stringtranslate.com

Производная лжи

В дифференциальной геометрии производная Ли ( / l / LEE ), названная в честь Софуса Ли Владиславом Слебодзинским , [1] [2] оценивает изменение тензорного поля (включая скалярные функции, векторные поля и одноформы ), вдоль поток , определяемый другим векторным полем. Это изменение является координатно-инвариантным, и поэтому производная Ли определена на любом дифференцируемом многообразии .

Функции, тензорные поля и формы можно дифференцировать по векторному полю. Если T — тензорное поле, а X — векторное поле, то производная Ли Т по X обозначается . Дифференциальный оператор является производным алгебры тензорных полей основного многообразия.

Производная Ли коммутирует со сжатием , а внешняя производная на дифференциальных формах .

Хотя в дифференциальной геометрии существует множество концепций получения производной, все они сходятся во мнении, когда дифференцируемое выражение является функцией или скалярным полем . Таким образом, в этом случае слово «Ложь» опускается и говорят просто о производной функции.

Производная Ли векторного поля Y относительно другого векторного поля X известна как « скобка Ли » X и Y и часто обозначается [ X , Y ] вместо . Пространство векторных полей образует алгебру Ли относительно этой скобки Ли. Производная Ли представляет собой бесконечномерное представление этой алгебры Ли в силу тождества

справедливо для любых векторных полей X и Y и любого тензорного поля T .

Рассматривая векторные поля как бесконечно малые генераторы потоков (т.е. одномерные группы диффеоморфизмов ) на M , производная Ли является дифференциалом представления группы диффеоморфизмов на тензорных полях, аналогично представлениям алгебры Ли как бесконечно малым представлениям , связанным с представлением группы в Теория групп Ли .

Существуют обобщения для спинорных полей, расслоений со связностью и векторнозначных дифференциальных форм .

Мотивация

«Наивная» попытка определить производную тензорного поля по векторному полю заключалась бы в том, чтобы взять компоненты тензорного поля и взять производную по направлению каждого компонента по векторному полю. Однако это определение нежелательно, поскольку оно не инвариантно при изменении системы координат , например, наивная производная, выраженная в полярных или сферических координатах , отличается от наивной производной компонентов в декартовых координатах . На абстрактном многообразии такое определение бессмысленно и плохо определено. В дифференциальной геометрии существуют три основных координатно-независимых понятия дифференцирования тензорных полей: производные Ли, производные по связностям и внешняя производная полностью антисимметричных ковариантных тензоров, т.е. дифференциальных форм . Основное различие между производной Ли и производной по связности состоит в том, что последняя производная тензорного поля по касательному вектору четко определена, даже если не указано, как продлить этот касательный вектор до векторного поля. . Однако связность требует выбора дополнительной геометрической структуры (например, римановой метрики или просто абстрактной связности ) на многообразии. Напротив, при взятии производной Ли не требуется никакой дополнительной структуры на многообразии, но нельзя говорить о производной Ли тензорного поля по одному касательному вектору, поскольку значение производной Ли тензора поле относительно векторного поля X в точке p зависит от значения X в окрестности точки p , а не только в самой точке p . Наконец, внешняя производная дифференциальных форм не требует каких-либо дополнительных выборов, а является лишь четко определенной производной дифференциальных форм (включая функции).

Определение

Производную Ли можно определить несколькими эквивалентными способами. Для простоты мы начнем с определения производной Ли, действующей на скалярные функции и векторные поля, прежде чем перейти к определению общих тензоров.

Производная (Лиева) функции

Определение производной функции на многообразии проблематично, поскольку разностный коэффициент не может быть определен, пока смещение не определено.

Производная Ли функции по векторному полю в точке — это функция

где – точка, в которую поток , определяемый векторным полем, отображает точку в момент времени. В окрестности – единственное решение системы

автономных (т.е. независимых от времени) дифференциальных уравнений первого порядка, с

Настройка идентифицирует производную Ли функции с производной по направлению .

Производная Ли векторного поля

Если X и Y являются векторными полями, то производная Ли Y относительно X также известна как скобка Ли X и Y и иногда обозначается . Существует несколько подходов к определению скобки Ли, все они эквивалентны. Мы перечисляем здесь два определения, соответствующие двум определениям векторного поля, данным выше:

Производная Ли тензорного поля

Определение с точки зрения потоков

Производная Ли — это скорость, с которой изменяется тензорное поле при деформации пространства, вызванной потоком.

Формально, пусть задано дифференцируемое (независимое от времени) векторное поле на гладком многообразии – соответствующий локальный поток. Поскольку является локальным диффеоморфизмом для каждого , он приводит к обратному образу тензорных полей . Для ковариантных тензоров это просто многолинейное расширение карты обратного преобразования.

Для контравариантных тензоров расширяется обратное

дифференциала . _ Следовательно, для каждого существует тензорное поле того же типа, что и 's.

Если это тензорное поле - или -типа, то производная Ли вдоль векторного поля определяется в точке как

Результирующее тензорное поле имеет тот же тип, что и s.


В более общем смысле, для каждого гладкого 1-параметрического семейства диффеоморфизмов, интегрирующих векторное поле в том смысле, что , имеется

Алгебраическое определение

Дадим теперь алгебраическое определение. Алгебраическое определение производной Ли тензорного поля следует из следующих четырех аксиом:

Аксиома 1. Производная Ли функции равна производной функции по направлению. Этот факт часто выражают формулой
Аксиома 2. Производная Ли подчиняется следующей версии правила Лейбница: для любых тензорных полей S и T имеем
Аксиома 3. Производная Ли подчиняется правилу Лейбница относительно сжатия :
Аксиома 4. Производная Ли коммутирует с внешней производной на функциях:

Если эти аксиомы верны, то применение производной Ли к отношению показывает, что

что является одним из стандартных определений скобки Ли .

Производная Ли, действующая на дифференциальную форму, является антикоммутатором внутреннего произведения с внешней производной. Итак, если α — дифференциальная форма,

Это легко сделать, проверив, что выражение коммутирует с внешней производной, является дифференцированием (будучи антикоммутатором градуированных дифференцирований) и правильно работает с функциями.

Явно, пусть T — тензорное поле типа ( p , q ) . Рассмотрим T как дифференцируемое полилинейное отображение гладких сечений α 1 , α 2 , ..., α p кокасательного расслоения T M и сечений X 1 , X 2 , ..., X q касательного расслоения TM , записанное T ( α 1 , α 2 , ..., X 1 , X 2 , ...) в R . Определим производную Ли от T вдоль Y по формуле

Эквивалентность аналитических и алгебраических определений можно доказать, используя свойства прямого продвижения и правила дифференцирования Лейбница. Производная Ли коммутирует со сжатием.

Производная Ли дифференциальной формы

Особенно важным классом тензорных полей является класс дифференциальных форм . Ограничение производной Ли на пространство дифференциальных форм тесно связано с внешней производной . И производная Ли, и внешняя производная пытаются по-разному уловить идею производной. Эти различия можно преодолеть, введя идею предмета интерьера , после чего отношения выпадают в виде тождества, известного как формула Картана . Формулу Картана также можно использовать как определение производной Ли в пространстве дифференциальных форм.

Пусть M — многообразие, а X — векторное поле на M. Пусть это ( k + 1) -форма , т.е. для каждой есть попеременная полилинейная карта из в действительные числа. Внутреннее произведение X и ω — это k -форма, определенная как

Дифференциальную форму также называют сжатием ω с X и

является a - антивыводом где – произведение клина на дифференциальные формы . То есть является R -линейным и

для и η — другая дифференциальная форма. Кроме того, для функции , то есть действительной или комплекснозначной функции на M , имеется

где обозначает произведение f и X. Взаимосвязь между внешними производными и производными Ли можно резюмировать следующим образом. Во-первых, поскольку производная Ли функции f относительно векторного поля X совпадает с производной по направлению X ( f ), она также совпадает с сокращением внешней производной f с X :

Для общей дифференциальной формы производная Ли также является сокращением, учитывая изменение X :

Это тождество известно под разными названиями: формула Картана , формула гомотопии Картана или магическая формула Картана . Подробности смотрите в разделе «Продукт для интерьера» . Формулу Картана можно использовать как определение производной Ли дифференциальной формы. Формула Картана показывает, в частности, что

Производная Ли также удовлетворяет соотношению

Координатные выражения

В обозначениях локальных координат для тензорного поля типа ( r , s ) производная Ли вдоль равна

здесь обозначение означает взятие частной производной по координате . В качестве альтернативы, если мы используем соединение без кручения (например, соединение Леви Чивита ), то частную производную можно заменить ковариантной производной , что означает замену (путем злоупотребления обозначениями) , где являются коэффициентами Кристоффеля .

Производная Ли тензора — это другой тензор того же типа, т.е. хотя отдельные члены выражения зависят от выбора системы координат, выражение в целом приводит к тензору

который не зависит от какой-либо системы координат и того же типа, что и .

Определение можно распространить и на тензорные плотности . Если T — тензорная плотность некоторого вещественнозначного веса w (например, объемная плотность веса 1), то его производная Ли — это тензорная плотность того же типа и веса.

Обратите внимание на новый термин в конце выражения.

Для линейной связи производная Ли вдоль равна [3]

Примеры

Для ясности мы теперь покажем следующие примеры в обозначениях локальных координат .

Для скалярного поля имеем:

.

Следовательно, для скалярного и векторного полей соответствующая производная Ли принимает вид

В качестве примера дифференциальной формы более высокого ранга рассмотрим 2-форму и векторное поле из предыдущего примера. Затем,

Еще несколько абстрактных примеров.

.

Следовательно, для ковекторного поля , т. е. дифференциальной формы , имеем:

Коэффициент последнего выражения является выражением локальной координаты производной Ли.

Для ковариантного тензорного поля ранга 2 имеем:

Если – симметричный метрический тензор, он параллелен по отношению к связи Леви-Чивита (она же ковариантная производная ), и становится плодотворным использовать эту связь. Это приводит к замене всех производных ковариантными производными, что дает

Характеристики

Производная Ли обладает рядом свойств. Пусть – алгебра функций, определенных на многообразии M . Затем

является выводом на алгебре . То есть является ли R -линейным и

Точно так же это вывод о том, где находится множество векторных полей на M (см. Теорему 6 из статьи: Ничита, Ф.Ф. Теории объединения: новые результаты и примеры. Аксиомы 2019, 8, 60):

что также можно записать в эквивалентных обозначениях

где символ тензорного произведения используется, чтобы подчеркнуть тот факт, что произведение функции на векторное поле берется по всему многообразию.

Дополнительные свойства соответствуют свойствам скобки Ли . Так, например, рассматриваемый как вывод на векторном поле,

можно обнаружить, что вышеизложенное является просто тождеством Якоби . Таким образом, получается важный результат: пространство векторных полей над M , снабженное скобкой Ли, образует алгебру Ли .

Производная Ли также обладает важными свойствами при воздействии на дифференциальные формы. Пусть α и β — две дифференциальные формы на M , и пусть X и Y — два векторных поля. Затем

Обобщения

Различные обобщения производной Ли играют важную роль в дифференциальной геометрии.

Производная Ли спинорного поля

Определение производных Ли спиноров вдоль общих векторных полей пространства-времени, не обязательно киллинговых , на общем (псевдо) римановом многообразии было уже предложено в 1971 году Иветт Косман . [4] Позже ей была предоставлена ​​геометрическая основа, которая оправдывает ее специальные рекомендации в рамках общей структуры производных Ли на расслоениях [5] в явном контексте калибровочных натуральных расслоений, которые оказываются наиболее подходящей ареной для (калибровочных -ковариантные) теории поля. [6]

В данном спиновом многообразии , то есть в римановом многообразии , допускающем спиновую структуру , производная Ли спинорного поля может быть определена, сначала определив ее относительно бесконечно малых изометрий (векторных полей Киллинга) через локальное выражение Андре Лихнеровича , заданное в 1963 году: [7]

где предполагается , что это векторное поле Киллинга , а – матрицы Дирака .

Тогда можно распространить определение Лихнеровича на все векторные поля (общие бесконечно малые преобразования), сохранив локальное выражение Лихнеровича для общего векторного поля , но явно взяв только антисимметричную часть . [4] Более подробно, локальное выражение Косманна, данное в 1972 году, таково: [4]

где коммутатор, внешняя производная , двойственная форма 1, соответствующая метрике (т.е. с пониженными индексами), и умножение Клиффорда.

Стоит отметить, что спинорная производная Ли не зависит от метрики, а значит, и от связности . Это не очевидно из правой части локального выражения Космана, поскольку правая часть, по-видимому, зависит от метрики через спиновую связь (ковариантную производную), дуализацию векторных полей (понижение индексов) и уравнение Клиффорда. умножение на спинорном расслоении . Это не так: величины в правой части локального выражения Косманна объединяются так, что все члены, зависящие от метрики и связи, сокращаются.

Чтобы лучше понять давно обсуждаемую концепцию лиевой производной спинорных полей, можно обратиться к оригинальной статье [8] [9] , где определение лиевой производной спинорных полей помещено в более общую структуру теории теория лиевых производных сечений расслоений и прямой подход Ю. Космана к спинорному случаю обобщены на калибровочные натуральные расслоения в форме новой геометрической концепции, названной лифтом Космана .

Ковариантная производная Ли

Если у нас есть главное расслоение над многообразием M со структурной группой G и мы выбираем X как ковариантное векторное поле как сечение касательного пространства главного расслоения (т. е. оно имеет горизонтальные и вертикальные компоненты), то ковариантное Производная Ли — это просто производная Ли по X по главному расслоению.

Теперь, если нам дано векторное поле Y над M (но не главный расслоение), но у нас также есть соединение над основным расслоением, мы можем определить векторное поле X над основным расслоением так, чтобы его горизонтальный компонент соответствовал Y и его вертикальная составляющая согласуется со связью. Это ковариантная производная Ли.

Подробности смотрите в форме подключения .

Производная Нийенхейса – Ли

Другое обобщение, принадлежащее Альберту Нийенхейсу , позволяет определить производную Ли дифференциальной формы вдоль любого сечения расслоения Ωk ( M , TM ) дифференциальных форм со значениями в касательном расслоении. Если K  ∈ Ω k ( M , TM ) и α — дифференциальная p -форма, то можно определить внутреннее произведение i K α форм K и α. Производная Нийенхейса – Ли тогда является антикоммутатором внутреннего произведения и внешней производной:

История

В 1931 году Владислав Слебодзинский представил новый дифференциальный оператор, позже названный Дэвидом ван Данцигом оператором вывода Ли, который можно применять к скалярам, ​​векторам, тензорам и аффинным связностям и который оказался мощным инструментом при изучении групп автоморфизмов. .

Производные Ли общих геометрических объектов (т. е. сечений натуральных расслоений ) изучались А. Нийенхейсом , Ю. Таширо и К. Яно .

В течение достаточно долгого времени физики использовали производные Ли, не обращаясь к работам математиков. В 1940 году Леон Розенфельд [10] — а до него (в 1921 году [11] ) Вольфганг Паули [12] — ввёл то, что он назвал «локальной вариацией» геометрического объекта, вызванной бесконечно малым преобразованием координат, порождённым векторным полем. . Можно легко доказать, что это так .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Траутман, А. (2008). «Заметки об истории понятия дифференцирования Ли». В Крупковой О.; Сондерс, диджей (ред.). Вариации, геометрия и физика: В честь шестидесятипятилетия Деметры Крупки . Нью-Йорк: Нова Сайенс. стр. 297–302. ISBN 978-1-60456-920-9.
  2. ^ Слебодзинский, В. (1931). «Сюр-ле-уравнения Гамильтона». Бык. акад. Рой. Д. Бельг . 17 (5): 864–870.
  3. ^ Яно, К. (1957). Теория производных Ли и ее приложения. Северная Голландия. п. 8. ISBN 978-0-7204-2104-0.
  4. ^ abc Косманн, Ю. (1971). «Dérivées de Lie des spineurs». Анна. Мат. Приложение Пура. 91 (4): 317–395. дои : 10.1007/BF02428822. S2CID  121026516.
  5. ^ Траутман, А. (1972). «Инвариантность лагранжевых систем». В О'Рейфертай, Л. (ред.). Общая теория относительности: статьи в честь Дж. Л. Синджа . Оксфорд: Кларенден Пресс. п. 85. ИСБН 0-19-851126-4.
  6. ^ Фатибене, Л.; Франкавилья, М. (2003). Естественный и калибровочный естественный формализм для классических теорий поля . Дордрехт: Клювер Академик.
  7. ^ Лихнерович, А. (1963). «Гармоники Spineurs». ЧР акад. наук. Париж . 257 : 7–9.
  8. ^ Фатибене, Л.; Феррарис, М.; Франкавилья, М.; Година, М. (1996). «Геометрическое определение производной Ли для спинорных полей». В Яниське, Дж.; Коларж, И.; Словак, Дж. (ред.). Материалы 6-й Международной конференции по дифференциальной геометрии и ее приложениям, 28 августа – 1 сентября 1995 г. (Брно, Чехия) . Брно: Университет Масарика. стр. 549–558. arXiv : gr-qc/9608003v1 . Бибкод : 1996gr.qc.....8003F. ISBN 80-210-1369-9.
  9. ^ Година, М.; Маттеуччи, П. (2003). «Редуктивные G-структуры и производные Ли». Журнал геометрии и физики . 47 (1): 66–86. arXiv : математика/0201235 . Бибкод : 2003JGP....47...66G. дои : 10.1016/S0393-0440(02)00174-2. S2CID  16408289.
  10. ^ Розенфельд, Л. (1940). «Sur le tenseur d'impulsion-énergie». Мемуары акад. Рой. Д. Бельг . 18 (6): 1–30.
  11. ^ Книга Паули по теории относительности.
  12. ^ Паули, В. (1981) [1921]. Теория относительности (Первое изд.). Нью-Йорк: Дувр. ISBN 978-0-486-64152-2. См. раздел 23.

Рекомендации

Внешние ссылки