Английская гражданская война была серией гражданских войн и политических махинаций между роялистами и парламентариями в Королевстве Англии [b] с 1642 по 1651 год. Часть более обширных Войн Трех Королевств 1639—1653 годов , борьба состояла из Первой английской гражданской войны и Второй английской гражданской войны . Англо-шотландская война 1650—1652 годов иногда упоминается как Третья английская гражданская война.
Хотя конфликты в трех королевствах Англии, Шотландии и Ирландии имели сходства, у каждого были свои собственные специфические проблемы и цели. Первая гражданская война в Англии велась в основном из-за правильного баланса сил между парламентом и Карлом I. Она закончилась в июне 1646 года поражением роялистов и арестом короля.
Однако победа выявила парламентские разногласия по поводу характера политического урегулирования. Подавляющее большинство пошло на войну в 1642 году, чтобы утвердить право парламента участвовать в управлении, а не упразднить монархию, что означало отказ Карла пойти на уступки, приведший к тупиковой ситуации. Обеспокоенность политическим влиянием радикалов в Армии Новой Модели , таких как Оливер Кромвель, привела к союзу между умеренными парламентариями и роялистами, поддержанными ковенантерами. Поражение роялистов во Второй гражданской войне в Англии в 1648 году привело к казни Карла I в январе 1649 года и созданию Содружества Англии .
В 1650 году Карл II был коронован королем Шотландии в обмен на согласие создать пресвитерианскую церковь в Англии и Шотландии. Последующая англо-шотландская война закончилась победой парламентариев в Вустере 3 сентября 1651 года. И Ирландия, и Шотландия были включены в Содружество, и Британия стала унитарным государством до Реставрации Стюартов в 1660 году.
Термин «Английская гражданская война» чаще всего появляется в единственном числе, но историки часто делят конфликт на две или три отдельные войны. Они не ограничивались одной Англией , поскольку Уэльс (который был присоединен к Королевству Англии ) был затронут той же политической нестабильностью. Конфликты также включали войны с Шотландией и Ирландией и гражданские войны внутри них. Некоторые историки отдавали предпочтение термину «Британские гражданские войны». С Реставрации до 19 века общепринятой фразой для гражданских войн было «мятеж» или «великое восстание». [2]
Войны, охватившие все четыре страны, известны как Войны трех королевств . В начале 19 века сэр Вальтер Скотт назвал их «Великой гражданской войной». [3] Энциклопедия Британника 1911 года назвала серию конфликтов «Великим восстанием». [4] Некоторые историки, особенно марксисты, такие как Кристофер Хилл (1912–2003), отдавали предпочтение термину « Английская революция ». [5]
У каждой стороны был географический оплот, так что меньшинства были вынуждены молчать или бежали. Роялистские районы включали сельскую местность, графства, соборный город Оксфорд и менее экономически развитые районы северной и западной Англии. Силы парламента охватывали промышленные центры, порты и экономически развитые регионы южной и восточной Англии, включая оставшиеся соборные города (кроме Йорка, Честера, Вустера). Лейси Болдуин Смит говорит: «слова «населенный», «богатый» и «мятежный», казалось, шли рука об руку». [6] [7]
Многие офицеры и ветераны-солдаты сражались в европейских войнах, в частности в Восьмидесятилетней войне между испанцами и голландцами, которая началась в 1568 году, а также на ранних этапах Тридцатилетней войны , которая началась в 1618 году и закончилась в 1648 году. [8]
Война была беспрецедентного масштаба для англичан. В течение сезонов кампаний на поле боя находилось от 120 000 до 150 000 солдат, что составляло большую долю населения, чем сражалось в Германии в Тридцатилетней войне . [9]
Основная тактика боя стала известна как пехота с пиками и выстрелами . Две стороны выстраивались друг напротив друга, с пехотными бригадами мушкетеров в центре. Они были вооружены фитильными мушкетами, неточным оружием, которое, тем не менее, могло быть смертельным на расстоянии до 300 ярдов. Мушкетеры выстраивались в три ряда глубиной, первый стоял на коленях, второй приседал, а третий стоял. Иногда войска разделялись на две группы, позволяя одной перезаряжать, пока другая стреляла. [10] [ нужна страница ] Среди мушкетеров были пикинеры, вооруженные пиками длиной от 12 футов (4 м) до 18 футов (5,5 м), чьей главной целью была защита мушкетеров от атак кавалерии. По обе стороны от пехоты располагалась кавалерия, с правым крылом во главе с генерал-лейтенантом и левым — генерал-интендантом . Его главной целью было разгромить кавалерию противника, а затем развернуться и подавить его пехоту. [11] [ нужен лучший источник ] [12] [ нужна страница ]
Мастерство и скорость роялистских кавалеристов на лошадях привели ко многим ранним победам. Принц Руперт , командующий королевской кавалерией, использовал тактику, усвоенную во время сражений в голландской армии, когда кавалерия на полной скорости атаковала пехоту противника, стреляя из пистолетов непосредственно перед ударом. [11] [13] [ нужна страница ]
Однако с Оливером Кромвелем и введением более дисциплинированной Новой модели армии , группа дисциплинированных пикинеров будет стоять на своем, что может иметь сокрушительный эффект. Роялистская кавалерия имела тенденцию преследовать отдельные цели после первоначальной атаки, оставляя свои силы рассеянными и уставшими, тогда как кавалерия Кромвеля была медленнее, но лучше дисциплинирована. [11] Обученная действовать как единое целое, она продолжала одерживать множество решающих побед. [14]
Английская гражданская война разразилась в 1642 году, менее чем через 40 лет после смерти королевы Елизаветы I. Елизавету сменил ее двоюродный брат, дважды отставленный , король Шотландии Яков VI , как Яков I Английский, создав первую личную унию Шотландского и Английского королевств . [c] Будучи королем Шотландии, Яков привык к слабой парламентской традиции Шотландии с тех пор, как взял под контроль шотландское правительство в 1583 году, так что, приняв власть к югу от границы, новый король Англии был оскорблен ограничениями, которые английский парламент пытался наложить на него в обмен на деньги. Следовательно, личная расточительность Якова, которая привела к тому, что он постоянно испытывал нехватку денег, означала, что ему приходилось прибегать к внепарламентским источникам дохода. Более того, растущая инфляция в этот период означала, что, хотя парламент предоставлял королю ту же номинальную стоимость субсидии, доход на самом деле стоил меньше. [15]
Эта экстравагантность была смягчена миролюбивым нравом Якова, так что к моменту восшествия на престол его сына Карла I в 1625 году оба королевства пережили относительный мир, как внутренний, так и в отношениях друг с другом. Чарльз последовал мечте своего отца, надеясь объединить королевства Англии, Шотландии и Ирландии в единое королевство. [16] Многие английские парламентарии с подозрением отнеслись к такому шагу, опасаясь, что такое новое королевство может разрушить старые английские традиции, которые связывали английскую монархию. [ необходимо разъяснение ] Поскольку Яков описал королей как «маленьких богов на Земле», избранных Богом для правления в соответствии с доктриной Божественного права королей , а Чарльз разделял позицию своего отца, подозрения парламентариев имели некоторое обоснование. [17]
В то время парламент Англии не играл большой постоянной роли в английской системе правления. Вместо этого он функционировал как временный консультативный комитет и созывался только тогда, когда монарх считал нужным. После созыва дальнейшее существование парламента зависело от воли короля, поскольку он мог быть распущен им в любое время.
Однако, несмотря на эту ограниченную роль, парламент на протяжении столетий приобретал фактические полномочия достаточной значимости, чтобы монархи не могли просто игнорировать их бесконечно. Для монарха самой незаменимой властью парламента была его способность собирать налоговые поступления, намного превышающие все другие источники доходов, имеющиеся в распоряжении короны. К XVII веку полномочия парламента по сбору налогов стали вытекать из того факта, что дворянство было единственным слоем общества, имеющим возможность и полномочия собирать и перечислять наиболее значимые формы налогообложения, доступные тогда на местном уровне. Таким образом, если король хотел обеспечить бесперебойный сбор доходов, ему требовалось сотрудничество дворянства. Несмотря на всю юридическую власть короны, ее ресурсы были ограничены любым современным стандартом в той степени, что если дворянство отказывалось собирать налоги короля в национальном масштабе, у короны не было практических средств принудить их.
С тринадцатого века монархи приказали избирать представителей для заседаний в Палате общин , причем большинство избирателей были владельцами собственности, хотя в некоторых потваллоперских городках каждый мужчина-домохозяин мог голосовать. Собираясь вместе с Палатой лордов , эти избранные представители образовывали парламент. Таким образом, концепция парламентов позволяла представителям класса владельцев собственности встречаться, в первую очередь, по крайней мере с точки зрения монарха, для одобрения любых налогов, которые монарх желал собрать. В ходе этого процесса представители могли обсуждать и принимать статуты или акты . Однако у парламента не было полномочий навязывать свою волю монарху; его единственным рычагом была угроза удержания финансовых средств, необходимых для реализации его планов. [18]
Многие были обеспокоены женитьбой Карла в 1625 году на римско-католической французской принцессе Генриетте Марии . Парламент отказался предоставить ему традиционное право собирать таможенные пошлины на все время его правления, решив вместо этого предоставить его только на временной основе и вести с ним переговоры. [19]
Тем временем Чарльз решил отправить экспедиционный корпус, чтобы освободить французских гугенотов , которых французские королевские войска держали в осаде в Ла-Рошели . Такая военная поддержка протестантов на континенте потенциально смягчала опасения по поводу женитьбы короля на католичке. Однако настойчивое желание Чарльза передать командование английскими войсками своему непопулярному королевскому фавориту Джорджу Вильерсу, герцогу Бекингему , подорвало эту поддержку. К несчастью для Чарльза и Бекингема, экспедиция по освобождению потерпела фиаско (1627), [20] и парламент, уже враждебно настроенный к Бекингему из-за его монополии на королевское покровительство , начал процедуру импичмента против него. [21] Чарльз ответил роспуском парламента. Это спасло Бекингема, но подтвердило впечатление, что Чарльз хотел избежать парламентского контроля над своими министрами. [21]
Распустив парламент и не имея возможности собрать деньги без него, король собрал новый в 1628 году. (Среди избранных членов были Оливер Кромвель , Джон Хэмпден [ 22] и Эдвард Коук .) Новый парламент составил Петицию о праве , которую Карл принял в качестве уступки, чтобы получить свою субсидию. [23] Петиция ссылалась на Великую хартию вольностей [24], но не предоставляла ему права на тоннаж и фунт , которые Карл собирал без разрешения парламента с 1625 года. [25] Еще несколько активных членов оппозиции были заключены в тюрьму, что вызвало возмущение; [25] один из них, Джон Элиот , впоследствии умер в тюрьме и стал считаться мучеником за права парламента. [26]
Карл избегал созыва парламента в течение следующего десятилетия, периода, известного как « личное правление Карла I », или, по мнению его критиков, как «Одиннадцатилетняя тирания». [27] В этот период политика Карла определялась его нехваткой денег. Прежде всего, чтобы избежать парламента, королю нужно было избежать войны. Карл заключил мир с Францией и Испанией, фактически положив конец участию Англии в Тридцатилетней войне . Однако этого самого по себе было далеко не достаточно, чтобы сбалансировать финансы короны.
Не имея возможности собрать доход без парламента и не желая его созывать, Карл прибегнул к другим средствам. Одним из них было возрождение конвенций, часто устаревших. Например, неявка и неполучение рыцарского звания на коронацию Карла стали штрафным правонарушением, штраф выплачивался короне. Король также пытался собрать доход с помощью корабельных денег , требуя в 1634–1636 годах, чтобы внутренние английские графства платили налог на Королевский флот , чтобы противостоять угрозе каперов и пиратов в Ла-Манше. [22] Установленный закон поддерживал политику прибрежных графств и внутренних портов, таких как Лондон, выплачивающих корабельные деньги в случае необходимости, но это не применялось к внутренним графствам ранее. [22]
Власти игнорировали его на протяжении столетий, и многие считали его еще одним внепарламентским, незаконным налогом, [28] что побудило некоторых видных деятелей отказаться платить его. Чарльз издал приказ против Джона Хэмпдена за его неуплату, и хотя пять судей, включая сэра Джорджа Кроука, поддержали Хэмпдена, семь судей вынесли решение в пользу короля в 1638 году. [22] Штрафы, налагаемые на людей, которые отказывались платить корабельные деньги и выступали против их незаконности, вызвали всеобщее возмущение. [28]
Во время своего «личного правления» Карл вызвал наибольшее недовольство своими религиозными мерами. Он верил в высокое англиканство , сакраментальную версию Церкви Англии , теологически основанную на арминианстве , вероучение, которое разделял его главный политический советник, архиепископ Уильям Лод . [29] В 1633 году Карл назначил Лода архиепископом Кентерберийским и начал делать церковь более церемониальной, заменив деревянные причастные столы каменными алтарями. [30] Пуритане обвинили Лода в повторном введении католицизма, и когда они пожаловались, он приказал их арестовать. В 1637 году Джону Баствику , Генри Бертону и Уильяму Принну отрезали уши за написание памфлетов, критикующих взгляды Лода, — редкое наказание для джентльменов , вызвавшее гнев. [31] Более того, церковные власти возродили статуты времен Елизаветы I о посещении церкви и штрафовали пуритан за непосещение англиканских служб. [32]
Конец независимого правления Карла наступил, когда он попытался применить ту же религиозную политику в Шотландии. Церковь Шотландии , неохотно епископальная по своей структуре, имела независимые традиции. [33] Карл хотел единой церкви по всей Британии [34] и ввел новую, высокую англиканскую версию английской Книги общей молитвы в Шотландии в середине 1637 года. Это встретило яростное сопротивление. В Эдинбурге вспыхнул бунт, [35] который , по легенде, мог быть начат в соборе Святого Джайлса Дженни Геддес . В феврале 1638 года шотландцы сформулировали свои возражения против королевской политики в Национальном пакте [36] . Этот документ принял форму «лояльного протеста», отвергая все нововведения, которые не были предварительно проверены свободными парламентами и генеральными ассамблеями церкви.
Весной 1639 года король Карл I сопровождал свои войска к шотландской границе, чтобы положить конец восстанию, известному как Война епископов , [37] но после безрезультатной кампании он принял предложенное шотландцами перемирие: Умиротворение Берика . Это перемирие оказалось временным, и в середине 1640 года последовала вторая война. Шотландская армия разбила силы Карла на севере, а затем захватила Ньюкасл . [38] В конце концов Карл согласился не вмешиваться в религию Шотландии.
Карлу нужно было подавить восстание в Шотландии, но у него не было достаточно средств, чтобы сделать это. Ему нужно было искать деньги у недавно избранного английского парламента в 1640 году. [39] Его фракция большинства, возглавляемая Джоном Пимом , использовала этот призыв к деньгам как шанс обсудить претензии к короне и выступить против идеи английского вторжения в Шотландию. Карл возразил против этого оскорбления величества (оскорбления правителя) и, после того как переговоры ни к чему не привели, распустил парламент всего через несколько недель; отсюда его название « Короткий парламент ». [39]
Без поддержки парламента Карл снова напал на Шотландию, нарушив перемирие в Бервике, и потерпел полное поражение. Шотландцы продолжили вторжение в Англию, оккупировав Нортумберленд и Дарем . [39] Тем временем, другой главный советник Карла, Томас Уэнтворт, 1-й виконт Уэнтворт , в 1632 году занял должность лорда-депутата Ирландии, [40] и принес столь необходимые доходы для Карла, убедив ирландское католическое дворянство платить новые налоги в обмен на обещанные религиозные уступки. [41]
В 1639 году Чарльз отозвал Уэнтворта в Англию и в 1640 году сделал его графом Страффордом, пытаясь добиться от него аналогичных результатов в Шотландии. [40] На этот раз он оказался менее успешным, и английские войска бежали с поля боя при второй встрече с шотландцами в 1640 году. [40] Почти вся Северная Англия была оккупирована, и Чарльз был вынужден платить 850 фунтов стерлингов в день, чтобы удерживать шотландцев от продвижения. Если бы он этого не сделал, они бы разграбили и сожгли города и поселки Северной Англии. [42]
Все это поставило Чарльза в отчаянное финансовое положение. Как король Шотландии, он должен был найти деньги, чтобы заплатить шотландской армии в Англии; как король Англии, он должен был найти деньги, чтобы заплатить и оснастить английскую армию для защиты Англии. Его средства увеличения английских доходов без английского парламента были критически далеки от достижения этой цели. [23] На этом фоне и в соответствии с советом Magnum Concilium ( Палата лордов , но без Палаты общин , то есть не парламент), Чарльз наконец уступил давлению и созвал еще один английский парламент в ноябре 1640 года. [37]
_Assembled_at_Westminster_1640.jpg/1280px-Platform_of_the_Lower_House_of_this_Present_Parliament_(of_England)_Assembled_at_Westminster_1640.jpg)
Новый парламент оказался еще более враждебным к Чарльзу, чем его предшественник. Он немедленно начал обсуждать жалобы на него и его правительство, во главе с Пимом и Хэмпденом ( известным корабельными деньгами ). Они воспользовались возможностью, предоставленной проблемами короля, чтобы навязать ему различные реформаторские меры, в том числе многие с ярко выраженной «антипапистской» тематикой. [ 43] Члены приняли закон, гласящий, что новый парламент будет собираться не реже одного раза в три года, без призыва короля, если это необходимо. Были приняты другие законы, запрещающие королю вводить налоги без согласия парламента, а позже парламент получил контроль над министрами короля. [43]
Наконец, парламент принял закон, запрещающий королю распускать его без его согласия, даже если прошло три года. Эти законы приравнивались к огромному увеличению парламентской власти. С тех пор этот парламент был известен как Долгий парламент . Однако парламент попытался предотвратить конфликт, потребовав от всех взрослых подписать Протестацию , клятву верности Карлу. [d]
В начале Долгого парламента палата единогласно обвинила Томаса Уэнтворта, графа Страффорда , в государственной измене и других преступлениях и проступках. Генри Вейн Младший предоставил доказательства предполагаемого ненадлежащего использования Страффордом армии в Ирландии, утверждая, что он поощрял короля использовать свои силы, собранные в Ирландии, чтобы запугать Англию и заставить ее подчиниться. Эти доказательства были получены от отца Вейна, Генри Вейна Старшего , члена Тайного совета короля, который отказался подтвердить их в парламенте из лояльности к Чарльзу. 10 апреля 1641 года дело Пима потерпело крах, но Пим напрямую обратился к Младшему Вейну с просьбой предоставить копию записок из Тайного совета короля, обнаруженных Младшим Вейном и тайно переданных Пиму, к великому огорчению Старшего Вейна. [44] В этих записях содержались доказательства того, что Страффорд сказал королю: «Сэр, вы выполнили свой долг, а ваши подданные не справились со своим; и поэтому вы освобождены от правил правления и можете обеспечивать себя чрезвычайными способами; у вас есть армия в Ирландии, с помощью которой вы можете покорить королевство». [45] [46] [47]
Пим немедленно инициировал законопроект об оспаривании, в котором утверждалась вина Страффорда и требовалось, чтобы он был казнен. [47] В отличие от обвинительного приговора в судебном деле, оспариванию не требовалось юридического бремени доказательств , но требовалось одобрение короля. Однако Чарльз гарантировал Страффорду, что он не подпишет документ об оспаривании, без чего законопроект не мог быть принят. [48] Более того, лорды выступили против суровости смертного приговора Страффорду. Однако возросшая напряженность и заговор в армии в поддержку Страффорда начали влиять на ход решения вопроса. [48]
21 апреля Палата общин приняла законопроект (204 за, 59 против и 250 воздержались) [49] , и Лорды согласились. Чарльз, все еще возмущенный тем, как Палата общин обошлась с Бекингемом, отказался дать свое согласие. Сам Страффорд, надеясь предотвратить надвигающуюся войну, написал королю и попросил его пересмотреть свое решение. [50] Чарльз, опасаясь за безопасность своей семьи, подписал законопроект 10 мая. [49] Страффорд был обезглавлен два дня спустя. [51] Тем временем и парламент, и король согласились на независимое расследование участия короля в заговоре Страффорда.
Затем в мае 1641 года Долгий парламент принял Трехгодичный акт 1640 года , также известный как Акт о роспуске, на который королевское согласие было легко получено. [52] [53] Трехгодичный акт требовал, чтобы парламент созывался не реже одного раза в три года. Когда король не мог выпустить надлежащий призыв, члены могли собираться самостоятельно. Этот акт также запрещал судовые деньги без согласия парламента, штрафы в виде лишения рыцарства и принудительные займы. Монополии были резко сокращены, суды Звездной палаты и Высокой комиссии были упразднены Актом о хабеас корпусе 1640 года и Трехгодичным актом соответственно. [54]
Все оставшиеся формы налогообложения были легализованы и регулировались Законом о тоннаже и фунте 1640 года . [55] 3 мая парламент постановил Протестацию , критикуя «злые советы» правительства Карла, в соответствии с которым подписавшие петицию обязались защищать «истинную реформированную религию», парламент, а также личность, честь и имущество короля. В течение мая Палата общин инициировала несколько законопроектов, критикующих епископов и епископальное движение в целом, каждый раз отклоненных в Палате лордов. [56] [50]
Чарльз и его парламент надеялись, что казнь Страффорда и протестантство положат конец движению к войне, но на самом деле они поощряли его. Чарльз и его сторонники продолжали возмущаться требованиями парламента, а парламентарии продолжали подозревать Чарльза в желании навязать епископализм и неограниченное королевское правление военной силой. Через несколько месяцев ирландские католики, опасаясь возрождения протестантской власти, нанесли удар первыми , и вскоре вся Ирландия погрузилась в хаос. [57] Ходили слухи, что король поддерживает ирландцев, и пуританские члены Палаты общин вскоре начали бормотать, что это пример судьбы, которую Чарльз уготовил для них всех. [58]
4 января 1642 года Чарльз, сопровождаемый 400 солдатами, вошел в Палату общин и попытался арестовать пятерых членов по обвинению в измене. [59] Члены узнали о его приближении и сбежали. Чарльз не только не смог их арестовать, но и настроил против себя еще больше людей. [60]
Летом 1642 года эти национальные проблемы помогли поляризовать мнение, положив конец нерешительности относительно того, какую сторону поддерживать или какие действия предпринимать. Оппозиция Чарльзу также возникла из-за многих местных обид. Например, навязанные схемы дренажа в Фенс нарушили жизнь тысяч людей после того, как король заключил ряд контрактов на дренаж. [61] Многие считали короля безразличным к общественному благосостоянию, и это сыграло свою роль в привлечении большей части восточной Англии в лагерь парламентариев. Это мнение привело с собой таких людей, как граф Манчестер и Оливер Кромвель , каждый из которых был заметным противником короля во время войны. Напротив, один из ведущих подрядчиков по дренажу, граф Линдси , должен был умереть, сражаясь за короля в битве при Эджхилле . [62]
В начале января 1642 года, через несколько дней после того, как ему не удалось захватить пятерых членов Палаты общин, Чарльз, опасаясь за безопасность своей семьи и свиты, покинул Лондон и направился на север страны. [63]
Дальнейшие частые переговоры по переписке между королем и Долгим парламентом, вплоть до начала лета, оказались безрезультатными. 1 июня 1642 года [64] английские лорды и общины одобрили список предложений, известных как Девятнадцать предложений . В этих требованиях парламент добивался большей доли власти в управлении королевством. До конца месяца король отклонил предложения.
В течение лета города и поселки заявляли о своих симпатиях к той или иной фракции: например, гарнизон Портсмута под командованием сэра Джорджа Горинга высказался за короля, [65] но когда Чарльз попытался получить оружие из Кингстона-апон-Халла , хранилища оружия, которое использовалось в предыдущих шотландских кампаниях, сэр Джон Хотэм , военный губернатор, назначенный парламентом в январе, отказался позволить Чарльзу войти в город, [66] а когда Чарльз позже вернулся с большим количеством людей, Хотэм прогнал их . [67] Чарльз выдал ордер на арест Хотэма как предателя, но был бессилен его исполнить. В течение всего лета напряженность росла, и в нескольких местах происходили драки, первая смерть в результате конфликта произошла в Манчестере . [67] [68]
В начале конфликта большая часть страны оставалась нейтральной, хотя Королевский флот и большинство английских городов поддерживали парламент, в то время как король нашел заметную поддержку в сельских общинах. Война быстро распространилась и в конечном итоге охватила все слои общества. Многие районы пытались оставаться нейтральными. Некоторые сформировали отряды Clubmen , чтобы защитить свои населенные пункты от худших эксцессов армий обеих сторон, [69] но большинство сочло невозможным противостоять и королю, и парламенту.
С одной стороны, король и его сторонники боролись за традиционное управление церковью и государством. С другой стороны, большинство парламентариев изначально взялись за оружие, чтобы защитить то, что они считали традиционным балансом управления церковью и государством, который плохие советы, полученные королем от его советников, подорвали до и во время «Одиннадцатилетней тирании». Взгляды членов парламента варьировались от безоговорочной поддержки короля — в какой-то момент во время Первой гражданской войны в Оксфордском парламенте короля собралось больше членов Палаты общин и лордов , чем в Вестминстере — до радикалов, которые добивались крупных реформ в религиозной независимости и перераспределении власти на национальном уровне.
После разгрома в Халле Чарльз двинулся в Ноттингем , подняв там королевский штандарт 22 августа 1642 года. [70] В то время у Чарльза было около 2000 кавалеристов и небольшое количество йоркширских пехотинцев, и, используя архаичную систему Комиссии по вооружению , [71] его сторонники начали формировать большую армию вокруг штандарта. Чарльз двинулся в западном направлении, сначала в Стаффорд , затем в Шрусбери , поскольку поддержка его дела казалась особенно сильной в районе долины Северн и в Северном Уэльсе. [72] Проезжая через Веллингтон , он заявил в том, что стало известно как « Декларация Веллингтона », что он будет поддерживать «протестантскую религию, законы Англии и свободу парламента». [73]
Парламентарии, выступавшие против короля, не оставались пассивными в этот предвоенный период. Как и в Халле, они приняли меры по обеспечению безопасности стратегических городов, назначив на должности людей, симпатизировавших их делу. 9 июня они проголосовали за создание армии из 10 000 добровольцев и назначили Роберта Деверё, 3-го графа Эссекса, ее командующим три дня спустя. [74] Он получил приказ «спасти особу Его Величества, а также особы принца [Уэльского] и герцога Йоркского [Якова II] из рук тех отчаявшихся людей, которые были рядом с ними». [75] Лорд -лейтенант , которого назначил парламент, использовал Указ о милиции , чтобы приказать милиции присоединиться к армии Эссекса. [76]
Через две недели после того, как король поднял свой штандарт в Ноттингеме, Эссекс повел свою армию на север к Нортгемптону , [77] получая поддержку по пути (включая отряд хантингдонширской кавалерии, сформированный и под командованием Оливера Кромвеля). [e] К середине сентября силы Эссекса выросли до 21 000 пехотинцев и 4 200 кавалеристов и драгунов . 14 сентября он двинул свою армию в Ковентри , а затем на север Котсуолдса , [ 79] стратегия, которая поместила ее между роялистами и Лондоном. Поскольку численность обеих армий теперь составляла десятки тысяч, и между ними был только Вустершир , было неизбежно, что кавалерийские разведывательные отряды рано или поздно встретятся. Это произошло в первой крупной стычке Гражданской войны, когда отряд из примерно 1000 кавалеристов-роялистов под командованием принца Руперта , немецкого племянника короля и одного из выдающихся кавалерийских командиров войны, [80] разбил отряд парламентской кавалерии под командованием полковника Джона Брауна в битве при мосту Поуик , который пересекал реку Тем недалеко от Вустера . [81]
Руперт отступил в Шрусбери, где военный совет обсудил два варианта действий: наступать ли на новые позиции Эссекса около Вустера или идти по теперь открытой дороге к Лондону. Совет принял решение о маршруте на Лондон, но не для того, чтобы избежать битвы, поскольку генералы-роялисты хотели сразиться с Эссексом, прежде чем он станет слишком сильным, а характер обеих сторон не позволял откладывать решение. По словам графа Кларендона , «было сочтено более целесообразным идти на Лондон, поскольку было морально уверено, что граф Эссекс встанет у них на пути». [82] Поэтому армия покинула Шрусбери 12 октября, получив двухдневное преимущество перед врагом, и двинулась на юго-восток. Это имело желаемый эффект, заставив Эссекс двинуться на перехват. [82]
Первое генеральное сражение войны, при Эджхилле 23 октября 1642 года, оказалось безрезультатным, и роялисты, и парламентарии заявили о своей победе. [83] Второе полевое сражение, противостояние при Тернхэм-Грин , заставило Карла отступить в Оксфорд , [84] который служил его базой до конца войны. [85]
В 1643 году силы роялистов одержали победу при Адволтон-Муре , получив контроль над большей частью Йоркшира . [86] В Мидлендсе парламентские силы под командованием сэра Джона Гелла осадили и захватили кафедральный город Личфилд после смерти первоначального командира, лорда Брука . [87] Затем эта группа объединилась с сэром Уильямом Бреретоном в безрезультатной битве при Хоптон-Хите (19 марта 1643 года), где был убит командующий роялистов, граф Нортгемптон . [87] Джон Хэмпден умер после ранения в битве при Чалгроув-Филд (18 июня 1643 года). [22] Последующие сражения на западе Англии при Лансдауне и Раундвэй-Дауне также достались роялистам. [88] Затем принц Руперт смог взять Бристоль . Однако в том же году Кромвель сформировал свой отряд « Железнобоких », дисциплинированное подразделение, продемонстрировавшее его способности к военному руководству. С их помощью он одержал победу в битве при Гейнсборо в июле. [89]
На этом этапе, с 7 по 9 августа 1643 года, в Лондоне прошли несколько народных демонстраций — как за, так и против войны. Они протестовали в Вестминстере. Мирная демонстрация лондонских женщин, которая переросла в насилие, была подавлена; женщин избивали и стреляли в них боевыми патронами, в результате чего несколько человек погибли. Многие были арестованы и заключены в Брайдвелл и другие тюрьмы. [90] После этих августовских событий венецианский посол в Англии сообщил дожу , что лондонское правительство приняло значительные меры для подавления инакомыслия. [91]
В целом, ранняя часть войны прошла для роялистов хорошо. Переломный момент наступил в конце лета и начале осени 1643 года, когда армия графа Эссекса заставила короля снять осаду Глостера [92] , а затем отбросила роялистов в сторону в Первой битве при Ньюбери (20 сентября 1643 года) [93] , чтобы триумфально вернуться в Лондон. Парламентские силы во главе с графом Манчестером осадили порт Кингс-Линн в Норфолке, который под командованием сэра Хамона Л'Эстранджа продержался до сентября [94] . Другие силы выиграли битву при Винсби [95] , что дало им контроль над Линкольном . Политические маневры с целью получения численного преимущества привели к тому, что Карл договорился о прекращении огня в Ирландии, освободив английские войска для сражений на стороне роялистов в Англии [96] , в то время как парламент предложил уступки шотландцам в обмен на помощь и содействие.
С помощью шотландцев парламент одержал победу при Марстон-Муре (2 июля 1644 г.), [97] получив Йорк и север Англии. [98] Поведение Кромвеля в битве оказалось решающим, [99] и показало его потенциал как политического и важного военного лидера. Однако поражение в битве при Лостуитиеле в Корнуолле ознаменовало собой серьезную неудачу для парламента на юго-западе Англии. [100] Последующие бои вокруг Ньюбери (27 октября 1644 г.), хотя и нерешительные с тактической точки зрения, стратегически дали парламенту еще один шанс. [101]
В 1645 году парламент подтвердил свою решимость вести войну до конца. Он принял Указ о самоотречении , по которому все члены обеих палат парламента сложили свои командования и реорганизовали свои основные силы в Армию нового образца под командованием сэра Томаса Фэрфакса , с Кромвелем в качестве его заместителя и генерал-лейтенанта кавалерии. [102] В двух решающих сражениях — битве при Нейзби 14 июня и битве при Лэнгпорте 10 июля — парламентарии фактически уничтожили армии Карла. [103]
На остатках своего английского королевства Карл попытался восстановить стабильную базу поддержки, консолидировав Мидлендс. Он начал формировать ось между Оксфордом и Ньюарком-он-Трент в Ноттингемшире. Эти города стали крепостями и проявили большую преданность ему, чем другие. Он взял Лестер , который находится между ними, но обнаружил, что его ресурсы исчерпаны. Не имея возможности пополнить их, в мае 1646 года он нашел убежище в пресвитерианской шотландской армии в Саутвелле в Ноттингемшире. [104] В конце концов Чарльз был передан шотландцами английскому парламенту и заключен в тюрьму. [105] Это ознаменовало конец Первой английской гражданской войны.
Конец Первой гражданской войны в 1646 году оставил частичный вакуум власти, в котором любая комбинация трех английских фракций, роялистов, независимых от Новой модели армии («Армия») и пресвитерианцев английского парламента, а также шотландского парламента, объединившегося с шотландскими пресвитерианами (« Кирк »), могла оказаться достаточно сильной, чтобы доминировать над остальными. Вооруженный политический роялизм был окончен, но, несмотря на то, что он был пленником, Карл I считался им самим и его противниками (почти до последнего) необходимым для обеспечения успеха любой группы, которая могла прийти к соглашению с ним. Таким образом, он последовательно переходил в руки шотландцев, парламента и армии. [106]
Король попытался отменить приговор оружия, « заигрывая » с каждым по очереди. 3 июня 1647 года корнет Джордж Джойс из конницы сэра Томаса Фэрфакса захватил короля для армии, после чего английские пресвитериане и шотландцы начали готовиться к новой гражданской войне, менее чем через два года после окончания первой, на этот раз против «Независимости», воплощенной в армии. После использования армейского меча ее противники попытались распустить ее, отправить на иностранную службу и отсечь ее задолженность по жалованию. [106]
В результате руководство армии вышло из-под контроля и, вспомнив не только свои обиды, но и принципы, за которые боролась армия, вскоре стало самой мощной политической силой в королевстве. С 1646 по 1648 год разрыв между армией и парламентом увеличивался с каждым днем, пока, наконец, пресвитерианская партия, объединившись с шотландцами и оставшимися роялистами, не почувствовала себя достаточно сильной, чтобы начать Вторую гражданскую войну. [106]
Карл I воспользовался отвлечением внимания от себя, чтобы 28 декабря 1647 года заключить секретный договор с шотландцами, снова обещая церковную реформу. [107] Согласно соглашению, названному « Помолвка », шотландцы обязались вторгнуться в Англию от имени Карла и восстановить его на троне. [108]
Летом 1648 года по всей Англии прокатилась серия восстаний роялистов и произошло вторжение шотландцев. Силы, верные парламенту [109], подавили большинство восстаний в Англии после небольшой стычки, но восстания в Кенте , Эссексе и Камберленде , восстание в Уэльсе и вторжение шотландцев сопровождались ожесточенными сражениями и длительными осадами. [107]
Весной 1649 года неоплачиваемые парламентские войска в Уэльсе перешли на другую сторону. Полковник Томас Хортон разгромил мятежников-роялистов в битве при Сент-Фагансе (8 мая) [110] , и лидеры повстанцев сдались Кромвелю 11 июля после затяжной двухмесячной осады Пембрука . [111] Сэр Томас Фэрфакс разгромил восстание роялистов в Кенте в битве при Мейдстоне 1 июня. Фэрфакс после своего успеха в Мейдстоне и усмирения Кента повернул на север, чтобы покорить Эссекс, где под руководством пылкого, опытного и популярного лидера сэра Чарльза Лукаса роялисты взялись за оружие в большом количестве. Фэрфакс вскоре загнал врага в Колчестер , но его первая атака на город была отбита, и ему пришлось приступить к длительной осаде . [112]
На севере Англии генерал-майор Джон Ламберт провел успешную кампанию против нескольких восстаний роялистов, самым крупным из которых было восстание сэра Мармадьюка Лэнгдейла в Камберленде. [113] Благодаря успехам Ламберта шотландскому командующему герцогу Гамильтону пришлось пойти западным путем через Карлайл в его пророялистском шотландском вторжении в Англию. [114] Парламентарии под командованием Кромвеля вступили в бой с шотландцами в битве при Престоне (17–19 августа). Битва в основном происходила в Уолтон-ле-Дейле недалеко от Престона, Ланкашир , и привела к победе войск Кромвеля над роялистами и шотландцами под командованием Гамильтона. [114] Эта победа ознаменовала конец Второй гражданской войны в Англии.
Почти все роялисты, сражавшиеся в Первой гражданской войне, дали слово не поднимать оружие против парламента, и многие, как лорд Эстли , были связаны клятвой не принимать участия во втором конфликте. Таким образом, победители во Второй гражданской войне проявили мало милосердия к тем, кто снова принес войну в страну. Вечером капитуляции Колчестера парламентарии расстреляли сэра Чарльза Лукаса и сэра Джорджа Лайла . [115] Парламентские власти приговорили лидеров валлийских мятежников, генерал-майора Роуленда Лохарна , полковника Джона Пойера и полковника Райса Пауэла, к смерти, но казнили только Пойера (25 апреля 1649 года), выбрав его по жребию. [116] Из пяти видных пэров-роялистов, попавших в руки парламента, трое — герцог Гамильтон, граф Холланд и лорд Кейпел , один из пленников Колчестера и человек высокого характера, — были обезглавлены в Вестминстере 9 марта. [117]
Секретные пакты Карла и поощрение сторонников нарушить свое условно-досрочное освобождение заставили парламент обсудить, стоит ли вообще возвращать короля к власти. Те, кто все еще поддерживал место Карла на троне, такие как лидер армии и умеренный Фэрфакс, снова попытались договориться с ним. [118] Армия, разгневанная тем, что парламент продолжал поддерживать Карла как правителя, затем двинулась на парламент и провела « Чистку Прайда », названную в честь командующего операцией Томаса Прайда , в декабре 1648 года. [119]
Войска арестовали 45 членов и не допустили 146 в зал заседаний. Они допустили только 75 членов, и то только по приказу армии. Этот Охвост парламента получил приказ создать от имени народа Англии Высокий суд правосудия для суда над Карлом I за измену. [120] Фэрфакс, конституционный монархист, отказался иметь какое-либо отношение к суду. Он ушел в отставку с поста главнокомандующего армией, тем самым расчистив Кромвелю дорогу к власти.
В конце суда 59 комиссаров (судей) признали Карла I виновным в государственной измене как «тирана, предателя, убийцу и врага народа». [121] [122] Его обезглавливание состоялось на эшафоте перед Банкетным залом дворца Уайтхолл 30 января 1649 года. [123] После Реставрации в 1660 году девять выживших цареубийц, не живших в изгнании, были казнены, а большинство других приговорены к пожизненному заключению. [124]
После цареубийства Чарльз, принц Уэльский , как старший сын, был публично провозглашен королем Карлом II на Королевской площади Сент-Хелиера , Джерси , 17 февраля 1649 года (после первого такого провозглашения в Эдинбурге 5 февраля 1649 года). Новость достигла трансатлантических колоний не сразу, и острова Сомерс (также известные как Бермудские острова ) стали первыми, кто провозгласил Карла II королем 5 июля 1649 года. [125]
Ирландия постоянно находилась в состоянии войны с момента восстания 1641 года , при этом большую часть острова контролировали ирландские конфедераты . [126] Подвергаясь все большей угрозе со стороны армий английского парламента после ареста Карла I в 1648 году, конфедераты подписали договор о союзе с английскими роялистами. [127] Объединенные силы роялистов и конфедератов под командованием герцога Ормонда попытались уничтожить парламентскую армию, удерживающую Дублин , путем осады , но их противники разгромили их в битве при Ратмайнсе (2 августа 1649 года). [128] Поскольку бывший член парламента адмирал Роберт Блейк блокировал флот принца Руперта в Кинсейле , Кромвель смог высадиться в Дублине 15 августа 1649 года с армией, чтобы подавить альянс роялистов. [129]
Подавление Кромвелем роялистов в Ирландии в 1649 году до сих пор помнится многими ирландцами. После осады Дрохеды [129] резня почти 3500 человек — около 2700 солдат-роялистов и 700 других, включая гражданских лиц, заключенных и католических священников (Кромвель утверждал, что все носили оружие) — стала одним из исторических воспоминаний, которые двигали ирландско-английские и католическо-протестантские распри в течение последних трех столетий. Парламентское завоевание Ирландии продолжалось еще четыре года до 1653 года, когда последние войска ирландских конфедератов и роялистов сдались. [130] После завоевания победители конфисковали почти все земли ирландских католиков и распределили их между кредиторами парламента, парламентскими солдатами, служившими в Ирландии, и англичанами, поселившимися там до войны. [131]
Казнь Карла I изменила динамику Гражданской войны в Шотландии , которая бушевала между роялистами и ковенантерами с 1644 года. К 1649 году борьба оставила роялистов там в замешательстве, а их бывший лидер, маркиз Монтроуз , отправился в изгнание. Сначала Карл II поощрял Монтроуза собрать армию горцев, чтобы сражаться на стороне роялистов. [132] Когда шотландские ковенантеры, которые не были согласны с казнью Карла I и которые опасались за будущее пресвитерианства в новом Содружестве , предложили ему корону Шотландии, Карл бросил Монтроуза своим врагам.
Монтроуз, который собрал наемные силы в Норвегии, [132] уже высадился и не мог отказаться от борьбы. Ему не удалось поднять много горных кланов, и ковенантеры разбили его армию в битве при Карбисдейле в Россшире 27 апреля 1650 года. Победители вскоре захватили Монтроуза и доставили его в Эдинбург. 20 мая шотландский парламент приговорил его к смерти и повесил на следующий день. [133]
Карл II высадился в Шотландии в Гармуте в Морейшире 23 июня 1650 года [134] и подписал Национальный ковенант 1638 года и Торжественную лигу и ковенант 1643 года вскоре после высадки на берег. [135] Вместе со своими первоначальными последователями-шотландскими роялистами и новыми союзниками-ковенантерами Карл II стал величайшей угрозой для новой английской республики. В ответ на угрозу Кромвель оставил некоторых своих помощников в Ирландии, чтобы продолжить подавление ирландских роялистов, и вернулся в Англию. [133]
Он прибыл в Шотландию 22 июля 1650 года [136] и приступил к осаде Эдинбурга. К концу августа болезни и нехватка припасов сократили его армию, и ему пришлось отдать приказ об отступлении к своей базе в Данбаре . Шотландская армия под командованием Дэвида Лесли попыталась остановить отступление, но Кромвель разбил их в битве при Данбаре 3 сентября. Затем армия Кромвеля взяла Эдинбург, а к концу года его армия заняла большую часть южной Шотландии.
В июле 1651 года войска Кромвеля пересекли залив Ферт-оф-Форт в Файфе и разгромили шотландцев в битве при Инверкитинге (20 июля 1651 года). [137] Армия Новой Модели двинулась к Перту , что позволило Чарльзу во главе шотландской армии двинуться на юг в Англию. Кромвель последовал за Чарльзом в Англию, оставив Джорджа Монка заканчивать кампанию в Шотландии. Монк взял Стерлинг 14 августа и Данди 1 сентября. [138] В следующем году, 1652, произошла зачистка остатков сопротивления роялистов, и в соответствии с условиями « Тендера Союза » шотландцы получили 30 мест в объединенном парламенте в Лондоне, а генерал Монк стал военным губернатором Шотландии. [139]
Хотя армия Кромвеля «Новый образец» разбила шотландскую армию в Данбаре, Кромвель не смог помешать Карлу II выступить из Шотландии в глубь Англии во главе другой армии роялистов. [140] Они двинулись на запад Англии, где симпатии английских роялистов были сильнее всего, но хотя некоторые английские роялисты присоединились к армии, их было гораздо меньше, чем надеялись Чарльз и его шотландские сторонники. Кромвель наконец вступил в бой и разбил нового шотландского короля в Вустере 3 сентября 1651 года. [132] [141]
По нескольким причинам большая часть Уэльса не была так вовлечена в английские гражданские войны в той же степени, как другие части Британских островов. Уэльс был изолирован от Англии, как физически, так и лингвистически, поэтому валлийцы не были так сильно вовлечены, как Англия, в проблемы между королем и парламентом. [142] Англичане считали Уэльс отдаленной землей, где основным языком был валлийский, а не английский. С тех пор как Англия официально ассимилировала Уэльс в королевство, начиная с 1536 года при Генрихе VIII и продолжавшиеся при Карле I формальные соглашения, которые допускали местную административную власть и экономический контроль валлийцев, что позволяло валлийцам функционировать в некоторой степени независимо. [143] [144] [145] Другим фактором была пуританская религия, которая играла важную роль в английских гражданских войнах, но не была широко распространена по всему Уэльсу. Религиозное господство валлийских пуритан было обнаружено на северо-востоке Уэльса около Рексхэма , Денбишира , а косвенное пуританское влияние было обнаружено вдоль юго-западного побережья около Хаверфордвеста , Пембрука и Тенби из-за сочетания сильного влияния третьего графа Эссекса и их прочных торговых отношений с Бристолем, Англия, ярым оплотом пуритан. [146] [147] Кроме того, Уэльс в то время был сравнительно более сельским по своему характеру, чем Англия, и, следовательно, не имел большого количества городских поселений, где проживали торговые, коммерческие и производственные интересы, которые были оплотом поддержки как пуританства, так и в конечном итоге парламентского дела.
Многие из ключевых лидеров гражданской войны в Уэльсе были из класса джентри, симпатизировавшего роялистам, [144] или из церкви. Те валлийцы, которые участвовали в сражениях гражданской войны, были недостаточно экипированы, недокормлены и не были должным образом обучены для ведения войны. [148] Большинство валлийцев исповедовали протестантскую веру с религиозной точки зрения, которая отличалась от английского пуританского рвения. [143] Они также с подозрением относились к вторжению ирландских католиков в Уэльс. Валлийцы также не хотели терять то, что имели, поскольку джентри знали о разрушениях, которые Тридцатилетняя война вызвала в Европе. [149]
Большинство сражений Гражданской войны в Англии, в которых пострадал Уэльс, произошли вблизи границы с Англией и на юге Уэльса. [150] Вот некоторые из наиболее значимых сражений:
Помимо влияния гражданских войн на монархию и изменений в национальном руководстве, неожиданными результатами английских гражданских войн для Уэльса стали значительное ухудшение дорожной системы страны, ухудшение административных функций правительства для населения в целом, разрушение замков, от которых остались лишь руины, и осквернение церквей. [150]
После поражения роялистов при Вустере Карл II бежал во Францию через безопасные дома и дуб . [140] Парламент фактически контролировал Англию. Сопротивление продолжалось некоторое время в Ирландии и Шотландии, но с умиротворением Англии сопротивление в других местах не угрожало военному превосходству Армии Новой Модели и ее парламентских казначеев.
Во время войн парламентарии создали ряд последовательных комитетов для надзора за военными усилиями. Первый, Комитет безопасности, созданный в июле 1642 года, состоял из 15 членов парламента. [157] После англо-шотландского союза против роялистов Комитет обоих королевств заменил Комитет безопасности между 1644 и 1648 годами. [158] Парламент распустил Комитет обоих королевств, когда союз закончился, но его английские члены продолжали встречаться как Комитет палаты представителей Дерби . [158] Затем его заменил второй Комитет безопасности.
Во время Английской гражданской войны роль епископов как носителей политической власти и сторонников установленной церкви стала предметом жарких политических споров. Жан Кальвин Женевский сформулировал доктрину пресвитерианства , которая гласила, что должности пресвитера и епископоса в Новом Завете идентичны; он отверг доктрину апостольской преемственности . Последователь Кальвина Джон Нокс принес пресвитерианство в Шотландию, когда шотландская церковь была реформирована в 1560 году. На практике пресвитерианство означало, что комитеты старейшин-мирян имели существенный голос в церковном управлении, а не просто подчинялись правящей иерархии.
Это видение, по крайней мере, частичной демократии в экклезиологии соответствовало борьбе между парламентом и королем. Орган внутри пуританского движения в Церкви Англии стремился упразднить должность епископа и перестроить Церковь Англии по пресвитерианскому образцу. Трактаты Мартина Марпрелата (1588–1589), применяя уничижительное название прелатства к церковной иерархии, нападали на должность епископа с сатирой, которая глубоко оскорбила Елизавету I и ее архиепископа Кентерберийского Джона Уитгифта . Спор об облачениях также был связан с этим движением, стремившимся к дальнейшему сокращению церковной церемонии и называвшим использование сложных облачений «неназидательным» и даже идолопоклонническим .
Король Яков I , реагируя на предполагаемое непокорство своих пресвитерианских шотландских подданных, принял лозунг «Нет епископа, нет короля». Он связал иерархическую власть епископа с абсолютной властью, к которой он стремился как король, и рассматривал нападки на власть епископов как нападки на свою власть. Дело дошло до критической точки, когда Карл I назначил Уильяма Лода архиепископом Кентерберийским . Лод агрессивно нападал на пресвитерианское движение и стремился навязать полную Книгу общей молитвы . Спор в конечном итоге привел к импичменту Лода за измену по законопроекту об опале в 1645 году и последующей казни. Карл также пытался навязать епископство Шотландии. Яростное неприятие шотландцами епископов и литургического богослужения спровоцировало Епископские войны в 1639–1640 годах.
В период расцвета пуританской власти в Содружестве и Протекторате епископство в Церкви Англии было официально упразднено 9 октября 1646 года. [159] Церковь Англии оставалась пресвитерианской вплоть до Реставрации монархии.
Во время Английской гражданской войны английские заморские владения оказались втянуты в конфликт. На Нормандских островах остров Джерси и замок Корнет в Гернси поддерживали короля до почетной капитуляции в декабре 1651 года.
Хотя в новых, пуританских поселениях в Северной Америке, особенно в Массачусетсе , доминировали парламентарии, старые колонии встали на сторону короны. Трения между роялистами и пуританами в Мэриленде достигли апогея в битве при Северне . Поселения Вирджинской компании , Бермуды и Вирджиния , а также Антигуа и Барбадос , были заметны в своей лояльности короне. Независимые пуритане Бермуд были изгнаны, поселившись на Багамах под руководством Уильяма Сэйла как Элеутеранские авантюристы . Парламент принял Акт о запрете торговли с Барбадосом, Вирджинией, Бермудами и Антего в октябре 1650 года, в котором говорилось, что:
...должное наказание было наложено на указанных правонарушителей, объявляем всех и каждого из указанных лиц на Барбадосе, Бермудских островах, Бермудах и в Вирджинии, которые замышляли, подстрекали, помогали или содействовали этим ужасным мятежам или с тех пор добровольно присоединились к ним, отъявленными грабителями и предателями, и такими, которым по Закону Наций не разрешается никакой вид торговли или торговли с любым народом; и запрещаем всем лицам, иностранцам и другим, любой вид торговли, торговли и переписки, которые могут использоваться или вестись с указанными мятежниками на Барбадосе, Бермудских островах, в Вирджинии и в Антарктиде или с кем-либо из них.
Акт также разрешал парламентским каперам действовать против английских судов, торгующих с мятежными колониями:
Все корабли, ведущие торговлю с мятежниками, могут быть захвачены врасплох. Товары и такелаж таких кораблей не должны быть присвоены до вынесения решения Адмиралтейством. Двое или трое офицеров каждого корабля должны быть допрошены под присягой.
Далеко на севере полк милиции Бермудских островов и его береговые батареи готовились противостоять вторжению, которое так и не произошло. [160] [161] Возведенные внутри естественной защиты почти непроходимого барьерного рифа, чтобы отразить мощь Испании, эти укрепления стали бы грозным препятствием для парламентского флота, отправленного в 1651 году под командованием адмирала сэра Джорджа Эйскью для покорения трансатлантических колоний, но после падения Барбадоса бермудцы заключили сепаратный мир, который уважал внутренний статус-кво. Парламент Бермудских островов избежал судьбы парламента Англии во время Протектората , став одним из старейших непрерывных законодательных органов в мире. [162] [163] [164]
Население Вирджинии увеличилось за счет кавалеров во время и после Английской гражданской войны. Тем не менее, в 1652 году пуританин Вирджинии Ричард Беннетт был назначен губернатором, подчиняющимся Кромвелю, за ним последовали еще два номинальных «губернатора Содружества». Лояльность кавалеров Вирджинии к короне была вознаграждена после Реставрации монархии в 1660 году, когда Карл II окрестил ее Старым доминионом .
Данные о потерях за этот период ненадежны. Была сделана попытка дать приблизительные оценки. [165]
В Англии, по самым скромным подсчетам, от болезней, связанных с войной, во время трех гражданских войн умерло около 100 000 человек. Исторические записи насчитывают 84 830 погибших в боях на самих войнах. [1] С учетом несчастных случаев и двух войн епископов, оценка составляет 190 000 погибших, [166] из общей численности населения около пяти миллионов. [167] По оценкам, с 1638 по 1651 год 15%–20% всех взрослых мужчин в Англии и Уэльсе служили в армии. Около 4% от общей численности населения умерло от причин, связанных с войной, по сравнению с 2,23% в Первую мировую войну . [168]
Как было типично для той эпохи, большинство боевых смертей произошло в мелких стычках, а не в крупных генеральных сражениях. Всего за время войн произошло 645 столкновений: в 588 из них погибло менее 250 человек, причем на эти 588 пришлось 39 838 погибших (среднее число менее 68) или почти половина боевых смертей в конфликте. Было всего 9 крупных генеральных сражений (не менее 1000 погибших), которые в общей сложности составили 15% потерь. [169]
Анекдотический пример того, как могли восприниматься высокие потери в Англии, можно найти в посмертно опубликованном труде (обычно озаглавленном «История Миддла» ), написанном жителем Шропшира Ричардом Гофом (жил в 1635–1723 гг.) из Миддла близ Шрусбери , который, писав около 1701 года, прокомментировал людей из его сельского прихода, которые присоединились к силам роялистов: «И из этих трех городов [ sic - т.е. поселков ], Миддла, Мартона и Ньютона, вышло не менее двадцати человек, из которых тринадцать были убиты в войнах». [170] Перечислив тех, кто, как он помнил, не вернулся домой, точная судьба четверых из которых была неизвестна, он заключил: «И если так много людей погибло в этих трех городах [поселках], мы можем разумно предположить, что многие тысячи погибли в Англии в той войне». [171]
Цифры по Шотландии менее надежны и должны рассматриваться с осторожностью. Потери включают в себя гибель военнопленных в условиях, которые ускорили их смерть, с оценками 10 000 пленных, которые не выжили или не вернулись домой (8 000 пленных во время и сразу после битвы при Вустере были депортированы в Новую Англию , на Бермудские острова и в Вест-Индию , чтобы работать на землевладельцев в качестве кабальных рабочих [172] ). Нет цифр, чтобы подсчитать, сколько умерло от болезней, связанных с войной, но если то же соотношение болезней и смертей в боях из английских цифр применить к шотландским цифрам, то получится не необоснованная оценка в 60 000 человек [173] из населения около одного миллиона. [167]
Цифры по Ирландии описываются как «чудеса догадок». Конечно, опустошение, нанесенное Ирландии, было огромным, и наилучшую оценку дал сэр Уильям Петти , отец английской демографии. Петти подсчитал, что 112 000 протестантов и 504 000 католиков были убиты чумой , войной и голодом , что дало общее число погибших в 616 000 человек [174] из довоенного населения около полутора миллионов. [167] Хотя цифры Петти являются лучшими из имеющихся, они все еще признаются предварительными; они не включают в себя предполагаемые 40 000 изгнанных, некоторые из которых служили солдатами в европейских континентальных армиях, в то время как другие были проданы в качестве кабальных слуг в Новую Англию и Вест-Индию. Многие из тех, кто был продан землевладельцам в Новой Англии, в конечном итоге преуспели, но многие, проданные землевладельцам в Вест-Индии, были замучены до смерти.
Эти оценки показывают, что Англия потеряла 4 процента населения, Шотландия потеряла 6 процентов, а Ирландия потеряла 41 процент своего населения. Помещение этих цифр в контекст других катастроф помогает понять опустошение Ирландии в частности. Великий голод 1845–1852 годов привел к потере 16 процентов населения, в то время как во время советского голода и Голодомора 1932–33 годов население Советской Украины сократилось на 14 процентов. [175]
Простые люди воспользовались дислокацией гражданского общества в 1640-х годах, чтобы получить личную выгоду. Современное движение за гильдейскую демократию добилось наибольшего успеха среди транспортных рабочих Лондона. Сельские общины захватили древесину и другие ресурсы на конфискованных поместьях роялистов и католиков, а также на поместьях королевской семьи и церковной иерархии. Некоторые общины улучшили свои условия владения такими поместьями. [176]
Старый статус-кво начал сокращаться после окончания Первой гражданской войны в 1646 году, и особенно после Реставрации в 1660 году, но некоторые достижения были долгосрочными. Демократический элемент, введенный в компанию лодочников в 1642 году, например, сохранился с превратностями до 1827 года. [177]
Войны оставили Англию, Шотландию и Ирландию среди немногих стран в Европе без монарха. После победы многие идеалы (и многие идеалисты) отошли на второй план. Республиканское правительство Содружества Англии управляло Англией (а позже всей Шотландией и Ирландией) с 1649 по 1653 и с 1659 по 1660 год. Между двумя периодами и из-за борьбы между различными фракциями в парламенте Оливер Кромвель правил Протекторатом как лорд-протектор (фактически военный диктатор) до своей смерти в 1658 году. [f]
После смерти Оливера Кромвеля его сын Ричард стал лордом-протектором, но армия не доверяла ему. [178] Через семь месяцев армия отстранила Ричарда. В мае 1659 года она восстановила Ост. [179] Вскоре после этого военная сила распустила и его. [180] После второго роспуска Ост, в октябре 1659 года, замаячила перспектива полного скатывания в анархию, поскольку притворное единство армии распалось на фракции. [181]
В этой атмосфере генерал Джордж Монк , губернатор Шотландии при Кромвелях, двинулся на юг со своей армией из Шотландии. 4 апреля 1660 года в Декларации Бреды Карл II объявил условия своего принятия короны Англии. [182] Монк организовал Конвентский парламент , [183] который впервые собрался 25 апреля 1660 года.
8 мая 1660 года было объявлено, что Карл II правит как законный монарх с момента казни Карла I в январе 1649 года. Карл вернулся из изгнания 23 мая 1660 года. 29 мая 1660 года население Лондона провозгласило его королём. [184] Его коронация состоялась в Вестминстерском аббатстве 23 апреля 1661 года. Эти события стали известны как Реставрация . [185]
Хотя монархия была восстановлена, это все еще было с согласия парламента. Таким образом, гражданские войны фактически направили Англию и Шотландию на путь парламентской монархической формы правления. [186] Результатом этой системы стало то, что будущее Королевство Великобритания , образованное в 1707 году в соответствии с Актами об унии , сумело предотвратить тип революции, типичный для европейских республиканских движений, которые обычно приводили к полной отмене их монархий. Таким образом, Соединенное Королевство избежало волны революций, которые произошли в Европе в 1840-х годах. В частности, будущие монархи стали опасаться слишком сильно давить на парламент, и парламент фактически выбрал линию королевской преемственности в 1688 году с помощью Славной революции .
Томас Гоббс дал ранний исторический отчет об английской гражданской войне в своем труде «Бегемот» , написанном в 1668 году и опубликованном в 1681 году. Он оценил причины войны как противоречивые политические доктрины того времени. [187] «Бегемот» предложил уникальный исторический и философский подход к определению катализаторов войны. Он также попытался объяснить, почему Карл I не смог удержать свой трон и поддерживать мир в своем королевстве. [188]
Гоббс проанализировал следующие аспекты английской мысли во время войны: мнения о богословии и политике, которые подстегнули восстание; риторика и доктрина, используемые мятежниками против короля; и то, как мнения о «налогообложении, призыве солдат и военной стратегии» влияли на результаты сражений и смены суверенитета. [188]
Гоббс приписывал войну новым теориям интеллектуалов и богословов, распространяемым ради собственной гордости за свою репутацию. [189] Он считал, что клерикальные претензии внесли значительный вклад в проблемы — «будь то претензии пуританских фундаменталистов, сторонников папского превосходства или епископалов божественного права». [190] Гоббс хотел отменить независимость духовенства и поставить его под контроль гражданского государства.
Некоторые ученые предполагают, что «Бегемот » Гоббса не получил должного признания как академическая работа, будучи сравнительно недооцененным и забытым в тени « Левиафана» того же автора . [191] [ нужна страница ] [192] Его научная репутация могла пострадать, поскольку он принимает форму диалога, которая, хотя и распространена в философии, редко принимается историками. Другие факторы, которые помешали его успеху, включают отказ Карла II от его публикации и отсутствие у Гоббса сочувствия к взглядам, отличным от его собственных. [192]
В первые десятилетия 20-го века школа вигов была доминирующей теоретической точкой зрения. Она объясняла Гражданскую войну как результат многовековой борьбы между парламентом (особенно Палатой общин) и монархией, при этом парламент защищал традиционные права англичан, в то время как монархия Стюартов постоянно пыталась расширить свое право произвольно диктовать законы. Главный историк вигов, С. Р. Гардинер , популяризировал идею о том, что Гражданская война в Англии была «пуританской революцией» [193] , которая бросила вызов репрессивной церкви Стюартов и подготовила путь к религиозной терпимости . Таким образом, пуританство рассматривалось как естественный союзник народа, сохраняющего свои традиционные права против произвольной монархической власти.
Взгляды вигов были оспорены и в значительной степени вытеснены марксистской школой, которая стала популярной в 1940-х годах и рассматривала английскую гражданскую войну как буржуазную революцию. По словам историка-марксиста Кристофера Хилла :
Гражданская война была классовой войной, в которой деспотизм Карла I защищали реакционные силы официальной церкви и консервативные землевладельцы. Парламент победил короля, потому что он мог обратиться к восторженной поддержке торговых и промышленных классов в городе и деревне, к йоменам и прогрессивному дворянству, а также к более широким массам населения, когда они могли путем свободного обсуждения понять, в чем на самом деле заключалась борьба. [194]
В 1970-х годах историки-ревизионисты бросили вызов как теориям вигов, так и марксистам, [195] в частности в антологии 1973 года «Истоки английской гражданской войны» ( ред. Конрада Рассела ). [196] Эти историки сосредоточились на подробностях лет, непосредственно предшествовавших гражданской войне, вернувшись к историографии, основанной на непредвиденных обстоятельствах, из « Истории восстания и гражданских войн в Англии» Кларендона . [197] Это, как утверждалось, продемонстрировало, что модели военной лояльности не соответствовали ни теориям вигов, ни марксистам. [197] Парламент не был изначально прогрессивным, а события 1640 года не были предшественниками Славной революции . [198] Многие представители буржуазии сражались за короля, в то время как многие землевладельцы-аристократы поддерживали парламент. [195] [ проверка не удалась ]
С 1990-х годов ряд историков заменили историческое название «Английская гражданская война» на « Войны трех королевств » и «Британские гражданские войны», утверждая, что гражданскую войну в Англии нельзя понять отдельно от событий в других частях Британии и Ирландии. Король Карл I остается решающим, не только как король Англии, но и через его отношения с народами его других королевств. Например, войны начались, когда Карл навязал Шотландии англиканскую молитвенницу, и когда это встретило сопротивление со стороны ковенантеров , ему понадобилась армия, чтобы навязать свою волю. Однако эта потребность в военных средствах вынудила Карла I созвать английский парламент, который не был готов предоставить необходимые доходы, пока он не удовлетворит их недовольство. [199]
К началу 1640-х годов Чарльз оказался в состоянии почти постоянного управления кризисом, сбитый с толку требованиями различных фракций. Например, Чарльз наконец заключил соглашения с ковенантерами в августе 1641 года, но хотя это могло ослабить позицию английского парламента, ирландское восстание 1641 года вспыхнуло в октябре 1641 года, в значительной степени сведя на нет политическое преимущество, которое он получил, избавившись от расходов на шотландское вторжение. [199]
Ряд историков-ревизионистов, таких как Уильям М. Ламонт, считали конфликт религиозной войной, а Джон Моррилл (1993) утверждал: «Английская гражданская война не была первой европейской революцией: она была последней из религиозных войн». [200] Эта точка зрения подвергалась критике со стороны различных историков до-, после- и антиревизионистов. [200] Глен Берджесс (1998) исследовал политическую пропаганду, написанную парламентскими политиками и священнослужителями того времени, отметив, что многие были или могли быть мотивированы своими пуританскими религиозными убеждениями, чтобы поддержать войну против «католического» короля Карла I, но пытались выразить и легитимировать свою оппозицию и восстание в терминах законного восстания против монарха, который нарушил важнейшие конституционные принципы и, таким образом, должен был быть свергнут. [201] Они даже предупредили своих парламентских союзников не использовать открыто религиозные аргументы в обосновании своей войны против короля. [201]
Однако в некоторых случаях можно утверждать, что они скрывали свои проангликанские и антикатолические мотивы за юридическими оборотами, например, подчеркивая, что Церковь Англии была законно установленной религией: «В этом свете защита парламентской войны с ее очевидным юридическим и конституционным уклоном вовсе не является способом сказать, что борьба не была религиозной. Напротив, это способ сказать, что она была». [202] Берджесс заключил: «Гражданская война оставила после себя как раз такие свидетельства, которые мы могли бы обоснованно ожидать от религиозной войны». [203]
Существуют два крупных исторических общества: «Запечатанный узел» и «Английское общество гражданской войны» , которые регулярно воссоздают события и сражения Гражданской войны в полных исторических костюмах.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of July 2024 (link){{cite book}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )Если вы слушали и помните, Бермудские острова были колонией, которая первой разорвалась на части, когда в Англии началась война.
в шести колониях реакция была достаточно сильной, чтобы перерасти в восстание. Это Бермудские острова, Вирджиния, Мэриленд, Ньюфаундленд, Барбадос и Антигуа.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link), декабрь, ассизы по гражданским искам
в Англии парламент очистил Компанию островов Сомерс от членов, выступавших против Содружества, поэтому ее оставшиеся члены заставили Бермудские острова подчиниться.
Атрибуция:
Определения из Викисловаря
Медиа из Commons
Новости из Викиновостей
Цитаты из Викицитатника
Тексты из Викиресурса
Учебники из Wikibooks
Ресурсы из Викиверситета