stringtranslate.com

Интернет вещей

Интернет вещей ( IoT ) описывает устройства с датчиками , возможностями обработки, программным обеспечением и другими технологиями, которые соединяются и обмениваются данными с другими устройствами и системами через Интернет или другие сети связи. [1] [2] [3] [4] [5] Интернет вещей охватывает электронику , связь и информатику . Термин «Интернет вещей» считается неправильным , поскольку устройствам не требуется подключение к общедоступному Интернету; им нужно только подключиться к сети [6] и иметь индивидуальную адресацию. [7] [8]

Эта область развивалась благодаря конвергенции множества технологий , включая повсеместные вычисления , обычные датчики и все более мощные встроенные системы , а также машинное обучение . [9] Старые области встроенных систем , беспроводных сенсорных сетей , систем управления, автоматизации (включая автоматизацию дома и зданий ) независимо и коллективно обеспечивают Интернет вещей. [10] На потребительском рынке технология Интернета вещей больше всего ассоциируется с продуктами « умного дома », включая устройства и приборы (осветительные приборы, термостаты , системы домашней безопасности , камеры и другая бытовая техника), которые поддерживают одну или несколько общих экосистем [ уточнение] . необходимо ] и может управляться через устройства, связанные с этой экосистемой, такие как смартфоны и интеллектуальные колонки . Интернет вещей также используется в системах здравоохранения . [11]

Существует ряд опасений по поводу рисков, связанных с развитием технологий и продуктов Интернета вещей, особенно в области конфиденциальности и безопасности , и, следовательно, промышленность и правительство предприняли шаги для решения этих проблем, включая разработку международных и местных стандартов. руководящие принципы и нормативно-правовая база. [12]

История

Основная концепция сети интеллектуальных устройств обсуждалась еще в 1982 году, когда модифицированный торговый автомат Coca-Cola в Университете Карнеги-Меллона стал первым устройством, подключенным к ARPANET [13] , способным сообщать о своем инвентаре и о том, были ли вновь загруженные напитки. холодно или нет. [14] Статья Марка Вайзера 1991 года о повсеместных вычислениях «Компьютер 21-го века», а также такие академические площадки, как UbiComp и PerCom, создали современное видение Интернета вещей. [15] [16] В 1994 году Реза Раджи описал эту концепцию в IEEE Spectrum как «[перенос] небольших пакетов данных в большой набор узлов, чтобы интегрировать и автоматизировать все, от бытовой техники до целых заводов». [17] В период с 1993 по 1997 год несколько компаний предлагали такие решения, как Microsoft at Work или Novell NEST . Эта область получила импульс, когда Билл Джой представил связь между устройствами как часть своей структуры «Шесть сетей», представленной на Всемирном экономическом форуме в Давосе в 1999 году. [18]

Концепция «Интернета вещей» и сам этот термин впервые появились в речи Питера Т. Льюиса на 15-м ежегодном законодательном уикенде Фонда чернокожих Конгресса в Вашингтоне, округ Колумбия , опубликованном в сентябре 1985 года . Льюис, «Интернет вещей, или IoT, — это интеграция людей, процессов и технологий с подключаемыми устройствами и датчиками, позволяющая осуществлять удаленный мониторинг, состояние, манипулирование и оценку тенденций таких устройств». [20]

Термин «Интернет вещей» был независимо придуман Кевином Эштоном из Procter & Gamble , позднее работавшим в Центре автоматической идентификации Массачусетского технологического института , в 1999 году [21] , хотя он предпочитает фразу «Интернет для вещей». [22] В тот момент он считал, что радиочастотная идентификация (RFID) необходима для Интернета вещей, [23] который позволит компьютерам управлять всеми отдельными вещами. [24] [25] [26] Основная тема Интернета вещей — встраивание мобильных трансиверов ближнего действия в различные гаджеты и предметы первой необходимости, чтобы обеспечить новые формы связи между людьми и вещами, а также между самими вещами. [27]

В 2004 году Корнелиус «Пит» Петерсон, генеральный директор NetSilicon, предсказал, что «в следующую эпоху информационных технологий будут доминировать устройства [IoT], а сетевые устройства в конечном итоге приобретут популярность и значимость до такой степени, что они намного превзойдут количество подключенных к сети компьютеров и рабочих станций». Петерсон считал, что медицинские устройства и средства промышленного контроля станут доминирующими приложениями этой технологии. [28]

Определив Интернет вещей как «просто момент времени, когда к Интернету было подключено больше вещей или объектов, чем людей», Cisco Systems подсчитала, что Интернет вещей «родился» между 2008 и 2009 годами, при этом соотношение вещей и людей росло. с 0,08 в 2003 г. до 1,84 в 2010 г. [29]

Приложения

Обширный набор приложений для устройств Интернета вещей [30] часто делится на потребительские, коммерческие, промышленные и инфраструктурные области. [31] [32]

Потребители

Растущая часть устройств IoT создается для потребительского использования, включая подключенные транспортные средства, домашнюю автоматизацию , носимые технологии , подключенное здравоохранение и устройства с возможностями удаленного мониторинга. [33]

Домашняя автоматизация

Устройства Интернета вещей являются частью более широкой концепции домашней автоматизации , которая может включать освещение, отопление и кондиционирование воздуха, медиа-системы и системы безопасности, а также системы камер. [34] [35] Долгосрочные выгоды могут включать экономию энергии за счет автоматического отключения света и электроники или за счет информирования жителей дома об их использовании. [36]

Умный дом или автоматизированный дом может быть основан на платформе или концентраторах, которые управляют интеллектуальными устройствами и бытовой техникой. [37] Например, используя HomeKit от Apple , производители могут управлять своими домашними продуктами и аксессуарами с помощью приложения на устройствах iOS , таких как iPhone и Apple Watch . [38] [39] Это может быть специальное приложение или собственные приложения iOS, такие как Siri . [40] Это можно продемонстрировать на примере Lenovo Smart Home Essentials, представляющей собой линейку устройств для умного дома, которые управляются через приложение Apple Home или Siri без необходимости использования моста Wi-Fi. [40] Существуют также специальные концентраторы для умного дома, которые предлагаются в качестве автономных платформ для подключения различных продуктов для умного дома. К ним относятся Amazon Echo , Google Home , HomePod от Apple и SmartThings Hub от Samsung . [41] Помимо коммерческих систем, существует множество непатентованных экосистем с открытым исходным кодом, включая Home Assistant, OpenHAB и Domoticz. [42]

Уход за пожилыми людьми

Одним из ключевых применений умного дома является помощь пожилым людям и инвалидам . Эти домашние системы используют вспомогательные технологии для удовлетворения особых потребностей владельца. [43] Голосовое управление может помочь пользователям с ограничениями по зрению и подвижности, а системы оповещения могут быть подключены непосредственно к кохлеарным имплантатам , которые носят пользователи с нарушениями слуха. [44] Они также могут быть оснащены дополнительными функциями безопасности, включая датчики, которые отслеживают чрезвычайные медицинские ситуации, такие как падения или судороги . [45] Технология умного дома, применяемая таким образом, может предоставить пользователям больше свободы и более высокое качество жизни. [43]

Организации

Термин «Корпоративный Интернет вещей» относится к устройствам, используемым в бизнесе и корпоративных условиях. По оценкам, к 2019 году на долю EIoT будет приходиться 9,1 миллиарда устройств. [31]

Медицина и здравоохранение

Интернет медицинских вещей ( IoMT ) — это приложение Интернета вещей для медицинских и связанных со здоровьем целей, сбора и анализа данных для исследований и мониторинга. [46] [47] [48] [49] [50] IoMT называют «умным здравоохранением», [51] как технологией создания цифровой системы здравоохранения, соединяющей доступные медицинские ресурсы и медицинские услуги. [52] [53]

Устройства Интернета вещей можно использовать для удаленного мониторинга состояния здоровья и систем оповещения о чрезвычайных ситуациях . Эти устройства для мониторинга здоровья могут варьироваться от мониторов артериального давления и сердечного ритма до современных устройств, способных контролировать специализированные имплантаты, такие как кардиостимуляторы, электронные браслеты Fitbit или усовершенствованные слуховые аппараты. [54] Некоторые больницы начали внедрять «умные кровати», которые могут определять, когда они заняты и когда пациент пытается встать. Он также может настраиваться так, чтобы обеспечить соответствующее давление и поддержку пациента без ручного вмешательства медсестер. [46] В отчете Goldman Sachs за 2015 год указано, что устройства Интернета вещей в сфере здравоохранения «могут сэкономить Соединенным Штатам более 300 миллиардов долларов ежегодных расходов на здравоохранение за счет увеличения доходов и снижения затрат». [55] Более того, использование мобильных устройств для последующего медицинского наблюдения привело к созданию «мобильного здравоохранения», в котором используется анализируемая статистика здравоохранения». [56]

Специализированные датчики также могут быть установлены в жилых помещениях для мониторинга здоровья и общего самочувствия пожилых людей, а также обеспечения надлежащего лечения и помощи людям в восстановлении утраченной подвижности с помощью терапии. [57] Эти датчики создают сеть интеллектуальных датчиков , которые способны собирать, обрабатывать, передавать и анализировать ценную информацию в различных средах, например, при подключении домашних устройств мониторинга к больничным системам. [51] Благодаря Интернету вещей также возможны другие потребительские устройства, способствующие здоровому образу жизни, такие как подключенные весы или носимые кардиомониторы . [58] Платформы Интернета вещей для комплексного мониторинга состояния здоровья также доступны для дородовых и хронических пациентов, помогая управлять жизненно важными показателями здоровья и повторяющимися потребностями в лекарствах. [59]

Достижения в методах изготовления электроники из пластика и ткани позволили создать сверхдешевые датчики IoMT, которые можно легко использовать и выбрасывать. Эти датчики вместе с необходимой электроникой RFID могут быть изготовлены на бумаге или электронном текстиле для одноразовых сенсорных устройств с беспроводным питанием. [60] Были созданы приложения для медицинской диагностики на месте оказания медицинской помощи , где важны портативность и низкая сложность системы. [61]

По состоянию на 2018 год IoMT применялся не только в клинических лабораториях [48] , но также в сфере здравоохранения и медицинского страхования. IoMT в отрасли здравоохранения теперь позволяет врачам, пациентам и другим лицам, например, опекунам пациентов, медсестрам, семьям и т. д., быть частью системы, где записи пациентов сохраняются в базе данных, что позволяет врачам и остальным сотрудникам медицинский персонал должен иметь доступ к информации о пациентах. [62] IoMT в страховой отрасли обеспечивает доступ к более качественным и новым типам динамической информации. Сюда входят сенсорные решения, такие как биосенсоры, носимые устройства, подключенные медицинские устройства и мобильные приложения для отслеживания поведения клиентов. Это может привести к более точному андеррайтингу и новым моделям ценообразования. [63]

Применение Интернета вещей в здравоохранении играет фундаментальную роль в лечении хронических заболеваний , а также в профилактике и контроле заболеваний. Удаленный мониторинг становится возможным благодаря подключению мощных беспроводных решений. Возможность подключения позволяет практикующим врачам собирать данные пациентов и применять сложные алгоритмы для анализа данных о состоянии здоровья. [64]

Транспорт

Цифровой знак ограничения скорости

Интернет вещей может помочь в интеграции коммуникаций, управления и обработки информации в различных транспортных системах . Применение Интернета вещей распространяется на все аспекты транспортных систем (т. е. на транспортное средство, [65] инфраструктуру, а также на водителя или пользователя). Динамическое взаимодействие между этими компонентами транспортной системы обеспечивает связь между и внутри транспортных средств, [66] интеллектуальное управление дорожным движением , интеллектуальную парковку, электронные системы взимания платы за проезд , логистику и управление автопарком , контроль транспортных средств , безопасность и помощь на дороге. [54] [67]

V2X-коммуникации

В автомобильных системах связи связь между транспортными средствами (V2X) состоит из трех основных компонентов: связь между транспортными средствами (V2V), связь между транспортными средствами и инфраструктурой (V2I) и связь между транспортными средствами и пешеходами (V2P) . V2X — это первый шаг к автономному вождению и подключенной дорожной инфраструктуре. [ нужна цитата ]

Домашняя автоматизация

Устройства Интернета вещей могут использоваться для мониторинга и управления механическими, электрическими и электронными системами, используемыми в различных типах зданий (например, государственных и частных, промышленных, учреждениях или жилых домах) [54] в системах домашней автоматизации и автоматизации зданий . В этом контексте в литературе освещаются три основные области: [68]

Промышленный

Промышленные устройства IoT, также известные как IIoT, собирают и анализируют данные от подключенного оборудования, операционных технологий (OT), мест и людей. В сочетании с устройствами мониторинга операционных технологий (OT) IIoT помогает регулировать и контролировать промышленные системы. [69] Кроме того, такая же реализация может быть реализована для автоматического обновления записей о размещении активов на промышленных складах, поскольку размер активов может варьироваться от небольшого винта до целой запасной части двигателя, и неправильное размещение таких активов может привести к потеря рабочего времени и денег.

Производство

Интернет вещей может соединять различные производственные устройства, оснащенные возможностями измерения, идентификации, обработки, связи, активации и сетевых возможностей. [70] Сетевой контроль и управление производственным оборудованием , управление активами и ситуациями или управление производственными процессами позволяют использовать Интернет вещей для промышленных приложений и интеллектуального производства. [71] Интеллектуальные системы Интернета вещей позволяют быстро производить и оптимизировать новые продукты, а также быстро реагировать на потребности в продуктах. [54]

Цифровые системы управления для автоматизации управления технологическими процессами, инструменты оператора и сервисные информационные системы для оптимизации безопасности и защиты предприятия входят в сферу применения IIoT . [72] Интернет вещей также можно применять для управления активами посредством профилактического обслуживания , статистической оценки и измерений для максимизации надежности. [73] Системы промышленного управления могут быть интегрированы с интеллектуальными сетями , что позволит оптимизировать энергопотребление. Измерения, автоматизированное управление, оптимизация предприятия, управление охраной труда и безопасностью и другие функции выполняются подключенными к сети датчиками. [54]

Помимо общего производства, Интернет вещей также используется в процессах индустриализации строительства. [74]

сельское хозяйство

В сельском хозяйстве существует множество приложений Интернета вещей [75] , таких как сбор данных о температуре, осадках, влажности, скорости ветра, зараженности вредителями и составе почвы. Эти данные можно использовать для автоматизации методов ведения сельского хозяйства, принятия обоснованных решений для улучшения качества и количества, минимизации рисков и отходов, а также сокращения усилий, необходимых для управления посевами. Например, фермеры теперь могут контролировать температуру и влажность почвы издалека и даже применять данные, полученные с помощью Интернета вещей, для программ точного внесения удобрений. [76] Общая цель состоит в том, чтобы данные от датчиков в сочетании со знаниями и интуицией фермера о его или ее ферме могли помочь повысить производительность фермы, а также помочь снизить затраты.

В августе 2018 года Toyota Tsusho начала сотрудничество с Microsoft для создания инструментов для рыбоводства с использованием пакета приложений Microsoft Azure для технологий Интернета вещей, связанных с управлением водными ресурсами. Механизмы водяных насосов, частично разработанные исследователями из Университета Киндай , используют искусственный интеллект для подсчета количества рыбы на конвейерной ленте , анализа количества рыбы и определения эффективности потока воды на основе данных, которые предоставляет рыба. [77] Проект FarmBeats [78] от Microsoft Research, который использует пустое пространство телевидения для соединения ферм, теперь также является частью Azure Marketplace. [79]

морской

Устройства Интернета вещей используются для мониторинга окружающей среды и систем лодок и яхт. [80] Многие прогулочные суда остаются без присмотра в течение нескольких дней летом и месяцев зимой, поэтому такие устройства обеспечивают ценные ранние оповещения о затоплении лодки, пожаре и глубоком разряде аккумуляторов. Использование глобальных интернет-сетей передачи данных, таких как Sigfox , в сочетании с долговечными батареями и микроэлектроникой позволяет постоянно контролировать машинные отделения, трюм и батареи и сообщать об этом, например, подключенным приложениям Android и Apple.

Инфраструктура

Мониторинг и контроль работы устойчивой городской и сельской инфраструктуры, такой как мосты, железнодорожные пути, а также береговые и морские ветряные электростанции, является ключевым применением Интернета вещей. [72] Инфраструктуру Интернета вещей можно использовать для мониторинга любых событий или изменений в структурных условиях, которые могут поставить под угрозу безопасность и увеличить риск. Интернет вещей может принести пользу строительной отрасли за счет экономии затрат, сокращения времени, повышения качества рабочего дня, безбумажного документооборота и повышения производительности. Это может помочь быстрее принимать решения и экономить деньги при анализе данных в реальном времени . Его также можно использовать для эффективного планирования работ по ремонту и техническому обслуживанию путем координации задач между различными поставщиками услуг и пользователями этих объектов. [54] Устройства Интернета вещей также могут использоваться для управления критически важной инфраструктурой, такой как мосты, для обеспечения доступа к судам. Использование устройств Интернета вещей для мониторинга и эксплуатации инфраструктуры, вероятно, улучшит управление инцидентами и координацию реагирования на чрезвычайные ситуации, а также качество обслуживания , время безотказной работы и снизит эксплуатационные расходы во всех областях, связанных с инфраструктурой. [81] Даже такие области, как управление отходами, могут выиграть [82] от автоматизации и оптимизации, которые могут быть реализованы с помощью Интернета вещей. [ нужна цитата ]

Развертывания в столичном масштабе

Существует несколько запланированных или текущих крупномасштабных развертываний Интернета вещей, которые позволят улучшить управление городами и системами. Например, Сонгдо , Южная Корея, первый в своем роде полностью оборудованный и проводной умный город , постепенно строится [ когда? ] , причем по состоянию на июнь 2018 года завершено строительство примерно 70 процентов делового района . Планируется, что большая часть города будет подключена к сети и автоматизирована с минимальным вмешательством человека или вообще без него. [83]

Другое приложение в настоящее время [ когда? ] реализует проект в Сантандере , Испания. Для этого развертывания были приняты два подхода. В этом городе с населением 180 000 жителей уже было скачано 18 000 городских приложений для смартфонов. Приложение подключено к 10 000 датчиков, которые позволяют использовать такие сервисы, как поиск парковки, мониторинг окружающей среды, повестку дня цифрового города и многое другое. [ уточнить ] В этом развертывании используется контекстная информация о городе, чтобы принести пользу торговцам с помощью механизма искровых сделок, основанного на поведении города и направленного на максимизацию воздействия каждого уведомления. [84]

Другие примеры крупномасштабного внедрения включают в себя китайско-сингапурский «Город знаний» в Гуанчжоу; [85] работают над улучшением качества воздуха и воды, снижением шумового загрязнения и повышением эффективности транспорта в Сан-Хосе, Калифорния; [86] и умное управление дорожным движением в западном Сингапуре. [87] Используя свою технологию RPMA (множественный доступ со случайной фазой), компания Ingenu из Сан-Диего построила общенациональную сеть общего пользования [88] для передачи данных с низкой пропускной способностью , используя тот же нелицензированный спектр 2,4 гигагерца, что и Wi-Fi. «Машинная сеть» Ingenu охватывает более трети населения США в 35 крупных городах, включая Сан-Диего и Даллас. [89] Французская компания Sigfox в 2014 году начала строительство ультраузкополосной беспроводной сети передачи данных в районе залива Сан-Франциско , став первой компанией, добившейся такого развертывания в США. [90] [91] Впоследствии она объявила, что создаст в общей сложности 4000 базовых станций, которые к концу 2016 года покроют в общей сложности 30 городов США, что на данный момент сделает ее крупнейшим поставщиком покрытия сети IoT в стране. [92] [93] Cisco также участвует в проектах умных городов. Cisco начала развертывание [ когда? ] технологии для интеллектуального Wi-Fi, интеллектуальной безопасности, интеллектуального освещения , интеллектуальной парковки, интеллектуального транспорта, интеллектуальных автобусных остановок, интеллектуальных киосков, удаленного эксперта для государственных услуг (REGS) и интеллектуального образования в пятикилометровой зоне города Виджайвада. , Индия. [94]

Еще одним примером крупного развертывания является проект, реализованный компанией New York Waterways в Нью-Йорке для подключения всех судов города и возможности круглосуточного наблюдения за ними в режиме реального времени. Сеть была спроектирована и спроектирована Fluidmesh Networks , чикагской компанией, разрабатывающей беспроводные сети для критически важных приложений. Сеть NYWW в настоящее время обеспечивает покрытие на реках Гудзон, Ист-Ривер и Верхнем заливе Нью-Йорка. Благодаря беспроводной сети компания NY Waterway сможет контролировать свой флот и пассажиров так, как это было невозможно ранее. Новые приложения могут включать в себя безопасность, управление энергопотреблением и автопарком, цифровые вывески, общественный Wi-Fi, безбумажную продажу билетов и другие. [95]

Управление энергией

Значительное количество энергопотребляющих устройств (например, ламп, бытовой техники, двигателей, насосов и т. д.) уже интегрировано с подключением к Интернету, что может позволить им взаимодействовать с коммунальными предприятиями не только для балансировки выработки электроэнергии , но и помогает оптимизировать потребление энергии в целом. . [54] Эти устройства обеспечивают удаленное управление пользователями или централизованное управление через облачный интерфейс, а также включают такие функции, как планирование (например, удаленное включение или выключение систем отопления, управление духовками, изменение условий освещения и т. д.). [54] Интеллектуальная сеть — это IoT-приложение на стороне коммунальных предприятий; системы собирают и обрабатывают информацию об энергетике и электроэнергии для повышения эффективности производства и распределения электроэнергии. [96] Используя устройства, подключенные к Интернету , электроэнергетические компании не только собирают данные от конечных пользователей, но и управляют устройствами автоматизации распределения, такими как трансформаторы. [54]

Мониторинг окружающей среды

Приложения экологического мониторинга Интернета вещей обычно используют датчики для защиты окружающей среды [97] путем мониторинга качества воздуха или воды , [98] состояния атмосферы или почвы , [99] и могут даже включать в себя такие области, как мониторинг перемещений диких животных и их среды обитания . [100] Развитие устройств с ограниченными ресурсами, подключенных к Интернету, также означает, что другие приложения, такие как системы раннего предупреждения о землетрясениях или цунами , также могут использоваться службами экстренной помощи для оказания более эффективной помощи. Устройства Интернета вещей в этом приложении обычно охватывают большую географическую территорию и также могут быть мобильными. [54] Утверждалось, что стандартизация, которую Интернет вещей привнесет в беспроводное зондирование, произведет революцию в этой области. [101]

Живая лаборатория

Еще одним примером интеграции Интернета вещей является Living Lab, которая интегрирует и объединяет исследовательские и инновационные процессы, создавая партнерство между государством, частным сектором и людьми. [102] В период с 2006 по январь 2024 года существовало более 440 живых лабораторий (хотя не все из них в настоящее время активны) [103] , которые используют Интернет вещей для сотрудничества и обмена знаниями между заинтересованными сторонами для совместного создания инновационных и технологических продуктов. Чтобы компании могли внедрять и развивать услуги Интернета вещей для умных городов, им необходимы стимулы. Правительства играют ключевую роль в проектах «умного города», поскольку изменения в политике помогут городам внедрить Интернет вещей, который обеспечивает эффективность, результативность и точность используемых ресурсов. Например, правительство предоставляет налоговые льготы и дешевую арендную плату, совершенствует общественный транспорт и предлагает среду, в которой начинающие компании, творческие индустрии и транснациональные корпорации могут совместно создавать, использовать общую инфраструктуру и рынки труда, а также использовать преимущества местных внедренных технологий. технологии, производственный процесс и трансакционные издержки. [102] Отношения между разработчиками технологий и правительствами, которые управляют активами города, являются ключом к эффективному обеспечению открытого доступа к ресурсам для пользователей.

Военный

Интернет военных вещей (IoMT) — это применение технологий Интернета вещей в военной сфере для целей разведки, наблюдения и других боевых задач. На него сильно влияют будущие перспективы ведения войны в городской среде, и он предполагает использование датчиков, боеприпасов , транспортных средств, роботов, биометрических устройств, носимых человеком, и других интеллектуальных технологий, которые актуальны на поле боя. [104]

Одним из примеров устройств IOT, используемых в армии, является система Xaver 1000. Xaver 1000 был разработан израильской компанией Camero Tech и является новейшей моделью компании в линейке «систем сквозной визуализации». В линейке Xaver используется радар миллиметрового диапазона (MMW) или радар в диапазоне 30–300 гигагерц. Он оснащен системой отслеживания жизненных целей на основе искусственного интеллекта, а также собственной 3D-технологией «чувство сквозь стену». [105]

Интернет вещей поля битвы

Интернет вещей поля боя ( IoBT ) — это проект, инициированный и реализуемый Исследовательской лабораторией армии США (ARL) , который фокусируется на фундаментальной науке, связанной с Интернетом вещей, который расширяет возможности солдат армии. [106] В 2017 году ARL создала Альянс совместных исследований Интернета вещей на поле боя (IoBT-CRA) , установив рабочее сотрудничество между отраслевыми, университетскими и армейскими исследователями для продвижения теоретических основ технологий Интернета вещей и их применения в армейских операциях. [107] [108]

Океан вещей

Проект « Океан вещей» — это программа под руководством DARPA , предназначенная для создания Интернета вещей на больших территориях океана с целью сбора, мониторинга и анализа данных об окружающей среде и деятельности судов. Проект предполагает развертывание около 50 000 поплавков, на которых размещен комплект пассивных датчиков, который автономно обнаруживает и отслеживает военные и коммерческие суда в рамках облачной сети. [109]

Цифровизация продукта

Существует несколько применений интеллектуальной или активной упаковки , в которых QR-код или NFC-метка прикрепляется к товару или его упаковке. Сам тег является пассивным, однако он содержит уникальный идентификатор (обычно URL -адрес ), который позволяет пользователю получить доступ к цифровому контенту о продукте через смартфон. [110] Строго говоря, такие пассивные элементы не являются частью Интернета вещей, но их можно рассматривать как средства обеспечения цифрового взаимодействия. [111] Термин «Интернет упаковки» был придуман для описания приложений, в которых используются уникальные идентификаторы для автоматизации цепочек поставок и которые сканируются потребителями в больших масштабах для доступа к цифровому контенту. [112] Аутентификация уникальных идентификаторов и, следовательно, самого продукта возможна с помощью чувствительного к копированию цифрового водяного знака или шаблона обнаружения копирования для сканирования при сканировании QR-кода, [113] тогда как метки NFC могут шифровать связь. [114]

Тенденции и характеристики

Основная значительная тенденция Интернета вещей за последние годы [ когда? ] — это взрывной рост количества устройств, подключаемых и управляемых через Интернет. [115] Широкий спектр применений технологии Интернета вещей означает, что специфика каждого устройства может сильно различаться, но есть базовые характеристики, общие для большинства.

Интернет вещей создает возможности для более прямой интеграции физического мира в компьютерные системы, что приводит к повышению эффективности, экономическим выгодам и снижению человеческих усилий. [116] [117] [118] [119]

Количество устройств IoT увеличилось на 31% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 8,4 миллиарда в 2017 году [120] , и, по оценкам, к 2020 году их будет 30 миллиардов. [115]

Интеллект

Окружающий интеллект и автономное управление не являются частью первоначальной концепции Интернета вещей. Окружающий интеллект и автономный контроль также не обязательно требуют интернет-структур. Однако в исследованиях (таких компаний, как Intel ) наблюдается сдвиг в сторону интеграции концепций Интернета вещей и автономного управления, причем первоначальные результаты в этом направлении рассматривают объекты как движущую силу автономного Интернета вещей. [121] Подходом в этом контексте является глубокое обучение с подкреплением , при котором большинство систем Интернета вещей обеспечивают динамическую и интерактивную среду. [122] Обучение агента (т. е. устройства Интернета вещей) разумному поведению в такой среде невозможно решить с помощью традиционных алгоритмов машинного обучения, таких как обучение с учителем . Используя подход обучения с подкреплением, обучающийся агент может определять состояние окружающей среды (например, измерять температуру дома), выполнять действия (например, включать или выключать систему отопления, вентиляции и кондиционирования) и учиться за счет максимизации накопленных вознаграждений, которые он получает в долгосрочной перспективе.

Интеллект Интернета вещей может предлагаться на трех уровнях: устройства Интернета вещей, узлы Edge/Fog и облачные вычисления . [123] Потребность в интеллектуальном управлении и принятии решений на каждом уровне зависит от чувствительности ко времени приложения IoT. Например, камера автономного транспортного средства должна обнаруживать препятствия в режиме реального времени , чтобы избежать аварии. Такое быстрое принятие решений было бы невозможно за счет передачи данных из транспортного средства в облачные экземпляры и возврата прогнозов обратно в транспортное средство. Вместо этого все операции следует выполнять локально в автомобиле. Интеграция передовых алгоритмов машинного обучения, включая глубокое обучение, в устройства Интернета вещей — это активная область исследований, направленная на то, чтобы сделать интеллектуальные объекты ближе к реальности. Более того, можно получить максимальную отдачу от развертывания Интернета вещей за счет анализа данных Интернета вещей, извлечения скрытой информации и прогнозирования управляющих решений. В области Интернета вещей используется широкий спектр методов машинного обучения: от традиционных методов, таких как регрессия, машина опорных векторов и случайный лес , до продвинутых, таких как сверточные нейронные сети , LSTM и вариационный автокодировщик . [124] [123]

В будущем Интернет вещей может стать недетерминированной и открытой сетью, в которой автоматически организуемые или интеллектуальные объекты ( веб-сервисы , компоненты SOA ) и виртуальные объекты (аватары) будут совместимы и смогут действовать независимо (преследуя свои собственные цели). цели или общие) в зависимости от контекста, обстоятельств или среды. Автономное поведение посредством сбора и анализа контекстной информации, а также способность объекта обнаруживать изменения в окружающей среде (неисправности, влияющие на датчики) и внедрять подходящие меры по смягчению последствий представляют собой основную исследовательскую тенденцию, [125] явно необходимую для обеспечения доверия к технологии IoT. . Современные продукты и решения Интернета вещей, представленные на рынке, используют множество различных технологий для поддержки такой контекстно-зависимой автоматизации, но требуются более сложные формы интеллекта, позволяющие развертывать сенсорные блоки и интеллектуальные киберфизические системы в реальных средах. [126]

Архитектура

Архитектура системы Интернета вещей в упрощенном виде состоит из трех уровней: уровень 1: устройства, уровень 2: пограничный шлюз и уровень 3: облако. [127] Устройства включают в себя сетевые элементы, такие как датчики и исполнительные механизмы, присутствующие в оборудовании Интернета вещей, особенно те, которые используют такие протоколы, как Modbus , Bluetooth , Zigbee или собственные протоколы, для подключения к Edge Gateway. [127] Уровень Edge Gateway состоит из систем агрегирования сенсорных данных, называемых Edge Gateways, которые обеспечивают такие функциональные возможности, как предварительная обработка данных, защита подключения к облаку, использование таких систем, как WebSockets, концентратор событий и, даже в некоторых случаях, , периферийная аналитика или туманные вычисления . [127] Уровень Edge Gateway также необходим для предоставления общего представления об устройствах верхним уровням для облегчения управления. Последний уровень включает облачное приложение, созданное для Интернета вещей с использованием архитектуры микросервисов, которые обычно многоязычны и по своей природе безопасны с использованием HTTPS/ OAuth . Он включает в себя различные системы баз данных , в которых хранятся данные датчиков, такие как базы данных временных рядов или хранилища активов с использованием серверных систем хранения данных (например, Cassandra, PostgreSQL). [127] Облачный уровень в большинстве облачных систем Интернета вещей включает в себя систему очередей событий и обмена сообщениями, которая обрабатывает связь, происходящую на всех уровнях. [128] Некоторые эксперты классифицировали три уровня системы Интернета вещей как периферийные, платформенные и корпоративные, и они связаны между собой сетью близости, сетью доступа и сетью обслуживания соответственно. [129]

Сеть вещей , основанная на Интернете вещей, представляет собой архитектуру прикладного уровня Интернета вещей, направленную на объединение данных с устройств IoT в веб-приложения для создания инновационных вариантов использования. Для программирования и управления потоками информации в Интернете вещей прогнозируется архитектурное направление под названием BPM Everywhere , которое представляет собой сочетание традиционного управления процессами с интеллектуальным анализом процессов и специальными возможностями для автоматизации управления большим количеством скоординированных устройств. [ нужна цитата ]

Сетевая архитектура

Интернет вещей требует огромной масштабируемости в сетевом пространстве, чтобы справиться с резким увеличением числа устройств. [130] IETF 6LoWPAN можно использовать для подключения устройств к IP-сетям. С появлением миллиардов устройств [131] в интернет-пространстве IPv6 будет играть важную роль в обеспечении масштабируемости сетевого уровня. Протокол ограниченного приложения IETF , ZeroMQ и MQTT могут обеспечить облегченную транспортировку данных. На практике многие группы устройств Интернета вещей скрыты за узлами шлюзов и могут не иметь уникальных адресов. Кроме того, представление о том, что все взаимосвязано, не требуется для большинства приложений, поскольку в основном данные нуждаются во взаимосвязи на более высоком уровне.

Туманные вычисления — жизнеспособная альтернатива предотвращению такого большого всплеска потока данных через Интернет. [132] Вычислительная мощность периферийных устройств для анализа и обработки данных крайне ограничена. Ограниченная вычислительная мощность является ключевым атрибутом устройств Интернета вещей, поскольку их цель — предоставлять данные о физических объектах, оставаясь при этом автономными. При тяжелых требованиях к обработке требуется больше энергии аккумулятора, что вредит работе Интернета вещей. Масштабируемость проста, поскольку устройства Интернета вещей просто передают данные через Интернет на сервер с достаточной вычислительной мощностью. [133]

Децентрализованный Интернет вещей

Децентрализованный Интернет вещей или децентрализованный Интернет вещей — это модифицированный Интернет вещей, который использует туманные вычисления для обработки и балансировки запросов подключенных устройств Интернета вещей, чтобы уменьшить нагрузку на облачные серверы и улучшить реагирование на чувствительные к задержке приложения Интернета вещей, такие как мониторинг жизненно важных показателей пациентов. , связь между транспортными средствами для автономного вождения и обнаружение критических неисправностей промышленных устройств. [134] Производительность повышена, особенно для огромных систем Интернета вещей с миллионами узлов. [135]

Обычный Интернет вещей подключается через ячеистую сеть и управляется основным головным узлом (централизованным контроллером). [136] Головной узел решает, как данные создаются, сохраняются и передаются. [137] Напротив, децентрализованный Интернет вещей пытается разделить системы Интернета вещей на более мелкие подразделения. [138] Головной узел предоставляет частичные полномочия по принятию решений подузлам более низкого уровня в соответствии с взаимно согласованной политикой. [139]

Некоторые предпринимали попытки децентрализованного Интернета вещей решить проблему ограниченной пропускной способности и хеш-мощности аккумуляторных или беспроводных устройств Интернета вещей через блокчейн . [140] [141] [142]

Сложность

В полуоткрытых или закрытых циклах (т. е. цепочках создания стоимости, когда можно установить глобальную окончательность) Интернет вещей часто рассматривается и изучается как сложная система [143] из-за огромного количества различных связей, взаимодействий между автономными субъектами, и его способность интегрировать новых участников. На общем этапе (полный разомкнутый цикл) среда, скорее всего, будет выглядеть хаотичной (поскольку системы всегда обладают окончательностью). С практической точки зрения не все элементы Интернета вещей работают в глобальном публичном пространстве. Подсистемы часто внедряются для снижения рисков конфиденциальности, контроля и надежности. Например, домашняя робототехника (домотика), работающая внутри умного дома, может обмениваться данными только внутри и быть доступной через локальную сеть . [144] Управление и контроль высокодинамической специальной сети вещей/устройств Интернета вещей является сложной задачей с традиционной сетевой архитектурой. Программно-конфигурируемая сеть (SDN) обеспечивает гибкое динамическое решение, которое может удовлетворить особые требования разнообразия инновационного Интернета вещей. Приложения. [145] [146]

Рекомендации по размеру

Точный масштаб Интернета вещей неизвестен, в начале статей, посвященных Интернету вещей, часто приводятся цифры в миллиарды или триллионы. В 2015 году в домах людей было 83 миллиона умных устройств. Ожидается, что к 2020 году это число вырастет до 193 миллионов устройств. [35] [147]

Число устройств с возможностью онлайн-подключения выросло на 31% с 2016 по 2017 год и достигло 8,4 миллиарда. [120]

Пространственные соображения

В Интернете вещей точное географическое положение вещи, а также точные географические размеры вещи могут иметь решающее значение. [148] Таким образом, факты о предмете, такие как его местоположение во времени и пространстве, менее важны для отслеживания, поскольку человек, обрабатывающий информацию, может решить, важна ли эта информация для предпринимаемого действия, и если да, то добавьте недостающую информацию (или решите не предпринимать никаких действий). (Обратите внимание, что некоторые вещи в Интернете вещей будут датчиками, и расположение датчиков обычно важно. [149] ) GeoWeb и Digital Earth — это приложения, которые становятся возможными, когда вещи могут быть организованы и связаны по местоположению. Однако оставшиеся проблемы включают ограничения переменных пространственных масштабов, необходимость обработки огромных объемов данных и индексацию для быстрого поиска и операций с соседями. В Интернете вещей, если вещи способны предпринимать действия по собственной инициативе, роль посредника, ориентированного на человека, устраняется. Таким образом, пространственно-временной контекст, который мы, люди, считаем само собой разумеющимся, должен получить центральную роль в этой информационной экосистеме . Точно так же, как стандарты играют ключевую роль в Интернете и Всемирной паутине, геопространственные стандарты будут играть ключевую роль в Интернете вещей. [150] [151]

Решение проблемы «корзины пультов»

Многие устройства IoT имеют потенциал занять часть этого рынка. Жан-Луи Гассе (первоначальная команда выпускников Apple и соучредитель BeOS) затронул эту тему в статье в Monday Note , [152] где он предсказывает, что наиболее вероятной проблемой будет то, что он называет проблемой «корзины пультов». , где у нас будут сотни приложений для взаимодействия с сотнями устройств, которые не используют общие протоколы для общения друг с другом. [152] Для улучшения взаимодействия с пользователем некоторые технологические лидеры объединяют усилия для создания стандартов связи между устройствами и решения этой проблемы. Другие обращаются к концепции прогнозирующего взаимодействия устройств, «где собранные данные используются для прогнозирования и запуска действий на конкретных устройствах», заставляя их работать вместе. [153]

Социальный Интернет вещей

Социальный Интернет вещей (SIoT) — это новый вид Интернета вещей, в котором подчеркивается важность социального взаимодействия и взаимоотношений между устройствами Интернета вещей. [154] SIoT — это образец того, как междоменные устройства IoT позволяют приложениям обмениваться данными и сотрудничать без вмешательства человека, чтобы обслуживать своих владельцев автономными сервисами, [155] и это может быть реализовано только при наличии поддержки низкоуровневой архитектуры. как от программного обеспечения, так и от разработки аппаратного обеспечения Интернета вещей. [156]

Социальная сеть для устройств IoT (не человек)

Интернет вещей определяет устройство с идентичностью гражданина сообщества и подключает его к Интернету для предоставления услуг своим пользователям. [157] SIoT определяет социальную сеть для устройств IoT только для взаимодействия друг с другом для различных целей, которые служат человеку. [158]

Чем SIoT отличается от IoT?

SIoT отличается от оригинального IoT с точки зрения характеристик совместной работы. Интернет вещей является пассивным, он был настроен для использования в определенных целях с существующими устройствами Интернета вещей в заранее определенной системе. SIoT активен, он был запрограммирован и управлялся ИИ для использования в незапланированных целях путем смешивания и сопоставления потенциальных устройств IoT из разных систем, которые приносят пользу его пользователям. [159]

Как работает SIoT?

Устройства Интернета вещей со встроенными возможностями общения будут транслировать свои способности или функции и в то же время обнаруживать, перемещаться и группироваться с другими устройствами Интернета вещей в той же или близлежащей сети для создания полезных составов услуг, чтобы активно помогать своим пользователям в повседневной жизни, особенно во время чрезвычайной ситуации. [160]

Примеры социального Интернета вещей

  1. Технология «умного дома» на основе Интернета вещей отслеживает данные о состоянии здоровья пациентов или пожилых людей, анализируя их физиологические параметры, и сообщает близлежащим медицинским учреждениям, когда необходима неотложная медицинская помощь. [161] В случае возникновения чрезвычайной ситуации автоматически будет вызвана машина скорой помощи ближайшей доступной больницы с указанием места встречи, назначением палаты, данные о состоянии здоровья пациента будут переданы в отделение неотложной помощи и немедленно отображены на компьютере врача для дальнейших действий. [162]
  2. Датчики Интернета вещей на транспортных средствах, дорогах и светофорах отслеживают состояние транспортных средств и водителей и предупреждают, когда требуется внимание, а также автоматически координируют свои действия, чтобы обеспечить нормальную работу автономного вождения. К сожалению, если произойдет несчастный случай, камера IoT сообщит о помощи ближайшей больнице и полицейскому участку. [163]

Социальные проблемы Интернета вещей

  1. Интернет вещей многогранен и сложен. [164] Одним из основных факторов, мешающих людям внедрять и использовать продукты и услуги на основе Интернета вещей (IoT), является их сложность. [165] Установка и настройка представляют собой сложную задачу для людей, поэтому устройствам Интернета вещей необходимо совмещать и автоматически настраивать себя для предоставления различных услуг в разных ситуациях. [166]
  2. Безопасность системы всегда является проблемой для любой технологии, и она более важна для SIoT, поскольку необходимо учитывать не только собственную безопасность, но и механизм взаимного доверия между совместными устройствами IoT время от времени, из места в место. [156]
  3. Еще одной важной проблемой для SIoT является точность и надежность датчиков. В большинстве случаев сенсорам Интернета вещей придется реагировать за наносекунды, чтобы избежать несчастных случаев, травм и гибели людей. [156]

Включающие технологии

Существует множество технологий, которые позволяют использовать Интернет вещей. Решающее значение для этой области имеет сеть, используемая для связи между устройствами установки IoT, и эту роль могут выполнять несколько беспроводных или проводных технологий: [167] [168] [169]

Адресуемость

Оригинальная идея Центра автоидентификации основана на RFID-метках и однозначной идентификации посредством электронного кода продукта . Это превратилось в объекты, имеющие IP-адрес или URI . [170] Альтернативный взгляд из мира семантической сети [171] вместо этого фокусируется на том, чтобы сделать все объекты (не только электронные, умные или с поддержкой RFID) адресуемыми с помощью существующих протоколов именования, таких как URI . Сами объекты не взаимодействуют друг с другом, но теперь к ним могут обращаться другие агенты, например мощные централизованные серверы, действующие от имени своих владельцев-людей. [172] Интеграция с Интернетом подразумевает, что устройства будут использовать IP-адрес в качестве отдельного идентификатора. Из-за ограниченного адресного пространства IPv4 ( который допускает 4,3 миллиарда различных адресов) объектам Интернета вещей придется использовать интернет-протокол следующего поколения ( IPv6 ) для масштабирования до требуемого чрезвычайно большого адресного пространства. [173] [174] [175] Устройства Интернета вещей дополнительно выиграют от автоматической настройки адреса без сохранения состояния, присутствующей в IPv6, [176] поскольку это снижает накладные расходы на настройку на хостах, [174] и заголовок IETF 6LoWPAN. сжатие. В значительной степени будущее Интернета вещей будет невозможно без поддержки IPv6; и, следовательно, глобальное внедрение IPv6 в ближайшие годы будет иметь решающее значение для успешного развития Интернета вещей в будущем. [175]

Прикладной уровень

Беспроводная связь ближнего радиуса действия

Беспроводная связь среднего радиуса действия

Беспроводная связь дальнего действия

Проводной

Сравнение технологий по слоям

Разные технологии играют разные роли в стеке протоколов . Ниже приводится упрощенное [примечания 1] представление ролей нескольких популярных коммуникационных технологий в приложениях Интернета вещей:

Стандарты и организации по стандартизации

Это список технических стандартов Интернета вещей, большинство из которых являются открытыми стандартами , а также список организаций по стандартизации , которые стремятся их успешно устанавливать. [191] [192]

Политика и гражданская активность

Некоторые ученые и активисты утверждают, что Интернет вещей можно использовать для создания новых моделей гражданского участия , если сети устройств будут открыты для пользовательского контроля и будут совместимыми платформами. Филип Н. Ховард , профессор и автор, пишет, что политическая жизнь как в демократических, так и в авторитарных режимах будет определяться тем, как Интернет вещей будет использоваться для гражданской активности. Чтобы это произошло, утверждает он, любое подключенное устройство должно иметь возможность раскрывать список «конечных бенефициаров» данных своих датчиков и что отдельные граждане должны иметь возможность добавлять новые организации в список бенефициаров. Кроме того, он утверждает, что группам гражданского общества необходимо начать разрабатывать свою стратегию Интернета вещей для использования данных и взаимодействия с общественностью. [198]

Государственное регулирование

Одним из ключевых драйверов Интернета вещей являются данные. Успех идеи объединения устройств для повышения их эффективности зависит от доступа к данным, их хранения и обработки. Для этого компании, работающие в сфере Интернета вещей, собирают данные из нескольких источников и хранят их в своей облачной сети для дальнейшей обработки. Это оставляет дверь широко открытой для угроз конфиденциальности и безопасности, а также уязвимости нескольких систем в одной точке. [199] Другие вопросы касаются выбора потребителя и владения данными [200], а также того, как они используются. Хотя правила и управление в отношении вопросов конфиденциальности, безопасности и владения данными все еще находятся в зачаточном состоянии, они продолжают развиваться. [201] [202] [203] Регулирование Интернета вещей зависит от страны. Некоторыми примерами законодательства, имеющего отношение к конфиденциальности и сбору данных, являются: Закон США о конфиденциальности 1974 года, Руководящие принципы ОЭСР по защите конфиденциальности и трансграничных потоков персональных данных 1980 года и Директива ЕС 95/46/EC 1995 года . 204]

Текущая нормативно-правовая база:

В отчете, опубликованном Федеральной торговой комиссией (FTC) в январе 2015 года, содержатся следующие три рекомендации: [205]

Однако Федеральная торговая комиссия пока ограничилась лишь вынесением рекомендаций. Согласно анализу FTC, существующая структура, состоящая из Закона FTC , Закона о справедливой кредитной отчетности и Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете , а также развития образования потребителей и бизнес-руководств, участия в многосторонних усилиях и пропаганды среди других агентств на федеральном, региональном и местном уровне достаточно для защиты прав потребителей. [207]

Резолюция, принятая Сенатом в марте 2015 года, уже рассматривается Конгрессом. [208] Эта резолюция признала необходимость разработки национальной политики в области Интернета вещей, а также вопросов конфиденциальности, безопасности и спектра. Кроме того, чтобы придать импульс экосистеме Интернета вещей, в марте 2016 года двухпартийная группа из четырех сенаторов предложила законопроект «Закон о развитии инноваций и развитии Интернета вещей» (DIGIT), который поручил Федеральной комиссии по связи оценить необходимость больше спектра для подключения устройств IoT.

Утвержденный 28 сентября 2018 года законопроект Сената Калифорнии № 327 [209] вступает в силу 1 января 2020 года. Законопроект требует, чтобы « производитель подключенного устройства, как определены эти термины, оснастил устройство разумной функцией безопасности или функции, которые соответствуют характеру и функциям устройства, соответствуют информации, которую оно может собирать, содержать или передавать, и предназначены для защиты устройства и любой информации, содержащейся в нем, от несанкционированного доступа, уничтожения, использования, модификации или раскрытия, "

Несколько стандартов для индустрии IoT фактически устанавливаются в отношении автомобилей, поскольку большинство проблем, возникающих в связи с использованием подключенных автомобилей, применимо и к устройствам здравоохранения. Фактически, Национальное управление безопасности дорожного движения (NHTSA) готовит рекомендации по кибербезопасности и базу данных лучших практик, чтобы сделать автомобильные компьютерные системы более безопасными. [210]

В недавнем отчете Всемирного банка рассматриваются проблемы и возможности внедрения IoT правительствами. [211] К ним относятся:

В начале декабря 2021 года правительство Великобритании представило законопроект о безопасности продуктов и телекоммуникационной инфраструктуры (PST), призванный обязать дистрибьюторов, производителей и импортеров Интернета вещей соблюдать определенные стандарты кибербезопасности . Законопроект также направлен на улучшение безопасности потребительских устройств IoT. [212]

Критика, проблемы и споры

Фрагментация платформы

Интернет вещей страдает от фрагментации платформ , отсутствия функциональной совместимости и общих технических стандартов [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [ чрезмерное цитирование ] ситуация, когда разнообразие устройств Интернета вещей, с точки зрения Наличие как вариаций аппаратного обеспечения, так и различий в программном обеспечении, работающем на них, усложняет задачу разработки приложений, которые согласованно работают в различных непоследовательных технологических экосистемах . [1] Например, беспроводное соединение для устройств Интернета вещей может осуществляться с использованием Bluetooth , Wi-Fi , Wi-Fi HaLow , Zigbee , Z-Wave , LoRa , NB-IoT , Cat M1 , а также полностью настраиваемых фирменных радиомодулей — каждый с свои преимущества и недостатки; и уникальная экосистема поддержки. [220]

Аморфная природа вычислений IoT также представляет собой проблему с точки зрения безопасности, поскольку исправления ошибок, обнаруженных в основной операционной системе, часто не доходят до пользователей старых и недорогих устройств. [221] [222] [223] Одна группа исследователей утверждает, что неспособность поставщиков поддерживать старые устройства с помощью исправлений и обновлений делает уязвимыми более 87% активных устройств Android. [224] [225]

Конфиденциальность, автономность и контроль

Филип Н. Ховард , профессор и писатель, пишет, что Интернет вещей предлагает огромный потенциал для расширения прав и возможностей граждан, обеспечения прозрачности правительства и расширения доступа к информации . Однако Ховард предупреждает, что угрозы конфиденциальности огромны, равно как и потенциал социального контроля и политических манипуляций. [226]

Обеспокоенность по поводу конфиденциальности заставила многих задуматься о возможности того, что инфраструктуры больших данных , такие как Интернет вещей и интеллектуальный анализ данных , по своей сути несовместимы с конфиденциальностью. [227] Ключевые проблемы растущей цифровизации в водном, транспортном и энергетическом секторах связаны с конфиденциальностью и кибербезопасностью , что требует адекватного реагирования как со стороны исследователей, так и со стороны политиков. [228]

Писатель Адам Гринфилд утверждает, что технологии Интернета вещей — это не только вторжение в общественное пространство, но также используются для закрепления нормативного поведения, ссылаясь на пример рекламных щитов со скрытыми камерами, которые отслеживали демографические данные прохожих, остановившихся, чтобы прочитать рекламу.

Совет Интернета вещей сравнил растущую распространенность цифрового наблюдения благодаря Интернету вещей с концептуальным паноптикумом , описанным Джереми Бентамом в 18 веке. [229] Это утверждение защищали работы французских философов Мишеля Фуко и Жиля Делёза . В книге «Дисциплина и наказание: рождение тюрьмы» Фуко утверждает, что паноптикум был центральным элементом дисциплинарного общества, развитого в индустриальную эпоху . [230] Фуко также утверждал, что системы дисциплины, установленные на фабриках и в школах, отражают видение паноптикизма Бентама . [230] В своей статье 1992 года «Постскриптум об обществах контроля» Делез писал, что общество дисциплины превратилось в общество контроля, при этом компьютер заменил паноптикум как инструмент дисциплины и контроля, сохраняя при этом качества, аналогичные этому. паноптикизма. [231]

Питер-Пол Вербек , профессор философии технологий в Университете Твенте , Нидерланды, пишет, что технологии уже влияют на наше принятие моральных решений, что, в свою очередь, влияет на человеческую свободу действий, конфиденциальность и автономию. Он предостерегает от рассмотрения технологий просто как человеческого инструмента и призывает вместо этого рассматривать их как активный агент. [232]

Джастин Брукман из Центра демократии и технологий выразил обеспокоенность по поводу влияния Интернета вещей на конфиденциальность потребителей , заявив, что «в коммерческом пространстве есть люди, которые говорят: «О, большие данные – что ж, давайте соберем все, сохраним». это навсегда, мы заплатим за то, чтобы кто-то позже подумал о безопасности». Вопрос в том, хотим ли мы иметь какую-то политическую основу для ограничения этого». [233]

Тим О'Рейли считает, что способы, которыми компании продают потребителям устройства Интернета вещей, неуместны, оспаривая представление о том, что Интернет вещей направлен на повышение эффективности за счет подключения всех видов устройств к сети, и постулируя, что «Интернет вещей на самом деле заключается в дополнении человека. совершенно другое, когда у вас есть датчики и данные, определяющие принятие решений». [234]

Редакционные статьи WIRED также выразили обеспокоенность: одна из них заявила: «То, что вы собираетесь потерять, — это ваша конфиденциальность. На самом деле, все еще хуже. Вы не просто потеряете свою конфиденциальность, вам придется смотреть саму концепция конфиденциальности будет переписана у вас под носом». [235]

Американский союз гражданских свобод (ACLU) выразил обеспокоенность по поводу способности Интернета вещей подрывать контроль людей над собственной жизнью. ACLU написал: «Просто невозможно предсказать, как будут использоваться эти огромные полномочия, непропорционально накапливающиеся в руках корпораций, стремящихся к финансовым преимуществам, и правительств, жаждущих еще большего контроля. Скорее всего, большие данные и Интернет вещей усложнят задачу». чтобы мы могли контролировать свою жизнь, поскольку мы становимся все более прозрачными для могущественных корпораций и государственных учреждений, которые становятся все более непрозрачными для нас». [236]

В ответ на растущую обеспокоенность по поводу конфиденциальности и интеллектуальных технологий в 2007 году британское правительство заявило, что будет следовать формальным принципам конфиденциальности при проектировании при реализации своей программы интеллектуальных измерений. Программа приведет к замене традиционных счетчиков электроэнергии интеллектуальными счетчиками электроэнергии, которые смогут более точно отслеживать и управлять потреблением энергии. [237] Однако Британское компьютерное общество сомневается, что эти принципы когда-либо были реализованы. [238] В 2009 году парламент Нидерландов отклонил аналогичную программу интеллектуальных счетчиков, мотивируя свое решение соображениями конфиденциальности. Голландская программа позже была пересмотрена и принята в 2011 году. [238]

Хранилище данных

Задача производителей IoT-приложений состоит в очистке , обработке и интерпретации огромного количества данных, собираемых датчиками. Предлагается решение для анализа информации, называемое беспроводными сенсорными сетями. [239] Эти сети обмениваются данными между сенсорными узлами, которые отправляются в распределенную систему для анализа сенсорных данных. [240]

Еще одной проблемой является хранение таких больших объемов данных. В зависимости от приложения могут предъявляться высокие требования к сбору данных, что, в свою очередь, приводит к высоким требованиям к хранению. По оценкам, в 2013 году Интернет потреблял 5% всей производимой энергии [239] , и «сложная задача по обеспечению питанием» устройств IoT для сбора и даже хранения данных все еще остается. [241]

Хранилища данных, хотя и являются распространенной проблемой устаревших систем, по-прежнему часто возникают при внедрении устройств Интернета вещей, особенно на производстве. Поскольку устройства IoT и IIoT дают множество преимуществ, средства хранения данных могут представлять серьезные проблемы без учета принципов автономности, прозрачности и совместимости. [242] Проблемы возникают не из-за самого устройства, а из-за средств настройки баз данных и хранилищ данных. Эти проблемы обычно выявлялись на производствах и предприятиях, которые начали цифровую трансформацию и являются частью цифровой основы, указывая на то, что для получения оптимальных преимуществ от устройств Интернета вещей и принятия решений предприятиям придется сначала перестроить свои методы хранения данных. Эти проблемы были выявлены Келлером (2021) при исследовании ИТ и среды применения внедрения I4.0 в немецких производителях M&E. [242]

Безопасность

Безопасность является самой большой проблемой при внедрении технологии Интернета вещей, [243] поскольку существует опасение, что быстрое развитие происходит без надлежащего учета связанных с этим глубоких проблем безопасности [244] и регуляторных изменений, которые могут быть необходимы. [245] [246] Быстрое развитие Интернета вещей (IoT) позволило миллиардам устройств подключиться к сети. Из-за слишком большого количества подключенных устройств и ограничений технологий обеспечения безопасности связи в IoT постепенно возникают различные проблемы безопасности. [247]

Большинство технических проблем безопасности аналогичны проблемам обычных серверов, рабочих станций и смартфонов. [248] Эти проблемы включают использование слабой аутентификации, забывание изменить учетные данные по умолчанию, незашифрованные сообщения, передаваемые между устройствами, SQL-инъекции , атаки «человек посередине» и плохую обработку обновлений безопасности. [249] [250] Однако многие устройства Интернета вещей имеют серьезные эксплуатационные ограничения на доступную им вычислительную мощность. Эти ограничения часто лишают их возможности напрямую использовать базовые меры безопасности, такие как внедрение межсетевых экранов или использование надежных криптосистем для шифрования связи с другими устройствами [251] - а низкая цена и ориентированность на потребителя многих устройств делают надежную систему исправлений безопасности редкостью. [252]

Вместо обычных уязвимостей безопасности растет число атак с внедрением сбоев, нацеленных на устройства IoT. Атака с внедрением сбоев — это физическая атака на устройство с целью целенаправленного внесения ошибок в систему с целью изменения предполагаемого поведения. Неисправности могут произойти непреднамеренно из-за шума окружающей среды и электромагнитных полей. Существуют идеи, основанные на целостности потока управления (CFI), позволяющие предотвратить атаки с внедрением ошибок и восстановить систему до работоспособного состояния до возникновения ошибки. [253]

Устройства Интернета вещей также имеют доступ к новым областям данных и часто могут управлять физическими устройствами, [254] так что даже к 2014 году можно было сказать, что многие подключенные к Интернету устройства уже могут «шпионить за людьми в их собственных домах». включая телевизоры, кухонную технику, [255] камеры и термостаты. [256] Устройства с компьютерным управлением в автомобилях, такие как тормоза, двигатель, замки, замки капота и багажника, звуковой сигнал, обогрев и приборная панель, оказались уязвимыми для злоумышленников, имеющих доступ к бортовой сети. В некоторых случаях компьютерные системы транспортных средств подключены к Интернету, что позволяет использовать их удаленно. [257] К 2008 году исследователи безопасности продемонстрировали возможность удаленного управления кардиостимуляторами без каких-либо полномочий. Позже хакеры продемонстрировали дистанционное управление инсулиновыми помпами [258] и имплантируемыми кардиовертерами-дефибрилляторами. [259]

Плохо защищенные устройства IoT с доступом в Интернет также могут быть использованы для атаки на других. В 2016 году в результате распределенной атаки типа «отказ в обслуживании» с использованием устройств Интернета вещей, на которых было установлено вредоносное ПО Mirai , были уничтожены DNS-провайдер и основные веб-сайты . [260] За первые 20 часов ботнет Mirai заразил около 65 000 IoT-устройств. [261] В конечном итоге число инфекций увеличилось примерно до 200 000–300 000 случаев. [261] На долю Бразилии, Колумбии и Вьетнама пришлось 41,5% случаев заражения. [261] Ботнет Mirai выделил конкретные устройства Интернета вещей, которые состояли из видеорегистраторов, IP-камер, маршрутизаторов и принтеров. [261] Основными поставщиками, у которых было больше всего зараженных устройств, были Dahua, Huawei, ZTE, Cisco, ZyXEL и MikroTik . [261] В мае 2017 года Джунаде Али , компьютерный учёный из Cloudflare, отметил, что в устройствах IoT существуют собственные DDoS-уязвимости из-за плохой реализации шаблона публикации-подписки . [262] [263] Подобные атаки заставили экспертов по безопасности рассматривать Интернет вещей как реальную угрозу интернет-сервисам. [264]

Национальный совет разведки США в своем несекретном отчете утверждает, что было бы трудно отказать в «доступе к сетям датчиков и объектам с дистанционным управлением врагам Соединенных Штатов, преступникам и хулиганам... Открытый рынок агрегированных данных датчиков». Таким образом, массовое параллельное объединение датчиков может подорвать социальную сплоченность, если окажется, что оно принципиально несовместимо с гарантиями Четвертой поправки против необоснованного обыска». [265] В целом разведывательное сообщество рассматривает Интернет вещей как богатый источник данных. [266]

31 января 2019 года газета Washington Post написала статью о проблемах безопасности и этики, которые могут возникнуть при использовании дверных звонков и камер Интернета вещей: «В прошлом месяце Ring был пойман на том, что позволял своей команде в Украине просматривать и комментировать определенные пользовательские видео; компания заявляет об этом Просматривает только общедоступные видео и видео от владельцев Ring, которые дали согласие. слабый пароль». [267]

На обеспокоенность по поводу безопасности был получен ряд ответов. Фонд безопасности Интернета вещей (IoTSF) был запущен 23 сентября 2015 года с целью обеспечить безопасность Интернета вещей путем распространения знаний и передового опыта. В его учредительный совет входят поставщики технологий и телекоммуникационные компании. Кроме того, крупные ИТ-компании постоянно разрабатывают инновационные решения для обеспечения безопасности IoT-устройств. В 2017 году Mozilla запустила Project Things , который позволяет маршрутизировать устройства IoT через безопасный шлюз Web of Things. [268] По оценкам KBV Research, [269] общий рынок безопасности Интернета вещей [270] вырастет на 27,9% в течение 2016–2022 годов в результате растущих инфраструктурных проблем и диверсифицированного использования Интернета вещей. [271] [272]

Некоторые утверждают, что государственное регулирование необходимо для защиты устройств IoT и Интернета в целом, поскольку рыночные стимулы для защиты устройств IoT недостаточны. [273] [245] [246] Было обнаружено, что из-за особенностей большинства плат разработки Интернета вещей они генерируют предсказуемые и слабые ключи, которые облегчают их использование при атаке «человек посередине» . Однако многие исследователи предлагали различные подходы к усилению защиты для решения проблемы слабой реализации SSH и слабых ключей. [274]

Безопасность IoT в сфере производства представляет собой различные проблемы и разные перспективы. В ЕС и Германии защита данных постоянно упоминается в производственной и цифровой политике, особенно в I4.0. Однако отношение к безопасности данных отличается от точки зрения предприятия, поскольку упор делается на меньшую защиту данных в форме GDPR, поскольку данные, собираемые с устройств IoT в производственном секторе, не содержат личных данных. [242] Тем не менее, исследования показали, что эксперты-производители обеспокоены «безопасностью данных для защиты машинных технологий от международных конкурентов с все большим стремлением к взаимосвязи». [242]

Безопасность

Системы IoT обычно управляются интеллектуальными приложениями, управляемыми событиями, которые принимают в качестве входных данных сенсорные данные, пользовательские данные или другие внешние триггеры (из Интернета) и управляют одним или несколькими исполнительными механизмами для обеспечения различных форм автоматизации. [275] Примеры датчиков включают детекторы дыма, датчики движения и контактные датчики. Примеры исполнительных механизмов включают интеллектуальные замки, интеллектуальные розетки и дверные средства управления. Популярные платформы управления, на которых сторонние разработчики могут создавать интеллектуальные приложения, взаимодействующие по беспроводной сети с этими датчиками и исполнительными механизмами, включают SmartThings от Samsung, [276] HomeKit от Apple, [277] и Alexa от Amazon, [278] среди других.

Проблема, специфичная для систем Интернета вещей, заключается в том, что приложения с ошибками, непредвиденное плохое взаимодействие приложений или сбои устройства/связи могут привести к небезопасным и опасным физическим состояниям, например, «открыть входную дверь, когда никого нет дома» или «выключить обогреватель». когда температура ниже 0 градусов по Цельсию и люди спят по ночам». [275] Для обнаружения дефектов, которые приводят к таким состояниям, требуется целостное представление об установленных приложениях, компонентах устройств, их конфигурациях и, что более важно, о том, как они взаимодействуют. Недавно исследователи из Калифорнийского университета в Риверсайде предложили IotSan, новую практическую систему, которая использует проверку моделей в качестве строительного блока для выявления недостатков «уровня взаимодействия» путем выявления событий, которые могут привести систему в небезопасное состояние. [275] Они протестировали IotSan на платформе Samsung SmartThings. Из 76 настроенных вручную систем IotSan обнаруживает 147 уязвимостей (т.е. нарушений безопасных физических состояний/свойств).

Дизайн

Учитывая широкое признание меняющегося характера проектирования и управления Интернетом вещей, устойчивое и безопасное развертывание решений Интернета вещей должно предусматривать «анархическую масштабируемость». [279] Применение концепции анархической масштабируемости может быть распространено на физические системы (т.е. управляемые объекты реального мира), поскольку эти системы спроектированы так, чтобы учитывать неопределенное будущее управления. Таким образом, эта жесткая анархическая масштабируемость обеспечивает путь к полной реализации потенциала решений Интернета вещей путем выборочного ограничения физических систем, чтобы обеспечить возможность использования всех режимов управления без риска физического сбоя. [279]

Ученый-компьютерщик из Университета Брауна Майкл Литтман утверждает, что для успешного внедрения Интернета вещей необходимо учитывать удобство использования интерфейса, а также саму технологию. Эти интерфейсы должны быть не только более удобными для пользователя, но и лучше интегрированными: «Если пользователям нужно изучить различные интерфейсы для своих пылесосов, замков, разбрызгивателей, лампочек и кофеварок, трудно сказать, что их жизнь сложилась стало легче». [280]

Влияние на экологическую устойчивость

Обеспокоенность в отношении технологий Интернета вещей связана с воздействием на окружающую среду производства, использования и возможной утилизации всех этих устройств, богатых полупроводниками. [281] Современная электроника изобилует самыми разнообразными тяжелыми и редкоземельными металлами, а также высокотоксичными синтетическими химическими веществами. Это делает их чрезвычайно трудными для правильной переработки. Электронные компоненты часто сжигают или выбрасывают на обычные свалки. Кроме того, продолжают расти затраты на человека и окружающую среду, связанные с добычей редкоземельных металлов, которые являются неотъемлемой частью современных электронных компонентов. Это приводит к возникновению социальных вопросов, касающихся воздействия устройств Интернета вещей на окружающую среду в течение их срока службы. [282]

Намеренное устаревание устройств

Фонд Electronic Frontier Foundation выразил обеспокоенность тем, что компании могут использовать технологии, необходимые для поддержки подключенных устройств, для намеренного отключения или « блокирования » устройств своих клиентов посредством удаленного обновления программного обеспечения или путем отключения службы, необходимой для работы устройства. В одном примере устройства домашней автоматизации , продаваемые с обещанием «пожизненной подписки», оказались бесполезными после того, как Nest Labs приобрела Revolv и приняла решение отключить центральные серверы, на которых работали устройства Revolv. [283] Поскольку Nest является компанией, принадлежащей Alphabet ( материнской компании Google ), EFF утверждает, что это создает «ужасный прецедент для компании, стремящейся продавать беспилотные автомобили, медицинское оборудование и другие высококачественные гаджеты, которые могут быть имеет важное значение для средств к существованию или физической безопасности человека». [284]

Владельцы должны иметь возможность перенаправить свои устройства на другой сервер или совместно работать над улучшением программного обеспечения. Но такое действие нарушает раздел 1201 DMCA США , в котором есть исключение только для «местного использования». Это вынуждает мастеров, которые хотят продолжать использовать свое собственное оборудование, оказаться в «серой» юридической зоне. EFF считает, что покупатели должны отказаться от электроники и программного обеспечения, в которых пожелания производителя ставятся выше собственных. [284]

Примеры послепродажных манипуляций включают Google Nest Revolv, отключение настроек конфиденциальности на Android , отключение Sony Linux на PlayStation 3 , принудительное соблюдение лицензионного соглашения на Wii U. [284]

Запутанная терминология

Кевин Лонерган из журнала о бизнес-технологиях Information Age назвал термины, связанные с Интернетом вещей, «терминологическим зоопарком». [285] Отсутствие четкой терминологии не является «полезным с практической точки зрения» и является «источником путаницы для конечного пользователя». [285] Компания, работающая в сфере Интернета вещей, может заниматься всем, что связано с сенсорными технологиями, сетями, встроенными системами или аналитикой. [285] По словам Лонергана, термин «Интернет вещей» был придуман до того, как появились смартфоны, планшеты и устройства, какими мы их знаем сегодня, и существует длинный список терминов с разной степенью совпадения и технологической конвергенции : Интернет вещей, Интернет вещей. все (IoE), Интернет товаров (цепочка поставок), промышленный Интернет, повсеместные вычисления , повсеместное зондирование, повсеместные вычисления , киберфизические системы (CPS), беспроводные сенсорные сети (WSN), интеллектуальные объекты , цифровые двойники , киберобъекты или аватары, [143] взаимодействующие объекты, машина-машина (M2M), окружающий интеллект (AmI), операционные технологии (OT) и информационные технологии (IT). [285] Что касается IIoT, промышленной подобласти Интернета вещей, рабочая группа по словарю Консорциума промышленного Интернета создала «общий и многократно используемый словарь терминов» [286] для обеспечения «согласованной терминологии» [286] [287] во всех странах . публикации, выпущенные Консорциумом промышленного Интернета. IoT One создал базу данных терминов IoT, включающую оповещение о новых терминах [288] , которое будет уведомляться при публикации нового термина. По состоянию на март 2020 года эта база данных объединяет 807 терминов, связанных с Интернетом вещей, сохраняя при этом материал «прозрачным и всеобъемлющим». [289] [290]

Барьеры принятия

Генеральный директор GE Digital Уильям Ру рассказывает о попытках GE закрепиться на рынке IoT-услуг на первой конференции IEEE Computer Society TechIgnite

Отсутствие совместимости и неясные ценностные предложения.

Несмотря на общую веру в потенциал Интернета вещей, лидеры отрасли и потребители сталкиваются с препятствиями на пути более широкого внедрения технологии Интернета вещей. Майк Фарли утверждал в Forbes , что, хотя решения IoT привлекательны для первых пользователей , им либо не хватает совместимости, либо четкого сценария использования для конечных пользователей. [291] Исследование Ericsson, посвященное внедрению Интернета вещей среди датских компаний, показывает, что многим из них сложно «точно определить, в чем для них заключается ценность Интернета вещей». [292]

Проблемы конфиденциальности и безопасности

Что касается Интернета вещей, особенно в отношении потребительского Интернета вещей, информация о повседневной жизни пользователя собирается таким образом, чтобы «вещи» вокруг пользователя могли сотрудничать для предоставления более качественных услуг, отвечающих личным предпочтениям. [293] Когда собранная информация, которая подробно описывает пользователя, проходит через несколько прыжков в сети, из-за разнообразной интеграции служб, устройств и сети информация, хранящаяся на устройстве, уязвима для нарушения конфиденциальности из-за компрометации узлов, существующих в сети. Сеть Интернета вещей. [294]

Например, 21 октября 2016 года множественные распределенные атаки типа «отказ в обслуживании » (DDoS) атаковали системы, управляемые поставщиком системы доменных имен Dyn, что привело к недоступности нескольких веб-сайтов, таких как GitHub , Twitter и других. Эта атака осуществляется через ботнет , состоящий из большого количества IoT-устройств, включая IP-камеры, шлюзы и даже радионяни. [295]

По сути, система IoT требует четырех целей безопасности: (1) конфиденциальность данных : посторонние лица не могут иметь доступ к передаваемым и хранимым данным; (2) целостность данных : должно быть обнаружено преднамеренное и непреднамеренное повреждение передаваемых и хранимых данных; (3) неотказуемость : отправитель не может отрицать отправку данного сообщения; (4) доступность данных: передаваемые и хранимые данные должны быть доступны авторизованным сторонам даже при атаках типа «отказ в обслуживании» (DOS). [296]

Правила конфиденциальности информации также требуют от организаций соблюдения «разумной безопасности». Калифорнийский закон SB-327 «Конфиденциальность информации: подключенные устройства» потребует от производителя подключенного устройства, как это определено в этих терминах, оснастить устройство разумной функцией безопасности или функциями, которые соответствуют характеру и функциям устройства, подходящим для информацию, которую оно может собирать, содержать или передавать, и предназначенную для защиты устройства и любой информации, содержащейся в нем, от несанкционированного доступа, уничтожения, использования, модификации или раскрытия, как указано». [297] Поскольку среда каждой организации уникальна, может оказаться непросто продемонстрировать, что такое «разумная безопасность» и какие потенциальные риски могут быть связаны с бизнесом. HB 2395 штата Орегон, архивировано 30 сентября 2020 года на Wayback Machine, также «требует, чтобы [ лицо, которое производит, продает или предлагает продать подключенное устройство ] производитель оснастило подключенное устройство разумными функциями безопасности, которые защищают подключенное устройство, и информация, которую собирает подключенное устройство , содержит , хранит или передает ] защищает от доступа, уничтожения, модификации, использования или раскрытия, которое потребитель не санкционирует». [298]

По данным поставщика антивирусов Kaspersky , в 2020 году произошло 639 миллионов утечек данных IoT-устройств и 1,5 миллиарда утечек за первые шесть месяцев 2021 года. [212]

Традиционная структура управления

Город Интернета вещей в Ханчжоу, Китай

Исследование, проведенное Ericsson относительно внедрения Интернета вещей среди датских компаний, выявило «конфликт между Интернетом вещей и традиционными структурами управления компаний , поскольку Интернет вещей по-прежнему представляет собой как неопределенность, так и отсутствие исторического прецедента». [292] Среди опрошенных респондентов 60 процентов заявили, что они «не верят, что у них есть организационные возможности, а трое из четырех не верят, что у них есть необходимые процессы для реализации возможностей Интернета вещей». [292] Это привело к необходимости понять организационную культуру , чтобы облегчить процессы организационного проектирования и протестировать новые методы управления инновациями . Отсутствие цифрового лидерства в эпоху цифровой трансформации также сдерживает инновации и внедрение Интернета вещей до такой степени, что многие компании в условиях неопределенности «ожидают развития динамики рынка» [292] или дальнейших действий в этом направлении. что касается Интернета вещей, «ожидало действий конкурентов, привлечения клиентов или нормативных требований». [292] Некоторые из этих компаний рискуют стать «кодаками» – «Kodak была лидером рынка до тех пор, пока цифровая революция не затмила пленочную фотографию с цифровыми фотографиями» – будучи неспособными «увидеть разрушительные силы, влияющие на их отрасль» [299] и «по-настоящему принять новые бизнес-модели открывают разрушительные изменения». [299] Скотт Энтони написал в Harvard Business Review , что компания Kodak «создала цифровую камеру, инвестировала в эту технологию и даже поняла, что фотографиями можно будет делиться в Интернете» [299] , но в конечном итоге не осознала, что «обмен фотографиями в Интернете был новой бизнес, а не просто способ расширить полиграфический бизнес». [299]

Бизнес-планирование и управление проектами

Согласно исследованию 2018 года, 70–75% развертываний Интернета вещей застряли на стадии пилотного проекта или прототипа и не смогли достичь масштаба, отчасти из-за отсутствия бизнес-планирования. [300] [ нужна страница ] [301]

Несмотря на то, что ученые, инженеры и менеджеры по всему миру постоянно работают над созданием и использованием преимуществ продуктов Интернета вещей, существуют некоторые недостатки в управлении, управлении и реализации таких проектов. Несмотря на огромный прогресс в области информационных и других базовых технологий, Интернет вещей по-прежнему остается сложной областью, и проблема управления проектами Интернета вещей все еще требует решения. Проекты Интернета вещей должны реализовываться иначе, чем простые и традиционные проекты в сфере ИТ, производства или строительства. Поскольку проекты Интернета вещей имеют более длительные сроки реализации, нехватку квалифицированных ресурсов и ряд проблем безопасности/юридических вопросов, существует необходимость в новых и специально разработанных проектных процессах. Следующие методы управления должны повысить уровень успеха проектов Интернета вещей: [302]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В реальных стандартах может использоваться другая терминология и/или определяться границы слоев, отличные от представленных здесь.

Рекомендации

  1. ^ Аб Гиллис, Александр (2021). «Что такое Интернет вещей (IoT)?». Программа IOT . Проверено 17 августа 2021 г.
  2. Браун, Эрик (20 сентября 2016 г.). «21 проект с открытым исходным кодом для Интернета вещей». Linux.com . Проверено 23 октября 2016 г.
  3. ^ «Инициатива по глобальным стандартам Интернета вещей» . МСЭ . Проверено 26 июня 2015 г.
  4. Хендрикс, Дрю (10 августа 2015 г.). «Проблема с Интернетом вещей». Лондонский датастор . Администрация Большого Лондона . Проверено 10 августа 2015 г.
  5. ^ Шафик, Мухаммед; Гу, Чжаоцюань; Шейхруху, Омар; Альхаками, Ваджди; Хамам, Хабиб (3 августа 2022 г.). «Рост «Интернета вещей»: обзор и открытые исследования проблем, связанных с обнаружением и предотвращением атак на безопасность на основе Интернета вещей». Беспроводная связь и мобильные вычисления . 2022 : e8669348. дои : 10.1155/2022/8669348 . ISSN  1530-8669.
  6. ^ Бил, Ванги (2 марта 2022 г.) [1996-09-01]. «Что такое сеть?». Вебопедия . Архивировано из оригинала 22 ноября 2022 года . Проверено 22 ноября 2022 г.
  7. ^ Дей, Ниланджан; Хасаниен, Абул Элла; Бхатт, Чинтан; Ашур, Амира; Сатапати, Суреш Чандра, ред. (2018). Интернет вещей и анализ больших данных на пути к интеллекту нового поколения. Чам, Швейцария: Springer. п. 440. ИСБН 978-3-319-60435-0. ОКЛК  1001327784.
  8. ^ «Прогноз: Интернет вещей во всем мире, 2013» . Гартнер . 18 ноября 2013 года . Проверено 3 марта 2022 г.
  9. ^ Ху, Дж.; Ню, Х.; Карраско, Дж.; Леннокс, Б.; Арвин, Ф., «Отказоустойчивая совместная навигация сетевых роев БПЛА для мониторинга лесных пожаров» Aerospace Science and Technology, 2022. doi : 10.1016/j.ast.2022.107494.
  10. ^ Ху, Дж.; Леннокс, Б.; Арвин Ф., «Надежное управление формацией для сетевых роботизированных систем с использованием отрицательной мнимой динамики», Автоматика, 2022. doi : 10.1016/j.automatica.2022.110235.
  11. ^ Лапланте, Филипп А.; Кассаб, Мохамад; Лапланте, Нэнси Л.; Воас, Джеффри М. (2018). «Создание заботливых систем здравоохранения в Интернете вещей». Системный журнал IEEE . 12 (3): 3030–3037. Бибкод : 2018ISysJ..12.3030L. дои : 10.1109/JSYST.2017.2662602. ISSN  1932-8184. ПМК 6506834 . ПМИД  31080541. 
  12. ^ «Стратегия Интернета вещей Нью-Йорка» . www1.nyc.gov . Проверено 6 сентября 2021 г.
  13. ^ «Единственный» автомат по производству кока-колы в Интернете». Университет Карнеги Меллон . Проверено 10 ноября 2014 г.
  14. ^ «Интернет вещей, сделанных неправильно, подавляет инновации» . Информационная неделя . 7 июля 2014 года . Проверено 10 ноября 2014 г.
  15. ^ Маттерн, Фридеманн; Флеркемайер, Кристиан (2010). «От Интернета компьютеров к Интернету вещей» (PDF) . Информатик-Спектр . 33 (2): 107–121. Бибкод : 2009InfSp..32..496H. дои : 10.1007/s00287-010-0417-7. hdl : 20.500.11850/159645. S2CID  29563772 . Проверено 3 февраля 2014 г.
  16. ^ Вайзер, Марк (1991). «Компьютер XXI века» (PDF) . Научный американец . 265 (3): 94–104. Бибкод : 1991SciAm.265c..94W. doi : 10.1038/scientificamerican0991-94. Архивировано из оригинала (PDF) 11 марта 2015 года . Проверено 5 ноября 2014 г.
  17. ^ Раджи, RS (1994). «Умные сети для контроля». IEEE-спектр . 31 (6): 49–55. дои : 10.1109/6.284793. S2CID  42364553.
  18. Понтин, Джейсон (29 сентября 2005 г.). «ETC: Шесть паутин Билла Джоя». Обзор технологий Массачусетского технологического института . Проверено 17 ноября 2013 г.
  19. ^ «ИСПРАВЛЕНИЕ ИСТОРИИ IOT» . ЧЕТАН ШАРМА . 14 марта 2016 г. Проверено 1 июня 2021 г.
  20. ^ Лахвани, Камлеш (2020). Интернет вещей (IoT): принципы, парадигмы и приложения IoT. Хемант Кумар Гиани, Джозеф Кофи Виреко, Камаль Кант Хиран. [Место издания не указано]. ISBN 9789389423365. ОСЛК  1188989203.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  21. Эштон, К. (22 июня 2009 г.). «Этот Интернет вещей» . Проверено 9 мая 2017 г.
  22. ^ "Мир бизнеса Питера Дэя" . Всемирная служба Би-би-си . Би-би-си . Проверено 4 октября 2016 г.
  23. ^ Маграсси, П. (2 мая 2002 г.). «Почему универсальная RFID-инфраструктура была бы хорошей вещью». Отчет об исследовании Gartner G00106518 .
  24. ^ Маграсси, П.; Берг, Т. (12 августа 2002 г.). «Мир смарт-объектов». Отчет об исследовании Gartner R-17-2243 . Архивировано из оригинала 3 октября 2003 года.
  25. Комиссия Европейских сообществ (18 июня 2009 г.). «Интернет вещей – план действий для Европы» (PDF) . COM(2009) 278 финал.
  26. Вуд, Алекс (31 марта 2015 г.). «Интернет вещей меняет нашу жизнь, но стандарты необходимы». Хранитель .
  27. ^ Столлингс, Уильям (2016). Основы современных сетей: SDN, NFV, QoE, IoT и Cloud. Флоренс Агбома, Софиен Йеласси. Индианаполис, Индиана. ISBN 978-0-13-417547-8. ОКЛК  927715441.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  28. ^ "СтекПат". www.industryweek.com . 21 декабря 2004 года . Проверено 20 мая 2022 г.
  29. ^ Дэйв Эванс (апрель 2011 г.). «Интернет вещей: как следующая эволюция Интернета меняет все» (PDF) . Технический документ CISCO .
  30. ^ Вонгсингтонг, С.; Сманчат, С. (2014). «Интернет вещей: обзор приложений и технологий» (PDF) . Суранари Журнал науки и технологий .
  31. ^ ab «Рынок корпоративного Интернета вещей». Бизнес-инсайдер . 25 февраля 2015 года . Проверено 26 июня 2015 г.
  32. ^ Перера, К.; Лю, CH; Джаявардена, С. (декабрь 2015 г.). «Развивающийся рынок Интернета вещей с промышленной точки зрения: обзор». Транзакции IEEE по новым темам вычислительной техники . 3 (4): 585–598. arXiv : 1502.00134 . Бибкод : 2015arXiv150200134P. дои : 10.1109/TETC.2015.2390034. ISSN  2168-6750. S2CID  7329149.
  33. ^ «Как Интернет вещей меняет основы «розничной торговли»» . Trak.in – Индийский бизнес в области технологий, мобильных устройств и стартапов . 30 августа 2016 года . Проверено 2 июня 2017 г.
  34. ^ Кан, Вон Мин; Мун, Со Ён; Пак, Чон Хёк (5 марта 2017 г.). «Усовершенствованная система безопасности бытовой техники в умном доме». Человеко-ориентированные вычисления и информационные науки . 7 (6). дои : 10.1186/s13673-017-0087-4 .
  35. ^ ab «Как Интернет вещей и автоматизация умного дома изменят наш образ жизни» . Бизнес-инсайдер . Проверено 10 ноября 2017 г. .
  36. ^ аб Юсси Карлгрен ; Леннарт Фален; Андерс Вальберг; Пер Ханссон; Олов Столь; Йонас Седерберг; Карл-Петтер Окессон (2008). «Социально интеллектуальные интерфейсы для повышения осведомленности об энергетике дома». Интернет вещей . Конспекты лекций по информатике. Том. 4952. Спрингер. стр. 263–275. arXiv : 2106.15297 . дои : 10.1007/978-3-540-78731-0_17. ISBN 978-3-540-78730-3. S2CID  30983428.
  37. ^ Грингард, Сэмюэл (2015). Интернет вещей . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 90. ИСБН 9780262527736.
  38. ^ «HomeKit – Разработчик Apple». разработчик.apple.com . Проверено 19 сентября 2018 г.
  39. Воллертон, Меган (3 июня 2018 г.). «Вот все, что вам нужно знать об Apple HomeKit». CNET . Проверено 19 сентября 2018 г.
  40. ^ аб Лавджой, Бен (31 августа 2018 г.). «Устройства HomeKit становятся более доступными, поскольку Lenovo анонсирует линейку Smart Home Essentials». 9to5Mac . Проверено 19 сентября 2018 г.
  41. Просперо, Майк (12 сентября 2018 г.). «Лучшие концентраторы умного дома 2018 года». Путеводитель Тома . Проверено 19 сентября 2018 г.
  42. Бейкер, Джейсон (14 декабря 2017 г.). «6 инструментов домашней автоматизации с открытым исходным кодом». opensource.com . Проверено 13 мая 2019 г.
  43. ^ аб Демирис, Г; Хенсель, К. (2008). «Технологии для стареющего общества: систематический обзор приложений «умного дома». Ежегодник медицинской информатики IMIA, 2008 г. 17 :33–40. дои : 10.1055/s-0038-1638580 . PMID  18660873. S2CID  7244183.
  44. ^ Абурукба, Раафат; Аль-Али, Арканзас; Кандиль, Нурхан; Абудамис, Диала (10 мая 2016 г.). «Конфигурируемая система управления на базе ZigBee для людей с ограниченными возможностями в умных домах». 2016 Международная конференция по промышленной информатике и компьютерным системам (CIICS) . стр. 1–5. doi : 10.1109/ICCSII.2016.7462435. ISBN 978-1-4673-8743-9. S2CID  16754386.
  45. ^ Малвенна, Морис; Хаттон, Антон; Мартин, Сюзанна; Тодд, Стивен; Бонд, Рэймонд; Мурхед, Энн (14 декабря 2017 г.). «Взгляды лиц, осуществляющих уход, на этику вспомогательных технологий, используемых для домашнего наблюдения за людьми, живущими с деменцией». Нейроэтика . 10 (2): 255–266. doi : 10.1007/s12152-017-9305-z. ПМЦ 5486509 . ПМИД  28725288. 
  46. ^ Аб да Коста, Калифорния; Паслуоста, CF; Эскофье, Б; да Силва, Д.Б.; да Роза Риги, R (июль 2018 г.). «Интернет здоровья: на пути к интеллектуальному мониторингу жизненно важных функций в больничных палатах». Искусственный интеллект в медицине . 89 : 61–69. doi :10.1016/j.artmed.2018.05.005. PMID  29871778. S2CID  46941758.
  47. ^ Инженер, А; Штернберг, Э.М.; Наджафи, Б. (21 августа 2018 г.). «Проектирование интерьеров для смягчения физических и когнитивных недостатков, связанных со старением, и для обеспечения долголетия пожилых людей: обзор». Геронтология . 64 (6): 612–622. дои : 10.1159/000491488 . PMID  30130764. S2CID  52056959. Значок открытого доступа
  48. ^ аб Крика, ЖЖ (2019). «История сбоев в лабораторной медицине: что мы узнали из предсказаний?». Клиническая химия и лабораторная медицина . 57 (3): 308–311. дои : 10.1515/cclm-2018-0518 . PMID  29927745. S2CID  49354315.
  49. ^ Гатуйя, Артур; Бадр, Юаким; Массо, Бертран; Сейдич, Эрвин (2018). «Интернет медицинских вещей: обзор последних публикаций, посвященных киберфизическим системам в медицине» (PDF) . Журнал IEEE Интернета вещей . 5 (5): 3810–3822. дои : 10.1109/jiot.2018.2849014. ISSN  2327-4662. S2CID  53440449.
  50. ^ Тополь, Эрик (2016). Пациент увидит вас сейчас: будущее медицины в ваших руках . Основные книги. ISBN 978-0465040025.
  51. ^ Аб Дей, Ниланджан; Хасаниен, Абул Элла; Бхатт, Чинтан; Ашур, Амира С.; Сатапати, Суреш Чандра (2018). Интернет вещей и анализ больших данных на пути к интеллекту следующего поколения (PDF) . Международное издательство Спрингер. ISBN 978-3-319-60434-3. Архивировано из оригинала (PDF) 14 октября 2018 года . Проверено 14 октября 2018 г.
  52. ^ Пратап Сингх, Р.; Джавайд, М.; Халим, А.; Вайшья, Р.; Али, С. (2020). «Интернет медицинских вещей (IoMT) для ортопедии в условиях пандемии COVID-19: роли, проблемы и приложения». Журнал клинической ортопедии и травматологии . 11 (4): 713–717. дои : 10.1016/j.jcot.2020.05.011. ПМЦ 7227564 . ПМИД  32425428. 
  53. ^ «Центр решений для здравоохранения Deloitte» (PDF) . Делойт .
  54. ^ abcdefghij Эрсу, М.; Ромашкану, Д.; Шенвальдер, Дж.; Сегал, А. (май 2015 г.). «Управление сетями с ограниченными устройствами: примеры использования». Интернет-проект IETF .
  55. ^ «Отчет Goldman Sachs: как Интернет вещей может сэкономить американской системе здравоохранения 305 миллиардов долларов ежегодно» . Задействовать мобильный блог . Энгейдж Мобил Солюшнс, ООО. 23 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2018 г. Проверено 26 июля 2018 г.
  56. ^ Всемирная организация здравоохранения. «Мобильное здравоохранение. Новые горизонты здравоохранения через мобильные технологии» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 3 января 2020 г.
  57. ^ Истепанян, Р.; Ху, С.; Филип, Н.; Сангур, А. (2011). «Потенциал Интернета вещей мобильного здравоохранения «m-IoT» для неинвазивного измерения уровня глюкозы». 2011 Ежегодная международная конференция Общества инженерии в медицине и биологии IEEE . Том. 2011. стр. 5264–6. doi :10.1109/IEMBS.2011.6091302. ISBN 978-1-4577-1589-1. PMID  22255525. S2CID  995488.
  58. Свон, Мелани (8 ноября 2012 г.). «Сенсорная мания! Интернет вещей, носимые компьютеры, объективные метрики и количественное Я 2.0». Журнал сетей датчиков и исполнительных механизмов . 1 (3): 217–253. дои : 10.3390/jsan1030217 .
  59. ^ Информационная стратегия Тайваня, Справочник по развитию Интернета и электронной коммерции - Стратегическая информация, правила, контакты . IBP, Inc. США. 2016. с. 79. ИСБН 978-1514521021.
  60. ^ Грелль, Макс; Динсер, Банка; Ле, Тао; Лаури, Альберто; Нуньес Бахо, Эстефания; Касиматис, Майкл; Барандун, Джандрин; Майер, Стефан А.; Касс, Энтони Э.Г. (2019). «Автокаталитическая металлизация тканей с использованием кремниевых чернил для биосенсоров, батарей и сбора энергии». Передовые функциональные материалы . 29 (1): 1804798. doi : 10.1002/adfm.201804798 . ISSN  1616-301X. ПМК 7384005 . ПМИД  32733177. 
  61. ^ Динсер, банка; Брух, Ричард; Клинг, Андре; Диттрих, Петра С.; Урбан, Джеральд А. (1 августа 2017 г.). «Мультиплексное тестирование на месте оказания медицинской помощи - xPOCT». Тенденции в биотехнологии . 35 (8): 728–742. doi :10.1016/j.tibtech.2017.03.013. ISSN  0167-7799. ПМК 5538621 . ПМИД  28456344. 
  62. ^ «Что такое HIE? | HealthIT.gov» . www.healthit.gov . Проверено 21 января 2020 г.
  63. ^ Амио, Эммануэль. «Интернет вещей. Нарушение традиционных бизнес-моделей» (PDF) . Оливер Вайман . Проверено 14 октября 2018 г.
  64. ^ Вермезан, Овидиу и Питер Фрис, ред. Интернет вещей: конвергентные технологии для умной среды и интегрированных экосистем. Издательство River, 2013. https://www.researchgate.net/publication/272943881.
  65. ^ Махмуд, Хизир; Таун, Грэм Э.; Морсалин, Саидул; Хоссейн, MJ (февраль 2018 г.). «Интеграция электромобилей и управления энергетикой в ​​Интернете». Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 82 : 4179–4203. дои : 10.1016/j.rser.2017.11.004.
  66. ^ Се, Сяо-Фэн; Ван, Цзунь-Цзин (2017). «Интегрированная бортовая система поддержки принятия решений для вождения на регулируемых перекрестках: прототип интеллектуального Интернета вещей на транспорте». Ежегодное собрание Совета по транспортным исследованиям (TRB), Вашингтон, округ Колумбия, США .
  67. ^ «Ключевые применения интеллектуального Интернета вещей для преобразования транспорта» . 20 сентября 2016 г.
  68. ^ abcd Хаазе, Ян; Алахмад, Махмуд; Ниси, Хироаки; Пленнигс, Йорн; Цанг, Ким Фунг (2016). «Искусственная среда, опосредованная IOT: краткий обзор». 2016 IEEE 14-я Международная конференция по промышленной информатике (INDIN) . стр. 1065–1068. дои : 10.1109/INDIN.2016.7819322. ISBN 978-1-5090-2870-2. S2CID  5554635.
  69. ^ «Все, что вам нужно знать об IoT и промышленном Интернете вещей» . Архивировано из оригинала 24 января 2022 года . Проверено 5 июля 2022 г.
  70. ^ Ян, Чен; Шен, Веймин; Ван, Сяньбинь (январь 2018 г.). «Интернет вещей в производстве: ключевые проблемы и потенциальные применения». Журнал IEEE Systems, Man и Cybernetics . 4 (1): 6–15. дои : 10.1109/MSMC.2017.2702391. S2CID  42651835.
  71. ^ Севери, С.; Абреу, Г.; Соттиле, Ф.; Пастроне, К.; Спирито, М.; Беренс, Ф. (23–26 июня 2014 г.). «Технологии M2M: факторы повсеместного Интернета вещей». Европейская конференция по сетям и коммуникациям (EUCNC2014) .
  72. ^ аб Губби, Джаявардхана; Буйя, Раджкумар; Марушич, Славен; Паланисвами, Маримуту (24 февраля 2013 г.). «Интернет вещей (IoT): видение, архитектурные элементы и будущие направления». Компьютерные системы будущего поколения . 29 (7): 1645–1660. arXiv : 1207.0203 . doi :10.1016/j.future.2013.01.010. S2CID  204982032.
  73. ^ Тан, Лу; Ван, Ненг (20–22 августа 2010 г.). «Интернет будущего: Интернет вещей». 2010 3-я Международная конференция по передовой компьютерной теории и инженерии (ICACTE) . Том. 5. С. 376–380. doi :10.1109/ICACTE.2010.5579543. ISBN 978-1-4244-6539-2. S2CID  40587.
  74. ^ «Промышленное строительство в академических кругах» (PDF) . Автодеск .
  75. Меола, А. (20 декабря 2016 г.). «Почему Интернет вещей, большие данные и умное сельское хозяйство — это будущее сельского хозяйства». Бизнес-инсайдер . Инсайдер, Инк . Проверено 26 июля 2018 г.
  76. ^ Чжан, К. (2015). Технология точного земледелия для растениеводства. ЦРК Пресс. стр. 249–58. ISBN 9781482251081.
  77. ^ «Google становится двуязычным, Facebook уточняет перевод, а TensorFlow - это круто ~ А Microsoft помогает рыбоводам в Японии» . Регистр .
  78. ^ Васишт, Дипак; Капетанович, Зерина; Вон, Чонхо; Цзинь, Синьсинь; Чандра, Ранвир; Синха, Судипта; Капур, Ашиш; Сударшан, Мадхусудхан; Стратман, Шон (2017). FarmBeats: платформа Интернета вещей для сельского хозяйства, управляемого данными. стр. 515–529. ISBN 978-1-931971-37-9.
  79. ^ «FarmBeats: AI, Edge и IoT для сельского хозяйства» . Исследования Майкрософт . Проверено 28 июня 2021 г.
  80. ^ «Приложения для мониторинга: как Интернет вещей может превратить вашу лодку в умную лодку» . Яхтенный мир . 9 марта 2020 г.
  81. ^ Чуи, Майкл; Леффлер, Маркус; Робертс, Роджер. «Интернет вещей». Ежеквартальный журнал McKinsey . МакКинси и компания. Архивировано из оригинала 14 марта 2015 года . Проверено 10 июля 2014 г.
  82. ^ «Умный мусор». Постпейзажи . Проверено 10 июля 2014 г.
  83. Пун, Л. (22 июня 2018 г.). «Сонный в Сонгдо, самом умном городе Кореи». СитиЛаб . Атлантическая ежемесячная группа . Проверено 26 июля 2018 г.
  84. Рико, Хуан (22–24 апреля 2014 г.). «Выходя за рамки мониторинга и действий в крупномасштабных умных городах». Решения NFC и Proximity – WIMA Monaco .
  85. ^ «Видение города сегодня, города видения завтра». Китайско-сингапурский город знаний Гуанчжоу . Проверено 11 июля 2014 г.
  86. ^ «Сан-Хосе внедряет технологии Intel для более умного города» . Отдел новостей Intel . Проверено 11 июля 2014 г.
  87. ^ «Западный Сингапур становится испытательным полигоном для решений умного города» . Кокосы Сингапур . 19 июня 2014 года . Проверено 11 июля 2014 г.
  88. ^ Хиггинботэм, Стейси. «Группа руководителей беспроводной связи стремится построить общенациональную сеть Интернета вещей». Фортуна.com . Проверено 8 июня 2019 г.
  89. Фриман, Майк (9 сентября 2015 г.). «On-Ramp Wireless становится Ingenu, запускает общенациональную сеть Интернета вещей» . SanDiegoUnionTribune.com . Проверено 8 июня 2019 г.
  90. ^ Липски, Джессика. «Конфликт IoT на частотах более 900 МГц». ЭТаймс . Проверено 15 мая 2015 г.
  91. ^ Аллевен, Моника. «Sigfox запускает сеть Интернета вещей в 10 городах Великобритании» . Жестокая беспроводная технология . Проверено 13 мая 2015 г.
  92. ^ Мерритт, Рик. «13 взглядов на мир Интернета вещей». ЭТаймс . Проверено 15 мая 2015 г.
  93. Фитчард, Кевин (20 мая 2014 г.). «Sigfox переносит свою сеть Интернета вещей в Сан-Франциско» . Гигаом . Проверено 15 мая 2015 г.
  94. Уджалей, Мохд (25 июля 2018 г.). «Cisco инвестирует в оптоволоконные сети, Интернет вещей и умные города в Андхра-Прадеше». ПроКвест  1774166769.
  95. ^ «Почетное упоминание премии STE Security Innovation Awards: Конец отключения» . Securityinfowatch.com . 10 декабря 2012 года . Проверено 12 августа 2015 г.
  96. ^ Парелло, Дж.; Клез, Б.; Шенинг, Б.; Квиттек, Дж. (28 апреля 2014 г.). «Система энергетического менеджмента». IETF . {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  97. ^ Дэвис, Никола. «Как Интернет вещей сделает возможным создание «умных зданий»». Экстремальные технологии .
  98. ^ "Глаз моллюска". Архивировано из оригинала 12 ноября 2016 года . Проверено 26 июня 2015 г.
  99. ^ Ли, Шиксинг; Ван, Хун; Сюй, Тао; Чжоу, Гуйпин (2011). «Исследование применения Интернета вещей в области охраны окружающей среды». Информатика в управлении, автоматизации и робототехнике (Представлена ​​рукопись). Конспект лекций по электротехнике. Том. 133. С. 99–106. дои : 10.1007/978-3-642-25992-0_13. ISBN 978-3-642-25991-3. Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 года . Проверено 7 ноября 2018 г.
  100. ^ «Сценарий использования: чувствительный мониторинг дикой природы» . Французский проект FIT . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 10 июля 2014 г.
  101. ^ Харт, Джейн К.; Мартинес, Кирк (1 мая 2015 г.). «На пути к экологическому Интернету вещей». Наука о Земле и космосе . 2 (5): 194–200. Бибкод : 2015E&SS....2..194H. дои : 10.1002/2014EA000044 .
  102. ^ аб Скуотто, Вероника; Феррарис, Альберто; Брешиани, Стефано (4 апреля 2016 г.). "Интернет вещей". Журнал «Управление бизнес-процессами» . 22 (2): 357–367. дои : 10.1108/bpmj-05-2015-0074. ISSN  1463-7154.
  103. ^ «Живые лаборатории - Европейская сеть живых лабораторий» . енолл.орг. 31 августа 2017 года . Проверено 13 января 2024 г.
  104. ^ Кэмерон, Лори (март 2018 г.). «Интернет вещей встречается с армией и полем боя: соединение оборудования и биометрических носимых устройств для IoMT и IoBT». Компьютерное общество IEEE . Проверено 31 октября 2019 г.
  105. Мизоками, Кайл (7 июля 2022 г.). «Эта технология с поддержкой искусственного интеллекта позволяет солдатам видеть сквозь стены». Популярная механика . Проверено 18 апреля 2023 г.
  106. ^ «Армия решает серьезные проблемы с Интернетом вещей на поле боя» . МериТок . 30 января 2018 года . Проверено 31 октября 2019 г.
  107. Гудеман, Ким (6 октября 2017 г.). «Боевой Интернет следующего поколения (IoBT) призван помочь обеспечить безопасность войск и гражданского населения». ЕЭК Иллинойс . Проверено 31 октября 2019 г.
  108. ^ «Интернет вещей на поле боя (IOBT)» . Армейская исследовательская лаборатория CCDC . Проверено 31 октября 2019 г.
  109. ^ «DARPA выдвигает предложение по океану вещей» . МериТок . 3 января 2018 года . Проверено 31 октября 2019 г.
  110. ^ «Как сделать умную упаковку еще умнее» . Дайджест упаковки . 4 июня 2018 года . Проверено 28 апреля 2020 г.
  111. ^ «Связь с потребителями: преимущества и опасности умной упаковки для индустрии еды и напитков» . foodnavigator-asia.com . 18 июня 2019 года . Проверено 28 апреля 2020 г.
  112. ^ «Какие технологии умной упаковки будут доступны в 2018 году» . confectionerynews.com . 18 июля 2018 года . Проверено 28 апреля 2020 г.
  113. ^ Чен, Чаншэн; Ли, Мулин; Феррейра, Ансельмо; Хуан, Цзиу; Цай, Жичжао (2020). «Схема защиты от копирования, основанная на моделях спектрального и пространственного канала штрих-кодирования». Транзакции IEEE по информационной криминалистике и безопасности . 15 : 1056–1071. дои : 10.1109/tifs.2019.2934861. ISSN  1556-6013. S2CID  201903693.
  114. ^ «MIT представляет безбатарейную криптографическую метку для защиты от подделок» . www.securingindustry.com . 26 февраля 2020 г. Проверено 28 апреля 2020 г.
  115. ^ Аб Нордрам, Эми (18 августа 2016 г.). «Популярный прогноз Интернета вещей о том, что к 2020 году будет 50 миллиардов устройств, устарел» . IEEE-спектр .
  116. ^ Вермезан, Овидиу; Фрисс, Питер (2013). Интернет вещей: конвергентные технологии для умной среды и интегрированных экосистем (PDF) . Ольборг, Дания: River Publishers. ISBN 978-87-92982-96-4.
  117. ^ Сантуччи, Джеральд. «Интернет вещей: между интернет-революцией и метаморфозой объектов» (PDF) . Информационная служба Сообщества Европейской Комиссии по исследованиям и разработкам . Проверено 23 октября 2016 г.
  118. ^ Маттерн, Фридеманн; Флеркемайер, Кристиан. «От Интернета компьютеров к Интернету вещей» (PDF) . ETH Цюрих . Проверено 23 октября 2016 г.
  119. Линднер, Тим (13 июля 2015 г.). «Цепочка поставок: изменения со скоростью технологий». Связанный мир . Архивировано из оригинала 22 августа 2015 года . Проверено 18 сентября 2015 г.
  120. ^ аб Кён, Рюдигер. «Онлайн-Криминалитет: Konzerne verbünden sich gegen Hacker». Фаз.нет .
  121. ^ «Умные вещи: автономный Интернет вещей» . Блог ГДР . Творческий интеллект ГДР. 5 января 2018 года . Проверено 26 июля 2018 г.
  122. ^ Левин, Сергей; Финн, Челси ; Даррелл, Тревор; Аббель, Питер (2016). «Сквозное обучение глубокой зрительно-моторной политике» (PDF) . Журнал исследований машинного обучения . 17 (1): 1334–1373. arXiv : 1504.00702 . Бибкод : 2015arXiv150400702L.
  123. ^ Аб Мохаммади, Мехди; Аль-Фукаха, Ала; Сорур, Самех; Гуизани, Мохсен (2018). «Глубокое обучение для больших данных Интернета вещей и потоковой аналитики: опрос». Опросы и учебные пособия IEEE по коммуникациям . 20 (4): 2923–2960. arXiv : 1712.04301 . дои : 10.1109/COMST.2018.2844341. S2CID  9461213.
  124. ^ Махдавинежад, Мохаммад Саид; Резван, Мохаммадреза; Барекатаин, Мохаммадамин; Адиби, Пейман; Барнаги, Пайам; Шет, Амит П. (2018). «Машинное обучение для анализа данных Интернета вещей: опрос». Цифровые коммуникации и сети . 4 (3): 161–175. arXiv : 1802.06305 . Бибкод : 2018arXiv180206305S. дои : 10.1016/j.dcan.2017.10.002. S2CID  2666574.
  125. ^ Алиппи, К. (2014). Интеллект для встраиваемых систем. Спрингер Верлаг. ISBN 978-3-319-05278-6.
  126. ^ Деликато, ФК; Аль-Анбуки, А.; Ван, К., ред. (2018). Умные киберфизические системы: к системам всеобъемлющего интеллекта. Эльзевир . Проверено 26 июля 2018 г. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
  127. ^ abcd Траукина, Алена; Томас, Джаянт; Тьяги, Прашант; Реддипалли, Кишор (29 сентября 2018 г.). Разработка промышленных интернет-приложений: упростите разработку IIoT, используя гибкость публичного облака и собственных облачных сервисов (1-е изд.). Пакт Паблишинг. п. 18.
  128. ^ Хасан, Кусай; Хан, Атта; Мадани, Саджад (2018). Интернет вещей: проблемы, достижения и приложения . Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. п. 198. ИСБН 9781498778510.
  129. ^ Чаухури, Абхик (2018). Интернет вещей, для вещей и посредством вещей . Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. ISBN 9781138710443.
  130. ^ Пал, Арпан (май – июнь 2015 г.). «Интернет вещей: превращаем ажиотаж в реальность» (PDF) . ИТ-профессионал . 17 (3): 2–4. дои : 10.1109/MITP.2015.36. Архивировано из оригинала (PDF) 4 июля 2015 года . Проверено 10 апреля 2016 г. .
  131. ^ «Gartner заявляет, что в 2016 году будет использоваться 6,4 миллиарда подключенных «вещей», что на 30 процентов больше, чем в 2015 году» . Гартнер . 10 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2015 г. . Проверено 21 апреля 2016 г.
  132. ^ Реза Аркиан, Хамид (2017). «MIST: схема анализа данных на основе тумана с экономичным предоставлением ресурсов для приложений краудсенсорного анализа Интернета вещей». Журнал сетевых и компьютерных приложений . 82 : 152–165. дои : 10.1016/j.jnca.2017.01.012.
  133. ^ «Интернет вещей: внешние периферийные вычисления» . Июнь 2019 года . Проверено 3 июня 2019 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  134. ^ Цуй, Лайчжун; Ян, Шу; Чен, Цзитенг; Пан, Йи; Мин, Чжун; Сюй, Минвэй (май 2020 г.). «Децентрализованная и надежная платформа периферийных вычислений для Интернета вещей». Журнал IEEE Интернета вещей . 7 (5): 3910–3922. дои : 10.1109/JIOT.2019.2951619. ISSN  2327-4662. S2CID  209097962.
  135. ^ Мессауд, Сейфеддин; Брадай, Аббас; Бухари, Сайед Хашим Раза; Куанг, Фам Чан Ань; Ахмед, Ольфа Бен; Атри, Мохамед (1 декабря 2020 г.). «Опрос по машинному обучению в Интернете вещей: алгоритмы, стратегии и приложения». Интернет вещей . 12 : 100314. doi : 10.1016/j.iot.2020.100314. ISSN  2542-6605. S2CID  228876304.
  136. ^ Нгуен, Тьен-Дунг; Ха, Юи-Нам; Джо, Минхо (июнь 2019 г.). «Децентрализованная и переработанная платформа развертывания и обнаружения контентно-ориентированных сетевых сервисов в мобильных периферийных вычислениях для устройств Интернета вещей». Журнал IEEE Интернета вещей . 6 (3): 4162–4175. дои : 10.1109/JIOT.2018.2875489. ISSN  2327-4662. S2CID  69250756.
  137. ^ Сюн, Цзэхуэй; Чжан, Ян; Луонг, Нгуен Конг; Ниято, Дусит; Ван, Пин; Гуизани, Надра (январь 2020 г.). «Лучшее из обоих миров: общая архитектура управления данными в Интернете вещей с поддержкой блокчейна». Сеть IEEE . 34 (1): 166–173. дои : 10.1109/MNET.001.1900095. ISSN  1558-156Х. S2CID  211050783.
  138. ^ Альхайзай, Юсеф; Певец Джереми; Михала, Анна Лито (июнь 2021 г.). «Оптимизация распределения задач для периферийных микрокластеров в умных городах» (PDF) . 22-й Международный симпозиум IEEE «Мир беспроводных, мобильных и мультимедийных сетей» (WoWMoM), 2021 г. стр. 341–347. дои : 10.1109/WoWMoM51794.2021.00062. ISBN 978-1-6654-2263-5. S2CID  235780952.
  139. ^ Го, Хунчжи; Лю, Цзяцзя; Цинь, Хуэйлин (январь 2018 г.). «Совместная разгрузка периферийных мобильных вычислений для Интернета вещей через оптоволоконные беспроводные сети». Сеть IEEE . 32 (1): 66–71. дои : 10.1109/MNET.2018.1700139. ISSN  1558-156Х. S2CID  12479631.
  140. ^ Черупалли, Сумант Редди; Бога, Шринивас; Подили, Прашант; Катаока, Котаро (январь 2021 г.). «Легкий и масштабируемый распределенный реестр на основе DAG для проверки целостности данных Интернета вещей». Международная конференция по информационным сетям (ICOIN) 2021 года . стр. 267–272. дои : 10.1109/ICOIN50884.2021.9334000. ISBN 978-1-7281-9101-0. S2CID  231825899.
  141. ^ Фан, Синьсинь; Чай, Ци; Сюй, Лей; Го, Донг (6 октября 2020 г.). «DIAM-IoT: децентрализованная платформа управления идентификацией и доступом для Интернета вещей». Материалы 2-го Международного симпозиума ACM по блокчейну и безопасности критической инфраструктуры . Бакалавриат '20. Тайбэй, Тайвань: Ассоциация вычислительной техники. стр. 186–191. дои : 10.1145/3384943.3409436. ISBN 978-1-4503-7610-5. S2CID  222142832.
  142. ^ Дюран, Арно; Гремо, Паскаль; Паскье, Жак (22 октября 2017 г.). «Децентрализованная сеть доверия и аутентификации для Интернета вещей». Материалы Седьмой Международной конференции по Интернету вещей . Интернет вещей '17. Линц, Австрия: Ассоциация вычислительной техники. стр. 1–2. дои : 10.1145/3131542.3140263. ISBN 978-1-4503-5318-2. S2CID  3645848.
  143. ^ аб Готье, Филипп; Гонсалес, Лоран (2011). L'Internet des Objets... Интернет, больше всего (PDF) . Предисловие Жеральда Сантуччи (Европейская комиссия), послесловие Даниэля Каплана (FING) и Мишеля Волля. Париж: издания AFNOR . ISBN 978-2-12-465316-4.
  144. ^ Маргиниан, М.-Т.; Лу, К. (2016). «Протокол связи sDOMO для домашних роботизированных систем в контексте Интернета вещей». Информатика, технологии и применение . Всемирная научная. стр. 151–60. ISBN 9789813200432.
  145. ^ Монтазеролгам, Ахмадреза (2021). «Программно-определяемый Интернет мультимедийных вещей: энергоэффективное управление ресурсами с балансировкой нагрузки». Журнал IEEE Интернета вещей . 9 (3): 2432–2442. дои : 10.1109/JIOT.2021.3095237. ISSN  2327-4662. S2CID  237801052.
  146. ^ Ровайда, А. Садек (май 2018 г.). «– Гибкая архитектура программно-конфигурируемой сети (SDN) на основе Интернета вещей (IoT)» (PDF) . Египетский журнал компьютерных наук .
  147. ^ Монтазеролгам, Ахмадреза; Ягмаи, Мохаммад Хосейн (апрель 2020 г.). «Программно-определяемый Интернет вещей со сбалансированной нагрузкой и поддержкой QoS». Журнал IEEE Интернета вещей . 7 (4): 3323–3337. дои : 10.1109/JIOT.2020.2967081. ISSN  2327-4662. S2CID  214551067.
  148. ^ «Стандартная спецификация API OGC SensorThings» . ОГК . Проверено 15 февраля 2016 г.
  149. ^ «Возможность использования сети датчиков OGC: обзор и архитектура высокого уровня» . ОГК . Проверено 15 февраля 2016 г.
  150. ^ Минтир, А. (2017). «Глава 9: Применение геопространственной аналитики к данным Интернета вещей». Аналитика для Интернета вещей (IoT) . Пакт Паблишинг. стр. 230–57. ISBN 9781787127579.
  151. ^ ван дер Зи, Э.; Схолтен, Х. (2014). «Пространственные измерения больших данных: применение географических концепций и пространственных технологий к Интернету вещей». В Бессисе, Н.; Добре, К. (ред.). Большие данные и Интернет вещей: дорожная карта для умной среды . Спрингер. стр. 137–68. ISBN 9783319050294.
  152. ^ аб Гассе, Ж.-Л. (12 января 2014 г.). «Интернет вещей: проблема «корзины пультов». Примечание понедельника . Проверено 26 июня 2015 г.
  153. ^ де Соуза, М. (2015). «Глава 10: Интеграция с Muzzley». Интернет вещей с Intel Galileo . Пакт Паблишинг. п. 163. ИСБН 9781782174912.
  154. ^ «Социальный Интернет вещей». Включение Интернета вещей . ieeexplore.ieee.org. 2021. стр. 195–211. дои : 10.1002/9781119701460.ch9. ISBN 9781119701255. S2CID  240696468 . Проверено 9 июля 2021 г.
  155. ^ Салим, Ясир; Креспи, Ноэль; Пейс, Паскуале (апрель 2018 г.). «SCDIoT: Социальный междоменный Интернет вещей, обеспечивающий связь между приложениями». Международная конференция IEEE по облачной инженерии (IC2E) 2018 г. Орландо, Флорида: IEEE. стр. 346–350. дои : 10.1109/IC2E.2018.00068. ISBN 978-1-5386-5008-0. S2CID  21720322.
  156. ^ abc Афзал, Билал; Умайр, Мухаммед; Асадулла Шах, Галиб; Ахмед, Эджаз (март 2019 г.). «Включение платформ Интернета вещей для социальных приложений Интернета вещей: видение, сопоставление функций и проблемы». Компьютерные системы будущего поколения . 92 : 718–731. doi :10.1016/j.future.2017.12.002. S2CID  57379503.
  157. ^ Бхатия, Муниш; Суд, Сандип К. (июнь 2020 г.). «Оптимизация сети для приложений Интернета вещей на основе квантовых вычислений». Журнал IEEE Интернета вещей . 7 (6): 5590–5598. дои : 10.1109/JIOT.2020.2979887. ISSN  2327-4662. S2CID  215845606.
  158. ^ Ченг, Вай Хуэн; Илеладева, Адеойе Абиодун; Тан, Тейк Бун (январь 2019 г.). «Система персонализированных рекомендаций для социального Интернета вещей (SIoT)». Международная конференция по экологическим и человеческим информационным технологиям (ICGHIT) 2019 года . стр. 24–29. doi : 10.1109/ICGHIT.2019.00013. ISBN 978-1-7281-0627-4. S2CID  204702019.
  159. ^ Ацори, Луиджи; Иера, Антонио; Морабито, Джакомо; Нитти, Мишель (14 ноября 2012 г.). «Социальный Интернет вещей (SIoT) - Когда социальные сети встречаются с Интернетом вещей: концепция, архитектура и характеристики сети». Компьютерная сеть . 56 (16): 3594–3608. дои : 10.1016/j.comnet.2012.07.010. ISSN  1389-1286.
  160. ^ Хеллуфи, Амар; Нин, Хуаншэн; Делим, Сахрауи; Цю, Тай; Ма, Цзяньхуа; Хуан, Жунхэ; Ацори, Луиджи (1 февраля 2021 г.). «Система рекомендаций услуг, основанная на социальных отношениях, для устройств SIoT». Журнал IEEE Интернета вещей . 8 (3): 1859–1870. дои : 10.1109/JIOT.2020.3016659. ISSN  2327-4662. S2CID  226476576.
  161. ^ Миори, Витторио; Руссо, Дарио (июнь 2017 г.). «Улучшение качества жизни пожилых людей с помощью социального Интернета вещей (SIoT)». Глобальный саммит Интернета вещей (GIoTS) 2017 . Женева, Швейцария: IEEE. стр. 1–6. дои :10.1109/ГИОТС.2017.8016215. ISBN 978-1-5090-5873-0. S2CID  7475703.
  162. ^ Удавант, Омкар; Томбаре, Нихил; Чаухан, Девананд; Хадке, Акаш; Вагхол, Даттатрей (декабрь 2017 г.). «Умная система скорой помощи с использованием IoT». Международная конференция по большим данным, Интернету вещей и науке о данных (BID) 2017 . Пуна, Индия: IEEE. стр. 171–176. дои : 10.1109/BID.2017.8336593. ISBN 978-1-5090-6593-6. S2CID  4865714.
  163. ^ Салим, Ясир; Креспи, Ноэль; Рехмани, Мубашир Хусейн; Коупленд, Ребекка; Хусейн, Дина; Бертен, Эммануэль (декабрь 2016 г.). «Использование социального Интернета вещей для рекомендательных услуг». Третий Всемирный форум IEEE по Интернету вещей (WF-IoT), 2016 г. Рестон, Вирджиния, США: IEEE. стр. 359–364. doi : 10.1109/WF-IoT.2016.7845500. ISBN 978-1-5090-4130-5. S2CID  206866361.
  164. ^ Андраде, Россана MC; Арагао, Бельмондо Р.; Оливейра, Педро Альмир М.; Майя, Марсио Э.Ф.; Виана, Виндсон; Ногейра, Талес П. (апрель 2021 г.). «Многогранная инфраструктура для самоадаптивных систем Интернета вещей». Информационные и программные технологии . 132 : 106505. doi : 10.1016/j.infsof.2020.106505. S2CID  231731945.
  165. ^ Фарахбахш, Бахаре; Фаниан, Али; Маншаи, Мохаммад Хосейн (март 2021 г.). «TGSM: На пути к надежному групповому управлению услугами для социального Интернета вещей». Интернет вещей . 13 : 100312. doi : 10.1016/j.iot.2020.100312. ISSN  2542-6605. S2CID  228806944.
  166. ^ Икбал, Мухаммад Азхар; Хусейн, Саджад; Син, Хуанлай; Имран, Мухаммед (февраль 2021 г.). Включение Интернета вещей: основы, дизайн и приложения (1-е изд.). Уайли. дои : 10.1002/9781119701460.ch9. ISBN 978-1-119-70125-5. S2CID  240696468.
  167. ^ Хочу, Рой; Шилит, Билл Н.; Дженсон, Скотт (2015). «Включение Интернета вещей». Компьютер . 48 : 28–35. дои : 10.1109/MC.2015.12. S2CID  17384656.
  168. ^ «Интернет вещей: беспорядок или беспорядок?». Регистр . Проверено 5 июня 2016 г.
  169. ^ «Можем ли мы поговорить? Поставщики Интернета вещей сталкиваются с «беспорядком» в коммуникации» . Компьютерный мир . 18 апреля 2014 года . Проверено 5 июня 2016 г.
  170. ^ Хасан, QF (2018). Интернет вещей от А до Я: технологии и приложения. Джон Уайли и сыновья. стр. 27–8. ISBN 9781119456759.
  171. ^ Дэн Брикли и др., гр. 2001 г.
  172. ^ Шэн, М.; Цюнь, Ю.; Яо, Л.; Бенаталлах, Б. (2017). Управление сетью вещей: соединение реального мира с сетью. Морган Кауфманн. стр. 256–8. ISBN 9780128097656.
  173. ^ Вальднер, Жан-Батист (2008). Нанокомпьютеры и роевой интеллект . Лондон: ИСТЭ. стр. 227–231. ISBN 978-1-84704-002-2.
  174. ^ аб Кушалнагар, Н.; Черногория, Г.; Шумахер, К. (август 2007 г.). IPv6 через маломощные беспроводные персональные сети (6LoWPAN): обзор, предположения, постановка проблемы и цели. IETF . дои : 10.17487/RFC4919 . РФК 4919.
  175. ^ ab Sun, Чарльз К. (1 мая 2014 г.). «Прекратите использовать Интернет-протокол версии 4!». Компьютерный мир .
  176. ^ Томсон, С.; Нартен, Т.; Джинмей, Т. (сентябрь 2007 г.). Автоконфигурация адреса без сохранения состояния IPv6. IETF . дои : 10.17487/RFC4862 . РФК 4862.
  177. ^ Алсулами, ММ; Аккари, Н. (апрель 2018 г.). «Роль беспроводных сетей 5G в Интернете вещей (IoT)». 2018 1-я Международная конференция по компьютерным приложениям и информационной безопасности (ICCAIS) . стр. 1–8. дои : 10.1109/CAIS.2018.8471687. ISBN 978-1-5386-4427-0. S2CID  52897932.
  178. ^ «Интернет вещей 5G». Transformainsights.com . Проверено 26 июля 2022 г.
  179. ^ Вулли, Мартин (6 июня 2022 г.), Учебное пособие по Bluetooth с низким энергопотреблением (PDF) , Bluetooth SIG, Inc.
  180. ^ Спецификации Z-Wave рабочей группы по приложениям, версия 1.0, Z-Wave Alliance, 9 мая 2022 г.
  181. ^ G.9959: Узкополосные приемопередатчики цифровой радиосвязи ближнего действия - спецификации уровней PHY, MAC, SAR и LLC, ITU, 13 января 2015 г. , получено 20 декабря 2022 г.
  182. ^ Версия спецификации zigbee 22 1.0 , zigbee Alliance, 19 апреля 2017 г.
  183. ^ Спецификация Matter, версия 1.0 , Альянс стандартов связи, 28 сентября 2022 г.
  184. Эдди, Уэсли (18 августа 2022 г.), Протокол управления передачей (TCP), Рабочая группа по разработке Интернета , получено 20 декабря 2022 г.
  185. ^ Протокол пользовательских дейтаграмм, Инженерная группа Интернета, 2 марта 2013 г. , получено 20 декабря 2022 г.
  186. ^ «Букварь для резьбы». OpenThread . 10 октября 2022 г. Проверено 20 декабря 2022 г.
  187. ^ «Стандарт IEEE для низкоскоростных беспроводных сетей». IEEE STD 802.15.4-2020 (пересмотр IEEE STD 802.15.4-2015) : 1–800. 23 июля 2020 г. doi :10.1109/IEESTD.2020.9144691. ISBN 978-1-5044-6689-9.
  188. ^ Диринг, Стив Э.; Хинден, Боб (июль 2017 г.), Спецификация интернет-протокола версии 6 (IPv6), Целевая группа по разработке Интернета , получено 20 декабря 2022 г.
  189. ^ «Стандарт IEEE для Ethernet» . IEEE STD 802.3-2018 (пересмотр IEEE STD 802.3-2015) : 1–5600. 31 августа 2018 г. doi :10.1109/IEESTD.2018.8457469. ISBN 978-1-5044-5090-4.
  190. ^ «Стандарт IEEE для информационных технологий - Телекоммуникации и обмен информацией между системами - Локальные и городские сети - Особые требования - Часть 11: Спецификации управления доступом к среде беспроводной локальной сети (MAC) и физического уровня (PHY)» . IEEE STD 802.11-2020 (пересмотр IEEE STD 802.11-2016) : 1–4379. 26 февраля 2021 г. doi : 10.1109/IEESTD.2021.9363693. ISBN 978-1-5044-7283-8.
  191. ^ Цзин, Дж.; Ли, Х. (2012). «Исследование соответствующих стандартов Интернета вещей». Ин Ван, Ю.; Чжан, X. (ред.). Интернет вещей: Международный семинар IOT 2012 . Спрингер. стр. 627–32. ISBN 9783642324277.
  192. ^ Махмуд, З. (2018). Подключенные среды для Интернета вещей: проблемы и решения. Спрингер. стр. 89–90. ISBN 9783319701028.
  193. ^ «Проект «Подключенный дом через IP»» . Блог разработчиков Google . Проверено 16 сентября 2020 г.
  194. ^ Михальчик, Кэрри. «Apple, Amazon, Google и другие хотят создать новый стандарт технологий умного дома». CNET . Проверено 24 декабря 2019 г.
  195. ^ Стратегия, Moor Insights и. «CHIP Shot: приведет ли проект «Подключенный дом через IP» к экологическому Интернету вещей?». Форбс . Проверено 3 сентября 2020 г.
  196. ^ «Цифровая связь — Стандарты | GS1» . www.gs1.org . 12 ноября 2018 года . Проверено 28 апреля 2020 г.
  197. ^ «P1451-99 - Стандарт гармонизации устройств и систем Интернета вещей (IoT)» . ИИЭЭ . Проверено 26 июля 2021 г.
  198. Ховард, Филип Н. (1 июня 2015 г.). «Интернет вещей может изменить саму демократию». Политик . Проверено 8 августа 2017 г.
  199. ^ Томпсон, Кирстен; Маттало, Брэндон (24 ноября 2015 г.). «Интернет вещей: руководство, регулирование и канадский подход». КиберЛекс . Проверено 23 октября 2016 г.
  200. ^ «Вопрос о том, кому принадлежат данные, станет намного сложнее» . Удача . 6 апреля 2016 года . Проверено 23 октября 2016 г.
  201. ^ Вебер, Р.Х.; Вебер, Р. (2010). Интернет вещей: правовые перспективы. Springer Science & Business Media. стр. 59–64. ISBN 9783642117107.
  202. ^ Хасан, QF (2018). Интернет вещей от А до Я: технологии и приложения. Джон Уайли и сыновья. стр. 41–4. ISBN 9781119456759.
  203. ^ Хасан, QF; Хан, А. ур Р.; Мадани, Ю.А. (2017). Интернет вещей: проблемы, достижения и приложения. ЦРК Пресс. стр. 41–2. ISBN 9781498778534.
  204. ^ Лопес, Хавьер; Риос, Рубен; Бао, Фэн; Ван, Гуйлинь (2017). «Развитие конфиденциальности: от датчиков к Интернету вещей». Компьютерные системы будущего поколения . 75 : 46–57. doi :10.1016/j.future.2017.04.045.
  205. ^ «Интернет вещей»: юридические проблемы в ультрасвязанном мире». Мейсон Хейс и Карран . 22 января 2016 года . Проверено 23 октября 2016 г.
  206. ^ Браун, Ян (2015). «Регулирование и Интернет вещей» (PDF) . Оксфордский Интернет-Институт . Проверено 23 октября 2016 г.
  207. ^ «Отчет FTC об Интернете вещей призывает компании применять передовой опыт для устранения рисков конфиденциальности и безопасности потребителей» . Федеральная торговая комиссия . 27 января 2015 года . Проверено 23 октября 2016 г.
  208. Лоусон, Стивен (2 марта 2016 г.). «Пользователи Интернета вещей могут победить, приняв новый законопроект в Сенате США». Тех Барриста . Проверено 9 декабря 2019 г.
  209. ^ «Законодательная информация Калифорнии - SB-327 Конфиденциальность информации: подключенные устройства» .
  210. Питтман, Ф. Пол (2 февраля 2016 г.). «Правовые изменения в области подключенных автомобилей дают представление о регулировании конфиденциальности и безопасности данных в Интернете вещей». Лексология . Проверено 23 октября 2016 г.
  211. ^ Расит, Юче, Мехмет; Клаус, Байсвенгер, Стефан; Мангалам, Шрикант; Дас, Прасанна, Лал; Мартин, Лукач (2 ноября 2017 г.). «Интернет вещей: новое правительство для бизнес-платформы – обзор возможностей, практик и проблем»: 1–112. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  212. ^ ab Пейдж, Карли (4 декабря 2021 г.). «Соответствует ли новый законопроект правительства Великобритании о кибербезопасности Интернета вещей?». ТехКранч . Проверено 4 декабря 2021 г.
  213. Виланд, Кен (25 февраля 2016 г.). «Эксперты IoT обеспокоены фрагментацией». Мобильный мир .
  214. Уоллес, Майкл (19 февраля 2016 г.). «Фрагментация — враг Интернета вещей». Qualcomm.com .
  215. ^ Бауэр, Харальд; Патель, Марк; Вейра, Ян (октябрь 2015 г.). «Интернет вещей: возможности и проблемы для полупроводниковых компаний». МакКинси и Ко .
  216. Ардири, Аарон (8 июля 2014 г.). «Будет ли фрагментация стандартов только препятствовать раскрытию истинного потенциала индустрии Интернета вещей?». evothings.com . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Проверено 23 сентября 2016 г.
  217. ^ «IOT приводит к фрагментации платформы» (PDF) . Arm.com .
  218. Рэггетт, Дэйв (27 апреля 2016 г.). «Противодействие фрагментации с помощью Интернета вещей: взаимодействие платформ Интернета вещей» (PDF) . W3C .
  219. Ковач, Стив (30 июля 2013 г.). «Отчет о фрагментации Android». Бизнес-инсайдер . Проверено 19 октября 2013 г.
  220. ^ «Полное руководство по подключению к Интернету вещей (IoT)» .
  221. ^ Пьедад, Флойд Н. «Испортит ли фрагментация Android привлекательность Интернета вещей?». ТехМаяк .
  222. Франчески-Биккьерай, Лоренцо (29 июля 2015 г.). «Прощай, Андроид». Материнская плата . Порок.
  223. ^ Кингсли-Хьюз, Адриан. «Руководство по выживанию в токсичном адском рагу». ЗДнет . Проверено 2 августа 2015 г.
  224. ^ Тунг, Лиам (13 октября 2015 г.). «Безопасность Android — это «рынок лимонов», который оставляет 87 процентов уязвимыми». ЗДНет . Проверено 14 октября 2015 г.
  225. ^ Томас, Дэниел Р.; Бересфорд, Аластер Р.; Райс, Эндрю (2015). Материалы 5-го ежегодного семинара ACM CCS по безопасности и конфиденциальности в смартфонах и мобильных устройствах – SPSM '15 (PDF) . Компьютерная лаборатория Кембриджского университета . стр. 87–98. дои : 10.1145/2808117.2808118. ISBN 9781450338196. S2CID  14832327 . Проверено 14 октября 2015 г.
  226. ^ Ховард, Филип Н. (2015). Pax Technica: Как Интернет вещей может сделать нас свободными или запереть . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-30019-947-5.
  227. ^ Макьюэн, Адриан (2014). «Проектирование Интернета вещей» (PDF) . Проверено 1 июня 2016 г.
  228. ^ Мой де Витри, Мэтью; Шнайдер, Мариан; Вани, Омар; Лилиан, Мэнни; Лейтао, Жоао П.; Эггиманн, Свен (2019). «Умные городские системы водоснабжения: что может пойти не так?». Письма об экологических исследованиях . 14 (8): 081001. Бибкод : 2019ERL....14х1001М. дои : 10.1088/1748-9326/ab3761 . hdl : 20.500.11850/362196 .
  229. ^ «Паноптикум как метафора Интернета вещей» (PDF) . Совет Интернета вещей . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2017 года . Проверено 6 июня 2016 г.
  230. ^ аб «Фуко» (PDF) . Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе.
  231. ^ «Делёз – 1992 – Постскриптум об обществах контроля» (PDF) . Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе.
  232. ^ Вербек, Питер-Пол (2011). Морализирующая технология: понимание и проектирование морали вещей . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-22685-291-1.
  233. Кардвелл, Дайан (18 февраля 2014 г.). «В аэропорту Ньюарка горит свет, и они наблюдают за вами». Нью-Йорк Таймс .
  234. Харди, Квентин (4 февраля 2015 г.). «Тим О'Рейли объясняет Интернет вещей». Нью-Йорк Таймс .
  235. Уэбб, Джефф (5 февраля 2015 г.). «Попрощайтесь с конфиденциальностью». ПРОВОДНОЙ . Проверено 15 февраля 2015 г.
  236. ^ Крамп, Кэтрин; Харвуд, Мэтью (25 марта 2014 г.). «Сеть вокруг нас смыкается». ТомДиспетч .
  237. Браун, Ян (12 февраля 2013 г.). «Британская программа интеллектуальных счетчиков: пример конфиденциальности благодаря дизайну». Международное обозрение права, компьютеров и технологий . 28 (2): 172–184. дои : 10.1080/13600869.2013.801580. S2CID  62756630. SSRN  2215646.
  238. ^ ab «Влияние Интернета вещей на общество» (PDF) . Британское компьютерное общество . 14 февраля 2013 года . Проверено 23 октября 2016 г.
  239. ^ аб Губби, Джаявардхана; Буйя, Раджкумар; Марушич, Славен; Паланисвами, Маримуту (1 сентября 2013 г.). «Интернет вещей (IoT): видение, архитектурные элементы и будущие направления». Компьютерные системы будущего поколения . Включая специальные разделы: Распределенные вычисления с поддержкой кибербезопасности для повсеместных облачных и сетевых сервисов, а также облачные вычисления и научные приложения — большие данные, масштабируемая аналитика и многое другое. 29 (7): 1645–1660. arXiv : 1207.0203 . doi :10.1016/j.future.2013.01.010. S2CID  204982032.
  240. ^ Ачарджья, ДП; Ахмед, СНБ (2017). «Распознавание атак на беспроводную сенсорную сеть с точки зрения Интернета вещей». В Ачардже, ДП; Гита, МК (ред.). Интернет вещей: новые достижения и предполагаемые приложения . Спрингер. стр. 149–50. ISBN 9783319534725.
  241. ^ Хуссейн, А. (июнь 2017 г.). «Энергопотребление узлов беспроводного Интернета вещей» (PDF) . Норвежский университет науки и технологий . Проверено 26 июля 2018 г.
  242. ^ abcd Келлер, Матиас (2021). «Интеграция стратегии и политики I4.0 в обрабатывающей промышленности Германии». КУ Левен, WWU, TalTech .
  243. ^ «Мы спросили руководителей об Интернете вещей, и их ответы показывают, что безопасность остается огромной проблемой» . Бизнес-инсайдер . Проверено 26 июня 2015 г.
  244. ^ Сингх, Джатиндер; Паскье, Томас; Бэкон, Жан; Ко, Хаджун; Эйерс, Дэвид (2015). «Двадцать соображений облачной безопасности для поддержки Интернета вещей». Журнал IEEE Интернета вещей . 3 (3): 1. дои :10.1109/JIOT.2015.2460333. S2CID  4732406.
  245. ^ AB Клирфилд, Крис. «Почему Федеральная торговая комиссия не может регулировать Интернет вещей». Форбс . Проверено 26 июня 2015 г.
  246. ^ аб Фимстер, Ник (18 февраля 2017 г.). «Снижение растущих рисков небезопасного Интернета вещей». Свобода мастерить . Проверено 8 августа 2017 г.
  247. ^ Цигельдорф, Ян Хенрик; Морчон, Оскар Гарсия; Верле, Клаус (10 июня 2013 г.). «Конфиденциальность в Интернете вещей: угрозы и вызовы». Сети безопасности и связи . 7 (12): 2728–2742. arXiv : 1505.07683 . дои : 10.1002/сек.795. ISSN  1939-0114. S2CID  1208330.
  248. ^ Ли, С. (2017). «Глава 1: Введение: безопасность Интернета вещей». Ин Ли, С.; Сюй, Л.Д. (ред.). Безопасность Интернета вещей . Сингресс. п. 4. ISBN 9780128045053.
  249. ^ Бастос, Д.; Шеклтон, М.; Эль-Мусса, Ф. (2018). «Интернет вещей: обзор технологий и рисков безопасности в умном доме и городской среде». Жизнь в Интернете вещей: Кибербезопасность Интернета вещей — 2018 . стр. 30 (7 стр.). дои : 10.1049/cp.2018.0030. ISBN 9781785618437.
  250. ^ Харби, Ясмин; Алиуат, Зибуда; Харус, Саад; Бенталеб, Абдельхак; Рефуфи, Аллауа (сентябрь 2019 г.). «Обзор безопасности в Интернете вещей». Беспроводная персональная связь . 108 (1): 325–344. doi : 10.1007/s11277-019-06405-y. ISSN  0929-6212. S2CID  150181134.
  251. ^ Лю, Симэн; Ян, Ян; Чу, Ким-Кван Рэймонд; Ван, Хуацюнь (24 сентября 2018 г.). «Проблемы безопасности и конфиденциальности для Интернета вещей и туманных вычислений». Беспроводная связь и мобильные вычисления . 2018 : 1–3. дои : 10.1155/2018/9373961 . ISSN  1530-8669.
  252. Моррисси, Джанет (22 января 2019 г.). «Спеша присоединиться к толпе умных домов, покупатели должны быть осторожны». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 26 февраля 2020 г.
  253. ^ Ахмади, Мохсен; Киаэй, Пантея; Эмамдуст, Навид (2021). SN4KE: Практическое тестирование мутаций на двоичном уровне (PDF) (MSc). Симпозиум NDSS 2021.
  254. Клирфилд, Кристофер (26 июня 2013 г.). «Переосмысление безопасности Интернета вещей». Блог Harvard Business Review .
  255. ^ Витковски, Адриано; Сантин, Альтаир; Абреу, Вилмар; Мариновский, Жоао (2014). «Метод аутентификации на основе IdM и ключей для обеспечения единого входа в Интернет вещей». Конференция по глобальным коммуникациям IEEE 2015 (GLOBECOM) . стр. 1–6. дои : 10.1109/GLOCOM.2014.7417597. ISBN 978-1-4799-5952-5. S2CID  8108114.
  256. Стейнберг, Джозеф (27 января 2014 г.). «Эти устройства могут шпионить за вами (даже в вашем собственном доме)». Форбс . Проверено 27 мая 2014 г.
  257. Гринберг, Энди (21 июля 2015 г.). «Хакеры удаленно убили джип на шоссе, находясь в нем со мной». Проводной . Проверено 21 июля 2015 г.
  258. ^ Scientific American , апрель 2015 г., стр.68.
  259. ^ Лукас, Джордж (июнь 2015 г.). Киберфизические атаки Растущая невидимая угроза. Оксфорд, Великобритания: Баттервор-Хайнеманн (Эльзевир). п. 65. ИСБН 9780128012901.
  260. Вульф, Ники (26 октября 2016 г.). «DDoS-атака, которая нарушила работу Интернета, была крупнейшей в своем роде в истории, говорят эксперты». Хранитель .
  261. ^ abcde Антонакакис, Манос; Эйприл, Тим; Бейли, Майкл; Бернхард, Мэтт; Бурштейн, Эли; Кокран, Хайме; Дурумерик, Закир; Халдерман, Дж. Алекс; Инверницци, Лука (18 августа 2017 г.). Понимание ботнета Mirai (PDF) . Ассоциация ЮСЕНИКС. ISBN 978-1-931971-40-9. Проверено 13 мая 2018 г. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
  262. ^ «Анти-шаблоны», превратившие Интернет вещей в Интернет дерьма / Боинг-Боинг». boingboing.net . 3 мая 2017 г.
  263. Али, Джунаде (2 мая 2017 г.). «Антипаттерны безопасности Интернета вещей». Блог Cloudflare .
  264. Шнайер, Брюс (6 октября 2016 г.). «Нам нужно спасти Интернет от Интернета вещей». Материнская плата .
  265. ^ «Глобальные тенденции в области прорывных технологий 2025» (PDF) . Национальный совет разведки (NIC) . Апрель 2008. с. 27.
  266. Акерман, Спенсер (15 марта 2012 г.). «Шеф ЦРУ: Мы будем шпионить за вами через вашу посудомоечную машину». ПРОВОДНОЙ . Проверено 26 июня 2015 г.
  267. ^ «У дверных звонков есть глаза: назревает битва за конфиденциальность из-за камер домашней безопасности» . Вашингтон Пост . Проверено 3 февраля 2019 г.
  268. ^ «Создание Интернета вещей - Mozilla Hacks - блог веб-разработчиков» . Mozilla Hacks — блог веб-разработчиков .
  269. ^ «Шаг к инновациям».
  270. ^ «Глобальный рынок безопасности Интернета вещей достигнет размера в 29,2 миллиарда долларов к 2022 году» .
  271. Уорд, Марк (23 сентября 2015 г.). «Умные устройства для настройки безопасности». Новости BBC .
  272. ^ «Исполнительный руководящий совет». Фонд безопасности Интернета вещей .
  273. Шнайер, Брюс (1 февраля 2017 г.). «Безопасность и Интернет вещей».
  274. ^ Альфанди, Омар; Хасан, Мусааб; Балбахаит, Заид (2019), «Оценка и усиление плат по разработке Интернета вещей», Проводные/беспроводные интернет-коммуникации, Конспекты лекций по информатике, том. 11618, Springer International Publishing, стр. 27–39, номер номера : 10.1007/978-3-030-30523-9_3, ISBN. 978-3-030-30522-2, S2CID  202550425
  275. ^ abc Нгуен, Данг Ту; Сун, Чэнъюй; Цянь, Чжиюнь; В. Кришнамурти, Шрикант; Дж. М. Кольбер, Эдвард; Макдэниел, Патрик (2018). IoTSan: повышение безопасности систем Интернета вещей . Учеб. 14-й Международной конференции по новым сетевым экспериментам и технологиям (CoNEXT '18). Ираклион, Греция. arXiv : 1810.09551 . дои : 10.1145/3281411.3281440. arXiv: 1810.09551.
  276. ^ "Умные вещи". SmartThings.com .
  277. ^ «HomeKit – Разработчик Apple». разработчик.apple.com .
  278. ^ "Амазонка Алекса". разработчик.amazon.com .
  279. ^ аб Филдинг, Рой Томас (2000). «Архитектурные стили и проектирование сетевых архитектур программного обеспечения» (PDF) . Калифорнийский университет в Ирвайне .
  280. ^ Литтман, Майкл; Корчмар, Самуэль (11 июня 2014 г.). «Путь к программируемому миру». Сноска . Архивировано из оригинала 3 июля 2014 года . Проверено 14 июня 2014 г.
  281. Финли, Клинт (6 мая 2014 г.). «Интернет вещей может заполонить нашу окружающую среду гаджетами». Проводной .
  282. ^ Лайт, А.; Роуленд, К. (2015). «Глава 11: Ответственное проектирование Интернета вещей». В Роуленде, К.; Гудман, Э.; Шарлье, М.; и другие. (ред.). Проектирование подключенных продуктов: UX для потребительского Интернета вещей . О'Рейли Медиа. стр. 457–64. ISBN 9781449372569.
  283. Гилберт, Арло (3 апреля 2016 г.). «Тот случай, когда Тони Фаделл продал мне банку хумуса» . Проверено 7 апреля 2016 г.
  284. ^ abc Уолш, Кит (5 апреля 2016 г.). «Nest напоминает клиентам, что право собственности уже не то, что раньше». Фонд электронных границ . Проверено 7 апреля 2016 г.
  285. ^ abcd «Укрощение зоопарка терминологии Интернета вещей: что все это значит?». Информационный век . ООО «Витесс Медиа». 30 июля 2015 г.
  286. ^ ab «Технологическая рабочая группа». Консорциум промышленного Интернета . Проверено 21 марта 2017 г.
  287. ^ «Технический отчет по словарю». Консорциум промышленного Интернета . Проверено 21 марта 2017 г.
  288. ^ «Ощущение ускорения». Интернет вещей Один . Проверено 21 марта 2017 г.
  289. ^ «База данных терминов Интернета вещей» . Интернет вещей Один . Проверено 21 марта 2017 г.
  290. ^ «Краткое руководство». Интернет вещей ОДИН . Проверено 26 июля 2018 г.
  291. ^ «Почему потребительский Интернет вещей останавливается» . Форбс . Проверено 24 марта 2017 г.
  292. ^ abcde «Все. Вещь. Связано. Исследование внедрения «Интернета вещей» среди датских компаний» (PDF) . Эрикссон . Проверено 2 мая 2020 г.
  293. ^ Чжан, Чжи-Кай; Чо, Майкл Ченг Йи; Ван, Цзя-Вэй; Сюй, Цзя-Вэй; Чен, Чун-Куан; Ши, Шиупинг (2014). «Безопасность Интернета вещей: текущие проблемы и возможности исследований». 2014 7-я Международная конференция IEEE по сервис-ориентированным вычислениям и приложениям . стр. 230–234. дои : 10.1109/SOCA.2014.58. ISBN 978-1-4799-6833-6. S2CID  18445510.
  294. ^ Хан, Минхадж Ахмад; Салах, Халед (2018). «Безопасность Интернета вещей: обзор, решения блокчейна и открытые проблемы». Компьютерные системы будущего поколения . 82 : 395–411. дои : 10.1016/j.future.2017.11.022. S2CID  3639079.
  295. ^ Чжоу, Вэй; Цзя, Ян; Пэн, Анни; Чжан, Юйцин; Лю, Пэн (2019). «Влияние новых функций Интернета вещей на безопасность и конфиденциальность: новые угрозы, существующие решения и проблемы, которые еще предстоит решить». Журнал IEEE Интернета вещей . 6 (2): 1606–1616. arXiv : 1802.03110 . дои : 10.1109/JIOT.2018.2847733. S2CID  31057653.
  296. ^ Суприя, С.; Падаки, Сагар (2016). «Проблемы безопасности и конфиденциальности данных при внедрении решений для Интернета вещей». Международная конференция IEEE 2016 года по Интернету вещей (iThings), IEEE Green Computing and Communications (GreenCom), IEEE Cyber, Physical and Social Computing (CPSCom) и IEEE Smart Data (SmartData) . стр. 410–415. doi : 10.1109/iThings-GreenCom-CPSCom-SmartData.2016.97. ISBN 978-1-5090-5880-8. S2CID  34661195.
  297. ^ «Законодательная информация Калифорнии».
  298. ^ "Законодательное собрание штата Орегон". Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 14 октября 2020 г. .
  299. ^ abcd Энтони, Скотт (15 июля 2016 г.). «Прорывные инновации: падение Kodak было не связано с технологиями». Гарвардское деловое обозрение . Гарвардское деловое издательство . Проверено 30 марта 2017 г.
  300. ^ «Всемирный экономический форум: следующий двигатель экономического роста - масштабирование технологий четвертой промышленной революции в производстве» (PDF) . Всемирный Экономический Форум . Январь 2018. с. 4.
  301. ^ в 11:15, Кэт Холл, 23 мая 2017 г. «Три четверти проектов Интернета вещей терпят неудачу, - говорит Cisco». www.theregister.co.uk . Проверено 29 января 2020 г.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  302. ^ Прашер, В.С.; Ону, Стивен (15 сентября 2020 г.). «Переворот в Интернете вещей (IoT): преодоление проблем управления». Журнал современного управления проектами . 8 (2). doi : 10.19255/JMPM02402 (неактивен 31 января 2024 г.). ISSN  2317-3963.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )

Библиография