Энн Харт Коултер ( / ˈ k oʊ l t ər / ; родился 8 декабря 1961) - американский консервативныймедиа-эксперт,автор,синдицированный обозревательи юрист. Она стала известна как медиа-эксперт в конце 1990-х годов, появляясь в печати и на кабельных новостях как откровенный критик администрацииКлинтона. Ее первая книга касаласьимпичмента Билла Клинтонаи возникла из ее опыта написания юридических сводок дляПолы Джонс, а также колонок, которые она писала о делах.[2]Синдицированная колонка Коултер дляUniversal Press Syndicateпоявляется в газетах и представлена на консервативных веб-сайтах. Коултер также написала 13 книг.[3]
Энн Харт Коултер родилась 8 декабря 1961 года [4] в Нью-Йорке в семье Джона Винсента Коултера (1926–2008), агента ФБР из рабочей католической ирландско-американской и немецко-американской семьи [5] в Олбани, штат Нью-Йорк , и Нелл Хасбендс Коултер (урожденная Мартин; 1928–2009), домохозяйки, родившейся в Падьюке, штат Кентукки .
Родословная матери Коултер прослеживается по обеим линиям ее семьи до группы пуританских поселенцев в Плимутской колонии , Британской Америке, прибывших на судне Гриффин с Томасом Хукером в 1633 году, [6] а семья ее отца была католическими ирландскими и немецкими иммигрантами, прибывшими в Америку в 19 веке. Ирландские предки ее отца эмигрировали во время голода [5] — и стали рабочими на судах, плиточниками, кирпичниками, плотниками и флагманами . Отец Коултер учился в колледже по закону о правах военнослужащих , а затем стал агентом ФБР. [7]
У нее есть два старших брата: Джеймс, бухгалтер, [8] и Джон, адвокат. [9] Позже ее семья переехала в Нью-Канаан, штат Коннектикут , где Коултер и ее два брата выросли. [10] Коултер окончила среднюю школу Нью-Канаан в 1980 году. [11]
Во время учебы в Корнеллском университете Коултер помогла основать The Cornell Review [ 12] и была членом национального женского общества Delta Gamma . [13] Она с отличием окончила Корнелл в 1984 году, получив степень бакалавра искусств по истории , и получила степень доктора права в юридической школе Мичиганского университета в 1988 году, где она была редактором Michigan Law Review . [14] В Мичигане Коултер была президентом местного отделения Федералистского общества и прошла обучение в Национальном центре журналистики . [15]
Возраст Коултер оспаривался в 2002 году. Хотя она утверждала, что ей ещё не было 40 лет, обозреватель Washington Post Ллойд Гроув сослался на дату рождения 8 декабря 1961 года, которую Коултер указала при регистрации для голосования в Нью-Канаане, штат Коннектикут , до президентских выборов 1980 года , на которых ей должно было быть 18 лет, чтобы зарегистрироваться. В водительских правах, выданных несколько лет спустя, предположительно была указана дата её рождения 8 декабря 1963 года. Коултер не подтвердила ни одну из дат, сославшись на проблемы конфиденциальности. [16]
После окончания юридической школы Коултер работала судебным клерком в Канзас-Сити у судьи Паско Боумена II Апелляционного суда США восьмого округа . [17] После недолгой работы в Нью-Йорке в частной практике, где она специализировалась на корпоративном праве , Коултер ушла работать в Судебный комитет Сената США после того, как Республиканская партия взяла под контроль Конгресс в 1994 году. Она занималась вопросами преступности и иммиграции для сенатора Спенсера Абрахама из Мичигана и помогала разрабатывать законодательство, призванное ускорить депортацию иностранцев , осужденных за тяжкие преступления . [18] Позже она стала юристом в Центре индивидуальных прав . [19]
Коултер написала 13 книг, а также публикует синдицированную газетную колонку. Она особенно известна своим полемическим стилем, [20] и описывает себя как человека, который любит «подливать масла в огонь. Я не притворяюсь беспристрастной или сбалансированной, как это делают вещатели». [21] Она боготворила Клэр Бут Люс за ее сатирический стиль. [22] Она также много раз появлялась на публике, выступая на телевидении и радио ток-шоу , а также в студенческих городках , получая как похвалу, так и протест. Коултер обычно тратит от 6 до 12 недель в году на публичные выступления, и больше, когда у нее выходит книга. [23] В 2010 году она заработала около 500 000 долларов на выступлениях, выступая с речами на темы современного консерватизма , однополых браков и того, что она описывает как лицемерие современного американского либерализма . [24] Во время одного из выступлений в Университете Аризоны в нее бросили пирог . [ 25] [26] [27] Защищая свои идеи, Коултер время от времени отвечала подстрекательскими замечаниями в адрес критиков и протестующих, которые присутствовали на ее выступлениях. [28] [29]
Коултер является автором двенадцати книг, многие из которых вошли в список бестселлеров The New York Times , а по состоянию на май 2009 года было продано в общей сложности 3 миллиона экземпляров [update]. [30]
Первая книга Коултер, «Тяжкие преступления и проступки: дело против Билла Клинтона» , была опубликована издательством Regnery Publishing в 1998 году и вошла в список бестселлеров The New York Times . [2] В ней подробно излагается дело Коултер об импичменте президента Билла Клинтона .
Ее вторая книга, «Клевета: либеральная ложь об американских правых» , опубликованная Crown Forum в 2002 году, достигла первого места в списке бестселлеров документальной литературы The New York Times . [31] В «Клевете » Коултер утверждает, что президент Джордж Буш-младший получил несправедливое негативное освещение в СМИ. Фактическая точность «Клеветы» была поставлена под сомнение тогдашним комиком и писателем, впоследствии сенатором США от Демократической партии от Миннесоты , Элом Франкеном ; он также обвинил ее в цитировании отрывков вне контекста. [32] Другие расследовали эти обвинения и также подняли вопросы о точности книги и представлении фактов. [33] [34] Коултер ответила на критику в колонке под названием «Отвечаю моим критикам». [35]
В своей третьей книге «Измена: либеральное предательство от холодной войны до войны с терроризмом» , также опубликованной Crown Forum, она пересматривает 60-летнюю историю холодной войны , включая карьеру сенатора Джозефа Маккарти , дело Уиттакера Чемберса — Элджера Хисса и вызов Рональда Рейгана Михаилу Горбачеву « снести эту стену », и утверждает, что либералы ошибались в своих политических анализах и решениях времен холодной войны, и что Маккарти был прав относительно советских агентов, работающих на правительство США. [36] Она также утверждает, что правильная идентификация Энни Ли Мосс , среди прочих, как коммунистов была неверно истолкована либеральными СМИ. [37] «Измена» была опубликована в 2003 году и провела 13 недель в списке бестселлеров. [38]
Crown Forum опубликовал сборник статей Коултер в 2004 году в виде ее четвертой книги « Как разговаривать с либералом (если нужно): мир глазами Энн Коултер» . [39]
Пятая книга Коултер, опубликованная Crown Forum в 2006 году, называется Godless: The Church of Liberalism . [40] В ней она утверждает, во-первых, что американский либерализм отвергает идею Бога и оскорбляет верующих людей, а во-вторых, что он сам по себе несет в себе все атрибуты религии. [41] Godless дебютировал на первом месте в списке бестселлеров New York Times . [42]
Книги Коултер « Если бы у демократов были мозги, они бы стали республиканцами» (Crown Forum), опубликованная в октябре 2007 года, и «Виновный: либеральные «жертвы» и их нападение на Америку» (Crown Forum), опубликованная 6 января 2009 года, также получили статус бестселлеров. [43]
7 июня 2011 года Crown Forum опубликовал ее восьмую книгу «Демонический: как либеральная толпа подвергает Америку опасности» . [44]
Ее девятая книга, опубликованная 25 сентября 2012 года, называлась « Ограбление: расовая демагогия от семидесятых до Обамы» . В ней утверждается, что либералы, и демократы в частности, присвоили себе неоправданные заслуги в борьбе за расовые гражданские права в Америке. [45]
Десятая книга Коултер, « Никогда не доверяй либералу больше 3 — особенно республиканцу» , была выпущена 14 октября 2013 года. Это ее второй сборник колонок и ее первая публикация издательством Regnery после ее первой книги « Тяжкие преступления и проступки» . [46] Коултер опубликовала свою одиннадцатую книгу «Прощай, Америка: план левых превратить нашу страну в ад третьего мира » 1 июня 2015 года. В книге рассматриваются вопросы нелегальной иммиграции, программ амнистии и безопасности границ в Соединенных Штатах. [47]
В конце 1990-х годов начала выходить еженедельная (с 1999 по 2000 год — раз в две недели) синдицированная колонка Коултер для Universal Press Syndicate . Ее колонка представлена на шести консервативных сайтах: Human Events Online , WorldNetDaily , Townhall.com , VDARE , FrontPage Magazine , Jewish World Review и на ее собственном сайте. Ее синдикатор говорит: «Клиентские газеты Энн остаются с ней, потому что у нее есть преданная фан-база консервативных читателей, которые с нетерпением ждут ее колонок в своих местных газетах». [48]
В 1999 году Коултер работала обозревателем в журнале George . [49] [50] Коултер также писала еженедельные колонки для консервативного журнала Human Events между 1998 и 2003 годами, а затем время от времени публиковала колонки. В своих колонках она обсуждала судебные решения, конституционные вопросы и правовые вопросы, затрагивающие Конгресс и исполнительную власть . [51]
В 2001 году, будучи редактором и колумнистом National Review Online (NRO), редакторы попросили Коултер внести изменения в статью, написанную после атак 11 сентября . В шоу Politically Incorrect Коултер обвинила NRO в цензуре и сказала, что ей платили 5 долларов за статью. NRO удалила ее колонку и прекратила ее редакторство. Джона Голдберг , главный редактор NRO , сказал: «Мы не «увольняли» Энн за то, что она написала... мы прекратили отношения, потому что она вела себя с полным отсутствием профессионализма, дружбы и лояльности [относительно разногласий по поводу редактирования]». [52]
В августе 2005 года Arizona Daily Star прекратила публикацию синдицированной колонки Коултер, сославшись на жалобы читателей: «Многие читатели считают ее резкой, напыщенной и подлой. И именно эти слова используют читатели, которые считают себя консерваторами». [53]
В июле 2006 года некоторые газеты заменили колонку Коултер на колонки других консервативных обозревателей после публикации ее четвертой книги « Безбожники: Церковь либерализма» . [54] После того, как The Augusta Chronicle прекратила публикацию ее колонки, редактор газеты Майкл Райан сказал: «дошло до того, что она стала проблемой, а не тем, о чем она писала». [55] Райан добавил, что он продолжает «оставаться поклонником Энн Коултер», поскольку «ее логика разрушительна, а ее точка зрения в большинстве случаев верна». [55]
Коултер впервые появилась в национальных СМИ в 1996 году, после того как ее наняла тогда еще молодая сеть MSNBC в качестве юридического корреспондента. Позже она появилась на CNN и Fox News , [56] и продолжала часто появляться в качестве гостя во многих телевизионных и радио ток-шоу .
Энн Коултер — консервативный обозреватель и, как член Федералистского общества , ярый сторонник федерализма , оригинализма , прав штатов и текстуализма . В 2003 году описала себя как «типичную, нескромно одетую, смуглую, любящую мужчин, дружелюбную к гомосексуалистам, ультраконсервативную». [57] Она является зарегистрированным республиканцем и бывшим членом консультативного совета GOProud с 9 августа 2011 года. [58] Когда Майло Яннопулос изначально защищал педерастию , [59] Коултер прокомментировала: «Ну, Майло усвоил СВОЙ урок. Педерастия приемлема только для беженцев и нелегалов. Тогда либералы вас поддержат». [60]
Коултер поддержала решение по делу Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , которое отменило прецеденты Roe v. Wade и Planned Parenthood v. Casey , потому что она не верит в право на неприкосновенность частной жизни . Она считает, что аборты являются вопросом прав штатов и выступает против федерального правительства, регулирующего как аборты, так и против них. Она называет себя « фанатиком антиабортного движения ». Она сказала, что запрет большинства абортов после первых 15 недель беременности «шокирующе разумен». [61] Она считает, что аборты, за исключением исключений для абортов в случаях нарушений плода, изнасилования и опасности для жизни или здоровья женщины, должны быть незаконными в большинстве других случаев. [62] [63]
Коултер — пресвитерианка . [64] Коултер воспитывалась отцом -католиком и матерью -протестанткой . [65] На одной публичной лекции она сказала: «Меня больше ничего не волнует; Христос умер за мои грехи, и больше ничего не имеет значения». [66]
Противостоя мнению некоторых критиков о том, что ее содержание и стиль письма не являются христианскими, [67] Коултер заявила, что она «в первую очередь христианка, а во вторую — подлая, фанатичная консерваторша, и никогда не забывайте об этом». [68] Шесть лет спустя, в 2011 году, она также сказала: «Христианство подпитывает все, что я пишу». [69]
Коултер выступает за преподавание разумного замысла , псевдонаучной антиэволюционной идеологии, наряду с эволюцией. [70] [71] [72] [73] В книге «Безбожники: Церковь либерализма» Коултер охарактеризовала теорию эволюции как фальшивую науку и противопоставила свои убеждения тому, что она назвала «одержимостью левых дарвинизмом и дарвиновским взглядом на мир, который заменяет освящение жизни освящением секса и смерти». [74]
Энн Коултер поддерживает, независимо от ее личной позиции по этому вопросу, позицию федералистских штатов в отношении абортов , [75] позитивных действий , [76] легализации каннабиса , [77] смертной казни , [78] контрацепции , [79] реформы уголовного правосудия , [80] образования , [81] экологических норм , [82] контроля над оружием , [83] законов о преступлениях на почве ненависти , [84] здравоохранения , [85] трудового законодательства , [86] минимальной заработной платы , [87] религиозных представлений в общественных зданиях , [88] проституции , [89] законов о праве на труд , [90] однополых браков , [91] законов о содомии , [92] законов о преимущественном праве штата , [93] государственной религии , [94] избирательных прав , [95] и социального обеспечения . [96]
Коултер одобрила программу АНБ по наблюдению за террористами, направленную на Аль-Каиду. [97] Во время выступления на Stossel в 2011 году она сказала: « Патриотический акт — фантастика, Гуантанамо — фантастика, пытки водой — неплохо, хотя пытки были бы лучше». [98] Она раскритиковала Рэнда Пола за «эту антидронную чушь ». [99]
Коултер выступает против законов о преступлениях на почве ненависти , называя их «неконституционными». Она также заявила, что «Положения о преступлениях на почве ненависти кажутся смутно направленными на то, чтобы передать чувство хладнокровия, но закон может сделать это, не возвышая одних жертв над другими». [100]
Хотя Коултер поддержала решение по делу Браун против Совета по образованию , она критикует десегрегационные автобусные перевозки , которые она называет «принудительной перевозкой», и решения суда по десегрегации после дела Браун против Совета по образованию . [101] [102] Она поддерживает тесты на грамотность для голосования, которые, по ее словам, не являются неконституционными или запрещенными Законом о гражданских правах 1964 года . [103] Она поддерживает Закон о гражданских правах 1964 года. [104]
Коултер отвергает «академическую условность эвфемизма и иносказаний » [105] и, как утверждается, играет на женоненавистничестве для достижения своих целей; она «доминирует, не угрожая (по крайней мере, не гетеросексуальным мужчинам)». [70] Феминистские критики также отвергают мнение Коултер о том, что достижения женщин зашли так далеко, что создали антимужское общество [106] и ее призыв к исключению женщин из армии, потому что они более порочны, чем мужчины. [107] Как и покойная антифеминистка Филлис Шлэфли , Коултер использует традиционно мужскую риторику в качестве обоснования необходимости традиционных гендерных ролей, и она переносит эту идею феминизированной зависимости в свою правительственную политику, по словам феминистских критиков. [108]
В 2021 году Коултер заявила, что женщинам не следует разрешать голосовать. [109]
Коултер критиковала иммиграционные предложения бывшего президента Джорджа Буша-младшего . В колонке 2007 года она утверждала, что нынешняя иммиграционная система была создана для преднамеренного сокращения процента белых в населении. [110]
Коултер выступает против Закона об иммиграции и гражданстве 1965 года . [111] Она решительно выступает против амнистии для нелегальных иммигрантов , и на заседании CPAC в 2013 году заявила, что стала «единогласным избирателем против амнистии». [112]
В июне 2018 года, во время споров, вызванных политикой администрации Трампа по разделению семей , Коултер назвала детей-иммигрантов «детьми-актёрами, которые плачут и рыдают», и призвала Трампа «не поддаваться на это». [113]
Коултер является сторонником теории заговора о геноциде белых . [114] [115] [116] Она сравнила небелую иммиграцию в Соединенные Штаты с геноцидом, [117] и утверждая, что «геноцид» происходит против южноафриканских фермеров, [118] она сказала, что буры являются «единственными настоящими беженцами» в Южной Африке. [119] [120] Что касается внутренней политики, Vox назвал Коултер одним из многих, кто выступает в поддержку «мифа о „геноциде белых“», [121] а SPLC освещал замечания Коултер о том, что если бы демографические изменения, происходящие в США, были «законно навязаны любой группе, кроме белых американцев , это называлось бы геноцидом». [122] [110]
Коултер выступает против однополых браков, выступает против дела Обергефелл против Ходжеса и поддерживает, хотя ранее она этого не делала, поправку к федеральной конституции США, определяющую брак как союз одного мужчины и одной женщины . [123] [124] Она утверждает, что ее оппозиция однополым бракам «не была антигейской» и что «это действительно пробрачное положение — выступать против однополых браков». [125] Коултер утверждает, что однополые браки «разрушат гей-культуру», потому что «геи ценят беспорядочный секс выше моногамии». [126]
В октябре 2003 года в дебатах C-SPAN Коултер заявила, что в Конституции США нет ничего об однополых браках, и что она не думает, что она уже заняла позицию по вопросу однополых браков. Когда ее спросили, гипотетически, как судью Верховного суда США (SCOTUS), отменит ли она закон штата, легализующий однополые браки, она ответила, что нет. Когда ее спросили, поддержит ли она федеральную поправку к конституции США, определяющую брак как союз одного мужчины и одной женщины, она сказала, что, как и в первый раз, не поддержит, потому что считает это бессмысленным, поскольку SCOTUS неправильно интерпретирует конституцию, как она считает. [127] 18 ноября 2003 года, в день, когда было принято решение по делу Гудридж против Департамента общественного здравоохранения , она начала помогать инициировать общенациональные усилия по внесению поправок в Конституцию США, чтобы предотвратить однополые браки. [128]
Коултер также выступает против гражданских союзов [129] и приватизации брака . [130] Когда ей задали вопрос о правах, предоставляемых браком , она сказала: «Геи уже могут навещать близких в больницах. Они также могут навещать соседей, случайных знакомых и совершенно незнакомых людей в больницах — как и все остальные. Геи также могут передавать имущество кому угодно». [131] Она также заявила, что однополые половые сношения уже защищены Четвертой поправкой , которая запрещает полиции входить в ваш дом без ордера на обыск или постановления суда. [132]
Коултер не согласилась с отменой « Не спрашивай, не говори », заявив, что это не «антигейская позиция; это провоенная позиция», потому что «сексуальные связи подрывают военные связи». [133] Она также заявила, что «нет никаких доказательств того, что все увольнения за гомосексуализм касаются настоящих гомосексуалистов». [134]
Коултер выразила свое несогласие с обращением с представителями ЛГБТ в таких странах, как Куба, Китай и Саудовская Аравия. [135] [136]
С 1990-х годов у Коултер было много знакомых в сообществе ЛГБТ. Она описывает себя как « Джуди Гарленд правых», что отражает большую базу поклонников Гарленд из гей-сообщества . В последние несколько лет до 2015 года она привлекала поклонников ЛГБТ, а именно геев и дрэг-квин . [126] [137]
На CPAC 2007 года Коултер сказала: «Я хочу отметить одну вещь, которая сводит меня с ума в СМИ — как они продолжают описывать позицию Митта Ромни как про-геевскую, и это расстроит правых», и «Ну, вы знаете, идите вы! Я не против геев. Мы против однополых браков. Я не хочу, чтобы геи подвергались дискриминации». Она добавила: «Я не знаю, почему все геи не республиканцы. Я думаю, что у нас есть про-геевские позиции, которые направлены против преступности и за снижение налогов. Геи зарабатывают много денег, и они являются жертвами преступлений. Нет, они такие! Они должны быть с нами». [138]
В книге Коултер 2007 года « Если бы у демократов были мозги, они бы были республиканцами », в главе «Геи: ни один гей не остался позади!», она утверждала, что политика республиканцев была более про-гейской, чем политика демократов. Коултер посетила HomoCon 2010 года GOProud , где выступила с речью о том, почему геи должны выступать против однополых браков. [139]
На CPAC 2011 года , во время сегмента вопросов и ответов, Коултер спросили о GOProud и спорах по поводу их включения в CPAC 2011 года. Она похвасталась, как убедила GOProud отказаться от поддержки однополых браков в платформе партии, заявив: «Левые пытаются кооптировать геев, и я не думаю, что мы должны им это позволить. Я думаю, что они должны быть на нашей стороне» и «Геи — естественные консерваторы». [140] Позже в том же году она присоединилась к консультативному совету GOProud. В передаче Logo The A-List: Dallas она сказала гею-республиканцу Тейлору Гарретту, что «Геи должны быть за жизнь» и «Как только они найдут ген геев , угадайте, кого либеральные яппи начнут абортировать?» [141]
Коултер решительно поддерживает продолжение войны с наркотиками . [142] Однако она заявила, что если бы не было государства всеобщего благосостояния , ей «было бы все равно», легализованы ли наркотики. [143] Она говорила о наркотиках в качестве гостя на Piers Morgan Live , где она сказала, что потребители марихуаны «не могут выполнять повседневные функции». [144]
В апреле 2019 года Коултер сказала о сенаторе Берни Сандерсе, что она проголосует и, возможно, даже будет работать на него на президентских выборах в США в 2020 году , если он будет придерживаться своей «первоначальной позиции» по пограничной политике США. «Если бы он вернулся на свою первоначальную позицию, которая является позицией «синих воротничков» — я имею в виду, что это имеет для него смысл», и «Если бы он вернулся на эту позицию, я бы проголосовала за него, я бы, возможно, работала на него. Мне плевать на все остальное социалистическое. Просто, можем ли мы что-то сделать для простых американцев?» [145] [146]
Энн Коултер описала себя как « полемиста », которая любит «подливать масла в огонь» и не «притворяется беспристрастной или сбалансированной, как это делают вещатели». [147] Хотя ее политическая деятельность в прошлом включала консультирование истца, подавшего в суд на президента Билла Клинтона , а также рассмотрение возможности баллотироваться в Конгресс, в основном она выступает в качестве политического эксперта , иногда создавая споры, начиная от шумных восстаний в некоторых колледжах, где она выступает, и заканчивая затяжными дискуссиями в СМИ.
Джон Клауд из журнала Time однажды заметил, что Коултер «любит шокировать репортеров, размышляя вслух о том, станет ли Америка лучше, если женщины потеряют право голоса». [56] Это было в связи с ее заявлением о том, что «страна была бы намного лучше, если бы женщины не голосовали. Это просто факт. Фактически, на всех президентских выборах с 1950 года — за исключением Голдуотера в 1964 году — республиканцы победили бы, если бы голосовали только мужчины». [57] Аналогичным образом, в интервью The New York Observer в октябре 2007 года Коултер сказала: [148]
Если бы мы отняли у женщин право голоса, нам бы никогда не пришлось беспокоиться о другом президенте-демократе. Это своего рода несбыточная мечта, это моя личная фантазия, но я не думаю, что это произойдет. И это хороший способ донести мысль о том, что женщины голосуют так глупо, по крайней мере, одинокие женщины. Это также доказывает мысль, это немного стыдно, Демократическая партия должна была бы повесить голову от стыда, что ей так трудно заставить мужчин голосовать за нее. Я имею в виду, вы же видите, что это партия женщин, и «Мы оплатим здравоохранение, обучение и детский сад — а что еще мы можем вам дать, мамаши-футболисты?»
Коултер также выступала на Fox News и выступала за введение налога на голосование и тест на грамотность для избирателей (это было в 1999 году, и она подтвердила свою поддержку теста на грамотность в 2015 году). [149]
Коултер впервые стала публичной фигурой незадолго до того, как стать неоплачиваемым юридическим консультантом для адвокатов, представлявших Полу Джонс в ее иске о сексуальных домогательствах против президента Билла Клинтона. Друга Коултер Джорджа Конвея попросили помочь адвокатам Джонс, и вскоре после этого Коултер, которая написала колонку о деле Полы Джонс для Human Events , также попросили помочь, и она начала писать юридические заключения для дела.
Позже Коултер заявила, что она перестала доверять мотивам главного адвоката Джонса, Джозефа Каммаратты, который к августу или сентябрю 1997 года сообщил Джонс, что ее дело слабое и что ей следует урегулировать дело , если удастся договориться о благоприятном урегулировании. [18] [150] С самого начала Джонс добивалась извинений от Клинтон, по крайней мере, так же охотно, как и урегулирования. [151] Однако в более позднем интервью Коултер рассказала, что сама она считала, что дело сильное, что Джонс говорит правду, что Клинтон должен быть публично привлечен к ответственности за свое неправомерное поведение, и что урегулирование создаст впечатление, что Джонс просто заинтересован в вымогательстве денег у президента. [18]
Дэвид Дейли, написавший интервью для The Hartford Courant, рассказал о том, что произошло дальше:
Коултер сыграла одну особенно важную роль в поддержании дела Джонса. В новой книге репортера Newsweek Майкла Айзикоффа «Раскрытие Клинтона: история репортера» Коултер разоблачена как та, кто слил информацию об «отличительной черте» Клинтона — его якобы изогнутом пенисе, который, по словам Джонс, она могла распознать и описать — в средства массовой информации. Она надеялась посеять недоверие между лагерями Клинтона и Джонса и предотвратить урегулирование... Я думала, что если я слижу отличительную черту, это покажет недобросовестность в переговорах. [Адвокат Клинтона] Боб Беннетт подумает, что это Джонс слил. Каммаратта будет знать, что сам он этого не слил, и разозлится на Беннетта. Это могло бы достаточно затормозить переговоры, чтобы я смогла дозвониться до [советника Джонса] Сьюзан Карпентер-Макмиллан и сказать ей, что, по моему мнению, урегулирование навредит Пауле, что это испортит ее репутацию и что на нее работают другие адвокаты. Затем, 36 часов спустя, она перезвонила мне. Я просто хотел помочь Пауле. Я действительно считаю, что Паула Джонс — герой. Я не думаю, что я смог бы вынести те издевательства, которым она подверглась. Она бедная маленькая деревенская девчонка, и у нее есть самый могущественный мужчина, которого она когда-либо встречала, который приставал к ней сексуально, а затем отрицал это и порочил ее как президента. И она никогда не делала ничего безвкусного. Это не то, что она ходила на телевидение или пыталась заработать на этом деньги». [18]
В своей книге Айзикофф также приводит слова Колтер: «Мы были в ужасе от того, что Джонс пойдет на уступки. Это противоречило нашей цели — свергнуть президента». [150] После выхода книги Колтер разъяснила свои заявленные мотивы, заявив:
Единственный мотив для утечки отличительной характеристики, которую [Айзикофф] приводит в своей книге, — это мое самопародийное замечание о том, что «это унизит президента» и что урегулирование помешает нашим усилиям по свержению президента... Я полагаю, вы могли бы занять позицию, как это делает [Айзикофф], что мы работали на Джонса, потому что считали Клинтона развратным, лживым негодяем, но этот аргумент становится немного цикличным. Вы также могли бы сказать, что тайный мотив Хуаниты Броддрик в обвинении Клинтона в изнасиловании заключается в том, что она ненавидит Клинтона, потому что он изнасиловал ее. Единственная причина, по которой мы не очень любили Клинтона, заключалась в том, что мы могли видеть, что он был тем человеком, который мог бы затащить мелкого государственного служащего вроде Паулы в свой номер в отеле, снять штаны и сказать: «Поцелуй его». Вы знаете: все, что его защита сказала о нем на суде по импичменту. Это не значит, что мы тайно не любили Клинтона из-за позиции его администрации в отношении цитрусовых картелей Калифорнии или чего-то в этом роде, а затем принялись за какой-то безумный план по его уничтожению, используя патологического стажера в качестве нашей Маты Хари. [152]
Дело было передано в суд после того, как Джонс порвала с Коултер и ее первоначальной юридической командой, и было отклонено в порядке упрощенного судопроизводства . Судья постановил, что даже если ее обвинения окажутся правдой, Джонс не доказала, что она понесла какой-либо ущерб, заявив, что «... истец не продемонстрировала никакого ощутимого ущерба работе или неблагоприятных действий по трудоустройству из-за ее отказа подчиниться предполагаемым авансам губернатора. Таким образом, президент имеет право на упрощенное судопроизводство по иску истца о сексуальных домогательствах quid pro quo ». Решение было обжаловано адвокатами Джонс. Во время рассмотрения апелляции Клинтон урегулировала с Джонс сумму в размере 850 000 долларов (151 000 долларов после вычета судебных издержек) в ноябре 1998 года в обмен на отклонение апелляции Джонс. К тому времени иск Джонс уступил место сексуальному скандалу с Моникой Левински .
В октябре 2000 года Джонс сообщила, что будет позировать обнаженной для журнала для взрослых, заявив, что хочет использовать деньги на уплату налогов и поддержку своих детей младшего школьного возраста, в частности, сказав: «Я хочу оплатить их обучение в колледже и, возможно, создать фонд для колледжа». [153] Коултер публично осудила Джонс, назвав ее «мусором из трейлерного парка, которым, как они говорили, она и была» (Ранее Коултер отчитала сторонников Клинтон за то, что они называли Джонс этим именем), [154] после того, как бывший стратег кампании Клинтон Джеймс Карвилл сделал широко известное замечание: «Протащите 100-долларовую купюру через трейлерный парк, и вы никогда не узнаете, что вы найдете», и назвала Джонс «мошенницей, по крайней мере, в той степени, в которой она притворяется порядочным и нравственным человеком». [153]
Коултер написал:
Пауле, несомненно, дали более миллиона долларов бесплатной юридической помощи от множества талантливых юристов, с которыми она больше никогда не столкнется в своей жизни, не говоря уже о том, чтобы они активно работали от ее имени. Некоторые из этих юристов никогда не просили и не получили ни цента за сотни тысяч долларов юридической работы, выполненной с большими профессиональными, финансовыми и личными затратами для них. Другие получили частичные выплаты из соглашения. Но, по крайней мере, они вернули ей репутацию. А теперь она ее выбросила. [155]
Джонс утверждала, что ей не предлагали никакой помощи с ее собственной книжной сделкой или какой-либо другой дополнительной финансовой помощи после судебного процесса. [153]
В своей колонке от 14 сентября 2001 года Коултер восхваляла свою подругу Барбару Олсон , погибшую тремя днями ранее в результате терактов 11 сентября , и заканчивала ее призывом к войне:
Аэропорты скрупулезно применяют те же смехотворно неэффективные методы преследования в аэропорту к Сьюзи Чапстик, что и к мусульманским угонщикам. Нелепо предполагать, что каждый пассажир — потенциальный сумасшедший маньяк-убийца. Мы знаем, кто эти маньяки-убийцы. Это они сейчас ликуют и танцуют. Мы должны вторгнуться в их страны, убить их лидеров и обратить их в христианство. Мы не были щепетильны в поиске и наказании только Гитлера и его высших офицеров. Мы бомбили немецкие города; мы убивали мирных жителей. Это война. И это война. [156]
Эти комментарии привели к увольнению Колтер с поста обозревателя National Review , который она впоследствии назвала «щепетильными девчонками». [157] Отвечая на этот комментарий, Ибрагим Хупер из Совета по американо-исламским отношениям заметил в Chicago Sun-Times, что до 11 сентября Колтер «столкнулась бы с быстрым отторжением со стороны своих коллег», но «теперь это принято как законный комментарий». [158]
На следующий день после атак (когда оценки числа погибших были выше, чем позже) Коултер заявил, что за ними могли стоять только мусульмане: «Не все мусульмане могут быть террористами, но все террористы являются мусульманами — по крайней мере, все террористы, способные организовать смертельный заговор против Америки, в результате которого менее чем за два часа погибнет 7000 человек». [159]
В 2002 году Коултер резко критиковала Министерство транспорта США и особенно его тогдашнего секретаря Нормана Минету . Среди многочисленных критических замечаний, высказанных ею, — отказ использовать расовое профилирование в качестве компонента проверки безопасности пассажиров . [160] После того, как группа мусульман была выслана с рейса US Airways, когда другие пассажиры выразили обеспокоенность, что вызвало призыв к мусульманам бойкотировать авиакомпанию из-за высадки из рейса шести имамов , Коултер написала: «Если бы только мы могли заставить мусульман бойкотировать все авиакомпании, мы могли бы вообще обойтись без безопасности в аэропортах». [161]
Коултер также сослалась на показания сената 2002 года осведомителя ФБР Колин Роули , которая была признана за осуждение своих начальников за отказ санкционировать ордер на обыск заговорщика 9-11 Закариаса Муссауи, когда он отказался дать согласие на обыск своего компьютера. Они знали, что он был мусульманином в летной школе, который просрочил свою визу, и французская разведывательная служба подтвердила его связь с радикальными фундаменталистскими исламскими группами. Коултер сказала, что она согласна, что в этом случае была вероятная причина , но что отказ дать согласие, пребывание в летной школе и просроченная виза не должны быть основаниями для обыска. Ссылаясь на опрос, который показал, что 98 процентов мусульман в возрасте от 20 до 45 лет заявили, что не будут сражаться за Великобританию в войне в Афганистане, а 48 процентов заявили, что будут сражаться за Усаму бен Ладена, она заявила, что «любой мусульманин, посещавший мечеть в Европе — и уж тем более в Англии, где жил Муссауи, — имел «связи с радикальными фундаменталистскими исламскими группами»», поэтому она проанализировала позицию Роули так, что « существовала «вероятная причина» для поиска в компьютере Муссауи, поскольку он был мусульманином, проживавшим в Англии». Коултер говорит, что опрос был « The Daily Telegraph », на самом деле это была Sunrise, « азиатская » (следовательно, ориентированная на индийский субконтинент) радиостанция, опрашивающая мнения 500 мусульман в Большом Лондоне (не в Великобритании в целом), в основном пакистанского происхождения и в возрасте от 20 до 45 лет. Поскольку «штаб-квартира ФБР... отказалась заниматься расовым профилированием», они не смогли раскрыть заговор 11 сентября, утверждает Коултер. «ФБР позволило тысячам американцев быть убитыми на алтаре политической корректности . Чего еще хотят либералы?» [162]
Коултер написала в другой колонке, что она пересмотрела иски о гражданских правах против определенных авиакомпаний, чтобы определить, какая из них подвергла арабов самой «вопиющей дискриминации», чтобы она могла летать только этой авиакомпанией. Она также сказала, что авиакомпания должна хвастаться, а не отрицать любые обвинения в дискриминации, выдвинутые против них. [163] В интервью The Guardian она сказала: «Я думаю, авиакомпании должны начать рекламировать: «У нас больше всего исков о гражданских правах , поданных против нас арабами». Когда интервьюер Джонатан Фридланд спросил, что мусульмане будут делать для путешествий, она ответила: «Они могли бы использовать ковры-самолеты ». [57]
После взрыва на Бостонском марафоне Коултер сказал ведущему Hannity Шону Хэннити , что жена подозреваемого во взрыве Тамерлана Царнаева должна быть заключена в тюрьму за ношение хиджаба . Коултер продолжил, сказав: «Ассимилация иммигрантов в нашу культуру на самом деле не работает. Они ассимилируют нас в свою культуру». [164]
В марте 2013 года Коултер была одним из основных докладчиков на Конференции консервативных политических действий , где она упомянула вес губернатора Нью-Джерси Криса Кристи («CPAC пришлось сократить своих спикеров в этом году примерно на 300 фунтов») и прическу прогрессивной активистки Сандры Флюк . (Култер съязвила, что Флюк не нужны противозачаточные таблетки, потому что «этой стрижки достаточно для контроля рождаемости».) Коултер выступала против предоставления гражданства нелегальным иммигрантам , потому что такие новые граждане никогда не будут голосовать за кандидатов-республиканцев: «Если амнистия будет принята, Америка станет Калифорнией, и ни один республиканец больше никогда не победит на выборах». [165] [166]
С 2013 года Коултер был автором VDARE , крайне правого веб-сайта и блога, основанного антииммиграционным активистом и палеоконсерватором Питером Бримелоу . [167] Майкл Мэлис сказал, что «Култер и VDARE можно считать самой дальней границей « Окна Овертона », поскольку любая политическая позиция, расположенная правее, была бы слишком еретической, чтобы иметь успех в мейнстриме. [168] VDARE является спорным из-за его предполагаемой риторики сторонников превосходства белой расы и поддержки научного расизма и белого национализма . [169]
Первоначально Коултер поддерживала президентство Джорджа Буша-младшего , но позже раскритиковала его подход к иммиграции. Она поддержала Дункана Хантера [170], а затем Митта Ромни на республиканских президентских выборах 2008 года [171] и на республиканских президентских выборах и президентских выборах 2012 года . [172] На президентских выборах 2016 года от Республиканской партии она поддержала Дональда Трампа . [173] Позже Коултер дистанцировалась от Трампа после споров об иммиграционной политике; в сентябре 2017 года она призвала к его импичменту, заявив: «Воткните вилку в Трампа, он мертв». [174] В 2018 году она назвала себя «бывшим трампистом»; [175] в своей речи на мероприятии Turning Point USA в 2020 году она сказала: «Повестка дня Трампа без Трампа была бы намного проще. Нашим новым девизом должно быть «Продолжение трампизма без Трампа». Это выигрышная стратегия». [176] Коултер обвинила зятя и советника Трампа Джареда Кушнера в поражении Трампа на выборах 2020 года и сказала, что Трамп не смог обеспечить интересы белого рабочего класса. [177] В августе 2024 года Коултер выступила против Дональда Трампа, назвав его «ужасным, ужасным человеком», однако заявила, что проголосует за него на выборах 2024 года, потому что ей нравится его напарник Джей Ди Вэнс и то, как нам нужна «стена на границе». «Не могу доверять Трампу настолько, насколько я могу его бросить, но я верю, что Джей Ди Вэнс заботится об оставшихся позади людях», — сказала Коултер. [178]
Другие кандидаты, которых поддержал Коултер, включают Грега Брэннона ( кандидат на первичных выборах от Республиканской партии 2014 года на пост сенатора Северной Каролины ), [179] Пола Нелена ( кандидат на первичных выборах от Республиканской партии 2016 года по первому избирательному округу Висконсина в Палате представителей США ), [180] Мо Брукса ( кандидат на первичных выборах от Республиканской партии 2017 года на пост сенатора Алабамы ) и Роя Мура ( кандидат на республиканскую партию 2017 года на пост сенатора Алабамы ). [181]
Коултер обвинили в антисемитизме в интервью Донни Дойчу на The Big Idea 8 октября 2007 года . Во время интервью Коултер заявила, что Соединенные Штаты являются христианской страной, и сказала, что она хочет, чтобы «евреи были усовершенствованы, как они говорят» (имея в виду их обращение в христианство). [182] Дойч, практикующая еврейка, подразумевала, что это было антисемитское замечание, но Коултер сказала, что она не считает это оскорбительным комментарием. [183] [184] Комментарии Коултер о шоу были осуждены Антидиффамационной лигой , Американским еврейским комитетом и Брэдли Берстоном , [185] а Национальный еврейский демократический совет попросил СМИ прекратить приглашать Коултер в качестве приглашенного комментатора. [186] Ведущий ток-шоу Деннис Прагер , не согласившись с ее комментариями, сказал, что они не были «антисемитскими», отметив: «Нет ничего в том, что Энн Коултер сказала еврейскому интервьюеру на CNBC , что указывало бы на то, что она ненавидит евреев или желает им зла, или наносит вред еврейскому народу или еврейскому государству . И если ни один из этих критериев не присутствует, как кого-то можно назвать антисемитом?» [187] [188] [189] Консервативный активист Дэвид Горовиц также защищал Коултер от обвинений. [190]
В сентябре 2015 года Коултер написала в Твиттере в ответ на упоминания Израиля несколькими кандидатами во время дебатов на предварительных выборах президента-республиканца: «Сколько, черт возьми, евреев, по их мнению, в Соединенных Штатах?» [191] Антидиффамационная лига назвала эти твиты «уродливыми, злобными и антисемитскими». [192] В ответ на обвинения в антисемитизме она написала в Твиттере: «Мне нравятся евреи, мне нравятся зародыши, мне нравится Рейган. Не нужно было весь вечер слышать аплодисменты в их адрес». [191]
В октябре 2001 года Колтер была обвинена в плагиате за ее книгу 1998 года « Особые преступления и проступки: дело против Билла Клинтона» Майклом Чепменом, обозревателем журнала Human Events , который утверждает, что отрывки были взяты из приложения, которое он написал для журнала в 1997 году под названием «Дело об импичменте». [157]
5 июля 2006 года в выпуске Countdown с Кейтом Олберманном на MSNBC гость Джон Барри, генеральный директор iParadigms , высказал свое профессиональное мнение о том, что Коултер занималась плагиатом в своей книге Godless , а также в своих колонках за предыдущий год. [193] Барри пропустил «Godless» через iThenticate, машину своей компании, которая может сканировать работы и сравнивать их с существующими текстами. Он нашел раздел из 25 слов текста, который был «практически слово в слово» совпадающим с брошюрой Planned Parenthood, и раздел из 33 слов, почти дублирующий статью 1999 года из Portland Press, в качестве некоторых примеров доказательств. [193] Барри также сказал, что «очень, очень сложно попытаться определить, цитировала ли Энн Коултер этот материал или она просто пыталась выдать его». [193]
Группа левых активистов [194] Media Matters for America обратилась в издательство Random House с просьбой провести дальнейшее расследование работы Коултер. [195] Издатель ее колонок снял с нее обвинения в плагиате. [196] Universal Press Syndicate и Crown Books также защищали Коултер от обвинений. [197] Колумнист Билл Немитц из Portland Press Herald обвинил Коултер в плагиате очень конкретного предложения из его газеты в ее книге Godless , но он также признал, что одно предложение не является достаточным основанием для подачи иска. [198]
В августе 2024 года Коултер подвергся широкой критике за твит с комментарием «Поговорите о странностях ...», имея в виду 17-летнего сына кандидата в вице-президенты от Демократической партии Тима Уолза , страдающего расстройством невербального обучения , [199] который плакал во время благодарственной речи своего отца на Национальном съезде Демократической партии 2024 года . [200] Твит был удален вскоре после публикации. [201]
Коултер сыграла Коби Смолдерс в «Импичменте: Американская история преступлений» ; Бетти Гилпин изначально была выбрана на эту роль, но выбыла из-за конфликтов в расписании. Сериал изображает действия Коултер, помогая обвинению в деле «Клинтон против Джонса» . [202]
Коултер была сатирически изображена в 11 серии 2 сезона сериала «Гетто» — «Слово на букву С», — где она высказалась в поддержку белой учительницы, которая произнесла расистское оскорбление .
Коултер была помолвлена несколько раз, но она никогда не была замужем и не имеет детей. [28] После атак 11 сентября она встречалась с мусульманским парнем. [203] Она встречалась с основателем и издателем Spin Бобом Гуччионе-младшим [49] и консервативным писателем Динешем Д'Сузой . [204] [205] В октябре 2007 года она начала встречаться с Эндрю Стайном , бывшим президентом городского совета Нью-Йорка , либеральным демократом. Однако 7 января 2008 года Стайн сообщила New York Post , что отношения закончились, сославшись на непримиримые разногласия. [206] В 2013 году сообщалось, что Коултер встречается с актером Джимми Уокером . Коултер ответил на слухи, сказав: «Это он распространяет этот слух [о свиданиях]! Нет, мы большие друзья. Мы много всего делаем вместе. … Он такой веселый, поэтому я часто вижу его, когда нахожусь в Лос-Анджелесе, но технически мы не встречаемся». В 2017 году Норман Лир , создатель телевизионного ситкома Good Times, в котором Уокер снялся, сказал об Уокере: «Я люблю его; он замечательный парень. Но я расскажу вам о нем кое-что, что вас поразит: он встречается с Энн Коултер». Коултер ответил на комментарии Лира, сказав: «Этот слух время от времени распространяется, но он никогда не был правдой. Мы большие друзья. Он веселый и республиканец. Вот это новость!» [207]
Келлианн Конвэй , которая называет Коултер подругой, рассказала журналу New York в 2017 году, что Коултер «начала встречаться со своим охранником, вероятно, десять лет назад, потому что она не могла видеться ни с кем другим». [208]
Коултер владеет домом, купленным в 2005 году в Палм-Бич , Флорида, кондоминиумом в Манхэттене и квартирой в Лос-Анджелесе. Она голосует в Палм-Бич и не зарегистрирована для этого в Нью-Йорке или Калифорнии. [209]
недели назад Национальный совет по трудовым отношениям Обамы принял смелое решение подать жалобу на Boeing за попытку построить новый завод по производству самолетов в Южной Каролине — штате, где действует принцип права на труд, — и потребовал открыть завод в штате Вашингтон — умирающем демократическом пропрофсоюзном штате.
Санторум поддерживает федеральный запрет на аборты при частичных родах — позицию, которую я считаю нечестивым мерзостью и вопиющим нарушением прав штатов.
Среди веб-участников VDARE были известные консервативные эксперты, такие как Пэт Бьюкенен, Энн Коултер и Мишель Малкин, а также известные сторонники превосходства белой расы, такие как Джаред Тейлор и Джон Филипп Раштон... В то время как друзья, которых он приобрел в политике и журналистике, долгое время защищали VDARE от более пристального внимания, его цифровые записи постепенно раскрыли его характер как расово-потребленного, ксенофобного сообщества.
Определения из Викисловаря
Медиа из Commons
Цитаты из Викицитатника