stringtranslate.com

Армия Империи Великих Моголов

Армия империи Моголов была силой, с помощью которой императоры Моголов основали свою империю в 16 веке и расширили ее до наибольшего размера в начале 18 века. Хотя ее истоки, как и у самих Моголов, были в кавалерийских армиях Центральной Азии, ее основная форма и структура были установлены третьим императором империи, Акбаром . Регулярные войска в основном набирались и выставлялись офицерами- мансабдарами .

В XVII веке империя Великих Моголов обладала крупнейшей армией на земле [5] , численность которой составляла 911 400–4 039 097 пехотинцев и 342 696 кавалеристов. [2] Согласно переписи населения, проведенной Абуль Фазлом , численность армии составляла примерно 4,4 миллиона человек, из которых менее полумиллиона были обучены в качестве кавалеристов. [6] : 89–90  [3] В то время как современные индийские историки называют гораздо большую цифру — 26 миллионов человек. [4]

Моголы считались доминирующей военной силой в Индии. [7] Используя свою превосходную инженерию в военных делах и логистическом мастерстве. Историки сравнивали армию Моголов с Римской империей или вооруженными силами Соединенных Штатов с точки зрения их грубой силы, [8] [9] : 276  [6] : 158  , в то время как только логистическое превосходство, Моголы были сопоставимы с британской армией в викторианскую эпоху . [10] Стивен Морилло также отметил, что западная наука в целом упускала из виду разрушительный масштаб азиатской империи, такой как Моголы, в своих военных операциях, мало чем отличающихся от Римской империи. [11]

Британский историк Джереми Блэк считал, что борьба армий Моголов до их упадка в результате вторжения Надир-шаха в Индию была отражением азиатского военного развития в 17 веке. Оценка Блэка контрастировала с другими современными военными историками, которые считали, что военные силы азиатских империй в 17 веке находились под влиянием военной революции в Европе. [12]

Другие эксперты, такие как Ирфан Хабиб и Фархат Хасан, отметили, что конница Моголов практически не имеет себе равных в военных организациях в конфликтах на индийском субконтиненте. [13] [14] Превосходство их тяжелой кавалерийской дисциплины и ударной атаки были основой кавалерии Моголов. [ 15] [16] К периоду 16-17 веков лошади для империи Моголов импортировались в основном из стран Аравии, Ирана, Турции и Средней Азии. [17]

Из-за их военного покровительства пороховой войне; Маршалл Ходжсон и его коллега Уильям Х. Макнил считали Моголов одной из империй Пороха . [18] Моголы использовали тяжелые пушки , легкую артиллерию, гранаты , ракеты , [6] [19] : 133  [20] и тяжелые минометы среди прочего. [21] Тяжелые пушки были очень дорогими и тяжелыми для транспортировки, и их приходилось тащить на поле боя слонами и волами.

Военно-морские силы Моголов назывались Амла-и-Навара . Записано, что только в Дакке флот Амла-и-Навара состоит из 768 кораблей с 933 иностранными экипажами португальского происхождения и 8112 артиллеристов в восточной части. [22] Они содержали флоты военных кораблей и транспортных судов. [23]

История

Список конфликтов с участием Моголов:

Моголы произошли из Средней Азии. Как и многие армии Средней Азии, армия Моголов Бабура была ориентирована на лошадей. Звания и жалованье офицеров основывались на лошадях, которых они сохранили. Армия Бабура была небольшой и унаследовала военные традиции Тимуридов Средней Азии. [24] Было бы неправильно предполагать, что Бабур ввел систему пороховой войны, потому что конная стрельба из лука оставалась важной частью его армии. [25] Империя Бабура просуществовала недолго, и империя Моголов рухнула с изгнанием Хумаюна, а империя Моголов, основанная Акбаром в 1556 году, оказалась более стабильной и долговечной. [26] Хотя верно, что Моголы произошли от кочевой цивилизации, со временем они стали более сендентаризированными. [27]

Массивная армия Моголов была известна своей высокой дисциплиной, а также сохраняла характерную многоэтничность среди своего личного состава. [28] Они поглотили почти всю северную и центральную часть Южной Азии, за исключением некоторых географически изолированных или стратегически незначительных регионов. [29] В период своего пика военного господства в регионе Индии противники империи Моголов редко осмеливались противостоять им в лобовых сражениях; конфедерация маратхов, султанаты Ахмаднагара, [3] : 38  или королевства раджпутов, как правило, были бессильны против Моголов, которые обладали снабженными городами и лагерями, которые защищали артиллерией. [30] Они обычно прибегали к партизанской войне или фабианской стратегии, чтобы противостоять технологически более продвинутой армии Моголов, [6] : 56  К правлению Аурангзеба армия Моголов в основном состояла из коренных индийских мусульман. [31]

Эпоха Бабура и Хумаюна

Бабур, тем не менее, заложил основу имперской армии с первой битвы при Панипате , где он применил тактику Тулугмы , окружив армию Ибрагима Лоди и заставив ее столкнуться с артиллерийским огнем напрямую, а также напугав ее боевых слонов, [32] до его окончательного покорения раджпутов в битве при Чандери . [33] [34] Правление его преемника, Хумаюна, было охарактеризовано конфликтом с империей Сур ] при Шер-шахе Сури , когда после закрепления своего трона Хумаюн нейтрализовал угрозу со стороны Ахмед-шаха, которую нужно было встретить. Хумаюн одержал победу, присоединив Гуджарат , Мальву , Чампанер и большой форт Манду . [35] Шер-шах, который сначала оставался в Агре и наблюдал за военной организацией Моголов, а также за их администрацией, однажды записал о том, как военная империя Моголов. [36] [37] Беседуя с другом, Шер Шах заметил:

Если удача и фортуна будут мне благосклонны, я очень скоро изгоню Моголов из Индии, поскольку Моголов не превосходят афганцев в битве или единоборстве, но афганцы позволили Империи Индо выскользнуть из их рук из-за их внутренних разногласий. Поскольку я был среди Моголов и знаю их поведение в действии, я вижу, что у них нет порядка или дисциплины, и что их короли из-за гордости за свое происхождение и положение не руководят лично правительством и оставляют все дела и бизнес государства своим дворянам и министрам, в чьих словах и поступках они полностью уверены. Эти вельможи действуют из коррумпированных побуждений в каждом случае, будь то солдат или земледелец, или мятежный заминдар. [38]

В 1535 году Хумаюн узнал, что султан Гуджарата планирует нападение на территории Моголов в Байане с помощью португальцев. Хумаюн собрал армию и двинулся на Бахадур. [39] : 107  Однако вместо того, чтобы продолжить атаку, Хумаюн прекратил кампанию и укрепил свою недавно завоеванную территорию, поскольку султан Бахадур сбежал и нашел убежище у португальцев. [40] Вскоре после того, как Хумаюн двинулся на Гуджарат, Шер Шах Сури увидел возможность вырвать контроль над Агрой у Моголов. [39] : 107  Хумаюн, столкнувшись с растущей угрозой со стороны афганцев на востоке во главе с Махмудом Лоди, [41] разбил их силы в Дадре в 1532 году и осадил Чунар в сентябре 1532 года, который находился под контролем Шер Шаха. Осада продолжалась более четырех месяцев, но безрезультатно. В результате Шер-шах предложил свою лояльность Моголовам при условии, что он останется под контролем Чунара, также отправив одного из своих сыновей в качестве заложника. Хумаюн принял и снял осаду в декабре 1532 года, вернувшись в Агру из-за растущей угрозы Бахадур-шаха , правителя султаната Гуджарат . Хумаюн не хотел разделять свои силы под командованием дворянина, чтобы продолжить осаду, так как это разделило бы его силы. [42] [43] [44]

Карта империи Сур в период ее наибольшего развития при Шер-шахе Сури (1538/1540–1545) [45]

Враждебность Шер-шаха к Бенгальскому султанату побудила его правителя обратиться за помощью к Хумаюну , который, в свою очередь, мобилизовал армию Моголов в июле 1537 года и двинулся к Чунару . Хумаюн достиг форта в ноябре 1537 года и осадил его. Осада продлилась более шести месяцев, пока форт окончательно не пал, несмотря на попытки Руми-хана быстро расправиться с городом. Затем Шер-шах возглавил второе вторжение в Бенгалию, захватив Рохтасгарх в марте 1538 года, который он использовал для размещения афганских семей и добычи, полученной во время войны. Шер-шах последовал за своей победой при Рохтасгархе, осадив Гауду , которая пала под натиском афганских войск в апреле 1538 года. [46] [41] [47] После этих побед Шер-шах провел свою первую коронацию. [48] ​​[49] Однако Хумаюн не хотел оставлять Бенгалию в руках враждебного государства. [50] [51] После этого Хумаюн начал свой поход в Бенгалию против Шер-шаха, однако поход могольской армии был остановлен из-за плохих погодных условий, а дожди привели к потере его обоза между Патной и Монгиром . [52] В конце концов Хумаюн достиг Гауды и захватил ее без какого-либо сопротивления 8 сентября 1538 года. [41] Хумаюн оставался в Гауре в течение нескольких месяцев, застряв там из-за погоды, пока он восстанавливал порядок в городе, в то время как в то же время Шер-шах глубоко проник на свою территорию, захватив Бихар и Варанаси , а также восстановив контроль над Чунаром и осадив Джаунпур, при этом другие отряды афганской армии простирались до Каннауджа . [51] Хумаюн пересек реку Карманаса , где его могли легко атаковать афганцы. Шер-шах, видя хрупкое состояние армии Моголов, атаковал армию Моголов во главе с Хумаюном в битве при Чаусе . Афганцы напали на Моголов и застали их врасплох, что привело к полному разгрому Моголов. Хумаюн едва спасся, а Моголы потеряли более 7000 убитыми, многие видные дворяне были убиты. [53] [54] [55] После своего поражения Хумаюн вернулся в Агру и восстановил порядок после беспорядков, вызванных его братом, Хиндалом Мирзой . Хумаюн мобилизовал большую силу и двинулся вперед с армией в 40 000 человек, в то время как Шер-шах собрал 15 000 человек. Хумаюн встретил Шер-шаха в Каннаудже , и обе армии отражали друг друга через Ганг.река. Хумаюн пересек реку и начал стычку с армией Шер-шаха. В разгар сражения армия Хумаюна увидела, как многие дворяне прятали свои знаки отличия, чтобы афганцы их не узнали, и многие дворяне также бежали с поля боя. Армия Моголов была разбита, что привело к тому, что Хумаюн бежал в Синд . После этой победы Шер-шах был коронован во второй раз 17 мая 1540 года как Шер-шах, будучи объявленным императором Северной Индии. [56] [57] [58]

После того, как в 1554 году умер преемник Шер-шаха Ислам-шах, Хумаюн собрал огромную армию с помощью Сефевидов, которые играли большую роль в армии Хумаюна, в которой подавляющее большинство составляла армия шиитской веры, как один шейх Ахмад описал Хумаюну: «Мой царь, я вижу, что вся твоя армия — Рафизи ... Везде имена твоих солдат такого рода. Я нахожу, что все они — Яр Али, Кашфи Али или Хайдер Али, и я не нашел ни одного человека с именами других сподвижников » . [59] Хумаюн поставил армию под командование Байрам-хана , который провел армию через Пенджаб практически без сопротивления, с Единственным крупным сражением, с которым столкнулись армии Хумаюна, было сражение против Сикандар-шаха Сури в Сирхинде , где Байрам-хан применил тактику, при которой он вступил в открытый бой со своим врагом, но затем быстро отступил в явном страхе. Когда враг последовал за ними, они были застигнуты врасплох укрепленными оборонительными позициями и были легко уничтожены. [60] В битве при Сирхинде 22 июня 1555 года армии Сикандар-шаха Сури были решительно разбиты, и Империя Великих Моголов была восстановлена. [61] После Сирхинда большинство городов и деревень решили приветствовать вторгшуюся армию, когда она направлялась к столице. 23 июля 1555 года Хумаюн снова сел на трон Бабура в Дели. [62]

эра Акбара

На последнем этапе конфликта против империи Сур Акбар столкнулся с Хему , министром и генералом одного из правителей Сура, который провозгласил себя императором-индуистом и изгнал Моголов с Индо-Гангских равнин . [63] Подстрекаемый Байрам-ханом, который перегруппировал армию Моголов до того, как Хему смог укрепить свои позиции, Акбар двинулся на Дели, чтобы вернуть его. [64] Его армия под предводительством Байрам-хана разгромила Хему и армию Сура 5 ноября 1556 года во Второй битве при Панипате , в 50 милях (80 км) к северу от Дели. [65] Вскоре после битвы войска Моголов заняли Дели, а затем и Агру. Акбар с триумфом вошел в Дели, где пробыл месяц. Затем он и Байрам-хан вернулись в Пенджаб, чтобы разобраться с Сикандар-шахом Сури, который снова стал активным. [66] В течение следующих шести месяцев Моголы выиграли еще одну крупную битву против Сикандера, который бежал на восток в Бенгалию . Акбар и его войска заняли Лахор , а затем захватили Мултан в Пенджабе. [66]

В 1558 году Акбар завладел Аджмером , проходом в Раджпутану , после поражения и бегства его мусульманского правителя. [66] Моголы также осадили и разгромили силы Сура, контролировавшие форт Гвалиор , крепость к северу от реки Нармада . [66]

К 1559 году Моголы начали наступление на Раджпутану и султанат Малва . [67] Однако споры Акбара с его регентом Байрам-ханом временно положили конец экспансии. [67] Акбар уволил Байрам-хана после спора при дворе весной 1560 года и приказал ему отправиться в хадж в Мекку . [68] Он был разбит армией Моголов в Пенджабе и вынужден был подчиниться. Акбар простил его и дал ему выбор: либо остаться при своем дворе, либо возобновить паломничество; Байрам выбрал последнее. [69]

В 1560 году Акбар возобновил военные действия. [67] Могольская армия под командованием его молочного брата Адхама Хана и могольского командира Пир Мухаммад Хана начала могольское завоевание Малвы. Афганский правитель Баз Бахадур потерпел поражение в битве при Сарангпуре и бежал в Хандеш в поисках убежища, оставив свой гарем, сокровища и боевых слонов. [67] Несмотря на первоначальный успех, Акбар в конечном итоге был недоволен последствиями кампании; его молочный брат оставил себе всю добычу и продолжил среднеазиатскую практику убийства сдавшегося гарнизона, их жен и детей, а также многих мусульманских богословов и сайидов, которые были потомками Мухаммада . [67]

В 1564 году войска Моголов начали завоевание Гархи , малонаселенной холмистой местности в центральной Индии, которая представляла интерес для Моголов из-за ее стада диких слонов. [70] Акбар лично не возглавлял кампанию, поскольку был занят узбекским восстанием, оставив экспедицию в руках Асаф-хана, могольского губернатора Кары. [71] Дургавати покончила жизнь самоубийством после своего поражения в битве при Дамохе, в то время как Раджа Вир Нараян был убит при падении Чаурагарха, горной крепости Гондов. [71] Моголы захватили огромные богатства, включая неисчислимое количество золота и серебра, драгоценностей и 1000 слонов. Камала Деви, младшая сестра Дургавати, была отправлена ​​в гарем Моголов. [71]

В 1570 году в Пешаваре возникло отклонившееся суфийское движение, проповедующее Вахдат аль-Вуджуд , которое основал их харизматичный лидер Пир Рошан . [72] [73] Движение Рошани сыграло важную роль в политическом сопротивлении растущему влиянию Моголов в афганском регионе, поскольку они получили народную поддержку от афганцев. [73] Пир Рошан провел свою жизнь в конфликте с Моголовами до своей смерти в 1572 году. [73] Его преемники продолжили его борьбу против Моголов и даже захватили город Газни в какой-то момент, побудив императора Джахангира более серьезно отнестись к восстанию, и после постоянных сражений с сектой движение в конечном итоге ослабло и прекратилось. [73]

В 1572 году империя Великих Моголов аннексировала Гуджарат и получила свой первый выход к морю, но местные чиновники сообщили Акбару, что португальцы начали осуществлять контроль в Индийском океане. Акбар получил от португальцев картаз (разрешение) на плавание в регионе Персидского залива . [74] На первой встрече Моголов и португальцев во время осады Сурата португальцы, признав превосходящую силу армии Моголов, решили использовать дипломатию для разрешения своего конфликта. Португальский губернатор по просьбе Акбара отправил к нему посла для установления дружеских отношений. [75] [76] В следующем году, в конце 1573 года, Акбар отправил вооруженные силы под командованием Абдул Рахима Хана-и-Ханы, чтобы усмирить восстание в Гуджарате. Мятежники под предводительством вице-короля Музаффара потерпели сокрушительное поражение и бежали в Камбей (Кхамбхат), поскольку к Абдур-Рахим-хану присоединились Науранг-хан и другие дворяне с армией Моголов из Малвы, что побудило Музаффара бежать в Раджпиплу. [77] [78] Когда завоевание Гуджарата было завершено в 1573 году, Акбар вернулся в Агру с последним султаном Гуджарата Музаффар-шахом III в качестве пленника. [79]

В конце 1577 года, поскольку управление Вазир-хана не было успешным, пост наместника был предоставлен Шахаб-уд-дин Ахмед-хану, губернатору Малвы . Первым шагом Шахаб-уд-дина было создание новых военных постов и укрепление старых. [80]

В 1576 году армия Моголов под предводительством Ман Сингха I сражалась против раджпутского королевства Мевар в битве при Халдигати . В этой битве пехоте Моголов удалось разгромить боевых слонов войск Мевара. [81]

Изображение Исы Хана , вождя баро-бхуйянов Бенгалии, который сражался с империей Великих Моголов с 1578 по 1597 год.

С 1578 года империя Великих Моголов вступила в длительный конфликт с местным бенгальским военачальником по имени Иса Хан , [82] который продолжался до 1597 года. [83] Ранее Иса Хан был союзником врага Моголов, династии Каррани , которая помогала Исе Хану в его походе на Читтагонг против Удая Маникьи , махараджи Трипуры . [82]

В 1583 году могольский генерал Шахбаз Хан Камбох разрушил дворец Иса Хана. [84] В сентябре 1584 года [85] тогдашний субахдар Шахбаз пересек Ганг около Хизипура и атаковал Сонаргаон, Катрабо и Эгарасиндхур. [82] и преследовал побежденные силы патанов под командованием Масума Кабули до Бикрампура в Дакке, затем хитрый Иса обманул переговоры о сдаче и задержал атаку могольского генерала на несколько месяцев. Однако в 1584 году Иса и Масум Хан Кабули, развернув мушкетную и пороховую артиллерию, начали контратаку, которая в конечном итоге разгромила Шахбаз Хана в морских и сухопутных сражениях при Эгарасиндуре и Бхавале [86] и даже убили одного могольского генерала, [87] заставив Шахбаз Хана отступить в Тандах. [88]

В конце 1585 года император Акбар отправил военную экспедицию под командованием Заин-хана Коки и Бирбала, чтобы усмирить восстание афганских племен. [89]

В феврале 1586 года Моголы понесли тяжелые потери в битве на перевале Маландари около перевала Каракар между Сватом и Бунером , [90] где афганская племенная конфедерация под командованием Калу-хана Юсуфзая нанесла более 8000–40000 потерь войскам Моголов, [91] [92] в то время как их командир Бирбал был убит в бою. [93] [94] Акбар узнал о катастрофе через 2 дня после битвы и 19 февраля отправил армию под командованием раджи Тодара Мала, чтобы отомстить Юсуфзаям, убив большое их количество и продав многих выживших в рабство Турану и Персии . [95] В том же году могольский генерал Ман Сингх победил Иса-хана в битве при Эгарасиндхуре. Кроме того, могольский Субахдар Шахбаз-хан снова послал свои войска против Исы на юге. [96]

В 1591 году Акбар столкнулся с еще одним восстанием в Гуджарате, где на этот раз он столкнулся с союзом султаната Гуджарат , штата Наванагар и штата Кач . [97] [98] [99] Штат Мули . [97] [98] [99] Затем Акбар послал Мирзу Азиза Коку , чтобы вступить с ними в битву при Бхучар Мори . [97] [100] [98] [101] [102] Силы Моголов наголову разгромили союзные силы, и Мирза Азиз разграбил Наванангар. [103]

В 1594 году Джахангир был отправлен своим отцом, императором Акбаром , вместе с Асаф-ханом, также известным как Мирза Джафар-бег и Абу-ль-Фазл ибн Мубарак , чтобы победить ренегата раджу Вира Сингха Део Бунделу и захватить город Орчха , который считался центром восстания. [104] Джахангир прибыл с войском в 12 000 человек после многих ожесточенных столкновений и, наконец, покорил Бунделу и приказал Виру Сингху Део сдаться. После огромных потерь и начала переговоров между ними Вир Сингх Део передал 5000 пехотинцев Бунделы и 1000 кавалеристов, но он боялся возмездия Моголов и оставался беглецом до своей смерти. [105] Победоносный Джахангир в возрасте 26 лет приказал завершить строительство Джахангир-Махала, знаменитой цитадели Моголов в Орчхе, чтобы увековечить и почтить свою победу. [106]

В августе 1597 года Моголы вступили в последнюю битву своего долгого конфликта с Исой Ханом и его союзником Масум Ханом Кабули. [107] Сначала Иса потерпел поражение, когда Моголы атаковали Катрабо, одну из парган (административных единиц) Исы. [108] Однако 5 сентября Дурджан Сингх был убит, а силы Моголов были разбиты. И армия, и флот союза Моголов и Кох-Бихар были либо разгромлены, либо захвачены в плен. [82] Иногда после битвы Иса Хан покорялся, и Акбар назначал под свой контроль 22 административные единицы парган. [109]

Эпоха Джахангира и Шаха Джахана

Ман Сингх I Императорская придворная стража Шах-Джахана

В 1608 году Джахангир отправил Ислам-хана I усмирить мятежного сына Иса-хана, Муса-хана , Маснад-и-Ала [110] конфедерации Баро-Бхуян в Бенгалии . [82] Ислам-хану удалось усмирить последнего и захватить его, что позволило империи Великих Моголов заключить Муса-хана в тюрьму. [111] [112]

В 1612 году во время вторжения Моголов в регион Большого Силхета , Баязид Каррани II , член династии Каррани из Бенгалии, [113] был одним из самых могущественных лидеров Восточно-Афганских конфедератов, независимо управляя его восточной половиной со столицей в Пратапгархе. [114] [115] продолжая борьбу против экспансии Моголов предыдущего поколения при Исе-хане. [116] Баязид был среди тех, кому были предоставлены земли в рамках поддержания этого союза сыном последнего, Мусой-ханом. [117] Баязид заключил союз с Ходжей Усманом из УсмангархаТарафа ) и Анвар-ханом из Баниачонга . [118] Именно в свете этого тесного союза Ислам-хан I , могольский наместник Бенгалии , отправил имперские войска против Баязида, чтобы помешать последнему оказать помощь. [119] [120] Гияс-хан был назначен руководителем экспедиции, хотя из-за его неуверенности командование было позже поручено Шейху Камалу. Ему помогали такие офицеры, как Мубариз-хан , Тукмак-хан, Мирак Бахадур Джалаир и Мир Абдур Раззак Ширази. Мир Али-бек был назначен бахши (казначеем) этого могольского командования. [121] Войско состояло из четырех тысяч воинов с фитильными ружьями , тысячи отборной кавалерии Ислам-хана I, ста имперских боевых слонов и флота Муса-хана и его сообщников, которые сдались Моголовам в предыдущем году. [122] [123] Сторона Баязида состояла из сил, присягнувших ему и его брату Якубу, а также нескольких вождей горных племен (вероятно, куки ). [124] Войско состояло из 4000 стрелков с фитильными замками , тысячи отборных кавалеристов Ислам-хана I, 100 имперских боевых слонов и флота Мусы-хана и его союзников, которые сдались Моголов в предыдущем году. [122] [123] Интенсивный конфликт бушует между альянсом и силами Моголов, [125] [126] пока Ходжа Усман не был убит в одном из столкновений. [127] Смерть Ходжа Усмана сильно деморализовала афганцев, побудив Баязида сдаться. [128] Вскоре после этого Анвар-хан также сдался, [129] таким образом впервые поставив Силхет под контроль империи Моголов. [115]

Армия Великих Моголов под командованием принца Аурангзеба, изображенная на картине «Осада Даулатабада» (1633 г.) .

В 1613 году Джахангир ввел драконовский закон, чтобы искоренить народ Коли , который был известными грабителями и мародерами, проживавшими в самых недоступных частях провинции Гуджарат . Большое количество вождей Коли было убито, а остальные были угнаны далеко в горы и пустыни. 169 голов таких вождей Коли были убиты в бою Нур-ул-ллахом Ибрагимом, командиром «Боллодо». [130] [131] В том же году после того, как португальцы захватили могольский корабль «Рахими» , который отправился из Сурата с большим грузом в 100 000 рупий и паломниками, которые направлялись в Мекку и Медину , чтобы принять участие в ежегодном хадже . [132] Когда португальцы официально отказались вернуть корабль и пассажиров, возмущение при дворе Моголов было необычайно сильным, сам Джахангир был возмущен и приказал захватить португальский город Даман . Он приказал арестовать всех португальцев в Империи Моголов; он также конфисковал церкви, принадлежавшие иезуитам . [ 132]

В 1615 году, после года суровой войны на истощение , Рана Амар Сингх I условно сдался войскам Моголов и стал вассальным государством Империи Моголов в результате похода Моголов на Мевар . [133] В 1615 году Хуррам представил Кунвара Карана Сингха, наследника Амара Сингха, Джахангиру. Хуррам был отправлен, чтобы выразить почтение своей матери и мачехам, и позже был награжден Джахангиром. [134] В том же году его мансаб был увеличен с 12 000/6 000 до 15 000/7 000, что фактически сделало его ранг равным рангу его брата Парвеза. был дополнительно увеличен до 20 000/10 000 в 1616 году. [135] [136]

В 1620 году во время завоевания Кангры под предводительством Джахангира [112], в присутствии которого также присутствовал могольский ученый Ахмад Сирхинди , который непосредственно наблюдал за кампанией, могольские войска разбили идолов, зарезали корову, прочитали проповедь Хутбу и провели другие исламские ритуалы. [137] Дальнейшие признаки отхода Джахангира от светской политики Акбара были зафиксированы путешественником Терри, который приехал и осмотрел регион Индии между 1616 и 1619 годами, где он обнаружил мечети, полные верующих, возвышение Корана и практическое обучение хадисам и полное соблюдение поста во время празднований Рамадана и Ид аль-Фитр . [137] Аурангзеб , сын Шах-Джахана, позволил империи Великих Моголов провести различные военные кампании, включая усмирение раджпутов Бундела при осаде Орчхи в 1635 году. [39] [138]

В 1630 году под руководством правнука Пира Рошана , Абдула Кадира, многотысячный пуштунский племенной союз, состоящий из юсуфзаев, манданров, хешги , мохмандов , африди , бангашей и других племен, начал атаку на армию Моголов в Пешаваре . [139]

В 1646 году устад Ахмад Лахори повел армию Великих Моголов Шаха Джахана в Балх, чтобы сражаться против Сефевидского Ирана в регионе. [140]

Эра Аурангзеба

Аурангзеб возглавляет армию Великих Моголов в битве при Сатаре .

В марте 1657 года силы маратхов под командованием Шиваджи совершили набег на казармы армии Моголов и увели закаленных в боях арабских лошадей и множество добычи. На это Аурангзеб ответил, отправив своего генерала Насири-хана, чтобы начать карательную кампанию, где ему удалось нанести поражение силам Шиваджи в Ахмаднагаре . [141] Позже Аурангзеб и его армия двинулись к Биджапуру и осадили Бидар . [142] Силы Аурангзеба использовали ракеты и гранаты , взбираясь на стены. Сиди Марджан был смертельно ранен, когда ракета попала в его большой пороховой склад, и после двадцати семи дней упорных боев Бидар был захвачен Моголами. [143] Таким образом, богатый город Бидар был аннексирован Моголами. [144]

В 1659 году Аурангзеб послал своего генерала Раджу Джая Сингха осадить форт Пурандар и отбил все попытки освободить его. Предвидя поражение, Шиваджи согласился на условия. [145] Джай Сингх убедил Шиваджи посетить Аурангзеба в Агре, дав ему личную гарантию безопасности. Однако их встреча при дворе Моголов прошла не очень хорошо. Шиваджи почувствовал себя ущемленным тем, как его приняли, и оскорбил Аурангзеба, отказавшись от императорской службы. За это оскорбление он был задержан, но сумел совершить дерзкий побег. [146] Шиваджи вернулся в Декан и короновал себя как Чхатрапати , или правителя королевства Маратхов, в 1674 году. [147] Однако карательная кампания Моголов против маратхов под руководством Шиваджи была прервана гражданской войной между Аурангзебом и его братьями из-за вопроса о престолонаследии императора Моголов после смерти Шах-Джахана. [141]

В 1662 году империи Великих Моголов удалось подчинить себе королевство Ахом под предводительством Мир Джумлы II , который завоевал его столицу Гархгаон и захватил 100 слонов, 300000 монет, 8000 щитов, 1000 кораблей и 173 огромных хранилища риса. [148]

Изображение военного похода Моголов под предводительством Аурангзеба

В 1667 году племя Юсуфзай снова восстало против Моголов, и один из их вождей в Свате провозгласил себя правителем. Мухаммад Амин-хан привел 9000 сильных Моголов из Дели , чтобы подавить восстание. [149] Хотя император Моголов Аурангзеб смог завоевать южные равнины Юсуфзай в северной долине Кабула , ему не удалось вырвать Сват и прилегающие долины из-под контроля Юсуфзай. [150]

В 1669 году индуистские джаты начали организовывать восстание под предводительством Гокулы , мятежного землевладельца из Тилпата . К 1670 году 20 000 мятежников-джатов были подавлены, и армия Моголов взяла под контроль Тилпат, личное состояние Гокулы составило 93 000 золотых монет и сотни тысяч серебряных монет. [151] В конце концов, Гокулу поймали и казнили. Но джаты снова попытались поднять восстание. Раджа Рам Джат , чтобы отомстить за смерть своего отца Гокулы, разграбил гробницу Акбара, вытащив из нее золото, серебро и прекрасные ковры, вскрыл могилу Акбара, вытащил его кости и сжег их в отместку. [152] [153] [154] [155] [156] Джаты также сбили верхушки минаретов на воротах гробницы Акбара и расплавили две серебряные двери из Тадж-Махала . [157] [158] [159] [160] Аурангзеб назначил Мохаммада Бидара Бахта командующим для подавления восстания джатов. 4 июля 1688 года раджа Рам Джат был схвачен и обезглавлен, затем его голова была отправлена ​​Аурангзебу в качестве доказательства. [161]

До своей смерти в 1680 году Шиваджи продолжал бросать вызов Моголову. и ему наследовал его сын Самбхаджи. [162] Затем третий сын Аурангзеба Акбар покинул двор Моголов вместе с несколькими мусульманскими сторонниками Мансабдара и присоединился к мусульманским повстанцам в Декане. В ответ Аурангзеб переместил свой двор в Аурангабад и взял на себя командование Деканской кампанией. Мятежники были разбиты, и Акбар бежал на юг, чтобы искать убежища у Самбхаджи, преемника Шиваджи. Последовало еще больше сражений, и Акбар бежал в Персию и больше не вернулся. [163]

Легендарная пушка «Малик-и-Майдан» считается крупнейшим в мире литым бронзовым орудием. [164]

В 1683 году маратхский военачальник Самбхаджи начал завоевание Гоа , что почти уничтожило португальское присутствие в этом регионе. [165] Однако внезапно появились силы Моголов и предотвратили уничтожение португальцев в Гоа армией маратхов. [165]

В 1685 году Моголы осадили форт Биджапур , который хорошо защищали 30 000 человек во главе с Сикандаром Адил Шахом и его командиром Сарза Ханом. Сначала бомбардировки батарей пушек Моголов были отражены большими и тяжелыми орудиями Биджапура, [166] такими как знаменитая « Малик-и-Майдан », которая стреляла пушечными ядрами диаметром 69 см. Вместо того чтобы захватывать территории на открытой местности, Моголы вырыли длинные траншеи и тщательно разместили свою артиллерию, но не добились дальнейшего продвижения. Моголы не могли пересечь глубокий 10-футовый ров , окружавший форт Биджапур. Более того, стены из тонкого гранита и известкового раствора высотой 50 футов и шириной 25 футов было практически невозможно пробить. Положение Моголов ухудшилось, когда силы маратхов во главе с Мельгири Пандитом при императоре маратхов Самбхаджи прекратили поставки продовольствия, пороха и оружия из гарнизона Моголов в Солапуре . [167] Теперь Моголы боролись на обоих фронтах и ​​были перегружены продолжающейся осадой против Адил Шахи и кочующих сил маратхов. Ситуация ухудшилась, когда пушечное ядро ​​Биджапури попало в пороховую позицию Моголов, вызвав мощный взрыв в траншеях, в результате которого погибло 500 пехотинцев. [168] Спустя 18 месяцев, в 1686 году, Моголам удалось аннексировать Биджапур, после осады Биджапура , после того как Аурангзеб заплатил каждому солдату золотыми монетами за каждое ведро грязи, брошенное в ров, заполнив его даже трупами людей и животных, что позволило силам Моголов штурмовать крепость. [169] Чтобы отпраздновать эту победу, Аурангзеб разбросал свои монеты, восседал на троне султана Адил-Шахи, а также вырезал большую пушку Малик-и-Майдан . [169] Это событие привело к аннулированию торгового договора между Португальцами и султанатом Биджапур от 22 октября 1576 года. [170]

В 1687 году Аурангзеб также напал на Голконду. [171] [172] В январе империя Великих Моголов осаждала форт Голконда , в котором находилась шахта Коллур , в течение 8 месяцев. [173] В конце осады Аурангзеб и Великие Моголов вошли в Голконду с победой, в результате чего Кутб-Шахи Голконды и правитель Абул Хасан Кутб-шах подчинились Аурангзебу и передали последнему несколько драгоценных камней, таких как алмаз Нур-уль-Айн , Орлов (алмаз) , Черный Орлов , Дарья-и-Нур , алмаз Надежды , алмаз Виттельсбаха и алмаз Регента . [174] Султанат Голконда был включен в состав империи Великих Моголов в качестве субаха или провинции, названной Хайдарабадской субахой . [175]

В феврале 1689 года войска Аурангзеба захватили и казнили преемника Шиваджи, Самбхаджи , затем Аурангзеб оттеснил силы маратхов на юг, и во время его правления была достигнута дальнейшая экспансия в Декан и южную Индию. [176] Затем преемник маратхов Раджарам , позже вдова Раджарама Тарабай и их войска маратхов вели отдельные сражения с силами Империи Моголов. Территория неоднократно переходила из рук в руки в течение лет (1689–1707) бесконечной войны. Поскольку среди маратхов не было центральной власти, Аурангзеб был вынужден оспаривать каждый дюйм территории, ценой больших жизней и денег. Даже когда Аурангзеб продвигался на запад, вглубь территории маратхов — в частности, завоевывая Сатару  — маратхи расширялись на восток в земли Моголов — Малву и Хайдарабад . Маратхи также расширили свои владения на юг в Южную Индию, разгромив независимых местных правителей, захватив Джинджи в Тамил Наду. В 1690 году генерал Моголов Зульфикар Хан Нусрат Джунг, сотрудничая с династией Мадурай Наяк, подвергся осаде Джинджи в конфликте против маратхов, где после 8 лет они, наконец, захватили форт. [177] [178]

Аурангзеб также впоследствии столкнулся с восстанием сикхов в 1701 году. [179] Сначала сикхи были подстрекаемы Гуру Гобиндом Сингхом сформировать группы боевых движений «халса» , которые столкнулись с неприятием местных горных вождей. [179] Затем, когда сикхские кхалсы сражались и победили этих горных вождей в битве при Анандпуре (1700) , они немедленно обратились за помощью к Аурангзебу, который ответил, отправив инструкции чиновникам Моголов в Пенджабе принять меры против сикхов. [179] Вазир Хан, губернатор Сирхинда , немедленно отправил свои войска, где они подчинили сикхов во второй битве при Анандпуре в 1703-1704 годах. [179] Еще одно сражение произошло в Чамкаур Сахиб , где были убиты еще два сына Гуру Гобинда. [179] Затем в 1706 году была проведена еще одна военная операция в Кхидране или Мукцаре с целью дальнейшего подавления восстания, за которой последовало перемещение Гуру Гобинда в Талванди Сабо или Дам Дама. [179]

Аурангзеб вел непрерывную войну в Декане более двух десятилетий без какого-либо разрешения. [180] [ диапазон страниц слишком широк ] Таким образом, он потерял около пятой части своей армии, сражаясь с восстаниями, возглавляемыми маратхами в Деканской Индии . Он проделал большой путь до Декана, чтобы завоевать маратхов, и в конце концов умер естественной смертью в возрасте 88 лет, все еще сражаясь с маратхами. [181]

Организации

Индийский историк Прадип П. Баруа также отметил, что успешное взятие власти Моголов в Индии британским владычеством не было результатом сложной военной организации, технологий или боевых навыков Британской империи. Скорее, это произошло из-за того, что британское владычество могло предложить политическую стабильность с их гражданскими администрациями после упадка власти Моголов в Индии. [3] : 119  Приспособленная к ведению генеральных сражений на северных индийских равнинах, [182] Могольская империя имела свою армию в качестве общества, основанного на кавалерии, которое поддерживало себя огромным объемом поставок питательных трав для корма своих лошадей, которые производились на ее обширных территориях под их властью. [183]

Императоры Великих Моголов сами содержали небольшую постоянную армию. Вместо этого офицеры, называемые мансабдарами, составляли большую часть вооруженных сил Великих Моголов. При Акбаре было задействовано около 1600 мансабдаров. [184] В то время как во время правления Шаха Джахана мансабдары выросли до 8000 офицеров. [184] Офицер мансабдар работал на правительство, которое отвечало за набор и поддержание своей квоты всадников, где практически большая часть армий Моголов находилась под командованием офицеров мансабдаров. [184] Ранг мансабдаров основывался на количестве всадников, которых он предоставлял, и которые варьировались от 10 (самый низкий) до 5000. Ранг принца составлял 25000. [185] Их жалованье также основывалось на их рангах. [186] [187]

Каждый мансабдар нес ответственность перед Мир Бакши , или главой военного и разведывательного управления империи Моголов. [188] [189] [190] Помимо обязанности отчитываться перед офисом Мир Бакши, мансабдары также часто назначались субадарами , или главами провинциальной администрации, которым помогали провинциальные офицеры, такие как диван , бахши , фауджар , котвал , кази , садр , вака-и-навис , канунго и офицеры патвари . [191] Фауджар - это тот, кто помогал субадарам поддерживать закон и порядок и обеспечивать соблюдение имперских постановлений, а также командовал рядом танов или военных аванпостов. [192] Эти таны обычно имели гарнизон с фиксированным числом солдат совар . [192] По словам Джоса Гомманса, оценка и назначение офицеров Мансабдара производились лично императором. [186] Эта административная политика была направлена ​​на управление разнородным населением Индии, которое состояло из различных слоев общества, этнических групп и религиозных групп. Были редкие случаи, когда иностранцы из Европы, такие как Уильям Хокинс из Англии, назначались Мансабдаром. Сам Хокинс предоставил записи о деталях управления Мансабдаром, где за свою жизнь он записал около 41 имени офицеров Мансабдара, которые командовали примерно 3000-5000 Зат или всадников. [193]

Гвардейцы Акбар-шаха II во время шествия Дурбара в сопровождении британского губернатора Чарльза Меткалфа

Более того, административные должности центрального правительства Моголов были отражены на провинциальном уровне. [194] с офицерами- бахши , ответственными за управление и оплату армии провинции. Провинциальный бахши часто одновременно выполнял функцию вакиа-нависа провинции (новостного писателя) и сообщал обо всех провинциальных мансабдарах , включая ее старших должностных лиц (таких как субахдар или диван ). Роль провинциального бахши могла столкнуться с напряжением со стороны субахдара или дивана , поскольку деятельность бахши заставляла этих должностных лиц быть подотчетными имперскому центру. [190] [195]

Между тем, личная королевская армия, которая находилась под прямым командованием императора, насчитывала около 24 000 солдат. [184] Эти личные постоянные армии императора назывались ахади , [184] отряд кавалерии. [196] Другим термином для личных телохранителей императора Моголов, которые были связаны с ахади, были валашахи (буквально принадлежащие королю [196] ), или императорские телохранители, которые считались самой доверенной и верной частью войск, находясь непосредственно на жаловании императора. [197] Они также служат кавалеристами, подобно ахади. [196] Они были в основном, если не полностью, людьми, которые были привязаны к императору с его юности и служили ему, когда он был только принцем, и поэтому были отмечены особым образом как его личные слуги и домашние войска. [198]

Армия Моголов обычно делилась на четыре рода войск: кавалерия (Ашваран), пехота (Пайдган), артиллерия (Топхана) и флот. Это не были дивизии со своими собственными командирами, вместо этого они были ветвями или классами, которые были распределены индивидуально среди Мансабдаров, каждый из которых имел несколько из каждого из этих подразделений. Исключением из этого правила была артиллерия, которая была специализированным корпусом со своим собственным назначенным командиром и не была частью войск мансабдари. [4] Моголы также продолжили традицию жестокой казни мятежников, привязывая их к жерлу пушки и разрывая на части выстрелом из пушки. [199] [200] Эта жестокая традиция была скопирована военными Британской империи, чтобы наказать своих собственных мятежников. [201] [202] [203]

Имперский лагерь и крепости

Великий Могол и его двор возвращаются из Большой мечети в Дели, Эдвин Лорд Уикс.jpg

Имперский лагерь Моголов, известный как « Возвышенный лагерь » или « Победоносный лагерь », использовался для военных экспедиций и королевских туров, также служил мобильной, «де-факто» административной столицей, а также штаб-квартирой императорской армии, где находились сотни тысяч людей и 50 000 лошадей и волов, необходимых для перевозки палаток, багажа и оборудования в качестве его задачи. [1] Винсент Смит далее пишет, что лагерь Моголов был похож на передвижной город из одного места в другое , в то время как Жан-Батист Тавернье, обсуждая способ передвижения по Индии, заметил, что способ передвижения по Индии в те дни был очень удобен, как в Италии или Франции. [204]

Эта мобильная военная столица была построена более чем 2000 человек личного состава и рабочих, отправленных впереди основной имперской партии. [1] Со времен Акбара военные лагеря Моголов были огромными по размеру, сопровождаемыми многочисленными лицами, связанными с королевским двором, а также солдатами и рабочими. Все администрирование и управление осуществлялось внутри, в то время как императоры Моголов проводили значительную часть своего периода правления в этих лагерях. [205] Окружение Акбара включало небольшие лагеря для путешествий или охоты и большие лагеря для королевских туров и военных кампаний, где он мог разместить 300000 человек. [206] По оценкам, большой лагерь перемещался на 16 км в день. [207] Однако, по другим оценкам, лагерь редко перемещался более чем на 6 км в день, и ему предшествовали агенты, разведчики и рабочие, которые готовили дороги и мосты, места для стоянок, организовывали закупку продуктов питания и топлива и обеспечивали сотрудничество местных правителей. [1]

Поскольку армия мансабдаров, королевская семья, домашние слуги и другие представляли собой картину хорошо спланированного города, перемещающегося с одного места на другое, путешественник Никколао Мануччи, который был свидетелем этого величия, писал, что величие свиты правителей Моголов было намного больше, чем у любых европейских правителей. [204] Абуль Фазл , который пишет, что было бы очень трудно описать большой лагерь, в то время как он описал: «Каждый лагерь требовал для своей перевозки 100 слонов, 500 верблюдов, 400 повозок и 100 носильщиков. Его сопровождают 500 солдат, мансабдаров, ахади, кроме того, там работают тысяча фаррашей, уроженцев Ирана, Турана и Индостана, 500 пионеров, 100 водоносов, 50 плотников, изготовителей палаток и факелоносцев, 50 рабочих по коже и 150 подметальщиков» . [204] В то время как Антони де Монтсеррат , сопровождавший императора Акбара в экспедиции в Кабул, дает подробный отчет о величии Имперского лагеря. [204] Военные марши совершались с перерывами, поскольку императорская армия перенимала персидские традиции садов и больших и экстравагантных палаток. [207] Персидские тексты, такие как «Эпос о Гильгамеше» , «Энума Элиш», «Свод законов Хаммурапи» , зороастрийские тексты, такие как «Вендидад» и «Ясна», а также Книга Бытия, подразумевались в структуре павильонов этих садов. [207] Павильоны, как и сооружения в различных персидских типах и названиях, используемые в этом мобильном лагере, такие как эмарат, хане, каср, мошкуй, сарай, шабистан таг, айван и ках, в то время как с другой стороны, он также содержит некоторые постоянные сооружения, а также палатки разных размеров и сложности, такие как хайме , харга и сардаг . [207]

Массивное мобильное военное управление лагерем императора Акбара, которое последовало за его преемниками, совпадало с политикой централизации, которая практиковалась кочевым военным стилем его предшественников из числа завоевателей Центральной Азии, таких как монголы Чингисхана , империя Тимура и Бабур [206] Имея в виду культуру кочевых степей, эта модель военного управления была записана с упором на высокомобильные имперские путешествия их солдат и последователей по лагерям как способ завоевать престиж и лояльность. [206] Сам Бабур часто писал о том, как разбивал свой лагерь по всему Индостану по мере своего продвижения. [206] Обоснование военной стратегии и политической необходимости — окруженный набегами кочевых империй — заключалось в мобильных технологиях, которые позволяли Бабуру оставаться неуловимым для его противников. [206] Независимо от своих поражений в битвах, Бабур сохранял контроль, монополизируя контроль над передвижениями своих подданных, решая, какие пути они выберут, маневрируя по Индостану в своей борьбе за власть. [206]

Помимо таких полупостоянных военных административных зданий, империя Великих Моголов также возвела постоянные военные крепости, такие как форт Лалбаг , [208] форт Аллахабад , [209] Красный форт , [210] форт Балапур и Пурана Кила . [211] Кроме того, империя Великих Моголов также унаследовала цепь фортов, или кила , которые были разбросаны по всему Декану. [212]

Людские ресурсы

Оружие, использовавшееся могольской пехотой

Около 17 века нашей эры династия правила самой богатой империей в мире, а также имела самую большую армию на земле. [5] Моголы имели приблизительно 24 процента доли мировой экономики и армию из миллионов регулярно оплачиваемых солдат. [4] [213] [214] Политолог Дж. К. Шарман рассматривал империю Моголов как централизованную державу индийского региона, как одну из великих держав Азии, подобно Мин, в контексте населения, богатства и военной мощи, которые были неслыханными по сравнению с современными европейскими державами того времени. [215] Стивен Розен подсчитал, что даже весьма консервативная версия оценки численности войск на Индийском полуострове, по крайней мере, могла соперничать с численностью войск в Европе в конце Тридцатилетней войны в 1650 году, поскольку Розен дал свою собственную оценку в 550 000 человек из 105 000 000 (сто пять миллионов) на западе Уральских гор , включая Скандинавию, Великобританию, часть России, Испанию и Балканские страны . [3]

По данным Каушика Роя из Университета Джадавпура, теоретическая потенциальная численность войск империи Великих Моголов в 1647 году могла достигать 911 400 человек кавалерии и пехоты. Однако Каушик Рой также указал на накопление имперского дохода в размере 12 071 876 840 плотин , который был подсчитан Стрейссандом, который перевел, что армия империи Моголов могла содержать около 342 696 кавалеристов и 4 039 097 (четыре миллиона тридцать девять тысяч девяносто семь) пехотинцев в общей сложности, [2] в то время как Ф. Валентейн оценивает более высокие цифры, чем 4 000 000 (четыре миллиона) в 1707 году. [216] Он также проиллюстрировал, что во время правления Шаха Джахана, в 1647 году, армия Моголов состояла примерно из 911 400 пехотинцев и кавалеристов, в то время как в период с 1627 по 1658 год насчитывалось 47 000 конных мушкетеров, пеших мушкетеров, артиллеристов и лучников. [217] Антони де Монтсеррат записал в своей работе Mongolicae Legationis Commentarius : «Только для Моголово-афганских войн император Акбар мог собрать 50 000 кавалерии, 500 боевых слонов и верблюдов, а также «бесчисленное количество пехоты». [28] де Монтсеррат также предоставил информацию о том, что армия Моголов при Акбаре состояла из представителей разных национальностей, таких как персы, туркмены, чагатаи , узбеки , пуштуны , гуджаратцы , патаны , раджпуты и белуджи . [28] Дирк Х. А. Колфф высказал мнение, что эта высокая оценка цифр была , по сути, «инвентарем военных рабочих», доступных для найма в одной операции. [218]

Битва между могольскими принцами Шателен

Хроника Айн-и-Акбари зафиксировала оценку в 4 миллиона общего числа солдат империи Моголов, которая включает местные вспомогательные войска, которые состояли из пехоты за пределами контролируемых Моголов территорий. По словам индийского историка Прадипа Баруа, это означает 3 процента населения Индии в 1600 году. Кроме того, Баруа утверждал, что это число исключительно военная служба, эксклюзивная для империи Моголов, а не другие политические силы в Индии. [3] Стивен Питер Розен также добавил 4 400 000 (четыре миллиона четыреста тысяч) военного населения Моголов как наиболее прагматичную оценку, поскольку он обнаружил, что перепись Айн-и-Акбари была слишком консервативной по своему методу, поскольку она не охватывает военное население южной Индии. Таким образом, Питер Розен предположил, что реалистичное число общей военной мощи Моголов было выше 4,4 миллиона, что составляло около 4 процентов населения Индии того времени. [9] Гораздо более высокую оценку дал Авраам Эрали , который процитировал работу Тапана Райчаудхури о том, что общее количество потенциальных тел военнослужащих Моголов, включая вспомогательные силы, достигло астрономических цифр в 26 000 000 (двадцать шесть миллионов) военнослужащих. [4] Эрали далее добавил отражение огромных цифр этих военных расходов Моголов в случае Аурангзеба, который привел около 170 000 кавалерийских солдат и аналогичное количество пехоты и нестроевого персонала только для кампании в Декане. [4] Эрали также процитировал предшественника Аурангзеба, Шаха Джахана, который хвастался командованием около 900 000 армией. [4]

Другая оценка пришла от историка Абдул-Хамида Лахори, который записал военную мощь Моголов в 1647 году: 200 000 жалованных кавалеристов, 185 000 других кавалеристов и 40 000 гарнизонных мушкетеров и артиллеристов. [219] Эндрю де ла Гарза добавил, что это большое количество пехотинцев было не просто неорганизованной толпой, а скорее группой подразделений, которые были обозначены различными ролями и снаряжением и в соответствии с их соответствующими задачами, от тяжелой ударной пехоты, которая действовала как римские легионеры или швейцарские пикинеры , до подразделений Шамшербаз , которые служили алебардистами, бойцами с булавами или гладиаторами с мечами. [6]

Оружие и вооружение

При Моголах важнейшими центрами производства военного снаряжения были Дели и Лахор . [220] Карханы или мастерские в империи Моголов производили различное оружие, боеприпасы и императорскую сбрую для лошадей из железа, меди и других металлов. [221] [222]

Основным оружием, которое использовали Моголы, были меч, копье, лук и стрелы . [223] Меч Фиранги ( / f ə ˈ r ɪ ŋ ɡ / ), прямой меч европейского стиля; множество классических изображений дворян Моголов, держащих фиранги, или сопровождаемых слугами, несущими фиранги своих хозяев, предполагают, что этот вид меча стал символом воинской доблести и власти, [224] и использовался до индийского мятежа в 1857-58 годах. [225] Пехота Раджпут Шамсербаз , зачисленная на службу Моголов, была вооружена алебардой , булавой, в то время как некоторые из них также были оснащены набором мечей и баклера, а также двуручным мечом, похожим на западный Цвайхендер , где они действуют как центральноевропейские доппельзельднеры в наступлении. [6] : 89–90 

Поскольку Индия была очень плодородной почвой для производственных технологий до промышленной революции , принятие мушкетов и порохового оружия в империи Моголов стало широко распространенным, особенно во времена императора Акбара. [226] Когда португальцы достигли Индии в 1498 году, они привезли с собой огнестрельное оружие, среди которого был и фитильный мушкет. Однако в Индии уже было много опытных оружейников, и местные мастера начали копировать оружие и адаптировать его для своих собственных нужд. [227] Эти местные фитильные ружья назывались торадар . [228] Они были найдены в основном в находившихся под влиянием Моголов Северной и Центральной Индии. [228] Существует два типа торадар: один имеет очень тонкий, от 3 футов (91 см) до 6 футов (180 см) в длину, прямой приклад с пятиугольным сечением и легкий ствол; другой тип всегда имеет длину от 5 футов (150 см) до 6 футов (180 см), имеет изогнутый приклад с ромбовидным сечением и очень тяжелый ствол, значительно увеличенный в казенной части. [228]

Что касается тактики и снаряжения могольской кавалерии, то со времен возвышения Бабура кавалерийские солдаты носили тяжелые кольчужные доспехи, а также выступали в качестве кавалерийских лучников, поскольку были вооружены составными луками или стальными луками. Составные луки были сделаны из рогов животных и сухожилий длиной около четырех футов. [229] Когда сталкивались с трудной ситуацией, мусульманские могольские кавалеристы применяли тип боя, называемый Утара , [230] боевой акт, заключавшийся в том, чтобы спешиться и сражаться пешими, пока не умрут, а не отступят. [231] Моголовские доспехи были не такими тяжелыми, как современные им европейские доспехи, из-за жаркого климата региона, но были тяжелее южноиндийских доспехов. [232]

Логистический

Одним из самых феноменальных аспектов, хотя и несколько необычных для своей эпохи, военных действий Моголов была их совершенная логистическая система, которая, по мнению историков, таких как Стивен Розен, была сопоставима с армией Древнего Рима или современной армией США с точки зрения военной грубой силы. [8] В то время как историк Джереми Блэк сравнил логистическое превосходство Моголов с британской армией викторианской эпохи . [10]

Его огромная военная машина, которая также дополнялась большим количеством поселенцев-первопроходцев , дрессировщиков животных, сил безопасности, шпионов, поваров , ремесленников и других, привела к многоцелевым вооруженным силам, которые могли свободно действовать в любое время года и на любой местности. [8] [10] Джереми Блэк также сосредоточил внимание на роли логистических возможностей Моголов со времен Акбара до Аурангзеба. [10]

Чтобы поддерживать постоянное снабжение своих огромных кавалерийских сил, империя использовала логистическую систему, чтобы обеспечить хорошую транспортировку фуража . [183] ​​Другим ключевым компонентом логистической системы Моголов были их доходные активы для финансирования накладных расходов на наем последователей лагеря, таких как бухгалтеры, банкиры и торговцы, которые сопровождали массивную экспедицию и покрывали логистические потребности в течение месяцев и даже лет. Это связано с необходимостью денежных переводов от сотен дворян Моголов для удовлетворения их потребностей. Чтобы облегчить такую ​​тяжелую логистическую задачу по поддержанию огромных потребностей, чтобы обеспечить лагерь его жителями, Моголов создал кредитное учреждение по обмену векселей, чтобы связать военные лагеря знати с местными индийскими рынками. Гомманс также отметил, что из-за характера и без того богатого состояния империи Моголов они не считали необходимым постоянно перемещать место своего лагеря по сравнению с современными европейскими королевствами. [233]

Отдел материально-технического обеспечения сухопутной армии также сыграл решающую роль в поддержке военно-морских флотов, поскольку подразделения материально-технического обеспечения сухопутной армии расчищали джунгли в прибрежной зоне, строили дороги и каналы, позволяя военно-морским подразделениям продвигаться вперед, как, например, во время военно-морских операций Моголов в Ассаме под руководством Мир Джумлы и Читтагонга под руководством Шайшта Хана. [234] С другой стороны, роль рек и водных путей на полуострове Индия оказалась решающей для империи в транспортировке ее тяжелого артиллерийского вооружения. [10]

Кавалерия

Кавалерия в праздновании Дурбара императора Великих Моголов Акбара II (правил в 1806–1837 гг.)

Со времен Бабура конная стрельба из лука стала основным видом вооружения армии Великих Моголов. [235] Ко времени императора Джахангира было зафиксировано, что империя Великих Моголов содержала в общей сложности 342 696 кавалеристов. [2] Эффективность армии Великих Моголов во многом зависела от эффективности их животных, таких как боевые слоны, боевые кони и быки, которые перевозили артиллерию. [236]

Андре Винк высказал мнение, что кавалерийская война пришла на смену логистически сложной войне слонов и хаотичной тактике массовой пехоты. Раджпутов привлекли, превратив их в кавалерию, несмотря на их традиции сражаться пешком. Это было похоже на службу маратхов в султанатах Декана . [237] Офицер также должен был поддерживать свою квоту лошадей, слонов и коек для транспортировки, а также пехотинцев и артиллерию. Солдатам была предоставлена ​​возможность получать оплату либо в виде ежемесячных/ежегодных платежей, либо в виде джагира , но многие выбрали джагир. Император также выделил джагир мансабдарам для содержания мансабов. [238]

Лошадь

Защитная кольчуга Моголов, Лахор, датируется 1800-ми годами. Экспонируется в Музее оружия Хиггинса.

Ключом к могуществу Моголов в Индии было использование боевых коней, а также контроль над поставками превосходных боевых коней из Центральной Азии. Современный историк Ближнего Востока и исламской культуры Аннемари Шиммель подсчитала, что около 75 процентов боевых коней армии Моголов были импортного происхождения. [239] Это указание также подтверждается победами Моголов в битве при Панипате , битве при Мачхиваре , битве при Дхарматпуре и свидетельствами очевидцев, таких как отец Монсеррат, в которых в первую очередь использовалась традиционная тюрко-монгольская тактика конных лучников, а не порох. [237] Кавалеристы Моголов обычно считались высококлассной кастой и получали лучшую зарплату, чем пехотинцы и артиллеристы, и должны были иметь по крайней мере двух собственных лошадей и хорошее снаряжение. Регулярный всадник назывался совар . [ 240]

Разница между атакой тяжелой кавалерии Моголов и их аналогом в европейских рыцарях-латниках заключалась в способности кавалериста Моголов удобно сидеть в расслабленной позе в седле во время максимальной скорости конной атаки. Историк Джос Гомманс записал, как Моголов высмеивал «европейский стиль» кавалерийской атаки. [241] Регулярные кавалерийские солдаты были набраны непосредственно самим императором Моголов, в основном из собственных кровных родственников и соплеменников императора. У них был свой собственный платежный лист и платный мастер, и им платили лучше, чем обычным всадникам- соварам . [242]

Обычно всадники были вооружены луком и стрелами , [243] булавой , кавалерийским копьем , саблей , [244] мечами, щитами, а иногда и винтовкой. [245] Материалы доспехов могольской кавалерии состояли из стали или кожи, тяжелой кольчуги, пластинчатой ​​или полупластинчатой ​​брони, в то время как их лошади также носили аналогичный тип защиты. [246] Полный комплект их доспехов состоял из двух слоев: первый состоял из стальных пластин и шлемов для защиты головы, груди и конечностей. Под этой стальной сетью доспехов носилась верхняя одежда из хлопка или льна, простеганная достаточно толсто, чтобы противостоять мечу или пуле, которая доходила до колен. Среди всадников также существовал обычай покрывать тело защитной одеждой так, чтобы за глазами человека было видно немногое. Прежде всего, они носили традиционную одежду своих племен, такую ​​как шелковые штаны в качестве нижней одежды и пара кашмирских шалей, обернутых вокруг талии, завершали этот костюм. [247] Кроме того, Джованни Франческо Джемелли Карери свидетельствовал о великолепном галопе атаки могольских кавалеров, поскольку они украшали седла своих лошадей и головные уборы драгоценными камнями или драгоценными камнями. [248]

Конница и мушкетеры, набранные мансабдарами, должны были соответствовать стандарту качества, установленному императором. Кавалерийские солдаты, в частности, ездили на сильных породах татарских (среднеазиатских) [249] или персидских скакунов, которые, как правило, имели более крупное тело, чем большинство лошадей, обычно встречавшихся в Индии в то время. Контроль качества в отношении императорского стандарта использовал даг (императорский знак), который клеймился на боку лошади. Кавалерийские войска Моголов также должны были иметь дополнительных лошадей в качестве запасных [250] Породистые лошади либо импортировались из Аравии, Ирана или Средней Азии, либо разводились в Синде, Раджастхане и частях Пенджаба. Императоры иногда также издавали фирманы или императорские мандаты на регулярных интервалах, обращаясь к таким должностным лицам, как мансабдары, котвалы, заминдары и мутасаддисы, для освобождения от налогов для содействия торговле лошадьми. [251] [ хищный издатель ] [187] Тем временем император и высокопоставленные командиры использовали арабских лошадей из-за их высокого качества. [249] Маратханские правители Танджавура регулярно отправляли дань империи, отправляя персидских и арабских лошадей. [252]

Чистопородный арабский жеребец

Помимо высококачественных чистокровных арабских, иракских, хорасанских и среднеазиатских лошадей, Моголы также разводили боевых лошадей более низкого качества. [253] Систематическая классификация качества лошадей в империи Моголов была начата в 1595 году, она, как правило, делится на несколько классов, таких как: [254] [255]

Изображение среднеазиатской или тюркской лошади.

Тем не менее, самыми ценными породами боевых лошадей у ​​Моголов были:

Стюарт Н. Гордон изложил классификацию трех зон военных культур в Индии. Он разделил Индию добританской колониальной эпохи на три региона: южная Индия основывалась на крепостях и легкой пехоте, западная Индия, например, маратхи, основывали свои военные силы на легкой кавалерии, затем Моголы и, в более широком смысле, раджпуты основывались на тяжелой кавалерийской традиции с феодальной системой земельного дохода. [258]

Тактически говоря, Моголы характеризовались ориентированной на фронтальный бой тактикой ударной атаки тяжелой кавалерии, вооруженной мечами и копьями, которая была популярна в армиях Моголов. [259] [260] Могольская кавалерия также обучалась особому маневру для атаки на боевого слона противника, когда они могли управлять своими лошадьми, чтобы они стояли на дыбах и прыгали вперед. [261] Противники Моголов, такие как узбеки, использовали своих собственных кавалерийских лучников, чтобы противостоять тяжелой кавалерии Моголов от сближения. [262] Между тем, Моголы также обладали своими собственными кавалерийскими лучниками, которые были даже более эффективны, чем кавалерия, вооруженная винтовками. Это особенно касалось их способности многократно стрелять своими стрелами сверху своей лошади. [243] Франсуа Бернье наблюдал скорострельность лучников кавалерии Моголов, которые могли выпустить 6 стрел, прежде чем стрелок успеет выстрелить дважды. [263]

В битве против Хему армия Моголов во главе с Али Кули-ханом Шайбани имела три отделения кавалерийского авангарда с центром, состоящим из 10 000 кавалеристов. [264] Это формирование включало отряд тюрков Байрам-хана. [264] Существуют уникальные характеристики среди конных солдат под командованием каждого субахдара (провинциального губернатора Моголов). По словам отца Шуджи-уд-Даулы , Сафдар Джанг , губернатор Авадха , украсил свой контингент из 20 000 кавалеристов, которые в основном были коренными индуистами из округа Джадибал в Кашмире , униформой персидских кызылбашей и научил их непринужденно говорить на персидском языке. [265] [266] Между тем, племя Садаат-и-Бара , говорящее на урду , которое традиционно составляло авангард императорской армии, по наследству играло роль авангардных подразделений империи в каждом сражении. [267] [268]

Слон

Модель доспехов слона Моголов, вид сбоку , конец XVI - начало XVII века.
Модель доспехов слона, вид спереди, конец XVI - начало XVII века.

Армия Моголов также включала боевых слонов . Командиры армии Моголов всегда командовали своими войсками с вершины своего слона, [269] поскольку езда на слоне давала им возвышенность, дававшую им хороший обзор для отдачи приказов [21] Отряд всадников на слонах армии Моголов состоял из двух всадников на одном слоне и был известен как Хауда . [270] В основном они использовались для перевозки тяжелых грузов. [271] Всадники на слонах в цивилизациях реки Инд обычно назывались Махаутами . [271] Всадники состояли из уроженцев пустынных районов Индии, таких как Раджастхан. [272] Самки слонов обычно обучались и получали задание переносить или тащить багаж и осадные пушки, в то время как самцы обучались сражаться в ближнем бою, чтобы уничтожать пехоту противника. [21]

Специальный отряд слонов под названием Гаджнал перевозил индийские вертлюжные пушки, установленные на спине. [272] [273] Две такие легкие артиллерийские установки мог переносить один слон. [272]

Доспехи, которые носили боевые слоны Моголов, назывались Баргуставан-и-пил . Это доспехи, которые состояли из кольчуги и пластинчатых доспехов, которые весили 118 кг. [274] Однако также сообщалось, что боевые слоны были уязвимы для огнестрельного оружия. [275] Слоны, которых использовали на войне Моголов, были хорошо украшены и имели хорошую броню. [271] Комплекты доспехов, которые защищали боевых слонов, в основном защищали только голову и части туловища. Однако слоны, на которых ехали высокопоставленные особы, такие как правители, которые могли себе позволить, обычно полностью защищали своего слона кольчугой, стальными пластинами, нашитыми чешуйками или комплектами доспехов из бригандины, хотя это не было обычной практикой даже среди высокопоставленных командиров армии. [270] С самых ранних времен войны в Индии боевые слоны, которые были назначены на передовую, обычно использовались в качестве ударных войск, чья атака была неудержима для большинства видов врагов, за исключением сильно дисциплинированных пехотных колонн. [8]

В 1581 году каталонский иезуит Антони де Монтсеррат записал, что Акбар привел около 500 слонов и 28 полевых пушек в битву против Мирзы Хакима, своего брата. [21] Монтсеррат также далее описал вспомогательную роль подразделений боевых слонов в формировании армии Моголов во время битвы. [276] Во время правления Аурангзеба, в 1703 году, было зафиксировано, что командующий Моголов в Короманделе , Дауд Хан Панни потратил 10 500 монет на покупку от 30 до 50 боевых слонов на Цейлоне . [277] Акбар и Джахангир активно использовали слонов в войне, так как сам Акбар содержал около 5000-7000 слонов в своей фил-хане (доме для слонов), из которых около 100 самых лучших были зарезервированы для его личной коллекции (кхасса). [278] Между тем, у султанов Дели никогда не было более 3000 слонов в любое время, Моголы были гораздо больше заинтересованы в содержании боевых слонов, чем их предшественники. [278] Они полностью поддержали изменение своей военной тактики, включив в нее также слонов, поскольку Акбар известен как самый большой сторонник слоновьей войны в династии Моголов. [278]

Помимо своей военной цели, Викрам Аггарвал записал исторические отчеты и религиозные предания вместе, чтобы проиллюстрировать значение слонов для права руководства Моголов на власть, заимствуя культурные символы и переосмысливая их и, таким образом, подчеркивая динамичную природу культуры и власти в Индии, поскольку это показало, как слоны играли важную роль в культуре Южной Азии, поскольку они считались символом власти и почтения со времен древнего Ведического периода . [278] Как и арийцы до них, Моголы полностью переняли разведение слонов в династии Моголов. [278] Абул Фазл , автор биографии императора Акбара Акбарнама , заявил, что в обществе Моголов стоимость одного хорошего кондиционированного слона была равна 500 лошадям. [278] Империя также регулярно поставляла шри-ланкийских слонов от маратхских лордов из Танджавура . [252]

Верблюд

Могол Замбуракчи

Некоторые из раджпутских мансабдаров также предоставляли верблюжью кавалерию . Замбураки или верблюжьи отряды с установленными поворотными орудиями были, однако, нововведением Моголов, о чем впервые упоминает Бернье, который сообщает, что Аурангзеб взял с собой от двух до трех сотен верблюжьих орудий в свою экспедицию в Кашмир. [279] Его мобильность по сравнению с их аналогом Gajnal Elephant считалась ключевой, поскольку это оружие, которое по размеру вдвое больше обычного мушкета, могло стрелять сверху верблюдов. [279] Каждый из двух замбураков обычно прикреплялся к седлу верблюда, а артиллерия измерялась в двух хатхах и сорока шести ливах. [280]

Сообщается, что император Акбар нанял погонщиков верблюдов из числа белуджей и рабари в дополнение к своему собственному верблюжьему корпусу, который насчитывал около 6000–7000 наездников. [281]

Пехота

Могольский пехотинец

Пехота набиралась либо Мансабдарами, либо самим императором. Собственная пехота императора называлась Ахсам. Обычно им плохо платили, они были плохо экипированы и не имели дисциплины. [282] В эту группу входили бандукчи или носители оружия, мечники, а также слуги и ремесленники. [282] Они использовали широкий спектр оружия, такого как мечи, щиты, копья, дубинки, пистолеты, винтовки, мушкеты и т. д. Обычно они не носили доспехов. [282] В отличие от европейцев, которые размещали форты из фургонов в своих тыловых формированиях, армия Моголов размещала свои фургоны перед вражескими центрами с. [282] Цепи соединяли фургоны друг с другом, чтобы препятствовать атакам вражеской кавалерии. Эти форты из фургонов обеспечивали прикрытие для медленной зарядки индийских винтовок. [282] а также защищали тяжелую кавалерию, которая располагалась позади пехоты, ведущей прямой огонь. [282]

Мушкетер

Подразделения пехоты Моголов, вооруженные стрелками, в целом считались более эффективными, чем подразделения пехоты с лучниками. [243] Бандукчи были пехотой с мушкетами , которая составляла основную часть пехоты Моголов. [283]

Известно, что линия пехоты Моголов с мушкетами могла сломить атаку слонов противника без помощи кавалерийских подразделений, как это было показано в битве при Халдигати против раджпутского королевства Мевар. Этот подвиг также был показан в битве при Тукарое против огромной кавалерии и атаки слонов афганского султаната, хотя и в комбинированном режиме с кавалерийскими и артиллерийскими подразделениями в Тукарое. [284] Они наиболее полезны в операциях на уровне сельской местности для подавления местных крестьянских восстаний против империи. [243]

Набранная на месте и оснащенная фитильными ружьями , луками и копьями, пехота имела низкий статус и фактически приравнивалась к носильщикам паланкинов , плотникам, кардочесателям хлопка в армейских платежных ведомостях. Их фитильные ружья были в три раза медленнее, чем у конных лучников. Хроники почти не упоминают их в боевых отчетах. [285] Индийские мусульмане обычно записывались в кавалерию и редко набирались в пехоту, так как они относились к бою с мушкетами с презрением. Бандукчи в основном состояли из индусов разных каст, которые были известны своими навыками стрелков, таких как бунделас, карнатакас и люди Буксара. [286] [287] [288] [289] [290]

Тяжелая пехота

Комплект кольчужных доспехов Моголов с перчаткой Пата

Основная пехота была дополнена специализированными подразделениями, такими как Шамшербаз . Означает «владельцы мечей» или «гладиаторы», [291] или мечники. [292] Шамшербаз были элитными тяжелыми пехотными отрядами высококвалифицированных мечников. Как следует из их названия, некоторые из них были назначены ко двору, чтобы служить дворцовой стражей или участвовать в постановочных сражениях для демонстрации мастерства. Однако десятки тысяч из них были назначены в армейские подразделения Мансабдарами по всей Империи Моголов. [291] Шамшербаз часто использовались в осадной войне, где они были выпущены для борьбы с сопротивлением, как только стены были пробиты взрывчаткой или артиллерией. [293] В армии Моголов есть несколько классов подразделений Шамшербаз: [294]

Многие из Шамшербазов были набраны из религиозных сект, таких как суфийские ордена . [295] Кроме того, многие из соплеменников Раджпута также поступили на службу в подразделение Моголов Шамшербазов либо в качестве рядовых солдат, либо наемников. [6] Могольский летописец Абуль Фазл записал, что только в королевском дворце Моголов было около 1000 гладиаторов или Шамшербазов, в то время как приблизительно около 100 000 гладиаторских пехотинцев были наняты империей Моголов на ее территориях. [276]

Лучник

Пехотные лучники в империи Моголов назывались войсками дакхили. Император нанимал их, назначая их под командование офицеров-мансабдаров. Обычно они получали жалованье около 100-120 дамов. Капитан 10 лучников назывался офицером мир-дах , они обычно получали более высокое жалованье между 120-180 дамов. [296] В последние годы правления императора Акбара соотношение пехотных лучников и мушкетеров в армии Моголов составляло около 3 к 1. [297] Подразделения лучников армии Моголов в основном выполняли аналогичную роль с подразделениями мушкетеров. [298] [299]

Лучники Мридха были элитным классом лучников, отряды которых происходили из частей Дакки , Тангайла , Бикрампура и Пироджпура . [300] [301]

Раб-солдат

Чела были рабами-солдатами в армии Моголов. В качестве противовеса наемникам, находившимся у них на службе, над которыми они имели очень слабую власть, командиры имели обыкновение собирать вместе, как ядро ​​своей силы, отряд личных иждивенцев или рабов, которым не на кого было равняться, кроме своего хозяина. Такие войска были известны под хинди-названием чела (раб). Их кормил, одевал и размещал их работодатель, в основном они воспитывались и обучались им, и у них не было другого дома, кроме его лагеря. Их набирали в основном из детей, взятых на войну или купленных у родителей во время голода. Подавляющее большинство были индуистского происхождения, но они всегда принимали ислам после того, как присоединялись к отряду чела. Эти отряды, состоящие из рабов, были единственными войсками, на которые человек мог полностью положиться, поскольку они были готовы следовать за своей судьбой как в плохую, так и в хорошую погоду. [302]

Подобно Тимуридам и другим армиям, произошедшим от монголов, и в отличие от других исламских государств, империя Великих Моголов не использовала рабов-солдат в качестве своей регулярной армии. Солдаты Чела в основном выполняли роль подсобных рабочих, пехотинцев и офицеров низшего звена, а не регулярных подразделений, таких как гильманы , мамлюки или янычары . Однако офицеры-евнухи ценились за свою преданность. [303]

Женщины-дворцовые стражники

Во времена династии Великих Моголов урдубеги были классом женщин, которым было поручено защищать императора и обитателей зенаны , или гарема императора. [304] Поскольку женщины двора Великих Моголов жили изолированно под пурдой , управление их жилыми помещениями полностью осуществлялось женщинами. [305] Разделение административных задач было продиктовано в основном видением Акбара , который организовал свою зенану из более чем 5000 благородных женщин и служанок. [306]

Женщины, которым поручена охрана зенаны, обычно были хабши , татарки , турчанки и кашмирки . Кашмирские женщины были выбраны, потому что они не соблюдали пурду. Многие из женщин были куплены в качестве рабынь и обучены для своих должностей. [307]

Они упоминаются еще во времена правления Бабура и Хумаюна и были искусны в бою с оружием, в частности, копьем и стрельбой из лука. Императоры Моголов проводили большую часть своего свободного времени в зенане и спали там ночью, поэтому женщины, назначенные для защиты женских покоев, также были частью более крупной системы, созданной для защиты императора. [308] Во время правления Бабура и Хумаюна , когда трон Моголов не был достаточно консолидирован, гарем был мобильным, следуя за императором, куда бы он ни пошел. Соответственно, было необходимо иметь ряд надежных женщин-охранников, и таким образом была создана армия урдубеги. Они также следовали за гаремом во время походов и осад и несли стражу в дворцовых особняках, куда мужчинам-солдатам императора был запрещен вход. Многие из этих воинов со временем поднялись в звании или получили повышение от императора в обмен на услугу. Например, Биби Фатима, единственная известная урдубеги, сначала была кормилицей во времена Хумаюна, но была повышена до звания урдубеги его сыном Акбаром . [309]

Из большого числа женщин, которые служили урдубеги при правлении Моголов, мы знаем имя только одной, то есть Биби Фатимы. Ее имя упоминает Гульбадан-Бегум , сводная сестра Хумаюна, которая написала его биографию Хумаюн-нама . Интересно, что во всех других биографиях, написанных авторами-мужчинами, мы не находим исключительного упоминания об урдубеги. [310] Вслед за колониальным взглядом, интерпретирующим историю, гарем стал определенным ориенталистским и экзотическим пространством, из которого были удалены упоминания об урдубеги. Гарем стал в значительной степени символизировать сексуальную игровую площадку монарха Моголов, и его сложности были уменьшены при таком предвзятом историческом анализе. [311]

Артиллерия

Индийские мусульмане во время правления Моголов сохранили господство артиллерии в Индии, и даже после падения империи различные другие неисламские индийские королевства продолжали набирать мусульман-индуистов в качестве офицеров артиллерии в свои армии. [312]

Артиллерия Моголов состояла из различных типов пушек , легкой артиллерии и гренадерских подразделений. [6] [19] : 133  [20] Артиллерия была специализированным корпусом со своим собственным назначенным командующим, Мир-и-Атишем. [313] Должность Мир-и-Атиша возросла во времена поздних Моголов. [314] Будучи ответственным за оборону Императорского Дворцового Форта и находясь в личном контакте с Императором, командир Мир-и-Атиша имел большое влияние. [315] Их было довольно рискованно использовать на поле боя, так как они иногда взрывались, убивая членов экипажа. Легкая артиллерия была наиболее полезной на поле боя. Они в основном были сделаны из бронзы и тянулись лошадьми. Сюда также входили поворотные орудия, переносимые верблюдами, называемые замбурак . Со времен правления Моголов индийские мусульмане сохранили господство артиллерии в Индии, и даже после падения империи Моголов различные немусульманские индийские королевства продолжали набирать мусульман-индуистов в качестве офицеров артиллерии в свои армии. [316]

Одной из самых больших артиллерийских установок, использовавшихся армией Моголов, была осада Читторгарха (1567–1568) , где они использовали гигантскую мортиру, разработанную персидским инженером Фатхуллахом Ширази . Эта мортира была способна стрелять пушечным ядром весом более 3000 фунтов (1400 кг). [21] [317] [318] [319] Другое зафиксированное использование мортиры также зафиксировано в 1659 году во время конфликта между Аурангзебом и его братом, Шахом Шуджей . [320] [321]

Моголы также использовали ракетное оружие. [6] [19] : 133  [20] Сообщается, что император Акбар использовал металлическое цилиндрическое ракетное оружие, известное как баны , против вражеских боевых слонов во время битвы при Санбале. [322] [323] В 1657 году армия Моголов также использовала ракеты во время осады Бидара . [143] Сообщается, что войска Аурангзеба использовали ракеты и гранаты при взбирании на стены. [143] Некоторые различные реактивные артиллерийские двигатели также использовались артиллерийским корпусом Моголов, например, тот, который был записан летописцем Абулом Фазлом, чье описание напоминало немецкую артиллерию Nebelwerfer , согласно современному историку Эндрю де ла Гарза. [276]

Артиллерийский корпус Моголов также использовал ручные гранаты , [324] и ракетную артиллерию. [6] : 48  [19] : 133  Эти ракеты считаются предшественниками майсурских ракет , которые использовали Хайдер Али и Типу Султан. [20] Прадип Баруа также отметил, что технология Моголов для саперной и минной войны также претерпела небольшие улучшения по сравнению с Делийскими султанатами, которые правили Индией до них. [325]

Военно-морские силы

1565-Сцена битвы с лодками на Ганге-Акбарнама

Моголы также поддерживали значительные военно-морские силы, которые назывались Амла-и-Навара . Зарегистрировано, что только в Дакке флот Амла-и-Навара состоит из 768 кораблей с 933 иностранными экипажами португальского происхождения и 8112 артиллеристов в восточной части. [22] Для поддержки морских операций великий визирь Моголов Мир Джумла отремонтировал и укрепил три речных форта, форт Хаджигандж , форт Сонаканда и форт Идракпур между 1660 и 1663 годами. [326] [22] Основной обязанностью флота была борьба с пиратством, иногда используемым в войне. [327] Известно из стандартного обзора морских технологий в 1958 году, что бенгальские знания в области судостроения были продублированы Британской Ост-Индской компанией в 1760-х годах, что привело к значительным улучшениям мореходных качеств и навигации европейских судов во время промышленной революции. [328] Среди них 923 португальских моряка, служивших Акбару. [329]

Корабли

Согласно записям о вторжении Моголов в королевство Ахом , характерной чертой военных кораблей Великих Моголов в Бенгалии были военные корабли класса «Гураб», оснащенные 14 пушками. [330] Персонал насчитывал около 50-60 членов экипажа. [330] Офицеры этих кораблей были набраны из числа голландских, португальских, британских и русских морских офицеров. [330]

Еще одной характеристикой военных кораблей Моголов были их прочность и размер, обусловленные судостроительными навыками бенгальских судостроителей. [23] В отличие от военно-морских сил Бенгалии, которые в основном полагались на речные военные корабли Гарб, [331] : 28  военно-морские силы государства Джанджира, которые получали субсидии и спонсировались Аурангзебом, имея доступ к порту Сурат , могли строить более крупные корабли, такие как фрегаты и военные корабли [331] : 34  Военные корабли Моголов были такими же большими, как английские корабли третьего ранга . [332] : 499–500  , в то время как фрегаты использовали нос вместо клювоголового . [332] : 499–500  некоторые из этих кораблей несли от тридцати до сорока пушек. [332] : 499–500  Этот флот Сидди был вооружен редкими огромными судами определенного типа, которые весили от 300 до 400 тонн с тяжелым вооружением на гребных лодках, где было тесно нескольким стрелкам с фитильными ружьями и копейщикам. [333] Использование ручных насосов для удаления излишков воды из лодок уже использовалось индийскими капитанами судов в семнадцатом веке. [16] : 287  Однако более крупные императорские корабли также эксплуатировались Моголами, такие как Рахими , водоизмещение которого достигало 1500 тонн. [334] Дилип Кумар Чакрабарти также отметил существование кораблей, принадлежащих императору, которые обладали 1000 тоннами в утилизации веса. [335] Другим примечательным огромным судном, принадлежащим Моголам, был Гандж-и-Савай , на борту которого находилось 800 орудий. [336] [337] [338] Гандж-и-Саваи, как сообщалось, был самым большим судном в Сурате в то время, его вес составлял 1600 тонн. [339] [340]

История ВМФ

Гандж-и-Савай, один из крупнейших вооруженных торговых кораблей XVII века.

В течение двух десятилетий в конце 16 века их деятельности в Бенгалии, империя Моголов столкнулась с трудностями, когда она имела дело с дождливым климатом и географией региона Бенгалии, который содержит большие части дельты реки Ганг, так как любые попытки военных завоеваний фактически превращались в десантные операции. Их противниками были местные военачальники, которые владели большим количеством военных кораблей. Эти местные жители также помогали пиратам из Португалии из региона Гоа, а также некоторые из голландской империи , хотя некоторые из португальцев вместо этого помогали империи Моголов. [22]

Десантные силы Моголов также действовали в грязевых местностях, например, когда Гияс-хан вел войну против Удаядитьи из королевства Джессор. [341] Для дальнейшего улучшения своих операций на влажных территориях Моголы построили несколько экономичных речных крепостей, которые строились с обилием грязи в регионе, которую они изучили из местных бенгальских методов строительства крепостей. Вскоре имперская военно-морская стратегия сосредоточилась на подвижности кораблей, пути которых защищались этими речными фортами. [22] Великий визирь Мир Джумла также построил наземные оборонительные сооружения, установленные на этих плавучих речных фортах, которые строились путем привязывания кораблей, и большие плоты, чтобы позволить солдатам Моголов сражаться на воде. [326] Тяжелые артиллерийские орудия доставляли на борт плоты в дополнение к уже существующим, в то время как фургоны, привязанные к палубам, и штабеля ящиков и тюков соломы или хлопка образовывали импровизированное укрепление. [326]

Основу военно-морских сил империи Великих Моголов в соленой воде заложил Акбар в конце XVI века после завоевания Бенгалии и Гуджарата. [342] Император Акбар реорганизовал имперский флот из гражданских судов с более профессиональными институтами военно-морского управления, которые подробно описаны в Айн-и-Акбари , летописях правления Акбара. В них определены основные задачи флота, включая обслуживание транспортных и боевых судов, удержание опытных моряков, защиту гражданской торговли и обеспечение соблюдения пошлин и тарифов. [342] Акбар был записан в Айн Мир Бахри как обладатель 3000 вооруженных судов, хотя позже их число сократилось до 768. [329] В начале 1600 года Моголы использовали местных бенгальских воинов в качестве своих военно-морских сил. [187] : 165  [326] эти навара - бенгальские местные военачальники. [343] Эти местные жители состояли из двенадцати вождей военной конфедерации Баро-Бхуян , где они отвечали за судостроение, коммерческую торговлю, набеги за рабами и военную защиту. [187] : 165  Моголы назначали этих местных военачальников на военно-морские должности, а также распределяли между ними необрабатываемые земли. [187] : 165  [326]

Примерно через 20 лет после осады Хугли Моголы в Бенгалии вступили в конфликт с английской Ост-Индией . Силами Моголов командовали Шайста-хан [ 344] и Масум-хан, старший сын Мусы-хана и внук Исы-хана, бывшие враги империи Моголов в Бенгалии во время правления Акбара. Масум служил генералом армии Моголов во время вторжения в Хьюгли в 1632 году. [345] [346] Английская компания, которая под командованием адмирала Николсона, которому император предоставил разрешение на плавание около 10 военных кораблей, [347] Целью компании было захватить Читтагонг и укрепить свои интересы. [344] Однако англичане были разбиты, поскольку контратака Моголов под командованием Шайста-хана на Хугли оказалась слишком сильной. [344] [346] В 1572 году Акбар безуспешно пытался получить компактные артиллерийские орудия из Пуртугеса, что стало причиной того, что Моголы не смогли разместить свои военно-морские силы вдоль побережья Гуджарата. [76]

Императрица Мариам-уз-Замани содержала большой флот торговых судов, включая « Рахими» и «Гандж-и-Саваи» . [348] [349] «Рахими» был крупнейшим из индийских кораблей, торгующих в Красном море. [309] Он имел обширные паруса, которые позволяли морякам узнавать его за много миль, и был известен европейцам как « великий паломнический корабль» . [350] После того, как его разграбили пираты, этот корабль был заменен на «Гандж-и-Сава» . В конечном итоге этот корабль был разграблен английским пиратом Генри Эвери . [351]

Одна из наиболее документированных морских кампаний империи Великих Моголов была проведена во время конфликта против королевства Аракан , когда в декабре 1665 года Аурангзеб отправил Шайста-хана, своего губернатора Бенгалии, командовать 288 судами и более чем 20 000 человек, чтобы усмирить пиратскую деятельность на территории Аракана и захватить Читтагонг , [342] [352] при поддержке около 40 португальских судов. [353] : 230  Ибн Хуссейн, адмирал Шайста-хана, был приглашен возглавить флот, в то время как сам субадар взял на себя ответственность за поставку провизии для кампании. Он также приказал Фархад-хану и Мир Муртазе отправиться по сухопутному маршруту, в то время как общее командование было отдано Бузургу Уммед-хану, сыну Шайста-хана. [353] : 230  Моголы и португальцы господствовали в последующем морском сражении. Завоеванная территория на западном берегу Кашьяпнади ( река Каладан ) была передана под прямое имперское управление. Название Читтагонг было изменено на Исламабад, и он стал штаб-квартирой могольского фаудждара . [353] : 230  Этот последовавший конфликт в Читтагонге был задокументирован как крупнейшие сражения на галерах раннего Нового времени, в которых участвовало более 500 кораблей, а число погибших превысило 40 000 человек. [342] После того, как Моголы взяли Читтагонг, португальцы перебрались на базар ференги в Дакке. Потомки португальцев до сих пор проживают в этих местах. [354]

Муруд-Джанджира , полунезависимые островные форты, которые были союзниками Моголов. [355]

В записях Ахкама Аламгири говорится, что командующий британским флотом сэр Джон Чайлд заключил мир с империей Моголов в 1689 году из-за своего страха перед «могольским флотом» Джанджира, который был отпущен Сидди Якубом . [333] По словам Гранта Даффа, до 1670 года имперский флот под руководством Хана Джахана с моряками Джанджира часто сталкивался с флотом маратхов под командованием Шиваджи , где флот Джанджира и Моголов всегда одерживал победу. [356] Английские письма В 1672 году было записано, что Аурангзеб отправил 30 небольших фрегатов, чтобы помочь Сидди в Данда-Раджапури. [357] В результате битвы флот Шиваджи был сожжен и было потеряно 50 кораблей. [357] : 196  Между тем, Хафи Хан записал, что ранее, однажды, флот Моголов во времена Шах-Джахана нанес тяжелые потери военно-морским силам маратхов, в результате чего 200 человек были захвачены в плен, а 100 человек были убиты, что стало причиной соперничества сиддитов с маратхами на море. [357] : 196 

В эпоху Аурангзеба хроника Ахкама Аламгири показывает, как империя Моголов боролась за создание сильного флота, воодушевленная неспособностью предотвратить потери мусульманских судов у берегов Мальдивских островов. Говорят, что Аурангзеб владел четырьмя огромными судами в Сурате и порту южного Гуджарата. [329] Визирь Аурангзеба, Джафар Хан, винит Моголов в неспособности создать эффективный флот не из-за нехватки ресурсов и денег, а из-за нехватки людей для управления (судами). [333] Таким образом, Сайед Хассан Аскари пришел к выводу, что отсутствие приоритета у Аурангзеба в обеспечении своего военно-морского проекта из-за его конфликтов с маратхами помешало ему сделать это. [333] Эндрю де ла Гарза заявил, что другой причиной того, что флот Моголов не превратился в флот открытого моря в 17 веке, было технологическое отставание индийских доменных печей по сравнению с европейскими аналогами, которые были способны создавать температуры, необходимые для массового производства чугунных пушек. [342] Тем не менее, Саид утверждал, что Моголы в значительной степени не были независимыми, чтобы контролировать пиратство на валу и европейские морские вторжения, и вместо этого прибегали к зависимости от силы дружественных арабских сил из Маската , чтобы держать португальцев под контролем. [333]

Однако Сайед Хассан также подчеркнул, что Аурангзеб не полностью пренебрег этим, поскольку он приобрел британский опыт для укрепления форта острова Джанджира и, таким образом, установил военно-морское сотрудничество с полунезависимыми военно-морскими силами общины Сидди штата Джанджира , которые сопротивлялись маратхам. [333] Мастерство флота Сидди Якуба было продемонстрировано во время осады Бомбея , когда Сидди Якуб и его флот маппила блокировали крепость и заставили подчиниться британские силы. [358] В конце 1600-х годов Сиди Якут получил субсидию в размере 400 000 рупий от императора Аурангзеба для управления Муруд-Джанджирой. Он также владел большими кораблями, которые весили 300–400 тонн. Согласно записям, эти корабли были непригодны для боев в открытом море против европейских военных кораблей, но их размер позволял перевозить солдат для десантных операций. [355] В сообщениях путешественников отмечается, что могольский генерал Мир Джумла II нанимал моряков из Британии, Голландии и Португалии на своих кораблях. [359] В августе 1660 года он нанял 6 или 7 британских моряков на небольшое судно, перевозившее Тревизу, английского агента, в Дакку . [359] Он также пользовался услугами как голландцев, так и британцев для строительства своих военных кораблей, поскольку записано, что галиот был построен голландцами в районе Хугли и укомплектован 6 или 7 британскими беглецами под командованием капитана по имени Джон Дарсон. [359] Кроме того, Мир Джумла также нанял британца по имени Томас Пратт для строительства лодок и изготовления боеприпасов для речных войн. [359] Во время пребывания могольского генерала Мир Джумлы в Бенгалии он нанимал португальских, английских и голландских моряков для управления своими 323 военными кораблями. [326] [359] В августе 1660 года он нанял 6 или 7 британских моряков на небольшое судно, перевозившее Тревизу, английского агента, в Дакку . [359] Он также пользовался услугами как голландцев, так и британцев для строительства своих военных кораблей, поскольку записано, что галиот был построен голландцами в районе Хугли и укомплектован 6 или 7 британскими беглецами под командованием капитана по имени Джон Дарсон. [359] Кроме того, Мир Джумла также нанял британца по имени Томас Пратт для строительства лодок и изготовления боеприпасов для речных войн [359]После смерти Мир Джумлы Шайста-хан начал завоевание Читтагонга в 1666 году, где он использовал флот кораблей, принадлежащих местной группе военачальников в Бенгалии, которая называлась Навара , для преодоления бурной водной границы региона. [360]

Смотрите также

Приложение

Ссылки

  1. ^ abcd Зоя Ансари (24 декабря 2022 г.). «Путешествующий режим правителей Моголов». the weekender pk . Получено 13 марта 2024 г.
  2. ^ abcdef Рой 2011, стр. 29.
  3. ^ abcdef Прадип Баруа (2005). Гримсли, Марк (ред.). Государство в состоянии войны в Южной Азии. Исследования войны, общества и армии. Университет штата Огайо ; Университет Небраски . стр. 47. Получено 13 марта 2024 г. Расчеты Стивена Розена показывают, что даже самые консервативные цифры по индийским солдатам на душу населения по крайней мере так же высоки, как и в Европе в конце Тридцатилетней войны (1650 г.), то есть 550 000 человек, или 0,5 процента от населения примерно в 105 миллионов человек (Европа к западу от Урала, включая Скандинавию, Великобританию, европейскую часть России, Испанию и Балканы). Он также утверждает, что фактические цифры могут быть ближе к десятикратному числу солдат на душу населения в Европе во время той войны. Кроме того, в резком контрасте с европейскими государствами, Моголы контролировали лишь небольшую часть всех военных сил в Индии. Айн-и-Акбари дает общее число солдат империи в 1590-х годах как 4,4 миллиона, что включает местное ополчение, состоящее в основном из пехотинцев, не находившихся под контролем Моголов. Это составляет 3 процента от предполагаемого населения в 135 миллионов в 1600 году.
  4. ^ abcdefg Авраам Эрали 2007, стр. 300.
  5. ^ ab Лоуренс Э. Харрисон , Питер Л. Бергер (2006). Развитие культур: тематические исследования. Routledge . стр. 158. ISBN 978-0-415-95279-8.
  6. ^ abcdefghij Эндрю де ла Гарса (2016, стр. 48)
  7. ^ Абдул Сабахуддин и Раджшри Шукла (2003, стр. 199)
  8. ^ abcd Роберт С. Элерс-младший; Сара К. Дуглас; Дэниел П. М. Керзон (2019). Технологии, насилие и война: эссе в честь доктора Джона Ф. Гилмартина-младшего. BRILL. стр. 93,98. ISBN 978-9004393301. Получено 19 июля 2024 г. .
  9. ^ ab Стивен Питер Розен (15 мая 2019 г.). Общества и военная мощь Индии и ее армий. Cornell University Press. ISBN 9781501744792. Получено 14 марта 2024 г.
  10. ^ abcde Джереми Блэк (2021). Логистика: ключ к победе. Pen and Sword Military. ISBN 978-1399006026. Получено 4 августа 2024 г. . Древнеримская или британская армия... логистика должна была поддерживать операции в различных... столкнулась с проблемой транспортировки артиллерии...
  11. ^ Джон Д. Хослер ; Альфред Дж. Андреа; Стивен Холт (2022). Семь мифов военной истории (Myths of History: A Hackett Series) . Hackett Publishing Company, Inc. стр. 40. ISBN 978-1647920449.
  12. ^ Джереми Блэк (1991). Военная революция?: военные изменения и европейское общество 1550–1800 (Исследования по европейской истории, 14) . Red Globe Press. стр. 59. ISBN 978-0333519066.
  13. ^ Хассан, Фархат (2004). Государство и местность в могольской Индии. Отношения власти в Западной Индии, 1572-1730 (Твердый переплет) . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84119-1. Получено 8 июля 2023 г. Другие предполагают, что не артиллерия, а кавалерия сделала Моголов непобедимыми в
  14. ^ Фархат Хасан (2004). Государство и местность в Индии Моголов: властные отношения в Западной Индии, ок. 1572-1730; Выпуск 61 University of Cambridge Oriental Publications, ISSN 0068-6891. Cambridge University Press. стр. 21. ISBN 0521841194. Получено 25 июля 2024 г. .
  15. ^ Уильям Ирвин (2007). Саркар, сэр Джадунат (ред.). Поздние Моголы. Университет Миннесоты. стр. 669. ISBN 978-969-35-1924-2. Получено 8 июля 2023 г. .
  16. ^ ab John F. Richards (1993). "Часть 1, Том 5". Империя Великих Моголов (мягкая обложка) . Cambridge University Press. стр. 160. ISBN 978-0-521-56603-2. Получено 8 июля 2023 г. .
  17. ^ Кумари, Дипти (2017). «ТОРГОВЛЯ ЛОШАДЬМИ». Труды Индийского исторического конгресса . 78 : 351–360. JSTOR  26906103. Получено 10 декабря 2021 г.
  18. ^ Ходжсон 1974, стр. II:405-06.
  19. ^ abcd Альфред В. Кросби (8 апреля 2002 г.). Технология метания огненных снарядов сквозь историю (твердый переплет) . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-79158-8. Получено 6 декабря 2023 г. .
  20. ^ abcd Уилл Слейер (20 февраля 2015 г.). Ритмы жизни/смерти капиталистических режимов — Долг перед бесчестьем. Хронология мирового господства 1400–2100 гг. Partridge Publishing Singapore. ISBN 978-1-4828-2961-7. Получено 6 декабря 2023 г. . ракеты были модернизированными версиями ракет Моголов, использовавшихся во время осады Джинджи потомками наваба Аркота
  21. ^ a b c d e Eric G. L. Pinzelli (2022). Masters of Warfare Fifty Underrated Military Commanders from Classical Antiquity to the Cold War. Pen & Sword Books. pp. 140–142. ISBN 9781399070157. Retrieved 14 April 2024.
  22. ^ a b c d e Permanent Delegation of Bangladesh to UNESCO (2023). "Mughal Forts on Fluvial Terrains in Dhaka". Dhaka, District- Dhaka, Narayanganj, Munshiganj: UNESCO. Retrieved 19 April 2024.
  23. ^ a b Roy, Atulchandra (1961). "Naval Strategy of the Mughals in Bengal". Proceedings of the Indian History Congress. 24: 170–175. JSTOR 44140736. Retrieved 23 May 2023.
  24. ^ Rachel Dwyer (2016). Key Concepts in Modern Indian Studies. NYU Press. ISBN 978-1-4798-4869-0.
  25. ^ Kaushik Roy (2015)
  26. ^ Sita Ram Goel (1994). The Story of Islamic Imperialism in India.
  27. ^ Pius Malekandathil (2016). The Indian Ocean in the Making of Early Modern India (Illustrated ed.). Routledge. p. 194. ISBN 978-1351997454. Retrieved 19 July 2024. ...Mughal army shed most of its post-nomadic..
  28. ^ a b c João Vicente Melo 2022, p. 54.
  29. ^ Manjeet S. Pardesi (2017)
  30. ^ Abdul Sabahuddin & Rajshree Shukla (2003, p. 199)
  31. ^ Stephen Meredyth Edwardes, Herbert Leonard Offley Garrett (1995). Mughal rule in India. Atlantic Publishers & Dist. ISBN 978-81-7156-551-1.
  32. ^ Chaurasia, Radhey Shyam (2002). History of medieval India : from 1000 A.D. to 1707 A.D. New Delhi: Atlantic Publ. pp. 89–90. ISBN 81-269-0123-3.
  33. ^ Chaurasia, Radhey Shyam (2002). History of Medieval India: From 1000 A.D. to 1707 A.D. Atlantic Publishers & Dist. ISBN 978-81-269-0123-4.
  34. ^ Sharma, Gopi Nath (1954). Mewar & the Mughal Emperors (1526–1707 A.D.). S.L. Agarwala.
  35. ^ Keay, John (2000). India : A History. London: HarperCollins. p. 298. ISBN 0-00-255717-7.
  36. ^ Ali Khan 1925, p. 17-18.
  37. ^ Mehta, p. 164-165.
  38. ^ Ali Khan 1925, p. 18-19.
  39. ^ a b c Muzaffar H. Syed (2022). History of Indian Nation : Medieval India. K. K. Publications.
  40. ^ Banerji 1938
  41. ^ a b c "Rule of Afghans". Banglapedia. Retrieved 16 August 2023.
  42. ^ Chandra 2007, p. 212-213.
  43. ^ Ali Khan 1925, p. 33.
  44. ^ Mehta, p. 167.
  45. ^ Schwartzberg, Joseph (1978). A Historical Atlas of South Asia. University of Chicago Press. p. 44. ISBN 0-19-506869-6.
  46. ^ Mahajan 1968, p. 41.
  47. ^ Puri & Das 2003, p. 113.
  48. ^ Jenkins 2015, p. 64.
  49. ^ Bhattacherje 2009, p. 52.
  50. ^ Chandra 2007, p. 215-216.
  51. ^ a b Mehta, p. 168.
  52. ^ Ishwari Prasad (1942). A New History of India. Indian Press. p. 244. Retrieved 10 March 2024.
  53. ^ Ali Khan 1925, p. 34-36.
  54. ^ Chandra 2007, p. 216-217.
  55. ^ Mahajan 1968, p. 42.
  56. ^ Ali Khan 1925, p. 38-41.
  57. ^ Chandra 2007, p. 217.
  58. ^ Mehta, p. 169.
  59. ^ Afzal Husain and Afzal Husan (1981). "LIBERTY AND RESTRAINT—A STUDY OF SHIAISM IN THE MUGIAL NOBILITY". Proceedings of the Indian History Congress. 42: 276. JSTOR 44141140.
  60. ^ Sankaran, Sahaj. "22 June, 1555: Humayun Wins the Battle of Sirhind | Today in Indian History from Honesty Is Best". honestyisbest.com. Retrieved 29 August 2023.
  61. ^ "Battles for India at Sirhind". Times of India Blog. 18 March 2018. Retrieved 25 October 2022.
  62. ^ Toler, Pamela D. (February 2011). "An Untimely Death". Calliope. 21 (5): 3 – via EBSCOhost.
  63. ^ Eraly 2000, pp. 118–124
  64. ^ Chandra 2007, pp. 226–227
  65. ^ Chandra 2007, p. 227
  66. ^ a b c d Richards 1996, pp. 9–13
  67. ^ a b c d e Richards 1996, pp. 14–15
  68. ^ Smith 2002, p. 339
  69. ^ Chandra 2007, p. 228
  70. ^ Richards 1996, pp. 17–21
  71. ^ a b c Chandra 2005, pp. 105–106
  72. ^ Bosin, Yury V (2009). "Roshaniya movement and the Khan Rebellion". In Ness, Immanuel (ed.). International Encyclopedia of Revolution and Protest. Blackwell Publishing. p. 2869. ISBN 9781405184649. Retrieved 23 November 2015.
  73. ^ a b c d Alam, Nadia; Al-Azhari, Ali Akbar; Ghani, Hafiz Abdul; Riaz, Muhammad (2023). "Muslim Deviant Thought And Reform Efforts By Muslim Scholars In Mughal Era". Journal of Positive School Psychology. 7 (4). Academic Social Research Research India: 1280. Retrieved 21 March 2024.
  74. ^ Habib 1997, pp. 256–257
  75. ^ Habib 1997, p. 259
  76. ^ a b Richard Von Garbe (20 November 2014). Akbar, Emperor of India (Paperback). USA: Int'l Business Publications. p. 90. ISBN 978-1-4330-9412-5. Retrieved 12 March 2024.
  77. ^ Campbell 1896, p. 271.
  78. ^ Sudipta Mitra (2005). Gir Forest and the Saga of the Asiatic Lion. Indus Publishing. p. 14. ISBN 978-81-7387-183-2.
  79. ^ Campbell 1896, p. 266–267.
  80. ^ Campbell 1896, p. 269.
  81. ^ Andrew de la Garza (2006, pp. 49–50)
  82. ^ a b c d e Chisti, AA Sheikh Muhammad Asrarul Hoque (2012). "Isa Khan". In Islam, Sirajul; Miah, Sajahan; Khanam, Mahfuza; Ahmed, Sabbir (eds.). Banglapedia: the National Encyclopedia of Bangladesh (Online ed.). Dhaka, Bangladesh: Banglapedia Trust, Asiatic Society of Bangladesh. ISBN 984-32-0576-6. OCLC 52727562. OL 30677644M. Retrieved 30 September 2024.
  83. ^ Shahnaj Husne Jahan. "Katrabo". Banglapedia: The National Encyclopedia of Bangladesh. Asiatic Society of Bangladesh, Dhaka. Archived from the original on 16 April 2015. Retrieved 15 April 2015.
  84. ^ Sen, Dineshchandra (1988). The Ballads of Bengal. Vol. 2. Mittal Publications. p. 322.
  85. ^ Ahmed, Salahuddin (2004). Bangladesh: Past and Present. APH Publishing. p. 63. ISBN 978-81-7648-469-5. Archived from the original on 26 December 2019. Retrieved 20 September 2018.
  86. ^ Sengupta, Nitish K. (2011). Land of Two Rivers: A History of Bengal from the Mahabharata to Mujib. Penguin Books India. p. 129. ISBN 978-0-14-341678-4.
  87. ^ Chakrabarti, Kunal; Chakrabarti, Shubhra (2013). Historical Dictionary of the Bengalis. Scarecrow Press. pp. 257–258. ISBN 978-0-8108-8024-5.
  88. ^ Sengupta, Nitish K. (2011). Land of Two Rivers: A History of Bengal from the Mahabharata to Mujib. Penguin Books India. p. 129. ISBN 978-0-14-341678-4.
  89. ^ Richards, John F. (1993). The Mughal Empire. The New Cambridge History of India. Cambridge University Press. pp. 50–51. ISBN 9780521566032.
  90. ^ Richards 1993, pp. 50–51.
  91. ^ "Mughal Empire in India". 1940.
  92. ^ Central Asia. Area Study Centre (Central Asia), University of Peshawar. 1981. ISSN 1729-9802.
  93. ^ Richards 1995, pp. 49–51.
  94. ^ Sharma, S. R. (1940). Mughal Empire In India. p. 278.
  95. ^ Sarkar (1948), p. 275].
  96. ^ Shahnaj Husne Jahan. "Jangalbari Fort". Banglapedia: The National Encyclopedia of Bangladesh. Asiatic Society of Bangladesh. Archived from the original on 16 April 2015. Retrieved 15 April 2015.
  97. ^ a b c Jadav, Joravarsinh (29 April 2012). "આશરા ધર્મને ઉજાગર કરતી સૌરાષ્ટ્રની સૌથી મોટી ભૂચર મોરીની લડાઇ - લોકજીવનનાં મોતી". Gujarat Samachar (in Gujarati). Archived from the original on 10 May 2016. Retrieved 10 May 2016.
  98. ^ a b c Edalji Dosábhai (1894). A History of Gujarát: From the Earliest Period to the Present Time. United Print. and General Agency. pp. 133–147.
  99. ^ a b "ગૌરવ ગાથા: ક્ષાત્રધર્મના પાલન માટે ખેલાયું ભૂચર મોરીનું યુધ્ધ". divyabhaskar (in Gujarati). 3 September 2015. Retrieved 10 May 2016.
  100. ^ Ranchhodji Diwan (1882). Târikh-i-Soraṭh: A History of the Provinces of Soraṭh and Hâlâr in Kâthiâwâd. Education Society Press, & Thacker. pp. 247–252.
  101. ^ DeshGujarat (3 September 2015). "A memorial dedicated to the battle of Bhuchar Mori ready to open". DeshGujarat. Retrieved 10 May 2016.
  102. ^ Asiatic Society of Bombay (1969). Journal. p. 153.
  103. ^ Fazl, Abu. "Victory Of The K. Azim M. Koka And The Disgrace Of Mozaffar Gujrati in The Akbarnama". Packard Humanities Institute. pp. 902–911. Archived from the original on 14 July 2018. Retrieved 14 May 2016.
  104. ^ Muzaffar H. Syed 1905, p. 141
  105. ^ Muzaffar H. Syed 1905, p. 166
  106. ^ Muzaffar H. Syed 1905, p. 166
  107. ^ Eaton, Richard (1993). The Rise of Islam and the Bengal Frontier, 1204–1760. Archived from the original on 20 December 2019. Retrieved 15 November 2019.
  108. ^ Shahnaj Husne Jahan. "Katrabo". Banglapedia: The National Encyclopedia of Bangladesh. Asiatic Society of Bangladesh, Dhaka. Archived from the original on 16 April 2015. Retrieved 15 April 2015.
  109. ^ Sen, Dineshchandra (1988). The Ballads of Bengal. Vol. 2. Mittal Publications. p. 328.
  110. ^ Pawan singh (2022). Bangladesh and Pakistan Flirting with Failure in South Asia. gaurav book center. p. 21. Archived from the original on 4 April 2023. Retrieved 19 March 2023.
  111. ^ Feroz, M A Hannan (2009). 400 years of Dhaka. Ittyadi. p. 12.
  112. ^ a b Sen, Sailendra (2013). A Textbook of Medieval Indian History. Primus Books. p. 165. ISBN 978-93-80607-34-4.
  113. ^ Ali (1965), pp. 67–69.
  114. ^ Tripathi (1960), p. 367.
  115. ^ a b Ali (1954), p. 278.
  116. ^ Roy (1968), p. 62.
  117. ^ Rizvi (1969), p. 61.
  118. ^ Rizvi (1970), p. 61].
  119. ^ Roy (1968), p. 103.
  120. ^ Sarkar (1948), p. 275.
  121. ^ M. I. Borah (1936). Baharistan-I-Ghaybi – Volume 1. p. 163.
  122. ^ a b Roy (1968), p. 92.
  123. ^ a b Khan (2012).
  124. ^ Ali (1965), p. 67.
  125. ^ Roy (1968), pp. 103–04.
  126. ^ Rizvi (1970), p. 67.
  127. ^ Islam, Nazrul (16 April 2018). খাজা উসমান. Bangladesher Khabor (in Bengali).
  128. ^ Roy (1968), pp. 104–05.
  129. ^ Rizvi (1969), p. 60.
  130. ^ Hanif, N. (1999). Islamic Concept of Crime and Justice: Political justice and crime. New Delhi, India: Sarup & Sons. pp. 73–74. ISBN 978-81-7625-063-4. Archived from the original on 28 January 2023. Retrieved 10 October 2022.
  131. ^ Herbert, Sir Thomas (2012). Sir Thomas Herbert, Bart: Travels in Africa, Persia, and Asia the Great : Some Years Travels Into Africa and Asia the Great, Especially Describing the Famous Empires of Persia and Hindustan, as Also Divers Other Kingdoms in the Oriental Indies, 1627-30, the 1677 Version. New Delhi, India: ACMRS (Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies). p. 180. ISBN 978-0-86698-475-1.
  132. ^ a b Sekhara Bandyopadhyaya (2004). From Plassey to Partition: A History of Modern India. Orient Blackswan. p. 37. ISBN 978-81-250-2596-2.
  133. ^ Prasad 1930, p. 239 "Constant skirmishes were thinning the Rajput ranks ... [Amar Singh] offered to recognize Mughal supremacy ... Jahangir gladly and unreservedly accepted the terms."
  134. ^ Emperor, Jahangir (1999). The Jahangirnama. Freer Gallery of Art, Arthur M. Sackler Gallery, Smithsonian Institution and Oxford University Press. pp. 116. ISBN 978-0-19-512718-8.
  135. ^ Emperor, Jahangir (1999). The Jahangirnama. Freer Gallery of Art, Arthur M. Sackler Gallery, Smithsonian Institution and Oxford University Press. pp. 175. ISBN 978-0-19-512718-8.
  136. ^ Emperor, Jahangir (1999). The Jahangirnama. Freer Gallery of Art, Arthur M. Sackler Gallery, Smithsonian Institution and Oxford University Press. pp. 192. ISBN 978-0-19-512718-8.
  137. ^ a b Malik, Zubair & Parveen 2016, p. 159-161.
  138. ^ Mitra, Swati (2009). Orchha, Travel Guide. Goodearth Publications. ISBN 978-81-87780-91-5.
  139. ^ Misdaq, Nabi (2006). Afghanistan: Political Frailty and External Interference. Routledge. ISBN 1135990174.
  140. ^ Foltz, Richard (1996). "The Mughal Occupation of Balkh 1646–1647". Journal of Islamic Studies. 7 (1): 49–61. doi:10.1093/jis/7.1.49. ISSN 0955-2340. JSTOR 26195477.
  141. ^ a b Pradeep Chakravarthy (2022). Leadership Shastras: Lessons from Indian History. Penguin Random House India Private Limited. ISBN 978-9354927652. Retrieved 13 July 2024. Aurangzeb responded to these raids by sending Nasiri Khan, who defeated the forces of Shivaji at Ahmednagar
  142. ^ Prasad 1974, p. 524: "[Aurangzeb] marched in the direction of Bijapur and on reaching Bidar laid siege to it.
  143. ^ a b c Ghulam Yazdani (1995). Bidar: Its History and Monuments (1 ed.). Motilal Banarsidass. p. 15. ISBN 8120810716.
  144. ^ Prasad 1974, p. 526: "Peace was made with the Sultan. He agreed ... to surrender to the Mughals the forts of Bidar, ..."
  145. ^ Chandra, Satish (1999). Medieval India: From Sultanat to the Mughals. Vol. 2 (1st ed.). New Delhi: Har-Anand Publications. p. 321. OCLC 36806798.
  146. ^ Chandra, Satish (1999). Medieval India: From Sultanat to the Mughals. Vol. 2 (1st ed.). New Delhi: Har-Anand Publications. pp. 323–324. OCLC 36806798.
  147. ^ Kincaid, Dennis (1937). The Grand Rebel: An Impression of Shivaji, Founder of the Maratha Empire. London: Collins. p. 283.
  148. ^ Muzaffar H. Syed 1905, p. 166
  149. ^ Richards, John F. (1995). The Mughal Empire. Cambridge University Press. ISBN 9780521566032.
  150. ^ Gommans, Jos J.L. (1995). The Rise of the Indo-Afghan Empire: C. 1710-1780. BRILL. p. 219. ISBN 9004101098.
  151. ^ Chandra, S. (2005). Medieval India: From Sultanat to the Mughals Part – II. Har-Anand Publications. p. 290. ISBN 978-81-241-1066-9. Retrieved 3 October 2014.
  152. ^ Vīrasiṃha, 2006, "The Jats: Their Role & Contribution to the Socio-economic Life and Polity of North & North-west India, Volume 2", Delhi: Originals , pp. 100–102.
  153. ^ Edward James Rap;son, Sir Wolseley Haig and Sir Richard, 1937, "The Cambridge History of India", Cambridge University Press, Volume 4, pp. 305.
  154. ^ Waldemar Hansen, 1986, "The Peacock Throne: The Drama of Mogul India", p. 454.
  155. ^ Reddy, 2005, "General Studies History for UPSC", Tata McGraw-Hill, p. B-46.
  156. ^ Catherine Ella Blanshard Asher, 1992, "Architecture of Mughal India – Part 1", Cambridge university Press, Vol. 4, p. 108.
  157. ^ Peck, Lucy (2008). Agra: The Architectural Heritage. Roli Books. ISBN 978-81-7436-942-0.
  158. ^ Sir Harry Hamilton Johnston, Leslie Haden Guest, 1937, The World of To-day: The Marvels of Nature and the Creations of Man, Vol. 2, p. 510
  159. ^ Havell, Ernest Binfield (1904). A Handbook to Agra and the Taj, Sikandra, Fatehpur-Sikri and the Neighbourhood. Longmans, Green, and Company. p. 75. ISBN 978-1-4219-8341-7.
  160. ^ Penfield, Frederic Courtland (1907). East to Suez Ceylon, India, China, and Japan. p. 179.
  161. ^ Maasir – I – Alamgiri. 1947.
  162. ^ Agrawal, Ashvini (1983). Studies in Mughal History. Motilal Banarsidass Publication. pp. 162–163. ISBN 978-81-208-2326-6.
  163. ^ Gascoigne, Bamber; Gascoigne, Christina (1971). The Great Moghuls. Cape. pp. 228–229. ISBN 978-0-224-00580-7.
  164. ^ Chisholm 1911, p. 927.
  165. ^ a b Charles Ralph Boxer (1969). The Portuguese Seaborne Empire, 1415-1825. Hutchinson. p. 136. Retrieved 17 March 2024.
  166. ^ Murray (1929). Handbook for Travellers in India, Burma and Ceylon Including AllBritish India, the Portuguese and French Possessions, and the Indian States. J. Murray. p. 579. Retrieved 12 March 2024.
  167. ^ Sarkar 1919, pp. 264–265.
  168. ^ Roy 2011, p. 37.
  169. ^ a b Salma Ahmed Farooqui (2011). A Comprehensive History of Medieval India Twelfth to the Mid-eighteenth Century. Pearson India Education Services. p. 177. ISBN 978-81-317-3202-1. Retrieved 12 March 2024.
  170. ^ B. D. Shastry; Teotonio R. De Souza (1989). Essays in Goan history: The Portuguese Commercial Relations with Bijapur in the Seventeenth Century. Concept Publishing Company Pvt. Ltd. pp. 39–48. ISBN 817022263X.
  171. ^ Francis Robinson (2009, p. 242)
  172. ^ Hiroyuki Kotani (小谷汪之) (2007). 世界歴史大系 南アジア史2 ―中世・近世― [World History Series: South Asian History 2 -Middle Ages and Early Modern] (in Japanese). 山川出版社.
  173. ^ Sajjad Shahid (22 November 2011). "Mystic forces of Golconda Fort | Hyderabad News - Times of India". The Times of India. Retrieved 20 June 2022.
  174. ^ >Muzaffar H. Syed (2022, p. 161)
  175. ^ Richards, J. F. (1975). "The Hyderabad Karnatik, 1687-1707". Modern Asian Studies. 9 (2): 241–260. doi:10.1017/S0026749X00004996. ISSN 0026-749X. JSTOR 311962. S2CID 142989123.
  176. ^ Francis Robinson (2009, p. 243)
  177. ^ "Mughal Empire 1526-1707 by Sanderson Beck". San.beck.org. Retrieved 1 August 2012.
  178. ^ Jacques, Tony (26 June 2015). "Dictionary of Battles and Sieges". p. 395. Archived from the original on 26 June 2015. Retrieved 31 March 2022.
  179. ^ a b c d e f V. D. Mahajan (2007). History of Medieval India (ebook). S. Chand. p. 215. ISBN 978-81-219-0364-6. Retrieved 10 March 2024.
  180. ^ Gascoigne, Bamber; Gascoigne, Christina (1971). The Great Moghuls. Cape. pp. 239–246. ISBN 978-0-224-00580-7.
  181. ^ Gordon, Stewart (1993). The Marathas 1600–1818 (1. publ. ed.). New York: Cambridge University. pp. 101–105. ISBN 978-0-521-26883-7. Retrieved 20 July 2016.
  182. ^ Richard M. Eaton (2019). India in the Persianate Age: 1000–1765. University of California Press. ISBN 978-0-520-97423-4.
  183. ^ a b Arha, Abhimanyu Singh (2016). "Hoofprint of Empire: An Environmental History of Fodder in Mughal India (1650–1850)". Studies in History. 32 (2). Jawaharlal Nehru University: 186–208. doi:10.1177/0257643016645721.
  184. ^ a b c d e Kaushik Roy (6 October 2015). Military Manpower, Armies and Warfare in South Asia (ebook). Taylor & Francis. pp. 65–66. ISBN 978-1-317-32128-6. Retrieved 4 December 2023.
  185. ^ Roshen Dalal (2002). The Puffin History of India for Children, 3000 BC - AD 1947, Volume 1 (illustrated, reprint, revised ed.). Penguin Books India. p. 237. ISBN 0143335448. Retrieved 11 July 2024.
  186. ^ a b Jorge Flores (2015, p. 74)
  187. ^ a b c d e Jos J. L. Gommans (2002, p. 85)
  188. ^ Abidin, Farah (2014). Suba of Kabul Under the Mughals: 1585-1739. Patridge Publishing India. p. 76. ISBN 9781482839388.
  189. ^ Gladden, E.N. (23 May 2019). A History of Public Administration Volume II: From the Eleventh Century to the Present Day. Routledge. pp. 234–236. ISBN 978-0-429-42321-5.
  190. ^ ab Lefèvre, Corinne (2014), "Бахши (Моголы)" , Энциклопедия ислама, ТРИ , doi :10.1163/1573-3912_ei3_COM_25229
  191. ^ Махаджан VD (1991, переиздание 2007). История средневековой Индии , часть II, Нью-Дели: S. Chand, ISBN 81-219-0364-5 , стр.236 
  192. ^ ab Muzaffar Alam; Sanjay Subrahmanyam ( (17 февраля 2011 г.). The Mughal State: 1526-1750 (Oxford in India Readings: Them) (Oxford in India Readings: Themes in Indian History) . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-565225-3.
  193. ^ Хорхе Флорес (2015, стр. 74–75)
  194. ^ Conermann, Stephan (4 августа 2015 г.), "Mughal Empire" , Encyclopedia of Early Modern History Online , Brill, doi :10.1163/2352-0272_emho_com_024206 , дата обращения 28 марта 2022 г.
  195. ^ Абидин, Фарах (2014). Суба Кабула под властью Моголов: 1585-1739. Patridge Publishing India. стр. 76. ISBN 978-1-4828-3938-8.
  196. ^ abc Стивен П. Блейк (2002, стр. 85)... Император Моголов содержал очень много людей. Единственный в своем роде, эта элитная махалла служила моделью... валашахи (принадлежащие королю) или мансабдаран-и хасса (особые должностные лица), были найдены в императорском ...
  197. ^ Джос Дж. Л. Гомманс (2002)... валашахи, самые доверенные телохранители императора, часто связанные с контингентом ахади.49 Действительно, для любого европейского наблюдателя точное различие между рабами и свободными вассалами должно было быть довольно неясным. Для ...
  198. ^ Захируддин Малик (1977). Правление Мухаммад-шаха 1919-1748 гг. п. 298.
  199. ^ Роберт Джонсон (2018). Верные своей соли коренные жители западных вооруженных сил (твердый переплет) . Oxford University Press. стр. 89. ISBN 9780190694562. Получено 14 марта 2024 г.
  200. Музаффар Х. Сайед 1905, стр. 417
  201. ^ Disha Experts (июль 2020 г.). Удивительный Уттар-Прадеш — общие знания для UPPSC, UPSSSC и других конкурсных экзаменов (электронная книга) . Disha Publications. стр. 65. ISBN 9789390486724. Получено 14 марта 2024 г.
  202. ^ Джереми Блэк (2023). История артиллерии (электронная книга) . Rowman & Littlefield Publishers. стр. 117. ISBN 9781538178218. Получено 14 марта 2024 г.
  203. Иллюстрированная энциклопедия войны от Древнего Египта до Ирака (электронная книга) . DK Publishing. 16 апреля 2012 г. стр. 394. ISBN 9781465403735. Получено 14 марта 2024 г.
  204. ^ abcd Anju Bala (1 июня 2018 г.). «Grandeur of the Mughal's Moving Court». Онлайн-журнал многопрофильных предметов . 12 (1). Исторический факультет Университета Джамму: 1015–1019. ISSN  2349-266X . Получено 13 марта 2024 г.
  205. ^ Синополи, Карла М. (1994). «Монументальность и мобильность в столицах Моголов». Азиатские перспективы . 33 (2): 296 и 298. ISSN  0066-8435. JSTOR  42928323.
  206. ^ abcdef Джолен А. Мартинес (2020). Джордан, Эвери (ред.). «Управление мобильностью: новые материалистические подходы к мобильности Моголов в лагере и построенном городе». Обзор азиатских исследований Райса . 4. Центр азиатских исследований Университета Райса Чао: 29–34 . Получено 13 марта 2024 г. ... Могольская историографическая традиция изображала лагерь как пример своего центральноазиатского наследия .... Он также создал новые системы сбора доходов, известные как халиса... 21 Тем не менее, эта политика централизации также совпадала с политикой Акбара.... Окружение Акбара включало небольшие лагеря для путешествий или охоты и большие лагеря для королевских ...Император и его администрация управляли расширяющейся империей Моголов из этих лагерей.
  207. ^ abcd Насир Ахмад Мир (8 августа 2017 г.). «Описание могольских шатров как временной столицы» (PDF) . Международный журнал научных и исследовательских публикаций . 7 (8). Центр передовых исследований кафедры истории, Алигархский мусульманский университет : 668–670. ISSN  2250-3153 . Получено 13 марта 2024 г. .
  208. ^ Саид Аулад Хасан (1903). Выдержки из «Заметок о древностях Дакки». Опубликовано автором. стр. 5.
  209. ^ "Алфавитный список памятников - Уттар-Прадеш". Археологическая служба Индии, Правительство Индии . Получено 13 ноября 2014 г.
  210. ^ Нельсон, Дин (20 мая 2011 г.). «Красный форт Дели изначально был белым». The Daily Telegraph (Великобритания) .
  211. ^ «Пурана Кила, Дели».
  212. ^ MA Nayeem (1985). Могольское управление Деканом при Низамуле Мульке Асафе Джахе, 1720-48 гг. н. э. (мягкая обложка) . Jaico Publishing House. стр. 78. ISBN 9788172243258. Получено 14 марта 2024 г.
  213. ^ Maddison, Angus (25 September 2003). Development Centre Studies The World Economy Historical Statistics: Historical Statistics. OECD Publishing. pp. 256–. ISBN 978-92-64-10414-3.
  214. ^ Art of Mughal Warfare." Art of Mughal Warfare. Indiannetzone, 25 August 2005.
  215. ^ J. C. Sharman (2019, p. 3)
  216. ^ Dirk H. A. Kolff (2002, p. 4)
  217. ^ Kaushik Roy (2015, p. 211)
  218. ^ Dirk H. A. Kolff (2002, p. 4)
  219. ^ Jeremy Black (2000). War and the World Military Power and the Fate of Continents, 1450-2000 (Paperback). Yale University Press. ISBN 978-0-300-08285-2. Retrieved 9 December 2023. ... Mughals paid insufficient attention to the quality of their firearms, they nevertheless maintained a formidable mixed-arms army. In 1647, the historian Abdul Hamid Lahori listed Mughal military strength as 200,000 stipendiary cavalry ...
  220. ^ Timothy Clifford (1983). A Century of Collecting, 1882–1982: A Guide to the Manchester City Art Galleries. Manchester City Art Gallery. ISBN 978-0-901673-20-6. Under the Mughals, Delhi and Lahore had been the most important centres for the production of military equipment.
  221. ^ Verma, Tripta (1994). Karkhanas Under the Mughals, from Akbar to Aurangzeb: A Study in Economic Development. Pragati Publications. p. 18. ISBN 978-81-7307-021-1. Archived from the original on 16 May 2024. Retrieved 2 January 2021.
  222. ^ Sharma, Sri Ram (1951). Mughal Government and Administration. Hind Kitabs. p. 61. Archived from the original on 18 April 2024. Retrieved 6 January 2021.
  223. ^ Abraham Eraly (2007, p. 293)
  224. ^ Nick Evangelista; W. M. Gaugler (1995). The Encyclopedia of the Sword. Us: Bloomsbury Publishing. p. 247. ISBN 0313369739. Retrieved 11 July 2024.
  225. ^ Saul David (2003). "ill. 29, showing British and Indian Officers of Hodson's Horse March 1858. One Indian officer is armed with a firangi.". The Indian Mutiny: 1857. Penguin UK. ISBN 0141040971. Retrieved 11 July 2024.
  226. ^ Andrew de la Garza (2016, pp. 114–115)
  227. ^ Gahir & Spencer 2006, p. 156.
  228. ^ a b c Stone 2013, pp. 623–4.
  229. ^ Daniel Coetzee; Lee W. Eysturlid (2013). Philosophers of War: The Evolution of History's Greatest Military Thinkers [2 volumes]. US: Bloomsbury Publishing. p. 14. ISBN 978-0313070334. Retrieved 11 July 2024.
  230. ^ Rajesh Kadian (1990). India and Its Army. the University of Michigan. p. 132. ISBN 978-81-7094-049-4.
  231. ^ Altaf Alfroid David (1969). Know Your Armed Forces. Army Educational Stores. p. 13.
  232. ^ Jos J. L. Gommans (2002, p. 120)
  233. ^ Jos J. L. Gommans (2002, p. 105)
  234. ^ Francisco Bethencourt & Cátia A.P. Antunes 2022, p. 115.
  235. ^ Sanjay Subrahmanyam; Geoffrey Parker (2008). "Revisiting European Firearms and their Place in Early Modern Asia". Arms and the Asian Part 1. ARMAS, FORTALEZAS E ESTRATÉGIAS MILITARES NO SUDESTE ASIÁTICO – I. Revista de Cultura. pp. 18–19. Retrieved 17 July 2024.
  236. ^ Susan D. Jones (2022). Peter A. Koolmees (ed.). A Concise History of Veterinary Medicine. Cambridge University Press. p. 47. ISBN 9781108420631. Retrieved 11 July 2024.
  237. ^ a b André Wink. The Making of the Indo-Islamic World c.700–1800 CE. University of Wisconsin, Madison: Cambridge University Press. pp. 165–166.
  238. ^ Annemarie Schimmel (2004, pp. 82–84)
  239. ^ a b Annemarie Schimmel (2004). K. Waghmar, Burzine (ed.). The Empire of the Great Mughals: History, Art and Culture (illustrated, reprint, revised ed.). Reaktion Books. p. 218. ISBN 1861891857. Retrieved 11 July 2024.
  240. ^ Jos J. L. Gommans (2002, p. 120)
  241. ^ Jos J. L. Gommans (2002, p. 118)
  242. ^ B. N. Majumdar (1959). Military System of the Mughals. Army Educational Stores. p. 73. Retrieved 18 July 2024.
  243. ^ a b c d Iqtada Alam Khan (2001, p. 35)
  244. ^ Andrew de la Garza (2016, p. 88)
  245. ^ Jos J. L. Gommans (2002, p. 120)
  246. ^ Andrew de la Garza (2016, p. 88)
  247. ^ William Irvine (1903). The army of the Indian Moghuls: its organization and administration. p. 64.
  248. ^ Abraham Eraly (2007, p. 293)
  249. ^ a b João Vicente Melo (2023). The Writings of Antoni de Montserrat at the Mughal Court. BRILL. p. 79. ISBN 978-9004471993. Retrieved 11 July 2024.
  250. ^ John F. Richards (1993, p. 64)
  251. ^ Azad Choudhary, R.B. (2017). "The Mughal and the Trading of Horses in India, 1526-1707" (PDF). International Journal of History and Cultural Studies. 3 (1). Hindu College, University of Delhi: 1–18. Retrieved 4 June 2023.
  252. ^ a b Muzaffar Alam; Sanjay Subrahmanyam (2012). Writing the Mughal World: Studies on Culture and Politics (illustrated ed.). Columbia University Press. p. 360. ISBN 978-0231158114. Retrieved 12 July 2024.
  253. ^ Jos J. L. Gommans (2002, p. 114)
  254. ^ Jorge Flores (2015, p. 78)
  255. ^ Jos J. L. Gommans (2002, p. 114)
  256. ^ Jos J. L. Gommans (2002, p. 114)
  257. ^ Jos J. L. Gommans (2002, p. 114)
  258. ^ Rosalind O'Hanlon (2007, p. 495)
  259. ^ Jeremy Black (2001). Beyond the Military Revolution War in the Seventeenth Century World. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-350-30773-5.
  260. ^ Pius Malekandathi (2016). The Indian Ocean in the Making of Early Modern India. Taylor & Francis. ISBN 978-1-351-99746-1.
  261. ^ Stephen P. Blake (1986, p. 206)
  262. ^ Pratyay Nath (2022). "War and the Non-Elite: Towards a People's History of the Mughal Empire". The Medieval History Journal. 25 (1): 127–158. doi:10.1177/0971945820961695. ISSN 0973-0753. Retrieved 17 July 2024. Nath, Climate of Conquest: 30–36
  263. ^ Stephen P. Blake (1986, p. 206)
  264. ^ a b Sarkar 1960, p. 68.
  265. ^ Sarkar, Jadunath (1964). Fall Of The Mughal Empire Vol. 1. digitallibraryindia; JaiGyan. p. 254.
  266. ^ Srivastava, Ashirbadi Lal (1933). textsThe First Two Nawabs Of Oudh (a Critical Study Based On Original Sources) Approved For The Degree Of Ph. D. In The University Fo Lucknow In 1932.
  267. ^ William Irvine (1971). Later Mughal. Atlantic Publishers & Distri. p. 202.
  268. ^ Rajasthan Institute of Historical Research (1975). Journal of the Rajasthan Institute of Historical Research: Volume 12. Rajasthan Institute of Historical Research.
  269. ^ Jeremy Black (1996, p. 37)
  270. ^ a b Konstantin Nossov (Константин Носов) (2012, pp. 16–17)
  271. ^ a b c Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Mahout" . Encyclopædia Britannica. Vol. 17 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 424.
  272. ^ a b c Mehta, JL. Advanced Study in the History of Medieval India (Paperback). Sterling Publishers Pvt Limited. p. 359. ISBN 978-81-207-1015-3. Retrieved 5 June 2023.
  273. ^ Nossov, Konstantin (2012). War Elephants (ebook). Bloomsbury Publishing. p. 45. ISBN 978-1-84603-803-7. Retrieved 5 June 2023.
  274. ^ Jonathan Bloom; Sheila Blair (2009). Grove Encyclopedia of Islamic Art & Architecture: Three-Volume Set. OUP USA. p. 137. ISBN 9780195309911. Retrieved 10 July 2024.
  275. ^ Jeremy Black (1996, p. 37)
  276. ^ a b c Andrew de la Garza (2016)german nebelwerfer...Monserrate notes the secondary role of elephants in the Mughal... 1,000 gladiators stationed in the royal palace...
  277. ^ Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire, 1500–1700, p. 122, at Google Books
  278. ^ a b c d e f Vikram Aggarwal (2020). Jordan, Avery (ed.). "An Elephant is Never Forgotten, The Mughals' Use ofElephants as a Means of Legitimizing Their Right to Rule" (PDF). Rice Asian Studies Review. 4. Rice University Chao Center for Asian Studies: 1–10. Retrieved 13 March 2024. ..elephants significance to Mughal leadership's right to rule, depicting how cultural symbols are co opted and repurposed and thus underscoring the dynamic nature of culture and power....In South Asia, elephants have been a symbol of power and reverence since the ancient Vedic times, as shown in the Arthashastra and Manusmriti
  279. ^ a b Jos J. L. Gommans (2002, pp. 125, 128)(zamburak, shutarnal, shahin) that was attached to the saddle of the dromedary. These zamburaks were first mentioned by Bernier, who reports that Aurangzeb took two to three hundred camel- guns with him on his expedition to Kashmir
  280. ^ Rajendra Kumar Saxena (2002). Karkhanas of the Mughal Zamindars A Study in the Economic Development of 18th Century Rajputana. Publication Scheme. p. 35. ISBN 978-81-86782-75-0. Retrieved 8 March 2024.
  281. ^ Harbans Mukhia (2008). The Mughals of India. Volume 5 of Peoples of Asia. John Wiley & Sons. p. 190. ISBN 978-0470758151. Retrieved 12 July 2024.
  282. ^ a b c d e f Spessert, Robert D. (2019). "Review: Climate of Conquest War, Environment, and Empire in Mughal North India – Pratyay Nath, Oxford University Press, Oxford, United Kingdom, 2019, 368 pages". Military Review. Oxford University Press. Retrieved 4 June 2023.
  283. ^ Satish Chandra (January 0101). Medieval India Old NCERT Histroy [sic] Book Series for Civil Services Examination. Mocktime Publications.
  284. ^ Andrew de la Garza (2006, pp. 49–50)
  285. ^ André Wink. The Making of the Indo-Islamic World c.700–1800 CE. University of Wisconsin, Madison: Cambridge University Press. p. 164.
  286. ^ Satish Chandra (1959). Parties And Politics At The Mughal Court. Oxford University Press. p. 245.
  287. ^ Sir Jadunath Sarkar (1920). The Mughal Administration. p. 17. musketeers were mostly recruited from certain Hindu tribes , such as the Bundelas , the Karnatakis , and the men of Buxar
  288. ^ Ghosh, D. K. Ed. (1978). A Comprehensive History Of India Vol. 9. Orient Longmans. The Indian muslims looked down upon fighting with muskets and prided on sword play. The best gunners in the mughal army were hindus
  289. ^ William Irvine (2007). Later Muguhals. Sang-e-Meel Publications. p. 668.
  290. ^ J.J.L. Gommans (2022). Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire 1500-1700. Taylor & Francis. ISBN 978-1-134-55276-4.
  291. ^ a b Garza, Andrew de la (28 April 2016). The Mughal Empire at War: Babur, Akbar and the Indian Military Revolution, 1500-1605. Routledge. ISBN 978-1-317-24530-8.
  292. ^ Henk W. Wagenaar (1993). Parikh, S. S. (ed.). Allied Chambers transliterated Hindi-Hindi-English dictionary. Allied Publishers. p. 1146. ISBN 8186062106. Retrieved 18 July 2024.
  293. ^ Andrew de la Garza (2016)
  294. ^ Pratyay Nath (2022, p. 157)
  295. ^ Andrew de la Garza (2016, p. 89-90)
  296. ^ Pratyay Nath (2022, p. 157)
  297. ^ Andrew de la Garza (2019, p. 92)
  298. ^ Irfan Habib; K. N. Panikkar; T. J. Byres; Utsa Patnaik (2002). The Making of History: Essays Presented to Irfan Habib. Anthem Press. p. 82. ISBN 1843310384. Retrieved 19 July 2024.
  299. ^ Iqtada Alam Khan (2004, p. 165)
  300. ^ Chatterjee, Partha (2002). A Princely Impostor?: The Strange and Universal History of the Kumar of Bhawal. Princeton University Press. p. 29. ISBN 978-0-691-09031-3. Most of the larger zamindari establishments consisted of a considerable number—sometimes half or more of all estate employees—of armed men, called jamadar, mridha, peyada, paik, and so on, who were used against recalcitrant tenants.
  301. ^ Islam, Sirajul (2012). "Lathial". In Islam, Sirajul; Jamal, Ahmed A. (eds.). Banglapedia: National Encyclopedia of Bangladesh (Second ed.). Asiatic Society of Bangladesh.
  302. ^ Sharma, S. R. (1940). Mughal Empire in India: A Systematic Study Including Source Material. p. 11.
  303. ^ Bano, Shadab (2006). "MILITARY SLAVES IN MUGHAL INDIA". Proceedings of the Indian History Congress. 67: 350–57.
  304. ^ Khadija Tauseef (19 February 2024). "Urdubegis". World History Encyclopedia. Retrieved 13 March 2024.
  305. ^ Lal, K.S. (1988). The Mughal Harem. New Delhi: Aditya Prakashan. pp. 14, 52–55. ISBN 81-85179-03-4.
  306. ^ Abu 'l-Fazl Allami (1977). Phillot, Lieut. Colonel D.C. (ed.). The Ain-i Akbari. Trans. H. Blochman. Delhi: Munishram Manoharlal. pp. 45–47. ISBN 978-81-86142-24-0.
  307. ^ Hambly, Gavin (1998). "Armed Women Retainers in the Zenanas of Indo-Muslim Rulers: The case of Bibi Fatima". Women in the medieval Islamic world : Power, patronage, and piety. New York: St. Martin's Press. pp. 431–433. ISBN 0-312-21057-4.
  308. ^ Misra, Rekha (1967). Women in Mughal India (1526–1748). Delhi: Munshiram Manoharlal. pp. 79–80. OCLC 568760006.
  309. ^ a b Findly, Ellison B. (1988). "The Capture of Maryam-uz-Zamānī's Ship: Mughal Women and European Traders". Journal of the American Oriental Society. 108 (2): 227–238. doi:10.2307/603650. ISSN 0003-0279. JSTOR 603650.
  310. ^ Tauseef, Khadija (20 June 2022). "Urdubegis: The Forgotten Female Fighters of the Mughal Empire". Ancient Origins Reconstructing the story of humanity's past. Retrieved 1 June 2023.
  311. ^ enrouteI (22 October 2022). "The Urdubegis — Female Guards of the Zenana and the Mughal Emperor". Enroute Indian History. Retrieved 1 June 2023.
  312. ^ Romesh C. Butalia (1998). The Evolution of the Artillery in India. Allied Publishers Limited. p. 300. ISBN 978-81-7023-872-0.
  313. ^ Abraham Elahy (2007). The Mughal World:Life in India's Last Golden Age. Penguin Books India. p. 291. ISBN 978-0-14-310262-5.
  314. ^ Sandhu (2003). A Military History of Medieval India. Vision Books. p. 657. ISBN 978-81-7094-525-3.
  315. ^ V. D. Mahajan (2007). History of Medieval India. Chand. p. 235. ISBN 978-81-219-0364-6.
  316. ^ Romesh C. Butalia (1998). The Evolution of the Artillery in India. Allied Publishers Limited. p. 300. ISBN 978-81-7023-872-0.
  317. ^ Andrew de la Garza (2016, p. 47)
  318. ^ Andrew De La Garza (2006)...One gargantuan mortar used....payload of over 3,000 pounds
  319. ^ Asiatic Society, Asiatic Society of Bengal (2007). Journal of the Asiatic Society of Bengal, Volume 65, Part 1. Kolkata, India: Asiatic Society of Bengal. p. 294. ISBN 978-9693519242. Retrieved 13 July 2024.
  320. ^ James Prinsep (2007). Sarkar, Jadunath (ed.). Journal of the Asiatic Society of Bengal (first published in 1896). Vol. 65 part 1. Kolkata, India: Asiatic Society, Asiatic Society of Bengal. p. 187. ISBN 978-9693519242. Retrieved 13 July 2024.
  321. ^ William Irvine (2007). Sarkar, Jadunath (ed.). Later Mughals. Journal of the Asiatic Society of Bengal. Kolkata, India: Asiatic Society, Asiatic Society of Bengal. p. 199. ISBN 978-9693519242. Retrieved 13 July 2024.
  322. ^ Swati Shiwal; Dolamani Sahu (2022). "POLITICAL HISTORY OF THE MUGHALS: INFLUENCE ON SOUTH ASIA". IJRTS Journal of Research. 23 (23): 113. ISSN 2347-6117. Retrieved 16 July 2024.
  323. ^ MughalistanSipahi (19 June 2010). "Islamic Mughal Empire: War Elephants Part 3". Archived from the original on 21 December 2021. Retrieved 28 November 2012 – via YouTube.
  324. ^ Irvine W. (1903). The Army Of The Indian Moghuls: Its Organization And Administration. Luzac. pp. 113–159.
  325. ^ Pradeep Barua (2005, p. 318)
  326. ^ a b c d e f Francisco Bethencourt & Cátia A.P. Antunes 2022, p. 116.
  327. ^ Atul Chandra Roy (1972)
  328. ^ Kelly, Morgan; Ó Gráda, Cormac (2017). "Technological Dynamism in a Stagnant Sector: Safety at Sea during the Early Industrial Revolution" (PDF). UCD Centre for Economic Research Working Paper Series. UCD SCHOOL OF ECONOMICS UNIVERSITY COLLEGE DUBLIN: 10. Retrieved 23 May 2023.
  329. ^ a b c Kaveh Yazdani (5 January 2017). India, Modernity and the Great Divergence Mysore and Gujarat (17th to 19th C.) (ebook). Brill. p. 258. ISBN 978-90-04-33079-5. Retrieved 24 November 2023. Akbar supposedly possessed 3000 vessels or boats. Later on, the amount was decreased to 768 armed cruisers ; (1618–1707) is said to have possessed four great vessels at Surat, the southern Gujarati port
  330. ^ a b c Nag, Sajal, ed. (2023). The Mughals and the North-East Encounter and Assimilation in Medieval India (Ebook). Manohar. ISBN 978-1-000-90525-0. Retrieved 4 July 2023.
  331. ^ a b MacDougall, Phillip (2014). Naval Resistance to Britain's Growing Power in India, 1660-1800 The Saffron Banner and the Tiger of Mysore (Hardcover). Boydell Press. pp. 28–34. ISBN 978-1-84383-948-4. Retrieved 20 June 2023.
  332. ^ a b c James Talboys Wheeler (1881). The History of India from the Earliest Ages Volume 5. National Library of Scotland. Retrieved 5 December 2023.
  333. ^ a b c d e f Hasan Askari, Syed (1961). "Mughal Naval Weakness and Aurangzeb's Attitude Towards the Traders and Pirates on the Western Coast". Proceedings of the Indian History Congress. 24: 163–170. JSTOR 44140735. Retrieved 23 May 2023.
  334. ^ David Veevers (2023). The Great Defiance How the World Took on the British Empire (ebook). Ebury Publishing. ISBN 9781473594524. Retrieved 1 April 2024. Rahimi , a 1,500 - ton
  335. ^ Dilip K. Chakrabarti (2003). The Archaeology of European Expansion in India Gujarat, C. 16th-18th Centuries. Aryan Books International. p. 101. ISBN 9788173052507. Retrieved 1 April 2024.
  336. ^ Roy 2015, p. 194.
  337. ^ Roy 2011, p. 194.
  338. ^ Atul Chandra Roy (1972, p. XII)
  339. ^ Sean Kingsley; Rex Cowan (2024). The Pirate King: The Strange Adventures of Henry Avery and the Birth of the Golden Age of Piracy. Simon and Schuster. p. 1629. ISBN 9781639365968. Retrieved 13 April 2024.
  340. ^ Joel Baer (2005). Pirates of the British Isles (Hardcover). Tempus. p. 101. ISBN 9780752423043. Retrieved 13 April 2024.
  341. ^ Kaushik Roy & Peter Lorge (2014, p. 154)
  342. ^ a b c d e de la Garza, Andrew (February 2014). "Command of the Coast: The Mughal Navy and Regional Strategy". World History Connected. 12 (1). Board of Trustees of the University of Illinois. Retrieved 23 May 2023.
  343. ^ Jadunath Sarkar (1985, p. 8, .... Nawwara ( Bengal war flotilla ))
  344. ^ a b c Temple of India foundation (2018). Bengal – India's Rebellious Spirit (ebook). Notion Press. pp. 449–450. ISBN 978-1-64324-746-5. Retrieved 3 July 2023.
  345. ^ Chowdhury, Kamal (2005). Banglar Baro Bhuiyan and Maharaj Pratapaditya. p. 398.
  346. ^ a b Bhattacharya, Sudip (2014). Unseen Enemy The English, Disease, and Medicine in Colonial Bengal, 1617-1847 (ebook). Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-6309-4. Retrieved 3 July 2023.
  347. ^ H. C. Das; Indu Bhusan Kar (1988). Pani, Subas (ed.). Glimpses of History and Culture of Balasore. Orissa State Museum. p. 66. Retrieved 3 July 2023.
  348. ^ Safdar, Aiysha; Khan, Muhammad Azam (2021). "History of Indian Ocean-A south Indian perspective". Journal of Indian Studies. 7 (1): 186–188. ... Mariam Zamani then ordered the building of an even larger ship with 62 guns .... take pilgrims to Mecca...
  349. ^ "Harking back: The Empress and her two doomed pilgrim ships". 11 April 2021.
  350. ^ Findly, Ellison Banks. Nur Jahan Empress Of Mughal India. pp. 150–151.
  351. ^ "The trial of Joseph Dawson, Edward Forseith, William May, Wm. Bishop, James Lewis, and John Sparkes, at the Old-Bailey, for felony and piracy". A Complete Collection of State Trials and Proceedings for High Treason and Other Crimes and Misdemeanors. 13 (392, column 451). 1812.
  352. ^ Richard M. Eaton (2023). The Rise of Islam and the Bengal Frontier, 1204-1760 (ebook). University of California Press. p. 237. ISBN 978-0-520-91777-4. Retrieved 8 March 2024.
  353. ^ a b c Majumdar, Ramesh Chandra; Pusalker, A. D.; Majumdar, A. K., eds. (2007) [First published 1974]. The Mughal Empire. The History and Culture of the Indian People. Vol. VII. Mumbai: Bharatiya Vidya Bhavan.
  354. ^ Hasan 2012, p. 125.
  355. ^ a b Roy 2011, p. 13.
  356. ^ Kyd Nairne, Alexander (1988). History of the Konkan (Hardcover). Asian Educational Services. p. 69. ISBN 978-81-206-0275-5. Retrieved 19 June 2023.
  357. ^ a b c Kaushik Roy & Peter Lorge (2014, p. 196)
  358. ^ Veevers, David (2020). The Origins of the British Empire in Asia, 1600-1750 (Hardcover ed.). Cambridge University Press. p. 156. ISBN 978-1-108-48395-7. Retrieved 23 May 2023.
  359. ^ a b c d e f g h Sarkar 1951, p. 243-244.
  360. ^ Francisco Bethencourt & Cátia A.P. Antunes (2022, p. 115)

Bibliography

Book

Journal, thesis, and encyclopedia

Further reading

 This article incorporates text from The army of the Indian Moghuls: its organization and administration, by William Irvine, a publication from 1903, now in the public domain in the United States.