Спорные кампании организации были признаны привлекающими внимание СМИ к проблемам прав животных, но также широко критиковались за их разрушительный характер. Использование ею эвтаназии привело к судебному иску и ответу законодателей Вирджинии.
История
Ингрид Ньюкирк
Ингрид Ньюкирк родилась в Англии в 1949 году и выросла в Хартфордшире , а затем в Нью-Дели, Индия, где служил ее отец — инженер-навигационный инженер. Ньюкирк, теперь атеистка, получила образование в монастыре, став единственной британской девушкой там. [5] Она переехала в Соединенные Штаты в подростковом возрасте, сначала выучившись на биржевого маклера, но после того, как в 1969 году отнесла несколько брошенных котят в приют для животных и была потрясена условиями, которые там обнаружила, она выбрала карьеру в области защиты животных. [6] Она стала офицером по защите животных в округе Монтгомери, штат Мэриленд , а затем первой женщиной -загонщиком в округе Колумбия . К 1976 году она возглавила отдел по контролю за болезнями животных Комиссии по общественному здравоохранению округа Колумбия, а в 1980 году вошла в число тех, кого назвали «вашингтонцами года». [7]
В 1980 году, после развода, она встретила Алекса Пачеко, студента факультета политологии в Университете Джорджа Вашингтона . [8] Он работал волонтером в приюте, где она работала, они влюбились и стали жить вместе. [9] Ньюкирк прочитала влиятельную книгу Питера Сингера «Освобождение животных » (1975), и в марте 1980 года она убедила Пачеко присоединиться к ней в формировании организации «Люди за этичное обращение с животными», на тот момент, как описала ее Ньюкирк, всего «пять человек в подвале». В основном это были студенты и члены местного вегетарианского общества, но в группу входила подруга Пачеко из Великобритании, Ким Столлвуд , британская активистка, которая впоследствии стала национальным организатором Британского союза за отмену вивисекции . [10]
Обезьяны Силвер-Спринг
Группа впервые привлекла внимание общественности в 1981 году во время дела о обезьянах из Силвер-Спринг , спора об экспериментах, проведенных исследователем Эдвардом Таубом на 17 макаках в Институте поведенческих исследований в Силвер-Спринг, штат Мэриленд. Дело привело к первому полицейскому рейду в Соединенных Штатах на лабораторию с животными, инициировало поправку в 1985 году к Закону США о защите животных и стало первым делом об испытаниях на животных, которое было обжаловано в Верховном суде Соединенных Штатов, [3] который поддержал постановление суда штата Луизиана, отклонившего запрос PETA на опеку над обезьянами. [12]
Пачеко устроился на работу в мае 1981 года в исследовательскую лабораторию приматов в институте, намереваясь получить непосредственный опыт работы в лаборатории животных. [13] Тауб перерезал сенсорные ганглии , которые снабжали нервами пальцы, кисти, руки и ноги обезьян — процесс, называемый «деафферентацией», — так что обезьяны не могли их чувствовать; у некоторых обезьян были полностью деафферентированы позвоночные столбы. Затем он использовал ограничение, электрошок и лишение пищи и воды, чтобы заставить обезьян использовать деафферентированные части тела. Исследование частично привело к открытию нейропластичности и новой терапии для жертв инсульта, называемой терапией движения, вызванного ограничением . [14]
Пачеко отправился в лабораторию ночью, сделав фотографии, на которых были запечатлены обезьяны, живущие в условиях, которые журнал ILAR Института исследований лабораторных животных назвал «отвратительными». [15] Он передал свои фотографии полиции, которая провела обыск в лаборатории и арестовала Тауба. Тауб был признан виновным по шести пунктам обвинения в жестоком обращении с животными, что стало первым подобным обвинительным приговором в Соединенных Штатах исследователю животных; однако приговор был отменен после апелляции. [16] Норм Фелпс пишет, что это дело последовало за широко разрекламированной кампанией Генри Спиры в 1976 году против экспериментов на кошках, проводимых в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке, и последующей кампанией Спиры в апреле 1980 года против теста Дрейза . Эти и дело обезьяны из Силвер-Спринг совместно поставили права животных на повестку дня в Соединенных Штатах. [17]
Десятилетняя битва за опеку над обезьянами, описанная The Washington Post как жестокая грязная драка, в ходе которой обе стороны обвиняли друг друга во лжи и искажении фактов, превратила PETA в национальное, а затем и международное движение. К февралю 1991 года организация насчитывала более 350 000 сторонников, более 100 оплачиваемых сотрудников и годовой бюджет более 7 миллионов долларов. [18]
PETA Индия
PETA India была основана в 2000 году и базируется в Мумбаи , Индия. [19]
PETA и НПО Animal Rahat, уполномоченные Советом по защите животных Индии (AWBI), участвовали в девятимесячном расследовании 16 цирков в Индии. После того, как было заявлено, что «животные, используемые в цирках, подвергались хроническому заключению, физическому насилию и психологическим пыткам», AWBI в 2013 году запретил регистрацию слонов для выступлений. [20]
PETA India разместила рекламные щиты перед ежегодным религиозным событием 2020 года Ид аль-Адха , где животных ритуально убивают. На рекламных щитах были изображены козы со словами «Я живое существо, а не просто мясо. Измените свой взгляд на нас и станьте веганом» и «Я — это Я, а не баранина. Смотрите на личность. Станьте веганом». Мусульманские священнослужители хотели снять рекламные щиты, заявив, что это оскорбляет их религиозные чувства. [21] [22]
В июле 2020 года PETA разместила рекламные щиты с надписью «Этот Ракшабандхан , защити меня: откажитесь от кожаной одежды» [23] .
Места
PETA базировалась в Роквилле, штат Мэриленд , до 1996 года, когда она переехала в Норфолк, штат Вирджиния. [ 24] В 2006 году она открыла подразделение в Лос-Анджелесе [24] , а также имеет офисы в Вашингтоне, округ Колумбия, и Окленде, штат Калифорния . [25] Кроме того, у PETA есть международные филиалы.
Философия и активизм
Профиль
PETA — это организация по защите прав животных, которая выступает против спесишизма и жестокого обращения с животными в любой форме, например, для еды, одежды, развлечения или исследований. [4]
В 2020 году на сайте PETA было заявлено, что у них 6,5 миллионов сторонников [4] , а за 2019 год организация получила пожертвования в размере 49 миллионов долларов [26].
Кампании и потребительские бойкоты
Организация известна своими агрессивными медийными выходками в сочетании с прочной базой поддержки знаменитостей — помимо ее почетных директоров, в рекламе PETA появлялись Пол Маккартни , Алисия Сильверстоун , Ева Мендес , Шарлиз Терон , Эллен Дедженерес и многие другие известные знаменитости. [27] Каждую неделю Ньюкирк проводит то, что The New Yorker называет «военным советом», с двумя десятками ее ведущих стратегов, собравшихся за квадратным столом в конференц-зале PETA, при этом ни одно предложение не считается слишком «сумасшедшим или недобрым». [5] PETA также вручает ежегодную премию, называемую Proggy Award (за «прогресс»), отдельным лицам или организациям, посвятившим себя защите животных или отличившимся своими усилиями в области защиты животных. [28]
Многие из кампаний были сосредоточены на крупных корпорациях. Мишенями стали такие компании быстрого питания, как KFC, Wendy's и Burger King. В индустрии испытаний на животных бойкоты потребителей PETA были сосредоточены на Avon, Benetton, Bristol-Myers-Squibb, Chesebrough-Pond's, Dow Chemical, General Motors и других. Методы работы группы включают покупку акций целевых компаний, таких как McDonald's и Kraft Foods, для оказания влияния. [29] Кампании принесли результаты для PETA. McDonald's и Wendy's представили вегетарианские блюда после того, как PETA нацелилась на них; а Polo Ralph Lauren заявила, что больше не будет использовать мех. [30] Avon, Estée Lauder, Benetton и Tonka Toy Co. прекратили тестирование продукции на животных, Пентагон прекратил отстреливать свиней и коз в тестах на раны, а бойня в Техасе была закрыта. [8]
В рамках своей антимеховой акции сторонники PETA проникли на сотни показов мод в США и Европе и один в Китае, бросая красную краску на подиумы и разворачивая баннеры. Знаменитости и супермодели позировали обнаженными для кампании группы «Я бы лучше пошла голой, чем носила мех» — некоторые мужчины, но в основном женщины — вызвав критику со стороны некоторых защитников прав животных-феминисток. [31] The New Yorker пишет, что активисты PETA ползали по улицам Парижа в ловушках для ног и разбрасывали деньги, пропитанные поддельной кровью, на Международной меховой ярмарке. [5] Иногда они занимаются метанием пирогов — в январе 2010 года канадский депутат Джерри Бирн сравнил их с террористами за то, что они бросили пирог с тофу-кремом в министра рыболовства Канады Гейл Ши в знак протеста против забоя тюленей, комментарий Ньюкирк назвал глупым упражнением по избиению в грудь. [32] «Дело в том, что мы заставляем их таращиться», — сказала она журналу Satya , «возможно, как дорожно-транспортное происшествие, на которое нужно смотреть». [33]
PETA также возражала против практики мьюлесинга (удаления полосок шерстистой кожи вокруг ягодиц овцы). В октябре 2004 года PETA начала бойкот австралийской шерстяной промышленности, в результате чего некоторые розничные торговцы одеждой запретили продавать в своих магазинах продукцию, содержащую австралийскую шерсть. [34] В ответ австралийская шерстяная промышленность подала в суд на PETA, утверждая, среди прочего, что мьюлесинг предотвращает мухомор , очень болезненное заболевание, которое может поражать овец. Было достигнуто соглашение, и PETA согласилась прекратить бойкот, в то время как шерстяная промышленность согласилась искать альтернативы мьюлесингу. [35]
В 2011 году PETA назвала пять косаток истцами и подала в суд на SeaWorld из-за содержания животных в неволе, добиваясь их защиты в соответствии с Тринадцатой поправкой . [36] Федеральный судья рассмотрел дело и отклонил его в начале 2012 года. [37] В августе 2014 года SeaWorld объявила, что строит новые резервуары для косаток, которые почти вдвое превысят размер существующих, чтобы предоставить больше места для ее китов. PETA ответила, что «большая тюрьма все равно остается тюрьмой». [38] В 2016 году SeaWorld признала, что отправляла своих сотрудников выдавать себя за активистов, чтобы шпионить за PETA. [39] После расследования, проведенного сторонней юридической фирмой, совет директоров SeaWorld поручил руководству прекратить эту практику. [40]
В 2011 году Патрисия де Леон была испаноязычным представителем кампании PETA против корриды. [41]
Некоторые кампании были особенно спорными. Ньюкирк подвергся критике в 2003 году за то, что отправил письмо лидеру ООП Ясиру Арафату с просьбой не допускать животных в конфликт после того, как во время атаки в Иерусалиме был взорван осел. [42]
Чтобы сократить потребление молока, была создана кампания «Есть ли у вас пиво?», пародия на серию рекламных роликов молочной промышленности « Есть ли у вас молоко?» , в которой фигурировали знаменитости с молочными «усами» над верхней губой. [43] Когда мэру Нью-Йорка Руди Джулиани в 2000 году поставили диагноз рака простаты, PETA опубликовала его фотографию с белыми усами и словами «Есть ли у вас рак простаты?», чтобы проиллюстрировать свое утверждение о том, что молочные продукты способствуют развитию рака, — реклама, вызвавшая возмущение в Соединенных Штатах. [44] После того, как PETA разместила в школьных газетах рекламу, связывающую молоко с акне, ожирением, болезнями сердца, раком и инсультами, организация «Матери против вождения в нетрезвом виде» и должностные лица колледжей пожаловались на то, что оно поощряет употребление алкоголя несовершеннолетними; Британское управление по стандартам рекламы потребовало прекратить показ рекламы после жалоб от таких заинтересованных групп, как Национальный союз фермеров. [45]
В августе 2011 года было объявлено, что PETA запустит сайт с мягкой порнографией в домене .xxx . Представитель PETA Линдси Райт заявила Huffington Post : «Мы стараемся использовать абсолютно все возможности, чтобы заступиться за животных», добавив, что «Мы осторожны в том, что делаем, и не стали бы использовать наготу или некоторые из наших ярких приемов, если бы не знали, что они работают». PETA также использовала наготу в своей рекламе «Veggie Love», которую она подготовила для Суперкубка , только чтобы ее запретили на телеканале. Работа PETA вызвала гнев некоторых феминисток, которые утверждают, что организация жертвует правами женщин ради продвижения своей повестки дня. Линдси Бейерштейн раскритиковала PETA, заявив: «Это они проводят тревожные аналогии между порнографией, женоненавистничеством и жестоким обращением с животными». [46]
PETA иногда выпускает отдельные заявления или пресс-релизы, комментируя текущие события. После того, как Леди Гага надела платье из мяса в 2010 году, PETA опубликовала заявление с возражениями против этого платья. [50] После того, как рыбак во Флориде был укушен акулой в 2011 году, PETA предложила рекламу, показывающую акулу, пожирающую человека, с подписью «Расплата — это ад, стань веганом». Предложенная реклама вызвала критику со стороны родственников пострадавшего рыбака. [51] После того, как стоматолог из Миннесоты Уолтер Палмер признался, что убил льва Сесила в Зимбабве в 2015 году, президент PETA Ньюкирк опубликовала заявление от имени PETA, в котором она сказала:
Охота — занятие трусов. Если, как сообщалось, этот дантист и его проводники выманили Сесила из парка едой, чтобы застрелить его на частной территории, поскольку стрельба в парке была бы незаконной, его нужно экстрадировать, предъявить обвинение и, желательно, повесить. [52]
Работа под прикрытием
PETA отправляет своих сотрудников под прикрытием в промышленные предприятия и другие учреждения, где используются животные, чтобы документировать предполагаемое насилие над животными. Следователи могут проводить много месяцев в качестве сотрудников учреждения, делая копии документов и надевая скрытые камеры. [8]
1990-е
В 1984 году PETA выпустила 26-минутный фильм « Ненужная суета» , основанный на 60 часах видеоматериалов исследований, украденных Animal Liberation Front во время взлома клиники черепно-мозговых травм Пенсильванского университета. На кадрах были показаны эксперименты над бабуинами с гидравлическим устройством, предназначенным для имитации хлыстовой травмы . Реклама привела к расследованиям, приостановке грантового финансирования, увольнению ветеринара, закрытию исследовательской лаборатории и испытательному сроку для университета.
В 1990 году два активиста PETA выдавали себя за сотрудников Carolina Biological , где они делали фотографии и снимали видео внутри компании, утверждая, что с кошками плохо обращаются. [53] После публикации записей PETA Министерство сельского хозяйства США провело собственную проверку и впоследствии предъявило компании обвинение в семи нарушениях Закона о защите животных . [54] Четыре года спустя административный судья постановил, что Carolina Biological не совершала никаких нарушений. [55]
В 1990 году Бобби Берозини , артист из Лас-Вегаса, лишился лицензии на работу в дикой природе, а также (по апелляции) более позднего иска против PETA после того, как PETA показала в 1989 году снятую под прикрытием видеозапись того, как он бьёт и бьёт орангутанов . [56] [57]
В 1997 году PETA сняла фильм из кадров, полученных членом PETA Мишель Рокке, которая работала под прикрытием, чтобы сделать репортаж о британской компании Huntingdon Life Sciences , который транслировался по телевидению. Хантингдон подал в суд на PETA, и PETA согласилась прекратить свою кампанию против Хантингдона. [58]
В 1999 году большое жюри Северной Каролины предъявило обвинение трем работникам свинофермы после трех месяцев видеосъемки, которую вел сотрудник PETA, работавший на ферме. Ветеринар, курировавший ферму, заявил, что видео, сделанное PETA из отснятого материала, было искажением и было сделано кем-то, кто «солгал во время собеседования при приеме на работу». [59]
2000-е
В 2004 году PETA опубликовала видеозаписи, снятые в течение восьми месяцев под прикрытием на бойне в Западной Вирджинии , которая поставляет курятину в индустрию быстрого питания. На записях видно, как рабочие топчут живых кур и швыряют десятки кур об стену. Материнская корпорация направила своих инспекторов и приказала заводу принять корректирующие меры или рисковать потерять контракт. Одиннадцать сотрудников были уволены, и компания ввела обязательство против жестокости, которое должны были подписать работники. [60]
В течение 11 месяцев PETA снимала видеоматериалы внутри объекта Covance в Вирджинии. Утверждая, что на кадрах было видно, как приматов душат, бьют и отказывают в медицинской помощи, PETA отправила видео и 253-страничную жалобу в Министерство сельского хозяйства США . Департамент провел расследование, и Covance был оштрафован на 8720 долларов. В 2005 году Covance подала иск в суд. «В обмен на то, что они не будут подавать в суд на лазутчика за незаконную съемку в лаборатории Covance, что было нарушением контракта, PETA US передала все видеоматериалы Covance и подписала соглашение не пытаться проникнуть в лаборатории Covance в течение следующих пяти лет». [61] [62] [63]
В 2006 году PETA сняла на видео, как дрессировщик в цирке Carson & Barnes велел другим бить слонов, чтобы заставить их слушаться. Представитель компании заявил, что они прекратили использовать электрошокеры на животных после того, как видео было опубликовано. [64]
В 2007 году владельцы ранчо шиншилл в Мичигане подали в суд на PETA после того, как в 2004 году они притворились заинтересованными покупателями и тайно сняли их на видео, создав видео «Кошмар на ферме шиншилл». Судья отклонил дело, написав: «Тайные расследования являются одним из основных способов работы нашей системы уголовного правосудия», и отметил, что телевизионные шоу-расследования «часто проводят тайные расследования, чтобы раскрыть ненадлежащее, неэтичное или преступное поведение». [65]
В 2008 году известная испанская певица Аляска сотрудничала с PETA в рамках совместной кампании с AnimaNaturalis , позируя обнаженной на фотографии, чтобы повысить осведомленность о том, что она считает жестоким занятием — корридой . [66]
2010-е
В 2013 году PETA провела расследование на фермах по разведению ангорских кроликов в Китае и опубликовала видеозапись, на которой фермеры выдирают шерсть из живых кроликов, пока те кричат. [67] В 2015 году Inditex объявила, что прекратит использование ангоры и пожертвует имеющиеся у нее запасы сирийским беженцам . Семьдесят других розничных торговцев также прекратили продажу ангорской шерсти после публикации наглядных видеоматериалов PETA. [68]
В период с 2012 по 2014 год PETA расследовала сараи для стрижки овец в шерстяной промышленности в Австралии и США. PETA направила отчеты и видеоматериалы местным властям, утверждая, что стригали овец ногами и ногами , топтали их головы, шеи и ноги, били их машинками для стрижки, швыряли их на пол и зашивали порезы без обезболивания. Представитель Американского совета по шерсти заявил: «Мы не одобряем и не поддерживаем действия кого-либо, которые приводят к жестокому обращению с овцами, как преднамеренно, так и непреднамеренно. Грубое обращение с животными, которое может привести к травме овцы, является неприемлемым маневром во время процесса стрижки или в любое время, когда обращаются с овцами». [69]
В 2014 году PETA провела тайное расследование в сфере скачек , отсняв семь часов материала, который, как сообщала The New York Times , «показал, что жестокое обращение с лошадьми было широко распространено и небрежно». Известный тренер Стив Асмуссен и его главный помощник тренера Скотт Блази были обвинены «в том, что они подвергали своих лошадей жестокому и травмирующему лечению, давали им препараты в нетерапевтических целях и заставляли одного из своих жокеев использовать электрическое устройство, чтобы бить лошадей током, заставляя их бежать быстрее». Газета отметила, что это расследование «стало первым значительным шагом PETA в отстаивании интересов в мире скачек». [70] В ноябре 2015 года в результате расследования PETA Асмуссен был оштрафован на 10 000 долларов Комиссией по азартным играм штата Нью-Йорк . Роберт Уильямс, исполнительный директор комиссии, сказал: «Мы признаем PETA за то, что она сыграла роль в внесении изменений, необходимых для того, чтобы сделать скачки чистокровных лошадей более безопасными и справедливыми для всех». Напротив, Комиссия по скачкам Кентукки , которая также получила обвинения PETA, установила, что Асмуссен не нарушал ни одного из ее правил. Асмуссен остается под следствием Министерства труда США по обвинению в нарушении Закона о справедливых трудовых стандартах 1938 года . [71] После тщательного расследования Комиссия по скачкам Кентукки не выдвинула никаких обвинений против Асмуссен, заявив, что обвинения «не имеют ни фактической, ни научной основы». Хотя штраф от Комиссии по азартным играм штата Нью-Йорк был выписан за незначительное нарушение, самые серьезные обвинения были признаны необоснованными. [72]
В 2015 году, как сообщало издание The Washington Post , PETA провела расследование в отношении Sweet Stem Farm, свинофермы , которая поставляет мясо компании Whole Foods . Полученные видеоматериалы «содержали изображения свиней , некоторые из которых, как утверждается, были больны и не получали надлежащего ухода, их загоняли в жаркие загоны и грубо обращались с ними сотрудники», что противоречит как собственному видеопортрету фермы, так и заявлениям Whole Foods о «гуманном мясе» (термин, который PETA считает оксюмороном). The Post отмечает, что «[в]след за расследованием PETA компания Whole Foods удалила видео Sweet Stem со своего веб-сайта». [73] Впоследствии PETA подала коллективный иск против Whole Foods, «утверждая, что заявления сети о благополучии животных являются «обманом». [74] Иск был отклонен федеральным судьей, который постановил, что вывеска магазина «является допустимой «рекламой»» и что «заявление о том, что «клетки» не использовались для выращивания цыплят-бройлеров, не является вводящим в заблуждение просто потому, что Whole Foods не раскрыла также тот факт, что поставщики птицы обычно не используют клетки в первую очередь». [75]
CBS News сообщила в ноябре 2016 года, что PETA захватила кадры из ресторанов, где подают живых осьминогов , креветок и других морских животных. Видео группы показало, что «осьминог извивается, пока его конечности отрубает шеф-повар в T Equals Fish, суши-ресторане в Кореа-тауне в Лос-Анджелесе». PETA отметила, что осьминоги «считаются одними из самых умных беспозвоночных» и «способны чувствовать боль так же, как свинья или кролик». [80]
В декабре 2016 года PETA опубликовала видеозапись расследования в собачьей лаборатории Техасского университета A&M , где намеренно разводят собак, чтобы они заражались мышечной дистрофией . PETA утверждает, что в течение «35 лет собаки страдали в жестоких экспериментах по мышечной дистрофии... которые не привели к излечению или лечению, обращающему вспять течение мышечной дистрофии у людей». The Houston Press отметила, что «Техасский университет A&M был менее чем прозрачен в отношении исследований, и в некоторых случаях отрицал, что собаки испытывают боль или дискомфорт». Среди других усилий PETA разместила рекламный щит, чтобы выступить против неэффективных исследований на животных. [81]
Компания Bio Corporation, которая поставляет мертвых животных для изучения и вскрытия, стала объектом тайного расследования PETA в ноябре 2017 года. Утверждалось, что на видеозаписи видно, как работники на предприятии компании в Александрии, штат Миннесота, «топят полностью сознательных голубей, вводят живым ракам латекс и утверждают , что иногда они замораживают черепах до смерти». PETA выдвинула против компании 25 обвинений в жестоком обращении с животными. По данным Американской ветеринарной медицинской ассоциации , утопление не считается приемлемой формой эвтаназии, и ее стандарты гуманной эвтаназии должны соблюдаться компаниями, сертифицированными Министерством сельского хозяйства США , такими как Bio Corporation. [82] 18 апреля 2018 года дело было прекращено, и все обвинения сняты на основании оценки прокуратуры города Александрия о том, что обвинения в жестоком обращении с голубями или раками не были достаточно обоснованы. Дэниел Паден, директор по анализу доказательств PETA, сказал, что PETA «рассматривает свои варианты защиты животных, убитых в Bio Corporation». [83]
В 2018 году полиция совершила налет на магазин PetSmart в Теннесси, получив видеоматериалы от PETA. Полиция конфисковала шесть животных: морскую свинку , мышей и хомяков . PetSmart подала в суд на бывшую сотрудницу Дженну Джордан, утверждая, что она была оплачиваемым агентом PETA, которая устроилась на работу в магазины PetSmart в Аризоне, Флориде и Теннесси, чтобы получить записи, которые она предоставила PETA. Джордан была обвинена в совершении «пренебрежительного отношения к животным, краже конфиденциальной информации, незаконном прослушивании частных разговоров и подаче ложных отчетов в правоохранительные органы под ложным предлогом в трех штатах». [84] [85] В 2019 году PetSmart добавила PETA в качестве ответчика по иску. [86]
1 мая 2018 года PETA опубликовала расследование индустрии мохера , которое привело к тому, что более 80 розничных продавцов, включая UNIQLO и Zappos , отказались от продукции, изготовленной из мохера. Видеодоказательства «изображены козами , которых бросают по деревянным полам, окунают в ядовитый чистящий раствор или калечат их уши плоскогубцами. ... [E]сотрудники показывают, как перерезают козам горло, ломают им шеи, бьют их электрическим током и обезглавливают». [87]
законы Ag-gag
Различные штаты США приняли законы ag-gag , чтобы не допустить проведения тайных расследований организаций по защите прав животных и защите животных в отношении операций с использованием животных. В ответ PETA вместе с другими группами подала иски, ссылаясь на защиту свободы слова Первой поправкой . [88]
В 2017 году федеральный судья постановил, что закон штата Юта о запрете на вступление в силу является неконституционным нарушением Первой поправки в деле, возбужденном против штата PETA, Animal Legal Defense Fund и Эми Мейер, директором Коалиции по правам животных штата Юта. [89]
В 2018 году закон штата Айдахо «ag-gag» был признан неконституционным в деле, возбужденном ACLU -Idaho, ALDF и PETA. [90]
Двое сотрудников PETA были оправданы в 2007 году по делу о жестоком обращении с животными после того, как в течение месяца в 2005 году в мусорных контейнерах в торговом центре в Ахоски, Северная Каролина , было оставлено не менее 80 усыпленных животных; двое сотрудников были замечены оставившими 18 мертвых животных, и еще 13 были найдены внутри их фургона. Животные были усыплены после того, как их забрали из приютов в округах Нортгемптон и Берти . Заместитель шерифа округа Берти заявил, что двое сотрудников заверили приют для животных Берти, что «они забирают собак , чтобы отвезти их обратно в Норфолк, где они найдут им хороший дом». [94] [95] Во время суда Дафна Нахминович, руководитель проекта PETA Community Animal Project, заявила, что PETA начала усыплять животных в некоторых сельских приютах Северной Каролины после того, как обнаружила, что приюты убивают животных способами, которые PETA считает бесчеловечными, в том числе путем расстрела. Она также заявила, что захоронение животных не соответствует политике PETA. [96] [97]
В ноябре 2014 года житель округа Аккомак, штат Вирджиния , предоставил видеодоказательства того, что двое рабочих в фургоне с логотипом PETA проникли на его территорию в трейлерном парке и забрали его собаку , которую затем усыпили . Он сообщил об инциденте в полицию, которая опознала и предъявила обвинения двум работникам PETA, но позже обвинения были сняты прокурором штата на том основании, что было невозможно доказать преступный умысел . [98] Менеджер трейлерного парка связался с PETA после того, как группа жителей съехала, оставив своих собак, поэтому рабочие и находились на территории. Позже штат постановил, что PETA нарушила закон штата, не обеспечив надлежащую идентификацию чихуахуа , на которой не было ошейника или бирки, и не оставив собаку в живых в течение пяти дней перед усыплением животного. Ссылаясь на «серьезность этой ошибки в суждении», Министерство сельского хозяйства и потребительских услуг Вирджинии вынесло PETA первое в истории нарушение и наложило штраф в размере 500 долларов. Контрактный работник, который забрал собаку, был уволен PETA. [99]
В 2015 году PETA подала в суд США на британского фотографа-натуралиста Дэвида Слейтера в качестве ближайшего друга дикой макаки , которую они назвали Наруто. PETA утверждала, что обезьяна имела право на авторские права на селфи, которое она сделала, держа камеру Слейтера, и называла себя администратором любых доходов от авторских прав. Спор об авторских правах на селфи обезьяны был первоначально отклонен судьей Орриком , который написал, что нет никаких указаний на то, что Закон об авторских правах распространяется на животных, и обезьяна не может владеть авторскими правами. [100] PETA подала апелляцию, [101] но Апелляционный суд вынес решение в пользу Слейтера, заявив, что «реальной мотивацией PETA в этом случае было продвижение собственных интересов, а не интересов Наруто». В решении упоминалось дело Cetacean v. Bush (2004) , в котором говорится, что животные не могут подавать в суд, если Конгресс не даст ясно понять в законе , что животные могут подавать в суд, и добавила, что представление «ближайшего друга» не может применяться к животным. [102] Суд также написал:
«Как ни странно, демонстрируя миру, что «животные не принадлежат нам, чтобы мы их ели, носили на себе, экспериментировали с ними, использовали для развлечения или оскорбляли каким-либо иным образом», PETA, похоже, использует Наруто как невольную пешку в своих идеологических целях».
Видеоигры
PETA создала ряд сатирических видеоигр с такими названиями, как « Насколько зелена моя диета?» и «ККК или AKC? Найди отличия» . PETA использует эти игры, чтобы привлечь внимание к правам и благополучию животных, а также пропагандировать вегетарианскую и веганскую диету. Руководитель онлайн-маркетинга PETA Джоэл Бартлетт сказал: «Мы обнаружили, что пародийные игры чрезвычайно популярны. Связывая наше сообщение с чем-то, что уже интересует людей, мы можем создать больше шума». [103]
В 2017 году Ингрид Ньюкирк отправила Nintendo письмо с жалобой на их видеоигру 1-2-Switch , в которой игроки доят корову. В своем письме Ньюкирк назвала игру «нереалистичной» и написала: «Вы убрали всю жестокость из доения». Она также предложила «вместо того, чтобы приукрашивать тему, Nintendo переключиться на имитацию действий, в которых не страдают животные». [104]
В марте 2020 года PETA выпустила «Веганское руководство по Animal Crossing» для видеоигры Animal Crossing: New Horizons . [105]
Человек года
Ежегодно PETA выбирает «Человека года», который внес вклад в дело защиты прав животных.
2006: Эрик Райан и Адам Лоури (основатели Method Products ).
2007: Роберт С. Берд (за его страстную защиту животных на протяжении шести десятилетий государственной службы). [106]
2008 : Опра Уинфри (за использование своего сильного голоса для защиты тех, у кого его нет). [107] [108]
2010: Билл Клинтон (за его влияние на пропаганду преимуществ следования веганской диете). [110] [111]
2011 : Рассел Симмонс (за неустанную защиту животных и подачу положительного примера другим путем пропаганды веганского образа жизни). [112]
2012 : Анжелика Хьюстон (за ее работу по сохранению животных вместе с их семьями в местах их обитания, где им самое место, а не за их использование на съемочных площадках, зверофермах и в качестве повозок). [113]
2022 : Джеймс Кромвель (за выступления против экспорта живых свиней из Ирландии и давление на Starbucks с целью отмены высокой цены на веганское молоко). [128] [129]
2015 : Капил Шарма (за его преданность делу защиты прав на усыновление собак из приютов для животных или с улиц). [132]
2016 : Санни Леоне (за поддержку веганской моды, вегетарианства , а также усыновления/стерилизации кошек и собак). [132]
2017 : Анушка Шарма (за ее широкомасштабную работу в защиту животных, от помощи в защите собак от фейерверков до защиты лошадей, которых заставляют тянуть экипажи). [132]
2021 : Алия Бхатт (за ее постоянную работу в поддержку индустрии моды, дружественной к животным). [132]
2022 : Сонакши Синха . (За действия, которые помогли спасти жизни животных, убитых ради моды, и ее активную защиту кошек и собак, нуждающихся в помощи). [133] [134] [135]
2020 : Кэрри Джонсон (за ее работу по защите находящихся под угрозой исчезновения животных). [145] [146] [147]
2023 : Пол О'Грейди (за его пожизненную решимость сделать мир добрее к животным). [148] [149]
Этикетки
PETA сертифицирует косметические компании и компании, занимающиеся красотой, с помощью этикеток с кроликами «Красота без кроликов» на двух уровнях. На первом уровне («Без испытаний на животных») вся компания не использует тестирование на животных. Компания по-прежнему может производить невеганские продукты. На втором уровне («Без испытаний на животных») компания не может производить невеганские продукты. Компания не проводит тестирование на животных и является веганской, т. е. не использует ингредиенты животного происхождения. Если компания имеет этикетку PETA «без испытаний на животных» или «без испытаний на животных», она также должна подписать соглашения со своими поставщиками о том, что они не используют тестирование на животных. [150]
PETA также присваивает маркировку «Веганский» одежде и мебели (а не целым компаниям), что означает, что продукция не содержит ингредиентов животного происхождения, но компании по-прежнему могут производить невеганскую продукцию. [151] [152]
Позиции
Прямое действие и ALF
Ньюкирк открыто поддерживает прямое действие , написав, что ни одно движение за социальные изменения не достигало успеха без того, что она называет компонентом милитаризма: «Мыслители могут готовить революции, но бандиты должны их осуществлять». [153] Ньюкирк является ярым сторонником прямого действия, которое заключается в удалении животных из лабораторий и других учреждений: «Когда я слышу о том, что кто-то входит в лабораторию и выходит с животными, мое сердце поет». [8] Ньюкирк цитировали в 1999 году: «Когда вы видите сопротивление базовому гуманному обращению и признанию социальных потребностей животных, я не нахожу ничего удивительного в том, что лаборатории не сгорают дотла. Если бы у меня было больше смелости, я бы зажег спичку». [154]
Эвтаназия
PETA является ярым сторонником эвтаназии. Они выступают против движения «no-kill» и вместо программ усыновления предпочитают стремиться к нулевому количеству рождений посредством стерилизации и кастрации . [155] Они рекомендуют не разводить питбулей и поддерживают эвтаназию в определенных ситуациях для животных в приютах, например, когда их долгое время держат в тесных клетках. [156]
Домашнее животное как уничижительный термин
PETA считает слово «домашнее животное» «уничижительным и покровительственным по отношению к животному» и предпочитает термин «компаньон» или «животное-компаньон». «Животные — это не домашние животные», — заявил Ньюкирк. [157]
Собаки-поводыри и собаки-слухи
PETA поддерживает программы с собаками-помощниками , когда животных берут из приютов и помещают в дома, но выступает против программ с собаками-поводырями , «потому что собак разводят так, как будто нет таких же умных собак, которые буквально умирают от нехватки дома в приютах, их держат в шлейках почти круглосуточно». [158]
Тестирование на животных
PETA выступает против испытаний на животных — будь то испытания на токсичность, фундаментальные или прикладные исследования или для образования и обучения — как по моральным, так и по практическим соображениям. Ньюкирк сказал журналу Vogue в 1989 году, что даже если испытания на животных приведут к излечению от СПИДа, PETA будет выступать против них. [159] Группа также считает, что это расточительно, ненадежно и не имеет отношения к здоровью человека, потому что искусственно вызванные заболевания у животных не идентичны человеческим заболеваниям. Они говорят, что эксперименты на животных часто излишни и лишены подотчетности, надзора и регулирования. Они продвигают альтернативы, включая исследования эмбриональных стволовых клеток и исследования клеток in vitro . [8]
Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний/Проект по отходам «белых халатов»
White Coat Waste Project (WCWP), группа активистов, которые считают, что налогоплательщики не должны платить 20 миллиардов долларов каждый год на эксперименты на животных, [160] заявила, что Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний выделил 400 000 долларов из денег налогоплательщиков на финансирование экспериментов, в ходе которых 28 биглей были инфицированы болезнетворными паразитами. [161] [162] White Coat Project обнаружил сообщения о том, что собаки, участвовавшие в экспериментах, «кричали от боли» после инъекции инородных веществ. [163] После общественного возмущения PETA призвала всех членов Национального института здравоохранения немедленно уйти в отставку [164] и что «необходимо найти нового директора NIH, чтобы заменить уходящего Фрэнсиса Коллинза , который прекратит исследования, оскорбляющие достоинство животных». [165] В 2019 году WCWP обнаружил финансируемую USDA лабораторию в Белтсвилле, штат Мэриленд , которая проводила эксперименты по токсоплазмозу на котятах, что привело к гибели почти 3000 котят за 36 лет. Это открытие привело к тому, что USDA запретило все финансируемые налогоплательщиками эксперименты на котятах. [166] В 2024 году WCWP также сообщил, что деньги налогоплательщиков использовались для финансирования экспериментов с биглями в Китае, что вызвало широкое осуждение, включая призыв PETA положить конец финансируемым налогоплательщиками экспериментам на животных во всем мире. [167]
Споры
Высокий уровень эвтаназии
Практика эвтаназии PETA на протяжении многих лет подвергалась пристальному вниманию законодателей и критике со стороны активистов по защите прав животных. Постоянно высокий процент животных, подвергшихся эвтаназии в приюте PETA, вызывает споры. [168] [169]
В 2008 году лоббистская группа мясной промышленности Центр за свободу потребителей (CCF) заявила в пресс-релизе, что «официальный отчет, поданный самой PETA, показывает, что группа по защите прав животных убила почти каждую собаку, кошку и другое домашнее животное, которое она взяла для усыновления в 2006 году», с уровнем убийств 97,4 процента. [170] В 2012 году Департамент сельского хозяйства и потребительских услуг Вирджинии заявил, что в прошлом он рассматривал возможность изменения статуса PETA с «приюта» на «клинику эвтаназии», сославшись на готовность PETA принять «все, что попадает в дверь, а другие приюты этого делать не будут». [171] PETA признала, что в 2011 году она усыпила 95% животных в своем приюте . [171]
PETA называет свой приют в Норфолке, штат Вирджиния , «приютом последней надежды», утверждая, что они принимают только старых, больных, травмированных, плохо себя ведущих и других непригодных для усыновления животных. Работая по принципу открытого приема, они принимают животных, «которых больше никто не возьмет», и считают смерть «милосердным концом». В 2014 году PETA усыпила более 80% животных приюта и оправдывала свою политику эвтаназии как «убийства из милосердия». [172] [173]
Хотя PETA рискует получить законный доступ к препаратам для эвтаназии, она продолжает свою практику. [168] [169] В случае с чихуахуа PETA выплатила штраф и урегулировала гражданский иск с семьей три года спустя. [175]
Сообщения, ориентированные на детей
PETA также критиковали за то, что ее послание было направлено на молодежь. В прошлом компания распространяла такие брошюры, как «Твой папа убивает животных» и «Твоя мама убивает животных» [176] , обе из которых предупреждали детей о том, чтобы их «зависимые от убийств» родители не контактировали со своими питомцами. Брошюра была раскритикована Центром за свободу потребителей , который сказал: «Будет долгосрочный психологический ущерб от того, что эти дети будут подвергаться воздействию материалов, которые PETA регулярно выкладывает перед ними». [177]
В рамках своей кампании 1999 года «McCruelty» PETA попыталась распространить «Unhappy Meals» среди молодой аудитории: пародию на McDonald's Happy Meal . Описывая коробку, они объяснили, что «пародия PETA на коробку с куриными сэндвичами McDonald's содержит изображение Рональда Макдональда с ножом , а также фотографии птиц, которые были изуродованы и ошпарены заживо. Внутренняя часть коробки Unhappy Meal запятнана кровью и содержит наполненный кровью пакет с призывом McDonald's «Ketchup With the Times», бумажную фигуру угрожающего Рональда Макдональда с пародийным логотипом PETA «I'm Hatin' It», окровавленного пластикового цыпленка и футболку «Chicken McCruelty», завернутую как сэндвич». [178] Родители осудили жестокие образы, заявив: «Я не хочу, чтобы мой сын был рядом с чем-то подобным». [179] В рамках той же кампании PETA попыталась разместить большую статую увечного, ошпаренного цыпленка перед McDonald's в Литл-Роке , но получила отказ, [180] и выпустила короткий комикс под названием «Рональд Макдональд убивает животных», в котором Рональд Макдональд, Гримас и Гамбурглар объединяются, чтобы убить родителей Берди , скормить их ей, не зная об этом, а затем съесть и ее саму. [181]
Похожая кампания «Жареная жестокость по-кентуккийски» прошла в 2004 году, когда PETA раскритиковала KFC и раздала детям «Ведра крови»: ведра (имитирующие ведра с курицей KFC) включали пакет с поддельной кровью, перьями и костями; окровавленного пластикового цыпленка ; и картонную карикатуру на забрызганного кровью полковника Сандерса, держащего мясницкий нож перед испуганным цыпленком. [182] [183]
Рекламный ролик 2013 года под названием «Традиционный ужин на День благодарения от вашего семейного мясника» [184] был разработан с использованием лентикулярной технологии, чтобы показать родителям безобидную рекламу Дня благодарения , но показать их детям мать, закалывающую живую индейку, в то время как ее дети смотрят на это в шоке. [185] [186] [187]
Кампания «Это все еще продолжается»
Кампания PETA «It's Still Going On» представляет собой газетную рекламу, сравнивающую широко разрекламированные случаи убийства- каннибализма со смертью животных на бойнях. Кампания привлекла значительное внимание СМИ, вызвала споры и вызвала гневную реакцию со стороны членов семей жертв. Реклама была выпущена в 1991 году, описывающая смерть жертв серийного убийцы Джеффри Дамера [188] , в 2002 году, описывающая смерть жертв серийного убийцы Роберта Уильяма Пиктона [189] , и в 2008 году, описывающая убийство Тима Маклина [190] . В нескольких случаях газеты отказывались публиковать эту рекламу.
Выставка была быстро раскритикована Авраамом Фоксманом [192] и Антидиффамационной лигой , которые заявили, что «попытка PETA сравнить преднамеренное систематическое убийство миллионов евреев с проблемой прав животных отвратительна» и «[в]место того, чтобы углубить наше отвращение к тому, что нацисты сделали с евреями , проект подорвет борьбу за понимание Холокоста и поиск способа сделать так, чтобы такие катастрофы никогда не повторились». Алекс Хершафт делал подобные сравнения в прошлом, но критиковал использование PETA как «беспечное, безрассудное» и безличное. [193] Эли Визель был потрясен, обнаружив, что кампания использовала его собственное изображение, назвав это, возможно, величайшим разочарованием в своей жизни, и повторив, что «я не боюсь забвения, я боюсь банализации, тривиализации, и это часть этого». [194] Среди других критиков были Мемориальный музей Холокоста США [195] и Уэсли Смит . [196]
В ответ на критику британской кампании, требовавшей запрета или какой-либо формы цензуры, PETA обвинила их в сжигании книг , чтобы еще больше намекнуть на нацистский менталитет. [197] В 2004 году Пауль Шпигель и Центральный совет евреев Германии подали жалобу , прося немецкий суд обязать PETA прекратить кампанию и угрожая подать в суд. [192] В июле 2009 года Федеральный конституционный суд Германии постановил, что кампания PETA не защищена законами о свободе слова, и запретил ее в Германии как оскорбление человеческого достоинства, [198] прежде чем позже подтвердить запрет в 2012 году. [199]
Выставка была профинансирована анонимным еврейским филантропом [200] и создана Мэттом Прескоттом, который потерял нескольких родственников во время Холокоста. Прескотт сказал: «Тот же самый образ мышления, который сделал Холокост возможным — что мы можем делать все, что захотим, с теми, кого мы считаем „другими или низшими“ — это то, что позволяет нам совершать зверства против животных каждый день. ... Факт в том, что все животные чувствуют боль, страх и одиночество. Мы просим людей признать, что то, через что евреи и другие прошли во время Холокоста, — это то, через что ежедневно проходят животные на фермах». [200] Кроме того, PETA заявила о прямом влиянии известного еврейского автора Исаака Башевиса Зингера [ 201], внук которого, Стивен Р. Дуджак, поддержал выставку, когда она отправилась в Нью-Йорк, а цитаты для выставки также были взяты из трудов немецкого философа Теодора Адорно . [192] Карен Дэвис и Гэри Юрофски выразили свою поддержку выставке.
Выставка «Животные — новые рабы?»
В 2005 году NAACP раскритиковала выставку «Животные — новые рабы?», на которой были показаны изображения жертв линчевания афроамериканцев и рабов, коренных американцев, детей-рабочих и женщин, а также закованных в цепи слонов и забитых коров. Ли Холл, тогдашний директор Friends of Animals , поддержал критику, заявив, что «в то время как афроамериканцы систематически унижались, сравниваясь с нечеловеческими существами, должны ли мы думать, что гневная реакция на объединение человека и обезьяны была неожиданной?» [202]
Вакия Кортни, тогдашний исполнительный директор Музея черного холокоста Америки , был возмущен; среди фотографий с выставки были фотографии, сделанные на месте попытки линчевания основателя музея Джеймса Кэмерона и успешного линчевания его двух друзей . «Как вы можете сравнивать жестокость, которую испытали здесь наши предки, и жестокость, которую пришлось преодолеть таким людям, как доктор Кэмерон, с жестокостью к животным?» У самого Кэмерона был похожий ответ: «Возможно, тогда они относились к нам как к животным, но сегодня нас ни в коем случае нельзя сравнивать с животными». [203]
Кампания «У меня аутизм?»
В 2008 и 2014 годах PETA провела рекламную кампанию, связывающую молоко с аутизмом . Их кампания «Got Autism?», игра слов, высмеивающая рекламную кампанию молочной промышленности Got Milk?, которая проходила с 1993 по 2014 год, гласила: «Исследования показали связь между коровьим молоком и аутизмом». PETA также утверждала, что молоко тесно связано с раком , болезнью Крона и другими заболеваниями. [204] [205] Когда на нее надавили, PETA процитировала две научные статьи, одну от 1995 года и одну от 2002 года, в которых использовались очень маленькие выборки детей (36 и 20), и ни одна из них не показала корреляции или причинно-следственной связи между молоком и аутизмом. Более новые исследования от 2010 и 2014 годов пришли к такому же выводу. [205] Несмотря на исправление, в 2014 году исполнительный вице-президент PETA подтвердил свою позицию и дополнительно заявил, что потребление молочных продуктов способствует возникновению астмы , хронической ушной инфекции , запоров , дефицита железа , анемии и рака . [206]
Кампания PETA получила негативную реакцию со стороны сообщества аутистов . Рекламный щит PETA 2008 года был снят Autistic Self Advocacy Network . В 2017 году британский кулинарный писатель, журналист и активист по борьбе с голодом Джек Монро потребовал от PETA удалить свои рецепты со своего сайта «с немедленным вступлением в силу, потому что я написал их, будучи аутистом». PETA удалила свои рецепты, но не удаляла статью «У меня аутизм?» со своего сайта до 2021 года. Утверждалось, что хмурое лицо на изображении кампании негативно стереотипизирует аутичных людей. [207]
PETA критиковала австралийского эксперта по дикой природе и смотрителя зоопарка Стива Ирвина . В 2006 году, когда Ирвин умер , вице-президент PETA Дэн Мэтьюз сказал, что Ирвин сделал карьеру, натравливая на испуганных диких животных. [211] Член парламента Австралии Брюс Скотт был возмущен комментариями и сказал, что PETA должна извиниться перед семьей Ирвина и остальной Австралией, и «Разве не интересно ... как они [PETA] хотят обращаться с животными этично, но не могут даже на минуту задуматься, являются ли их нелепые комментарии этичными по отношению к их собратьям-людям». [212]
В 2019 году PETA раскритиковала Google за создание слайд-шоу Google Doodle Стива Ирвина посмертно в честь его 57-го дня рождения. [213] PETA начала кампанию в Twitter против Ирвина, написав несколько твитов, в которых критиковала Google за пересылку опасного сообщения, и написала, что Ирвин был убит, преследуя ската, и что он заставлял животных выступать. [214] Редактор Washington Post написал: «PETA может добавить «оскорбление умершей культурной иконы» в свой печально известный репертуар». [215]
Забастовка против секса с плотоядными животными
В 2022 году немецкое подразделение PETA призвало к сексуальной забастовке , в ходе которой женщины воздержатся от сексуальных отношений с мужчинами, которые едят мясо, а также призвало запретить мужчинам, которые едят мясо, деторождение. [216] [217] Когда на запрет надавили, Лора Вейман-Джонс (менеджер по маркетингу австралийского подразделения) сказала, что это было «начало разговора», а не реальная просьба или угроза. [218] [219] Компания не изменила свою позицию, что потребление мяса является формой токсичной мужественности , вредной для окружающей среды, увеличивает мужскую импотенцию и должно облагаться налогом на грех по дополнительной ставке 41%. [216] [219]
Протест с человеческим барбекю
Во время Страстной недели на Филиппинах член PETA Asia разделась до нижнего белья и легла на гриль, чтобы изобразить «человеческий шашлык» перед церковью Куиапо в Куиапо, Манила , призывая филиппинцев воздерживаться от употребления мяса, даже если они не воздерживаются от мяса во время Великого поста . Протест с трюком привлек внимание и вызвал споры со стороны прихожан, и церковь подала жалобу в полицейский округ Манилы . Официальной жалобы подано не было, и поэтому вовлеченные члены в конечном итоге были освобождены. [220]
Споры по доменным именам
В феврале 1995 года пародийный сайт, называющий себя «People Eating Tasty Animals», зарегистрировал доменное имя «peta.org». PETA подала в суд, заявив о нарушении прав на товарный знак, и выиграла иск в 2001 году; в настоящее время домен принадлежит PETA. [221] Пока все еще вели судебные разбирательства по поводу «peta.org», PETA сама зарегистрировала домены «ringlingbrothers.com» и «voguemagazine.com», используя эти сайты для обвинения Ringling Brothers and Barnum & Bailey Circus и Vogue в жестоком обращении с животными. Позже PETA отказалась от доменов под угрозой аналогичного судебного иска за нарушение прав на товарный знак. [222] [223]
Позиция в движении за права животных
Более радикальные активисты говорят, что группа утратила связь со своими рядовыми членами, мягко относится к идее прав животных, что ей следует прекратить использование медийных трюков и наготы в своей агитации и прекратить «перетягивать на себя внимание за счет своих союзников по движению». [224] [8]
Роберт Гарнер из Университета Лестера написал, что PETA встряхнула движение за права животных, создав новые группы и радикализировав старые. [225] Согласно обзорам на Philanthropedia , «PETA проложила путь другим национальным организациям, чтобы они углубились в то, что раньше было спорными вопросами, а теперь стало более распространенными проблемами». [226] Майкл Спектер считает PETA радикалом, который помогает распространенному посланию добиться успеха. [b]
Из-за высоких показателей эвтаназии в «убежище последней надежды» организации PETA адвокат Натан Виноград , сторонник движения «Нет убийствам », называет Ньюкирка из PETA «Мясником Норфолка». [227]
Гэри Франсионе , профессор права в юридической школе Ратгерса и сторонник аболиционизма , говорит, что PETA не является группой по защите прав животных из-за их готовности работать с отраслями, которые используют животных для достижения постепенных изменений. Франсионе говорит, что PETA принижает движение своей теорией «Трех марионеток» о правах животных, заставляя общественность думать, что прогресс идет, когда изменения носят лишь косметический характер. [228] «Их кампании выбираются больше для имиджа в СМИ, чем для содержания». [8] Франсионе критиковал PETA за то, что она привела к закрытию низовых групп по защите прав животных, групп, которые были необходимы для выживания движения за права животных, и отвергает центральную роль корпоративных благотворительных организаций по защите животных. Франсионе написал, что PETA изначально создавала независимые отделения по всем Соединенным Штатам, но закрыла их в пользу централизованной организации сверху вниз , которая не только консолидировала полномочия по принятию решений, но и централизовала пожертвования. Теперь местные пожертвования на защиту прав животных идут в PETA, а не в местную группу. [228]
^ Некоторые примеры включают употребление мяса в пищу, рыбалку, убийство животных, считающихся вредителями, содержание дворовых собак на цепи, петушиные бои , собачьи бои , пчеловодство , охоту, испытания на животных, жестокое обращение с домашними животными, собаками-поводырями, зоопарками и корридой . [4]
^ "Много раз утверждалось, что в любом общественном движении должен быть кто-то достаточно радикальный, чтобы оттолкнуть мейнстрим и позволить более умеренным влияниям преобладать. На каждого Малкольма Икса найдется Мартин Лютер Кинг-младший, а на каждую Андреа Дворкин найдется Глория Стайнем. Ньюкирк и PETA обеспечивают схожую динамику для таких групп, как Humane Society of the United States, которая является крупнейшей организацией по защите животных в стране и гораздо более умеренной, чем PETA. Когда я спросил Ньюкирк, почему она не участвует в политических кампаниях за защиту животных и не лоббирует свои позиции более энергично на Капитолийском холме, она рассмеялась: "Вы шутите? Дорогой мальчик, мы — поцелуй смерти. Если мы вмешиваемся, законодательство автоматически умирает. У нас есть члены, которые кричат на нас: "Почему вы не работаете над этими вопросами?" Но активисты просто умоляют нас держаться подальше". [5]
Ссылки
^ ab "Meet PETA's Leadership". PETA . 18 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 г. Получено 11 октября 2020 г.
^ "Финансовые отчеты". PETA . 23 июня 2010 г. Получено 27 ноября 2021 г.
^ ab Шварц, Джеффри М. и Бегли, Шэрон. Разум и мозг: нейропластичность и сила психической силы , Regan Books, 2002, стр. 161 и далее.
Пачеко, Алекс и Франсионе, Анна. Серебряные весенние обезьяны, в Питер Сингер (ред.) В защиту животных , Бэзил Блэквелл 1985, стр. 135–147.
^ abc "О PETA". PETA . Получено 26 сентября 2021 г. .
^ abcd Спектер, Майкл (4 апреля 2003 г.). «Экстремист: женщина, стоящая за самой успешной радикальной группой в Америке». The New Yorker . Архивировано из оригинала 9 марта 2020 г.
^ Фелпс, Норм. Самая долгая борьба: защита животных от Пифагора до PETA. Lantern Books, 2007, стр. 227.
^ "Прошлые вашингтонцы года | Washingtonian (DC)". Washingtonian . 29 января 2008 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2016 г.
^ abcdefg Розенберг, Говард (22 марта 1992 г.). «Борьба клыками и когтями: боевой стиль Ингрид Ньюкирк и ее броские выходки потрясли движение за права животных». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 21 июля 2020 г. Получено 11 октября 2024 г.
^ * Цитата о «пяти людях в подвале» приведена в книге Шварца, Джеффри и Бегли, Шэрон. Разум и мозг: нейропластичность и сила ментальной силы . HarperCollins, 2002, стр. 161.
О раннем членстве в PETA и биографии Пачеко см. Phelps, Norm. Самая долгая борьба: защита животных от Пифагора до PETA. Lantern Books, 2007, стр. 229.
О причастности Ким Столлвуд см. Лиддик, Дон. Эко-терроризм . Greenwood Publishing Company, 2006, стр. 53.
^ Карбоне, Ларри (2004). Чего хотят животные: экспертиза и пропаганда в политике защиты лабораторных животных . Oxford University Press, стр. 149, см. рисунок 4.2.
^ Кернатт, Джордан (2001). Животные и закон: Справочник. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. стр. 55–57. ISBN1576071472. Получено 12 августа 2010 г. .
^ Пачеко, Алекс. «Свидетельские показания по делу обезьян из Силвер-Спринг», Подкомитет Палаты представителей США по науке, исследованиям и технологиям, PETA. Получено 26 июня 2010 г. Архивировано 16 июля 2011 г. на Wayback Machine
^ Дойдж, Норман. Мозг, который изменяет себя . Viking Penguin, 2007, стр. 141.
Джонсон, Дэвид. Обзор книги «Разум и мозг: нейропластичность и сила ментальной силы», curledup.com, 2003. Получено 26 июня 2010 г.
Информацию об исследованиях нейропластичности см. в статье Лири, Уоррена Э. «Обновление мозга обнаружено в спорных тестах на обезьянах», The New York Times , 28 июня 1991 г.
«Constraint-Induced Movement Therapy» Архивировано 3 января 2007 г. на Wayback Machine , отрывок из «A Rehab Revolution», Stroke Connection Magazine , сентябрь/октябрь 2004 г. Получено 26 июня 2010 г.
^ Sideris, Lisa et al. «Корни беспокойства о нечеловеческих животных в биомедицинской этике». Архивировано из оригинала 1 сентября 2006 г. Получено 3 июня 2008 г., Институт исследований лабораторных животных, Журнал ILAR V40(1), 1999.
^ Шварц, Джеффри М. и Бегли, Шэрон. Разум и мозг: нейропластичность и сила психической силы , Regan Books, 2002, стр. 161.
^ Фелпс, Норм. Самая долгая борьба: защита животных от Пифагора до PETA. Lantern Books, 2007, стр. 233.
О мнении о том, что этот случай имел решающее значение для движения за права животных, см. Leary, Warren E. «Renewal of Brain Is Found In Disputed Monkey Tests», The New York Times , 28 июня 1991 г.
↑ Карлсон, Питер. «Великие дебаты об обезьянах из Серебряного источника». Архивировано 30 июля 2013 г. в Wayback Machine , The Washington Post , 24 февраля 1991 г.
^ "О PETA". petaindia.com .
^ «Слоны по-прежнему подвергаются пыткам в индийских цирках: PETA». NDTV India . 5 октября 2014 г. Получено 16 мая 2016 г.
^ Ахмад, Кази Фараз (4 июля 2020 г.). «С фотографией козла рекламные щиты PETA «Стань веганом» в Лакхнау вызвали бурю эмоций; местные жители говорят, что это оскорбляет чувства в преддверии праздника Бакри». News18 India . Получено 19 июля 2020 г.
^ «В преддверии праздника Бакра Ид 2020 PETA начинает кампанию по прекращению жертвоприношения коз и призывает людей «стать веганами». India.com . 1 июля 2020 г. . Получено 19 июля 2020 г. .
^ "PETA вывешивает плакаты для Ракша-Бандхана с просьбой к индийцам защитить коров, Интернет в замешательстве". News18 . 17 июля 2020 г. . Получено 29 декабря 2020 г.
^ ab "PETA переместит 40 работников из Норфолка в Лос-Анджелес". The Virginian-Pilot . Архивировано из оригинала 29 октября 2012 г. Получено 9 мая 2013 г.
^ «Присоединяйтесь к нашей команде». PETA . 25 октября 2013 г.
^ "Финансовые отчеты". PETA . 23 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2020 г.
^ «Фотографии: Известные лица PETA», Chicago Tribune . Получено 22 июня 2015 г.
^ Сервандо, Кристин (4 марта 2009 г.). «7 компаний выигрывают премию PETA „Proggy Awards“». ABS-CBNnews.com . Получено 5 августа 2010 г.
^ Например, будучи акционерами YUM! Brands, которой принадлежит KFC, PETA представила резолюцию акционеров с просьбой о более гуманном обращении с животными, используемыми KFC.
Для истории Yum см. «Резолюция PETA среди пяти акционеров Yum», Business First , 18 мая 2005 г.
О некоторых компаниях, бойкотированных PETA, см. Friedman, Monroe. Consumer Boycotts: Effecting Change through the Marketplace and the Media. Routledge 1999, стр. 181 и далее и особенно стр. 186.
О покупке акций McDonald's и Kraft см. статью «Peta покупает акции, чтобы получить влияние в советах директоров США», The Daily Telegraph , 24 мая 2010 г.
↑ О McDonald's см. «McDonald's рассматривает вариант, дружественный PETA», CNN, 29 декабря 2004 г.
О Wendy's см. «Wendy's повышает стандарты защиты животных», USA Today , 5 сентября 2001 г.
О Polo Ralph Lauren см. «PETA одерживает победу, поскольку модный дом отказывается от меха», Associated Press, 10 июня 2006 г.
^ "Мода и платье", Encyclopaedia Britannica . Получено в 2006 году.
«Вот остаток твоей шубы». Получено 26 июня 2010 г.; также см. webcitation.org.
Франсионе, Гэри. Дождь без грома: идеология движения за права животных . Temple University Press, стр. 74.
^ «Удар пирогом должен получить ярлык „террориста“ от PETA: депутат», CBC News, 26 января 2010 г.; «Бросание пирога — это терроризм, утверждает депутат». Архивировано 6 июня 2011 г. в Wayback Machine , Toronto Star , 26 января 2010 г.
^ "Интервью Сатьи с Ингрид Ньюкирк: Часть II: Активизм и противоречия". Сатья . Январь 2001. Архивировано из оригинала 15 мая 2001 года . Получено 14 апреля 2024 года .
↑ Берри, Петрина (21 июня 2010 г.). «Британская розничная торговля запрещает австралийскую шерсть для мьюлесинга». The Sydney Morning Herald . Получено 21 июня 2010 г.
↑ Смит, Уэсли, Крыса — это свинья, собака — это мальчик: человеческая цена движения за права животных , Encounter Books, 2010, стр. 94–98.
↑ Эмили Фельдман, «PETA подает в суд на SeaWorld из-за рабства косаток», NBC10, 7 февраля 2012 г.
↑ «Калифорния: иск, в котором киты назывались рабами, отклонен» Associated Press, 8 февраля 2012 г.
^ "SeaWorld перепроектирует резервуар для косаток на фоне общественной критики". The Orlando News.Net. 16 августа 2014 г. Получено 16 августа 2014 г.
^ Бевер, Линдси (25 февраля 2016 г.). «Осаждаемая SeaWorld признает, что ее сотрудники шпионили за активистами по защите прав животных». The Washington Post .
^ Педичини, Сандра (25 февраля 2016 г.). «SeaWorld признает, что сотрудники выдавали себя за защитников животных, чтобы шпионить за критиками». Orlando Sentinel .
^ Найяр, Намита (19 октября 2016 г.). «Патрисия де Леон: исключительно талантливая и выдающаяся панамская актриса раскрывает свою мантру успеха». Женский фитнес .
↑ О письме Арафату см. письмо PETA Ясиру Арафату, архивированное 28 ноября 2009 г., в Wayback Machine , 3 февраля 2003 г.; Догерти, Керри «Арафат получает ослиное признание от PETA по поводу интифады», Jewish World Review , 10 февраля 2003 г.
О «Холокосте на вашей тарелке» см. Тизер, Дэвид. «„Холокост на тарелке“ злит американских евреев», The Guardian , 3 марта 2003 г.
^ «PETA убирает рекламу «Есть пиво?»», CBSNews.com, 16 марта 2000 г.
^ Фелпс, Норм. Самая долгая борьба: защита животных от Пифагора до PETA. Lantern Books, 2007, стр. 241.
Ответ PETA см. в статье Lueck, Thomas J. «PETA приносит извинения Джулиани за рекламу молока», The New York Times , 2 сентября 2000 г.
↑ О жалобе организации «Матери против вождения в нетрезвом виде» см. Johnson, Mike и Spice, Linda. «Сохранение лица? Новая антимолочная рекламная кампания PETA, нацеленная на подростков, возмутила отдел генпрокуратуры», Milwaukee Journal Sentinel , 20 мая 2000 г.
О других жалобах см. статью Антимолочная рекламная кампания «продолжится», BBC News, 4 сентября 2001 г.
Материалы PETA см. на сайте www.milksucks.com. Архивировано 3 сентября 2006 г. на Wayback Machine , PETA. Получено 27 июня 2010 г.
^ Уайт, Мэдлин (23 августа 2011 г.). «PETA запускает порносайт: это все еще о правах животных?». The Globe and Mail . Торонто. Архивировано из оригинала 24 августа 2011 г. Получено 23 августа 2011 г.
^ «Рыбное имя останется прежним». CNN . 6 сентября 1996 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2012 г.
^ Ольгин, Хайме (22 апреля 2003 г.). «PETA добивается гамбургеров редким предложением». CBS News . Архивировано из оригинала 26 февраля 2014 г.
^ "Pluck You". Westword . 22 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2015 г.
↑ Мясное платье Леди Гаги Архивировано 14 ноября 2013 г., в Wayback Machine , 13 сентября 2010 г., Ингрид Ньюкирк
↑ Мать жертвы нападения акулы говорит, что кампания PETA «перегибает палку», Джошуа Ретт Миллер, Fox News, 29 сентября 2011 г.
^ Миллер, Майкл Э. (30 июля 2015 г.). «PETA призывает «повесить» Уолтера Палмера за убийство льва Сесила». The Washington Post . Вашингтон . Получено 30 июля 2015 г.
↑ Эвери, Сара (29 октября 1990 г.). «Осажденный поставщик отрицает жестокое обращение с животными» . Greensboro News & Record.
^ «Начинается слушание по делу Carolina Biological». The Times-News . Associated Press. 9 марта 1993 г. – через архив новостей Google .
↑ Холл, Дэвид А. (19 мая 1994 г.). «Судья снял с компании обвинения в жестоком обращении с животными» . Greensboro News and Record – через NewsBank .[ постоянная мертвая ссылка ]
↑ Хирн, Вики (1 ноября 1993 г.). «Может ли обезьяна рассказать анекдот?» . Harper's Magazine .
↑ News Media Update (22 февраля 1994 г.). «Высший суд отменил решение о выплате 4,2 млн долларов дрессировщику животных, выигравшему дело о клевете и нарушении конфиденциальности». Комитет репортеров за свободу прессы . Архивировано из оригинала 11 июня 2011 г. Получено 26 июня 2010 г.
↑ Довард, Джейми; Таунсенд, Марк (31 июля 2004 г.). «В центре внимания: защитники животных – Красавица и чудовища». The Guardian .
^ "PETA расследование стимулирует обвинение троих в жестоком обращении со свиньями". Free Lance Star . Associated Press. 8 июля 1999 г. – через Google News Archive .
^ Макнил, Дональд Г. (25 июля 2004 г.). «Нация: набирает силу; наконец-то компания серьезно относится к PETA». The New York Times .
^ Буске, Дженнифер (3 августа 2008 г.). «PETA призывает прекратить поддержку лаборатории по тестированию на наркотики». The Washington Post .
↑ Бенц, Кэти; Макманус, Майкл (17 мая 2005 г.). «PETA обвиняет лабораторию в жестоком обращении с животными». CNN.
^ Барнс, Кирсти (3 мая 2007 г.). «Последние новости о борьбе Covance и GSK с организациями по защите прав животных». outsourcing-pharma.com .
^ Мирофф, Ник (21 сентября 2006 г.). «Правозащитная группа нападает на цирк». The Washington Post .
↑ Руд, Джастин (13 апреля 2007 г.). «Скрытые камеры разрешены, судья постановил». ABC News . Архивировано из оригинала 26 апреля 2007 г.
^ Аляска, desnuda contra las corridas de toros - 20minutos.es (на испанском языке)
^ Кансо, Хеба (20 ноября 2013 г.). «PETA выпускает видеозапись расследования дела об ангорских кроликах в Китае». CBS News .
^ Элехальде-Руис, Алексия (9 февраля 2015 г.). «Материнская компания Zara запрещает продажу ангорской шерсти, жертвует мех сирийским беженцам». Chicago Tribune .
^ Шектер, Анна (9 июля 2014 г.). «PETA: гуманной шерсти не существует». NBC News .
↑ Дрейп, Джо. «PETA обвиняет двух тренеров в жестоком обращении с лошадьми», The New York Times , 19 марта 2014 г.
↑ Дрейп, Джо. «Стив Асмуссен оштрафован за нарушение правил скачек о наркотиках», The New York Times , 23 ноября 2015 г.
^ Прайвман, Джей. «Асмуссены обгоняют личные и профессиональные испытания», ABC News, 4 мая 2016 г.
↑ Мойер, Джастин Уильям. «Еще один беспорядок в Whole Foods: предполагаемое злоупотребление на свиноферме связано с сетью», The Washington Post , 21 сентября 2015 г.
↑ Митчелл, Дэн. «Whole Foods снова столкнулась с судебным иском», Fortune , 23 сентября 2015 г.
↑ Стемпель, Джонатан «Whole Foods добилась отклонения иска PETA по поводу претензий к мясу», Reuters, 27 апреля 2016 г.
^ Гибсон, Кейт. «Цена роскоши? Легендарный бренд, связанный с жестоким обращением с животными», CBS News, 24 июня 2015 г.
^ Ласкомб, Ричард. «Скандал «Monkeygate» поражает Флориду, поскольку племенные фермы подвергаются расследованию по факту злоупотреблений», The Guardian , 6 июля 2015 г.
^ AFP. «Тайвань предъявляет обвинения владельцам голубей за порхание во время гонок», Bangkok Post , 27 сентября 2015 г.
^ Кёркин, Чарльз. «PETA возрождает борьбу за роскошь», The New York Times , 25 февраля 2016 г.
^ CBS News. «Калифорнийские рестораны, где подают живых извивающихся осьминогов, подвергаются критике со стороны PETA», CBS News, 17 ноября 2016 г.
^ Малисоу, Крейг. «Новый рекламный щит PETA нацелен на эксперименты над собаками в Техасе A&M», Houston Press , 20 сентября 2017 г.
^ Хьюго, Кристин. «Смотреть: Компания, попавшая на видео, топила живых голубей для вскрытия студентами, обвиняется в 25 случаях жестокого обращения с животными», Newsweek , 10 января 2018 г.
^ Эденлофф, Эл. «Обвинения против Bio Corp сняты», Echo Press , 24 апреля 2018 г.
^ Мохика, Адриан; Хорхе, Кейлин (26 июня 2018 г.). «Petsmart подает в суд на бывшего сотрудника, активиста PETA, связанного с рейдом в Белвью». WZTV .
^ "PetSmart подает в суд из-за тайных улик PETA". WTVF . 26 июня 2018 г.
^ "PetSmart добавляет PETA к иску о "клеветнической кампании"". Pet Product News. 14 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2019 г.
^ Вайнберг, Линдси. «Разоблачение PETA о жестоком обращении с мохером приводит к запрету на его продажу», The Hollywood Reporter , 24 мая 2018 г.
↑ Чаппелл, Билл. «Судья отменяет запрет штата Юта на тайную съемку на фермах», NPR, 8 июля 2017 г.
^ Берри, Харрисон (5 января 2018 г.). «Апелляционный суд девятого округа отменил ключевые положения закона Ag-Gag». Boise Weekly . Архивировано из оригинала 19 января 2018 г.
^ Рейниц, Джефф (9 января 2019 г.). «ОБНОВЛЕНИЕ: Федеральный судья отменил закон штата Айова Ag Gag». wcfcourier.com .
^ Робертсон, Гэри Д. (15 июня 2020 г.). «Судья выбрасывает части закона о тайных действиях на рабочем месте в Северной Каролине». US News & World Report .
^ "PEOPLE FOR THE ETHICAL TREATMENT OF ANIMALS, INC., ET AL. V STEIN, ET AL". pacermonitor.com . Получено 8 июля 2020 г. .
↑ Saine, Jason (18 июня 2005 г.). «Сотрудникам PETA предъявлено 31 обвинение в жестоком обращении с животными за убийство и выброс собак». Lincoln Tribune . Архивировано из оригинала 8 марта 2007 г. Получено 21 июня 2006 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
↑ Кинг, Лорен. «Сотрудники PETA оправданы за жестокое обращение с животными, виновны в разбрасывании мусора. Архивировано 8 ноября 2011 г. в Wayback Machine », The Virginian-Pilot , 3 февраля 2007 г.
^ «Окружной прокурор исследует процедуры PETA» . The Roanoke-Chowan News-Herald . 31 января 2007 года . Проверено 16 октября 2012 г.
↑ «Дилемма нежеланных», San Francisco Chronicle , 30 июня 2005 г.
↑ Deanna leBlanc (12 ноября 2014 г.) Мужчина утверждает, что PETA украла и убила его домашнего питомца. Архивировано 21 февраля 2015 г., на Wayback Machine . Получено 26 февраля 2015 г.
^ Эдвардс, Джонатан. «Семья усыпленной чихуахуа подала в суд на PETA». PilotOnline.com . The Virginian-Pilot. Архивировано из оригинала 9 мая 2016 года . Получено 19 января 2016 года .
^ Домоноске, Камила (7 января 2016 г.). «Обезьяна не может владеть авторскими правами на свое селфи, заявил федеральный судья». NPR . Получено 1 января 2019 г.
^ Берлингер, Джошуа (12 сентября 2017 г.). «PETA и фотограф достигли соглашения по делу о «селфи обезьяны». CNN . Получено 14 апреля 2024 г.
^ Чон, Сара (24 апреля 2018 г.). «Апелляционный суд критикует PETA за использование селфи-обезьянки в качестве «ничего не подозревающей пешки»». The Verge .
^ «Интервью с PETA: разработчик игр – Gameranx». 21 октября 2013 г.
^ Фрэнк, Аллегра (31 марта 2017 г.). «PETA нацелилась на Nintendo из-за мини-игры по доению 1-2-Switch». Polygon . Получено 8 марта 2019 г. .
^ Крэддок, Райан (24 марта 2020 г.). «PETA Takes A Dig At Animal Crossing: New Horizons With 'Vegan Guide' To The Game». Nintendo Life . Получено 29 июня 2021 г.
^ "Сенатор назван человеком года по версии PETA". PETA . 26 декабря 2007 г. Получено 8 декабря 2023 г.
^ "PETA выбирает Опру Уинфри "Человеком года"". Peoplemag . Получено 8 декабря 2023 г.
^ "Уинфри названа PETA „Человеком года“". San Francisco Chronicle . 22 декабря 2008 г. Получено 8 декабря 2023 г.
^ Беннетт, Карин (30 декабря 2009 г.). «PETA называет мужчину и женщину года». PETA . Получено 8 декабря 2023 г. .
^ "Билл Клинтон назван человеком года 2010 по версии PETA". PETA . 14 декабря 2010 г. Получено 8 декабря 2023 г.
↑ Mesure, Susie (2 января 2011 г.). «Билл Клинтон назван новым лучшим другом мира животных». The Independent . Получено 8 декабря 2023 г. .
^ "Рассел Симмонс назван Человеком года 2011 по версии PETA". PETA . 7 декабря 2011 г. Получено 8 декабря 2023 г.
^ "Анжелика Хьюстон названа Человеком года 2012 по версии PETA". PETA . 27 декабря 2012 г. Получено 8 декабря 2023 г.
↑ Маллинз, Алиса (23 декабря 2013 г.). «Рики Джервэ — человек года по версии PETA». PETA . Получено 8 декабря 2023 г. .
^ «Человек года по версии PETA». NZ Herald . 9 декабря 2023 г. Получено 8 декабря 2023 г.
↑ Маллинз, Алиса (18 декабря 2014 г.). «Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио назван человеком года по версии PETA» . ПЕТА . Проверено 8 декабря 2023 г.
↑ Уайт, Дэниел (1 декабря 2015 г.). «Папа Франциск — человек года по версии PETA». Time .
^ Рейнольдс, Мишель (1 декабря 2015 г.). «Почему Папа Франциск — Человек года PETA 2015?». PETA . Получено 8 декабря 2023 г. .
↑ Бедард, Пол (8 декабря 2016 г.). «Мэри Маталин из Республиканской партии — «Человек года» по версии PETA». Washington Examiner .
^ "Обезьяна, сделавшая селфи, названа PETA "Человеком года"" . The Independent . 6 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2022 г.
^ Wiltsie, Megan (4 декабря 2017 г.). «Обезьянка, делающая селфи, названа человеком года PETA 2017». PETA . Получено 8 декабря 2023 г.
↑ Toliver, Zachary (6 декабря 2018 г.). «Человек года PETA 2018 года спас жизни во время лесных пожаров». PETA . Получено 8 декабря 2023 г. .
^ Wiltsie, Megan (12 декабря 2018 г.). «Аэропорт Бьютт, контроль за животными и ярмарочные площади названы среди «Человеков года» PETA». PETA . Получено 8 декабря 2023 г. .
↑ Сачкова, Маргарита (2 декабря 2019 г.). «PETA объявляет человека года 2019: Хоакина Феникса» . PETA Великобритания . Проверено 8 декабря 2023 г.
^ "PETA короновала Табиту Браун как Человека года 2020". PETA . 14 декабря 2020 г. Получено 8 декабря 2023 г.
↑ Скиннер, Том (2 декабря 2021 г.). «Билли Айлиш названа PETA «Человеком года» в 2021 году». NME . Получено 8 декабря 2023 г.
↑ Сачкова, Маргарита (2 декабря 2021 г.). «И «Человек года» 2021 года по версии PETA…». PETA Великобритания . Проверено 8 декабря 2023 г.
^ Перл, Дэвид (28 декабря 2022 г.). «Джеймс Кромвель — «Человек года» по версии PETA». PETA . Получено 8 декабря 2023 г. .
↑ Бертон, Джейми (28 декабря 2022 г.). «Джеймс Кромвель рад быть «оскорбительным» и «непопулярным» от имени PETA». Newsweek . Получено 8 декабря 2023 г.
^ Вальдман, Елена (7 декабря 2023 г.). «Премия PETA «Человек года 2023» присуждается …». PETA . Получено 8 декабря 2023 г. .
^ Burlingame, Ross (8 декабря 2023 г.). "Guardians of the Galaxy Vol. 3: James Gunn Named PETA's Person of the 2023 (Человек года 2023)". Фильмы . Получено 8 декабря 2023 г. .
^ abcdefghijk DHNS. «От Алии Бхатт, Шаши Тарура до Санни Леоне — взгляд на лауреатов премии PETA India «Человек года»». Deccan Herald . Получено 8 декабря 2023 г.
^ "Сонакши Синха — «Человек года» 2022 года по версии PETA India". The Indian Express . 15 декабря 2022 г. Получено 8 декабря 2023 г.
^ Арора, Сумит (20 декабря 2022 г.). «PETA India's 2022: Сонакши Синха названа «Человеком года»». adda247 . Получено 8 декабря 2023 г.
^ "Актриса Сонакши Синха названа человеком года PETA 2022". www.millenniumpost.in . 15 декабря 2022 г. . Получено 8 декабря 2023 г. .
^ "Рыбы и шимпанзе: блог PETA Europe | Леона Льюис названа человеком года PETA 2008". 16 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2009 г. Получено 8 декабря 2023 г.
↑ Шерер, Логан (18 ноября 2009 г.). «Сэр Роджер Мур назван человеком года по версии PETA UK». PETA . Получено 8 декабря 2023 г.
^ "Андерсон — PETA 'Человек года'". Digital Spy . 2 января 2011 г. Получено 8 декабря 2023 г.
^ "Моррисси назван человеком года 2011 по версии PETA". PETA UK . 27 декабря 2011 г. Получено 8 декабря 2023 г.
↑ Купер, Леони (30 декабря 2012 г.). «Брайан Мэй назван Человеком года по версии PETA за активизм в защиту барсуков». NME . Получено 8 декабря 2023 г.
↑ Дэн (24 декабря 2014 г.). «Человек года 2014 по версии PETA UK: Тони Бенн продолжает вдохновлять». PETA UK . Получено 8 декабря 2023 г. .
↑ Дэн (28 декабря 2016 г.). «Памела Андерсон — человек года PETA 2016». PETA UK . Получено 8 декабря 2023 г.
↑ Дэн (28 декабря 2017 г.). «Человек года 2017 года по версии PETA UK: сэр Роджер Мур». PETA UK . Получено 8 декабря 2023 г. .
↑ Сачкова, Маргарита (6 декабря 2018 г.). «PETA объявляет человека года 2018: Льюис Хэмилтон» . PETA Великобритания . Проверено 8 декабря 2023 г.
^ Карим, Фариха (8 декабря 2023 г.). «Человек года по версии PETA Кэрри Джонсон проводит свидание в стейк-ресторане». The Times . ISSN 0140-0460 . Получено 8 декабря 2023 г. .
^ Бремнер, Джейд (15 декабря 2020 г.). «Кэрри Саймондс названа PETA „человеком года“». The Independent . Получено 8 декабря 2023 г. .
^ Brewis, Harriet (15 декабря 2020 г.). «Кэрри Саймондс названа «человеком года» за работу по защите животных». Evening Standard . Получено 8 декабря 2023 г.
^ "Пол О'Грейди: Артист назван человеком года по версии PETA". BBC News . 8 декабря 2023 г. Получено 8 декабря 2023 г.
↑ Кларк, Наоми (8 декабря 2023 г.). «Пол О'Грейди посмертно назван человеком года 2023 по версии PETA | indy100». www.indy100.com . Получено 8 декабря 2023 г. .
^ abc "Программа PETA "Глобальная красота без кроликов"". PETA . 23 июня 2010 г. Получено 23 мая 2023 г.
^ "Веганский, одобренный PETA: Das Siegel für vegane Textilien" . PETA Deutschland eV (на немецком языке) . Проверено 23 мая 2023 г.
^ ab "Подайте заявку сейчас на получение сертификата 'PETA-Approved Vegan' | PETA". petaapprovedvegan.peta.org . Получено 23 мая 2023 г. .
^ Ньюкирк, Ингрид (2004). "Послесловие: ALF: Кто, почему и что? (страницы 341-343)". Террористы или борцы за свободу? Размышления об освобождении животных . Бест, Стивен; Ночелла, Энтони Дж. Лантерн Букс. ISBN159056054X. Я бы рискнул сказать, что ни одно движение за социальные перемены не достигало успеха без «милитаристского компонента». Только когда чернокожие демонстранты прибегли к насилию, национальное правительство серьезно занялось законодательством о гражданских правах. В 1930-х годах борьба трудящихся должна была стать насильственной, прежде чем были достигнуты какие-либо существенные успехи. В 1850 году белые аболиционисты, отказавшись от мирных средств, начали поощрять и участвовать в действиях, которые нарушали работу плантаций и освобождали рабов. Было ли это все неправильным? ... Конечно, есть разница между насилием над собственностью и насилием над людьми. ALF не причинит вреда мыши, но он сожжет здание. ... Мыслители могут готовить революции, но бандиты должны их осуществлять.
^ Шнайдер, Элисон. «Поскольку угрозы насилия возрастают, исследователи приматов сохраняют стойкость», The Chronicle of Higher Education, 12 ноября 1999 г.
^ Interlandi, Jeneen (27 апреля 2008 г.). «PETA и эвтаназия». Newsweek . Архивировано из оригинала 30 марта 2016 г. Получено 31 июля 2020 г.
↑ Ньюкирк, Ингрид. «Управление животным, столь же смертоносным, как оружие», San Francisco Chronicle , 8 июня 2005 г.
^ Бендер, Келли (4 февраля 2020 г.). «PETA утверждает, что слово «питомец» является покровительственным по отношению к животным». The Independent . Архивировано из оригинала 5 февраля 2020 г.
^ Барнетт, Линдси (10 января 2009 г.). «Вице-президент PETA: Мы не хотим забирать вашу собаку». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 19 января 2009 г.
^ "Проект по отходам белого халата" . Получено 8 марта 2022 г.
^ «Должны ли собаки быть подопытными кроликами в правительственных исследованиях? Двухпартийная группа говорит нет». The Washington Post . 15 ноября 2016 г.
^ «Фаучи подвергся критике со стороны организации биглей из-за предполагаемых экспериментов над щенками». New York Post . 27 октября 2021 г.
^ "WCW EXPOSÉ: ФАУЧИ ПОТРАТИЛ 424 ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ НА ЭКСПЕРИМЕНТЫ С БИГЛЯМИ, СОБАК УКУСИЛИ МУХИ". 30 июля 2021 г.
^ «PETA призывает доктора Фаучи уйти в отставку: «Наша позиция ясна». Fox News . 5 ноября 2021 г.
^ «Экспериментаторы скармливали головы щенков инфицированным мухам, но это не все, что финансирует NIH Фаучи». 25 октября 2021 г.
↑ Тейлор, Скотт (31 мая 2024 г.). «Смертельные эксперименты с котятами, финансируемые NIH в Калифорнийском университете в Дэвисе, прекращены». WJLA . Получено 9 сентября 2024 г.
^ Динан, Стивен (25 сентября 2024 г.). «Американские налогоплательщики финансировали китайские лаборатории, которые проводили ужасные эксперименты на щенках бигля». The Washington Times .
^ abc Greenwood, Arin (26 марта 2015 г.). «Защитники животных ликуют, поскольку законопроект, направленный на приют PETA с высокой степенью уничтожения, подписан в закон». HuffPost . Получено 26 марта 2017 г.
^ ab Weiner, Rachel (23 февраля 2015 г.). «Мера Вирджинии может вывести PETA из бизнеса приютов для животных». The Washington Post . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинала 24 февраля 2015 г. Получено 23 февраля 2017 г.
^ «Consumer Group просит правительство Вирджинии переклассифицировать PETA как скотобойню». Центр за свободу потребителей . 17 января 2008 г. Получено 16 октября 2012 г.
^ ab Lloyd, Janice (4 марта 2012 г.). "PETA заявляет, что "эксплуататоры поднимают вопрос эвтаназии". USA Today . Архивировано из оригинала 4 марта 2012 г.
^ Марко, Лорен (12 марта 2015 г.). «В приюте PETA большинство животных усыпляют. PETA называет это убийствами из милосердия». The Washington Post . Архивировано из оригинала 22 июня 2020 г. Получено 31 июля 2020 г.
^ Хортон, Хелена (17 августа 2017 г.). «Peta платит семье 50 000 долларов после того, как забрала и усыпила их любимую чихуахуа». The Telegraph . Архивировано из оригинала 18 августа 2017 г.
^ "Мамочка убивает животных, дубль 2". PETA . 20 июня 2007 г. Получено 4 сентября 2023 г.
^ "PETA Tells Kids to Run From Daddy". Fox News . 25 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2024 г. Получено 14 апреля 2024 г.
^ "Внутри несчастливой трапезы PETA | McCruelty.com". www.mccruelty.com . Получено 4 сентября 2023 г. .
^ "Кровавые "несчастливые обеды" PETA злят родителей". Fox News . 25 марта 2015 г. Получено 4 сентября 2023 г.
^ "Little Rock Tries to Silence PETA". PETA . 9 июня 2011 г. Получено 4 сентября 2023 г.
^ "Комикс 'Рональд убивает Берди'". www.mccruelty.com . Получено 4 сентября 2023 г. .
^ "PETA обучает школьников Дублина с помощью KFC 'Bloody Buckets' - Медиацентр". PETA UK . Получено 4 сентября 2023 г. .
^ "PETA нацелилась на KFC с помощью "ведр крови"". Associated Press . 25 марта 2015 г. Получено 4 сентября 2023 г.
^ «Реклама PETA нацелена на детей и День благодарения». ABC6 . 8 ноября 2013 г. Получено 4 сентября 2023 г.
^ Маллинз, Алиса (7 ноября 2013 г.). «Высокотехнологичная реклама содержит секретное сообщение ко Дню благодарения, которое могут увидеть только дети». PETA . Получено 4 сентября 2023 г.
^ «Новая реклама PETA показывает родителям одно изображение Дня благодарения, а детям — совсем другое». PETA . 7 ноября 2013 г. . Получено 4 сентября 2023 г. .
^ Нейлор, Донита. «PETA планирует рекламу с одним изображением для взрослых, другим кровавым для детей/Опрос». The Providence Journal . Получено 4 сентября 2023 г.
^ «Кто были первые жертвы Джеффри Дамера?». PETA . 6 октября 2022 г. Получено 16 мая 2023 г.
^ «Кампания за права животных сравнивает убитых женщин с мясом» CBC News (13 ноября 2002 г.).
«Газеты не будут публиковать рекламу PETA, связанную с делом Пиктона». Архивировано 4 июня 2009 г. в Wayback Machine CTV News (14 ноября 2002 г.)
^ «Реклама PETA сравнивает нападение на автобус Greyhound с убийством животных», Канадская вещательная корпорация, 6 августа 2008 г.
«PETA сравнивает обезглавливание автобусов с забоем животных», National Post , 6 августа 2008 г.
«PETA сравнивает обезглавливание автобусов с убоем животных» Архивировано 22 августа 2009 г. на Wayback Machine , CTV News , 6 августа 2008 г.
Для записей в блоге PETA см. «Cannibalistic Attack on Greyhound Bus Prompts Ad» Архивировано 8 августа 2008 г. на Wayback Machine , PETA, 6 августа 2008 г. и «We Got Your Hate Mail ...» Архивировано 21 октября 2008 г. на Wayback Machine , PETA, 7 августа 2008 г. Получено 17 июля 2010 г.
↑ Смит, Уэсли (21 декабря 2003 г.). «PETA — каннибалам: не позволяйте им есть стейки».
^ abc "Немецкий суд приказал PETA остановить кампанию – DW – 20.03.2004". dw.com . Получено 31 августа 2023 г. .
^ Айзекс, Анна (2 октября 2015 г.). «Вопросы и ответы: Активист по защите прав животных и переживший Холокост Алекс Хершафт». Журнал Moment . Получено 31 августа 2023 г.
^ "Знаменитый выживший говорит, что реклама PETA принижает Холокост". Tampa Bay Times . Получено 1 сентября 2023 г.
^ Уиллоуби, Брайан. «PETA превращает Холокост в свинарник». Tolerance.org . Архивировано из оригинала 20 августа 2006 г. Получено 1 сентября 2023 г.
^ "PETA's Non-Apology Apology". Discovery Institute . 6 мая 2005 г. Получено 1 сентября 2023 г.
^ "Выставка PETA 'Holocaust On Your Plate' запрещена в Манчестере - Медиацентр". PETA UK . Получено 1 сентября 2023 г.
^ "Германия осуждает оскорбительную рекламу Холокоста, размещенную группой по защите прав животных". Haaretz . Associated Press. 8 июля 2010 г. Получено 20 августа 2010 г.
^ «Суд ЕС отклонил апелляцию PETA по поводу рекламы Холокоста». The Jerusalem Post | JPost.com . 8 ноября 2012 г. Получено 1 сентября 2023 г.
^ ab Teather, David (3 марта 2003 г.). «„Холокост на тарелке“ возмущает американских евреев». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 31 августа 2023 г. .
^ "Выставка PETA провоцирует гнев у чернокожих" . Orlando Sentinel . 5 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2024 г. Получено 14 апреля 2024 г.
^ "PETA переосмысливает выставку "Рабство"". Tolerance.org . 15 августа 2005 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2008 г. Получено 14 апреля 2024 г.
^ ab Novella, Steven (28 мая 2014 г.). «PETA поддерживает псевдонауку об аутизме». Science-Based Medicine . Архивировано из оригинала 21 июля 2020 г. Получено 3 августа 2020 г.
^ ab Kluger, Jeffrey (30 мая 2014 г.). ""Got Autism?" Фальшивые заявления PETA о молоке". Time . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 г. . Получено 3 августа 2020 г. .
^ Джон, Арит (28 мая 2014 г.). «Плохая наука, стоящая за заявлением PETA о том, что молоко может вызывать аутизм». The Atlantic .
^ Lupica, Diana (11 октября 2017 г.). «Старая реклама PETA, связывающая молоко с аутизмом, вызывает возмущение». Vegan News, Plant Based Living, Food, Health & more . Архивировано из оригинала 3 августа 2020 г. . Получено 3 августа 2020 г. .
^ «AKC и KKK: лучшие друзья в некотором роде?». PETA . 6 февраля 2009 г. Получено 25 сентября 2022 г.
^ Фаррис, Джин (10 февраля 2009 г.). «PETA одевается в одежду Ку-клукс-клана у Вестминстерской выставки собак». USA Today . Архивировано из оригинала 4 марта 2009 г. Получено 14 апреля 2024 г.
^ «Пройдите тест KKK или AKC! Найдите отличия». PETA . 15 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 13 августа 2022 г. Получено 25 сентября 2022 г.
↑ Уоллс, Жанетт (11 сентября 2006 г.). «PETA не проливает крокодиловы слезы по Стиву Ирвину». TODAY.com . Архивировано из оригинала 30 апреля 2017 г.
^ "PETA возобновляет атаку на Ирвина". News.com.au. 15 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 1 мая 2008 г.
^ 57-й день рождения Стива Ирвина. Google. 22 февраля 2019 г.
↑ Миллер, Райан (23 февраля 2019 г.). «Twitter критикует PETA за критику дудла Стива Ирвина в Google в день рождения покойного защитника природы». USA Today . Архивировано из оригинала 24 февраля 2019 г. Получено 24 февраля 2019 г.
^ Эллисон, Брайана Р. (26 февраля 2019 г.). «PETA необходимо держать свои мысли о Стиве Ирвине внутри компании». The Washington Post . Архивировано из оригинала 26 февраля 2019 г.
^ ab "PETA fordert Sexverbot für alle fleischessenden Männer – Speiseplan von Männern verursacht 41 Prozent mehr Treibhausgase als der von Frauen" . PETA Deutschland eV (на немецком языке). 20 сентября 2022 г. Проверено 25 сентября 2022 г.
^ Крисп, Джеймс (21 сентября 2022 г.). «PETA призывает к сексуальной забастовке против мужчин, употребляющих мясо, «чтобы спасти мир»». The Telegraph . ISSN 0307-1235 . Получено 25 сентября 2022 г. .
^ Палмада, Белинда; News.com.au (24 сентября 2022 г.). «PETA призывает женщин объявить сексуальную забастовку против мужчин, которые едят мясо». New York Post . Получено 25 сентября 2022 г.
^ ab PETA «превзошла сама себя», призвав к «секс-забастовке» , получено 25 сентября 2022 г.
^ Батальонес, Джек (26 марта 2024 г.). «PETA просит католиков прекратить есть мясо даже после Великого поста». ABS-CBN News and Current Affairs . Получено 24 апреля 2024 г.
^ Сайт содержал ссылки на другие сайты, пропагандирующие потребление мяса, использование кожи и меха животных и пропагандирующие преимущества экспериментов на животных в медицинских исследованиях. Теннант, Дайан (12 марта 1996 г.). «PETA считает сатирический веб-сайт безвкусным». The Virginian-Pilot . стр. E1.
Представитель PETA заявил, что «люди, которые это делают, — самые низшие из низших. Мы не можем не удивляться тому, что мы так угрожаем таким людям, что они готовы пойти на такие ухищрения, чтобы украсть наше имя». Кригель, Бет Липтон. «Цирк в флопе с доменными торговыми марками», CNET News.com, 24 апреля 1998 г.
↑ Рихтель, Мэтт. «Вы не всегда можете судить о домене по его названию», The New York Times , 28 мая 1998 г.
↑ «Not in Vogue» Архивировано 14 июля 2009 г. в Wayback Machine , Legal Technology Insider , 23 марта 1999 г.
^ "PETA (Люди за этичное обращение с животными)". стр. Вкладка "Экспертные обзоры". Архивировано из оригинала 11 января 2013 г. Получено 20 октября 2015 г.
↑ Виноград, Натан Дж. (23 февраля 2012 г.). «Мясник из Норфолка (6-е издание)».
Пенс, Грегори. Классические случаи в медицинской этике: отчеты о случаях, которые сформировали медицинскую этику . McGraw-Hill, 2007. [ ISBN отсутствует ]
Уоркман, Дэйв П. Файлы PETA: Темная сторона движения за права животных , Merril Press, 2003. [ ISBN отсутствует ]
Внешние ссылки
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с организацией «Люди за этичное обращение с животными» .
На Викискладе есть медиафайлы по теме « Люди за этичное обращение с животными» .
Официальный сайт
Руководство для людей за этичное обращение с животными (PETA) Исследовательские файлы 1980–2001 гг.