Обсуждение пользователя:LittleLazyLass

Добро пожаловать!

Привет, Capra walie, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:

• Начиная
• Введение в Википедию
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью
• Упрощенное руководство по стилю

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{Help me}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать!

Если вам интересно, как я показываю вам кодирование таких вещей, как таксобоксы и кладограммы, не стесняйтесь обращаться на мою страницу обсуждения, как я уже сказал на странице обсуждения вашего IP. Также, если вам интересно, чтобы более разносторонний википедист наставлял вас, не стесняйтесь зайти на WP:Adopt-a-user или, если у вас есть вопросы о политике Википедии, пожалуйста, зайдите на WP:Teahouse . Любые вопросы о статьях или ссылках о динозаврах можно задать в WT:DINO . Надеюсь, вам понравится редактировать как пользователю - IJReid ( обсуждение ) 01:09, 13 апреля 2014 (UTC) [ ответ ]

Список существ в Primeval

Как недавний участник List of creatures in Primeval, ваш вклад в обсуждение Talk:List of creatures in Primeval#Removal значительного количества контента был бы оценен. Спасибо. -- Aussie Legend ( ✉ ) 17:48, 21 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Палеобиота формации Лоринья

Привет, Капра. В настоящее время я работаю над иллюстрацией формации Лоринья, включая динозавров Dinheirosaurus lourinhanensis , Torvosaurus gurneyi , Allosaurus europaeus , Draconyx loureiroi и Lusotitan atalaiensis . Я не прошу вашей критики по этому поводу, так как я размещу ее на странице обзора изображений, как только карандашная версия будет готова, но мне было интересно, какие еще организмы (растения, млекопитающие, другие динозавры) следует добавить к изображению. Крайне плохое изображение этого на данный момент можно найти здесь (обратите внимание, что фактическое изображение перевернуто). Lusotitan и Draconyx , в последовательном порядке от более близкого справа к более далекому слева (на реальном изображении). Есть ли какие-либо таксоны, которые можно добавить к изображению, или какие-либо незначительные комментарии на этом этапе? Просто интересно, возможно ли наше сотрудничество на странице Lourinha и таксонах, хотя отмечаю, что буду в отпуске с 13 по 21 число, потому что некоторые роды, такие как Dinheirosaurus , на самом деле очень близки к тому, чтобы вскоре стать хорошими статьями? IJReid ( обсуждение ) 02:37, 7 августа 2014 (UTC) [ ответ ]

Ах, я теперь также выложил в сеть более новую версию моей текущей иллюстрации, хотя разрешение все еще паршивое. Ссылка здесь. IJReid ( talk ) 02:45, 7 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Что касается заметок о текущем состоянии, возможно, стоит добавить еще одного или двух лузотитанов позади текущего, представляя небольшое стадо, а не одиночку. Также стоит добавить еще одного драконикса к текущему. Единственное, что я бы еще хотел изменить в текущих существах, это то, что живой торвозавр будет смотреть на динхейрозавра , а не ухаживать за своим мертвым/умирающим родственником (братом? родителем? самцом?). Что касается других таксонов, я бы постарался не перегружать изображение, так что, может быть, несколько дриозавров и мирагайя или дацентрурус . Кроме того, может быть странно, что аллозавр и торвозавр нападают на одного и того же завропода, так что, может быть, аллозавр нападает на дриозавра или мирагайю / дацентрурус, упомянутые выше. Просто несколько идей. Что касается не-динозавров и растений, я пока не дошел до исследования флоры или не-динозавровой фауны формации Лоринья, так что не уверен. Мне придется вернуться к вам по этому поводу, хотя папоротники и обычные хвойные пока что являются надежным вариантом.

Что касается сотрудничества, я открыт для этой идеи. Возможно, вы могли бы больше работать над страницами таксонов, чтобы избежать конфликтов редактирования. Первое, на что нужно обратить внимание, я не думаю, что страница Richardoestesia упоминает, что ей был назначен юрский португальский материал из различных формаций, поэтому упомяните об этом, думая, что идентификация предварительная, и зубы, вероятно, принадлежат не ему, а неизвестному родственнику. Не беспокойтесь о странице Deltapodus , я думаю, что я планирую переделать (т. е. по сути написать) эту страницу после того, как закончу с Lourinha в любом случае. Все ссылки в статье являются статьями с открытым доступом, за исключением 1 и 3, и раздела дополнительных ссылок, так что должно быть много источников, на которые можно опираться. Подумал, если вы сможете найти еще какие-либо ссылки с открытым доступом для Lusotitan или Lourinhasaurus , это было бы очень полезно.

Кстати, я сменил имя пользователя с Capra walie на Lusotitan.

Спасибо. Lusotitan ( обсуждение ) 14:28, 7 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет снова, Лусо. Я снова обновил изображение, и снова, при использовании моей веб-камеры изображение появилось с ужасным разрешением. Ссылка здесь. Я учел некоторые из ваших запросов и имею некоторые комментарии по ним. Я пока не добавил больше Лузотитана , Драконикса или других Орнитисхий, но я думаю, что Орнитисхий будет в стаде вместе, как предполагают парные следы орнитопод и стегозавров. Я думаю, я оставлю тероподов такими, какие они есть, потому что что, если Аллозавр напал на Динхейрозавра , что заставило Динхейрозавра встать на дыбы, а затем завропод принял какого-то проходящего Торвозавра за атакующего, поэтому раздавил одного из них. Torvosaurus не хочет становиться агрессивным с Dinheirosaurus , так как Allosaurus сильнее, мощнее, крупнее и массивнее его, и это не кончится для Torvosaurus хорошо . С левой стороны моего изображения находится сломанный ствол дерева с идущим по нему птерозавром. Я скажу, что птерозавр — это Harpactognathus , который встречается в Моррисоне, так что, возможно, его ареал включал Португалию. Птерозавр будет ждать, пока частично обнаженная ящерица полностью вылезет из бревна, чтобы съесть его. Я также добавил еще одно дерево, которое, возможно, существовало в формации Lourinha, позади которого будет стадо птицетазовых. Я начну наше сотрудничество, как только будет готово карандашное изображение, и я закончу User:Reid,iain james/Draft:Parasaurolophus, в котором вы также можете помочь. Пока, IJReid ( обсуждение ) 15:06, 7 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Torvosaurus guryeni на самом деле больше, чем Allosaurus europaeus , но я предполагаю, что они не взрослые, так что никаких проблем, я полагаю. Однако я подумал, не о проблеме, а об идее. Заменить Dinheirosaurus на Zby . Как это есть сейчас, у всей фауны есть очень близкие родственники в Моррисоне. И хотя это верно, эти две формации очень похожи, в том числе и в фауне, есть различия. Два больших различия в фауне, которые приходят на ум, это отсутствие низкорослых завропод (возможно. Сложная проблема.) и присутствие туриазавра. Наличие Miragaia и Zby отлично справится с представлением того, что формация уникальна. Просто идея. Lusotitan ( обсуждение ) 16:53, 7 августа 2014 (UTC) [ ответ ]

С Рождеством!

Уведомление о неоднозначной ссылке на 4 марта

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Erpetonyx , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Pennsylvanian . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:29, 4 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 10 июля

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Protohippus , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Calippus . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:55, 10 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 18 ноября

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список родов динозавров , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Lepidus . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:55, 18 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 17 апреля

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Sinopeltosaurus , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности ICZN . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:18, 17 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Май 2016 г.

Здравствуйте, я Oshwah . Я заметил, что вы недавно удалили часть контента из Dandakosaurus  с помощью этой правки , не объяснив должным образом, почему. В будущем было бы полезно для других, если бы вы описали свои изменения в Википедии с помощью сводки правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь, удаленный контент был восстановлен. Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. ~Oshwah~ ^{(обсуждение) (вклад)} 00:19, 1 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 1 мая

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список родов динозавров , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Diceratops . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:17, 1 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Привет, Lusotitan. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Ваши последние правки

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение (но никогда не при редактировании статей), пожалуйста, не забудьте подписать свои сообщения . Есть два способа сделать это. Либо:

1. Добавьте четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария; или
2. Установив курсор в конце комментария, нажмите кнопку подписи (или), расположенный над окном редактирования.

Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем публикации комментария. Эта информация необходима для того, чтобы другие редакторы могли легко увидеть, кто что написал и когда.

Спасибо. -- SineBot ( обсуждение ) 02:40, 1 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Страница, которую вы создали (Matheronodon), была просмотрена!

Спасибо за создание Matheronodon , Lusotitan!

Редактор Википедии Болейн только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:

Это было отмечено тегом для одной проблемы и имеет один пустой раздел.

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Болейн .

Узнайте больше о курировании страниц .

Болейн ( обсуждение ) 07:28, 27 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Подпись

Привет -- Я заметил, когда читал один из твоих последних комментариев, что у тебя в подписи нет ссылки на твою страницу пользователя или страницу обсуждения пользователя. Это довольно неприятно для других редакторов -- см. WP:SIGLINK для соответствующего руководства. Не могли бы ты вернуть ссылку в свою подпись? Спасибо. Майк Кристи ( talk - contribs - library ) 12:41, 4 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Lusotitan, я вижу, что вы не изменили свою подпись. Не могли бы вы добавить ссылку? Согласно WP:SIGLINK , отсутствие ссылки на вашу страницу пользователя или страницу обсуждения в вашей подписи считается нарушением. Mike Christie ( talk - contribs - library ) 11:52, 6 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Как мне добавить один? Luso titan 19:53, 6 ноября 2017 (UTC)

Перейдите в Special:Preferences и вы увидите раздел Signature на вкладке User profile. Там есть инструкции; если вы застрянете, оставьте заметку здесь, и я смогу помочь. Mike Christie ( talk - contribs - library ) 20:52, 6 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Привет, Lusotitan. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Подпись еще раз

Lusotitan, я вижу, что вы все еще не добавили ссылку на свою страницу пользователя в подпись. Можете ли вы еще раз взглянуть на раздел выше и сообщить мне, нужна ли вам помощь в этом? См. WP:SIGLINK , чтобы узнать, почему это следует сделать. Mike Christie ( talk - contribs - library ) 19:59, 3 декабря 2017 (UTC)` [ ответить ]

До сих пор не имею ни малейшего понятия, как это сделать. Luso titan 22:54, 3 декабря 2017 (UTC)

Я не могу сделать это за вас напрямую, но я могу сказать вам, что делать. Перейдите в Special:Preferences , и примерно на полпути вы увидите поле ввода с надписью "Signature:". Скопируйте все в поле и опубликуйте здесь, но сделайте это так:

<nowiki>...</nowiki>

с тем, что находится в этом поле ввода, где я поставил точки. (Если вы не введете это в теги «nowiki», текст будет преобразован в вашу подпись, а это не то, что мне нужно видеть.) Затем я смогу сказать вам, что ввести в это поле, чтобы исправить это. Майк Кристи ( talk - contribs - library ) 23:29, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Подождите, это работает сейчас? Luso titan ' 03:14, 4 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Это намного лучше — теперь он ссылается на вашу страницу пользователя. Спасибо за это. Многие люди любят оставлять ссылку на свою страницу обсуждения вместо ссылки на свою страницу пользователя или вместе с ней, поскольку обычно они хотят попасть на страницу обсуждения. Но это на ваше усмотрение. Майк Кристи ( talk - contribs - library ) 03:18, 4 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Готово. Luso titan ( Обсуждение | Вклады ) 03:24, 4 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Майк Кристи ( обсуждение - вклад - библиотека ) 03:36, 4 декабря 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Берегись

Просто чтобы вы знали, что IP, который добавил категорию "Исчезнувшие животные Кореи" к различным статьям, является давним вандалом, который преследует этот диапазон IP, спамя статьи неуместными, несуществующими и несуществующими и неуместными категориями. Стандартная процедура заключается в том, чтобы откатить буквально каждую правку, которую он делает, согласно WP:DENY , поскольку правки вандала не заслуживают доверия из-за сочетания плохого написания, стремления вставить оригинальную исследовательскую чушь и общей некомпетентности. -- Г-н Финк ( обсуждение ) 04:05, 23 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Номинация DYK на Sibirotitan

Здравствуйте! Ваша заявка на Sibirotitan на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы с ней, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! Chris857 ( talk ) 04:57, 3 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Подпись вызывает проблемы в DYK

Lusotitan, я понял, какая часть твоей подписи вызывала проблемы в DYK — символ вертикальной черты "|" между talk и contribs. Шаблоны используют вертикальную черту для разделения аргументов шаблона. Ты можешь заменить символ вертикальной черты на что-то другое или обернуть его в теги nowiki, например: <nowiki>|</nowiki>. И твоя номинация готова. Chris857 ( talk ) 15:15, 5 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за наводку, я добавил теги nowiki. Luso titan ( Обсуждение | Вклады ) 15:36, 5 января 2018 (UTC) [ ответить ]

DYK для Сибиротитана

20 января 2018 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Sibirotitan , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что недавно названный динозавр Sibirotitan является всего лишь вторым видом завропод, названным в стране Россия , и одним из старейших видов титанозавроформных завропод, известных во всей Азии? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Sibirotitan . Вы можете проверить, сколько просмотров страницы получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Sibirotitan) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики , если общее количество просмотров превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

— Кофе // выпей ☕️ // зёрна // 14:32, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Этот раздел

Раздел о тарбозаврах был неплох, есть некоторые исследования по этой теме.

Новая популярная культура для тарбозавров

Тарбозавр был главным героем в фильме «Speckles: The Tarbosaurus» ( Король динозавров ). ^[1] Тарбозавр также появляется в документальных фильмах BBC «Преследуемый динозавром», где он сражается с теризинозавром, и «Правда об убийцах динозавров», где он охотится на анкилозавра. ^[2] Тарбозавр показан в документальном фильме imax «Динозавры живы», где он сражается с тархией. ^[3] Тарбозавр есть на монгольских марках Post it. ^[4] Тарбозавр появляется в игрушках. Тарбозавр появляется в игре «Король динозавров» ^[5] .

1. "IMDB Король динозавров".
2. "BBC Nature Тарбозавр".
3. «Динозавры живы IMDB».
4. "Палеофилия.EDU".
5. "Викиданные Король динозавров WIKI" .

Могу ли я добавить это вместо этого. Tarbosaurus Appearance in media is pretty prevalue — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Bubblesorg ( talk • contribs ) в 04:36, 14 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, что ты отслеживаешь.

Этот парень Алекс просто добавляет всякую всячину, не ссылаясь на Hyperodapedon ‎, с орфографическими ошибками, его, похоже, это просто не волнует. Хорошо, что вы делаете. Ура, Tisquesusa ( обсуждение ) 05:00, 19 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Статьи о динозаврах в рамках проекта Wikiproject Paleontology

Привет, Lusotitan, я видел, что вы удалили баннер wikiproject Paleontology со страницы обсуждения Neovenator , однако практически каждая статья о динозаврах имеет как двойную страницу обсуждения wikiproject dinosaurs, так и страницу обсуждения paleontology ( Baryonyx — единственный, кого я смог найти, у которого по какой-то причине есть только wikiproject dinosaurs), я нахожу немного странным просто удалить его из статьи neovenator, учитывая, что у подавляющего большинства статей есть и то, и другое. Таким образом, я временно отменил ваше решение. Если у динозавров будут удалены баннеры wikiproject paleontology, и они будут исключены из области обсуждения wikiproject paleontology, это довольно большое изменение, и его придется обсуждать на странице обсуждения wikiproject paleontology. С уважением, Hemiauchenia ( обсуждение ) 21:39, 20 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Это уже руководство на странице WikiProject, после того как обсуждалось ранее. Практика просто никогда не была должным образом реализована. Цитата со страницы WikiProject:

«Поскольку уже существует специализированный палеонтологический проект, только статьи о динозаврах, которые важны для предмета палеонтологии в целом, должны быть помечены этим проектом, поскольку все статьи о динозаврах по умолчанию уже являются статьями о палеонтологии».

Luso titan (Обсуждение|Публикации) 22:06, 20 мая 2018 г. (UTC)[ответить]

У вас есть прямая ссылка на цитату и обсуждение? Как определить «важный для предмета палеонтологии в целом»? Это действительно расплывчато, применимо ли это только к таксонам, важным для развития палеонтологии в целом, таким как Megalosaurus и Iguanodon ? Знаковым таксонам, таким как Tyrannosaurus и Triceratops ?. Или важным «переходным» ископаемым, таким как Archaeopteryx и Microraptor ?. Если это будет сделано, «важный для предмета палеонтологии в целом» должен быть конкретно определен консенсусом сообщества на странице обсуждения палеонтологии wikiproject, расплывчатость критериев, вероятно, является причиной того, что это не было сделано ранее. Hemiauchenia ( обсуждение ) 22:16, 20 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Я нашел ссылку на цитату, но она находится на странице wikiproject dinosaur, независимо от того, является ли страница частью wikiproject paleontology, в конечном итоге это должно быть результатом руководящих принципов wikiproject paleontology, то, что говорится на странице wikiproject dinosaur, по сути, не имеет к этому никакого отношения. Если ссылки wikiproject paleontology будут удалены из статей о динозаврах, это нужно обсудить с участниками wikiproject paleontology на их странице обсуждения проекта Hemiauchenia ( обсуждение ) 22:35, 20 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Ну, это то, как мы относимся к другим вещам. Все согласны, что помещать категорию «Динозавры» на Neovenator было бы излишним, так как уже есть категория кархародонтозавриды, в которую мы его помещаем. Это автоматически также категоризирует его как динозавра, так как все кархародонтозавриды являются динозаврами. Аналогично, каждая статья в WikiProject Dinosaurs попадает в раздел палеонтологии, поскольку WikiProject Dinosaurs находится в WikiProject Paleontology. Если нам нужно спросить WikiProject Paleontology, можем ли мы исключить их, почему бы не спросить WikiProject Geology? Это то же самое, мы просто переместили его на уровень выше.

Что касается обсуждения, похоже, обсуждение на странице обсуждения WikiProject Dinosaurs не было должным образом заархивировано, я могу найти его, только просмотрев историю редактирования. Luso titan ( Обсуждение | Вклад ) 22:48, 20 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы не ответили на мой вопрос. Что, по вашему мнению, означает «важно для предмета палеонтологии в целом»? Вы только что сделали это так, как будто проект wikiproject paleontology следует удалить из всех статей о динозаврах, что не соответствует тому, что подразумевала исходная цитата. Wikiprojects =/= категории, и наличие другого проекта wikiproject на странице обсуждения не сильно ее загромождает. Например, добавление neovenator непосредственно в категорию динозавров. Кстати, категория «динозавры» после моего беглого просмотра в любом случае кажется мусорной корзиной, а ее список подкатегорий родов динозавров и динозавры по континентам — это полный бардак с странно маленьким списком таксонов динозавров и еще меньшей подкатегорией монотипных родов динозавров, несмотря на то, что практически все роды динозавров являются монотипными. В любом случае, проект wikiproject dinosaurs не входит в проект wikiproject paleontology, если бы он был, то был бы рабочей группой. В свою очередь, проект wikiproject paleontology не входит в проект wikiproject geology. они все на самом деле родственные проекты. Просто кажется странным делать это только с Neovenator , когда нет ничего в Neovenator в частности, что оправдывало бы его удаление из wikiproject paleontology среди сотен других статей о динозаврах. Если вы собираетесь сделать это, вам нужно быть последовательным и удалить его из сотен других статей о динозаврах, что не должно быть сделано в одностороннем порядке, а вместо этого обсуждаться с другими пользователями на странице обсуждения wikiproject paleontology, перенаправляя FunkMonk для обсуждения. Hemiauchenia ( обсуждение ) 23:30, 20 мая 2018 (UTC) [ ответ ]

Я не выделял Neovenator . Я случайно оказался на его странице обсуждения и решил применить правило. Я делаю то же самое с обновлением шаблонов ссылок портала внизу каждой страницы динозавра; вместо того, чтобы тратить огромное количество времени на то, чтобы делать это на каждой странице сразу, систематически, просто делаю это, когда я в любом случае редактирую. Luso titan ( Обсуждение | Вклад ) 00:32, 21 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Что я имел в виду еще во время dfiscussion и в руководстве, так это то, что статьи о динозаврах уже по своей сути являются статьями о палеонтологии. Поэтому статью о динозаврах не нужно помечать тегом проекта палео, если она каким-то образом не важна для палеонтологии в родах. Мегалозавр важен для истории палеонтологии, тогда как, скажем, Mojoceratops , на самом деле нет. Но, конечно, есть пограничные случаи. FunkMonk ( talk ) 22:05, 21 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

при следующем редактировании

В вашем следующем редактировании. Пожалуйста, в резюме редактирования попросите Сатта зайти на страницу обсуждения, чтобы мы могли задать ему пару вопросов. Я прочитал наш ответ и посмотрел на Ричарда Сатта. Признаки очень недооцененной Википедии. Стоит ли нам предложить ему помощь?????? Также, пожалуйста, попросите их создать страницу пользователя и обсуждения.

Это моя страница обсуждения ( Пользователь обсуждения: Richard.sutt ) Richard.sutt ( обсуждение ) 20:20, 17 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Пахиринозавр

Я просто хотел спросить, почему не нужно добавлять обоих родителей. Pachyrostra ниже Pachyrhinosaurini, разве это не важно указать? ( Обсуждение пользователя: Richard.sutt )) Richard.sutt ( обсуждение ) 20:20, 17 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Пока отображается Pachyrostra, читатели могут нажать на ссылку, чтобы увидеть родительские группы. Это также спасает таксонбоксы от занятия необоснованного количества вертикального пространства. IJReid  ^{{{ T - C - D - R }}} 14:35, 18 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Разрешение на добавление Pachyrostra в шаблон Ceratopsidae

Могу ли я? ( Обсуждение пользователя: Richard.sutt )

Вышел из системы

Привет. Это ты? Голосование имеет подпись, похожую на пользовательскую, но оно не было сделано с учетной записью. Ура, Manifestation ( обсуждение ) 13:29, 6 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Это был не я. Похоже, IP просто скопировал код подписи из соседнего комментария, который оказался моим. Luso titan ( Обсуждение | Вклады ) 15:34, 6 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

О, хорошо. Я отправил сообщение указанному анону. Спасибо, Manifestation ( обсуждение ) 18:28, 6 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Видовой блок и монотипные роды

Отвечаю здесь, чтобы не отвлекать от обсуждения на WP:TOL. Я не уверен, что вы видите в Saurophaganax . Вы просматриваете его в мобильном режиме? Для меня в немобильном режиме род, вид и биномиальные линии выделены жирным шрифтом и неактивны, и наведение курсора на них ничего не дает. В мобильном режиме род не выделен жирным шрифтом, и он действует как ссылка; хотя я не могу на него нажать, когда я навожу на него курсор, он подчеркивается, как ссылки. Вы об этом? Plantdrew ( обсуждение ) 18:38, 11 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не в мобильном режиме, но это то, что отображается на моем конце. Luso titan ( Обсуждение | Вклад ) 18:41, 11 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Подождите, судя по всему, это особенность браузера. Он отображается жирным шрифтом в Chrome, но не в Firefox. Luso titan ( Обсуждение | Вклад ) 18:42, 11 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Хм. Я использую Firefox 61. Он подчеркивается, когда вы помещаете на него курсор? Кажется, есть какая-то проблема с самоссылками в мобильном режиме (пока я тестировал только переход на мобильную страницу на настольном компьютере с Firefox). Я обнаружил, что любая самоссылка (не только в таксобоксах) не жирная и подчеркивается, когда на нее помещают курсор в мобильном режиме. Конечно, на самом деле в Википедии не так много самоссылок; таксобоксы для монотипных таксонов — одно из немногих мест, где они появляются. Plantdrew ( обсуждение ) 18:51, 11 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Да, они подчеркиваются при наведении курсора, но на самом деле не работают. Luso titan ( Обсуждение | Вклад ) 18:53, 11 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ну, похоже, это ошибка в том, как отображается страница. Я поднял этот вопрос в Википедии:Village pump (технический)#Self-links not bolded in certain viewing configurations . Plantdrew ( обсуждение ) 19:13, 11 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваши правки наРаздражающее вещество

Спасибо за ваши недавние правки[1] в статье Irritator ! Я заметил несколько таких проблем раньше, но немного не хотел/не знал, как их исправить. И да, у меня есть планы GA и FA для этой статьи в свете пожара в Museu Nacional. FunkMonk делает то же самое с Thalassodromeus , который происходит из той же формации, что и Irritator , вы можете помнить из нашего обсуждения на странице WikiProject Palaeontology[2]. Однако еще много работы предстоит сделать, если она будет достаточно полной для FA, я только что получил статью Angaturama , так что ее описание будет заполнено довольно скоро. И, конечно, есть еще посткраниальные образцы, которые Мачадо и Келлнер описали в различных статьях. ▼PσlєoGєєк ƧɊƲΔƦΣƉ▼ 22:23, 19 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

DYK для Ледумахади

4 ноября 2018 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Ledumahadi , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был ... что в свое время 200 миллионов лет назад вес Ledumahadi в 12 тонн (26 000 фунтов) делал его крупнейшим животным, когда-либо жившим на Земле? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Ledumahadi . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Ledumahadi) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики , если общее количество просмотров превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 00:02, 4 ноября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Привет, Lusotitan. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Тиранозавр

Привет, ты все еще собираешься сократить раздел кормления? LittleJerry ( обсуждение ) 22:41, 21 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я когда-нибудь это сделаю. Luso titan ( Обсуждение | Вклады ) 00:08, 22 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Примите участие в опросе

Привет, Лусотитан!

Мы работаем над измерением ценности Википедии в экономическом плане. Мы хотим задать вам несколько вопросов о том, как вы оцениваете возможность редактировать Википедию.

Наш опрос займет у вас около 10-15 минут. Мы надеемся, что он вам понравится и вы найдете вопросы интересными. Все ответы будут храниться в строгой конфиденциальности и будут анонимизированы до публикации совокупных результатов. К сожалению, мы можем принимать ответы только от людей, проживающих в США, из-за ограничений нашего грантового финансирования.

В качестве награды за ваше участие мы случайным образом выберем 1 из каждых 5 участников и подарим им товары на сумму 25 долларов по их выбору из магазина Wikipedia (например, футболки с тематикой Wikipedia). Обратите внимание, что мы можем наградить вас только в том случае, если вы находитесь в США.

Нажмите здесь, чтобы получить доступ к опросу: https://mit.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_eXJcEhLKioNHuJv

Спасибо

Ави

Исследователь, Инициатива Массачусетского технологического института по цифровой экономике — Авиган ( обсуждение ) 02:13, 28 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Дейнонихозавры

Привет, я раньше не связывал Deinonychosauria с Xixiasaurus , потому что теперь это перенаправление на Dromaeosauridae . Но, если подумать, то перенаправление, вероятно, изначально было не совсем правильным, так как этот термин, похоже, все еще используется некоторыми исследователями. Более того, я даже не думаю, что Dromaeosauridae было бы правильным местом для перенаправления... Может быть, его следует восстановить? FunkMonk ( talk ) 03:23, 11 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Ну, он все еще перенаправляет в подраздел по теме, но да, он там не к месту. Имеет больше смысла направить его в раздел отношений Paraves или дать ему короткую страницу с объяснением модели и ее обоснованности. Luso titan ( Обсуждение | Вклады ) 03:43, 11 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Страница, которую вы создали (Gobiraptor), была проверена!

Спасибо за создание Gobiraptor .

Я только что просмотрел страницу в рамках нашего процесса курирования страниц и заметил, что:

Отличная работа; спасибо за создание этого!

Обратите внимание, что обычно хорошей идеей является наличие более одного источника на любой странице; в этом случае я добавил ссылку на Wiener Zeitung и немного расширил статью, используя этот источник. Кроме того, вам не следует оценивать статьи, которые вы создаете, как FA по шкале качества; этот статус зарезервирован для избранных статей, которые прошли тщательный обзор .

Если у вас есть вопросы, дайте мне знать. Удачи и удачного редактирования!

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|SkyGazer 512}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

SkyGazer 512 ^{О нет, что я натворил на этот раз?} 01:07, 7 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ SkyGazer 512 : Упс, скопировал код WikiProject и забыл изменить рейтинг. Что касается второго источника, источники новостных статей, как правило, крайне не приветствуются в WP:DINO из-за низкого качества научной журналистики (как, по-видимому, и есть... они никогда не предполагают, что он ел ракообразных в самой статье, на которой статья полностью основана). Luso titan ( Обсуждение | Вклад ) 01:10, 7 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ответ! Что касается рейтинга, то это вполне понятно; ошибки случаются. :) Я извиняюсь за то, что не понял этого об источниках новостных статей; это, безусловно, то, о чем я должен был подумать. Можете свободно отменить мою правку, если хотите.-- SkyGazer 512 ^{О нет, что я сделал на этот раз?} 01:12, 7 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

DYK для Weewarrasaurus

12 февраля 2019 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Weewarrasaurus , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том , что ... первая обнаруженная окаменелость динозавра Weewarrasaurus была отмечена тем, что сохранилась в зелено-голубом опале ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Weewarrasaurus . Вы можете проверить, сколько просмотров страницы получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Weewarrasaurus) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики , если общее количество превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

– Амакуру (обсуждение) 00:01, 12 февраля 2019 г. (UTC) [ ответ ]

Размер карты

Я сделал его равным с taxobox на моем разрешении экрана и размере, но, видимо, это довольно сильно отличается. Было бы неплохо автоматизировать это, но я не знаю, как это будет работать. Tisquesusa ( talk ) 17:26, 18 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Сомнительные роды

Автоматизированная система таксобокса не поддерживает сомнительные роды с названиями, написанными с помощью «..»; например, в настоящее время она не может сократить « Tanius » до « T. ». Поэтому я думаю, что ручной таксобокс лучше всего подходит для «Tanius» laiyangensis . Питер Коксхед ( обсуждение ) 21:47, 18 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Дополнение: есть другой способ обработки сомнительных общих назначений, используя ? вместо ".." – см. Tortrix? destructus . Этот метод поддерживается автоматизированной системой taxobox. Питер Коксхед ( обсуждение ) 21:58, 18 февраля 2019 (UTC) [ ответ ]

Неприменимо, так как нет сомнений, что вид не принадлежит к Tanius . Luso titan ( Обсуждение | Вклады ) 22:20, 18 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

DYK для Bajadasaurus

 —  Амакуру ( разговор ) 00:02, 4 марта 2019 г. (UTC) [ ответ ]

ОГалеонозавр

Привет, Lusotitan,
я озадачен, почему вы удалили ссылки из BBC News и ABC News (Австралия) из этой статьи в этой редакции. Они, без сомнения, надежные источники .
Учитывая, что этот вид и его род были описаны совсем недавно, мне кажется, что это может быть кандидатом DYK , с этими ссылками, подтверждающими это.
Пожалуйста, дайте мне знать, если я могу вам как-то помочь в улучшении англоязычной Википедии .
Pete AU aka -- Shirt58 ( обсуждение ) 09:51, 16 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Пресс-релизы вообще не надежны, когда дело касается палеонтологии, все, что не искажает идеи данной статьи, является редким сюрпризом. Их следует избегать, если только нет какой-либо информации об открытии или истории, которую литература не может предоставить. Когда статья может быть получена только из рецензируемых статей, написанных экспертами, а не из переработанных материалов того же самого источника, написанных кем-то, кто понятия не имеет, о чем говорит, это идеальный вариант, и это как раз тот случай. Итак, обе эти статьи выглядят довольно хорошо, нет никаких серьезных ошибок; но нет никакой информации, которую нельзя было бы почерпнуть из гораздо более надежного источника статьи, статьи которой являются просто повторными утверждениями с самого начала. В них нет необходимости. Если вы хотите поспорить, что бессмысленные источники новостей должны использоваться в статьях о динозаврах вопреки многолетним прецедентам, идите спорить об этом на выступлении для WP:DINO . Luso titan ( Обсуждение | Вклады ) 15:57, 16 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваше редактированиеТанис (место находок ископаемых)

Я отменил это дополнение — извините.

Причина в том, что это статья на сайте. Это не биографическая статья об ее первооткрывателе, как и статья о Чиксулубе не является статьей об ее первооткрывателе и обо всем, что говорится о нем в СМИ. Много чего можно написать, и это не совсем то, что должно быть.

Другая проблема в том, что New Yorker — это единственный источник. У него несколько драматичный подход, что может означать, что его освещение не совсем сбалансировано, но у нас нет других хороших источников для значимых мнений по вопросам, которые вы добавили, которые они заявили, чтобы сравнить. И если бы они у нас были, мы бы поместили их в BLP, а не здесь, и то только если он сам станет заметным, что пока не ясно. Наконец, поскольку у него негативный тон, опасения по поводу плохо основанных негативных BLP актуальны.

По всем этим причинам я удалил текст, который фактически является перепевом описания New Yorker. Возможно, у нас будет статья о нем. Но это будет не эта.

Когда он станет заметным, и у нас появятся другие хорошие источники, вы, возможно, захотите создать его :) FT2  ^{( Обсуждение  |  Электронная почта )} 02:02, 4 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Если вы считаете, что это не важно, то весь его раздел следует удалить, по большей части он еще менее важен. Описанный музей имеет прямое отношение, и это отражается на его репутации палеонтолога, что довольно важно. Кроме того, я включил второй источник, ScienceMag, в котором была цитата, отсутствующая в статье New Yorker, так что это не просто от них (что я уже знаю, так как слышал о спорах вокруг него раньше, но это не имеет значения). Кроме того, почему удалено изображение? Оно имеет отношение к соседнему тексту, и больше там нечего размещать. Luso titan ( Обсуждение | Вклады ) 02:10, 4 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject «Дерево жизни»

Апрель 2019 г. — Выпуск 001

Древо Жизни

Добро пожаловать в первый выпуск информационного бюллетеня «Древо жизни»!

WikiCup набирает обороты

Редакторы Tree of Life достойно выступают на WikiCup этого года , три постоянных редактора прошли в третий раунд. Победитель 2016 года, Casliber , возглавил таблицу по очкам во втором раунде, получив приятный бонус за то, что принес Black mamba в FA. Enwebb продолжает отдавать предпочтение вещам, отдаленно связанным с летучими мышами, и принес Stellaluna в GA. Редактор Plants Guettarda также прошел в третий раунд с несколькими DYK, связанными с растениями.

Просмотры страниц Википедии отслеживают миграцию животных и цветение цветов

В статье за ​​март 2019 года в PLOS Biology было обнаружено, что просмотры страниц Википедии различаются в зависимости от сезона для разных видов. С набором данных из 31 751 статьи о видах авторы обнаружили, что примерно четверть всех статей имели значительные сезонные колебания просмотров страниц по крайней мере на одной языковой версии Википедии. Они изучили 245 языковых версий. Просмотры страниц также достигали пика во время культурных событий, таких как просмотры статьи о большой белой акуле во время Недели акул или об индейке во время Дня благодарения .

Сезонные изменения в просмотре страниц среди девяти видов птиц

Знаете ли вы, что редакторы «Дерева жизни» выкладывают контент на первую страницу почти каждый день?

Вы получаете это, потому что вы добавили свое имя в список подписчиков WikiProject Tree of Life . Если вы больше не хотите получать рассылку, пожалуйста, удалите свое имя .

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:24, 7 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Вопрос об удалении таксонов

Эй, эм, я не хочу показаться грубым, но. Почему именно вы отменяете мои правки по добавлению родов орнитопод? Некоторые из них действительно действительны. OviraptorFan ( обсуждение ) 12:07, 10 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Недействительные или сомнительные таксоны не помещаются в таксобоксы. Я не знаю об удалении каких-либо действительных. Luso titan ( Обсуждение | Вклады ) 19:38, 10 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень «Древо жизни» за май 2019 г.

Май 2019 г. — Выпуск 002

Древо Жизни

Добро пожаловать в рассылку «Дерева жизни»!

Фундаментальные изменения обсуждаются в WikiProject Biology

23 мая пользователь Prometheus720 создал сообщение на странице обсуждения «Обновление Wikiproject Biology — кто в деле?» . В последующие дни WP:BIOL бурлил активностью, более дюжины редакторов высказались в этой дискуссии, а также в нескольких других, которые появились впоследствии. Подспудно ходят слухи, что у WP:BIOL слишком много подпроектов, что мешает редакторам легко взаимодействовать и останавливает «критическую массу» сотрудничества и вовлеченности. Было предварительно перечислено множество слияний и объединений подпроектов, в настоящее время обсуждается объединение WikiProjects Genetics + Molecular and Cell Biology + Computational Biology + Biophysics . Другие идеи, которые были озвучены, включают обновление старых списков участников, перепроектирование страниц проектов, чтобы сделать их более удобными для пользователя, и четкое определение долгосрочных и краткосрочных целей.

В центре внимания редактора: Эти редакторы хотят, чтобы вы писали о динозаврах

Редакторы FunkMonk и Jens Lallensack провели очень плодотворный месяц, сотрудничая, чтобы представить две статьи о динозаврах в GA , а затем номинировать их обе на FA . Они любезно решили ответить на несколько вопросов для первого выпуска ToL Editor Spotlight, дав представление о своем успешном сотрудничестве, объяснив, почему вам стоит сотрудничать с ними, а также поделившись некоторыми интересными подробностями о своей жизни за пределами Википедии.

1) Enwebb: Как давно вы сотрудничаете над статьями?

• Йенс Лалленсак : Я начал работать в немецкой Википедии в 2005 году, но перешел на английскую Википедию из-за ее очень активного проекта по динозаврам. Мое первое крупное сотрудничество с FunkMonk было в 2015 году по Heterodontosaurus .
• FunkMonk : Да, мы уже общались на страницах обсуждения и через обзор статей друг друга, и в какой-то момент я подумал о расширении Heterodontosaurus , и понял, что Йенс уже написал немецкую версию Википедии, поэтому показалось естественным поработать вместе над английской. Наша последняя совместная работа была над Spinophorosaurus , где по другому совпадению я хотел работать над этой статьей для премии WP:Four Award , и оказалось, что у Йенса была немецкая книга об экспедиции, которая нашла динозавра, которую я не смог бы использовать с моими скудными знаниями немецкого языка. Между тем, мы также работали над Brachiosaurus , более широким проектом Dinosaur Project между несколькими редакторами.

2) Энвебб: Почему динозавры?

• JL : Из-за огромного общественного интереса к ним. Но динозавры также очень интересны с научной точки зрения: в этой группе появились ключевые эволюционные инновации, такие как теплокровность, гигантизм и полет. Исследования динозавров, наряду с изучением ископаемых человеческих останков, являются наиболее активной областью палеонтологии. Новые научные методы и подходы, как правило, разрабатываются в этой области. Исследования динозавров стали все более междисциплинарными и теперь опираются не только на различные области биологии и геологии, но также на химию и физику, среди прочих. Поэтому динозавры идеально подходят для передачи научной методологии широкой публике.
• FM : Как уже было сказано выше, динозавров называют «воротами в науку»; если вы узнаете о динозаврах, вы, скорее всего, также узнаете о многих научных областях, с которыми вы бы не столкнулись в противном случае. На более личном уровне, выросши и находясь под влиянием различных медиа о динозаврах, кажется довольно крутым помогать распространять знания об этих животных, это самое близкое, что мы можем сделать, чтобы сохранить их живыми.

3) Enwebb: Почему другие редакторы должны присоединиться к вам в написании статей, связанных с палеонтологией? Вы хотите привлечь новых редакторов или опытных редакторов из других областей Википедии?

• JL : Потому что мы небольшое, но активное и полезное сообщество. Наше сотрудничество Dinosaur, одно из немногих активных открытых сотрудничеств в Википедии, делает написание важных статей на высоком уровне проще и интереснее. Наше сотрудничество особенно открыто для редакторов без предварительного опыта написания статей на высоком уровне. Но мы не только пишем статьи: несколько участников WikiProject Dinosaur являются художниками, которые отлично иллюстрируют статьи и поддерживают обширную и очень активную систему рецензирования изображений. Фактически, ряд более поздних авторов начали с предоставления изображений.
• FM : Любой, кто интересуется палеонтологией, может попробовать писать статьи, и мы будем более чем готовы помочь. Я обнаружил, что чем больше людей работают над статьями одновременно со мной, тем больше у меня мотивации писать самому. Я также один из тех редакторов, которые начинали с иллюстраций динозавров и вносили незначительные правки, и начали писать только через несколько лет. Но когда я дошел до этого, это оказалось не так страшно, как я боялся, и я многому научился в процессе. Например, анатомия; если вы знаете анатомию динозавров, у вас есть очень хорошая основа для понимания анатомии других четвероногих животных, включая людей.

4) Enwebb: На двоих у вас более 300 обзоров GA. FunkMonk, у вас их более 250. Что заставляет вас возвращаться, чтобы сделать обзоры новых статей?

• FM : Одна из главных причин, по которой я просматриваю GAN, — это узнать больше о темах, которые кажутся мне интересными (или с которыми я бы, возможно, не столкнулся в противном случае). Конечно, есть и более практические причины, такие как помощь статье на пути к FAC , сокращение отставания GAN и «возмещение», когда у меня самого есть номинация. Это кажется беспроигрышной ситуацией, когда я могу развлекаться интересной информацией, а также помогать другим редакторам приводить свои номинации в порядок, и в итоге мы получим статью, которая, как я надеюсь, послужит просвещению многих людей (высшее благо).
• JL : Потому что мне нравится читать статьи Википедии и мне нравится узнавать что-то новое. Кроме того, обзоры дают мне возможность напрямую общаться с авторами и помогать им делать свои статьи еще лучше. Лично для меня это очень полезно. Но я также пишу обзоры, потому что считаю нашу систему GA и FA фундаментально важной для Википедии. Когда я начал редактировать Википедию (немецкую версию), обзоры продвижения статей мотивировали меня и значительно улучшили мои навыки письма. Отправка статьи на рецензию требует серьезного отношения и принятия дополнительных мер для доведения статьи до наилучшего возможного качества. GA и FA также являются хорошей отправной точкой для читателей и могут мотивировать их стать авторами.

5) Enwebb: Каковы ваши предпочтения в редактировании? Какие скрипты или гаджеты вы считаете бесценными?

• FM : Один скрипт, о котором должен знать каждый, — это инструмент подсветки дубликатов . Он покажет дубликаты ссылок в начале и тексте статьи отдельно, и, похоже, многие люди до сих пор не знают о нем, хотя они рады, когда им его представляют. Мне также очень понравился citationbot (поскольку согласованность цитирования для меня — скучная рутина), но, похоже, в настоящее время он заблокирован из-за некоторых технических проблем.
• JL : Я часто делаю обзоры, используя приложение Wikipedia Beta на моем смартфоне, так как оно позволяет мне читать без необходимости сидеть перед ПК. Для написания я нахожу бесценным программное обеспечение для управления ссылками Zotero , так как оно автоматически генерирует шаблоны цитат, экономя много времени.
  • Примечание редактора: Я скачал Zotero и попробовал его впервые, и считаю, что это очень полезный инструмент. Подробнее здесь .

6) Enwebb: Что удивило бы сообщество ToL, если бы оно узнало о вашей жизни вне вики?

• FM : Возможно, у меня нет опыта в естественной истории/науке, но я работаю с анимацией и играми. Но увлечение и знание природы и животных на самом деле очень помогают при разработке и анимации персонажей и существ, так что это не так уж и далеко, и я действительно могу использовать некоторые вещи, которые я узнаю, пока пишу здесь, для своей работы (когда я писал статью о Dromaeosauroides , это было отчасти для того, чтобы узнать больше о животном для проекта школы дизайна).
• JL : Что я на самом деле занимаюсь исследованием динозавров. Хотя я избегаю писать о темах, по которым публикую исследования, моя работа в Википедии помогает мне сохранять хороший общий обзор в этой области, и довольно часто я могу использовать то, что узнал, когда писал для Википедии, для своего исследования.

Свяжитесь с этими редакторами по поводу сотрудничества в WikiProject Dinosaurs !

Морская жизнь продолжает доминировать в ToL DYK

Обсудить этот вопрос

Вы получаете это, потому что вы добавили свое имя в список подписчиков WikiProject Tree of Life . Если вы больше не хотите получать рассылку, пожалуйста, удалите свое имя .

Отправлено DannyS712 ( обсуждение ) с помощью доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) в 03:44, 4 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень «Древо жизни» за июнь 2019 г.

Июнь 2019 г. — Выпуск 003

Древо Жизни

Добро пожаловать в рассылку «Дерева жизни»!

Бесхребетные редакторы, заваленные заглушками

В Tree of Life и его многочисленных подпроектах есть множество заглушек. Добро пожаловать в Википедию, что нового, верно? Однако, основываясь на всех перечисленных википроектах (чуть более двух тысяч), проект Tree of Life хуже по среднему качеству статей, чем большинство. Основываясь на концепции относительной WikiWork (среднее количество «шагов», необходимых для того, чтобы проект состоял из всех избранных статей (FA), где статус заглушки → FA состоит из шести шагов), только семь проектов в ToL имеют средний рейтинг «начальный класс» или выше. Многие проекты, особенно те, которые связаны с беспозвоночными, колеблются на среднем качестве статьи немного лучше, чем заглушка. С относительными WikiWorks по 5,98 каждый, WikiProject Lepidoptera и WikiProject Beetles имеют самый высокий относительный WikiWork среди всех проектов. Учитывая, что беспозвоночные невероятно видовы, вас не может удивить, что многие статьи о них имеют более низкое качество. Например, у WikiProject Beetles статей в 20 раз больше, чем у WikiProject Cats. Wikipedia всегда будет неполной , поэтому мы должны воспринимать наш относительно низкий WikiWork как мотивацию писать больше статей, которые также будут лучше по качеству.

В центре внимания редактора: Демонстрация любви к неподходящим таксонам

В этом месяце в рубрике «В центре внимания редактора» к нам присоединился NessieVL — давний участник, который называет себя участником WikiProject Fungus , WikiProject Algae и WikiProject Cephalopods .

1) Enwebb: Как вы пришли к редактированию статей об организмах и таксономических группах?

• Nessie : Главной силой, побуждающей меня создавать или редактировать статьи, тогда и сейчас, является мысль: «Почему об этом нет статьи в Википедии?» Либо я читаю о каком-то редком существе в глубоком море, либо нахожу что-то новое на iNaturalist и хочу узнать больше. Первая остановка (сюрприз!) — Википедия, и часто там просто заглушка или вообще нет страницы. Иногда я просто добавляю источник, который привел меня к статье, иногда я углубляюсь и пытаюсь получить все из библиотеки или онлайн-журналов и поместить все это в статью. Хорошая вещь в таксонах — это сильный прецедент, что все принятые существующие таксоны примечательны, поэтому не нужно действительно беспокоиться о том, чтобы провести тонну исследований и удалить страницу. Я был очень обеспокоен этим как новый редактор: я все еще очень не люблю конфликты, поэтому, если я могу их избежать, я делаю это. В любом случае, самая важная часть — это сшивание статьи с остальной частью Википедии: связывание всего жаргона, таксономеров, опылителей и т. д., добавление категорий и размещение правильных WikiProjects. В последнее время я больше занимаюсь сшиванием с существующими статьями. Последняя статья с глубоким погружением, которую я сделал, была Karuka в конце прошлого года, что для меня своего рода перерыв. Думаю, проще делать все остальное на планшете, пока я смотрю телевизор.

2) Enwebb: Многие редакторы ToL узко специализируются на группе таксонов. Однако взгляд на ваши недавно созданные статьи показывает большое разнообразие, поскольку представлены вирусы, бактерии, водоросли и книдарии — есть ли что-то общее в статьях, над которыми вы работаете? Можете ли вы сказать, что вас особенно интересуют определенные группы?

• Несси : Я была задротом с тех времен, когда за это можно было побить, поэтому мне нравятся странности и неудачники. Я также избегаю столкновений, поэтому я не только нахожу сифонофоры и водоросли увлекательными, но и не беспокоюсь о том, что наступлю кому-нибудь на ногу. Я погружаюсь в кроличьи норы, где начинаю писать статью, например, Mastocarpus papillatus , потому что я нашла несколько, растущих на камнях, а затем в своем исследовании я вижу, что он паразитирует на Pythium porphyrae , у которого нет статьи, и как это может быть для оомицета, который странным образом живет в океане и также атакует мои вкусные нори . Поэтому я написала эту статью, и это заставило меня сдуть пыль с других статей об Oomycota, вдохновленных тягой к размножению автоматических таксобоксов. Как только вы сделали шаблон таксономии для рода, ну, тогда вы можете также сделать все виды, теперь, когда шаблон для них тоже создан. и так далее, пока меня не затянет куда-то еще. Я думаю, что хорошо отстаивать некоторые из этих «странных» таксонов, поскольку это облегчает редакторам расширение их диапазона, скажем, от растений до патогенных микроорганизмов их любимых растений.

Мои любимые клады, хотя, трудно выбрать для такого дилетанта, как я. Мне нравится работать над таксономией вирусов, но я не могу вспомнить конкретный вид вируса, который бы меня восхищал. Может быть, вирус разрушения тюльпанов за то, что он учит нас экономике, или вирус натуральной оспы за то, что у него так много божеств оспы , одно из которых было популярно воспето Дези Арназом , а затем вдохновило на имя персонажа мультфильма , которого затем неправильно запомнили, а затем превратили в прозвище продюсера Говарда Стерна Гэри Делл'Абате . Извините, действительно должен был поделиться этой цепочкой, но для вида, который не является основным продуктом питания, у него, вероятно, больше всего божеств. Но в любом случае, за то, что у него больше всего видов, которые меня поражают, я люблю хороший гриб или водоросли, но это часто происходит из-за моего желудка. А еще почему я, кажется, изучаю так много статей о растениях. Вы не можете есть сифонофоры, по крайней мере, я не ем, но они завораживают своими федералистскими колониями зооидов . Летучие мыши все удивительны, но целевая группа, кажется, сделала так много, что я чувствую, что оомицеты и слизевики нуждаются в большей любви. То же самое с динозаврами (хотя я в команде Therizinosaurus ). Но, честно говоря, у каждого вида есть один момент в исследовании, когда вы просто говорите: «Ух ты, как интересно». Например, мне понравилось открытие, что у мухи с крыльями в виде картин ( Delphinia picta ) есть брачный танец, включающий выдувание пузырей. Теперь я все время жду, что они покажут мне, когда приземлятся на мою руку, но пока не так повезло.

3) Enwebb: Я заметил, что многие из ваших последних правок используют скрипт Rater , который помогает быстро переоценить качество и важность статьи. Почему важно обновлять оценки статей на странице обсуждения? Я также заметил, что рейтинг качества, который вы назначаете, часто совпадает с ORES , скриптом, который использует машинное обучение для прогнозирования качества статьи. Совпадение?

• Nessie : Сначала я сосредоточилась на шаблонах страниц обсуждения WikiProject, потому что они, похоже, являются ключом к сбору и обслуживанию данных для статей, гораздо больше, чем категории. Здесь вы замечаете, что статье нужно изображение, или аудио, или карта диапазона. Это то, как бот для очистки листинга сортирует статьи, и то, как Plantdrew делает свою автоматическую статистику использования таксобокса . Последнее вдохновило меня на поиск статей об организмах, которые не назначены ни одному из проектов ToL WikiProjects, которые изначально исчислялись тысячами. Я свела их к нулю с помощью простого копирования, так что можете себе представить, как я была взволнована, когда увидела инструмент оценки. Тогда я оценивала все как stub/low, потому что это было быстрее: я не могла проверить каждую статью на наличие пунктов в контрольных списках B-класса. Плюс у каждого проекта есть свои нюансы в шкалах оценки, и я думала, что редакторы в отдельных проектах возьмут это на вооружение. Я также думала, что все виды важны, так как же мне выбрать любимый? Теперь это стало намного проще с инструментом оценки и очевидным консенсусом с методом оценки Abductive по просмотрам страниц (0-9 просмотров/день — низкий, 10-99 — средний, 100-999 — высокий...). Что касается качества, то я обычно ориентируюсь на рейтинг ORES, вы меня поймали. Иногда его сбивает длинный список видов или что-то в этом роде, но в целом он хорош для заглушки C: выше, которая требует формального расследования и процедур, которые я все еще изучаю. Кажется, в проектах ToL мы не так сильно фокусируемся на том, чтобы статьи попадали в GA/FA, поэтому это было сложнее понять. Это был небольшой культурный шок, когда я зашел на сервер Discord , и, похоже, все были одержимы тем, чтобы статьи стали качественнее. Я думаю, что ToL фокусируется на всех недостающих таксонах и (ре)организации всего этого, что, когда у вас уже есть статьи по каждому аниме-сериалу или чему-то еще, вы можете сосредоточиться на том, чтобы больше набивать статьи. В любом случае, в моем растущем списке дел значится попытка довести статью до уровня FA или GA и изучить процесс таким образом, чтобы я мог лучше оценивать качество, а не просто откладывать это дело на потом.

4) Enwebb: Что, если что-то, может сделать ToL и его подпроекты для лучшей поддержки сотрудничества и координации между редакторами? Как мы можем улучшить?

• Nessie : Я уже упоминала, что проекты — это основной способ выполнения обслуживания. И хорошо, что у нас есть куча подпроектов, которые позволяют разбить эти задачи на управляемые части. Честно говоря, я поражена, что что-то делается с WikiProject Plants, учитывая, насколько огромен его охват. Тем не менее, это не только разбивает работу, но и обсуждение. Несколько редакторов, таких как Питер Коксхед и Плантдрю, следят за многими подпроектами и распространяют информацию, но новым редакторам все равно легко немного потеряться. Должен быть баланс между объединением и разделением. Информационный бюллетень помогает, пересекая все WikiProjects, и если канал Discord подхватит это, это тоже поможет. Возможно, большие изменения на странице обсуждения Enwiki также помогут.

5) Enwebb: Что удивило бы сообщество ToL, если бы оно узнало о вашей жизни вне Википедии?

• Nessie : Я не уверена, что что-то будет удивительным. Я также сосредоточена на природе в офлайне, собирая грибы или дикие растения и пытаясь избежать клещей и комаров. Я начала заниматься магнитной рыбалкой в ​​последнее время, больше для того, чтобы помочь очистить окружающую среду, чем в надежде найти что-то ценное. Но было бы забавно найти оружие и помочь раскрыть нераскрытое дело или что-то в этом роде.

DYK июня

Обсудить этот вопрос

Вы получаете это, потому что вы добавили свое имя в список подписчиков WikiProject Tree of Life . Если вы больше не хотите получать рассылку, пожалуйста, удалите свое имя .

отправлено ZLEA через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 20:29, 3 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень «Дерево жизни»

Ярлык

• WP:ТОЛН

Июль 2019 г. — Выпуск 004

Древо Жизни

Добро пожаловать в рассылку «Дерева жизни»!

Обсудить этот вопрос

Вы получаете это, потому что вы добавили свое имя в список подписчиков WikiProject Tree of Life . Если вы больше не хотите получать рассылку, пожалуйста, удалите свое имя .

Отправлено ZLEA через службу доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:59, 1 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Почему вы удаляете все мои крупные правки?

Вполне понятно, если мои правки были бандализмом, я просто пытался расширить заглушки, вот что написано на странице, Эта статья — заглушка. Вы можете помочь Википедии, расширив ее . Честно говоря, создается впечатление, что только расширенные пользователи могут вносить правки, а новые пользователи — нет, даже если у вас есть действительные источники. — PaleoNeolitic ( обсуждение ) 02:46, 6 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Что вы об этом думаете и как мы можем добиться рассмотрения страницы?

Проект:Адратиклит

Atlantis536 ( обсуждение ) 06:44, 20 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень «Древо жизни» за август 2019 г.

Ярлык

• WP:ТОЛН

Август 2019 г. — Выпуск 005

Древо Жизни

Добро пожаловать в рассылку «Дерева жизни»!

Обсудить этот вопрос

Вы получаете это, потому что вы добавили свое имя в список подписчиков WikiProject Tree of Life . Если вы больше не хотите получать рассылку, пожалуйста, удалите свое имя .

Отправлено ZLEA через службу доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) в 15:43, 1 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень «Древо жизни» за сентябрь 2019 г.

Ярлык

• WP:ТОЛН

Сентябрь 2019 г. — Выпуск 006

Древо Жизни

Добро пожаловать в рассылку «Дерева жизни»!

Обсудить этот вопрос

Вы получаете это, потому что вы добавили свое имя в список подписчиков WikiProject Tree of Life . Если вы больше не хотите получать рассылку, пожалуйста, удалите свое имя .

Отправлено ZLEA через доставку сообщения MediaWiki ( обсуждение ) в 22:26, ​​1 октября 2019 г. (UTC) [ ответ ]

Информационный бюллетень «Дерево жизни» за октябрь 2019 г.

Ярлык

• WP:ТОЛН

Октябрь 2019 г. — Выпуск 007

Древо Жизни

Добро пожаловать в рассылку «Дерева жизни»!

Обсудить этот вопрос

Вы получаете это, потому что вы добавили свое имя в список подписчиков WikiProject Tree of Life . Если вы больше не хотите получать рассылку, пожалуйста, удалите свое имя .

Доставлено службой доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) в 03:34, 3 ноября 2019 (UTC) от имени DannyS712 ( обсуждение ) [ ответить ]

Уведомление об обсуждении на доске объявлений о конфликте правок

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 85.241.166.123 ( обсуждение ) 13:19, 13 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Ссылка на отчет находится на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring#User:Lusotitan сообщил(а) User:85.241.166.123 (Результат: ) . Спасибо, EdJohnston ( обсуждение ) 13:44, 13 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

Информационный бюллетень «Древо жизни» за ноябрь 2019 г.

Ярлык

• WP:ТОЛН

Ноябрь 2019 г. — Выпуск 008

Древо Жизни

Добро пожаловать в рассылку «Дерева жизни»!

Обсудить этот вопрос

Вы получаете это, потому что вы добавили свое имя в список подписчиков WikiProject Tree of Life . Если вы больше не хотите получать рассылку, пожалуйста, удалите свое имя .

Информационный бюллетень «Древо жизни» за декабрь 2019 г.

Ярлык

• WP:ТОЛН

Декабрь 2019 г. — Выпуск 009

Древо Жизни

Добро пожаловать в рассылку «Дерева жизни»!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

Speedy deletion nomination of Template:Ornithomimosauria

A tag has been placed on Template:Ornithomimosauria requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section T3 of the criteria for speedy deletion because it is an unused duplicate of another template, or a hard-coded instance of another template. After seven days, if it is still unused and the speedy deletion tag has not been removed, the template will be deleted.

If the template is not actually the same as the other template noted, please consider putting a note on the template's page explaining how this one is different so as to avoid any future mistakes.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator, or if you have already done so, you can place a request here. Pkbwcgs (talk) 16:08, 11 January 2020 (UTC)[reply]

January 2020 Tree of Life Newsletter

Shortcut

• WP:TOLN

January 2020—Issue 010

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

February 2020 Tree of Life Newsletter

Shortcut

• WP:TOLN

February 2020—Issue 011

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

March 2020 Tree of Life Newsletter

Shortcut

• WP:TOLN

March 2020—Issue 012

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

April 2020 Tree of Life Newsletter

Shortcut

• WP:TOLN

April 2020—Issue 013

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

MediaWiki message delivery (talk) 02:40, 5 May 2020 (UTC)[reply]

May 2020 Tree of Life Newsletter

Shortcut

• WP:TOLN

May 2020—Issue 014

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

Enwebb (talk) 19:40, 3 June 2020 (UTC)[reply]

"for heaven's sake"

Can't you be a bit nicer, I didn't enjoy it. There is absolutely no consensus that E. kuukpikensis is a valid subspecies of Edmontosaurus (I didn't see any paper doing this, in fact); rather, it is referred to E. sp. in the latest study. Thus my revert. --Jens Lallensack (talk) 05:32, 7 July 2020 (UTC)[reply]

It was talked about on the talk page and the rename was considered the best choice of compromise. In light of the rename it must as such be linked at Edmontosaurus. Perhaps it can be labelled as dubious in the taxobox. Lusotitan (Talk | Contributions) 05:45, 7 July 2020 (UTC)[reply]

The combination Edmontosaurus kuukpikensis does not exist at all (no hits in a google scholar search). This is not a compromise, this is inventing a new combination, and is absolutely against WP:OR. Please revert again to the previous version of the article. --Jens Lallensack (talk) 05:52, 7 July 2020 (UTC)[reply]

Ugrunaaluk is not considered a valid taxon distinct from Edmontosaurus in the modern literature. It is unacceptable for it to be left to exist in its original state. Lusotitan (Talk | Contributions) 07:12, 7 July 2020 (UTC)[reply]

I never suggested to keep that article. Ugrunaaluk should redirect to Edmontosaurus, and Edmontosaurus kuukpikensis, as a made-up name, has to be deleted altogether (no redirect, per WP:OR). Content needs to be merged with Edmontosaurus. --Jens Lallensack (talk) 07:17, 7 July 2020 (UTC)[reply]

E. kuukpikensis is probably useful to have as a redirect seeing as the name is often used online. Folks might try searching it. Lusotitan (Talk | Contributions) 13:25, 7 July 2020 (UTC)[reply]

Agreed, should be fine to keep it as a redirect. --Jens Lallensack (talk) 14:07, 7 July 2020 (UTC)[reply]

You will need to discuss this at either the page of the WikiProject before doing such. Lusotitan (Talk | Contributions) 19:11, 7 July 2020 (UTC)[reply]

FunkMonk already filed a merge proposal. My personal concern was with the Edmontosaurus article, which is now resolved as well. --Jens Lallensack (talk) 19:18, 7 July 2020 (UTC)[reply]

June/July 2020 Tree of Life Newsletter

Shortcut

• WP:TOLN

June and July 2020—Issue 015

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

Delivered on behalf of Enwebb (talk) 16:33, 1 August 2020 (UTC) [reply]

August 2020 Tree of Life Newsletter

Shortcut

• WP:TOLN

September 2021—Issue 016

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

Delivered on behalf of Enwebb (talk) 17:10, 2 September 2020 (UTC)[reply]

ArbCom 2020 Elections voter message

January 2021

Hello, I'm William Harris. I noticed that you added or changed content in an article, Dire wolf, but you didn't provide a reliable source. It's been removed and archived in the page history for now, but if you'd like to include a citation and re-add it, please do so. You can have a look at the tutorial on citing sources. If you think I made a mistake, you can leave me a message on my talk page. Thank you. William Harris (talk) 03:17, 14 January 2021 (UTC)[reply]

Your GA nomination of Adelolophus

Hi there, I'm pleased to inform you that I've begun reviewing the article Adelolophus you nominated for GA-status according to the criteria. This process may take up to 7 days. Feel free to contact me with any questions or comments you might have during this period. Message delivered by Legobot, on behalf of FunkMonk -- FunkMonk (talk) 15:41, 3 March 2021 (UTC)[reply]

Your GA nomination of Adelolophus

The article Adelolophus you nominated as a good article has passed ; see Talk:Adelolophus for comments about the article. Well done! If the article has not already appeared on the main page as a "Did you know" item, or as a bold link under "In the News" or in the "On This Day" prose section, you can nominate it within the next seven days to appear in DYK. Bolded names with dates listed at the bottom of the "On This Day" column do not affect DYK eligibility. Message delivered by Legobot, on behalf of FunkMonk -- FunkMonk (talk) 16:01, 29 March 2021 (UTC)[reply]

ArbCom 2021 Elections voter message

Re: Stegouros

Do you have any preference as to which figures from the preprint you want uploaded? Like, do you want all of the extended data figures? Do you want the bonemap fig from the supplementary information pdf? Hemiauchenia (talk) 01:33, 3 December 2021 (UTC)[reply]

Whoops, completely forgot to respond on that point, sorry. Both figures from the supplemental data could be potentially useful (in addition to the two others from the main paper I can personally upload through Researchgate). LittleLazyLass (Talk | Contributions) 01:36, 3 December 2021 (UTC)[reply]

I've gone and uploaded all of them, even the researchgate ones, see https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:LittleLazyLass/Category:Stegouros. Hemiauchenia (talk) 01:57, 3 December 2021 (UTC)[reply]

Also some photos of Antarctopelta material in there that is probably worth incorporating into that article. Hemiauchenia (talk) 01:59, 3 December 2021 (UTC)[reply]

DYK for Parankylosauria

On 15 December 2021, Did you know was updated with a fact from the article Parankylosauria, which you recently created, substantially expanded, or brought to good article status. The fact was ... that species in the dinosaur group Parankylosauria have tail weaponry termed a "macuahuitl", in reference to the Mesoamerican weapons of the same name? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Parankylosauria. You are welcome to check how many pageviews the nominated article or articles got while on the front page (here's how, Parankylosauria), and if they received a combined total of at least 416.7 views per hour (i.e., 5,000 views in 12 hours or 10,000 in 24), the hook may be added to the statistics page. Finally, if you know of an interesting fact from another recently created article, then please feel free to suggest it on the Did you know talk page.

 — Amakuru (talk) 12:03, 15 December 2021 (UTC)[reply]

WikiProject Tree of Life Newsletter – 018

Shortcut

• WP:TOLN

February 2022—Issue 018

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

MediaWiki message delivery (talk) 14:45, 1 March 2022 (UTC)[reply]

WikiProject Tree of Life/Newsletter/019

Shortcut

• WP:TOLN

March 2022—Issue 019

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

MediaWiki message delivery (talk) 13:46, 1 April 2022 (UTC)[reply]

WikiProject Tree of Life Newsletter – 020

Shortcut

• WP:TOLN

April 2022—Issue 020

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

MediaWiki message delivery (talk) 14:57, 3 May 2022 (UTC)[reply]

See talk about Catalonia

The map with Europe is unnecessary and creates very obvious double standards generating a potential violation of WP:Neutrality. I have created a Talk explaining the reasons, feel free to read it or give your opinion about it there.

Thanks. Venezia Friulano (talk) 11:39, 6 May 2022 (UTC)[reply]

Mentioned in arbitration enforcement request

Hi there. I just wanted to give you a courtesy notification that I mentioned you by name in an arbitration enforcement request I've just lodged against Roxy the dog. The thread can be found here. I'd have used a template for this, but I don't think there is one. Sideswipe9th (talk) 18:38, 27 May 2022 (UTC)[reply]

Xing et al. (2022) Amurosaurus study

I noticed they added Lambeosaurus clavinitialis in their phylogenetic analysis. Do you think they did it because you added it to its species list on Wikipedia? If so, congratulations on changing science! 49.144.194.246 (talk) 02:06, 5 August 2022 (UTC)[reply]

ArbCom 2022 Elections voter message

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:27, 29 November 2022 (UTC)[reply]

Happy Holidays

Moore et al. 2023 M.sinocanadorum paper

Hey, it would seem like you have a copy of the new M.sinocanadorum paper? If you do, is it possible to have a copy, please? I need to update some of my images. Cheers. Steveoc 86 (talk) 15:24, 16 March 2023 (UTC)[reply]

WikiProject Tree of Life Newsletter Issue 21

Shortcut

• WP:TOLN

August 2023—Issue 021

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

Delivered by: MediaWiki message delivery (talk) 23:14, 31 August 2023 (UTC)[reply]

WikiProject Tree of Life Newsletter Issue 22

Shortcut

• WP:TOLN

September 2023—Issue 022

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 16:23, 1 October 2023 (UTC)[reply]

WikiProject Tree of Life Newsletter Issue 23

Shortcut

• WP:TOLN

October 2023—Issue 023

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

-MediaWiki message delivery (talk) 16:30, 2 November 2023 (UTC)[reply]

ArbCom 2023 Elections voter message

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:44, 28 November 2023 (UTC)[reply]

WikiProject Tree of Life Newsletter Issue 24

Shortcut

• WP:TOLN

November 2023—Issue 024

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

MediaWiki message delivery (talk) 17:45, 1 December 2023 (UTC)[reply]

WikiProject Tree of Life Newsletter Issue 25

Shortcut

• WP:TOLN

December 2023—Issue 025

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

MediaWiki message delivery (talk) 10:57, 1 January 2024 (UTC)[reply]

WikiProject Tree of Life Newsletter Issue 26

Shortcut

• WP:TOLN

January and February 2024—Issue 026

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

MediaWiki message delivery (talk) 12:53, 1 March 2024 (UTC)[reply]

WikiProject Tree of Life Newsletter Issue 27

Shortcut

• WP:TOLN

March and April 2024—Issue 027

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

MediaWiki message delivery (talk) 05:21, 6 May 2024 (UTC)[reply]

Editor experience invitation

Hi LittleLazyLass :) I'm looking for experienced editors to interview here. Feel free to pass if you're not interested. Clovermoss🍀 (talk) 21:22, 25 June 2024 (UTC)[reply]

Introduction to contentious topics

You have recently edited a page related to gender-related disputes or controversies or people associated with them, a topic designated as contentious. This is a brief introduction to contentious topics and does not imply that there are any issues with your editing.

A special set of rules applies to certain topic areas, which are referred to as contentious topics. These are specially designated topics that tend to attract more persistent disruptive editing than the rest of the project and have been designated as contentious topics by the Arbitration Committee. When editing a contentious topic, Wikipedia’s norms and policies are more strictly enforced, and Wikipedia administrators have special powers in order to reduce disruption to the project.

Within contentious topics, editors should edit carefully and constructively, refrain from disrupting the encyclopedia, and:

• adhere to the purposes of Wikipedia;
• comply with all applicable policies and guidelines;
• follow editorial and behavioural best practice;
• comply with any page restrictions in force within the area of conflict; and
• refrain from gaming the system.

Editors are advised to err on the side of caution if unsure whether making a particular edit is consistent with these expectations. If you have any questions about contentious topics procedures you may ask them at the arbitration clerks' noticeboard or you may learn more about this contentious topic here. You may also choose to note which contentious topics you know about by using the {{Ctopics/aware}} template.

Also, plese have a look also at the information at this page, which appears when editing J. K. Rowling. SandyGeorgia (Talk) 14:29, 26 June 2024 (UTC)[reply]

Your GA nomination of Laquintasaura

Hi there, I'm pleased to inform you that I've begun reviewing the article Laquintasaura you nominated for GA-status according to the criteria. This process may take up to 7 days. Feel free to contact me with any questions or comments you might have during this period. Message delivered by ChristieBot, on behalf of Jens Lallensack -- Jens Lallensack (talk) 02:23, 30 June 2024 (UTC)[reply]

Your GA nomination of Laquintasaura

The article Laquintasaura you nominated as a good article has passed ; see Talk:Laquintasaura for comments about the article, and Talk:Laquintasaura/GA1 for the nomination. Well done! If the article is eligible to appear in the "Did you know" section of the Main Page, you can nominate it within the next seven days. Message delivered by ChristieBot, on behalf of Jens Lallensack -- Jens Lallensack (talk) 19:21, 21 July 2024 (UTC)[reply]

Motokare Retry

Thank you for reviewing Motokare Retry for Did you know?. I'm currently trying to create more articles on shōjo manga series, so look forward to them! lullabying (talk) 03:01, 29 July 2024 (UTC)[reply]

DYK nomination of Asiatyrannus

Здравствуйте! Ваша заявка на Asiatyrannus на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы с ней, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарии в записи вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! Z1720 ( talk ) 00:26, 11 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша номинация была отмечена как закрытая из-за отсутствия ответа. Если вы хотите сохранить ее до закрытия, пожалуйста, немедленно оставьте комментарий. Удачи! BlueMoonset ( обсуждение ) 19:30, 20 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

DYK для Laquintasaura

22 августа 2024 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Laquintasaura , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том , что ... открытие Laquintasaura поставило под сомнение идею о том, что ранние динозавры не могли выживать в экваториальных регионах? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Laquintasaura . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Laquintasaura) , и крючок может быть добавлен на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

RoySmith (обсуждение) 00:02, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

DYK для Asiatyrannus

3 сентября 2024 года Did you know был обновлен фактом из статьи Asiatyrannus , которую вы недавно номинировали. Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на Template:Did you know nominations/Asiatyrannus . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Asiatyrannus) , и крючок может быть добавлен на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

BorgQueen ( обсуждение ) 03:44, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]