Объединение Германии ( нем . Deutsche Einigung , произносится [ˈdɔʏtʃə ˈʔaɪnɪɡʊŋ] ) был процессом создания первогонационального государствадлянемцевсфедеральными чертамина основе концепцииМалой Германии(безГабсбурговили ее немецкоязычной части). Он начался 18 августа 1866 года с принятия Договора оСеверогерманском союзе,учреждающегоСеверогерманский союз, изначальновоенный союз, фактическидоминируемыйПруссией, который впоследствии был углублён принятиемСеверогерманской конституции.
Процесс символически завершился, когда большинство южногерманских государств присоединились к Северогерманскому союзу с торжественным провозглашением Германской империи, то есть Германского рейха , состоящего из 25 государств-членов и возглавляемого Королевством Пруссия Гогенцоллернов , 18 января 1871 года; позднее это событие отмечалось как традиционная дата основания Германской империи , хотя юридически значимые события, имеющие отношение к завершению объединения, произошли 1 января 1871 года ( присоединение южногерманских государств и конституционное принятие названия «Германская империя» ) и 4 мая 1871 года (вступление в силу постоянной конституции Германской империи ).
Несмотря на юридические, административные и политические потрясения, вызванные распадом Священной Римской империи в 1806 году, немецкоязычные народы старой империи имели общую языковую, культурную и правовую традицию. Европейский либерализм предложил интеллектуальную основу для объединения, бросив вызов династическим и абсолютистским моделям социальной и политической организации; его немецкое проявление подчеркивало важность традиций, образования и языкового единства. С экономической точки зрения создание Прусского таможенного союза ( Zollverein ) в 1818 году и его последующее расширение за счет включения других государств Германской конфедерации под руководством Австрии (в составе Австрийской империи ) снизило конкуренцию между государствами и внутри них. Появляющиеся виды транспорта способствовали деловым и развлекательным поездкам, что приводило к контактам, а иногда и конфликтам между немецкоговорящими людьми со всей Центральной Европы . Модель дипломатических сфер влияния, возникшая в результате Венского конгресса 1814–1815 годов после Наполеоновских войн, утвердила австрийское господство в Центральной Европе через габсбургское руководство Германским союзом, призванным заменить Священную Римскую империю. Переговорщики в Вене не учли растущую силу Пруссии внутри страны и отказались создать вторую коалицию германских государств под влиянием Пруссии, и поэтому не смогли предвидеть, что Пруссия (Королевство Пруссия) поднимется, чтобы бросить вызов Австрии за лидерство среди немецких народов. Этот немецкий дуализм представил два решения проблемы объединения : Kleindeutsche Lösung , решение о малой Германии (Германия без Австрии), или Großdeutsche Lösung , решение о большой Германии (Германия с Австрией или ее немецкоязычной частью), в конечном итоге в Пражском мире было принято решение в пользу первого решения .
Историки спорят о том, был ли у Отто фон Бисмарка — премьер-министра Пруссии — генеральный план расширения Северогерманского союза 1866 года, чтобы включить оставшиеся независимые немецкие государства в единое целое, или просто расширить власть Королевства Пруссии. Они приходят к выводу, что факторы в дополнение к силе Realpolitik Бисмарка привели к тому, что ряд ранних современных политик реорганизовали свои политические, экономические, военные и дипломатические отношения в 19 веке. Реакция на датский и французский национализм обеспечила выражения немецкого единства. Военные успехи — особенно успехи Пруссии — в трех региональных войнах породили энтузиазм и гордость, которые политики могли использовать для содействия объединению. Этот опыт отозвался в памяти о взаимных достижениях в Наполеоновских войнах, особенно в Освободительной войне 1813–1814 годов. Политическое и административное объединение в 1871 году, создав Германию без многонациональной Австрии (в составе Австро-Венгрии ) или ее немецкоязычной части , по крайней мере временно решило проблему дуализма.
Несмотря на то, что в последующие годы произошло несколько изменений названия и границ, пересмотр конституционной системы, периоды ограниченного суверенитета и прерывания единства территории или правительства, а также несмотря на распад доминирующего федеративного государства-основателя , государственное устройство, возникшее в результате процесса объединения, продолжает свое существование и дожило до наших дней в своей современной форме, известной как Федеративная Республика Германия .
Немцы появились в средние века среди потомков романизированных германских народов в районе современной западной Германии, между реками Рейн и Эльба , в частности франков , фризов , саксов , тюрингов , алеманнов и баювариев . [1] Регион был разделен на долговременные подразделения, или « стержневые герцогства », основанные на этих этнических обозначениях, под господством западных франков, начиная с Хлодвига I , который установил контроль над романизированным и франкским населением Галлии в V веке и начал новый процесс завоевания народов к востоку от Рейна. В последующие столетия могущество франков значительно возросло. [2] К началу IX века нашей эры большая часть Европы была объединена под властью франкского лидера Карла Великого , который расширил Франкскую империю (Францию) в нескольких направлениях, включая восточнее Рейна, где он завоевал саксов и фризов . [3] Конфедеративное государство немецких княжеств , вместе с некоторыми прилегающими землями, существовало более тысячи лет; начиная с Верденского договора , т.е. создания Восточной Франкии из Восточной Франкской империи к востоку от Рейна в 843 году, особенно когда династия Оттонов пришла к власти, чтобы править Восточной Франкией в 919 году. Позднее, в 962 году, государство составило ядро Священной Римской империи , которая временами включала более 1000 субъектов и была названа «Священной Римской империей германской нации» с 1512 года сеймом в Кельне (новый титул был принят отчасти потому, что Империя потеряла большую часть своих территорий в Италии и Бургундии на юге и западе к концу 15-го века, но также и для того, чтобы подчеркнуть новую важность немецких императорских сословий в управлении Империей из-за Имперской реформы ). Государства Священной Римской империи варьировались по размеру от небольших и сложных территорий княжеских ветвей семьи Гогенлоэ до значительных, четко определенных территорий, таких как курфюршество Бавария , маркграфство Бранденбург или королевство Богемия . Их управление было различным: они включали свободные имперские города , также разных размеров, такие как могущественный Аугсбург и крошечныйWeil der Stadt ; церковные территории, также различных размеров и влияния, такие как богатое аббатство Райхенау и могущественное архиепископство Кельна ; и династические государства, такие как Вюртемберг . Среди немецкоязычных государств административные и правовые механизмы Священной Римской империи предоставляли площадку для разрешения споров между крестьянами и землевладельцами, между юрисдикциями и внутри юрисдикций. Благодаря организации имперских кругов ( Reichskreise ) группы государств консолидировали ресурсы и продвигали региональные и организационные интересы, включая экономическое сотрудничество и военную защиту.
Начиная с XV века, за редкими исключениями, курфюрсты империи последовательно выбирали глав дома Габсбургов из герцогства Австрийского, которые носили титул императора Священной Римской империи . Хотя изначально они стремились восстановить центральную имперскую власть, сохранение слабой и раздробленной империи было выгодно Франции и Швеции, и поэтому их последующее вмешательство привело к Вестфальскому миру , который на протяжении столетий эффективно пресекал любые серьезные попытки укрепить имперскую центральную власть и закрепил раздробленность, в результате чего немецкоязычные территории, включавшие накануне Наполеоновских войн все еще более 300 политических образований, большинство из которых были частями Священной Римской империи , хотя части обширной Габсбургской монархии (исключительно ее большие негерманскоязычные территории: Земли короны Святого Стефана и австрийский раздел Речи Посполитой) или Королевства Гогенцоллернов Пруссии (как немецкоязычное бывшее герцогство Пруссия , так и негерманскоязычная вся территория прусского раздела Речи Посполитой), а также немецкоязычные швейцарские кантоны находились за пределами имперских границ. Это стало известно как практика Kleinstaaterei («малое государство»). Как дальнейшее следствие, до 1800 года не было никакой немецкой национальной идентичности в развитии, в основном из-за высоко автономной или полунезависимой природы княжеских государств; большинство жителей Священной Римской империи , за исключением тех, кто управлялся императором напрямую, идентифицировали себя в основном со своим князем, а не с Империей или нацией в целом. Однако к 19 веку улучшения в области транспорта и связи начали сближать эти регионы. [4]
Вторжение в Священную Римскую империю Первой Французской империи в войне Второй коалиции (1798–1802) привело к разгрому империи и союзных войск Наполеоном Бонапартом . Договоры Люневиля (1801) и Медиатизация 1803 года секуляризовали церковные княжества и упразднили большинство свободных имперских городов, и эти территории вместе с их жителями были поглощены династическими государствами. Эта передача особенно усилила территории Вюртемберга и Бадена . В 1806 году, после успешного вторжения в Пруссию и поражения Пруссии в совместных сражениях Йены-Ауэрштедта 1806 года во время войны Третьей коалиции , Наполеон продиктовал Пресбургский мир , который включал формальный роспуск Священной Римской империи и отречение императора Франца II от номинального правления ею. Наполеон вместо этого создал немецкое государство-клиент Франции, известное как Рейнская конфедерация , которая, в частности , предусматривала посредничество более сотни мелких принцев и графов и поглощение их территорий, а также территорий сотен имперских рыцарей государствами-членами Конфедерации. Несколько государств были повышены до королевств, таких как Королевство Бавария , Королевство Саксония или Королевство Ганновер . [5] После формального отделения от Империи большинства ее составляющих государств император распустил Священную Римскую империю. [6] В своем отречении Франциск освободил все бывшие сословия от их обязанностей и обязательств перед ним и принял на себя исключительно титул императора Австрии, который был установлен с 1804 года. [7]
Под гегемонией Первой Французской империи (1804–1814) в реорганизованных немецких государствах процветал народный немецкий национализм. Отчасти из-за общего опыта, хотя и под французским господством, появились различные обоснования для определения «Германии» как потенциального будущего единого государства. Для немецкого философа Иоганна Готлиба Фихте ,
Первые, изначальные и истинно естественные границы государств, без сомнения, являются их внутренними границами. Те, кто говорит на одном языке, соединены друг с другом множеством невидимых связей самой природой, задолго до того, как началось какое-либо человеческое искусство; они понимают друг друга и обладают силой продолжать делать себя понятыми все яснее и яснее; они принадлежат друг другу и по природе являются единым и неразрывным целым. [8]
Общий язык, возможно, рассматривался как основа нации, но, как отмечали современные историки Германии 19-го века, для объединения этих нескольких сотен политических образований требовалось нечто большее, чем языковое сходство. [9] Опыт немецкоязычной Центральной Европы в годы французской гегемонии способствовал возникновению чувства общего дела по устранению французских захватчиков и восстановлению контроля над собственными землями. Кампании Наполеона в Польше (1806–07), приведшие к его решению восстановить форму польской государственности ( герцогство Варшавское ) за счет также завоеванных Пруссией польских территорий, а также его кампании на Пиренейском полуострове в Западной Германии и его катастрофическое вторжение в Россию в 1812 году разочаровали многих немцев, как принцев, так и крестьян. Континентальная система Наполеона едва не разрушила экономику Центральной Европы. Во вторжении в Россию участвовало около 125 000 солдат из немецких земель, и потеря этой армии вдохновила многих немцев, как высокородных, так и низкородных, на то, чтобы представить себе Центральную Европу свободной от влияния Наполеона. [10] Создание студенческих ополчений, таких как Добровольческий корпус Лютцова, было примером этой тенденции. [11]
Разгром в России ослабил французскую хватку немецких принцев. В 1813 году Наполеон развернул кампанию в немецких государствах, чтобы вернуть их во французскую орбиту; последующая Освободительная война достигла кульминации в великой битве при Лейпциге , также известной как Битва Наций . В октябре 1813 года более 500 000 бойцов вступили в ожесточенные бои в течение трех дней, что сделало это крупнейшее европейское сухопутное сражение 19 века. Сражение привело к решительной победе коалиции Австрии , Пруссии, России, Саксонии и Швеции. В результате Рейнский союз распался, и французский период подошел к концу. Успех побудил силы коалиции преследовать Наполеона через Рейн; его армия и его правительство рухнули, и победоносная коалиция заключила Наполеона в тюрьму на Эльбе . Во время краткой наполеоновской реставрации, известной как 100 дней 1815 года, силы Седьмой коалиции , включая англо-союзную армию под командованием герцога Веллингтона и прусскую армию под командованием Гебхарда фон Блюхера , одержали победу при Ватерлоо (18 июня 1815 года). [a] Решающая роль, которую сыграли войска Блюхера, особенно после того, как им пришлось отступить с поля боя при Линьи накануне, помогла переломить ход битвы против французов. Прусская кавалерия преследовала побежденных французов вечером 18 июня, закрепив победу союзников. С немецкой точки зрения действия войск Блюхера при Ватерлоо и объединенные усилия в Лейпциге стали объединяющим моментом гордости и энтузиазма. [13] Эта интерпретация стала ключевым элементом борусского мифа, изложенного пропрусскими националистическими историками позднее в 19 веке. [14]
После поражения Наполеона Венский конгресс установил новую европейскую политико-дипломатическую систему, основанную на балансе сил . Эта система реорганизовала Европу в сферы влияния , что в некоторых случаях подавляло стремления различных национальностей, включая немцев и итальянцев. [15]
В целом, расширенная Пруссия и 38 других государств, объединенных из медиатизированных территорий 1803 года, были объединены в сферу влияния Австрийской империи . Конгресс учредил свободную Германскую конфедерацию (1815–1866) во главе с Австрией с «Федеральным сеймом » (называемым Бундестагом или Bundesversammlung , собранием назначенных лидеров), который заседал в городе Франкфурт-на-Майне . Его границы напоминали границы его предшественницы, Священной Римской империи (хотя были некоторые отклонения, например, прусская территория в Конфедерации была расширена за счет включения также бывших польских территорий Лауэнбургской и Бютовской земель и бывшего староства Драхайм , в то время как австрийская часть была расширена за счет включения в 1818–1850 годах также бывших польских территорий герцогства Освенцимского и герцогства Заторского ), что означало, что большие части как Пруссии, так и Австрии остались за ее пределами. В знак признания имперского положения, традиционно занимаемого Габсбургами, императоры Австрии стали титулярными председателями этого парламента. Несмотря на номенклатуру Diet (Ассамблея или Парламент), этот институт никоим образом не следует толковать как широко или всенародно избранную группу представителей. Во многих государствах не было конституций, а те, которые имели, например, герцогство Баден , основывали избирательное право на строгих имущественных цензах, которые фактически ограничивали избирательное право небольшой частью мужского населения. [16]
Проблематично, что встроенное австрийское господство не учитывало появление Пруссии в 18 веке в имперской политике. Это непрактичное решение не отражало новый статус Пруссии в общей схеме. Хотя прусская армия была сокрушительно разгромлена в битве при Йене-Ауэрштедте 1806 года , она совершила эффектное возвращение при Ватерлоо. Следовательно, прусские лидеры ожидали сыграть ключевую роль в немецкой политике. [17] С тех пор как курфюрст Бранденбургский провозгласил себя королем Пруссии в начале того столетия, их владения неуклонно увеличивались за счет наследования и войны. Консолидированная сила Пруссии стала особенно очевидной во время разделов Польши , войны за австрийское наследство и Семилетней войны при Фридрихе Великом . [18] Когда Мария Терезия и Иосиф пытались восстановить гегемонию Габсбургов в Священной Римской империи, Фридрих ответил созданием Fürstenbund (Союза князей) в 1785 году. Австрийско-прусский дуализм прочно укоренился в старой имперской политике. Эти маневры баланса сил были воплощены в Войне за баварское наследство , или « Картофельной войне » среди простых людей. Даже после распада Священной Римской империи это соревнование повлияло на рост и развитие националистических движений в 19 веке. [19]
Период австрийских и прусских полицейских государств и обширной цензуры между Венским конгрессом и революциями 1848 года в Германии позже стал широко известен как Vormärz («до марта»), имея в виду март 1848 года. В этот период европейский либерализм набирал обороты; повестка дня включала экономические, социальные и политические вопросы. Большинство европейских либералов в Vormärz стремились к объединению на основе националистических принципов, содействовали переходу к капитализму, стремились к расширению мужского избирательного права и т. д. Их «радикальность» зависела от того, где они находились в спектре мужского избирательного права : чем шире определение избирательного права, тем радикальнее. [20]
Всплеск немецкого национализма , стимулированный опытом немцев в наполеоновский период и изначально связанный с либерализмом , изменил политические, социальные и культурные отношения в немецких государствах. [21] В этом контексте можно обнаружить его корни в опыте немцев в наполеоновский период. [22] Более того, неявные, а иногда и явные обещания, данные во время Немецкой кампании 1813 года, породили ожидание народного суверенитета и широкого участия в политическом процессе, обещания, которые в значительной степени остались невыполненными после достижения мира. [23]
Несмотря на значительную консервативную реакцию, идеи единства соединились с представлениями о народном суверенитете в немецкоязычных странах. Студенческие организации Burschenschaft и народные демонстрации, такие как те, что состоялись в замке Вартбург в октябре 1817 года, способствовали росту чувства единства среди немецкоязычных жителей Центральной Европы. [25]
На Вартбургском фестивале в 1817 году были сформированы первые реальные движения среди студентов – появились братства и студенческие организации. Цвета черный, красный и золотой были символами этого. Агитация студенческих организаций заставила таких консервативных лидеров, как Клеменс Венцель, принц фон Меттерних , опасаться подъема национальных настроений. [23]
За убийством немецкого драматурга Августа фон Коцебу в марте 1819 года радикальным студентом, стремившимся к объединению, 20 сентября 1819 года последовало провозглашение Карлсбадских декретов , которые препятствовали интеллектуальному руководству националистического движения. [23] Меттерних смог использовать консервативное возмущение убийством для консолидации законодательства, которое еще больше ограничило бы прессу и сдерживало растущие либеральные и националистические движения. Следовательно, эти декреты загнали Burschenschaften в подполье, ограничили публикацию националистических материалов, расширили цензуру прессы и частной переписки и ограничили академическую речь, запретив университетским профессорам поощрять националистические дискуссии. Декреты стали предметом памфлета Иоганна Йозефа фон Гёрреса Teutschland [архаично: Deutschland] und die Revolution ( Германия и революция ) (1820), в котором он пришел к выводу, что было и невозможно, и нежелательно подавлять свободное высказывание общественного мнения реакционными мерами. [25]
На фестивале в Хамбахе ( Hambacher Fest ) в мае 1832 года присутствовало более 30 000 человек. [26] Продвигаемый как ярмарка округа , [27] его участники праздновали братство, свободу и национальное единство. Празднующие собрались в городе внизу и прошли маршем к руинам замка Хамбах на высотах над небольшим городком Хамбах в Пфальцской провинции Бавария. Неся флаги, бья в барабаны и распевая, участники потратили большую часть утра и полудня, чтобы прибыть на территорию замка, где они слушали речи ораторов-националистов из всего консервативного и радикального политического спектра. Общее содержание речей предполагало фундаментальное различие между немецким национализмом 1830-х годов и французским национализмом Июльской революции : в центре внимания немецкого национализма было образование народа; как только население было обучено тому, что было необходимо, оно этого достигало. Риторика Хамбаха подчеркивала общую миролюбивую природу немецкого национализма: дело было не в строительстве баррикад, очень «французской» форме национализма, а в построении эмоциональных мостов между группами. [28] Как и в 1819 году, после убийства Коцебу , Меттерних использовал народную демонстрацию в Хамбахе для продвижения консервативной социальной политики. «Шесть статей» от 28 июня 1832 года в первую очередь подтвердили принцип монархической власти. 5 июля Франкфуртский сейм проголосовал за дополнительные 10 статей, которые подтвердили существующие правила цензуры, ограничили политические организации и ограничили другую общественную деятельность. Кроме того, государства-члены согласились направить военную помощь любому правительству, которому угрожали беспорядки. [29] Князь Вреде повел половину баварской армии в Пфальц, чтобы «подчинить» провинцию. Несколько несчастных ораторов Хамбаха были арестованы, преданы суду и заключены в тюрьму; один из них, Карл Генрих Брюггеманн (1810–1887), студент юридического факультета и представитель тайного Burschenschaft , был отправлен в Пруссию, где его сначала приговорили к смертной казни, но позже помиловали. [26]
Важно отметить, что и на митинге в Вартбурге в 1817 году, и на фестивале в Хамбахе в 1832 году не было четкой программы объединения. В Хамбахе позиции многих ораторов иллюстрировали их разрозненные программы. Объединенные только идеей объединения, их представления о том, как этого достичь, не включали конкретных планов, а вместо этого основывались на туманной идее, что Volk (народ), если его правильно воспитать, сам осуществит объединение. Величественные речи, флаги, восторженные студенты и пикники не трансформировались в новый политический, бюрократический или административный аппарат. Хотя многие говорили о необходимости конституции, в ходе дискуссий такой документ не появился. В 1848 году националисты попытались решить эту проблему. [30]
Несколько других факторов осложнили рост национализма в немецких государствах. Искусственные факторы включали политическое соперничество между членами Германской конфедерации, особенно между австрийцами и пруссаками, и социально-экономическую конкуренцию между коммерческими и торговыми интересами, а также старыми землевладельцами и аристократическими интересами. Естественные факторы включали широко распространенную засуху в начале 1830-х годов, и снова в 1840-х годах, и продовольственный кризис в 1840-х годах. Дальнейшие осложнения возникли в результате сдвига в индустриализации и производстве; поскольку люди искали работу, они покидали свои деревни и маленькие города, чтобы работать в течение недели в городах, возвращаясь на полтора дня по выходным. [31]
Экономические, социальные и культурные неурядицы простых людей, экономические трудности переходной экономики и давление метеорологических катастроф — все это способствовало росту проблем в Центральной Европе. [32] Неспособность большинства правительств справиться с продовольственным кризисом середины 1840-х годов, вызванным картофельной болезнью (связанной с Великим ирландским голодом ) и несколькими сезонами плохой погоды, заставила многих думать, что богатые и могущественные не заинтересованы в их проблемах. Те, кто был у власти, были обеспокоены растущими беспорядками, политическими и социальными волнениями среди рабочего класса и недовольством интеллигенции . Казалось, никакая цензура, штрафы, тюремное заключение или изгнание не могли остановить критику. Более того, становилось все более очевидным, что и Австрия, и Пруссия хотели быть лидерами в любом конечном объединении; каждая из них будет сдерживать стремление другой к достижению объединения. [33]
Формирование Zollverein , института, играющего ключевую роль в экономическом объединении немецких государств, помогло создать более широкое чувство экономического объединения. Первоначально задуманный министром финансов Пруссии Гансом, графом фон Бюловым , как прусский таможенный союз в 1818 году, Zollverein связал многие прусские и гогенцоллернские территории. В течение последующих тридцати лет (и более) к нему присоединились другие немецкие государства. Союз помог снизить протекционистские барьеры между немецкими государствами, особенно улучшив транспортировку сырья и готовых товаров, что облегчило перемещение товаров через территориальные границы и снизило затраты на покупку, транспортировку и продажу сырья. Это было особенно важно для новых промышленных центров, большинство из которых располагалось в прусских регионах Рейнской области , Саара и долин Рура . [34] Государства, более удаленные от побережья, присоединились к Таможенному союзу раньше. Не быть членом имело большее значение для государств южной Германии, поскольку внешний тариф Таможенного союза препятствовал беспошлинному доступу к побережью (что давало доступ к международным рынкам). Таким образом, к 1836 году все государства к югу от Пруссии присоединились к Таможенному союзу, за исключением Австрии. [35]
Напротив, прибрежные государства уже имели беспрепятственный доступ к международной торговле и не хотели, чтобы потребители и производители были обременены импортными пошлинами, которые они бы платили, если бы находились в пределах таможенной границы Цольферайна. Ганновер на северном побережье образовал свой собственный таможенный союз – «Налоговый союз» или Steuerverein – в 1834 году с Брауншвейгом и с Ольденбургом в 1836 году. Внешние пошлины на готовые товары и заморское сырье были ниже ставок Цольферайна. Брауншвейг присоединился к Таможенному союзу Цольферайна в 1842 году, в то время как Ганновер и Ольденбург окончательно присоединились в 1854 году [36] После австро-прусской войны 1866 года Шлезвиг, Гольштейн и Лауэнбург были аннексированы Пруссией и, таким образом, также присоединены к Таможенному союзу, в то время как два Мекленбургских штата и города-государства Гамбург и Бремен присоединились поздно, поскольку они зависели от международной торговли. Мекленбург присоединился в 1867 году, а Бремен и Гамбург — в 1888 году . [35]
К началу 19 века немецкие дороги пришли в ужасающее состояние. Путешественники, как иностранные, так и местные, горько жаловались на состояние Heerstraßen , военных дорог, которые ранее поддерживались для удобства перемещения войск. Однако, когда немецкие государства перестали быть военным перекрестком, дороги улучшились; длина дорог с твердым покрытием в Пруссии увеличилась с 3800 километров (2400 миль) в 1816 году до 16 600 километров (10 300 миль) в 1852 году, чему частично способствовало изобретение щебня . К 1835 году Генрих фон Гагерн писал, что дороги были «венами и артериями политического тела...» и предсказывал, что они будут способствовать свободе, независимости и процветанию. [37] Когда люди передвигались, они вступали в контакт с другими людьми в поездах, в отелях, в ресторанах, а для некоторых — на модных курортах, таких как спа в Баден-Бадене . Водный транспорт также улучшился. Блокады на Рейне были сняты по приказу Наполеона, но к 1820-м годам паровые двигатели освободили речные суда от громоздкой системы людей и животных, которые буксировали их вверх по течению. К 1846 году 180 пароходов курсировали по немецким рекам и Боденскому озеру , а сеть каналов простиралась от рек Дунай , Везер и Эльба . [38]
Несмотря на всю важность этих улучшений, они не могли конкурировать с влиянием железной дороги. Немецкий экономист Фридрих Лист назвал железные дороги и Таможенный союз «сиамскими близнецами», подчеркивая их важную связь друг с другом. [39] Он был не одинок: поэт Август Генрих Гофман фон Фаллерслебен написал стихотворение, в котором превозносил достоинства Zollverein , которое он начал со списка товаров, которые внесли больший вклад в немецкое единство, чем политика или дипломатия. [40] Историки Германской империи позже считали железные дороги первым признаком единого государства; патриотический романист Вильгельм Раабе писал: «Германская империя была основана со строительством первой железной дороги...» [41] Не все приветствовали железного монстра с энтузиазмом. Прусский король Фридрих Вильгельм III не видел никакой выгоды в том, чтобы ехать из Берлина в Потсдам на несколько часов быстрее, а Меттерних вообще отказался ехать на нем. Другие задавались вопросом, являются ли железные дороги «злом», угрожающим ландшафту: в стихотворении Николауса Ленау 1838 года «An den Frühling» ( «К весне ») оплакивалось то, как поезда разрушают первозданную тишину немецких лесов. [42]
Баварская Людвиговская железная дорога , которая была первой пассажирской или грузовой железнодорожной линией в немецких землях, соединила Нюрнберг и Фюрт в 1835 году. Хотя она была 6 километров (3,7 миль) в длину и работала только в дневное время, она оказалась и прибыльной, и популярной. В течение трех лет было проложено 141 километр (88 миль), к 1840 году — 462 километра (287 миль), а к 1860 году — 11 157 километров (6 933 мили). Из-за отсутствия географически центральной организующей особенности (такой как национальная столица) рельсы были проложены в паутине, связывая города и рынки внутри регионов, регионы внутри более крупных регионов и так далее. По мере расширения железнодорожной сети перевозка грузов становилась дешевле: в 1840 году — 18 пфеннигов за тонну на километр, а в 1870 году — пять пфеннигов . Эффект от железной дороги был немедленным. Например, сырье можно было перевозить вверх и вниз по долине Рура без необходимости разгрузки и повторной загрузки. Железнодорожные линии стимулировали экономическую активность, создавая спрос на товары и облегчая торговлю. В 1850 году внутренние перевозки перевозили в три раза больше грузов, чем железные дороги; к 1870 году ситуация изменилась, и железные дороги перевозили в четыре раза больше. Железнодорожные перевозки изменили облик городов и то, как люди путешествовали. Их влияние распространилось на весь социальный порядок, затронув как самых высокородных, так и самых низших. Хотя некоторые отдаленные немецкие провинции не обслуживались железной дорогой до 1890-х годов, большая часть населения, производственных центров и центров производства были связаны с железнодорожной сетью к 1865 году. [43]
Поскольку путешествовать стало проще, быстрее и дешевле, немцы начали видеть единство в факторах, отличных от их языка. Братья Гримм , которые составили огромный словарь, известный как Гримм , также собрали сборник народных сказок и басен, в котором подчеркивались параллели повествования между различными регионами. [b] Карл Бедекер написал путеводители по разным городам и регионам Центральной Европы, указав места для проживания, места для посещения и дав краткую историю замков, полей сражений, известных зданий и известных людей. Его путеводители также включали расстояния, дороги, которых следует избегать, и пешеходные тропы, по которым следует следовать. [45]
Слова Августа Генриха Гофмана фон Фаллерслебена выражали не только языковое единство немецкого народа, но и его географическое единство. В Deutschland, Deutschland über Alles , официально именуемой Das Lied der Deutschen (« Песнь немцев »), Фаллерслебен призывал суверенов во всех немецких государствах признать объединяющие характеристики немецкого народа. [46] Такие другие патриотические песни, как « Die Wacht am Rhein » («Дозор на Рейне») Макса Шнекенбургера, начали фокусировать внимание на географическом пространстве, не ограничивая «немецкость» общим языком. Шнекенбургер написал «Дозор на Рейне» в определенном патриотическом ответе на французские утверждения о том, что Рейн был «естественной» восточной границей Франции. В припеве «Дорогая родина, дорогая родина, успокой свой разум / Часы стоят верные на Рейне» и в других патриотических стихах, таких как «Das Rheinlied» («Рейн») Николая Беккера, немцы призывались защищать свою территориальную родину. В 1807 году Александр фон Гумбольдт утверждал, что национальный характер отражает географическое влияние, связывая ландшафт с людьми. Одновременно с этой идеей возникли движения за сохранение старых крепостей и исторических мест, и они особенно сосредоточились на Рейнской области, месте стольких столкновений с Францией и Испанией. [47]
Широкомасштабные — в основном немецкие — революции 1848–1849 годов стремились к объединению Германии под единой конституцией. Революционеры оказывали давление на различные правительства земель, особенно в Рейнской области , с целью создания парламентской ассамблеи, которая должна была бы разработать конституцию. В конечном счете, многие из левых революционеров надеялись, что эта конституция установит всеобщее мужское избирательное право , постоянный национальный парламент и единую Германию, возможно, под руководством прусского короля. Это казалось наиболее логичным курсом, поскольку Пруссия была самым сильным из немецких государств, а также крупнейшим по географическим размерам. Между тем, центристские праворадикальные революционеры стремились к некоторому расширенному избирательному праву в своих государствах и, возможно, к форме свободного объединения. Наконец, польское большинство, проживавшее на части польской территории, аннексированной Пруссией, преследовало свою собственную освободительную программу .
Их давление привело к появлению различных выборов, основанных на различных цензах голосования, таких как прусское трехклассное избирательное право , которое взвешивало голоса на основе суммы уплаченных налогов и, следовательно, давало некоторым избирательным группам — в основном более богатым, землевладельцам — большую представительскую власть. [49]
27 марта 1849 года Франкфуртский парламент принял Paulskirchenverfassung (Конституцию церкви Святого Павла) и предложил титул кайзера (императора) прусскому королю Фридриху Вильгельму IV в следующем месяце. Он отказался по ряду причин. Публично он ответил, что не может принять корону без согласия фактических государств, под которыми он подразумевал принцев. Втайне он опасался сопротивления со стороны других немецких принцев и военного вмешательства со стороны Австрии или России. Он также испытывал фундаментальное отвращение к идее принятия короны от всенародно избранного парламента: он не принял бы корону из «глины». [50] Несмотря на требования избирательного права, которые часто увековечивали многие из проблем суверенитета и политического участия, которые либералы стремились преодолеть, Франкфуртский парламент сумел разработать конституцию и достичь соглашения по решению kleindeutsch . Хотя либералам не удалось добиться объединения, к которому они стремились, им удалось одержать частичную победу, работая с немецкими князьями по многим конституционным вопросам и сотрудничая с ними в проведении реформ. [51]
Ученые, изучающие немецкую историю, десятилетиями спорили о том, как успехи и неудачи Франкфуртского парламента способствуют историографическим объяснениям строительства немецкой нации. Одна из школ мысли, возникшая после Первой мировой войны и набравшая силу после Второй мировой войны , утверждает, что неудача немецких либералов во Франкфуртском парламенте привела к компромиссу буржуазии с консерваторами (особенно консервативными землевладельцами- юнкерами ), что впоследствии привело к так называемому Sonderweg (особому пути) немецкой истории 20-го века. [52] Согласно этому аргументу, неспособность достичь объединения в 1848 году привела к позднему формированию национального государства в 1871 году, что, в свою очередь, задержало развитие позитивных национальных ценностей. Гитлер часто призывал немецкую общественность пожертвовать всем ради дела своей великой нации, но его режим не создал немецкий национализм: он просто извлек выгоду из внутренней культурной ценности немецкого общества, которая по-прежнему остается распространенной даже по сей день. [53] Более того, этот аргумент утверждает, что «провал» 1848 года вновь подтвердил скрытые аристократические стремления среди немецкого среднего класса; следовательно, эта группа так и не разработала осознанную программу модернизации. [54]
Более поздние исследования отвергли эту идею, заявив, что у Германии не было фактического «отличительного пути» больше, чем у любой другой нации, историографическая идея, известная как исключительность . [55] Вместо этого современные историки утверждают, что в 1848 году либеральные политики добились определенных достижений. Многие из их идей и программ были позже включены в социальные программы Бисмарка (например, социальное страхование, образовательные программы и более широкие определения избирательного права). Кроме того, понятие отличительного пути опирается на базовое предположение, что путь какой-то другой нации (в данном случае Соединенного Королевства) является общепринятой нормой. [56] Этот новый аргумент еще больше бросает вызов нормам британоцентричной модели развития: исследования национального развития в Великобритании и других «нормальных» государствах (например, Франции или Соединенных Штатах) предположили, что даже в этих случаях современное национальное государство развивалось неравномерно. И оно не развивалось особенно рано, будучи скорее в значительной степени явлением середины-конца 19-го века. [57] С конца 1990-х годов эта точка зрения стала широко принятой, хотя некоторые историки по-прежнему считают анализ «Sonderweg» полезным для понимания периода национал-социализма . [58] [59]
.jpg/1280px-Image_Germania_(painting).jpg)
После роспуска Франкфуртского парламента Фридрих Вильгельм IV под влиянием генерала Йозефа Марии фон Радовица поддержал создание Эрфуртской унии — федерации немецких государств, за исключением Австрии, — по свободному соглашению немецких князей. Этот ограниченный союз под руководством Пруссии почти устранил бы австрийское влияние на другие немецкие государства. Совместное дипломатическое давление со стороны Австрии и России (гаранта соглашений 1815 года, установивших европейские сферы влияния) заставило Пруссию отказаться от идеи Эрфуртской унии на встрече в небольшом городке Ольмюц в Моравии. В ноябре 1850 года пруссаки — в частности, Радовиц и Фридрих Вильгельм — согласились на восстановление Германского союза под руководством Австрии. Это стало известно как « Пунктация Ольмюца» , но среди пруссаков это было известно как «Унижение Ольмюца». [60]
Хотя, казалось бы, незначительные события, предложение об Эрфуртской унии и пунктуация Ольмюца выдвинули проблемы влияния в немецких государствах в центр внимания. Вопрос стал не в том, произойдет ли объединение , а скорее в том, когда оно произойдет, и когда это будет зависеть от силы. Один из бывших членов Франкфуртского парламента, Иоганн Густав Дройзен , подытожил проблему:
Мы не можем скрыть тот факт, что весь германский вопрос — это простая альтернатива между Пруссией и Австрией. В этих государствах германская жизнь имеет свои положительные и отрицательные полюса — в первом все интересы, [которые] являются национальными и реформаторскими, во втором — все интересы, которые являются династическими и разрушительными. Германский вопрос — это не конституционный вопрос, а вопрос власти; и прусская монархия теперь полностью немецкая, тогда как австрийская не может быть таковой. [61]
Объединение в этих условиях подняло основную дипломатическую проблему. Возможность объединения Германии (или Италии ) перевернула бы систему перекрывающихся сфер влияния, созданную в 1815 году на Венском конгрессе. Главные архитекторы этого соглашения, Меттерних , Каслри и царь Александр (с его министром иностранных дел графом Карлом Нессельроде ), задумали и организовали Европу, сбалансированную и гарантированную четырьмя « великими державами »: Великобританией, Францией, Россией и Австрией, причем каждая держава имела географическую сферу влияния. Сфера Франции включала Пиренейский полуостров и долю влияния в итальянских государствах. Россия включала восточные регионы Центральной Европы и уравновешивающее влияние на Балканах. Сфера Австрии расширилась на большую часть центральноевропейских территорий, ранее принадлежавших Священной Римской империи . Сферой Британии был остальной мир, особенно моря. [62]
Эта система сфер влияния зависела от фрагментации германского и итальянского государств, а не от их консолидации. Следовательно, объединение немецкой нации под одним знаменем вызывало существенные вопросы. Не было легко применимого определения того, кем будет немецкий народ или как далеко будут простираться границы немецкой нации. Также была неопределенность относительно того, кто лучше всего будет руководить и защищать «Германию», как бы она ни определялась. Разные группы предлагали разные решения этой проблемы. В решении Kleindeutschland («Малая Германия») германские государства будут объединены под руководством прусских Гогенцоллернов ; в решении Grossdeutschland («Великая Германия») германские государства будут объединены под руководством австрийских Габсбургов . Этот спор, последняя фаза дебатов о немецком дуализме , которые доминировали в политике германских государств и австро-прусской дипломатии с момента создания Королевства Пруссия в 1701 году , достигнет апогея в течение следующих двадцати лет. [63]
Другие националисты возлагали большие надежды на движение за объединение Германии, и разочарование в прочном объединении Германии после 1850 года, казалось, отбросило национальное движение назад. Революционеры связывали национальное объединение с прогрессом. Как писал Джузеппе Гарибальди немецкому революционеру Карлу Блинду 10 апреля 1865 года: «Прогресс человечества, похоже, остановился, и вы с вашим выдающимся интеллектом поймете, почему. Причина в том, что миру не хватает нации, [которая] обладает истинным лидерством. Такое лидерство, конечно, требуется не для того, чтобы доминировать над другими народами, а для того, чтобы вести их по пути долга, вести их к братству наций, где все барьеры, воздвигнутые эгоизмом, будут разрушены». Гарибальди искал в Германии «такой тип лидерства, [который] в истинной традиции средневекового рыцарства посвятил бы себя исправлению несправедливости, поддержке слабых, жертвуя сиюминутными выгодами и материальными преимуществами ради гораздо более прекрасного и удовлетворяющего достижения облегчения страданий наших собратьев. Нам нужна нация, достаточно смелая, чтобы дать нам лидерство в этом направлении. Она объединит вокруг своего дела всех тех, кто страдает несправедливо или стремится к лучшей жизни, и всех тех, кто сейчас терпит иностранное угнетение». [c]
Объединение Германии также рассматривалось как предпосылка для создания европейской федерации, которую Джузеппе Мадзини и другие европейские патриоты продвигали более трех десятилетий:
Весной 1834 года, находясь в Берне, Мадзини и дюжина беженцев из Италии, Польши и Германии основали новую ассоциацию с громким названием « Молодая Европа» . Ее основная и столь же грандиозная идея заключалась в том, что, поскольку Французская революция 1789 года расширила концепцию индивидуальной свободы, теперь понадобится еще одна революция для национальной свободы; и его видение пошло дальше, потому что он надеялся, что в несомненно отдаленном будущем свободные нации смогут объединиться, чтобы сформировать слабо федеральную Европу с неким подобием федеральной ассамблеи для регулирования их общих интересов. [...] Его намерением было не что иное, как ниспровергнуть европейское урегулирование, согласованное в 1815 году Венским конгрессом, которое восстановило гнетущую гегемонию нескольких великих держав и заблокировало возникновение более мелких наций. [...] Мадзини надеялся, но без особой уверенности, что его видение лиги или общества независимых наций будет реализовано при его жизни. На практике «Молодой Европе» не хватало денег и народной поддержки для более чем краткосрочного существования. Тем не менее, он всегда оставался верен идеалу единого континента, для которого создание отдельных наций было бы необходимым предварительным условием. [65]
Король Фридрих Вильгельм IV перенес инсульт в 1857 году и больше не мог править. Это привело к тому, что его брат Вильгельм стал принцем-регентом Прусского королевства в 1858 году. Тем временем Хельмут фон Мольтке стал начальником прусского Генерального штаба в 1857 году, а Альбрехт фон Роон станет прусским военным министром в 1859 году. [66] Эта перетасовка полномочий в прусском военном истеблишменте имела важные последствия. Фон Роон и Вильгельм (который проявлял активный интерес к военным структурам) начали реорганизацию прусской армии, в то время как Мольтке перепроектировал стратегическую оборону Пруссии, упорядочив оперативное командование. Реформы прусской армии (особенно то, как их оплачивать) вызвали конституционный кризис, начавшийся в 1860 году, потому что и парламент, и Вильгельм — через своего военного министра — хотели контролировать военный бюджет. Вильгельм, коронованный как король Вильгельм I в 1861 году, назначил Отто фон Бисмарка на должность министра-президента Пруссии в 1862 году. Бисмарк разрешил кризис в пользу военного министра. [67]
Крымская война 1854–55 и Итальянская война 1859 года нарушили отношения между Великобританией, Францией, Австрией и Россией. После этого беспорядка, конвергенция оперативной перестройки фон Мольтке, реструктуризации армии фон Роона и Вильгельма и дипломатии Бисмарка повлияла на перераспределение европейского баланса сил. Их объединенные программы сделали Пруссию ведущей немецкой державой посредством сочетания иностранных дипломатических триумфов — подкрепленных возможным использованием прусской военной мощи — и внутреннего консерватизма, смягченного прагматизмом, который стал известен как Realpolitik . [68]
Бисмарк выразил суть Realpolitik в своей впоследствии знаменитой речи «Кровь и железо» перед Бюджетным комитетом Прусской палаты депутатов 30 сентября 1862 года, вскоре после того, как он стал министром-президентом: «Великие вопросы времени не будут решены речами и решениями большинства — это была великая ошибка 1848 и 1849 годов, — а железом и кровью». [69] Слова Бисмарка «железо и кровь» (или «кровь и железо», как часто приписывают) часто неправильно присваивались как свидетельство немецкой жажды крови и власти. [70] Во-первых, фраза из его речи «великие вопросы времени не будут решены речами и решениями большинства» часто интерпретируется как отказ от политического процесса — отказ, который сам Бисмарк не отстаивал. [d] Во-вторых, его акцент на крови и железе не подразумевал просто непревзойденную военную мощь прусской армии, а скорее два важных аспекта: способность различных немецких государств производить железо и другие связанные с ним военные материалы и готовность использовать эти военные материалы в случае необходимости. [72]
К 1862 году, когда Бисмарк произнес свою речь, идея немецкого национального государства в мирном духе пангерманизма сместилась с либерального и демократического характера 1848 года, чтобы соответствовать более консервативной Realpolitik Бисмарка . Бисмарк стремился связать единое государство с династией Гогенцоллернов, что для некоторых историков остается одним из главных вкладов Бисмарка в создание Германской империи в 1871 году. [73] Хотя условия договоров, связывающих различные германские государства друг с другом, запрещали Бисмарку предпринимать односторонние действия, политик и дипломат в нем осознавали непрактичность этого. [74] Чтобы объединить германские государства, Бисмарку нужен был единый внешний враг, который первым объявил бы войну одному из германских государств, тем самым обеспечив повод для войны , чтобы сплотить вокруг себя всех немцев. Такая возможность появилась с началом Франко-прусской войны в 1870 году. Историки долго спорили о роли Бисмарка в событиях, предшествовавших войне. Традиционная точка зрения, пропагандируемая в значительной степени пропрусскими историками конца 19-го и начала 20-го века, утверждает, что намерением Бисмарка всегда было объединение Германии. Однако историки после 1945 года видят больше краткосрочного оппортунизма и цинизма в манипулировании Бисмарком обстоятельствами для создания войны, а не грандиозного плана по объединению национального государства. [75] Независимо от мотивации, манипулируя событиями 1866 и 1870 годов, Бисмарк продемонстрировал политическое и дипломатическое мастерство, которое заставило Вильгельма обратиться к нему в 1862 году. [76]
Три эпизода оказались основополагающими для объединения Германии. Во-первых, смерть без наследников мужского пола Фридриха VII Датского привела ко Второй войне Шлезвига в 1864 году. Во-вторых, объединение Италии предоставило Пруссии союзника против Австрии в австро-прусской войне 1866 года. Наконец, Франция, опасаясь окружения Гогенцоллернов, объявила войну Пруссии в 1870 году, что привело к франко-прусской войне . Благодаря сочетанию дипломатии и политического руководства Бисмарка, военной реорганизации фон Роона и военной стратегии фон Мольтке Пруссия продемонстрировала, что ни одна из европейских стран, подписавших мирный договор 1815 года , не может гарантировать сферу влияния Австрии в Центральной Европе, тем самым достигнув прусской гегемонии в Германии и положив конец дебатам о дуализме. [77]
Первый эпизод в саге о немецком объединении при Бисмарке начался с вопроса Шлезвиг-Гольштейна. 15 ноября 1863 года Кристиан IX стал королем Дании и герцогом Шлезвига , Гольштейна и Лауэнбурга , которые датский король держал в личной унии . 18 ноября 1863 года он подписал датскую ноябрьскую конституцию , которая заменила Закон о Зеланде и Закон о Ютландии, что означало, что новая конституция применялась к герцогству Шлезвиг. Германский союз рассматривал этот акт как нарушение Лондонского протокола 1852 года , который подчеркивал статус Королевства Дания как отдельного от трех независимых герцогств. Германский союз мог использовать этнические группы региона в качестве объединяющего клича: Гольштейн и Лауэнбург были в основном немецкого происхождения и говорили по-немецки в повседневной жизни, в то время как Шлезвиг имел значительное датское население и историю. Дипломатические попытки отменить ноябрьскую конституцию провалились, и боевые действия начались, когда прусские и австрийские войска 1 февраля 1864 года пересекли реку Эйдер .
Первоначально датчане пытались защитить свою страну, используя древнюю земляную стену, известную как Даневирке , но это оказалось бесполезным. Датчане не могли сравниться с объединенными прусскими и австрийскими войсками и их современным вооружением. Игольчатое ружье , одно из первых винтовок с продольно-скользящим затвором, которое использовалось в конфликте, помогло пруссакам как в этой войне, так и в австро-прусской войне два года спустя. Винтовка позволяла прусскому солдату сделать пять выстрелов, лежа, в то время как ее дульнозарядный аналог мог сделать только один выстрел и должен был перезаряжаться стоя. Вторая Шлезвигская война закончилась победой объединенных армий Пруссии и Австрии, и две страны получили контроль над Шлезвигом и Гольштейном в заключительном Венском мире , подписанном 30 октября 1864 года. [78]
Второй эпизод в усилиях Бисмарка по объединению произошел в 1866 году. Совместно с недавно образованной Италией Бисмарк создал дипломатическую обстановку, в которой Австрия объявила войну Пруссии. Драматическая прелюдия к войне произошла в основном во Франкфурте, где две державы заявили, что говорят от имени всех немецких государств в парламенте. В апреле 1866 года прусский представитель во Флоренции подписал секретное соглашение с итальянским правительством, обязывающее каждое государство помогать другому в войне против Австрии. На следующий день прусский делегат на Франкфуртской ассамблее представил план, призывающий к национальной конституции, напрямую избранному национальному парламенту и всеобщему избирательному праву. Немецкие либералы были оправданно скептически настроены по отношению к этому плану, будучи свидетелями сложных и неоднозначных отношений Бисмарка с прусским ландтагом (государственным парламентом), отношений, характеризующихся уговорами и тиранией Бисмарка над представителями. Эти скептики рассматривали это предложение как уловку, направленную на усиление прусской власти, а не как прогрессивную программу реформ. [79]
Дебаты по поводу предлагаемой национальной конституции стали спорными, когда новости о передвижениях итальянских войск в Тироле и около венецианской границы достигли Вены в апреле 1866 года. Австрийское правительство приказало провести частичную мобилизацию в южных регионах; итальянцы ответили приказом о полной мобилизации. Несмотря на призывы к рациональному мышлению и действию, Италия, Пруссия и Австрия продолжали спешить к вооруженному конфликту. 1 мая Вильгельм передал фон Мольтке командование прусскими вооруженными силами, а на следующий день он начал полномасштабную мобилизацию. [80]
В Сейме группа средних по размеру государств, известных как Mittelstaaten ( Бавария , Вюртемберг , великие герцогства Баден и Гессен , а также герцогства Саксония-Веймар , Саксония-Майнинген , Саксония-Кобург и Нассау ), поддержала полную демобилизацию в рамках Конфедерации. Эти отдельные правительства отвергли мощное сочетание заманчивых обещаний и тонких (или прямых) угроз, которые Бисмарк использовал, чтобы попытаться получить их поддержку против Габсбургов. Прусский военный кабинет понимал, что его единственными сторонниками среди немецких государств против Габсбургов были два небольших княжества, граничащих с Бранденбургом , которые имели небольшую военную силу или политическое влияние: великие герцогства Мекленбург-Шверин и Мекленбург-Стрелиц . Они также понимали, что единственным союзником Пруссии за рубежом была Италия. [81]
Оппозиция силовой тактике Пруссии проявилась и в других социальных и политических группах. Во всех немецких государствах городские советы, либеральные члены парламента, выступавшие за объединенное государство, и торговые палаты, которые увидели бы большую выгоду от объединения, выступали против любой войны между Пруссией и Австрией. Они считали, что любой такой конфликт послужит только интересам королевских династий. Их собственные интересы, которые они понимали как «гражданские» или «буржуазные», казались несущественными. Общественное мнение также выступало против прусского господства. Католическое население вдоль Рейна — особенно в таких космополитических регионах, как Кельн и густонаселенная долина Рура — продолжало поддерживать Австрию. К концу весны наиболее важные государства выступили против усилий Берлина по реорганизации немецких государств силой. Прусский кабинет рассматривал германское единство как вопрос власти и вопрос того, у кого есть сила и воля, чтобы владеть этой властью. Между тем либералы во Франкфуртском собрании рассматривали германское единство как процесс переговоров, который приведет к распределению власти между многими сторонами. [82]
Хотя несколько немецких государств изначально встали на сторону Австрии, они остались в обороне и не смогли предпринять эффективных инициатив против прусских войск. Поэтому австрийская армия столкнулась с технологически превосходящей прусской армией при поддержке только Саксонии . Франция обещала помощь, но она пришла поздно и была недостаточной. [83] Усложняя ситуацию для Австрии, итальянская мобилизация на южной границе Австрии потребовала отвлечения сил от битвы с Пруссией для ведения Третьей итальянской войны за независимость на втором фронте в Венеции и на Адриатическом море. [84]
Быстрый мир был необходим, чтобы удержать Россию от вступления в конфликт на стороне Австрии. [85] В длившейся целый день битве при Кёниггреце , недалеко от деревни Садова , Фридрих Карл и его войска прибыли поздно и не в то место. Однако, как только он прибыл, он немедленно приказал своим войскам вступить в бой. Битва стала решающей победой Пруссии и вынудила Габсбургов закончить войну невыгодным Пражским миром , [86] заложив основу для решения Kleindeutschland (маленькая Германия) или «Германия без Австрии».
В политической географии нет Германии, о которой можно было бы говорить. Есть королевства и великие герцогства, герцогства и княжества, населенные немцами, и каждое из них [отдельно] управляется независимым сувереном со всей государственной машиной. Тем не менее, есть естественное подводное течение, тяготеющее к национальному чувству и к объединению немцев в одну великую нацию, управляемую одним общим главой как национальное целое.
— статья из The New York Times , опубликованная 1 июля 1866 г. [87]
Пражский мир закрепил роспуск Германского союза . Его бывшее ведущее государство, Австрийская империя, вместе с большинством своих союзников была исключена из последующего Договора о Северогерманском союзе, спонсируемого Пруссией, который напрямую аннексировал Ганновер , Гессен-Кассель , Нассау и город Франкфурт , в то время как Гессен-Дармштадт потерял часть территории, но сохранил свою государственность. В то же время изначальная восточно-прусская колыбель прусской государственности, а также удерживаемые Пруссией польско- или кашубскоязычные территории провинции Познань и Западной Пруссии были официально присоединены к Северогерманскому союзу , то есть к Германии. После принятия Северогерманской конституции новое государство получило собственную конституцию, флаг, а также правительственные и административные структуры.
Благодаря военной победе Пруссия под влиянием Бисмарка преодолела активное сопротивление Австрии идее объединенной Германии. Государства к югу от реки Майн (Баден, Вюртемберг и Бавария) подписали отдельные договоры, требующие от них выплаты контрибуций и заключения союзов, которые ввели их в сферу влияния Пруссии. [88] Влияние Австрии на германские государства, возможно, было сломлено, но война также расколола дух пангерманского единства, поскольку многие германские государства возмущались прусской политикой власти. [89]
Пражский мир предлагал Австрии мягкие условия, но ее отношения с новым национальным государством Италия претерпели серьезную реструктуризацию. Хотя австрийцы были гораздо более успешны в военном отношении против итальянских войск, монархия потеряла важную провинцию Венеция . Габсбурги уступили Венецию Франции, которая затем формально передала контроль Италии. [90]
Конец австрийского господства над немецкими государствами переключил внимание Австрии на Балканы. Реальность поражения Австрии также вызвала переоценку внутренних разногласий, местной автономии и либерализма. [91] В 1867 году австрийский император Франц Иосиф принял соглашение ( Австро-венгерский компромисс 1867 года ), в котором он предоставил своим венгерским владениям равный статус с австрийскими, создав двойную монархию Австро-Венгрии . [92]
Французская общественность возмутилась победой Пруссии и потребовала Revanche pour Sadová («Месть за Садову»), иллюстрируя антипрусские настроения во Франции — проблему, которая обострилась в месяцы, предшествовавшие Франко-прусской войне . [93] Австро-прусская война также испортила отношения с французским правительством. На встрече в Биаррице в сентябре 1865 года с Наполеоном III Бисмарк дал понять (или Наполеон думал, что понял), что Франция может аннексировать части Бельгии и Люксембурга в обмен на свой нейтралитет в войне. Эти аннексии не произошли, что привело к враждебности Наполеона по отношению к Бисмарку.
К 1870 году стали очевидны три важных урока австро-прусской войны. Первый урок заключался в том, что с помощью силы оружия могущественное государство могло бросить вызов старым союзам и сферам влияния, установленным в 1815 году. Во-вторых, с помощью дипломатических маневров умелый лидер мог создать обстановку, в которой государство-соперник объявляло войну первым, тем самым заставляя государства, союзные «жертве» внешней агрессии, прийти на помощь лидеру. Наконец, поскольку военный потенциал Пруссии намного превосходил военный потенциал Австрии, Пруссия была, очевидно, единственным государством в Конфедерации (или среди германских государств в целом), способным защитить их всех от потенциального вмешательства или агрессии. В 1866 году большинство средних по размеру германских государств выступили против Пруссии, но к 1870 году эти государства были принуждены и уговорены заключить взаимные защитные союзы с Пруссией. Если европейское государство объявляло войну одному из своих членов, то все они приходили на защиту атакованного государства. Умелым манипулированием европейской политикой Бисмарк создал ситуацию, в которой Франция играла роль агрессора в германских делах, в то время как Пруссия играла роль защитника немецких прав и свобод. [94]
На Венском конгрессе 1815 года Меттерних и его консервативные союзники восстановили испанскую монархию под властью короля Фердинанда VII . В течение следующих сорока лет великие державы поддерживали испанскую монархию, но события 1868 года стали еще одним испытанием для старой системы, в конечном итоге обеспечив внешний толчок, необходимый Бисмарку.
Революция в Испании свергла королеву Изабеллу II , и трон оставался пустым, пока Изабелла жила в роскошном изгнании в Париже. Испанцы, ища подходящего католического преемника, предложили этот пост трем европейским принцам, каждый из которых был отвергнут Наполеоном III , который служил региональным посредником. Наконец, в 1870 году Регентство предложило корону Леопольду Гогенцоллерн - Зигмарингену , принцу католической кадетской линии Гогенцоллернов. Последовавший за этим фурор был назван историками кандидатурой Гогенцоллернов. [95] В течение следующих нескольких недель испанское предложение превратилось в разговоры по всей Европе. Бисмарк призвал Леопольда принять предложение. [96] Успешное установление короля Гогенцоллернов-Зигмарингенов в Испании означало бы, что две страны по обе стороны Франции будут иметь немецких королей Гогенцоллернского происхождения. Это могло бы быть приятной перспективой для Бисмарка, но это было неприемлемо ни для Наполеона III, ни для Агенора, герцога де Грамона , его министра иностранных дел. Грамон написал Вильгельму, как главе семьи Гогенцоллернов, резко сформулированный ультиматум, заявив, что если какой-либо принц Гогенцоллернов примет корону Испании, французское правительство ответит — хотя он оставил двусмысленным характер такого ответа. Принц снял свою кандидатуру, тем самым разрядив кризис, но французский посол в Берлине не оставил этот вопрос без внимания. [97] Он обратился к прусскому королю напрямую, пока Вильгельм отдыхал в Эмсе-Спа , потребовав, чтобы король опубликовал заявление о том, что он никогда не поддержит восхождение Гогенцоллерна на трон Испании. Вильгельм отказался сделать такое всеобъемлющее заявление и отправил Бисмарку телеграмму с описанием французских требований. Бисмарк использовал телеграмму короля, названную « Эмской депешей» , как шаблон для краткого заявления для прессы. С ее формулировкой, сокращенной и отточенной Бисмарком, и дальнейшими изменениями, внесенными в ходе ее перевода французским агентством Havas , «Эмская депеша» вызвала гневный фурор во Франции. Французская общественность, все еще раздраженная поражением при Садовой, требовала войны. [98]
Наполеон III пытался добиться территориальных уступок с обеих сторон до и после австро-прусской войны, но, несмотря на свою роль посредника во время мирных переговоров, он в итоге остался ни с чем. Затем он надеялся, что Австрия присоединится к войне мести и что ее бывшие союзники — в частности, южногерманские земли Баден, Вюртемберг и Бавария — присоединятся к делу. Эта надежда оказалась тщетной, поскольку договор 1866 года вступил в силу и объединил все немецкие государства в военном отношении — если не сказать счастливо — для борьбы против Франции. Вместо войны мести против Пруссии, поддержанной различными немецкими союзниками, Франция вступила в войну против всех немецких государств без каких-либо собственных союзников. [99]
Реорганизация армии фон Рооном и оперативная стратегия Мольтке объединились против Франции с большим эффектом. Скорость прусской мобилизации поразила французов, а прусская способность концентрировать силы в определенных точках — напоминавшая стратегии Наполеона I семьдесят лет назад — превзошла французскую мобилизацию. Используя свою эффективно проложенную железнодорожную сеть, прусские войска доставлялись в районы сражений отдохнувшими и готовыми к бою, в то время как французским войскам приходилось проходить значительные расстояния, чтобы достичь зон боевых действий. После ряда сражений, в частности при Шпихерене , Вёрте , Марс-ла-Туре и Гравелоте , пруссаки разгромили основные французские армии и двинулись на главный город Мец и французскую столицу Париж. Они захватили Наполеона III и взяли в плен целую армию в Седане 1 сентября 1870 года. [100]
.jpg/1280px-A_v_Werner_-_Kaiserproklamation_am_18_Januar_1871_(3._Fassung_1885).jpg)
Унизительное пленение французского императора и потеря самой французской армии, которая была отправлена в плен во временный лагерь в Сааре («Лагерь Нищеты»), привели французское правительство в смятение; энергичные противники Наполеона свергли его правительство и провозгласили Третью республику . [101] «В дни после Седана прусские посланники встретились с французами и потребовали крупную денежную контрибуцию, а также уступку Эльзаса и Лотарингии. Все партии во Франции отвергли условия, настаивая на том, что любое перемирие должно быть заключено «на основе территориальной целостности». Другими словами, Франция должна была выплатить репарации за начало войны, но, по знаменитой фразе Жюля Фавра, «не уступит ни клочка нашей земли, ни камня наших крепостей». [102] Германское верховное командование ожидало от французов предложения мира, но новая республика отказалась сдаться. Прусская армия окружила Париж и держала его в осаде до середины января , причем город «безуспешно бомбардировался». [103] Тем не менее, в январе немцы ежедневно выпускали по городу около 12 000 снарядов и 300–400 гранат. [104] 18 января 1871 г. немецкие князья и высшие военные командиры провозгласили Вильгельма «германским императором» в Зеркальном зале Версальского дворца. [105] По последующему Франкфуртскому договору Франция отказалась от большинства своих традиционно немецких регионов ( Эльзас и немецкоязычная часть Лотарингии ); выплатила контрибуцию, рассчитанную (на основе численности населения) как точный эквивалент контрибуции, которую Наполеон Бонапарт наложил на Пруссию в 1807 г.; [106] и приняла немецкое управление Парижем и большей частью северной Франции, при этом «немецкие войска должны были выводиться поэтапно с каждой выплатой контрибуции». [107]
Победа во Франко-прусской войне стала краеугольным камнем процесса объединения. В первой половине 1860-х годов Австрия и Пруссия обе претендовали на право выступать от имени германских государств; обе утверждали, что могут поддерживать интересы Германии за рубежом и защищать интересы Германии дома. Отвечая на вопрос Шлезвиг-Гольштейна, они обе проявили одинаковое усердие в этом. После победы над Австрией в 1866 году Пруссия начала внутренне утверждать свои полномочия выступать от имени германских государств и защищать интересы Германии, в то время как Австрия начала направлять все больше и больше своего внимания на владения на Балканах. Победа над Францией в 1871 году расширила прусскую гегемонию в германских государствах (кроме Австрии) до международного уровня. С провозглашением Вильгельма кайзером Пруссия взяла на себя руководство новой империей. Южные земли были официально включены в объединенную Германию по Версальскому договору 1871 года (подписан 26 февраля 1871 года; позднее ратифицирован Франкфуртским договором от 10 мая 1871 года), который формально положил конец войне. [108] Хотя Бисмарк руководил преобразованием Германии из свободной конфедерации в федеральное национальное государство , он не сделал этого в одиночку. Объединение было достигнуто путем построения традиции правового сотрудничества в рамках Священной Римской империи и экономического сотрудничества через Zollverein. Трудности Vormärz , влияние либералов 1848 года, важность военной реорганизации фон Роона и стратегический блеск фон Мольтке сыграли свою роль в политическом объединении. [109] «Einheit – единство – было достигнуто за счет Freiheit – свободы. Германская империя стала», по словам Карла Маркса, «военным деспотизмом, замаскированным под парламентские формы с феодальным компонентом, находящимся под влиянием буржуазии, украшенным бюрократами и охраняемым полицией». Действительно, многие историки увидели бы в «бегстве Германии в войну» в 1914 году бегство от всех внутриполитических противоречий, выкованных Бисмарком в Версале осенью 1870 года. [110]
Новая Германская империя включала 26 политических образований: двадцать пять составляющих государств (или Bundesstaaten ) и одну Имперскую территорию (или Reichsland ). Она реализовала Kleindeutsche Lösung («Малогерманское решение», за исключением Австрии) в отличие от Großdeutsche Lösung или «Великогерманского решения», которое включало бы Австрию. Объединение различных государств в одну нацию требовало большего, чем несколько военных побед, как бы сильно они ни подняли моральный дух. Это также требовало переосмысления политического, социального и культурного поведения и построения новых метафор о «нас» и «них». Кто были новые члены этой новой нации? За что они выступали? Как они должны были быть организованы? [111]
Хотя Германскую империю часто характеризовали как федерацию монархов, строго говоря, она представляла собой федерацию из 26 субъектов с различными формами правления, от основных четырех конституционных монархий до трех республиканских ганзейских городов. [112]
Северогерманская конституция 1866 года стала (с некоторыми семантическими корректировками) Конституцией Германской империи 1871 года . С этой конституцией новая Германия приобрела некоторые демократические черты: в частности, Имперский сейм , который — в отличие от парламента Пруссии — давал гражданам представительство на основе выборов прямым и равным избирательным правом всех мужчин, достигших 25-летнего возраста. Кроме того, выборы, как правило, были свободны от крючкотворства, что порождало гордость в национальном парламенте. [113] Однако законодательство требовало согласия Бундесрата , федерального совета депутатов от земель, в которых Пруссия имела мощное влияние; Пруссия могла назначать 17 из 58 делегатов, при этом для вето требовалось всего 14 голосов. Таким образом, Пруссия оказывала влияние на оба органа, при этом исполнительная власть была возложена на прусского короля как кайзера , который назначал федерального канцлера. Канцлер был подотчетен исключительно императору и служил полностью по его усмотрению. Официально канцлер функционировал как кабинет из одного человека и отвечал за ведение всех государственных дел; на практике государственные секретари (бюрократические высшие должностные лица, отвечающие за такие области, как финансы, война, иностранные дела и т. д.) действовали как неофициальные министры портфеля. За исключением 1872–1873 и 1892–1894 годов, имперский канцлер всегда был одновременно премьер-министром гегемонистского домашнего королевства императорской династии, Пруссии. Имперский сейм имел полномочия принимать, изменять или отклонять законопроекты, но он не мог инициировать законодательство. (Право инициировать законодательство принадлежало канцлеру.) Другие государства сохранили свои собственные правительства, но военные силы более мелких государств перешли под контроль Пруссии. Вооруженные силы крупных государств (таких как королевства Бавария и Саксония ) сохранили некоторую автономию, но они претерпели серьезные реформы для согласования с прусскими военными принципами и в военное время перешли под контроль федерального правительства. [114]
Гипотеза Sonderweg приписывала трудный 20-й век Германии слабой политической, правовой и экономической основе новой империи. Прусская земельная элита , юнкеры , сохранила значительную долю политической власти в объединенном государстве. Гипотеза Sonderweg приписывала их власть отсутствию революционного прорыва со стороны среднего класса или крестьян в сочетании с городскими рабочими в 1848 и снова в 1871 годах. Недавние исследования роли великой буржуазии, которая включала банкиров, торговцев, промышленников и предпринимателей, в строительстве нового государства в значительной степени опровергли утверждение о политическом и экономическом господстве юнкеров как социальной группы. Эта новая наука продемонстрировала важность торговых классов ганзейских городов и промышленного руководства (последнее особенно важно в Рейнской области) в продолжающемся развитии Второй империи. [115]
Дополнительные исследования различных групп в Германии Вильгельма способствовали новому взгляду на этот период. Хотя юнкеры действительно продолжали контролировать офицерский корпус, они не доминировали в социальных, политических и экономических вопросах так, как предполагали теоретики Sonderweg . Власть юнкеров на востоке имела противовес в западных провинциях в форме Большой буржуазии и в растущем профессиональном классе бюрократов, учителей, профессоров, врачей, юристов, ученых и т. д. [116]
Если на митингах в Вартбурге и Хамбахе не хватало конституции и административного аппарата, то эта проблема была решена в период с 1867 по 1871 год. Однако, как обнаружили немцы, громкие речи, флаги и восторженные толпы, конституция, политическая реорганизация и обеспечение имперской надстройки; а также пересмотренный Таможенный союз 1867–1868 годов все еще не создали нацию . [ 117]
Ключевым элементом национального государства является создание национальной культуры, часто — хотя и не обязательно — посредством преднамеренной национальной политики. [118] [111] В новой немецкой нации Kulturkampf (1872–78), последовавший за политическим, экономическим и административным объединением, пытался разрешить, с заметным отсутствием успеха, некоторые противоречия в немецком обществе. В частности, это включало борьбу за язык, образование и религию. Политика германизации ненемецкого населения империи, включая польское и датское меньшинства, началась с языка, в частности, немецкого языка , обязательного школьного образования ( германизация ) и попытки создания стандартизированных учебных программ для этих школ, чтобы продвигать и праздновать идею общего прошлого. Наконец, она распространилась на религию населения новой империи. [119]
Для некоторых немцев определение нации не включало плюрализм, и католики в частности подвергались пристальному вниманию; некоторые немцы, и особенно Бисмарк, опасались, что связь католиков с папством может сделать их менее лояльными к нации. Будучи канцлером , Бисмарк пытался без особого успеха ограничить влияние Римско -католической церкви и ее партийно-политического крыла, Католической центристской партии , в школах и политике, связанной с образованием и языком. Католическая центристская партия оставалась особенно прочно укоренившейся в католических оплотах Баварии и южного Бадена, а также в городских районах, где проживало большое количество перемещенных сельских рабочих, ищущих работу в тяжелой промышленности, и стремилась защитить права не только католиков, но и других меньшинств, включая поляков и французские меньшинства в эльзасских землях. [120] Майские законы 1873 года поставили назначение священников и их образование под контроль государства, что привело к закрытию многих семинарий и нехватке священников. Закон о конгрегациях [ сломанный якорь ] 1875 года отменил религиозные ордена, прекратил государственные субсидии Католической церкви и исключил религиозную защиту из прусской конституции. [121]
Онемеченные евреи оставались еще одной уязвимой группой населения в новом немецком национальном государстве. С 1780 года, после эмансипации императором Священной Римской империи Иосифом II , евреи на бывших территориях Габсбургов пользовались значительными экономическими и правовыми привилегиями, которых не было у их коллег на других немецкоязычных территориях: например, они могли владеть землей, и им не нужно было жить в еврейском квартале (также называемом Юденгассе , или «еврейской аллеей»). Они также могли посещать университеты и получать профессии. В революционную и наполеоновскую эпохи многие из ранее сильных барьеров между евреями и христианами рухнули. Наполеон приказал эмансипировать евреев на всех территориях, находящихся под французской гегемонией. Как и их французские коллеги, богатые немецкие евреи спонсировали салоны ; в частности, несколько еврейских салоньеров проводили важные собрания во Франкфурте и Берлине, во время которых немецкие интеллектуалы разрабатывали свою собственную форму республиканского интеллектуализма. На протяжении последующих десятилетий, начиная почти сразу после поражения французов, реакция против смешения евреев и христиан ограничивала интеллектуальное влияние этих салонов. За пределами салонов евреи продолжали процесс германизации, в ходе которого они намеренно перенимали немецкие манеры одеваться и говорить, стремясь вписаться в формирующуюся немецкую общественную сферу 19-го века . Религиозное реформаторское движение среди немецких евреев отражало эти усилия. [122]
К годам объединения немецкие евреи играли важную роль в интеллектуальных основах немецкой профессиональной, интеллектуальной и общественной жизни. Изгнание евреев из России в 1880-х и 1890-х годах усложнило интеграцию в немецкую общественную сферу. Русские евреи прибывали в северогерманские города тысячами; значительно менее образованные и менее обеспеченные, их часто удручающая бедность пугала многих онемеченных евреев. Многие из проблем, связанных с бедностью (такие как болезни, переполненное жилье, безработица, пропуски школ, отказ изучать немецкий язык и т. д.) подчеркивали их отличительные черты не только для христианских немцев, но и для местного еврейского населения. [123]
Другой важный элемент в построении нации, история героического прошлого, досталась таким националистическим немецким историкам, как либеральный конституционалист Фридрих Дальман (1785–1860), его консервативный ученик Генрих фон Трейчке (1834–1896) и другие, менее консервативные, такие как Теодор Моммзен (1817–1903) и Генрих фон Сибель (1817–1895), и это лишь два имени. Сам Дальман умер до объединения, но он заложил основу для националистических историй, которые должны были появиться благодаря его историям английской и французской революций, представив эти революции как основополагающие для построения нации, а сам Дальман рассматривал Пруссию как логического агента объединения. [124]
История Германии в девятнадцатом веке Генриха фон Трейчке , опубликованная в 1879 году, имеет, возможно, вводящее в заблуждение название: она ставит историю Пруссии выше истории других немецких государств и рассказывает историю немецкоязычных народов под видом судьбы Пруссии объединить все немецкие государства под своим руководством. Создание этого борусского мифа ( Borussia — латинское название Пруссии) утвердило Пруссию как спасительницу Германии; судьбой всех немцев было объединение, утверждает этот миф, и судьбой Пруссии было достичь этого. [125] Согласно этой истории, Пруссия сыграла доминирующую роль в объединении немецких государств в национальное государство; только Пруссия могла защитить немецкие свободы от подавления французским или русским влиянием. История продолжается рассказом о роли Пруссии в спасении немцев от возрождения власти Наполеона в 1815 году при Ватерлоо, создании некоего подобия экономического единства и объединении немцев под одним гордым флагом после 1871 года. [e]
Вклад Моммзена в Monumenta Germaniae Historica заложил основу для дополнительных исследований по изучению немецкой нации, расширив понятие «Германия» до других областей за пределами Пруссии. Либеральный профессор, историк и теолог, и в целом титан среди ученых конца 19 века, Моммзен был делегатом Прусской палаты представителей с 1863 по 1866 и с 1873 по 1879 годы; он также был делегатом Рейхстага с 1881 по 1884 год от либеральной Немецкой партии прогресса ( Deutsche Fortschrittspartei ), а позднее от Национал-либеральной партии . Он выступал против антисемитских программ «Культуркампфа » Бисмарка и язвительного текста, который Трейчке часто использовал в своих работах «Studien über die Judenfrage» ( «Исследования еврейского вопроса »), поощрявших ассимиляцию и германизацию евреев. [127]
Информационные заметки
Цитаты
В границах современной Германии... Германские народы, такие как восточные франки, фризы, саксы, тюринги, алеманны и баварцы — все говорящие на западногерманских диалектах — объединили германские и заимствованные римские культурные черты. Именно среди этих групп в Средние века постепенно развивались немецкий язык и этническая идентичность.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ); Уокер, Мак (1998). Немецкие родные города: сообщество, государство и общее имущество, 1648–1871 . Итака: Издательство Корнеллского университета. ISBN 978-0-8014-8508-4. ОЛ 466977М.Библиография
{{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь ){{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )Дальнейшее чтение
