stringtranslate.com

Расовое неравенство в Соединенных Штатах

В Соединенных Штатах расовое неравенство относится к социальному неравенству , преимуществам и различиям, которые влияют на различные расы . Их также можно рассматривать как результат исторического угнетения, неравенства наследования или расизма и предрассудков , особенно в отношении меньшинств .

В Соединенных Штатах существуют огромные различия в уровне благосостояния между расовыми группами. Разрыв в уровне благосостояния между семьями белых и афроамериканцев существенно увеличился с 85 000 долларов в 1984 году до 236 500 долларов в 2009 году. Многие причины связаны с расовым неравенством, например: годы владения жильем, доход домохозяйства, безработица, образование, отсутствие возможности продвижения по службе и наследование. [1] В 1863 году, за два года до эмансипации, чернокожие владели 0,5 процента национального богатства, тогда как в 2019 году этот показатель составляет чуть более 1,5 процента. [2]

При рабстве афроамериканцы считались собственностью. После Гражданской войны в США чернокожие издольщики оказались в долговой ловушке. Афроамериканцы редко могли заниматься гомстедом. Банк сбережений вольноотпущенников обанкротился, потеряв многие активы чернокожих.

Исключения из социального обеспечения непропорционально затронули афроамериканцев. Сбережения тратились на пенсию , а не передавались по наследству . Афроамериканцы реже получают наследство и чаще помогают бедным членам семьи.

Федеральное управление жилищного строительства и Управление ветеранов не пускали афроамериканцев, выдавая кредиты пригородам вместо центральных городов . Жилищная сегрегация привела к неравному уровню жизни и бедности. Государственное образование в значительной степени зависит от местных налогов на недвижимость , с расовым неравенством между богатыми белыми пригородами и бедными меньшинствами в центральных городах.

Судимости приводят к проблемам с трудоустройством и доходами. Невозможность внести залог и получить качественную консультацию являются факторами. Расовая сегрегация и расовое профилирование приводят к различиям между расами.

Определения

В социальных науках расовое неравенство обычно определяется как «дисбаланс в распределении власти, экономических ресурсов и возможностей». [1] Расовое неравенство проявлялось в американском обществе различными способами: от расового неравенства в богатстве, уровне бедности, банкротстве, жилищных условиях, возможностях получения образования, уровне безработицы и количестве заключенных. [1] [3] : 231  [4] [5] [6] [7] [8] Современное расовое неравенство в США коренится в более чем 300-летней культурной, экономической, физической, юридической и политической дискриминации по признаку расы. [9] Лиланд Т. Сайто, доцент кафедры социологии, американских исследований и этнической принадлежности в Университете Южной Калифорнии , пишет: «Политические права были ограничены расой, классом и полом с момента основания Соединенных Штатов, когда право голоса было предоставлено только белым мужчинам с имуществом. На протяжении всей истории Соединенных Штатов раса использовалась белыми для легитимации и создания различий, а также социальной, экономической и политической изоляции». [10]

Разрыв в расовом богатстве

Исследование Института активов и социальной политики Университета Брандейса , которое отслеживало одни и те же наборы семей в течение 25 лет, показало, что существуют огромные различия в богатстве между расовыми группами в Соединенных Штатах. Разрыв в богатстве между изученными семьями кавказцев и афроамериканцев почти утроился, с 85 000 долларов в 1984 году до 236 500 долларов в 2009 году. Исследование пришло к выводу, что факторы, способствующие неравенству, включают годы владения жильем (27%), доход домохозяйства (20%), образование (5%) и семейную финансовую поддержку и/или наследование (5%). [11] В анализе Закона об американских счетах возможностей, законопроекта о введении детских облигаций , Морнингстар сообщил, что к 2019 году белые семьи имели более чем в семь раз больше богатства, чем средняя черная семья, согласно Обзору потребительских финансов . [12]

Средний доход домохозяйств по этническому признаку в Соединенных Штатах

Богатство можно определить как «общую стоимость вещей, которыми владеют семьи, за вычетом их долгов». Напротив, доход можно определить как «доход от работы, проценты и дивиденды, пенсии и трансфертные платежи». [11] Богатство является важным фактором в определении качества как индивидуальных, так и семейных жизненных возможностей, поскольку оно может использоваться в качестве инструмента для обеспечения желаемого качества жизни или классового статуса и позволяет лицам, обладающим им, передавать свой классовый статус своим детям. Семейное наследство, которое передается из поколения в поколение, помогает в накоплении богатства. [13] Богатство также может служить защитной сеткой от колебаний доходов и бедности. [14]

Существует большой разрыв между благосостоянием домохозяйств меньшинств и домохозяйств белых в Соединенных Штатах. Анализ правительственных данных 2009 года, проведенный Pew Research Center, показывает, что среднее благосостояние домохозяйств белых в 20 раз превышает благосостояние домохозяйств черных и в 18 раз превышает благосостояние домохозяйств испаноязычных. [15] В 2009 году среднее благосостояние домохозяйств черных составляло 5677 долларов, среднее благосостояние домохозяйств испаноязычных — 6325 долларов, а среднее благосостояние домохозяйств белых — 113149 долларов. [15] Кроме того, 35% афроамериканских и 31% испаноязычных домохозяйств имели нулевой или отрицательный чистый капитал в 2009 году по сравнению с 15% домохозяйств белых. [15] В то время как в 2005 году среднее благосостояние азиатских домохозяйств было больше, чем у белых домохозяйств, и составляло 168 103 доллара, к 2009 году ситуация изменилась, когда их чистый капитал упал на 54% до 78 066 долларов, частично из-за прибытия новых азиатских иммигрантов с 2004 года; не включая недавно прибывших иммигрантов, чистый капитал азиатов упал только на 31%. [15] Согласно исследованию потребительских финансов Федерального резерва, из 14 миллионов чернокожих домохозяйств только 5% имеют более 350 000 долларов чистого капитала, в то время как почти 30% белых семей имеют больше этой суммы. Менее 1% чернокожих семей имеют более миллиона чистых активов, в то время как почти 10% белых домохозяйств, в общей сложности более 8 миллионов семей, имеют более 1,3 миллиона чистого капитала. По данным Федерального резерва Кливленда, разрыв в благосостоянии между белыми и чернокожими американцами остается примерно таким же с 1962 года, когда средняя белая семья имела в семь раз больше богатства средней черной семьи. [16]

Лусарди утверждает, что афроамериканцы и латиноамериканцы с большей вероятностью столкнутся с программами проверки на нуждаемость, которые препятствуют владению активами из-за более высокого уровня бедности. [17] Четверть афроамериканцев и латиноамериканцев подходят к выходу на пенсию с чистым капиталом менее 1000 долларов (без учета пенсий и социального обеспечения). Более низкая финансовая грамотность коррелирует с плохими сбережениями и поведением адаптации. Образование является сильным предиктором богатства. [17] Четверть афроамериканцев и латиноамериканцев, имеющих образование ниже среднего, не имеют богатства, но даже при более высоком уровне образования сохраняются большие различия в богатстве. [17]

Конли полагает, что причина неравенства в благосостоянии между черными и белыми может быть связана с экономическими обстоятельствами и бедностью, поскольку экономическое неблагоприятное положение афроамериканцев может быть эффективным в подрыве усилий по накоплению богатства. [18] Однако для афроамериканцев вероятность перехода из верхнего квартиля в нижний квартиль в пять раз выше, чем для белых американцев; соответственно, афроамериканцы поднимаются в верхний квартиль из нижнего квартиля в два раза реже, чем белые американцы. Боулз и Джинтис делают вывод из этой информации, что успешные афроамериканцы не передают факторы своего успеха так же эффективно, как белые американцы. [19] Другими факторами, которые следует учитывать в недавнем расширении разрыва в благосостоянии меньшинств, являются кризис субстандартного ипотечного кредитования и финансовый кризис 2007–2008 годов . Исследовательский центр Pew обнаружил, что резкое падение стоимости жилья было основной причиной изменения благосостояния с 2005 по 2009 год. Латиноамериканцы пострадали сильнее всего от обвала рынка жилья, возможно, потому, что непропорционально большая доля латиноамериканцев проживает в Калифорнии, Флориде, Неваде и Аризоне, которые входят в число штатов с самым резким падением стоимости жилья. [15] С 2005 по 2009 год собственный капитал латиноамериканских домовладельцев сократился вдвое, с 99 983 долларов до 49 145 долларов, а уровень владения жильем снизился на 4% до 47%. [15] Исследование Measure of America 2015 года , заказанное ACLU, о долгосрочных последствиях дискриминационной практики кредитования, показало, что финансовый кризис , скорее всего, увеличит разрыв в благосостоянии между черными и белыми для следующего поколения. [20]

Расовый разрыв в уровне благосостояния по сути состоит из частной индустрии управления благосостоянием, которая поддерживает белизну как барьер, препятствующий равному финансовому развитию цветных людей. [21] Это неравенство обсуждалось, но никогда не оспаривалось из-за его «весьма реальных» последствий для афроамериканцев. Данные показали, что «среди расовых и этнических групп афроамериканцы имели самый высокий уровень бедности — 27,4%». [22]

История

До отмены трансатлантической работорговли в 1808 году африканцы были захвачены и привезены в Соединенные Штаты в качестве рабов , лишая их всего имущества, а в некоторых случаях и семьи. Чтобы предотвратить восстание или побег, рабские кодексы в некоторых штатах запрещали образование рабов , особенно обучение рабов чтению или письму . Перераспределение земли от белых владельцев к людям, ранее вынужденным работать, было предпринято в рамках политики сорока акров и мулов генерала Союза Уильяма Текумсе Шермана . Это было отменено президентом Эндрю Джонсоном , южным демократом, который также выступал против политических прав афроамериканцев и защиты от белого насилия на Юге. [23] Рабство продолжалось в приграничных штатах до ратификации Тринадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов в декабре 1865 года.

Бюро освобожденных рабов было создано президентом Авраамом Линкольном в рамках Военного департамента для предоставления убежища и снабжения освобожденных рабов. Оно было поддержано республиканским Конгрессом вопреки вето Эндрю Джонсона, но вскоре было лишено финансирования и закрыто контролируемым демократами Конгрессом в 1872 году.

В то время как свободные афроамериканцы владели около 50 миллионами долларов к 1860 году, аренда ферм и издольщина заменили рабство после Гражданской войны в США, потому что недавно освобожденные афроамериканские фермеры не владели землей или припасами и должны были зависеть от белых американцев, которые сдавали им землю и припасы в аренду. В то же время южные чернокожие оказались в долговой ловушке и были лишены банковских услуг, в то время как белые граждане получали кредиты под низкие проценты для создания ферм на Среднем Западе и Западе Соединенных Штатов. Белые поселенцы могли отправиться на Запад и получить невостребованную землю через государственные гранты, в то время как земельные гранты и права афроамериканцев редко соблюдались. [18]

После Гражданской войны Банк Фридмана помог афроамериканцам накопить богатство. Однако в 1874 году он потерпел крах, отчасти из-за подозрительных высокорисковых кредитов банкам Белых и Паники 1873 года . Это снизило поддержку, которую афроамериканцы имели для открытия бизнеса и приобретения богатства. Кроме того, после того, как банк обанкротился, забрав с собой активы многих афроамериканцев, многие афроамериканцы не доверяли банкам. Также существовала угроза линчевания любого афроамериканца, который добился успеха. [18]

Кроме того, когда во время Великой депрессии впервые была создана система социального обеспечения , она не распространялась на сельскохозяйственных и домашних работников, что непропорционально сильно затронуло афроамериканцев и латиноамериканцев. Следовательно, сбережения пенсионеров или инвалидов афроамериканцев тратились в старости, а не передавались по наследству, и домохозяйствам приходилось поддерживать бедных пожилых членов семьи. Корпорация кредитования домовладельцев, которая помогала домовладельцам во время Великой депрессии, дала афроамериканским кварталам самый низкий рейтинг, гарантируя, что они будут дефолтовать по более высоким ставкам, чем белые американцы. Федеральное жилищное управление (FHA) и Администрация ветеранов (VA) закрыли доступ афроамериканцам, выдавая кредиты пригородам вместо центральных городов после того, как они были впервые основаны. [18]

Наследование и родительская финансовая помощь

Боуман утверждает, что «в Соединенных Штатах наиболее значимым аспектом распределения богатства между поколениями являются подарки и наследства». Однако многопоколенное отсутствие богатства и приобретения активов для афроамериканцев делает для них практически невозможным вносить значительный вклад в богатство для следующего поколения. [24] Данные показывают, что финансовое наследство может составлять от 10 до 20 процентов разницы между благосостоянием домохозяйств афроамериканцев и белых американцев. [25]

Используя исследование здравоохранения и выхода на пенсию (HRS) 1992 года, Эвери и Рендалл подсчитали, что только около одной десятой афроамериканцев сообщили о получении наследства или существенных переводов inter vivo ($5000 или более) по сравнению с одной третью белых американцев. Кроме того, в исследовании потребительских финансов 1989 года (SCF) сообщалось, что средние и медианные значения этих денежных переводов были значительно выше для белых американских домохозяйств: среднее значение составило $148 578 домохозяйств по сравнению с $85 598 для афроамериканских домохозяйств, а медианное значение составило $58 839–$42 478. Большие различия в богатстве в родительских поколениях были доминирующим фактором в прогнозировании различий между афроамериканскими и белыми американцами в будущих наследствах. [26] Эвери и Рендалл использовали данные SCF 1989 года, чтобы обнаружить, что средняя стоимость наследства белых американцев в 2002 году была в 5,46 раза больше, чем у афроамериканцев, по сравнению с 3,65 от текущего богатства. Белые американцы получили в среднем $28 177, что составило 20,7% их среднего богатства, в то время как афроамериканцы получили в среднем $5 165, что составило 13,9% их среднего текущего богатства. Ненаследственное богатство было распределено более равномерно, чем унаследованное. [26]

Эвери и Рендалл обнаружили, что семейные характеристики благоприятствовали белым американцам, когда дело касалось факторов, влияющих на размер наследства. Афроамериканцы на 7,3% реже имели живых родителей, на 24,5% чаще имели трех или более братьев и сестер и на 30,6% реже были женаты или сожительствовали (то есть два человека могли получить наследство, чтобы внести свой вклад в домашнее хозяйство) [26] Кейстер обнаружил, что большой размер семьи оказывает отрицательное влияние на накопление богатства. Эти отрицательные эффекты сильнее выражены для бедных, а афроамериканцы и латиноамериканцы с большей вероятностью будут бедными и будут иметь большие семьи. Большее количество детей также уменьшает количество подарков, которые родители могут сделать, и наследство, которое они оставляют детям. [27]

Исследование Энджела в области наследования показало, что пожилые родители мексиканских американцев могут оказывать своим детям меньшую финансовую помощь, чем неиспаноязычные белые американцы из-за их относительно высокого уровня рождаемости, поэтому детям приходится конкурировать за доступные деньги. Существуют исследования, которые указывают на то, что пожилые родители латиноамериканцев всех слоев общества живут со своими взрослыми детьми из-за бедности и предпочли бы поступить иначе, даже если бы у них были ресурсы для этого. Семьи афроамериканцев и латиноамериканцев с меньшей вероятностью оказывают финансовую помощь взрослым детям, чем семьи неиспаноязычных белых. [25]

Эффекты дохода

Разрыв в расовом богатстве виден в сравнении зарплаты и богатства в долларах. Например, чернокожие представители среднего класса зарабатывают семьдесят центов на каждый доллар, заработанный аналогичными белыми представителями среднего класса. [13] Расу можно рассматривать как «самый сильный предиктор» богатства человека. [28]

Криво и Кауфман обнаружили, что информация, подтверждающая тот факт, что увеличение дохода не влияет на благосостояние меньшинств так сильно, как на благосостояние белых американцев. Например, увеличение дохода на 10 000 долларов для белых американцев увеличивает их собственный капитал на 17 770 долларов, в то время как то же самое увеличение увеличивает собственный капитал только для азиатов на 9 500 долларов, для латиноамериканцев на 15 150 долларов, а для афроамериканцев на 15 900 долларов. [29]

Финансовые решения

Инвестиции

Конли утверждает, что различия между богатством афроамериканцев и белых американцев начинаются с того, что люди с более высоким уровнем активов могут воспользоваться более рискованными инвестиционными инструментами с более высокой нормой прибыли. Нестабильные потоки доходов могут привести к «обналичиванию» активов или накоплению долга с течением времени, даже если усредненные по времени потоки доходов и сбережений одинаковы. Афроамериканцы могут быть менее склонны инвестировать в фондовый рынок, поскольку у них меньше родительского старта и страховочной сетки. [18]

Чонг, Филлипс и Филлипс утверждают, что афроамериканцы, латиноамериканцы и азиаты инвестируют в акции меньше, чем белые американцы. [30] Латиноамериканцы и в некотором смысле афроамериканцы накапливают богатство медленнее, чем белые американцы, из-за предпочтения краткосрочных сбережений, отдавая предпочтение ликвидности и низкому инвестиционному риску за счет более доходных активов. Эти предпочтения могут быть связаны с низкой финансовой грамотностью, что приводит к отсутствию спроса на инвестиционные услуги. [30] По словам Лусарди, даже несмотря на то, что фондовый рынок вырос в цене в 1990-х годах, только 6-7% афроамериканцев и латиноамериканцев владели акциями, поэтому они не получили большой выгоды от роста стоимости. [17]

Использование финансовых услуг

Федеральная корпорация по страхованию депозитов в 2009 году обнаружила, что 7,7% домохозяйств США не имеют банковских счетов . Меньшинства чаще, чем белые американцы, не имеют банковских счетов. 3,5% азиатов, 3,3% белых американцев, 21,7% афроамериканцев и 19,3% латиноамериканцев и 15,6% остальных расовых/этнических категорий не имеют банковских счетов. [30]

Исследование Лусарди показало, что образование увеличивает шансы на наличие банковского счета. Полное среднее образование увеличивает шансы на наличие текущего счета на 15% по сравнению с только начальным образованием; наличие родителя со средним образованием, а не только с начальным образованием увеличивает шансы на наличие текущего счета на 2,8%. Эта разница в уровне образования может объяснить большую долю «небанковских» латиноамериканцев. Национальное продольное исследование 2002 года показало, что в то время как только 3% белых американцев и 4% афроамериканцев имели только начальное образование, около 20% латиноамериканцев имели его, а 43% латиноамериканцев имели образование ниже среднего [17] Ибарра и Родригес считают, что еще одним фактором, влияющим на использование латиноамериканцами банковских счетов, является кредит. Латиноамериканцы также чаще, чем белые американцы или афроамериканцы, не имеют никакой или плохой кредитной истории: 22% латиноамериканцев не имеют кредитного рейтинга по сравнению с 4% белых американцев и 3% афроамериканцев. [31]

Не принимая во внимание другие переменные, исследование почтовых индексов Чонга, Филлипса и Филлипса показало, что кварталы с меньшинствами не имеют такого же доступа к услугам финансового планирования, как белые кварталы. Существует также сегрегация клиентов по инвестиционным активам. Более 80% финансовых консультантов предпочитают, чтобы у клиентов было не менее 100 000 долларов в инвестиционных активах, а более 50% имеют минимальные требования к активам в размере 500 000 долларов или выше. Из-за этого финансовое планирование, возможно, находится вне досягаемости для людей с низким доходом, которые составляют большую часть афроамериканцев и латиноамериканцев. [30] Страх дискриминации является еще одним возможным фактором. Меньшинства могут не доверять банкам, и отсутствие доверия обычно упоминалось как причина, по которой меньшинства, люди с низким образованием и бедные предпочитали не иметь банковских счетов. [17] Данные свидетельствуют о том, что цветные женщины непропорционально склонны планировать использование неформального заимствования в качестве единственной стратегии для покрытия чрезвычайных расходов, возможно, из-за отсутствия доступа к формальным банковским услугам. [32]

Помощь членам семьи

Хотя афроамериканцы, посещающие колледж, получают такой же прирост дохода, как и их белые сверстники, они, как правило, не имеют аналогичного прироста богатства, в основном потому, что они тратят больше денег, помогая бедным членам семьи, включая пожилых родственников, которые в белых семьях вместо этого с большей вероятностью помогают младшим родственникам. [33]

Здравоохранение

Чернокожие американцы постоянно сталкиваются с худшими показателями здоровья, чем белые, азиатские и испаноязычные американцы. Чернокожие женщины в 2,5 раза чаще умирают от причин, связанных с беременностью, чем белые женщины, и этот показатель увеличивается до 3 раз по сравнению с испаноязычными американцами. [34] Уровень детской смертности среди чернокожих американцев составляет 11 на 1000 рождений, что выше среднего показателя по США, составляющего 5,7. [35] [36] Существуют разрывы в ожидаемой продолжительности жизни между расами, причем у чернокожих и коренных американцев самая низкая ожидаемая продолжительность жизни. [37] Разрыв между чернокожими и белыми американцами в среднем составляет четыре года; однако существуют большие различия между штатами и даже на более низких уровнях. Например, в Висконсине этот разрыв составляет шесть лет, а в Вашингтоне, округ Колумбия, этот разрыв составляет более десяти лет. [37] [38] [39] Афроамериканские женщины имеют самый высокий уровень ожирения или избыточного веса в США, а неиспаноязычные чернокожие в 1,3 раза чаще страдают ожирением, чем неиспаноязычные белые. [40]

Бедность

Существуют большие различия в уровнях бедности между расовыми группами. В 2009 году уровень бедности по всей стране составлял 9,9%. Эти данные иллюстрируют, что латиноамериканцы и чернокожие испытывают непропорционально высокий процент бедности по сравнению с нелатиноамериканцами, белыми и азиатами. При обсуждении бедности важно различать эпизодическую бедность и хроническую бедность.

Эпизодическая бедность

Бюро переписи населения США определяет эпизодическую бедность как проживание в бедности в течение менее 36 последовательных месяцев. [41] В период с 2004 по 2006 год уровень эпизодической бедности составлял 22,6% для неиспаноязычных белых, 44,5% для чернокожих и 45,8% для латиноамериканцев. [41] Чернокожие и латиноамериканцы сталкиваются с показателями эпизодической бедности, которые почти вдвое превышают показатели неиспаноязычных белых.

Хроническая бедность

Бюро переписи населения США определяет хроническую бедность как проживание в бедности в течение 36 или более месяцев подряд. [41] В период с 2004 по 2006 год уровень хронической бедности составлял 1,4% для неиспаноязычных белых, 4,5% для испаноязычных и 8,4% для чернокожих. [41] Испаноязычные и чернокожие испытывают гораздо более высокий уровень хронической бедности по сравнению с неиспаноязычными белыми.

Продолжительность периода бедности

Бюро переписи населения США определяет продолжительность периода бедности как количество месяцев, проведенных в бедности. Медианная продолжительность периода бедности составила 4 месяца для неиспаноязычных белых, 5,9 месяцев для чернокожих и 6,2 месяца для латиноамериканцев. [41] Продолжительность времени, проведенного в бедности, варьируется в зависимости от расы. Неиспаноязычные белые испытывают самую короткую продолжительность периода бедности по сравнению с чернокожими и латиноамериканцами.

Жилье

Жилищная сегрегация

Жилищная сегрегация в Соединенных Штатах — это практика отказа афроамериканцам или другим меньшинствам в равном доступе к жилью посредством процесса дезинформации, отказа в услугах по недвижимости и финансированию, а также расового регулирования . [42] [43] [44] Жилищная политика в Соединенных Штатах влияла на тенденции жилищной сегрегации на протяжении всей истории. [45] [46] Ключевые законодательные акты включают Национальный закон о жилищном обеспечении 1934 года, Закон о правах военнослужащих и Закон о справедливом жилищном обеспечении. [45] [47] [48] Такие факторы, как социально-экономический статус, пространственная ассимиляция и иммиграция, способствуют сохранению жилищной сегрегации. [46] [48] [49] [50] Последствия жилищной сегрегации включают переселение, неравный уровень жизни и бедность. [47] [51] [52] [53] [54] [55] [56] Однако были инициативы по борьбе с жилищной сегрегацией, такие как жилищная программа Раздела 8 . [50] [57]

Расовая сегрегация по месту жительства удвоилась с 1880 по 1940 год. [58] Южные городские районы были наиболее сегрегированными. [58] Сегрегация была тесно связана с линчеванием афроамериканцев. [59] Сегрегация отрицательно повлияла на уровень владения жильем как черными, так и белыми, [60] а также привела к более высокому уровню преступности. [61] Районы с сегрегацией по месту жительства имели худшие показатели здоровья как для белых, так и для черных. [62] Сегрегация по месту жительства составляет значительную долю разрыва в весе при рождении между черными и белыми . [63] Сегрегация снизила восходящую экономическую мобильность. [64]

Белые общины с большей вероятностью будут иметь строгие правила землепользования (и белые с большей вероятностью будут поддерживать эти правила). [65] [66] Строгие правила землепользования являются важным фактором сегрегации жилья по расовому признаку в Соединенных Штатах. [65]

Выселение

Чернокожие арендаторы сталкиваются со значительно более высокими показателями подачи заявлений и выселения, чем их белые коллеги. [67] Рассматривая расовый состав районов в Милуоки, социолог Мэтью Десмонд обнаружил, что в районах с преобладанием чернокожего населения средний ежегодный показатель выселения составляет 7,4%, по сравнению с 1,4% в районах с преобладанием белого населения. [68] В этом исследовании Десмонд также подчеркивает двойное невыгодное положение чернокожих женщин в сфере жилья — чернокожие женщины сталкиваются с самыми высокими показателями выселения среди всех демографических групп. [68] В интервью The Atlantic Десмонд сообщил, что примерно каждая пятая чернокожая женщина столкнется с выселением, по сравнению с одной из пятнадцати белых женщин. [69] Показатели выселения также связаны с расовой концентрацией районов. Лаборатория выселения RVA в Ричмонде, штат Вирджиния, подсчитала, что по мере увеличения доли черного населения района на 10% показатели выселения увеличатся на 1,2%. [70]

Испаноязычные арендаторы также сталкиваются с более высокими показателями подачи заявлений и выселения, чем их белые коллеги. В исследовании, опубликованном в Harvard Civil Rights–Civil Liberties Law Review , исследователи изучили связь между испаноязычным происхождением и выселением в Милуоки. Эти исследователи увидели сильную корреляцию между риском выселения испаноязычных арендаторов и расовым составом района. [71] В районах Милуоки, которые на две трети были белыми, примерно 80% арендодателей были белыми. В этих же районах средний уровень выселения составлял 25%, однако уровень выселения испаноязычных превышал 35%. [71] Исследование также показало, что испаноязычные арендаторы значительно чаще выселялись белыми арендодателями, чем небелыми арендодателями. [71] По словам Гринберга и др., эти результаты свидетельствуют о том, что дискриминация способствует расовому неравенству в показателях выселения в Милуоки. [71]

Образование

Посещаемость колледжей, проанализированная по расе и общим показателям приема в школы. [72] Как показано сравнительными областями верхних четырех круговых диаграмм, элитные школы составляют небольшую часть от общего числа учащихся.

В Соединенных Штатах финансирование государственного образования в значительной степени зависит от местных налогов на недвижимость. Доходы от местных налогов на недвижимость могут различаться в разных районах и школьных округах. Эта разница в доходах от налога на недвижимость между районами и школьными округами приводит к неравенству в образовании. Это неравенство проявляется в форме доступных школьных финансовых ресурсов, которые предоставляют учащимся образовательные возможности, удобства и программы. [6] На каждого зачисленного учащегося средний небелый школьный округ получает на 2226 долларов меньше, чем белый школьный округ. [73]

Возвращаясь к концепции жилой сегрегации, известно, что богатство и бедность стали как сильно сегрегированными, так и сконцентрированными по отношению к расе и местоположению. [74] Жилая сегрегация и концентрация бедности наиболее заметно видны при сравнении городского и пригородного населения, в котором пригороды состоят из большинства белого населения, а внутренние города состоят из большинства меньшинств. [74] По словам Барнхауса-Уолтерса (2001), концентрация бедного населения меньшинств в внутренних городах и концентрация богатого белого населения в пригородах «является основным механизмом, посредством которого воспроизводится расовое неравенство в образовательных ресурсах».

Уровень безработицы

В 2016 году уровень безработицы составил 3,8% среди азиатов, 4,6% среди неиспаноязычных белых, 6,1% среди испаноязычных и 9,0% среди чернокожих, все в возрасте старше 16 лет. [7] Что касается безработицы, можно увидеть, что существует два уровня: относительно низкий уровень безработицы среди азиатов и белых, относительно высокий уровень безработицы среди испаноязычных и чернокожих.

Возможные объяснения

Для объяснения большого расового разрыва в уровнях безработицы было предложено несколько теорий:

Сегрегация и децентрализация работы

Эта теория утверждает, что последствия расовой сегрегации вытолкнули чернокожих и латиноамериканцев в центр города в тот период времени, когда рабочие места и возможности переместились в пригороды. Это привело к географическому разделению между меньшинствами и возможностями трудоустройства, что усугублялось трудностями с поездками на работу в пригороды из-за отсутствия транспортных средств. Это в конечном итоге привело к высокому уровню безработицы среди меньшинств. [75]

Белые выигрывают

Эта теория утверждает, что причина невыгодного положения меньшинств заключается в том, что большинство может извлечь из этого выгоду. Например, с точки зрения рабочей силы, каждое рабочее место, не занятое чернокожим, может быть рабочим местом, которое займет белый человек. Эта теория основана на представлении о том, что белое население больше всего выигрывает от дискриминации меньшинств. В районах, где проживают большие группы меньшинств, эта точка зрения предсказывает высокий уровень дискриминации по той причине, что белое население может выиграть больше всего в таких ситуациях. [75]

Различия в профессиональных навыках

Эта теория утверждает, что неравенство в уровне безработицы можно объяснить более низкими показателями успеваемости среди групп меньшинств (особенно чернокожих американцев), что приводит к отсутствию навыков, необходимых для выхода на современную рабочую силу. [75] Автору остается неясным, почему чернокожие американцы имеют низкую успеваемость.

Другие объяснения

Политически некорректно предполагать, что расовое неравенство вызвано различиями в навыках или предпочтениях. Отсутствие открытого обсуждения приводит к тому, что этнические группы рассматриваются одинаково. Это означает, что различные группы получают одинаковые предложения, которые имеют разные преимущества для разных групп, что еще больше увеличивает неравенство.

Уровень преступности и тюремное заключение

В 2008 году численность заключенных, находящихся под федеральной и государственной исправительной юрисдикцией, составляла более 1 610 446 заключенных. Из этих заключенных 20% были латиноамериканцами (по сравнению с 16,3% населения США, являющегося латиноамериканцами), 34% были белыми (по сравнению с 63,7% населения США, являющегося белыми), и 38% были чернокожими (по сравнению с 12,6% населения США, являющегося чернокожими). ​​[8] [76] Кроме того, чернокожие мужчины были заключены в тюрьму в 6,5 раз чаще, чем их белые коллеги-мужчины. [8] Согласно исследованию, проведенному Бюро переписи населения США в 2012 году, «более половины заключенных, заключенных в тюрьмах нашей страны, являются либо чернокожими, либо латиноамериканцами». [77] Согласно отчету Национального совета Ла-Раса, препятствия для исследований подрывают перепись латиноамериканцев в тюрьмах, и «латиноамериканцы в системе уголовного правосудия серьезно недооценены. Истинная степень чрезмерного представительства латиноамериканцев в системе, вероятно, значительно больше, чем исследователи смогли задокументировать. [78]

Последствия судимости

Несправедливость системы уголовного правосудия непропорционально влияет на чернокожих; сохранение этих расовых различий дорого обходится отдельным лицам, семьям и сообществам. На индивидуальном уровне осуждение за совершение преступления может быть равносильно потере доступа к трудоустройству, жилью и возможностям государственной службы. На уровне сообщества непропорциональное лишение свободы людей из более бедных сообществ истощает экономические ресурсы этого сообщества и порождает циклы бедности, от которых становится все труднее избавиться. Эти сообщества также сталкиваются с возросшей вовлеченностью уголовного правосудия в свои сообщества, что делает обращение за уголовным правосудием нормой в жизни огромного числа чернокожих американцев. [79]

После освобождения из тюрьмы последствия наличия судимости огромны. Более 40 процентов освобожденных вернутся в тюрьму в течение следующих нескольких лет. Те, у кого есть судимость, но кто не возвращается в тюрьму, сталкиваются со значительными трудностями в поиске качественной работы и доходов по сравнению с теми, у кого нет судимости. [80]

Эти расово-разнородные последствия занятости могут возникнуть и из-за других форм контакта с заключенными, и они могут иметь побочные эффекты для местных сообществ. Например, на уровне округа было обнаружено, что тюрьма, а не тюремное заключение, значительно сокращает местные рынки труда в районах с относительно высокой долей чернокожих жителей. [81]

Возможные причины

Бедность

Потенциальной причиной таких непропорционально высоких показателей тюремного заключения для чернокожих американцев является то, что чернокожие американцы непропорционально бедны. [82] Осуждение является важнейшей частью процесса, который приводит либо к виновности, либо к невиновности. В этой части процесса играют роль два важных фактора: возможность внести залог и возможность получить доступ к высококачественной юридической помощи. В связи с тем, что оба этих важных фактора стоят денег, маловероятно, что бедные чернокожие американцы могут себе их позволить и извлечь из них выгоду. [82] Вынесение приговора является еще одной важной частью процесса, которая определяет, как долго люди будут оставаться в заключении. Несколько социологических исследований показали, что бедные преступники получают более длительные сроки за насильственные преступления и преступления, связанные с употреблением наркотиков, безработные преступники с большей вероятностью будут заключены в тюрьму, чем их работающие коллеги, и даже при схожих преступлениях и судимостях меньшинства заключались в тюрьму чаще, чем белые. [82]

Расовое профилирование

Расовое профилирование определяется как «любое инициированное полицией действие, которое основывается на расе, этнической принадлежности или национальном происхождении, а не на поведении человека или информации, которая приводит полицию к конкретному человеку, который был идентифицирован как вовлеченный или вовлеченный в преступную деятельность». [83] Еще одной потенциальной причиной непропорционально высоких показателей тюремного заключения чернокожих и латиноамериканцев является то, что расовое профилирование встречается чаще среди чернокожих и латиноамериканцев. Эдуардо Бонилья-Сильва утверждает, что расовое профилирование, возможно, может объяснить чрезмерное представительство чернокожих и латиноамериканцев в тюрьмах США. [5] По словам Майкла Л. Бирцера, профессора уголовного правосудия в Университете штата Уичито и директора его Школы общественных дел, «расовые меньшинства, особенно афроамериканцы, имеют долгую и сложную историю неравного обращения со стороны органов уголовного правосудия США». [77] В отчете Национального реестра оправданий говорится, что афроамериканцы в семь раз чаще подвергаются ложному осуждению по сравнению с белыми американцами. [84]

Расовая сегрегация

«Расовая сегрегация по месту жительства является основной причиной расовых различий в состоянии здоровья». [85] Расовая сегрегация может привести к сокращению возможностей для меньшинств в плане доходов, образования и т. д. Хотя существуют законы против расовой сегрегации, исследование, проведенное Д. Р. Уильямсом и К. Коллинзом, в первую очередь сосредоточено на последствиях расовой сегрегации, которые приводят к различиям между расами.

Полицейская жестокость

Значительные расовые различия были зарегистрированы в Соединенных Штатах, связанных с жестокостью полиции. Жестокость полиции в Соединенных Штатах определяется как «необоснованное или чрезмерное и часто незаконное применение силы против гражданских лиц сотрудниками полиции США». [86] Она может принимать форму убийства, нападения, нанесения увечий или пыток, а также менее физических средств насилия, включая общее преследование, словесные оскорбления и запугивание. [86] утверждается, что истоки расового неравенства посредством жестокости полиции в Америке восходят к колониальным временам, когда рабство было законным и широко распространенным. Из-за страха перед восстаниями рабов белые американцы начали организовывать группы мстителей, которые использовали силу, чтобы не дать рабам восстать против своих хозяев или сбежать.

В эпоху борьбы за гражданские права существование расовых различий, окружающих жестокость полиции, стало более обсуждаемым. Во время мирных протестов за гражданские права некоторые полицейские использовали такие тактики, как полицейские собаки или пожарные шланги, чтобы контролировать протестующих. В 1991 году была опубликована видеозапись того, как таксист Родни Кинг получил более 50 ударов дубинками от нескольких полицейских. Позже полиция была оправдана за свои действия, которые привели к беспорядкам в Лос-Анджелесе в 1992 году . Обвинения в жестокости полиции продолжают преследовать американскую полицию. [87] Предполагаемый пример жестокости полиции включает Филандо Кастиле , 32-летнего чернокожего мужчину, которого остановили за разбитую заднюю фару. После того, как офицер Янес сказал ему достать права и страховку, Кастиле сказал офицеру, что у него огнестрельное оружие, и что он лезет в карман за кошельком. Через несколько секунд он был застрелен Янесом, который утверждал, что, по его мнению, Кастиле вытащил свой пистолет. [88] Янес был обвинен в непредумышленном убийстве и оправдан на суде. [89]

Чернокожие американцы в 2–3 раза чаще погибают в результате стрельбы полиции , чем белые американцы, и чаще оказываются безоружными во время этих фатальных случаев. [90] [91] [92] [93] Исследование, проведенное Джошуа Корреллом в Чикагском университете, демонстрирует то, что называется «дилеммой полицейских» [94] , путем создания видеоигры, в которой полицейским даются сценарии, в которых как чернокожие, так и белые мужчины держат либо оружие, либо неопасные предметы, такие как мобильные телефоны. Исследование показало, что вооруженных чернокожих мужчин стреляли чаще, чем вооруженных белых мужчин, и стреляли они также быстрее. Полиция также иногда ошибочно стреляла в безоружных черных целей, пренебрегая при этом стрельбой по вооруженным белым целям. [94] Военизированные полицейские подразделения чаще развертываются в черных кварталах даже после корректировки на уровень преступности. [95]

Исследование Коди Росса и соавторов, проведенное в 2020 году , пришло к выводу, что существуют доказательства предвзятости в случаях стрельбы полицией по безоружным чернокожим, и что даже при использовании преступности в качестве ориентира «существуют веские и статистически надежные доказательства расовых различий в отношении чернокожих при убийстве безоружных американцев полицией». [96] [97] Исследование Сесарио и соавторов, проведенное в 2019 году. опубликовано в журнале Social Psychological and Personality Science, что после корректировки на преступность не было «систематических доказательств анти-черных различий в смертельных случаях стрельбы, смертельных случаях стрельбы по безоружным гражданам или смертельных случаях стрельбы, связанных с неправильной идентификацией безвредных объектов». [98] Исследование, проведенное экономистом из Гарварда Роландом Фрайером, показало, что в случаях стрельбы с участием офицеров не было никаких расовых различий «ни в исходных данных, ни при учете контекстуальных факторов». [100] Согласно данным полицейского управления Чикаго, полиция применила больше силы против чернокожих, чем против представителей любой другой расы, несмотря на то, что они с меньшей вероятностью сопротивлялись аресту, чем белые. [101] Около 20% населения Миннеаполиса составляют чернокожие, но они подвергаются почти 60% от общего числа случаев применения силы полицией. [102]

Расизм, не различающий цвет кожи

Некоторые ученые, такие как Мишель Александер , выдвигают гипотезу , что с наступлением эры борьбы за гражданские права Соединенные Штаты перешли на новую форму расизма , известную как расизм , не различающий цвета . Расизм, не различающий цвета, относится к «современному расовому неравенству как результат нерасовой динамики». [5]

Типы практик, которые имеют место при расизме, не различающем цвет кожи, являются «тонкими, институциональными и, по-видимому, нерасовыми». [5] Эти практики не являются расово открытыми по своей природе, как расизм при рабстве, сегрегации и законах Джима Кроу . Вместо этого, расизм, не различающий цвет кожи, процветает на идее, что раса больше не является проблемой в стране и что существуют нерасовые объяснения состояния неравенства. Эдуардо Бонилья-Силва пишет, что существует четыре фрейма расизма, не различающего цвет кожи, которые поддерживают эту точку зрения: [5]

  1. Абстрактный либерализм использует идеи, связанные с политическим либерализмом . Этот фрейм основан на либеральных идеях, таких как равные возможности, индивидуализм и выбор. Он использует эти идеи в качестве основы для объяснения неравенства. [5]
  2. Натурализация объясняет расовое неравенство как причину естественных явлений. Она утверждает, что сегрегация не является результатом расовой динамики. Вместо этого она является результатом естественно происходящих явлений, когда индивиды выбирают сходство в качестве своего предпочтения. [5]
  3. Культурный расизм объясняет расовое неравенство через культуру. В рамках этой структуры расовое неравенство описывается как результат стереотипного поведения меньшинств. Стереотипное поведение включает в себя такие качества, как лень и подростковая беременность. [5]
  4. Минимизация расизма пытается минимизировать фактор расы как основного фактора, влияющего на жизненные шансы меньшинств. Она списывает случаи и ситуации, которые могут быть восприняты как дискриминация, на гиперчувствительность к теме расы. [5]

Стихийные бедствия

Когда случается бедствие — будь то ураган, торнадо или пожар — некоторые люди изначально более подготовлены, чем другие. «Хотя все члены населения страдают от бедствий, результаты исследований показывают, что расовые и этнические меньшинства с меньшей вероятностью эвакуируются и больше страдают от бедствий», чем их белые коллеги. [103] «Во время урагана Катрина большое количество людей, ищущих безопасности в предназначенных для этого убежищах, были непропорционально чернокожими. Кроме того, уровень смертности среди чернокожих был в 1,7–4 раза выше, чем среди белых для всех людей ≥ 18 лет». [103] После урагана Катрина многие афроамериканцы почувствовали себя брошенными правительством Соединенных Штатов. 66% афроамериканцев «сказали, что «реакция правительства на [Катрину] была бы быстрее, если бы большинство жертв были белыми » . [104] Для непропорционально большой доли бедняков в Новом Орлеане многим было и продолжает быть трудно подготовиться к штормам. Такие факторы, как «культурное невежество, этническая нечувствительность, расовая изоляция и расовые предрассудки в жилье, распространении информации и оказании помощи», вносят значительный вклад в неравенство в готовности к стихийным бедствиям. [103] [105]

Кредитные баллы

Системы кредитных баллов, как известно, содержат расовую предвзятость и, как было показано, увеличивают расовое неравенство [106] [107] [108] [109], поскольку исследования показывают, что афроамериканское и латиноамериканское население в среднем имеет значительно более низкие баллы, чем белое американское население. [110] Расовая дискриминация также приводит к влиянию на кредитные баллы и экономическую безопасность цветных сообществ — что в конечном итоге «укрепляет и усиливает неравенство, диктуя потребителю доступ к будущим возможностям». [110]

Многочисленные исследования выявили расовые различия в кредитном рейтинге:

  • Исследование 1996 года показало, что афроамериканцы в три раза чаще имеют баллы FICO ниже 620, чем белые, а латиноамериканцы — в два раза чаще. [111]
  • Исследование 1997 года показало, что у чернокожих, коренных и цветных жителей [BIPOC] из числа местных потребителей были более низкие кредитные баллы. [112]
  • Исследование 2004 года показало, что почтовые индексы с высоким уровнем проживания чернокожих, коренных народов и цветных людей [BIPOC] имеют значительно худшие показатели, чем почтовые индексы с нечерным, коренным населением и цветным населением [BIPOC]. [113]
  • Исследование 2004 года показало, что афроамериканцы и испаноязычные потребители составляли более 60% потребителей с наихудшими кредитными рейтингами. [114]
  • Исследование 2004 года показало, что медианный кредитный рейтинг для белых в 2001 году составлял 738, но медианный кредитный рейтинг для афроамериканцев составлял 676, а для латиноамериканцев — 670. [115]
  • Исследование 2004 года показало, что менее 40% потребителей, проживающих в районах с преобладанием чернокожего коренного населения и цветного населения [BIPOC], имели кредитный рейтинг выше 701. [116]
  • В 2006 году было проведено исследование округов США с высокой численностью чернокожего, коренного и цветного населения [BIPOC], в результате которого было установлено, что в этих странах средний кредитный рейтинг ниже, чем в округах с преобладанием белого населения. [117]
  • Исследование, проведенное Федеральной торговой комиссией в 2007 году , показало, что афроамериканцы и латиноамериканцы значительно преобладают в категориях с самыми низкими оценками в отношении использования кредитных рейтингов компаниями автострахования. [118]
  • В отчете за 2007 год были обнаружены значительные расовые различия в 300 000 кредитных файлов, сопоставленных с записями социального обеспечения , при этом баллы афроамериканцев были вдвое ниже, чем у белых неиспаноязычных. [119]
  • Исследование 2010 года показало, что афроамериканцы в почтовых индексах Иллинойса имели баллы ниже 620 в 54,2%. В почтовых индексах, где большинство населения составляли латиноамериканцы, 31,4% имели кредитный балл ниже 620, и только 47,3% имели кредитный балл выше 700. [120]
  • В исследовании 2012 года были изучены кредитные рейтинги около 200 000 потребителей, в ходе которых было обнаружено, что медианный балл FICO в почтовых индексах с преобладающим меньшинством составил 34-й процентиль, тогда как в почтовых индексах с низким меньшинством он составил 52-й процентиль. [121]

Результаты для чернокожих американцев из-за этой предвзятости — более высокие процентные ставки по ипотечным и автокредитам; более длительные сроки кредитования; увеличение числа судебных исков о неуплате долгов и увеличение использования хищных кредиторов . [122] FICO защищала систему, утверждая, что доход, имущество, образование и занятость неравномерно распределены в обществе, и было бы нерационально думать, что объективная мера не выявит эти расхождения. [123] Тамара Ноппер, социолог из Центра критических расовых и цифровых исследований, заявила, что для решения истинной проблемы расизма необходимо не просто регулировать ее, как на этом фокусируются политики, а устранить ее в пользу государственных банков , которые обслуживают сообщество, а не акционеров . [107] [124]

Схожая концепция страхового скоринга также, как было показано, дискриминирует по расовому признаку, нанося непропорционально большой вред чернокожему и латиноамериканскому населению. [125]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Шапиро, Томас М. (2004). Скрытая цена афроамериканца . Нью-Йорк: Oxford UP. С. 33. ISBN 978-0-19-518138-8. скрытая цена афроамериканца ISBN.
  2. ^ «Почему сохраняется разрыв в расовом богатстве спустя более 150 лет после эмансипации». The Washington Post . Получено 27 мая 2024 г.
  3. ^ Ван Лу, Рори (1 января 2009 г.). «История двух должников: различия в банкротстве по расовому признаку». Albany Law Review . 72 : 231.
  4. ^ ДеНавас-Уэйт, Кармен; Бернадетт Д. Проктор; Джессика К. Смит. «Доход, бедность и медицинское страхование в Соединенных Штатах: 2009» (PDF) . Текущие отчеты о населении . Бюро переписи населения США. стр. 15 . Получено 18 октября 2011 г. .
  5. ^ abcdefghi Бонилья-Сильва, Эдуардо (2003). Расизм без расистов: расизм, не различающий цвета кожи, и сохранение расового неравенства в Соединенных Штатах. Lanham: Rowman & Littlefield. С. 2–29. ISBN 978-0-7425-1633-5.
  6. ^ ab Barnhouse Walters, Pamela (2001). «Доступ к образованию и государство: историческая преемственность и разрывы в расовом неравенстве в американском образовании». Социология образования . 74 : 35–49. doi :10.2307/2673252. JSTOR  2673252.
  7. ^ ab "Статистика рабочей силы из текущего обследования населения". Бюро труда и статистики . Министерство труда США . Получено 5 мая 2017 г.
  8. ^ abc Sabol, William J.; Heather C. West; Matthew Cooper. «Заключенные в 2008 году» (PDF) . Бюро статистики юстиции: Бюллетень . Министерство юстиции США. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2011 года . Получено 18 октября 2011 года .
  9. ^ "Tackling Ethnic and Regional Inequality" (PDF) . Борьба с бедностью и неравенством: структурные изменения, социальная политика и политика . Научно-исследовательский институт социального развития Организации Объединенных Наций . Получено 18 октября 2011 г. .
  10. ^ Лиланд Т. Сайто (1998). «Раса и политика: американцы азиатского происхождения, латиноамериканцы и белые в пригороде Лос-Анджелеса». стр. 154. Издательство Иллинойсского университета
  11. ^ ab Thomas Shapiro ; Tatjana Meschede ; Sam Osoro (февраль 2013 г.). "The Roots of the Widening Racial Wealth Gap: Explaining the Black-White Economic Divide" (PDF) . Research and Policy Brief . Brandeis University Institute on Assets and Social Policy . Получено 16 марта 2013 г. .
  12. ^ Сапиро, Арон (6 октября 2020 г.). «Могут ли детские облигации сократить расовый разрыв в благосостоянии?». Morningstar.com . Получено 4 августа 2021 г.
  13. ^ ab Оливер, Мелвин Л.; Томас М. Шапиро (2006). Черное богатство, белое богатство: новый взгляд на расовое неравенство. Нью-Йорк: Routledge. С. 2–7. ISBN 978-0-415-95167-8.
  14. ^ Данзингер, Шелтон Х. (2001). Роберт Х. Хавеман (ред.). Понимание бедности. Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа. С. 359–391. ISBN 978-0-674-00876-2. Получено 11 октября 2013 г. Жилищная дискриминация и сегрегация по месту жительства как причины бедности
  15. ^ abcdef Kochhar, Rakesh; Fry, Richard; Taylor, Paul (26 июля 2011 г.). «Разрыв в благосостоянии между белыми, черными и латиноамериканцами достигает рекордных высот: двадцать к одному». Pew Research Center . Получено 15 апреля 2012 г.
  16. ^ Алипрантис, Дионисси; Кэрролл, Дэниел Р. (28 февраля 2019 г.). «Что стоит за сохранением расового разрыва в благосостоянии?». Economic Commentary (2019–03): 1–6. doi : 10.26509/frbc-ec-201903 .
  17. ^ abcdef Лусарди, Аннамария (2005). "Финансовое образование и сберегательное поведение афроамериканских и испаноязычных домохозяйств" (PDF) . Отчет для Министерства труда США . Получено 26 марта 2012 г.
  18. ^ abcde Конли, Далтон (2010). Быть черным, жить в красной зоне: раса, богатство и социальная политика в Америке. Беркли, Калифорния: University of California Press. ISBN 9780520261303.
  19. ^ Боулз, Сэмюэл; Гинтис, Герберт (2002). «Наследование неравенства». Журнал экономических перспектив . 16 (3): 3–30. doi : 10.1257/089533002760278686 .
  20. ^ Сара Берд-Шарпс и Ребекка Раш. Влияние жилищного кризиса в США на разрыв в расовом благосостоянии между поколениями . Совет по исследованиям в области социальных наук и Американский союз защиты гражданских свобод . 2015.
  21. ^ Бертон, Дон (октябрь 2018 г.). «Расовый разрыв в благосостоянии в США и его последствия для финансовой инклюзивности и политики управления благосостоянием». Журнал социальной политики . 47 (4, 2018 г.): 683–700. doi :10.1017/S0047279418000065. S2CID  148962929.
  22. ^ "State of Working America" ​​. Получено 8 мая 2020 г. .
  23. ↑ Аннет Гордон-Рид (январь–февраль 2018 г.). «Борьба за импичмент Эндрю Джонсона была борьбой за будущее Соединенных Штатов». Smithsonian Magazine .
  24. ^ Боуман, Скотт В. (2011). «Многопоколенческие взаимодействия в принятии решений о богатстве и активах черного среднего класса». Журнал семейных экономических проблем . 32 (1): 15–26. doi :10.1007/s10834-010-9204-5. S2CID  153405668.
  25. ^ ab Angel, Jacqueline L. (2008). Наследование в современной Америке. Балтимор Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 9780801887635.
  26. ^ abc Avery, Robert B.; Rendall, Michael S. (2002). «Пожизненное наследие трех поколений белых и черных». American Journal of Sociology . 107 (5): 1300–1346. doi :10.1086/344840. S2CID  143703880.
  27. ^ Кейстер, Лиза А. (2002). «Раса, структура семьи и богатство: влияние семьи детства на активы взрослых». Социологические перспективы . 47 (2): 161–187. doi :10.1525/sop.2004.47.2.161. S2CID  11945433.
  28. ^ Гамильтон, Даррик (февраль 2017 г.). «Политическая экономия образования, финансовой грамотности и расового разрыва в благосостоянии». Обзор . 99 (1): 59–76. doi : 10.20955/r.2017.59-76 . SSRN  2918735.
  29. ^ Криво, Лорен Дж.; Кауфман, Роберт Л. (2004). «Неравенство в жилищном обеспечении и благосостоянии: расово-этнические различия в жилищном капитале в Соединенных Штатах». Демография . 41 (3): 585–605. CiteSeerX 10.1.1.453.8980 . doi :10.1353/dem.2004.0023. PMID  15461016. S2CID  20464127. 
  30. ^ abcd Чонг, Джеймс; Филлипс, Линн; Филлипс, Майкл (2011). «Влияние этнического состава района на доступность услуг финансового планирования». Журнал специалистов по финансовым услугам . 65 (6): 71–83.
  31. ^ Ибарра, Беатрис; Родригес, Эрик (2006). «Устранение разрыва в благосостоянии: устранение структурных барьеров для создания активов в латиноамериканском сообществе». Гарвардский журнал испаноязычной политики . 18 : 25–38.
  32. ^ Лонг, Мелани (2020). «Неофициальные заемщики и финансовая изоляция: невидимые небанковские лица на пересечении расы и пола». Обзор черной политической экономики . 47 (4): 363–403. doi : 10.1177/0034644620938620. S2CID  225552367.
  33. ^ Разрыв в благосостоянии в Америке (подкаст KERA Think!)
  34. ^ «В США наконец-то улучшились данные о материнской смертности. Могут ли они теперь помочь спасти больше матерей?». NBC News . Получено 6 января 2021 г.
  35. ^ «Детская смертность и афроамериканцы – Управление здравоохранения меньшинств». minorityhealth.hhs.gov . Получено 6 января 2021 г. .
  36. ^ «Детская смертность | Здоровье матери и ребенка | Репродуктивное здоровье | CDC». www.cdc.gov . 10 сентября 2020 г. . Получено 6 января 2021 г. .
  37. ^ ab Carlson, Rosemary. «Расовый разрыв в ожидаемой продолжительности жизни в США» The Balance . Получено 6 января 2021 г.
  38. ^ Робертс, Макс Т.; Рейтер, Эрик Н.; Лим, Соджунг (5 июля 2019 г.). «Факторы постоянного разрыва между черными и белыми в ожидаемой продолжительности жизни в Висконсине». BMC Public Health . 19 (1): 891. doi : 10.1186/s12889-019-7145-y . ISSN  1471-2458. PMC 6612087. PMID  31277617 . 
  39. ^ Робертс, Макс; Рейтер, Эрик Н.; Лим, Соджунг (27 августа 2020 г.). «Факторы разрыва в ожидаемой продолжительности жизни между черными и белыми в Вашингтоне, округ Колумбия» Scientific Reports . 10 (1): 13416. Bibcode : 2020NatSR..1013416R. doi : 10.1038/s41598-020-70046-6 . ISSN  2045-2322. PMC 7453009. PMID  32855432 . 
  40. ^ «Ожирение и афроамериканцы – Управление здравоохранения меньшинств». minorityhealth.hhs.gov . Получено 6 января 2021 г. .
  41. ^ abcde Андерсон, Робин Дж. "Динамика экономического благополучия: бедность в 2004-2006 годах" (PDF) . Исследования экономики домохозяйств . Бюро переписи населения США . Получено 25 октября 2011 г. .
  42. ^ Хаттман, Элизабет Д.; Блаув, Вим; Солтман, Джульетта (1991). Сегрегация меньшинств в городском жилье в Западной Европе и Соединенных Штатах . Дарем и Лондон: Duke University Press.
  43. ^ Кинг, А. Томас; Мешковский, Питер (1973). «Расовая дискриминация, сегрегация и цена на жилье». Журнал политической экономии . 81 (3): 590–606. doi :10.1086/260060. JSTOR  1831027. S2CID  154671929.
  44. ^ Стернс, Линда Брюстер; Логан, Джон Р. (1986). «Расовая структура рынка жилья и сегрегация в пригородных районах». Social Forces . 65 (1): 28–42. doi :10.1093/sf/65.1.28. JSTOR  2578934.
  45. ^ ab Lamb, Charles M. (2005). Жилищная сегрегация в пригородах Америки с 1960 года . Cambridge University Press.
  46. ^ ab Iceland, Джон (2009). Где мы живем сейчас: иммиграция и раса в Соединенных Штатах . Издательство Калифорнийского университета.
  47. ^ ab "Продолжающиеся причины сегрегации". Мэсси, Дуглас и Нэнси Дентон . Американский апартеид: сегрегация и создание низшего класса . Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1993, ISBN 978-0-6740-1821-1 . 
  48. ^ ab Briggs, Xavier de Souza (2005). География возможностей . Вашингтон, округ Колумбия: Brookings Institution Press.
  49. ^ Момени, Джамшид А. (1986). Раса, этническая принадлежность и жилье меньшинств в Соединенных Штатах . Greenwood Press. ISBN 9780313248481.
  50. ^ ab Boal, Frederick W. (2000). Этническая принадлежность и жилье . Ashgate Publishing Company.
  51. ^ Уокер, Рене; Кин, Кристофер; Берк, Джессика (2010). «Неравенства и доступ к здоровой пище в Соединенных Штатах: обзор литературы о пищевых пустынях». Здоровье и место . 16 (5): 876–884. doi :10.1016/j.healthplace.2010.04.013. PMID  20462784. S2CID  4637240.
  52. ^ Эйзенхауэр, Элизабет (10 декабря 2001 г.). «В плохом здоровье: красная черта супермаркетов и городское питание». GeoJournal . 53 (2): 125–133. doi :10.1023/A:1015772503007. S2CID  151164815.
  53. ^ Катлер, Дэвид; Глейзер, Эдвард (1997). «Гетто — это хорошо или плохо?». The Quarterly Journal of Economics . 112 (3): 827–872. doi :10.1162/003355397555361. JSTOR  2951257. S2CID  28330583.
  54. ^ Мэсси, Дуглас (2004). Раса, бедность и внутренняя политика . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. С. 173–187.
  55. ^ Данцингер, Шелдон Х.; Хавеман, Роберт Х. (2001). Понимание бедности . Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа.
  56. ^ Шарки, Патрик (2013). Застряли на месте: городские кварталы и конец прогресса в направлении расового равенства . Издательство Чикагского университета. С. 1–23.
  57. ^ Тай, Дж. Рози; Мюллер, Элизабет Дж. (2013). The Affordable Housing Reader . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Routledge. С. 289–291.
  58. ^ ab Логан, Тревон Д.; Парман, Джон М. (2017). «Национальный рост сегрегации в жилом секторе». Журнал экономической истории . 77 (1): 127–170. doi : 10.1017/S0022050717000079 . ISSN  0022-0507.
  59. ^ Кук, Лиза Д.; Логан, Тревон Д.; Парман, Джон М. (2018). «Расовая сегрегация и линчевание на юге». История социальных наук . 42 (4): 635–675. doi : 10.1017/ssh.2018.21 . ISSN  0145-5532.
  60. ^ Логан, Тревон Д.; Парман, Джон М. (1 мая 2017 г.). «Сегрегация и домовладение в начале двадцатого века». American Economic Review . 107 (5): 410–414. doi :10.1257/aer.p20171081. ISSN  0002-8282.
  61. ^ Криво, Лорен Дж.; Петерсон, Рут Д.; Кул, Даниэль К. (2009). «Сегрегация, расовая структура и насильственные преступления в районе». Американский журнал социологии . 114 (6): 1765–1802. doi : 10.1086/597285. ISSN  0002-9602. PMID  19852253. S2CID  18170457.
  62. ^ Логан, Тревон Д.; Парман, Джон М. (1 февраля 2018 г.). «Сегрегация и смертность во времени и пространстве». Социальные науки и медицина . 199 : 77–86. doi :10.1016/j.socscimed.2017.07.006. ISSN  0277-9536. PMID  28734598.
  63. ^ Нимеш, Грегори Т.; Шестер, Кэтрин Л. (1 июля 2020 г.). «Расовая сегрегация по месту жительства и низкий вес при рождении у чернокожих, 1970–2010 гг.». Региональная наука и городская экономика . 83 : 103542. doi : 10.1016/j.regsciurbeco.2020.103542 . ISSN  0166-0462.
  64. ^ Эндрюс, Родни; Кейси, Маркус; Харди, Брэдли Л.; Логан, Тревон Д. (1 сентября 2017 г.). «Расположение имеет значение: историческая расовая сегрегация и межпоколенческая мобильность». Economics Letters . 158 : 67–72. doi :10.1016/j.econlet.2017.06.018. ISSN  0165-1765.
  65. ^ ab Trounstine, Jessica (2020). «География неравенства: как регулирование землепользования приводит к сегрегации». American Political Science Review . 114 (2): 443–455. doi : 10.1017/S0003055419000844 . ISSN  0003-0554.
  66. ^ Траунстайн, Джессика (2018). Сегрегация по замыслу: местная политика и неравенство в американских городах. Cambridge Core. doi : 10.1017/9781108555722. ISBN 9781108555722. S2CID  158682691 . Получено 13 июня 2020 г. .
  67. ^ "The Eviction Lab". Eviction Lab . Архивировано из оригинала 21 октября 2022 года . Получено 21 октября 2022 года .
  68. ^ ab Десмонд, Мэтью (июль 2012 г.). «Выселение и воспроизводство городской бедности». Американский журнал социологии . 118 (1): 88–133. doi :10.1086/666082. S2CID  44826562.
  69. ^ Уайт, Джиллиан Б. (1 апреля 2016 г.). «Коварная проблема выселения в Америке». The Atlantic . Архивировано из оригинала 12 октября 2018 г. Получено 16 апреля 2018 г.
  70. ^ Тереза, Бенджамин Ф. «География выселения в Ричмонде: за пределами бедности». Лаборатория выселения RVA. Получено с https://evictioninnovation.org/wp-content/uploads/2021/04/Richmond-GeographiesofEviction.pdf Архивировано 24 октября 2022 г. на Wayback Machine
  71. ^ abcd Дина, Гринберг; Гершенсон, Карл; Десмонд, Мэтью (2016). «Дискриминация при выселении: эмпирические доказательства и правовые проблемы» (PDF) . Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review . 51 : 115–158. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2024 г. . Получено 30 марта 2021 г. .
  72. ^ Арум, Ричард; Стивенс, Митчелл Л. (3 июля 2023 г.). «Для большинства студентов колледжей позитивные действия никогда не были достаточными». The New York Times . Архивировано из оригинала 3 июля 2023 г.Данные по состоянию на 2021 год. Источник данных: Министерство образования США.
  73. ^ "EdBuild | 23 миллиарда". edbuild.org . Получено 6 января 2021 г. .
  74. ^ ab Douglass S. Massey (2004). «Новая география неравенства в городской Америке». В Henry, C. Michael (ред.). Раса, бедность и внутренняя политика . New Haven: Yale University Press. стр. 173–187. ISBN 978-0-300-12984-7.
  75. ^ abc Farley, John E. (1987). «Непропорциональная безработица среди чернокожих и испаноязычных в мегаполисах США: роль расового неравенства, сегрегации и дискриминации в безработице среди мужчин». American Journal of Economics and Sociology . 46 (2): 129–150. doi :10.1111/j.1536-7150.1987.tb01949.x.
  76. ^ "USA QuickFacts from the US Census Bureau". Перепись 2010 года . Бюро переписи населения США . Получено 4 сентября 2012 года .
  77. ^ ab Birzer, Michael L. (2016). «Расовое профилирование: пересечение расы и полиции». В Palmiotto, Michael J. (ред.). Применение силы полицией: важные проблемы, с которыми сталкиваются полиция и сообщества, которым они служат . Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. стр. 83–84. ISBN 978-1-4987-3214-7.
  78. ^ SpearIt (2 апреля 2015 г.). «Как массовое лишение свободы подрывает развитие латиноамериканских общин». SSRN  2589112. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  79. ^ Боудлер, Дженис; Харрис, Бенджамин (21 июля 2022 г.). «Расовое неравенство в Соединенных Штатах». Министерство финансов США . Получено 10 апреля 2023 г.
  80. ^ Пейджер, Девах (март 2003 г.). «Знак судимости» (PDF) . Американский журнал социологии . 108 (5): 325–363. doi :10.1086/374403. S2CID  11568703.
  81. ^ Томас, Кристофер (2022). «Расовые последствия тюремного заключения на местных рынках труда». Раса и справедливость : 1–23. doi : 10.21428/cb6ab371.128a98c0 . Получено 2 июня 2022 г. .
  82. ^ abc Галлахер, Чарльз А. (2009). Переосмысление цветной границы: толкования расы и этнической принадлежности . Бостон: McGraw-Hill. С. 192–203. ISBN 978-0-07-340427-1. ... и бедные попадают в тюрьму
  83. ^ Рисс, Матиас; Ричард Цехаузер (апрель 2004 г.). «Расовое профилирование». Философия и общественные дела . 32 (2): 131–170. doi :10.1111/j.1088-4963.2004.00009.x.
  84. ^ Гросс, Сэмюэл Р.; Поссли, Морис; Оттербург, Кен; Стивенс, Клара; Вайншток Паредес, Джессика; О'Брайен, Барбара (сентябрь 2022 г.). Расовые и неправомерные осуждения в Соединенных Штатах (PDF) (отчет). Национальный реестр оправданий . Получено 29 марта 2023 г.
  85. ^ Уильямс, Коллинз
  86. ^ ab "Полицейская жестокость в Соединенных Штатах". Encyclopedia Britannica . Получено 12 апреля 2018 г.
  87. ^ Ноджимбадем, Кэти. «Долгая, мучительная история жестокости полиции в США» Смитсоновский институт . Получено 16 апреля 2018 г.
  88. ^ Крофт, Джей. «Расстрел Филандо Кастиля: видео с видеорегистратора показывает быстрое событие». CNN . Получено 16 апреля 2018 г.
  89. ^ «74 секунды: Суд над офицером Херонимо Яньесом».
  90. ^ Фейган, Джеффри; Кэмпбелл, Алексис (1 января 2020 г.). «Раса и обоснованность убийств, совершаемых полицией». Boston University Law Review . 100 : 951.
  91. ^ Wertz, Joseph; Azrael, Deborah; Berrigan, John; Barber, Catherine; Nelson, Eliot; Hemenway, David; Salhi, Carmel; Miller, Matthew (1 июня 2020 г.). «Типология гражданских лиц, застреленных и убитых полицией США: латентный классовый анализ убийств с применением огнестрельного оружия в Национальной системе отчетности о насильственной смерти 2014–2015 гг.». Journal of Urban Health . 97 (3): 317–328. doi :10.1007/s11524-020-00430-0. ISSN  1468-2869. PMC 7305287. PMID  32212060 . 
  92. ^ Никс, Джастин; Кэмпбелл, Брэдли А.; Байерс, Эдвард Х.; Альперт, Джеффри П. (2017). «Взгляд с высоты птичьего полета на мирных жителей, убитых полицией в 2015 году». Криминология и государственная политика . 16 (1): 309–340. doi :10.1111/1745-9133.12269. ISSN  1745-9133.
  93. ^ Шварц, Габриэль Л.; Джан, Жаклин Л. (24 июня 2020 г.). «Картографирование фатального полицейского насилия в мегаполисах США: общие показатели и расовое/этническое неравенство, 2013–2017 гг.». PLOS ONE . 15 (6): e0229686. Bibcode : 2020PLoSO..1529686S. doi : 10.1371/journal.pone.0229686 . ISSN  1932-6203. PMC 7313728. PMID  32579553 . 
  94. ^ ab "Полицейская служба в черном и белом". Американская психологическая ассоциация . Получено 22 апреля 2018 г.
  95. ^ Mummolo, Jonathan (20 августа 2018 г.). «Милитаризация не повышает безопасность полиции или снижает преступность, но может нанести вред репутации полиции». Труды Национальной академии наук . 115 (37): 9181–9186. doi : 10.1073/pnas.1805161115 . ISSN  0027-8424. PMC 6140536. PMID  30126997. 
  96. ^ Росс, Коди Т.; Винтерхолдер, Брюс; МакЭлрет, Ричард (18 июня 2020 г.). «Расовые различия в применении полицией смертоносной силы против безоружных лиц сохраняются после надлежащего сопоставления данных о стрельбе с показателями насильственных преступлений». Социальная психология и наука о личности . 12 (3): 323–332. doi : 10.1177/1948550620916071 . hdl : 21.11116/0000-0006-9525-8 . ISSN  1948-5506.
  97. ^ Росс, Коди Т. (5 ноября 2015 г.). «Многоуровневый байесовский анализ расовой предвзятости в случаях стрельбы полицией на уровне округов в Соединенных Штатах, 2011–2014 гг.». PLOS ONE . 10 (11): e0141854. Bibcode : 2015PLoSO..1041854R. doi : 10.1371/journal.pone.0141854 . ISSN  1932-6203. PMC 4634878. PMID  26540108 . 
  98. ^ Cesario, Joseph; Taylor, Carley; Burkel, Nicole; Tress, Trevor; Johnson, David J. (17 июля 2019 г.). «Характеристики офицеров и расовые различия в смертельных случаях стрельбы с участием офицеров». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 116 (32): 15877–15882. doi : 10.1073/pnas.1903856116 . ISSN  0027-8424. PMC 6689929. PMID  31332014 . (Отозвано, см. doi :10.1073/pnas.2014148117, PMID  32651282, Retraction Watch . Если это преднамеренная ссылка на отозванную статью, замените на . ){{retracted|...}}{{retracted|...|intentional=yes}}
  99. ^ Фрайер, Роланд Герхард (июнь 2019 г.). «Эмпирический анализ расовых различий в применении силы полицией». Журнал политической экономии . 127 (3). Чикагский университет : 1210–1261. doi : 10.1086/701423. ISSN  0022-3808. OCLC  8118094562. S2CID  158634577.
  100. ^ Фрайер, Роланд Герхард (июль 2016 г.). Эмпирический анализ расовых различий в применении силы полицией (PDF) (отчет). Рабочие документы NBER (пересмотренное издание в январе 2018 г.). Национальное бюро экономических исследований . doi : 10.3386/w22399 . OCLC  956328193. S2CID  158634577. JEL № J01 , K0 . Архивировано (PDF) из оригинала 31 октября 2020 г.; опубликовано в J Polit Econ в июне 2019 г.{{cite report}}: CS1 maint: postscript (link)[99]
  101. ^ Артур, Роб (30 мая 2019 г.). «Новые данные показывают, что полиция применяет больше силы против чернокожих граждан, хотя белые сильнее сопротивляются». Журнал Slate . Получено 6 января 2021 г.
  102. ^ Оппель, Ричард А. младший; Гамио, Лазаро (3 июня 2020 г.). «Полиция Миннеаполиса применяет силу против чернокожих в 7 раз чаще, чем против белых». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 6 января 2021 г.
  103. ^ abc Bethel, Jeffrey W (2013). «Различие в готовности к стихийным бедствиям между расовыми/этническими группами». Disaster Health . 1 (2): 110–116. doi :10.4161/dish.27085. PMC 5314923. PMID  28228993 . 
  104. ^ «Вспоминая Катрину: Широкий расовый разрыв в ответе правительства». Pew Research Center . 27 августа 2015 г. Получено 12 мая 2018 г.
  105. ^ Fothergill, Alice; Maestas, Enrique GM; Darlington, JoAnne DeRouen (июнь 1999). «Раса, этническая принадлежность и катастрофы в Соединенных Штатах: обзор литературы». Катастрофы . 23 (2): 156–173. doi :10.1111/1467-7717.00111. ISSN  0361-3666. PMID  10379098.
  106. ↑ Людвиг, Сара (13 октября 2015 г.), «Кредитные баллы в Америке увековечивают расовую несправедливость. Вот как», The Guardian
  107. ^ ab Rose Eveleth (13 июня 2019 г.), «Кредитные рейтинги вскоре могут стать еще более жуткими и предвзятыми», Vice
  108. ^ Как алгоритмы могут снизить кредитные рейтинги меньшинств
  109. ^ От врожденной расовой предвзятости до неверных данных — проблемы с текущими моделями кредитного скоринга, 26 февраля 2021 г.
  110. ^ ab Прошедшее несовершенное время: как кредитные рейтинги и другие аналитические данные «вкрапляются» и увековечивают прошлую дискриминацию (PDF) , май 2016 г.
  111. ^ Фредди Мак, Автоматизированное андеррайтинг: как сделать ипотечное кредитование проще и справедливее для семей Америки (сентябрь 1996 г.) http://www.housingfinance.org/uploads/Publicationsmanager/9706_Aut.pdf Архивировано 14 сентября 2016 г. на Wayback Machine .
  112. ^ Fair, Isaac & Co., Эффективность оценки низкого и среднего дохода и высокого уровня дохода коренного населения и цветного населения [BIPOC] Area Populations 22, рис. 9 (август 1997 г.) http://market360online.com/sqlimages/1261/36693.pdf [ нерабочая ссылка ]
  113. ^ Брент Каблер, Департамент страхования Миссури, Кредитные рейтинги на основе страхования: влияние на коренное население и цветное население [BIPOC] и малообеспеченное население в Миссури (январь 2004 г.) https://insurance.mo.gov/reports/credscore.pdf
  114. ↑ Отчет 79-му законодательному органу — Использование кредитной информации страховщиками в Техасе (PDF) . Департамент страхования Техаса (Отчет). 30 декабря 2004 г. Получено 29 января 2022 г.
  115. ^ Бостик, Рафаэль В.; Кейлем, Пол С.; Вахтер, Сьюзан М. (февраль 2004 г.). Hitting the Wall: Credit As an Mepediment to Homeownership (PDF) . Создание активов, создание кредита: Симпозиум по улучшению финансовых услуг в малообеспеченных сообществах. Объединенный центр жилищных исследований Гарвардского университета .
  116. ^ Роберт Б. Эвери, Пол С. Кейлем и Гленн Б. Каннер, Точность кредитных отчетов и доступ к кредитам, Бюллетень Федеральной резервной системы (лето 2004 г.) https://www.federalreserve.gov/pubs/bulletin/2004/summer04_credit.pdf.
  117. ^ Мэтт Феллоуз, Институт Брукингса, Кредитные баллы, отчеты и продвижение в Америке 9-10 (май 2006 г.) https://www.ciaonet.org/attachments/2800/uploads
  118. ^ Федеральная торговая комиссия, Рейтинги страхования на основе кредитов: влияние на потребителей автомобильного страхования 3 (июль 2007 г.) https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/reports/credit-based-insurance5 [ постоянная неработающая ссылка ] scores-impacts-consumers-automobile-insurance-report-congress-federaltrade/p044804facta_report_credit-based_insurance_scores.pdf
  119. ^ Совет управляющих Федеральной резервной системы, Отчет Конгрессу о кредитном скоринге и его влиянии на доступность и финансовую доступность кредита 80-81 (август 2007 г.) http://www.federalreserve.gov/boarddocs/rptcongress/creditscore/creditscore.pdf
  120. ^ Сара Дуда и Джефф Смит, Институт Вудстока, Преодоление разрыва: кредитные баллы и экономические возможности в цветных сообществах Иллинойса 8 (сентябрь 2010 г.), http://www.woodstockinst.org/sites/default/files/attachments/bridgingthegapcreditscore [ постоянная неработающая ссылка ] s_sept2010_smithduda.pdf
  121. ^ Бюро по защите прав потребителей в сфере финансов, Анализ различий между потребительскими и приобретенными кредиторами кредитными рейтингами, 18 сентября 2012 г., http://files.consumerfinance.gov/f/201209_Analysis_Differences_Consumer_Credit.pdf
  122. ^ Кредитные баллы должны быть нейтральными по отношению к расе. Это невозможно., 16 октября 2020 г., архивировано из оригинала 18 октября 2020 г.
  123. ^ Доннча Маррон (2007), "«Кредитование по цифрам»: кредитный скоринг и структура риска в американском потребительском кредите», Экономика и общество , 36 (1): 103–133, doi : 10.1080/03085140601089846, S2CID  154718544
  124. ^ Тамара К. Ноппер (август 2020 г.), Альтернативные данные и будущее кредитного скоринга (PDF) , Данные для прогресса
  125. ^ Чи Чи Ву (июнь 2007 г.), Кредитный скоринг и страхование: обходятся потребителям в миллиарды и увековечивают экономический раскол (PDF) , Национальный центр потребительского права