stringtranslate.com

Джонатан Сампшн, Лорд Сампшн

Лента ордена Британской империи

Джонатан Филип Чедвик Сампшн, лорд Сампшн , OBE , PC , FSA , FRHistS , KC (родился 9 декабря 1948 года) — британский писатель, историк средневековья , адвокат и бывший старший судья, заседавший в Верховном суде Соединенного Королевства с 2012 по 2018 год, а также непостоянный судья Высшего апелляционного суда Гонконга с 2019 по 2024 год.

Сампшн был приведен к присяге в качестве судьи Верховного суда 11 января 2012 года, сменив Лоуренса Коллинза, барона Коллинза из Мейпсбери . [1] В порядке исключения он был назначен в Верховный суд непосредственно из практикующей коллегии адвокатов , не будучи штатным судьей. Он вышел в отставку из Верховного суда 9 декабря 2018 года по достижении обязательного пенсионного возраста в 70 лет.

Сампшн хорошо известен своей ролью адвоката во многих судебных делах. Они включают в себя выступления в расследовании Хаттона от имени правительства Ее Величества , [2] в деле Three Rivers , [3] его представительство бывшего министра кабинета Стивена Байерса и Департамента транспорта в иске частных акционеров Railtrack против британского правительства в 2005 году, [4] за защиту правительства Ее Величества на слушании апелляции, возбужденном Биньямом Мохамедом , [5] и за успешную защиту российского миллиардера Романа Абрамовича в частном иске , возбужденном Борисом Березовским . [6]

Бывший академик, Сампшн был назначен офицером Ордена Британской империи (OBE) в 2003 году в новогодних почестях [7] и также известен тем, что написал значительную повествовательную историю Столетней войны в пяти томах. Сампшн был избран членом Королевского исторического общества (FRHistS) и членом Общества антикваров Лондона (FSA).

Во время пандемии COVID-19 Сампшн критиковал карантины и связанную с ними политику британского правительства как экономически вредные. [8]

Ранняя жизнь и образование

Джонатан Сампшн родился 9 декабря 1948 года. Он старший из четырёх детей Энтони Сампшна , [9] награжденного морского офицера и адвоката, и Хильды Хедиган; их брак был расторгнут в 1979 году. [10] Он получил образование в Итонском колледже , где в 15 лет был худшим в своём классе. [11] Он изучал историю Средневековья в колледже Магдалины, Оксфорд , с 1967 по 1970 год, окончив его с отличием . [12] [13] [14] Он был избран членом колледжа Магдалины , преподавал и писал книги по истории Средневековья с 1971 по 1975 год, прежде чем уйти, чтобы продолжить карьеру в области права. [12] [14] Принятый в коллегию адвокатов в Иннер-Темпле в 1975 году, он затем продолжил успешную юридическую практику в области коммерческого права.

В 1970-х годах Сампшн был советником депутата-консерватора и министра кабинета министров сэра Кейта Джозефа . [15] [16] В 1974 году Джозеф и Маргарет Тэтчер вместе основали Центр политических исследований , который должен был действовать как аналитический центр для Консервативной партии , и Сампшн стал одним из его первых сотрудников, работая спичрайтером для Джозефа. [17] Сампшн и Джозеф в 1979 году совместно написали книгу « Равенство » , в которой стремились показать, что «никогда не было выдвинуто убедительных аргументов в пользу равноправного общества» и что «ни одно такое общество никогда не было успешно создано». [16]

В конце 1970-х годов Сампшн был постоянным автором The Sunday Telegraph .

Юридическая карьера

Sumption присоединился к Brick Court Chambers в 1975 году, где он оставался на протяжении всей своей коммерческой юридической карьеры в качестве барристера. Он был назначен королевским адвокатом (QC) в 1986 году в относительно молодом возрасте 38 лет и избран членом коллегии Inner Temple в 1991 году. Он занимал должность заместителя судьи Высокого суда в Канцелярском отделении , а также был судьей Апелляционного суда Джерси [18] и Апелляционного суда Гернси . В 2005 году Sumption стал соруководителем Brick Court Chambers. [4] Он был членом Комиссии по назначению судей до своего назначения в Верховный суд.

30 ноября 2007 года, будучи практикующим адвокатом, Сампшн успешно представлял себя перед судьей Коллинзом в заявлении о судебном пересмотре в Административном суде относительно предлагаемой застройки недалеко от его дома в Гринвиче . [19] [20]

Доходы в качестве адвоката

The Guardian однажды описал его как члена «клуба миллионеров в год», элитной группы адвокатов, зарабатывающих более миллиона фунтов в год. [12] [21] В письме в The Guardian в 2001 году он сравнил свои «ничтожные 1,6 миллиона фунтов в год» с гораздо большими суммами, которые получают сопоставимые люди в бизнесе, спорте и индустрии развлечений. [21]

За четырехнедельный судебный процесс (и всю подготовительную работу) в Великобритании в 2005 году он запросил 800 000 фунтов стерлингов за представление правительства Ее Величества в крупнейшем групповом иске в Великобритании, поданном 49 500 частными акционерами обанкротившейся национальной железнодорожной инфраструктурной компании Railtrack . [22] Правительство имело на кону деньги и репутацию, дело рассматривало некоторые действия правительства Ее Величества , особенно бывшего министра транспорта Стивена Байерса . Байерс стал единственным бывшим министром кабинета министров , который был допрошен в Высоком суде в связи с его действиями в современную эпоху: британское правительство выиграло дело.

Сампшн заработал £7,8 млн за защиту Романа Абрамовича в деле Березовский против Абрамовича 2012 года . Считается, что это самый высокий гонорар, когда-либо полученный в британской юридической истории. [23]

Судейская карьера

4 мая 2011 года было объявлено о назначении Сампшена судьей Верховного суда . [ 24] После его последующего приведения к присяге 11 января 2012 года [1] он принял титул судейской учтивости лорда Сампшена в соответствии с королевским указом (по которому всем членам Верховного суда, даже если они не имеют титула пэра , пожизненно присваивается титул « лорд » ). [25] [26]

Сампшен был приведен к присяге в Тайном совете 14 декабря 2011 года перед вступлением в Суд, судьи которого также являются членами Судебного комитета Тайного совета . [27] Он вышел в отставку из Верховного суда 9 декабря 2018 года. [28]

Сампшн — первый юрист, назначенный в Верховный суд, не занимавший ранее пост судьи на постоянной основе с момента его создания в 2009 году. Было всего пять таких назначений на должность лорда-судьи в предшественнике суда, Апелляционном комитете Палаты лордов . [29] Двое были шотландскими юристами: лорд Макмиллан в 1930 году и лорд Рид в 1948 году; другими были лорд Макнагтен (1887), лорд Карсон (1921) и лорд Рэдклифф (1949).

После выхода на пенсию Сампшн заседал в Дополнительной коллегии Верховного суда [30] с 13 декабря 2018 года по 30 января 2021 года. [31] Он добровольно ушел в отставку в 2021 году, поскольку посчитал нецелесообразным работать в коллегии ввиду его публичной критики правительства. [32]

13 декабря 2019 года Сампшн был назначен непостоянным судьей Высшего апелляционного суда в Гонконге главой исполнительной власти Гонконга Кэрри Лэм . [33] После принесения присяги на верность САР Гонконг Китайской Народной Республики в рамках судебной присяги [34] лорд Сампшн официально вступил в должность судьи Гонконга 18 декабря 2019 года . [33] [35] Ранее он выступал в качестве адвоката в Высшем апелляционном суде по ряду дел. [a] 6 июня 2024 года лорд Сампшн подал в отставку с поста непостоянного судьи вместе с лордом Коллинзом из Мейпсбери , сославшись на политическую ситуацию. [36]

Историк

Столетняя война

Повествовательная история Сампшена о Столетней войне между Англией и Францией (из которой было опубликовано пять томов в период с 1990 по 2023 год) была широко оценена как «заслуживающая места рядом с «Историей крестовых походов » Стивена Рансимэна », по словам Фредерика Рафаэля , и как работа, которая «использует огромное разнообразие документального материала... и интерпретирует его с творческой и разумной симпатией» и «изящно написана» ( Розамонд МакКиттерик , Evening Standard ); для Аллана Мэсси это «предприятие поистине викторианского масштаба... Что больше всего впечатляет в этой работе, помимо мастерства автора в отношении своего материала и его использования, так это его политический интеллект». [b] Том I (охватывающий годы от похорон Карла IV Французского в 1329 году до сдачи Кале в 1347 году) был впервые опубликован в 1990 году. Том II (охватывающий годы с 1347 по 1369 год) был опубликован в 1999 году. Том III (охватывающий годы с 1369 по 1399 год) появился в 2009 году. Том IV (охватывающий годы с 1399 по 1422 год) появился в 2015 году, в 600-ю годовщину битвы при Азенкуре . Том V (охватывающий годы с 1422 по 1453 год) был опубликован в 2023 году.

Sumption был восхвален [ кем? ] за отрывистый и отточенный стиль прозы, который он приписывает своему нежеланию использовать клише. Он восхищается Эдвардом Гиббоном, но указывает, что «если бы кто-то писал так, как он, сегодня его бы сочли напыщенным пердуном». [37]

Политические взгляды

Сампшена описывали как « консервативного неолиберала и либертарианца ». [38] В 1974 году он работал с депутатом -консерватором сэром Кейтом Джозефом в Центре политических исследований , экономически либеральном аналитическом центре. Однако в то время он был сторонником лейбористов и позже голосовал за Тони Блэра . [39]

Он сказал, что попытка быстро достичь гендерного равенства в Верховном суде посредством квот или позитивной дискриминации может в конечном итоге оттолкнуть лучших кандидатов, поскольку они больше не будут верить, что процесс будет отбирать по заслугам, и «иметь ужасающие последствия для правосудия». [40] [41] Он критиковал процесс назначения судей в Соединенных Штатах , где политики опрашивают судей, назначаемых на должность, на предмет их взглядов, как «дискредитирующий» и описал предложение бывшего генерального прокурора Англии и Уэльса сэра Джеффри Кокса о подобной системе как «одну из самых непродуманных идей, когда-либо возникавших из-за возмущенного правительства, разочарованного своей неспособностью делать все, что ему вздумается». [42]

Он раскритиковал историческую программу в английских школах как «ужасающе узкую», предупредив, что, заставляя английских школьников изучать 1918–1945 годы изолированно, их «учат о Германии и Европе в ее самый аномальный период». [37] Он считает, что историю не следует извинять, поскольку виновные в несправедливости больше не живы, описывая извинения за такие события, как ирландский голод и геноцид армян, как «морально бесполезные», хотя и заявляя, что «мы обязаны понять, почему все произошло так, как произошло», и что «есть уроки, которые нужно извлечь». [43] После протестов Black Lives Matter после убийства Джорджа Флойда в мае 2020 года в Миннеаполисе, США, Сампшн раскритиковал снос памятников , утверждая, что люди прошлого не разделяли ценностей настоящего, и называя это «нерациональным и абсурдным делом». [43]

В 2023 году издание New Statesman назвало его 47-й по влиятельности фигурой правого толка в британской политике. [44]

Брексит

Он проголосовал за то, чтобы остаться в Европейском союзе на референдуме 2016 года , описав решение о выходе как «серьёзную ошибку, которая нанесёт непоправимый ущерб нашей экономике» [45] и что «Европейский союз будет доминировать в Британии, независимо от того, принадлежим мы к нему или нет». [46] Тем не менее, он считал, что существуют веские аргументы в пользу Brexit на основании национального суверенитета и идентичности. [47] Он сказал, что те, кто вышел, «не сошли с ума. Они не иррациональны, не наивны и не были обмануты». [45] Он написал, что «все эти покровительственные объяснения их решения кажутся мне всего лишь попытками уклониться от неприятной правды». [48]

Судебный надзор и политика

Сампшн подробно описал свои опасения относительно взаимоотношений между судебной системой и политикой в ​​нескольких лекциях и книгах, в частности в своих книгах Trials of the State: Law and the Decline of Politics (2019) и Law in a Time of Crisis (2021). Он утверждает, что с 1960-х годов, но особенно в последние годы, суды подрывали политические процессы и институты парламента, вынося решения по вопросам, которые должны решаться избранными политиками и министрами. Он особенно критикует расширение судебного надзора, говоря, что «он имел тенденцию вторгаться в области, которые принадлежат парламенту и министрам, подотчетным парламенту» [49] , и критиковал толковательные полномочия, предоставленные Законом о правах человека 1998 года . Он утверждает, что политические деятели более демократично подотчетны обществу за принимаемые ими решения, в отличие от судей, которые не избираются и которых трудно отстранить от должности. Он критиковал Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), который толкует и выносит решения по Европейской конвенции о правах человека . Он сравнил ценности ЕКПЧ и ценности послевоенных диктатур Восточной Европы, заявив, что «они обе используют концепцию демократии как обобщенный термин одобрения набора политических ценностей». [38] [50] Он описывает текст конвенции как «полностью достойный восхищения» [51], но утверждает, что Страсбургский суд толковал и развивал права очень широко, выходя за рамки их первоначального значения и в той мере, в которой права охватывают вопросы, которые по сути являются компетенцией выборных законодательных органов. Он критиковал доктрину «живого инструмента» , особенно в отношении статьи 8 конвенции, которую он описывает как «наиболее яркий пример такого рода расползания миссии». [52] Он сказал, что если бы не было существенных изменений в подходе Страсбургского суда, то он поддержал бы выход из конвенции. [53]

COVID-19 пандемия

Сампшн резко критиковал ограничения, введенные британским правительством во время пандемии COVID-19 , исходя из гражданских либертарианских соображений, считая их скользким путем , [54] [38] а также критиковал правовую основу их принятия и применимость мер контроля COVID-19. [55] [56] [57] [58] Он также сомневался в том, является ли вирус достаточно серьезным, чтобы оправдать ограничительные меры, а также утверждал, что последствия ограничений могут быть хуже, чем последствия самого вируса, что вызвало споры и дебаты в британских СМИ. [8] [59] [60] [55]

17 января 2021 года Сампшн появился в программе The Big Questions, чтобы обсудить вопрос о том, является ли локдаун «слишком большим наказанием для большего блага», и сказал (со ссылкой на медицинскую концепцию лет жизни с поправкой на качество ), что «я не согласен с тем, что все жизни имеют одинаковую ценность. Жизнь моих детей и моих внуков стоит гораздо больше, чем моя, потому что у них ее впереди гораздо больше». Когда пациентка с раком, участвовавшая в дебатах, сказала, что он говорит, что ее жизнь «не ценна», Сампшн прервал ее, сказав: «Я не говорил, что ваша жизнь не ценна, я сказал, что она менее ценна». [61] Эксперты в области здравоохранения раскритиковали его взгляды, заявив, что концепция «лет жизни с поправкой на качество» в первую очередь полезна для дебатов о распределении дефицитных ресурсов здравоохранения и может быть бесполезной для обсуждения общенациональной блокировки. [62]

В июле 2021 года Full Fact в статье по проверке фактов пришел к выводу , что Sumption «допустил несколько ошибок с данными о Covid-19, когда говорил об этой болезни» в программе Today на BBC Radio 4. Это включало неверные утверждения о том, что многие зарегистрированные случаи смерти от COVID-19 были связаны с людьми, у которых был вирус, но они умерли по несвязанным причинам, что люди, умершие от COVID-19, «вероятно, умерли бы в течение года» (в среднем британские жертвы COVID-19 потеряли около десяти лет жизни), и что только «сотни» людей без ранее существовавших медицинских состояний в Великобритании умерли от COVID-19 (истинная цифра на конец марта 2021 года составляла 15 883 только в Англии и Уэльсе ). [63]

Профессор здравоохранения и права Джон Коггон раскритиковал философские и юридические аргументы Сампшена против ограничений COVID-19 в журнале «Journal of Medical Ethics» ; он также противопоставил либертарианские аргументы Сампшена против таких ограничений аргументам, которые он сам выдвинул против права на смерть , вынося свое решение по делу R (Nicklinson) против Министерства юстиции , когда он утверждал, что моральный принцип святости жизни должен быть защищен законом. [64]

Личная жизнь

Сампшн женился на Терезе Уилан, у них две дочери, один сын и пять внуков. Он живет в Гринвиче и имеет второй дом, шато в деревне Бербигьер в Дордони на юге Франции, который он описывает как «трудно не заметить [...] размером с остальную часть деревни вместе взятую». [65] [11]

Сампшн свободно говорит на французском и итальянском языках, читает на испанском, голландском, португальском, каталонском и латыни. [12] Он «редко изучал их с помощью гидов, вместо этого я предпочитал продираться через текст со словарем под рукой». [37]

Любитель оперы, он является директором Английской национальной оперы и губернатором Королевской академии музыки . [66]

Полный стиль

Известные случаи

Как адвокат

Как судья

Две книги посвящены вкладу Сампшена в частное и публичное право соответственно. [67] Следующие дела являются отрывком из его вклада в право:

Книги

Ссылки

Примечания

  1. ^ Например, Akai Holdings Ltd против Thanakharn Kasikorn Thai Chamkat , FACV 16/2009, сообщение (2010) 13 HKCFAR 479, и Goldlion Properties Limited против Regent National Enterprises Limited , FACV 10/2008, сообщение (2009) 12 HKCFAR 512
  2. ^ Цитаты из подборки рецензий, размещенных на обороте книги «Столетняя война III: Разделенные дома»

Цитаты

  1. ^ ab "Jonathan Sumption QC to be priest in as Supreme Court Judge" (PDF) . Верховный суд Соединенного Королевства . 10 января 2012 г. . Получено 10 января 2012 г. .
  2. ^ Додд (2003).
  3. ↑ Департамент лордов-судей (2000).
  4. ^ ab Irvine (2011).
  5. ^ Ли (2010).
  6. ^ Крофт (2012).
  7. ^ "№ 56797". The London Gazette (Приложение). 31 декабря 2002 г. стр. 24.
  8. ^ ab Toynbee, Polly (7 апреля 2020 г.). «Ваши деньги или ваша жизнь? Коронавирус спровоцировал последнюю культурную войну». The Guardian . Получено 2 сентября 2020 г. .
  9. ^ "Запись индекса". FreeBMD . ONS . Получено 21 мая 2019 .
  10. ↑ Daily Telegraph (2008).
  11. ^ ab Stevenson, Wendell (6 августа 2015 г.). «Джонатан Сампшн: мозг Британии». The Guardian . Получено 4 июня 2021 г. .
  12. ^ abcd Стивенсон, Уэнделл (6 августа 2015 г.). "Джонатан Сампшн: мозг Британии" . Получено 15 августа 2015 г.
  13. ↑ Сайт Brick Court Chambers: Полное резюме Джонатана Сампшена, королевского адвоката. Архивировано 8 октября 2011 г. на Wayback Machine. Получено: 16 октября 2011 г.
  14. ^ ab "Jonathan Sumption Appointed to Supreme Court". Колледж Магдалины, Оксфордский университет . 23 января 2012 г. Получено 17 июня 2021 г.
  15. ^ Богданор, Вернон (21 мая 2013 г.). «Сэр Кит Джозеф и рыночная экономика, лекция, прочитанная в колледже Грешам». Лекция, прочитанная в колледже Грешам . Архивировано из оригинала 8 мая 2017 г.
  16. ^ ab Irvine, Ian (14 октября 2011 г.). «Джонатан Сампшн: Донниш, но смертоносен». The Independent .
  17. ^ Sumption, Jonathan (29 мая 2020 г.). «The Jonathan Sumption One». Политическое мышление с Ником Робинсоном (интервью). Интервью взято Ником Робинсоном . Лондон, Соединенное Королевство: BBC Radio 4. Архивировано из оригинала 31 октября 2020 г. Получено 14 апреля 2021 г.
  18. ^ "Судебная система". Закон о Джерси. Архивировано из оригинала 10 февраля 2011 года . Получено 11 мая 2011 года .
  19. ^ Совет Ист-Хантса (2007).
  20. ^ «R (Sumption) против Greenwich LBC [2007] EWHC 2776 (Администратор), [2008] P & CR 20 (25 марта 2015 г.)» (PDF) .
  21. ^ ab Дайер (2003).
  22. ↑ Daily Telegraph (2005).
  23. ^ "Великий защитник Челси – Квебекский совет заплатил 8 миллионов фунтов стерлингов". The Times . 9 сентября 2012 г. Получено 1 декабря 2020 г.
  24. ^ "Пресс-релиз:Назначения старших судей". Номер 10. 4 мая 2011 г.
  25. ^ "Звания судей Верховного суда" (PDF) . Верховный суд Соединенного Королевства. 13 декабря 2010 г. . Получено 14 декабря 2010 г. .
  26. ^ "№ 59746". The London Gazette . 1 апреля 2011 г. стр. 6177–6178.
  27. ^ "Приказы, утвержденные Тайным советом 14 декабря 2011 г." (PDF) . Офис Тайного совета . Получено 13 января 2012 г. .
  28. ^ "Бывшие судьи". Верховный суд Соединенного Королевства . Получено 13 декабря 2018 г.
  29. ^ «Пэрство Берка». burkespeerage.com .
  30. ^ Закон о конституционной реформе 2005 г., раздел 39
  31. ^ "Лорд Сампшн – запрос о свободе информации в Верховный суд Соединенного Королевства". WhatDoTheyKnow . 14 июня 2021 г.
  32. ^ Электронное письмо от Sumption от 30.01.2021, предоставленное Верховным судом в запросе FOI, «FOI 2021 29 Recorded information 12 7 21.pdf»[1]
  33. ^ ab «Назначение непостоянного судьи из другой юрисдикции общего права Высшего апелляционного суда и главного судьи Высокого суда». Правительство Гонконга . 13 декабря 2019 г.
  34. ^ "Указ о присягах и декларациях (Глава 11)". Электронное законодательство Гонконга . Раздел 17, Часть V Приложения 2 и Часть I Приложения 3
  35. ^ Шум, Майкл (19 марта 2021 г.). «Призывы к отставке судей Великобритании «неуместны». The Standard (Гонконг) . Получено 25 марта 2021 г. Как судья из Гонконга...
  36. ^ «Двое британских судей ушли в отставку из высшего суда Гонконга в результате шокирующего шага». South China Morning Post . 6 июня 2024 г.
  37. ^ abc "Интервью с Джонатаном Сампшеном | Quadrapheme". quadrapheme.com . Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Получено 28 октября 2015 года .
  38. ^ abc Биркиншоу, Патрик (2020). «Обзорная статья – Джонатан Сампшн, Испытания государства». Amicus Curiae . 1 (3): 459–475. doi : 10.14296/ac.v1i3.5167 . S2CID  225786565 . Получено 17 сентября 2020 г. .
  39. ^ Джонстон, Филип (4 июня 2021 г.). «Лорд Сампшн: «Я заметил, что скептицизм в отношении изоляции сочетается с высоким уровнем образования». The Daily Telegraph . Лондон . Получено 4 июня 2021 г. .
  40. ^ Коэн, Ник (27 сентября 2015 г.). «Почему партия женского равенства давно назрела». The Guardian . Получено 27 сентября 2015 г.
  41. ^ Бентам, Мартин (21 сентября 2015 г.). «Погоня за гендерным равенством среди главных судей может иметь ужасающие последствия для правосудия». Evening Standard . Лондон . Получено 27 сентября 2015 г.
  42. ^ Sumption 2021, стр. 203.
  43. ^ ab Sumption 2021, стр. 25.
  44. ^ "Правый список власти New Statesman". New Statesman . 27 сентября 2023 г. Получено 14 декабря 2023 г.
  45. ^ ab Sumption 2021, стр. 166.
  46. ^ Sumption 2021, стр. 182.
  47. ↑ Sumption 2021, стр. 172–173.
  48. ^ Sumption 2021, стр. 172.
  49. ↑ Sumption 2021, стр. 202.
  50. ^ Petley, Giannoulopoulos, Julian, Dimitrios (10 июня 2019 г.). ""Нападки на Грива и Беркоу проистекают из порочных, феодальных идей "суверенитета""" . Получено 17 сентября 2020 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  51. ^ Sumption, Jonathan (2013). Пределы закона: 27-я лекция султана Азлана Шаха . Речь в Куала-Лумпуре.
  52. ^ Sumption, Jonathan (2019). Испытания государства: право и упадок политики . Profile Books. стр. 56–57.
  53. ^ Sumption, Jonathan (2019). Права человека и несправедливость . Лекции BBC Reith.
  54. ^ Сампшн, Джонатан (17 мая 2020 г.). «Освободите нас от локдауна, министры, и перестаньте прикрывать свои спины». The Sunday Times .
  55. ^ ab Compton, Jonathan (19 мая 2020 г.). «Лорд Сампшн неправ в отношении свободы в условиях карантина». Law Gazette . Получено 2 сентября 2020 г.
  56. ^ Пирсон, Эллисон; Халлиган, Лиам (10 сентября 2020 г.). «Planet Normal: Использование страха привело к «величайшему вторжению в личную свободу в нашей истории» – лорд Сампшн». The Daily Telegraph . Лондон.
  57. ^ «Бывший судья Верховного суда лорд Сампшн заявил, что правило шести „не имеет исковой силы“». LBC News . Лондон. 13 сентября 2020 г. Получено 13 сентября 2020 г.
  58. ^ Хаймас, Чарльз (27 октября 2020 г.). «Лорд Сампшн: министры разжигали страх, чтобы оправдать локдауны». The Daily Telegraph . Лондон.
  59. ↑ Мир в единстве. BBC Radio 4. 30 марта 2020 г.
  60. ^ Бьюкен, Лиззи (30 марта 2020 г.). «Коронавирус: бывший судья Верховного суда предупреждает о «коллективной истерии» из-за вспышки» . The Independent . Архивировано из оригинала 14 июня 2022 г. Получено 2 сентября 2020 г.
  61. ^ Скопелити, Клеа (17 января 2021 г.). «Лорд Сампшн говорит пациентке с раком 4 стадии, что ее жизнь «менее ценна». The Guardian . Получено 18 января 2021 г. .
  62. ^ «Эксперты не убеждены в этике локдауна лорда Сампшена». The Guardian . 19 января 2021 г. Получено 22 июля 2021 г.
  63. ^ "Лорд Сампшн допустил несколько ошибок в отношении Covid в Today". Полный факт . 20 июля 2021 г. Получено 22 июля 2021 г.
  64. ^ Коггон, Джон (12 июля 2021 г.). «Лорд Сампшн и ценности жизни, свободы и безопасности: до и после вспышки COVID-19». Журнал медицинской этики . 48 (10): 779–784. doi : 10.1136/medethics-2021-107332. hdl : 1983/92909b37-4a8f-4d6f-814a-443f2ef6becd. ISSN  0306-6800. PMC 9554063. PMID 34253623.  S2CID 235808548  . 
  65. ↑ Джонс, Дэн (27 августа 2023 г.). «Джонатан Сампшн о войне с Францией, Brexit и отмене культуры». The Times . Получено 22 августа 2024 г.
  66. ^ "Governing Body". Королевская академия музыки . Архивировано из оригинала 10 апреля 2019 года . Получено 10 апреля 2019 года .
  67. ^ Дэй и Уортингтон, Оспаривание частного права – Лорд Сампшн в Верховном суде (Харт 2020); Экинс, Йоуэлл и Барбер, Лорд Сампшн и пределы закона (Харт 2016)
  68. ^ «Келли и Орс против Фрейзера (Ямайка) [2012] UKPC 25 (12 июля 2012 г.)».
  69. ^ «Prest v Petrodel Resources Ltd & Ors [2013] UKSC 34 (12 июня 2013 г.)».
  70. ^ «Банк Меллат против Казначейства Ее Величества (№ 2) [2013] UKSC 39 (19 июня 2013 г.)».
  71. ^ «Virgin Atlantic Airways Ltd против Zodiac Seats UK Ltd [2013] UKSC 46 (3 июля 2013 г.)».
  72. ^ «Уильямс против Центрального банка Нигерии [2014] UKSC 10 (19 февраля 2014 г.)».
  73. ^ «Никлинсон и Анор Р. (О применении) (Rev 1) [2014] UKSC 38 (25 июня 2014 г.)».
  74. ^ «Лорд Карлайл из Берриу, королевский адвокат, и другие, Р. (По заявлению) против Государственного секретаря Министерства внутренних дел [2014] UKSC 60 (12 ноября 2014 г.)».
  75. ^ «Фэм против Государственного секретаря Министерства внутренних дел [2015] UKSC 19 (25 марта 2015 г.)».
  76. ^ «Jetivia SA и Anor против Bilta (UK) Ltd & Ors [2015] UKSC 23 (22 апреля 2015 г.)» .
  77. ^ «Credit Agricole Corporation and Investment Bank против Papadimitriou (Гибралтар) [2015] UKPC 13 (24 марта 2015 г.)».
  78. ^ «Bunge SA против Nidera BV [2015] UKSC 43 (1 июля 2015 г.)» .
  79. ^ «Cavendish Square Holding BV против Талала эль Макдесси (Rev 3) [2015] UKSC 67 (4 ноября 2015 г.)».
  80. ^ «Бейли и Анор против Angove's PTY Ltd [2016] UKSC 47 (27 июля 2016 г.)» .
  81. ^ «Патель против Мирзы [2016] UKSC 42 (20 июля 2016 г.)» .
  82. ^ «АО «БТА Банк» против Храпунова [2018] UKSC 19 (21 марта 2018 г.)» .
  83. ^ «Rock Advertising Ltd против MWB Business Exchange Centres Ltd [2018] UKSC 24 (16 мая 2018 г.)».

Источники

Внешние ссылки

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Джонатаном Сампшеном, лордом Сампшеном .