stringtranslate.com

Джонатан Сампшн, лорд Сампшн

Лента ОБЕ

Джонатан Филип Чедвик Сампшн, лорд Сампшн , OBE , PC , FSA , FRHistS , KC (родился 9 декабря 1948 года), британский писатель, историк медиевистики , бывший старший судья, заседавший в Верховном суде Соединенного Королевства в период с 2012 по 2018 год. и непостоянный судья Апелляционного суда последней инстанции Гонконга с 2019 по 2024 год.

Сампшен был приведен к присяге в качестве судьи Верховного суда 11 января 2012 года, сменив Лоуренса Коллинза, барона Коллинза из Мейпсбери . [1] В виде исключения он был назначен в Верховный суд непосредственно из практикующей коллегии адвокатов , не будучи штатным судьей. Он ушел из Верховного суда 9 декабря 2018 года по достижении обязательного пенсионного возраста в 70 лет.

Сампшен хорошо известен своей ролью адвоката во многих судебных делах. Они включают в себя участие в расследовании Хаттона от имени правительства Его Величества , [2] в деле «Три реки» , [3] его представительство бывшего министра кабинета министров Стивена Байерса и Министерства транспорта в иске частных акционеров Railtrack против британского правительства. в 2005 году [4] за защиту правительства Ее Величества на апелляционном слушании, возбужденном Биньямом Мохамедом , [5] и за успешную защиту российского миллиардера Романа Абрамовича в частном иске , возбужденном Борисом Березовским . [6]

Бывший академик, Сампшен был назначен кавалером Ордена Британской Империи (ОБЕ) на новогодних почестях 2003 года [7] , а также известен тем, что написал обширную повествовательную историю Столетней войны в пяти томах. Сампшн был избран членом Королевского исторического общества (FRHistS) и членом Лондонского общества антикваров (FSA).

Во время пандемии COVID-19 Сампшн раскритиковал карантин и связанную с ним политику британского правительства как экономически вредные. [8]

ранняя жизнь и образование

Джонатан Сампшн родился 9 декабря 1948 года. Он старший из четырех детей Энтони Сампшена , [9] награжденного военно-морского офицера и адвоката, и Хильды Хедиган; их брак был расторгнут в 1979 году. [10] Он получил образование в Итонском колледже , где в 15 лет он был худшим в своем классе. [11] Он читал историю Средневековья в Колледже Магдалины в Оксфорде с 1967 по 1970 год, получив первый диплом . [12] [13] [14] Он был избран членом Колледжа Магдалины , преподавал и писал книги по истории Средневековья с 1971 по 1975 год, прежде чем уйти, чтобы продолжить карьеру в области права. [12] [14] Призванный в коллегию адвокатов во Внутреннем Темпле в 1975 году, он затем продолжил успешную юридическую практику в области коммерческого права.

В 1970-х годах Сампшн служил советником депутата от консерваторов и министра кабинета министров сэра Кейта Джозефа . [15] [16] В 1974 году Джозеф и Маргарет Тэтчер вместе основали Центр политических исследований , который стал аналитическим центром Консервативной партии , и Сампшен стал одним из первых его сотрудников, работая спичрайтером Джозефа. [17] Сампшн и Джозеф в соавторстве написали в 1979 году книгу « Равенство» , стремясь показать, что «никаких убедительных аргументов в пользу равноправного общества никогда не было выдвинуто» и что «ни одно такое общество никогда не было успешно создано». [16]

В конце 1970-х годов Сампшен был постоянным автором газеты The Sunday Telegraph .

Юридическая карьера

Сампшн присоединился к Brick Court Chambers в 1975 году, где он оставался на протяжении всей своей коммерческой юридической карьеры в качестве адвоката. Он был назначен королевским адвокатом (QC) в 1986 году в относительно молодом возрасте 38 лет и избран членом коллегии Внутреннего Темпла в 1991 году . Он работал заместителем судьи Высокого суда в канцелярском отделе и судьей суда Апелляция Джерси [18] и Апелляционный суд Гернси . В 2005 году Сампшн стал сопредседателем Brick Court Chambers. [4] Он был членом Комиссии по назначениям судей до своего назначения в Верховный суд.

30 ноября 2007 года, будучи практикующим адвокатом, Сампшен успешно представлял себя перед судьей Коллинзом в заявлении о судебном пересмотре в Административном суде относительно предлагаемого строительства недалеко от его дома в Гринвиче . [19] [20]

Заработок адвокатом

The Guardian однажды описала его как члена «клуба миллионов в год», элитной группы адвокатов, зарабатывающих более миллиона фунтов в год. [12] [21] В письме в The Guardian в 2001 году он сравнил свои «ничтожные 1,6 миллиона фунтов стерлингов в год» с гораздо большими суммами, которые получают сопоставимые люди в бизнесе, спорте и развлечениях. [21]

За четырехнедельный судебный процесс (и всю подготовительную работу) в Великобритании в 2005 году он взял 800 000 фунтов стерлингов за представление интересов правительства Ее Величества в крупнейшем групповом иске в Великобритании, возбужденном 49 500 частными акционерами рухнувшей национальной железнодорожной инфраструктурной компании Railtrack . [22] На карту были поставлены деньги и репутация правительства; в деле рассматривались некоторые действия правительства Ее Величества , особенно бывшего министра транспорта Стивена Байерса . Байерс стал единственным бывшим министром кабинета министров , подвергнутым перекрестному допросу в Высоком суде в связи с его действиями в наше время: британское правительство выиграло дело.

Сампшен заработал 7,8 миллиона фунтов стерлингов за защиту Романа Абрамовича в деле Березовский против Абрамовича в 2012 году . Считается, что это самый высокий гонорар, когда-либо полученный в истории британского права. [23]

Судебная карьера

4 мая 2011 года было объявлено о назначении Сумпшена судьей Верховного суда . [24] После своей последующей присяги 11 января 2012 года [1] он принял судебный титул лорда Сампшена в соответствии с королевским ордером (по которому все члены Верховного суда, даже если они не имеют титула пэра , пожизненно присваивается титул « Лорд » ). [25] [26]

Сумпшн был приведен к присяге в Тайном совете 14 декабря 2011 года перед его вступлением в Суд, судьи которого также являются членами Судебного комитета Тайного совета . [27] Он ушел из Верховного суда 9 декабря 2018 года. [28]

Сумпшен - первый адвокат, назначенный в Верховный суд, не работавший ранее штатным судьей с момента его создания в 2009 году. Было только пять таких назначений лордами в предшественнике Суда, Апелляционном комитете Палаты лордов . [29] Двое были шотландскими юристами: лорд Макмиллан в 1930 году и лорд Рид в 1948 году; другими были лорд Макнахтен (1887 г.), лорд Карсон (1921 г.) и лорд Рэдклифф (1949 г.).

После выхода на пенсию Сумпшн входил в состав Дополнительной коллегии Верховного суда [30] с 13 декабря 2018 года по 30 января 2021 года. [31] Он добровольно ушел в отставку в 2021 году, поскольку считал неуместным работать в составе коллегии ввиду его публичной критики. правительства. [32]

13 декабря 2019 года Сампшен был назначен непостоянным судьей Апелляционного суда последней инстанции Гонконга главой администрации Гонконга Кэрри Лам . [33] После принесения присяги на верность САР Гонконг Китайской Народной Республики в рамках судебной присяги, [34] лорд Сампшн официально приступил к исполнению своих обязанностей в качестве судьи Гонконга 18 декабря 2019 года. [33] [ 35] Ранее он выступал в качестве адвоката в Апелляционном суде последней инстанции по ряду дел. [a] 6 июня 2024 года лорд Сампшн подал в отставку с поста непостоянного судьи вместе с лордом Коллинзом из Мейпсбери , сославшись на политическую ситуацию. [36]

Историк

Столетняя война

Повествовательная история Столетней войны между Англией и Францией Сампшена (пять томов которой были опубликованы в период с 1990 по 2023 год) получила широкую оценку как «заслужившая место рядом с « Историей крестовых походов » Стивена Рансимана » . Рафаэля , и как произведение, которое «использует огромное разнообразие документального материала... и интерпретирует его с творческим и интеллектуальным сочувствием» и «элегантно написано» ( Розамонд МакКиттерик , Evening Standard ); для Аллана Мэсси это «Предприятие поистине викторианского масштаба… Что больше всего впечатляет в этой работе, помимо владения автором своим материалом и его применения, так это его политический интеллект». [b] Том I (охватывающий годы от похорон Карла IV Французского в 1329 году до капитуляции Кале в 1347 году) был впервые опубликован в 1990 году. Том II (охватывающий годы с 1347 по 1369 год) был опубликован в 1999 году. Том I (охватывающий годы с 1347 по 1369 год) был опубликован в 1999 году. III (охватывающий годы с 1369 по 1399 год) появился в 2009 году. Том IV (охватывающий годы с 1399 по 1422 год) появился в 2015 году, к 600-летию битвы при Азенкуре . Том V (охватывающий годы с 1422 по 1453 год) был опубликован в 2023 году.

Сумпшен получил высокую оценку [ кем? ] за лаконичный и отполированный стиль прозы, который он объясняет своим нежеланием использовать клише. Он восхищается Эдвардом Гиббоном , но отмечает, что «если бы кто-нибудь сегодня писал так, как он, его бы сочли напыщенным пердуном». [37]

Политические взгляды

Сампшена называют « консервативным неолибералом и либертарианцем ». [38] В 1974 году он работал с депутатом от консерваторов сэром Китом Джозефом в Центре политических исследований , экономически либеральном аналитическом центре. Однако в то время он был сторонником лейбористской партии , а позже проголосовал за Тони Блэра . [39]

Он сказал, что попытка быстро добиться гендерного равенства в Верховном суде посредством квот или позитивной дискриминации может в конечном итоге отпугнуть лучших претендентов, поскольку они больше не поверят, что процесс будет отбираться по заслугам, и «иметь ужасающие последствия для правосудия». . [40] [41] Он раскритиковал процесс назначения судей в Соединенных Штатах , где политики спрашивают судейских назначенцев об их взглядах, как «дискредитирующий» и назвал предложение бывшего генерального прокурора Англии и Уэльса сэра Джеффри Кокса о создании аналогичной системы. как «одна из самых плохо продуманных идей, когда-либо исходивших от возмущенного правительства, разочарованного своей неспособностью делать все, что ему нравится». [42]

Он раскритиковал историческую программу в английских школах как «ужасно узкую», предупредив, что, заставляя английских школьников учиться в 1918–1945 годах изолированно, их «учат о Германии и Европе в ее самый аномальный период». [37] Он считает, что историю не следует извинять за то, что виновников несправедливости уже нет в живых, называя извинения за такие события, как ирландский голод и геноцид армян , «морально бесполезными», хотя и говорит, что «мы обязаны понять, почему все произошло именно так», и есть «уроки, которые необходимо извлечь». [43] После протестов Black Lives Matter после убийства Джорджа Флойда в мае 2020 года в Миннеаполисе, США, Сампшн раскритиковал снос памятников , утверждая, что люди прошлого не разделяли ценностей настоящего и назвав это «иррациональным и абсурдным поступком». [43]

В 2023 году газета New Statesman назвала его 47-м самым влиятельным деятелем правого толка в британской политике. [44]

Брексит

На референдуме 2016 года он проголосовал за то, чтобы остаться в Европейском Союзе , назвав решение о выходе «серьезной ошибкой, которая нанесет долговременный ущерб нашей экономике» [45] и что «В Британии будет доминировать Европейский Союз, независимо от того, будем ли мы принадлежать ему или нет». [46] Тем не менее, он считал, что существуют веские аргументы в пользу Брексита на основе национального суверенитета и идентичности. [47] Он сказал, что выпускники «не были сумасшедшими. Они не иррациональны, не наивны и не были обмануты». [45] Он писал, что «все эти покровительственные объяснения их решения кажутся мне простыми попытками уклониться от неприятных истин». [48]

Судебный надзор и политика

Сампшен подробно писал о своих опасениях по поводу взаимоотношений между судебной системой и политикой в ​​нескольких лекциях и книгах, в первую очередь в своих книгах « Испытания государства: закон и упадок политики» (2019) и «Право во время кризиса » (2021). . Он утверждает, что с 1960-х годов, но особенно в последние годы, суды подрывают политические процессы и институты парламента, вынося решения по вопросам, которые должны решать избранные политики и министры. Он особенно критикует расширение судебного надзора, заявляя, что «он имеет тенденцию вторгаться в области, принадлежащие парламенту и министрам, подотчетным парламенту» [49] , и критикует полномочия по толкованию, предоставленные Законом о правах человека 1998 года . Он утверждает, что политические деятели более демократично подотчетны обществу за принимаемые ими решения, в отличие от судей, которые не избираются и которых трудно отстранить от должности. Он раскритиковал Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), который интерпретирует и выносит решения по Европейской конвенции по правам человека . Он сравнил ценности ЕКПЧ и ценности послевоенных диктатур Восточной Европы, заявив, что «они оба используют концепцию демократии как обобщенный термин одобрения набора политических ценностей». [38] [50] Он описывает текст конвенции как «полностью достойный восхищения» [51] , но утверждает, что Страсбургский суд истолковал и развил права очень широко, выходя за рамки их первоначального значения, и в той степени, в которой права охватывают проблемы. которые по сути являются компетенцией избранных законодательных органов. Он раскритиковал доктрину «живого инструмента» , особенно в отношении статьи 8 конвенции, которую он описывает как «наиболее яркий пример такого рода ползучести миссии». [52] Он заявил, что если бы не было существенных изменений в подходе Страсбургского суда, то он поддержал бы выход из конвенции. [53]

COVID-19 пандемия

Сампшен резко критиковал введенные британским правительством карантинные меры во время пандемии COVID-19 по соображениям гражданских либертарианцев, рассматривая их как скользкий путь , [54] [38] , а также критикуя правовую основу для их принятия и возможность обеспечения соблюдения Covid-19. меры контроля. [55] [56] [57] [58] Он также поставил под сомнение, является ли вирус достаточно серьезным, чтобы оправдать ограничительные меры, а также заявил, что последствия блокировок могут быть хуже, чем последствия реального вируса, вызывая споры и дебаты. в британских СМИ. [8] [59] [60] [55]

17 января 2021 года Сампшн появился в программе «Большие вопросы» , чтобы обсудить вопрос о том, «наказывает ли изоляция слишком многих ради общего блага», и сказал (со ссылкой на медицинскую концепцию лет жизни с поправкой на качество ), что «я не Я не признаю, что все жизни имеют одинаковую ценность. Жизнь моих детей и внуков стоит гораздо больше, чем моя, потому что у них впереди еще много всего». Когда больной раком, принимавший участие в дебатах, сказал, что он говорит, что ее жизнь «не ценна», Сампшен прервал ее, сказав: «Я не говорил, что ваша жизнь не ценна, я сказал, что она менее ценна». [61] Эксперты в области здравоохранения раскритиковали его точку зрения, заявив, что концепция «лет жизни с поправкой на качество» в первую очередь полезна для дебатов о распределении дефицитных ресурсов здравоохранения и может быть бесполезна для обсуждения общенационального карантина. [62]

В июле 2021 года Full Fact в статье для проверки фактов пришел к выводу , что Сампшн «допустил несколько ошибок с данными о Covid-19, когда говорил о болезни» в программе « Сегодня » на BBC Radio 4 . Это включало неверные утверждения о том, что многие зарегистрированные случаи смерти от Covid-19 были людьми, которые были заражены вирусом, но умерли по несвязанным причинам, и что люди, умершие от Covid-19, «вероятно, умерли бы в течение года после» (в среднем, британский Covid-19). 19 жертв потеряли около десяти лет жизни), и что только «сотни» людей без ранее существовавших заболеваний в Великобритании умерли от COVID-19 (истинная цифра на конец марта 2021 года в Англии составляла 15 883 человека). и только Уэльс ). [63]

Профессор здравоохранения и права Джон Коггон раскритиковал философские и юридические аргументы Сампшена против ограничений COVID-19 в Журнале медицинской этики ; он также противопоставил либертарианские аргументы Сампшена против таких ограничений аргументам, которые он сам выдвинул против права на смерть , когда выносил решение по делу Р. (Никлинсон) против Министерства юстиции , когда он утверждал, что моральный принцип неприкосновенности жизни должен быть защищен законом. . [64]

Личная жизнь

Сампшен женился на Терезе Уилан, у них две дочери, сын и пятеро внуков. Он живет в Гринвиче и имеет второй дом — замок в деревне Бербигьер в Дордони на юге Франции. [11]

Сампшн свободно говорит на французском и итальянском языках , читает на испанском , голландском , португальском , каталанском и латыни . [12] Он «редко изучал их с помощью руководств, вместо этого я предпочитал ковыряться в тексте со словарем под рукой». [37]

Любитель оперы, он является директором Английской национальной оперы и губернатором Королевской музыкальной академии . [65]

Полный стиль

Известные случаи

В качестве адвоката

Как судья

Две книги посвящены вкладу Сумпшена в частное и публичное право соответственно. [66] Следующие случаи являются выдержкой из его вклада в законодательство:

Книги

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Например, Akai Holdings Ltd против Thanakharn Kasikorn Thai Chamkat , FACV 16/2009, сообщение (2010) 13 HKCFAR 479, и Goldlion Properties Limited против Regent National Enterprises Limited , FACV 10/2008, сообщение (2009) 12 HKCFAR 512
  2. ^ Цитаты из подборки рецензий, представленных на обороте книги «Столетняя война III: Разделенные дома».

Цитаты

  1. ^ ab «Джонатан Сампшн, королевский адвокат, будет приведен к присяге в качестве судьи Верховного суда» (PDF) . Верховный суд Соединенного Королевства . 10 января 2012 года . Проверено 10 января 2012 г.
  2. ^ Додд (2003).
  3. ^ Департамент лордов закона (2000).
  4. ^ аб Ирвин (2011).
  5. ^ Ли (2010).
  6. ^ Крофт (2012).
  7. ^ "№ 56797". Лондонская газета (Приложение). 31 декабря 2002 г. с. 24.
  8. ↑ Аб Тойнби, Полли (7 апреля 2020 г.). «Ваши деньги или ваша жизнь? Коронавирус спровоцировал новую культурную войну». Хранитель . Проверено 2 сентября 2020 г.
  9. ^ «Указательная запись». Свободная БМД . ОНС . Проверено 21 мая 2019 г.
  10. ^ Дейли Телеграф (2008).
  11. ^ аб Стивенсон, Венделл (6 августа 2015 г.). «Джонатан Сампшен: мозг Британии». Хранитель . Проверено 4 июня 2021 г.
  12. ^ abcd Стивенсон, Венделл (6 августа 2015 г.). «Джонатан Сампшен: мозг Британии» . Проверено 15 августа 2015 г.
  13. Веб-сайт Brick Court Chambers: Полное резюме Джонатана Сампшена, королевского адвоката. Архивировано 8 октября 2011 г. на Wayback Machine. Проверено: 16 октября 2011 г.
  14. ^ ab «Джонатан Сампшн назначен членом Верховного суда» . Колледж Магдалины Оксфордского университета . 23 января 2012 года . Проверено 17 июня 2021 г.
  15. Богданор, Вернон (21 мая 2013 г.). «Сэр Кейт Джозеф и рыночная экономика, лекция, прочитанная в Грешем-колледже». Лекция, прочитанная в Грешам-колледже . Архивировано из оригинала 8 мая 2017 года.
  16. ^ аб Ирвин, Ян (14 октября 2011 г.). «Джонатан Сампшн: Донниш, но смертельно». Независимый .
  17. ^ Сумпшн, Джонатан (29 мая 2020 г.). «Джонатан Сампшн-Один». Политическое мышление с Ником Робинсоном (интервью). Беседовал Ник Робинсон . Лондон, Великобритания: Радио BBC 4 . Архивировано из оригинала 31 октября 2020 года . Проверено 14 апреля 2021 г.
  18. ^ «Судебная власть». Закон Джерси. Архивировано из оригинала 10 февраля 2011 года . Проверено 11 мая 2011 г.
  19. ^ Совет Восточного Хантса (2007).
  20. ^ «R (Sumption) против Гринвича LBC [2007] EWHC 2776 (Администратор), [2008] P & CR 20 (25 марта 2015 г.)» (PDF) .
  21. ^ Аб Дайер (2003).
  22. ^ Дейли Телеграф (2005).
  23. ^ «Крупнейший защитник «Челси» - королевский адвокат заплатил 8 миллионов фунтов стерлингов» . Времена . 9 сентября 2012 года . Проверено 1 декабря 2020 г.
  24. ^ «Пресс-релиз: Назначения старших судей» . Номер 10. 4 мая 2011 г.
  25. ^ «Титулы любезно предоставлены судьям Верховного суда» (PDF) . Верховный суд Соединенного Королевства. 13 декабря 2010 года . Проверено 14 декабря 2010 г.
  26. ^ "№ 59746". Лондонская газета . 1 апреля 2011 г. стр. 6177–6178.
  27. ^ «Приказы одобрены Тайным советом 14 декабря 2011 г.» (PDF) . Канцелярия Тайного совета . Проверено 13 января 2012 г.
  28. ^ «Бывшие судьи». Верховный суд Соединенного Королевства . Проверено 13 декабря 2018 г.
  29. ^ "Пэрство Берка" . burkespeerage.com .
  30. ^ Закон о конституционной реформе 2005 г., раздел 39.
  31. ^ «Лорд Сампшн - запрос о свободе информации в Верховный суд Соединенного Королевства» . Что они знают . 14 июня 2021 г.
  32. ^ Электронное письмо от Sumption от 30.01.2021, предоставленное Верховным судом в запросе о свободе информации, «FOI 2021 29 Записанная информация 12 7 21.pdf» [1]
  33. ^ ab «Назначения непостоянного судьи из другой юрисдикции общего права Высшего апелляционного суда и главного судьи Высокого суда». Правительство Гонконга . 13 декабря 2019 г.
  34. ^ «Постановление о клятвах и заявлениях (глава 11)» . Электронное законодательство Гонконга . Раздел 17, Часть V Приложения 2 и Часть I Приложения 3.
  35. Шум, Майкл (19 марта 2021 г.). «Призывы к увольнению британских судей «неуместны»». Стандарт (Гонконг) . Проверено 25 марта 2021 г. Будучи гонконгским судьей...
  36. ^ «Два британских судьи ушли в отставку из высшего суда Гонконга в шоке» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 6 июня 2024 г.
  37. ^ abc «Интервью Джонатана Сампшена | Квадрафема» . Quadrapheme.com . Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 28 октября 2015 г.
  38. ^ abc Биркиншоу, Патрик (2020). «Обзорная статья - Джонатан Сампшн, Испытания государства». Амикус Куриэ . 1 (3): 459–475. дои : 10.14296/ac.v1i3.5167 . S2CID  225786565 . Проверено 17 сентября 2020 г.
  39. Джонстон, Филип (4 июня 2021 г.). «Лорд Сампшен: «Я заметил, что скептицизм по поводу изоляции связан с высоким уровнем образования»». «Дейли телеграф» . Лондон . Проверено 4 июня 2021 г.
  40. Коэн, Ник (27 сентября 2015 г.). «Почему партия Женского Равенства давно назрела». Хранитель . Проверено 27 сентября 2015 г.
  41. Бентам, Мартин (21 сентября 2015 г.). «Спешка за гендерное равенство с высшими судьями «может иметь ужасающие последствия для правосудия»». Вечерний стандарт . Лондон . Проверено 27 сентября 2015 г.
  42. ^ Сумма 2021 г., с. 203.
  43. ^ ab Sumption 2021, с. 25.
  44. ^ "Список правых сил New Statesman" . Новый государственный деятель . 27 сентября 2023 г. Проверено 14 декабря 2023 г.
  45. ^ ab Sumption 2021, с. 166.
  46. ^ Сумма 2021 г., с. 182.
  47. ^ Сумма 2021 г., стр. 172–173.
  48. ^ Сумма 2021 г., с. 172.
  49. ^ Сумма 2021 г., с. 202.
  50. ^ Петли, Джаннолопулос, Джулиан, Димитриос (10 июня 2019 г.). «Нападки на Грива и Беркоу проистекают из ошибочных феодальных идей «суверенитета»»» . Проверено 17 сентября 2020 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  51. ^ Сумпшн, Джонатан (2013). Границы закона: 27-я лекция султана Азлан Шаха . Выступление в Куала-Лумпуре.
  52. ^ Сумпшн, Джонатан (2019). Испытания государства: закон и упадок политики . Профильные книги. стр. 56–57.
  53. ^ Сумпшн, Джонатан (2019). Права человека и нарушения . Лекции BBC Reith.
  54. ^ Сумпшн, Джонатан (17 мая 2020 г.). «Освободите нас от изоляции, министры, и перестаньте прикрывать свои спины». Санди Таймс .
  55. ↑ Аб Комптон, Джонатан (19 мая 2020 г.). «Лорд Сампшен ошибается в отношении свободы изоляции». Юридический вестник . Проверено 2 сентября 2020 г.
  56. ^ Пирсон, Эллисон; Халлиган, Лиам (10 сентября 2020 г.). «Планета Нормальная: Использование страха привело к« величайшему вторжению в личную свободу в нашей истории »- Лорд Сампшн». «Дейли телеграф» . Лондон.
  57. ^ «Бывший судья Верховного суда лорд Сампшен говорит, что правило шести« не имеет исковой силы »». Новости ЛБК . Лондон. 13 сентября 2020 г. Проверено 13 сентября 2020 г.
  58. Хаймас, Чарльз (27 октября 2020 г.). «Лорд Сампшн: Министры разжигали страх, чтобы оправдать карантин». «Дейли телеграф» . Лондон.
  59. ^ Мир в одном. Радио Би-би-си 4 . 30 марта 2020 г.
  60. Бьюкен, Лиззи (30 марта 2020 г.). «Коронавирус: бывший судья Верховного суда предупреждает о «коллективной истерии» по поводу вспышки» . Независимый . Архивировано из оригинала 14 июня 2022 года . Проверено 2 сентября 2020 г.
  61. ^ Скопелити, Клеа (17 января 2021 г.). «Лорд Сампшен говорит больному раком на четвертой стадии, что ее жизнь «менее ценна»». Хранитель . Проверено 18 января 2021 г.
  62. ^ «Эксперты не убеждены этикой изоляции лорда Сампшена» . Хранитель . 19 января 2021 г. Проверено 22 июля 2021 г.
  63. ^ «Лорд Сампшен сегодня допустил несколько ошибок в отношении Covid» . Полный факт . 20 июля 2021 г. Проверено 22 июля 2021 г.
  64. Коггон, Джон (12 июля 2021 г.). «Лорд Сампшен и ценности жизни, свободы и безопасности: до и после вспышки COVID-19». Журнал медицинской этики . 48 (10): 779–784. doi : 10.1136/medethics-2021-107332. ISSN  0306-6800. ПМЦ 9554063 . PMID  34253623. S2CID  235808548. 
  65. ^ «Руководящий орган». Королевская музыкальная академия . Архивировано из оригинала 10 апреля 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 г.
  66. ^ Дэй и Уортингтон, Сложное частное право - Лорд Сампшен в Верховном суде (Харт, 2020); Экинс, Йоуэлл и Барбер, Лорд Сампшен и пределы закона (Харт, 2016 г.)
  67. ^ «Келли и Орс против Фрейзера (Ямайки) [2012] UKPC 25 (12 июля 2012 г.)» .
  68. ^ «Прест против Petrodel Resources Ltd & Ors [2013] UKSC 34 (12 июня 2013 г.)» .
  69. ^ «Банк Меллат против Казначейства Ее Величества (№ 2) [2013] UKSC 39 (19 июня 2013 г.)» .
  70. ^ «Virgin Atlantic Airways Ltd против Zodiac Seats UK Ltd [2013] UKSC 46 (3 июля 2013 г.)» .
  71. ^ «Уильямс против Центрального банка Нигерии [2014] UKSC 10 (19 февраля 2014 г.)» .
  72. ^ «Никлинсон и Анор Р. (По заявлению) (ред. 1) [2014] UKSC 38 (25 июня 2014 г.)» .
  73. ^ «Лорд Карлайл из Берриу, королевский адвокат, и Орс, Р. (По заявлению) против государственного секретаря Министерства внутренних дел [2014] UKSC 60 (12 ноября 2014 г.)» .
  74. ^ «Фам против государственного секретаря Министерства внутренних дел [2015] UKSC 19 (25 марта 2015 г.)» .
  75. ^ «Jetivia SA и Anor против Bilta (UK) Ltd & Ors [2015] UKSC 23 (22 апреля 2015 г.)» .
  76. ^ «Кредит Агриколь Корпорейшн и Инвестиционный Банк против Пападимитриу (Гибралтар) [2015] UKPC 13 (24 марта 2015 г.)» .
  77. ^ «Bunge SA против Nidera BV [2015] UKSC 43 (1 июля 2015 г.)» .
  78. ^ «Cavendish Square Holding BV против Талала эль-Макдесси (ред. 3) [2015] UKSC 67 (4 ноября 2015 г.)» .
  79. ^ «Бейли и Анор против Angove's PTY Ltd [2016] UKSC 47 (27 июля 2016 г.)» .
  80. ^ «Патель против Мирзы [2016] UKSC 42 (20 июля 2016 г.)» .
  81. ^ «АО «БТА Банк» против Храпунова [2018] UKSC 19 (21 марта 2018 г.)» .
  82. ^ «Rock Advertising Ltd против MWB Business Exchange Centers Ltd [2018] UKSC 24 (16 мая 2018 г.)» .

Источники

Внешние ссылки