stringtranslate.com

Тропа слез

Тропа слёз представляла собой насильственное перемещение около 60 000 человек из « Пяти цивилизованных племён » между 1830 и 1850 годами, а также ещё тысяч коренных американцев и порабощённых ими афроамериканцев [3] , которые подверглись этнической чистке правительством Соединённых Штатов . [4]

В рамках переселения индейцев представители народов чероки , мускоги , семинолы , чикасо и чокто были насильно переселены со своих исконных земель на юго-востоке Соединенных Штатов на недавно обозначенную Индейскую территорию к западу от реки Миссисипи после принятия Закона о переселении индейцев в 1830 году. [5] [4] [6] Переселение чероки в 1838 году было последним принудительным переселением к востоку от Миссисипи и было вызвано открытием золота около Далонеги, штат Джорджия , в 1828 году, что привело к Золотой лихорадке в Джорджии . [7] Переселенные народы страдали от холода, болезней и голода по пути в свою недавно обозначенную индейскую резервацию. Тысячи людей умерли от болезней, прежде чем добраться до места назначения или вскоре после этого. [8] [9] [10] Многие ученые классифицировали Тропу слез как пример геноцида коренных американцев ; [11] [b] другие классифицируют это как этническую чистку . [32] [c]

Обзор

Карта процесса переселения индейцев 1830–1838 гг. Оклахома изображена светло-желто-зеленым цветом.

В 1830 году группа индейских народов, совместно именуемых « Пять цивилизованных племен » (народы чероки, чикасо, чокто, мускоги и семинолы), жили автономно в том, что позже будет названо американским Глубоким Югом . Процесс культурной трансформации от их традиционного образа жизни к образу жизни белых американцев , предложенный Джорджем Вашингтоном и Генри Ноксом, набирал обороты, особенно среди чероки и чокто. [35] [36]

Американские поселенцы оказывали давление на федеральное правительство, требуя выселить индейцев с Юго-Востока; многие поселенцы вторгались на индейские земли, в то время как другие хотели, чтобы поселенцам предоставили больше земли. Хотя некоторые, включая конгрессмена США Дэви Крокетта из Теннесси , яростно выступали против этих усилий, президент Эндрю Джексон смог добиться принятия Конгрессом Закона о выселении индейцев 1830 года, который уполномочил правительство аннулировать любые права собственности индейцев на земельные претензии на Юго-Востоке.

В 1831 году чокто стали первой нацией, которая была переселена, и их переселение послужило моделью для всех будущих переселений. После двух войн в 1832 году было переселено много семинолов. Переселение криков последовало в 1834 году, чикасо в 1837 году и, наконец, чероки в 1838 году. [37] Однако некоторым удалось избежать переселения и остаться на своих исконных землях; некоторые чокто все еще проживают в Миссисипи, крики в Алабаме и Флориде, чероки в Северной Каролине и семинолы во Флориде. Небольшая группа семинолов, менее 500 человек, избежала принудительного переселения; современная нация семинолов Флориды произошла от этих людей. [38] Ряд неиндейцев, живших среди индейцев, включая более 4000 рабов и других лиц африканского происхождения, таких как супруги или вольноотпущенники , [39] также сопровождали индейцев в их походе на запад. [37] К 1837 году 46 000 индейцев из юго-восточных штатов были выселены со своих родных земель, тем самым освободив 25 миллионов акров (100 000 км 2 ) для заселения белыми людьми. [37] [40] Когда «Пять племен» прибыли на Индейскую территорию, «они последовали за физическим присвоением земель равнинных индейцев, стирая историю своих предшественников», и «увековечили идею о том, что они нашли неразвитую «дикую местность», когда прибыли», пытаясь апеллировать к ценностям белых американцев, участвуя в колониальном процессе поселенцев. Другие индейские народы, такие как куапо и осейджи, переехали на Индейскую территорию до «Пяти племен» и считали их незваными гостями. [41]

Историческая справка

До 1838 года фиксированные границы этих автономных индейских наций , охватывающих большие территории Соединенных Штатов, подвергались постоянным уступкам и аннексиям, отчасти из-за давления со стороны сквоттеров и угрозы применения военной силы на недавно объявленных территориях США — федерально управляемых регионах, границы которых вытекали из претензий индейских договоров. Когда эти территории стали штатами США , правительства штатов стремились разрушить границы индейских наций в пределах их границ, которые были независимы от юрисдикции штата, и экспроприировать землю в них. Это давление усугублялось ростом населения США и распространением рабства на Юге, с быстрым развитием выращивания хлопка в горных районах после изобретения хлопкоочистительной машины Эли Уитни . [42]

Многие люди юго-восточных индейских народов экономически интегрировались в экономику региона. Это включало плантационную экономику и владение рабами, которые также были насильственно перемещены во время переселения. [42]

До президентства Джексона политика выселения уже существовала и оправдывалась мифом об « исчезающих индейцах ». [43] [44] Историк Джеффри Остлер объясняет, что «ученые раскрыли, как дискурс об исчезающих индейцах был идеологией, которая сделала сокращение численности коренного населения Америки неизбежным следствием естественных процессов и таким образом позволила американцам избежать моральной ответственности за свой разрушительный выбор». [11] Несмотря на общую ассоциацию Эндрю Джексона и «Тропы слез», идеи выселения появились еще до президентства Джексона. Остлер объясняет: «Единственный акцент на Джексоне скрывает тот факт, что он не изобрел идею выселения… Спустя месяцы после принятия Закона о выселении Джексон описал законодательство как «счастливое завершение» политики, «проводимой почти 30 лет » ». [11] Джеймс Фенимор Купер также был ключевым компонентом поддержания мифа об «исчезающих индейцах». Этот исчезающий рассказ можно рассматривать как существующий до «Тропы слез» через роман Купера « Последний из могикан » . Ученый и автор Роксанна Данбар-Ортис показывает, что:

Купер заставил последних «благородных» и «чистых» индейцев вымереть, как того и желала природа, а «последний могиканин» передал континент Хоукаю, туземному поселенцу, своему приемному сыну... Купер сыграл большую роль в создании мифа о происхождении США, которому посвятили себя поколения историков, укрепляя то, что историк Фрэнсис Дженнингс описал как «исключение из процесса формирования американского общества и культуры». [45]

роль Джексона

Хотя Джексон не был единственным или оригинальным архитектором политики переселения, его вклад оказал влияние на ее траекторию. Поддержка Джексоном переселения индейцев началась по крайней мере за десятилетие до его президентства. [46] Переселение индейцев было главным законодательным приоритетом Джексона после вступления в должность. [47] После избрания президентом он написал в своем первом обращении к Конгрессу: «Эмиграция должна быть добровольной, поскольку было бы столь же жестоко, сколь и несправедливо заставлять аборигенов покидать могилы своих отцов и искать дом в далекой стране. Но их следует четко проинформировать, что если они останутся в пределах штатов, они должны будут подчиняться их законам. В обмен на их послушание как личностей они, без сомнения, будут защищены в пользовании теми владениями, которые они улучшили своим трудом». [45] Приоритетность переселения американских индейцев и его жестокое прошлое создали чувство беспокойства среди территорий США. Во время его президентства «Соединенные Штаты заключили восемьдесят шесть договоров с двадцатью шестью индейскими народами между Нью-Йорком и Миссисипи, все из которых предусматривали принудительные уступки земель, включая переселение». [45]

В своей речи по поводу переселения индейцев Джексон сказал: [48]

Это отгородит индейцев от непосредственного контакта с поселениями белых; освободит их от власти штатов; позволит им добиваться счастья по-своему и в рамках своих собственных грубых институтов; замедлит прогресс упадка, уменьшающего их численность, и, возможно, заставит их постепенно, под защитой правительства и благодаря влиянию добрых советов, отказаться от своих диких привычек и стать интересным, цивилизованным и христианским сообществом.

Переселения, проведенные при президентах Джексоне и Ван Бюрене , следовали Закону о переселении индейцев 1830 года, который предоставил президенту полномочия обмениваться землей с индейскими народами и обеспечивать улучшение инфраструктуры на существующих землях. Закон также давал президенту полномочия оплачивать транспортные расходы на Запад, если народы добровольно решат переселиться. Однако закон не позволял президенту заставлять индейские народы переселяться на Запад без взаимно согласованного договора. [49] Ссылаясь на Закон о переселении индейцев, Мартин Ван Бюрен, вице-президент и преемник Джексона, цитируется, говоря: «Не было ни одной меры за весь период правления [Джексона], автором которой он был бы более исключительно, чем эта». [47]

По словам историка Роксаны Данбар-Ортис, намерения Джексона были внешне жестокими. Данбар-Ортис утверждает, что Джексон верил в «истечение врагов, чтобы дать им чувства» в его стремлении «служить цели экспансии США». По ее словам, американские индейцы представляли препятствие для исполнения Явного Предначертания, по его мнению. [45] [ нужна страница ] На протяжении всей своей военной карьеры, по словам историка Эми Х. Стерджис , «Джексон заслужил и подчеркивал свою репутацию «индейского бойца», человека, который считал, что нагнетание страха среди коренного населения более желательно, чем развитие дружбы». [50] В послании Конгрессу накануне переселения индейцев, 6 декабря 1830 года, Джексон писал, что переселение «освободит весь штат Миссисипи и западную часть Алабамы от индейской оккупации и позволит этим штатам быстро расти в численности населения, богатстве и силе. Это отделит индейцев от непосредственного контакта с поселениями белых». Таким образом, Стерджис утверждал, что Джексон обозначил индейское население как «препятствие» к национальному успеху. [50] Стерджис пишет, что политика Джексона по выдворению была встречена сопротивлением со стороны уважаемых общественных деятелей и что «многие лидеры джексонианских реформаторских движений были особенно обеспокоены политикой США в отношении американских индейцев». [50] Среди этих противников были защитница прав женщин и основательница Американской ассоциации женского образования Кэтрин Бичер и политик Дэви Крокетт . [50]

Историк Фрэнсис Пол Пруча , с другой стороны, пишет, что эти оценки были выдвинуты политическими оппонентами Джексона и что у Джексона были доброжелательные намерения. По его словам, критики Джексона были слишком резкими, если не неправы. [51] Он утверждает, что Джексон никогда не развивал доктринерских антииндейских настроений и что его главной целью было сохранение безопасности и благополучия Соединенных Штатов и их индейских и белых жителей. [52] Подтверждая интерпретацию Пруча, историк Роберт В. Ремини утверждает, что Джексон никогда не подразумевал «чудовищный результат» своей политики. [53] Ремини далее утверждает, что если бы Джексон не организовал выселение « Пяти цивилизованных племен » с их исконных земель, они были бы полностью уничтожены. [54]

Договор Новой Эхоты

Джексон решил продолжить переселение индейцев и заключил Договор Нью-Эхота 29 декабря 1835 года, который предоставил чероки два года для переселения на Индейскую территорию (современная Оклахома). Чикасо и чокто с готовностью приняли и подписали договоры с правительством США, в то время как крики сделали это под принуждением. [55] Переговоры по Договору Нью-Эхота в значительной степени поощрялись Джексоном, и он был подписан политической фракцией меньшинства чероки, Партией договора, во главе с лидером чероки Элиасом Будино . [56] Однако договор вызвал противодействие большинства народа чероки, поскольку он не был одобрен Национальным советом чероки и не был подписан главным вождем Джоном Россом . Национальный совет чероки подал петицию, подписанную тысячами граждан чероки, призывая Конгресс аннулировать соглашение в феврале 1836 года. [57] Несмотря на это противодействие, Сенат ратифицировал договор в марте 1836 года, и Договор Нью-Эхота, таким образом, стал правовой основой для Тропы слез. Только часть чероки ушла добровольно. Правительство США при содействии государственных ополченцев заставило большую часть оставшихся чероки уйти на запад в 1838 году. [58] [ необходима полная цитата ] Чероки были временно заключены в лагерях в восточном Теннесси. В ноябре чероки были разбиты на группы примерно по 1000 человек в каждой и начали путешествие на запад. Они пережили проливные дожди, снег и морозы. [59]

Когда чероки вели переговоры по Договору Нью-Эхота, они обменяли все свои земли к востоку от Миссисипи на земли в современной Оклахоме и выплату в размере 5 миллионов долларов от федерального правительства. Многие чероки чувствовали себя преданными, когда их руководство приняло сделку, и более 16 000 чероки подписали петицию, чтобы предотвратить принятие договора. К концу десятилетия в 1840 году десятки тысяч чероки и других индейских народов были выселены со своих земель к востоку от реки Миссисипи. Крик, чокто, семинолы и чиксо также были переселены в соответствии с Законом о переселении индейцев 1830 года. Один из лидеров чокто описал переселение как «Тропу слез и смертей», разрушительное событие, которое удалило большую часть индейского населения юго-востока Соединенных Штатов с их традиционных родных земель. [60]

Юридическая информация

Создание Индейской территории и прекращение претензий на земли индейцев к востоку от Миссисипи в соответствии с Законом о переселении индейцев предвосхитили систему резерваций индейцев в США , которая была введена на оставшихся индейских землях позднее в XIX веке. [ необходима цитата ]

Установленный законом аргумент в пользу суверенитета индейцев сохранялся до тех пор, пока Верховный суд США не вынес решение в деле «Народ чероки против Джорджии» (1831 г.), согласно которому чероки не являются суверенной и независимой нацией и, следовательно, не имеют права на слушание дела в суде. В годы после принятия Закона о переселении индейцев чероки подали несколько исков о конфликтах со штатом Джорджия. Некоторые из этих дел дошли до Верховного суда, наиболее влиятельным из которых было дело «Вустер против Джорджии» (1832 г.). Сэмюэл Вустер и другие неиндейцы были осуждены по закону Джорджии за проживание на территории чероки в штате Джорджия без лицензии. Вустер был приговорен к тюремному заключению сроком на четыре года и обжаловал это решение, утверждая, что этот приговор нарушает договоры, заключенные между индейскими народами и федеральным правительством Соединенных Штатов, навязывая законы штата на землях чероки. Суд вынес решение в пользу Вустера, заявив, что нация чероки подчиняется только федеральному закону и что пункт о верховенстве запрещает законодательное вмешательство со стороны штата Джорджия. Главный судья Маршалл утверждал: «Нация чероки, таким образом, является отдельным сообществом, занимающим свою собственную территорию, на которой законы Джорджии не могут иметь никакой силы. Все отношения между Соединенными Штатами и этой нацией, согласно нашей конституции и законам, возложены на правительство Соединенных Штатов». [61]

Суд не просил федеральных маршалов исполнять решение. [62] Таким образом, Вустер не налагал никаких обязательств на Джексона; ему нечего было приводить в исполнение, [63] [64] хотя политические враги Джексона сговорились найти доказательства, которые можно было бы использовать на предстоящих политических выборах , чтобы заявить, что он откажется исполнять решение Вустера . [65] Он боялся, что исполнение приведет к открытой войне между федеральными войсками и ополчением Джорджии, что усугубит текущий кризис в Южной Каролине и приведет к более широкой гражданской войне. Вместо этого он энергично вел переговоры о договоре об обмене землей с чероки. [66] [67] После этого политические оппоненты Джексона Генри Клей и Джон Куинси Адамс , которые поддержали решение Вустера , были возмущены предполагаемым отказом Джексона поддержать претензии чероки к штату Джорджия. [68] Автор и политический активист Ральф Уолдо Эмерсон написал отчет об ассимиляции чероки в американскую культуру, заявив о своей поддержке решения Вустера . [69]

В то время члены отдельных индейских наций не считались гражданами Соединенных Штатов . [70] Хотя для индейцев, проживающих на недавно аннексированных территориях до и после принудительного переселения, существовали тесты на гражданство, отдельные штаты США не признавали земельные претензии индейских наций, а только индивидуальный титул в соответствии с законодательством штата, и проводили различие между правами белых и небелых граждан, которые часто имели ограниченную правоспособность в суде; а выселение индейцев осуществлялось под военной юрисдикцией США, часто государственными ополченцами. В результате отдельные индейцы, которые могли доказать гражданство США, тем не менее были перемещены из недавно аннексированных территорий. [42]

удаление чокто

Джордж У. Харкинс , вождь чокто.

Нация чокто проживала на значительной части территории нынешних американских штатов Алабама , Миссисипи и Луизиана . После серии договоров, начавшихся в 1801 году, территория нации чокто была сокращена до 11 миллионов акров (45 000 км 2 ). Договор о Дансинг-Рэббит-Крик передал оставшуюся территорию Соединенным Штатам и был ратифицирован в начале 1831 года. Переселения были согласованы только после того, как положение в Договоре о Дансинг-Рэббит-Крик позволило некоторым чокто остаться. Чокто были первыми, кто подписал договор о переселении, представленный федеральным правительством. Президент Джексон хотел серьезных переговоров с чокто в Миссисипи, и чокто казались гораздо более сговорчивыми, чем предполагал Эндрю Джексон. Договор предусматривал, что Соединенные Штаты понесут расходы по перемещению их домов, и что они должны быть переселены в течение двух с половиной лет с момента подписания договора. [71] Вождь племени чокто Джордж У. Харкинс написал гражданам Соединенных Штатов перед началом переселения:

С большой робостью я пытаюсь обратиться к американскому народу, зная и чувствуя свою некомпетентность; и полагая, что ваши высокоразвитые умы не будут хорошо развлечены обращением чокто. Но, решив эмигрировать к западу от реки Миссисипи этой осенью, я счел нужным, прощаясь с вами, сделать несколько замечаний, выражающих мои взгляды и чувства, которые движут мной по поводу нашего переселения... Мы, чокто, предпочли бы страдать и быть свободными, чем жить под унизительным влиянием законов, в формировании которых наш голос не мог быть услышан.

—  Джордж У. Харкинс, Джордж У. Харкинс американскому народу [72]

Министр обороны США Льюис Касс назначил Джорджа Гейнса руководить переселением. Гейнс решил переселить чокто в три этапа, начав в ноябре 1831 года и закончив в 1833 году. Первые группы встретились в Мемфисе и Виксбурге, где суровая зима обрушилась на эмигрантов с внезапными наводнениями, мокрым снегом и снегом. Первоначально чокто должны были перевозить на повозках, но наводнения остановили их. Поскольку еда заканчивалась, жители Виксбурга и Мемфиса были обеспокоены. Пять пароходов ( Walter Scott , Brandywine , Reindeer , Talma и Cleopatra ) должны были переправить чокто к местам их проживания по рекам. Группа из Мемфиса прошла вверх по Арканзасу около 60 миль (100 км) до Арканзас-Пост. Там температура держалась ниже нуля почти неделю, а реки были забиты льдом, поэтому неделями нельзя было путешествовать. Продовольственное пайковое распределение состояло из горсти вареной кукурузы, одной репы и двух чашек подогретой воды в день. Сорок правительственных фургонов были отправлены в Арканзас-Пост, чтобы перевезти их в Литл-Рок. Когда они достигли Литл-Рока, вождь чокто назвал их поход « тропой слез и смерти ». [73] Группу Виксбурга возглавлял некомпетентный проводник, и она заблудилась в болотах озера Провиденс .

Алексис де Токвиль , французский политический мыслитель и историк

Алексис де Токвиль , французский философ, был свидетелем переселения индейцев чокто в Мемфисе, штат Теннесси , в 1831 году:

Во всей сцене царил дух разрухи и разрушения, что-то, что выдавало окончательное и бесповоротное прощание; невозможно было смотреть, не чувствуя, как сердце разрывается. Индейцы были спокойны, но угрюмы и молчаливы. Был один, который мог говорить по-английски, и у которого я спросил, почему шакты покидают свою страну. «Чтобы быть свободными», — ответил он, и никакой другой причины я от него не мог добиться. Мы... наблюдаем изгнание... одного из самых прославленных и древних американских народов.

—  Алексис де Токвиль, Демократия в Америке [74]

Около 17 000 чокто перебрались на территорию, которая впоследствии стала называться Индейской территорией , а затем в Оклахому . [75] Около 2 500–6 000 погибли на тропе слез. Примерно 5 000–6 000 чокто остались в Миссисипи в 1831 году после первоначальных усилий по переселению. [76] [77] Чокто, которые решили остаться в недавно образованном Миссисипи, подверглись правовым конфликтам, преследованиям и запугиваниям. У чокто «сносили и сжигали жилища, уничтожали наши заборы, превращали скот в наши поля, а нас самих бичевали, заковывали в кандалы, связывали и иным образом оскорбляли, пока из-за такого обращения некоторые из наших лучших людей не умерли». [77] Позже чокто в Миссисипи были преобразованы в группу индейцев чокто Миссисипи , а выселенные чокто стали нацией чокто Оклахомы .

Устойчивость к семинолам

США приобрели Флориду у Испании по Договору Адамса-Ониса и вступили во владение в 1821 году. В 1832 году семинолы были созваны на встречу в Пейнс-Лэндинг на реке Оклаваха . Договор Пейнс-Лэндинг призывал семинолов переселиться на запад, если земля будет признана подходящей. Они должны были поселиться в резервации Крик и стать частью нации Крик, которая считала их дезертирами [ необходима полная цитата ] ; некоторые из семинолов произошли от племен криков, но также и от других индейских народов. Те из нации, кто когда-то был членами племен криков, не желали переезжать на запад, где они были уверены, что встретят смерть за то, что покинут основную группу индейцев криков. Делегация из семи вождей, которая должна была осмотреть новую резервацию, не покидала Флориду до октября 1832 года. После нескольких месяцев поездок по местности и совещаний с криками, которые уже там обосновались, семь вождей подписали заявление 28 марта 1833 года, в котором говорилось, что новая земля приемлема. Однако по возвращении во Флориду большинство вождей отказались от заявления, заявив, что они его не подписывали или что их заставили подписать, и в любом случае, что у них нет полномочий решать за все индейские народы и группы, проживающие в резервации. Однако деревни в районе реки Апалачикола было легче убедить, и они отправились на запад в 1834 году. [78] 28 декабря 1835 года группа семинолов и чернокожих устроила засаду на роту армии США, маршировавшую из Форт-Брук в Тампе в Форт-Кинг в Окале , убив всех, кроме трех из 110 солдат армии. Это событие вошло в историю как « Резня в Дейде» .

Семинол- воин Туко-си-матхла, 1834 г.

Когда осознание того, что семинолы будут сопротивляться переселению, стало очевидным, Флорида начала готовиться к войне. Ополчение Сент-Огастина обратилось в Военное министерство с просьбой одолжить 500 мушкетов. Пятьсот добровольцев были мобилизованы под командованием бригадного генерала Ричарда К. Колла . Индейские военные отряды совершали набеги на фермы и поселения, а семьи бежали в форты, крупные города или вообще покидали территорию. Военный отряд во главе с Оцеолой захватил обоз снабжения ополчения Флориды, убив восемь его охранников и ранив шестерых других. Большинство захваченных товаров были возвращены ополченцами в другом бою несколько дней спустя. Сахарные плантации вдоль Атлантического побережья к югу от Сент-Огастина были уничтожены, и многие рабы на плантациях присоединились к семинолам. [79]

Другие военные вожди, такие как Халлек Тастенугги , Джампер и черные семинолы Авраам и Джон Хорс продолжили сопротивление семинолов против армии. Война закончилась после целого десятилетия сражений в 1842 году. По оценкам, правительство США потратило на войну около 20 000 000 долларов (631 448 276 долларов сегодня). Многие индейцы были насильно сосланы на земли криков к западу от Миссисипи; другие отступили в Эверглейдс. В конце концов, правительство отказалось от попыток подчинить семинолов в их редутах Эверглейдс и оставило в покое менее 500 семинолов. Другие ученые утверждают, что по крайней мере несколько сотен семинолов остались в Эверглейдс после Семинольских войн. [80]

В результате Семинольских войн выжившая группа семинолов Эверглейдс утверждает, что является единственной федерально признанной индейской нацией, которая никогда не отказывалась от суверенитета и не подписывала мирный договор с Соединенными Штатами. [81]

В целом американский народ был склонен считать сопротивление индейцев необоснованным. Статья, опубликованная Virginia Enquirer 26 января 1836 года под названием «Враждебность семинолов», возлагала всю вину за насилие, возникшее в результате сопротивления семинолов, на самих семинолов. Статья обвиняет индейцев в том, что они не сдержали своего слова — обещаний, которые они якобы дали в договорах и переговорах по Закону о переселении индейцев. [82]

Растворение ручья

Селокта Чиннабби ( Шелокта ) был вождем индейцев-мускоги , который обратился к Эндрю Джексону с просьбой уменьшить требования к землям племени крик при подписании Договора в Форт-Джексоне .

После войны 1812 года некоторые лидеры племени маскоги, такие как Уильям Макинтош и вождь Шелокта, подписали договоры, по которым Джорджии передавались большие земли. Подписание в 1814 году Договора Форт-Джексона ознаменовало конец для племени криков и для всех индейцев на Юге. [83] Дружелюбные лидеры племени криков, такие как Шелокта и Большой Воин, обратились к Острому Ножу (индейское прозвище Эндрю Джексона) и напомнили ему, что они хранят мир. Тем не менее, Джексон возразил, что они не «перерезали горло ( Текумсе )», когда у них была такая возможность, поэтому теперь они должны уступить земли криков. Джексон также проигнорировал статью 9 Гентского договора , которая восстановила суверенитет индейцев и их народов.

Джексон начал эту первую мирную сессию, слабо признав помощь дружественных криков. Сделав это, он повернулся к Красным Палкам и предостерег их от того, чтобы они слушали злые советы. За их преступление, сказал он, должна заплатить вся нация криков. Он потребовал эквивалент всех расходов, понесенных Соединенными Штатами на ведение войны, которые, по его подсчетам, составили 23 000 000 акров (93 000 км 2 ) земли.

—  Роберт В. Ремини, Эндрю Джексон [83]

В конце концов, Конфедерация криков приняла закон, который сделал дальнейшую уступку земли тяжким преступлением . Тем не менее, 12 февраля 1825 года Макинтош и другие вожди подписали Договор в Индиан-Спрингсе , по которому большая часть оставшихся земель криков в Джорджии передавалась им. [84] После того, как Сенат США ратифицировал договор, Макинтош был убит 30 апреля 1825 года криками во главе с Менавой.

Национальный совет племени криков во главе с Опотле Йохолой выразил протест Соединенным Штатам, заявив, что Договор Индиан-Спрингс был мошенническим. Президент Джон Куинси Адамс отнесся к этому с пониманием, и в конечном итоге договор был аннулирован новым соглашением — Вашингтонским договором (1826 г.) . [85] Историк Р. Дуглас Хёрт писал: «Крики добились того, чего ни одна индейская нация никогда не делала и не сделает снова — добились аннулирования ратифицированного договора». [86] Однако губернатор Джорджии Джордж Труп проигнорировал новый договор и начал принудительно выселять индейцев в соответствии с условиями более раннего договора. Сначала президент Адамс попытался вмешаться с помощью федеральных войск, но Труп вызвал ополчение, и Адамс, опасаясь гражданской войны, уступил. Как он объяснил своим приближенным, «индейцы не стоят того, чтобы из-за них воевать».

Хотя крики были вытеснены из Джорджии, а многие нижние крики переехали на Индейскую территорию , в Алабаме все еще проживало около 20 000 верхних криков. Однако штат принял меры по отмене племенных правительств и распространению государственных законов на криков. Опотле Йохола обратился к администрации президента Эндрю Джексона за защитой от Алабамы; когда ничего не последовало, 24 марта 1832 года был подписан Договор Кассета , который разделил земли криков на отдельные наделы. [87] Крики могли либо продать свои наделы и получить средства для переезда на запад, либо остаться в Алабаме и подчиниться законам штата. Однако крикам так и не дали справедливого шанса соблюдать условия договора. Безудержное незаконное заселение их земель американцами продолжалось, а федеральные и государственные власти не могли или не хотели ничего сделать, чтобы остановить это. Кроме того, как недавно подробно описал историк Билли Уинн в своей подробной хронике событий, приведших к выселению, после подписания Договора Кассета были совершены различные мошеннические схемы, призванные обмануть криков с их наделами, многие из которых были организованы спекулянтами, работавшими из Колумбуса, Джорджия и Монтгомери, Алабама. [88] Часть осажденных криков, многие из которых были отчаянно бедны и чувствовали себя оскорбленными и угнетенными своими американскими соседями, нанесли ответный удар, совершая случайные набеги на местные фермы и совершая другие отдельные акты насилия. Эскалация напряженности вылилась в открытую войну с Соединенными Штатами после разрушения деревни Роанок, штат Джорджия, расположенной вдоль реки Чаттахучи на границе между криками и американской территорией в мае 1836 года. Во время так называемой « войны криков 1836 года » военный министр Льюис Касс отправил генерала Уинфилда Скотта, чтобы положить конец насилию, принудительно переселив криков на Индейскую территорию к западу от реки Миссисипи. С принятием Закона о переселении индейцев 1830 года это продолжалось до 1835 года, и после того, как в 1836 году более 15 000 криков были изгнаны со своих земель в последний раз. 3500 из этих 15 000 криков не пережили поездку в Оклахому, где они в конечном итоге поселились. [60]

Чикасо денежная ликвидация

Исторический маркер в Мэрионе, Арканзас , на Тропе Слез
Фрагмент Тропы Слез, сохранившийся в государственном парке Виллидж Крик , Арканзас (2010)

Чикасо получили финансовую компенсацию от Соединенных Штатов за свои земли к востоку от реки Миссисипи. В 1836 году чикасо достигли соглашения о покупке земли у ранее выселенных чокто после ожесточенных пятилетних дебатов. Они заплатили чокто 530 000 долларов (что эквивалентно 14 700 000 долларов сегодня) за самую западную часть земель чокто. Первая группа чикасо переехала в 1837 году под руководством Джона М. Милларда. Чикасо собрались в Мемфисе 4 июля 1837 года со всем своим имуществом — имуществом, скотом и рабами. Перейдя реку Миссисипи, они следовали маршрутам, ранее установленным чокто и криками. Оказавшись на Индейской территории , чикасо слились с нацией чокто.

Принудительное переселение чероки

Главный вождь чероки Джон Росс , сфотографированный перед своей смертью в 1866 году.

К 1838 году около 2000 чероки добровольно переселились из Джорджии на Индейскую территорию (современная Оклахома). Насильственные переселения начались в мае 1838 года, когда генерал Уинфилд Скотт получил последний приказ от президента Мартина Ван Бюрена переселить оставшихся чероки. [60] Около 4000 чероки погибли в последующем походе в Оклахому. [89] На языке чероки это событие называется nu na da ul tsun yi («место, где они плакали») или nu na hi du na tlo hi lu i (тропа, где они плакали). «Тропа слёз чероки» стала результатом исполнения Договора Нью-Эхота , соглашения, подписанного в соответствии с положениями Закона о переселении индейцев 1830 года, который обменивал индейские земли на востоке на земли к западу от реки Миссисипи , но которое никогда не было принято избранным руководством племени или большинством народа чероки. [90]

В период реализации Закона о переселении индейцев в 1830-х годах в гендерных отношениях внутри нации чероки произошли значительные изменения. Исторически чероки действовали по матрилинейной системе родства , где дети принадлежали к клану своей матери, а их единственными родственниками были те, кого можно было проследить по ее линии. Помимо того, что чероки были матрилинейными, они также были матрилокальными. [91] По словам натуралиста Уильяма Бартрама, «Брак не дает мужу никаких прав на имущество его жены; и когда они расстаются, она сохраняет детей и имущество, принадлежащее им». [92] Таким образом, типичная семья чероки была структурирована таким образом, что жена владела имуществом, домом и детьми. [93] Однако в 1820-х и 1830-х годах «чероки [начали принимать] англо-американскую концепцию власти — политическую систему, в которой доминировали богатые, высококультурные мужчины и которая поддерживалась идеологией, делавшей женщин… подчиненными». [94]

Договор Нью-Эхота был подписан в основном мужчинами. Хотя женщины присутствовали на совете по охвостью, обсуждавшем договор, они не имели места за столом для участия в разбирательстве. [95] Историк Теда Пердью объясняет, что «женщины чероки встречались на своих собственных советах, чтобы обсудить свои собственные мнения», несмотря на то, что не могли участвовать. [96] Неспособность женщин присоединиться к переговорам и подписанию Договора Нью-Эхота показывает, как резко изменилась роль женщин в нации чероки после колониального вторжения. Например, женщины чероки играли значительную роль в переговорах по земельным сделкам вплоть до 1785 года, где они выступили на конференции по договору, состоявшейся в Хоупвелле, Южная Каролина, чтобы прояснить и продлить уступки земель, вытекающие из поддержки чероки британцев в Американской революции. [97]

Малонаселенные земли чероки были весьма привлекательны для фермеров-джорджианов, испытывавших давление населения, и в результате возникли незаконные поселения. Долго тлеющая напряженность между Джорджией и нацией чероки переросла в кризис из-за открытия золота около Далонеги, штат Джорджия , в 1829 году, что привело к золотой лихорадке в Джорджии , второй золотой лихорадке в истории США. Надеющиеся спекулянты золотом начали вторгаться на земли чероки, и усилилось давление с целью выполнения Соглашения 1802 года , в котором правительство США обещало погасить претензии индейцев на земли в штате Джорджия.

Когда в 1830 году Джорджия решила распространить законы штата на земли чероки, дело было передано в Верховный суд США . В деле Cherokee Nation v. Georgia (1831) суд Маршалла постановил, что Cherokee Nation не является суверенной и независимой нацией, и поэтому отказался рассматривать дело. Однако в деле Worcester v. Georgia (1832) суд постановил, что Georgia не может устанавливать законы на территории чероки, поскольку только национальное правительство, а не правительства штатов, имеет полномочия в делах индейцев. Дело Worcester v Georgia связано со знаменитой, хотя и апокрифической, цитатой Эндрю Джексона «Джон Маршалл принял свое решение; теперь пусть он его приведёт в исполнение!» На самом деле эта цитата появилась только через 30 лет после инцидента и была впервые напечатана в учебнике, написанном критиком Джексона Хорасом Грили . [67]

Элизабет «Бетси» Браун Стивенс (1903), индианка племени чероки, которая прошла по Тропе слёз в 1838 году.

Опасаясь открытой войны между федеральными войсками и ополчением Джорджии, Джексон решил не навязывать претензии чероки штату Джорджия. Он уже был втянут в конституционный кризис с Южной Каролиной (т. е. кризис аннулирования ) и выступал за переселение чероки вместо гражданской войны. [67] С принятием Закона о переселении индейцев 1830 года Конгресс США предоставил Джексону полномочия вести переговоры о договорах о переселении, обменивая индейские земли на Востоке на земли к западу от реки Миссисипи. Джексон использовал спор с Джорджией, чтобы оказать давление на чероки, чтобы они подписали договор о переселении.

Окончательный договор, принятый в Конгрессе одним голосом и подписанный президентом Эндрю Джексоном , был навязан его преемником президентом Мартином Ван Бюреном . Ван Бюрен разрешил Джорджии , Теннесси , Северной Каролине и Алабаме вооруженным силам из 7000 ополченцев, регулярных войск и добровольцев под командованием генерала Уинфилда Скотта переселить около 13000 чероки в Кливленд, штат Теннесси . После первоначальной облавы американские военные курировали эмиграцию в Оклахому. Бывшие земли чероки были немедленно открыты для заселения. Большинство смертей во время путешествия были вызваны болезнями, недоеданием и переохлаждением во время необычно холодной зимы. [98]

Зимой 1838 года чероки начали 1000-мильный (1600-километровый) марш в скудной одежде и большинство пешком без обуви или мокасин. Марш начался в Ред-Клэй, штат Теннесси , месте последней восточной столицы нации чероки. Из-за болезней индейцам не разрешалось заходить в какие-либо города или деревни по пути; во многих случаях это означало, что им приходилось проходить гораздо большее расстояние, чтобы обойти их. [1] Перейдя Теннесси и Кентукки, они прибыли к реке Огайо напротив Голконды в южном Иллинойсе около 3 декабря 1838 года. Здесь с голодающих индейцев взимали по доллару с человека (что эквивалентно 28,61 долларам сегодня) за переправу через реку на «пароме Берри», который обычно взимал двенадцать центов, что эквивалентно 3,43 долларам сегодня. Им не разрешили пройти, пока паром не обслужил всех остальных желающих переправиться, и они были вынуждены укрыться под «Мантл-Рок», утесом-убежищем на стороне Кентукки, пока «Берри не нашел себе лучшего занятия». Многие погибли, сбившись в кучу у Мантл-Рок, ожидая переправы. Несколько чероки были убиты местными жителями. Чероки подали иск против правительства США через суд в Вене , требуя от правительства 35 долларов с человека (что эквивалентно 1001,44 доллара сегодня) для захоронения убитого чероки. [1]

Когда 26 декабря они пересекали южный Иллинойс, Мартин Дэвис, комиссар отряда Мозеса Дэниела, писал:

Самая холодная погода в Иллинойсе, которую я когда-либо видел. Все ручьи замерзли на глубине около 8 или 12 дюймов [20 или 30 см]. Мы вынуждены прорубать лед, чтобы добыть воду для себя и животных. Снег здесь идет каждые два или три дня, в самых отдаленных местах. Сейчас мы разбили лагерь на болоте Миссисипи [река] в 4 милях (6 км) от реки, и нет никакой возможности пересечь реку из-за большого количества льда, который ежедневно плывет по реке. За последний месяц мы прошли всего 65 миль (105 км), включая время, проведенное в этом месте, которое составило около трех недель. Неизвестно, когда мы пересечем реку... [99]

Солдат-доброволец из Грузии, участвовавший в вывозе, рассказал:

Я прошел гражданскую войну и видел, как тысячи людей были расстреляны и убиты, но выселение чероки было самой жестокой работой, которую я когда-либо знал. [100]

Карта «Тропы слез» Южного Иллинойса от Министерства сельского хозяйства США (USDA) – Лесной службы США

В конечном итоге потребовалось почти три месяца, чтобы пересечь 60 миль (97 километров) по суше между реками Огайо и Миссисипи. [101] Поход через южный Иллинойс — это то место, где чероки понесли большую часть своих смертей. Однако за несколько лет до принудительного переселения некоторые чероки, решившие добровольно покинуть свои дома, выбрали водный маршрут через реки Теннесси, Огайо и Миссисипи. Это заняло всего 21 день, но чероки, которые были принудительно переселены, опасались путешествий по воде. [102]

Исследователи окружающей среды Дэвид Гейнс и Джери Краков описывают «контекст трагического переселения чероки» как основанный на разнице между «уважением индейцев к земле и его контрастом с евро-американским взглядом на землю как на собственность». [103] Это расхождение во взглядах на землю, по словам социологов Грегори Хукса и Чада Л. Смита, привело к тому, что дома американских индейцев «были пожертвованы и распроданы» правительством Соединенных Штатов, чтобы «содействовать заселению и развитию Запада», при этом застройщики железных дорог, белые поселенцы, застройщики земель и горнодобывающие компании приобрели право собственности. [104] В обществе американских индейцев, по словам ученого Колвилла Дины Джилио-Уитакер , это привело к «утрате древних связей с родными землями и священными местами», «гибели более 25 процентов тех, кто находился на тропе» и «потере поддерживающего жизнь скота и урожая». [105]

Дина Джилио-Уитакер опирается на исследования историка племен чокто и чиппева Клары Сью Кидвелл, чтобы показать связь между Тропой слез и негативным воздействием на окружающую среду. Отслеживая изменения окружающей среды юго-восточных племен, которые переселились на новые земли через Тропу слез, Кидвелл обнаруживает, что «до переселения племена уже начали адаптироваться к экономической системе, основанной на наличных деньгах, частной собственности, приняв многие европейские обычаи (включая практику рабовладения), после переезда на запад они еще глубже укоренились в американской экономической системе с открытием угольных месторождений и западным расширением железных дорог на их землях и через них. Поэтому, пока они адаптировались к своей новой среде, их отношение к земле изменилось, чтобы соответствовать потребностям навязанной капиталистической системы». [105] Этноботаник чероки Клинт Кэрролл иллюстрирует, как эта навязанная капиталистическая система изменила усилия чероки по защите традиционных лекарственных растений во время переселения, говоря, что «эти изменения привели к контрастным парадигмам управления земельными ресурсами, укорененным в языке подходов «основанных на ресурсах» и «основанных на отношениях», бинарности, навязанной племенным правительствам Бюро по делам индейцев через их исторически патерналистские отношения». [105] Этот сдвиг в управлении земельными ресурсами как функция переселения имел негативные экологические последствия, такие как укрепление «глубоко укоренившейся бюрократической структуры, которая по-прежнему во многом управляет федерально-племенными отношениями и определяет, как племенные правительства используют свои земли, иногда способами, которые способствуют изменению климата, а в крайних случаях способами, которые приводят к нарушениям прав человека». [105]

В дополнение к физическому переселению, переселение американских индейцев и Тропа слез имели социальные и культурные последствия, поскольку американские индейцы были вынуждены «размышлять об отказе от своей родной земли. Для чероки жизнь была частью земли. Каждый камень, каждое дерево, каждое место имели дух. И дух был центральным в племенном образе жизни. Для многих мысль об утрате места была мыслью об утрате себя, утрате черокиности и утрате образа жизни». [106] Этот культурный сдвиг характеризуется Джилио-Уитакером как «экологическая депривация», концепция, которая «относится к историческим процессам лишения земли и ресурсов, рассчитанным на разрушение жизни и культуры коренных американцев. Экологическая депривация в этом смысле относится к действиям поселенцев и правительств поселенцев, которые направлены на то, чтобы заблокировать доступ коренных народов к ресурсам, дающим жизнь и утверждающим культуру». [105] Отделение американских индейцев от их земли привело к потере культурных знаний и практик, как описывает ученый Рейчел Робинсон-Грин, которая считает, что «наследие европейского колониального господства пятнадцатого века» привело к тому, что «знания и перспективы коренных народов» «игнорируются и принижаются подавляющим большинством ученых в области социальных, физических, биологических и сельскохозяйственных наук, а также правительствами, использующими колониальные власти для эксплуатации ресурсов коренных народов». [107] Коренной культурный и интеллектуальный вклад в «экологические проблемы» в форме «богатой истории, культурных обычаев и практической мудрости в отношении устойчивых экологических практик» может быть утрачен из-за переселения коренных народов и «Дороги слез», по словам Грин.

Переселенные чероки изначально поселились около Талекуа, Оклахома . При подписании Договора Нью-Эхота в 1835 году Майор Ридж сказал: «Я подписал себе смертный приговор». Последовавшие за этим политические потрясения привели к убийствам Майор Риджа , Джона Риджа и Элиаса Будино ; из лидеров Партии Договора только Стэнд Уэйти избежал смерти. [108] Численность нации чероки в конечном итоге восстановилась, и сегодня чероки являются крупнейшей группой американских индейцев в Соединенных Штатах. [109]

Были некоторые исключения из правила выселения. Около 100 чероки ускользнули от солдат США и жили за счет земли в Джорджии и других штатах. Те чероки, которые жили на частных, индивидуальных землях (а не на общинных племенных землях), не подлежали выселению. В Северной Каролине около 400 чероки, иногда называемых чероки Оконалуфти из-за их поселения недалеко от реки с тем же названием , жили на земле в горах Грейт-Смоки , принадлежавшей белому человеку по имени Уильям Холланд Томас (который был усыновлен чероки еще мальчиком), и, таким образом, не подлежали выселению. К этому добавилось около 200 чероки из района Нантахала, которым разрешили остаться на границе Куалла после того, как они помогли армии США выследить и захватить семью старого пророка Цали , который был расстрелян, как и большая часть его семьи. Эти чероки Северной Каролины стали восточной группой нации чероки .

Местная газета Highland Messenger сообщила 24 июля 1840 года, что «от девятисот до тысячи этих обманутых существ… все еще бродят вокруг домов своих отцов в графствах Мейкон и Чероки » и «что они являются большой неприятностью для граждан», которые хотели купить там землю, полагая, что чероки исчезли; газета сообщила, что президент Мартин Ван Бюрен сказал, что «они…, по его мнению, вольны уйти или остаться». [110]

Несколько ораторов чероки на протяжении всей истории предлагали личные рассказы о событиях Тропы слез, а также давали представление о ее долгосрочных последствиях. Элиас Будино , Майор Ридж , Пятнистая Змея , Джон Росс и Ричард Тейлор были известными ораторами чероки в 19 веке, которые использовали речь как форму сопротивления правительству США. Джон Росс, вождь чероки с 1828 по 1866 год, и Майор Ридж отправились в турне с лекциями по самой нации чероки в надежде укрепить чувство единства среди членов племени. [111] Единство племени было центральным принципом сопротивления чероки, и Росс заявил в своем обращении к совету: «Многое… зависит от нашего единства чувств и твердости действий в сохранении тех священных прав, которыми мы когда-либо пользовались». [111] Подобные речи чероки стали еще более важными, поскольку в штате Джорджия членам американских индейских племен было запрещено выступать перед судом, состоящим исключительно из белых, и убеждать других членов индейских племен не двигаться с места. [111]

Другой влиятельной фигурой чероки был писатель чероки Джон Ридж, сын Майора Риджа, который написал четыре статьи, используя псевдоним «Сократ». Его работы были опубликованы в Cherokee Phoenix, газете страны. Выбор псевдонима, по словам литературоведа Келли Вайсекупа, «... способствовал риторической структуре, которая создала не только публичную персону, узнаваемую многочисленными читателями Phoenix, но и публичного персонажа, который настойчиво утверждал, что белые читатели должны уважать права и требования чероки». [112] Основные моменты статей Риджа критиковали предполагаемое лицемерие правительства США, колониальную историю и события, приведшие к Тропе слез, используя отрывки из американской и европейской истории и литературы. [112]

Реституция восточных чероки

Суд по претензиям Соединенных Штатов вынес решение в пользу иска Восточной нации чероки против США 18 мая 1905 года. Это привело к выделению 1 миллиона долларов (что эквивалентно 27 438 023,04 долларам США на сегодняшний день) лицам и семьям, имеющим на это право. Сотрудник Департамента внутренних дел Гийон Миллер составил список с использованием нескольких списков и заявлений для проверки племенной регистрации для распределения средств, известный как список Гийона Миллера. Полученные заявления документировали более 125 000 человек; суд одобрил более 30 000 человек для участия в фондах. [113] [ нужна страница ]

Статистика

Наследие

Терминология

Эти события иногда называют « маршами смерти », в частности, когда речь идет о марше чероки через Теннесси, Кентукки и Миссури в 1838 году. [42] [132] [133]

Индейцы, у которых изначально были средства, предоставленные для их собственного перемещения. Контингенты, которые возглавляли проводники из армии США, включали контингенты во главе с Эдвардом Дисом, который, как утверждалось, сочувствовал бедственному положению чероки. [ требуется ссылка ] Наибольшее число погибших от принудительного переселения чероки приходится на период после крайнего срока 23 мая 1838 года. Это было в тот момент, когда оставшиеся чероки были собраны в лагеря и размещены в больших группах, часто более 700 человек. Инфекционные заболевания быстро распространились среди этих тесно расквартированных групп, убив многих. Эти группы были одними из последних, кто двигался, но следуя тем же маршрутам, что и другие; районы, через которые они проходили, были истощены запасами из-за огромного количества людей, которые прошли до них. Марширующие подвергались вымогательству и насилию по всему маршруту. Кроме того, эти последние контингенты были вынуждены отправиться в путь в самые жаркие и самые холодные месяцы года, убив многих. Воздействие стихии, болезни, голод, преследования со стороны местных пограничников и недостаточный рацион питания также убили до одной трети чокто и других народов во время марша. [76] Среди историков и затронутых народов существуют некоторые споры о том, следует ли использовать термин «Тропа слез» для обозначения всей истории принудительных переселений с востока Соединенных Штатов на Индейскую территорию , переселений конкретно пяти цивилизованных племен, маршрута марша или конкретных маршей, в которых были собраны оставшиеся несогласные из каждой области. [ необходима ссылка ]

Дебаты о классификации

Среди историков ведутся споры о том, как следует классифицировать Тропу слез. Некоторые историки классифицируют события как форму этнической чистки ; [134] [135] [32] другие называют это геноцидом. [105] [11] [45]

Историк и биограф Роберт В. Ремини писал, что политика Джексона в отношении коренных американцев основывалась на благих намерениях. Он пишет: «Джексон полностью ожидал, что индейцы будут процветать в своем новом окружении, дадут образование своим детям, приобретут навыки белой цивилизации, чтобы улучшить свои условия жизни и стать гражданами Соединенных Штатов. Переселение, по его мнению, принесет все эти благословения... Джексон искренне верил, что то, чего он добился, спасло этих людей от неминуемого уничтожения». [136] Историк Шон Виленц пишет, что некоторые критики, которые называют переселение индейцев геноцидом, рассматривают джексоновскую демократию как «важный переход от этического сообщества, поддерживаемого противниками переселения», и говорит, что этот взгляд является карикатурой на историю США, которая «превращает трагедию в мелодраму, преувеличивает части за счет целого и жертвует нюансами ради остроты». [137] [138] Историк Дональд Б. Коул также утверждает, что трудно найти доказательства сознательного желания геноцида в политике Джексона в отношении коренных американцев, но отвергает идею о том, что Джексон был мотивирован благополучием коренных американцев. [138] Историк колониальной эпохи Дэниел Блейк Смит не согласен с использованием термина «геноцид», добавляя, что «никто не хотел, не говоря уже о том, чтобы планировать, чтобы чероки погибли во время принудительного переселения на Запад». [139]

Историк Джастин Д. Мерфи утверждает, что:

Хотя «Тропа слез» была трагичной, она не совсем соответствует стандарту геноцида, а степень, в которой племенам было позволено сохранять свою идентичность, пусть и путем выселения, не совсем соответствует стандарту культурного геноцида ». [140]

Напротив, некоторые ученые спорят о том, что Тропа слез была актом геноцида. [11] [32] [134] Историк Джеффри Остлер утверждает, что угроза геноцида использовалась для обеспечения соблюдения коренными народами политики переселения, [11] [141] :  1 и приходит к выводу, что «по своему результату и по средствам, использованным для достижения соответствия, политика имела геноцидные аспекты». [141] Патрик Вулф утверждает, что поселенческий колониализм и геноцид взаимосвязаны, но их следует отличать друг от друга, написав, что поселенческий колониализм — это «больше, чем просто ликвидация коренных народов, хотя он включает и это». [142] Вулф описывает ассимиляцию коренных народов, избежавших переселения (и особенно их отказ от коллективности), как форму культурного геноцида, хотя он подчеркивает, что культурный геноцид — это «настоящая вещь», поскольку он привел к большому количеству смертей. Таким образом, Тропа слез была поселенческо-колониальной заменой коренных народов и культуры в дополнение к геноцидному массовому убийству, согласно Вулфу. [142] :  1 [142] :  2 Роксанна Данбар-Ортис описывает эту политику как геноцид, говоря: «Метод обращения молодого правительства Соединенных Штатов с коренными народами — процесс, который затем включал систематический геноцид, кражу имущества и полное подчинение — достиг своего апогея в 1830 году в рамках федеральной политики президента Эндрю Джексона». [45] Мэнкиллер подчеркивает, что политика Джексона была естественным продолжением гораздо более ранней политики геноцида в отношении коренных американцев, установленной посредством территориальной экспансии во время администрации Джефферсона . [45]

Дина Джилио-Уитакер в книге « Пока трава растет » описывает Тропу слез и длинную прогулку Дине как структурный геноцид, потому что они разрушили отношения коренных народов с землей, друг с другом и нечеловеческими существами, что поставило под угрозу их культуру, жизнь и историю. По ее словам, это продолжающиеся действия, которые представляют собой как культурный, так и физический геноцид. [105] : 35–51  [143]

Достопримечательности и памятные даты

Карта дорожек в Мемориальном парке переселения чероки в Теннесси, на которой изображены маршруты чероки по Тропе слез, июнь 2020 г.
Карта национальных исторических маршрутов

В 1987 году федеральным законом было разрешено около 2200 миль (3500 км) троп, чтобы отметить переселение 17 отрядов народа чероки. [144] Названная Национальной исторической тропой Тропа слёз , она пересекает части девяти штатов и включает в себя сухопутные и водные маршруты. [145]

«Тропа слез» — историческая драма на открытом воздухе,К этим холмам

Историческая драма, основанная на произведении «Тропа слёз, к этим холмам» , написанном Кермитом Хантером , продала более пяти миллионов билетов на свои представления с момента открытия 1 июля 1950 года, как на гастролях, так и в открытом театре Mountainside Theatre Исторической ассоциации чероки в Чероки, Северная Каролина . [146] [147]

Помните велопробег Removal

Регулярное мероприятие «Remember the Removal Bike Ride» предполагает, что шесть велосипедистов из племени чероки проедут более 950 миль, повторяя тот же путь, по которому прошли их предки. Велосипедисты, которые в среднем проезжают около 60 миль в день, начинают свое путешествие в бывшей столице племени чероки, Нью-Эхоте , штат Джорджия , и заканчивают в Талекуа , штат Оклахома . [148] В июне 2024 года Шона Бейкер , судья Верховного суда племени чероки, была наставником велосипедиста на 40-м памятном заезде. [149]

Памятный медальон

Художнику чероки Трою Андерсону было поручено разработать памятный медальон в честь полуторавекового юбилея племени чероки «Тропа слез» . Медальон с падающей слезой изображает семиконечную звезду — символ семи кланов чероки. [150]

В литературе и устной истории

Из домов, что построили их отцы // Из могил, что осеняют высокие деревья // Ради жадности и золота // Чероки были вынуждены уйти // В землю, которой они не знали; // И Отец Время или древняя мудрость // Не могут стереть сквозь бесконечные годы // Память о следе слез.

Примечания

  1. ^
  2. ^
    • Политолог Майкл Рогин – «Возложение ответственности за конкретные убийства могло бы привести к попыткам остановить их; избежание индивидуальных смертей превратило переселение индейцев в теорию геноцида». [12]
    • Специалист по коренным народам Ники Майкл и историк Беверли Джин Смит – «Более четверти погибло во время принудительных маршей смерти 1830-х годов. По любым стандартам Организации Объединенных Наций эти действия можно приравнять к геноциду и этнической чистке». [13]
    • Историк Джим Пикуч утверждает, что Тропа слез представляет собой один из инструментов геноцида коренных американцев на протяжении трех столетий с начала колонизации Северной Америки. [14]
    • Политолог Эндрю Р. Бассо – «Дорогу слез чероки следует рассматривать в контексте колониального геноцида в Америке. Это еще одна глава о действиях колониальных сил против коренного населения с целью заполучить богатые и плодородные земли, ресурсы и жизненное пространство». [15]
    • Политолог Барбара Харфф – «Одной из самых стойких и отвратительных проблем мира является геноцид, который не является специфичным для определенной расы, класса или нации и не коренится в каком-либо этноцентрическом взгляде на мир. […] Часто демократические институты приводятся в качестве гарантий против массовых эксцессов. Ввиду обращения с индейцами со стороны агентов правительства США, эта точка зрения необоснованна. Например, тысячи чероки, погибших во время Тропы слез (индейцы чероки были вынуждены пройти маршем в 1838-1839 годах от Аппалачей до Оклахомы), свидетельствуют о том, что даже демократическая система может повернуться против своего народа». [16]
    • Ученый-юрист Реннард Стрикленд – «Были, конечно, великие и трагические индейские резни и горькие исходы, незаконные даже по законам войны. Мы знаем эти акты геноцида по названиям мест – Сэнд-Крик, Битва при Уошите, Вундед-Ни – и по их трагическим поэтическим кодам – Тропа слез, Долгая прогулка, Шайенская осень. Но ... цели геноцида были осуществлены под видом закона – по выражению де Токвиля, «законно, филантропически, без пролития крови и без нарушения ни одного великого принципа морали в глазах мира». Это были законно принятые меры, посредством которых образ жизни, культура были намеренно уничтожены. Как заключил великий индейский оратор Драггинг Каноэ, «Целые индейские нации растаяли, как снежные шары на солнце, едва ли оставив после себя имя, за исключением несовершенно записанного их уничтожителями»». [17]
    • Ученые-правоведы Кристофер Тернер и Мэри Эллен Терпел-Лафонд повторяют оценку Стрикленда. [18]
    • Адвокат Мария Конверса – «Кража исконных племенных земель, геноцид членов племени, общественная враждебность по отношению к коренным народам и необратимое угнетение – вот реалии, с которыми пришлось столкнуться каждому коренному человеку из-за колонизации. Признав и уважая право народа Маскоги-Крик выносить уголовные приговоры своим собственным членам, Верховный суд Соединенных Штатов мог бы сделать небольшой шаг к исправлению этих несправедливостей». [19]
    • Специалист по геноцидному образованию Томас Киф – «Подготовка (этап 7) к геноциду, в частности перемещение населения, которое «намеренно создает для группы условия жизни, рассчитанные на ее физическое уничтожение полностью или частично», как указано в статье II Конвенции ООН о правах ребенка, ясно прослеживается в Тропе слез и других депортациях коренного населения Америки с земель, захваченных в пользу европейско-американского населения». [20]
    • Историк Дэвид Стэннард и специалист по этническим исследованиям Уорд Черчилль определили тропу слез как часть истории геноцида в Соединенных Штатах против коренных народов. [21] [22]
    • Социолог Джеймс В. Фенелон и историк Клиффорд Э. Трафзер – «Вместо этого национальное правительство и его лидеры предложили системное отрицание геноцида, возникновение которого противоречило бы принципам демократического и справедливого общества. «Отрицание массового числа смертей распространено среди тех, чьи предки были виновниками геноцида» (Stannerd, 1992, стр. 152) с мотивами защиты «моральной репутации этих людей и страны, ответственной за это», включая некоторых ученых. Академия потратила 50 лет научных дебатов, чтобы признать хорошо документированные геноциды индейских переселений в 1830-х годах, включая Тропу слез чероки, как и в случае с другими народами «Пяти цивилизованных» юго-восточных племен». [23]
    • Социолог Бенджамин П. Боузер, психолог Кэрол О. Ворд и Кейт Шоу – «В геноциде индейцев была своя закономерность. Одно за другим каждое коренное государство терпело военное поражение; последующие поколения коренных народов сражались и также терпели поражение. По мере того, как поселенцы становились многочисленнее и сильнее в военном отношении, индейцев становилось меньше и они становились слабее в военном отношении. В одной индейской нации за другой сопротивление в конечном итоге рушилось из-за числа погибших от насилия. Затем выжившие были выселены со своих исконных земель, которые поддерживали их на протяжении поколений. […] Начиная с 1830 года, выжившие коренные народы, в основном чероки, на востоке США получили приказ президента Эндрю Джексона пройти до двух тысяч миль и пересечь реку Миссисипи, чтобы поселиться в Оклахоме. Тысячи людей погибли на Тропе слез. Эта закономерность поражения, перемещения и преследования повторилась на американском Западе. Из этой истории следует, что коренные американцы стали жертвами всех пяти указанных Лемкиным геноцидных действует." [24]
    • Социолог и историк Ваагн Дадрян приводит изгнание чероки как пример утилитарного геноцида, заявляя, что «изгнание и истребление индейцев чероки с территорий штата Джорджия является символом преступности, чинимой белыми по отношению к американским индейцам в Северной Америке». [25]
    • Исследователь геноцида Адам Джонс – «Принудительные переселения индейского населения часто принимали форму геноцидных маршей смерти, наиболее печально известных из которых были «Тропы слез» народов чероки и навахо, в ходе которых погибало от 20 до 40 процентов целевого населения по пути. Бесплодные «племенные резервации», в которые отправлялись выжившие, сами по себе наносили непоправимый урон из-за недоедания и болезней». [26]
    • Политик чероки Билл Джон Бейкер – «эта безжалостная политика [Закона о переселении индейцев] подвергла 46 000 индейцев принудительной миграции в невыносимых условиях […] была равносильна геноциду, этнической чистке мужчин, женщин и детей, мотивированной расовой ненавистью и жадностью и осуществлявшейся посредством садизма и насилия». [27]
    • Социолог и психолог Лоренс Френч писал, что тропа слез была по меньшей мере кампанией культурного геноцида. [28]
    • Культуролог Мелисса Слокум – «Редко обсуждаются вопросы влияния геноцида на нынешние поколения или общие шаги, которые ведут к геноциду. Кроме того, большинство учебных программ в системе образования, от детского сада до колледжа, не обсуждают подробно геноцид американских индейцев, за исключением, возможно, краткого однодневного упоминания о Тропе слез чероки». [29]
    • Английский и литературный ученый Тир Бахадур Будхатоки – «На основе базовой концепции геноцида, предложенной Рефаэлем Лемкиным, определений Конвенции ООН и других ученых, занимающихся геноцидом, социологической перспективы связи геноцида и современности и философского понимания такого преступления как зла в его наихудшей возможной форме, вымышленное представление всего процесса переселения чероки, включая его предпосылки и последствия, представленное в этих романах, является геноцидным по своей природе. Однако американское правительство, которое в основном представляет виновников этого процесса, и евро-американская культура Соединенных Штатов, рассматриваемая как основная культура, не признали трагедию коренных американцев как геноцид». [30]
    • Менеджер по сохранению исторического и культурного наследия народа Маскоги Рэй Линн Батлер – «на самом деле речь шла об уничтожении целой расы людей»; Архивариус Центра наследия чероки Джеррид Миллер – «Тропа слёз была откровенным геноцидом». [31]
  3. ^ Этническая чистка — термин, появившийся в 20 веке и имеющий корни в нацистской Германии 1940-х годов, широко используемый с 1988 года . [33] Геноцид — термин, который появился в 1944 году в книге Рафаэля Лемкина «Правление стран оси в оккупированной Европе» . [34]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Отчет abc . Генеральная Ассамблея Иллинойса. Том HJR0142.
  2. ^ Крепель, Адам (2021). «Ложь, чертова ложь и федеральное законодательство об индейцах: этика цитирования расистских прецедентов в современном федеральном законодательстве об индейцах» (PDF) . Nyu Review of Law & Social Change . 44 : 565. Архивировано из оригинала (PDF) 21 августа 2024 г. . Получено 19 августа 2023 г. .
  3. Литтлфилд, Дэниел Ф. младший. Вольноотпущенники чероки: от эмансипации к американскому гражданству. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1978, стр. 68.
  4. ^ ab Minges, Patrick (1998). «Beneath the Underdog: Race, Religion, and the Trail of Tears». Репозиторий данных США. Архивировано из оригинала 11 октября 2013 г. Получено 13 января 2013 г.
  5. ^ "Indian removal". PBS . Архивировано из оригинала 18 апреля 2010 г. Получено 17 октября 2017 г.
  6. ^ Робертс, Алайна Э. (2021). Я была здесь все это время: свобода черных на родной земле. Издательство Пенсильванского университета . С. 14–15. ISBN 9780812253030.
  7. ^ Инскип, Стив (2015). Джексонленд: президент Джексон, вождь чероки Джон Росс и великий американский захват земель . Нью-Йорк: Penguin Press. С. 332–333. ISBN 978-1-59420-556-9.
  8. ^ Торнтон 1991, стр. 75–93; Пруча 1984, стр. 241; Эле 2011, стр. 291–292
  9. ^ "Краткая история Тропы Слез". www.cherokee.org. Архивировано из оригинала 18 октября 2017 г. Получено 17 октября 2017 г.
  10. ^ "Коренные американцы". Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 г. Получено 1 декабря 2021 г.
  11. ^ abcdef Остлер, Джеффри (2019). Пережить геноцид: коренные народы и Соединенные Штаты от Американской революции до истекающего кровью Канзаса. Yale University Press . doi : 10.2307/j.ctvgc629z. ISBN 978-0-300-21812-1. JSTOR  j.ctvgc629z. S2CID  166826195.
  12. ^ Лутц, Реган А. (июнь 1995 г.). Запад Эдема: историография Тропы Слез (PhD). Университет Толедо . С. 216–217.
  13. ^ Майкл, Смит и Лоу 2021, стр. 27.
  14. ^ Piecuch, Jim (7 декабря 2014 г.). «Перспектива 1: три столетия геноцида». В Bartrop, Paul R. ; Jacobs, Steven Leonard (ред.). Современный геноцид: окончательное собрание ресурсов и документов . ABC-CLIO . ISBN 978-1610693639.
  15. ^ Бассо, Эндрю Р. (6 марта 2016 г.). «К теории зверств перемещения: тропа слез чероки, геноцид гереро и геноцид понтийских греков». Исследования и предотвращение геноцида . 10 (1): 5–29 [15]. doi :10.5038/1911-9933.10.1.1297.
  16. ^ Харфф, Барбара (1987). «Этиология геноцидов». В Wallimann, Isidor; Dobkowski, Michael N. (ред.). Эпоха геноцида: этиология и примеры массовой смерти . Westport, CT: Greenwood Press . стр. 41.
  17. ^ Стрикленд, Реннард (1986). «Геноцид в законе: исторический и современный взгляд на североамериканский опыт». University of Kansas Law Review . 713 : 719.
  18. ^ Теннант, Кристофер К.; Терпел, Мэри Эллен (1990). «Исследование случая коренных народов: геноцид, этноцид и самоопределение». Nordic Journal of International Law . 287 (4): 287–319 [296–297]. doi :10.1163/157181090X00387.
  19. ^ Конверса, Мария (2021). «Исправление несправедливости переселения коренных американцев и отстаивание признания племен: обязательное обещание, след слез и философия восстановительного правосудия». UIC Law Review . 933. Университет Иллинойса, Чикаго : 4, 13 .
  20. ^ Киф, Томас Э. (13–14 апреля 2019 г.). Геноцид коренных американцев: Реалии и отрицания . Первая международная конференция Центра исследований Холокоста, геноцида и прав человека, Университет Северной Каролины. Шарлотт. стр. 21.
  21. ^ Леви, Гюнтер (9 ноября 2007 г.). «Возможен ли геноцид без намерения совершить геноцид?». Журнал исследований геноцида . 9 (4): 661–674 [669]. doi :10.1080/14623520701644457.
  22. ^ Макдональд, Дэвид Б. (2015). «Войны истории Канады: геноцид коренных народов и общественная память в Соединенных Штатах, Австралии и Канаде». Журнал исследований геноцида . 17 (4): 411–431 [415]. doi :10.1080/14623528.2015.1096583.
  23. ^ Фенелон, Джеймс В .; Трафзер, Клиффорд Э. (2014). «От колониализма к отрицанию геноцида в Калифорнии и искажениям: специальный выпуск о борьбе коренных народов в Америке». American Behavioral Scientist . 58 (3): 3–29 [16]. doi :10.1177/0002764213495045.
  24. ^ Боузер, Бенджамин П.; Ворд, Карл О.; Шоу, Кейт (2021). «Продолжающиеся геноциды и необходимость исцеления: случаи коренных и афроамериканцев». Исследования и профилактика геноцида . 15 (3): 83–99 [86]. doi : 10.5038/1911-9933.15.3.1785 .
  25. ^ Дадрян, Ваагн Н. (1975). «Типология геноцида». Международный обзор современной социологии . 5 (2): 201–212 [209]. JSTOR  41421531.
  26. ^ Джонс, Адам (2006). «Завоевание Америки». Геноцид: всеобъемлющее введение . Routledge . стр. 75. ISBN 978-0-203-34744-7.
  27. ^ Брейси, Эрнест Н. (2021). «Эндрю Джексон, рабство чернокожих американцев и тропа слез: критический анализ». Диалог и универсализм . 31 (1): 119–138 [128]. doi :10.5840/du20213118.
  28. Френч, Лоренс (июнь 1978 г.). «Смерть нации». American Indian Journal . 4 (6): 2–9 [2].
  29. ^ Слокум, Мелисса Михал (2018). «Нет никаких сомнений в геноциде американских индейцев». Transmotion . 4 (2): 1– 30 [4]. doi :10.22024/UniKent/03/tm.651.
  30. ^ Будхатоки, Тир Бахадур (декабрь 2013 г.). Литературное изображение геноцида в художественной литературе чероки (MPhil). Трибхуванский университет . п. 89.
  31. ^ Мартин Роджерс, Джанна Линелл (июль 2019 г.). Деколонизация истории чероки 1790-1830-х гг.: Холокост американских индейцев, сопротивление геноциду и выживание (MA). Университет штата Оклахома . стр. 63.
  32. ^ abc Андерсон, Гэри Клейтон (2014). Этническая чистка и индейцы: преступление, которое должно преследовать Америку. Издательство Университета Оклахомы . С. 3–22. ISBN 978-0-8061-4508-2.
  33. Safire, William (14 марта 1993 г.). «О языке: этническая чистка». New York Times . Архивировано из оригинала 27 июля 2024 г. Получено 29 июня 2024 г.
  34. ^ Лемкин, Рафаэль (2005) [1944]. Правление стран оси в оккупированной Европе: законы оккупации, анализ правительства, предложения по исправлению положения. The Lawbook Exchange. стр. 79. ISBN 978-1-58477-901-8. Получено 24 июня 2024 г. . Первоначально опубликовано в 1944 г. Фондом Карнеги за Международный Мир{{cite book}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
  35. ^ Пердью, Теда (2003). "Глава 2 'И белое, и красное'". Индейцы смешанной крови: расовое строительство на раннем Юге . Издательство Университета Джорджии . стр. 51. ISBN 0-8203-2731-X.
  36. ^ "The Trail of Tears". PBS . Архивировано из оригинала 27 июня 2017 г. Получено 17 октября 2017 г.
  37. ^ abc "Переселение индейцев 1814 - 1858". PBS . Архивировано из оригинала 18 апреля 2010 г. Получено 18 октября 2017 г.
  38. ^ Ганнон, Майкл, ред. (1996). Новая история Флориды . Гейнсвилл, Флорида: University Press of Florida . стр. 183–206. ISBN 0813014158. OCLC  32469459.
  39. ^ Смит, Райан П. «Как рабовладельцы коренных американцев усложняют повествование о «Тропе слез». Smithsonian Magazine . Архивировано из оригинала 14 августа 2024 г. Получено 9 сентября 2020 г.
  40. Картер 1976, стр. 232.
  41. ^ Робертс, Алайна Э. (2021). Я была здесь все это время: свобода черных на родной земле. Издательство Пенсильванского университета . С. 12–15. ISBN 9780812253030.
  42. ^ abcd Джахода, Глория (1975). Тропа слез: История переселения американских индейцев 1813-1855. Wings Books. ISBN 978-0-517-14677-4.
  43. ^ О'Брайен, Джин (2010). Первые и вечные: вычеркивание индейцев из существования в Новой Англии . Издательство Миннесотского университета . ISBN 978-1452915258.
  44. ^ Беркхофер, Роберт (1979). Индеец белого человека: Образы американских индейцев от Колумба до наших дней . Knopf Doubleday Publishing . стр. 29. ISBN 9780394727943.
  45. ^ abcdefgh Данбар-Ортис, Роксана (2014). История коренных народов Соединенных Штатов. Бостон: Beacon Press . ISBN 978-0-8070-0040-3. OCLC  868199534.
  46. ^ Уоллес, Энтони (2011). Долгий, горький след: Эндрю Джексон и индейцы. Фаррар, Штраус и Жиру. ISBN 9781429934275.
  47. ^ ab Howe, Daniel Walker (2007). What Hath God Wrought: The Transformation of America, 1815–1848. Oxford University Press . ISBN 9780199743797.
  48. ^ «Послание президента Эндрю Джексона Конгрессу «О переселении индейцев» (1830 г.)». Национальный архив . 25 июня 2021 г. Получено 26 февраля 2024 г.
  49. ^ Моррис, Майкл (2007). «Джорджия и разговор о переселении индейцев» . Georgia Historical Quarterly . 91 (4): 403–423 . Получено 15 февраля 2018 г. .
  50. ^ abcd Sturgis, Amy H. (2007). Тропа слез и переселение индейцев . Greenwood Press . стр. 33, 40, 41. ISBN 978-0-313-05620-8. OCLC  181203333.
  51. ^ Prucha, Francis Paul (1969). «Политика Эндрю Джексона в отношении индейцев: переоценка». Журнал американской истории . 56 (3): 527–539. doi :10.2307/1904204. ISSN  0021-8723. JSTOR  1904204.
  52. ^ Бойд, Келли (1999). Энциклопедия историков и исторических сочинений. Тейлор и Фрэнсис . стр. 967. ISBN 978-1-884964-33-6.
  53. Ремини 2001, стр. 270.
  54. ^ Ремини, Роберт В. (1998-04-10). Эндрю Джексон: Курс американской демократии, 1833–1845. Johns Hopkins University Press . стр. 574. ISBN 978-0-8018-5913-7. Они исчезли, уничтожены. И есть другие такие племена. Президент Джексон и его друзья-демократы предупреждали чероки и другие южные племена, что их судьба — вымирание, если они откажутся переселяться.
  55. ^ Феллер, Дэниел (4 октября 2016 г.). «Эндрю Джексон: Внутренние дела». Miller Center . Архивировано из оригинала 1 июля 2024 г. Получено 11 июня 2022 г.
  56. ^ Клэр, Робин Патрик (сентябрь 1997 г.). «Организация тишины: тишина как голос и голос как тишина в повествовательном исследовании договора Новой Эхоты». Western Journal of Communication . 61 (3): 315–337. doi :10.1080/10570319709374580. ISSN  1057-0314.
  57. ^ Кэрролл, Клинт (15 мая 2015 г.). «Формирование новых родных земель: ландшафты удаления и обновления». Корни нашего обновления: этноботаника и управление окружающей средой чероки. Издательство Миннесотского университета . С. 57–82. doi : 10.5749/minnesota/9780816690893.003.0003. ISBN 9780816690893. Получено 10 июня 2022 г. .
  58. ^ Ривер, Чарльз. Тропа слёз: насильственное выселение пяти цивилизованных племён .
  59. ^ Пердью, Теда; Грин, Майкл Д. (2008). Нация чероки и тропа слез . Викинг. стр. 137. ISBN 9780670031504.
  60. ^ abc "Trail of Tears". History Channel . Архивировано из оригинала 14 декабря 2014 года . Получено 15 декабря 2014 года .
  61. ^ Коутс, Джулия. Тропа слёз .
    "Вустер против Джорджии". Oyez. Архивировано из оригинала 22 января 2017 г. Получено 5 февраля 2017 г.
  62. ^ Берутти 1992, стр. 305–306.
  63. ^ Баннер, Стюарт (2005). Как индейцы потеряли свою землю: закон и власть на границе . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . С. 218–224.
  64. ^ Норгрен, Джилл (2004). Дела чероки: два знаковых федеральных решения в борьбе за суверенитет . Норман, Оклахома: Издательство университета Оклахомы . С. 122–130.
  65. ^ Эллис, Ричард Э. (1987). Союз под угрозой: джексонианская демократия, права штатов и кризис аннулирования. Oxford University Press . стр. 31. ISBN 978-0-19-802084-4.
  66. ^ Гилберт, Джоан (1996). «The Cherokee Home in the East». Тропа слез через Миссури . University of Missouri Press . стр. 14. ISBN 0-8262-1063-5.
  67. ^ abc Майлз, Эдвин А. (ноябрь 1973 г.). «После решения Джона Маршалла: Вустер против Джорджии и кризис аннулирования». Журнал истории Юга . 39 (4): 519–544. doi :10.2307/2205966. JSTOR  2205966.
  68. ^ Кейв, Альфред А. (зима 2003 г.). «Злоупотребление властью: Эндрю Джексон и Закон о переселении индейцев 1830 г.». The Historian . 65 (6): 1347–1350. doi : 10.1111/j.0018-2370.2003.00055.x . JSTOR  24452618. S2CID  144157296.
  69. ^ Фрей, Ребекка Джойс (2009). Геноцид и международное правосудие. Infobase Publishing . С. 128–131. ISBN 978-0816073108. Получено 16 декабря 2016 г. .
    Эмерсон, Ральф Уолдо. «Письмо Мартину Ван Бюрену, президенту Соединенных Штатов, 1836 год». www.cherokee.org/. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Получено 14 июня 2016 года .
  70. ^ "Племена - Голоса коренных народов - 1924: Американские индейцы получили гражданство США". Национальная медицинская библиотека США . Архивировано из оригинала 29 июня 2024 года . Получено 29 июня 2024 года .
  71. ^ Дэвис, Итан. «Административный след слез: переселение индейцев». Американский журнал юридической истории 50, № 1 (2008): 65–68. Доступ 15 декабря 2014 г. Дэвис, Итан (2008). «Административный след слез: переселение индейцев». Американский журнал юридической истории . 50 (1): 49–100. doi :10.1093/ajlh/50.1.49. JSTOR  25664483.
  72. ^ Харкинс, Джордж (1831). "1831 - Декабрь - Джордж У. Харкинс американскому народу". Архивировано из оригинала 27 мая 2006 года . Получено 23 апреля 2008 года .
  73. ^ Сандра Файман-Сильва (1997). Чокто на перепутье. Издательство Университета Небраски . п. 19. ISBN 978-0803269026.
  74. ^ де Токвиль, Алексис (1835–1840). «Токвиль и Бомон о расе». Архивировано из оригинала 13 мая 2008 г. Получено 28 апреля 2008 г.
  75. ^ ab Satz 1986, стр. 7.
  76. ^ ab Baird, David (1973). "Чокто встречают американцев, 1783-1843". Народ чокто . Соединенные Штаты: Серия индейских племен. стр. 36. ASIN  B000CIIGTW.
  77. ^ ab Walter, Williams (1979). "Три попытки развития среди чокто Миссисипи". Юго-восточные индейцы: с эпохи переселения . Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии .
  78. Миссалл. С. 83-85.
  79. Миссалл. С. 93–94.
  80. ^ Источники
  81. ^ "Seminole Tribe of Florida". Seminole Tribe of Florida - STOF . Архивировано из оригинала 1 марта 2024 г. Получено 26 февраля 2024 г.
  82. ^ "Враждебные действия семинолов". Enquirer [Ричмонд, Вирджиния] Печать . 26 января 1836 г.
  83. ^ ab Remini, Robert (1998) [1977]. "The Creek War: Victory". Andrew Jackson: The Course of American Empire, 1767–1821 . Том 1. Johns Hopkins University Press . ISBN 0801859115.
  84. ^ Библиотека университета штата Оклахома. «Indian Affairs: Laws and Treaties». Digital.library.okstate.edu. Архивировано из оригинала 6 января 2009 г. Получено 25 января 2009 г.
  85. ^ Indian Affairs: Laws and Treaties. Vol. 2: Treaties. Oklahoma State University Library . Архивировано из оригинала 22 сентября 2017 г. Получено 18 октября 2017 г.
  86. ^ Hurt, R. Douglas (2002). Индейская граница, 1763–1846 (Истории американской границы) . Альбукерке: University of New Mexico Press . стр. 148. ISBN 0-8263-1966-1.
  87. ^ Библиотека университета штата Оклахома. «Indian Affairs: Laws and Treaties». Digital.library.okstate.edu. Архивировано из оригинала 8 января 2009 г. Получено 25 января 2009 г.
  88. ^ Winn, William W (2015). Триумф Ecunnau-Nuxulgee: Земельные спекулянты, Джордж М. Троуп, права штата и переселение индейцев племени крик из Джорджии и Алабамы, 1825–1838 гг . . Macon: Mercer University Press . ISBN 9780881465228.
  89. ^ "Краткая история Тропы Слез". www.cherokee.org. Архивировано из оригинала 18 октября 2017 г. Получено 18 октября 2017 г.
  90. ^ Хилл, Сара Х. (2011). «„Чтобы внушить благоговение индейцам и вселить уверенность белым“: подготовка к выселению нации чероки из Джорджии» . Georgia Historical Quarterly . 95 (4): 465–497 . Получено 14 февраля 2018 г.
  91. ^ Майлз, Тия (2015). Связующие узы: история семьи афро-чероки в рабстве и на свободе (второе издание). Окленд, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета . ISBN 978-0-520-96102-9. OCLC  910160054.
  92. ^ Бартрам, Уильям (1909). Наблюдения за индейцами крик и чероки . Американское этнологическое общество . OCLC  520387532.
  93. ^ Френч, Лоренс (июнь 1976). «Социальные проблемы среди женщин чероки: исследование культурной амбивалентности и ролевой идентичности». Американский журнал психоанализа . 36 (2): 163–169. doi :10.1007/bf01248366. ISSN  0002-9548. PMID  1008093. S2CID  35067453.
  94. ^ "Cherokee Women in Crisis: Trail of Tears, Civil War, and Allotment, 1838-1907". Онлайн-руководство SHAFR . doi :10.1163/2468-1733_shafr_sim080200084 . Получено 10 июня 2022 г. .
  95. ^ Росси, Кристофер (24 мая 2021 г.). «Слепой глаз: Jus Soli и «притворный» договор Новой Эхоты». Журнал американского индейского права . 9 (2). ISSN  2474-6975.
  96. ^ Пердью, Теда (1989). «Женщины чероки и тропа слез». Журнал женской истории . 1 (1): 14–30. doi :10.1353/jowh.2010.0030. ISSN  1527-2036. S2CID  143666945.
  97. ^ О'Брайен, Грег (февраль 2001 г.). «Завоеватель встречает непокоренного: переговоры о культурных границах на постреволюционном южном фронтире» (PDF) . Журнал истории юга . 67 (1): 39–72. doi :10.2307/3070084. ISSN  0022-4642. JSTOR  3070084. Архивировано из оригинала (PDF) 15 марта 2024 г.
  98. ^ Муни 2020, стр. 130.
  99. ^ Адамс, Мэтти Лоррейн (1973). Генеалогическое древо Дэниела и Рэйчел Дэвис . Дулут, Джорджия: Claxton Printing Company.
  100. ^ Муни, Джеймс (2005). Исторический очерк чероки . Aldine Transaction. стр. 124. ISBN 0202308170.
  101. ^ "The Trail of Tears in Southern Illinois" (PDF) . Лесная служба США . Архивировано (PDF) из оригинала 24 сентября 2015 г. . Получено 7 апреля 2015 г. .
  102. Раш, Линда (10 ноября 2011 г.). «The Cherokee Nation in Southern Illinois». The Southern Illinoisan . Архивировано из оригинала 10 декабря 2015 г. Получено 7 апреля 2015 г.
  103. ^ Гейнс, Дэвид М.; Краков, Джере Л. (1996-11-01). «Тропа слёз — национальный исторический маршрут». Ландшафт и городское планирование . 36 (2): 159–169. doi :10.1016/S0169-2046(96)00338-6. ISSN  0169-2046.
  104. ^ Хукс, Грегори; Смит, Чад Л. (2004). «Беговая дорожка разрушения: национальные зоны жертвоприношений и коренные американцы». American Sociological Review . 69 (4): 558–575. doi :10.1177/000312240406900405. ISSN  0003-1224. JSTOR  3593065. S2CID  145428620.
  105. ^ abcdefg Джилио-Уитакер, Дина (2 апреля 2019 г.). Пока трава растет: борьба коренных народов за экологическую справедливость, от колонизации до Стэндинг-Рока . Beacon Press . ISBN 978-0-8070-7378-0. OCLC  1267430090.
  106. ^ Стрикленд, Уильям М. (1982-09-01). «Риторика переселения и след слез: чероки, выступающие против политики Джексона по переселению индейцев, 1828–1832». Southern Speech Communication Journal . 47 (3): 292–309. doi :10.1080/10417948209372535. ISSN  0361-8269.
  107. ^ Робинсон-Грин, Рэйчел (27 ноября 2020 г.). «Возвращаясь к тропе слез: племенной контроль и экологическая справедливость». The Prindle Post . Архивировано из оригинала 25 января 2022 г. Получено 10 июня 2022 г.
  108. ^ Корлью, Роберт Юинг (1990). Теннесси: Краткая история. Издательство Университета Теннесси . стр. 153. ISBN 0-87049-647-6.
    Восточная группа индейцев чероки. «Тропы наследия чероки». Музей индейцев чероки. Архивировано из оригинала 1 ноября 2010 г. Получено 16 августа 2010 г.
    Хупер, Эд. "Вождь Джон Росс". Tennessee History Magazine . Архивировано из оригинала 22 мая 2010 г. Получено 16 августа 2010 г.
  109. ^ «25 крупнейших индейских племен США: 1990 и 1980». Бюро переписи населения США. Август 1995 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2011 г.
  110. ^ Нойфельд, Роб (21 июля 2019 г.). «Посещение нашего прошлого: в дни фронтира Эшвилл создал анклав высокой культуры». Asheville Citizen-Times . Архивировано из оригинала 27 августа 2024 г. Получено 21 июля 2019 г.
  111. ^ abc Стрикленд, Уильям М. (1982-09-01). «Риторика переселения и след слез: чероки, выступающие против политики Джексона по переселению индейцев, 1828–1832». Southern Speech Communication Journal . 47 (3): 292–309. doi :10.1080/10417948209372535. ISSN  0361-8269.
  112. ^ ab Wisecup, Kelly (2017). «Практика суверенитета: колониальные темпоральности, правосудие чероки и «Сократовские» сочинения Джона Риджа». Исследования коренных американцев и коренных народов . 4 (1): 30–60. doi : 10.5749/natiindistudj.4.1.0030. ISSN  2332-1261. JSTOR  10.5749/natiindistudj.4.1.0030. S2CID  149269064.
  113. ^ Миллер, Гийон (март 2017 г.). The Guion Miller Roll: Индекс заявок, поданных для Cherokee Roll . CreateSpace Independent Publishing Platform. ISBN 978-1544972503.
  114. Форман 1953, стр. 47.
  115. Ещё несколько тысяч эмигрировали на Запад с 1844 по 1849 год; Форман, стр. 103–104.
  116. ^ Бэрд, Дэвид (1973). «Чокто встречают американцев, 1783–1843». Народ чокто . Соединенные Штаты: Серия индейских племен. стр. 36. LCCN  73-80708.
  117. ^ Уолтер, Уильямс (1979). «Три попытки развития среди чокто Миссисипи». Юго-восточные индейцы: с эпохи переселения . Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии .
  118. Форман, перепись 1832 года , стр. 111.
  119. ^ Ремини 2001, стр. 272
  120. ^ abcde «Отчет комиссара по делам индейцев», Управление по делам индейцев, 25 ноября 1841 г. .
  121. ^ Торнтон 1991, стр. 85.
  122. ^ ab Ostler, Jeffrey (2 марта 2015 г.). «Геноцид и история американских индейцев». Oxford Research Encyclopedia of American History . doi :10.1093/acrefore/9780199329175.013.3. ISBN 978-0-19-932917-5. Получено 9 декабря 2022 г. . В процессе переселения в 1830-х годах погибло около 2000 чокто, 4500 криков и 5000 чероки, в основном из-за пересекающихся факторов болезней, голода, воздействия и деморализации. Многие сотни умерли во время путешествия на запад, хотя метафора «тропы слез» скрывает тот факт, что большинство смертей произошло в лагерях для интернированных в ожидании транспортировки на запад и в первые несколько лет после переселения.
  123. ^ "Chickasaw". Энциклопедия истории и культуры Оклахомы . Архивировано из оригинала 25 мая 2024 г. Получено 4 мая 2021 г.
  124. ^ "Переписные списки восточных чероки, 1835–1884" (PDF) . Национальное управление архивов и документации. 2005.
  125. ^ Пруча 1984, стр. 241.
  126. ^ Эле 2011, стр. 291–292.
  127. Торнтон 1991, стр. 75–93.
  128. Свонтон, Джон Рид (1922). Ранняя история индейцев племени крик и их соседей, выпуск 73. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство правительства США. стр. 443.
  129. ^ ab Prucha 1984, стр. 233.
  130. ^ Уоллес, Энтони; Фонер, Эрик (июль 1993). Долгий, горький путь: Эндрю Джексон и индейцы. Macmillan. стр. 101. ISBN 978-0-8090-1552-8.
  131. Уоллес, Энтони; Фонер, Эрик (июль 1993 г.). Долгий, горький путь: Эндрю Джексон и индейцы. Фаррар, Штраус и Жиру. стр. 100–101. ISBN 978-0-8090-1552-8.
  132. ^ Treuer, David (июль–август 2020 г.). «Эта земля — не твоя земля». Foreign Affairs . ISSN  0015-7120. Архивировано из оригинала 19 мая 2024 г. Получено 22 ноября 2021 г.
  133. ^ Карсон, Джеймс (зима 2008 г.). «Этническая чистка, память и истоки Старого Юга». Southern Cultures . 14 (4): 6–31. doi :10.1353/scu.0.0026. S2CID  144154298. Архивировано из оригинала 22 сентября 2023 г.
  134. ^ ab Jochum, Glenn (13 декабря 2017 г.). «Лекция Келтона описывает дебаты по поводу геноцида коренных народов». Архивировано из оригинала 10 июля 2024 г. Получено 13 марта 2024 г. Ученые в целом согласны с тем, что «Дорога слез» была не геноцидом, а этнической чисткой: «превращение территории в этнически однородную путем применения силы или запугивания для удаления из данной территории лиц другой этнической или религиозной группы».
  135. ^ Уокер Хоу, Дэниел (2007). «Джексоновская демократия и верховенство закона». Что сотворил Бог: трансформация Америки, 1815–1848 . Oxford University Press . стр. 423. ISBN 978-0195392432. Сегодня американцы осуждают экспроприацию и изгнание [индейцев]... практику, которая теперь называется «этнической чисткой»...
  136. Ремини 2001, стр. 279–281.
  137. ^ Виленц, Шон (2006). Подъем американской демократии: от Джефферсона до Линкольна. WW Norton & Company . стр. 324. ISBN 978-0-393-32921-6. Первый крестовый поход [Джексоновской демократии], направленный, как утверждают критики, на «инфантилизацию» и «геноцид» индейцев, переселение якобы ознаменовало собой знаменательный переход от этического сообщества, поддерживаемого противниками переселения, к безграничному индивидуализму Джексона. Демократия Джексона для этих историков — действительно либеральное общество — была основана на деградации, бесчестии и смерти. Как и все исторические карикатуры, эта превращает трагедию в мелодраму, преувеличивает части за счет целого...
  138. ^ ab Cole, Donald B. (1993). Президентство Эндрю Джексона. University Press of Kansas . стр. 117. ISBN 978-0-7006-0600-9.
  139. ^ Смит, Дэниел Блейк (2011). Американское предательство: Патриоты Чероки и Тропа Слез. Генри Холт и Компания . стр. 2. ISBN 978-1-4299-7396-0.
  140. ^ Мерфи, Джастин Д. (2022). Американские индейские войны: Основное справочное руководство. ABC-CLIO . стр. 23. ISBN 978-1-4408-7510-6.
  141. ^ ab Conrad, Paul (2019). «Обзор: Пережить геноцид: коренные народы и Соединенные Штаты от Американской революции до истекающего кровью Канзаса». Ранняя американская литература . 56 (1): 286–290. doi :10.1353/eal.2021.0021. S2CID  234112850.
  142. ^ abc Вулф, Патрик (1 декабря 2006 г.). «Колониализм поселенцев и устранение коренных жителей». Журнал исследований геноцида . 8 (4): 387–409. doi : 10.1080/14623520601056240 . ISSN  1462-3528. S2CID  143873621.
  143. ^ Джеклет, Бен (4 января 2019 г.). «Обзор книги Дины Джилио-Уитакер, 2019. Пока трава растет: борьба коренных народов за экологическую справедливость, от колонизации до Стэндинг-Рока». Журнал политической экологии . 26 (1). doi : 10.2458/v26i1.23503 . ISSN  1073-0451. S2CID  200057371. Полный масштаб проекта государства по ограничению прав коренных народов в США становится понятен в Главе 2, провокационно озаглавленной «Геноцид под любым другим названием: история экологической несправедливости коренных народов». Это бескомпромиссное исследование колониализма поселенцев и его злодеяний разоблачает знакомые тропы, такие как «нетронутый» американский Запад и «исчезающее» население коренных американцев, одновременно раскрывая трудную правду о принудительном переселении, структурном геноциде и рабстве. В дополнение к известным трагедиям «Долгой прогулки» и «Тропы слез»...
  144. ^ «Trail of Tears: History & Culture». National Park Service. Архивировано из оригинала 27 февраля 2015 г. Получено 8 июля 2012 г.
  145. ^ "Geographic Resources Division". National Park Service. Архивировано из оригинала 18 октября 2017 г. Получено 18 октября 2017 г.
  146. ^ "Unto These Hills Drama - Cherokee Historical Association". www.cherokeehistorical.org. Архивировано из оригинала 18 октября 2017 г. Получено 18 октября 2017 г.
  147. ^ "Cherokee Ancestry". www.aboutcherokee.com. Архивировано из оригинала 18 октября 2017 г. Получено 18 октября 2017 г.
  148. Отчеты сотрудников (13 апреля 2022 г.). «Cherokee Nation объявляет участников велопробега 2022 „Remember the Removal“». cherokeephoenix.org . Архивировано из оригинала 5 мая 2022 г. . Получено 10 июня 2022 г. .
  149. ^ "Клэри, Феликс. Велосипедисты выходят на тропу (ч. 1)". Tulsa World . 9 июня 2024 г. стр. A15 . Получено 26 августа 2024 г.
  150. ^ "Чероки отмечают годовщину "Тропы слёз" в Оклахому". Новости OK. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 г. Получено 11 марта 2015 г.
  151. ^ Монтьеро, Лорри; Форман, Грант. Семейные истории по следам слез. Архивы американской коренной прессы и Исследовательский центр Секвойя. Архивировано из оригинала 3 июля 2015 г.
  152. ^ "NET Playhouse; The Trail of Tears: John Ross". Американский архив общественного вещания . Архивировано из оригинала 27 августа 2024 г.
  153. ^ "История дня рождения рядового Джона Г. Бернетта, роты капитана Авраама Макклеллана, 2-го полка, 2-й бригады, конной пехоты, переселение индейцев чероки, 1838-39". creoliste.fr . Архивировано из оригинала 23 января 2022 г.

Библиография

Документы

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки