19 декабря 2022 года Комитет единогласно проголосовал за передачу Трампа и адвоката Джона Истмана в Министерство юстиции США для судебного преследования. [6] Комитет рекомендовал предъявить Трампу обвинение в воспрепятствовании официальному разбирательству; в сговоре с целью обмана Соединенных Штатов; в сговоре с целью дачи ложных показаний; и в попытках «подстрекать», «содействовать» или «помочь или поддержать» мятеж. [7] Воспрепятствование и сговор с целью мошенничества также были рекомендованными обвинениями для Истмана. [8] Комитет одновременно опубликовал резюме своих выводов, [9] а три дня спустя опубликовал оставшуюся часть своего 845-страничного окончательного отчета. [10] [11] [12] На той же неделе он также начал публиковать стенограммы интервью. [13]
Комитет опросил более тысячи человек [14] и рассмотрел более миллиона документов. [3] Некоторые члены ближайшего окружения Трампа сотрудничали, в то время как другие бросили вызов комитету. [15] За отказ давать показания:
Стив Бэннон и Питер Наварро были признаны виновными в неуважении к Конгрессу и приговорены к четырем месяцам тюремного заключения: [16] [17] Наварро в марте–июле 2024 года, [18] [19] а Бэннон в июле–октябре 2024 года. [20] [21]
Депутаты Маккарти, Джордан, Биггс и Перри были направлены в Комитет по этике Палаты представителей. [24]
Комитет был сформирован в результате в основном партийного голосования 1 июля 2021 года и распущен в начале января 2023 года. [a] [25] Его членство было предметом значительных политических разногласий. Единственные два республиканца Палаты представителей, проголосовавшие за создание Комитета [26], были также единственными двумя республиканцами, работавшими в нем: Лиз Чейни и Адам Кинзингер . [b] [27] [28] Национальный комитет Республиканской партии осудил их за участие. [29]
История
19 мая 2021 года, после атаки на Капитолий США 6 января , Палата представителей проголосовала за формирование независимой двухпалатной комиссии по расследованию атаки, аналогичной Комиссии по терактам 11 сентября . [30] Двухпартийный законопроект был принят Палатой представителей 252–175, тридцать пять республиканцев проголосовали «за». Большое количество дезертирств было сочтено упреком лидеру меньшинства Маккарти, который изменил курс и выступил против предложения, первоначально поручив представителю Джона Катко вести переговоры от имени республиканцев. [30] Предложение было отклонено обструкцией со стороны республиканцев в Сенате. [31] В конце мая, когда стало очевидно, что обструкция не будет преодолена, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси указала, что она назначит специальный комитет для расследования событий в качестве запасного варианта. [32] [33] [34] [35]
30 июня 2021 года резолюция H.Res.503 «Создание специального комитета по расследованию нападения на Капитолий США 6 января» [36] была принята Палатой представителей 222–190 голосами всех членов Демократической партии и двух членов Республиканской партии, Адама Кинзингера и Лиз Чейни , проголосовавших «за». [26] Шестнадцать членов Республиканской партии не голосовали. [37] Резолюция уполномочила Пелоси назначить восемь членов комитета, а лидер меньшинства Палаты представителей Кевин Маккарти мог назначить пять членов «по согласованию» со спикером. [38] Пелоси указала, что назовет республиканца в качестве одного из своих восьми назначенцев. [39]
1 июля Пелоси назначила восемь членов, семь демократов и одного республиканца, Лиз Чейни (республиканку от Вайоминга). Бенни Томпсон (демократ от Миссисипи) был назначен председателем комитета. [40]
19 июля Маккарти объявил о своих пяти выборах, рекомендовав Джима Бэнкса (республиканец от Индианы) в качестве рангового члена, вместе с Джимом Джорданом (республиканец от Огайо), Родни Дэвисом (республиканец от Иллинойса), Келли Армстронг (республиканец от Северной Дакоты) и Троем Нельсом (республиканец от Техаса). [41] Бэнкс, Джордан и Нельс проголосовали за отмену результатов коллегии выборщиков в Аризоне и Пенсильвании. Бэнкс и Джордан также подписались под делом Верховного суда Техас против Пенсильвании, чтобы признать недействительными бюллетени избирателей в четырех штатах. [42]
21 июля Томпсон объявил, что будет расследовать деятельность Трампа в рамках расследования атаки на Капитолий. [43] Несколько часов спустя Пелоси объявила, что она проинформировала Маккарти, что отклоняет Джордана и Бэнкса, ссылаясь на опасения по поводу честности расследования и соответствующих действий и заявлений, сделанных двумя членами. Она одобрила рекомендации остальных трех. [44] Вместо того, чтобы предложить две замены, Маккарти настоял на том, что не назначит никого, пока не будут одобрены все пять его выборов. [45] [46] Когда Маккарти отозвал все свои кандидатуры, он исключил всех защитников Трампа из комитета и расчистил поле для Пелоси, чтобы контролировать весь состав и работу комитета. Это было широко истолковано Маккарти как дорогостоящий политический просчет. [47] [48] [49]
25 июля, после того как Маккарти отменил все свои назначения, Пелоси объявила, что она назначила Адама Кинзингера (республиканец от Иллинойса), одного из десяти республиканцев Палаты представителей, проголосовавших за второй импичмент Трампа , в комитет. [50] [51] [52] Пелоси также наняла республиканца, бывшего представителя Денвера Ригглмана (республиканец от Вирджинии), в качестве внешнего сотрудника комитета или советника. [53] Чейни выразила свою поддержку и настаивала на участии обоих. [52]
4 февраля 2022 года Национальный комитет Республиканской партии проголосовал за осуждение Чейни и Кинзингера, чего он никогда ранее не делал ни одному действующему республиканцу в Конгрессе. Резолюция официально прекратила «всякую поддержку их как членов Республиканской партии», утверждая, что их работа в избирательном комитете вредит перспективам республиканцев на промежуточных выборах . [29] [54] Кинзингер уже объявил 29 октября 2021 года, что не будет баллотироваться на переизбрание. [55] Чейни проиграла предварительные выборы на переизбрание 16 августа 2022 года. [56]
Участники
Председателем комитета был Бенни Томпсон, а заместителем председателя — Лиз Чейни. В комитете заседали семь демократов и два республиканца.
В июле 2021 года Томпсон объявил о составе старшего состава: [65]
Хоуп Гоинс в качестве советника председателя Томпсона. Был главным советником Томпсона по вопросам внутренней безопасности и национальной безопасности.
В августе 2021 года Томпсон объявил о дополнительном штате: [66] [67]
Денвер Ригглман , старший технический советник Комитета 6 января. Ранее он занимал должность республиканского представителя США от Вирджинии и был бывшим офицером военной разведки.
Ригглман покинул комитет в апреле 2022 года. [68]
Джо Махер на должность первого заместителя генерального юрисконсульта Министерства внутренней безопасности.
Тимоти Дж. Хифи был назначен главным следственным советником комитета. [69] [70]
В ноябре 2022 года Томпсон раскрыл существование подкомитета для решения «нерешенных вопросов», включая неотвеченные повестки и вопрос о том, отправлять ли стенограммы интервью в Министерство юстиции. Подкомитет был создан примерно месяцем ранее с Раскиным в качестве председателя, вместе с Чейни, Лофгреном и Шиффом. Томпсон сказал, что выбрал их, потому что «они все юристы». [71] [72]
Расследование
Расследование началось с публичных слушаний 27 июля 2021 года, на которых дали показания четыре сотрудника полиции. По состоянию на конец 2021 года было допрошено более 300 свидетелей и получено более 35 000 документов [73] , и это число продолжало расти. К маю 2022 года было допрошено более 1000 свидетелей; [74] некоторые из этих интервью были записаны. [75] К октябрю 2022 года было получено более 1 000 000 документов [3] и просмотрены сотни часов видео (например, записи с камер видеонаблюдения и документальные кадры). [76] В ходе расследования специальный комитет публично обнародовал часть своей информации.
Избранный комитет разделил свое многоаспектное расследование на несколько цветных команд, [77] [78] [79] каждая из которых сосредоточилась на определенной теме, например, финансировании, мотивации отдельных лиц, организационных коалициях и том, как Трамп мог оказывать давление на других политиков. [80] Это были:
Green Team расследовала денежный след, чтобы определить, обманывали ли Трамп и его союзники-республиканцы своих сторонников, зная, что они распространяют ложные заявления и дезинформацию о президентских выборах 2020 года.
Gold Team расследовала, участвовали ли или помогали ли члены Конгресса в попытке Трампа отменить выборы. Они также изучили кампанию давления Трампа на местных и государственных чиновников и на исполнительные департаменты — такие как Министерство юстиции , Министерство внутренней безопасности , Министерство обороны и другие — чтобы попытаться удержаться у власти.
Purple Team расследовала деятельность внутренних группировок насильственных экстремистов, таких как движение QAnon , группы ополченцев, Oath Keepers и Proud Boys , а также то, как они использовали социальные сети, включая Facebook, Gab и Discord. [81]
Команда Red Team провела расследование в отношении организаторов митинга 6 января и других организаторов акции «Остановите воровство», а также выяснила, знали ли они, что участники митинга намеревались применить насилие.
Blue Team исследовала угрозы, приведшие к атаке, и то, как правоохранительные органы обменивались разведданными и готовились (или не готовились). [82] Blue Team имела доступ к тысячам документов из более чем дюжины агентств. [83]
Расследование, проведенное специальным комитетом, и его выводы были многогранными.
Реформа процедур сертификации выборов (регулируемых Законом о подсчете голосов избирателей 1887 года) была принята в законопроекте о всеобъемлющих расходах от декабря 2022 года . [84] [85] Члены комитета начали сотрудничать по этой реформе в 2021 году. [86]
Выводы комитета также могут быть использованы в качестве аргументов для привлечения отдельных лиц, в частности Дональда Трампа, [74] к юридической ответственности.
Одновременные расследования Министерства юстиции
Министерство юстиции США (DOJ) расследует многомесячные попытки ложно заявить, что выборы были сфальсифицированы, включая давление на DOJ, схему с поддельными избирателями и сами события 6 января. [87]
Судебная власть также сделала соответствующие замечания и постановления. В марте 2022 года федеральный судья Дэвид Картер заявил, что «скорее всего, чем нет», что Трамп вступил в сговор с Джоном Истманом с целью совершения федеральных преступлений, и назвал их попытку «переворотом в поисках правовой теории». [88]
18 ноября 2022 года генеральный прокурор США Меррик Гарланд объявил о назначении Джона Л. «Джека» Смита специальным прокурором для надзора за текущими расследованиями Министерства юстиции в отношении расследования ФБР в отношении обработки Дональдом Трампом правительственных документов, а также за расследованием 6 января. [89] Гарланд похвалил опыт Смита и сказал: «Я уверен, что это назначение не замедлит завершение этих расследований». Смит пообещал провести расследование «независимо и в лучших традициях Министерства юстиции... до любого результата, который диктуют факты и закон». [90]
Пока продолжалось расследование комитета, он поделился некоторой информацией с Министерством юстиции, [91] но дождался окончания своей работы в декабре 2022 года, прежде чем передать все. [92] 20 апреля 2022 года Министерство юстиции направило письмо с просьбой предоставить стенограммы прошлых и будущих интервью. Томпсон, председатель комитета, сообщил журналистам, что не намерен предоставлять Министерству юстиции «полный доступ к нашему продукту», особенно когда «мы еще не завершили свою собственную работу». Вместо этого избранный комитет провел переговоры о частичном обмене информацией. [14] 15 июня Министерство юстиции повторило свой запрос. Они привели пример проблемы, с которой столкнулись: судебный процесс над пятью Proud Boys, обвиняемыми в подстрекательстве к мятежу, был перенесен на конец 2022 года, поскольку прокуроры и адвокаты обвиняемых не хотели начинать судебный процесс без соответствующих стенограмм интервью. [93] 12 июля 2022 года комитет объявил, что ведет переговоры с Министерством юстиции о процедуре обмена информацией и что комитет «начал предоставлять информацию», связанную с запросом Министерства юстиции на стенограммы. [94]
19 декабря 2022 года комитет Палаты представителей публично проголосовал за то, чтобы рекомендовать Министерству юстиции выдвинуть уголовные обвинения против Трампа [95] (долгожданный шаг) [96], а также против Джона Истмена. [95] Некоторые критики выступали против направления уголовных дел, поскольку такая рекомендация комитета Конгресса не имеет юридической силы [97] и может показаться политически запятнанной расследованием Министерства юстиции. [98] Однако представитель комитета заявил 6 декабря, что направление уголовных дел станет «заключительной частью» следственной работы комитета. [99] Шифф признал 11 декабря, что любая передача будет «символической», но, тем не менее, «важной» [100] — в сентябре он сказал, что надеется, что комитет единогласно направит дело Трампа в Министерство юстиции [101] — в то время как представитель Раскин заявил 13 декабря: «Каждый сам застилает свою постель с точки зрения своего поведения или проступка». [102]
В сентябре 2021 года специальный комитет вызвал в суд бывшего главу аппарата Белого дома Марка Медоуза . Медоуз изначально сотрудничал, но в декабре, не предоставив все запрошенные документы, подал в суд, чтобы заблокировать две повестки Конгресса. [103] 14 декабря 2021 года Палата представителей в полном составе проголосовала за то, чтобы признать Медоуза виновным в неуважении к Конгрессу. [104] В заключении amicus от 15 июля 2022 года [105] , поданном по запросу судьи окружного суда США Карла Дж. Николса , [106] Министерство юстиции признало, что повестка Палаты представителей была оправданной и что Медоуз обладал лишь «квалифицированным» иммунитетом, учитывая, что Трамп больше не находился у власти. [107] [108] 31 октября 2022 года судья постановил, что повестки Конгресса были «защищенными законодательными актами», которые «законно связаны с законодательными функциями Конгресса». [109]
Хотя повестки Конгресса были действительными, Министерство юстиции решило не предъявлять ему уголовных обвинений за их нарушение. [110] В 2022 году Медоуз выполнил повестку Министерства юстиции в ходе расследования Министерства юстиции от 6 января. [111] В 2023 году ему было предъявлено обвинение в Джорджии за его предполагаемую роль во вмешательстве в выборы в этом штате. [112]
Медоуз регулярно сжигал документы в камине своего офиса после совещаний в переходный период; Кэссиди Хатчинсон дала показания комитету, что она видела, как он делал это дюжину раз в период с декабря 2020 года по середину января 2021 года. [113]
В конце 2021 года, до того как Медоуз прекратил сотрудничество, он предоставил тысячи электронных писем и текстовых сообщений [114] [103] , которые раскрывали попытки отменить результаты выборов :
На следующий день после выборов бывший губернатор Техаса и бывший министр энергетики Рик Перри направил Медоузу предлагаемую стратегию для контролируемых республиканцами законодательных органов штатов по выбору выборщиков и отправке их непосредственно в Верховный суд до того, как их штаты определят результаты голосования. [115] [116]
Ведущий Fox News Шон Хэннити обменивался текстовыми сообщениями с Медоузом, предполагая, что Хэннити был заранее осведомлен о планах Трампа на 6 января. 31 декабря 2020 года Хэннити написал сообщение, что он боится, что многие американские прокуроры уйдут в отставку, добавив: «Я НЕ вижу, чтобы 6 января произошло так, как [Трампу] говорят». Вечером 5 января он написал сообщение: «Я очень беспокоюсь о следующих 48 часах». Комитет написал Хэннити, попросив его добровольно ответить на вопросы. [117] [118] [119]
Во время атаки Дональд Трамп-младший сказал Медоузу, что его отец должен «проявить лидерство сейчас», выступив с речью в Овальном кабинете, потому что «[это] зашло слишком далеко. И вышло из-под контроля». [120] [121]
Двое союзников Трампа из Fox News написали, что атака на Капитолий разрушает наследие президента. [120] [121]
Представитель Джим Джордан спросил Медоуза, может ли вице-президент Майк Пенс назвать «все голоса выборщиков, которые он считает неконституционными» [122] .
На следующий день после беспорядков в одном из текстов говорилось: «Мы перепробовали все, что могли, в наших возражениях против 6 штатов. Мне жаль, что ничего не сработало». [123] [122]
Медоуз также принял участие в телефонном разговоре с группой «Кокус свободы», в которую входили Руди Джулиани , представитель Джим Джордан и представитель Скотт Перри, в ходе которого они планировали призвать сторонников Трампа пройти маршем к Капитолию 6 января. [124]
Медоуз также обменивалась текстовыми сообщениями после выборов с Джинни Томас , женой судьи Верховного суда Кларенса Томаса , в которых они выразили поддержку заявлениям Трампа о фальсификации выборов. 5 ноября в первом из 29 текстовых сообщений Джинни Томас отправила Медоуз ссылку на видео YouTube о выборах. [125] 9 ноября она отправила электронное письмо законодателям Аризоны и Висконсина, чтобы призвать их выбрать других избирателей, обменялась электронными письмами с Джоном Истманом и посетила митинг 6 января. [126] [127] [128]
В некоторых сообщениях упоминаются союзники Трампа, которые в частном порядке выражали несогласие с событиями 6 января, одновременно защищая Трампа публично:
Дональд Трамп-младший умолял Медоуза во время беспорядков 6 января убедить его отца, что «все зашло слишком далеко и вышло из-под контроля» [129]
Аналогичным образом ведущие Fox News Брайан Килмид , Шон Хэннити и Лора Ингрэм попросили Медоуза убедить Трампа появиться на телевидении и подавить беспорядки. [130]
В середине 2022 года CNN поговорил с более чем дюжиной человек, которые в тот день написали Медоузу сообщения, и все они заявили, что, по их мнению, Трамп должен был попытаться остановить атаку. [131]
Одним из самых показательных документов, предоставленных Медоузом, была презентация PowerPoint [132] [133], описывающая стратегию отмены результатов выборов. Презентация была распространена Филом Уолдроном, отставным армейским полковником (теперь владеющим баром в Техасе) [134], который специализировался на психологических операциях и который позже стал соратником Трампа по предвыборной кампании. 36-страничная версия, по-видимому, была создана 5 января, [135] [132] и Медоуз получил версию в тот же день. [136] [137] [138] В конечном итоге он предоставил комитету 38-страничную версию. [135] В ней Трампу рекомендовалось объявить чрезвычайное положение в области национальной безопасности, чтобы отложить сертификацию выборов 6 января, признать недействительными все бюллетени, поданные машиной, и приказать военным изъять и пересчитать все бумажные бюллетени. [136] [137] (Медоуз утверждает, что лично не действовал по этому плану. [136] ) Уолдрон был связан с бывшим советником Трампа по национальной безопасности Майклом Флинном и другими ветеранами военной разведки, которые сыграли ключевую роль в распространении ложной информации, утверждающей, что выборы были украдены у Трампа. [139] [134] Politico сообщило в январе 2022 года, что Бернард Керик дал показания комитету о том, что Уолдрон также был автором идеи военного захвата машин для голосования, которая была включена в проект указа от 16 декабря. [140] [141] В следующем месяце Politico опубликовало электронные письма между Уолдроном, Флинном, Кериком, вашингтонским адвокатом Кэтрин Фрисс и техасским предпринимателем Расселом Рамслендом, которые включали еще один проект указа от 16 декабря. Этот проект был почти идентичен проекту, который Politico опубликовало ранее; встроенные метаданные указывали, что он был создан ведущей One America News Кристиной Бобб . Адвокат Бобб также присутствовал в командном центре отеля Willard . [142] [143]
Медоуз дал показания о том, что он организовал ежедневный утренний звонок, начиная с 7 января 2021 года, с Майком Помпео и Марком Милли . [144]
По состоянию на август 2023 года степень сотрудничества Медоуза в различных расследованиях оставалась неизвестной общественности. [145] Сообщается, что прокуроры в обвинительном заключении по Джорджии не намерены предлагать ему сделку о признании вины. [146] Он заявил, что хочет, чтобы его судили отдельно от других обвиняемых по Джорджии. [147] Суд отклонил его ходатайство о передаче его дела в федеральный суд; [148] Верховный суд США может уже в октябре 2024 года заявить, будет ли он рассматривать его апелляцию. [149]
Препятствия
Выпуск документов из Национального управления архивов и документации (NARA)
Одной из главных проблем расследования комитета было использование Трампом юридической тактики, чтобы попытаться заблокировать публикацию записей коммуникаций Белого дома, хранящихся в Национальном управлении архивов и документации (NARA). [150] Ему удалось отсрочить публикацию документов примерно на пять месяцев. Комитет получил документы 20 января 2022 года. [151] [152]
Некоторые из документов были ранее разорваны Трампом и склеены обратно сотрудниками NARA. [153] Говорят, что Трамп регулярно уничтожал и сбрасывал записи собственноручно, а также просил персонал помещать их в мусорные пакеты на протяжении всего своего президентства. [154] [155] Кроме того, как свидетельствовал президентский дневник комитету в марте 2022 года, Овальный кабинет не отправлял ему подробную информацию о ежедневных действиях Трампа 5 и 6 января 2021 года. [156]
Записи телефонных разговоров Трампа со дня нападения, предоставленные NARA комитету, не зафиксировали никаких звонков в течение семи с половиной часов, пока Капитолий находился в осаде, [156] что говорит о том, что он использовал «одноразовый» мобильный телефон в это время. [157] Говорят, что он регулярно использовал одноразовые телефоны во время своего президентства. [158] Когда комитет запросил повесткой его личные записи общения, [159] [3] его адвокаты заявили, что у него нет таких записей. [160]
Трамп пытался скрыть тот факт, что он оказал давление на министра обороны и Министерство юстиции, чтобы они конфисковали машины для голосования сразу после выборов в шести штатах, где он проиграл. [161] Чтобы помешать Комитету получить доступ к соответствующим записям Белого дома, он запросил запрет в Верховном суде, который отклонил его запрос 19 января 2022 года. [162]
Комитет начал свой запрос на записи NARA в августе 2021 года. [163] [164] Трамп заявил о привилегированном праве исполнительной власти на документы. [165] Действующий президент Джо Байден отклонил это требование, [166] [167] как и федеральный судья (который отметил, что Трамп больше не является президентом), [168] Окружной апелляционный суд округа Колумбия, [169] и Верховный суд США. [170] [171] Комитет согласился с просьбой администрации Байдена к NARA утаить некоторые конфиденциальные документы, касающиеся не связанных с этим вопросов национальной безопасности, но продолжал судебные разбирательства, пока не получил потенциально важные записи. [172]
Республиканцы не дают показаний
С самого начала расследования Трамп сказал лидерам республиканцев не сотрудничать с комитетом. [173] [174] [175] [176] Хотя многие давали показания добровольно, [177] комитет также выдавал повестки [178], чтобы юридически принудить других давать показания. Некоторые люди, которым были вызваны повестки, отказались давать показания: Роджер Стоун и Джон Истман ссылались на свои права, предусмотренные Пятой поправкой , в то время как Стив Бэннон и Марк Медоуз были признаны виновными в неуважении к Конгрессу. В декабре 2021 года Майкл Флинн подал в суд, чтобы заблокировать повестку для получения записей его телефонных разговоров и отложить дачу показаний, хотя федеральный судья отклонил его иск в течение дня. [179]
Помощница Трампа в Белом доме Кэссиди Хатчинсон несколько раз выступала перед комитетом в начале 2022 года, будучи представленной Стефаном Пассантино , союзником Трампа, который хотел, чтобы она обходила вопросы комитета. Она выступала перед комитетом без ведома Пассантино; бывшая помощница Белого дома Алисса Фарах Гриффин была ее тайным каналом связи для дополнительных показаний. [180] [181] Позже Хатчинсон уволила Пассантино, [180] [181] вместо этого наняла Джоди Хант и провела еще одну закрытую дачу показаний 20 июня 2022 года, за неделю до того, как она появилась на публичных слушаниях. [113]
Билл Степьен , последний менеджер кампании Трампа, был вызван в суд и планировал дать показания в прямом эфире на втором публичном слушании 13 июня 2022 года. Однако он отменил свое выступление за час до начала слушания, так как у его жены начались роды. Вместо этого отборочный комитет показал отрывки ранее записанных показаний Степьена; [182] суета с целью перестроить презентацию задержала начало транслируемого по национальному телевидению слушания на 45 минут. [183] [184]
21 октября 2022 года комитет запросил у Трампа повестку для документов и показаний. Они запросили все его сообщения в день атаки на Капитолий и многие из его политических сообщений за предыдущие месяцы. [159] [185] [186] 9 ноября адвокаты Трампа написали в комитет, что у него нет «никаких документов», имеющих отношение к повестке. 11 ноября они подали в суд, чтобы заблокировать повестку, утверждая, что комитет мог получить информацию из других источников, помимо Трампа. [160]
Пенс решил не говорить с избранным комитетом, хотя комитет давно обдумывал его вызов. [187] [188] 4 января 2022 года председатель Томпсон сказал журналистам, что Пенс должен «поступить правильно и выйти вперед и добровольно поговорить с комитетом». Признавая, что комитет официально не приглашал Пенса выступить перед ними, Томпсон предположил: «Если бы он предложил, мы бы с радостью согласились». [189] Как сообщается, комитет посчитал показания Пенса особенно важными, [190] хотя в апреле Томпсон сказал журналистам, что они не будут ему звонить, особенно после того, как уже подтвердили важную информацию через своих бывших помощников Марка Шорта и Грега Джейкоба. [191] 17 августа Пенс сказал аудитории в колледже Святого Ансельма , что он ждет, когда комитет пригласит его: «Если бы было приглашение принять участие, я бы его рассмотрел». [192] Он описал свой опыт нападения на Капитолий в своей автобиографии, публикация которой была запланирована через неделю после промежуточных выборов в ноябре 2022 года. [193] По сообщениям, в конце ноября Пенс был больше заинтересован в даче показаний в Министерстве юстиции. [194] [195] «Я думаю, грустно, что он не захотел прийти к нам», — сказал представитель Пит Агилар телеканалу CNN в начале декабря 2022 года. [196]
Удалены текстовые сообщения Секретной службы, Министерства внутренней безопасности и Пентагона
Вскоре после атаки на Капитолий Секретная служба выделила новые телефоны. [197] В феврале 2021 года офис генерального инспектора Министерства внутренней безопасности Джозефа Каффари , назначенного Трампом, узнал, что текстовые сообщения агентов Секретной службы были утеряны. Он рассматривал возможность отправки специалистов по данным, чтобы попытаться восстановить сообщения, но было принято решение против этого. [198] В июне 2021 года DHS запросило текстовые сообщения у 24 человек, включая руководителей служб безопасности Трампа и Пенса Роберта Энгеля и Тима Гибелса, и не получило их. В октябре 2021 года DHS рассматривало возможность предать огласке задержки Секретной службы. [199] [200] 26 июля 2022 года председатель Томпсон, в качестве председателя Комитета по внутренней безопасности Палаты представителей, и Кэролин Мэлони, председатель Комитета по надзору и реформам Палаты представителей , совместно написали Совету генеральных инспекторов по добросовестности и эффективности о несообщении Куффари о потерянных текстовых сообщениях и попросили председателя CIGIE Эллисон Лернер заменить Куффари новым генеральным инспектором, который мог бы расследовать этот вопрос. [201] Кроме того, начали набирать обороты возобновленные призывы к тому, чтобы президент Байден уволил Куффари, а сенатор Дик Дурбин , который возглавляет Судебный комитет Сената , попросил генерального прокурора Гарланда расследовать пропавшие текстовые сообщения. Однако по состоянию на июль 2022 года неизвестно, уволит ли президент Байден Куффари, поскольку он дал предвыборное обещание никогда не увольнять генерального инспектора во время своего пребывания на посту президента США.
1 августа 2022 года председатель Комитета по внутренней безопасности Палаты представителей Бенни Томпсон вновь призвал Каффари уйти в отставку из-за «отсутствия прозрачности», которое может «поставить под угрозу целостность» важных расследований в отношении пропавших текстовых сообщений Секретной службы. [202] В тот же день чиновник в офисе генерального инспектора DHS сообщил Politico , что Каффари и его сотрудники «уникально неквалифицированы для руководства офисом генерального инспектора, и ... важнейшая надзорная миссия OIG DHS была скомпрометирована». [203] Конгресс также получил электронное письмо от июля 2021 года от заместителя генерального инспектора Томаса Кейта, который сообщил старшим должностным лицам DHS, что больше нет необходимости в каких-либо записях телефонных разговоров или текстовых сообщениях Секретной службы. Таким образом, усилия по сбору сообщений, связанных с 6 января, были прекращены Кейтом всего через шесть недель после начала внутреннего расследования DHS. The Guardian написала, что «в совокупности новые разоблачения, по-видимому, показывают, что главный надзорный орган Секретной службы и Министерства внутренней безопасности предпринял преднамеренные шаги, чтобы остановить поиск текстов, о пропаже которых он знал, а затем попытался скрыть тот факт, что он решил не рассматривать эти доказательства». [204]
2 августа 2022 года CNN сообщил, что соответствующие текстовые сообщения от 6 января 2021 года также были удалены с телефонов назначенных Трампом должностных лиц в Пентагоне, несмотря на то, что запросы FOIA были поданы через несколько дней после атаки на Капитолий. [205] [206] Позднее сообщалось, что Секретная служба знала об угрозах в адрес законодателей в Интернете до атаки на Капитолий, согласно документам, полученным комитетом Палаты представителей. [207]
Трамп финансирует юридическую защиту свидетелей-республиканцев
Комитет Трампа Save America PAC выплатил сотни тысяч долларов адвокатам, представляющим более дюжины свидетелей, вызванных комитетом. [208] 1 сентября 2022 года Трамп заявил на правом радиошоу, что недавно встретился со сторонниками в своем офисе. Он сказал, что «финансово поддерживает» их, добавив: «Это позор, что они с ними сделали». [209]
Американский консервативный союз предоставил средства на юридическую защиту некоторым людям, которые сопротивляются комитету. Организация заявила, что она помогала только тем, кто не сотрудничал с комитетом и выступал против его миссии, по словам председателя Мэтта Шлаппа . [210]
Республиканский национальный комитет (RNC) утверждает, что комитет нелегитимен
Хотя Национальный комитет Республиканской партии долгое время настаивал на том, что комитет недействителен и ему не следует позволять проводить расследование, 1 мая 2022 года федеральный судья постановил, что полномочия комитета являются законными. [211] 30 ноября 2022 года лидер меньшинства Палаты представителей Кевин Маккарти написал письмо, в котором предупредил комитет о том, что вступающая в силу Палата представителей с республиканским большинством планирует провести расследование работы комитета в 2023 году. [212]
Публичные выводы
Публичные слушания 2021 г.
Комитет по выборам Палаты представителей начал свое расследование с предварительного публичного слушания 27 июля 2021 года под названием «Опыт правоохранительных органов 6 января». [213] [214] Полиция Капитолия и округа Колумбия дала показания, описав свой личный опыт в день нападения, и были показаны наглядные видеокадры. [215]
Публичные слушания 2022 г.
В 2022 году Комитет провел десять прямых телевизионных публичных слушаний [216] , на которых были представлены доказательства семичастного плана Трампа по отмене выборов 2020 года; это включало прямые интервью под присягой (многих республиканцев и некоторых сторонников Трампа), [ 217] [218], а также записанные показания под присягой и видеоматериалы из других источников. Краткое изложение [219] выводов комитета было опубликовано 19 декабря 2022 года; окончательный отчет [220] был опубликован 22 декабря 2022 года. [221]
Во время первого слушания 9 июня 2022 года председатель комитета Бенни Томпсон и вице-председатель Лиз Чейни заявили, что президент Дональд Трамп пытался остаться у власти, несмотря на то, что он проиграл президентские выборы 2020 года. Томпсон назвал это «переворотом». [222] Комитет поделился кадрами нападения , обсудил участие Proud Boys и включил показания режиссера-документалиста и сотрудника полиции Капитолия .
Второе слушание 13 июня 2022 года было сосредоточено на доказательствах, показывающих, что Трамп знал, что проиграл, и что большинство из его ближайшего окружения знали, что заявления о мошенничестве не имеют под собой оснований. Уильям Барр дал показания о том, что Трамп «оторвался от реальности», поскольку продолжал продвигать теории заговора и продвигать миф об украденных выборах, не «интересуясь реальными фактами». [223] [224]
Третье слушание, состоявшееся 16 июня 2022 года, было посвящено рассмотрению вопроса о том, как Трамп и другие оказывали давление на вице-президента Майка Пенса, чтобы тот выборочно не учитывал голоса выборщиков и отменял результаты выборов неконституционными методами, используя в качестве оправдания маргинальные правовые теории Джона Истмена . [ 225]
Четвертое слушание 21 июня 2022 года включало выступления должностных лиц избирательных комиссий из Аризоны и Джорджии, которые дали показания о том, что на них оказывалось давление с целью «найти голоса» для Трампа и изменить результаты в их юрисдикциях. Комитет раскрыл попытки организовать поддельные списки альтернативных выборщиков и установил, что «Трамп имел прямую и личную роль в этих усилиях». [226] [227]
Пятое слушание, состоявшееся 23 июня 2022 года, было сосредоточено на кампании давления Трампа на Министерство юстиции с целью подтверждения его версии об украденных выборах, на настойчивом отстаивании многочисленных разоблаченных теорий заговора о мошенничестве на выборах , запросах на изъятие машин для голосования и попытках Трампа назначить Джеффри Кларка исполняющим обязанности генерального прокурора. [228]
Эксклюзивным свидетелем шестого слушания 28 июня 2022 года была Кэссиди Хатчинсон , главный помощник бывшего начальника штаба Белого дома Марка Медоуза . [229] Она дала показания о том, что должностные лица Белого дома ожидали насилия за несколько дней до 6 января; что Трамп знал, что сторонники на митинге в Эллипсе были вооружены оружием, включая AR-15, но попросил ослабить проверки безопасности во время его выступления; и что Трамп планировал присоединиться к толпе в Капитолии и разгневался, когда Секретная служба отклонила его просьбу. Закрывая слушание, Чейни представил доказательства фальсификации показаний свидетелей . [230]
Седьмое слушание 12 июля 2022 года показало, как Роджер Стоун и Майкл Флинн связали Трампа с внутренними ополчениями, такими как Oath Keepers и Proud Boys , которые помогали координировать атаку. [231] [232] [233]
Восьмое слушание 21 июля 2022 года представило доказательства и подробности отказа Трампа отменить атаку на Капитолий, несмотря на многочасовые мольбы официальных лиц и инсайдеров. По данным New York Times , комитет выступил с двумя важными публичными сообщениями: представитель Лиз Чейни заявила, что Трампу никогда «больше нельзя доверять никакую должность в нашей великой стране», в то время как представитель Бенни Томпсон призвал к юридической «ответственности» и «жестким последствиям», чтобы «преодолеть продолжающуюся угрозу нашей демократии». [234]
На девятом слушании 13 октября 2022 года [235] [236] было представлено видео Роджера Стоуна и доказательства того, что некоторые соратники Трампа планировали заявить о своей победе на выборах 2020 года независимо от официальных результатов. [237] [238] Комитет единогласно проголосовал за вызов Трампа в суд для дачи документов и показаний , [239] [240] и повестка была выдана через неделю. [241] Трамп отказался подчиниться. [242]
Десятое слушание 19 декабря 2022 года было созвано для представления окончательного обзора их следственной работы на сегодняшний день, и комитет рекомендовал, чтобы бывший президент Дональд Трамп, Джон Истмен и другие были направлены для предъявления юридических обвинений. Комитет также рекомендовал, чтобы Комитет по этике Палаты представителей принял меры в отношении членов палаты представителей Кевина Маккарти (Калифорния), Джима Джордана (Огайо), Скотта Перри (Пенсильвания) и Энди Биггса (Аризона), отказавшихся отвечать на повестки. [243] Голоса были единогласными. [244] Сразу после слушания комитет опубликовал 154-страничное резюме своих выводов. [245] [246] [247]
Уголовные дела
19 декабря 2022 года комитет передал уголовное дело Трампа в Министерство юстиции по подозрению в совершении четырех преступлений.
Заговор с целью обмана Соединенных Штатов (18 USC § 371) [249]
Сговор с целью дачи ложных показаний (18 USC §§ 371, 1001) [250]
«Подстрекать», «содействовать» или «помощь и поддержка» восстания (18 USC § 2383) [251]
Одновременно комитет направил Джона Истмана в Министерство юстиции за первые два из этих же преступлений. Этот шаг был поддержан постановлением судьи Дэвида Картера от 7 июня 2022 года. Картер постановил, что одно электронное письмо, имеющееся в распоряжении Джона Истмана, отправленное до 6 января, содержало вероятные доказательства преступления, и что Истман должен раскрыть его комитету Палаты представителей в соответствии с исключением преступления-мошенничества из привилегии адвоката и клиента . [252]
Сговор с целью обмана Соединенных Штатов (18 USC § 371)
Комитет предложил Министерству юстиции рассмотреть два дополнительных обвинения против Трампа: заговор с целью помешать кому-либо занимать должность или выполнять обязанности по должности и подстрекательский заговор. Комитет отметил, что обвинительные приговоры по обоим этим обвинениям были недавно вынесены в ходе громкого судебного разбирательства по делу Oath Keepers .
Другие законы о заговоре (18 USC §§ 372 и 2384) [253]
Трамп и Истман были единственными лицами, которых комитет в уголовном порядке направил в Министерство юстиции. Хотя комитет заявил, что Марк Медоуз, Руди Джулиани, Джеффри Кларк были «участниками» заговора, он решил, что у него недостаточно доказательств, чтобы направить их, особенно учитывая нежелание некоторых лиц сотрудничать со следствием. «Мы верим, что Министерство юстиции выполнит свою работу», — сказал Раскин. [254]
Влияние на другие расследования
1 августа 2023 года федеральное большое жюри предъявило Трампу обвинение по четырем пунктам, три из которых напоминают обвинения, рекомендованные комитетом Палаты представителей. (Трамп не был обвинен в подстрекательстве к мятежу.) [255] Кроме того, среди сообщников, указанных в обвинительном заключении, были четверо, ранее названные комитетом Палаты представителей: Джон Истман, Руди Джулиани, Джеффри Кларк и Кеннет Чезебро. [256]
Согласно 14-й поправке к Конституции США , любой, кто «участвовал» в мятеже, не имеет права занимать государственную должность. Однако процесс отстранения кого-либо от должности был неясен. 14-я поправка не говорит, должно ли такое лицо сначала быть осуждено за мятеж, и не указывает орган принудительного исполнения или механизм, позволяющий признать его не имеющим права занимать должность. [257] [258] В начале 2022 года право на участие двух кандидатов в Северной Каролине и Джорджии было поставлено под сомнение, но в конечном итоге не отклонено на этом основании. [259] [260] Позже в том же году окружной комиссар из Нью-Мексико стал первым выборным должностным лицом со времен Гражданской войны, отстраненным от должности за участие в мятеже. [261] 15 декабря 2022 года демократы Палаты представителей представили законопроект, который специально запретил бы Трампу снова баллотироваться на пост . [262] [263] В 2023 году иски были поданы в нескольких штатах, и 19 декабря Верховный суд Колорадо постановил, что Трамп должен быть исключен из избирательного бюллетеня в этом штате на основании 14-й поправки. Однако 4 марта 2024 года Верховный суд США постановил, что ни один штат не имеет полномочий исключать Трампа из избирательного бюллетеня. Суд постановил, что эти полномочия принадлежат Конгрессу. [264] [265] [266]
Работа комитета по выборам также помогла расследованию в штате Джорджия предполагаемых подстрекательств к фальсификации выборов . 2 мая 2022 года окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис открыл специальное большое жюри для рассмотрения уголовных обвинений [267] , а 14 августа 2023 года большое жюри Джорджии предъявило Трампу обвинение по 13 пунктам [268] . Личности 18 соучастников Трампа [269] и 30 необвиняемых соучастников сговора [270] в значительной степени совпадают с лицами, идентифицированными комитетом Палаты представителей. В частности, Чесебро было предъявлено обвинение в семи тяжких преступлениях, связанных с воспрепятствованием голосованию на выборах, и он признал себя виновным в одном из них: сговоре с целью подачи поддельных документов [271] .
18 июля 2023 года Мичиган предъявил обвинения 16 лицам, подписавшим поддельные документы. По крайней мере двое, Кэти Берден и Майра Родригес, были опрошены специальным комитетом.
5 декабря 2023 года Невада предъявила обвинения шести лицам в мошенничестве с выборами. По крайней мере двое, Майкл Дж. Макдональд и Джеймс Деграффенрейд, были опрошены специальным комитетом.
23 апреля 2024 года Аризона предъявила обвинения одиннадцати фальшивым выборщикам и семи союзникам Трампа. Союзниками Трампа были Кристина Бобб, Джон Истман, Дженна Эллис, Борис Эпштейн , Руди Джулиани, Марк Медоуз и Майк Роман. В обвинительном заключении также были описаны пять необвиняемых сообщников, включая Трампа и Чесебро. [272]
В конце декабря 2022 года, предвидя, что новый Конгресс, который должен собраться в январе, не позволит ему продолжить свою работу, комитет опубликовал многие стенограммы показаний свидетелей.
21 декабря комитет опубликовал первую партию. [13] В стенограммах были подробно изложены показания 34 свидетелей, которые в основном ссылались на Пятую поправку и избегали отвечать на вопросы, [273] включая:
бывший исполняющий обязанности помощника генерального прокурора по гражданским делам Джеффри Кларк
22 декабря были опубликованы дополнительные стенограммы. Они показали, что Кэссиди Хатчинсон дала дополнительные показания 14–15 сентября 2022 года, в которых она утверждала, что союзники Трампа, включая ее адвоката «мира Трампа» Стефана Пассантино, оказывали на нее давление, чтобы она не разговаривала с комитетом. [274] [275] (Позже Пассантино подал в суд на комитет на 67 миллионов долларов за ущерб, нанесенный его репутации. Его представлял Джесси Биналл.) [276]
23 декабря были опубликованы еще 46 стенограмм интервью, в том числе:
Марк Шорт , руководитель аппарата вице-президента Майка Пенса [277]
30 декабря комитет опубликовал дополнительные стенограммы. [278]
Окончательный отчет
Вводный материал к итоговому отчету [9]Окончательный отчет [10]
22 декабря 2022 года окончательный отчет был опубликован в сети. [279] Отчет был окончательным, поскольку полномочия самого комитета истекли через две недели, когда завершился 117-й Конгресс. [280] [68]
В октябре 2022 года представитель Лофгрен заявил, что комитет, скорее всего, предоставит Министерству юстиции неотредактированную версию своего окончательного отчета в то же время, когда общественность получит отредактированную версию. [284] В декабре представитель Шифф заявил, что комитет опубликует свои доказательства, чтобы недавно избранная Палата представителей с республиканским большинством (которая вскоре будет приведена к присяге в 118-м Конгрессе ) не могла «выбирать определенные доказательства и вводить страну в заблуждение ложными историями». [285]
Когда комитет завершил свою работу в конце 2022 года, авторам окончательного отчета было поручено сосредоточиться больше на предполагаемых преступлениях Трампа (как было исследовано «Золотой командой» и раскрыто на публичных слушаниях) и меньше на неспособности правоохранительных органов бороться с радикализацией, вооруженными группами и угрозами насилия. [286] Некоторые сотрудники комитета выразили обеспокоенность тем, что вице-председатель Лиз Чейни хотела получить антитрамповский отчет, чтобы укрепить свое собственное политическое будущее. Другой человек, которого анонимно цитирует The Washington Post , опроверг это мнение, заявив, что Чейни намеревался создать убедительное повествование и тем самым избежать «худшей версии отчета Мюллера, которую никто не читал». [287] 27 ноября 2022 года представитель Шифф заявил, что члены комитета еще не достигли консенсуса относительно фокуса отчета, но также были «близки к тому, чтобы отложить перо». [288]
Ожидалось, что в отчете будет обсуждаться ответственность других за события между выборами 3 ноября 2020 года и подсчетом голосов избирателей 6 января 2021 года. Ожидалось, что темы будут включать сбор средств RNC, то, что было известно Секретной службе, и то, как отреагировала Национальная гвардия. [196]
Хотя комитет провел публичные слушания перед промежуточными выборами в ноябре 2022 года , к тому времени он не опубликовал никакого письменного отчета. [289] [290]
Согласно первоначальному разрешению комитета, он должен был прекратить свое действие через 30 дней после подачи окончательного отчета. [36] 118-й Конгресс собрался через две недели после публикации отчета комитетом, что сделало 30-дневный срок неактуальным.
Краткое содержание
19 декабря 2022 года, в тот же день, когда он сделал уголовные направления, комитет опубликовал «Резюме» в качестве введения к своему окончательному отчету. В нем изложены 17 выводов, имеющих центральное значение для обоснования уголовных направлений. [291] Перефразируя, они таковы: [292]
Трамп лгал о фальсификации выборов, чтобы остаться у власти и попросить денег.
Игнорируя решения более 60 федеральных и государственных судов, он задумал отменить результаты выборов.
Он оказал давление на Пенса, чтобы тот незаконно отказался подтвердить результаты выборов.
Он пытался подкупить и превратить Министерство юстиции в оружие, чтобы сохранить свою власть.
Он оказывал давление на законодателей и должностных лиц штата, требуя от них объявить иные результаты выборов.
Разведка не знала, что сам Трамп вступил в сговор с Джоном Истменом и Руди Джулиани.
В преддверии 6 января полиция Капитолия не отреагировала на предложение своего начальника запросить подкрепление у Национальной гвардии.
6 января министр обороны, а не Трамп, вызвал Национальную гвардию.
Полный отчет
В отчете вина за подстрекательство к беспорядкам возлагается на «одного человека», бывшего президента США Дональда Трампа. [279] В нем приводятся подробности о надежной, организованной кампании по сбору и предоставлению фиктивного списка выборщиков , а также упоминается менее известный адвокат Трампа Кеннет Чесебро как архитектор заговора. [293] [294] Согласно окончательному отчету, Дональд Трамп «пытался подкупить Министерство юстиции США», умоляя должностных лиц министерства делать ложные заявления относительно президентских выборов, не задействовал Национальную гвардию округа Колумбия во время нападения, несмотря на то, что имел на это полномочия, и предпринял «множественные попытки» связаться со свидетелями, вызванными для дачи показаний перед Комитетом по выборам Палаты представителей. [295] [296] В отчете Дональд Трамп обвиняется в участии в преступном «многокомпонентном заговоре» с целью отмены результатов выборов 2020 года. [297]
За два месяца между выборами и атакой на Капитолий союзники Трампа совершили «по меньшей мере 200 явных актов публичной или частной пропаганды, давления или осуждения» должностных лиц государственных выборов. У них было 68 коммуникаций с этими должностными лицами (включая встречи, телефонные звонки и текстовые сообщения), и они сделали 125 постов в социальных сетях об этих должностных лицах. [298]
Хронология разбирательств
2021
Июль 2021 г.
27 июля : Комитет провел свои первые публичные слушания, на которых были заслушаны показания четырех полицейских, которые находились на передовой, когда мятежники атаковали Капитолий. [299] [300]
Майкл Фаноне , сотрудник столичного полицейского управления, сказал, что участники беспорядков втащили его в толпу, избили флагштоком, украли его значок, несколько раз ударили его электрошокером и потянулись за его пистолетом. [301] [304] [305] Он раскритиковал тех, кто преуменьшал значение нападения. [301] [303]
Гарри Данн , рядовой первого класса полиции Капитолия США , рассказал о расовых оскорблениях, которым он и другие офицеры подверглись во время нападения. [301] [303]
Акилино Гонелл , сержант полиции Капитолия США, заявил, что его избили флагштоком и распылили химикаты. [301] [303]
Август 2021 г.
23 августа : Сообщается, что следователи комитета планировали запросить записи телефонных разговоров нескольких человек, включая членов Конгресса. [306]
25 августа : Комитет запросил записи по меньшей мере 30 членов внутреннего круга Трампа из семи правительственных агентств и Национального управления архивов и записей (NARA), которое хранит записи коммуникаций Белого дома. В письме комитета пояснялось, что это были повторные запросы, которые «несколько комитетов Палаты представителей» сделали 25 марта 2021 года. [163] [164] (Несколько недель спустя выяснилось, что они специально запросили записи у руководителя аппарата Белого дома Марка Медоуза и некоторых республиканских членов Конгресса.) [307]
27 августа : Комитет потребовал от 15 компаний , владеющих социальными сетями, предоставить записи , начиная с весны 2020 года. [308]
Сентябрь 2021 г.
Комитет стремился выяснить, был ли Белый дом причастен к планированию атаки на Капитолий и был ли Трамп лично заранее осведомлен об этом. [309] Комитет рассматривал возможность выдачи повесток для записи телефонных разговоров или дачи показаний высокопоставленными должностными лицами администрации Трампа, включая Медоуза, заместителя начальника штаба Дэна Скавино и бывшего менеджера предвыборной кампании Трампа Брэда Парскейла . [310]
23 сентября : Комитет выдал повестки Медоузу, Скавино, главному стратегу Стиву Бэннону и должностному лицу Пентагона и бывшему помощнику Девина Нунеса Кэшу Пателю . [311] Документы были затребованы к 7 октября. [312] Бэннону и Пателю было поручено дать показания 14 октября, а Медоузу и Скавино — 15 октября. [313] [314] Трамп и его адвокаты поручили четырем помощникам (как сообщалось две недели спустя) игнорировать приказы и не предоставлять ни документов, ни показаний. [173] [174] [175]
29 сентября : Эми Кремер и десять других лиц, связанных с ее организацией Women for America First, которая имела разрешение на проведение митинга Stop the Steal , предшествовавшего атаке на Капитолий, были вызваны в суд комитетом. [315] Среди этих одиннадцати человек была Катрина Пирсон , национальный представитель кампании Трампа 2016 года.
Октябрь 2021 г.
7 октября : Поскольку комитет направил новые повестки компании Stop the Steal LLC, организатору кампании Stop the Steal Али Александру и организатору митинга Натану Мартину, [316] [317] Трамп объявил, что воспользуется привилегией исполнительной власти, чтобы утаить документы, запрошенные комитетом в августе. [165]
8 октября :
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Байден не выполнит просьбу Трампа заявить о своей привилегии, чтобы помешать NARA предоставить эти документы. [166] [165] [318] Тем не менее, Трамп пишет NARA, заявляя о своей привилегии в отношении примерно сорока документов. [166] В тот же день юрист Белого дома Дана Ремус сообщает архивариусу NARA Дэвиду Ферриеро , что оспариваемые документы должны быть опубликованы после 30-дневного вежливого предупреждения Трампу. [319] [320]
Адвокат Бэннона в письме комитету заявил, что Бэннон не будет подчиняться повестке для дачи показаний, поскольку Трамп заявил о своей привилегии исполнительной власти и поручил ему игнорировать повестку. [176]
13 октября : Комитет вызывает в суд Джеффри Кларка и назначает ему дату предоставления документов и показаний на конец месяца. Будучи помощником генерального прокурора, Кларк добивался повышения до генерального прокурора, обещая Трампу, что он поможет отменить результаты выборов. Бывший исполняющий обязанности генерального прокурора Джеффри Розен , который сопротивлялся попыткам Кларка вмешаться в исход выборов, допрашивается комитетом. [321] [322]
14 октября : После того, как Бэннон не явился на запланированную дачу показаний, комитет заявил, что инициирует процедуру привлечения Бэннона к уголовной ответственности за неуважение к суду. [323] Комитет также объявляет, что Патель и Медоуз «участвуют» в своем расследовании, и откладывает обе их дачи показаний, запланированные на 14 и 15 октября соответственно. [324] Тем временем, Скавино также отложил дачу показаний 15 октября, поскольку комитет не смог его найти, [325] и он официально получил повестку только 8 октября. [326] [ 327] [324]
18 октября : Трамп подает в суд, чтобы помешать NARA передать записи комитету или, по крайней мере, позволить ему «провести полный обзор всех запрошенных материалов», чтобы он мог выбрать, какие записи предоставит NARA. Его иск, поданный адвокатом Джесси Р. Бинналлом, жалуется, что запрос записей «незаконен, необоснован и слишком обширен» и представляет собой «рыболовную экспедицию». [328] [329] Тем временем NARA планирует опубликовать документы 12 ноября. [330]
19 октября : Комитет единогласно голосует за принятие доклада о неуважении к Конгрессу против Бэннона и передает его на голосование всей Палаты представителей. [331]
21 октября : Все 220 демократов и 9 республиканцев Палаты представителей голосуют за то, чтобы обвинить Бэннона в неуважении к Конгрессу и передать его дело в Министерство юстиции, которое примет решение о привлечении его к ответственности. [332] [333]
22 октября : CNN сообщает, что Чейни и Кинзингер взяли интервью у бывшего директора по стратегическим коммуникациям Трампа Алиссы Фарах . Она ушла в отставку в декабре 2020 года и заявила CNN после атаки 6 января, что Трамп солгал американскому народу о результатах выборов. [334]
25 октября : Байден снова заявляет, что не будет отстаивать привилегию исполнительной власти; это касается второй партии документов, запрошенных комитетом у NARA. [167]
26 октября : The Washington Post сообщает, что ожидается вызов в суд большего числа людей, включая юриста Джона Истмена, который поддержал заявления Трампа о выборах 2020 года. [335] [336]
29 октября : Джеффри Кларк, расставшийся со своим адвокатом за несколько дней до этого, не явился на запланированную дачу показаний. [337]
30 октября : В судебном иске NARA указывает, что Трамп пытался заблокировать около 750 страниц документов из почти 1600, запрошенных комитетом, включая сотни страниц заявлений и тезисов пресс-секретаря Трампа Кейли Макинани ; ежедневные президентские дневники, расписания и информацию о встречах; журналы посещений, активности и телефонных разговоров Белого дома с 6 января и около него; черновики речей, замечаний и переписки, касающихся атаки на Капитолий; и рукописные заметки начальника штаба Марка Медоуза . [338]
Ноябрь 2021 г.
5 ноября : Джеффри Кларк и его новый адвокат встречаются со следователями, чтобы заявить, что Кларк не будет сотрудничать, если только его не вынудит постановление суда, утверждая, что «конфиденциальность Трампа не принадлежит ему, чтобы отказываться от нее», ссылаясь на привилегию адвоката и клиента . В письме в комитет адвокат Кларка цитирует письмо адвоката Трампа, в котором конкретно говорится, что Трамп не будет пытаться блокировать показания Кларка. [337] [339] [340]
8 ноября : Комитет вызвал повесткой Билла Степиена ; Джейсона Миллера ; Майкла Флинна ; Джона Истмена ; Анджелу МакКаллум; и Бернарда Керика , [341] [342] по крайней мере некоторые из которых подозревались в причастности к операции «военная комната» в отеле Willard. [343] Все должны были предоставить документы к 23 ноября и должны были давать показания под присягой до декабря. [342]
Федеральный судья Таня Чуткан отклоняет запрос Трампа от 18 октября о том, чтобы остановить NARA от публикации документов. Заявление Трампа «о том, что он может отменить выраженную волю исполнительной власти», написала она в 39-страничном постановлении, «судя по всему, основано на представлении о том, что его исполнительная власть «существует вечно». Но президенты не короли, а истец не президент». [347] [168] (Накануне вечером Трамп подал экстренный запрос о вынесении упреждающего судебного запрета в отношении предстоящего решения Чуткан, но Чуткан отклонил его два часа спустя как юридически неполноценный и преждевременный.) [348] [349] Трамп немедленно просит Чуткан вынести судебный запрет, который она отрицает. [350] [351] Однако Окружной апелляционный суд округа Колумбия удовлетворяет просьбу Трампа о судебном запрете 11 ноября и назначает устные слушания перед коллегией из трех судей на 30 ноября. [352]
12 ноября :
Медоуз не явился для дачи показаний. [353]
Бэннону предъявлены федеральные обвинения по двум пунктам в уголовном неуважении к Конгрессу. [354]
15 ноября : Бэннон сдается ФБР. [355]
22 ноября : повестки выдаются ведущему InfoWars Алексу Джонсу и давнему республиканскому агенту Роджеру Стоуну, а также двум организаторам Stop the Steal, Дастину Стоктону и Дженнифер Лоуренс, а также представителю Трампа и директору по коммуникациям Save America PAC Тейлору Будовичу. [356 ] На следующий день выдаются ордера на Proud Boys и Oath Keepers , а также их лидерам Энрике Таррио и Стюарту Родсу . [357] Роберт Патрик Льюис, председатель 1st Amendment Praetorian, группы, которая, как утверждается, обеспечивала безопасность на нескольких митингах до 6 января, также получает повестку в тот же день.
24 ноября : В преддверии слушаний, назначенных на 30 ноября, по поводу публикации записей NARA, адвокаты Трампа представляют ответную записку. Они утверждают, что готовность Байдена опубликовать записи послужила его «собственной политической выгоде» и «приведет к постоянному ущербу институту президентства». [358]
30 ноября : Адвокаты Трампа попросили судей Окружного апелляционного суда округа Колумбия рассмотреть каждый документ и решить, следует ли предоставлять каждый из них Конгрессу. Трое судей отклонили эту просьбу. Судья Патрисия Миллетт заявила, что спор был не о содержании этих конкретных документов, а скорее о принципе «что произойдет, когда нынешний действующий президент» (в данном случае Байден) скажет, что не будет вмешиваться в обмен информацией между NARA и Конгрессом. (Суд вынес решение против Трампа 9 декабря; Трамп подал апелляцию в Верховный суд 23 декабря; и Верховный суд отклонил его просьбу 19 января 2022 года.) [359]
Декабрь 2021 г.
1 декабря :
Комитет единогласно проголосовал за то, чтобы обвинить Джеффри Кларка в неуважении к Конгрессу. [360] Кларк заявил, что планирует сослаться на Пятую поправку, которая защищает людей от принуждения к самооговору. [361] (Ему была назначена новая дата дачи показаний — 4 декабря, но из-за его сообщения о «медицинском состоянии» дача показаний была отложена; [362] в конечном итоге он явился 2 февраля 2022 года, но не ответил на существенные вопросы. [363] )
36-страничный меморандум полковника Эрла Г. Мэтьюза был отправлен в комитет, оспаривающий выводы доклада генерального инспектора Министерства обороны по реакции на бунт. В меморандуме обвинялись два основных источника доклада в лжесвидетельстве в попытке сокрытия бездействия исполняющего обязанности секретаря армии Райана Маккарти во время бунта. [364]
7 декабря : Адвокат Марка Медоуза заявил, что он прекратит сотрудничество. Медоуз уже предоставил 2300 текстовых сообщений, включая отправленные во время беспорядков, в которых он информировал других о том, что делает Трамп, и около 6800 страниц электронных писем. [114] [103] Среди документов была 38-страничная презентация PowerPoint от 5 января под названием «Мошенничество на выборах, иностранное вмешательство и варианты на 6 января», которая должна была быть представлена «на холме»; текстовый обмен от 6 ноября с членом Конгресса, в котором Медоуз, как сообщается, сказал «Мне это нравится» в обсуждении схемы поддельных выборщиков ; и электронное письмо от 7 ноября, в котором эта схема обсуждалась как часть «прямой и сопутствующей атаки». [365] [366] [367] Медоуз возражал против повестки комитета операторам связи на предмет метаданных звонков и текстовых сообщений более 100 человек, включая его самого и других людей из ближайшего окружения Трампа. [368] Он подал в суд на Нэнси Пелоси, комитет и его членов, чтобы заблокировать его повестку, а также повестку, выданную Verizon для получения записей его телефонных разговоров. [369] [370] NARA заявила, что работает с адвокатами Медоуза, чтобы получить от него больше документов. [103]
9 декабря :
Репортер The Guardian Хьюго Лоуэлл опубликовал в Twitter слайды из презентации PowerPoint, в которой Трампу рекомендовалось объявить чрезвычайное положение в сфере национальной безопасности, чтобы вернуться в офис, и, как сообщается, на них ссылались в электронных письмах, переданных Медоузом комитету. [371] [372]
Коллегия из трех судей Окружного апелляционного суда округа Колумбия единогласно отклонила апелляцию Трампа о том, чтобы его записи Белого дома были скрыты от комитета. Однако NARA не было разрешено предоставить записи Конгрессу в течение еще двух недель, чтобы дать Трампу достаточно времени для апелляции в Верховный суд США. [169]
10 декабря : The Guardian сообщила, что Медоуз передал комитету 38-страничную презентацию PowerPoint под названием «Мошенничество на выборах, иностранное вмешательство и варианты на 6 января», а также электронное письмо со ссылкой на презентацию. В нем Трампу рекомендовалось объявить чрезвычайное положение в области национальной безопасности, чтобы отложить сертификацию избирателей 6 января, отклонить все бюллетени, поданные машиной, и передать бумажные бюллетени маршалам США и войскам Национальной гвардии для проведения пересчета голосов. (Газета также увидела 36-страничную версию, которая существенно не отличалась.) [135] [373] Адвокат Медоуза сказал, что презентация PowerPoint пришла в почтовый ящик Медоуза и что Медоуз не предпринял никаких действий по ней. В этой презентации (как было сообщено на следующий день) подробно излагалась сложная теория о том, что Китай и Венесуэла взяли под контроль машины для голосования, и ее распространял Фил Уолдрон, отставной армейский полковник, который специализировался на психологических операциях во время своей карьеры. Уолдрон сказал, что он говорил с Медоузом «возможно, восемь-десять раз», присутствовал на встрече в Овальном кабинете 25 ноября с Трампом и другими и проинформировал нескольких членов Конгресса о презентации. Уолдрон был соратником Трампа по предвыборной кампании, который сделал ложные заявления о фальсификации выборов в качестве эксперта-свидетеля во время слушаний вместе с Руди Джулиани в Аризоне, Джорджии и Мичигане. [138]
12 декабря : Комитет опубликовал отчет, в котором говорилось, что Медоуз отправил электронное письмо 5 января, пообещав, что Национальная гвардия будет «защищать людей, поддерживающих Трампа». [374] В отчет также вошли, по словам комитета, электронное письмо и текстовые сообщения членам Конгресса, в которых обсуждалось, как Трамп может убедить законодателей некоторых штатов изменить свои сертифицированные списки избирателей с Байдена на Трампа, написав, что Трамп «думает, что у законодателей есть власть, но у вице-президента тоже есть власть». Медоуз спросил членов, как Трамп может связаться с такими законодателями, что президент и сделал в ходе телефонной конференции с 300 из них 2 января, предоставив им предполагаемые доказательства мошенничества, которые они могли бы использовать для отмены сертификации результатов своих выборов. Три дня спустя десятки законодателей из Аризоны, Джорджии, Мичигана, Пенсильвании и Висконсина написали Пенсу, прося его отложить сертификацию выборщиков 6 января на десять дней, «чтобы дать нашим соответствующим органам возможность встретиться, провести расследование и проголосовать сообща по сертификации или отмене сертификации выборов». [375] [376]
13 декабря : Перед тем, как комитет единогласно проголосовал за то, чтобы рекомендовать Палате представителей выдвинуть против Медоуза обвинение в неуважении к Конгрессу, Чейни зачитал вслух несколько текстовых сообщений, полученных Медоузом около 6 января, которые раскрывали точку зрения союзников Трампа на тот момент. [123] [377] Чейни предположил, что Трамп мог совершить уголовное преступление, коррупционно воспрепятствовав процедуре сертификации выборов . [378] [379]
14 декабря : Палата представителей проголосовала 222–208 за то, чтобы признать Медоуза виновным в неуважении к Конгрессу и передать дело в Министерство юстиции. Единственными двумя республиканцами, которые присоединились к демократам в голосовании против Медоуза, были Лиз Чейни и Адам Кинзингер, оба из которых работают в комитете. [104] Перед голосованием в Палате представителей было представлено больше текстовых сообщений Медоузу, включая одно, отправленное на следующий день после выборов, в котором предлагалась стратегия отправки выборщиков, выбранных контролируемыми республиканцами законодательными органами в трех штатах, непосредственно в Верховный суд до определения результатов голосования в этих штатах. [380] Позже CNN сообщило, что комитет считал, что текст был отправлен Риком Перри, бывшим губернатором Техаса и министром энергетики во время администрации Трампа. Хотя представитель Перри отрицал, что Перри отправил текст, у CNN были доказательства того, что он был отправлен с телефона Перри. Член комитета Джейми Раскин признал, что автор текста изначально был ошибочно идентифицирован как законодатель. [115]
16 декабря : Офис юриста Белого дома письменно согласился отложить их преследование NARA за раскрытие некоторых документов. Хотя Байден отверг заявление Трампа о привилегии исполнительной власти, Белый дом, тем не менее, имел свои собственные опасения по поводу запроса записей и заявил, что его следует сузить, чтобы не раскрывать строго секретную или нерелевантную информацию. [381] 16 декабря комитет также принял решение вызвать в суд Уолдрона, предполагаемого автора презентации PowerPoint, переданной Медоузом. [382]
17 декабря : Роджер Стоун предстал перед комитетом менее чем за час [383] и заявил о своих правах по Пятой поправке отказаться отвечать на вопросы. Через свою юридическую команду он утверждал, что избегает «сложной ловушки» «нагруженных вопросов» комитета. [384]
20 декабря : Председатель комитета Томпсон написал представителю Скотту Перри с просьбой предоставить информацию о его участии в усилиях по назначению Джеффри Кларка исполняющим обязанности генерального прокурора. Томпсон считал, что Перри был вовлечен в усилия по назначению Кларка, учитывая свидетельские показания бывшего исполняющего обязанности генерального прокурора Джеффри Розена и его заместителя Ричарда Донохью , а также переписку между Перри и Медоузом. [385] [386] [387] Перри отклонил запрос на следующий день. [388] Среди текстовых сообщений Медоузу, которые комитет опубликовал 14 декабря, было одно, приписываемое «члену Конгресса» от 5 января, в котором говорилось «Пожалуйста, проверьте свой сигнал», ссылка на зашифрованную систему обмена сообщениями Signal . В своем письме Перри Томпсон привел доказательства того, что Перри общался с Медоузом с помощью Signal, хотя Перри отрицал отправку этого конкретного сообщения. [389] [390]
22 декабря : Томпсон написал письмо конгрессмену Джиму Джордану с просьбой о встрече для обсуждения его связей с Трампом и, возможно, его соратниками 6 января или около этой даты. [391] [392]
23 декабря :
Газета Washington Post сообщила, что комитет рассматривает рекомендацию Министерству юстиции о начале возможного уголовного расследования в отношении Трампа в связи с его действиями 6 января. [96]
Трамп обратился в Верховный суд с просьбой запретить NARA предоставлять комитету документы, что, по словам адвокатов Трампа, нанесет ему «непоправимый вред». Позже в тот же день комитет попросил суд отдать приоритет решению о том, будет ли он рассматривать дело Трампа. [393] [394] [395] (Суд в конечном итоге отклонил экстренный запрос Трампа месяц спустя, что позволило комитету получить записи, а также отказался рассматривать его дело месяц спустя.)
24 декабря : Подавая в суд с целью заблокировать повестку о своих банковских записях от JP Morgan, нынешний представитель Трампа Тейлор Будович заявил в судебном иске, что он активно сотрудничал с комитетом, предоставив 1700 страниц документов и около четырех часов показаний под присягой, касающихся планирования и финансирования речи Трампа возле Белого дома 6 января. [396] Повестка JP Morgan не была известна общественности, пока иск Будовича не раскрыл ее. Это первый случай, когда этот комитет, как известно, напрямую вызвал банк. [80]
27 декабря : Томпсон сообщил The Guardian , что комитет расследует звонок Трампа своим соратникам в отеле Willard в ночь перед атакой 6 января. [d] [397]
29 декабря : Адвокат Трампа пожаловался в Верховный суд, что если работа комитета и имела какую-либо «законодательную цель», то это был всего лишь предлог для «того, что по сути является расследованием правоохранительных органов». По словам адвокатов Трампа, это сделало бы расследование недействительным, поскольку мандат Конгресса требует законодательной цели. [398] Адвокат Трампа сослался на недавнее признание Томпсона о том, что комитет может направить уголовное дело. [398]
31 декабря : Бернард Керик предоставил комитету документы. Он не предоставил то, что считал документами о работе адвоката ; он описал их в «журнале привилегий». Один из них был описан как проект письма от Трампа, в котором упоминались причины национальной безопасности для изъятия доказательств, связанных с выборами. Он был датирован 17 декабря, за день до того, как Трамп, Флинн, Джулиани и другие встретились в Овальном кабинете, чтобы обсудить варианты, включая изъятие машин для голосования. В другом документе подробно описывался масштабный общенациональный план коммуникаций, чтобы убедить представителей республиканцев на уровне штата и федеральном уровне «игнорировать мошеннический подсчет голосов и удостоверить законно избранного президента Трампа». [399]
2022
Январь 2022 г.
5 января : Бывшая помощница Трампа в Белом доме Стефани Гришэм дала показания комитету. [400] Как сообщается, она заявила, что Трамп проводил секретные встречи в резиденции Белого дома за несколько недель до атаки на Капитолий и что Секретная служба получила президентский документ, отражающий намерения Трампа пройти маршем к Капитолию 6 января. [401]
8 января : The Guardian сообщила, что комитет изучает вопрос о том, руководил ли Трамп преступным сговором , связывающим попытки заблокировать сертификацию выборов Байдена с атакой на Капитолий. [402]
9 января : Представитель Джим Джордан отклонил запрос комитета от 22 декабря на интервью. [403]
10 января : Статья в Politico вновь привлекла внимание к схеме поддельных выборщиков , в которой неуполномоченные лица подделывали сертификаты подтверждения, утверждая, что Трамп выиграл голоса выборщиков их штата. Эти неуполномоченные лица отправили фальшивые документы в NARA; NARA их отклонила. Сообщается, что комитет опрашивал государственных чиновников, особенно в Аризоне, Джорджии, Мичигане и Пенсильвании, чтобы отследить попытки Трампа подорвать выборы на уровне штата. [404]
12 января :
Комитет попросил лидера республиканского меньшинства в Палате представителей Кевина Маккарти добровольно предоставить информацию. В письме Маккарти комитет обобщил свои знания о позициях и действиях Маккарти и спросил Маккарти, обсуждал ли он свои собственные изменения в тоне с Трампом или его помощниками, особенно с учетом любых расследований. Несколько часов спустя Маккарти сказал, что не будет сотрудничать. [405] [406] [407]
CNN сообщил, что комитет расследует мошеннические сертификаты подтверждения, созданные союзниками Трампа в семи штатах в конце декабря 2020 года. Документы были опубликованы контрольной группой American Oversight в марте 2021 года, но им уделялось мало внимания до января 2022 года. Генеральный прокурор Мичигана Дана Нессель объявила 14 января, что после многомесячного расследования она обратилась в Министерство юстиции США с просьбой возбудить уголовное расследование. [408] [409] [410] Заместитель генерального прокурора Лиза Монако подтвердила несколько дней спустя, что департамент рассматривает этот вопрос. [411]
19 января : Верховный суд постановил, что NARA может предоставить комитету документы Белого дома Трампа. [412] Он не указал причину, заявив лишь, что «отклонил» запрос Трампа. Однако он сделал комментарий: поскольку Апелляционный суд признал, что отклонил бы запрос Трампа, даже если бы он все еще находился у власти, все, что Апелляционный суд сказал о «статусе Трампа как бывшего президента», было юридически «необязательным». Голоса судей не были раскрыты, за исключением особого мнения судьи Кларенса Томаса . [413] [414] (Жена Томаса, Джинни Томас, присутствовала на митинге 6 января, о котором сообщили только через два месяца после решения Верховного суда.) [415]
20 января :
Комитет попросил Иванку Трамп дать добровольное интервью. (В конечном итоге интервью с ней состоялось 5 апреля.) [416] [417]
Вечером комитет получил документы от NARA, которые они искали с августа. [151] [152]
23 января : Томпсон сообщил, что комитет общался с бывшим генеральным прокурором США Уильямом Барром , а также с некоторыми должностными лицами Пентагона. (Спустя несколько месяцев было дополнительно разъяснено, что заместитель председателя комитета Лиз Чейни неофициально разговаривала с Барром у него дома в течение двух часов осенью 2021 года.) [419] Барр был верным союзником Трампа до его заявления 1 декабря 2020 года о том, что Министерство юстиции не нашло доказательств существенных нарушений на выборах. Трамп был возмущен этим открытием и объявил об отставке Барра в Twitter две недели спустя. [420] [421] [422]
24 января :
В попытке удержать 19 000 писем, направленных в суд комитетом, адвокат Джона Истмана сообщил федеральному судье, что они защищены адвокатской привилегией, поскольку Истман представлял Трампа во время участия в телефонной конференции с законодателями 2 января; во встрече в Овальном кабинете с Трампом и Пенсом 3 января; и во время работы в отеле Willard. Ранее Истман не заявлял о привилегии. Письма хранились на серверах бывшего работодателя Истмана, Университета Чепмена, который был вызван в суд и не возражал против их публикации. Судья приказал передать письма юридической команде Истмана для определения тех, которые, по их утверждению, были привилегированными, прежде чем позволить третьей стороне изучить их. [423]
Комитет запросил повесткой телефонные записи председателя Республиканской партии Аризоны Келли Уорд и ее мужа Майкла Уорда. Оба Уорда были «альтернативными выборщиками», подписавшими фальшивый сертификат подтверждения Аризоны. Келли Уорд была среди самых известных республиканских чиновников, которые работали с Трампом, чтобы разжечь обвинения в фальсификации выборов, и позже участвовала в отправке фальшивых сертификатов в Конгресс. [424] [425]
26 января : Марк Шорт, который был главой администрации Пенса, был опрошен комитетом. [426] Они спросили его о разговоре 5 января 2021 года, в котором он предсказал, что Трамп очень скоро публично выступит против Пенса, что, вероятно, создаст угрозу безопасности Пенса. В тот день Шорт поговорил с главным агентом Секретной службы Пенса, чтобы предупредить его о риске. [427]
28 января :
Комитет вызвал повесткой четырнадцать республиканцев в семи штатах, которые ложно утверждали, что они являются председателем и секретарем в списках выборщиков Трампа, представленных на поддельных свидетельствах об установлении личности. [428]
Бывший заместитель пресс-секретаря Трампа Джадд Дир был вызван в суд. Комитет заявил в письме Диру, что он помог «сформулировать ответ Белого дома на нападение 6 января, когда оно произошло», и хотел обсудить встречу сотрудников Овального кабинета 5 января, на которой он присутствовал вместе с Трампом. [429]
31 января : The New York Times сообщила, что в середине декабря были подготовлены два указа, позволяющие Трампу отдать приказ об изъятии машин для голосования, основанные на беспочвенных обвинениях в иностранном вмешательстве, выдвинутых Уолдроном, Флинном и Пауэллом. Один документ предписывал Министерству обороны изъять машины, в то время как другой призывал Министерство внутренней безопасности провести изъятие. Джулиани убедил Трампа избежать первого, но по указанию Трампа он спросил Кена Куччинелли , второго человека в Министерстве внутренней безопасности, возможны ли изъятия; Куччинелли ответил, что у Министерства внутренней безопасности нет полномочий. Трамп также предложил генеральному прокурору Биллу Барру в ноябре, что Министерство юстиции может провести изъятия, на что Барр быстро ответил, что министерство не будет этого делать. На следующий день The Times сообщила, что комитет изучает причастность Трампа. [430] [431]
Февраль 2022 г.
1 февраля :
NARA уведомила Трампа о том, что планирует передать некоторые записи Пенса комитету 3 марта. [432]
Келли и Майкл Уорд подали иск, чтобы помешать своему оператору телефонной связи опубликовать записи 4 февраля, утверждая, что их конфиденциальное общение с пациентами, как практикующих врачей, будет скомпрометировано. [424]
9 февраля : Комитет вызвал в суд Питера Наварро , главного советника Трампа по вопросам торговой и производственной политики, который публично заявил после выборов, что он работал со Стивом Бэнноном и другими союзниками Трампа в «операции» по задержке окончательного подтверждения результатов выборов в попытке изменить их исход. [433]
15 февраля : Байден отклонил заявление Трампа о привилегии исполнительной власти в отношении журналов посетителей Белого дома на даты, включая 6 января 2021 года. NARA предоставила эти журналы посетителей Белому дому Байдена для проверки. На следующий день после одобрения Байдена NARA уведомила Трампа, что они передадут журналы посетителей комитету 3 марта. [434]
22 февраля : Верховный суд отказался рассматривать иск Трампа о раскрытии записей NARA. Записи уже были переданы в комитет 20 января после того, как суд отклонил экстренный запрос Трампа. Теперь Верховный суд заявил, что вообще не будет рассматривать дело Трампа. Он не раскрыл свои доводы или процесс принятия решения. [171]
24 февраля : Politico сообщило, что женщина, ожидавшая приговора за проникновение в Капитолий, утверждала, что у нее также были обширные связи с Республиканской партией Пенсильвании, и она давала показания следователям комитета четыре раза с октября 2021 года. Она сказала, что посещала мероприятия «в окружении конгрессменов, сенаторов и даже советников Трампа» и ей «обещали будущие выгоды, включая возможную работу в Белом доме». Она также заявила, что «советник Трампа» попросил ее помочь получить показания под присягой, утверждающие о фальсификации выборов. Она была первым обвиняемым, публично раскрывшим, что ее участие вышло за рамки нападения и в республиканское учреждение. [435]
25 февраля : Кимберли Гилфойл , невеста Дональда Трампа-младшего, появилась на добровольном интервью, но внезапно прервала видеозапись допроса, когда поняла, что присутствуют члены комитета. Ее адвокат впоследствии пожаловался, что кто-то слил новость об интервью в прессу. [436]
Март 2022 г.
1 марта : Комитет вызвал повесткой шестерых адвокатов, участвовавших в попытках Трампа отменить результаты выборов, в том числе путем подачи исков, давления на должностных лиц местных избирательных комиссий с целью изменения результатов и разработки проектов указов об изъятии машин для голосования. [437]
2 марта :Документ 160 из дела Джона К. Истмена против Бенни Г. Томпсона и др.Комитет заявил в иске в федеральный суд по делу Истмана против Томпсона, что полученные им доказательства «дают, как минимум, добросовестную основу для вывода» о том, что Трамп и его кампания нарушили несколько законов в преступном сговоре с целью обмануть Соединенные Штаты , пытаясь помешать Конгрессу подтвердить его поражение. Иск в Окружной суд Центрального округа Калифорнии оспаривал попытки Истмана скрыть свои электронные письма от комитета, поскольку он заявлял о конфиденциальности отношений между адвокатом и клиентом. [438] [439] [440] [441] В нем содержалась переписка по электронной почте от 6 января 2021 года, в которой главный адвокат Пенса Грег Джейкоб упрекнул Истмана за предложение Пенсу остановить сертификацию голосов. Джейкоб сказал, что «как правовая основа это ориентированная на результат позиция, которую вы никогда не поддержали бы, если бы ее попыталась реализовать оппозиция, и по сути она полностью выдумана». [442]
3 марта : Кимберли Гилфойл вызвали в суд. Комитет считал, что она принимала активное участие в сборе средств для митингов, предшествовавших нападению, и в тот день находилась в Овальном кабинете. [436]
4 марта : Адвокаты Руди Джулиани предположили, что он может не выполнить свою повестку, учитывая отношение комитета к Истмену. Джулиани заявил о своей привилегии адвоката и клиента, типе привилегии, от которой комитет попросил судью 2 марта отказаться для Истмена. [443]
Федеральный судья заявил, что он рассмотрит 111 электронных писем Джона Истмана за период с 4 по 7 января 2021 года, чтобы определить, защищены ли они правом на конфиденциальность отношений между адвокатом и клиентом или правом на конфиденциальность результатов работы адвоката. [446]
28 марта :Документ 260: Постановление судьи Дэвида О. Картера от 28 марта 2022 г. по делу Джона К. Истмена против Бенни Г. Томпсона и др.
Комитет единогласно проголосовал за то, чтобы привлечь Дэна Скавино и Питера Наварро к ответственности за неуважение к суду за отказ давать показания. [447] Следующим шагом будет голосование всей Палаты представителей. [448]
Судья Дэвид О. Картер рассмотрел электронные письма Истмана и заявил, что «незаконность плана очевидна», и приказал передать 101 электронное письмо в комитет. Хотя ни Истман, ни Трамп не были обвинены в совершении преступления, судья также написал: «Основываясь на доказательствах, суд считает, что скорее всего президент Трамп и доктор Истман нечестно сговорились воспрепятствовать проведению совместной сессии Конгресса 6 января 2021 года». [449] Картер также написал, ссылаясь на электронное письмо Кеннета Чезебро от 13 декабря 2020 года Руди Джулиани и другим: «Команда президента Трампа превратила юридическое толкование Закона о подсчете голосов избирателей в ежедневный план действий. Проект меморандума продвигал стратегию, которая заведомо нарушала Закон о подсчете голосов избирателей». [450] [451] Позже выяснилось, что электронное письмо Чезебро включало предложение Пенсу взять самоотвод; Чезебро утверждал, что у вице-президентов есть конфликт интересов, если они только что баллотировались на переизбрание, и он предложил, чтобы вместо этого Чак Грассли или другой высокопоставленный республиканец из Сената должны были подтвердить результаты выборов. В этой стратегии, когда сенатор вскрыл конверты Аризоны и обнаружил два противоречивых списка выборщиков, он остановил бы сертификацию и предложил возможные средства, такие как разрешение законодательному собранию штата, контролируемому республиканцами, назначать выборщиков. Грассли сказал Roll Call 5 января, что «мы не ожидаем, что [Пенс] будет там», хотя офис Грассли быстро отозвал заявление и сказал, что ни он, ни его сотрудники не знали об этом предложении. [452] [453]
29 марта : Председатель комитета Томпсон назвал «вызывающим беспокойство» тот факт, что на одиннадцати страницах записей, переданных комитету, не было обнаружено никаких записей телефонных звонков президента Трампа с 11:17 до 18:54 6 января. Комитет расследовал, получил ли он полный журнал телефонных разговоров и использовал ли Трамп другие телефоны. [454]
31 марта : Джаред Кушнер добровольно выступил перед комитетом в течение шести часов. Он был первым членом семьи Трампа, которого интервьюировали. [455]
Апрель 2022 г.
5 апреля : Иванка Трамп добровольно выступила перед комитетом в течение восьми часов. [191]
8 апреля :
The Guardian сообщила, что комитет обнаружил доказательства того, что атака на Капитолий включала скоординированное нападение Proud Boys и Oath Keepers, а также возможную координацию с организаторами митинга Save America. [456]
CNN сообщило, что документы, полученные комитетом, включали текстовое сообщение, которое Дональд Трамп-младший отправил Медоузу через два дня после выборов. В тексте были описаны пути подрыва процесса коллегии выборщиков и обеспечения его отцу второго срока. Трамп-младший написал: «Это очень просто. У нас есть несколько путей. Мы контролируем их все. У нас есть оперативный контроль. Полный рычаг. Моральное превосходство. Президент США должен начать второй срок сейчас». Он продолжил: «Республиканцы контролируют 28 штатов, демократы — 22 штата. И снова Трамп побеждает», добавив: «У нас либо есть голос, который МЫ контролируем, и МЫ побеждаем, ИЛИ его выгоняют в Конгресс 6 января 2021 года». На момент написания текста Байден еще не был объявлен победителем. [457]
10 апреля : The New York Times сообщила, что члены комитета разделились во мнении о том, следует ли направлять уголовное дело в Министерство юстиции, хотя они согласились, что у них достаточно доказательств. [458] Вице-председатель Лиз Чейни заявила, что были «масштабные, хорошо организованные и спланированные усилия, в которых использовались различные инструменты для попытки отменить выборы», и что было «абсолютно ясно», что Трамп и его союзники «знали, что это незаконно». [459] [460]
13 апреля :
Бывший советник Белого дома Пэт А. Чиполлоне и его заместитель Патрик Ф. Филбин встретились с комитетом после того, как Трамп дал им разрешение. [461]
Архивариус NARA Дэвид С. Ферриеро заранее уведомил Трампа о том, что он планирует передать комитету дополнительные документы 28 апреля. [462]
15 апреля : CNN опубликовал текстовые сообщения, полученные комитетом от Марка Медоуза, в которых основное внимание уделялось его связям с сенатором Майком Ли и представителем Чипом Роем , которые оба отказались от своей первоначальной поддержки усилий Трампа по оспариванию выборов. Ли разочаровался в диких заявлениях Сидни Пауэлла, и когда ни одно законодательное собрание штата не собралось для рассмотрения схемы поддельных выборщиков Истмена, Ли проголосовал за утверждение официальных результатов выборов. Затем он раскритиковал сенаторов Теда Круза и Джоша Хоули за их постоянное отрицание выборов . [463] [464]
18 апреля : В иске Истмана в суд указано, что он все еще пытается утаить 37 000 страниц электронных писем. Федеральный судья Дэвид Картер снова рассмотрит его просьбу. [465]
20 апреля : Министерство юстиции направило комитету письмо с широким запросом на стенограммы допросов свидетелей «и любых дополнительных допросов, которые вы проведете в будущем», признав, что они могут быть использованы «в качестве доказательств в потенциальных уголовных делах, для поиска новых версий или в качестве основы для новых допросов, проводимых федеральными правоохранительными органами». Кеннет Полите , помощник генерального прокурора по уголовным делам, и Мэтью Грейвс , прокурор США по округу Колумбия, написали ведущему следователю комитета Тимоти Хифи , сообщив ему, что стенограммы «могут содержать информацию, имеющую отношение к уголовному расследованию, которое мы проводим». [14]
Май 2022 г.
1 мая : Окружной судья США Тимоти Дж. Келли отклонил попытку RNC защитить свои данные по сбору средств Salesforce от передачи комитету. Комитет утверждал, что RNC и кампания Трампа отправляли электронные письма через Salesforce для распространения заявлений о мошенничестве на выборах, что в свою очередь «мотивировало» атаку на Капитолий. Признавая позицию комитета, судья постановил, что комитет имеет конституционное право запрашивать информацию с помощью повестки, и отклонил аргумент RNC о том, что Первая поправка защищает его информацию. [466]
2 мая : Комитет запросил добровольные интервью с представителями Мо Бруксом из Алабамы, Энди Биггсом из Аризоны и Ронни Джексоном из Техаса. [467] Все трое отказались. [468]
6 мая : Руди Джулиани, который должен был дать показания в этот день, отказался от дачи показаний после того, как запросил и получил отказ в праве на запись своих показаний. [469]
12 мая : Комитет выдал повестки лидеру республиканской партии в Палате представителей Кевину Маккарти и конгрессменам-республиканцам Джиму Джордану, Мо Бруксу, Скотту Перри и Энди Биггсу. Вызов членов Палаты представителей комитетом не имел современных прецедентов, за исключением прецедентов Комитета по этике Палаты представителей . В отличие от других повесток, выданных комитетом, объем и содержание этих повесток не были раскрыты, включая то, были ли затребованы документы или записи сообщений. [470] [471]
17 мая : The New York Times сообщила, что комитет ведет переговоры с Министерством юстиции об обмене стенограмм допросов свидетелей на информацию, имеющуюся в распоряжении Министерства юстиции. Это также был первый новостной репортаж о запросе от 20 апреля. [14]
19 мая :
Комитет попросил конгрессмена-республиканца Барри Лаудермилка добровольно встретиться со следователями, написав: «Мы считаем, что у вас есть информация об экскурсии, которую вы провели по частям комплекса Капитолия» за день до нападения, добавив, что «отчеты и показания очевидцев указывают на то, что некоторые лица и группы занимались сбором информации о планировке Капитолия США, а также офисных зданий Палаты представителей и Сената до 6 января 2021 года». [472] (Позже комитет публично идентифицировал человека, который фотографировал коридоры и лестницы в комплексе Капитолия, как Тревора Холлгрена, который ездил в Вашингтон с Дэнни Гамильтоном. 6 января Гамильтон нес флаг с заостренным концом, который, как он предположил, был оружием, предназначенным для определенной цели, в то время как Холлгрен назвал имена политиков-демократов и сказал: «Мы идем за вами ... Мы идем, чтобы вывести вас».) [473] [474] В ответе Лаудермилка того же дня он сказал, что провел экскурсию для семьи с маленькими детьми. Он отрицал, что это была «подозрительная группа или «разведывательная экскурсия » , и не указал, намеревался ли он сотрудничать с комитетом. [475]
Бывший генеральный прокурор Билл Барр, как сообщается, вел активные переговоры о даче показаний под присягой и официальных расшифровках показаний. [476] [419]
Джон Истман рассказал, что иногда он напрямую говорил с Трампом о стратегии отмены выборов, но также имел шесть посредников, которые могли связаться с Трампом для него. В судебном иске Истман пытался помешать комитету получить две рукописные записки Трампа, сообщения от семи законодателей штата, документ, в котором обсуждались возможные «сценарии на 6 января», и документ, в котором обсуждались возможные судебные иски, связанные с выборами. [477]
20 мая : Джулиани беседовал с комитетом более девяти часов. [478]
Июнь 2022 г.
2 июня : Билл Барр давал личные показания за закрытыми дверями в течение двух часов. [479]
3 июня : ФБР арестовало Питера Наварро, которому накануне большое жюри предъявило обвинение в неуважении к Конгрессу. [23] Председатель Томпсон и вице-председатель Чейни заявили, что «вызывает недоумение» [480] , что Министерство юстиции решило не преследовать в судебном порядке Марка Медоуза и Дэна Скавино, которых Конгресс также обвинил в неуважении к Конгрессу несколькими месяцами ранее. [481]
7 июня : Судья Дэвид Картер постановил, что Истман должен раскрыть комитету еще 159 конфиденциальных документов. Десять документов, связанных с тремя встречами в декабре 2020 года секретной группы, включая человека, которого Картер охарактеризовал как «высокопоставленного» лидера, разрабатывающего стратегию отмены выборов. Картер решил, что одно электронное письмо, в частности, содержало вероятные доказательства преступления, и приказал раскрыть его в соответствии с исключением преступления-мошенничества из адвокатской тайны . В нем содержалось предупреждение неназванного адвоката о том, что юридическая команда Трампа не должна обращаться в суд в ходе предстоящей сессии Конгресса для подтверждения подсчета голосов Коллегии выборщиков, поскольку судебное разбирательство может «свести на нет стратегию 6 января». [482]
9 июня : Первое публичное слушание. Были показаны новые кадры нападения, и первые свидетели дали публичные показания. [483] Выяснилось, что представитель Скотт Перри подал прошение о помиловании в конце правления администрации Трампа. [484]
12 июня : Члены комитета Адам Шифф и Джейми Раскин сообщили журналистам, что имеется достаточно доказательств, чтобы рекомендовать Министерству юстиции предъявить обвинение президенту Дональду Трампу. [485] [486]
13 июня : Второе публичное слушание. Комитет представил показания о том, что Трамп знал, что проиграл выборы 2020 года, но продвигал ложную версию, чтобы эксплуатировать спонсоров, загребая «полмиллиарда» долларов. [487] [488]
15 июня :
Комитет опубликовал видео, на котором представитель Барри Лаудермилк ведет 15 человек через комплекс Капитолия 5 января 2021 года, за день до восстания. Один неназванный мужчина был замечен фотографирующим проходы Капитолия, такие как лестницы. На другом видео, снятом на следующий день во время восстания, тот же мужчина стоял снаружи здания Капитолия и выкрикивал угрозы в адрес спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси и других. [489] 19 мая, когда комитет запросил добровольное интервью с Лаудермилком по этому вопросу, он написал заявление, в котором утверждал, что 5 января провел экскурсию для «семьи избирателей с маленькими детьми», которая «не вошла на территорию Капитолия 6-го числа». [490] 15 июня Лаудермилк снова отрицал свою ответственность, но на этот раз он пропустил отрицание их присутствия в Капитолии 6 января. [489] Он также жаловался — несмотря на то, что продолжал отклонять просьбу комитета об интервью — что комитет не говорил с ним напрямую о его деятельности. [491]
The New York Times сообщила об обмене электронными письмами от 24 декабря 2020 года, который комитет получил между Истманом, адвокатом Кеннетом Чезебро и должностными лицами кампании Трампа. Истман написал, что ему известно о «горячей борьбе» в Верховном суде по поводу того, рассматривать ли дело, и участники обмена электронными письмами обсуждали, подавать ли дело Висконсина, которое четыре судьи согласятся представить перед полным составом суда. Истман написал: «Шансы основаны не на юридических достоинствах, а на оценке хребтов судей». Чезебро ответил, что «шансы на действия до 6 января станут более благоприятными, если судьи начнут опасаться, что 6 января будет «дикий» хаос, если они не вынесут решение к тому времени, в любом случае». Чезебро, апелляционный адвокат из Нью-Йорка, 11 дней назад отправил электронное письмо Руди Джулиани с предложением Пенсу снять самоотвод от сертификации 6 января, чтобы высокопоставленный сенатор-республиканец мог подсчитать мошеннические списки выборщиков и объявить Трампа победителем. [492] [493]
16 июня :
Третье публичное слушание.
Недавно получив электронную переписку Джинни Томас с Истманом, [494] Томпсон и Чейни отменили предыдущее решение и попросили ее об интервью. [495] [496]
17 июня : Получив еще одно письмо от Министерства юстиции, теперь характеризующее стенограммы допросов свидетелей как «критически важные» для его расследований, комитет заявил, что он «участвует в совместном процессе для решения» потребностей Министерства юстиции. Как и письмо от 20 апреля, это письмо подписали Мэтью Грейвс и Кеннет Полите, с добавлением Мэтью Олсена , помощника генерального прокурора по национальной безопасности . [497]
21 июня :
Четвертые публичные слушания.
Politico сообщил, что комитет вызвал в суд документалиста Алекса Холдера на прошлой неделе. Холдеру был предоставлен широкий доступ к Трампу и его ближайшему окружению, и он снимал интервью с Трампом до и после 6 января. О существовании этих кадров ранее не сообщалось. [498] Получившийся в результате документальный мини-сериал Unprecedented был выпущен две недели спустя. [499]
23 июня : Пятое публичное слушание. Бывшие должностные лица Министерства юстиции во время администрации Трампа дали показания в прямом эфире о том, как Трамп пытался привлечь Министерство юстиции для отмены президентских выборов 2020 года . [500] Видеозаписанные показания показали, что представители Мо Брукс, Энди Биггс и Луи Гомерт просили о помиловании в конце срока администрации Трампа. Представитель Марджори Тейлор Грин также могла попросить о помиловании, по словам бывшего помощника главы аппарата Белого дома Марка Медоуза. [501] Двумя месяцами ранее сообщалось, что представитель Республиканской партии Мэтт Гетц попросил о всеобщем помиловании; [502] его просьба о помиловании также обсуждалась на слушании.
28 июня : Шестое публичное слушание.
Июль 2022 г.
8 июля :
Пэт Чиполлоне, бывший адвокат Белого дома, давал показания в течение восьми часов. Он уже дал закрытое интервью 13 апреля и был вызван в суд 29 июня. [503] Представитель Зои Лофгрен заявила, что его показания соответствуют показаниям других свидетелей, и что он говорил о «неисполнении обязанностей» Трампом. [504] [505] Показания давались в закрытом режиме и записывались на видео. В ответ на некоторые вопросы он заявил о своей привилегии. [506]
Стюарт Роудс, лидер «Хранителей клятвы», предложил — находясь в тюрьме — дать показания комитету при условии, что его показания будут представлены без редактирования на открытом форуме где-либо за пределами тюрьмы. [505]
9 июля : Трамп написал Стиву Бэннону, который ожидал неминуемого суда по его федеральному обвинению в отказе подчиниться повестке. Трамп сказал, что он «откажется от привилегии исполнительной власти для вас, которая позволяет вам пойти и дать показания честно и справедливо», если Бэннон сможет договориться с комитетом о том, когда и где он будет давать показания. Адвокат Бэннона немедленно написал комитету, попросив «дать показания на вашем публичном слушании», а не на закрытом допросе, который продлится несколько часов. [507] (Комитет не рассматривал эту идею.) [508]
11 июля : Судья постановил, что адвокаты Стива Бэннона не могут утверждать, что повестка комитета нарушила правила Палаты представителей, или что Трамп приказал ему игнорировать повестку. [509]
12 июля : Седьмое публичное слушание. Представитель Лиз Чейни сообщила, что Дональд Трамп позвонил одному из свидетелей комитета. Этот человек не ответил на звонок Трампа. Сообщается, что свидетелем был человек, который еще не давал публичных показаний. [91] Позже этот человек был дополнительно идентифицирован (но не назван) как сотрудник службы поддержки Белого дома, который обычно не разговаривал с Трампом и который общался с комитетом. Телефонный звонок произошел где-то в течение предыдущих двух недель, после публичных показаний Кэссиди Хатчинсон. [510]
15 июля :
Комитет направил повестку в Секретную службу США с требованием предоставить текстовые сообщения от 5–6 января 2021 года, которые ее агенты удалили. [511]
Патрик Бирн , бывший генеральный директор Overstock , дал показания за закрытыми дверями. [512]
18 июля : начался отбор присяжных по делу Стива Бэннона. [513]
19 июля :
Секретная служба заявила, что не может восстановить текстовые сообщения. [514] Национальный архив призвал провести расследование. [515]
Гарретт Зиглер , помощник Питера Наварро в Белом доме Трампа, выступил перед комитетом. После этого он в прямом эфире назвал расследование «большевистской антибелой кампанией... [которая] рассматривает меня как молодого христианина, которого они могут попытаться запугать», и оскорбил Кэссиди Хатчинсон и Алиссу Фарах Гриффин, двух чиновников администрации Трампа, которые сотрудничали с комитетом. [516]
20 июля : Генеральный инспектор Министерства внутренней безопасности сообщил Секретной службе, что он начинает уголовное расследование по факту пропавших текстовых сообщений. [517] Это расследование проводится отдельно от повестки комитета Палаты представителей. Выяснилось, что DHS уже знало, что Секретная служба удалила его текстовые сообщения. [199]
21 июля : Восьмые публичные слушания.
22 июля : Стив Бэннон был признан виновным по двум пунктам обвинения в неуважении к Конгрессу за отказ давать показания и предоставлять документы. Приговор ему будет вынесен 21 октября. [518]
24 июля : Заместитель председателя комитета Лиз Чейни заявила, что комитет рассмотрит вопрос о вызове Джинни Томас в суд. Они уже просили ее 16 июня встретиться с ними добровольно. [519] [520]
26 июля : Председатель Томпсон, в качестве председателя Комитета по внутренней безопасности Палаты представителей, и председатель Комитета по надзору и реформам Палаты представителей Мэлони направили совместное письмо Генеральному инспектору Министерства внутренней безопасности и Эллисон К. Лернер, председателю Совета генеральных инспекторов по добросовестности и эффективности, с просьбой отстранить Куффари от расследования пропавших текстовых сообщений Секретной службы и назначить CIGIE другого генерального инспектора для проведения расследования. [521]
28 июля :
Сообщалось, что комитет уже допросил бывшего министра финансов Трампа Стивена Мнучина , а также других бывших чиновников кабинета министров, включая министра труда Юджина Скалиа , исполняющего обязанности министра обороны Криса Миллера и исполняющего обязанности генерального прокурора Джеффа Розена , и, вероятно, допросит бывшего директора Национальной разведки Джона Рэтклиффа . [522]
Бывший исполняющий обязанности главы аппарата Белого дома Мик Малвани говорил с комитетом около двух с половиной часов. Он сказал, что его спрашивали о его участии в кампании Трампа, его разговорах вокруг дня выборов и его сообщениях 6 января. [523]
Август 2022 г.
1 августа : Председатель Томпсон повторил свой запрос от 26 июля, попросив генерального инспектора DHS Куффари «отойти в сторону». Он потребовал документы и интервью, ссылаясь на доказательства того, что сотрудники Куффари, по указанию заместителя генерального инспектора Томаса Кейта, возможно, больше не пытаются получить сообщения Секретной службы. [524] [525]
8 августа : Комитет получил текстовые сообщения Алекса Джонса. Адвокаты защиты Джонса в иске о клевете Heslin против Jones, поданном родителями Sandy Hook, по ошибке передали эти телефонные данные Марку Бэнкстону, адвокату истца, который затем передал эти данные комитету. Бэнкстон сообщил судье Майе Герре Гэмбл, что комитет Палаты представителей запросил текстовые сообщения. [526] [527] [528]
9 августа : Майк Помпео , бывший госсекретарь, встретился с комитетом. По словам представителя Зои Лофгрен, он «отвечал на вопросы довольно долго». [529]
12 августа : Сообщается, что комитет недавно разговаривал с Элейн Чао , министром транспорта Трампа. [530]
23 августа :
Роберт О'Брайен , советник Трампа по национальной безопасности, дал показания. [531]
Politico сообщает, что помощники комитета на прошлой неделе ездили в Копенгаген, чтобы просмотреть обширный документальный материал о Роджере Стоуне. Документальный фильм был снят командой во главе с Кристофером Гулдбрандсеном [da] . [532] [533] В июне Гулдбрандсен отказался предоставить ФБР прямой доступ к материалам, требуя постановления суда . [534]
30 августа : Тони Орнато ушел в отставку с должности помощника директора Управления подготовки Секретной службы. Несколько часов спустя Орнато сообщил NBC News, что будет сотрудничать с расследованиями специального комитета и Министерства внутренней безопасности. [535] [536] Он уже давал показания специальному комитету в марте. [537]
Сентябрь 2022 г.
1 сентября : Избранный комитет потребовал, чтобы Ньют Гингрич добровольно явился на интервью о своих связях со старшими помощниками Трампа до и после нападения, а также о его телевизионной рекламе, продвигающей большую ложь. [538] [539]
2 сентября : Избранный комитет отозвал свою повестку против Республиканского национального комитета и Salesforce. [540] [541]
11 сентября :
В интервью на прогрессивном подкасте No Lie с Брайаном Тайлером Коэном представитель Раскин заявил, что комитет по выборам был «полностью застигнут врасплох этим новым скандалом» с обыском ФБР в Мар-а-Лаго (событие, на которое комитет по выборам не имел юрисдикции). Он также отметил, что слушания комитета по выборам могут касаться пропавших текстовых сообщений от Секретной службы, а также Министерства обороны. [542]
12 сентября :
Сообщается, что комитет обсуждал приоритетность тем расследований [543], включая:
Запрос показаний от Майка Пенса и Дональда Трампа.
Следует ли вызывать повесткой других высокопоставленных лиц, включая Вирджинию «Джинни» Томас, жену судьи Верховного суда Кларенса Томаса.
Направление бывшего президента в Министерство юстиции (которое расширяет свое собственное уголовное расследование до 6 января). [544]
Принятие мер в отношении пяти республиканских законодателей в Палате представителей, которые отказались сотрудничать с повестками: Кевина Маккарти (лидера меньшинства в Палате представителей), Джима Джордана, Мо Брукса, Энди Биггса и Скотта Перри.
Расследование деятельности Секретной службы США, включая удаление текстовых сообщений, а также утверждений о том, что бывший агент Секретной службы Тони Орнато лично участвовал в попытках дискредитировать показания помощника Трампа в Белом доме Кэссиди Хатчинсона.
13 сентября : Председатель Томпсон сообщил журналистам, что Специальный комитет запланировал еще одно публичное слушание на 28 сентября (хотя оно в конечном итоге было отложено из-за урагана). [545] Он также сказал, что они планировали опубликовать промежуточный отчет в середине октября (чего не произошло). [546] [547]
14 сентября :
Председатель Томпсон заявил, что Секретная служба предоставила «тысячи вещественных доказательств», включая текстовые сообщения и «радиопереговоры», после повестки комитета от 15 июля. [548] [549] Представитель Лофгрен заявил, что комитет «действительно настойчиво требовал от агентства раскрыть» материалы. [550]
В судебном иске комитет запросил у федерального судьи в Калифорнии еще 3200 страниц писем Джона Истмена. Кроме того, советник палаты представителей Дуглас Леттер попросил судью просмотреть оставшуюся часть писем и решить, являются ли обоснованными претензии Истмена на привилегию исполнительной власти. [551] [552]
15 сентября :
Избранный комитет опубликовал фрагмент радиопереговоров между Хранителями присяги, которые следили за новостями об атаке в прямом эфире и реагировали на твиты президента Трампа. Избранный комитет не раскрыл личности этих людей, но, как сообщается, они находились как на месте, так и за его пределами. [553] [554]
Председатель Томпсон заявил, что, помимо возможности направления дел в Министерство юстиции, специальный комитет может направлять дела в другие агентства, такие как Федеральная избирательная комиссия . [555]
17 сентября : Джон МакЭнти , занимавший должность директора Управления кадров президента Белого дома в администрации Трампа, дал показания о том, что представитель Мэтт Гетц ходатайствовал о превентивном президентском помиловании в связи с продолжающимся расследованием Министерства юстиции возможных нарушений федеральных законов о торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации. Министерство юстиции расследовало Гетца с начала 2021 года по этим обвинениям, включая вопрос о том, были ли у Гетца сексуальные отношения с 17-летней девушкой, но ему не были предъявлены обвинения в каких-либо преступлениях. [556] МакЭнти не прокомментировал. Представитель Гетца прокомментировал это косвенно, заявив, что Гетц никогда напрямую не просил Трампа о помиловании. [557]
19 сентября : Вице-председатель Лиз Чейни и представитель Зои Лофгрен объявили, что предложат изменения в Закон о подсчете голосов избирателей, чтобы в будущем было сложнее отменить результаты сертифицированных президентских выборов. [558]
20 сентября : законопроект HR 8873 – Закон о реформе президентских выборов , представленный представителями Чейни и Лофгрена , [559] был направлен в Комитет по регламенту Палаты представителей и принят 9 голосами против 3. [560]
21 сентября :
HR 8873 был принят Палатой представителей 229–203, и все демократы высказались за. Девять республиканцев, большинство из которых голосовали за второй импичмент Трампа , также проголосовали за. [561] Сообщается, что HR 8873 содержит больше подробностей, чем версия Сената, S.4573 – Закон о реформе подсчета избирателей и улучшении передачи президентской власти 2022 года . [562] [563] Сенатор Сьюзан Коллинз , республиканец от штата Мэн, заявила Washington Post на этой неделе, что она предпочитает версию Сената, поскольку она уже получила одобрение достаточного количества республиканцев в Сенате, чтобы преодолеть порог обструкции. [564]
Джинни Томас согласилась на добровольное интервью. [565]
23 сентября : В интервью 60 Minutes Денвер Ригглман, бывший старший технический советник Комитета 6 января, а также бывший офицер военной разведки и бывший конгрессмен-республиканец из Вирджинии, заявил, что коммутатор Белого дома соединил телефонный звонок с мятежником в Капитолии 6 января 2021 года. Ригглман заявляет, что он умолял Комитет 6 января активнее добиваться установления цифр. Представитель избранного комитета сказал, что они «проверили все зацепки и переварили и проанализировали всю информацию, которая возникла в результате его (Ригглмана) работы». [566]
25 сентября :
Спикер Ассамблеи штата Висконсин Робин Вос (республиканец) подал иск [567] против Специального комитета 6 января после получения повестки [568], призывающей его дать показания перед комитетом в понедельник утром. [569]
Представитель Раскин подтвердил на Meet The Press , что Специальный комитет знает о связи между коммутатором Белого дома и бунтовщиком во время атаки на Капитолий. Раскин прокомментировал: «Знаете, я не могу сказать ничего конкретного об этом конкретном звонке, но мы знаем о нем».
27 сентября : В связи с приближением урагана «Иэн» к Флориде, Специальный комитет отложил публичные слушания, запланированные на следующий день, 28 сентября. В совместном заявлении председатель Томпсон и вице-председатель Чейни заявили: «Мы молимся за безопасность всех, кто оказался на пути урагана». [570]
28 сентября : Запланированная встреча была отложена из-за урагана «Иан».
29 сентября : Джинни Томас добровольно дала показания лично. Председатель Томпсон сказал, что Томас по-прежнему считает, что президентские выборы были украдены, и что она ответила на «некоторые вопросы». [571] Томас также отрицала, что обсуждала свою деятельность после выборов со своим мужем, судьей Верховного суда. [572]
Октябрь 2022 г.
4 октября : Келли Уорд , председатель Республиканской партии Аризоны , отказалась отвечать на вопросы во время дачи показаний по повестке перед специальным комитетом. [573]
7 октября : Окружной судья США Дайан Хуметева отклонила просьбу Уорд об отмене повестки от 15 февраля, открыв тем самым путь для специального комитета к получению доступа к записям ее мобильных телефонов. [574] [575]
11 октября : Полиция Капитолия США расследовала письмо, отправленное председателю Томпсону, в котором содержались «относительные выражения», а также подозрительное вещество. [576] Они решили, что оно не представляет угрозы. [577]
13 октября : Девятое публичное слушание. Избранный комитет единогласно проголосовал в прямом эфире национального телевидения за вызов Дональда Трампа в суд. [578] [579] Трамп написал ответное письмо на 14 страницах. [580]
19 октября : Судья Дэвид Картер приказывает Джону Истмену передать еще 33 документа в специальный комитет. [581] Восемь писем имели особое значение: Картер сказал, что четыре из них касались преступления воспрепятствования, поскольку они предполагают, что Истмен и другие адвокаты в первую очередь стремились «задержать или иным образом сорвать» сертификацию выборов, не обязательно веря в юридические аргументы, которые они представляли, а еще четыре обсуждали подачу исков в качестве тактики затягивания. [582] [583] Картер постановил, что они были «достаточно связаны с заговором с целью обмана Соединенных Штатов и содействовали ему». [584]
21 октября :
Стив Бэннон был приговорен к четырем месяцам тюремного заключения за отказ давать показания. [585] (Он обжаловал свое осуждение и приговор, поэтому оставался на свободе до июля 2024 года.) [586] [587]
Избранный комитет официально вызвал бывшего президента Дональда Трампа для дачи показаний под присягой, а также для предоставления соответствующих записей, проголосовав за это неделей ранее. Они потребовали, чтобы Трамп предоставил документы к утру 4 ноября и дал показания утром 14 ноября. [159] [3] [185] Позднее вице-председатель Чейни заявил, что показания Трампа должны быть закрытыми и не могут транслироваться в прямом эфире. [186] Хотя предыдущие известные повестки были подписаны исключительно председателем Томпсоном, это первая известная повестка, на которой также стоит подпись вице-председателя Чейни.
28 октября : Адвокаты Истмана передали комитету восемь электронных писем. [583]
31 октября : Окружной судья США Карл Николс отклонил иск Марка Медоуза, придя к выводу, что повестка от 23 сентября 2021 года была действительной и оправданной в соответствии с законодательными полномочиями Конституции. [589] [590]
Ноябрь 2022 г.
1 ноября : Заместитель председателя Лиз Чейни заявила, что комитет «ведёт переговоры» с адвокатами Трампа относительно повестки для дачи им показаний под присягой. [591]
2 ноября : Комитет допросил бывшего агента Секретной службы Джона Гутсмидля. [592]
3 ноября : Специальный комитет допросил бывшего главу службы безопасности Пенса Тима Гибелса. [592]
4 ноября : Специальный комитет опубликовал краткое публичное заявление, в котором говорилось, что Трамп еще не передал ни одну из запрошенных повесткой записей, и настаивал на том, что он «начнет» предоставлять их к «следующей неделе», а также добавил, что дата дачи показаний 14 ноября не изменилась. [593]
7 ноября : Избранный комитет допросил человека, который возил Трампа в президентском автомобиле в день нападения. Его имя не было публично раскрыто. [594] Он дал показания, что, вопреки показаниям Кэссиди Хатчинсон о том, что сказал ей Тони Орнато, Трамп «никогда не хватался за руль. Я не видел, чтобы он, знаете ли, вообще пытался сесть на переднее сиденье». [595]
9 ноября : Адвокаты Трампа написали в специальный комитет, заявив, что он «рассмотрит» возможность предоставления письменных ответов вместо устных показаний. [596]
11 ноября : Трамп подал в суд на комитет по выборам, чтобы заблокировать повестку от 21 октября. [5] «Ни один президент или бывший президент никогда не был принужден» повесткой предоставить документы или показания, утверждали его адвокаты в 41-страничном иске. Иск был подан в Окружной суд США по Южному округу Флориды в Уэст-Палм-Бич, тот же окружной суд, где Трамп недавно добился успеха в иске на получение специального распорядителя по делу о документах Мар-а-Лаго . [596] [160]
14 ноября:
Трамп не выполнил повестку для дачи показаний. Избранный комитет пожаловался, что его адвокаты «не предприняли никаких попыток договориться о явке любого рода, и его иск выставляет напоказ многие из тех же аргументов, которые суды неоднократно отклоняли в течение последнего года». Они заявили, что «оценят следующие шаги». [4]
Верховный суд США отклонил ходатайство председателя Республиканской партии Аризоны Келли Уорд об отмене повестки специального комитета о предоставлении записей ее телефонных разговоров. [597] [598]
15 ноября : Председатель Томпсон заявил, что рассмотрение дела о неуважении к Конгрессу в отношении Трампа «может быть вариантом» [599] .
17 ноября : Специальный комитет взял интервью у бывшего главы службы безопасности Трампа Роберта Энгеля. [600]
30 ноября :
Спикер ассамблеи Висконсина Робин Вос дал показания. [601]
Председатель Томпсон заявил, что комитет не ожидает получения дальнейших показаний свидетелей. [601] Представитель Зои Лофгрен согласилась: «Мы уже завершили все наши интервью». [602]
Генеральный прокурор США Меррик Гарланд повторил свой запрос на стенограммы «всех» допросов. [603]
Лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти написал письмо, предупреждая комитет, что будущая Палата представителей с республиканским большинством будет расследовать работу комитета. Председатель Томпсон ответил, что комитет в любом случае планирует опубликовать большую часть своих выводов. Он также указал на то, что Маккарти проигнорировал повестку, «поэтому», сказал Томпсон, «я думаю, что лошадь покинула конюшню». [212]
Декабрь 2022 г.
6 декабря : Председатель Томпсон заявил, что специальный комитет будет направлять уголовные дела в Министерство юстиции [604], но предположил, что пока не решил, кого именно направлять. [605]
13 декабря : Комитет перенес голосование по уголовным делам. Новая дата — 19 декабря. (Несколькими днями ранее было заявлено, что это произойдет 21 декабря.) [606] [607]
19 декабря :
Избранный комитет провел свое последнее публичное заседание. [95]
Члены комиссии обобщили результаты своего расследования.
Они рекомендовали предъявить Трампу обвинение в четырех преступлениях: [608] 18 USC §§ 1512(c), [609] 371, [610] 1001, [611] и 2383. [612]
Они рекомендовали предъявить Истмену обвинение в двух одинаковых преступлениях. [6]
Они проголосовали 9–0 за принятие окончательного отчета.
Под аплодисменты публики они объявили последний перерыв.
Введение к итоговому отчету, названное «Резюме», было опубликовано сразу после встречи. [613]
В уголовном деле, переданном комитетом в Министерство юстиции, Джеффри Кларк, Кеннет Чесебро, Марк Медоуз и Руди Джулиани также были названы в качестве явных соучастников заговора, хотя ни один из них не был привлечен к ответственности из-за отсутствия доказательств. [615] [616] [617]
После встречи представитель Раскин объяснил журналистам, что в окончательном отчете будет изложено больше уголовных дел, в том числе и для членов Конгресса. Раскин сказал журналистам, что комитет направил этих лиц, потому что «мы были уверены, что есть многочисленные доказательства того, что они участвовали в преступлениях»; он отметил, что Министерство юстиции может предъявить уголовное обвинение любому, кого оно выберет, если у Министерства юстиции будут доказательства для этого. [618]
Трамп написал в Truth Social : «То, что меня не убивает, делает меня сильнее». [619] Тем не менее, лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл , похоже, обвинил Трампа, заявив: «Вся страна знает, кто несет ответственность за этот день». [620] Другие лидеры республиканцев избегали комментариев. [621]
21 декабря : Комитет начал публиковать стенограммы интервью. [13]
22 декабря :
Комитет опубликовал стенограммы показаний Кэссиди Хатчинсон от 14 и 15 сентября 2022 года. Там Хатчинсон рассказала, что союзники Трампа оказывали на нее давление, чтобы она не давала показания. [622] [623]
Вечером комитет публично опубликовал свой окончательный отчет. (Отчет ожидался накануне, но был отложен.) [12] В отчете Министерству юстиции было рекомендовано возбудить против Трампа уголовные дела. [624]
Трамп опубликовал в Truth Social, нападая на «крайне партийный отчет Комитета по отбору», не отвечая на его суть. Он повторил несколько жалоб на комитет по отбору и отчет, включая его неспособность рассмотреть обвинения республиканцев в сбоях в системе безопасности, которые стали причиной атаки 6 января. [625]
24 декабря : Трамп опубликовал в Truth Social: «Я не имел почти никакого отношения к 6 января» [626], а его адвокат охарактеризовал направления комитета как «практически бесполезные» [627] .
28 декабря : Председатель Томпсон написал адвокатам Трампа, уведомив их, что комитет отзывает свою повестку и что Трамп «больше не обязан подчиняться». Томпсон объяснил, что, поскольку новый Конгресс соберется менее чем через неделю, что положит конец работе комитета, «Специальный комитет больше не может заниматься конкретной информацией, указанной в повестке». [628]
Повестки в суд
Полномочия Специального комитета по выдаче повесток осуществляются в соответствии с Резолюцией Палаты представителей 503, Раздел 5: Процедуры:
«(c) Применимость правил, регулирующих процедуры комитетов. – Правило XI Правил представителей применяется к Избранному комитету, за исключением следующего:
(4) Председатель Специального комитета может санкционировать и выдавать повестки в соответствии с пунктом 2(m) правила XI в ходе расследования и изучения, проводимых в соответствии с разделами 3 и 4 настоящей резолюции, в том числе с целью снятия показаний.
(5) Председатель Специального комитета уполномочен требовать повесткой предоставления информации путем допроса.
(6)(A) Председатель Специального комитета после консультации с высокопоставленным членом меньшинства может распорядиться о даче показаний, в том числе по повестке, членом или советником Специального комитета таким же образом, как и постоянный комитет в соответствии с разделом 3(b)(1) Резолюции 8 Палаты представителей, Сто семнадцатый Конгресс.
(6)(B) Показания, полученные в соответствии с полномочиями, предписанными в настоящем пункте, регулируются процедурами, представленными председателем Комитета по правилам для публикации в отчете Конгресса 4 января 2021 года.
(7) Повестки, разрешенные в соответствии с настоящей резолюцией, могут быть подписаны председателем Специального комитета или назначенным им лицом» [629]
По данным Исследовательской службы Конгресса , председатель (или назначенное им лицо) может инициировать и санкционировать повестки без консультации с заместителем председателя или другими членами комитета. [629]
В ходе расследования 6 января некоторые люди давали показания и предоставляли документы добровольно, в то время как другие были юридически принуждены повестками. [630] [178] [631] Комитет не всегда публично объявлял о выданных им повестках. [114]
В частности:
В 2021 году комитет запросил записи телефонных разговоров более 100 человек, [632] некоторые из которых подали в суд. [633] В декабре 2022 года, когда комитет заканчивал свое расследование, по крайней мере семь исков все еще находились на рассмотрении в Окружном суде округа Колумбия, и комитет отказался от ожидания и отозвал свои повестки на предоставление данных телефонов Себастьяна Горки , Стивена Миллера , Клеты Митчелл , Роджера Стоуна , фотожурналиста Эми Харрис и некоторых обвиняемых в беспорядках в Капитолии 6 января. [634]
12 мая 2022 года комитет вызвал повесткой пятерых республиканцев Палаты представителей: Джима Джордана, Мо Брукса, Скотта Перри и Энди Биггса, а также лидера меньшинства Кевина Маккарти. [470] Все пятеро отказались сотрудничать. [601] Все, кроме Брукса, были направлены в Министерство юстиции на последнем заседании комитета 19 декабря 2022 года. [24] Представитель Томпсон, председатель комитета, заявил в программе NBC Meet the Press 2 января 2022 года, что они «без колебаний» вызовут повестку действующим членам Конгресса, как только убедятся, что у них есть на это полномочия. [635] [636]
15 июля 2022 года комитет вызвал повестку в Секретную службу США. Это был первый раз, когда он вызвал повесткой агентство исполнительной власти. Повестка была выдана после того, как стало известно, что Служба удалила текстовые сообщения от 5 и 6 января 2021 года, после того как генеральный инспектор DHS запросил у них проверку действий Службы, связанных с атакой 6 января. Хотя Служба утверждала, что удаления были частью давно запланированной «миграции устройств», генеральный инспектор заявил, что, по его мнению, Служба не в полной мере сотрудничает. [511]
21 октября 2022 года комитет вызвал бывшего президента Трампа в суд [3] , но он подал в суд, чтобы заблокировать его. [596] Учитывая историю Трампа, казалось маловероятным, что он подчинится. В феврале 2021 года, на втором судебном процессе по импичменту Трампа, главный менеджер Палаты представителей по импичменту, представитель Джейми Раскин, попросил его дать показания о событиях 6 января, но он отказался. [637] Трамп последовательно призывал других республиканцев не сотрудничать с расследованием комитета Палаты представителей, и он не сотрудничал с другими крупными расследованиями своих собственных предполагаемых преступлений по другим вопросам. [638] Если бы вся Палата представителей проголосовала за то, чтобы привлечь его к уголовной ответственности за неуважение к Конгрессу до начала работы нового Конгресса в начале января 2023 года, Министерство юстиции могло бы предъявить ему обвинение в неуважении к Конгрессу. [639]
Реакции
До формирования комитета
Согласно нескольким сообщениям, лидер меньшинства Кевин Маккарти предупредил республиканцев, что если они позволят спикеру Пелоси назначить их в комитет, они будут лишены всех своих других назначений в комитете и не должны ожидать получения каких-либо будущих назначений от Пелоси. В интервью Forbes республиканец Адам Кинзингер из Иллинойса сказал: «Кому есть дело?» и добавил: «Когда у вас есть люди, которые говорят сумасшедшие вещи, и вы не собираетесь делать эту угрозу, но вы делаете эту угрозу тем, кто говорит правду, вы теряете всякое доверие». [711]
Лидер республиканской партии в Палате представителей Маккарти назвал отклонение его первоначальных рекомендаций «беспрецедентным» в телефонном разговоре с Пелоси. На пресс-конференции он назвал ее «хромым оратором», стремящимся разрушить институт. Кокус свободы настаивал на том, чтобы Маккарти подала ходатайство об освобождении должности спикера и наказала Чейни и Кинзингера за то, что они приняли их назначения в комитет. [712] [713] Позже Маккарти окрестил их «республиканцами Пелоси». [299] [300] Республиканцы также заявили, что если они получат большинство в Палате представителей на промежуточных выборах 2022 года , они придут за назначениями в комитеты демократов, нацелившись на Эрика Суолвелла и Ильхан Омар . [713] Член Палаты представителей от республиканской партии Стив Скализ заявил, что Пелоси лишила комитет всякого доверия, отклонив рекомендованных ими членов, и вместо этого выбрала политическую риторику. [713] Республиканцы Скотт Перри, Чип Рой и Келли Армстронг выразили свое презрение как к Чейни, так и к Кинзингеру и усомнились в их лояльности к Республиканской конференции Палаты представителей , настаивая на лишении их полномочий в комитетах. [299] Джим Бэнкс и Майк Роджерс заявили, что два члена комитета от Республиканской партии будут придерживаться версии событий, изложенной Пелоси. [299] Чейни и Кинзингер оба отклонили комментарии своих коллег. [299]
После того, как спикер Нэнси Пелоси отклонила два выбора лидера меньшинства Кевина Маккарти для комитета и назначила Адама Шиффа , редакционная коллегия The Wall Street Journal раскритиковала ее; признавая, что выбор Маккарти был партийным, она утверждала, что Шифф «неоднократно лгал о доказательствах, касающихся сговора кампании Трампа с Россией». Редакционная коллегия утверждала: «если г-жа Пелоси считает доказательства своего заключения убедительными, почему бы ей не проверить их против самых агрессивных критиков?» [714] С другой стороны, редакционная коллегия San Francisco Chronicle заявила: «Главной ошибкой Пелоси было не отклонить также представителя Троя Нельса из Техаса, который, как и Джордан, Бэнкс и большинство республиканцев в Палате представителей, проголосовал за отмену выборов в день восстания. Никакое серьезное расследование беспорядков не может быть проведено теми, кто разделял цели бунтовщиков». В нем также говорилось, что «Маккарти и компания уничтожили независимую двухпартийную комиссию по расследованию нападения, хотя главный переговорщик республиканцев согласился на ее условия». [715]
После формирования комитета
Некоторые республиканцы Палаты представителей, включая лидера меньшинства Палаты представителей Кевина Маккарти и представителя Джима Джордана, заявили, что не смотрели первое слушание комитета 27 июля 2021 года. Представитель Мэтью М. Розендейл сказал, что смотрел выступление представителя Лиз Чейни (и был «весьма разочарован»), но не смотрел показания полицейских. Председатель Республиканской конференции Элиза Стефаник не сказала, смотрела ли она. [716]
В конце августа 2021 года, после того как комитет попросил телекоммуникационные компании и компании социальных сетей сохранить определенные записи, Маккарти заявил, что если компании «передадут частную информацию» комитету Палаты представителей, то компании «нарушат федеральный закон и могут потерять возможность работать в Соединенных Штатах», и что будущее республиканское законодательное большинство привлечет компании «к полной ответственности». [717] В ответ на комментарий Маккарти группа наблюдателей Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) подала жалобу 3 сентября главному юрисконсульту Управления этики Конгресса . CREW отметила, что повестка была юридически действительной, и заявила, что Маккарти незаконно препятствовал расследованию, поскольку он «угрожает ответными мерами» в отношении телекоммуникационных компаний. [718] Одиннадцать республиканцев в Палате представителей, которые были связаны с митингом «Остановите воровство» 6 января, 3 сентября направили письмо тринадцати телекоммуникационным компаниям, заявив, что они «не дают согласия на публикацию конфиденциальных записей звонков или данных», и пригрозили судебными исками против того, что они назвали неконституционными повестками. [719] [720] [721] [722]
Во время телевизионного интервью 2 сентября Маккарти спросили о том, «насколько глубоко [Трамп] был вовлечен», на что он ответил, что комитеты ФБР и Сената не обнаружили «никакой причастности». [723] Он и другие республиканцы процитировали эксклюзивный отчет Reuters, в котором неназванные нынешние и бывшие сотрудники правоохранительных органов заявили, что ФБР обнаружило «скудные доказательства» организованного заговора с целью отмены выборов. В заявлении от 4 сентября Томпсон и Чейни сказали, что комитет запросил агентства исполнительной власти и комитеты Конгресса, расследующие это дело, и «нам было ясно, что сообщения о таком заключении безосновательны». [724] [725]
16 октября соучредитель проекта Линкольна Рик Уилсон раскритиковал медленный прогресс комитета, заявив, что «я не верю, что они занимаются этим с той степенью рвения, которая заслуживает тех целей, о которых они говорят. Мы имеем дело с такими людьми, как Стив Бэннон , Роджер Стоун и Али Александр ... У них было три месяца, и они почти ничего не сделали». [726]
Представитель Скотт Перри заявил 21 декабря, что он не будет сотрудничать с комитетом, поскольку, по его мнению, сам комитет «незаконен и не был должным образом создан в соответствии с правилами Палаты представителей США». [727] Аналогичным образом, 23 января 2022 года Ньют Гингрич заявил на Fox News, что, по его мнению, комитет нарушает законы, но не уточнил, какие именно законы. [728]
23 декабря Лоуренс Трайб , американский правовед и почетный профессор конституционного права Гарвардского университета , и его коллеги опубликовали в The New York Times статью о генеральном прокуроре Меррике Гарланде : «Только призвав лидеров восстания 6 января — всех их — к ответу, он сможет обеспечить будущее и научить следующее поколение тому, что никто не стоит выше закона. Если он еще этого не сделал, мы умоляем генерального прокурора взяться за эту задачу». [729]
В июне 2022 года Fox News объявила, что не будет вести прямую трансляцию слушаний, передав ее своему родственному каналу Fox Business и местным филиалам сети Fox . [730] [731] [732] Вместо этого Fox News выпустила специальные выпуски Tucker Carlson Tonight и Hannity (первый, в частности, выходил в эфир без рекламы), в которых в основном содержалась критика слушаний, [732] [733] причем Карлсон счел это «пропагандой», а в нижних третях назвал это «обманом», « показательным судом » и «политическим театром». [734] The Washington Post сообщила, что членам комитета были предоставлены повышенные меры безопасности из-за более серьезных угроз в их адрес. [735]
21 декабря возглавляемый республиканцами «теневой комитет», состоящий из пяти членов Палаты представителей, которых лидер республиканцев Кевин Маккарти первоначально выдвинул в официальный избранный комитет, опубликовал свой окончательный следственный отчет, который в первую очередь был сосредоточен на предполагаемых провалах правоохранительных органов и лидеров демократов Палаты представителей в преддверии атаки 6 января . В отчете теневого комитета полиция Капитолия США обвинялась в неправильном обращении с критически важными разведданными в преддверии атаки и возлагала общую вину за провалы в обеспечении безопасности на спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси и руководство демократов Палаты представителей, которые, как утверждается в отчете, «принимали активное участие в принятии решений по обеспечению безопасности в преддверии и 6 января». [736] [737]
После окончательного отчета
В декабре 2022 года Дональд Трамп отреагировал на окончательный отчет комитета, назвав его членов «марксистами» и «больными людьми». [738]
22 февраля 2023 года Тимоти Хифи , занимавший пост главного следователя комитета, заявил, что ожидает «предъявления обвинений как в Джорджии, так и на федеральном уровне». [739]
8 марта 2023 года контролируемый республиканцами подкомитет по надзору администрации Палаты представителей начал расследование с целью проверки деятельности бывшего комитета Палаты представителей. [740] 25 августа представитель Барри Лаудермилк , возглавлявший расследование, потребовал, чтобы Белый дом предоставил неотредактированные стенограммы интервью комитета с агентами Секретной службы. [741] 11 марта 2024 года комитет опубликовал отчет, в котором критиковал деятельность бывшего комитета Палаты представителей. [742]
В августе 2023 года Трампу были предъявлены обвинения во вмешательстве в выборы, как на федеральном уровне , так и в Джорджии . Эти обвинения напоминают информацию, выводы и рекомендации, сделанные комитетом Палаты представителей. Бывший представитель Кинзингер сказал, что обвинительное заключение Министерства юстиции «должно было быть вынесено год назад». Представитель Раскин сказал Axios, что, хотя комитет Палаты представителей предоставил «огромный объем фактической информации», федеральное обвинительное заключение включало «несколько цитируемых заявлений, которые были определенно новыми для меня». Представитель Шифф сказал, что эти «новые сведения» были «в основном получены от свидетелей, которые отказались явиться в наш комитет». [112]
28 июня 2024 года Верховный суд постановил в деле Фишер против Соединенных Штатов , что прокуроры могут обоснованно выдвинуть обвинение в воспрепятствовании проведению выборов против кого-либо за попытку воспрепятствовать доставке избирательных сертификатов (что, вероятно, относится к Трампу и другим высокопоставленным помощникам), но не просто за попытку силой проникнуть в здание Капитолия (как это сделали многие участники беспорядков). [743]
Три дня спустя, 1 июля 2024 года, Верховный суд постановил в деле Трамп против Соединенных Штатов , что все бывшие президенты имеют абсолютный иммунитет за свои действия в качестве президента в рамках их конституционной компетенции, предполагаемый иммунитет за официальные действия и не имеют иммунитета за неофициальные действия. [744] [745]
Опрос
Согласно опросу, проведенному Politico в июле 2021 года , большинство американцев поддерживают расследование 6 января: 58% в целом поддерживают и 29% выступают против; 52% опрошенных республиканцев выступили против. [746] Когда Politico повторил опрос в декабре 2021 года, снова три пятых поддержали комитет, включая 82% демократов, 58% независимых и 40% республиканцев. [747]
В опросе Гарварда CAPS-Harris Poll в августе 2021 года 58% американских избирателей заявили, что считают комитет предвзятым, в то время как 42% считали его справедливым. [748] В сентябре 2021 года опрос Pew Research показал, что только 11% взрослых американцев заявили, что они полностью уверены в том, что комитет будет справедливым и разумным, в то время как еще 34% были в некоторой степени уверены, в то время как большинство в 54% заявили, что они не слишком уверены (32%) или совсем не уверены (22%). Уверенность была весьма партийной: почти две трети демократов и менее четверти республиканцев заявили, что они, по крайней мере, в некоторой степени уверены. [749]
Чуть больше половины опрошенных американцев считают, что Трамп должен быть привлечен к уголовной ответственности за свою роль в нападении. Опрос Washington Post – ABC News, проведенный через неделю после нападения, показал, что 54% дали такой ответ, и более чем год спустя он существенно не изменился, поскольку 52% дали такой же ответ на опрос той же организации, проведенный 24–28 апреля 2022 года. Разделение является партийным: пять из шести демократов поддерживают обвинение Трампа, в то время как пять из шести республиканцев выступают против этого. [750]
NBC News обнаружил, что процент американцев, которые считают, что Трамп несет исключительную или основную ответственность за нападение 6 января, снизился с 52% в январе 2021 года до 45% в мае 2022 года. Снижение было обнаружено во всех подгруппах: демократы, республиканцы и независимые. [751] Мнения изменились после того, как комитет начал публичные слушания. Опрос Ipsos, проведенный 17–18 июня 2022 года, показал, что 58% американцев считают, что Трамп несет значительную ответственность за нападение на Капитолий. [752] Опрос Центра исследований общественных отношений Associated Press-NORC, проведенный 23–27 июня 2022 года, показал, что 48% американцев считают, что Трамп должен быть обвинен в совершении преступления. [753]
Тот же опрос Ipsos, проведенный 17–18 июня 2022 года, также показал, что 60% американцев считают расследование комитета справедливым и беспристрастным. [752] Аналогичным образом, опрос Economist /YouGov, проведенный 18–21 июня 2022 года, показал, что 78% демократов, но только 15% республиканцев и 37% независимых, считают расследование комитета «законным». 78% демократов, но только 22% республиканцев и 41% независимых заявили, что они «полностью» или «в некоторой степени» одобряют работу комитета. [754]
Примечания
↑ Новый Конгресс собрался 3 января; новые представители были приведены к присяге четыре дня спустя.
^ Лиз Чейни и Адам Кинзингер также проголосовали в январе 2021 года за импичмент Трампу за подстрекательство к мятежу.
↑ Участник беспорядков, который прижал его щитом, не признал себя виновным и был осужден год спустя. «Ridgefield Man Found Guilty on Multiple Charges in Connection to Jan. 6 Riot», NBC Connecticut, 13 сентября 2022 г. Доступ 19 декабря 2022 г.
↑ The Guardian сообщила о звонке 30 ноября.
Ссылки
^ "Комитеты". Палата представителей США . Архивировано из оригинала 13 июля 2021 г.
^ * «Джейсон Миллер предлагает, чтобы комитет 6 января включил то, что он сказал далее по анализу выборов 2020 года». CBS News . 10 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 10 июня 2022 г. Получено 12 ноября 2022 г.
Херб, Джереми; Коэн, Маршалл; Коэн, Закари; Роджерс, Алекс (10 июня 2022 г.). «Выводы из слушаний комитета в прайм-тайм 6 января». CNN . Архивировано из оригинала 10 июня 2022 г. Получено 12 ноября 2022 г.
Dáte, SV (13 июня 2022 г.). «Трамп знал, что его заявления о мошенничестве на выборах были большой ложью, заявили собственные помощники Трампа». HuffPost . Архивировано из оригинала 5 сентября 2022 г. . Получено 13 июня 2022 г. .
Бродвотер, Люк; Хаберман, Мэгги (12 июня 2022 г.). «Ближайшее окружение Трампа выступило против, когда он заявил, что выборы были украдены. Вот последние события». The New York Times . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 13 июня 2022 г. . Получено 13 июня 2022 г. .
Папенфусс, Мэри (23 декабря 2022 г.). «Трамп признал, что его поражение было «стыдным», согласно стенограмме Кэссиди Хатчинсон». HuffPost . Архивировано из оригинала 23 декабря 2022 г. . Получено 23 декабря 2022 г. .
^ abcdefg Письмо Бенни Г. Томпсона, председателя, и Лиз Чейни, вице-председателя, президенту Дональду Дж. Трампу (21 октября 2022 г.).
^ ab Томпсон, Бенни; Чейни, Лиз (14 ноября 2022 г.). «Заявление Томпсона и Чейни о неповиновении Дональда Трампа повестке специального комитета». Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января (january6th.house.gov) . Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 г. . Получено 15 ноября 2022 г.
^ a bComplaint for Declaratory and Injunctive Relief Archived November 12, 2022, at the Wayback Machine, Trump v. Select Committee et al. (S.D. Fla., November 11, 2022) (No. 9:22-cv-81758).
^ a bMangan, Dan; Wilkie, Christina (December 19, 2022). "Jan. 6 committee sends DOJ historic criminal referral of Trump over Capitol riot". CNBC. Archived from the original on December 19, 2022. Retrieved December 19, 2022.
^Broadwater, Luke (December 19, 2022). "Accusing Trump of insurrection, the Jan. 6 committee refers him to the Justice Dept". The New York Times. Archived from the original on October 28, 2023. Retrieved December 19, 2022.
^Watson, Kathryn (December 19, 2022). "Who is John Eastman and why is he being referred for charges by the Jan. 6 committee?". CBS News. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022.
^ a b"Introductory Material to the Final Report of the Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol" (PDF). United States House Select Committee on the January 6 Attack. December 19, 2022. Archived (PDF) from the original on December 23, 2022. Retrieved December 23, 2022.
^ a b"Final Report of the Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol - December 00, 2022 - 117th Congress Second Session - House Report 117-000" (PDF). United States House Select Committee on the January 6 Attack. December 22, 2022. Archived (PDF) from the original on December 23, 2022. Retrieved December 22, 2022.
^Broadwater, Luke (December 22, 2022). "Jan. 6 Panel Issues Final Report on Effort to Overturn 2020 Election - "Our democratic institutions are only as strong as the commitment of those who are entrusted with their care," Speaker Nancy Pelosi wrote in a forward to the report". The New York Times. Archived from the original on December 23, 2022. Retrieved December 22, 2022.
^ a bSangal, Aditi; Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen; Vogt, Adrienne (December 21, 2022). "House Jan. 6 committee report delayed and anticipated to be released Thursday". CNN. Archived from the original on July 12, 2023. Retrieved December 21, 2022.
^ a b cSangal, Aditi; Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen; Vogt, Adrienne (December 21, 2022). "House Jan. 6 committee releases 30-plus interview transcripts". CNN. Archived from the original on December 21, 2022. Retrieved December 21, 2022.
^ a b c dThrush, Glenn; Broadwater, Luke (May 17, 2022). "Justice Dept. Is Said to Request Transcripts From Jan. 6 Committee". The New York Times. Archived from the original on May 21, 2022. Retrieved May 17, 2022.
^Blake, Aaron (January 24, 2022). "Some Trump allies are cooperating with the Jan. 6 committee. Here's what we know". The Washington Post. Archived from the original on January 27, 2022. Retrieved January 25, 2022.
^ a bPolantz, Katelyn; Swire, Sonnet (November 5, 2022). "Steve Bannon appeals contempt of Congress conviction". CNN Politics. Retrieved November 14, 2022.
^ a bFaulders, Katherine; Romero, Laura (January 25, 2024). "Ex-Trump aide Peter Navarro sentenced to 4 months for defying Jan. 6 committee subpoena". ABC News. Retrieved January 25, 2024.
^ a bSneed, Tierney; Polantz, Katelyn (March 19, 2024). "Ex-Trump aide Peter Navarro begins serving prison sentence after historic contempt prosecution". CNN. Archived from the original on March 19, 2024. Retrieved March 19, 2024.
^ a bDate, S.V. (July 18, 2024). "Fresh Out Of Prison, Ex-Trump Aide And Jan. 6 Coup Plotter Gets Hero's Welcome At RNC". HuffPost. Retrieved July 18, 2024.
^Murray, Sara; Polantz, Katelyn; Cole, Devan (July 1, 2024). "Steve Bannon begins serving 4-month sentence in federal prison for defying congressional subpoena". CNN. Retrieved July 1, 2024.
^ a bMurray, Sara (October 29, 2024). "Steve Bannon is released from prison in time for the last-week push to Election Day". CNN. Retrieved October 29, 2024.
^Alemany, Jacqueline; Sonmez, Felicia; Zapotosky, Matt; Dawsey, Josh (April 6, 2022). "House votes to hold ex-Trump aides Navarro, Scavino in contempt of Congress". The Washington Post. Retrieved April 6, 2022.
^ a b c dPerez, Evan; Reid, Paula; Sneed, Tierney; Cohen, Zachary (June 3, 2022). "Grand jury indicts former Trump adviser Peter Navarro for contempt of Congress". CNN. Archived from the original on June 4, 2022. Retrieved June 3, 2022.
^ a b cSangal, Aditi; Chowdhury, Maureen; Hammond, Elise; Macaya, Melissa; Wagner, Meg (December 19, 2022). "4 GOP lawmakers are being referred to House Ethics panel for not complying with committee subpoenas". CNN. Retrieved December 19, 2022.
^"118th Congress Begins". www.house.gov. January 7, 2023. Archived from the original on October 21, 2023. Retrieved January 10, 2023.
^ a bResolution Establishing the Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol: Roll Vote No. 197 Archived July 22, 2022, at the Wayback Machine." Congressional Record 167: 114 (June 30, 2021), p. H3335.
^Rudwitch, John; Sprunt, Barbara (February 6, 2021). "Wyoming GOP Censures Liz Cheney For Voting To Impeach Trump". NPR. Archived from the original on June 20, 2022. Retrieved June 16, 2022.
^Naylor, Brian (October 29, 2021). "GOP Rep. Adam Kinzinger, who voted to impeach Trump, won't run for reelection". NPR. Archived from the original on June 16, 2022. Retrieved June 16, 2022.
^ a bOrr, Gabby (February 4, 2022). "RNC approves censure of Cheney, Kinzinger for involvement in January 6 committee". CNN. Archived from the original on February 5, 2022. Retrieved February 4, 2022.
^ a bZanona, Melanie; Wu, Nicholas; Beavers, Olivia (April 19, 2021). "GOP defections over Jan. 6 commission deliver rebuke to McCarthy". Politico. Archived from the original on September 18, 2021. Retrieved December 10, 2022.
^Lowell, Hugo (May 29, 2021). "How Mitch McConnell killed the US Capitol attack commission". The Guardian. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved August 30, 2021.
^Swanson, Ian (May 26, 2021). "GOP gambles with Pelosi in opposing Jan. 6 commission". The Hill. Archived from the original on June 30, 2021. Retrieved June 26, 2021.
^Pelosi, Nancy (June 28, 2021). "Pelosi Statement on the Introduction of H.Res. 503 Establishing the Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol". Office of the Speaker of the United States House of Representatives. Archived from the original on November 5, 2021. Retrieved June 28, 2021.
^Smith, Allan (June 24, 2021). "Pelosi announces select committee to investigate Jan. 6 Capitol riot". NBC News. Archived from the original on August 13, 2021. Retrieved June 24, 2021.
^Herb, Jeremy; Foran, Clare; Nobles, Ryan; Diaz, Daniella (June 24, 2021). "Pelosi announces the House will establish a select committee to investigate Capitol riot". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved June 24, 2021.
^ a b"Resolution Establishing the Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol (H.Res.503) Archived September 28, 2022, at the Wayback Machine." Congressional Record 167: 114 (June 30, 2021), pp. H3323–H3324.
^Segers, Grace (June 30, 2021). "House votes to create select committee to investigate January 6 attack". CBS News. Archived from the original on July 3, 2021. Retrieved June 30, 2021.
^Herb, Jeremy; Raju, Manu; Nobles, Ryan; Grayer, Annie (June 30, 2021). "House votes to create select committee to investigate January 6 insurrection". CNN. Archived from the original on July 4, 2021. Retrieved July 4, 2021.
^Segers, Grace (July 1, 2021). "Pelosi names members of January 6 select committee, including Liz Cheney". CBS News. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved July 4, 2021.
^Freking, Kevin (July 2, 2021). "A look at 8 lawmakers appointed to probe Jan. 6 attack". AP News. Archived from the original on July 2, 2021. Retrieved July 3, 2021.
^Beavers, Olivia; Caygle, Heather (July 19, 2021). "McCarthy makes his 5 GOP picks for Jan. 6 select committee". Politico. Archived from the original on November 4, 2021. Retrieved July 19, 2021.
^Grayer, Annie; Zanona, Melanie (July 20, 2021). "Jim Jordan among 5 House Republicans selected by McCarthy for January 6 select committee". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved July 21, 2021.
^Lowell, Hugo (July 21, 2021). "Capitol attack committee chair vows to investigate Trump: 'Nothing is off limits'". The Guardian. Archived from the original on October 21, 2021. Retrieved August 30, 2021.
^Pelosi, Nancy (July 21, 2021). "Pelosi Statement on Republican Recommendations to Serve on the Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the U.S. Capitol". Office of the Speaker of the United States House of Representatives. Archived from the original on November 3, 2021. Retrieved July 21, 2021.
^Grayer, Annie; Herb, Jeremy (July 21, 2021). "McCarthy pulls his 5 GOP members from 1/6 committee after Pelosi rejects 2 of his picks". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved July 21, 2021.
^Lowell, Hugo (July 21, 2021). "McCarthy pulls five Republicans from Capitol attack panel after Pelosi rejects two". The Guardian. Archived from the original on October 6, 2021. Retrieved August 30, 2021.
^Cillizza, Chris (February 1, 2022). "The massive miscalculation Republicans made on the 1/6 committee". CNN Politics. Archived from the original on January 20, 2023. Retrieved January 20, 2023.
^Jones, Ja'han (January 11, 2023). "Kevin McCarthy made a major mistake in 2021. House Dems won't repeat it". MSNBC.com. Archived from the original on January 20, 2023. Retrieved January 20, 2023.
^Broadwater, Luke (June 23, 2022). "A Year Later, Some Republicans Second-Guess Boycotting the Jan. 6 Panel". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 20, 2023. Retrieved January 20, 2023.
^Guilford, Gwynn (July 25, 2021). "Rep. Adam Kinzinger Named to Jan. 6 Committee". The Wall Street Journal. Archived from the original on November 2, 2021. Retrieved August 24, 2021.
^ a bPelosi, Nancy (July 21, 2021). "Pelosi Announces Appointment of Congressman Adam Kinzinger to Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the U.S. Capitol". Office of the Speaker of the United States House of Representatives. Archived from the original on October 20, 2021. Retrieved July 25, 2021.
^ a bZanona, Melanie; Raju, Manu (July 22, 2021). "Pelosi looks to bolster bipartisan standing of 1/6 panel with potential addition of GOP Rep. Adam Kinzinger". CNN. Archived from the original on November 13, 2021. Retrieved July 23, 2021.
^Amy B., Wang (August 7, 2021). "Jan. 6 committee hires former GOP congressman Denver Riggleman as senior staff member". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on October 13, 2021. Retrieved August 7, 2021.
^Visser, Nick (February 4, 2022). "RNC Poised To Censure Cheney, Kinzinger And Pull 'Any And All Support' Over Jan. 6 Panel". HuffPost. Archived from the original on February 5, 2022. Retrieved February 4, 2022.
^Naylor, Brian (October 29, 2021). "GOP Rep. Adam Kinzinger, who voted to impeach Trump, won't run for reelection". NPR. Archived from the original on June 16, 2022. Retrieved June 16, 2022.
^Vakil, Caroline (August 17, 2022). "Cheney strikes defiant tone in concession speech: 'Now the real work begins'". The Hill. Archived from the original on August 17, 2022. Retrieved August 17, 2022.
^Thompson, Bennie (July 1, 2021). "Thompson Statement on Being Named Chair of Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol". Archived from the original on September 29, 2022. Retrieved September 27, 2022.
^Lofgren, Zoe (July 1, 2021). "Lofgren Statement on Appointment to Select Committee to Investigate the January 6 Attack on the U.S. Capitol". Archived from the original on October 2, 2022. Retrieved September 28, 2022.
^Schiff, Adam (July 1, 2021). "Schiff Statement on the Select Committee to Investigate January 6 Attack on the U.S. Capitol". Archived from the original on September 28, 2022. Retrieved September 28, 2022.
^Aguilar, Pete (July 1, 2021). "Aguilar Statement on Appointment to Serve on Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol". Archived from the original on October 1, 2022. Retrieved September 28, 2022.
^Murphy, Stephanie (July 1, 2021). "Murphy Statement on Appointment to the House Select Committee to Investigate the January 6 Attack on the United States Capitol". Archived from the original on September 28, 2022. Retrieved September 28, 2022.
^Raskin, Jamie (July 1, 2021). "Rep. Raskin's Statement on Appointment to Bipartisan 1/6 Select Committee". Archived from the original on September 22, 2022. Retrieved September 28, 2022.
^Luria, Elaine (July 1, 2021). "Rep. Luria appointed to select committee to investigate Jan. 6 insurrection". Archived from the original on October 2, 2022. Retrieved September 28, 2022.
^Thompson, Bennie (September 2, 2021). "Chairman Thompson Announces Representative Cheney as Select Committee Vice Chair". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved September 2, 2021.
^Thompson, Bennie (July 22, 2021). "Thompson Announces Senior Staff for Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the U.S. Capitol". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved July 27, 2021.
^Thompson, Bennie (August 6, 2021). "Thompson Announces Additional Select Committee Senior Staff Members". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. Archived from the original on September 20, 2022. Retrieved September 26, 2022.
^Wang, Amy B (August 7, 2021). "Jan. 6 committee hires former GOP congressman Denver Riggleman as senior staff member". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409. Archived from the original on October 13, 2021. Retrieved August 7, 2021.
^ a bPapenfuss, Mary (September 23, 2022). "White House Patched Through Call To Jan. 6 Rioter During Violence, Tech Expert Says". HuffPost. Archived from the original on September 26, 2022. Retrieved September 24, 2022.
^Thompson, Bennie (August 12, 2021). "Thompson Announces Chief Investigative Counsel for Select Committee". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. Archived from the original on September 27, 2022. Retrieved September 26, 2022.
^Cain, Andrew (August 12, 2021). "Heaphy to serve as chief investigative counsel for committee probing Jan. 6 attack on U.S. Capitol". Richmond Times-Dispatch. Archived from the original on August 13, 2021.
^Solender, Andrew (November 17, 2022). "The Jan. 6 committee has a clean-up crew". Axios. Archived from the original on November 18, 2022. Retrieved November 18, 2022.
^Warburton, Moira (November 17, 2022). "House probe of Jan. 6 U.S. Capitol riot releasing report next month". Reuters. Archived from the original on November 18, 2022. Retrieved November 18, 2022.
^Broadwater, Luke (January 3, 2022). "The Jan. 6 Committee's Consideration of a Criminal Referral, Explained". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 7, 2022. Retrieved January 7, 2022.
^ a bAlemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (May 17, 2022). "Inside the Jan. 6 committee, key questions remain as hearings loom". Archived from the original on May 17, 2022. Retrieved May 22, 2022.
^Alemany, Jacqueline (June 2, 2022). "The latest: House committee investigating Jan. 6 attack announces first public hearing". The Washington Post. Archived from the original on June 4, 2022. Retrieved June 2, 2022.
^Wire, Sarah D. (October 15, 2022). "Will Trump comply with Jan. 6 committee subpoena? What's next after Thursday's hearing". Los Angeles Times.
^Goodman, Ryan; Hendrix, Justin (June 2, 2022). "Primer on the Hearings of the January 6th Select Committee". Just Security. Archived from the original on September 28, 2022. Retrieved September 27, 2022.
^Broadwater, Luke; Feuer, Alan (January 4, 2022). "In the Capitol's Shadow, the Jan. 6 Panel Quietly Ramps Up Its Inquiry". The New York Times. Archived from the original on July 15, 2022. Retrieved July 19, 2022.
^Lowell, Hugo (April 8, 2022). "Capitol attack investigators zero in on far-right Oath Keepers and Proud Boys". The Guardian. Archived from the original on April 8, 2022. Retrieved April 8, 2022.
^ a bPolantz, Katelyn; Mallonee, Mary Kay (December 25, 2021). "January 6 committee ramps up efforts to uncover funding behind Capitol riot". CNN. Archived from the original on December 26, 2021. Retrieved December 27, 2021.
^Zakrzewski, Cat; Lima, Cristiano; Harwell, Drew (January 17, 2023). "What the Jan. 6 probe found out about social media, but didn't report". The Washington Post. Archived from the original on August 3, 2023. Retrieved January 17, 2023.
^Dahl, Erik (September 26, 2022). "Lessons Learned from the January 6th Intelligence Failures". Just Security. Archived from the original on September 26, 2022. Retrieved September 26, 2022.
^Wild, Whitney; Grayer, Annie; Zanona, Melanie (March 23, 2022). "January 6 committee probes security failures as GOP counter-investigation looms". CNN. Archived from the original on May 15, 2022. Retrieved September 26, 2022.
^Parks, Miles (December 23, 2022). "Congress passes election reform designed to ward off another Jan. 6". NPR. Archived from the original on June 30, 2023. Retrieved January 17, 2023.
^Sargent, Greg (December 20, 2022). "The GOP is quietly 'Trump-proofing' our system behind his back". The Washington Post.
^Herb, Jeremy; Brown, Pamela (October 30, 2021). "House select committee targets 134-year-old law in effort to prevent another January 6". CNN. Archived from the original on November 29, 2021. Retrieved December 19, 2021.
^Leonnig, Carol; Barrett, Devlin; Dawsey, Josh; Hsu, Spencer (July 26, 2022). "Justice Dept. investigating Trump's actions in Jan. 6 criminal probe". The Washington Post. Archived from the original on August 4, 2022. Retrieved July 27, 2022.
^Broadwater, Luke; Feuer, Alan; Haberman, Maggie (March 28, 2022). "Federal Judge Finds Trump Most Likely Committed Crimes Over 2020 Election". The New York Times. Archived from the original on April 10, 2022. Retrieved April 10, 2022.
^"Appointment of a Special Counsel". Office of the Attorney General. November 18, 2022. Archived from the original on December 7, 2022. Retrieved November 18, 2022.
^Smith, Jack (November 18, 2022). "Statement of Special Counsel Jack Smith". Office of the Attorney General. Archived from the original on November 18, 2022. Retrieved November 18, 2022.
^ a bLavender, Paige (July 12, 2022). "Trump Tried To Contact A Jan. 6 Committee Witness, Liz Cheney Says". HuffPost.
^Cohen, Zachary; Perez, Evan; Murray, Sara; Grayer, Annie (December 21, 2022). "House January 6 committee handing over investigative materials to DOJ". CNN. Archived from the original on February 1, 2024. Retrieved February 1, 2024.
^United States' Consent to Continue Trial Archived June 23, 2022, at the Wayback Machine, United States v. Nordean (D.D.C. June 16, 2022) (No. 21-cr-175).
^Grayer, Annie (July 12, 2022). "Jan. 6 committee chairman says panel has 'started producing information' for DOJ". CNN. Archived from the original on July 21, 2022. Retrieved July 19, 2022.
^ a b c12/19/22 Business Meeting (YouTube), December 19, 2022, archived from the original on December 19, 2022, retrieved December 19, 2022
^ a bHamburger, Tom; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh; Zapotosky, Matt (December 23, 2021). "Thompson says Jan. 6 committee focused on Trump's hours of silence during attack, weighing criminal referrals". The Washington Post. Archived from the original on December 24, 2021. Retrieved December 24, 2021.
^Garcia, Katherine (December 20, 2021). "Report: Jan. 6 committee considering possibility of criminal referrals". The Week. Archived from the original on December 31, 2021. Retrieved December 30, 2021.
^Feuer, Alan; Benner, Katie; Haberman, Maggie (March 30, 2022). "Justice Dept. Widens Jan. 6 Inquiry to Range of Pro-Trump Figures". The New York Times. Archived from the original on April 4, 2022. Retrieved April 10, 2022.
^Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke; Berzon, Alexandra (December 6, 2022). "House Jan. 6 Committee Signals It Will Issue Criminal Referrals". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on May 10, 2023. Retrieved December 6, 2022.
^Vlachou, Marita (December 12, 2022). "Adam Schiff Says Jan. 6 Panel Has 'Evidence Of Criminality' As It Weighs DOJ Referrals". HuffPost. Archived from the original on December 12, 2022. Retrieved December 12, 2022.
^Diaz, Daniella; Cole, Devan (September 25, 2022). "Schiff says any criminal referral for Trump by the January 6 committee should be decided unanimously". CNN. Archived from the original on September 26, 2022. Retrieved September 25, 2022.
^Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (December 13, 2022). "Breaking down the Jan. 6 committee's possible referrals — criminal and beyond". Politico. Archived from the original on December 16, 2022. Retrieved December 16, 2022.
^ a b c dBoboitz, Sara (December 9, 2021). "Mark Meadows Did Not 'Properly' Turn Over Documents To National Archives". HuffPost. Retrieved December 10, 2021.
^ a bChowdhury, Maureen; Vogt, Adrienne; Macaya, Melissa; Hayes, Mike; Wagner, Meg (December 14, 2021). "House votes to hold Mark Meadows in contempt of Congress". CNN.
^Statement of Interest of the United States Archived July 16, 2022, at the Wayback Machine, Meadows v. Pelosi et al. (D.D.C. July 15, 2022) (No. 21-cv-3217).
^Minute Order Archived July 19, 2022, at the Wayback Machine, Meadows v. Pelosi et al. (June 23, 2022) (No. 21-cv-3217).
^Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (July 15, 2022). "Justice Dept. backs House over Jan. 6 subpoena to Meadows". Politico. Archived from the original on July 19, 2022. Retrieved July 19, 2022.
^Vlamis, Kelsey (July 15, 2022). "DOJ Supports January 6 Committee Subpoena of Mark Meadows". Business Insider. Archived from the original on July 19, 2022. Retrieved July 19, 2022.
^ a bVisser, Nick (November 1, 2022). "Judge Tosses Mark Meadows' Lawsuit Against Jan. 6 Subpoenas". HuffPost. Retrieved November 1, 2022.
^Gerstein, Josh; Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (June 3, 2022). "DOJ declines to charge Meadows, Scavino with contempt of Congress for defying Jan. 6 committee". Politico. Archived from the original on August 9, 2022. Retrieved July 29, 2022.
^Brown, Pamela; Perez, Evan; Herb, Jeremy; Holmes, Kristen (September 15, 2022). "Exclusive: Mark Meadows complied with DOJ subpoena in January 6 probe". CNN. Archived from the original on September 24, 2022. Retrieved September 15, 2022.
^ a bSolender, Andrew (August 17, 2023). "Jan. 6 committee finds second life in Trump criminal cases". Axios. Archived from the original on August 18, 2023. Retrieved August 18, 2023.
^ a bSullivan, Kate; Herb, Jeremy; Rabinowitz, Hannah; Cohen, Marshall; Sands, Geneva; Stracqualursi, Veronica (December 27, 2022). "Former Trump White House aide told Jan. 6 panel Mark Meadows burned documents a dozen times during the transition period | CNN Politics". CNN. Archived from the original on December 28, 2022. Retrieved December 28, 2022.
^ a b cGangel, Jamie; Cohen, Zachary (December 9, 2021). "January 6 committee gets Meadows texts, emails with 'wide range' of people while attack was underway". CNN. Archived from the original on December 9, 2021. Retrieved December 9, 2021.
^ a bTapper, Jake; Gangel, Jamie (December 17, 2021). "CNN Exclusive: Jan 6 investigators believe Nov. 4 text pushing 'strategy' to undermine election came from Rick Perry". CNN. Retrieved December 20, 2021.
^Gangel, Jamie; Herb, Jeremy; Stuart, Elizabeth (April 25, 2022). "CNN Exclusive: Mark Meadows' 2,319 text messages reveal Trump's inner circle communications before and after January 6". CNN. Archived from the original on April 26, 2022. Retrieved April 25, 2022.
^Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Reid, Paula; Grimaldi, Angelica; Rogers, Alex (January 4, 2022). "January 6 committee seeks cooperation from Fox News' Hannity and releases texts between host and White House". CNN. Archived from the original on January 5, 2022. Retrieved January 5, 2022.
^Gangel, Jamie; Herb, Jeremy; Stuart, Elizabeth; Stelter, Brian (April 29, 2022). "CNN Exclusive: New text messages reveal Fox's Hannity advising Trump White House and seeking direction". CNN. Archived from the original on May 4, 2022. Retrieved April 30, 2022.
^McCarthy, Bill (June 20, 2022). "Fox News carried the third Jan. 6 committee hearing as testimony featured its hosts and guests". Poynter. Archived from the original on December 19, 2022. Retrieved December 19, 2022.
^ a bCohen, Zachary; Nobles, Ryan (December 13, 2021). "The Jan. 6 panel unveiled texts Trump's chief of staff got as the riot unfolded. Here's what we learned". CNN. Archived from the original on December 24, 2022. Retrieved December 24, 2022.
^ a bLowell, Hugo (December 13, 2021). "Capitol attack panel recommends criminal prosecution for Mark Meadows". The Guardian. Archived from the original on January 3, 2022. Retrieved January 3, 2022.
^ a bCheney, Kyle; Wu, Nicholas (December 15, 2021). "Jim Jordan sent one of the texts to Mark Meadows highlighted this week by the Jan. 6 panel". Politico. Archived from the original on December 16, 2021. Retrieved December 16, 2021.
^ a bChowdhury, Maureen; Macaya, Melissa (December 13, 2021). "Live updates: House committee hearing on Mark Meadows". CNN. Retrieved December 20, 2021.
^Broadwater, Luke; Feuer, Alan (April 23, 2022). "Filing Provides New Details on Trump White House Planning for Jan. 6". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on April 27, 2022. Retrieved April 24, 2022.
^Woodward, Bob; Costa, Robert (March 24, 2022). "Virginia Thomas urged White House chief to pursue unrelenting efforts to overturn the 2020 election, texts show". The Washington Post. Archived from the original on March 28, 2022. Retrieved June 17, 2022.
^Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Cohen, Zachary; Gangel, Jamie (March 25, 2022). "January 6 committee has text messages between Ginni Thomas and Mark Meadows". CNN. Archived from the original on March 27, 2022. Retrieved March 28, 2022.
^Brown, Emma (June 10, 2022). "Ginni Thomas pressed 29 Ariz. lawmakers to help overturn Trump's defeat, emails show". The Washington Post. Archived from the original on June 11, 2022. Retrieved June 16, 2022.
^Bauer, Scott (September 1, 2022). "Ginni Thomas Worked Harder To Overturn The Election Than Previously Known". HuffPost. Archived from the original on September 4, 2022. Retrieved September 2, 2022.
^Swanson, Ian (December 15, 2021). "The Memo: Stunning texts offer new window into Jan. 6". The Hill. Archived from the original on December 17, 2021. Retrieved December 19, 2021.
^Windolf, Jim; Koblin, John (December 15, 2021). "Fox News Hosts Take the Offensive About Texts to Meadows". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 17, 2021. Retrieved December 19, 2021.
^Gangel, Jamie; Herb, Jeremy; Stuart, Elizabeth (June 2, 2022). "CNN Exclusive: Republicans who texted Meadows with urgent pleas on January 6 say Trump could have stopped the violence". CNN. Archived from the original on June 6, 2022. Retrieved June 2, 2022.
^ a bBrown, Emma; Swaine, Jon; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh; Hamburger, Tom (December 11, 2021). "Election denier who circulated Jan. 6 PowerPoint says he met with Meadows at White House". The Washington Post. Archived from the original on December 12, 2021. Retrieved December 11, 2021.
^Broadwater, Luke; Feuer, Alan (December 10, 2021). "Jan. 6 Committee Examines PowerPoint Document Sent to Meadows". The New York Times. Archived from the original on December 12, 2021. Retrieved December 11, 2021.
^ a bFeuer, Alan (December 21, 2021). "A Retired Colonel's Unlikely Role in Pushing Baseless Election Claims". The New York Times. Archived from the original on December 21, 2021. Retrieved December 21, 2021.
^ a b cLowell, Hugo (December 10, 2021). "Capitol attack panel obtains PowerPoint that set out plan for Trump to stage coup". The Guardian. Archived from the original on December 21, 2021. Retrieved December 20, 2021.
^ a b cBroadwater, Luke; Feuer, Alan (December 10, 2021). "Jan. 6 Committee Examines PowerPoint Document Sent to Meadows". The New York Times. Archived from the original on December 12, 2021. Retrieved December 11, 2021.
^ a bBrown, Emma; Swaine, Jon; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh; Hamburger, Tom (December 11, 2021). "Election denier who circulated Jan. 6 PowerPoint says he met with Meadows at White House". The Washington Post. Archived from the original on December 12, 2021. Retrieved December 11, 2021.
^ a bDuda, Jeremy (February 3, 2021). "Fann picks Trump-allied firm with history of false election statements to audit Maricopa election". Arizona Mirror.
^Roston, Ram; Heath, Brad; Shiffman, John; Eisler, Peter (December 15, 2021). "The military-intelligence veterans who helped lead Trump's campaign of disinformation". Reuters. Archived from the original on December 18, 2021. Retrieved December 19, 2021.
^Swan, Betsy Woodruff (January 24, 2022). "Kerik told Jan. 6 panel that former Army colonel came up with idea to seize voting machines". Politico. Archived from the original on January 26, 2022. Retrieved January 25, 2022.
^Swan, Betsy Woodruff (January 21, 2022). "Read the never-issued Trump order that would have seized voting machines". Politico. Archived from the original on January 21, 2022. Retrieved January 25, 2022.
^Swan, Betsy Woodruff (February 9, 2022). "Read the emails showing Trump allies' connections to voting machine seizure push". Politico. Archived from the original on February 10, 2022. Retrieved February 10, 2022.
^Suebsaeng, Asawin; Tani, Maxwell; Stein, Sam (November 23, 2020). "An OAN Host Has Been Helping Rudy With Trump's Legal Efforts". The Daily Beast. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved February 10, 2022.
^Morris, Jason (August 28, 2023). "Meadows testifies about post-January 6 phone calls". CNN. Archived from the original on August 28, 2023. Retrieved August 28, 2023.
^Mazza, Ed (August 22, 2023). "'Sung Like A Canary': Ex-GOP Lawmaker Names Trump Insider Who Flipped". HuffPost. Archived from the original on August 23, 2023. Retrieved August 23, 2023. Meadows has been largely silent in public for months, was barely mentioned in the Jan. 6 indictment against Trump, and has reportedly delivered damaging information when questioned. That's led many to speculate that he's flipped. ... But Meadows was also among the 19 people indicted in the Georgia election interference case, which some believe is an indication to the contrary.
^Lowell, Hugo (November 28, 2023). "Georgia prosecutors oppose plea deals for Trump, Meadows and Giuliani". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved December 14, 2023.
^Bailey, Holly (September 14, 2023). "In Georgia, judge considers splitting up Trump case amid litany of motions". The Washington Post. Archived from the original on October 19, 2023. Retrieved September 14, 2023.
^Rankin, Bill; Hallerman, Tamar (December 15, 2023). "Judges express skepticism of Meadows' removal in Trump case". The Atlanta Journal-Constitution. ISSN 1539-7459. Archived from the original on December 16, 2023. Retrieved December 15, 2023.
^Rubin, Jordan (September 17, 2024). "On Mark Meadows' removal bids, the Supreme Court may have the last word". MSNBC.com. Retrieved September 26, 2024.
^Pagliery, Jose (January 3, 2022). "Ex-National Archivist Thinks Trump Is Hiding His Records to Avoid 'Prison Time' - "There are things in those records that are going to make real trouble."". The Daily Beast. Archived from the original on January 3, 2022. Retrieved January 3, 2022.
^ a bGonzalez, Oriana (January 21, 2022). "National Archives releases Trump White House records to Jan. 6 panel". Axios. Archived from the original on January 22, 2022. Retrieved January 22, 2022.
^ a bCooper, Anderson (January 21, 2022), George Conway on draft executive order: Absolute banana republic stuff - CNN Video, archived from the original on January 22, 2022, retrieved January 22, 2022
^Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (February 1, 2022). "Some Trump White House records handed over to January 6 committee had been ripped up". CNN. Archived from the original on February 4, 2022. Retrieved February 1, 2022.
^Allen, Mike (February 10, 2022). "Maggie Haberman book: Flushed papers found clogging Trump White House toilet". Axios. Archived from the original on February 10, 2022. Retrieved February 10, 2022.
^Parker, Ashley; Dawsey, Josh; Hamburger, Tom; Alemany, Jacqueline (February 5, 2022). "'He never stopped ripping things up': Inside Trump's relentless document destruction habits". The Washington Post. Archived from the original on February 11, 2022. Retrieved February 9, 2022.
^ a bCohen, Zachary; Gangel, Jamie; Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Reid, Paula (April 2, 2022). "Trump's presidential diarist tells Jan. 6 committee White House officials provided less detail about his activities days before riot". CNN. Archived from the original on April 3, 2022. Retrieved April 2, 2022.
^Woodward, Bob; Costa, Robert (March 29, 2022). "Jan. 6 White House logs given to House show 7-hour gap in Trump calls". The Washington Post. Archived from the original on March 31, 2022. Retrieved March 30, 2022.
^Johnson, Eliana; Stephenson, Emily; Lippman, Daniel (May 21, 2018). "'Too inconvenient': Trump goes rogue on phone security". Politico. Archived from the original on May 16, 2020. Retrieved March 30, 2022.
^ a b cAmiri, Farnoush; Jalonick, Mary Clare (October 21, 2022). "Jan. 6 panel subpoenas Trump, demanding historic testimony". Associated Press. Retrieved October 21, 2022.
^ a b cColvin, Jill; Tucker, Eric (November 12, 2022). "Trump Files Lawsuit To Avoid Jan. 6 Committee Subpoena". HuffPost. Retrieved November 12, 2022.
^Chaicu, Doina (February 1, 2022). "Trump directly involved in plans to seize voting machines - reports". Reuters. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved March 31, 2023.
^Patten, Dominic (January 19, 2022). "Donald Trump Loses Supreme Court Bid To Block White House Records From January 6 Committee - reports". Deadline. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved March 31, 2023.
^ a bWilkie, Christina (August 25, 2021). "Jan. 6 committee demands a huge trove of Trump White House records". CNBC. Archived from the original on October 19, 2021. Retrieved August 26, 2021.
^ a bThompson, Bennie. "Letter to U.S. National Archives and Records Administration" (PDF). Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. Archived (PDF) from the original on November 8, 2021. Retrieved August 25, 2021.
^ a b cNobles, Ryan; Polantz, Katelyn; Perez, Evan; LeBlanc, Paul (October 7, 2021). "Trump indicates he will try to assert executive privilege to prevent House investigators from getting information". CNN. Archived from the original on November 4, 2021. Retrieved October 8, 2021.
^ a b cHamburger, Tom; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (October 8, 2021). "Biden rejects Trump's request to withhold documents from House committee investigating Jan. 6 attack". The Washington Post. Archived from the original on October 8, 2021. Retrieved October 8, 2021.
^ a bCollinson, Stephen (October 26, 2021). "Analysis: Biden's refusal of executive privilege claim ignites new firestorm with Trump". CNN. Archived from the original on November 5, 2021. Retrieved October 26, 2021.
^ a bSavage, Charlie (November 10, 2021). "Judge Rejects Trump's Bid to Keep Papers Secret in Jan. 6 Inquiry". The New York Times. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved November 10, 2021.
^ a bRahman, Rema (December 9, 2021). "Appeals court rejects Trump effort to deny records to Jan. 6 panel". The Hill.
^de Vogue, Ariane; Polantz, Katelyn (January 19, 2022). "Supreme Court clears the way for House to get Trump White House documents". CNN. Archived from the original on January 20, 2022. Retrieved January 20, 2022.
^ a bSneed, Tierney; Polantz, Katelyn (February 22, 2022). "Supreme Court officially ends Trump's recent legal fight to block document turnover to January 6 probe". CNN. Archived from the original on February 24, 2022. Retrieved February 22, 2022.
^Miller, Zeke (December 28, 2021). "White House, Jan. 6 committee agree to shield some documents". Associated Press. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved December 28, 2021.
^ a bLowell, Hugo (October 6, 2021). "Top Trump aides set to defy subpoenas in Capitol attack investigation". The Guardian. Archived from the original on October 6, 2021. Retrieved October 9, 2021.
^ a bSwan, Betsy Woodruff (October 7, 2021). "Trump tells 4 former aides to defy Jan. 6 committee's subpoena". Politico. Archived from the original on November 6, 2021. Retrieved October 7, 2021.
^ a bHouse, Billy; Parker, Mario (October 7, 2021). "Trump Instructs Former Aides to Defy Jan. 6 Panel Subpoenas". Bloomberg News. Archived from the original on October 9, 2021. Retrieved October 7, 2021.
^ a bMurray, Sara; Polantz, Katelyn; Nobles, Ryan (October 8, 2021). "Bannon to defy subpoena from January 6 committee, citing Trump's 'direction'". CNN. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved October 8, 2021.
^Jansen, Bart (December 2, 2021). "House Jan. 6 panel has interviewed 250 people and is planning weeks of public hearings next year". USA Today. Archived from the original on December 9, 2021. Retrieved December 9, 2021.
^ a bGrayer, Annie (January 29, 2022). "A running list of who has received a subpoena from the House January 6 select committee". CNN. Retrieved January 31, 2022.
^Polantz, Katelyn (December 22, 2021). "Michael Flynn loses his legal challenge to the House January 6 probe, one day after filing it". CNN. Archived from the original on December 23, 2021. Retrieved December 22, 2021.
^ a b"READ: Transcripts of Cassidy Hutchinson's depositions with the House January 6 committee". CNN. December 22, 2022. Archived from the original on December 22, 2022. Retrieved December 22, 2022.
^ a bJansen, Bart; Lee, Ella; Slack, Donovan; Ramaswamy, Swapna Venugopal; Meyer, Josh; Tran, Ken (December 22, 2022). "Cassidy Hutchinson: 'Trump world' lawyer told her to skirt Jan. 6 questions - live updates". USA Today. Archived from the original on December 22, 2022. Retrieved December 22, 2022.
^"Trump's inner circle testifies his claims were bogus". The Hill. June 13, 2022. Archived from the original on June 14, 2022. Retrieved June 14, 2022.
^Broadwater, Luke; Haberman, Maggie (June 13, 2022). "What We Learned on Day 2 of the Jan. 6 Hearings - The New York Times". The New York Times. Archived from the original on June 13, 2022. Retrieved June 14, 2022.
^"Ex-Trump campaign manager will miss Jan. 6 hearing for family emergency". The Hill. June 13, 2022. Archived from the original on June 13, 2022. Retrieved June 14, 2022.
^ a bAlemany, Jacqueline (October 21, 2022). "Trump subpoena from Jan. 6 committee sets deadlines for testimony, documents". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.
^ a b"Cheney: Jan. 6 Panel Won't Accept Live TV Testimony From Trump". HuffPost. October 23, 2022. Retrieved October 25, 2022.
^Grayer, Annie; Gangel, Jamie; Cohen, Zachary; Borger, Gloria; Murray, Sara (September 12, 2022). "January 6 committee set to meet in person on Tuesday as it debates whether to invite Trump and Pence to appear | CNN Politics". CNN. Archived from the original on September 24, 2022. Retrieved September 26, 2022.
^"Panel Probing Jan. 6 Attack Still Undecided On Interviewing Trump, Pence". HuffPost. May 9, 2022. Archived from the original on May 14, 2022. Retrieved May 9, 2022.
^Collinson, Stephen (January 5, 2022). "Analysis: Call for Pence cooperation shows ambition of January 6 panel ahead of anniversary". CNN. Archived from the original on January 5, 2022. Retrieved January 5, 2022.
^Schmidt, Michael S.; Feuer, Alan (January 10, 2022). "Pence and Jan. 6 Committee Engage in High-Stakes Dance Over Testimony". The New York Times. Archived from the original on January 11, 2022. Retrieved January 11, 2022.
^ a bBroadwater, Luke (April 5, 2022). "Ivanka Trump Testifies to House Panel Investigating Jan. 6 Attack". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 6, 2022.
^Grenoble, Ryan; Dáte, S.V. (August 17, 2022). "Mike Pence Says He'd 'Consider' Testifying Before Jan. 6 Committee". HuffPost. Archived from the original on August 18, 2022. Retrieved August 17, 2022.
^Associated Press (July 26, 2022). "Former Vice President Mike Pence to release memoir in Nov". The Detroit News. Archived from the original on November 12, 2022. Retrieved November 12, 2022.
^Perez, Evan; Polantz, Katelyn; Cohen, Zachary (November 23, 2022). "DOJ prosecutors seek testimony from former Vice President Pence in January 6 criminal probe". CNN Politics. Archived from the original on December 12, 2022. Retrieved November 23, 2022.
^Dawsey, Josh; Stein, Perry (February 9, 2023). "Pence receives subpoena from prosecutors examining Trump's Jan. 6 role". The Washington Post. Archived from the original on February 13, 2023. Retrieved February 10, 2023. His advisers had previously said he was not interested in appearing before the congressional committee investigating the Jan. 6 attack on the Capitol. Pence has told people privately that he has concerns about testifying against Trump because of executive privilege, according to the person familiar with the matter.
^ a bGrayer, Annie (December 7, 2022). "Jan. 6 committee member previews details in panel's upcoming report". CNN Politics. Archived from the original on December 7, 2022. Retrieved December 7, 2022.
^Herb, Jeremy; Wild, Whitney (July 30, 2022). "Timeline: How missing Secret Service text messages became a political scandal". CNN. Archived from the original on August 11, 2022. Retrieved August 2, 2022.
^Papenfuss, Mary (July 30, 2022). "Trump's Homeland Security Watchdog Scuttled Efforts To Recover Secret Service Texts: Report". HuffPost. Archived from the original on August 11, 2022. Retrieved July 31, 2022.
^ a bLeonnig, Carol; Sacchetti, Maria (July 20, 2022). "Secret Service watchdog knew in February that texts had been purged". The Washington Post. Archived from the original on July 21, 2022. Retrieved July 21, 2022.
^Wild, Whitney; Herb, Jeremy (July 22, 2022). "Secret Service identified potential missing text messages on phones of 10 individuals". CNN. Archived from the original on July 24, 2022. Retrieved July 22, 2022.
^Maloney, Carolyn B.; Thompson, Bennie G. (July 26, 2022). "Letter to Joseph V. Cuffari and Allison C. Lerner" (PDF). oversight.house.gov. Archived from the original (PDF) on October 18, 2022. Retrieved December 19, 2022.
^Wild, Whitney; Alvarez, Priscilla (August 1, 2022). "Top lawmakers renew call for DHS IG to step aside from investigation into missing texts, citing CNN reporting". CNN. Archived from the original on August 1, 2022. Retrieved August 2, 2022.
^Swan, Betsy Woodruff (August 1, 2022). "DHS watchdog decries 'onslaught of meritless criticism' amid Jan. 6 Secret Service texts flap". Politico. Archived from the original on August 2, 2022. Retrieved August 2, 2022.
^Lowell, Hugo (August 2, 2022). "House panels: DHS officials interfered in effort to get lost Secret Service texts". The Guardian. Archived from the original on August 2, 2022. Retrieved August 2, 2022.
^Sneed, Tierney; Cohen, Zachary (August 2, 2022). "First on CNN: Jan. 6 text messages wiped from phones of key Trump Pentagon officials". CNN. Archived from the original on August 11, 2022. Retrieved August 2, 2022.
^Demirjian, Karoun; Alemany, Jacqueline (August 2, 2022). "Phones of top Pentagon officials were wiped of Jan. 6 messages - The DOD is the latest part of the federal government to have deleted official phone communications relevant to investigations into the events of the Jan. 6 attack on the Capitol". The Washington Post. Archived from the original on August 3, 2022. Retrieved August 3, 2022.
^Cohen, Zachary; Wild, Whitney (October 16, 2022). "Secret Service documents handed over to January 6 committee show law enforcement discussed Capitol threats | CNN Politics". CNN. Archived from the original on October 16, 2022. Retrieved October 16, 2022.
^Broadwater, Luke; Haberman, Maggie; Karni, Annie; Feuer, Alan (June 30, 2022). "Trump Group Pays for Jan. 6 Lawyers, Raising Concerns of Witness Pressure". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on July 9, 2022. Retrieved July 2, 2022.
^Video: Trump says he's financially supporting Jan. 6 rioters in radio interview - CNN Video, September 2, 2022, archived from the original on September 5, 2022, retrieved September 3, 2022
^Orr, Gabby; Grayer, Annie (January 24, 2022). "Trump's team is directing allies to a January 6 legal defense fund". CNN. Archived from the original on January 25, 2022. Retrieved January 24, 2022.
^Polantz, Katelyn (May 2, 2022). "Judge rules January 6 committee can obtain RNC and Trump campaign email data". CNN. Archived from the original on May 9, 2022. Retrieved May 9, 2022.
^ a b"Kevin McCarthy Instructs Jan. 6 Panel To Maintain All Evidence Gathered". HuffPost. December 1, 2022. Archived from the original on December 1, 2022. Retrieved December 1, 2022.
^"07/27/21 Select Committee Hearing". Select Committee to Investigate the January 6 Attack on the United States Capitol. July 27, 2021. Archived from the original on July 7, 2022. Retrieved July 6, 2022.
^"The Law Enforcement Experience on January 6th [2021]". YouTube. July 27, 2021. Archived from the original on July 8, 2022. Retrieved July 7, 2022.
^"January 6 Committee Meeting with Capitol and D.C. Police". C-SPAN. July 27, 2021. Archived from the original on July 7, 2022. Retrieved July 7, 2022.
^Phillips, Amber (June 7, 2022). "How to watch the Jan. 6 committee hearings and what to watch for". Washington Post. Archived from the original on June 6, 2022. Retrieved June 7, 2022.
^Mills, Thomas (June 29, 2022). "A Republican narrative". Retrieved July 3, 2022.
^Allen, Mike (June 29, 2022). "Jan. 6 hearings deliver new template for digital-era dramatics". Retrieved July 3, 2022.
^Staff (December 19, 2022). "Summary of Final Report – Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol" (PDF). United States House Select Committee on the January 6 Attack. Archived (PDF) from the original on December 23, 2022. Retrieved December 23, 2022.
^Staff (December 22, 2022). "Final Report – Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol – 117th Congress Second Session – House Report 117-000" (PDF). United States House Select Committee on the January 6 Attack. Archived (PDF) from the original on December 23, 2022. Retrieved December 22, 2022.
^Broadwater, Luke (December 22, 2022). "Jan. 6 Panel Issues Final Report on Effort to Overturn 2020 Election – "Our democratic institutions are only as strong as the commitment of those who are entrusted with their care," Speaker Nancy Pelosi wrote in a forward to the report". The New York Times. Archived from the original on December 23, 2022. Retrieved December 22, 2022.
^Broadwater, Luke (June 9, 2022). "'Trump Was at the Center': Jan. 6 Hearing Lays Out Case in Vivid Detail". The New York Times. Archived from the original on June 9, 2022. Retrieved June 10, 2022.
^"Here's every word of the first Jan. 6 committee hearing on its investigation". NPR. June 10, 2022. Retrieved June 21, 2022.
^"Jan. 6 committee focuses on Trump's election lies in Day 2 of hearings". NBC News. June 13, 2022. Retrieved June 21, 2022.
^Vogt, Adrienne; Sangal, Aditi; Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen; Wagner, Meg; Macaya, Melissa (June 16, 2022). "Here are key takeaways from day 3 of the Jan. 6 committee hearings". CNN. Retrieved June 16, 2022.
^Broadwater, Luke (June 20, 2022). "Jan. 6 Hearing Will Highlight Trump's Pressure Campaign on State Officials". The New York Times.
^Breuninger, Kevin (June 22, 2022). "Trump had a direct role in plan to install fake electors. Key takeaways from the fourth Jan. 6 hearing". CNBC. Archived from the original on June 22, 2022. Retrieved June 23, 2022.
^Byrne, John (June 23, 2022). "As he oversees Jan. 6 panel, U.S. Rep. Adam Kinzinger says Trump's 'total disregard for the Constitution and his oath will be fully exposed'". Chicago Tribune. Retrieved June 30, 2022.
^Orr, Gabby; Brown, Pamela (June 29, 2022). "'This is a bombshell': Trump aides left speechless by Hutchinson testimony". CNN. Archived from the original on July 2, 2022. Retrieved July 3, 2022.
^Lowell, Hugo; Pengelly, Martin (July 1, 2022). "Mark Meadows' associate threatened ex-White House aide before her testimony". The Guardian. Archived from the original on July 2, 2022. Retrieved July 3, 2022.
^Broadwater, Luke (July 5, 2022). "Jan. 6 Hearings to Resume Next Week With Focus on Domestic Extremists". The New York Times. Retrieved July 6, 2022.
^"Next Hearing: Tuesday, July 12th at 10:00am ET". Twitter.com. Retrieved July 29, 2022.
^Cole, Devon; Rimmer, Morgan; Pelish, Aaron (July 11, 2022). "January 6 committee members preview Tuesday's hearing on role of extremist groups in Capitol riot". CNN News. Retrieved July 11, 2022.
^Feuer, Alan; Schmidt, Michael S. (July 22, 2022). "The Jan. 6 Panel After 8 Hearings: Where Will the Evidence Lead?". The New York Times. Retrieved July 23, 2022.
^Beitsch, Rebecca (October 6, 2022). "Jan. 6 panel to hold rescheduled hearing next Thursday". The Hill. Archived from the original on October 6, 2022. Retrieved October 6, 2022.
^Broadwater, Luke (October 6, 2022). "Jan. 6 Panel Reschedules Final Hearing as Key Questions Remain Unresolved – The committee, whose work has mostly faded from view since it wrapped up a summertime series of hearings in July, is toiling to conclude its investigation and recapture public attention". The New York Times. Archived from the original on October 7, 2022. Retrieved October 7, 2022.
^Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (September 13, 2022). "Jan. 6 panel weighs new DOJ cooperation after Trump world subpoenas – Select committee chair Bennie Thompson said "it's time for the committee to determine whether or not the information we've gathered can be beneficial to their investigation."". Politico. Retrieved September 14, 2022.
^Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline (January 27, 2022). "Jan. 6 committee postpones planned hearing as Hurricane Ian advances". The Washington Post. Archived from the original on September 27, 2022. Retrieved September 27, 2022.
^Broadwater, Luke; Feuer, Alan (October 13, 2022). "Jan. 6 Panel Votes to Subpoena Trump as It Wraps Up Its Case - "He must be accountable," the committee's chairman said as it presented a sweeping summation of its findings. But the prospect of the former president testifying appeared unlikely". The New York Times. Archived from the original on October 14, 2022. Retrieved October 14, 2022.
^Baker, Peter (October 13, 2022). "Jan. 6 Panel Vividly Detailed the Attack. Accountability Is Another Matter. – Over its nine public hearings, the committee has not moved the needle of public opinion of former President Donald J. Trump. But it may have laid the groundwork for criminal prosecution". The New York Times. Archived from the original on October 14, 2022. Retrieved October 14, 2022.
^Broadwater, Luke; Schmidt, Mike S. (October 21, 2022). "Jan. 6 Panel Issues Subpoena to Trump, Setting Up Legal Battle Over Testimony". The New York Times. Retrieved October 21, 2022.
^Heavey, Susan (November 12, 2022). "Trump sues Jan. 6 panel in bid to block subpoena". Reuters. Retrieved November 12, 2022.
^Lillis, Mike (December 19, 2022). "Jan. 6 committee launches ethics complaint against McCarthy, other GOP lawmakers". The Hill. Archived from the original on December 19, 2022. Retrieved December 20, 2022.
^"Jan. 6 Committee Refers Former President Trump for Criminal Prosecution". The New York Times. December 19, 2022. Retrieved December 19, 2022.
^NPR Staff (December 19, 2022). "Read an executive summary of the Jan. 6 committee's final report". NPR. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022.
^US Congress Staff (December 19, 2022). "Read the Jan. 6 Committee Report Executive Summary". The New York Times. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 19, 2022.
^"Read: Summary of House January 6 committee's investigation". CNN Politics. December 19, 2022. Retrieved December 19, 2022.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. Sufficient evidence exists of one or more potential violations of this statute for a criminal referral of President Trump and others. … In addition, the Committee believes sufficient evidence exists for a criminal referral of John Eastman and certain other Trump associates under 18 U.S.C. §1512(c). … The Committee notes that multiple Republican Members of Congress, including Representative Scott Perry, likely have material facts regarding President Trump's plans to overturn the election.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. The Committee believes sufficient evidence exists for a criminal referral of President Trump and others under this statute. … In finding that President Trump, Eastman, and others engaged in conspiracy to defraud the United States under Section 371, Judge Carter relied on the documents at issue (largely consisting of Eastman's own emails) and evidence presented to the court by this Committee.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. President Trump, through others acting at his behest, submitted slates of fake electors to Congress and the National Archives. … The evidence suggests President Trump conspired with others to submit slates of fake electors to Congress and the National Archives. Sufficient evidence exists of a violation of 18 U.S.C. §§ 371 and 1001 for a criminal referral of President Trump and others. …President Trump (including acting through co-conspirators such as John Eastman and Kenneth Chesebro) relied on the existence of those fake electors as a basis for asserting that the Vice President could reject or delay certification of the Biden electors. Republican National Committee (RNC) Chairwoman Ronna McDaniel testified before this Committee that President Trump and Eastman directly requested that the RNC organize the effort to have these fake (i.e. Trump) electors meet and cast their votes. Thus, the Committee believes that sufficient evidence exists for a criminal referral of President Trump for illegally engaging in a conspiracy to violate Section 1001; the evidence indicates that he entered into an agreement with Eastman and others to make the false statement (the fake electoral certificates), by deceitful or dishonest means, and at least one member of the conspiracy engaged in at least one overt act in furtherance of the conspiracy (e.g. President Trump and Eastman's call to Ronna McDaniel).
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. The Committee believes that sufficient evidence exists for a criminal referral of President Trump for 'assist[ing]' or 'ai[ding] and comfort[ing]' those at the Capitol who engaged in a violent attack on the United States. The Committee has developed significant evidence that President Trump intended to disrupt the peaceful transition of power and believes that the Department of Justice can likely elicit testimony relevant to an investigation under Section 2383.
^Cheney, Kyle (June 7, 2022). "Judge sends another trove of Eastman emails to Jan. 6 committee". Politico. Archived from the original on June 12, 2022. Retrieved June 8, 2022.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. Depending on evidence developed by the Department of Justice, the President's actions with the knowledge of the risk of violence could also constitute a violation of 18 U.S.C. § 372 and § 2384, both of which require proof of a conspiracy. … The Department of Justice, through its investigative tools that exceed those of this Committee, may have evidence sufficient to prosecute President Trump under Sections 372 and 2384. Accordingly, we believe sufficient evidence exists for a criminal referral of President Trump under these two statutes.
^Wong, Scott; Seitz-Wald, Alex (December 19, 2022). "Jan. 6 committee approves criminal referrals against Trump for his role in trying to overturn the 2020 election". NBC News. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. Raskin said there may be others worthy of prosecution ... Pressed why Trump and Eastman were the only ones formally referred to DOJ, Raskin told reporters ... [that the committee's] investigators were 'stymied' because some individuals chose not to cooperate...
^Capelouto, J.D. (August 2, 2023). "Why Jack Smith didn't charge Trump with inciting an insurrection | Semafor". www.semafor.com. Archived from the original on December 20, 2023. Retrieved December 20, 2023.
^Cohen, Zachary; Sneed, Tierney (August 2, 2023). "Trump's latest indictment echoes January 6 committee findings | CNN Politics". CNN. Archived from the original on August 3, 2023. Retrieved August 3, 2023.
^Dáte, S.V. (January 16, 2022). "Reconstruction-Era Law Could Keep Trump Off The Ballot In 6 Southern States". HuffPost. Archived from the original on January 16, 2022. Retrieved January 16, 2022.
^Litman, Harry (January 21, 2022). "Will Madison Cawthorn Be Brought Down by 'Insurrection'?". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 22, 2022. Retrieved January 21, 2022.
^Weisman, Jonathan (January 25, 2022). "Cawthorn Challenge Raises the Question: Who Is an 'Insurrectionist'?". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on April 11, 2022. Retrieved April 10, 2022.
^Papenfuss, Mary (April 19, 2022). "Marjorie Taylor Greene Loses Bid To Block Reelection Challenge Over U.S. Capitol Riot". HuffPost.
^Rabinowitz, Hannah; Lybrand, Holmes; Bronstein, Scott (September 6, 2022). "New Mexico county commissioner removed from elected office for role in US Capitol riot". CNN. Archived from the original on September 25, 2022. Retrieved September 6, 2022.
^Papenfuss, Mary (December 16, 2022). "41 House Democrats Introduce Bill To Bar 'Insurrectionist' Trump From Presidency". HuffPost. Archived from the original on May 1, 2023. Retrieved December 16, 2022.
^nov 22 2022 A Bill To provide that Donald J. Trump is ineligible to again hold the office of President of the United States or to hold any office, civil or military, under the United States Archived June 1, 2023, at the Wayback Machine, H.R. 9578, 117th Cong. (December 15, 2022). See here Archived July 12, 2023, at the Wayback Machine for more information.
^Cohen, Marshall (December 20, 2023). "Takeaways from Colorado's historic ruling that Trump is ineligible for office based on 14th Amendment's 'insurrectionist ban'". CNN. Archived from the original on December 20, 2023. Retrieved December 20, 2023.
^Order Affirmed in Part and Reversed in Part Archived December 19, 2023, at the Wayback Machine, Anderson v. Griswold, 2023 CO 63
^Sherman, Mark (March 4, 2024). "Supreme Court restores Trump to ballot, rejecting state attempts to ban him over Capitol attack". Associated Press. Archived from the original on March 4, 2024. Retrieved March 4, 2024.
^Eisen, Norman; Ayer, Donald (May 2, 2022). "Will Trump Face a Legal Reckoning in Georgia?". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on May 3, 2022. Retrieved May 2, 2022.
^Herb, Jeremy (August 15, 2023). "Giuliani faces 13 charges, more than any other defendant except Trump". CNN. Archived from the original on August 15, 2023. Retrieved August 15, 2023.
^"Who's who in the landmark Fulton County indictment". www.cnn.com. August 16, 2023. Archived from the original on August 22, 2023. Retrieved August 22, 2023.
^Joyner, Chris. "Who are the 30 unindicted co-conspirators in Trump Fulton County case?". The Atlanta Journal-Constitution. ISSN 1539-7459. Archived from the original on August 21, 2023. Retrieved August 22, 2023.
^Wicker, Jewel (October 20, 2023). "Pro-Trump lawyer accepts plea deal in Georgia 'fake electors' case". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved October 20, 2023.
^Cheney, Kyle; Woodruff, Betsy (April 24, 2024). "Arizona grand jury indicts Meadows, Giuliani, other Trump allies for 2020 election interference". Politico. Archived from the original on April 25, 2024. Retrieved April 25, 2024.
^ a bSchnell, Mychael (December 22, 2022). "Jan. 6 panel releases transcripts for first 34 witness testimonies". The Hill. Archived from the original on December 22, 2022. Retrieved December 22, 2022.
^"Interview of:Cassidy Hutchinson. Wednesday, September 14, 2022" (PDF). Select Committee To Investigate The January 6th Attack On The U.S. Capitol, U.S. House Of Representatives. Archived (PDF) from the original on December 22, 2022. Retrieved December 22, 2022.
^"Interview of:Cassidy Hutchinson. Thursday, September 15, 2022" (PDF). Select Committee To Investigate The January 6th Attack On The U.S. Capitol, U.S. House Of Representatives. Archived (PDF) from the original on December 22, 2022. Retrieved December 22, 2022.
^Wickert, David (April 12, 2023). "Georgia attorney seeks $67 million in damages from Jan. 6 committee". The Atlanta Journal-Constitution. ISSN 1539-7459. Archived from the original on October 5, 2023. Retrieved September 16, 2023.
^Faulders, Katherine (December 23, 2022). "Jan. 6 committee releases 46 more interview transcripts from probe". ABC News. Archived from the original on December 23, 2022. Retrieved December 23, 2022.
^Epstein, Kayla (December 31, 2022). "Ginni Thomas: US Supreme Court justice's wife says she regret her post-election texts". BBC News. Archived from the original on December 31, 2022. Retrieved August 14, 2023.
^ a bBroadwater, Luke; Haberman, Maggie (December 22, 2022). "Jan. 6 Panel Issues Final Report, Placing Blame for Capitol Riot on 'One Man'". The New York Times. Archived from the original on December 23, 2022. Retrieved December 23, 2022.
^Diaz, Daniella; Cole, Devan (September 4, 2022). "Raskin says January 6 committee will release its report 'by the end of the year' | CNN Politics". CNN. Archived from the original on September 4, 2022. Retrieved September 4, 2022.
^"The January 6th Report by The January 6 Select Committee". PenguinRandomhouse.com. Archived from the original on August 14, 2023. Retrieved August 14, 2023.
^"The January 6th Report". Celadon Books. March 16, 2022. Archived from the original on August 15, 2023. Retrieved August 14, 2023.
^"The January 6 Report". HarperCollins. Archived from the original on February 18, 2023. Retrieved February 18, 2023.
^"Trump is 'Legally Obligated to Come in and Testify' Says Rep. Lofgren". YouTube. MSNBC. October 21, 2022. Archived from the original on October 25, 2022. Retrieved November 26, 2022.
^Inskeep, Steve (December 7, 2022). "Rep. Adam Schiff on what the Jan. 6 committee wants to achieve before the year ends". NPR. Archived from the original on December 10, 2022. Retrieved December 10, 2022.
^Dilanian, Ryan J., Ken; Reilly, Ryan J.; Allen, Jonathan (November 11, 2022). "Jan. 6 committee staffers told preliminary plan for final report would focus largely on Trump, not on law enforcement failures, sources say". NBC News. Archived from the original on November 13, 2022. Retrieved November 13, 2022.
^Alemany, Jacqueline (November 23, 2022). "Jan. 6 panel staff angry at Cheney for focusing too much of report on Trump". The Washington Post. Retrieved November 23, 2022.
^Diaz, Daniella (November 27, 2022). "Schiff says January 6 committee will decide what goes in the final report 'in a collaborative manner' | CNN Politics". CNN. Archived from the original on November 27, 2022. Retrieved November 27, 2022.
^Walsh, Deirdre (June 2, 2022). "Jan. 6 panel promises 'previously unseen material' in prime-time hearing on June 9". NPR. Archived from the original on June 11, 2022. Retrieved June 6, 2022.
^Alemany, Jacqueline; Hamburger, Tom (December 27, 2021). "Committee investigating Jan. 6 attack plans to begin a more public phase of its work in the new year". The Washington Post. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved December 28, 2021.
^Sangal, Aditi; Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen; Vogt, Adrienne; Hayes, Mike (December 21, 2022). "What the House Jan. 6 committee revealed in the final report summary". CNN. Archived from the original on December 21, 2022. Retrieved December 21, 2022.
^Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol (December 22, 2022). "Final Report" (PDF). govinfo.gov. pp. 4–7. Archived (PDF) from the original on July 29, 2023. Retrieved July 6, 2023.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
^"Highlights from the Jan. 6 committee's final report on the Capitol attack". NBC News. December 23, 2022. Archived from the original on December 23, 2022. Retrieved December 23, 2022.
^Haberman, Maggie; Savage, Charlie; Broadwater, Luke (August 8, 2023). "Previously Secret Memo Laid Out Strategy for Trump to Overturn Biden's Win - The House Jan. 6 committee's investigation did not uncover the memo, whose existence first came to light in last week's indictment". The New York Times. Archived from the original on August 9, 2023. Retrieved August 10, 2023.
^Guardian Staff (December 23, 2022). "The 17 findings in the January 6 committee's final report". The Guardian. Retrieved January 26, 2023.
^"Trump made "multiple efforts" to contact Jan. 6 committee witnesses—Report". Newsweek. December 23, 2022. Archived from the original on January 5, 2023. Retrieved January 5, 2023.
^Reilly, Patrick (December 23, 2022). "Jan. 6 committee releases final report on Capitol riot". Archived from the original on January 11, 2023. Retrieved January 11, 2023.
^Cohen, Zachary (December 23, 2022). "Jan. 6 committee releases final report, says Trump should be barred from office". CNN Politics. Archived from the original on January 16, 2023. Retrieved December 23, 2022.
^ a b c d eZanona, Melanie; Nobles, Ryan; Fox, Lauren. "Cheney and Kinzinger prepare for blockbuster hearing amid attacks from their own party". CNN. Retrieved July 27, 2021.
^ a b"First Jan. 6 select committee hearing gives cops spotlight". Roll Call. July 26, 2021. Archived from the original on September 12, 2021. Retrieved July 27, 2021.
^ a b c d eCohen, Zachary; Cohen, Marshall (July 26, 2021). "The January 6 select committee will hear from 4 police officers Tuesday. Here are their stories". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved July 27, 2021.
^Smith, Kelsie; Caldwell, Travis. "Disturbing video shows officer crushed against door by mob attacking the Capitol". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved July 27, 2021.
^ a b c d"Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol to Hold First Hearing July 27th". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. July 20, 2021. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved July 27, 2021.
^Cohen, Zachary. "Exclusive: Newly obtained bodycam footage shows moment DC police officer attacked by pro-Trump rioters". CNN. Archived from the original on November 7, 2021. Retrieved July 27, 2021.
^LeBlanc, Paul; Kelly, Caroline. "DC police officer: 'It's been very difficult' seeing elected officials trying to whitewash brutal insurrection". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved July 27, 2021.
^Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Wild, Whitney. "House committee plans to seek phone records in probe of January 6, including from members of Congress". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved August 25, 2021.
^Lowell, Hugo (September 13, 2021). "Trump's White House chief of staff is target of Capitol attack records request". The Guardian. Archived from the original on October 20, 2021. Retrieved September 22, 2021.
^Breuninger, Kevin; Wilkie, Christina (August 27, 2021). "Congressional panel investigating Jan. 6 insurrection demands records from Facebook, Twitter, other tech firms". CNBC. Archived from the original on August 27, 2021. Retrieved August 30, 2021.
^Lowell, Hugo (September 1, 2021). "Capitol riot inquiry to investigate whether Trump's White House was involved in attack". The Guardian US. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved September 1, 2021.
^Lowell, Hugo (September 22, 2021). "Capitol attack panel said to be considering subpoenas to Trump White House aides". The Guardian US. Archived from the original on October 25, 2021. Retrieved September 22, 2021.
^Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (September 23, 2021). "Jan. 6 committee subpoenas four from Trump's inner circle". Politico. Archived from the original on October 23, 2021. Retrieved September 23, 2021.
^Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie. "House committee investigating January 6 can't find Trump aide to serve subpoena". CNN. Archived from the original on October 21, 2021. Retrieved October 8, 2021.
^Boboltz, Sara (October 7, 2021). "Trump Told 4 Officials To Ignore Jan. 6 Committee Subpoena: Report". HuffPost. Archived from the original on October 7, 2021. Retrieved October 7, 2021.
^Alemany, Jacqueline; Meyer, Theodoric (October 12, 2021). "We still don't know if Mark Meadows and Kash Patel will comply with Jan. 6 subpoenas". The Washington Post. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved October 18, 2021.
^Grayer, Annie; Nobles, Ryan; Wild, Whitney; Cohen, Zachary (September 29, 2021). "January 6 committee targets organizers of Stop the Steal rally in latest batch of subpoenas". CNN. Archived from the original on October 14, 2021. Retrieved September 29, 2021.
^Grayer, Annie; Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Wild, Whitney (October 7, 2021). "January 6 committee issues new subpoenas for 2 leaders of 'Stop the Steal' group". CNN. Archived from the original on October 24, 2021. Retrieved October 7, 2021.
^Lowell, Hugo (October 7, 2021). "House Capitol attack panel subpoenas key planners of 'Stop the Steal' rally". The Guardian. Archived from the original on October 20, 2021. Retrieved October 9, 2021.
^Perez, Evan (October 8, 2021). "Biden refuses to assert privilege over Trump documents sought by January 6 committee". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved October 8, 2021.
^Collins, Kaitlan (October 13, 2021). "White House rejects Trump's latest executive privilege request". CNN. Archived from the original on November 2, 2021. Retrieved October 13, 2021.
^"Second Letter from Dana A. Remus, Counsel to the President, to David Ferriero, Archivist of the United States, dated October 8, 2021". The White House. October 13, 2021. Archived from the original on November 6, 2021. Retrieved October 13, 2021.
^Grayer, Annie; Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Wild, Whitney. "January 6 committee subpoenas former DOJ official who pushed election fraud lie, plans to interview another who pushed back". CNN. Archived from the original on November 2, 2021. Retrieved October 13, 2021.
^Swan, Betsy Woodruff (October 13, 2021). "Rosen, former acting AG under Trump, appears before Jan. 6 committee". Politico. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved October 13, 2021.
^Cohen, Zachary; Polantz, Katelyn; Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Wild, Whitney (October 14, 2021). "January 6 panel moves to hold Steve Bannon in criminal contempt". CNN. Archived from the original on October 14, 2021. Retrieved October 14, 2021.
^ a bWu, Nicholas; Cheney, Kyle; Woodruff, Betsy; McGraw, Meridith (October 8, 2021). "Biden White House waives executive privilege for initial set of Trump-era documents sought by Jan. 6 panel". Politico. Archived from the original on October 28, 2021. Retrieved October 9, 2021.
^Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (October 6, 2021). "House committee investigating January 6 can't find Trump aide to serve subpoena". CNN. Archived from the original on October 21, 2021. Retrieved October 9, 2021.
^Haberman, Maggie; Broadwater, Luke (October 8, 2021). "Jan. 6 Panel Threatens to Pursue Charges Against Bannon". The New York Times. Archived from the original on October 22, 2021. Retrieved October 8, 2021.
^Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Wild, Whitney; Cohen, Zachary (October 14, 2021). "Jan. 6 committee agrees to postpone appearances by Meadows, Patel and Scavino". CNN. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved October 16, 2021.
^Alemany, Jacqueline (October 18, 2021). "Trump sues to block records requested by Jan. 6 committee". The Washington Post. Archived from the original on October 19, 2021. Retrieved October 18, 2021.
^"DONALD J. TRUMP v. BENNIE G. THOMPSON, U.S. HOUSE SELECT COMMITTEE, DAVID S. FERRIERO, and THE NATIONAL ARCHIVES AND RECORDS ADMINISTRATION, Case 1:21-cv-02769 Filed 10/18/21" (PDF). storage.courtlistener.com. October 18, 2021. Archived (PDF) from the original on October 18, 2021. Retrieved October 18, 2021.
^Sneed, Tierney (October 20, 2021). "Hurry up and wait: Trump's best legal shot at blocking the release of his January 6 docs". CNN. Archived from the original on November 2, 2021. Retrieved October 20, 2021.
^ Макайя, Мелисса (19 октября 2021 г.). «6 января комитет проголосовал за утверждение отчета о неуважении к суду Стива Бэннона: обновления в режиме реального времени». CNN . Архивировано из оригинала 21 октября 2021 г. Получено 20 октября 2021 г.
^ Лоуэлл, Хьюго (21 октября 2021 г.). «Палата представителей обвиняет союзника Трампа Стива Бэннона в уголовном неуважении к Конгрессу». The Guardian . Архивировано из оригинала 18 декабря 2021 г. Получено 3 января 2022 г.
^ Форан, Клэр; Коэн, Закари; Ноблс, Райан (21 октября 2021 г.). «Палата представителей голосует за привлечение Стива Бэннона к ответственности за неуважение к суду за нарушение повестки». CNN . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 г. Получено 21 октября 2021 г.
^ Поланц, Кейтлин; Ноблс, Райан; Рид, Паула; Коэн, Закари (22 октября 2021 г.). «Ожидается, что бывший чиновник Министерства юстиции, выдвинувший безосновательные обвинения в мошенничестве на выборах, даст показания перед комитетом 6 января». CNN . Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 г. Получено 23 октября 2021 г.
^ Алемани, Жаклин (26 октября 2021 г.). «6 января комитет, как ожидается, вызовет в суд адвоката, который консультировал Трампа и Пенса о том, как отменить выборы». The Washington Post . Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 г. Получено 27 октября 2021 г.
↑ Хониг, Элли (27 октября 2021 г.), «Появилось „совершенно изобличающее“ видео союзника Трампа – CNN Video», CNN , заархивировано из оригинала 29 октября 2021 г. , извлечено 27 октября 2021 г.
^ ab Swan, Betsy Woodruff (27 октября 2021 г.). «Бывший чиновник Министерства юстиции расстается с адвокатом перед дачей показаний 6 января». Politico . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 г. . Получено 5 ноября 2021 г. .
^ «Трамп хочет, чтобы журналы вызовов и заметки помощника были скрыты от панели 6 января». AP News . 30 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. Получено 30 октября 2021 г.
↑ Свон, Бетси Вудрафф; Чейни, Кайл (5 ноября 2021 г.). «Сотрудник Министерства юстиции Трампа, который помог отменить результаты выборов, отказывается отвечать на вопросы 6 января». Politico . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 5 ноября 2021 г.
^ Коэн, Закари; Поланц, Кейтлин (5 ноября 2021 г.). «Чиновник Трампа по вопросам юстиции, который продвигал заявления о мошенничестве на выборах, препятствует работе комитета Палаты представителей 6 января». CNN . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 г. Получено 5 ноября 2021 г.
^ Лоуэлл, Хьюго (8 ноября 2021 г.). «Адвокат Джон Истман и Майкл Флинн среди шести вызванных в суд группой по нападению Капитолия». The Guardian . Архивировано из оригинала 30 декабря 2021 г. Получено 3 января 2022 г.
^ ab Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Grayer, Annie (8 ноября 2021 г.). «6 января комитет выдает 6 повесток ведущим соратникам по кампании Трампа». CNN . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. Получено 8 ноября 2021 г.
^ Лоуэлл, Хьюго (6 ноября 2021 г.). «Январская группа Палаты представителей выдаст новый раунд повесток союзникам Трампа». The Guardian . Архивировано из оригинала 30 декабря 2021 г. Получено 3 января 2022 г.
^ Бродвотер, Люк (9 ноября 2021 г.). «Расследование Палаты представителей по делу 6 января выдало 10 новых повесток». The New York Times . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 г. Получено 9 ноября 2021 г.
^ Mangan, Dan (9 ноября 2021 г.). «Пресс-секретарь Трампа Кейли МакЭнани, Стивен Миллер и другие должностные лица Белого дома вызваны в суд в рамках расследования Палаты представителей от 6 января». CNBC . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. Получено 9 ноября 2021 г.
↑ Грейер, Энни; Коэн, Закари; Ноблс, Райан; Уайлд, Уитни (9 ноября 2021 г.). «6 января комитет выдает еще 10 повесток, в том числе Стивену Миллеру». CNN . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. Получено 10 ноября 2021 г.
^ "Трамп проигрывает попытку сохранить записи от 6 января от комитета Палаты представителей, расследующего беспорядки". NBC News . 10 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. Получено 10 ноября 2021 г.
^ Чейни, Кайл (9 ноября 2021 г.). «Трамп делает — и проигрывает — ночную попытку заблокировать следователей 6 января». Politico . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 г. . Получено 9 ноября 2021 г. .
^Polantz, Katelyn (November 9, 2021). "Judge denies Trump's overnight request for injunction in executive privilege case, still needs to rule on main case". CNN. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved November 9, 2021.
^Jansen, Bart (November 9, 2021). "Trump appeals after federal judge refuses to withhold records from January 6 committee". USA Today. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved November 10, 2021.
^Polantz, Katelyn (November 10, 2021). "Judge rejects another Trump attempt to slow down documents from going to House January 6 committee". CNN. Archived from the original on November 11, 2021. Retrieved November 11, 2021.
^Cheney, Kyle; Gerstein, Josh (November 11, 2021). "Appeals court slows Jan. 6 committee's effort to access Trump White House records". Politico. Archived from the original on November 11, 2021. Retrieved November 11, 2021.
^ a bCohen, Zachary; Grayer, Annie (November 12, 2021). "Mark Meadows did not appear for deposition with January 6 committee". CNN. Archived from the original on November 13, 2021. Retrieved November 13, 2021.
^Rabinowitz, Hannah; Schneider, Jessica; Perez, Evan; Reid, Paula; Cohen, Zachary Cohen (November 12, 2021). "Federal grand jury indicts former Trump adviser Steve Bannon for contempt of Congress". CNN. Archived from the original on November 13, 2021. Retrieved November 13, 2021.
^Cohen, Zachary; Duster, Chandelis (November 15, 2021). "Trump ally Steve Bannon surrenders after his indictment on two counts of contempt of Congress". CNN. Archived from the original on November 15, 2021. Retrieved November 15, 2021.
^Lowell, Hugo (November 22, 2021). "Roger Stone and Alex Jones among five to receive Capitol attack subpoenas". The Guardian. Archived from the original on December 20, 2021. Retrieved January 3, 2022.
^Lowell, Hugo (November 23, 2021). "House Capitol attack committee subpoenas far-right leaders and groups". The Guardian. Retrieved January 3, 2022.
^Polantz, Katelyn (November 24, 2021). "Trump argues January 6 committee could damage the presidency in quest for his records". CNN. Retrieved November 24, 2021.
^Sneed, Tierney; Polantz, Katelyn (November 30, 2021). "Takeaways from the appeals court hearing in the January 6 Trump documents case". CNN. Retrieved November 30, 2021.
^Lowell, Hugo (December 2, 2021). "Capitol attack panel recommends contempt prosecution for Jeffrey Clark". The Guardian. Retrieved January 3, 2022.
^Grayer, Annie; Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Wild, Whitney (December 1, 2021). "January 6 committee moves to hold former DOJ official in contempt but also gives him one last chance to cooperate". CNN. Retrieved December 1, 2021.
^Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (December 4, 2021). "Jeffrey Clark's deposition postponed until December 16". CNN. Retrieved December 5, 2021.
^ a bNobles, Ryan; Grayer, Annie; Cohen, Zachary (February 3, 2022). "Former DOJ official Jeffrey Clark pleaded the Fifth Amendment more than 100 times in January 6 committee interview". CNN.
^Woodruff Swan, Betsy; McGraw, Meridith (December 6, 2021). "'Absolute liars': Ex-D.C. Guard official says generals lied to Congress about Jan. 6". Politico. Retrieved December 8, 2021.
^"Read: Mark Meadows' letter to January 6 committee". CNN. Retrieved December 7, 2021.
^ a bBorger, Gloria; Cohen, Zachary (December 7, 2021). "Mark Meadows to halt cooperation with January 6 committee". CNN. Retrieved December 7, 2021.
^Grayre, Annie; Cohen, Zachary (December 8, 2021). "January 6 committee says it is moving forward with criminal contempt for Meadows". CNN.
^ a bCohen, Zachary; Gangel, Jamie; Polantz, Katelyn; Nobles, Ryan (December 7, 2021). "January 6 committee casts a wide net with over 100 subpoenas for phone records". CNN.
^Grayer, Annie; Cohen, Zachary (December 8, 2021). "January 6 committee says it is moving forward with criminal contempt for Meadows". CNN. Retrieved December 8, 2021.
^Sneed, Tierney (December 8, 2021). "Mark Meadows sues House January 6 committee". CNN.
^@hugolowell (December 9, 2021). "Latest: Trump White House chief Mark Meadows turned over to Jan. 6 committee an email that referred to a PowerPoint…" (Tweet). Retrieved January 3, 2022 – via Twitter.
^"Mark Meadows Hands Over PowerPoint Plan For Trump To Overthrow Election". HuffPost. December 11, 2021. Retrieved January 3, 2022.
^Bort, Ryan (December 9, 2021). "Trump's White House Emailed About a PowerPoint on How to End American Democracy". Rolling Stone. Retrieved January 3, 2022.
^Cohen, Zachary; LeBlanc, Paul; McCullough, Colin (December 13, 2021). "Meadows said National Guard would be ready to 'protect pro Trump people' before Capitol insurrection, House investigators say". CNN. Retrieved December 13, 2021.
^Broadwater, Luke (December 12, 2021). "Meadows Was Deeply Involved in Fighting Election Outcome, Jan. 6 Panel Says". The New York Times.
^Alemany, Jacqueline; Brown, Emma; Hamburger, Tom; Swaine, Jon (October 23, 2021). "Ahead of Jan. 6, Willard hotel in downtown D.C. was a Trump team 'command center' for effort to deny Biden the presidency". The Washington Post. Retrieved October 23, 2021.
^Lowell, Hugo (December 14, 2021). "Capitol attack panel recommends criminal prosecution for Mark Meadows". The Guardian. Retrieved January 3, 2022.
^Blake, Aaron (December 14, 2021). "What crime might Trump have committed on Jan. 6? Liz Cheney points to one". The Washington Post. Retrieved December 20, 2021.
^Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (December 15, 2021). "Jan. 6 investigators mull whether Trump violated obstruction law". Politico. Archived from the original on December 20, 2021. Retrieved December 22, 2021.
^Herb, Jeremy; Nobles, Ryan (December 14, 2021). "'Need to end this call': January 6 committee reveals new text messages to Meadows on House floor". CNN.
^Miller, Zeke (December 28, 2021). "White House And Jan. 6 Committee Agree To Shield Some Documents". HuffPost. Retrieved December 29, 2021.
^Lowell, Hugo (December 16, 2021). "Capitol attack panel subpoenas author of PowerPoint plan for coup". The Guardian. Retrieved January 3, 2022.
^Sangal, Aditi; Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen; Vogt, Adrienne (December 21, 2022). "Roger Stone deposition with the Jan. 6 committee lasted less than an hour". CNN. Retrieved December 22, 2022.
^Grisales, Claudia (December 17, 2021). "Roger Stone appears before Jan. 6 panel and pleads the Fifth". NPR. Retrieved December 17, 2021.
^Cohen, Zachary; Grayer, Annie (December 20, 2021). "January 6 committee sends letter to GOP Rep. Scott Perry, asking to interview him". CNN.
^Thompson, Bennie G. (December 20, 2021). "Letter to Representative Scott Perry" (PDF). House Select Committee on the January 6 Attack.
^Benner, Katie; Edmondson, Catie (January 23, 2021). "Pennsylvania Lawmaker Played Key Role in Trump's Plot to Oust Acting Attorney General". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 24, 2021.
^Grayer, Annie; Cohen, Zachary (December 21, 2021). "GOP Rep. Scott Perry declines January 6 committee's request to speak with him". CNN.
^Herb, Jeremy; Nobles, Ryan. "January 6 committee reveals new Meadows text message on House floor". CNN. Retrieved December 23, 2021.
^Reinhard, Beth; Alfaro, Mariana (December 22, 2021). "Long before embracing Trump's false election claims, Rep. Scott Perry promoted groundless theories". The Washington Post.
^Cohen, Zachary; Grayer, Annie (December 22, 2021). "House committee seeks to interview GOP firebrand Rep. Jim Jordan about January 6". CNN.
^Thompson, Bennie (December 22, 2021). "Letter to Jim Jordan" (PDF). House Select Committee on the January 6 Attack.
^Sneed, Tierney; Polantz, Katelyn (December 23, 2021). "Trump asks Supreme Court to block release of his White House records to January 6 committee". CNN. Retrieved December 23, 2021.
^"Trump v. Thompson Petition". www.documentcloud.org. December 23, 2021. Retrieved December 23, 2021.
^"21A272 Trump v. Thompson Application". www.documentcloud.org. December 23, 2021. Retrieved December 23, 2021.
^Wolfe, Jan (December 25, 2021). "Trump spokesman says he has cooperated with U.S. House panel probing Jan. 6". Reuters – via www.reuters.com.
^Lowell, Hugo (December 27, 2021). "Capitol panel to investigate Trump call to Willard hotel in hours before attack". The Guardian.
^ a bSneed, Tierney (December 29, 2021). "Trump wants Supreme Court to read Washington Post interview with Bennie Thompson". CNN. Retrieved December 29, 2021.
^Wu, Nicholas; Cheney, Kyle (December 31, 2021). "Bernard Kerik provides batch of documents to Jan. 6 select committee". Politico. Retrieved January 1, 2022.
^Alexander, Peter; O'Donnell, Kelly; Shabad, Rebecca (January 6, 2022). "After meeting with Jan. 6 committee, former Trump press secretary Grisham says she 'cooperated fully'". NBC News. Retrieved May 23, 2023.
^Lowell, Hugo (January 20, 2022). "Trump held secret meetings in days before Capitol attack, ex-press secretary tells panel". The Guardian. Retrieved January 31, 2022.
^Lowell, Hugo (January 8, 2022). "Capitol attack panel investigates Trump over potential criminal conspiracy". The Guardian.
^Timsit, Annabelle (January 10, 2022). "Rep. Jim Jordan refuses to cooperate with Jan. 6 committee investigating Capitol attack". The Washington Post. Retrieved January 10, 2022.
^Wu, Nicholas (January 10, 2022). "Jan. 6 panel ramps up investigation into Trump's state-level pressure". Politico.
^Cohen, Zachary; Grayer, Annie; Nobles, Ryan (January 12, 2022). "January 6 committee asks McCarthy to voluntarily provide information to probe". CNN.
^Kaczynski, Andrew; Zanona, Melanie (January 14, 2022). "In days after January 6, McCarthy said Trump admitted bearing some responsibility for Capitol attack". CNN.
^Lowell, Hugo (January 13, 2022). "House Republican leader rejects Capitol attack panel's request to cooperate". The Guardian. Retrieved January 31, 2022.
^Cohen, Zachary; Cohen, Marshall (January 12, 2022). "Trump allies' fake Electoral College certificates offer fresh insights about plot to overturn Biden's victory". CNN.
^"American Oversight obtains seven phony certificates of pro-Trump electors". American Oversight. March 2, 2021.
^Eggert, David (January 14, 2022). "Michigan AG asks feds to investigate fake GOP electors". Associated Press.
^Evan, Perez (January 26, 2022). "Exclusive: Federal prosecutors looking at 2020 fake elector certifications, deputy attorney general tells CNN". CNN.
^Lowell, Hugo (January 20, 2022). "Supreme court rejects Trump bid to shield documents from January 6 panel". The Guardian. Retrieved January 31, 2022.
^de Vogue, Ariane; Polantz, Katelyn (January 19, 2022). "Supreme Court clears the way for House to get Trump White House documents". CNN.
^"Trump v. Thompson" (PDF). U.S. Supreme Court. January 19, 2022. Retrieved January 19, 2022.
^Alfaro, Mariana (March 14, 2022). "Ginni Thomas, wife of Supreme Court justice, says she attended Jan. 6 'Stop-the-Steal' rally before Capitol attack". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved March 14, 2022.
^Thompson, Bennie (January 20, 2022). "Letter to Ivanka Trump" (PDF). january6th.house.gov. Retrieved January 20, 2022.
^Lowell, Hugo (January 20, 2022). "Ivanka Trump asked to cooperate with Capitol attack committee". The Guardian. Retrieved January 31, 2022.
^"John C. Eastman v. Bennie G. Thompson et al, 8:22-cv-00099-DOC-DFM | Central District of California | United States District Court". www.cacd.uscourts.gov. Archived from the original on November 11, 2022. Retrieved November 11, 2022.
^ a bGangel, Jamie; Perez, Evan (May 19, 2022). "Barr tentatively agrees to give sworn testimony to January 6 committee". CNN. Retrieved May 20, 2022.
^Diaz, Daniella; Duster, Chandelis (January 23, 2022). "January 6 committee has been talking with ex-attorney general William Barr, chairman says". CNN.
^Zapotosky, Matt; Dawsey, Josh; Barrett, Devlin (December 2, 2020). "Trump is said to be livid at Barr, with one official suggesting termination possible". The Washington Post.
^Malloy, Allie; Cole, Devan; Carrega, Christina; Liptak, Kevin (December 15, 2020). "Attorney General William Barr resigns". CNN.
^Polantz, Katelyn (January 24, 2022). "Trump lawyer ordered to respond to January 6 committee subpoena for his Chapman University emails". CNN.
^ a bCheney, Kyle; Wu, Nicholas; Gerstein, Josh (February 2, 2022). "Jan. 6 select committee subpoenas phone records of Arizona GOP chair". Politico. Retrieved November 14, 2022.
^U.S. District Court for the District of Arizona, Prescott Division (February 1, 2022). "Dr. Michael P. Ward, D.O. and Dr. Kelli Ward, D.O., husband and wife; and Mole Medical Services, P.C., an Arizona Professional Corporation, v. Bennie G. Thompson, in his official capacity..." Politico. Retrieved November 14, 2022.
^Gangel, Jamie; Borger, Gloria; Herb, Jeremy (January 31, 2022). "Mike Pence's former chief of staff testifies in House January 6 investigation". CNN. Retrieved June 4, 2022.
^Haberman, Maggie (June 3, 2022). "Before Jan. 6, Aide Warned Secret Service of Security Risk to Pence". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 4, 2022.
^ a b c d e f g h i j k l m n oNobles, Ryan; Cohen, Marshall; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (January 28, 2022). "January 6 committee subpoenas individuals tied to fake elector push". CNN.
^ a bBorger, Gloria; Herb, Jeremy (January 28, 2022). "Exclusive: Trump WH spokesman is sent subpoena by January 6 committee". CNN.
^Feuer, Alan; Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke (January 31, 2022). "Trump Had Role in Weighing Proposals to Seize Voting Machines". The New York Times.
^Feuer, Alan; Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke (February 1, 2022). "Jan. 6 Panel Examining Trump's Role in Proposals to Seize Voting Machines". The New York Times.
^Visser, Nick (February 2, 2022). "National Archives Will Turn Over Pence Records To House Panel Investigating Capitol Riot". HuffPost. Retrieved February 3, 2022.
^ a bBroadwater, Luke (February 9, 2022). "Jan. 6 Inquiry Subpoenas Navarro, Who Worked to Overturn Election". The New York Times.
^Collins, Kaitlan; Diamond, Jeremy; Sullivan, Kate; Liptak, Kevin (February 16, 2022). "Biden rejects Trump's attempt to shield White House visitor logs, including for day of January 6 attack". CNN. Retrieved February 16, 2022.
^Cheney, Kyle (February 24, 2022). "Another Jan. 6 defendant is talking to House investigators. She's alleging ties to the Pennsylvania GOP — and some in Trump world, too". Politico.
^ a b cNobles, Ryan; Grayer, Annie (March 3, 2022). "January 6 committee subpoenas Kimberly Guilfoyle, Donald Trump Jr.'s fiancé who worked on his father's campaign". CNN. Retrieved December 10, 2022.
^Broadwater, Luke (March 1, 2022). "Jan. 6 Panel Subpoenas Lawyers Who Worked to Overturn Trump's Loss". The New York Times.
^Cheney, Kyle (March 2, 2022). "Jan. 6 committee concludes Trump violated multiple laws in effort to overturn election". Politico.
^Grisales, Claudia (March 2, 2022). "Jan. 6 panel concludes Trump likely broke laws in trying to overturn election". National Public Radio.
^Dawsey, Josh; Hamburger, Tom; Alemany, Jacqueline (March 3, 2022). "Jan. 6 committee alleges Trump, allies engaged in potential 'criminal conspiracy' by trying to block Congress from certifying election". The Washington Post. Retrieved March 3, 2022.
^Counsel for the Congressional Defendants (March 2, 2022). "Congressional defendants' brief in opposition to plaintiff's privilege assertions (Docket 160 in John C. Eastman v. Bennie G. Thompson et al, 8:22-cv-00099-DOC-DFM)" (PDF). cacd.uscourts.gov. Retrieved November 11, 2022.
^Amiri, Farnoush; Tucker, Eric; Jalonick, Mary Clare (March 3, 2022). "Jan. 6 panel sees evidence of Trump 'criminal conspiracy'". AP News. Retrieved May 9, 2022.
^Reid, Paula (March 4, 2022). "Giuliani's cooperation with January 6 committee in jeopardy, lawyer says". CNN. Retrieved March 5, 2022.
^Swan, Jonathan; Markay, Lachlan; Fischer, Sara (March 9, 2022). "RNC to sue Jan. 6 committee over Salesforce subpoena". Axios.
^Wang, Amy B. (March 10, 2022). "RNC sues Jan 6. committee over subpoena of data from software vendor Salesforce". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved May 2, 2022.
^Cheney, Kyle (March 9, 2022). "Judge to review disputed Eastman emails for possible disclosure to Jan. 6 committee". Politico. Retrieved March 9, 2022.
^Grayer, Annie; Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Wild, Whitney (March 28, 2022). "January 6 committee sends message to DOJ as it recommends criminal contempt charges for 2 more Trump advisers: Do your job". CNN. Retrieved March 29, 2022.
^ a bNobles, Ryan; Cohen, Zachary; Wild, Whitney (March 27, 2022). "January 6 committee releases contempt report for Scavino and Navarro". CNN. Retrieved March 28, 2022.
^Polantz, Katelyn (March 28, 2022). "Judge: 'More likely than not' that Trump 'corruptly attempted' to block Congress from counting votes on January 6". CNN. pp. 36 and 40 of the 28 March 2022 Order, document 260. Retrieved March 28, 2022.
^Temme, Laura (April 6, 2022). "Federal Court Finds Trump Most Likely Committed a Felony Following 2020 Election". FindLaw. Retrieved June 3, 2022.
^Polantz, Katelyn (June 2, 2022). "House January 6 committee obtains email outlining early plan to try to overturn Trump's 2020 loss". CNN. Retrieved June 2, 2022.
^Legare, Robert (June 3, 2022). "Email to Giuliani reveals plan to keep Trump in office on Jan. 6, court records show". CBS News.
^"GOP Sen. Chuck Grassley briefly confuses everyone over announcement on Pence and Electoral College certification". Business Insider. January 5, 2021.
^"White House records turned over to House show 7-hour gap in Trump phone log on Jan. 6". CBS News. March 29, 2022.
^Gregorian, Dareh; Stewart, Kyle (March 31, 2022). "Jared Kushner interviewed by Jan. 6 committee for more than six hours". NBC News. Retrieved April 1, 2022.
^Lowell, Hugo (April 8, 2022). "Capitol attack investigators zero in on far-right Oath Keepers and Proud Boys". The Guardian.
^Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (April 8, 2022). "CNN Exclusive: 'We control them all': Donald Trump Jr. texted Meadows ideas for overturning 2020 election before it was called". CNN.
^Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke (April 10, 2022). "Jan. 6 Panel Has Evidence for Criminal Referral of Trump, but Splits on Sending". The New York Times.
^Ward, Myah (April 10, 2022). "Cheney says Jan. 6 committee has enough evidence for a criminal referral for Trump - Her statement followed a New York Times report that said the panel is divided on whether to move forward". Politico. Retrieved April 11, 2022.
^Schmidt, -Michael S.; Broadwater, Luke (April 10, 2022). "Jan. 6 Panel Has Evidence for Criminal Referral of Trump, but Splits on Sending - Despite concluding that it has enough evidence, the committee is concerned that making a referral to the Justice Department would backfire by politicizing the investigation into the Capitol riot". The New York Times. Retrieved April 11, 2022.
^Haberman, Maggie; Broadwater, Luke (April 13, 2022). "Two Trump White House Lawyers Meet With Jan. 6 Investigators". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 13, 2022.
^Ferriero, David (April 13, 2022). "Letter from David S. Ferriero to Donald J. Trump" (PDF). National Archives. Retrieved April 13, 2022.
^Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Cohen, Zachary; Gangel, Jamie (April 15, 2022). "CNN Exclusive: 'We need ammo. We need fraud examples. We need it this weekend.' What the Meadows texts reveal about how two Trump congressional allies lobbied the White House to overturn the election". CNN.
^Broadwater, Luke (April 15, 2022). "'Call Everyone Off': Texts to Meadows Trace Republicans' Alarm Before Jan. 6". The New York Times.
^Cheney, Kyle (April 18, 2022). "Eastman shielding 37,000 pages of Trump-related email from Jan. 6 committee". Politico. Retrieved April 20, 2022.
^Hsu, Spencer S. (May 2, 2022). "Judge rejects RNC bid to block email, fundraising data from Jan. 6 panel - House probes whether Trump, RNC profited from and stoked violence through false, inflammatory claims of election fraud". The Washington Post. Retrieved May 2, 2022.
^Amiri, Farnoush; Jalonick, Mary Clare (May 2, 2022). "Jan. 6 Panel Wants Interviews With Brooks, Biggs, Jackson". HuffPost. Retrieved May 3, 2022.
^Vlachou, Marita (May 6, 2022). "Rudy Giuliani Backs Out Of Jan. 6 Committee Interview Because He Couldn't Record It". HuffPost. Retrieved May 6, 2022.
^ a bMacFarlane, Scott; Quinn, Melissa; Watson, Kathryn (May 12, 2022). "January 6 committee subpoenas 5 GOP lawmakers close to Trump, including McCarthy". CBS News.
^Cheney, Kyle; Wu, Nicholas (May 13, 2022). "Veil of secrecy surrounds the Jan. 6 subpoenas for GOP lawmakers". Politico.
^"House Jan. 6 committee asks GOP Rep. Loudermilk to appear". The Hill. May 19, 2022.
^"Final report" (PDF). january6th.house.gov. December 22, 2022. p. 642. Retrieved December 23, 2022.
^Broadwater, Luke (May 19, 2022). "Jan. 6 Inquiry Presses Republican Lawmaker About Capitol Tour". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 22, 2022.
^Swan, Jonathan (May 19, 2022). "Scoop: Bill Barr in discussions to cooperate with Jan. 6 committee". Axios.
^Broadwater, Luke (May 20, 2022). "Lawyer Says He Dealt Directly With Trump Over Jan. 6 Plans". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 23, 2022.
^Nobles, Ryan; Reid, Paula (May 21, 2022). "First on CNN: Giuliani meets with January 6 committee for more than 9 hours". CNN.
^Cohen, Zachary; Rabinowitz, Hannah (June 2, 2022). "Former Attorney General William Barr meets with January 6 select committee". CNN. Retrieved June 2, 2022.
^Thompson, Bennie G.; Cheney, Liz (June 3, 2022). "THOMPSON & CHENEY STATEMENT ON JUSTICE DEPARTMENT DECISIONS ON CONTEMPT REFERRALS". January6th.house.gov. Retrieved June 6, 2022. While today's indictment of Peter Navarro was the correct decision by the Justice Department, we find the decision to reward Mark Meadows and Dan Scavino for their continued attack on the rule of law puzzling. Mr. Meadows and Mr. Scavino unquestionably have relevant knowledge about President Trump's role in the efforts to overturn the 2020 election and the events of January 6th. We hope the Department provides greater clarity on this matter. If the Department's position is that either or both of these men have absolute immunity from appearing before Congress because of their former positions in the Trump Administration, that question is the focus of pending litigation. As the Select Committee has argued in District Court, Mark Meadows's claim that he is entitled to absolute immunity is not correct or justified based on the Department of Justice Office of Legal Counsel Memoranda. No one is above the law.
^Balsamo, Michael; Tucker, Eric; Amiri, Farnoush (June 4, 2022). "DOJ Won't Charge Mark Meadows, Dan Scavino For Contempt Of Congress". HuffPost. Retrieved June 4, 2022.
^Cheney, Kyle (June 7, 2022). "Judge sends another trove of Eastman emails to Jan. 6 committee". Politico.
^Watson, Kathryn. "6 new things we learned from the first public Jan. 6 hearing". www.cbsnews.com. Retrieved June 10, 2022.
^Lavender, Paige (June 10, 2022). "Members Of Congress Asked Trump For Pardons After Jan. 6, Committee Says". HuffPost. Retrieved June 23, 2022.
^Yen, Hope (June 13, 2022). "Jan. 6 Panelists: Enough Evidence Uncovered To Indict Trump". HuffPost. Retrieved June 13, 2022.
^Saric, Ivana (June 12, 2022). "Schiff: "Credible evidence" to indict Trump". Axios. Retrieved July 9, 2022.
^Pagliery, Jose (June 13, 2022). "Jan. 6 Hearing Bombshells: Trump Knew He Lost—and Profited - HE KNEW". The Daily Beast. Retrieved June 13, 2022.
^Markay, Lachlan (December 3, 2020). "Election Lies Help Trump and RNC Rake in Half a Billion - BIG $$$". The Daily Beast. Retrieved June 13, 2022.
^ a bGrayer, Annie; Cohen, Zachary; Nobles, Ryan. "January 6 committee has footage that challenges Capitol Police findings over alleged role of GOP congressman". CNN. Retrieved June 15, 2022.
^Broadwater, Luke (May 19, 2022). "Jan. 6 Inquiry Presses Republican Lawmaker About Capitol Tour". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 15, 2022.
^Mitchell, Tia; Murphy, Patricia; Bluestein, Greg. "The Jolt: Loudermilk's Jan. 5 tour creates he said/they said controversy". Political Insider (The Atlanta Journal-Constitution). Retrieved June 17, 2022.
^Broadwater, Luke; Haberman, Maggie (June 15, 2022). "Trump Lawyer Cited 'Heated Fight' Among Justices Over Election Suits". The New York Times.
^Legare, Robert (June 3, 2022). "Email to Giuliani reveals plan to keep Trump in office on Jan. 6, court records show". CBS News.
^Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh; Brown, Emma (June 15, 2022). "Ginni Thomas corresponded with John Eastman, sources in Jan. 6 House investigation say". The Washington Post.
^Broadwater, Luke (June 16, 2022). "Jan. 6 panel will pursue an interview with Virginia Thomas, reversing an earlier decision not to". The New York Times.
^Mizelle, Shawna; Sneed, Tierney (June 16, 2022). "Jan. 6 panel sends request to Ginni Thomas after she says she looks 'forward to talking'". CNN. Retrieved June 17, 2022.
^Daniels, Eugene; Lizza, Ryan (June 21, 2022). "Unseen Trump tapes subpoenaed by House panel investigating Jan. 6". Politico.
^Kilkenny, Katie (June 22, 2022). "Discovery+ Nabs Rights to Alex Holder's Trump 2020 Election Footage Documentary". Hollywood Reporter.
^Byrne, John (June 23, 2022). "As he oversees Jan. 6 panel, U.S. Rep. Adam Kinzinger says Trump's 'total disregard for the Constitution and his oath will be fully exposed'". Chicago Tribune. Retrieved June 30, 2022.
^Delaney, Arthur; Bobic, Igor (June 23, 2022). "At Least 5 Members Of Congress Asked Trump For Pardons, According To Jan. 6 Committee". HuffPost. Retrieved June 23, 2022.
^Schmidt, Michael S.; Haberman, Maggie; Fandos, Nicholas (April 6, 2021). "Matt Gaetz, Loyal for Years to Trump, Is Said to Have Sought a Blanket Pardon". The New York Times. Archived from the original on April 7, 2021. Retrieved April 7, 2021.
^ a bGrayer, Annie; Cohen, and, Zachary; Collins, Kaitlan; Brown, Pamela (July 6, 2022). "Cipollone reaches deal to give transcribed interview to January 6 committee". CNN. Retrieved July 6, 2022.
^Papenfuss, Mary (July 11, 2022). "Pat Cipollone Testified About Trump's 'Dereliction Of Duty' Jan. 6: Rep. Zoe Lofgren". HuffPost. Retrieved July 11, 2022.
^ a bStanley-Becker, Isaac; Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline (July 8, 2022). "Trump considers waiving claim of executive privilege for Steve Bannon". The Washington Post. Retrieved July 9, 2022.
^Brown, Pamela (July 9, 2022). "Cipollone asserted executive privilege to some January 6 committee questions". CNN. Retrieved July 11, 2022.
^Murray, Sara (July 10, 2022). "Steve Bannon says he's willing to testify before January 6 committee after Trump waives claims of executive privilege". CNN. Retrieved July 10, 2022.
^"Ex-Trump aide Steve Bannon offers to testify in U.S. probe of Jan. 6 riot". Reuters. July 11, 2022. Retrieved December 19, 2022.
^Merchant, Nomaan (July 11, 2022). "Judge Refuses To Delay Trial For Trump's Ex-adviser Steve Bannon". HuffPost. Retrieved July 11, 2022.
^Nobles, Ryan; Bash, Dana; Grayer, Annie; Cohen, Zachary (January 14, 2022). "First on CNN: Trump tried to call a member of the White House support staff talking with January 6 committee, sources say". CNN. Retrieved July 14, 2022.
^ a bAlemany, Jacqueline; Sacchetti, Maria (July 16, 2022). "Jan. 6 committee subpoenas Secret Service for missing records". The Washington Post. Retrieved July 16, 2022.
^Millman, Andrew (July 16, 2022). "Former Overstock CEO testifies to Jan. 6 committee for nearly eight hours". CNN. Retrieved July 18, 2022.
^Polantz, Katelyn; Sneed, Tierney (July 18, 2022). "Bannon trial set to begin over failure to comply with Jan. 6 committee subpoenas". CNN. Retrieved July 18, 2022.
^Leonnig, Carol D. (July 19, 2022). "Secret Service cannot recover texts; no new details for Jan. 6 committee". The Washington Post. Retrieved July 19, 2022.
^Grenoble, Ryan (July 19, 2022). "Secret Service Reportedly Can't Recover Jan. 6 Texts, National Archives Wants Probe". HuffPost. Retrieved July 19, 2022.
^Cohen, Marshall; Rabinowitz, Hannah (July 20, 2022). "Former Trump White House aide who met with January 6 panel attacks witnesses, lawmakers in profane and sexist rant". CNN. Retrieved July 20, 2022.
^Williams, Pete; Ainsley, Julia (July 21, 2022). "DHS has launched criminal probe into destruction of Secret Service texts". NBC News. Retrieved July 21, 2022.
^Diaz, Daniella (July 24, 2022). "January 6 committee could subpoena Ginni Thomas". CNN. Retrieved July 24, 2022.
^Vlachou, Marita (September 5, 2022). "Jamie Raskin Says Jan. 6 Committee Still Wants To Hear From Ginni Thomas". HuffPost. Retrieved September 6, 2022.
^"Chairs Maloney and Thompson Call for DHS Inspector General to Step Aside from Investigation of Erased January 6 Text Messages | House Committee on Oversight and Reform". Oversight.house.gov. July 26, 2022. Archived from the original on August 4, 2022. Retrieved August 4, 2022.
^Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (July 28, 2022). "Jan. 6 committee interviewed Mnuchin, engaging with others as it expands interest into 25th Amendment". CNN. Retrieved July 28, 2022.
^Zanona, Melanie (July 29, 2022). "Mick Mulvaney, ex-White House acting chief of staff, testifies before the January 6 committee". CNN. Retrieved August 17, 2022.
^"Read: Top Democrats accuse DHS inspector general's office of Secret Service texts cover-up". August 2, 2022.
^Maloney, Carolyn B.; Thompson, Bennie G. (August 1, 2022). "Letter to Joseph V. Cuffari" (PDF). oversight.house.gov. Archived from the original (PDF) on August 2, 2022. Retrieved December 19, 2022. We are writing with grave new concerns over your lack of transparency...
^Darcy, Oliver (August 8, 2022). "First on CNN: Alex Jones' texts have been turned over to the January 6 committee, source says". CNN. Retrieved August 8, 2022.
^Alex Jones Defense Files Emergency Motion, August 4, 2022, retrieved August 9, 2022
^Queen, Jack (August 4, 2022). "Judge denies Alex Jones request for mistrial in U.S. defamation case". Reuters. Retrieved August 9, 2022.
^Scannell, Kara (August 9, 2022). "Mike Pompeo meets with January 6 committee". CNN. Archived from the original on August 16, 2022. Retrieved August 16, 2022.
^Cohen, Zachary; Gangel, Jamie; Murray, Sara; Brown, Pamela (August 12, 2022). "First on CNN: Elaine Chao, Trump's former Transportation Secretary, met with Jan. 6 committee as other Cabinet members engage with panel". CNN. Retrieved August 16, 2022.
^Talbot, Haley; Gregorian, Dareh (August 23, 2022). "Former Trump national security adviser Robert O'Brien interviewed by Jan. 6 committee". NBC News. Retrieved August 24, 2022.
^Cheney, Kyle (August 23, 2022). "Jan. 6 panel investigators traveled to Copenhagen to view Stone footage". Politico. Archived from the original on September 6, 2022.
^Swaine, Jon; Bennett, Dalton (June 24, 2022). "Jan. 6 committee, DOJ seek footage of Roger Stone from Danish filmmakers". Washington Post. Archived from the original on July 29, 2022.
^Tekeli, Maya (June 26, 2022). "Dansk dokumentarist nægter FBI adgang til sine unikke optagelser af Roger Stone: "De må gå rettens vej"". da:Frihedsbrevet (in Danish). Archived from the original on June 26, 2022. {paywall}
^"Retiring Secret Service Official Tony Ornato Will Cooperate with Jan. 6 Committee". YouTube. August 30, 2022.
^"Secret Service official at center of explosive Jan. 6 testimony retires from agency". NBC News. August 30, 2022.
^Vlachou, Marita (October 17, 2022). "Jan. 6 Committee Wants To Hear Again From Ex-Secret Service Members Ornato And Engel". HuffPost. Retrieved October 17, 2022.
^Thompson, Bennie G. (September 1, 2022). "Letter to Newt Gingrich" (PDF). january6th.house.gov. Retrieved December 19, 2022.
^Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (September 2, 2022) [2022-09-01]. "Jan. 6 committee asks former speaker Newt Gingrich to sit for interview". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.[please check these dates]
^Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (September 2, 2022). "Jan. 6 committee withdraws subpoena against RNC and Salesforce". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.
^ a b"Jan. 6 committee withdraws subpoena for RNC data". Politico. September 2, 2022.
^"Democrats get unexpected great news in Michigan". No Lie with Brian Tyler Cohen. September 11, 2022. Retrieved October 22, 2023. 12:29–40
^"January 6 committee set to meet in person on Tuesday as it debates whether to invite Trump and Pence to appear | CNN Politics". CNN. September 12, 2022.
^Thrush, Glenn; Haberman, Maggie; Goldman, Adam; Feuer, Alan (September 12, 2022). "Justice Dept. Issues 40 Subpoenas in a Week, Expanding Its Jan. 6 Inquiry". The New York Times.
^"House hearings about the Capitol attack on Jan. 6 could resume Sept. 28, chairman says". USA Today.
^"January 6 panel could release report on Trump and Capitol attack before midterms – as it happened". TheGuardian.com. September 16, 2022.
^"Jan. 6 committee's October surprise". September 16, 2022.
^"Jan. 6 panel's subpoena yields "thousands" of Secret Service records". September 14, 2022.
^Thompson, Bennie G. (July 15, 2022). "Subpoena: James M. Murray, Director of U.S. Secret Service" (PDF). january6th.house.gov. Retrieved December 19, 2022.
^"Rep. Lofgren: 'Outrageous' that Trump would pardon insurrectionists". MSNBC.
^"House January 6 committee seeks more John Eastman emails". CNN. September 15, 2022.
^"DocumentCloud".
^"House Jan. 6 committee releases Oath Keepers' reaction when Trump tweeted during attack". CBS News. September 15, 2022.
^@January6thCmte (September 15, 2022). "The Select Committee has obtained a recording of communications over a walkie-talkie app among Oath Keepers who wer…" (Tweet) – via Twitter.
^"January 6 committee eyes referrals to FEC". September 15, 2022.
^"Rep. Gaetz sought Trump pardon, former White House aide testifies to Jan 6 committee | CNN Politics". CNN. September 18, 2022.
^Alemany, Jacqueline; Gardner, Amy (September 18, 2022) [2022-09-17]. "Gaetz sought pardon related to Justice Department sex trafficking probe". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.[please check these dates]
^"Jan. 6 panel members offer long-awaited elections reform bill".
^Lofgren, Zoe (September 19, 2022). "To amend title 3, United States Code, to reform the process for the counting of electoral votes, and for other purposes" (PDF). rules.house.gov. Archived from the original (PDF) on September 20, 2022. Retrieved December 19, 2022.
^"H.R. 8873—Presidential Election Reform Act". September 16, 2022.
^"The House just passed a bill that would make it harder to overthrow an election". NPR.org.
^"S.4573 - 117th Congress (2021-2022): Electoral Count Reform and Presidential Transition Improvement Act of 2022". July 20, 2022.
^"Congress' latest House-Senate wrangle: Preventing the next Jan. 6". Politico. September 19, 2022.
^Sotomayor, Marianna; Caldwell, Leigh Ann (September 19, 2022) [2022-09-19]. "The House's long-awaited electoral reform bill is ready. Can it pass?". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.
^Alemany, Jacqueline; Paybarah, Azi (September 21, 2022). "Jan. 6 committee reaches deal with Ginni Thomas for an interview". The Washington Post. Retrieved September 21, 2022.
^"Riggleman: White House switchboard called a Capitol rioter on January 6". CBS News. September 23, 2022.
^Greim, Edward D.; Fernholz, Matthew M.; Mortara, Adam K. (September 25, 2022). "Robin Vos v. January 6 Committee: Complaint for declaratory and injunctive relief & motion for temporary restraining order". Politico. Retrieved December 19, 2022.
^Thompson, Bennie G. (September 23, 2022). "Subpoena: Robin Vos". Politico. Retrieved December 19, 2022.
^"Jan. 6 committee subpoenas Wisconsin GOP leader targeted by Trump". NBC News. September 26, 2022.
^Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline (September 27, 2022). "Jan. 6 committee postpones planned hearing as Hurricane Ian advances". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.
^Grayer, Annie; Murray, Sara; Wilson, Kristin; Millman, Andrew; LeBlanc, Paul (September 29, 2022). "Ginni Thomas tells January 6 committee she didn't discuss election activities with Justice Clarence Thomas". CNN. Retrieved September 30, 2022.
^Broadwater, Luke; Lai, Stephanie (September 29, 2022). "Ginni Thomas Denies Discussing Election Subversion Efforts with Her Husband". The New York Times.
^"Kelli Ward, Arizona GOP chair, refused to answer questions before Jan. 6 committee".
^Humetewa, Diane (September 22, 2022). "Michael P. Ward v. Bennie G. Thompson, Case No. CV-22-08015-PCT-DJH" (PDF). Retrieved December 17, 2022.
^Thompson, Bennie G. (February 15, 2022). "Subpoena: Kelli Ward" (PDF). january6th.house.gov. Retrieved December 19, 2022.
^"Capitol Police investigating letter with 'concerning language' found near Jan. 6 committee Chair Bennie Thompson's office". NBC News. October 11, 2022.
^@CapitolPolice (October 11, 2022). "1) This afternoon Congressional staff inside the Rayburn House Office Building reported that they received a letter…" (Tweet) – via Twitter.
^"10/13/22 Select Committee Hearing". October 13, 2022.
^Wagner, John; Alfaro, Mariana; Paybarah, Azi; Scott, Eugene; Gardner, Amy; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (October 13, 2022). "Committee subpoenas Donald Trump, other highlights from Jan. 6 hearing". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.
^Watson, Kathryn (October 14, 2022). "Trump writes letter to Jan. 6 committee after its vote to subpoena him and boasts about crowd size". CBS News. Retrieved October 15, 2022.
^Gregorian, Dareh; Barnes, Daniel (October 19, 2022). "Judge says Trump knew his voter fraud numbers were false, orders ex-lawyer to give more emails to Jan. 6 committee". NBC News. Retrieved October 20, 2022.
^Cohen, Zachary; Sneed, Tierney (October 19, 2022). "Trump knew voter fraud claims were wrong, federal judge says as he orders John Eastman emails turned over | CNN Politics". CNN. Retrieved October 20, 2022.
^ a bPolantz, Katelyn (October 30, 2022). "January 6 committee obtains eight emails showing possible planning of post-election crime | CNN Politics". CNN. Retrieved October 31, 2022.
^"DocumentCloud".
^Sangal, Aditi (October 21, 2022). "Steve Bannon sentenced to 4 months in prison for contempt of Congress | CNN Politics". CNN. Retrieved October 21, 2022.
^"Trump former adviser Bannon files notice of appeal in contempt of Congress conviction, sentence". Reuters. November 5, 2022. Retrieved November 12, 2022.
^Sneed, Tierney; Lybrand, Holmes (October 21, 2022). "What happens now that Bannon has been sentenced". CNN. Retrieved October 21, 2022.
^"Former Trump Aide Hope Hicks Sits For Interview With Jan. 6 Committee: Reports". HuffPost. October 25, 2022. Retrieved October 25, 2022.
^"Mark Meadows v. Nancy Pelosi et al". Politico. October 31, 2022. Retrieved November 1, 2022.
^Cheney, Kyle (October 31, 2022). "Judge dismisses Meadows lawsuit against Jan. 6 committee". Politico. Retrieved November 2, 2022.
^Cohen, Zachary; Grayer, Annie (November 1, 2022). "House January 6 committee 'in discussions' with Trump's attorneys for him to testify under oath, Cheney says | CNN Politics". CNN. Retrieved November 1, 2022.
^ a bGangel, Jamie; Cohen, Zachary; Grayer, Annie; Wild, Whitney (November 3, 2022). "First on CNN: January 6 committee interviews more Secret Service witnesses, including head of Pence's detail | CNN Politics". CNN. Retrieved November 4, 2022.
^"Thompson & Cheney Statement on Former President Trump's Subpoena Deadline". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. November 4, 2022. Retrieved November 5, 2022.
^Grayer, Annie; Cohen, Zachary; Wild, Whitney; Perez, Evan (November 8, 2022). "House select committee has interviewed the driver of Trump's vehicle on January 6 | CNN Politics". CNN. Retrieved November 8, 2022.
^Alemany, Jacqueline (March 11, 2024). "House GOP report details testimony that contradicted key Jan. 6 witness". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved March 12, 2024.
^ a b c d"Trump sues Jan. 6 panel in bid to block subpoena". Reuters. November 12, 2022. Retrieved November 12, 2022.
^"January 6 panel considers next steps after Trump fails to attend deposition". The Guardian. November 15, 2022.
^Shabad, Rebecca; Vitali, Ali; Nobles, Ryan (November 17, 2022). "Jan. 6 committee interviews former Trump Secret Service agent Bobby Engel". NBC News. Retrieved November 17, 2022.
^ a b cGrayer, Annie; Gangel, Jamie; Cohen, Zachary (November 30, 2022). "January 6 committee to discuss potential criminal referrals at Friday meeting". CNN Politics. Retrieved November 30, 2022.
^"House Jan. 6 committee has completed all interviews, Lofgren says". December 2022.
^Sneed, Tierney; Lybrand, Holmes (November 30, 2022). "DOJ wants 'all' transcripts and evidence in House January 6 probe, Garland says". CNN Politics. Retrieved December 1, 2022.
^"Jan. 6 committee chair expects panel to issue criminal referrals to DOJ". NBC News. December 6, 2022. Retrieved December 6, 2022.
^Solender, Andrew (December 6, 2022). "Jan. 6 committee nears criminal referrals". Axios. Retrieved December 6, 2022.
^Grayer, Annie; Murray, Sara; Cohen, Zachary (December 13, 2022). "January 6 committee chairman: Final public meeting will be Monday and full report will come out December 21 | CNN Politics". CNN. Retrieved December 14, 2022.
^Vlachou, Marita (December 8, 2022). "Jan. 6 Committee Chair Shares Details On Final Report Release Date". HuffPost. Retrieved December 8, 2022.
^Sangal, Aditi; Chowdhury, Maureen; Hammond, Elise; Macaya, Melissa; Wagner, Meg (December 19, 2022). "Live updates: Jan. 6 committee votes to issue criminal referrals against Trump". CNN. Retrieved December 19, 2022.
^"18 U.S. Code § 1512 - Tampering with a witness, victim, or an informant". LII / Legal Information Institute. Retrieved December 19, 2022.
^"18 U.S. Code § 371 - Conspiracy to commit offense or to defraud United States". LII / Legal Information Institute. Retrieved December 19, 2022.
^"18 U.S. Code § 1001 - Statements or entries generally". LII / Legal Information Institute. Retrieved December 19, 2022.
^"18 U.S. Code § 2383 - Rebellion or insurrection". LII / Legal Information Institute. Retrieved December 19, 2022.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Retrieved December 20, 2022.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Retrieved December 20, 2022. On May 12, 2022, the Select Committee subpoenaed several members of Congress—including House Minority Leader Kevin McCarthy, Representative Jim Jordan, Representative Scott Perry, and Representative Andy Biggs—to obtain information related to the Committee's investigation. ... the Select Committee is referring their failure to comply with the subpoenas issued to them to the Ethics Committee for further action. To be clear, this referral is only for failure to comply with lawfully issued subpoenas. The Rules of the House of Representatives make clear that their willful noncompliance violates multiple standards of conduct and subjects them to discipline. ... such behavior undermines Congress's longstanding power to investigate in support of its lawmaking authority and suggests that Members of Congress may disregard legal obligations that apply to ordinary citizens. For these reasons, the Select Committee refers Leader McCarthy and Representatives Jordan, Perry, and Biggs for sanction by the House Ethics Committee for failure to comply with subpoenas. The Committee also believes that each of these individuals, along with other Members who attended the December 21st [2020] planning meeting with President Trump at the White House, should be questioned in a public forum about their advance knowledge of and role in President Trump's plan to prevent the peaceful transition of power.
^Kika, Thomas (December 19, 2022). "Full List of Trump Allies Hit With Criminal Referrals After Jan. 6 Hearing". Newsweek. Retrieved December 22, 2022.
^Broadwater, Luke (December 19, 2022). "Accusing Trump of insurrection, the Jan. 6 committee refers him to the Justice Dept". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 19, 2022.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Retrieved December 20, 2022. I. Obstruction of an Official Proceeding (18 U.S.C. § 1512(c)) ... the Committee believes sufficient evidence exists for a criminal referral of John Eastman and certain other Trump associates under 18 U.S.C. §1512(c). II. Conspiracy to Defraud the United States (18 U.S.C. § 371) ... Jeffrey Clark stands out as a participant in the conspiracy ... the conspiracy under Section 371 appears to have also included other individuals such as Chesebro, Rudolph Giuliani, and Mark Meadows, but this Committee does not attempt to determine all of the participants of the conspiracy, many of whom refused to answer this Committee's questions.
^Raju, Manu; Rimmer, Morgan (December 19, 2022). "Committee members Schiff and Raskin explain why more Trump associates were not referred to the DOJ". CNN.
^Mueller, Julia (December 19, 2022). "Trump responds to Jan. 6 criminal referrals: 'It strengthens me'". The Hill. Retrieved December 20, 2022.
^Vlachou, Marita (December 20, 2022). "Mitch McConnell On Jan. 6: The Country 'Knows Who Is Responsible'". HuffPost. Retrieved December 20, 2022.
^Peoples, Steve (December 20, 2022). "GOP's Usual Embrace Of Trump Muted After Criminal Referral". HuffPost. Retrieved December 20, 2022.
^"READ: Transcripts of Cassidy Hutchinson's depositions with the House January 6 committee". CNN. December 22, 2022. Retrieved December 22, 2022.
^Jansen, Bart; Lee, Ella; Slack, Donovan; Ramaswamy, Swapna Venugopal; Meyer, Josh; Tran, Ken (December 22, 2022). "Cassidy Hutchinson: 'Trump world' lawyer told her to skirt Jan. 6 questions - live updates". USA Today. Retrieved December 22, 2022.
^"Highlights from the Jan. 6 committee's final report on the Capitol attack". NBC News. December 22, 2022. Retrieved December 23, 2022.
^Vlachou, Marita (December 23, 2022). "Donald Trump Reacts To Damning Jan. 6 Committee Final Report". HuffPost. Retrieved December 23, 2022.
^Dicker, Ron (December 25, 2022). "Donald Trump's 'Merry Christmas' Message Is A Grievance-Filled Lump Of Coal". HuffPost. Retrieved December 25, 2022.
^Shapero, Julia (December 25, 2022). "Trump lawyer says Jan. 6 criminal referrals are 'pretty much worthless'". The Hill. Retrieved January 11, 2023.
^Murray, Sara (December 29, 2022). "January 6 committee drops Trump subpoena as it winds down". CNN Politics. Retrieved December 29, 2022.
^ a b"A Survey of House and Senate Committee Rules on Subpoenas" (PDF). Congressional Research Service. November 12, 2021. Retrieved December 19, 2022. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
^Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke (February 5, 2022). "In Scrutinizing Trump and His Allies, Jan. 6 Panel Adopts Prosecution Tactics". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 5, 2022.
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab acBump, Philip (November 10, 2021). "Analysis | Who's who in the Jan. 6 committee subpoenas". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved November 14, 2021.
^Cohen, Zachary; Gangel, Jamie; Polantz, Katelyn; Nobles, Ryan (December 7, 2021). "January 6 committee casts a wide net with over 100 subpoenas for phone records". CNN.
^ a bPolantz, Katelyn (December 22, 2021). "Michael Flynn loses his legal challenge to the House January 6 probe, one day after filing it". CNN. Retrieved December 22, 2021.
^ a bPolantz, Katelyn; Grayer, Annie (December 14, 2022). "As House January 6 committee winds down, it is abandoning efforts to subpoena phone records". CNN Politics. Retrieved December 15, 2022.
^"Meet the Press - January 2, 2022". NBC News. January 2, 2022. Retrieved January 10, 2022.
^Selin, Jennifer, Enforcing unprecedented subpoenas for GOP lawmakers turns on complex legal precedent going back centuries, The Conversation, May 13, 2022
^Desiderio, Andrew; Ferris, Sarah (February 4, 2021). "Trump won't testify at his second impeachment trial". Politico. Retrieved October 14, 2022.
^Papenfuss, Mary (October 14, 2022). "Trump Stumped Over Why Jan. 6 Panel Didn't Just Ask Him To Testify Earlier. Nobody Else Is". HuffPost. Retrieved October 14, 2022.
^'Most aggressive subpoena I've ever seen': Honig on Jan 6 committee's latest move (Video: 2:30–3:20), CNN Video, October 24, 2022, retrieved October 27, 2022
^Grayer, Annie; Cohen, Zachary; Gangel, Jamie; Nobles, Ryan (November 30, 2021). "Exclusive: Meadows reaches deal for initial cooperation with January 6 investigators". CNN. Retrieved November 30, 2021.
^Sneed, Tierney; Nobles, Ryan. "Mark Meadows sues House January 6 committee". CNN. Retrieved December 23, 2021.
^Nobles, Ryan (October 28, 2021). "Key Trump allies granted postponements by January 6 committee". CNN. Retrieved November 14, 2021.
^Rabinowitz, Hannah; Gangel, Jamie; Grayer, Annie; Cohen, Zachary (December 9, 2021). "Former Trump admin official Kash Patel meets with January 6 committee". CNN. Retrieved January 31, 2022.
^Grisales, Claudia (October 15, 2021). "Jan. 6 panel moves forward with criminal contempt charge against Steve Bannon". NPR. Retrieved November 14, 2021.
^Saksa, Jim; Marquette, Chris (October 14, 2021). "Kashyap Patel ditches Jan. 6 deposition". Roll Call.
^ a bSchwartz, Brian (October 26, 2021). "Pro-Trump group that helped organize Jan. 6 rally is raising money for its legal defense as it faces House probe". CNBC. Retrieved November 14, 2021.
^Cheney, Kyle (April 8, 2022). "'Stop the Steal' organizer says he received a grand jury subpoena for Jan. 6 probe". Politico. Retrieved April 9, 2022.
^"Subpoena for Stop the Steal LLC" (PDF). January 6th House Committee. October 7, 2021. Retrieved November 14, 2021.
^Jalonick, Mary Clare (November 29, 2021). "Jan. 6 panel sets contempt vote for former DOJ official". Associated Press.
^Cohen, Zachary; Grayer, Annie; Nobles, Ryan (January 27, 2022). "Talks between January 6 committee and former DOJ official, a key witness, remain on ice". CNN. Retrieved February 3, 2022.
^Cheney, Kyle (December 3, 2021). "Eastman takes the Fifth with Jan. 6 committee". Politico.
^ a bNobles, Ryan (December 6, 2021). "January 6 committee postpones depositions with Michael Flynn and Trump's personal assistant". CNN. Retrieved December 6, 2021.
^Legare, Robert (December 22, 2021). "Former Trump national security adviser Michael Flynn sues January 6 committee over subpoenas". www.cbsnews.com. Retrieved December 22, 2021.
^Faulders, Katherine; Siegel, Benjamin (March 10, 2022). "Former Trump adviser Michael Flynn meets with Jan. 6 committee, takes 5th". ABC News.
^Maddow, Rachel (November 9, 2021), New Round Of Trump Insiders Subpoenaed By January 6th Committee (MSNBC), retrieved January 24, 2022
^Grayer, Annie (January 13, 2022). "January 6 committee meets with former NYC police commissioner Bernard Kerik for eight hours". CNN.
^Gangel, Jamie (January 3, 2022). "January 6 committee has 'firsthand' knowledge of Trump's behavior during the riot from multiple sources". CNN. Retrieved January 3, 2022.
^Grayer, Annie; Nobles, Ryan (January 12, 2022). "Former White House press secretary Kayleigh McEnany met with January 6 committee, sources say". CNN. Retrieved January 12, 2022.
^Vogt, Adrienne; Hammond, Elise; Sangal, Aditi; Macaya, Melissa; Hayes, Mike (June 28, 2022). "Takeaways from Tuesday's hearing with ex-White House aide Cassidy Hutchinson". CNN. Retrieved June 28, 2022.
^"Mark Meadows v. Nancy Pelosi et al. Oral Argument Requested. Case No.1:21-cv-3217-CJN" (PDF). The New York Times. April 22, 2022. Retrieved April 23, 2022.
^Hamburger, Tom; Alemany, Jacqueline (November 22, 2021). "Roger Stone and Alex Jones subpoenaed by House committee investigating Jan. 6 attack on Capitol by pro-Trump mob". The Washington Post.
^Grayer, Annie; Darcy, Oliver (January 25, 2022). "Alex Jones met with 1/6 committee and says he pleaded the Fifth 'almost 100 times'". CNN. Retrieved January 26, 2022.
^Cohen, Zachary; Lybrand, Holmes (December 17, 2021). "Trump ally Roger Stone pleads the Fifth in deposition with January 6 committee". CNN.
^Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Wild, Whitney (November 22, 2021). "5 new January 6 committee subpoenas issued". CNN.
^Wolfe, Jan (December 25, 2021). "Trump spokesman says he has cooperated with U.S. House panel probing Jan. 6". Reuters – via www.reuters.com.
^ a b c dCohen, Zachary; Grayer, Annie; Nobles, Ryan (January 11, 2022). "January 6 panel subpoenas former White House official who helped draft Trump speech". CNN. Retrieved January 12, 2022.
^Cohen, Marshall (November 23, 2021). "January 6 committee subpoenas Proud Boys and Oath Keepers". CNN.
^Hammond, Elise; Chowdhury, Maureen (November 29, 2022). "Live updates: Stewart Rhodes, leader of the Oath Keepers militia group, found guilty of sedition". CNN. Retrieved November 29, 2022.
^Feuer, Alan (March 8, 2022). "Former Proud Boys Leader Indicted in Jan. 6 Investigation". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved March 8, 2022.
^Feuer, Alan; Goldman, Adam (June 6, 2022). "Proud Boys Charged With Sedition in Capitol Attack". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 6, 2022.
^Cohen, Marshall (November 24, 2021). "What is the 1st Amendment Praetorian, the obscure far-right group subpoenaed by the January 6 committee?". CNN.
^ a bGangel, Jamie; Warren, Michael; Nobles, Ryan (December 6, 2021). "CNN Exclusive: Top Pence aide cooperating with January 6 committee". CNN. Retrieved February 1, 2022.
^Gangel, Jamie; Borger, Gloria; Herb, Jeremy (January 31, 2022). "Mike Pence's former chief of staff testifies in House January 6 investigation". CNN. Retrieved February 1, 2022.
^Jalonick, Mary Clare; Colvin, Jill (December 6, 2021). "Pence's former top aide cooperating with Jan. 6 panel". Associated Press.
^ a b c d e fClark, Dartunorro; Talbot, Haley; Caldwell, Leigh Ann (December 10, 2021). "Jan. 6 committee subpoenas two former White House aides who met with Trump before rally". NBC News.
^ a b c d e fCohen, Zachary; Grayer, Annie; Nobles, Ryan; Wild, Whitney (December 10, 2021). "January 6 committee subpoenas Trump-backed congressional candidate". CNN.
^"Letter to Andy Surabian" (PDF). January 6 Committee. January 10, 2022.
^"Letter to Arthur Schwartz" (PDF). January 6 Committee. January 10, 2022.
^ a bGrayer, Annie; Nobles, Ryan; Cohen, Zachary (January 13, 2022). "January 6 panel targets social media companies with subpoenas after 'inadequate responses' to voluntary request". CNN.
^"Letter to Ross Worthington" (PDF). January 6 Committee. January 10, 2022.
^ a b c dGregorian, Dareh; Talbot, Haley (January 18, 2022). "Jan. 6 committee subpoenas Giuliani, 3 other Trump lawyers, accuses them of pushing election lies". NBC News.
^Papenfuss, Mary (February 13, 2022). "Rudy Giuliani Reportedly In Talks To Testify Before Jan. 6 Committee". HuffPost. Retrieved February 14, 2022.
^"Letter to Rudy Giuliani" (PDF). January 6 Committee. January 18, 2022.
^"Letter to Sidney Powell" (PDF). January 6 Committee. January 18, 2022.
^Murdock, Sebastian (February 19, 2022). "Sidney Powell Sues To Block Subpoena By Jan. 6 Committee For Phone Records". HuffPost. Retrieved February 21, 2022.
^"Letter to Jenna Ellis" (PDF). January 6 Committee. January 18, 2022.
^"Letter to Boris Epshteyn" (PDF). January 6 Committee. January 18, 2022.
^ a b c dGangel, Jamie; Herb, Jeremy; Stuart, Elizabeth (January 18, 2022). "Exclusive: Eric Trump and Kimberly Guilfoyle's phone records subpoenaed by January 6 committee". CNN.
^ a bGrayer, Annie; Cohen, Zachary (January 19, 2022). "January 6 committee subpoenas 2 people who promoted election fraud conspiracy theories". CNN.
^"Letter to Nicholas Fuentes" (PDF). January 6 Committee. January 19, 2022.
^"Letter to Patrick Casey" (PDF). January 6 Committee. January 19, 2022.
^ a b c d e f g h i j k l m n"Select Committee subpoenas "alternate electors" from seven states". webharvest.gov archive of january6th.house.gov. January 6 Committee. January 28, 2022. Archived from the original on December 24, 2022. Retrieved April 30, 2024.
^Karanth, Sanjana (February 9, 2022). "House Jan. 6 Committee Subpoenas Former Trump Aide Peter Navarro". HuffPost. Retrieved February 9, 2022.
^ a b c d e fBroadwater, Luke (February 15, 2022). "Jan. 6 Inquiry Subpoenas 6 Tied to False Pro-Trump Elector Effort". The New York Times.
^Vlachou, Marita (October 6, 2022). "Arizona Fake Elector Kelli Ward Took The Fifth In Jan. 6 Committee Deposition". HuffPost. Retrieved October 6, 2022.
^Murray, Sara; Cohen, Zachary; Scannell, Kara (August 9, 2022). "Trump ally Doug Mastriano's January 6 committee appearance ends without a single question answered, source says". CNN. Retrieved August 9, 2022.
^Mathias, Christopher (June 23, 2022). "GOP Pennsylvania Gov. Nominee Used Campaign Funds For Jan. 6 Committee Lawyer". HuffPost. Retrieved June 27, 2022.
^"Doug Mastriano Sues Jan. 6 Committee Over Deposition Authority". HuffPost. September 2, 2022. Retrieved September 2, 2022.
^"Subpoena for Salesforce.com" (PDF). January 6th House Committee. February 23, 2022. Retrieved March 10, 2022.
^ a b c d e fNobles, Ryan; Grayer, Annie (March 1, 2022). "January 6 committee issues subpoenas targeting the attempt to delay certification of election results". CNN.
^"Deposition of Kenneth Chesebro" (PDF). january6th-benniethompson.house.gov. October 26, 2022. Retrieved September 7, 2023.
^"Lawyer Who Talked to Trump on Day of Capitol Riot Sues Over Subpoena". Bloomberg News. March 25, 2022.
^Thompson, Bennie (March 3, 2022). "Letter to Kimberly Guilfoyle" (PDF). Retrieved December 17, 2022.
^ a b c d eBroadwater, Luke (May 12, 2022). "Jan. 6 Panel Subpoenas 5 Republican Representatives". The New York Times.
^"Letter to Pasquale "Pat" Cipollone" (PDF). January 6 Committee. June 29, 2022.
^Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Grayer, Annie (July 16, 2022). "January 6 committee subpoenas Secret Service for records". CNN. Retrieved July 16, 2022.
^Polantz, Katelyn; Brown, Pamela (August 3, 2022). "Former Deputy White House counsel subpoenaed in January 6 probe". CNN. Retrieved August 3, 2022.
^Thompson, Bennie G. (September 23, 2022). "Subpoena by Authority of the House of Representatives of the Congress of the United States of America". Politico. Retrieved September 26, 2022.
^Grayer, Annie; Polantz, Katelyn (September 26, 2022). "Wisconsin House speaker sues House January 6 committee, seeking to block subpoena | CNN Politics". CNN. Retrieved September 26, 2022.
^Solender, Andrew. "McCarthy Threatens Committee Assignments Of Members Who Take Jan. 6 Committee Seat From Pelosi". Forbes. Retrieved July 4, 2021.
^Nobles, Ryan; Zanona, Melanie. "Growing group of GOP members wants McCarthy to punish Kinzinger and Cheney for joining January 6 committee". CNN. Retrieved July 27, 2021.
^ a b cZanona, Melanie; Raju, Manu. "'What you're doing is unprecedented': McCarthy-Pelosi feud boils over". CNN. Retrieved July 27, 2021.
^The Editorial Board (July 21, 2021). "Opinion | Pelosi Blows Up Her Jan. 6 Committee". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved July 22, 2021.
^Chronicle Editorial Board (July 22, 2021). "Editorial: Nancy Pelosi didn't go far enough in rejecting GOP members from 1/6 committee". San Francisco Chronicle. Archived from the original on July 23, 2021.
^Alemany, Jacqueline; Sotomayor, Marianna; Wagner, John (July 27, 2021). "Republicans voice opposition to Jan. 6 investigation as police officers call for accountability". The Washington Post. Retrieved January 2, 2022.
^Sonmez, Felicia; Lima, Cristiano (September 1, 2021). "Rep. McCarthy threatens tech and telecom firms that comply with Jan.6 committee's request". The Washington Post. Archived from the original on September 1, 2021. Retrieved September 2, 2021.
^Papenfuss, Mary (September 3, 2021). "Watchdog Demands Probe Of Kevin McCarthy's Threats Against Firms In Jan. 6 Investigation". HuffPost. Retrieved September 4, 2021.
^Solender, Andrew. "Ethics Watchdog Requests Probe Into Kevin McCarthy, Marjorie Taylor Greene For 'Threatening' Telecom Firms". Forbes.
^Slisco, Aila (September 3, 2021). "11 House Republicans back up Kevin McCarthy's threat to telecoms over 1/6 Committee". Newsweek.
^Broadwater, Luke; Rosenberg, Matthew (January 29, 2021). "Republican Ties to Extremist Groups Are Under Scrutiny". The New York Times.
^Edmondson, Catie; Broadwater, Luke (January 12, 2021). "Trump loyalists in Congress fanned flames before Capitol riot". The New York Times.
^"Rep. Kevin McCarthy discusses Afghanistan, Capitol riot probe". September 3, 2021.
^Nobles, Ryan; Diaz, Daniella. "January 6 select committee refutes claim by McCarthy that the Justice Department cleared Trump of any role in insurrection". CNN.
^"Exclusive: FBI finds scant evidence U.S. Capitol attack was coordinated – sources". Reuters. August 21, 2021.
^MSNBC (October 16, 2021). Rick Wilson: An Unpunished Coup Is A Training Exercise. YouTube. Google, LLC. Event occurs at 2:12. Retrieved October 17, 2021.
^O'Connor, Lydia (December 21, 2021). "Scott Perry Says He's Refusing To Comply With Jan. 6 Investigation". HuffPost. Retrieved December 21, 2021.
^Campbell, Andy (January 24, 2022). "Republicans Mock Newt Gingrich Over Threat Of 'Jail' For Jan. 6 Panel". HuffPost. Retrieved January 24, 2022.
^Tribe, Laurence H.; Ayer, Donald; Aftergut, Dennis (December 23, 2021). "Will Donald Trump Get Away With Inciting an Insurrection". The New York Times. Retrieved December 23, 2021.
^Mastrangelo, Dominick (June 7, 2022). "Fox News Channel won't carry coverage of prime-time Jan. 6 hearing live on its news channel". The Hill. Retrieved June 7, 2022.
^Baragona, Justin (June 9, 2022). "Newsmax Declares It'll Cover Jan. 6 Hearing—After Star Host Says It Won't". The Daily Beast. Retrieved June 10, 2022.
^ a bMastrangelo, Dominick (June 10, 2022). "Tucker Carlson: Jan. 6 panel is 'lying and we are not going to help them do it'". The Hill. Retrieved June 10, 2022.
^Derysh, Igor (June 10, 2022). "Fox News refuses to air Jan. 6 violence while trashing hearing as "boring" and "propaganda"". Salon. Retrieved June 10, 2022.
^Stelter, Brian (June 10, 2022). "Here's how Fox and Newsmax tried to spin the January 6 committee's first prime-time hearing". CNN. Retrieved June 10, 2022.
^Gardner, Amy; Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline (June 22, 2022). "Lawmakers on Jan. 6 committee ramp up their security as threats increase". The Washington Post. Retrieved June 23, 2022.
^Brooks, Emily (December 21, 2022). "Republican 'shadow committee' issues Jan. 6 counter-report". The Hill. Retrieved January 26, 2023.
^"Report Of Investigation: Security Failures at the United States Capitol on January 6, 2021" (PDF). United States House Of Representatives. Retrieved January 26, 2023.
^Baker, Sinéad. "Donald Trump rails against Jan. 6 committee in rambling Truth Social video after it blames him for Capitol riot". Business Insider. Retrieved January 11, 2023.
^LeBlanc, Paul (February 23, 2023). "House January 6 investigator says it's 'likely' 2020 election subversion probes will produce indictments". CNN Politics. Archived from the original on February 25, 2023. Retrieved February 25, 2023.
^Shabad, Rebecca; Talbot, Haley; Nobles, Ryan (March 9, 2023). "Republicans launch an investigation into the Jan. 6 committee". NBC News. Retrieved August 26, 2023.
^"House Republican demands unredacted Jan. 6 panel transcripts from White House". NBC News. August 25, 2023. Retrieved August 26, 2023.
^Lillis, Mike; Schnell, Mychael; Mike Lillis, Mychael Schnell (March 11, 2024). "GOP report seeks to discredit Jan. 6 committee, exonerate Trump". The Hill. Retrieved March 13, 2024.
^Fritze, John; Sneed, Tierney; Polantz, Katelyn (June 28, 2024). "Supreme Court limits obstruction charges against January 6 rioters". CNN. Retrieved June 28, 2024.
^Hurley, Lawrence (July 1, 2024). "Supreme Court provides win to Trump, ruling he has immunity for many acts in election interference indictment". NBC News. Retrieved July 1, 2024.
^Fisher, Joe (July 1, 2024). "Supreme Court rules Trump has partial immunity for official acts only". United Press International. Retrieved July 1, 2024.
^"A majority of Americans support a congressional Jan. 6 investigation". MSNBC. July 28, 2021. Retrieved July 28, 2021.
^Niedzwiadek, Nick (January 2, 2022). "Poll: House's Jan. 6 probe is popular — even among many Republicans". Politico. Retrieved January 21, 2022.
^Manchester, Julia (August 2, 2021). "58 percent say Jan. 6 House committee is biased: poll". The Hill. Retrieved November 9, 2021.
^"Declining Share of Republicans Say It Is Important To Prosecute Jan. 6 Rioters". Pew Research Center – U.S. Politics & Policy. September 28, 2021. Retrieved November 9, 2021.
^Alemany, Jacqueline; Clement, Scott (May 3, 2022). "Slight majority say Trump should be charged with crime over Jan. 6 role, poll finds". The Washington Post. Retrieved May 5, 2022.
^Todd, Chuck; Murray, Mark; Kamisar, Ben; Bowman, Bridget; Marquez, Alexandra (June 6, 2022). "Fewer Americans now say Trump is responsible for Jan. 6: NBC News poll". NBC News. Retrieved June 8, 2022.
^ a b"Americans think of Jan 6 Committee as fair, but are not following it". Ipsos. June 19, 2022. Archived from the original on July 9, 2022. Retrieved June 30, 2022.
^Amiri, Farnoush; Dolby, Nuha (June 30, 2022). "Roughly Half Of Americans Think Trump Should Face Charges For Jan. 6, Poll Says". HuffPost. Retrieved July 1, 2022.
^"The Economist/YouGov Poll, June 18–21, 2022 - 1500 U.S. Adult Citizens" (PDF). YouGov. June 2022. Retrieved June 30, 2022.
External links
Wikimedia Commons has media related to United States House Select Committee on the January 6 Attack.
Final Report of the Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol at GovInfo
Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol—Bennie Thompson's archive of the official site
Social Media & the January 6th Attack on the U.S. Capitol, Summary of Investigative Findings, January 6 Committee via Washington Post
CNN list of subcommittee subpoena recipients
"Donald Trump Is Not Above The Law" (The New York Times; August 26, 2022)
"CNN Special Report: American Coup: The January 6th Investigation". CNN. September 13, 2022. Archived from the original on September 13, 2022. Show can be found on CNN Live TV
"Transcript: CNN Special Report: American Coup: The January 6th Investigation". CNN. September 18, 2022.
,_CIVIL_DOCKET_for_Case_-_8;22-cv-00099-DOC-DFM-document_160=document.pdf/page1-1280px-US_District_Court,_Central_District_of_California_(Southern_Division_-_Santa_Ana),_CIVIL_DOCKET_for_Case_-_8;22-cv-00099-DOC-DFM-document_160=document.pdf.jpg)
,_CIVIL_DOCKET_for_Case_-_8;22-cv-00099-DOC-DFM-document_260=Gov.uscourts.cacd.841840.260.0_8.pdf/page1-1280px-thumbnail.pdf.jpg)
This article incorporates text from this source, which is in the public domain.