stringtranslate.com

Романские языки

Романские языки , также известные как латинские [1] или неолатинские [2] языки , являются языками , которые произошли напрямую от народной латыни . [3] Они являются единственной сохранившейся подгруппой италийской ветви индоевропейской языковой семьи .

Пять наиболее распространенных романских языков по числу носителей:

Романские языки распространились по всему миру благодаря периоду европейского колониализма , начавшемуся в 15 веке; во всем мире насчитывается более 900 миллионов носителей романских языков, в основном в Америке , Европе и некоторых частях Африки . Португальский, французский и испанский языки также имеют много неносителей и широко используются в качестве lingua francas . [8] Существуют также многочисленные региональные романские языки и диалекты.

Имя и языки

Термин Romance происходит от вульгарного латинского наречия romanice , «на римском », которое произошло от romanicus : например, в выражении romanice loqui , «говорить на римском» (то есть на латинском разговорном языке ), в отличие от latine loqui , «говорить на латыни» ( средневековая латынь , консервативная версия языка, используемая в письменной форме и в официальных контекстах или как lingua franca), и с barbarice loqui , «говорить на варварском » (нелатинские языки народов, живущих за пределами Римской империи ). [9] От этого наречия произошло существительное romance , которое изначально применялось ко всему написанному romanice , или «на римском разговорном языке». [10]

Большая часть романоязычной области в Европе традиционно представляла собой диалектный континуум , где речевое разнообразие одного места отличается лишь незначительно от речевого разнообразия соседнего места, но на большем расстоянии эти различия могут накапливаться до такой степени, что два отдаленных места говорят на языках, которые можно однозначно охарактеризовать как отдельные языки. Это затрудняет проведение языковых границ, и, как таковое, не существует однозначного способа разделить романские разновидности на отдельные языки. Даже критерий взаимной понятности может стать неоднозначным, когда дело доходит до определения того, принадлежат ли два языковых разновидности одному и тому же языку или нет. [11]

Ниже приведен список групп романских языков, некоторые языки выбраны для иллюстрации каждой группы. Перечислены не все языки, и группы не следует интерпретировать как четко разделенные генетические клады в древовидной модели .

Современный статус

Распространение романских языков в Европе в 20 веке
Число носителей каждого романского языка в долях от общего числа (2024)

Наиболее распространенным языком романской группы сегодня является испанский , за которым следуют португальский , французский , итальянский и румынский , которые вместе охватывают огромную территорию в Европе и за ее пределами и являются официальными и национальными языками в десятках стран. [12]

В Европе по крайней мере один романский язык является официальным во Франции , Португалии , Испании , Италии , Швейцарии , Бельгии , Румынии , Молдове , Приднестровье , Монако , Андорре , Сан-Марино и Ватикане . В этих странах французский, португальский, итальянский, испанский, румынский, молдавский , ретороманский и каталонский языки имеют конституционный официальный статус.

Французский, итальянский, португальский, испанский и румынский также являются официальными языками Европейского Союза . [13] Испанский, португальский, французский, итальянский, румынский и каталонский были официальными языками прекратившего свое существование Латинского Союза ; [14] а французский и испанский являются двумя из шести официальных языков Организации Объединенных Наций . [15] За пределами Европы французский , португальский и испанский языки являются разговорными и имеют официальный статус в различных странах, которые возникли из соответствующих колониальных империй . [16] [17] [18]

С почти 500 миллионами говорящих по всему миру, испанский язык является официальным языком в Испании и девяти странах Южной Америки , где проживает около половины населения этого континента; в шести странах Центральной Америки (все, кроме Белиза ); и в Мексике . В Карибском бассейне он является официальным на Кубе , в Доминиканской Республике и Пуэрто-Рико . Во всех этих странах латиноамериканский испанский является родным языком большинства населения, что делает испанский самым родным языком среди всех романских языков. В Африке это один из официальных языков Экваториальной Гвинеи . Испанский был одним из официальных языков на Филиппинах в Юго-Восточной Азии до 1973 года. В конституции 1987 года испанский язык был исключен из числа официальных языков (заменен английским) и был указан как факультативный/добровольный язык наряду с арабским. В настоящее время на нем говорит меньшинство, и он преподается в школьной программе.

На португальском языке, на его родине, в Португалии , говорит почти все население в 10 миллионов человек. Как официальный язык Бразилии , на нем говорят более 200 миллионов человек, а также в соседних частях восточного Парагвая и северного Уругвая . Это составляет чуть больше половины населения Южной Америки, что делает португальский самым распространенным официальным романским языком в одной стране.

Португальский язык является официальным языком шести африканских стран ( Ангола , Кабо-Верде , Гвинея-Бисау , Мозамбик , Экваториальная Гвинея и Сан-Томе и Принсипи ), и на нем говорят как на родном языке, возможно, 16 миллионов жителей этого континента. [19] [ ненадёжный источник ] В Азии португальский язык является одним из официальных наряду с другими языками в Восточном Тиморе и Макао , в то время как большинство португалоговорящих в Азии — около 400 000 [20] — находятся в Японии из-за обратной иммиграции японских бразильцев . В Северной Америке 1 000 000 человек говорят на португальском как на родном языке, в основном иммигранты из Бразилии, Португалии и других португалоговорящих стран и их потомки. [21] В Океании португальский язык является вторым по распространенности романским языком после французского, в основном из-за количества носителей в Восточном Тиморе . Его ближайший родственник, галисийский, имеет официальный статус в автономном сообществе Галисия в Испании , вместе с испанским. [ необходима цитата ]

За пределами Европы французский язык является родным языком в основном в канадской провинции Квебек , а также в некоторых частях Нью-Брансуика и Онтарио . Канада официально является двуязычной страной , причем официальными языками являются французский и английский, а государственные услуги на французском языке теоретически должны предоставляться по всей стране. В некоторых частях Карибского бассейна, таких как Гаити , французский имеет официальный статус, но большинство людей говорят на креольских языках, таких как гаитянский креольский, как на родном языке. Французский также имеет официальный статус в большей части Африки, где носителей языка относительно немного, но большее число носителей второго языка.

Хотя до Второй мировой войны у Италии также были некоторые колониальные владения , ее язык не оставался официальным после окончания колониального господства. В результате итальянский язык за пределами Италии и Швейцарии теперь используется только как язык меньшинства в общинах иммигрантов в Северной и Южной Америке и Австралии . В некоторых бывших итальянских колониях в Африке, а именно в Ливии , Эритрее и Сомали , на нем говорят несколько образованных людей в торговле и правительстве. [ требуется ссылка ]

Румыния не создавала колониальную империю. Родной диапазон румынского языка включает не только Республику Молдова , где он является доминирующим языком и на нем говорит большинство населения, но и соседние районы в Сербии ( Воеводина и Борский район ), Болгарии, Венгрии и Украине ( Буковина , Буджак ) и в некоторых деревнях между реками Днестр и Буг . [22] Как и в случае с итальянским, на румынском языке говорят за пределами его этнического ареала общины иммигрантов. В Европе носители румынского языка составляют около двух процентов населения в Италии , Испании и Португалии . На румынском также говорят в Израиле румынские евреи, [23] где он является родным языком для пяти процентов населения, [24] и на нем говорят еще многие в качестве второго языка. На арумынском языке сегодня говорят арумыны в Болгарии, Северной Македонии, Албании, Косово и Греции. [25] Флавио Биондо был первым ученым, который заметил (в 1435 году) лингвистическое родство между румынским и итальянским языками, а также их общее латинское происхождение. [26]

Общее число носителей романских языков (около 880 миллионов человек, по состоянию на 2020 год) распределяется следующим образом: [27]

Каталанский язык является официальным языком Андорры . В Испании он является одним из официальных языков вместе с испанским в Каталонии , Валенсийском сообществе (под названием валенсийский ) и на Балеарских островах , а также признан, но не является официальным языком в районе Арагона , известном как Ла-Франья . Кроме того, на нем говорят многие жители Альгеро , на острове Сардиния , и он является одним из официальных языков в этом городе. [28] Галисийский язык , на котором говорят более трех миллионов человек, является официальным языком вместе с испанским в Галисии и имеет юридическое признание на соседних территориях в Кастилии и Леоне . Несколько других языков имеют официальное признание на региональном или ином ограниченном уровне; например, астурийский и арагонский в Испании; мирандийский в Португалии; фриульский , сардинский и франко-провансальский в Италии; и ретороманский в Швейцарии. [ Этот абзац нуждается в цитате (ах) ]

Остальные романские языки выживают в основном как разговорные языки для неформального общения. Национальные правительства исторически рассматривали языковое разнообразие как экономическую, административную или военную обузу, а также как потенциальный источник сепаратистских движений; поэтому они, как правило, боролись за его устранение, широко пропагандируя использование официального языка, ограничивая использование других языков в средствах массовой информации, признавая их просто «диалектами» или даже преследуя их. В результате все эти языки считаются находящимися под угрозой исчезновения в той или иной степени согласно Красной книге исчезающих языков ЮНЕСКО , начиная от «уязвимых» (например, сицилийский и венецианский ) до «находящихся под серьезной угрозой исчезновения» ( франко-провансальский , большинство окситанских разновидностей). С конца двадцатого и начала двадцать первого веков возросшая чувствительность к правам меньшинств позволила некоторым из этих языков начать восстанавливать свой престиж и утраченные права. Однако неясно, будут ли эти политические изменения достаточными, чтобы обратить вспять упадок романских языков меньшинств. [ Этот абзац нуждается в цитате (ях) ]

История

Между 350 г. до н.э. и 150 г. н.э. расширение Империи , вместе с ее административной и образовательной политикой, сделало латынь доминирующим родным языком в континентальной Западной Европе. Латынь также оказала сильное влияние на юго-востоке Британии , римской провинции Африка , западной Германии , Паннонии и на всех Балканах . [29]

Во время упадка Империи, а также после ее фрагментации и распада ее западной половины в пятом и шестом веках, разговорные варианты латыни стали более изолированными друг от друга, причем западные диалекты попали под сильное германское влияние (в частности, готы и франки), а восточные диалекты — под славянское влияние. [30] [31] Диалекты расходились с латынью ускоренными темпами и в конечном итоге превратились в континуум узнаваемо различных типологий. Колониальные империи, основанные Португалией , Испанией и Францией с пятнадцатого века, распространили свои языки на другие континенты в такой степени, что около двух третей всех носителей романских языков сегодня живут за пределами Европы.

Несмотря на другие влияния (например, субстрат от доримских языков, особенно континентальных кельтских языков ; и суперстрат от более поздних германских или славянских вторжений), фонология , морфология и лексикон всех романских языков в основном состоят из развитых форм вульгарной латыни. Однако между сегодняшними романскими языками и их римским предком наблюдаются некоторые заметные различия. За одним или двумя исключениями, романские языки утратили систему склонения латыни и, как следствие, имеют структуру предложения SVO и широко используют предлоги . [32] По большинству показателей сардинский и итальянский являются языками, наименее расходящимися с латынью, в то время как французский изменился больше всего. [33] Однако все романские языки ближе друг к другу, чем к классической латыни . [34] [35]

Вульгарная латынь

Продолжительность римского правления и романские языки [36]
Романские языки в Европе

Документальные свидетельства о вульгарной латыни для целей всестороннего исследования ограничены, и литературу часто трудно интерпретировать или обобщать. Многие из ее носителей были солдатами, рабами, перемещенными лицами и вынужденными переселенцами, и, скорее всего, были уроженцами завоеванных земель, чем уроженцами Рима. В Западной Европе латынь постепенно вытеснила кельтские и другие италийские языки , которые были связаны с ней общим индоевропейским происхождением. Общность в синтаксисе и словарном запасе способствовала принятию латыни. [37] [38] [39]

Для некоторых ученых это означает, что форма вульгарной латыни, которая развилась в романские языки, существовала во времена Римской империи (с конца первого века до нашей эры) и использовалась наряду с письменной классической латынью, которая использовалась для официальных и формальных случаев. Другие ученые утверждают, что различия правильнее рассматривать как показатель социолингвистических и регистровых различий, обычно встречающихся в любом языке. С возникновением Римской империи разговорная латынь распространилась сначала по всей Италии, а затем по южной , западной , центральной и юго-восточной Европе и северной Африке вдоль частей западной Азии . [40] : 1 

Латынь достигла стадии, когда инновации стали общими около шестого и седьмого веков. [41] После этого времени и в течение двухсот лет она стала мертвым языком , поскольку «романизированные народы Европы больше не могли понимать тексты, которые им читали вслух или декламировали». [42] К восьмому и девятому векам латынь уступила место романскому. [43]

Падение Западной Римской империи

Во время политического упадка Западной Римской империи в пятом веке произошли масштабные миграции в империю, и латиноязычный мир был раздроблен на несколько независимых государств. Центральная Европа и Балканы были заняты германскими и славянскими племенами, а также гуннами .

Британский и африканский романский язык — формы вульгарной латыни, использовавшиеся в Британии и римской провинции Африка , где на ней говорила большая часть городского населения, — исчезли в Средние века (как и мозельский романский язык в Германии). Но германские племена, проникшие в Римскую Италию , Галлию и Испанию, в конечном итоге приняли латынь/романский язык и остатки культуры Древнего Рима вместе с существующими жителями этих регионов, и поэтому латынь осталась там доминирующим языком. Отчасти из-за региональных диалектов латинского языка и местной среды, из него развилось несколько языков. [40] : 4 

Падение Восточной Римской империи

Между тем, крупномасштабные миграции в Восточную Римскую империю начались с готов и продолжились гуннами , аварами , булгарами , славянами , печенегами , венграми и половцами . Вторжения славян были наиболее радикальными, и они частично сократили романский элемент на Балканах . [44] Вторжение турок и завоевание Константинополя в 1453 году ознаменовали конец империи.

Сохранившимися местными романскими языками были далматинский и общерумынский .

Ранний роман

В течение четвертого-восьмого веков местные изменения в фонологии, морфологии, синтаксисе и лексике накапливались до такой степени, что речь любой местности заметно отличалась от другой. В принципе, различия между любыми двумя лектами увеличивались по мере их географического разделения, что снижало легкость взаимопонимания между говорящими из отдаленных общин. [45] Явные доказательства некоторых уровней изменений можно найти в глоссах Райхенау , сборнике восьмого века, включающем около 1200 слов из Вульгаты Иеронима четвертого века , которые изменились в фонологической форме или больше не использовались, вместе с их эквивалентами восьмого века в прото- франко-провансальском языке . [46] Ниже приведены некоторые примеры с рефлексами в нескольких современных романских языках для сравнения: [ необходима цитата ]

Во всех приведенных выше примерах слова, появляющиеся в Вульгате четвертого века, являются теми же словами, которые использовались в классической латыни около 50 г. до н. э. Вероятно, что некоторые из этих слов уже исчезли из повседневной речи ко времени Глоссов ; но если это так, они вполне могли быть все еще широко поняты, поскольку нет никаких зарегистрированных свидетельств того, что простые люди того времени испытывали трудности с пониманием языка. К VIII веку ситуация была совсем иной. В конце VIII века Карл Великий , утверждая, что «латынь его века была по классическим стандартам невыносимо испорчена», [45] : 6  успешно навязал классическую латынь в качестве искусственного письменного языка для Западной Европы . К сожалению, это означало, что прихожане больше не могли понимать проповеди своих священников, заставив Турский собор в 813 году издать указ о том, что священники должны переводить свои речи на rustica romana lingua , что было явным признанием реальности романских языков как языков, отдельных от латыни. [45] : 6 

К этому времени, а возможно, и к началу VI века, согласно Прайсу (1984), [45] : 6  романские лекты достаточно разделились, чтобы можно было говорить об отдельных галло-романских , иберо-романских , итало-романских и восточно-романских языках . Некоторые исследователи [ кто? ] предположили, что основные расхождения в разговорных диалектах начались или значительно ускорились в V веке, поскольку ранее широко распространенные и эффективные сети связи Западной Римской империи быстро разрушились, что привело к полному исчезновению Западной Римской империи к концу века. В период между V и X веками нашей эры документация романских наречий скудна, поскольку обычным языком письма была средневековая латынь , а народное письмо начало серьезно развиваться только в XI или XII веке. Самые ранние из таких текстов — « Индовинелло Веронезе» VIII века и «Страсбургские клятвы» второй половины девятого века. [50]

Распознавание местных языков

Граница романо-германских языков: [51]
• Раннее Средневековье 
• Начало двадцатого века 

Начиная с 10-го века некоторые местные наречия развили письменную форму и начали вытеснять латынь во многих ее ролях. [52] В некоторых странах, таких как Португалия , этот переход был ускорен силой закона; тогда как в других, таких как Италия , многие выдающиеся поэты и писатели использовали наречие по собственному желанию - некоторые из самых известных в Италии были Джакомо да Лентини и Данте Алигьери . Задолго до этого наречие также использовалось в практических целях, таких как свидетельства в Placiti Cassinesi , написанные в 960-963 годах. [53]

Унификация и стандартизация

Изобретение печатного станка привело к тенденции к большему единообразию стандартных языков в пределах политических границ за счет других романских языков и диалектов, менее благоприятных в политическом отношении. Во Франции, например, диалект, на котором говорили в районе Парижа, постепенно распространился по всей стране, а окситанский язык юга утратил свои позиции.

Образцы

Лексическое и грамматическое сходство между романскими языками, а также между латынью и каждым из них, очевидно из следующих примеров в различных романских текстах , все из которых означают «Она всегда закрывает окно перед тем, как пообедать/перед едой».

Некоторые расхождения происходят из-за семантических изменений : когда одни и те же корневые слова приобрели разные значения. Например, португальское слово fresta произошло от латинского fenestra «окно» (и, таким образом, родственно французскому fenêtre , итальянскому finestra , румынскому fereastră и т. д.), но теперь означает «световой люк» и «щель». Родственные слова могут существовать, но стали редкими, например, hiniestra в испанском языке, или полностью вышли из употребления. Испанские и португальские термины defenestrar, означающие « бросать через окно », и fenestrado, означающие «изобилующий окнами», также имеют один и тот же корень, но являются более поздними заимствованиями из латыни.

Аналогично, в португальском языке есть слово cear , родственное итальянскому cenare и испанскому cenar , но в большинстве вариантов оно используется в значении «иметь поздний ужин», в то время как предпочтительным словом для «обедать» является jantar (связанное с архаичным испанским yantar «есть») из-за семантических изменений в 19 веке. В галисийском языке есть как fiestra (от средневекового fẽestra , предка стандартного португальского fresta ), так и менее часто используемые ventá и xanela .

В качестве альтернативы lei (первоначально родительному падежу) в итальянском языке есть местоимение ella , родственное другим словам со значением «она», но оно практически никогда не используется в разговорной речи.

Испанское, астурийское и леонское слово ventana , а также мирандийское и сардинское bentana происходят от латинского ventus «ветер» (ср. англ. window , этимологически «ветровой глаз»), а португальское janela , галисийское xanela , мирандийское jinela — от латинского * ianuella «маленькое отверстие», производного от ianua «дверь».

Сардинское слово balcone (альтернатива ventàna / bentàna ) происходит из древнеитальянского языка и похоже на другие романские языки, такие как французское balcon (от итальянского balcone ), португальское balcão , румынское balcon , испанское balcón , каталонское balcó и корсиканское balconi (альтернатива purtellu ).

Классификация и родственные языки

Наряду с латынью и несколькими вымершими языками древней Италии, романские языки составляют италийскую ветвь индоевропейской семьи . [11] Определение подразделений романских языков по своей сути проблематично, поскольку большая часть языковой области представляет собой диалектный континуум , и в некоторых случаях могут вступать в игру политические предубеждения. Часто используется модель дерева, но выбор критериев приводит к разным деревьям. Большинство схем классификации являются, неявно или нет, историческими и географическими, что приводит к таким группировкам, как иберо- и галло-романские . Основное разделение можно провести между восточными и западными романскими языками, разделенными линией Специя-Римини .

Романские языки и диалекты

Основные подсемейства, предложенные Ethnologue в различных схемах классификации романских языков, следующие: [54]

Рейтинг по расстоянию

Другой подход включает попытки ранжировать расстояние романских языков друг от друга или от их общего предка (т. е. ранжировать языки на основе того, насколько они консервативны или инновационны , хотя один и тот же язык может быть консервативным в некоторых отношениях и инновационным в других). По большинству показателей французский является наиболее дифференцированным романским языком, хотя румынский изменил наибольшее количество своего словарного запаса, в то время как итальянский [55] [56] [57] и сардинский изменились меньше всего. Стандартный итальянский можно считать «центральным» языком, который, как правило, довольно легко понять носителям других романских языков, тогда как французский и румынский являются периферийными и совершенно непохожи на остальные романские языки. [11]

Пиджины, креольские и смешанные языки

Некоторые романские языки развили разновидности, которые, кажется, кардинально перестроены в плане грамматики или являются смесью с другими языками. Существует несколько десятков креольских языков французского , испанского и португальского происхождения, некоторые из них используются как национальные языки и лингва франка в бывших европейских колониях.

Креолы французского языка:

Креолы испанского языка:

Креолы португальского языка:

Вспомогательные и искусственные языки

Латынь и романские языки также послужили источником вдохновения и основой для многочисленных вспомогательных и искусственных языков, так называемых «неороманских языков». [58] [59]

Эта концепция была впервые разработана в 1903 году итальянским математиком Джузеппе Пеано под названием Latino sine flexione . [60] Он хотел создать натуралистический международный язык, в отличие от автономного сконструированного языка, такого как эсперанто или волапюк , которые были разработаны для максимальной простоты лексики и вывода слов. Пеано использовал латынь в качестве основы своего языка, потому что, как он описывал, латынь была международным научным языком до конца 18 века. [60] [61]

Другие разработанные языки включают Idiom Neutral (1902), Interlingue -Occidental (1922), Interlingua (1951) и Lingua Franca Nova (1998). Самый известный и успешный из них - Interlingua. [ необходима цитата ] Каждый из этих языков пытался в разной степени достичь псевдолатинского словаря, как можно более общего для живых романских языков. Некоторые языки были созданы специально для общения между носителями романских языков, панроманских языков .

Существуют также языки, созданные исключительно для художественных целей, такие как талосский . Поскольку латынь является очень хорошо засвидетельствованным древним языком, некоторые лингвисты-любители даже создали романские языки, которые отражают реальные языки, развившиеся из других предковых языков. К ним относятся Brithenig (который отражает валлийский ), Breathanach [62] (отражает ирландский ), Wenedyk (отражает польский ), Þrjótrunn (отражает исландский ), [63] и Helvetian (отражает немецкий ). [64]

Звуковые изменения

Согласные

Значительные звуковые изменения коснулись согласных романских языков.

Апокопа

В народной латыни существовала тенденция к устранению конечных согласных, либо путем их опускания ( apocope ), либо путем добавления после них гласной ( epenthesis ).

Многие конечные согласные были редкими и встречались только в определенных предлогах (например, ad "к", apud "у, около (человека)"), союзах ( sed "но"), указательных местоимениях (например, illud "тот (там)", hoc "этот") и формах именительного падежа единственного числа существительных, особенно существительных среднего рода (например, lac "молоко", mel "мед", cor "сердце"). Многие из этих предлогов и союзов были заменены другими, в то время как существительные были упорядочены в формы, основанные на их косых основах, которые избегали конечных согласных (например, * lacte , * mele , * core ).

Конечный -m был опущен в вульгарной латыни. [65] Даже в классической латыни конечные -am , -em , -um ( флективные суффиксы винительного падежа ) часто опускались в стихотворном размере , что предполагает, что m произносился слабо, вероятно, отмечая назализацию гласного перед ним. Этот носовой гласный утратил свою назализацию в романских языках, за исключением односложных слов, где он стал /n/, например, испанский quien < quem "кого", [65] французский rien "что-либо" < rem "вещь"; [66] обратите внимание, в частности, на французское и каталонское mon < meum «мой (м.с.г.)», которые произошли от односложного /meu̯m/ > * /meu̯n/, /mun/ , тогда как испанское двусложное mío и португальское и каталонское односложное meu произошли от двусложного /ˈme.um/ > * /ˈmeo/ . [ необходима ссылка ]

В результате в вульгарной латыни сохранились только следующие конечные согласные:

Конечное -t в конечном итоге было утрачено во многих языках, хотя это часто происходило через несколько столетий после периода вульгарной латыни. Например, рефлекс -t был утерян в старофранцузском и староиспанском только около 1100 года. В старофранцузском это происходило только тогда, когда гласная все еще предшествовала t (обычно /ə/ < латинское a ). Следовательно, amat "он любит" > старофранцузское aime , но venit "он приходит" > старофранцузское vient : /t/ никогда не утерялось и сохранилось в современном французском языке в связях , например vient-il? "он идет?" /vjɛ̃ti(l)/ (соответствующее /t/ в aime-t-il? аналогично, а не унаследовано). Старофранцузский также сохранил нетронутым окончание третьего лица множественного числа -nt .

В итало-романских и восточно-романских языках в конечном итоге все конечные согласные были либо утеряны, либо защищены вставной гласной, за исключением некоторых артиклей и нескольких односложных предлогов con , per , in . В современном стандартном итальянском языке по-прежнему очень мало слов с конечным согласным, хотя в румынском они появились вновь благодаря более поздней потере конечных /u/ и /i/ . Например, amās «ты любишь» > ame > итал. ami ; amant «они любят» > * aman > итал. amano . Однако, судя по «небрежно написанным» документам ломбардского языка , утеря конечного /s/ в северной Италии произошла только в VII или VIII веке, после периода народной латыни, а присутствие многих бывших конечных согласных выдается синтаксическим удвоением ( raddoppiamento sintattico ), которое они вызывают. Также считается, что после долгого гласного /s/ превратилось в /j/, а не просто исчезло: nōs > noi «мы», crās > crai «завтра» (южная Италия). [68] В безударных слогах полученные дифтонги упростились: canēs > * /ˈkanej/ > cani «собаки»; amīcās > * /aˈmikaj/ > amiche /aˈmike/ «подруги (женского пола)», где в именительном падеже amīcae должно образовываться **amice , а не amiche (обратите внимание, что мужской род amīcī > amici, а не *amichi ).

Центральные западно-романские языки в конечном итоге восстановили большое количество конечных согласных посредством общей потери конечных /e/ и /o/ , например, каталонский llet "молоко" < lactem , foc "огонь" < focum , peix "рыба" < piscem . Во французском языке большинство этих вторичных конечных согласных (как и первичных) были утрачены до примерно 1700 года, но третичные конечные согласные позже возникли из-за потери /ə/ < -a . Отсюда мужской род frīgidum "холодный" > древнефранцузский froit /'frwεt/ > froid /fʁwa/ , женский род frīgidam > древнефранцузский froide /'frwεdə/ > froide /fʁwad/ .

Палатализация

В романских языках термин «палатализация» используется для описания фонетической эволюции велярных смычных, предшествующих переднему гласному, и согласных кластеров, включающих йод или сам палатальный аппроксимант. [69] Процесс, включающий смешение жестов и артикуляционное усиление, начавшийся с поздней латыни и раннего романского, породил новую серию согласных в романских языках. [70]

Лениция

В некоторых регионах в вульгарной латыни смычные согласные смещаются путем лениции .

Звонкие губные согласные /b/ и /w/ (представленные ⟨b⟩ и ⟨v⟩ соответственно) оба развили фрикативный [β] как интервокальный аллофон. [71] Это ясно из орфографии; в средние века написание согласного ⟨v⟩ часто использовалось для того, что было ⟨b⟩ в классической латыни, или эти два написания использовались взаимозаменяемо. Во многих романских языках (итальянском, французском, португальском, румынском и т. д.) этот фрикативный позже развился в /v/ ; но в других (испанском, галисийском, некоторых каталонских и окситанских диалектах и ​​т. д.) рефлексы /b/ и /w/ просто слились в одну фонему. [72]

Несколько других согласных были «смягчены» в интервокальной позиции в западно-романских языках (испанский, португальский, французский, североитальянский), но обычно не фонематически в остальной части Италии (за исключением некоторых случаев «элегантных» или церковных слов), [ необходимо разъяснение ] и, по-видимому, вообще не в румынском. Разделительная линия между двумя наборами диалектов называется линией Специя–Римини и является одним из важнейших пучков изоглосс романских диалектов. [73] Изменения (примеры диахронической лениции, приводящие к фонологической реструктуризации ) следующие: Отдельные глухие взрывные стали звонкими : -p-, -t-, -c- > -b-, -d-, -g- . Впоследствии в некоторых языках они были еще больше ослаблены, либо становясь фрикативами или аппроксимантами , [β̞], [ð̞], [ɣ˕] (как в испанском языке) или исчезая полностью (например, /t/ и /k/ были утеряны между гласными во французском, но /p/ > /v/ ). Следующий пример показывает постепенное ослабление исходного /t/: например , vītam > итальянское vita [ˈviːta] , португальское vida [ˈvidɐ] (европейский португальский [ˈviðɐ] ), испанское vida [ˈbiða] (южно-полуостровной испанский [ˈbi.a] ) и французское vie [vi] . Некоторые ученые предположили, что эти звуковые изменения могут быть частично обусловлены влиянием континентальных кельтских языков , [74] в то время как исследования последних нескольких десятилетий предполагали внутренние мотивы. [75]

Звук /h/ был утерян, но позже вновь введен в отдельные романские языки. Так называемый h aspiré "аспирированный h" во французском языке, теперь полностью непроизносимый, был заимствован из франкского . В испанском языке начальный звук /f/ изменился на /h/ во время средневековой стадии и впоследствии был утерян (например, farina > harina ). [76] Румынский язык, скорее всего, заимствовал его из адстрата. [77]

В большинстве романских языков длительность согласного больше не является фонематическим отличием. Однако в некоторых языках Италии (итальянском, сардинском , сицилийском и многочисленных других разновидностях центральной и южной Италии) есть долгие согласные, такие как /bb/, /dd/, /ɡɡ/, /pp/, /tt/, /kk/, /ll/, /mm/, /nn/, /rr/, /ss/ и т. д., где удвоение указывает либо на фактическую длительность, либо, в случае взрывных и аффрикат , на короткую задержку перед освобождением согласного, во многих случаях с отличительным лексическим значением: например, note /ˈnɔte/ (примечания) против notte /ˈnɔtte/ (ночь), cade /ˈkade/ (он/она, он падает) против cadde /ˈkadde/ (он/она, он упал), caro /ˈkaro/ (дорогой) против carro /ˈkarro/ (телега, автомобиль). Они могут даже встречаться в начале слов в романском , неаполитанском, сицилийском и других южных диалектах и ​​иногда обозначаются на письме, например, сицилийское cchiù (more) и ccà (here). В целом, согласные /b/ , /ts/ и /dz/ являются долгими в начале слова, в то время как архифонема |R| [ dubiousdiscussion ] реализуется как вибрирующий /r/ в той же позиции. В большей части центральной и южной Италии аффрикаты /tʃ/ и /dʒ/ синхронно ослабевают до фрикативных [ʃ] и [ʒ] между гласными, в то время как их близнецовые сородичи не ослабевают, например, cacio /ˈkatʃo/ [ˈkaːʃo] (сыр) против caccio /ˈkattʃo/ [ˈkattʃo] (я преследую). В итальянском языке близнецы /ʃʃ/, /ɲɲ/ и /ʎʎ/ произносятся как долгие [ʃʃ], [ɲɲ] и [ʎʎ] между гласными, но обычно сокращаются до коротких после паузы: lasciare «позволить, оставить» или la sciarpa «шарф» с [ʃʃ], но после паузы sciarpa с [ʃ].

Несколько языков восстановили вторичные геминальные согласные. Двойные согласные пьемонтского языка существуют только после ударного /ə/ , пишутся как ë , и не являются этимологическими: vëdde (лат. vidēre , видеть), sëcca (лат. sicca , сухой, женский род от sech ). В стандартном каталонском и окситанском языках существует геминальный звук /lː/, который пишется как ŀl (каталонский) или ll (окситанский), но он обычно произносится как простой звук в разговорной (и даже в некоторой формальной) речи в обоих языках.

Протез гласных

В поздней латыни протезная гласная /i/ (пониженная до /e/ в большинстве языков) вставлялась в начало любого слова, начинавшегося с / s/ (называемого s impura ) и глухой согласной (#sC- > isC-): [78]

В то время как западно-романские слова слили протезную гласную со словом, родственные слова в восточно-романских и южно-итало-романских языках этого не сделали, например, итальянские scrivere , spada , spirito , Stefano и stato , румынские scrie , spată , spirit , Ștefan и stat . В итальянском языке правила слогоделения были сохранены вместо этого с помощью артиклей на гласную, таким образом, женский род spada как la spada , но вместо передачи мужского рода *il stato , lo stato стало нормой. Хотя в настоящее время это отступает, в итальянском языке когда-то был протезный /i/, сохраняющий /s/ в конце слога, если таким кластерам предшествовал согласный, так что 'in Switzerland' было в [i] Svizzera . Некоторые носители языка по-прежнему продуктивно используют протетический [i] , и он закрепился в нескольких устойчивых оборотах речи, таких как in ispecie «особенно» или per iscritto «в письме» (форма, выживание которой, возможно, отчасти подкреплялось словом iscritto < лат. īnscriptus ).

Ударные гласные

Потеря долготы гласных, переориентация

Одним из глубоких изменений, затронувших вульгарную латынь, стала реорганизация ее системы гласных . [79] В классической латыни было пять кратких гласных, ă, ĕ, ĭ, ŏ, ŭ , и пять долгих гласных , ā, ē, ī, ō, ū , каждый из которых был отдельной фонемой (см. таблицу справа, для их вероятного произношения в IPA), и четыре дифтонга , ae , oe , au и eu (пять по мнению некоторых авторов, включая ui ). Также существовали длинные и краткие версии y , представляющие собой округленный гласный /y(ː)/ в греческих заимствованиях, которые, однако, вероятно, стали произноситься как /i(ː)/ еще до того, как начались романские изменения гласных.

Существуют доказательства того, что в имперский период все краткие гласные, за исключением a, отличались как по качеству, так и по долготе от своих долгих аналогов. [80] Так, например, ē произносилось как средне-замкнутый /eː/, в то время как ĕ произносилось как средне-замкнутый /ɛ/ , а ī произносилось как закрытый /iː/, в то время как ĭ произносилось как почти закрытый /ɪ/ .

В протороманский период фонематические различия в долготе были утеряны. Гласные стали автоматически произноситься долго в ударных, открытых слогах (т. е. когда за ними следует только один согласный) и кратко во всех остальных случаях. Эта ситуация сохраняется и в современном итальянском: cade [ˈkaːde] «он падает» vs. cadde [ˈkadde] «он упал».

Протороманская утрата фонематической долготы изначально привела к системе с девятью различными качественными различиями в монофтонгах, где слились только исходные /a aː/ . [81] Однако вскоре многие из этих гласных объединились:

Другие варианты встречаются на юге Италии и на Корсике, где также существует совершенно иная система.

Система гласных сардинского типа также встречается в небольшом регионе, принадлежащем к области Лаусберг (также известной как зона Лаусберг ; сравните неаполитанский язык § Распространение ) на юге Италии, в южной Базиликате , и есть доказательства того, что система гласных «компромиссного» типа румынского типа когда-то была характерна для большей части южной Италии, [85] хотя теперь она ограничена небольшой областью в западной Базиликате, сосредоточенной на диалекте Кастельмеццано , область известна как Vorposten , немецкое слово, означающее «форпост». Сицилийская система гласных , которая теперь обычно считается развитием, основанным на итало-западной системе, также представлена ​​в южной Италии, в южном Чиленто , Калабрии и южной оконечности Апулии , и, возможно, была более распространена в прошлом. [86]

Наибольшее разнообразие систем гласных за пределами южной Италии обнаружено на Корсике, где итало-западный тип представлен в большей части севера и центра, а сардинский тип — на юге, а также система, напоминающая сицилийскую систему гласных (и еще ближе к каровиньской системе) в регионе Кап-Корсика ; наконец, между итало-западной и сардинской системами находится, в регионе Тараво , уникальная система гласных, которая не может быть выведена из какой-либо другой системы, которая имеет рефлексы, подобные сардинским, по большей части, но краткие высокие гласные латинского языка однозначно отражены как средне-низкие гласные. [87]

Протороманская аллофоническая система долготы гласных была фонемизирована в галло-романских языках в результате потери многих конечных гласных. Некоторые северные итальянские языки (например, фриульский ) все еще сохраняют эту вторичную фонемную долготу, но большинство языков отказались от нее либо путем дифтонгизации, либо путем сокращения новых долгих гласных.

Французский язык фонемизировал третью систему долготы гласных около 1300 г. н.э. в результате изменения звука /VsC/ > /VhC/ > /VːC/ (где V — любая гласная, а C — любая согласная). Эта долгота гласных начала утрачиваться в раннем современном французском языке, но долгие гласные по-прежнему обычно отмечаются циркумфлексом (и продолжают различаться регионально, главным образом в Бельгии). Сейчас возникла четвертая система долготы гласных, по-прежнему нефонематическая: все носовые гласные, а также ротовые гласные o ø/ (которые в основном происходят от бывших долгих гласных) произносятся долго во всех ударных закрытых слогах , и все гласные произносятся долго в слогах, закрытых звонкими фрикативами /v z ʒ ʁ vʁ/ . Эта система, в свою очередь, была фонемизирована в некоторых диалектах (например, в гаитянском креольском ) в результате потери конечного /ʁ/ . [ необходима цитата ]

Латинские дифтонги

Латинские дифтонги ae и oe , произносившиеся в ранней латыни как /aj/ и /oj/ , рано подверглись монофтонгизации. [88]

ae стал /ɛː/ самое позднее в [ необходима цитата ] 1 веке нашей эры. Хотя этот звук все еще отличался от всех существующих гласных, нейтрализация латинской долготы гласных в конечном итоге привела к его слиянию с /ɛ/ < краткое e : например, caelum "небо" > французский ciel , испанский/итальянский cielo , португальский céu /sɛw/ , с той же гласной, что и в mele "мед" > французский/испанский miel , итальянский miele , португальский mel /mɛl/ . Некоторые слова показывают раннее слияние ae с /eː/ , как в praeda "добыча" > * prēda /preːda/ > французский proie (против ожидаемого ** priée ), итальянский preda (не ** prieda ) "добыча"; или faenum «сено» > * fēnum [feːnũ] > испанский heno , французский foin (но итальянский fieno /fjɛno/).

oe обычно объединялось с /eː/ : poenam «наказание» > романское * /pena/ > испанское/итальянское pena , французское peine ; foedus «уродливый» > романское * /fedo/ > испанское feo , португальское feio . Таких результатов относительно немного, поскольку oe было редким в классической латыни (большинство исходных случаев стали классическим ū , как в древнелатинском oinos «один» > классическое ūnus [89] ), и поэтому oe в основном ограничивалось греческими заимствованиями, которые обычно были выученными (высокорегистровыми) терминами.

au слилось с ō /oː/ в народной речи Рима уже к I в. до н. э . [ требуется цитата ] Ряд авторов отмечали это явно, например, насмешка Цицерона о том, что политик-популист Публий Клодий Пульхр изменил свое имя с Клавдия, чтобы снискать расположение масс. Однако это изменение никогда не проникало далеко за пределы Рима, и произношение /au/ сохранялось на протяжении столетий в подавляющем большинстве латиноязычных регионов, хотя в конечном итоге оно развилось в некоторую разновидность o во многих языках. Например, в итальянском и французском языках обычным рефлексом является /ɔ/ , но это происходит позже дифтонгизации /ɔ/ и специфической для французского языка палатализации /ka/ > /tʃa/ (отсюда causa > французский выбрал , итальянский cosa /kɔza/, а не ** cuosa ). В испанском языке есть /o/ , но в португальском правописании сохраняется ⟨ou⟩ , которое развилось в /o/ (и до сих пор остается как /ou/ в некоторых диалектах и ​​/oi/ в других). [90] В окситанском, далматинском, сардинском и многих других языках романских меньшинств все еще есть /au/, в то время как в румынском он претерпел диарезис, как в aurum > aur (a-ur). [91] Несколько общих слов, однако, показывают раннее слияние с ō /oː/ , что, очевидно, отражает обобщение популярного римского произношения: [ требуется цитата ] например, французское queue , итальянское coda /koda/ , окситанское co(d)a , румынское coadă (все означают «хвост»), все они, должно быть, произошли от cōda, а не от классического cauda . [92] Аналогично, испанское oreja , португальское orelha , французское oreille , румынское ureche и сардинское olícra , orícla «ухо» должно происходить от ōric(u)la, а не от классического auris (окситанское aurelha , вероятно, находилось под влиянием неродственного ausir < audīre «слышать»), а форма oricla фактически отражена в Приложение Проби .

Дальнейшее развитие событий

Метафония

Ранним процессом, который действовал во всех романских языках в разной степени, была метафония (мутация гласных), концептуально похожая на процесс умлаута , столь характерный для германских языков . В зависимости от языка, некоторые ударные гласные были повышены (или иногда дифтонгизированы) либо конечным /i/ или /u/, либо непосредственно следующим /j/. Метафония наиболее обширна в итало-романских языках и применяется почти ко всем языкам в Италии; однако она отсутствует в тосканском, а следовательно, и в стандартном итальянском. Во многих языках, затронутых метафонией, существует различие между конечным /u/ (от большинства случаев латинского -um ) и конечным /o/ (от латинского , -ud и некоторых случаев -um , особенно мужских «массовых» существительных), и только первый вызывает метафонию.

Вот несколько примеров:

Дифтонгизация

В ряде языков некоторые свободные гласные дифтонгизировались , особенно гласные середины подъема ɔ/ : [98]

Эти дифтонгизации привели к уменьшению или устранению различий между открытыми и средними гласными во многих языках. В испанском и румынском языках все открытые и средние гласные были дифтонгированы, и различие полностью исчезло. [99] Португальский язык является самым консервативным в этом отношении, сохраняя систему из семи гласных более или менее неизменной (но с изменениями в определенных обстоятельствах, например, из-за метафонии). За исключением ранее палатализованных согласных, каталонский сохраняет o/ нетронутым, но e/ сложным образом разделяется на e ə/, а затем снова объединяется в стандартном диалекте ( восточно-каталонском ) таким образом, что большинство исходных e/ изменили свое качество, став /e ɛ/ .

In French and Italian, the distinction between open-mid and close-mid vowels occurred only in closed syllables. Standard Italian more or less maintains this. In French, /e/ and /ɛ/ merged by the twelfth century or so, and the distinction between /ɔ/ and /o/ was eliminated without merging by the sound changes /u/ > /y/, /o/ > /u/. Generally this led to a situation where both [e,o] and [ɛ,ɔ] occur allophonically, with the close-mid vowels in open syllables and the open-mid vowels in closed syllables. In French, both [e/ɛ] and [o/ɔ] were partly rephonemicized: Both /e/ and /ɛ/ occur in open syllables as a result of /aj/ > /ɛ/, and both /o/ and /ɔ/ occur in closed syllables as a result of /al/ > /au/ > /o/.

Old French also had numerous falling diphthongs resulting from diphthongization before palatal consonants or from a fronted /j/ originally following palatal consonants in Proto-Romance or later: e.g. pācem /patsʲe/ "peace" > PWR */padzʲe/ (lenition) > OF paiz /pajts/; *punctum "point" > Gallo-Romance */ponʲto/ > */pojɲto/ (fronting) > OF point /põjnt/. During the Old French period, preconsonantal /l/ [ɫ] vocalized to /w/, producing many new falling diphthongs: e.g. dulcem "sweet" > PWR */doltsʲe/ > OF dolz /duɫts/ > douz /duts/; fallet "fails, is deficient" > OF falt > faut "is needed"; bellus "beautiful" > OF bels [bɛɫs] > beaus [bɛaws]. By the end of the Middle French period, all falling diphthongs either monophthongized or switched to rising diphthongs: proto-OF /aj ɛj jɛj ej jej wɔj oj uj al ɛl el il ɔl ol ul/ > early OF /aj ɛj i ej yj oj yj aw ɛaw ew i ɔw ow y/ > modern spelling ⟨ai ei i oi ui oi ui au eau eu i ou ou u⟩ > mod. French ɛ i wa ɥi wa ɥi o o ø i u u y/.[citation needed]

Nasalization

In both French and Portuguese, nasal vowels eventually developed from sequences of a vowel followed by a nasal consonant (/m/ or /n/). Originally, all vowels in both languages were nasalized before any nasal consonants, and nasal consonants not immediately followed by a vowel were eventually dropped. In French, nasal vowels before remaining nasal consonants were subsequently denasalized, but not before causing the vowels to lower somewhat, e.g. dōnat "he gives" > OF dune /dunə/ > donne /dɔn/, fēminam > femme /fam/. Other vowels remained nasalized, and were dramatically lowered: fīnem "end" > fin /fɛ̃/ (often pronounced [fæ̃]); linguam "tongue" > langue /lɑ̃ɡ/; ūnum "one" > un /œ̃/, /ɛ̃/.

In Portuguese, /n/ between vowels was dropped, and the resulting hiatus eliminated through vowel contraction of various sorts, often producing diphthongs: manum, *manōs > PWR *manu, ˈmanos "hand(s)" > mão, mãos /mɐ̃w̃, mɐ̃w̃s/; canem, canēs "dog(s)" > PWR *kane, ˈkanes > *can, ˈcanes > cão, cães /kɐ̃w̃, kɐ̃j̃s/; ratiōnem, ratiōnēs "reason(s)" > PWR *raˈdʲzʲone, raˈdʲzʲones > *raˈdzon, raˈdzones > razão, razões /χaˈzɐ̃w̃, χaˈzõj̃s/ (Brazil), /ʁaˈzɐ̃ũ, ʁɐˈzõj̃ʃ/ (Portugal). Sometimes the nasalization was eliminated: lūna "moon" > Galician-Portuguese lũa > lua; vēna "vein" > Galician-Portuguese vẽa > veia. Nasal vowels that remained actually tend to be raised (rather than lowered, as in French): fīnem "end" > fim /fĩ/; centum "hundred" > PWR tʲsʲɛnto > cento /ˈsẽtu/; pontem "bridge" > PWR pɔnte > ponte /ˈpõtʃi/ (Brazil), /ˈpõtɨ/ (Portugal).[100]

Romanian shows evidence of past nasalization phenomena, the loss of palatal nasal [ɲ] in vie < Lat. vinia, and the rhotacism of intervocalic /n/ in words like mărunt < Lat. minutu for example. The effect of nasalization is observed in vowel closing to /i ɨ u/ before single /n/ and nasal+consonant clusters. Latin /nn/ and /m/ did not cause the same effect.[101]

Front-rounded vowels

Characteristic of the Gallo-Romance and Rhaeto-Romance languages are the front rounded vowels /y ø œ/. All of these languages, with the exception of Catalan, show an unconditional change /u/ > /y/, e.g. lūnam > French lune /lyn/, Occitan /ˈlyno/. Many of the languages in Switzerland and Italy show the further change /y/ > /i/. Also very common is some variation of the French development /ɔː oː/ (lengthened in open syllables) > /we ew/ > œ/, with mid back vowels diphthongizing in some circumstances and then re-monophthongizing into mid-front rounded vowels. (French has both /ø/ and /œ/, with /ø/ developing from /œ/ in certain circumstances.)

Unstressed vowels

There was more variability in the result of the unstressed vowels. Originally in Proto-Romance, the same nine vowels developed in unstressed as stressed syllables, and in Sardinian, they coalesced into the same five vowels in the same way.

In Italo-Western Romance, however, vowels in unstressed syllables were significantly different from stressed vowels, with yet a third outcome for final unstressed syllables. In non-final unstressed syllables, the seven-vowel system of stressed syllables developed, but then the low-mid vowels ɔ/ merged into the high-mid vowels /e o/. This system is still preserved, largely or completely, in all of the conservative Romance languages (e.g. Italian, Spanish, Portuguese, Catalan).

In final unstressed syllables, results were somewhat complex. One of the more difficult issues is the development of final short -u, which appears to have been raised to /u/ rather than lowered to /o/, as happened in all other syllables. However, it is possible that in reality, final /u/ comes from long * < -um, where original final -m caused vowel lengthening as well as nasalization. Evidence of this comes from Rhaeto-Romance, in particular Sursilvan, which preserves reflexes of both final -us and -um, and where the latter, but not the former, triggers metaphony. This suggests the development -us > /ʊs/ > /os/, but -um > /ũː/ > /u/.[102]

The original five-vowel system in final unstressed syllables was preserved as-is in some of the more conservative central Italian languages, but in most languages there was further coalescence:

Various later changes happened in individual languages, e.g.:

Intertonic vowels

The so-called intertonic vowels are word-internal unstressed vowels, i.e. not in the initial, final, or tonic (i.e. stressed) syllable, hence intertonic. Intertonic vowels were the most subject to loss or modification. Already in Vulgar Latin intertonic vowels between a single consonant and a following /r/ or /l/ tended to drop: vétulum "old" > veclum > Dalmatian vieklo, Sicilian vecchiu, Portuguese velho. But many languages ultimately dropped almost all intertonic vowels.

Generally, those languages south and east of the La Spezia–Rimini Line (Romanian and Central-Southern Italian) maintained intertonic vowels, while those to the north and west (Western Romance) dropped all except /a/. Standard Italian generally maintained intertonic vowels, but typically raised unstressed /e/ > /i/. Examples:

Portuguese is more conservative in maintaining some intertonic vowels other than /a/: e.g. *offerḗscere "to offer" > Portuguese oferecer vs. Spanish ofrecer, French offrir (< *offerīre). French, on the other hand, drops even intertonic /a/ after the stress: Stéphanum "Stephen" > Spanish Esteban but Old French Estievne > French Étienne. Many cases of /a/ before the stress also ultimately dropped in French: sacraméntum "sacrament" > Old French sairement > French serment "oath".

Writing systems

The Romance languages for the most part have continued to use the Latin alphabet while adapting it to their evolution. One exception was Romanian, where before the nineteenth century, the Romanian Cyrillic alphabet was used due to Slavic influence after the Roman retreat. A Cyrillic alphabet was also used for Romanian (then called Moldovan) in the USSR. The non-Christian populations of Spain also used the scripts of their religions (Arabic and Hebrew) to write Romance languages such as Judaeo-Spanish and Mozarabic in aljamiado.

Letters

The classical Latin alphabet of 23 letters – A, B, C, D, E, F, G, H, I, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, V, X, Y, Z – was modified and augmented in various ways to yield the spelling systems of the Romance languages. In particular, the single Latin letter V split into V (consonant) and U (vowel), and the letter I split into I and J. The Latin letter K and the new letter W, which came to be widely used in Germanic languages, are seldom used in most Romance languages – mostly for unassimilated foreign names and words. Indeed, in Italian prose kilometro is properly chilometro. Portuguese and Catalan eschew importation of "foreign" letters more than most languages. Thus Wikipedia is Viquipèdia in Catalan but Wikipedia in Spanish; chikungunya, sandwich, kiwi are chicungunha, sanduíche, quiuí in Portuguese but chikunguña, sándwich, kiwi in Spanish.

While most of the 23 basic Latin letters have maintained their phonetic value, for some of them it has diverged considerably; and the new letters added since the Middle Ages have been put to different uses in different scripts. Some letters, notably H and Q, have been variously combined in digraphs or trigraphs (see below) to represent phonetic phenomena that could not be recorded with the basic Latin alphabet, or to get around previously established spelling conventions. Most languages added auxiliary marks (diacritics) to some letters, for these and other purposes.

The spelling systems of most Romance languages are fairly simple, and consistent within any language. Spelling rules are typically phonemic (as opposed to being strictly phonetic); as a result of this, the actual pronunciation of standard written forms can vary substantially according to the speaker's accent (which may differ by region) or the position of a sound in the word or utterance (allophony).

The following letters have notably different values between languages, or between Latin and the Romance languages:

B, V: Merged in Spanish and some dialects of Catalan, where both letters represent a single phoneme pronounced as either [b] or [β] depending on position, with no differentiation between B and V.
C: Generally a "hard" [k], but "soft" (fricative or affricate) before e, i, or y.
G: Generally a "hard" [ɡ], but "soft" (fricative or affricate) before e, i, or y. In some languages, like Spanish, the hard g, phonemically /ɡ/, is pronounced as a fricative [ɣ] after vowels. In Romansch, the soft g is a voiced palatal plosive [ɟ] or a voiced alveolo-palatal affricate [dʑ].
H: Silent in most languages; used to form various digraphs. But represents [h] in Romanian, Walloon and Gascon Occitan.
J: Represents the fricative [ʒ] in most languages, the palatal approximant [j] in Romansh and in several of the languages of Italy, and [x] or [h] in Spanish (depending on the variety). Italian does not use this letter in native words, replacing it with gi before a vowel.
Q: As in Latin, its phonetic value is that of a hard c, i.e. [k], and in native words it is almost always followed by a (sometimes silent) u. Romanian does not use this letter in native words, using ch instead.
S: Generally voiceless [s], but in some languages it can be voiced [z] instead in certain contexts (especially between vowels). In Spanish, Romanian, Galician and several varieties of Italian, it is always pronounced voiceless between vowels. If the phoneme /s/ is represented by the letter S, predictable assimilations are normally not shown (e.g. Italian /ˈslitta/ 'sled', spelled slitta but pronounced [ˈzlitta], never with [s]). Also at the end of syllables it may represent special allophonic pronunciations. In Romansh, it also stands for a voiceless or voiced fricative, [ʃ] or [ʒ], before certain consonants.
W: No Romance language uses this letter in native words, with the exception of Walloon.
X: Its pronunciation is rather variable, both between and within languages. In the Middle Ages, the languages of Iberia used this letter to denote the voiceless postalveolar fricative [ʃ], which is still the case in modern Catalan and Portuguese. With the Renaissance the classical pronunciation [ks] – or similar consonant clusters, such as [ɡz], [ɡs], or [kθ] – were frequently reintroduced in latinisms and hellenisms. In Venetian it represents [z], and in Ligurian the voiced postalveolar fricative [ʒ]. Italian does not use this letter in native words for historical reasons.
Y: This letter is not used in most languages, with the prominent exceptions of French and Spanish, where it represents [j] before vowels (or various similar fricatives such as the palatal fricative [ʝ], in Spanish), and the vowel [i] or semivowel [j] elsewhere.
Z: In most languages it represents the sound [z]. However, in Italian it denotes the affricates [dz] and [ts] (which are two separate phonemes, but rarely contrast; among the few examples of minimal pairs are razza "ray" with [ddz], razza "race" with [tts] (both are phonetically long between vowels); in Romansh the voiceless affricate [ts]; and in Galician and Spanish it denotes either the voiceless dental fricative [θ] or [s].

Otherwise, letters that are not combined as digraphs generally represent the same phonemes as suggested by the International Phonetic Alphabet (IPA), whose design was, in fact, greatly influenced by Romance spelling systems.

Digraphs and trigraphs

Since most Romance languages have more sounds than can be accommodated in the Roman Latin alphabet they all resort to the use of digraphs and trigraphs – combinations of two or three letters with a single phonemic value. The concept (but not the actual combinations) is derived from Classical Latin, which used, for example, TH, PH, and CH when transliterating the Greek letters "θ", "ϕ" (later "φ"), and "χ". These were once aspirated sounds in Greek before changing to corresponding fricatives, and the H represented what sounded to the Romans like an /ʰ/ following /t/, /p/, and /k/ respectively. Some of the digraphs used in modern scripts are:

CI: used in Italian, Romance languages in Italy, Corsican and Romanian to represent /tʃ/ before A, O, or U.
CH: used in Italian, Romance languages in Italy, Corsican, Romanian, Romansh and Sardinian to represent /k/ before E or I (including yod /j/); /tʃ/ in Occitan, Spanish, Astur-leonese and Galician; [c] or [tɕ] in Romansh before A, O or U; and /ʃ/ in most other languages. In Catalan it is used in some old spelling conventions for /k/.
DD: used in Sicilian and Sardinian to represent the voiced retroflex plosive /ɖ/. In recent history more accurately transcribed as DDH.
DJ: used in Walloon and Catalan for /dʒ/.
GI: used in Italian, Romance languages in Italy, Corsican and Romanian to represent /dʒ/ before A, O, or U, and in Romansh to represent [ɟi] or /dʑi/ or (before A, E, O, and U) [ɟ] or /dʑ/
GH: used in Italian, Romance languages in Italy, Corsican, Romanian, Romansh and Sardinian to represent /ɡ/ before E or I (including yod /j/), and in Galician for the voiceless pharyngeal fricative /ħ/ (not standard sound).
GL: used in Romansh before consonants and I and at the end of words for /ʎ/.
GLI: used in Italian and Corsican for /ʎʎ/ and Romansh for /ʎ/.
GN: used in French, some Romance languages in Italy, Corsican, Romansh Walloon for /ɲ/, as in champignon; in Italian to represent /ɲɲ/, as in "ogni" or "lo gnocco".
GU: used before E or I to represent /ɡ/ or /ɣ/ in all Romance languages except Italian, Romance languages in Italy, Corsican, Romansh, and Romanian, which use GH instead.
IG: used at the end of word in Catalan for /tʃ/, as in maig, safareig or enmig.
IX: used between vowels or at the end of word in Catalan for /ʃ/, as in caixa or calaix.
JH: used in Walloon for /ʒ/ or /h/.
LH: used in Portuguese and Occitan /ʎ/.
LL: used in Spanish, Catalan, Galician, Astur-leonese, Norman and Dgèrnésiais, originally for /ʎ/ which has merged in some cases with /j/. Represents /l/ in French unless it follows I (i) when it represents /j/ (or /ʎ/ in some dialects). As in Italian, it is used in Occitan for a long /ll/.
L·L: used in Catalan for a geminate consonant /ɫɫ/.
NH: used in Portuguese and Occitan for /ɲ/, used in official Galician for /ŋ/ .
N-: used in Piedmontese and Ligurian for /ŋ/ between two vowels.
NN: used in Leonese for /ɲ/, in Italian for geminate /nn/.
NY: used in Catalan and Walloon for /ɲ/.
QU: represents /kw/ in Italian, Romance languages in Italy, and Romansh; /k/ in French, Astur-leonese (normally before e or i); /k/ (before e or i) or /kw/ (normally before a or o) in Occitan, Catalan and Portuguese; /k/ in Spanish (always before e or i).
RR: used between vowels in several languages (Occitan, Catalan, Spanish) to denote a trilled /r/ or a guttural R, instead of the flap /ɾ/.
SC: used before E or I in Italian, Romance languages in Italy as /ʃ/ or /ʃʃ/, in European Portuguese as /ʃs/ and in French, Brazilian Portuguese, Catalan and Latin American Spanish as /s/ in words of certain etymology (notice this would represent /sθ/ in standard peninsular Spanish)
SCH: used in Romansh for [ʃ] or [ʒ], in Italian for /sk/ before E or I, including yod /j/.
SCI: used in Italian, Romance languages in Italy, and Corsican to represent /ʃ/ or /ʃʃ/ before A, O, or U.
SH: used in Aranese Occitan and Walloon for /ʃ/.
SS: used in French, Portuguese, Piedmontese, Romansh, Occitan, and Catalan for /s/ between vowels, in Italian, Romance languages of Italy, and Corsican for long /ss/.
TS: used in Catalan for /ts/.
TSH: used in Walloon for /tʃ/.
TG: used in Romansh for [c] or [tɕ]. In Catalan is used for /dʒ/ before E and I, as in metge or fetge.
TH: used in Jèrriais for /θ/; used in Aranese for either /t/ or /tʃ/.
TJ: used between vowels and before A, O or U, in Catalan for /dʒ/, as in sotjar or mitjó.
TSCH: used in Romansh for [tʃ].
TX: used at the beginning or at the end of word or between vowels in Catalan for /tʃ/, as in txec, esquitx or atxa.
TZ: used in Catalan for /dz/.
XH: used in Walloon for /ʃ/ or /h/, depending on the dialect.

While the digraphs CH, PH, RH and TH were at one time used in many words of Greek origin, most languages have now replaced them with C/QU, F, R and T. Only French has kept these etymological spellings, which now represent /k/ or /ʃ/, /f/, /ʀ/ and /t/, respectively.

Double consonants

Gemination, in the languages where it occurs, is usually indicated by doubling the consonant, except when it does not contrast phonemically with the corresponding short consonant, in which case gemination is not indicated. In Jèrriais, long consonants are marked with an apostrophe: s's is a long /zz/, ss's is a long /ss/, and t't is a long /tt/. The phonemic contrast between geminate and single consonants is widespread in Italian, and normally indicated in the traditional orthography: fatto /fatto/ 'done' vs. fato /fato/ 'fate, destiny'; cadde /kadde/ 's/he, it fell' vs. cade /kade/ 's/he, it falls'. The double consonants in French orthography, however, are merely etymological. In Catalan, the gemination of l is marked by a punt volat ("flying point"): l·l.

Diacritics

Romance languages also introduced various marks (diacritics) that may be attached to some letters, for various purposes. In some cases, diacritics are used as an alternative to digraphs and trigraphs; namely to represent a larger number of sounds than would be possible with the basic alphabet, or to distinguish between sounds that were previously written the same. Diacritics are also used to mark word stress, to indicate exceptional pronunciation of letters in certain words, and to distinguish words with same pronunciation (homophones).

Depending on the language, some letter-diacritic combinations may be considered distinct letters, e.g. for the purposes of lexical sorting. This is the case, for example, of Romanian ș ([ʃ]) and Spanish ñ ([ɲ]).

The following are the most common use of diacritics in Romance languages.

Upper and lower case

Most languages are written with a mixture of two distinct but phonetically identical variants or "cases" of the alphabet: majuscule ("uppercase" or "capital letters"), derived from Roman stone-carved letter shapes, and minuscule ("lowercase"), derived from Carolingian writing and Medieval quill pen handwriting which were later adapted by printers in the fifteenth and sixteenth centuries.

In particular, all Romance languages capitalize (use uppercase for the first letter of) the following words: the first word of each complete sentence, most words in names of people, places, and organizations, and most words in titles of books. The Romance languages do not follow the German practice of capitalizing all nouns including common ones. Unlike English, the names of months, days of the weeks, and derivatives of proper nouns are usually not capitalized: thus, in Italian one capitalizes Francia ("France") and Francesco ("Francis"), but not francese ("French") or francescano ("Franciscan"). However, each language has some exceptions to this general rule.

Vocabulary comparison

The tables below[citation needed] provide a vocabulary comparison that illustrates a number of examples of sound shifts that have occurred between Latin and Romance languages. Words are given in their conventional spellings. In addition, for French the actual pronunciation is given, due to the dramatic differences between spelling and pronunciation. (French spelling approximately reflects the pronunciation of Old French, c. 1200 AD.)

Degrees of lexical similarity among the Romance languages

Data from Ethnologue:[122]

See also

References

  1. ^ "Latin". Merriam-Webster.com Dictionary. Archived from the original on 2023-06-10. Retrieved 2023-11-03.
  2. ^ "Neo-Latin". Merriam-Webster.com Dictionary. Archived from the original on 2023-04-25. Retrieved 2023-11-03.
  3. ^ Herman, József; Wright, Roger (2000). Vulgar Latin. University Park: Pennsylvania State University Press. pp. 96–115. ISBN 0-271-02001-6.
  4. ^ https://www.lingoda.com/en/content/french-speaking-countries/
  5. ^ "The World Factbook World". The World Factbook. CIA (US). Retrieved 14 November 2023.
  6. ^ "Lei n. 5.048/2023 - Do Município de Encantado / RS". Archived from the original on 11 August 2024. Retrieved 11 August 2024.
  7. ^ "Lei n. 2.812/2021 - Do Município de Santa Teresa / ES". Archived from the original on 11 August 2024. Retrieved 11 August 2024.
  8. ^ M. Paul Lewis, "Summary by language size Archived 2013-02-02 at the Wayback Machine", Ethnologue: Languages of the World, Sixteenth Edition.
  9. ^ Ilari, Rodolfo (2002). Lingüística Românica. Ática. p. 50. ISBN 85-08-04250-7.
  10. ^ "romance | Origin and meaning of romance by Online Etymology Dictionary". etymonline.com. Archived from the original on 2021-04-13. Retrieved 2021-03-30.
  11. ^ a b c Sala & Posner
  12. ^ Alkire & Rosen 2010, pp. 1–4.
  13. ^ "Languages". European Union. Retrieved 9 November 2023.
  14. ^ "Unión Latina". UNIÓN LATINA. Retrieved 9 November 2023.
  15. ^ "Official Languages". United Nations. Retrieved 9 November 2023.
  16. ^ "Cameroon". Compendium of Language Management in Canada (CLMC). uOttawa. Retrieved 9 November 2023.
  17. ^ "CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988". gov.br. Retrieved 9 November 2023. Art. 13. A língua portuguesa é o idioma oficial da República Federativa do Brasil.
  18. ^ Chacón, Marcela Hernández. "¿Por qué hablamos español en Colombia?". Portal de Lenguas de Colombia. Instituto Caro y Cuervo. Retrieved 9 November 2023.
  19. ^ "Portuguese speaking countries". WorldData.info. Retrieved 22 November 2023.
  20. ^ See Portuguese in Asia and Oceania.
  21. ^ See list of countries where Portuguese is an official language.
  22. ^ I.S. Nistor, "Istoria românilor din Transnistria" (The history of Romanians from Transnistria), București, 1995
  23. ^ "Reports of about 300,000 Jews who left the country after WW2". Eurojewcong.org. Archived from the original on 2006-08-31. Retrieved 2010-11-06.
  24. ^ 1993 Statistical Abstract Archived 2013-06-19 at the Wayback Machine of Israel reports 250,000 speakers of Romanian in Israel, while the 1995 census puts the total figure of the Israeli population at 5,548,523
  25. ^ Djuvara Neagu, "La Diaspora aroumaine aux XVIIIe et XIXe siècles " In: Les Aroumains, Paris : Publications Langues’O, 1989 (Cahiers du Centre d’étude des civilisations d'Europe centrale et du Sud-Est; 8). P. 95–125.
  26. ^ Maiden, Martin (2010). "Italian's long-lost sister: the Romanian language and why Italianists should know about it". The Italianist. 30 (sup2): 29–43. doi:10.1080/02614340.2010.11917476. S2CID 149202032.
  27. ^ "Ethnologue". SIL Haley. 2022. Archived from the original on 2019-05-11. Retrieved 2022-02-25.
  28. ^ Ledgeway & Maiden 2016, p. 393.
  29. ^ Adamik, Béla (2021-01-01). "Romanization and Latinization of the Roman Empire in the light of data in the Computerized Historical Linguistic Database of Latin Inscriptions of the Imperial Age". Journal of Latin Linguistics 2021; 20 (1): 1–19.
  30. ^ Percy, Thomas (1887). Reliques of Ancient English Poetry: Consisting of Old Heroic Ballads, Songs, Etc. Abe Books. p. 289.
  31. ^ The Encyclopædia Britannica: A Dictionary of Arts, Sciences, Literature, and General Information. Vol. 28 (11 ed.). 1957. p. 167. Archived from the original on 2023-09-18. Retrieved 2018-10-26.
  32. ^ Dragomirescu & Nicolae 2016, pp. 911–914.
  33. ^ «if the Romance languages are compared with Latin, it is seen that by most measures Sardinian and Italian are least differentiated and French most (though in vocabulary Romanian has changed most).» Sala & Posner
  34. ^ Kabatek, Johannes; Pusch, Claus D. "The Romance languages". The Languages and Linguistics of Europe: A Comprehensive Guide. If we look at the Romance languages from a morphological, syntactic or content-oriented synchronic perspective, there are several features common to all of them that justify the assumption of a more or less coherent Romance type different from Latin.
  35. ^ Metzeltin, Miguel. "Tipología convergente de las lenguas románicas". Las Lenguas románicas estándar: historia de su formación y de su uso (in Spanish). p. 45. Pese a la gran variación que ofrecen los idiomas románicos, su evolución y sus estructuras presentan tantos rasgos comunes que se puede hablar de un tipo lingüístico románico.
  36. ^ Bereznay, András (2011). Erdély történetének atlasza [Atlas of the History of Transylvania]. Méry Ratio. p. 63. ISBN 978-80-89286-45-4.
  37. ^ Rochette, p. 550
  38. ^ Stefan Zimmer, "Indo-European," in Celtic Culture: A Historical Encyclopedia (ABC-Clio, 2006), p. 961
  39. ^ Curchin, Leonard A. (1995). "Literacy in the Roman Provinces: Qualitative and Quantitative Data from Central Spain". The American Journal of Philology. 116 (3): 461–476 (464). doi:10.2307/295333. JSTOR 295333.
  40. ^ a b Harris, Martin; Vincent, Nigel (2001). Romance Languages. London, England, UK: Routledge.
  41. ^ Banniard, Martin (2013). Maiden, Martin; Smith, John Charles; Ledgeway, Adam (eds.). The Cambridge History of the Romance Languages: Volume 2. Cambridge University Press. p. 95. doi:10.1017/CHO9781139019996. ISBN 978-1-139-01999-6. Retrieved 27 March 2024.
  42. ^ Herman, Jozsef (1 November 2010). Vulgar Latin. Penn State Press. ISBN 978-0-271-04177-3. Archived from the original on 18 September 2023. Retrieved 16 May 2016., pp. 108–115
  43. ^ Banniard 2013, p. 95.
  44. ^ Vlad Georgescu, The Romanians: A History, Ohio State University Press, Columbus, p.12
  45. ^ a b c d Price, Glanville (1984). The French language: past and present. London: Grant and Cutler Ltd.
  46. ^ Rosen, Carol; Alkire, Ti, eds. (2010), "Introduction", Romance Languages: A Historical Introduction, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1–4, doi:10.1017/cbo9780511845192.001, ISBN 978-0-521-88915-5, retrieved 2024-03-28
  47. ^ "Na" is a contraction of "em" (in) + "a" (the), the form "em a" is never used, it is always replaced by "na". The same happens with other prepositions: "de" (of) + o/a/os/as (singular and plural forms for "the" in masculine and feminine) = do, da, dos, das; etc.
  48. ^ A more accurate translation for "in the mouth" would be "în gura / în buca", while "în gură / în bucă" would be "in mouth", it depends on the context / formulation. The word "bucă" is somewhat archaic, considered slightly vulgar, mostly used as a slang version of the word "mouth". The term "kitchen" translates as "bucătărie".
  49. ^ Verb; literally means "to put in mouth"
  50. ^ Frank-Job, Barbara; Selig, Maria (2016). Ledgeway, Adam; Maiden, Martin (eds.). "The Oxford Guide to the Romance Languages". Oxford Academic. p. 24. doi:10.1093/acprof:oso/9780199677108.001.0001. ISBN 978-0-19-967710-8. Retrieved 28 March 2024.
  51. ^ van Durme, Luc (2002). "Genesis and Evolution of the Romance-Germanic Language Border in Europe". In Treffers-Daller, Jeanine; Willemyns, Roland (eds.). Language Contact at the Romance–Germanic Language Border (PDF). Multilingual Matters. p. 13. ISBN 978-1-85359-627-8. Archived from the original (PDF) on 2020-09-16. Retrieved 2020-09-15.
  52. ^ Wright, Roger (2013). Maiden, Martin; Smith, John Charles; Ledgeway, Adam (eds.). The Cambridge History of the Romance Languages: Volume 2. Cambridge University Press. p. 118. doi:10.1017/CHO9781139019996. ISBN 978-1-139-01999-6. Retrieved 27 March 2024.
  53. ^ "The Cambridge History of the Romance Languages | Historical linguistics". Cambridge University Press. Retrieved 2024-01-24.
  54. ^ "Romance | Ethnologue Free". Ethnologue (Free All). Retrieved 2024-03-29.
  55. ^ Fleure, H. J. The peoples of Europe. Рипол Классик. ISBN 978-1-176-92698-1. Archived from the original on 2023-09-18. Retrieved 2023-08-18.
  56. ^ "Hermathena". 1942. Archived from the original on 2023-09-18. Retrieved 2023-08-18.
  57. ^ Winters, Margaret E. (8 May 2020). Historical Linguistics: A cognitive grammar introduction. John Benjamins Publishing Company. ISBN 9789027261236. Archived from the original on 18 September 2023. Retrieved 18 August 2023.
  58. ^ "NEO-ROMANTICISM IN LANGUAGE PLANNING (Edo BERNASCONI)". Archived from the original on 2015-02-04.
  59. ^ "NEO-ROMANTICISM IN LANGUAGE PLANNING (Edo BERNASCONI)". Archived from the original on 2015-07-10.
  60. ^ a b Peano, Giuseppe (1903). "De Latino Sine Flexione. Lingua Auxiliare Internationale" Archived 2021-05-04 at the Wayback Machine, Revista de Mathematica (Revue de Mathématiques), Tomo VIII, pp. 74–83. Fratres Bocca Editores: Torino.
  61. ^ Peano, Giuseppe (1903–1904). "Il latino quale lingua ausiliare internazionale". Atti della Reale Accad. Delle Scienze di Torino (in Italian). 39: 273–283. Archived from the original on 2023-04-07. Retrieved 2022-07-03.
  62. ^ "Eall fhoil de Bhreathanach". Archived from the original on June 10, 2008.
  63. ^ Henrik Theiling (2007-10-28). "Þrjótrunn: A North Romance Language: History". Kunstsprachen.de. Archived from the original on 2011-07-22. Retrieved 2010-11-06.
  64. ^ "Relay0/R – Jelbazech". Steen.free.fr. 2004-08-28. Archived from the original on 2011-05-16. Retrieved 2010-11-06.
  65. ^ a b Gabriel, Christoph; Gess, Randall; Meisenburg, Trudel, eds. (2021-11-08). Manual of Romance Phonetics and Phonology. De Gruyter. p. 229. doi:10.1515/9783110550283. hdl:1983/44e3b3cd-164e-496b-a7a6-6b3a492e4c48. ISBN 978-3-11-055028-3. S2CID 243922354. Archived from the original on 2023-09-06. Retrieved 2023-09-06.
  66. ^ Boyd-Bowman 1980, p. 133.
  67. ^ Maiden 2016, p. 500.
  68. ^ Sampson, Rodney (2010). Vowel prosthesis in Romance: a diachronic study. Oxford linguistics. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-954115-7. OCLC 423583247.
  69. ^ Barbato, Marcello (20 June 2022). "The Early History of Romance Palatalizations". oxfordre.com. doi:10.1093/acrefore/9780199384655.013.750. ISBN 978-0-19-938465-5. Archived from the original on 18 September 2023. Retrieved 11 September 2023.
  70. ^ Recasens, Daniel (30 July 2020). "Palatalizations in the Romance Languages". oxfordre.com. doi:10.1093/acrefore/9780199384655.013.435. ISBN 978-0-19-938465-5. Archived from the original on 18 September 2023. Retrieved 11 September 2023.
  71. ^ Pope (1934).
  72. ^ Alkire & Rosen 2010, pp. 32–33.
  73. ^ Marotta, Giovanna (2022). "Structure of the Syllable – 5.5.3 Lenition". In Ledgeway, Adam; Maiden, Martin (eds.). The Cambridge Handbook of Romance Linguistics. Cambridge Handbooks in Language and Linguistics. Cambridge University Press. pp. 181–318. doi:10.1017/9781108580410.006. ISBN 978-1-108-48579-1.
  74. ^ Martinet, André (1952). "Celtic lenition and Western Romance consonants". Language. 28 (2): 214–217. doi:10.2307/410513. JSTOR 410513. Archived from the original on 2022-11-26. Retrieved 2022-11-26 – via JSTOR.
  75. ^ Cravens, Thomas D. (2002). Comparative historical dialectology: Italo-Romance clues to Ibero-Romance sound change. John Benjamins Publishing.
  76. ^ Alkire & Rosen 2010, p. 34.
  77. ^ Sala, Marius (2012). De la Latină la Română [From Latin to Romanian]. Editura Pro Universitaria. p. 157. ISBN 978-606-647-435-1.
  78. ^ Alkire & Rosen 2010, p. 26.
  79. ^ Alkire & Rosen 2010, p. 8.
  80. ^ Allen (2003) states: "There appears to have been no great difference in quality between long and short a, but in the case of the close and mid vowels (i and u, e and o) the long appear to have been appreciably closer than the short." He then goes on to the historical development, quotations from various authors (from around the second century AD), as well as evidence from older inscriptions where "e" stands for normally short i, and "i" for long e, etc.
  81. ^ Alkire & Rosen 2010, p. 13.
  82. ^ Technically, Sardinian is one of the Southern Romance languages. The same vowel outcome occurred in a small strip running across southern Italy (the Lausberg Zone), and is thought to have occurred in the Romance languages of northern Africa.
  83. ^ a b Ledgeway & Maiden 2016, p. 471.
  84. ^ Sala 2012, p. 146.
  85. ^ Loporcaro, Michele (2011). "Phonological Processes". In Maiden; et al. (eds.). The Cambridge History of the Romance Languages: Volume 1, Structures.
  86. ^ Ledgeway 2016, p. 248ff.
  87. ^ Dalbera-Stefanaggi, Marie-Josée (2002). La langue corse (1st ed.). Paris: Presses universitaires de France. ISBN 978-2-13-052946-0. Compare comment 1 at the blog Language Hat Archived 2021-02-06 at the Wayback Machine and comment 2 Archived 2021-02-06 at the Wayback Machine.
  88. ^ Clackson 2016, p. 6.
  89. ^ Palmer (1954).
  90. ^ Boyd-Bowman 1980, pp. 24–25.
  91. ^ Sala 2012, p. 145.
  92. ^ cauda would produce French **choue, Italian */kɔda/, Occitan **cauda, Romanian **caudă.
  93. ^ Kaze, Jeffery W. (1991). "Metaphony and Two Models for the Description of Vowel Systems". Phonology. 8 (1): 163–170. doi:10.1017/s0952675700001329. JSTOR 4420029. S2CID 60966393.
  94. ^ Calabrese, Andrea. "Metaphony" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-09-21. Retrieved 2012-05-15.
  95. ^ "ALVARO ARIAS CABAL – Publicaciones". personales.uniovi.es. Archived from the original on 2021-04-29. Retrieved 2015-12-30.
  96. ^ a b Penny, Ralph (1994). "Continuity and Innovation in Romance: Metaphony and Mass-Noun Reference in Spain and Italy". The Modern Language Review. 89 (2): 273–281. doi:10.2307/3735232. JSTOR 3735232.
  97. ^ Álvaro Arias. "La armonización vocálica en fonología funcional (de lo sintagmático en fonología a propósito de dos casos de metafonía hispánica) Archived 2018-01-19 at the Wayback Machine", Moenia 11 (2006): 111–139.
  98. ^ Sala 2012, p. 154.
  99. ^ Sala 2012, p. 155.
  100. ^ Gabriel, Christoph; Gess, Randall; Meisenburg, Trudel, eds. (2021-11-08). Manual of Romance Phonetics and Phonology. De Gruyter. p. 234. doi:10.1515/9783110550283. hdl:1983/44e3b3cd-164e-496b-a7a6-6b3a492e4c48. ISBN 978-3-11-055028-3. S2CID 243922354. Archived from the original on 2023-09-06. Retrieved 2023-09-06.
  101. ^ Gabriel, Christoph; Gess, Randall; Meisenburg, Trudel, eds. (2021-11-08). Manual of Romance Phonetics and Phonology. De Gruyter. p. 235. doi:10.1515/9783110550283. hdl:1983/44e3b3cd-164e-496b-a7a6-6b3a492e4c48. ISBN 978-3-11-055028-3. S2CID 243922354. Archived from the original on 2023-09-06. Retrieved 2023-09-06.
  102. ^ The outcome of -am -em -om would be the same regardless of whether lengthening occurred, and that -im was already rare in Classical Latin, and appears to have barely survived in Proto-Romance. The only likely survival is in "-teen" numerals such as trēdecim "thirteen" > Italian tredici. This favors the vowel-lengthening hypothesis -im > /ĩː/ > /i/; but notice unexpected decem > Italian dieci (rather than expected *diece). It is possible that dieci comes from *decim, which analogically replaced decem based on the -decim ending; but it is also possible that the final /i/ in dieci represents an irregular development of some other sort and that the process of analogy worked in the other direction.
  103. ^ The Latin forms are attested; metipsissimus is the superlative of the formative -metipse, found for example in egometipse "myself in person"
  104. ^ Ralph Penny, A History of the Spanish Language, 2nd edn. (Cambridge: Cambridge UP, 2002), 144.
  105. ^ Espinosa, Aurelio M. (1911). "Metipsimus in Spanish and French". PMLA. 26 (2): 356–378. doi:10.2307/456649. JSTOR 456649.
  106. ^ "Ditzionàriu in línia de sa limba e de sa cultura sarda, Regione Autònoma de sa Sardigna". Archived from the original on 2017-10-08. Retrieved 2013-09-14.
  107. ^ "Sicilian–English Dictionary". Italian.about.com. 2010-06-15. Archived from the original on 2011-07-07. Retrieved 2010-11-06.
  108. ^ "Dictionary Sicilian – Italian". Utenti.lycos.it. Archived from the original on 2009-04-20. Retrieved 2010-11-06.
  109. ^ "Indo-European Languages". Archived from the original on 2021-02-24. Retrieved 2013-09-18.
  110. ^ "Traduttore – Lingua Veneta". Archived from the original on 2022-08-07. Retrieved 2022-08-07.
  111. ^ "Traduttore Italiano Genovese – TIG". Archived from the original on 2021-03-08. Retrieved 2021-01-26.
  112. ^ "Grand Dissionari Piemontèis / Grande Dizionario Piemontese". Archived from the original on 2013-09-02. Retrieved 2013-09-17.
  113. ^ "Dictionary English–Friulian Friulian–English". Sangiorgioinsieme.it. Archived from the original on 2011-07-22. Retrieved 2011-07-31.
  114. ^ "Lo trèsor arpitan". Archived from the original on 2020-12-31. Retrieved 2021-01-26.
  115. ^ Beaumont (2008-12-16). "Occitan–English Dictionary". Freelang.net. Archived from the original on 2011-06-03. Retrieved 2010-11-06.
  116. ^ "English Aragonese Dictionary Online". Glosbe. Archived from the original on 2013-08-30. Retrieved 2013-09-18.
  117. ^ "English Asturian Dictionary Online". Glosbe. Archived from the original on 2013-08-30. Retrieved 2013-09-18.
  118. ^ Developed from *pluviūtam.
  119. ^ Initial h- due to contamination of Germanic *hauh "high". Although no longer pronounced, it reveals its former presence by inhibiting elision of a preceding schwa, e.g. le haut "the high" vs. l'eau "the water".
  120. ^ a b c d e f Cognate with Latin , not ego. This parallels the state of affairs in Celtic, where the cognate of ego is not attested anywhere, and the use of the accusative form cognate to has been extended to cover the nominative, as well.
  121. ^ a b c Developed from an assimilated form *nossum rather than from nostrum.
  122. ^ Ethnologue, Languages of the World, 15th edition, SIL International, 2005.

Bibliography

Overviews
Phonology
Lexicon
French
Portuguese
Spanish
Italian
Rhaeto-Romance

External links