На ранних этапах войны в Ираке военнослужащие армии США и Центрального разведывательного управления совершили ряд нарушений прав человека и военных преступлений против заключенных в тюрьме Абу-Грейб в Ираке . Эти злоупотребления включали физическое насилие , сексуальное унижение , физические и психологические пытки и изнасилование , а также убийство Манаделя аль-Джамади и осквернение его тела. [3] [4] [5] [6] Злоупотребления привлекли внимание общественности после публикации фотографий CBS News в апреле 2004 года, вызвав шок и возмущение и получив широкое осуждение в Соединенных Штатах и на международном уровне. [7]
Администрация Джорджа Буша-младшего заявила, что злоупотребления в Абу-Грейб были изолированными инцидентами и не свидетельствовали о политике США. [8] [9] : 328 Это оспаривалось гуманитарными организациями, включая Красный Крест , Amnesty International и Human Rights Watch , которые заявили, что злоупотребления были частью более широкой картины пыток и жестокого обращения в американских зарубежных центрах содержания под стражей, в том числе в Ираке, Афганистане и в заливе Гуантанамо (GTMO). [9] : 328 Также в Абу-Грейб было убито 36 заключенных из-за минометных обстрелов повстанцев, что вызвало дополнительную критику из-за расположения объекта в зоне боевых действий. [10] Международный комитет Красного Креста сообщил, что большинство заключенных в Абу-Грейб были гражданскими лицами , не связанными с вооруженными группами. [11]
Документы, известные как Torture Memos, появились несколько лет спустя. Эти документы, подготовленные в месяцы, предшествовавшие вторжению в Ирак в 2003 году Министерством юстиции США , санкционировали определенные « усиленные методы допроса » (обычно считающиеся связанными с пытками) иностранных задержанных. В меморандумах также утверждалось, что международные гуманитарные законы , такие как Женевские конвенции , не применяются к американским следователям за рубежом. Несколько последующих решений Верховного суда США, включая дело Хамдана против Рамсфелда (2006), отменили политику администрации Буша, постановив, что Женевские конвенции применяются.
В ответ на события в Абу-Грейб Министерство обороны США отстранило от службы 17 солдат и офицеров. Одиннадцати солдатам были предъявлены обвинения в неисполнении служебных обязанностей , жестоком обращении, тяжком нападении и нанесении побоев . В период с мая 2004 года по апрель 2006 года эти солдаты предстали перед военным трибуналом , были признаны виновными, приговорены к заключению в военной тюрьме и с позором уволены со службы. Двое солдат, признанные виновными в совершении многих из самых тяжких преступлений в тюрьме, специалист Чарльз Грэнер и рядовой первого класса Линди Ингланд , были подвергнуты более строгим обвинениям и получили более суровые приговоры. Грэнер был признан виновным в нападении, нанесении побоев , сговоре, жестоком обращении с задержанными, совершении непристойных действий и неисполнении служебных обязанностей; он был приговорен к 10 годам тюремного заключения и потере звания, заработной платы и льгот. [12] Ингланд был признан виновным в заговоре , жестоком обращении с задержанными и совершении непристойного действия и приговорен к трем годам тюремного заключения. [13] Бригадный генерал Янис Карпински , командующий всеми местами содержания под стражей в Ираке, получил выговор и был понижен в звании до полковника . Еще несколько военнослужащих, обвиняемых в совершении или санкционировании мер, в том числе многие из них более высокого ранга, не были привлечены к ответственности. В 2004 году президент Джордж Буш-младший и министр обороны Дональд Рамсфелд извинились за злоупотребления в Абу-Грейб.
Война с террором, также известная как Глобальная война с терроризмом, является международной военной кампанией, начатой правительством Соединенных Штатов после атак 11 сентября . [14] Президент США Джордж Буш-младший впервые использовал фразу «война с терроризмом» 16 сентября 2001 года, [15] [16] а затем использовал фразу «война с террором» несколько дней спустя в своей речи в Конгрессе. [17] [18] В последней речи Буш заявил: «Наш враг — это радикальная сеть террористов и каждое правительство, которое их поддерживает». [18] [19]
Иракская война началась в марте 2003 года как вторжение в баасистский Ирак войск под руководством США . [ 20] [21] Баасистское правительство во главе с Саддамом Хусейном было свергнуто в течение месяца. За этим конфликтом последовала более длительная фаза боевых действий, в ходе которой возникло повстанческое движение, выступавшее против оккупационных сил и иракского правительства после вторжения. [22] Во время этого повстанческого движения Соединенные Штаты выступали в роли оккупационной державы . [22]
Тюрьма Абу-Грейб в городе Абу-Грейб была одной из самых печально известных тюрем в Ираке во времена правления Саддама Хусейна. Тюрьма использовалась для содержания около 50 000 мужчин и женщин в плохих условиях, и пытки и казни были частыми. [23] [ нужен лучший источник ] Тюрьма была расположена примерно на 110 гектарах (272 акрах) земли в 32 километрах (20 милях) к западу от Багдада . [24] После краха правительства Саддама Хусейна тюрьма была разграблена, и все, что можно было вывезти, было унесено. После вторжения армия США отремонтировала ее и превратила в военную тюрьму. [23] Это был крупнейший из нескольких центров содержания под стражей в Ираке, используемых американскими военными. [25] В марте 2004 года, в то время, когда американские военные использовали тюрьму Абу-Грейб в качестве следственного изолятора, в ней содержалось около 7490 заключенных. [26] На пике своего развития там содержалось около 8000 задержанных. [27]
Три категории заключенных были заключены в Абу-Грейб американскими военными. Это были «обычные преступники», а также лица, подозреваемые в том, что они были лидерами повстанцев, и лица, подозреваемые в совершении преступлений против оккупационных сил во главе с США [28] Хотя большинство заключенных жили в палатках во дворе, злоупотребления происходили внутри тюремных блоков 1a и 1b. [24] 800-я бригада военной полиции из Юниондейла , штат Нью-Йорк, отвечала за управление тюрьмой. [25] Бригадой командовала бригадный генерал Янис Карпински , которая отвечала за все тюрьмы, управляемые США в Ираке. У нее не было предыдущего опыта управления тюрьмой. [28] Лица, совершившие злоупотребления в тюрьме, были членами 372-й роты военной полиции, которая была частью 320-го батальона военной полиции, который курировался штабом бригады Карпински. [29]
В отчете Фэя отмечалось, что «вопросы, связанные с контрактами, способствовали возникновению проблем в тюрьме Абу-Грейб». Более половины допрашивающих, работавших в тюрьме, были сотрудниками CACI International , в то время как Titan Corporation поставляла лингвистический персонал. В своем отчете генерал Фэй отмечает, что «общая политика отказа от контрактов на выполнение разведывательных функций и услуг была разработана отчасти для того, чтобы избежать многих проблем, которые в конечном итоге возникли в Абу-Грейб». [30]
В июне 2003 года Amnesty International опубликовала отчеты о нарушениях прав человека со стороны американских военных и их партнеров по коалиции в центрах содержания под стражей и тюрьмах Ирака. [31] В их число вошли отчеты о жестоком обращении в тюрьме Абу-Грейб , которая когда-то использовалась правительством Саддама Хусейна и была захвачена Соединенными Штатами после вторжения. 20 июня 2003 года Абдель Салам Сидахмед, заместитель директора программы МА по Ближнему Востоку, описал восстание заключенных против условий их содержания, заявив: «Печально известная тюрьма Абу-Грейб, центр пыток и массовых казней при Саддаме Хусейне, снова стала тюрьмой, отрезанной от внешнего мира. 13 июня в этой тюрьме прошел протест против бессрочного содержания под стражей без суда. Войска оккупационных держав убили одного человека и ранили семерых». [31]
23 июля 2003 года Amnesty International выпустила пресс-релиз, осуждающий широко распространенные нарушения прав человека со стороны сил США и коалиции. В пресс-релизе говорилось, что заключенные подвергались воздействию экстремальной жары, не получали одежду и были вынуждены пользоваться открытыми траншеями в качестве туалетов. Их также пытали, используя такие методы, как лишение сна в течение длительного времени, воздействие яркого света и громкой музыки, а также удерживание в неудобных положениях. [32]
1 ноября 2003 года агентство Associated Press представило специальный отчет о массовых нарушениях прав человека в тюрьме Абу-Грейб. Отчет начинался так: «В американских лагерях для задержанных в Ираке за запрещенные разговоры заключенный может часами сидеть связанным и растянутым на солнце, а задержанные, размахивая шестами для палаток, регулярно восстают против своих тюремщиков, согласно недавно освобожденным иракцам». Далее в отчете описывались издевательства над заключенными со стороны их американских тюремщиков: « «Они держали нас как овец», — сказал недавно освобожденный 38-летний Саад Наиф об американцах. «Они били людей. Они унижали людей » . В ответ бригадный генерал США Джанис Карпински , которая курировала все американские учреждения содержания под стражей в Ираке, заявила, что с заключенными обращаются «гуманно и справедливо». [33] В отчете AP также говорилось, что по состоянию на 1 ноября 2003 года в отношении военнослужащих США велось два судебных дела; один был связан с избиением иракского заключенного, а другой возник из-за смерти заключенного, находившегося под стражей. [33]
С начала вторжения Международному комитету Красного Креста (МККК) было разрешено контролировать тюрьму и представлять отчеты об обращении с заключенными. В ответ на отчет МККК Карпински заявил, что несколько заключенных были агентами разведки и, следовательно, не имели права на полную защиту в соответствии с Женевскими конвенциями . [25] Отчеты МККК привели к тому, что генерал-лейтенант Рикардо Санчес , командующий иракской оперативной группой, назначил генерал-майора Антонио Тагубу для расследования обвинений 1 января 2004 года. [25] Тагуба представил свои выводы ( Отчет Тагубы ) в феврале 2004 года, заявив, что «многочисленные случаи садистских, вопиющих и бессмысленных уголовных издевательств были применены к нескольким заключенным. Это систематическое и незаконное издевательство над заключенными было преднамеренно совершено несколькими членами охраны военной полиции». [25] В отчете говорилось, что имелись многочисленные доказательства этого издевательства, включая фотографические доказательства. Отчет не был опубликован. [23] [34]
Скандал привлек широкое общественное внимание в апреле 2004 года, когда 28 апреля на CBS News вышел в эфир новостной репортаж 60 Minutes II , в котором описывалось насилие, включая фотографии, на которых военнослужащие издеваются над голыми заключенными. [9] [24] [25] [35] Статья была опубликована Сеймуром М. Хершем в журнале The New Yorker , размещена в сети 30 апреля и опубликована несколько дней спустя в выпуске от 10 мая, [23] что также имело широкое влияние. [35] Фотографии впоследствии были воспроизведены в прессе по всему миру. [25] Подробности доклада Тагубы были обнародованы в мае 2004 года. Вскоре после этого президент США Джордж Буш-младший заявил, что ответственные лица будут «преданы правосудию», в то время как Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан сказал, что усилия по восстановлению правительства в Ираке были серьезно подорваны. [25]
21 декабря 2004 года Американский союз защиты гражданских свобод опубликовал копии внутренних меморандумов Федерального бюро расследований , которые он получил в соответствии с Законом о свободе информации . В них обсуждались пытки и жестокое обращение в тюрьмах лагеря для задержанных в заливе Гуантанамо , Афганистане и Ираке . Один меморандум от 22 мая 2004 года был от человека, описанного как «Командир на месте происшествия – Багдад», но чье имя было отредактировано. [36] Этот человек прямо ссылался на указ президента , который санкционировал использование чрезвычайных методов допроса американскими военными. Санкционированные методы пыток включали лишение сна, надевание мешков на головы заключенным, включение громкой музыки, снятие всей одежды с задержанных, принуждение их стоять в так называемых «стрессовых позах» и использование собак. Автор также заявил, что Пентагон ограничил использование этих методов, требуя особого разрешения от командной цепочки . Автор определяет «физические избиения, сексуальное унижение или прикосновения» как выходящие за рамки Указа. Это было первое внутреннее доказательство с тех пор, как в апреле 2004 года стало известно о жестоком обращении с заключенными в тюрьме Абу-Грейб, что формы принуждения заключенных были санкционированы президентом Соединенных Штатов. [37]
Документы, полученные The Washington Post и ACLU, показали, что Рикардо Санчес , который был генерал-лейтенантом и старшим офицером армии США в Ираке, санкционировал использование военных собак, экстремальных температур, обратных режимов сна и сенсорной депривации в качестве методов допроса в Абу-Грейб. [38] В докладе бригадного генерала Ричарда Формики от ноября 2004 года было установлено, что многие военнослужащие в тюрьме Абу-Грейб следовали приказам, основанным на меморандуме Санчеса, и что насилие не совершалось отдельными «преступными» элементами. [39] Адвокат ACLU Амрит Сингх заявила в заявлении профсоюза, что «генерал Санчес санкционировал методы допроса, которые явно нарушали Женевские конвенции и собственные стандарты армии». [40] В интервью для газеты своего родного города The Signal Карпински заявила, что она видела неопубликованные документы министра обороны Дональда Рамсфелда , которые санкционировали использование этой тактики в отношении иракских заключенных. [41]
В отчете New Yorker за 2004 год говорилось, что министр обороны Дональд Рамсфелд санкционировал тактику допроса, которая использовалась в Абу-Грейб и которая ранее использовалась США в Афганистане. [42] В ноябре 2006 года Янис Карпински, которая руководила тюрьмой Абу-Грейб до начала 2004 года, сообщила испанской газете El País , что она видела письмо, подписанное Рамсфелдом, которое позволяло гражданским подрядчикам использовать такие методы, как лишение сна во время допроса. «Методы состояли в том, чтобы заставлять заключенных стоять в течение длительного времени, лишение сна... проигрывание музыки на полной громкости, необходимость неудобно сидеть... Рамсфелд санкционировал эти конкретные методы». [43] По словам Карпински, рукописная подпись стояла над его напечатанным именем, а комментарий «Убедитесь, что это выполнено» был на полях тем же почерком. [43] Ни Пентагон, ни представители армии США в Ираке не прокомментировали обвинение. В 2006 году в немецкий суд было подано уголовное дело против Дональда Рамсфелда восемью бывшими солдатами и оперативниками разведки, включая Карпински и бывшего специального агента армейской контрразведки Дэвида ДеБатто. Среди прочего, в иске говорилось, что Рамсфелд знал и санкционировал так называемые « усиленные методы допроса », которые, как он знал, были незаконными в соответствии с международным правом. [43] [44] [45] [46] [47]
Манадель аль-Джамади, заключенный тюрьмы Абу-Грейб, умер после того, как сотрудник ЦРУ Марк Суоннер [ 48] и частный подрядчик («идентифицированный в документах военного суда только как «Клинт С. » [48] ) допрашивали и пытали его в ноябре 2003 года. После смерти аль-Джамади его труп был упакован в лед; труп был на заднем плане широко перепечатанных фотографий ухмыляющихся специалистов армии США Сабрины Харман и Чарльза Грэнера, каждый из которых показал жест «большой палец вверх». Аль-Джамади был подозреваемым в организации взрыва, в результате которого погибли 12 человек в здании Красного Креста в Багдаде , хотя не было никаких подтверждений его участия в этих атаках. [49] Военное вскрытие объявило смерть аль-Джамади убийством . Никому не было предъявлено обвинение в его смерти. В 2011 году генеральный прокурор Эрик Холдер заявил, что он начал полное уголовное расследование смерти аль-Джамади. [50] В августе 2012 года Холдер объявил, что никаких уголовных обвинений предъявлено не будет. [51]
Снятие одежды с заключенных было распространенной формой сексуального унижения и унижения во время пыток в Абу-Грейб. [52] В 2004 году Антонио Тагуба , генерал-майор армии США, написал в отчете Тагубы, что задержанный был изнасилован «химической лампой и, возможно, метлой». [53] В 2009 году Тагуба заявил, что существуют фотографические доказательства того, что американские солдаты и переводчики насиловали задержанных в Абу-Грейб. [54] Заключенный Абу-Грейб рассказал следователям, что слышал крики иракского подростка и видел, как армейский переводчик насиловал его, в то время как женщина-солдат делала фотографии. [55] Свидетель опознал предполагаемого насильника как американца египтянина , работавшего переводчиком. В 2009 году он стал объектом гражданского судебного разбирательства в Соединенных Штатах. [54] На другой фотографии изображен американский солдат, по-видимому, насилующий женщину-заключенную. [54] На других фотографиях видно, как следователи совершают сексуальные нападения на заключенных с использованием таких предметов, как дубинка, проволока и фосфоресцентная трубка, а также как с женщины-заключенной насильно снимают одежду, чтобы обнажить ее грудь. [54] Тагуба поддержал решение президента США Барака Обамы не публиковать фотографии, заявив: «Эти фотографии показывают пытки, надругательства, изнасилования и всяческую непристойность». [54] Обама, который изначально согласился опубликовать фотографии, изменил свое мнение после лоббирования со стороны высокопоставленных военных деятелей; Обама заявил, что их публикация может подвергнуть войска опасности и «разжечь антиамериканское общественное мнение». [54]
В других случаях сексуального насилия было установлено, что солдаты насиловали женщин-заключенных. Высокопоставленные американские чиновники признали, что изнасилования имели место в Абу-Грейб. [56] [57] Некоторые из изнасилованных женщин забеременели, а в некоторых случаях были позже убиты членами своих семей, что, как считалось, было случаями убийства чести . [58] Кроме того, журналист Сеймур Херш утверждал в июле 2004 года, что Министерство обороны имело в своем распоряжении видеозаписи, на которых видно, как иракский тюремный персонал насилует мальчиков на глазах у женщин-заключенных. [59]
В мае 2004 года The Washington Post опубликовала показания Амина Саида Аль-Шейха, задержанного под номером 151362. Он сказал: «Они сказали, что мы заставим тебя желать смерти, но этого не произойдет... Они раздели меня догола. Один из них сказал мне, что изнасилует меня. Он нарисовал мне на спине изображение женщины и заставил меня встать в позорной позе, раздвинув ягодицы». [55] « «Ты молишься Аллаху ?» — спросил один из них. Я сказал «да». Они сказали: «[ругательство] ты. И [ругательство] он». Один из них сказал: «Ты не выйдешь отсюда здоровым, ты выйдешь отсюда инвалидом». И он спросил меня: «Ты женат?» Я сказал: «Да». Они сказали: «Если твоя жена увидит тебя таким, она будет разочарована». Один из них сказал: «Но если бы я увидел ее сейчас, она бы не была разочарована сейчас, потому что я бы ее изнасиловал » . «Они приказали мне благодарить Иисуса за то, что я жив». «Я сказал ему: « Я верю в Аллаха». На что он сказал: «Но я верю в пытки, и я буду пытать тебя » . [55]
12 января 2005 года The New York Times сообщила о дополнительных показаниях заключенных Абу-Грейб. Сообщалось о таких злоупотреблениях, как мочеиспускание на заключенных, избиение раненых конечностей металлическими дубинками, обливание заключенных фосфорной кислотой и привязывание веревок к ногам или пенису заключенных и волочение их по полу. [60]
В своем видеодневнике тюремный охранник рассказал, что заключенных расстреливали за мелкие проступки, и утверждал, что для укусов заключенных использовались ядовитые змеи , что иногда приводило к их смерти. Охранник сказал, что она «влипла» из-за того, что бросала камни в заключенных. [61] Хашем Мухсен, один из голых заключенных на фотографии человеческой пирамиды, позже сказал, что мужчин также заставляли ползать по полу голыми, пока солдаты ездили на них, как на ослах. [62]
7 мая 2004 года Пьер Кренбюль , директор по операциям Международного комитета Красного Креста (МККК), заявил, что инспекционные визиты МККК в центры содержания под стражей, находящиеся в ведении США и их союзников, показали, что акты жестокого обращения с заключенными не были изолированными актами, а были частью «системы и широкой системы». Он также сказал, что некоторые из инцидентов, которые они наблюдали, были «равносильны пыткам». [63]
Многие из используемых методов пыток были разработаны в центре содержания под стражей в Гуантанамо, включая длительную изоляцию; программу для часто летающих пассажиров , программу лишения сна, в рамках которой людей переводили из камеры в камеру каждые несколько часов, чтобы они не могли спать в течение нескольких дней, недель или даже месяцев; кратковременное заковывание в кандалы в болезненных положениях; нагота; чрезмерное использование тепла и холода; использование громкой музыки и шума; и использование фобий. [64]
Вооруженные силы США и Великобритании совместно обучаются методам, известным как методы сопротивления допросу (R2I) . Эти методы R2I преподаются якобы для того, чтобы помочь солдатам справиться с пытками или противостоять им, если они попадут в плен. 8 мая 2004 года The Guardian сообщила, что, по словам бывшего офицера британских спецподразделений, действия, совершенные военнослужащими тюрьмы Абу-Грейб, напоминали методы, используемые в обучении R2I. [65]
В том же отчете говорилось следующее:
Командующий американскими военными тюрьмами в Ираке генерал-майор Джеффри Миллер подтвердил, что против задержанных противника может быть использована батарея из более чем 50 специальных «принудительных методов». Генерал, который ранее руководил лагерем для военнопленных в заливе Гуантанамо, сказал, что его главная роль заключается в извлечении как можно большего количества разведданных.
— Гардиан
Историк Альфред В. Маккой , написавший книгу о пытках в вооруженных силах Филиппин, отметил сходство в жестоком обращении с заключенными в Абу-Грейб и методах, описанных в руководстве по контрразведывательным допросам KUBARK , опубликованном Центральным разведывательным управлением США в 1963 году. Он утверждает, что то, что он называет «методами пыток ЦРУ без прикосновений», постоянно использовалось ЦРУ и военной разведкой США с того времени. [66] [67]
Исследование 2006 года попыталось подсчитать количество смертей, изучив общедоступные отчеты, поскольку общие цифры не были предоставлены правительством США. Оно насчитало 63 случая смерти заключенных в Абу-Грейб по всем причинам. Из них 36 произошли в результате минометных обстрелов повстанцев, остальные были вызваны естественными причинами и убийствами. [10]
Вопрос о смертях в результате минометных обстрелов подвергся критике. Женевская конвенция требует, чтобы заключенные не содержались в учреждениях, уязвимых для артиллерийских обстрелов. [10] Поскольку Абу-Грейб находился в зоне боевых действий, [68] его уязвимость к такому нападению была поднята на раннем этапе, но в конечном итоге было решено оставить заключенных там. [10] [69] Ни одно другое учреждение содержания под стражей США в Ираке не понесло потерь из-за минометных обстрелов. [10]
1 ноября 2003 года агентство Associated Press опубликовало длинный отчет о бесчеловечном обращении, избиениях и смертях в Абу-Грейб и других американских тюрьмах в Ираке. [70] Этот отчет был основан на интервью с освобожденными заключенными, которые рассказали журналисту Чарльзу Дж. Хэнли , что заключенные подвергались нападениям со стороны собак, их заставляли носить капюшоны и унижали другими способами. [71] Статья не получила особого внимания. [72] Один освобожденный заключенный сказал, что он хотел бы, чтобы кто-нибудь опубликовал фотографии того, что происходило. [71]
Когда американские военные впервые признали факт злоупотреблений в начале 2004 года, большинство американских СМИ не проявили первоначального интереса. 16 января 2004 года Центральное командование США сообщило СМИ, что началось официальное расследование, связанное с злоупотреблениями и унижениями иракских задержанных группой американских солдат. 24 февраля было сообщено, что 17 солдат были отстранены. 21 марта 2004 года военные объявили, что первые обвинения были предъявлены шести солдатам. [73] [74]
В конце апреля 2004 года американский телевизионный новостной журнал 60 Minutes II , франшиза CBS , транслировал сюжет о злоупотреблениях. В сюжете были фотографии, изображающие злоупотребления в отношении заключенных. [76] Новостной сегмент был отложен на две недели по просьбе Министерства обороны и Ричарда Майерса , генерала ВВС и председателя Объединенного комитета начальников штабов . Узнав, что журнал The New Yorker планирует опубликовать статью и фотографии на эту тему в своем следующем выпуске, CBS продолжил трансляцию своего репортажа 28 апреля. [77] В репортаже CBS Дэн Разер взял интервью у тогдашнего заместителя директора операций коалиции в Ираке, бригадного генерала Марка Киммитта , который сказал:
Первое, что я бы сказал, это то, что мы тоже потрясены. Это наши товарищи-солдаты. Это люди, с которыми мы работаем каждый день, и они представляют нас. Они носят ту же форму, что и мы, и они подводят своих товарищей-солдат... Наши солдаты тоже могут попасть в плен. И мы ожидаем, что противник, враг будет хорошо обращаться с нашими солдатами. И если мы не можем подать себя в качестве примера того, как относиться к людям с достоинством и уважением... Мы не можем просить другие страны делать то же самое с нашими солдатами. ... Так что бы я сказал народу Ирака? Это неправильно. Это предосудительно. Но это не характерно для 150 000 солдат, которые находятся здесь... Я бы сказал то же самое американскому народу... Не судите свою армию по действиям нескольких человек. [76]
Киммитт также признал, что знал о других случаях насилия во время американской оккупации Ирака. [76] Билл Коуэн, бывший подполковник морской пехоты, также был опрошен и сказал: «Мы отправились в Ирак, чтобы остановить подобные вещи, и действительно, здесь они происходят под нашей опекой». [76] Кроме того, Ратер взял интервью у сержанта запаса армии Айвена Фредерика , который был участником некоторых из этих злоупотреблений. Гражданская работа Фредерика была в качестве исправительного офицера в тюрьме Вирджинии. Он сказал: «У нас не было никакой поддержки, никакой подготовки вообще. И я продолжал спрашивать у своего командования о некоторых вещах... таких как правила и предписания, и этого просто не происходило». [76] Видеодневник Фредерика, отправленный домой из Ирака, предоставил некоторые из изображений, использованных в истории. В нем он перечислил подробные, датированные записи, которые фиксировали насилие над заключенными ЦРУ, а также их имена: «На следующий день пришли медики, положили его тело на носилки, вставили ему в руку фальшивую [внутривенную капельницу] и увезли его. Этот [заключенный ЦРУ] никогда не проходил процедуру, и поэтому у него никогда не было номера». [78] Фредерик также обвинил военную разведку , заявив, что «MI присутствовала и была свидетелем такой деятельности. MI поощряла и говорила нам о прекрасной работе [и] о том, что теперь они получают положительные результаты и информацию». [78]
В 2004 году Сеймур М. Херш написал статью в журнале The New Yorker , в которой подробно обсуждались злоупотребления, опираясь на копию отчета Тагубы для обоснования. Под руководством редактора Дэвида Ремника журнал также разместил на своем веб-сайте отчет Херша вместе с рядом изображений пыток, сделанных охранниками американской военной тюрьмы. За статьей под названием «Пытки в Абу-Грейб» в течение следующих двух недель последовали еще две статьи на ту же тему, «Цепочка командования» и «Серая зона», также написанные Хершем. [77]
В феврале 2006 года ранее не публиковавшиеся фотографии и видео были показаны SBS , австралийской телевизионной сетью, в ее программе Dateline . Администрация Буша попыталась предотвратить публикацию изображений в США, утверждая, что их публикация может спровоцировать антагонизм. Эти недавно опубликованные фотографии изображали заключенных, ползающих по полу голыми, принуждаемых к половым актам и покрытых фекалиями. На некоторых изображениях также были изображены заключенные, убитые солдатами, некоторые из которых были застрелены в голову, а некоторые с перерезанным горлом. BBC World News заявило, что один из заключенных, который, как сообщается, был психически неуравновешенным, рассматривался тюремными охранниками как «домашнее животное» для пыток. [79] ООН выразила надежду, что фотографии будут расследованы немедленно, но Пентагон заявил, что изображения «ранее были исследованы в рамках расследования дела Абу-Грейб». [80]
15 марта 2006 года Salon опубликовал то, что на тот момент было самой обширной документацией о злоупотреблениях. [81] Отчет, к которому получил доступ Salon, включал следующее резюме материала: «Обзор всех компьютерных носителей, представленных в этот офис, выявил в общей сложности 1325 изображений предполагаемого насилия над задержанными, 93 видеофайла предполагаемого насилия над задержанными, 660 изображений порнографии для взрослых, 546 изображений предполагаемых мертвых иракских задержанных, 29 изображений солдат, имитирующих сексуальные действия, 20 изображений солдата со свастикой, нарисованной между глаз, 37 изображений военных служебных собак, используемых для насилия над задержанными, и 125 изображений сомнительных действий». [81]
Администрация Буша изначально не признавала с готовностью злоупотребления в Абу-Грейб. После того, как фотографии были опубликованы и доказательства стали неопровержимыми, первоначальная реакция администрации охарактеризовала скандал как изолированный инцидент, нехарактерный для действий США в Ираке. [9] Буш описал злоупотребления как действия нескольких лиц, которые пренебрегали ценностями США. [9] Эта точка зрения широко оспаривалась, особенно в арабских странах. Кроме того, Международный Красный Крест делал заявления о жестоком обращении с заключенными более года до того, как разразился скандал. [82] Офис вице-президента Дика Чейни сыграл центральную роль в устранении ограничений на принуждение в тюрьмах США, заказав и защищая юридические заключения, которые администрация позже представила как инициативы чиновников более низкого ранга. [83]
7 мая 2004 года президент Буш публично извинился за издевательства над иракскими заключенными в Абу-Грейб, заявив, что он «сожалеет об унижениях, которым подверглись иракские заключенные, и об унижениях, которым подверглись их семьи». Во время встречи с королем Иордании Абдаллой II Буш сказал, что он сказал королю, что ему «также жаль, что люди, которые видели эти фотографии, не понимают истинной природы и сердца Америки, и я заверил его, что американцы, такие как я, не оценили то, что мы увидели, и это вызвало у нас тошноту». Описывая издевательства как «отвратительные» и «пятно на чести и репутации нашей страны», Буш добавил, что «те, кто несет ответственность за издевательства, будут привлечены к ответственности » , и что он предотвратит возникновение будущих издевательств. [84]
В тот же день министр обороны США Дональд Рамсфелд заявил следующее на слушаниях в сенатском комитете по вооруженным силам :
Эти события произошли во время моего дежурства. Как министр обороны, я несу за них ответственность. Я беру на себя полную ответственность. Моя обязанность — оценить произошедшее, убедиться, что те, кто совершил правонарушение, предстанут перед судом, и внести необходимые изменения, чтобы это не повторилось. Я чувствую себя ужасно из-за того, что произошло с этими иракскими задержанными. Они — люди. Они находились под стражей в США. Наша страна была обязана обращаться с ними правильно. Мы этого не сделали. Это было неправильно. Тем иракцам, которые подверглись жестокому обращению со стороны военнослужащих вооруженных сил США, я приношу свои глубочайшие извинения. Это было не по-американски. И это не соответствовало ценностям нашей нации. [85]
Он также прокомментировал само наличие доказательств насилия:
Мы функционируем в условиях ограничений мирного времени, с юридическими требованиями военного времени, в информационную эпоху, когда люди бегают с цифровыми камерами и делают эти невероятные фотографии, а затем передают их, вопреки закону, средствам массовой информации, к нашему удивлению, когда они еще даже не прибыли в Пентагон. [86]
Рамсфелд был осторожен, проводя различие между насилием и пытками : «То, что было предъявлено до сих пор, является насилием, которое, как я считаю, технически отличается от пыток. Я не собираюсь рассматривать слово «пытка»» [87] .
Несколько сенаторов прокомментировали показания Рамсфелда. Линдси Грэм заявил, что «американская общественность должна понимать, что мы говорим об изнасиловании и убийстве». [88] Норм Коулман сказал, что «это было довольно отвратительно, не то, что вы ожидаете от американцев». [89] Бен Найтхорс Кэмпбелл сказал: «Я не знаю, как, черт возьми, эти люди попали в нашу армию». [90] [91]
Джеймс Инхоф , республиканец , член Комитета Сената США по вооруженным силам , заявил, что события раздуваются до невероятных размеров: «Я, вероятно, не единственный за этим столом, кто больше возмущен возмущением, чем мы обращением... [Они] там не за нарушение правил дорожного движения. ... эти заключенные — они убийцы, они террористы, они мятежники. ... У многих из них, вероятно, на руках американская кровь. И вот мы так обеспокоены обращением с этими людьми». [92]
Другие сенаторы, такие как Рон Уайден , заявили: «Я ожидал, что эти фотографии окажутся очень тяжелыми для слизистой оболочки желудка, и это оказалось значительно хуже, чем я ожидал» [93].
26 мая 2004 года Эл Гор выступил с резкой критической речью о скандале и войне в Ираке. Он призвал к отставке Рамсфелда, советника по национальной безопасности Кондолизы Райс , директора ЦРУ Джорджа Тенета , заместителя министра обороны Пола Вулфовица , заместителя министра обороны по политике Дугласа Дж. Фейта и заместителя министра обороны по разведке Стивена А. Кэмбона за поощрение политики, которая привела к жестокому обращению с иракскими заключенными и разжиганию ненависти к американцам за рубежом. Гор также назвал план администрации Буша по войне в Ираке «некомпетентным» и охарактеризовал Буша как самого нечестного президента со времен Ричарда Никсона . Гор прокомментировал: «То, что произошло в Ираке в этой тюрьме, как теперь ясно, не является результатом случайных действий нескольких негодяев . Это было естественным следствием политики администрации Буша. Издевательства над заключенными в Абу-Грейб напрямую вытекали из злоупотребления правдой, которое было характерно для марша администрации к войне, и злоупотребления доверием, которое было оказано президенту Бушу американским народом после 11 сентября». [94] [95]
Эти разоблачения также послужили толчком к созданию отчета Фэя , названного в честь его ведущего автора Джорджа Фэя , а также отчета Тагубы . [ необходима ссылка ]
После возмущения генерал-майор Дуглас Стоун был назначен куратором реформы системы содержания под стражей США в Ираке. Как сообщается, к моменту вывода войск США условия содержания задержанных улучшились. [96]
Несколько периодических изданий, включая The New York Times и The Boston Globe , призвали к отставке Рамсфелда. [97]
Радиоведущий правого толка Раш Лимбо утверждал, что события были раздуты до невероятных размеров, заявляя, что «это ничем не отличается от того, что происходит на церемонии посвящения «Череп и кости» , и мы собираемся разрушить жизни людей из-за этого, и мы собираемся помешать нашим военным усилиям, а затем мы действительно изобьем их, потому что они хорошо провели время. Знаете, в этих людей стреляют каждый день. Я говорю о людях, которые хорошо проводят время, эти люди, вы когда-нибудь слышали об эмоциональном освобождении? Вы [когда-нибудь] слышали о потребности выпустить пар?» [7] [98] Консервативный ведущий ток-шоу Майкл Сэвидж сказал: «Вместо того, чтобы вставлять джойстики, я бы хотел увидеть, как в их отверстия вставляют динамит», и что «нам нужно больше тактики унижения, а не меньше». Он неоднократно называл тюрьму Абу-Грейб тюрьмой «Хватай-ан-Араб». [99] [100]
Новостной сайт AsiaNews процитировал Яхью Саида, иракского ученого из Лондонской школы экономики , который сказал: «Прием [новостей об Абу-Грейб] был на удивление сдержанным в Ираке. Частично это было связано с тем, что слухи и небылицы, а также реальные истории о жестоком обращении, массовых изнасилованиях и пытках в тюрьмах и в коалиционных изоляторах циркулируют уже давно. Так что по сравнению с тем, о чем люди говорят здесь, фотографии довольно безобидны. Ничего неожиданного. На самом деле большинство людей спрашивают: почему они появились сейчас? Люди в Ираке всегда подозревают, что есть какие-то интриги, какие-то планы в публикации фотографий в этот конкретный момент». [101] Репортер CNN Бен Ведеман сообщил, что реакция Ирака на извинения Джорджа Буша-младшего за злоупотребления в Абу-Грейб была «смешанной»: «Некоторые люди отреагировали позитивно, заявив, что он вышел, что он честно и открыто разбирается с проблемой и что он сказал, что те, кто участвовал в злоупотреблениях, будут наказаны. С другой стороны, есть много других, которые говорят, что этого просто недостаточно, что они — многие люди отметили, что не было откровенных извинений от президента за этот инцидент. И, на самом деле, у меня сейчас с собой багдадская газета из — она называется «Дар-эс-Салам». Это от Исламской иракской исламской партии. В ней говорится, что извинений недостаточно за пытки ... иракских заключенных». [102]
Генерал Стэнли Маккристал , занимавший несколько командных должностей в войнах в Ираке и Афганистане, сказал, что «По моему опыту, мы обнаружили, что почти каждый впервые прибывший на джихад участник утверждал, что Абу-Грейб первым подтолкнул его к действию». [103] Он также сказал, что «жестокое обращение с задержанными дискредитирует нас. ... Фотографии [из] Абу-Грейб представляют собой неудачу в усилиях Америки в Ираке. Одновременно подрывая внутреннюю уверенность США в том, как действует Америка, и создавая или усиливая негативное восприятие американских ценностей во всем мире, они подпитывали насилие». [104]
Пытки? Более серьезный удар по Соединенным Штатам, чем атаки 11 сентября 2001 года. За исключением того, что удар был нанесен не террористами, а американцами против самих себя.
— Архиепископ Джованни Лайоло , министр иностранных дел Святого Престола . [105]
На обложке британского журнала The Economist , поддержавшего президента Буша на выборах 2000 года, была размещена фотография оскорблений со словами «В отставку, Рамсфелд».
Бахрейнская англоязычная газета Daily Tribune написала 5 мая 2004 года, что «кровоточащие картины заставят больше людей внутри и за пределами Ирака решительно совершать нападения на американцев и британцев». Катарская арабоязычная газета Al-Watan предсказала 3 мая 2004 года, что из-за оскорблений «иракцы теперь очень злы, и это вызовет месть, чтобы восстановить униженное достоинство». [106]
10 мая 2004 года плакаты со свастикой и фотографиями насилия в Абу-Грейб были прикреплены к нескольким могилам на военном кладбище Содружества в городе Газа . Тридцать две могилы солдат, погибших в Первой мировой войне, были осквернены или уничтожены. [107] В ноябре 2008 года лорд Бингем , бывший лорд-судья Великобритании , описывая обращение с иракскими заключенными в Абу-Грейб, сказал: «Особенно тревожит сторонников верховенства закона циничное отсутствие заботы о международной законности среди некоторых высших должностных лиц администрации Буша». [108]
В книге Филипа Зимбардо «Эффект Люцифера», изданной в 2007 году, упоминаются злоупотребления в тюрьме Абу-Грейб в поддержку выводов психологического Стэнфордского тюремного эксперимента, проведенного автором в 1971 году .
В 2008 году ученые Алетт Смейлерс и Сандер ван Никерк опубликовали статью под названием «Абу-Грейб и война с террором — дело против Дональда Рамсфелда?». [9] По словам авторов, атаки 11 сентября привели к требованиям общественности, чтобы президент США Джордж Буш-младший предпринял действия, которые предотвратили бы дальнейшие атаки. [9] Это давление привело к началу войны с террором . [9] [ необходим лучший источник ] Смейлерс и ван Никерк утверждали, что, поскольку предполагаемыми врагами в войне с террором были лица без гражданства, и поскольку предполагаемые угрозы включали крайние стратегии, такие как теракты с участием смертников , администрация Буша находилась под давлением, требуя решительных действий в войне с террором. [9] Кроме того, эта тактика создавала впечатление, что «законные» методы, используемые в холодной войне, не будут иметь большой пользы. В статье отмечалось, что вице-президент Дик Чейни заявил, что Соединенным Штатам «[пришлось] действовать в некотором роде на темной стороне», и что им пришлось «использовать любые имеющиеся в их распоряжении средства». [9] Смейлерс и ван Никерк высказали мнение, что злоупотребления в Абу-Грейб представляли собой преступления, санкционированные государством. [9] Ученый Мишель Браун согласилась с этим. [8]
Ряд феминистских ученых исследовали, как идеи мужественности и расы, вероятно, повлияли на насилие, совершенное в Абу-Грейб. [109] Лора Сьоберг , например, утверждала, что сексуальное унижение задержанных должно было ознаменовать «победу гегемонической американской мужественности над подчиненной иракской мужественностью». [110] Аналогичным образом, книга Джасбира Пуара «Террористические собрания: гомонационализм в квир-времена» (2007) рассматривает реакцию феминисток, квир-сообщества и американского правительства на фотографии Абу-Грейб. Пуар опирается в своем анализе на квир-теорию и биополитику , среди прочих рамок, и вводит термин « гомонационализм », сокращенно от «гомонормативный национализм». [111] Она обсуждает идеи о том, что убеждения солдат в превосходстве американской культуры над «сексуально подавленными» и «гомофобными» мусульманскими заключенными использовались для дегуманизации жертв. [112]
Двенадцать солдат были осуждены по различным обвинениям, связанным с инцидентами, причем все приговоры включали обвинение в халатности . Большинство солдат получили лишь незначительные наказания. Трое других солдат были либо оправданы, либо им не были предъявлены обвинения. Никто не был осужден за убийства задержанных.
В заключительном отчете Независимой комиссии по проверке операций Министерства обороны по содержанию под стражей конкретно оправдалось военное и политическое руководство США: «Комиссия не нашла никаких доказательств того, что организации выше 800-й бригады военной полиции или 205-й бригады военной полиции были напрямую причастны к инцидентам в Абу-Грейб». [144]
Поскольку большая часть злоупотреблений имела место, когда Ирак был оккупирован Соединенными Штатами в рамках Временной коалиционной администрации (ВКА), к ситуации была применена Общая статья 2 Женевских конвенций (которая регулирует правила, применимые к международным вооруженным конфликтам). Общая статья 2 гласит:
Помимо положений, которые подлежат применению в мирное время, настоящая Конвенция будет применяться ко всем случаям объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта, который может возникнуть между двумя или более Высокими Договаривающимися Сторонами, даже если состояние войны не признается одной из них.
Конвенция применяется также ко всем случаям частичной или полной оккупации территории Высокой Договаривающейся Стороны, даже если эта оккупация не встречает никакого вооруженного сопротивления. [145] [146] [147] [148]
Соединенные Штаты ратифицировали Гаагскую конвенцию IV 1907 года — Законы и обычаи сухопутной войны и Третью и Четвертую Женевские конвенции , [149] а также Конвенцию Организации Объединенных Наций против пыток . [150] Администрация Буша заняла следующую позицию: «И Соединенные Штаты, и Ирак являются участниками Женевских конвенций. Соединенные Штаты признают, что эти договоры являются обязательными в войне за «освобождение Ирака » ». [151]
Конвенция против пыток определяет пытки следующим образом:
Для целей настоящей Конвенции термин «пытка» означает любое действие, которым какому-либо лицу намеренно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. Оно не включает боль или страдание, возникающие только в результате законных санкций, присущие им или сопутствующие им.
— Конвенция ООН против пыток (статья 1)
По данным Human Rights Watch :
Задержанным Аль-Каиды, скорее всего, не будет предоставлен статус военнопленного (POW), но Конвенции по-прежнему предоставляют явную защиту всем лицам, содержащимся в международном вооруженном конфликте, даже если они не имеют права на статус POW. Такая защита включает право быть свободным от принудительного допроса, на справедливое судебное разбирательство в случае предъявления обвинения в совершении уголовного преступления и, в случае задержанных гражданских лиц, на возможность периодически обжаловать обоснование безопасности для дальнейшего содержания под стражей. [152]
Международный комитет Красного Креста (МККК) в своем конфиденциальном докладе Коалиционным силам (CF) от февраля 2004 года пришел к выводу, что он задокументировал «серьезные нарушения» международного права в связи с заключенными, содержащимися в Ираке. МККК добавил, что в его докладе «устанавливается, что лица, лишенные свободы, сталкиваются с риском подвергнуться процессу физического и психологического принуждения, в некоторых случаях равносильному пыткам, на ранних стадиях процесса интернирования». [82] В докладе МККК было описано несколько серьезных нарушений. К ним относятся жестокость по отношению к защищаемым лицам при захвате и первоначальном заключении, иногда приводящая к смерти или серьезным травмам; отсутствие уведомления об аресте лиц, лишенных свободы, их семьям, вызывающее страдания среди лиц, лишенных свободы, и их семей; физическое или психологическое принуждение во время допроса для получения информации; длительное одиночное заключение в камерах, лишенных дневного света; чрезмерное и несоразмерное применение силы в отношении лиц, лишенных свободы, приводящее к смерти или травмам в период их интернирования. [82]
Некоторые эксперты по правовым вопросам заявили, что Соединенные Штаты могут быть обязаны судить некоторых своих солдат за военные преступления . [ требуется цитата ] Согласно Третьей и Четвертой Женевским конвенциям, военнопленные и гражданские лица, задержанные на войне, не могут подвергаться унижающему достоинство обращению, и нарушение этого раздела является «серьезным нарушением». В отчете от 5 ноября 2003 года о тюрьмах в Ираке начальник военной полиции генерал-майор Дональд Дж. Райдер заявил, что условия, в которых содержались заключенные, иногда нарушали Женевские конвенции. [ требуется цитата ]
В декабре 2005 года Джон Пейс, глава по правам человека Миссии ООН по оказанию помощи Ираку (МООНСИ), раскритиковал практику американских военных по содержанию иракских заключенных в иракских учреждениях, таких как Абу-Грейб. Пейс заявил, что эта практика не была предписана резолюцией ООН 1546, согласно которой правительство США заявило о наличии законного мандата, разрешающего его продолжающуюся оккупацию Ирака. Пейс сказал: «Все, кроме тех, кто содержится Министерством юстиции, технически говоря, содержатся против закона, потому что Министерство юстиции является единственным органом, который уполномочен законом задерживать, содержать кого-либо в тюрьме. По сути, ни один из этих людей не имеет реальной возможности обратиться за защитой, и поэтому мы говорим ... о полном крахе защиты личности в этой стране». [153]
Альберто Гонсалес и другие высокопоставленные юристы администрации утверждали, что задержанные в лагере для задержанных в заливе Гуантанамо и других подобных тюрьмах должны считаться « незаконными комбатантами » и не защищены Женевскими конвенциями . Эти мнения были опубликованы в нескольких меморандумах, известных сегодня как « Меморандумы о пытках », в августе 2002 года Управлением юридического советника (OLC) Министерства юстиции США . [154] Они были написаны Джоном Ю , заместителем помощника генерального прокурора в OLC, и два из трех были подписаны его боссом Джеем С. Байби . (Последний был назначен федеральным судьей в 2003 году, начиная с 21 марта 2003 года.) Дополнительный меморандум был выпущен 14 марта 2003 года, после отставки Байби и как раз перед американским вторжением в Ирак. В нем Ю пришел к выводу, что федеральные законы, запрещающие применение пыток, не применяются к практике США за рубежом. [155] Гонсалес заметил, что отказ от покрытия в соответствии с Женевскими конвенциями «существенно снижает угрозу внутреннего уголовного преследования в соответствии с Законом о военных преступлениях ». [156] Конгрессмен Элизабет Хольцман написала, что заявление Гонсалеса предполагает, что политика была разработана для того, чтобы гарантировать, что действия должностных лиц США не могут считаться военными преступлениями . [156] [157] [158] [159]
В деле Хамдан против Рамсфелда (2006) Верховный суд США постановил, что Общая статья 3 Женевских конвенций применяется ко всем задержанным в войне с террором . Он заявил, что военные трибуналы, используемые для суда над этими подозреваемыми, нарушают американское и международное право. Он заявил, что президент не может в одностороннем порядке учреждать такие трибуналы, и что Конгресс должен санкционировать средства, с помощью которых задержанные могут противостоять своим обвинителям и оспаривать свое задержание. [160] На момент вынесения решения суда США боролись в сотрудничестве с признанными территориальными правительствами (включая Исламскую Республику Афганистан и иракское федеральное правительство ) в войне с террором против насильственных негосударственных субъектов , и поэтому Общая статья 3 была обязательной для США, а не Общая статья 2.
27 июня 2011 года Верховный суд США отказался рассматривать апелляции по искам группы из 250 иракцев, которые хотели подать в суд на CACI International Inc. и Titan Corp. (теперь дочернюю компанию L-3 Communications ), двух частных подрядчиков в Абу-Грейб, по поводу заявлений о злоупотреблениях со стороны следователей и переводчиков в тюрьме. Иски были отклонены нижестоящими судами на том основании, что компании имели производный суверенный иммунитет от исков, основанный на их статусе государственных подрядчиков в соответствии с доктриной упреждения на поле боя. [161] [162]
14 ноября 2006 года в Германии началось судебное разбирательство с применением универсальной юрисдикции против Дональда Рамсфельда , Альберто Гонсалеса , Джона Ю , Джорджа Тенета и других за их предполагаемую причастность к жестокому обращению с заключенными под командованием . [163] [164] 27 апреля 2007 года генеральный прокурор Германии Моника Хармс объявила , что правительство не будет выдвигать обвинения против Рамсфельда и 11 других должностных лиц США, заявив, что обвинения неприменимы, отчасти потому, что не было достаточных доказательств того, что эти действия произошли на немецкой территории, и потому, что обвиняемые не проживали в Германии. [165]
В июне 2011 года Министерство юстиции объявило о начале расследования большим жюри по факту пыток со стороны ЦРУ, в результате которых погиб заключенный. [166] [167]
В июне 2014 года апелляционный суд США в Ричмонде, штат Вирджиния, установил, что закон 18-го века, известный как Закон о правонарушениях в отношении иностранцев , разрешал негражданам США доступ к судам США за нарушения «международного права или договора Соединенных Штатов». Это позволило бы пострадавшим иракцам подать иск против подрядчика CACI International. Сотрудники CACI International обвиняются в поощрении пыток и жестокого обращения, а также в участии в них, поскольку четверо иракцев утверждают, что им «неоднократно стреляли в голову из электрошокера», «били палкой по гениталиям» и заставляли смотреть на «изнасилование [женщины-заключенной]» во время их пребывания в тюрьме. [168] По состоянию на апрель 2024 года федеральное гражданское жюри Александрии, штат Вирджиния, рассматривало вопрос о том, следует ли привлекать CACI к ответственности за пытки ее сотрудниками трех иракских граждан в Абу-Грейб. [169] [170]
Критики считают Закон о военных комиссиях 2006 года законом об амнистии за преступления, совершенные в войне с террором, задним числом переписывающим Закон о военных преступлениях. [171] Он отменил habeas corpus для иностранных задержанных, фактически лишив задержанных возможности оспаривать преступления, совершенные против них. [172] [173] [174] [175]
29 октября 2007 года были опубликованы мемуары солдата, служившего в Абу-Грейб, Ирак, с 2005 по 2006 год. Они назывались Torture Central и описывали многие события, ранее не освещавшиеся в новостных СМИ, включая пытки, которые продолжались в Абу-Грейб более года после публикации фотографий насилия. [176]
В 2010 году последние тюрьмы были переданы в управление иракскому правительству. В статье Associated Press говорилось:
Несмотря на Абу-Грейб — или, возможно, из-за реформ, проведенных после него — заключенные в последнее время говорят, что в американских тюрьмах с ними обращаются гораздо лучше, чем в иракских тюрьмах. [177]
В сентябре 2010 года Amnesty International предупредила в докладе под названием « Новый порядок, те же злоупотребления; незаконные задержания и пытки в Ираке» , что до 30 000 заключенных, включая многих ветеранов системы содержания под стражей США, остаются под стражей без прав в Ираке и часто подвергаются пыткам или жестокому обращению. Более того, в нем описывается система содержания под стражей, которая не развивалась со времен режима Саддама Хусейна, в котором нарушения прав человека были повсеместными, произвольные аресты и тайные задержания были обычным явлением, а также отсутствие ответственности во всех вооруженных силах. Директор Amnesty по Ближнему Востоку и Северной Африке Малкольм Смарт продолжил: «Силы безопасности Ирака несут ответственность за систематическое нарушение прав задержанных, и им это позволялось. Власти США, чья собственная репутация в области прав задержанных была столь плохой, теперь передали тысячи людей, задержанных американскими войсками, чтобы они столкнулись с этим каталогом беззакония, насилия и жестокого обращения, отказавшись от любой ответственности за их права человека». [178]
22 октября 2010 года около 400 000 секретных полевых отчетов и военных журналов армии США , в которых подробно описывались пытки, казни без суда и следствия и военные преступления, были переданы британской газете The Guardian и нескольким другим международным медиа-организациям через сайт разоблачения WikiLeaks . Среди прочего, в журналах подробно описывается, как власти США не расследовали сотни сообщений о жестоком обращении, пытках, изнасилованиях и даже убийствах со стороны иракской полиции и солдат, чье поведение, по-видимому, было систематическим и обычно безнаказанным, и что американские войска годами издевались над заключенными даже после скандала в Абу-Грейб. [179] [180]
В 2013 году агентство Associated Press заявило, что Engility Holdings из Шантильи, штат Вирджиния , выплатила 5,28 млн долларов в качестве компенсации 71 бывшему заключенному, содержавшемуся в тюрьме Абу-Грейб и других местах содержания под стражей, находящихся в ведении США, в период с 2003 по 2007 год. Это урегулирование стало первой успешной попыткой задержанных получить компенсацию за перенесенные ими злоупотребления. [181]
В 2014 году тюрьма Абу-Грейб была закрыта на неопределенный срок иракским правительством из-за опасений, что ИГИЛ захватит это учреждение. [182]
News позже процитировало официальных лиц вооруженных сил США, заявивших, что на неопубликованных фотографиях американские солдаты «жестоко избивают иракского заключенного почти до смерти, занимаются сексом с иракской заключенной и «ведут себя неподобающим образом с мертвым телом». Официальные лица заявили, что также была видеозапись, по-видимому, снятая американскими военнослужащими, на которой видно, как иракские охранники насилуют молодых мальчиков».
цитирует слова Тагубы: «Эти фотографии показывают пытки, насилие, изнасилование и всяческую непристойность». ... Фактическая цитата в Telegraph была точной, сказал Тагуба, но он имел в виду сотни изображений, которые он просмотрел как следователь по делу о насилии в тюрьме Абу-Грейб в Ираке
Тагуба сказал, что видел «видео, на котором американский солдат в форме занимается содомией с задержанной женщиной».
патологии вооруженных сил позже постановил, что смерть аль-Джамади была убийством, вызванным «тупыми травмами туловища, осложненными нарушением дыхания».
После публикации фотографий администрация Буша поспешила осудить насилие и обвинить солдат низшего звена, изображенных на фотографиях. Министр обороны Рамсфелд охарактеризовал насилие в Абу-Грейб как единичный случай, а президент Буш говорил о: "позорном поведении нескольких американских солдат, которые опозорили нашу страну и пренебрегли нашими ценностями". Однако насилие не было единичным случаем, а представляло собой еще одно доказательство широко распространенной модели.
ответчиков утверждают, что они выполняли приказы.
Главный американский генерал в Ираке санкционировал методы допроса, включая использование собак, стрессовые позы и дезориентацию, как показал меморандум.
Хилас также сказал, что стал свидетелем того, как армейский переводчик занимался сексом с мальчиком в тюрьме.
Пытки? Более серьезный удар по Соединенным Штатам, чем атаки 11 сентября 2001 г. За исключением того, что удар был нанесен не террористами, а американцами против самих себя.
адвокат England Рой Т. Харди из Keyser подтвердил, что England была условно-досрочно освобождена 1 марта после отбытия примерно половины своего срока в военной тюрьме, расположенной недалеко от Сан-Диего.
{{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )«Когда вы объединяете этот набор ужасных условий труда и внешних факторов, получается бочка зла», — пишет выдающийся психолог-ситуационист Филип Зимбардо, известный своим знаменитым Стэнфордским тюремным экспериментом в начале 70-х годов.
Медиа, связанные с жестоким обращением с заключенными тюрьмы Абу-Грейб на Wikimedia Commons