Экономически социальный либерализм основан на социальной рыночной экономике и рассматривает общее благо как гармоничное со свободой личности. [9] Социальные либералы пересекаются с социал-демократами в принятии вмешательства рынка больше, чем другие либералы; [10] его важность считается вспомогательной по сравнению с социал-демократами. [11] Идеологии, которые подчеркивают его экономическую политику, включают либерализм благосостояния , [12] либерализм Нового курса и новых демократов в Соединенных Штатах, [13] и кейнсианский либерализм . [14] Культурный либерализм - это идеология, которая подчеркивает свои культурные аспекты. Мир широко принял политику социального либерализма. [15]
Социальные либеральные идеи и партии, как правило, считаются центристскими или левоцентристскими , хотя существуют отклонения от этих позиций как влево , так и вправо . [b] [10] [16] [17] Решение экономических и социальных проблем, таких как бедность , социальное обеспечение , инфраструктура , здравоохранение и образование, с использованием государственного вмешательства, при одновременном подчеркивании индивидуальных прав и автономии, является ожиданиями от социального либерального правительства . [18] [19] [20] В современном политическом дискурсе социальный либерализм ассоциируется с прогрессивизмом , [21] [22] [23] левым либерализмом, противопоставленным правому неолиберализму , [24] и сочетающим поддержку смешанной экономики с культурным либерализмом. [25]
Джон Стюарт Милль внес огромный вклад в либеральную мысль, объединив элементы классического либерализма с тем, что в конечном итоге стало известно как новый либерализм. Милль развил эту философию, либерализовав концепцию консеквенциализма для продвижения системы, основанной на правах. [29] Он также развил свою либеральную догму, объединив идею использования утилитарного фундамента для обоснования идеи индивидуальных прав. [30] Новые либералы пытались адаптировать старый язык либерализма, чтобы противостоять этим сложным обстоятельствам, которые, как они считали, можно было разрешить только посредством более широкой и более интервенционистской концепции государства. Обеспечение того, чтобы люди физически не мешали друг другу, или просто беспристрастное формулирование и применение законов не могли установить равное право на свободу. Требовались более позитивные и проактивные меры, чтобы гарантировать, что каждый человек будет иметь равные возможности для успеха. [31]
В конце 19-го и начале 20-го веков группа британских мыслителей, известных как Новые либералы, выступила против классического либерализма laissez-faire . Они выступали за вмешательство государства в социальную, экономическую и культурную жизнь. То, что они предлагали, теперь называется социальным либерализмом. [1] Новые либералы, включая интеллектуалов Томаса Хилла Грина , Леонарда Хобхауса и Джона А. Хобсона , считали, что индивидуальная свобода достижима только при благоприятных социальных и экономических обстоятельствах. [2] По их мнению, нищета, убожество и невежество, в которых жили многие люди, делали невозможным расцвет свободы и индивидуальности. Новые либералы верили, что коллективные действия, координируемые сильным, ориентированным на благосостояние и интервенционистским государством, могут облегчить эти условия.
Хотя это законодательство все еще частично основывалось на старых либеральных заботах о характере, самостоятельности и капиталистическом рынке, оно, тем не менее, ознаменовало собой значительный сдвиг в либеральных подходах к государству и социальной реформе, подходах, которые более поздние правительства будут постепенно расширять и которые превратятся в государство всеобщего благосостояния после Второй мировой войны. Новым в этих реформах было базовое предположение о том, что государство может быть позитивной силой, что мера индивидуальной свободы... заключается не в том, насколько государство оставляет людей в покое, а в том, дает ли оно им возможность реализовать себя как личностей. [32] [33]
Однако немецкое леволиберальное движение распалось на крылья и новые партии в течение 19 века. Главными целями леволиберальных партий — Немецкой партии прогресса и ее преемников — были свобода слова, свобода собраний, представительное правительство, тайное и равное, но связанное обязательствами избирательное право и защита частной собственности. В то же время они решительно выступали против создания государства всеобщего благосостояния , которое они называли государственным социализмом . Главные различия между леволиберальными партиями заключались в следующем:
Национал -социальная ассоциация , основанная протестантским пастором Фридрихом Науманном, также поддерживала контакты с левыми либералами. [36] Он пытался отвлечь рабочих от марксизма , предлагая смесь национализма и протестантско-христианского ценностно-инфлюенсервированного социального либерализма для преодоления классовых антагонизмов нереволюционными средствами. Науман называл это «пролетарско-буржуазным интегральным либерализмом». Хотя партия не смогла получить ни одного места и вскоре распалась, он оставался влиятельным в теоретическом немецком левом либерализме.
В Веймарской республике была основана Германская демократическая партия , которая унаследовала леволиберальное прошлое и имела левое социальное крыло [37] и правое экономическое крыло, но в значительной степени отдавала предпочтение демократической конституции, а не монархической. Ее идеи социально сбалансированной экономики с солидарностью, обязанностями и правами всех трудящихся боролись из-за экономических санкций Версальского договора , но она оказала влияние на местные кооперативные предприятия. [38] [39]
После 1945 года в состав Свободных демократов вошло большинство социальных либералов, в то время как другие присоединились к Христианско-демократическому союзу Германии . До 1960-х годов послевоенный ордолиберализм был моделью для Германии. Он имел теоретическое социально-либеральное влияние, основанное на долге и правах. [40] Поскольку Свободные демократы отказались от социально-либеральных идей в пользу более консервативного и экономически либерального подхода в 1982 году, [41] некоторые члены покинули партию и сформировали Социал-либеральных либеральных демократов . [42] [43]
Франция
Во Франции солидаристские мыслители, включая Альфреда Фуйе и Эмиля Дюркгейма , разработали социально-либеральную теорию в Третьей республике. Социология вдохновляла их, и они оказали влияние на радикальных политиков, таких как Леон Буржуа . Они объясняли, что более обширное разделение труда приводит к большему количеству возможностей и индивидуализма и вдохновляет более сложную взаимозависимость. Они утверждали, что у человека есть долг перед обществом, продвигая прогрессивное налогообложение для поддержки общественных работ и программ социального обеспечения. Однако они хотели, чтобы государство координировало, а не управляло, поощряя кооперативные программы страхования среди людей. Их главной целью было устранение барьеров для социальной мобильности, а не создание государства всеобщего благосостояния. [44]
Социальный либерализм был термином в Соединенных Штатах, чтобы отличать его от классического либерализма или невмешательства . Он доминировал в политической и экономической мысли в течение нескольких лет, пока слово не ответвилось от него вокруг Великой депрессии и Нового курса . [45] [46] В 1870-х и 1880-х годах американские экономисты Ричард Эли , Джон Бейтс Кларк и Генри Картер Адамс — под влиянием как социализма , так и евангелического протестантского движения — критиковали условия, вызванные промышленными фабриками, и выражали симпатию к профсоюзам . Однако никто из них не разработал систематическую политическую философию, и позже они отказались от своих заигрываний с социалистическим мышлением. В 1883 году Лестер Фрэнк Уорд опубликовал двухтомную «Динамическую социологию» . Он формализовал основные принципы социального либерализма, в то же время нападая на политику невмешательства, пропагандируемую Гербертом Спенсером и Уильямом Грэмом Самнером . Историк Генри Стил Коммаджер ставил Уорда в один ряд с Уильямом Джеймсом , Джоном Дьюи и Оливером Уэнделлом Холмсом-младшим и называл его отцом современного государства всеобщего благосостояния. [47] Джон Дьюи, писатель с 1884 по 1930-е годы, — педагог, на которого оказали влияние Хобхаус, Грин и Уорд, — отстаивал социалистические методы для достижения либеральных целей. Растущая популярность Джона Дьюи как экономиста также совпала с большим движением джорджистов , которое поднялось в 1910-х годах и достигло пика во время президентства Вудро Вильсона . [48] Позже Америка включила некоторые социально-либеральные идеи в Новый курс , [49] который развивался как ответ на Великую депрессию, когда Франклин Д. Рузвельт пришел к власти.
Выполнение
Дэвид Ллойд Джордж , который стал тесно связан с этим новым либерализмом и активно поддерживал расширение социального обеспечения.
Государство всеобщего благосостояния росло постепенно и неравномерно с конца 19 века, но полностью развилось после Второй мировой войны, вместе со смешанной рыночной экономикой и общим капитализмом всеобщего благосостояния . [50] Также называемая встроенным либерализмом , социальная либеральная политика получила широкую поддержку по всему политическому спектру, потому что она уменьшила разрушительные и поляризующие тенденции общества, не бросая вызов капиталистической экономической системе. Бизнес принял социальный либерализм перед лицом широко распространенного недовольства циклом подъемов и спадов ранней финансовой системы, поскольку он казался им меньшим злом, чем более левые режимы правления. Характерными чертами социального либерализма было сотрудничество между крупным бизнесом, правительством и профсоюзами. Правительства могли взять на себя жизненно важную роль, потому что военная экономика укрепила их власть, но степень, в которой это происходило, значительно различалась среди западных демократий. [51] Социальный либерализм также является в целом интернационалистской идеологией. [52] Социальный либерализм также исторически был сторонником либерального феминизма среди других форм социального прогресса. [53]
Первое заметное внедрение социальной либеральной политики произошло при Либеральной партии в Великобритании с 1906 по 1914 год. Эти инициативы стали известны как либеральные реформы социального обеспечения . Основными элементами были пенсии для бедных пожилых людей, а также страхование по болезни, болезни и безработице . Эти изменения сопровождались прогрессивным налогообложением , особенно в Народном бюджете 1909 года. Старая система благотворительности, опирающаяся на Законы о бедных и дополненная частной благотворительностью, государственными кооперативами и частными страховыми компаниями, находилась в кризисе, что дало государству дополнительный импульс для реформ. Избранное в 1906 году собрание Либеральной партии также включало больше профессионалов, включая ученых и журналистов, симпатизирующих социальному либерализму. Крупные владельцы бизнеса в основном покинули либералов ради консерваторов , последние стали любимой партией для коммерческих интересов. Как деловые интересы, так и профсоюзы регулярно выступали против реформ. Либералами, наиболее отождествлявшими себя с этими реформами, были премьер-министр Х. Х. Асквит , Джон Мейнард Кейнс , Дэвид Ллойд Джордж (особенно в качестве канцлера казначейства ) и Уинстон Черчилль (в качестве президента Совета по торговле ), а также государственный служащий (а позднее и депутат-либерал) Уильям Беверидж . [57]
Большинство социал-демократических партий в Европе (особенно британская Лейбористская партия ) подверглись сильному влиянию социал-либеральной идеологии. Несмотря на то, что две основные партии Великобритании исходят из традиций социализма и консерватизма, наиболее существенные политические и экономические дебаты последнего времени проходили между социал-либеральными и классическими либеральными концепциями. [58]
Александр Рюстов , немецкий экономист, первым предложил немецкий вариант экономически социального либерализма. В 1932 году он назвал этот вид социального либерализма неолиберализмом , выступая в Ассоциации социальной политики. Однако теперь этот термин имеет значение, отличное от того, которое предлагал Рюстов. Рюстов хотел найти альтернативу социализму и классической либеральной экономике, разработанной в Германской империи . В 1938 году Рюстов встретился с различными экономическими мыслителями, включая Людвига Мизеса , Фридриха Хайека и Вильгельма Рёпке , чтобы определить, как и что может обновить либерализм. Рюстов выступал за сильное государство для обеспечения свободных рынков и государственного вмешательства для исправления сбоев рынка . Однако Мизес утверждал, что монополии и картели действовали из-за государственного вмешательства и протекционизма, и утверждал, что единственная законная роль государства — отменять барьеры для входа на рынок. Он считал, что предложения Рюстова отрицают свободу рынка и находили в них сходство с социализмом. [40]
После Второй мировой войны правительство Западной Германии приняло неолиберализм Рюстова, который теперь обычно называют ордолиберализмом или социальной рыночной экономикой , при Людвиге Эрхарде . Он был министром экономики, а позже стал канцлером. Эрхард отменил контроль над ценами и ввел свободные рынки. В то время как послевоенное экономическое восстановление Германии было обусловлено этой политикой, государство всеобщего благосостояния, созданное Бисмарком, становилось все более дорогостоящим. [40]
Государство не может занять место отдельных лиц, но оно должно принимать во внимание отдельных лиц, чтобы заставить их совершенствоваться и развиваться. Этатизм включает в себя работу, которую отдельные лица не будут выполнять, потому что они не могут получать прибыль, или работу, которая необходима для национальных интересов. Так же, как обязанностью государства является защита свободы и независимости страны и регулирование внутренних дел, государство должно заботиться об образовании и здоровье своих граждан. Государство должно заботиться о дорогах, железных дорогах, телеграфе, телефонах, животных страны, всех видах транспортных средств и общем богатстве нации, чтобы защищать мир и безопасность страны. Во время управления и защиты страны вещи, которые мы только что перечислили, важнее пушек, винтовок и всех видов оружия. (...) Частные интересы, как правило, противоположны общим интересам. Кроме того, частные интересы основаны на соперничестве. Но вы не можете создать стабильную экономику только с этим. Люди, которые так думают, заблуждаются, и они потерпят неудачу. (...) И работа отдельного человека должна оставаться главной основой экономического роста. Не препятствовать работе отдельного человека и не препятствовать свободе и предпринимательству отдельного человека собственной деятельностью государства является главной основой принципа демократии. [60]
Более того, Ататюрк сказал это в своей вступительной речи 1 ноября 1937 года: «Если нет абсолютной необходимости, рынки не могут быть вмешаны; также ни один рынок не может быть полностью свободным». [61] Также Исмет Инёню сказал , что принцип этатизма Ататюрка был кейнсианским и турецким вариантом Нового курса . [62]
Остальная Европа
Послевоенные правительства других стран Западной Европы также следовали политике социального либерализма. Эта политика проводилась в основном христианскими демократами и социал-демократами , поскольку либеральные партии в Европе теряли силу по сравнению с пиком своего развития в 19 веке. [63]
Соединенные Штаты
« Цена повторения старых дел намного выше, чем цена перемен » .
Американский политический дискурс сопротивлялся этому социальному повороту в европейском либерализме. Хотя экономическая политика Нового курса казалась кейнсианской , не было пересмотра либеральной теории в пользу более значимых государственных инициатив. Даже несмотря на то, что в Соединенных Штатах не было эффективного социалистического движения, политика Нового курса часто казалась радикальной и подвергалась нападкам со стороны правых. В результате американский либерализм в конечном итоге превратился в более антикоммунистическую идеологию. [65] Американская исключительность , вероятно, была причиной отдельного развития современного либерализма в Соединенных Штатах , который удерживал основную американскую идеологию в узком диапазоне. [66]
Основная работа Джона Ролза , «Теория справедливости» (1971), может считаться флагманским изложением социального либерального мышления, известного своим использованием аналитической философии и отстаиванием сочетания индивидуальной свободы и более справедливого распределения ресурсов. [67] По мнению Ролза, каждому человеку должно быть позволено выбирать и следовать своей концепции желаемого. В то же время общество в целом должно поддерживать социально справедливое распределение товаров. Ролз утверждал, что различия в материальном богатстве терпимы, если общий экономический рост и богатство также приносят пользу беднейшим. [68] «Теория справедливости» противостояла утилитаристскому мышлению в традиции Иеремии Бентама , вместо этого следуя кантовской концепции общественного договора , изображая общество как взаимное соглашение между рациональными гражданами, производящее права и обязанности, а также устанавливающее и определяющее роли и задачи государства. Роулз поставил принцип равной свободы на первое место, предоставив каждому человеку равный доступ к одному и тому же набору основных свобод , за которым следует справедливое равенство возможностей и различий, тем самым допуская социальное и экономическое неравенство при условии, что привилегированные позиции доступны каждому, что у каждого есть равные возможности и что даже наименее обеспеченные члены общества получают выгоду от этой структуры. Эта структура повторилась в уравнении Справедливости как Честности . Роулз предложил эти принципы не только приверженцам либерализма, но и как основу для всей демократической политики, независимо от идеологии. Работа значительно продвинула идеи социального либерализма в политической и философской академии 1970-х годов. [69] Поэтому Роулз может быть «святым покровителем» социального либерализма. [58]
Отклонить
После экономических проблем 1960-х и 1970-х годов либеральная мысль претерпела некоторые изменения. Кейнсианское финансовое управление подверглось критике за вмешательство в свободный рынок. В то же время увеличение расходов на социальное обеспечение, финансируемое за счет более высоких налогов, вызвало опасения по поводу снижения инвестиций, снижения потребительских расходов и создания «культуры зависимости». Профсоюзы часто вызывали высокие зарплаты и сбои в промышленности, в то время как общая занятость считалась неустойчивой. Такие писатели, как Милтон Фридман и Сэмюэл Бриттан , на которых оказал влияние Фридрих Хайек, выступали за отмену социального либерализма. Их политика, часто называемая неолиберализмом , оказала значительное влияние на западную политику, особенно на правительства премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер и президента США Рональда Рейгана . Они проводили политику дерегулирования экономики и сокращения расходов на социальные услуги. [15]
Одной из причин распада социальной либеральной коалиции был вызов в 1960-х и 1970-х годах со стороны финансовых интересов, которые могли действовать независимо от национальных правительств. Связанной с этим причиной было сравнение таких идей, как социализированная медицина, пропагандируемая такими политиками, как Франклин Д. Рузвельт, сталкивалась с критикой и была названа социалистической консерваторами в разгар Красной угрозы , в частности, ранее упомянутым Рейганом. [70] Другой причиной был упадок организованного труда, который входил в коалицию, но также поддерживал левые идеологии, бросающие вызов либеральному консенсусу. С этим были связаны падение сознания рабочего класса и рост среднего класса. Натиск Соединенных Штатов и Великобритании, которые меньше всего принимали социальный либерализм, на либерализацию торговли, еще больше подорвал поддержку. [71]
Современное возрождение социальной либеральной мысли
С конца 20-го века, в то же время, когда он терял политическое влияние, социальный либерализм пережил интеллектуальное возрождение с несколькими значительными авторами, включая Джона Ролза (политическая философия), Амартию Сена (философия и экономика), Рональда Дворкина (философия права), Марту Нуссбаум (философия), Брюса Акермана (конституционное право) и других. [72]
В Северной Америке социальный либерализм (как его называют в Европе) имеет тенденцию быть доминирующей формой либерализма, поэтому в просторечии «либерал» относится к социальным либералам. В Канаде социальный либерализм поддерживается Либеральной партией Канады , в то время как в Соединенных Штатах социальный либерализм является значительной силой в Демократической партии .
Социал-либеральные партии или партии с социально-либеральными фракциями
Социальные либеральные политические партии, которые имеют более левый уклон, чем общие левоцентристские партии, здесь не описаны. (См. список прогрессивных партий )
Вот некоторые известные ученые и политики, перечисленные по дате рождения, которые, как правило, считаются внесшими значительный вклад в развитие социального либерализма как политической идеологии:
^ Также известен как новый либерализм в Соединенном Королевстве [1] [2], современный либерализм в Соединенных Штатах (где он также известен просто как либерализм ), [3] [4] левый либерализм ( нем . Linksliberalismus ) в Германии [5] [6] [7] и прогрессивный либерализм ( исп . libertyismo progresista ) в испаноязычных странах [8]
^ Герцка был из Пешта , части Будапешта , ныне столицы Венгрии . Во время его рождения Венгрия была территорией Австрийской империи .
^ большинство политиков СДПГ с социально-либеральной идеологией являются членами крыла Зеехаймер Крайс
Ссылки
^ ab Freeden, Michael (1978). Новый либерализм: идеология социальных реформ . Оксфорд: Oxford University Press.
^ abcdefghijkl Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня (Политика сегодня) . Манчестер: Manchester University Press. ISBN 0719060206.
^ Пиз, Дональд Э.; Вигман, Робин (ред.) (2002). Будущее американских исследований . Duke University Press. стр. 518.
^ Кортленд, Шейн Д.; Гаус, Джеральд; Шмидтц, Дэвид (2022), «Либерализм», в Zalta, Эдвард Н. (ред.), Стэнфордская энциклопедия философии (весна 2022 г.), Исследовательская лаборатория метафизики, Стэнфордский университет, архивировано из оригинала 22 марта 2022 г. , извлечено 16 сентября 2022 г.
^ Хоэнсброх, Пол Каюс Граф (1912). Der Linksliberalismus . Лейпциг.
^ Феликс Рахфаль (1912). Ойген Рихтер и дер Linksliberalismus im Neuen Reiche . Берлин.
^ Ульрих Целлер (1912). Die Linksliberalen . Мюнхен.
^ Де Руджеро, Гвидо (1959). История европейского либерализма . С. 155–157.
^ ab Slomp, Hans (2000). Европейская политика в XXI веке: интеграция и разделение . Westport: Greenwood Publishing Group . стр. 35. ISBN0275968146.
^ Маргалит, Авишай (2013). «Либерал или социал-демократ?». Несогласие . № Весна 2013. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Получено 19 сентября 2022 года .
^ "Основные идеи либерализма всеобщего благосостояния". www1.udel.edu . Архивировано из оригинала 26 января 2022 г. Получено 19 сентября 2022 г.
^ «Как классический либерализм превратился в либерализм нового курса». Центр американского прогресса . 26 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 г. Получено 19 сентября 2022 г.
^ kanopiadmin (7 апреля 2010 г.). «Был ли Кейнс либералом?». Институт Мизеса . Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 г. Получено 19 сентября 2022 г.
^ ab Faulks, Keith (10 декабря 1999 г.). Политическая социология: критическое введение. Издательство Эдинбургского университета. ISBN9780748613564. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. . Получено 10 декабря 2018 г. – через Google Books.
^ Хомбах, Бодо (2000). Политика нового центра. Wiley-Blackwell. ISBN9780745624600. Архивировано из оригинала 3 августа 2009 . Получено 6 апреля 2009 .
^ ab Matland, Richard E.; Montgomery, Kathleen A. (2003). Доступ женщин к политической власти в посткоммунистической Европе . Оксфорд: Oxford University Press. ISBN978-0-19-924685-4.
^ Рор, Дональд Г. (сентябрь 1964 г.). «Истоки социального либерализма в Германии». Журнал экономической истории . 24 (3). Архивировано из оригинала 8 января 2016 г. Получено 21 мая 2013 г.
^ Gaus, Gerald & Courtland, Shane D. (весна 2011 г.). "The „New Liberalism“". Стэнфордская энциклопедия философии . Архивировано из оригинала 8 сентября 2018 г. Получено 21 мая 2013 г.
^ Дербишир, Джон (12 июля 2010 г.). «Истоки социального либерализма». New Statesman . Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 г. Получено 21 мая 2013 г.
^ Клаус П. Фишер, ред. (2007). Америка в белом, черном и сером: история бурных 1960-х . Bloomsbury Publishing USA. стр. 39.
^ Great Courses, ред. (2014). Современная политическая традиция: Эпизод 17: Прогрессивизм и новый либерализм . Great Courses.[ ISBN отсутствует ]
^ Хелен Хардакр; Тимоти С. Джордж; Кейго Комамура; Франциска Серафим, ред. (2021). Японский конституционный ревизионизм и гражданский активизм . Rowman & Littlefield. стр. 136, 162.[ ISBN отсутствует ]
^ Музаммил Кураиши, ред. (2020). На пути к малазийской криминологии: конфликт, цензура и компромисс. Springer Nature. стр. 83. ISBN9781137491015. Острая необходимость в осмысленной теоретической перспективе и исследовательской повестке дня обусловлена наблюдением, что как левый либерализм (прогрессизм), так и правый либерализм (неолиберализм) нейтрализовали традиционные консервативные социалистические дискурсы.
^ Джозеф М. Хёффель, ред. (2014). Борьба за прогрессивный центр в эпоху Трампа . ABC-CLIO. стр. 56. Современная американская прогрессивная мысль сочетает социальный либерализм, включая его программы государственных расходов и сочетание частного предпринимательства и государственного регулирования, с либеральными культурными причинами, включая избирательные права для меньшинств, ...[ ISBN отсутствует ]
^ "Они сохраняют значение среди разных групп населения и во времени. В этом весь смысл ... | Hacker News". Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Получено 3 ноября 2021 года .
^ Чидея, Фарай (2004). «Красный и синий: разделенная Америка». Доверие: Достижение 100 миллионов отсутствующих избирателей и другие избранные эссе . Soft Skull Press. стр. 33–46. ISBN9781932360264.
↑ Ричардсон, стр. 36–37.
^ "Утилитаризм и новый либерализм | История идей и интеллектуальная история". Cambridge University Press . Получено 29 сентября 2022 г.
^ Бринк, Дэвид О. (18 апреля 2013 г.). «Либерализм, утилитаризм и права». Прогрессивные принципы Милля . С. 214–233. doi :10.1093/acprof:oso/9780199672141.003.0009. ISBN978-0-19-967214-1. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 30 сентября 2022 .
^ Итвелл, Роджер; Райт, Энтони (1999). Современные политические идеологии . Continuum International Publishing Group. ISBN9780826451736.
^ Вайлер, Питер (2016). «Новый либерализм». В Leventhal, Fred M., ред. (1995). Британия двадцатого века: энциклопедия . Гарланд. стр. 564–565.
^ Weiler, Peter (2016). Новый либерализм: либеральная социальная теория в Великобритании, 1889–1914 (2016). Отрывок архивирован 19 октября 2016 года в Wayback Machine .
^ Теодор Герцка: Социал-демократия и социаллиберализм (немецкий). Дрезден/Лейпциг: Пирсон. 1891.
^ На, Инхо (200). Социальная реформа или революция: Gesellschaftspolitische Zukunftsvorstellungen im Naumann-Kreis 1890–1903/04 . Тектум Верлаг. п. 27.
^ Дерман, Джошуа (2012), Макс Вебер в политике и социальной мысли: от харизмы к канонизации , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 25
^ Ван де Грифт, Лизбет (2012). Обеспечение безопасности коммунистического государства: реконструкция принудительных институтов в советской зоне Германии и Румынии, 1944-48 . Lexington Books. стр. 41. ISBN978-0-7391-7178-3.
^ Моммзен, Ганс (1996). Взлет и падение Веймарской демократии . Издательство Университета Северной Каролины. стр. 58. ISBN0-8078-2249-3.
^ abc Hartwich, Oliver Marc (2009). "Неолиберализм: генезис политического ругательства". Архивировано 25 октября 2009 года в Wayback Machine
^ "Trennung nach 13 gemeinsamen Jahren" . Deutschlandfunk (на немецком языке). 17 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 г. Проверено 15 сентября 2021 г.
^ "Бундестагсваль 2021: alle teilnehmenden Parteien" . Bundestagswahl-2021.de (на немецком языке). 14 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 года . Проверено 15 сентября 2021 г.
^ "История". Liberale Demokraten - Die Sozialliberalen (на немецком языке). Архивировано из оригинала 25 ноября 2021 года . Проверено 15 сентября 2021 г.
^ Итвелл, Роджер; Райт, Энтони (1999). Современные политические идеологии (1999). стр. 35–36.
^ Marks, Gary & Wilson, Carole (июль 2000 г.). «Прошлое в настоящем: теория раскола партийного ответа на европейскую интеграцию» (PDF) . British Journal of Political Science . 30 (3): 433–459. doi :10.1017/S0007123400000181 (неактивен 27 августа 2024 г.). Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 г.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of August 2024 (link)
^ abcdef Ричардсон, Джеймс Л. (2001). Contending Liberalisms in World Politics: Ideology and Power . Колорадо: Lynne Rienner Publishers. ISBN155587939X.
^ Коммаджер, Генри Стил, ред. (1967). Лестер Уорд и государство всеобщего благосостояния . Нью-Йорк: Bobbs-Merrill.
^ England, Christopher William (2015). Land and Liberty: Henry George, The Single Tax Movement, and the Origins of 20th Century Liberalism (диссертация). Georgetown University. Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 г. . Получено 30 сентября 2022 г. .
↑ Ричардсон, стр. 38–41.
^ "Глава 2: 1920-е годы и начало депрессии 1921-1933 гг. | Министерство труда США". www.dol.gov . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 г. . Получено 22 сентября 2022 г. .
↑ Ричардсон, стр. 137–138.
^ Beitz, Charles R. (1999). «Социальный и космополитический либерализм». International Affairs . 75 (3): 515–529. doi :10.1111/1468-2346.00091. ISSN 0020-5850. JSTOR 2623634. Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 г. Получено 22 сентября 2022 г.
^ Baehr, Amy R. (2021), "Liberal Feminism", в Zalta, Edward N. (ред.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (ред. весна 2021 г.), Metaphysics Research Lab, Stanford University, архивировано из оригинала 23 апреля 2021 г. , извлечено 30 сентября 2022 г.
^ Уайтсайд, Хизер (3 ноября 2020 г.). Канадская политическая экономия. Издательство Торонтского университета. ISBN978-1-4875-3091-4. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. . Получено 23 октября 2022 г. .
^ Хорнбергер, Якоб Г. (23 ноября 2016 г.). «Не забывайте об авторитаризме Рузвельта». Фонд «Будущее свободы » . Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 г. Получено 20 сентября 2022 г.
^ Карлин, Дэвид. «Демократичный, авторитарный, либеральный: какой вы тип лидера?». Forbes . Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 г. Получено 20 сентября 2022 г.
^ Фейхтвангер, стр. 273–317.
^ ab Винсент, Эндрю (2010). Современные политические идеологии (третье изд.). John Wiley & Sons. стр. 54.
^ Медени Билгилер (Оргюн Яинлары) . Афет Инан. 1930-е годы. п. 212.
^ Медени Билгилер и М.Кемаль Ататюрк'юн Эль Язылары . Афет Инан. 1930-е годы. стр. 46–47.
^ Ататюрк'юн Медлис Ачилыш Конушмалары. Великое Национальное Собрание Турции. 1 ноября 1937 года. Архивировано из оригинала 13 января 2006 года . Проверено 22 июня 2022 г.
^ Юнус Эмре, CHP, Sosyal Demokrasi ve Sol (на турецком языке). Илетишим Яинлары. п. 87.
↑ Адамс, стр. 32.
^ "КЛИНТОН: "ВОТ ВЫЗОВ, КОТОРЫЙ Я ПРЕДЛОЖУ" КОНГРЕССУ, СТРАНЕ". Washington Post . 16 февраля 1993 г. ISSN 0190-8286 . Получено 8 мая 2024 г.
^ Олдридж, Дэниел У. (декабрь 2003 г.). «Воинствующий либерализм: антикоммунизм и афроамериканская интеллигенция, 1939–1955 гг.». Hartford Web Publishing . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 г. Получено 29 сентября 2022 г.
↑ Contending libertyisms in world politics: idea and power (2001), James L. Richardson, стр. 38–41 Архивировано 31 января 2013 г. на Wayback Machine
↑ Теория справедливости — Джон Роулз. Belknap Press. 30 сентября 1999 г. ISBN9780674000780. Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 г. . Получено 29 сентября 2022 г. . {{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )
^ Броуинг, Гэри (2000). Современный либерализм . SAGE Publications. С. 154–155.{{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
^ Харр, Эдвин ван де (2015). Степени свободы: либеральная политическая философия и идеология . Труды.
^ "Американская риторика: Рональд Рейган — Радиообращение о социализированной медицине". www.americanrhetoric.com . Архивировано из оригинала 20 ноября 2022 г. Получено 20 сентября 2022 г.
↑ Ричардсон, стр. 138–139.
^ Винсент, Эндрю (2004). Природа политической теории. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN978-0-19-929795-5. OCLC 193933532.
^ Киршнер, Эмиль (2000). Либеральные партии в Западной Европе . Cambridge University Press. С. 356–357. ISBN9780521323949.
^ Nordsieck, Wolfram (2019). "Партии и выборы в Европе". Parties-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 30 марта 2012 года . Получено 28 октября 2018 года .
^ «Партии и выборы в Европе».
^ Годио, Хулио; Роблес, Альберто Хосе (2008). Эль-таймпо де CFK; Entre la movilización y la institucionalidad: El desafío deorganizar los mercados (на испанском языке). Коррегидор. п. 65.
^ Филипп Мендес, ред. (2007). Австралийские войны за благосостояние: игроки, политика и идеологии . Springer Nature. стр. 123. ISBN9780868409917.
^ Родни Смит; Ариадна Вромен; Ян Кук, ред. (2006). Ключевые слова в австралийской политике. Cambridge University Press . стр. 103. ISBN9780521672832. Идеология Либеральной партии на самом деле всегда представляла собой смесь консерватизма, социального либерализма и классического или неолиберализма...
^ Джудит Бретт (1994). «Идеология». В Джудит Бретт; Джеймс А. Гиллеспи; Мюррей Гут (ред.). Развитие австралийской политики . Macmillan Education AU. стр. 5. ISBN978-0-7329-2009-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 22 апреля 2018 .
^ Гвенда Таван (2005). Долгая, медленная смерть белой Австралии . Scribe Publications. стр. 193.
^ Хуо, Цзинцзин (2009). Реформы третьего пути: социальная демократия после золотого века. Cambridge University Press. стр. 79. ISBN978-0-521-51843-7. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 22 апреля 2018 .
^ Ли, Эндрю (29 июня 2019 г.). «Социальный либерализм подходит лейбористам». The Saturday Paper . Архивировано из оригинала 11 августа 2020 г. Получено 18 августа 2020 г.
^ «Будущее Гаити надежно! У него много детей». The Nassau Guardian . 22 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 8 октября 2016 г. Получено 28 октября 2018 г.
^ "Политические деятели Бельгии" . Культуры и Санте. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 13 апреля 2020 г.
^ Nordsieck, Wolfram (2019). "Немецкоязычное сообщество/Бельгия". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 4 октября 2021 г. Получено 13 апреля 2020 г.
^ Сейфия, Исмет (2013), «Анализ интервью с представителями политических партий в Боснии и Герцеговине» (PDF) , Работа с прошлым на Западных Балканах. Инициативы по построению мира и переходному правосудию в Боснии и Герцеговине, Сербии и Хорватии , Berghahn Foundation, стр. 92[ постоянная мертвая ссылка ]
^ Юридическая комиссия Канады (2011). Закон и гражданство. UBC Press. стр. 6. ISBN9780774840798В 1940-х и 1950-х годах партия прониклась идеями социального либерализма .
^ Прентис, Сьюзен (2004). «Режим ухода за детьми в Манитобе: Социальный либерализм в движении». Канадский журнал социологии . 29 (2): 193–207. doi :10.1353/cjs.2004.0029. S2CID 145708797.
^ Принс, Майкл Дж. (2012). «Канадский активизм инвалидов и политические идеи: между неолиберализмом и социальным либерализмом». Канадский журнал исследований инвалидности . 1 (1): 1–34. doi : 10.15353/cjds.v1i1.16 .
^ Смит, Мириам (2005). «Социальные движения и расширение прав и возможностей судей: суды, государственная политика и организация лесбиянок и геев в Канаде». Политика и общество . 33 (2): 327–353. doi :10.1177/0032329205275193. S2CID 154613468. Либеральная партия Канады, партия, которая отстаивала Хартию, прочно отождествляет себя с этим документом и использует социальный либерализм Хартии как отличительный знак партийной идентификации.
^ abc Nordsieck, Wolfram. "Parties and Elections in Europe". Архивировано из оригинала 22 июля 2020 г. Получено 14 августа 2020 г.
^ "Пуляк: Желаем, чтобы мы были в 41, 71 и 91 годах" . Н1. 29 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2017 г. Проверено 15 марта 2022 г.
↑ Дамир Петранович (26 марта 2017 г.). «'Спавам 3-4 сата, више откидам од жильцам его од банке, нисам ни лиево ни дено'». tportal.hr. Архивировано из оригинала 23 марта 2022 года . Проверено 15 марта 2022 г.
^ "Выборы в Хорватии 2015: Обзор партий - IDS и HDSSB". 9 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2018 г. Получено 10 декабря 2018 г.
^ Maškarinec, Pavel (2017). «Чешская пиратская партия на парламентских выборах 2010 и 2013 годов и выборах в Европейский парламент 2014 года: пространственный анализ поддержки избирателей» Архивировано 2 июля 2019 года в Wayback Machine . Словацкий журнал политических наук . Вальтер де Грюйтер . 17 (1).
^ abc J. Kirchner, Emil (1988). Либеральные партии в Западной Европе . Avon: Cambridge University Press. ISBN0-521-32394-0.
^ abc Marks, Gary & Wilson, Carole (июль 2000 г.). "The Past in the Present: A Cleavage Theory of Party Response to European Integration" (PDF) . British Journal of Political Science . 30 (3): 433–459. doi :10.1017/S0007123400000181 (неактивен 27 августа 2024 г.). Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 г.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of August 2024 (link)
^ Мадсен, Томас Бех (осень 2007 г.). "Radicalis and Liberalis in Denmark" (PDF) . Журнал истории либеральных демократов . Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2009 г. . Получено 16 августа 2009 г. .
^ ab Almeida, Dimitri (9–11 мая 2008 г.). «Либеральные партии и европейская интеграция» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2015 г. . Получено 26 июня 2015 г. .
^ Дауд, Халед (8 апреля 2016 г.). «Выборы в Египетской социал-демократической партии выявили глубокий раскол». Atlantic Council. Архивировано из оригинала 28 октября 2018 г. Получено 28 октября 2018 г.
^ Бакке, Элизабет (2010). Центрально- и восточноевропейские партийные системы с 1989 года. Cambridge University Press. стр. 79. ISBN978-1-139-48750-4. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 . {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
^ ab Кьетил Дуволд; Стен Берглунд; Йоаким Экман (2020). Политическая культура в странах Балтии: между национальной и европейской интеграцией. Springer Nature. стр. 62. ISBN978-3-030-21844-7. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 25 апреля 2020 .
^ Nordsieck, Wolfram (2011). "Эстония". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 24 декабря 2014 года . Получено 9 апреля 2019 года .
^ "Estonia 200 обнародовала полный список кандидатов на выборах". ERR News . Eesti Rahvusringhääling . 17 января 2019 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 г. Получено 27 января 2021 г.
^ Зебальд, Кристоф; Мэтьюз-Ферреро, Даниэль; Папалампроу, Эри; Стинланд, Роберт (14 мая 2019 г.). "Брифинг по странам ЕС: Эстония". EURACTIV . Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. Получено 27 января 2021 г.
^ Nordsieck, Wolfram (2019). "Европейский Союз". Партии и выборы в Европе . Получено 27 февраля 2020 г.
^ Nordsieck, Wolfram (2019). "Фарерские острова". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Получено 13 апреля 2020 года .
^ ab "Крупнейшие политические партии Финляндии". Информация Европейского парламента . 2014. Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Получено 13 апреля 2020 года .
^ Смоландер, Юрки (2000). Suomalainen oikeisto ja «kansankoti» : Kansallisen kokoomuksen suhtautuminen pohjoismaiseen hyvinvointivaltiomalliin jälleenrakennuskaudelta konsensusajan alkuun [ Финское правое крыло и «Фолькхеммет» – Отношение Национальной коалиционной партии к модели благосостояния Северных стран от периода реконструкции до начала консенсуса ]. Университет Турку. ISBN978-951-45-9652-0. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 13 апреля 2020 .
^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 204. ИСБН978-0-7546-7840-3. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Хертнер, Изабель (2018). Левоцентристские партии и Европейский союз: власть, подотчетность и демократия. Manchester University Press. стр. 68. ISBN978-1-5261-2036-6. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 18 апреля 2018 .
^ Кемпф, Удо (2007). Das politische System Frankreichs. Спрингер Д.Э. п. 190. ИСБН978-3-531-32973-4.
^ "France - Europe Elects". Архивировано из оригинала 20 августа 2020 года . Получено 29 декабря 2021 года .
↑ Томас Браунингер и Марк Дебус (10 февраля 2021 г.). БЮНДНИС 90/ДИЭ ГРУНЕН.
^ Робертс, Джеффри (1997). Партийная политика в Новой Германии. A&C Black. стр. 20. ISBN9781855673113. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 28 октября 2020 .
^ Брейман, Стив (2019). Генезис движения: теория социального движения и западногерманское движение за мир . «Либеральные демократы (Liberale Demokraten или LD) отделились от СвДП, чтобы создать свою собственную социал-левую либеральную альтернативу».
↑ Марон, Томас (28 апреля 2017 г.). «Das Sozialliberale — это повод для победы СДПГ». Штутгартер Цайтунг. Архивировано из оригинала 18 сентября 2022 года . Проверено 13 апреля 2020 г.
^ Nordsieck, Wolfram (2021). "Партии и выборы в Европе". Parties-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 5 июля 2013 года . Получено 1 февраля 2022 года .
^ Ульф Хедетофт (2020). Парадоксы популизма: проблемы Запада и второе пришествие национализма. Anthem Press. стр. 133. ISBN978-1-78527-216-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. . Получено 8 июля 2020 г. .
^ "Политика в Исландии: руководство для начинающих". Iceland Monitor . Архивировано из оригинала 3 декабря 2017 года . Получено 28 октября 2018 года .
^ NS Gehlot (1991). Партия Конгресса в Индии: политика, культура, эффективность. Deep & Deep Publications. стр. 150–200. ISBN978-81-7100-306-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. . Получено 4 января 2020 г. .
^ Сопер, Дж. Кристофер; Фетцер, Джоэл С. (2018). Религия и национализм в глобальной перспективе. Cambridge University Press . С. 200–210. ISBN978-1-107-18943-0. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 13 марта 2022 .
^ Lahav Harkov (16 февраля 2019 г.). «Глава Гистадрута Ави Ниссенкорн присоединяется к Партии стойкости Израиля Ганца». The Jerusalem Post . Архивировано из оригинала 5 августа 2019 г. Получено 23 февраля 2019 г.
^ "Yesh Atid представляет подробный план политики по содействию равенству ЛГБТ". The Times of Israel . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 г. Получено 10 декабря 2021 г.
^ Де Люсия, Дарио (2017). Даль PCI аль PD . Разрешение редактора. Le Culture di riferimento dei politici appartenenti al Partito Democrato sono: la Socialdemocrazia, il cristianesimo Sociale e il Liberismo Sociale [Основными культурами политиков, принадлежащих к Демократической партии, являются: социал-демократия, социальное христианство и социальный либерализм].
↑ Сегон, Валери (17 сентября 2019 г.). «Италия: Маттео Ренци Fausse Company au Démocrate Parti». Ле Фигаро (на французском языке). Архивировано из оригинала 19 февраля 2020 года . Проверено 24 февраля 2020 г. .
^ Придхэм, Джеффри (1988). «Два пути итальянского либерализма: Partito Repubblicana Italiano и Partito Liberale Italiano». В Эмиле Дж. Киршнере (ред.). Либеральные партии в Западной Европе . Cambridge University Press. стр. 29–61. ISBN978-0-521-32394-9. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 26 ноября 2018 .
^ Сломп, Ганс (2011). Европа, политический профиль: американский компаньон европейской политики: американский компаньон европейской политики. ABC-CLIO. стр. 403. ISBN978-0-313-39182-8.
↑ Кёллинг, Мартин (22 октября 2017 г.). «Abe siegt und verbirgt seine Schwäche» [Абэ побеждает и скрывает свою слабость]. Handelsblatt (на немецком языке). Архивировано из оригинала 22 октября 2017 года . Проверено 7 августа 2020 г.
^ Нордсик, Вольфрам. "Партии и выборы в Европе". Parties-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 20 октября 2007 г. . Получено 28 октября 2018 г. .
^ «Ожидается, что новая партия Лесото победит на выборах, предварительные результаты показывают». VOA . 10 октября 2022 г. Получено 26 января 2023 г.
^ Hearl, Derek (1988). «Либеральная партия Люксембурга». В Kirchner, Emil Joseph (ред.). Либеральные партии в Западной Европе . Кембридж: Cambridge University Press. стр. 376–395. ISBN 978-0-521-32394-9 .
^ Терзис, Георгиос (2007). Европейское управление СМИ: национальные и региональные измерения . Intellect Books. стр. 135. ISBN 978-1-84150-192-5 .
^ Нам-Кук Ким, ред. (2016). Мультикультурные проблемы и переосмысление идентичности в Восточной Азии. Routledge . ISBN9781317093671. Архивировано из оригинала 14 января 2023 г. . Получено 14 января 2023 г. . ... Коалиция объединяет исламистскую Партию СеИслам Малайзии (PAS), возглавляемую Китаем леволиберальную Партию Демократического действия (DAP), первоначально малазийское отделение Партии народного действия Сингапура, ...
^ Сенкыр, Ян (2013). «Политическое пробуждение в Малайзии» Архивировано 1 февраля 2014 года в Wayback Machine . KAS International Reports. Получено 24 июня 2019 года.
^ Нордсик, Вольфрам. "Черногория". Parties-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Получено 28 октября 2018 года .
^ Нордсик, Вольфрам. "Черногория". Parties-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Получено 15 февраля 2022 года .
^ "Dr. Abderrahmane Lahlou - Festival of Thinkers". Архивировано из оригинала 26 сентября 2011 года . Получено 27 февраля 2013 года .
^ "Новый парламент для Kryptowährungen" . arabparliaments.org . Архивировано из оригинала 16 ноября 2018 года . Проверено 10 декабря 2018 г.
^ "Награда Аун Сан Су Чжи аннулирована Музеем США". Dynamite News . 8 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 14 января 2023 г. Получено 14 января 2023 г.
^ "Политические партии". Election.irrawaddy.org . 7 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2015 г. Получено 28 октября 2018 г.
^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ashgate Publishing, Ltd., стр. 108–109. ISBN978-0-7546-9661-2. Получено 14 июля 2013 г.
^ Ваулз, Джек (1997). Политология . Т. 49–50. С. 98.
^ Сломп, Ганс (2011). Европа, политический профиль: американский компаньон европейской политики: американский компаньон европейской политики. ABC-CLIO. стр. 425. ISBN978-0-313-39182-8.
^ Остеруд, Ойвинд (2013). Норвегия в переходный период: трансформация стабильной демократии. Routledge. стр. 114. ISBN978-1-317-97037-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ "Хартия ценностей - Либеральная партия Филиппин". Архивировано из оригинала 24 июля 2018 года.
^ Хеннингсен, Бернд; Эцольд, Тобиас; Ханне, Кристер, ред. (15 сентября 2017 г.). Регион Балтийского моря: Комплексное руководство: история, политика, культура и экономика европейской ролевой модели. Berliner Wissenschafts-Verlag. п. 353. ИСБН978-3-8305-1727-6. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 4 июня 2020 .
^ Nordsieck, Wolfram (2015). "Мадейра/Португалия". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 7 мая 2018 года.
↑ Васконселос и Соуза, Жуан (22 января 2023 г.). «Sociais-liberais contra conservadores: há «luta de classs» на IL?». Jornal de Notícias (на португальском языке). Архивировано из оригинала 26 января 2023 года . Проверено 29 февраля 2024 г.
^ «Виктор Понта, частично за Румынию, помощь Даниэлю Константину: Nu mi-am propus să rup PSD» . Либертатея (на румынском языке). 3 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 8 августа 2020 года . Проверено 23 декабря 2019 г.
^ Кулик, Анатолий; Пшизова, Сусанна (2005). Политические партии на постсоветском пространстве: Россия, Беларусь, Украина, Молдова и страны Балтии. Greenwood Publishing Group. стр. 27. ISBN978-0-275-97344-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Уайт, Дэвид (2006). Российская демократическая партия «Яблоко»: оппозиция в управляемой демократии. Ashgate Publishing, Ltd. стр. 2. ISBN978-0-7546-4675-4. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Орлович, Славиша; Антонич, Слободан; Вукоманович, Дияна; Стоилькович, Зоран; Вуячич, Илия; Джуркович, Миша; Михайлович, Сречко; Глигоров Владимир; Комшич, Йован; Пайванчич, Марияна; Пантич, Драгомир (2007). Ideologija i političke stranke u Srbiji [ Идеология и политические партии в Сербии ] (PDF) (на сербском языке). Белград: Фонд Фридриха Эберта, факультет политических наук, Институт гуманитарных наук. ISBN978-86-83767-23-6. Архивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2013 г. . Получено 17 июля 2001 г. .
^ Дэниел Мэтьюз-Ферреро; Патрик Фриц; Роберт Стинланд (24 апреля 2019 г.). «Брифинг по странам ЕС: Словакия». EURACTIV . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 г. . Получено 13 апреля 2020 г. . Недавние президентские выборы рассматривались как перепутье: придерживаться старого истеблишмента в лице поддерживаемого SMER вице-президента ЕС по Энергетическому союзу Мароша Шефчовича или стремление к переменам, воплощенное в лице политического новичка Зузаны Чапутовой из относительно новой социал-либеральной партии Прогрессивная Словакия (ПС).
^ Nordsieck, Wolfram (2020). "Словакия". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 2 марта 2016 года . Получено 13 апреля 2020 года .
^ ab Nordsieck, Wolfram (2018). "Словения". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 30 марта 2012 года . Получено 20 марта 2019 года .
^ Денни, Стивен (31 декабря 2015 г.). «Кризис идентичности оппозиции Южной Кореи» Архивировано 8 марта 2021 г. в Wayback Machine . The Diplomat . Получено 24 июня 2019 г. «Главная оппозиционная социально-либеральная партия Южной Кореи (снова) оправляется от внутрипартийной фракционной борьбы. Переименованная ранее на этой неделе в «Партию Минджу Кореи» (ранее — Альянс новой политики за демократию), партия ищет новую идентичность и направление после того, как известный и популярный депутат Ан Чхоль Су дезертировал 13 декабря».
^ "Смерть мэра Сеула потрясла Южную Корею". The Diplomat . 9 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 г. Получено 9 ноября 2021 г. Рю Хо Чжон из небольшой либеральной оппозиционной Партии справедливости написала в Facebook, что не будет отдавать дань уважения Пак, заявив, что не хочет, чтобы предполагаемая жертва "чувствовала себя одинокой". Ее сообщение вызвало как сильную поддержку, так и противодействие в сети.
^ «Этот южнокорейский пастор «благословил» фестиваль гомосексуалистов. Сейчас его расследуют». Vice . 2 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2022 г. Получено 9 ноября 2021 г. Небольшая либеральная Партия справедливости сейчас предпринимает седьмую попытку принять законопроект в Национальной ассамблее. Предыдущие попытки провалились, поскольку консервативные христианские группы лоббировали его с 2007 года. Ли считает, что принятие законопроекта давно назрело.
^ Annesley, Claire, ed. (2013). Политический и экономический словарь Западной Европы. Routledge. стр. 228. ISBN978-0-203-40341-9. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 23 ноября 2018 .
^ ab "Либеральная партия и швейцарский риксдаг и идеологические собрания" . liberati.se .
^ ab "Vad är социаллиберализм?".
^ Сломп, Ганс (26 сентября 2011 г.). Европа, политический профиль: американский компаньон европейской политики [2 тома]: американский компаньон европейской политики. Abc-Clio. ISBN9780313391828. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. . Получено 25 марта 2022 г. .
^ Кейси, Майкл (12 июня 2016 г.). «Пора начинать беспокоиться о Тайване». The National Interest . Архивировано из оригинала 9 февраля 2018 г. Получено 9 февраля 2018 г.
^ "Caribbean Elections - People's National Movement". Caribbeanelections.com . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 года . Получено 10 декабря 2018 года .
^ Эмрах Аслан - daktilo1984.com (22 июня 2021 г.). "İyi Parti Raporu" (PDF) (на турецком языке). Архивировано (PDF) из оригинала 20 декабря 2022 г. . Получено 19 декабря 2022 г. . Если вы хотите, чтобы люди были свободны, вы должны быть лучшими учениками и маленькими учениками, которые хотят, чтобы вы получили образование, и партии либералов, которые хотят, чтобы они были свободны. Моя экономическая модель будет долговечной.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
^ "Babacan sosyal koruma ve güvenlik sistemini açıkladı" (на турецком языке). Инди Тюрк.
^ Сломп, Ганс (2011). Европа, политический профиль: американский компаньон европейской политики: американский компаньон европейской политики. ABC-CLIO. стр. 343. ISBN978-0-313-39182-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ "Введение в политику Либеральной партии". liberty.org.uk . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 года . Получено 12 июля 2022 года .
^ Григсби, Эллен (2008). Анализ политики: Введение в политологию . Флоренция: Cengage Learning. стр. 106–107. ISBN978-0495501121. Его либерализм по большей части представляет собой более позднюю версию либерализма — современный либерализм.
^ Арнольд, Н. Скотт (2009). Навязывание ценностей: эссе о либерализме и регулировании . Флоренция: Oxford University Press. стр. 3. ISBN978-0495501121Современный либерализм занимает левоцентристское положение в традиционном политическом спектре и представлен Демократической партией в Соединенных Штатах.
^ Nordsieck, Wolfram (2009). "Андорра". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 года . Получено 9 апреля 2019 года .{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ Уолтер, Джеймс (2010). О чем они думали?: Политика идей в Австралии (крупный шрифт 16pt). ReadHowYouWant.com. стр. 430. ISBN978-1-4596-0494-0. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Icon Group International (2009). Европейский: История временной шкалы Вебстера 1973–1977. John Wiley & Sons. стр. 207. ISBN9780546976427. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Миров, Вильгельм (2016). Стратегическая культура, секьюритизация и применение силы: практика обеспечения безопасности либеральных демократий после 11 сентября. Тейлор и Фрэнсис. стр. 189. ISBN978-1-317-40660-0.
^ Ваутерс, Брам; Лиси, Марко; Теруэль, Хуан-Родригес (2016). «Демократизация выбора партийного руководства в Бельгии и Израиле». В Сандри, Джулия; Седдоне, Антонелла; Вентурино, Фульвио (ред.). Партийные праймериз в сравнительной перспективе . Routledge. стр. 86. ISBN978-1-317-08356-6. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 27 октября 2017 .
^ «Этикет: Радикально-социально-либеральное движение la revue des vœux des Leaders de toute la Droite» . Dtom.fr (на французском языке). 6 января 2018 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2018 г. Проверено 13 апреля 2020 г.
^ Курлендер, Эрик (2007). Ландшафты либерализма: партикуляризм и прогрессивная политика в двух приграничных регионах . Издательство Университета Торонто. стр. 125.{{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
^ Спербер, Джонатан (1997). Избиратели кайзера: выборщики и выборы в имперской Германии . Cambridge University Press. стр. 212. ISBN9780521591386.
^ Цукер, Стэнли (1975). Людвиг Бамбергер: немецкий либеральный политический и социальный критик, 1823-1899 . Издательство Питтсбургского университета. стр. 239. ISBN9780822932987.
^ Лэш, Скотт (1987). Конец организованного капитализма. Univ of Wisconsin Press. стр. 27. ISBN978-0-299-11670-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Грифт, Лизбет (2012). Обеспечение безопасности коммунистического государства: реконструкция принудительных институтов в советской зоне Германии и Румынии, 1944-1948. Lexington Books. стр. 41. ISBN978-0-7391-7178-3. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Штаргардт, Николас (1994). Немецкая идея милитаризма: радикальные и социалистические критики 1866-1914 . Cambridge University Press. стр. 31.
^ Винклер, Юрген Р. (1995). Социальная структура, политические традиции и либерализм. Eine empirische Längsschnittstudie zur Wahlentwicklung в Германии, 1871–1933 гг . Спрингер. п. 66.
^ Спербер, Джонатан (1997). Избиратели кайзера: выборщики и выборы в имперской Германии . Cambridge University Press. стр. 164.
^ Нидермайер, Оскар (2006). «Das Parteiensystem Deutschelands». В Нидермайере, Оскар; Стесс, Ричард; Хаас, Мелани (ред.). Die Parteiensysteme Westeuropas . Спрингер-Верлаг. п. 109. ИСБН978-3-531-90061-2. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 30 ноября 2018 .
^ Трегер, Хендрик (2015). «Die Europawahl 2014 как выборы второго порядка». Ин Кадинг, Майкл; Свитек, Нико (ред.). Die Europawahl 2014: Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler . Спрингер-Верлаг. п. 41. ИСБН978-3-658-05738-1.
^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 115. ИСБН978-0-7546-9661-2. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 14 июля 2013 .
^ "Европейская база данных выборов (EED)". Nsd.uib.no . Архивировано из оригинала 6 декабря 2018 года . Получено 10 декабря 2018 года .
^ Арансон, Агуст Тор (2006). «Европейский Союз, увиденный сверху – взгляд изнутри-снаружи». В Иоаким Нергелиус (ред.). Скандинавские и другие европейские конституционные традиции . Martinus Nijhoff Publishers. стр. 31. ISBN90-04-15171-0.
^ ab Goldstein, Amir (весна 2011 г.). «„У нас рандеву с судьбой“ — взлет и падение либеральной альтернативы». Israel Studies . 16 (1): 27, 32, 47. doi :10.2979/isr.2011.16.1.26. S2CID 143487617. Архивировано из оригинала 11 июля 2021 г. Получено 13 апреля 2020 г. Таким образом, ПП продолжала представлять в основном служащих и государственных служащих, интеллектуалов и рабочую интеллигенцию, все из которых выступали за социальный либерализм, широкомасштабные универсальные взгляды и социальный и религиозный плюрализм, за которые выступала партия. 4 (27); Кол написал Гольдману...: «Но партия должна быть основана на четкой идеологической основе, а такой основы не существует между нашим прогрессивным гуманистическим либерализмом и Herut». 20 (32); Кол подчеркнул, что «Движение Херут и социальный либерализм не могут уживаться в одном доме» (47).
↑ Риестра, Лаура (17 марта 2015 г.). «Las claves de las elecciones en Israel» (на испанском языке). АВС Интернасьонал. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 13 апреля 2020 г.
^ Помбени, Паоло (2015). «Христианская демократия у власти, 1946–63». В Джонсе, Эрик; Паскино, Джанфранко (ред.). Оксфордский справочник итальянской политики . Издательство Оксфордского университета. п. 258. ИСБН978-0-19-966974-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 27 октября 2017 .
^ Зайсельберг, Йорг (1995). «Berlusconis Forza Italia. Wahlerfolg einer Persönlichkeitspartei». В Стеффани, Винфрид; Тайсен, Уве (ред.). Демократия в Европе: Zur Rolle der Parlamente . Спрингер-Верлаг. п. 209. ИСБН978-3-322-93517-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Артур Стоквин, ред. (2022). Провал политической оппозиции в Японии: последствия для демократии и видение будущего. Тейлор и Фрэнсис . ISBN9789811920769Правительство Мураямы провело ряд реформ в целом леволиберального направления.
^ Артур Стоквин; Квеку Ампиа, ред. (2017). Переосмысление Японии: политика оспариваемого национализма . Lexington Books . стр. 196. ISBN9781498537933... предметом дебатов является леволиберальное «движение за мир», которое в настоящее время возглавляют японские ученые, включая правоведов, а в последнее время и студенты, но которое до конца холодной войны возглавляла Японская социалистическая партия.
^ Тетсуя Катаока, ред. (1992). Создание однопартийной демократии: послевоенная политическая система Японии . Hoover Institution Press. стр. 2. ISBN9780817991111. Конституцию защищала JSP, опора какусин (радикально-либеральных сил), ...
^ Франичевич, Воджимир; Кимура, Хироси, ред. (2003) Глобализация, демократизация и развитие: европейские и японские взгляды на перемены в Юго-Восточной Европе . «К концу 1990-х годов социал-либеральная партия Минсюто (Демократическая партия Японии, ДПЯ) консолидировалась и заменила Синсинто в качестве конкурента ЛДП».
^ Карамани, Даниэле (2013). Европеизация политики. Cambridge University Press. стр. 310. ISBN978-1-107-11867-6. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Аузиас, Доминик; Лабурдетт, Жан-Поль (2012). Вильнюс, 2012 г. (avec cartes et avis des lecteurs). Петит Фюте. п. 22. ISBN978-2-7469-6092-3.
^ Hearl, Derek (1988). «Либеральная партия Люксембурга». В Kirchner, Emil (ред.). Либеральные партии в Западной Европе . Кембридж: Cambridge University Press. стр. 373–395. ISBN 0-521-32394-0 .
^ Ходакевич, Марек Ян (2012). Междуморье: Земля между Черным и Балтийским морями. Transaction Publishers. стр. 331. ISBN978-1-4128-4786-5.
^ Молденхауэр, Гебхард (2001). Die Niederlande und Deutschland: Эйнандер Кеннен и Верстехен. Ваксман Верлаг. п. 113. ИСБН978-3-89325-747-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 121. ИСБН978-0-7546-7840-3.
^ Guardiancich, Igor (2012). Пенсионные реформы в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе: от постсоциалистического перехода к мировому финансовому кризису. Routledge. стр. 144. ISBN978-1-136-22595-6.
^ "Kann dieser schwule Atheist Polen verändern?" Архивировано 7 августа 2020 года в Wayback Machine . Билд . 5 февраля 2019 г.
^ ""Frühling" macht der linken Mitte Hoffnung". Архивировано 6 июля 2019 года в Wayback Machine . Дойчландфанк . 3 февраля 2019 г.
^ Струве, Петр (1932). Социальный либерализм . Internationales Handwtsrterbuch des Gewerkschaftswesens. стр. 412–423.
^ Европа (1999). Энциклопедия и справочник Европейского Союза 1999. Psychology Press. стр. 332. ISBN978-1-85743-056-1.
^ Алмейда, Димитрий (2012). Влияние европейской интеграции на политические партии: за пределами разрешительного консенсуса. Тейлор и Фрэнсис. стр. 102. ISBN978-1-136-34039-0.
^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2013). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной и Центральной Европы и Западной Европы. Ashgate Publishing, Ltd. стр. 120. ISBN978-1-4094-9977-0. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Нордсик, Вольфрам. "Испания". Партии и выборы в Европе. Архивировано из оригинала 24 сентября 2014 года . Получено 12 января 2015 года . Unión, Progreso y Democracia (UPD): Социальный либерализм.
^ "UPyD. Идеология: централизм, социальный либерализм. Политическая позиция: центр". Европейское социальное исследование . Архивировано 3 марта 2016 г. на Wayback Machine .
^ Лахнер, Андреас (2006), «Das Parteiensystem der Schweiz», Die Parteiensysteme Westeuropas , VS Verlag, стр. 400
^ Кларк, Алистер (2012). «Либеральные демократы». Политические партии в Великобритании . Palgrave Macmillan. стр. 89. ISBN978-0-230-36868-2.[ постоянная мертвая ссылка ]
^ Адамс, Ян (1998). Идеология и политика в Британии сегодня. Manchester University Press. стр. 63. ISBN978-0-7190-5056-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 20 июля 2013 .
^ Драйвер, Стивен (2011). Понимание британской партийной политики. Polity. стр. 117. ISBN978-0-7456-4077-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 20 июля 2013 .
^ abcde Кардозу Росас, Жуан (2008). «Социализм или социальный либерализм?». Экономический дневник . Архивировано из оригинала 15 января 2009 года . Проверено 21 мая 2008 г.
^ abcde Брессер-Перейра, Луис Карлос (2003). Строительство республиканского государства. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN9780199261185.
^ abcde Meadowcroft, John (осень 2000 г.). "Истоки общественной политики" (PDF) . Журнал истории либеральных демократов . Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2009 г.
^ abcd Симхони, Авиталь; Вайнштейн, Дэвид (2001). Новый либерализм: примирение свободы и сообщества. Кембридж: Cambridge University Press. ISBN9780521794046. Архивировано из оригинала 12 августа 2016 . Получено 5 апреля 2009 .
^ abc "James Hobson". Архивировано из оригинала 31 марта 2008 года . Получено 19 мая 2008 года .
^ abcdefg Ортис, Кансино; Геллнер, Эрнест; Меркиор, Хосе Гильерме; Эмиль, Сесар Кансино (1996). Либерализм в современную эпоху: эссе в честь Хосе Г. Меркиора . Будапешт: Издательство Центрально-Европейского университета. 185866053X.
^ Меркиор, Дж. Г. (1991). Либерализм старый и новый . Бостон: Twayne Publishers. ISBN0805786279.
^ Seidman, Steven (2004). Спорное знание: социальная теория сегодня . Malden: Wiley-Blackwell. ISBN9780631226710.
^ W. Russell, James (2006). Двойной стандарт: социальная политика в Европе и Соединенных Штатах . Rowman & Littlefield. ISBN9780742546936.
^ Томпсон, Аластер (2000). Левые либералы, государство и популярная политика в Германии Вильгельма. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN9780198205432. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 . Получено 29 сентября 2009 .
^ F. Biagini, Eugenio (2002). Гражданство и сообщество: либералы, радикалы и коллективные идентичности на Британских островах, 1865–1931. Кембридж: Опубликовано Cambridge University Press. стр. 228. ISBN9780521893602. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 . Получено 5 апреля 2009 .
^ Раден, Тилль; Брейнард, Маркус (2008). Евреи и другие немцы: гражданское общество, религиозное многообразие и городская политика в Бреслау, 1860–1925 . Висконсин: Издательство Висконсинского университета. ISBN9780299226947.
^ Роджер Бэкхаус; Брэдли У. Бейтман; Тамоцу Нисидзава, ред. (2017). Либерализм и государство всеобщего благосостояния: экономисты и аргументы в пользу государства всеобщего благосостояния. Oxford University Press. стр. 76. ISBN9780190676681. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. . Получено 3 декабря 2022 г. .
^ Хаим Брешит-Забнер, ред. (2020). Армия, не похожая ни на одну другую: как Армия обороны Израиля создала нацию . Verso Books. стр. 118.
^ Финдли, Рональд; Йонунг, Ларс; Лундал, Матс (2002). Бертиль Олин: празднование столетия, 1899–1999 гг. Кембридж: MIT Press. ISBN9780262062282. Архивировано из оригинала 10 сентября 2006 года.
^ Клаузен, Ютте (2001). Война и благосостояние: Европа и Соединенные Штаты, с 1945 года по настоящее время . Palgrave Macmillan. ISBN9780312238834.
^ Адам Бронсон (2016). Сто миллионов философов: наука мысли и культура демократии в послевоенной Японии . Издательство Гавайского университета. стр. 56. Маруяма Масао, леволиберальный историк политической мысли
^ Уотсон, Грэм (весна 1998 г.). "Два Давида" (PDF) . Журнал истории либеральных демократов . Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2009 г.
^ abc Винсент, Эндрю (2007). Природа политической теории . Оксфорд: Oxford University Press. ISBN9780199297955.
^ Арон, Пол; Миллер, Люк (2007). «Третья команда: краткая история австралийских демократов спустя 30 лет» (PDF) . Австралийские демократы. Архивировано из оригинала (PDF) 19 марта 2012 года . Получено 5 апреля 2009 года .
^ Флах, Карл-Германн (1984). Noch eine Chance für die Liberalen . Франкфурт: Fischer S. Verlag GmbH. ISBN978-3100210012.
^ Готовац, Владо (1996). В защиту свободы: Загреб, 1971–1996 гг . Загреб: Матица Хорватска; Хорватский ПЕН-центр. п. 11. ISBN953-150-066-5.
^ Родригес, Анхель Риверо (1993). «Либерализм, демократия и прагматизм» (PDF) . Исегория (8). Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2009 года . Проверено 5 апреля 2009 г.
^ abc Верхофстадт, Дирк. «Либерализм — лучшее лекарство от бедности». Архивировано из оригинала 12 октября 2006 г. Получено 17 августа 2008 г.
^ Fotopoulos, Takis (октябрь 2004 г.). «Почему инклюзивная демократия? Многомерный кризис, глобализация и инклюзивная демократия». Международный журнал инклюзивной демократии . 1 (1). Архивировано из оригинала 12 мая 2009 г. Получено 21 мая 2008 г.
^ Tosto, Milton (2005). Значение либерализма в Бразилии. Lanham: Lexington Books. ISBN9780739109861. Архивировано из оригинала 24 мая 2006 . Получено 13 декабря 2017 .
^ Дэвид Т. Джонсон, Франклин Э. Зимринг, ред. (2009). Следующий рубеж: национальное развитие, политические изменения и смертная казнь в Азии . Oxford University Press. стр. 150.
^ "Григорий Явлинский". Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Получено 20 сентября 2022 года .
^ "Джастин Трюдо, либеральное разочарование | Мартин Лукач". 7 октября 2019 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 г. Получено 20 сентября 2022 г.
^ Йорг Хасслер; Мелани Магин; Ута Руссманн, ред. (2021). Агитация в Facebook на выборах в Европейский парламент 2019 года: информирование, взаимодействие и мобилизация избирателей . Springer Nature.
Источники
Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня . Манчестер: Manchester University Press, 2001. ISBN 0 7190 6019 2 .
Фейхтвангер, Э.Дж. (1985). Демократия и империя: Британия 1865-1914 гг . Лондон: ISBN Edward Arnold Publishers Ltd. 0-7131-6162-0 .
Ричардсон, Джеймс Л. (2001). Contending Liberalisms in World Politics . Лондон: Lynne Rienner Publishers, Inc. ISBN 1-55587-915-2 .
Сломп, Ганс (2000). Европейская политика в XXI веке: интеграция и разделение . Westport: Praeger Publishers. ISBN 0-275-96814-6 .
Дальнейшее чтение
Грин, Томас Хилл (2006). Лекции о принципах политического обязательства . Нью-Джерси: The Lawbook Exchange. ISBN 1584776145.
Хобхаус, Л.Т. (1994). Либерализм и другие сочинения . Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 0521437261.
Хобсон, Джон Аткинсон (2000). Кризис либерализма: Новые проблемы демократии . Делавэр: Adamant Media Corporation. ISBN 1421227819.
Мартин, Кит Д. (2010). Либеральный мандат: размышления о нашем основополагающем видении и тирады о том, как мы не смогли его достичь . MSilver Spring: Wet Press. ISBN 9780578043654.
.jpg/1280px-Portrait_Friedrich_Naumann_(ca._1911).jpg)
