stringtranslate.com

Событие вымирания

Снижение численности наземных и водных родов во время вымираний.

Событие вымирания ( также известное как массовое вымирание или биотический кризис ) — это широкомасштабное и быстрое сокращение биоразнообразия на Земле . Такое событие идентифицируется резким падением разнообразия и численности многоклеточных организмов . Это происходит, когда скорость вымирания увеличивается по сравнению с фоновой скоростью вымирания [1] и скоростью видообразования . Оценки числа крупных массовых вымираний за последние 540 миллионов лет варьируются от пяти до более двадцати. Эти различия проистекают из разногласий относительно того, что представляет собой «крупное» событие вымирания, и данных, выбранных для измерения прошлого разнообразия.

Массовые вымирания «Большой пятерки»

В знаковой статье, опубликованной в 1982 году, Джек Сепкоски и Дэвид М. Рауп определили пять конкретных геологических интервалов с чрезмерной потерей разнообразия. [2] Первоначально они были идентифицированы как выбросы в общей тенденции снижения темпов вымирания в течение фанерозоя, [3] но по мере того, как к накопленным данным были применены более строгие статистические тесты, было установлено, что в нынешнем фанерозойском эоне , Многоклеточные животные пережили как минимум пять крупных и множество мелких массовых вымираний. [4] «Большую пятерку» нельзя дать столь четкое определение, она, скорее, представляет собой крупнейшую (или некоторые из крупнейших) из относительно гладкого континуума событий вымирания. [3] Предполагается более раннее (первое?) событие в конце Эдиакарского периода , и всем ему предшествует предполагаемое гораздо более обширное массовое вымирание микробной жизни во время Кислородной катастрофы в начале протерозойского эона . [5]

  1. События ордовикско-силурийского вымирания (конец ордовика или OS): 445–444 млн  лет назад , незадолго до и во время перехода ордовик - силур . Произошли два события, в результате которых погибло 27% всех семейств , 57% всех родов и 85% всех видов . [6] Вместе они оцениваются многими учеными как второе по величине из пяти крупнейших вымираний в истории Земли с точки зрения процентавымерших родов . В мае 2020 года исследования показали, что причинами массового вымирания стало глобальное потепление , связанное с вулканизмом , и аноксией , а не, как считалось ранее, похолодание и оледенение . [7] [8] Однако это противоречит многочисленным предыдущим исследованиям, которые указывали на глобальное похолодание как на основную движущую силу. [9] Совсем недавно было высказано предположение, что отложение вулканического пепла является причиной сокращения содержания углекислого газа в атмосфере, что приводит к оледенению и аноксии, наблюдаемым в геологических записях. [10]
  2. Позднедевонское вымирание : 372–359 млн  лет назад , занимающее большую часть позднего девона вплоть до девонско - каменноугольного перехода. Поздний девон был периодом значительной потери разнообразия, сконцентрированной в двух событиях вымирания. Самым крупным вымиранием было событие Келлвассера ( фран - фамен , или FF, 372 млн лет назад), событие вымирания в конце франа, примерно в середине позднего девона. Это вымирание уничтожило коралловые рифы и многочисленных тропических бентических (живущих на морском дне) животных, таких как бесчелюстные рыбы, брахиоподы и трилобиты . Еще одним крупным вымиранием стало Хангенбергское событие (девон-каменноугольный период, или округ Колумбия, 359 млн лет назад), которое положило конец девонскому периоду в целом. Это вымирание уничтожило панцирную рыбу -плакодерму и почти привело к исчезновению недавно появившихся аммоноидей . Эти два близко расположенных события вымирания в совокупности уничтожили около 19% всех семейств, 50% всех родов [6] и не менее 70% всех видов. [11] Сепкоски и Рауп (1982) [2] изначально не считали позднедевонский интервал вымирания ( живетский , франский и фаменский этапы) статистически значимым. [2] Тем не менее, более поздние исследования подтвердили сильное экологическое воздействие событий Келлвассера и Хангенберга. [12]
  3. Трилобиты были весьма успешными морскими животными, пока пермско-триасовое вымирание не уничтожило их всех.
    Событие пермско-триасового вымирания (конец перми): 252  млн лет назад , на этапе пермско - триасового перехода. [13] Крупнейшее вымирание фанерозойского эона привело к гибели 53% морских семейств, 84% морских родов, около 81% всех морских видов [14] и примерно 70% видов наземных позвоночных. [15] Это также крупнейшее известное событие исчезновения насекомых . [16] Очень успешное морское членистоногое, трилобит , вымерло. Данные о растениях менее ясны, но после вымирания новые таксоны стали доминировать. [17] «Великое вымирание» имело огромное эволюционное значение: на суше оно положило конец господству ранних синапсид . Восстановление позвоночных заняло 30 миллионов лет, [ 18] но освободившиеся ниши предоставили архозаврам возможностьвозвыситься. В морях процент сидячих животных ( неспособных передвигаться) снизился с 67% до 50%. Весь поздний пермский период был трудным временем, по крайней мере, для морской жизни, даже до вымирания на границе P–T. Более поздние исследования показали, что событие Конца Капитанского вымирания , которое предшествовало «Великому вымиранию», вероятно, представляет собой событие, отдельное от вымирания P – T; если так, то оно будет крупнее, чем некоторые из событий вымирания «Большой пятерки», и, возможно, заслуживает отдельного места в этом списке непосредственно перед этим.
  4. Событие триас-юрского вымирания (конец триаса): 201,3 млн  лет назад , на этапе перехода триас - юра . Вымерло около 23% всех семейств, 48% всех родов (20% морских семейств и 55% морских родов) и от 70% до 75% всех видов. [6] Большинство нединозавровых архозавров , большинство терапсидов и большинство крупных амфибий были уничтожены, оставив динозаврам мало наземной конкуренции. Нединозавровые архозавры продолжали доминировать в водной среде, в то время как неархозавровые диапсиды продолжали доминировать в морской среде. Линия Temnospondyl крупных земноводных также сохранилась до мелового периода в Австралии (например, Koolasuchus ).
  5. Бесплодные земли возле Драмхеллера , Альберта , где эрозия обнажила границу мела и палеогена .
    Событие мел-палеогенового вымирания (конец мела, K-Pg вымирание или ранее K-T вымирание): 66 млн  лет назад , на переходе от мела ( маастрихта ) до палеогена ( дата ). [19] Раньше это событие называлось мел-третичным вымиранием или K-T-вымиранием или K-T-границей; теперь оно официально называется мел-палеогеновым (или K-Pg) вымиранием. Вымерлооколо 17% всех семейств, 50% всех родов [6] и 75% всех видов. [2] В морях исчезли все аммониты , плезиозавры и мозазавры , а процент сидячих животных сократился примерно до 33%. За это время вымерливсе нептичьи динозавры . [20] Граничное событие было серьезным со значительными различиями в темпах вымирания между различными кладами . Млекопитающие и птицы , первые произошли от синапсид, а вторые — от теропод- динозавров, стали доминирующими наземными животными.

Несмотря на популяризацию этих пяти событий, не существует четкой границы, отделяющей их от других событий вымирания; использование различных методов расчета последствий вымирания может привести к тому, что другие события войдут в пятерку лучших. [21]

Более старые летописи окаменелостей труднее интерпретировать. Это потому что:

Было высказано предположение, что очевидные различия в морском биоразнообразии на самом деле могут быть артефактом, при этом оценки численности напрямую связаны с количеством горных пород, доступных для отбора проб в разные периоды времени. [23] Однако статистический анализ показывает, что это может объяснять только 50% наблюдаемой закономерности, [ нужна ссылка ] и другие доказательства, такие как грибковые шипы (геологически быстрое увеличение численности грибов ), дают уверенность в том, что наиболее широко распространенные события вымирания реальны. . Количественная оценка обнажения горных пород Западной Европы показывает, что многие из незначительных событий, для которых искали биологическое объяснение, легче всего объяснить систематической ошибкой выборки . [24]

Шестое массовое вымирание

Исследования, завершенные после того, как в основополагающей статье 1982 года (Сепкоски и Рауп) пришли к выводу, что шестое массовое вымирание происходит из-за деятельности человека:

Вымирания по степени тяжести

События вымирания можно отслеживать несколькими методами, включая геологические изменения, воздействие на окружающую среду, темпы вымирания по сравнению с возникновением ( видообразованием ) и, чаще всего, потерю разнообразия среди таксономических единиц. В большинстве ранних работ в качестве единицы таксономии использовались семейства , основанные на сборниках семейств морских животных Сепкоски (1982, 1992). [41] [42] Более поздние работы Сепкоски и других авторов перешли к родам , которые более точны, чем семейства, и менее склонны к таксономической предвзятости или неполной выборке по сравнению с видами. [43] Это несколько крупных статей, оценивающих ущерб или экологическое воздействие пятнадцати широко обсуждаемых событий вымирания. Различные методы, используемые в этих статьях, описаны в следующем разделе. Массовые вымирания «Большой пятерки» выделены жирным шрифтом.

a Представлено на графике, но не обсуждалось Сепкоски (1996), считается непрерывным с массовым вымиранием в позднем девоне. b Во время, которое считается непрерывным с массовым вымиранием в конце пермского периода. c Включает временные интервалы позднего норийского периода . d Потеря разнообразия обоих импульсов, рассчитанная вместе. e Импульсы распространяются на соседние временные интервалы, рассчитанные отдельно f Считается экологически значимым, но непосредственно не анализируется g Исключено из-за отсутствия консенсуса по хронологии позднего триаса





Изучение крупных событий вымирания

Прорывные исследования 1980–1990-х годов.

Луис (слева) и Уолтер Альварес (справа) на границе K-Pg в Губбио, Италия, в 1981 году. Эта группа обнаружила геологические доказательства воздействия астероида, вызвавшего вымирание K-Pg, что вызвало волну общественного и научного интереса к массовым вымираниям. и их причины

На протяжении большей части 20-го века изучение массовых вымираний затруднялось недостатком данных. Массовые вымирания, хотя и признавались, считались загадочными исключениями из преобладающего постепенного взгляда на предысторию, согласно которому медленные эволюционные тенденции определяют фаунистические изменения. Первый прорыв был опубликован в 1980 году группой под руководством Луиса Альвареса , которая обнаружила следы металлов, свидетельствующие о столкновении астероида в конце мелового периода. Гипотеза Альвареса о вымирании в конце мелового периода дала массовым вымираниям и катастрофическим объяснениям вновь обретенное общественное и научное внимание. [46]

Изменения в разнообразии родов и семейств, по данным Сепкоски (1997). Массовые вымирания «Большой пятерки» отмечены стрелками, а таксоны разделены на фауны кембрийского (Cm), палеозойского (Pz) и современного (Md) типов.

Еще одно знаковое исследование произошло в 1982 году, когда в журнале Science была опубликована статья Дэвида М. Раупа и Джека Сепкоски . [2] Эта статья, основанная на сборнике вымерших семейств морских животных , разработанном Сепкоски, [41] определила пять пиков вымирания морских семейств, которые выделяются на фоне снижения темпов вымирания с течением времени. Четыре из этих пиков были статистически значимыми: ашгильский ( конец ордовика ), поздняя пермь , норийский ( конец триаса ) и маастрихт (конец мела). Оставшийся пик представлял собой широкий интервал высокого вымирания, размазанный по поздней половине девона , с его вершиной на франском ярусе. [2]

В течение 1980-х годов Рауп и Сепкоски продолжали разрабатывать и опираться на свои данные о вымирании и происхождении, определяя кривую биоразнообразия с высоким разрешением («кривая Сепкоски») и последовательные эволюционные фауны со своими собственными закономерностями диверсификации и вымирания. [47] [48] [49] [50] [51] [52] Хотя эти интерпретации сформировали прочную основу для последующих исследований массовых вымираний, Рауп и Сепкоски также предложили в 1984 году более противоречивую идею: 26-миллионолетнюю историю периодическая закономерность массовых вымираний. [53] Две группы астрономов связали это с гипотетическим коричневым карликом в отдаленных уголках Солнечной системы, изобретая « гипотезу Немезиды », которая активно оспаривается другими астрономами.

Примерно в то же время Сепкоски начал разрабатывать сборник родов морских животных , который позволил бы исследователям исследовать вымирание с более точным таксономическим разрешением. Он начал публиковать предварительные результаты этого продолжающегося исследования еще в 1986 году в статье, в которой было выявлено 29 примечательных интервалов вымирания. [51] К 1992 году он также обновил свой семейный справочник 1982 года, обнаружив минимальные изменения в кривой разнообразия, несмотря на десятилетие новых данных. [42] [54] В 1996 году Сепкоски опубликовал еще одну статью, в которой отслеживалось вымирание морских родов (с точки зрения чистой потери разнообразия) по этапам, аналогично его предыдущей работе о вымирании семейств. В статье выборка фильтровалась тремя способами: все роды (весь нефильтрованный объем выборки), многоинтервальные роды (только те, которые встречаются более чем на одной стадии) и «хорошо сохранившиеся» роды (исключая те из групп с плохими или недостаточно изученными окаменелости). Тенденции разнообразия семейств морских животных также были пересмотрены на основе его обновлений 1992 года. [44]

Возрождение интереса к массовым вымираниям побудило многих других авторов переоценить геологические события в контексте их воздействия на жизнь. [55] В статье Майкла Бентона 1995 года прослежены темпы вымирания и возникновения как морских, так и континентальных (пресноводных и наземных) семейств, выявлены 22 интервала вымирания и отсутствует периодическая закономерность. [56] Обзорные книги О.Х. Валлистера (1996) и А. Халлама и П.Б. Виньяла (1997) подвели итоги новых исследований вымирания, проведенных за предыдущие два десятилетия. [57] [58] В одной из глав предыдущего источника перечислено более 60 геологических событий, которые предположительно можно считать глобальными вымираниями различных масштабов. [59] Эти тексты и другие широко распространенные публикации в 1990-х годах помогли утвердить популярный образ массовых вымираний как «большой пятерки» наряду со многими более мелкими вымираниями в доисторические времена.

Новые данные о родах: сборник Сепкосского.

Крупные фанерозойские вымирания, отслеживаемые Бамбахом (2006) посредством пропорционального вымирания родов.

Хотя Сепкоски скончался в 1999 году, его сборник морских родов был официально опубликован в 2002 году. Это вызвало новую волну исследований динамики массовых вымираний. [43] В этих статьях сборник использовался для отслеживания темпов возникновения (скорости появления или видообразования новых видов ) параллельно темпам вымирания в контексте геологических стадий или подэтапов. [60] Обзор и повторный анализ данных Сепкоски, проведенный Бамбахом (2006), выявил 18 различных интервалов массового вымирания, включая 4 крупных вымирания в кембрийском периоде . Они соответствуют определению вымирания Сепкоски как короткие подстадии с большой потерей разнообразия и общими высокими темпами вымирания по сравнению с окружающей средой. [45]

Бамбах и др. (2004) считали, что каждый из интервалов вымирания «Большой пятерки» имеет различную картину взаимосвязи между тенденциями возникновения и вымирания. Более того, фоновые темпы вымирания широко варьировались и могли быть разделены на более серьезные и менее серьезные временные интервалы. Фоновые вымирания были наименее серьёзными по сравнению с темпами возникновения в среднем ордовике-раннем силуре, позднем карбоне-перми и юре-недавнем времени. Это утверждает, что вымирания в позднем ордовике, конце перми и конце мела были статистически значимыми отклонениями в тенденциях биоразнообразия, в то время как вымирания в позднем девоне и конце триаса произошли в периоды времени, которые уже были напряжены относительно высоким вымиранием и низким уровнем возникновения. [61]

Компьютерные модели, проведенные Футом (2005), определили, что резкие импульсы вымирания гораздо лучше соответствуют модели доисторического биоразнообразия, чем постепенные и непрерывные фоновые темпы вымирания с плавными пиками и минимумами. Это убедительно подтверждает полезность быстрых и частых массовых вымираний как основного фактора изменения разнообразия. Импульсные события возникновения также поддерживаются, хотя и в меньшей степени, что во многом зависит от импульсных угасаний. [62]

Аналогичным образом, Стэнли (2007) использовал данные о вымирании и происхождении для изучения темпов смены видов и реакций на вымирание среди различных эволюционных фаун и таксономических групп. В отличие от предыдущих авторов, его моделирование разнообразия подтверждает общую экспоненциальную скорость роста биоразнообразия на протяжении всего фанерозоя. [63]

Борьба с предвзятостью в летописи окаменелостей

Иллюстрация эффекта Синьора-Липса , геологического предубеждения, согласно которому увеличение количества образцов окаменелостей поможет лучше ограничить точное время, когда организм действительно вымирает.

Поскольку данные продолжали накапливаться, некоторые авторы начали переоценивать выборку Сепкоски, используя методы, предназначенные для учета систематических ошибок выборки . Еще в 1982 году в статье Филиппа В. Синьора и Джере Х. Липпса отмечалось, что истинная острота вымираний была ослаблена неполнотой летописи окаменелостей. [64] Это явление, позже названное эффектом Синьора-Липпса , указывает на то, что истинное вымирание вида должно произойти после его последнего ископаемого, а возникновение должно произойти до его первого ископаемого. Таким образом, виды, которые, по-видимому, вымерли непосредственно перед событием внезапного вымирания, вместо этого могут стать жертвой этого события, несмотря на очевидное постепенное сокращение, если смотреть только на летопись окаменелостей. Модель Фута (2007) показала, что на многих геологических этапах темпы вымирания были искусственно завышены из-за «обратного размазывания» Синьором-Липсом событий более поздних стадий. [65]

Предполагаемые темпы вымирания родов с течением времени. Из Foote (2007), вверху, и Kocsis et al. (2019), внизу

Другие ошибки включают сложность оценки таксонов с высокой скоростью оборота или ограниченной встречаемостью, которые невозможно оценить напрямую из-за отсутствия мелкомасштабного временного разрешения. Многие палеонтологи предпочитают оценивать тенденции разнообразия путем рандомизированной выборки и разрежения численности ископаемых, а не необработанных данных о временном диапазоне, чтобы учесть все эти систематические ошибки. Но на это решение влияют предубеждения, связанные с размером выборки. В частности, одним из основных предубеждений является « притяжение недавнего », тот факт, что летопись окаменелостей (и, следовательно, известное разнообразие) обычно улучшается ближе к современности. Это означает, что биоразнообразие и численность для более древних геологических периодов могут быть недооценены только на основе необработанных данных. [60] [65] [3]

Элрой (2010) попытался обойти предвзятость, связанную с размером выборки, в оценках разнообразия, используя метод, который он назвал « подвыборкой кворума акционеров » (SQS). В этом методе окаменелости отбираются из «коллекции» (например, за определенный временной интервал) для оценки относительного разнообразия этой коллекции. Каждый раз, когда в образец попадает новый вид (или другой таксон ), он замещает в коллекции все остальные окаменелости, принадлежащие этому виду (его « долю » в коллекции). Например, искаженная коллекция, в которой половина окаменелостей принадлежит одному виду, сразу достигнет доли выборки в 50%, если этот вид будет отобран первым. Это продолжается, складывая выборочные доли до тех пор, пока не будет достигнуто «покрытие» или « кворум », имея в виду заранее установленную желаемую сумму процентов долей. На этом этапе подсчитывается количество видов в выборке. Ожидается, что коллекция с большим количеством видов достигнет кворума выборки с большим количеством видов, что позволит точно сравнивать изменение относительного разнообразия между двумя коллекциями, не полагаясь на предвзятость, свойственную размеру выборки. [66]

Элрой также разработал трехтаймерные алгоритмы, которые призваны противодействовать систематическим ошибкам в оценках скорости вымирания и возникновения. Данный таксон является «трехтаймерным», если его можно найти до, после и в пределах данного интервала времени, и «двухтаймерным», если он перекрывается с временным интервалом с одной стороны. Подсчет «трех-таймеров» и «двух-таймеров» на обоих концах временного интервала и последовательная выборка временных интервалов могут быть объединены в уравнения для прогнозирования исчезновения и возникновения с меньшей погрешностью. [66] В последующих статьях Элрой продолжал совершенствовать свои уравнения, чтобы решить сохраняющиеся проблемы с точностью и необычными образцами. [67] [68]

МакГи и др. (2013), статья, в которой основное внимание уделялось экологическим последствиям массового вымирания, также опубликовала новые оценки серьезности вымирания, основанные на методах Элроя. Согласно этим новым оценкам, многие вымирания имели значительно более серьезные последствия, хотя некоторые из них были менее заметными. [12]

Стэнли (2016) была еще одной статьей, в которой была предпринята попытка устранить две распространенные ошибки в предыдущих оценках серьезности вымирания. Первой ошибкой было неоправданное удаление «синглтонов», родов, уникальных только для одного временного интервала. Их устранение замаскировало бы влияние групп с высокой текучестью кадров или родословных, прерванных на ранней стадии диверсификации. Вторая ошибка заключалась в трудности отличить фоновые вымирания от кратковременных массовых вымираний в течение одного и того же короткого интервала времени. Чтобы обойти эту проблему, фоновые темпы изменения разнообразия (вымирание/возникновение) оценивались для стадий или подэтапов без массовых вымираний, а затем предполагалось, что они применимы к последующим стадиям с массовыми вымираниями. Например, сантонский и кампанский этапы использовались для оценки изменений разнообразия в маастрихте до массового вымирания K-Pg. Вычитание фоновых вымираний из подсчетов вымираний привело к снижению предполагаемой серьезности шести выбранных событий массового вымирания. Этот эффект был сильнее для массовых вымираний, которые произошли в периоды с высокими темпами фонового вымирания, например, в девонский период. [14]

Неопределенность в протерозое и более ранних эпохах

Поскольку большая часть разнообразия и биомассы на Земле является микробной и, следовательно, ее трудно измерить с помощью окаменелостей, зарегистрированные события вымирания - это те, которые затрагивают легко наблюдаемый, биологически сложный компонент биосферы, а не общее разнообразие и изобилие жизни. [69] По этой причине хорошо документированные события вымирания приурочены к фанерозойскому периоду — за единственным исключением Кислородной катастрофы в протерозое — поскольку до фанерозоя все живые организмы были либо микробными, либо, если многоклеточными, то мягкотелыми. . Возможно, из-за отсутствия надежной летописи окаменелостей микробов массовые вымирания могли показаться в основном феноменом фанерозоя, при этом лишь наблюдаемые темпы вымирания казались низкими до того, как возникли крупные сложные организмы. [70]

Вымирание происходит с неравномерной скоростью. Судя по летописи окаменелостей , фоновая скорость вымирания на Земле составляет от двух до пяти таксономических семейств морских животных каждый миллион лет. Морские окаменелости в основном используются для измерения темпов вымирания из-за их превосходной летописи окаменелостей и стратиграфического диапазона по сравнению с наземными животными .

Кислородная катастрофа, произошедшая около 2,45 миллиардов лет назад в палеопротерозое , вполне вероятна как первое в истории крупное вымирание видов. Возможно, в каком-то смысле это было и худшее событие за всю историю, но поскольку экология Земли незадолго до этого времени была настолько плохо изучена, а концепция родов прокариот настолько отличалась от родов сложной жизни, что было бы трудно осмысленно сравнивать ее с любой из «Большой пятерки», даже если палеопротерозойская жизнь была более известна. [71]

После кембрийского взрыва еще пять крупных массовых вымираний значительно превысили фоновые темпы вымирания. Самое недавнее и самое известное событие, мел-палеогеновое вымирание , произошедшее примерно 66 млн лет назад (миллионы лет назад), представляло собой крупномасштабное массовое вымирание видов животных и растений за геологически короткий период времени. [72] Помимо пяти крупных фанерозойских массовых вымираний, существует множество меньших, а продолжающееся массовое вымирание, вызванное деятельностью человека, иногда называют шестым массовым вымиранием . [73]

Эволюционное значение

Массовые вымирания иногда ускоряли эволюцию жизни на Земле . Когда доминирование в определенных экологических нишах переходит от одной группы организмов к другой, это редко происходит потому, что новая доминирующая группа «превосходит» старую, а обычно потому, что событие вымирания уничтожает старую, доминирующую группу и уступает место новой. процесс, известный как адаптивное излучение . [74] [75]

Например, млекопитающие («почти млекопитающие»), а затем и млекопитающие существовали на протяжении всего господства динозавров , но не могли конкурировать в крупных нишах наземных позвоночных, которые монополизировали динозавры. Массовое вымирание в конце мелового периода привело к уничтожению нептичьих динозавров и позволило млекопитающим занять обширные ниши наземных позвоночных. Сами динозавры были бенефициарами предыдущего массового вымирания, конца триаса , которое уничтожило большинство их главных конкурентов, круротарсанов .

Другая точка зрения, выдвинутая в гипотезе эскалации, предсказывает, что виды в экологических нишах с большим количеством конфликтов между организмами с меньшей вероятностью переживут вымирание. Это связано с тем, что те самые черты, которые поддерживают численность вида и его жизнеспособность в достаточно статических условиях, становятся бременем, как только уровни популяций среди конкурирующих организмов падают во время динамики вымирания.

Более того, многие группы, пережившие массовое вымирание, не восстанавливаются в численности или разнообразии, и многие из них переходят в долгосрочный упадок, и их часто называют « ходящими мертвыми кладами ». [76] Однако клады, которые выжили в течение значительного периода времени после массового вымирания и сократились до нескольких видов, вероятно, испытали эффект отскока, называемый «толчком прошлого ». [77]

Дарвин твердо придерживался мнения, что биотические взаимодействия, такие как конкуренция за пищу и пространство – «борьба за существование» – имеют значительно большее значение в обеспечении эволюции и вымирания, чем изменения в физической среде. Он выразил это в «Происхождении видов» :

«Виды создаются и истребляются медленно действующими причинами... и наиболее важной из всех причин органических изменений является та, которая почти не зависит от измененных... физических условий, а именно взаимного отношения организма к организму – улучшения одного организма, влекущее за собой улучшение или истребление других». [78]

Закономерности частоты

Различные авторы предполагают, что события вымирания происходили периодически, каждые 26–30 миллионов лет, [79] [53] или что разнообразие эпизодически колеблется примерно каждые 62 миллиона лет. [80] Различные идеи, в основном касающиеся астрономических влияний, пытаются объяснить предполагаемую закономерность, включая наличие гипотетической звезды-компаньона Солнца, [81] [82] колебаний в галактической плоскости или прохождения через спиральные рукава Млечного Пути. . [83] Однако другие авторы пришли к выводу, что данные о массовом вымирании морских видов не соответствуют идее о том, что массовые вымирания носят периодический характер или что экосистемы постепенно формируются до точки, в которой массовое вымирание неизбежно. [3] Многие из предложенных корреляций были признаны ложными или не имеющими статистической значимости. [84] [85] [86] Другие утверждали, что существуют убедительные доказательства, подтверждающие периодичность в различных записях, [87] и дополнительные доказательства в форме совпадающих периодических изменений небиологических геохимических переменных, таких как изотопы стронция, [88] паводковые базальты, бескислородные явления, складчатость и отложения эвапоритов. Одним из объяснений этого предполагаемого цикла является хранение и выброс углерода океанической корой, которая обменивается углеродом между атмосферой и мантией. [89]

Считается, что массовое вымирание происходит тогда, когда долгосрочный стресс усугубляется краткосрочным шоком. [90] В течение фанерозоя отдельные таксоны, по-видимому, стали менее подвержены вымиранию, [91] что может отражать более устойчивые пищевые сети, а также меньшее количество склонных к вымиранию видов и другие факторы, такие как континентальное распространение. [91] Однако даже после учета систематической ошибки выборки, похоже, наблюдается постепенное снижение темпов вымирания и возникновения в течение фанерозоя. [3] Это может свидетельствовать о том, что группы с более высокой текучестью кадров с большей вероятностью вымрут случайно; или это может быть артефакт таксономии: семьи со временем имеют тенденцию становиться более конкретными и, следовательно, менее склонными к вымиранию; [3] и более крупные таксономические группы (по определению) появляются раньше в геологическом времени. [92]

Было также высказано предположение, что за последние 500 миллионов лет океаны постепенно стали более гостеприимными для жизни и, следовательно, менее уязвимыми для массового вымирания, [c] [93] [94] , но предрасположенность к вымиранию на таксономическом уровне не проявляется. сделать массовое вымирание более или менее вероятным. [91]

Причины

До сих пор ведутся споры о причинах всех массовых вымираний. В целом, крупные вымирания могут произойти, когда биосфера, находящаяся в состоянии длительного стресса, подвергается краткосрочному шоку. [90] Основной механизм, по-видимому, присутствует в корреляции темпов вымирания и возникновения с разнообразием. Высокое разнообразие приводит к постоянному увеличению скорости вымирания; от низкого разнообразия до постоянного увеличения скорости возникновения. Эти предположительно экологически контролируемые отношения, вероятно, усиливают меньшие возмущения (удары астероидов и т. д.), вызывая наблюдаемые глобальные эффекты. [3]

Выявление причин конкретных массовых вымираний

Хорошая теория конкретного массового вымирания должна:

Возможно, придется рассмотреть сочетание причин. Например, морской аспект вымирания в конце мелового периода, по-видимому, был вызван несколькими процессами, которые частично перекрывались во времени и могли иметь разные уровни значимости в разных частях мира. [95]

Аренс и Уэст (2006) предложили модель «пресса/импульса», в которой массовые вымирания обычно требуют двух типов причин: долгосрочного давления на экосистему («пресса») и внезапной катастрофы («импульса»), направленной на окончание периода давления. [96] Их статистический анализ темпов вымирания морской среды на протяжении фанерозоя показал, что ни долгосрочное давление, ни одна катастрофа не были достаточными, чтобы вызвать значительное увеличение скорости вымирания.

Наиболее широко поддерживаемые объяснения

МакЛауд (2001) [97] обобщил взаимосвязь между массовыми вымираниями и событиями, которые чаще всего называют причинами массовых вымираний, используя данные Куртильо, Джагера и Янга и др. (1996), [98] Халлам (1992) [99] и Грив и Песонен (1992): [100]

Ниже перечислены наиболее часто предполагаемые причины массовых вымираний.

Наводнение базальтовых событий

Научный консенсус состоит в том, что основной причиной вымирания в конце перми было большое количество углекислого газа , выброшенного в результате извержений вулканов, которые создали Сибирские траппы , что привело к повышению глобальной температуры.

Образование крупных магматических провинций в результате паводковых базальтовых событий могло иметь:

Базальтовые наводнения происходят как импульсы активности, перемежающиеся периодами покоя. В результате они, вероятно, заставят климат колебаться между охлаждением и потеплением, но с общей тенденцией к потеплению, поскольку выделяемый ими углекислый газ может оставаться в атмосфере в течение сотен лет.

Базальтовые наводнения стали причиной многих крупных вымираний. [105] [106] Предполагается, что массивный вулканизм вызвал или способствовал событию Келлвассера , [107] [108] [109] Событию конечно-гуадалупского вымирания , [110] [111] [112] Конечно -пермскому вымиранию. Событие , [113] [114] [115] Смитианско -Спатовское вымирание , [116] [117] [118] Триасово -юрское вымирание , [119] [120] [121] Тоарское океаническое бескислородное событие , [122 ] [123] [124] сеноман -туронское океаническое бескислородное событие , [125] [126] [127] мел -палеогеновое вымирание , [128] [129] [130] и палеоцен-эоценовый термический максимум . [131] [132] [133] За последние 260 миллионов лет была показана корреляция между гигантскими вулканическими событиями, выраженными в крупных магматических провинциях, и массовыми вымираниями. [134] [135] Недавно такая возможная корреляция была распространена на весь фанерозойский эон . [136]

Падение уровня моря

Они часто четко обозначены последовательность одновременных отложений по всему миру, которые показывают полный или частичный переход от морского дна к приливной зоне, от пляжа к суше - и где нет никаких доказательств того, что породы в соответствующих областях были подняты геологическими процессами. например, орогения . Падение уровня моря может сократить площадь континентального шельфа (наиболее продуктивную часть океанов) настолько, что это вызовет массовое вымирание морских обитателей, а также может нарушить погодные условия настолько, что вызовет вымирание видов на суше. Но падение уровня моря, весьма вероятно, является результатом других событий, таких как устойчивое глобальное похолодание или опускание срединно -океанических хребтов .

Падение уровня моря связано с большинством массовых вымираний, включая все «большие пятерки» — конец ордовика , поздний девон , конец перми , конец триаса и конец мела , а также недавно признанное капитанское массовое вымирание. вымирание, сравнимое по серьезности с «Большой пятеркой». [137] [138]

Исследование 2008 года, опубликованное в журнале Nature , установило связь между скоростью массового вымирания и изменениями уровня моря и отложений. [139] Исследование предполагает, что изменения в океанской среде, связанные с уровнем моря, оказывают решающее влияние на темпы вымирания и в целом определяют состав жизни в океанах. [140]

Внеземные угрозы

Влияние событий
Метеороид вошел в атмосферу с огненным шаром.
Художественное изображение астероида диаметром несколько километров, сталкивающегося с Землей. Такой удар может высвободить энергию, эквивалентную энергии нескольких миллионов ядерных боеголовок, взорвавшихся одновременно.

Удар достаточно большого астероида или кометы мог привести к разрушению пищевых цепей как на суше, так и на море из-за образования пыли и аэрозольных частиц и, таким образом, подавления фотосинтеза. [141] Удары по горным породам, богатым серой , могли привести к выбросу оксидов серы, выпадающих в виде ядовитых кислотных дождей , что еще больше способствовало разрушению пищевых цепей. Такие воздействия могли также вызвать мегацунами и/или глобальные лесные пожары .

Большинство палеонтологов сейчас согласны с тем, что астероид действительно врезался в Землю около 66 млн лет назад, но до сих пор не утихают споры о том, было ли это столкновение единственной причиной мел -палеогенового вымирания . [142] [143] Тем не менее, в октябре 2019 года исследователи сообщили, что удар астероида Чиксулуб мелового периода , который привел к вымиранию нептичьих динозавров 66 млн лет назад, также быстро закислил океаны , вызвав экологический коллапс и долгосрочные последствия для климата. и был ключевой причиной массового вымирания в конце мелового периода. [144] [145]

Также предполагалось, что событие пермско -триасового вымирания было вызвано ударом астероида, образовавшего кратер Арагуаинья, поскольку предполагаемая дата образования кратера совпадала с событием вымирания в конце пермского периода. [146] [147] [148] Однако эта гипотеза была широко оспорена, а гипотеза воздействия отвергается большинством исследователей. [149] [150] [151]

Согласно гипотезе Шивы , Земля подвергается усиленному воздействию астероидов примерно раз в 27 миллионов лет из-за прохождения Солнца через плоскость галактики Млечный Путь , что приводит к событиям вымирания с интервалом в 27 миллионов лет. Некоторые доказательства этой гипотезы появились как в морском, так и в неморском контексте. [152] Альтернативно, прохождение Солнца через спиральные рукава галактики с более высокой плотностью может совпасть с массовым вымиранием на Земле, возможно, из-за увеличения числа ударных событий . [153] Однако повторный анализ эффектов прохождения Солнца через спиральную структуру, основанный на картах спиральной структуры Млечного Пути в эмиссии молекулярных линий CO, не смог обнаружить корреляцию. [154]

Близлежащая новая, сверхновая или гамма-всплеск

Близлежащий гамма-всплеск (на расстоянии менее 6000 световых лет ) будет достаточно мощным, чтобы разрушить озоновый слой Земли , сделав организмы уязвимыми для ультрафиолетового излучения Солнца. [155] Гамма-всплески довольно редки: они происходят всего несколько раз в данной галактике за миллион лет. [156] Было высказано предположение, что гамма-всплеск вызвал вымирание в конце ордовика , [157] [158] , в то время как сверхновая была предложена в качестве причины события Хангенберг . [159]

Глобальное похолодание

Устойчивое и значительное глобальное похолодание может привести к гибели многих видов полярных и умеренных видов и вынудить другие мигрировать к экватору ; сократить площади, доступные для тропических видов; часто делают климат Земли в среднем более засушливым, главным образом за счет того, что большая часть воды на планете задерживается во льду и снеге. Считается, что циклы оледенения нынешнего ледникового периода оказали лишь очень незначительное влияние на биоразнообразие, поэтому одного только существования значительного похолодания недостаточно, чтобы объяснить массовое вымирание.

Было высказано предположение, что глобальное похолодание вызвало или способствовало вымираниям в конце ордовика , перми-триаса , позднего девона и, возможно, другим. Устойчивое глобальное похолодание отличается от временных климатических последствий базальтовых паводков или воздействий.

Глобальное потепление

Это будет иметь противоположный эффект: расширится территория, доступная для тропических видов; убивать виды умеренного пояса или заставлять их мигрировать к полюсам ; возможно, вызовет серьезное вымирание полярных видов; часто делают климат Земли в среднем более влажным, главным образом за счет таяния льда и снега и, таким образом, увеличения объема круговорота воды . Это также может вызвать бескислородные явления в океанах (см. ниже).

Глобальное потепление как причина массового вымирания подтверждается несколькими недавними исследованиями. [160]

Наиболее ярким примером устойчивого потепления является палеоцен-эоценовый термический максимум , который был связан с одним из меньших массовых вымираний. Также было высказано предположение, что это стало причиной триасово-юрского вымирания , во время которого вымерло 20% всех морских семейств. Кроме того, было высказано предположение, что пермско-триасовое вымирание было вызвано потеплением. [161] [162] [163]

Гипотеза клатратной пушки

Клатраты – это композиты, в которых решетка одного вещества образует клетку вокруг другого. Клатраты метана (клеткой которых являются молекулы воды) образуются на континентальных шельфах . Эти клатраты, вероятно, быстро разрушатся и высвободят метан, если температура быстро повысится или давление на них быстро упадет — например, в ответ на внезапное глобальное потепление или внезапное падение уровня моря или даже землетрясения . Метан является гораздо более мощным парниковым газом, чем углекислый газ, поэтому извержение метана («клатратная пушка») может вызвать быстрое глобальное потепление или сделать его намного более серьезным, если извержение само по себе было вызвано глобальным потеплением.

Наиболее вероятным признаком такого извержения метана было бы внезапное уменьшение соотношения углерода-13 и углерода-12 в отложениях, поскольку в клатратах метана мало углерода-13; но изменение должно быть очень большим, поскольку другие события также могут снизить процент углерода-13. [164]

Было высказано предположение, что извержения метана «клатратной пушкой» были связаны с вымиранием в конце пермского периода («Великим вымиранием») и с палеоцен-эоценовым термальным максимумом , который был связан с одним из меньших массовых вымираний.

Аноксические события

Аноксические явления — это ситуации, при которых в средних и даже верхних слоях океана возникает дефицит или полное отсутствие кислорода. Их причины сложны и противоречивы, но все известные случаи связаны с сильным и устойчивым глобальным потеплением, в основном вызванным устойчивым массивным вулканизмом. [165]

Было высказано предположение, что бескислородные события вызвали или способствовали развитию ордовика-силура , [166] [167] [168] позднего девона , [169] [170] [171] капитана , [172] [173] [174] перми- Триасовые , [175] [176] [177] и триас-юрские вымирания, [178] а также ряд меньших вымираний (таких как Иревикенское , Лундгрени , Мульде , Лау , Смитско-Спатское , Тоарское и сеноман-туронское вымирания). события). С другой стороны, существуют широко распространенные залежи черных сланцев среднего мела, которые указывают на бескислородные явления, но не связаны с массовыми вымираниями.

Было показано, что биодоступность основных микроэлементов (в частности, селена ) до потенциально смертельного уровня совпадает и, вероятно, способствовала по крайней мере трем массовым вымираниям в океанах, то есть в конце ордовика , в среднем и позднем девоне и в конце триаса. В периоды низких концентраций кислорода хорошо растворимый селенат (Se 6+ ) превращается в гораздо менее растворимый селенид (Se 2- ), элементарный Se и селенорганические комплексы. Биодоступность селена во время этих вымираний упала примерно до 1% от нынешней концентрации в океане, уровня, который оказался смертельным для многих существующих организмов. [179]

Британский океанолог и ученый-атмосферник Эндрю Уотсон объяснил , что, хотя эпоха голоцена демонстрирует множество процессов, напоминающих те, которые способствовали прошлым бескислородным явлениям, для развития полномасштабной океанической аноксии потребуются «тысячи лет». [180]

Выбросы сероводорода из морей

Камп, Павлов и Артур (2005) предположили, что во время пермско-триасового вымирания потепление также нарушило океанический баланс между фотосинтезирующим планктоном и глубоководными сульфатредуцирующими бактериями , вызвав массовые выбросы сероводорода , которые отравили жизнь на обеих суше. и море, и серьезно ослабил озоновый слой , подвергнув большую часть жизни, которая все еще оставалась, фатальным уровням УФ-излучения . [181] [182] [72]

Океанический переворот

Океанический переворот — это нарушение термохалинной циркуляции , которое позволяет поверхностным водам (которые из-за испарения более соленые, чем глубинные воды) опускаться прямо вниз, вынося бескислородную глубинную воду на поверхность и, следовательно, убивая большинство дышащих кислородом организмов, населяющих океан. поверхность и средние глубины. Это может произойти как в начале, так и в конце оледенения , хотя переворот в начале оледенения более опасен, поскольку предшествующий теплый период создаст больший объем бескислородной воды. [183]

В отличие от других океанических катастроф, таких как регрессии (падения уровня моря) и бескислородные явления, перевороты не оставляют легко идентифицируемых «подписей» в горных породах и являются теоретическим следствием выводов исследователей о других климатических и морских явлениях.

Было высказано предположение, что переворот океана вызвал или способствовал вымиранию в позднем девоне и пермо-триасе .

Геомагнитный инверсия

Одна из теорий состоит в том, что периоды усиления геомагнитных инверсий ослабят магнитное поле Земли на достаточно долгое время, чтобы подвергнуть атмосферу воздействию солнечных ветров , в результате чего ионы кислорода будут покидать атмосферу со скоростью, увеличенной на 3–4 порядка, что приведет к катастрофическому уменьшению содержания кислорода. [184]

Тектоника плит

Перемещение континентов в те или иные конфигурации может вызвать или способствовать вымиранию несколькими способами: путем начала или окончания ледниковых периодов ; изменяя океанские и ветровые течения и тем самым изменяя климат; открывая морские пути или сухопутные мосты, которые подвергают ранее изолированные виды конкуренции, к которой они плохо приспособлены (например, вымирание большинства местных копытных Южной Америки и всех ее крупных метатерий после создания сухопутного моста между Северной и Южной Америкой) ). Иногда дрейф континентов создает суперконтинент, который включает в себя подавляющую часть суши Земли, что в дополнение к перечисленным выше эффектам, вероятно, приведет к сокращению общей площади континентального шельфа (наиболее богатой видами части океана) и образованию обширные, засушливые континентальные территории, которые могут иметь сильные сезонные колебания.

Другая теория состоит в том, что создание суперконтинента Пангея способствовало массовому вымиранию в конце перми . Пангея была почти полностью сформирована при переходе от средней перми к поздней перми, и диаграмма «Морское видовое разнообразие» в верхней части этой статьи показывает уровень вымирания, начавшийся в это время, который мог бы претендовать на включение в «Морской родовой комплекс». Большая пятерка», если бы ее не омрачило «Великое вымирание» в конце перми. [185]

Другие гипотезы

Многие виды растений и животных находятся под высоким риском исчезновения из-за уничтожения тропических лесов Амазонки .

Было предложено множество других гипотез, таких как распространение новой болезни или простое вытеснение из конкуренции после особенно успешной биологической инновации. Но все они были отвергнуты, как правило, по одной из следующих причин: они требуют событий или процессов, для которых нет доказательств; они предполагают механизмы, противоречащие имеющимся данным; они основаны на других теориях, которые были отвергнуты или заменены.

В позднем плейстоцене вымерло множество преимущественно мегафаунистических видов, что совпало по времени с ранними миграциями человека по континентам. [186]

Ученые были обеспокоены тем, что деятельность человека может привести к исчезновению большего количества растений и животных, чем когда-либо в прошлом. Наряду с антропогенными изменениями климата (см. выше), некоторые из этих вымираний могут быть вызваны чрезмерной охотой, чрезмерным выловом рыбы, инвазивными видами или утратой среды обитания. В исследовании, опубликованном в мае 2017 года в « Записках Национальной академии наук», утверждается, что «биологическое уничтожение», подобное шестому массовому вымиранию , происходит в результате антропогенных причин, таких как перенаселение и чрезмерное потребление . Исследование показало, что до 50% животных, когда-то живших на Земле, уже вымерли, что угрожает основам человеческого существования. [187] [30]

Будущее вымирание/стерилизация биосферы

Возможное потепление и расширение Солнца в сочетании с возможным уменьшением содержания углекислого газа в атмосфере может фактически вызвать еще большее массовое вымирание, потенциально способное уничтожить даже микробы (другими словами, Земля будет полностью стерилизована): рост глобальные температуры, вызванные расширением Солнца, будут постепенно увеличивать скорость выветривания, что, в свою очередь, приведет к удалению все большего и большего количества CO 2 из атмосферы. Когда уровень CO 2 становится слишком низким (возможно, до 50 частей на миллион), большая часть растительной жизни вымирает, хотя более простые растения, такие как травы и мхи, могут выжить гораздо дольше, пока уровень CO 2 не упадет до 10 частей на миллион. [188] [189]

Когда все фотосинтезирующие организмы исчезли, кислород в атмосфере больше не может пополняться, и в конечном итоге он удаляется в результате химических реакций в атмосфере, возможно, в результате извержений вулканов. В конечном итоге потеря кислорода приведет к вымиранию всей оставшейся аэробной жизни в результате удушья, оставив после себя только простые анаэробные прокариоты . Когда примерно через миллиард лет Солнце станет на 10% ярче, [188] Земля испытает влажный парниковый эффект, в результате которого ее океаны выкипят, в то время как жидкое внешнее ядро ​​Земли охлаждается из-за расширения внутреннего ядра и вызывает изменение магнитного поля Земли. неисправность. В отсутствие магнитного поля заряженные частицы Солнца истощат атмосферу и еще больше повысят температуру Земли в среднем примерно до 420 К (147 °C, 296 °F) за 2,8 миллиарда лет, вызывая последнюю оставшуюся жизнь на Земле. Земля вымрет. Это самый экстремальный пример вымирания, вызванного климатом. Поскольку это произойдет только на позднем этапе жизни Солнца, это будет означать последнее массовое вымирание в истории Земли (хотя и очень продолжительное вымирание). [188] [189]

Эффекты и восстановление

Последствия событий массового вымирания широко варьировались. После крупного вымирания обычно выживают только сорные виды из-за их способности жить в разнообразных средах обитания. [190] Позже виды диверсифицируются и занимают пустующие ниши. Как правило, биоразнообразию требуются миллионы лет , чтобы восстановиться после вымирания. [191] При наиболее тяжелых массовых вымираниях это может занять от 15 до 30 миллионов лет. [190]

Худшее событие фанерозоя , пермско-триасовое вымирание , уничтожило жизнь на Земле, убив более 90% видов. Жизнь, казалось, быстро восстановилась после вымирания PT, но в основном это происходило в форме таксонов-катастроф , таких как выносливый Lystrosaurus . Самые последние исследования показывают, что специализированным животным, которые сформировали сложные экосистемы с высоким биоразнообразием, сложными пищевыми цепями и множеством ниш, потребовалось гораздо больше времени для восстановления. Считается, что такое длительное восстановление произошло из-за последовательных волн вымирания, которые препятствовали восстановлению, а также длительного стресса окружающей среды, который продолжался и в раннем триасе. Недавние исследования показывают, что восстановление началось только в начале среднего триаса, через четыре-шесть миллионов лет после вымирания; [192] и некоторые авторы полагают, что восстановление было завершено только через 30 миллионов лет после вымирания PT, то есть в позднем триасе. [193] После исчезновения PT произошла усиление провинциализации, при этом виды заняли меньшие ареалы – возможно, вытеснив доминирующих представителей из ниш и создав основу для возможной редиверсификации. [194]

Последствия массового вымирания растений количественно оценить несколько сложнее, учитывая предвзятости, присущие летописи окаменелостей растений. Некоторые массовые вымирания (например, конец перми) были столь же катастрофическими для растений, тогда как другие, например, конец девона, не затронули флору. [195]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Биоразнообразие сокращается быстрее, чем когда-либо в истории человечества. Например, нынешние темпы вымирания примерно в 100–1000 раз превышают базовые темпы, и они растут. [27]
  2. ^ «Продолжающееся шестое массовое вымирание может быть самой серьезной экологической угрозой для существования цивилизации, поскольку оно необратимо. Тысячи популяций находящихся под угрозой исчезновения видов позвоночных животных были потеряны за столетие, что указывает на то, что шестое массовое вымирание вызвано деятельностью человека. Ускорение кризиса вымирания несомненно из-за все еще быстрого роста численности населения и уровня потребления». - Себальос, Эрлих и Рэйвен (2020) [32]
  3. ^ Растворенный кислород стал более распространенным и проник на большую глубину; развитие жизни на суше уменьшило сток питательных веществ и, следовательно, риск эвтрофикации и бескислородных явлений ; а морские экосистемы стали более диверсифицированными, поэтому вероятность нарушения пищевых цепочек стала менее вероятной.
  4. ^ Самое раннее известное событие базальтового наводнения - это событие, которое привело к образованию Сибирских траппов и связано с вымиранием в конце пермского периода .
  5. ^ ab Некоторые из вымираний, связанных с паводковыми базальтами и падением уровня моря, были значительно меньшими, чем «крупные» вымирания, но все же намного превышали фоновый уровень вымирания.

Рекомендации

  1. ^ Судаков, Иван; Майерс, Коринн; Петровский, Сергей; Самралл, Колин Д.; Уиттс, Джеймс (июль 2022 г.). «Пробелы в знаниях и недостающие звенья в понимании массовых вымираний: может ли помочь математическое моделирование?». Обзоры физики жизни . 41 : 22–57. Бибкод : 2022PhLRv..41...22S. дои : 10.1016/j.plrev.2022.04.001 . PMID  35523056. S2CID  248215038.
  2. ^ abcdef Рауп Д.М., Сепкоски Дж.Дж. (март 1982 г.). «Массовые вымирания в летописи морских окаменелостей». Наука . 215 (4539): 1501–1503. Бибкод : 1982Sci...215.1501R. дои : 10.1126/science.215.4539.1501. PMID  17788674. S2CID  43002817.
  3. ^ abcdefg Элрой Дж. (август 2008 г.). «Доклад коллоквиума: динамика возникновения и исчезновения морской летописи окаменелостей». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 105 (Приложение 1): 11536–11542. Бибкод : 2008PNAS..10511536A. дои : 10.1073/pnas.0802597105 . ПМК 2556405 . ПМИД  18695240. 
  4. ^ Гулд, SJ (октябрь 1994 г.). «Эволюция жизни на Земле». Научный американец . Том. 271, нет. 4. С. 84–91. Бибкод : 1994SciAm.271d..84G. doi : 10.1038/scientificamerican1094-84. ПМИД  7939569.
  5. ^ Эванс, Скотт Д.; Ту, Ченьи; Риццо, Адриана; Дрозер, Мэри Л. (7 ноября 2022 г.). «Экологические факторы первого крупного вымирания животных на переходном участке Эдиакарского Белого моря и Намы». Труды Национальной академии наук . 119 (46): e2207475119. Бибкод : 2022PNAS..11907475E. дои : 10.1073/pnas.2207475119 . ПМЦ 9674242 . ПМИД  36343248. 
  6. ^ abcd «вымирание». Math.ucr.edu . Проверено 9 ноября 2008 г.
  7. Зал S (10 июня 2020 г.). «Знакомый виновник, возможно, стал причиной загадочного массового вымирания — планета, нагретая гигантскими извержениями вулканов, привела к самому раннему известному уничтожению жизни на Земле». Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 июня 2020 г.
  8. Bond DP, Grasby SE (18 мая 2020 г.). «Позднеордовикское массовое вымирание, вызванное вулканизмом, потеплением и аноксией, а не похолоданием и оледенением». Геология . 48 (8): 777–781. Бибкод : 2020Geo....48..777B. дои : 10.1130/G47377.1 . S2CID  234740291.
  9. ^ Харпер Д.А., Хаммарлунд ЕС, Расмуссен К.М. (май 2014 г.). «Конец ордовикского вымирания: совпадение причин». Исследования Гондваны . 25 (4): 1294–1307. Бибкод : 2014GondR..25.1294H. дои : 10.1016/j.gr.2012.12.021.
  10. ^ Лонгман Дж., Миллс Б.Дж., Маннерс Х.Р., Гернон Т.М., Палмер М.Р. (декабрь 2021 г.). «Изменение климата и вымирания в позднем ордовике, вызванные повышенным запасом вулканических питательных веществ» (PDF) . Природа Геонауки . 14 (12): 924–929. Бибкод : 2021NatGe..14..924L. дои : 10.1038/s41561-021-00855-5. S2CID  244803446.
  11. ^ Бриггс Д., Кроутер PR (2008). Палеобиология. Том. II. Джон Уайли и сыновья. п. 223. ИСБН 978-0-470-99928-8– через Google Книги.
  12. ^ abc McGhee Jr GR, Clapham ME, Sheehan PM, Bottjer DJ, Droser ML (январь 2013 г.). «Новый рейтинг экологической серьезности крупных фанерозойских кризисов биоразнообразия». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 370 : 260–270. Бибкод : 2013PPP...370..260M. дои : 10.1016/j.palaeo.2012.12.019. ISSN  0031-0182.
  13. ^ Сен-Флер Н. (16 февраля 2017 г.). «После худшего массового вымирания на Земле жизнь быстро восстановилась, как предполагают окаменелости». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 января 2022 года . Проверено 17 февраля 2017 г. .
  14. ^ abc Stanley SM (октябрь 2016 г.). «Оценки масштабов крупных массовых вымираний морской среды в истории Земли». Труды Национальной академии наук . 113 (42): Е6325–Е6334. Бибкод : 2016PNAS..113E6325S. дои : 10.1073/pnas.1613094113 . ISSN  0027-8424. ПМК 5081622 . ПМИД  27698119. 
  15. Эрвин, Дуглас Х. (20 января 1994 г.). «Пермско-триасовое вымирание». Природа . 367 (6460): 231. Бибкод : 1994Natur.367..231E. дои : 10.1038/367231a0. S2CID  4328753.
  16. ^ Лабандейра CC, Сепкоски JJ (июль 1993 г.). «Разнообразие насекомых в летописи окаменелостей». Наука . 261 (5119): 310–315. Бибкод : 1993Sci...261..310L. CiteSeerX 10.1.1.496.1576 . дои : 10.1126/science.11536548. hdl : 10088/6563. ПМИД  11536548. 
  17. ^ МакЭлвейн JC, Пуньясена SW (октябрь 2007 г.). «Массовые вымирания и летопись окаменелостей растений». Тенденции в экологии и эволюции . 22 (10): 548–557. дои : 10.1016/j.tree.2007.09.003. ПМИД  17919771.
  18. ^ Сахни С., Бентон MJ (апрель 2008 г.). «Восстановление после самого глубокого массового вымирания всех времен». Слушания. Биологические науки . 275 (1636): 759–765. дои :10.1098/rspb.2007.1370. ПМЦ 2596898 . ПМИД  18198148. 
  19. ^ Маклеод Н., Роусон П.Ф., Фори П., Баннер Ф., Будагер-Фадель М., Баун П. и др. (апрель 1997 г.). «Мел-третичный биотический переход». Журнал Геологического общества . 154 (2): 265–92. Бибкод : 1997JGSoc.154..265M. дои : 10.1144/gsjgs.154.2.0265. S2CID  129654916.
  20. ^ Фастовский Д.Е., Шихан П.М. (2005). «Вымирание динозавров в Северной Америке». ГСА сегодня . 15 (3): 4–10. doi :10.1130/1052-5173(2005)15<4:TEOTDI>2.0.CO;2.
  21. ^ МакГи Г. Р., Шихан П. М., Боттьер DJ, Дрозер М. Л. (2011). «Экологический рейтинг фанерозойских кризисов биоразнообразия: серпуховский (ранний каменноугольный) кризис оказал большее экологическое воздействие, чем кризис конца ордовика». Геология . 40 (2): 147–50. Бибкод : 2012Гео....40..147М. дои : 10.1130/G32679.1.
  22. ^ Соле Р.В., Ньюман М. (2003). «Вымирание и биоразнообразие в летописи окаменелостей». В Mooney HA, Canadell JG (ред.). Энциклопедия глобальных изменений окружающей среды, том 2, Система Земли: биологические и экологические аспекты глобальных изменений окружающей среды . Уайли. стр. 297–391. ISBN 978-0-470-85361-0.
  23. ^ Смит AB, Макгоуэн AJ (декабрь 2005 г.). «Цикличность в летописи окаменелостей отражает область обнажения горных пород». Письма по биологии . 1 (4): 443–445. дои : 10.1098/rsbl.2005.0345. ПМЦ 1626379 . ПМИД  17148228. 
  24. ^ Смит AB, Макгоуэн AJ (2007). «Форма кривой морского палеоразнообразия фанерозоя: что можно предсказать на основе летописи осадочных пород Западной Европы?». Палеонтология . 50 (4): 765–74. Бибкод : 2007Palgy..50..765S. дои : 10.1111/j.1475-4983.2007.00693.x. S2CID  55728929.
  25. ^ МакКаллум ML (27 мая 2015 г.). «Утрата биоразнообразия позвоночных указывает на шестое массовое вымирание». Биоразнообразие и сохранение . 24 (10): 2497–2519. Бибкод : 2015BiCon..24.2497M. дои : 10.1007/s10531-015-0940-6. S2CID  16845698.
  26. ^ Пимм С.Л., Дженкинс С.Н., Абелл Р., Брукс Т.М., Гиттлман Дж.Л., Джоппа Л.Н. и др. (май 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты». Наука . 344 (6187): 1246752. doi :10.1126/science.1246752. PMID  24876501. S2CID  206552746.
  27. ^ Дасгупта П (2021). «Экономика биоразнообразия» (PDF) . Заголовки газет Dasgupta Review . Правительство Великобритании. п. 1 . Проверено 9 января 2022 г.
  28. ^ Макдональд Дж (3 июля 2015 г.). «Официально: происходит глобальное массовое вымирание». JSTOR Daily .
  29. Греннан М (24 июня 2015 г.). «Мы вступаем в шестое массовое вымирание, и это наша вина». Популярная наука .
  30. ^ ab Sutter JD (11 июля 2017 г.). «Шестое массовое вымирание: эпоха« биологического уничтожения »». CNN . Проверено 17 июля 2017 г.
  31. Коуи Р.Х., Буше П., Фонтейн Б. (апрель 2022 г.) [10 января 2022 г.]. «Шестое массовое вымирание: факт, вымысел или предположения?». Биологические обзоры Кембриджского философского общества (онлайн-препринт). 97 (2): 640–663. дои : 10.1111/brv.12816 . ПМЦ 9786292 . ПМИД  35014169. 
  32. ^ Себальос Г., Эрлих PR, Raven PH (июнь 2020 г.). «Позвоночные животные на грани как индикаторы биологического уничтожения и шестого массового вымирания». Труды Национальной академии наук . 117 (24): 13596–13602. Бибкод : 2020PNAS..11713596C. дои : 10.1073/pnas.1922686117 . ПМК 7306750 . ПМИД  32482862. 
  33. ^ Брондизио Э.С., Сеттеле Дж., Диас С., Нго Х.Т. и др. (Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам) (25 ноября 2019 г.). Резюме для политиков доклада о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг . Межправительственная научно-политическая платформа по экосистемным услугам биоразнообразия. Пленарное заседание МПБЭУ, седьмая сессия. дои : 10.5281/zenodo.3553579. ISBN 978-3-947851-13-3.
  34. Уоттс Дж. (6 мая 2019 г.). «Человеческое общество находится под острой угрозой утраты естественной жизни на Земле». Хранитель . Лондон . Проверено 10 мая 2019 г.
  35. Пламер Б. (6 мая 2019 г.). «Люди ускоряют вымирание и изменяют мир природы «беспрецедентными» темпами». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 января 2022 года . Проверено 10 мая 2019 г.
  36. ^ «Опасный упадок природы« беспрецедентный »; темпы вымирания видов« ускоряются »». Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (пресс-релиз). 6 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 г.
  37. ^ «Надвигающееся массовое вымирание может стать самым масштабным со времен динозавров», - говорит WWF». Немецкая волна . Германия. 29 декабря 2021 г. Проверено 3 января 2022 г.
  38. ^ Розса, Мэтью (19 сентября 2023 г.). «Эксперты предупреждают о «биологическом холокосте», поскольку антропогенное вымирание «калечит» древо жизни». Салон.com . Проверено 21 сентября 2023 г.
  39. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р. (2023). «Повреждение древа жизни посредством массового вымирания видов животных». Труды Национальной академии наук . 120 (39): e2306987120. Бибкод : 2023PNAS..12006987C. дои : 10.1073/pnas.2306987120. ПМЦ 10523489 . ПМИД  37722053. 
  40. Гринфилд, Патрик (19 сентября 2023 г.). «Повреждение дерева жизни: гибель дикой природы ускоряется, предупреждают ученые» . Среда. Хранитель . Лондон . Проверено 21 сентября 2023 г.
  41. ^ Аб Сепкоски, Джей Джей младший (1982). Сборник ископаемых морских семейств (PDF) (Отчет). Вклад Общественного музея Милуоки в области биологии и геологии. Том. 51. стр. 1–125.
  42. ^ Аб Сепкоски-младший, Джей-Джей (1992). Сборник семейств ископаемых морских животных (PDF) (Отчет). Вклад Общественного музея Милуоки в области биологии и геологии. Том. 83 (2-е изд.). стр. 1–156. ПМИД  11542296.
  43. ^ Аб Сепкоски-младший, Джей-Джей (2002). Яблонски Д., Фут М. (ред.). «Сборник родов ископаемых морских животных». Бюллетени американской палеонтологии . 363 : 1–560.
  44. ^ Аб Сепкоски Дж. Дж. (1996). «Схемы фанерозойского вымирания: взгляд из глобальных баз данных». В Уоллисере, Огайо (ред.). Глобальные события и стратиграфия событий в фанерозое . Берлин и Гейдельберг, Германия: Springer Berlin Heidelberg. стр. 35–51. дои : 10.1007/978-3-642-79634-0_4. ISBN 978-3-642-79636-4. Проверено 14 августа 2022 г.
  45. ^ аб Бамбах РК (май 2006 г.). «Массовое вымирание биоразнообразия в фанерозое». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 34 (1): 127–155. Бибкод : 2006AREPS..34..127B. doi :10.1146/annurev.earth.33.092203.122654. ISSN  0084-6597.
  46. ^ Альварес Л.В., Альварес В., Асаро Ф., Мишель Х.В. (июнь 1980 г.). «Внеземная причина мел-третичного вымирания». Наука . 208 (4448): 1095–1108. Бибкод : 1980Sci...208.1095A. CiteSeerX 10.1.1.126.8496 . дои : 10.1126/science.208.4448.1095. PMID  17783054. S2CID  16017767. 
  47. ^ Сепкоски, Джей Джей младший (1981). «Факторно-аналитическое описание морской летописи окаменелостей фанерозоя» (PDF) . Палеобиология . 7 (1): 36–53. Бибкод : 1981Pbio....7...36S. дои : 10.1017/S0094837300003778. ISSN  0094-8373. S2CID  133114885.
  48. ^ Сепкоски Дж. Дж., Бамбах Р.К., Рауп Д.М., Валентайн Дж.В. (1981). «Морское разнообразие фанерозоя и летопись окаменелостей» (PDF) . Природа . 293 (5832): 435–437. Бибкод : 1981Natur.293..435S. дои : 10.1038/293435a0. ISSN  1476-4687. S2CID  4282371.
  49. ^ Сепкоски JJ (1 января 1982 г.). «Массовые вымирания в фанерозойских океанах: обзор». Геологические последствия ударов крупных астероидов и комет о Землю . Специальные статьи Геологического общества Америки. Том. 190. Геологическое общество Америки. стр. 283–290. дои : 10.1130/SPE190-p283. ISBN 0-8137-2190-3. Специальный документ 190.
  50. ^ Сепкоски Дж. Дж. (1984). «Кинетическая модель таксономического разнообразия фанерозоя. III. Постпалеозойские семейства и массовые вымирания». Палеобиология . 10 (2): 246–267. Бибкод : 1984Pbio...10..246S. дои : 10.1017/S0094837300008186. ISSN  0094-8373. S2CID  85595559.
  51. ^ Аб Сепкоски Дж. Дж. (1986). «Фанерозойский обзор массового вымирания». В Raup DM, Яблонски Д. (ред.). Закономерности и процессы в истории жизни . Отчеты семинара в Далеме. Берлин и Гейдельберг, Германия: Springer Berlin Heidelberg. стр. 277–295. дои : 10.1007/978-3-642-70831-2_15. ISBN 978-3-642-70833-6. Проверено 14 августа 2022 г.
  52. ^ Сепкоски Дж. Дж. (1989). «Периодичность вымираний и проблема катастрофизма в истории жизни». Журнал Геологического общества . 146 (1): 7–19. Бибкод : 1989JGSoc.146....7S. дои : 10.1144/gsjgs.146.1.0007. PMID  11539792. S2CID  45567004.
  53. ^ аб Рауп Д.М., Сепкоски Дж.Дж. (февраль 1984 г.). «Периодичность вымираний в геологическом прошлом». Труды Национальной академии наук . 81 (3): 801–805. Бибкод : 1984PNAS...81..801R. дои : 10.1073/pnas.81.3.801 . ПМК 344925 . ПМИД  6583680. 
  54. ^ Сепкоски Дж. Дж. (1993). «Десять лет в библиотеке: Новые данные подтверждают палеонтологические закономерности». Палеобиология . 19 (1): 43–51. Бибкод : 1993Pbio...19...43S. дои : 10.1017/S0094837300012306. PMID  11538041. S2CID  44295283.
  55. ^ Яблонски Д. (август 1991 г.). «Вымирания: палеонтологическая перспектива». Наука . 253 (5021): 754–757. Бибкод : 1991Sci...253..754J. дои : 10.1126/science.253.5021.754. ПМИД  17835491.
  56. ^ Бентон MJ (апрель 1995 г.). «Диверсификация и вымирание в истории жизни» (PDF) . Наука . 268 (5207): 52–58. Бибкод : 1995Sci...268...52B. дои : 10.1126/science.7701342. ПМИД  7701342.
  57. ^ Уоллизер, Огайо, изд. (1996). Глобальные события и стратиграфия событий в фанерозое: результаты международного междисциплинарного сотрудничества в рамках проекта МПГК 216 «Глобальные биологические события в истории Земли». Берлин, Гейдельберг: Springer Berlin Heidelberg. дои : 10.1007/978-3-642-79634-0. ISBN 978-3-642-79636-4.
  58. ^ Халлам А, Виналл ПБ (1997). Массовые вымирания и их последствия . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  59. ^ Барнс CR, Халлам А., Кальджо Д., Кауфман Э.Г., Уоллизер Огайо (1996). «Глобальная стратиграфия событий». Глобальные события и стратиграфия событий в фанерозое . Берлин и Гейдельберг, Германия: Springer Berlin Heidelberg. стр. 319–333. дои : 10.1007/978-3-642-79634-0_16. ISBN 978-3-642-79636-4.
  60. ^ аб Фут М (2000). «Компоненты возникновения и исчезновения таксономического разнообразия: общие проблемы». Палеобиология . 26 (С4): 74–102. Бибкод : 2000Pbio...26S..74F. дои : 10.1017/S0094837300026890. ISSN  0094-8373. S2CID  53341052.
  61. ^ Бамбах Р.К., Нолл А.Х., Ван С.К. (2004). «Происхождение, исчезновение и массовое истощение морского разнообразия». Палеобиология . 30 (4): 522–542. doi :10.1666/0094-8373(2004)030<0522:OEAMDO>2.0.CO;2. ISSN  0094-8373. S2CID  17279135.
  62. ^ Фут М (2005). «Импульсное возникновение и вымирание в морской сфере» (PDF) . Палеобиология . 31 (1): 6–20. doi :10.1666/0094-8373(2005)031<0006:POAEIT>2.0.CO;2. S2CID  53469954.
  63. ^ Стэнли С.М. (2007). «Мемуары 4: Анализ истории разнообразия морских животных». Палеобиология . 33 (С4): 1–55. Бибкод : 2007Pbio...33Q...1S. дои : 10.1017/S0094837300019217. ISSN  0094-8373. S2CID  90130435.
  64. ^ Синьор III, П.В. и Липпс, Дж.Х. (1982) «Ошибка выборки, закономерности постепенного вымирания и катастрофы в летописи окаменелостей», в книге « Геологические последствия воздействия крупных астероидов и комет на Землю» (под ред. LT Silver и PH Schultz) , Специальная публикация Геологического общества Америки, том. 190, стр. 291–296.
  65. ^ аб Фут М (2007). «Вымирание и затишье родов морских животных». Палеобиология . 33 (2): 261–272. дои : 10.1666/06068.1. ISSN  0094-8373. S2CID  53402257.
  66. ^ аб Элрой Дж (2010). «Справедливая выборка таксономического богатства и объективная оценка темпов возникновения и вымирания». Документы Палеонтологического общества . 16 :55–80. дои : 10.1017/s1089332600001819. ISSN  1089-3326.
  67. ^ Элрой Дж (2014). «Точные и точные оценки темпов возникновения и исчезновения». Палеобиология . 40 (3): 374–397. дои : 10.1666/13036. ISSN  0094-8373. S2CID  53125415.
  68. ^ Элрой Дж (2015). «Более точная оценка скорости видообразования и вымирания». Палеобиология . 41 (4): 633–639. Бибкод : 2015Pbio...41..633A. дои :10.1017/pab.2015.26. ISSN  0094-8373. S2CID  85842940.
  69. ^ Ни С. (август 2004 г.). «Вымирание, слизь и низы». ПЛОС Биология . 2 (8): Е272. дои : 10.1371/journal.pbio.0020272 . ПМК 509315 . ПМИД  15314670. 
  70. ^ Баттерфилд, Нью-Джерси (2007). «Макроэволюция и макроэкология в глубоком времени» (PDF) . Палеонтология . 50 (1): 41–55. Бибкод : 2007Palgy..50...41B. дои : 10.1111/j.1475-4983.2006.00613.x. S2CID  59436643. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2022 года . Проверено 6 октября 2019 г.
  71. ^ Коса П (28 июля 2014 г.). «Отравленная планета». Slate.com . Проверено 8 июля 2019 г.
  72. ^ ab Ward PD (октябрь 2006 г.). «Удар из глубины». Научный американец . Том. 295, нет. 4. С. 64–71. Бибкод : 2006SciAm.295d..64W. doi : 10.1038/scientificamerican1006-64 (неактивен 23 января 2024 г.). ПМИД  16989482.{{cite magazine}}: CS1 maint: DOI inactive as of January 2024 (link)
  73. Клюгер Дж. (25 июля 2014 г.). «Идет шестое великое вымирание – и мы виноваты». Время . Проверено 14 декабря 2016 г.
    Каплан С. (22 июня 2015 г.). «Земля находится на грани шестого массового вымирания, говорят ученые, и в этом виноваты люди». Вашингтон Пост . Проверено 14 декабря 2016 г.
    Ханс Дж. (20 октября 2015 г.). «Как люди способствуют шестому массовому вымиранию». Хранитель . Проверено 14 декабря 2016 г.
    «Исчезновение: шестое массовое вымирание Земли». CNN . Проверено 19 декабря 2016 г.
    Мейсон Р. (2015). «Шестое массовое вымирание и химические вещества в окружающей среде: наш экологический дефицит теперь превышает способность природы восстанавливаться». Ж. Биол. Физ. Хим . 15 (3): 160–176. дои : 10.4024/10MA15F.jbpc.15.03.
    Шанкаран V (17 января 2022 г.). «Исследование подтверждает, что в настоящее время происходит шестое массовое вымирание, вызванное людьми». Независимый . Проверено 18 января 2022 г.
  74. ^ Бентон MJ (2004). «6. Рептилии триаса». Палеонтология позвоночных . Блэквелл. ISBN 978-0-04-566002-5.
  75. ^ ван Валкенбург Б. (1999). «Основные закономерности в истории хищных млекопитающих». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 27 : 463–93. Бибкод : 1999AREPS..27..463V. doi :10.1146/annurev.earth.27.1.463.
  76. ^ Яблонски Д. (июнь 2002 г.). «Выживание без восстановления после массовых вымираний». Труды Национальной академии наук . 99 (12): 8139–8144. Бибкод : 2002PNAS...99.8139J. дои : 10.1073/pnas.102163299 . ПМК 123034 . ПМИД  12060760. 
  77. ^ Бадд GE, Манн Р.П. (ноябрь 2018 г.). «Историю пишут победители: влияние прошлого на летопись окаменелостей». Эволюция; Международный журнал органической эволюции . 72 (11): 2276–2291. дои : 10.1111/evo.13593. ПМК 6282550 . ПМИД  30257040. 
  78. ^ Халлам А. , Виналл П.Б. (2002). Массовые вымирания и их последствия . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  79. ^ Бердсли Т. (1988). «Звездный удар?». Научный американец . Том. 258, нет. 4. С. 37–40. Бибкод : 1988SciAm.258d..37B. doi : 10.1038/scientificamerican0488-37b.
  80. ^ Были предложены разные длины цикла; например, Роде Р.А., Мюллер Р.А. (март 2005 г.). «Циклы в разнообразии ископаемых». Природа . 434 (7030): 208–210. Бибкод : 2005Natur.434..208R. дои : 10.1038/nature03339. PMID  15758998. S2CID  32520208.
  81. ^ Мюллер РА. «Немезида». Muller.lbl.gov . Лаборатория Лоуренса Беркли . Проверено 19 мая 2007 г.
  82. ^ Мелотт А.Л., Бамбах РК (июль 2010 г.). «Немезида пересмотрена». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 407 (1): L99–L102. arXiv : 1007.0437 . Бибкод : 2010MNRAS.407L..99M. дои : 10.1111/j.1745-3933.2010.00913.x. S2CID  7911150 . Проверено 2 июля 2010 г.
  83. ^ Гиллман М., Эренлер Х. (2008). «Галактический цикл вымирания» (PDF) . Международный журнал астробиологии . 7 (1): 17–26. Бибкод : 2008IJAsB...7...17G. CiteSeerX 10.1.1.384.9224 . дои : 10.1017/S1473550408004047. ISSN  1475-3006. S2CID  31391193 . Проверено 2 апреля 2018 г. 
  84. ^ Бэйлер-Джонс, Калифорния (июль 2009 г.). «Доказательства за и против астрономического воздействия на изменение климата и массовые вымирания: обзор». Международный журнал астробиологии . 8 (3): 213–219. arXiv : 0905.3919 . Бибкод : 2009IJAsB...8..213B. дои : 10.1017/S147355040999005X. ISSN  1475-3006. S2CID  2028999.
  85. ^ Оверхолт AC, Мелотт А.Л., Пол М. (2009). «Проверка связи между изменением земного климата и транзитом галактических спиральных рукавов». Астрофизический журнал . 705 (2): L101–03. arXiv : 0906.2777 . Бибкод : 2009ApJ...705L.101O. дои : 10.1088/0004-637X/705/2/L101. S2CID  734824.
  86. ^ Эрлыкин А.Д., Харпер Д.А., Слоан Т., Вулфендейл А.В. (2017). Смит А. (ред.). «Массовые вымирания за последние 500 миллионов лет: астрономическая причина?». Палеонтология . 60 (2): 159–167. Бибкод : 2017Palgy..60..159E. дои : 10.1111/пала.12283 . S2CID  133407217.
  87. ^ Мелотт А.Л., Бамбах РК (2011). « [n] Повсеместное периодическое колебание ~62 млн лет, наложившееся на общие тенденции в ископаемом биоразнообразии. I. Документация». Палеобиология . 37 : 92–112. arXiv : 1005.4393 . дои : 10.1666/09054.1. S2CID  1905891.
  88. ^ Мелотт А.Л., Бамбах Р.К., Петерсен К.Д., МакАртур Дж.М. и др. (2012). «Периодичность ~60 млн лет является общей для морских 87Sr/86Sr, ископаемых биоразнообразий и крупномасштабной седиментации: что отражает эта периодичность?». Журнал геологии . 120 (2): 217–226. arXiv : 1206.1804 . Бибкод : 2012JG....120..217M. дои : 10.1086/663877. S2CID  18027758.
  89. ^ Мюллер Р.Д., Дуткевич А. (февраль 2018 г.). «Углеродный цикл океанической коры определяет периодичность углекислого газа в атмосфере раз в 26 миллионов лет». Достижения науки . 4 (2): eaaq0500. Бибкод : 2018SciA....4..500M. doi : 10.1126/sciadv.aaq0500. ПМЦ 5812735 . ПМИД  29457135. 
  90. ^ ab Arens NC, West ID (2008). «Пресс-импульс: общая теория массового вымирания?» (PDF) . Палеобиология . 34 (4): 456–471. Бибкод : 2008Pbio...34..456A. дои : 10.1666/07034.1. S2CID  56118514.
  91. ^ abc Wang SC, Буш AM (2008). «Корректировка глобальных темпов вымирания с учетом таксономической восприимчивости». Палеобиология . 34 (4): 434–55. дои : 10.1666/07060.1. S2CID  16260671.
  92. ^ Бадд GE (февраль 2003 г.). «Кембрийская летопись окаменелостей и происхождение типов». Интегративная и сравнительная биология . 43 (1): 157–165. дои : 10.1093/icb/43.1.157 . ПМИД  21680420.
  93. ^ Мартин Р.Э. (1995). «Циклические и вековые изменения в биоминерализации микрофоссилий: ключ к разгадке биогеохимической эволюции фанерозойских океанов». Глобальные и планетарные изменения . 11 (1): 1–23. Бибкод : 1995GPC....11....1M. дои : 10.1016/0921-8181(94)00011-2.
  94. ^ Мартин Р.Э. (1996). «Вековое увеличение уровня питательных веществ в фанерозое: последствия для продуктивности, биомассы и разнообразия морской биосферы». ПАЛЕОС . 11 (3): 209–219. Бибкод : 1996Палай..11..209М. дои : 10.2307/3515230. JSTOR  3515230.
  95. ^ Маршалл CR, Ward PD (ноябрь 1996 г.). «Внезапное и постепенное вымирание моллюсков в последнем меловом периоде западноевропейского Тетиса». Наука . 274 (5291): 1360–1363. Бибкод : 1996Sci...274.1360M. дои : 10.1126/science.274.5291.1360. PMID  8910273. S2CID  1837900.
  96. ^ Аренс, Северная Каролина, Вест ID (2006). Пресс/импульс: общая теория массового вымирания?. Геологическое общество Америки . Архивировано из оригинала 18 января 2017 года.
  97. ^ Маклауд Н. (6 января 2001 г.). «Вымирание!». firstscience.com .
  98. ^ Куртильо В., Джагер Дж. Дж., Ян З., Феро Г., Хофманн С. (1996). «Влияние базальтов континентальных паводков на массовые вымирания: где мы находимся?». Мел-третичное событие и другие катастрофы в истории Земли . дои : 10.1130/0-8137-2307-8.513. ISBN 9780813723075.
  99. ^ Халлам А (1992). Фанерозойские изменения уровня моря . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-07424-7.
  100. ^ Грив Р.А., Песонен LJ (декабрь 1992 г.). «Запись о кратерах от удара о Землю». Тектонофизика . 216 (1–2): 1–30. Бибкод : 1992Tectp.216....1G. дои : 10.1016/0040-1951(92)90152-В.
  101. ^ Виналл П.Б. (2001). «Крупные магматические провинции и массовые вымирания». Обзоры наук о Земле . 53 (1–2): 1–33. Бибкод : 2001ESRv...53....1W. дои : 10.1016/S0012-8252(00)00037-4.
  102. ^ Браннен П. (2017). Край света: вулканические апокалипсисы, смертоносные океаны и наши поиски понимания прошлых массовых вымираний Земли . Харпер Коллинз. п. 336. ИСБН 978-0-06-236480-7.
  103. ^ Морроу-младший, Сандберг, Калифорния (2005). Пересмотренная датировка Аламо и некоторых других воздействий позднего девона в связи с последовавшим за ними массовым вымиранием (PDF) . 68-е ежегодное собрание метеорологического общества.
  104. ^ Куртильо VE (1990). «Извержение вулкана». Научный американец . Том. 263, нет. 4. С. 85–93. Бибкод : 1990SciAm.263d..85C. doi : 10.1038/scientificamerican1090-85. JSTOR  24997065. PMID  11536474.
  105. Рампино, Майкл Р. (13 апреля 2010 г.). «Массовое вымирание жизни и катастрофический наводнение базальтового вулканизма». Труды Национальной академии наук . 107 (15): 6555–6556. Бибкод : 2010PNAS..107.6555R. дои : 10.1073/pnas.1002478107 . ПМЦ 2872464 . ПМИД  20360556. 
  106. ^ Брайан, Скотт Э.; Пит, Ингрид Укстинс; Пит, Дэвид В.; Селф, Стивен; Джеррам, Дугал А.; Моуби, Майкл Р.; Марш, Дж. С. (Гуни); Миллер, Джоди А. (октябрь 2010 г.). «Самые крупные извержения вулканов на Земле». Обзоры наук о Земле . 102 (3–4): 207–229. Бибкод : 2010ESRv..102..207B. doi :10.1016/j.earscirev.2010.07.001 . Проверено 11 января 2023 г.
  107. ^ Риччи, Дж.; и другие. (2013). «Новый возраст 40 Ar / 39 Ar и K – Ar траппов Вилюй (Восточная Сибирь): дополнительные доказательства связи с франско-фаменским массовым вымиранием». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 386 : 531–540. Бибкод : 2013PPP...386..531R. дои : 10.1016/j.palaeo.2013.06.020.
  108. ^ Бонд, DPG; Виналл, ПБ (2014). «Крупные магматические провинции и массовые вымирания: обновленная информация». Специальные документы GSA . 505 : 29–55. дои : 10.1130/2014.2505(02). ISBN 9780813725055. Проверено 23 декабря 2022 г.
  109. ^ Кайхо, Кунио; Миура, Мами; Тезука, Мио; Хаяси, Наохиро; Джонс, Дэвид С.; Оикава, Кадзума; Казье, Жан-Жорж; Фудзибаяси, Мегуму; Чен, Чжун-Цян (апрель 2021 г.). «Данные по коронину, ртути и биомаркерам подтверждают связь между масштабами вымирания и интенсивностью вулканов в позднем девоне». Глобальные и планетарные изменения . 199 : 103452. Бибкод : 2021GPC...19903452K. doi :10.1016/j.gloplacha.2021.103452. S2CID  234364043 . Проверено 11 января 2023 г.
  110. ^ Джеррам, Дугал А.; Уиддоусон, Майк; Виналл, Пол Б.; Сунь, Ядун; Лай, Сюлун; Бонд, Дэвид П.Г.; Торсвик, Тронд Х. (1 января 2016 г.). «Подводная палеосреда во время базальтового вулканизма наводнения Эмейшань, юго-запад Китая: последствия для взаимодействия плюма и литосферы во время вымирания в капитанском, среднем пермском периоде («конец Гваделупи»)». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 441 : 65–73. Бибкод : 2016PPP...441...65J. дои :10.1016/j.palaeo.2015.06.009 . Проверено 11 января 2023 г.
  111. ^ Реталлак, Грегори Дж.; Джарен, А. Хоуп (1 октября 2007 г.). «Выброс метана в результате магматического внедрения угля во время вымирания в позднем пермском периоде». Журнал геологии . 116 (1): 1–20. дои : 10.1086/524120. S2CID  46914712 . Проверено 11 января 2023 г.
  112. ^ Шелдон, Натан Д.; Чакрабарти, Рамананда; Реталлак, Грегори Дж.; Смит, Роджер М.Х. (20 февраля 2014 г.). «Контрастные геохимические следы на суше, возникшие в результате вымирания в средней и поздней перми». Седиментология . 61 (6): 1812–1829. дои : 10.1111/сед.12117. hdl : 2027.42/108696 . S2CID  129862176 . Проверено 11 января 2023 г.
  113. ^ Камо, SL (2003). «Быстрое извержение сибирских пойменно-вулканических пород и свидетельства совпадения с границей перми и триаса и массового вымирания в 251 млн лет назад». Письма о Земле и планетологии . 214 (1–2): 75–91. Бибкод : 2003E&PSL.214...75K. дои : 10.1016/S0012-821X(03)00347-9.
  114. ^ Юрикова, Хана; Гутжар, Маркус; Вальманн, Клаус; Флёгель, Саша; Либетрау, Волкер; Позенато, Ренато; и другие. (ноябрь 2020 г.). «Импульсы массового вымирания в пермско-триасовом периоде, вызванные серьезными нарушениями морского углеродного цикла». Природа Геонауки . 13 (11): 745–750. Бибкод : 2020NatGe..13..745J. дои : 10.1038/s41561-020-00646-4. ISSN  1752-0908. S2CID  224783993 . Проверено 11 января 2023 г.
  115. ^ Берджесс, SD; Мюрхед, доктор медицинских наук; Боуринг, ЮАР (31 июля 2017 г.). «Первоначальный импульс сибирских траппов как триггер массового вымирания в конце перми». Природные коммуникации . 8 (1): 164. Бибкод : 2017NatCo...8..164B. дои : 10.1038/s41467-017-00083-9. ПМЦ 5537227 . PMID  28761160. S2CID  3312150. 
  116. ^ Патон, Монтана; Иванов А.В.; Фиорентини, ML; Макнотон, MJ; Мудровская И.; Резницкий Л.З.; Демонтерова Е.И. (1 сентября 2010 г.). «Позднепермские и раннетриасовые магматические импульсы в Ангаро-Тасеевской синклинали, Южно-Сибирских траппах и их возможное влияние на окружающую среду». Российская геология и геофизика . 51 (9): 1012–1020. Бибкод : 2010РуГГ...51.1012П. дои :10.1016/j.rgg.2010.08.009 . Проверено 11 января 2023 г.
  117. ^ Сон, Хайдзин; Сун, Хуюэ; Тонг, Джиннан; Гордон, Гвинет В.; Виналл, Пол Б.; Тиан, Ли; Чжэн, Ван; Алгео, Томас Дж.; Лян, Лей; Бай, Жоюй; Ву, Куй; Анбар, Ариэль Д. (20 февраля 2021 г.). «Изотопные данные конодонта кальция о многочисленных событиях подкисления шельфа в раннем триасе». Химическая геология . 562 : 120038. Бибкод : 2021ЧГео.56220038С. doi : 10.1016/j.chemgeo.2020.120038. S2CID  233915627 . Проверено 11 января 2023 г.
  118. ^ Романо, Карло; Гудеманд, Николя; Веннеманн, Торстен В.; Уэр, Дэвид; Шнебели-Германн, Эльке; Хочули, Питер А.; Брювилер, Томас; Бринкманн, Винанд; Бухер, Хьюго (21 декабря 2012 г.). «Климатические и биотические потрясения после массового вымирания в конце пермского периода». Природа Геонауки . 6 (1): 57–60. дои : 10.1038/ngeo1667. S2CID  129296231.
  119. ^ Дэвис, JHFL; Марзоли, Андреа; Бертран, Х.; Юби, Насриддин; Эрнесто, М.; Шальтеггер, У. (31 мая 2017 г.). «Массовое вымирание в конце триаса, начатое интрузивной деятельностью CAMP». Природные коммуникации . 8 : 15596. Бибкод : 2017NatCo...815596D. doi : 10.1038/ncomms15596. ПМК 5460029 . PMID  28561025. S2CID  13323882. 
  120. ^ Блэкберн, Терренс Дж.; Олсен, Пол Э.; Боуринг, Сэмюэл А.; Маклин, Ной М.; Кент, Деннис В.; Паффер, Джон; МакХоун, Грег; Расбери, Троя; Эт-Тухами7, Мохаммед (2013). «Геохронология циркона U-Pb связывает вымирание конца триаса с магматической провинцией Центральной Атлантики» (PDF) . Наука . 340 (6135): 941–945. Бибкод : 2013Sci...340..941B. CiteSeerX 10.1.1.1019.4042 . дои : 10.1126/science.1234204. PMID  23519213. S2CID  15895416. {{cite journal}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  121. ^ Каприоло, Манфредо; Миллс, Бенджамин Дж.В.; Ньютон, Роберт Дж.; Корсо, Хакобо Даль; Данхилл, Александр М.; Виналл, Пол Б.; Марзоли, Андреа (февраль 2022 г.). «Дегазация CO2 антропогенного масштаба из Магматической провинции Центральной Атлантики как движущая сила массового вымирания в конце триаса». Глобальные и планетарные изменения . 209 : 103731. Бибкод : 2022GPC...20903731C. дои : 10.1016/j.gloplacha.2021.103731 . hdl : 10852/91551 . S2CID  245530815.
  122. ^ МакЭлвейн, Дженнифер С.; Уэйд-Мерфи, Джессика; Хессельбо, Стивен П. (26 мая 2005 г.). «Изменения содержания углекислого газа во время бескислородного явления в океане, связанного с проникновением в угли Гондваны». Природа . 435 (7041): 479–482. Бибкод : 2005Natur.435..479M. дои : 10.1038/nature03618. PMID  15917805. S2CID  4339259 . Проверено 11 января 2023 г.
  123. ^ Они, ТР; Гилл, Британская Колумбия; Карутерс, А.Х.; Грёке, доктор медицинских наук; Тульский, ET; Мартиндейл, Колорадо; Поултон, ТП; Смит, Польша (февраль 2017 г.). «Записи изотопов углерода высокого разрешения тоарского океанического бескислородного события (ранняя юра) из Северной Америки и последствия для глобальных движущих сил тоарового углеродного цикла». Письма о Земле и планетологии . 459 : 118–126. Бибкод : 2017E&PSL.459..118T. дои : 10.1016/j.epsl.2016.11.021 .
  124. ^ Реолид, Матиас; Маттиоли, Эмануэла; Дуарте, Луис В.; Рюбзам, Вольфганг (22 сентября 2021 г.). «Тоарское океаническое бескислородное событие: где мы находимся?». Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 514 (1): 1–11. Бибкод : 2021GSLSP.514....1R. дои : 10.1144/SP514-2021-74. ISSN  0305-8719. S2CID  238683028 . Проверено 11 января 2023 г.
  125. ^ Курода, Дж; Огава, Н.; Танимидзу, М; Гроб, М; Токуяма, Х; Китазато, Х; Окоучи, Н. (15 апреля 2007 г.). «Современный массивный субаэральный вулканизм и позднемеловое океаническое бескислородное событие 2». Письма о Земле и планетологии . 256 (1–2): 211–223. Бибкод : 2007E&PSL.256..211K. дои : 10.1016/j.epsl.2007.01.027. ISSN  0012-821X. S2CID  129546012.
  126. ^ Флёгель, С.; Вальманн, К.; Поулсен, CJ; Чжоу, Дж.; Ошлис, А.; Фойгт, С.; Кунт, В. (май 2011 г.). «Моделирование биогеохимического воздействия вулканической дегазации CO2 на кислородное состояние глубокого океана во время сеноманского/туронского аноксического события (OAE2)». Письма о Земле и планетологии . 305 (3–4): 371–384. Бибкод : 2011E&PSL.305..371F. дои : 10.1016/j.epsl.2011.03.018. ISSN  0012-821X.
  127. ^ Эрнст, Ричард Э.; Юби, Насррддин (июль 2017 г.). «Как крупные магматические провинции влияют на глобальный климат, иногда вызывают массовые вымирания и представляют собой естественные маркеры в геологической летописи». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 478 : 30–52. Бибкод : 2017PPP...478...30E. дои : 10.1016/j.palaeo.2017.03.014.
  128. ^ Петерсен, Сьерра В.; Даттон, Андреа; Ломанн, Кайгер К. (2016). «Конец мелового вымирания в Антарктиде связано как с деканским вулканизмом, так и с воздействием метеоритов в результате изменения климата». Природные коммуникации . 7 : 12079. Бибкод : 2016NatCo...712079P. doi : 10.1038/ncomms12079. ПМЦ 4935969 . ПМИД  27377632. 
  129. ^ Келлер, Г.; Адатте, Т.; Гардин, С.; Бартолини, А.; Баджпай, С. (2008). «Главная фаза вулканизма Декана заканчивается вблизи границы K – T: данные из бассейна Кришна-Годавари, юго-восток Индии». Письма о Земле и планетологии . 268 (3–4): 293–311. Бибкод : 2008E&PSL.268..293K. дои : 10.1016/j.epsl.2008.01.015.
  130. ^ «Причины мелового вымирания». park.org/Канада .
  131. ^ Гутжар, Маркус; Риджвелл, Энди; Секстон, Филип Ф.; Анагносту, Элени; Пирсон, Пол Н.; Пялике, Хейко; Норрис, Ричард Д.; Томас, Эллен ; Фостер, Гэвин Л. (август 2017 г.). «Очень большой выброс преимущественно вулканического углерода во время палеоцен-эоценового термического максимума». Природа . 548 (7669): 573–577. Бибкод : 2017Natur.548..573G. дои : 10.1038/nature23646. ISSN  1476-4687. ПМЦ 5582631 . ПМИД  28858305. 
  132. ^ Кендер, Сев; Богус, Кара; Педерсен, Гунвер К.; Дюбкьер, Карен; Мэзер, Тэмсин А.; Мариани, Эрика; Риджвелл, Энди; Райдинг, Джеймс Б.; Вагнер, Томас; Хессельбо, Стивен П.; Ленг, Мелани Дж. (31 августа 2021 г.). «Обратные связи углерода палеоцена и эоцена, вызванные вулканической активностью». Природные коммуникации . 12 (1): 5186. Бибкод : 2021NatCo..12.5186K. дои : 10.1038/s41467-021-25536-0. hdl : 10871/126942 . ISSN  2041-1723. ПМЦ 8408262 . ПМИД  34465785. 
  133. ^ Джонс, Сара М.; Хоггетт, Мюррей; Грин, Сара Э.; Джонс, Том Данкли (5 декабря 2019 г.). «Крупный поток термогенных парниковых газов из вулканической провинции мог спровоцировать изменение климата палеоцен-эоценового термического максимума». Природные коммуникации . 10 (1): 5547. Бибкод : 2019NatCo..10.5547J. дои : 10.1038/s41467-019-12957-1. ПМК 6895149 . ПМИД  31804460. 
  134. ^ Куртильо V (1994). «Массовые вымирания за последние 300 миллионов лет: один удар и семь потопов базальтов?». Израильский журнал наук о Земле . 43 : 255–266.
  135. ^ Куртильо VE, Renne PR (январь 2003 г.). «О возрасте паводковых базальтовых событий». Comptes Rendus Geoscience . 335 (1): 113–140. Бибкод : 2003CRGeo.335..113C. дои : 10.1016/S1631-0713(03)00006-3.
  136. ^ Кравчинский В.А. (2012). «Палеозойские крупные магматические провинции Северной Евразии: корреляция с событиями массового вымирания» (PDF) . Глобальные и планетарные изменения . 86 : 31–36. Бибкод : 2012GPC....86...31K. doi :10.1016/j.gloplacha.2012.01.007.
  137. ^ Вейдлих, О. (2002). «Пересмотр пермских рифов: внешние механизмы контроля постепенных и резких изменений в течение 40 миллионов лет эволюции рифов». Геобиос . 35 (1): 287–294. Бибкод : 2002Geobi..35..287W. дои : 10.1016/S0016-6995(02)00066-9 . Проверено 8 ноября 2022 г.
  138. ^ Ван, X.-D. и Сугияма Т. (декабрь 2000 г.). «Разнообразие и закономерности исчезновения пермской коралловой фауны Китая». Летайя . 33 (4): 285–294. Бибкод : 2000Letha..33..285W. дои : 10.1080/002411600750053853 . Проверено 8 ноября 2022 г.
  139. ^ Питерс SE (июль 2008 г.). «Экологические детерминанты избирательности вымирания в летописи окаменелостей» (PDF) . Природа . 454 (7204): 626–629. Бибкод : 2008Natur.454..626P. дои : 10.1038/nature07032. PMID  18552839. S2CID  205213600.
  140. ^ «Приливы и отливы моря приводят к крупным вымираниям в мире» . Новости . Мэдисон, Висконсин: Университет Висконсина . 13 июня 2008 года . Проверено 15 июня 2008 г.
  141. ^ Альварес В., Кауфман Э.Г., Сурлик Ф., Альварес Л.В., Асаро Ф., Мишель Х.В. (март 1984 г.). «Теория воздействия массовых вымираний и летопись окаменелостей беспозвоночных». Наука . 223 (4641): 1135–1141. Бибкод : 1984Sci...223.1135A. дои : 10.1126/science.223.4641.1135. JSTOR  1692570. PMID  17742919. S2CID  24568931.
  142. ^ Келлер Г., Абрамович С., Бернер З., Адатте Т. (1 января 2009 г.). «Биотические эффекты воздействия Чиксулуб, катастрофы K – T и изменения уровня моря в Техасе». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 271 (1–2): 52–68. Бибкод : 2009PPP...271...52K. дои : 10.1016/j.palaeo.2008.09.007.
  143. ^ Морган Дж, Лана С, Керсли А, Коулз Б, Белчер С, Монтанари С, Диас-Мартинес Е, Барбоза А, Нейман В (2006). «Анализ потрясенного кварца на глобальной границе КП указывает на то, что он возник в результате одиночного наклонного удара под большим углом в Чиксулубе» (PDF) . Письма о Земле и планетологии . 251 (3–4): 264–279. Бибкод : 2006E&PSL.251..264M. дои : 10.1016/j.epsl.2006.09.009. hdl : 10044/1/1208.
  144. Джоэл Л. (21 октября 2019 г.). «Астероид, убивший динозавров, мгновенно окислил океан: событие Чиксулуб нанесло такой же ущерб жизни в океанах, как и существам на суше, как показывает исследование». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 января 2022 года . Проверено 22 октября 2019 г.
  145. ^ Хенехан М.Дж., Риджвелл А., Томас Э., Чжан С., Алегрет Л., Шмидт Д.Н. и др. (ноябрь 2019 г.). «Быстрое закисление океана и длительное восстановление системы Земли последовали за воздействием Чиксулуб в конце мелового периода». Труды Национальной академии наук . 116 (45): 22500–22504. Бибкод : 2019PNAS..11622500H. дои : 10.1073/pnas.1905989116 . ПМК 6842625 . ПМИД  31636204. 
  146. ^ Тохвер, Эрик; Кавуд, Пенсильвания; Риккомини, Клаудио; Лана, Крис; Триндаде, РИФ (1 октября 2013 г.). «Встряхивание метана: сейсмичность в результате удара Арагуаинья и глобальная запись изотопов углерода в перми-триасе». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 387 : 66–75. Бибкод : 2013PPP...387...66T. дои :10.1016/j.palaeo.2013.07.010 . Проверено 12 января 2023 г.
  147. ^ Тохвер, Эрик; Шмидер, Мартин; Лана, Крис; Мендес, Педро СТ; Журдан, Фред; Уоррен, Лукас; Риккомини, Клаудио (2 января 2018 г.). «Импактогенное землетрясение и цунами в конце перми во внутрикратонном бассейне Парана в Бразилии». Бюллетень ГСА . 130 (7–8): 1099–1120. Бибкод : 2018GSAB..130.1099T. дои : 10.1130/B31626.1 . Проверено 12 января 2023 г.
  148. ^ Тохвер, Эрик; Лана, Крис; Кавуд, Пенсильвания; Флетчер, ИК; Журдан, Ф.; Шерлок, С.; и другие. (1 июня 2012 г.). «Геохронологические ограничения на возраст пермо-триасового удара: результаты U-Pb и 40 Ar / 39 Ar для 40-километровой структуры Арагуаинья в центральной Бразилии». Geochimica et Cosmochimica Acta . 86 : 214–227. Бибкод : 2012GeCoA..86..214T. дои : 10.1016/j.gca.2012.03.005.
  149. ^ Фарли К.А., Мухопадьяй С., Исозаки Ю., Беккер Л., Пореда Р.Дж. (2001). «Внеземное воздействие на границе перми и триаса?». Наука . 293 (5539): 2343а–2343. дои : 10.1126/science.293.5539.2343a . ПМИД  11577203.
  150. ^ Кёберл К., Фарли К.А., Пойкер-Эренбринк Б., Сефтон М.А. (2004). «Геохимия вымирания в конце пермского периода в Австрии и Италии: нет доказательств внеземного компонента». Геология . 32 (12): 1053–1056. Бибкод : 2004Geo....32.1053K. дои : 10.1130/G20907.1.
  151. ^ Романо, Марко; Бернарди, Массимо; Петти, Фабио Массимо; Рубидж, Брюс; Хэнкокс, Джон; Бентон, Майкл Джеймс (ноябрь 2020 г.). «Фауна наземных четвероногих раннего триаса: обзор». Обзоры наук о Земле . 210 : 103331. Бибкод : 2020ESRv..21003331R. doi : 10.1016/j.earscirev.2020.103331. S2CID  225066013 . Проверено 12 января 2023 г.
  152. ^ Рампино М., Калдейра К., Чжу Ю. (декабрь 2020 г.). «А 27,5 Моя основная периодичность обнаружена в эпизодах вымирания неморских четвероногих». Историческая биология . 33 (11): 3084–3090. дои : 10.1080/08912963.2020.1849178. S2CID  230580480.
  153. ^ Гиллман М., Эренлер Х. (2008). «Галактический цикл вымирания» (PDF) . Международный журнал астробиологии . 7 (1): 17–26. Бибкод : 2008IJAsB...7...17G. CiteSeerX 10.1.1.384.9224 . дои : 10.1017/S1473550408004047. S2CID  31391193. 
  154. ^ Оверхолт AC, Мелотт А.Л., Пол М. (10 ноября 2009 г.). «Проверка связи между изменением земного климата и транзитом по спиральному рукаву Галактики». Астрофизический журнал . 705 (2): Л101–Л103. arXiv : 0906.2777 . Бибкод : 2009ApJ...705L.101O. дои : 10.1088/0004-637X/705/2/L101. S2CID  734824.
  155. ^ Пауэлл CS (1 октября 2001 г.). «20 способов, которыми может закончиться мир». Откройте для себя журнал . Проверено 29 марта 2011 г.
  156. ^ Подсядловски П., Маццали П.А., Номото К., Лаццати Д., Каппелларо Э. (2004). «Скорость гиперновых и гамма-всплесков: последствия для их прародителей». Письма астрофизического журнала . 607 (1): Л17. arXiv : astro-ph/0403399 . Бибкод : 2004ApJ...607L..17P. дои : 10.1086/421347. S2CID  119407415.
  157. ^ Мелотт, Адриан Л.; Либерман, Б.С.; Лэрд, Клод М.; Мартин, LD; Медведев М.В.; Томас, Брайан С.; Канниццо, Джон К.; Герелс, Нил; Джекман, Чарльз Х. (5 августа 2004 г.). «Спровоцировал ли гамма-всплеск массовое вымирание в конце ордовика?». Международный журнал астробиологии . 3 (2): 55–61. arXiv : astro-ph/0309415 . Бибкод : 2004IJAsB...3...55M. дои : 10.1017/S1473550404001910. hdl : 1808/9204. S2CID  13124815 . Проверено 27 декабря 2022 г.
  158. ^ Мелотт А.Л., Томас BC (2009). «Позднеордовикские географические закономерности вымирания в сравнении с моделированием астрофизического ущерба от ионизирующей радиации». Палеобиология . 35 (3): 311–20. arXiv : 0809.0899 . Бибкод : 2009Pbio...35..311M. дои : 10.1666/0094-8373-35.3.311. S2CID  11942132.
  159. ^ Филдс, Брайан Д.; Мелотт, Адриан Л.; Эллис, Джон; Эртель, Адриенн Ф.; Фрай, Брайан Дж.; Либерман, Брюс С.; Лю, Чжэнхай; Миллер, Джесси А.; Томас, Брайан С. (1 сентября 2020 г.). «Сверхновая вызывает вымирание в конце девона». Труды Национальной академии наук . 117 (35): 21008–21010. arXiv : 2007.01887 . Бибкод : 2020PNAS..11721008F. дои : 10.1073/pnas.2013774117 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 7474607 . ПМИД  32817482. 
  160. ^ Мэйхью П.Дж., Дженкинс ГБ, Бентон Т.Г. (январь 2008 г.). «Долгосрочная связь между глобальной температурой и биоразнообразием, возникновением и исчезновением в летописи окаменелостей». Слушания. Биологические науки . 275 (1630): 47–53. дои :10.1098/rspb.2007.1302. ПМК 2562410 . ПМИД  17956842. 
  161. ^ Нолл А.Х., Бамбах Р.К., Кэнфилд Д.Э., Гротцингер Дж.П. (июль 1996 г.). «Сравнительная история Земли и массовое вымирание в поздней перми». Наука . 273 (5274): 452–457. Бибкод : 1996Sci...273..452K. дои : 10.1126/science.273.5274.452. PMID  8662528. S2CID  35958753.
  162. ^ Уорд П.Д., Бота Дж., Бьюик Р., Де Кок М.О., Эрвин Д.Х., Гаррисон Г.Х. и др. (февраль 2005 г.). «Внезапное и постепенное вымирание наземных позвоночных поздней перми в бассейне Кару, Южная Африка». Наука . 307 (5710): 709–714. Бибкод : 2005Sci...307..709W. CiteSeerX 10.1.1.503.2065 . дои : 10.1126/science.1107068. PMID  15661973. S2CID  46198018. 
  163. ^ Киль Дж.Т., Шилдс, Калифорния (сентябрь 2005 г.). «Климатическое моделирование последней перми: последствия массового вымирания». Геология . 33 (9): 757–760. Бибкод : 2005Geo....33..757K. дои : 10.1130/G21654.1.
  164. ^ Hecht J (26 марта 2002 г.). «Метан — главный подозреваемый в величайшем массовом вымирании». Новый учёный .
  165. ^ Дженкинс ХК (1 марта 2010 г.). «Геохимия океанических бескислородных явлений». Геохимия, геофизика, геосистемы . 11 (3): Q03004. Бибкод : 2010GGG....11.3004J. дои : 10.1029/2009GC002788. ISSN  1525-2027. S2CID  128598428.
  166. ^ Цю, Чжэнь; Цзоу, Кайненг; Миллс, Бенджамин Дж.В.; Сюн, Ицзюнь; Тао, Хуэйфэй; Лу, Бин; Лю, Ханлинь; Сяо, Вэньцзяо; Поултон, Саймон В. (5 апреля 2022 г.). «Контроль питательных веществ в условиях расширенной аноксии и глобального похолодания во время массового вымирания в позднем ордовике». Связь Земля и окружающая среда . 3 (1): 82. Бибкод : 2022ComEE...3...82Q. дои : 10.1038/s43247-022-00412-x . S2CID  247943064.
  167. ^ Цзоу, Кайнен; Цю, Чжэнь; Поултон, Саймон В.; Донг, Дачжун; Ван, Хунъянь; Чен, Дайчжоу; Лу, Бин; Ши, Чжэньшэн; Тао, Хуэйфэй (2018). «Океаническая эвксиния и изменение климата «двойной удар» привели к массовому вымиранию в позднем ордовике» (PDF) . Геология . 46 (6): 535–538. Бибкод : 2018Geo....46..535Z. дои : 10.1130/G40121.1. S2CID  135039656.
  168. ^ Мужчины, Синь; Моу, Чуанлун; Гэ, Сянин (1 августа 2022 г.). «Изменения палеоклимата и палеосреды в районе Верхней Янцзы (Южный Китай) во время ордовикско-силурийского перехода». Научные отчеты . 12 (1): 13186. Бибкод : 2022NatSR..1213186M. дои : 10.1038/s41598-022-17105-2. ПМЦ 9343391 . ПМИД  35915216. 
  169. ^ Бонд, Дэвид П.Г.; Затонь, Михал; Виналл, Пол Б.; Мариновский, Лешек (11 марта 2013 г.). «Свидетельства мелководной аноксии «Верхний Келлвассер» на франско-фаменских рифах Альберты, Канада». Летайя . 46 (3): 355–368. Бибкод :2013Letha..46..355B. дои :10.1111/лет.12014 . Проверено 12 января 2023 г.
  170. ^ Алгео, ТиДжей; Шеклер, SE (1998). «Наземно-морские телесвязи в девоне: связи между эволюцией наземных растений, процессами выветривания и морскими бескислородными явлениями». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 353 (1365): 113–130. дои : 10.1098/rstb.1998.0195. ПМК 1692181 . 
  171. ^ Дэвид П.Г. Бонд; Пол Б. Виньялла (2008). «Роль изменения уровня моря и морской аноксии во франско-фаменском (позднем девоне) массовом вымирании» (PDF) . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 263 (3–4): 107–118. Бибкод : 2008PPP...263..107B. дои : 10.1016/j.palaeo.2008.02.015.
  172. ^ Чжан, Болин; Виналл, Пол Б.; Яо, Супин; Ху, Вэньсюань; Лю, Бяо (январь 2021 г.). «Обрушившийся апвеллинг и усиление эвксинии в ответ на потепление климата во время массового вымирания в капитанском (среднепермском) периоде». Исследования Гондваны . 89 : 31–46. Бибкод : 2021GondR..89...31Z. doi :10.1016/j.gr.2020.09.003. S2CID  224981591 . Проверено 30 сентября 2022 г.
  173. ^ Чжан, Болин; Яо, Супин; Ху, Вэньсюань; Дин, Хай; Лю, Бао; Рен, Юнлэ (1 октября 2019 г.). «Развитие высокопродуктивных и бескислородно-эвксиновых условий в позднем Гваделупе в регионе Нижней Янцзы: последствия для среднекапитанского вымирания». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 531 : 108630. Бибкод : 2019PPP...53108630Z. дои : 10.1016/j.palaeo.2018.01.021. S2CID  133916878 . Проверено 17 ноября 2022 г.
  174. ^ Бонд, Дэвид П.Г.; Виналл, Пол Б.; Грасби, Стивен Э. (30 августа 2019 г.). «Капитанское (гуадалупское, среднепермское) массовое вымирание на северо-западе Пангеи (Боруп-фьорд, Арктическая Канада): глобальный кризис, вызванный вулканизмом и аноксией». Бюллетень Геологического общества Америки . 132 (5–6): 931–942. дои : 10.1130/B35281.1 . S2CID  199104686.
  175. ^ Камп, Ли; Александр Павлов; Майкл А. Артур (2005). «Массовый выброс сероводорода на поверхность океана и в атмосферу в периоды океанической аноксии». Геология . 33 (5): 397–400. Бибкод : 2005Geo....33..397K. дои : 10.1130/G21295.1.
  176. ^ Хюльсе, Доминик; Лау, Кимберли В.; Ван де Вельде, Себастьян Дж.; Арндт, Сандра; Мейер, Катя М.; Риджвелл, Энди (28 октября 2021 г.). «Вымирание морской среды в конце перми из-за рециркуляции питательных веществ, вызванной температурой, и эвксинии». Природа Геонауки . 14 (11): 862–867. Бибкод : 2021NatGe..14..862H. дои : 10.1038/s41561-021-00829-7. S2CID  240076553 . Проверено 12 января 2023 г.
  177. ^ Шоббен, Мартин; Фостер, Уильям Дж.; Сливленд, Арве Р.Н.; Зучуат, Валентин; Свенсен, Хенрик Х.; Планке, Сверре; Бонд, Дэвид П.Г.; Марселис, Фонс; Ньютон, Роберт Дж.; Виналл, Пол Б.; Поултон, Саймон В. (17 августа 2020 г.). «Контроль питательных веществ в морской аноксии во время массового вымирания в конце пермского периода». Природа Геонауки . 13 (9): 640–646. Бибкод : 2020NatGe..13..640S. дои : 10.1038/s41561-020-0622-1. S2CID  221146234 . Проверено 12 января 2023 г.
  178. ^ Аткинсон, JW; Виналл, Пол Б. (15 августа 2019 г.). «Насколько быстро произошло восстановление морской среды после массового вымирания в конце триаса и какую роль сыграла аноксия?». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 528 : 99–119. Бибкод : 2019PPP...528...99A. дои : 10.1016/j.palaeo.2019.05.011. S2CID  164911938 . Проверено 20 декабря 2022 г.
  179. ^ Лонг Дж.А., Лардж Р.Р., Ли М.С., Бентон М.Дж., Данюшевский Л.В., Чиаппе Л.М. и др. (2015). «Сильное истощение селена в фанерозойских океанах как фактор трех глобальных массовых вымираний». Исследования Гондваны . 36 : 209–218. Бибкод : 2016GondR..36..209L. дои :10.1016/j.gr.2015.10.001. hdl : 1983/68e97709-15fb-496b-b28d-f8ea9ea9b4fc . S2CID  129753283.
  180. ^ Уотсон AJ (декабрь 2016 г.). «Океаны на грани аноксии». Наука . 354 (6319): 1529–1530. Бибкод : 2016Sci...354.1529W. doi : 10.1126/science.aaj2321. hdl : 10871/25100 . PMID  28008026. S2CID  206653923.
  181. ^ Бернер Р.А., Уорд ПД (1 января 2006 г.). «Положительное подкрепление, H2S и пермо-триасовое вымирание: комментарий и ответ: КОММЕНТАРИЙ». Геология . 34 (1): е100. Бибкод : 2006Geo....34E.100B. дои : 10.1130/G22641.1 .
  182. ^ Кумп Л.Р., Павлов А., Артур М.А. (2005). «Массовый выброс сероводорода на поверхность океана и в атмосферу в периоды океанической аноксии». Геология . 33 (5): 397–400. Бибкод : 2005Geo....33..397K. дои : 10.1130/g21295.1.Подведено Уордом (2006).
  183. ^ Уайльд П., Берри В.Б. (1984). «Дестабилизация структуры плотности океана и ее значение для событий «вымирания» морской среды». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 48 (2–4): 143–62. Бибкод : 1984PPP....48..143W. дои : 10.1016/0031-0182(84)90041-5.
  184. ^ Вэй Ю, Пу З, Цзун К, Ван В, Рен З, Френц М и др. (1 мая 2014 г.). «Утечка кислорода с Земли во время геомагнитных инверсий: последствия массового вымирания». Письма о Земле и планетологии . 394 : 94–98. Бибкод : 2014E&PSL.394...94W. doi : 10.1016/j.epsl.2014.03.018 – через NASA ADS.
  185. ^ «Предполагаемые причины пермского вымирания». Виртуальный палеонтологический музей Хупера . Проверено 16 июля 2012 г.
  186. ^ Смит, Фелиса А.; и другие. (20 апреля 2018 г.). «Уменьшение размеров тела млекопитающих в конце четвертичного периода». Наука . 360 (6386): 310–313. Бибкод : 2018Sci...360..310S. дои : 10.1126/science.aao5987 . ПМИД  29674591.
  187. ^ Себальос Г., Эрлих П.Р., Дирзо Р. (июль 2017 г.). «Биологическое уничтожение в результате продолжающегося шестого массового вымирания, о чем свидетельствуют потери и сокращение популяции позвоночных». Труды Национальной академии наук . 114 (30): E6089–E6096. Бибкод : 2017PNAS..114E6089C. дои : 10.1073/pnas.1704949114 . ПМЦ 5544311 . ПМИД  28696295. 
  188. ^ abc Франк С., Бунама С., фон Бло W (2006). «Причины и сроки будущего вымирания биосферы» (PDF) . Биогеонауки . 3 (1): 85–92. Бибкод : 2006BGeo....3...85F. дои : 10.5194/bg-3-85-2006 . S2CID  129600368.
  189. ^ аб Уорд П., Браунли Д. (декабрь 2003 г.). Жизнь и смерть планеты Земля: как новая наука астробиология определяет окончательную судьбу нашего мира. Генри Холт и компания, стр. 132, 139, 141. ISBN. 978-0-8050-7512-0– через Google Книги.
  190. ^ ab Quammen D (октябрь 1998 г.). «Планета сорняков» (PDF) . Журнал Харпера . Проверено 15 ноября 2012 г.
  191. ^ «Эволюция накладывает« ограничение скорости »на восстановление после массовых вымираний» . ScienceDaily . 8 апреля 2019 года . Проверено 7 сентября 2019 г.
  192. ^ Lehrmann DJ, Ramezani J, Bowring SA, Martin MW, Montgomery P, Enos P и др. (декабрь 2006 г.). «Сроки восстановления после вымирания в конце пермского периода: геохронологические и биостратиграфические ограничения на юге Китая». Геология . 34 (12): 1053–1056. Бибкод : 2006Geo....34.1053L. дои : 10.1130/G22827A.1.
  193. ^ Сахни С., Бентон MJ (апрель 2008 г.). «Восстановление после самого глубокого массового вымирания всех времен». Слушания. Биологические науки . 275 (1636): 759–765. дои :10.1098/rspb.2007.1370. ПМЦ 2596898 . ПМИД  18198148. 
  194. ^ Сидор К.А., Вильена Д.А., Ангельчик К.Д., Хуттенлокер А.К., Несбитт С.Дж., Пикук Б.Р. и др. (Май 2013). «Провинциализация наземной фауны после массового вымирания в конце пермского периода». Труды Национальной академии наук . 110 (20): 8129–8133. Бибкод : 2013PNAS..110.8129S. дои : 10.1073/pnas.1302323110 . ПМЦ 3657826 . ПМИД  23630295. 
  195. ^ Каскалес-Миньяна Б., Клеал CJ (2011). «Летопись окаменелостей растений и анализ выживания». Летайя . 45 : 71–82. дои : 10.1111/j.1502-3931.2011.00262.x.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки