stringtranslate.com

голлизм

Шарль де Голль в военной форме,  1942 г.

Голлизм (фр. Gaullisme ) — французская политическая позиция , основанная на мыслях и действиях лидера французского Сопротивления Второй мировой войны Шарля де Голля , который стал основателем и президентом Пятой Французской Республики . [1] Де Голль вывел французские войска из командной структуры НАТО , заставил убрать базы союзников из Франции, а также инициировал собственную независимую программу ядерного сдерживания Франции . Его действия основывались на мнении, что Франция не будет подчиняться другим странам. [2]

По словам Сержа Берштейна , голлизм — это «не доктрина и не политическая идеология » и не может считаться ни левым , ни правым . Скорее, «учитывая его историческое развитие, он является прагматическим осуществлением власти, которое не свободно ни от противоречий, ни от уступок сиюминутной необходимости, даже если властное слово генерала придает практике голлизма привлекательность программы, которая кажется глубокой и полностью реализованной». Голлизм — это «специфически французский феномен, без сомнения, квинтэссенция французского политического феномена 20-го века». [1]

Лоуренс Д. Крицман утверждает, что голлизм можно рассматривать как форму французского патриотизма в традиции Жюля Мишле . Он пишет: «Объединившись в политическом спектре с правыми, голлизм, тем не менее, был привержен республиканским ценностям Революции и, таким образом, дистанцировался от партикуляристских амбиций традиционных правых и их ксенофобских причин». Более того, «голлизм видел своей миссией утверждение национального суверенитета и единства , что было диаметрально противоположно расколу, созданному приверженностью левых классовой борьбе ». [3]

Голлизм был националистическим. В ранний период после Второй мировой войны голлисты выступали за сохранение Французской империи. [4] Де Голль изменил свою позицию по вопросу империи в середине 1950-х годов, предложив потенциальные федеративные соглашения или самоопределение и членство во Французском сообществе . [4]

История

Берштейн пишет, что голлизм развивался в несколько этапов:

С 1969 года термин «голлизм» использовался для описания тех, кого считали наследниками идей де Голля. [1] Лотарингский крест , использовавшийся Сопротивляющейся свободной Францией (1940–1944) во время Второй мировой войны , служил символом многих голлистских партий и движений, включая Объединение французского народа (1947–1955), Союз за новую республику (1958–1967) или Объединение за республику (1976–2002). [5]

Принципы

Сильное государство

«Основополагающий принцип» голлизма — это «определенная идея Франции» как сильного государства. В своих «Военных мемуарах » де Голль описывает Францию ​​как «неукротимую сущность, «личность», с которой на протяжении всей истории поддерживался мистический диалог. Цель голлизма, таким образом, — отдать приоритет ее интересам, обеспечить, чтобы голос был услышан, сделать его уважаемым и обеспечить его выживание… чтобы оставаться достойной своего прошлого, нация должна наделить себя могущественным государством». [1] Крицман пишет, что «идея голлистов о Франции направлена ​​на восстановление чести нации и утверждение ее величия и независимости», а де Голль стремится «создать мессианское видение исторической судьбы Франции, подтвердить ее престиж в мире и преодолеть национальные унижения прошлого». [3] Соответственно, де Голль призывал к единству Франции, а не к разделяющим ее «партийным ссорам», и подчеркивал французское наследие, включая как Старый режим, так и Революцию . [1] Французские политические деятели, которыми больше всего восхищался де Голль, «были ответственны за национальный консенсус — Людовик XIV , Наполеон , Жорж Клемансо , — которые видели своей целью создание политического и социального единства сильным государством». [3]

Чтобы укрепить Францию, голлисты также подчеркивают необходимость «сильной экономики и стабильного общества». По словам Берштейна, голлисты считают, что «государство, как хранитель национальных интересов, обязано давать импульс экономическому росту и направлять его. Либеральное мнение принимается, если оно обещает большую эффективность, чем планирование. Что касается социальной справедливости, то пока ее естественное недоверие к крупному бизнесу может быть смягчено, это не столько вопрос доктрины, сколько средство поддержания стабильности. Чтобы положить конец классовой борьбе, голлисты надеются использовать участие — концепцию девятнадцатого века, о которой генерал часто говорил, но которую он позволял своим соратникам игнорировать». [1]

В рамках сильного государства де Голль подчеркивал необходимость создания государственных институтов на основе сильной исполнительной власти, в отличие от французской республиканской традиции, которая подчеркивала роль выборного собрания. Во время своего пребывания у власти де Голль стремился установить власть путем проведения прямых всеобщих голосований и народных референдумов , а также путем прямого взаимодействия с нацией (через транслируемые по радио речи, пресс-конференции и поездки в провинции). [1] Несмотря на то, что он часто говорил о своем уважении к демократии, его политические оппоненты видели в его правлении тенденцию к диктаторской власти; многие опасались возрождения Бонапартиста или республиканской монархии . [1] [3] Однако Франция оставалась демократией, и решение де Голля уйти с поста президента после того, как избиратели отклонили конституционный референдум в апреле 1969 года, показало, что его приверженность демократическим принципам была не просто риторической уловкой. [1]

Французская исключительность

Во внешней политике голлисты отождествляются как с реализмом , так и с французской исключительностью , и де Голль стремился навязать французское влияние мировому порядку. [1] [3] Голлисты поддерживали деколонизацию , которая освободила Францию ​​от бремени империи . [1] Это нашло отражение в разрешении де Голлем алжирского кризиса (1954–1962), на которое сильно повлияла realpolitik де Голля , или «острое чувство политической целесообразности». [3] Понимая, что деколонизация неизбежна, и что продолжающийся кризис и продолжительная алжирская война нанесут ущерб французской экономике и увековечат национальную разобщенность, [3] «де Голль считал, что в интересах Франции предоставить независимость и воздержаться от военных действий», тем самым сохранив французское единство и величие. [3]

Шарль де Голль в 1961 году, тогдашний президент Франции.

Голлисты подчеркивают необходимость для Франции «гарантировать свою национальную независимость, не прибегая к союзникам, чьи интересы могут не совпадать с интересами Франции». Развитие независимого французского ядерного потенциала , предпринятое со значительными усилиями, несмотря на большую международную критику, было результатом этого мировоззрения. Однако де Голль одновременно инициировал одно из первых международных усилий по нераспространению, тихо раскрепостив и дистанцировав французскую программу от дипломатически проблемного секретного участия с израильским младшим партнером , пытаясь демилитаризовать и открыть для международного надзора израильскую программу ядерного оружия. [6]

Франция при де Голле стремилась избежать биполярного мирового политического порядка после Второй мировой войны , в котором доминировали две сверхдержавы — Соединенные Штаты и Советский Союз , и стремилась избежать зависимости от Соединенных Штатов . [1] Крицман пишет: «Внешняя политика голлистов была мотивирована необходимостью отличать себя от … двух великих сверхдержав. Парадоксально, но [де Голль] желал быть частью западного альянса и одновременно критиковать его по таким ключевым вопросам, как оборона». [3] В частности, де Голль вывел Францию ​​из военных операций Организации Североатлантического договора (НАТО) в 1966 году и приказал нефранцузским войскам НАТО покинуть Францию, хотя Франция оставалась членом НАТО. Голлисты также критиковали зарубежное экономическое влияние США и роль доллара США в международной валютной системе . При де Голле Франция установила дипломатические отношения с Китаем раньше, чем большинство других западных стран; ввела эмбарго на поставки оружия Израилю (1967); и осудил американский империализм в Третьем мире . [1]

Де Голль и голлисты не поддерживали Европу как наднациональное образование, [1] [3], но выступали за европейскую интеграцию в форме «конфедерации суверенных государств, взаимно занимающихся «общей политикой, независимой от сверхдержав», и находящейся под значительным влиянием Франции. [1] Однако надежды де Голля на продвижение такого рода союза в значительной степени потерпели неудачу «перед лицом желания других европейских держав оставаться в тесном союзе с Соединенными Штатами». [1]

Политическое наследие после де Голля

Политическое наследие де Голля было глубоким во Франции и постепенно повлияло на весь политический спектр . [1] [7] Его преемник на посту президента Жорж Помпиду консолидировал голлизм в течение своего срока с 1969 по 1974 год. Некогда спорные голлистские идеи стали приняты как часть французского политического консенсуса и «больше не являются предметом политических споров». Например, сильное президентство сохранялось всеми преемниками де Голля, включая социалиста Франсуа Миттерана (1981–1995). Французский независимый ядерный потенциал и внешняя политика, на которую повлиял голлизм, — хотя и выраженная «в более гибких терминах» — остаются «руководящей силой французских международных отношений». [1] Во время президентских выборов 2017 года на наследие де Голля претендовали кандидаты от радикально левых до радикально правых, включая Жан-Люка Меланшона , Бенуа Амона , Эммануэля Макрона , Франсуа Фийона и Марин Ле Пен . [7]

По словам Берштейна, «не будет преувеличением сказать, что голлизм сформировал послевоенную Францию. В то же время, учитывая, что суть голлистских идей теперь принята всеми, те, кто хочет быть законными наследниками де Голля (например, Жак Ширак из RPR), сейчас испытывают кризис идентичности. Им трудно отличить себя от других политических точек зрения». [1] Однако не все голлистские идеи выдержали испытание временем. Между серединой 1980-х и началом 2000-х годов было несколько периодов сосуществования (1986–1988, 1993–1995, 1997–2002), когда президент и премьер-министр были из разных партий, что является заметным отходом от «имперского президентства» де Голля. Экономическая политика де Голля, основанная на идее дирижизма (государственного управления экономикой), также ослабла. Хотя крупные французские банки, а также страховые, телекоммуникационные, сталелитейные, нефтяные и фармацевтические компании еще в середине 1980-х годов принадлежали государству, с тех пор французское правительство приватизировало многие государственные активы. [8]

Течения

Традиционный голлизм

Термин «традиционный голлизм» ( Gaullisme traditionnel ) использовался учёными для описания основных ценностей голлизма, воплощённых в действиях и политике Шарля де Голля , в целом в отличие от других голлистских течений, таких как «социальный голлизм» и «неоголлизм». [9] [10]

Резистантный голлизм ( Gaullisme de Résistance ) подчеркивает необходимость политической и военной независимости Франции от потенциально враждебных держав, вдохновленную ролью де Голля в борьбе с нацистской Германией и вишистской Францией во время Второй мировой войны. Термин «ширакианский голлизм первого поколения» ( Gaullisme chiraquien de première génération ) использовался для описания политиков, лояльных популистской позиции и оппозиции европейской интеграции и свободному рынку , как изначально отстаивал Жак Ширак в конце 1970-х годов. [11] [7] Эта позиция была воплощена, в частности, Шарлем Паскуа и Филиппом Сегеном , которые выступили против перехода Ширака к неоголлизму в 1990-х годах. [12]

Социал-голлизм

Социальный голлизм, или «левый голлизм», фокусируется на социальных измерениях голлизма и часто связывается учеными с социал-демократией . [11] [7] Выступая против анализа классового конфликта марксизма , который воспринимался как угроза национальному единству, де Голль вместо этого выступал за «ассоциацию капитала и труда», то есть необходимость прямого участия рабочих в финансовых результатах и ​​управлении своей компанией, что, по его мнению, было необходимым условием для того, чтобы они проявляли интерес к ее функционированию и развитию. [13] Этот аспект голлизма продвигался Демократическим союзом труда в период с 1959 по 1967 год [7] и такими политиками, как Рене Капитан , Жак Шабан-Дельмас , Жан Шарбоннель , Лео Амон , Филипп Дешартр  [фр] или Жан Маттеоли . [13] Совсем недавно знамя левого голлизма подхватили Гражданское и республиканское движение и Жан-Пьер Шевенман .

Неоголлизм

«Неоголлизм» использовался в литературе для описания движения, возникшего после смерти де Голля в 1970 году и получившего большее влияние от экономического либерализма . Многие аспекты неоголлизма, такие как поддержка Маастрихтского договора (1992) и сближение Франции с НАТО при президентстве Ширака, описывались как трудносовместимые с исторической идеей голлизма. [14] [15] [16] Однако ключевые компоненты голлизма сохранились, включая концепцию сильного независимого государства, единство французского народа и ссылки на лидерство де Голля. [7] Неоголлисты также сохранили в некоторых аспектах идею о том, что Франция должна играть роль в сдерживании мировых «гипердержав», как это видно из отказа Ширака следовать за США в войне в Ираке в 2003 году. [17]

Помпидолианский голлизм ( Gaullism pompidolien ) подчеркивает необходимость для Франции адаптировать свою экономику к все более конкурирующему миру, который может угрожать социальному миру внутри страны, в наследии французского президента Жоржа Помпиду (1969–1974). «Ширакианский голлизм второго поколения» (или «Ширакианский неоголлизм»), возникший в середине 1980-х годов, находился под влиянием неолиберализма и более открыт для европейской интеграции, в наследии французского президента Жака Ширака (1995–2007). [5] [11] [7]

История

Во Франции термин «Голлистская партия» обычно используется для обозначения крупнейшей партии, называющей себя голлистской . Голлизм утверждает, что преодолевает разделение на левых и правых, подобно популистским республиканским партиям в других странах, таким как «Фианна Файл» в Ирландской Республике , «Хустициалистская партия» в Аргентине и «Африканский национальный конгресс» в Южной Африке .

В прошлом некоторые избиратели-голлисты считали себя склоняющимися к политическим левым , взгляд, приписываемый некогда ведущему голлисту Андре Мальро . Большинство последователей самого Шарля де Голля склонялись к политическим правым , христианским демократическим или национал-консервативным . Следовательно, избиратели с левыми взглядами снова начали оказывать меньшую поддержку после смерти Мальро в 1976 году, поскольку деятели левых голлистов (такие как Жак Шабан-Дельмас ) постепенно маргинализировались. Под своими различными названиями и аббревиатурами партия голлистов была доминирующей организацией французских правых с начала Пятой республики (1958).

Де Голль против партий (1944–1947)

Автор L'Appel от 18 июня 1940 года , основатель и лидер Сил свободной Франции , генерал Шарль де Голль является символом французского Сопротивления нацистской оккупации и правительству Виши . Тем не менее, базируясь в Лондоне , а затем в Алжире , он был вынужден пойти на компромисс с внутренними движениями Сопротивления, в которых доминировали различные политические силы (например, коммунисты). В 1944 году, когда Франция была освобождена , де Голль председательствовал во временном правительстве, состоящем из коммунистов, социалистов и христианских демократов . Поскольку де Голль отказался создать большую политическую партию, объединяющую некоммунистическое Сопротивление, многие партии возродились. Христианско-демократическое Народно-республиканское движение (МРП), казалось, было наиболее близким к де Голлю.

Временное правительство проводило политику, вдохновленную программой Национального совета сопротивления : национализация банков и некоторых промышленных компаний (например, Renault ) и развитие государства всеобщего благосостояния . Однако оно разделилось по поводу пути вперед для политических институтов и конституции Четвертой республики . Для де Голля «режим партий», который был характерен для Третьей республики , был причиной военной катастрофы 1940 года . Он выступал за сильную исполнительную власть, управляющую в национальных интересах, во главе с человеком, который был воплощением национального единства. Действительно, по его мнению, Франция сильна, когда она едина, а партии, представленные в парламенте, служат определенным интересам и, таким образом, выражают национальные разногласия.

В ноябре 1945 года значительное большинство французских избирателей одобрило разработку новой Конституции. В то же время они избрали новое Национальное собрание . Французская коммунистическая партия , Социалистическая французская секция Рабочего Интернационала (СФИО) и Христианско-демократическая МРП были крупнейшими силами, представленными в этом собрании. Оно переизбрало де Голля президентом временного правительства, но, не согласившись с восстановлением «режима партий», де Голль ушел в отставку в январе 1946 года.

В мае 1946 года первый конституционный закон был отклонен на референдуме . Месяц спустя была избрана новая Ассамблея для написания нового конституционного текста. В своем Манифесте Байё де Голль изложил свои институциональные идеи, но его обвинили в желании восстановить бонапартистское правительство. Более того, без поддержки политической силы он не мог повлиять на готовящийся конституционный закон. Рене Капитан основал Союз голлистов за Четвертую республику, но он не смог помешать одобрению текста, подготовленного избранной Национальной Ассамблеей, которая восстановила парламентскую систему.

Партия де Голля и Четвертая республика: оппозиция и переход через пустыню (1947–1958)

В 1947 году он собрал антикоммунистическую оппозицию в Объединении французского народа ( Rassemblement du peuple français или RPF). Он обвинил Четвертую республику в том, что она находится под влиянием «парламентских скрипачей» и в организации беспомощности государства. В соответствии со своей ярко выраженной националистической позицией, он обвинил Французскую коммунистическую партию в вассальной зависимости от Советского Союза . Кроме того, он осудил то, что он назвал «отказом» от колоний кабинетами Третьей силы , и он считал участие Франции в Европейском экономическом сообществе угрозой для нации. Кроме того, голлисты рекомендовали объединение капитала и труда, чтобы положить конец «борьбе классов», которая препятствовала национальному единству.

Через шесть месяцев после основания количество членов РПФ достигло миллиона. Он взял под контроль исполнительную власть во многих городах, включая Париж , Марсель и Бордо . После парламентских выборов 1951 года , несмотря на изменение избирательной системы, РПФ сформировал самую большую парламентскую группу Национальной ассамблеи, но имел систематическую оппозицию. [ необходимо разъяснение ]

В 1952 году некоторые депутаты РПФ проголосовали за кабинет Антуана Пине, а затем присоединились к большинству, вопреки указаниям де Голля. Они покинули парламентскую группу РПФ. Все больше разделяясь, РПФ потерпела значительное падение поддержки на местных выборах 1953 года. 6 мая 1953 года де Голль попросил депутатов-голлистов отказаться от названия «РПФ». Месяц спустя 5 депутатов-голлистов присоединились к правительству Жозефа Ланьеля . Действительно, тогда они входили в правое большинство, часть голлистов, поскольку Жак Шабан-Дельмас присоединился к левоцентристскому Республиканскому фронту под названием Национальный центр социальных республиканцев ( Centre national des républicains sociaux или CNRS).

В конце 1950-х годов Четвертая республика потерпела неудачу в Алжирской войне . Кризис 13 мая 1958 года привел к беспорядкам, и возникла угроза военного переворота. В этой суете участвовали посланники, отправленные де Голлем, такие как Жак Сустель . Национальная ассамблея согласилась вернуть де Голля на пост главы кабинета министров. 28 сентября на референдуме была одобрена новая конституция, и родилась Пятая республика . Парламентская система не подвергалась сомнению, но президентская функция была усилена.

Расцвет партии де Голля (1958–1976)

Чтобы не столкнуться с враждебной Национальной ассамблеей, в которой доминировали партии (как это было в 1945–1946 годах), де Голль позволил своим последователям организовать политическую партию Союз за новую республику ( Union pour la nouvelle république или UNR). После парламентских выборов в ноябре 1958 года она стала крупнейшей силой в политической системе. Она объединилась с левоцентристскими и правоцентристскими партиями, чтобы поддержать де Голля, который был избран президентом Франции съездом местных и национальных выборных должностных лиц в декабре 1958 года. Мишель Дебре был назначен премьер-министром.

Однако изменение алжирской политики раскололо партию. Председатель Национальной ассамблеи Жак Шабан-Дельмас считал Алжир частью президентской «зарезервированной области», а также иностранных и военных дел. Сустель, лидер профранцузской алжирской фракции в партии, покинул кабинет в 1960 году, затем был исключен из UNR. Он присоединился к Жоржу Бидо во главе Organisation armée secrète, которая совершала террористические атаки. После этого кризиса UNR стала партией безоговорочных сторонников де Голля, отсюда ее репутация «партии сапог». Дебре теоретизировал ее функцию ремня правительства. [ необходимо разъяснение ] Поскольку де Голль отказался быть лидером партии, Дебре тайно занял эту должность.

Тем временем левоцентристские партии вернулись в оппозицию в 1959 году, а в 1962 году за ними последовали правоцентристские партии, которые критиковали евроскептические заявления де Голля и «президентизацию» французской политики. Действительно, де Голль ввел прямые выборы президента, бросив вызов всем политическим партиям (кроме UNR). Французские избиратели одобрили это на референдуме . Де Голль намеревался заменить Дебре на Жоржа Помпиду в качестве премьер-министра, но это было отклонено вотумом недоверия. Де Голль распустил Национальное собрание. Связанная с левыми голлистами из Демократического союза труда ( Union démocratique du travail или UDT) и в союзе с Независимыми республиканцами Валери Жискар д'Эстена , UNR победила на выборах в законодательные органы 1962 года , и Помпиду был утвержден на пост главы кабинета министров.

Естественно, UNR/UDT поддержали кандидатуру де Голля на президентских выборах 1965 года . Но он победил только после второго тура, который он расценил как отказ от своих прав. Отношения стали сложнее с единственной неголлистской партией в президентском большинстве, Независимыми республиканцами, в то время как оппозиция реконструировалась.

В то время как Народное республиканское движение усилило свою критику, некоторые христианские демократы, такие как Морис Шуман , присоединились к партии голлистов, переименованной в Союз демократов за Пятую республику ( Union des démocrates pour la Cinquième République или UD-V e ). Премьер-министр Помпиду возглавлял партию во время законодательной кампании 1967 года . Он поощрял появление нового поколения политиков-голлистов, которые были ему лояльны. Действующее парламентское большинство одержало лишь незначительную победу.

Год спустя голлистская власть столкнулась с социальными и студенческими протестами кризиса мая 1968 года . Хотя недавно переименованный Союз защиты Республики ( Union pour la défense de la République или UDR) одержал победу на выборах в законодательный орган в июне 1968 года , между де Голлем и Помпиду возникли разногласия. Помпиду упрекал де Голля за то, что тот покинул страну во время кризиса, не поставив его в известность. Для де Голля его цель союза между капиталом и трудом могла предотвратить этот вид социального кризиса, но Помпиду хотел отказаться от нее. Действительно, для круга де Голля Помпиду был скорее классическим консерватором, чем настоящим голлистом.

Помпиду оставил руководство кабинетом, чтобы подготовить свою будущую президентскую кампанию. В ней он выдвинул свою кандидатуру в случае отставки де Голля. Так было в 1969 году после провала референдума того года по реформе Сената и региона , и он победил на президентских выборах 1969 года, несмотря на нежелание некоторых «баронов голлизма».

Его премьер-министр Жак Шабан-Дельмас объявил о программе реформ для «Нового общества». Она вызвала скептическую реакцию консервативного крыла UDR, а затем и самого Помпиду. Они упрекали его в том, что он сделал слишком много уступок левой оппозиции. В окружении президента Помпиду его обвиняли в желании ослабить президентские функции в пользу себя. Партия стала Союзом демократов за Республику ( Union des démocrates pour la République ), когда разразился этот кризис. Помпиду отказал Шабану-Дельмасу в вотуме доверия в Национальном собрании, и, когда он все же его провел, Помпиду заставил его уйти в отставку и выдвинул Пьера Мессмера . UDR, в союзе с Независимыми республиканцами и Центром, Демократией и Прогрессом , победила на выборах в законодательные органы 1973 года и преуспела в блокировании «Союза левых» и его Общей программы .

Когда 2 апреля 1974 года Помпиду умер на своем посту, два его бывших премьер-министра, Шабан-Дельмас и Мессмер, выдвинули кандидатуру UDR на президентских выборах . В конце концов, последний снял свою кандидатуру, но некоторые влиятельные личности в партии, особенно в окружении покойного президента, усомнились в способности Шабана-Дельмаса победить Франсуа Миттерана , представителя «Союза левых». Под руководством молодого министра Жака Ширака , бывшего советника Помпиду, они опубликовали « Призыв 43» . Они тайно поддержали Валери Жискара д'Эстена, министра экономики и лидера независимых республиканцев. Жискар выбил Шабана-Дельмаса в первом туре, затем с небольшим перевесом победил Миттерана во втором. Он был первым не-голлистским президентом Пятой республики.

Ширак стал премьер-министром, а затем лидером UDR в декабре 1974 года, несмотря на негативное мнение многих исторических личностей голлистского толка (Мишеля Дебре, Жака Шабана-Дельмаса и т. д.). Они обвиняли его в предательстве партии во время предыдущей президентской кампании. Несколько месяцев спустя между исполнительным руководством разгорелся конфликт, и в августе 1976 года Ширак покинул кабинет.

Возглавляемая Шираком неоголлистская партия: RPR и UMP (1976–2007)

В декабре 1976 года UDR была заменена на Rally for the Republic ( Rassemblement pour la République или RPR). Это название было выбрано из-за его сходства с RPF. Действительно, Новая голлистская партия была задумана как машина для реконкисты за одним человеком, Жаком Шираком .

Не выходя из президентского большинства, RPR критиковал исполнительный дуэт президента Валери Жискар д'Эстена и премьер-министра Раймона Барре . В декабре 1978 года, за шесть месяцев до выборов в Европейский парламент 1979 года , « Зов Кошена» осудил «унижение Франции» «иностранной партией», которая пожертвовала национальными интересами и независимостью страны ради построения федеральной Европы. Это обвинение было явно направлено против Жискара д'Эстена. RPR противопоставил социальную доктрину голлизма рыночному либерализму президента .

RPR поддержала Ширака на президентских выборах 1981 года , но он был исключен в первом туре. Он отказался давать указания по голосованию во втором туре, даже если он сказал «в частном порядке», что проголосует за Жискара д'Эстена. Фактически, RPR подозревали в работе по поражению действующего президента.

В то время как лидер Социалистической партии Франсуа Миттеран стал президентом, RPR постепенно отказалась от голлистской доктрины, приняв европейские и либеральные позиции Союза за французскую демократию ( Union pour la démocratie française или UDF). Обе партии конкурировали за лидерство в правой оппозиции, но представили общий список на выборах в Европейский парламент 1984 года и платформу для подготовки к победе на выборах в законодательный орган 1986 года .

С 1986 по 1988 год Ширак « сожительствовал » в качестве премьер-министра с Миттераном, но проиграл президентские выборы 1988 года . После его поражения его лидерство было оспорено молодыми политиками, которые хотели возродить правых. Кроме того, отказ от голлистской доктрины подвергся критике со стороны Шарля Паскуа и Филиппа Сегена . Они пытались отстранить его от руководства RPR в 1990 году, но тщетно. Однако разделение вновь проявилось на референдуме в Маастрихте 1992 года . Ширак проголосовал «за», тогда как Сеген и Паскуа агитировали за «нет».

« Союз за Францию », коалиция RPR/UDF, победила на парламентских выборах 1993 года . Ширак отказался возобновить сожительство с Миттераном, и его доверенное лицо Эдуард Балладюр стал премьер-министром. Балладюр пообещал, что не будет баллотироваться на президентских выборах 1995 года . Тем не менее, опросы показали, что Балладюр был фаворитом в президентской гонке, и, кроме того, его поддерживало большинство правых политиков. В конце концов он решил баллотироваться против Ширака. Однако они заявили, что остаются «друзьями на протяжении 30 лет».

Социалисты ослабли после 14 лет президентства Миттерана, и основная борьба развернулась справа, между Балладюром и Шираком, двумя неоголлистами. Балладюр предложил неолиберальную программу и воспользовался «позитивными результатами» своего кабинета, тогда как Ширак выступал за кейнсианство, чтобы уменьшить «социальный раскол» и критиковал «господствующие идеи», нацелившись на Балладюра. Ширак победил на президентских выборах 1995 года .

В ноябре 1995 года его премьер-министр Ален Жюппе , «лучший среди нас» по словам Ширака, объявил о плане реформ государства всеобщего благосостояния , который вызвал широкий социальный конфликт. Президент Ширак распустил Национальную ассамблею и проиграл выборы в законодательный орган 1997 года . Он был вынужден сосуществовать с левым кабинетом во главе с Лионелем Жоспеном до 2002 года.

Сеген сменил Жюппе на посту лидера RPR. Но он критиковал господство президента Ширака над партией. Он ушел в отставку во время европейской избирательной кампании 1999 года, в то время как Паскуа представил диссидентский список, чтобы отстаивать голлистскую идею «Европы наций» . Паскуа основал Объединение за Францию ​​( Rassemblement pour la France или RPF) и получил больше голосов, чем официальный список RPR во главе с Николя Саркози . Мишель Альо-Мари была избрана лидером RPR вопреки желанию президента Ширака, который поддержал другого кандидата.

Перед президентскими выборами 2002 года сторонники Ширака из RPR и не-RPR объединились в ассоциацию: «Союз в движении». После электорального шока 21 апреля он стал Союзом за президентское большинство ( Union pour la majorité présidentielle или UMP). Ширак был переизбран, и новая партия победила на выборах в законодательные органы . Несколько месяцев спустя он был переименован в Союз за народное движение , создав UMP как постоянную организацию. Ширак закончил свое президентство в 2007 году после 12 лет у власти.

Политические партии

Ниже приведен список политических партий голлистов и их преемников:

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu v Berstein 2001b, стр. 307–308.
  2. ^ Гунтрам Х. Херб, Дэвид Х. Каплан. Нации и национализм: глобальный исторический обзор . Санта-Барбара, Калифорния, США: ABC-CLIO, Inc., 2008. С. 1059.
  3. ^ abcdefghij Kritzman & Reilly 2006, стр. 51–54.
  4. ^ ab Kahler, Miles (1984). Деколонизация в Британии и Франции: внутренние последствия международных отношений. Princeton University Press. С. 77–99. ISBN 978-1-4008-5558-2.
  5. ^ abc Лашез, Бернар (1998). «Состязания и товарищи: формы голлистской помолвки». Vingtième Siècle. Ревю истории . 60 (1): 71–81. дои : 10.3406/xxs.1998.2759.
  6. ^ «Ядерное оружие — Израиль».
  7. ^ abcdefg Демоссье, Марион; Лис, Дэвид; Мондон, Орельен; Пэриш, Нина (2019). Справочник Routledge по французской политике и культуре . Routledge. ISBN 978-1-317-32589-5.
  8. Анри Астье, Французы борются с наследием де Голля, BBC News (15 апреля 2002 г.).
  9. ^ Брешон, Пьер; Дервиль, Жак; Лекомт, Патрик (1987). «L'Univers Idéologique des Cadres RPR: Entre l'heritage gaulliste et la dérive droitière». Французское ревю политической науки . 37 (5): 675–695. дои : 10.3406/rfsp.1987.411575. ISSN  0035-2950. JSTOR  43118723.
  10. ^ Лавиллатт, Бруно (2006). «Непередаваемый голлизм». Середина . 7 (2): 96–105. дои : 10.3917/mediu.007.0096. ISSN  1771-3757.
  11. ^ abc Кнапп, Эндрю; Райт, Винсент (2006). Правительство и политика Франции . Routledge. стр. 226. ISBN 978-0-415-35732-6.
  12. ^ Лашез, Бернар (1994). «Le RPR et le gaullisme. Les infortunes d'une fidélité». Vingtième Siècle. Ревю истории . 44 (1): 25–30. дои : 10.3406/xxs.1994.3107.
  13. ↑ Аб Поцци, Жером (12 мая 2020 г.). «Социальный голлизм: рандеву manqué de la droite française?». Разговор .
  14. ^ Берштейн, Серж (2001a). История Голлизма . Перрин. п. 370. ИСБН 2-262-01155-9. OCLC  407137019.
  15. ^ Тьерски, Рональд (1996). «Вероятная история: Ширак, Франция-НАТО, европейская безопасность и американская гегемония». Французская политика и общество . 14 (2): 1–8. ISSN  0882-1267. JSTOR  42844543.
  16. ^ Джексон, Джулиан (1999). «Генерал де Голль и его враги: антиголлизм во Франции с 1940 года». Труды Королевского исторического общества . 9 : 43–65. doi :10.2307/3679392. ISSN  0080-4401. JSTOR  3679392. S2CID  154467724.
  17. ^ Миллер, Джон Дж. (3 января 2005 г.). «Свобода, равенство, абсурд». Нью-Йорк Таймс .

Библиография