Русская революция 1905 года [ c], также известная как Первая русская революция [d] , началась 22 января 1905 года. Затем волна массовых политических и социальных волнений начала распространяться по обширным территориям Российской империи . Волнения были направлены в первую очередь против царя , дворянства и правящего класса. Они включали забастовки рабочих , крестьянские волнения и военные мятежи . В ответ на давление общественности царь Николай II был вынужден вернуться к своей прежней авторитарной позиции и провести некоторые реформы (изданные в Октябрьском манифесте ). Это приняло форму учреждения Государственной думы , многопартийной системы и российской конституции 1906 года . Несмотря на народное участие в Думе, парламент не мог издавать собственные законы и часто вступал в конфликт с Николаем. Полномочия Думы были ограничены, и Николай продолжал удерживать правящую власть. Кроме того, он мог распустить Думу, что он и делал трижды, чтобы избавиться от оппозиции. [4]
Революция 1905 года была вызвана международным унижением, вызванным поражением России в русско-японской войне , которая закончилась в том же году. Призывы к революции усиливались растущим осознанием различными слоями общества необходимости реформ. Такие политики, как Сергей Витте, преуспели в частичной индустриализации России, но не смогли адекватно удовлетворить потребности населения. Царь Николай II и монархия едва пережили революцию 1905 года, но ее события предвещали то, что должно было произойти в русской революции 1917 года .
Многие историки утверждают, что революция 1905 года подготовила почву для русских революций 1917 года, в ходе которых была свергнута монархия и казнен царь. Призывы к радикализму присутствовали в революции 1905 года, но многие из революционеров, которые могли руководить, находились либо в ссылке, либо в тюрьме, пока она происходила. События 1905 года продемонстрировали шаткое положение, в котором оказался царь. В результате царская Россия не претерпела достаточных реформ, что оказало прямое влияние на радикальную политику, назревавшую в Российской империи. Хотя радикалы все еще составляли меньшинство населения, их импульс рос. Владимир Ленин , сам революционер, позже скажет, что революция 1905 года была «великой генеральной репетицией», без которой «победа Октябрьской революции в 1917 году была бы невозможна». [5]
Многие факторы способствовали беспорядкам по всей Российской империи в 1905 году. Недавно освобожденные крестьяне зарабатывали слишком мало и не имели права продавать или закладывать свою наделенную землю. Этнические и национальные меньшинства возмущались политикой «русификации » Империи: это представляло собой дискриминацию и репрессии против национальных меньшинств, такие как запрет им голосовать, служить в Императорской гвардии или флоте и ограничение их посещения школ. Зарождающийся промышленный рабочий класс возмущался тем, что правительство делало слишком мало для их защиты, поскольку оно запрещало забастовки и организацию в профсоюзы . Студенты университетов развили новое сознание после того, как дисциплина в учреждениях была ослаблена, и по мере того, как все более радикальные идеи привлекали внимание.
Примечательно, что это был период недовольства в русской армии. Солдаты, вернувшиеся после кровавого и позорного поражения от Японии, обнаружили неадекватную оплату труда на фабриках, дефицит и общий беспорядок и организовались в знак протеста.
.svg/1280px-Subdivisions_of_the_Russian_Empire_in_1897_(uyezd_level).svg.png)
Поскольку российская экономика была связана с европейскими финансами, сокращение западных денежных рынков в 1899–1900 годах погрузило российскую промышленность в глубокий и длительный кризис; она пережила спад европейского промышленного производства. Этот спад усугубил социальные волнения в течение пяти лет, предшествовавших Революции 1905 года. [6]
Царское правительство признавало некоторые из этих проблем, хотя и недальновидно. Министр внутренних дел Вячеслав фон Плеве сказал в 1903 году, что после аграрной проблемы наиболее серьезными проблемами, терзающими страну, были проблемы евреев, школ и рабочих, именно в таком порядке. [7]
Вся оставшаяся народная лояльность царю Николаю II была утрачена 22 января 1905 года, когда его солдаты открыли огонь по толпе протестующих рабочих во главе с Георгием Гапоном , которые шли, чтобы подать петицию к Зимнему дворцу. [8]
Каждый год тысячи дворян, имеющих долги, закладывали свои поместья в дворянском земельном банке или продавали их муниципалитетам, купцам или крестьянам. К моменту революции дворянство продало треть своей земли и заложило еще треть. Крестьяне были освобождены реформой эмансипации 1861 года , но их жизнь, как правило, была довольно ограниченной. Правительство надеялось развить крестьян как политически консервативный, землевладельческий класс, приняв законы, которые позволили бы им покупать землю у дворян, выплачивая небольшие взносы в течение многих десятилетий. [9]
Такая земля, известная как «надельная земля», не будет принадлежать отдельным крестьянам, а будет принадлежать общине крестьян; отдельные крестьяне будут иметь права на полосы земли, которые будут предоставлены им в рамках системы открытого поля . Крестьянин не мог продать или заложить эту землю, поэтому на практике он не мог отказаться от своих прав на свою землю, и он должен был бы платить свою долю выкупных взносов сельской общине. [9] Этот план был направлен на то, чтобы помешать крестьянам стать частью пролетариата . Однако крестьянам не было предоставлено достаточно земли для обеспечения их потребностей: [10]
Их заработки часто были настолько малы, что они не могли ни купить необходимые продукты, ни выплачивать налоги и выкупные пошлины, которые они должны были государству за свои земельные наделы. К 1903 году их общая задолженность по налогам и повинностям составляла 118 миллионов рублей. [10]
Ситуация ухудшалась, когда массы голодных крестьян бродили по сельской местности в поисках работы и иногда проходили сотни километров , чтобы найти ее. Отчаявшиеся крестьяне оказались способны на насилие. [10] «В Харьковской и Полтавской губерниях в 1902 году тысячи из них, игнорируя ограничения и власть, вспыхнули в мятежной ярости, которая привела к обширному уничтожению имущества и разграблению дворянских домов, прежде чем удалось прислать войска, чтобы усмирить и наказать их». [10]
Эти вспышки насилия привлекли внимание правительства, поэтому оно создало множество комитетов для расследования причин. [10] Комитеты пришли к выводу, что ни одна часть сельской местности не процветала; некоторые части, особенно плодородные районы, известные как « черноземный регион », находились в упадке. [11] Хотя посевные площади увеличились за последние полвека, этот рост не был пропорционален росту крестьянского населения, которое удвоилось. [11] «На рубеже веков было общее согласие, что Россия столкнулась с серьезным и усиливающимся аграрным кризисом, вызванным главным образом перенаселением сельской местности с ежегодным превышением на пятнадцать-восемнадцать живорождений над смертями на 1000 жителей». [12] Расследования выявили множество трудностей, но комитеты не смогли найти решения, которые были бы одновременно разумными и «приемлемыми» для правительства. [11]
Россия была многонациональной империей. Русские девятнадцатого века видели культуры и религии в четкой иерархии. Нерусские культуры были терпимы в империи, но не обязательно уважались. [13] В культурном отношении Европа была предпочтительнее Азии, как и православное христианство по сравнению с другими религиями. [13]
На протяжении поколений российские евреи считались особой проблемой. [11] Евреи составляли всего около 4% населения, но были сосредоточены в западных приграничных районах . [14] Как и другие меньшинства в России, евреи жили «жалкой и ограниченной жизнью, им было запрещено селиться или приобретать землю за пределами городов и поселков, они были юридически ограничены в посещении средних и высших школ, фактически были отстранены от юридических профессий, им было отказано в праве голосовать за муниципальных советников и они были исключены из службы на флоте или в гвардии». [15]
Отношение правительства к евреям, хотя и считалось отдельным вопросом, было похоже на его политику в отношении всех национальных и религиозных меньшинств. [15] Историк Теодор Уикс отмечает: «Российские администраторы, которым так и не удалось придумать юридическое определение « поляка », несмотря на десятилетия ограничений на эту этническую группу, регулярно говорили о людях «польского происхождения» или, в качестве альтернативы, «русского происхождения», делая идентичность функцией рождения». [16] Эта политика преуспела только в создании или усугублении чувства нелояльности. Растет нетерпение по поводу их низшего статуса и негодование против « русификации ». [15] Русификация — это культурная ассимиляция, определяемая как «процесс, завершающийся исчезновением данной группы как узнаваемо отличного элемента в рамках более крупного общества». [17]
Помимо навязывания единой русской культуры по всей империи, стремление правительства к русификации, особенно во второй половине девятнадцатого века, имело политические мотивы. После освобождения крепостных в 1861 году российское государство было вынуждено учитывать общественное мнение, но правительству не удалось получить поддержку общественности. [18] Другим мотивом политики русификации было польское восстание 1863 года . В отличие от других национальных меньшинств, поляки, в глазах царя, представляли прямую угрозу стабильности империи. После подавления восстания правительство проводило политику по сокращению польских культурных влияний. [18] В 1870-х годах правительство начало не доверять немецким элементам на западной границе. Российское правительство считало, что объединение Германии нарушит баланс сил среди великих держав Европы и что Германия использует свою силу против России. Правительство считало, что границы будут лучше защищены, если пограничная территория будет более «русской» по своему характеру. [19] Кульминация культурного многообразия создала сложную национальную проблему, которая преследовала российское правительство в годы, предшествовавшие революции.
Экономическая ситуация в России до революции представляла собой мрачную картину. Правительство экспериментировало с политикой невмешательства капиталистов, но эта стратегия в значительной степени не смогла набрать обороты в российской экономике до 1890-х годов. Между тем, «сельскохозяйственная производительность стагнировала, в то время как мировые цены на зерно падали, а внешний долг России и потребность в импорте росли. Война и военные приготовления продолжали поглощать государственные доходы. В то же время платежеспособность крестьян-налогоплательщиков была крайне напряжена, что привело к широкомасштабному голоду в 1891 году ». [20]
В 1890-х годах при министре финансов Сергее Витте была предложена срочная правительственная программа по содействию индустриализации. Его политика включала большие государственные расходы на строительство и эксплуатацию железных дорог, субсидии и вспомогательные услуги для частных промышленников, высокие защитные тарифы для российской промышленности (особенно тяжелой промышленности), увеличение экспорта, стабилизацию валюты и поощрение иностранных инвестиций. [21] Его план был успешным, и в течение 1890-х годов «российский промышленный рост составлял в среднем 8 процентов в год. Протяженность железных дорог выросла с весьма существенной базы на 40 процентов между 1892 и 1902 годами». [21] По иронии судьбы, успех Витте в реализации этой программы помог подстегнуть революцию 1905 года и в конечном итоге революцию 1917 года, потому что она обострила социальную напряженность . «Помимо опасной концентрации пролетариата, профессионалов и мятежного студенчества в центрах политической власти, индустриализация разозлила как эти новые силы, так и традиционные сельские классы». [22] Правительственная политика финансирования индустриализации за счет налогообложения крестьян вынудила миллионы крестьян работать в городах. «Крестьянский рабочий» видел в своем труде на фабрике средство укрепить экономическое положение своей семьи в деревне и играл роль в определении общественного сознания городского пролетариата. Новые концентрации и потоки крестьян распространяли городские идеи в сельской местности, разрушая изоляцию крестьян в коммунах. [23]
Промышленные рабочие начали испытывать недовольство царским правительством, несмотря на принятые им защитные законы о труде. Некоторые из этих законов включали запрет на работу детей младше 12 лет, за исключением ночной работы на стекольных заводах. Наем детей в возрасте от 12 до 15 лет был запрещен по воскресеньям и праздникам. Работникам необходимо было платить наличными не реже одного раза в месяц, а также были установлены ограничения на размер и основания штрафов для опоздавших рабочих. Работодателям было запрещено взимать с рабочих плату за освещение магазинов и заводов. [15] Несмотря на эти меры защиты труда, рабочие считали, что законов недостаточно, чтобы освободить их от несправедливой и бесчеловечной практики. В начале 20-го века российские промышленные рабочие работали в среднем 11 часов в день (10 часов в субботу), условия труда на фабриках считались изнурительными и часто небезопасными, а попытки создания независимых профсоюзов часто не принимались. [24] Многие рабочие были вынуждены работать сверх максимального срока в 11 часов+1 ⁄ 2 часа в день. Другие по-прежнему подвергались произвольным и чрезмерным штрафам за опоздания , ошибки в работе или отсутствие. [25] Русские промышленные рабочие также были самыми низкооплачиваемыми рабочими в Европе. Хотя стоимость жизни в России была низкой, «средние 16 рублей рабочего в месяц не могли купить то, что французский рабочиймог бы купить за 110 франков ». [25] Более того, те же самые законы о труде запрещали организацию профсоюзов и забастовок. Недовольство переросло в отчаяние для многих обедневших рабочих, что сделало их более сочувствующими радикальным идеям. [25] Эти недовольные, радикально настроенные рабочие стали ключом к революции, участвуя в нелегальных забастовках и революционных протестах.
Правительство ответило арестами рабочих агитаторов и принятием более «патерналистского» законодательства. [26] Введенный в 1900 году Сергеем Зубатовым , главой Московского охранного отделения, «полицейский социализм» планировал, что рабочие будут формировать рабочие общества с одобрения полиции, чтобы «обеспечивать здоровую, братскую деятельность и возможности для совместной самопомощи вместе с «защитой» от влияний, которые могли бы иметь неблагоприятное воздействие на лояльность к работе или стране». [26] Некоторые из этих групп были организованы в Москве , Одессе , Киеве , Николаеве и Харькове , но эти группы и идея полицейского социализма потерпели неудачу. [26]
С 1900 по 1903 год период промышленной депрессии стал причиной банкротства многих фирм и снижения уровня занятости. Работники были беспокойны: они вступали в легальные организации, но направляли организации к цели, которую спонсоры организаций не подразумевали. Рабочие использовали законные средства для организации забастовок или для привлечения поддержки бастующих рабочих за пределами этих групп. [26] Забастовка, начатая в 1902 году рабочими железнодорожных мастерских во Владикавказе и Ростове-на-Дону, вызвала такой отклик, что к следующему лету бастуют 225 000 человек в различных отраслях промышленности на юге России и в Закавказье . [27] Это были не первые нелегальные забастовки в истории страны, но их цели, а также политическая осведомленность и поддержка среди рабочих и нерабочих сделали их более тревожными для правительства, чем предыдущие забастовки. Правительство отреагировало закрытием всех легальных организаций к концу 1903 года. [27]
Министр внутренних дел Плеве обозначил школы как насущную проблему для правительства, но он не осознавал, что это был всего лишь симптом антиправительственных настроений среди образованного класса. Студенты университетов, других высших учебных заведений, а иногда и средних школ и духовных семинарий были частью этой группы. [27]
Студенческий радикализм начался примерно в то время, когда к власти пришел царь Александр II . Александр отменил крепостное право и провел фундаментальные реформы в правовой и административной структуре Российской империи, которые были революционными для своего времени. [28] Он снял многие ограничения с университетов и отменил обязательную форму и военную дисциплину. Это открыло новую свободу в содержании и списках литературы академических курсов. [29] В свою очередь, это создало студенческие субкультуры, поскольку молодежь была готова жить в бедности, чтобы получить образование. [30] По мере расширения университетов наблюдался быстрый рост газет , журналов и организации публичных лекций и профессиональных обществ . 1860-е годы были временем, когда в общественной жизни и профессиональных группах возникла новая публичная сфера. Это создало идею их права иметь независимое мнение. [29]
Правительство было встревожено этими сообществами и в 1861 году ужесточило ограничения на прием и запретило студенческие организации; эти ограничения привели к первой в истории студенческой демонстрации, состоявшейся в Санкт-Петербурге , которая привела к двухлетнему закрытию университета. [29] Последующий конфликт с государством был важным фактором хронических студенческих протестов в последующие десятилетия. Атмосфера начала 1860-х годов привела к политической активности студентов за пределами университетов, которая стала принципом студенческого радикализма к 1870-м годам. Студенческие радикалы описывали «особую обязанность и миссию студента как такового — распространять новое слово свободы . Студенты были призваны распространить свои свободы на общество, отплатить за привилегию обучения служением народу и стать, по выражению Николая Огарева , «апостолами знаний». [ требуется указание источника ] [31] В течение следующих двух десятилетий университеты подготовили значительную долю революционеров России. Судебные протоколы 1860-х и 1870-х годов показывают, что более половины всех политических преступлений были совершены студентами, несмотря на то, что они составляли ничтожную часть населения. [31] «Тактика левых студентов оказалась на удивление эффективной, намного превосходящей то, о чем кто-либо из студентов мог только мечтать. Чувствуя, что ни администрация университета, ни правительство не обладают волей или полномочиями для обеспечения соблюдения правил, радикалы просто продолжили реализацию своих планов по превращению школ в центры политической активности как для студентов, так и для не студентов». [ требуется указание источника ] [32]
Они занимались проблемами, не имеющими отношения к их «надлежащей занятости», и демонстрировали неповиновение и радикализм, бойкотируя экзамены, устраивая беспорядки, устраивая марши в поддержку бастующих и политических заключенных , распространяя петиции и сочиняя антиправительственную пропаганду . [27]
Это обеспокоило правительство, но оно считало, что причиной было отсутствие патриотической и религиозной подготовки . Поэтому учебная программа была «ужесточена», чтобы сделать акцент на классическом языке и математике в средних школах, но неповиновение продолжалось. [33] Исключение , ссылка и принудительная военная служба также не остановили студентов. «На самом деле, когда официальное решение о пересмотре всей образовательной системы было окончательно принято в 1904 году, и с этой целью Владимир Глазов, начальник Академии Генерального штаба, был избран министром просвещения, студенты стали смелее и более стойкими, чем когда-либо». [ требуется указание источника ] [33]
События 1905 года произошли после прогрессивной и академической агитации за большую политическую демократию и ограничения царского правления в России, а также роста забастовок рабочих против работодателей за радикальные экономические требования и признание профсоюзов (особенно на юге России ). Например, Троцкий, который сыграет центральную роль в революции 1905 года, [34] [35] напишет несколько прокламаций, призывающих к улучшению экономических условий , политическим правам и использованию забастовочных действий против царского режима от имени рабочих. [36]
Многие [ квантифицирующие ] социалисты рассматривают это как период, когда растущее революционное движение столкнулось с растущими реакционными движениями. Как заявила Роза Люксембург в 1906 году в «Массовой забастовке» , когда коллективная забастовочная деятельность столкнулась с тем, что воспринимается как репрессии со стороны автократического государства, экономические и политические требования переросли и усилили друг друга. [37]
Русские прогрессисты основали Союз земских конституционалистов в 1903 году и Союз освобождения в 1904 году, которые призывали к конституционной монархии. Русские социалисты образовали две основные группы: Партию социалистов-революционеров (основана в 1902 году), которая следовала русской народнической традиции, и марксистскую Российскую социал-демократическую рабочую партию (основана в 1898 году).
В конце 1904 года либералы начали серию банкетов (по образцу campagne des banquets, предшествовавших Французской революции 1848 года ), номинально отмечая 40-ю годовщину либеральных судебных уставов, но на самом деле пытаясь обойти законы против политических собраний. Банкеты привели к призывам к политическим реформам и конституции. В ноябре 1904 года Земский съезд ( ‹See Tfd› Русский : Земский съезд ) — собрание земских делегатов, представлявших все слои российского общества — призвал к конституции, гражданским свободам и парламенту . 13 декабря [ OS 30 November] 1904 года Московская городская дума приняла резолюцию, требующую создания выборного национального законодательного органа, полной свободы печати и свободы вероисповедания . Последовали аналогичные резолюции и обращения от других городских дум и земских советов.
Император Николай II предпринял шаги для удовлетворения многих из этих требований, назначив либерального Петра Дмитриевича Святополк-Мирского министром внутренних дел после убийства Вячеслава фон Плеве в июле 1904 года . 25 декабря [ 12 декабря по старому стилю ] 1904 года император издал манифест, обещавший расширение земской системы и больше полномочий местным городским советам, страхование промышленных рабочих, освобождение инородцев и отмену цензуры. Главное требование — создание представительного национального законодательного органа — в манифесте отсутствовало.
Рабочие забастовки на Кавказе вспыхнули в марте 1902 года. Забастовки на железных дорогах, возникшие из-за споров об оплате труда, занялись другими проблемами и вовлекли другие отрасли промышленности, достигнув кульминации во всеобщей забастовке в Ростове-на-Дону в ноябре 1902 года. [38] Ежедневные собрания от 15 000 до 20 000 человек впервые услышали открыто революционные призывы, прежде чем резня подавила забастовки. Но реакция на резню превратила политические требования в чисто экономические. Люксембург описала ситуацию в 1903 году следующим образом: «весь Юг России в мае, июне и июле был в огне», [39] включая Баку (где отдельные борьбы за зарплату достигли кульминации во всеобщей забастовке в городе) и Тифлис , где торговые рабочие добились сокращения рабочего дня и к ним присоединились рабочие фабрик. В 1904 году массовые волны забастовок вспыхнули в Одессе весной, в Киеве в июле и в Баку в декабре. Все это подготовило почву для забастовок в Санкт-Петербурге в декабре 1904 — январе 1905 годов, которые [ кем? ] рассматривались как первый шаг к революции 1905 года.
Другим фактором, способствовавшим революции, была кровавая расправа над протестующими, которая произошла в январе 1905 года в Санкт-Петербурге, что вызвало волну гражданских беспорядков в Российской империи. [41] Ленин призвал большевиков играть более активную роль в событиях, поощряя насильственное восстание. [42] При этом он принял лозунги эсеров относительно «вооруженного восстания», «массового террора» и «экспроприации дворянских земель», что привело к обвинениям меньшевиков в том, что он отклонился от ортодоксального марксизма. [43] В свою очередь, он настаивал на том, чтобы большевики полностью расстались с меньшевиками; многие большевики отказались, и обе группы присутствовали на Третьем съезде РСДРП , состоявшемся в Лондоне в апреле 1905 года в церкви Братства . [44] Ленин изложил многие из своих идей в брошюре « Две тактики социал-демократии в демократической революции », опубликованной в августе 1905 года. Здесь он предсказал, что либеральная буржуазия России насытится переходом к конституционной монархии и, таким образом, предаст революцию; вместо этого он утверждал, что пролетариату придется строить союз с крестьянством, чтобы свергнуть царский режим и установить «временную революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства». [45]
В декабре 1904 года в Санкт-Петербурге произошла забастовка на Путиловском заводе (поставщик железных дорог и артиллерии). Забастовки солидарности в других частях города увеличили число бастующих до 150 000 рабочих на 382 заводах. [46] К 21 января [ по старому стилю 8 января] 1905 года в городе не было электричества, и распространение газет было прекращено. Все общественные места были объявлены закрытыми.
Спорный православный священник Георгий Гапон , возглавлявший спонсируемое полицией рабочее объединение, возглавил огромную рабочую процессию к Зимнему дворцу, чтобы доставить петицию [47] царю в воскресенье, 22 января [ по старому стилю 9 января] 1905 года. Войскам, охранявшим дворец, было приказано сказать демонстрантам не проходить определенную точку, по словам Сергея Витте , и в какой-то момент войска открыли огонь по демонстрантам, в результате чего погибло от 200 (по словам Витте) до 1000 человек. Это событие стало известно как Кровавое воскресенье и рассматривается многими учеными как начало активной фазы революции.
События в Санкт-Петербурге вызвали общественное возмущение и ряд массовых забастовок, которые быстро распространились по всем промышленным центрам Российской империи. Польские социалисты — как ППС, так и СДКПиЛ — призвали к всеобщей забастовке. К концу января 1905 года в русской Польше бастовало более 400 000 рабочих (см. Революция в Царстве Польском (1905–1907) ). В 1905 году бастовало половина промышленных рабочих Европейской России, а в Польше — 93,2%. [48] Забастовки также прошли в Финляндии и на Балтийском побережье. В Риге 26 января [ 13 января по старому стилю ] 1905 года было убито 130 протестующих, а в Варшаве несколько дней спустя на улицах было расстреляно более 100 забастовщиков. К февралю забастовки прошли на Кавказе , а к апрелю — на Урале и за его пределами. В марте все высшие учебные заведения были принудительно закрыты на оставшуюся часть года, что добавило радикально настроенных студентов к бастующим рабочим. Забастовка железнодорожников 21 октября [ по старому стилю 8 октября] 1905 года быстро переросла во всеобщую забастовку в Санкт-Петербурге и Москве. Это побудило к созданию недолговечного Санкт-Петербургского Совета рабочих делегатов, смеси большевиков и меньшевиков во главе с Хрусталевым-Носсарем, и, несмотря на раскол «Искры», такие люди, как Юлий Мартов и Георгий Плеханов, сражались с Лениным . Лев Троцкий , который чувствовал сильную связь с большевиками, не отказался от компромисса, а возглавил забастовку на более чем 200 заводах. [49] К 26 октября [ по старому стилю 13 октября] 1905 года бастуют более 2 миллионов рабочих, и во всей России почти не осталось действующих железных дорог. Растущее межэтническое противостояние на всем Кавказе привело к армяно-татарской резне , нанесшей серьезный ущерб городам и нефтяным месторождениям Баку .
В ходе неудачной и кровавой русско-японской войны (1904–1905) в резервных частях армии начались волнения. 2 января 1905 года был потерян Порт-Артур ; в феврале 1905 года русская армия потерпела поражение при Мукдене , потеряв почти 80 000 человек. 27–28 мая 1905 года российский Балтийский флот потерпел поражение при Цусиме . Витте был отправлен на переговоры о мире в Портсмуте (подписан 5 сентября [ 23 августа по старому стилю ] 1905 года). В 1905 году произошли военно-морские мятежи в Севастополе (см. Севастопольское восстание ), Владивостоке и Кронштадте , достигшие пика в июне с мятежом на борту броненосца «Потемкин» . В конце концов, мятежники сдали линкор румынским властям 8 июля в обмен на убежище, а затем румыны вернули его властям Российской империи на следующий день. [50] Некоторые источники утверждают, что при подавлении погибло более 2000 моряков. [51] Мятежи были дезорганизованы и быстро подавлены. Несмотря на эти мятежи, вооруженные силы были в значительной степени аполитичны и оставались в основном лояльными, хотя и недовольными, и широко использовались правительством для контроля беспорядков 1905 года.
Националистические группы были возмущены русификацией, проводимой со времен Александра II . Поляки, финны и балтийские провинции стремились к автономии, а также к свободе использования своих национальных языков и развитию собственной культуры. [52] Мусульманские группы также были активны, основав Союз мусульман России в августе 1905 года. Некоторые группы воспользовались возможностью урегулировать разногласия друг с другом, а не с правительством. Некоторые националисты организовали антиеврейские погромы , возможно, с помощью правительства, и в общей сложности было убито более 3000 евреев. [53]
Число заключенных по всей Российской империи, достигшее пика в 116 376 человек в 1893 году, сократилось более чем на треть до рекордно низкого уровня в 75 009 человек в январе 1905 года, в основном из-за нескольких массовых амнистий, объявленных царем; [54] историк С. Г. Уиткрофт задавался вопросом, какую роль сыграли эти освобожденные преступники в социальных волнениях 1905–06 годов. [54]
12 января 1905 года царь назначил Дмитрия Федоровича Трепова губернатором в Санкт-Петербурге и уволил министра внутренних дел Петра Святополк-Мирского 18 февраля [ по старому стилю ] 1905 года. Он назначил правительственную комиссию «для немедленного расследования причин недовольства рабочих города Санкт-Петербурга и его пригородов» [55] в связи с забастовочным движением. Комиссию возглавил сенатор Н. В. Шидловский, член Государственного совета , в ее состав вошли чиновники, начальники государственных заводов и частные фабриканты. В нее также должны были войти рабочие делегаты, избранные по двухступенчатой системе. Однако выборы рабочих делегатов были заблокированы социалистами, которые хотели отвлечь рабочих от выборов к вооруженной борьбе. 5 марта [ по старому стилю ] 1905 года комиссия была распущена, не приступив к работе. После убийства его дяди, великого князя Сергея Александровича , 17 февраля [ OS 4 февраля] 1905 года царь пошел на новые уступки. 2 марта [ OS 18 февраля] 1905 года он опубликовал Булыгинский рескрипт , в котором обещалось создание совещательного собрания, религиозная терпимость , свобода слова (в форме языковых прав для польского меньшинства) и сокращение выкупных платежей крестьян. 24 и 25 мая [ OS 11 и 12 мая] 1905 года около 300 земских и городских представителей провели три заседания в Москве, на которых была принята резолюция, требующая народного представительства на национальном уровне. 6 июня [ OS 24 мая] 1905 года Николай II принял земскую депутацию. Отвечая на речи князя Сергея Николаевича Трубецкого и г-на Федорова, царь подтвердил свое обещание созвать собрание народных представителей.
Царь Николай II 2 марта [ 18 февраля по старому стилю ] согласился на создание Государственной думы Российской империи, но с совещательными полномочиями. Когда ее незначительные полномочия и ограничения на выборы были раскрыты, волнения усилились. Был сформирован Санкт-Петербургский совет , который призвал к всеобщей забастовке в октябре, отказу от уплаты налогов и массовому изъятию банковских вкладов.
В июне и июле 1905 года произошло много крестьянских восстаний , в ходе которых крестьяне захватывали землю и орудия. [56] Беспорядки в контролируемой Россией Конгрессовой Польше достигли кульминации в июне 1905 года в Лодзинском восстании . Удивительно, но только один помещик был зарегистрирован как убитый. [57] Гораздо больше насилия было применено к крестьянам за пределами общины: было зафиксировано 50 смертей. [ нужна цитата ] Антицарские протесты переместились на еврейские общины во время Кишиневского погрома в октябре 1905 года . [ нужна цитата ]
Октябрьский манифест , написанный Сергеем Витте и Алексеем Оболенским, был представлен царю 14 октября [ 1 октября по старому стилю ]. Он точно соответствовал требованиям Земского съезда в сентябре, предоставляя основные гражданские права , разрешая создание политических партий, расширяя избирательное право до всеобщего и устанавливая Думу как центральный законодательный орган.
Царь ждал и спорил три дня, но в конце концов подписал манифест 30 октября [ 17 октября по старому стилю ] 1905 года, ссылаясь на свое желание избежать резни и понимание того, что у него недостаточно военных сил для реализации альтернативных вариантов. Он сожалел о подписании документа, говоря, что ему «было тошно от стыда за это предательство династии... предательство было полным».
Когда манифест был провозглашен, во всех крупных городах прошли стихийные демонстрации поддержки. Забастовки в Санкт-Петербурге и других местах официально прекратились или быстро прекратились. Также была предложена политическая амнистия . Уступки шли рука об руку с возобновлением и жестокими действиями против беспорядков. Также была ответная реакция со стороны консервативных элементов общества, с правыми нападениями на забастовщиков, левых и евреев.
В то время как российские либералы были удовлетворены Октябрьским манифестом и готовились к предстоящим выборам в Думу, радикальные социалисты и революционеры осудили выборы и призвали к вооруженному восстанию для уничтожения Империи. [58]
Часть восстания ноября 1905 года в Севастополе , возглавляемого отставным лейтенантом флота Петром Шмидтом , была направлена против правительства, а часть была ненаправленной. Оно включало терроризм , забастовки рабочих, крестьянские волнения и военные мятежи и было подавлено только после ожесточенного боя. Забайкальская железная дорога попала в руки забастовочных комитетов и демобилизованных солдат, вернувшихся из Маньчжурии после русско-японской войны . Царю пришлось отправить специальный отряд верных войск вдоль Транссибирской магистрали, чтобы восстановить порядок.
Между 5 и 7 декабря [ 22 и 24 ноября по старому стилю ] прошла всеобщая забастовка русских рабочих. 7 декабря правительство направило войска, и началась ожесточенная уличная драка. Неделю спустя был развернут Семеновский полк , который использовал артиллерию для разгона демонстраций и обстрела рабочих районов. 18 декабря [ 5 декабря по старому стилю ], когда погибло около тысячи человек и часть города лежала в руинах, рабочие сдались. После последнего спазма в Москве восстания закончились в декабре 1905 года. Согласно данным, представленным в Думе профессором Максимом Ковалевским , к апрелю 1906 года было казнено более 14 000 человек и 75 000 заключено в тюрьму. [59] Историк Брайан Тейлор утверждает, что число погибших в революции 1905 года исчислялось «тысячами» и отмечает один источник, который называет цифру более 13 000 погибших. [53]
После Революции 1905 года царь предпринял последние попытки спасти свой режим и предложил реформы, подобные тем, что предлагали большинство правителей, когда на них оказывало давление революционное движение. Военные оставались лояльными на протяжении всей Революции 1905 года, о чем свидетельствует их расстрел революционеров по приказу царя, что затрудняло свержение. Эти реформы были изложены в предшественнике Конституции 1906 года, известном как Октябрьский манифест , который создал Императорскую Думу . Российская Конституция 1906 года , также известная как Основные законы, установила многопартийную систему и ограниченную конституционную монархию. Революционеры были подавлены и удовлетворены реформами, но этого было недостаточно, чтобы предотвратить революцию 1917 года , которая позже свергла режим царя.
Были и более ранние попытки создать Российскую Думу до Октябрьского манифеста, но эти попытки столкнулись с упорным сопротивлением. Одна попытка в июле 1905 года, названная Булыгинской думой, пыталась свести собрание к совещательному органу. Она также предлагала ограничить избирательные права для лиц с более высоким имущественным цензом, исключая промышленных рабочих. Обе стороны — оппозиция и консерваторы — были недовольны результатами. [60] Другая попытка в августе 1905 года была почти успешной, но и она погибла, когда Николай настоял на том, чтобы функции Думы были низведены до совещательного положения. [61] Октябрьский манифест, помимо предоставления населению свободы слова и собраний, провозгласил, что ни один закон не будет принят без рассмотрения и одобрения Императорской Думой . Манифест также расширил избирательное право до всеобщих размеров, что позволило расширить участие в Думе, хотя избирательный закон от 11 декабря по-прежнему исключал женщин. [62] Тем не менее, царь сохранил право вето.
Предложения об ограничении законодательных полномочий Думы оставались настойчивыми. Указ от 20 февраля 1906 года преобразовал Государственный совет , совещательный орган, во вторую палату с законодательными полномочиями, «равными полномочиям Думы». [62] Это преобразование не только нарушало Манифест, но и Совет стал буферной зоной между царем и Думой, замедляя любой прогресс, которого могла достичь последняя. Даже за три дня до первого заседания Думы, 24 апреля 1906 года, Основные законы еще больше ограничили движение собрания, предоставив царю единоличное право назначать/смещать министров. [63] Дополнительным оскорблением было указание на то, что царь один контролировал многие аспекты политической власти — и все это без прямого разрешения Думы. Ловушка, казалось, была идеально расставлена для ничего не подозревающей Думы: к тому времени, когда собрание собралось 27 апреля, оно быстро обнаружило, что не может сделать многое, не нарушая Основные законы. Побежденные и разочарованные, большинство членов ассамблеи вынесли вотум недоверия и подали в отставку через несколько недель, 13 мая. [64]
Нападки на Думу не ограничивались ее законодательными полномочиями. К тому времени, как Дума открылась, она лишилась важной поддержки со стороны своего населения, во многом благодаря возвращению правительства к доманифестовскому уровню подавления. Советы были вынуждены долгое время затаиться, в то время как земства выступили против Думы, когда встал вопрос об изъятии земли. Вопрос об изъятии земли был самым спорным из всех обращений Думы. Дума предложила правительству распределить свою казну, «монастырские и императорские земли», а также захватить частные поместья. [64] Дума, по сути, готовилась оттолкнуть некоторых из своих более состоятельных сторонников, решение, которое оставило собрание без необходимой политической власти для эффективной работы.
Николай II по-прежнему опасался делить власть с реформаторски настроенными бюрократами. Когда маятник на выборах 1906 года качнулся влево, Николай немедленно приказал распустить Думу всего через 73 дня. [65] Надеясь еще больше выжать жизнь из собрания, он назначил более жесткого премьер-министра Петра Столыпина в качестве замены либералу Витте. К большому огорчению Николая, Столыпин попытался осуществить реформы (земельную реформу), сохраняя при этом меры, благоприятные для режима (увеличив количество казней революционеров). После того, как революция утихла, он смог вернуть экономический рост в промышленность России, период, который продолжался до 1914 года. Но усилия Столыпина не сделали ничего, чтобы предотвратить крах монархии, и, похоже, не удовлетворили консерваторов. Столыпин умер от пулевого ранения, выпущенного революционером Дмитрием Богровым , 5 сентября 1911 года. [66]
Даже после Кровавого воскресенья и поражения в русско-японской войне Николай II не спешили предлагать осмысленное решение социального и политического кризиса. В этот момент он стал больше беспокоиться о своих личных делах, таких как болезнь сына, за чьей борьбой с гемофилией наблюдал Распутин . Николай также отказывался верить, что население требовало изменений в самодержавном режиме, рассматривая «общественное мнение» как в основном «интеллигенцию» [67] и считая себя покровительствующей «отцовской фигурой» для русского народа. Сергей Витте , министр России, разочарованно спорил с царем о том, что для сохранения порядка в стране необходимо немедленное проведение реформ. Только после того, как Революция начала набирать обороты, Николай был вынужден пойти на уступки, написав Октябрьский манифест.
Изданный 17 октября 1905 года Манифест гласил, что правительство предоставит населению такие реформы, как право голоса и право собираться в собраниях. Его основными положениями были:
Несмотря на то, что, казалось, это был момент празднования для населения России и реформаторов, Манифест был полон проблем. Помимо отсутствия слова «конституция», одной из проблем манифеста было время его выхода. К октябрю 1905 года Николай уже имел дело с революцией. Другая проблема всплыла в совести самого Николая: Витте сказал в 1911 году, что манифест был написан только для того, чтобы снять давление со спины монарха, что это не было «добровольным актом». [68] На самом деле, авторы надеялись, что Манифест посеет раздор в «лагере врагов самодержавия» и вернет порядок в Россию. [69]
Одним из непосредственных эффектов, который это имело, на некоторое время, было начало Дней свободы, шестинедельного периода с 17 октября по начало декабря. Этот период стал свидетелем беспрецедентного уровня свободы во всех публикациях — революционных газетах, брошюрах и т. д. — даже несмотря на то, что царь официально сохранял право цензурировать провокационные материалы. Эта возможность позволила прессе обращаться к царю и правительственным чиновникам в резком, критическом тоне, ранее неслыханном. Свобода слова также открыла шлюзы для митингов и организованных политических партий. Только в Москве за первые четыре недели состоялось более 400 митингов. Некоторые из политических партий, которые вышли из этих митингов, были конституционные демократы (кадеты), социал-демократы , эсеры , октябристы и крайне правый Союз русского народа . [70]
Среди всех групп, которые больше всего выиграли от Дней Свободы, были профсоюзы. Фактически, Дни Свободы стали свидетелями профсоюзной организации в истории Российской империи на ее пике. По крайней мере 67 профсоюзов были созданы в Москве, а также 58 в Санкт-Петербурге; большинство из них были созданы только в ноябре 1905 года. Для Советов это был переломный период: почти 50 профсоюзов в Санкт-Петербурге перешли под советский контроль, в то время как в Москве Советы имели около 80 000 членов. Этот большой сектор власти давал Советам достаточно влияния, чтобы формировать собственные ополчения. Только в Санкт-Петербурге Советы заявили о наличии около 6 000 вооруженных членов для защиты митингов. [71]
Возможно, укрепившись в своем новом окне возможностей, Санкт-Петербургские Советы вместе с другими социалистическими партиями призвали к вооруженной борьбе против царского правительства, военный призыв, который, несомненно, встревожил правительство. Не только рабочие были мотивированы, но Дни свободы также оказали землетрясение на крестьянский коллектив. Увидев брешь в ослабевающей власти самодержавия благодаря Манифесту, крестьяне, с политической организацией, вышли на улицы с восстанием. В ответ правительство направило свои силы на кампании по подчинению и подавлению как крестьян, так и рабочих. Последствия теперь проявились в полной мере: имея предлог в руках, правительство провело декабрь 1905 года, восстанавливая уровень власти, когда-то утраченный во время Кровавого воскресенья . [72]
По иронии судьбы, авторы Октябрьского манифеста были застигнуты врасплох всплеском восстаний. Одной из главных причин написания Октябрьского манифеста был «страх правительства перед революционным движением». [73] Фактически, многие чиновники считали, что этот страх был практически единственной причиной создания Манифеста в первую очередь. Среди тех, кто был более напуган, был Дмитрий Федорович Трепов , генерал-губернатор Санкт-Петербурга и заместитель министра внутренних дел. Трепов призывал Николая II придерживаться принципов Манифеста, поскольку «всякое отступление... было бы опасно для династии». [73]
Российская конституция 1906 года была опубликована накануне созыва Первой Думы. Новый Основной закон был принят, чтобы ввести обещания Октябрьского манифеста, а также добавить новые реформы. Царь был утвержден как абсолютный лидер, с полным контролем над исполнительной властью, внешней политикой, церковью и вооруженными силами. Структура Думы была изменена, став нижней палатой ниже Совета министров, и наполовину избиралась, наполовину назначалась царем. Законодательство должно было быть одобрено Думой, советом и царем, чтобы стать законом. Основные государственные законы были «кульминацией всей последовательности событий, приведенных в движение в октябре 1905 года и закрепивших новый статус -кво ». Введение Российской конституции 1906 года было не просто установлением Октябрьского манифеста. Введение конституции гласит (и, таким образом, подчеркивает) следующее:
В Конституции не упоминалось ни одно из положений Октябрьского манифеста. Хотя она и приняла положения, изложенные ранее, ее единственной целью, похоже, снова стала пропаганда монархии и просто не возвращаться к прежним обещаниям. Положения и новая конституционная монархия не удовлетворили русских и Ленина. Конституция просуществовала до падения империи в 1917 году.
В 1906 и 1907 годах наблюдался спад массовых движений, забастовок и протестов, а также рост открытого политического насилия. Боевые группы, такие как Боевая организация эсеров, совершили множество убийств, направленных против государственных служащих и полиции, а также грабежей. Между 1906 и 1909 годами революционеры убили 7293 человека, из которых 2640 были должностными лицами, и ранили 8061. [74] Среди известных жертв были:
Годы революции ознаменовались резким ростом числа смертных приговоров и казней. Разные цифры по числу казней были сопоставлены сенатором Николаем Таганцевым [ 75] и приведены в таблице.
Эти цифры отражают только казни мирных жителей [77] и не включают большое количество суммарных казней, совершенных карательными армейскими отрядами, и казней военных мятежников. [78] Петр Кропоткин , анархист, отмечал, что официальная статистика не учитывала казни, проведенные во время карательных экспедиций, особенно в Сибири, на Кавказе и в Прибалтике. [77] К 1906 году в российской Польше содержалось в тюрьмах около 4509 политических заключенных, что составляло 20 процентов от общего числа заключенных в империи. [79]
Иваново-Вознесенск был известен как «русский Манчестер» из-за своих текстильных фабрик. [80] В 1905 году местные революционеры были в подавляющем большинстве большевиками . Это была первая большевистская ветвь, в которой рабочие численно превосходили интеллигенцию.
Революция 1905–1907 годов была в то время крупнейшей волной забастовок и самым широким освободительным движением, которое когда-либо видела Польша, и она оставалась таковой до 1970-х и 1980-х годов. [82] В 1905 году 93,2% промышленных рабочих Конгресса Польши вышли на забастовку. [48] Первая фаза революции состояла в основном из массовых забастовок, митингов, демонстраций — позже это переросло в уличные стычки с полицией и армией, а также в убийства с помощью бомб и ограбления транспортов, перевозивших деньги в царские финансовые учреждения. [83]
Одним из главных событий этого периода стало восстание в Лодзи в июне 1905 года , но беспорядки происходили и во многих других областях. Варшава также была активным центром сопротивления, особенно в плане забастовок, тогда как южнее были провозглашены Островецкая и Заглембёвская Республики (впоследствии царский контроль был восстановлен в этих областях, когда было введено военное положение). [84] До ноября 1905 года Польша была в авангарде революционного движения в Российской империи, несмотря на огромные военные силы, брошенные против нее; даже когда переворот начал клониться к закату, более крупные забастовки происходили в Польше чаще, чем в других частях империи в 1906–1907 годах. [85]
Из-за своего размаха, насилия, радикализма и последствий некоторые польские историки даже считают события революции 1905 года в Польше четвертым польским восстанием против Российской империи . [83] Роза Люксембург описала Польшу как «один из самых взрывоопасных центров революционного движения», который «в 1905 году шел во главе русской революции». [86]
В Великом княжестве Финляндском социал -демократы организовали всеобщую забастовку 1905 года (30 октября — 6 ноября [ 17–24 октября по старому стилю ]). Была сформирована Красная гвардия под руководством капитана Йохана Кока . Во время всеобщей забастовки в Тампере была опубликована Красная декларация , написанная финским политиком и журналистом Юрьё Мякелином , в которой требовалось роспуск Сената Финляндии , всеобщее избирательное право, политические свободы и отмена цензуры. Лидер конституционалистов Лео Мехелин составил Ноябрьский манифест : революция привела к отмене Финляндского сейма и четырех сословий и к созданию современного парламента Финляндии . Это также привело к временной остановке политики русификации , которую Россия начала в 1899 году.
30 июля [ OS 17 июля] 1906 года русские артиллеристы и военные инженеры подняли восстание в крепости Свеаборг (позже названной Суоменлинна ), Хельсинки. Финская Красная гвардия поддержала Свеаборгское восстание всеобщей забастовкой, но мятеж был подавлен в течение 60 часов верными войсками и кораблями Балтийского флота .
В губернии Эстляндия эстонцы призывали к свободе печати и собраний , всеобщему избирательному праву и национальной автономии. 29 октября [по старому стилю 16 октября] русская армия открыла огонь на митинге на уличном рынке в Таллине , в котором приняли участие около 8 000–10 000 человек, убив 94 и ранив более 200. Октябрьский манифест был поддержан в Эстонии, и эстонский флаг впервые был публично вывешен. Яан Тыниссон использовал новые политические свободы для расширения прав эстонцев, основав первую эстонскую политическую партию — Партию национального прогресса .
Была основана и другая, более радикальная политическая организация — Эстонский социал-демократический рабочий союз . Умеренные сторонники Тыниссона и более радикальные сторонники Яана Теэманта не смогли договориться о том, как продолжать революцию, и сошлись лишь на том, что обе стороны хотели ограничить права балтийских немцев и положить конец русификации. Радикальные взгляды были публично одобрены, и в декабре 1905 года в Таллинне было объявлено военное положение. Всего было разграблено 160 поместий, в результате чего армия убила около 400 рабочих и крестьян. Эстонские выгоды от революции были минимальными, но напряженная стабильность, царившая между 1905 и 1917 годами, позволила эстонцам продвигать стремление к национальной государственности.
.jpg/1280px-Two_Struggling_Soldiers_memorial_in_Riga_(8228844765).jpg)
После расстрела демонстрантов в Санкт-Петербурге в Риге началась широкомасштабная всеобщая забастовка . 26 января [ по старому стилю 13 января] русские войска открыли огонь по демонстрантам, убив 73 и ранив 200 человек. В середине 1905 года центр революционных событий переместился в сельскую местность с массовыми митингами и демонстрациями. В 94% приходов Латвии было избрано 470 новых волостных органов управления. В ноябре в Риге состоялся съезд волостных представителей. Осенью 1905 года в сельских районах Лифляндии и Курляндии начался вооруженный конфликт между балтийским немецким дворянством и латышскими крестьянами . В Курляндии крестьяне захватили или окружили несколько городов. В Лифляндии бойцы контролировали железнодорожную линию Руйиена-Пярну. [87] В августе 1905 года в Курляндии было объявлено военное положение, а в Лифляндии — в конце ноября. В середине декабря для подавления движения были отправлены специальные карательные экспедиции. Они казнили 1170 человек без суда и следствия и сожгли 300 крестьянских домов. Тысячи были сосланы в Сибирь . Многим латышским интеллигентам удалось спастись только бегством в Западную Европу или США. В 1906 году революционное движение постепенно пошло на убыль.
Начало революционного подъёма можно датировать немного раньше, всеобщей стачкой в Ростове-на-Дону в ноябре 1902 года [...].
