Порох — первое взрывчатое вещество , которое было разработано. Популярно причисленное к «Четырём великим изобретениям » Китая, оно было изобретено в конце династии Тан (IX век), в то время как самая ранняя зарегистрированная химическая формула пороха датируется династией Сун (XI век). Знания о порохе быстро распространились по всей Азии и Европе, возможно, в результате монгольских завоеваний в XIII веке, с письменными формулами для него, появившимися на Ближнем Востоке между 1240 и 1280 годами в трактате Хасана ар-Раммаха , и в Европе к 1267 году в Opus Majus Роджера Бэкона . Он использовался в войне с некоторым эффектом, по крайней мере, с X века в таком оружии, как огненные стрелы , бомбы и огненное копьё , до появления огнестрельного оружия в XIII веке. В то время как огненное копье в конечном итоге было вытеснено ружьем, другое пороховое оружие, такое как ракеты и огненные стрелы, продолжало использоваться в Китае, Корее, Индии, и это в конечном итоге привело к его использованию на Ближнем Востоке, в Европе и Африке. Бомбы также никогда не прекращали развиваться и продолжали прогрессировать в наши дни в виде гранат , мин и других взрывных устройств. Порох также использовался в невоенных целях, таких как фейерверки для развлечения или во взрывчатых веществах для горнодобывающей промышленности и прокладки туннелей.
Эволюция пушек привела к развитию крупных артиллерийских орудий, широко известных как бомбарды , в 15 веке, пионерами которых стали такие государства, как герцогство Бургундское . Огнестрельное оружие стало доминировать в ранних современных войнах в Европе к 17 веку. Постепенное совершенствование пушек, стреляющих более тяжелыми снарядами для большего воздействия на укрепления, привело к изобретению звездного форта и бастиона в западном мире, где традиционные городские стены и замки больше не подходили для обороны. Использование пороховой технологии также распространилось по всему исламскому миру и в Индии , Корее и Японии . Так называемые пороховые империи раннего современного периода состояли из Империи Моголов , Империи Сефевидов и Османской империи .
Использование пороха в военных действиях в течение 19 века сократилось из-за изобретения бездымного пороха . Сегодня порох часто называют « черным порохом », чтобы отличать его от метательного заряда, используемого в современном огнестрельном оружии. [1]
Порох был изобретен в Китае где-то в первом тысячелетии нашей эры. [2] Самое раннее возможное упоминание о порохе появилось в 142 году нашей эры во времена династии Восточная Хань , когда алхимик Вэй Боян , также известный как «отец алхимии», [3] писал о веществе со свойствами, подобными пороху. [4] Он описал смесь трех порошков, которые будут «летать и танцевать» яростно в своем «Кантонг ци» , также известном как « Книга о родстве трех» , даосском тексте на тему алхимии. [5] [6] [7] В это время селитру производили в Ханьчжуне , но позже переместили в Ганьсу и Сычуань . [8] Вэй Боян считается полулегендарной фигурой, призванной представлять «коллективное единство», и « Кантонг ци», вероятно, писался поэтапно от династии Хань до 450 года нашей эры. [9]
Хотя они почти наверняка не намеревались создавать оружие войны, даосские алхимики продолжали играть важную роль в разработке пороха из-за своих экспериментов с серой и селитрой, связанных с поиском вечной жизни и способов превращения одного материала в другой. [10] Историк Питер Лорге отмечает, что, несмотря на раннюю ассоциацию пороха с даосизмом, это может быть причудой историографии и результатом лучшей сохранности текстов, связанных с даосизмом, а не темой, ограниченной только даосами. [10] Даосские поиски эликсира жизни привлекли многих могущественных покровителей, одним из которых был император У из династии Хань . Один из полученных алхимических экспериментов включал нагревание 10% серы и 75% селитры для их преобразования. [7]
Следующее упоминание о порохе относится к 300 году во время правления династии Цзинь (266–420) . [11] Даосский философ по имени Гэ Хун записал ингредиенты пороха в своих сохранившихся трудах, известных под общим названием Баопу-цзы («Мастер, который принимает простоту»). «Внутренние главы» ( нэйпянь ) о даосизме содержат записи его экспериментов по созданию золота с помощью нагретой селитры, сосновой смолы и древесного угля среди других углеродных материалов, в результате чего получался фиолетовый порошок и пары мышьяка. [12] В 492 году даосские алхимики отметили, что селитра, один из важнейших ингредиентов пороха, горит фиолетовым пламенем, что позволяет проводить практические работы по очистке вещества. [13] Во времена династии Тан алхимики использовали селитру при изготовлении «четырех желтых лекарств» (серы, реальгара, аурипигмента, трисульфида мышьяка). [14]
Первое подтверждённое упоминание о том, что можно считать порохом в Китае, произошло более трёхсот лет спустя во времена династии Тан, сначала в формуле, содержащейся в « Тайшан Шэнцзу Цзиньдань Мицзюэ » (太上聖祖金丹秘訣) в 808 году, а затем примерно 50 лет спустя в даосском тексте, известном как « Чжэньюань мяодао яолюэ» (真元妙道要略). [10] [15] Первая формула представляла собой комбинацию шести частей серы, шести частей селитры и одной части травы кирказона. Даосский текст предостерегал от ряда опасных формул, одна из которых соответствует пороху: «Некоторые нагревали вместе серу, реальгар (дисульфид мышьяка) и селитру с медом; в результате получался дым [и пламя], так что их руки и лица были обожжены, и даже весь дом сгорел». [10] Алхимики называли это открытие огненной медициной («хуояо» 火藥), и этот термин продолжал относиться к пороху в Китае и по сей день, напоминая о его наследии как побочном результате в поисках лекарств, увеличивающих продолжительность жизни. [16] Книга, опубликованная в 1185 году под названием Gui Dong (Контроль духов), также содержит историю об алхимике династии Тан , чья печь взорвалась, но неизвестно, было ли это вызвано порохом. [17]
Самая ранняя сохранившаяся химическая формула пороха датируется 1044 годом [18] в форме военного руководства Wujing Zongyao , также известного на английском языке как Complete Essentials for the Military Classics , которое содержит коллекцию статей о китайском оружии. [19] [20] Однако издание 1044 года с тех пор было утеряно, и единственная сохранившаяся в настоящее время копия датируется 1510 годом во время династии Мин . [21] Wujing Zongyao служил хранилищем устаревшего или причудливого оружия, и это относилось также к пороху, что позволяет предположить, что он уже использовался в качестве оружия задолго до изобретения того, что сегодня считается обычным огнестрельным оружием. Эти типы порохового оружия имели набор странных названий, таких как «летающая зажигательная дубинка для подчинения демонов», «огненный шар колючки», «десятитысячная огненная летающая песчаная магическая бомба», «большое пчелиное гнездо», «пылающая небесная яростная огненная неудержимая бомба» и «огненные кирпичи», которые выпускали «летающих ласточек», «летающих крыс», «огненных птиц» и «огненных быков». В конце концов они уступили место и объединились в меньшее количество доминирующих типов оружия, в частности, пороховые стрелы, бомбы и ружья. Скорее всего, это произошло потому, что некоторые виды оружия считались слишком обременительными или неэффективными для использования. [18]
Ранняя формула пороха содержала слишком мало селитры (около 50%), чтобы быть взрывоопасной, но смесь была очень огнеопасной, и современное оружие отражало это в своем применении в основном как ударное и зажигательное оружие. Одним из первых, если не первым из этих видов оружия была огненная стрела . [22] Первое возможное упоминание об использовании огненных стрел было у Южного У в 904 году во время осады Юйчжана . Офицер под командованием Ян Синми по имени Чжэн Фань (鄭璠) приказал своим войскам «выстрелить из машины, чтобы выпустить огонь и сжечь ворота Лунша», после чего он и его войска бросились через огонь в город и захватили его, и он был повышен до инспектора премьер-министра за свои усилия и ожоги, которые перенес его тело. [23] Более поздний отчет об этом событии подтвердил отчет и объяснил, что «под выпустить огонь (飛火) подразумеваются такие вещи, как зажигательные бомбы и огненные стрелы». [22] Стрелы, несущие порох, были, возможно, наиболее применимой формой порохового оружия в то время. Ранний порох мог производить эффективное пламя только при контакте с кислородом, таким образом, поток воздуха вокруг стрелы в полете мог обеспечить достаточно достаточный запас реагентов для реакции. [22]
Первые огненные стрелы были стрелами, обмотанными пороховыми зажигательными снарядами, но в конечном итоге они стали пороховыми метательными снарядами ( ракетами ). Точно неизвестно, когда это произошло. Согласно « Истории Сун» , в 969 году два генерала Сун, Юэ Ифан и Фэн Цзишэн (馮繼升), изобрели вариант огненной стрелы, в которой в качестве топлива использовались пороховые трубки. [24] Эти огненные стрелы были показаны императору в 970 году, когда глава бюро по производству оружия послал Фэн Цзишэна продемонстрировать конструкцию пороховой стрелы, за что он был щедро вознагражден. Однако Джозеф Нидхэм утверждает, что ракеты не могли существовать до 12-го века, поскольку формулы пороха, перечисленные в « Уцзин Цзунъяо», не подходят в качестве ракетного топлива. [25] По словам Стивена Г. Хоу, есть лишь незначительные доказательства того, что ракеты существовали до 1200 года, и более вероятно, что они не производились и не использовались в военных целях до второй половины XIII века. [26] Зарегистрировано, что ракеты использовались флотом Сун в военных учениях, датированных 1245 годом. Двигатель внутреннего сгорания упоминается в ссылке на 1264 год, где говорится, что «земляная крыса», тип фейерверка , напугала императрицу-мать Гуншэн на пиру, устроенном в ее честь ее сыном императором Лицзуном . [27]
В 975 году государство Уюэ отправило в династию Сун отряд солдат, искусных в обращении с огненными стрелами, и в том же году Сун использовала огненные стрелы, чтобы уничтожить флот Южного Тан . В 994 году династия Ляо напала на Сун и осадила Цзитун со 100 000 солдат. Они были отбиты с помощью огненных стрел. [28] В 1000 году солдат по имени Тан Фу (唐福) также продемонстрировал свои собственные конструкции пороховых стрел, пороховых горшков (прото-бомба, извергающая огонь) и пороховых дротиковых стрел, за что он также был щедро вознагражден. [29]
Императорский двор проявлял большой интерес к прогрессу в разработке пороха и активно поощрял, а также распространял военные технологии. Например, в 1002 году местный ополченец по имени Ши Пу (石普) показал свои собственные версии огненных шаров и пороховых стрел императорским чиновникам. Они были настолько поражены, что император и двор постановили, что будет собрана команда для печати планов и инструкций для новых конструкций, чтобы распространить их по всему королевству. [29] Сообщалось, что политика двора Сун по вознаграждению военных новаторов «привела к большому количеству случаев, когда люди представляли технологии и методы» (器械法式) согласно официальной Истории Сун . [29] Производство пороха и огненных стрел значительно возросло в 11 веке, поскольку двор централизовал процесс производства, построив крупные пороховые производственные мощности, наняв ремесленников, плотников и кожевников для военного производственного комплекса в столице Кайфэн . Один из сохранившихся источников около 1023 года перечисляет всех ремесленников, работавших в Кайфэне, в то время как другой отмечает, что в 1083 году императорский двор отправил 100 000 пороховых стрел в один гарнизон и 250 000 в другой. [29]
Свидетельства о порохе в династии Ляо и Западной Ся гораздо скуднее, чем в Сун, но некоторые свидетельства, такие как указ Сун от 1073 года о том, что всем подданным отныне запрещалось торговать серой и селитрой через границу Ляо, позволяют предположить, что Ляо были осведомлены о развитии порохового дела на юге и жаждали получить собственные ингредиенты для пороха. [29]
Пороховые бомбы упоминаются с 11-го века. В 1000 году нашей эры солдат по имени Тан Фу (唐福) продемонстрировал конструкцию пороховых горшков (прото-бомбы, извергающей огонь) и пороховых катропов, за что был щедро вознагражден. [29] В том же году Сюй Дун написал, что требушеты использовали бомбы, которые были похожи на «летящий огонь», предполагая, что они были зажигательными. [28] В военном тексте Уцзин Цзунъяо 1044 года упоминаются такие бомбы, как «десятитысячеогненная летающая песчаная магическая бомба», «пылающая небеса, яростный огонь, неостановимая бомба» и «бомба с громовым ударом» ( пилипао ). [18] Однако подробные отчеты об их использовании появились только в 12-м веке. [30]
Чжурчжэни Маньчжурии объединились под предводительством Ваньяня Агуды и основали династию Цзинь в 1115 году. В союзе с Сун они быстро выдвинулись на передовые позиции среди восточноазиатских держав и победили династию Ляо за шокирующе короткий промежуток времени, разрушив 150-летний баланс сил между Сун, Ляо и Западной Ся. Остатки Ляо бежали на запад и стали известны как Каракитай , или Западный Ляо для китайцев. На востоке хрупкий союз Сун-Цзинь распался, как только Цзинь увидели, как плохо армия Сун выступила против сил Ляо. Осознавая слабость Сун, Цзинь устали ждать и сами захватили все пять столиц Ляо. Они начали войну с Сун, начав войны Цзинь-Сун .
Впервые две крупные державы получили доступ к одинаково грозному пороховому оружию. [30] Первоначально Цзинь ожидали, что их кампания на юге пройдет гладко, учитывая, как плохо Сун выступил против Ляо. Однако они столкнулись с решительным сопротивлением при осаде Кайфэна в 1126 году и столкнулись с обычным набором пороховых стрел и зажигательных бомб, а также с оружием, называемым «бомбой с ударом молнии» (霹靂炮), о котором один очевидец написал: «Ночью использовались бомбы с ударом молнии, которые хорошо поражали линии противника и приводили их в большое замешательство. Многие бежали, крича от страха». [30] Бомба с ударом молнии ранее упоминалась в « Уцзин Цзунъяо» , но это был первый зарегистрированный случай ее использования. Ее описание в тексте звучит так:
Бомба громового удара содержит длину двух или трех междоузлий сухого бамбука диаметром 1,5 дюйма. Не должно быть никаких трещин, а перегородки должны быть сохранены, чтобы избежать любой утечки. Тридцать кусочков тонкого сломанного фарфора размером с железные монеты смешиваются с 3 или 4 фунтами пороха и набиваются вокруг бамбуковой трубки. Трубка обернута внутри шара, но с примерно дюймом или около того выступающим с каждого конца. Затем смесь (пороха) наносится на всю внешнюю поверхность шара. [31]
Войска Цзинь отступили с выкупом в виде шелка Сун и сокровищ, но вернулись несколько месяцев спустя со своими собственными пороховыми бомбами, изготовленными захваченными ремесленниками Сун. [30] По словам историка Ван Чжаочуна, рассказ об этой битве предоставил «самые ранние по-настоящему подробные описания использования порохового оружия в войне». [30] Записи показывают, что Цзинь использовали пороховые стрелы и требушеты, чтобы метать пороховые бомбы, в то время как Сун отвечали пороховыми стрелами, зажигательными бомбами, громовыми бомбами и новым дополнением, называемым «бомбой из расплавленного металла» (金汁炮). [32] Как описывает рассказ Цзинь, когда они атаковали городские ворота Сюаньхуа, их «огненные бомбы падали как дождь, и их стрел было так много, что их невозможно было сосчитать». [32] Цзиньцы захватили Кайфэн, несмотря на появление расплавленной металлической бомбы, и захватили еще 20 000 огненных стрел для своего арсенала. [32]
Бомба из расплавленного металла снова появилась в 1129 году, когда генерал Сун Ли Яньсянь (李彥仙) столкнулся с войсками Цзинь, защищая стратегический проход. Нападение Цзинь продолжалось день и ночь без передышки, используя осадные повозки, пожарные повозки и воздушные мосты, но каждое нападение встречалось солдатами Сун, которые «сопротивлялись в каждом случае, а также использовали бомбы из расплавленного металла. Везде, куда бы ни попадал порох, все распадалось без следа». [33]
Сун перенесли свою столицу в Ханчжоу , а Цзинь последовали за ними. Последовавшие за этим бои стали свидетелями первого прото-пушки, огненного копья , в действии – самое раннее подтвержденное применение его войсками династии Сун против Цзинь в 1132 году во время осады Дэаня (современный Аньлу , Хубэй), [34] [35] [36] [37] Большинство китайских ученых отвергают появление огненного копья до войн Цзинь-Сун, [32] но его первое появление в искусстве с изображением шелкового знамени из Дуньхуана датируется периодом Пяти династий и Десяти королевств в середине 10-го века. [38]
Осада Дина знаменует собой важный переход и веху в истории порохового оружия, поскольку огненная медицина огненных копий была описана с использованием нового слова: «огненная бомбовая медицина» (火炮藥), а не просто «огненная медицина». Это может подразумевать использование новой более мощной формулы или просто признание специализированного военного применения пороха. [37] Питер Лорге предполагает, что этот «бомбовый порошок» мог быть измельчен, что отличало его от обычного пороха. [39] Свидетельства о пороховых петардах также указывают на их появление примерно в то же время, когда огненная медицина совершала свой переход в литературное воображение. [40]
Огненные копья продолжали использоваться в качестве противопехотного оружия в династии Мин и даже были прикреплены к боевым повозкам в одной ситуации в 1163 году. Командир Сун Вэй Шэн построил несколько сотен таких повозок, известных как «военные повозки по вашему желанию» (如意戰車), которые содержали огненные копья, выступающие из защитного покрытия по бокам. Они использовались для защиты мобильных требушетов, которые метали зажигательные бомбы. [37] Они использовались в качестве кавалерийского оружия к 13 веку. [41]
Технология пороха также распространилась на морскую войну, и в 1129 году Сун постановил, что все военные корабли должны быть оснащены требушетами для метания пороховых бомб. [37] Также использовалось более старое пороховое оружие, такое как огненные стрелы. В 1159 году флот Сун из 120 кораблей поймал флот Цзинь на якоре около острова Шицзю (石臼島) у берегов полуострова Шаньдун . Командующий Сун «приказал стрелять пороховыми стрелами со всех сторон, и где бы они ни попадали, пламя и дым поднимались вихрями, поджигая несколько сотен судов». [40] Силы Сун одержали еще одну победу в 1161 году, когда колесные лодки Сун устроили засаду на транспортный флот Цзинь, выпустили громовые бомбы и утопили силы Цзинь в Янцзы . [40]
Люди внутри них быстро гребли на беговых дорожках, и корабли скользили вперед, как будто летели, но на борту никого не было видно. Враг думал, что они сделаны из бумаги. Затем внезапно была выпущена громовая бомба: она была сделана из бумаги (картона) и наполнена известью и серой. (Запускаемые из требушетов) эти громовые бомбы падали с воздуха и, встретившись с водой, взрывались с шумом, похожим на гром, сера вспыхивала пламенем. Картонный ящик отскочил и разбился, разбросав известь, образовав дымный туман, который ослепил глаза людей и лошадей, так что они ничего не могли видеть. Затем наши корабли пошли вперед, чтобы атаковать их, и их люди и лошади все утонули, так что они были полностью побеждены. [42]
— Хай Цю Фу
По словам мелкого военного чиновника по имени Чжао Ваньнянь (趙萬年), громовые бомбы снова с большим эффектом применялись Сун во время осады Цзинь Сянъяна в 1206–1207 годах. У обеих сторон было пороховое оружие, но войска Цзинь использовали только пороховые стрелы для уничтожения пришвартованных судов города. Сун использовали огненные стрелы, огненные бомбы и громовые бомбы. Огненные стрелы и бомбы использовались для уничтожения требушетов Цзинь. Громовые бомбы использовались против самих солдат Цзинь, заставляя пехотинцев и всадников паниковать и отступать. «Мы били в барабаны и кричали с вершины городской стены, и одновременно стреляли нашими громовыми ракетами со стен города. Вражеская кавалерия была в ужасе и убежала». [43] Цзинь были вынуждены отступить и разбить лагерь на берегу реки. В редком случае Сун совершили успешное наступление на силы Цзинь и провели ночной штурм с использованием лодок. Они были загружены пороховыми стрелами, громовыми бомбами, тысячей арбалетчиков, пятьюстами пехотинцами и сотней барабанщиков. Войска Цзинь были застигнуты врасплох в своем лагере во время сна громким барабанным боем, за которым последовал натиск арбалетных болтов, а затем громовых бомб, что вызвало панику такой силы, что они не смогли даже оседлать себя и топтали друг друга, пытаясь убежать. Было убито от двух до трех тысяч солдат Цзинь вместе с восемью-девятью сотнями лошадей. [43]
Появление железной бомбы имело важное значение в истории порохового оружия. Традиционно вдохновение для разработки железной бомбы приписывают рассказу об охотнике на лис по имени Айрон Ли. Согласно рассказу, около 1189 года Айрон Ли разработал новый метод охоты на лис, который использовал керамическую взрывчатку, чтобы запугивать лис в свои сети. Взрывчатка состояла из керамической бутылки с горлом, набитой порохом и прикрепленной к ней фитилем. Взрывчатка и сеть были размещены в стратегических точках таких мест, как водопои, часто посещаемые лисами, и когда они подходили достаточно близко, Айрон Ли поджигал фитиль, заставляя керамическую бутылку взрываться и пугать лис прямо в свои сети. Хотя это и фантастическая история, не совсем ясно, почему это привело к разработке железной бомбы, учитывая, что взрывчатка была сделана с использованием керамики, а другие материалы, такие как бамбук или даже кожа, могли бы сделать ту же работу, если бы они производили достаточно громкий шум. [44] Тем не менее, железная бомба впервые появилась в 1221 году при осаде Цичжоу (в современной провинции Хубэй ), и на этот раз именно Цзинь обладали технологическим преимуществом. Командир династии Сун Чжао Юйжун (趙與褣) выжил и смог передать свой рассказ потомкам.
Цичжоу был крупным городом-крепостью, расположенным недалеко от Янцзы, и 25-тысячная армия Цзинь двинулась на него в 1221 году. Новости о приближающейся армии достигли Чжао Юйжуна в Цичжоу, и, несмотря на численное превосходство почти в восемь раз, он решил удержать город. Арсенал Цичжоу состоял из примерно трех тысяч громовых бомб, двадцати тысяч «больших кожаных бомб» (皮大炮) и тысяч пороховых стрел и пороховых арбалетных болтов. Хотя формула пороха стала достаточно мощной, чтобы считать бомбы Сун настоящими взрывчатыми веществами, они не могли сравниться по взрывной силе с железными бомбами Цзинь. Юронг описывает неравный обмен следующим образом: «Варварский враг атаковал Северо-Западную башню непрерывным потоком катапультных снарядов из тринадцати катапульт. За каждым выстрелом катапульты следовала железная зажигательная бомба [катапультный выстрел], звук которой был подобен грому. В тот день городские солдаты, столкнувшись с выстрелами катапульт, проявили большую храбрость, маневрируя [нашими] катапультами, несмотря на ранения от железных зажигательных бомб. Их головы, глаза, щеки были разорваны на куски, и осталась только одна половина [лица]». [45] Артиллеристы Цзинь смогли успешно поразить сам командный центр: «Враг стрелял катапультными камнями... безостановочно днем и ночью, и штаб-квартира магистрата [帳] у восточных ворот, а также мои собственные покои... были поражены самыми большими железными зажигательными бомбами, до такой степени, что они попали даже на крышу [моих] спальных покоев, и [я] чуть не погиб! Некоторые говорили, что был предатель. Если бы не он, откуда бы они знали, как ударить по обоим этим местам?» [45]
Чжао смог сам осмотреть новые железные бомбы и описал их так: «По форме они похожи на тыквы, но с маленьким горлом. Они сделаны из чугуна толщиной около двух дюймов, и они заставляют стены города сотрясаться». [45] Дома были взорваны, башни разбиты, а защитники выбиты со своих позиций. В течение четырех недель все четверо ворот подверглись сильной бомбардировке. Наконец Цзинь предприняли фронтальную атаку на стены и взобрались на них, после чего последовала беспощадная охота на солдат, офицеров и чиновников всех уровней. Чжао удалось сбежать, перебравшись через зубчатую стену и поспешно отступив через реку, но его семья осталась в городе. Вернувшись позже, чтобы обыскать руины, он обнаружил, что «кости и скелеты были настолько перемешаны, что невозможно было сказать, кто есть кто». [45]
.jpg/1280px-Yuan_Cannon_(16918857248).jpg)
Раннее огнестрельное копье, считающееся предком огнестрельного оружия, не считается настоящим оружием, поскольку не включало снаряды, тогда как оружие по определению использует «взрывную силу пороха для выталкивания снаряда из трубы: пушки, мушкеты и пистолеты являются типичными примерами». [46] [47] Даже позже, когда к огнестрельному копью стали добавлять шрапнель, такую как керамика и кусочки железа, они не закрывали ствол и только уносились вместе с выстрелом, а не использовали ветер , и поэтому называются «сопутствующими». [33]
В 1259 году появился тип «огненного копья» ( tuhuoqiang突火槍), и согласно « Истории Сун» : «Оно сделано из большой бамбуковой трубки, а внутрь набит пыж из дроби (子窠). Как только огонь погаснет, он полностью выбрасывает задний пыж из дроби вперед, и звук подобен бомбе, которую можно услышать за пятьсот или более шагов». [47] [48] [49] [50] [51] Упомянутый пыж из дроби, возможно, является первой настоящей пулей в записанной истории, в зависимости от того, как определяется пуля, поскольку он действительно закрывал ствол, в отличие от предыдущих сородичей, используемых в огненном копье. [47] Огненные копья трансформировались из «огнестрельного оружия с бамбуковым (или деревянным, или бумажным) стволом в огнестрельное оружие с металлическим стволом» [47] , чтобы лучше выдерживать взрывное давление пороха. Оттуда он разветвился на несколько различных видов порохового оружия, известных как «эрупторы» в конце XII и начале XIII веков, с различными функциями, такими как «заполняющая небо извергающая труба», которая извергала ядовитый газ и фарфоровые осколки, «проникающая в отверстия летающая песчаная магическая туманная труба» (鑽穴飛砂神霧筒), которая извергала песок и ядовитые химикаты в отверстия, и более традиционная «заряжаемая фалангой огненная тыква», которая стреляла свинцовыми дробинками. [47]
Самое раннее художественное изображение того, что может быть ручной пушкой — наскальная скульптура, найденная среди наскальных рисунков Дацзу — датируется 1128 годом, намного раньше, чем любые зарегистрированные или точно датированные археологические образцы, поэтому возможно, что концепция огнестрельного оружия, похожего на пушку, существовала с 12-го века. [52] Это было оспорено другими, такими как Лю Сюй, Чэн Дун и Бенджамин Авичай Кац Синвани. По словам Лю, вес пушки был бы слишком большим для одного человека, особенно одной рукой, и указывает, что огненные копья использовались десятилетием позже в Дэане. Чэн Дун считает, что изображенная фигура на самом деле является духом ветра, выпускающим воздух из мешка, а не пушкой, испускающей взрыв. Стивен Хоу также рассматривал возможность того, что рассматриваемый предмет был мешком с воздухом, но приходит к выводу, что это пушка, потому что она была сгруппирована с другими скульптурами, держащими оружие. Синвани верит в интерпретацию ветровой сумки и в то, что углубление в виде пушечного ядра было добавлено позже. [53]
Археологические образцы оружия, в частности, ручная пушка ( huochong ), датируются, начиная с XIII века. Самым старым сохранившимся оружием, датировка которого не вызывает сомнений, является Xanadu Gun , поскольку на нем имеется надпись, описывающая дату его изготовления, соответствующую 1298 году. Оно так называется, потому что было обнаружено в руинах Xanadu , летнего дворца монголов во Внутренней Монголии. Длина Xanadu Gun составляет 34,7 см, а вес — 6,2 кг. Конструкция орудия включает в себя осевые отверстия в задней части, которые, по мнению некоторых, могли использоваться в монтажном механизме. Как и большинство ранних орудий, оно небольшое, весит чуть более шести килограммов и имеет длину тридцать пять сантиметров. [54] Хотя Xanadu Gun является наиболее точно датированным оружием XIII века, другие сохранившиеся образцы с приблизительной датировкой, вероятно, предшествуют ему. Heilongjiang hand cannon датируется десятилетием ранее — 1288 годом, но метод датировки основан на контекстных доказательствах; на орудии нет ни надписи, ни даты эпохи. [55] Согласно « Истории Юань» , в 1287 году группа солдат, вооруженных ручными пушками, во главе с чжурчжэньским командиром Ли Тином (李庭) атаковала лагерь мятежного принца Наяна. « История» сообщает, что ручные пушки не только «нанесли большой ущерб», но и вызвали «такое замешательство, что вражеские солдаты нападали и убивали друг друга». [56] Ручные пушки снова использовались в начале 1288 года. «Солдаты-пушки» Ли Тина или чунцзу (銃卒) могли нести ручные пушки «на своих спинах». Отрывок о битве 1288 года также является первым, где название чун (銃) употребляется для огнестрельного оружия с металлическим стволом. Chong использовался вместо более раннего и более неоднозначного термина huo tong (огненная труба;火筒), который может относиться к трубкам огненных копий , протопушек или сигнальных ракет. [57]
Другой образец, бронзовая пушка Увэй , была обнаружена в 1980 году и, возможно, является самой старой, а также самой большой пушкой 13-го века: 100-сантиметровая 108-килограммовая бронзовая пушка, обнаруженная в подвале в Увэй , Ганьсу, не содержащая никаких надписей, но датированная историками поздним периодом Западная Ся между 1214 и 1227 годами. Пушка содержала железный шар диаметром около девяти сантиметров, что меньше диаметра дула на двенадцать сантиметров, и 0,1 килограмма пороха в ней на момент обнаружения, что означает, что снаряд мог быть другим сопутствующим предметом. [58] Бен Синвани и Дан Шоушань полагают, что шар был намного больше до своего сильно корродированного состояния во время обнаружения. [59] Несмотря на большие размеры, оружие заметно примитивнее, чем более поздние орудия династии Юань, и неровно отлито. Подобное оружие было обнаружено недалеко от места обнаружения в 1997 году, но гораздо меньше по размеру — всего 1,5 кг. [60] Однако Чэнь Бинъин оспаривает это и утверждает, что до 1259 года пушек не было, в то время как Дан Шоушань полагает, что пушки Западной Ся указывают на появление пушек к 1220 году, а Стивен Хоу идет еще дальше, утверждая, что пушки были разработаны еще в 1200 году. [61] Синолог Джозеф Нидхэм и эксперт по осадам эпохи Возрождения Томас Арнольд дают более консервативную оценку — около 1280 года для появления «настоящей» пушки. [62] [63]
Независимо от того, верны ли эти данные или нет, вполне вероятно, что это ружье появилось где-то в XIII веке. [60]
.jpg/1280px-Ming_exploding_caltrops_(1).jpg)
Монголы и их возвышение в мировой истории, а также конфликты с Цзинь и Сун сыграли ключевую роль в развитии технологии пороха. [64] Способность монголов привлекать иностранных экспертов распространилась и на китайцев, которые поставляли ремесленников, следовавших за монгольскими армиями добровольно и невольно далеко на запад и даже на восток, в Японию. К сожалению, текстовые свидетельства этого скудны, поскольку монголы оставили мало документов. Отсутствие первичных источников заставило некоторых историков и ученых, таких как Кейт Рафаэль, усомниться в роли монголов в распространении пороха по всей Евразии. С другой стороны, такие историки, как Тонио Андраде и Стивен Хоу, считают, что Монгольская империя не только использовала пороховое оружие, но и заслуживает прозвища «первая пороховая империя». [65]
Первое согласованное вторжение монголов в Цзинь произошло в 1211 году, а полное завоевание было завершено только в 1234 году. В 1232 году монголы осадили столицу Цзинь Кайфэн и применили пороховое оружие наряду с другими более традиционными методами осады, такими как строительство частоколов, сторожевых вышек, траншей, караульных помещений и принуждение китайских пленников переносить припасы и засыпать рвы. [66] Цзиньский ученый Лю Ци (劉祈) рассказывает в своих мемуарах: «атака на городские стены становилась все более интенсивной, и по мере продвижения [врага] сыпались бомбы». [66] Защитники Цзинь также использовали пороховые бомбы, а также огненные стрелы ( huo jian火箭), запускаемые с помощью одного из видов ранних твердотопливных ракет. [24] О бомбах Лю Ци пишет: «Изнутри стен защитники ответили пороховой бомбой, называемой бомбой, сотрясающей небеса (震天雷). Всякий раз, когда [монгольские] войска сталкивались с ней, несколько человек за раз превращались в пепел». [66]
Более фактологическое и ясное описание бомбы содержится в « Истории Цзинь» : «Бомба, потрясающая небеса, представляет собой железный сосуд, наполненный порохом. Когда ее поджигают огнем и выстреливают, она взрывается подобно раскату грома, который слышен на расстоянии ста ли [тридцати миль], сжигая территорию площадью более половины му [所爇圍半畝之上, му — это шестая часть акра], а огонь может даже пробить железную броню». [66] Чиновник Мин по имени Хэ Мэнчуань наткнулся на старый тайник с этими бомбами три столетия спустя в районе Сианя: «Когда я отправился по официальным делам в провинцию Шэньси, я увидел на вершине городских стен Сианя старый запас железных бомб. Их называли бомбами «гром, сотрясающий небеса», и они были похожи на закрытую миску для риса с отверстием наверху, достаточно большим, чтобы просунуть туда палец. Войска сказали, что их не использовали очень давно». [66] Кроме того, он писал: «Когда порох взрывается, бомба разрывается, и железные куски разлетаются во все стороны. Вот как она может убивать людей и лошадей издалека». [67]
Бомбы грома, сотрясающие небеса, также известные как бомбы грома , использовались до осады в 1231 году, когда генерал Цзинь использовал их для уничтожения монгольского военного корабля. Генерал Цзинь по имени Ваньян Эке проиграл оборону Хэчжуна монголам и бежал на кораблях с 3000 своих людей. Монголы преследовали их на своих кораблях, пока Цзинь не прорвались, используя бомбы грома, которые вызывали вспышки и пламя. [68] Однако во время осады монголы ответили, защитив себя сложными экранами из толстой коровьей кожи. Это было достаточно эффективно, чтобы рабочие могли подобраться прямо к стенам, чтобы подорвать их фундамент и выкопать защитные ниши. Защитники Цзинь ответили, связав железные шнуры и прикрепив их к бомбам грома, сотрясающим небеса, которые опускались вниз по стенам, пока они не достигли места, где работали шахтеры. Защитные кожаные экраны не выдержали взрыва и были пробиты, в результате чего рабочие погибли. [67]
Другим оружием, которое использовали Цзинь, была улучшенная версия огненного копья, называемая летающим огненным копьем. История Цзинь дает подробное описание: «Чтобы сделать копье, используйте бумагу чи-хуан, шестнадцать слоев для трубки, и сделайте ее немного длиннее двух футов. Наполните ее ивовым углем, железными осколками, магнитными концами, серой, белым мышьяком [вероятно, ошибка, которая должна означать селитру] и другими ингредиентами, и поместите фитиль на конец. У каждого отряда висит небольшой железный горшок для поддержания огня [вероятно, горячие угли], и когда приходит время сражаться, пламя вырывается из передней части копья более чем на десять футов, и когда порох истощается, трубка не разрушается». [67] Хотя монгольские солдаты обычно относились с презрением к большинству оружия Цзинь, по-видимому, они очень боялись летающего огненного копья и бомбы, сотрясающей небеса. [66] Кайфэну удалось продержаться год, прежде чем император Цзинь бежал, а город капитулировал. В некоторых случаях войска Цзинь все еще сражались с некоторым успехом, одерживая отдельные победы, например, когда командир Цзинь повел 450 огненных копейщиков против монгольского лагеря, который был «полностью разгромлен, и три тысячи пятьсот человек утонули». [67] Даже после того, как император Цзинь покончил жизнь самоубийством в 1234 году, один из его лоялистов собрал весь металл, который он смог найти в городе, который он защищал, даже золото и серебро, и сделал взрывчатку, чтобы бросить ее против монголов, но импульс Монгольской империи остановить было невозможно. [69] К 1234 году и Западная Ся, и династия Цзинь были завоеваны. [70]
Военная машина монголов двинулась на юг и в 1237 году атаковала город Сун Аньфэн (современный Шоусянь , Аньхой) «используя пороховые бомбы [хо пао], чтобы сжечь [оборонительные] башни». [70] Эти бомбы, по-видимому, были довольно большими. «Несколько сотен человек бросали одну бомбу, и если она попадала в башню, то немедленно разбивала ее на куски». [70] Защитники Сун под командованием командующего Ду Гао (杜杲) восстановили башни и ответили своими собственными бомбами, которые они называли «Элипао», в честь известной местной груши, вероятно, в связи с формой оружия. [70] Возможно, как еще один момент военного интереса, в отчете об этой битве также упоминается, что защитники Аньфэн были оснащены типом маленькой стрелы, чтобы стрелять через глазные щели монгольских доспехов, поскольку обычные стрелы были слишком толстыми, чтобы пробить. [70]
К середине XIII века пороховое оружие стало центральным в военных усилиях Сун. В 1257 году чиновник Сун Ли Цзэнбо был отправлен для проверки арсеналов приграничных городов. Ли считал идеальным арсенал города, который включал бы несколько сотен тысяч железных бомбовых снарядов, а также собственное производственное предприятие, производящее не менее пары тысяч в месяц. Результаты его поездки по границе были крайне разочаровывающими, и в одном арсенале он обнаружил «не более 85 железных бомбовых снарядов, больших и малых, 95 огненных стрел и 105 огненных копий. Этого недостаточно для сотни человек, не говоря уже о тысяче, чтобы использовать их против нападения ... варваров. Правительство якобы хочет подготовиться к обороне своих укрепленных городов и снабдить их военными припасами против врага (но это все, что они нам дают). Какое леденящее безразличие!» [71] [72] К счастью для Сун, в 1259 году умер хан Мункэ , и война продолжилась только в 1269 году под предводительством хана Хубилая , но когда это произошло, монголы вступили в бой в полную силу.
Проход монголов к югу от Янцзы блокировали города-близнецы Сянъян и Фаньчэн. Результатом стала одна из самых длительных осад, которые когда-либо знал мир, длившаяся с 1268 по 1273 год. В 1273 году монголы заручились поддержкой двух мусульманских инженеров, одного из Персии и одного из Сирии, которые помогли в строительстве противовесных требушетов. Эти новые осадные орудия могли метать более крупные снаряды дальше, чем предыдущие тяговые требушеты. В одном из отчетов говорится: «когда машины заработали, шум сотряс небо и землю; все, во что попал [снаряд], было сломано и уничтожено». [73] Город-крепость Сянъян пал в 1273 году. [33]
Следующее крупное сражение, в котором использовалось пороховое оружие, произошло во время кампании под руководством монгольского генерала Баяна, который командовал армией численностью около двухсот тысяч человек, состоящей в основном из китайских солдат. Вероятно, это была самая большая армия, которую когда-либо использовали монголы. Такая армия все еще не могла успешно штурмовать стены города Сун, как это было видно при осаде Шаянга в 1274 году. Поэтому Баян дождался, когда ветер изменится на северный, прежде чем приказал своим артиллеристам начать бомбардировку города бомбами из расплавленного металла, что вызвало такой пожар, что «здания сгорели, а дым и пламя поднялись до небес». [33] Шаянг был захвачен, а его жители убиты. [33]
Пороховые бомбы снова использовались при осаде Чанчжоу в 1275 году на последних этапах войн монголов и Сун. Прибыв в город, Баян предъявил жителям ультиматум: «если вы ... сопротивляетесь нам ... мы выпьем из ваших тел всю кровь и используем их в качестве подушек». [33] Это не сработало, и город все равно сопротивлялся, поэтому монгольская армия забросала их зажигательными бомбами, прежде чем штурмовать стены, после чего последовала огромная бойня, унесшая жизни четверти миллиона человек. [33] Война длилась всего четыре года, в течение которых некоторые остатки Сун удерживали последнюю отчаянную оборону. В 1277 году 250 защитников под командованием Лоу Цянься провели самоубийственную бомбардировку и взорвали огромную железную бомбу, когда стало ясно, что поражение неизбежно. Об этом в « Истории Сун» говорится: «шум был подобен огромному раскату грома, сотрясающему стены и землю, а дым заполнил небеса снаружи. Многие из войск [снаружи] были поражены до смерти. Когда огонь погас, они вошли, чтобы посмотреть. Там был только пепел, не осталось и следа». [74] [75] Так пришел конец войнам монголов и Сун, в ходе которых было задействовано все огнестрельное оружие, имевшееся в распоряжении обеих сторон в то время, что по большей части означало пороховые стрелы, бомбы и копья, но в ретроспективе другое событие затмило их все — рождение огнестрельного оружия. [47]
В 1280 году большой склад пороха в Вэйяне в Янчжоу случайно загорелся, вызвав такой мощный взрыв, что группа инспекторов на месте происшествия неделю спустя пришла к выводу, что около 100 охранников погибли мгновенно, а деревянные балки и столбы взлетели в воздух и упали на расстоянии более 10 ли (~2 миль или ~3 км) от места взрыва, создав кратер глубиной более десяти футов. [76]
Ко времени Цзяо Юя и его «Хуолунцзина» (книги, в которой подробно описывается военное применение пороха) в середине XIV века взрывной потенциал пороха был усовершенствован, поскольку уровень нитрата в формулах пороха вырос с 12% до 91% [77] , при этом использовалось по крайней мере 6 различных формул, которые считаются имеющими максимальный взрывной потенциал для пороха. [77] К тому времени китайцы открыли, как создавать разрывные круглые ядра , наполняя свои полые снаряды этим порохом, усиленным нитратом. [78]
Порох мог использоваться во время монгольских вторжений в Европу . [79] В некоторых источниках упоминаются «огненные катапульты», « пао » и «стрелялки с нафтой». [80] [81] [82] [83] Однако, по словам Тимоти Мэя, «нет никаких конкретных доказательств того, что монголы регулярно использовали пороховое оружие за пределами Китая». [84]
Вскоре после монгольского вторжения в Японию (1274–1281) японцы создали свиток с изображением бомбы. Называемая по-японски tetsuhau, эта бомба, как предполагается, была китайской громовой бомбой . [85] Археологические находки Общества подводной археологии Кюсю и Окинавы подтвердили существование бомб в арсенале вторжения Юань. Несколько снарядов для бомб были обнаружены в подводном кораблекрушении у берегов Японии, и рентгеновские лучи выкопанных снарядов показывают, что они содержали порох и также были набиты железным ломом. [86] [87] Японские описания вторжений также говорят о железе и бамбуке пао, вызывающих «свет и огонь» и испускающих 2–3000 железных пуль. [88] В «Нихон Кокудзёкуси» , написанном около 1300 года, упоминаются хуо тонг (огненные трубы) в битве при Цусиме в 1274 году и во втором прибрежном штурме под руководством Холдона в 1281 году. В «Хатиман Гудоукун» 1360 года упоминается железное пао , «которое при выстреле вызывало вспышку света и громкий шум». [89] В «Тайхэки » 1370 года упоминается «железное пао в форме колокола». [89]
Командующий генерал занимал свою позицию на возвышенности и по мере необходимости направлял различные отряды с помощью сигналов ручных барабанов. Но всякий раз, когда (монгольские) солдаты обращались в бегство, они посылали в нас железные бомбовые снаряды (тэцухо), от которых у нас кружилась голова и мы приходили в замешательство. Наши солдаты были напуганы до смерти громовыми взрывами; их глаза были ослеплены, их уши оглохли, так что они едва могли отличить восток от запада. Согласно нашему способу ведения боя, мы должны были сначала позвать по имени кого-нибудь из вражеских рядов, а затем атаковать в поединке. Но они (монголы) вообще не обращали внимания на такие условности; они бросались вперед все вместе, всей массой, схватываясь с любыми людьми, которых они могли поймать, и убивая их. [90]
— Хачиман Гудукун
По словам историка Тонио Андраде, «ученые сегодня в подавляющем большинстве согласны с тем, что ружье было изобретено в Китае» [91], однако многочисленные независимые теории пороха и изобретения ружья продолжают существовать и сегодня, отстаивая европейское, исламское или индийское происхождение. Противники китайского изобретения и передачи критикуют неопределенность китайских записей о конкретном использовании пороха в оружии, возможное отсутствие пороха в зажигательном оружии, как описано в китайских документах, слабость китайского огнестрельного оружия, отсутствие доказательств существования ружей между Европой и Китаем до 1326 года и подчеркивают появление более раннего или более совершенного порохового оружия. [92] Например, в книге Стивена Морилло, Джереми Блэка и Пола Лококо « Война в мировой истории» утверждается, что «источники не совсем ясны относительно использования китайцами пороха в ружьях. Есть ссылки на бамбуковые и железные пушки или, возможно, протопушки, но, похоже, это было небольшое, ненадежное, ручное оружие в этот период. Похоже, что китайцы изобрели ружья независимо от европейцев, по крайней мере, в принципе; но с точки зрения эффективных пушек преимущество остается за Европой». [93] Независимые теории изобретения включают такие примеры, как приписывание пороха Бертольду Шварцу (Черному Бертольду), [24] использование пушек мамлюками в битве при Айн-Джалуте в 1260 году, [94] и описания пороха и огнестрельного оружия в различных санскритских текстах. [95] Проблема со всеми теориями некитайских изобретений сводится к отсутствию доказательств и датировки. Неизвестно, кем именно был Бертольд Шварц, поскольку нет никаких современных записей о нем. Согласно Дж. Р. Партингтону, Черный Бертольд — это чисто легендарная фигура, придуманная с целью обеспечения немецкого происхождения пороха и пушек. [96] Источником использования мамлюками пушек в битве при Айн-Джалуте является текст, датируемый концом XIV века. [97] [98] Датировка цитируемых санскритских текстов часто сомнительна, в лучшем случае, с одним примером, Sukraniti , содержащим описания мушкета и пушки, запряженной в повозку. [99]
Сторонники китайского изобретения и передачи указывают на острую нехватку каких-либо существенных доказательств эволюции или экспериментов с порохом или пороховым оружием, приведших к появлению ружья за пределами Китая. [100] Порох появился в Европе, подготовленный для военного использования в качестве взрывчатого вещества и метательного вещества, минуя процесс, на достижение которого ушли столетия китайских экспериментов с пороховым оружием, совершив почти мгновенный и плавный переход к огнестрельному оружию, как следует из его названия. Более того, ранние европейские рецепты пороха имели идентичные недостатки с китайскими рецептами, такими как включение ядов нашатыря и мышьяка, которые не приносят никакой пользы пороху. [101] Берт С. Холл объясняет это явление в своей книге «Оружие и война в Европе эпохи Возрождения: порох, технология и тактика», опираясь на теорию передачи пороха, поясняя, что «порох пришел [в Европу] не как древняя тайна, а как хорошо развитая современная технология, способом, очень похожим на проекты «передачи технологий» двадцатого века». [102] В том же духе Питер Лорге предполагает, что европейцы столкнулись с порохом «свободными от предвзятых представлений о том, что можно сделать», в отличие от Китая, «где широкий спектр формул и широкий спектр оружия демонстрировали весь спектр возможностей и ограничений задействованных технологий». [103] Также есть следы китайского влияния на мусульманскую терминологию ключевых предметов, связанных с порохом, таких как селитра, которая описывалась как китайский снег или соль, фейерверки, которые назывались китайскими цветами, и ракеты, которые назывались китайскими стрелами. [92] Более того, европейцы, в частности, испытывали большие трудности с получением селитры, основного ингредиента пороха, который был относительно редок в Европе по сравнению с Китаем, и его приходилось добывать из «далеких земель или извлекать с большими затратами из почвы, богатой навозом и мочой». [104] Томас Арнольд считает, что сходство между ранними европейскими пушками и современными китайскими моделями предполагает прямую передачу знаний о производстве пушек из Китая, а не внутреннее развитие. [105]
Мусульманский мир приобрел формулу пороха некоторое время спустя после 1240 года, но до 1280 года, к тому времени Хасан ар-Раммах написал на арабском языке рецепты пороха, инструкции по очистке селитры и описания пороховых зажигательных средств. Ранние мусульманские источники предполагают, что знания о порохе были получены из Китая и, возможно, были привнесены вторгшимися монголами . [107] Это подразумевается использованием ар-Раммахом «терминов, которые предполагали, что он получил свои знания из китайских источников». [108] Ранние арабские тексты о порохе называют селитру «китайским снегом» ( араб . ثلج الصين thalj al-ṣīn ), фейерверки — «китайскими цветами», а ракеты — «китайскими стрелами» ( sahm al-Khitai ). [108] Аналогично персы называли селитру «китайской солью» [109] [110] [111] или «солью из китайских солончаков» ( намак шура чини персидский : نمک شوره چيني ). [112] [113] Фейерверки, перечисленные ар-Раммахом, включают «колеса Китая» и «цветы Китая». [114]
Формула пороха аль-Раммаха содержит от 68% до 75% селитры, что является более взрывоопасным, чем необходимо для ракет, однако взрывчатые вещества не упоминаются. [115] [116] Текст аль-Раммаха, Книга о военном искусстве верховой езды и изобретательных военных устройствах ( Китаб аль-Фурусия ва'л-Мунасаб аль-Харбия ), однако упоминает запалы, зажигательные бомбы, горшки с нефтью, огненные копья, а также иллюстрацию и описание самой ранней торпеды . Торпеда называлась «яйцом, которое движется само по себе и горит». [116] Два железных листа были скреплены вместе и стянуты с помощью войлока. Сплющенный грушевидный сосуд был заполнен порохом, металлическими опилками, «хорошими смесями», двумя стержнями и большой ракетой для движения. Судя по иллюстрации, она, очевидно, должна была скользить по воде. [116] [117] [118]
Хасан ар-Раммах был первым мусульманином , который описал очистку селитры [119] с использованием химических процессов растворения и кристаллизации . Это был первый ясный метод очистки селитры. [120]
По словам Джозефа Нидхэма, огненные копья использовались в сражениях между мусульманами и монголами в 1299 и 1303 годах. [121]
Самое раннее сохранившееся документальное свидетельство о пушках в исламском мире содержится в арабской рукописи, датируемой началом XIV века. [122] [123] Имя автора неизвестно, но, возможно, это был Шамс ад-Дин Мухаммад, умерший в 1350 году. [116] Иллюстрации, датируемые примерно 1320–1350 годами, показывают пороховое оружие, такое как пороховые стрелы, бомбы, огненные трубы и огненные копья или прото-пушки. [118] В рукописи описывается тип порохового оружия, называемого мидфа , которое использует порох для выстреливания снарядами из трубки на конце ложа. [124] Некоторые считают это пушкой, а другие — нет. Проблема с идентификацией пушек в арабских текстах начала XIV века заключается в термине мидфа , который появляется с 1342 по 1352 год, но не может быть доказано, что это действительно ручное оружие или бомбарды. Современные свидетельства о металлическом стволе пушки в исламском мире не встречаются до 1365 года. [125] Нидхэм полагает, что в своей первоначальной форме термин «мидфа» относился к трубе или цилиндру огнемета , затем , после изобретения пороха, он стал означать трубу огненных копий, и в конечном итоге он стал применяться к цилиндру ручного ружья и пушки. [126]
Описание препарата (смеси), который нужно ввести в мадфаа (пушку) с его пропорциями: баруд, десять; древесный уголь две драхмы, сера полторы драхмы. Измельчите все в тонкий порошок и заполните им одну треть мадфаа. Не кладите больше, потому что это может взорваться. Вот почему вы должны пойти к токарю и попросить его сделать деревянную мадфаа, размер которой должен быть пропорционален ее дулу. Введите смесь (смесь) сильно; добавьте бундук (шарики) или стрелу и подожгите затравку. Длина мадфаа должна быть пропорциональна отверстию. Если мадфаа была глубже ширины дула, это будет дефектом. Берегите артиллеристов. Будьте осторожны [116]
— Ржевуский MS, возможно, написан Шамс ад-Дином Мухаммадом, ок. 1320–1350 гг.
По словам Пола Э. Дж. Хаммера, мамлюки, безусловно, использовали пушки к 1342 году. [127] По словам Дж. Лавина, пушки использовались маврами при осаде Альхесираса в 1343 году. Металлическая пушка, стреляющая железным ядром, была описана Шихаб ад-Дином Абу аль-Аббасом аль-Калькашанди между 1365 и 1376 годами. [125]
Распространенная теория о том, как порох попал в Европу, заключается в том, что он проделал свой путь по Шелковому пути через Ближний Восток. Другая теория заключается в том, что он был завезен в Европу во время монгольского нашествия в первой половине XIII века. [128] [100] Некоторые источники утверждают, что китайское огнестрельное оружие и пороховое оружие могли быть использованы монголами против европейских войск в битве при Мохи в 1241 году. [129] [130] Это также могло быть связано с последующими дипломатическими и военными контактами . Некоторые авторы предполагают, что Вильгельм Рубрук , который служил послом у монголов с 1253 по 1255 год, был возможным посредником в передаче пороха. Его путешествия были записаны Роджером Бэконом , [131] который был первым европейцем, упомянувшим порох, но записи о путешествии Вильгельма не содержат никаких упоминаний о порохе. [100] [132]
Самые ранние европейские упоминания о порохе встречаются в «Opus Majus» Роджера Бэкона от 1267 года, в котором он упоминает игрушку -петарду , найденную в разных частях света. [100] [133] В отрывке говорится: «У нас есть пример этих вещей (которые действуют на чувства) в [звуке и огне] той детской игрушки, которая производится во многих [разных] частях света; то есть, устройство не больше большого пальца. От силы этой соли, называемой селитрой [вместе с серой и ивовым углем, смешанными в порошок] такой ужасный звук издается при взрыве чего-то столь маленького, не более куска пергамента [содержащего его], что мы обнаруживаем [ухо, пораженное шумом] превосходящим рев сильного грома, и вспышку ярче самой яркой молнии». [134] В начале 20-го века британский артиллерийский офицер Генри Уильям Ловетт Хайм предположил, что другая работа, предварительно приписываемая Бэкону , Epistola de Secretis Operibus Artis et Naturae, et de Nullitate Magiae, содержала зашифрованную формулу пороха. Это утверждение оспаривалось историками науки, включая Линн Торндайк , Джона Максона Стиллмана и Джорджа Сартона , а также редактором Бэкона Робертом Стилом , как с точки зрения подлинности работы, так и в отношении метода расшифровки. [134] В любом случае, формула, которая, как утверждается, была расшифрована (7:5:5 селитра:уголь:сера), бесполезна для использования в огнестрельном оружии или даже в петардах, поскольку горит медленно и производит в основном дым. [135] [136] Однако, если рецепт Бэкона рассматривать как измерение по объему, а не по весу, то получается гораздо более мощный и пригодный к использованию взрывчатый порошок, пригодный для стрельбы из ручных пушек, хотя и менее стабильный из-за присущих измерениям по объему неточностей. Один пример этого состава дал 100 частей селитры, 27 частей древесного угля и 45 частей серы по весу. [137]
Самые старые письменные рецепты пороха в Европе были записаны под именем Марка Грека или Марка Грека между 1280 и 1300 годами в Liber Ignium , или Книге огней . [138] Один рецепт для «летающего огня» ( ignis volatilis ) включает селитру, серу и канифоль , который, будучи вставлен в тростник или полую древесину, «внезапно улетает и сжигает все». Другой рецепт для искусственного «грома» указывает смесь одного фунта самородной серы, двух фунтов липового или ивового угля и шести фунтов селитры. Другой указывает соотношение 1:3:9. [139] Текст, вероятно, является переводом с арабского через испанского посредника из-за используемой терминологии и рецептов для предметов, найденных в арабских текстах 12-го века. [140]
Самое раннее известное европейское изображение ружья появилось в 1326 году в рукописи Вальтера де Милемете , хотя и не обязательно нарисованной им, известной как De Nobilitatibus, sapientii et prudentiis regum (О величии, мудрости и благоразумии королей), на которой изображено ружье с большой стрелой, выходящей из него, и его пользователь, опускающий длинную палку, чтобы поджечь ружье через запал [141] [102] В том же году другая похожая иллюстрация показывала более темное ружье , поджигаемое группой рыцарей, что также фигурирует в другой работе де Милемете, De secretis secretorum Aristotelis . [142] 11 февраля того же года Синьория Флоренции назначила двух офицеров для получения canones de metaltallo и боеприпасов для обороны города. [143] В следующем году документ из Турина зафиксировал, что определенная сумма была выплачена «за изготовление определенного инструмента или устройства, сделанного монахом Марчелло для метания свинцовых шариков». [102] Бронзовое вазообразное ружье из Мантуи , к сожалению, исчезло в 1849 году, но у нас есть чертежи и измерения, сделанные в 1786 году, датируется 1322 годом. Оно было 16,4 см в длину, весило около 5 кг и имело калибр 5,5 см. [144]
1320-е годы, по-видимому, стали отправной точкой для пушек в Европе, согласно большинству современных военных историков. Ученые предполагают, что отсутствие порохового оружия в каталоге много путешествовавшего венецианца для нового крестового похода в 1321 году подразумевает, что до этого момента пушек в Европе не было. [102] С 1320-х годов пушки быстро распространились по всей Европе. Французская группа набегов, которая разграбила и сожгла Саутгемптон в 1338 году, принесла с собой рибодекин и 48 болтов (но только 3 фунта пороха). [145] К 1341 году в городе Лилль был «мастер тоннуара», а тоннуар был пушкой для метания стрел. В 1345 году в Тулузе имелось две железные пушки. В 1346 году в Экс-ла-Шапель также имелись железные пушки, стрелявшие стрелами (busa ferrea ad sagittandum tonitrum). [146] Битва при Креси в 1346 году была одной из первых в Европе, где использовались пушки. [147] К 1350 году Петрарка писал, что присутствие пушек на поле боя было «таким же обычным и привычным, как и другие виды оружия». [148]
Примерно в конце XIV века европейские и османские орудия начали отличаться по назначению и конструкции от орудий в Китае, меняясь от небольших противопехотных и зажигательных устройств к более крупным артиллерийским орудиям, которые большинство людей представляют сегодня, используя слово «пушка». [149] Если 1320-е годы можно считать прибытием орудия на европейскую сцену, то конец XIV века вполне может быть отправной точкой траектории развития оружия в Китае. В последней четверти XIV века европейские орудия стали больше и начали разрушать укрепления. [149]
В Юго-Восточной Азии пушки использовались королевством Аютия в 1352 году во время его вторжения в Кхмерскую империю . [150] В течение десятилетия в Кхмерской империи можно было найти большое количество пороха . [150] К концу века огнестрельное оружие также использовалось династией Чан в Дайвьете . [151]
Монгольское вторжение на Яву в 1293 году принесло технологию пороха на архипелаг Нусантара в форме пушки (китайский:炮— Pào ). Знание изготовления оружия на основе пороха стало известно после неудачного монгольского вторжения на Яву. [152] : 1–2 [153] [154] : 220 Предшественник огнестрельного оружия, шестовое ружье ( bedil tombak ), было зарегистрировано как используемое на Яве к 1413 году, [155] [156] : 245 в то время как знание изготовления «настоящего» огнестрельного оружия пришло гораздо позже, после середины 15-го века. Его привезли мусульманские торговцы из Западной Азии, скорее всего, арабы . Точный год появления неизвестен, но можно с уверенностью заключить, что это произошло не ранее 1460 года. [157] : 23
Португальское влияние на местное оружие после захвата Малакки (1511) привело к появлению нового типа гибридного традиционного огнестрельного оружия с фитильным замком, истингара . [158] [159] : 53 Сбор селитры был зафиксирован голландскими и немецкими путешественниками как обычное явление даже в самых маленьких деревнях и собирался в процессе разложения больших навозных куч, специально сложенных для этой цели. Голландским наказанием за хранение неразрешенного пороха, по-видимому, была ампутация. [160] : 180–181 Владение и производство пороха позже были запрещены колониальными голландскими оккупантами. [161] По словам полковника Маккензи, цитируемого в книге «История Явы » (1817) Томаса Стэмфорда Раффлза , чистейшая сера поставлялась из кратера горы недалеко от пролива Бали . [160] : 180–181
Считается, что пороховая технология появилась в Индии к середине XIV века, но могла быть введена гораздо раньше монголами , которые завоевали и Китай, и некоторые приграничные районы Индии, возможно, еще в середине XIII века. Объединение большой единой Монгольской империи привело к свободной передаче китайских технологий в завоеванные монголами части Индии. Несмотря на это, считается, что монголы использовали китайское пороховое оружие во время своих вторжений в Индию . [162] В «Тарих-и Фиришта» (1606–1607) было написано , что посланнику монгольского правителя Хулагу-хана по прибытии в Дели в 1258 году была представлена ослепительная пиротехническая демонстрация . [163] Первым пороховым устройством, в отличие от пиротехники на основе нафты, завезенной в Индию из Китая во второй половине XIII века, была ракета под названием «хавай» (также называемая «бан»). [164] Ракета использовалась как орудие войны со второй половины XIV века, [164] и Делийский султанат, а также султанат Бахмани хорошо ими пользовались. [165] В составе посольства в Индию лидера Тимуридов Шахруха (1405–1447) Абд аль-Раззак упоминал метатели нафты, установленные на слонах, и разнообразную пиротехнику, выставленную на обозрение. [166] Роджер Поли писал, что «хотя порох был в первую очередь китайским изобретением», селитра , которая привела к изобретению пороха, могла быть привезена из Индии, хотя также вероятно, что она изначально возникла в Китае. [167]
Огнестрельное оружие, известное как топ-о-туфак, также существовало в империи Виджаянагара в Южной Индии еще в 1366 году. [163] В 1368–1369 годах султанат Бахмани, возможно, использовал огнестрельное оружие против Виджаянагара, но это оружие могло быть и пиротехническим. [168] К 1442 году огнестрельное оружие явно ощущалось в Индии, что подтверждается историческими записями. [91] С тех пор применение пороховой войны в Индии стало распространенным явлением, например, осада Белгаума в 1473 году Мухаммедом Шахом III . [169] Мусульманские и индуистские государства на юге были продвинуты в артиллерии по сравнению с правителями Дели этого периода из-за их контактов с внешним миром, особенно с Турцией, через морской путь. Южноиндийские королевства импортировали своих артиллеристов (топчи) и артиллерию из Турции и арабских стран, с которыми у них сложились хорошие отношения. [170]
Корея уже обладала пушками к 1373 году, когда корейская миссия была отправлена в Китай с просьбой о поставках пороха для артиллерии на своих кораблях. [171] Однако Корея не производила порох самостоятельно до 1374–1376 годов. [172] В 14 веке корейский ученый по имени Чхве Мусон открыл способ его производства, посетив Китай и подкупив торговца по имени Ли Юань за формулу пороха. [173] В 1377 году он придумал, как извлекать нитрат калия из почвы, и впоследствии изобрел джухву, первую корейскую ракету, [174] а дальнейшие разработки привели к рождению сингичонов , корейских стрел-ракет. Корея также начала производить пушки в 1377 году. [171] Многоствольная ракетная установка, известная как хвачха («огненная тележка» 火車), была разработана на основе чухвы и сингичжона в Корее к 1409 году во времена династии Чосон . Ее изобретателями являются И То (이도, не путать с Седжоном Великим ) и Чхве Хэ-сан , сын Чхве Мусона. [175] [176] Однако первые хвачхи не стреляли ракетами, а использовали установленные бронзовые пушки, которые стреляли дротиками с железным оперением. [177] Хвачхи для запуска ракет были разработаны в 1451 году по указу короля Мунджона и его младшего брата Пэ. Имёна (И Гу, 임영대군 이구). Этот «Мунчжон Хвача» является хорошо известным типом сегодня и мог стрелять 100 ракетными стрелами или 200 маленькими пулями Чонгтонг одновременно со сменными модулями. В то время 50 единиц были развернуты в Хансоне (современный Сеул), и еще 80 на северной границе. К концу 1451 года сотни хвач были развернуты по всей Корее. [175] [178]
Также появилось морское пороховое оружие, которое быстро переняли корейские корабли для конфликтов с японскими пиратами в 1380 и 1383 годах. К 1410 году сообщалось, что 160 корейских кораблей были оснащены артиллерией того или иного рода. Известно, что использовались мортиры, стреляющие громовыми бомбами, и упоминаются четыре типа пушек: chonja (небо), chija (земля), hyonja (черный) и hwangja (желтый), но их характеристики неизвестны. Эти пушки обычно стреляли деревянными стрелами с железными наконечниками, самые длинные из которых были девять футов в длину, но иногда использовались также каменные и железные ядра. [179]
Огнестрельное оружие, по-видимому, было известно в Японии около 1270 года как прото-пушки, изобретенные в Китае, которые японцы называли тэппо (鉄砲 букв. «железная пушка»). [180] Обмен пороховым оружием между Китаем и Японией был медленным, и только небольшое количество ручного огнестрельного оружия когда-либо достигало Японии. Однако японские самураи использовали огненные копья в 15 веке. [181] Первое зарегистрированное появление огненных копий в Японии было в 1409 году. [182] Известно, что использование пороховых бомб в стиле китайских взрывчатых веществ имело место в Японии по крайней мере с середины 15 века. [183] Первое зарегистрированное появление пушки в Японии было в 1510 году, когда буддийский монах подарил Ходзё Удзицуне железную пушку тэппо, которую он приобрел во время своих путешествий по Китаю. [184] Огнестрельное оружие практически не использовалось в Японии до тех пор, пока в 1543 году не появились португальские фитильные ружья. [185] Во время японских вторжений в Корею (1592–1598) войска Тоётоми Хидэёси эффективно использовали фитильные ружья против корейских войск Чосон , [186] хотя в конечном итоге они были побеждены и вынуждены были отступить с Корейского полуострова .
В Африке, империя Адал и Абиссинская империя обе использовали пороховое оружие во время Адал-Абиссинской войны . Импортированные из Аравии и более широкого исламского мира, Адалиты, во главе с Ахмедом ибн Ибрагимом аль-Гази , были первой африканской державой, которая ввела пушечное оружие на африканском континенте. [187] Позже, когда Португальская империя вступила в войну, она снабжала и обучала абиссинцев пушкам и мушкетам, в то время как Османская империя отправляла солдат и пушки для поддержки Адала. Конфликт доказал, посредством их использования обеими сторонами, ценность огнестрельного оружия, такого как фитильное мушкет , пушка и аркебуза , по сравнению с традиционным оружием. [188]
Эрнест Геллнер в своей книге «Нации и национализм » утверждает, что централизующий потенциал оружия и книги позволил как сомалийскому народу , так и народу амхара доминировать в политической истории обширной территории в Африке, несмотря на то, что ни один из них не был численно преобладающим. [189]
«В Африканском Роге и амхары, и сомалийцы владели и ружьем, и Книгой (не одной и той же Книгой, а конкурирующими и разными изданиями), и ни один из них не особо беспокоился о колесе. Каждой из этих этнических групп помогала в использовании этих двух частей культурного оснащения ее связь с другими членами более широкой религиозной цивилизации, которые обычно ими пользовались и были готовы пополнять свой запас». – Эрнест Геллнер
Развитие и распространение огнестрельного оружия в Китае продолжалось при династии Мин. Успех ее основателя Чжу Юаньчжана , который объявил свое правление эпохой Хунву, или «Великой воинственности», часто приписывался его эффективному использованию огнестрельного оружия.
Большинство ранних орудий Мин весили от двух до трех килограммов, в то время как орудия, считавшиеся «большими» в то время, весили всего около семидесяти пяти килограммов. Источники Мин предполагают, что такие орудия стреляли камнями и железными шариками, но в основном использовались против людей, а не для нанесения структурного ущерба кораблям или стенам. Точность была низкой, и они были ограничены дальностью всего в 50 шагов или около того. [190]
Несмотря на относительно небольшой размер ранних пушек династии Мин, некоторые элементы конструкции порохового оружия следовали мировым тенденциям. [191] Растущее отношение длины к дульному сечению ствола соответствовало темпам развития европейских пушек вплоть до 1450-х годов. Практика кускования пороха была разработана к 1370 году с целью увеличения взрывной силы наземных мин, [191] и, возможно, использовалась также в пушках, согласно одной записи о выстреле огневой трубы снарядом на 457 метров, что, вероятно, было возможно в то время только с использованием кускового пороха. [192] Примерно в том же году пушки династии Мин перешли от использования каменных дробей к железным боеприпасам, которые имеют большую плотность и повышенную огнестрельную мощь. [193] Помимо огнестрельного оружия, Мин был пионером в использовании ракетных установок, известных как «осиные гнезда», которые были изготовлены для армии в 1380 году и использовались генералом Ли Цзинлуном в 1400 году против Чжу Ди, будущего императора Юнлэ . [194]
Пик развития китайских пушек до внедрения европейского вооружения в XVI веке иллюстрируется дульнозарядной кованой железной «пушкой великого генерала» (大將軍炮), которая весила до 360 килограммов и могла стрелять свинцовым ядром весом 4,8 килограмма. Ее более тяжелый вариант, «великая божественная пушка» (大神銃), могла весить до 600 килограммов и была способна стрелять несколькими железными ядрами и более чем сотней железных выстрелов одновременно. Пушки великого генерала и божественные пушки были последними конструкциями китайских пушек до внедрения европейских моделей в XVI веке. [195]
Отсутствие более крупных осадных орудий в Китае, в отличие от остального мира, где пушки становились больше и мощнее, объясняется огромной толщиной традиционных китайских стен, [196] что, по мнению Тонио Андраде, не стимулировало создание более крупных орудий, поскольку даже промышленная артиллерия с трудом их преодолевала. [197] Азиатист Кеннет Чейз также утверждает, что более крупные орудия не были особенно полезны против традиционных врагов Китая: конных кочевников. [198]
Разработка крупных артиллерийских орудий началась в Бургундии . Первоначально это была второстепенная держава, но затем герцогство стало одним из самых могущественных государств в Европе XIV века и великим новатором в осадной войне. Герцог Бургундии Филипп Смелый (1363–1404) основывал свою власть на эффективном использовании крупных орудий и содействовал исследованиям и разработкам во всех аспектах технологии порохового оружия. Филипп основал производителей и нанял больше литейщиков пушек, чем любая европейская держава до него.
В то время как большинство европейских орудий до 1370 года весили около 20–40 фунтов (9–14 кг), французская осада замка Сен-Совер-ле-Виконт в 1375 году во время Столетней войны увидела применение орудий весом более тонны (900 кг), стрелявших каменными ядрами весом более 100 фунтов (45 кг). [199] Филипп использовал большие орудия, чтобы помочь французам захватить крепость Одрюик в 1377 году. Эти орудия стреляли снарядами, намного большими, чем любые, которые использовались ранее, с семью орудиями, которые могли стрелять снарядами весом до 90 килограммов. Пушки разбили городские стены, открыв новую эру артиллерийской войны, и территории Бургундии быстро расширились. [200]
Европа вступила в гонку вооружений, чтобы построить все более крупные артиллерийские орудия. К началу 15 века и французская, и английская армии были оснащены более крупными орудиями, известными как бомбарды , весом до 5 тонн (4535 кг) и стреляющими ядрами весом до 300 фунтов (136 кг). [199] Артиллерийские поезда, используемые Генрихом V Английским в осаде Арфлера в 1415 году и осаде Руана в 1419 году , оказались эффективными в прорыве французских укреплений, в то время как артиллерия способствовала победам французских войск под командованием Жанны д'Арк в Луарской кампании (1429) . [201]
Это оружие стало преобразующим для европейской войны. За сто лет до этого француз Пьер Дюбуа писал, что «замок едва ли можно взять в течение года, и даже если он падет, это означает больше расходов для королевского кошелька и для его подданных, чем стоит завоевание» [202], но к XV веку европейские стены рушились с чрезвычайной регулярностью.
Османская империя также разрабатывала собственные артиллерийские орудия. Мехмед Завоеватель (1432–1481) был полон решимости закупить большие пушки для завоевания Константинополя . Венгр Урбан изготовил для него шестиметровую (20-футовую) пушку, для стрельбы из которой требовались сотни фунтов пороха; во время самой осады Константинополя пушка оказалась несколько неудовлетворительной. [203] Однако десятки других больших пушек бомбардировали стены Константинополя в их самых слабых участках в течение 55 дней, [203] и, несмотря на ожесточенную оборону, городские укрепления были подавлены.
В ответ на пороховую артиллерию европейские укрепления начали демонстрировать архитектурные принципы, такие как более низкие и толстые стены в середине 1400-х годов. [204] Башни для пушек строились с артиллерийскими помещениями, где пушки могли стрелять из щелей в стенах. Однако это оказалось проблематичным, поскольку медленная скорость стрельбы, отражающиеся сотрясения и вредные пары сильно мешали защитникам. Башни для пушек также ограничивали размер и количество мест размещения пушек, поскольку помещения могли быть построены только определенного размера. Известные сохранившиеся артиллерийские башни включают семислойную оборонительную конструкцию, построенную в 1480 году в Фужере в Бретани, и четырехслойную башню, построенную в 1479 году в Кверфурте в Саксонии. [205]
Звездный форт, также известный как бастионный форт, tracé à l'italienne или ренессансная крепость, был стилем фортификации, который стал популярным в Европе в 16 веке. Бастион и звездный форт были разработаны в Италии, где флорентийский инженер Джулиано да Сангалло (1445–1516) составил всеобъемлющий оборонительный план, используя геометрический бастион и полную tracé à l'italienne , которые получили широкое распространение в Европе. [206]
Главной отличительной чертой звездного форта были его угловые бастионы, каждый из которых был расположен для поддержки своего соседа смертоносным перекрестным огнем, покрывая все углы, что делало их чрезвычайно трудными для боя и атаки. Угловые бастионы состояли из двух сторон и двух флангов. Артиллерийские позиции, расположенные на флангах, могли стрелять параллельно в линию огня противоположного бастиона, таким образом обеспечивая две линии прикрытия от вооруженного нападения на стену и не давая минным группам найти убежище. Между тем, артиллерия, расположенная на платформе бастиона, могла стрелять фронтально с двух сторон, также обеспечивая перекрывающий огонь с противоположного бастиона. [207] Перекрывающий взаимно поддерживающий оборонительный огонь был самым большим преимуществом звездного форта. В результате осады длились дольше и становились более трудными делами. К 1530-м годам бастионный форт стал доминирующим оборонительным сооружением в Италии. [208]
За пределами Европы звездный форт стал «двигателем европейской экспансии» [204] и действовал как умножитель силы, так что небольшие европейские гарнизоны могли выстоять против численно превосходящих сил. Везде, где возводились звездные форты, местные жители испытывали большие трудности в искоренении европейских захватчиков. [204]
В Китае Сунь Юаньхуа выступал за строительство угловых бастионных фортов в своем Сифашэньцзи , чтобы их пушки могли лучше поддерживать друг друга. Чиновники Хань Юнь и Хань Линь отметили, что пушки на квадратных фортах не могли поддерживать каждую сторону так же хорошо, как бастионные форты. Их усилия по строительству бастионных фортов и их результаты были неубедительными. Ма Вэйчэн построил два бастионных форта в своем родном округе, что помогло отразить вторжение Цин в 1638 году. К 1641 году в округе было десять бастионных фортов. Прежде чем бастионные форты смогли распространиться дальше, династия Мин пала в 1644 году, и они были в значительной степени забыты, поскольку династия Цин большую часть времени находилась в наступлении и не нуждалась в них. [209]
Развитие и проектирование пушек в Европе достигли своей «классической» формы в 1480-х годах — длиннее, легче, эффективнее и точнее по сравнению с предшественниками всего за три десятилетия до этого. Конструкция сохранилась, и пушки 1480-х годов мало чем отличаются и удивительно похожи на пушки три столетия спустя, в 1750-х годах. Этот 300-летний период, в течение которого доминировала классическая пушка, дал ей свое прозвище. [210]
Ранние классические европейские пушки представлены двумя пушками 1488 года, которые сейчас хранятся на площади в Невшателе, Швейцария. Длина невшательских пушек составляет 224 сантиметра, а диаметр канала ствола — 6,2 сантиметра, а другая немного длиннее — 252 сантиметра, с таким же размером канала ствола. Они отличаются от более старого огнестрельного оружия рядом усовершенствований. Их большее отношение длины к каналу ствола придает больше энергии выстрелу, позволяя снаряду стрелять дальше. Они не только длиннее, но и легче, поскольку стенки ствола были сделаны тоньше, что позволило быстрее рассеивать тепло. Им также больше не требовалась помощь деревянной пробки для заряжания, поскольку они обеспечивали более плотное прилегание снаряда к стволу, что еще больше увеличивало точность пороховой войны [211] — и были более смертоносными из-за таких разработок, как пороховая корзина и железная дробь. Когда в 1510-х годах эти пушки попали в Китай, китайцы были ими весьма впечатлены, в первую очередь из-за их более длинных и тонких стволов. [212]
Две основные теории появления классического ружья предполагают развитие пороховой обработки и новый метод литья ружей.
Гипотеза кукурузности предполагает, что более длинные стволы появились как реакция на развитие кукурузного пороха. «Кукурузный» порох не только лучше сохранялся из-за своей уменьшенной площади поверхности, но и артиллеристы обнаружили, что он был более мощным и его было легче заряжать в ружья. До кукурузности порох также часто расслаивался на составляющие его компоненты и поэтому был ненадежен. [213] Более быстрая реакция пороха подходила для меньших орудий, поскольку большие имели тенденцию к растрескиванию, а более контролируемая реакция позволяла большим орудиям иметь более длинные и тонкие стенки. [214] Однако гипотеза кукурузности была опровергнута по двум причинам: во-первых, производители пороха, вероятно, больше беспокоились о порче, чем о влиянии кукурузного пороха на ружья; и, во-вторых, кукурузность как практика существовала в Китае (для взрывчатых веществ) с 1370-х годов. [191]
Вторая теория заключается в том, что ключом к разработке классического орудия мог стать новый метод литья орудий, дульцем вверх. [198] Смит замечает: «Сохранившиеся части артиллерийских орудий начала XV века — это большие части с большими размерами каналов ствола. Они не похожи на длинное тонкое орудие.… По сути, это параллельные трубы с плоскими концами. Объяснение, вероятно, в том, что они были отлиты дулом вниз в традиционном методе литья колоколов, тогда как длинные тонкие орудия отливались дулом вверх.… Возможно, это знаменует собой настоящую «революцию» в артиллерии. Как только литейщики орудий освоили технику литья дулом вверх с сопутствующими преимуществами, а в настоящее время неясно, каковы они, был открыт путь для разработки «классической» формы артиллерии». [198] Однако сам Смит утверждает, что неясно, какие преимущества могла бы дать эта техника, несмотря на ее широкое распространение. [198]
В XV и XVI веках в основном существовало два различных типа изготавливаемых пушек. Пушка из кованого железа и литая бронзовая пушка. Структурно кованые пушки состояли из двух слоев: внутренняя труба из железных планок, скрепленных вместе в плотном прилегании внешним корпусом из железных обручей. Бронзовые пушки, с другой стороны, отливались цельными, подобно колоколам. Техника, используемая при литье бронзовых пушек, была настолько похожа на технику изготовления колоколов, что их часто рассматривали как связанное предприятие.
И железные, и бронзовые пушки имели свои преимущества и недостатки. Кованые железные пушки были в десять раз дешевле, но более нестабильны из-за своей цельной конструкции. Даже без использования железные пушки могли ржаветь, в то время как бронзовые пушки — нет. Еще одной причиной доминирования бронзовых пушек была их эстетическая привлекательность. Поскольку пушки были так важны для демонстрации власти и престижа, правители любили заказывать бронзовые пушки, которые можно было вылепить в причудливые узоры, содержащие художественные мотивы или символы. Именно по всем этим причинам литые бронзовые пушки стали предпочтительным типом к концу 1400-х годов. [215]
Некоторые пушки, отлитые в Китае в 1370-х годах, могли быть изготовлены из стали, а не из железа. [216]
Композитные пушки из железа и бронзы были гораздо менее распространены, но производились в значительных количествах во времена династий Мин и Цин. [217] Полученные композитные пушки из бронзы и железа превосходили железные или бронзовые пушки во многих отношениях. Они были легче, прочнее, долговечнее и могли выдерживать более интенсивное взрывное давление. Китайские ремесленники также экспериментировали с другими вариантами, такими как пушки с сердечниками из кованого железа с наружной частью из литого железа. Хотя они уступали своим аналогам из бронзы и железа, они были значительно дешевле и долговечнее стандартных железных пушек. Оба типа были встречены успехом и считались «одними из лучших в мире» [217] в 17 веке. Китайская технология литья композитного металла была достаточно эффективной, чтобы португальские императорские чиновники стремились нанять китайских оружейников для своих литейных заводов в Гоа, чтобы они могли передать свои методы португальскому производству оружия. [217] Гуджаратцы экспериментировали с той же концепцией в 1545 году, англичане по крайней мере в 1580 году, а голландцы в 1629 году. Однако усилия, необходимые для производства этого оружия, не позволили ему выйти в массовое производство. Европейцы по сути относились к ним как к экспериментальным продуктам, в результате чего сегодня сохранилось очень мало экземпляров. [218] [219] Из известных в настоящее время композитных металлических пушек есть 2 английских, 2 голландских, 12 гуджаратских и 48 из периода Мин-Цин. [219]
Аркебуза была огнестрельным оружием, появившимся в Европе и Османской империи в начале XV века. Её название происходит от немецкого слова Hakenbüchse . Хотя термин «аркебуза» применялся ко многим различным формам огнестрельного оружия с XV по XVII века, изначально он использовался для описания «ручного ружья с крючкообразным выступом или выступом на нижней поверхности, полезным для его фиксации против зубцов или других объектов при стрельбе». [220] Эти «крюковые ружья» в своих самых ранних формах были оборонительным оружием, установленным на немецких городских стенах в начале 1400-х годов, но к концу 1400-х годов превратились в ручное огнестрельное оружие, с более тяжёлыми вариантами, известными как «мушкеты», которые стреляли с опорных Y-образных опор, появившихся в начале 1500-х годов.
Мушкет был способен пробивать все виды доспехов, доступные в то время, что сделало доспехи устаревшими, а следовательно, и тяжелый мушкет. Хотя между аркебузой и мушкетом нет практически никакой разницы в конструкции, за исключением размера и прочности, именно термин « мушкет» использовался вплоть до 1800-х годов. [221] Возможно, не будет полностью неточным предположение, что мушкет по своему изготовлению был просто более крупной аркебузой. По крайней мере, в одном случае мушкет и аркебуза использовались взаимозаменяемо для обозначения одного и того же оружия, [222] и даже упоминались как «мушкет-аркебуза». [223] Один из командиров Габсбургов в середине 1560-х годов однажды назвал мушкеты «двойными аркебузами». [224] Определение аркебузы и подобного огнестрельного оружия поэтому довольно запутанное, так как этот термин применялся к различным видам огнестрельного оружия, а также приобрел несколько названий, таких как hackbut, [225] harquebus , schiopo, [226] sclopus, [227] tüfenk , [228] tofak , [229] fitlock и firelock . [230] Некоторые говорят, что hackbut был предшественником аркебузы. [231]
Датировка первого появления механизма срабатывания фитильного замка оспаривается. Первые упоминания об использовании того, что могло быть аркебузами ( tüfek ) корпусом янычар Османской армии, датируются периодом с 1394 по 1465 год. [232] Однако неясно, были ли это аркебузы или небольшие пушки, вплоть до 1444 года, но тот факт, что они были указаны отдельно от пушек в инвентарях середины XV века, предполагает, что это было ручное огнестрельное оружие. [233] В Европе плечевой приклад , вероятно, вдохновленный ложей арбалета, [234] был добавлен к аркебузе около 1470 года, а появление механизма срабатывания фитильного замка датируется немного ранее 1475 года. Аркебуза с фитильным замком была первым огнестрельным оружием, оснащенным спусковым механизмом. [235] [236] Она также считается первым переносным плечевым огнестрельным оружием. [237]
Matchlock стал общим термином для аркебузы после того, как он был добавлен к огнестрельному оружию. До появления matchlock, пистолеты стреляли из груди, зажав их под одной рукой, в то время как другая рука маневрировала горячим шилом к затравочному отверстию, чтобы поджечь порох. [238] Matchlock изменил это, добавив ударный механизм, состоящий из двух частей, спички и замка. Механизм замка удерживал в зажиме тлеющую веревку длиной два-три фута, пропитанную селитрой, которая была спичкой. [238] К рычагу замка был присоединен спусковой крючок, который опускал спичку в затравочную кастрюлю при нажатии, воспламеняя затравочный порох, заставляя вспышку проходить через затравочное отверстие, также воспламеняя порох внутри ствола и выталкивая пулю из дула. [239]
Хотя фитильное ружье давало решающее преимущество, позволяя пользователю целиться из огнестрельного оружия обеими руками, им также было неудобно пользоваться. [240] Чтобы избежать случайного воспламенения пороха, спичку приходилось отсоединять во время заряжания ружья. В некоторых случаях спичка также гасла, поэтому оба конца спички оставались зажженными. Это оказалось неудобным для маневра, поскольку обе руки должны были держать спичку во время извлечения, по одному концу в каждой руке. Процедура была настолько сложной, что руководство по строевой подготовке 1607 года, опубликованное Якобом де Гейном в Нидерландах, перечисляло 28 шагов только для выстрела и заряжания ружья. [240] В 1584 году генерал династии Мин Ци Цзигуан сочинил 11-шаговую песню для отработки процедуры в ритме: «Один, чисти ружье. Два, насыпай порох. Три, утрамбовывай порох. Четыре, бросай пулю. Пять, загоняй пулю вниз. Шесть, клади бумагу (стопор). Семь, загоняй бумагу вниз. Восемь, открывай крышку пламегасителя. Девять, насыпай порох. Десять, закрывай пламегаситель и зажимай фитиль. Одиннадцать, слушай сигнал, затем открывай крышку пламегасителя. Нацелившись на врага, подними ружье и стреляй». [241] Перезарядка ружья в XVI веке занимала от 20 секунд до минуты при самых идеальных условиях. [242]
Аркебуза считается первым переносным «плечевым» огнестрельным оружием. [237] Аркебузы использовались еще в 1472 году испанцами и португальцами в Саморе. Аналогичным образом, кастильцы использовали аркебузы также в 1476 году. [243] В 1496 году Филипп Монк из Пфальца составил иллюстрированную Buch der Strynt un(d) Buchsse(n) о ружьях и «аркебузах». [244] Мамлюки, в частности, были консервативны против включения порохового оружия. Когда они столкнулись с пушками и аркебузами, которыми владели османы, они критиковали их так: «Да проклянет Бог того, кто их изобрёл, и да проклянет Бог того, кто стреляет из них в мусульман». [245] Оскорбления также наносились османам за то, что они «принесли с собой это приспособление, искусно придуманное христианами Европы, когда они были неспособны встретить мусульманские армии на поле боя». [245] Аналогичным образом, мушкетеры и пехотинцы с мушкетами презирались в обществе феодальными рыцарями , даже до времен автора «Дон Кихота» Мигеля де Сервантеса (1547–1616). [246] В конце концов, мамлюкам под командованием Кайтбея в 1489 году было приказано тренироваться в использовании аль-бундук аль-расас (аркебуз). Однако в 1514 году османская армия из 12 000 солдат, вооруженных аркебузами, все же смогла разгромить гораздо более многочисленную силу мамлюков. [245] Аркебуза стала обычным оружием пехоты к XVI веку из-за своей относительной дешевизны — шлем, нагрудник и пика стоили около трех с четвертью дукатов, в то время как аркебуза стоила всего лишь немного больше одного дуката. [225] [247] Еще одним преимуществом аркебуз перед другим снаряжением и оружием был короткий период обучения. В то время как на освоение лука потенциально требовались годы, эффективного аркебузира можно было обучить всего за две недели. [248] Согласно отчету Винченцио д'Алессандри от 1571 года, персидское оружие, включая аркебузы, «было превосходным и лучше закаленным, чем оружие любой другой нации». [222]
В начале 1500-х годов появилась более крупная аркебуза, известная как мушкет. Тяжелый мушкет, хотя и был довольно неудобен в обращении, требовал вилочного упора для правильной стрельбы, имел преимущество в том, что мог пробивать лучшую броню на расстоянии 180 метров, обычную броню на расстоянии 365 метров и безоружного человека на расстоянии 548 метров. Однако и мушкет, и аркебуза были фактически ограничены дальностью всего от 90 до 185 метров независимо от брони, поскольку они были невероятно неточными. [249] Согласно некоторым источникам, гладкоствольный мушкет был совершенно неспособен поразить цель размером с человека на расстоянии более 73 метров. [250] Хотя в то время существовали нарезные ружья в виде канавок, прорезанных внутри ствола, они считались специальным оружием и были ограничены в количестве. [249] В некоторых аспектах это делало гладкоствольный мушкет худшим оружием по сравнению с луком. Средний лучник мамлюков, например, был способен поражать цели на расстоянии всего 68 метров, но мог поддерживать темп от шести до восьми выстрелов в минуту. Для сравнения, фитильное оружие шестнадцатого века производило один выстрел каждые несколько минут, и гораздо меньше, если принять во внимание осечки и неисправности, которые случались до половины времени. Это не означает, что огнестрельное оружие XVI века уступало луку и стрелам, поскольку оно могло лучше пробивать доспехи и требовало меньше обучения, но недостатки мушкета были вполне реальны, и только в 1590-х годах лучники по большей части были выведены из европейской войны. [250] Это, возможно, было следствием возросшей эффективности мушкетной войны из-за роста залпового огня в Европе, впервые примененного голландцами. [251] В это время артиллеристы в европейских армиях достигли 40 процентов пехотных сил. [252]
Когда достоинства мушкета стали очевидны, его быстро приняли по всей Евразии, так что к 1560 году даже в Китае генералы хвалили новое оружие. Ци Цзигуан, известный сторонник мушкета, в 1560 году произнес хвалебную речь об эффективности ружья:
Он не похож ни на один другой из многих видов огнестрельного оружия. По силе он может пробивать броню. По точности он может поражать центр цели, даже до точки попадания в глаз монеты [т. е. простреливать монету насквозь], и не только для исключительных стрелков.… Аркебуза [鳥銃] — такое мощное оружие и такая точная, что даже лук и стрелы не могут сравниться с ним, и… нет ничего столь сильного, чтобы защититься от него. [253]
— Цзисяо Синьшу
Другие восточноазиатские державы, такие как Дайвьет, также быстро переняли фитильное ружье. В частности, Дайвьет, по мнению Мин, производил самые передовые фитильное ружье в мире в 17 веке, превосходя даже османское, японское и европейское огнестрельное оружие. Европейские наблюдатели войны Чинь-Нгуен также подтвердили Мин мастерство изготовления фитильного ружья вьетнамцами. Говорят, что вьетнамское фитильное ружье могло пробивать несколько слоев железной брони, убивать от двух до пяти человек одним выстрелом, но при этом стрелять тихо для оружия такого калибра. [254]
Под пороховыми империями обычно подразумевают исламские империи Османской империи , империи Сефевидов и империи Великих Моголов . [255] Впервые это выражение было использовано Маршаллом Ходжсоном в названии книги 5 («Второй расцвет: империи времен пороха») его весьма влиятельного трехтомного труда «Исламское начинание» (1974). [256]
Хогдсон применил термин «пороховая империя» к трем исламским политическим образованиям, которые он определил как отдельные от нестабильных, географически ограниченных конфедераций тюркских кланов, которые преобладали в постмонгольские времена. Он назвал их «военными покровительственными государствами позднего среднего периода», которые обладали тремя определяющими характеристиками: во-первых, легитимацией независимого династического права; во-вторых, концепцией всего государства как единой военной силы; в-третьих, попыткой объяснить все экономические и высокие культурные ресурсы как уделы главных военных семей. [257] Связывающими эти империи были их традиции, которые выросли «из монгольских представлений о величии», но «такие представления могли полностью созреть и создать стабильные бюрократические империи только после того, как пороховое оружие и его специализированная технология заняли ведущее место в военной жизни». [258]
Уильям Х. Макнил далее расширил концепцию пороховых империй, утверждая, что такие государства «могли монополизировать новую артиллерию, а центральные власти могли объединять более крупные территории в новые или вновь консолидированные империи» [259] .
В 2011 году Дуглас Э. Стрейзанд раскритиковал гипотезу Ходжсона-Макнила о пороховой империи, назвав ее непопулярной как не «адекватное [н]или точное» объяснение, хотя этот термин по-прежнему используется. [260] Основная проблема, которую он видел в теории Ходжсона-Макнила, заключается в том, что приобретение огнестрельного оружия, по-видимому, не предшествовало первоначальному приобретению территории, составляющей имперскую критическую массу любой из трех ранних современных исламских империй, за исключением случая Моголов. Более того, кажется, что приверженность военному автократическому правлению предшествовала приобретению порохового оружия во всех трех случаях.
Независимо от того, был ли порох неотъемлемо связан с существованием какой-либо из этих трех империй, нельзя сомневаться в том, что каждая из трех приобрела артиллерию и огнестрельное оружие на раннем этапе своей истории и сделала такое оружие неотъемлемой частью своей военной тактики.
Неизвестно, когда турки начали использовать огнестрельное оружие, однако утверждается, что они использовали пушки со времен сражений на Косово (1389) и Нукапе (1396) и, скорее всего, к 1420-м годам. [261] Некоторые утверждают, что полевые орудия поступили на вооружение только вскоре после битвы при Варне (1444) и, что более определенно, использовались во Второй битве на Косово (1448). Огнестрельное оружие (особенно гранаты) использовалось при осаде Вены в 1683 году. [262] Аркебузы появились у них около 1425 года. [232]
В Индии бронзовые пушки были найдены в Каликуте (1504) и Диу (1533). [263] К XVII веку индийцы изготавливали разнообразное огнестрельное оружие; в частности, крупные пушки стали заметны в Танджоре , Дакке , Биджапуре и Муршидабаде . [264] Гуджарат поставлял в Европу селитру для использования в пороховой войне в XVII веке. [265] Бенгалия и Малва участвовали в производстве селитры. [265] Голландцы, французы, португальцы и англичане использовали Чапру как центр очистки селитры. [266]
Фатхуллах Ширази (ок. 1582), работавший инженером-механиком у Акбара Великого , разработал ранний многоствольный выстрел. Скорострельное орудие Ширази имело несколько стволов , которые стреляли ручными пушками, заряженными порохом. [267]
Майсурские ракеты были индийским военным оружием , первыми ракетами в железном корпусе, успешно примененными для военного использования. Майсурская армия под командованием Хайдера Али и его сына Типу Султана эффективно использовала ракеты против Британской Ост-Индской компании в 1780-х и 1790-х годах. [268] [269] [263]
Индийские военные ракеты были грозным оружием до того, как такие ракеты стали использоваться в Европе. Они имели бамбуковые стержни, корпус ракеты, привязанный к стержню, и железные наконечники. Они направлялись на цель и запускались путем поджигания фитиля, но траектория была довольно неустойчивой. Использование мин и контрмин с разрывными зарядами пороха упоминается во времена Акбара и Джахангира .
Порох использовался для гидротехнического строительства в Китае к 1541 году. Взрыв пороха с последующим выемкой наносов был методом, который Чэнь Му использовал для улучшения Большого канала на водном пути, где он пересекал Желтую реку . [270] В Европе порох использовался при строительстве канала дю Миди на юге Франции. [271] Он был завершен в 1681 году и связал Средиземное море с Атлантикой с помощью 240 км канала и 100 шлюзов. Другим примечательным потребителем черного пороха был канал Эри в Нью-Йорке, длина которого составляла 585 км, и на его завершение потребовалось восемь лет, начиная с 1817 года. [271]
До того, как порох был применен в гражданском строительстве, существовало два способа разрушения крупных камней: тяжелый труд или нагревание на больших кострах с последующим быстрым тушением. Самая ранняя запись об использовании пороха в шахтах происходит из Венгрии в 1627 году. [272] Он был завезен в Британию в 1638 году немецкими шахтерами, после чего записи были многочисленны. [273] До изобретения Уильямом Бикфордом предохранителя в 1831 году эта практика была чрезвычайно опасной. [274] [271] Другой причиной опасности были густые выделяемые пары и риск возгорания горючего газа при использовании в угольных шахтах.
Порох также широко использовался в строительстве железных дорог. Сначала железные дороги следовали контурам местности или пересекали низины с помощью мостов и виадуков , но позже железные дороги широко использовали выемки и туннели. Один 2400-футовый участок 5,4-мильного туннеля Box Tunnel на линии Great Western Railway между Лондоном и Бристолем потреблял тонну пороха в неделю в течение более двух лет. [271] 12,9-километровый туннель Mont Cenis был завершен за 13 лет, начиная с 1857 года, но даже с черным порохом продвижение составляло всего 25 см в день, пока изобретение пневматических дрелей не ускорило работу.
Во время Войны за независимость США в нескольких пещерах добывали селитру для производства пороха, когда поставки из Европы были наложены эмбарго. По имеющимся данным, Эбигейл Адамс также производила порох на своей семейной ферме в Массачусетсе. [275]
Нью-йоркский комитет безопасности подготовил несколько очерков о производстве пороха, которые были напечатаны в 1776 году. [276]
Во время Гражданской войны в США Британская Индия была основным источником селитры для производства пороха для армий Союза . Эти поставки были под угрозой со стороны британского правительства во время дела Трента , когда военно-морские силы Союза остановили британское судно RMS Trent и вывезли двух дипломатов Конфедерации. Британское правительство отреагировало частично прекращением всего экспорта селитры в Соединенные Штаты, что поставило под угрозу их ресурсы по производству пороха. Вскоре после этого ситуация была урегулирована, и дипломаты Конфедерации были освобождены.
Военно-морской флот Союза блокировал южные Конфедеративные Штаты , что сократило количество пороха, которое можно было импортировать из-за рубежа. Бюро по селитре и горному делу Конфедерации было сформировано для производства пороха для армии и флота из внутренних ресурсов. Селитра [277] — это английское написание слова « Niter ». В то время как углерод и сера были легко доступны по всему югу, нитрат калия часто производился из нитрата кальция, найденного в пещерной грязи, на полу табачных амбаров и в других местах. Было разработано несколько пещер, и мужчины и мальчики, которые работали в пещерах, назывались «обезьяна Питера», что несколько подражало военно-морскому термину « пороховая обезьяна », который использовался для мальчиков, которые поднимали заряды пороха на канонерских лодках. [278]
13 ноября 1862 года правительство Конфедерации разместило в Charleston Daily Courier объявление о наборе 20 или 30 «трудоспособных негров» для работы на новых грядках с селитрой в Эшли-Ферри, Южная Каролина. Грядки с селитрой представляли собой большие прямоугольники из перепревшего навоза и соломы, которые еженедельно увлажнялись мочой, «навозной водой» и жидкостью из уборных, выгребных ям и стоков и регулярно переворачивались. Процесс был разработан для получения селитры, ингредиента пороха, в котором армия Конфедерации нуждалась во время Гражданской войны. Юг был настолько отчаянно нуждается в селитре для пороха, что один чиновник из Алабамы, как сообщается, разместил в газете объявление с просьбой сохранять содержимое ночных горшков для сбора. Зимой 1863 года десятки рабов были отправлены на работу по его извлечению из огромной пещеры в округе Барстоу, штат Джорджия, где они трудились при свете факелов в тяжелых условиях, вытаскивая и обрабатывая так называемую «пыль Питера». В Южной Каролине в апреле 1864 года правительство Конфедерации наняло 31 раба для работы на заводе Ashley Ferry Nitre Works. [279]
Во второй половине XIX века были изобретены нитроглицерин , нитроцеллюлоза и бездымные пороха , которые вскоре заменили традиционный порох в большинстве гражданских и военных применений. [ необходима цитата ]
Другим было «пламяизвергающее копье» (t'u huo ch'iang). Бамбуковая трубка большого диаметра использовалась в качестве ствола (t'ung), ... посылая предметы, будь то осколки металла или керамики, дробинки или пули, во всех направлениях
В 1259 году китайские специалисты изготовили «огненное копье» (huo ch' iang): порох взрывался в бамбуковой трубке, чтобы выстрелить кучей дробинок на расстояние 250 ярдов. Интересно также отметить использование монголами удушливых паров, выделяемых при сжигании тростника в битве при Лигнице в 1241 году.
В 1259 году китайские специалисты изготовили «огненное копье» (huo ch'iang): порох взрывался в бамбуковой трубке, чтобы выстрелить кучей дроби на расстояние 250 ярдов. Мы приближаемся к стволу-ружью.
Преемник Чингисхана, Огдай-хан, продолжил свои ослепительные завоевания. Монголы принесли с собой китайское изобретение — порох, в то время совершенно неизвестный Европе. После разрушения Киева (1240) Польша и Силезия разделили его судьбу, и в 1241 году они пересекли Карпаты
33 Европейский отчет Д'Оссона об этих событиях приписывает монголам использование катапульт и баллист только в битве при Мохи, но несколько китайских источников говорят о пао и «огненных катапультах» как о присутствующих. Например, в «Мэн У Эр Ши Чи» говорится, что монголы атаковали с пао в течение пяти дней, прежде чем взять город Стригоние, в который бежали многие венгры: «На шестой день город был взят. Могучие солдаты бросили Хуо Куан Ветс (огненный горшок) и ворвались в город, плача и крича». 34 Независимо от того, действительно ли Бату использовал взрывчатый порох на Сайо, всего двенадцать лет спустя Мангу запросил «стреляющих нафтой» в большом количестве для своего вторжения в Персию, согласно Юлу
(вместе, по-видимому, с взрывчатыми зарядами пороха) на массовых венгров, запертых в их оборонительном кольце фургонов. Король Бела сбежал, хотя 70 000 венгров погибли в резне, которая последовала за этим – резня, которая продолжалась в течение нескольких дней отступления из Мохи.
превосходная мобильность и сочетание ударной и метательной тактики снова одержали победу. По мере развития битвы монголы разбили атаки западной кавалерии и устроили сильный огонь из горящих стрел и зажигательных бомб с нефтью
Первое использование металлической трубки в этом контексте произошло около 1280 года в войнах между Сун и монголами, где был изобретен новый термин, чонг, для описания нового ужаса... Как и бумага, она попала на Запад через мусульман, в данном случае через труды андалузского ботаника Ибн аль-Байтара, который умер в Дамаске в 1248 году. Арабское название селитры — «китайский снег», в то время как персидское — «китайская соль».28
Китайцы, конечно, были знакомы с селитрой, основным ингредиентом пороха. Они называли ее китайским снегом и использовали ее в начале христианской эры при изготовлении фейерверков и ракет.
Первоначально янычары были вооружены луками, арбалетами и дротиками. В первой половине XV века они начали использовать фитильные аркебузы
.jpg/1280px-Gum_of_Mantua_(1322).jpg)
.jpg/1280px-Si%C3%A8ge_d'Orl%C3%A9ans_(1428).jpg)
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)