Оппозиция иммиграции , также известная как антииммиграция , стала важной политической идеологией во многих странах . В современном смысле иммиграция означает въезд людей из одного штата или территории в другой штат или территорию, гражданами которого они не являются . Нелегальная иммиграция происходит, когда люди иммигрируют в страну, не имея на это официального разрешения. [1] Противодействие иммиграции варьируется от призывов к различным иммиграционным реформам до предложений по полному ограничению иммиграции и призывов к репатриации существующих иммигрантов.
Влияет ли национальная идентичность на отношение к иммиграции и каким образом, во многом зависит от значений, связанных с конкретной национальной идентичностью. Если национальная идентичность определяется исключительным образом и нацелена на этнические или расовые группы, или если этническое или расовое большинство доминирует в политических структурах нации, то эта национальная идентичность, скорее всего, будет связана с отношением к иммиграции. Исследования также показывают, что люди сильнее реагируют на призывы к национальной идентичности, чем на экономические соображения, когда их спрашивают о вопросах, связанных с иммиграцией. [2] И американцы, и европейцы, вероятно, переоценивают количество иммигрантов в своих странах и выступают за снижение иммиграции. [3]
Там, где национальная идентичность не определяется таким образом, который противоречит этнической или расовой идентичности, и где такие группы не исключены социально-экономически, национальная идентичность может быть совместима с этническим или расовым разнообразием . [4] [2] Национальная идентичность может даже быть важным фактором социального мира в тех случаях, когда существуют внутринациональные разногласия. Например, исследование 2015 года показало, что образовательный контент, подчеркивающий национальное единство Индонезии, был важной причиной улучшения межэтнических и межрелигиозных отношений в Индонезии Сухарто . [5]
Иммигранты могут быть изолированы в своих собственных сообществах, образуя самоорганизующиеся сообщества, гетто или параллельные общества , где они живут в соответствии со своей собственной культурой, а не ассимилируются с родной культурой с ограниченным или минимальным пространственным, социальным и культурным контактом с обществом большинства. в которую они иммигрировали. Такие этнические анклавы могут быть результатом того, что людям по своей природе нравится находиться среди таких же людей, как они сами. [6] Они могут не выучить местный язык и в конечном итоге подорвать национальное единство, а также культурное и религиозное единство родной страны. [7] Исследования Дженнифер Нил из Мичиганского государственного университета показывают, что этнические анклавы способствуют социальной сплоченности за счет снижения толерантности между группами, и что их размер, автономия и близость являются факторами. [6] Некоторые также предлагают передать больше власти местным сообществам. [6]
Иммиграция может отрицательно повлиять на социальную [8] и политическую стабильность. [9]
Экономические аргументы концентрируются на конкуренции за трудоустройство и более высоком бремени, которое некоторые группы иммигрантов могут наложить на системы социального обеспечения , системы здравоохранения, жилищное строительство и государственные школы родного штата. [10] Например, строгая реформа иммиграционного законодательства Дании сэкономила стране 6,7 миллиардов евро по сравнению с предыдущим, более либеральным подходом, согласно отчету Министерства интеграции Дании за 2011 год. [11] [12]
Некоторые полагают, что для обеспечения населения (« экологического пространства ») необходим определенный размер земли , например, для обеспечения потребления населения, включая поглощение отходов. [13] Иммигранты, в этой логике, подобно новорожденному ребенку, уменьшают размер земли родной страны на душу населения.
Некоторые обеспокоены разрастанием и перегруженностью городов , изменениями в дикой природе и природной среде штата, а также огромными выбросами углекислого газа из-за иммиграции. [14] Кроме того, некоторые обеспокоены скудностью ресурсов штата, истощением запасов воды, энергии, обеднением почв и твердыми отходами. [14]
Иммигранты (и трансграничные перемещения в целом) могут приносить из своих стран инфекционные заболевания, необычные для коренного населения [15] [16] [17] [18] [19] [20] , которые некоторые воспринимают как угрозу, имеющую важное значение в оппозиция иммиграции. [21] [22] [23]
Существует история групп сторонников превосходства белой расы, таких как Ку-клукс-клан, которые преувеличивали или фабриковали связь между иммигрантами и инфекционными заболеваниями, чтобы разжечь антииммигрантские настроения. [24]
Противники иммиграции часто заявляют, что иммигранты способствуют повышению уровня преступности, но исследования показывают, что люди склонны переоценивать связь между иммиграцией и преступностью. [25] [26] [27] В научной литературе представлены неоднозначные данные о взаимосвязи между иммиграцией и преступностью во всем мире, но в отношении Соединенных Штатов делается вывод, что иммиграция либо не оказывает никакого влияния на уровень преступности, либо снижает уровень преступности. [28] [29] [26] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
Некоторые опасения по поводу иммиграции можно найти в предполагаемой военной лояльности, особенно если страна эмиграции оказывается вовлеченной в войну со страной иммиграции [37] или если страна оказывается нуждающейся в воинской повинности .
Несанкционированная или нелегальная миграция может подвергнуть иммигрантов множеству опасностей, включая воздействие суровых условий, нехватку еды и воды, а также насилие со стороны контрабандистов и властей. [38] С 2014 года на миграционных путях по всему миру ежегодно умирают более 4000 человек, и это, вероятно, заниженная оценка, поскольку многие случаи смерти никогда не регистрируются. [39]
Жесткое ограничение иммиграции и доведение этих ограничений до сведения потенциальных эмигрантов может помешать им совершать такие опасные путешествия. [40] [ нужен лучший источник ] В Соединенных Штатах политика пограничного патрулирования « Предотвращение через сдерживание» намеренно направлена на перенаправление мигрантов в отдаленные районы, где они с большей вероятностью столкнутся с опасными для жизни опасностями. [41]
Иммигранты приносят с собой свою культуру. [42] [43] [44] [45] [46] [47] [17] Мышление иммигрантов, их нормы, практики, обычаи и ценности формируют, расширяют и влияют на культуру родной страны ( Leitkultur ). Некоторые такие расширения и влияния могут быть нежелательны для части коренного населения по причинам, которые могут включать практику, считающуюся менее цивилизованной, ограничения, а также противоречия нормам, законам и ценностям родной страны в целом. [48] [49] [ собственный источник ] [50] [51]
Противники иммиграции часто заявляют, что иммигранты оказывают негативное влияние на государственную казну, главным образом, из-за предоставления медицинской помощи и социального обеспечения . [52] [53 ] [54] [55] [56] [57] [58]
Различные факторы влияют на влияние иммигрантов на государственную казну страны и на использование ими социального обеспечения. Хотя иммигранты могут улучшить систему социального обеспечения штата, например, противодействуя тенденциям старения населения, их чистое экономическое воздействие также может быть отрицательным. [59] [60] Джордж Борхас , профессор экономики Гарвардской школы государственного управления имени Кеннеди , утверждает, что «чем более неквалифицированный иммигрант, тем больше вероятность того, что иммигрант станет финансовым бременем». [61] Высококвалифицированные иммигранты имеют лучшие перспективы на рынке труда, чем те, которые приняты на основании родственных связей или по гуманитарным соображениям. [62] Это также зависит от срока пребывания, заработной платы и возраста иммигрантов [63] и интеграционной системы страны. [62]
Некоторые противники иммиграции утверждают, что иммиграция высококвалифицированных или хорошо образованных людей может нанести ущерб их родным странам, которые в противном случае могли бы получить от них выгоду, укрепить свою экономику и улучшить свою социальную и политическую систему. Однако понятие « утечки мозгов » по-прежнему не находит поддержки в научной литературе. По словам экономиста Майкла Клеменса , не было доказано, что ограничения на эмиграцию высококвалифицированных специалистов уменьшают их дефицит в странах происхождения. [64] По словам экономиста по вопросам развития Джастина Сандефура, «не существует ни одного исследования... показывающего какие-либо эмпирические доказательства того, что миграционные ограничения способствовали развитию». [65] Хайн де Хаас, профессор социологии Амстердамского университета , называет утечку мозгов «мифом». [66] Исследования показывают, что эмиграция (как низкоквалифицированной, так и высококвалифицированной) выгодна отправляющим странам с точки зрения экономики, (спекуляции) [67] [68] [69] [70] [71] [72 ] [73] ] [74] [75] образование, [76] [77] [78] [79] [80] [81] и либеральная демократия. [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91]
Денежные переводы оказывают серьезное влияние на развивающиеся экономики мира: большая часть денежных переводов (441 миллиард долларов в 2015 году) поступает в развивающиеся страны. Эта сумма почти втрое превышает 131 миллиард долларов глобальной официальной помощи развитию . [92] Во многих развивающихся странах полученные денежные переводы составляют значительную часть их экономики, часто получая более 10% их ВВП в виде денежных переводов каждый год. [92] С макроэкономической точки зрения не существует однозначной взаимосвязи между денежными переводами и ростом ВВП. [93] Хотя денежные переводы могут стимулировать совокупный спрос и тем самым стимулировать экономическую активность, другие исследования показывают, что денежные переводы также могут иметь неблагоприятные макроэкономические последствия, увеличивая неравенство доходов и сокращая предложение рабочей силы среди стран-получателей. [94]
Иммиграция может быть результатом проблем в странах происхождения мигрантов. Открытая иммиграционная политика и усилия не решают проблемы, но и сохранение закрытых границ их не решает.
Жанна Пак из Совета по международным отношениям рекомендует европейским лидерам устранить коренные причины миграции, например, помочь положить конец гражданской войне в Сирии , восстановить стабильность в Ливии и увеличить помощь странам Африки к югу от Сахары . По ее словам, политическое решение региональных кризисов может заставить Европу больше не бороться с притоком мигрантов. [95] Что касается миграции и движения беженцев на Африканском Роге и из него , Гюнтер Шредер отметил, что необходимы дополнительные усилия для борьбы с его причинами. [96] В докладе немецкой организации «Каритасвербанд» говорится, что только долгосрочная стратегия, которая дифференцирует борьбу с причинами миграции в странах происхождения и разработку миграционной политики ЕС, может найти решения. [97] Реагирование на коренные причины потоков нелегальной миграции предполагает сотрудничество с третьими странами, включая страны происхождения и транзита мигрантов, и может проявиться в предотвращении конфликтов , поддержании мира и государственном строительстве . [98] Было предложено создать безопасные убежища на территории страны происхождения. [99] Можно утверждать, что иммиграция означает, что люди «бегут» от проблем своей страны вместо того, чтобы организовываться, наращивать давление, участвовать в конструктивных программах иностранной помощи или иным образом решать их. [ нужна цитата ]
Исследование 2017 года включало 18 000 интервью в одиннадцати странах: Австралии, Канаде, Дании, Франции, Японии, Корее, Норвегии, Испании, Швейцарии, Великобритании и США. Исследование показало, что «иммигранты с более высокой квалификацией предпочтительнее своих коллег с более низкой квалификацией на всех уровнях местного социально-экономического статуса (SES). Гипотеза конкуренции на рынке труда мало поддерживается, поскольку респонденты не более против иммигрантов в Хотя цвет кожи сам по себе мало влияет на любую страну, иммигранты из стран с мусульманским большинством действительно вызывают значительно меньший уровень поддержки, а расовая неприязнь остается мощной силой». [100]
В документе, опубликованном в 2018 году, было обнаружено, что приток высококвалифицированной иммиграции был связан со снижением голосования националистов, но что приток низкоквалифицированной иммиграции был связан с увеличением количества голосов националистов на выборах в период 2007–2016 годов. [101] Представления о том, что иммигранты имеют низкую квалификацию, также вызвали усиление противодействия (хотя иммигрантов с высокой квалификацией, скорее всего, будут приветствовать). [102] В докладе Тель-Авивского университета, опубликованном в 2019 году, экономическая конкуренция, культурная конкуренция, расовые взгляды и страх перед преступностью названы одними из наиболее значимых факторов противодействия иммиграции. [103]
Хотя было проведено много исследований, чтобы определить причины противодействия иммиграции, мало исследований было проведено для определения причин поддержки иммиграции. [104]
Исследование Европы показало, что сами иммигранты склонны более благосклонно относиться к иммиграции. [105] В том же исследовании не было обнаружено доказательств того, что коренные дети иммигрантов придерживаются более благоприятных взглядов на иммиграцию. [105] Исследование 2017 года показало, что иммигранты, которые остаются в стране дольше, имеют более негативное отношение к иммиграции, чем те, кто пробыл там лишь короткий период, возможно, из-за ассимиляции в родном обществе и принятия его взглядов. [106]
Обзорное исследование 2014 года, опубликованное в « Ежегодном обзоре политической науки», показало, что «накоплено мало доказательств того, что граждане в первую очередь формируют отношение к иммиграции, основываясь на ее влиянии на их личное экономическое положение. Эта закономерность сохранилась как в Северной Америке, так и в Западной Европе, как в Северной Америке, так и в Западной Европе. наблюдательные и экспериментальные исследования». [107] Исследование Европы показало, что безработные менее благосклонно относятся к иммиграции, чем работающие. [105]
Исследование 2022 года показало, что люди в США, Великобритании, Франции и Италии стали менее враждебно относиться к социальному обеспечению иммигрантов, когда иммигранты имели длительный опыт работы в стране. [108]
Исследование, проведенное в 2020 году, показало, что «экономическая тревога» мало связана с мнением человека о притоке иммигрантов в США. Данные, собранные в ходе опросов, показали, что на негативные взгляды/чувства респондентов по поводу иммиграции не влияет экономическая тревога, а вместо этого подверглись влиянию более высокого уровня этноцентризма. Это означает, что если кто-то был антииммигрантским, его взгляды вряд ли были оправданы экономической тревогой или отношением к иммигрантам как к бремени, но вместо этого люди с большей вероятностью были антииммигрантскими, основываясь на более высоком уровне этноцентризма, который был у человека. [109]
Уровень образования является одним из лучших показателей поддержки антииммиграционной политики и партий. [110] [111] [112] [105] Исследование 2016 года, опубликованное в European Economic Review , на основе данных европейских опросов за период 2002–2012 годов показало, что «более высокий уровень образования приводит к более позитивному отношению к людям». по отношению к иммигрантам». [4] Авторы предполагают, что это объясняется более слабой экономической конкуренцией между иммигрантами и образованными местными жителями, более высоким неприятием дискриминации среди образованных и большей верой в положительные эффекты иммиграции среди образованных людей. [4] Исследование 2013 года, опубликованное в «Американском журнале политической науки» , подтверждает теорию экономической конкуренции, поскольку высокообразованные американцы, демонстрирующие более низкий уровень ксенофобии, склонны поддерживать сокращение числа высококвалифицированных иммигрантов. [113] Исследование, проведенное в 2007 году Международной организацией, показало, что «люди с более высоким уровнем образования и профессиональными навыками с большей вероятностью отдадут предпочтение иммиграции, независимо от навыков соответствующих иммигрантов. По всей Европе высшее образование и более высокая квалификация означают большую поддержку все типы иммигрантов. Эти отношения почти идентичны среди людей, входящих в состав рабочей силы (то есть тех, кто конкурирует за рабочие места), и тех, кто не входит в состав рабочей силы». [114] Исследование, проведенное в 2018 году в журнале American Political Science Review, показало, что «дополнительный год среднего образования существенно снижает вероятность противодействия иммиграции, уверенности в том, что иммиграция разрушает качество жизни в стране, и ощущения близости к крайне правым антииммиграционным партиям». " [115]
Одно исследование, проведенное в Японии, показало, что получение информации о преимуществах иммиграции существенно увеличило поддержку более открытой иммиграционной политики. [116] [117]
В исследовании Александра Януса изучалось, может ли давление социальной желательности частично объяснить снижение сопротивления иммиграции среди высокообразованных людей. Используя ненавязчивую технику опроса, Янус обнаружил, что антииммиграционные настроения среди выпускников американских колледжей были намного выше, чем испытуемые были готовы утверждать. Это указывает на то, что поддержка иммиграции среди более образованных людей может отражать выражение социально желательных взглядов, а не реальных убеждений. [118] Дополнительные доказательства этого были найдены в исследовании Крейтона и др., где среди студентов с высшим образованием было обнаружено, что заявленная поддержка иммиграции была выше, чем фактические проиммигрантские настроения. Это справедливо и для других уровней образования. Исследование также показало, что экономический кризис 2008 года не привел к значительному усилению антииммиграционных настроений, а, скорее, усилилось выражение оппозиции иммиграции, при этом основные настроения мало изменились до и после кризиса. [119] Исследование 2015 года обнаружило дополнительные доказательства того, что поддержка иммиграции среди образованных людей в основном обусловлена предвзятостью социальной желательности. [120]
Некоторые исследования показывают, что географическая близость к иммигрантам порождает антииммигрантские взгляды, [121] тогда как другие исследования показывают обратное. [122] [123] Другие исследования показывают, что именно восприятие близости , а не фактическая близость, движет этими взглядами. [123]
Исследование 2017 года показало, что «более быстрые этнические изменения усиливают противодействие иммиграции и поддержку UKIP» в Соединенном Королевстве. [124] Исследование 2018 года показало, что увеличение местного этнического разнообразия в Дании вызвало «сдвиги вправо в результатах выборов за счет смещения электоральной поддержки от традиционных левых партий «большого правительства» к антииммигрантским националистическим партиям». [125]
Исследование 2018 года, опубликованное в журнале American Political Science Review, показало, что греки, которые «непосредственно контактировали с прибытием беженцев», проявляли большую враждебность «по отношению к беженцам, иммигрантам и мусульманским меньшинствам; поддерживали ограничительную политику предоставления убежища и иммиграции; и политическую активность для реализации такой политики исключения». ." [126]
Исследование 2019 года показало, почему жители городов, как правило, более позитивно относятся к иммиграции и космополитизму. Исследование пришло к выводу, что не жизнь в городе сама по себе создает более позитивное отношение, а скорее состав населения городов; Городское население, как правило, было более образованным, что коррелировало с более позитивным отношением к иммиграции, в то время как люди, которые более позитивно относились к иммиграции, с большей вероятностью самостоятельно выбирали себе место в крупных городах. Было также обнаружено, что города внутренне неоднородны с точки зрения иммиграционного отношения, причем отношение варьируется в зависимости от района. [127]
Некоторые исследования показывают, что антииммиграционные взгляды передаются от старшего поколения к более молодому. [128] Исследование 2015 года показало, что британские общины, которые в средние века были более терпимы к евреям, проявляют гораздо большую терпимость к иммигрантам 20-го века (в основном иммигрантам из Карибского бассейна и Южной Азии) и иммигрантам 21-го века (в основном из Восточной Европы) и меньшую поддержку далеко справа . [129]
Убеждение в том, что некоторые культуры лучше других, называемое культурным абсолютизмом или культурным расизмом , коррелирует с противодействием иммиграции. [130] : 6,12
Было обнаружено, что убеждение в том, что некоторые группы людей рождаются с разными психологическими способностями или характерами, коррелирует с сопротивлением иммиграции. [130] : 6,12
Исследование 2017 года показало, что акцент на общей религии может вызвать более благосклонное отношение к беженцам. [131] Исследование, проведенное в США в 2015 году, показало, что религия, похоже, не определяет противодействие иммиграции, поскольку, хотя респонденты открыто высказывались о противодействии мусульманской иммиграции, они также скрывали значительную оппозицию христианской иммиграции из-за предвзятости социальной желательности. Таким образом, было установлено, что религиозность или конфессия не определяют явную или неявную оппозицию, и любые различия в данном случае сводились к предвзятости социальной желательности. [132]
Одно исследование, проведенное в Соединенном Королевстве в 2018 году, показало, что противодействие мусульманским иммигрантам связано не с более негативным отношением к мусульманским (по сравнению с христианскими) иммигрантам, а, скорее, с отказом от фундаменталистской религии. Исследование пришло к выводу, что оппозиция, основанная на религии, таким образом, связана не столько с религиозной группой, сколько с политическим либерализмом в сравнении с религиозным фундаментализмом. [133] [134]
Обзорное исследование 2014 года, опубликованное в « Ежегодном обзоре политической науки», показало, что существуют существенные доказательства в поддержку социально-психологических объяснений антииммиграционных взглядов. [107] Исследование, проведенное в 2007 году Международной организацией, показало, что «связь между образованием и отношением к иммигрантам обусловлена различиями между людьми в культурных ценностях и убеждениях. Более образованные респонденты значительно менее расистски настроены и придают большее значение культурному разнообразию, чем их коллеги». они также с большей вероятностью верят, что иммиграция приносит пользу принимающей стране в целом». [114]
В исследовании 2017 года, опубликованном в журнале American Political Science Review, утверждается, что враждебность к иммигрантам вызвана отвращением и может быть объяснена психологическим механизмом, предназначенным для защиты людей от болезней. [135]
Исследования показывают, что представление о наличии положительной причинно-следственной связи между иммиграцией и преступностью приводит к большей поддержке антииммиграционной политики или партий. [136] [137] [138] [139] [140] Исследования также показывают, что фанатизм и отчуждение иммигрантов могут усугубить преступность и фанатизм иммигрантов. Например, политолог из Калифорнийского университета, Сан-Диего Клэр Адида, политолог из Стэнфордского университета Дэвид Лэйтин и экономист из Сорбоннского университета Мари-Анн Вальфор утверждают, что «политика, основанная на страхе и нацеленная на группы людей в соответствии с их религией или регионом происхождения, является противодействующей политике». Французская исламофобия – ответ на культурные различия – побудила мусульманских иммигрантов уйти из французского общества . В действительности, провал французской системы безопасности в 2015 году, вероятно, был вызван тактикой полиции, которая скорее запугивала, чем приветствовала детей иммигрантов – подход, который делает трудно получить важную информацию от членов сообщества о потенциальных угрозах». [141]
Исследование долгосрочных последствий террористических атак 11 сентября в Соединенных Штатах показало, что рост числа преступлений на почве ненависти против мусульман после 11 сентября снизил ассимиляцию мусульманских иммигрантов. [142] С учетом соответствующих факторов авторы обнаружили, что «иммигранты-мусульмане, живущие в штатах с наиболее резким ростом преступлений на почве ненависти, также демонстрируют: более высокие шансы на вступление в брак внутри своей этнической группы; более высокую рождаемость; меньшую долю участия женщин в рабочей силе; и более низкий уровень английского языка». мастерство». [142] Исследование немцев показало, что теракты 11 сентября способствовали усилению антииммигрантских настроений. [143] Государства, которые столкнулись с террористическими актами на своей территории или против своих граждан, с большей вероятностью введут более строгие ограничения на предоставление убежища. [144]
Исследования также показали, что противодействие иммиграции может быть мотивировано беспокойством человека по поводу социального положения своей группы. [145] Исследования показали, что рост иммиграции латиноамериканцев в США вызвал большую поддержку иммиграционных ограничений как среди белых американцев, так и среди неиспаноязычных небелых американцев (латиноамериканцы не показали никаких изменений в отношениях), предполагая, что опасения по поводу позиции группы могут мотивировать сопротивление иммиграция. [146] [147] Политическая идеология также может взаимодействовать с социальной позицией группы; [148] на президентских выборах в США в 2016 году белые избиратели Клинтона были категорически против идеи о том, что белые американцы ограничивают иммиграцию для сохранения своего группового положения, но в целом не возражали против идеи о том, что латиноамериканцы желают увеличить свою долю населения за счет увеличения иммиграции, в то время как белые избиратели Трампа показали обратное. [145] Дэвид Фрум предполагает, что, хотя массовая миграция имела место исторически, в обществах, переживших демографический переход , иммиграция приносит изменения быстрее, поскольку у коренного населения меньше детей. Это приводит к тому, что иммигранты воспринимаются не как усиление коренного населения, а как замена его. [149]
В 2018 году опрос, проведенный в 27 странах мира, показал, что в среднем 45% хотят меньше иммигрантов или вообще не хотят иммигрантов, 36% хотят сохранить нынешний уровень иммиграции и только 14% хотят, чтобы иммиграция увеличилась. Среднее число противников было самым высоким в странах, принимающих наибольшее количество мигрантов: 51% в европейских странах. [150]
_(cropped).jpg/1280px-Pauline_Hanson_(438351804)_(cropped).jpg)
Воздействие европейцев было глубоко разрушительным для жизни аборигенов, и, хотя масштабы насилия спорны, на границе произошел серьезный конфликт. В то же время некоторые поселенцы прекрасно осознавали, что узурпируют место аборигенов в Австралии. В 1845 году поселенец Чарльз Гриффитс попытался оправдать это в письменной форме; «Вопрос сводится к следующему: у кого больше прав – у дикаря, рожденного в стране, которую он вторгается, но которую едва ли можно назвать оккупированной… или у цивилизованного человека, который приходит внести в эту… непродуктивную страна, индустрия, которая поддерживает жизнь». Многие события иллюстрируют насилие и сопротивление, когда аборигены пытались защитить свои земли от вторжения, а поселенцы и скотоводы пытались установить свое присутствие. В мае 1804 года в бухте Рисдон, на Земле Ван Димена, около 60 аборигенов были убиты, когда они приближались к городу.
Малонаселенная континентальная страна с преимущественно европейским населением, Австралия уже давно опасается, что ее вытеснят густонаселенные азиатские страны на севере. Стандартной политикой после 1900 года была « Белая Австралия », которая поощряла иммиграцию из Великобритании, с подозрением относилась к иммигрантам из Германии и других стран Европы и была весьма враждебна к иммигрантам из Азии или с островов Тихого океана. [151] После Второй мировой войны большинство австралийцев согласились с тем, что страна должна «заселиться или погибнуть». Иммиграция впервые привела людей из традиционных источников, таких как Британские острова , а также большое количество жителей Южной и Центральной Европы. Отмена так называемой « политики Белой Австралии » в начале 1970-х годов привела к значительному увеличению иммиграции из азиатских и других неевропейских стран.
Премьер-министр Джон Кертин поддержал политику Белой Австралии , заявив: «Эта страна навсегда останется домом для потомков тех людей, которые пришли сюда с миром, чтобы основать в Южных морях форпост британской расы». [152]
Премьер-министр Стэнли Брюс был сторонником политики Белой Австралии и сделал это проблемой в своей кампании на федеральных выборах в Австралии 1925 года. [153]
Необходимо определить, к каким идеалам хотел бы стремиться каждый австралиец. Я думаю, что эти идеалы вполне можно сформулировать как обеспечение нашей национальной безопасности и обеспечение сохранения нашей политики Белой Австралии, чтобы она оставалась неотъемлемой частью Британской империи. [153] Мы намерены сохранить эту страну белой и не позволить ее народу столкнуться с проблемами, которые в настоящее время практически неразрешимы во многих частях мира. [154]
Лидер лейбористов (1951–1960) Х. В. Эватт был защитником политики Белой Австралии . В Австралии существовало твердое мнение, что любое смягчение позиции Белой Австралии может привести к импорту более дешевой рабочей силы из-за границы. Еще одним преобладающим мнением было то, что мультикультурализм привел к нестабильности. Эватт, выступая против резолюций, которые могли бы привести к увеличению иммиграции из Азии в Австралию, сказал китайской делегации в Сан-Франциско:
Вы всегда настаивали на праве определять состав своего народа. Австралия хочет этого прямо сейчас. То, что вы пытаетесь сделать сейчас, Япония попыталась после последней войны [Первой мировой войны], но ей помешала Австралия. Если бы мы открыли Новую Гвинею и Австралию для японской иммиграции, то Тихоокеанская война к настоящему времени могла бы закончиться катастрофически, и мы могли бы пережить еще одну неурядицу, подобную той, что произошла в Малайе. [155]
Другой (АЛП) лидер Лейбористской партии с 1960 по 1967 год Артур Калвелл поддерживал политику Белой Европейской Австралии. Это отражено в комментариях Калвелла в его мемуарах 1972 года « Будь справедлив и не бойся », в которых он ясно дал понять, что придерживается своего мнения о том, что неевропейским людям не следует разрешать селиться в Австралии. Он написал:
Я горжусь своей белой кожей, так же, как китаец гордится своей желтой кожей, японец — своей коричневой кожей, а индейцы — разными оттенками кожи от черного до кофейного. Тот, кто не гордится своей расой, вообще не мужчина. И любой человек, который пытается заклеймить австралийское сообщество как расистское, потому что он хочет сохранить эту страну для белой расы, наносит нашей нации огромный вред... Я по совести отвергаю идею о том, что Австралия должна или когда-либо сможет стать многонациональной страной. расовое общество и выжить. [156]
Однако именно известный историк Джеффри Блейни первым добился массового признания антимультикультуралистской идеи, когда написал, что мультикультурализм угрожает превратить Австралию в «скопление племен». В своей книге 1984 года «Все для Австралии » Блейни раскритиковал мультикультурализм за склонность «подчеркивать права этнических меньшинств за счет большинства австралийцев», а также за склонность быть «антибританскими», хотя «люди из Соединенного Королевства и Ирландия образуют доминирующий класс довоенных иммигрантов и самую большую группу послевоенных иммигрантов».
По мнению Блейни, такая политика с ее «акцентом на различиях и на правах нового меньшинства, а не старого большинства» неоправданно создавала раскол и угрожала национальной сплоченности. Он утверждал, что «очевидны доказательства того, что многие мультикультурные общества потерпели неудачу и что человеческая цена этой неудачи была высока», и предупредил, что «мы должны очень тщательно подумать об опасностях превращения Австралии в гигантскую мультикультурную лабораторию ради предполагаемой выгоды». народов мира». [157]
В одной из своих многочисленных критических замечаний по поводу мультикультурализма Блейни писал:
Для миллионов австралийцев, у которых нет другой нации, на которую можно было бы опереться, мультикультурализм является почти оскорблением. Это вызывает разногласия. Это угрожает социальной сплоченности. В долгосрочной перспективе это может также поставить под угрозу военную безопасность Австралии, поскольку она создает анклавы, которые в случае кризиса могут обратиться за помощью к своей собственной стране.
Блейни оставался постоянным критиком мультикультурализма до 1990-х годов, осуждая мультикультурализм как «морально, интеллектуально и экономически ... обман».
На выборах 1996 года Полин Хэнсон была избрана на федеральный пост в Оксли . В своей скандальной первой речи перед Палатой представителей она выразила уверенность в том, что Австралии «находится в опасности быть затопленной азиатами». Хэнсон сформировал Партию «Единая нация» , которая первоначально получила почти четверть голосов на выборах в штате Квинсленд , прежде чем вступила в период упадка из-за внутренних споров. [158] Название «Единая нация» должно было означать национальное единство, в отличие от того, что, по утверждению Хэнсона, он видел в растущем расколе в австралийском обществе, вызванном политикой правительства в пользу мигрантов (мультикультурализм) и коренных австралийцев. [159]
Некоторые австралийцы гневно отреагировали на «Единую нацию», поскольку во время публичных выступлений Хэнсон подвергали воздействию воздушных шаров с мочой, высмеивали в средствах массовой информации и получали так много угроз смертью, что она сняла «прощальное видео» в случае ее убийства. [160] Правительство заключило ее в тюрьму по обвинению в политической коррупции, которое было снято после ее заключения. Однако в последние годы Хэнсон вернулся в политику в 2016 году после того, как был избран сенатором «Единой нации» от Квинсленда, а рост числа других антииммигрантских партий, таких как Австралийский альянс свободы, и таких групп, как Объединенный патриотический фронт, указывает на то, что антииммиграционные настроения настроения могут стать мейнстримом.
Антииммиграционные взгляды имеют министр иммиграции Алекс Хоук , министр обороны Питер Даттон , бывший премьер-министр Тони Эбботт , премьер Нового Южного Уэльса Доминик Перротте и другие члены правой фракции Либерально -национальной коалиции . Нынешний премьер-министр Скотт Моррисон также придерживается правых взглядов на иммиграцию (см. Политические взгляды Скотта Моррисона ).
Во время премьерства Тони Эбботта в Австралии началась антииммиграционная операция «Суверенные границы» , которую продолжило правительство Скотта Моррисона.
.jpg/1280px-Arr%C3%AAtons-l'immigration_(2021).jpg)
Противники иммиграции в Канаду утверждают, что иммиграция в Канаду, нынешняя численность которой превышает 400 000 человек в год, [161] самая высокая в западном мире, является неустойчивой и оказывает давление на ресурсы, что приводит к дальнейшему усугублению текущего жилищного кризиса в стране . [162] [ ненадежный источник? ] [163] Они утверждают, что канадские города ограничены в размерах и не могут принять бесконечное количество людей. Это также создает конкуренцию за рабочие места и создает нагрузку на экономику, окружающую среду и финансируемые за счет налогов государственные службы. [164] [165]
Опрос 10 000 человек в 10 европейских странах, проведенный Chatham House в феврале 2017 года, показал, что в среднем большинство (55%) выступают против дальнейшей мусульманской иммиграции, причем оппозиция особенно выражена в нескольких странах: Австрии (65%), Польше (71%), Венгрия (64%), Франция (61%) и Бельгия (64%). За исключением Польши, все эти страны недавно пострадали от террористических атак джихадистов или оказались в центре кризиса беженцев. Из тех, кто выступает против дальнейшей мусульманской иммиграции, 3/4 относят себя к правым политическим спектрам. Из тех, кто относит себя к левому политическому спектру, 1/3 поддержала остановку. [166]
Согласно опросу Yougov в 2018 году, большинство во всех семи опрошенных странах были против принятия большего количества мигрантов: Германия (72%), Дания (65%), Финляндия (64%), Швеция (60%), Великобритания (58%). ), Франция (58%) и Норвегия (52%). [167]
Политическая оппозиция высокому уровню легальной иммиграции связана с некоторыми правыми партиями в ЕС. Проблема обострилась во время европейского миграционного кризиса в 2015 году, когда большое количество беженцев с Ближнего Востока и Африки совершили опасные поездки в Европу и многие погибли в пути. Учитывая высокий уровень безработицы и частично неассимилированное население неевропейских иммигрантов, уже находящихся в ЕС, партии, выступающие против иммиграции, улучшили свои позиции в опросах и выборах. Правые партии, критикующие иммиграцию, вошли в правительство Австрии, Дании, Италии, Нидерландов, Норвегии, Польши и Словакии и стали основными факторами в английской, шведской, немецкой и французской политике. [168]
Иммиграция является одной из центральных политических проблем во многих европейских странах, и все чаще и на уровне Европейского Союза . Антииммиграционная перспектива является преимущественно националистической, культурной и экономической. Недавно был предложен новый индекс, измеряющий уровень предполагаемой угрозы со стороны иммигрантов, который был применен к набору данных, охватывающему 47 европейских стран и регионов. [169]
Во Франции Национальный фронт выступает против иммиграции. [170] На выборах 1988 года 75% сторонников ее лидера Жана-Мари Ле Пена считали, что во Франции слишком много иммигрантов, в отличие от 35% всех избирателей. [171]
Согласно опросу 2017 года, двое из трех (64%) высказались за ограничение иммиграции из мусульманских стран, что больше, чем в 2015 году (54%). [172]
Согласно опросу Ipsos, проведенному в сентябре 2019 года, 65% ответили, что прием мигрантов не улучшил ситуацию во Франции, а 45% ответили, что прием мигрантов лишает французов социальных услуг. [173]
Крупнейшая партия в Сенате «Республиканцы» придерживается правых популистских взглядов на иммиграцию [174].
В 2018 году опрос, проведенный Pew Research, показал, что большинство (58%) хотели бы, чтобы в страну пускали меньше иммигрантов, 30% хотели сохранить текущий уровень и 10% хотели увеличить иммиграцию. [150]
В феврале 2020 года более 10 000 человек попытались пересечь границу между Грецией и Турцией после того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган открыл границу с Европой, но они были заблокированы греческой армией и полицией . Сотни греческих солдат и вооруженной полиции оказали сопротивление нарушителям и применили по ним слезоточивый газ . Среди тех, кто пытался пересечь границу, большинство составляли не военные беженцы из Сирии, а самая большая группа была из Афганистана и следующая по величине из Пакистана, а также значительное количество мигрантов из африканских стран Эфиопии, Марокко и Алжира. Греция ответила отказом принимать заявления о предоставлении убежища в течение месяца. [175] [176] [177] Среди нелегальных иммигрантов, задержанных в период с 28 февраля по 5 марта греческими властями в регионе Эврос, 64% были выходцами из Афганистана, 19% — из Пакистана, 5% — из Турции, 4% — из Сирии и 2,6% из Сомали. [177]
В 2015 году во время европейского миграционного кризиса Венгрия построила забор из колючей проволоки на границе с Сербией, чтобы помешать мигрантам въехать в Европейский Союз . [178]
В 2022 году, во время украинского кризиса беженцев , Ирландский департамент по делам детей, равенства, инвалидности, интеграции и молодежи (DCEDIY) создал временные приюты для беженцев различного происхождения, что привело к общенациональным протестам, число которых, по данным Garda Síochána, в 2022 году составило 307. и как минимум еще 169 по состоянию на август 2023 года [обновлять]. [179] [180] [181] Они начали с опасений по поводу отсутствия информации, предоставленной людям в этих районах заранее, [182] переполненности помещений и существующего жилищного кризиса, [183] благосостояния беженцев, [184] и отсутствие женщин и детей в начальной группе. [185]
По мере распространения новостей о протестах крайне правые протестующие использовали эти события, чтобы выразить свое несогласие с иммиграцией, и многие из них подверглись критике как расистские, что привело к контрпротестам в графстве Корк и к митингу «Ирландия для всех». . [186] [187] Некоторые партии меньшинств, такие как Национальная партия , [188] Ирландская партия свободы , [189] и «Ирландия прежде всего » выступают против иммиграции. [190] Независимые политики , выступающие против иммиграции, также сформировали ныне несуществующую Платформу иммиграционного контроля , а партия «Идентичность Ирландии» хочет ужесточить ограничения пограничного контроля и была описана TheJournal.ie как антииммигрантская. [191] Существует также ирландское ответвление Пегиды . [192] [193]
Кампании в социальных сетях объединили крайне правых активистов и присоединились к антииммиграционным протестам. Антииммиграционные активисты использовали Telegram для общения и начали такие кампании, как #IrelandIsFull , хэштег , который стал популярным в Твиттере . [194] DCEDIY прогнозирует нехватку 15 000 коек для беженцев в декабре 2022 года и признает, что существует растущая потребность разместить 65 000 человек. [195] [194]
Разногласия возникли по поводу потери или уничтожения проездных документов 2232 просителей убежища старше 16 лет, которые путешествовали через аэропорт Дублина в 2022 году после запроса о свободе информации . Поступали сообщения об уничтожении паспортов при транзите в 2019 году. [196] [197]
Согласно опросу, опубликованному Corriere della Serra , один из двух респондентов (51%) одобрил закрытие итальянских портов для новых мигрантов на лодках, прибывающих через Средиземное море, а 19% приветствовали появление новых мигрантов на лодках. [198]
В 2018 году опрос, проведенный Pew Research , показал, что большинство (71%) хотели бы, чтобы в страну пускали меньше иммигрантов, 18% хотели сохранить текущий уровень и 5% хотели увеличить иммиграцию. [150]
В Португалии было мало иммиграции до внезапного притока в 1970-х годах, когда вернулись бывшие колонисты, большинство из которых были этнически белыми. [199] После обретения независимости бывшими португальскими африканскими колониями, а также в связи с тем, что граждане португалоязычных стран могут свободно жить и работать в Португалии без особой бюрократии, в последние несколько десятилетий наблюдался постепенный рост иммиграции из бывших заморских владений Португалии, в первую очередь из Бразилии , Кабо-Верде , Анголы и Мозамбика . [200] [201] В настоящее время в стране проживает около 240 000 бразильцев [202] и около 350 000 человек, родившихся в африканской стране. [203] Хотя иммигранты в основном сконцентрированы в городских и пригородных районах, в основном на побережье Португалии, португальские власти в последнее время поощряют иммиграцию, особенно из Бразилии, в сельские районы, стремясь увеличить постоянно сокращающееся население. [204] Рост числа иммигрантов связывают с эскалацией антииммиграционных настроений и протестов по всей Португалии с середины 2000-х годов. [205] [206]
До недавнего времени крайне правая партия « Партия национального обновления », известная как PNR, была единственной в Португалии, которая активно занималась проблемами массовой иммиграции и этнических меньшинств (в основном связанных с цыганскими и африканскими общинами). [207] [208] После нескольких лет растущей поддержки - 0,09% 4,712 в 2002 г. , 0,16% 9,374 в 2005 г. , 0,20% 11,503 в 2009 г. , 0,31% 17,548 в 2011 г. - ему удалось 0,50%, или 27,269 избирателей в законодательном органе Португалии в 2015 г. выборы . С 2019 года крайне правая политическая партия ЧЕГА! приобрело широкое распространение в стране. После выборов в законодательные органы Португалии в 2019 году президент партии Андре Вентура получил место в Ассамблее Республики , получив более 66 000 голосов, что составляет 1,3% избирателей. [209] На региональных выборах 2020 года на Азорских островах партия получила двух депутатов в региональный парламент, [210] а во время президентских выборов в Португалии в 2021 году Андре Вентура сумел набрать около 500 000 голосов, или 12% от общего числа. [211] Партия описана [ кем? ] как антииммиграционные и ксенофобские. [212] ЧЕГА! насчитывает около 28 000 боевиков [213] и, как ожидается, ее популярность и политическая сила будут продолжать расти. [214]
Опрос, проведенный в январе 2004 года испанской газетой El País, показал, что «большинство» испанцев считают, что иммиграция слишком высока. [215]
В Испании опросы показывают, что «в порядке убывания рабочие места, преступность и жилье» являются основными проблемами для граждан, выступающих против иммиграции. [216]
Небольшие неофашистские партии, такие как Movimiento Social Español, открыто проводят кампанию, используя националистическую или антииммигрантскую риторику, как и другие небольшие крайне правые партии, такие как Национальная демократия (Испания) и España 2000 . Эти партии никогда не получали мест в национальных или региональных парламентах.
Исследование 2008 года, в ходе которого были распространены анкеты среди 5000 человек, показало, что менее четверти респондентов (23%) хотели бы жить в районах, характеризующихся культурным, этническим и социальным разнообразием. [217] Исследование Института SOM 2016 года , опубликованное Университетом Гетеборга , показало, что в период с 2011 по 2016 год предполагаемая доля людей, обеспокоенных ростом числа иммигрантов, увеличилась примерно с 20% до 45%. [218] В 2018 году опрос, проведенный Pew Research , показал, что большинство (52%) хотели бы, чтобы в страну пускали меньше иммигрантов, 33% хотели сохранить текущий уровень и 14% хотели увеличить иммиграцию. [150]
Что касается репатриации иммигрантов, получивших убежище, 61% местных респондентов в 1990 году сочли это хорошим предложением, и эта цифра неуклонно снижалась в последующие годы до минимума примерно в 40% в 2014 году. В 2015 году произошел увеличение числа респондентов, выступающих за репатриацию, причем большинство, 52%, считают это хорошим предложением. Доля респондентов, считающих, что репатриация не является ни хорошим, ни плохим предложением, одновременно снизилась почти с 40% до 24%. [218]
В феврале 2020 года министр финансов Магдалена Андерссон призвала мигрантов отправиться в другие страны, кроме Швеции. Андерссон заявил в интервью, что интеграция иммигрантов в Швеции не работала ни до, ни после 2015 года, и что Швеция не может принять больше иммигрантов, чем она способна интегрировать. [219]
В Великобритании Британская национальная партия сделала противодействие иммиграции одним из своих центральных направлений политики на всеобщих выборах 2010 года . [221] Партия против массовой иммиграции UKIP предложила создать Комиссию по миграционному контролю, которой будет поручено снизить чистую миграцию. [222] Перед всеобщими выборами 2015 года Консервативная партия пообещала сократить иммиграцию из ЕС и остального мира до «десятков тысяч», установив ряд социальных и жилищных ограничений. [222]
Голосование за выход Великобритании из ЕС было успешным в Британии, причем несколько комментаторов предположили, что популистская обеспокоенность по поводу иммиграции из ЕС была главной особенностью общественных дебатов. [223] Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон подал в отставку в результате голосования. Он согласился провести голосование по выходу из ЕС, отчасти из-за того, что Консервативная партия проиграла голоса UKIP. [224]
Бывший премьер-министр Тереза Мэй в апреле 2017 года ввела сбор за иммиграционные навыки для компаний, которые нанимают квалифицированных иммигрантов из стран, не входящих в ЕС, в размере 1000 фунтов стерлингов за каждого сотрудника-иммигранта; небольшие или благотворительные организации платят сниженную сумму в размере 364 фунтов стерлингов. [225] [226] Деньги будут использованы для финансирования ученичества и профессиональной подготовки для людей из Великобритании и ЕС. В своем манифесте к всеобщим выборам 2017 года премьер-министр пообещала удвоить сбор за иммиграционные навыки до 2000 фунтов стерлингов на одного сотрудника в случае переизбрания. [227]
В Индии есть антииммиграционные партии на уровне штатов. Две антииммиграционные партии в штате Махараштра , Шив Сена и Махараштра Навнирман Сена , являются сторонниками идеи о том, что мигранты из Северной Индии крадут рабочие места у коренных жителей маратхи , и имеют опыт нападений на иммигрантов и обвинений их в игре. роль в преступности в городе Мумбаи. Шив Сена также неоднократно угрожал пакистанской команде по крикету приездом в Мумбаи, а также угрожал австралийским игрокам в крикет в индийской Премьер-лиге после нападений на расово мотивированных индийских студентов в Австралии в 2009 году.
В последние несколько десятилетий наблюдается рост настроений против нелегальной иммиграции в штатах Северо-Восточной Индии, таких как Ассам , который стал обычной точкой входа для нелегальных иммигрантов из Бангладеш . Беспорядки произошли между коренными племенами Ассама и нелегальными иммигрантами из Бангладеш.
В 2019 году правительство Индии представило Закон о внесении поправок в гражданство , который обеспечивает более быстрый путь к индийскому гражданству для индуистов, сикхов, буддистов, джайнов, парсов и христианских религиозных меньшинств, которые иммигрировали как легально, так и нелегально из Пакистана , Бангладеш и Афганистана . подвергнуться религиозным преследованиям (при условии, что они прибыли в Индию до 31 декабря 2014 года). [228] Любые беженцы из этих групп, прибывшие после прекращения огня, должны прожить в Индии не менее 5 лет, прежде чем они смогут получить гражданство. Были проведены массовые протесты как против, так и в поддержку закона.
Национальный реестр граждан — это реестр всех граждан Индии, создание которого предусмотрено поправкой 2003 года к Закону о гражданстве 1955 года . Его цель — документировать всех законных граждан Индии, чтобы нелегальных мигрантов можно было идентифицировать и депортировать. [229] [230] Он был реализован в штате Ассам, начиная с 2013–2014 годов. [ нужна ссылка ] Правительство Индии планирует внедрить его для остальной части страны в 2021 году. [231]
В 2012 году Израиль построил барьер на своей границе с Египтом, что сократило количество нелегальных иммигрантов, пересекающих границу с Израилем, сс 16 000 в 2011 году до менее 20 в 2016 году, что представляет собой снижение на 99%. [232] [233] Правительство пыталось предложить мигрантам деньги, чтобы побудить их вернуться в страны происхождения, в то время как Верховный суд заблокировал попытки правительства их депортировать. [232]
В декабре 2017 года парламент одобрил закон, который позволит правительству отменять решение Верховного суда о депортации.40 000 нелегальных иммигрантов. В предыдущее десятилетие некоторые60 000 нелегальных иммигрантов проникли в Израиль, пересекли границу с Египтом . Некоторые из них были законными беженцами, большинство — экономическими мигрантами. [232]
Движение за японскую культурную изоляцию, сакоку (鎖国) , возникло в Японии периода Эдо в ответ на сильное влияние западной культуры . Изучение (древней) японской литературы и культуры называлось кокугаку (国学, «страноведение») .
Созданная против растущего числа просителей убежища и беженцев в Турции, Партия Победы (Турция) является лидером борьбы с беженцами в Турции со дня своего основания. Учредительный манифест Партии Победы содержит многочисленные ссылки на отца-основателя современной Турецкой Республики Мустафу Кемаля Ататюрка и его националистическую революцию после Первой мировой войны . Юмит Оздаг определяет массовый приток беженцев с Ближнего Востока в Турцию как «стратегически спланированную миграцию» — новый империалистический заговор, вновь всплывший спустя столетие после создания республики. Только на этот раз, предполагает Юмит Оздаг , империалисты не будут использовать «арендованную греческую армию», чтобы подорвать суверенитет Турции; вместо этого они поселят арабов-суннитов в качестве беженцев, чтобы подорвать турецкую национальную идентичность.
Партия Победы обещает отправить всех беглецов и просителей убежища в течение года. Хотя на данный момент уровень голосов среди населения не очень высок, в некоторых опросах он, похоже, получил 4,1% голосов. Лозунг партии: «Партия Победы придет, беженцы уйдут». Внешняя политика сообщила о Партии Победы (Турция) и Юмите Оздаге Крайне правые Турции уже победили
Бразилия является страной иммигрантов и заслужила репутацию страны «теплого приема» людей со всего мира. Тем не менее, различные аналитики часто спорят о том, насколько правдив этот образ, и, хотя откровенно ксенофобские проявления были редкостью, некоторые ученые осуждают его существование более тонкими способами. [234]
Несмотря на то, что Бразилия считалась безопасным убежищем для соседних беженцев и иммигрантов, вспыхнуло насилие на почве ксенофобии. Бразилия приняла до 3000 сирийских беженцев , став крупнейшим их приемником в Латинской Америке. [235] Однако сообщалось о ксенофобских и исламофобских нападениях на сирийских беженцев и мусульман в целом. [235] После предполагаемого избиения владельца магазина во время ограбления предполагаемыми венесуэльскими мигрантами на бразильско-венесуэльской границе произошли беспорядки , включавшие нападения на граждан Венесуэлы, разрушение палаток беженцев и поджоги. [236] В результате 1200 венесуэльцев вернулись на родину, а администрация президента Мишеля Темера увеличила военный контингент на границе. О поджогах лагерей беженцев сообщалось в национальных и международных новостных агентствах, и власти объявили, что проведут расследование и привлекут к ответственности авторов.
Во время всеобщих выборов в Бразилии в 2018 году тогдашний крайне правый кандидат в президенты Жаир Болсонару заявил, что правительство не должно поворачиваться спиной к народным настроениям в Рорайме, и предложил создать лагеря беженцев с помощью Организации Объединенных Наций . [237] Став президентом, Болсонару заявил, что примет более строгие критерии для въезда иностранцев в Бразилию, но постановил, что не будет репатриировать венесуэльских иммигрантов в свою страну. [238]
В интервью французскому новостному журналу L'Express в 2013 году канадский академик и активист-эколог Дэвид Сузуки заявил, что иммиграционная политика Канады «сумасшедшая» и «Канада переполнена». Однако он настаивал на том, что Канада должна «открыть свои двери для угнетенных» и принять беженцев. [239]
В опросе 2017 года, проведенном Институтом Ангуса Рида , большинство респондентов (57%) указали, что, по их мнению, Канаде следует принимать меньше иммигрантов и беженцев. [240]
Национальный гражданский альянс — крайне правая политическая партия в Канаде, которая регулярно проводит антииммиграционные митинги. [241] [242]
Политические партии Avenir Quebec , United Conservative , Bloc Québécois , Народная партия и фракции Консервативной партии имеют антииммиграционные взгляды, бывший министр иностранных дел Максим Бернье и некоторые члены консервативной партии и региональных консервативных партий, такие как Джейсон Кенни , Франсуа Лего и Скотт Рид придерживаются антииммиграционных взглядов.
Антииммигрантские настроения возникли в конце 19-го и начале 20-го веков, когда в страну пришли первые волны миграции из таких мест, как Китай , Ливан и Польша . Непольская миграция из Европы началась практически с момента обретения независимости от Испании , но в целом была принята хорошо. [243] Польская миграция была в основном еврейской , поэтому негативная реакция была вызвана антисемитизмом . Записи того времени показывают, что китайские мигранты больше всего пострадали от предубеждений, особенно со стороны государственных чиновников, а первые антикитайские законы были приняты еще в 1910-х годах. [243] В 1903 году президент Ассенсьон Эскивель Ибарра издал один из первых указов, запрещающих иммиграцию цветного населения и прямо заявляющих, что миграция азиатов, чернокожих, цыган, арабов и турок не допускается. [243] Хотя в то время эти законы были распространены в Латинской Америке, и правительство Коста-Рики в конечном итоге стало ведущей силой в их отмене. [243]
Польские , китайские и ливанские мигранты со временем полностью интегрируются в костариканское общество до такой степени, что многие видные костариканцы из промышленности, политики, искусства, академии и т. д. имеют это происхождение. [243] Следующим источником недоверия и оппозиции стали латиноамериканские мигранты, особенно мигранты из Никарагуа и Колумбии . Во второй половине 20-го века и по сей день Коста-Рика принимает многочисленные волны латиноамериканских мигрантов со всего региона, но никарагуанцы являются, безусловно, более высокой группой среди иммигрантов, охватывающей 74,6% иммигрантского населения, [244] за которыми следуют Колумбийцы и американцы (иммигранты в целом составляют 9% населения), что делает этнических никарагуанцев и двунациональных граждан Никарагуа-Коста-Рики одним из самых известных этнических меньшинств в Коста-Рике, превосходящим по численности другие группы, такие как африканцы-костариканцы . [244] Это вызвало в стране дебаты, в ходе которых некоторые высказались за ужесточение правил и пограничного контроля. [244] [243] Этот вопрос был одной из главных тем выборов 2002 года и снова стал важным для кампании 2018 года, когда политики правого толка, такие как Отто Гевара, цитировали Дональда Трампа как источник вдохновения [245] и призывали к ужесточению миграционных законов и отмена гражданства по рождению в Конституции . Закон о миграции был реформирован во всем мире в 2005 году, ужесточив некоторые требования для въезда, пребывания и работы в стране, которые критиковались как чрезмерные, [246] но дальнейшие реформы, последняя из которых была проведена в 2009 году, частично уменьшили влияние более противоречивого закона. части закона. [246] Крайне правая ультраконсервативная Партия национального восстановления , сыгравшая важную роль на президентских выборах 2018 года , также занимает антимиграционные позиции. [247] [248]
После серии фейковых новостей , распространяемых несколькими ультраправыми страницами в Facebook [249] , разжигающих ненависть к никарагуанским мигрантам, 18 августа 2018 г. «захватив» парк Ла-Мерсед в Сан-Хосе , обычное собрание никарагуанского сообщества. [249] Хотя некоторые из протестующих носили мирный характер, участие откровенно неонацистских группировок и жестоких хулиганов с уголовным прошлым вызвало беспорядки и нападения на никарагуанцев или людей, подозреваемых в этом. Национальная полиция вмешалась [ 250] и арестовала до 44 человек, 36 из них были костариканцами, а остальные - никарагуанцами. Было конфисковано несколько предметов насилия, в том числе бомбы Молотова [249] , а некоторые протестующие идентифицировали себя со свастиками [249] [250] и кричали «¡Fuera nicas!» (Никас уходит!). [251] Через неделю была назначена манифестация в поддержку иммигрантов, которая имела большое количество участников. [252] Дальнейшие антимиграционные протесты (на этот раз с явным исключением хулиганов и неонацистов) были организованы позднее, но с меньшим участием.
В Мексике за первые восемь месяцев 2005 года более 120 000 человек из Центральной Америки были депортированы в страны своего происхождения. Это намного больше, чем число людей, депортированных за тот же период в 2002 году, когда за весь год был депортирован только 1 человек. [253] Многим женщинам из стран Содружества Независимых Государств (большая часть бывшего СССР ), Азии , Центральной и Южной Америки предлагают работу в заведениях настольного танца в крупных городах по всей стране, в результате чего Национальный институт миграции (ИНМ) Мексика будет совершать рейды на стриптиз-клубы и депортировать иностранцев, работающих без надлежащих документов. [254]
В Мексике действуют очень строгие законы, касающиеся как нелегальных, так и легальных иммигрантов. [255] Конституция Мексики запрещает негражданам и лицам иностранного происхождения участвовать в политике, занимать государственные должности, выступать в качестве священнослужителей или служить в экипажах кораблей и самолетов под мексиканским флагом. От некоторых законных прав отказываются, таких как право на слушание о депортации или другие юридические ходатайства. В случаях задержания на месте преступления любое лицо может произвести гражданский арест правонарушителя и его сообщников, незамедлительно передав их ближайшим органам власти.
Многие сторонники ограничения иммиграции в Соединенных Штатах обвиняют мексиканское правительство в лицемерии в его иммиграционной политике, отмечая, что, хотя правительство Мексики и американцы мексиканского происхождения требуют более мягких иммиграционных законов в Соединенных Штатах и выступают против Закона об иммиграции в Аризону 2010 года , в то же время Мексика вводит еще более жесткие ограничения на иммиграцию в Мексику из Центральной Америки и других мест, чем закон Аризоны. Однако Мексика начала обеспечивать соблюдение тех законов, которые она ранее игнорировала, по прямому запросу Соединенных Штатов, где в годы Буша наблюдался всплеск иммиграции из Центральной Америки; новоизбранный президент Мексики заявил о своем желании быть более открытым и не будет депортировать жителей Центральной Америки, направляющихся в Соединенные Штаты, или тех, кто желает остаться в Мексике. [ нужна цитата ]
Недавний исход венесуэльских мигрантов в Панаму стимулировал ксенофобские и антимиграционные публичные выступления панамских националистических групп. [31]
.jpg/1280px-Donald_Trump_August_19,_2015_(cropped).jpg)
В Соединенных Штатах Америки противники иммиграции обычно сосредотачиваются на предполагаемых негативных последствиях, таких как экономические издержки (конкуренция на рабочих местах и нагрузка на образование и социальные услуги); негативное воздействие на окружающую среду в результате ускоренного роста населения; рост уровня преступности и, в долгосрочной перспективе, изменение традиционных идентичностей и ценностей. [257]
В странах, где большая часть населения имеет иммигрантское происхождение, например в США, противодействие иммиграции иногда принимает форму нативизма . [258]
В Соединенных Штатах противодействие иммиграции имеет долгую историю, начавшуюся в конце 1790-х годов в качестве реакции на приток политических беженцев из Франции и Ирландии. Законы об иностранцах и подстрекательстве 1798 года строго ограничили права иммигрантов. Нативизм впервые получил имя и повлиял на политику США в середине XIX века из-за большого притока иммигрантов из культур, которые заметно отличались от существующей протестантской культуры. Нативисты прежде всего возражали против католиков , особенно американцев ирландского происхождения . Нативистские движения включали Американскую партию середины 19 века (сформированную членами движения «Незнайки» ), Лигу ограничения иммиграции начала 20 века и антиазиатские движения на Западе , в результате чего был принят Закон об исключении китайцев. и так называемое « Джентльменское соглашение », направленное против японцев. Основные ограничения стали законом в 1920-х годах и резко сократили приток иммигрантов до 1965 года, когда они прекратились. [258] Федеральное правительство взяло на себя ответственность за поиск и депортацию нелегалов, что оно и делает до сих пор. [259]
Иммиграция снова стала серьезной проблемой, начиная с 1990-х годов, с ростом количества нелегальной иммиграции, особенно со стороны мексиканцев, которые пересекли южную границу, и других лиц, просрочивших свои гостевые визы. Закон об иммиграционной реформе и контроле 1986 года предусматривал амнистию, которая была описана как амнистия, прекращающая все амнистии, но она не оказала длительного воздействия на поток нелегальных иммигрантов. [260]
К 2014 году движение «Чайная партия» сузило свое внимание с экономических вопросов, расходов и Obamacare до критики иммиграционной политики президента Барака Обамы . Они считали его иммиграционную политику угрозой преобразования американского общества. Они попытались, но не смогли победить ведущих республиканцев, которые поддерживали иммиграционные программы, таких как сенатор Джон Маккейн . Типичный лозунг появился в « Трибьюн чаепития» : «Амнистия для миллионов, тирания для всех». Газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила:
По состоянию на 2014 год в США проживало более 42,4 миллиона иммигрантов. В то время это составляло около 13,3% всего населения США. [262]
Американская федерация труда (АФТ), коалиция профсоюзов, сформированная в 1880-х годах, решительно выступала против неограниченной иммиграции из Европы по моральным, культурным и расовым причинам. Этот вопрос объединил рабочих, которые опасались, что приток новых рабочих наводнит рынок труда и снизит заработную плату. [263] Нативизм не был решающим фактором, поскольку более половины членов профсоюза сами были иммигрантами или сыновьями иммигрантов из Ирландии, Германии и Великобритании. Однако национализм стал фактором, когда АФТ еще более решительно выступала против всей иммиграции из Азии, поскольку она представляла (для своих евро-американских членов) чуждую культуру, которая не могла быть ассимилирована в американское общество. АФТ усилила свою оппозицию после 1906 года и сыграла важную роль в принятии законов об ограничении иммиграции с 1890-х по 1920-е годы, таких как Закон о чрезвычайных квотах 1921 года и Закон об иммиграции 1924 года , и следила за их строгим соблюдением. [264]
Минк (1986) заключает, что связь между АФТ и Демократической партией частично основывалась на вопросах иммиграции, отмечая, что крупные корпорации, которые поддерживали республиканцев, хотели увеличения иммиграции для увеличения своей рабочей силы. [265]
Объединение сельскохозяйственных рабочих было привержено ограничению иммиграции во время правления Сезара Чавеса . Чавес и Долорес Уэрта , соучредитель и президент UFW, боролись с программой Брасеро , существовавшей с 1942 по 1964 год. Их противодействие проистекало из их убеждения, что программа подрывает интересы американских рабочих и эксплуатирует рабочих-мигрантов. Поскольку программа Брасеро обеспечивала фермерам постоянную поставку дешевой рабочей силы иммигрантов, иммигранты не могли протестовать против любого нарушения их прав, иначе их уволят и заменят. Их усилия способствовали тому, что Конгресс прекратил программу Брасеро в 1964 году. В 1973 году UFW был одним из первых профсоюзов, выступивших против предложенных санкций против работодателей, которые запрещали бы наем нелегальных иммигрантов.
В некоторых случаях опасения, что нелегальный труд иммигрантов подорвет забастовочные кампании UFW, привели к ряду спорных событий, которые UFW описывает как антизабастовочные мероприятия, но которые также интерпретируются как антииммигрантские. В 1969 году Чавес и члены UFW прошли маршем через долины Империал и Коачелла к границе с Мексикой в знак протеста против использования производителями нелегальных иммигрантов в качестве штрейкбрехеров. В марше к нему присоединились преподобный Ральф Абернати и сенатор США Уолтер Мондейл . [266] В первые годы своего существования UFW и Чавес дошли до того, что сообщали в Службу иммиграции и натурализации о нелегальных иммигрантах, которые служили в качестве замещающих штрейкбрехеров (а также о тех, кто отказывался вступать в профсоюз) . [267] [268] [269] [270] [271]
В 1973 году Объединенные сельскохозяйственные рабочие установили «мокрую линию» вдоль границы США и Мексики, чтобы предотвратить незаконный въезд мексиканских иммигрантов в Соединенные Штаты и потенциально подорвать усилия UFW по созданию профсоюзов. [272] Во время одного из таких событий, в котором Чавес не участвовал, некоторые члены UFW под руководством двоюродного брата Чавеса Мануэля подвергли физическому нападению штрейкбрехеров после того, как мирные попытки убедить их не пересекать границу потерпели неудачу. [273] [274] [275]
В 1979 году Чавес использовал форум слушаний в комитете Сената США, чтобы осудить федеральную иммиграционную службу, которая, по его словам, Служба иммиграции и натурализации США якобы отказалась арестовывать нелегальных мексиканских иммигрантов, которых, по утверждению Чавеса, используют для прекращения забастовки профсоюза. [276]
Берни Сандерс выступает против программ для гастарбайтеров [277] , а также скептически относится к визам для квалифицированных иммигрантов ( H-1B ), заявляя: «В прошлом году все 10 крупнейших работодателей для гастарбайтеров H-1B были оффшорными аутсорсинговыми компаниями. отвечает за доставку большого количества американских рабочих мест в области информационных технологий в Индию и другие страны». [278] В интервью Vox он заявил о своем несогласии с иммиграционной политикой открытых границ, охарактеризовав ее так:
[Предложение правых, в котором говорится, что, по сути, Соединённых Штатов не существует. [...] [Вы] отказываетесь от концепции национального государства. Чего бы хотели правые в этой стране, так это политики открытых границ. Привлекайте самых разных людей, работайте за 2–3 доллара в час, для них это было бы здорово. Я в это не верю. Я думаю, нам нужно повысить зарплаты в этой стране, я думаю, мы должны сделать все возможное, чтобы создать миллионы рабочих мест. [279] [280]
За последнее десятилетие в Южной Африке произошло несколько периодов жестоких беспорядков против мигрантов, некоторые из которых закончились человеческими жертвами. В число стран, из которых прибыли мигранты, преследуемые, входят Малави , Мозамбик и Зимбабве . [281] [282]
В марте 2019 года вооруженные мачете группы ворвались в дома мигрантов в Дурбане . По меньшей мере шесть человек были убиты, несколько ранены, их дома разграблены. По меньшей мере 300 мигрантов из Малави были вынуждены покинуть страну. В ходе отдельных нападений иностранные водители грузовиков были вынуждены выйти из своих автомобилей и подверглись нападениям с ножами. 2 апреля 2019 года очередная группа мигрантов в Дурбане подверглась нападению [ кем? ] и вынуждены покинуть свои дома. Эскалация насилия добавила напряженности во всеобщие выборы в Южной Африке в 2019 году . [283]
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ). Мы провели серию опросных экспериментов, проведенных практически одинаковым образом в одиннадцати странах на четырех континентах: Австралия, Канада, Дания, Франция, Япония, Корея, Норвегия, Испания, Швейцария, Великобритания и США.
Данные некоторых из этих отдельных страновых исследований представлены в других источниках.
В этой статье мы документируем влияние иммиграции на региональном уровне на политические предпочтения европейцев, выраженное в поведении избирателей на парламентских или президентских выборах в период с 2007 по 2016 год.
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )Политика Гарви явно антииммигрантская, и он много говорит о необходимости сохранить «европейское наследие» Канады.
Десятки туристов фотографировали ультраправых участников, многие из них размахивали флагами Канады и Квебека.
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )