Римско -персидские войны , также известные как римско-иранские войны , были серией конфликтов между государствами греко -римского мира и двумя последовательными иранскими империями : Парфянской и Сасанидской. Сражения между Парфянской империей и Римской республикой начались в 54 г. до н. э.; [1] войны начались при поздней республике и продолжились во времена Римской (позже Восточно-Римской (Византийской) ) и Сасанидской империй. Множество вассальных королевств и союзных кочевых народов в форме буферных государств и доверенных лиц также сыграли свою роль. Войны были прекращены ранними мусульманскими завоеваниями , которые привели к падению Сасанидской империи и огромным территориальным потерям для Византийской империи вскоре после окончания последней войны между ними.
Хотя война между римлянами и персами продолжалась более семи столетий, граница, за исключением сдвигов на севере, оставалась в целом стабильной. Последовала игра в перетягивание каната : города, укрепления и провинции постоянно грабились, захватывались, разрушались и торговались. Ни одна из сторон не имела логистической силы или рабочей силы, чтобы поддерживать такие длительные кампании вдали от своих границ, и, таким образом, ни одна из них не могла продвинуться слишком далеко, не рискуя слишком растянуть свои границы. Обе стороны совершали завоевания за пределами границы, но со временем равновесие почти всегда восстанавливалось. Хотя изначально военные тактики были разными, армии обеих сторон постепенно перенимали друг у друга, и ко второй половине VI века они были похожи и равны по силам. [2]
Расход ресурсов во время римско-персидских войн в конечном итоге оказался катастрофическим для обеих империй. Длительная и обостряющаяся война VI и VII веков истощила их и сделала уязвимыми перед лицом внезапного появления и расширения Рашидунского халифата , чьи войска вторглись в обе империи всего через несколько лет после окончания последней римско-персидской войны. Воспользовавшись своим ослабленным положением, армии Рашидун быстро завоевали всю Сасанидскую империю и лишили Восточную Римскую империю ее территорий в Леванте , на Кавказе , в Египте и остальной части Северной Африки . В течение следующих столетий большая часть Восточной Римской империи попала под власть мусульман .
По словам Джеймса Говарда-Джонстона , «с третьего века до нашей эры до начала седьмого века нашей эры соперничающими игроками [на Востоке] были великие государства с имперскими претензиями, которые смогли установить и обеспечить стабильные территории, выходящие за рамки региональных разногласий». [3] Римляне и парфяне вступили в контакт посредством своих соответствующих завоеваний частей империи Селевкидов . В течение третьего века до нашей эры парфяне мигрировали из степей Центральной Азии в северный Иран . Хотя на некоторое время они были покорены Селевкидами, во втором веке до нашей эры они отделились и основали независимое государство, которое неуклонно расширялось за счет своих бывших правителей, и в течение второго и начала первого века до нашей эры они завоевали Персию , Месопотамию и Армению . [4] [5] [6] Управляемые династией Аршакидов , парфяне отразили несколько попыток Селевкидов вернуть свои утраченные территории и основали несколько одноименных ветвей на Кавказе , а именно династию Аршакидов Армении , династию Аршакидов Иберии и династию Аршакидов Кавказской Албании . Тем временем римляне изгнали Селевкидов со своих территорий в Анатолии в начале II века до н. э., после победы над Антиохом III Великим при Фермопилах и Магнесии . Наконец, в 64 году до н. э. Помпей завоевал оставшиеся территории Селевкидов в Сирии, уничтожив их государство и продвинув римскую восточную границу до Евфрата , где она встречалась с территорией парфян. [6]
Парфянское предприятие на Западе началось во времена Митридата I и было возрождено Митридатом II , который безуспешно вел переговоры с Луцием Корнелием Суллой о римско-парфянском союзе (ок. 105 г. до н. э.). [7] Когда Лукулл вторгся в Южную Армению и возглавил атаку на Тиграна в 69 г. до н. э., он переписывался с Фраатом III , чтобы отговорить его от вмешательства. Хотя парфяне оставались нейтральными, Лукулл рассматривал возможность нападения на них. [8] В 66–65 гг. до н. э. Помпей достиг соглашения с Фраатом, и римско-парфянские войска вторглись в Армению , но вскоре возник спор из-за границы по Евфрату. Наконец, Фраат утвердил свой контроль над Месопотамией, за исключением западного района Осроена , который стал римской зависимостью. [9]
Римский полководец Марк Лициний Красс возглавил вторжение в Месопотамию в 53 г. до н. э. с катастрофическими результатами; он и его сын Публий были убиты в битве при Каррах парфянами под командованием генерала Сурены ; [10] это было худшее поражение римлян со времен битвы при Араузионе . Парфяне совершили набег на Сирию в следующем году и предприняли крупное вторжение в 51 г. до н. э., но их армия попала в засаду римлян около Антигонеи , и они были отброшены. [11]
Парфяне в основном оставались нейтральными во время гражданской войны Цезаря , сражались между силами, поддерживающими Юлия Цезаря , и силами, поддерживающими Помпея , и традиционной фракцией римского сената . Однако они поддерживали отношения с Помпеем, и после его поражения и смерти силы под командованием Пакора I помогали помпейскому полководцу Квинту Цецилию Бассу, который был осажден в долине Апамеи войсками Цезаря. После окончания гражданской войны Юлий Цезарь подготовил кампанию против Парфии, но его убийство предотвратило войну. Парфяне поддержали Брута и Кассия во время последовавшей гражданской войны Освободителей и отправили контингент сражаться на их стороне в битве при Филиппах в 42 г. до н. э. [12] После поражения Освободителей парфяне вторглись на римскую территорию в 40 г. до н. э. совместно с римлянином Квинтом Лабиеном , бывшим сторонником Брута и Кассия. Они быстро захватили римскую провинцию Сирия и продвинулись в Иудею , свергнув римского клиента Гиркана II и посадив его племянника Антигона . На мгновение весь римский Восток казался потерянным для парфян или вот-вот попадет в их руки. Однако завершение второй римской гражданской войны вскоре возродило римскую силу в Азии. [13] Марк Антоний послал Вентидия противостоять Лабиену, который вторгся в Анатолию. Вскоре Лабиен был отброшен в Сирию римскими войсками и, хотя и подкреплен парфянами, был побежден, взят в плен и убит. Потерпев еще одно поражение у Сирийских ворот , парфяне отступили из Сирии. Они вернулись в 38 г. до н. э., но были решительно разбиты Вентидием, а Пакор был убит. В Иудее Антигон был изгнан с римской помощью Иродом в 37 г. до н. э. [14] С восстановлением римского контроля над Сирией и Иудеей Марк Антоний повел огромную армию в Атропатене , но его осадный поезд и его эскорт были изолированы и уничтожены, в то время как его армянские союзники дезертировали. Не сумев продвинуться против парфянских позиций, римляне отступили с тяжелыми потерями. Антоний снова был в Армении в 33 г. до н. э., чтобы объединиться с мидийским царем против Октавиана и парфян. Другие заботы вынудили его отступить, и весь регион перешел под контроль Парфии. [15]
В условиях напряженности между двумя державами, грозившей возобновлением войны, Октавиан и Фраатак в 1 г. н. э. достигли компромисса. Согласно соглашению, Парфия обязалась вывести свои войска из Армении и признать там фактический римский протекторат. Тем не менее, римско-персидское соперничество за контроль и влияние в Армении продолжалось в течение следующих нескольких десятилетий. [16] Решение парфянского царя Артабана III посадить своего сына на вакантный армянский трон спровоцировало войну с Римом в 36 г. н. э., которая закончилась, когда Артабан III отказался от претензий на парфянскую сферу влияния в Армении. [17] Война разразилась в 58 г. н. э., после того как парфянский царь Вологез I силой посадил своего брата Тиридата на армянский трон. [18] Римские войска свергли Тиридата и заменили его каппадокийским принцем, что вызвало безрезультатную войну . Этому пришел конец в 63 году н. э. после того, как римляне согласились позволить Тиридату и его потомкам править Арменией при условии, что они получат царскую власть от римского императора. [19]
Новая серия конфликтов началась во II веке н. э., в течение которых римляне последовательно одерживали верх над Парфией. Император Траян вторгся в Армению и Месопотамию в 114 и 115 годах и присоединил их как римские провинции. Он захватил парфянскую столицу Ктесифон , прежде чем отплыть вниз по реке к Персидскому заливу . [20] Однако в 115 году н. э. на оккупированных парфянских территориях вспыхнули восстания, в то время как на римской территории вспыхнуло крупное еврейское восстание , серьезно истощившее римские военные ресурсы. Парфянские войска атаковали ключевые римские позиции, а римские гарнизоны в Селевкии , Нисибисе и Эдессе были изгнаны местными жителями. Траян подавил мятежников в Месопотамии, но, посадив парфянского принца Партамаспата на трон в качестве правителя-клиента, он отозвал свои армии и вернулся в Сирию. Траян умер в 117 году, так и не успев реорганизовать и укрепить римский контроль над парфянскими провинциями. [21]
Парфянская война Траяна инициировала «смещение акцентов в «великой стратегии Римской империи»», но его преемник Адриан решил, что в интересах Рима восстановить Евфрат в качестве границы своего прямого контроля. Адриан вернулся к status quo ante и сдал территории Армении, Месопотамии и Адиабены их предыдущим правителям и царям-клиентам. [22]
Война за Армению снова вспыхнула в 161 году, когда Вологез IV разбил там римлян, захватил Эдессу и опустошил Сирию. В 163 году римская контратака под командованием Статия Приска разгромила парфян в Армении и посадила на армянский престол своего любимого кандидата. В следующем году Авидий Кассий вторгся в Месопотамию, одержав победу в сражениях при Дура-Европосе и Селевкии и разграбив Ктесифон в 165 году. Эпидемия, охватившая Парфию в то время, возможно, оспа , распространилась на римскую армию и вынудила ее отступить; [23] это стало причиной Антониновой чумы , которая свирепствовала в течение поколения по всей Римской империи. В 195–197 годах римское наступление под командованием императора Септимия Севера привело к приобретению Римом северной Месопотамии вплоть до районов вокруг Нисибиса , Сингары и третьего разграбления Ктесифона. [24] Последняя война против парфян была начата императором Каракаллой , который разграбил Арбелу в 216 году. После его убийства его преемник Макрин был разбит парфянами около Нисибиса . В обмен на мир он был обязан заплатить за ущерб, нанесенный Каракаллой. [25]
Конфликт возобновился вскоре после свержения парфянского правления и основания Ардаширом I Сасанидской империи. Ардашир (р. 226–241) совершил набег на Месопотамию и Сирию в 230 году и потребовал уступки всех бывших территорий империи Ахеменидов . [26] После бесплодных переговоров Александр Север выступил против Ардашира в 232 году. Одна колонна его армии двинулась в Армению, в то время как две другие колонны действовали на юге и потерпели неудачу. [27] В 238–240 годах, ближе к концу своего правления, Ардашир снова атаковал, захватив несколько городов в Сирии и Месопотамии, включая Карры , Нисибис и Хатру . [28]
.jpg/1280px-Kazeroun_-_Tange_Chogan_-_panoramio_(3).jpg)
Борьба возобновилась и усилилась при преемнике Ардашира Шапуре I ; он вторгся в Месопотамию и захватил Хатру , буферное государство, которое недавно изменило свою лояльность, но его войска были разбиты в битве при Резене в 243 году; Карры и Нисибис были отбиты римлянами. [31] Воодушевленный этим успехом, император Гордиан III двинулся вниз по Евфрату, но был разбит около Ктесифона в битве при Мисихе в 244 году. Гордиан либо погиб в битве, либо был убит своими людьми; Филипп стал императором и заплатил 500 000 денариев персам в поспешно достигнутом мирном соглашении. [32]
С ослаблением Римской империи германскими вторжениями и серией краткосрочных императоров, Шапур I вскоре возобновил свои атаки. В начале 250-х годов Филипп был вовлечен в борьбу за контроль над Арменией; Шапур завоевал Армению и убил ее царя, победил римлян в битве при Барбалиссосе в 253 году, затем, вероятно, взял и разграбил Антиохию . [33] Между 258 и 260 годами Шапур захватил императора Валериана после победы над его армией в битве при Эдессе . Он продвинулся в Анатолию, но был там разбит римскими войсками; атаки Одената из Пальмиры вынудили персов отступить с римской территории, сдав Каппадокию и Антиохию . [34]
В 275 и 282 годах Аврелиан и Проб соответственно планировали вторгнуться в Персию, но оба были убиты, прежде чем смогли осуществить свои планы. [35] В 283 году император Кар начал успешное вторжение в Персию, разграбив ее столицу Ктесифон; они, вероятно, расширили бы свои завоевания, если бы Кар не умер в декабре того же года. [36] Его преемник Нумериан был вынужден отступить под давлением собственной армии, испугавшись убеждения, что Кар умер от удара молнии. [37]
После краткого периода мира в раннем правлении Диоклетиана Нарсех возобновил военные действия с римлянами, вторгшимися в Армению, и победил Галерия недалеко от Карр в 296 или 297 году. [38] Однако в 298 году Галерий победил Нарсеха в битве при Сатале , разграбил столицу Ктесифон и захватил персидскую казну и царский гарем. В результате мирного урегулирования римляне получили контроль над территорией между Тигром и Большим Забом . Победа римлян была самой решающей за многие десятилетия: все утраченные территории, все спорные земли и контроль над Арменией оказались в руках римлян. [39] Многие города к востоку от Тигра были отданы римлянам, включая Тигранокерт , Саид , Мартирополис , Балалесу , Моксос , Даудию и Арзан. Также римлянам был передан контроль над Арменией. [40]
Договоренности 299 года длились до середины 330-х годов, когда Шапур II начал серию наступлений против римлян. Несмотря на ряд побед в битвах, кульминацией которых стало ниспровержение римской армии во главе с Констанцием II в Сингаре (348 год), его кампании не достигли длительного эффекта: три персидские осады Нисибиса , в ту эпоху известного как ключ к Месопотамии , [41] были отбиты, и хотя Шапуру удалось в 359 году успешно осадить Амиду и взять Сингару, оба города вскоре были возвращены римлянами. [42] После затишья в 350-х годах, когда Шапур отбивал атаки кочевников на восточных, а затем и на северных границах Персии, он начал новую кампанию в 359 году с помощью восточных племен, которые он тем временем победил, и после сложной осады снова захватил Амиду (359 год). В следующем году он захватил Безабде и Сингару и отразил контратаку Констанция II. [43] Но огромная цена этих побед ослабила его, и вскоре он был покинут своими союзниками-варварами, оставив его уязвимым для крупного наступления в 363 году римского императора Юлиана , который двинулся вниз по Евфрату к Ктесифону [44] с большой армией. Несмотря на тактическую победу [45] [46] в битве при Ктесифоне перед стенами, Юлиан не смог взять персидскую столицу или продвинуться дальше и отступил вдоль Тигра. Измученный персами, Юлиан был убит в битве при Самарре во время трудного отступления вдоль Тигра . Когда римская армия застряла на восточном берегу Евфрата, преемник Юлиана Иовиан заключил мир, согласившись на крупные уступки в обмен на безопасный проход с сасанидской территории. Римляне сдали свои прежние владения к востоку от Тигра, а также Нисибис и Сингару, а Шапур вскоре завоевал Армению, оставленную римлянами. [47]
В 383 или 384 году Армения снова стала яблоком раздора между Римской и Сасанидской империями, но военных действий не произошло. [48] Поскольку обе империи были заняты варварскими угрозами с севера, в 384 или 387 году Шапур III и Феодосий I подписали окончательный мирный договор , разделивший Армению между двумя государствами. Тем временем северные территории Римской империи подверглись вторжению германских, аланийских и гуннских народов, в то время как северные границы Персии подверглись угрозе сначала со стороны ряда гуннских народов, а затем со стороны эфталитов . Поскольку обе империи были заняты этими угрозами, последовал в основном мирный период, прерываемый только двумя короткими войнами, первая из которых произошла в 421–422 годах после того, как Бахрам V преследовал высокопоставленных персидских чиновников, принявших христианство , а вторая — в 440 году , когда Йездигерд II совершил набег на Римскую Армению. [49]
Анастасианская война положила конец самому длительному периоду мира, который когда-либо существовал между двумя державами. Война разразилась, когда персидский царь Кавад I попытался силой получить финансовую поддержку от византийского императора Анастасия I ; император отказался ее предоставить, и персидский царь попытался взять ее силой. [50] В 502 году нашей эры он быстро захватил неподготовленный город Феодосиополь [51] и осаждал город-крепость Амиду осенью и зимой (502–503). Осада города-крепости оказалась гораздо более сложной, чем ожидал Кавад; защитники отражали персидские атаки в течение трех месяцев, прежде чем были разбиты. [52] В 503 году римляне предприняли в конечном итоге безуспешную попытку осады удерживаемой персами Амиды, в то время как Кавад вторгся в Осроену и осадил Эдессу с теми же результатами. [53] Наконец, в 504 году римляне получили контроль посредством возобновления инвестиций в Амиду, что привело к падению города. В том же году было достигнуто перемирие в результате вторжения в Армению гуннов с Кавказа . Хотя две державы вели переговоры, договор был заключен только в ноябре 506 года. [54] В 505 году Анастасий приказал построить большой укрепленный город в Даре . В то же время были также модернизированы ветхие укрепления в Эдессе, Батне и Амиде. [55] Хотя в правление Анастасия не произошло никаких дальнейших крупномасштабных конфликтов, напряженность сохранялась, особенно во время работ в Даре. Это было связано с тем, что строительство новых укреплений в приграничной зоне любой из империй было запрещено договором, заключенным несколькими десятилетиями ранее. Анастасий продолжил проект, несмотря на возражения персов, и стены были завершены к 507–508 годам. [56]
Наконец, в 504 году римляне одержали верх, возобновив осаду Амиды , что привело к передаче города. В том же году было заключено перемирие в результате вторжения в Армению гуннов с Кавказа. Переговоры между двумя державами состоялись, но их недоверие было настолько сильным, что в 506 году римляне, заподозрив предательство, схватили персидских чиновников. После освобождения персы предпочли остаться в Нисибисе. [57] В ноябре 506 года был окончательно заключен договор, но мало что известно об условиях договора. Прокопий утверждает, что мир был заключен на семь лет, [58] и, вероятно, персам были сделаны некоторые выплаты. [59]
В 505 году Анастасий приказал построить большой укрепленный город в Даре . Обветшалые укрепления были также модернизированы в Эдессе, Батнаке и Амиде. [60] Хотя в правление Анастасия не произошло никаких дальнейших крупномасштабных конфликтов, напряженность сохранялась, особенно пока продолжались работы в Даре. Этот строительный проект должен был стать ключевым компонентом римской обороны, а также постоянным источником споров с персами, которые жаловались, что он нарушает договор 422 года, по которому обе империи согласились не строить новые укрепления в приграничной зоне. Анастасий, однако, продолжил проект, и стены были завершены к 507/508 году. [57]
В 524–525 годах нашей эры Кавад предложил Юстину I усыновить его сына Хосрова , но переговоры вскоре прервались. Первоначально предложение было с энтузиазмом встречено римским императором и его племянником Юстинианом , но квестор Юстина , Прокул, выступил против этого шага, полагая, что усыновление Хосрова даст ему, а следовательно, и Персии, право на императорский трон. [61] [62] Напряженность между двумя державами еще больше усилилась из-за перехода иберийского царя Гургена на сторону римлян: в 524/525 годах иберы подняли восстание против Персии, следуя примеру соседнего христианского королевства Лазика , и римляне набрали гуннов с севера Кавказа, чтобы помочь им. [63] Для начала обе стороны предпочли вести войну чужими руками, через арабских союзников на юге и гуннов на севере. [64] Открытые римско-персидские бои вспыхнули в Закавказье и верхней Месопотамии к 526–527 гг. [65] Первые годы войны были на стороне персов: к 527 г. иберийское восстание было подавлено, римское наступление на Нисибис и Фибету в том же году оказалось безуспешным, а войска, пытавшиеся укрепить Таннурис и Мелабасу, были лишены возможности сделать это из-за атак персов. [66] Пытаясь исправить недостатки, выявленные этими успехами персов, новый римский император Юстиниан I реорганизовал восточные армии . [67] В 528 г. Велизарий безуспешно пытался защитить римских рабочих в Таннурисе, начав строительство форта прямо на границе. [68] Разрушительные набеги Лахмидов на Сирию в 529 году побудили Юстиниана укрепить своих арабских союзников, помогая лидеру Гассанидов Аль-Харису ибн Джабале превратить свободную коалицию в сплоченное королевство. [ необходима цитата ]
В 530 году крупное персидское наступление в Месопотамии было отбито римскими войсками под командованием Велизария в Даре , в то время как второй персидский удар на Кавказе был отбит Ситтасом в Сатале . Велизарий был побежден персидскими и лахмидскими войсками в битве при Каллиникуме в 531 году, что привело к его отставке. В том же году римляне захватили несколько фортов в Армении, в то время как персы захватили два форта в восточной Лазике. [69] Сразу после битвы при Каллиникуме состоялись безуспешные переговоры между посланником Юстиниана Гермогеном и Кавадом. [70] Персидская осада Мартирополиса была прервана смертью Кавада I, и новый персидский царь Хосров I возобновил переговоры весной 532 года и, наконец, подписал Вечный мир в сентябре 532 года, который продлился менее восьми лет. Обе державы согласились вернуть все занятые территории, а римляне согласились сделать единовременный платеж в размере 110 центенариев (11 000 фунтов золота). Римляне вернули себе лазийские форты, Иберия осталась в руках персов, а иберийцам, покинувшим свою страну, был предоставлен выбор: остаться на римской территории или вернуться на родину. [71]
Персы нарушили «Договор о вечном мире» в 540 году нашей эры, вероятно, в ответ на римское отвоевание большей части бывшей западной империи, чему способствовало прекращение войны на Востоке. Хосров I вторгся и опустошил Сирию, вымогая большие суммы денег из городов Сирии и Месопотамии и систематически грабя другие города, включая Антиохию , население которой было депортировано на персидскую территорию. [72] Успешные кампании Велизария на западе побудили персов вернуться к войне, как воспользовавшись римской занятостью в других местах, так и стремясь остановить расширение римской территории и ресурсов. [73] В 539 году возобновление военных действий было предзнаменовано набегом Лахмидов во главе с аль-Мунзиром IV , который был разбит Гассанидами под командованием аль-Хариса ибн Джабалы. В 540 году персы нарушили «Договор о вечном мире», и Хосров I вторгся в Сирию, разрушив город Антиохию и депортировав его население в Ве Антиок Хосров в Персии; когда он отступал, он вымогал большие суммы денег из городов Сирии и Месопотамии и систематически грабил ключевые города. В 541 году он вторгся в Лазику на севере. [74] Велизарий был быстро отозван Юстинианом на Восток, чтобы справиться с персидской угрозой, в то время как остготы в Италии, которые были в контакте с персидским царем, начали контратаку под командованием Тотилы . Велизарий вышел на поле боя и провел безрезультатную кампанию против Нисибиса в 541 году. В том же году Лазика перешла на сторону Персии, и Хосров повел армию, чтобы защитить королевство. В 542 году Хосров начал еще одно наступление в Месопотамии и безуспешно попытался захватить Сергиополь . [75] Вскоре он отступил перед лицом армии Велизария, по пути разграбив город Каллиникум. [76] Атаки на ряд римских городов были отбиты, а персидский полководец Михр-Михрое был разбит и захвачен в Даре Иоанном Троглитой . [77] Вторжение в Армению в 543 году римских войск на Востоке, численностью 30 000 человек, против столицы Персидской Армении, Двина , было отражено тщательной засадой небольшого персидского отряда в Англоне . Хосров осадил Эдессу в 544 году безуспешно и в конечном итоге был откуплен защитниками. [78] Эдессейцы заплатили Хосрову пять центенариев , и персы ушли почти через два месяца. [78]После отступления персов два римских посланника, недавно назначенный magister militum Константин и Сергий, отправились в Ктесифон, чтобы договориться о перемирии с Хосровом. [79] [80] (Война затянулась под руководством других генералов и в некоторой степени была остановлена чумой Юстиниана , из-за которой Хосров временно покинул римскую территорию) [81] В 545 году было заключено пятилетнее перемирие, обеспеченное римскими выплатами персам. [82]
В начале 548 года царь Лазики Губазес , найдя персидскую защиту гнетущей, попросил Юстиниана восстановить римский протекторат. Император воспользовался шансом и в 548–549 годах объединил римские и лазские силы с magister militum Армении Дагисфеем и одержал ряд побед над персидскими армиями, хотя им не удалось взять ключевой гарнизон Петры (современный Цихисдзири ). [83] В 551 году н. э. генерал Бессас , сменивший Дагисфея, взял под контроль Абасгию и остальную часть Лазики и, наконец, подчинил Петру после ожесточенных боев , разрушив ее укрепления. [84] В том же году персидское наступление во главе с Михр-Михрое заняло восточную Лазику. [85] Перемирие, установленное в 545 году, было возобновлено за пределами Лазики еще на пять лет при условии, что римляне будут платить 2000 фунтов золота каждый год. [86] Римлянам не удалось полностью изгнать сасанидов из Лазики, и в 554 году н. э. Михр-Михрое начал новую атаку , выбив недавно прибывшую византийскую армию из Телефиса. [87] В Лазике война тянулась безрезультатно в течение нескольких лет, и ни одна из сторон не смогла добиться каких-либо серьезных успехов. Хосров, которому теперь пришлось иметь дело с белыми гуннами , возобновил перемирие в 557 году, на этот раз не исключая Лазику; переговоры продолжались для заключения окончательного мирного договора. [88] Наконец, в 562 году послы Юстиниана и Хосрова — Петр Патриций и Изед Гушнап — заключили Пятидесятилетний мирный договор . Персы согласились эвакуировать Лазику и получили ежегодную субсидию в размере 30 000 номисм ( солид ). [89] Обе стороны согласились не строить новых укреплений вблизи границы и ослабить ограничения на дипломатию и торговлю. [90]
Война снова вспыхнула вскоре после того, как Армения и Иберия восстали против правления Сасанидов в 571 году н. э., после столкновений с участием римских и персидских доверенных лиц в Йемене (между аксумитами и химьяритами ) и Сирийской пустыне, а также после переговоров Рима о союзе с Западно-тюркским каганатом против Персии. [91] Юстин II взял Армению под свою защиту, в то время как римские войска под командованием кузена Юстина Маркиана совершили набег на Арзанену и вторглись в Персидскую Месопотамию, где они разгромили местные силы. [92] Внезапное увольнение Маркиана и прибытие войск под командованием Хосрова привели к опустошению Сирии, провалу римской осады Нисибиса и падению Дары. [93] За 45 000 солидов было заключено годичное перемирие в Месопотамии (в конечном итоге продленное до пяти лет) [94] , но на Кавказе и на границах пустыни война продолжалась. [95] В 575 году Хосров I попытался совместить агрессию в Армении с обсуждением постоянного мира. Он вторгся в Анатолию и разграбил Себастию, но взял Феодосиополь, и после столкновения около Мелитены армия понесла тяжелые потери, бежав через Евфрат под римским нападением, а персидский царский багаж был захвачен. [96]
Римляне воспользовались персидским беспорядком, когда генерал Юстиниан вторгся в глубь персидской территории и совершил набег на Атропатену . [96] Хосров искал мира, но отказался от этой инициативы, когда персидская уверенность возродилась после того, как Тамхусро одержал победу в Армении, где действия римлян оттолкнули местных жителей. [97] Весной 578 года война в Месопотамии возобновилась персидскими набегами на римскую территорию. Римский полководец Маврикий отомстил, совершив набег на персидскую Месопотамию, захватив крепость Афумон и разграбив Сингару. Хосров снова начал мирные переговоры, но он умер в начале 579 года, и его преемник Хормизд IV (правил в 578–590 годах) предпочел продолжить войну. [98]
В 580 году Хормизд IV упразднил Кавказскую иберийскую монархию и превратил Иберию в персидскую провинцию, управляемую марзпаном (губернатором). [99] [100] В течение 580-х годов война продолжалась безрезультатно с победами с обеих сторон. В 582 году Маврикий выиграл битву при Констанции над Адармаханом и Тамхусро, который был убит, но римский полководец не стал развивать свою победу; ему пришлось спешить в Константинополь , чтобы преследовать свои имперские амбиции. [101] Другая римская победа при Солахоне в 586 году также не смогла выйти из тупика. [102]
Персы захватили Мартирополис предательством в 589 году, но в том же году тупик был разрушен, когда персидский генерал Бахрам Чобин , уволенный и униженный Хормиздом IV, поднял восстание. Хормизд был свергнут в результате дворцового переворота в 590 году и заменен своим сыном Хосровом II , но Бахрам продолжал свое восстание, несмотря ни на что, и побежденный Хосров вскоре был вынужден бежать в поисках безопасности на римскую территорию, в то время как Бахрам занял трон как Бахрам VI. При поддержке Маврикия Хосров поднял восстание против Бахрама, и в 591 году объединенные силы его сторонников и римлян победили Бахрама в битве при Бларатоне и восстановили власть Хосрова II. В обмен на их помощь Хосров не только вернул Дару и Мартирополис, но и согласился уступить римлянам западную половину Иберии и более половины Персидской Армении. [103]
В 602 году римская армия, воевавшая на Балканах, взбунтовалась под предводительством Фоки , которому удалось захватить трон, а затем убить Маврикия и его семью. Хосров II использовал убийство своего благодетеля как предлог для войны и отвоевал римскую провинцию Месопотамию. [104] В первые годы войны персы добились подавляющего и беспрецедентного успеха. Им помогло использование Хосровом самозванца, выдававшего себя за сына Маврикия, и восстание против Фоки под предводительством римского полководца Нарсеса. [105] В 603 году Хосров победил и убил римского полководца Германа в Месопотамии и осадил Дару. Несмотря на прибытие римских подкреплений из Европы, он одержал еще одну победу в 604 году, в то время как Дара пала после девятимесячной осады. В последующие годы персы постепенно захватывали города-крепости Месопотамии путем осады, одну за другой. [106] В то же время они одержали ряд побед в Армении и систематически подчиняли себе римские гарнизоны на Кавказе. [107]
Жестокие репрессии Фоки спровоцировали кризис престолонаследия, который последовал, когда генерал Ираклий послал своего племянника Никиту атаковать Египет , что позволило его младшему сыну Ираклию претендовать на трон в 610 году. Фока, непопулярный правитель, которого в византийских источниках неизменно описывают как «тирана», в конечном итоге был свергнут Ираклием, отплыв из Карфагена . [108] Примерно в то же время персы завершили завоевание Месопотамии и Кавказа, а в 611 году они захватили Сирию и вошли в Анатолию, заняв Кесарию . [109] Изгнав персов из Анатолии в 612 году, Ираклий начал крупное контрнаступление в Сирии в 613 году. Он был решительно разбит за пределами Антиохии Шахрбаразом и Шахином , и римские позиции рухнули. [110]
В течение следующего десятилетия персам удалось завоевать Палестину , Египет , [111] Родос и несколько других островов в восточной части Эгейского моря , а также опустошить Анатолию. [112] [113] [114] [115] Тем временем авары и славяне воспользовались ситуацией, чтобы захватить Балканы , поставив Римскую империю на грань уничтожения. [116]
В эти годы Ираклий стремился восстановить свою армию, сокращая невоенные расходы, девальвируя валюту и переплавляя церковную утварь при поддержке Патриарха Сергия , чтобы собрать необходимые средства для продолжения войны. [117] В 622 году Ираклий покинул Константинополь, доверив город Сергию и генералу Бонусу в качестве регентов своего сына. Он собрал свои силы в Малой Азии и, проведя учения для возрождения их боевого духа, начал новое контрнаступление, которое приняло характер священной войны . [118] На Кавказе он нанес поражение армии во главе с арабским вождем, союзником персов, а затем одержал победу над персами под командованием Шахрбараза. [119] После затишья в 623 году, пока он вел переговоры о перемирии с аварами, Ираклий возобновил свои походы на Восток в 624 году и разгромил армию во главе с Хосровом в Ганзаке в Атропатене. [120] В 625 году он разбил генералов Шахрбараза, Шахина и Шахраплакана в Армении, и в неожиданной атаке той зимой он штурмовал штаб-квартиру Шахрбараза и атаковал его войска в их зимних постоях. [121] При поддержке персидской армии под командованием Шахрбараза, вместе с аварами и славянами, трое безуспешно осадили Константинополь в 626 году , [122] в то время как вторая персидская армия под командованием Шахина потерпела еще одно сокрушительное поражение от рук брата Ираклия Феодора. [123]
Тем временем Ираклий заключил союз с Западным Тюркским каганатом , который воспользовался убывающей силой персов, чтобы опустошить их территории на Кавказе. [124] В конце 627 года Ираклий начал зимнее наступление в Месопотамию, где, несмотря на дезертирство сопровождавшего его турецкого контингента, он разгромил персов в битве при Ниневии . Продолжая движение на юг вдоль Тигра, он разграбил большой дворец Хосрова в Дастагирде и был остановлен от нападения на Ктесифон только разрушением мостов на канале Нахраван . Хосров был свергнут и убит в результате переворота, возглавляемого его сыном Кавадом II , который сразу же запросил мира, согласившись уйти со всех оккупированных территорий. [125] Ираклий вернул Истинный Крест в Иерусалим с величественной церемонией в 629 году. [126]
Разрушительное воздействие этой последней войны, в сочетании с кумулятивным эффектом столетия почти непрерывного конфликта, оставило обе империи парализованными. Когда Кавад II умер всего через несколько месяцев после восшествия на престол, Персия погрузилась в несколько лет династических потрясений и гражданской войны. Сасаниды были еще больше ослаблены экономическим упадком, тяжелыми налогами от походов Хосрова II, религиозными беспорядками и растущей властью провинциальных землевладельцев . [127] Византийская империя также серьезно пострадала, ее финансовые резервы были истощены войной, а Балканы теперь в значительной степени находились в руках славян. [128] Кроме того, Анатолия была опустошена повторными персидскими вторжениями; власть империи над ее недавно возвращенными территориями на Кавказе, в Сирии, Месопотамии, Палестине и Египте была ослаблена многолетней персидской оккупацией. [129]
Ни одна из империй не получила шанса на восстановление, так как в течение нескольких лет они были поражены натиском арабов ( недавно объединенных исламом), который, по словам Говарда-Джонстона, «можно сравнить только с человеческим цунами». [130] По словам Джорджа Лиски, «излишне затянувшийся византийско-персидский конфликт открыл путь исламу». [131] Сасанидская империя быстро поддалась этим атакам и была полностью завоевана. Во время византийско-арабских войн истощенная Римская империя недавно отвоевала восточные и южные провинции Сирия , Армения , Египет и Северная Африка , что сократило империю до территориального огрызка, состоящего из Анатолии и разбросанных островов и плацдармов на Балканах и в Италии. [132] Эти оставшиеся земли были полностью обеднены частыми нападениями, что ознаменовало переход от классической городской цивилизации к более сельской, средневековой форме общества. Однако, в отличие от Персии, Римская империя в конечном итоге пережила арабское нападение, удержав оставшиеся территории и решительно отразив две арабские осады своей столицы в 674–678 и 717–718 годах . [133] Римская империя также потеряла свои территории на Крите и в южной Италии из-за арабов в более поздних конфликтах, хотя и они в конечном итоге были возвращены . [ требуется ссылка ]
Когда Римская и Парфянская империи впервые столкнулись в I веке до н. э., казалось, что у Парфии был потенциал для расширения своих границ до Эгейского моря и Средиземноморья. Однако римляне отразили великое вторжение в Сирию и Анатолию Пакора и Лабиена и постепенно смогли воспользоваться слабостями парфянской военной системы, которая, по словам Джорджа Роулинсона , была приспособлена для национальной обороны, но плохо подходила для завоевания. Римляне, с другой стороны, постоянно модифицировали и развивали свою « великую стратегию » со времен Траяна и ко времени Пакора были способны перейти в наступление против парфян. [134] Подобно сасанидам в конце III и IV веках, парфяне в целом избегали любой длительной обороны Месопотамии от римлян. Однако Иранское плато так и не пало, поскольку римские экспедиции всегда истощали свой наступательный импульс к тому времени, как достигали Нижней Месопотамии, а их протяженная линия коммуникаций, пролегавшая через недостаточно умиротворенную территорию, подвергала их восстаниям и контратакам. [135]
Начиная с 4-го века нашей эры, Сасаниды набирали силу и принимали на себя роль агрессора. Они считали, что большая часть земель, присоединенных к Римской империи в парфянские и ранние сасанидские времена, по праву принадлежала персидской сфере. [136] Эверетт Уиллер утверждает, что «Сасаниды, административно более централизованные, чем парфяне, формально организовали оборону своей территории, хотя у них не было постоянной армии до Хосрова I ». [135] В целом, римляне считали Сасанидов более серьезной угрозой, чем парфян, в то время как Сасаниды считали Римскую империю врагом par excellence. [137] Война чужими руками использовалась как византийцами, так и сасанидами в качестве альтернативы прямой конфронтации, особенно через арабские королевства на юге и кочевые народы на севере.
В военном отношении Сасаниды продолжали сильную зависимость парфян от кавалерийских войск: комбинации конных лучников и катафрактов ; последние были тяжелой бронированной кавалерией, предоставленной аристократией. Они добавили контингент боевых слонов , полученных из долины Инда , но качество их пехоты уступало качеству римской. [138] Объединенные силы конных лучников и тяжелой кавалерии нанесли несколько поражений римским пехотинцам, включая те, которые возглавлялись Крассом в 53 г. до н. э. , [139] Марком Антонием в 36 г. до н. э. и Валерианом в 260 г. н. э . Парфянская тактика постепенно стала стандартным методом ведения войны в Римской империи [140] , и в римскую армию были введены отряды катафрактариев и клибанариев ; [141] в результате тяжеловооруженная кавалерия стала играть все большую роль как в римской, так и в персидской армии после 3-го века н. э. и до конца войн. [136] Римская армия также постепенно включала конных лучников ( Equites Sagittarii ), и к 5-му веку н. э. они уже не были наемным подразделением и по отдельности немного превосходили персидских, как утверждает Прокопий; однако персидские конные лучники в целом всегда оставались вызовом для римлян, что говорит о том, что римские конные лучники были немногочисленнее. [142] Ко времени Хосрова I появились составные кавалеристы ( aswaran ), которые были искусны как в стрельбе из лука, так и в использовании копья. [143]
С другой стороны, персы переняли военные машины у римлян. [2] Римляне достигли и поддерживали высокую степень сложности в осадной войне и разработали ряд осадных машин . С другой стороны, парфяне были неспособны к осаде; их кавалерийские армии больше подходили для тактики «бей и беги» , которая уничтожила осадный поезд Антония в 36 г. до н. э. Ситуация изменилась с возвышением Сасанидов, когда Рим столкнулся с противником, столь же способным в осадной войне. Сасаниды в основном использовали насыпи, тараны, мины и, в меньшей степени, осадные башни, артиллерию, [144] [145] а также химическое оружие , например, в Дура-Европос (256) [146] [147] [148] и Петре (550–551) . [145] Использование сложного торсионного оборудования было редким, поскольку традиционное персидское мастерство в стрельбе из лука снижало их очевидные преимущества. [149] Слоны использовались (например, в качестве осадных башен) там, где местность была неблагоприятна для машин. [150] Недавние оценки, сравнивающие Сасанидов и Парфян, подтвердили превосходство Сасанидского осадного искусства, военной инженерии и организации, [151] а также способность строить оборонительные сооружения. [152]
К началу правления Сасанидов между империями существовало несколько буферных государств. Со временем они были поглощены центральным государством, и к VII веку последнее буферное государство, арабские Лахмиды , было присоединено к Сасанидской империи. Фрай отмечает, что в III веке н. э. такие государства-клиенты играли важную роль в римско-сасанидских отношениях, но обе империи постепенно заменили их организованной системой обороны, управляемой центральным правительством и основанной на линии укреплений ( лимес ) и укрепленных пограничных городах, таких как Дара . [153] К концу I века н. э. Рим организовал защиту своих восточных границ с помощью системы лимес , которая просуществовала до мусульманских завоеваний VII века после усовершенствований Диоклетиана . [154] Как и римляне, сасаниды построили оборонительные стены напротив территории своих противников. По словам Р. Н. Фрая, именно при Шапуре II персидская система была расширена, вероятно, в подражание строительству Диоклетианом лимесов сирийской и месопотамской границ Римской империи. [155] Римские и персидские пограничные единицы были известны как limitanei и marzobans , соответственно. [ необходима цитата ]
Сасаниды, и в меньшей степени парфяне, практиковали массовые депортации в новые города как инструмент политики, не только военнопленных (например, в битве при Эдессе ), но и городов, которые они захватили, например, депортация людей из Антиоха в Ве Антиок Хосров , что привело к упадку первого. Эти депортации также инициировали распространение христианства в Персии . [156]
Персы, по-видимому, неохотно прибегали к морским действиям. [157] В 620–623 годах произошли некоторые незначительные сасанидские морские действия , а единственное крупное действие византийского флота произошло во время осады Константинополя (626) . [ необходима цитата ]
Римско-персидские войны характеризовались как «бесполезные» и слишком «удручающие и утомительные для размышлений». [158] Пророчески Кассий Дион отметил их «бесконечный цикл вооруженных столкновений» и заметил, что «сами факты показывают, что завоевание [Севера] было источником постоянных войн и больших расходов для нас. Ибо оно дает очень мало и потребляет огромные суммы; и теперь, когда мы обратились к народам, которые являются соседями мидян и парфян, а не наших собственных, мы всегда, можно сказать, ведем битвы этих народов». [159] В длинной серии войн между двумя державами граница в верхней Месопотамии оставалась более или менее постоянной. Историки отмечают, что стабильность границы на протяжении столетий замечательна, хотя Нисибис, Сингара, Дара и другие города верхней Месопотамии время от времени переходили из рук в руки, и обладание этими приграничными городами давало одной империи торговое преимущество над другой. Как утверждает Фрай: [153]
Создается впечатление, что кровь, пролитая в войне между двумя государствами, принесла той или иной стороне столь же мало реальных выгод, как и несколько метров земли, отвоеванных страшной ценой в позиционной войне Первой мировой войны.
Обе стороны пытались оправдать свои военные цели как активными, так и реактивными способами. Согласно Письму Тансара и мусульманскому писателю Аль-Таалиби , вторжения Ардашира I и Пакора I на римские территории, соответственно, были местью за завоевание Александром Македонским Персии , которое, как считалось, было причиной последующего иранского беспорядка; [161] [162] это соответствует идее imitatio Alexandri, которую лелеяли римские императоры Каракалла, Александр Север [163] и Юлиан. [164] Римские источники раскрывают давние предрассудки в отношении обычаев, религиозных структур, языков и форм правления восточных держав. Джон Ф. Хэлдон подчеркивает, что «хотя конфликты между Персией и Восточным Римом вращались вокруг вопросов стратегического контроля вокруг восточной границы, тем не менее, всегда присутствовал религиозно-идеологический элемент». Начиная со времен Константина, римские императоры назначали себя защитниками христиан Персии. [165] Такое отношение создавало сильные подозрения относительно лояльности христиан, живущих в Сасанидском Иране, и часто приводило к римско-персидской напряженности или даже военным столкновениям [166] (например, в 421–422 гг .). Характерной чертой заключительной фазы конфликта, когда то, что началось в 611–612 гг. как набег, вскоре превратилось в завоевательную войну, было превосходство Креста как символа имперской победы и сильного религиозного элемента в римской имперской пропаганде; сам Ираклий называл Хосрова врагом Бога, а авторы 6-го и 7-го веков были яростно враждебны к Персии. [167] [168]
Источники по истории Парфии и войн с Римом скудны и разрозненны. Парфяне следовали ахеменидской традиции и отдавали предпочтение устной историографии , которая обеспечивала искажение их истории после их покорения. Таким образом, основными источниками этого периода являются римские ( Тацит , Марий Максим и Юстин ) и греческие историки ( Геродиан , Кассий Дион и Плутарх ). 13-я книга Сивиллиных оракулов повествует о последствиях римско-персидских войн в Сирии от правления Гордиана III до господства в провинции Одената Пальмирского. С окончанием записей Геродиана все современные хронологические повествования о римской истории теряются, вплоть до повествований Лактанция и Евсевия в начале IV века, оба с христианской точки зрения. [169]
Основные источники раннего сасанидского периода не являются современными. Среди них наиболее важными являются греки Агафий и Малала , персидские мусульмане ат-Табари и Фирдоуси , армянин Агафангел и сирийские хроники Эдессы и Арбелы , большинство из которых зависело от поздних сасанидских источников, особенно от Хвадая-Намага . История Августа не является ни современной , ни надежной, но она является главным повествовательным источником для Севера и Каруса. Трехъязычные (среднеперсидские, парфянские, греческие) надписи Шапура являются основными источниками. [170] Однако это были отдельные попытки приблизиться к письменной историографии, и к концу 4-го века н. э. даже практика вырезания скальных рельефов и оставления коротких надписей была оставлена сасанидами. [171]
Для периода между 353 и 378 годами имеется источник очевидца основных событий на восточной границе в Res Gestae Аммиана Марцеллина . Для событий, охватывающих период между IV и VI веками, особую ценность представляют сочинения Созомена , Зосима , Приска и Зонары . [172] Единственным наиболее важным источником информации о персидских войнах Юстиниана до 553 г. является Прокопий . Его продолжатели Агафий и Менандр Протектор также сообщают немало важных подробностей. Теофилакт Симокатта является основным источником о правлении Мориса, [173] в то время как Феофан , «Пасхальный хроникон» и стихи Георгия Писидийского являются полезными источниками о последней римско-персидской войне. Помимо византийских источников, два армянских историка, Себеос и Мовсес , вносят свой вклад в связное повествование о войне Ираклия и рассматриваются Говардом-Джонстоном как «самые важные из сохранившихся немусульманских источников». [174]
Плутарх , Антоний . Перевод Джона Драйдена . Плутарх , Красс . Перевод Джона Драйдена . Плутарх , Силла . Перевод Джона Драйдена . Тацит , Анналы . Перевод на основе Альфреда Джона Чёрча и Уильяма Джексона Бродрибба.Корипп. Йоханнидос.
{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )