stringtranslate.com

Неопознанный летающий объект

Видео "GIMBAL" Пентагона с НЛО , январь 2015 г.

Неопознанный летающий объект ( НЛО ) или неопознанное аномальное явление [а] ( УАП ) — это любое воспринимаемое воздушное явление, которое невозможно сразу идентифицировать или объяснить. В ходе расследования большинство НЛО идентифицируются как известные объекты или атмосферные явления, тогда как небольшое их количество остается необъяснимым.

Хотя о необычных наблюдениях в небе сообщалось на протяжении всей истории, НЛО стали заметными в культурном отношении после Второй мировой войны , а их масштабы возросли в космическую эпоху . Исследования и расследования сообщений об НЛО, проводимые правительствами (такими как Project Blue Book в США и Project Condign в Соединенном Королевстве), а также организациями и отдельными лицами, происходили на протяжении многих лет без подтверждения фантастических утверждений верующих. В настоящее время в правительстве США есть две организации, занимающиеся сбором и анализом данных UAP (или НЛО): независимая исследовательская группа НАСА UAP и Управление по разрешению аномалий во всех областях .

Ученые и скептические организации, такие как Комитет скептических расследований, предоставили прозаические объяснения НЛО, а именно, что они вызваны природными явлениями, человеческими технологиями, заблуждениями и мистификациями. Небольшие, но громкие группы уфологов выступают за нетрадиционные или псевдонаучные гипотезы, часто утверждая, что НЛО являются свидетельством внеземного разума , технологически продвинутых криптидов , межпространственных контактов или путешествий во времени , но даже после десятилетий продвижения таких идей верующими и в популярных средствах массовой информации , Доказательств, необходимых для убедительного обоснования таких утверждений, получено не было. Верования, окружающие НЛО, вдохновили некоторые новые религии, даже несмотря на то, что социологи определили постоянный интерес и рассказывание историй, связанных с НЛО, как современный пример фольклора и мифологии , понятный с помощью психосоциальных объяснений .

История

Ранняя история до 20 века

Люди всегда наблюдали небо и иногда видели то, что некоторым казалось необычным, включая такие разнообразные явления, как кометы , яркие метеоры , одну или несколько из пяти планет, которые можно легко увидеть невооруженным глазом , соединения планет и т . д. и атмосферные оптические явления , такие как паргелии и линзовидные облака . [ нужна цитата ] Одним из наиболее известных примеров является комета Галлея : впервые записанная китайскими астрономами в 240 г. до н. э. и, возможно, уже в 467 г. до н. э. как странный и неизвестный «гостевой свет» в небе. [ нужна цитата ] Как яркая комета, которая посещает внутреннюю часть Солнечной системы каждые 76 лет, ее часто идентифицировали как уникальное изолированное событие в древних исторических документах, авторы которых не знали, что это повторяющееся явление. [ нужна цитация ] Такие рассказы в истории часто рассматривались как сверхъестественные предзнаменования, ангелы или другие религиозные предзнаменования . [ нужна цитата ] В то время как энтузиасты НЛО иногда комментировали повествовательное сходство между некоторыми религиозными символами в средневековых картинах и сообщениями об НЛО, [2] канонический и символический характер таких изображений документирован историками искусства, помещающими такие изображения в более традиционные религиозные интерпретации. [3]

Некоторые примеры досовременных сообщений о необычных воздушных явлениях включают:

20 век и после

На Тихоокеанском и европейском театрах военных действий во время Второй мировой войны пилоты союзников и стран Оси сообщали о круглых светящихся огненных шарах, известных как « фу-истребители ». Некоторые объяснения этих наблюдений включали огонь Святого Эльма , планету Венера , галлюцинации от кислородного голодания и немецкое секретное оружие (в частности, ракеты ). [15] В 1946 году было собрано более 2000 сообщений, в основном шведских военных, о неопознанных воздушных объектах над скандинавскими странами, а также отдельные сообщения из Франции, Португалии, Испании, Италии и Греции. Объекты были названы «российским градом» (а позже и « ракетами-призраками »), поскольку считалось, что загадочные объекты, возможно, были российскими испытаниями трофейных немецких ракет Фау-1 или Фау-2 , но большинство из них были идентифицированы как природные явления, такие как метеоры. [16]

Многие ученые, особенно те, кто выступает за психосоциальную гипотезу НЛО , отмечают, что характеристики НЛО, о которых сообщалось после первого широко разрекламированного современного наблюдения Кеннета Арнольда в 1947 году, напоминали множество научно-фантастических образов начала века. [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23]

По мнению большинства, популярное увлечение НЛО началось с безумия в средствах массовой информации вокруг сообщений от 24 июня 1947 года о гражданском пилоте по имени Кеннет Арнольд , который описал, как видел «группу самолетов, похожих на летучих мышей, летящих строем на высоких скоростях» возле горы Рейнир. которые, по его словам, «движутся, как тарелка, если ее перепрыгнуть через воду», что привело к появлению заголовков о «летающих тарелках» и «летающих дисках». [24] [25] [26] [27] Всего через несколько недель после того, как история Арнольда была опубликована в 1947 году, Gallup опубликовал опрос, в котором спрашивал людей в Соединенных Штатах, что могут быть «летающие тарелки». 90% уже слышали о новом термине. Однако, как сообщает историк Грег Эганян, «большинство либо понятия не имело, что это могло быть, либо считало, что свидетели ошибаются», тогда как «посетители из космоса изначально не входили в число вариантов, которые кто-либо имел в виду, и Гэллап даже не думал о них». упомяните, воспитывал ли кто-нибудь из опрошенных инопланетян. [25] [28] [29]

Обложка книги Дональда Кейхо «Летающие тарелки реальны» 1953 года.
Обложка научно-фантастического журнала Amazing Stories за октябрь 1957 года.

В течение нескольких недель сообщения о наблюдениях летающих тарелок стали повседневным явлением [30], особенно известным примером стал инцидент в Розуэлле в 1947 году, когда остатки сбитого наблюдательного шара были обнаружены фермером и конфискованы военными. [31] Энтузиасты НЛО в начале 1950-х годов начали организовывать местные «клубы тарелок» по образцу фан-клубов научной фантастики 1930-х и 1940-х годов, причем некоторые из них в течение десятилетия приобрели национальную и международную известность. [25] В 1950 году были опубликованы три влиятельные книги — « Летающие тарелки реальны » Дональда Кейхо , «За летающими тарелками» Фрэнка Скалли и «Загадка летающих тарелок » Джеральда Херда . Каждый бесхитростно предположил, что гипотеза внеземных НЛО была правильным объяснением и что эти визиты были ответом на взрывы атомного оружия . Эти книги также познакомили американцев, как выразился Эганян, с «крестовым разоблачителем , стремящимся нарушить молчание об инопланетном происхождении неопознанных летающих объектов». [25] Сообщения средств массовой информации и спекуляции широко распространились в США, особенно в связи с угрозой НЛО в Вашингтоне в 1952 году, округ Колумбия, так что к 1953 году сотрудники разведки ( Панель Робертсона ) были обеспокоены тем, что «настоящие вторжения» вражеских самолетов «на территорию США» территория может быть потеряна в водовороте странных галлюцинаций» сообщений об НЛО. [32] Опрос Trendex, проведенный в августе 1957 года, через десять лет после инцидента с Арнольдом, показал, что более 25% населения США «считают, что неопознанные летающие объекты могут быть из космоса». [25] Культурный феномен проявился в некоторых интеллектуальных работах, таких как публикация 1959 года « Летающие тарелки: современный миф о вещах, увиденных в небе» Карла Юнга , швейцарского психиатра и психоаналитика, основателя аналитической психологии. [33]

Начиная с 1947 года, ВВС США начали фиксировать и расследовать сообщения об НЛО. Проект «Знак» расследовал «более 250 случаев» с 1947 по 1949 год . Вплоть до 1951 года его заменил проект «Проклятие ». Программа, с марта 1952 года до ее завершения в декабре 1969 года, [35] «ВВС США каталогизировали 12 618 наблюдений НЛО как часть того, что сейчас известно как Проект «Синяя книга ». [36] В конце 1950-х годов общественное давление усилилось с требованием полного рассекречивания всех записей об НЛО, но ЦРУ сыграло свою роль в отказе разрешить это. [37] Однако это чувство не было универсальным в ЦРУ, поскольку коллега из NICAP Дональд Э. Кейхо писал, что вице-адмирал Роско Хилленкеттер , первый директор ЦРУ, «хотел публичного раскрытия доказательств НЛО». [38] Официальный интерес ВВС США к сообщениям об НЛО приостановился в 1969 году после того, как исследование Университета Колорадо под руководством Эдварда У. Кондона, известное как «Отчет Кондона», пришло к выводу, что «в прошлом из исследований НЛО ничего не вышло». 21 год, который добавил к научным знаниям» и что дальнейшее исследование сообщений об НЛО «не может быть оправдано». [36]

С 1960-х по 1990-е годы НЛО были частью одержимости американской массовой культуры сверхъестественным и паранормальным явлением . В 1961 году первое сообщение о похищении инопланетянами стало сенсационным, когда Барни и Бетти Хилл подверглись гипнозу после того, как увидели НЛО, и сообщили о восстановленных воспоминаниях о своем опыте, которые с годами становились все более детальными. [39] В 1966 году 5% американцев сообщили Gallup, что «они когда-то видели что-то, что они считали «летающей тарелкой»», 96% сказали, что «слышали или читали о летающих тарелках», а 46% опрошенных они «думали, что они« что-то реальное », а не просто человеческое воображение». [40] В ответ на энтузиазм в отношении НЛО всегда предпринимались последовательные, но менее популярные попытки развенчать многие утверждения, [25] и иногда привлекались средства массовой информации, включая телевизионный специальный выпуск 1966 года «НЛО: друг, враг или фантазия? », в котором Уолтер Кронкайт «терпеливо» объяснял зрителям, что НЛО — это фантастика. [32] Кронкайт привлек Карла Сагана и Дж. Аллена Хайнека , которые сказали Кронкайту: «На данный момент не существует достоверных научных доказательств того, что нас посещали космические корабли». [41]

Подобные попытки расколдовать дух времени не принесли большого успеха в подавлении мании. Кейт Клур отмечает, что «очарование летающих тарелок» оставалось популярным среди публики в 1970-е годы, стимулируя производство таких научно-фантастических фильмов, как « Близкие контакты третьего рода» и «Чужой », которые «продолжали разжигать общественное восхищение». Тем временем Леонард Нимой озвучивал популярный оккультный и мистический сериал « В поисках…», а дневные ток-шоу Майка Дугласа , Мерва Гриффина и Фила Донахью включали интервью с похищенными инопланетянами и людьми, которые доверчиво рассказывали истории об НЛО. [25] В 1980-х и 1990-х годах истории об НЛО фигурировали в таких криминальных сериалах о «настоящих преступлениях», как « Неразгаданные тайны» [42] , а 33-томный сериал Time-Life « Тайны неизвестного» , в котором рассказывались истории об НЛО, был продан тиражом около 700 000 экземпляров. [43] Клур пишет, что к концу 1990-х годов «другие важные темы НЛО были широко представлены в поп-культуре, такие как феномен похищения и повествование о правительственном заговоре , через бестселлеры и, конечно же, «Секретные материалы ». [41]

Эгигян отмечает, что к этому моменту проблема НЛО стала «гораздо более интересной для размышлений, чем для фактического решения». [25] Интерес особенно возрос в 1990-х годах, когда телевизионная трансляция видео вскрытия инопланетян продавалась как «реальные кадры», но позже была признана постановочной «реконструкцией». [44] Егигян пишет, что «всегда были необычные сообщения о похищениях, относящиеся к 50-м и 60-м годам», но что в 80-х и 90-х годах «шлюзы открылись, а вместе с ними и новое поколение защитников НЛО». Лидерами среди них были художник Бадд Хопкинс , писатель ужасов Уитли Стрибер , историк Дэвид Джейкобс и гарвардский психиатр Джон Мак . Все они защищали «правдивость заявлений тех, кто утверждал, что их похитили, обследовали и подвергли экспериментам существа из другого мира», пишет Эгигян, как «новых миссионеров, которые одновременно играли роль следователя, терапевта и защитника своих уязвимых подопечных». . [25] Эгигян говорит, что Мак «ознаменовал одновременно кульминацию и конец самых бурных дней похищения инопланетянами». Когда Мак начал работать и публиковать отчеты о похищенных — или «испытателях», как он их называл — в начале 1990-х годов, он привнес ощущение легитимности в «изучение внеземного плена». Однако к концу 1990-х годов Гарвардская медицинская школа инициировала пересмотр его должности, что позволило ему сохранить свою должность. Однако после этой проверки, как позже выразился председатель наблюдательной комиссии Арнольд Релман, коллеги «больше не воспринимали Мака всерьез». Утверждения о похищении инопланетянами продолжаются, но ни один другой врач не будет продолжать говорить о них как о реальных в каком-либо смысле. [25] Тем не менее, эти идеи сохранились в общественном мнении. Согласно опросу Newsweek , проведенному в 1996 году , 20% американцев считали, что НЛО скорее являются доказательством инопланетной жизни, чем имеют естественно-научное объяснение. [45]

В декабре 2017 года начался новый виток внимания средств массовой информации, когда The New York Times опубликовала историю о секретной программе Advanced Aviation Threat Identification Programme , которая финансировалась с 2007 по 2012 год, на нее было потрачено 22 миллиона долларов. [46] [47] После этой истории, наряду с серией сенсационных видеороликов Пентагона об НЛО , опубликованных участниками программы, которые убедились, что НЛО являются подлинными загадками, заслуживающими расследования, возросло внимание к историям об НЛО. В июле 2021 года гарвардский астроном Ави Леб объявил о создании своего проекта Галилео , который намеревается использовать высокотехнологичное астрономическое оборудование для поиска доказательств существования внеземных артефактов в космосе и, возможно, в атмосфере Земли. За этим последовала публикация книги Леба «Внеземной» , в которой он утверждал, что первая когда-либо наблюдаемая межзвездная комета «Оумуамуа » могла быть искусственным световым парусом, созданным инопланетной цивилизацией. [25] Две программы, спонсируемые правительством, независимая исследовательская группа НАСА UAP и Управление вседоменного разрешения аномалий, были частично уполномочены Конгрессом расследовать заявления об НЛО более полно, [48] [49] [50] приняв новое прозвище «необъяснимые». Воздушное явление» (UAP), чтобы избежать ассоциаций с сенсациями прошлого . [51] 17 мая 2022 года члены подкомитета Палаты представителей США по разведке по борьбе с терроризмом, контрразведкой и противодействием распространению оружия массового уничтожения провели слушания в Конгрессе с высшими военными чиновниками для обсуждения военных отчетов о UAP. [52] Это были первые публичные слушания в Конгрессе по поводу наблюдений НЛО в США за более чем 50 лет. Еще одно слушание в Конгрессе состоялось 26 июля 2023 года, на котором были представлены заявления разоблачителя бывшего офицера ВВС США (ВВС США) и сотрудника разведки Дэвида Груша. [53] [54] [55]

Опрос Харриса в 2009 году показал, что 32% американцев «верят в НЛО». [56] Исследование National Geographic, проведенное в июне 2012 года, показало, что 36% американцев верят в существование НЛО, а 10% считают, что они их заметили. [57] В июне 2021 года опрос Pew показал, что 51% жителей США считают, что НЛО, о которых сообщили военные, скорее всего, являются свидетельством существования разумной жизни за пределами Земли. [58] В августе 2021 года Gallup , задав вопрос, не связанный с военными отчетами, обнаружил только, что 41% взрослых считали, что некоторые НЛО связаны с космическими кораблями пришельцев с других планет. Опрос Gallup показал, что в это верят 44% мужчин и 38% женщин. Этот средний показатель в 41% в 2021 году вырос по сравнению с 33% в опросе Gallup 2019 года с тем же вопросом. Gallup также обнаружил, что в 2019 году выпускники колледжей из образовательной группы с наименьшей вероятностью поверили в это превратились в 2021 году в один ряд со взрослыми, не имеющими высшего образования. [59] Опрос YouGov , проведенный в октябре 2022 года , показал, что только 34% американцев считают, что НЛО, вероятно, связаны с инопланетными формами жизни. [60]

Историк Грег Эгигян написал в августе 2021 года, что «за последние пятьдесят лет взаимный антагонизм между сторонниками паранормальных явлений и скептиками во многом сформировал дискуссию о неопознанных летающих объектах» и что «это часто переходит на личный уровень» тех, кто серьезно относится к перспективе того, что НЛО являются инопланетянами. поначалу отвергая тех, кто считает НЛО достойными изучения, как «недалеких, предвзятых, упрямых и жестоких», в то время как скептики отмахивались от «преданных» как от «наивных, невежественных, доверчивых и совершенно опасных». Такое «обливание грязью убеждений, конечно, знакомо историкам религии, области человеческого существования, отмеченной глубокими разногласиями по поводу интерпретаций верований», и наука также обнаружила, что занимается все большим объемом «граничной работы» (которая «утверждает и вновь подтверждает границы между законными и нелегитимными научными исследованиями и идеями, между тем, что может и не может называться наукой») в отношении вопросов НЛО. Егигян отмечает, что нынешний «резкий раскол не произошел в одночасье, и его корни лежат в послевоенных десятилетиях, в серии событий, которые – с их освещением в новостях, зернистыми изображениями, знаменитостями-крестоносцами, раздраженными скептиками, неудовлетворительными военными заявлениями и обвинениями в правительственное сокрытие — предвещает наш настоящий момент». [25]

НЛО упоминались религиоведами в различных научных книгах. [61] [62] [63] Джеффри Крипал, заведующий кафедрой религии Университета Райса , сказал, что «как материальные, так и ментальные аспекты [НЛО] невероятно важны для получения полного представления». [64] Как пишет Адриан Хортон, «от «Секретных материалов» до «Людей в черном» , «Близких контактов третьего рода» , «Звездных войн » и «Марвел » , Голливуд на протяжении десятилетий обеспечивал захватывающую обратную связь для интереса к инопланетянам: отражение наших страхов и вместительность, чья повсеместная популярность, в свою очередь, подогрела больший интерес к НЛО как к неизменно привлекательным развлекательным образам, которые не следует воспринимать всерьез». Хортон отмечает, что эти «фильмы об инопланетянах в целом отражают изменение культурных тревог: от экзистенциального ужаса ядерной войны к иностранному порабощению и потере контроля над телом». Американские развлечения исследовали как «враждебных инопланетян», так и «добрые, расширяющие мир встречи», которые можно увидеть в таких фильмах, как « Близкие контакты третьего рода» Стивена Спилберга и « Инопланетянин: инопланетянин» . [65] В своем исследовании взаимосвязи средств массовой информации с верованиями в НЛО Диана Уолш Пасулка , профессор философии и религии в Университете Северной Каролины, говорит, что то, что видно на экране, «если оно соответствует определенным критериям, является интерпретируется как реальный, даже если он нереален и даже если человек знает, что он нереален» и что «экранные изображения внедряются в мозг и воспоминания» таким образом, что «могут определять, как человек смотрит на свое прошлое, и даже определять свое будущее поведение». ". [66]

Известные случаи и инциденты

Британия

Франция

Наиболее известные случаи наблюдения НЛО во Франции включают:

Газета Roswell Daily Record от 8 июля 1947 года сообщает о случае НЛО.

Соединенные Штаты

Отчеты астрономов

В файлах проекта «Синяя книга» ВВС США указано, что примерно 1% всех неизвестных сообщений [67] поступило от астрономов-любителей и профессиональных астрономов или других пользователей телескопов (например, специалистов по слежению за ракетами или геодезистов). В 1952 году астроном Дж. Аллен Хайнек, тогда консультант «Синей книги», провел небольшой опрос 45 коллег-профессиональных астрономов. Пятеро сообщили о наблюдениях НЛО (около 11%). В 1970-х годах астрофизик Питер А. Старрок провел два крупных исследования AIAA и Американского астрономического общества (ААС). Около 5% опрошенных членов указали, что видели НЛО.

Астроном Клайд Томбо , который видел шесть НЛО, в том числе три зеленых огненных шара, поддержал внеземную гипотезу НЛО и заявил, что ученые, которые отвергли ее без исследования, были «ненаучными». Другой астроном, Линкольн ЛаПас , возглавлял расследование ВВС США зеленых огненных шаров и других явлений НЛО в Нью-Мексико. ЛаПас сообщил о двух личных наблюдениях: зеленого огненного шара и диска. (И Томбо, и ЛаПас участвовали в исследовании Хайнека 1952 года.) Хайнек сделал две фотографии из окна коммерческого авиалайнера диска, который, казалось, шел в ногу с его самолетом. [68]

Астроном Эндрю Фракной отверг гипотезу о том, что НЛО являются внеземными космическими кораблями, и отреагировал на «натиск доверчивого освещения» в книгах, фильмах и развлечениях, научив своих студентов применять критическое мышление к таким утверждениям, посоветовав им, что «быть хорошим ученым - это мало чем отличаться от быть хорошим детективом». По словам Фракноя, сообщения об НЛО «на первый взгляд могут показаться загадочными», но «чем больше вы исследуете, тем больше вероятность, что вы обнаружите, что в этих историях МЕНЬШЕ, чем кажется на первый взгляд». [69]

В опросе 1800 членов ассоциаций астрономов-любителей, проведенном Гертом Хельбом и Хайнеком для CUFOS в 1980 году, 24% ответили «да» на вопрос «Наблюдали ли вы когда-нибудь объект, который сопротивлялся вашим самым исчерпывающим усилиям по идентификации?» [70]

Знаменитые мистификации

Терминология

Этимология ключевых терминов

По словам Мерриам-Вебстера , «термин UAP впервые появился в конце 1960-х годов, а НЛО существует с 1947 года». [72] Оксфордский словарь английского языка определяет НЛО как «неопознанный летающий объект; «летающая тарелка». Автором первой опубликованной книги, в которой использовалось это слово, был Дональд Э. Кейхо . [73] Термин «НЛО» (или «НЛО») был принят в качестве стандарта в 1953 году ВВС США (USAF) в качестве обобщения для всех подобных сообщений. В своем первоначальном определении ВВС США заявили, что «НЛОБ» — это «любой летающий объект, который по характеристикам, аэродинамическим характеристикам или необычным характеристикам не соответствует ни одному известному в настоящее время типу самолета или ракеты или который не может быть однозначно идентифицирован как знакомый объект». объект". Соответственно, этот термин первоначально был ограничен той частью случаев, которые остались неустановленными после расследования, поскольку ВВС США интересовались потенциальными соображениями национальной безопасности и «техническими аспектами» (см. Постановление ВВС 200-2).

В конце 1940-х и на протяжении 1950-х годов НЛО часто называли « летающими тарелками » или «летающими дисками» из-за того, что этот термин был введен в контексте инцидента с Кеннетом Арнольдом. Avro Canada VZ-9AV Avrocar — концептуальный автомобиль, выпущенный в 1950-х годах и представлявший собой функциональный самолет в форме тарелки. [74] Во время холодной войны западные военные и пилоты обычно называли НЛО в разговорной речи «призраками». Термин «призрак» первоначально использовался для сообщения об аномалиях на радарах, чтобы указать на возможные враждебные силы, которые могли бродить в этом районе. [75]

Термин НЛО получил более широкое распространение в 1950-х годах, сначала в технической литературе, а затем и в широком использовании. НЛО вызвали значительный интерес во время холодной войны , эпохи, связанной с повышенным беспокойством по поводу национальной безопасности, а совсем недавно, в 2010-х годах, по необъяснимым причинам. [76] [77] Тем не менее, различные исследования пришли к выводу, что это явление не представляет угрозы и не содержит ничего, заслуживающего научного исследования (например, Рабочая группа по летающим тарелкам 1951 года , Группа ЦРУ Робертсона 1953 года , Проект Синяя книга ВВС США , Комитет Кондона ).

Акроним «НЛО» был придуман капитаном Эдвардом Дж. Руппельтом , который возглавлял проект «Синяя книга», официальное расследование ВВС США по НЛО. Он писал: «Очевидно, что термин «летающая тарелка» вводит в заблуждение, когда применяется к объектам любой мыслимой формы и характеристик. По этой причине военные предпочитают более общее, хотя и менее красочное название: неопознанные летающие объекты. НЛО (произносится как ю-фоэ). ) для краткости." [78] Другие фразы, которые использовались официально и появились до аббревиатуры НЛО, включают «летающий блин», «летающий диск», «необъяснимые летающие диски» и «неопознаваемый объект». [79] [80] [81]

В широком обиходе термин «НЛО» стал использоваться для обозначения утверждений об инопланетных космических кораблях [73] , а из-за насмешек со стороны общественности и средств массовой информации, связанных с этой темой, некоторые уфологи и исследователи предпочитают использовать такие термины, как «неопознанный воздушный феномен». (UAP) или просто «аномальные явления», как в названии Национального центра авиационной отчетности по аномальным явлениям (NARCAP). [82] «Аномальный летательный аппарат» (AAV) или «неопознанная воздушная система» (UAS) также иногда используются в контексте военной авиации для описания неопознанных целей. [83]

Совсем недавно официальные лица США приняли термин «неопознанное воздушное явление» [84] (UAP), иногда расширяемый как «неопознанное аномальное явление» [85] (см. ниже). Как резюмируется в ETC: A Review of General Semantics , «кроме более обширного описания UAP, этот термин избегает тяжелого культурного багажа, связанного с НЛО , первоначальная ассоциация которого с внеземным происхождением... устанавливает узкие и негибкие рамки для честных научных исследований». ." [86] Термин «НЛО» в настоящее время десятилетиями ассоциируется с инопланетянами во многих областях культуры, популярных развлечений, теорий заговора и религиозных движений , как это рассматривается в книге « Американский космос» Дианы Уолш Пасулка (опубликованной Оксфордом в 2019 году). [87] «Неопознанные воздушные явления (НЛО), ранее называемые НЛО, теоретически могут включать в себя космические корабли пришельцев, но эти два понятия не являются синонимами». [88]

Закон о полномочиях национальной обороны на 2023 финансовый год (подписанный 23 декабря 2022 г.) [89] определил «неопознанные аномальные явления» в § 3373(n)(8) раздела 50 Кодекса США  как включающие не только «воздушные объекты», но и «неопознанные аномальные явления». подводные объекты или устройства» и «транссредние объекты или устройства», которые невозможно сразу идентифицировать. В 2023 году исследовательская группа НАСА UAPIST изменила официальное значение буквы «А» в своем названии с «Воздушный» на «Аномальный», чтобы отразить свою новую миссию в качестве «Всеаномальной оперативной группы». [89] [85]

Внеземная гипотеза

Хотя технически НЛО относится к любому неопознанному летающему объекту, в современной массовой культуре термин НЛО обычно стал синонимом космического корабля пришельцев ; [90] однако термин ETV ( внеземной корабль ) иногда используется для отделения этого объяснения НЛО от полностью земных объяснений, [91] включая криптоземную гипотезу , или от других интерпретаций явления, таких как межпространственная гипотеза , Гипотеза путешественника во времени или психосоциальная гипотеза .

Расследование отчетов

На протяжении многих лет НЛО подвергались исследованиям, которые сильно различались по масштабам и научной строгости. Известно , что правительства или независимые учёные в США, Канаде, Великобритании, Японии, Перу, Франции, Бельгии, Швеции, Бразилии, Чили, Уругвае, Мексике, Испании и Советском Союзе в разное время расследовали сообщения об НЛО. Ни одно официальное правительственное расследование никогда публично не пришло к выводу, что НЛО являются бесспорно реальными физическими объектами внеземного происхождения или представляющими интерес для национальной обороны.

Среди наиболее известных правительственных исследований — расследование шведских военных ракет-призраков (1946–1947), проект «Синяя книга», ранее называвшийся « Знак » и «Проект недовольство» , проводившийся ВВС США с 1947 по 1969 год, секретный проект армии и ВВС США «Мерцание». расследование зеленых огненных шаров (1948–1951), секретный специальный отчет № 14 проекта «Синяя книга» ВВС США [92], подготовленный Мемориальным институтом Баттель , и Операция Прато (Операция Блюдце), проведенная ВВС Бразилии в 1977 году . Франция проводит расследование (GEPAN/SEPRA/ GEIPAN ) в Национальном центре космических исследований (CNES) своего космического агентства с 1977 года; правительство Уругвая проводит подобное расследование с 1989 года.

Прозаические объяснения

Фата Моргана , тип миража, при котором объекты, расположенные ниже астрономического горизонта , кажутся парящими в небе прямо над горизонтом, может быть причиной некоторых наблюдений НЛО. [93]

Исследования показывают, что после тщательного расследования большинство НЛО можно идентифицировать как обычные объекты или явления. Наиболее часто встречающимися источниками сообщений об НЛО являются:

Эти категории были включены в исследование 1952–1955 годов , проведенное Мемориальным институтом Баттель ВВС США. Отдельное исследование 1979 года, проведенное исследователем CUFOS Алланом Хендри, показало, как и другие исследования, что менее одного процента случаев, которые он расследовал, были мистификациями, а большинство наблюдений на самом деле были честными ошибочными идентификациями прозаических явлений. Хендри объяснил большинство из них неопытностью или неправильным восприятием. [94]

Америка

Бразилия (1952–2016)

Документ о наблюдении НЛО, произошедшем 16 декабря 1977 года в штате Баия , Бразилия.

31 октября 2008 года Национальный архив Бразилии начал получать из Центра авиационной документации и истории часть документации ВВС Бразилии , касающуюся расследования появления НЛО в Бразилии . В настоящее время в этой коллекции собраны дела за период с 1952 по 2016 год. [95]

Чили (ок. 1968 г.)

В 1968 году SEFAA (ранее CEFAA) начало получать отчеты о наблюдениях или появлении НЛО в Чили от широкой общественности, гражданских авиаторов и ВВС Чили . Комитет по изучению неопознанных космических явлений, поддерживаемый даже Чилийским научным обществом. В настоящее время организация сменила название на SEFAA и является подразделением DGAC ( Чили), которое, в свою очередь, зависит от ВВС Чили . [96]

Канада (ок. 1950 г.)

В Канаде Министерство национальной обороны занимается сообщениями, наблюдениями и расследованиями НЛО по всей Канаде. Помимо проведения расследований кругов на полях в Дюамеле, Альберта , он до сих пор считает «нераскрытыми» инцидент на озере Фэлкон в Манитобе и инцидент с НЛО в Шаг-Харборе в Новой Шотландии. [97]

Ранние канадские исследования включали проект «Магнит» (1950–1954) и проект «Второй этаж» (1952–1954), поддерживаемые Советом оборонных исследований .

Соединенные Штаты

Краткое содержание

Американские расследования НЛО включают:

В дополнение к этому, тысячи документов, опубликованных в соответствии с Законом о свободе информации , также указывают на то, что многие спецслужбы США собирали (и продолжают собирать) информацию об НЛО. В число этих агентств входят Агентство военной разведки (DIA), ФБР , [81] ЦРУ, Агентство национальной безопасности (АНБ), а также агентства военной разведки армии и ВМС США , помимо ВВС. [примечание 1]

Реакция USAAF и ФБР на наблюдения 1947 года

После значительного всплеска наблюдений в США в июне и начале июля 1947 года, 9 июля 1947 года разведка ВВС США (USAAF) в сотрудничестве с ФБР [81] начала официальное расследование отдельных наблюдений с характеристиками, которые могли не подлежат немедленному рационализации, как, например, у Кеннета Арнольда. ВВС США использовали «всех своих ведущих ученых», чтобы определить, «может ли такое явление действительно произойти». Исследование «проводилось с мыслью, что летающие объекты могут быть небесным явлением» или что «они могут быть инородным телом, механически созданным и управляемым». [100] Три недели спустя, согласно предварительной оценке защиты, расследование ВВС пришло к выводу, что «эта ситуация с «летающей тарелкой» не является полностью воображаемой или слишком уж видимой в каком-то природном явлении. Что-то действительно летает вокруг». [101]

Дальнейшая проверка, проведенная разведывательными и техническими подразделениями Командования воздушной техники в Райт-Филд, привела к такому же выводу. В нем сообщалось, что «это явление является чем-то реальным, а не воображаемым или вымышленным», и что там были дискообразные объекты, металлические на вид, размером с искусственный самолет. Они характеризовались «чрезвычайной скороподъемностью [и] маневренностью», общим отсутствием шума, отсутствием следа, случайными полетами строем и «уклончивым» поведением «при обнаружении или контакте с дружественными самолетами и радаром», что предполагает управляемый корабль. . Поэтому в конце сентября 1947 года было рекомендовано провести официальное расследование ВВС. Также было рекомендовано, чтобы другие правительственные учреждения оказали помощь в расследовании. [заметка 2]

ВВС США
Знак проектов (1947–1949), Обида (1948–1951) и Синяя книга (1951–1970)

В заключительном отчете проекта «Знак», опубликованном в начале 1949 года, говорилось, что, хотя некоторые НЛО выглядели как настоящие самолеты, данных для определения их происхождения было недостаточно. [102]

Проект «Знак» ВВС был создан в конце 1947 года и стал одним из первых правительственных исследований, приведших к секретному выводу об инопланетянах. В августе 1948 года следователи Sign написали сверхсекретную разведывательную оценку на этот счет, но начальник штаба ВВС Хойт Ванденберг приказал ее уничтожить. О существовании этого скрытого отчета сообщили несколько инсайдеров, которые его прочитали, в том числе астроном и консультант ВВС США Дж. Аллен Хайнек и капитан Эдвард Дж. Руппелт, первый руководитель проекта «Синяя книга» ВВС США. [103]

Другое строго секретное исследование в США было проведено Управлением научных расследований ЦРУ (OS/I) во второй половине 1952 года в ответ на приказ Совета национальной безопасности (СНБ). Это исследование пришло к выводу, что НЛО являются реальными физическими объектами, представляющими потенциальную угрозу национальной безопасности. В одной записке OS/I директору ЦРУ (DCI) в декабре говорилось, что «сообщения об инцидентах убеждают нас в том, что происходит что-то, что требует немедленного внимания... Наблюдения необъяснимых объектов на больших высотах и ​​перемещение на высоких скоростях в окрестности крупных оборонных объектов США имеют такой характер, что их нельзя объяснить природными явлениями или какими-либо известными типами летательных аппаратов». [104]

Этот вопрос считался настолько срочным, что OS/I подготовил меморандум от DCI к СНБ, в котором предлагалось, чтобы СНБ сделал расследование НЛО приоритетным проектом в разведывательном и оборонном научно-исследовательском сообществе. Он также призвал DCI учредить внешний исследовательский проект с участием ученых высшего уровня, ныне известный как Группа Робертсона, для анализа проблемы НЛО. Расследование OS/I было прекращено после отрицательных выводов комиссии Робертсона в январе 1953 года. [105]

Проект «Знак» был свернут и в конце 1948 года стал проектом «Проклятие». Возмущенный низким качеством расследований, проводимых «Граджем», в конце 1951 года директор разведки ВВС реорганизовал его в проект «Синяя книга», поставив во главе Руппельта. Дж. Аллен Хайнек , обученный астроном, который работал научным консультантом проекта «Синяя книга», поначалу скептически относился к сообщениям об НЛО, но в конечном итоге пришел к выводу, что многие из них не могут быть удовлетворительно объяснены, и резко критиковал то, что он называл «наглое игнорирование Проектом «Синяя книга» принципов научного исследования». [106] Оставив работу в правительстве, он основал частную организацию CUFOS , работе которой посвятил остаток своей жизни. Другие частные группы, изучающие это явление, включают MUFON , массовую организацию, чьи руководства для исследователей подробно описывают документацию предполагаемых наблюдений НЛО.

Постановление ВВС США 200-2 (1953–1954)

Постановление ВВС 200-2, [107] , изданное в 1953 и 1954 годах, определяло неопознанный летающий объект («НЛО») как «любой летающий объект, который по характеристикам, аэродинамическим характеристикам или необычным характеристикам не соответствует ни одному известному в настоящее время летательному аппарату». или тип ракеты, или который нельзя однозначно идентифицировать как знакомый объект». В постановлении также говорилось, что НЛО должны быть расследованы как «возможная угроза безопасности Соединенных Штатов» и «определить связанные с этим технические аспекты». Далее в постановлении говорилось, что «разрешено информировать представителей средств массовой информации о НЛО, когда объект точно идентифицирован как знакомый объект», но добавлялось: «Для тех объектов, которые не поддаются объяснению, только тот факт, что ATIC [Воздушная техническая разведка] Центр] проанализирует данные, которые достойны публикации, поскольку здесь задействовано много неизвестных». [107]

Синяя книга и Комитет Кондона (1968–1970)

Публичное исследование, проведенное Комитетом Кондона для ВВС США и опубликованное под названием «Отчет Кондона», привело к отрицательному выводу в 1968 году . Принудить к расследованию НЛО. Однако документ ВВС США 1969 года, известный как меморандум Болендера, а также более поздние правительственные документы показали, что закрытые расследования НЛО правительством США продолжались и после 1970 года. В меморандуме Болендера сначала говорилось, что «сообщения о неопознанных летающих объектах, которые могут повлиять на национальную безопасность. ...не являются частью системы «Синей книги», что указывает на то, что более серьезные инциденты с НЛО уже рассматривались вне публичного расследования «Синей книги». Затем в меморандуме добавлялось, что «сообщения об НЛО, которые могут повлиять на национальную безопасность, будут по-прежнему обрабатываться в соответствии со стандартными процедурами ВВС, разработанными для этой цели». [заметка 3]

В конце 1960-х годов в главе, посвящённой НЛО в курсе космических наук в Академии ВВС США, серьёзно рассматривалось возможное внеземное происхождение. Когда в 1970 году информация об учебной программе стала достоянием общественности, ВВС выступили с заявлением о том, что книга устарела, и вместо этого курсанты были проинформированы об отрицательном заключении отчета Кондона . [109]

Споры вокруг отчета возникли как до, так и после его публикации. Было замечено, что отчет « подвергся резкой критике со стороны многих ученых, особенно в влиятельном AIAA ... [который] рекомендовал умеренную, но непрерывную научную работу по НЛО». [108] В обращении к AAAS Джеймс Э. Макдональд заявил , что, по его мнению, науке не удалось провести адекватные исследования проблемы, и раскритиковал отчет Кондона и более ранние исследования ВВС США как научно недостаточные. Он также поставил под сомнение обоснованность выводов Кондона [110] и заявил, что сообщения об НЛО были «высмеяны с научной точки зрения». [111] Дж. Аллен Хайнек, астроном, который работал консультантом ВВС США с 1948 года, резко раскритиковал отчет Комитета Кондона и позже написал две нетехнические книги, в которых излагались аргументы в пользу продолжения исследования сообщений об НЛО.

Руппельт рассказал о своем опыте участия в проекте «Синяя книга», расследовании ВВС США, предшествовавшем расследованию Кондона. [112]

Публикация документов по закону FOIA в 1978 г.

Согласно отчету New York Times за 1979 год, «записи ЦРУ, ФБР и других федеральных агентств» («около 900 документов — почти 900 страниц меморандумов, отчетов и корреспонденции»), полученные в 1978 году по запросу Закона о свободе информации, указывают на то, что «несмотря на официальные заявления на протяжении десятилетий о том, что НЛО были не чем иным, как ошибочно идентифицированными воздушными объектами и как таковые не были поводом для тревоги... это явление вызвало очень серьезную закулисную озабоченность» в правительстве США. В частности, официальные лица были обеспокоены тем, что «примерно 10%» наблюдений НЛО остались необъяснимыми, а также тем, могут ли они быть советскими самолетами и представлять угрозу национальной безопасности. [113] Чиновники были обеспокоены «риском ложных предупреждений», «ложной идентификации реальности как фантома» и массовой истерии, вызванной наблюдениями. В 1947 году бригадный генерал Джордж Ф. Шульген из разведки армейского воздушного корпуса предупредил, что «первые сообщения о наблюдениях могли быть сделаны людьми, симпатизирующими коммунистам, с целью вызвать истерию и страх перед секретным русским оружием». [113]

Заявление Белого дома от ноября 2011 г.

В ноябре 2011 года Белый дом опубликовал официальный ответ на две петиции с просьбой к правительству США официально признать факт посещения этой планеты инопланетянами и раскрыть любое преднамеренное сокрытие взаимодействия правительства с инопланетными существами. Согласно ответу:

У правительства США нет доказательств того, что за пределами нашей планеты существует какая-либо жизнь или что инопланетное присутствие контактировало с каким-либо представителем человеческой расы или участвовало в нем... нет достоверной информации, позволяющей предположить, что какие-либо доказательства скрыты от глаз общественности... .

-  Заявление Белого дома [114] [115]

В ответе также отмечается, что такие усилия, как SETI , космический телескоп НАСА «Кеплер » и Марсианская научная лаборатория , продолжают искать признаки жизни . В ответе отмечалось, что «шансы довольно высоки» на то, что на других планетах может существовать жизнь, но «шансы на то, что мы вступим в контакт с любой из них, особенно с разумными , чрезвычайно малы, учитывая соответствующие расстояния». [114] [115]

Отчет ОДНИ 2021 г.

25 июня 2021 года Управление директора национальной разведки опубликовало отчет о UAP. [116] В отчете говорится, что UAPTF не смогла идентифицировать 143 объекта, замеченных в период с 2004 по 2021 год. В отчете говорится, что 18 из них имели необычные модели движения или характеристики полета, добавляя, что необходим дополнительный анализ, чтобы определить, представляют ли эти наблюдения «прорыв». " технологии. В отчете говорится, что «некоторые из этих шагов являются ресурсоемкими и потребуют дополнительных инвестиций». [117] В отчете эти наблюдения не связываются с внеземной жизнью. [118] [119]

Уругвай (ок. 1989 г.)

Уругвайские ВВС проводят расследования НЛО с 1989 года и, как сообщается, проанализировали 2100 случаев, из которых они считают примерно 2% необъяснимыми. [120]

Европа

Франция (1977–2008)

В марте 2007 года французское космическое агентство CNES опубликовало в Интернете архив наблюдений НЛО и других явлений. [121]

Французские исследования включают GEPAN/SEPRA/ GEIPAN в рамках CNES (Французское космическое агентство) — самое продолжительное исследование, спонсируемое правительством. Около 22% из 6000 изученных случаев остаются необъяснимыми. [122] Официальное мнение GEPAN/SEPRA/GEIPAN было нейтральным: на странице часто задаваемых вопросов указано , что их миссией является сбор фактов для научного сообщества, а не вынесение мнения. Они добавляют, что не могут ни доказать, ни опровергнуть внеземную гипотезу (ETH), но четкая позиция их Руководящего комитета заключается в том, что они не могут исключать возможность того, что некоторая часть очень странных 22% необъяснимых случаев может быть связана с далекими и развитыми цивилизациями. [123]

Возможно, на их предвзятость может указывать использование ими терминов «PAN» (французский) или «UAP» (английский эквивалент) для обозначения «неопознанного аэрокосмического явления» (тогда как «UAP» обычно используется английскими организациями означает «неопознанный воздушный феномен») . , более нейтральный термин). Кроме того, три руководителя исследований официально заявили, что НЛО были настоящими физическими летательными аппаратами, о которых нам не известно, или что лучшим объяснением самых необъяснимых случаев было внеземное объяснение. [124] [125] [126] В 2007 году в собственном отчете CNES говорилось, что на тот момент 28% наблюдений остались неопознанными. [127]

В 2008 году Мишель Шеллер, президент Ассоциации аэронавтики и астронавтики Франции (3AF), создал Комиссию Sigma. Его целью было исследование явлений НЛО по всему миру. [128] В отчете о ходе работы, опубликованном в мае 2010 года, говорится, что основная гипотеза, предложенная в отчете КОМЕТА , вполне заслуживает доверия. [129] В декабре 2012 года окончательный отчет Комиссии «Сигма» был представлен Шеллеру. После представления окончательного отчета должна быть сформирована комиссия «Сигма-2» с мандатом на продолжение научного исследования феномена НЛО. [130] [131]

Италия (1933–2005)

После войны количество предполагаемых наблюдений НЛО постепенно увеличивалось, достигнув пика в 1978 и 2005 годах. Общее количество наблюдений с 1947 года составляет 18 500, из которых 90% можно идентифицировать. [132]

Соединенное Королевство (1951–2009)

Британская рабочая группа по летающим тарелкам опубликовала свой окончательный отчет в июне 1951 года, который оставался секретным более пятидесяти лет. Рабочая группа пришла к выводу, что все наблюдения НЛО можно объяснить ошибочной идентификацией обычных объектов или явлений, оптическими иллюзиями, психологическими заблуждениями/аберрациями или мистификациями. В отчете говорится: «Соответственно, мы очень настоятельно рекомендуем не проводить никаких дальнейших расследований загадочных воздушных явлений до тех пор, пока не станут доступны некоторые вещественные доказательства». [133]

Восемь коллекций файлов о наблюдениях НЛО, датируемых периодом с 1978 по 1987 год, были впервые переданы 14 мая 2008 года в Национальный архив Министерства обороны (МО). [134] Несмотря на то, что большинство файлов держались в секрете от общественности в течение многих лет, они имеют низкий уровень секретности, и ни одно из них не имеет грифа «Совершенно секретно». К 2012 году планируется обнародовать 200 файлов. Эти файлы представляют собой переписку общественности, отправленную британскому правительству и официальным лицам, таким как Министерство обороны и Маргарет Тэтчер . Министерство обороны опубликовало файлы в соответствии с Законом о свободе информации по запросу исследователей. [135] Эти файлы включают, помимо прочего, НЛО над Ливерпулем и мостом Ватерлоо в Лондоне. [136]

20 октября 2008 г. были опубликованы новые файлы НЛО. В одном опубликованном случае подробно рассказывается, что в 1991 году пассажирский самолет Alitalia приближался к лондонскому аэропорту Хитроу , когда пилоты увидели то, что они назвали « крылатой ракетой », пролетавшей очень близко к кабине. Пилоты считали, что столкновение неизбежно. Эксперт по НЛО Дэвид Кларк говорит, что это один из самых убедительных случаев НЛО, с которыми ему приходилось сталкиваться. [137]

Секретное исследование НЛО проводилось по заказу Министерства обороны в период с 1996 по 2000 год и носило кодовое название Project Condign. Итоговый отчет под названием «Неопознанные воздушные явления в оборонном районе Великобритании» был публично опубликован в 2006 году, но личность и полномочия тех, кто составлял проект «Кондигн», остаются засекреченными. В докладе подтверждены ранее сделанные выводы о том, что основными причинами наблюдений НЛО являются неправильная идентификация искусственных и природных объектов. В отчете отмечается: «Никаких артефактов неизвестного или необъяснимого происхождения не сообщалось и не было передано властям Великобритании, несмотря на тысячи сообщений о неопознанных воздушных явлениях. Нет никаких измерений SIGINT , ELINT или радиационных измерений, а также мало полезного видео или IMINT ». [138]

В заключении говорится: «Нет никаких доказательств того, что какие-либо UAP, замеченные в UKADR [регионе противовоздушной обороны Великобритании], представляют собой вторжения воздушных объектов любого разумного (внеземного или иностранного) происхождения или что они отражают какие-либо враждебные намерения». Малообсуждаемый вывод отчета заключался в том, что новый метеорологический плазменный феномен, подобный шаровой молнии, ответственен за «большинство, если не все» иначе необъяснимых наблюдений, особенно сообщения о НЛО с черным треугольником . [139]

1 декабря 2009 года Министерство обороны незаметно закрыло подразделение по расследованию НЛО. В тот день Министерство обороны приостановило работу горячей линии и адреса электронной почты подразделения. Министерство обороны заявило, что нет смысла продолжать получать и расследовать наблюдения, заявив, что «за более чем пятьдесят лет ни одно сообщение об НЛО не выявило каких-либо доказательств потенциальной угрозы для Соединенного Королевства. Министерство обороны не имеет конкретных возможностей для выявления характер таких наблюдений. Такое расследование не приносит никакой пользы обороне, и это было бы ненадлежащим использованием ресурсов обороны. Кроме того, реагирование на сообщения о наблюдениях НЛО отвлекает ресурсы МО от задач, которые имеют отношение к обороне». The Guardian сообщила, что министерство обороны заявило, что закрытие позволит министерству сэкономить около 50 000 фунтов стерлингов в год. Министерство обороны заявило, что продолжит публиковать файлы НЛО через Национальный архив. [140]

Сообщения об НЛО, парламентские вопросы и письма представителей общественности были переданы 5 августа 2010 года в Национальный архив Великобритании. «В одном письме, включенном в файлы, мужчина утверждает, что Черчилль приказал скрыть столкновение с НЛО во время Второй мировой войны с участием Королевских ВВС». [141] [134]

Сообщения о наблюдениях НЛО продолжаются. По данным The Independent , в период с января 2021 года по май 2023 года по всей Великобритании было зарегистрировано 957 случаев наблюдения НЛО, причем горячими точками были Манчестер , Лондон , Ливерпуль и Глазго . [142]

Исследования

Критики утверждают, что все свидетельства об НЛО носят анекдотический характер [143] и могут быть объяснены как прозаические явления природы. Защитники исследований НЛО возражают, что знание данных наблюдений, помимо тех, которые сообщаются в популярных средствах массовой информации, ограничено в научном сообществе и необходимы дальнейшие исследования. [144] [145] Исследования установили, что большинство наблюдений НЛО представляют собой ошибочно идентифицированные обычные объекты или природные явления — чаще всего самолеты, воздушные шары, включая небесные фонарики , спутники и астрономические объекты, такие как метеоры , яркие звезды и планеты. Небольшой процент составляют мистификации . [примечание 4]

Менее 10% зарегистрированных наблюдений остаются необъяснимыми после надлежащего расследования и поэтому могут быть классифицированы как неопознанные в самом строгом смысле этого слова. По словам Стивена Новеллы , сторонники внеземной гипотезы (ETH) предполагают, что эти необъяснимые сообщения относятся к инопланетным космическим кораблям, однако нулевую гипотезу нельзя исключать; что эти сообщения представляют собой просто другие, более прозаические явления, которые невозможно идентифицировать из-за отсутствия полной информации или из-за необходимой субъективности сообщений. Новелла говорит, что вместо того, чтобы принять нулевую гипотезу, энтузиасты НЛО склонны заниматься особыми доводами , предлагая диковинные, непроверенные объяснения достоверности ETH, которые нарушают принцип бритвы Оккама . [146]

Научный

Исторически уфология не считалась заслуживающей доверия в основной науке. [147] Научное сообщество в целом считает, что наблюдения НЛО не заслуживают серьезного расследования, кроме как как культурный артефакт. [148] [111] [108 ] [149] [150] [151] [152]

Аллен Хайнек (слева) и Жак Валле

Исследования НЛО редко появляются в основной научной литературе. Отвечая на вопрос, некоторые ученые и научные организации указали на окончание официальных правительственных исследований в США в декабре 1969 года после заявления государственного ученого Эдварда Кондона о том, что дальнейшее изучение НЛО не может быть оправдано научным прогрессом. [108] [153]

Тем не менее, 14 сентября 2023 года НАСА впервые сообщило о назначении директора UAP (ранее известного как НЛО), известного как Марк Макинерни , для научного и прозрачного изучения таких явлений. [154]

Статус псевдонауки

Несмотря на исследования, спонсируемые правительствами и частными организациями, уфология не воспринимается академическими кругами как научная область исследования, а вместо этого скептики и преподаватели естественных наук обычно считают ее лженаукой , [155] ее часто включают в списки тем, характеризуемых как лженаука, как либо частичная [156] или полная [157] [158] лженаука. [159] [160] [161] [162] [163] [164] Лженаука — это термин, который классифицирует аргументы, которые, как утверждается, иллюстрируют методы и принципы науки, но на самом деле не соответствуют соответствующему научному методу , отсутствуют подтверждающие доказательства, правдоподобие, фальсифицируемость или иное отсутствие научного статуса. [165]

Некоторые авторы определили социальные факторы, которые способствуют статусу уфологии как лженауки, [166] [167] [168] при этом одно исследование показало, что «любые научные сомнения относительно неопознанных летающих объектов и инопланетян не были вызваны в первую очередь невежеством уфологов». о науке, а скорее продукт соответствующей исследовательской практики и отношений между уфологией, наукой и государственными следственными органами». [167] Одно исследование предполагает, что «элементарный стандарт научной коммуникации , связанный с гипотезой внеземного разума (ETI) для НЛО, препятствует общественному пониманию науки, препятствует академическим исследованиям в области физических и социальных наук и подрывает прогрессивные инициативы космической политики». [169]

Жак Валле , учёный и уфолог, утверждал, что в большинстве исследований НЛО, включая правительственные исследования, были недостатки. Он раскритиковал мифологию и культизм, часто связанные с наблюдениями НЛО, но, несмотря на трудности, Валле утверждал, что несколько сотен профессиональных ученых — группа, которую он и Хайнек называли «невидимым колледжем» — продолжали спокойно изучать НЛО в свободное время. [144]

Исследования

НЛО стали распространенной темой в современной культуре, [144] а социальные явления стали предметом академических исследований в области социологии и психологии. [147]

В 2021 году астроном Ави Леб запустил проект «Галилео» [170] , целью которого является сбор и представление научных свидетельств существования инопланетян или внеземных технологий на Земле или вблизи нее с помощью телескопических наблюдений. [171] [172] [173] [174]

В Германии Университет Вюрцбурга разрабатывает интеллектуальные датчики, которые могут помочь обнаруживать и анализировать воздушные объекты, в надежде применить такую ​​технологию к UAP. [175] [176] [177] [178]

Опрос Gallup 2021 года показал, что вера американцев в то, что некоторые НЛО являются внеземными космическими кораблями, выросла в период с 2019 по 2021 год с 33% до 41%. Gallup назвал увеличение освещения в основных новостях и пристальное внимание со стороны государственных органов факторами изменения отношения к НЛО. [179]

В 2022 году НАСА объявило о девятимесячном исследовании, которое начнется осенью, чтобы помочь разработать дорожную карту для исследования UAP или для изучения общедоступных данных, которые оно могло бы использовать для таких исследований. [180] [181] [182]

В 2023 году корпорация RAND опубликовала исследование, в котором проанализировано 101 151 публичное сообщение о наблюдениях UAP в Соединенных Штатах с 1998 по 2022 год. [183] ​​Модели, использованные для проведения анализа, показали, что сообщения о наблюдениях UAP менее вероятны в радиусе 30 км от погоды. станции, 60 км гражданских аэропортов и в более густонаселенных районах, в то время как в сельских районах, как правило, наблюдается более высокий уровень сообщений о UAP. Наиболее последовательным и статистически значимым выводом было то, что сообщения о наблюдениях UAP с большей вероятностью происходили в районах в пределах 30 км от районов военных действий, где проводится обычная военная подготовка.

Классификация панели Старрока

Помимо отдельных визуальных наблюдений, отчеты иногда включают заявления о других видах доказательств, включая случаи, изученные военными и различными правительственными учреждениями разных стран (такими как Проект «Синяя книга», Комитет Кондона, французская GEPAN/SEPRA и нынешняя ВВС Уругвая). изучать).

Всесторонний научный обзор случаев, когда были доступны вещественные доказательства, был проведен группой Старрока в 1998 году с конкретными примерами многих из категорий, перечисленных ниже.

Научный скептицизм

Научно -скептическая группа, которая на протяжении многих лет предлагала критический анализ утверждений об НЛО, — это Комитет скептических расследований (CSI). Одним из примеров является реакция на местные убеждения о том, что «инопланетные существа» в НЛО несут ответственность за появление кругов на полях в Индонезии, которые правительство и Национальный институт аэронавтики и космоса (LAPAN) назвали «искусственными». Томас Джамалуддин, профессор астрономии и астрофизики в LAPAN, заявил: «Мы пришли к соглашению, что эта «вещь» не может быть научно доказана. Ученые отнесли НЛО к категории лженауки ». [190]

Правительственный

Рисунок НЛО, подлинность неизвестна, авторство и дата не указаны. Один из сотен файлов, полученных в результате приказа президента США Билла Клинтона ЦРУ в 1995 году рассекретить все документы, имеющие «историческую ценность», которым было не менее 25 лет.

НЛО были предметом расследований различных правительств, которые предоставили обширные записи по этому вопросу. Многие из наиболее частых расследований, спонсируемых правительством, завершились после того, как ведомства пришли к выводу, что продолжение расследования бесполезно. [191] [192] Те же самые отрицательные выводы были также обнаружены в исследованиях, которые были строго засекречены в течение многих лет, таких как Британская рабочая группа по летающим тарелкам , проект Condign , спонсируемая ЦРУ США группа Робертсона, военное расследование США по зеленые огненные шары с 1948 по 1951 год и исследование Мемориального института Баттел для ВВС США с 1952 по 1955 год (Специальный отчет проекта «Синяя книга» № 14).

В некоторых правительственных отчетах признается возможность физической реальности НЛО, но они не высказывают предположений о внеземном происхождении, хотя и не отвергают эту возможность полностью. Примерами могут служить бельгийское военное расследование больших треугольников над их воздушным пространством в 1989–1991 годах и выводы исследования ВВС Уругвая 2009 года (см. Ниже).

Претензии военных, правительства и авиационного персонала

В 2007 году бывший губернатор Аризоны Файф Симингтон заявил , что в 1997 году он видел, как «массивный корабль дельтовидной формы бесшумно пролетал над Скво-Пик, горным хребтом в Фениксе, штат Аризона » . правительственные служащие, которые были вовлечены в «близкие контакты», и поэтому он не сомневается, что Землю посетили инопланетяне. [194]

В мае 2019 года газета The New York Times сообщила, что истребители ВМС США имели несколько случаев использования неопознанных приборов и данных слежения во время проведения учений у восточного побережья США с лета 2014 года по март 2015 года. The Times опубликовала видео с приборами из кабины экипажа. на нем, по-видимому, был показан объект, движущийся с высокой скоростью вблизи поверхности океана и вращающийся, а также объекты, способные к высокому ускорению, замедлению и маневренности. В двух отдельных инцидентах пилот сообщил, что его приборы в кабине захватили и отслеживали объекты, но он не смог увидеть их через камеру на шлеме. Во время другого столкновения летные приборы зафиксировали изображение, описываемое как сфера, заключающая куб между двумя струями, пролетавшими на расстоянии около 100 футов друг от друга. [195] Пентагон официально опубликовал эти видео 27 апреля 2020 г. [196] ВМС США заявили, что «поступил ряд сообщений о несанкционированных и/или неопознанных воздушных судах, заходящих на различные контролируемые военными полигоны и в обозначенное воздушное пространство в последние годы". [197]

Отчет Пентагона об НЛО за 2021 год

В марте 2021 года средства массовой информации объявили, что будет составлен всеобъемлющий отчет о событиях с НЛО, накопленных Соединенными Штатами за многие годы. [198]

12 апреля 2021 года Пентагон вместе с пресс-секретарем подтвердил подлинность фотографий и видео, собранных Оперативной группой по неопознанным воздушным явлениям (UAPTF), на которых якобы показаны «объекты в форме пирамиды», зависшие над авианосцем « Рассел» в 2019 году у побережья Калифорнии . Сьюзан Гоф заявила: «Я могу подтвердить, что упомянутые фотографии и видео были сняты военно-морским персоналом. UAPTF включила эти инциденты в свои текущие расследования». [199] [200] [201] [197]

В мае 2021 года военные пилоты вспоминали связанные с ними столкновения, а также поддержку камер и радаров, в том числе рассказ одного пилота, в котором отмечалось, что такие инциденты происходили «каждый день в течение, по крайней мере, пары лет», согласно интервью, транслировавшемуся в программе новостей, 60 Протокол (16 мая 2021 г.). [202] [203] Научный писатель и скептик Мик Уэст предположил, что это изображение является результатом оптического эффекта, называемого боке , который может придать расфокусированным источникам света треугольную или пирамидальную форму из-за формы апертуры некоторых линз. [204] [205] В августе 2022 года Уэст опубликовал подробный анализ видео. [206]

25 июня 2021 года представители Министерства обороны и разведки США опубликовали отчет Пентагона об НЛО , в котором изложены все, что им известно о серии неопознанных летающих объектов, которые видели американские военные пилоты. [207] Администратор НАСА Билл Нельсон заявил, что наблюдения пилотов НЛО «не могут быть инопланетными». [208]

В декабре 2021 года были санкционированы и профинансированы дальнейшие официальные правительственные расследования НПА и связанных с ними, а также ежегодные несекретные отчеты, представляемые Конгрессу. [209] Некоторые выразили обеспокоенность по поводу новых расследований. [210]

Теории заговора

НЛО иногда являются элементом теорий заговора, в которых правительства якобы намеренно «скрывают» существование инопланетян, удаляя вещественные доказательства их присутствия или даже сотрудничая с инопланетными существами. Есть много версий этой истории; некоторые из них являются эксклюзивными, а другие пересекаются с различными другими теориями заговора.

В США опрос общественного мнения, проведенный в 1997 году, показал, что 80% американцев считают, что правительство США скрывает такую ​​информацию. [211] [212] Подобные взгляды высказывали и различные известные люди. Некоторыми примерами являются астронавты Гордон Купер и Эдгар Митчелл, сенатор Барри Голдуотер , вице-адмирал Роско Х. Хилленкеттер (первый директор ЦРУ), лорд Хилл-Нортон (бывший начальник штаба обороны Великобритании и глава НАТО), французское исследование COMETA 1999 года, проведенное различными Французские генералы и специалисты аэрокосмической отрасли, а также Ив Сильяр (бывший директор CNES, новый директор французской организации по исследованию НЛО GEIPAN). [121]

В июне 2023 года офицер ВВС США и бывший сотрудник разведки Дэвид Груш заявил, что федеральное правительство США поддерживает крайне секретную программу поиска НЛО с 1940-х годов и что правительство обладает множеством космических кораблей «нечеловеческого» происхождения. [213] [214] [215] [216]

Сторонники «раскрытия»

В мае 2001 года в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, округ Колумбия , была проведена пресс-конференция организации под названием « Проект раскрытия информации» , в которой приняли участие двадцать человек, включая отставных сотрудников ВВС и ФАУ, офицеров разведки и авиадиспетчера. [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] Все они кратко изложили свои утверждения о том, что доказательства существования НЛО скрываются, и заявили, что готовы дать показания под присягой Конгрессу. комитет. Согласно отчету Oregon Daily Emerald за 2002 год , основатель проекта Disclosure Project Стивен М. Грир является «теоретиком инопланетян», который утверждает, что «доказательством сокрытия со стороны правительства» являются 120 часов показаний различных правительственных чиновников по теме НЛО, включая астронавтов. Гордон Купер . [224]

В 2007 году был создан немецкий форум заговоров НЛО Disclose.tv . Название веб-сайта отсылает к концепции раскрытия информации. [225]

27 сентября 2010 года группа из шести бывших офицеров ВВС США и одного бывшего военнослужащего ВВС провела пресс-конференцию в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, округ Колумбия, на тему «Ядерное оружие США было скомпрометировано неопознанными воздушными объектами» . 226] , в котором они утверждали, что были свидетелями того, как НЛО зависли возле ракетных объектов и даже обезвредили ракеты.

С 29 апреля по 3 мая 2013 года Исследовательская группа «Парадигма» провела «Гражданские слушания по вопросу раскрытия информации» в Национальном пресс-клубе. Группа заплатила бывшему сенатору США Майку Грэвелу и бывшим представителям Кэролин Чикс Килпатрик , Роско Бартлетт , Меррил Кук , Дарлин Хули и Линн Вулси по 20 000 долларов каждому за то, чтобы они заслушали показания группы исследователей, в которую входили свидетели из военного, ведомственного и политического круга. [227] [228]

Бахрома

Пустота, образовавшаяся из-за отсутствия институциональных или научных исследований, породила независимых исследователей и маргинальные группы, в том числе Национальный комитет по расследованию воздушных явлений (NICAP) в середине 20-го века и, в последнее время, Взаимную сеть НЛО (MUFON). [229] и Центра исследований НЛО (CUFOS). [230] Термин « уфология » используется для описания коллективных усилий тех, кто изучает сообщения и связанные с ними свидетельства неопознанных летающих объектов. [231]

Частный

Некоторые частные исследования были нейтральными в своих выводах, но утверждали, что необъяснимые основные случаи требуют продолжения научных исследований. Примерами могут служить групповое исследование Старрока 1998 года и обзор доклада Кондона, проведенный AIAA в 1970 году.

Уфология

Вращающееся разноцветное облако, похожее на объект в небе
Фотография необычного атмосферного явления, наблюдаемого над Шри-Ланкой, переданная Министерству обороны Великобритании Королевскими ВВС Филингдейлс, 2004 г.

Уфология — это неологизм , описывающий коллективные усилия тех, кто изучает сообщения об НЛО и связанные с ними доказательства.

Исследователи

Наблюдения

Организации

В популярной культуре

Памятник НЛО в Тенджо , Колумбия.

НЛО стали широко распространенным международным культурным явлением с 1950-х годов. Опросы Gallup ставят НЛО на первое место в списках широко известных объектов. В 1973 году опрос показал, что 95 процентов населения сообщили, что слышали об НЛО, тогда как только 92 процента слышали о президенте США Джеральде Форде в опросе 1977 года, проведенном всего через девять месяцев после того, как он покинул Белый дом. [232] [233]

Опрос Gallup 1996 года показал, что 71 процент населения Соединенных Штатов считает, что правительство США скрывает информацию об НЛО. Опрос Ропера, проведенный в 2002 году для канала Sci-Fi Channel, дал аналогичные результаты, но больше людей поверили, что НЛО — это внеземные корабли. В этом последнем опросе 56 процентов считали, что НЛО были настоящими кораблями, а 48 процентов - что Землю посетили инопланетяне. Опять же, около 70 процентов считали, что правительство не делится всем, что оно знает об НЛО или внеземной жизни. [234] [235]

Еще одним следствием наблюдений НЛО типа летающих тарелок стали летающие тарелки земного происхождения в космической фантастике, например, крейсер C57D United Planets в «Запретной планете» (1956), « Юпитер  -2» в «Затерянных в космосе » и раздел о тарелках в фильме «Затерянные в космосе». Военный корабль США «Энтерпрайз» в «Звездном пути» . НЛО и инопланетяне фигурировали во многих фильмах .

Строгая секретность, окружающая секретную базу в Неваде, известную как Зона 51 , сделала ее частым предметом теорий заговора и центральным компонентом фольклора НЛО. В июле 2019 года более 2 миллионов человек откликнулись на шуточное предложение штурмовать Зону 51 , которое появилось в анонимном посте в Facebook. [236] Два музыкальных фестиваля в сельской местности Невады, «AlienStock» и «Storm Area 51 Basecamp», впоследствии были организованы, чтобы извлечь выгоду из популярности оригинального мероприятия Facebook. [237]

Примечания

  1. ^ Также известно как неопознанное воздушное явление . [1]
  1. ^ Многие из этих документов теперь размещены на веб-сайтах FOIA этих агентств, таких как «Сайт ФБР по FOIA». Архивировано из оригинала 24 мая 2008 года . Проверено 9 августа 2007 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link), а также частные веб-сайты, такие как The Black Vault, заархивированные 2 сентября 2011 года на Wayback Machine , где хранится архив нескольких тысяч документов правительства США, связанных с НЛО, из ВВС США, армии, ЦРУ, DIA, Министерства обороны США и АНБ.
  2. ↑ Так называемый меморандум Твининга от 23 сентября 1947 года. Архивирован 26 февраля 2009 года в Wayback Machine будущим начальником штаба ВВС США генералом Натаном Твинингом . В частности, рекомендовалось сотрудничество разведки с армией, флотом, Комиссией по атомной энергии , Министерством обороны. Объединенный совет по исследованиям и разработкам Департамента, Научно-консультативный совет ВВС, Национальный консультативный комитет по аэронавтике (NACA), проект RAND и проект «Ядерная энергия для движения самолетов » (NEPA).
  3. ^ Например, текущие общие процедуры отчетности ВВС США приведены в Инструкции ВВС (AFI) 10-206. Архивировано 18 июня 2008 г. на Wayback Machine . В разделе 5.7.3 (стр. 64) наблюдения «неопознанных летающих объектов» и «самолетов нетрадиционной конструкции» перечислены как отдельные категории от потенциально враждебных, но обычных, неопознанных самолетов, ракет, надводных кораблей или подводных лодок. Кроме того, под действие Правила 5Е (с.35) подпадают «неопознанные объекты», обнаруженные системами предупреждения о ракетном нападении, создающие потенциальный риск ядерной войны.
  4. ^ Например, в « Синей книге проекта» ВВС США сделан вывод, что менее 2% зарегистрированных НЛО были «психологическими» или мистификациями; Исследование Аллана Хендри для CUFOS показало менее 1%.

Рекомендации

  1. ^ «Часто задаваемые вопросы по UAP - Часто задаваемые вопросы НАСА по исследованию неопознанных аномальных явлений» . НАСА . Проверено 30 января 2024 г.
  2. ↑ Джордано, Даниэла (13 ноября 2006 г.). «Существуют ли НЛО в истории искусств?». Американская хроника . Ультио, ООО. Архивировано из оригинала 19 августа 2012 года . Проверено 6 сентября 2013 г.
  3. ^ Куоги, Диего (2004). «Искусство воображения НЛО». Скептик . Общество скептиков . 11 (1). Архивировано из оригинала 3 октября 2012 года . Проверено 6 сентября 2013 г.
  4. ^ Хулио Obsecuente, Libro de los Prodigios (restituido a su integridad, en beneficio de la Historia, por Conrado Licóstenes) , изд. Ана Мур Касас (Мадрид: Ediciones Clásicas, 1990)
  5. ^ Джулио Оссеквенте, Il Libro dei prodigi , изд. Солас Бонкомпаньи (Рим: Edizioni Mediterranee, 1992)
  6. ^ Донг, Пол. (2000). Главные загадки Китая: паранормальные явления и необъяснимое в Народной Республике . Сан-Франциско: ISBN China Books and Periodicals, Inc. 0-8351-2676-5. Страницы 69–71.
  7. ^ Валле, Жак; Обек, Крис (2010). Чудеса в небе: необъяснимые воздушные объекты от древности до современности. Тарчер. ISBN 978-1585428205.
  8. ↑ Колавито, Джейсон (12 декабря 2012 г.). «Битва НЛО над Нюрнбергом». jasoncolavito.com . Архивировано из оригинала 20 декабря 2012 года . Проверено 12 июля 2013 г.
  9. ^ Борхерт (2013). Книга чудес: факсимиле аугсбургской рукописи из коллекции Микки Картина (на немецком языке). ТАШЕН. ISBN 978-3-8365-4285-2.
  10. ↑ Бут, Би Джей (8 декабря 2008 г.). «До братьев Райт... Были НЛО». Американская хроника . Ультио, ООО. Архивировано из оригинала 19 августа 2012 года . Проверено 6 сентября 2013 г.
  11. ^ Коэн 1981, с. 1.
  12. ^ Коэн 1981, с. 86.
  13. ^ Кил 1996, стр. 29–31, с указанием даты 22 апреля 1897 г.
  14. ^ Коэн 1981, с. 88.
  15. ^ "Фу-Файтер". Время . 15 января 1945 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2008 года . Проверено 16 мая 2013 г.
  16. ^ Мечи и Пауэлл 2012, с. 63
  17. ^ Джеффри Дж. Крипал, Авторы книги «Невозможное: паранормальное и священное» , University of Chicago Press, 2010, стр. 206–8.
  18. ^ Бертран Меэуст, Научная фантастика и Soucoupes Volantes Mercure de France, 1978
  19. ^ Мишель Моннери, Le Naufrage des Extra-terrestres, Nouvelles Editions Rationalistes, 1979.
  20. ^ Мишель Мергер, ПОХИЩЕНИЕ ИНОПЛАНЕТАМИ: L'enlèvement Extraterrestre de la Fiction à la croyance - Scientifictions: la Revue de l'Imaginaire Scientifique; номер 1, том 1 Encrage, 1995 (на французском языке), 253 стр.
  21. ^ Мишель Мёргер, «Хирурги со стороны», Fortean Studies № 3 (1996), стр. 308–21.
  22. ^ Жак Валле, Размеры: сборник современных книг о контактах с инопланетянами , 1988, стр. 167.
  23. ^ Мартин С. Коттмайер, Магония № 90; Ноябрь 2005 г., стр. 3–15. «Стопоры двигателя, архивированные 1 октября 2013 г. в Wayback Machine »
  24. ↑ Пасулька, DW (18 января 2019 г.). Американский космос: НЛО, религия, технологии . Издательство Оксфордского университета. п. 237. ИСБН 978-0190692889. стандартное предположение, что мифы об НЛО зародились в 1947 году.
  25. ^ abcdefghijkl Эгигян, Грег (4 августа 2021 г.). «НЛО и границы науки». Бостонское обозрение. Архивировано из оригинала 10 апреля 2023 года . Проверено 19 июня 2023 г.
  26. ^ Гарбер, Меган. «Человек, который познакомил мир с летающими тарелками». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 2 февраля 2017 г.
  27. ^ «Субботний вечер Uforia Audioplex: Эдвард Р. Мерроу - Доводы в пользу летающей тарелки (трансляция 7 апреля 1950 г.)» . www.saturdaynightuforia.com . Архивировано из оригинала 18 июля 2019 года . Проверено 2 февраля 2017 г.
  28. ↑ Эгигиан, Грег (14 марта 2017 г.). «Больше человека, чем инопланетянина: исследование истории НЛО». Перспективы истории. Архивировано из оригинала 21 июня 2023 года . Проверено 8 июля 2023 г.
  29. ↑ Эгигиан, Грег (5 августа 2021 г.). «НЛО, UAP — как бы мы их ни называли, почему мы считаем, что загадочные летающие объекты являются внеземными?» Смитсоновский журнал. Архивировано из оригинала 11 июня 2023 года . Проверено 8 июля 2023 г.
  30. ^ «Летающие тарелки все еще уклончивы спустя 70 лет после отчета пилота | The Spokesman-Review» . www.speaker.com . Архивировано из оригинала 12 августа 2022 года . Проверено 30 декабря 2021 г.
  31. ^ Олмстед, Кэтрин С. (2009). Настоящие враги: теории заговора и американская демократия, от Первой мировой войны до 11 сентября . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. п. 184. ИСБН 978-0199753956. Материал, обнаруженный возле Розуэлла, соответствовал баллонному устройству и, скорее всего, одному из аэростатов MOGUL, который ранее не был обнаружен.
  32. ↑ Аб Льюис-Краус, Гидеон (30 апреля 2021 г.). «Как Пентагон начал серьезно относиться к НЛО». Журнал «Нью-Йоркер» . Архивировано из оригинала 23 июня 2023 года.
  33. ^ Юнг, Карл (1959). Летающие тарелки: современный миф о вещах, увиденных в небе . Перевод Халла, RFC Broadway House, Лондон: Рутледж и Кеган Пол.
  34. ↑ Эгигиан, Грег (19 декабря 2017 г.). «Эта секретная правительственная программа по отслеживанию НЛО? Она не первая». Смитсоновский журнал. Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 8 июля 2023 г.
  35. ^ Майкл Д. Сордс; «НЛО, военные и ранняя эпоха холодной войны», стр. 82–121 в книге «НЛО и похищения: вызов границам знаний» Дэвид М. Джейкобс, редактор; 2000, Университетское издательство Канзаса, ISBN 0700610324 ; п. 103. 
  36. ↑ Аб Матис, Джоэл (6 июля 2023 г.). «Что мы знаем из десятилетий правительственных расследований НЛО». Национальная география . Архивировано из оригинала 8 июля 2023 года.
  37. ^ Хейнс, Джеральд К. (1997). «Крепкий вопрос: роль ЦРУ в изучении НЛО, 1947-90» (PDF) . Исследования в области разведки . 1 (1): 67–84 . Проверено 8 июля 2023 г.
  38. ^ Кейхо, Дональд Э. (1973). Пришельцы из космоса; реальная история неопознанных летающих объектов (1-е изд.). Гарден-Сити, Нью-Йорк : Даблдей . ISBN 0-385-06751-8.
  39. ^ «Бетти Хилл, 85 лет, фигурант дела о похищении инопланетянами, умерла» . Нью-Йорк Таймс (онлайн) . 23 октября 2004 года . Проверено 29 января 2020 г.
  40. ↑ Саад, Лидия (12 апреля 2016 г.). «Хранилище Гэллапа: очевидцы летающих тарелок». Гэллап. Архивировано из оригинала 23 мая 2023 года . Проверено 8 июля 2023 г.
  41. ↑ Аб Клур, Кит (3 апреля 2019 г.). «НЛО не исчезнут». Проблемы. Том. XXXV, № 3, весна 2019 г. Университет штата Аризона. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 8 ноября 2021 г.
  42. ^ Спаркс, Гленн Г.; Пеллехия, Марианна; Ирвин, Крис (июнь 1998 г.). «Влияют ли телевизионные новости об НЛО на убеждения зрителей об НЛО?: Экспериментальное расследование». Коммуникация Ежеквартально . 46 (3): 284–294. дои : 10.1080/01463379809370102. ISSN  0146-3373.
  43. ^ «Серия книг 1980-х годов, в которой буквально утверждалось, что ее нужно прочитать, чтобы поверить» . Атлас Обскура . 22 сентября 2015 года . Проверено 9 июля 2023 г.
  44. ↑ Корлисс, Ричард (27 ноября 1995 г.). «Вскрытие или мошенничество-топсия?». Время . Архивировано из оригинала 16 декабря 2009 года . Проверено 23 апреля 2010 г.
  45. ↑ Орт, Тейлор (4 октября 2022 г.). «Растущая доля американцев считает, что за НЛО ответственны инопланетяне». YouGov PLC (цитата по опросу Newsweek 1996 года). Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Проверено 19 июня 2023 г.
  46. ^ Аб Купер, Хелен; Блюменталь, Ральф; Кин, Леси (16 декабря 2017 г.). «Светящиеся ауры и «черные деньги»: загадочная программа НЛО Пентагона». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 декабря 2017 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
  47. ^ аб Блюменталь, Ральф; Кин, Лесли (14 мая 2020 г.). «В отчетах ВМФ описываются встречи с необъяснимыми летающими объектами. Хотя о некоторых столкновениях уже сообщалось публично, записи ВМФ представляют собой официальный отчет об инцидентах, включая описания пилотов того, что они видели». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 мая 2020 года . Проверено 15 мая 2020 г.
  48. ↑ Бок, Майкл (23 декабря 2022 г.). «НАСА проведет независимое исследование неопознанных аномальных явлений». НАСА . Архивировано из оригинала 10 июня 2023 года . Проверено 23 июня 2023 г.
  49. ^ Кэтлин Хикс (23 ноября 2021 г.) Создание группы синхронизации идентификации и управления бортовыми объектами
  50. ↑ Вергун, Дэвид (19 апреля 2023 г.). «Министерство обороны работает над лучшим пониманием и устранением аномальных явлений». Новости Минобороны . Архивировано из оригинала 13 июня 2023 года . Проверено 13 июня 2023 г.
  51. ↑ Леонард, Дэвид (9 июня 2023 г.). «За всплеском НЛО могут стоять неверные данные, а не инопланетяне, говорит команда НАСА». Научный американец. Архивировано из оригинала 11 июня 2023 года . Проверено 19 июня 2023 г.
  52. ^ Отчет Конгресса за 2022 год  , Том. 168, стр. D545 (17 мая 2022 г.)
  53. ↑ Торговец, Номаан (26 июля 2023 г.). «Информатор сообщает Конгрессу, что США скрывают программу по захвату НЛО, рассчитанную на несколько десятилетий». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 26 июля 2023 года . Проверено 27 июля 2023 г.
  54. ↑ Де Авила, Джозеф (26 июля 2023 г.). «НЛО - обычное явление, - заявил Конгрессу бывший военный чиновник». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 27 июля 2023 года.
  55. ↑ Купер, Хелен (26 июля 2023 г.). «Законодатели и бывшие чиновники требуют ответов на вопросы об НЛО». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 27 июля 2023 года . Проверено 27 июля 2023 г.
  56. ↑ Пасулька, DW (18 января 2019 г.). Американский космос: НЛО, религия, технологии . Издательство Оксфордского университета. п. 7. ISBN 978-0190692889. стандартное предположение, что мифы об НЛО зародились в 1947 году.
  57. ↑ Хариш, Алон (27 июня 2012 г.). «НЛО существуют, по данным National Geographic Survey, их 36 процентов». Новости Эй-Би-Си. Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года . Проверено 19 июня 2023 г.
  58. ^ Кеннеди, Кортни; Лау, Арнольд (30 июня 2021 г.). «Большинство американцев верят в разумную жизнь за пределами Земли; немногие считают НЛО серьезной угрозой национальной безопасности». Пью. Архивировано из оригинала 3 июня 2023 года . Проверено 19 июня 2023 г.
  59. ↑ Саад, Лидия (20 августа 2021 г.). «Большое меньшинство в США утверждает, что некоторые НЛО - это инопланетные космические корабли». Гэллап. Архивировано из оригинала 23 мая 2023 года . Проверено 19 июня 2023 г.
  60. ↑ Линли, Сандерс (4 октября 2022 г.). «Инопланетяне и НЛО: опрос YouGov: 9–12 сентября 2022 г.». ООО «ЮГов». Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 года . Проверено 19 июня 2023 г.
  61. ^ Крипал, Джеффри Дж. (2010). Авторы невозможного. Издательство Чикагского университета. дои : 10.7208/Чикаго/9780226453897.001.0001. ISBN 978-0-226-45387-3.
  62. ↑ Дэвисон, Эндрю (2 октября 2019 г.). «Астротеология: наука и теология встречаются с внеземной жизнью». Теология и наука . 17 (4): 551–554. дои : 10.1080/14746700.2019.1670968. ISSN  1474-6700. S2CID  211965883.
  63. ^ Кьюсак, Кэрол М. (2019). «Д.В. Пасулька, Американский космос: НЛО, религия, технологии». Альтернативный обзор духовности и религии . 10 (2): 258–259. дои : 10.5840/asrr201910263. ISSN  1946-0538. S2CID  213855394.
  64. ↑ Шилкатт, Кэтрин (30 июня 2021 г.). «Джеффри Крипал о том, как думать о феномене НЛО». Группа новостей и связей со СМИ Университета Райса. Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 года . Проверено 19 июня 2023 г.
  65. ↑ Шилкатт, Адриан (25 июня 2021 г.). «Как поп-культура сформировала наше понимание инопланетян». Новости Гардиан. Архивировано из оригинала 5 июня 2023 года . Проверено 19 июня 2023 г.
  66. ↑ Пасулька, DW (18 января 2019 г.). Американский космос: НЛО, религия, технологии . Издательство Оксфордского университета. п. 82. ИСБН 978-0190692889. стандартное предположение, что мифы об НЛО зародились в 1947 году.
  67. ^ Спаркс, Брэд, изд. (2 октября 2009 г.). «Полный каталог 1600 неизвестных НЛО проекта СИНЯЯ КНИГА». CUFOS.org . Чикаго: Центр исследований НЛО. Архивировано из оригинала 30 июня 2013 года . Проверено 13 июля 2013 г.
  68. ^ Хайнек 1972, с. 52
  69. ^ Эндрю Фракной , Образование и информационно-просветительская деятельность: прокладывая путь в будущее». Архивировано 26 мая 2021 года в Wayback Machine . Материалы конференции, состоявшейся 12–16 сентября 2009 г. в Милбрэ, Калифорния, США. Под редакцией Джонатана Барнса, Дениз А. Смит, Майкла Дж. Гиббса и Джеймса Г. Мэннинга, стр. 514, август 2010 г.
  70. ^ Херб, Герт; Хайнек, Дж. Аллен (май 2006 г.). «Астроном-любитель и явления НЛО». Международный репортер об НЛО . Перепечатка. Чикаго: Центр исследований НЛО Дж. Аллена Хайнека. 30 (3): 14–16.
  71. ^ Познер, Гэри П. (июль 1992 г.). «Гольф Бриз «НЛО»». Зондирование Тампа-Бэй . Семинол, Флорида: Тампа-Бэй Менса. Архивировано из оригинала 3 июля 2013 года . Проверено 13 июля 2013 г.
  72. ^ «Слова, которые мы наблюдаем: что означает« UAP »?» Мерриам-Вебстер . Архивировано из оригинала 17 апреля 2023 года . Проверено 26 июня 2023 г.
  73. ^ аб Кейхо 1953
  74. ^ «ГЛАВНАЯ > ПОСЕТИТЬ > МУЗЕЙНЫЕ ЭКСПОНАТЫ > ТЕХНИЧЕСКИЕ БЮЛЛЕТНИЯ > ДИСПЛЕЙ Avro Canada VZ-9AV Avrocar» . www.nationalmuseum.af.mil ВВС США . 9 октября 2015 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2021 года . Проверено 22 июня 2021 г.
  75. ^ "Что такое призрак" . безопасность поиска . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 24 марта 2019 г.
  76. Рианна Блюменталь, Ральф (24 апреля 2017 г.). «Люди видят НЛО повсюду, и эта книга доказывает это». Газета "Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 24 апреля 2017 г.
  77. ^ Коста, Шерил; Коста, Линда Миллер (24 марта 2017 г.). Справка по наблюдениям НЛО: Соединенные Штаты Америки, 2001–2015 гг . Дракон Леди Медиа, ООО. ISBN 978-1544219233.
  78. ↑ Руппельт, 1956, Глава 1: «Проект Синяя книга и история НЛО». Архивировано 27 сентября 2013 г., в Wayback Machine.
  79. ^ «НЛО. Часть 1 из 16». Убежище . Вашингтон, округ Колумбия: Федеральное бюро расследований . стр. 1–20. Архивировано из оригинала 12 мая 2013 года . Проверено 16 мая 2013 г.
  80. ↑ Олдрич, Линн К. (14 июля 1947 г.). «Неопознаваемые объекты, Уильямс Филд; Чендлер, Аризона» (Меморандум). Архив проекта «Синяя книга». НАРА-ПББ1-922. Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 года . Проверено 16 мая 2013 г.
  81. ^ abc Контрерас, Рассел (29 марта 2013 г.). «Самые просматриваемые бюро записок ФБР о «летающих тарелках» в Нью-Мексико» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 27 сентября 2013 года . Проверено 1 апреля 2013 г.
  82. ^ Роу, Тед. «На радаре». НАРКАП.орг . Национальный центр авиационных сообщений об аномальных явлениях (NARCAP). Архивировано из оригинала 27 июля 2011 года . Проверено 6 сентября 2013 г.См. пресс-релиз NARCAP.org от 17 мая 2013 г.: «Пришельцы, космические корабли пришельцев и правительственные сокрытия». Архивировано 8 марта 2021 г. на сайте Wayback Machine на Facebook .
  83. ^ "Отчет FighterSweep.com за 2015 год об инциденте с НЛО "Нимиц" в 2004 году" . 14 марта 2015 года. Архивировано из оригинала 20 января 2018 года . Проверено 6 февраля 2018 г.
  84. ↑ Мика Хэнкс (21 июля 2022 г.). «Пентагон только что раскрыл новое название своего следственного управления UAP» . Подведение итогов. Архивировано из оригинала 24 июля 2022 года . Проверено 24 июля 2022 г.
  85. ^ аб Эмили Фурфаро (21 октября 2022 г.). «НАСА объявляет о неопознанных членах группы по изучению воздушных явлений» . НАСА. Архивировано из оригинала 23 декабря 2022 года . Проверено 23 декабря 2022 г. Примечание редактора: эта статья была обновлена ​​22 декабря 2022 г., чтобы отразить расширенную терминологию понятия «UAP»: от неопознанных воздушных явлений до неопознанных аномальных явлений.
  86. ^ Раймер, Марк А. (весна 1999 г.). «Война слов: обновление оперативной терминологии для НЛО». ETC: Обзор общей семантики . 56 (1): 53–59. JSTOR  42579861 . Проверено 23 июня 2023 г.
  87. ^ Пасулька, Диана Уолш (2019). Американский космос: НЛО, религия, технологии . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0190692889.
  88. ^ Синха, Урджа; Смит, Кэти; Халил, Джо (23 июня 2023 г.). «США «преуменьшили» количество наблюдений НЛО: сенатор Хоули». Холм . Архивировано из оригинала 23 июня 2023 года . Проверено 23 июня 2023 г.
  89. ^ ab «Независимая группа по изучению неопознанных аномальных явлений: Техническое задание» (PDF) . НАСА . 18 мая 2023 г. Архивировано из оригинала (PDF) 31 мая 2023 г. . Проверено 26 июня 2023 г.
  90. ^ Хейнс 1979, Глава: «Дух времени феномена НЛО» Армандо Симона
  91. ^ Жир, Рональд Н.; Бикл, Джон; Молдин, Роберт Ф. (2006), Понимание научных рассуждений (5-е изд.), Wadsworth Publishing , стр. 99, ISBN 0-15-506326-Х, LCCN  2005922853, OCLC  61369793
  92. ^ «Специальный отчет № 14 проекта «Синяя книга»» . Интернет-архив . ВВС США . Проверено 7 сентября 2013 г.
  93. ^ Старрок и др. 1998, Приложение 4: «Каналирование электромагнитных волн» В. Р. Эшлемана.
  94. ^ Хендри 1979
  95. ^ «Бразилия зафиксирует наблюдения НЛО» . Новости BBC . 12 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 4 мая 2018 года . Проверено 1 апреля 2018 г.
  96. ^ "Ориген де ла SEFAA". СЕФАА . Сантьяго де Чили . Архивировано из оригинала 4 июля 2022 года . Проверено 3 июля 2022 г.(на испанском)
  97. ^ «НЛО Канады: В поисках неизведанного» (Виртуальный музей). Оттава: Библиотека и архивы Канады . Архивировано из оригинала 16 января 2016 года . Проверено 8 сентября 2013 г.
  98. ^ Кохер 1968
  99. ↑ Демирджян, Карун (24 ноября 2021 г.). «Пентагон будет отслеживать необъяснимые воздушные объекты с помощью новой разведывательной группы». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 ноября 2021 года . Проверено 24 ноября 2021 г.
  100. ^ «Документы Федерального бюро расследований FOIA - неопознанные летающие объекты» . Проект Гутенберг . Архивировано из оригинала 10 ноября 2012 года . Проверено 7 сентября 2013 г.Внутренняя записка ФБР от Э. Г. Фитча Д. М. Лэдду относительно запроса генерала Джорджа Ф. Шульгена, начальника отдела разведки требований разведывательного корпуса армейской авиации, к ФБР помочь в расследовании сообщений об НЛО.
  101. ^ Холл и Коннорс 1998, с. 83
  102. ^ Блюм, Ховард, Там: Секретные поиски инопланетян правительства. Саймон и Шустер, 1990 г.
  103. ^ Руппельт 1956, Глава 3: «Классика». Архивировано 6 сентября 2007 г., в Wayback Machine.
  104. ^ Хейнс, Джеральд К. (1997). «Роль ЦРУ в изучении НЛО, 1947–90». Центральное Разведывательное Управление . OCLC  713270503. Архивировано из оригинала 1 октября 2019 года . Проверено 13 июля 2013 г.
  105. ^ Хейнс, Джеральд К. (1997). «Роль ЦРУ в изучении НЛО, 1947–90». Центральное Разведывательное Управление . OCLC  713270503. Архивировано из оригинала 1 октября 2019 года . Проверено 13 июля 2013 г.
  106. ^ Хайнек 1972, с. 76
  107. ^ ab "AFD-070703-004.pdf" (PDF) . Закон о свободе информации в ВВС . ВВС США. Архивировано из оригинала (PDF) 10 сентября 2012 года . Проверено 7 сентября 2013 г.
  108. ^ abcd «Отчет КОМЕТЫ». Сиэтл, Вашингтон: ufoevidence.org. Архивировано из оригинала 15 ноября 2019 года . Проверено 13 июля 2013 г.
  109. ^ "Вводная космическая наука". CUFON.org . Западный Джексонвилл, Флорида: Компьютерная сеть НЛО (CUFON). Архивировано из оригинала 30 мая 2013 года . Проверено 16 мая 2013 г.Материал НЛО Академии ВВС.
  110. ^ Макдональд, Джеймс Э. (1974) [первоначально опубликовано в 1972 году]. «Наука в дефолте: двадцать два года неадекватных исследований НЛО» . В Сагане, Карл ; Пейдж, Торнтон (ред.). НЛО: научные дебаты . Американская ассоциация содействия развитию науки , 134-е заседание (переиздание). Нью-Йорк: WW Norton & Company . ISBN 978-0-393-00739-8. LCCN  72004572. OCLC  934695 . Проверено 30 марта 2011 г.
  111. ^ аб Макдональд, Джеймс Э. (29 июля 1968 г.). «Заявление о неопознанных летающих объектах: представлено Джеймсом Э. Макдональдом в комитет Палаты представителей по науке и астронавтике 29 июля 1968 года на симпозиуме по неопознанным летающим объектам, здание Рэйберн, Вашингтон, округ Колумбия» (PDF ) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 января 2019 года . Проверено 6 сентября 2013 г.
  112. ^ Руппельт 1956
  113. ↑ Аб Хьюге, Патрик (14 октября 1979 г.). «ФАЙЛЫ НЛО: НЕРАСКРЫТАЯ ИСТОРИЯ». Нью-Йорк Таймс . Газета "Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 года . Проверено 9 ноября 2021 г.
  114. ^ Аб Ларсон, Фил (5 ноября 2011 г.). «В поисках инопланетян, но доказательств пока нет». Белый дом . Архивировано из оригинала 24 ноября 2011 года . Проверено 6 сентября 2013 г.
  115. ^ Аб Аткинсон, Нэнси (5 ноября 2011 г.). «Никаких посещений инопланетян и сокрытий НЛО, заявляет Белый дом» . Вселенная сегодня . Кортни, Британская Колумбия. Архивировано из оригинала 18 января 2019 года . Проверено 6 ноября 2011 г.
  116. ↑ Габбат, Адам (25 июня 2021 г.). «Он пришел с неба: США публикуют долгожданный отчет об НЛО». Хранитель . Архивировано из оригинала 26 июня 2021 года . Проверено 26 июня 2021 г.
  117. ^ «Предварительная оценка: неопознанные воздушные явления» (PDF) . Канцелярия директора Национальной разведки . 25 июня 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 26 июля 2021 г. . Проверено 25 июня 2021 г.
  118. ↑ Торговец, Номаан (25 июня 2021 г.). «Нет инопланетян, нет ответов: отчет Intel не дает окончательных результатов по поводу НЛО». apnews.com . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 25 июня 2021 года . Проверено 25 июня 2021 г.
  119. ^ Кубе, Кортни; Эдельман, Адам (25 июня 2021 г.). «Отчет об НЛО: правительство не может объяснить 143 из 144 загадочных летающих объектов, винит в этом ограниченность данных». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 26 июня 2021 года . Проверено 26 июня 2021 г.
  120. ^ Исглиас, Дэниел (7 июня 2009 г.). «Есть 40 случаев без объяснения». Эль Паис (на испанском языке). Монтевидео: Теледоче . Архивировано из оригинала 16 ноября 2013 года . Проверено 10 сентября 2013 г.
  121. ^ ab "ГЕЙПАН: Ле ГЕЙПАН". Группа исследований и информации по аэрокосмическим явлениям без идентификации (GEIPAN) . Париж: Национальный центр космических исследований (CNES). Архивировано из оригинала 19 февраля 2011 года . Проверено 16 мая 2013 г.
  122. ^ «История исследований UAP в CNES». КНЕС . Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 6 октября 2014 г.
  123. ^ "Другие залоговые права" . Проверено 6 октября 2014 г.
  124. ^ «Официальный проект правительства Франции по изучению НЛО возобновится с новым директором» . Сиэтл, Вашингтон: ufoevidence.org. Октябрь 2005 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2013 г. Проверено 13 июля 2013 г.
  125. ^ «'Да, НЛО существуют': заявление главы SEPRA Жан-Жака Веласко» . Сиэтл, Вашингтон: ufoevidence.org. 18 апреля 2004 г. [Первоначально опубликовано в La Dépêche du Midi ]. Архивировано из оригинала 8 апреля 2013 года . Проверено 13 июля 2013 г.
  126. ^ «Оценка феномена НЛО, проведенная GEPAN (1978)». Сиэтл, Вашингтон: ufoevidence.org. Архивировано из оригинала 8 апреля 2013 года . Проверено 13 июля 2013 г.
  127. ^ "Отчет CNES, 26 марта 2007 г." 23 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 8 января 2023 года . Проверено 8 января 2023 г.
  128. ^ "Ovni-nouvelle-commission-denquete-3AF-PAN (Часть 1)" . Ежедневное движение . Париж: Оранжевый . 11 мая 2009 года. Архивировано из оригинала 6 января 2014 года . Проверено 11 января 2014 г.
  129. ^ "Отчет о работе комиссии Sigma/3AF" (PDF) . Париж: Ассоциация аэронавтики и астронавтики Франции . 31 мая 2010 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 сентября 2015 г. . Проверено 11 января 2014 г.
  130. ↑ Дини, Люк (10 января 2013 г.). «Сигма 2». 3АФ . Париж: Ассоциация аэронавтики и астронавтики Франции. Архивировано из оригинала 13 февраля 2014 года . Проверено 11 января 2014 г.
  131. ↑ Будье, Ален (20 июня 2013 г.). «Александр – Ален Будье – Сигма и 3AF». RimLive.com (Интервью). Беседовал Александр. Париж . Проверено 11 января 2014 г.
  132. ^ «И уфология НЛО в Италии: наблюдения НЛО, а не летающих тарелок, инопланетян или инопланетян» . НЛО.it. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 6 октября 2014 г.
  133. ^ «Неопознанные летающие объекты» (PDF) . Черный свод . Нортридж, Калифорния: Джон Гринвальд. Июнь 1951 г. Отчет DSI/JTIC № 7. Архивировано (PDF) из оригинала 1 июня 2012 г. . Проверено 16 сентября 2013 г.
  134. ^ ab "Файлы НЛО". Кью: Национальный архив . Архивировано из оригинала 24 февраля 2011 года . Проверено 10 сентября 2013 г.
  135. ^ «Файлы, опубликованные о наблюдениях НЛО» . Новости BBC . Лондон: Би-би-си. 14 мая 2008 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2008 года . Проверено 16 мая 2013 г.
  136. ^ «Истина где-то рядом: британцы «заметили» НЛО, говорится в записях» . Лондон. АФП . 13 мая 2008 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2013 года . Проверено 16 мая 2013 г.
  137. ^ «Авиалайнер чуть не столкнулся с НЛО» . Новости BBC . Лондон: Би-би-си. 20 октября 2008 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2008 года . Проверено 16 мая 2013 г.
  138. ^ Штаб военной разведки (декабрь 2000 г.). «Неопознанные воздушные явления в районе ПВО Великобритании» (PDF) . Кью: Национальный архив. п. 2. 55.02.00. Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2012 года . Проверено 10 сентября 2013 г.Архивные документы см. также на сайте Национального архива: «Неопознанные воздушные явления (UAP) в регионе ПВО Великобритании».
  139. ^ Штаб военной разведки (декабрь 2000 г.). «Неопознанные воздушные явления в районе ПВО Великобритании» (PDF) . Кью: Национальный архив. п. 2. 55.02.00. Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2012 года . Проверено 10 сентября 2013 г.Архивные документы см. также на сайте Национального архива: «Неопознанные воздушные явления (UAP) в регионе ПВО Великобритании».
  140. ↑ Диринг, Стефани (5 декабря 2009 г.). «Сокращение расходов заставляет британское правительство прекратить расследования НЛО». Цифровой журнал . Торонто. Архивировано из оригинала 15 мая 2013 года . Проверено 16 мая 2013 г.
  141. ↑ Бинлот, Энн (5 августа 2010 г.). «Уинстон Черчилль приказал сокрыть НЛО?». cbsnews.com . Новости CBS . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
  142. ^ «Горячие точки НЛО обнаружены, поскольку бывший эксперт Министерства обороны призывает к действию» . Независимый . 24 октября 2023 г. . Проверено 16 ноября 2023 г.
  143. ^ Саган, Карл (1995). Мир, населенный демонами: наука как свеча в темноте (1-е изд.). Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 0-394-53512-Х. LCCN  95034076. OCLC  779687822.
  144. ^ abc Валле 2008
  145. ^ Фридман 2008
  146. ^ Новелла, Стивен и др. Путеводитель по Вселенной для скептиков: как узнать, что на самом деле реально в мире, который все больше наполнен фейками . Издательство Grand Central Publishing, 2018. стр. 160.
  147. ^ Аб Кросс, Энн (март 2004 г.). «Гибкость научной риторики: пример исследователей НЛО». Качественная социология . Спрингер . 27 (1): 3–34. doi :10.1023/B:QUAS.0000015542.28438.41. ISSN  0162-0436. S2CID  144197172.
  148. ^ Саган и Пейдж, 1996 г.
  149. ^ Маккарти 1975
  150. ↑ Солсбери, Дэвид Ф. (1 июля 1998 г.). «Исследование НЛО вызвало сенсацию в СМИ: 01.07.98». Стэнфордский отчет . Стэнфорд, Калифорния: Стэнфордский университет . Архивировано из оригинала 11 апреля 2009 года . Проверено 16 мая 2013 г.
  151. ^ Мензель и Тэйвс, 1977 г.
  152. ↑ Хаф, Эндрю (13 апреля 2010 г.). «Исследование НЛО должно быть «законным университетским предметом», утверждает американский профессор» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 13 июля 2013 г.
  153. ^ Swords & Powell 2012, стр. 306–332.
  154. ↑ Чанг, Кеннет (14 сентября 2023 г.). «НАСА представляет нового директора по исследованиям НЛО. Эта должность была создана в ответ на рекомендации отчета, в котором говорится, что агентство может делать больше для сбора и интерпретации данных о неопознанных аномальных явлениях». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 сентября 2023 года . Проверено 15 сентября 2023 г.
  155. ^ Молдвин, Марк (ноябрь 2004 г.). «Почему SETI — это наука, а уфология — нет: взгляд на границы с точки зрения космической науки». Скептический исследователь . 28 (6): 40–42.
  156. ^ Туомела, Раймо (1985). Наука, действие и реальность . Спрингер. п. 234. ИСБН 90-277-2098-3.
  157. ^ Файст, Грегори Дж. (2006). Психология науки и истоки научного мышления . Издательство Йельского университета. п. 219. ИСБН 0-300-11074-Х.
  158. ^ Рестиво, Сал П. (2005). Наука, техника и общество: энциклопедия. Издательство Оксфордского университета, США. п. 176. ИСБН 0-19-514193-8.
  159. ^ Шермер, Майкл, изд. (2002). Скептическая энциклопедия лженауки (PDF) . ISBN ABC – CLIO, Inc. 978-1-57607-653-8. Проверено 16 декабря 2013 г.
  160. ^ ""За пределами науки", 8 сезон, 2 серия" . Научные американские границы . Производственная компания Чедд-Анжер. 1997–1998 гг. ПБС . Архивировано из оригинала 1 января 2006 года.
  161. ^ "Научный американец". Архивировано из оригинала 9 октября 2009 года.
  162. ^ Фракной, Эндрю (октябрь 2009 г.). «Великая лунная мистификация: астронавты приземлились на Луне?». Астрономическая псевдонаука: список ресурсов скептика . Астрономическое общество Тихого океана . Проверено 2 ноября 2011 г.
  163. ^ «Заявление о позиции Академии наук Айовы по лженауке» (PDF) . Академия наук Айовы . Июль 1986 г. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2007 г.
  164. ^ Национальный научный фонд (2002). «гл. 7». Научно-технические показатели . Арлингтон, Вирджиния: Национальный научный фонд. ISBN 978-0-7567-2369-9. Архивировано из оригинала 16 июня 2016 года . Проверено 6 апреля 2018 г. Вера в лженауку относительно широко распространена... Значительное меньшинство общественности верит в НЛО и в то, что на Землю приземлились инопланетяне.
  165. ↑ Ханссон, Свен Уве (3 сентября 2008 г.). «Наука и псевдонаука» . Проверено 8 мая 2010 г.
  166. ^ Файст (2006), стр. 219–20.
  167. ^ аб Эгигиан, Грег (6 декабря 2015 г.). «Придать НЛО смысл: уфология, наука и история их взаимного недоверия». Общественное понимание науки . 26 (5): 612–626. дои : 10.1177/0963662515617706. PMID  26644010. S2CID  37769406.
  168. ^ Купер, Рэйчел (2009). «Глава 1: Научны ли психиатрические исследования?». В Бруме, Мэтью; Бортолотти, Лиза (ред.). Психиатрия как когнитивная нейронаука: философские перспективы . Издательство Оксфордского университета . п. 19. ISBN 978-0-19-923803-3.
  169. Рианна Додд, Адам (27 апреля 2018 г.). «Стратегическое невежество и поиск внеземного разума: критика дискурсивного отделения НЛО от научных исследований». Астрополитика . 16 (1): 75–95. Бибкод : 2018АстПо..16...75Д. дои : 10.1080/14777622.2018.1433409. ISSN  1477-7622. S2CID  148687469.
  170. ↑ Леб, Ави (19 сентября 2021 г.). «Астрономы должны быть готовы присмотреться к странным объектам в небе - проект Галилео направлен на обучение телескопов на неопознанных воздушных явлениях». Научный американец . Проверено 19 сентября 2021 г.
  171. ^ «Проект Галилео: ученые ищут признаки внеземных технологий» . Хранитель . 27 июля 2021 г. . Проверено 13 августа 2021 г.
  172. ^ «Можем ли мы найти НЛО сверху?». Холм . 24 января 2022 г. . Проверено 28 января 2022 г.
  173. ^ Манн, Адам. «Проект Галилео Ави Леба будет искать доказательства посещения инопланетян». Научный американец . Проверено 13 августа 2021 г.
  174. ^ «Публичное объявление». project.iq.harvard.edu . Архивировано из оригинала 12 августа 2021 года . Проверено 13 августа 2021 г.
  175. ^ "Deutschlandweit einmalig - НЛО-Forschung an der Uni Würzburg" . BR24 (на немецком языке). 3 сентября 2021 г. . Проверено 28 января 2022 г.
  176. ^ «UAP и SETI - Кафедра компьютерных наук VIII - Аэрокосмические информационные технологии» . www.informatik.uni-wuerzburg.de . Проверено 28 января 2022 г.
  177. ^ ""Там, где встречаются наука и UAP"" (PDF) . Проверено 4 июля 2022 г.
  178. ^ Андресен, Дженсин; Торрес, Октавио А. Чон (9 марта 2022 г.). Внеземной разум: академические и социальные последствия. Издательство Кембриджских ученых. ISBN 978-1-5275-7925-5.
  179. ^ «Большое меньшинство в США говорит, что некоторые НЛО - это инопланетные космические корабли» . Gallup.com . 20 августа 2021 г. . Проверено 13 сентября 2022 г.
  180. ^ «Исследование НЛО НАСА сосредоточено на сборе данных, а не на выводах» . Независимый . 10 июня 2022 г. . Проверено 4 июля 2022 г.
  181. ^ Хант, Кэти; Стрикленд, Эшли. «НАСА собирает команду для сбора данных о неопознаваемых событиях в небе». CNN . Проверено 4 июля 2022 г.
  182. ↑ Бок, Майкл (9 июня 2022 г.). «НАСА проведет независимое исследование неопознанных воздушных явлений». НАСА . Проверено 4 июля 2022 г.
  183. ^ Посар, Марек Н.; Громис, Эшли; Ли, Мэри (25 июля 2023 г.). Не «Секретные материалы: картирование публичных сообщений о неопознанных воздушных явлениях по всей Америке» (отчет). Корпорация РЭНД.
  184. ^ Фосетт и Гринвуд, 81–89; Хорошо 1988, стр. 318–322, 497–502.
  185. ^ Гуд 1988, стр. 371–373.
  186. ^ Стэнфорд, 1976, стр. 112–154.
  187. ^ "Реликвии НЛО". Охотники за НЛО . 3 сезон. 33 серия. 6 мая 2009. История .
  188. ^ Пэт Линс, Иан Харрисон (2011) Тайна великого артефакта НЛО Боба Уайта - раскрыта! Архивировано 29 апреля 2022 года в журнале Wayback Machine Skeptic, том 16, № 3.
  189. ^ Рай и ад: увлекательно читаемый сборник мифов, легенд, мудрости и остроумия для святых и грешников . Фаустино, Мара. Нью-Йорк: Atlantic Monthly Press. 2004. ISBN 0871136961. ОСЛК  55596198.{{cite book}}: CS1 maint: others (link)
  190. ↑ Крисмантари, Ика (6 февраля 2011 г.). «Круги на полях дают пищу для размышлений». Звезда . Петалинг Джая: Star Publications. Архивировано из оригинала 30 октября 2012 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
  191. ↑ Сиддик, Харун (17 декабря 2017 г.). «Пентагон признает, что в течение пяти лет проводил секретное расследование НЛО». Хранитель . Архивировано из оригинала 25 апреля 2020 года . Проверено 21 марта 2018 г.
  192. ^ Эгигиан, Грег. «Эта секретная правительственная программа по отслеживанию НЛО? Она не первая». Журнал «Авиация и космос» . Архивировано из оригинала 18 марта 2020 года . Проверено 21 марта 2018 г.
  193. ↑ Симингтон, Файф (9 ноября 2007 г.). «Симингтон: Я видел НЛО в небе Аризоны». CNN . Атланта, Джорджия: Система вещания Тернера . Архивировано из оригинала 20 октября 2013 года . Проверено 25 ноября 2013 г.
  194. ^ Митчелл, Эдгар (2008), стр. 262.
  195. ^ Купер, Хелен; Блюменталь, Ральф; Кин (26 мая 2019 г.). «Ух ты, что это?» Пилоты ВМФ сообщают о необъяснимых летающих объектах». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 февраля 2020 года . Проверено 27 мая 2019 г.
  196. ↑ Штраус, Дэниел (28 апреля 2020 г.). «Пентагон опубликовал три видео с НЛО, снятые пилотами ВМС США». Хранитель . Архивировано из оригинала 9 мая 2020 года . Проверено 10 мая 2020 г.
  197. ^ аб Чанделис Дастер. «Министерство обороны подтверждает, что просочившаяся видео неопознанных воздушных явлений реальна». CNN . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 года . Проверено 16 апреля 2021 г.
  198. ↑ Тибо, Рейс (23 марта 2021 г.). «Благодаря законопроекту о борьбе с пандемией, принятому в эпоху Трампа, сообщение об НЛО вскоре может стать достоянием общественности — и оно будет иметь большое значение, — говорит бывший чиновник». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 марта 2021 года . Проверено 23 марта 2021 г.
  199. ^ «Пентагон подтверждает, что просочившаяся видеозапись НЛО, «жужжащих» военных кораблей ВМФ, является подлинной» . Независимый . 13 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 15 мая 2021 года . Проверено 16 апреля 2021 г.
  200. ^ "Просочившиеся кадры показывают, как НЛО летают вокруг кораблей ВМФ" . in.news.yahoo.com . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 года . Проверено 16 апреля 2021 г.
  201. ^ «Пентагон подтверждает, что просочившееся видео является частью расследования НЛО» . Футуризм . Архивировано из оригинала 15 мая 2021 года . Проверено 16 апреля 2021 г.
  202. ↑ Тибо, Рейс (17 мая 2021 г.). «Для некоторых пилотов ВМФ наблюдения НЛО были обычным событием: «Каждый день в течение как минимум пары лет»». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  203. ^ видео. «Летчики ВМФ описывают встречи с НЛО». Новости CBS . Архивировано из оригинала 19 мая 2021 года . Проверено 19 мая 2021 г.
  204. ^ «Пентагон подтверждает, что просочившееся видео является частью расследования НЛО» . Футуризм . Архивировано из оригинала 15 мая 2021 года . Проверено 16 апреля 2021 г.
  205. ^ Льюис-Краус, Гидеон. «Как Пентагон начал серьезно относиться к НЛО». Житель Нью-Йорка . Журнал «Нью-Йоркер» . Проверено 25 мая 2021 г.
  206. ^ Уэст, Мик, Видео на подвесе: настоящий НЛО или артефакт камеры? , Скептик , 2 августа 2022 г.
  207. ^ «Отчет об НЛО: США не находят объяснения наблюдениям» . Новости BBC . 25 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 6 июля 2021 года . Проверено 4 июля 2021 г.
  208. ^ «Администратор НАСА об отчете об НЛО:« Я не думаю, что мы »одиноки» . Холм . 28 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 3 июля 2021 года . Проверено 3 июля 2021 г.
  209. ↑ Гатри, Диллон (16 декабря 2021 г.). «Комментатор: ОК! Пришло время серьезно отнестись к НЛО». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 16 декабря 2021 года . Проверено 16 декабря 2021 г.
  210. ↑ Зейтц-Вальд, Алекс (8 января 2022 г.). «Раскрытие или обман? Новый офис Пентагона по НЛО разделяет верующих. Правительство США десятилетиями не изучало НЛО всесторонне, но не все уфологи в восторге от нового офиса Пентагона по расследованию». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 8 января 2022 года . Проверено 9 января 2022 г.
  211. ^ «Скрывает ли правительство факты об НЛО и внеземной жизни?; Новый опрос Ропера показывает, что так думают более двух третей американцев» (пресс-релиз). Нью-Йорк: Business Wire . 15 октября 2002 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
  212. ^ «Опрос: США скрывают знания об инопланетянах» . CNN . Атланта, Джорджия: Система вещания Тернера. 15 июня 1997 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2013 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
  213. ↑ Энтин, Брайан (5 июня 2023 г.). «Военный информатор утверждает, что у США есть программа поиска НЛО» . НовостиНация . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
  214. ↑ Уоллес, Даниэль (6 июня 2023 г.). «Военный информатор публично заявляет, что у США есть секретная программа поиска НЛО: «Наземная гонка вооружений»». Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
  215. ↑ Коэн, Сьюзи (7 июня 2023 г.). «'Нечеловеческий космический корабль' найден США 'на протяжении десятилетий'». Телеграф . Архивировано из оригинала 10 июня 2023 года . Проверено 9 июня 2023 г.
  216. ↑ Габбат, Адам (9 июня 2023 г.). «Информатор утверждает, что в США есть инопланетные транспортные средства. Но где доказательства?». Хранитель . Архивировано из оригинала 10 июня 2023 года . Проверено 9 июня 2023 г.
  217. ^ "Мероприятие Национального пресс-клуба 2001 года" на YouTube
  218. ↑ Дуин, Джулия (11 мая 2001 г.). «Правительство скрывает доказательства НЛО, - заявляет группа». Вашингтон Таймс . Вашингтон, округ Колумбия: News World Communications . Архивировано из оригинала 19 января 2016 года . Проверено 11 сентября 2013 г.
  219. ↑ Спавин, Вики (9 мая 2001 г.). «Они здесь; наблюдатели за НЛО представят доказательства того, что инопланетяне посещали Землю». Ежедневный отчет . Глазго: Зеркало Тринити . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 10 марта 2013 г.
  220. ^ Реймер, Кейтлинн; Руппе, Дэвид (10 мая 2001 г.). «Группа призывает к раскрытию информации об НЛО». Новости АВС . Архивировано из оригинала 28 июля 2013 года . Проверено 11 марта 2013 г.
  221. ↑ Уотсон, Роб (10 мая 2001 г.). «Наблюдатели НЛО раскритиковали «сокрытие США»» . Новости BBC . Лондон: Би-би-си. Архивировано из оригинала 23 июля 2019 года . Проверено 11 сентября 2013 г.
  222. ↑ Кенемуи, Шарон (10 мая 2001 г.). «Люди в костюмах рассматривают инопланетян как часть решения, а не проблемы». FoxNews.com . Нью-Йорк: Fox Entertainment Group. Архивировано из оригинала 25 августа 2013 года . Проверено 10 мая 2007 г.
  223. ↑ МакКаллах, Деклан (10 мая 2001 г.). «Ооо-WEE-ооо Фанаты приезжают в Вашингтон» Wired News . Уолтем, Массачусетс: Lycos . Архивировано из оригинала 9 июня 2008 года . Проверено 10 мая 2007 г.
  224. ↑ Шмидт, Брэд (25 апреля 2002 г.). «Теоретик инопланетян предлагает доказательства правительственного сокрытия». Орегон Дейли Изумруд . Евгений, ОР. Архивировано из оригинала 14 августа 2012 года . Проверено 12 декабря 2012 г.
  225. ↑ Томас, WF (12 января 2022 г.). «Disclose.tv: Форум заговоров превратился в фабрику дезинформации» . Логично . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 26 октября 2022 г. Название «Раскрытие» отсылает к концепции «раскрытия», принятой в кругах энтузиастов НЛО, — времени, когда правительство подтвердит существование инопланетян и опубликует информацию о них.
  226. ^ Салас, Роберт; Гастингс, Роберт (15 сентября 2010 г.). «Ядерное оружие США было скомпрометировано неопознанными воздушными объектами» (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: PR Newswire . Архивировано из оригинала 27 января 2011 года . Проверено 11 сентября 2013 г.«Национальный пресс-клуб: НЛО вмешиваются в ядерное оружие - Часть 1/7» на YouTube
  227. ↑ Шульц, Мариса (29 апреля 2013 г.). «Бывший член палаты представителей Килпатрик 'ждет услышать' доказательства присутствия космических пришельцев». Детройтские новости . Группа МедиаНьюс . Архивировано из оригинала 31 мая 2013 года . Проверено 11 сентября 2013 г.
  228. ^ «Гражданские слушания по вопросу раскрытия информации» . Гражданские слушания по вопросу раскрытия информации . Бетесда, Мэриленд: Исследовательская группа парадигмы. Архивировано из оригинала 15 сентября 2013 года . Проверено 11 сентября 2013 г.
  229. ^ "Взаимная сеть НЛО". МУФОН.com . Цинциннати, Огайо: Mutual UFO Network, Inc. Архивировано из оригинала 21 декабря 1997 года . Проверено 13 июля 2013 г.
  230. ^ "Центр исследований НЛО". CUFOS.org . Чикаго: Центр исследований НЛО . Архивировано из оригинала 21 октября 1997 года . Проверено 13 июля 2013 г.
  231. ↑ Шпигель, Ли (26 августа 2011 г.). «За 3 года количество наблюдений НЛО увеличилось на 67 процентов, канал History исследует необъяснимые воздушные явления» . Хаффингтон Пост . АОЛ . Архивировано из оригинала 9 сентября 2013 года . Проверено 13 июля 2013 г.
  232. ^ Джейкобс 2000, Глава: «НЛО: Затерянные в мифах» Томаса Э. Булларда, стр. 141
  233. ^ Джейкобс 2000, Глава: «НЛО, военные и ранняя эпоха холодной войны», Майкл Д. Свордс , стр. 82–121
  234. ^ "Опрос Ропера". Ресурсный центр уфологии . SciFi.com . Сентябрь 2002. Архивировано из оригинала 13 июля 2006 года . Проверено 19 августа 2006 г.
  235. ^ "Быстрые факты об НЛО" . МУФОН.com . Цинциннати, Огайо: Mutual UFO Network, Inc. Архивировано из оригинала 30 апреля 2008 года . Проверено 13 июля 2013 г.
  236. ↑ Гриффин, Эндрю (17 июля 2019 г.). «Штурмовая зона 51: действительно ли охотники за инопланетянами планируют совершить набег на секретную военную базу США?». Независимый . Архивировано из оригинала 16 июля 2019 года . Проверено 3 июля 2021 г.
  237. ↑ Ричвайн, Лиза (20 сентября 2019 г.). «Рейд на Зону 51 заманивает праздничных охотников за НЛО в пустыню Невады; пятеро арестованы» . Рейтер . Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года . Проверено 3 июля 2021 г.

Библиография

Общий


История

Психология

Технологии

Скептицизм

Внешние ссылки