stringtranslate.com

Споры о ноутбуке Хантера Байдена

Хантер Байден в 2013 году

В октябре 2020 года возник спор вокруг данных с ноутбука, принадлежавшего Хантеру Байдену . Владелец компьютерного магазина в Делавэре Джон Пол Мак Айзек заявил, что ноутбук оставил человек, назвавшийся Хантером Байденом. Мак Айзек также заявил, что он юридически слеп и не может быть уверен, был ли этот человек на самом деле Хантером Байденом. [1] За три недели до президентских выборов в США в 2020 году газета New York Post опубликовала на первой полосе статью, в которой были представлены электронные письма с ноутбука, в которых утверждалось, что они свидетельствуют о коррупции со стороны кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена . [2] По данным New York Post, эта история была основана на информации, предоставленной Руди Джулиани , личному адвокату действующего президента и кандидата Дональда Трампа , Маком Айзеком. [1] Позже судебно-медицинская экспертиза подтвердила подлинность некоторых электронных писем с ноутбука, включая одно из двух электронных писем, использованных Post в их первоначальном отчете. [3] [4] [5]

Трамп попытался превратить эту историю в октябрьский сюрприз , чтобы навредить кампании Джо Байдена, ложно заявив, что, находясь у власти, Байден действовал коррумпированно в отношении Украины , чтобы защитить своего сына. [6] [7] [8] Данные на жестком диске были переданы ФБР и республиканским оперативникам, таким как советник Трампа Стив Бэннон, прежде чем они стали достоянием общественности. [1] В декабре 2019 года на основании повестки в суд, выданной большим жюри Уилмингтона, ФБР конфисковало ноутбук у Мака Исаака. [1] [9] [10]

В июне 2021 года PolitiFact написала, что, хотя «со временем сомнений в том, что ноутбук действительно принадлежал Хантеру Байдену, стало меньше», ноутбук «был реальным в том смысле, что он существует, но это мало что доказывало». поскольку «ничего из ноутбука не выявило незаконного или неэтичного поведения Джо Байдена на посту вице-президента в отношении пребывания его сына на посту директора Burisma » . [11]

В ноябре 2022 года CBS News опубликовала заказанную ею судебно-медицинскую экспертизу, в ходе которой была изучена «чистая» копия данных, полученных непосредственно от оператора ремонтной мастерской. В результате анализа был сделан вывод, что «чистые» данные, в том числе более 120 000 электронных писем, исходили от Хантера Байдена и не были изменены, в отличие от других копий, распространенных республиканскими оперативниками, которые «могли быть подделаны». [3] The Washington Post сообщила, что эксперты по их запросу подтвердили подлинность ряда электронных писем, в том числе одного, которое стало предметом репортажа New York Post . [4] В поездке, проанализированной The Washington Post , не было четкой цепочки сохранности , и два аналитика сочли ее «беспорядком» и «катастрофой» с криминалистической точки зрения. [4] Он содержит электронные письма, помеченные Хантером Байденом и от него [6], а также другие цифровые файлы, относящиеся к нему.

Два судебно-медицинских аналитика, которые независимо исследовали данные The Washington Post [4], подтвердили подлинность 1828 и 22 000 электронных писем соответственно из почти 129 000 электронных писем на жестком диске в 2022 году. Ни один аналитик не смог проверить подавляющее большинство данных и не смог найти явные доказательства фальсификации, но они отмечают, что «ключевые доказательства, полезные для обнаружения фальсификации, отсутствовали». В некоторых случаях The Post сопоставляла контент с другими источниками, «которые эксперты не смогли оценить». Среди непроверяемых электронных писем были и некоторые, о которых ранее сообщалось в других новостных агентствах. Анализ показал, что другие люди, помимо Хантера Байдена, создали на диске шесть новых папок через неделю после первоначального отчета New York Post и через несколько месяцев после того, как ноутбук был взят под стражу ФБР. Также выяснилось, что в течение почти трех лет к данным получали доступ и копировали их с диска не Хантер Байден, а другие люди. [4]

Несмотря на постоянные обвинения в том, что содержимое ноутбука свидетельствует о коррупции со стороны Джо Байдена, совместное расследование двух республиканских комитетов Сената, опубликованное в сентябре 2020 года, не выявило нарушений с его стороны, как и расследование комитета по надзору Республиканской палаты представителей к ноябрю 2023 года. [12] [13] [14] [15] [16]

Фон

Освещение ноутбука в СМИ спровоцировало спекуляции о теории заговора Байдена и Украины , в которой ложно [17] утверждалось, что тогдашний вице-президент Джо Байден действовал в Украине, чтобы защитить своего сына от коррупционного расследования, проводимого генеральным прокурором Украины Виктором Шокиным . 14 октября 2020 года газета New York Post опубликовала статью, основанную на электронном письме с ноутбука, о предполагаемой встрече тогдашнего вице-президента Джо Байдена и советника Burisma Вадима Пожарского. Предвыборный штаб Байдена отрицал, что Джо Байден встречался с Пожарским, и заявил, что если бы они когда-либо встретились, то это была бы короткая встреча. [18] Свидетели на ужине, где они якобы встретились, рассказали, что Джо Байден ненадолго прошёл мимо, чтобы увидеться со старым другом. The Post сообщила в своей статье, что Пожарский отказался от комментариев, и он не стал комментировать ситуацию журналисту Politico , который год спустя подробно рассказал об этой истории. [19]

The Post сообщила, что электронное письмо было обнаружено в кэше данных, извлеченных из внешнего жесткого диска портативного компьютера, который предположительно принадлежал Хантеру Байдену. The Post сообщила, что владелец ремонтной мастерской сделал копию внешнего жесткого диска до того, как он был конфискован Федеральным бюро расследований США (ФБР), и что копия была позже предоставлена ​​Post адвокатом Дональда Трампа Руди Джулиани . Повестка в суд на конфискацию ноутбука была выдана большим жюри от имени прокуратуры США в Уилмингтоне, которая, как позже сообщалось, вела расследование в отношении Хантера Байдена по вопросам лоббирования и финансовых вопросов, по крайней мере, с 2018 года. [1] [9]

Достоверность сообщения Post была подвергнута серьезному сомнению многими ведущими СМИ , аналитиками и представителями разведки из-за неизвестного происхождения и цепочки поставок ноутбука, а также происхождения его содержимого, а также из-за подозрений, что это могло быть используется в рамках кампании дезинформации российской разведкой или ее доверенными лицами. [20] [21] [22]

Репортаж Нью-Йорк Пост

14 октября 2020 года газета New York Post опубликовала статьи, содержащие предполагаемые электронные письма неизвестного автора, в которых говорилось, что Хантер Байден предоставил «возможность» Вадиму Пожарскому, советнику совета директоров Burisma, встретиться со своим отцом, тогдашним вице-президентом Джо. Байден. [2] [23] [24] Джо Байден заявил в сентябре 2019 года, что никогда не говорил со своим сыном о своих зарубежных деловых отношениях. [25] Его президентская кампания отрицала, что такая встреча имела место, и заявила, что New York Post никогда не связывалась с ними «по поводу важнейших элементов этой истории». [26] Майкл Карпентер, советник вице-президента Байдена по внешней политике в 2015 году, рассказал The Washington Post , что сопровождал Джо Байдена во время всех его встреч по вопросам Украины: «Он никогда не встречался с [Пожарским]. Фактически, я никогда не слышал о этого парня, пока не появилась история в New York Post ». [27] В одном из предполагаемых электронных писем Пожарский говорил, что поделится информацией с Амосом Хохштейном , советником Госдепартамента, близким к вице-президенту Байдену, хотя Хохштейн заявил: «Расследование Республиканского Сената вызвало в суд все мои записи, включая электронные письма и календари, и не обнаружило никаких Упоминание об этом человеке. Я возглавлял энергетические усилия США в Украине и до вчерашнего дня даже не слышал о нем». [28]

Согласно расследованию The New York Times, редакторы New York Post «заставляли сотрудников добавлять к статье свои подписи », и по крайней мере один, помимо первоначального автора, отказался, как сообщается, из-за отсутствия доверия к статье. его достоверность. Из двух авторов, упомянутых в конечном итоге в статье, второй не знал, что ее имя было указано в ней, пока The Post не опубликовала ее. [20] В первом предложении газета New York Post ошибочно утверждала, что «Байден-старший оказывал давление на правительственных чиновников в Украине, чтобы они уволили прокурора, который проводил расследование» в отношении Burisma, хотя Шокин не проводил расследование в отношении основателя Burisma. [27] В первом предложении также ошибочно говорилось, что Хантер Байден познакомил своего отца с Пожарским, но в предполагаемом электронном письме от Пожарского упоминалось только приглашение и «возможность» для мужчин встретиться. [29] [30]

15 октября газета Post опубликовала еще одну статью о коммерческом предприятии, связанном с CEFC China Energy , о котором Хантер Байден вел переговоры с потенциальными инвестиционными партнерами в мае 2017 года, когда его отец был частным лицом. The Post опубликовала предполагаемое электронное письмо, которое, по ее словам, пришло с ноутбука, написанное одним из потенциальных инвесторов, на котором была скопирована Хантер Байден. В электронном письме описывались предлагаемые доли участия каждого из инвесторов в предприятии, и оно заканчивалось ссылкой на «10, принадлежащие H для большого парня?» The Post сообщила, что буква «H», по-видимому, относилась к Хантеру Байдену, и один из его бывших деловых партнеров вскоре выступил с заявлением, что «большой парень» имел в виду Джо Байдена. Бывший деловой партнер также опубликовал в Твиттере копию адресованного ему электронного письма. В последующем электронном письме Хантер Байден сообщил, что его «председатель» дал ему «решительное нет», а в более позднем электронном письме «председатель» был указан как его отец. The Post также сообщила о сделке, которую Хантер Байден искал в августе 2017 года с Е Цзяньмином , председателем CEFC, но газета не связывала Джо Байдена с этой сделкой. Ни одно из двух предприятий не увенчалось успехом. [31] [32]

26 мая 2021 года газета New York Post опубликовала еще одну статью, посвященную предполагаемым электронным письмам, в которой предполагается, что Джо Байден встречался с Вадимом Пожарским на ужине в Cafe Milano в Вашингтоне. [33] The Washington Post расследовала ужин 16 апреля 2015 года. [33] По словам участника ужина Рика Лича, который, как и Хантер Байден, был одним из лидеров организации по сбору средств Всемирной продовольственной программы США , дискуссии на ужине велись о продовольственной безопасности , а не о «политике или бизнесе». [33] Лич рассказал, что Джо Байден ненадолго заглянул на ужин, чтобы встретиться с Алексом Карлуцосом. [33] По словам Лича, Джо Байден «даже не сел. Он не участвовал ни в ужине, ни в обсуждении ужина». [33] Карлуцос, давний друг Джо Байдена, играл влиятельную роль в Греческой православной церкви , с которой Джо Байден долгое время сотрудничал. [33] Карлуцос подтвердил рассказ Лича. [33] Кроме того, по данным The Washington Post , в предварительном списке гостей ужина было имя «Вадим» без указания фамилии. [33]

Ноутбук и жесткий диск

Руди Джулиани предоставил материалы New York Post после того, как они предположительно были найдены на поврежденном водой [34] MacBook Pro , оставленном в мастерской по ремонту компьютеров в Делавэре, принадлежащей Джону Полу Мак Исааку. [35] Мак Айзек получил ноутбук в апреле 2019 года, заявив, что его оставил человек, назвавшийся Хантером Байденом, и потребовал восстановить данные на поврежденном ноутбуке. [1] [36] [37] Мак Айзек также заявил, что он юридически слеп и не может быть уверен, был ли человек, который предположительно оставил ноутбук, на самом деле Хантером Байденом. [1]

В конце концов Мак Айзек представил ноутбук вниманию ФБР, которое конфисковало его в декабре 2019 года на основании повестки в суд, выданной большим жюри Уилмингтона, которое расследовало финансовые дела Хантера Байдена с 2018 года. [1] [10] Три года спустя он заявил, что, копируя отдельные файлы и папки с жесткого диска ноутбука на другое устройство, он «увидел некоторый контент, который вызвал беспокойство, а затем вызвал некоторые красные флажки», в том числе «преступность... связанную с иностранным бизнесом». сделок, потенциальному отмыванию денег и, что более важно, вопросам и проблемам национальной безопасности». [36] Это заставило его «глубоко погрузиться в ноутбук, как только он стал моей собственностью». [36] Мак Айзек связался с Джулиани, который, по его словам, был его «спасателем», выразив уверенность в теории заговора о том, что президентская кампания Хиллари Клинтон в 2016 году стояла за убийством сотрудника предвыборной кампании Сета Рича . [38] Стив Бэннон сообщил New York Post о ноутбуке, [39] и он и Джулиани доставили в издание копию предполагаемого жесткого диска ноутбука. [40] Несколькими неделями ранее Бэннон хвастался по голландскому телевидению, что у него есть жесткий диск Хантера Байдена. [40]

Позже Джулиани сказал, что он передал копию New York Post, потому что «либо никто другой не возьмет ее, либо, если они ее возьмут, они потратят все время, чтобы попытаться опровергнуть ее, прежде чем опубликовать». . [20] Согласно статье New York Post , человек, которого Мак Айзек не смог опознать, поскольку он юридически слепой [1] — оставил компьютер в ремонтной мастерской, чтобы устранить повреждения, причиненные водой, но как только это было завершено, мастерская нет контактной информации его владельца, и никто никогда не платил за него и не приходил за ним. [41] Критика сосредоточилась на Маке Исааке из-за несоответствий в его рассказах о том, как ноутбук попал в его владение и как он передал его Джулиани и ФБР. [41] [38] В интервью CBS News Мак Айзек сделал противоречивые заявления о своих мотивах. [42] Томас Рид , политолог и эксперт по дезинформации из Университета Джонса Хопкинса , отметил, что электронные письма могли быть подделанными или что поддельные материалы могли быть смешаны с подлинными материалами, что является «общей чертой» операций по дезинформации. [43] Газета Daily Beast сообщила, что, по словам двух «лиц, обладающих непосредственным знанием», многие высокопоставленные чиновники в администрации Трампа и предвыборной кампании знали о жестком диске ноутбука «за несколько недель» до публикации New York Post . [44] Джулиани позже подтвердил The Daily Beast , что он проинформировал Трампа об этом материале до публикации New York Post . [45]

Газета New York Post сообщила, что ей было показано изображение, якобы демонстрирующее федеральную повестку в суд , в результате которой в декабре 2019 года ФБР конфисковало компьютер и внешний жесткий диск. [27] NBC News сообщила, что ФБР приобрело устройства через повестка большого жюри , хотя неясно, была ли это повестка, на которую ссылается газета New York Post , и расследовала, было ли ее содержание связано с операцией иностранной разведки. [46] Агентство Associated Press подтвердило существование расследования ФБР возможной деятельности иностранной разведки. [47] Ссылаясь на «официального представителя США и источник в Конгрессе, проинформированный по этому вопросу», CNN сообщил, что ФБР специально расследует возможные связи с продолжающимися усилиями России по дезинформации против Джо Байдена. [28] В 2022 году Марк Цукерберг заявил, что предупреждение ФБР о возможной российской кампании дезинформации побудило Facebook удалить контент, якобы передающий факты, касающиеся истории с ноутбуком. [48] ​​[49]

По сообщению The Washington Post , Мак Айзек был встревожен тем, что ноутбук не был упомянут во время первого процесса по импичменту Трампа в начале 2020 года. [36]

В июне 2021 года PolitiFact написала: «Со временем сомнений в том, что ноутбук действительно принадлежал Хантеру Байдену, стало меньше», заключив, что ноутбук «был реальным в том смысле, что он существует, но это мало что доказывало». поскольку «Ничто из ноутбука не выявило незаконного или неэтичного поведения Джо Байдена на посту вице-президента в отношении пребывания его сына на посту директора Burisma». [11] PolitiFact утверждает, что возможно, что вместо реального ноутбука были получены «копии ноутбука». [11] PolitiFact заявляет, что Daily Mail опубликовала фотографии обнаженного Хантера Байдена с ноутбука, а также другой контент, посвященный употреблению наркотиков Хантером Байденом и юридическим вопросам, но отмечает, что Хантер Байден уже предал гласности свои проблемы с наркотиками. [11]

Украина материал

Сообщается, что материалы, аналогичные предполагаемому содержимому жесткого диска, циркулировали в Украине в 2019 году. Один человек, опрошенный журналом Time , заявил, что к нему обратились в конце мая 2019 года, а второй человек заявил, что к нему обратились в середине сентября. По словам второго лица, продавец хотел продать компрометирующую информацию о Хантере Байдене союзникам Дональда Трампа по Республиканской партии за 5 миллионов долларов. «Я ушел от него, потому что там ужасно пахло», — рассказал он Time . Игорь Новиков, бывший советник президента Украины и исследователь дезинформации, сказал, что рынок компромата ( вредоносных материалов) в прошлом году был очень активен в ответ на политические события в США, и политические деятели спешили отреагировать на Призыв Джулиани предоставить компрометирующую информацию о Байденах. Новиков охарактеризовал имеющиеся на рынке материалы как «чрезвычайно труднопроверяемые, но очень легко подделанные». 19 октября украинский депутат Андрей Деркач написал в социальных сетях, что у него есть второй ноутбук Хантера Байдена: "Факты, подтверждающие международную коррупцию, хранятся на втором ноутбуке. Это не последние свидетели и не последний ноутбук". [50] Деркач работал с Джулиани в Украине и позже был подвергнут санкциям Министерства финансов США за участие в дезинформации о Джо Байдене; Министерство финансов пришло к выводу, что Деркач был активным агентом российской разведки более десяти лет; [51] [52] Служба безопасности Украины (СБУ) также заявила, что Деркач получал средства от российского ГРУ , и инициировала расследование его роли. [53] [54] Лев Парнас рассказал Politico , что Джулиани рассказали о компрометирующем материале на Хантера Байдена 30 мая 2019 года во время визита к Виталию Пруссу. Прусс был партнером основателя Burisma Николая Злочевского , в отношении которого Украина тогда расследовала коррупцию. [55]

Презентация истории Хантера Байдена

Ранее в этом месяце [ нужны разъяснения : в каком месяце? ] и еще до публикации Post юрист Белого дома и двое других, связанных с Трампом, уже представили The Wall Street Journal историю о деловых отношениях Хантера Байдена в Китае , которую команда Трампа считала идеальным выходом из-за ее комбинации консерватизма и доверия к отрасли. [ нужна цитата ] Без предупреждения команды Трампа и в то время как журнал проявлял должную осмотрительность в расследовании этой истории, газета New York Post пошла дальше и опубликовала версию истории, основанную на документах и ​​электронных письмах с «сомнительным происхождением», которые утверждали, но не доказал причастность Джо Байдена к делам его сына. [ нужна цитата ]

Бэннон ожидал, что статья в журнале появится 19 октября, и Трамп сказал репортерам ожидать, что в журнале появится крупная статья . Тони Бобулински, деловой партнер Хантера Байдена, у которого журнал взял интервью для своего репортажа, подумал, что не будет публиковать статью, поэтому 21 октября опубликовал собственное заявление, которое Breitbart News опубликовало без редактирования. Во время президентских дебатов на следующий день Трамп туманно упомянул об электронных письмах, а Бобулински был его специальным гостем. После этого журнал опубликовал краткую статью, в которой говорилось, что оцененные им корпоративные отчеты «не показывают никакой роли для Джо Байдена». [56]

Последствия и проблемы правдивости

В мае 2021 года газета New York Times сообщила, что федеральные следователи в Бруклине поздно при администрации Трампа начали уголовное расследование возможных попыток нескольких нынешних и бывших украинских чиновников распространить необоснованные обвинения в адрес Джо Байдена, касающиеся коррупции. Следователи выясняли, использовали ли украинцы Джулиани в качестве канала для обвинений, хотя он не был конкретным объектом расследования, в отличие от длительного расследования в отношении Джулиани прокуратурой США на Манхэттене. [57]

В марте 2022 года газета New York Times сообщила, что нашла электронные письма «из кэша файлов, которые, судя по всему, пришли с ноутбука, оставленного г-ном Байденом в ремонтной мастерской штата Делавэр». [31]

В марте 2022 года Vox сообщил, что не появилось никаких доказательств того, «что утечка ноутбука была российским заговором». [31] В том же месяце The New York Times сообщила, что источники, знакомые с электронными письмами и расследованием в отношении Хантера Байдена, связанным с возможными финансовыми нарушениями, заявили, что некоторые электронные письма между Хантером Байденом, его деловым партнером и другими лицами, касающимися Burisma и другой зарубежной деловой активности, были подтверждены. . В электронных письмах говорилось, что Хантер Байден и его деловой партнер обсуждали приглашение иностранных деловых партнеров на ужин в Вашингтоне в апреле 2015 года, включая Пожарского. [31] [9]

В апреле 2022 года газета The Washington Post сообщила, что Мак Айзек заявил, что видел заявления о содержимом ноутбука, которые не отражали то, что он видел на ноутбуке: «Я знаю, что за последний год было предпринято несколько попыток — и -половину вставлять сомнительный материал в ноутбук, но не физически, а выдавать эту дезинформацию или дезинформацию за исходящую от ноутбука. И это меня серьезно беспокоит, потому что я боролся изо всех сил, чтобы защитить целостность если я пожертвую этим стремлением и поставлю его под угрозу, это будет означать, что все, чем я пожертвовал, окажется напрасным». [36]

В мае 2022 года канал NBC News опубликовал анализ копии жесткого диска, полученного ими от Джулиани, и документов, опубликованных республиканцами в двух комитетах Сената. Анализ показал, что с 2013 по 2018 год фирма Хантера Байдена получила 11 миллионов долларов и быстро их потратила. Анализ также показал, что лишь немногие из сделок Хантера Байдена когда-либо были реализованы. [58]

Секретные материалы были обнаружены в доме и бывшем офисе президента Джо Байдена в конце 2022 - начале 2023 года. После этого некоторые республиканцы и консервативные комментаторы попытались цитировать материалы, найденные на ноутбуке, чтобы предположить неправомерные действия Байденов в отношении секретной информации. и возможная коррупция. В одном случае электронное письмо с ноутбука, которое Хантер Байден, очевидно, отправил своему деловому партнеру, когда они готовились к работе в Burisma в апреле 2014 года, попало под пристальное внимание Fox News и сенаторов Рона Джонсона и Теда Круза . По их мнению, содержание электронного письма с геополитическим анализом выглядит так, как будто оно содержит информацию из секретных источников. Гленн Кесслер , специалист по проверке фактов Washington Post , обнаружил, что содержание электронного письма близко соответствует современным газетным и журнальным репортажам. [59] В другом случае, в январе 2023 года анонимный аккаунт в Твиттере опубликовал заявку на аренду, найденную на ноутбуке, что привело к ложному утверждению о том, что в 2018 году Хантер Байден платил 49 910 долларов в качестве ежемесячной арендной платы за резиденцию своего отца в Делавэре, где были найдены секретные документы. . Ложное обвинение быстро распространилось в консервативных СМИ. Историю Breitbart , в которой предполагалось, что Хантер Байден мог иметь доступ к секретным документам в доме своего отца, ретвитнула председатель Республиканской конференции Палаты представителей Элиз Стефаник , которая добавила, что «Джо Байден и преступный клан Байдена коррумпированы и представляют собой серьезную угрозу национальной безопасности. Наша республиканская палата Большинство привлечет их к ответственности». Джеймс Комер , председатель комитета по надзору Палаты представителей , который расследовал дело семьи Байдена , предположил, что это является доказательством того, что Хантер Байден, возможно, пересылал иностранные деньги своему отцу. В документе фактически указаны ежеквартальные арендные платежи за офисные помещения в Палате Швеции в Вашингтоне, округ Колумбия . [60] В своей программе Fox News ведущий Такер Карлсон повторил ложное предположение Комера о должностных преступлениях Хантера Байдена; Несколько дней спустя адвокаты Хантера Байдена написали Карлсону и Fox News с требованием исправить ложь в эфире, иначе они рискуют подать иск о клевете . [61]

Судебно-медицинская экспертиза

В марте 2022 года The Washington Post опубликовала выводы двух аналитиков-криминалистов, которых она наняла для изучения 217 гигабайт данных, предоставленных газете на жестком диске активистом-республиканцем Джеком Макси, который заявил, что ее содержимое было получено с ноутбука. Один из аналитиков охарактеризовал эти данные как «катастрофу» с точки зрения криминалистики. Аналитики обнаружили, что другие люди, кроме Хантера Байдена, неоднократно получали доступ к данным и копировали их в течение почти трех лет; они также нашли доказательства того, что другие люди, кроме Хантера Байдена, имели доступ к файлам и записывали их на диск как до, так и после статьи New York Post. [4] В сентябре 2020 года кто-то создал на диске шесть новых папок, в том числе с названиями «Biden Burisma», «Big Guy File», «Salacious Pics Package» и «Hunter. Burisma Documents». Один из аналитиков нашел доказательства того, что кто-то мог получить доступ к содержимому диска из места на Западном побережье через несколько дней после того, как The New York Post опубликовала свои истории о ноутбуке. [4]

Используя криптографические подписи , один аналитик подтвердил, что 1828 из примерно 129 000 электронных писем на диске пришли с указанных учетных записей электронной почты, что позволяет предположить, что они были подлинными и не были подделаны. Другой анализ подтвердил около 22 000 электронных писем с использованием аналогичных методов после устранения технических проблем, которые не удалось решить при первом анализе. Аналитики заявили, что электронные письма от Burisma, консультантом которой был Пожарский, скорее всего, были подлинными, но предупредили, что, если бы Burisma была взломана, хакеры могли бы использовать украденные криптографические подписи для подделки электронных писем, которые будут сочтены подлинными. В январе 2020 года газета New York Times сообщила, что российская военная разведка взламывала Burisma начиная с ноября 2019 года; Соучредитель фирмы, обнаружившей взлом, заявил, что россияне крадут учетные данные электронной почты . Оба аналитика признали, что криптографические подписи не являются идеальным способом аутентификации электронной почты, поскольку некоторые почтовые службы не реализуют эту технологию так строго, как другие. Около 16 000 из 22 000 электронных писем с криптографическими подписями пришли через Google, который строго реализует эту технологию. Аналитики отметили, что криптографические подписи могут подтвердить только то, что электронное письмо было отправлено с определенной учетной записи электронной почты, но не то, кто контролировал эту учетную запись; Хакеры могут использовать и другие способы захвата учетных записей электронной почты. По сообщению Washington Post , «некоторые другие электронные письма на диске, которые легли в основу предыдущих новостных репортажей, не удалось проверить, поскольку в сообщениях не было проверяемых криптографических подписей». [4]

Среди электронных писем, подлинность которых The Washington Post смогла подтвердить, было письмо Пожарского, которое легло в основу оригинальной статьи New York Post . Электронное письмо со ссылкой на «10, которые Х держит для большого парня?», Возможная ссылка на отклоненное предложение предоставить Джо Байдену 10% долю в китайской сделке, о которой вел переговоры его сын, не было подтверждено, хотя получатель электронного письма был публично опубликован. ручался за его подлинность. [4]

Один из аналитиков обнаружил, что временные метки в документах и ​​индексах операционной системы совпадают, хотя он отметил, что хакеры могут подделать временные метки незамеченными способами. Аналитики также отметили, что повторный доступ к диску приводил к удалению журналов и других файлов, используемых судебными аналитиками для проверки активности системы. Ни один из аналитиков не нашел доказательств того, что хакеры манипулировали электронными письмами или другими файлами, и не мог исключить такую ​​возможность. [4] [62]

Что касается кэша электронных писем, предположительно поступающих с ноутбука Хантера Байдена, Мэтт Тейт, бывший специалист по информационной безопасности GCHQ (штаб-квартира правительственных коммуникаций Великобритании), сказал CyberScoop: «Очевидно, что кэш не в своей первоначальной форме». . [63] [64] [65]

В ноябре 2022 года CBS News опубликовала результаты заказанной ими судебно-медицинской экспертизы копии данных ноутбука, которую Мак Исаак первоначально передал федеральным следователям в 2019 году. В ходе анализа, проведенного Службой компьютерной криминалистики, были обнаружены данные, в том числе более 120 000 электронных писем». что соответствует обычному повседневному использованию компьютера», не обнаружил «никаких доказательств того, что пользовательские данные были изменены, сфабрикованы или подделаны», и не обнаружил никаких новых файлов, созданных на ноутбуке после апреля 2019 года, когда Мак Исаак получил ноутбук. Главный технический директор Службы компьютерной криминалистики добавил: «Я не сомневаюсь, что эти данные были созданы Хантером Байденом и поступили с компьютера, находящегося под контролем г-на Байдена». [3] Также 21 ноября CBS News опубликовала первую фотографию поврежденного Macbook Pro, которую им предоставила команда юристов Хантера Байдена. [3]

Согласно сообщениям от 16 января 2024 года, новые документы, поданные специальным прокурором Министерства юстиции США во главе с Дэвидом К. Вайсом , по-видимому, являются первым публичным подтверждением подлинности ноутбука со стороны Министерства юстиции. В документах упоминается ноутбук, связанный с Хантером Байденом, и говорится, что это «Apple MacBook Pro ответчика, который он оставил в компьютерном магазине». [66]

Судебные процессы

В декабре 2020 года Мак Айзек подал в суд на Twitter за клевету в связи с обращением с историей New York Post , утверждая, что их решение удалить статью в соответствии с политикой «взломанных материалов» ложно заклеймило его как хакера. [67] Окружной судья Флориды Бет Блум отклонила иск с предубеждением в сентябре 2021 года, отметив, что Twitter никогда не упоминал Мака Исаака или его бизнес, и обязала Мака Исаака оплатить гонорары адвоката Twitter в соответствии со статутом Флориды, направленным против SLAPP . [68] В мае 2022 года Мак Айзек снова подал в суд на ряд лиц и изданий за клевету, утверждая, что ему был нанесен репутационный ущерб из-за утверждений о том, что история с ноутбуком была частью российской дезинформационной кампании и что он незаконно получил доступ к данным ноутбук. В иске фигурировали Хантер Байден, представитель Демократической партии Адам Шифф , а также новостные издания CNN , Politico и The Daily Beast . [69] [70] [71]

В марте 2023 года Хантер Байден подал встречный иск Мак Айзеку, ответив на его иск о клевете и заявив, что Мак Айзек вторгся в его личную жизнь и не имел законного права копировать и распространять его личную информацию. В иске перечислены шесть пунктов обвинения в вторжении в частную жизнь Мака Айзека и других, а также требуется суд присяжных для определения компенсационных и штрафных санкций. [71] [72]

В сентябре 2023 года Хантер Байден подал гражданский иск против Джулиани, его компаний и адвоката Роберта Костелло, утверждая, что они потратили годы, «взламывая, подделывая, манипулируя, копируя, распространяя и вообще зацикливаясь на предоставленных им данных, которые были забрали или украли с его личных устройств и вызвали «полное уничтожение» его цифровой конфиденциальности. [73] [74] [75]

Реакции

Хантер Байден

Во время интервью 2021 года с корреспондентом CBS Трейси Смит , когда его спросили, принадлежал ли этот ноутбук ему, Хантер Байден ответил, что он не знал и не помнит, как оставлял ноутбук в Делавэре на ремонт, добавив: «Там может быть ноутбук, который Возможно, меня взломали. Возможно, это была российская разведка. Возможно, это украли у меня». [76]

В мае 2021 года Хантер заручился помощью адвоката Кевина Морриса для расследования обстоятельств раскрытия ноутбука прессе. [77] [78]

Представители разведки

19 октября 2020 года группа из 51 бывшего высокопоставленного сотрудника разведки, служившего в администрации Трампа и трех предыдущих президентов, опубликовала открытое письмо, в котором говорится, что публикация предполагаемых электронных писем «имеет все классические признаки Российская информационная операция", добавив:

Мы хотим подчеркнуть, что мы не знаем, являются ли электронные письма, предоставленные New York Post личным адвокатом президента Трампа Руди Джулиани, подлинными или нет, и что у нас нет доказательств причастности России – просто наш опыт вызывает у нас глубокие подозрения. что российское правительство сыграло в этом деле значительную роль. [22] [79] [80]

В тот вечер Наташа Бертран из Politico написала статью о письме с заголовком: «История Хантера Байдена — это российская дезинформация, говорят десятки бывших сотрудников разведки». Остальная часть статьи, однако, была менее категорична: в подзаголовке говорилось, что бывшие чиновники «подписали письмо, ставящее под сомнение происхождение статьи New York Post», а в основной части статьи отмечалось, что в письме содержалась информация, содержащаяся в Пост- рассказ «имеет все классические признаки российской информационной операции». В анализе, проведенном в феврале 2023 года, специалист по проверке фактов Washington Post Гленн Кесслер написал, что «этот заголовок, вероятно, сформировал восприятие письма, которое сохраняется и по сей день». Бывший директор национальной разведки Джеймс Клэппер , подписавший письмо, сказал Кесслеру: «Имелось искажение сообщения. Все, что мы делали, — это поднимали желтый флаг, что это может быть российская дезинформация. Politico намеренно исказили то, что мы сказали. Это было ясно из параграфа». пять» письма. Politico подтвердил свой отчет в заявлении Кесслеру. [81]

Во время интервью Fox News 19 октября 2020 года директор национальной разведки Джон Рэтклифф заявил, что ноутбук «не является частью какой-то российской дезинформационной кампании», и обвинил Адама Шиффа в неверной характеристике взглядов разведывательного сообщества, назвав предполагаемые электронные письма частью клеветническая кампания против Байдена. [82] Представитель Шиффа обвинил Рэтклиффа в «намеренном искажении» слов представителя США. [83] Ранее Рэтклифф делал публичные заявления, которые противоречили оценкам профессиональной разведки. [84] [85] [86] Некоторые представители службы безопасности раскритиковали Рэтклиффа за то, что он предвосхитил исход событий. [87] ФБР заявило, что ему «нечего добавить» к замечаниям Рэтклиффа в ответ на запрос о дополнительной информации, сделанный сенатором Роном Джонсоном . [88] Газета New York Times через несколько дней после публикации в Post сообщила , что не появилось никаких веских доказательств того, что ноутбук содержит российскую дезинформацию. [1] [28] [46]

Корпорации социальных сетей

После выборов 2016 года социальные сети подверглись критике за то, что они позволили распространять на своих платформах ложную политическую информацию, в том числе от российской разведки, предполагая, что она могла способствовать избранию Трампа. [89] Twitter и Facebook приняли меры на своих платформах, чтобы предотвратить распространение статьи New York Post . Twitter сначала отказался от этой истории (не позволил своему алгоритму выделить ее из-за ее популярности), но в конечном итоге запретил публикацию ссылок на эту историю. [26] Компания сделала это в соответствии со своей Политикой в ​​отношении взломанных материалов и политикой Facebook, согласно которой «во многих странах, в том числе в США, если у нас есть сигналы о том, что часть контента является ложной, мы временно сокращаем ее распространение до проверки третьей стороной». -партийный фактчекер». [90] [91] [92] Решение Facebook было основано на предупреждении ФБР следить за дезинформацией, распространяемой иностранными субъектами. [93] The Hill сообщила о действиях Facebook: «Неясно, какие «сигналы» привели к ограничению статьи в New York Post ». [90] Twitter ненадолго заблокировал аккаунт в Твиттере президентской кампании Трампа за публикацию скандального видео Хантера Байдена ранее 15 октября. Аккаунт был разблокирован позже в тот же день. [94] С 14 по 23 октября оригинальная статья New York Post получила более 54 миллионов просмотров в Facebook. [95]

Комментаторы разного политического происхождения раскритиковали действия Facebook и Twitter, утверждая, что они могли усилить дезинформацию благодаря эффекту Стрейзанд . [26] Генеральный директор Twitter Джек Дорси добавил: «Наше общение по поводу наших действий в статье @nypost было не очень хорошим. А блокирование обмена URL-адресами через твит или личное сообщение без контекста относительно того, почему мы блокируем: неприемлемо». [96]

14 октября Трамп написал в Твиттере о действиях Facebook и Twitter, включая угрозу отменить положения о безопасной гавани раздела 230 Закона о порядочности в сфере коммуникаций , в соответствии с которыми они действуют. [97]

Республиканцы Конгресса в Юридическом комитете Сената призвали генерального директора Facebook Марка Цукерберга и генерального директора Twitter Джека Дорси дать показания перед комитетом в ответ на действия их платформ. Сенаторы Тед Круз , Линдси Грэм и Джош Хоули объявили, что комитет проголосует за вызов Дорси в суд для явки в суд 23 октября. Лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл назвал ограничения, введенные Facebook и Twitter, «абсолютно предосудительными» и заявил, что компании действовали как «речевая полиция». [98]

Дорси сказал: «Прямая блокировка URL-адресов была неправильной, и мы обновили нашу политику и меры по ее устранению. Наша цель — попытаться добавить контекст, и теперь у нас есть возможности для этого». [99] В марте 2021 года Дорси заявил Конгрессу: «Это была буквально просто технологическая ошибка. Это не было направлено против них [Post] каким-либо конкретным образом». [100] Facebook также заявил, что ограничивает распространение информации до получения информации от сторонних специалистов по проверке фактов. Associated Press отметило, что по состоянию на 17 октября 2020 года эта история «не была подтверждена другими изданиями». [99] В интервью Марку Цукербергу в августе 2022 года для подкаста Джо Рогана Цукерберг сказал, что Facebook считает, что эта история соответствует шаблону российской пропаганды, и назвал ее «гиперполитической проблемой». Цукерберг также сказал, что ФБР ранее предупредило Facebook, чтобы он знал о потенциальной пропаганде о президентских выборах 2020 года, и им сказали, что «скоро произойдет какая-то свалка». Когда статья New York Post была опубликована, Facebook посчитал, что она «соответствует той схеме», о которой ФБР рассказало Facebook. [101] [102] [103] В октябре 2022 года газета The Intercept сообщила, что записи, поданные в федеральный суд в рамках иска, показали, что два агента ФБР были вовлечены в общение с Facebook, которое якобы «привело к подавлению Facebook» Нью-Йоркской газеты. Post Story, хотя The Intercept также отметил, что иск имеет «партизанский уклон». Адвокаты администрации Байдена в ответ заявили, что истцы, связанные с иском, не обладали юридической репутацией и что компании, занимающиеся социальными сетями, проводили политику модерации контента самостоятельно, без «принудительного» влияния со стороны правительства США. [103]

В сентябре 2021 года газета New York Times сообщила, что расследование Федеральной избирательной комиссии по жалобе на исключение Твиттером статьи отклонило жалобу, заявив, что компания, занимающаяся социальными сетями, имела законные коммерческие причины для своих действий и что невозможно определить, что Твиттер имел действовал исключительно по политическим мотивам. [104]

Росс Даутат отметил сходство между реакцией социальных сетей на ситуацию с ноутбуками и электронной почтой Хантера-Байдена и досье Стила . Он рассматривал статью New York Post не как российскую дезинформацию, а как «более нормальный пример запоздалого исследования оппозиции, пропущенного через призму партийных взглядов и чувствительности таблоидов, вплетающего подлинные факты в спорные выводы. Другими словами, это было аналогично до всевозможных оспариваемых антитрамповских историй, которые распространялись различными СМИ на протяжении последних четырех сумасшедших лет — от огласки вокруг самых диких слухов о досье Стила до рассказов о предполагаемом свидании Майкла Коэна в Праге и утверждений о том, что русские взломали энергосистему Вермонта. или даже C-SPAN». [105]

Бен Смит , который считал, что социальные сети должны относиться к истории о ноутбуке и досье одинаково, описал, как он опубликовал досье для BuzzFeed News в 2017 году, когда увидел, что привратники СМИ «скрывают [досье] от своей аудитории». Он расценил отказ СМИ освещать ноутбук как «месть привратников». [56]

История с ноутбуком Хантера Байдена привела к усилению внимания к действиям Twitter и Facebook по якобы ограничению распространения этой истории консерваторами; [93] в редакционном консервативном новостном издании The Washington Examiner написали: «Что необходимо, не только в отношении истории с ноутбуками, но и в целом, — это серьезная корректировка курса со стороны крупных технологических компаний. Этим компаниям нужно больше смирения в отношении своих собственных предубеждений и отсутствие опыта в отличии правды от вымысла». [106]

В декабре 2022 года генеральный директор Twitter Илон Маск предоставил трем писателям доступ к внутренним документам компании за октябрь 2020 года, в которых показано обсуждение руководителями Twitter модерации контента, связанного с историей NY Post. 2 декабря журналист Мэтт Тайбби представил некоторые материалы из серии твитов в качестве первой части Twitter Files . [107] [108] [109]

Президентская кампания Джо Байдена 2020 года

Пресс-секретарь президентской кампании Джо Байдена 2020 года Джамал Браун заявил, что действия Twitter в отношении статьи New York Post указывают на то, что обвинения в этой истории ложны. [110] Они категорически отрицали, что Джо Байден когда-либо имел официальную встречу с Пожарским, и заявили, что если бы они когда-либо встретились, то это была бы короткая встреча. [111]

Конгресс

21 января 2021 года, на следующий день после инаугурации Байдена , представитель республиканской партии Марджори Тейлор Грин из Джорджии подала статью об импичменте , в которой упоминался ноутбук. [112] [113] Ни один из членов Конгресса не выступил соавтором статьи.

Другие пресс-службы

Газеты New York Times , The Washington Post и The Wall Street Journal заявили, что не могут независимо проверить данные, предоставленные New York Post . [20] NBC News запросила копию жесткого диска у Джулиани, который сказал, что не предоставит ее, и предложил вместо этого копии небольшой части электронных писем. [114] В мае 2022 года телеканал NBC News опубликовал анализ копии жесткого диска, полученного от Джулиани, и документов, опубликованных республиканцами в двух комитетах Сената. Анализ показал, что с 2013 по 2018 год фирма Хантера Байдена получила 11 миллионов долларов и быстро их потратила. Анализ также показал, что лишь немногие из сделок Хантера Байдена когда-либо были реализованы. [58]

Дэвид Фолкенфлик из NPR заметил, что в статье New York Post в качестве фактов утверждается то, что она считала правдой. Он также отметил, что ведущий автор статьи, заместитель политического редактора Эмма-Джо Моррис, практически не имела ранее никаких подписей в репортажах. Ее самой значимой предыдущей работой была почти четырехлетняя работа продюсером в программе Шона Хэннити на канале Fox News . Хэннити, близкий советник Трампа, неоднократно высказывал предположения о правонарушениях Байдена на Украине. [115]

Журнал Vanity Fair отметил, что эта история разоблачила продолжающуюся журналистскую «холодную войну» внутримедиа-империи Руперта Мердока , в которую входят The New York Post , Fox News и The Wall Street Journal . В частности, он описал внутренний раскол по поводу освещения в журнале, который опубликовал авторскую статью консервативного обозревателя Кимберли Штрассел , раздувающую претензии, прежде чем опубликовать новостную статью, которая «выбила ноги из-под аргументов их коллеги по мнению» четыре часа спустя. Райан Лизза из Politico написал: «Репортеры WSJ , Fox News и NYP пришли к одному и тому же выводу об этих документах, но их заглушают недобросовестные активисты со стороны общественного мнения в этих компаниях Мердока, которые поддерживают кандидатуру Трампа. выборы». [116]

В апреле 2022 года редакция The Washington Post высказала свое мнение по поводу отчета, опубликованного Post в том же месяце:

Расследование добавляет новые детали и подтверждает старые сведения о том, каким образом семья Джо Байдена получала прибыль от торговли за рубежом от его имени — то, за что президент заслуживает критики за молчаливое потворство. Чего он не делает, несмотря на то, что некоторые консерваторы настаивают на обратном, так это доказывает, что президент Байден действовал коррумпированно. [117]

Джоан Донован , директор по исследованиям Центра СМИ, политики и государственной политики Шоренштейна при Гарвардском университете , написала: «Это, возможно, самая известная история, которую когда-либо публиковала New York Post , и она сохранилась как история, потому что была изначально подавлялась соцсетями и высмеивалась как политиками, так и экспертами». [93]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ abcdefghij Голдман, Адам (22 октября 2020 г.). «Что мы знаем и чего не знаем о Хантере Байдене и ноутбуке». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 года . Проверено 12 декабря 2022 г.
  2. ^ ab «Почта Нью-Йорка сообщает, что получила электронные письма Хантера Байдена об Украине» . Блумберг . 14 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  3. ^ abcd Херридж, Кэтрин ; Кейтс, Грэм (21 ноября 2022 г.). «Копия того, что предположительно является данными ноутбука Хантера Байдена, переданная из ремонтной мастерской ФБР, не выявила фальсификации, - говорится в анализе». Новости CBS . Архивировано из оригинала 22 ноября 2022 года . Проверено 22 ноября 2022 г.
  4. ^ abcdefghij Тимберг, Крейг; Визер, Мэтт; Гамбургер, Том (30 марта 2022 г.). «Вот как The Post проанализировала ноутбук Хантера Байдена» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 31 марта 2022 года . Проверено 20 апреля 2022 г.
  5. ↑ Шрекингер, Б. (5 ноября 2023 г.). «Свежие разоблачения противоречат резким опровержениям Джо Байдена в отношении Хантера». Политик .
  6. ↑ Аб Падден, Брайан (28 октября 2020 г.). «Кампания Трампа фокусируется на электронных письмах Хантера Байдена как на «октябрьском сюрпризе»» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 26 апреля 2022 года . Проверено 26 апреля 2022 г.
  7. ↑ Альба, Дэйви (29 октября 2019 г.). «Разоблачение четырех вирусных слухов о Байденах и Украине». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 января 2022 года . Проверено 29 октября 2022 г.
  8. ↑ Кесслер, Гленн (27 сентября 2019 г.). «Краткое руководство по ложным заявлениям Трампа об Украине и Байденах». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 ноября 2020 года . Проверено 29 октября 2022 г.
  9. ^ abc Беннер, Кэти ; Фогель, Кеннет П .; Шмидт, Майкл С. (16 марта 2022 г.). «Хантер Байден заплатил налог, но широкое федеральное расследование продолжается» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 23 марта 2022 года . Проверено 31 марта 2022 г.
  10. ^ АБ Адам Голдман; Кэти Беннер; Кеннет П. Фогель (13 августа 2021 г.). «Хантер Байден сообщает, что находится в центре внимания федерального налогового расследования» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 февраля 2021 года . Проверено 12 декабря 2022 г.
  11. ^ abcd Дробник Холан, Энджи ; Керчер, Том; Шерман, Эми (14 июня 2021 г.). «Высказывание Дональда Трампа «Я был прав во всем» проверено фактами». ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 12 июля 2021 года . Проверено 23 июля 2021 г.
  12. ↑ Фандос, Николас (7 ноября 2020 г.). «Республиканское расследование не обнаружило доказательств правонарушений со стороны Байдена» . Нью-Йорк Таймс .
  13. ↑ Демирджян, Карун (4 июля 2023 г.). «Республиканцы разделились по вопросу об импичменте Байдену, поскольку комиссия начинает новое расследование» . Нью-Йорк Таймс . Но эта комиссия до сих пор не представила никаких доказательств правонарушений со стороны г-на Байдена, несмотря на месяцы тщательного расследования и частые публичные заявления ведущих республиканцев о том, что он занимается коррумпированным и потенциально преступным поведением.
  14. ^ Штейн, Перри; Барретт, Девлин; Визер, Мэтт (17 августа 2023 г.). «Как борьба за иммунитет сорвала сделку Хантера Байдена о признании вины» . Вашингтон Пост . Республиканцы, проводящие собственное расследование на Капитолийском холме, не представили доказательств, связывающих президента Байдена с какими-либо правонарушениями.
  15. ↑ Оттен, Тори (12 сентября 2023 г.). «Маккарти планирует расследование импичмента Байдена - без доказательств и недостаточного количества голосов». Новая Республика .
  16. ^ Холланд, Стив; Брайс, Макини (17 ноября 2023 г.). «Белый дом бросает вызов расследованию Палаты представителей по импичменту Байдена». Рейтер . Никаких доказательств неправомерных действий самого Байдена они не нашли.
  17. ^ * Кили, Юджин (16 октября 2020 г.). «Трамп возрождает ложную информацию о Байдене и Украине». FactCheck.org. Архивировано из оригинала 17 октября 2020 года . Проверено 12 мая 2022 г. На предвыборном митинге в Айове президент Дональд Трамп процитировал необоснованное новостное сообщение, чтобы возродить широко опровергнутое ложное повествование о работе Джо Байдена в Украине от имени администрации Обамы. Как мы уже неоднократно сообщали в прошлом году, Байден приезжал в Киев в качестве вице-президента и предупредил тогдашнего президента Украины Петра Порошенко, что США будут удерживать кредитные гарантии на сумму 1 миллиард долларов до тех пор, пока Украина не устранит своего генерального прокурора Виктора Шокина, который был широко рассматривается как коррумпированный. В то время международное сообщество и антикоррупционные защитники в Украине также призывали отстранить Шокина от должности за его неспособность активно преследовать коррупцию.
    • Кальдера, Камилла (21 октября 2020 г.). «Проверка фактов: Байден использовал 1 миллиард долларов помощи Украине, чтобы свергнуть коррумпированного прокурора, а не помочь своему сыну». США сегодня . Архивировано из оригинала 19 июня 2021 года . Проверено 12 мая 2022 г. Согласно нашему исследованию, утверждение о том, что Джо Байден угрожал задержать у Украины 1 миллиард долларов, чтобы спасти работу его сына, является ЛОЖНЫМ. Тогдашний вице-президент использовал доллары помощи, чтобы убедить страну сместить главного прокурора в рамках усилий по борьбе с коррупцией, одобренных другими международными игроками, не связанными с его сыном Хантером Байденом.
    • Лоулер, Дэйв (2 октября 2019 г.). «Проверка фактов: что на самом деле сделали Джо и Хантер Байдены в Украине». Аксиос . Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г. Ложь: Байден настаивал на отставке Шокина, чтобы защитить своего сына
  18. ^ Чейни, Кайл ; Бертран, Наташа (14 октября 2020 г.). «Кампания Байдена подвергается критике в New York Post» . Политик . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  19. ↑ Бен Шрекингер (12 октября 2021 г.). «Прячет мяч»: Хантер Байден усложняет антикоррупционную кампанию Белого дома». Политик . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 года . Проверено 2 мая 2022 г.
  20. ^ abcd Робертсон, Кэти (18 октября 2020 г.). «New York Post опубликовала отчет Хантера Байдена на фоне сомнений редакции» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 октября 2020 года . Проверено 18 октября 2020 г.
  21. ^ Бенвенист, Алексис (18 октября 2020 г.). «Анатомия сомнительной истории Хантера Байдена в New York Post». CNN . Архивировано из оригинала 19 октября 2020 года . Проверено 19 октября 2020 г.
  22. ^ аб Бертран, Наташа (19 октября 2020 г.). «История Хантера Байдена — это российская дезинформация, — говорят десятки бывших сотрудников разведки». Политик . Архивировано из оригинала 20 октября 2020 года . Проверено 20 октября 2020 г.
  23. ↑ Аллен, Ник (14 октября 2020 г.). «Джо Байден отрицает встречу с чиновником Burisma, поскольку предполагаемая утечка электронной почты Хантера Байдена». «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 16 октября 2020 года . Проверено 16 октября 2020 г.
  24. ↑ Хаит, Джонатан (14 октября 2020 г.). «Руди нашел электронные письма Хантера Байдена, которые совершенно не были украдены Россией». Интеллигент . Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 14 октября 2020 года . Проверено 14 октября 2020 г.
  25. ↑ Мадхани, Аамер (21 сентября 2019 г.). «Байден: Я никогда не говорил с сыном Хантером о деловых отношениях за границей». США сегодня . Архивировано из оригинала 18 октября 2020 года . Проверено 19 октября 2020 г.
  26. ^ abc Кокс, Кейт (14 октября 2020 г.). «Twitter и Facebook столкнулись с негативной реакцией после прекращения распространения статьи NY Post» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 14 октября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  27. ↑ abc Кесслер, Гленн (15 октября 2020 г.). «Предполагаемый ноутбук Хантера Байдена: объяснитель» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 15 октября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  28. ^ abc Коэн, Маршалл; Коэн, Закари; Уоррен, Майкл; Перес, Эван; Марквардт, Алекс; Моралес, Марк (16 октября 2020 г.). «Власти США расследуют, связаны ли недавно опубликованные электронные письма с усилиями России по дезинформации, направленной против Байдена». CNN . Архивировано из оригинала 17 октября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  29. ↑ Бреланд, Али (14 октября 2020 г.). «Раньше у Facebook была возможность остановить дезинформацию Байдена об Украине, но он решил этого не делать». Мать Джонс . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  30. ↑ Керчер, Том (15 октября 2020 г.). «Взгляд на заголовок NY Post о Джо Байдене и встрече с Украиной» . ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 16 октября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  31. ↑ abcd Прокоп, Андрей (25 марта 2022 г.). «Возвращение ноутбука Хантера Байдена». Вокс . Архивировано из оригинала 27 марта 2022 года . Проверено 28 марта 2022 г. не появилось никаких доказательств, подтверждающих подозрения бывших сотрудников разведки, поддержанные самим Байденом, о том, что утечка ноутбука была российским заговором.
  32. ↑ Прокоп, Андрей (22 октября 2020 г.). «Таинственные электронные письма и удобные утечки: объяснение атак Хантера Байдена в предвыборном штабе Трампа» . Вокс . Архивировано из оригинала 27 октября 2020 года . Проверено 2 апреля 2022 г.
  33. ↑ abcdefgh Кесслер, Гленн (7 июня 2021 г.). «Ноутбук Хантера Байдена: ужин 16 апреля 2015 года». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 июня 2021 года . Проверено 22 июля 2021 г.
  34. ↑ Прокоп, Андрей (25 марта 2022 г.). «Возвращение ноутбука Хантера Байдена». Вокс . Архивировано из оригинала 27 марта 2022 года . Проверено 4 мая 2022 г.
  35. ^ Бохан, Карен ; Джонсон, Кевин; Браун, Мэтью; Нейбург, Джефф (17 октября 2020 г.). «Таблоид получил массу данных о Хантере Байдене от Руди Джулиани. Теперь ФБР расследует возможную кампанию по дезинформации». США СЕГОДНЯ . Архивировано из оригинала 30 июля 2021 года . Проверено 1 августа 2021 г.
  36. ^ abcde Bump, Филип (12 апреля 2022 г.). «Теперь предупреждение о дезинформации Хантера Байдена о ноутбуке: парень, который ее слил» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 апреля 2022 года . Проверено 13 апреля 2022 г.
  37. ^ Эндрю Райс; Оливия Нуцци (12 сентября 2022 г.). «Отвратительная сага о ноутбуке Хантера Байдена». Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 19 ноября 2022 года . Проверено 5 ноября 2022 г.
  38. ↑ Аб Шет, Сонам ​​(14 октября 2020 г.). «Взрывная история New York Post, которая привела мир Trumpworld в безумие, изобилует дырами и красными флажками». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 15 октября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  39. ↑ Прокоп, Андрей (15 октября 2020 г.). «Команда Трампа предпринимает подозрительную попытку повлиять на результаты выборов с помощью предполагаемых электронных писем Хантера Байдена». Вокс . Архивировано из оригинала 17 октября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  40. ^ аб Олдинг, Рэйчел (16 октября 2020 г.). «Несколько недель назад Стив Бэннон хвастался по голландскому телевидению, что у него есть жесткий диск Хантера Байдена» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  41. ↑ Аб Троттер, Дж. К. (14 октября 2020 г.). «The New York Post непреднамеренно раскрыла первоисточник своей сомнительной истории о Хантере Байдене». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 16 октября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  42. ^ Эриксон, Бо; Беккет, Стефан (15 октября 2020 г.). «Что мы знаем – и не знаем – о предполагаемом ноутбуке Хантера Байдена». Новости CBS . Архивировано из оригинала 16 октября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  43. ^ Такер, Эрик; Браун, Стивен (15 октября 2020 г.). «AP объясняет: Трамп ухватывается за сомнительную историю Байдена и Украины» . Новости Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 15 октября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  44. ^ Суебсенг, Асавин; Банко, Эрин; Ронсли, Адам (14 октября 2020 г.). «Трамп уже несколько дней знал, что Руди нападет на Хантера Байдена» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  45. ^ Суебсенг, Асавин; Банко, Эрин (17 октября 2020 г.). «Руди: Шанс, что я работал с «российским шпионом», чтобы раскопать компромат на Байдена, только 50/50». Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 17 октября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  46. ↑ Аб Диланиан, Кен (15 октября 2020 г.). «Федералы проверяют, связаны ли предполагаемые электронные письма Хантера Байдена с иностранной разведывательной операцией». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 17 октября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  47. ↑ Такер, Эрик (17 октября 2020 г.). «Эпизод с электронным письмом Байдена иллюстрирует риск для Трампа со стороны Джулиани» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 17 октября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  48. ↑ Моллой, Дэвид (26 августа 2022 г.). «Цукерберг признает ошибки в истории с ноутбуком Байдена» . Новости BBC . Архивировано из оригинала 26 августа 2022 года . Проверено 26 августа 2022 г.
  49. ↑ Томас, Джейк (25 августа 2022 г.). «Объяснение Марка Цукерберга о цензуре Хантера Байдена приводит в ярость мир MAGA» . Newsweek . Архивировано из оригинала 26 августа 2022 года . Проверено 26 августа 2022 г.
  50. ↑ Шустер, Саймон (21 октября 2020 г.). «Эксклюзив: предполагаемые электронные письма Хантера Байдена циркулировали в Украине, поскольку Руди Джулиани в прошлом году искал там грязь» . Время . Архивировано из оригинала 21 октября 2020 года . Проверено 22 октября 2020 г.
  51. ^ Пол Зонне; Розалинда С. Хелдерман (19 мая 2020 г.). "Украинский депутат обнародовал утечку телефонных разговоров Байдена и Порошенко". Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 июня 2020 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
  52. ^ Кайл Чейни; Наташа Бертран (10 сентября 2020 г.). «Министерство финансов накладывает санкции на украинского законодателя, который встречался с Джулиани с целью очернить Байдена». Политик . № 10 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2022 г. Проверено 1 апреля 2022 г.
  53. ^ "Служба безопасности заявляет, что российская разведка завербовала украинского депутата Деркача" . Киевская газета Independent . 24 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 17 декабря 2022 г.
  54. ^ "СБУ разоблачила агентурную сеть ГРУ РФ, в которую входил народный депутат Украины". Одесский журнал . 25 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 17 декабря 2022 г.
  55. ↑ Бертран, Наташа (24 октября 2020 г.). «Бывший соратник Джулиани поднимает вопросы об «адском жестком диске» Хантера Байдена». Политик . Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 24 октября 2020 г.
  56. ↑ Аб Смит, Бен (25 октября 2020 г.). «У Трампа была последняя история, которую он хотел продать. The Wall Street Journal не купила бы ее» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 30 октября 2020 года . Проверено 31 октября 2020 г.
  57. ^ Рашбаум, Уильям К.; Протест, Бен; Фогель, Кеннет П.; Хонг, Николь (27 мая 2021 г.). «Прокуратура расследует, вмешивались ли украинцы в выборы 2020 года». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 июня 2021 года . Проверено 12 июня 2021 г.
  58. ^ ab Зима, Том; Фитцпатрик, Сара; Аткинс, Хлоя; Стриклер, Лаура (19 мая 2022 г.). «Анализ жесткого диска Хантера Байдена показывает, что он и его фирма заработали около 11 миллионов долларов с 2013 по 2018 год и быстро их потратили». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 19 мая 2022 г.
  59. ↑ Кесслер, Гленн (2 февраля 2023 г.). «Электронная почта с ноутбука предполагает, что Хантер Байден читает газеты, а не секретные документы». Вашингтон Пост .
  60. ^ Кесслер, Гленн; Усеро, Адриана (21 января 2023 г.). «Как выросла теория заговора Хантера Байдена: от одинокого твита до большого мегафона» . Вашингтон Пост . Проверено 21 января 2023 г.
  61. ↑ Визер, Мэтт (1 февраля 2023 г.). «Адвокаты Хантера Байдена в новой агрессивной стратегии нацелены на его критиков». Вашингтон Пост .
  62. ^ Николь Перлрот; Мэтью Розенберг (13 января 2020 г.). «Русские взломали украинскую газовую компанию в Центре импичмента». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 декабря 2021 года . Проверено 2 мая 2022 г.
  63. ^ «Электронные письма Хантера Байдена - Распространенное отрицание секретов» . ddsecrets.com . Архивировано из оригинала 27 мая 2022 года . Проверено 1 июня 2022 г.
  64. ↑ Секреты, распределённое отрицание (21 мая 2022 г.). «Релиз: электронные письма Хантера Байдена (3,6 ГБ)» . Распространенная электронная почта с секретами . Архивировано из оригинала 31 мая 2022 года . Проверено 1 июня 2022 г.
  65. ↑ Висенс, AJ (24 мая 2022 г.). «Электронные письма Хантера Байдена, которыми поделились союзники Трампа, содержат признаки возможного «фальсификации», как показывает анализ». КиберСкуп . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 1 июня 2022 г.
  66. ↑ Коэн, Маршалл (16 января 2024 г.). «Специальный прокурор говорит, что заявление Хантера Байдена о предвзятости правых взглядов — это «выдумка, созданная по голливудскому сценарию» | CNN Politics». CNN . Проверено 18 января 2024 г.
  67. ↑ Робертсон, Ади (29 декабря 2020 г.). «Источник с ноутбука Хантера Байдена из New York Post подает в суд на Twitter за клевету» . Грань . Проверено 19 марта 2023 г.
  68. ↑ Холл, Мэдисон (3 сентября 2021 г.). «Мастер по ремонту компьютеров с ноутбуком Хантера Байдена проиграл иск против Twitter и должен оплатить судебные издержки компании». Инсайдер . Проверено 19 марта 2023 г.
  69. ↑ Кесслер, Гленн (13 февраля 2023 г.). «Ноутбук Хантера Байдена и заявления о «российской дезинформации»». Вашингтон Пост . Проверено 19 марта 2023 г.
  70. ↑ Дауни, Кэролайн (4 мая 2022 г.). «Информатор о ноутбуке Хантера Байдена подает в суд на Шиффа, CNN, Daily Beast, Politico» . Национальное обозрение . Проверено 19 марта 2023 г.
  71. ↑ Аб Визер, Мэтт (17 марта 2023 г.). «Хантер Байден подает в суд на владельца мастерской по ремонту ноутбуков, ссылаясь на вторжение в частную жизнь» . Вашингтон Пост . Проверено 19 марта 2023 г.
  72. ↑ Кейтс, Грэм (17 марта 2023 г.). «Хантер Байден подает в суд на мастера по ремонту компьютеров за вторжение в частную жизнь при обращении с ноутбуком» . Новости CBS . Проверено 19 марта 2023 г.
  73. ^ Коул, Деван; Рид, Паула (26 сентября 2023 г.). «Хантер Байден подает в суд на Руди Джулиани и его бывшего адвоката, утверждая, что они пытались взломать его устройства». CNN . Проверено 5 октября 2023 г.
  74. ^ «Хантер Байден подает в суд на союзника Трампа Руди Джулиани по обвинению в утечке данных» . Аль-Джазира . 26 сентября 2023 г. . Проверено 5 октября 2023 г.
  75. ↑ Манган, Дэн (26 сентября 2023 г.). «Хантер Байден подает в суд на бывшего адвоката Трампа Руди Джулиани из-за печально известного ноутбука» . CNBC . Проверено 5 октября 2023 г.
  76. ^ Д'Амелио, Джон (5 апреля 2021 г.). Тайлер, Стивен (ред.). «Хантер Байден о своих мемуарах «Красивые вещи» и своей борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами». Новости CBS . Архивировано из оригинала 4 декабря 2022 года . Проверено 4 декабря 2022 г.
  77. ↑ Моск, Мэтью (9 мая 2022 г.). «Хантер Байден обращается к голливудскому мега-юристу за советом и финансированием, сообщают источники». Новости CBS . Архивировано из оригинала 16 декабря 2022 года . Проверено 16 декабря 2022 г.
  78. ^ Моск, Мэтью; Аксельрод, Джим (18 мая 2022 г.). «Голливудский адвокат Хантера Байдена намекает на контрнаступление против союзников Трампа» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 12 декабря 2022 года . Проверено 16 декабря 2022 г.
  79. ↑ Виссер, Ник (20 октября 2020 г.). «Более 50 бывших сотрудников Intel говорят, что клевета Хантера Байдена пахнет Россией» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 22 октября 2020 года . Проверено 22 октября 2020 г.
  80. ^ «Публичное заявление по поводу электронных писем Хантера Байдена» . 51 бывший сотрудник национальной безопасности США . 19 октября 2020 г. . Проверено 30 января 2024 г. - через Politico .
  81. ↑ Кесслер, Гленн (13 февраля 2023 г.). «Ноутбук Хантера Байдена и заявления о «российской дезинформации»». Вашингтон Пост .
  82. ↑ Диланиан, Кен (19 октября 2020 г.). «Рэтклифф не говорит никаких доказательств, но ФБР исследует иностранную связь с ноутбуком «Байдена»». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 21 октября 2020 года . Проверено 22 октября 2020 г.
  83. ↑ Суонсон, Ян (19 октября 2020 г.). «Рэтклифф и Шифф сражаются из-за электронных писем Байдена и политизированной разведки». Холм . Архивировано из оригинала 22 октября 2020 года . Проверено 22 октября 2020 г.
  84. ^ Джулиан Э. Барнс; Адам Голдман (9 октября 2020 г.). «Джон Рэтклифф пообещал оставаться аполитичным. Затем он начал служить политической программе Трампа». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 апреля 2022 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
  85. ^ «Дональд Трамп хочет, чтобы лоялист стал высшим должностным лицом американской разведки» . Экономист . № 3 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2020 г. Проверено 25 октября 2020 г.
  86. ↑ Холмгрен, Бретт (16 июля 2020 г.). «Новый директор национальной разведки Трампа не понимает своей работы». Внешняя политика . № 16 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 г. Проверено 25 октября 2020 г.
  87. ↑ Такер, Патрик (19 октября 2020 г.). «Эксперты разведки с подозрением относятся к ДНР Рэтклиффу в истории с ноутбуком» . Защита Один . Архивировано из оригинала 25 октября 2020 года . Проверено 22 октября 2020 г.
  88. ↑ Барретт, Девлин (20 октября 2020 г.). «ФБР заявляет, что ему «нечего добавить» к высказываниям Рэтклиффа о Хантере Байдене и российской дезинформации». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 22 октября 2020 года . Проверено 22 октября 2020 г.
  89. ↑ Прокоп, Андрей (25 марта 2022 г.). «Возвращение ноутбука Хантера Байдена». Вокс . Архивировано из оригинала 27 марта 2022 года . Проверено 28 марта 2022 г. Между тем, компании, занимающиеся социальными сетями, столкнулись с собственными догадками по поводу выборов 2016 года со стороны внешних критиков и собственных сотрудников. Многие утверждали, что бесконтрольное распространение дезинформации (или с помощью алгоритмов) на этих платформах, некоторые из которых распространялись Россией, помогло Трампу победить. Поэтому они, как и многие журналисты, надеялись поступить иначе, если подобная ситуация возникнет в 2020 году.
  90. ↑ Аб Родриго, Крис Миллс (14 октября 2020 г.). «Twitter и Facebook подавляют статью New York Post о Хантере Байдене». Холм . Архивировано из оригинала 17 октября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  91. ↑ Аб Михальчик, Кэрри (16 октября 2020 г.). «Facebook и Twitter ограничивают доступ к статье New York Post о Хантере Байдене» . CNET . Архивировано из оригинала 15 октября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  92. ↑ Двоскин, Элизабет (15 октября 2020 г.). «Facebook и Twitter предпринимают необычные шаги, чтобы ограничить распространение статьи New York Post». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 15 октября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  93. ↑ abc Тиффани, Кейтлин (28 апреля 2022 г.). «Почему ноутбук Хантера Байдена никогда не исчезнет». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 11 июля 2022 года . Проверено 2 июня 2022 г.
  94. ^ Венгаттил, Мунсиф; Каллифорд, Элизабет (15 октября 2020 г.). «Twitter разблокировал аккаунт предвыборной кампании Трампа после того, как первоначально заявил, что публикация нарушает правила» . ЦБК . Томсон Рейтер . Архивировано из оригинала 17 октября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  95. ↑ Гилберт, Дэвид (23 октября 2020 г.). «Facebook с треском провалился в попытке остановить историю Хантера Байдена» . Вице Медиа . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2020 г.
  96. ↑ Хоман, Тимоти Р. (15 октября 2020 г.). «Facebook, обращение Twitter со статьей New York Post вызывает обеспокоенность в ночь выборов» . Холм . Архивировано из оригинала 17 октября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  97. ↑ Гамильтон, Изобель Ашер (15 октября 2020 г.). «Трамп снова пригрозил Facebook и Twitter после того, как они задушили распространение сомнительной статьи New York Post о Хантере Байдене». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 15 октября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  98. ↑ Корнуэлл, Сьюзен (15 октября 2020 г.). «Представитель Сената США МакКоннелл говорит, что «предосудительно» то, что платформы социальных сетей блокируют истории». Рейтер . Архивировано из оригинала 16 октября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  99. ↑ Аб Чан, Кельвин (16 октября 2020 г.). «Генеральный директор Twitter говорит, что было неправильно блокировать ссылки на историю Байдена». Новости Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 3 апреля 2021 г.
  100. ^ «Слушание Палаты представителей по борьбе с дезинформацией и дезинформацией в Интернете» . С-ПАН . 25 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 года . Проверено 1 марта 2022 г.
  101. ↑ Ганс, Джаред (26 августа 2022 г.). «Цукерберг рассказал Рогану, что Facebook скрыл историю о ноутбуке Хантера Байдена после предупреждения ФБР» . Холм . Архивировано из оригинала 9 октября 2022 года . Проверено 9 октября 2022 г.
  102. ↑ Моллой, Дэвид (26 августа 2022 г.). «Цукерберг сообщает Рогану, что предупреждение ФБР спровоцировало цензуру истории о ноутбуке Байдена» . Новости BBC . Архивировано из оригинала 9 октября 2022 года . Проверено 9 октября 2022 г.
  103. ^ аб Клиппенштейн, Кен; Фанг, Ли (31 октября 2022 г.). «Утечка документов описывает планы DHS по дезинформации полиции». Перехват . Архивировано из оригинала 1 ноября 2022 года . Проверено 1 ноября 2022 г.
  104. ^ Гольдмахер, Шейн (13 сентября 2021 г.). «ФИК отвергает утверждения о том, что Twitter незаконно заблокировал статью Хантера Байдена». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 сентября 2021 года . Проверено 31 марта 2022 г.
  105. ↑ Даутат, Росс (27 октября 2020 г.). «Мнение - загадка Хантера Байдена в СМИ». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 апреля 2022 года . Проверено 13 апреля 2022 г.
  106. ^ «Подтверждение ноутбука Хантера Байдена доказывает предвзятость Big Tech» . Вашингтонский экзаменатор . 31 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 12 июня 2022 года . Проверено 2 июня 2022 г.
  107. ↑ Бушард, Брайан (3 декабря 2022 г.). «Файлы Маска в Твиттере: внутренние дебаты Хантера Байдена вызвали большую шумиху, но без громких заявлений» . Форбс . Архивировано из оригинала 5 декабря 2022 года . Проверено 4 декабря 2022 г.
  108. ↑ Фунг, Брайан (3 декабря 2022 г.). «Опубликованные электронные письма в Твиттере показывают, как сотрудники обсуждали, как реагировать на историю Хантера Байдена, опубликованную в New York Post в 2020 году». CNN . Архивировано из оригинала 4 декабря 2022 года . Проверено 4 декабря 2022 г.
  109. ↑ Ингрэм, Дэвид (3 декабря 2022 г.). «Илон Маск способствует публикации внутренних документов Twitter, перефразирующих блок платформы с историей Хантера Байдена». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 16 декабря 2022 года . Проверено 16 декабря 2022 г.
  110. ^ «Ответ Twitter на статью Хантера Байдена ясно дает понять, что предполагаемые обвинения ложны», - говорит кампания Байдена» . Чеддер ТВ . 15 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 16 октября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  111. ^ Чейни, Кайл; Бертран, Наташа (14 октября 2020 г.). «Кампания Байдена подвергается критике в New York Post» . Политик . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  112. ↑ Маркос, Кристина (21 января 2021 г.). «Человек-член палаты представителей Марджори Тейлор Грин подает статьи об импичменте Байдену» . Холм . Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 года . Проверено 21 января 2021 г.
  113. ^ "Г. РЕЗ. 57" . Конгресс.gov . Библиотека Конгресса. 21 января 2021 г. . Проверено 10 июня 2023 г.
  114. ^ Диланиан, Кен; Винтер, Том (30 октября 2020 г.). «Вот что произошло, когда NBC News попыталась сообщить о предполагаемых электронных письмах Хантера Байдена». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 31 октября 2020 года . Проверено 31 октября 2020 г.
  115. ↑ Фолкенфлик, Дэвид (17 октября 2020 г.). «Анализ: сомнительная сенсация« NY Post », продвигаемая бывшим продюсером Хэннити и Джулиани» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 17 октября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  116. ^ Экарма, Калеб (23 октября 2020 г.). «The Wall Street Journal: холодная война оказывается в центре внимания». Ярмарка Тщеславия . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 24 октября 2020 г.
  117. ↑ Редакционная коллегия (3 апреля 2022). «История Хантера Байдена — это повод для расплаты». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 15 апреля 2022 года . Проверено 22 мая 2022 г.

Внешние ссылки