Военные преступления Израиля — это нарушения международного уголовного права , включая военные преступления и преступления против человечества , в совершении которых Армия обороны Израиля , военная ветвь государства Израиль , обвиняется с момента основания Израиля в 1948 году. К ним относятся убийства, преднамеренные нападения на гражданских лиц , убийства военнопленных и сдавшихся комбатантов , неизбирательные нападения , коллективное наказание , голод , использование живых щитов , пытки , грабежи , принудительное перемещение , нарушение медицинского нейтралитета , нападения на журналистов, нападения на гражданские и охраняемые объекты, бессмысленное разрушение, подстрекательство к геноциду и геноцид .
Израиль ратифицировал Женевские конвенции 6 июля 1951 года [1] , а 2 января 2015 года Государство Палестина присоединилось к Римскому статуту , предоставив Международному уголовному суду (МУС) юрисдикцию в отношении военных преступлений, совершенных на оккупированных палестинских территориях ( ОПТ). [2] Эксперты по правам человека утверждают, что действия, предпринятые ЦАХАЛом во время вооруженных конфликтов на ОПТ, подпадают под категорию военных преступлений. [3] Специальные докладчики ООН, таких организаций , как «Хьюман Райтс Вотч» , «Врачи без границ» , «Международная амнистия » и эксперты по правам человека обвинили Израиль в военных преступлениях. [4] [5] [6] [7] [8]
С 2006 года Совет по правам человека поручил провести несколько миссий по установлению фактов нарушений международного права, включая военные преступления, на ОПТ, а в мае 2021 года учредил постоянное и продолжающееся расследование . [9] [10] С 2021 года МУС проводит активное расследование военных преступлений Израиля, совершенных на ОПТ. [11] [12] Израиль отказался сотрудничать со следствием. [13] [14]
В декабре 2023 года Южная Африка сослалась на Конвенцию о геноциде 1948 года и обвинила Израиль в военных преступлениях и актах геноцида , предположительно совершенных на оккупированных палестинских территориях и в секторе Газа . [15] [16] [17] Дело, получившее название « Южная Африка против Израиля» , должно было рассматриваться в Международном Суде (ICJ), [18] [19] и Южная Африка представила свое дело в суд 10 января. [20]
Во время войны 1948 года произошло от 10 до 70 массовых убийств . [21] [22] По словам Бенни Морриса, ишувские (или позже израильские) солдаты убили около 800 арабских мирных жителей и военнопленных в 24 массовых убийствах. [21] Арье Йизтаки перечисляет 10 крупных массовых убийств, в каждом из которых погибло более 50 человек. [23] Палестинский исследователь Салман Абу-Ситта перечисляет 33 массовых убийства, половина из них произошла в период гражданской войны. [23] Салех Абдель Джавад перечисляет 68 деревень, в которых имели место неизбирательные убийства заключенных и мирных жителей, при этом не было никакой угрозы ни ишуву, ни израильским солдатам. [22]
.jpg/1280px-Tantura_expulsion_(997008136022405171).jpg)
По словам Розмари Эсбер , как израильские архивы, так и палестинские свидетельства подтверждают, что убийства произошли во многих арабских деревнях. [23] Большинство этих убийств произошло, когда деревни были захвачены и захвачены во время Второй фазы Гражданской войны , Операции Дани , Операции Хирам и Операции Йоав . [21] [24] Моррис сказал, что «худшими случаями» были резня в Салихе , в которой погибло от 60 до 70 человек, резня в Дейр-Ясине , в которой погибло около 112 человек, резня в Лидде , в которой погибло около 250 человек, и резня в Абу-Шуше , в которой погибло 60–70 человек. [25] В Аль-Давайме данные о количестве погибших различаются. Салех Абд аль-Джавад сообщает о 100–200 жертвах, [22] Моррис оценивает их в «сотни» [25] , а также сообщает о расследовании ЦАХАЛа, в результате которого было убито 100 жителей деревни. [26] Давид Бен-Гурион назвал цифру 70–80. [27] Салех Абд аль-Джавад сообщает по сообщению деревенского мухтара [28] , что после резни в ад-Давайме пропали без вести 455 человек , в том числе 170 женщин и детей. [22]
Во время Суэцкого кризиса в 1956 году ЦАХАЛ провел массовые убийства и суммарные казни в Хан-Юнисе и Рафахе , [29] [30] [31] , а израильская пограничная полиция провела резню в Кафр-Касиме . [32] [33]
Во время Шестидневной войны 1967 года ЦАХАЛ был обвинен в убийстве пленных египетских солдат, бегущих солдат и мирных жителей. [34] Габби Брон, журналист «Едиот Ахронот» , сказал, что он был свидетелем десяти казней египетских заключенных, которых сначала заставили рыть себе могилы. [35] Михаэль Бар-Зохар сказал, что он был свидетелем убийства поваром трёх египетских военнопленных, [36] а Меир Паил сказал, что ему известно о многих случаях, когда солдаты убивали военнопленных или арабских мирных жителей. [37] Израильский историк Ури Мильштейн заявил, что во время войны 1967 года было много инцидентов, когда египетские солдаты были убиты израильскими войсками после того, как они подняли руки в знак капитуляции. [38] «Это не была официальная политика, но была атмосфера, что это было нормально», — сказал Мильштейн. «Некоторые командиры решили это сделать, другие отказались. Но все об этом знали». [39] Утверждения о том, что египетские солдаты, бежавшие в пустыню, были застрелены, были подтверждены в отчетах, написанных после войны. Израильский историк и журналист Том Сегев в своей книге «1967» цитирует одного солдата, который писал: «Наших солдат послали разведать группы убегающих мужчин и расстрелять их. Таков был приказ, и он был выполнен, пока они действительно старались». Сбежать". [40]
В сентябре 1995 года газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что египетское правительство обнаружило две неглубокие массовые могилы на Синае в Эль-Арише, в которых находятся останки от 30 до 60 египетских гражданских и военных заключенных, предположительно застреленных израильскими солдатами во время войны 1967 года. Израиль отказался выдвигать обвинения из-за 20-летнего срока исковой давности . Посол Израиля в Каире Давид Султан попросил освободить его от своего поста после того, как египетская ежедневная газета « Аль-Шааб» заявила, что он несет личную ответственность за убийство 100 египетских заключенных, хотя и посольство Израиля, и министерство иностранных дел отвергли обвинения. После выхода в отставку бригадный генерал в запасе Арье Биро признался в интервью, что убил 49 египетских военнопленных на Синае. [41] В июне 2000 года египетская газета «Аль-Вафд» сообщила, что в Рас-Седре была обнаружена братская могила , содержащая останки 52 заключенных, убитых израильскими десантниками во время войны , убившими сдавшееся подразделение. В отчете говорится, что на некоторых черепах были пулевые отверстия, что указывает на казнь. [42] [43] Первоначальные сообщения израильской газеты «Гаарец» подверглись цензуре. [44] The New York Times сообщила, что в войнах 1967 и 1956 годов погибло около 300 безоружных египтян . [41] Израильский военный историк Арье Ицхаки подсчитал на основании армейских документов, что во время войны 1967 года израильские солдаты убили около 1000 египтян после того, как они сдались. [45]
Джеймс Бэмфорд , автор подробной хроники истории и деятельности Агентства национальной безопасности , утверждает, что массовые убийства мирных жителей и связанных заключенных, возможно, послужили поводом для войны для нападения Израиля на военный корабль США « Либерти» . Бэмфорд предполагает, что Силы обороны Израиля были обеспокоены тем, что USS Liberty , корабль для сбора радиотехнической разведки , мог собирать доказательства резни, и поэтому подвергся нападению в попытке скрыть доказательства. [46] [47] [48] [49] [50] [51]
В 1982 году Израиль вторгся в Ливан , чтобы изгнать Организацию освобождения Палестины (ООП), а ЦАХАЛ оккупировал южный Ливан. После осады Бейрута силы ООП и их союзники договорились о проходе из Ливана с помощью специального посланника США Филиппа Хабиба и защиты международных миротворцев. Изгнав ООП, устранив сирийское влияние на Ливан и установив произраильское христианское правительство во главе с президентом Баширом Жмайелем , Израиль стремился подписать договор, который, как обещал премьер-министр Израиля Менахем Бегин , даст Израилю «сорок лет мира». [52] Однако после убийства Жмайеля в сентябре позиция Израиля в Бейруте стала несостоятельной, и подписание мирного договора становилось все более маловероятным. Возмущенные убийством фалангисты призвали к мести. [53]
16 сентября ЦАХАЛ разрешил ливанским ополченцам войти в район Сабра Бейрута и прилегающий к нему лагерь беженцев Шатила . Примерно с 18:00 16 сентября до 08:00 18 сентября ополченцы устроили резню , в то время как ЦАХАЛ окружил палестинский лагерь. [55] [56] [57] [58] Армия обороны Израиля приказала ополченцам очистить от боевиков ООП Сабру и Шатилу в рамках более масштабного израильского маневра в западном Бейруте. По мере того как резня разворачивалась, ЦАХАЛ получал сообщения о совершаемых зверствах, но не предпринял никаких действий, чтобы остановить ее. [59] Израильские войска были размещены на выездах из этого района, чтобы не допустить выхода жителей лагеря, и, по требованию ополченцев, [60] запустили сигнальные ракеты, чтобы осветить Сабру и Шатилу в ночное время. [61] [62] От 460 до 3500 мирных жителей — в основном палестинцев и ливанских шиитов — были убиты в резне. [63] [64] Многие жертвы подвергались пыткам, прежде чем были убиты. Женщин насиловали, а с некоторых жертв сдирали кожу заживо. Другим отрубили конечности топорами. [65]
16 декабря 1982 года Генеральная Ассамблея ООН осудила резню и объявила ее актом геноцида . [66] [67] [68] [69] В феврале 1983 года независимая комиссия под председательством ирландского дипломата Шона Макбрайда (тогдашнего помощника Генерального секретаря Организации Объединенных Наций ) начала расследование насилия и пришла к выводу, что Ответственность за резню, устроенную ополченцами, несли ИДФ, которые ранее оккупировали Сабру и Шатилу. [70] Комиссия также заявила, что резня была формой геноцида. [71] В том же месяце израильское правительство создало комиссию Кахана для расследования причин и обстоятельств резни в Сабре и Шатиле и обнаружило, что израильские военные не предприняли серьезных шагов, чтобы остановить убийства, несмотря на то, что они были осведомлены о действиях ополчения. . Израильская комиссия посчитала, что ЦАХАЛ несет косвенную ответственность за события, и вынудила бывшего министра обороны Израиля Ариэля Шарона уйти в отставку со своей должности «за игнорирование опасности кровопролития и мести» во время резни. [72]
10 октября 1990 года, на фоне возросшей напряженности вокруг марша Суккот , толпа палестинцев начала бросать камни в еврейских верующих у Стены Плача на Храмовой горе . [73] В ответ 40 сотрудников израильской пограничной полиции открыли огонь из автоматического оружия по палестинской толпе, в результате чего по меньшей мере 21 человек погиб и не менее 150 получили ранения. Погибших израильтян не было. [74] В резолюции от 12 октября ООН осудила насилие, совершенное израильскими силами, и предложила провести расследование. [75] [76] Израиль отверг резолюцию и отказался сотрудничать со следствием. Не сумев добиться согласия Израиля, генеральный секретарь Хавьер Перес де Куэльяр 31 октября опубликовал свой доклад. [77] [78] В отчете он заявил:
Таким образом, Генеральный секретарь не смог получить на месте независимую информацию об обстоятельствах недавних событий в Иерусалиме и аналогичных событиях на Западном берегу и в секторе Газа. Однако международная пресса широко освещала столкновения, произошедшие в Харам аш-Шарифе и других святых местах Иерусалима 8 октября 1990 года. Согласно различным сообщениям, от 17 до 21 палестинца были убиты и убиты. более 150 человек были ранены израильскими силами безопасности, а более 20 израильских гражданских лиц и полицейских были ранены палестинцами. Хотя существуют противоречивые мнения относительно того, что спровоцировало столкновения, наблюдатели на месте, в том числе сотрудники Международного комитета Красного Креста (МККК), заявили, что против палестинского гражданского населения применялись боевые патроны. В связи с этим обращается внимание на то, что был проведен ряд расследований. Помимо [израильской] комиссии по расследованию, упомянутой в пунктах 3, 4 и 7 выше, несколько израильских и палестинских правозащитных организаций провели собственные расследования. Выводы двух из них, «Бецелем» и «Аль-Хак », были доведены до сведения Генерального секретаря 14 октября [79] и 28 октября 1990 года [80] соответственно и публикуются отдельно в качестве дополнений к настоящему докладу. .
После доклада резолюция 681 Совета Безопасности ООН от 20 декабря 1990 года, ссылаясь на резолюции 672 и 673, призвала Израиль применить Четвертую Женевскую конвенцию к палестинцам на оккупированных территориях. [81] В своем ежегодном всемирном докладе за 1990 год [82] Хьюман Райтс Вотч осудила израильский отчет об инциденте как «лишь вскользь упомянув о «неконтролируемом использовании боевых патронов» полицией, уделив мало внимания тому, что должно было стать центральным вопросом. : применение чрезмерной силы, в том числе стрельба по толпе очередями из автоматического оружия». [82] Палестинцы заявили, что бросали камни только после нападения со слезоточивым газом и боевым оружием, пытаясь защитить себя и остановить солдат. [83] [84]
В период со 2 по 11 апреля 2002 г. в лагере палестинских беженцев в городе Дженин произошла осада и ожесточенные бои . Лагерь стал объектом нападения во время операции «Оборонительный щит» после того, как Израиль установил, что он «служил плацдармом для многочисленных террористических атак как против израильских гражданских лиц, так и против израильских городов и деревень в этом районе». [85] Битва в Дженине стала горячей точкой для обеих сторон и стала свидетелем ожесточенных городских боев, когда израильская пехота при поддержке бронетехники и ударных вертолетов сражалась за очистку лагеря от палестинских боевиков. В конечном итоге битва была выиграна ЦАХАЛом после того, как он использовал дюжину бронированных бульдозеров Caterpillar D9 для расчистки палестинских мин-ловушек , взрыва взрывных зарядов и сноса зданий и артиллерийских постов; бульдозеры оказались неуязвимыми для атак палестинских боевиков. [86]
Палестинские источники утверждали, что во время израильских военных операций в лагере произошла резня сотен людей. В середине апреля высокопоставленный представитель Палестинской администрации заявил, что около 500 человек были убиты. [87] Во время боевых действий в Дженине израильские официальные лица также первоначально оценивали сотни погибших палестинцев, но позже заявили, что ожидали, что число палестинцев достигнет «45–55». [88] В ходе последовавшего спора Израиль заблокировал Организацию Объединенных Наций в проведении расследования из первых рук, единогласно запрошенного Советом Безопасности, но ООН, тем не менее, почувствовала себя в состоянии отклонить заявления о массовых убийствах в своем отчете, в котором говорилось, что их было около 52. смертей, критикуя обе стороны за то, что они подвергают риску палестинское гражданское население. [88] [89]
В то же время правозащитные организации обвинили Израиль в военных преступлениях и преступлениях против человечности. [90] [91] [92] В ноябре Amnesty International сообщила, что существуют «явные доказательства» того, что ЦАХАЛ совершил военные преступления против палестинского гражданского населения в Дженине и Наблусе . [93] В докладе Израиль обвиняется в блокировании медицинской помощи, использовании людей в качестве живого щита, расстреле и убийстве безоружных гражданских лиц, в том числе одного находящегося под стражей, сносе бульдозерами домов с жильцами внутри, в одном случае сознательно задавив насмерть человека с тяжелой формой инвалидности, в другом случае убийство восьми членов семьи, безрассудное убийство мирных жителей с помощью взрывчатки на дверях, массовые произвольные задержания и избиения заключенных, в результате которых погиб один человек, а также недопущение машин скорой помощи и организаций по оказанию помощи в районы боевых действий даже после того, как, как сообщается, боевые действия закончились остановился. [94] Amnesty раскритиковала доклад ООН, отметив, что ее представители на самом деле не посещали Дженин. [95]
Репортер The Observer Питер Бомонт написал, что то, что произошло в Дженине, не было резней, а массовое разрушение домов было военным преступлением, подпадающим под действие статьи 147 Четвертой Женевской конвенции, запрещающей «масштабное разрушение или незаконное присвоение». имущества, не оправданного военной необходимостью, совершенного противоправно или бессмысленно». [96] В некоторых сообщениях отмечалось, что ограничение Израилем доступа в Дженин и отказ разрешить доступ следствию ООН в этот район были свидетельством сокрытия, и это обвинение поддержал Муин Раббани , директор Палестино-американского исследовательского центра в Рамалле. [97]
В 249-страничном отчете о войне в Ливане 2006 года Хьюман Райтс Вотч просила генерального секретаря ООН создать международную комиссию по расследованию для расследования сообщений о нарушениях Израилем законов войны , включая возможные военные преступления. [98] В отчете Amnesty International также говорится, что во время месячного конфликта в Ливане Израиль намеренно наносил удары по гражданской инфраструктуре и совершал военные преступления. [99]
Миссия ООН по установлению фактов о конфликте в Газе установила, что Израиль, по крайней мере частично, нацелился на население Газы в целом. Миссия высказала мнение, что «операции проводились в рамках общей политики, направленной на наказание населения Газы за его стойкость и очевидную поддержку ХАМАС, и, возможно, с намерением заставить изменить такую поддержку». [100 ]
Израиль подвергся широкой критике со стороны правозащитных групп за использование тяжелой огневой мощи и причинение сотен жертв среди гражданского населения. [101] Группа солдат, принимавших участие в конфликте, повторила критику как через израильскую неправительственную организацию Breaking the Silence , так и через специальный репортаж израильского кинорежиссера Нурит Кедар , который был показан на британском канале Channel 4 в январе 2011 года . [102] [103] Израиль обвиняли в преднамеренной политике применения непропорциональной силы , направленной против гражданского населения. [104] Израиль заявил, что оперативные приказы подчеркивают пропорциональность и гуманность, в то время как важность минимизации вреда гражданскому населению была разъяснена солдатам. Однако некоторые солдаты ЦАХАЛа сообщили, что их поощряли стрелять без разбора и непропорционально, и им было приказано «очистить кварталы, здания, территорию». [102]
24 марта 2009 года был опубликован доклад группы ООН, отвечающей за защиту детей в зонах боевых действий: он обнаружил «сотни» нарушений прав детей и обвинил израильских солдат в использовании детей в качестве живого щита , сносе бульдозером дома с женщина и ребенок все еще внутри и обстреливают здание, в которое днем ранее приказали войти гражданским лицам. [105] В одном случае 11-летнего мальчика использовали в качестве живого щита: его заставляли сначала входить в подозрительные здания, а также досматривать сумки. В отчете также упоминается, что мальчика использовали в качестве щита, когда израильские солдаты попали под обстрел. [105] [106] The Guardian также получила показания трех палестинских братьев в возрасте 14, 15 и 16 лет, которые утверждали, что их использовали в качестве живого щита. [107]
Британская газета The Guardian провела собственное расследование, в ходе которого, по данным газеты, были обнаружены доказательства военных преступлений, в том числе использования палестинских детей в качестве живого щита. [108] Позднее израильский военный суд признал двух израильских солдат виновными в использовании живых щитов, [109] что было объявлено вне закона Верховным судом Израиля в 2005 году. [108]
Миссия ООН по установлению фактов расследовала четыре инцидента, в которых палестинских гражданских лиц принуждали, завязывали глаза, надевали наручники и под дулом пистолета входить в дома раньше израильских солдат во время военных операций. Миссия подтвердила продолжающееся применение этой практики опубликованными показаниями израильских солдат, принимавших участие в военных операциях. Миссия пришла к выводу, что подобная практика представляет собой использование гражданских лиц в качестве живого щита в нарушение международного права. Некоторых гражданских лиц также допрашивали под угрозой смерти или ранения с целью получения информации о палестинских комбатантах и туннелях, что представляет собой еще одно нарушение международного гуманитарного права. [110]
5 января появились сообщения об использовании Израилем белого фосфора во время наступления, которые первоначально отрицались Израилем. [111] Поступало множество сообщений о его использовании ЦАХАЛом во время конфликта. 12 января сообщалось, что в больнице Нассера находятся более 50 пострадавших от фосфорных ожогов . 16 января штаб-квартира БАПОР подверглась обстрелу фосфорными боеприпасами. [112] В результате попадания комплекс загорелся. [113] По завершении трехдневного вывода израильских войск (21 января) пресс-секретарь израильских военных заявила, что в Газе использовались фосфорсодержащие снаряды, но отметила, что они использовались на законных основаниях как метод создания дымовой завесы. [112] 13 января ЦАХАЛ подтвердил свою позицию, заявив, что применяет оружие «в соответствии с международным правом, строго соблюдая при этом, чтобы оно применялось в соответствии с типом боя и его характеристиками». [114] 25 марта 2009 г. базирующаяся в США правозащитная организация Human Rights Watch опубликовала 71-страничный отчет под названием «Огненный дождь: незаконное использование Израилем белого фосфора в секторе Газа», в котором говорилось, что использование Израилем этого оружия было незаконным. . [115] Донателла Ровера, исследователь Amnesty по Израилю и оккупированным палестинским территориям, заявила, что такое широкое применение этого оружия в густонаселенных жилых кварталах Газы по своей сути является неизбирательным. «Его неоднократное применение таким образом, несмотря на доказательства его неизбирательного воздействия и ущерба для гражданского населения, является военным преступлением», - сказала она. [116] В докладе Голдстоуна признается, что белый фосфор не является незаконным согласно международному праву, но отмечается, что израильтяне «систематически безрассудно определяют его использование в населенных пунктах». Он также призвал серьезно рассмотреть вопрос о запрете его использования в качестве мракобесия. [117]
Полковник Лейн, военный эксперт, давший показания перед миссией по установлению фактов в июле 2009 года, заявил, что белый фосфор используется для образования дыма, чтобы скрыться от врага. Он заявил: «Качество дыма, производимого белым фосфором, превосходно; если вам нужен настоящий дым для реального покрытия, белый фосфор вам его даст». [118]
Профессор Ньютон, эксперт по законам вооруженных конфликтов, выступающий перед комитетом, сказал, что в городских районах, где потенциальной опасностью являются снайперы, взрывные устройства и растяжки, одним из эффективных способов замаскировать передвижение сил является использование белого фосфора. В определенных случаях, добавил он, такой выбор средств будет менее вреден для гражданского населения, чем другие боеприпасы, при условии, что использование белого фосфора выдержит тест на пропорциональность. Обсуждая принцип пропорциональности, он сказал, что вопрос о законности использования белого фосфора в городских условиях может решаться только в каждом конкретном случае, принимая во внимание «точные обстоятельства его применения, не в общих чертах, а на основе по этой цели, в то время». Он подчеркнул, что гуманитарные последствия имеют жизненно важное значение в этой оценке, приведя пример того, что использование белого фосфора на школьном дворе будет иметь иные последствия, чем его использование на другом участке. Он также заявил, что, по его мнению, боеприпасы с белым фосфором не являются ни химическим, ни зажигательным оружием и не предназначены для нанесения ущерба. По его словам, его использование не запрещено Конвенцией по химическому оружию. [118]
В статье Марка Канторы, исследующей юридические последствия использования боеприпасов с белым фосфором Армией обороны Израиля, опубликованной в 2010 году в Gonzaga Journal of International Law , утверждается, что использование Израилем белого фосфора в Газе было технически законным в соответствии с существующими международными гуманитарными законами и « Поэтому международному сообществу крайне важно созвать конференцию по Конвенции по белому фосфору, чтобы решить эти проблемы и заполнить этот существенный пробел в международном гуманитарном праве». [119]
Плотное инертное металлическое взрывчатое вещество (DIME) — это тип бомбы, разработанный для минимизации сопутствующего ущерба. [120] Пострадавшие имеют необычные травмы. Военный эксперт, работающий в Хьюман Райтс Вотч, заявил, что, судя по характеру ран и описаниям, данным жителями Газы, вполне вероятно, что Израиль использовал DIME-оружие. Норвежский врач, работавший в больнице Шифа в секторе Газа, сказал, что причиной, скорее всего, являются волны давления, возникающие в результате попаданий ракет и вызванные оружием DIME. [120] Другой норвежский врач заявил, что у них есть «четкие доказательства того, что израильтяне используют новый тип оружия очень высокой взрывчатки, которое называется плотной инертной металлической взрывчаткой». [121]
Полковник Лэйн, военный эксперт, давший показания перед миссией по установлению фактов в июле 2009 года, сообщил комитету, что в ходе его исследований не было обнаружено никаких фактических доказательств использования снарядов DIME, но в пробах, проанализированных в судебно-медицинская лаборатория. Он считает, что некоторые системы вооружения, использованные в конфликте, имели своего рода компонент DIME для уменьшения воздействия на землю. Полковник Лейн объяснил, что идея боеприпаса фокусированного летального действия (FLM), который является примером боеприпаса DIME, заключается в том, что образующиеся осколки остаются в радиусе безопасности около 6 метров, поэтому любой, кто находится за пределами этого радиуса, находится в безопасности, а те, кто находится в пределах этого радиуса, находятся в безопасности. территория распространения будет серьезно затронута. Он прокомментировал документацию, в которой медики описывали необычные ампутации, заявив, что он не является медицинским экспертом, но использование таких металлов, как вольфрам и кобальт, на коротких дистанциях, вероятно, будет иметь такой эффект. [122]
В отчете Голдстоуна говорится, что Миссия установила, что утверждения о том, что оружие DIME использовалось израильскими вооруженными силами, требуют дальнейшего разъяснения, и они не смогли подтвердить его использование, хотя она получила отчеты от палестинских и иностранных врачей, которые работали в Газе во время военных операций. высокого процента пациентов с травмами, совместимыми с их воздействием. Он заявил, что «целенаправленное летальное действие», которое, как сообщается, преследуется в оружии DIME, можно рассматривать как усиление соблюдения принципа различия между гражданскими и военными объектами. В отчете добавлено, что в настоящее время оружие DIME и оружие, вооруженное тяжелыми металлами, не запрещено международным правом, но вызывает определенные проблемы со здоровьем. [117]
В докладе Amnesty International содержится призыв к Израилю подтвердить или опровергнуть использование им DIME для облегчения лечения пострадавших в ходе конфликта. [123] После сообщений о подобных случаях в 2006 году ЦАХАЛ отрицал использование DIME-оружия. [124] После того как израильские силы обстреляли школу ООН в секторе Газа, в результате чего погибло около 30 человек, израильские военные заявили, что обстрел произошел в ответ на минометный обстрел из школы, и заявили, что ХАМАС использовал мирных жителей в качестве прикрытия. Они заявили, что среди погибших возле школы были члены группировки ХАМАС, запускавшей ракеты. Двое жителей этого района подтвердили, что группа боевиков стреляла из минометов возле школы, и опознали двоих жертв как боевиков ХАМАС.
В марте 2009 года были получены показания израильских солдат , которые якобы признались в неизбирательных убийствах мирных жителей, а также вандализме в домах . не понаслышке начал распространяться опыт. [127] В то же время у нескольких солдат, принимавших участие в боевых действиях, были собраны и другие доказательства, опровергающие утверждения об аморальном поведении военных во время войны в Газе. [128] По итогам расследования ЦАХАЛ опубликовал официальный отчет, в котором пришел к выводу, что предполагаемых случаев преднамеренной стрельбы по гражданским лицам не было. [129] Девять израильских правозащитных групп, реагируя на закрытие расследования, опубликовали совместное заявление, призывающее к созданию «независимого беспартийного следственного органа для расследования всей деятельности израильской армии» в секторе Газа. [129]
В июле 2009 года израильская неправительственная организация Breaking the Silence опубликовала показания 26 солдат (двух младших офицеров и остальных рядовых), принимавших участие в нападении на Газу, утверждая, что ЦАХАЛ использовал жителей Газы в качестве живого щита, неправильно стрелял зажигательными снарядами с белым фосфором по гражданским лицам. районы и использовали подавляющую огневую мощь, что привело к ненужным смертям и разрушениям. [130] [131] В докладе не представлен срез армии, а скорее речь идет о войсках, которые приблизились к группе или с которыми удалось связаться через знакомых членов НПО. [130] Обвинения были выдвинуты анонимными людьми, которые утверждали, что они были солдатами запаса и чьи лица были размыты на пленке переговоров. Представитель израильской армии назвал эти показания анонимными слухами и задался вопросом, почему организация Breaking the Silence не представила свои выводы до того, как были проинформированы средства массовой информации. Израильские военные заявили, что некоторые утверждения о неправомерных действиях оказались сообщениями из вторых или третьих рук и результатом переработанных слухов. [132] [133] Организация «Нарушая тишину» заявляет, что их методология включает проверку всей информации путем перекрестных ссылок на собранные ею свидетельства и что опубликованный материал был подтвержден рядом свидетельств с нескольких разных точек зрения. Представитель заявил, что «личные данные солдат, упомянутые в сборнике, и точное место инцидентов, описанных в показаниях, будут легко доступны любому официальному и независимому расследованию событий, если будут установлены личности свидетелей». не стал достоянием общественности». [134] Солдат, который описал использование жителей Газы в качестве живого щита, рассказал в интервью газете «Гаарец» , что он не видел, чтобы палестинцев использовали в качестве живого щита, но его командиры сказали ему, что это имело место. [135]
В ответ на этот доклад дюжина англоговорящих резервистов, служивших в Газе, предоставили подписанные на камеру контрсвидетельские показания через группу SoldiersSpeakOut об использовании ХАМАСом жителей Газы в качестве живого щита и о мерах, которые ЦАХАЛ принял для защиты арабского гражданского населения. ". [136] [137] В специальном репортаже израильского кинорежиссера Нурит Кедар, показанном на канале Channel 4, подробно описаны аналогичные обвинения бывших солдат ЦАХАЛа, в том числе вандализм и неправомерные действия со стороны израильских солдат. [102]
Полковник Ричард Кемп , бывший командующий британскими войсками в Афганистане , в своем обращении к КПЧ ООН заявил, что во время конфликта Армия обороны Израиля «сделала больше для защиты прав гражданского населения в зоне боевых действий, чем любая другая армия в истории войн». «И что жертвы среди палестинского гражданского населения были следствием методов ведения боевых действий Хамаса, которые включали в себя использование живых щитов в качестве политики и преднамеренные попытки принести в жертву собственное гражданское население. Он добавил, что Израиль принял чрезвычайные меры, чтобы уведомить гражданское население Газы о целевых районах, и прервал потенциально эффективные миссии для предотвращения жертв среди гражданского населения. [138]
Первым израильским солдатом, привлеченным к ответственности за действия, совершенные во время войны, был солдат бригады Гивати , который украл кредитную карту Visa из палестинского дома и использовал ее для снятия 1600 шекелей ( 405 долларов США ). Он был арестован и предстал перед Южным командным военным судом по обвинению в грабежах, мошенничестве с кредитными картами и непристойном поведении. Его признали виновным и приговорили к семи с половиной месяцам военной тюрьмы. [139]
В докладе, представленном в ООН в январе 2010 года, ЦАХАЛ заявил, что два старших офицера были привлечены к дисциплинарной ответственности за санкционирование артиллерийского обстрела в нарушение правил в отношении близлежащих к ним населенных пунктов. Несколько артиллерийских снарядов попали в комплекс БАПОР в Тель-эль-Хаве. [140] [141] Во время нападения 15 января 2009 года комплекс был подожжен снарядами с белым фосфором. [117] В число причастных офицеров вошли командир дивизии Газы бригадный генерал Эяль Айзенберг и командир бригады Гивати полковник Илан Малка. [113] Внутреннее расследование ЦАХАЛ пришло к выводу, что снаряды нарушили приказы ЦАХАЛа, ограничивающие использование артиллерийского огня вблизи населенных пунктов, и поставили под угрозу жизнь людей. [141] Источники в ЦАХАЛе позже добавили, что снаряды были выпущены для создания прикрытия и помощи в выводе военнослужащих ЦАХАЛа, некоторые из которых были ранены, из района, где ХАМАС занимал превосходящие позиции. [140] Представитель правительства Израиля заявил, что в данном конкретном случае они не обнаружили никаких доказательств уголовных правонарушений и поэтому не передали дело в уголовное расследование. [113]
В октябре 2010 года полковник Илан Малка был допрошен израильской военной полицией по поводу убийств в Зейтуне , и было возбуждено уголовное дело. Малку подозревали в санкционировании авиаудара по зданию, в результате которого погибли многие члены семьи Самуни. Его повышение до звания бригадного генерала было приостановлено из-за расследования. Малка сообщил следователям, что не знал о присутствии гражданских лиц. [142] [143] В конце концов ему сделали выговор за инцидент, но было решено не предъявлять ему обвинения. Никаких других обвинений по этому инциденту предъявлено не было. В ЦАХАЛе отрицали, что они нападали на мирных жителей, а The New York Times сообщила, что члены Хамаса запускали ракеты по Израилю примерно в миле от жителей, в районе, «известно, что здесь много сторонников Хамаса». [144] Палестинский центр по правам человека назвал результат «позорным», а Бцелем заявил о необходимости привлечения внешнего следователя для расследования действий ЦАХАЛа во время «Литого свинца». [145]
В июне 2010 года главный прокурор Авихай Мандельблит вызвал на специальное слушание недавно уволенного снайпера бригады Гивати. Солдата подозревали в открытии огня по палестинским мирным жителям, когда группа из 30 палестинцев, в которую входили женщины и дети, размахивающие белым флагом, приблизилась к позиции ЦАХАЛа. В результате инцидента, произошедшего 4 января 2009 года, погиб мирный житель. Мандельблит решил предъявить солдату обвинение в непредумышленном убийстве, несмотря на противоречивые показания и тот факт, что следователи ЦАХАЛа не смогли подтвердить ответственность солдата за смерть. [146]
В июле 2010 года офицер, санкционировавший авиаудар по мечети Ибрагима аль-Макадны, был подвергнут дисциплинарному взысканию, поскольку осколки нанесли «непреднамеренные ранения» находящимся внутри гражданским лицам. В ЦАХАЛе заявили, что офицер «не смог принять надлежащее решение» и что ему не будет разрешено служить на аналогичных командных должностях в будущем. Другой израильский офицер также получил выговор за то, что позволил палестинцу войти в здание, чтобы убедить укрывшихся внутри боевиков ХАМАС уйти. [147]
В ноябре 2010 года два штабных сержанта бригады Гивати были осуждены Южным командным военным судом за использование палестинского мальчика в качестве живого щита. Солдат обвиняли в том, что они под дулом пистолета заставили девятилетнего Маджеда Р. открыть сумки, предположительно содержащие бомбы, в районе Тель-эль-Хава . Оба солдата были понижены в звании на один чин и приговорены к трем месяцам условно. [1]
Согласно отчету Госдепартамента США по правам человека за 2010 год, генеральный военный прокурор расследовал более 150 инцидентов военного времени, включая те, которые упомянуты в отчете Голдстоуна. По состоянию на июль генеральный военный прокурор начал 47 уголовных расследований действий военнослужащих ЦАХАЛа и завершил значительное число из них. [148]
1 апреля 2011 года судья Ричард Голдстоун , ведущий автор доклада ООН о конфликте, опубликовал в The Washington Post статью под названием «Пересмотр доклада Голдстоуна об Израиле и военных преступлениях». Голдстоун отметил, что последующие расследования, проведенные Израилем, «показывают, что гражданские лица не подвергались преднамеренным нападениям в целях политики», в то время как «преступления, предположительно совершенные ХАМАСом, были преднамеренными, само собой разумеется». Далее он выразил сожаление, «что наша миссия по установлению фактов не располагала такими доказательствами, объясняющими обстоятельства, при которых, как мы говорили, гражданские лица в Газе стали объектами нападения, потому что это, вероятно, повлияло бы на наши выводы о преднамеренности и военных преступлениях». [149] Другие основные авторы доклада ООН, Хина Джилани , Кристин Чинкин и Десмонд Трэверс , отвергли повторную оценку Голдстоуна, утверждая, что «нет никаких оправданий для каких-либо требований или ожиданий пересмотра доклада, поскольку не появилось ничего существенного, что могло бы каким-либо образом изменить контекст, выводы или заключения этого доклада в отношении любой из сторон конфликта в Газе». [150] [151] Роберт Фиск сообщил, что на Голдстоуна оказывалось давление со стороны Израиля и членов его семьи, чтобы заставить его отказаться от своего первоначального отчета, что он подвергался преследованиям со стороны еврейской общины Южной Африки и «находился в состоянии большого личного беспокойства». [152]
Израиль получил около 500 жалоб, касающихся 360 предполагаемых нарушений. 80 дел были закрыты без предъявления уголовных обвинений, 6 дел были возбуждены по фактам, предположительно связанным с преступным поведением, а в одном случае в отношении троих солдат ЦАХАЛа после битвы при Шуджайе было предъявлено обвинение в грабеже. Большинство дел было закрыто из-за отсутствия доказательств, подтверждающих обвинение в неправомерном поведении. Никаких упоминаний об инцидентах во время событий «Черной пятницы» в Рафахе не было. [153] [154]
По словам Асафа Шарона из Тель-Авивского университета, политики оказывали давление на ЦАХАЛ с целью развязать ненужное насилие, основной целью которого было «удовлетворение потребности в мести», которую сами политики пытались разжечь среди населения Израиля. [155] Аса Кашер написал, что ЦАХАЛ был втянут в боевые действия, «которые являются стратегически и морально асимметричными» и что, как и любая другая армия, он совершал ошибки, но предъявленные ему обвинения «крайне несправедливы». [156] Израильская неправительственная организация Breaking the Silence , сообщая о своем анализе 111 свидетельств о войне, сделанных примерно 70 солдатами и офицерами ЦАХАЛа, [157] [158] процитировала замечание одного ветерана: «Любой, кто нашел в районе ЦАХАЛа, который ЦАХАЛ оккупировал, не был гражданским лицом», утверждая, что это основное правило ведения боевых действий. Солдаты были проинструктированы рассматривать все, что находится внутри сектора, как угрозу. В отчете приводится несколько примеров того, как гражданские лица, в том числе женщины, были застрелены и в более поздних отчетах были определены как «террористы». [159] [160] Поскольку были сброшены листовки с призывом к гражданскому населению покинуть районы, подлежащие бомбардировке, солдаты могли предположить, что любое движение в районе бомбардировки дает им право стрелять. [157] В одном из случаев, ставших предметом расследования, подполковник Нерия Йешурун приказал обстрелять палестинский медицинский центр в отместку за убийство снайпером одного из своих офицеров. [161]
Многие из убитых были гражданскими лицами, что вызвало обеспокоенность многих гуманитарных организаций. Расследование Хьюман Райтс Вотч пришло к выводу, что Израиль, вероятно, совершил военные преступления в трех конкретных инцидентах, связанных с ударами по школам БАПОР. [162] Amnesty International заявила, что: «Израильские силы совершили нападения, в результате которых погибли сотни мирных жителей, в том числе с использованием высокоточного оружия, такого как ракеты, запускаемые с помощью дронов, а также атак с использованием боеприпасов, таких как артиллерия, которые не могут быть точно нацелены, в очень густонаселенных жилых районах, таких как Шуджаия. Они также напрямую атаковали гражданские объекты». [163] «Бецелем» составила инфограмму со списком семей, погибших дома в 72 случаях бомбардировок или обстрелов, в том числе 547 человек, из которых 125 были женщинами в возрасте до 60 лет, 250 — несовершеннолетними и 29 — старше 60 лет. [164] На 24 августа представители палестинского здравоохранения заявили, что погибли 89 семей. [165]
Девять человек погибли во время просмотра чемпионата мира по футболу в кафе, [166] и погибли восемь членов семьи, которые, по словам Израиля, были убиты по неосторожности. [167] Солдат Голани , опрошенный о своих операциях в секторе Газа, сказал, что они часто не могли отличить гражданских лиц от боевиков ХАМАС, потому что некоторые боевики ХАМАСа, одетые в штатское и с очками ночного видения, заставляли все выглядеть зеленым. Представитель ЦАХАЛа заявил, что ХАМАС «размещается в жилых районах, создавая площадки для запуска ракет, центры управления и контроля и другие позиции в глубине городских районов. Таким образом, ХАМАС выбирает поле боя, на котором ЦАХАЛ вынужден действовать». [168] Самый высокопоставленный американский военный офицер, генерал армии Мартин Демпси , председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил, что «Израиль приложил все усилия, чтобы ограничить сопутствующий ущерб и жертвы среди гражданского населения». Позже в своем выступлении он сказал: «Пентагон три месяца назад направил «группу извлеченных уроков» из старших офицеров и унтер-офицеров для работы с ЦАХАЛ, чтобы посмотреть, чему можно научиться из операции в Газе, включая меры, которые они могут извлечь из операции в Газе. предприняли, чтобы предотвратить жертвы среди гражданского населения, и что они сделали с прокладкой туннелей». [169] Полковник Ричард Кемп рассказал The Observer : «ЦАХАЛ предпринял большие шаги, чем любая другая армия в истории войн, чтобы свести к минимуму вред гражданскому населению в зоне боевых действий» [170]
Во многих случаях ЦАХАЛ предупреждал мирных жителей, прежде чем атаковать боевиков в густонаселенных районах, о необходимости соблюдения международного права. [171] [172] [173] [174] Правозащитные организации, включая Amnesty International , [175] [176] подтвердили, что во многих случаях палестинцы получали предупреждения перед эвакуацией, включая листовки, телефонные звонки и стуки в крыши . В докладе базирующейся в Яффо неправительственной организации «Врачи за права человека» , опубликованном в январе 2015 года, говорится, что система оповещения Израиля дала сбой, а система «стук в крышу» оказалась неэффективной. [177] Армию обороны Израиля критиковали за то, что она не дала гражданскому населению достаточно времени для эвакуации. [178] В одном случае предупреждение прозвучало менее чем за минуту до взрыва. [179] ХАМАС приказал гражданским лицам вернуться в свои дома или оставаться на месте после предупреждения Израиля покинуть их. [180] Во многих случаях палестинцы эвакуировались; в других случаях они остались в своих домах. Израиль осудил призыв ХАМАСа палестинцев оставаться в своих домах, несмотря на предупреждения перед авиаударами. [181] ХАМАС заявил, что предупреждения являются формой психологической войны и что люди будут в такой же или большей опасности в остальной части Газы. [181] [182]
Amnesty International заявила, что «хотя израильские власти заявляют, что предупреждают мирных жителей в секторе Газа, сложилась устойчивая закономерность, согласно которой их действия не представляют собой «эффективного предупреждения» в соответствии с международным гуманитарным правом». [163] Хьюман Райтс Вотч с этим согласилась. [183] Многие жители Газы, когда их спросили, ответили журналистам, что остались в своих домах просто потому, что им больше некуда было идти. [182] Представитель УКГВ заявил, что «в секторе Газа буквально нет безопасного места для гражданских лиц». [184] Стук по крыше был признан незаконным организациями Amnesty International [176] и Human Rights Watch [171], а также Миссией ООН по установлению фактов во время войны 2008 года .
В ходе этого конфликта Израиль нанес удары по многим домам. Представитель БАПОР Роберт Тернер подсчитал, что 7 000 домов были снесены и 89 000 получили повреждения, причем около 10 000 из них серьезно. [185] Это привело к гибели многих членов одной семьи. «Бецелем» задокументировало 59 случаев бомбардировок и обстрелов, в результате которых погибло 458 человек. [164] В некоторых случаях Израиль заявлял, что эти дома принадлежали предполагаемым боевикам и использовались в военных целях. The New York Times отметила, что ущерб в этой операции был выше, чем в двух предыдущих войнах, и заявила, что в результате 60 000 человек остались без крова. [186] Разрушение домов было осуждено «Бецелем», [187] Хьюман Райтс Вотч [188] [189] и Amnesty International [175] как незаконное, приравниваемое к коллективному наказанию и военным преступлениям .
Израиль разрушил дома двух подозреваемых по делу о похищении и убийстве троих подростков. Снос дома был осужден Бецелем как незаконный. [190] [ нужен неосновной источник ]
Палестинцы, возвращавшиеся в свои дома во время прекращения огня, сообщали, что солдаты ЦАХАЛа громили их дома, уничтожали бытовую электронику, такую как телевизоры, разбрасывали фекалии в своих домах и вырезали на улицах такие лозунги, как «Сжечь сектор Газа» и «Хороший араб = мертвый араб». стены и мебель. Армия обороны Израиля не ответила на запрос The Guardian о комментариях. [191]
5 ноября 2014 года Amnesty International опубликовала отчет, в котором рассматриваются восемь случаев, когда ЦАХАЛ наносил удары по домам, в результате чего погибли 111 человек, из которых 104 были гражданскими лицами. Израиль, которому с 2012 года запрещен доступ в Газу, проводил исследования удаленно при поддержке двух нанятых по контракту полевых сотрудников, которые неоднократно посещали каждый объект, чтобы опросить выживших, и консультировались с военными экспертами для оценки фото- и видеоматериалов. В каждом случае делается вывод, что «не были приняты необходимые меры предосторожности во избежание нанесения чрезмерного вреда гражданским лицам и гражданской собственности, как того требует международное гуманитарное право» и «гражданским жителям не было дано предварительное предупреждение, позволяющее им бежать». ." Поскольку Израиль не раскрыл никакой информации об инцидентах, в отчете говорится, что Amnesty International не может быть уверена в том, на что нацелен Израиль; в нем также говорилось, что, если бы не было действительных военных целей, международное гуманитарное право могло быть нарушено, поскольку нападения, направленные на гражданских лиц и гражданские объекты, или нападения, которые в противном случае являются непропорциональными по отношению к ожидаемому военному преимуществу от их осуществления, представляют собой военные преступления. [192] [193]
Отчет был отклонен Министерством иностранных дел Израиля как «узкий», «вырванный из контекста» и не учитывающий предполагаемых военных преступлений, совершенных ХАМАС. Амнистия, утверждается в докладе, служила «инструментом пропаганды ХАМАС и других террористических группировок». [194] [195] Энн Херцберг, юрисконсульт НПО «Монитор», поставила под сомнение точность цифр ООН, использованных в докладе, заявив, что они «по сути исходят от ХАМАСа». [196]
В период с 21 июля по 3 августа 2014 года произошло семь обстрелов объектов БАПОР в секторе Газа . Инциденты стали результатом артиллерийского , минометного или воздушного ракетного огня, который обрушился на объекты БАПОР или вблизи них, используемые в качестве убежищ для палестинцев . в результате погибли по меньшей мере 44 мирных жителя, в том числе 10 сотрудников ООН. Во время конфликта между Израилем и сектором Газа в 2014 году многие палестинцы покинули свои дома после предупреждений Израиля или из-за авиаударов или боевых действий в этом районе. По оценкам, 290 000 человек (15% населения Газы) нашли убежище в школах БАПОР.
Трижды: 16 июля, [197], 22 июля [198] и 29 июля БАПОР сообщало, что в их школах были обнаружены ракеты. [199] БАПОР осудило группы, ответственные за «вопиющие нарушения нейтралитета его помещений». Все эти школы были пусты в то время, когда были обнаружены ракеты; Ни в одном из обстрелянных укрытий ракет не обнаружено. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) заявила, что « Хамас выбирает, где будут вестись эти бои, и, несмотря на все усилия Израиля по предотвращению жертв среди гражданского населения, Хамас в конечном итоге несет ответственность за трагическую гибель гражданского населения. В частности, в случае с объектами ООН, это Важно отметить неоднократное злоупотребление объектами ООН со стороны ХАМАС, а именно, как минимум, три случая хранения боеприпасов на таких объектах». [200]
Нападения были осуждены членами ООН ( головной организации БАПОР), а другие правительства, такие как США, выразили «крайнюю обеспокоенность» по поводу безопасности палестинских гражданских лиц, которые «небезопасны в убежищах, отведенных ООН». [200] В частности, широко раскритиковали обстрел Рафаха: Пан Ги Мун назвал его «моральным оскорблением и преступным деянием», а Государственный департамент США назвал его «ужасным» и «позорным». Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй заявила, что как боевики ХАМАС, так и Израиль могли совершить военные преступления. Расследование трех инцидентов Хьюман Райтс Вотч пришло к выводу, что Израиль совершил военные преступления, поскольку два обстрела «не были нацелены на военный объект или были иным образом неизбирательными», а третий обстрел Рафаха был «незаконно непропорциональным». [201] 27 апреля 2015 г. Организация Объединенных Наций опубликовала расследование, в результате которого был сделан вывод о том, что Израиль несет ответственность за гибель по меньшей мере 44 палестинцев, погибших в результате обстрелов, и 227 получили ранения. [202]
23 июля 12 правозащитных организаций в Израиле опубликовали письмо израильскому правительству с предупреждением о том, что «гражданская инфраструктура сектора Газа разрушается». [203] [204] Они написали, что «из-за продолжающегося контроля Израиля над важными аспектами жизни в секторе Газа у Израиля есть юридическое обязательство обеспечить удовлетворение гуманитарных потребностей населения сектора Газа и предоставить им доступ к достаточным запасам вода и электричество». Они отмечают, что во время конфликта были повреждены многие системы водоснабжения и электроснабжения, что привело к «надвигающейся гуманитарной и экологической катастрофе». Газета Sydney Morning Herald сообщила, что «почти каждый элемент критически важной инфраструктуры, от электричества до водоснабжения и канализации, был серьезно поврежден либо прямыми ударами израильской авиации и обстрелами, либо сопутствующим ущербом». [205]
От пяти до восьми из 10 линий электропередачи, по которым электричество поступает из Израиля, были отключены, по меньшей мере три из-за ракетного обстрела Хамаса. [206] [207] [208] Сообщалось, что 29 июля Израиль разбомбил единственную электростанцию в Газе, [209] на ремонт которой, по оценкам, уйдет год. Amnesty International заявила, что разрушение электростанции равносильно «коллективному наказанию палестинцев». [210] [211] Хьюман Райтс Вотч заявила, что «[нанесение] повреждения или уничтожение электростанции, даже если она также служила военным целям, было бы незаконным несоразмерным нападением в соответствии с законами войны». [212] Израиль сразу отрицал причинение ущерба электростанции, заявив, что «нет никаких признаков того, что [ЦАХАЛ] были причастны к удару... Район вокруг электростанции также не подвергался ударам в последние дни». [213] Вопреки первоначальным сообщениям о том, что на ремонт потребуется год, электростанция возобновила работу 27 октября. [214] [215]
В ходе конфликта погибли 17 журналистов, [216] [217] из которых пятеро были не при исполнении служебных обязанностей, а двое (из Associated Press ) освещали усилия группы по обезвреживанию неразорвавшегося израильского артиллерийского снаряда, когда он взорвался. [218] [219] В нескольких случаях журналисты были убиты, имея на транспортных средствах или одежде маркировку, отличающую их от представителей прессы. [220] [221] ЦАХАЛ заявил, что в одном случае у них была точная информация о том, что автомобиль с надписью «ТВ», в котором погиб один предполагаемый журналист, использовался в военных целях. [222] [223] Пострадали несколько СМИ, в том числе офис «Аль-Джазиры» . Международная федерация журналистов осудила нападения как «ужасающие убийства и нападения». [224] Журналисты считаются гражданскими лицами и не должны подвергаться преследованиям в соответствии с международным гуманитарным правом. [225] Израильская армия заявила, что не преследует журналистов и связывается со средствами массовой информации, «чтобы посоветовать им, каких районов следует избегать во время конфликта». [219] Израиль заставил иностранных журналистов подписать отказ, заявив, что он не несет ответственности за их безопасность в секторе Газа, что « Репортеры без границ» называют противоречащим международному праву. [226] [227] [228] Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова , которая в августе 2014 года осудила убийство журналиста телеканала «Аль-Акса» Абдуллы Муртаджи, отозвала свои комментарии после того, как выяснилось, что Муртаджа также была боевиком группировки «Аль-Хамас» Кассама и заявила, что «сожалеет о попытках комбатантов превратить профессию журналистов в инструмент» [229] [230]
ITIC опубликовал отчет, в котором анализируется список из 17 имен, опубликованный информационным агентством Wafa, на основе информации, полученной из контролируемого ХАМАСом офиса министерства информации в Газе, который предположительно принадлежит журналистам, убитым в ходе операции. В докладе говорится, что восемь имен принадлежат боевикам ХАМАСа или Исламского джихада или сотрудникам СМИ ХАМАСа. [217] [231]
Израиль бомбил радио- и телестанции Хамаса «Аль-Акса» из-за их «возможностей распространения пропаганды, используемых для трансляции сообщений военного крыла (Хамаса)». [232] «Репортеры без границ» и «Аль-Хак» осудили нападения, заявив, что «комитет экспертов, созданный прокурором Международного уголовного суда по бывшей Югославии для оценки бомбардировочной кампании НАТО 1999 года, уточнил, что журналист или медиа-организация не является законная цель только потому, что она транслирует или распространяет пропаганду». [225] [233] Правительство США классифицирует телеканал «Аль-Акса» как контролируемый ХАМАСом, «особо назначенным глобальным террористом», и заявляет, что «не будет делать различия между бизнесом, финансируемым и контролируемым террористической группировкой, такой как Аль-Акса». - Телевидение «Акса» и сама террористическая группа». [234] [235] [236] [ оригинальное исследование? ]
Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй обвинила Израиль в том, что он «нарушил международное право, напав на гражданские районы Газы, такие как школы, больницы, дома и объекты ООН. «Мне кажется, все это не случайно», — сказала Пиллэй». Похоже, они игнорируют – преднамеренно игнорируют – обязательства, которые международное право налагает на Израиль » . ЦАХАЛ раскритиковал выводы и методологию отчета, которые «бросают тяжелую тень на его содержание и достоверность». [238] Международная организация защиты детей – Палестина сообщила, что 17-летний Ахмад Абу Райда был похищен израильскими солдатами, которые после избиения использовали его в качестве живого щита в течение пяти дней, заставляя идти перед ними с полицейские собаки под дулом пистолета обыскивают дома и копают в местах, где солдаты подозревали, что там могут быть туннели. [239] [240] Некоторые из ключевых утверждений не удалось проверить, поскольку его отец, работавший в ХАМАСе, заявил, что забыл сфотографировать предполагаемые следы насилия и выбросил всю одежду, которую солдаты ЦАХАЛа предположительно предоставили Абу Райде, когда он был освобожден. [241]
В ЦАХАЛе подтвердили, что военные подозревали Ахмада в том, что он является боевиком, на основании связи его отца (высокопоставленного чиновника министерства туризма Газы) с ХАМАС, и поэтому задержали его во время наземной операции. ЦАХАЛ и израильские власти поставили под сомнение достоверность DCI-P, отметив, что они «слабо уважают истину». [241] Генеральный военный прокурор ЦАХАЛа возбудил уголовное дело по данному факту. [222]
В конце февраля 2019 года независимая комиссия Совета ООН по правам человека установила, что из 489 проанализированных случаев гибели или ранения палестинцев только два, возможно, были оправданы реакцией на опасность со стороны израильских сил безопасности. 18 марта 2019 года комиссия Организации Объединенных Наций в составе трех человек призвала израильские власти «активизировать» расследование расстрела израильскими войсками палестинских демонстрантов во время протестов. Следователи ООН полагают, что стрельба "могла представлять собой военные преступления и преступления против человечности ". [242] Комиссия по расследованию представила Совету ООН по правам человека полный доклад на 250 страницах. [243]
Хьюман Райтс Вотч обвинила Израиль в нанесении трех авиаударов по гражданским объектам 10, 15 и 16 мая и заявила, что на момент авиаудара поблизости не было военных объектов. [244] В результате этих трех авиаударов в общей сложности погибло 62 палестинских мирных жителя. Израиль оспорил эти обвинения, но официальный представитель ЦАХАЛа Хидай Зильберман заявил, что действия Израиля в Газе «настолько далеки от предельной точности, насколько это возможно. Они заставляют город Газу трястись». «Бецелем» заявила, что бомбардировки Израилем жилых многоэтажек были военным преступлением как потому, что в них проживали гражданские лица, так и потому, что их разрушение не давало военного преимущества, добавив, что «послание, переданное в заявлении представителя ЦАХАЛа, заключается в том, что независимо от того, как отреагирует Израиль или насколько ужасны результаты – его действия будут законными. Эта позиция неразумна, незаконна и лишает смысла фундаментальные нормы международного гуманитарного права, которые Израиль обязан соблюдать». [245] По данным УВКПЧ , в ходе конфликта ЦАХАЛ убил 128 палестинских мирных жителей, в том числе 40 женщин и 63 ребенка, еще 2000 получили ранения, в том числе 600 детей и 400 женщин. [246]
В 2021 году Amnesty International , зафиксировавшая «четыре смертоносных нападения Израиля на жилые дома без предварительного предупреждения», обратилась в Международный уголовный суд с просьбой немедленно расследовать эти нападения, которые могут быть приравнены к военным преступлениям или преступлениям против человечности . [247]
Против Израиля были выдвинуты многочисленные обвинения в военных преступлениях за его действия против мирного населения во время войны с ХАМАС в 2023 году. [248] [249] [250] [251] Независимая международная комиссия ООН по расследованию оккупированной палестинской территории заявила, что «уже имеются явные доказательства» военных преступлений, и поделится доказательствами с судебными органами, в том числе с Международным уголовным судом . власти, в настоящее время расследующие военные преступления , совершенные на оккупированных территориях . [252]
По состоянию на 1 февраля 2024 года с 7 октября Израиль убил более 27 000 палестинцев, до двух третей из которых составляли женщины и дети. [253]
Критики утверждают, что администрация Байдена в США молчаливо одобряла военные преступления Израиля. [254]
Некоторые действия, предпринятые израильской армией, были охарактеризованы как коллективное наказание , военное преступление, запрещенное договорами как в международных, так и в немеждународных вооруженных конфликтах, в частности, общей статьей 3 Женевских конвенций и статьей 6 Дополнительного протокола II . [255] [256] Президент международной организации «Врачи без границ» Христос Христу заявил, что миллионы мирных жителей в Газе столкнулись с «коллективным наказанием» из-за израильской блокады топлива и медикаментов. [257] [258] Группа специальных докладчиков ООН назвала авиаудары Израиля по сектору Газа формой коллективного наказания, заявив, что авиаудары «абсолютно запрещены международным правом и приравниваются к военному преступлению». [259] Фактически президент Израиля Исаак Герцог обвинил жителей Газы в коллективной ответственности за войну. [260] [261] В ответ на обвинения в коллективном наказании Исраэль Кац , министр энергетики Израиля , написал: «Действительно, госпожа конгрессмен. Мы должны провести черту... Они не получат ни капли воды или одной батареей, пока они не покинут мир». [262]
9 октября 2023 года министр обороны Израиля Йоав Галлант объявил о полной блокаде Газы, которая включала отключение основных поставок, таких как электричество, продукты питания, вода и газ. [263] Эта тактика вызвала обеспокоенность по поводу нарушений законов войны, поскольку гражданское население было лишено предметов первой необходимости . [263] Организация Объединенных Наций предупредила, что любая осада , ставящая под угрозу жизнь гражданского населения и лишающая его предметов первой необходимости, запрещена международным гуманитарным правом . [263] [264]
Том Данненбаум , эксперт по осадному праву в Университете Тафтса , охарактеризовал откровенную политику Израиля по полной блокаде и лишениям как «ненормально явный пример голодающего гражданского населения как средства войны, однозначного нарушения прав человека». [254] Голод среди гражданского населения, в том числе из-за отказа в поставках гуманитарной помощи, является военным преступлением. [265]
В рамках израильской блокады сектора Газа был перекрыт весь доступ к воде. [266] Статья 51 Берлинских правил по водным ресурсам запрещает воюющим сторонам удалять воду или водную инфраструктуру с целью причинения смерти или принудительного перемещения. [267] 14 октября БАПОР объявило, что в секторе Газа больше нет чистой питьевой воды, а два миллиона человек находятся под угрозой смерти от обезвоживания. [268] 15 октября Израиль согласился возобновить подачу воды на юге сектора Газа; однако сотрудники гуманитарных организаций и представитель правительства сообщили, что воды нет. [269] [270] [271] Главный дипломат ЕС Жозеп Боррель назвал отключение Израилем воды «не соответствующим международному праву». [272]
Дети непропорционально пострадали от нападения Израиля на сектор Газа. [273] 13 ноября ЮНИСЕФ заявил, что более 700 000 детей в Газе были перемещены . [274] Палестинское общество Красного Полумесяца заявило, что перемещенные дети страдают из-за перебоев в подаче электроэнергии, отсутствия предметов первой необходимости и «сцен боли и страха». [275] Кэтрин М. Рассел , исполнительный директор ЮНИСЕФ , совершила поездку по сектору Газа 15 ноября, заявив, что многие дети были похоронены под обломками и им не была оказана медицинская помощь. [276] Доктор Ахмед аль-Фара, руководитель педиатрического отделения медицинского комплекса Нассер в Хан-Юнисе , заявил, что из-за нехватки чистой воды он стал свидетелем «самой серьезной эпидемии гастроэнтерита » среди детей, которую он когда-либо видел. [277] Представитель ЮНИСЕФ Тоби Фрикер заявил: «Сейчас на всей территории полосы нет безопасного места для детей». [278] Организация «Спасите детей» сообщила о серьезных признаках проблем с психическим здоровьем среди детей в секторе Газа. [279]
13 октября 2023 года израильская армия приказала эвакуировать 1,1 миллиона человек из Северной Газы. [280] Ян Эгеланн , бывший норвежский дипломат, участвовавший в Соглашении Осло , охарактеризовал приказ об эвакуации как насильственное перемещение . [281] «Принудительное перемещение» — это насильственное переселение гражданского населения в рамках организованного против него преступления, которое Международный уголовный суд считает преступлением против человечности . [282] В интервью BBC Эгеланн заявил: «Сотни тысяч людей спасаются бегством — [это] не то, что следует называть эвакуацией. Это насильственное перемещение людей со всех северных Газа, что согласно Женевской конвенции является военным преступлением». [281] Спецдокладчик ООН Франческа Альбанезе предупредила о массовой этнической чистке в Газе. [283] Раз Сигал , израильский историк и директор программы исследований Холокоста и геноцида в Стоктонском университете , назвал это «хрестоматийным случаем геноцида». [284] Сообщается, что в результате авиаударов Израиля были убиты мирные жители, выполнявшие приказ об эвакуации. [285] [286]
12 октября 2023 г. Хьюман Райтс Вотч заявила, что израильская армия применила боеприпасы с белым фосфором в секторе Газа. В ЦАХАЛе заявили, что это обвинение «явно ложно». [287] Ожоги белого фосфора при контакте могут вызвать глубокие и тяжелые травмы, потенциально ведущие к полиорганной недостаточности , и даже незначительные ожоги могут быть смертельными. По мнению Хьюман Райтс Вотч, использование белого фосфора является «незаконным и неизбирательным при взрыве в густонаселенных городских районах, где он может сжечь дома и причинить вопиющий вред гражданскому населению» и «нарушает требование международного гуманитарного права принимать все возможные меры предосторожности». во избежание ранений и гибели мирных жителей». [288] По словам следователя Amnesty International Брайана Кастнера , является ли это военным преступлением, зависит от «намеченной цели этой атаки и предполагаемого использования». [289] [290] [291] [292] Его использование считается зажигательным оружием, которое запрещено международным правом в районах с высокой плотностью населения. [293] Газа — один из самых густонаселенных районов мира, почти половину населения которого составляют дети. [294] [295] [296] [297]
Amnesty International сообщила, что 16 октября ЦАХАЛ обстрелял населенный город Дайра в Ливане снарядами с белым фосфором, в результате чего девять мирных жителей были госпитализированы и подожжены гражданские объекты. [298] Ая Маджуб, заместитель регионального директора Amnesty International по Ближнему Востоку и Северной Африке, охарактеризовала нападение как нарушение международного права, которое необходимо расследовать как военное преступление, и что оно «серьезно угрожает жизни мирных жителей». , многие из которых были госпитализированы и перемещены, и чьи дома и машины загорелись». [299]
Организация Объединенных Наций объявила, что израильские воздушные операции были нацелены на жилые башни, здания, школы и помещения БАПОР , что привело к тысячам жертв среди гражданского населения в секторе Газа. [263] Эксперты по правам человека назвали неизбирательные авиаудары Израиля военным преступлением. Израиль это обвинение отверг. [263] [259] БАПОР призвало Израиль не бомбить 270 000 укрывшихся палестинцев, подчеркнув, что международное право запрещает их бомбардировки. В ЦАХАЛе заявили, что контролируют атаки, чтобы обеспечить безопасный путь эвакуации. [300] Представитель ЦАХАЛа Даниэль Хагари заявил, что «соблюдая баланс между точностью и масштабом ущерба, сейчас мы сосредоточены на том, что наносит максимальный ущерб». [301] Позднее в ЦАХАЛе заявили, что цитата Хагари была использована исключительно в отношении нападения на военный потенциал ХАМАС и была «выборочно неверно истолкована и процитирована». [302]
9 октября ЦАХАЛ нанес авиаудар по густонаселенному лагерю беженцев Аль-Шати . [303] Палестинские СМИ сообщили, что этот удар привел к многочисленным жертвам среди гражданского населения и разрушению четырех мечетей, в том числе мечети аль-Гарби, мечети Ясина и мечети аль-Суси, разрушение которых было подтверждено спутниковыми кадрами. [304] Согласно Римскому статуту , умышленное нападение на места отправления культа в ходе немеждународного конфликта является военным преступлением . [305] Лагерь Аль-Шати, созданный в 1948 году для убежища палестинцев , перемещенных во время арабо-израильской войны 1948 года , является домом для более чем 90 000 беженцев и занимает площадь 0,52 км². [306] По сообщению Палестинского агентства новостей , министерство здравоохранения Палестины назвало авиаудары по лагерю беженцев Аль-Шати «резней». [307] [308]
С 9 октября 2023 года ЦАХАЛ нанес несколько авиаударов по рынку лагеря беженцев Джабалия в секторе Газа. [309] В результате нападения 9 октября погибло более 60 мирных жителей, а рынку был нанесен значительный ущерб. [310] Рынок Джабалия представлял собой коммерческий центр, расположенный в северо-восточной части города Газа и известный своей оживленной атмосферой. [311] В результате израильских авиаударов в других районах сектора Газа вынужденные переселенцы искали убежища в лагере, в результате чего в момент авиаудара рынок оказался густонаселенным. [312] Нападение было направлено на район Аль-Транс, однако сильно пострадал весь рынок, а также прилегающие к нему здания. [313] [314] [315]
31 октября лагерь снова подвергся бомбардировке израильскими истребителями, а 1 ноября он снова подвергся бомбардировке. [316] [317] ЦАХАЛ заявил, что атака была нацелена на Ибрагима Биари, который, по словам ЦАХАЛа, был ключевым лидером терактов 7 октября. , а также «огромный комплекс подземных туннелей» под лагерем, из которого Биари командовал операциями, по данным ЦАХАЛа. [318] ХАМАС отрицал присутствие какого-либо командира и заявил, что Израиль использовал эти утверждения как предлог для нападения. [319] Репортер «Аль-Джазиры» Анас Аль-Шариф, присутствовавший на месте происшествия, заявил: «Это массовая резня. Трудно подсчитать количество разрушенных здесь зданий». [320] Небаль Фарсах, представитель Палестинского Красного Полумесяца , охарактеризовал эту сцену как «абсолютно ужасающую». [321] Сообщается, что под завалами пропали более ста человек. [322] Министерство внутренних дел Газы заявило, что лагерь «полностью разрушен», а на следующий день сообщило, что 195 человек были убиты и 777 ранены, а еще 120 пропали без вести под завалами. [323]
Нападение 31 октября было немедленно осуждено министерствами иностранных дел Египта, Саудовской Аравии, Иордании и Катара. [324] Боливия разорвала дипломатические отношения с Израилем, а Колумбия и Чили отозвали своих послов. [325] Президент Бразилии Лула да Силва заявил в эфире X: «Впервые мы являемся свидетелями войны, в которой большинство погибших — дети… Стоп! Ради бога, стоп!» [326] В Управлении ООН по правам человека заявили, что нападение может быть приравнено к военному преступлению. [327] Специальные докладчики ООН заявили, что нападения были «наглым нарушением международного права и военным преступлением». [328]
17 октября ЦАХАЛ нанес авиаудар по школе БАПОР в лагере беженцев Аль-Магази, в результате чего шесть человек погибли и десятки получили ранения. Школа приютила 4000 беженцев. Филипп Лаззарини, генеральный комиссар БАПОР, заявил, что нападение было «возмутительным и еще раз демонстрирует вопиющее пренебрежение к жизням мирных жителей». [329] [330]
19 октября в результате авиаудара ЦАХАЛа была нанесена часть церкви Святого Порфирия , греческой православной церкви в городе Газа , на оккупированных Израилем палестинских территориях , в результате чего погибли по меньшей мере 18 мирных палестинцев , которые прятались в церкви среди более чем 450 христиан и мусульман . [331] [332] Авиаудар нанес ущерб внешнему виду церкви и привел к обрушению соседнего здания, принадлежащего церковному комплексу. [333] Иерусалимский Греческий Православный Патриархат осудил нападение как военное преступление и обвинил израильские военные в нападениях на церкви и гражданские убежища. [333]
5 ноября в результате израильского авиаудара по автомобилю недалеко от Айнаты в Ливане погибли трое детей и их бабушка, а их мать была ранена. Израильские военные признались, что нанесли удар по автомобилю. [334] Хьюман Райтс Вотч заявила, что их убийства являются военным преступлением и требуют расследования. [335] Наджиб Микати , временно исполняющий обязанности премьер-министра Ливана, назвал нападение «ужасным преступлением» и заявил, что Ливан подаст жалобу в Совет Безопасности ООН. [334]
Медицинские работники заявили, что Израиль нарушил медицинский нейтралитет , что является военным преступлением согласно Женевским конвенциям . [336] [337] Появились многочисленные сообщения о том, что ЦАХАЛ нанес авиаудары по машинам скорой помощи и медицинским учреждениям. [338] [339] [340] В своем заявлении Всемирная организация здравоохранения заявила: «Есть проверенные сообщения о гибели медицинских работников и разрушении медицинских учреждений, что лишает гражданское население основного права человека на жизненно важную медицинскую помощь и запрещено международным гуманитарным правом». [341] [342] [343] ВОЗ дополнительно осудила приказ Израиля об эвакуации 22 больниц на севере сектора Газа, заявив, что медицинские работники оказались перед «невозможным» выбором: оставить пациентов в критическом состоянии; рискуя собственной жизнью, оставаясь на месте; или подвергать опасности жизнь пациентов при их переводе. [341]
13 октября Министерство здравоохранения Палестины эвакуировало детскую больницу Аль-Дурра на востоке Газы после попадания в нее боеприпаса с белым фосфором . [344] Больницы находятся на грани коллапса из-за отсутствия электричества и расходных материалов, а некоторые морги были настолько перегружены, что медицинский персонал прибегал к хранению трупов в фургонах с мороженым или на холодном полу. [345]
ЦАХАЛ опубликовал видео, на котором видно наличие оружия в больнице Аль-Шифа . Однако CNN и другие источники скептически отнеслись к этим заявлениям. [346]
Наличие или применение оружия в больнице не отменяет ее защищенного статуса, поскольку это может быть неизбежным для медицинского учреждения, действующего в зоне боевых действий. [347] Согласно «Конвенции (I) об улучшении участи раненых и больных в действующих вооруженных силах. Женева, 12 августа 1949 г. Комментарий 2016 г.», она не отменяет защищенную статистику, если в больнице есть «небольшие оружие и боеприпасы, изъятые у раненых и больных и еще не переданные в соответствующую службу». Существует также небольшое исключение для использования стрелкового огнестрельного оружия медицинскими учреждениями в зонах боевых действий, если «они используют это оружие для собственной защиты или защиты раненых и больных, находящихся под их опекой». [347] Медицинские учреждения также может охраняться комбатантами, например, «солдатом или небольшим отрядом войск, отправленным наблюдать за противником» или «солдатом, поставленным для охраны или контроля доступа к месту», не отрицая при этом их защищенный статус. [348]
По данным Комитета по защите журналистов, по состоянию на 25 октября в ходе конфликта было убито 24 журналиста, что сделало его самым смертоносным периодом конфликта для журналистов с 1992 года . [349] Среди убитых журналистов 20 были палестинцами, 3 израильтянами и 1 ливанцем. Представитель КЗЖ назвал эту ситуацию «беспрецедентной». [349] Ассоциация арабских и ближневосточных журналистов осудила волну смертей и еще раз заявила: «Нападения на журналистов являются грубым нарушением свободы прессы и международного права в области прав человека». Ранее в 2023 году КЗЖ опубликовал отчет, в котором говорилось, что с 2001 года в результате обстрела израильских военных были убиты 20 журналистов, за что «на сегодняшний день никто не привлечен к ответственности». [349]
Во время конфликта появились сообщения о том, что ЦАХАЛ намеренно нападает на журналистов. [350] [351] По мнению Совета Европы , умышленное нападение на журналистов представляет собой военное преступление. [352] Убийства журналистов израильскими силами в Газе были повторяющейся проблемой, предыдущие инциденты происходили в 2018 и 2021 годах. [353] [354] 7 октября израильская полиция повредила оборудование съемочной группы телевидения, ведущего репортажи в Ашкелоне . [355] В тот же день в секторе Газа был убит журналист Омар Абу Шавиш. [356] Журналисты Мохаммед Эль Салхи, Ибрагим Мохамед Лафи, Мохамед Джаргун, Ибрагим Канан, Нидал Аль Вахиди и Хайсам Абдельвахид также подвергались различным формам насилия или пропадали без вести. [357] [358] [359] 10 октября 2023 г. в результате авиаударов Израиля по жилому дому, в котором располагались офисы журналистов, погибли по меньшей мере трое журналистов и мирные жители. [360] [361] [362] [363] Салам Халил, глава Комитета женщин-журналисток Синдиката журналистов Газы, также была убита в результате израильского удара в тот же день. [364] 13 октября на юге Ливана ЦАХАЛ двумя ударами атаковал группу из семи журналистов, в результате чего был убит журналист Reuters Иссам Абдаллах и ранены еще шесть человек. Amnesty International установила, что в группе явно можно было идентифицировать журналистов, и призвала расследовать инцидент как военное преступление. [365] [366]
В ответ на убийство семьи журналиста Ваэля Даду 25 октября генеральный директор Красного Креста Роберт Мардини назвал нападение на журналистов нарушением международного права. [367] Эйдан Уайт, бывший глава Международной федерации журналистов, заявил, что «журналисты являются мишенью», и нападение «шокирует журналистов всего мира». [368] Ведущий «Аль-Джазиры» Тамер Алмишал заявил: «Семья журналиста подверглась нападению». [369]
10 октября Силы обороны Израиля опубликовали видео, на котором видно, как солдаты ЦАХАЛ расстреливают четырех сдавшихся палестинцев. [370] [371] Анализ видеозаписи показал, что мужчины, похоже, сдавались: трое мужчин упали на землю с поднятыми руками, один размахивал куском белой одежды. На момент стрельбы никто из них не был вооружен, однако последующее видео показало, что тела были перенесены, а рядом с ними на земле лежало оружие. Анализ пришел к выводу, что четверо мужчин были безоружными палестинцами, которые покинули сектор Газа через брешь в разделительной стене. [370] Представитель ЦАХАЛа заявил, что у него нет комментариев. [370] Убийство сдавшихся гражданских лиц или комбатантов является военным преступлением. [372] [373]
20 декабря УВКПЧ опубликовало заявление о том, что оно получило сообщения от источников средств массовой информации и Euro-Med Human Rights Monitor о рейде на здание Аль-Ауда, также известное как «здание Аннана», в районе Аль-Ремаль города Газа, во время во время которого ЦАХАЛ отделил мужчин от женщин и детей, а затем казнил по меньшей мере 11 мужчин. Затем ЦАХАЛ приказал женщинам и детям войти в комнату и либо выстрелил в них, либо бросил в комнату гранату, серьезно ранив некоторых, в том числе младенца и ребенка. [374] [375] Израиль отверг эти утверждения, заявив, что «ЦАХАЛ провел расследование этих утверждений на основе обнародованной информации и не имеет никаких записей о каких-либо операциях или инцидентах в районе Аль-Ремаль в городе Газа, которые могли бы поддержать любые обвинения, выдвинутые УВКПЧ», и обвинил УВКПЧ в кровавом навете. [376] 20 января «Аль-Джазира» сообщила, что в результате инцидента были казнены по меньшей мере 19 гражданских лиц и один ребенок погиб от шрапнели, предоставив интервью свидетелей и видеозаписи тел, в том числе тела ребенка. [377]
В начале января появилось видео от 12 ноября, на котором видно, как перемещенные палестинцы покидают город Газа, включая женщину и ее ребенка. Несмотря на то, что группа явно несла белые флаги, женщина, как сообщается, была застрелена израильским снайпером. [378]
Появились видеодоказательства того, что называют «вопиющим нарушением международного права, касающегося защиты гражданского населения». [379] Было показано, как израильские солдаты окружают задержанных в Ятте, а Хеврон тащат и подвергают нападению со стороны израильских солдат. Многих задержанных в знак сексуального унижения раздели донага , связали им руки и ноги, избили прикладами винтовок и растоптали. [379] На видеоматериалах, демонстрирующих унижение по отношению к задержанным, видно, как израильские солдаты перевозят палестинцев из тюрьмы Офер, всем им завязывают глаза и раздевают догола. [380] На другом видео, загруженном израильским солдатом, связанный палестинец с завязанными глазами показан стоящим на коленях на земле. Солдат насмехается над ним по-арабски, говоря: «صباح الخير يا قحبة» (Доброе утро, шлюха), прежде чем неоднократно пинать его и плевать. [381]
.jpg/1280px-Gaza_(53356171101).jpg)
17 октября, через 10 дней после начала войны, 880 ученых в области международного права и геноцида подписали публичное заявление, в котором говорилось: «Как ученые и практики международного права, конфликтологии и изучения геноцида, мы вынуждены бить тревогу по поводу возможность преступления геноцида, совершенного израильскими силами против палестинцев в секторе Газа». [382] В заявлении содержится призыв к органам ООН, включая Управление ООН по предотвращению геноцида , а также Канцелярию прокурора Международного уголовного суда «немедленно вмешаться, провести необходимые расследования и применить необходимые процедуры предупреждения, чтобы защитить палестинское население от геноцида». [382]
19 октября 2023 года, во время войны Хамаса с Израилем в 2023 году , 100 организаций гражданского общества и шесть исследователей геноцида направили письмо Кариму Хану , прокурору Международного уголовного суда , с призывом выдать ордера на арест израильских должностных лиц по делам, уже находящимся на рассмотрении прокурор; расследовать новые преступления, совершенные на палестинских территориях , включая подстрекательство к геноциду , начиная с 7 октября; выпустить превентивное заявление против военных преступлений; и напомнить всем государствам об их обязательствах по международному праву. [383] В письме отмечалось, что израильские официальные лица в своих заявлениях указали на «явное намерение совершить военные преступления, преступления против человечности и подстрекательство к совершению геноцида, используя дегуманизирующие выражения для описания палестинцев». Шестью специалистами по геноциду, подписавшими документ, были Раз Сигал , Барри Трахтенберг , Роберт Макнил, Дэмиен Шорт , Танер Акчам и Виктория Сэнфорд. [383] В тот же день юристы Центра конституционных прав заявили, что тактика Израиля «рассчитана на уничтожение палестинского населения в секторе Газа», и предупредили администрацию Байдена, что «должностные лица США могут быть привлечены к ответственности за неспособность предотвратить разворачивание действий Израиля». [384] 13 декабря FIDH , третья старейшая в мире правозащитная организация, заявила, что действия Израиля в секторе Газа представляют собой разворачивающийся геноцид. [ 385]
28 октября Крейг Мохайбер ушел с поста директора нью-йоркского офиса Верховного комиссара ООН по правам человека из-за реакции организации на войну в Газе. В своем заявлении об отставке он назвал военное поведение Израиля и более широкие действия в отношении палестинцев «хрестоматийным примером геноцида». [386] [387] [388]
В ответ на то, что Израиль разрушил университеты Газы, Муханнад Айяш, профессор социологии в Университете Маунт-Роял , обвинил Израиль в эпистемициде . [389] [390] Айяш заявил, что Израиль стремился «стереть существование палестинцев из истории, и это включает в себя нападки на палестинцев как культурную группу, как группу людей, производящих знания». [389] 6 декабря Израиль уничтожил муниципальные архивы города Газа, в результате чего Бирзейтский университет заявил, что Израиль «намеренно уничтожает все формы жизни». [391] Израиль разбомбил более 200 наиболее важных объектов культурного наследия Газы, [392] включая церковь Святого Порфирия и Великую мечеть Омари . [393] [394] Французский историк Жан-Пьер Филю заявил, что Израиль уничтожает 4000-летнюю культуру в секторе Газа, заявив, что «память о человечестве стирается на наших глазах». [395]
.jpg/1280px-ICJ_South_Africa_v._Israel_(Genocide_Convention).jpg)
Университет Бирзейта снова осудил Израиль в январе 2024 года, после того как ЦАХАЛ разбомбил университет Исраа, заявив, что Израиль украл 3000 редких артефактов, и назвав это «продолжением геноцида, осуществляемого в секторе Газа». [396] [а] Министерство образования и высшего образования Палестины назвало взрыв «явным нарушением всех международных законов». [398] Совет по американо-исламским отношениям назвал кражу артефактов частью «продолжающегося геноцида Израиля» и «военного преступления кражи культуры». [399]
Израиль также был обвинен в совершении экоцида . [400] Управление по качеству окружающей среды заявило, что Израиль уничтожил «все компоненты биологического разнообразия, включая растения и микроорганизмы». [401] Фонд «Сенчури» заявил, что «экологические ресурсы Газы отравляются, истощаются или иным образом уничтожаются, и на их восстановление могут потребоваться поколения». [402]
29 декабря Южная Африка подала иск Южная Африка против Израиля (Конвенция о геноциде) против Израиля в Международный Суд , утверждая, что Израиль «совершает геноцид, явно нарушая Конвенцию о геноциде». [403] [404] [405] Южная Африка обратилась в Международный Суд с просьбой принять временные меры, в том числе обязать Израиль прекратить военную кампанию в секторе Газа. [404]
Согласно статье 8 (2) (b) (viii) Римского статута , «перемещение, прямо или косвенно, оккупирующей державой части ее собственного гражданского населения на территорию, которую она оккупирует (...)» является военное преступление . [406] [407] [408] По словам Майкла Боте , это положение было принято с целью преследования за израильские поселения. [409] Голосование Израиля против принятия Римского статута объяснялось опасениями, что статья 8 (2) (b) (viii) приведет к тому, что оккупационная политика Израиля будет признана преступной. [407] В 2017 году страна приняла Закон о регулировании поселений, несмотря на опасения, что он может привести к судебному преследованию в Международном уголовном суде . [408]
По словам Майкла Линка , специального докладчика ООН по ситуации с правами человека на палестинской территории, оккупированной с 1967 года , «израильские поселения нарушают абсолютный запрет на переселение оккупирующей державой части своего гражданского населения на оккупированную территорию». . Поэтому он попросил международное сообщество признать создание израильских поселений военным преступлением в соответствии с Римским статутом Международного уголовного суда 1998 года. [410]
В статье в журнале Revue des droits de l'homme за 2020 год Гислен Пуассонье и Эрик Давид заявляют, что «создание Израилем поселений на оккупированной палестинской территории включает в себя элементы военного преступления, предусмотренные статьей 8 (2) (b) (viii) Римский статут, а именно его юридический элемент, его материальный элемент и его ментальный элемент. Поэтому прокурору Международного уголовного суда будет легко установить уголовную ответственность израильских лидеров, которые организуют поселенческую политику». [406] Эксперт по международному праву Виктор Каттан также считает поселения незаконными в соответствии с Римским статутом. [408]
В рамках расследования Международного уголовного суда в Палестине расследуется преступность поселений. [407] [408] Основные факты хорошо задокументированы и не оспариваются, но установление временной юрисдикции суда менее ясно. [411] Создание поселений до 2014 года (когда Римский статут вступил в силу в Палестине) в зависимости от его интерпретации как мгновенного, продолжающегося или продолжающегося преступления также может стать предметом судебного преследования МУС. [412] Правительственные чиновники, законодатели, военные командиры и руководители компаний могут быть привлечены к ответственности за участие в создании поселений. [413]В 2021 году прокурор Международного уголовного суда Фату Бенсуда начала расследование предполагаемых военных преступлений Израиля на палестинских территориях с 13 июня 2014 года. [414]
Но многие федаины и около 4000 регулярных египетских и палестинских солдат оказались в ловушке в секторе, их идентифицировали и задержали ЦАХАЛ, СОБ и полиция. Десятки этих федаинов, судя по всему, были казнены без суда и следствия. Некоторые из них, вероятно, были убиты во время двух массовых убийств, устроенных войсками ИДФ вскоре после оккупации сектора. 3 ноября, в день завоевания Хан-Юниса, войска ЦАХАЛа застрелили сотни палестинских беженцев и местных жителей города. В одном из докладов ООН говорится о том, что «около 135 местных жителей» и «140 беженцев» были убиты, когда войска ЦАХАЛа проходили через город и его лагерь беженцев, «ища людей, владеющих оружием».
Всего израильские войска убили около пятисот палестинских мирных жителей во время и после завоевания сектора. Около двухсот из них были убиты в ходе массовых убийств в Хан-Юнисе (3 ноября) и Рафе (12 ноября).
Десятки
фидиюнов
были казнены без суда и следствия, а 275 палестинских гражданских лиц были убиты, когда 3 ноября израильские войска зачистили Хан-Юнис в поисках беглецов и оружия.
Резня началась немедленно. Оно должно было продолжаться без перерыва до полудня субботы. Ночь не принесла передышки; Офицер связи Ливанских сил потребовал освещения, и израильтяне должным образом выполнили это требование, запустив сигнальные ракеты сначала из минометов, а затем с самолетов.
Оттуда небольшие подразделения ополченцев Ливанских сил, примерно по 150 человек каждое, были отправлены в Сабру и Шатилу, которые израильская армия освещала всю ночь сигнальными ракетами.
и пока израильские войска запускали поток сигнальных ракет над лагерями палестинских беженцев в районах Сабра и Шатила в Западном Бейруте, христианские ливанские союзники Израиля устроили там резню невинных людей, которая должна была потрясти весь мир.
Обширное исследование Amnesty International... привело ее к выводу, что... некоторые действия представляют собой... военные преступления.
Исследование Хьюман Райтс Вотч показывает, что во время вторжения в лагерь беженцев в Дженине израильские силы совершили серьёзные нарушения международного гуманитарного права, некоторые из которых
на первый взгляд
приравниваются к военным преступлениям.
Коллективное наказание было объявлено вне закона в 1949 году Женевской конвенцией.
{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
СМИ, связанные с военными преступлениями, совершенными Израилем, на Викискладе?
