stringtranslate.com

Движение за отмену полиции

Знак «Упраздните полицию» на Ford Explorer полиции Нью-Йорка во время протестов в связи с гибелью Джорджа Флойда

Движение за отмену полиции — это политическое движение , в основном активное в Соединенных Штатах , которое выступает за замену полиции другими системами общественной безопасности . [1] Сторонники отмены полиции считают, что полиция как система изначально несовершенна и не может быть реформирована — точка зрения, которая отвергает идеологию реформаторов полиции . [2] [3] В то время как реформисты стремятся разобраться с тем, как осуществляется полицейская деятельность, аболиционисты стремятся полностью преобразовать полицейскую деятельность посредством процесса расформирования, лишения полномочий и разоружения полиции. [4] Аболиционисты утверждают, что институт полиции глубоко укоренен в истории превосходства белой расы и колониализма поселенцев и что он неотделим от ранее существовавшего расового капиталистического порядка, и поэтому считают, что реформистский подход к полицейской деятельности всегда будет терпеть неудачу. [5] [6] [7] [8]

Упразднение полиции — это процесс, который требует от сообществ создания альтернатив полицейской деятельности, таких как мобильные кризисные группы и подотчетность сообществ . Этот процесс включает в себя деконструкцию предвзятых представлений о полицейской деятельности и сопротивление кооптации со стороны реформаторов. Он также включает в себя участие и поддержку практик, которые снижают полномочия и легитимность полиции , например, лишение полиции финансирования . [4] [9] [10]

Во время протестов и беспорядков Джорджа Флойда Black Lives Matter и другие активисты использовали фразу «дефинансирование полиции». Движение дефинансирования выступает за сокращение бюджетов полицейских департаментов или делегирование определенных полицейских обязанностей другим организациям. [11] [12] [13] [14] Некоторые активисты предложили перенаправить полицейские фонды на социальные службы , такие как молодежные или жилищные службы. [2] [15] [16] Несмотря на исключения, [17] сторонники дефинансирования полиции редко призывают к прямому упразднению полиции. [18]

Отмена полиции подверглась критике со стороны многих социологов, криминологов , журналистов и политиков. [19] [20] [21] [22]

История

Соединенные Штаты создали свою первую военизированную полицию в Пенсильвании в 1905 году, под прямым влиянием американских войн, которые велись Филиппинской полицией . [23] Полиция штата Пенсильвания была создана губернатором Сэмюэлем У. Пеннипэкером , который намеревался использовать ее в качестве средства «для подавления беспорядков, будь то промышленных или иных, которые возникали в районах штата, заполненных иностранцами». [23] Практически все офицеры были набраны из армии США , многие пришли непосредственно из полиции. В то время как полиция штата была «предположительно общештатной» по названию, «сила фактически была развернута в четырех отрядах для покрытия шахтерских районов», которые были густо населены «иностранцами». [23] Почти все солдаты были «рождены в Америке, и их девизом было «Один американец может облизать сотню иностранцев»», как записал Томас Реппетто . [23] Они называли себя « черными гусарами» , а в просторечии их называли «казаками». [23]

Еще в 1906 году полиция штата уже вызывала негодование, расстреливая бастующих рабочих и избегая ответственности. В 1906 году патрульные застрелили двадцать бастующих в Маунт-Кармеле . Хотя лейтенант, командовавший отрядом, был арестован за нападение и побои, «штат оправдал его и его людей по всем обвинениям». Губернатор Пеннипакер выразил поддержку, заявив, что патрульные «создали репутацию, которая распространилась по всей стране... в результате чего трудности с трудоустройством в районе добычи антрацитового угля полностью исчезли». [23] Полицию штата обычно вызывали для подавления забастовочной деятельности рабочих, она использовалась как оружие элитного класса в Пенсильвании и регулярно избегала последствий за свои действия. Как заявил Джесси Гарвуд, «полицейский [штата] может арестовать кого угодно и когда угодно». [23] Объединенные горняки «настаивали на отмене этой «казачьей» силы», но отступили во время Первой мировой войны , когда в регионе возникла более трансформирующая организация труда из Индустриальных рабочих мира (IWW). Хотя они поддерживали отмену в течение почти десятилетия, Объединенные горняки были удовлетворены, когда был проведен рейд на собрание IWW в 1916 году в Олд-Фордж . Все 262 присутствовавших были арестованы, и «после освобождения некоторых тайных информаторов , остальные были приговорены к тридцати дням». [23]

Иммиграция в Соединенные Штаты резко сократилась в 1914 году, что привело к тому, что некоторые шахтерские общины стали более американизированными . В результате «промышленный пояс Пенсильвании больше не был землей культурного отклонения, а просто еще одной сельской трущобой ». [23] Более широкое движение за отмену рабства возникло в ответ на насилие, причиненное государственной полицией и частной угольной и железной полицией во время серии вооруженных забастовок и конфликтов, известных как Угольные войны (1890–1930). На протяжении всего периода поступали многочисленные сообщения о том, что шахтеры были жестоко избиты и убиты государственной и частной полицией. Государственная полиция вела беспорядочный огонь по палаточным лагерям , что привело к «убийству или ранению женщин и детей», а многочисленные сексуальные нападения и изнасилования, совершенные офицерами, стали обычным явлением. Став свидетелем избиения 70-летнего гражданина, американский профсоюзный деятель и член Палаты представителей Пенсильвании Джеймс Х. Маурер предложил законопроект об упразднении государственной полиции штата Пенсильвания . [24]

В 1928 году ACLU выпустила брошюру под названием «Позор Пенсильвании», в которой заявлялось, что тысячам государственных и частных полицейских «позволили злоупотреблять своей властью без расследования или наказания», однако в конечном итоге пришла к выводу, что без «бесстрашного губернатора» упразднение полиции «немыслимо». [25] В 1929 году убийство польского эмигранта- шахтера Джона Баркоски в конечном итоге привело к упразднению частной антирабочей угольной и железной полиции Пенсильвании в 1931 году. [26] Баркоски был избит до смерти тремя офицерами, нанятыми американским банкиром Ричардом Бити Меллоном из Pittsburgh Coal Company . Джеймс Реншоу Кокс , который работал с коалицией гражданских, рабочих и религиозных лидеров, чтобы упразднить частную полицию, назвал агентство «тиранией богатых промышленных людей». [27]

Идеология

Протестующий призывает упразднить полицию во время протестов Даунт-Райт в Юджине, штат Орегон , в 2021 году. На плакате протестующего изображены анархистская буква « А» в круге и символ мира .

Отмена полиции основана на идее, что полиция, как она существует в обществе, вредна для людей и поэтому должна быть отменена. Аболиционисты выступают против реформистов, которые, как описывают Коррейя и Уолл, «отказываются даже думать о том, что мир без полиции и частной собственности может быть на самом деле более безопасным и более демократичным миром, чем тот, который мы знаем сегодня, [и] никогда не устают говорить бедным общинам, регулярно терроризируемым полицией, просто быть терпеливыми, выполнять приказы полиции и усердно работать , чтобы сбежать из гетто ». [28] Коррейя и Уолл пишут, что «будь то в Детройте в 1967 году или в Фергюсоне в 2014 году , повстанческие движения бедных чернокожих и смуглых людей знают, что реформа полиции всегда приводит к большей криминализации , преследованиям , арестам и убийствам полицией в их общинах». [28]

Аболиционисты утверждают, что охрана правопорядка в Соединенных Штатах уходит корнями в колониализм и рабство и поэтому не может быть реформирована. [5] [6] [8] Как резюмируют Махеш Налла и Грэм Ньюман: «Многие проблемы охраны правопорядка преследовали новые города Америки. Они включали контроль определенных классов, включая рабов и индейцев ; поддержание порядка; регулирование специализированных функций, таких как продажа на рынке, доставка товаров, выпечка хлеба, упаковка товаров для экспорта; поддержание здоровья и санитарии; обеспечение упорядоченного использования улиц транспортными средствами; контроль за спиртными напитками; контроль за азартными играми и пороками; контроль за оружием; борьба с вредителями и другими животными». [7] Ранняя охрана правопорядка в Америке имела мало общего с борьбой с преступностью и выполнялась группами «добровольных граждан, которые служили в патрулях за рабами или в ночных дозорах », как записали Виктор Каппелер и Ларри Гейнс. [7] Такие патрули рабов, с целью удержания рабов от восстания или побега, имели полномочия контролировать и проверять население рабов на предмет признаков инакомыслия, а также следить за беглыми рабами и задерживать их. Современные полицейские организации в Соединенных Штатах были разработаны на основе этих ранних патрулей рабов и ночных дежурств, использующих такие тактики, как обеспечение соблюдения законов о бродяжничестве и ограничениях на голосование, чтобы «[заставить] недавно освобожденных чернокожих занять подчиненные экономические и политические роли» после формальной отмены рабства. [29] Примером могут служить поселенцы Новой Англии , которые назначили индейских констеблей для охраны коренных американцев, и провинция Каролина , которая создала «первый в стране патруль рабов», организованные группы, которые продолжат существовать в южных и северных штатах в 1704 году. [7]

Анархистское антиполицейское искусство

Аболиционисты утверждают, что увеличение бюджетов на содержание полицейских, как правило, не идет на борьбу с насилием и сохранение общественной безопасности, а вместо этого идет на надзор за общественностью и криминализацию гражданских лиц, [30] например, за наркотики, дорожное движение, мелкие имущественные правонарушения, взыскание долгов, выселения, контроль за людьми без определенного места жительства и вызовы по вопросам психического здоровья, обслуживание лиц, обладающих политической или экономической властью. [31] [32] Аболиционисты, такие как культурный критик Стейси Ли Конг, утверждают, что стрельба в начальной школе Робб показала, что многие функции полиции по обеспечению общественной безопасности на самом деле являются мифами, и что полиция существует вместо этого для защиты интересов власти и собственности. [33]

Даже отмена полиции и тюрем рассматривается аболиционистами как «не окончательная цель, потому что полиция и тюрьмы лежат в основе капиталистического государства , которое постоянно развивается, адаптируется и перестраивается в ответ на сопротивление и мятеж». [28] Как заявил Луис Фернандес, профессор криминологии , «задавать вопрос «каковы альтернативы полиции?» — значит задавать вопрос «каковы альтернативы капитализму?»». Фернандес определяет, что «роль полиции заключается в поддержании капиталистического общественного порядка , в поддержании общественного порядка таким образом, чтобы те конкретные люди, которые имеют власть, могли заниматься своим делом с наименьшими возможными нарушениями...». [34] С этой точки зрения отмена полиции и тюрем в Соединенных Штатах неразрывно связана с отменой расового капиталистического порядка. [4] Как заявил Джошуа Брионд из Института Хэмптона , «Черная смерть — это необходимость расового капитализма и институтов (таких как полиция и тюрьмы), которые существуют для его поддержания». В результате Брионд приходит к выводу, что «единственным реалистичным решением реальности, в которой террор, насилие и смерть против черных являются неизбежностью для функциональности системы, является отмена смертной казни». [8]

Отмена как процесс

Человек, протестующий против убийства Ма'Хии Брайант, призывает разоружиться и упразднить полицию. Разоружение — один из нескольких элементов процесса, который, как считают сторонники отмены полиции, в конечном итоге приведет к достижению их цели.

Сторонники отмены полиции рассматривают отмену как процесс роспуска, лишения полномочий и разоружения полиции при переходе к обществу без полиции. Для аболиционистов это может принимать различные формы, такие как воображение альтернатив полиции, прямое оспаривание легитимности и роли полиции, сопротивление либеральным попыткам кооптировать , инкорпорировать или примирить бескомпромиссную цель отмены полиции [4] и участие в практиках, которые подрывают авторитет и силу полиции, таких как лишение полиции финансирования. [35] Как заявил академик Алекс С. Витале , отмена полиции — это процесс, а не единичное событие: [9]

Ну, я, конечно, не говорю о каком-то сценарии, когда завтра кто-то просто щелкнет выключателем, и полиции не будет. Я говорю о систематическом оспаривании конкретных ролей, которые полиция в настоящее время выполняет, и попытке разработать основанные на доказательствах альтернативы, чтобы мы могли уменьшить нашу зависимость от них. И я чувствую, что это охватывает на самом деле большую часть того, что делает полиция. У нас есть лучшие альтернативы для них. Даже если взять что-то вроде кражи со взломом — огромное количество краж со взломом вызвано употреблением наркотиков. И нам нужно полностью пересмотреть наш подход к наркотикам, чтобы имущественные преступления не были основным способом, которым люди получают доступ к наркотикам. У нас нет ни одной части этой страны, где есть высококачественное медицинское лечение наркозависимости по требованию. Но у нас везде есть полиция по требованию. И это не работает. [9]

Создание альтернатив

Брион утверждает, что «отсутствие политического воображения, выходящего за рамки избирательной стратегии и реформизма, и неспособность представить мир или даже страну, лишенную полиции и тюрем, коренится в (античерной), расовой колониальной логике биологически детерминированного преступника, раба и дикаря». [8] В противовес позиции, что отмена полиции немыслима, аболиционисты поддерживают создание альтернатив полицейской деятельности. Активист Турмалин ссылается на Андреа Ричи , чтобы объяснить, как «люди все время действуют в соответствии с аболиционистской политикой, даже не подозревая об этом». Ричи привел следующий пример, чтобы проиллюстрировать этот момент: «Вы с другом в баре. Ваш друг поехал туда. Ваш друг хочет поехать домой. Вы вызовете полицию или скажете: «Нет, я отвезу вас домой; я вызову такси; я заберу ваши ключи»?» [36] Турмалин утверждает, что это пример «отмены на работе», поскольку «люди не постоянно вызывают полицию к своим друзьям, чтобы те не садились за руль в нетрезвом виде ; люди находят уникальные и креативные способы заставить своих друзей не садиться за руль, пока они пьяны». [36]

В ответ адвокат и активист Дин Спейд заявляет, что «кажется, что большая часть такого примера — это разница между тем, как мы относимся к кому-то, кого мы знаем, — например, вы собираетесь совершить преступление, вы собираетесь сесть в машину и сесть за руль пьяным, но мне никогда не приходит в голову, что я должен вызвать полицию, потому что я не считаю вас одноразовым, я знаю вас — по сравнению с [сценарием, когда] в метро есть незнакомцы, и кто-то делает что-то, что кому-то не нравится, и вместо того, чтобы выяснить, что происходит, или [задать вопрос], можно ли это остановить, может ли это быть менее вредным или можно ли позаботиться о людях, есть своего рода немедленная» реакция, чтобы превратить это «в полицейскую проблему». [36] Спейд говорит, что это происходит из-за того, как «люди отчуждены друг от друга в нашей культуре», что сделало социально «ненормальным» «взаимодействовать и пытаться выяснить, как решить проблему» вместе. [36]

В ответ Рейчел Херзинг предлагает нам учиться у людей, которые разработали и предложили альтернативные стратегии, основанные на развитии сообщества, сетевом взаимодействии и переговорах, групповом обучении самообороне , рабочих тетрадях и других материалах, которые представляют альтернативы для людей, которые не уверены в том, какие альтернативы могут существовать, ссылаясь на «Неуверенность в исправлении» Мариам Кабы и Ширы Хассан [37] и «За пределами выживания: стратегии и истории из движения за преобразующее правосудие » под редакцией Эджерис Диксон и Лии Лакшми [38] .

Pod-картографирование

Коллектив Bay Area Transformative Justice, соучредителем которого является активистка и писательница Мия Мингус , разработал многочисленные инструменты для людей, чтобы практиковать реагирование на насилие, вред и жестокое обращение ; а также выявлять и разрабатывать альтернативы полицейской деятельности. [39] Pod-mapping — это инструмент, разработанный коллективом Bay Area Transformative Justice, чтобы люди могли составить карту своих «сетей ухода». [40] Упражнение заключается в перечислении людей, к которым можно обратиться «за поддержкой в ​​случае насилия, вреда и жестокого обращения, будь то выжившие, очевидцы или люди, которым был причинен вред». [41] Эти люди составляют «группу» человека. [42] [43] Pod-mapping предназначен для того, чтобы инициировать разговоры между человеком и людьми, которых он включает в свою группу, о том, какой тип поддержки в ситуациях насилия был бы для него уместен или полезен, и каких подходов он предпочел бы избегать. Помимо определения того, кто находится в их группе, людей просят определить людей, которые могут быть в их группе, и что должно произойти перед их включением. Наконец, люди могут также включать организации, религиозные группы и общественные службы, к которым они могли бы получить доступ, если бы они стали причиной, свидетелем или жертвой насилия. [44] После завершения карта подов позволяет людям очень конкретно знать, куда обратиться вместо полиции. Как заявил организатор Дэвид Абад, карта подов может помочь снизить насилие и травмы, позволяя людям узнать, к кому обратиться за поддержкой и подотчетностью «до того, как это понадобится». [45] Во время пандемии COVID-19 многочисленные международные организации по правам человека, сети по борьбе с насилием, приюты и новостные агентства по всему миру заметили рост показателей домашнего насилия . [46] [47] [48] [49] [50] Некоторые организации по борьбе с насилием, такие как Futures Without Violence , призвали выживших создавать карты подов как часть своего плана безопасности, чтобы избежать и пережить насилие, которому они подверглись. [51]

Делегитимация полиции

Протесты в Роли, Северная Каролина , 30 мая 2020 г.

Аболиционисты утверждают, что делегитимация полиции как института общества и деконструкция логики полицейской деятельности необходимы для реализации отмены полиции. [4] Меган Макдауэлл и Луис Фернандес утверждают, что «нападая на полицию как институт, оспаривая само ее право на существование, современное аболиционистское движение содержит в себе потенциал для радикального преобразования общества». [4]

Дин Спейд утверждает, что «очевидно, что полиция США переживает серьезный кризис легитимности из-за движения Black Lives Matter ». Однако Спейд цитирует статью Рут Уилсон Гилмор и Крейга Гилмора «Beyond Bratton» в Policing the Planet , чтобы выразить, как исторически кризисы легитимности часто фактически приводили к расширению полицейской деятельности: «В США после кризиса 1960-х и 1970-х годов, спровоцированного партией « Черные пантеры» , « Молодыми лордами» и многими другими антирасистскими и антиколониальными движениями, критикующими полицию, и все большего количества людей, видящих насилие со стороны полиции и считающих полицию расистской , полиция просто сделала много новых пиар- ходов, например, они расширили полицию, сделав ее работниками по работе с бездомными, и заставили полицию войти в каждый класс в Соединенных Штатах и ​​провести образовательную программу по борьбе с наркоманией под названием DARE ». В результате Спейд приходит к выводу, что «идея о том, что просто потому, что мы спровоцируем кризис [легитимности], мы получим сокращение или ликвидацию, — это то, что мы действительно должны подвергнуть сомнению». [52]

Сопротивление кооптации

Многие сторонники упразднения полиции считают, что усилия по ее реформированию изначально ошибочны, и поэтому стараются избегать компромиссов с менее радикальными позициями, чем полная отмена.

Аболиционисты считают, что призывы к отмене смертной казни могут быть кооптированы и лишены своей силы реформистами, которые предлагают реформы, которые на самом деле направлены на укрепление полицейской власти. [52] Турмалин утверждает, что этот процесс ожидания того, что государство сократит вред и насилие за счет усиления охраны порядка, встроен в попытки государства сохранить свою легитимность и власть: «логика государства постоянно требует от нас думать о способах усиления охраны порядка как способа уменьшения вреда и насилия». [53] Меган Макдауэлл и Луис Фернандес утверждают, что аболиционистская практика, которая «занимает бескомпромиссные позиции, противостоящие либеральным попыткам кооптации, инкорпорации и/или примирения», должна быть принята и усилена в результате. [4]

Предложение реформы по борьбе с беспорядками в Фергюсоне о нательных камерах для полиции было приведено в качестве примера реформистского подхода к охране порядка, который работал над укреплением власти полиции и созданием богатства для индустрии нелетального оружия, не оказывая материальной помощи тем, кто пострадал от полицейского насилия. [52] Дин Спейд утверждает, что «цель таких реформ — демобилизовать нас, сказать нам: «Ваша проблема решена»… и это так важно для нас, чтобы мы решительно сопротивлялись». [52]

Мариам Каба утверждает, что реформа всегда будет провальным проектом, когда дело касается полиции, поскольку полиция имеет право осуществлять государственную власть без каких-либо ограничений: «Как мы собираемся реформировать институт, который по сути имеет возможность решать, применять ли насилие в любой мыслимой ситуации или нет, и санкционирован государством на это?» Каба приводит примеры, которые иллюстрируют, как полиция не подчиняется закону, а занимается поддержанием порядка, а не обеспечением соблюдения закона. [54]

Отказаться и инвестировать

Демонстрант на акции протеста против Джорджа Флойда в июне 2020 года держит плакат с призывом прекратить финансирование полиции , что является возможным шагом к ее упразднению.

Прекращение финансирования полиции можно рассматривать как шаг к ее отмене, поскольку средства, выделяемые полиции, используются для инвестирования в общественные инициативы, направленные на снижение преступности и, следовательно, потребности в охране порядка с течением времени, пока институт не будет полностью отменен. [35] Такие инициативы могут включать социальных работников, терапию психического здоровья, центры домашнего насилия, консультирование по вопросам наркотиков и дешевое жилье. [55] Например, в Окленде, Калифорния , бюджет полиции составляет более 40% дискреционных расходов города . [56] [57] Во многих городах США полицейское управление является крупнейшей отдельной статьей бюджета. [56]

Отказ от финансирования полиции высвобождает средства для инвестирования в общественные инициативы, направленные на снижение преступности и, следовательно, потребности в охране порядка. [58] Активисты и правозащитные группы, такие как Движение 4 Black Lives, призывают к программам «отчуждения/инвестирования», чтобы направить бюджеты полиции на программы, которые, как доказано, снижают преступность. [58] По словам Патрисы Каллорс , соучредителя Black Lives Matter, «Мы готовы сократить статьи в бюджете полиции, которые действительно бессмысленны. Полиция не должна отвечать за кризисы в области психического здоровья. Они не должны отвечать за борьбу с бездомностью. Они не должны отвечать за «поддержку» людей с наркотической зависимостью и наркоманией. Это три статьи, которые мы можем вырезать из бюджета полиции, а затем вернуть их в здравоохранение». [11] В Юджине, штат Орегон , некоммерческая мобильная программа вмешательства в кризисные ситуации под названием CAHOOTS обрабатывает вызовы, связанные с психическим здоровьем, с 1989 года и часто упоминается в качестве модели альтернативы полиции, обрабатывающей вызовы, связанные с психическим здоровьем. [59] В 2019 году CAHOOTS отреагировала на 20% вызовов 911 в Юджине, выделив на это 2 миллиона долларов. [59]

В июне 2020 года расформирование полицейского управления Камдена, штат Нью-Джерси, в 2012 году и замена его новым под контролем округа были названы некоторыми средствами массовой информации примером упразднения полиции. В 2012 году Камден считался «самым опасным городом в Соединенных Штатах», и в городе было много проблем с коррупцией в полиции и много случаев, когда полиция подбрасывала наркотики гражданам. Расформирование и замена управления позволили перераспределить средства на инициативы по развитию сообщества. В новом управлении было больше сотрудников, но их роли были переосмыслены, чтобы быть ориентированными на сообщество и сосредоточенными на деэскалации насилия. Семилетнее исследование показало, что насильственные преступления снизились на 42%, а уровень преступности снизился с 79 на 1000 до 44 на 1000. Камден опустился в списке самых опасных городов США на десятое место. [60] [61] Участились призывы к роспуску муниципальных и окружных полицейских агентств в пользу стандартизированной охраны порядка по всему штату. [62] [63]

За пределами США

Канада

12 апреля 2020 года, после расстрела Эйши Хадсон и Джейсона Коллинза полицией Виннипега , Джеймс Уилт опубликовал статью в Canadian Dimension , в которой утверждал, что деятельность полиции усиливает криминализацию коренных канадцев и бездомных, и что «учреждение, призванное выселять, лишать имущества и разбивать семьи и общины в интересах капитала, не может обеспечить «справедливость». Уилт отметил, сколько бюджета уходит на полицию, и призвал расформировать полицию Виннипега и направить ее бюджет на социальные услуги. [64]

Европа

Движения за отмену правоохранительных органов в Европе были наиболее заметны в 1970-х годах как движение за отмену тюрем , но движение за отмену полиции не имело подобного уровня популярности. [65]

Гонконг

Во время протестов в Гонконге 2019–2020 годов одним из требований протестующих была отмена полиции. Лозунг «Немедленно расформируйте полицию» ( китайский :解散警隊，刻不容緩) появился во многих районах во время протеста. [66] [67] [68]

Современные ответы

Социологи

По словам социолога Принстонского университета Патрика Шарки , лучшие имеющиеся научные данные показывают, что полиция эффективна в снижении насилия, в то время как также появляется все больше доказательств того, что общественные организации могут играть центральную роль в снижении насилия. [19] В интервью Vox Шарки заявил, что агрессивная охрана правопорядка и массовое лишение свободы были эффективны в снижении насилия, но сказал, что эти методы имели «ошеломляющие издержки». Он продолжил: «Следующая модель должна быть такой, которая будет в первую очередь определяться жителями и местными организациями как центральными действующими лицами. Полиция, безусловно, все еще должна играть свою роль, но реагирование на насильственные преступления занимает лишь малую часть времени сотрудников полиции. Поэтому идея здесь заключается в том, что мы можем положиться на жителей и местные организации, которые возьмут на себя большую часть обязанностей, которые в настоящее время выполняют [сотрудники], и обеспечат безопасность районов». [69]

Криминологи Джастин Никс и Скотт Вулф заявляют в The Washington Post : «У нас достаточно исследовательских данных, чтобы беспокоиться о немедленном влиянии резкого сокращения бюджета или тотального роспуска полицейских агентств: преступность и виктимизация возрастут... Эти сопутствующие последствия непропорционально нанесут вред меньшинствам, которым нужна помощь, а не дальнейшая маргинализация». Далее они заявляют, что «Города, в которых на душу населения приходится больше полицейских, как правило, имеют более низкий уровень преступности. Это не обязательно означает, что нам нужно нанимать больше полицейских. Скорее, наличие большего количества полицейских на душу населения обеспечивает большую возможность выделять ресурсы на подходы к охране общественного порядка, ориентированные на проблемы и сообщества, которые, как было показано, снижают преступность и повышают удовлетворенность общества». Они также утверждают, что полицейские управления должны нести большую ответственность за использование ими средств, предлагая больше внимания практике, основанной на доказательствах, и говорят, что следует пересмотреть вопрос о том, чтобы возложить на полицию ответственность за столь многие социальные недуги, хотя и заявляют, что инфраструктура для их решения должна быть создана до перераспределения средств. [20]

СМИ

Мэтью Иглесиас , пишущий в Vox , критиковал активистов за отмену полиции за отсутствие плана того, как бороться с насильственными преступлениями, и за игнорирование того, что он называет «существенной литературой», свидетельствующей о том, что большее количество полиции приводит к меньшему количеству насильственных преступлений. Он заявил, что их игнорирование реформы полиции игнорирует тот факт, что даже скромные реформы, как было показано, сокращают неправомерные действия полиции. Он пишет, что в правительстве в целом только очень небольшая часть расходов идет на полицию, и что хотя больше социальных расходов, вероятно, сократят преступность, это не обязательно должно выходить из бюджетов полиции, отмечая, что в Соединенных Штатах на самом деле на 35% меньше полицейских на душу населения, чем в остальном мире. Он также утверждает, что отмена государственных полицейских служб приведет к всплеску использования частных служб безопасности теми, кто может себе их позволить, и что такие службы будут лишены подотчетности. [21]

Отвечая Иглесиасу в Current Affairs , Алек Каракатсанис говорит, что утверждение «полиция снижает преступность» ошибочно и что сосредоточение внимания на нем отвлекает от более важных соображений в разговоре о полезности и отмене полиции. Каракатсанис утверждает, например, что исследования, используемые для поддержки идеи, что полиция снижает преступность, ошибочны, отчасти потому, что они опираются на данные о снижении преступности от самой полиции, которая, по словам Каракатсаниса, не является «объективным органом, нейтрально «применяющим закон»», а имеет «политические стимулы для манипулирования данными, которые они собирают». Кроме того, Каракатсанис говорит, что данные неполны, поскольку они часто не учитывают такие преступления, как кража заработной платы , загрязнение воздуха и воды и незаконные конфискации жилья . Каракатсанис также утверждает, что Иглесиас игнорирует исследования, которые противоречат его посылке, и злоупотребляет теми, которые он предлагает, подтверждая, что полиция снижает преступность — Каракатсанис говорит, что исследования узкие по охвату (по времени, географии, предыстории) и из них нельзя экстраполировать обобщения так, как предлагает Иглесиас. Вместо того, чтобы сосредоточиться на насильственных преступлениях в «узком смысле, как их вычисляет полиция», Каракатсанис говорит, что более важным вопросом является то, какие вещи представляют собой наибольший вред обществу и как с ними бороться, что является фундаментальной целью аболициониста. Для Каракатсаниса этот вред — это такие вещи, как «структурная бедность, отсутствие доступа к здравоохранению , вынужденная бездомность , дети, вынужденные пить воду, отравленную свинцом , беременная женщина, неспособная позволить себе нормальное питание , или семья (часто незаконно) выселенная из своего дома» — и полиция является частью социальной структуры, которая совершает и увековечивает этот вред. Каракатсанис критикует Иглесиаса за то, что тот, по его мнению, не видит этого. [70] [ чрезмерный вес? – обсудить ]

Общественное мнение

Сторонники отмены полиции в Нью-Йорке на акции протеста после убийства Даунта Райта в 2021 году

Современное движение за отмену полиции началось, по крайней мере, еще в 2014 году во время беспорядков в Фергюсоне , но набрало силу в 2020 году после убийства Джорджа Флойда и протестов, связанных с ним . [58] [71]

Опрос YouGov, проведенный 29–30 мая 2020 года, показал, что «большинство американцев не поддерживают сокращение бюджетов правоохранительных органов. Почти две трети (65%) выступают против сокращения финансирования полиции. Эту идею поддерживают всего 16 процентов демократов и 15 процентов республиканцев». [72] Опрос Economist/YouGov, проведенный 14–16 июня 2020 года, показал, что 22 процента афроамериканцев выступают за упразднение полиции. [21] Опрос Gallup, проведенный 23 июня — 6 июля , показал, что 81% афроамериканцев хотели бы, чтобы полиция проводила столько же времени или больше в их районах, как и 86% выборки в целом. [73]

Политики

Президент США Джо Байден не поддерживает прекращение финансирования или упразднение полиции. [74] Многие члены Палаты представителей США критиковали движение как отвлечение от других усилий, в частности Карен Басс , председатель Конгресса чернокожих партий . [22] Член фракции большинства в Палате представителей Джим Клайберн предостерег лидеров демократов от участия в движении в частном телефонном разговоре в июне 2020 года из-за опасений, что республиканцы могут пропагандировать споры во время предстоящих выборов . [22] Сенатор США Берни Сандерс выступил против упразднения полиции, заявив, что во всех городах мира есть полиция; вместо этого он утверждал, что полицейские управления должны быть укомплектованы «хорошо образованными, хорошо подготовленными, высокооплачиваемыми профессионалами», заявив, что «мы хотим пересмотреть то, что делают полицейские управления, оказать им необходимую поддержку, чтобы улучшить их работу», при этом гарантируя, что «каждый полицейский в этой стране [привлекается] к ответственности за то, что он или она делает». [75]

Бывший президент Дональд Трамп раскритиковал попытки лишить полицейские департаменты финансирования и заявил, что в Соединенных Штатах важно иметь «закон и порядок». [76] По словам генерального прокурора Уильяма П. Барра , в крупных американских городах увеличится «самосуд» и «больше убийств». [77]

Города

Граффити «Отменим полицию» в Миннеаполисе, штат Миннесота, в июне 2020 г.

По данным The New York Times , города по всей территории Соединенных Штатов рассматривали возможность прекращения финансирования, сокращения или упразднения своих департаментов после убийства Джорджа Флойда. [59]

В Миннеаполисе правозащитная группа MPD150, которая ранее опубликовала отчет в 2017 году, рекомендующий упразднить полицейское управление Миннеаполиса (MPD), утверждала, что «люди, которые реагируют на кризисы в нашем сообществе, должны быть людьми, которые лучше всего оснащены для борьбы с этими кризисами», и что первыми спасателями должны быть социальные работники и поставщики услуг по охране психического здоровья. [71] Государственные школы, парки, многочисленные частные предприятия и заведения, а также Университет Миннесоты разорвали связи с полицейским управлением. [35] [78] Мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей был освистан большой толпой протестующих после того, как отказался лишить полицию финансирования и упразднить ее. [79] Девять членов городского совета Миннеаполиса — большинство, не имеющее права вето, — 7 июня 2020 года пообещали расформировать полицейское управление Миннеаполиса, несмотря на противодействие мэра Фрея. [80] Сторонниками обещания были Алондра Кано , Джеремайя Эллисон и президент совета Лиза Бендер . [1] [59] Представитель США Ильхан Омар , чей округ включает Миннеаполис, заявила: «Полицейское управление Миннеаполиса доказало, что оно не подлежит реформам. Пришло время расформировать его и переосмыслить общественную безопасность в Миннеаполисе». [81] Через несколько недель после обещания городской совет принял положение о проведении общественного референдума для внесения поправок в устав города, поскольку устав требовал от города «финансировать полицейские силы численностью не менее 0,0017 сотрудников на одного жителя». [82] [83] Предложенная поправка была заблокирована Комиссией по уставу, которая заявила, что в ней отсутствуют правовые положения и необходимое общественное мнение. [83]

В сентябре обещание упразднить департамент было отменено. Выборные должностные лица заявили, что существовали широкие разногласия относительно его значения, даже в то время, когда было принято обещание. Лиза Бендер сказала, что разные толкования обещания разными членами совета создали путаницу. [83] The New York Times сообщила, что обещание «было отклонено мэром города, большинством жителей в недавних опросах общественного мнения и все большим числом общественных групп. Его место заняли типы постепенных реформ, которые осуждали прогрессивные политики города». [83] Усилия по упразднению полиции достигли кульминации в избирательном бюллетене Миннеаполиса 2021 года по вопросу 2 о замене городского полицейского департамента департаментом общественной безопасности, который провалился с перевесом голосов 56,2 процента против 43,8 процента. [84]

8 июня 2020 года в районе Капитолийского холма в Сиэтле была создана Автономная зона Капитолийского холма, свободная от полиции .

The New York Times описала шестиблочную автономную зону Капитолийского холма в Сиэтле как пример отмены полиции на практике, поскольку полиция не отвечала на вызовы в зоне, а местный участок был закрыт. Они сообщили, что в зоне была своя собственная самоназначенная вооруженная охрана, и описали случаи преследования и запугивания предприятий и клиентов, а также вандализма. Бизнес в зоне рухнул. В зоне произошло четыре перестрелки, две из которых закончились смертельным исходом, прежде чем полиция вернула зону. [85]

Активист Альберт Корадо , чья сестра Мелида была убита полицией во время захвата заложников в Лос-Анджелесе в 2018 году , стал первым кандидатом в стране, выдвинувшим платформу отмены полиции, когда он объявил о своей заявке на пост городского совета Лос-Анджелеса в 2020 году. [86]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Metz, Nina (3 июня 2020 г.). «Комментарий: Что, если вместо большего количества полицейских шоу телеканалы дадут зеленый свет шоу, которые попытаются исследовать отмену полиции?». Chicago Tribune . Архивировано из оригинала 10 октября 2021 г. . Получено 4 июня 2020 г. .
  2. ^ ab Дукмасова, Майя (1 июня 2020 г.). «Сторонники отмены смертной казни в полиции находят топливо в протестах». Chicago Reader . Архивировано из оригинала 30 апреля 2021 г. Получено 4 июня 2020 г.
  3. ^ Иллинг, Шон (12 июня 2020 г.). «Движение за «отмену полиции» объясняют 7 ученых и активистов». Vox . Архивировано из оригинала 28 мая 2021 г. Получено 19 июня 2020 г.
  4. ^ abcdefg Макдауэлл, Меган Г.; Фернандес, Луис А. (20 июля 2018 г.). «'Disband, Disempower, and Disarm': Amplifying the Theory and Practice of Police Abolition». Critical Criminology . 26 (3): 373–391. doi :10.1007/s10612-018-9400-4. S2CID  149624069. Архивировано из оригинала 27 января 2022 г. Получено 7 июня 2020 г. – через Springer.
  5. ^ ab Dozier, Deshonay (9 августа 2018 г.). «Ответ на планирование аболиционистов: в движении за отмену смертной казни нет места «планировщикам». Planners Network . Архивировано из оригинала 27 апреля 2021 г. Получено 7 июня 2020 г.
  6. ^ ab Kaba, Mariame; Duda, John (9 ноября 2017 г.). «К горизонту отмены: разговор с Mariame Kaba». The Next System Project . Архивировано из оригинала 21 июня 2020 г. Получено 7 июня 2020 г.
  7. ^ abcd Каппелер, Виктор Э.; Гейнс, Ларри К. (2012). Общественная полиция: современная перспектива . Elsevier. стр. 61–62. ISBN 9781455728503.
  8. ^ abcd Briond, Joshua (6 июня 2020 г.). «Понимание роли полиции в аболиционизме: о черной смерти как американской необходимости, отмене, ненасилии и белой расе». Hampton Institute . Архивировано из оригинала 10 июня 2020 г. . Получено 8 июня 2020 г. .
  9. ^ abc Donnella, Leah (3 июня 2020 г.). «Насколько нам нужна полиция?». NPR . Архивировано из оригинала 9 июня 2021 г. Получено 6 июня 2020 г.
  10. ^ Дукмасова, Майя (25 августа 2016 г.). «Отменить полицию? Организаторы говорят, что это не так безумно, как кажется». Chicago Reader . Архивировано из оригинала 26 мая 2021 г. Получено 19 июня 2020 г.
  11. ^ ab Villa, Lissandra (7 июня 2020 г.). «Почему протестующие хотят лишить полицейские управления финансирования». Time . Архивировано из оригинала 7 июня 2020 г. . Получено 7 июня 2020 г. .
  12. ^ "#DefundThePolice". BlackLivesMatter.com . 30 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2020 г. Получено 7 июня 2020 г.
  13. ^ Шустер, Ханна (7 июня 2020 г.). «Активисты добавили «Defund The Police» на новую фреску Black Lives Matter. Пока что должностные лица округа Колумбия оставили ее». DCist . Архивировано из оригинала 9 июня 2020 г. . Получено 7 июня 2020 г. .
  14. ^ Иглесиас, Мэтью (3 июня 2020 г.). «Растущие призывы «обезденежить полицию» объяснены». Vox . Архивировано из оригинала 10 января 2022 г. . Получено 4 июня 2020 г. .
  15. ^ Поли, Мэдисон. «Отмена полиции 101: как выглядел бы мир без копов». Mother Jones . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 г. Получено 4 июня 2020 г.
  16. ^ Арнольд, Аманда (12 июня 2020 г.). «Что именно означает Defund the Police?». The Cut . Архивировано из оригинала 23 июня 2020 г. Получено 19 июня 2020 г.
  17. ^ «Да, мы имеем в виду буквально отменить полицию». The New York Times . 12 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 г. Получено 30 сентября 2022 г. Такие люди, как я, которые хотят отменить тюрьмы и полицию
  18. ^ «Продолжающаяся выдумка Республиканской партии о том, что президент Байден поддерживает прекращение финансирования полиции». Washington Post . 2021. ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 1 июля 2021 г. Получено 30 июня 2021 г.
  19. ^ ab Sharkey, Patrick (12 июня 2020 г.). «Перспектива | Полицейские предотвращают насилие. Но они не единственные, кто может это сделать». Washington Post . Архивировано из оригинала 20 мая 2021 г. Получено 24 июня 2020 г.
  20. ^ ab Джекман, Том. "Гостевой пост: Лишение финансирования или роспуск полиции — опасная идея, если делать это поспешно". Washington Post . Архивировано из оригинала 21 июля 2020 г. Получено 21 июля 2020 г.
  21. ^ abc Иглесиас, Мэтью (18 июня 2020 г.). «Конец полицейской деятельности Алекса Витале, рецензирование и критика». Vox . Архивировано из оригинала 22 июня 2020 г. . Получено 21 июня 2020 г. .
  22. ^ abc Ferris, Sarah; Levine, Marianne; Caygle, Heather (8 июня 2020 г.). «Демократы с холма подавляют либеральный толчок к «лишению финансирования полиции»». Politico . Архивировано из оригинала 11 июня 2020 г. . Получено 11 июня 2020 г. .
  23. ^ abcdefghi Reppetto, Thomas A. (2010). "Пенсильвания и Нью-Джерси: Американская полиция, "Черные гусары"". Американская полиция: история, 1845-1945 (электронная книга). Enigma Books. ISBN 9781936274116.
  24. ^ Садлер, Спенсер Дж. (2009). Угольная и железная полиция Пенсильвании . Arcadia Publishing Incorporated. стр. 83. ISBN 9781439637340.
  25. ^ Садлер, Спенсер Дж. (2009). Угольная и железная полиция Пенсильвании . Arcadia Publishing Incorporated. стр. 108. ISBN 9781439637340.
  26. ^ "Убийство в казармах полиции — история Джона Баркоски" . Pittsburgh Post-Gazette . 24 апреля 1949 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2020 г. . Получено 27 января 2020 г. .
  27. ^ Газарик, Ричард (2019). Мэр Шантитауна: Жизнь отца Джеймса Реншоу Кокса . McFarland Publishers. стр. 29–30. ISBN 9781476673394.
  28. ^ abc Correia, David; Wall, Tyler (2017). «Эпилог: О мире за пределами полиции». Полиция: Полевое руководство (электронная книга, ред.). Verso . стр. Абзац 2–9. ISBN 9781786630131.
  29. ^ Витале, Алекс С. (2017). Конец полицейской деятельности. Лондон. С. 45–48. ISBN 978-1-78478-289-4. OCLC  993134288. Архивировано из оригинала 13 июня 2024 г. . Получено 14 июня 2022 г. .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  30. ^ Алекс, Каракатсанис (28 марта 2019 г.). «Бюрократия наказания: как думать о «реформе уголовного правосудия»». Yale Law Journal . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 г. Получено 26 мая 2022 г.
  31. ↑ Cyrus, Ramenda (18 апреля 2022 г.). «У полиции нет обязанности защищать общественность». Архивировано из оригинала 26 мая 2022 г. Получено 24 мая 2022 г.
  32. ^ Дайен, Дэвид (26 мая 2022 г.). «Система, которая позволяет убивать детей». The American Prospect . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 г. Получено 27 мая 2022 г.
  33. ↑ Kong, Stacy Lee (27 мая 2022 г.). «После стрельбы в школе Ювалде стало ясно: отмена смертной казни необходима как никогда». Friday Things. Архивировано из оригинала 27 мая 2022 г. Получено 27 мая 2022 г.
  34. ^ Фернандес, Луис (26 ноября 2018 г.). «Альтернативы полиции». McGill Daily . The Police Issue. Архивировано из оригинала 8 июня 2020 г. Получено 7 июня 2020 г.
  35. ^ abc "Что означает „дефинансирование полиции“? Клич, охвативший США — пояснение". The Guardian . 6 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. Получено 7 июня 2020 г.
  36. ^ abcd Госсет, Рейна; Спейд, Дин (7 января 2014 г.). «Рейна Госсет + Дин Спейд (часть 2): Практикуем отмену тюрем каждый день». Центр исследований женщин Барнарда . Архивировано из оригинала 15 марта 2020 г. Получено 9 июня 2020 г.
  37. ^ Каба, Мариаме; Хассан, Шира (2019). Неловкие шаги к ремонту: рабочая тетрадь для организаторов подотчетности сообществ. AK Press. ISBN 9781939202321. Архивировано из оригинала 10 июня 2020 г. . Получено 10 июня 2020 г. .
  38. ^ Диксон, Эйерис; Лакшми Пиепзна-Самарасинха, Лия, ред. (2020). Beyond Survival: Strategies and Stories from the Transformative Justice Movement. AK Press. ISBN 9781849353632. Архивировано из оригинала 10 июня 2020 г. . Получено 10 июня 2020 г. .
  39. ^ "Transformative Justice Case Studies". Bay Area Transformative Justice Collective . 26 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 г. Получено 7 апреля 2023 г.
  40. ^ "The Care(ful) Work Of Abolishing Prisons". nextcity.org . Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 г. . Получено 7 апреля 2023 г. .
  41. ^ «Как выглядит мир без копов? Просто спросите активистов по борьбе с домашним насилием». Bustle . 21 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 г. Получено 7 апреля 2023 г.
  42. ^ "Pods and Pod Mapping Worksheet". Bay Area Transformative Justice Collective . 2 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 13 июня 2024 г. Получено 7 апреля 2023 г.
  43. ^ Кэмпбелл, Миранда (12 января 2022 г.). Как больше заботиться: семь навыков для личных и социальных изменений. Rowman & Littlefield. стр. 14–16. ISBN 978-1-5381-4506-7. Архивировано из оригинала 27 ноября 2023 г. . Получено 7 апреля 2023 г. .
  44. ^ "Pod-mapping: An Exercise In Mapping Care – The Curio-city Collective". thecuriocitycollective.org . Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 г. . Получено 7 апреля 2023 г. .
  45. ^ Krumrey, Yvonne; KTOO, Yvonne Krumrey (14 октября 2022 г.). «В конце этого месяца состоится семинар по обучению жителей ЛГБТК+ Джуно построению структуры поддержки». KTOO . Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 г. . Получено 7 апреля 2023 г. .
  46. ^ "The Shadow Pandemic: Violence against women during COVID-19". ООН-женщины – Штаб-квартира . Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 г. Получено 7 апреля 2023 г.
  47. ^ ««Теневая пандемия»: защитники беспокоятся, что карантин спровоцировал всплеск насилия со стороны партнеров». CTVNews . 23 января 2022 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 г. Получено 7 апреля 2023 г.
  48. ^ «Домашнее насилие и COVID-19: пандемия внутри пандемии». Time . 3 февраля 2021 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 г. Получено 7 апреля 2023 г.
  49. ^ Кришнакумар, Акшая; Верма, Шенки (март 2021 г.). «Понимание домашнего насилия в Индии во время COVID-19: подход с точки зрения повседневной деятельности». Азиатский журнал криминологии . 16 (1): 19–35. doi :10.1007/s11417-020-09340-1. ISSN  1871-0131. PMC 7945968. PMID 33723492  . 
  50. ^ "Коронавирус: количество преступлений, связанных с домашним насилием, возросло во время пандемии". BBC News . 25 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 г. Получено 7 апреля 2023 г.
  51. ^ «Ценность сети: группы по борьбе с домашним насилием вместе сталкиваются с новыми вызовами». Non Profit News | Nonprofit Quarterly . 9 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 г. Получено 7 апреля 2023 г.
  52. ^ abcd Spade, Dean (17 апреля 2019 г.). «Лекция декана по информации + обществу: декан Спейд». Библиотека университета Саймона Фрейзера . Архивировано из оригинала 15 июня 2020 г. Получено 8 июня 2020 г.
  53. ^ Госсетт, Рейна; Спейд, Дин (7 января 2014 г.). «Рейна Госсетт + Дин Спейд (часть 4): контроль над оружием + создание опасности». Центр Барнарда по исследованию женщин .
  54. ^ Каба, Мариаме (12 июня 2020 г.). «На пути к отмене смертной казни: оценка наших шагов на этом пути». Haymarket Books . Архивировано из оригинала 15 июня 2020 г. Получено 14 июня 2020 г.
  55. ^ «Закон о помощи в кризисных ситуациях, помогающей выходить на улицы (CAHOOTS)» (PDF) . finance.senate.gov . 4 августа 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2020 г. . Получено 13 ноября 2020 г. .
  56. ^ ab "Протестующие в США призывают "освободить полицию". Как бы это выглядело?". Reuters . 6 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 6 июня 2020 г. Получено 7 июня 2020 г.
  57. ^ «Слушайте: сделает ли прекращение финансирования полиции нас безопаснее?». The Atlantic . 6 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2020 г. Получено 7 июня 2020 г.
  58. ^ abc Левинтова, Ханна. «Вот где движение за дефинансирование полиции набирает обороты». Mother Jones . Архивировано из оригинала 7 июня 2020 г. . Получено 7 июня 2020 г. .
  59. ^ abcd Стокман, Фарах; Элигон, Джон (5 июня 2020 г.). «Города спрашивают, пришло ли время лишить полицию финансирования и «переосмыслить» общественную безопасность». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 5 июня 2020 г. . Получено 6 июня 2020 г. .
  60. ^ Перри, Тод (10 июня 2020 г.). «Самый опасный город Америки лишил свое полицейское управление финансирования 7 лет назад. Это был ошеломляющий успех». Upworthy . Архивировано из оригинала 13 июня 2020 г. . Получено 13 июня 2020 г. .
  61. ^ Ландерган, Кэтрин (12 июня 2020 г.). «Город, который действительно отменил полицию». Politico . Архивировано из оригинала 18 июня 2020 г. Получено 18 июня 2020 г.
  62. ^ "Дело против шерифов". GQ . 16 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 13 июня 2024 г. Получено 5 ноября 2022 г.
  63. ^ О'Рурк, Энтони; Су, Рик; Биндер, Гайора (18 ноября 2020 г.). «Расформирование полицейских агентств». Рочестер, Нью-Йорк. doi : 10.2139/ssrn.3733121. S2CID  230638920. SSRN  3733121. Архивировано из оригинала 13 июня 2024 г. Получено 5 ноября 2022 г. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  64. ^ Уилт, Джеймс (12 апреля 2020 г.). «Отмена полиции — единственный разумный ответ на убийства, совершенные полицией Виннипега». Canadian Dimension . Dimension Publishing Inc. Архивировано из оригинала 10 марта 2023 г. Получено 24 июня 2020 г.
  65. ^ Дюран, Эдуардо Баутиста; Саймон, Джонатан (июль 2019 г.). Дискурс сторонников отмены полиции? Почему он отсутствует (и почему он важен). стр. 85–103. doi : 10.1017/9781108354721.005. ISBN 9781108354721. S2CID  202437734. Архивировано из оригинала 13 июня 2024 г. . Получено 12 июня 2020 г. . {{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )
  66. ^ «Хорошо, давайте расформируем полицию Гонконга, если этого хотят люди». South China Morning Post. 21 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 13 июня 2024 г. Получено 22 июня 2020 г.
  67. ^ «Расформировать полицию Гонконга? Онлайн-опрос показывает, что большинство поддерживает этот шаг». South China Morning Post. 25 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 15 октября 2019 г. Получено 22 июня 2020 г.
  68. ^ «Как мы можем упразднить полицию Гонконга?». The News Lens. 20 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 г. Получено 20 ноября 2019 г.
  69. ^ Карма, Родж (7 августа 2020 г.). «Как города могут бороться с насильственными преступлениями, не полагаясь на полицию». Vox . Архивировано из оригинала 7 сентября 2020 г. Получено 7 сентября 2020 г.
  70. ^ Каракатсанис, Алек (10 августа 2020 г.). «Почему «преступление» — это не вопрос, а полиция — не ответ». Текущие события . Новый Орлеан. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 г. Получено 16 февраля 2023 г.
  71. ^ ab Андрес, Скотти (7 июня 2020 г.). «Все чаще звучат призывы прекратить финансирование полиции. Вот что это значит». CNN . Архивировано из оригинала 10 июля 2020 г. Получено 7 июня 2020 г.
  72. ^ Сандерс, Линли (1 июня 2020 г.). «Какую реформу полиции поддерживает Америка?». YouGov . Архивировано из оригинала 11 июня 2020 г. Получено 11 июня 2020 г.
  73. ^ Саад, Лидия (5 августа 2020 г.). «Черные американцы хотят, чтобы полиция сохранила местное присутствие». news.gallup.com . Архивировано из оригинала 4 сентября 2020 г. . Получено 6 сентября 2020 г. .
  74. ^ Якобсон, Луис. «Нет, Джо Байден не «отменит» полицию или тюрьмы, как сказал Дональд Трамп». PolitiFact . Архивировано из оригинала 15 сентября 2020 г. . Получено 8 сентября 2020 г. .
  75. ^ Аллассан, Фадель. «Берни Сандерс отталкивает идею упразднения полицейских департаментов». Axios . Архивировано из оригинала 24 августа 2021 г. Получено 22 июля 2020 г.
  76. ^ «Трамп завершает подготовку указа, призывающего полицию применять «силу с состраданием»». The Hill . 11 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2020 г. Получено 14 июня 2020 г.
  77. ^ «Барр утверждает, что прекращение финансирования полиции приведет к «самосуду» в крупных американских городах». NBC News . 9 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 13 июня 2024 г. Получено 14 июня 2020 г.
  78. ^ Урен, Адам. «Список организаций, разрывающих связи с полицией Миннеаполиса». Bring Me The News . Архивировано из оригинала 4 июня 2020 г. Получено 7 июня 2020 г.
  79. ^ Вера, Амир (7 июня 2020 г.). «Мэр Миннеаполиса освистан протестующими после отказа лишить полицию финансирования и упразднить ее». CNN . Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 г. Получено 7 июня 2020 г.
  80. ^ Сирси, Дионн; Элигон, Джон (7 июня 2020 г.). «Миннеаполис расформирует свою полицию, обещают члены совета». The New York Times . Архивировано из оригинала 8 июня 2020 г. Получено 8 июня 2020 г.
  81. ^ Brufke, Juliegrace (5 июня 2020 г.). «NRCC нападает на уязвимых демократов из-за призыва Омара упразднить полицию». The Hill . Архивировано из оригинала 30 сентября 2021 г. Получено 7 июня 2020 г.
  82. ^ Navratil, Liz (21 июля 2020 г.). «Что вам нужно знать о предложении закрыть полицейское управление Миннеаполиса». Star Tribune . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 г. Получено 24 июля 2020 г.
  83. ^ abcd Herndon, Astead W. (26 сентября 2020 г.). «Как рухнуло обещание расформировать полицию Миннеаполиса». The New York Times . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 г. Получено 28 сентября 2020 г.
  84. ^ «Избиратели Миннеаполиса отвергли план по реформированию городской полиции». Minnesota Public Radio . 2 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2021 г. Получено 2 ноября 2021 г.
  85. ^ Боулз, Нелли (7 августа 2020 г.). «Упразднить полицию? Те, кто выжил в хаосе в Сиэтле, не так уверены». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 г. Получено 8 августа 2020 г.
  86. ^ Ромеро, Хоакин (27 августа 2021 г.). «Эти прогрессивные кандидаты хотят преобразовать Лос-Анджелес в 2022 году». The Nation . Архивировано из оригинала 6 января 2022 г. Получено 5 января 2022 г.
  87. ^ Дублер, Джошуа; Ллойд, Винсент (2019). Разрушьте всякое ярмо: религия, справедливость и отмена тюрем . Oxford University Press. стр. 63. ISBN 9780190949167.
  88. ^ Виктор, Терри; Далзелл, Том (2007). Краткий новый словарь сленга и нетрадиционного английского языка Partridge. Routledge. стр. 2. ISBN 978-1-134-61534-6. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. . Получено 4 июня 2020 г. .

Дальнейшее чтение