Война — это вооруженный конфликт [a] между вооруженными силами государств или между правительственными силами и вооруженными группами, которые организованы под определенной командной структурой и имеют возможность поддерживать военные операции, или между такими организованными группами. [2] Она, как правило, характеризуется крайним насилием , разрушениями и смертностью, с использованием регулярных или нерегулярных военных сил . Война относится к общим действиям и характеристикам типов войны или войн в целом. [3] Тотальная война — это война, которая не ограничивается чисто законными военными целями и может привести к массовым страданиям и жертвам среди гражданского населения или других невоюющих лиц .
В то время как некоторые исследователи войны считают войну универсальным и исконным аспектом человеческой природы [4] , другие утверждают, что она является результатом определенных социально-культурных, экономических или экологических обстоятельств. [5]
Этимология
Английское слово war происходит от древнеанглийских слов XI века wyrre и werre , от древнефранцузского werre (также guerre, как в современном французском), в свою очередь от франкского * werra , в конечном итоге происходящего от протогерманского * werzō ' смесь, путаница ' . Слово связано со древнесаксонским werran , древневерхненемецким werran и современным немецким verwirren , что означает ' сбивать с толку, озадачивать, приводить в замешательство ' . [6]
История
Самым ранним свидетельством доисторической войны является мезолитическое кладбище в Джебель-Сахабе , возраст которого, как было установлено, составляет около 13 400 лет. [7] Около сорока пяти процентов скелетов там имели признаки насильственной смерти, в частности травматические повреждения костей. [8]
В книге «Война до цивилизации » Лоуренс Х. Кили , профессор Иллинойсского университета , утверждает, что примерно 90–95% известных обществ на протяжении всей истории участвовали в войнах хотя бы время от времени [9] , а многие сражались постоянно. [10] Кили описывает несколько стилей примитивного боя, таких как небольшие набеги , большие набеги и резня . Все эти формы войны использовались примитивными обществами, и этот вывод поддерживают и другие исследователи. [11] Кили объясняет, что ранние военные набеги не были хорошо организованы, поскольку участники не имели никакой формальной подготовки. Нехватка ресурсов означала, что оборонительные сооружения не были экономически эффективным способом защиты общества от вражеских набегов. [12]
Уильям Рубинштейн писал: «Дописьменные общества, даже те, которые были организованы относительно продвинутым образом, славились своей преднамеренной жестокостью». [13] С момента возникновения государства около 5000 лет назад [14] военная деятельность продолжалась на большей части земного шара. Изобретение пороха и его последующее использование в войне, а также ускорение технического прогресса привели к серьезным изменениям в самой войне.
В Западной Европе с конца XVIII века произошло более 150 конфликтов и около 600 сражений. [15] В XX веке война привела к резкому ускорению темпов социальных изменений и стала решающим катализатором роста левой политики . [16]
Мао Цзэдун призвал социалистический лагерь не бояться ядерной войны с Соединенными Штатами, поскольку, даже если «половина человечества погибнет, другая половина останется, а империализм будет стерт с лица земли, и весь мир станет социалистическим». [17]
В докладе о безопасности человека 2005 года зафиксировано значительное снижение числа и серьезности вооруженных конфликтов с момента окончания Холодной войны в начале 1990-х годов. Однако доказательства, рассмотренные в издании 2008 года Центра международного развития и управления конфликтами в исследовании «Мир и конфликт», показали, что общее снижение числа конфликтов остановилось. [19]
Виды войны
Асимметричная война — это методы, используемые в конфликтах между воюющими сторонами, имеющими существенно разный уровень военного потенциала или размеров. [20]
Биологическая война , или бактериологическая война, представляет собой использование биологических инфекционных агентов или токсинов, таких как бактерии, вирусы и грибки, против людей, растений или животных. Это может осуществляться с помощью сложных технологий, таких как кассетные боеприпасы , [21] или с помощью элементарных методов, таких как катапультирование зараженного трупа за линию фронта, [22] и может включать в себя патогены, как боевые, так и не боевые.
Химическая война подразумевает использование в бою химических веществ. Отравляющий газ как химическое оружие в основном использовался во время Первой мировой войны и привел к более чем миллиону предполагаемых жертв, включая более 100 000 гражданских лиц. [23]
Кибервойна подразумевает действия государства или международной организации, направленные на атаку и попытку нанести ущерб информационным системам другого государства.
Мятеж — это восстание против власти, когда нерегулярные силы берутся за оружие, чтобы изменить существующий политический порядок. С мятежом можно бороться посредством контрповстанческих действий , а также ему можно противостоять мерами по защите населения и политическими и экономическими действиями различного рода, направленными на подрыв претензий мятежников к действующему режиму.
Информационная война — это применение разрушительной силы в больших масштабах против информационных активов и систем, против компьютеров и сетей , которые поддерживают четыре критические инфраструктуры (энергетическую, коммуникационную, финансовую и транспортную). [24]
Ядерная война — это война, в которой ядерное оружие является основным или главным методом достижения капитуляции.
Субъекты, обдумывающие начало войны, и субъекты, обдумывающие прекращение войны, могут формулировать цели войны как инструмент оценки/пропаганды. Цели войны могут выступать в качестве доверенного лица для национально-военной решимости. [26]
Определение
Фрид определяет цели войны как «желаемые территориальные, экономические, военные или иные выгоды, ожидаемые после успешного завершения войны» [27] .
Классификация
Материальные/нематериальные цели:
Ощутимые цели войны могут включать (например) приобретение территории (как в случае с немецкой целью Lebensraum в первой половине XX века) или признание экономических уступок (как в англо-голландских войнах ).
Нематериальные цели войны – такие как накопление авторитета или репутации [28] – могут иметь более осязаемое выражение («завоевание восстанавливает престиж, аннексия увеличивает власть»). [29]
Явные/неявные цели:
Явные цели войны могут включать опубликованные политические решения.
Неявные цели войны [30] могут принимать форму протоколов обсуждений, меморандумов и инструкций. [31]
Положительные/отрицательные цели:
«Позитивные цели войны» подразумевают ощутимые результаты.
«Негативные цели войны» предотвращают или предотвращают нежелательные результаты. [32]
Цели войны могут меняться в ходе конфликта и в конечном итоге трансформироваться в «мирные условия» [33] – минимальные условия, при которых государство может прекратить вести конкретную войну.
Эффекты
Военные и гражданские потери
На протяжении всей истории человечества среднее число людей, погибающих на войне, колебалось относительно мало, составляя около 1-10 человек на 100 000. Однако крупные войны в течение более коротких периодов времени приводили к гораздо более высоким показателям потерь, со 100-200 жертвами на 100 000 в течение нескольких лет. Хотя общепринятое мнение гласит, что потери увеличились в последнее время из-за технологических усовершенствований в войне, в целом это не так. Например, Тридцатилетняя война (1618-1648) имела примерно такое же количество жертв на душу населения, как и Первая мировая война , хотя во время Второй мировой войны оно было выше . Тем не менее, в целом число жертв войны не значительно увеличилось в последнее время. Напротив, в глобальном масштабе время после Второй мировой войны было необычайно мирным. [36]
Оценки общего числа смертей в результате войны сильно различаются. По одной из оценок, примитивная война с 50 000 по 3000 г. до н. э. унесла жизни 400 миллионов ± 133 000 человек, исходя из предположения, что она составила 15,1% всех смертей. [37] Другие ученые считают, что доисторический процент был намного ниже, около 2%, что сопоставимо с неандертальцами и предками обезьян и приматов. [38] Для периода с 3000 г. до н. э. по 1991 г. оценки варьируются от 151 миллиона до 2 миллиардов. [39]
Крупнейшие войны по числу погибших
Самой смертоносной войной в истории, с точки зрения совокупного числа смертей с момента ее начала, является Вторая мировая война , с 1939 по 1945 год, с 70–85 миллионами смертей, за которой следуют монгольские завоевания [40] с числом жертв до 60 миллионов. Что касается потерь воюющей стороны в пропорции к ее довоенному населению, самой разрушительной войной в современной истории, возможно, была Парагвайская война (см. Потери в Парагвайской войне ). В 2013 году война привела к 31 000 смертей, что меньше, чем 72 000 смертей в 1990 году. [41]
Война обычно приводит к значительному ухудшению инфраструктуры и экосистемы, сокращению социальных расходов, голоду , крупномасштабной эмиграции из зоны военных действий и часто к жестокому обращению с военнопленными или гражданскими лицами. [42] [43] [44] Например, из девяти миллионов человек, находившихся на территории Белорусской ССР в 1941 году, около 1,6 миллиона были убиты немцами в действиях вдали от полей сражений, включая около 700 000 военнопленных, 500 000 евреев и 320 000 человек, считавшихся партизанами (подавляющее большинство из которых были безоружными гражданскими лицами). [45] Другим побочным продуктом некоторых войн является преобладание пропаганды некоторыми или всеми сторонами конфликта, [46] и увеличение доходов производителей оружия . [47]
Три из десяти самых дорогостоящих войн с точки зрения потерь человеческих жизней произошли в прошлом веке. Это две мировые войны, за которыми следует Вторая китайско-японская война (которую иногда считают частью Второй мировой войны или накладывающейся на нее). Большинство других войн были связаны с Китаем или соседними народами. Число погибших во Второй мировой войне, составившее более 60 миллионов, превосходит все другие числа погибших в войнах. [48]
В каждой войне, в которой участвовали американские солдаты, вероятность стать жертвой психического расстройства — то есть лишиться сил на какой-то период времени из-за стрессов военной жизни — была выше, чем вероятность погибнуть от вражеского огня.
— Больше никаких героев , Ричард Гэбриел [15]
Исследование Сванка и Маршана во время Второй мировой войны показало, что после шестидесяти дней непрерывных боевых действий 98% всех выживших военнослужащих станут жертвами психических расстройств. Психиатрические жертвы проявляются в случаях усталости, состояниях спутанности сознания, истерии обращения, тревожности, обсессивных и компульсивных состояниях и расстройствах характера. [61]
В период с 1942 по 1945 год десятая часть мобилизованных американских мужчин была госпитализирована из-за психических расстройств, а после тридцати пяти дней непрерывных боевых действий у 98% из них проявились психические расстройства различной степени тяжести.
- 14–18: Понимание Великой войны , Стефан Одуэн-Рузо, Аннет Беккер [15]
Согласно данным переписи 1860 года, 8% всех белых американских мужчин в возрасте от 13 до 43 лет погибли в Гражданской войне в США , в том числе около 6% на Севере и около 18% на Юге. [62] Война остается самым смертоносным конфликтом в истории Америки, в результате которого погибло 620 000 военнослужащих. Военные потери Соединенных Штатов в войне с 1775 года составили в общей сложности более двух миллионов. Из 60 миллионов европейских военнослужащих, мобилизованных в Первую мировую войну , 8 миллионов были убиты, 7 миллионов стали инвалидами и 15 миллионов получили серьезные ранения. [63]
Во время отступления Наполеона из Москвы от тифа умерло больше французских военнослужащих, чем было убито русскими. [64] Из 450 000 солдат, перешедших Неман 25 июня 1812 года, вернулось менее 40 000. Больше военнослужащих погибло с 1500 по 1914 год от тифа, чем от военных действий. [65] Кроме того, если бы не современные достижения медицины, от болезней и инфекций погибло бы на тысячи больше людей. Например, во время Семилетней войны Королевский флот сообщил , что мобилизовал 184 899 моряков, из которых 133 708 (72%) умерли от болезней или «пропали без вести». [66] По оценкам, в период с 1985 по 1994 год из-за войны ежегодно умирало 378 000 человек. [67]
О гражданских лицах
Большинство войн привели к значительным потерям жизней, а также к разрушению инфраструктуры и ресурсов (что может привести к голоду , болезням и смерти среди гражданского населения ). Во время Тридцатилетней войны в Европе население Священной Римской империи сократилось на 15–40 процентов. [68] [69] Гражданские лица в зонах военных действий также могут подвергаться военным зверствам, таким как геноцид , в то время как выжившие могут страдать от психологических последствий наблюдения за разрушениями войны. Война также приводит к снижению качества жизни и ухудшению состояния здоровья. Конфликт среднего размера с примерно 2500 смертями в боях сокращает продолжительность жизни гражданского населения на один год и увеличивает детскую смертность на 10% и недоедание на 3,3%. Кроме того, около 1,8% населения теряет доступ к питьевой воде . [70]
Большинство оценок потерь во Второй мировой войне указывают на то, что погибло около 60 миллионов человек, 40 миллионов из которых были гражданскими лицами. [71] Число погибших в Советском Союзе составило около 27 миллионов . [72] Поскольку большая часть убитых были молодыми мужчинами, которые еще не имели детей, прирост населения в послевоенном Советском Союзе был намного ниже, чем мог бы быть. [73]
Экономический
После окончания войны проигравшие страны иногда обязаны выплачивать военные репарации странам-победительницам. В некоторых случаях земли уступаются странам-победительницам. Например, территория Эльзаса-Лотарингии была предметом торговли между Францией и Германией в трех разных случаях. [74]
Обычно война переплетается с экономикой, и многие войны частично или полностью основаны на экономических причинах. Общее мнение среди историков экономики заключается в том, что Великая депрессия закончилась с началом Второй мировой войны . Многие экономисты считают, что государственные расходы на войну стали причиной или, по крайней мере, ускорили восстановление после Великой депрессии, хотя некоторые считают, что они не сыграли большой роли в восстановлении, хотя и помогли сократить безработицу. [75] [76] [77] [78] В большинстве случаев, таких как войны Людовика XIV, Франко-прусская война и Первая мировая война , война в первую очередь приводит к ущербу экономике вовлеченных стран. Например, участие России в Первой мировой войне нанесло такой урон российской экономике, что она почти рухнула, и в значительной степени способствовало началу русской революции 1917 года . [79]
Вторая мировая война
Вторая мировая война была самым финансово затратным конфликтом в истории; воюющие стороны в общей сложности потратили около триллиона долларов США на военные нужды (с поправкой на цены 1940 года). [80] [81]
Великая депрессия 1930-х годов закончилась, когда страны увеличили производство военных материалов. [82]
К концу войны 70% европейской промышленной инфраструктуры было уничтожено. [83] Имущественный ущерб в Советском Союзе, нанесенный вторжением Оси, был оценен в 679 миллиардов рублей. Совокупный ущерб состоял из полного или частичного разрушения 1710 городов и поселков, 70 000 деревень/сел, 2508 церковных зданий, 31 850 промышленных предприятий, 40 000 миль (64 374 км) железных дорог, 4100 железнодорожных станций, 40 000 больниц, 84 000 школ и 43 000 публичных библиотек. [84]
Теории мотивации
Существует множество теорий о мотивах войны, но нет единого мнения о том, какие из них наиболее распространены. [85] Военный теоретик Карл фон Клаузевиц сказал: «Каждая эпоха имеет свой собственный вид войны, свои собственные ограничивающие условия и свои собственные особые предубеждения». [86]
Психоаналитический
Голландский психоаналитик Йост Меерлоо считал, что «война часто является... массовым выбросом накопленной внутренней ярости (где)... внутренние страхи человечества высвобождаются в массовом уничтожении». [87] Другие психоаналитики, такие как EFM Durban и Джон Боулби, утверждали, что люди по своей природе склонны к насилию. [88] Эта агрессивность подпитывается смещением и проекцией , когда человек переводит свои обиды в предвзятость и ненависть по отношению к другим расам , религиям , нациям или идеологиям . Согласно этой теории, национальное государство сохраняет порядок в местном обществе, одновременно создавая выход для агрессии посредством войны.
Итальянский психоаналитик Франко Форнари , последователь Мелани Кляйн , считал, что война — это параноидальное или проективное «развитие» траура. [89] Форнари считал, что война и насилие развиваются из нашей «потребности в любви»: нашего желания сохранить и защитить священный объект, к которому мы привязаны, а именно нашу раннюю мать и наше слияние с ней. Для взрослого человека нации — это священные объекты, которые порождают войну. Форнари сосредоточился на жертве как на сущности войны: удивительной готовности людей умереть за свою страну, отдать свои тела своей нации.
Несмотря на теорию Форнари о том, что альтруистическое стремление человека к самопожертвованию ради благородной цели является фактором, способствующим войне, лишь немногие войны возникли из-за желания войны среди населения в целом. [90] Гораздо чаще население в целом неохотно вовлекалось в войну своими правителями. Одна психологическая теория, которая рассматривает лидеров, выдвинута Морисом Уолшем. [91] Он утверждает, что население в целом более нейтрально по отношению к войне, и войны происходят, когда к власти приходят лидеры с психологически ненормальным пренебрежением к человеческой жизни. Войну вызывают лидеры, которые стремятся к войне, такие как Наполеон и Гитлер . Такие лидеры чаще всего приходят к власти во времена кризиса, когда население выбирает решительного лидера, который затем ведет нацию к войне.
Естественно, простые люди не хотят войны; ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни, если уж на то пошло, в Германии. Это понятно. Но, в конце концов, именно лидеры страны определяют политику, и всегда легко увлечь народ за собой, будь то демократия или фашистская диктатура, парламент или коммунистическая диктатура. ... народ всегда можно подчинить воле лидеров. Это легко. Все, что вам нужно сделать, это сказать им, что на них нападают, и осудить пацифистов за отсутствие патриотизма и за то, что они подвергают страну опасности. Это работает одинаково в любой стране.
Несколько теорий касаются эволюционного происхождения войны. Существует две основные школы: одна рассматривает организованную войну как возникшую в мезолите или после него в результате сложной социальной организации, большей плотности населения и конкуренции за ресурсы; другая рассматривает человеческую войну как более древнюю практику, происходящую от общих животных тенденций, таких как территориальность и сексуальная конкуренция. [93]
Последняя школа утверждает, что поскольку воинственные модели поведения встречаются у многих видов приматов, таких как шимпанзе , [94] , а также у многих видов муравьев , [95], групповой конфликт может быть общей чертой социального поведения животных. Некоторые сторонники этой идеи утверждают, что война, хотя и врожденная, значительно усилилась из-за развития технологий и социальной организации, такой как вооружение и государства. [96]
Психолог и лингвист Стивен Пинкер утверждал, что поведение, связанное с войной, могло быть естественным образом отобрано в среде предков из-за преимуществ победы. [b] Он также утверждал, что для того, чтобы иметь надежное сдерживание против других групп (а также на индивидуальном уровне), важно иметь репутацию возмездия, заставляя людей развивать инстинкты мести , а также защиты репутации группы (или отдельного человека) (« чести »). [b]
Крофут и Рэнгем утверждали, что война, если ее определить как групповое взаимодействие, в котором «коалиции пытаются агрессивно доминировать или убивать членов других групп», является характеристикой большинства человеческих обществ. Те, в которых ее не хватало, «как правило, являются обществами, в которых политически доминировали их соседи». [98]
Эшли Монтегю решительно отрицал универсалистские инстинктивные аргументы, утверждая, что социальные факторы и детская социализация важны для определения характера и наличия войны. Таким образом, утверждает он, война не является универсальным человеческим явлением и, по-видимому, была историческим изобретением, связанным с определенными типами человеческих обществ. [99] Аргумент Монтегю подтверждается этнографическими исследованиями, проведенными в обществах, где концепция агрессии, по-видимому, полностью отсутствует, например, у чевонгов и семаев на Малайском полуострове. [100] Бобби С. Лоу наблюдала корреляцию между войной и образованием, отмечая, что общества, где война является обычным явлением, поощряют своих детей быть более агрессивными. [101]
Экономический
Войну можно рассматривать как рост экономической конкуренции в конкурентной международной системе. С этой точки зрения войны начинаются как погоня за рынками природных ресурсов и богатства. Война также была связана с экономическим развитием экономическими историками и экономистами развития, изучающими государственное строительство и фискальные возможности . [102] Хотя эта теория применялась ко многим конфликтам, такие контраргументы становятся менее обоснованными, поскольку растущая мобильность капитала и информации выравнивает распределение богатства во всем мире или если учесть, что именно относительные, а не абсолютные различия в богатстве могут подпитывать войны. Есть те, кто находится на крайне правом фланге политического спектра, кто оказывает поддержку, в частности фашисты, утверждая естественное право сильной нации на то, что слабая не может удержать силой. [103] [104] Некоторые центристские, капиталистические, мировые лидеры, включая президентов Соединенных Штатов и генералов США , выразили поддержку экономическому взгляду на войну.
марксистский
Марксистская теория войны является квазиэкономической, поскольку она утверждает, что все современные войны вызваны конкуренцией за ресурсы и рынки между великими ( империалистическими ) державами, утверждая, что эти войны являются естественным результатом капитализма . Марксистские экономисты Карл Каутский , Роза Люксембург , Рудольф Гильфердинг и Владимир Ленин теоретизировали, что империализм был результатом потребности капиталистических стран в новых рынках . Расширение средств производства возможно только при соответствующем росте потребительского спроса . Поскольку рабочие в капиталистической экономике не смогли бы удовлетворить спрос, производители должны расширяться на некапиталистические рынки, чтобы найти потребителей для своих товаров, тем самым стимулируя империализм. [105]
Демографический
Демографические теории можно разделить на два класса: мальтузианские и теории молодежного бума:
мальтузианский
Мальтузианские теории рассматривают рост населения и дефицит ресурсов как источник насильственного конфликта. Папа Урбан II в 1095 году, накануне Первого крестового похода , выступая за крестовый поход как решение проблемы перенаселения Европы, сказал:
Ибо эта земля, которую вы сейчас населяете, со всех сторон запертая морем и горными вершинами, слишком узка для вашего многочисленного населения; она едва дает достаточно пищи для своих земледельцев. Вот почему вы убиваете и пожираете друг друга, ведете войны и многие из вас погибают в гражданских распрях. Поэтому пусть ненависть уйдет из вашей среды; пусть прекратятся ваши ссоры. Вступайте на путь к Гробу Господню; отнимите эту землю у злого народа и подчините ее себе. [106]
Это одно из самых ранних выражений того, что стало называться мальтузианской теорией войны, в которой войны вызваны ростом населения и ограниченными ресурсами. Томас Мальтус (1766–1834) писал, что население всегда увеличивается до тех пор, пока его не ограничат война, болезни или голод . [107] Жестокие конфликты между скотоводами и фермерами в Нигерии , Мали , Судане и других странах региона Сахеля усугубляются деградацией земель и ростом населения. [108] [109] [110]
Молодежная выпуклость
По словам Хайнсона , который предложил теорию молодежного бугра в ее наиболее обобщенной форме, молодежный бугр возникает, когда 30–40 процентов мужчин страны принадлежат к когортам «боевого возраста» от 15 до 29 лет. Он последует за периодами с общим уровнем рождаемости до 4–8 детей на женщину с задержкой в 15–29 лет. [111] [112] Хайнсон рассматривал как прошлый «христианский» европейский колониализм и империализм, так и сегодняшние исламистские гражданские беспорядки и терроризм как результаты высокой рождаемости, приводящей к молодежному бугру. [113]
Среди выдающихся исторических событий, которые приписываются молодежному bulge, - роль, которую исторически большие когорты молодежи играли в волнах восстаний и революций в Европе раннего Нового времени, включая Французскую революцию 1789 года, [114] и влияние экономической депрессии на самые большие немецкие когорты молодежи, когда-либо объясняющее рост нацизма в Германии в 1930-х годах. [115] Геноцид в Руанде 1994 года также анализировался как последовавший за массовым молодежным bulge. [116] Теория молодежного bulge была подвергнута статистическому анализу Всемирным банком, [117] Population Action International , [118] и Берлинским институтом народонаселения и развития . [119] Теории молодежного bulge подвергались критике за то, что они приводят к расовой, гендерной и возрастной дискриминации. [120]
Культурный
Джеффри Паркер утверждает, что отличительная черта «западного способа ведения войны», основанного в Западной Европе, в первую очередь позволяет историкам объяснить его необычайный успех в завоевании большей части мира после 1500 года:
Западный способ ведения войны покоится на пяти основных принципах: технология, дисциплина, крайне агрессивная военная традиция, замечательная способность к инновациям и быстрому реагированию на инновации других и – начиная примерно с 1500 года – уникальная система финансирования войны. Сочетание всех пяти факторов дало формулу военного успеха... Исход войн определялся не столько технологиями, сколько лучшими военными планами, достижением внезапности, большей экономической мощью и, прежде всего, превосходной дисциплиной. [121]
Паркер утверждает, что западные армии были сильнее, потому что они подчеркивали дисциплину, то есть «способность формирования стойко противостоять врагу, когда они нападают или подвергаются нападению, не поддаваясь естественному импульсу страха и паники». Дисциплина появилась благодаря учениям и маршированию в строю, стрельбе по мишеням и созданию небольших «искусственных родственных групп: таких как рота и взвод, для повышения психологической сплоченности и боевой эффективности. [122]
Рационалист
Рационализм — это теория или структура международных отношений . Рационализм (и неореализм (международные отношения) ) действует на основе предположения, что государства или международные субъекты рациональны, стремятся к наилучшим возможным результатам для себя и желают избежать расходов на войну. [123] Согласно одному подходу теории игр , рационалистические теории постулируют, что все субъекты могут торговаться, что им было бы лучше, если бы война не произошла, и также стремятся понять, почему война тем не менее повторяется. Согласно другой рационалистической теории игр без торга, игре в войну в мир , оптимальные стратегии все еще могут быть найдены, которые зависят от количества сыгранных итераций. В «Рационалистических объяснениях войны» Джеймс Фирон рассмотрел три рационалистических объяснения того, почему некоторые страны вступают в войну:
«Неделимость вопроса» возникает, когда две стороны не могут избежать войны путем торга, потому что вещь, из-за которой они борются, не может быть разделена между ними, а только полностью принадлежит одной или другой стороне. « Информационная асимметрия со стимулами к искажению» возникает, когда две страны имеют секреты относительно своих индивидуальных возможностей и не соглашаются ни по одному из них: кто победит в войне между ними, ни по масштабам победы или поражения государства. Например, Джеффри Блейни утверждает, что война является результатом неправильного расчета силы. Он приводит исторические примеры войны и демонстрирует, что «война обычно является результатом дипломатического кризиса, который не может быть решен, потому что обе стороны имеют противоречивые оценки своей переговорной силы». [124] В-третьих, торг может потерпеть неудачу из-за неспособности государств брать на себя заслуживающие доверия обязательства. [125]
В рамках рационалистической традиции некоторые теоретики предположили, что люди, вовлеченные в войну, страдают от нормального уровня когнитивной предвзятости , [126] но все еще «такие же рациональные, как вы и я». [127] По словам философа Иэна Кинга , «большинство зачинщиков конфликта переоценивают свои шансы на успех, в то время как большинство участников недооценивают свои шансы на травму...» [128] Кинг утверждает, что «большинство катастрофических военных решений коренятся в групповом мышлении », которое является ошибочным, но все же рациональным. [129] Рационалистическая теория была сосредоточена на торгах, которые в настоящее время являются предметом споров. Война в Ираке оказалась аномалией, которая подрывает обоснованность применения рационалистической теории к некоторым войнам. [130]
Теория баланса сил : государства имеют цель не допустить, чтобы одно государство стало гегемоном, и война является результатом постоянных попыток потенциального гегемона захватить власть. С этой точки зрения, международная система с более равномерным распределением власти более стабильна, а «движения к однополярности дестабилизируют». [132] : 147 Однако, доказательства показали, что полярность власти на самом деле не является основным фактором возникновения войн. [132] : 147–48
Теория перехода власти : Гегемоны навязывают стабилизирующие условия мировому порядку, но в конечном итоге они приходят в упадок, и война происходит, когда ослабевающий гегемон сталкивается с вызовом со стороны другой восходящей державы или стремится превентивно подавить их. [132] : 148 Согласно этой точке зрения, в отличие от теории баланса сил, войны становятся более вероятными, когда власть распределена более равномерно. Эта гипотеза «преобладания власти» имеет эмпирическую поддержку. [132] : 148
Эти две теории не являются взаимоисключающими и могут использоваться для объяснения разрозненных событий в зависимости от обстоятельств. [132] : 148 Либерализм в том, что касается международных отношений, подчеркивает такие факторы, как торговля, и ее роль в сдерживании конфликта, который наносит ущерб экономическим отношениям. Критики отвечают, что военная сила иногда может быть по крайней мере столь же эффективна, как торговля, в достижении экономических выгод, особенно в прошлом, если не так эффективна сегодня. [132] : 149 Более того, торговые отношения, которые приводят к высокому уровню зависимости, могут обострять напряженность и приводить к конфликту. [132] : 150 Эмпирические данные о связи торговли с миром неоднозначны, и, более того, некоторые данные свидетельствуют о том, что страны, находящиеся в состоянии войны, не обязательно меньше торгуют друг с другом. [132] : 150
Общественный уровень
Теория отвлечения внимания , также известная как «гипотеза козла отпущения», предполагает, что политически могущественные люди могут использовать войну в качестве отвлекающего маневра или для мобилизации внутренней народной поддержки. [132] : 152 Это подтверждается литературой, показывающей, что враждебность внешней группы усиливает внутригрупповые связи , и значительный внутренний «эффект единения» был продемонстрирован, когда начинаются конфликты. [132] : 152–13 Однако исследования, изучающие возросшее применение силы как функцию потребности во внутренней политической поддержке, более неоднозначны. [132] : 152–53 Опросы популярности президентов США во время войны, проведенные во время президентства нескольких недавних лидеров США, подтвердили теорию отвлечения внимания. [133]
Индивидуальный уровень
Эти теории предполагают, что различия в личностях людей, принятии решений, эмоциях, системах убеждений и предубеждениях важны для определения того, выйдут ли конфликты из-под контроля. [132] : 157 Например, было высказано предположение, что конфликт модулируется ограниченной рациональностью и различными когнитивными предубеждениями , [132] : 157 такими как теория перспектив . [134]
Этика
Мораль войны была предметом споров на протяжении тысяч лет. [ 135]
Jus ad bellum (право на войну) определяет, какие недружественные действия и обстоятельства оправдывают надлежащую власть в объявлении войны другой стране. Существует шесть основных критериев для объявления справедливой войны: во-первых, любая справедливая война должна быть объявлена законной властью; во-вторых, это должна быть справедливая и праведная причина, достаточно серьезная, чтобы заслужить широкомасштабное насилие; в-третьих, справедливый воюющий должен иметь справедливые намерения, а именно, что он стремится содействовать добру и пресекать зло; в-четвертых, справедливый воюющий должен иметь разумные шансы на успех; в-пятых, война должна быть последним средством; и, в-шестых, преследуемые цели должны быть пропорциональны используемым средствам. [137] [138]
Jus in bello (право на войне) — это набор этических правил ведения войны. Два основных принципа — пропорциональность и дискриминация. Пропорциональность касается того, насколько сила необходима и морально соответствует преследуемым целям и причиненной несправедливости. [140] Принцип дискриминации определяет, кто является законными целями на войне, и в частности проводит разделение между воюющими, которых разрешено убивать, и невоюющими, которых это не разрешено. [140] Несоблюдение этих правил может привести к потере легитимности для справедливого воюющего. [141]
Теория справедливой войны стала основополагающей при создании Организации Объединенных Наций и в положениях международного права о законной войне. [135]
Льюис Козер, американский теоретик конфликта и социолог, утверждал, что конфликт обеспечивает функцию и процесс, посредством которых создается последовательность новых равновесий. Таким образом, борьба противоборствующих сил, вместо того чтобы быть разрушительной, может быть средством балансировки и поддержания социальной структуры или общества. [142]
Ограничение и остановка
Религиозные группы уже давно официально выступают против войны или стремятся ее ограничить, как в документе Второго Ватиканского собора Gaudiem et Spes : «Любой акт войны, направленный без разбора на уничтожение целых городов или обширных территорий вместе с их населением, является преступлением против Бога и самого человека. Он заслуживает недвусмысленного и безоговорочного осуждения». [143]
Во время войны могут потребоваться кратковременные паузы в насилии, а затем согласованы — прекращение огня , временное прекращение, гуманитарные паузы и коридоры, дни спокойствия, договоренности о деконфликтации. [144] Существует ряд недостатков, препятствий и колебаний против внедрения таких пауз, таких как гуманитарный коридор . [145] [146] Паузы в конфликте также могут быть неразумными по таким причинам, как «задержка поражения» и «ослабление доверия». [147] Естественные причины паузы могут включать такие события, как пандемия коронавируса 2019 года . [148] [149]
^ Термин «вооруженный конфликт» используется вместо термина «война» или в дополнение к нему, причем первый имеет более общее значение. Международный комитет Красного Креста различает международные и немеждународные вооруженные конфликты в своем определении: «Международные вооруженные конфликты существуют всякий раз, когда между двумя или более государствами прибегают к вооруженной силе... Немеждународные вооруженные конфликты представляют собой затяжные вооруженные столкновения, происходящие между правительственными вооруженными силами и силами одной или нескольких вооруженных групп или между такими группами, возникающими на территории государства [участника Женевских конвенций]. Вооруженное противостояние должно достигать минимального уровня интенсивности, а стороны, вовлеченные в конфликт, должны проявлять минимальную организованность». [1]
^ ab Аргумент взят со страниц 314–332 книги The Blank Slate . [97] Соответствующие цитаты включают на стр. 332 «Первый шаг к пониманию насилия — отложить в сторону наше отвращение к нему на достаточно долгое время, чтобы изучить, почему оно иногда может окупиться с точки зрения эволюции», «Естественный отбор приводится в действие конкуренцией, что означает, что продукты естественного отбора — машины выживания, по метафоре Ричарда Докинза, — должны по умолчанию делать все, что помогает им выживать и размножаться». На стр. 323 «Если на пути чего-то, что нужно организму, возникает препятствие, он должен нейтрализовать его, отключив или устранив его», «Другое человеческое препятствие состоит в том, что мужчины монополизируют женщин, которых в противном случае можно было бы взять в жены», «Конкуренция может быть жестокой». На стр. 324 «Итак, люди изобрели, а возможно, и развили, альтернативную защиту: рекламируемую политику сдерживания, известную как lex talionis , закон возмездия, известный из библейского предписания «Око за око, зуб за зуб». Если вы можете достоверно сказать потенциальным противникам: «Мы не будем атаковать первыми, но если на нас нападут, мы выживем и нанесем ответный удар», вы устраняете первые два стимула Гоббса к ссоре, выгоду и недоверие». На стр. 326 «Также необходимо, чтобы месть работала как сдерживающее средство, чтобы готовность к ней была публичной, потому что весь смысл сдерживания заключается в том, чтобы заранее дать потенциальным нападающим возможность подумать . И это подводит нас к последней причине ссоры по Гоббсу. В-третьих, слава — хотя более точным словом было бы «честь».
Ссылки
^ «Как определяется термин «вооруженный конфликт» в международном гуманитарном праве?» (PDF) . Международный комитет Красного Креста . Март 2008 г. Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2018 г. . Получено 7 декабря 2020 г. .
^ «КАК ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТЕРМИН «ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ» В МЕЖДУНАРОДНОМ ГУМАНИТАРНОМ ПРАВЕ?» (PDF) . Международный Комитет Красного Креста . МККК. Апрель 2024 г. С. 13–14. Архивировано из оригинала (PDF) 8 июля 2024 г. . Получено 7 июля 2024 г. .
^ "Warfare". Cambridge Dictionary . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Получено 1 августа 2016 года .
^ Шмихула, Даниэль (2013): Применение силы в международных отношениях , стр. 67, ISBN 978-80-224-1341-1 .
^ Джеймс, Пол ; Фридман, Джонатан (2006). Глобализация и насилие, т. 3: Глобализация войны и вмешательства. Лондон: Sage Publications. Архивировано из оригинала 11 января 2020 года . Получено 3 декабря 2017 года .
^ "war". Онлайн-этимологический словарь . 2010. Архивировано из оригинала 11 января 2012. Получено 24 апреля 2011 .
^ Чарльз, Криста (27 мая 2021 г.). «Самая ранняя известная война — это повторяющийся конфликт в Судане 13 400 лет назад». New Scientist . Получено 5 мая 2023 г.
^ Crevecoeur, Isabelle; Dias-Meirinho, Marie-Hélène; Zazzo, Antoine; Antoine, Daniel; Bon, François (27 мая 2021 г.). «Новые взгляды на межличностное насилие в позднем плейстоцене на основе кладбища в долине Нила Джебель-Сахаба». Scientific Reports . 11 (1): 9991. Bibcode :2021NatSR..11.9991C. doi :10.1038/s41598-021-89386-y. ISSN 2045-2322. PMC 8159958 . PMID 34045477.
^ "Обзор: Война до цивилизации". Brneurosci.org. 4 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2010 г. Получено 24 января 2011 г.
^ Шпенглер (4 июля 2006 г.). «Обман примитивной подлинности». Asia Times Online . Архивировано из оригинала 6 июля 2006 г. Получено 8 июня 2009 г.{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ Мартин, Дебра Л.; Харрод, Райан П.; Перес, Вентура Р., ред. (2012). Биоархеология насилия. Гейнсвилл: University Press of Florida. Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 г. Получено 10 января 2013 г.
^ Кили, Лоуренс Х.: Война до цивилизации: миф о мирном дикаре . стр. 55.
^ WD Rubinstein (2004). Геноцид: История. Pearson Longman. стр. 22. ISBN978-0-582-50601-5. Архивировано из оригинала 8 августа 2013 . Получено 31 мая 2012 .
^ Даймонд, Джаред, Оружие, микробы и сталь
^ abc Первая мировая война – новый вид войны | Часть II Архивировано 27 февраля 2018 г. в Wayback Machine , От 14 до 18. Понимание Великой войны , Стефан Одуан-Рузо, Аннет Беккер
↑ Kolko 1994, стр. xvii–xviii: «Война в этом столетии стала важнейшей предпосылкой для появления численно сильного левого движения, переместив его с окраин в самый центр европейской политики в 1917–1918 годах и всех мировых дел после 1941 года».
^ "Instant Wisdom: Beyond the Little Red Book". Time . 20 сентября 1976 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 г. Получено 14 апреля 2013 г.
↑ Роберт Дж. Банкер и Памела Лигури Банкер, «Современное государство в эпохальном переходе: значение нерегулярной войны, деконструкция государства и возникновение новых военных образований за пределами неосредневековья». Small Wars & Insurgencies 27.2 (2016): 325–344.
^ Хьюитт, Джозеф, Дж. Уилкенфилд и Т. Гурр Мир и конфликт 2008 , Paradigm Publishers, 2007
^ "Асимметричная война | Britannica". www.britannica.com . Получено 5 мая 2023 г. .
^ Гийемен, Жанна (июль 2006 г.). «Ученые и история биологического оружия: краткий исторический обзор развития биологического оружия в двадцатом веке». EMBO Reports . 7 (S1): S45-9. doi :10.1038/sj.embor.7400689. ISSN 1469-221X. PMC 1490304. PMID 16819450 .
^ Уилис, Марк (2002). «Биологическая война при осаде Каффы в 1346 году — том 8, номер 9 — сентябрь 2002 г. — журнал Emerging Infectious Diseases — CDC». Emerging Infectious Diseases . 8 (9): 971–975. doi :10.3201/eid0809.010536. ISSN 1080-6040. PMC 2732530 . PMID 12194776.
^ Д. Хэнк Эллисон (2007). Справочник по химическим и биологическим боевым агентам (2-е изд.). CRC Press . С. 567–570. ISBN978-0-8493-1434-6.
^ Льюис, Брайан С. «Информационная война». Федерация американских ученых . Архивировано из оригинала 17 июня 1997 года . Получено 27 февраля 2017 года .
^ Нагао, Юичиро (2001). «Нетрадиционная война: историческая перспектива» (PDF) . Национальный институт оборонных исследований . Министерство обороны . Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2022 года . Получено 18 августа 2022 года .
^ Салливан, Патрисия (2012). «Цели и результаты войны». Кто победит?: Прогнозирование стратегического успеха и неудачи в вооруженном конфликте . Oxford University Press, США. стр. 17. doi :10.1093/acprof:oso/9780199878338.003.0003. ISBN978-0199878338. Архивировано из оригинала 13 сентября 2015 г. . Получено 25 августа 2015 г. . Государство с большей военной мощью, чем у его противника, с большей вероятностью победит в войнах с «тотальными» военными целями — свержением иностранного правительства или аннексией территории — чем в войнах с более ограниченными целями.
↑ Фрид, Марвин Бенджамин (1 июля 2014 г.). Австро-венгерские военные цели на Балканах во время Первой мировой войны. Palgrave Macmillan (опубликовано в 2014 г.). стр. 4. ISBN978-1137359018. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 г. . Получено 24 августа 2015 г. . Цели войны — это желаемые территориальные, экономические, военные или иные выгоды, ожидаемые после успешного завершения войны.
^ Уэлч различает: «материальные блага, такие как оружие, богатство и — при условии, что они имеют стратегическую или экономическую ценность — территорию и ресурсы» от «нематериальных благ, таких как авторитет и репутация» — Уэлч, Дэвид А. (1995). Справедливость и происхождение войны. Кембриджские исследования по международным отношениям. Издательство Кембриджского университета. стр. 17. ISBN 978-0521558686. Архивировано из оригинала 18 сентября 2015 . Получено 24 августа 2015 .
↑ Фрид, Марвин Бенджамин (1 июля 2014 г.). Австро-венгерские военные цели на Балканах во время Первой мировой войны. Palgrave Macmillan (опубликовано в 2014 г.). стр. 4. ISBN978-1137359018. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 г. . Получено 24 августа 2015 г. . Нематериальные активы, такие как престиж или власть, также могут представлять цели войны, хотя часто (хотя и не всегда) их достижение оформлено в более осязаемом контексте (например, завоевание восстанавливает престиж, аннексия увеличивает власть и т. д.).
^ Сравните: Katwala, Sunder (13 февраля 2005 г.). «Черчилль Пола Эддисона». Книги. The Guardian . Guardian News and Media Limited. Архивировано из оригинала 28 сентября 2016 г. Получено 24 августа 2015 г. [ Черчилль] вступил в должность и заявил, что он «не стал первым министром короля, чтобы наблюдать за ликвидацией Британской империи». [...] Он считал, что англо-американский англоязычный альянс будет стремиться сохранить империю, хотя его прекращение было одной из неявных военных целей Рузвельта.
^ Сравните Фрид, Марвин Бенджамин (1 июля 2014 г.). Австро-венгерские военные цели на Балканах во время Первой мировой войны. Palgrave Macmillan (опубликовано в 2014 г.). стр. 4. ISBN 978-1137359018. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 г. . Получено 24 августа 2015 г. . Иногда цели войны были явно заявлены внутри страны или за ее пределами в политическом решении, в то время как в других случаях [...] цели войны просто обсуждались, но не публиковались, оставаясь вместо этого в форме меморандумов или инструкций.
↑ Фрид, Марвин Бенджамин (1 июля 2015 г.). «Вопрос жизни и смерти»: цели австро-венгерской войны в Первой мировой войне». В Аффлербахе, Хольгер (ред.). Цель Первой мировой войны: цели войны и военные стратегии . Schriften des Historischen Kollegs. Том. 91. Берлин/Бостон: Walter de Gruyter GmbH (опубликовано в 2015 г.). п. 118. ИСБН978-3110443486. Архивировано из оригинала 16 октября 2015 г. . Получено 24 августа 2015 г. . [Австрийское] Министерство иностранных дел [...] и Верховное военное командование [...] согласились, что политическая и военная гегемония над Сербией и Западными Балканами была жизненно важной целью войны. Венгерский премьер-министр Иштван граф Тиса, напротив, был больше озабочен так называемыми «негативными целями войны», в частности, предотвращением враждебного румынского, итальянского и даже болгарского вмешательства.
^ Хаазе, Хьюго (1932). «Дебаты в Рейхстаге о внутренних политических условиях, 5–6 апреля 1916 г.». В Lutz, Ральф Хасуэлл (ред.). Падение Германской империи, 1914–1918 гг . Издательства Военной библиотеки Гувера. Stanford University Press. стр. 233. ISBN978-0804723800. Архивировано из оригинала 25 октября 2015 г. . Получено 25 августа 2015 г. . Господа, когда приходит время формулировать условия мира, пора думать о чем-то другом, нежели цели войны.
^ Розер, Макс (15 ноября 2017 г.). «Война и мир». Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 г. Получено 15 ноября 2017 г.
^ "Оценки смертности и бремени болезней для государств-членов ВОЗ в 2004 году". Всемирная организация здравоохранения. Архивировано из оригинала 28 августа 2021 года . Получено 5 октября 2020 года .
^ "Война и мир". Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 года . Получено 16 ноября 2017 года .
↑ Мэтью Уайт, «Первобытная война». Архивировано 14 апреля 2013 г. на Wayback Machine.
^ Гомес, Хосе Мария и др. (лето 2016 г.). «Филогенетические корни человеческого смертельного насилия», Nature , т. 538 (7624), https://www.uv.es/~verducam/HHL.pdf
^ Экхардт, Уильям (1991). «Смерти, связанные с войной, начиная с 3000 г. до н. э.». Бюллетень предложений о мире . 22 (4): 437–443. doi :10.1177/096701069102200410. S2CID 144946896., https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=27e7fdb7d9b671cdcf999f3aab15cca8be25b163
^ *Кембриджская история Китая: Иностранные режимы и пограничные государства, 907–1368, 1994, стр. 622, цитируется Уайтом *Мэтью Уайт (2011). Большая книга ужасных вещей: окончательная хроника 100 худших злодеяний истории .
^ Мюррей, Кристофер Дж. Л.; Вос, Тео; Лопес, Алан Д. (17 декабря 2014 г.). «Глобальная, региональная и национальная смертность от всех причин и причинно-специфических причин по 240 причинам смерти в 1990–2013 гг.: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней 2013 г.». Lancet . 385 (9963): 117–71. doi :10.1016/S0140-6736(14)61682-2. PMC 4340604 . PMID 25530442.
^ Тантон, Джон (2002). Общественный договор . п. 42.
^ Мур, Джон (1992). Стремление к счастью . стр. 304.
^ Бакстер, Ричард (2013). Гуманизация законов войны . стр. 344.
↑ Тимоти Снайдер, Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным , Basic Books, 2010, стр. 250.
^ Умирание и смерть: междисциплинарные перспективы . стр. 153, Аса Кашер (2007)
^ Чу, Эмри (2012). Вооружение периферии . стр. 49.
^ ab McFarlane, Alan: The Savage Wars of Peace: England, Japan and the Malthusian Trap , Blackwell 2003, ISBN 978-0-631-18117-0 – цитируется White Архивировано 20 декабря 2017 г. в Wayback Machine
↑ Пин-ти Хо, «Оценка общей численности населения Сун-Чинского Китая», в Études Song , Серия 1, № 1, (1970) стр. 33–53.
^ "Монгольские завоевания". Users.erols.com. Архивировано из оригинала 20 декабря 2017 года . Получено 24 января 2011 года .
^ "The world's worst massacres Whole Earth Review". 1987. Архивировано из оригинала 17 мая 2003 года . Получено 24 января 2011 года .
^ "Taiping Rebellion – Britannica Concise". Britannica . Архивировано из оригинала 15 декабря 2007 года . Получено 24 января 2011 года .
^ "Избранные данные о числе погибших в войнах, резне и зверствах до 20-го века". Users.erols.com. Архивировано из оригинала 20 декабря 2017 года . Получено 24 января 2011 года .
^ "Первая мировая война - убитые, раненые и пропавшие без вести | Britannica". Britannica.com . Получено 5 декабря 2021 г. .
^ "Ядерная энергетика: конец войны против Японии". BBC News . Архивировано из оригинала 28 ноября 2015 года . Получено 24 января 2011 года .
^ "Тимур Ленк (1369–1405)". Users.erols.com. Архивировано из оригинала 20 декабря 2017 года . Получено 24 января 2011 года .
↑ Сайт Мэтью Уайта Архивировано 20 декабря 2017 г. на Wayback Machine (сборник научных оценок числа погибших)
^ "Гражданская война в России". Spartacus-Educational.com. Архивировано из оригинала 5 декабря 2010 года . Получено 26 февраля 2019 года .
^ ab Подполковник Дэйв Гроссман (1996). Об убийстве – Психологическая цена обучения убийству на войне и в обществе . Little, Brown & Co.
^ Марис Виновскис (1990). К социальной истории Гражданской войны в США: исследовательские эссе. Cambridge University Press. ISBN978-0-521-39559-5. Архивировано из оригинала 26 мая 2013 . Получено 31 мая 2012 .
↑ Китчен, Мартин (2000), Версальский договор и его последствия. Архивировано 12 мая 2008 г. в Wayback Machine , Нью-Йорк: Longman.
↑ Историческое влияние эпидемического тифа. Джозеф М. Конлон.
^ Война и чума. Время .
^ AS Turberville (2006). Англия Джонсона: рассказ о жизни и нравах его эпохи . стр. 53. ISBN 1-4067-2726-1
^ Obermeyer Z, Murray CJ, Gakidou E (июнь 2008 г.). «Пятьдесят лет насильственных смертей на войне от Вьетнама до Боснии: анализ данных из программы обследования мирового здравоохранения». BMJ . 336 (7659): 1482–86. doi :10.1136/bmj.a137. PMC 2440905 . PMID 18566045.
↑ Тридцатилетняя война (1618–1648) Архивировано 20 декабря 2017 г. на Wayback Machine , Алан Макфарлейн, Жестокие войны за мир: Англия, Япония и мальтузианская ловушка (2003)
↑ История Европы – Демография Архивировано 23 июля 2013 г. на Wayback Machine . Encyclopaedia Britannica.
^ Дэвенпорт, Кристиан; Моклейв Нюгард, Ховард; Фьельде, Ханне; Армстронг, Дэвид (2019). «Последствия разногласий: понимание последствий политического конфликта и насилия». Annual Review of Political Science . 22 : 361–377. doi : 10.1146/annurev-polisci-050317-064057 .
^ "Погибшие во Второй мировой войне". Архивировано из оригинала 22 апреля 2007 года . Получено 20 апреля 2007 года .
^ "Лидеры скорбят по советским погибшим во время войны". BBC News . 9 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 г. Получено 6 января 2010 г.
^ Хоскинг, Джеффри А. (2006). Правители и жертвы: русские в Советском Союзе. Издательство Гарвардского университета. С. 242–. ISBN978-0-674-02178-5. Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 . Получено 31 мая 2012 .
^ "Эльзас-Лотарингия". Encyclopaedia Britannica (Электронная энциклопедия). Архивировано из оригинала 20 марта 2022 года . Получено 21 марта 2022 года .
^ "Великая депрессия" Архивировано 9 мая 2015 г. в Wayback Machine , Encyclopaedia Britannica
^ Говоря о влиянии расходов на Вторую мировую войну на экономику, экономист Джон Кеннет Гэлбрейт сказал: «Лучшей демонстрации кейнсианских идей и быть не могло». Дэниел Ергин , Уильям Крэн (авторы/продюсер) (2002). Commanding Heights, см. видео или стенограмму главы 6 (телевизионный документальный фильм). США: PBS .
^ Ромер, Кристина Д. (1992). «Что положило конец Великой депрессии?». Журнал экономической истории . 52 (4): 757–784. doi :10.1017/S002205070001189X. фискальная политика не имела большого значения даже в 1942 году, предлагает интересный поворот в общепринятом мнении о том, что Вторая мировая война стала причиной или, по крайней мере, ускорила восстановление после Великой депрессии.
↑ Хиггс, Роберт (1 марта 1992 г.). «Процветание военного времени? Переоценка экономики США в 1940-х годах». Журнал экономической истории . 52 (1): 41–60. doi :10.1017/S0022050700010251. ISSN 1471-6372. S2CID 154484756.
^ Гатрелл, Питер (2014). Первая мировая война в России: социальная и экономическая история . Хобокен, Нью-Джерси: Routledge. стр. 270. ISBN978-1317881391.
^ Mayer, E. (2000). «Конспект лекций по курсу Второй мировой войны». Emayzine.com . Victorville, California: Victor Valley College. Архивировано из оригинала 1 марта 2009 года . Получено 4 июля 2014 года .
^ Коулмен, П. (1999) «Цена войны», Справочник по ресурсам Второй мировой войны (Гардена, Калифорния: Американская военная библиотека)
^ "Великая депрессия и Вторая мировая война, 1929–1945". Библиотека Конгресса. Архивировано из оригинала 12 октября 2007 года . Получено 4 июля 2014 года .
^ Марк Пилисук ; Дженнифер Ахорд Раунтри (2008). Кому выгодны глобальное насилие и война: раскрытие разрушительной системы. Greenwood Publishing Group. стр. 136–. ISBN978-0-275-99435-8. Архивировано из оригинала 26 мая 2013 . Получено 31 мая 2012 .
^ Леви, Джек С. (1989). Тетлок, Филип Э.; Мужья, Джо Л.; Джервис, Роберт; Стерн, Пол К.; Тилли, Чарльз (ред.). «Причины войны: обзор теорий и доказательств» (PDF) . Поведение, общество и ядерная война . I : 295. Архивировано из оригинала (PDF) 22 сентября 2013 г. Получено 4 мая 2012 г.
^ Клаузевиц, Карл фон (1976), О войне (Princeton University Press) стр. 593
^
| AM Meerloo, MD Изнасилование разума (2009) стр. 134, Progressive Press, ISBN 978-1-61577-376-3
^ Дурбин, Э. Ф. Л. и Джон Боулби. Личная агрессивность и война 1939.
^ (Форнари 1975)
^ Бланнинг, TCW «Происхождение великих войн». Происхождение французских революционных войн. стр. 5
↑ Уолш, Морис Н. Война и человеческая раса. 1971.
^ «В интервью с Гилбертом в тюремной камере Геринга во время Нюрнбергского процесса по военным преступлениям (18 апреля 1946 г.)». 18 апреля 2017 г. Получено 5 августа 2015 г.
^ Питер Мейер. Социальная эволюция в книге Франца М. Вукетица и Кристофа Антвейлера (ред.) Справочник по эволюции Эволюция человеческих обществ и культур Wiley-VCH Verlag
↑ О'Коннелл, Санджида (7 января 2004 г.). «Обезьяны войны... это в наших генах?». The Daily Telegraph . Лондон. Архивировано из оригинала 4 сентября 2018 г. Получено 6 февраля 2010 г.Анализ военного поведения шимпанзе
^ Андерсон, Кеннет (1996). Муравьи-воины: постоянная угроза малой войны и наземных мин . SSRN 935783.Научные сравнения человеческих и муравьиных войн
^ Йохан МГ ван дер Деннен. 1995. Происхождение войны: эволюция мужской коалиционной репродуктивной стратегии . Origin Press, Гронинген, 1995, главы 1 и 2
^ Пинкер, Стивен (2002). Чистый лист: Современное отрицание человеческой природы . Лондон: The Penguin Group. С. 314–332. ISBN0-713-99256-5.
^ Помните о разрыве: отслеживание истоков человеческих универсалий Питер М. Каппелер, Джоан Б. Силк, 2009, Глава 8, «Межгрупповая агрессия у приматов и людей: аргументы в пользу единой теории», Маргарет К. Крофут и Ричард У. Рэнгем
↑ Монтегю, Эшли (1976), Природа человеческой агрессии (Oxford University Press)
^ Хауэлл, Сайн и Рой Уиллис, ред. (1989) Общества в мире: антропологические перспективы . Лондон: Routledge
^ "Эволюционная перспектива войны" Архивировано 16 октября 2015 г. в Wayback Machine , Бобби С. Лоу, опубликовано в Behavior, Culture, and Conflict in World Politics , The University of Michigan Press, стр. 22
^ Джонсон, Ноэль Д.; Кояма, Марк (апрель 2017 г.). «Государства и экономический рост: возможности и ограничения». Исследования по экономической истории . 64 : 1–20. doi :10.1016/j.eeh.2016.11.002.
↑ Роджер Гриффин и Мэтью Фельдман, ред., Фашизм: фашизм и культура , Нью-Йорк: Routledge , 2004.
^ O'Callaghan, Einde (25 октября 2007 г.). «Марксистская теория империализма и ее критики». Архив Marxists Internet . Архивировано из оригинала 8 июля 2017 г. Получено 24 апреля 2011 г.
^ «В Мали убывающая удача скотоводов фулани играет на руку исламистам». Reuters . 20 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2019 г. Получено 31 марта 2019 г.
^ «Как изменение климата подстегивает земельный конфликт в Нигерии». Time . 28 июня 2018 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2021 г. Получено 31 марта 2019 г.
^ "Самый смертоносный конфликт, о котором вы никогда не слышали". Foreign Policy . 23 января 2019 г. Архивировано из оригинала 18 февраля 2019 г. Получено 31 марта 2019 г.
^ Хельгерсон, Джон Л. (2002): «Последствия глобальных демографических тенденций для национальной безопасности»[1] Архивировано 10 октября 2017 г. на Wayback Machine
^ Хайнзон, Г. (2006): «Демография и война» (онлайн) Архивировано 12 мая 2016 года на Wayback Machine
^ Хайнзон, Г. (2005): «Население, завоевание и террор в 21 веке» (онлайн) Архивировано 13 мая 2016 года на Wayback Machine
^ Джек А. Голдстоун (1993). Революция и восстание в раннем современном мире. Издательство Калифорнийского университета. ISBN978-0-520-08267-0. Архивировано из оригинала 26 мая 2013 . Получено 31 мая 2012 .
^ Моллер, Герберт (1968): «Молодежь как сила в современном мире», Сравнительные исследования общества и истории 10: 238–60; 240–44
^ Diessenbacher, Hartmut (1994): Kriege der Zukunft: Die Bevölkerungsexplosion gefährdet den Frieden . Мюнхен: Хансер, 1998; см. также (критикуя теорию молодежного ажиотажа) Марк Соммерс (2006): «Боязнь молодых людей Африки: пример Руанды». Всемирный банк: Документы о социальном развитии – предотвращение конфликтов и реконструкция, документ № 32, январь 2006 г. [2]. Архивировано 10 октября 2017 г. в Wayback Machine.
^ Урдал, Хенрик (2004): «Дьявол в демографии: влияние молодежного демографического бума на внутренние вооруженные конфликты», [3],
^ Population Action International: «Демографическая безопасность: население и гражданский конфликт после холодной войны»[4] Архивировано 10 октября 2017 г. на Wayback Machine
^ Крёнерт, Штеффен (2004): «Warum entstehen Kriege? Welchen Einfluss haben demografische Veränderungen auf die Entstehung von Konflikten?» [5] Архивировано 4 сентября 2018 г. в Wayback Machine.
^ Хендриксон, Энн: «Разгневанные молодые люди, молодые женщины в чадрах: создание новой демографической угрозы» [6] Архивировано 30 мая 2010 г. на Wayback Machine
^ Джеффри Паркер, «Введение» в книге Паркера, ред. Кембриджская иллюстрированная история войны (Cambridge University Press, 1995) стр. 2–11, онлайн
^ Паркер, :Введение: стр. 2, 3.
^ ab Fearon, James D. (лето 1995 г.). «Рационалистические объяснения войны». Международная организация . 49 (3): 379–414. doi :10.1017/s0020818300033324. JSTOR 2706903. S2CID 38573183.
^ Джеффри Блейни (1988). Причины войны (3-е изд.). Саймон и Шустер. стр. 114. ISBN978-0029035917. Архивировано из оригинала 1 января 2016 . Получено 19 марта 2016 .
^ Пауэлл, Роберт (2002). «Теория переговоров и международный конфликт». Ежегодный обзор политической науки . 5 : 1–30. doi : 10.1146/annurev.polisci.5.092601.141138 .
↑ Из пункта 10 статьи «Современный конфликт — это не то, что вы думаете». Архивировано 22 февраля 2016 г. на Wayback Machine , дата обращения 16 декабря 2014 г.
↑ Цитата из книги Иэна Кинга «Современный конфликт — это не то, что вы думаете». Архивировано 22 февраля 2016 г. на Wayback Machine.
↑ Пункт 6 в Современный конфликт — это не то, что вы думаете. Архивировано 22 февраля 2016 г. на Wayback Machine.
^ Лейк, Дэвид А. (ноябрь 2010 г.). «Два ура теории переговоров: оценка рационалистических объяснений войны в Ираке». Международная безопасность . 35 (3): 7–52. doi :10.1162/isec_a_00029. S2CID 1096131.
^ "Uppsala Conflict Data Program – About". Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Получено 9 апреля 2019 года .
^ abcdefghijklmno Леви, Джек С. (июнь 1998 г.). «Причины войны и условия мира». Annual Review of Political Science . 1 : 139–65. doi : 10.1146/annurev.polisci.1.1.139 .
^ "Peace Economics, Peace Science and Public Policy (стр. 19)". 2001. Архивировано из оригинала 7 июля 2011 года . Получено 7 февраля 2010 года .Более поздние исследования (Lebow 2008, Lindemann 2010) продемонстрировали, что стремление к самоуважению (т. е. мужественному образу себя) и признанию в качестве великой державы или непризнанию (исключение и наказание великих держав, отрицание травмирующих исторических событий) является основной причиной международных конфликтов и войн.
^ Леви, Джек С. (март 1997 г.). «Теория перспектив, рациональный выбор и международные отношения» (PDF) . International Studies Quarterly . 41 (1): 87–112. doi :10.1111/0020-8833.00034. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 г.
^ ab DeForrest, Mark Edward. "Заключение". Теория справедливой войны и недавние авиаудары США по Ираку . Gonzaga Journal of International Law. Архивировано из оригинала 2 апреля 2010 года . Получено 1 августа 2011 года .
^ Лазар, Сет (21 марта 2020 г.). Залта, Эдвард Н. (ред.). «Война». Стэнфордская энциклопедия философии . Получено 4 октября 2022 г.
^ Фома Аквинский. "Часть II, Вопрос 40". The Summa Theologica . Издание Benziger Bros., 1947. Архивировано из оригинала 12 февраля 2002 года . Получено 1 августа 2011 года .
^ Мосли, Александр. «Конвенция Jus Ad Bellum». Теория справедливой войны . Интернет-энциклопедия философии. Архивировано из оригинала 16 апреля 2010 года . Получено 1 августа 2011 года .
^ ab Moseley, Alexander. "The Principles of Jus in Bello". Теория справедливой войны . Интернет-энциклопедия философии. Архивировано из оригинала 16 апреля 2010 г. Получено 1 августа 2011 г.
^ Кодевилла, Анджело; Сибери, Пол (1989). Война: цели и средства. Нью-Йорк: Basic Books. стр. 304. ISBN978-0-465-09067-9.
^ Энкони, Роберт С., «Социологическая и криминологическая теория: краткий обзор теоретиков, теорий и терминов», CFM Research , июль 2012 г.
^ "Пастырская конституция о Церкви в современном мире Gaudium et Spes, обнародованная Его Святейшеством Папой Павлом VI 7 декабря 1965 г. Архивировано 11 апреля 2011 г. на Wayback Machine "
^ Глоссарий терминов: Паузы во время конфликта (PDF) . Управление Организации Объединенных Наций по координации гуманитарных вопросов. Июнь 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 6 марта 2022 г. Получено 6 марта 2022 г.
^ «Почему гуманитарии опасаются «гуманитарных коридоров»». The New Humanitarian . 19 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2022 г. Получено 6 марта 2022 г.
^ Рейндорп, Никола; Уайлс, Питер (июнь 2001 г.). «Гуманитарная координация: уроки недавнего полевого опыта» (PDF) . Overseas Development Institute , Лондон . Архивировано (PDF) из оригинала 6 марта 2022 г. . Получено 6 марта 2022 г. – через УВКБ ООН.
^ Немет, майор Лиза А. (2009). «Использование пауз в принуждении: теоретический экзамен» (PDF) . Монография. Школа передовых военных исследований, Колледж командования и генерального штаба армии США. Архивировано (PDF) из оригинала 6 марта 2022 г.
^ Лора Уайз; Санья Баданьяк; Кристин Белл; Фиона Кнёйссель (2021). «Паузы во время пандемии: понимание прекращения огня во время Covid-19» (PDF) . politicalsettlements.org . Программа исследований политических урегулирований. Архивировано (PDF) из оригинала 18 мая 2022 г. . Получено 6 марта 2022 г. .
^ Дрекслер, Мадлен (10 сентября 2021 г.). «Когда вирус наносит удар, может ли мир остановить свои войны? –». The Wire Science . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 г. . Получено 6 марта 2022 г. .
Библиография
Барзилай, Гад (1996). Войны, внутренние конфликты и политический порядок: еврейская демократия на Ближнем Востоке . Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка.
Бир, Фрэнсис А. (1974). Сколько войны в истории: определения, оценки, экстраполяции и тенденции . Беверли-Хиллз: Sage.
Бир, Фрэнсис А. (1981). Мир против войны: экология международного насилия . Сан-Франциско: WHFreeman.
Бир, Фрэнсис А. (2001). Значения войны и мира . Колледж-Стейшн: Texas A&M University Press.
Блейни, Джеффри (1973). Причины войны . Саймон и Шустер.
Шаньон, Н. (1983). Яномамо . Холт, Райнхарт и Уинстон.
Клаузевиц, Карл фон (1976). О войне , Princeton University Press
Кодевилла, Анджело (2005). Нет победы, нет мира . Роуман и Литтлфилд
Кодевилла, Анджело; Сибери, Пол (2006). Война: цели и средства (2-е изд.). Potomac Books.
Фог, Агнер (2017). Воинственные и мирные общества: взаимодействие генов и культуры . Open Book Publishers. doi : 10.11647/OBP.0128 . ISBN 978-1-78374-403-9.
Форнари, Франко (1974). Психоанализ войны . Перевод Пфайфера, Аленка. Нью-Йорк: Doubleday Anchor Press. ISBN 978-0385043472.
Фрай, Дуглас (2004). «Заключение: Извлечение уроков из мирных обществ». В Кемпе, Грэме (ред.). Сохранение мира . Routledge. стр. 185–204.
Фрай, Дуглас (2005). Человеческий потенциал для мира: антропологический вызов предположениям о войне и насилии . Oxford University Press.
Фрай, Дуглас (2009). Beyond War . Oxford University Press.
Гат, Азар (2006). Война в человеческой цивилизации . Oxford University Press.
Хейнсон, Гуннар (2003). Söhne und Weltmacht: Terror im Aufstieg und Fall der Nationen [Сыновья и имперская власть: террор, взлет и падение наций] (PDF) (на немецком языке). Орелл Фюссль. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 19 марта 2016 г.
Хойзер, Беатрис. (2022) Война: Генеалогия западных идей и практик (Oxford UP, 2022) отрывок
Хойзер, Беатрис. (2010) Эволюция стратегии: осмысление войны от античности до наших дней (2010) отрывок
Хауэлл, Сигне; Уиллис, Рой (1990). Общества в мире: антропологические перспективы. Лондон: Routledge.
Джеймс, Пол ; Фридман, Джонатан (2006). Глобализация и насилие, т. 3: Глобализация войны и вмешательства. Лондон: Sage Publications. Архивировано из оригинала 11 января 2020 г. Получено 3 декабря 2017 г.
Джеймс, Пол ; Шарма, Р. Р. (2006). Глобализация и насилие, т. 4: Транснациональный конфликт. Лондон: Sage Publications. Архивировано из оригинала 18 августа 2021 г. Получено 3 декабря 2017 г.
Кили, Лоуренс (1996). Война до цивилизации , Oxford University Press.
Кин, Дэвид (2012). Полезные враги: когда вести войны важнее, чем побеждать в них . Издательство Йельского университета.
Келли, Рэймонд С. (2000). Общества без войны и происхождение войны, Издательство Мичиганского университета.
Кемп, Грэм; Фрай, Дуглас (2004). Сохранение мира. Нью-Йорк: Routledge.
Колько, Габриэль (1994). Век войны: политика, конфликты и общество с 1914 года . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Новая пресса .
Лебоу, Ричард Нед (2008). Культурная теория международных отношений . Cambridge University Press.
Линдеманн, Томас (2010). Причины войны. Борьба за признание . Колчестер, ECPR Press
Манискалько, Фабио (2007). Всемирное наследие и война: руководство для вмешательства в спасение лучших культурных людей в зоне риска войны. Масса. ISBN 978-88-87835-89-2. Архивировано из оригинала 1 января 2016 . Получено 19 октября 2015 .
Смолл, Мелвин; Сингер, Джоэл Дэвид (1982). Прибегнуть к оружию: международные и гражданские войны, 1816–1980. Sage Publications. ISBN 978-0-8039-1776-7. Архивировано из оригинала 1 января 2016 . Получено 19 октября 2015 .
Смит, Дэвид Ливингстон (2009). Самое опасное животное: человеческая природа и истоки войны. Macmillan. ISBN 978-0-312-53744-9. Архивировано из оригинала 1 января 2016 . Получено 19 октября 2015 .
Спонсел, Лесли; Грегор, Томас (1994). Антропология мира и ненасилия. Lynne Rienner Publishing.
Страхан, Хью (2013). Направление войны . Cambridge University Press.
Турчин, П. (2005). Война и мир и война: жизненные циклы имперских наций . Нью-Йорк: Pi Press.
Ван Кревельд, Мартин. Искусство войны: война и военная мысль Лондон: Касселл, Wellington House
Уэйд, Николас (2006). Before the Dawn , Нью-Йорк: Penguin.