Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила « инфодемию » неверной информации о вирусе, которая представляет риск для мирового здравоохранения. [5] Хотя вера в теории заговора не является новым явлением, в контексте пандемии COVID-19 это может привести к неблагоприятным последствиям для здоровья. Когнитивные предубеждения, такие как поспешные выводы и предвзятость подтверждения , могут быть связаны с возникновением убеждений в заговоре. [6] Неопределенность среди экспертов в сочетании с отсутствием понимания научного процесса неспециалистами также стала фактором, усиливающим теории заговора о пандемии COVID-19. [7] Помимо последствий для здоровья, вред, возникающий в результате распространения дезинформации и одобрения теорий заговора, включает растущее недоверие к новостным организациям и медицинским органам, а также разногласия и политическую раздробленность. [8]
Обзор
В январе 2020 года BBC сообщила о развивающейся проблеме теорий заговора и плохих советов по здоровью относительно COVID-19. Примерами в то время были ложные советы по здоровью, распространенные в социальных сетях и личных чатах, а также теории заговора, такие как планирование вспышки при участии Института Пирбрайта . [9] [10] В январе The Guardian перечислила семь случаев дезинформации, добавив теории заговора о биологическом оружии и связь с технологией 5G , а также различные ложные советы по здоровью. [11]
В попытке ускорить обмен результатами исследований многие исследователи обратились к серверам препринтов , таким как arXiv , bioRxiv , medRxiv и SSRN . Статьи загружаются на эти серверы без рецензирования или любого другого редакционного процесса, который обеспечивает качество исследований. Некоторые из этих статей способствовали распространению теорий заговора. [12] [13] [14] Препринты о COVID-19 широко распространялись в Интернете, и некоторые данные свидетельствуют о том, что они использовались средствами массовой информации почти в 10 раз чаще, чем препринты по другим темам. [15]
Согласно исследованию, опубликованному Институтом изучения журналистики Reuters , большая часть дезинформации, связанной с COVID-19, включает «различные формы реконфигурации, когда существующая и часто правдивая информация раскручивается, искажается, реконтекстуализируется или перерабатывается»; меньшая часть дезинформации «была полностью сфабрикована». Исследование также показало, что «сверху-вниз дезинформация от политиков, знаменитостей и других видных общественных деятелей», хотя и составляет меньшинство выборок, охватила большую часть взаимодействия в социальных сетях. Согласно их классификации, самая большая категория дезинформации (39%) — это «вводящие в заблуждение или ложные утверждения о действиях или политике государственных органов, включая правительство и международные организации, такие как ВОЗ или ООН». [16]
Помимо социальных сетей, источниками дезинформации считались телевидение и радио. На ранних стадиях пандемии COVID-19 в Соединенных Штатах Fox News придерживался редакционной линии, согласно которой экстренный ответ на пандемию был политически мотивированным или иным образом необоснованным, [17] [18] а ведущий Шон Хэннити заявил в эфире, что пандемия была «мистификацией» (позже он выступил с опровержением). [19] При оценке медиа-аналитиками было обнаружено, что эффект транслируемой дезинформации влияет на результаты в отношении здоровья населения. В естественном эксперименте (эксперименте, который происходит спонтанно, без человеческого замысла или вмешательства) сравнивались две похожие телевизионные новостные программы, которые транслировались по сети Fox News в феврале-марте 2020 года. Одна программа сообщала о последствиях COVID-19 более серьезно, в то время как вторая программа преуменьшала угрозу COVID-19. Исследование показало, что аудитория, которая была подвержена воздействию новостей, преуменьшающих угрозу, была статистически более восприимчива к увеличению показателей заражения COVID-19 и смертности. [20] В августе 2021 года телекомпания Sky News Australia подверглась критике за размещение на YouTube видеороликов , содержащих вводящие в заблуждение медицинские заявления о COVID-19. [21] Консервативное ток-радио в США также воспринималось как источник неточных или вводящих в заблуждение комментариев о COVID-19. В августе и сентябре 2021 года несколько радиоведущих, которые выступали против вакцинации от COVID-19 или выражали скептицизм по отношению к вакцине от COVID-19, впоследствии умерли от осложнений COVID-19, среди них Дик Фаррел , Фил Валентайн и Боб Эньярт . [22] [23]
Дезинформация по теме COVID-19 использовалась политиками, группами интересов и государственными деятелями во многих странах в политических целях: чтобы избежать ответственности, сделать козлами отпущения другие страны и избежать критики своих предыдущих решений. Иногда есть и финансовый мотив. [24] [25] [26] Несколько стран обвинялись в распространении дезинформации с помощью поддерживаемых государством операций в социальных сетях в других странах, чтобы вызвать панику, посеять недоверие и подорвать демократические дебаты в других странах или для продвижения своих моделей правления. [27] [28] [29] [30]
Исследование Корнелльского университета , в котором изучалось 38 миллионов статей в англоязычных СМИ по всему миру, показало, что президент США Дональд Трамп был крупнейшим источником дезинформации. [31] [32] Анализ, опубликованный National Public Radio в декабре 2021 года, показал, что, поскольку американские округа продемонстрировали более высокую долю голосов за Трампа в 2020 году, уровень вакцинации от COVID-19 значительно снизился, а уровень смертности значительно вырос. NPR объяснило эти результаты дезинформацией. [33]
Происхождение вируса
Среди вирусологов существует консенсус относительно того, что наиболее вероятным происхождением вируса SARS-CoV-2 является естественный переход от животных , который перешел в человеческую популяцию от летучих мышей, возможно, через промежуточного хозяина-животного, хотя точный путь передачи не определен. [34] [35] [36] [37] [38] Геномные данные свидетельствуют о том, что предковый вирус SARS-CoV-2 произошел от подковоносых летучих мышей . [35]
Альтернативная гипотеза, которая находится на рассмотрении и которую большинство вирусологов считают маловероятной из-за отсутствия доказательств, заключается в том, что вирус мог случайно вырваться из Уханьского института вирусологии в ходе стандартных исследований. [36] [39] Опрос, проведенный в июле 2021 года, показал, что 52% взрослых американцев считают, что COVID-19 вырвался из лаборатории. [40]
Необоснованные домыслы и теории заговора, связанные с этой темой, приобрели популярность во время пандемии. Распространенные теории заговора утверждают, что вирус был намеренно создан либо как биологическое оружие, либо для получения прибыли от продажи вакцин. По данным Всемирной организации здравоохранения, генная манипуляция была исключена геномным анализом. [41] [36] [42] Было также рассказано много других историй происхождения, начиная от заявлений о тайных заговорах политических оппонентов и заканчивая теорией заговора о мобильных телефонах. В марте 2020 года Исследовательский центр Пью обнаружил, что треть американцев считали, что COVID-19 был создан в лаборатории, а четверть думали, что он был создан намеренно. [43] Распространение этих теорий заговора усиливается взаимным недоверием и враждебностью, а также национализмом и использованием пропагандистских кампаний в политических целях. [44]
Распространение дезинформации использовалось американскими крайне правыми группами, такими как QAnon , правыми СМИ, такими как Fox News, бывшим президентом США Дональдом Трампом, а также другими видными республиканцами для разжигания антикитайских настроений, [45] [46] [43] и привело к усилению антиазиатской активности в социальных сетях и в реальном мире. [47] Это также привело к травле ученых и должностных лиц общественного здравоохранения, как в Интернете, так и лично, [54] подпитываемой крайне политическими и часто токсичными дебатами по многим вопросам. [35] [55] Такое распространение дезинформации и теорий заговора может негативно повлиять на общественное здравоохранение и снизить доверие к правительствам и медицинским работникам. [56]
Возрождение лабораторной утечки и других теорий было отчасти вызвано публикацией в мае 2021 года ранних электронных писем между директором Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) Энтони Фаучи и учеными, обсуждавшими этот вопрос. Согласно этим электронным письмам, Кристиан Андерсен (автор одного исследования, развенчивающего теории геномной манипуляции) тщательно рассматривал эту возможность и отправил Фаучи электронное письмо с предложениями возможных механизмов, прежде чем исключить преднамеренную манипуляцию с помощью более глубокого технического анализа. [57] [58] Эти электронные письма позже были неверно истолкованы и использованы критиками для утверждения о том, что имел место заговор. [59] [60] Последовавшая за этим полемика стала известна как « Проксимальное происхождение ». [61] [62] Однако, несмотря на заявления об обратном в некоторых американских газетах, никаких новых доказательств в поддержку какой-либо теории лабораторной аварии не появилось, и большинство рецензируемых исследований указывают на естественное происхождение. Это соответствует предыдущим вспышкам новых заболеваний, таких как ВИЧ, атипичная пневмония и грипп H1N1, которые также были предметом обвинений в лабораторном происхождении. [63] [64]
происхождение лаборатории в Ухане
Био-оружие
Одним из ранних источников теории происхождения биологического оружия был бывший сотрудник израильской секретной службы Дэни Шохам, который дал интервью The Washington Times о лаборатории биологической безопасности уровня 4 (BSL-4) в Уханьском институте вирусологии . [65] [66] Ученый из Гонконга Ли-Мэн Янь бежала из Китая и опубликовала препринт , в котором утверждалось, что вирус был модифицирован в лаборатории, а не имел естественной эволюции. В специальном рецензировании (поскольку статья не была представлена для традиционного рецензирования как часть стандартного процесса научной публикации) ее утверждения были названы вводящими в заблуждение, ненаучными и неэтичным продвижением «по сути теорий заговора, которые не основаны на фактах». [67] Статья Янь была профинансирована Rule of Law Society и Rule of Law Foundation, двумя некоммерческими организациями, связанными со Стивом Бэнноном , бывшим стратегом Трампа, и Го Вэнгуем , китайским миллиардером- эмигрантом . [68] Эта дезинформация была в дальнейшем подхвачена американскими крайне правыми, которые, как известно, пропагандируют недоверие к Китаю . По сути, это сформировало «быстрорастущий эхо-отсек для дезинформации». [45] Идея SARS-CoV-2 как оружия, созданного в лабораторных условиях, является элементом теории заговора Plandemic , которая предполагает, что он был намеренно выпущен Китаем. [64]
The Epoch Times , антикитайская коммунистическая (КПК) газета, связанная с Фалуньгун , распространяла дезинформацию, связанную с пандемией COVID-19, в печати и через социальные сети, включая Facebook и YouTube. [69] [70] Она пропагандировала антикоммунистическую риторику и теории заговора вокруг вспышки коронавируса, например, через 8-страничный специальный выпуск под названием «Как китайская коммунистическая партия подвергла мир опасности», который был распространен без запроса в апреле 2020 года по почте среди клиентов в районах Соединенных Штатов, Канады и Австралии. [71] [72] В газете вирус SARS-CoV-2 известен как «вирус КПК », и в комментарии в газете был поставлен вопрос: «является ли новая вспышка коронавируса в Ухане несчастным случаем, вызванным использованием вируса в качестве оружия в этой [вирусологической лаборатории P4 в Ухане]?» [69] [71] Редакционная коллегия газеты предположила, что пациенты с COVID-19 могут вылечиться, «осудив КПК », и «может быть, произойдет чудо». [73]
В ответ на распространение в США теорий о происхождении вируса из лаборатории в Ухане китайское правительство обнародовало теорию заговора о том, что вирус был разработан армией США в Форт-Детрике . [74] [75] Теорию заговора также продвигал британский депутат Эндрю Бриджен в марте 2023 года. [75]
Исследование приобретения функций
Одна из идей, используемых для поддержки лабораторного происхождения, ссылается на предыдущие исследования по приобретению функции коронавирусов. Вирусолог Анджела Расмуссен утверждала, что это маловероятно из-за пристального внимания и государственного надзора, которому подвергаются исследования по приобретению функции, и что маловероятно, что исследования труднодоступных коронавирусов могут проводиться без предварительного уведомления. [76] Точное значение термина «приобретение функции» оспаривается среди экспертов. [77] [78]
В мае 2020 года ведущий Fox News Такер Карлсон обвинил Энтони Фаучи в «финансировании создания COVID» посредством исследований по приобретению функций в Уханьском институте вирусологии (WIV). [77]
Ссылаясь на эссе научного писателя Николаса Уэйда , Карлсон утверждал, что Фаучи руководил исследованиями, чтобы сделать вирусы летучих мышей более заразными для людей. [79]
На слушаниях на следующий день сенатор США Рэнд Пол заявил, что Национальные институты здравоохранения США (NIH) финансировали исследования по приобретению функций в Ухане, обвинив исследователей, включая эпидемиолога Ральфа Барика, в создании «супервирусов». [77] [80]
И Фаучи, и директор NIH Фрэнсис Коллинз отрицали, что правительство США поддерживало такие исследования. [77] [78] [79]
Барик также отверг обвинения Пола, заявив, что исследования его лаборатории относительно возможности межвидовой передачи коронавирусов летучих мышей не были расценены Национальным институтом здравоохранения или Университетом Северной Каролины, где он работает, как приобретение функции. [80]
Исследование химерных коронавирусов летучих мышей 2017 года в WIV указывало NIH в качестве спонсора; однако финансирование NIH было связано только со сбором образцов. На основании этого и других доказательств The Washington Post оценила заявление о связи NIH с исследованиями по приобретению функции коронавирусов как «два буратино», [80] [81] представляющее собой «значительные упущения и/или преувеличения». [82]
Случайный выброс собранного образца
Другая теория предполагает, что вирус возник у людей в результате случайного заражения лабораторных работников естественным образцом. [39] Необоснованные предположения в Интернете об этом сценарии получили широкое распространение. [36]
В марте 2021 года в отчете о расследовании, опубликованном ВОЗ, этот сценарий был описан как «крайне маловероятный» и не подкрепленный какими-либо имеющимися доказательствами. [83] Однако в отчете признавалось, что эту возможность нельзя исключать без дополнительных доказательств. [39] Расследование, лежащее в основе этого отчета, проводилось в рамках совместного сотрудничества китайских и международных ученых. [84] [85] На брифинге по выпуску отчета Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус повторил призывы отчета к более глубокому исследованию всех оцененных возможностей, включая сценарий лабораторного происхождения. [86] Исследование и отчет подверглись критике со стороны глав государств США, ЕС и других стран-членов ВОЗ за отсутствие прозрачности и неполный доступ к данным. [87] [88] [89] Некоторые ученые, включая Энтони Фаучи и подписавших письмо, опубликованное в журнале Science , также запросили проведение дополнительных расследований . [90]
С мая 2021 года некоторые медиаорганизации смягчили предыдущие формулировки, в которых теория утечки из лаборатории описывалась как «развенчанная» или «теория заговора». [91] С другой стороны, научное мнение о том, что случайная утечка возможна, но маловероятна, оставалось неизменным. [92] [35] Ряд журналистов и ученых заявили, что они отвергли или избегали обсуждения теории утечки из лаборатории в течение первого года пандемии из-за предполагаемой поляризации, возникшей в результате принятия этой теории Дональдом Трампом. [91] [46] [93] [94]
Украдено из канадской лаборатории
Некоторые пользователи социальных сетей утверждают, что COVID-19 был украден из канадской лаборатории по исследованию вирусов китайскими учеными. Министерство здравоохранения Канады и Агентство общественного здравоохранения Канады заявили, что это «не имеет под собой никаких фактических оснований». [95] Судя по всему, эти истории были взяты из статьи новостей CBC от июля 2019 года , в которой говорилось, что некоторые китайские исследователи имели доступ к Национальной микробиологической лаборатории в Виннипеге, вирусологической лаборатории уровня 4 , который был аннулирован после расследования Королевской канадской конной полиции . [96] [97] Канадские чиновники описали это как административное дело и заявили, что для канадской общественности нет никакого риска. [96]
Отвечая на теории заговора, CBC заявила, что в ее статьях «никогда не утверждалось, что двое ученых были шпионами или что они привезли какую-либо версию коронавируса в лабораторию в Ухане». Хотя образцы патогенов были перевезены из лаборатории в Виннипеге в Пекин в марте 2019 года, ни один из образцов не содержал коронавируса. Агентство общественного здравоохранения Канады заявило, что отправка соответствовала всем федеральным правилам, и что исследователи, о которых идет речь, все еще находятся под следствием, и, таким образом, нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, что эти двое были ответственны за отправку груза. Местонахождение исследователей, находящихся под следствием Королевской канадской конной полиции, также не было раскрыто. [95] [98] [99]
На пресс-конференции в январе 2020 года генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг , отвечая на вопрос об этом деле, заявил, что не может конкретно его прокомментировать, но выразил обеспокоенность «усилением усилий стран по шпионажу за союзниками по НАТО различными способами». [100]
Обвинения Китая
По данным The Economist , в китайском интернете существуют теории заговора о том, что COVID-19 был создан ЦРУ, чтобы «сдерживать Китай». [101] Согласно расследованию ProPublica , такие теории заговора и дезинформация распространялись под руководством China News Service , второго по величине государственного СМИ страны, контролируемого Департаментом труда Объединенного фронта . [102] Global Times и Xinhua News Agency также были замешаны в распространении дезинформации, связанной с происхождением COVID-19. [103] Однако NBC News отметила, что в Интернете также были размещены попытки разоблачения теорий заговора, связанных с США, при этом поиск в WeChat по запросу «Коронавирус [заболевание 2019 года] из США» в основном приводил к статьям, объясняющим, почему такие утверждения необоснованны. [104] [a]
В марте 2020 года два представителя Министерства иностранных дел Китая, Чжао Лицзянь и Гэн Шуан , заявили на пресс-конференции, что западные державы могли «биоинженеризировать» COVID-19. Они намекали на то, что армия США создала и распространила COVID-19, предположительно во время Всемирных военных игр 2019 года в Ухане , где были зарегистрированы многочисленные случаи гриппоподобного заболевания . [117] [118]
Член американской военной спортивной делегации, базирующейся в Форт-Белвуаре, которая участвовала в шоссейном забеге на 50 миль на играх в Ухане, стала объектом онлайн-преследования со стороны пользователей сети, обвинивших ее в том, что она является «нулевым пациентом» вспышки COVID-19 в Ухане, и позже дала интервью CNN, чтобы очистить ее имя от «ложных обвинений в начале пандемии». [119]
В январе 2021 года Хуа Чуньин возобновила теорию заговора Чжао Лицзяня и Гэн Шуана о том, что вирус SARS-CoV-2 возник в Соединенных Штатах в американской лаборатории биологического оружия Форт-Детрик . Эта теория заговора быстро стала популярной на китайской платформе социальных сетей Weibo, и Хуа Чуньин продолжила ссылаться на доказательства в Twitter, одновременно прося правительство Соединенных Штатов открыть Форт-Детрик для дальнейшего расследования, чтобы определить, является ли он источником вируса SARS-CoV-2. [120] [121] В августе 2021 года представитель МИД Китая неоднократно использовал официальную трибуну, чтобы поднять недоказанную идею о происхождении Форт-Детрика. [122]
Согласно отчету Foreign Policy , китайские дипломаты и правительственные чиновники совместно с пропагандистским аппаратом Китая и тайными сетями интернет-агитаторов и влиятельных лиц отреагировали, сосредоточившись на повторении утверждений Чжао Лицзяня , касающихся Форт-Детрика в Мэриленде и «более 200 американских биолабораторий» по всему миру. [123]
Обвинения со стороны России
В феврале 2020 года официальные лица США заявили, что Россия стоит за продолжающейся кампанией по дезинформации, используя тысячи аккаунтов в социальных сетях Twitter, Facebook и Instagram для преднамеренного продвижения необоснованных теорий заговора, утверждая, что вирус является биологическим оружием, созданным ЦРУ , и что США ведут экономическую войну с Китаем, используя этот вирус. [124] [125] [126] [b]
В марте 2022 года, во время российского вторжения на Украину в 2022 году , Министерство обороны России заявило, что сын президента США Джо Байдена , Хантер Байден , а также миллиардер Джордж Сорос были тесно связаны с украинскими биолабораториями. Американские правые медийные деятели, такие как Такер Карлсон , освещали эту историю, в то время как принадлежащий Коммунистической партии Китая таблоид Global Times далее заявил, что лаборатории изучали коронавирусы летучих мышей, которые широко распространились в китайском интернете, намекая на то, что Соединенные Штаты создали SARS-CoV-19 в украинских лабораториях. [132] [133]
Обвинения со стороны других стран
По данным некоммерческой организации Middle East Media Research Institute , базирующейся в Вашингтоне, округ Колумбия, многочисленные авторы арабской прессы продвигают теорию заговора о том, что COVID-19, а также вирус атипичной пневмонии и свиного гриппа были намеренно созданы и распространены для продажи вакцин против этих заболеваний, и что это «часть экономической и психологической войны, которую США ведут против Китая с целью ослабить его и представить как отсталую страну и источник болезней». [134] [c]
В Турции появились сообщения об обвинениях американцев в создании вируса в качестве оружия [135] [136] , а опрос YouGov, проведенный в августе 2020 года, показал, что 37% турецких респондентов считают, что правительство США несет ответственность за создание и распространение вируса. [137]
Иранский священнослужитель в Куме заявил, что Дональд Трамп нацелился на город с коронавирусом, «чтобы нанести ущерб его культуре и чести». [138] Реза Малекзаде , заместитель министра здравоохранения Ирана и бывший министр здравоохранения, отверг утверждения о том, что вирус является биологическим оружием, указав, что США сильно пострадают от него. Он сказал, что Иран сильно пострадал, потому что его тесные связи с Китаем и нежелание прерывать воздушное сообщение привели к появлению вируса, а также потому, что ранние случаи были ошибочно приняты за грипп. [139] [d]
В Ираке проиранские пользователи социальных сетей вели кампанию в Twitter во время президентства Трампа, чтобы положить конец присутствию США в стране, обвиняя ее в вирусе. Кампания была сосредоточена вокруг хэштегов, таких как #Bases_of_the_American_pandemic и #Coronavirus_is_Trump's_weapon. Опрос, проведенный USCENTCOM в марте 2020 года , показал, что 67% иракских респондентов считали, что за COVID-19 стоит иностранная сила, причем 72% из них назвали США этой силой. [148]
Теории, обвиняющие США, также циркулируют на Филиппинах [e] , в Венесуэле [f] и Пакистане. [153] Опрос Globsec , проведенный в октябре 2020 года в странах Восточной Европы, показал, что 38% респондентов в Черногории и Сербии, 37% в Северной Македонии и 33% в Болгарии считают, что США намеренно создали COVID-19. [154] [155]
еврейское происхождение
В мусульманском мире
Иранское телевидение Press TV утверждало, что « сионистские элементы разработали более смертоносный штамм коронавируса против Ирана». [156] Аналогичным образом некоторые арабские СМИ обвинили Израиль и Соединенные Штаты в создании и распространении COVID-19, птичьего гриппа и атипичной пневмонии . [157] Пользователи социальных сетей предлагали другие теории, включая утверждение о том, что евреи изготовили COVID-19, чтобы спровоцировать обвал мирового фондового рынка и тем самым получить прибыль за счет инсайдерской торговли , [158] в то время как гость на турецком телевидении выдвинул более амбициозный сценарий, в котором евреи и сионисты создали COVID-19, птичий грипп и крымско-конголезскую геморрагическую лихорадку, чтобы «спроектировать мир, захватить страны [и] нейтрализовать население мира». [159] Сообщается, что турецкий политик Фатих Эрбакан сказал в своей речи: «Хотя у нас нет определенных доказательств, этот вирус служит целям сионизма по сокращению численности людей и предотвращению ее увеличения, и важные исследования подтверждают это». [160]
Попытки Израиля разработать вакцину от COVID-19 вызвали негативную реакцию в Иране. Великий аятолла Насер Макарем Ширази опроверг первоначальные сообщения о том, что он постановил, что вакцина, произведенная сионистами, будет халяльной , [161] а один журналист Press TV написал в Твиттере, что «я бы лучше рискнул с вирусом, чем принял израильскую вакцину». [162] Колумнист турецкой газеты Yeni Akit утверждал, что такая вакцина может быть уловкой для проведения массовой стерилизации . [163]
В Соединенных Штатах
В предупреждении Федерального бюро расследований США о возможной угрозе преднамеренного распространения COVID-19 крайне правыми экстремистами упоминается, что евреи и еврейские лидеры виновны в возникновении пандемии и нескольких остановок работы в штатах. [164]
В Германии
В немецких трамвайных вагонах были обнаружены листовки, в которых евреи ложно обвиняются в пандемии. [165]
Согласно исследованию, проведенному Оксфордским университетом в начале 2020 года, почти пятая часть респондентов в Англии в той или иной степени считала, что евреи несут ответственность за создание или распространение вируса с целью получения финансовой выгоды. [167] [168]
Мусульмане распространяют вирус
В Индии мусульман обвинили в распространении инфекции после появления случаев, связанных с религиозным собранием Таблиги Джамаат . [169] Поступают сообщения об оскорблении мусульман в социальных сетях и нападениях на отдельных лиц в Индии. [170] Были высказаны заявления о том, что мусульмане продают продукты, зараженные SARS-CoV-2, и что мечеть в Патне укрывает людей из Италии и Ирана. [171] Эти заявления оказались ложными. [172] В Великобритании есть сообщения о том, что крайне правые группы обвиняют мусульман в пандемии и ложно утверждают, что мечети остаются открытыми после общенационального запрета на проведение больших собраний. [173]
Схема контроля численности населения
По данным BBC, Джордан Сатер, видеоблогер на YouTube, поддерживающий теорию заговора QAnon и движение против прививок , ложно заявил, что вспышка была схемой контроля численности населения, созданной Институтом Пирбрайта в Англии и бывшим генеральным директором Microsoft Биллом Гейтсом . [9] [174] [175]
Врач и телеведущая Хилари Джонс во время их совместного интервью на программе Good Morning Britain в начале сентября 2020 года назвали Пирса Корбина «опасным» . Корбин описал COVID-19 как «психологическую операцию по закрытию экономики в интересах мегакорпораций» и заявил, что «вакцины вызывают смерть». [176]
Мобильные сети 5G
Первые теории заговора, предполагающие связь между COVID-19 и сетями мобильной связи 5G, появились еще в конце января 2020 года. Подобные утверждения быстро распространились в социальных сетях, что привело к распространению дезинформации, что было названо «цифровым лесным пожаром». [177]
В марте 2020 года Томас Коуэн, практикующий врач-холист , получивший медицинское образование и работающий на испытательном сроке в Медицинском совете Калифорнии , заявил, что COVID-19 вызван 5G. Он основывал это на утверждениях о том, что африканские страны не сильно пострадали от пандемии , а Африка не является регионом 5G. [178] [179] Коуэн также ложно утверждал, что вирусы являются отходами клеток , отравленных электромагнитными полями, и что исторические вирусные пандемии совпали с крупными разработками в области радиотехнологий. [179]
Заявления Коуэна были повторены Марком Стилом , сторонником теории заговора, который утверждал, что знает из первых рук, что 5G на самом деле является системой оружия, способной вызывать симптомы, идентичные тем, которые вызывает вирус. [186] Кейт Шемирани , бывшая медсестра, исключенная из реестра медсестер Великобритании и ставшая пропагандисткой теорий заговора, неоднократно утверждала, что эти симптомы идентичны тем, которые возникают при воздействии электромагнитных полей. [187] [188]
Стив Поуис, национальный медицинский директор NHS England , охарактеризовал теории, связывающие сети мобильной связи 5G с COVID-19, как «худший вид фейковых новостей». [189] Вирусы не могут передаваться с помощью радиоволн , а COVID-19 распространился и продолжает распространяться во многих странах, где нет сетей 5G. [190]
В Великобритании за пасхальные выходные 2020 года было совершено 20 предполагаемых поджогов телефонных вышек. [189] К ним относятся инцидент в Дагенхэме , где трое мужчин были арестованы по подозрению в поджоге, пожар в Хаддерсфилде , который затронул вышку, используемую службами экстренной помощи, и пожар на вышке, которая обеспечивает мобильную связь с больницей NHS Nightingale в Бирмингеме . [189] Некоторые инженеры по телекоммуникациям сообщили об угрозах насилия, включая угрозы зарезать и убить их, со стороны лиц, которые считали, что они работают над сетями 5G. [191] В апреле 2020 года полиция и пожарные службы были вызваны на тушение пожаров на вышках 5G в графстве Донегол , Ирландия. [192] Полиция рассматривала пожары как поджоги. [192] После поджогов министр британского кабинета министров Майкл Гоув заявил, что теория о том, что вирус COVID-19 может распространяться посредством беспроводной связи 5G, является «просто чепухой, опасной чепухой». [193] Телекоммуникационный провайдер Vodafone объявил, что две вышки Vodafone и две, которые он делит с O2 , другим провайдером, подверглись нападению. [194] [195]
К апрелю 2020 года не менее 20 вышек мобильной связи в Великобритании подверглись актам вандализма. [196] Из-за медленного развертывания 5G в Великобритании многие из поврежденных вышек имели только оборудование 3G и 4G. [196] Операторы мобильной связи и домашнего широкополосного доступа подсчитали, что за неделю до 6 апреля произошло не менее 30 инцидентов, в которых инженеры, обслуживающие оборудование, столкнулись с трудностями. [196] По состоянию на 30 мая в Нидерландах было зафиксировано 29 случаев попыток поджога вышек мобильной связи, включая один случай, когда было написано «Fuck 5G». [197] [198] Также инциденты имели место в Ирландии и на Кипре. [199] Facebook удалил сообщения, поощряющие атаки на оборудование 5G. [196]
Инженеры, работающие в Openreach , подразделении British Telecom , опубликовали призывы в группах против 5G в Facebook с просьбой не подвергать их оскорблениям, поскольку они не участвуют в обслуживании мобильных сетей. [200] Промышленная лоббистская группа Mobile UK заявила, что инциденты повлияли на обслуживание сетей, которые поддерживают работу на дому и предоставляют критически важные соединения уязвимым клиентам, службам экстренной помощи и больницам. [200] Широко распространенное видео показало, как женщина обвиняет сотрудников компании широкополосной связи Community Fibre в установке 5G как части плана по уничтожению населения. [200]
Из тех, кто считал, что сети 5G вызывают симптомы COVID-19, 60% заявили, что большую часть своих знаний о вирусе они получили из YouTube. [201] В апреле 2020 года YouTube объявил, что сократит количество контента, утверждающего связь между 5G и COVID-19. [194] Видеоролики, содержащие теории заговора о 5G, в которых не упоминается COVID-19, не будут удалены, хотя они могут считаться «пограничным контентом» и, следовательно, удаляться из рекомендаций поиска, что приведет к потере дохода от рекламы. [194] Дискредитированные утверждения были распространены британским теоретиком заговора Дэвидом Айком в видеороликах (впоследствии удаленных) на YouTube и Vimeo , а также в интервью сети London Live TV, что вызвало призывы к действию со стороны Ofcom . [202] [203] В первой половине 2020 года YouTube в среднем требовалось 41 день, чтобы удалить видеоролики, связанные с COVID, содержащие ложную информацию. [204]
Ofcom выпустил руководство для ITV после комментариев Имонна Холмса о 5G и COVID-19 в передаче This Morning . [205] Ofcom заявил, что комментарии были «неоднозначными» и «необоснованными», и они «рисковали подорвать доверие зрителей к советам государственных органов и научным доказательствам». [205] Ofcom также обнаружил, что местный канал London Live нарушил стандарты в интервью с Дэвидом Айком. Он заявил, что он «выразил взгляды, которые могли нанести значительный вред зрителям в Лондоне во время пандемии». [205]
В апреле 2020 года The Guardian сообщила, что Джонатан Джонс, евангельский пастор из Лутона , озвучил мужской голос на записи, обвиняющей 5G в смертях, вызванных COVID-19. [206] Он утверждал, что ранее возглавлял крупнейшее бизнес-подразделение в Vodafone, но инсайдеры в компании заявили, что его наняли на должность менеджера по продажам в 2014 году, когда 5G не был приоритетом для компании, и что 5G не было бы частью его работы. [206] Он покинул Vodafone менее чем через год. [206]
В апреле 2020 года в Facebook распространились слухи о том, что правительство США «только что обнаружило и арестовало» Чарльза Либера , заведующего кафедрой химии и химической биологии Гарвардского университета, за «производство и продажу» нового коронавируса (COVID-19) Китаю. Согласно сообщению Reuters , сообщения, распространяющие слух, были распространены на нескольких языках более 79 000 раз в Facebook. [210] Либер был арестован в январе 2020 года и позже обвинен по двум федеральным пунктам в якобы ложном заявлении о его связях с китайским университетом, не связанным с вирусом. Слух о том, что Либер, химик из области, совершенно не связанной с исследованиями вируса, разработал COVID-19 и продал его Китаю, был дискредитирован. [211]
Метеоритное происхождение
В 2020 году группа исследователей, в которую входили Эдвард Дж. Стил и Чандра Викрамасингхе , выдающийся живой сторонник панспермии , предположили в десяти научных работах, что COVID-19 возник из метеора, замеченного как яркий огненный шар над городом Сунъюань на северо-востоке Китая в октябре 2019 года, и что фрагмент метеора приземлился в районе Уханя, что и положило начало первым вспышкам COVID-19. Однако группа исследователей не предоставила никаких прямых доказательств, подтверждающих эту гипотезу. [212]
В статье, опубликованной в августе 2020 года, сайт Astronomy.com назвал гипотезу о происхождении метеоритов «настолько замечательной, что по сравнению с ней все остальные кажутся скучными» [212] .
Отчет разведки NCMI
В апреле 2020 года ABC News сообщила, что в ноябре 2019 года «сотрудники разведки США предупреждали, что инфекция распространяется по китайскому региону Ухань, меняя уклад жизни и бизнеса и представляя угрозу для населения». В статье говорилось, что Национальный центр медицинской разведки (NCMI) в ноябре 2019 года подготовил разведывательный отчет, который вызвал обеспокоенность по поводу ситуации. Директор NCMI полковник Р. Шейн Дэй сказал, что «сообщения СМИ о существовании/выпуске продукта/оценки Национального центра медицинской разведки, связанного с коронавирусом, в ноябре 2019 года неверны. Такого продукта NCMI не существует». [213] [214]
ПЦР-тестирование
В сообщениях в социальных сетях ложно утверждалось, что Кэри Маллис , изобретатель полимеразной цепной реакции (ПЦР), сказал, что ПЦР-тестирование на SARS-CoV-2 не работает. Маллис, получивший Нобелевскую премию по химии за изобретение ПЦР, умер в августе 2019 года до появления вируса SARS-CoV-2 и никогда не делал подобных заявлений. [215] [216] [217] В нескольких сообщениях утверждается, что Маллис сказал: «ПЦР-тесты вообще не могут обнаружить свободные инфекционные вирусы», [215] что ПЦР-тестирование было разработано для обнаружения любой нечеловеческой ДНК [216] или ДНК и РНК человека, проходящего тестирование, [217] или что процесс амплификации ДНК, используемый в ПЦР, приведет к загрязнению образцов. [216] Также широко распространялось видео интервью с Маллисом 1997 года, в котором Маллис говорит, что ПЦР обнаружит «все, что угодно»; В описании видео утверждается, что это означает, что ПЦР не может быть использована для надежного обнаружения SARS-CoV-2. [218]
На самом деле тест полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией (ОТ-ПЦР) на SARS-CoV-2 очень чувствителен к вирусу, и в испытательных лабораториях имеются средства контроля для предотвращения и обнаружения заражения. [215] [216] Однако тесты выявляют только наличие вируса, а не то, остается ли он заразным. [215]
В начале 2020 года появилось несколько вирусных фотографий и видео, которые были неверно истолкованы как демонстрирующие крайнюю степень тяжести воздействия COVID-19. В январе и феврале 2020 года в социальных сетях было распространено несколько видеороликов из Китая, на которых якобы были показаны люди, инфицированные COVID-19, которые либо внезапно падают в обморок, либо уже упали в обморок на улице. [221] Некоторые из этих видеороликов были переизданы или на них ссылались некоторые таблоидные газеты, включая Daily Mail и The Sun. [ 221] Однако, как правило, считается, что люди на этих видеороликах страдали от чего-то иного, чем COVID-19, например, были пьяны. [222]
Видео от февраля 2020 года, якобы показывающее мертвых жертв COVID-19 в Китае, на самом деле было видео из Шэньчжэня , на котором люди спят на улице. [223] Аналогичным образом, фотография, распространенная в марте 2020 года, на которой были запечатлены десятки людей, лежащих на улице, якобы жертвы COVID-19 в Китае или Италии, на самом деле была фотографией живых людей из арт-проекта 2014 года в Германии. [224]
Заболеваемость и смертность
Было сложно правильно сообщать о числе заболевших и умерших людей, особенно в первые дни пандемии. [225]
В Китае
Занижение показателей в Китае в начале 2020 года
Утечка документов показывает, что публичная отчетность Китая о случаях заболевания давала неполную картину на ранних стадиях пандемии. Например, в феврале 2020 года Китай публично сообщил о 2478 новых подтвержденных случаях. Однако конфиденциальные внутренние документы, которые позже просочились в CNN, показали 5918 новых случаев в феврале. Они были разбиты на 2345 подтвержденных случаев [ необходимо разъяснение ] , 1772 клинически диагностированных случая и 1796 предполагаемых случаев. [226] [227]
Медсестра-информатор
В январе 2020 года в сети распространилось видео, на котором, по-видимому, изображена медсестра по имени Цзинь Хуэй [228] из Хубэя , описывающая гораздо более ужасную ситуацию в Ухане, чем сообщали китайские официальные лица. Однако BBC заявила, что, вопреки английским субтитрам в одной из существующих версий видео, женщина не утверждает, что она медсестра или врач в видео, и что ее костюм и маска не соответствуют тем, которые носят медицинские работники в Хубэе. [9]
В видео утверждалось, что в Китае вирусом заражено более 90 000 человек, что вирус может передаваться от одного человека к 14 людям ( R 0 = 14 ) и что вирус начинает вторую мутацию. [229] Видео привлекло миллионы просмотров на различных платформах социальных сетей и упоминалось в многочисленных онлайн-отчетах. Заявленный R 0 из 14 в видео был отмечен BBC как несоответствующий экспертной оценке от 1,4 до 2,5 на тот момент. [230] Утверждение в видео о 90 000 случаев заражения было отмечено как «необоснованное». [9] [229]
Tencent якобы раскрыла данные о числе погибших
В феврале 2020 года Taiwan News опубликовала статью, в которой утверждалось, что Tencent могла случайно слить реальные цифры смертности и заражения в Китае. Taiwan News предположила, что Tencent Epidemic Situation Tracker кратко показал случаи заражения и число смертей, во много раз превышающие официальные цифры, сославшись на публикацию в Facebook 38-летнего владельца тайваньского магазина напитков и анонимного тайваньского пользователя сети . [231] Статья, на которую ссылались другие новостные агентства, такие как Daily Mail , и которая широко распространялась в Twitter, Facebook и 4chan, вызвала широкий спектр теорий заговора о том, что скриншот указывает на реальное число смертей, а не на то, что опубликовали должностные лица здравоохранения. [232]
Автор оригинальной новостной статьи защищал подлинность и актуальность утечки в программе WION . [232]
Массовая кремация в Ухане
В феврале 2020 года в Twitter появился отчет, в котором утверждалось, что данные показали значительное увеличение выбросов серы над Уханем, Китай. Затем в ветке Twitter утверждалось, что причиной стала массовая кремация умерших от COVID-19. История была распространена в нескольких СМИ, включая Daily Express , Daily Mail и Taiwan News . [233] [232] Snopes опроверг дезинформацию, указав, что карты, используемые в заявлениях, не были наблюдениями в реальном времени за концентрацией диоксида серы (SO 2 ) над Уханем. Вместо этого данные представляли собой компьютерную модель, основанную на исторической информации и прогнозе выбросов SO 2. [234]
В статье в The Epoch Times в феврале 2020 года была опубликована карта из Интернета, которая ложно утверждала о массовых выбросах диоксида серы из крематориев во время пандемии COVID-19 в Китае, предполагая, что могло быть сожжено 14 000 тел. [235] Проверка фактов, проведенная AFP , показала, что карта была прогнозом NASA, вырванным из контекста. [235]
Снижение числа абонентов сотовой связи
Число абонентов сотовой связи среди трех крупнейших операторов сотовой связи в Китае сократилось почти на 21 миллион, что привело к появлению дезинформации о том, что это свидетельствует о миллионах смертей из-за COVID-19 в Китае. [236] Снижение объясняется отменой услуг телефонной связи из-за спада в социальной и экономической жизни во время вспышки. [236]
В США
Были выдвинуты обвинения в занижении, завышении и других проблемах. Необходимые данные были искажены в некоторых местах, например, на уровне штатов в Соединенных Штатах. [237]
Борьба общественного здравоохранения с пандемией была затруднена из-за использования архаичных технологий (включая факсимильные аппараты и несовместимые форматы), [225] плохого потока данных и управления ими (или даже отсутствия доступа к данным), а также общего отсутствия стандартизации и руководства. [238] Законы о конфиденциальности препятствовали отслеживанию контактов и усилиям по выявлению случаев , что привело к недостаточной диагностике и недостаточной отчетности. [239]
Обвинения в завышении числа смертей
В августе 2020 года президент Дональд Трамп ретвитнул теорию заговора , утверждающую, что количество смертей от COVID-19 систематически завышается, и что только 6% зарегистрированных случаев смерти в Соединенных Штатах на самом деле были вызваны этой болезнью. [240] Эта цифра в 6% основана только на подсчете свидетельств о смерти, где COVID-19 является единственным указанным состоянием. Ведущий статистик смертности в Национальном центре статистики здравоохранения Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сказал, что эти свидетельства о смерти, вероятно, не включали все шаги, которые привели к смерти, и, таким образом, были неполными. CDC собирает данные на основе наблюдения за случаями, записей актов гражданского состояния и избыточных смертей . [241] В статье FactCheck.org по этому вопросу сообщается, что, хотя в 6% свидетельств о смерти причиной смерти был указан исключительно COVID-19, а в 94% — дополнительные состояния, способствовавшие этому, в 92% из них COVID-19 был указан как основная причина смерти, поскольку он может напрямую вызывать другие тяжелые состояния, такие как пневмония или острый респираторный дистресс-синдром. [242]
В США за период с февраля 2020 года по январь 2022 года было зафиксировано 882 000 «избыточных смертей» (т. е. смертей, превышающих базовый уровень, ожидаемый от нормальной смертности в предыдущие годы), что несколько выше официально зарегистрированной смертности от COVID-19 за этот период (835 000 смертей). Анализ еженедельных данных из каждого штата США показывает, что рассчитанные избыточные смерти тесно связаны с инфекциями COVID-19, что подрывает представление о том, что смерти были в первую очередь вызваны каким-то фактором, отличным от болезни. [243]
Вводящий в заблуждениеИнформационный бюллетень Университета Джонса Хопкинсастатья
В ноябре 2020 года в студенческом издании Johns Hopkins News-Letter была опубликована статья Дженевьевы Бриан (помощника директора магистерской программы по прикладной экономике в JHU) [244], в которой утверждалось, что она не нашла «никаких доказательств того, что COVID-19 создал какие-либо избыточные смерти». [245] Позднее статья была отозвана после того, как ее использовали для продвижения теорий заговора в правых аккаунтах социальных сетей и на сайтах с дезинформацией, [246] но презентация не была удалена с YouTube, где по состоянию на 3 декабря 2020 года ее просмотрели более 58 000 раз. [247]
Бриан сравнил данные весны 2020 года и января 2018 года, проигнорировав ожидаемые сезонные колебания смертности и необычные пики весной и летом 2020 года по сравнению с предыдущими весенними и летними месяцами. [245] В статье Бриана не была учтена общая избыточная смертность от всех причин, зарегистрированная во время пандемии, [248] с 300 000 смертей, связанных с вирусом, по данным CDC в 2020 году. [248] Смертность по возрастным группам также была показана в процентах, а не в виде сырых чисел, что скрывает последствия пандемии, когда число смертей увеличивается, но пропорции сохраняются. [248] В статье также предполагается, что смерти, приписываемые сердечным и респираторным заболеваниям у инфицированных лиц, были неправильно классифицированы как смерти из-за COVID-19. Эта точка зрения не учитывает, что люди с такими состояниями более уязвимы для вируса и, следовательно, с большей вероятностью умрут от него. [245] Опровержение статьи Бриана стало вирусным в социальных сетях под ложным обвинением в цензуре. [249]
Дезинформация, направленная против Тайваня
В феврале 2020 года Тайваньское центральное информационное агентство сообщило, что в Facebook появилось большое количество дезинформации, в которой утверждалось, что пандемия на Тайване вышла из-под контроля, тайваньское правительство скрыло общее число случаев и что президент Цай Инвэнь был инфицирован. Тайваньская организация по проверке фактов предположила, что дезинформация на Facebook имеет сходство с материковым Китаем из-за использования упрощенных китайских иероглифов и лексики материкового Китая. Организация предупредила, что целью дезинформации является нападение на правительство. [250] [251] [252]
Ник Монако, директор по исследованиям Лаборатории цифрового интеллекта Института будущего , проанализировал посты и пришел к выводу, что большинство из них, по-видимому, исходили от обычных пользователей в Китае, а не от государства. Однако он раскритиковал решение китайского правительства позволить информации распространяться за пределы Великого китайского файрвола , который он назвал «злонамеренным». [255] По данным Taiwan News , считается, что почти каждый четвертый случай дезинформации связан с Китаем. [256]
В марте 2020 года Американский институт на Тайване объявил о сотрудничестве с Тайваньским центром проверки фактов для борьбы с дезинформацией о вспышке COVID-19. [257]
Неправильно представленная карта проекта по народонаселению мира
В начале февраля 2020 года десятилетняя карта, иллюстрирующая гипотетическую вирусную вспышку, опубликованная Всемирным проектом по народонаселению (часть Университета Саутгемптона ), была незаконно присвоена рядом австралийских новостных агентств (и британских таблоидов The Sun , Daily Mail и Metro ) [258] , которые утверждали, что карта представляет пандемию COVID-19. Затем эта дезинформация была распространена через аккаунты социальных сетей тех же СМИ, и хотя некоторые агентства позже удалили карту, BBC сообщила в феврале, что ряд новостных сайтов еще не отозвали карту. [258]
"Каседемический"
Отрицатели COVID-19 используют слово casedemic как сокращение для теории заговора, утверждающей, что COVID-19 безвреден и что сообщаемые цифры заболеваемости являются всего лишь результатом увеличения тестирования. Эта концепция особенно привлекательна для активистов , выступающих против вакцинации , которые используют ее, чтобы утверждать, что меры общественного здравоохранения, и в частности вакцины, не нужны для борьбы с тем, что они называют фальшивой эпидемией. [259] [260] [261] [262]
Дэвид Горски пишет, что слово «казедемический» было, по-видимому, придумано Айвором Камминсом — инженером, чьи взгляды популярны среди отрицателей COVID-19, — в августе 2020 года. [259]
Термин был принят сторонником альтернативной медицины Джозефом Мерколой , который преувеличил эффект ложных положительных результатов в тестах полимеразной цепной реакции (ПЦР), чтобы сконструировать ложное повествование о том, что тестирование недействительно, поскольку оно не является абсолютно точным (см. также § Тестирование ПЦР выше) . В действительности проблемы с тестированием ПЦР хорошо известны и учитываются органами общественного здравоохранения. Такие утверждения также игнорируют возможность бессимптомного распространения , количество потенциально необнаруженных случаев на начальных этапах пандемии по сравнению с настоящим из-за увеличения тестирования и знаний с тех пор, а также другие переменные, которые могут влиять на тесты ПЦР. [259]
Распространение болезни
В начале пандемии было мало информации о том, как распространяется вирус, когда заболели первые люди или кто наиболее уязвим к инфекции, серьезным осложнениям или смерти. В 2020 году стало ясно, что основным путем распространения был контакт с респираторными каплями , содержащими вирус, которые выделяет инфицированный человек. [263] Также возникли некоторые ранние вопросы о том, могла ли болезнь появиться раньше, чем сообщалось; однако последующие исследования опровергли эту идею. [264] [265]
Коллективный иммунитет в Калифорнии в 2019 году
В марте 2020 года Виктор Дэвис Хэнсон опубликовал теорию о том, что COVID-19 мог появиться в Калифорнии осенью 2019 года, что привело к уровню коллективного иммунитета, который, по крайней мере, частично объясняет различия в уровне инфицирования в таких городах, как Нью-Йорк и Лос-Анджелес. [266] Джефф Смит из округа Санта-Клара заявил, что доказательства указывают на то, что вирус мог находиться в Калифорнии с декабря 2019 года. [267] Ранние генетические анализы и анализы антител опровергают идею о том, что вирус находился в Соединенных Штатах до января 2020 года. [264] [265] [268] [269] [ требуется обновление ]
Нулевой пациент
В марте 2020 года сторонники теории заговора пустили ложный слух о том, что резервист армии США Маатье Бенасси была « нулевым пациентом » пандемии, первым человеком, заразившимся COVID-19. [270] Бенасси подверглась нападкам из-за своего участия во Всемирных военных играх 2019 года в Ухане до начала пандемии, хотя у нее никогда не было положительного теста на вирус. Сторонники теории заговора даже связали ее семью с диджеем Бенни Бенасси как заговор с вирусом Бенасси, хотя они не были родственниками, и у Бенни также не было вируса. [271]
Воздушно-десантный
До середины 2021 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) отрицала, что COVID легко распространяется по воздуху; [272] хотя они признали, что такое распространение может происходить во время определенных медицинских процедур по состоянию на июль 2020 года. [273] В феврале 2020 года Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус первоначально заявил, что COVID передается воздушно-капельным путем, во время пресс-конференции, но через несколько минут отказался от этого заявления. [274] В марте 2020 года ВОЗ написала в Твиттере: «ФАКТ: #COVID19 НЕ передается воздушно-капельным путем». [275] [276]
Исследователь качества воздуха Лидия Моравска считала их первоначальную позицию «распространением дезинформации». [272] Сотни ученых к середине 2020 года считали, что распространение происходит воздушно-капельным путем, и призвали ВОЗ изменить свою позицию. [277] Высказывались опасения, что «консервативные голоса» в комитете ВОЗ, которому поручено разрабатывать эти руководящие принципы, препятствуют включению новых доказательств. [277] [278]
Поверхности
В начале пандемии утверждалось, что COVID-19 может распространяться при контакте с загрязненными поверхностями или фомитами — хотя это необычный путь передачи для других респираторных вирусов. Это привело к рекомендациям о том, что поверхности с высоким контактом (например, игровое оборудование или школьные парты) следует часто подвергать глубокой очистке, а некоторые предметы (например, продукты или почтовые посылки) следует дезинфицировать. [279] В конечном итоге Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) пришли к выводу, что вероятность передачи при этих сценариях составляет менее 1 из 10 000. [280] Они также пришли к выводу, что мытье рук снижает риск заражения COVID-19, но дезинфекция поверхностей — нет. [280]
Восприимчивость по признаку этнической принадлежности
Начиная с февраля 2020 года, сообщения быстро распространились через Facebook, подразумевая, что камерунский студент в Китае полностью излечился от вируса из-за своей африканской генетики. Хотя студент был успешно вылечен, другие источники в СМИ указали, что нет никаких доказательств того, что африканцы более устойчивы к вирусу, и назвали такие заявления ложной информацией. [281] Министр здравоохранения Кении Мутахи Кагве прямо опроверг слухи о том, что «люди с черной кожей не могут заразиться коронавирусом [болезнь 2019 года]», объявив о первом случае в Кении в марте. [282] Это ложное утверждение было названо фактором, способствующим непропорционально высоким показателям заражения и смертности, наблюдаемым среди афроамериканцев. [283] [284]
Были заявления об «индийском иммунитете»: что у людей Индии больше иммунитета к вирусу COVID-19 из-за условий жизни в Индии. Эту идею Ананд Кришнан, профессор Центра общественной медицины Всеиндийского института медицинских наук (AIIMS), назвал «абсолютной чушью». Он сказал, что пока нет иммунитета населения к вирусу COVID-19, поскольку он новый, и даже не ясно, будут ли люди, выздоровевшие от COVID-19, иметь длительный иммунитет, поскольку это происходит с некоторыми вирусами, но не с другими. [285]
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заявил, что вирус был генетически направлен на иранцев со стороны США, давая этим объяснение тому, что пандемия серьезно затронула Иран . Он не привел никаких доказательств. [286] [287]
Группа иорданских исследователей опубликовала отчет, в котором утверждается, что арабы менее уязвимы к COVID-19 из-за генетической вариации, характерной для людей с Ближнего Востока. Эта статья не была опровергнута к ноябрю 2020 года. [288]
Ксенофобские обвинения по признаку этнической принадлежности и религии
Связанные с COVID-19 ксенофобные атаки были совершены против отдельных лиц, при этом нападающий обвинял жертву в COVID-19 на основании ее этнической принадлежности. Люди, которые, как считается, выглядят как китайцы, подвергались словесным и физическим атакам, связанным с COVID-19, во многих других странах, часто со стороны людей, обвиняющих их в передаче вируса. [289] [290] [291] В Китае имела место дискриминация (например, выселения и отказ в обслуживании в магазинах) в отношении людей из любого места ближе к Уханю (где началась пандемия) и в отношении всех, кого считали некитайцами (особенно тех, кого считали африканцами), поскольку китайское правительство обвинило продолжающиеся случаи в повторном завозе вируса из-за рубежа (90% повторно завезенных случаев были у владельцев китайских паспортов). Соседние страны также дискриминировали людей, которых считали выходцами с Запада. [292] [293] [294]
Люди также просто обвиняли другие местные группы в соответствии с ранее существовавшей социальной напряженностью и разногласиями, иногда ссылаясь на сообщения о случаях COVID-19 внутри этой группы. Например, мусульмане широко обвинялись, избегались и подвергались дискриминации в Индии (включая некоторые жестокие нападения) на фоне необоснованных утверждений о том, что мусульмане намеренно распространяют COVID-19, а мусульманское мероприятие, на котором болезнь действительно распространилась, привлекло гораздо больше общественного внимания, чем многие аналогичные мероприятия, организованные другими группами и правительством. [295] Группы сторонников превосходства белой расы обвиняли в COVID-19 не-белых и выступали за намеренное заражение меньшинств, которые им не нравятся, таких как евреи. [296]
Суп из летучих мышей
Некоторые СМИ, включая Daily Mail и RT , а также отдельные лица распространили видео, на котором китаянка ест летучую мышь, ложно предполагая, что это было снято в Ухане, и связывая это со вспышкой. [297] [298] Однако широко распространенное видео содержит несвязанные кадры китайского трэвел -блогера Ван Мэнъюнь, которая ест суп из летучих мышей в островном государстве Палау в 2016 году . [297] [298] [299] [300] Ван опубликовала извинение на Weibo , [299] [300] в котором она сказала, что подверглась оскорблениям и угрозам, [299] и что она всего лишь хотела продемонстрировать кухню Палау . [299] [300] Распространение дезинформации об употреблении летучих мышей характеризуется ксенофобскими и расистскими настроениями по отношению к азиатам. [301] [302] [303] Напротив, ученые предполагают, что вирус возник у летучих мышей и мигрировал в промежуточное животное-хозяина, прежде чем заразить людей. [301] [304]
Большие собрания
Южнокорейский «консервативный популист» Джун Кван-хун сказал своим последователям, что нет никакого риска для массовых публичных собраний, поскольку вирусом невозможно заразиться на открытом воздухе. Многие из его последователей — пожилые люди. [305]
Продолжительность жизни вируса
Распространилась дезинформация о том, что продолжительность жизни SARS-CoV-2 составляет всего 12 часов и что пребывание дома в течение 14 часов во время комендантского часа в Джанате разорвет цепочку передачи. [306] В другом сообщении утверждалось, что соблюдение комендантского часа в Джанате приведет к сокращению случаев COVID-19 на 40%. [306]
Комары
Утверждалось, что комары переносят COVID-19. Нет никаких доказательств, что это правда. [190]
Зараженные предметы
В социальных сетях распространилось поддельное уведомление об отзыве продукции Costco , в котором говорилось, что туалетная бумага бренда Kirkland была заражена COVID-19 (имеется в виду SARS-CoV-2) из-за того, что товар был произведен в Китае. Нет никаких доказательств того, что SARS-CoV-2 может выживать на поверхностях в течение длительного времени (что может произойти во время транспортировки), и Costco не выпускала такой отзыв. [307] [308] [309]
В предупреждении, якобы поступившем от Министерства здравоохранения Австралии, говорится, что COVID-19 распространяется через бензоколонки, и всем следует надевать перчатки при заправке автомобилей. [310]
Были утверждения, что ношение обуви дома стало причиной распространения COVID-19 в Италии. [311]
Круизные лайнеры как убежища
В марте 2020 года Miami New Times сообщила, что менеджеры Norwegian Cruise Line подготовили ряд ответов, призванных убедить осторожных клиентов бронировать круизы, включая «явно ложные» утверждения о том, что COVID-19 «может выживать только при низких температурах, поэтому Карибское море — фантастический выбор для вашего следующего круиза», что «ученые и медицинские специалисты подтвердили, что теплая погода весны положит конец коронавирусу [ sic ]», и что вирус «не может жить при удивительно теплых и тропических температурах, в которых будет проходить ваш круиз» [312] .
Грипп является сезонным (становится менее частым летом) в некоторых странах, но не в других. Хотя возможно, что COVID-19 также будет демонстрировать некоторую сезонность, это еще не определено. [313] [314] [315] [ необходима медицинская цитата ] Когда COVID-19 распространялся по международным авиамаршрутам, он не обошел стороной тропические регионы. [316] Вспышки на круизных лайнерах , где пожилое население живет в тесных помещениях, часто касаясь поверхностей, к которым прикасались другие, были обычным явлением. [317] [318]
В то время как коммерческие компании, производящие заменители грудного молока, продвигают свою продукцию во время пандемии, ВОЗ и ЮНИСЕФ рекомендуют женщинам продолжать кормить грудью во время пандемии COVID-19, даже если у них подтверждено или есть подозрение на COVID-19. Данные по состоянию на май 2020 года [update]указывают на то, что маловероятно, что COVID-19 может передаваться через грудное молоко. [319]
Китайские исследователи, которые обнаружили вирус в сперме мужчин, инфицированных COVID-19, заявили, что это открывает небольшую возможность того, что болезнь может передаваться половым путем, хотя это утверждение было подвергнуто сомнению другими учеными, поскольку это было показано для многих других вирусов, таких как Эбола и Зика . [321]
Группа итальянских ученых обнаружила, что 11 из 43 мужчин, выздоровевших от инфекций, или четверть испытуемых, имели либо азооспермию (отсутствие сперматозоидов в семенной жидкости), либо олигоспермию (низкое количество сперматозоидов). Механизмы, посредством которых инфекционные заболевания влияют на сперму, можно условно разделить на две категории. Одна из них связана с проникновением вирусов в яички, где они атакуют сперматогонии . Другая связана с высокой температурой, подвергающей яички воздействию тепла и тем самым убивающей сперму. [321]
Профилактика
Люди пробовали много разных вещей, чтобы предотвратить инфекцию. Иногда дезинформация представляла собой ложные заявления об эффективности, например, заявления о том, что вирус не может распространяться во время религиозных церемоний, а в других случаях дезинформация представляла собой ложные заявления о неэффективности, например, заявления о том, что дезинфицирующее средство для рук на спиртовой основе не работает. В других случаях, особенно в отношении рекомендаций общественного здравоохранения о ношении масок для лица , дополнительные научные доказательства со временем привели к другим рекомендациям. [322]
Дезинфицирующее средство для рук, антибактериальное мыло
Утверждения о том, что дезинфицирующее средство для рук является просто «антибактериальным, а не противовирусным» и, следовательно, неэффективным против COVID-19, широко распространились в Twitter и других социальных сетях. Хотя эффективность дезинфицирующего средства зависит от конкретных ингредиентов, большинство дезинфицирующих средств для рук, продаваемых в коммерческих целях, инактивируют SARS-CoV-2, который вызывает COVID-19. [324] [325] Дезинфицирующее средство для рук рекомендуется против COVID-19, [190] хотя, в отличие от мыла, оно не эффективно против всех типов микробов. [326] Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) рекомендуют мытье рук с мылом и водой в течение не менее 20 секунд как лучший способ очистки рук в большинстве ситуаций. Однако, если мыла и воды нет, вместо этого можно использовать дезинфицирующее средство для рук, содержащее не менее 60% спирта, если только руки не явно грязные или жирные. [323] [327] CDC и Управление по контролю за продуктами и лекарствами рекомендуют обычное мыло; нет никаких доказательств того, что антибактериальное мыло лучше, и ограниченные доказательства того, что оно может быть хуже в долгосрочной перспективе. [328] [329]
Публичное использование масок
Власти, особенно в Азии, рекомендовали носить маски для лица в общественных местах в начале пандемии. В других частях мира власти делали противоречивые (или противоречащие друг другу) заявления. [330] Несколько правительств и учреждений, например, в Соединенных Штатах, изначально отвергали использование масок для лица населением в целом, часто предоставляя вводящую в заблуждение или неполную информацию об их эффективности. [331] [332] [ 333] Комментаторы связывают антимасочные сообщения с попытками справиться с нехваткой масок, вызванной первоначальным бездействием, отмечая, что эти заявления выходят за рамки науки или просто являются ложью. [333] [334] [335] [336]
В феврале 2020 года генеральный хирург США Джером Адамс написал в Твиттере: «Серьезно, люди — ХВАТИТ ПОКУПАТЬ МАСКИ! Они НЕ эффективны в предотвращении заражения населения #Coronavirus [заболевание 2019 года]»; позже он изменил свою позицию, получив больше доказательств того, что маски могут ограничить распространение COVID-19. [338] [339] В июне 2020 года Энтони Фаучи (ключевой член Целевой группы Белого дома по коронавирусу ) подтвердил, что американскому населению с самого начала было сказано не носить маски из-за нехватки масок, а затем объяснил, что маски действительно работают. [340] [341] [342] [343]
Некоторые СМИ утверждали , что шейные повязки хуже, чем отсутствие масок вообще во время пандемии COVID-19, неверно истолковывая исследование, которое было призвано продемонстрировать метод оценки масок (а не фактически определить эффективность различных типов масок). [344] [345] [346] Исследование также рассматривало только одного владельца, носившего одну шейную повязку, сделанную из смеси полиэстера и спандекса , что не является достаточным доказательством для поддержки заявления о шейных повязках, сделанного в СМИ. [345] Исследование показало, что шейная повязка, которая была сделана из тонкого и эластичного материала, по-видимому, была неэффективна в ограничении количества капель, переносимых по воздуху пользователем; Айзек Хенрион, один из соавторов, предполагает, что результат, скорее всего, был связан с материалом, а не со стилем, заявляя, что «любая маска, сделанная из этой ткани, вероятно, дала бы тот же результат, независимо от дизайна». [347] Уоррен С. Уоррен , соавтор, сказал, что они старались быть осторожными с языком в интервью, но добавил, что освещение в прессе «вышло из-под контроля» исследования, тестирующего методику измерения. [344]
Отдельные лица лживо заявляли о правовых или медицинских освобождениях, чтобы избежать соблюдения масочных требований. [352] Отдельные лица, например, утверждали, что Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA; разработанный для запрета дискриминации по признаку инвалидности) допускает освобождение от требований ношения масок. Министерство юстиции США (DOJ) ответило, что Закон «не предоставляет людям с ограниченными возможностями всеобщего освобождения от соблюдения законных требований безопасности, необходимых для безопасной работы». [353] Министерство юстиции также выпустило предупреждение о картах (иногда с логотипами DOJ или уведомлениями ADA), которые якобы «освобождают» своих владельцев от ношения масок, заявив, что эти карты являются мошенническими и не выдаются никаким государственным учреждением. [354] [355]
Алкоголь, табак и другие наркотики
Вопреки некоторым сообщениям, употребление алкоголя не защищает от COVID-19 и может увеличить краткосрочные и долгосрочные риски для здоровья. [190] Употребление алкоголя производится из чистого этанола . Другие вещества, такие как дезинфицирующее средство для рук , древесный спирт и денатурированный спирт , содержат другие спирты, такие как изопропанол или метанол . Эти другие спирты ядовиты и могут вызвать язву желудка, слепоту, печеночную недостаточность или смерть. Такие химические вещества обычно присутствуют в неправильно ферментированных или дистиллированных алкогольных напитках. [356]
Несколько стран, включая Иран [357] и Турцию [358] [359], сообщили о случаях отравления метанолом, вызванных ложным убеждением, что употребление алкоголя вылечит или защитит от COVID-19. [357] [360] [361] Алкоголь запрещён в Иране , а контрафактный алкоголь может содержать метанол . [360] По данным Associated Press , в марте 2020 года 480 человек умерли и 2850 заболели из-за отравления метанолом. [361] К апрелю эта цифра достигла 700. [362]
В апреле 2020 года в Кении губернатор Найроби Майк Сонко подвергся пристальному вниманию за то, что он вкладывал в посылки с гуманитарной помощью небольшие бутылки коньяка Hennessy , ложно утверждая, что алкоголь служит «дезинфицирующим средством для горла». [363] [364]
В 2020 году курение табака распространилось в социальных сетях как ложное средство от COVID-19 после того, как было опубликовано несколько небольших наблюдательных исследований, в которых было показано, что курение табака является профилактическим средством против SARS-CoV-2. В апреле 2020 года исследователи из парижской больницы отметили обратную связь между курением и инфекциями COVID-19, что привело к увеличению продаж табачных изделий во Франции. Эти результаты поначалу были настолько ошеломляющими, что французское правительство инициировало клиническое испытание с использованием трансдермальных никотиновых пластырей. Более поздние клинические данные, основанные на более крупных исследованиях, ясно показывают, что у курильщиков повышен риск заражения COVID-19 и более серьезные респираторные симптомы. [365] [366]
В начале 2020 года по Европе и Африке распространилось несколько вирусных твитов, в которых говорилось, что вдыхание кокаина стерилизует ноздри от SARS-CoV-2. В ответ на это Министерство здравоохранения Франции выпустило публичное объявление, опровергающее это утверждение: «Нет, кокаин НЕ защищает от COVID-19. Это наркотик, вызывающий привыкание, который вызывает серьезные побочные эффекты и вреден для здоровья людей». Всемирная организация здравоохранения также опровергла это утверждение. [367]
Теплые или горячие напитки
Было несколько заявлений о том, что употребление теплых напитков при температуре около 30 °C (86 °F) защищает от COVID-19, наиболее известным из которых является заявление Альберто Фернандеса , президента Аргентины: «ВОЗ рекомендует пить много горячих напитков, потому что тепло убивает вирус». Ученые отметили, что ВОЗ не давала таких рекомендаций, и что употребление горячей воды может повредить слизистую оболочку полости рта . [368]
Религиозная защита
Ряд религиозных групп заявили о защите из-за своей веры. Некоторые отказались прекратить практику, например, собрания больших групп, которые способствовали передаче вируса.
В Израиле некоторые ультраортодоксальные евреи изначально отказывались закрывать синагоги и религиозные семинарии и игнорировали правительственные ограничения, потому что «Тора защищает и спасает» [369] , что привело к восьмикратному росту уровня заражения среди некоторых групп. [370]
В Южной Корее церковь River of Grace Community Church в провинции Кёнгидо распространила вирус, распылив соленую воду в рты своих прихожан, полагая, что это убьет вирус, [371] в то время как церковь Shincheonji Church of Jesus в Тэгу , где церковный лидер заявил, что ни один верующий Shincheonji не заразился вирусом в феврале, в то время как сотни людей умерли в Ухане, позже стала причиной самого большого распространения вируса в стране. [372] [373] В Танзании президент Джон Магуфули вместо того, чтобы запретить собрания, призвал верующих ходить молиться в церкви и мечети, веря, что это их защитит. Он сказал, что COVID-19 — это дьявол, поэтому «не может выжить в теле Иисуса Христа; он сгорит» (« тело Иисуса Христа » относится к христианской церкви). [374] [375]
Несмотря на пандемию COVID-19, в марте 2020 года Церковь Греции объявила, что Святое Причастие , во время которого прихожане едят кусочки хлеба, смоченные в вине из той же чаши, будет продолжаться как практика. [376] Священный Синод заявил, что Святое Причастие «не может быть причиной распространения болезней», а митрополит Серафим сказал, что вино было без изъяна, потому что оно представляло кровь и тело Христа, и что «всякий, кто посещает Святое Причастие, приближается к Богу, который имеет силу исцелять». [376] Церковь отказалась ограничивать христиан от принятия Святого Причастия, [377] что было поддержано несколькими священнослужителями, [378] некоторыми политиками и специалистами в области здравоохранения. [378] [379] Греческая ассоциация врачей больниц раскритиковала этих специалистов за то, что они ставят свои религиозные убеждения выше науки. [378] Обзор медицинских публикаций по этой теме, опубликованный греческим врачом, утверждает, что передача какого-либо инфекционного заболевания через Святое Причастие никогда не была задокументирована. Этот спор разделил греческое общество, политиков и медицинских экспертов. [380]
Исламское миссионерское движение Таблиги Джамаат организовало массовые собрания Иджтема в Малайзии , Индии и Пакистане , участники которых верили, что Бог защитит их, что привело к самому большому росту случаев заболевания COVID-19 в этих и других странах. [381] [382] [383] В Иране глава святилища Фатимы Масуме призвал паломников посетить святыню, несмотря на призывы закрыть святыню, заявив, что они «считают эту святыню местом исцеления». [384] В Сомали распространились ложные утверждения о том, что мусульмане невосприимчивы к вирусу. [385]
Распыление с вертолета
В Шри-Ланке , на Филиппинах и в Индии утверждалось, что следует оставаться дома в определенные дни, когда вертолеты распыляют над домами «дезинфицирующее средство от COVID-19». Такое распыление не проводилось и не планируется, и по состоянию на июль 2020 года не существует такого средства, которое можно было бы распылить. [386] [387]
Еда
В Индии распространились фейковые новости о том, что Всемирная организация здравоохранения предостерегает от употребления в пищу капусты для профилактики заражения COVID-19. [388] Утверждения о том, что ядовитые плоды растения дурман являются профилактическим средством от COVID-19, привели к госпитализации одиннадцати человек в Индии. Они съели плоды, следуя инструкциям из видео TikTok , которое распространяло дезинформацию о профилактике COVID-19. [389] [390]
Утверждения о том, что вегетарианцы невосприимчивы к COVID-19, распространились в Интернете в Индии, в результате чего в Twitter появился тренд «#NoMeat_NoCoronaVirus». [391] Такие утверждения являются ложными. [392]
Витамин D
В феврале 2020 года в социальных сетях Таиланда распространились утверждения о том, что таблетки витамина D могут помочь предотвратить COVID-19 . [393] Некоторые сторонники теории заговора утверждали, что правительства намеренно подавляют витамин D в качестве профилактического средства. [394]
В одном метаанализе были обнаружены слабые доказательства того, что повышенный уровень витамина D может снизить вероятность поступления в отделение интенсивной терапии людей с COVID-19; но не было обнаружено никакого влияния на смертность. [395]
Препринт журнальной статьи из Индонезии, якобы демонстрирующей благотворное влияние витамина D на COVID-19, стал вирусным в социальных сетях и был процитирован несколько раз в основной академической литературе, в том числе в рекомендации от NICE . Такие таблоидные газеты, как Daily Mail и The Sun, также продвигали эту историю. Однако последующее расследование показало, что ни один из авторов, по-видимому, не был известен в больницах, указанных в качестве их филиалов, что позволяет предположить, что статья была полностью мошеннической. [396]
Исследование контента YouTube, касающегося витамина D и COVID-19 в 2020 году, показало, что более трех четвертей из 77 видео, проанализированных в рамках исследования, содержали ложную и вводящую в заблуждение информацию. Самое тревожное, по словам авторов исследования, что большинство поставщиков дезинформации в этих видео были медицинскими работниками. Исследование пришло к выводу, что значительная часть советов, даваемых в этих видео на YouTube, может привести к неблагоприятным последствиям для здоровья, таким как рост заболеваемости раком кожи, если зрители будут им следовать. [397]
Вакцина
Во многих странах распространение различных утверждений и точек зрения относительно вакцин от COVID-19 вызвало широкое общественное обсуждение. К ним относятся опасения по поводу потенциальных побочных эффектов, различные толкования того, как иммунная система реагирует на вакцинацию, и дебаты по поводу разработки и распространения вакцин от COVID-19. Кроме того, появились такие истории, как связь COVID-19 с технологией 5G и другая спорная информация. [398] Это распространение информации, включая контент от сторонников антивакцинации, могло повлиять на отношение людей к вакцинации. В ответ правительства и частные организации по всему миру ввели меры по поощрению или обязательной вакцинации, такие как лотереи, [399] обязательные меры , [400] и бесплатный вход на мероприятия. [401] Эти меры еще больше разожгли дебаты об их законности и эффективности. [402]
В США некоторые известные биомедицинские ученые, публично поддерживающие вакцинацию, сообщили о получении угроз и преследований по электронной почте и в социальных сетях от лиц, выступающих против вакцинации. [403]
Условия в больнице
Некоторые консервативные деятели в Соединенных Штатах, такие как Ричард Эпштейн , [404] преуменьшали масштаб пандемии, заявляя, что она была преувеличена в рамках усилий навредить президенту Трампу. Некоторые люди указывали на пустые парковки больниц как на доказательство того, что вирус был преувеличен. Несмотря на пустые парковки, во многих больницах Нью-Йорка и других местах были тысячи госпитализаций, связанных с COVID-19. [405]
В течение 2020 года сторонники теории заговора использовали хэштег #FilmYourHospital , чтобы побудить людей записывать видео в, казалось бы, пустых или малонаселенных больницах, чтобы доказать, что пандемия была « мистификацией ». [406]
Уход
Широко распространенные посты в социальных сетях содержали множество необоснованных заявлений о методах лечения COVID-19. Некоторые из этих заявлений являются мошенничеством, а некоторые продвигаемые методы опасны и нездоровы. [190] [407]
Лечение травами
Различные национальные и партийные китайские СМИ активно рекламировали отчет об «исследовании за одну ночь» Уханьского института вирусологии и Шанхайского института Materia Medica Китайской академии наук о том, как шуанхуанлянь , травяная смесь из традиционной китайской медицины (ТКМ), может эффективно подавлять COVID-19. Отчет привел к ажиотажу вокруг шуанхуанлянь . [408] [409]
Президент Мадагаскара Андри Радзуэлина в апреле 2020 года запустил и продвигал травяной напиток на основе растения полынь как чудодейственное средство, которое может лечить и предотвращать COVID-19, несмотря на отсутствие медицинских доказательств. Напиток экспортировался в другие африканские страны. [410] [411]
На основании исследований in vitro экстракты E. purpurea (Echinaforce) продемонстрировали вирулицидную активность против коронавирусов , включая SARS-CoV-2 . Поскольку данные были экспериментальными и получены исключительно из клеточных культур , противовирусные эффекты у людей не были выяснены. В результате регулирующие органы не рекомендовали использовать препараты эхинацеи для профилактики и лечения COVID-19. [412]
Витамин С
В первые годы пандемии COVID -19 витамин С был предметом большего количества писем с предупреждениями FDA, чем любое другое шарлатанское лечение COVID-19. [413] В апреле 2021 года в Руководстве по лечению COVID-19 Национального института здравоохранения США (NIH) было заявлено, что «недостаточно данных, чтобы рекомендовать использование витамина С для профилактики или лечения COVID-19 или против него». [414] В обновлении, опубликованном в декабре 2022 года, позиция NIH осталась неизменной:
У Группы по разработке рекомендаций по лечению COVID-19 (Группа) нет достаточных доказательств для того, чтобы рекомендовать или не рекомендовать использование витамина С для лечения COVID-19 у негоспитализированных пациентов.
У Группы нет достаточных доказательств, чтобы рекомендовать или не рекомендовать использование витамина С для лечения COVID-19 у госпитализированных пациентов. [415]
Лечение простуды и гриппа
В марте 2020 года в сети распространилась фотография, на которой изображен индийский учебник 30-летней давности, в котором аспирин , антигистаминные препараты и назальный спрей перечислены как методы лечения коронавирусных заболеваний. Распространялись ложные утверждения о том, что книга является доказательством того, что COVID-19 начался намного раньше, чем сообщалось, и что лечение простуды может быть лекарством от COVID-19. На самом деле в учебнике говорится о коронавирусах в целом, как о семействе вирусов. [416]
В сообщениях социальных сетей Weibo, Facebook и Twitter циркулировал слух, что китайские эксперты заявили, что солевые растворы могут убивать COVID-19. Доказательств этому нет. [417]
Индийский политический активист Свами Чакрапани и член Законодательного собрания Суман Хариприя заявили, что употребление коровьей мочи и нанесение коровьего навоза на тело могут вылечить COVID-19. [420] [421] В Манипуре два человека были арестованы в соответствии с Законом о национальной безопасности за посты в социальных сетях, в которых говорилось, что коровья моча и навоз не излечивают вирус. (Они были арестованы в соответствии со статьей 153 Уголовного кодекса Индии за якобы пропаганду вражды между различными группами по признаку религии, расы, места рождения, места жительства, языка и т. д. и действия, наносящие ущерб поддержанию гармонии). [422]
Главный научный сотрудник ВОЗ Соумья Сваминатан раскритиковала политиков, неосторожно распространяющих такую дезинформацию без доказательств. [423]
Препарат был представлен на пресс-конференции с ложным утверждением, что он был одобрен Всемирной организацией здравоохранения . [426] Он был разработан DRDO совместно с лабораториями доктора Редди , которые заявили в пресс-релизе, что препарат «способствует более быстрому восстановлению госпитализированных пациентов и снижает зависимость от дополнительного кислорода». [425] [427] [428] The Wire , а также The Hindu отметили, что одобрение было основано на слабых доказательствах; пока нет журнальных публикаций (или препринтов ) относительно эффективности и безопасности. [427] [428]
Рецепты традиционной китайской медицины (ТКМ)
Начиная с третьей версии, руководящие принципы управления COVID от Китайской национальной комиссии здравоохранения рекомендуют использовать традиционные китайские лекарства для лечения этого заболевания. [429] В Ухане Центральное телевидение Китая сообщило, что местные власти настаивали на том, чтобы набор рецептов ТКМ использовался для каждого случая с начала февраля. [430] Одна формула была продвинута на национальном уровне к середине февраля. [431] Местные полевые госпитали были явно ориентированы на ТКМ. По данным государственных СМИ , по состоянию на 16 марта 2020 года 91,91% всех пациентов Хубэя использовали ТКМ, причем этот показатель достигал 99% в полевых госпиталях и 94% в зонах массового карантина. [432] В марте 2020 года онлайн-вставка официальной газеты People's Daily , распространенная в The Daily Telegraph , опубликовала статью, в которой говорилось, что традиционная китайская медицина «помогает бороться с коронавирусом [болезнью 2019 года]». [433]
Хлорохин и гидроксихлорохин
Были утверждения, что хлорохин использовался для лечения более 12 000 пациентов с COVID-19 в Нигерии. [434]
В марте 2020 года Эдриан Бай, руководитель технологического стартапа, не являющийся врачом, предположил инвесторам криптовалюты Грегори Ригано и Джеймсу Тодаро, что «хлорохин убережет большинство людей от госпитализации». (Позже Бай признался, что пришел к такому выводу с помощью «философии», а не медицинских исследований.) Два дня спустя Ригано и Тодаро продвигали хлорохин в самостоятельно опубликованной статье, в которой утверждалось, что они связаны с Медицинской школой Стэнфордского университета, Национальной академией наук и Медицинской школой Бирмингема — три учреждения упомянули, что у них нет ссылок на статью, и Google удалил статью за нарушение условий предоставления услуг. [435]
В начале пандемии COVID-19 лабораторные исследования показали, что ивермектин может играть роль в профилактике или лечении COVID-19. [441] Онлайн-кампании по дезинформации и пропаганда повысили популярность препарата среди общественности. В то время как ученые и врачи в основном оставались скептиками, некоторые страны приняли ивермектин в рамках своих усилий по борьбе с пандемией. Некоторые люди, отчаянно желая использовать ивермектин без рецепта, принимали ветеринарные препараты, что привело к нехватке поставок ивермектина для лечения животных. FDA отреагировало на эту ситуацию, написав в Твиттере: «Вы не лошадь», чтобы привлечь внимание к проблеме, за что на них позже подали в суд. [442] [443]
Последующие исследования не смогли подтвердить полезность ивермектина при COVID-19, [444] [445] , а в 2021 году выяснилось, что многие исследования, демонстрирующие его пользу, были ошибочными, вводящими в заблуждение или мошенническими . [446] [447] Тем не менее, дезинформация об ивермектине продолжала распространяться в социальных сетях, и препарат оставался предметом обсуждения для антивакцинаторов и сторонников теорий заговора . [448]
Опасные методы лечения
Некоторые сторонники QAnon , включая Джордана Сатера и других, продвигали полоскание горла « Чудодейственной минеральной добавкой » (на самом деле диоксидом хлора , химикатом, используемым в некоторых промышленных приложениях в качестве отбеливателя, который может вызывать опасные для жизни реакции и даже смерть) как способ профилактики или лечения заболевания. Управление по контролю за продуктами и лекарствами неоднократно предупреждало, что употребление MMS «опасно», поскольку может вызвать «сильную рвоту» и «острую печеночную недостаточность». [449]
Двенадцать человек были госпитализированы в Индии, когда они проглотили ядовитый дурман обыкновенный ( Datura stramonium AKA Jimsonweed) после того, как увидели растение, рекомендованное в качестве «домашнего средства от коронавируса [болезни 2019]» в видео TikTok . [390] [450] [451] Виды дурмана содержат много ядовитых для человека веществ, в основном из-за антихолинергического действия. [452] [453]
Серебро
В феврале 2020 года телеевангелист Джим Баккер продвигал коллоидный раствор серебра, продаваемый на его веб-сайте, как средство от COVID-19; натуропат Шерил Селлман, гостья его шоу, ложно заявила, что он «не был протестирован на этом штамме коронавируса, но был протестирован на других штаммах коронавируса и смог устранить его в течение 12 часов». [454] [ необходимо разъяснение ] Управление по контролю за продуктами и лекарствами США и Генеральная прокуратура Нью-Йорка выдали распоряжения о прекращении и воздержании против Баккера, и штат Миссури подал на него в суд из-за продаж. [455] [456]
Генеральная прокуратура Нью-Йорка также выдала распоряжение о прекращении противоправных действий радиоведущему Алексу Джонсу , который продавал зубную пасту с добавлением серебра, которая, как он ложно утверждал, могла убить вирус и была проверена федеральными чиновниками, [457] в результате чего представитель Джонса стал отрицать, что продукция продавалась с целью лечения какой-либо болезни. [458] Позднее FDA пригрозило Джонсу судебным иском и конфискацией нескольких продуктов на основе серебра, если он продолжит пропагандировать их использование против COVID-19. [459]
Горчичное масло
Гуру йоги Рамдев утверждал, что можно лечить COVID-19, заливая горчичное масло через нос, заставляя вирус попадать в желудок, где он будет уничтожен желудочной кислотой . Он также утверждал, что если человек может задержать дыхание на минуту, это означает, что у него нет никакого типа коронавируса, симптоматического или бессимптомного. Оба эти утверждения были признаны ложными. [460] [461]
Непроверенные методы лечения
Дезинформация о том, что индийское правительство распространяет в стране «антикоронавирусный» препарат во время комендантского часа Джаната , введенного в Индии, стала вирусной в социальных сетях. [463]
После первого зарегистрированного случая COVID-19 в Нигерии в феврале непроверенные лекарства и методы лечения начали распространяться через такие платформы, как WhatsApp . [464]
Другой телеевангелист, Кеннет Коупленд , заявил на канале Victory Channel во время программы под названием «Standing Against Coronavirus», что он может вылечить телезрителей от COVID-19 прямо из телестудии. Зрителям приходилось прикасаться к экрану телевизора, чтобы получить духовное исцеление. [466] [467]
Торговля органами
В Индии распространились беспочвенные слухи о том, что людей отвозят в центры по уходу и убивают, чтобы извлечь их органы, а затем их тела обменивают, чтобы избежать подозрений. Эти слухи быстрее распространялись через онлайн-платформы, такие как WhatsApp, и приводили к протестам, нападениям на работников здравоохранения и снижению готовности проходить тестирование и лечение COVID-19. [468]
Другой
Название болезни
Посты в социальных сетях и интернет-мемы утверждали, что COVID-19 произошел от «китайского вирусного инфекционного заболевания 19» или подобного, как предположительно «19-й вирус, пришедший из Китая». [469] Фактически, ВОЗ назвала болезнь следующим образом: CO означает корона , VI — вирус , D — болезнь и 19 — дата, когда вспышка была впервые выявлена (31 декабря 2019 г. ). [470]
Другой ложный слух в социальных сетях утверждает, что COVID-19 — это аббревиатура, полученная из ряда древних символов, которые интерпретируются как «увидеть сдавшуюся овцу». [471]
Симпсоныпрогноз
Утверждения о том, что Симпсоны предсказали пандемию COVID-19 в 1993 году, сопровождаемые поддельным скриншотом из эпизода « The Fool Monty » (где текст «Corona Virus» был наложен поверх оригинального текста «Apocalypse Meow», не закрывая его от просмотра), позже были признаны ложными. Утверждение широко распространилось в социальных сетях. [472] [473]
Возвращение дикой природы
Во время пандемии в источниках кликбейтной журналистики и социальных сетях распространялось множество ложных и вводящих в заблуждение изображений или новостных сообщений о влиянии пандемии COVID-19 на окружающую среду . [474]
Вирусный пост, который появился на Weibo и распространился в Twitter, утверждал, что стая слонов напала на деревню, находящуюся на карантине в китайской провинции Юньнань , напилась кукурузного вина и потеряла сознание в чайном саду. [475] Китайский новостной репортаж опроверг утверждение о том, что слоны напились кукурузного вина, и отметил, что дикие слоны были обычным явлением в деревне; изображение, прикрепленное к посту, было первоначально сделано в Азиатском центре исследований слонов в Юньнани в декабре 2019 года. [474]
После сообщений о снижении уровня загрязнения в Италии в результате карантина, в социальных сетях стали вирусными изображения, якобы показывающие лебедей и дельфинов, плавающих в каналах Венеции . Выяснилось, что изображение лебедей было сделано в Бурано , где лебеди являются обычным явлением, в то время как кадры дельфинов были сняты в порту на Сардинии в сотнях миль отсюда. [474] Мэрия Венеции пояснила, что заявленная прозрачность воды в каналах была обусловлена отсутствием осадка, поднимаемого движением судов, а не снижением загрязнения воды, как сообщалось изначально. [476]
Ошибочно утверждалось, что любой человек, инфицированный COVID-19, будет иметь вирус в своем организме на всю жизнь. Хотя не существует излечивающего лечения , большинство инфицированных людей выздоравливают от болезни и устраняют вирус из своего организма. [190]
Отрицание COVID-19
Отрицание COVID-19 или просто отрицание COVID — это мышление тех, кто отрицает пандемию COVID-19 , [479] [480] или отрицает, что смерти происходят таким образом или в таких пропорциях, которые научно признаны Всемирной организацией здравоохранения . Утверждения о том, что пандемия COVID-19 была сфальсифицирована, преувеличена или неверно охарактеризована, являются псевдонаукой . [481] Некоторые известные люди, которые занимались отрицанием COVID-19, включают бизнесмена Илона Маска , [482] бывшего президента США Дональда Трампа , [483] [484] и бывшего президента Бразилии Жаира Болсонару . [485]
Антисемитизм
В отчете британской антирасистской группы Hope not Hate за октябрь 2021 года говорится, что теории заговора COVID-19 стали основным путем к антисемитской риторике из-за того, что они описали как «конспирологический антисемитизм». [486] [487] Согласно отчету, «важным связующим звеном между теориями заговора COVID-19 и антисемитизмом являются идеологии, которые дают всеобъемлющие объяснения для небольших предполагаемых обманов. Например, необходимость для сторонников анти-5G объяснять, почему телекоммуникационные компании, поставщики медицинских услуг и власти сговариваются подвергать население предположительно опасному излучению, привлекла внимание к «суперзаговорам»». [488]
Также в октябре 2021 года организация по проверке фактов Logically обнаружила, что антисемитские теории заговора, связанные с пандемией, продвигались в одной из крупнейших групп заговора COVID-19 в Telegram , включая посты, в которых подчеркивались евреи на руководящих должностях в Moderna , Pfizer , CDC и Белом доме президента США Джо Байдена , а также утверждалось, что обязательные маски и вакцины были аналогичны Холокосту . [ 487]
Антипрививочная и антикитайская тайная операция США
В начале пандемии президент Филиппин Дутерте обратился за помощью к Китаю для вакцин, смягчения претензий в Южно-Китайском море и улучшения отношений между двумя странами. Чтобы противостоять влиянию Китая на Филиппинах, во время президентства Дональда Трампа американские военные провели тайную операцию, направленную на распространение сомнений относительно безопасности китайской помощи, включая вакцины. Эта кампания дезинформации способствовала низкому охвату вакцинацией и росту смертности от COVID-19 на Филиппинах. Эксперты в области здравоохранения осудили эти действия, указав на ущерб, нанесенный общественному доверию и глобальному здравоохранению. Операция включала создание фейковых аккаунтов в социальных сетях, выдававших себя за филиппинцев, и распространение антивакцинальных сообщений. Кампания была описана тогдашним министром обороны Марком Эспером как «расплата» за дезинформацию о COVID-19 со стороны Китая, направленную против США [489]
Операция распространилась на другие регионы, такие как Ближний Восток и Центральная Азия, такие как Казахстан , Кыргызстан и Узбекистан , где Пентагон стремился усилить опасения, что китайская вакцина, производимая Sinovac Biotech, содержит производные свинины и может считаться «харамом», т.е. запрещенной исламским законом. [490] [491] [492]
Операция завершилась в середине 2021 года, когда администрация Байдена запретила антипрививочную кампанию. [490]
Усилия по борьбе с дезинформацией
В феврале 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) описала «массовую инфодемию », сославшись на чрезмерное количество сообщаемой информации, которая была ложной, о вирусе, что «затрудняет для людей поиск заслуживающих доверия источников и надежных рекомендаций, когда они в этом нуждаются». ВОЗ заявила, что высокий спрос на своевременную и заслуживающую доверия информацию стимулировал создание прямой круглосуточной горячей линии ВОЗ по развенчанию мифов, где ее команды по коммуникации и социальным сетям отслеживали и реагировали на дезинформацию через свой веб-сайт и страницы в социальных сетях. [493] [494] [495] ВОЗ специально развенчала несколько утверждений как ложных, включая утверждение о том, что человек может определить, есть ли у него вирус или нет, просто задержав дыхание; утверждение о том, что употребление большого количества воды защитит от вируса; и утверждение о том, что полоскание горла соленой водой предотвращает заражение. [496]
Социальные сети
В начале февраля 2020 года Facebook, Twitter и Google объявили, что они работают с ВОЗ над устранением дезинформации на своих платформах. [497] В сообщении в блоге Facebook заявил, что удалит контент, отмеченный глобальными организациями здравоохранения и местными органами власти, который нарушает его политику в отношении дезинформации, ведущей к «физическому вреду». [498] Facebook также предоставляет ВОЗ бесплатную рекламу. [499] Тем не менее, через неделю после предположения Трампа о том, что солнечный свет может убить вирус, The New York Times обнаружила «780 групп Facebook, 290 страниц Facebook, девять аккаунтов Instagram и тысячи твитов, продвигающих УФ-терапию», материалы, которые эти компании отказались удалить со своих платформ. [500] В августе 2020 года Facebook удалил семь миллионов постов с дезинформацией о COVID-19. [501]
В конце февраля 2020 года Amazon удалил более миллиона товаров, которые, как утверждалось, излечивают или защищают от COVID-19, и удалил десятки тысяч объявлений о товарах для здоровья, цены на которые были «значительно выше недавних цен, предлагаемых на Amazon или за его пределами», хотя по состоянию на 28 февраля многочисленные товары «все еще продавались по необычно высоким ценам». [502]
Миллионы случаев дезинформации о COVID-19 произошли на нескольких онлайн-платформах. [503] Другие исследователи, отслеживающие распространение фейковых новостей , заметили, что определенные слухи начались в Китае; многие из них позже распространились в Корее и Соединенных Штатах, что побудило несколько университетов в Корее начать многоязычную кампанию «Факты до слухов» для оценки распространенных утверждений, встречающихся в Интернете. [504] [505] [506] [507] Распространение такой дезинформации в социальных сетях привело к появлению семинаров по применению ресурсов машинного обучения для обнаружения дезинформации. [508]
Партийная и идеологическая ангажированность также способствовала отсутствию доверия общественности к сообщениям, передаваемым через каналы социальных сетей, что привело к большей склонности следовать фейковым новостям и кампаниям по дезинформации. Согласно исследованию, коммуникация в СМИ по COVID должна отдавать приоритет повышению доверия к научной медицине, а не попыткам преодолеть партийный раскол по этому вопросу. [509]
Кроме того, раскольнический характер этого вопроса, усугубленный существующей политической напряженностью, привел к интернет-травле ученых. [35]
Википедия
Средства массовой информации высоко оценили освещение в Википедии COVID-19 и ее борьбу с включением дезинформации посредством усилий, возглавляемых англоязычным WikiProject Medicine Википедии, среди других групп. [510] [511] [512] С мая 2020 года консенсус Википедии относительно страницы пандемии COVID-19 заключался в том, чтобы «не упоминать в статье теорию о том, что вирус случайно просочился из лаборатории». [513] Однако в июне 2021 года редакторы Википедии начали обсуждать включение гипотезы об утечке из лаборатории. [514] ВОЗ начала сотрудничать с Википедией, чтобы предоставить большую часть своей инфографики и отчетов о COVID-19 для борьбы с дезинформацией, и планирует использовать аналогичные подходы для борьбы с дезинформацией о других инфекционных заболеваниях в будущем. [515]
Газеты и научные журналы
Первоначально многие газеты с платным доступом снизили цены на часть или все свои материалы о COVID-19. [516] [517] Многие научные издательства сделали научные статьи, связанные со вспышкой, открытыми (бесплатными). [518]
Сообщество научных изданий, стремящееся выпускать качественные научные публикации, само подверглось негативному влиянию из-за проникновения некачественных или ложных исследований, что привело к отзыву нескольких статей по теме COVID-19, а также из-за загрязнения действительных и надежных научных исследований, что ставит под сомнение надежность проведенных исследований. [519] Retraction Watch ведет базу данных отозванных статей по теме COVID-19. [520]
Подкасты
В январе 2022 года 270 американских специалистов в области здравоохранения, ученых и профессоров написали открытое письмо Spotify, в котором жаловались на то, что ведущий подкаста Джо Роган имел «тревожную историю распространения дезинформации, особенно в отношении пандемии COVID-19», и называли его «угрозой общественному здравоохранению». Это было отчасти связано с тем, что Роган продвигал и продвигал теории заговора Роберта У. Мэлоуна , который был одним из двух недавних гостей на The Joe Rogan Experience , сравнивших политику пандемии с холокостом. В письме интервью описывалось как «события массовой дезинформации такого масштаба, имеющие чрезвычайно опасные последствия». [521] [522]
Правительственная цензура
Во многих странах цензура осуществлялась правительствами, и были приняты законы о «фейковых новостях», криминализирующие определенные типы высказываний относительно COVID-19. Часто людей арестовывали за размещение сообщений в Интернете.
В марте 2020 года Министерство внутренних дел Турции сообщило о 93 подозреваемых и 19 арестах пользователей социальных сетей, чьи посты были «направлены против должностных лиц и распространяли панику и страх, предполагая, что вирус широко распространился в Турции и что должностные лица приняли недостаточные меры». [523] В апреле 2020 года военные Ирана заявили, что 3600 человек были арестованы за «распространение слухов» о COVID-19 в стране. [524] В Камбодже по меньшей мере 17 человек, выразивших обеспокоенность по поводу распространения COVID-19, были арестованы в период с января по март 2020 года по обвинениям в «фейковых новостях». [525] [526] В апреле 2020 года алжирские законодатели приняли закон, криминализирующий «фейковые новости», которые считаются вредными для «общественного порядка и государственной безопасности». [527]
В Соединенных Штатах некоторые избранные должностные лица способствовали распространению дезинформации. В январе 2022 года конгрессмен Трой Нельс внес полную стенограмму [560] [561] интервью Мэлоуна на The Joe Rogan Experience в протокол Конгресса , чтобы обойти то, что он назвал цензурой со стороны социальных сетей. [562] [560]
Мошенничество
ВОЗ предупредила о преступных мошенничествах с участием преступников, которые выдают себя за представителей ВОЗ, стремящихся получить личную информацию от жертв. [563] Федеральная комиссия по связи посоветовала потребителям не нажимать на ссылки в подозрительных электронных письмах и не разглашать личную информацию. [564] Федеральная торговая комиссия также предупредила о мошенничестве с благотворительностью, связанном с пандемией. [565]
Компания по кибербезопасности Check Point заявила, что значительно возросло количество фишинговых атак, чтобы заставить жертв невольно установить компьютерный вирус под видом писем, связанных с COVID-19, содержащих вложения. Киберпреступники используют обманные домены, такие как «cdc-gov.org» вместо правильного «cdc.gov», или даже подделывают оригинальный домен , чтобы он напоминал определенные веб-сайты. Зарегистрировано более 4000 доменов, связанных с COVID-19. [566]
Полиция Нью-Джерси, США, сообщила о случаях, когда преступники стучались в двери людей и утверждали, что они из CDC. Затем они пытались продать товары по завышенным ценам или иным образом обмануть жертв под видом просвещения и защиты населения от COVID-19. [567]
В Интернете циркулируют ссылки, которые якобы ведут на карту COVID-19 Университета Джонса Хопкинса , но вместо этого ведут на ложный сайт, распространяющий вредоносное ПО . [568] [569]
После принятия в марте 2020 года закона CARES Act преступники воспользовались законопроектом о стимулировании, прося людей платить авансом, чтобы получить стимулирующие выплаты. В связи с этим IRS посоветовала потребителям использовать только официальный веб-адрес IRS COVID-19 для отправки информации в IRS (а не в ответ на текстовое сообщение, электронное письмо или телефонный звонок). [570] В ответ на эти схемы многие финансовые компании, такие как Wells Fargo [571] и LoanDepot [572] , а также медицинские страховщики, такие как Humana [573] , например, разместили аналогичные рекомендации на своих веб-сайтах.
^ Множество статей о заговоре на китайском языке времен атипичной пневмонии всплыли во время вспышки с измененными подробностями, утверждая, что атипичная пневмония — это биологическая война. Некоторые говорили, что китайская BGI Group продала генетическую информацию китайцев США, которые затем целенаправленно нацелились на геном китайцев. [105]
В январе 2020 года китайский сайт энтузиастов военной промышленности Xilu опубликовал статью, в которой утверждалось, что США искусственно объединили вирус, чтобы «точно нацелиться на китайцев». [106] [107] Статья была удалена в начале февраля. Статья была еще больше искажена в социальных сетях на Тайване, в которых утверждалось, что «ведущий китайский военный сайт признал, что новый коронавирус был китайским биологическим оружием». [108] Тайваньский центр проверки фактов развенчал оригинальную статью и ее расхождения, предположив, что оригинальная статья Xilu исказила вывод из законного исследования китайского научного журнала Science China Life Sciences , в котором никогда не упоминалось, что вирус был создан искусственно. [108] Центр проверки фактов объяснил, что Xilu — это военный энтузиаст таблоид, созданный частной компанией, поэтому он не представляет голос китайских военных. [108]
Некоторые статьи на популярных сайтах в Китае также вызвали подозрения в отношении американских военных спортсменов, участвующих во Всемирных военных играх в Ухане 2019 года , которые продлились до конца октября 2019 года, и предположили, что они использовали вирус. Они утверждают, что невнимательное отношение и непропорционально низкие результаты американских спортсменов на играх указывают на то, что они могли быть там с другими целями, и на самом деле они могли быть агентами биологической войны. В таких сообщениях говорилось, что их место жительства во время их пребывания в Ухане также было близко к оптовому рынку морепродуктов Хуанань , где произошел первый известный кластер случаев. [109]
В марте 2020 года эту теорию заговора поддержал Чжао Лицзянь , представитель Министерства иностранных дел Китайской Народной Республики. [110] [111] [112] [113] В марте 2020 года правительство США вызвало посла Китая Цуй Тянькая в Вашингтон из-за теории заговора о коронавирусе. [114] В течение следующего месяца сторонники теории заговора сузили свое внимание до одной резервистки армии США, женщины, которая участвовала в играх в Ухане в качестве велосипедистки, утверждая, что она «нулевой пациент». Согласно CNNсообщают, что эти теории были распространены Джорджем Уэббом, у которого почти 100 000 подписчиков на YouTube, и были усилены средствами массовой информации Коммунистической партии Китая, [115] например, принадлежащей КПК газетой Global Times . [116]
^ Исполняющий обязанности помощника госсекретаря по Европе и Евразии Филип Рикер заявил , что «Россия намерена посеять раздор и подорвать американские институты и альянсы изнутри» и «распространяя дезинформацию о коронавирусе, российские злонамеренные субъекты снова решают угрожать общественной безопасности, отвлекая внимание от глобальных мер реагирования в области здравоохранения». [124] Россия отрицает обвинения, заявляя, что «это заведомо ложная история». [127]
По данным американского журнала The National Interest , хотя официальные российские каналы были приглушены в продвижении теории заговора США о биологической войне, другие российские медиа-элементы не разделяют сдержанность Кремля. [128] Звезда , новостное издание, финансируемое Министерством обороны России, опубликовало статью под названием «Коронавирус: американская биологическая война против России и Китая», в которой утверждается, что вирус предназначен для нанесения ущерба экономике Китая, ослабляя его позиции в следующем раунде торговых переговоров. [128] Ультранационалистический политик и лидер Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский заявил на московской радиостанции, что вирус был экспериментом Пентагона и фармацевтических компаний. Политик Игорь Никулин обошел российское телевидение и новостные СМИ, утверждая, что Ухань был выбран для атаки, потому что наличие вирусной лаборатории BSL-4 дало Пентагону и ЦРУ прикрытие об утечке китайского биологического эксперимента. [128] В документе ЕС утверждается о 80 попытках российских СМИ распространить дезинформацию, связанную с эпидемией. [129]
По данным East StratCom Task Force , финансируемое Россией информационное агентство Sputnik опубликовало статьи, в которых предполагалось, что вирус мог быть изобретен в Латвии (латвийским филиалом), что он был использован Коммунистической партией Китая для сдерживания протестов в Гонконге , что он был введен намеренно, чтобы сократить количество пожилых людей в Италии, что он был направлен против движения «Желтые жилеты» и выдвигало множество других предположений. Отделения Sputnik в таких странах, как Армения, Беларусь, Испания и на Ближнем Востоке, выступили со своими версиями этих историй. [130] [131]
↑ Иракский политический аналитик Сабах Аль-Акили на телеканале Al-Etejah , журналист саудовской ежедневной газеты Al-Watan Сауд Аль-Шехри, обозреватель сирийской ежедневной газеты Al-Thawra Хусейн Сакер и египетский журналист Ахмад Рифат на египетском новостном сайте Vetogate — вот некоторые примеры, приведенные MEMRI в качестве пропагандистов теории заговора США о биологической войне в арабском мире. [134]
^ По данным Radio Farda , иранский священнослужитель Сейед Мохаммад Саиди обвинил президента США Дональда Трампа в нацеливании коронавируса на Кум «с целью нанести ущерб его культуре и чести». Саиди заявил, что Трамп выполняет свое обещание нанести удар по иранским культурным объектам, если иранцы отомстят за авиаудар, в результате которого погиб командующий силами «Кудс» Касем Сулеймани . [138]
Иранский телеведущий Али Акбар Рафипур заявил, что коронавирус был частью программы «гибридной войны», которую ведут США против Ирана и Китая. [140]
Бригадный генерал Голам Реза Джалали, глава Организации гражданской обороны Ирана, заявил, что коронавирус, вероятно, является биологической атакой на Китай и Иран с экономическими целями. [141] [142] Хоссейн Салами , глава Корпуса стражей исламской революции (КСИР), заявил, что пандемия COVID-19 в Иране может быть вызвана «биологической атакой» США. [143] Несколько иранских политиков, включая Хоссейна Амира-Абдоллахиана , Расула Фалахати, Алирезу Панахиана , Аболфазла Хасанбейги и Голамали Джафарзаде Иманабади, также сделали аналогичные замечания. [144] Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи сделал аналогичные предложения. [139]
Бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад направил письмо в Организацию Объединенных Наций в марте 2020 года, заявив, что «миру ясно, что мутировавший коронавирус был произведен в лаборатории» и что COVID-19 является «новым оружием для установления и/или поддержания политического и экономического превосходства на мировой арене». [145]
Покойный [146] аятолла Хашем Батаи Голпаегани утверждал, что «Америка является источником коронавируса, потому что Америка столкнулась лицом к лицу с Китаем и поняла, что не может угнаться за ним ни в экономическом, ни в военном отношении». [147] Реза Малекзаде , заместитель министра здравоохранения Ирана и бывший министр здравоохранения, отверг утверждения о том, что вирус является биологическим оружием, указав, что США сильно пострадают от него. Он сказал, что Иран сильно пострадал, потому что его тесные связи с Китаем и нежелание прерывать воздушное сообщение привели к появлению вируса, и потому что ранние случаи были ошибочно приняты за грипп. [139]
^ Филиппинский сенатор Тито Сотто на слушаниях в Сенате в феврале 2020 года показал видеоролик о заговоре в области биологического оружия, предположив, что коронавирус — это биологическая война, ведущаяся против Китая. [149] [150]
^ Член Учредительного собрания Венесуэлы Элвис Мендес заявил, что коронавирус является «бактериологической болезнью, созданной в 1989, 1990 и исторически», и что это болезнь, «привитая гринго ». Мендес предположил, что вирус является оружием против Латинской Америки и Китая и что его цель — «деморализовать человека, ослабить его, чтобы установить свою систему». [151] Президент Николас Мадуро сделал аналогичные заявления, заявив, что эпидемия является биологическим оружием, нацеленным на Китай. [152]
Ссылки
^ Murphy H, Di Stefano M, Manson K (20 марта 2020 г.). «Огромные кампании по рассылке текстовых сообщений распространяют фейковые новости о коронавирусе». Financial Times . Архивировано из оригинала 25 марта 2020 г. Получено 25 марта 2020 г.
^ "Мошеннические продукты, связанные с коронавирусным заболеванием 2019 (COVID-19)". Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA). 4 января 2021 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2021 г. Получено 5 января 2021 г.
^ Kowalczyk O, Roszkowski K, Montane X, Pawliszak W, Tylkowski B, Bajek A (декабрь 2020 г.). «Восприятие религии и веры в условиях пандемии COVID-19». Journal of Religion and Health . 59 (6): 2671–2677. doi :10.1007/s10943-020-01088-3. ISSN 0022-4197. PMC 7549332. PMID 33044598 .
^ "COVID: Топ-10 современных теорий заговора". Alliance for Science . Архивировано из оригинала 5 августа 2020 г. Получено 5 января 2021 г.
^ Kassam N (25 марта 2020 г.). «Дезинформация и коронавирус». The Interpreter . Lowy Institute. Архивировано из оригинала 8 мая 2020 г. Получено 25 марта 2020 г.
^ Kuhn SA, Lieb R, Freeman D, Andreou C, Zander-Schellenberg T (март 2021 г.). «Веры в заговор о коронавирусе среди немецкоговорящего населения в целом: уровень одобрения и связь с предвзятостью рассуждений и паранойей». Psychological Medicine . 52 (16): 4162–4176. doi : 10.1017/S0033291721001124 . PMC 8027560 . PMID 33722315.
^ Nadesan M (28 апреля 2022 г.). «Кризисные нарративы, определяющие пандемию COVID-19: экспертные неопределенности и конспирологическое осмысление». American Behavioral Scientist . doi : 10.1177/00027642221085893. PMC 9051992 .
^ Рэдфорд Б. (ноябрь–декабрь 2020 г.). «Теории заговора растут по мере распространения COVID-19». Skeptical Inquirer . Амхерст, Нью-Йорк: Центр расследований . стр. 5. Архивировано из оригинала 19 мая 2023 г. . Получено 18 марта 2023 г. .
^ abcd "Китайский коронавирус: в сети распространяется дезинформация о происхождении и масштабах". BBC News . 30 января 2020 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2020 г. Получено 10 февраля 2020 г.
^ Шмерлинг Р. Х. (1 февраля 2020 г.). «Будьте осторожны, откуда вы получаете новости о коронавирусе». Блог Harvard Health . Архивировано из оригинала 2 марта 2020 г. Получено 25 марта 2020 г.
^ Тейлор Дж. (31 января 2020 г.). «Суп из летучих мышей, сомнительные лекарства и «болезнеология»: распространение дезинформации о коронавирусе». The Guardian . Архивировано из оригинала 2 февраля 2020 г. Получено 3 февраля 2020 г.
^ Majumder MS, Mandl KD (май 2020 г.). «На раннем этапе эпидемии: влияние препринтов на глобальный дискурс о заразности COVID-19». The Lancet. Глобальное здравоохранение . 8 (5): e627–e630. doi :10.1016/S2214-109X(20)30113-3. PMC 7159059. PMID 32220289 .
^ Oransky I, Marcus A (3 февраля 2020 г.). «Быстрое опровержение ошибочной статьи о коронавирусе стало хорошим моментом для науки». Stat . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 21 апреля 2020 г.
^ Rogers A (31 января 2020 г.). «Исследования коронавируса продвигаются на максимальной скорости – с уловкой». Wired . ISSN 1059-1028. Архивировано из оригинала 4 мая 2020 г. Получено 13 февраля 2020 г.
^ Безансон Л., Пайффер-Смаджа Н., Сегалас С., Цзян Х., Масуццо П., Смаут С. и др. (июнь 2021 г.). «Открытая наука спасает жизни: уроки пандемии COVID-19». Методология медицинских исследований BMC . 21 (1): 117. bioRxiv 10.1101/2020.13.08.249847 . дои : 10.1186/s12874-021-01304-y . ПМК 8179078 . PMID 34090351. S2CID 221141998.
^ Brennen JS, Simon F, Howard PN, Nielsen RK (7 апреля 2020 г.). «Типы, источники и утверждения о дезинформации о COVID-19». Институт Рейтер. Архивировано из оригинала 7 марта 2021 г. Получено 21 апреля 2020 г.
^ Дарси О (13 марта 2020 г.). «Как Fox News ввел зрителей в заблуждение относительно коронавируса». CNN. Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 г. Получено 23 сентября 2021 г.
^ Мотта М. «Как освещение COVID-19 в СМИ правого толка способствовало распространению дезинформации на ранних стадиях пандемии». osf.io . Архивировано из оригинала 23 декабря 2020 г. . Получено 23 сентября 2021 г. .
^ Rieger JM (19 марта 2020 г.). «Шон Хэннити отрицал, что называл коронавирус мистификацией, спустя девять дней после того, как он назвал коронавирус мистификацией». The Washington Post . Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 г. Получено 23 сентября 2021 г.
^ Bursztyn L, Rao A, Roth C, Yanagizawa-Drott D (19 апреля 2020 г.). «Дезинформация во время пандемии». Институт экономики имени Беккера Фридмана при Чикагском университете . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. . Получено 21 апреля 2020 г. .
^ Visentin L (10 августа 2021 г.). «Sky News hosts silence as the channel deletes unproofed COVID-19 treatment videos» (Хозяева Sky News молчат, поскольку канал удаляет непроверенные видеоролики о лечении COVID-19). The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 11 августа 2021 г. Получено 22 сентября 2021 г.
^ Фархи П (1 сентября 2021 г.). «Четыре консервативных ведущих радиоток-шоу раскритиковали вакцины от коронавируса. Потом они заболели». Washington Post . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 г. Получено 20 сентября 2021 г.
^ Gabbatt A (21 сентября 2021 г.). «Опасные передачи: антипрививочные радиошоу достигают миллионов в США, в то время как звезды умирают от Covid». The Guardian . Архивировано из оригинала 21 сентября 2021 г. Получено 22 сентября 2021 г.
^ Wilson J (19 марта 2020 г.). «Дезинформация и обвинения: как крайне правые силы Америки извлекают выгоду из коронавируса». The Grenadian . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 г. Получено 29 апреля 2020 г.
^ «Анализ: находит ли Китай козлов отпущения в своем коронавирусном повествовании?». BBC Monitoring . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. . Получено 29 апреля 2020 г. .
^ Бродерик Р. (22 апреля 2020 г.). «Ученые не нашли доказательств того, что коронавирус сбежал из лаборатории в Ухане. Сторонники Трампа все равно распространяют слухи». BuzzFeed News . Архивировано из оригинала 28 апреля 2020 г. Получено 29 апреля 2020 г.
^ Rankin J (10 июня 2020 г.). «ЕС заявляет, что за «огромной волной» дезинформации о Covid-19 стоит Китай». The Guardian . Архивировано из оригинала 13 марта 2021 г. Получено 10 июня 2020 г.
^ Galloway A (16 июня 2020 г.). «Министр иностранных дел Марис Пейн обрушилась с критикой на китайскую и российскую «дезинформацию». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 16 июня 2020 г.
^ Brewster T (15 апреля 2020 г.). «Связанная с Ираном группа уличена в распространении «дезинформации» о COVID-19 на Facebook и Instagram». Forbes . Архивировано из оригинала 9 мая 2020 г. Получено 20 мая 2020 г.
^ Эммот Р. (18 марта 2020 г.). «Россия распространяет дезинформацию о коронавирусе, чтобы посеять панику на Западе, говорится в документе ЕС». Reuters . Архивировано из оригинала 8 июня 2020 г. Получено 11 мая 2020 г.
^ Stolberg SG, Weiland N (22 октября 2020 г.). «Исследование выявило «самую большую движущую силу» дезинформации о коронавирусе: Трампа» . The New York Times . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 г. Получено 26 октября 2020 г.(Архив исследования 14 февраля 2021 г. на Wayback Machine )
^ Covid-19: почему растет недоверие к вакцинам. YouTube . The Economist. 18 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 16 августа 2021 г. Получено 7 февраля 2021 г.[ время необходимо ]
^ Wood D, Brumfiel G (5 декабря 2021 г.). «В округах, поддерживающих Трампа, сейчас гораздо выше уровень смертности от COVID. Виной всему дезинформация». NPR . Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 г. Получено 5 декабря 2021 г.
^ Zoumpourlis V, Goulielmaki M, Rizos E, Baliou S, Spandidos DA (октябрь 2020 г.). «[Комментарий] Пандемия COVID-19 как научный и социальный вызов в 21 веке». Molecular Medicine Reports . 22 (4): 3035–3048. doi :10.3892/mmr.2020.11393. PMC 7453598. PMID 32945405. Геномный и биоинформатический анализы вышеупомянутых исследований, а также результаты предыдущих исследований подтверждают, что вирус возник у летучих мышей, и таким образом кладут конец всем теориям заговора относительно этого вопроса.
^ abcde Maxmen A (июнь 2021 г.). «Разногласия по поводу «лабораторной утечки» COVID вызывают у исследователей жуткие предупреждения». Nature . 594 (7861): 15–16. Bibcode :2021Natur.594...15M. doi : 10.1038/d41586-021-01383-3 . PMID 34045757. S2CID 235232290.
^ abcd Hakim MS (февраль 2021 г.). «SARS-CoV-2, Covid-19 и развенчание теорий заговора». Обзоры по медицинской вирусологии (обзор). 31 (6): e2222. doi : 10.1002/rmv.2222 . PMC 7995093. PMID 33586302. S2CID 231925928 .
^ Барх Д., Сильва Андраде Б., Тивари С., Джованетти М., Гоэс-Нето А., Алькантара LC и др. (сентябрь 2020 г.). «Естественный отбор против творения: обзор происхождения SARS-COV-2». Le Infezioni в медицине (обзор). 28 (3): 302–311. ПМИД 32920565.
^ Osuchowski MF, Winkler MS, Skirecki T, Cajander S, Shankar-Hari M, Lachmann G и др. (6 мая 2021 г.). «Загадка COVID-19: расшифровка патофизиологии и фенотипов новой болезни». The Lancet. Респираторная медицина . 9 (6): 622–642. doi :10.1016/S2213-2600(21)00218-6. ISSN 2213-2600. PMC 8102044. PMID 33965003. Появление SARS-CoV-2 привело к кризису в области здравоохранения, невиданному со времен пандемии испанского гриппа 1918–1919 годов. Наиболее вероятным происхождением SARS-CoV-2 является естественный отбор вируса в организме животного-хозяина с последующей зоонозной передачей.
^ abc Frutos R, Gavotte L, Devaux CA (март 2021 г.). «Понимание происхождения COVID-19 требует изменения парадигмы возникновения зоонозов с модели распространения на модель вирусной циркуляции». Инфекция, генетика и эволюция . 95 : 104812. Bibcode : 2021InfGE..9504812F. doi : 10.1016/j.meegid.2021.104812. PMC 7969828. PMID 33744401 .
^ Bertrand N, Brown P, Williams KB, Cohen Z (16 июля 2021 г.). «Высшие должностные лица Байдена обнаружили, что теория утечки из лаборатории Covid столь же правдоподобна, как и объяснение естественного происхождения». CNN . Архивировано из оригинала 17 июля 2021 г. Получено 5 августа 2021 г.
^ Лю СЛ, Саиф ЛДж, Вайс СР, Су Л (2020). «Нет достоверных доказательств, подтверждающих утверждения о лабораторной инженерии SARS-CoV-2». Emerging Microbes & Infections . 9 (1): 505–507. doi :10.1080/22221751.2020.1733440. PMC 7054935. PMID 32102621 .
^ Van Beusekom M (12 мая 2020 г.). «Ученые: «Ровно ноль» доказательств того, что COVID-19 возник в лаборатории». Центр исследований и политики в области инфекционных заболеваний . Университет Миннесоты. Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 г. . Получено 16 февраля 2021 г. .
^ ab Kinetz E (20 апреля 2021 г.). «Анатомия заговора: с COVID Китай взял на себя ведущую роль». AP NEWS . Архивировано из оригинала 13 марта 2021 г. Получено 15 февраля 2021 г.
^ Nie JB (декабрь 2020 г.). «В тени биологической войны: теории заговора о происхождении COVID-19 и усиление глобального управления биобезопасностью как неотложный вопрос». Журнал биоэтических исследований . 17 (4): 567–574. doi :10.1007/s11673-020-10025-8. PMC 7445685. PMID 32840850 .
^ ab Qin A, Wang V, Hakim D (20 ноября 2020 г.). «Как Стив Бэннон и китайский миллиардер создали правую медийную сенсацию о коронавирусе». The New York Times . Архивировано из оригинала 30 апреля 2021 г.
^ ab Elliott P. «Как недоверие к Дональду Трампу запутало дебаты об «утечке лабораторных данных» COVID-19». Time . Архивировано из оригинала 4 июня 2021 г. Получено 7 июня 2021 г.
^ Alba D (19 марта 2021 г.). «Как антиазиатская активность в Интернете подготовила почву для насилия в реальном мире» . The New York Times . Архивировано из оригинала 16 июня 2021 г. Получено 10 июня 2021 г.
^ Mello MM, Greene JA, Sharfstein JM (август 2020 г.). «Атаки на должностных лиц общественного здравоохранения во время COVID-19». JAMA . 324 (8): 741–742. doi :10.1001/jama.2020.14423. PMID 32777019. S2CID 221099095.
^ Izri T (27 октября 2020 г.). «Виннипегский эпидемиолог сталкивается с онлайн-угрозами, поскольку опасения по поводу дезинформации о COVID-19 усиливаются». Виннипег . Архивировано из оригинала 27 апреля 2021 г. Получено 15 июня 2021 г. Эксперты говорят, что враждебность по отношению к должностным лицам здравоохранения отчасти подпитывается онлайн-теориями заговора.
^ Марсело П. (20 апреля 2021 г.). «Они были экспертами в вирусах, а теперь — в ловушках славы». AP News . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 г. Получено 16 июня 2021 г.
^ Райан Дж. «Как история происхождения коронавируса переписывается партизанской группой Twitter». CNET . Архивировано из оригинала 16 июня 2021 г. Получено 21 июня 2021 г. Бостиксон окрестил его «китайской марионеткой», а другие ошибочно предположили, что Холмс с исследователями, работающими в Уханьском институте вирусологии, включая Ши Чжэнли, сговорились сохранить происхождение пандемии в тайне. Холмс заблокировал многих участников Drastic в Twitter, потому что твиты участников переросли в личные нападки. Он категорически отрицает необоснованные заявления Бостиксона.
^ Фэй Кортес М. «Последний и единственный иностранный ученый в лаборатории Уханя высказывается». www.bloomberg.com . Архивировано из оригинала 3 июля 2021 г. . Получено 28 июня 2021 г. . Одна из дюжины экспертов, назначенных в ноябре в международную целевую группу для изучения происхождения вируса, Андерсон не искала общественного внимания, особенно с тех пор, как в начале 2020 года на нее напали американские экстремисты после того, как она раскрыла ложную информацию о пандемии, размещенную в Интернете. Последовавшая за этим язвительность побудила ее подать заявление в полицию. Угрозы насилия, с которыми столкнулись многие ученые, изучающие коронавирус, за последние 18 месяцев, заставили их не решаться высказываться из-за риска того, что их слова будут неверно истолкованы.
^ Achenbach J (20 июня 2021 г.). «Ученые спорят о самой сути происхождения: откуда взялся коронавирус?». The Washington Post . Архивировано из оригинала 22 июня 2021 г. Получено 9 июля 2021 г. Перлман , кроткий, дедушка-вирусолог из Университета Айовы, не знал автора диспепсического письма и не имел никакого отношения к появлению коронавируса. Но он подписал письмо в Lancet в феврале 2020 г., в котором говорилось, что SARS-CoV-2 не является биоинженерным вирусом, и осуждались «теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения».
^ [48] [49] [50] [51] [52] [53]
^ «Почему ученые боятся дебатов о «токсичном» Covid-19». www.newstatesman.com . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 г. . Получено 15 июня 2021 г. .
^ Ислам MS, Саркар T, Хан SH, Мостофа Камаль AH, Хасан SM, Кабир A и др. (октябрь 2020 г.). «Инфодемия, связанная с COVID-19, и ее влияние на общественное здравоохранение: глобальный анализ социальных сетей». Американский журнал тропической медицины и гигиены . 103 (4): 1621–1629. doi :10.4269/ajtmh.20-0812. PMC 7543839. PMID 32783794 .
^ Spinney L (18 июня 2021 г.). «В поисках происхождения Covid новые исследования отходят от теории утечки в лаборатории». The Guardian . Архивировано из оригинала 18 июня 2021 г. . Получено 18 июня 2021 г. .
^ Горман Дж., Циммер К. (14 июня 2021 г.). «Ученый раскрывает подробности своего раннего письма Фаучи о происхождении вируса» . The New York Times . Архивировано из оригинала 18 июня 2021 г. Получено 18 июня 2021 г.
^ Greenberg J (2 июня 2021 г.). «Нет, электронные письма Фаучи не показывают раннего согласия, что вирус был создан человеком». PolitiFact . Архивировано из оригинала 12 июня 2021 г. . Получено 18 июня 2021 г. . Единственное электронное письмо, которое было близко к соответствию этому утверждению, отмечало, что, хотя некоторые доказательства предполагали, что вирус может быть создан человеком, необходимы дополнительные исследования, и это мнение может измениться. Электронное письмо представляло возможность — отправную точку для дополнительных исследований — а не заключение. Человек, написавший это электронное письмо, пришел к выводу, что вирус возник естественным образом в статье в научном журнале в марте 2020 г.
^ "Covid: Белый дом защищает доктора Фаучи из-за утечки лабораторных электронных писем". BBC News . 4 июня 2021 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2021 г. Получено 18 июня 2021 г.
^ Stolberg SG, Mueller B (11 июля 2023 г.). «Ученые, под огнем республиканцев, защищают Фаучи и исследование происхождения Covid». The New York Times . Архивировано из оригинала 12 августа 2023 г. . Получено 12 августа 2023 г. .
^ Jon C (11 июля 2023 г.). «Политики и ученые спорят о предполагаемом сокрытии информации NIH с использованием статьи о происхождении COVID-19». Science . doi :10.1126/science.adj7036. Архивировано из оригинала 12 августа 2023 г. . Получено 12 августа 2023 г. .
^ Ling J. "The Lab Leak Theory Doesn't Hold Up". Foreign Policy . Архивировано из оригинала 1 июля 2021 г. Получено 22 июня 2021 г.
^ ab Gorski DH (31 мая 2021 г.). «Происхождение SARS-CoV-2, пересмотрено». Science-Based Medicine . Архивировано из оригинала 1 июня 2021 г. Получено 31 мая 2021 г.
^ Polidoro M (июль–август 2020 г.). «Остановите эпидемию лжи! Думая о дезинформации о COVID-19». Skeptical Inquirer . Том 44, № 4. Амхерст, Нью-Йорк: Центр расследований . стр. 15–16. Архивировано из оригинала 12 января 2021 г.
^ Brewster J. "A Timeline Of The COVID-19 Wuhan Lab Origin Theory". Forbes . Архивировано из оригинала 17 февраля 2021 г. Получено 11 января 2021 г.
^ Koyama T, Lauring A, Gallo RC , Reitz M (24 сентября 2020 г.), «Обзоры «Необычных особенностей генома SARS-CoV-2, предполагающих сложную лабораторную модификацию, а не естественную эволюцию, и описание его вероятного синтетического пути»», Biological and Chemical Sciences, Rapid Reviews Infectious Diseases , Rapid Reviews: Covid-19, MIT Press , ISSN 2692-4072, архивировано из оригинала 8 октября 2020 г.
^ Reitz M (4 октября 2020 г.). «Обзор 4: «Необычные особенности генома SARS-CoV-2, предполагающие сложную лабораторную модификацию, а не естественную эволюцию, и описание его вероятного синтетического пути»». Rapid Reviews: COVID-19 . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г. . Получено 8 мая 2021 г. .
^ ab Manavis S (22 апреля 2020 г.). «Как американские теоретики заговора нацеливаются на местное самоуправление в Великобритании». New Statesman . Архивировано из оригинала 29 апреля 2020 г. Получено 21 января 2021 г.
^ «Вирусное видео продвигает неподтвержденную гипотезу о том, что SARS-CoV-2 — это биоинженерный вирус, выпущенный из исследовательской лаборатории в Ухане». Health Feedback . 17 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 3 февраля 2021 г. Получено 12 сентября 2021 г.
^ ab Bellemare A, Ho J, Nicholson K (29 апреля 2020 г.). «Некоторые канадцы, получившие незапрошенную копию Epoch Times, расстроены утверждением, что за вирусом стоит Китай». CBC News . Архивировано из оригинала 30 апреля 2020 г. Получено 13 июня 2020 г.
^ "Антикоммунистическая организация направляется в Ваггу, чтобы распространить публикацию". www.msn.com . Архивировано из оригинала 2 марта 2021 г. . Получено 7 мая 2020 г. .
↑ Эли Клифтон (26 мая 2020 г.). «Этот руководитель NBC стал королем заговоров и медиабоссом, поддерживающим Трампа». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 5 августа 2021 г. Получено 12 сентября 2021 г.
^ Дэвидсон Х (20 января 2021 г.). «Китай возрождает теорию заговора о связи армии США с Covid». The Guardian . Архивировано из оригинала 13 марта 2021 г. Получено 17 февраля 2021 г.
^ ab Doak S (14 марта 2023 г.). «Ложь: COVID-19 возник на военной базе США Форт-Детрик». Логично . Архивировано из оригинала 4 февраля 2024 г. Получено 19 марта 2023 г.
^ Rasmussen AL (январь 2021 г.). «О происхождении SARS-CoV-2». Nature Medicine . 27 (1): 9. doi : 10.1038/s41591-020-01205-5 . PMID 33442004.
^ abcd Robertson L (21 мая 2021 г.). «The Wuhan Lab and the Gain-of-Function Disagreement» (Уханьская лаборатория и разногласия по поводу приобретения функции). FactCheck.org . Архивировано из оригинала 8 июня 2021 г. Получено 4 июня 2021 г.
^ ab Bryant CC (25 июня 2021 г.). «Насколько рискованно исследование «приобретения функции»? Конгресс пристально изучает Китай» . The Christian Science Monitor . Архивировано из оригинала 6 июля 2021 г. . Получено 4 июля 2021 г.
^ ab Dapcevich M (20 мая 2021 г.). «Финансировал ли Фаучи исследования «приобретения функции», тем самым вызвав пандемию COVID-19?». Snopes . Архивировано из оригинала 8 июля 2021 г. . Получено 4 июля 2021 г. .
^ abc Kessler G (18 мая 2021 г.). «Анализ | Проверка фактов о скандале Пола-Фаучи по поводу финансирования лаборатории в Ухане» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 6 июля 2021 г. . Получено 4 июля 2021 г. .
^ Кесслер Г. (21 октября 2021 г.). «Анализ | Повторное утверждение о том, что Фаучи лгал Конгрессу об исследованиях «приобретения функции»» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 7 марта 2022 г. . Получено 11 февраля 2022 г.
^ Kessler G (1 января 2017 г.). «About The Fact Checker». The Washington Post . Архивировано из оригинала 6 марта 2019 г. Получено 13 июля 2021 г.
^ "Глобальное исследование происхождения SARS-CoV-2, организованное ВОЗ: часть в Китае". Всемирная организация здравоохранения. Архивировано из оригинала 19 мая 2021 г. Получено 21 мая 2021 г. ВОЗ выражает признательность за работу совместной группы, включающей китайских и международных ученых и экспертов ВОЗ, которые работали над техническими разделами этого отчета, а также тех, кто работал над исследованиями по подготовке данных и информации для совместной миссии.
^ Маллапати С. (1 апреля 2021 г.). «После отчета ВОЗ: что дальше в поисках происхождения COVID». Nature . 592 (7854): 337–338. Bibcode :2021Natur.592..337M. doi : 10.1038/d41586-021-00877-4 . PMID 33790440. S2CID 232481786.
^ Хуан И (8 апреля 2021 г.). «Что расследование ВОЗ раскрывает о происхождении COVID-19». Архивировано из оригинала 3 июня 2021 г. Получено 15 июня 2021 г.
^ "Выступление Генерального директора ВОЗ на брифинге для государств-членов по отчету международной группы по изучению происхождения SARS-CoV-2". Всемирная организация здравоохранения. Архивировано из оригинала 25 апреля 2021 г. Получено 2 июня 2021 г.
^ Pezenik S. «Критика доклада ВОЗ по Уханю раскрывает пределы власти и влияния агентства». ABC News . Архивировано из оригинала 18 июня 2021 г. Получено 10 июня 2021 г.
^ Gan N (31 марта 2021 г.). «14 стран и глава ВОЗ обвиняют Китай в сокрытии данных от расследования коронавируса». CNN. Архивировано из оригинала 3 июня 2021 г. . Получено 10 июня 2021 г. .
^ Hernández JC, Gorman J (29 марта 2021 г.). «Происхождение вируса остается неясным в расследовании ВОЗ-Китай» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 18 июня 2021 г. . Получено 10 июня 2021 г. .
^ Brumfiel G (28 мая 2021 г.). «Многие ученые по-прежнему думают, что коронавирус возник в природе». NPR. Архивировано из оригинала 7 июня 2021 г. Получено 5 июня 2021 г.
^ ab Swanson I (25 мая 2021 г.). «The Memo: Media face hard questions on Trump, Wuhan lab». The Hill . Архивировано из оригинала 3 июня 2021 г. . Получено 2 июня 2021 г. .
^ См., например, следующее:
Тейлор А. «Анализ – Теория утечки из лаборатории в Ухане привлекает все больше внимания. Это потому, что ключевые доказательства все еще отсутствуют» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 27 мая 2021 г. Получено 27 мая 2021 г.
Beaumont P (27 мая 2021 г.). «Ковид пришел из лаборатории в Ухане? Что мы знаем на данный момент». The Guardian . Архивировано из оригинала 1 июня 2021 г. . Получено 27 мая 2021 г. .
Роджерс А. «Теория утечки из лаборатории Covid-19 — это история о неопределенности, превращенной в оружие». Wired . Архивировано из оригинала 3 июня 2021 г. Получено 2 июня 2021 г.
Graham RL, Baric RS (май 2020 г.). «SARS-CoV-2: борьба с возникновением коронавируса». Immunity . 52 (5): 734–736. doi :10.1016/j.immuni.2020.04.016. PMC 7207110 . PMID 32392464. имеющиеся данные убедительно свидетельствуют против любой научной халатности или недобросовестности
Barh D, Silva Andrade B, Tiwari S, Giovanetti M, Góes-Neto A, Alcantara LC и др. (сентябрь 2020 г.). «Естественный отбор против творения: обзор происхождения SARS-COV-2». Le Infezioni in Medicina (на итальянском языке). 28 (3): 302–311. PMID 32920565. Архивировано из оригинала 2 ноября 2020 г. Получено 15 июня 2021 г. Теории заговора о возможной случайной утечке из любой из этих лабораторий, которые, как известно, экспериментируют с летучими мышами и CoV летучих мышей, которые показали некоторое структурное сходство с человеческим SARS-CoV-2, были предложены, но в значительной степени отвергнуты большинством властей.
Adil MT, Rahman R, Whitelaw D, Jain V, Al-Taan O, Rashid F и др. (февраль 2021 г.). «SARS-CoV-2 и пандемия COVID-19». Postgraduate Medical Journal . 97 (1144): 110–116. doi : 10.1136/postgradmedj-2020-138386 . PMC 10016996. PMID 32788312. S2CID 221124011. Результаты показывают, что гипотеза лабораторного инцидента крайне маловероятна для объяснения внедрения вируса в человеческую популяцию .
Hakim MS (февраль 2021 г.). «SARS-CoV-2, Covid-19 и развенчание теорий заговора». Обзоры в медицинской вирусологии . 31 (6): e2222. doi :10.1002/rmv.2222. PMC 7995093. PMID 33586302. На сегодняшний день нет никаких доказательств того, что подобная авария произошла с SARS-CoV-2.
^ «Утечка из природы или лаборатории? Распутывание дебатов о происхождении COVID-19». ABC News . Архивировано из оригинала 18 июня 2021 г. Получено 16 июня 2021 г. Политические голоса в пользу теории утечки из лаборатории, особенно от президента Дональда Трампа, способствовали дальнейшей поляризации вопроса и в значительной степени оттолкнули научное сообщество от готовности рассматривать теорию утечки из лаборатории.
^ Chow D (16 июня 2021 г.). «Доказательств утечки из китайской лаборатории по-прежнему нет. Но вот что изменилось, говорят ученые». NBC News . Архивировано из оригинала 18 июня 2021 г. Получено 17 июня 2021 г. Чан сказал, что некоторые ученые с тревогой относились к публичному обсуждению гипотезы об утечке из лаборатории из-за страха, что их слова могут быть неверно истолкованы или использованы для поддержки расистской риторики о том, как появился коронавирус.
^ ab Yates K, Pauls J. «Утверждения в Интернете о том, что китайские ученые украли коронавирус из лаборатории Виннипега, не имеют под собой „фактической основы“». Канадская вещательная корпорация. Событие произошло 27 января 2020 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2020 года . Получено 8 февраля 2020 года .
^ ab Pauls K (14 июля 2019 г.). «Китайского исследователя вывели из лаборатории инфекционных заболеваний в ходе расследования Королевской канадской конной полиции». Канадская вещательная корпорация. Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 г. Получено 18 марта 2020 г.
^ Бродерик Р. (31 января 2020 г.). «Блог сторонников Трампа раскрыл данные о китайском ученом, которого он ложно обвинил в создании коронавируса как биологического оружия». Новости BuzzFeed . Архивировано из оригинала 10 февраля 2020 г. Получено 8 февраля 2020 г.
^ Йейтс К., Полс Дж. «Китайские ученые украли коронавирус из виннипегской лаборатории, и слухи в Интернете «необоснованны».事实根据'" . Канадская радиовещательная корпорация. Событие происходит 27 января 2020 года. Архивировано из оригинала 1 февраля 2020 года . Проверено 8 февраля 2020 г.
^ Spencer SH (28 января 2020 г.). «Коронавирус не был отправлен «шпионом» из Канады». Factcheck.org . Архивировано из оригинала 30 января 2020 г. . Получено 8 февраля 2020 г. .
^ Shoham D (29 января 2020 г.). «Китай и вирусы: дело доктора Сянго Цю». Центр стратегических исследований Бегина-Садата. Архивировано из оригинала 21 марта 2020 г. Получено 23 февраля 2020 г.
^ «Правители Китая рассматривают коронавирус как шанс ужесточить контроль». The Economist . 8 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 29 февраля 2020 г. Получено 29 февраля 2020 г.
^ Kao J, Li MS (26 марта 2020 г.). «Как Китай построил машину пропаганды Twitter, а затем выпустил ее на волю на коронавирусе». ProPublica . Архивировано из оригинала 30 марта 2020 г. Получено 31 марта 2020 г.
^ Dodds L (5 апреля 2020 г.). «Китай заваливает Facebook необъявленной пропагандой коронавируса, обвиняющей Трампа». The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235. Архивировано из оригинала 10 января 2022 г. Получено 5 апреля 2020 г.
^ Лю Д., Ши А., Смит А. (6 марта 2020 г.). «Слухи о коронавирусе и дезинформация бесконтрольно циркулируют в Китае». NBC News. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 31 марта 2020 г.
^中國家長指稱「武漢肺炎是美國投放病毒」 網友傻爆眼 [Китайские родители утверждают, что «Уханьская пневмония — это вирус, доставленный Соединенными Штатами», пользователи сети глупы] (на китайском (Китай)). Архивировано из оригинала 19 февраля 2020 года.
^武汉病毒4个关键蛋白被替换,可精准攻击华人 [Заменены четыре ключевых белка уханьского вируса, которые могут точно атаковать китайцев].西陆网(на китайском (Китай)). Архивировано из оригинала 11 февраля 2020 года . Проверено 7 февраля 2020 г. .
^ Riechmann D (12 марта 2020 г.). «Чиновники Трампа подчеркивают, что коронавирус «сделан в Китае»». Associated Press . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. Получено 26 апреля 2020 г.
^ abc "【錯誤】網傳「代表中國解放軍最高權力機構中央軍事委員會的網站『西陸戰略』發表一篇文章,改口承認(武漢)病毒是人工合成」?" [Предупреждение о дезинформации, слухи о том, что ведущий веб-сайт НОАК Вирус, признанный Ксилу, является биоинженерным. Тайваньская организация по проверке фактов (на китайском языке). 13 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2020 г. Получено 10 мая 2020 г.
^为什么武汉这场瘟疫,必须得靠解放军? [Почему Ухань должен полагаться на НОАК?] (на китайском (Китай)). 红歌会网. Архивировано из оригинала 21 февраля 2020 года . Проверено 21 февраля 2020 г.
^ Cheng CT (13 марта 2020 г.). «Министерство иностранных дел Китая обвиняет американских военных в завозе вируса в Ухань». Новости Тайваня . Архивировано из оригинала 23 марта 2020 г. Получено 13 марта 2020 г.
^ Budryk Z (12 марта 2020 г.). «Китай, продвигая теорию заговора, обвиняет армию США в завозе коронавируса в Ухань». The Hill . Архивировано из оригинала 20 марта 2020 г. Получено 13 марта 2020 г.
^ Тан Д. «Китай обвиняет США в завозе коронавируса в Ухань» . The Times . Архивировано из оригинала 20 марта 2020 г. Получено 13 марта 2020 г.
^ Westcott B, Jiang S (14 марта 2020 г.). «Китайский дипломат продвигает теорию заговора о коронавирусе». CNN. Архивировано из оригинала 18 марта 2020 г. Получено 27 апреля 2020 г.
^ "США вызывают посла Китая в Вашингтон из-за теории заговора о коронавирусе". Al Arabiya English . 14 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 16 марта 2020 г. Получено 14 марта 2020 г.
^ O'Sullivan D (27 апреля 2020 г.). «Эксклюзив: Ее ложно обвинили в начале пандемии. Ее жизнь перевернулась с ног на голову». CNN. Архивировано из оригинала 27 апреля 2020 г. Получено 27 апреля 2020 г.
^ Vallejo J (28 апреля 2020 г.). «'Это как проснуться от плохого сна': цель заговора «нулевого пациента» коронавируса нарушает молчание». The Independent . Архивировано из оригинала 14 января 2021 г. . Получено 11 января 2021 г. .
^ «Китайский дипломат продвигает теорию заговора о том, что американские военные привезли вирус в Ухань – CNN». CNN . 18 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2020 г. Получено 24 января 2021 г.
^ Хьюстон М (17 мая 2020 г.). «Все больше спортсменов заявляют, что заразились COVID-19 на Всемирных военных играх в Ухане». www.insidethegames.biz . Архивировано из оригинала 15 июня 2021 г. . Получено 21 июня 2021 г. .
^ О'Салливан Д., Наик Р., генерал Дж., Фулбрайт Х. (27 апреля 2020 г.). «Эксклюзив: ее ложно обвинили в начале пандемии. Ее жизнь перевернулась с ног на голову». CNN . Архивировано из оригинала 27 апреля 2020 г. Получено 21 июня 2021 г. Резервист армии США и мать двоих детей стала мишенью для сторонников теории заговора, которые ложно приписывают ее началу пандемии коронавируса, утверждая, что она привезла болезнь в Китай.
^ Li J (20 января 2021 г.). «Подарок Китая на инаугурацию Байдена — это теория заговора о происхождении Covid-19 в США». Quartz . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 г. Получено 21 января 2021 г.
^ Дэвидсон Х (20 января 2021 г.). «Китай возрождает теорию заговора о связи армии США с Covid». The Guardian . Архивировано из оригинала 13 марта 2021 г. Получено 24 января 2021 г.
^ Ramzy A, Chien AC (25 августа 2021 г.). «Отвергая расследование Covid, Китай продвигает теории заговора, обвиняя США» The New York Times . Архивировано из оригинала 30 августа 2021 г. Получено 26 августа 2021 г.
^ Schafer B (9 июля 2021 г.). «Китай отвечает Байдену теориями заговора о лаборатории в Мэриленде». Архивировано из оригинала 27 июля 2021 г. Получено 11 июля 2021 г.
^ ab Glenza J (22 февраля 2020 г.). «Коронавирус: США говорят, что за кампанией по дезинформации стоит Россия». The Guardian . Архивировано из оригинала 25 февраля 2020 г. Получено 25 февраля 2020 г.
^ «Коронавирус: Россия распространяет фейковые новости о том, что США используют вспышку для «ведения экономической войны» с Китаем, говорят чиновники». South China Morning Post . Agence France-Presse . 23 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2020 г. Получено 27 февраля 2020 г.
^ Ng K (23 февраля 2020 г.). «США обвиняют Россию в масштабной кампании по дезинформации о коронавирусе». The Independent . Архивировано из оригинала 24 февраля 2020 г. Получено 27 февраля 2020 г.
^ "Коронавирус: Россия отрицает распространение теории заговора США в социальных сетях". BBC. 23 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 25 февраля 2020 г. Получено 25 февраля 2020 г.
^ abc Episkopos M (7 февраля 2020 г.). «Некоторые в России думают, что коронавирус — это биологическое оружие США». The National Interest . Архивировано из оригинала 23 февраля 2020 г. Получено 27 февраля 2020 г.
^ «Россия распространяет дезинформацию о коронавирусе, чтобы посеять панику на Западе, говорится в документе ЕС». Reuters . 18 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 19 марта 2020 г.
^ ««Русофобский»: Кремль отрицает доказательства российской кампании по дезинформации о COVID-19». polygraph.info . 19 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2020 г. Получено 31 марта 2020 г.
^ "Sputnik: коронавирус может быть разработан для убийства пожилых итальянцев". ЕС против дезинформации . 25 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2020 г. Получено 29 марта 2020 г.
^ Chappell B, Yousef O (25 марта 2022 г.). «Как ложная история о российской биолаборатории распространилась среди крайне правых в США». NPR. Архивировано из оригинала 25 марта 2022 г. Получено 25 марта 2022 г.
^ Teh C (25 марта 2022 г.). «Пользователи социальных сетей в Китае одержимы теорией заговора, утверждающей, что вирус COVID-19 был произведен в связанных с США лабораториях на Украине». Business Insider. Архивировано из оригинала 25 марта 2022 г. . Получено 25 марта 2022 г. .
^ ab "Арабские писатели: коронавирус является частью биологической войны, которую ведут США против Китая". Middle East Media Research Institute . 6 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2020 г. Получено 29 февраля 2020 г.
^ "В новом отчете отмечается рост антисемитских высказываний, разжигающих ненависть, связанных с коронавирусом". NPR . 21 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 7 сентября 2021 г. Получено 27 сентября 2021 г.
^ "Коронавирус: почему теории заговора укоренились в Турции". Middle East Eye . Апрель 2020 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 г. Получено 27 сентября 2021 г.
^ «Глобальный опрос показывает, что греки доверяют правительству в условиях пандемии, верят в теории заговора». Kathimerini . Октябрь 2020 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2021 г. Получено 27 сентября 2021 г.
^ ab "Иранский священнослужитель обвиняет Трампа в вспышке коронавируса в религиозном городе". Радио Фарда . 22 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2020 г. Получено 26 февраля 2020 г.
^ abc Fazeli Y (14 марта 2020 г.). «Коронавирус: заместитель министра здравоохранения Ирана отвергает теорию биологической войны». Al Arabiya English . Архивировано из оригинала 17 марта 2020 г.
^ "Коронавирус: дезинформация и ложные медицинские советы распространяются в Иране". BBC News . 29 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2020 г. Получено 1 марта 2020 г.
^ «Глава гражданской обороны: Коронавирус, вероятная биологическая атака против Китая и Ирана». Fars News Agency . 3 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2020 г. Получено 4 марта 2020 г.
^ «Вирус — это биологическая атака на Китай и Иран, утверждает глава гражданской обороны Ирана». The Times of Israel . 4 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2020 г. Получено 4 марта 2020 г.
^ Fazeli Y (5 марта 2020 г.). «Коронавирус может быть «биологической атакой» США: глава КСИР Хоссейн Салами». Al Arabiya English . Архивировано из оригинала 6 марта 2020 г. . Получено 6 марта 2020 г. .
^ Ghanatir H (16 марта 2020 г.). «Ложь, которая спровоцировала теорию заговора «биологической атаки» Хаменеи». IranWire . Архивировано из оригинала 15 марта 2021 г. Получено 16 марта 2020 г.
^ Halaschak Z (9 марта 2020 г.). «Биологическая война»: бывший президент Ирана заявил, что коронавирус был «произведен в лабораториях». Washington Examiner . Архивировано из оригинала 11 марта 2020 г. Получено 11 марта 2020 г.
^ «Духи и цветочное масло Пророка: как исламская медицина усугубила вспышку COVID-19 в Иране». France 24 Observers . Архивировано из оригинала 9 апреля 2020 года . Получено 26 апреля 2020 года .
^ "Высокопоставленный иранский священнослужитель, умерший от коронавируса, обвинил США во вспышке" (видео) . Al Arabiya English . 19 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 22 января 2021 г. . Получено 22 марта 2020 г. .
^ Эндрю Вискиман, Майкл Бергер (25 февраля 2021 г.). «Ось дезинформации: пропаганда из Ирана, России и Китая о COVID-19». Вашингтонский институт ближневосточной политики . Архивировано из оригинала 5 июня 2021 г.
^ Рубио М (3 марта 2020 г.). «Марко Рубио: Россия, Китай и Иран ведут дезинформационную войну из-за коронавируса». New York Post . Архивировано из оригинала 4 марта 2020 г. Получено 4 марта 2020 г.
^ San Juan R (4 февраля 2020 г.). «Видео о заговоре с биологическим оружием просочилось в слушания Сената по коронавирусу». The Philippine Star . Архивировано из оригинала 10 марта 2020 г. Получено 4 марта 2020 г.
^ «Избиратель Элвис Мендес: «Коронавирус ло инокулярон лос гринго»» [Избиратель Элвис Мендес: «Коронавирус был привит от гринго»]. Сомос Ту Воз (на испанском языке). 7 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2020 г. . Проверено 14 марта 2020 г.
^ Фишер М (8 апреля 2020 г.). «Почему теории заговора о коронавирусе процветают. И почему это важно» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 17 апреля 2020 г. Получено 31 мая 2020 г.
^ Али I (9 сентября 2020 г.). «Влияние слухов и теорий заговора, окружающих COVID-19, на программы готовности». Медицина катастроф и готовность общественного здравоохранения . 16 (1). Венский университет : 310–315. doi : 10.1017/dmp.2020.325. ISSN 1935-7893. PMC 7596562. PMID 32900413 .
^ "GLOBSEC Trends 2020" (PDF) . Globsec . стр. 18. Архивировано (PDF) из оригинала 4 февраля 2021 г.
^ «Снижение доверия и вакцинация: заговоры и ложь». Balkan Insight . 14 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 26 апреля 2021 г. Получено 12 апреля 2022 г.
^ Frantzman S (8 марта 2020 г.). «Иранский режим продвигает антисемитские заговоры о коронавирусе». The Jerusalem Post . Архивировано из оригинала 10 марта 2020 г. Получено 11 марта 2020 г.
^ «Арабские СМИ обвиняют США и Израиль в заговоре против Китая из-за коронавируса». The Jerusalem Post . 9 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2020 г. Получено 11 марта 2020 г.
^ Connelly I (12 марта 2020 г.). «Онлайн-антисемитизм процветает вокруг коронавируса, даже на основных платформах». The Forward . Архивировано из оригинала 21 марта 2020 г. Получено 21 марта 2020 г.
^ Cortellessa E (14 марта 2020 г.). «Теория заговора о том, что вирус создали евреи, распространяется в социальных сетях, утверждает ADL». The Times of Israel . Архивировано из оригинала 14 марта 2020 г. Получено 14 марта 2020 г.
^ «Коронавирус — это сионистский заговор, говорят турецкие политики, СМИ и общественность». The Jerusalem Post . 18 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 г. Получено 27 сентября 2021 г.
^ Joffre T (16 марта 2020 г.). «Иранский священнослужитель отрицает одобрение использования вакцины от коронавируса из Израиля». The Jerusalem Post . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. Получено 21 марта 2020 г.
^ «Будет ли сионистское лекарство от коронавируса халяльным? Иранский священнослужитель говорит да». The Jerusalem Post . 15 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. Получено 21 марта 2020 г.
^ Edmunds DR (18 марта 2020 г.). «Коронавирус — это сионистский заговор, говорят турецкие политики, СМИ и общественность». The Jerusalem Post . Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 г. Получено 21 марта 2020 г.
^ Margolin J (23 марта 2020 г.). «Сторонники превосходства белой расы призывают своих членов распространять коронавирус среди полицейских и евреев, утверждает ФБР». ABC News . Архивировано из оригинала 24 марта 2020 г. Получено 25 марта 2020 г.
^ Баур, Джо. «Антисеметическая листовка в немецком трамвае обвиняет евреев в пандемии COVID». South Florida Sun Sentinel : раздел Jewish Journal. 17 февраля 2021 г. Ссылка на статью, архивированная 18 сентября 2021 г. в Wayback Machine .
^ "Заговор с целью похищения в Германии: банда планировала свергнуть демократию". BBC News Online . 14 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2022 г. Получено 7 декабря 2022 г.
^ Махмуд Б. (22 мая 2020 г.). «Один пятый из англичан, согласно исследованию, обвиняет евреев или мусульман в COVID-19». Newsweek . Архивировано из оригинала 3 февраля 2022 г. Получено 1 февраля 2022 г.
^ Теркатин Р., Эдмундс Д. Р. «Один из пяти англичан считает, что COVID — это еврейский заговор — опрос». The Jerusalem Post . Архивировано из оригинала 2 февраля 2022 г. Получено 1 февраля 2022 г.
^ Da Silva C (3 апреля 2020 г.). «Вспышка коронавируса в Индии разжигает исламофобию, поскольку мусульман обвиняют в распространении инфекции». Newsweek . Архивировано из оригинала 11 марта 2021 г. Получено 6 апреля 2020 г.
^ Datta PP (6 апреля 2020 г.). «Вспышка коронавируса провоцирует расистские нападения на людей с северо-востока, разжигает исламофобию в социальных сетях». Firstpost . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 6 апреля 2020 г.
^ Jha N (3 апреля 2020 г.). «Группу случаев коронавируса можно отследить до одной мечети, а теперь 200 миллионов мусульман подвергаются поношению». BuzzFeed News . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. . Получено 6 апреля 2020 г.
^Jha P (28 March 2020). "No, foreign nationals from Italy, Iran weren't hiding in Patna mosque to avoid coronavirus testing". Firstpost. Archived from the original on 15 March 2021. Retrieved 6 April 2020.
^Parveen N (5 April 2020). "Police investigate UK far-right groups over anti-Muslim coronavirus claims". The Guardian. Archived from the original on 25 January 2021. Retrieved 6 April 2020.
^Broderick R (23 January 2020). "QAnon Supporters And Anti-Vaxxers Are Spreading A Hoax That Bill Gates Created The Coronavirus". BuzzFeed News. Archived from the original on 30 January 2020. Retrieved 8 February 2020.
^Goodman J (19 June 2020). "Bill Gates and the lab targeted by conspiracy theorists-GB". BBC News. Archived from the original on 17 February 2021. Retrieved 21 September 2020.
^Gregory A (1 September 2020). "You are dangerous': Piers Corbyn confronted on air by Dr Hilary after £10,000 fine for anti-lockdown protest". The Independent. Archived from the original on 2 October 2020. Retrieved 15 December 2020.
^Langguth J, Filkuková P, Brenner S, Schroeder DT, Pogorelov K (27 May 2022). "COVID-19 and 5G conspiracy theories: long term observation of a digital wildfire". International Journal of Data Science and Analytics. 15 (3): 329–346. doi:10.1007/s41060-022-00322-3. PMC 9137448. PMID 35669096.
^ a bWynne K (19 March 2020). "Youtube Video Suggests 5G Internet Causes Coronavirus and People Are Falling For It". Newsweek. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
^ a bNicholson K, Ho J, Yates J (23 March 2020). "Viral video claiming 5G caused pandemic easily debunked". Canadian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 26 March 2020. Retrieved 26 March 2020.
^Satariano A, Alba D (10 April 2020). "Burning Cell Towers, Out of Baseless Fear They Spread the Virus". The New York Times. Archived from the original on 5 March 2021. Retrieved 14 April 2020.
^Gallagher R (9 April 2020). "5G Virus Conspiracy Theory Fueled by Coordinated Effort". Bloomberg News. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 12 April 2020.
^"False claim: 5G networks are making people sick, not Coronavirus". Reuters. 17 March 2020. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
^O'Donnell B (21 March 2020). "Here's why 5G and coronavirus are not connected". USA Today. Archived from the original on 21 March 2020. Retrieved 22 March 2020.
^Krishna R (13 March 2020). "These claims about the new coronavirus and 5G are unfounded". Full Fact. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 22 March 2020.
^Finley T (16 March 2020). "No, Keri Hilson, 5G Did Not Cause Coronavirus". HuffPost. Archived from the original on 19 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
^Large ML (8 April 2020). "My Dad Got Hoaxed By the Anti-5G Conspiracy Movement". VICE. Archived from the original on 19 September 2020. Retrieved 9 September 2020.
^Ellis R, Kennedy D (12 September 2020). "Kate Shemirani: antivax leader is banned nurse who fears 5G network". The Times. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 20 September 2020.
^Hoffman N (2 June 2021). "Anti-vaxx nurse who called NHS 'the new Auschwitz' is struck off". The Jewish Chronicle. Archived from the original on 3 June 2021. Retrieved 2 June 2021.
^ a b c"Mast fires surge in the UK over Easter weekend amid 5G-coronavirus conspiracy theories". Irish Examiner. Press Association. 14 April 2020. Archived from the original on 6 May 2020. Retrieved 14 April 2020.
^ a b c d e f g"Myth busters". World Health Organization.
^"Coronavirus: 'Murder threats' to telecoms engineers over 5G". BBC News. 23 April 2020. Archived from the original on 29 December 2020. Retrieved 23 April 2020.
^ a bMaguire S (13 April 2020). "Gardaí suspect fires at 5G masts were deliberate after coal found". TheJournal.ie. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 14 April 2020.
^Faulconbridge G, Holton K (4 April 2020). "5G coronavirus conspiracy theory is dangerous fake nonsense, UK says". Reuters Technology New. Archived from the original on 9 March 2021. Retrieved 4 April 2020.
^ a b cHern A (5 April 2020). "YouTube moves to limit spread of false coronavirus 5G theory". The Guardian. Archived from the original on 9 March 2021. Retrieved 5 April 2020.
^Seal T (6 April 2020). "5G-coronavirus conspiracy theory spurs rash of telecom tower arson fires". Fortune. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 9 April 2020.
^ a b c dWaterson J, Hern A (6 April 2020). "At least 20 UK phone masts vandalised over false 5G coronavirus claims". The Guardian. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 11 April 2020.
^"Brand bij vier zendmasten: 'Heel sterk vermoeden van brandstichting'" [Fire at four transmission towers: 'Very strong suspicion of arson']. Nederlandse Omroep Stichting (in Dutch). 10 April 2020. Archived from the original on 9 March 2021. Retrieved 11 April 2020.
^"Extra beveiliging bij zendmasten na brandstichting" [Extra security at cell towers after arson]. Nederlandse Omroep Stichting (in Dutch). 29 May 2020. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 30 May 2020.
^Fildes N, Di Stefano M, Murphy H (16 April 2020). "How a 5G coronavirus conspiracy spread across Europe". Financial Times. Archived from the original on 13 December 2020. Retrieved 16 April 2020.
^ a b cWaterson J (3 April 2020). "Broadband engineers threatened due to 5G coronavirus conspiracies". The Guardian. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 5 April 2020.
^Allington D, Duffy B, Wessely S, Dhavan N, Rubin J (June 2020). "Health-protective behaviour, social media usage and conspiracy belief during the COVID-19 public health emergency". Psychological Medicine. 51 (10): 1763–1769. doi:10.1017/S003329172000224X. PMC 7298098. PMID 32513320. S2CID 219550692.
^Kelion L (7 April 2020). "Coronavirus: YouTube tightens rules after David Icke 5G interview". BBC News. Archived from the original on 31 December 2020. Retrieved 12 June 2020.
^Hruska J (6 April 2020). "YouTube Says It Will Remove 5G Misinformation After People Burn Cell Towers". Extremetech. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 9 April 2020.
^"Covid-related misinformation on YouTube: The spread of misinformation videos on social media and the effectiveness of platform policies". Computational Propaganda Project. Archived from the original on 18 January 2021. Retrieved 1 November 2020.
^ a b c"Coronavirus: Ofcom rules on Eamonn Holmes and David Icke comments". BBC News. 20 April 2020. Archived from the original on 12 March 2021. Retrieved 20 April 2020.
^ a b cWaterson J (24 April 2020). "Revealed: former Vodafone executive in 5G conspiracy video is UK pastor". The Guardian. Archived from the original on 24 April 2020. Retrieved 24 April 2020.
^Rahman G (6 April 2020). "£20 notes don't have a secret message about 5G and coronavirus". Full Fact. Archived from the original on 21 January 2021. Retrieved 9 April 2020.
^"The new £20 note". The Bank of England. Archived from the original on 8 September 2023. Retrieved 10 April 2020.
^"New £20 note to feature Margate's Turner Contemporary". Turner Contemporary. Archived from the original on 27 February 2021. Retrieved 10 April 2020.
^"False headline claim: Harvard Professor arrested for creating and selling the new coronavirus to China". Reuters. 7 April 2020. Archived from the original on 5 February 2021. Retrieved 31 January 2021.
^"Fact-check: Did US researcher make and sell Covid-19 to China?". Deccan Herald. 11 August 2020. Archived from the original on 13 February 2021. Retrieved 31 January 2021.
^ a b"Wild theory suggests COVID-19 came to Earth aboard a space rock". Astronomy.com. 31 August 2020. Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 29 March 2021.
^Margolin J, Meek JG (9 April 2020). "Intelligence report warned of coronavirus crisis as early as November: Sources". ABC News. Archived from the original on 25 April 2020. Retrieved 29 June 2021.
^Casiano L, Griffin J (8 April 2020). "Defense official says media reports about November coronavirus intel assessment are false". Fox News. Archived from the original on 3 May 2021. Retrieved 29 June 2021.
^ a b c d"Fact check: Inventor of method used to test for COVID-19 didn't say it can't be used in virus detection". Reuters. 13 November 2020. Archived from the original on 31 July 2021. Retrieved 10 July 2021.
^ a b c d"PCR inventor – who died in 2019 – did not say his test won't work for COVID-19 infections". Australian Associated Press. 22 July 2020. Archived from the original on 10 July 2021. Retrieved 10 July 2021.
^ a b"The inventor of PCR never said it wasn't designed to detect infectious diseases". Full Fact. 23 October 2020. Archived from the original on 13 July 2021. Retrieved 10 July 2021.
^"FALSE: A video that claims that PCR tests find 'anything' and are not used to detect the new coronavirus". Poynter Institute. 9 July 2021. Archived from the original on 11 July 2021. Retrieved 10 July 2021.
^"Hoax circulates online that Switzerland has 'officially confirmed' coronavirus tests are 'fake'". AFP Fact Check. Agence France-Presse. 8 September 2020. Archived from the original on 21 April 2021. Retrieved 8 June 2021.
^"Passengers who use fake COVID-19 test results could face P50k fine, jail: PAL". ABS-CBN News. 12 April 2021. Archived from the original on 2 June 2021. Retrieved 8 June 2021.
^ a bEvon D (3 January 2020). "Are People Collapsing in the Street from Coronavirus?". Snopes. Archived from the original on 23 August 2022. Retrieved 23 August 2022.
^Tardáguila C (30 January 2020). "Photos and videos allegedly showing the coronavirus are now challenging fact-checkers". Poynter. Archived from the original on 26 August 2022. Retrieved 23 August 2022.
^Lajka A (21 February 2020). "Video falsely claims to show bodies of virus victims in China". Associated Press. Archived from the original on 23 August 2022. Retrieved 23 August 2022.
^"False claim: Picture shows people dying of coronavirus in the streets". Reuters. 27 March 2020. Archived from the original on 23 August 2022. Retrieved 23 August 2022.
^ a bKliff S (13 July 2020). "Bottleneck for U.S. Coronavirus Response: The Fax Machine Before public health officials can manage the pandemic, they must deal with a broken data system that sends incomplete results in formats they can't easily use". The New York Times. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 29 October 2020.
^Walsh NP. "The Wuhan Files". CNN. Archived from the original on 11 March 2021. Retrieved 13 December 2020.
^Sherwell P (6 December 2020). "Leak exposes how Beijing ordered under‑reporting of Wuhan coronavirus cases". The Times. Archived from the original on 26 February 2021. Retrieved 14 December 2020.
^Luo P, Liao Y (30 January 2020). "泛科學:關於新冠肺炎的20個傳言,哪些是真哪些是假?" [Pan Science: 20 rumors about new coronary pneumonia, which are true and which are false?]. Theinitium.com (in Chinese). Archived from the original on 2 February 2020. Retrieved 27 February 2020.
^ a bGhaffary S (31 January 2020). "Facebook, Twitter, and YouTube struggle with coronavirus hoaxes". Vox. Archived from the original on 8 February 2020. Retrieved 7 February 2020.
^"武汉肺炎:随疫情扩散全球的五大假新闻" [The misinformation that gone viral with the virus]. BBC China (in Chinese). 29 January 2020. Archived from the original on 29 January 2020. Retrieved 12 May 2020.
^Schelden P (6 February 2020). "Are These the 'Real' Wuhan Coronavirus Statistics? – MedicineNet Health News". MedicineNet. Archived from the original on 21 April 2021. Retrieved 15 June 2021.
^ a b cHioe B, Wooster L (12 February 2020). "Taiwan News Publishes COVID-19 Misinformation as Epidemic Spreads". New Bloom Magazine. Archived from the original on 29 February 2020. Retrieved 29 February 2020.
^"These aren't satellite images and they don't show evidence of mass cremations in Wuhan". FullFact. 13 February 2020. Archived from the original on 29 December 2020. Retrieved 5 November 2020.
^Kasprak A (24 February 2020). "Do Sulfur Emissions from Wuhan, China, Point to Mass Cremation of Coronavirus Victims?". Snopes. Archived from the original on 15 March 2021. Retrieved 5 November 2020.
^ a b"This map is a forecast based on past data, not real-time satellite readings". AFP Fact Check. 20 February 2020. Archived from the original on 23 February 2020. Retrieved 23 February 2020.
^ a bLajka A (30 March 2020). "Drop in cellphone users in China wrongly attributed to coronavirus deaths". Associated Press. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 9 April 2020.
^Tahir D (28 May 2020). "Bad state data hides coronavirus threat as Trump pushes reopening". MSN. Archived from the original on 31 October 2020. Retrieved 2 November 2020.
^Vestal C (4 August 2020). "Bad data is bogging down the COVID-19 fight; US 'needs to change,' experts say". USA Today. Archived from the original on 29 October 2020. Retrieved 29 October 2020.
^Piller C (16 July 2020). "Data secrecy is crippling attempts to slow COVID-19's spread in U.S., epidemiologists warn". Science Magazine. Archived from the original on 17 June 2022. Retrieved 29 June 2022.
^Appleby J, Knight V (2 November 2020). "How COVID Death Counts Become the Stuff of Conspiracy Theories". Kaiser Health News. Archived from the original on 18 June 2021. Retrieved 18 June 2021.
^ Aschwanden C (20 октября 2020 г.). «Разоблачение ложного утверждения о том, что количество смертей от COVID завышено». Scientific American . Архивировано из оригинала 28 октября 2020 г. Получено 31 октября 2020 г.
^ Spencer SH (1 сентября 2020 г.). «CDC не «признал только 6%» зарегистрированных случаев смерти от COVID-19». FactCheck.org . Архивировано из оригинала 13 марта 2021 г. . Получено 23 ноября 2020 г. .
^ Bump P (10 января 2022 г.). «Да, сотни тысяч людей умерли от covid-19». The Washington Post . Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. Получено 30 января 2022 г.
^ "Genevieve Briand". Johns Hopkins Advanced Academic Programs . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Получено 30 января 2022 года .
^ abc "Более подробный обзор смертности в США из-за COVID-19". Информационный бюллетень Университета Джонса Хопкинса . Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 г. Получено 30 ноября 2020 г.
^ Dowd K (4 декабря 2020 г.). «Основные проблемы с вирусной историей об «исследовании» Университета Джонса Хопкинса о смертях от COVID-19». SFGATE . Архивировано из оригинала 18 января 2021 г. Получено 1 июля 2021 г.
^ Фикера А (3 декабря 2020 г.). «Неверный анализ приводит к ложному утверждению об «отсутствии избыточных смертей» в 2020 г.». FactCheck.org . Архивировано из оригинала 11 июня 2021 г. . Получено 1 июля 2021 г. .
^ abc Teoh F (30 ноября 2020 г.). «В 2020 г. произошло больше смертей, чем в предыдущие годы; в статье студента Университета Джонса Хопкинса сравнивается доля смертей по возрастным группам, что может скрывать изменения в исходных числах». Health Feedback . Архивировано из оригинала 3 сентября 2021 г. . Получено 30 января 2022 г. .
^ «Отозвала ли студенческая газета Университета Джонса Хопкинса статью, в которой утверждалось, что смертность от COVID-19 «не выше нормы»?». Snopes.com . 2 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2021 г. Получено 1 июля 2021 г.
^武漢肺炎疫情謠言多 事實查核中心指3大共同點 [Ходит много слухов об эпидемии пневмонии в Ухане, центр проверки фактов указывает на 3 общие точки] (на китайском (Тайвань)). Центральное информационное агентство . 26 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 11 марта 2020 года . Проверено 28 февраля 2020 г.
^ «Вспышка вируса: китайские тролли осуждены за фейковые новости». Taipei Times . 28 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2020 г. Получено 12 марта 2020 г.
^ «Тайвань обвиняет Китай в ведении кибервойны с целью помешать борьбе с вирусом». Reuters . 29 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2020 г. Получено 12 марта 2020 г.
^ Ли И, Бланшар Б (3 марта 2020 г.). ««Провокационный» Китай давит на Тайвань с помощью истребителей, фейковые новости на фоне вспышки вируса». Reuters . Архивировано из оригинала 5 марта 2020 г. Получено 5 марта 2020 г.«Нам было поручено отслеживать, связаны ли источники с указаниями Коммунистической партии, используя все возможные средства», — сказал чиновник, добавив, что власти усилили контроль за онлайн-платформами, включая чаты.
^ Фифилд А. «Российская дезинформационная кампания в США не имеет ничего общего с усилиями Китая на Тайване». The Washington Post . Архивировано из оригинала 1 марта 2023 года . Получено 1 марта 2023 года .
^ «With Odds Against It, Taiwan Keeps Coronavirus Corralled». NPR . 13 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2020 г. Получено 28 марта 2020 г.
^ «Четверть дезинформации о коронавирусе на Тайване исходит от китайских троллей: CIB». Новости Тайваня . 25 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 31 марта 2020 г.
^ Yun-yu C, Mazzetta M (27 марта 2020 г.). «AIT сотрудничает с местной группой для борьбы с дезинформацией о COVID-19». Focus Taiwan . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 28 марта 2020 г.
^ ab "Коронавирус: как вводящая в заблуждение карта стала глобальной". BBC News . 19 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2020 г. Получено 19 февраля 2020 г.
^ abc Gorski DH (23 ноября 2020 г.). «Нет никакого „казедемического“ COVID-19. Пандемия реальна и смертоносна». Science-Based Medicine . Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 г. . Получено 2 декабря 2020 г. .
^ Douthat R (20 октября 2020 г.). «Мнение | Трамп сдается» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 21 октября 2020 г. Получено 21 октября 2020 г.
^ "FBD меняет формулировку полисов страхования бизнеса на фоне борьбы за выплаты по вирусу". The Irish Times . Архивировано из оригинала 22 октября 2020 г. Получено 11 октября 2020 г.
^ Gurney M (30 сентября 2020 г.). «Онтарио провело свою красную линию COVID-19. Что теперь?». TVO.org . Архивировано из оригинала 18 января 2021 г. Получено 11 октября 2020 г.
^ "Коронавирусное заболевание 2019 (COVID-19) – Передача". Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) . 28 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2020 г. Получено 19 января 2021 г.
^ ab Hu JC (10 апреля 2020 г.). «Нет, вы не заболели COVID-19 осенью 2019 года». Slate . Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 г. . Получено 11 апреля 2020 г. .
^ ab Rana P (25 апреля 2020 г.). «Был ли коронавирус в Калифорнии с осени? Исследователи проводят расследование». The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660. Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. Получено 22 июня 2020 г.
^ Hanson VC (31 марта 2020 г.). «Коронавирус: калифорнийское стадо». National Review . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. Получено 30 июля 2020 г.
^ St John P (11 апреля 2020 г.). «Новые признаки указывают на то, что коронавирус появился в Калифорнии гораздо раньше, чем кто-либо знал». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 10 марта 2021 г. Получено 30 июля 2020 г.
^ Томас Л. (14 апреля 2020 г.). «Калифорнийская теория коллективного иммунитета COVID-19 развенчана». News Medical. Архивировано из оригинала 10 декабря 2020 г. Получено 22 июня 2020 г.
^ Moench M (11 апреля 2020 г.). «Маловероятно, что в Калифорнии есть «коллективный иммунитет» к коронавирусу». San Francisco Chronicle . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 г. . Получено 22 июня 2020 г. .
^ Vallejo J (27 апреля 2020 г.). «'Это как проснуться от плохого сна': цель заговора «нулевого пациента» коронавируса нарушает молчание». The Independent . Архивировано из оригинала 14 января 2021 г. . Получено 8 июня 2020 г. .
^ O'Sullivan D (27 апреля 2020 г.). «Эксклюзив: Ее ложно обвинили в начале пандемии. Ее жизнь перевернулась с ног на голову». CNN Business . Архивировано из оригинала 27 апреля 2020 г. Получено 20 мая 2020 г.
^ ab Lauer E. «Познакомьтесь с профессором QUT, который выяснил, что Covid-19 передается воздушно-капельным путем». Campus Review . Архивировано из оригинала 23 мая 2023 г. Получено 29 октября 2023 г.
^ "Передача SARS-CoV-2: последствия для мер предосторожности при профилактике инфекций". www.who.int . Архивировано из оригинала 9 июля 2020 г. Получено 29 октября 2023 г.
^ Гровер Н. «Два года COVID: битва за признание воздушно-капельной передачи». www.aljazeera.com . Архивировано из оригинала 30 октября 2023 г. Получено 30 октября 2023 г.
^ Molteni M (21 мая 2021 г.). «60-летняя научная ошибка, которая помогла убить Covid». Wired . Архивировано из оригинала 22 мая 2021 г. Получено 29 октября 2023 г.
^ Всемирная организация здравоохранения (28 марта 2020 г.). «ФАКТ: #COVID19 НЕ передается воздушно-капельным путем». X (ранее Twitter) . Архивировано из оригинала 28 октября 2023 г. . Получено 29 октября 2023 г. .
^ ab Mandavilli A (4 июля 2020 г.). «239 экспертов с одним большим заявлением: коронавирус передается воздушно-капельным путем». The New York Times . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. Получено 29 октября 2023 г.
^ Ахмед Н (23 июля 2021 г.). «Всемирная организация здравоохранения обрекла мир, скрыв доказательства передачи COVID воздушно-капельным путем». Byline Times . Архивировано из оригинала 29 октября 2023 г. . Получено 29 октября 2023 г. .
^ Томпсон Д. (13 апреля 2021 г.). «Глубокая уборка — это не преступление без жертв». The Atlantic . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 г. Получено 18 апреля 2021 г.
^ ab "SARS-CoV-2 и передача через поверхность (фомит) в помещениях". Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC). 5 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2021 г. Получено 18 апреля 2021 г.
^ Faivre Le Cadre AS (12 февраля 2020 г.). «Чернокожие люди не более устойчивы к новому коронавирусу». Проверка фактов AFP . Архивировано из оригинала 16 февраля 2020 г. Получено 16 февраля 2020 г.
^ Альберти М, Фелеке Б (13 марта 2020 г.). «Министр отвергает ложные слухи о том, что «люди с черной кожей не могут заразиться коронавирусом», поскольку в Кении зарегистрирован первый случай». CNN. Архивировано из оригинала 19 марта 2020 г. Получено 15 марта 2020 г.
^ Poston B, Barboza T, Jennings A (7 апреля 2020 г.). «LA публикует первую расовую разбивку смертельных случаев коронавируса; у чернокожих более высокий уровень смертности». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 13 марта 2021 г. Получено 10 апреля 2020 г.
^ Berry DB (7 апреля 2020 г.). «Чернокожие люди умирают от коронавируса гораздо чаще в городах по всей территории США». USA Today . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 г. Получено 10 апреля 2020 г.
^ Ghosh A (15 марта 2020 г.). «Вегетарианская пища и иммунитет индийцев не предотвратят Covid-19, говорит Ананд Кришнан». The Indian Express . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 18 апреля 2020 г.
^ «Коронавирус: лидер Ирана предполагает, что США сфабриковали «специальную версию» вируса, чтобы атаковать страну». The Independent . 22 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2020 г. Получено 30 марта 2020 г.
^ «Иранский Хаманеи отказывается от помощи США в борьбе с коронавирусом, ссылаясь на теорию заговора». Франция 24. 22 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2020 г. Получено 4 апреля 2020 г.
^ "Иорданские ученые утверждают, что арабы менее склонны заражаться коронавирусом". The Jerusalem Post . Архивировано из оригинала 9 декабря 2020 года . Получено 29 ноября 2020 года .
^ Чжоу Н (17 апреля 2020 г.). «Исследование расизма в отношении азиатских австралийцев во время COVID-19 выявило 178 инцидентов за две недели». The Guardian . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. Получено 19 апреля 2020 г.
^ Tavernise S, Oppel Jr RA (23 марта 2020 г.). «Spit On, Yelled At, Attacked: Chinese-Americans Fear for Their Safety» . The New York Times . Архивировано из оригинала 19 мая 2020 г. . Получено 23 марта 2020 г. .
^ «Страх перед коронавирусом подпитывает расистские настроения в отношении азиатов». Los Angeles Times . 3 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2020 г. Получено 25 марта 2020 г.
^ Sui C (15 апреля 2020 г.). «Расизм Китая разрушает его успех в Африке». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 16 апреля 2020 г.
^ Куо Л, Дэвидсон Х (29 марта 2020 г.). «'Они видят мои голубые глаза, а затем отпрыгивают назад' – Китай видит новую волну ксенофобии». The Guardian . Архивировано из оригинала 11 мая 2020 г. . Получено 22 апреля 2020 г. .
↑ Энтони I (9 апреля 2020 г.). «Африканцы выселены из китайских отелей из-за страха перед COVID-19». The News-Chronicle . Архивировано из оригинала 14 мая 2020 г. Получено 12 апреля 2020 г.
^ Ханна Эллис-Петерсен Х, Рахман СА (13 апреля 2020 г.). «Коронавирусные теории заговора, нацеленные на мусульман, распространяются в Индии». The Guardian . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 29 апреля 2020 г.
^ Colborne M (26 марта 2020 г.). «Пока мир борется за прекращение смертей, крайне правые празднуют COVID-19». Al Jazeera. Архивировано из оригинала 1 июня 2021 г. . Получено 4 июля 2021 г. .
^ ab Palmer J (27 января 2020 г.). «Не вините суп из летучих мышей за вирус Ухань». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 3 февраля 2020 г. Получено 3 февраля 2020 г.
^ ab Taylor J (30 января 2020 г.). «Суп из летучих мышей, сомнительные лекарства и «болезнеология»: распространение дезинформации о коронавирусе». The Guardian . Архивировано из оригинала 8 февраля 2020 г. Получено 8 февраля 2020 г.
^ abcd O'Neill M (29 января 2020 г.). «Китайская влиятельная личность Ван Мэнъюнь, также известная как «девушка из супа из летучих мышей», нарушает тишину». news.au . Архивировано из оригинала 8 февраля 2020 г. . Получено 8 февраля 2020 г. .
^ abc Gaynor GK (28 января 2020 г.). «Коронавирус: возмущение по поводу того, что китайский блогер ест «суп из летучих мышей», вызвало извинения». Fox News. Архивировано из оригинала 4 февраля 2020 г. Получено 8 февраля 2020 г.
^ ab Sharma G (5 марта 2020 г.). «Почему вокруг коронавируса так много теорий заговора?». Al Jazeera. Архивировано из оригинала 29 марта 2020 г. . Получено 31 марта 2020 г. .
^ Romm T (1 марта 2020 г.). «Миллионы твитов распространяли теории заговора о коронавирусе в других странах, говорится в неопубликованном отчете США» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 9 марта 2020 г. . Получено 11 марта 2020 г.
^ Хуссейн С. (3 февраля 2020 г.). «Страх перед коронавирусом подпитывает расистские настроения, направленные против азиатов». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 5 февраля 2020 г. Получено 11 марта 2020 г.
^ Brueck H (27 февраля 2020 г.). «14 фальшивых заявлений о коронавирусе, включая поддельное лекарство на основе кокосового масла и ложную ссылку на импортные посылки». Business Insider . Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 г. Получено 7 марта 2020 г.
^ Хатуки С. «Тайные культы и циничная политика: как Южная Корея стала новым эпицентром коронавируса». thediplomat.com . The Diplomat. Архивировано из оригинала 13 марта 2020 г. . Получено 12 марта 2020 г. .
^ ab Ratna. «Проверка фактов: пользователи социальных сетей вводят в заблуждение концепцию премьер-министра Моди о «комендантском часе Джанты»». India Today . Получено 22 марта 2020 г.
^ «Costco не отзывает туалетную бумагу из-за заражения новым коронавирусом». Проверка фактов AFP . 13 марта 2020 г. Получено 29 марта 2020 г.
^ Achenbach J (13 марта 2020 г.). «Коронавирус может оставаться заразным в течение нескольких дней на поверхностях. Но проверять почту все равно можно» . The Washington Post .
^ «Департамент здравоохранения Австралии не предупреждал о том, что «использование бензоколонок может распространять COVID-19». Проверка фактов AFP . 25 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2020 г. Получено 3 апреля 2020 г.
^ «В Интернете циркулирует ложь о том, что люди, носящие обувь в помещении, спровоцировали рост числа случаев заболевания COVID-19 в Италии». Проверка фактов AFP . 9 апреля 2020 г.
^ Cardona AC (11 марта 2020 г.). «Утечка электронных писем: Norwegian Pressures Sales Team to Mislead Potential Customers About Coronavirus». Miami New Times . Архивировано из оригинала 12 марта 2020 г. Получено 12 марта 2020 г.
^ Гандер К (11 февраля 2020 г.). «Может ли жаркая погода действительно убить коронавирус? Мнение ученых». Newsweek . Архивировано из оригинала 10 марта 2020 г. Получено 12 марта 2020 г. Равиндер Канда, старший преподаватель эволюционной геномики в Университете Оксфорд-Брукс, Великобритания, сказал Newsweek: «Мало что известно о сезонной динамике этого конкретного вируса — мы не можем считать само собой разумеющимся, что более теплая погода просто вытеснит вирус из существования».
^ Gunia A (28 февраля 2020 г.). «Остановит ли теплая погода распространение коронавируса? Не рассчитывайте на это, говорят эксперты». Time . Архивировано из оригинала 9 марта 2020 г. . Получено 12 марта 2020 г. Нэнси Мессионье из Центров по контролю и профилактике заболеваний предостерегла от предположений о том, что число случаев заболевания замедлится по мере потепления погоды. «Я думаю, что преждевременно так предполагать», — сказала она во время телефонного разговора с журналистами 12 февраля. «Мы не прожили ни одного года с этим патогеном».
^ Farber M (20 февраля 2020 г.). «Вымрет ли коронавирус, когда потеплеет?». Fox News. Архивировано из оригинала 5 марта 2020 г. Получено 12 марта 2020 г.«Мы надеемся, что постепенная весна поможет этому вирусу отступить, но наш хрустальный шар не очень ясен. Новый коронавирус — это респираторный вирус, а мы знаем, что респираторные вирусы часто бывают сезонными, но не всегда. Например, грипп, как правило, носит сезонный характер в США, но в других частях мира он существует круглый год. Ученые не до конца понимают, почему, хотя мы изучаем грипп уже много лет», — сообщил Fox News в электронном письме Уильям Шаффнер, медицинский директор Национального фонда инфекционных заболеваний.
^ Venkatesh S, Memish ZA (25 января 2004 г.). «ТОРС: новый вызов международному здравоохранению и медицине путешествий». Eastern Mediterranean Health Journal . 10 (4–5): 655–62. doi : 10.26719/2004.10.4-5.655 . PMID 16335659. S2CID 20070843.
^ Browne A, Ahmad SS, Beck CR, Nguyen-Van-Tam JS (январь 2016 г.). «Роль транспорта и транспортных узлов в распространении гриппа и коронавирусов: систематический обзор». Journal of Travel Medicine . 23 (1): tav002. doi :10.1093/jtm/tav002. PMC 7539332. PMID 26782122. S2CID 23224351 .
^ Маллапати С. (апрель 2020 г.). «Что вспышки на круизных лайнерах говорят о COVID-19». Nature . 580 (7801): 18. Bibcode :2020Natur.580...18M. doi :10.1038/d41586-020-00885-w. PMID 32218546. S2CID 214680372.
^ «Агентства призывают женщин продолжать кормить грудью во время пандемии COVID-19». Всемирная организация здравоохранения . Получено 8 марта 2021 г.
↑ Мэгги Фокс (8 мая 2020 г.). «Коронавирус обнаружен в мужской сперме». CNN . Получено 16 февраля 2022 г.
^ ab "Covid-19 обнаружен в сперме инфицированных мужчин, говорят китайские врачи". The Guardian . Reuters . 7 мая 2020 г. Получено 16 февраля 2022 г.
^ Howard J, Huang A, Li Z, Tufekci Z, Zdimal V, van der Westhuizen HM и др. (январь 2021 г.). «Обзор доказательств использования масок для лица против COVID-19». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 118 (4 ) : e2014564118. Bibcode : 2021PNAS..11814564H. doi : 10.1073/pnas.2014564118 . PMC 7848583. PMID 33431650.
^ Crellin Z (4 марта 2020 г.). «Эти вирусные посты, утверждающие, что дезинфицирующее средство для рук не убивает коронавирус, неверны, и вот почему». Pedestrian.TV . Архивировано из оригинала 5 марта 2020 г. Получено 11 марта 2020 г.
^ Kingsland J (2 июля 2020 г.). «COVID-19: дезинфицирующие средства для рук инактивируют новый коронавирус, согласно исследованию». Medical News Today . Получено 27 апреля 2020 г.
^ Центры по контролю и профилактике заболеваний (3 марта 2020 г.). «Покажите мне науку — когда и как использовать дезинфицирующее средство для рук в общественных местах». Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC).
^ Griffiths J (2 апреля 2020 г.). «Возможно, Азия была права насчет коронавируса и масок, и остальной мир к этому приходит». CNN.
^ Уоттерсон А. (17 апреля 2020 г.). «Среди всей дезинформации, какова правда о ношении масок?». The National .
^ Фрэнк ТА (8 апреля 2020 г.). ««Я смотрел на них неправильно»: дезинформация о масках и провал элит». Vanity Fair .
^ ab Huo J (10 апреля 2020 г.). «Почему существует так много разных рекомендаций по использованию масок для лица для населения». NPR.
^ "Коронавирус: Резкие изменения в политике ношения масок вызывают новые вопросы". Франция, 24. 5 апреля 2020 г.
^ Вальтер М (4 апреля 2020 г.). «Благородную ложь о масках и коронавирусе никогда не следовало говорить». The Week .
^ Tufekci Z (17 марта 2020 г.). «Почему слова о том, что людям не нужны маски, дали обратный эффект» . The New York Times .
^ Куинн М. (12 июля 2020 г.). «Главный хирург заявил, что администрация «пытается исправить» более ранние указания против ношения масок». CBS News.
^ Allassan F (12 июля 2020 г.). ««Когда мы лучше учимся, мы действуем лучше»: генеральный хирург защищает отмену политики ношения масок». Axios . Архивировано из оригинала 31 июля 2020 г.
^ Мадхани А (27 июня 2020 г.). «Что надевать: противоречивые сообщения федералов о масках сеют смятение». Associated Press . Архивировано из оригинала 30 августа 2020 г.
^ Jankowicz M (15 июня 2020 г.). «Фаучи заявил, что правительство США воздержалось от продвижения масок для лица, поскольку знало, что их нехватка настолько велика, что даже врачи не могут их получить в достаточном количестве». Business Insider . Архивировано из оригинала 16 сентября 2020 г.
^ Росс К (12 июня 2020 г.). «Доктор Фаучи объясняет, почему людям не говорили носить маски, когда началась пандемия COVID-19». TheStreet .
^ Келли А. (16 июня 2020 г.). «Фаучи: почему общественности не сказали носить маски, когда началась пандемия коронавируса». The Hill .
^ МакАрдл М (16 июня 2020 г.). «Фаучи подтверждает, что эксперты в области общественного здравоохранения преуменьшали эффективность масок, чтобы гарантировать их доступность для работников здравоохранения». National Review .
^ ab Lambert J (12 августа 2020 г.). «4 причины, по которым вам не следует выбрасывать свой шейный бандан, основанные на новом исследовании масок». Science News .
^ ab Saplakoglu Y (13 августа 2020 г.). «Стоит ли отказываться от гетры как маски для лица? Не так быстро, говорят ученые». Live Science .
^ Паркер-Поуп Т (17 августа 2020 г.). «Спасите гетры!» . The New York Times .
^ Крабсак Р. (14 августа 2020 г.). «Гейтеры получают плохую репутацию в плане защиты от COVID-19?». Дж. Дж. Келлер .
^ Бессонов А (18 июля 2020 г.). «Снижают ли маски уровень кислорода? Ответы на ваши вопросы о COVID-19». CBC News.
^ Шеперд М. (1 июля 2020 г.). «Этот миф об углекислом газе и масках похож на развенчанное утверждение об изменении климата». Forbes .
↑ Форстер В. (17 мая 2020 г.). «Ношение маски для защиты от коронавируса Covid-19 не ослабит вашу иммунную систему». Forbes .
^ «Проверка фактов: люди не заболевают устойчивой к антибиотикам пневмонией из-за ношения масок». Reuters . 23 сентября 2020 г.
^ Дуайер Д. (30 июля 2020 г.). «Несколько медицинских причин не носить маску». ABC News .
^ Brown M (16 июля 2020 г.). «Проверка фактов: ADA не предоставляет всеобщего освобождения от требований ношения масок». USA Today .
^ Ханрахан М. (29 июня 2020 г.). «Группа, стоящая за мошенническими картами «освобождения от ношения масок», обещает продолжать их распространение, несмотря на закрытие веб-сайта». ABC News .
^ "COVID-19 ALERT: Fraudulent Facemask Flyers – USAO-MDNC – Department of Justice". justice.gov . Гринсборо, Северная Каролина: Министерство юстиции США . 25 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 28 августа 2020 г. . Получено 21 сентября 2020 г. Сегодня прокурор США Мэтью Г. Т. Мартин из Среднего округа Северной Каролины призвал общественность быть в курсе мошеннических сообщений, открыток или листовок в Интернете, касающихся Закона об американцах с ограниченными возможностями (ADA) и использования масок для лица из-за пандемии COVID-19, многие из которых включают печать Министерства юстиции США. "Не позволяйте обмануть себя уловками и неправомерным присвоением орла Министерства юстиции", - сказал прокурор США Мартин. «Эти карточки не имеют силы закона. «Агентство свободы дыхания» или «FTBA» не является государственным учреждением».
^ Beauchamp GA, Valento M (сентябрь 2016 г.). «Токсическое употребление алкоголя: быстрое распознавание и лечение в отделении неотложной помощи». Emergency Medicine Practice . 18 (9): 1–20. PMID 27538060.
^ ab Trew B (27 марта 2020 г.). «Коронавирус: сотни погибших в Иране из-за употребления метанола на фоне фейковых сообщений о том, что он лечит болезнь». The Independent . Получено 27 марта 2020 г.
^ «9 kişi daha saf alkolden öldü» [еще 9 умерли от чистого алкоголя]. CNN Türk (на турецком языке). 25 марта 2020 г. Проверено 28 марта 2020 г.
↑ Айдын С (20 марта 2020 г.). «Катил: Сахте алкол» [Убийца: поддельный алкоголь]. Hürriyet Daily News (на турецком языке) . Проверено 28 марта 2020 г.
^ ab Hannon E (27 марта 2020 г.). «Сотни людей умирают в Иране от контрафактного алкоголя, продаваемого в Интернете как поддельное лекарство от коронавируса». Slate . Получено 28 марта 2020 г.
^ ab "В Иране ложное убеждение, что яд борется с вирусом, убивает сотни людей". The New York Times . 27 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2020 г. Получено 28 марта 2020 г.
^ «Более 700 иранцев погибли от отравления метанолом из-за ложного убеждения, что это химическое вещество излечивает COVID-19». Time . Associated Press. 27 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 мая 2020 г.
↑ Feleke B (22 апреля 2020 г.). «Губернатор Кении подвергся критике после того, как положил бутылки Hennessy в посылки для больных коронавирусом». CNN.
^ Lange J (17 апреля 2020 г.). «Губернатор Найроби добавляет Hennessy в посылки для жителей, страдающих коронавирусом». The Week .
^ «Французские исследователи предполагают, что никотин может защитить от коронавируса». Radio France Internationale.com . 23 апреля 2020 г. Получено 28 мая 2021 г.
^ van Zyl-Smit RN, Richards G, Leone FT (июль 2020 г.). «Курение табака и инфекция COVID-19». The Lancet. Респираторная медицина . 8 (7): 664–665. doi :10.1016/S2213-2600(20)30239-3. PMC 7247798. PMID 32464099 .
^ Crellin Z (9 марта 2020 г.). «Извините французов, которые думали, что кокаин защитит их от коронавируса». Pedestrian.TV . Архивировано из оригинала 11 марта 2020 г. Получено 11 марта 2020 г.
↑ Люсия М (12 марта 2020 г.). «Альберто Фернандес: «La OMS рекомендует que uno tome Muchas bebidas Calientes porque el Calor Mata Al Virus»» [Альберто Фернандес: «ВОЗ рекомендует пить много горячих напитков, потому что тепло убивает вирус»]. Чекеадо (на испанском языке) . Проверено 10 июля 2020 г.
^ Холмс О, Кирзенбаум (6 апреля 2020 г.). «Призывы изолировать ультраортодоксальные районы усиливают напряженность в Израиле из-за вируса». The Guardian .
^ Halbfinger DM (30 марта 2020 г.). «Вирус распространяется среди ультраортодоксальных евреев, поскольку многие из них пренебрегают правилами Израиля» . The New York Times .
^ Дункан С. (16 марта 2020 г.). «Коронавирус: около 50 прихожан церкви заразились в Южной Корее после распыления соленой воды как «лечения»». The Independent .
^ Сан-Хун С (10 марта 2020 г.). ««Роботы-прозелитисты»: внутри южнокорейской церкви в центре вспышки». The New York Times .
^ "Коронавирус: лидер секты Южной Кореи предстанет перед следствием по делу о смертях". BBC. 2 марта 2020 г.
^ Барийо Н., Паркинсон Дж. (8 апреля 2020 г.). «Лидер Танзании призывает людей молиться толпами против коронавируса». Уолл Стрит Джорнал .
^ «Коронавирус: почему Гана впала в траур после запрета массовых похорон». BBC. 26 марта 2020 г.
^ ab Kambas M, Georgiopoulos G (9 марта 2020 г.). «В эпоху коронавируса греческая церковь заявляет, что Святое Причастие будет продолжаться». Reuters . Архивировано из оригинала 12 марта 2020 г. Получено 10 марта 2020 г.
^ "Внутри Европы: Греческая православная церковь оценивает ситуацию с коронавирусом". Deutsche Welle. 13 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2020 г. Получено 18 марта 2020 г.
^ abc Brzozowski A, Michalopoulos S (9 марта 2020 г.). «Католики принимают меры против коронавируса, пока Греческая православная церковь «молится»». euractiv.com . Архивировано из оригинала 18 марта 2020 г. . Получено 18 марта 2020 г. .
^ Aswestopoulos W (9 марта 2020 г.). «Corona-Panik nur für Ungläubige?» [Корона-паника только для неверующих?]. heise online (на немецком языке). Архивировано из оригинала 10 марта 2020 г. . Получено 18 марта 2020 г. .
^ Anyfantakis D (2020). «Святое причастие и передача инфекции: обзор литературы». Cureus . 12 (6): e8741. doi : 10.7759/cureus.8741 . PMC 7377019 . PMID 32714679.
^ «Как массовое паломничество в малазийскую мечеть стало очагом коронавируса». Reuters . 17 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2020 г. Получено 2 апреля 2020 г.
^ «Бог защитит нас»: коронавирус распространяется по уже борющемуся Пакистану. The New York Times . 26 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2020 г.
^ "1445 из 4067 случаев заболевания COVID-19 связаны с Tablighi Jamaat: Министерство здравоохранения". Hindustan Times .
^ «Иранский священнослужитель призывает посетителей религиозных объектов в Куме, несмотря на опасения по поводу коронавируса». Middle East Monitor . 27 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2020 г. Получено 3 марта 2020 г.
^ Hujale M (22 апреля 2020 г.). «Рамадан в Сомали: опасения, что число случаев коронавируса будет расти по мере продолжения собраний». The Guardian . Получено 23 апреля 2020 г.
^ «В Интернете распространяется ложное утверждение о том, что некоторые страны Азии используют вертолеты для распыления «дезинфицирующего средства от COVID-19». Проверка фактов AFP . 26 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2020 г. Получено 3 апреля 2020 г.
^ «Индийские власти опровергают «фейковую» рекомендацию, в которой утверждалось, что дезинфицирующее средство будет распыляться по всей Индии для борьбы с COVID-19». Проверка фактов AFP . 20 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2020 г. Получено 3 апреля 2020 г.
^ «ВОЗ не предостерегала от употребления капусты во время пандемии COVID-19». Проверка фактов AFP . 31 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2020 г. Получено 3 апреля 2020 г.
^ "11 человек в AP госпитализированы после приема ядовитого "лекарства" от COVID-19 от TikTok". thenewsminute.com . Получено 9 апреля 2020 г. .
^ ab "Двенадцать человек заболели после употребления семян дурмана в форме коронавируса". The Hindu . 7 апреля 2020 г. Получено 9 апреля 2020 г.
^ "'No Meat, No Coronavirus' Makes No Sense". The Wire . Архивировано из оригинала 3 марта 2020 года . Получено 3 марта 2020 года .
^ Нур Ибрагим (14 мая 2020 г.). «Защищены ли вегетарианцы от COVID-19?». Snopes.
^ «Эксперты в области здравоохранения утверждают, что нет никаких доказательств того, что витамин D эффективен в профилактике новой коронавирусной инфекции». Проверка фактов AFP . 27 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2020 г. Получено 9 апреля 2020 г.
↑ Шраер Р. (5 апреля 2021 г.). «Витамин D: Правда о предполагаемом «сокрытии» Covid». Новости Би-би-си.
^ Tentolouris N, Samakidou G, Eleftheriadou I, Tentolouris A, Jude EB (май 2022 г.). «Влияние добавок витамина D на смертность и госпитализацию в отделение интенсивной терапии пациентов с COVID-19. Систематический обзор, метаанализ и метарегрессия». Diabetes Metab Res Rev (систематический обзор). 38 (4): e3517. doi : 10.1002/dmrr.3517. PMC 9015406. PMID 34965318.
^ Henrina J, Lim MA, Pranata R (февраль 2021 г.). «COVID-19 и дезинформация: как инфодемия подпитывала значимость витамина D». Британский журнал питания (письмо). 125 (3): 359–360. doi :10.1017/S0007114520002950. PMC 7443564. PMID 32713358 .
^ Куинн ЕК, Фентон С, Форд-Сахибзада КА, Харпер А, Маркон АР, Колфилд Т и др. (14 марта 2022 г.). «Дезинформация о COVID-19 и витамине D на YouTube: анализ контента». JMIR Infodemiology . 2 (1): e32452. doi : 10.2196/32452 . PMC 8924908. PMID 35310014 .
^ Lynas M (20 апреля 2020 г.). «COVID: 10 главных современных теорий заговора». Alliance for Science . Получено 4 октября 2021 г. .
^ Бураковский А (28 августа 2021 г.). «Реакция России на COVID-19 замедлилась из-за нежелания населения принимать отечественную вакцину». KRQE . Получено 20 сентября 2021 г.
^ "A Covid pass takes France by storm". WLFI News . Архивировано из оригинала 20 сентября 2021 г. Получено 20 сентября 2021 г.
^ "MLB предлагает бесплатные билеты на вакцинацию от COVID-19". Kron4. 4 июня 2021 г. Получено 4 октября 2021 г.
^ Гор Д. (10 мая 2021 г.). «Изучение законности обязательных вакцин от COVID-19». factcheck.org . Получено 4 октября 2021 г. .
^ Hotez PJ (2023). Смертельный рост антинауки: Предупреждение ученого . Johns Hopkins University Press. ISBN978-1421447223.
^ Heer J (30 марта 2020 г.). «Все президентские психи». The Nation .
^ Orr C (1 апреля 2020 г.). «Правые теории заговора становятся мейнстримом на фоне растущего числа смертей от COVID-19». National Observer . Получено 2 апреля 2020 г.
^ Ахмед В. (15 октября 2020 г.). «Снимите свою больницу» — анатомия теории заговора о COVID-19». The Conversation . Получено 11 февраля 2022 г.
^ Тейлор А. (28 марта 2020 г.). «Социальные сети переполнены фейковыми методами лечения коронавируса». The Sydney Morning Herald .
^ Wee SL (5 февраля 2020 г.). «В связи с коронавирусом Китай взвешивает преимущества использования рога буйвола и других средств защиты» . The New York Times . Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 г. Получено 15 февраля 2020 г.
^ Leng Y, Zhai Y, Sun S, Wu Y, Selzer J, Strover S и др. (1 марта 2021 г.). «Дезинформация во время вспышки COVID-19 в Китае: культурные, социальные и политические запутанности». IEEE Transactions on Big Data . 7 (1): 69–80. doi : 10.1109/TBDATA.2021.3055758 . ISSN 2332-7790. PMC 8769030. PMID 37974653. S2CID 263892508 .
^ «Covid-19 на Мадагаскаре: противоречивое «чудодейственное лекарство» президента». Франция, 24. 5 мая 2020 г.
^ «Коронавирус: настоятельно рекомендуется соблюдать осторожность в отношении «травяного лечения» Мадагаскара». BBC. 22 апреля 2020 г.
^ "Эхинацея als vermeintliches Mittel gegen das neue Coronavirus" . swissmedic.ch (на немецком языке) . Проверено 18 сентября 2020 г.
^ Bramstedt KA (январь 2021 г.). «Единороговые какашки и благословенные воды: шарлатанство COVID-19 и предупреждающие письма FDA». Терапевтические инновации и нормативно-правовая наука . 55 (1): 239–244. doi :10.1007/s43441-020-00224-1. ISSN 2168-4790. PMC 7528445. PMID 33001378 .
^ "Витамин С". Руководство по лечению COVID-19 . 21 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 г. Получено 2 января 2022 г.
^ "COVID-19 Treatment Guidelines". Национальные институты здравоохранения США . 26 декабря 2022 г. Получено 18 декабря 2023 г.
^ «В сети циркулирует ложь о том, что в старом индийском учебнике перечислены методы лечения COVID-19». Проверка фактов AFP . 9 апреля 2020 г.
^ «Солевой раствор убивает китайский коронавирус? Эксперты опровергают слухи в сети». Проверка фактов AFP . 24 января 2020 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 г. Получено 9 апреля 2020 г.
^ Godoy M (18 марта 2020 г.). «Обеспокоены приемом ибупрофена при симптомах коронавируса? Вот что говорят эксперты». NPR.
^ «Фактологи: ухудшают ли ибупрофен и другие распространённые лекарства симптомы COVID-19?». MSN.
^ «Коронавирус: могут ли коровий навоз и моча помочь вылечить новый коронавирус?». The Times of India . Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 г. Получено 5 марта 2020 г.
^ "Новый коронавирус можно вылечить с помощью гаумутры, утверждает гобар, депутат Законодательного собрания Ассама от БДП Суман Хариприя". Firstpost . 3 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2020 г. Получено 5 марта 2020 г.
^ Parashar U (18 мая 2021 г.). «Двое арестованы по статье АНБ в Манипуре за посты в FB о том, что коровий навоз не вылечит Covid-19». Hindustan Times . Получено 20 мая 2021 г.
^ Upadhyay A, Som V (3 марта 2020 г.). Bhaskar S (ред.). «Вспышка нового коронавируса: «Реагирование и наблюдение в Индии были достаточно надежными», — говорит главный научный сотрудник ВОЗ». NDTV . Получено 5 марта 2020 г. В : В такой ситуации, когда нам нужно научное решение медицинского кризиса, когда вы приезжаете в нашу страну, например, политические лидеры говорят, что коровий навоз или коровья моча могут быть полезны для лечения чего-то вроде коронавируса, делаем ли мы в конечном итоге шаг назад после таких заявлений, поскольку нам нужно решать эту проблему современным научным способом. О: Я полностью согласен, я думаю, что всем общественным деятелям, включая политиков, нужно быть особенно осторожными, когда дело доходит до таких заявлений, потому что у них так много последователей. Для них действительно важно говорить вещи, основанные на каких-то научных доказательствах ... когда дело касается заявлений об излечении этой инфекции, мы должны быть крайне осторожны в своих заявлениях, и это должны делать люди, которые знают, о чем говорят. И это должно быть подкреплено доказательствами.
^ «Что такое 2-дезокси-D-глюкоза (2-ДГ) и эффективна ли она против COVID?». The Economic Times . 17 мая 2021 г.
^ ab "DCGI одобряет препарат против COVID, разработанный DRDO для экстренного использования". Бюро пресс-информации, правительство Индии-IN . 8 мая 2021 г. Получено 9 мая 2021 г.
^ Ахмад Ф. (28 мая 2021 г.). «В каком аюрведическом колледже учился Рамдев? IMA и политики также ответственны за его взлет». National Herald .
^ ab Borana R (12 мая 2021 г.). «Индийский регулятор лекарственных средств одобрил новый препарат DRDO от COVID по отсутствующим доказательствам». The Wire Science-GB . Получено 18 мая 2021 г.
^ ab Koshy J (11 мая 2021 г.). «Остаются вопросы по препарату DRDO COVID-IN». The Hindu . ISSN 0971-751X . Получено 18 мая 2021 г. .
^新冠肺炎治疗:讲究实证的西医和自我定位的中药 [Лечение нового коронавируса: эмпирическая западная медицина и самопозиционирующаяся китайская медицина]. BBC News 中文(на упрощенном китайском языке). 14 февраля 2020 г.
^中医来了!8个防治"协定方" 辅助治疗新型冠状病毒感染肺炎 [А вот и китайская медицина! 8 «согласованных рецептов» помогают предотвратить и лечить новую коронавирусную пневмонию. Новости CCTV (на китайском (Китай)) . Проверено 15 февраля 2020 г. .
^中国发布 | 国家中医药管理局:清肺排毒汤对治疗新冠肺炎有疗效 [Национальное управление традиционной китайской медицины: «Детокс-отвар, очищающий легкие», эффективен против COVID-19]. Chinanet (на упрощенном китайском языке). Сина Новости. 17 февраля 2020 г. Проверено 17 февраля 2020 г.
^ ICU内外的中西医合作 – 专家谈中医药在抗击新冠肺炎中的重要作用 [Сотрудничество китайской и западной медицины внутри и за пределами отделения интенсивной терапии - эксперты говорят о жизненно важной роли традиционной китайской медицины в борьбе с COVID-19. 19] (на упрощенном китайском языке). Информационное агентство Синьхуа . 16 марта 2020 г.
^ Jones DS (1 апреля 2020 г.). «Британская газета дала китайской коронавирусной пропаганде прямую связь с Великобританией». BuzzFeed News . Получено 8 января 2021 г.
^ Тиджани М (21 февраля 2020 г.). «Противомалярийный препарат доказал свою эффективность в лечении коронавируса, но не вылечил 12 552 пациентов». Проверка фактов AFP . Agence France-Presse . Получено 7 апреля 2020 г.
^ Робинс-Эрли Н (13 мая 2020 г.). «Странные истоки одержимости Трампа гидроксихлорохином». HuffPost . Получено 21 мая 2020 г.
^ Tafoya QJ (2021). «Приложение – Лекарства, направленные на COVID-19». В Рамадан AR, Гамалелдин О (ред.). Неврологическая помощь и пандемия COVID-19 (1-е изд.). Elsevier. стр. 173–174. doi : 10.1016/B978-0-323-82691-4.00016-9. ISBN978-0-323-82691-4. S2CID 239763031. ВОЗ, Европейское агентство по лекарственным средствам и IDSA не рекомендуют использовать ивермектин для лечения COVID-19, а NIH заявляет, что недостаточно данных, чтобы рекомендовать или не рекомендовать его использование вне контекста клинического испытания.
^ «ВОЗ рекомендует использовать ивермектин только для лечения COVID-19 в рамках клинических испытаний». Newsroom. Всемирная организация здравоохранения . Женева, Швейцария. 31 марта 2021 г. Получено 12 мая 2023 г.
^ «EMA рекомендует воздержаться от использования ивермектина для профилактики или лечения COVID-19 за пределами рандомизированных клинических испытаний». Новости. Европейское агентство по лекарственным средствам . Амстердам. 22 марта 2021 г. Получено 12 мая 2023 г.
^ «Почему не следует использовать ивермектин для лечения или профилактики COVID-19». Управление по контролю за продуктами и лекарствами США . Новости для потребителей. Силвер-Спринг, Мэриленд: Управление по контролю за продуктами и лекарствами . 10 декабря 2021 г. Получено 12 мая 2023 г.
^ «Руководство IDSA по лечению и ведению пациентов с COVID-19: Рекомендации 23–24: Ивермектин». Американское общество инфекционных заболеваний . Практические рекомендации IDSA. Арлингтон, Вирджиния. 11 апреля 2023 г. Получено 12 мая 2023 г.
^ Caly L, Druce JD, Catton MG, Jans DA, Wagstaff KM (июнь 2020 г.). «Одобренный FDA препарат ивермектин ингибирует репликацию SARS-CoV-2 in vitro». Antiviral Research . 178 : 104787. doi : 10.1016/j.antiviral.2020.104787. PMC 7129059. PMID 32251768 .
^ Woo E (28 сентября 2021 г.). «Как дезинформация о Covid спровоцировала волну продаж ветеринарной медицины». New York Times . Архивировано из оригинала 7 января 2022 г. Получено 23 декабря 2021 г.
^ Лэнгфорд С. (1 сентября 2023 г.). «Пятый округ встает на сторону врачей, назначающих ивермектин, в их ссоре с FDA». Служба новостей Courthouse.
^ Popp M, Reis S, Schießer S, Hausinger RI, Stegemann M, Metzendorf MI и др. (июнь 2022 г.). «Ивермектин для профилактики и лечения COVID-19». Cochrane Database Syst Rev (систематический обзор). 2022 (6): CD015017. doi : 10.1002/14651858.CD015017.pub3. PMC 9215332. PMID 35726131.
^ Reis G, Silva EA, Silva DC, Thabane L, Milagres AC, Ferreira TS и др. (Май 2022 г.). «Эффект раннего лечения ивермектином среди пациентов с COVID-19». N Engl J Med (Рандомизированное контролируемое исследование). 386 (18): 1721–1731. doi :10.1056/NEJMoa2115869. PMC 9006771. PMID 35353979 .
^ Lawrence JM, Meyerowitz-Katz G, Heathers JA, Brown NJ, Sheldrick KA (ноябрь 2021 г.). «Урок ивермектина: метаанализы, основанные только на сводных данных, по своей сути ненадежны». Nature Medicine . 27 (11): 1853–1854. doi : 10.1038/s41591-021-01535-y . PMID 34552263. S2CID 237607620.
^ Schraer R, Goodman J (6 октября 2021 г.). «Ивермектин: как ложная наука создала «чудодейственный» препарат от COVID». BBC News . Архивировано из оригинала 8 января 2022 г. Получено 26 декабря 2021 г.
^ Мелисса Дэйви (15 июля 2021 г.). «Огромное исследование, поддерживающее ивермектин как лечение COVID, отменено по этическим соображениям». The Guardian . Архивировано из оригинала 16 января 2022 г. Получено 12 мая 2023 г.
^ Sommer W (28 января 2020 г.). «Волшебное лекарство QAnon-ers от коронавируса: просто выпейте отбеливатель!». Daily Beast . Архивировано из оригинала 10 февраля 2020 г. Получено 14 февраля 2020 г.
↑ Райан Дж. (27 июня 2021 г.). «Википедия находится в состоянии войны из-за теории утечки коронавирусной лаборатории». CNET . Получено 28 июня 2021 г.
^ "TikTok коронавирус 'лекарство' приземлило 10 человек в больнице". The New Indian Express . Получено 28 июня 2021 г. .
^ Sopchak CA, Stork CM, Cantor RM, Ohara PE (29 июля 2009 г.). «Центральный антихолинергический синдром, вызванный физостигмином дурмана: пересмотр терапии?». Журнал токсикологии. Клиническая токсикология . 36 (1–2): 43–5. doi :10.3109/15563659809162583. PMID 9541041.
^ Малер ДА (1 июня 1976 г.). «Антихолинергическое отравление дурманом». Журнал Американской коллегии врачей неотложной помощи . 5 (6): 440–442. doi :10.1016/S0361-1124(76)80254-7. ISSN 0361-1124. PMID 933412. Получено 28 июня 2021 г.
^ Moyler H (12 февраля 2020 г.). «Телеевангелист продает „серебряный раствор“ за 125 долларов как лекарство от коронавируса». Newsweek . Архивировано из оригинала 15 февраля 2020 г. Получено 15 февраля 2020 г.
^ Schwartz MS (11 марта 2020 г.). «Миссури подает в суд на телеевангелиста Джима Баккера за продажу поддельного лекарства от коронавируса». NPR. Архивировано из оригинала 12 марта 2020 г. Получено 16 марта 2020 г.
^ Aratani L (9 марта 2020 г.). «Генеральный прокурор Нью-Йорка телепроповеднику: прекратите рекламировать продукт как лекарство от коронавируса». The Guardian . Архивировано из оригинала 13 марта 2020 г. Получено 16 марта 2020 г.
^ Porter J (13 марта 2020 г.). «Алексу Джонсу приказано прекратить продажу поддельных лекарств от коронавируса». The Verge . Архивировано из оригинала 16 марта 2020 г. . Получено 16 марта 2020 г. .
^ Ферре-Садурни Л., МакКинли Дж. (13 марта 2020 г.). «Алексу Джонсу приказано прекратить продажу поддельной зубной пасты против коронавируса» . The New York Times . Архивировано из оригинала 14 марта 2020 г. Получено 16 марта 2020 г.
^ Owermohle S (9 апреля 2020 г.). «FDA предупреждает Алекса Джонса о ложных заявлениях о коронавирусе». Politico . Получено 9 апреля 2020 г. .
^ "Коронавирус: советы по здоровью, которые вводят в заблуждение или даже хуже" . Получено 2 июня 2020 г. .
^ «Горчичное масло помогает бороться с COVID? Заявление Рамдева не имеет медицинских доказательств» . Получено 2 июня 2020 г.
^ Роджерс К., Хаузер К., Юхас А., Хаберман М. (24 апреля 2020 г.). «Предложение Трампа о том, что дезинфицирующие средства могут использоваться для лечения коронавируса, вызывает агрессивный отпор» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 25 апреля 2020 г.
^ Sengupta T (20 марта 2020 г.). «Правительство распыляет вакцину от коронавируса с помощью самолетов? Нет, это фейковые новости». Hindustan Times . Получено 22 марта 2020 г.
^ Kazeem Y (28 февраля 2020 г.). «Самой большой битвой Нигерии с коронавирусом станет борьба с дезинформацией». Quartz Africa . Архивировано из оригинала 29 февраля 2020 г. Получено 28 февраля 2020 г.
↑ Young J (27 марта 2020 г.). «Актер Кит Миддлбрук арестован ФБР за предполагаемую торговлю поддельным лекарством от коронавируса». MSN. Архивировано из оригинала 15 апреля 2020 г. Получено 27 марта 2020 г.
^Lemon J (12 March 2020). "Conservative pastor claims he "healed" viewers of coronavirus through their TV screens". Newsweek. Archived from the original on 16 March 2020. Retrieved 16 March 2020.
^Kelleher P (13 March 2020). "This anti-LGBT+ televangelist tried to heal people of the coronavirus through their televisions". PinkNews. Archived from the original on 14 March 2020. Retrieved 16 March 2020.
^"India coronavirus: Rumours hamper testing in Punjab". BBC News. 9 September 2020.
^Mikkelson D (26 March 2020). "Does COVID Stand for 'Chinese-Originated Viral Infectious Disease'?". Snopes.com. Retrieved 21 April 2020.
^"Coronavirus disease 2019 (COVID-19) in the EU/EEA and the UK" (PDF). ecdc. Archived (PDF) from the original on 14 March 2020. Retrieved 19 April 2020.
^"Fact check: COVID-19 does not mean "see a sheep surrender"". Reuters. 30 June 2020.
^Mason C (3 March 2020). "An image from The Simpsons was digitally altered to make it look like it predicted the novel coronavirus". AFP Fact Check.
^Carras C (29 February 2020). "Did 'The Simpsons' really predict the coronavirus outbreak? Twitter thinks so". Chicago Tribune.
^ a b cDaly N (20 March 2020). "Fake animal news abounds on social media as coronavirus upends life". National Geographic. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
^Spry Jr T (19 March 2020). "Verify: Did elephants get drunk on corn wine while humans were social distancing?". KTVB. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
^Srikanth A (18 March 2020). "As Italy quarantines over coronavirus, swans appear in Venice canals, dolphins swim up playfully". The Hill. Archived from the original on 19 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
^Evon D (27 March 2020). "Was a Rare Malabar Civet Spotted During COVID-19 Lockdown?". Snopes.com. Retrieved 30 March 2020.
^"Fact Check: Does viral video show whales swimming at Bombay High? Here's the truth". Hindustan Times. 5 April 2020. Retrieved 5 April 2020.
^Friedman U (2020). "The Coronavirus-Denial Movement Now Has a Leader". The Atlantic. Retrieved 25 April 2020.
^Phillips T (2020). "Brazil's Jair Bolsonaro says coronavirus crisis is a media trick". The Guardian. ISSN 0261-3077.
^Phillips T, Briso CB (2020). "Bolsonaro's anti-science response to coronavirus appals Brazil's governors". The Guardian. ISSN 0261-3077.
^Walsh J. "Elon Musk's False Covid Predictions: A Timeline". Forbes. Retrieved 17 February 2022.
^"Don't Be Shocked Trump Lied About COVID On Tape. Be Horrified That It Won't Matter". Wbur. 9 September 2020. Retrieved 17 February 2022.
^"Six months of Trump's Covid denials: 'It'll go away … It's fading'". The Guardian. 29 July 2020. Retrieved 17 February 2022.
^"Bolsonaro's most controversial coronavirus quotes". France 24. 19 June 2021. Retrieved 17 February 2022.
^"Antisemitism in the Digital Age: Online Antisemitic Hate, Holocaust Denial, Conspiracy Ideologies and Terrorism in Europe". Hope not Hate. 13 October 2021. Retrieved 23 September 2023.
^ a bPiper E, Wildon J (22 October 2021). "Telegram COVID-19 Conspiracy Group Rife With Antisemitism". Logically. Retrieved 23 September 2023.
^"Antisemitism in the Digital Age: Online Antisemitic Hate, Holocaust Denial, Conspiracy Ideologies and Terrorism in Europe" (PDF). Hope not Hate. 13 October 2021. Retrieved 23 September 2023.
^Toropin K (14 June 2024). "Pentagon Stands by Secret Anti-Vaccination Disinformation Campaign in Philippines After Reuters Report". Military.com. Archived from the original on 14 June 2024. Retrieved 19 June 2024.
^ a b"Pentagon ran secret anti-vax campaign to undermine China during pandemic".
^"US ran secret anti-vax campaign to undermine China's COVID efforts: Report".
^"Pentagon Launched Secret Anti-Vax Campaign To Discredit China During COVID Pandemic, Report Says". Forbes.
^World Health Organization (2020). Novel Coronavirus (2019-nCoV): situation report, 13 (Report). World Health Organization. hdl:10665/330778.
^"Coronavirus: UN health agency moves fast to tackle 'infodemic'; Guterres warns against stigmatization". UN News. 4 February 2020. Archived from the original on 5 February 2020. Retrieved 5 February 2020.
^Akhtar T (5 February 2020). "WHO Says There's No Effective Coronavirus Treatment Yet". Yahoo! Finance. Archived from the original on 6 February 2020. Retrieved 6 February 2020.
^Elassar A (17 March 2020). "One dangerous coronavirus 'self-check test' is circulating on social media. Here's why you should avoid it". CNN. Archived from the original on 17 March 2020. Retrieved 17 March 2020.
^Richtel M (6 February 2020). "W.H.O. Fights a Pandemic Besides Coronavirus: an 'Infodemic'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 6 February 2020. Retrieved 7 February 2020.
^"As coronavirus misinformation spreads on social media, Facebook removes posts". Reuters. 1 February 2020. Archived from the original on 6 February 2020. Retrieved 7 February 2020.
^Benson T (4 March 2020). "Facebook announces how it plans to help fight the coronavirus". Inverse. Archived from the original on 6 March 2020. Retrieved 5 March 2020.
^Frenkel S, Alba D (30 April 2020). "Trump's Disinfectant Talk Trips Up Sites' Vows Against Misinformation". The New York Times. Retrieved 2 May 2020.
^Lerman R (11 August 2020). "Facebook says it has taken down 7 million posts for spreading coronavirus misinformation". The Washington Post. Archived from the original on 20 September 2020. Retrieved 21 September 2020.
^"Amazon culls one million fake coronavirus products". BBC News. 28 February 2020. Archived from the original on 1 March 2020. Retrieved 1 March 2020.
^Cinelli M, Quattrociocchi W, Galeazzi A, Valensise CM, Brugnoli E, Schmidt AL, et al. (October 2020). "The COVID-19 social media infodemic". Scientific Reports. 10 (1): 16598. arXiv:2003.05004. doi:10.1038/s41598-020-73510-5. PMC 7538912. PMID 33024152.
^"'Fact before rumors' campaign just began by the IBS Data Science Group". Institute for Basic Science. 26 March 2020. Retrieved 31 March 2020.
^""동남아·남미 코로나 가짜뉴스 막고 '진짜뉴스' 전하자" 국내 과학자 팔 걷어" ["Let's stop fake news from Southeast Asia and South America and deliver 'real news'"]. Donga Science (in Korean). 25 March 2020. Retrieved 30 March 2020.
^"[차미영의 데이터로 본 세상] '인포데믹'의 시대" [(The world seen through Cha Mi-young's data) The era of'infodemic']. 한국경제 (in Korean). 25 March 2020. Retrieved 30 March 2020.
^Combating online hostile posts in regional languages during emergency situation : first international workshop, CONSTRAINT 2021, collocated with AAAI 2021, virtual event, February 8, 2021 : revised selected papers. Springer. 2021. ISBN 978-3-030-73696-5.
^J. Lukas Thürmer, Sean M. McCrea (5 January 2022). "On Efficient Mass-Media Messages During the COVID-19 Pandemic: The Role of Expertise and Expressed Social Identity". Technology, Mind, and Behavior. 3. doi:10.1037/tmb0000052. Retrieved 20 May 2022.
^Cohem N (15 March 2020). "How Wikipedia Prevents the Spread of Coronavirus Misinformation". Wired. Retrieved 11 April 2020.
^Harrison S (19 March 2020). "The Coronavirus Is Stress-Testing Wikipedia's Policies". Salon. Retrieved 11 April 2020.
^Benjakob O (8 April 2020). "Why Wikipedia Is Immune to Coronavirus". Haaretz. Retrieved 11 April 2020.
^Ryan J (27 June 2021). "Wikipedia is at war over the coronavirus lab leak theory". CNET. Retrieved 16 August 2021.
^Ryan J (24 June 2021). "Inside Wikipedia's endless war over the coronavirus lab leak theory". CNET. Retrieved 27 June 2021.
^McNeil DG (22 October 2020). "Wikipedia and W.H.O. Join to Combat Covid-19 Misinformation". The New York Times. Retrieved 22 October 2020.
^Jerde S (12 March 2020). "Major Publishers Take Down Paywalls for Coronavirus Coverage". Adweek. Retrieved 25 March 2020.
^Kottke J. "Media Paywalls Dropped for COVID-19 Crisis Coverage". kottke.org. Retrieved 18 April 2020.
^"Sharing research data and findings relevant to the novel coronavirus (COVID-19) outbreak". wellcome.ac.uk (Press release). 31 January 2020. Retrieved 13 February 2020.
^Van der Walt W, Willems KA, Friedrich W, Hatsu S, Krauss K (2020). "Retracted Covid-19 papers and the levels of 'citation pollution': A preliminary analysis and directions for further research". Cahiers de la Documentation – Bladen voor Documentatie. 3 (4). hdl:10962/167732.
^"Retracted coronavirus (COVID-19) papers". Retraction Watch. 29 April 2020. Retrieved 13 January 2021.
^"'Menace to public health': 270 doctors criticize Spotify over Joe Rogan's podcast". The Guardian. 14 January 2022. Retrieved 14 January 2022.
^Dickson EJ (12 January 2022). "'A Menace to Public Health': Doctors Demand Spotify Puts an End to Covid Lies on 'Joe Rogan Experience'". Rolling Stone. Retrieved 14 January 2022.
^"Coronavirus Has Started a Censorship Pandemic". The Foreign Policy. 1 April 2020.
^"Iran Says 3,600 Arrested For Spreading Coronavirus-Related Rumors". Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL). 29 April 2020.
^"Cambodia accused of political clampdown amid coronavirus outbreak". Al Jazeera. 24 March 2020. Archived from the original on 1 April 2020.
^Pinol M (17 April 2020). "Cambodia's Lost Digital Opportunity in the COVID-19 Fight". The Diplomat.
^"Algeria rights groups say government cracking down on critics". Al Jazeera. 23 April 2020.
^Aspinwall N (3 April 2020). "The Philippines' Coronavirus Lockdown Is Becoming a Crackdown". The Diplomat.
^Broderick R (29 January 2020). "China Is Using Fears Of Online Misinformation About The Coronavirus To Arrest People". BuzzFeed News.
^Dore B (17 April 2020). "Fake News, Real Arrests". Foreign Policy.
^ a b c d"Asia cracks down on coronavirus 'fake news'". The Straits Times. 10 April 2020.
^Michaelson R (3 April 2020). "Reporting on the coronavirus: Egypt muzzles critical journalists". Deutsche Welle.
^"Ethiopia: Free Speech at Risk Amid Covid-19". Human Rights Watch. 6 May 2020.
^"Bangladesh: End Wave of COVID-19 'Rumor' Arrests". Human Rights Watch. 31 March 2020.
^"Morocco makes a dozen arrests over coronavirus fake news". Reuters. 19 March 2020.
^"Man arrested for spreading fake news on coronavirus". Pakistan Today. 25 March 2020.
^Al Sherbini R (22 April 2020). "Saudi man arrested for false news on COVID-19 patient". Gulf News.
^"Legal action against spreading fake news". Oman Observer. 21 March 2020.
^Weinthal B (15 April 2020). "Iran arrests ex-TV presenter for accusing regime of coronavirus cover-up". The Jerusalem Post.
^Whong E (13 April 2020). "Vietnam, Laos Arrest Facebookers on COVID-19-Related Charges". Radio Free Asia.
^Ganguly M (3 April 2020). "Sri Lanka Uses Pandemic to Curtail Free Expression". Human Rights Watch.
^York G (7 April 2020). "Arrests mount as Africa battles a destructive wave of COVID-19 disinformation". The Globe and Mail.
^"Authorities across West Africa attacking journalists covering COVID-19 pandemic". IFEX. 22 April 2020.
^Kajjo S (18 April 2020). "Somali Journalists Arrested, Intimidated While Covering COVID-19". VOA News.
^Budoo-Scholtz A (11 May 2020). "Controls to manage fake news in Africa are affecting freedom of expression". The Conversation.
^"Press freedom violations throughout Africa linked to Covid-19 coverage". Radio France Internationale. 14 April 2020.
^Peck G, Khunson PT (16 April 2020). "Some leaders use pandemic to sharpen tools against critics". ABC News.
^"Kazakh Opposition Activist Detained For 'Spreading False Information'". Human Rights Watch. 18 April 2020.
^"Azerbaijan: Crackdown on Critics Amid Pandemic". Human Rights Watch. 16 April 2020.
^Kajosevic S (26 March 2020). "Concern for Rights in Montenegro amid COVID-19 Fight". Balkan Insight.
^"Novinarka Ana Lalić puštena iz policije" [Journalist Ana Lalic released by police]. 2 April 2020.
^"Prosecution drops charges against Serbian journalist arrested at the beginning of April". European Western Balkans. 27 April 2020.
^Iau J (16 April 2020). "Civil servant arrested for leaking info on number of virus cases". The Straits Times.
^"Singapore's Fake News and Contempt Laws a Threat to Media, Journalists Say". VOA News. 6 May 2020.
^Tostevin M, Geddie J (4 February 2020). "Coronavirus sends Asia's social media censors into overdrive". Reuters.
^Hedges M (21 April 2020). "Gulf states use coronavirus threat to tighten authoritarian controls and surveillance". The Conversation.
^Ratcliffe R (1 April 2020). "Myanmar blocks hundreds of news sites and threatens editor with life in jail". The Guardian.
^"In mid-coronavirus crisis, Myanmar blocks 221 sites for "fake news"". Reporters Without Borders. 3 April 2020.
^ a b"Joe Rogan Experience #1757 – Dr. Robert Malone, MD Full Transcript". Congressman Troy Nehls. 3 January 2022. Archived from the original on 14 January 2022. Retrieved 6 January 2022.
^"YouTube takes down anti-vax Joe Rogan interview with Dr Robert Malone". news.com.au. 4 January 2022. Retrieved 6 January 2022.
^"UN health agency warns against coronavirus COVID-19 criminal scams". United Nations. 29 February 2020. Archived from the original on 8 March 2020. Retrieved 11 March 2020.
^"COVID-19 Consumer Warnings and Safety Tips". Federal Communications Commission. 31 March 2020. Retrieved 2 April 2020.
^"Coronavirus Advice for Consumers". Federal Trade Commission. 24 April 2020. Retrieved 14 September 2020.
^Morrison S (5 March 2020). "Coronavirus email scams are trying to cash in on your fear". vox.com. Archived from the original on 6 March 2020. Retrieved 11 March 2020.
^Griffin A (10 March 2020). "Coronavirus: Sinister people are knocking on doors claiming to be part of official disease response, police warn". The Independent. Archived from the original on 11 March 2020. Retrieved 11 March 2020.
^Witkowski W (15 March 2020). "Hackers are using coronavirus concerns to trick you, cybersecurity pros warn". MarketWatch. Archived from the original on 7 April 2020. Retrieved 7 April 2020.
^Fowler H, Duncan C (13 March 2020). "Hackers made their own coronavirus map to spread malware, feds warn". The Miami Herald. Archived from the original on 15 March 2020. Retrieved 14 March 2020.
^"Coronavirus stimulus payment scams: What you need to know". Federal Trade Commission. 20 April 2020. Retrieved 14 September 2020.
^"COVID-19: We're here for you". Wells Fargo. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 13 April 2020.
^"COVID-19 Information" (PDF). LoanDepot. Archived from the original (PDF) on 8 March 2021. Retrieved 13 April 2020.
^"Protect yourself from COVID-19 scams". Humana. Retrieved 3 August 2020.