stringtranslate.com

Lebensraum

Границы Великого Германского Рейха , который должен был быть реализован с помощью политики жизненного пространства , определялись на основе планов Генерального плана «Ост» , государственного управления и СС . [1]

Lebensraum (немецкое произношение: [ˈleːbənsˌʁaʊm] ,жизненное пространство) — немецкая концепцияэкспансионизмаинародногонационализма, философия и политика которой были общими для немецкой политики с 1890-х по 1940-е годы. Впервые популяризированный около 1901 года,[2] Lebensraumсталгеополитическойцельюимперской ГерманиивПервой мировой войне(1914–1918), как основной элемент сентябрьской программы территориальной экспансии.[3]Самая крайняя форма этой идеологии поддерживаласьнацистской партиейинацистской Германией.Lebensraumбыл ведущим мотивом нацистской Германии для началаВторой мировой войны, и она продолжала эту политику доконца конфликта.[4]

После прихода к власти Адольфа Гитлера Lebensraum стал идеологическим принципом нацизма и обеспечил оправдание немецкой территориальной экспансии в Центральную и Восточную Европу . [5] Нацистская политика Generalplan Ost ( дословно « Генеральный план для Востока » ) основывалась на его принципах. Он предусматривал, что Германии необходимо Lebensraum для ее выживания и что большая часть населения Центральной и Восточной Европы должна быть удалена навсегда (либо путем массовой депортации в Сибирь , истребления или порабощения), включая поляков , украинцев , русских , чехов и другие славянские народы, считавшиеся неарийскими . Нацистское правительство стремилось заново заселить эти земли германскими колонистами во имя Lebensraum во время и после Второй мировой войны . [6] [7] [8] [9] Целые народы были разорены голодом; любые излишки сельскохозяйственной продукции использовались, чтобы прокормить Германию. [6] Еврейское население должно было быть полностью уничтожено .

Стратегическая программа Гитлера для Великой Германии основывалась на вере в силу жизненного пространства , особенно когда ее преследовало расово превосходящее общество. [7] Люди, считавшиеся частью неарийских рас, на территории расширения жизненного пространства подвергались изгнанию или уничтожению. [7] Евгеника жизненного пространства предполагала , что это право немецкой арийской господствующей расы ( Herrenvolk ) изгонять коренное население во имя их собственного жизненного пространства. Они черпали вдохновение для этой концепции из-за пределов Германии. [7] Гитлер и нацистские чиновники проявляли особый интерес к явному предназначению и пытались воспроизвести его в оккупированной Европе. [9] Нацистская Германия также поддерживала экспансионистские идеологии других держав оси , такие как spazio vitale фашистской Италии и hakkō ichiu императорской Японии . [ 10]

Происхождение

В 19 веке термин Lebensraum был использован немецким географом и биологом Оскаром Пешелем в его обзоре 1860 года книги Чарльза Дарвина « Происхождение видов» (1859). [11] В 1897 году географ и этнограф Фридрих Ратцель в своей книге «Политическая география» применил слово Lebensraum («жизненное пространство») [2] для описания физической географии как фактора, влияющего на деятельность человека в процессе развития общества. [12] В 1901 году Ратцель расширил свой тезис в своем эссе под названием « Lebensraum ». [13] Ратцель указал на исторический прецедент в Средние века, когда социальное и экономическое давление быстрого роста населения в немецких государствах привело к устойчивой колонизации германскими народами Восточной Европы. [9]

Во время Первой мировой войны военно -морская блокада Центральных держав союзниками привела к нехватке продовольствия в Германии, а ресурсы из немецких колоний в Африке не могли проскользнуть сквозь блокаду; это вызвало рост поддержки во время войны Lebensraum , который расширил бы Германию на восток в Россию, чтобы получить контроль над ее ресурсами и предотвратить возникновение подобной ситуации в будущем. [14] В период между Первой и Второй мировыми войнами немецкие националисты приняли термин Lebensraum в своих политических требованиях по восстановлению Германской колониальной империи , которая была расчленена союзниками в Версале . [15] [16] Ратцель сказал, что развитие народа в общество в первую очередь зависит от его географического положения (среды обитания) и что общество, которое успешно адаптировалось к одной географической территории, естественным и логичным образом расширит границы своей нации на другую территорию. [13] Тем не менее, для решения проблемы перенаселения Германии , Ратцель указал, что имперской Германии (1871–1918) требовались заморские колонии, куда следовало бы эмигрировать излишкам немцев. [17]

Геополитика

Метафорическая концепция общества как организма Фридриха Ратцеля, который растет и уменьшается в логической связи со своим Lebensraum (средой обитания), оказалась особенно влиятельной для шведского политолога и консервативного политика Йохана Рудольфа Кьеллена (1864–1922), который интерпретировал эту биологическую метафору как геополитический естественный закон. [18] В политической монографии Schweden (1917; Швеция ) Кьеллен ввел термины geopolitik (условия и проблемы государства, которые вытекают из его географической территории), œcopolitik (экономические факторы, которые влияют на мощь государства) и demopolitik (социальные проблемы, которые вытекают из расового состава государства), чтобы объяснить политические особенности, которые следует учитывать для успешного администрирования и управления государством. Более того, он оказал большое интеллектуальное влияние на политику имперской Германии, особенно благодаря книге Staten som livsform (1916; Государство как форма жизни ), более ранней политологической книге, которую читало общество имперской Германии, для которого концепция геополитики приобрела идеологическое определение, отличное от первоначального определения, основанного на географии человека. [19]

Геополитическая интерпретация Челленом концепции Lebensraum была принята, расширена и адаптирована к политике Германии публицистами империализма, такими как милитаристский генерал Фридрих фон Бернгарди (1849–1930) и политический географ и сторонник геополитики Карл Хаусхофер (1869–1946). В Deutschland und der Nächste Krieg (1911; Германия и следующая война ) генерал фон Бернгарди развил концепцию Lebensraum Фридриха Ратцеля как расовую борьбу за жизненное пространство, явно определил Восточную Европу как источник новой национальной среды обитания для немецкого народа и сказал, что следующая война будет направлена ​​именно на приобретение Lebensraum — все это во исполнение «биологической необходимости» защиты немецкого расового превосходства. Уничтожение славянской и латинской рас считалось необходимым, поскольку «без войны низшие или разлагающиеся расы легко подавили бы рост здоровых, зарождающихся элементов» германской расы — таким образом, война за жизненное пространство была необходимым средством защиты Германии от культурного застоя и расового вырождения, вызванного смешением рас . [20]

Расовая идеология

В национальной политике Веймарской Германии геополитическое использование Lebensraum приписывают Карлу Эрнсту Хаусхоферу и его Институту геополитики в Мюнхене, особенно его ультранационалистическому толкованию, которое использовалось в качестве оправдания желания отомстить за военное поражение Германии в конце Первой мировой войны (1914–18) и желания отменить диктат Версальского договора (1919), который сократил Германию в географическом, экономическом и военном отношении. Политик Адольф Гитлер сказал, что нацистская геополитика «неизбежного расширения» обратит вспять перенаселение, обеспечит природные ресурсы и поддержит немецкую национальную честь. [21] В «Майн Кампф» (1925; «Моя борьба ») Гитлер представил свою концепцию жизненного пространства как философской основы Великого Германского Рейха, которому было суждено колонизировать Восточную Европу, особенно Украину в Советском Союзе , и таким образом решить проблемы перенаселения, и что европейские государства должны были согласиться с его геополитическими требованиями. [22] [23]

Использование нацистской партией термина Lebensraum было явно расовым, чтобы оправдать мистическое право расово превосходящих германских народов ( Herrenvolk ) выполнять свою культурную судьбу за счет расово низших народов ( Untermenschen ), таких как славяне Польши, России, Украины и других негерманских народов « Востока ». [3] Основываясь на геополитической интерпретации Йоханом Рудольфом Кьелленом термина человеческой географии Фридриха Ратцеля, нацистский режим (1933–45) установил Lebensraum как расистское обоснование внешней политики, с помощью которой они начали Вторую мировую войну 1 сентября 1939 года в попытке реализовать Великий Германский Рейх за счет обществ Восточной Европы. [19]

Прусская политика

Некоторые прусские политики к 1907 году все больше думали в терминах Lebensraum . [24] В 1902 году прусское правительство уже выделило 200 000 000 ℳ︁ на цели немецкой колонизации польских частей восточной Пруссии. Эти средства предназначались для поддержки создания поселений путем приобретения польских поместий. [25] К 1907 году прусский канцлер Бюлов продвигал законопроекты, которые явно призывали к принудительной продаже польских поместий. Законопроект в конце 1907 года запрашивал еще 100 000 000 долларов на экспроприации. [26]

В 1903 году прусские власти судили польскую графиню за «представление ложного наследника» для имения около Врублево . Дело, рассматриваемое в Берлине , вызвало толпы людей и полиции. Наблюдатели выразили обеспокоенность тем, что прусская «расовая предвзятость» приведет к обвинительному приговору. [27]

Националистическая предпосылка Первой мировой войны

Теобальд фон Бетманн-Гольвег, канцлер Германии с 1909 по 1917 год, был сторонником немецкого жизненного пространства как естественного права имперской Германии.

В сентябре 1914 года, когда победа Германии в Первой мировой войне казалась возможной, немецкое правительство представило Septemberprogramm в качестве официальной цели войны ( Kriegs‌ziel ), которая была тайно заказана канцлером Теобальдом фон Бетманом-Гольвегом (1909–17), согласно которой после достижения победы на поле боя Германия должна была аннексировать территории западной Польши, чтобы сформировать Польскую пограничную полосу ( Polnischer Grenzstreifen , около  30 000 км 2 ). Lebensraum предполагалось реализовать путем этнической чистки , насильственного выселения коренного славянского и еврейского населения и последующего заселения пограничной полосы этническими немецкими колонистами; аналогично колонизации Литвы и Украины. Однако военное перенапряжение привело к поражению в войне для имперской Германии, и Septemberprogramm осталась нереализованной. [28]

В апреле 1915 года канцлер фон Бетман-Гольвег одобрил планы польской пограничной полосы, чтобы воспользоваться обширными территориями в Восточной Европе, которые Германия завоевала и удерживала с самого начала войны. [29] Решающие кампании имперской Германии почти реализовали Lebensraum на Востоке, особенно когда большевистская Россия в одностороннем порядке вышла из состава участников «Великой войны» между европейскими великими державамиАнтантой ( Российская империя , Третья французская республика и Соединенное Королевство ) и Центральными державами ( Германская империя , Австро-Венгрия , Османская империя и Королевство Болгария ). [30]

В марте 1918 года, стремясь реформировать и модернизировать Российскую империю (1721–1917) в советскую республику , большевистское правительство согласилось на стратегически обременительные территориальные уступки, предусмотренные Брестским мирным договором (33% пахотных земель, 30% промышленности и 90% угольных шахт России). В результате Россия уступила Германии большую часть пахотных земель Европейской России , Прибалтийских губерний , Белоруссии , Украины и Кавказского региона. [31] Несмотря на такую ​​обширную геополитическую победу, тактическое поражение на Западном фронте, стратегическое перерасширение и фракционное разделение в правительстве вынудили имперскую Германию отказаться от восточноевропейского жизненного пространства , полученного по Брестскому мирному договору, в пользу мирных условий Версальского договора (1919) и уступила эти российские земли Эстонии, Латвии, Литве, Польше и Украине.

В качестве casus belli для завоевания и колонизации польских территорий в качестве жизненного пространства и оборонительной границы для Германской империи , сентябрьская программа исходила из внешней политики, первоначально предложенной генералом Эрихом Людендорфом в 1914 году. [29] Двадцать пять лет спустя нацистская внешняя политика возобновила культурную цель преследования и реализации немецкого жизненного пространства за счет негерманских народов в Восточной Европе с Сентябрьской кампанией (1 сентября - 6 октября 1939 года), которая начала Вторую мировую войну в Европе. [32] В своей книге «Германия и две мировые войны » немецкий историк Андреас Хиллгрубер сказал, что территориальные приобретения Брестского договора (1918) были имперским прототипом для Великой Германской империи Адольфа Гитлера в Восточной Европе: [33]

В момент прекращения огня на Западе в ноябре 1918 года газетные карты военной обстановки показывали немецкие войска в Финляндии, удерживающие линию от финских фьордов около Нарвы , вниз через Псков – Оршу – Могилев и район к югу от Курска , до Дона к востоку от Ростова . Таким образом, Германия обеспечила себе Украину. Признание Россией отделения Украины, полученное в Брест-Литовске, представляло собой ключевой элемент в немецких усилиях по сохранению России в вечном подчинении. Кроме того, немецкие войска удерживали Крым и были размещены, в меньших количествах, в Закавказье . Даже неоккупированная «отрубленная» Россия, по-видимому, — с заключением германо-советского дополнительного договора 28 августа 1918 года — находилась в прочной, хотя и косвенной, зависимости от Рейха . Таким образом, долгосрочная цель Гитлера, зафиксированная в 1920-х годах, воздвигнуть Германскую Восточную Империю на руинах Советского Союза была не просто видением, исходящим из абстрактного желания. В восточной сфере, установленной в 1918 году, эта цель имела конкретную отправную точку. Германская Восточная Империя уже была — пусть и на короткое время — реальностью.

—  Андреас Хиллгрубер, Германия и две мировые войны (1967)

В Septemberprogramm (1914) документируется « Lebensraum на Востоке» как философски неотъемлемая часть германской культуры на протяжении всей истории Германии; и что Lebensraum не является расовой философией, свойственной 20-му веку. [34] Как военная стратегия Septemberprogramm оказалась неудачной из-за своей неосуществимости, при слишком малом количестве солдат, чтобы реализовать планы во время войны на два фронта. В политическом плане Programm позволила имперскому правительству узнать мнение националистической, экономической и военной элиты немецкого правящего класса , которая финансировала и содействовала геополитике. [35] На национальном уровне аннексия и этническая чистка Польши для немецкого Lebensraum были официальной и популярной темой «национализма как национальной безопасности», одобренной немецким обществом, включая Социал-демократическую партию Германии (СДП). [36] В «Истоках Второй мировой войны » британский историк А. Дж. П. Тейлор писал: [37]

Столь же очевидно, что Lebensraum всегда появлялся как один из элементов этих чертежей. Это не было оригинальной идеей Гитлера. В то время это было обычным делом. Volk ohne Raum ( Люди без пространства ), например, Ганса Гримма продавался гораздо лучше, чем Mein Kampf , когда он был опубликован в 1925 году. Кстати, планы приобретения новых территорий часто обсуждались в Германии во время Первой мировой войны. Раньше считалось, что это были планы нескольких сумасшедших теоретиков или экстремистских организаций. Теперь мы знаем лучше. В 1961 году немецкий профессор Фриц Фишер сообщил о результатах своих исследований немецких военных целей. Это был действительно «чертеж агрессии» или, как их назвал профессор, «захват мировой власти»: Бельгия под контролем Германии, французские железные месторождения, аннексированные Германией, и, что еще важнее, Польша и Украина должны были быть очищены от своих жителей и заселены немцами. Эти планы были не просто работой немецкого Генерального штаба. Они были одобрены немецким Министерством иностранных дел и «хорошим немцем» Бетманом-Гольвегом.

—  Алан Дж. Тейлор, «Истоки Второй мировой войны» (1961)

Межвоенная пропаганда

В национальной политике Веймарской республики (1919–33) немецкие евгеники взяли националистический политический лозунг Volk ohne Raum и сопоставили его с расовым лозунгом Volk ohne Jugend (народ без молодежи), культурным предложением, которое игнорировало снижение рождаемости в Германии (с 1880-х годов) и противоречило распространенному мнению о том, что «немецкая раса» была энергичным и растущим народом. Несмотря на то, что каждый лозунг (политический и расовый) противоречил реальности таких демографических фактов , требования националистов о Lebensraum оказались идеологически обоснованной политикой в ​​Веймарской Германии. [38] [39]

В преддверии аншлюса (1938) и вторжения в Польшу (1939) пропаганда нацистской партии в Германии использовала народные чувства ущемленной национальной идентичности, возникшие после Первой мировой войны, для продвижения политики Lebensraum . Исследования родины были сосредоточены на потерянных колониях после создания Второй Польской Республики , которая была ратифицирована Версальским договором ( Volk ohne Raum ), а также на «вечной еврейской угрозе» ( Der ewige Jude , 1937). Акцент делался на необходимости перевооружения и псевдонауке о высших расах в погоне за « кровью и почвой » ( Blut und Boden ). [40]

В течение двадцатиоднолетнего межвоенного периода между Первой (1914–18) и Второй (1939–45) мировыми войнами Lebensraum для Германии был основным принципом экстремистского национализма, который характеризовал немецкую партийную политику. Нацисты во главе с Адольфом Гитлером требовали не только географического возвращения послевоенных границ Германии (чтобы вернуть территории, утраченные Версальским договором), но и немецкого завоевания и колонизации Восточной Европы (независимо от того, были ли эти земли немецкими до 1918 года). [41] С этой целью Гитлер сказал, что нарушение Версальского договора было необходимо Германии для получения необходимого Lebensraum в Восточной Европе. [42] В 1920-х годах Генрих Гиммлер , будучи членом Артаманской лиги , антиславянской, антигородской и антисемитской организации с идеологией «крови и почвы», развивал идеи Фёлькиша , пропагандировавшие Lebensraum , для реализации которых, по его словам, необходимо:

Увеличение [нашего] крестьянского населения является единственной эффективной защитой от наплыва славянских рабочих масс с Востока. Как и шестьсот лет назад, судьба немецкого крестьянина должна заключаться в сохранении и увеличении достояния немецкого народа в его святой битве за землю-матушку против славянской расы. [43]

Гитлеровская доктринаLebensraum

«Майн Кампф» (1926–1928), политическая автобиография Гитлера, излагала расистскую философию жизненного пространства , пропагандируемую нацистской партией в Германии.

В «Майн Кампф» (1925) Гитлер посвятил целую главу под названием «Восточная ориентация или восточная политика» изложению потребности в новом «жизненном пространстве» для Германии. Он утверждал, что достижение Lebensraum требует политической воли, и что нацистское движение должно стремиться к расширению территории для немецкого народа и приобретению новых источников продовольствия. [44]

Lebensraum стал главной внешнеполитической целью нацистской партии и правительства нацистской Германии (1933–45). Гитлер отверг восстановление довоенных границ Германии как неадекватную полумеру по сокращению предполагаемого национального перенаселения. [45] С этой точки зрения он полагал, что природа национальных границ всегда незаконченна и преходяща, и что их перерисовка должна продолжаться как политическая цель Германии. [46] Определив завоевание Lebensraum как главную идеологическую цель своей партии, Гитлер писал в « Mein Kampf »:

Итак, мы, национал-социалисты, сознательно проводим черту под внешнеполитической тенденцией нашего довоенного периода. Мы продолжаем с того места, где мы прервались шестьсот лет назад. Мы останавливаем бесконечное немецкое движение на юг и запад и обращаем свой взор к землям на Востоке. В конце концов, мы прекращаем колониальную и торговую политику довоенного периода и переходим к земельной политике будущего. Но когда мы говорим о новых территориях в Европе сегодня, мы должны думать прежде всего о России и пограничных государствах, подчиненных ей. [47]

Идеологии, лежащие в основе реализации Гитлером Lebensraum , смоделировали немецкий колониализм периода Нового Империализма, а также американскую идеологию явной судьбы . Гитлер восхищался территориальной экспансией Соединенных Штатов и рассматривал уничтожение коренных народов Америки и их культур, которое имело место во время экспансии Соединенных Штатов на запад, как образец для немецкой экспансии. Он считал, что для того, чтобы превратить немецкую нацию в мировую сверхдержаву , Германия должна была расширить свое геополитическое присутствие и действовать только в интересах немецкого народа. Гитлер также с тревогой смотрел на немецкую зависимость от импорта продовольствия по морю во время Первой мировой войны, полагая, что это было фактором, способствующим поражению Германии в войне. Он считал, что только через Lebensraum Германия могла перенести «свою зависимость от продовольствия... на свои собственные имперские внутренние районы». [48]

Биогеополитическая доктрина Гитлера о жизненном пространстве состояла из двух компонентов, находящихся в напряжении: материалистического стремления к расширению германских территорий и мистического стремления возродить то, что нацисты рассматривали как «идеализированное немецкое средневековое прошлое». Явное принятие этих противоречий было очевидно в обнародовании нацистских лозунгов, таких как « Blut und Boden » (кровь и почва). Национал-социализм был представлен его идеологами как органическое мировоззрение (« Weltanschauung »), которое подчиняло все аспекты жизни — физические тела, душу, разум, культуру, правительство, религию, образование, экономику и т. д. — в «органическую целостность», существующую в пределах жизненного пространства . [49] [50] Определяя нацизм как « Weltanschauung » во время своей речи на митинге в Нюрнберге в 1933 году , Гитлер заявил:

«Уже в самом слове « мировоззрение » заложено торжественное провозглашение решения, что все действия основаны на определенной точке зрения и видимой тенденции. Такая точка зрения может быть истинной или ложной: она является исходной точкой для всякого мнения о явлениях и событиях жизни и, следовательно, является обязательным и обязывающим законом для всякого действия. Чем больше такое мнение охватывает естественный закон органической жизни, тем лучше его сознательная полезность может быть применена ради жизни людей». [50]

Майн Кампфпродолжение, 1928

В неопубликованном продолжении Mein Kampf , Zweites Buch (1928, вторая книга ), Гитлер далее представляет идеологию нацистского Lebensraum , в соответствии с тогдашней будущей внешней политикой нацистской партии. Чтобы способствовать росту населения Германии, Гитлер отверг идеи контроля рождаемости и эмиграции, утверждая, что такие практики ослабляют народ и культуру Германии, и что военное завоевание является единственным средством для получения Lebensraum :

Национал-социалистическое движение, напротив, всегда будет определять свою внешнюю политику необходимостью обеспечить пространство, необходимое для жизни нашего Народа. Оно не знает германизации или тевтонизации , как в случае национальной буржуазии , а только распространение своего собственного Народа. Оно никогда не увидит в покоренных, так называемых германизированных, чехах или поляках национального, не говоря уже о Народном, усиления, а только расовое ослабление нашего Народа. [51]

Поэтому негерманские народы аннексированных чужих территорий никогда не будут германизированы:

Народное государство, напротив, ни при каких обстоятельствах не должно аннексировать поляков с намерением когда-нибудь сделать из них немцев. Напротив, оно должно проявить решимость либо изолировать эти чуждые расовые элементы, чтобы кровь его собственного народа не была снова испорчена , либо оно должно без лишних церемоний удалить их и передать освобожденную территорию своим национальным товарищам. [52]

Основная директива внешней политики

Нюрнбергские законы ( 1935) нацистской Германии использовали научный расизм , чтобы исключить евреев из основного общества. Люди с четырьмя немецкими бабушками и дедушками (белые кружки) классифицировались как имеющие «немецкую кровь», те, у кого был один или два еврейских дедушки и бабушки (черные кружки) считались мишлингами , имеющими «смешанную кровь», в то время как те, у кого были три или более еврейских бабушки и дедушки, считались евреями.

Завоевание жизненного пространства для Германии было важнейшей внешнеполитической целью нацистов, направленной на создание Великого Германского Рейха , который должен был просуществовать тысячу лет. [53] 3 февраля 1933 года на своей первой встрече с генералами и адмиралами нацистской Германии Адольф Гитлер заявил, что завоевание жизненного пространства в Восточной Европе и его «беспощадная германизация » являются конечными геополитическими целями внешней политики Рейха. [54] [55] СССР был страной, которая должна была предоставить достаточное жизненное пространство для немцев, поскольку он обладал большим количеством сельскохозяйственных земель и был населен славянскими недочеловеками , управляемыми еврейским большевизмом . [56] Расизм философии жизненного пространства Гитлера допускал только германизацию почвы и земли, но не коренных народов, которые должны были быть уничтожены рабским трудом и голодом. [57]

Идеологические мотивы

Антиславизм был центральным компонентом расистской идеологии НСДАП и движущей силой ирредентистских планов нацистской Германии по захвату « жизненного пространства » посредством расширения немецких территорий на восток . [58] В мировоззрении Адольфа Гитлера идея восстановления границ Германского рейха 1914 года ( Кайзеровская Германия , 1871–1918) была абсурдной, поскольку эти национальные границы не обеспечивали достаточного жизненного пространства для немецкого населения; только внешняя политика геополитического завоевания надлежащего количества жизненного пространства могла бы оправдать необходимые жертвы, влекущие за собой войну. [59]

Гитлер считал, что история была подчинена беспощадной борьбе за выживание среди различных рас человечества; и что расы, которые обладали большой национальной территорией, были изначально сильнее тех рас, которые обладали небольшой национальной территорией, которую германская арийская раса могла захватить, как он считал, по своему естественному праву . [60] Такие официальные расистские перспективы установления немецкого жизненного пространства позволили нацистам в одностороннем порядке начать агрессивную войну ( блицкриг ) против стран Восточной Европы, идеологически оправданную как историческое возвращение Oium ( земель), которые славяне отвоевали у коренных остготов . [61]

Нацистская пропаганда изображала Восточную Европу как исторически германские территории, продвигая миф о том, что эти регионы были украдены у арийских рас племенами гуннов и аваров . [ 62] Гитлер считал славян примитивными недочеловеками и ненавидел союз Германской империи с Австро-Венгрией во время Первой мировой войны. В своих работах, таких как «Майн Кампф» и «Цветная книга» , Гитлер считал славян неспособными сформировать государство. [63] Хотя Гитлер открыто говорил о необходимости жизненного пространства в 1920-х годах, он никогда публично не говорил об этом в первые годы своего правления. Только в 1937 году, когда немецкая программа перевооружения была уже в самом разгаре, он снова начал публично говорить о необходимости жизненного пространства. [64]

Lebensraumна практике: Вторая мировая война

Плакат (на немецком и польском языках): Обязанности польских рабочих в Германии , включавшие смертную казнь за сексуальные отношения с немцем.

Био-геополитическая природа нацистского мировоззрения была основной идеологической силой, которая побудила нацистскую Германию запустить свой насильственный проект в погоне за новым мировым порядком . Эта схема была направлена ​​на устранение противоречий между нацистскими концептуализациями «расы» и «пространства» посредством создания германского жизненного пространства и достижения мирового господства нордическими народами . Это сочетание биополитической и геополитической повестки дня нацистского рейха стало основой для его политики германизации , миссии того, что он считал «очищением Volksgemeinschaft » , а также его спонсируемого государством геноцидного аппарата. [65]

6 октября 1939 года Гитлер заявил Рейхстагу, что после падения Польши самым важным вопросом является «новый порядок этнографических отношений, то есть переселение национальностей». [66] 20 октября 1939 года Гитлер сказал генералу Вильгельму Кейтелю , что война будет тяжелой «расовой борьбой» и что Генерал-губернаторство должно «очистить территорию Рейха также от евреев и поляков». [67] Аналогичным образом, в октябре 1939 года нацистская пропаганда учила немцев рассматривать поляков, евреев и цыган как недочеловеков . [68]

Преследование нацистской Германией своих биогеополитических амбиций осуществлялось посредством фанатичного совершения расистской войны на уничтожение ( Vernichtungskrieg ), которая применила террор промышленного масштаба против целых народов. Эта политика привела к геноциду многочисленных этнических групп на оккупированных Германией территориях, включая евреев, поляков, русских , цыган и т. д., а также способствовала провалу немецких военных целей. [69] Нацистская политика на оккупированных Германией территориях была отмечена спонтанной адаптацией, модификациями на лету и бюрократической конкуренцией, что подчеркивало импульсивную природу гитлеризма. [70]

В 1941 году в своей речи перед боевой группой Восточного фронта «Норд» Гиммлер заявил, что война против Советского Союза — это война идеологий и рас, между нацизмом и еврейским большевизмом , а также между германскими (нордическими) народами и недочеловеками Востока. [71] Более того, в одной из секретных речей Познани группенфюреру СС в Познани Гиммлер сказал: «смешанная раса славян основана на подрасе с несколькими каплями нашей крови, крови ведущей расы; славянин не способен контролировать себя и создавать порядок». [72] В этом ключе Гиммлер опубликовал брошюру «Недочеловек » , в которой были представлены фотографии идеальных расовых типов, арийцев, противопоставленных варварским расам, произошедшим от Аттилы Гунна и Чингисхана , и резне, совершаемой в Советском Союзе, где господствовал еврейский большевизм. [73]

Польскими указами ( 8 марта 1940 года) нацисты добились того, чтобы расовая неполноценность поляков была юридически признана в Германском Рейхе, и регулировали условия труда и жизни польских рабочих ( Zivilarbeiter ). [74] Польские указы также устанавливали, что любой поляк, «который имеет сексуальные отношения с немецким мужчиной или немецкой женщиной или приближается к ним каким-либо другим неподобающим образом, будет наказан смертью». [75] Гестапо бдительно следило за сексуальными отношениями между немцами и поляками и преследовало любого, кого подозревали в расовом осквернении ( Rassenschande ); также были запрещены сексуальные отношения между немцами и другими этническими группами, привезенными из Восточной Европы. [76]

«Идеи Гитлера о жизненном пространстве , также разработанные в «Майн Кампф» , означали, что его желание расширить немецкую власть и контроль на восток с намерением колонизировать эту территорию немецкими поселенцами повлекло бы за собой изгнание, порабощение и смерть славян, которые там жили. Если бы ужасный контрфактуальный вариант победы нацистов осуществился... русские, белорусы и украинцы наверняка разделили бы судьбу поляков и были бы уничтожены в культурном и этническом отношении как отдельные народы и нации. Геноцидные действия против этих народов были бы завершены».

- Историк Норман Наймарк [77]

В качестве официальной политики рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер заявил, что ни одна капля немецкой крови не будет потеряна или оставлена ​​для смешивания с любыми чуждыми расами; [78] и что германизация Восточной Европы будет завершена, когда «на Востоке будут жить только люди с истинно немецкой [и] германской кровью». [79] В секретном меморандуме « Размышления об обращении с народами чуждых рас на Востоке» (25 мая 1940 г.) Гиммлер обрисовал будущее восточноевропейских народов: (i) разделение коренных этнических групп, находящихся в новом жизненном пространстве; (ii) ограниченное формальное образование в течение четырех лет начальной школы (чтобы научить их только писать свои имена и считать до пятисот); и (iii) подчинение приказам немцев. [80]

Несмотря на официальный расизм нацистской Германии, истребление коренного населения Восточной Европы не всегда было необходимым, поскольку расовая политика нацистской Германии рассматривала некоторые восточноевропейские народы как имеющие арийско-нордическое происхождение, особенно местных лидеров. [81] 4 марта 1941 года Гиммлер ввел Немецкий народный список ( Deutsche Volksliste ), который был призван разделить жителей оккупированных немцами территорий на категории желательности в соответствии с критериями. [82] В том же меморандуме Гиммлер выступал за похищение детей , которые казались нордическими, поскольку это «устранило бы опасность того, что этот недочеловек ( Untermenschenvolk ) Востока через таких детей может приобрести класс лидеров из таких людей хорошей крови, что было бы опасно для нас, потому что они были бы нам равными». [83] [84] По мнению Гиммлера, разрушение Советского Союза привело бы к эксплуатации миллионов людей в качестве рабов на оккупированных территориях и последующему заселению этих территорий немцами. [85]

Начало операции «Барбаросса» нацистской Германией было мотивировано расовыми теориями и биополитическими доктринами НСДАП , которые были ярыми антиславянскими , антикоммунистическими и антисемитскими . Доктрина жизненного пространства нацистской партии была центральной в ее программе ведения расовой войны против России, геополитической повестке дня, продвигаемой Гитлером с 1920-х годов. [86]

В последние месяцы Второй мировой войны нацистская Германия усилила свою антисемитскую , антиславянскую и антикоммунистическую пропаганду. Гитлер фанатично повторял основные идеологические принципы нацизма, такие как его цель расширения немецких территорий на восток в погоне за Lebensraum . Он продолжал отстаивать германский поселенческо-колониальный проект в Восточной Европе , включая его желание истребить значительную часть славянского населения. [87] В своем письме немецкому фельдмаршалу Вильгельму Кейтелю, написанном 29 апреля 1945 года, Гитлер заявил:

«Нашей целью по-прежнему должен быть захват жизненного пространства на Востоке для немецкой нации». [88]

Классификация по законам на присоединенных территориях

Deutsche Volksliste был разделен на четыре категории. [82] Мужчины из первых двух категорий должны были записаться на обязательную военную службу. [82] Членство в Schutzstaffel (SS) было зарезервировано только для мужчин из категории I:

Гитлер, родившийся в этнически разнообразной Австро-Венгерской империи , открыто заявил в «Майн кампф» (1926), что германизация австрийских славян посредством языка в эпоху разделов не могла превратить их в полноценных немцев, потому что ни один «негр» или «китаец» никогда не «станет немцем» только потому, что он научился говорить по-немецки. Он считал, что никакие видимые различия между народами не могут быть преодолены с помощью использования общего языка. Любые такие попытки приведут к «ублюдочности» немецкого элемента, сказал он. [89] Точно так же Гитлер критиковал предыдущие попытки германизации поляков во время прусского раздела как ошибочную идею, основанную на тех же ложных рассуждениях. Польский народ невозможно германизировать, заставляя его говорить по-немецки, потому что он принадлежит к другой расе, сказал он; «результат был бы фатальным» для чистоты немецкой нации, потому что иностранцы «скомпрометировали» своей неполноценностью «достоинство и благородство» немецкой нации. [89] Во время войны Гитлер заметил в своих « Застольных беседах », что людей следует германизировать только в том случае, если они хотят улучшить немецкую родословную:

Нацистская Германия в 1940 году (темно-серый) после завоевания Польши совместно с СССР , показывающая очаги немецких колонистов, переселенных на аннексированные территории Польши из советской «сферы влияния» во время операции Heim ins Reich . Красный контур довоенной Польши наложен здесь на оригинальный нацистский пропагандистский плакат; в оригинальной немецкой печати Польша не упоминалась. [90]

Есть один кардинальный принцип. Этот вопрос о германизации некоторых народов не должен рассматриваться в свете абстрактных идей и теории. Мы должны рассматривать каждый конкретный случай. Единственная проблема заключается в том, чтобы убедиться, что потомство любой расы будет хорошо смешиваться с немецким населением и улучшит его, или же, наоборот (как в случае, когда еврейская кровь смешивается с немецкой кровью), возникнут отрицательные результаты. Если только вы не полностью убеждены, что иностранцы, которых вы предлагаете ввести в немецкое сообщество, окажут благотворное влияние, ну, я думаю, лучше воздержаться, какими бы сильными ни были сентиментальные причины, которые подталкивают нас к такому курсу. Существует множество евреев с голубыми глазами и светлыми волосами, и немало из них имеют внешность, которая поразительно поддерживает идею германизации их вида. Однако было неоспоримо установлено, что в случае евреев, если физические характеристики расы иногда отсутствуют в течение одного или двух поколений, они неизбежно появятся снова в следующем поколении. [91]

Границы Великого Германского Рейха , представленные на пропагандистской карте нацистской эпохи " Das Grossdeutschland in der Zukunft " (1943). Карта изображает оккупированную Восточную Европу как поселенческо-колониальную территорию нацистской Германии. [92]

Информированная о вере в кровь и почву этнической идентичности — философской основе Lebensraum — нацистская политика требовала уничтожения СССР , чтобы земли России стали житницей Германии . Германизация России требовала разрушения ее городов в попытке победить русскость , коммунизм и еврейский большевизм . [93] С этой целью Гитлер приказал осадить Ленинград (сентябрь 1941 — январь 1944), чтобы сравнять город с землей и уничтожить коренное русское население. [94] С геополитической точки зрения, создание немецкого Lebensraum на востоке Европы помешало бы блокадам , подобным тем, которые имели место во время Первой мировой войны, из-за которых голодал народ Германии. [95] Более того, использование Восточной Европы для прокорма Германии также было направлено на истребление миллионов славян посредством рабского труда и голода. [96] Лишившись производителей, рабочей силы и потребителей, местная промышленность прекратила свое существование и исчезла из германизированного региона, который затем стал сельскохозяйственными угодьями для поселенцев из нацистской Германии. [96]

Германизированные земли Восточной Европы будут заселены Wehrbauer , солдатами-крестьянами, которые должны будут поддерживать укрепленную линию обороны, которая не позволит любой негерманской цивилизации возникнуть и угрожать Великому Германскому Рейху . [97] На конференции в 1941 году Гитлер заявил:

«Есть только одна задача: германизация посредством введения немцев [в этот район] и обращение с коренными жителями как с индейцами . … Я намерен придерживаться этого курса с ледяной решимостью. Я чувствую себя исполнителем воли истории. То, что люди думают обо мне в настоящее время, не имеет никакого значения. Я никогда не слышал, чтобы немец, у которого есть хлеб, выражал беспокойство о том, что земля, на которой выращивалось зерно, должна быть завоевана мечом. Мы едим канадскую пшеницу и никогда не думаем об индейцах». [98]

Планы германизации Западной Европы были менее суровыми, поскольку нацистам требовалось сотрудничество местных политических и деловых кругов, особенно местной промышленности и ее квалифицированных рабочих. Более того, нацистская расовая политика считала население Западной Европы более приемлемым в расовом отношении для арийских стандартов расовой чистоты. На практике количество и ассортимент нацистских расовых категорий указывали на то, что «Восток плох, а Запад приемлем»; таким образом, «раса» человека была вопросом жизни или смерти в странах, оккупированных нацистами . [99]

Расистская идеология Lebensraum также включала северогерманскую расовую группу североевропейских народов Скандинавии (Дания, Норвегия, Швеция); и континентально-европейские народы Эльзаса и Лотарингии, Бельгии и северной Франции; [ требуется ссылка ] в то время как Соединенное Королевство должно было быть либо аннексировано, либо превращено в марионеточное государство . [100] Более того, плохие военные показатели итальянских вооруженных сил вынудили фашистскую Италию выйти из войны в 1943 году, что затем сделало северную Италию территорией, подлежащей присоединению к Великому германскому рейху. [100]

Коллаборационизм
Чтобы добиться жизненного пространства в Восточной Европе, рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер и генерал Андрей Власов из Русской освободительной армии объединили свои силы, чтобы избавить Россию от коммунизма и предполагаемого еврейского большевизма.

Ради политической целесообразности нацисты постоянно модифицировали свою расистскую политику по отношению к негерманским народам — и таким образом постоянно переопределяли идеологическое значение Lebensraum — чтобы сотрудничать с другими народами, на службе внешней политики Рейха. В начале своей карьеры в качестве лидера нацистов Адольф Гитлер сказал, что он примет дружеские отношения с СССР при условии, что советское правительство восстановит невыгодные границы Европейской России, которые были демаркированы в Брест-Литовском договоре (1918). Это сделало возможным восстановление российско-германских дипломатических отношений. [101]

В 1921–22 годах Гитлер заявил, что немецкое жизненное пространство может быть достигнуто с меньшим СССР, созданным путем спонсирования антикоммунистических русских в свержении коммунистического правительства большевиков ; однако к концу 1922 года Гитлер изменил свое мнение, когда возникла возможность англо-германского геополитического союза для уничтожения СССР. [101] Однако после вторжения в СССР в ходе операции «Барбаросса» (1941) стратегическая позиция нацистского режима в отношении меньшей, независимой России была затронута политическим давлением со стороны немецкой армии , которая попросила Гитлера одобрить создание антикоммунистической Русской освободительной армии (РОА) и ее интеграцию в операции вермахта в России. РОА была организацией перебежчиков , возглавляемой генералом Андреем Власовым , которая намеревалась свергнуть режим Иосифа Сталина и Российской коммунистической партии . [102]

Первоначально Гитлер отвергал идею сотрудничества с народами Востока. [103] Однако нацисты, такие как Йозеф Геббельс и Альфред Розенберг, выступали за сотрудничество против большевизма и предоставление некоторой независимости народам Востока. [104] [105] В 1940 году Гиммлер открыл членство для людей, которых он считал «родственными по крови», что привело к тому, что ряд правых скандинавов записались в Ваффен-СС . Когда немцы вторглись в Советский Союз в 1941 году, другие добровольцы из Франции, Испании, Бельгии, Нидерландов, Чехословакии и Хорватии записались сражаться на стороне нацистов. [106] После 1942 года, когда война решительно повернулась против нацистской Германии, другие рекруты с оккупированных территорий записались сражаться на стороне нацистов. [106] Гитлер был обеспокоен иностранными легионами на Восточном фронте; он заметил, что «нельзя забывать, что если иностранный легионер не убежден в своей расовой принадлежности к Германскому Рейху , он обязательно почувствует, что предает свою страну». [107]

После дальнейших потерь рабочей силы нацисты попытались убедить иностранных рабочих, находившихся в Рейхе на принудительном режиме, бороться против большевизма. Мартин Борман опубликовал меморандум 5 мая 1943 года:

Невозможно склонить кого-то к новой идее, одновременно оскорбляя его внутреннее чувство достоинства. Нельзя ожидать высочайшего уровня производительности от людей, которых называют зверями, варварами и недочеловеками. Вместо этого следует поощрять и продвигать такие положительные качества, как воля к борьбе с большевизмом, желание защитить свое существование и существование своей страны, преданность делу и готовность работать. Более того, необходимо сделать все возможное для поощрения необходимого сотрудничества европейских народов в борьбе с большевизмом. [108]

В 1944 году, когда немецкая армия постоянно проигрывала сражения и территории Красной Армии , лидеры нацистской Германии, особенно рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, признали политическую, идеологическую и военную ценность коллаборационистской РОА в борьбе с большевизмом. [109] В тайне Гиммлер в своих речах в Позене заметил: «У меня не было бы никаких возражений, если бы мы наняли господина Власова и любого другого славянского подданного, носящего форму русского генерала, для ведения пропаганды против русских. У меня вообще не было бы никаких возражений. Замечательно». [72]

Выполнение

Создание нацистами немецкого жизненного пространства потребовало изгнания поляков из Польши, как, например, их изгнания из рейхсгау Вартеланд в 1939 году.
Германизация Польши: обергруппенфюрер СС Артур Грайзер приветствует миллионного фольксдойчера из Восточной Европы , переселяемого на аннексированные польские территории, март 1944 года.

Нацистская политика на оккупированных немцами территориях характеризовалась спонтанной адаптацией, модификациями на лету и бюрократической конкуренцией, что подчеркивало импульсивную природу гитлеризма. [70] Преследование нацистской Германией своих биогеополитических амбиций осуществлялось посредством фанатичного ведения расистской войны на уничтожение ( Vernichtungskrieg ), которая осуществляла террор промышленного масштаба против целых народов. Эта политика привела к геноциду многочисленных этнических групп на оккупированных немцами территориях, включая евреев, поляков, русских , цыган и т. д., а также способствовала провалу немецких военных целей. [69]

Польская кампания была первой реализацией политики Lebensraum нацистской Германией , начавшейся с оккупации Польши (1939–1945) . В октябре 1939 года Генрих Гиммлер стал рейхскомиссаром по консолидации немецкой нации , которому было поручено вернуть всех этнических немцев ( фольксдойче ) в Рейх , предотвратить пагубное иностранное влияние на немецкий народ и создать новые районы поселения (особенно для возвращающихся фольксдойче ). [110]

С середины 1940 года этническая чистка (насильственное выселение) поляков из рейхсгау Вартеланд первоначально происходила через границу, в Генерал-губернаторстве (колониальном политическом образовании, якобы автономном от Рейха); затем, после вторжения в СССР, перемещенное польское население было заключено в Polenlager (лагеря для хранения поляков) в Силезии и отправлено в деревни, обозначенные как гетто . За четыре года германизации (1940–44) нацисты насильственно выселили около 50 000 этнических поляков с польских территорий, присоединенных к Великому Германскому Рейху , в частности, около 18 000–20 000 этнических поляков из повята Живец в польской Силезии, осуществленной в ходе операции Сайбуш . [111] [112]

Нацистское вторжение в Польшу состояло из зверств, совершенных против польских мужчин, женщин и детей. Психологическое принятие зверств немецким населением было достигнуто с помощью нацистской пропаганды (печать, радио, кино), ключевого фактора, стоящего за сфабрикованным согласием, которое оправдывало немецкую жестокость по отношению к гражданскому населению; постоянно манипулируя национальной психологией, нацисты убедили немецкий народ поверить, что славяне и евреи были Untermenschen . [113] Например, лидерам Гитлерюгенда были выпущены брошюры (такие как « О немецком народе и его территории» ), призванные повлиять на рядовых членов Гитлерюгенда о необходимости нацистских расистских практик для получения Lebensraum для немецкого народа. [114] Аналогичным образом, в самом Рейхе школьникам раздавались пропагандистские брошюры (такие как « Вы и ваш народ »), объясняющие важность Lebensraum для будущего Германии и немецкого народа. [115]

21 июня 1941 года Гиммлер поручил разработать Генеральный план Ост (GPO), который должен был стать планом немецкой экспансионистской и истребительной политики в Восточной Европе. Проект, основанный на предложениях нацистского агронома Конрада Мейера , был направлен Гитлеру на утверждение. 16 июля 1941 года Гитлер назначил Альфреда Розенбурга рейхсминистром оккупированных восточных территорий , дав ему директивы контролировать деятельность СС . GPO был одобрен приказом Гитлера в мае 1942 года и стал официальной программой оккупации нацистской Германии в июле 1942 года. Программа запустила геноцид миллионов славян, евреев, цыган и т. д. с помощью различных методов, таких как массовые убийства, принудительное голодание, истребление посредством рабского труда и т. д. Была начата этническая чистка , чтобы принудительно переселить оставшихся негерманских жителей на восток. Согласно целям Генерального плана Ост , эвакуированные территории должны были быть колонизированы более чем 10 миллионами немецких поселенцев и создать план для Великого Германского Рейха . Кампании по германизации превозносились в нацистской пропаганде как современная адаптация того, что она изображала как « цивилизаторские миссии » Тевтонского ордена . [116] [117]

Граница Восток–Запад

Что касается географического охвата Великого Германского Рейха , Адольф Гитлер отверг Уральские горы как адекватную восточную границу для Германии, утверждая, что такие горы среднего размера не будут достаточными в качестве границы между «европейским и азиатским мирами», и что только живая стена расово чистых арийцев будет достаточна в качестве границы. Он также выступал за то, что постоянная война на Востоке «сохранит жизнеспособность расы»:

Настоящая граница — та, что отделяет германский мир от славянского. Наш долг — разместить ее там, где мы хотим, чтобы она была. Если кто-нибудь спросит, откуда мы получаем право расширять германское пространство на восток, мы ответим, что для нации осознание того, что она собой представляет, несет с собой это право. Именно успех оправдывает все. Ответ на такие вопросы может быть только эмпирического характера. Немыслимо, чтобы высший народ мучительно существовал на слишком узкой для него почве, в то время как аморфные массы, которые ничего не вносят в цивилизацию, занимают бесконечные участки почвы, которая является одной из самых богатых в мире...

Мы должны создать для нашего народа условия, благоприятствующие его размножению, и мы должны в то же время построить плотину против русского наводнения... Поскольку нет естественной защиты от такого наводнения, мы должны встретить его живой стеной. Постоянная война на восточном фронте поможет сформировать здоровую расу людей и не даст нам снова скатиться в мягкость Европы, отброшенной на себя. Мы должны иметь возможность контролировать этот регион на востоке с двумястами пятьюдесятью тысячами человек, плюс кадры хороших администраторов...

Это пространство в России всегда должно быть под контролем немцев. [118]

В 1941 году Рейх решил, что в течение двух десятилетий, к 1961 году, Польша будет очищена от поляков и заселена этническими немецкими колонистами из Буковины , Восточной Галиции и Волыни . [119] Беспощадная германизация, которую Гитлер проводил для жизненного пространства, была засвидетельствована в отчетах колонистов Вербауэра (солдат-крестьян), направленных в этнически очищенную Польшу, — о нахождении недоеденной еды на столе и неубранных кроватей в домах, предоставленных им нацистами. [120] Балтийские немцы из Эстонии и Латвии были оценены на предмет расовой чистоты; те, кто был отнесен к высшей категории, Ost-Falle , были переселены в Восточную стену. [121]

Более того, германизация России, начавшаяся с операции «Барбаросса» (июнь–сентябрь 1941 г.), подразумевала завоевание и колонизацию европейской части России как житницы Германии. [124] Для этих славянских земель нацистский теоретик и идеолог Альфред Розенберг предложил административную организацию посредством рейхскомиссариатов — стран, объединенных в колониальные владения, управляемые комиссаром:

В 1943 году в секретных речах в Позене Генрих Гиммлер говорил об Уральских горах как о восточной границе Великого Германского Рейха. [72] Он утверждал, что германская раса будет постепенно расширяться до этой восточной границы, так что через несколько поколений немецкий Herrenvolk , как ведущий народ Европы, будет готов «возобновить битвы судьбы против Азии», которые «обязательно вспыхнут снова»; и что поражение Европы будет означать «уничтожение творческой силы Земли». [72] Тем не менее, Уральские горы были второстепенной целью секретного Генерального плана Ост (Генеральный план Восток) по колонизации Восточной Европы. [125]

Никогда не созданный Рейхскомиссариат Туркестан был бы ближайшей территорией к северо-западным пределам Императорской Японии ее собственной Великой Восточной Азии Сферы Со-Процветания , как " живая стена ", как говорят, защищающая самые восточные земли Lebensraum . Он также возвысил бы китайцев из высшего социального класса и почти все японские этнические группы до " почетных арийцев ", отчасти из-за собственного заявленного уважения Гитлера в Mein Kampf к этим конкретным восточноазиатским этническим группам.

Ранние этапы Lebensraum im Osten ( Lebensraum in the East) характеризовались этнической чисткой русских и других славян (галичан, карел, украинцев и др.) с их земель и объединением их стран в администрацию Рейхскомиссариата , которая простиралась до Уральских гор, географической границы Европы и Азии. Для управления этническим, расовым и политическим населением СССР немецкая армия быстро организовала коллаборационистские , антикоммунистические, марионеточные правительства в Рейхскомиссариате Остланд (1941–45) и Рейхскомиссариате Украина (1941–44). Тем не менее, несмотря на первоначальные стратегические успехи операции «Барбаросса», победы Красной Армии в контрнаступлении против немецкой армии в Сталинградской битве (август 1942 — февраль 1943) и Курской битве (июль — август 1943) в России, а также операция союзников «Хаски» (июль — август 1943) на Сицилии помешали полной реализации нацистского « жизненного пространства» в Восточной Европе.

Историческая ретроспектива

Шкала

Геополитик Карл Хаусхофер (слева) предоставил нацистам интеллектуальные, академические и научные обоснования жизненного пространства , которые были переданы канцлеру Адольфу Гитлеру через Рудольфа Гесса (справа), который был учеником Хаусхофера.

Масштаб предприятия и масштаб территорий, захваченных и завоеванных для германизации нацистами, указали на две идеологические цели Lebensraum и их связь с геополитическими целями нацистов: (i) программа глобального завоевания, начатая в Центральной Европе; и (ii) программа континентального европейского завоевания, ограниченная Восточной Европой. Со стратегических точек зрения Stufenplan ( «План этапов»), глобальная и континентальная интерпретации нацистского Lebensraum являются осуществимыми и не исключают друг друга и не противоречат внешнеполитическим целям Гитлера в отношении Германии. [126]

В рамках режима Рейха нацисты придерживались различных определений жизненного пространства , таких как идиллическое аграрное общество, требующее много пахотных земель, за которое выступали идеолог крови и почвы Рихард Вальтер Дарре и рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер ; и городское индустриальное государство, требующее сырья и рабов, за которое выступал Адольф Гитлер. [127] Операция «Барбаросса» — вторжение в Советский Союз летом 1941 года — потребовала компромисса между концепцией, целью и исполнением, чтобы реализовать гитлеровскую концепцию жизненного пространства на славянских землях Восточной Европы. [126]

В своих речах в Позене Гиммлер говорил о гибели миллионов советских военнопленных и иностранных рабочих :

Один основной принцип должен быть абсолютным правилом для эсэсовцев: мы должны быть честными, порядочными, преданными и товарищескими по отношению к членам нашей собственной крови и ни к кому другому. Что происходит с русским, с чехом, меня нисколько не интересует. То, что другие нации могут предложить в плане хорошей крови нашего типа, мы возьмем, если это необходимо, похищая их детей и воспитывая их здесь с нами. Живут ли нации в процветании или умирают от голода, интересует меня лишь постольку, поскольку они нужны нам как рабы для нашей культуры; в противном случае это меня не интересует. Падут ли 10 000 русских женщин от истощения, роя противотанковый ров, интересует меня лишь постольку, поскольку противотанковый ров для Германии закончен. [72]

Идеология

Расизм обычно не является концепцией, неотъемлемой от идеологии территориального экспансионизма ; ни от первоначального значения термина Lebensraum («биологическая среда обитания»), как его определил этнограф и географ Фридрих Ратцель . Тем не менее, нацизм , идеология нацистской партии , установил расизм в качестве философской основы Lebensraum как геополитики; которую Адольф Гитлер представил как нацистскую расистскую идеологию в своей политической автобиографии Mein Kampf (1926–28). Более того, геополитические интерпретации национального жизненного пространства академиком Карлом Хаусхофером (учителем Рудольфа Гесса , заместителя Гитлера) предоставили Адольфу Гитлеру интеллектуальные, академические и научные обоснования, которые оправдывали территориальную экспансию Германии — естественным правом немецкой арийской расы — расширяться, оккупировать и эксплуатировать земли других стран, независимо от коренного населения. [128] В «Майн Кампф » Гитлер так объяснил жизненное пространство, «требуемое» нацистской Германии:

В эпоху, когда Земля постепенно делится между государствами, некоторые из которых охватывают почти целые континенты, мы не можем говорить о мировой державе в связи с образованием, политическая метрополия которого ограничена абсурдной площадью в пятьсот тысяч квадратных километров. [129] Не принимая во внимание традиции и предрассудки, Германия должна найти в себе мужество собрать наш народ и его силы для продвижения по пути, который выведет этот народ из его нынешнего ограниченного жизненного пространства на новые земли и почвы и, следовательно, также освободит его от опасности исчезновения с лица земли или служения другим в качестве рабской нации. [130] Ибо не в колониальных приобретениях мы должны видеть решение этой проблемы, а исключительно в приобретении территории для заселения, которая увеличит площадь метрополии и, следовательно, не только сохранит новых поселенцев в самой тесной общности с землей их происхождения, но и обеспечит для всей области те преимущества, которые заключаются в ее единой величине. [131]

Фактор, сыгравший роль в поражении Германии

Некоторые историки оценили нацистское стремление к « Lebensraum » как безрассудное начинание, сыгравшее свою роль в военном поражении Германии во время Второй мировой войны . Когда вермахт начал захватывать обширные территории в Восточной Европе на раннем этапе войны, биогеополитическая программа Lebensraum привела к интенсификации саморазрушительной политики нацистских военных сил, что достигло кульминации в геноциде евреев , цыган , славян и т. д., и в конечном итоге к краху самой нацистской Германии . [132] Разъясняя саморазрушительные характеристики нацистских практик, историк Веяс Люлявичюс писал:

«Режим использовал современные методы для достижения ужасной будущей утопии, которую классическая современность не признала бы, стремясь к пространству, а не к развитию. В то время как Советы отступали, «обменивая пространство на время», нацисты отказывались от времени, чтобы обрести пространство — стремясь к вечному, вневременному настоящему разрушительной экспансии в своем видении Остланда . Когда ход событий на Востоке изменился, Гитлер отказался отдать завоеванные пространства и снова и снова запрещал отступление, что приводило к военным катастрофам. Идеологическое главенство Raum имело фатальные последствия на Востоке. В конце концов, это стало очевидно немцам, когда Красная Армия вторглась на их территорию к 1945 году, превратив утопию Raum в кошмар наступающего Востока».

—  «Земля войны на Восточном фронте» (2000), [133] [134]

Современное использование

После окончания Второй мировой войны термин Lebensraum использовался по отношению к разным странам, включая Китай, [135] [136] Египет, [137] [138] Израиль, [139] [140] [141] [142 ] [143] Турцию, [144] [145] [146] Польшу, [147] и США. [148]

Смотрите также

Нацистская Германия

Японская империя

Фашистская Италия

Соединенные Штаты Америки

Израиль

Советский Союз и Россия

Сноски

  1. ^ «Утопия:« Великий германский рейх немецкой нации »». Мюнхен и Берлин: Institut für Zeitgeschichte . 1999. Архивировано из оригинала 15 сентября 2018 г. Проверено 15 сентября 2018 г.
  2. ^ ab Уильям Маллинсон; Зоран Ристич (2016). «Политическое отравление географии». Угроза геополитики международным отношениям: одержимость Heartland. Cambridge Scholars Publishing. стр. 3 (19 / 30 в PDF). ISBN 978-1-4438-9738-9. Архивировано из оригинала 2020-01-22 . Получено 2017-01-24 . [Также в:] Gearóid Ó Tuathail; Джерард Тоал (1996). Критическая геополитика: политика написания глобального пространства. Университет Миннесоты Пресс. стр. 37–38. ISBN 978-0816626038– через Google Книги.
  3. ^ ab Грэм Эванс; Джеффри Ньюнхэм, ред. (1998). Penguin Dictionary of International Relations . Penguin Books. стр. 301. ISBN 978-0140513974. Геополитика (отрывок).
  4. ^ Вудрафф Д. Смит. Идеологические истоки нацистского империализма. Oxford University Press. С. 84.
  5. Аллан Буллок и Стивен Тромбли, ред. «Lebensraum». Новый словарь современной мысли Фонтана (1999), стр. 473.
  6. ^ ab Андре Мино (2004). Операция «Барбаросса»: идеология и этика против человеческого достоинства. Родопи. стр. 180. ISBN 978-9042016330– через Google Книги.
  7. ^ abcd Барановски, Шелли (2011). Нацистская империя: немецкий колониализм и империализм от Бисмарка до Гитлера. Cambridge University Press. стр. 141. ISBN 978-0521857390– через Google Книги.
  8. Джереми Ноукс (30 марта 2011 г.). «BBC – История – Мировые войны: Гитлер и жизненное пространство на Востоке».
  9. ^ abc "Живое пространство". энциклопедия.ushmm.org . Проверено 9 марта 2019 г.
  10. ^ Марк Мазовер (2013) [2008]. Империя Гитлера: нацистское правление в оккупированной Европе. Penguin UK. стр. 431. ISBN 978-0141917504– через Google Книги.
  11. ^ Майкл Хеффернан , « Конец века, конец света? О происхождении европейской геополитики; 1890–1920», Геополитические традиции: век геополитической мысли , (ред. Клаус Доддс и Дэвид А. Аткинсон, Лондон и Нью-Йорк: Routledge, 2000), стр. 45.
  12. ^ Хольгер Х. Хервиг , «Геополитика: Хаусхофер, Гитлер и жизненное пространство», Геополитика, география и стратегия (ред. Колин Грей и Джеффри Слоан, Лондон и Портленд: Фрэнк Касс, 1999), стр. 220.
  13. ^ ab Колумбийская энциклопедия , пятое издание (1993). С. 2282–2283.
  14. ^ Роберт Миллуорд. Государство и бизнес в крупных державах: экономическая история, 1815–1939 . Routledge, 2013. стр. 108.
  15. ^ Смит, Вудрафф Д. (февраль 1980 г.). «Фридрих Ратцель и истоки жизненного пространства». Обзор немецких исследований . 3 (1): 51–68. doi :10.2307/1429483. JSTOR  1429483.
  16. ^ Винсент, К. Пол (1997). Исторический словарь Веймарской республики Германии, 1918–1933 . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. 511–13.
  17. ^ Ванклин, Гарриет. Фридрих Ратцель: Биографические мемуары и библиография . Лондон: Cambridge University Press. (1961) стр. 36–40. ASIN  B000KT4J8K
  18. ^ Британская энциклопедия , 15-е изд., том. 9, с. 955.
  19. ^ ab Британская энциклопедия , 15-е изд., том. 6, с. 901.
  20. ^ Эванс, Ричард Дж. Пришествие Третьего Рейха (2004) стр. 35.  ISBN 1-59420-004-1
  21. Стивен Дж. Ли. Европа, 1890–1945. С. 237.
  22. ^ Фест, Иоахим К. (2013). Гитлер. Houghton Mifflin. ISBN 978-0-544-19554-7. OCLC  1021362956.
  23. ^ Всеволод В. Исаив; Юрий Бошик; Роман Сенкус, ред. (1992). Опыт беженцев: украинские перемещенные лица после Второй мировой войны . CIUS Press. стр. 9. ISBN 9780920862858.
  24. ^ Вудрафф Д. Смит, профессор истории Техасского университета, Южная Австралия (1989). Идеологические истоки нацистского империализма. Соединенное Королевство: Oxford University Press. стр. 126.
  25. ^ "ОГЕРМАНИЗИРОВАТЬ ПРУССКУЮ ПОЛЬШУ.; Билль внесен в сейм — наступление польского элемента вызывает тревогу". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 31 августа 2024 г.
  26. ^ «ПОЛЬСКАЯ ПОЛИТИКА ИЗМЕНЕНА.; Прусское правительство должно ограничить экспроприацию поместий». The New York Times . 1907-12-14. ISSN  0362-4331 . Получено 2024-08-31 .
  27. ^ "ГРАФИНЯ КВИЛЕЦКАЯ ОСВОБОЖДЕНА.; Толпы поляков у здания суда в Берлине приветствуют новость о ее оправдании". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 31 августа 2024 г.
  28. ^ Карстен, Флорида. Обзор Griff nach der Weltmacht , стр. 751–753, в English Historical Review , том 78, выпуск № 309, октябрь 1963 г., стр. 752–753.
  29. ^ ab Hillgruber, Andreas. Германия и две мировые войны , Кембридж: Harvard University Press, 1981 стр. 41–47
  30. ^ Рязановский, Николас (2000). История России (шестое изд.). Oxford University Press. стр. 458. ISBN 0-19-512179-1.
  31. ^ Образовательный Спартак: Брестский мир. Архивировано 21 октября 2007 г. на Wayback Machine .
  32. Спутник Первой мировой войны , стр. 436.
  33. Хиллгрубер, Андреас. Германия и две мировые войны , Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1981, стр. 46–47.
  34. Моисей, Джон. «Противоречие Фишера», стр. 328–29, в книге «Современная Германия: энциклопедия истории, людей и культуры, 1871–1990» , том 1, под ред. Дитера Бузе и Юргена Дёрра. Garland Publishing: Нью-Йорк, 1998, стр. 328.
  35. См. Раффаэль Шек, Германия 1871–1945: Краткая история (2008)
  36. ^ Иммануэль Гейсс Цв. польский па граничный 1914–1918. Варшава (1964).
  37. ^ Алан Дж. Тейлор (1976) [1963]. Истоки Второй мировой войны. Лондон: Hamish Hamiltion. стр. 23. ISBN 9780141927022. Размышления над вторым вариантом ( Предисловие , изд. 1963 г.)
  38. ^ Пол Вайндлинг (1993). Здоровье, раса и немецкая политика между национальным объединением и нацизмом, 1870–1945 . Cambridge University Press. стр. 343. ISBN 978-0-521-42397-7.
  39. ^ Роберт Сесил , Миф о высшей расе: Альфред Розенберг и нацистская идеология, стр. 69, ISBN 0-396-06577-5 
  40. ^ Лиза Пайн (2010). Образование в нацистской Германии. Берг. стр. (48), 1893. ISBN 978-1-84520-265-1.
  41. ^ Вайнберг, Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии. Дипломатическая революция в Европе 1933–1936 гг ., Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета, 1970 г., стр. 166–68.
  42. Тревор-Ропер, Хью «Цели войны Гитлера», стр. 235–250 в книге « Аспекты Третьего рейха » , под редакцией Х. В. Коха, Macmillan Press: Лондон, Соединенное Королевство, 1985, стр. 242–245.
  43. Энтони Рид, Ученики дьявола, стр. 159.
  44. ^ Гитлер, Адольф, Майн Кампф , Хоутон Миффлин, 1971, с. 646. ISBN 978-0-395-07801-3
  45. ^ Робертс, Эндрю. Буря войны , стр. 144. ISBN 978-0-06-122859-9 
  46. ^ Барановски, Шелли (2011). Нацистская империя: немецкий колониализм и империализм от Бисмарка до Гитлера. Cambridge University Press. стр. 151. ISBN 978-0521857390.
  47. Адольф Гитлер, «Майн Кампф» , том второй – Национал-социалистическое движение, глава XIV: Восточная ориентация или восточная политика.
  48. ^ Снайдер, Тимоти (8 марта 2017 г.). «Американская мечта Гитлера: адаптировано из Black Earth: Холокост как история и предупреждение». Slate.com . Tim Duggan Books, отпечаток Penguin Random House LLC . Получено 25 ноября 2019 г.
  49. ^ Джаккария и Минка, 2016, стр. 30–33.
  50. ^ ab Neumann, Boaz (2002). «Национал-социалистическая политика жизни. , 85». New German Critique (85): 107–130. doi :10.2307/3115178. JSTOR  3115178 – через JSTOR.
  51. ^ Адольф Гитлер, Zweites Buch , стр.26
  52. Адольф Гитлер, Zweites Buch , стр.29.
  53. Мессершмидт, Манфред «Внешняя политика и подготовка к войне» из книги «Германия и Вторая мировая война» , том I, Clarendon Press: Оксфорд, Соединенное Королевство, 1990, стр. 551–54.
  54. Вайнберг, Герхард. Внешняя политика гитлеровской Германии. Дипломатическая революция в Европе . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета, 1970. С. 26–27.
  55. Цитата Гитлера, записанная Куртом Либманом 3 февраля 1933 года: «Как будет использоваться политическая власть после того, как она завоевана. Невозможно решить сейчас. Возможно, борьба за новые экспортные возможности, может быть — и, вероятно, лучше — завоевание нового жизненного пространства». на Востоке и его безжалостной германизации». Источник: Вольфганг Михалка: Deutsche Geschichte 1933–1945. Dokumente zur Innen- und Außenpolitik. Франкфурт-на-Майне 1999, ISBN 3-596-50234-9 , стр. 17ф. Вгл. Тило Фогельсанг: Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr 1930–1933. В: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 2, 1954, том 4, с. 397–436, особенно. п. 435. Оригинальная цитата на немецком языке: «Wie soll pol. Macht, wenn sie gewonnen ist, gebraucht werden? Jetzt noch nicht zu sagen. Vielleicht Erkämpfung neuer Export-Mögl., vielleicht – und wohl bester – Eroberung neuen Lebensraumes im Osten u. dessen rücksichtslose Germanisierung». 
  56. Вайнберг, Герхард. Внешняя политика гитлеровской Германии. Дипломатическая революция в Европе . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1970. С. 12–13.
  57. ^ Ричард Бессель , Нацизм и война , стр. 36 ISBN 0-679-64094-0 
  58. ^ Борейша, Ежи В. (2017). Нелепая сотня миллионов славян: О мировоззрении Адольфа Гитлера . Перевод французского Дэвида. Варшава, Польша: Польская академия наук. п. 176. ИСБН 978-83-63352-88-2.
  59. ^ Вайнберг, Герхард. Внешняя политика гитлеровской Германии. Дипломатическая революция в Европе. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1970. С. 6–7.
  60. ^ Якель, Эберхард Гитлер. Мировоззрение. План власти. Издательство Гарвардского университета: Кембридж, США, 1981. С. 34–35.
  61. ^ Попжечны, Дж. (2004), Одило Глобочник , Человек Гитлера на Востоке , стр. 42–43, Макфарланд, ISBN 0-7864-1625-4 
  62. ^ де Бетоньо, Фернандес (2020). «Нацистская антигородская утопия: Генералплан Ост». Журнал научных исследований Mètode . 10 : 165–166. дои : 10.7203/metode.10.13009 . S2CID  242269651. Архивировано из оригинала 1 мая 2022 года - через Universitat de Valencia.
  63. ^ Вайкарт, Ричард (2009). Этика Гитлера: нацистское стремление к эволюционному прогрессу . Нью-Йорк: Palgrave Macmillan. С. 71–73. ISBN 978-1-349-38073-2.
  64. Рихард Вайкарт, Этика Гитлера, стр. 167.
  65. ^ Джаккария и Минка, 2016, стр. 37.
  66. Питер Лонгерих , Холокост: нацистские преследования и убийства евреев , стр. 150.
  67. Документ 864-PS [перевод]", в книге «Нацистский заговор и агрессия». Том III: Документы 001-PS-1406-PS. Округ Колумбия: Генеральная почта, 1947. С. 619–621.
  68. ^ Томаш Шарота. «Polen unter deutscher Besatzung, 1939–1941» – Vergleichende Betrachtung (на немецком языке); п. 43. – «Es muss auch der letzten Kuhmagd in Deutschland klargemacht werden, dass das Polentum gleichwertig ist mit Untermenschentum. Polen, Juden und Zigeuner stehen auf der gleichen unterwertigen Stufe». Министерство пропаганды (24 октября 1939 г.), Приказ № 1306, [в:] Бернд Вегнер (1991). Zwei Wege nach Moskau: Vom Гитлер-Сталин-Пакт бис зум «Unternehmen Barbarossa». Мюнхен/Цюрих: Piper Verlag GmbH. ISBN 978-3492113465.
  69. ^ ab Giaccaria & Minca 2016, стр. 33–36.
  70. ^ ab Giaccaria & Minca 2016, стр. 29.
  71. ^ Stein, George H. (1966). The Waffen SS: Hitler's Elite Guard at War, 1939–1945. Cornell University Press. стр. 126–127. Когда вы, мои друзья, сражаетесь на Востоке, вы ведете ту же самую борьбу против тех же самых недочеловеков, против тех же низших рас, которые когда-то появились под именем гуннов, а позже — 1000 лет назад во времена короля Генриха и Оттона I — под именем венгров, а позже под именем татар, а затем они снова появились под именем Чингисхана и монголов. Сегодня их называют русскими под политическим знаменем большевизма. ( Генрих Гиммлер, выступая перед солдатами СС, 13 июля 1941 г., Штеттин. Wikiquote. ).
  72. ^ abcde Том 7. Нацистская Германия, 1933–1945 гг. Отрывок из речи Гиммлера группенфюреру СС в Позене (4 октября 1943 г.). Немецкая история в документах и ​​изображениях. Получено 6 июня 2016 г.
  73. ^ Кун, Клаудия. Нацистская совесть , стр. 260.
  74. ^ Эванс, Ричард Дж. (2008). Третий рейх в войне: 1939–1945 . Нью-Йорк: Penguin Group. стр. 351. ISBN 978-0-14-311671-4.
  75. Роберт Джеллатели (8 марта 2001 г.). Поддержка Гитлера: согласие и принуждение в нацистской Германии . Oxford University Press. стр. 155. ISBN 978-0-19-160452-2.
  76. ^ Роберт Джеллатели (1990). Гестапо и немецкое общество: проведение расовой политики, 1933–1945 . Clarendon Press. стр. 224. ISBN 978-0-19-820297-4.
  77. ^ Кирнан, Бен; Лоуэр, Венди; Наймарк, Норман; Штраус, Скотт (2023). «15: Нацисты и славяне — поляки и советские военнопленные». В Кирнан, Бен; Лоуэр, Венди; Наймарк, Норман; Штраус, Скотт (ред.). Кембриджская всемирная история геноцида . Том 3: Геноцид в современную эпоху, 1914–2020. Университетская типография, Кембридж: Cambridge University Press. стр. 359, 377. doi : 10.1017/9781108767118. ISBN 978-1-108-48707-8.
  78. ^ Ричард Овери , Диктаторы: гитлеровская Германия, сталинская Россия , стр. 543 ISBN 0-393-02030-4 
  79. Марк Мазовер, Империя Гитлера: как нацисты правили Европой , стр. 181.
  80. Гиммлер, Генрих. (25 мая 1940 г.). Размышления об обращении с народами инородных рас на Востоке . Судебные процессы над военными преступниками в Нюрнбергских военных трибуналах по законам Контрольного совета (Издательство правительства США, округ Колумбия). стр. 147–150, № 10. Том 13.
  81. ^ Планы Гитлера относительно Восточной Европы
  82. ^ abcd Ричард Овери , Диктаторы: гитлеровская Германия, сталинская Россия , стр. 543–4 ISBN 0-393-02030-4 
  83. ^ Вейас Габриэль Люлявичус. Немецкий миф Востока: с 1800 года по настоящее время . Оксфорд: Oxford University Press, 2011, стр. 187
  84. ^ Линн Х. Николас. Жестокий мир: дети Европы в нацистской паутине . Нью-Йорк: Vintage, 2006, стр. 241.
  85. ^ Лонгерих, Питер (2012). Генрих Гиммлер: Жизнь. OUP Oxford. стр. 515. ISBN 978-0-19-959232-6.
  86. ^ Борейша, Ежи В. (2017). Нелепая сотня миллионов славян: О мировоззрении Адольфа Гитлера . Перевод французского Дэвида. Варшава, Польша: Польская академия наук. стр. 175, 176. ISBN. 978-83-63352-88-2.
  87. ^ Борейша, Ежи В. (2017). Нелепая сотня миллионов славян: О мировоззрении Адольфа Гитлера . Перевод французского Дэвида. Варшава, Польша: Польская академия наук. стр. 168, 175, 176. ISBN. 978-83-63352-88-2.
  88. ^ Борейша, Ежи В. (2017). Нелепая сотня миллионов славян: О мировоззрении Адольфа Гитлера . Перевод французского Дэвида. Варшава, Польша: Польская академия наук. п. 168. ИСБН 978-83-63352-88-2.
  89. ^ ab Гитлер (1939), стр. 801–803
  90. ^ Линн Х. Николас (2011). Жестокий мир: дети Европы в нацистской паутине. Knopf Doubleday Publishing Group. стр. 194. ISBN 978-0307793829– через Google Книги.
  91. Застольные беседы Гитлера, стр.475
  92. ^ "Kartenskizze eines zukünftigen Europa unter deutscher Herrschaft" [Эскиз карты будущей Европы под властью Германии]. Немецкий исторический музей . Архивировано из оригинала 14 июня 2017 года.
  93. ^ Карел К. Беркхофф , Урожай отчаяния: жизнь и смерть на Украине под нацистским правлением стр. 35–36 ISBN 0-674-01313-1 
  94. ^ Эдвин П. Хойт , Война Гитлера , стр. 187 ISBN 0-07-030622-2 
  95. ^ Ричард Бессель, Нацизм и война , стр. 60 ISBN 0-679-64094-0 
  96. ^ ab Карел С. Беркхофф, Урожай отчаяния: жизнь и смерть на Украине под нацистским правлением, стр. 45 ISBN 0-674-01313-1 
  97. ^ Роберт Сесил, Миф о высшей расе: Альфред Розенберг и нацистская идеология, стр. 190, ISBN 0-396-06577-5 
  98. ^ Протокол Гитлеровской конференции, 17 октября 1941 г., воспроизведен в Чеславе Мадайчике, изд., Generalny Plan Wschodni: Zbiór dokumentów (Варшава: Glówna Komisja Badania Zbrodni Гитлеровскич w Polsce, 1990)
  99. ^ Линн Х. Николас, Жестокий мир: дети Европы в нацистской паутине, стр. 263, ISBN 0-679-77663-X 
  100. ^ ab Герхард Л. Вайнберг , Видения победы: надежды восьми лидеров Второй мировой войны стр. 11 ISBN 0-521-85254-4 
  101. ^ Питер Д. Стахура. Формирование нацистского государства. стр. 31.
  102. ^ Джеффри А. Хоскинг. Правители и жертвы: русские в Советском Союзе . Издательство Гарвардского университета, 2006. С. 213.
  103. ^ Майкл Берли , Третий Рейх: Новая История, стр. 544, стр. 551
  104. Ульрих Герберт, Иностранные рабочие Гитлера: Принудительный иностранный труд в Германии при Третьем рейхе, стр. 260–261
  105. Роберт Эдвин Герцштейн, Война, которую выиграл Гитлер: Геббельс и нацистская кампания в СМИ, стр. 364.
  106. ^ ab Ваффен-СС. worldmediarights.com . Гладиаторы Второй мировой войны . Получено 26 апреля 2015 г.
  107. ^ Тревор-Ропер, Герхард Л. Вайнберг, Застольные беседы Гитлера 1941–1944: Секретные беседы, стр. 305
  108. ^ «Циркуляр Мартина Бормана от 5 мая 1943 года, включающий меморандум об общих принципах обращения с иностранными рабочими, нанятыми в Рейхе (от 15 апреля 1943 года)».
  109. ^ Андреев, Екатерина (1989). Власов и русское освободительное движение: советская реальность и теории эмигрантов. Первое издание в мягкой обложке. Кембридж, Англия, Великобритания: Cambridge University Press. С. 53, 61. ISBN 978-0521389600.
  110. Петер Лонгерих, Генрих Гиммлер: Жизнь , стр. 528.
  111. Анна Махцевич (16 февраля 2010 г.). «Мама пришла ино хлеб». История . Тыгодник Повшехны . Архивировано из оригинала 18 марта 2012 года . Проверено 5 мая 2012 г.
  112. Мирослав Сикора (20 сентября 2011 г.). «Saybusch Aktion – Як Гитлер будовал радж для своих хлопушек». ОБЭП Институт национальной памяти , Катовице (на польском языке). Редакция Fronda.pl. Архивировано из оригинала 6 ноября 2011 года . Проверено 5 мая 2012 г.
  113. Ричард Дж. Эванс, Третий рейх в войне, стр. 102
  114. ^ «О немецком народе и его территории» (на немецком языке). Vom deutschen Volk und seinem Lebensraum, Handbuch für die Schulung in der HJ. 1937 год.
  115. ^ Фриц Беннеке, изд. (1940). «Ты и твой народ (Волк)». Vom deutschen Volk und seinem Lebensraum, Handbuch für die Schulung in der HJ (на немецком языке). Мюнхен: Франц Эхер, 1937.
  116. ^ Эванс 2008, стр. 173.
  117. ^ Лонгерих 2012, стр. 527–530, 577–580.
  118. ^ Рич, Норман (1974). Военные цели Гитлера: установление нового порядка, стр. 327–329.
  119. ^ Фолькер Р. Берган «Немцы и поляки 1871–1945» в Германии и Восточной Европе: культурная идентичность и культурные различия , Rodopi 1999.
  120. ^ Николас, Линн Х. (2006). Жестокий мир: дети Европы в нацистской паутине . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Vintage Books. стр. 213–214. ISBN 0-679-77663-X.
  121. ^ Николас 2006, стр. 213
  122. The Western Review, Доп. номер для заграницы, июль и август 1947 г., стр. 49.
  123. ^ Чеслав Мадайчик. Polityka III Rzeszy w okupowanej Polsce, страницы 234–286, том 1, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Варшава, 1970 г.
  124. ^ Мадайчик, Чеслав. «Die Besatzungssysteme der Achsenmächte. Versuch einer koparatischen Analyse» в Studia Historiae O Economicae vol. 14 (1980): стр. 105–122, цитируется в книге Герда Р. Юбершера и Рольфа-Дитера Мюллера , «Война Гитлера на Востоке, 1941–1945: критическая оценка», Berghahn Books, 2008 (редактор обзора). ISBN 1-84545-501-0
  125. ^ Мадайчик, Чеслав (1962). Генеральный план Восток: Генеральный план Гитлера по экспансии. Польские западные дела, т. III № 2.
  126. ^ ab Kershaw, Ian (2015). Нацистская диктатура: проблемы и перспективы интерпретации. Bloomsbury Publishing. стр. 134, 155. ISBN 978-1474240963– через Google Книги.
  127. ^ Кершоу 2015, стр. 244–45
  128. Розенберг, Мэтт (1 ноября 2008 г.). «Геополитика». Архивировано 22 августа 2009 г. на Wayback Machine About.com.
  129. Адольф Гитлер, «Майн Кампф» . Бостон: Houghton Mifflin, 1971, стр. 644.
  130. Гитлер 1939, стр. 646
  131. Гитлер 1939, стр. 653
  132. ^ Джаккария и Минка, 2016, стр. 34–37.
  133. ^ Джаккария и Минка, 2016, стр. 36, 37.
  134. ^ Габриэль Люлявичус, Vejas (2000). "8: Триумф Раума ". Военные земли на Восточном фронте . Кембридж CB2 2RU, Великобритания: Cambridge University Press. стр. 272. ISBN 978-0-511-49718-6.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  135. ^ Ян Г. Кук; Джеффри Мюррей (2001). Третья революция в Китае: напряженность в переходе к посткоммунистическому Китаю. Psychology Press. стр. 140. ISBN 978-0-7007-1307-3.
  136. ^ Орвилл Шелл; Дэвид Л. Шамбо (1999). The China Reader: The Reform Era. Random House. С. 607–608. ISBN 978-0-307-76622-9.
  137. ^ Габриэль Р. Варбург, Ури М. Купфершмидт (1983). Исламский национализм и радикализм в Египте и Судане . Praeger. стр. 217. ISBN 978-0275910983.
  138. ^ Джон Марлоу (1961). Арабский национализм и британский империализм . Praeger. стр. 78. ISBN 978-1258497705.
  139. ^ Крамер, Гудрун (2011). История Палестины: от Османского завоевания до основания Государства Израиль. Princeton University Press. стр. 322. ISBN 978-0-691-15007-9.
  140. ^ Финкельштейн, Норман (1995). Образ и реальность израильско-палестинского конфликта. Verso Books. стр. xxix. ISBN 978-1-85984-442-7.
  141. ^ Бидвелл (1998). Словарь современной арабской истории. Routledge. стр. 441. ISBN 978-0-7103-0505-3. Израильское правительство начало экспроприировать больше арабских земель в качестве Lebensraum для еврейских сельскохозяйственных, а не стратегических поселений и забирать воду, традиционно используемую местными фермерами. Особенно несправедливый пример привел к беспорядкам в День земли в марте 1976 года, но в 1977 году министр сельского хозяйства Ариэль Шарон заявил, что существует долгосрочный план по расселению 2 миллионов евреев на оккупированных территориях к 2000 году: это было идеологическим стремлением к Великому Израилю.
  142. ^ Эль-Дин Эль-Дин Хасиб, Хаир (2012). Будущее арабской нации: вызовы и варианты: том 2. Routledge. стр. 226. ISBN 978-1-136-25185-6В свете международных отношений Израиля и его широкой региональной концепции жизненного пространства он сохранит и даже улучшит степень своего военного превосходства.
  143. ^ Грэм, Стивен (2004). Города, война и терроризм: на пути к городской геополитике (исследования городских и социальных изменений) . Wiley-Blackwell. стр. 204. doi :10.1002/9780470753033.index. ISBN 978-1-4051-1575-9. Эйтам утверждает, что в конечном итоге Израиль должен стремиться заставить или «убедить» всех арабов и палестинцев покинуть Израиль и оккупированные территории — чтобы разместиться в Иордании и на Синае (Египет)... Эйтам даже открыто использовал немецкую концепцию Lebensraum (жизненного пространства) — краеугольного камня Холокоста — для подкрепления своих аргументов.
  144. ^ Туфекчи, Озгур (2017). Внешняя политика современной Турции: власть и идеология евразийства. Bloomsbury Publishing. стр. 17. ISBN 978-1-78673-117-3.
  145. ^ Stein, Aaron (2015-07-16). Новая внешняя политика Турции: Давутоглу, ПСР и стремление к региональному порядку (1-е изд.). Routledge. стр. 7. doi :10.4324/9781315657110. ISBN 978-1-315-65711-0.
  146. ^ Клинке, Ян; Бассин, Марк (01 июля 2018 г.). «Введение: Lebensraum и его недовольство». Журнал исторической географии . 61 : 53–58. дои : 10.1016/j.jhg.2018.05.019. ISSN  0305-7488. S2CID  150111274.
  147. ^ Балогун, Боладжи (2017). «Польское жизненное пространство: колониальные амбиции по расширению на расовых условиях» (PDF) . Этнические и расовые исследования . 41 (14): 1–19. doi :10.1080/01419870.2017.1392028. S2CID  148720825.
  148. Нил Смит , Американская империя: географ Рузвельта и прелюдия к глобализации , (Беркли, Лос-Анджелес и Лондон: Издательство Калифорнийского университета, 2003), стр. 27-28.

Ссылки

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки