stringtranslate.com

Сэмюэл Алито

Сэмюэл Энтони Алито-младший ( / ə ˈ l iː t oʊ / ə- LEE -toh ; родился 1 апреля 1950 года) — американский юрист, который является членом Верховного суда США . Он был назначен в Верховный суд президентом Джорджем Бушем- младшим 31 октября 2005 года и занимает эту должность с 31 января 2006 года. После Антонина Скалиа Алито является вторым судьей итальянского происхождения, работающим в Верховном суде США .

Алито вырос в Гамильтон Тауншип, Нью-Джерси , и получил образование в Принстонском университете и Йельской школе права . После окончания юридической школы он работал помощником генерального прокурора в Управлении юридического советника и занимал должность прокурора США в округе Нью-Джерси . В 1990 году Алито был назначен судьей Апелляционного суда США по третьему округу , где он прослужил до прихода в Верховный суд. Он называл себя «практическим оригиналистом» [1] и является членом консервативного блока Верховного суда . [2]

Алито написал мнения большинства в знаковых делах Макдональд против Чикаго (2010), Бервелл против Хобби Лобби (2014), Янус против AFSCME (2018) и Доббс против Организации женского здоровья Джексона (2022).

Ранняя жизнь и образование

Алито родился в Трентоне , штат Нью-Джерси. Он был сыном Сэмюэля А. Алито-старшего, калабрийского иммигранта из Роччелла-Ионики , Калабрия , и Роуз Фрадуско, итало-американки , чьи родители приехали из Палаццо Сан-Джервасио в Базиликате . [3] [4] [5] Отец Алито получил степень магистра в Университете Ратгерса и был учителем средней школы, а позже первым директором Управления законодательных служб Нью-Джерси, должность в правительстве штата, которую он занимал с 1952 по 1984 год. Мать Алито была школьной учительницей. [6]

Алито вырос в Гамильтон Тауншип, Нью-Джерси , пригороде Трентона. [7] Он учился в средней школе Штайнерта , которую окончил в 1968 году как лучший выпускник класса , [8] впоследствии поступил в Принстонский университет . В 1972 году он окончил с отличием Школу общественных и международных отношений Вудро Вильсона , получив степень бакалавра искусств . [9] Его выпускная работа, написанная под руководством политолога Уолтера Ф. Мерфи , называлась «Введение в Конституционный суд Италии». [10]

В Принстоне Алито председательствовал на студенческой конференции в 1971 году под названием «Границы конфиденциальности в американском обществе», которая поддерживала ограничения на сбор внутренней разведывательной информации и предвидела необходимость в законе и суде для надзора за слежкой в ​​целях национальной безопасности. [11] Сам доклад конференции также призывал к декриминализации содомии и настоятельно призывал положить конец дискриминации в отношении геев при найме на работу работодателями. Алито также возглавлял дискуссионную группу Американского вигско-клиософского общества во время своего пребывания в Принстоне. [12] Он избегал принстонских клубов общественного питания , вместо этого присоединившись к Стивенсон-холлу. [13]

В декабре 1969 года, будучи студентом второго курса Принстона, Алито получил низкий лотерейный номер 32 в розыгрыше отборочной службы . Он стал членом школьной программы подготовки офицеров запаса армии . [14] [a] Алито был назначен вторым лейтенантом в резерв армии США в 1972 году. Он начал свою военную службу после окончания юридической школы в 1975 году и служил на действительной службе с сентября по декабрь, посещая базовый курс офицеров связи в Форт-Гордоне , штат Джорджия . Алито был повышен до первого лейтенанта и капитана и завершил свою службу в качестве члена неактивного резерва, прежде чем был с почетом уволен в 1980 году. [14]

В Принстоне Алито был «почти одинок» в своем знакомстве с трудами Джона Маршалла Харлана II [16] и находился под большим влиянием курса по толкованию конституции, который читал Уолтер Ф. Мерфи , также его научный руководитель. [16] Во время своего последнего года обучения в Принстоне Алито впервые уехал из Нью-Джерси, чтобы учиться в Италии, где он написал свою диссертацию об итальянской правовой системе. [17] Окончив университет в 1972 году, Алито оставил знак своих устремлений в своем ежегоднике, в котором говорилось, что он надеется «в конечном итоге занять место в Верховном суде». [18]

Затем Алито поступил в Юридическую школу Йельского университета , где работал редактором Йельского юридического журнала и получил степень доктора права в 1975 году. [9]

Начало юридической карьеры

После окончания юридической школы Алито работал клерком у судьи апелляционного суда третьего округа Леонарда И. Гарта в Ньюарке, штат Нью-Джерси , в 1976 и 1977 годах. [17] Он проходил собеседование с судьей Верховного суда Байроном Уайтом на должность клерка, но не был нанят. [19] В период с 1977 по 1981 год Алито был помощником прокурора США в округе Нью-Джерси . [20] Там он служил под началом тогдашнего начальника апелляционного отдела помощника прокурора США Мэрианны Трамп Барри (Барри, старшая сестра Дональда Трампа , позже стала федеральным судьей). [21] Будучи помощником прокурора США в Нью-Джерси, он вел множество дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков и организованной преступностью . [22]

С 1981 по 1985 год Алито был помощником генерального солиситора США Рекса Э. Ли . В этом качестве он представлял интересы федерального правительства в 12 делах в Верховном суде. [23] В деле Торнбург против Американского колледжа акушеров и гинекологов (1986) Верховный суд вынес решение против Чарльза Фрида после того, как он отклонил меморандум Алито, призывающий генерального солиситора избегать прямых нападок на конституционное право на аборт. [24] Алито проиграл только два дела, которые он представлял в Верховном суде. [25]

С 1985 по 1987 год Алито был заместителем помощника генерального прокурора при Чарльзе Дж. Купере в Управлении юридического советника во время пребывания генерального прокурора Эдвина Миза . Джон Ф. Мэннинг работал там под руководством Алито. [13] В период с 1986 по 1987 год Алито написал около 470 страниц меморандумов, в которых он отстаивал расширение полномочий своего клиента в области правоохранительной деятельности и кадровых вопросов. [26] В своем заявлении 1985 года на должность заместителя помощника генерального прокурора Алито придерживался консервативных взглядов, называя Уильяма Ф. Бакли-младшего , National Review , Александра Бикеля и президентскую кампанию Барри Голдуотера 1964 года в качестве основных источников влияния. Он также выразил обеспокоенность решениями суда Уоррена в области уголовного судопроизводства, пункта об учреждении и перераспределения . [27]

С 1987 по 1990 год Алито был прокурором США по округу Нью-Джерси . [28] Когда он прибыл, офис начал судебное преследование 20 обвиняемых в связях с мафией Энтони Аккеттуро . [29] В августе 1988 года двухлетний судебный процесс, на тот момент самый длительный федеральный уголовный процесс в истории, закончился оправданием всех 20 после менее чем двух дней совещаний присяжных. [30] Вскоре Алито нанял Майкла Чертоффа в качестве своего главного заместителя. [30]

После того, как в 1988 году при исполнении служебных обязанностей был застрелен агент ФБР, Алито лично вел судебный процесс, назначив себе помощником тогдашнего новичка Стюарта Рабнера и обеспечив осуждение стрелка. [30] В марте 1988 года Алито потребовал повторного слушания дела об экстрадиции двух индийских мужчин, представленных Роном Куби , которые обвинялись в том, что они были террористами-убийцами, после того как Алито обнаружил, что угрозы убийством, которые получала его прокурор Джуди Г. Рассел, были отправлены ей ею самой. [31] Позднее прокурор был признан невиновным в воспрепятствовании правосудию по причине невменяемости , после того как психиатры установили, что она могла страдать шизофренией , с четырьмя различными личностями . [30] [32] В 1989 году Алито преследовал члена Японской Красной армии за планирование террористического акта в Манхэттене. [33]

Алито является членом Общества федералистов [34] , группы консервативных и либертарианских юристов и студентов-юристов, интересующихся консервативной теорией права. [35]

Судья апелляционного суда

Выдвижение и утверждение

Судьи третьего округа Леонард И. Гарт , у которого Алито был клерком, и Мэриэнн Трамп Барри , у которой Алито работал помощником прокурора США, рекомендовали кандидатуру Алито на должность судьи президенту Джорджу Бушу-старшему . [21] 20 февраля 1990 года Буш выдвинул кандидатуру Алито в Апелляционный суд Соединенных Штатов по третьему округу на место, освобожденное Джоном Джозефом Гиббонсом . Американская ассоциация юристов оценила Алито как «хорошо квалифицированного» на момент его выдвижения. Он был утвержден единогласным решением Сената 27 апреля 1990 года, [36] [37] и получил свою комиссию через три дня. Как судья третьего округа, он работал в Ньюарке, штат Нью-Джерси . [17]

Известные мнения

Аборт
Федерализм
Первая поправка
Четвертая и Восьмая поправки
Гражданские права

Верховный суд США

Выдвижение и утверждение

В присутствии президента Джорджа Буша- младшего Алито подтверждает свое назначение.

1 июля 2005 года судья Сандра Дэй О'Коннор объявила о своей отставке из Верховного суда, которая вступит в силу после утверждения преемника. Президент Джордж Буш-младший сначала выдвинул на вакансию Джона Робертса , но когда 3 сентября скончался главный судья Уильям Ренквист , Буш отозвал кандидатуру Робертса, чтобы заполнить место О'Коннор, и вместо этого выдвинул Робертса на пост главного судьи. 3 октября Буш выдвинул Харриет Майерс на замену О'Коннор. 27 октября Майерс отозвала свое согласие на выдвижение, столкнувшись с широким сопротивлением.

31 октября Буш объявил, что он выдвигает Алито на место О'Коннора, и он представил эту кандидатуру в Сенат 10 ноября. [39] Алито был единогласно оценен как «хорошо квалифицированный» для занятия должности ассоциированного судьи Постоянным комитетом по федеральной судебной системе Американской ассоциации юристов , который измеряет профессиональную квалификацию кандидата. [40] Комитет оценивает судей как «неквалифицированных», «квалифицированных» или «хорошо квалифицированных». [41] Леонард Лео был выбран, чтобы играть роль в руководстве назначением Алито через Сенат. [42]

Слушание по утверждению Алито проходило с 9 по 13 января 2006 года. Двое действующих членов Третьего округа, судья Мэрианн Трамп Барри и главный судья Энтони Дж. Ширика , дали показания на слушании по утверждению Алито, как и пять старших и отставных окружных судей. [43] Алито ответил примерно на 700 вопросов в течение 18 часов показаний. Он отверг использование иностранных юридических материалов в Конституции, не изложил свою позицию по камерам в залах суда (он поддерживал их, когда был в Третьем округе), сказал, что Конгресс может решить запретить дискриминацию ЛГБТ при трудоустройстве в Соединенных Штатах , если пожелает, и сказал тогдашнему сенатору Джо Байдену (демократ от Делавэра), что он поддерживает слабую версию теории унитарной исполнительной власти . [44]

24 января его кандидатура была отклонена Юридическим комитетом Сената 10 голосами против 8 по партийной линии. Демократические сенаторы охарактеризовали Алито как крайне правого консерватора в духе Кларенса Томаса или Роберта Борка . Алито заявил о нежелании придерживаться какой-либо идеологии, заявив, что будет действовать как беспристрастный арбитр. Он сказал, что будет рассматривать аборты непредвзято, но не стал бы заявлять, как он будет решать по делу Роу против Уэйда, если это решение будет оспорено.

Демократы в комитете спросили Алито о его прошлой связи с консервативной группой Concerned Alumni of Princeton . [45] Алито сказал, что он указал принадлежность к группе в своем заявлении в Министерство юстиции Рональда Рейгана , чтобы установить свои консервативные полномочия: «Вы должны посмотреть на вопрос, на который я отвечал, и на форму, которую я заполнял... Я подавал заявку на должность в администрации Рейгана. И мои ответы были правдивыми заявлениями, но то, что я пытался изложить, было вещами, которые имели отношение к получению политической должности». [46] Но во время слушаний по утверждению он отрекся от группы, чьи взгляды критиковались как расистские и сексистские, заявив: «Я отрекаюсь от них. Я осуждаю их. Они представляют собой вещи, против которых я всегда выступал, и я не могу выражать их слишком резко». [46]

Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) официально выступил против выдвижения Алито в Верховный суд. За всю свою историю ACLU делал этот шаг только трижды, выступая против выдвижения Уильяма Ренквиста , Роберта Борка и Бретта Кавано . [47] Выпуская свой доклад [48] по Алито, исполнительный директор ACLU Энтони Ромеро сказал: «В то время, когда наш президент заявил о беспрецедентных полномочиях шпионить за американцами и бессрочно сажать в тюрьму подозреваемых в терроризме, Америке нужен судья Верховного суда, который будет отстаивать наши драгоценные гражданские свободы . История Алито показывает готовность поддерживать действия правительства, ограничивающие индивидуальные свободы». [49]

Алито торжественно принял присягу у главного судьи Джона Робертса на следующий день после его утверждения, 1 февраля 2006 года.

Дебаты по выдвижению кандидатуры начались в полном составе Сената 25 января. После неудачной попытки обструкции сенатора Джона Керри 31 января Сенат утвердил Алито в Верховном суде 58 голосами против 42. [50] Все сенаторы-республиканцы проголосовали за утверждение, за исключением Линкольна Чейфи , и все сенаторы-демократы проголосовали против утверждения, за исключением Тима Джонсона , Роберта Берда , Кента Конрада и Бена Нельсона . Независимый депутат Джим Джеффордс проголосовал против утверждения. [51] [52] Алито был приведен к присяге в качестве члена Верховного суда позднее в тот же день. [53] [54] Он стал 110-м судьей , вторым итало-американцем, [55] [56] 11-м католиком в истории Верховного суда, пятым католиком в суде на момент вступления в должность и одним из шести в суде по состоянию на 2024 год. [57] [58]

Поскольку Алито присоединился к Суду в середине срока, он не участвовал в принятии решений по большинству ранних дел в Суде, поскольку не слышал аргументов в их пользу. Эти решения были приняты Судом из 8 членов; ни одно из них не было 4–4, поэтому Алито не имел бы решающего голоса ни в одном из них, если бы он участвовал. Только три из этих дел — Гарсетти против Себальоса , Хадсон против Мичигана и Канзас против Марша — были рассмотрены повторно, поскольку необходимо было разрешить ничью. [ необходимо разъяснение ]

Срок полномочий

Алито представил свое первое письменное мнение в Верховном суде 1 мая 2006 года в деле Холмс против Южной Каролины , в котором фигурировало право обвиняемых по уголовным делам представлять доказательства того, что преступление совершило третье лицо. С момента основания суда Ренквиста до выдвижения судьи Елены Каган каждому новому судье предоставлялось единогласное мнение для написания в качестве их первого мнения в Верховном суде; эта практика призвана помочь «обкатать» новых судей, чтобы у каждого судьи было по крайней мере одно единогласное, бесспорное мнение за плечами. [59] [60] Алито написал для единогласного суда, распорядившись о проведении нового судебного разбирательства по делу Бобби Ли Холмса из-за правила Южной Каролины, которое запрещало такие доказательства, основанные на силе обвинения, а не на уместности и силе самих доказательств защиты. Его другие мнения большинства в его первый срок были в делах Зеднер против Соединенных Штатов , Вудфорд против Нго и Совет по образованию Центрального школьного округа Арлингтона против Мерфи .

В свой первый срок Алито составил довольно консервативный послужной список. Например, в трех повторно рассмотренных делах ( Гарсетти против Себальоса , Хадсон против Мичигана и Канзас против Марша ) Алито создал большинство 5–4, проголосовав с четырьмя другими консервативными судьями — главным судьей Джоном Г. Робертсом и судьями Антонином Скалией , Энтони Кеннеди и Кларенсом Томасом . Он также голосовал с консервативным крылом суда в делах Санчес-Льямас против Орегона [61] и Рапанос против Соединенных Штатов . Алито также выразил несогласие в деле Хамдан против Рамсфелда вместе с судьями Скалией и Томасом.

Алито прочитал ежегодную лекцию Исторического общества Верховного суда 2008 года «Происхождение исключения из антимонопольного законодательства в бейсболе». Лекция была опубликована в двух журналах. [62] [63]

В 2013 году политологи Эндрю Мартин и Кевин Куинн назвали [ требуется цитата ] Алито «одним из самых консервативных судей в суде». [64] [2] [65] [ не удалось проверить ] Хотя его результаты голосования консервативны, он не всегда разделяет мнения других консервативных судей суда. 1 февраля 2006 года в первом решении Алито по Верховному суду он проголосовал большинством (6–3) за то, чтобы отклонить просьбу Миссури об отмене отсрочки казни, выданной Восьмым округом для приговоренного к смертной казни Майкла Тейлора . Судьи Робертс, Скалиа и Томас выступили за отмену отсрочки; Миссури дважды просил судей отменить отсрочку и разрешить казнь. [66] Более того, несмотря на то, что одно время его называли «Скалито», взгляды Алито отличались от взглядов Скалиа (и Томаса), как в деле Майкла Тейлора и различных других делах срока 2005 года. Будучи ярым критиком опоры на законодательную историю в толковании закона, [ требуется ссылка ] Скалиа был единственным членом Суда в деле Зеднер против Соединенных Штатов, который не присоединился к разделу мнения Алито, в котором обсуждалась законодательная история рассматриваемого закона. В двух громких делах, одно из которых касалось конституционности политического джерримендеринга, а другое — реформы финансирования избирательных кампаний ( LULAC против Перри и Рэндалла против Соррелла ), Алито занял узкую позицию, отказавшись присоединиться к более смелым позициям, выдвинутым любой из философских сторон Суда. Согласно анализу решений суда 2005 года в SCOTUSblog , Алито и Скалиа согласились в результате 86% решений, в которых оба участвовали, и полностью согласились в 75%. [67] Алито также отличался от Скалиа тем, что гибко применял оригинализм, чтобы прийти к консервативным результатам «с упорной последовательностью», а не следовал ему так строго, что иногда получал результаты, неблагоприятные для консерваторов. [68]

Алито приводит к присяге Марка Эспера на пост министра обороны США в 2019 году.

Мнение большинства Алито в деле о защите прав работников 2008 года Гомес-Перес против Поттера открыло путь для федеральных работников, которые подвергаются репрессиям после подачи жалоб на дискриминацию по возрасту, чтобы подать иск о возмещении ущерба. Он встал на сторону либерального блока суда, выведя защиту от репрессий из федерального положения Закона о дискриминации по возрасту в сфере занятости, несмотря на отсутствие явного положения о репрессиях.

Алито присоединился к Томасу в написании отдельного особого мнения в деле Обергефелл против Ходжеса . [69] [70] [71] В 2020 году Алито написал особое мнение, к которому присоединился Томас, в деле Босток против округа Клейтон , утверждая, что Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года не запрещает дискриминацию по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности , и критикуя толкование Раздела VII большинством судей. [72] [73] В октябре 2020 года Алито согласился с другими судьями в отклонении апелляции, поданной Ким Дэвис, окружным клерком, которая отказалась выдавать свидетельства о браке однополым парам.

12 ноября 2020 года Алито попал в заголовки газет из-за комментариев о пандемии COVID-19 . Выступая перед Федералистским обществом , Алито раскритиковал то, что он назвал «потерей индивидуальных свобод», заявив: «Мы никогда раньше не видели ограничений столь суровых, обширных и продолжительных, как те, которые действовали большую часть 2020 года», и назвав пандемию «конституционным стресс-тестом». [74]

Алито назвал себя «практическим оригиналом » [1] и является членом консервативного блока Суда . [75] Его описывают как одного из «самых консервативных судей» Суда. [2] [64] [76] [77]

По данным The New Yorker , с момента назначения в 2020 году судьи Эми Кони Барретт Алито стал «олицетворением консервативного большинства, амбициозного и экстремального», отвергнув прогрессивные прецеденты 1960-х и 1970-х годов, которые ранее были вне досягаемости консерваторов. [68]

Алито вызвала споры в июне 2024 года, когда режиссер, выдававший себя за консерватора, опубликовал секретную запись, в которой он соглашался с ее утверждением, что христиане должны выиграть «моральный спор» против левых и вернуть страну в «место благочестия». [78] [79] Когда его спросили о политической поляризации в Соединенных Штатах , он ответил: «Одна или другая сторона победит». [80]

Юриспруденция по абортам

Сэмюэл Алито, 2018

В 2003 году Конгресс принял Закон о запрете абортов при частичных родах , что привело к судебному иску в деле Гонсалес против Кархарта . Ранее Суд постановил в деле Стенберг против Кархарта , что запрет штата на аборты при частичных родах является неконституционным, поскольку такой запрет не имел исключения в случае угрозы здоровью матери. Состав Суда изменился после Стенберга , и Робертс и Алито заменили Ренквиста (несогласного в деле Роу ) и О'Коннора (сторонника Роу ) соответственно. Кроме того, запрет, о котором идет речь в деле Гонсалес против Кархарта, был федеральным законом, а не законом штата, как в деле Стенберга .

18 апреля 2007 года Верховный суд вынес решение, признающее Закон о запрете абортов при частичном рождении конституционным. Кеннеди написал от имени большинства из пяти судей, что Конгресс был в пределах своих полномочий, чтобы в целом запретить эту процедуру, хотя Суд оставил открытой дверь для оспаривания в порядке применения. Кеннеди сказал, что оспариваемый закон соответствовал предыдущим решениям Суда в делах Roe против Wade , Planned Parenthood против Casey и Stenberg против Carhart .

Алито полностью присоединился к большинству, как и Робертс. Томас подал совпадающее мнение, к которому присоединился Скалиа, утверждая, что предыдущие решения Суда по делам Roe против Wade и Planned Parenthood против Casey должны быть отменены, а также отмечая, что Закон о запрете абортов при частичных родах может превышать полномочия Конгресса в соответствии с Положением о торговле. Алито, Робертс и Кеннеди не присоединились к этому утверждению. Судьи Рут Бейдер Гинзбург , Дэвид Саутер , Стивен Брейер и Джон Пол Стивенс выразили несогласие, утверждая, что постановление игнорирует прецедент Верховного суда по абортам.

2 мая 2022 года Politico опубликовало утечку первого проекта мнения большинства Алито, которое было распространено среди судей в феврале 2022 года для предстоящего решения по делу Доббс против Организации женского здравоохранения Джексона . Мнение отменило бы решения по делу Роу против Уэйда и Planned Parenthood против Кейси и, скорее всего, либо серьезно ограничило бы доступ к абортам, либо сделало бы их полностью незаконными в штатах с триггерными законами . [81] 24 июня 2022 года решение было вынесено. Оно было в основном идентично просочившемуся проекту, с добавлением ответов на несогласные и совпадающие мнения. Алито написал, что « Роу был вопиюще неправ с самого начала», что его аргументация была «исключительно слабой» и что «далеко не приводя к национальному урегулированию проблемы абортов», оно «разожгло дебаты и углубило разногласия». [82] В июле 2022 года Алито дал свои первые публичные комментарии по поводу решения в программной речи на Юридической школе Нотр-Дам в Риме. Он высмеял нескольких иностранных лидеров за критику решения, в частности премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона , сославшись на его предстоящую отставку, и принца Гарри, герцога Сассекского , который сравнил решение с российским вторжением в Украину в 2022 году . [83] [84] Во время выступления в октябре 2022 года в The Heritage Foundation Алито сказал, что просочившееся мнение сделало некоторых судей «целями для убийства», имея в виду покушение на убийство коллеги-судьи Бретта Кавано в том же году. [85] На том же мероприятии он сказал, что «сомнение в честности [Суда] пересекает важную черту», ​​что многие комментаторы СМИ интерпретировали как критику недавних заявлений Кейгана об отмене судом прецедента в течение прошлого срока. [86]

В ноябре 2022 года, когда расследование того, кто слил проект решения, все еще продолжалось, выяснилось, что Роб Шенк , евангельский священник и бывший активист движения против абортов, написал Робертсу письмо о предполагаемой предыдущей утечке решения Верховного суда. Он написал, что был проинформирован о результате дела Бервелл против Hobby Lobby за несколько недель до официального объявления решения от июня 2014 года, автором которого был Алито и которое было выгодно консерваторам, выступающим против абортов. [87] Шенк утверждал, что услышал о результате от Гейл Райт, консервативного донора, вскоре после того, как она и ее муж обедали с Алито и его женой 3 июня 2014 года. [87] The New York Times утверждает, что современные электронные письма, написанные Шенк, «убедительно предполагают, что он знал результат и автора решения Hobby Lobby до того, как оно было обнародовано». [87] В своем заявлении Алито отрицал, что разглашал результат или авторство какого-либо решения до его официального объявления, но не оспаривал, что обед с Райтом 3 июня имел место. [87]

21 апреля 2023 года Алито выразил несогласие, когда Верховный суд отменил постановление судьи Мэтью Качмарика , которое запрещало мифепристон ( препарат для экстренной контрацепции ) по всей стране. [88] [89] [90]

Свобода слова юриспруденция

Сэмюэль Алито присутствует на инаугурации Скотта Пруитта, администратора Агентства по охране окружающей среды США .

Алито также не согласился с мнением консервативных судей Суда по делам о свободе слова, одно из которых, Снайдер против Фелпса , касалось права членов баптистской церкви Вестборо на протест против военных похорон. [91] Алито высказал единственное особое мнение, заявив, что протестующие «были привлечены к ответственности в соответствии с очень хорошо известным правонарушением, которое восходит к 19 веку, преднамеренное причинение эмоционального, сильного эмоционального стресса. И я думал, что это правонарушение представляет собой разумное исключение из Первой поправки, но мои коллеги не согласились с этим». [92]

В знаменательном деле о свободе слова 2007 года Морс против Фредерика Алито присоединился к решению большинства Робертса о том, что выступления в поддержку употребления наркотиков могут быть запрещены в государственных школах, но также предупредил, что постановление должно быть ограничено, чтобы не мешать политическим высказываниям, таким как обсуждение дебатов о медицинской марихуане .

Личная жизнь

Марта-Энн Алито (вторая слева) в 2006 году

В 1985 году Алито женился на Марте-Энн Бомгарднер, библиотекаре по праву, которая познакомилась с ним во время его поездок в библиотеку в качестве клерка по праву. [17] У них двое взрослых детей, Лора и Филипп; Марта-Энн оставила свою профессию, чтобы воспитывать их. [93] Алито проживал со своей семьей в Уэст-Колдуэлле, штат Нью-Джерси , до своего назначения в Верховный суд. [94] С тех пор он переехал в Александрию, штат Вирджиния . [95]

После выхода Стивена Брейера на пенсию в 2022 году Алито стал единственным ветераном вооруженных сил в суде. [96] Он фанат бейсбола и давний поклонник «Филадельфия Филлис» . [97] Фанатик Филли был особым гостем на приветственном ужине в Верховном суде. [98]

В 2013 году, в рамках продолжающихся последствий дела Эдварда Сноудена , бывший аналитик Агентства национальной безопасности Рассел Тайс сообщил, что в 2002 и 2003 годах Агентство национальной безопасности вело наблюдение за телефонами Алито, а также его сотрудников и членов его семьи. [99] [100]

Преподавание

Будучи адъюнкт-профессором в юридической школе Seton Hall University в Ньюарке с 1999 по 2004 год, Алито преподавал курсы конституционного права и оригинальный курс по терроризму и гражданским свободам . В 1995 году он получил медаль Святого Томаса Мора от школы «в знак признания его выдающегося вклада в область права». [101] 25 мая 2007 года он выступил с речью на церемонии вручения дипломов в Seton Hall Law и получил почетную юридическую степень от школы. [102]

Будучи приглашенным профессором в Школе права Университета Дьюка , Алито преподавал актуальные вопросы толкования конституции осенью 2011 года и курс в магистратуре по программе судебных исследований летом 2012 года. [103] [ необходим лучший источник ]

Этические вопросы

Обвинения в принятии подарков

20 июня 2023 года ProPublica опубликовала расследование отношений Алито с миллиардером-бизнесменом Полом Сингером , сосредоточившись на поездке Алито и Сингера на роскошный рыболовный курорт на Аляске и предположив, что Алито «нарушил федеральный закон, который требует от судей раскрывать большинство подарков», таких как поездки на частном самолете. [104] В статье говорилось, что он должен был взять самоотвод в делах с участием Сингера и что он был обязан раскрыть определенные выгоды в качестве подарков в своем отчете о раскрытии финансовой информации за 2008 год. Эксперты по юридической этике, цитируемые в ProPublica, назвали поведение Алито «неприемлемым». [105]

Незадолго до публикации статьи Propublica Алито опубликовал статью в The Wall Street Journal, в которой оспаривал утверждения статьи и утверждал, что источник «вводит своих читателей в заблуждение». [106] [107] В своем превентивном возражении он утверждал, что обвинения ProPublica недействительны. [104] Алито также утверждал, что из-за исключения в правилах отчетности Суда для «личного гостеприимства» он не был обязан раскрывать частный воздушный транспорт для социальных поездок. [106] Его нетрадиционное решение обойти вопросы журналистов и предвосхитить историю посредством отдельной публикации застало журналистов ProPublica врасплох. [108] Решение опубликовать статью подверглось критике как в Wall Street Journal , так и со стороны критиков СМИ, отчасти потому, что в ней не было проверки фактов. [108] [109]

Отчет ProPublica о неучтенных подарках как Алито , так и Томасу побудил нескольких членов Конгресса призвать к этической реформе Верховного суда. Это включало предложение Судебного комитета Сената о создании кодекса этики для Суда. [110] В июле 2023 года в колонке мнений Wall Street Journal Алито написал: «Конгресс не создавал Верховный суд [...] Я знаю, что это спорная точка зрения, но я готов это сказать. Ни одно положение в Конституции не дает им полномочий регулировать Верховный суд — точка». [111] Это заявление привело к дальнейшим дебатам среди законодателей. Сенатор Крис Мерфи сказал, что Конституция дает Конгрессу полномочия по надзору за Судом: «Просто неверно утверждать, что Конгресс не имеет никакого отношения к правилам, регулирующим Верховный суд. Фактически, с самого начала Конгресс установил эти правила». [112]

Споры о демонстрации флага

Перевернутый флаг США
Флаг с сосновым деревом

17 января 2021 года перевернутый американский флаг был вывешен возле резиденции Алито в Александрии, штат Вирджиния . [113] Перевернутый флаг, традиционно являющийся сигналом бедствия, [114] был продемонстрирован сторонниками бывшего президента Дональда Трампа во время атаки на Капитолий 6 января и членами движения Stop the Steal , попытки отменить президентские выборы 2020 года . Летом 2023 года флаг с сосновым деревом был вывешен над пляжным домом Алито на острове Лонг-Бич в Нью-Джерси . [115] Это был один из флагов, использовавшихся во время Американской революции , [116] и использовавшийся христианскими националистами ; его также несли во время атаки на Капитолий. [117] [118] Демонстрация флага, о которой сообщила The New York Times , вызвала споры, включая вопросы о беспристрастности суда. Во время демонстрации флага Верховный суд рассматривал апелляцию по делу «Соединенные Штаты против Фишера» (2023), связанному с атакой на Капитолий 6 января. [119]

Секретная запись правозащитной журналистки Лорен Виндзор запечатлела Марту-Энн Алито, обсуждающую событие в июне 2024 года. Марта-Энн Алито сказала: «Я хочу флаг Священного Сердца Иисуса , потому что в следующем месяце мне придется смотреть через лагуну на флаг Прайда », добавив, что она «поменяет флаги», когда ее муж «освободится от этой ерунды», и что она придет со своим собственным флагом, который будет белым с желтым и оранжевым пламенем и надписью «vergogna» («стыд» по-итальянски). Она также сказала Виндзор, что «достанет» «СМИ», добавив: «Посмотрите на меня. Посмотрите на меня. Я немка, из Германии. Мое происхождение немецкое. Вы придете после меня, я верну его вам». [120]

Реакции были неоднозначными: большинство демократов осудили Алито, а большинство республиканцев его защитили. Председатель Комитета сената по правосудию Дик Дурбин потребовал отвода Алито от дел, связанных с атакой на Капитолий 6 января или президентскими выборами 2020 года . [121] Член Комитета палаты представителей по правосудию Стив Коэн представил резолюцию с осуждением Алито. [122] Сорок пять представителей, к которым присоединился высокопоставленный член Комитета палаты представителей по правосудию Хэнк Джонсон , подписали письмо с просьбой об отводе Алито. [123] Сенатор Том Коттон назвал спор попыткой запугивания, [124] в то время как сенатор Линдси Грэм сказал, что вывешивание перевернутого флага было «нехорошим решением». [125]

Алито ответил, что не принимал участия в поднятии ни одного из флагов, заявив: «Я даже не знал о перевернутом флаге, пока на него не обратили мое внимание» и «Я не был знаком с флагом Appeal to Heaven, когда его вывесила моя жена». [126] В интервью Fox News он повторил, что флаг был вывешен в ответ на спор с соседом, [127] пояснив, что его жена была расстроена табличкой «К черту Трампа». Он сказал ведущей Fox News Шеннон Брим , что сосед обвинил его в нападении на Капитолий 6 января и назвал его жену « пиздой ». [128]

Библиография

Связанные документы

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Номера призыва определялись в лотерее на основе дат рождения; низкий номер призыва увеличивал вероятность быть выбранным для обязательной военной службы за рубежом во время войны во Вьетнаме . Наибольшее число призванных во время войны было 215. [15]

Ссылки

  1. ^ ab "Сэм Алито: Гражданский человек". The American Spectator . 21 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 22 мая 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  2. ^ abc Granick, Jennifer и Sprigman, Christopher (27 июня 2013 г.) «The Criminal NSA» Архивировано 10 июля 2019 г., в Wayback Machine , The New York Times
  3. ^ «Справедливость Сэмюэл А. Алито. Итальянская сторона истории». i-Italy . 2017. Архивировано из оригинала 13 мая 2019 г. Получено 13 мая 2019 г.
  4. ^ «Алито назвали «идеальным» учеником». The Washington Times . 13 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2020 г. Получено 20 октября 2010 г.
  5. ^ Russakoff, Dale; Becker, Jo (8 января 2006 г.). «Поиск порядка, ответ в законе». The Washington Post . Архивировано из оригинала 19 ноября 2019 г. Получено 11 сентября 2017 г.
  6. ^ «Роуз Алито, мать судьи Верховного суда Сэмюэля Алито-младшего, оплакивают во время похорон в Гамильтоне». The Times of Trenton . Трентон, Нью-Джерси. 12 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 г. Получено 15 ноября 2020 г.
  7. ^ Бароне, Майкл . «Вдохновляюще видеть, как на передний план выходит прошлое Алито: Алито» Архивировано 10 марта 2008 г. в Wayback Machine , Chicago Sun-Times , 18 января 2006 г. Получено 7 сентября 2007 г. «В своем вступительном заявлении перед Судебным комитетом судья Сэмюэль Алито рассказал сенаторам, откуда он родом. Во-первых, из Гамильтон-Тауншипа, штат Нью-Джерси, скромного пригорода Трентона, где он вырос».
  8. ^ Абдур-Рахман, Сулейман (21 сентября 2018 г.). «Судья Верховного суда Сэм Алито возвращается в среднюю школу Штайнерта для посвящения библиотеки».
  9. ^ ab "Сэмюэль Алито". Findlaw.com . Получено 11 октября 2023 г. .
  10. ^ Алито, Сэмюэл. Введение в Конституционный суд Италии (диссертация). Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 г. Получено 13 мая 2020 г. – через catalog.princeton.edu.
  11. ↑ Отчет председателя − Сэмюэля Алито. Архивировано 26 ноября 2020 г. на Wayback Machine , Конференция по границам конфиденциальности в американском обществе, Школа издательского дела и международных отношений им. Вудро Вильсона, Принстонский университет, 5 (4 января 1972 г.).
  12. ^ "The Princetonian". Архивировано из оригинала 23 июля 2013 г. Получено 15 мая 2012 г.
  13. ^ ab Льюис, Нил А .; Шейн, Скотт (1 ноября 2005 г.). «Алито рассматривается как методичный юрист с чистой репутацией». The New York Times . стр. A1. Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 г. Получено 2 ноября 2017 г.
  14. ^ ab The Washington Post (3 ноября 2005 г.) «Алито присоединился к ROTC, пока учился в Принстоне». Архивировано 19 декабря 2020 г., на Wayback Machine .
  15. ^ "Вьетнамские лотереи". SSS.gov . Вашингтон, округ Колумбия: Система выборочной службы . Получено 15 июля 2023 г. .
  16. ^ ab Bernstein, Mark F. (2006). «Тигр на площадке: Сэм Алито '72 в Принстоне», Архивировано 15 июня 2018 г. в Wayback Machine Princeton Alumni Weekly , 8 марта. Получено 2 июня 2017 г.
  17. ^ abcd Ян Кроуфорд Гринберг (2007). Верховный конфликт: внутренняя история борьбы за контроль над Верховным судом США. Penguin Group. ISBN 978-1-59420-101-1. Архивировано из оригинала 6 мая 2016 г. . Получено 20 октября 2008 г. .
  18. ^ "Алито зарекомендовал себя как консерватор". Deseret News . 1 ноября 2005 г.
  19. ^ "C-SPAN Supreme Court Week – Judges In Their Own Words – Interview With Associate Judge Samuel Alito". Supremecourt.c-span.org. 31 января 2006 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2011 г. Получено 4 мая 2011 г.
  20. ↑ Реестр Министерства юстиции США и федеральных судов (54-е изд.). Типография правительства США, Вашингтон: 1988. 1988. стр. 92. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 г. Получено 24 февраля 2022 г.
  21. ^ ab Kirkpatrick, David D. (8 ноября 2005 г.). «Interlocking Friendships Connect a Chairman and a Nominee» (Взаимодействующие дружеские отношения связывают председателя и номинанта). The New York Times . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. Получено 2 ноября 2017 г.
  22. ↑ Gold, Jeffrey (31 октября 2005 г.). «Alito Pushed Organized Crime, Drug Cases». The Las Vegas Sun. Associated Press . Архивировано из оригинала 13 июня 2006 г.
  23. ^ "Samuel A. Alito, Jr". Oyez Project . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. Получено 3 ноября 2017 г.
  24. ^ Киркпатрик, Дэвид Д. (1 декабря 2005 г.). «Дело Алито демонстрирует стратегию по сдерживанию абортов». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. Получено 2 ноября 2017 г.
  25. ^ Липтак, Адам (20 ноября 2005 г.). «До Верховного суда у Алито был рекорд побед». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. Получено 2 ноября 2017 г.
  26. ^ Киркпатрик, Дэвид Д. (29 ноября 2005 г.). «Меморандумы Алито поддержали расширение полномочий полиции». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. Получено 2 ноября 2017 г.
  27. ↑ Сэммон, Билл (14 ноября 2005 г.). «Алито отверг аборт как право». The Washington Times . Архивировано из оригинала 14 ноября 2005 г.
  28. ^ "Краткие факты о Сэмюэле Алито". CNN . 3 февраля 2013 г.
  29. ^ Ранджел, Иисус (27 августа 1988 г.). «ВСЕ 20 ОПРАВДАНЫ ПО ДЕЛУ МОБОВ ИЗ ДЖЕРСИ». The New York Times . Архивировано из оригинала 30 января 2018 г. Получено 2 ноября 2017 г.
  30. ^ abcd Wakin, Daniel J. (2 ноября 2005 г.). «Прокурор, известный своим здравым смыслом и прямолинейным стилем». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. Получено 2 ноября 2017 г.
  31. ↑ Verhovek, Sam Howe (22 марта 1988 г.). «Подозреваемые фиктивные угрозы в деле индейцев». The New York Times . Архивировано из оригинала 30 января 2018 г. Получено 2 ноября 2017 г.
  32. ↑ Шварц, Итан (11 марта 1989 г.). «ЭКС-ПРОКУРОР ПРИЗНАН НЕВменяемым по делу о поддельных угрозах». The Washington Post . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. Получено 2 ноября 2017 г.
  33. ↑ Хэнли, Роберт (4 февраля 1989 г.). «США связывают человека с тремя бомбами с террористическим заговором». The New York Times . Архивировано из оригинала 19 августа 2016 г. Получено 2 ноября 2017 г.
  34. ^ Унгер, К. (2021). Американский компромат . Penguin Publishing Group. стр. 123. ISBN 978-0593182536.
  35. ^ «Судебное общество приветствует номинацию Алито». Fox News . 2 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г.
  36. ^ "PN1077 — Сэмюэл А. Алито-младший — Судебная система". Congress.gov . 27 апреля 1990 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 24 ноября 2019 г.
  37. ^ "Alito присягнул в качестве судьи Высокого суда". CBS News . 11 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2013 г. Получено 23 сентября 2012 г.
  38. ^ "Рональд А. Уильямс против Джеймса Прайса, суперинтенданта, SCI-Питтсбург; Д. Майкла Фишера, генерального прокурора" (PDF) . 9 сентября 2003 г. Архивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2006 г. Получено 31 октября 2005 г.
  39. ^ Киркпатрик, Дэвид Д. (31 октября 2005 г.). «Стороны готовят почву для разборок по выбору суда». The New York Times . Архивировано из оригинала 21 января 2015 г.
  40. ^ "Заявление Стивена Л. Тобера, Постоянного комитета по федеральной судебной системе Американской ассоциации юристов, относительно выдвижения кандидатуры достопочтенного Сэмюэля А. Алито-младшего (12 января 2006 г.)" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. . Получено 3 ноября 2017 г. .
  41. ^ «Алито получает оценку «хорошо квалифицированный» от Американской ассоциации юристов». USA Today . Associated Press . 4 января 2006 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2007 г.
  42. ^ Toobin, Jeffrey (10 апреля 2017 г.). «Консервативный трубопровод в Верховный суд». The New Yorker . Архивировано из оригинала 10 апреля 2019 г. Получено 31 октября 2020 г.
  43. ^ Столберг, Шерил Гей (7 января 2006 г.). «7 федеральных апелляционных судей дадут показания о характере Алито». The New York Times . Архивировано из оригинала 30 июля 2017 г. Получено 26 ноября 2018 г.
  44. ^ Липтак, Адам (2006). «Немного проблесков того, насколько консервативен судья Алито». The New York Times . стр. A1. Архивировано из оригинала 12 февраля 2018 г. Получено 2 ноября 2017 г.
  45. ^ "Dems Slam Alito's Alumni Group". Fox News Channel . 12 января 2006 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2009 г. Получено 17 июля 2009 г.
  46. ^ ab Стефански, Марк (13 января 2006 г.). «Алито отрекается от консервативной группы выпускников». Daily Princetonian . Архивировано из оригинала 19 марта 2012 г. Получено 18 августа 2009 г.
  47. ↑ Криг, Грегори (1 октября 2018 г.). «Телереклама ACLU сравнивает Кавано с Биллом Клинтоном, Биллом Косби». CNN . Получено 25 января 2024 г.
  48. ^ «Отчет Американского союза защиты гражданских свобод о назначении судьи третьего окружного суда Сэмюэля А. Алито-младшего на должность члена Верховного суда США» (PDF) . Американский союз защиты гражданских свобод . 9 декабря 2005 г. Архивировано (PDF) из оригинала 10 марта 2021 г. . Получено 25 ноября 2018 г. .
  49. ^ "ACLU выступает против назначения судьи Алито". Американский союз защиты гражданских свобод . 9 января 2006 г. Архивировано из оригинала 12 января 2006 г.
  50. ^ "Alito Confirmed as Newest Supreme Court Judge". NPR . 31 января 2006 г. Архивировано из оригинала 14 марта 2012 г. Получено 4 мая 2011 г.
  51. ↑ Поименное голосование 109-го Конгресса - 2-я сессия (об утверждении Сэмюэля Алито из Нью-Джерси). Архивировано 21 марта 2017 г. в Wayback Machine , Сенат США , 31 января 2006 г. Получено 26 ноября 2018 г.
  52. ^ Киркпатрик, Дэвид Д. (1 февраля 2006 г.). «Алито приведен к присяге в качестве судьи после одобрения Сената». The New York Times . Архивировано из оригинала 8 ноября 2018 г. Получено 26 ноября 2018 г.
  53. ↑ Стаут, Дэвид (31 января 2006 г.). «Алито приведен к присяге в качестве судьи после голосования 58-42 за его утверждение». The New York Times – через NYTimes.com.
  54. ↑ Бабингтон, Чарльз (1 февраля 2006 г.). «Алито приведен к присяге в Высоком суде: сенаторы подтверждают, что судья-консерватор в значительной степени придерживается партийных взглядов». The Washington Post . Архивировано из оригинала 25 ноября 2018 г. Получено 11 сентября 2017 г.
  55. ↑ Hurt, Charles (1 февраля 2006 г.). «Алито присягнул как 110-й судья». The Washington Times . Архивировано из оригинала 11 февраля 2007 г. Получено 30 марта 2007 г.
  56. ^ "Алито принял присягу в качестве 110-го судьи Верховного суда страны". CNN . 31 января 2006 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2006 г. Получено 4 февраля 2006 г.
  57. ↑ Религиозная принадлежность судей Верховного суда Примечание : судья Шерман Минтон принял католицизм после выхода на пенсию.
  58. ^ «Анализ: Сэмюэл Алито, запечатленный на пленке, подтверждает, почему люди скептически относятся к Верховному суду | CNN Politics». 12 июня 2024 г.
  59. ^ Виоланте, Кристина (12 июня 2017 г.). «За первым мнением судьи: традиция единодушия». Law360 . Получено 25 января 2024 г. .
  60. ^ Лейн, Чарльз (2 мая 2006 г.). «Судьи восстанавливают иск Смита». The Washington Post . стр. 2. ISSN  0190-8286 . Получено 25 января 2024 г. Первое мнение Алито было вынесено в деле Холмс против Южной Каролины , № 04-1327. Следуя традиции Верховного суда для новых судей, главный судья Джон Г. Робертс-младший назначил Алито единогласное мнение в качестве своего первого.
  61. ^ "Sanchez-Llamas v. Oregon, 04-10566" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 августа 2011 г. . Получено 20 октября 2010 г. .
  62. ^ Алито, Сэмюэл А. младший (15 июня 2009 г.). «Истоки исключения из антимонопольного законодательства в бейсболе: Федеральный бейсбольный клуб Балтимора, Inc. против Национальной лиги профессиональных бейсбольных клубов». Журнал истории Верховного суда . 34 (2): 183–195. doi :10.1111/j.1540-5818.2009.01208.x. S2CID  247668532.
  63. ^ Алито, Сэмюэл А. младший (2009). «Происхождение исключения из антимонопольного законодательства в бейсболе». Baseball Research Journal . 38 (2). Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 г. Получено 10 сентября 2016 г.
  64. ^ ab Alberti, Oriana Gonzalez, Danielle (24 июня 2022 г.). «Политические взгляды судей Верховного суда». Axios . Получено 12 января 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  65. ^ "Идеологические оценки судей Верховного суда США в 2021 году". Statista . Получено 12 января 2023 г. .
  66. ↑ Мирс, Билл (2 февраля 2006 г.). «Судья Алито отдает свой первый голос». CNN . Архивировано из оригинала 4 октября 2009 г.
  67. ^ "SCOTUS Blog" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2006 г.
  68. ^ ab Talbot, Margaret (28 августа 2022 г.). «Крестовый поход Джастиса Алито против светской Америки не окончен». The New Yorker . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. Получено 12 февраля 2023 г.
  69. ↑ Ariane de Vogue; Chandelis Duster (5 октября 2020 г.). «Судьи Томас и Алито критикуют решение, открывшее путь однополым бракам». CNN . Архивировано из оригинала 5 октября 2020 г. Получено 5 октября 2020 г.
  70. ^ Кайл Баллак (5 октября 2020 г.). «Верховный суд отклоняет ходатайство бывшего клерка из Кентукки, который бросил вызов постановлению о гей-браках, о блокировке иска». The Hill . Архивировано из оригинала 5 октября 2020 г. . Получено 5 октября 2020 г. .
  71. ^ «Верховный суд отклонил апелляцию клерка округа, который не выдавал свидетельства о браке однополым парам». NBC News . 5 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 5 октября 2020 г.
  72. ^ Neidig, Harper (15 июня 2020 г.). «Работников нельзя увольнять за то, что они геи или трансгендеры, постановил Верховный суд». The Hill . Архивировано из оригинала 15 июня 2020 г. . Получено 17 июня 2020 г. .
  73. ^ Герштейн, Джош; Рейни, Ребекка (15 июня 2020 г.). «Верховный суд считает, что федеральный закон запрещает дискриминацию ЛГБТ на рабочем месте». Politico . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 г. Получено 17 июня 2020 г.
  74. ^ Барнс, Роберт. «Судья Алито говорит, что пандемия привела к «невообразимым» ограничениям индивидуальной свободы». The Washington Post . Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 г. Получено 19 ноября 2020 г.
  75. ^ Город, Брианна Дж. (24 января 2017 г.). «Сэм Алито: самый последовательный консерватор в суде» (PDF) . Йельский юридический журнал . 126 : 362–373.
  76. ^ Эпштейн, Ли; Мартин, Эндрю Д.; Сигал, Джеффри А.; Вестерланд, Чад (2007). «Судебное общее пространство». Журнал права, экономики и организации . 23 (2): 303–325. doi :10.1093/jleo/ewm024. ISSN  8756-6222. JSTOR  40058180.
  77. ^ Альберти, Ориана Гонсалес, Даниэль (24 июня 2022 г.). «Политические взгляды судей Верховного суда». Axios . Получено 7 апреля 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  78. ^ The Associated Press . «Судья Алито ставит под сомнение возможность политического компромисса в секретной записи». ABC News . Судья Верховного суда Сэмюэль Алито, как слышно, задается вопросом о возможности компромисса между левыми и правыми в разговоре, опубликованном в социальных сетях
  79. ^ Тейт, Роберт (11 июня 2024 г.). «Алито сомневается, что правые и левые в США могут сосуществовать, а жена критикует флаг Прайда в секретной записи». The Guardian . Получено 12 июня 2024 г.
  80. ^ Крузел, Джон (11 июня 2024 г.). «Верховный суд Алито, по-видимому, поддерживает возвращение США к «богоугодию» в секретной записи». Reuters . Получено 2 ноября 2024 г.
  81. ^ Герштейн, Джош; Уорд, Александр (2 мая 2022 г.). «Верховный суд проголосовал за отмену права на аборт, как показывает проект решения». Politico . Получено 2 мая 2022 г.
  82. ^ Липтак, Адам (24 июня 2022 г.). «В решении, принятом 6 голосами против 3, Верховный суд положил конец почти 50 годам права на аборт». The New York Times . Получено 24 июня 2022 г.
  83. ^ Герштейн, Джош (28 июля 2022 г.). «Алито высмеивает иностранных критиков решения Верховного суда об абортах». Politico . Получено 28 июля 2022 г. .
  84. ↑ de Vogue, Ариан (28 июля 2022 г.). «Сэмюэль Алито высмеивает иностранных критиков отмены дела Роу против Уэйда в своей речи в Риме». CNN . Получено 28 июля 2022 г. .
  85. ^ Куинн, Мелисса (26 октября 2022 г.). «Алито утверждает, что утечка мнения Верховного суда об абортах сделала некоторых судей «целями для убийства»». CBS News . Получено 26 октября 2022 г.
  86. ^ «Судьи Верховного суда спорят о комментариях по поводу легитимности суда». Associated Press . 26 октября 2022 г. Получено 12 января 2023 г.
  87. ^ abcd Кантор, Джоди; Беккер, Джо (19 ноября 2022 г.). ""Бывший лидер противников абортов заявляет о еще одном нарушении Верховного суда"". The New York Times . Архивировано из оригинала 19 ноября 2022 г. . Получено 19 ноября 2022 г. .
  88. ^ «Сэмюэль Алито использовал свое несогласие с решением по таблеткам для аборта, чтобы вызвать трех судей на судебный «театр», говорит эксперт Верховного суда США». Business Insider . 21 апреля 2023 г. Получено 26 апреля 2023 г.
  89. ^ «Дело о таблетках для аборта: что означает постановление Верховного суда и что будет дальше?». The Guardian . 21 апреля 2023 г. Получено 26 апреля 2023 г.
  90. ^ "22a901_3d9g.pdf" (PDF) . supremecourt.gov . 21 апреля 2023 г. . Получено 26 апреля 2023 г. .
  91. ^ "Факты и краткое изложение дела - Снайдер против Фелпса". Архивировано из оригинала 18 марта 2016 г. Получено 19 марта 2016 г.
  92. ^ "Сэмюэль Алито о беседах с Биллом Кристолом". Архивировано из оригинала 29 марта 2016 г. Получено 19 марта 2016 г.
  93. ^ «Марта-Энн Алито: жена судьи Верховного суда в центре скандала о флаге и секретных записях». The Independent . 11 июня 2024 г.
  94. ^ "Подтверждена кандидатура Алито в Верховный суд". NPR . Архивировано из оригинала 1 октября 2010 г. Получено 20 сентября 2007 г. Алито и его жена Марта-Энн Бомгарднер живут в Уэст-Колдуэлле, штат Нью-Джерси. Его сестра Розмари Алито — адвокат по трудовому праву.
  95. ↑ Vu, Nancy (9 мая 2022 г.). «Дом Алито привлекает последнюю демонстрацию за право на аборт после нарушения общественного мнения Роу». Politico . Получено 9 мая 2022 г.
  96. ^ Престон, Мэтью (15 апреля 2022 г.). «Исторический взлет Кетанджи Брауна Джексона оставил в Верховном суде только одного ветерана». USA Today . Архивировано из оригинала 15 апреля 2022 г. Получено 9 октября 2022 г.
  97. ^ "Сэмюэль Алито о беседах с Биллом Кристолом". Архивировано из оригинала 24 марта 2016 г. Получено 19 марта 2016 г.
  98. ^ Вайс, Дебра Кассенс. «Лучше пахнущая Филли Фанатик помогла приветствовать Алито в Верховном суде». ABA Journal . Получено 5 июля 2022 г.
  99. ^ «Я держал в руках информацию о целях судьи Алито для его телефонов, его персонала и его семьи». PBS . Август 2013. Архивировано из оригинала 14 марта 2017 года . Получено 11 сентября 2017 года .
  100. ^ АНБ шантажирует Обаму? | Интервью с осведомителем Рассом Тайсом, Breaking the Set, Эбби Мартин. 9 июля 2013 г. – через YouTube. Я держал в руках документы судьи Алито.[ не пройдена проверка ]
  101. ^ "Судьи Верховного суда США". Обзор Верховного суда . Архивировано из оригинала 25 апреля 2016 года . Получено 2 мая 2016 года .
  102. ^ "Alito speaks to Seton Hall grads". USA Today . Associated Press . 27 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 21 января 2014 г.
  103. ^ "Associate Justice Samuel A. Alito". Duke University School of Law . Архивировано из оригинала 19 сентября 2012 года . Получено 13 июля 2012 года .
  104. ^ ab Mierjeski, Justin; Elliott, Joshua; Kaplan, Alex (20 июня 2023 г.). «Судья Сэмюэль Алито отправился в отпуск на роскошную рыбалку с миллиардером-республиканцем, у которого позже были дела в суде». ProPublica . Получено 21 июня 2023 г.
  105. ^ Пенгелли, Мартин (21 июня 2023 г.). «Сэмюэль Алито не декларировал подарки от миллиардера, дело которого рассматривалось Верховным судом США». The Guardian . Получено 21 июня 2023 г.
  106. ^ ab Alito, Samuel A. Jr. (20 июня 2023 г.). «Мнение | Судья Сэмюэль Алито: ProPublica вводит в заблуждение своих читателей». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 21 июня 2023 г.
  107. ^ Базайл-Эймил, Эрик; Берг, Мэтт (21 июня 2023 г.). «Судья Сэмюэль Алито подвергается пристальному вниманию из-за поездок с донором Республиканской партии, пишет защитную статью». Politico . Получено 21 июня 2023 г.
  108. ^ ab Engelberg, Jesse Eisinger, Stephen (25 июня 2023 г.). «За кулисами беспрецедентного предварительного скандала с Wall Street Journal, организованного правосудием Алито». ProPublica . Получено 27 июня 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  109. ^ Робертсон, Кэти (21 июня 2023 г.). «Ответ Алито в конкурирующей публикации удивляет ProPublica». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 27 июня 2023 г.
  110. ↑ Риммер, Морган (20 июля 2023 г.). «Сенатский судебный комитет продвигает законопроект об этике Верховного суда по партийным линиям». CNN . Получено 30 июля 2023 г.
  111. ^ Ривкин-младший, Дэвид Б.; Таранто, Джеймс (28 июля 2023 г.). «Сэмюэль Алито, откровенный защитник Верховного суда». The Wall Street Journal . Получено 30 июля 2023 г.
  112. ^ ЛеБлан, Пол (30 июля 2023 г.). «Сенатор-демократ называет Сэмюэля Алито «потрясающе неправым» в споре об этике Верховного суда». CNN . Получено 30 июля 2023 г.
  113. ^ Кантор, Джоди (16 мая 2024 г.). «В доме судьи Алито выставлен символ «Остановите кражу». The New York Times . New York Times.
  114. ^ 4 USC  § 8 (Кодекс флага США) «Флаг никогда не должен вывешиваться с опущенным штандартом, за исключением случаев сигнала о крайнем бедствии в случаях крайней опасности для жизни или имущества».
  115. ^ Кантор, Джоди; Толер, Арик; Тейт, Джули (22 мая 2024 г.). «Еще один провокационный флаг был вывешен над еще одним домом Алито». The New York Times . New York Times.
  116. ^ Беннер, Дэйв (16 апреля 2017 г.). «Обращение Джона Локка к Небесам: его сохраняющаяся актуальность». Tenth Amendment Center . Архивировано из оригинала 10 марта 2021 г. Получено 27 августа 2020 г.
  117. ↑ Нокс, Брэди (23 мая 2024 г.). «За какие флаги Алито подвергается критике?». Colorado Springs Gazette . Архивировано из оригинала 25 мая 2024 г. Получено 28 мая 2024 г.
  118. ^ Ханер, Лесли; Варда, Скотт Дж. (30 мая 2024 г.). «Вне дома судьи Верховного суда флаг эпохи Революции, теперь призыв к христианскому национализму». The Conversation . Получено 16 июня 2024 г.
  119. ^ Кантор, Джоди ; Толер, Арик; Тейт, Джули (22 мая 2024 г.). «Еще один провокационный флаг был вывешен над другим домом Алито». The New York Times . Получено 26 мая 2024 г.
  120. ^ VanSickle, Abbie (10 июня 2024 г.). «Жена судьи Алито в тайно записанном разговоре жалуется на флаг гордости». The New York Times .
  121. ↑ Weaver, Al (17 мая 2024 г.). «Дурбин требует отвода Алито от дел 6 января из-за перевернутого флага, вывешенного у его дома». The Hill . Получено 22 мая 2024 г.
  122. ^ Сфорца, Лорен (22 мая 2024 г.). «Демократ вносит резолюцию о порицании Алито из-за перевернутого флага». The Hill . Получено 22 мая 2024 г.
  123. ^ Жувенал, Джастин; Маримоу, Энн (21 мая 2024 г.). «Демократы Палаты представителей призывают судью Алито отстраниться после спора о флаге». The Washington Post . Получено 22 мая 2024 г.
  124. ↑ Уайтхерст, Линдси (17 мая 2024 г.). «На доме судьи Алито вывесили перевернутый флаг США после заявлений Трампа «Остановите воровство», говорится в отчете». Associated Press . Получено 22 мая 2024 г.
  125. ^ Тимотия, Филип (21 мая 2024 г.). «Грэм о перевернутом флаге у дома Алито: „Нехорошее суждение“». The Hill . Получено 22 мая 2024 г. .
  126. ^ Алито, Сэмюэл (29 мая 2024 г.). «Письмо судьи Алито сенаторам Дурбину и Уайтхаусу» (PDF) . Верховный суд Соединенных Штатов.
  127. ^ Гроппе, Морин (17 мая 2024 г.). «Алито и перевернутый флаг: что означает символ, чтобы остановить толпу, которая ворует». USA Today . Получено 22 мая 2024 г.
  128. ↑ Джейн, Талия (17 мая 2024 г.). «Сэмюэль Алито даже не может как следует лгать об этом перевернутом флаге». The New Republic . Получено 22 мая 2024 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки