stringtranslate.com

Список ископаемых родов птиц

Копия берлинского образца археоптерикса , самой известной из доисторических «птиц». Современные исследования считают, что он вряд ли является предком птиц, хотя он, безусловно, был их близким родственником.

Птицы произошли от некоторых пернатых динозавров -теропод , и нет никакой реальной разделительной линии между птицами и нептичьими динозаврами, за исключением того, что некоторые из первых пережили мел-палеогеновое вымирание , а последние — нет. Для целей этой статьи «птицей» считается любой член клады Avialae . [1] Некоторые группы динозавров, которые могут быть или не быть настоящими птицами, перечислены ниже в разделе «Протоптицы» .

На этой странице содержится список доисторических таксонов птиц, известных только по полностью окаменелым образцам. Эти вымирания произошли до позднего четвертичного периода и, таким образом, произошли при отсутствии значительного вмешательства человека. В то время как самые ранние гоминиды питались птицами и особенно их яйцами, человеческой популяции и технологий было просто недостаточно, чтобы серьезно повлиять на здоровые популяции птиц до Верхнепалеолитической революции . Скорее, причинами вымираний, перечисленных здесь, являются стохастические абиотические события, такие как столкновения с болидами , изменения климата из-за орбитальных сдвигов, массовые извержения вулканов и т. д. С другой стороны, виды могли вымереть из-за эволюционного смещения таксонами-последователями или конкурентами — примечательно, что чрезвычайно большое количество морских птиц вымерло в середине третичного периода ; это, по крайней мере, частично связано с конкуренцией со стороны современной радиации морских млекопитающих .

Отношения этих таксонов часто трудно определить, так как многие из них известны только по очень фрагментарным останкам и из-за полной окаменелости, исключающей анализ информации из ДНК , РНК или секвенирования белка. Таксоны, перечисленные в этой статье, должны быть классифицированы как имеющие статус сохранения категории Википедии «Ископаемые».

До конца 19 века, когда минералы все еще считались одним из царств биномиальной номенклатуры , ископаемые часто рассматривались в соответствии с параллельной таксономией . Вместо того, чтобы относить их к родам животных или растений, их рассматривали как роды минералов и давали им биномиальные названия, обычно используя Osteornis («костная птица») или Ornitholithus («ископаемая птица») в качестве « рода ». Последнее название, однако, все еще используется для оогена ископаемых яиц птиц . Кроме того, другие животные (в частности, птерозавры ) были помещены в эти «роды». В источниках, предшествующих системе Линнея , вышеуказанные термины также встречаются в более обширных описаниях, используемых для наименования таксонов в то время.


Таксономический список ископаемых доисторических птиц

Таксоны более высокого уровня представлены в вероятном или предполагаемом филогенетическом порядке. Таксоны уровня рода и ниже сортируются хронологически, в порядке возрастания (т.е. сначала более старые таксоны).

Группы не- неорнитов более высокого уровня организованы на основе филогении, предложенной Луисом Чиаппе [2] , обновленной и расширенной с учетом последних исследований. [3] Категории включают в себя все в порядке возрастания.

Таксономические определения, особенно в родах от пигостилий до ранних неорнитин, все еще весьма условны и подвержены довольно частым изменениям. [4] [5]

БазальныйАвиалы(вымерший)

Наиболее примитивные «птицы», обычно все еще обладающие длинным костлявым хвостом с обычно не сросшимися позвонками. Не все из них могут быть на линии предков птиц; не ближе ли они к другим группам теропод , чем к Avialae, еще предстоит тщательно проверить (см. Xiaotingia ).

БазальныйПигостилия(вымерший)

Самые ранние птицы с современным пигостилем : редукция и слияние хвостовых позвонков; возможно, парафилетическая группа. Известны два типа пигостиля: стержневой, обнаруженный у Confuciusornithidae , Enantiornithes и некоторых нептичьих теропод, таких как Nomingia , и лемеховидный , известный только в линии, ведущей к современным птицам. Неясно, являются ли пигостили, обнаруженные у птиц, действительно синапоморфиями . [6]

Энантиорнисы(вымерший)

Реконструкция Iberomesornis romerali , крошечного примитивного энанциорниса.
Он был не больше современного вьюрка .

Представленный здесь таксономический список групп энантиорнитинов следует сводке, опубликованной Томасом Р. Хольцем-младшим в 2011 году. [7]

Энантиорнисы

Обратите внимание, что Хольц (2011) также включил Zhyraornis в свою классификацию эуэнантиорнисовых, хотя этот род чаще классифицируется как орнитуроморф . [13] Хольц также отнес Liaoningornis к орнитуроморфам , хотя более поздние исследования отнесли его к близкому родственнику Eoalulavis . [14]

БазальныйЭуорниты(вымерший)

Также называется «базальные Ornithuromorpha ». [15] По сути, современные птицы, за исключением многих, которые все еще обладают несколькими примитивными чертами, такими как зубы или когти на крыльях. У них есть пигостиль в форме лемеха и настоящий хвостовой веер, как у большинства современных птиц. Таксономия этой группы запутана; название «Ornithurae» было впервые предложено Эрнстом Геккелем в 1866 году и с тех пор несколько раз пересматривалось.

Ниже приведен список примитивных родов эуорнитий и тех, которые нельзя с уверенностью отнести ни к одной подгруппе, следуя Хольцу (2011). [7]

Обратите внимание, что Хольц также включил роды Eurolimnornis , Holbotia , Palaeocursornis и Piksi в состав эуорнисовых, хотя с тех пор они были повторно идентифицированы как птерозавры . [17]

БазальныйПтицееды(вымерший)

Неорниты

Подкласс, включающий всех современных птиц.

Неопределенные и базальные формы
Эти современные птицы известны по останкам, которые не могут быть отнесены ни к одной современной группе и не являются достаточно аутапоморфными , чтобы отнести их к собственным отрядам. Особенно позднемеловые / раннепалеогеновые таксоны , вероятно, являются базальными по отношению к нескольким современным отрядам, в то время как более поздние палеогеновые таксоны часто представляют собой вымершие линии вне современных семейств.

Struthioniformes

Страус и родственные ему бескилевые птицы .

Казуариеобразные

Казуары , эму и родственные им бескилевые.

Rheiformes

Нанду и родственные им бескилевые.

†Динорнитиформные

Моас .

Два неназванных вида фауны Сент-Батанс . [18]

Apterygiformes

†Литхорнитиформные Хоуд 1988

Тинамиобразные

Вегавииформные

Гусеобразные

Дроморнис
Гениорнис

Группа, в которую входят современные утки и гуси .

Курообразные

Группа, в которую входят домашние куры и их родственники.

Ржанкообразные

Чайки , гагарки , кулики

†Гасторнитиобразные(вымерший)

Диатримы, группа огромных нелетающих палеогеновых птиц неясного происхождения. Традиционно помещаемые в отряд Журавлеобразных, в настоящее время они обычно считаются отдельным отрядом и кажутся ближе к отряду Гусеобразных.

Журавлеобразные

Группа, включающая современные рельсы и краны . Вероятно, парафилетическая .

Эврипигиформные

Cariamiformes

Парафизорнис

Otidiformes

Phoenicopteriformes

Podicipediformes

Phaethontiformes

Ciconiiformes

The diverse group that includes storks, herons and New World vultures. Paraphyletic as listed here.

Pelecaniformes

The group that includes modern pelicans and cormorants. As presented here paraphyletic; the tropicbird lineage is not part of this group and relationships with Procellariiformes and Sphenisciformes require more research. Also, as the pelicans are at least as close to the Ciconiiformes as to cormorants, the latter group is being recognized as Phalacrocoraciiformes by some recent authors and the core Pelecaniformes are occasionally merged into the Ciconiiformes.

Copepteryx
Osteodontornis

Procellariiformes

The group that includes modern albatrosses, petrels and storm-petrels.

Gaviiformes

Sphenisciformes

Waimanu
Icadyptes

Pterocliformes

Columbiformes

Psittaciformes

Unresolved and basal fossil parrots:

Opisthocomiformes

Hoatzins

Musophagiformes

Cuculiformes

Cuckoos, turacos and allies.

Accipitriformes

Teratornis

Falconiformes

Steatornithiformes

Podargiformes

Caprimulgiformes

Aegotheliformes

Owlet-nightjars

Apodiformes

Swifts and hummingbirds.

Coliiformes

Mousebirds and relatives

†Zealandornithidae

Strigiformes

Owls and barn owls

Coraciiformes

Rollers and allies. Probably paraphyletic.

Bucerotiformes

Trogoniformes

Piciformes

Passeriformes

Avialans incertae sedis

These fossil taxa cannot be assigned to any major group with reasonable certainty. The "proto-birds" above are of some indeterminate basal position in the entire avialan (and paravian) radiation, but known from such diagnostic material that their relationships at the family level are known. In contrast, the taxa here have a hypodigm that is usually just sufficient for giving them a valid scientific name, but not for phylogenetic purposes beyond classing them as pygostylians or more modern birds. Some, however, are known from such fragmentary remains that the possibility that they are non-avian "reptiles" such as dinosaurs cannot be ruled out at present.


See also

Footnotes

  1. ^ Sereno (2005)
  2. ^ Chiappe (2001, 2002)
  3. ^ See e.g. Mortimer (2004), Sereno (2005)
  4. ^ "Taxonomic lists- Aves". Paleofile.com (net, info). Archived from the original on 11 January 2016. Retrieved 30 December 2015.
  5. ^ Brodkob, Pierce (1963). "Catalogue of fossil birds 1- Archaeopterygiformes through Ardeiformes". Biological Sciences, Bulletin of the Florida State Museum. 7 (4): 180–293.
  6. ^ Clarke et al. (2006)
  7. ^ a b Holtz, Thomas R. Jr. (2007). Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages. New York NY, US: Random House. ISBN 978-0-375-82419-7. Winter 2011 Appendix.
  8. ^ Kurochkin, E.N. et al. (2006)
  9. ^ O'Connor, J. K.; Zhang, Y.; Chiappe, L. M.; Meng, Q.; Quanguo, L.; Di, L. (2013). "A new enantiornithine from the Yixian Formation with the first recognized avian enamel specialization". Journal of Vertebrate Paleontology. 33 (1): 1–12. Bibcode:2013JVPal..33....1O. doi:10.1080/02724634.2012.719176. S2CID 85261944.
  10. ^ Li Li; En-pu Gong; Li-dong Zhang; Ya-jun Yang; Lian-hai Hou (2010). "A new enantiornithine bird (aves) from the Early Cretaceous of Liaoning, China". Acta Palaeontologica Sinica. 49 (4): 524–531.
  11. ^ Gareth J. Dyke, Attila Ősi (2010). "A review of Late Cretaceous fossil birds from Hungary". Geological Journal. 45 (4): 434–444. Bibcode:2010GeolJ..45..434D. doi:10.1002/gj.1209. S2CID 128580503.
  12. ^ Fernando Emilio Novas, Federico Lisandro Agnolín and Carlos Agustín Scanferla (2010). "New enantiornithine bird (Aves, Ornithothoraces) from the Late Cretaceous of NW Argentina". Comptes Rendus Palevol. 9 (8): 499–503. Bibcode:2010CRPal...9..499N. doi:10.1016/j.crpv.2010.09.005. hdl:11336/60953.
  13. ^ Kurochkin (2006)
  14. ^ O'Connor, J.K. (2012)
  15. ^ Fide Chiappe (2002)
  16. ^ Wang, Xuri; Cau, Andrea; Wang, Yinuo; Kundrát, Martin; Zhang, Guili; Liu, Yichuan; Chiappe, Luis M. (2024-09-24). "A new gansuid bird (Avialae, Euornithes) from the Lower Cretaceous (Aptian) Jiufotang Formation of Jianchang, western Liaoning, China". Cretaceous Research (in press): 106014. doi:10.1016/j.cretres.2024.106014. ISSN 0195-6671.
  17. ^ Federico L. Agnolin and David Varricchio (2012). "Systematic reinterpretation of Piksi barbarulna Varricchio, 2002 from the Two Medicine Formation (Upper Cretaceous) of Western USA (Montana) as a pterosaur rather than a bird". Geodiversitas. 34 (4): 883–894. doi:10.5252/g2012n4a10. S2CID 56002643. Archived from the original on 2013-01-07.
  18. ^ Tennyson, A.J.D.; Worthy, T.H.; Jones, C.M.; Scofield, R.P.; Hand, S.J. (2010). "Moa's Ark: Miocene fossils reveal the great antiquity of moa (Aves: Dinornithiformes) in Zealandia". Records of the Australian Museum. 62: 105–114. doi:10.3853/j.0067-1975.62.2010.1546.
  19. ^ a b Nikita V. Zelenkov; Thomas A. Stidham; Nicolay V. Martynovich; Natalia V. Volkova; Qiang Li; Zhuding Qiu (2018). "The middle Miocene duck Chenoanas (Aves, Anatidae): new species, phylogeny and geographical range". Papers in Palaeontology. 4 (3): 309–326. Bibcode:2018PPal....4..309Z. doi:10.1002/spp2.1107. S2CID 134072594.
  20. ^ Suárez, William; Olson, Storrs L. (2021). "A new fossil raptor (Accipitridae: Buteogallus) from Quaternary cave deposits in Cuba and Hispaniola, West Indies". Bulletin of the British Ornithologists' Club. 141 (3). doi:10.25226/bboc.v141i3.2021.a3. S2CID 237456822.
  21. ^ Similar to Urocolius and Limnatornis (if distinct): Mlíkovský (2002)

References

External links