Коренные языки Америки образуют различные языковые области или Sprachbunds , которые разделяют различные общие (ареальные) черты. Следующий список языковых областей в основном основан на Кэмпбелле (1997, 2024).
Языки Америки часто можно сгруппировать в лингвистические области или Sprachbunds (также известные как области конвергенции ). Лингвистические области, выявленные на данный момент, заслуживают большего исследования для определения их обоснованности. Знание о Sprachbunds помогает историческим лингвистам различать общие ареальные черты и истинное генетическое родство. Новаторской работой по американской ареальной лингвистике была диссертация Джоэла Шерцера , опубликованная под названием Sherzer (1976).
Лайл Кэмпбелл (1997) перечисляет более 20 языковых областей, [1] многие из которых до сих пор являются гипотетическими.
Примечание : некоторые языковые области могут пересекаться с другими.
Лексическая диффузия
Паче и др. (2016) [10] отмечают, что слово « собака » [11] встречается в различных неродственных языковых семьях Америки, и используют это слово в качестве примера лексической диффузии, обусловленной торговлей и контактами.
В Калифорнии идентичные корни слова «собака» встречаются в: [10] [12]
Винтун * суку , Майдуан * sɨː , Васо сукуʔ , Мивок * хаю , Костаноан ( Авасвас и Чоченьо ; Чоченьо имеет форму чукути ). Паче и др. (2016) предполагают происхождение этого корня от Wintun.
Костаноанский (Mutsun xučekniṣ , Chalon xučekniṣ и Rumsen xučːiys ), Esselen hučumas (термин, заимствованный из Costanoan; местные термины — šošo и šanašo ), Салинан (Antoniaño Salinan xuč (мн. xostén ) и Migueleño Salinan xučaːi ), Чумаш (в эсеньо чумаш хучу , вероятно, заимствовано у Салинана)
В Южной Америке корень для слова «собака» общий для уру-чипайского ( paku или paqu ) и нескольких неродственных соседних языков равнинной Боливии ( Movima pako , Itonama u-paʔu и Trinitario paku ), а также для гуайкуруанского ( Mocoví , Toba и Pilagá pioq ). Идентичный корень для слова «собака» также общий для уастекского (* sul ) и атакапского ( šul ), которые географически очень далеки друг от друга, хотя оба расположены вдоль побережья Мексиканского залива . [10] Ареальные слова для слова «собака» также общие на юго-востоке США ( Karrankawa keš ~ kes , Chitimacha kiš , Cotoname kissa 'лиса', Huavean * kisɨ ), а также по всей Мезоамерике . Мезоамериканские ареальные слова, обозначающие «собаку», распространялись однонаправленно из одних языковых семей в другие, и перечислены ниже: [10]
Эта лингвистическая область была предложена Джеффом Лиром (1991) и может быть подобластью Северо-Западной прибрежной лингвистической области. Этот языковой союз содержит языки, имеющие строгий синтаксис head-final (XSOV). Языки: алеутский , хайда , эякский и тлингитский .
Лир (1991) считает, что к сильным ареальным чертам относятся:
числительные классификаторы (общие для салишских и сахаптских языков)
Локативные маркеры направления в глаголах
разные корни единственного и множественного числа для различных действий, таких как «сидеть», «стоять», «брать» (за исключением языков Кутенай и Лиллуэт, неопределенно в языках Кайюс и Молала)
пятерично-десятичная система счисления (Харуо Аоки 1975)
Особенности этой языковой области были описаны Мэри Хаас . Они включают в себя:
редкость увулярных согласных: они встречаются в языках кламат, винту, чимарико и помоа
ретрофлексивные остановки
редкость отдельных серий звонких взрывных согласных, за исключением восточно-западной полосы языков, включая кашая-помо, винту-патвин и майду (эта серия содержит имплозию в майду)
символика согласных звуков: в юрок, вийот, хупа, толова, карук и яна.
Язык вашо, на котором говорят в районе Большого Бассейна, имеет некоторые черты, общие с языковым ареалом Северной Калифорнии.
местоименный двойственный
Пятеричная/десятичная система счисления
отсутствие начальных гласных слогов
свободный стресс
Северо-западная Калифорния
Северо-Западная Калифорния — это подобласть лингвистического ареала Северной Калифорнии. Включает в себя языки вийот (алгический), юрок (алгический), хупа (атабаскский) и карук (языковой изоляц). [13]
Центральная Калифорния
Голла (2011: 247–248) отмечает, что эсселенский язык разделяет типологические черты с утийским , мивокским , костаноанским , такими как «отсутствие глоттализованной серии и... относительно аналитический морфосинтаксис», которые также похожи на типологические черты, обнаруженные в северных юто-ацтекских языках . Он предполагает, что существовала языковая область, которая простиралась от Сьерра-Невады через Сакраменто и от дельты Сан-Хоакин до залива Сан-Франциско. [14]
Clear Lake — это, несомненно, лингвистическая область, сосредоточенная вокруг Clear Lake, California . Языки: Lake Miwok , Patwin , East and Southeastern Pomo и Wappo . Общие черты:
ретрофлексированные дентальные
глухой l (ɬ)
глоттализованные скольжения
3 серии остановок
Южнобережный хребет
Языки в области Шерцера (1976) «Йокутс-Салинан-Чумаш» (также известной как лингвистическая область «Южно-берегового хребта» [13] ), которая включает в себя чумаш , эсселен и салинан , имеют следующие общие черты.
3 серии остановок - также в районе озера Клир-Лейк
ретрофлексные звуки - также в районе Клир-Лейк
глоттализованные резонансы (соноранты)
префиксация глагольных показателей субъекта)
присутствие /h, ɨ, c, ŋ/ в районе Большого Южного Берегового Хребта
контраст t/ṭ (ретрофлексный/неретрофлексный) в районе Большого Южного Берегового хребта, а также в других частях Калифорнии
В расширенной версии лингвистическая область Большого Южного побережья также включает йокутсанский и несколько северных юто-ацтекских языков . [13]
Большой Бассейн
Эта лингвистическая область определена Шерцером (1973, 1976) и Якобсеном (1980). Языки — нумические (юто-ацтекские) и вашо . Общие черты включают:
к/кʷ контраст
губно-губные щелевые согласные /ɸ, β/
наличие /xʷ, ŋ, ɨ/
открыто обозначенная номинальная система
инклюзивное/исключительное местоименное различие
Однако, как указал Якобсен (1986), валидность этой языковой области сомнительна, поскольку многие черты области Большого Бассейна также являются общими для языков Калифорнии. Она может быть расширением языковой области Северной Калифорнии.
Южная Калифорния–Западная Аризона
Эта лингвистическая область была продемонстрирована в Хинтон (1991). Языки: юман , купан (юто-ацтекский), менее широко такик и (юто-ацтекский). Общие черты включают:
различие к/к
наличие /kʷ, tʃ, x/
Юманский и купанский языки имеют наиболее общие ареальные черты, такие как:
контраст kʷ/qʷ
s/ʂ контраст
контраст п/л
наличие /xʷ, ɲ, lʲ/
малый инвентарь гласных
звуковой символизм
Влияние сильно однонаправленное от юманского к купанскому, поскольку черты считаются расходящимися в пределах подгруппы такик. Согласно Шерцеру (1976), многие из этих черт также являются общими для языков Южной Калифорнии.
Шауль и Андресен (1989) также предложили лингвистическую область Юго-Западной Аризоны («Хохокам»), где носители языков пиман, как предполагается, взаимодействовали с носителями языков юман в рамках археологической культуры хохокам. Единственной чертой, определяющей эту область, является наличие ретрофлексных смычных (/ʈ/ в юман, /ɖ/ в пиман).
Равнинная лингвистическая область, по словам Шерцера (1973:773), является «самой недавно образованной из культурных областей Северной Америки (конец восемнадцатого и девятнадцатый век)». Языки: атабаскский , алгонкинский , сиу , таноанский , юто-ацтекский и тонкава . Для этой языковой области характерны следующие ареальные черты, хотя они также распространены и в других частях Северной Америки.
префиксация показателей лица субъекта в глаголах
местоименные формы множественного числа
Распространенные черты, которые не свойственны всем языкам, включают в себя:
назализованные гласные (самая известная особенность); например, правосточноалгонкинский *a- назализован из-за влияния ирокезских языков, в праязыке которых есть два назализованных гласных, *ɛ̃ и *õ.
местоименный двойственный
Граница между северо-восточной и юго-восточной языковыми областями четко не определена, поскольку черты часто распространяются на территории, принадлежащие обеим языковым областям.
Губно-губные или лабиальные фрикативные звуки (/ɸ/, иногда /f/) по мнению Шерцера (1976) являются наиболее характерной чертой Юго-Восточной лингвистической области. Различные другие общие черты были обнаружены Робертом Л. Ранкиным (1986, 1988) и Т. Дейлом Никласом (1994).
Мезоамериканский
Данная языковая область состоит из следующих языковых семей и ветвей.
майя
Ото-мангийский (за исключением чичимеко-хонас и некоторых разновидностей паме к северу от мезоамериканской границы)
Некоторые языки, которые ранее считались частью мезоамериканского языкового союза, но теперь считаются не имеющими основных диагностических признаков языков мезоамериканского региона, включают кора, уичоль, ленка, хикакский и мисумальпанский.
майя
Большинство ученых считают, что языковая область майя является частью мезоамериканской области. Однако Холт и Брайт (1976) выделяют ее как отдельную область и включают семьи майя , хинкан , ленкан и хикакейн в состав языковой области майя. Общие черты включают:
наличие глоттализованных согласных и альвеолярных аффрикат
Для этой языковой области характерен порядок слов и послелоги SOV. Это контрастирует с мезоамериканской языковой областью, где языки не имеют порядка слов SOV.
Холт и Брайт (1976) определяют Центральноамериканскую языковую область как имеющую следующие ареальные черты. Обратите внимание, что они находятся в прямой оппозиции к чертам, определенным в их Майянской языковой области.
наличие звонких шумных и лабиовелярных взрывных (отсутствуют в районе майя)
отсутствие глоттализованных согласных и альвеолярных аффрикат (присутствующих в районе майя)
Колумбийско-центральноамериканская область Констенлы (1991) состоит в основном из языков чибчан , но также включает ленканские, хикакеанские, мисумальпанские, чокоанские и бетойские (Констенла 1992:103). Эта область состоит из следующих ареальных черт.
выражение оппозиции в смычных и фрикативных согласных
эксклюзивный порядок слов SOV
послелоги
в основном порядок родительного падежа-существительного
Порядок существительное-прилагательное
Порядок существительного и числительного
начальные вопросительные слова предложения
суффикс или постпозитивная частица для отрицаний (в большинстве языков)
отсутствие гендерной оппозиции в местоимениях и склонениях
отсутствие оппозиций принадлежащего/непринадлежащего и отчуждаемого/неотчуждаемого владения
"морфолексическая экономия" - наличие лексических соединений вместо независимых корней. Это похоже на кальки, найденные в Мезоамерике, но с более ограниченным количеством элементов соединения. Например, в гуатусо (как и в атабаскских языках) есть один элемент соединения для жидких веществ, один элемент соединения для заостренных конечностей, один для плоских поверхностей и т. д.
Венесуэльско-антильский
Лингвистическая карта Южной Америки
Эта языковая область, состоящая из аравакских , карибских , гуамо , отомако , яруро и варао , характеризуется порядком слов VO (вместо SOV) и описана Констенлой (1991). Общие черты:
исключительный порядок слов VO и отсутствие порядка слов SOV
отсутствие выражения оппозиции в помехах
Порядок числительное-существительное
Порядок существительного и родительного падежа
наличие предлогов
Венесуэльско-антильская группа также может распространяться на западную часть Амазонии, где распространено много аравакских языков с порядком слов VO (Constenla 1991).
Андский
Карта андских языков
Для этой языковой области, включающей языки кечуа , аймара , каллауая и чипайя , характерен порядок слов SOV и сложная суффиксация.
В языках кечуа и аймаран есть:
Основной порядок слов SOV
суффиксальная морфология; другие подобные морфологические структуры
Büttner's (1983:179) включает кечуанский, аймаранский, каллауайя и чипайя. Puquina, вымерший, но важный язык в этой области, по-видимому, не разделяет эти фонологические черты. Общие фонологические черты:
глоттализованные смычные и аффрикаты (встречаются не во всех вариантах кечуанского языка)
придыхательные смычные и аффрикаты (в языке чипайя отсутствуют)
увулярные остановки
наличие /ɲ, lʲ/
ретрофлексивные аффрикаты (ретрофлексивные /ʃ/ и /t͡ʃ/) - более ограничены в распространении
отсутствие гортанной смычки /ʔ/
ограниченные системы гласных с /i, a, u/ (не в языке чипайя)
Констенла (1991) определяет более широкую область Анд, включающую языки горной Колумбии, Эквадора, Перу и Боливии, а также, возможно, некоторые равнинные языки к востоку от Анд, имеющие черты, типичные для области Анд. Эта область имеет следующие ареальные черты.
отсутствие оппозиции верхнего и среднего подъема в гласных заднего ряда
Количественные исследования Анд и прилегающих территорий выявили следующие черты, характерные для этих территорий статистически значимым образом.
Морфосинтаксические особенности
Статистическое исследование особенностей маркировки аргументов в языках Южной Америки показало, что и Анды, и Западная Южная Америка представляют собой лингвистические области, причем некоторые черты показывают статистически значимую связь с обеими областями. Уникальные и общие черты двух областей показаны в следующей таблице. [17] (Формулировки черт взяты непосредственно из источника.)
Дербишир и Пуллум (1986) и Дербишир (1987) подробно описывают характеристики этой языковой области. Черты включают:
объекты, предшествующие субъектам, такие как VOS , OVS и OSV ; порядок слов в языках OVS и OSV, как правило, очень гибкий
Согласование глагола как с подлежащим, так и с дополнением (кроме того, отсутствует реализация имен подлежащего и дополнения или свободных местоимений, что означает, что в предложениях часто отсутствуют полные подлежащие или дополнения в составе существительного)
предсказуемость того, когда субъекты и объекты будут полными именными фразами или когда они будут обозначены глагольными аффиксами (в зависимости от того, представляют ли они «новую» или «данную» информацию)
использование номинализаций для относительных и других придаточных предложений (во многих случаях настоящих придаточных предложений вообще нет)
именные модификаторы, следующие за главными существительными
нет агентивных пассивных конструкций (кроме Паликура )
Формы косвенной речи отсутствуют в большинстве языков и редки в тех языках, где они есть; таким образом, они полагаются на конструкции прямой речи.
отсутствие сочинительных союзов (вместо этого для выражения координации используется сопоставление)
широкое использование смещенных вправо паратактических конструкций (последовательности именных фраз, наречий или послелогических фраз, в которых вся последовательность имеет только одну грамматическую связь в предложении)
широкое использование частиц, которые синтаксически и фонологически являются фразовыми субъединицами, но семантически являются операторами или модификаторами предложения
тенденция к эргативному обозначению подлежащего
очень сложная морфология
Системы классификаторов существительных также распространены в амазонских языках. Дербишир и Пейн (1990) перечисляют три основных типа систем классификаторов.
Числовые : лексико-синтаксические формы, которые часто являются обязательными в выражениях количества и обычно представляют собой отдельные слова.
Согласный : закрытая грамматическая система, состоящая из морфологических аффиксов или клитик и выражающая классовое согласование с некоторым главным существительным. Однако они могут также встречаться у существительных или глаголов.
Включение глагола : лексические элементы включаются в основу глагола, указывая на некоторую классифицирующую сущность связанной именной группы.
Дербишир (1987) также отмечает, что амазонские языки, как правило, имеют:
эргативно организованные системы (полностью или частично)
свидетельство исторического дрейфа от эргативного к винительному падежу
определенные типы сплит-систем
Мейсон (1950) обнаружил, что во многих языках центральной и восточной Бразилии слова заканчиваются на гласные, а ударение является конечным (т. е. падает на последний слог).
Люси Секи (1999) также предложила выделить языковую область Верхний Шингу на севере Бразилии.
Действительность
Валидность Амазонии как языковой области была поставлена под сомнение недавними исследованиями, включая количественные исследования. Исследование параметров маркировки аргументов в 74 южноамериканских языках, проведенное Джошуа Бирчаллом, показало, что «ни одна особенность не показала ареального распределения для Амазонии как макрорегиона. Это говорит о том, что Амазония не является хорошим кандидатом на языковую область на основе особенностей, рассмотренных в этом исследовании». Вместо этого Бирчалл находит доказательства трех «макрорегионов» в Южной Америке: Анды, Западная Южная Америка и Восточная Южная Америка, с некоторым совпадением особенностей между Андами и Западной Южной Америкой. [19]
На основании этого исследования и аналогичных результатов Пейшенс Эппс и Лев Майкл утверждают, что «формирующийся консенсус указывает на то, что Амазония не образует языковую область в строгом смысле слова [ sic ? ]» [20]
Эппс (2015) [21] показывает, что Wanderwörter распространены в языках Амазонии. Морфосинтаксис также в значительной степени заимствован в соседних неродственных амазонских языках.
первое лицо множественного числа включающее/исключающее противопоставление
клитики времени-вида-наклонения второй позиции
потеря суффиксов перекрестных ссылок на объекты
реструктуризация вербальной морфологии
заимствование классификаторов
запрет на лексическое заимствование
системы классификаторов
/ɨ/ (верхний центральный неогубленный гласный)
Ориноко–Амазонка
Лингвистическая зона Ориноко-Амазонка, или Культурная зона Северной Амазонки, определена Мильяцца (1985 [1982]). Языки включают яномаман , пиароа (саливан), араваканский/майпурский , карибанский , джоти , уруак/ахуаке , сапе (калиана) и маку . Общими чертами ареала являются:
общая модель избыточности дискурса (Дербишир, 1977)
По словам Карлина (2007), аравакский язык маваяна заимствовал многие грамматические особенности из карибских языков , особенно тирийо [трио] и вайвай . С другой стороны, вапишана , аравакский язык, тесно связанный с маваяной, лишен этих особенностей. [23]
Общие грамматические особенности (также отмеченные Эппсом (2020), [24] Эппсом и Майклом (2017: 948–949), [25] и Люпке и др. (2020: 19–21) [26] ) включают:
Исключительное различие первого лица множественного числа (заимствовано из Waiwai )
номинальное временное обозначение
маркировка существительных или глаголов для выражения «жалости» или «признания неблагоприятного обстоятельства»
маркер фрустрации на глаголах
«подобный» маркер на номиналах
Междуречье Токантинс-Меарим
Лингвистический ареал Токантинс-Меарим Междуречья включает несколько языков тупи-гуараний и жан . [13]
Жан : Тимбира (3 диалекта; см. Braga et al. 2011: 224 [27] ).
Общие грамматические черты включают: [28]
изменение грамматической частицы
изменение в герундии
потеря контраста включающего-исключающего множественного числа первого лица
аргументативный случай
Верхний Шингу
Лингвистическая область Верхнего Шингу включает в себя более дюжины языков, принадлежащих к карибской, аравакской, хеанской и тупианской семьям, а также языковой изолятом Трумаи . [13]
Люси Секи (1999, 2011) Шингу является «зарождающейся» языковой областью, поскольку многие языки появились в районе Верхнего Шингу после прибытия португальцев. [29] [30] Общие языковые черты включают: [13]
утрата различия между мужским и женским родом в аравакских языках региона
Распространение /ɨ/ в языки Шингу-Аравак из соседних с ними языков Карибского бассейна или Тупи-Гуарани (Чанг и Майкл 2014) [31]
смена p > h в Карибане и Тупи-Гуараниане
изменение структуры слога на CV в карибском языке
Распространение /ts/ в языки Шингу-Кариба из аравакского
распространение носовых гласных в языки шингу-аравакан и карибан из соседних тупи-гуаранских языков
Влияние является многонаправленным, как отмечают Эппс и Майкл (2017: 947). [25]
По данным Кэмпбелла (2024), лингвистический ареал Маморе-Гуапоре или Гуапоре-Маморе включает более 50 языков из 17 различных семей (араваканский, чапакуранский, джабутийский, намбикваранский, пано-такананский, тупианский, 11 изолированных языков, 12 неклассифицированных языков и один пиджин). [13] К языковым семьям и ветвям лингвистического ареала относятся аравакские, чапакуранские, джабути, рикбакца, намбикваранские, пано-такананские и тупианские (гуарайо, кавахиб, арикем, тупари, монде и рамарама) языки. Языковыми изолятами в языковом ареале являются Каювава , Итонама , Мовима , Чимане /Мосетен, Каничана , Юракаре , Леко , Муре , Айкана , Каноэ , а также Кваза , Иранче и Чикитано . К особенностям территории относятся: [32]
высокая частота префиксов
доказательства
направления
словесное число
отсутствие номинального числа
отсутствие классификаторов
инклюзивное/исключительное различие
Муйскен и др. (2014) также провели подробный статистический анализ языковой области Маморе–Гуапоре. [33]
род, который явно не обозначен у существительных, но присутствует в указательных местоимениях, в зависимости от рода изменяемых существительных
Генетивные классификаторы для одержимых домашних животных
порядок слов SVO
Активно-статистическое выравнивание глаголов
большой набор направленных глагольных аффиксов
демонстративная система с богатыми контрастами, включая видимое и невидимое
некоторые прилагательные как полярно отрицательные
сопротивление заимствованию иностранных слов
Южный Конус
Языки Южного конуса, включая мапудунгун (арауканский), гуайкуруанский и чон , имеют следующие общие черты (Кляйн, 1992):
Семантические понятия положения передаются морфологически посредством «множества приемов, позволяющих определить визуальное местоположение субъекта или объекта существительного относительно говорящего; время, вид и число выражаются как часть морфологии положения, направления и движения» (Кляйн 1992:25).
палатализация
больше задних согласных, чем передних
Основной порядок слов SVO
огнеземельный
Аделаар и Муйскен (2004: 578–582) отмечают, что языки Огненной Земли , а именно Чонан , Кавескаран , Чоно (изолированный) и Яган (изолированный), имеют общие ареальные черты, связанные с энклитизацией, суффиксацией, соединением и редупликацией. а также объектно-начальный (OV) порядок слов. [35] [13]
^ Кэмпбелл, Лайл (1997). Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки . Гл. 9 Лингвистические области Америки , стр. 330–352. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1 .
^ Может быть подобластью лингвистической области Северного северо-западного побережья. Этот языковой союз содержит языки, имеющие строгий синтаксис head-final.
^ Возможно, это подобласть Северокалифорнийской лингвистической области.
^ Часто включается в Мезоамериканский языковой союз.
^ Характеризуется порядком слов SOV и послелогами.
^ Характеризуется порядком слов VO (вместо SOV)
^ Характеризуется порядком слов SOV и сложной суффиксацией.
^ abcd Паче, Матиас, Сорен Вихманн и Михаил Живлов. 2016. Слова «собака» как диагностика языкового контакта в Америке. В: Берез-Крукер, Андреа Л., Дайан М. Хинц и Кармен Джани (ред.), Языковые контакты и изменения в Америке: исследования в честь Марианны Митхун, 385–409. Амстердам/Филадельфия: Джон Бенджаминс.
^ Кей, Мэри Ричи и Комри, Бернард (ред.) 2015. Серия «Межконтинентальный словарь». Лейпциг: Институт эволюционной антропологии Макса Планка. Статья: собака.
^ Примечание: Формы, отмеченные звездочками, являются реконструкциями протоязыка .
^ abcdefghijklmn Кэмпбелл, Лайл (2024). Языки коренных народов Америки . Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN978-0-19-767346-1.
^ Голла, Виктор. 2011. Калифорнийские индейские языки . Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
^ Шауль, Дэвид Л. 2014. Предыстория западной части Северной Америки: влияние юто-ацтекских языков . Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико.
^ Каллаган, Кэтрин А. 2014. Протоутийская грамматика и словарь с примечаниями о йокутах. Берлин: Mouton de Gruyter.
^ Бирчалл (2014:215–16)
^ Майкл и др. (2012:14-15)
^ Бирчалл (2014:225)
↑ Эппс и Майкл (появятся, 18-19)
^ Эппс, Пейшенс. 2015. Динамика языкового разнообразия: Языковые контакты и поддержание языка в Амазонии. Представлено на конференции Diversity Linguistics: Retrospect and Prospect, 1–3 мая 2015 г. (Лейпциг, Германия), Заключительная конференция кафедры лингвистики Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка.
^ Wojtylak, Katarzyna Izabela (2017). Язык витото северо-западной Амазонии . Кандидатская диссертация, Университет Джеймса Кука, Австралия.
^ Карлин, Эйтне. 2007. Чувствуя потребность: заимствование карибских функциональных категорий в маваяна (аравак). Грамматики в контакте: кросс-лингвистическая перспектива , под ред. Александры Айхенвальд и Роберта М. В. Диксона, 313–332. Оксфорд: Oxford University Press.
^ Эппс, Пейшенс. 2020. Амазонийское языковое разнообразие и его социокультурные корреляты. Языковое рассеивание, диверсификация и контакты: глобальная перспектива, под ред. Мили Кревелс и Питера Муйскена, 275–290. Оксфорд: Oxford University Press.
^ ab Epps, Patience и Lev Michael. 2017. Ареальная лингвистика Амазонии. Кембриджский справочник по ареальной лингвистике, под ред. Рэймонда Хики, 934–963. Кембридж: Cambridge University Press.
^ Люпке, Фридерике, Кристина Стенцель, Флора Диас Кабальсар, Тьяго Чакон, Алин да Крус, Бруна Франкетто, Антонио Геррейро, Сержиу Мейра, Глаубер Ромлинг да Силва, Уилсон Силва и Лусиана Сторто. 2020. Сравнение сельского многоязычия в равнинных районах Южной Америки и Западной Африки. Антропологическая лингвистика 62.3–57.
^ Брага, Альзеринда, Ана Суэлли Арруда Камара Кабрал, Арион Далл'Игна Родригес и Бетти Миндлин. 2011. Línguas entrelaçadas: uma situação suigeneris de línguas em contato [Переплетающиеся языки: уникальная ситуация языкового контакта]. PAPIA-Revista Brasileira de Estudos do Contato Linguístico [PAPIA-Бразильский журнал исследований языковых контактов] 21.221–230.
^ Кабрал, Ана Суэлли Арруда Камара, Ана Б. Корреа да Силва, Марина М.С. Магальяйнс и Мария Р.С. Хулиан. 2007. Лингвистическое распространение в районе Токантинс-Меарим. Línguas e Culturas Tupí [Тупианские языки и культуры] 1.357–374.
^ Секи, Люси. 1999. Верхний Шингу как зарождающаяся языковая область. Амазонские языки , под ред. Роберта М. В. Диксона и Александры Айхенвальд, 417–430. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
^ Чанг, Уилл и Лев Майкл. 2014. Модель языкового контакта с ослабленным смешением. Динамика и изменение языка 4.1–26.
^ Crevels, Mily; van der Voort, Hein (2008). "4. Регион Гуапоре-Маморе как лингвистическая область". От лингвистических областей к ареальной лингвистике . Исследования по языковым сопутствующим сериям. Том 90. С. 151–179. doi :10.1075/slcs.90.04cre. ISBN978-90-272-3100-0. ISSN 0165-7763.
^ Муйскен, Питер; Хаммарстрем, Харальд ; Бирчалл, Джошуа; Ван Гейн, Рик; Красноухова, Ольга; Мюллер, Ниле (2014). Лингвистические направления: снизу вверх или сверху вниз? Дело Гуапоре-Маморе. В: Комри, Бернар; Голлускио, Люсия. Языковой контакт и документация / Contacto lingüístico y documentación . Берлин: Вальтер де Грюйтер, 205–238.
^ Кэмпбелл, Лайл ; Грондона, Вероника (2012). «Языки Чако и Южного конуса». В Грондоне Вероника; Кэмпбелл, Лайл (ред.). Языки коренных народов Южной Америки . Мир лингвистики. Том. 2. Берлин: Де Грютер Мутон. стр. 625–668. ISBN9783110255133.
^ Аделаар, Виллем Ф. Х. и Питер К. Мейскен. 2004. Языки Анд . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Ссылки
Бирчалл, Джошуа. 2015. Образцы обозначения аргументов в южноамериканских языках . Университет Радбауда в Неймегене: докторская диссертация.
Кэмпбелл, Лайл . 1997. Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки . Оксфорд: Oxford University Press.
Кэмпбелл, Лайл . 2024. Языки коренных народов Америки . Оксфорд: Oxford University Press.
Эппс, Пейшенс и Лев Майкл. Выступят. «Ареальная лингвистика Амазонии».
Констенла Уманья, Адольфо. 1991. Las lenguas del área intermedia: введение в su estudio area . Сан-Хосе: Редакция Университета Коста-Рики.
Холт, Деннис и Уильям Брайт. 1976. «La lengua paya y las fronteras linguística de Mesoamérica». Лас фронтерас де Мезоамерика. La 14a mesa redonda, Sociedad Mexicana de Antropología, 1:149–156.
Майкл, Лев, Уилл Чанг и Тэмми Старк. 2012. «Изучение фонологической ареальности в регионе Циркуляр-Анд с использованием наивного байесовского классификатора». Language Dynamics and Change 4(1): 27–86. (Номера страниц в этой статье относятся к страницам связанного PDF-файла, а не к журнальной версии.)
Шерзер, Джоэл. 1973. «Ареальная лингвистика в Северной Америке». В «Лингвистике в Северной Америке » , под ред. Томаса А. Себеока, 749–795. ( CTL , т. 10.) Гаага: Mouton.
Шерцер, Джоэл. 1976. Ареально-типологическое исследование языков американских индейцев к северу от Мексики . Амстердам: Северная Голландия.
Внешние ссылки
На Викискладе есть медиафайлы по теме Лингвистические карты языков коренных народов Америки .
Языки охотников-собирателей и их соседей: сборник лексической, грамматической и другой информации о языках, на которых говорили охотники-собиратели и их соседи.
Структуры языка коренных народов Южной Америки (SAILS)
