stringtranslate.com

Бинарное отношение

В математике бинарное отношение связывает элементы одного множества , называемого доменом , с элементами другого множества, называемого кодоменом . [1] Точнее, бинарное отношение над множествами и представляет собой множество упорядоченных пар , где находится в и находится в . [2] Оно кодирует общую концепцию отношения: элемент связан с элементом , если и только если пара принадлежит множеству упорядоченных пар, которое определяет бинарное отношение.

Примером бинарного отношения является отношение « делит » над множеством простых чисел и множеством целых чисел , в котором каждое простое число связано с каждым целым числом , кратным , но не с целым числом, не кратным . В этом отношении, например, простое число связано с такими числами, как , , , , но не с или , точно так же, как простое число связано с , , и , но не с или .

Бинарные отношения, и особенно однородные отношения , используются во многих разделах математики для моделирования самых разных концепций. К ним относятся, среди прочего:

Функцию можно определить как бинарное отношение, которое удовлетворяет дополнительным ограничениям. [3] Бинарные отношения также широко используются в информатике .

Бинарное отношение над множествами и является элементом множества мощности Поскольку последнее множество упорядочено включением ( ), каждое отношение имеет место в решетке подмножеств Бинарное отношение называется однородным отношением, когда . Бинарное отношение также называется неоднородным отношением, когда не обязательно, чтобы .

Поскольку отношения являются множествами, ими можно манипулировать с помощью операций над множествами, включая объединение , пересечение и дополнение , и удовлетворяющих законам алгебры множеств . Помимо этого, доступны такие операции, как обращение отношения и композиция отношений , удовлетворяющие законам исчисления отношений , для которых существуют учебники Эрнста Шрёдера , [4] Кларенса Льюиса , [5] и Гюнтера Шмидта . [6] Более глубокий анализ отношений включает в себя разложение их на подмножества, называемые понятиями , и размещение их в полной решетке .

В некоторых системах аксиоматической теории множеств отношения расширены до классов , которые являются обобщениями множеств. Это расширение необходимо, среди прочего, для моделирования концепций «является элементом» или «является подмножеством» в теории множеств, не сталкиваясь с логическими противоречиями, такими как парадокс Рассела .

Бинарное отношение является наиболее изученным частным случаем -арного отношения над множествами , которое является подмножеством декартова произведения [2]

Определение

Для множеств и декартово произведение определяется как , а его элементы называются упорядоченными парами .

Бинарное отношение над множествами и является подмножеством [2] [7] Множество называется доменом [2] или множеством отправления , а множество кодоменом или множеством назначения . Чтобы указать выбор множеств и , некоторые авторы определяют бинарное отношение или соответствие как упорядоченную тройку , где является подмножеством , называемым графом бинарного отношения. Утверждение читается как « связано с » и обозначается как . [ 4] [5] [6] [примечание 1] Область определения или активная область [2] из — это множество всех таких, что по крайней мере для одного . Область определения , активная область определения , [2] изображение или диапазон из — это множество всех таких, что по крайней мере для одного . Поле из — это объединение его области определения и его области определения. [9] [10] [11]

Когда бинарное отношение называется гомогенным отношением (или эндореляцией ). Чтобы подчеркнуть тот факт, что и могут быть разными, бинарное отношение также называется гетерогенным отношением . [12] [13] [14] Префикс гетеро происходит от греческого ἕτερος ( heteros , «другой, другой, отличный»).

Неоднородное отношение было названо прямоугольным отношением , [14] что предполагает, что оно не имеет квадратной симметрии однородного отношения на множестве, где Комментируя развитие бинарных отношений за пределами однородных отношений, исследователи писали: «...развился вариант теории, который рассматривает отношения с самого начала как неоднородные или прямоугольные , т. е. как отношения, где нормальным случаем является то, что они являются отношениями между различными множествами». [15]

Термины соответствие , [16] диадическое отношение и двухместное отношение являются синонимами бинарного отношения, хотя некоторые авторы используют термин «бинарное отношение» для любого подмножества декартова произведения без ссылки на и , и резервируют термин «соответствие» для бинарного отношения со ссылкой на и . [ необходима ссылка ]

В бинарном отношении важен порядок элементов; если то может быть истинным или ложным независимо от . Например, делит , но не делит .

Операции

Союз

Если и являются бинарными отношениями над множествами и , то является отношением объединения множеств и над множествами и .

Элемент идентичности — это пустое отношение. Например, — это объединение < и =, а — это объединение > и =.

Пересечение

Если и являются бинарными отношениями над множествами и , то является отношением пересечения и над множествами и .

Элементом тождества является всеобщее отношение. Например, отношение «делится на 6» является пересечением отношений «делится на 3» и «делится на 2».

Состав

Если — бинарное отношение над множествами и , а — бинарное отношение над множествами и , то (также обозначается как ) — отношение композиции множеств и над множествами и .

Элементом тождества является отношение тождества. Порядок и в используемой здесь нотации согласуется со стандартным порядком нотации для композиции функций . Например, композиция (является родителем) (является матерью) дает (является прародителем по материнской линии), в то время как композиция (является матерью) (является родителем) дает (является бабушкой). Для первого случая, если является родителем и является матерью , то является прародителем по материнской линии .

Конверс

Если — бинарное отношение над множествами , то — обратное отношение [17] , также называемое обратным отношением [ 18] для множеств и .

Например, является обратным самому себе, как и и являются обратными друг другу, как и . Бинарное отношение равно своему обратному тогда и только тогда, когда оно симметрично .

Дополнение

Если — бинарное отношение над множествами , а тогда (также обозначается как ) — дополнительное отношение над и .

Например, и являются дополнениями друг друга, как и и , и , и , а для общих порядков также и , и и .

Дополнение обратного отношения является обратным к дополнению:

Если дополнение обладает следующими свойствами:

Ограничение

Если это бинарное однородное отношение на множестве и является подмножеством, то этоотношение ограничения кболее.

Если это бинарное отношение над множествами и и если это подмножество, то этоотношение левого ограничения кболееи.[необходимо разъяснение ]

Если отношение является рефлексивным , иррефлексивным, симметричным , антисимметричным , асимметричным , транзитивным , полным , трихотомическим , отношением частичного порядка , полного порядка , строгого слабого порядка , полного предпорядка (слабого порядка) или отношением эквивалентности , то таковыми же являются и его ограничения.

Однако транзитивное замыкание ограничения является подмножеством ограничения транзитивного замыкания, т. е. в общем случае не равно. Например, ограничение отношения " является родителем " на лиц женского пола дает отношение " является матерью женщины "; его транзитивное замыкание не связывает женщину с ее бабушкой по отцовской линии. С другой стороны, транзитивное замыкание "является родителем" есть "является предком"; его ограничение на лиц женского пола связывает женщину с ее бабушкой по отцовской линии.

Кроме того, различные концепции полноты (не путать с «тотальностью») не переносятся на ограничения. Например, над действительными числами свойство отношения заключается в том, что каждое непустое подмножество с верхней границей в имеет наименьшую верхнюю границу (также называемую супремумом) в Однако для рациональных чисел этот супремум не обязательно является рациональным, поэтому то же свойство не выполняется при ограничении отношения на рациональные числа.

Бинарное отношение над множествами называетсясодержится в отношениинади, записанномеслиявляется подмножеством, то есть для всехиесли, то. Еслисодержится висодержится в, тоиназываютсяравнымизаписанными. Еслисодержится в ,ноне содержится в, тоговорят, чтоменьше , записаноНапример, длярациональных чиселотношениеменьше, и равно произведению.

Матричное представление

Бинарные отношения над множествами и могут быть представлены алгебраически логическими матрицами, индексированными по и с записями в булевом полукольце (сложение соответствует ИЛИ, а умножение — И), где сложение матриц соответствует объединению отношений, умножение матриц соответствует композиции отношений (отношения над и и отношения над и ), [19] произведение Адамара соответствует пересечению отношений, нулевая матрица соответствует пустому отношению, а матрица единиц соответствует универсальному отношению. Однородные отношения (когда ) образуют матричное полукольцо (на самом деле, матричную полуалгебру над булевским полукольцом), где единичная матрица соответствует единичному отношению. [20]

Примеры

  1. Следующий пример показывает, что выбор кодомена важен. Предположим, что есть четыре объекта и четыре человека. Возможным отношением по и является отношение «принадлежит», заданное как То есть Джон владеет мячом, Мэри владеет куклой, а Венера владеет машиной. Никто не владеет чашкой, а Ян не владеет ничем; см. 1-й пример. Как набор, не включает Яна, и поэтому может рассматриваться как подмножество , то есть отношение по и см. 2-й пример. Но во втором примере не содержит информации о владении Яном.

    В то время как отношение 2-го примера является сюръективным (см. ниже), отношение 1-го примера таковым не является.

    Океаны и континенты (острова не включены)
  2. Пусть , океаны земного шара, и , континенты . Пусть представляет, что океан граничит с континентом . Тогда логическая матрица для этого отношения будет:
    Связность планеты Земля можно рассматривать через и , причем первое является отношением на , которое является универсальным отношением ( или логической матрицей всех единиц). Это универсальное отношение отражает тот факт, что каждый океан отделен от других максимум одним континентом. С другой стороны, является отношением на , которое не может быть универсальным, поскольку для путешествия из Европы в Австралию необходимо пересечь по крайней мере два океана .
  3. Визуализация отношений опирается на теорию графов : для отношений на множестве (однородные отношения) направленный граф иллюстрирует отношение, а граф — симметричное отношение . Для неоднородных отношений гиперграф имеет ребра, возможно, с более чем двумя узлами, и может быть проиллюстрирован двудольным графом . Так же, как клика является неотъемлемой частью отношений на множестве, так и биклики используются для описания неоднородных отношений; действительно, они являются «концепциями», которые порождают решетку, связанную с отношением.
    Различные оси представляют время для наблюдателей, находящихся в движении, соответствующие им оси являются их линиями одновременности.
  4. Гиперболическая ортогональность : Время и пространство — это разные категории, а временные свойства отделены от пространственных свойств. Идея одновременных событий проста в абсолютном времени и пространстве , поскольку каждое время определяет одновременную гиперплоскость в этой космологии. Герман Минковский изменил это, когда сформулировал понятие относительной одновременности , которая существует, когда пространственные события «нормальны» ко времени, характеризуемому скоростью. Он использовал неопределенное внутреннее произведение и указал, что вектор времени нормален к пространственному вектору, когда это произведение равно нулю. Неопределенное внутреннее произведение в алгебре композиции задается как
    где черта сверху обозначает спряжение.
    Как отношение между некоторыми временными событиями и некоторыми пространственными событиями, гиперболическая ортогональность (обнаруженная в расщепленных комплексных числах ) является гетерогенным отношением. [21]
  5. Геометрическую конфигурацию можно рассматривать как отношение между ее точками и ее линиями. Отношение выражается как инцидентность . Конечные и бесконечные проективные и аффинные плоскости включены. Якоб Штайнер был пионером каталогизации конфигураций с системами Штайнера , которые имеют n-элементный набор и набор k-элементных подмножеств, называемых блоками , так что подмножество с элементами лежит только в одном блоке. Эти структуры инцидентности были обобщены с помощью блочных конструкций . Матрица инцидентности, используемая в этих геометрических контекстах, соответствует логической матрице, используемой обычно с бинарными отношениями.
    Структура инцидентности — это тройка , где и — любые два непересекающихся множества, а — бинарное отношение между и , т. е. элементы будут называться точками , элементы блоков , а элементы флагов . [22]

Типы бинарных отношений

Примеры четырех типов бинарных отношений над действительными числами : один к одному (зеленый), один ко многим (синий), многие к одному (красный), многие ко многим (черный).

Некоторые важные типы бинарных отношений над множествами перечислены ниже.

Свойства уникальности:

Свойства совокупности (определяются только если указаны домен и кодомен ):

Свойства уникальности и тотальности (определяются только в том случае, если указаны домен и кодомен ):

Если разрешены отношения по соответствующим классам:

Наборы против классов

Некоторые математические «отношения», такие как «равно», «подмножество» и «член», не могут пониматься как бинарные отношения, как определено выше, поскольку их домены и кодомены не могут считаться множествами в обычных системах аксиоматической теории множеств . Например, чтобы смоделировать общее понятие «равенства» как бинарного отношения , возьмите домен и кодомен как «класс всех множеств», который не является множеством в обычной теории множеств.

В большинстве математических контекстов ссылки на отношения равенства, принадлежности и подмножества безвредны, поскольку их можно неявно понимать как ограниченные некоторым набором в контексте. Обычный обходной путь для этой проблемы — выбрать «достаточно большой» набор , содержащий все интересующие объекты, и работать с ограничением вместо . Аналогично, отношение «подмножество» должно быть ограничено, чтобы иметь домен и кодомен (множество мощности определенного набора ): результирующее отношение набора может быть обозначено как Кроме того, отношение «член» должно быть ограничено, чтобы иметь домен и кодомен, чтобы получить бинарное отношение , которое является набором. Бертран Рассел показал, что предположение о том, что оно определено по всем наборам, приводит к противоречию в наивной теории множеств , см. парадокс Рассела .

Другое решение этой проблемы — использовать теорию множеств с надлежащими классами, например , NBG или теорию множеств Морса–Келли , и разрешить домену и кодомузелю (и, следовательно, графу) быть надлежащими классами : в такой теории равенство, членство и подмножество являются бинарными отношениями без особых комментариев. (Необходимо внести небольшое изменение в концепцию упорядоченной тройки , поскольку обычно надлежащий класс не может быть членом упорядоченного кортежа; или, конечно, можно отождествить бинарное отношение с его графом в этом контексте.) [31] С помощью этого определения можно, например, определить бинарное отношение над каждым множеством и его степенным множеством.

Однородное отношение

Однородное отношение над множеством является бинарным отношением над и самим собой, т. е. оно является подмножеством декартова произведения [14] [32] [33]. Его также называют просто (бинарным) отношением над .

Однородное отношение над множеством можно отождествить с направленным простым графом, допускающим петли , где — множество вершин, а — множество ребер (ребро из вершины в вершину существует тогда и только тогда, когда ). Множество всех однородных отношений над множеством — это множество степеней , которое является булевой алгеброй , дополненной инволюцией отображения отношения в его обратное отношение . Рассматривая композицию отношений как бинарную операцию над , она образует полугруппу с инволюцией .

Некоторые важные свойства, которыми может обладать однородное отношение на множестве :

Частичный порядок — это отношение, которое является рефлексивным, антисимметричным и транзитивным. Строгий частичный порядок — это отношение, которое является иррефлексивным, асимметричным и транзитивным. Полный порядок — это отношение, которое является рефлексивным, антисимметричным, транзитивным и связанным. [37] Строгий полный порядок — это отношение, которое является иррефлексивным, асимметричным, транзитивным и связанным. Отношение эквивалентности — это отношение, которое является рефлексивным, симметричным и транзитивным. Например, « делит » — это частичный, но не полный порядок на натуральных числах, « » — это строгий полный порядок на , а « параллелен » — это отношение эквивалентности на множестве всех прямых в евклидовой плоскости .

Все операции, определенные в разделе § Операции, также применяются к однородным отношениям. Помимо этого, однородное отношение над множеством может быть подвергнуто операциям замыкания, таким как:

Рефлексивное закрытие
наименьшее рефлексивное отношение над содержащим ,
Транзитивное закрытие
наименьшее транзитивное отношение над содержащим ,
Эквивалентное замыкание
наименьшее отношение эквивалентности над содержащим .

Исчисление отношений

Развитие алгебраической логики облегчило использование бинарных отношений. Исчисление отношений включает алгебру множеств , расширенную композицией отношений и использованием обратных отношений . Включение, которое подразумевает , устанавливает сцену в решетке отношений. Но поскольку символ включения излишен. Тем не менее, композиция отношений и манипуляция операторами в соответствии с правилами Шредера , обеспечивает исчисление для работы в мощном множестве

В отличие от однородных отношений, операция композиции отношений является лишь частичной функцией . Необходимость сопоставления цели с источником составных отношений привела к предположению, что изучение неоднородных отношений является главой теории категорий , как и в категории множеств , за исключением того, что морфизмы этой категории являются отношениями. Объектами категории Rel являются множества, а морфизмы отношений составляются так, как требуется в категории . [ требуется цитата ]

Индуцированная концептуальная решетка

Бинарные отношения были описаны через их индуцированные концептуальные решетки : Понятие удовлетворяет двум свойствам:

Для данного отношения множество понятий, расширенное за счет их соединений и встреч, образует «индуцированную решетку понятий», причем включение образует предпорядок .

Теорема о завершении Макнейла (1937) (о том, что любой частичный порядок может быть вложен в полную решетку ) цитируется в обзорной статье 2013 года «Разложение отношений на решетках понятий». [38] Разложение выглядит следующим образом:

, где и являются функциями , называемыми отображениями или лево-тотальными, функциональными отношениями в этом контексте. "Индуцированная концептуальная решетка изоморфна завершению разреза частичного порядка , принадлежащего минимальному разложению отношения ."

Ниже рассматриваются частные случаи: полный порядок соответствует типу Феррерса, а тождество соответствует дифункционалу, обобщению отношения эквивалентности на множестве.

Отношения могут быть ранжированы по рангу Шейна , который подсчитывает количество концепций, необходимых для покрытия отношения. [39] Структурный анализ отношений с концептами обеспечивает подход к интеллектуальному анализу данных . [40]

Частные отношения

Дифункциональный

Идея дифункционального отношения заключается в разделении объектов путем различения атрибутов, как обобщение концепции отношения эквивалентности . Один из способов сделать это — использовать промежуточный набор индикаторов . Отношение разбиения представляет собой композицию отношений, использующих функциональные отношения . Жак Риге назвал эти отношения дифункциональными, поскольку композиция включает функциональные отношения, обычно называемые частичными функциями .

В 1950 году Риге показал, что такие отношения удовлетворяют включению: [41]

В теории автоматов термин прямоугольное отношение также использовался для обозначения дифункционального отношения. Эта терминология напоминает о том, что при представлении в виде логической матрицы столбцы и строки дифункционального отношения могут быть организованы как блочная матрица с прямоугольными блоками единиц на (асимметричной) главной диагонали. [42] Более формально, отношение на является дифункциональным тогда и только тогда, когда его можно записать как объединение декартовых произведений , где являются разбиением подмножества и аналогично разбиением подмножества . [43]

Используя обозначение , дифункциональное отношение можно также охарактеризовать как отношение такое, что где бы и ни имели непустое пересечение, то эти два множества совпадают; формально следует [44]

В 1997 году исследователи обнаружили «полезность бинарной декомпозиции, основанной на дифункциональных зависимостях в управлении базами данных ». [45] Кроме того, дифункциональные отношения являются основополагающими в изучении бисимуляций . [46]

В контексте однородных отношений частичное отношение эквивалентности является бифункциональным.

Тип Феррерса

Строгий порядок на множестве — это однородное отношение, возникающее в теории порядка . В 1951 году Жак Риге принял упорядочение целочисленного разбиения , называемое диаграммой Феррерса , чтобы распространить упорядочение на бинарные отношения в целом. [47]

Соответствующая логическая матрица общего бинарного отношения имеет строки, которые заканчиваются последовательностью единиц. Таким образом, точки диаграммы Феррера заменяются единицами и выравниваются по правому краю матрицы.

Алгебраическое утверждение, необходимое для отношения типа Феррерса R, имеет вид

Если хотя бы одно из отношений относится к типу Феррерса, то все они таковы. [48]

Контакт

Предположим, что есть множество мощности , множество всех подмножеств . Тогда отношение является отношением контакта, если оно удовлетворяет трем свойствам:

Отношение принадлежности множеству , "является элементом", удовлетворяет этим свойствам, поэтому является отношением контакта. Понятие общего отношения контакта было введено Георгом Ауманном в 1970 году. [49] [50]

В терминах исчисления отношений достаточные условия для контактного отношения включают, где есть обратное членство во множестве ( ). [51] : 280 

Предварительный заказ R\R

Каждое отношение порождает предпорядок , который является левым остатком . [52] В терминах обратного и дополнения, образуя диагональ , соответствующая строка и столбец будут иметь противоположные логические значения, поэтому диагональ состоит из одних нулей. Тогда

, так что это рефлексивное отношение .

Чтобы показать транзитивность , требуется, чтобы Напомним, что — наибольшее отношение такое, что Тогда

(повторить)
(Правило Шредера)
(дополнение)
(определение)

Отношение включения Ω на множестве мощности может быть получено таким образом из отношения принадлежности на подмножествах :

[51] : 283 

Краешек отношения

Если задано отношение , его границей является подотношение, определяемое как

Когда — частичное тождественное отношение, дифункциональное или блочно-диагональное отношение, то . В противном случае оператор выбирает граничное подотношение, описываемое в терминах его логической матрицы: — боковая диагональ, если — верхний правый треугольный линейный порядок или строгий порядок . — блочная бахрома, если — иррефлексивное ( ) или верхний правый блочно-треугольное. — последовательность граничных прямоугольников, когда — типа Феррерса.

С другой стороны, когда — плотный , линейный, строгий порядок. [51]

Математические кучи

При наличии двух множеств и множество бинарных отношений между ними может быть снабжено тернарной операцией , где обозначает обратное отношение . В 1953 году Виктор Вагнер использовал свойства этой тернарной операции для определения полукуч , куч и обобщенных куч. [53] [54] Контраст неоднородных и однородных отношений подчеркивается этими определениями:

В работе Вагнера есть приятная симметрия между кучами, полукучами и обобщенными кучами с одной стороны, и группами, полугруппами и обобщенными группами с другой. По сути, различные типы полукуч появляются всякий раз, когда мы рассматриваем бинарные отношения (и частичные отображения один-один) между различными множествами и , тогда как различные типы полугрупп появляются в случае, когда .

—  Кристофер Холлингс, «Математика за железным занавесом: история алгебраической теории полугрупп» [55]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Авторы, которые рассматривают бинарные отношения только как частный случай -арных отношений для произвольных, обычно пишут как частный случай ( префиксная запись ). [8]

Ссылки

  1. ^ Мейер, Альберт (17 ноября 2021 г.). "MIT 6.042J Math for Computer Science, Lecture 3T, Slide 2" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 17.11.2021.
  2. ^ abcdefgh Кодд, Эдгар Франк (июнь 1970 г.). «Реляционная модель данных для больших общих банков данных» (PDF) . Сообщения ACM . 13 (6): 377–387. doi :10.1145/362384.362685. S2CID  207549016. Архивировано (PDF) из оригинала 2004-09-08 . Получено 2020-04-29 .
  3. ^ "Определение отношения – Math Insight". mathinsight.org . Получено 11.12.2019 .
  4. ^ ab Эрнст Шредер (1895) Алгебра и логика относительной, через Интернет-архив
  5. ^ ab CI Lewis (1918) Обзор символической логики, страницы 269–279, через интернет-архив
  6. ^ ab Gunther Schmidt , 2010. Реляционная математика . Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76268-7 , Глава 5 
  7. ^ Эндертон 1977, Гл. 3. стр. 40
  8. ^ Ганс Гермес (1973). Введение в математическую логику . Hochschultext (Springer-Verlag). Лондон: Springer. ISBN 3540058192. ISSN  1431-4657.Раздел II.§1.1.4
  9. ^ Suppes, Patrick (1972) [первоначально опубликовано D. van Nostrand Company в 1960]. Аксиоматическая теория множеств . Дувр. ISBN 0-486-61630-4.
  10. ^ Smullyan, Raymond M. ; Fitting, Melvin (2010) [исправленное и переиздание работы, первоначально опубликованной в 1996 году Oxford University Press, Нью-Йорк]. Теория множеств и проблема континуума . Довер. ISBN 978-0-486-47484-7.
  11. ^ Леви, Азриэль (2002) [переиздание работы, опубликованной Springer-Verlag, Берлин, Гейдельберг и Нью-Йорк в 1979 году]. Базовая теория множеств . Дувр. ISBN 0-486-42079-5.
  12. ^ Шмидт, Гюнтер ; Штрёляйн, Томас (2012). Отношения и графы: Дискретная математика для компьютерных ученых. Springer Science & Business Media. Определение 4.1.1. ISBN 978-3-642-77968-8.
  13. ^ Христодулос А. Флудас ; Панос М. Пардалос (2008). Энциклопедия оптимизации (2-е изд.). Springer Science & Business Media. стр. 299–300. ISBN 978-0-387-74758-3.
  14. ^ abc Michael Winter (2007). Категории Гогена: Категориальный подход к L-нечетким отношениям . Springer. стр. x–xi. ISBN 978-1-4020-6164-6.
  15. ^ Г. Шмидт, Клаудия Хальтеншпергер и Майкл Винтер (1997) «Гетерогенная реляционная алгебра», глава 3 (страницы 37–53) в книге «Реляционные методы в информатике» , «Достижения в информатике», книги Springer ISBN 3-211-82971-7 
  16. ^ Якобсон, Натан (2009), Основы алгебры II (2-е изд.) § 2.1.
  17. ^ Гаррет Биркгофф и Томас Барти (1970) Современная прикладная алгебра , стр. 35, McGraw-Hill
  18. ^ Мэри П. Долчиани (1962) Современная алгебра: структура и метод , книга 2, стр. 339, Houghton Mifflin
  19. ^ Джон К. Баез (6 ноября 2001 г.). "квантовая механика над коммутативной установкой". Группа новостей : sci.physics.research. Usenet:  [email protected] . Получено 25 ноября 2018 г.
  20. ^ Droste, M., & Kuich, W. (2009). Полукольца и формальные степенные ряды. Справочник по взвешенным автоматам , 3–28. doi :10.1007/978-3-642-01492-5_1, стр. 7-10
  21. ^ Относительная одновременность в Wikibooks
  22. ^ Бет, Томас; Юнгникель, Дитер ; Ленц, Ханфрид (1986). Теория дизайна . Издательство Кембриджского университета . С. 15.. 2-е изд. (1999) ISBN 978-0-521-44432-3 
  23. ^ abcd Ван Гастерен 1990, с. 45.
  24. ^ abcde Kilp, Кнауэр, Михалев 2000, с. 3.
  25. ^ "Функциональное отношение - Энциклопедия математики". encyclopediaofmath.org . Получено 2024-06-13 .
  26. ^ "функциональное отношение в nLab". ncatlab.org . Получено 2024-06-13 .
  27. ^ Шмидт 2010, стр. 49.
  28. ^ Килп, Кнауэр, Михалев 2000, с. 4.
  29. ^ Яо, YY; Вонг, SKM (1995). "Обобщение грубых множеств с использованием отношений между значениями атрибутов" (PDF) . Труды 2-й ежегодной совместной конференции по информационным наукам : 30–33..
  30. ^ Кунен, Кеннет (1980). Теория множеств: введение в доказательства независимости . Северная Голландия. стр. 102. ISBN 0-444-85401-0. Збл  0443.03021.
  31. ^ Тарский, Альфред ; Дживант, Стивен (1987). Формализация теории множеств без переменных. Американское математическое общество. стр. 3. ISBN 0-8218-1041-3.
  32. ^ ME Müller (2012). Relational Knowledge Discovery . Cambridge University Press. стр. 22. ISBN 978-0-521-19021-3.
  33. ^ Питер Дж. Пал; Рудольф Дамрат (2001). Математические основы вычислительной техники: Справочник . Springer Science & Business Media. стр. 496. ISBN 978-3-540-67995-0.
  34. ^ Смит, Дуглас; Эгген, Морис; Сент-Андре, Ричард (2006), Переход к высшей математике (6-е изд.), Brooks/Cole, стр. 160, ISBN 0-534-39900-2
  35. ^ Нивергельт, Ив (2002), Основы логики и математики: приложения к информатике и криптографии , Springer-Verlag, стр. 158.
  36. ^ Flaška, V.; Ježek, J.; Kepka, T.; Kortelainen, J. (2007). Transitive Closures of Binary Relations I (PDF) . Прага: School of Mathematics – Physics Karlov University. стр. 1. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-11-02.Лемма 1.1 (iv). Этот источник называет асимметричные отношения «строго антисимметричными».
  37. ^ Джозеф Г. Розенштейн, Линейные упорядочения , Academic Press, 1982, ISBN 0-12-597680-1 , стр. 4 
  38. ^ Р. Бергхаммер и М. Винтер (2013) «Декомпозиция отношений на решетках понятий», Fundamenta Informaticae 126(1): 37–82 doi :10.3233/FI-2013-871
  39. ^ Ки-Ханг Ким (1982) Теория булевых матриц и ее применение , стр. 37, Марсель Деккер ISBN 0-8247-1788-0 
  40. ^ Али Джауа, Рехаб Дувайри, Самир Эллуми и Садок Бен Яхья (2009) «Интеллектуальный анализ данных, рассуждения и инкрементальный поиск информации с помощью нерасширяемого прямоугольного покрытия отношений», страницы 199–210 в книге « Отношения и алгебры Клини в информатике» , Lecture Notes in Computer Science 5827, Springer MR 2781235
  41. ^ Риге, Жак (январь 1950 г.). «Quelques proprietes deslations difonctionelles». Comptes Rendus (на французском языке). 230 : 1999–2000.
  42. ^ Юлиус Рихард Бюхи (1989). Конечные автоматы, их алгебры и грамматики: к теории формальных выражений . Springer Science & Business Media. стр. 35–37. ISBN 978-1-4613-8853-1.
  43. ^ East, James; Vernitski, Alexei (февраль 2018). «Ранги идеалов в обратных полугруппах дифункциональных бинарных отношений». Semigroup Forum . 96 (1): 21–30. arXiv : 1612.04935 . doi : 10.1007/s00233-017-9846-9. S2CID  54527913.
  44. ^ Крис Бринк; Вольфрам Каль; Гюнтер Шмидт (1997). Реляционные методы в информатике . Springer Science & Business Media. п. 200. ИСБН 978-3-211-82971-4.
  45. ^ Али Джауа, Надин Белкхитер, Хабиб Уналли и Теодор Мукам (1997) «Базы данных», страницы 197–210 в Relational Methods in Computer Science , под редакцией Криса Бринка, Вольфрама Каля и Гюнтера Шмидта , Springer Science & Business Media ISBN 978-3-211-82971-4 
  46. ^ Гамм, HP; Заррад, M. (2014). "Коалгебраические симуляции и сравнения". Коалгебраические методы в информатике . Конспект лекций по информатике . Том 8446. стр. 118. doi :10.1007/978-3-662-44124-4_7. ISBN 978-3-662-44123-7.
  47. ^ Ж. Риге (1951) «Отношения Феррера», Comptes Rendus 232: 1729,30
  48. ^ Шмидт, Гюнтер ; Штрёляйн, Томас (2012). Отношения и графы: Дискретная математика для компьютерных ученых. Springer Science & Business Media. стр. 77. ISBN 978-3-642-77968-8.
  49. ^ Георг Ауманн (1971). «Контакт-Relationen». Sitzungsberichte der mathematish-physicalischen Klasse der Bayerischen Akademie der Wissenschaften München . 1970 (II): 67–77.
  50. ^ Энн К. Штайнер (1970) Обзор: Kontakt-Relationen из Mathematical Reviews
  51. ^ abc Гюнтер Шмидт (2011) Реляционная математика , страницы 211−15, Cambridge University Press ISBN 978-0-521-76268-7 
  52. ^ В данном контексте символ не означает « установленную разницу ».
  53. Виктор Вагнер (1953) «Теория обобщенных груд и обобщенных групп», Математический сборник 32(74): 545-632 MR 0059267
  54. ^ CD Hollings & MV Lawson (2017) Теория обобщенных куч Вагнера , Springer books ISBN 978-3-319-63620-7 MR 3729305 
  55. ^ Кристофер Холлингс (2014) Математика через железный занавес: история алгебраической теории полугрупп , стр. 265, История математики 41, Американское математическое общество ISBN 978-1-4704-1493-1 

Библиография

Внешние ссылки