Оппозиция иммиграции , также известная как антииммиграция , является политической идеологией, которая стремится ограничить иммиграцию . В современном смысле иммиграция относится к въезду людей из одного государства или территории в другое государство или территорию, гражданами которых они не являются . Нелегальная иммиграция происходит, когда люди иммигрируют в страну, не имея на это официального разрешения. [1] Оппозиция иммиграции варьируется от призывов к различным иммиграционным реформам до предложений полностью ограничить иммиграцию и призывов к репатриации существующих иммигрантов.
То, влияет ли и как национальная идентичность на отношение к иммиграции, во многом зависит от значений, связанных с конкретной национальной идентичностью. Если национальная идентичность определяется исключающим образом, нацеленным на этнические или расовые группы, или если этническое или расовое большинство доминирует в политических структурах страны, то эта национальная идентичность, скорее всего, будет связана с отношением против иммиграции. Исследования также показывают, что люди сильнее реагируют на призывы к национальной идентичности, чем на экономические соображения, когда их спрашивают о проблемах, связанных с иммиграцией. [2] И американцы, и европейцы, вероятно, переоценивают число иммигрантов в своих странах и выступают за более низкую иммиграцию. [3]
Там, где национальная идентичность не определяется способом, который конфликтует с этнической или расовой идентичностью, и где такие группы не исключаются социально-экономически, национальная идентичность может быть совместима с этническим или расовым разнообразием . [4] [2] Национальная идентичность может быть даже важным фактором для социального мира в случаях, когда существуют внутринациональные разногласия. Например, исследование 2015 года показало, что образовательный контент, подчеркивающий национальное единство Индонезии, был важной причиной улучшения межэтнических и межрелигиозных отношений в Индонезии Сухарто . [5]
Иммигранты могут быть изолированы в своих собственных сообществах, формируя самоорганизованные сообщества, гетто или параллельные общества , где они живут в соответствии со своей собственной культурой, а не ассимилироваться с родной культурой с сокращенным или минимальным пространственным, социальным и культурным контактом с обществом большинства, в которое они иммигрировали. Такие этнические анклавы могут быть результатом того, что люди по своей природе любят находиться среди таких же людей, как они сами. [6] Они могут не выучить местный язык и в конечном итоге могут подорвать национальное единство, а также культурное и религиозное единство родной страны. [7] Исследования Дженнифер Нил из Мичиганского государственного университета показывают, что этнические анклавы способствуют социальной сплоченности за счет снижения толерантности между группами и что их размер, автономия и близость являются факторами. [6] Некоторые также предлагают делегировать больше полномочий местным сообществам. [6]
Иммиграция может отрицательно повлиять на социальную [8] и политическую стабильность. [9]
Экономические аргументы сосредоточены на конкуренции за рабочие места и более высоком бремени, которое некоторые группы иммигрантов могут налагать на системы социального обеспечения , здравоохранения, жилищного строительства и государственные школы родного государства. [10] Например, строгая реформа иммиграционного законодательства Дании сэкономила стране 6,7 млрд евро по сравнению с предыдущим более либеральным подходом, согласно отчету Министерства интеграции Дании за 2011 год. [11] [12]
Некоторые люди думают [ ласковые слова ] что существует определенный размер земли, необходимый для обеспечения населения (« экологическое пространство »), например, для обеспечения потребления населения, включая поглощение отходов. [13] Иммигранты, следуя этой логике, такие как новорожденный ребенок, уменьшают размер земли на душу населения в родной стране.
Некоторые обеспокоены разрастанием городов и перегруженностью, изменениями в дикой природе и природной среде штата, а также обширным углеродным следом из-за иммиграции. [14] Кроме того, некоторые обеспокоены скудными ресурсами штата, истощением запасов воды, энергии, обеднением почв и твердыми отходами. [14]
Иммигранты (и трансграничные перемещения в целом) могут приносить с собой инфекционные заболевания, нехарактерные для коренного населения из своих стран [15] [16] [17] [18] [19] [20] , которые некоторые воспринимают как существенную угрозу иммиграции. [21] [22] [23]
Существует история групп сторонников превосходства белой расы, таких как Ку-клукс-клан, которые преувеличивали или фабриковали связь между иммигрантами и инфекционными заболеваниями, чтобы подогреть антииммигрантские настроения. [24]
Противники иммиграции часто утверждают, что иммигранты способствуют повышению уровня преступности, но исследования показывают, что люди склонны переоценивать связь между иммиграцией и преступностью. [25] [26] [27] Научная литература дает неоднозначные результаты относительно связи между иммиграцией и преступностью во всем мире, но в отношении Соединенных Штатов обнаруживается, что иммиграция либо не влияет на уровень преступности, либо снижает его. [28] [29] [26] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
Некоторые опасения по поводу иммиграции можно обнаружить в предполагаемой военной лояльности, особенно если страна эмиграции оказывается втянутой в войну со страной иммиграции [37] или если страна обнаруживает необходимость в воинской повинности .
Несанкционированная или нерегулярная миграция может подвергнуть иммигрантов многим опасностям, включая воздействие суровых условий, нехватку еды и воды, а также насилие со стороны контрабандистов и властей. [38] С 2014 года на миграционных маршрутах по всему миру ежегодно погибает более 4000 человек, и это, вероятно, заниженная оценка, поскольку многие случаи смерти никогда не регистрируются. [39]
Жесткое ограничение иммиграции и доведение этих ограничений до потенциальных эмигрантов может помешать им совершать такие опасные поездки. [40] [ необходим лучший источник ] В Соединенных Штатах политика пограничного патрулирования « Предотвращение через сдерживание» преднамеренно действовала, чтобы перенаправить мигрантов в отдаленные районы, где они с большей вероятностью столкнутся с опасностями, опасными для жизни. [41]
Иммигранты приносят с собой свою культуру. [42] [43] [44] [45] [46] [47] [17] Мышление иммигрантов, их нормы, практики, обычаи и ценности формируют, расширяют и влияют на культуру родной страны ( Leitkultur ). Некоторые из таких расширений и влияний могут быть нежелательными для части коренного населения по причинам, которые могут включать практики, считающиеся менее цивилизованными, ограничения, а также столкновения с нормами, законами и ценностями родной страны в целом. [48] [49] [ самоизданный источник ] [50] [51]
Противники иммиграции часто заявляют, что иммигранты оказывают чистое негативное влияние на государственную казну, в основном из-за предоставления медицинской помощи и социального обеспечения . [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58]
Различные факторы влияют на влияние иммигрантов на государственную казну и их использование социального обеспечения. Хотя иммигранты могут улучшить систему социального обеспечения государства, например, противодействуя тенденциям старения населения, их чистое экономическое воздействие также может быть отрицательным. [59] [60] Джордж Борхас , профессор экономики в Гарвардской школе государственного управления имени Кеннеди , утверждает, что «чем менее квалифицирован иммигрант, тем больше вероятность, что он станет фискальным бременем». [61] Высококвалифицированные иммигранты имеют лучшие перспективы на рынке труда, чем те, кто был принят на основе родственных связей или по гуманитарным причинам. [62] Это также зависит от сроков пребывания, заработной платы и возраста иммигрантов [63] и системы интеграции страны. [62]
Некоторые противники иммиграции утверждают, что иммиграция высококвалифицированных или хорошо образованных людей может нанести ущерб их родным странам, которые в противном случае могли бы извлечь из этого выгоду, укрепить свою экономику и улучшить свою социальную и политическую систему. Однако это понятие « утечки мозгов » остается в значительной степени неподтвержденным в академической литературе. По словам экономиста Майкла Клеменса , не было показано, что ограничения на эмиграцию высококвалифицированных специалистов сокращают дефицит в странах происхождения. [64] По словам экономиста по развитию Джастина Сандефура, «нет ни одного исследования... показывающего какие-либо эмпирические доказательства того, что ограничения на миграцию способствовали развитию». [65] Хайн де Хаас, профессор социологии в Амстердамском университете , описывает утечку мозгов как «миф». [66] Исследования показывают, что эмиграция (как низкоквалифицированная, так и высококвалифицированная) выгодна для отправляющих стран с точки зрения экономики, (спекуляция) [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] образования, [76] [77] [78] [79] [80] [81] и либеральной демократии. [82] [83] [84] [85] [86 ] [87 ] [88] [89] [90] [91] [ чрезмерное цитирование ]
Денежные переводы оказывают большое влияние на развивающиеся экономики мира, при этом большая часть денежных переводов, $441 млрд в 2015 году, направляется в развивающиеся страны. Эта сумма почти в три раза превышает $131 млрд глобальной официальной помощи в целях развития . [92] Для многих развивающихся стран полученные денежные переводы составляют значительную часть их экономики, часто получая более 10% своего ВВП в виде денежных переводов каждый год. [92] С макроэкономической точки зрения не существует убедительной связи между денежными переводами и ростом ВВП. [93] Хотя денежные переводы могут стимулировать совокупный спрос и тем самым стимулировать экономическую активность, другие исследования показывают, что денежные переводы могут также иметь неблагоприятные макроэкономические последствия, увеличивая неравенство доходов и сокращая предложение рабочей силы среди стран-получателей. [94]
Иммиграция может быть результатом проблем в странах происхождения мигрантов. Открытая иммиграционная политика и усилия не решают проблемы, но и закрытие границ тоже не решает их.
Джинн Парк из Совета по международным отношениям рекомендует европейским лидерам заняться устранением коренных причин миграции, например, помочь положить конец гражданской войне в Сирии , восстановить стабильность в Ливии и увеличить помощь странам Африки к югу от Сахары . По ее словам, политическое решение региональных кризисов может заставить Европу больше не бороться с притоком мигрантов. [95] Что касается миграционных и беженцев в странах Африканского Рога и из них , Гюнтер Шредер отметил, что необходимо приложить больше усилий для устранения их причин. [96] В докладе немецкой организации Caritasverband говорится, что только долгосрочная стратегия, которая разделяет борьбу с причинами миграции в странах происхождения и разработку миграционной политики ЕС, может найти решения. [97] Реагирование на коренные причины нелегальных миграционных потоков подразумевает сотрудничество с третьими странами, включая страны происхождения и транзита мигрантов, и может проявиться в предотвращении конфликтов , поддержании мира и государственном строительстве . [98] Было высказано предположение, что безопасные убежища должны быть созданы в стране происхождения. [99] Можно утверждать, что иммиграция означает, что люди «бегут» от проблем своей страны вместо того, чтобы организовываться, наращивать давление, участвовать в конструктивных программах иностранной помощи или иным образом решать их. [ необходима цитата ]
Некоторые сторонники деколонизации рассматривают иммигрантов как колонизаторов коренных или коренных народов . [ 100]
Исследование 2017 года включало 18 000 интервью в одиннадцати странах: Австралия, Канада, Дания, Франция, Япония, Корея, Норвегия, Испания, Швейцария, Великобритания и США. Исследование показало, что «более квалифицированные иммигранты предпочитаются своим менее квалифицированным коллегам на всех уровнях местного социально-экономического статуса (СЭС). Гипотеза о конкуренции на рынке труда не находит поддержки, поскольку респонденты не более настроены против иммигрантов в своем собственном СЭС-слое. Хотя сам по себе оттенок кожи не имеет большого влияния в любой стране, иммигранты из стран с мусульманским большинством вызывают значительно более низкий уровень поддержки, а расовая враждебность остается мощной силой». [101]
В статье, опубликованной в 2018 году, было установлено, что приток высококвалифицированной иммиграции был связан со снижением числа голосов националистов, но приток низкоквалифицированной иммиграции был связан с ростом числа голосов националистов на выборах в период 2007–2016 годов. [102] Представления о том, что иммигранты имеют низкую квалификацию, также вызывали усиление сопротивления (хотя высококвалифицированные иммигранты, скорее всего, будут приветствоваться). [103] В статье Тель-Авивского университета за 2019 год были определены экономическая конкуренция, культурная конкуренция, расовые отношения и страх перед преступностью как некоторые из наиболее значимых факторов сопротивления иммиграции. [104]
Хотя было проведено много исследований для определения причин сопротивления иммиграции, было проведено мало исследований для определения причин поддержки иммиграции. [105]
Исследование, проведенное в Европе, показало, что сами иммигранты, как правило, придерживаются более благоприятных взглядов на иммиграцию. [106] В том же исследовании не было обнаружено доказательств того, что дети иммигрантов, родившиеся в стране, придерживаются более благоприятных взглядов на иммиграцию. [106] Исследование, проведенное в 2017 году, показало, что иммигранты, которые остаются в стране дольше, придерживаются более негативных взглядов на иммиграцию, чем те, кто находится там недолгое время, возможно, из-за ассимиляции в местном обществе и принятия его взглядов. [107]
Обзорное исследование 2014 года в Annual Review of Political Science обнаружило, что «имеется мало накопленных доказательств того, что граждане в первую очередь формируют отношение к иммиграции на основе ее влияния на их личное экономическое положение. Эта модель сохранялась как в Северной Америке, так и в Западной Европе, как в наблюдательных, так и в экспериментальных исследованиях». [108] Исследование в Европе показало, что безработные придерживаются менее благоприятных взглядов на иммиграцию, чем работающие. [106]
Исследование 2022 года показало, что жители США, Великобритании, Франции и Италии стали менее враждебно относиться к социальному обеспечению иммигрантов, если у иммигрантов был длительный опыт работы в стране. [109]
Исследование 2020 года показало, что «экономическая тревога» мало связана с мнением человека о притоке иммигрантов в США. Данные, собранные в ходе опросов, показали, что негативные взгляды/чувства респондентов по поводу иммиграции не были обусловлены экономической тревогой, а, напротив, были обусловлены более высоким уровнем этноцентризма. Это означает, что если кто-то был антииммигрантом, его взгляды вряд ли были оправданы экономической тревогой или восприятием иммигрантов как обузы, но вместо этого люди с большей вероятностью были антииммигрантами на основе более высокого уровня этноцентризма у этого человека. [110]
Уровень образования является одним из лучших показателей поддержки антииммиграционной политики и партий. [111] [112] [113] [106] Исследование 2016 года, опубликованное в European Economic Review , на основе данных европейского опроса за период 2002–2012 годов показало, что «более высокий уровень образования приводит к более позитивному отношению к иммигрантам». [4] Авторы предполагают, что это объясняется более слабой экономической конкуренцией между иммигрантами и образованными коренными жителями, более высоким отвращением к дискриминации среди образованных людей и большей верой в положительные эффекты иммиграции среди образованных людей. [4] Исследование 2013 года в American Journal of Political Science подтверждает теорию экономической конкуренции, поскольку высокообразованные американцы, которые демонстрируют более низкий уровень ксенофобии, как правило, поддерживают сокращение числа высококвалифицированных иммигрантов. [114]
Исследование 2007 года в International Organization показало, что «люди с более высоким уровнем образования и профессиональных навыков с большей вероятностью выступают за иммиграцию независимо от характеристик навыков рассматриваемых иммигрантов. По всей Европе более высокое образование и более высокие навыки означают большую поддержку для всех типов иммигрантов. Эти отношения практически идентичны среди лиц, входящих в рабочую силу (то есть тех, кто конкурирует за рабочие места), и тех, кто не входит в рабочую силу». [115] Исследование 2018 года в American Political Science Review показало, что «дополнительный год обучения в средней школе существенно снижает вероятность сопротивления иммиграции, убеждения в том, что иммиграция подрывает качество жизни в стране, и ощущения близости к крайне правым антииммиграционным партиям». [116]
Одно исследование, проведенное в Японии, показало, что предоставление информации о преимуществах иммиграции существенно увеличило поддержку более открытой иммиграционной политики. [117] [118]
Исследование Александра Януса изучало, может ли давление социальной желательности частично объяснить снижение сопротивления иммиграции среди высокообразованных людей. Используя технику ненавязчивых вопросов, Янус обнаружил, что антииммиграционные настроения среди выпускников американских колледжей были намного выше, чем испытуемые были готовы заявить. Это указывает на то, что поддержка иммиграции среди более образованных людей может отражать выражение социально желательных взглядов, а не фактические убеждения. [119] Дополнительные доказательства этого были найдены в исследовании Крейтона и др., где среди людей с высшим образованием было обнаружено, что заявленная поддержка иммиграции была выше, чем фактические проиммигрантские настроения. Это было верно для других уровней образования. Исследование также показало, что экономический кризис 2008 года не привел к значительному росту антииммиграционных настроений, а скорее наблюдалось большее выражение сопротивления иммиграции, при этом основные настроения мало изменились до и после кризиса. [120] Исследование 2015 года обнаружило дополнительные доказательства того, что поддержка иммиграции среди образованных людей в основном была обусловлена предвзятостью социальной желательности. [121]
Некоторые исследования показывают, что географическая близость к иммигрантам стимулирует антииммиграционные взгляды, [122] в то время как другие исследования показывают обратное. [123] [124] Другие исследования показывают, что именно восприятие близости, а не фактическая близость, стимулирует эти взгляды. [124]
Исследование 2017 года показало, что «более быстрые этнические изменения усиливают сопротивление иммиграции и поддержку UKIP» в Соединенном Королевстве. [125] Исследование 2018 года показало, что рост местного этнического разнообразия в Дании вызвал «сдвиг вправо в результатах выборов за счет смещения поддержки избирателей от традиционных левых партий «большого правительства» к антииммигрантским националистическим партиям». [126]
Исследование, проведенное в 2018 году в журнале American Political Science Review, показало, что греки, которые «имели непосредственный контакт с прибытием беженцев», проявляли большую враждебность «по отношению к беженцам, иммигрантам и мусульманским меньшинствам; поддерживали ограничительную политику предоставления убежища и иммиграции; и проявляли политическую активность, направленную на реализацию такой политики исключения». [127]
Исследование 2019 года изучало, почему жители городов склонны иметь более позитивное отношение к иммиграции и космополитизму. Исследование пришло к выводу, что не само проживание в городе создает более позитивное отношение, а скорее состав населения городов; городское население, как правило, более образовано, что коррелирует с более позитивным отношением к иммиграции, в то время как люди, которые более позитивно относятся к иммиграции, с большей вероятностью самостоятельно выбирают крупные города. Было также обнаружено, что города внутренне неоднородны в отношении отношения к иммиграции, причем отношение различается между районами. [128]
Некоторые исследования показывают, что антииммиграционные взгляды передаются от старших поколений к младшим. [129] Исследование 2015 года показало, что британские общины, которые были более терпимы к евреям в средние века, демонстрируют гораздо большую терпимость к иммигрантам 20-го века (в основном из стран Карибского бассейна и Южной Азии) и иммигрантам 21-го века (в основном из Восточной Европы), и меньшую поддержку крайне правых . [130]
Убеждение, что некоторые культуры лучше других, называемое культурным абсолютизмом или культурным расизмом , связано с противодействием иммиграции. [131] : 6,12
Было обнаружено, что убеждение в том, что некоторые группы людей рождаются с разными психологическими способностями или личностями, коррелирует с противодействием иммиграции. [131] : 6,12
Исследование 2017 года показало, что подчеркивание общей религии может привести к более благоприятному отношению к беженцам. [132] Исследование 2015 года в США показало, что религия, по-видимому, не определяет противодействие иммиграции, поскольку, хотя респонденты открыто высказывались о противодействии мусульманской иммиграции, они также скрывали значительное противодействие христианской иммиграции из-за предвзятости социальной желательности. Таким образом, было установлено, что религиозность или конфессия не определяют явное или неявное противодействие, и любые различия в этом случае сводились к предвзятости социальной желательности. [133]
Одно исследование 2018 года в Соединенном Королевстве обнаружило, что противодействие мусульманским иммигрантам было связано не с более негативным отношением к мусульманским (по сравнению с христианскими) иммигрантам, а скорее с неприятием фундаменталистской религиозности. Исследование пришло к выводу, что противодействие, основанное на религии, было, таким образом, меньше связано с религиозной группой и больше с политическим либерализмом в противовес религиозному фундаментализму. [134] [135]
Обзорное исследование 2014 года в Annual Review of Political Science обнаружило, что существуют существенные доказательства в поддержку социально-психологических объяснений антииммиграционных взглядов. [108] Исследование 2007 года в International Organization обнаружило, что «связь между образованием и отношением к иммигрантам обусловлена различиями между людьми в культурных ценностях и убеждениях. Более образованные респонденты значительно менее расистски настроены и придают большее значение культурному разнообразию, чем их коллеги; они также более склонны считать, что иммиграция приносит пользу принимающей экономике в целом». [115]
Исследование, проведенное в 2017 году в журнале American Political Science Review, утверждает, что враждебность по отношению к иммигрантам вызвана отвращением и может быть объяснена как психологический механизм, призванный защищать людей от болезней. [136]
Исследования показывают, что восприятие наличия положительной причинно-следственной связи между иммиграцией и преступностью приводит к большей поддержке антииммиграционной политики или партий. [137] [138] [139] [140] [141] Исследования также показывают, что нетерпимость и отчуждение иммигрантов могут усугубить иммиграционную преступность и нетерпимость. Например, политолог из Калифорнийского университета в Сан-Диего Клэр Адида, политолог из Стэнфордского университета Дэвид Лайтин и экономист из Сорбоннского университета Мари-Анн Вальфор утверждают, что «политика, основанная на страхе и нацеленная на группы людей в соответствии с их религией или регионом происхождения, является контрпродуктивной. Наши собственные исследования, которые объясняют неудавшуюся интеграцию мусульманских иммигрантов во Франции, показывают, что такая политика может подпитывать порочный круг , который наносит ущерб национальной безопасности. Французская исламофобия — ответ на культурные различия — побудила мусульманских иммигрантов отстраниться от французского общества, что затем перерастает во французскую исламофобию, тем самым еще больше усугубляя отчуждение мусульман и так далее». [142]
Исследование долгосрочных последствий террористических атак 11 сентября в Соединенных Штатах показало, что рост числа преступлений на почве ненависти против мусульман после 11 сентября снизил ассимиляцию мусульманских иммигрантов. [143] Контролируя соответствующие факторы, авторы обнаружили, что «мусульманские иммигранты, проживающие в штатах с самым резким ростом преступлений на почве ненависти, также демонстрируют: более высокие шансы на вступление в брак в пределах своей этнической группы; более высокую рождаемость; более низкую долю участия женщин в рабочей силе; и более низкий уровень владения английским языком». [143] Исследование немцев показало, что террористические атаки 11 сентября способствовали росту антииммигрантских настроений. [144] Государства, которые подвергаются террористическим актам на своей собственной территории или против своих собственных граждан, с большей вероятностью вводят более строгие ограничения на признание убежища. [145]
Исследования 2017 года также показали, что противодействие иммиграции может быть мотивировано беспокойством человека о социальном положении своей группы. [146] Исследования показали, что рост иммиграции испаноязычных в США привел к большей поддержке ограничения иммиграции как среди белых американцев, так и среди неиспаноязычных небелых американцев (испаноязычные американцы не показали никаких изменений в отношении), что позволяет предположить, что опасения по поводу положения группы могут мотивировать противодействие иммиграции. [147] [148] Политическая идеология также может взаимодействовать с социальным положением группы; [149] на президентских выборах в США в 2016 году белые избиратели Клинтон были решительно против идеи ограничения иммиграции белыми американцами для сохранения своего положения группы, но в целом не были против идеи желания испаноязычных американцев увеличить свою долю населения за счет увеличения иммиграции, в то время как белые избиратели Трампа продемонстрировали противоположное. [146] Дэвид Фрум предполагает, что, хотя массовая миграция происходила исторически, для обществ, которые претерпели демографический переход , иммиграция приносит изменения быстрее, поскольку у коренного населения меньше детей. Это приводит к тому, что иммигранты воспринимаются не как пополнение коренного населения, а как его замена. [150]
Исследование, проведенное в Канаде, показало, что антибеженские настроения сильнее проявлялись среди людей с популистскими взглядами — по обе стороны политического спектра, то есть слева и справа — даже при учете демографических и экономических факторов, политических интересов и удовлетворенности демократией участников. [151]
В 2018 году опрос в 27 странах мира показал, что медиана в 45% хотела меньше или вообще не иммигрировать, 36% хотели сохранить текущий уровень иммиграции и только 14% хотели, чтобы иммиграция увеличилась. Медиана тех, кто выступал против, была самой высокой в странах, принимающих больше всего мигрантов, с 51% в европейских странах. [152]
_(cropped).jpg/1280px-Pauline_Hanson_(438351804)_(cropped).jpg)
Влияние европейцев было глубоко разрушительным для жизни аборигенов, и, хотя масштабы насилия являются предметом споров, на границе происходили значительные конфликты. В то же время некоторые поселенцы вполне осознавали, что они узурпируют место аборигенов в Австралии. В 1845 году поселенец Чарльз Гриффитс пытался оправдать это, написав: «Вопрос сводится к следующему: кто имеет больше прав — дикарь, рожденный в стране, по которой он ездит, но которую едва ли можно назвать занятой... или цивилизованный человек, который приходит, чтобы ввести в эту... непродуктивную страну промышленность, которая поддерживает жизнь». [ требуется цитата ]
Малонаселенная континентальная страна с преобладающим европейским населением, Австралия долгое время боялась быть подавленной густонаселенными азиатскими странами на севере. Стандартной политикой после 1900 года была « Белая Австралия », которая поощряла иммиграцию из Великобритании, с подозрением относилась к иммигрантам из Германии и других стран Европы и была довольно враждебна к иммигрантам из Азии или островов Тихого океана. [154] После Второй мировой войны большинство австралийцев согласились с тем, что страна должна «заселиться или погибнуть». [ нужна цитата ] Иммиграция принесла людей из традиционных источников, таких как Британские острова, вместе с, впервые, большим количеством южных и центральных европейцев. Отмена так называемой « политики Белой Австралии » в начале 1970-х годов привела к значительному увеличению иммиграции из азиатских и других неевропейских стран.
Премьер-министр Джон Кертин поддержал политику Белой Австралии , заявив: «Эта страна навсегда останется домом для потомков тех людей, которые пришли сюда с миром, чтобы основать в Южных морях форпост британской расы». [155]
Премьер-министр Стэнли Брюс был сторонником политики Белой Австралии и сделал ее одним из вопросов своей кампании на австралийских федеральных выборах 1925 года. [156]
Необходимо, чтобы мы определили, каковы идеалы, к которым каждый австралиец хотел бы стремиться. Я думаю, что эти идеалы можно было бы сформулировать как обеспечение нашей национальной безопасности и обеспечение сохранения нашей политики Белой Австралии как неотъемлемой части Британской империи. [156] Мы намерены сохранить эту страну белой и не позволить ее народу столкнуться с проблемами, которые в настоящее время практически неразрешимы во многих частях мира. [157]
Лидер лейбористов (1951–1960) Х. В. Эватт был защитником политики Белой Австралии . В Австралии существовало сильное мнение, что любое смягчение позиции Белой Австралии может привести к импорту более дешевой рабочей силы из-за рубежа. Другим преобладающим мнением было то, что мультикультурализм приводит к нестабильности. Эватт, выступая против резолюций, которые могли бы привести к увеличению иммиграции азиатов в Австралию, сказал китайской делегации в Сан-Франциско:
Вы всегда настаивали на праве определять состав своего народа. Австралия хочет этого прямо сейчас. То, что вы пытаетесь сделать сейчас, Япония пыталась сделать после последней войны [Первой мировой войны], но ей помешала Австралия. Если бы мы открыли Новую Гвинею и Австралию для японской иммиграции, то война на Тихом океане к настоящему времени могла бы закончиться катастрофически, и мы могли бы иметь еще одну бойню, подобную той, что была пережита в Малайе. [158]
Другой (ALP) лидер Лейбористской партии с 1960 по 1967 год Артур Кэлвелл поддерживал политику Белой Европейской Австралии. Это отражено в комментариях Кэлвелла в его мемуарах 1972 года Be Just and Fear Not , в которых он ясно дал понять, что он придерживается своей точки зрения, что неевропейцам не следует разрешать селиться в Австралии. Он писал:
Я горжусь своей белой кожей, так же как китаец гордится своей желтой кожей, японец — своей коричневой кожей, а индийцы — своими оттенками от черного до кофейного. Любой, кто не гордится своей расой, вообще не человек. И любой человек, который пытается заклеймить австралийское сообщество как расистское, потому что они хотят сохранить эту страну для белой расы, наносит нашей нации большой вред... Я отвергаю, по совести, идею о том, что Австралия должна или когда-либо сможет стать многорасовым обществом и выжить. [159]
Однако именно выдающийся историк Джеффри Блейни первым добился всеобщего признания антимультикультурализма, когда написал, что мультикультурализм грозит превратить Австралию в «скопление племен». В своей книге 1984 года « Все для Австралии » Блейни критиковал мультикультурализм за то, что он стремится «подчеркнуть права этнических меньшинств за счет большинства австралийцев», а также за то, что он склонен быть «антибританским», хотя «люди из Соединенного Королевства и Ирландии составляют доминирующий класс довоенных иммигрантов и самую большую отдельную группу послевоенных иммигрантов».
По словам Блейни, такая политика с ее «акцентом на том, что отличается, и на правах нового меньшинства, а не старого большинства», без необходимости создавала разделение и угрожала национальной сплоченности. Он утверждал, что «очевидно, что многие многокультурные общества потерпели неудачу и что человеческая цена этой неудачи была высока», и предупредил, что «мы должны очень тщательно подумать об опасностях превращения Австралии в гигантскую многокультурную лабораторию для предполагаемого блага народов мира». [160]
В одном из своих многочисленных критических замечаний в адрес мультикультурализма Блейни писал:
Для миллионов австралийцев, у которых нет другой нации, на которую можно было бы опереться, мультикультурализм — это почти оскорбление. Он разделяет. Он угрожает социальной сплоченности. В долгосрочной перспективе он может также поставить под угрозу военную безопасность Австралии, поскольку создает анклавы, которые в случае кризиса могут обратиться за помощью к своим родным странам.
Блейни оставался стойким критиком мультикультурализма вплоть до 1990-х годов, осуждая мультикультурализм как «морально, интеллектуально и экономически... обман».
На выборах 1996 года Полин Хэнсон была избрана на федеральное место в Оксли . В своей противоречивой первой речи в Палате представителей она выразила убеждение, что Австралия «находится под угрозой быть затопленной азиатами». Хэнсон продолжила формировать Партию одной нации , которая изначально получила почти четверть голосов на выборах в штате Квинсленд , прежде чем вступила в период упадка из-за внутренних споров. [161] Название «Одна нация» должно было означать национальное единство, в отличие от того, что Хэнсон назвала растущим разделением в австралийском обществе, вызванным политикой правительства в пользу мигрантов (мультикультурализм) и коренных австралийцев. [162]
Некоторые австралийцы гневно отреагировали на One Nation, поскольку Хэнсон подвергалась воздействию шариков с водой, наполненных мочой, во время публичных выступлений, высмеивалась в СМИ и получала так много угроз смертью, что сняла «прощальное видео» в случае ее убийства. [163] Правительство заключило ее в тюрьму по обвинениям в политической коррупции, которые были сняты после ее заключения. Однако в последние годы Хэнсон вернулась в политику в 2016 году после избрания сенатором One Nation в Квинсленде, а рост других антииммигрантских партий, таких как Australian Liberty Alliance, и групп, таких как United Patriot Front, указывает на то, что антииммигрантские настроения могут стать мейнстримом. [ необходима цитата ]
Министр иммиграции Алекс Хоук , министр обороны Питер Даттон , бывший премьер-министр Тони Эбботт , премьер-министр Нового Южного Уэльса Доминик Перротте и другие члены правой фракции Либерально -национальной коалиции придерживаются антииммиграционных взглядов. [ необходима ссылка ]
Во время премьерства Тони Эббота Австралия начала антииммиграционную операцию «Суверенные границы» , которую продолжило правительство Скотта Моррисона.
.jpg/1280px-Arr%C3%AAtons-l'immigration_(2021).jpg)
Противники иммиграции в Канаду утверждают, что иммиграция в Канаду в текущих цифрах более 400 000 в год, [164] самая высокая в западном мире, является неустойчивой и оказывает давление на ресурсы, например, еще больше усугубляя текущий жилищный кризис в стране . [165] [ ненадежный источник? ] [166] Они утверждают, что канадские города ограничены по размеру и не могут принять бесконечное количество людей. Это также создает дополнительную конкуренцию за рабочие места и создает нагрузку на экономику, окружающую среду и финансируемые за счет налогов государственные службы. [167] [168] Экономические и жилищные ресурсы, по-видимому, являются наибольшей проблемой для канадцев, и недавние исследования показывают снижение страха перед иммигрантами, угрожающими культуре или ценностям. [169]
Опрос, проведенный Chatham House в феврале 2017 года среди 10 000 человек в 10 европейских странах , показал, что в среднем большинство (55%) выступает против дальнейшей мусульманской иммиграции, причем оппозиция особенно выражена в нескольких странах: Австрия (65%), Польша (71%), Венгрия (64%), Франция (61%) и Бельгия (64%). За исключением Польши, все они недавно пострадали от джихадистских террористических атак или оказались в центре кризиса беженцев. Из тех, кто выступает против дальнейшей мусульманской иммиграции, 3/4 относят себя к правой части политического спектра. Из тех, кто относит себя к левой части политического спектра, 1/3 поддерживает остановку. [170]
По данным опроса Yougov , проведенного в 2018 году, большинство во всех семи опрошенных странах выступили против приема большего количества мигрантов: Германия (72%), Дания (65%), Финляндия (64%), Швеция (60%), Великобритания (58%), Франция (58%) и Норвегия (52%). [171]
Политическое противодействие высокому уровню легальной иммиграции было связано с некоторыми правыми партиями в ЕС. Проблема усилилась с европейским миграционным кризисом в 2015 году, когда большое количество беженцев с Ближнего Востока и Африки совершило опасные поездки в Европу и по пути погибло много людей. С высоким уровнем безработицы и частично неассимилированным неевропейским иммигрантским населением, уже находящимся в ЕС, партии, выступающие против иммиграции, улучшили свои позиции в опросах и выборах. Правые партии, критически относящиеся к иммиграции, вошли в правительство в Австрии, Дании, Италии, Нидерландах, Норвегии, Польше и Словакии и стали важными факторами в английской, шведской, немецкой и французской политике. [172]
Иммиграция является одним из центральных политических вопросов во многих европейских странах, и все чаще на уровне Европейского Союза . Антииммиграционная перспектива преимущественно националистическая, культурная и экономическая. Недавно был предложен новый индекс, измеряющий уровень воспринимаемой угрозы со стороны иммигрантов, и применен к набору данных, охватывающему 47 европейских стран и регионов. [173]
Во Франции Национальный фронт выступал против иммиграции с 2000 года. [174] На выборах 1988 года 75% сторонников его лидера Жана-Мари Ле Пена считали, что во Франции слишком много иммигрантов, в отличие от 35% всех избирателей. [175] [ требуется обновление ]
Согласно опросу, проведенному в 2017 году, двое из трех (64%) желали ограничить иммиграцию из мусульманских стран, что больше, чем в 2015 году (54%). [176]
По данным опроса Ipsos, проведенного в сентябре 2019 года, 65% ответили, что прием мигрантов не улучшил ситуацию во Франции, а 45% ответили, что прием мигрантов лишил французов социальных услуг. [177]
Самая крупная партия в Сенате Les Républicains придерживается правопопулистских взглядов на иммиграцию [178]
В 2018 году опрос, проведенный Pew Research, показал, что большинство (58%) хотели бы, чтобы в страну было разрешено меньше иммигрантов, 30% хотели сохранить текущий уровень и 10% хотели увеличить иммиграцию. [152]
В феврале 2020 года более 10 000 человек попытались пересечь границу между Грецией и Турцией после того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган открыл границу с Европой, но их остановили греческая армия и полиция . Сотни греческих солдат и вооруженных полицейских оказали сопротивление нарушителям и применили слезоточивый газ . Среди тех, кто пытался пересечь границу, большинство не были беженцами от войны из Сирии, но самая большая группа была из Афганистана, а следующая по величине — из Пакистана, а также значительное количество мигрантов из африканских стран Эфиопии, Марокко и Алжира. Греция ответила отказом принимать заявления о предоставлении убежища в течение месяца. [179] [180] [181] Среди нелегальных иммигрантов, задержанных в период с 28 февраля по 5 марта греческими властями в регионе Эврос, 64% были из Афганистана, 19% — из Пакистана, 5% — из Турции, 4% — из Сирии и 2,6% — из Сомали. [181]
В 2015 году во время европейского миграционного кризиса Венгрия построила ограждение из колючей проволоки на своей границе с Сербией, чтобы помешать мигрантам въезжать в Европейский Союз. [ 182]
В 2022 году во время кризиса с беженцами на Украине Ирландский департамент по делам детей, равенства, инвалидности, интеграции и молодежи (DCEDIY) создал временные приюты для беженцев из разных слоев общества, что привело к общенациональным протестам, которые, по данным Garda Síochána, составили 307 в 2022 году и не менее 169 по состоянию на август 2023 года [update]. [183] [184] [185] Они начались из-за опасений по поводу отсутствия информации, предоставленной людям в этих районах заранее, [186] переполненности учреждений и существующего жилищного кризиса, [187] социального обеспечения беженцев, [188] и отсутствия женщин и детей в первоначальной группе. [189]
По мере распространения новостей о протестах крайне правые протестующие использовали события, чтобы выразить свое несогласие с иммиграцией, и многие из них подверглись критике как расисты, что привело к контрпротестам в графстве Корк и на митинге «Ирландия для всех» . [190] [191] Некоторые партии меньшинства, такие как Национальная партия , [192] Ирландская партия свободы , [193] и Ireland First , выступают против иммиграции. [194] Независимые политики, выступающие против иммиграции, также сформировали ныне несуществующую Платформу иммиграционного контроля и партию Identity Ireland, которая хочет ужесточить ограничения пограничного контроля и была описана TheJournal.ie как антииммигрантская. [195] Существует также ирландское ответвление Pegida . [196] [197]
Социальные медиа-кампании объединили крайне правых активистов, чтобы присоединиться к антииммиграционным протестам. Антииммиграционные активисты использовали Telegram для общения и начали кампании, такие как #IrelandIsFull , хэштег , который был в тренде в Twitter . [198] DCEDIY прогнозировал нехватку 15 000 коек для беженцев в декабре 2022 года и признал, что растет давление, чтобы разместить 65 000 человек. [199] [198]
Возникли разногласия по поводу потери или уничтожения проездных документов 2232 просителей убежища, которым было больше 16 лет и которые путешествовали через аэропорт Дублина в 2022 году после запроса о свободе информации . Сообщалось об уничтожении паспортов во время транзита в 2019 году. [200] [201]
Согласно опросу, опубликованному Corriere della Serra , один из двух респондентов (51%) одобрил закрытие портов Италии для дальнейшего притока мигрантов на лодках через Средиземное море, в то время как 19% приветствовали дальнейшее прибытие мигрантов на лодках. [202]
В 2018 году опрос, проведенный Pew Research, показал, что большинство (71%) хотели бы, чтобы в страну было разрешено меньше иммигрантов, 18% хотели сохранить текущий уровень и 5% хотели бы увеличить иммиграцию. [152]
В Португалии было мало иммигрантов до внезапного притока в 1970-х годах, когда бывшие колонисты, большинство из которых были этнически белыми, вернулись. [203] После того, как бывшие португальские африканские колонии обрели независимость, и поскольку граждане португалоязычных стран могут свободно жить и работать в Португалии без особой бюрократии, в течение последних нескольких десятилетий наблюдался постепенный рост иммиграции из бывших заморских владений Португалии, в первую очередь из Бразилии , Кабо-Верде , Анголы и Мозамбика . [204] [205] В настоящее время в стране проживает около 240 000 бразильцев [206] и около 350 000 человек, родившихся в африканских странах. [207] Хотя иммигранты в основном сосредоточены в городских и пригородных районах, в основном на побережье Португалии, португальские власти в последнее время поощряют иммиграцию, особенно из Бразилии, в сельские районы, пытаясь увеличить постоянно сокращающееся население. [208] Рост числа иммигрантов был связан с эскалацией антииммигрантских настроений и протестов по всей Португалии с середины 2000-х годов. [209] [210]
До недавнего времени [ когда? ] крайне правая партия « Национальная партия обновления », известная как PNR, была единственной в Португалии, которая активно занималась [ требуется разъяснение ] проблемами массовой иммиграции и этнических меньшинств (в основном связанных с цыганскими и африканскими общинами). [211] [212] После многих лет растущей поддержки — 0,09% 4712 в 2002 г. , 0,16% 9374 в 2005 г. , 0,20% 11503 в 2009 г. , 0,31% 17548 в 2011 г. — ей удалось получить 0,50%, или 27269, избирателей на португальских законодательных выборах 2015 г. С 2019 г. крайне правая политическая партия CHEGA! набирает популярность в стране. После португальских законодательных выборов 2019 года президент партии Андре Вентура обеспечил себе место в Ассамблее Республики , получив более 66 000 голосов, 1,3% электората. [213] На региональных выборах в Азорских островах 2020 года партия обеспечила себе двух депутатов в региональный парламент [214] , а во время президентских выборов в Португалии 2021 года Андре Вентура сумел собрать около 500 000 голосов, 12% от общего числа. [215] Партия выступает против иммиграции и была описана средствами массовой информации и основными партиями как ксенофобская. [216] CHEGA! насчитывает около 28 000 членов-боевиков [217] и, как ожидается, продолжит расти на популярность и политическую силу. [218]
Опрос, проведенный испанской газетой El País в январе 2004 года , показал, что «большинство» испанцев считают, что уровень иммиграции слишком высок. [219]
В Испании по состоянию на 2005 год опросы показали, что «в порядке убывания, работа, преступность и жилье» были основными проблемами для граждан, выступающих против иммиграции. [220]
Небольшие неофашистские партии, такие как Movimiento Social Español, открыто ведут агитацию, используя националистическую или антииммигрантскую риторику, как и другие небольшие крайне правые партии, такие как Национальная демократия (Испания) и España 2000. Эти партии никогда не выигрывали места в национальном или региональном парламенте. [ необходима цитата ]
Исследование 2008 года, в ходе которого были опрошены 5000 человек, показало, что менее четверти респондентов (23%) хотели бы жить в районах, характеризующихся культурным, этническим и социальным разнообразием. [221] Опрос Института SOM 2016 года , опубликованный Гетеборгским университетом, сообщил, что в период с 2011 по 2016 год предполагаемая доля людей, обеспокоенных ростом числа иммигрантов, увеличилась примерно с 20% до 45%. [222] В 2018 году опрос, проведенный Pew Research, показал, что большинство (52%) хотели, чтобы в страну было разрешено меньше иммигрантов, 33% хотели сохранить текущий уровень, а 14% хотели увеличить иммиграцию. [152]
По вопросу репатриации иммигрантов, ищущих убежища, 61% местных респондентов в 1990 году считали, что это хорошее предложение, и эта цифра неуклонно снижалась в последующие годы до минимума около 40% в 2014 году. В 2015 году наблюдался рост числа респондентов, выступающих за репатриацию, причем большинство, 52%, считали это хорошим предложением. Доля респондентов, которые считали, что репатриация не является ни хорошим, ни плохим предложением, одновременно снизилась с почти 40% до 24%. [222]
В феврале 2020 года министр финансов Магдалена Андерссон призвала мигрантов направиться в другие страны, кроме Швеции. Андерссон заявила в интервью, что интеграция иммигрантов в Швеции не работала ни до, ни после 2015 года, и что Швеция не может принять больше иммиграции, чем она способна интегрировать. [223]
В Великобритании Британская национальная партия сделала противодействие иммиграции одним из своих центральных политических направлений на всеобщих выборах 2010 года . [225] В 2015 году партия UKIP , выступающая против массовой иммиграции , предложила создать Комиссию по контролю за миграцией, которой было поручено снизить чистую миграцию. [226] Консервативная партия перед всеобщими выборами 2015 года пообещала сократить иммиграцию из ЕС и остального мира до «десятков тысяч», введя ряд ограничений на социальное обеспечение и жилье. [226] [ требуется обновление ]
Голосование за выход Великобритании из ЕС прошло успешно в Великобритании, и несколько комментаторов предположили, что популистская обеспокоенность иммиграцией из ЕС была главной чертой публичных дебатов. [227] Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон подал в отставку из-за голосования. Он согласился провести голосование по выходу из ЕС, отчасти из-за того, что Консервативная партия проиграла голоса UKIP. [228]
Бывший премьер-министр Тереза Мэй ввела сбор за навыки иммигрантов в апреле 2017 года для компаний, которые нанимают квалифицированных иммигрантов из стран, не входящих в ЕС, в размере 1000 фунтов стерлингов за одного сотрудника-иммигранта; небольшие или благотворительные организации платят сниженную сумму в размере 364 фунтов стерлингов. [229] [230] Деньги будут использоваться для финансирования ученичества и обучения навыкам для людей из Великобритании и ЕС. В своем манифесте на всеобщих выборах 2017 года премьер-министр пообещала удвоить сбор за навыки иммигрантов до 2000 фунтов стерлингов за одного сотрудника в случае переизбрания. [231]
В Индии есть антииммиграционные партии на государственном уровне. Две антииммиграционные партии в штате Махараштра , Shiv Sena и Maharashtra Navnirman Sena , являются сторонниками идеи о том, что мигранты из Северной Индии крадут рабочие места у коренных жителей маратхи , с историей нападений на иммигрантов и обвинений их в участии в преступности в городе Мумбаи. Shiv Sena также имеет историю угроз пакистанской команде по крикету от приезда в Мумбаи, а также угроз австралийским игрокам в крикет в Индийской премьер-лиге после расово мотивированных нападений на индийских студентов в Австралии в 2009 году.
За последние несколько десятилетий в северо-восточных индийских штатах, таких как Ассам , наблюдался рост антинелегальных иммиграционных настроений , которые стали обычным пунктом въезда для нелегальных иммигрантов из Бангладеш . Между коренными племенами Ассама и нелегальными иммигрантами из Бангладеш произошли беспорядки.
В 2019 году правительство Индии ввело Закон о поправках к Закону о гражданстве , который дает более быстрый путь к получению индийского гражданства для индуистских, сикхских, буддистских, джайнских, парсийских и христианских религиозных меньшинств, которые иммигрировали как легально, так и нелегально из Пакистана , Бангладеш и Афганистана , которые подвергаются религиозным преследованиям (при условии, что они прибыли в Индию до 31 декабря 2014 года). [232] Любые беженцы из этих групп, прибывшие после этого срока, должны прожить в Индии не менее 5 лет, прежде чем они смогут получить гражданство. Были проведены широкомасштабные протесты как против, так и в поддержку Закона.
Национальный реестр граждан — это реестр всех граждан Индии, создание которого предписано поправкой 2003 года к Закону о гражданстве 1955 года . Его цель — документировать всех законных граждан Индии, чтобы нелегальные мигранты могли быть идентифицированы и депортированы. [233] [234] Он был реализован для штата Ассам, начиная с 2013–2014 годов. [ необходима цитата ] Правительство Индии планирует реализовать его для остальной части страны в 2021 году. [235]
В 2012 году Израиль построил заграждение на границе с Египтом , что сократило число нелегальных иммигрантов, пересекающих границу в Израиль, с16 000 в 2011 году до менее 20 в 2016 году, что представляет собой снижение на 99%. [236] [237] Правительство пыталось предлагать мигрантам деньги, чтобы побудить их вернуться в страны происхождения, в то время как Верховный суд заблокировал попытки правительства депортировать их. [236]
В декабре 2017 года парламент одобрил закон, который позволит правительству отменять решение Верховного суда о депортации.40 000 нелегальных иммигрантов. В предыдущее десятилетие некоторые60 000 нелегальных иммигрантов въехали в Израиль, перейдя границу с Египтом . Некоторые из них были законными беженцами, большинство — экономическими мигрантами. [236]
Движение за японскую культурную изоляцию, сакоку (鎖国) , возникло в Японии периода Эдо в ответ на сильное влияние западной культуры . Изучение (древней) японской литературы и культуры называлось кокугаку (国学, «страноведение») .
Созданная против растущего числа легальных и нелегальных беженцев в Турции, достигающего нескольких миллионов, партия «Победа» (Турция) была лидером возвращения беженцев в свои родные страны в Турции с момента своего основания. Учредительный манифест партии «Победа» содержит многочисленные ссылки на отца-основателя современной Турецкой Республики Мустафу Кемаля Ататюрка и его националистическую революцию после Первой мировой войны . Юмит Оздаг определяет массовый приток беженцев с Ближнего Востока в Турцию как «стратегически спланированную миграцию» — возобновленный империалистический заговор, всплывший спустя столетие после создания республики (ссылаясь на Севрский договор 1920 года). Только на этот раз, предполагает Юмит Оздаг , империалисты не будут использовать «арендованную греческую армию», чтобы перевернуть суверенитет Турции; вместо этого они поселят суннитское арабское население беженцев, чтобы подорвать турецкую национальную идентичность.
Партия Победы обещает выслать всех беглецов и просителей убежища в течение года. Хотя сейчас процент голосов среди населения не очень высок, в некоторых опросах она, кажется, получила 4,1% голосов. Лозунг партии: «Партия Победы придет, беженцы уйдут». Foreign policy сообщалось о партии Победы (Турция) и Юмите Оздаге Крайне правые силы Турции уже победили
Бразилия — страна иммигрантов, заслужившая репутацию страны, где «тепло принимают» людей со всего мира. Тем не менее, разные аналитики часто спорят о том, насколько правдив этот образ, и, хотя открытое проявление ксенофобии было нечастым, некоторые ученые осуждают его существование более тонкими способами. [238]
Несмотря на то, что Бразилия считалась безопасным убежищем для соседних беженцев и иммигрантов, вспыхнуло ксенофобское насилие. Бразилия приняла до 3000 сирийских беженцев, став крупнейшим получателем таких беженцев в Латинской Америке. [239] Однако сообщалось о ксенофобских и исламофобских нападениях на сирийских беженцев и мусульман в целом. [239] После предполагаемого избиения владельца магазина во время ограбления предполагаемыми венесуэльскими мигрантами на бразильско-венесуэльской границе произошли беспорядки , которые включали нападения на граждан Венесуэлы, уничтожение палаток беженцев и пожары. [240] В результате 1200 венесуэльцев вернулись на родину, а администрация президента Мишеля Темера увеличила численность военного персонала на границе. О поджоге лагерей беженцев сообщалось в национальных и международных новостях, и власти заявляют, что проведут расследование и привлекут к ответственности виновных.
Во время всеобщих выборов в Бразилии в 2018 году тогдашний крайне правый кандидат в президенты Жаир Болсонару заявил, что правительство не должно отворачиваться от народных настроений в Рорайме, и предложил создать лагеря беженцев с помощью Организации Объединенных Наций . [241] Став президентом, Болсонару заявил, что примет более строгие критерии для въезда иностранцев в Бразилию, но постановил, что не будет репатриировать венесуэльских иммигрантов в их страну. [242]
Исторически Канада реализовала множество антииммиграционных законов. В начале 19 века канадские иммиграционные законы конкретно дискриминировали людей по признаку класса, расы и инвалидности. Эта политика продолжалась и в 20 веке, и не менялась до окончания Второй мировой войны . [243]
В интервью 2013 года французскому новостному журналу L'Express канадский ученый и активист по защите окружающей среды Дэвид Судзуки заявил, что иммиграционная политика Канады «безумна» и «Канада переполнена». Однако он настаивал на том, что Канада должна «открыть свои двери для тех, кто угнетен» и принять беженцев. [244] Лидер Народной партии Канады Максим Бернье считает, что нынешняя иммиграция вредит канадским ценностям, а также затрудняет приезд в Канаду настоящих беженцев. [245]
В опросе, проведенном в 2017 году Институтом Ангуса Рейда , большинство респондентов (57%) указали, что, по их мнению, Канада должна принимать меньше иммигрантов и беженцев. [246] Несмотря на эти более поздние опросы, иммиграция является одной из самых незначительных проблем для среднего канадца, и только 2% опрошенных канадцев назвали иммиграцию своей самой большой проблемой. [247] Опасения по поводу иммиграции, по-видимому, напрямую связаны с ростом стоимости жизни, с которым столкнулась страна, поскольку канадцы считают, что расходы на жилье растут из-за иммиграции. [248]
Национальный гражданский альянс был крайне правой политической партией в Канаде, которая регулярно проводила антииммиграционные митинги. [249] [250]
Политические партии «Avenir Quebec» , «United Conservative» , «Bloc Québécois» , «Normal Party » и фракции Консервативной партии придерживаются антииммиграционных взглядов; бывший министр иностранных дел Максим Бернье и некоторые члены Консервативной партии и региональных консервативных партий, такие как Джейсон Кенни , Франсуа Лего , Скотт Рид, придерживаются антииммиграционных взглядов.
Антииммигрантские настроения восходят к концу 19-го и началу 20-го века с первыми волнами миграции в страну из таких мест, как Китай , Ливан и Польша . Непольская европейская миграция восходит практически к независимости от Испании , но в целом была хорошо принята. [251] Польская миграция была в основном еврейской, поэтому ответная реакция была вызвана антисемитизмом . Записи того времени показывают, что китайские мигранты были наиболее затронуты предрассудками, особенно со стороны правительственных чиновников, и первые антикитайские законы были приняты еще в 1910-х годах. [251] В 1903 году президент Ассенсьон Эскивель Ибарра принял один из первых указов, запрещающих небелую иммиграцию и прямо заявляющих, что миграция азиатов, чернокожих, цыган, арабов и турок не допускается. [251] Хотя эти законы были распространены в Латинской Америке в то время, правительство Коста-Рики в конечном итоге стало ведущей силой в их отмене. [251]
Польские , китайские и ливанские мигранты со временем полностью интегрировались в коста-риканское общество до такой степени, что многие видные костариканец из промышленности, политики, искусства, академии и т. д. имеют эти корни. [251] Латиноамериканские мигранты стали следующим источником недоверия и оппозиции, особенно никарагуанские и колумбийские мигранты. Во второй половине 20-го века и по сей день Коста-Рика принимает многочисленные волны латиноамериканских мигрантов со всего региона, но никарагуанцы являются намного более высокой группой среди иммигрантского населения, охватывая 74,6% иммигрантского населения, [252] за ними следуют колумбийцы и американцы (иммигранты в целом составляют 9% населения), что делает этнических никарагуанцев и двунациональных никарагуано-костариканских граждан одними из самых известных этнических меньшинств в Коста-Рике, превосходящими по численности другие группы, такие как афро-костариканцы . [252] Это вызвало дебаты в стране, и некоторые голоса требовали более жестких правил и пограничного контроля. [252] [251] Этот вопрос был одной из главных тем выборов 2002 года и снова стал важным для кампании 2018 года, когда правые политики, такие как Отто Гевара, цитировали Дональда Трампа как вдохновение [253] и призывали к более жестким миграционным законам и отмене гражданства по рождению в Конституции . Закон о миграции был реформирован во всем мире в 2005 году, ужесточив некоторые требования для въезда, пребывания и работы в стране, которые критиковались как чрезмерные, [254] но дальнейшие реформы, последняя из которых была в 2009 году, уменьшили часть воздействия наиболее спорных частей закона. [254] Крайне правая ультраконсервативная Национальная восстановительная партия , сыгравшая важную роль на президентских выборах 2018 года , также занимает антимиграционные позиции. [255] [256]
После серии фейковых новостей, распространяемых несколькими крайне правыми страницами Facebook [257], разжигающих ненависть к никарагуанским мигрантам, 18 августа 2018 года была организована антимиграционная манифестация, известная как «Taken of La Merced», после того, как никарагуанские беженцы были ложно обвинены в «захвате» парка La Merced в Сан-Хосе , обычного места сбора никарагуанской общины. [257] Хотя некоторые из протестующих были мирными, участие открыто неонацистских групп и жестоких хулиганов с уголовным прошлым вызвало беспорядки и нападения на никарагуанцев или людей, подозреваемых в этом. Вмешались национальные полицейские силы Public Force [258] , арестовав до 44 человек, 36 из которых были костариканец, а остальные никарагуанцы. Несколько жестоких предметов, включая бомбы Молотова [257], были конфискованы, а некоторые из протестующих идентифицировали себя со свастиками [257] [258] и кричали «¡Fuera nicas!» (Никасы вон!). [259] Проиммигрантская манифестация была запланирована на неделю позже с высокой посещаемостью. [260] Дальнейшие антимиграционные протесты (на этот раз с явным исключением хулиганов и неонацистов) были организованы в последующие дни, но с меньшим количеством участников.
В Мексике в течение первых восьми месяцев 2005 года более 120 000 человек из Центральной Америки были депортированы в страны своего происхождения. Это намного больше, чем число людей, депортированных за тот же период в 2002 году, когда за весь год был депортирован только 1 человек. [261] Многим женщинам из стран Содружества Независимых Государств (большинство из бывшего СССР ), Азии , Центральной и Южной Америки предлагают работу в заведениях танцев за столом в крупных городах по всей стране, в результате чего Национальный институт миграции (INM) в Мексике проводит рейды по стрип-клубам и депортирует иностранцев, которые работают без надлежащих документов. [262]
В Мексике очень строгие законы, касающиеся как нелегальных, так и легальных иммигрантов. [263] Мексиканская конституция запрещает негражданам или лицам, родившимся за границей, участвовать в политике, занимать государственные должности, быть членом духовенства или служить в экипажах судов или самолетов под мексиканским флагом. Некоторые юридические права отменяются, такие как право на слушание о депортации или другие юридические ходатайства. В случаях задержания на месте преступления любое лицо может произвести гражданский арест преступника и его сообщников, без промедления передав их ближайшим властям.
Многие иммиграционные ограничители в Соединенных Штатах обвинили мексиканское правительство в лицемерии в его иммиграционной политике, отметив, что в то время как правительство Мексики и мексиканские американцы требуют более мягких иммиграционных законов в Соединенных Штатах и выступают против законопроекта об иммиграции в Аризоне 2010 года , в то же время Мексика вводит еще более жесткие ограничения на иммиграцию в Мексику из Центральной Америки и других мест, чем закон Аризоны. Однако Мексика начала применять эти законы, которые они ранее игнорировали, по прямому запросу Соединенных Штатов, которые увидели всплеск иммиграции из Центральной Америки в годы правления Буша; недавно избранный президент [ кто? ] Мексики заявил о своем желании быть более открытым и не будет депортировать выходцев из Центральной Америки по пути в Соединенные Штаты или тех, кто хочет остаться в Мексике. [ необходима цитата ]
Недавний исход венесуэльских мигрантов в Панаму спровоцировал ксенофобские и антимиграционные публичные выступления панамских националистических групп. [31]
.jpg/1280px-Donald_Trump_August_19,_2015_(cropped).jpg)
В Соединенных Штатах противники иммиграции обычно сосредотачиваются на предполагаемых неблагоприятных последствиях, таких как экономические издержки (конкуренция за рабочие места и нагрузка на образование и социальные службы); негативное воздействие на окружающую среду из-за ускоренного роста населения; рост преступности и, в долгосрочной перспективе, изменения в традиционных идентичностях и ценностях. [265]
В странах, где большинство населения имеют иммигрантское происхождение, например, в США, противодействие иммиграции иногда принимает форму нативизма . [266]
В Соединенных Штатах противодействие иммиграции имеет долгую историю, начиная с конца 1790-х годов, в ответ на приток политических беженцев из Франции и Ирландии. Законы об иностранцах и подстрекательстве 1798 года серьезно ограничили права иммигрантов. Нативизм впервые получил название и повлиял на политику в Соединенных Штатах в середине 19-го века из-за большого притока иммигрантов из культур, которые заметно отличались от существующей протестантской культуры. Нативисты в первую очередь возражали против римских католиков , особенно ирландских американцев . Нативистские движения включали Американскую партию середины 19-го века (сформированную членами движения Know-Nothing ), Лигу ограничения иммиграции начала 20-го века и антиазиатские движения на Западе , что привело к Закону об исключении китайцев и так называемому « Джентльменскому соглашению », которое было направлено против японцев. Основные ограничения стали законом в 1920-х годах и резко сократили приток иммигрантов до 1965 года, когда они прекратились. [266] Федеральное правительство взяло на себя ответственность за поиск и депортацию нелегальных иммигрантов, что оно и делает до сих пор. [267]
Иммиграция снова стала серьезной проблемой с 1990-х годов, с растущим уровнем нелегальной иммиграции, особенно мексиканцев, которые пересекали южную границу, и других, которые просрочили свои гостевые визы. Закон об иммиграционной реформе и контроле 1986 года предоставил амнистию, которая была описана как амнистия, положившая конец всем амнистиям, но она не оказала длительного воздействия на поток нелегальных иммигрантов. [268]
К 2014 году движение Tea Party сузило свое внимание от экономических вопросов, расходов и Obamacare до атак на иммиграционную политику президента Барака Обамы . Они считали, что его иммиграционная политика угрожает трансформации американского общества. Они пытались, но не смогли победить ведущих республиканцев, которые поддерживали иммиграционные программы, таких как сенатор Джон Маккейн . Типичный лозунг появился в Tea Party Tribune : «Амнистия для миллионов, тирания для всех». The New York Times сообщила:
По состоянию на 2014 год в США проживало более 42,4 млн иммигрантов. Это составляло около 13,3% всего населения США на тот момент. [270]
В 2016 году нью-йоркский миллионер и медийная личность Дональд Трамп провел успешную президентскую кампанию, направленную на прекращение нелегальной иммиграции . Трамп изобразил себя аутсайдером, который « сделает Америку снова великой », взывая к движению «Чаепитие» и им подобным, которые хотели «вернуть свою страну». Некоторые из его предвыборных обещаний включали строительство пограничной стены вдоль границы США и Мексики , временную приостановку миграции в Соединенные Штаты из нескольких стран с мусульманским большинством и депортацию нелегальных иммигрантов. Трамп был известен своей риторикой « Сделаем Америку снова великой », которая могла стать провокационной, подстрекая к насилию на его предвыборных митингах. Значительная часть его кампании 2016 года была направлена против « политической корректности », которую он критиковал как слишком добрую, когда нам нужно быть сильнее и жестче. Хотя соперница Трампа от Демократической партии Хиллари Клинтон и даже некоторые его коллеги -республиканцы , такие как Джон Маккейн и Митт Ромни , называли антииммигрантскую риторику Трампа «Сделаем Америку снова великой» расистской, ксенофобской, исламофобской и опасной, его предложения нашли сильную поддержку в центральной части страны и на юге .
8 ноября 2016 года Трамп победил на президентских выборах в США 2016 года против своего демократического соперника Хиллари Клинтон . Хотя Клинтон выиграла по голосам избирателей, Трамп победил по голосам выборщиков.
Позднее , 20 января 2017 года , Трамп был инаугурирован . После принятия присяги Трамп произнес речь, в которой отсутствовала какая-либо зажигательная риторика, к которой многие привыкли, например, когда он утверждал, что предрассудки несовместимы с патриотизмом, хотя многие все еще считали его речь раскольнической. Он пытался найти баланс между объединением своих сторонников и объединением страны. Речь, по-видимому, назвала предыдущих политиков США, включая бывших президентов, сидевших рядом с ним , неэффективными и неадекватными в руководстве большинством американцев. Она также во многом повторяла ту же изоляционистскую и нативистскую риторику, которую вдохновляла его кампания , в которой Трамп связывал свое избрание с революцией в стране, обещая вернуть страну. Национализм был на высоте, и Трамп заявил, что с этого момента Америка будет на первом месте в любой ситуации , а в финале он повторил свое давнее предвыборное обещание Сделать Америку снова великой .
Сразу после своей инаугурации Трамп издал указ о начале строительства пограничной стены вдоль границы США и Мексики и ограничении числа беженцев и иностранцев, въезжающих в страну. Затем 27 января 2017 года он издал указ о запрете въезда путешественников из семи стран с мусульманским большинством , что было встречено крупными протестами в аэропортах по всей стране . Приказ не только закрыл бы Программу приема беженцев США на 120 дней, но и приостановил въезд из семи стран на 90 дней. Поскольку странами, подпадающими под запрет, были Иран , Ирак , Ливия , Сомали , Судан , Сирия и Йемен , запрет на поездки Трампа как критики, так и сторонники называли «мусульманским запретом». После первоначального указа было еще две измененные версии запрета на поездки, которые все были встречены поляризованной реакцией политиков и широкой общественности.
Позже, в апреле 2018 года, политика администрации Трампа , не допускающая разделения семей, привела к тому, что детей-мигрантов забрали у родителей, пока она не была приостановлена в ответ на общественное сопротивление 20 июня 2018 года. Но иммиграция снова оказалась в центре внимания в преддверии промежуточных выборов, когда президент Трамп отправил войска на границу, чтобы встретить караван мигрантов. Напряженность достигла апогея 25 ноября 2018 года, когда пограничники применили слезоточивый газ после того, как мигранты бросились на заграждения. Слезоточивый газ использовался на границе с 2010 года, но критики назвали его применение на отчаявшейся группе с маленькими детьми излишним. В один из самых сюрреалистичных моментов 2018 года президент сначала отрицал, что детей травили газом, несмотря на множество фотографий. Это также было встречено крупными общенациональными протестами и поляризованной реакцией как политиков, так и широкой общественности.
Американская федерация труда (AFL), коалиция профсоюзов, образованная в 1880-х годах, решительно выступала против неограниченной иммиграции из Европы по моральным, культурным и расовым причинам. Этот вопрос объединил рабочих, которые опасались, что приток новых рабочих затопит рынок труда и снизит заработную плату. [271] Нативизм не был фактором, поскольку более половины членов профсоюза сами были иммигрантами или сыновьями иммигрантов из Ирландии, Германии и Великобритании. Однако нативизм был фактором, когда AFL еще более решительно выступала против всей иммиграции из Азии, поскольку она представляла (для ее евроамериканских членов) чуждую культуру, которая не могла быть ассимилирована в американское общество. AFL усилила свое сопротивление после 1906 года и сыграла важную роль в принятии законопроектов об ограничении иммиграции с 1890-х по 1920-е годы, таких как Закон о чрезвычайной квоте 1921 года и Закон об иммиграции 1924 года , и следила за тем, чтобы они строго соблюдались. [272]
Минк (1986) приходит к выводу, что связь между АФТ и Демократической партией частично основывалась на вопросах иммиграции, отмечая, что крупные корпорации, которые поддерживали республиканцев, хотели большей иммиграции для увеличения своей рабочей силы. [273]
Объединенные сельскохозяйственные рабочие стремились ограничить иммиграцию во время правления Сесара Чавеса . Чавес и Долорес Уэрта , соучредитель и президент UFW, боролись с программой Bracero , которая существовала с 1942 по 1964 год. Их оппозиция исходила из их убеждения, что программа подрывала американских рабочих и эксплуатировала рабочих-мигрантов. Поскольку программа Bracero обеспечивала постоянный приток дешевой рабочей силы иммигрантов для фермеров, иммигранты не могли протестовать против любого нарушения своих прав, иначе их уволят и заменят. Их усилия способствовали тому, что Конгресс прекратил программу Bracero в 1964 году. В 1973 году UFW был одним из первых профсоюзов, выступивших против предлагаемых санкций против работодателей, которые запрещали бы нанимать нелегальных иммигрантов.
В нескольких случаях опасения, что нелегальный иммигрантский труд подорвет забастовочные кампании UFW, привели к ряду спорных событий, которые UFW описывает как антизабастовочные мероприятия, но которые также интерпретировались как антииммигрантские. В 1969 году Чавес и члены UFW прошли маршем через долины Империал и Коачелла к границе с Мексикой, протестуя против использования фермерами нелегальных иммигрантов в качестве штрейкбрехеров. К нему на марше присоединились преподобный Ральф Абернати и сенатор США Уолтер Мондейл . [274] В первые годы своего существования UFW и Чавес зашли так далеко, что сообщили в Службу иммиграции и натурализации о нелегальных иммигрантах, которые работали в качестве замещающих работников-штрейкбрехеров (а также о тех, кто отказался вступать в профсоюз) . [275] [276] [277] [278] [279]
В 1973 году Объединенные сельскохозяйственные рабочие установили «мокрую линию» вдоль границы США и Мексики , чтобы не допустить нелегального въезда мексиканских иммигрантов в США и потенциального подрыва усилий UFW по объединению в профсоюз. [280] Во время одного из таких событий, в котором Чавес не участвовал, некоторые члены UFW под руководством двоюродного брата Чавеса Мануэля физически напали на штрейкбрехеров после того, как мирные попытки убедить их не пересекать границу провалились. [281] [282] [283]
В 1979 году Чавес использовал форум слушаний комитета Сената США, чтобы осудить федеральную иммиграционную службу, которая, по его словам, Служба иммиграции и натурализации США якобы отказалась арестовывать нелегальных мексиканских иммигрантов, которых, по утверждению Чавеса, используют для подавления забастовки профсоюза. [284]
Берни Сандерс выступает против программ для иностранных рабочих [285] и также скептически относится к визам для квалифицированных иммигрантов ( H-1B ), говоря: «В прошлом году 10 крупнейших работодателей для иностранных рабочих H-1B были офшорными аутсорсинговыми компаниями. Эти фирмы отвечают за отправку большого количества американских рабочих мест в сфере информационных технологий в Индию и другие страны». [286] В интервью Vox он заявил о своем несогласии с политикой иммиграции с открытыми границами, описав ее следующим образом:
[Предложение] правых, в котором говорится, что по сути нет Соединенных Штатов. [...] [В]ы отменяете концепцию национального государства. Правые в этой стране хотели бы политику открытых границ. Привозите самых разных людей, работайте за 2 или 3 доллара в час, это было бы здорово для них. Я в это не верю. Я думаю, что нам нужно повысить заработную плату в этой стране, я думаю, что мы должны сделать все возможное, чтобы создать миллионы рабочих мест. [287] [288]
Несколько периодов жестоких беспорядков против мигрантов произошли в Южной Африке за последнее десятилетие, некоторые из которых привели к гибели людей. Страны, из которых прибыли мигранты, включают Малави , Мозамбик и Зимбабве . [289] [290]
В марте 2019 года группы, вооруженные мачете, ворвались в дома мигрантов в Дурбане . По меньшей мере шесть человек были убиты, несколько ранены, а их дома разграблены. По меньшей мере 300 мигрантов из Малави были вынуждены покинуть страну. В ходе отдельных нападений иностранные водители грузовиков были вынуждены выйти из своих транспортных средств и подверглись нападениям с ножами. 2 апреля 2019 года еще одна группа мигрантов в Дурбане подверглась нападению [ кем? ] и была вынуждена покинуть свои дома. Эскалация насилия усилила напряженность на всеобщих выборах в ЮАР в 2019 году . [291]
«Операция Дудула» — политическая организация, которую называют ксенофобской и которая связана с жестоким преследованием иммигрантов.
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )Мы провели серию экспериментов по опросу, проведенных практически идентичным образом в одиннадцати странах на четырех континентах: Австралия, Канада, Дания, Франция, Япония, Корея, Норвегия, Испания, Швейцария, Великобритания и США. Данные нескольких из этих исследований отдельных стран были представлены в другом месте.
В этой статье мы документируем влияние иммиграции на региональном уровне на политические предпочтения европейцев, выраженные в поведении избирателей на парламентских или президентских выборах в период с 2007 по 2016 гг.
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of July 2024 (link){{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)Гарви решительно антииммигрантская, и он много говорит о необходимости сохранения «европейского наследия» Канады.
туристов фотографировали крайне правых участников, многие размахивали флагами Канады и Квебека.
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )