stringtranslate.com

Консерватизм

Консерватизм — это культурная , социальная и политическая философия и идеология , которая стремится продвигать и сохранять традиционные институты , обычаи и ценности . [1] [2] [3] Основные принципы консерватизма могут различаться в зависимости от культуры и цивилизации , в которой он проявляется. [4] В западной культуре , в зависимости от конкретной нации, консерваторы стремятся продвигать и сохранять ряд институтов, таких как нуклеарная семья , организованная религия , армия , национальное государство , права собственности , верховенство закона , аристократия и монархия . [5] [6] Консерваторы склонны отдавать предпочтение институтам и практикам, которые укрепляют общественный порядок и историческую преемственность. [7]

Эдмунд Берк , англо-ирландский государственный деятель XVIII века, выступавший против Французской революции , но поддерживавший Американскую революцию , считается одним из основоположников консервативной мысли в 1790-х годах наряду с савойским государственным деятелем Жозефом де Местром . [8] Первое устоявшееся использование термина в политическом контексте возникло в 1818 году у Франсуа-Рене де Шатобриана в период Реставрации Бурбонов , которая стремилась отменить политику Французской революции и установить общественный порядок. [9]

Консерватизм значительно изменился, поскольку он адаптировался к существующим традициям и национальным культурам. [10] Таким образом, консерваторы из разных частей света, каждый из которых придерживается своих собственных традиций, могут не соглашаться по широкому кругу вопросов. [11] Одна из трех основных идеологий наряду с либерализмом и социализмом , [12] консерватизм является доминирующей идеологией во многих странах мира, включая Венгрию, Индию , Иран, Израиль , [13] Японию , Польшу, Россию , Сингапур и Южную Корею . Исторически связанный с политикой правого крыла , этот термин использовался для описания широкого спектра взглядов. Консерватизм может быть либо либертарианским , либо авторитарным , [14] популистским или элитарным , [15] прогрессивным или реакционным , [16] умеренным или экстремальным . [17]

Убеждения и принципы

Ученые пытались определить консерватизм как набор убеждений или принципов. Эндрю Хейвуд утверждает, что пятью центральными убеждениями консерватизма являются традиция, человеческое несовершенство, органическое общество, власть/иерархия и собственность. [18] Рассел Кирк разработал пять канонов консерватизма в «Консервативном разуме» (1953):

Некоторые политологи, такие как Сэмюэл П. Хантингтон , рассматривали консерватизм как ситуативное явление. Согласно этому определению, консерваторы рассматриваются как защищающие устоявшиеся институты своего времени. [20] По словам Квинтина Хогга , председателя Британской консервативной партии в 1959 году: «Консерватизм — это не столько философия, сколько отношение, постоянная сила, выполняющая вневременную функцию в развитии свободного общества и соответствующая глубокому и постоянному требованию самой человеческой природы». [21] Консерватизм часто используется как общий термин для описания «правой точки зрения, занимающей политический спектр между [классическим] либерализмом и фашизмом ». [1]

Консерватизм был назван «философией человеческого несовершенства» Ноэлем О'Салливаном , отражающей среди его приверженцев негативный взгляд на человеческую природу и пессимизм относительно возможности ее улучшения с помощью «утопических» схем. [22] Томас Гоббс , «интеллектуальный крестный отец правых реалистов», утверждал, что естественное состояние людей было «бедным, отвратительным, жестоким и коротким», требуя централизованной власти с королевским суверенитетом для гарантии закона и порядка . [23] Эдмунд Берк , которого часто называют отцом современного консерватизма, считал, что люди погрязли в первородном грехе и что поэтому обществу для функционирования нужны традиционные институты, такие как установленная церковь и земельная аристократия . [7]

Традиция

Несмотря на отсутствие универсального определения, некоторые темы можно признать общими для консервативной мысли. По словам Майкла Оукшотта :

Быть консервативным […] означает предпочитать знакомое неизвестному, проверенное неиспытанному, факт тайне, действительное возможному, ограниченное безграничному, близкое далекому, достаточное избытку, удобное совершенному, нынешний смех утопическому блаженству. [24]

Такой традиционализм может быть отражением доверия к проверенным временем методам социальной организации, отдавая «голоса мертвым». [25] Традиции также могут быть пропитаны чувством идентичности . [25]

Иерархия

В отличие от традиционного определения консерватизма, некоторые левые политические теоретики, такие как Кори Робин, определяют консерватизм в первую очередь с точки зрения общей защиты социального и экономического неравенства . [26] С этой точки зрения консерватизм — это не столько попытка поддержать старые институты, сколько «размышление о — и теоретическое толкование — ощущаемого опыта обладания властью, осознания того, что ей угрожают, и попытки вернуть ее обратно». [27] В другом случае Робин приводит доводы в пользу более сложной связи:

Консерватизм — это защита устоявшихся иерархий, но он также боится этих устоявшихся иерархий. Он видит в их уверенности во власти источник коррупции, упадка и упадка. Правящим режимам требуется какой-то раздражитель, песчинка в устрице, чтобы реактивировать их скрытые силы, упражнять их атрофированные мышцы, создавать их жемчужины. [28]

В книге «Консерватизм: повторное открытие» (2022) политический философ Йорам Хазони утверждает, что в традиционном консервативном сообществе члены имеют важность и влияние в той степени, в которой они почитаются в социальной иерархии, которая включает такие факторы, как возраст, опыт и мудрость. [29] Консерваторы часто прославляют иерархии, как показано в афоризме консервативного философа Николаса Гомеса Давилы : «Иерархии небесны. В аду все равны». [30] Слово «иерархия» имеет религиозные корни и переводится как «правление первосвященника». [31]

Власть

Власть является основным принципом консерватизма. [32] [33] [34] Конкретнее, консерваторы склонны верить в традиционную власть . По словам Макса Вебера , эта форма власти «опирается на устоявшуюся веру в святость незапамятных традиций и легитимность тех, кто осуществляет власть в соответствии с ними». [35] [36] Александр Кожев различает две различные формы традиционной власти:

Роберт Нисбет признает, что упадок традиционной власти в современном мире частично связан с упадком старых институтов, таких как гильдия , орден , приход и семья — институтов, которые ранее выступали в качестве посредников между государством и личностью. [38] [39] Ханна Арендт утверждает, что современный мир переживает экзистенциальный кризис с «драматическим крахом всех традиционных властей», которые необходимы для преемственности устоявшейся цивилизации. [40] [41]

Историческая справка

Эдмунд Берк широко известен как философский основатель современного консерватизма. [42] [43] Он служил личным секретарем маркиза Рокингема и официальным памфлетистом отделения партии вигов в Рокингеме . [44] Вместе с тори они были консерваторами в Соединенном Королевстве конца XVIII века. [45]

Эдмунд Берк (1729–1797)

Взгляды Берка представляли собой смесь консерватизма и республиканизма. Он поддерживал Американскую революцию 1775–1783 годов, но ненавидел насилие Французской революции 1789–1799 годов. Он принимал консервативные идеалы частной собственности и экономику Адама Смита , но считал, что капитализм должен оставаться подчиненным консервативной социальной этике, а бизнес-класс должен подчиняться аристократии. [46] Он настаивал на стандартах чести, вытекающих из средневековой аристократической традиции, и считал аристократию естественными лидерами нации. [47] Это означало ограничения полномочий Короны, поскольку он считал, что институты Парламента лучше информированы, чем комиссии, назначаемые исполнительной властью. Он выступал за установленную церковь, но допускал определенную степень религиозной терпимости . [48] Берк в конечном итоге оправдывал общественный порядок на основе традиции: традиция представляла мудрость вида, и он ценил сообщество и социальную гармонию больше, чем социальные реформы. [49]

Жозеф де Местр (1753–1821)

Другая форма консерватизма развивалась во Франции параллельно с консерватизмом в Великобритании. На нее оказали влияние работы Контрпросвещения таких философов, как Жозеф де Местр и Луи де Бональд . [50] Многие континентальные консерваторы не поддерживают разделение церкви и государства , большинство из них поддерживают сотрудничество государства с католической церковью , которое существовало во Франции до Революции. Консерваторы также рано приняли национализм , который ранее ассоциировался с либерализмом и Революцией во Франции. [51] Другой ранний французский консерватор, Франсуа-Рене де Шатобриан , поддерживал романтическую оппозицию современности, противопоставляя ее пустоту «полноте» традиционной веры и преданности. [52] В других местах континента немецкие мыслители Юстус Мёзер и Фридрих фон Генц критиковали Декларацию прав человека и гражданина , которая появилась в результате Революции. Оппозицию также выражали немецкие идеалисты, такие как Адам Мюллер и Георг Вильгельм Фридрих Гегель , причем последний вдохновлял как левых, так и правых последователей. [53]

И Берк, и Местр критиковали демократию в целом, хотя их причины различались. Местр был пессимистичен в отношении способности людей следовать правилам, в то время как Берк скептически относился к врожденной способности людей устанавливать правила. Для Местра правила имели божественное происхождение, в то время как Берк считал, что они возникли из обычая. Отсутствие обычая для Берка и отсутствие божественного руководства для Местра означало, что люди будут действовать ужасным образом. Оба также считали, что свобода неправильного рода ведет к замешательству и политическому краху. Их идеи вместе перетекали в поток антирационалистического, романтического консерватизма, но все равно оставались отдельными. В то время как Берк был более открыт для споров и несогласия, Местр хотел веры и авторитета, что приводило к более нелиберальному течению мысли. [54]

Идеологические варианты

Авторитарный консерватизм

Авторитарный консерватизм относится к автократическим режимам, которые изображают власть как абсолютную и неоспоримую. [34] [55] [56] Авторитарные консервативные движения демонстрируют сильную преданность религии, традициям и культуре, а также выражают пламенный национализм, родственный другим крайне правым националистическим движениям. [57] [58] Примерами авторитарных консервативных диктаторов являются маршал Филипп Петен во Франции, [59] регент Миклош Хорти в Венгрии, [60] генерал Иоаннис Метаксас в Греции, [61] король Александр I в Югославии, [62] премьер-министр Антониу ди Оливейра Салазар в Португалии, [63] канцлер Энгельберт Дольфус в Австрии, [64] генералиссимус Франсиско Франко в Испании, [65] король Кароль II в Румынии, [66] и царь Борис III в Болгарии. [67]

Король Югославии Александр I и канцлер Австрии Энгельберт Дольфус , авторитарные консервативные диктаторы, убитые фашистскими и нацистскими политическими врагами

Авторитарные консервативные движения были заметны в ту же эпоху, что и фашизм , с которым он иногда сталкивался. [68] Хотя обе идеологии разделяли основные ценности, такие как национализм, и имели общих врагов, таких как коммунизм , тем не менее, существовал контраст между традиционалистской и элитарной природой авторитарного консерватизма и революционной и популистской природой фашизма — таким образом, для авторитарных консервативных режимов было обычным подавлять растущие фашистские и нацистские движения. [66] Враждебность между двумя идеологиями подчеркивается борьбой за власть в Австрии, которая была отмечена убийством ультракатолического диктатора Энгельберта Дольфуса австрийскими нацистами . Аналогичным образом, хорватские фашисты убили короля Югославии Александра I. [ 69] В Румынии, когда фашистская Железная гвардия  набирала популярность, а нацистская Германия добивалась успехов на европейской политической сцене, король Кароль II приказал казнить Корнелиу Зеля Кодряну и других высокопоставленных румынских фашистов. [70] Изгнанный германский император Вильгельм II был врагом Адольфа Гитлера и заявил, что нацизм заставил его впервые в жизни стыдиться быть немцем. [71] Католический семинарист Антониу де Оливейра Салазар , который был диктатором Португалии в течение 40 лет, осудил фашизм и нацизм как «языческий цезаризм », который не признавал правовых, религиозных или моральных ограничений. [72]

Политолог Сеймур Мартин Липсет исследовал классовую основу правоэкстремистской политики в эпоху 1920–1960-х годов. Он сообщает:

Консервативные или правоэкстремистские движения возникали в разные периоды современной истории, начиная от хортистов в Венгрии, христианской социальной партии Дольфуса в Австрии, «Стального шлема» и других националистов в догитлеровской Германии и Салазара в Португалии до голлистских движений до 1966 года и монархистов в современной Франции и Италии. Правые экстремисты консервативны, а не революционны. Они стремятся изменить политические институты, чтобы сохранить или восстановить культурные и экономические, в то время как экстремисты центра [фашисты/нацисты] и левые [коммунисты/анархисты] стремятся использовать политические средства для культурной и социальной революции. Идеал правого экстремиста — не тоталитарный правитель, а монарх или традиционалист, который действует как монарх. Многие такие движения в Испании, Австрии, Венгрии, Германии и Италии были явно монархическими […] Сторонники этих движений отличаются от сторонников центристов, как правило, более богатыми и более религиозными, что важнее с точки зрения потенциала массовой поддержки. [73]

Эдмунд Фосетт утверждает, что фашизм тоталитарен, популистичен и антиплюралистичен , тогда как авторитарный консерватизм несколько плюралистичен, но больше всего элитистичен и антипопулистичен. Он заключает: «Фашист — это неконсерватор, который доводит антилиберализм до крайностей. Правый авторитарный — это консерватор, который доводит страх перед демократией до крайностей». [74]

Во время Холодной войны правые военные диктатуры были заметны в Латинской Америке, и к середине 1970-х годов большинство стран находились под военным правлением. [75] Одним из примеров этого был генерал Аугусто Пиночет , правивший Чили с 1973 по 1990 год. [76] По словам Эрика фон Кюнельт-Леддина , военные диктатуры возникают в демократических системах, чтобы не дать левым партиям стать тоталитарными. [77] Самый последний случай произошел в Боливии в 2024 году, когда генерал Хуан Хосе Суньига устроил переворот, чтобы свергнуть крайне левого президента Луиса Арсе . [78]

В XXI веке авторитарный стиль правления пережил возрождение во всем мире благодаря таким консервативным государственным деятелям, как президент Владимир Путин в России, президент Реджеп Тайип Эрдоган в Турции, премьер-министр Виктор Орбан в Венгрии, премьер-министр Нарендра Моди в Индии и президент Дональд Трамп в Соединенных Штатах. [79]

Либеральный консерватизм

Либеральный консерватизм — это вариант консерватизма, на который сильное влияние оказывают либеральные позиции. [80] Он включает в себя классический либеральный взгляд на минимальное экономическое вмешательство , что означает, что люди должны иметь возможность свободно участвовать в рынке и создавать богатство без вмешательства правительства. [81] Однако нельзя полностью полагаться на то, что люди будут действовать ответственно в других сферах жизни; поэтому либеральные консерваторы считают, что сильное государство необходимо для обеспечения закона и порядка, а социальные институты необходимы для воспитания чувства долга и ответственности перед нацией. [81] Первоначально противостоящая капитализму и промышленной революции , [82] [83] консервативная идеология во многих странах приняла экономический либерализм , особенно в Соединенных Штатах, где эта идеология известна как фискальный консерватизм . [84] [85]

Национальный консерватизм

Джорджия Мелони — лидер национально-консервативной партии «Братья Италии» , первая женщина- премьер-министр Италии и президент Европейской партии консерваторов и реформаторов

Национальный консерватизм отдает приоритет защите национальной и культурной идентичности , часто основываясь на теории семьи как модели государства . [86] Национальный консерватизм ориентирован на поддержание национального суверенитета , что включает ограниченную иммиграцию и сильную национальную оборону. [87] В Европе национальные консерваторы обычно являются евроскептиками . [88] [89] Йорам Хазони отстаивал национальный консерватизм в своей работе «Добродетель национализма» (2018). [90]

Патерналистский консерватизм

Патерналистский консерватизм — это направление в консерватизме, которое отражает веру в то, что общества существуют и развиваются органически и что члены внутри них имеют обязательства по отношению друг к другу. [91] Особое внимание уделяется патерналистским обязательствам ( noblesse oblige ) тех, кто является привилегированным и богатым, по отношению к более бедным частям общества, что согласуется с такими принципами, как долг , органицизм и иерархия . [92] Его сторонники часто подчеркивают важность социальной защиты для борьбы с бедностью, поддерживая ограниченное перераспределение богатства наряду с государственным регулированием рынков в интересах как потребителей, так и производителей. [93]

Патерналистский консерватизм впервые возник как отдельная идеология в Соединенном Королевстве во времена торизма « единой нации » премьер-министра Бенджамина Дизраэли . [94] В Соединенном Королевстве существовало множество консервативных правительств единой нации, представителями которых были такие премьер-министры, как Дизраэли, Стэнли Болдуин , Невилл Чемберлен , Уинстон Черчилль и Гарольд Макмиллан . [95]

В Германии 19-го века канцлер Отто фон Бисмарк принял ряд социальных программ, известных как государственный социализм , которые включали страхование рабочих от болезней, несчастных случаев, нетрудоспособности и старости. Целью этой консервативной стратегии государственного строительства было сделать простых немцев, а не только юнкерскую аристократию, более лояльными государству и императору . [7] Канцлер Лео фон Каприви продвигал консервативную программу под названием «Новый курс». [96]

Прогрессивный консерватизм

В Соединенных Штатах президент Теодор Рузвельт был идентифицирован как главный представитель прогрессивного консерватизма. Рузвельт заявил, что он «всегда считал, что мудрый прогрессивизм и мудрый консерватизм идут рука об руку». [ 97] Республиканская администрация президента Уильяма Говарда Тафта была прогрессивно-консервативной, и он описывал себя как сторонника прогрессивного консерватизма. [97] Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр также объявил себя сторонником прогрессивного консерватизма. [98]

В Канаде различные консервативные правительства были частью традиции красных тори , при этом бывшая крупнейшая консервативная партия Канады называлась Прогрессивно-консервативной партией Канады с 1942 по 2003 год. [99] Премьер-министры Артур Мейген , Р. Б. Беннетт , Джон Дифенбейкер , Джо Кларк , Брайан Малруни и Ким Кэмпбелл возглавляли федеральные правительства красных тори. [99]

Реакционный консерватизм

Итальянский эзотерик Юлиус Эвола и колумбийский афорист Николас Гомес Давила — выдающиеся реакционные критики современности

Реакционный консерватизм, также известный как реакционизм, выступает против политики социальной трансформации общества. [100] В народном употреблении реакционизм относится к стойкой традиционалистской консервативной политической точке зрения человека, который поддерживает статус-кво и выступает против социальных, политических и экономических изменений. [101] Некоторые приверженцы консерватизма, вместо того чтобы противостоять изменениям, стремятся вернуться к статус-кво анте и склонны рассматривать современный мир в негативном свете, особенно в отношении массовой культуры и секуляризма , хотя различные группы реакционеров могут выбирать различные традиционные ценности для возрождения. [7] [102]

Некоторые политологи, такие как Кори Робин , считают слова «реакционный» и «консерватор» синонимами. [103] Другие, такие как Марк Лилла , утверждают, что реакционизм и консерватизм — это разные мировоззрения. [104] Фрэнсис Уилсон определяет консерватизм как «философию социальной эволюции, в которой определенные непреходящие ценности защищаются в рамках напряженности политического конфликта». [105]

Некоторые реакционеры выступают за возвращение к status quo ante , предыдущему политическому состоянию общества, которое, по их мнению, обладало положительными характеристиками, отсутствующими в современном обществе. Ранним примером мощного реакционного движения был немецкий романтизм , который сосредоточился вокруг концепций органицизма, средневековья и традиционализма против сил рационализма, секуляризма и индивидуализма, которые были высвобождены во время Французской революции . [106]

В политическом дискурсе быть реакционером обычно рассматривается как нечто негативное; Питер Кинг заметил, что это «нежелательный ярлык, используемый как мучение, а не как знак чести». [107] Несмотря на это, это описание было принято интеллектуалами, такими как итальянский эзотерический традиционалист Юлиус Эвола , [108] австрийский монархист Эрик фон Кюнельт-Леддин , [109] колумбийский политический теолог Николас Гомес Давила и американский историк Джон Лукач . [110]

Религиозный консерватизм

Религиозный консерватизм в основном применяет учения конкретных религий к политике — иногда просто провозглашая ценность этих учений, в других случаях заставляя эти учения влиять на законы. [111] В большинстве демократий политический консерватизм стремится поддерживать традиционные семейные структуры и социальные ценности. Религиозные консерваторы обычно выступают против абортов, поведения ЛГБТ (или, в определенных случаях, идентичности), употребления наркотиков [112] и сексуальной активности вне брака. В некоторых случаях консервативные ценности основаны на религиозных убеждениях, и консерваторы стремятся увеличить роль религии в общественной жизни. [113]

Христианская демократия  — это умеренно консервативная правоцентристская идеология, вдохновленная христианским социальным учением . [114] Она возникла как реакция на индустриализацию и урбанизацию, связанные с laissez-faire -капитализмом . [115] В послевоенной Европе христианско-демократические партии доминировали в политике нескольких стран — Христианская народная партия в Бельгии, ХДС и ХСС в Германии, Fine Gael и Fianna Fáil в Ирландии и Христианская демократия в Италии. [116] Многие послевоенные европейцы считали христианскую демократию умеренной альтернативой крайностям правого национализма и левого коммунизма. [117] Христианско-демократические партии были особенно популярны среди европейских женщин, которые часто голосовали за эти партии во многом из-за их просемейной политики. [118]

Социальный консерватизм

Марш за жизнь 2012 года в Париже , Франция

Социальные консерваторы считают, что общество построено на хрупкой сети отношений, которые необходимо поддерживать посредством долга, традиционных ценностей и устоявшихся институтов; и что правительство играет роль в поощрении или обеспечении соблюдения традиционных ценностей или практик. Социальный консерватор хочет сохранить традиционную мораль и общественные нравы , часто выступая против того, что они считают радикальной политикой или социальной инженерией . [119] Некоторые социально-консервативные позиции следующие:

Традиционалистский консерватизм

Традиционалистский консерватизм, также известный как классический консерватизм, подчеркивает необходимость принципов естественного права , трансцендентного морального порядка, традиции , иерархии , органицизма , аграризма , классицизма и высокой культуры , а также пересекающихся сфер лояльности . [124] Некоторые традиционалисты приняли ярлыки реакционный и контрреволюционный , бросая вызов стигме, которая была прикреплена к этим терминам со времен Просвещения . Имея иерархический взгляд на общество, многие традиционалистские консерваторы, включая нескольких известных американцев, таких как Ральф Адамс Крам , [125] Уильям С. Линд , [126] и Чарльз А. Куломб , [127] защищают монархическую политическую структуру как наиболее естественное и выгодное социальное устройство.

Национальные варианты

Консервативные партии сильно различаются в зависимости от страны в целях, которых они хотят достичь. [4] Как консервативные, так и классические либеральные партии, как правило, поддерживают частную собственность на имущество, в противовес коммунистическим , социалистическим и зеленым партиям, которые поддерживают общественную собственность или законы, регулирующие ответственность со стороны владельцев собственности. Консерваторы и либералы расходятся в первую очередь по социальным вопросам, где консерваторы склонны отвергать поведение, которое не соответствует какой-либо социальной норме . Современные консервативные партии часто определяют себя через свою оппозицию либеральным или социалистическим партиям. Использование термина «консерватор» в Соединенных Штатах уникально для этой страны, где его первое современное использование было для противников Нового курса , выступающих за свободное предпринимательство . [128]

Азия

Китай

Китайский консерватизм можно проследить до Конфуция , чья философия основана на ценностях лояльности, долга и уважения. Он верил в иерархически организованное общество, смоделированное по образцу патриархальной семьи и возглавляемое абсолютным сувереном . Однако Конфуций также считал, что государство должно использовать меритократический класс администраторов и советников, набираемых по экзаменам на государственную службу . Альтернативная школа мысли, называемая легизмом, утверждала, что административная дисциплина, а не конфуцианская добродетель, имеет решающее значение для управления государством. [129]

В течение тысяч лет Китаем правили монархи различных императорских династий. Теория Мандата Неба была использована для того, чтобы легитимировать абсолютную власть Императора. [130] Синьхайская революция 1911 года свергла Пуи , последнего китайского императора, и открыла Китайскую Республику . Между 1927 и 1949 годами Китаем правила националистическая партия Гоминьдан , которая стала правой после того, как генерал Чан Кайши очистил свою партию от коммунистов. После своего поражения в гражданской войне в Китае от Коммунистической партии Китая (КПК), Чан продолжал править островом Тайвань до своей смерти в 1975 году. [131]

На материке китайский консерватизм яростно противостоял и подавлялся КПК, особенно во время Культурной революции . Члены « Пяти черных категорий » — землевладельцы, богатые фермеры, контрреволюционеры, дурные влияния и правые — подвергались жестоким преследованиям. Традиционные власти, такие как родители и учителя, регулярно бросали вызов и подвергались нападениям. Молодые люди формировали кадры Красной гвардии по всей стране и стремились уничтожить Четыре Старых : старые идеи, старую культуру, старые обычаи и старые привычки — что привело к уничтожению значительной части культурного наследия Китая , включая исторические артефакты и религиозные объекты. [132] Среди них некоторые Красные гвардейцы, которые поддерживали местных чиновников, были уничижительно названы « консерваторами ». [133]

В последние десятилетия китайский консерватизм пережил национальное возрождение. [134] Древние школы конфуцианства и легизма вернулись в русло китайской мысли. [135] [136] [137] Широко известный как серый кардинал и главный идеолог КПК, Ван Хунин критиковал аспекты марксизма и рекомендовал Китаю объединить свои исторические и современные ценности. [138] Генеральный секретарь Си Цзиньпин назвал традиционную китайскую культуру «душой» нации и «фундаментом» КПК. [139] [140] В последние годы Китай также развил форму авторитарного капитализма , еще больше порвав с ортодоксальным коммунизмом своего прошлого. [141] Неоавторитаризм — это течение политической мысли, которое выступает за сильное государство для содействия рыночным реформам . [142]

Индия

В индийской политике долгое время доминировали аристократические и религиозные элиты в одной из самых иерархически стратифицированных стран в мире. [143] [144] В наше время партия Бхаратия Джаната (БДП), возглавляемая Нарендрой Моди , представляет консервативную политику. С более чем 170 миллионами членов по состоянию на октябрь 2022 года БДП является крупнейшей политической партией в мире . [145] [146] [147] Она пропагандирует индуистский национализм , квазифашистскую индуистскую религию , враждебную внешнюю политику по отношению к Пакистану и консервативную социальную и фискальную политику. [148] [149] Движение БДП является как элитарным, так и популистским, привлекая привилегированные группы, которые опасаются посягательств на их доминирующие позиции, а также «плебейские» группы, которые ищут признания вокруг мажоритарной риторики культурной гордости, общественного порядка и национальной силы. [150]

Иран

Династия Пехлеви сменила династию Каджаров в 1925 году после государственного переворота , правя Ираном как конституционная монархия с 1925 по 1953 год, а затем как автократическая монархия после спровоцированного США государственного переворота 1953 года до 1979 года. [151] В попытке провести реформу сверху, сохраняя традиционные иерархические отношения, шах Мохаммад Реза Пехлеви начал Белую революцию  в 1963 году как серию реформ агрессивной модернизации, что привело к большому перераспределению богатства от аристократического класса землевладельцев к рабочему классу Ирана и взрывному экономическому росту в последующие десятилетия. [152] Иранская революция  1979 года, поддержанная духовенством и аристократией, свергла монархию и преобразовала Имперское государство Иран в Исламскую Республику Иран , заменив тем самым прогрессивный консерватизм шахской монархии реакционным консерватизмом исламской теократии. [153] Двумя основными политическими лагерями в сегодняшнем Иране являются принциписты и реформисты . [154]

Израиль

После провозглашения государства Израиль в политике изначально доминировали левые партии, но со временем правые партии стали все более влиятельными, а консерватизм теперь стал доминирующей идеологией. [155] На выборах 2022 года правые партии получили 75 процентов голосов избирателей, центристская партия — 17 процентов, а левые партии — 7 процентов, а последующее правительство по-разному описывалось как самое правое, а также самое религиозное в истории Израиля. [156] [157]

Израильский консерватизм основан на поддержке еврейской культуры , продвижении форм сионизма , которые, как правило, более ирредентистские по своей природе (т. е. ревизионизм и неосионизм , которые продвигают идею Великого Израиля , по сравнению с либеральным или лейбористским сионизмом , которые поддерживают решение о двух государствах ), содействии национальной безопасности Израиля , сохранении роли религии и раввината в общественной сфере , поддержке свободного рынка и более тесных связей с Соединенными Штатами . [13]

Япония

Консерватизм был доминирующей политической идеологией на протяжении всей современной истории Японии. [158] [159] Правоконсервативная Либерально-демократическая партия была доминирующей правящей партией с 1955 года, часто упоминаемой как Система 1955 года . [160] Поэтому некоторые эксперты считают Японию демократически избранным однопартийным государством , поскольку население всегда голосует за одну и ту же консервативную партию. [161]

Вплоть до 1868 года Япония была в значительной степени феодальным государством, которым правили члены аристократического самурайского ордена с его кодексом чести бусидо . В эпоху Мэйдзи начался процесс модернизации, индустриализации и национализации. [162] Борьба за власть между старой децентрализованной самурайской аристократией и новой централизованной императорской монархией достигла кульминации в восстании Сацума в 1877 году с победой императора. [163] В эпоху Второй мировой войны Япония превратилась в ультранационалистическое, империалистическое государство, которое завоевало большую часть Восточной и Юго-Восточной Азии. [ 164] Современные консерваторы, особенно во время второго премьерства Синдзо Абэ с 2012 по 2020 год, выступают за пересмотр конституции страны, в частности статьи 9 , которая отвергает войну и запрещает Японии содержать армию. [165]

Япония является старейшей продолжающейся монархией в истории человечества, а Нарухито в настоящее время является императором Японии . [166] В соответствии с принципом монархии, японское общество имеет авторитарную семейную структуру с традиционной отцовской властью, которая в первую очередь передается старшему сыну. [167]

Антикоммунистические и антикитайские настроения широко распространены в Японии. [168] В 1925 году был принят Закон о сохранении мира с целью позволить Особой высшей полиции более эффективно подавлять социалистов и коммунистов. [169] В 1936 году Японская империя и нацистская Германия выступили против Коммунистического Интернационала , подписав Антикоминтерновский пакт — пакт, к которому позже присоединились Королевство Италия , франкистская Испания и Королевство Венгрия . [170] Японский термин тэнко относится к принудительным идеологическим преобразованиям японских социалистов, которых заставили отказаться от левой идеологии и с энтузиазмом принять монархическую, капиталистическую и империалистическую идеологию, поддерживаемую государством. [171] В конце 1940-х и начале 1950-х годов, во время Красной чистки , десятки тысяч сторонников левых групп, особенно тех, кто был связан с Коммунистической партией Японии , были уволены со своих должностей в правительстве, школах и университетах. [172]

Nippon Kaigi — ультраконсервативная и ультранационалистическая организация, которая оказывает значительное влияние на современную японскую политику. В 2014 году большинство членов Национального парламента были частью группы. Многие министры и несколько премьер-министров, включая Фумио Кисиду , Таро Асо , Синдзо Абэ и Ёсихидэ Суга , были ее членами. [173]

Будучи высокоразвитой и индустриальной страной, Япония является более капиталистической и ориентированной на Запад, чем другие азиатские страны. Поэтому некоторые эксперты считают Японию частью западного мира . [174] В 1960 году был подписан договор , устанавливающий военный союз между Соединенными Штатами и Японией . Однако ультраконсервативный реакционер-традиционалист Юкио Мисима опасался, что его соотечественники-японцы слишком увлечены модернизацией и капитализмом западного образца, чтобы защитить традиционную японскую культуру . [175]

Сингапур

Консервативная партия Сингапура — Партия народного действия (PAP), которая продвигает консервативные ценности в форме азиатской демократии и азиатских ценностей . [176] Эти ценности включают: нация выше сообщества и общество выше себя; семья как основная ячейка общества; уважение и поддержка сообщества для личности; консенсус вместо разногласий и расовая и религиозная гармония. Они являются контрастом против «более западного, индивидуалистического и эгоцентричного взгляда на жизнь» и поддерживают «традиционные азиатские идеи морали, долга и общества». [177]

В настоящее время в правительстве находится ПНД , которая находится там с момента обретения независимости в 1965 году. Находясь у власти более шести десятилетий, ПНД является самой долгой непрерывной правящей партией среди современных многопартийных парламентских демократий. [178] Сингапур является городом-государством и имеет репутацию государства-няньки из-за значительного количества правительственных постановлений и ограничений в жизни его граждан. [179] Бывший премьер-министр Ли Куан Ю , архитектор современного Сингапура, заметил: «Если Сингапур — государство-нянька, то я горжусь тем, что воспитал его». [180] В интервью Straits Times в 1987 году Ли сказал:

Меня часто обвиняют во вмешательстве в частную жизнь граждан. Да, если бы я этого не делал, если бы я этого не делал, нас бы здесь сегодня не было. И я говорю без малейшего раскаяния, что нас бы здесь не было, мы бы не добились экономического прогресса, если бы мы не вмешивались в очень личные вопросы — кто ваш сосед, как вы живете, какой шум вы производите, как вы плюетесь или на каком языке вы говорите. Мы решаем, что правильно. Неважно, что думают люди. [181]

Южная Корея

Генерал южнокорейской армии Пак Чон Хи захватил власть в результате переворота 16 мая 1961 года, после чего был избран третьим президентом Южной Кореи . Он ввел крайне авторитарную конституцию Юшина , положив начало Четвертой республике . Он правил страной как диктатор до своего убийства соратником-генералом армии в 1979 году. [182]

Правоконсервативные партии доминировали в политике Южной Кореи на протяжении большей части ее современной истории, в то время как основные оппозиционные партии были умеренно-центристскими, а не левыми. Основная консервативная партия Южной Кореи, Партия власти народа , меняла свою форму на протяжении всей своей истории. Сначала это была Демократическая либеральная партия , и ее первым главой был Ро Дэ У , который был первым президентом Шестой Республики Южная Корея . Демократическая либеральная партия была основана путем слияния Демократической партии справедливости Ро Дэ У , Демократической партии воссоединения Ким Ён Сама и Новой демократической республиканской партии Ким Чен Пиля . Ким Ён Сам стал четырнадцатым президентом Кореи.

Когда консервативная партия потерпела поражение от оппозиционной партии на всеобщих выборах, она снова изменила свою форму, чтобы следовать требованиям членов партии о реформах. Она стала Новой корейской партией , но снова изменилась год спустя, так как президент Ким Ён Сам был обвинен гражданами в Международном валютном фонде . [ необходимо разъяснение ] Она изменила свое название на Великую национальную партию (GNP). С тех пор как покойный Ким Дэ Чжун занял пост президента в 1998 году, GNP была оппозиционной партией, пока Ли Мён Бак не победил на президентских выборах 2007 года .

Европа

Европейский консерватизм принимал множество различных выражений. Ранние формы часто были реакционными и романтическими , идеализируя Средневековье и его феодальный общественный строй с аристократическим правлением и установленной церковью. [183] ​​[184] В конце 19-го века консерватизм становился все более прогрессивным , принимая капитализм и поддерживая национализм, который до сих пор был антитрадиционалистскими и антиимпериалистическими силами. [185] В течение первой половины 20-го века, когда социалистические движения становились все более сильными, а царский режим был свергнут в результате русской революции , консерватизм в Австрии, Германии, Греции, Венгрии, Италии, Португалии, Испании и Румынии трансформировался в крайне правый , становясь более авторитарным и экстремальным . [186] В послевоенную эпоху консерватизм принял более умеренную форму с правоцентристскими христианско-демократическими партиями, доминировавшими в политике по всей Западной Европе на протяжении всего оставшегося столетия, [116] хотя авторитарные режимы франкистской Испании и салазарианской Португалии просуществовали еще несколько десятилетий. [187] К концу столетия, после распада Советского Союза , консерватизм принял более либеральную форму. В последние десятилетия националистические партии были на подъеме по всей Европе в оппозиции к глобализму . [188]

Европейские страны, за исключением Швейцарии , имели долгую монархическую традицию на протяжении всей истории. Сегодня существующие монархии: Андорра , Бельгия , Дания , Лихтенштейн , Люксембург , Монако , Нидерланды , Норвегия , Испания , Швеция и Соединенное Королевство . Некоторые реакционные движения в республиканских странах, такие как Action Française во Франции, Монархическая национальная партия в Италии и Черно-желтый альянс в Австрии, выступали за восстановление монархии.

Австрия

Австрийский консерватизм зародился у князя Клеменса фон Меттерниха , который был архитектором монархического и империалистического Консервативного порядка , принятого на Венском конгрессе после Французской революции и Наполеоновских войн . [7] Целью было установление европейского баланса сил , который мог бы гарантировать мир и подавлять республиканские и националистические движения. [189] За время своего существования Австрийская империя была третьей по численности населения монархией в Европе после Российской империи и Соединенного Королевства . После поражения в Австро-прусской войне она превратилась в Австро-Венгерскую империю , которая была самым многонациональным государством в Европе с двенадцатью национальностями, живущими под властью объединяющего монарха. [190] Империя была раздроблена после Первой мировой войны , что привело к образованию демократической Первой Австрийской республики .

Гражданская война в Австрии в 1934 году ознаменовалась серией стычек между правым правительством и социалистическими силами. Когда повстанцы потерпели поражение, правительство объявило военное положение и провело массовые судебные процессы, заставив ведущих социалистических политиков, таких как Отто Бауэр , покинуть страну. [191] Консерваторы запретили Социал-демократическую партию и заменили парламентскую демократию корпоративистской и клерикальной  конституцией. Патриотический фронт , в который были объединены военизированный Хеймвер  и Христианско - социальная партия , стал единственной легальной политической партией в образовавшемся авторитарном режиме, Федеральном государстве Австрия . [192]

Имея тесные связи с фашистской Италией , которая все еще была монархией , а также католической страной, австрийские консерваторы питали сильные антипрусские и антинацистские настроения. Самый выдающийся консервативный интеллектуал Австрии, католический аристократ Эрик фон Кюнельт-Леддин , опубликовал несколько книг, в которых он интерпретировал нацизм как левую , охлократическую и демагогическую идеологию, противостоящую традиционным правым идеалам аристократии, монархии и христианства. [193] Австрийский диктатор Энгельберт Дольфус  видел в нацизме еще одну форму тоталитарного коммунизма , а в Адольфе Гитлере он видел немецкую версию Иосифа Сталина . Консерваторы запретили австрийскую нацистскую партию и арестовали многих ее активистов, в результате чего десятки тысяч сторонников нацизма бежали в нацистскую Германию, чтобы избежать преследований. [194] Несколько месяцев спустя нацистские силы инициировали Июльский путч и сумели убить канцлера Дольфуса в попытке свергнуть консервативное правительство. [195] В ответ Бенито Муссолини мобилизовал часть итальянской армии на австрийской границе и пригрозил Гитлеру войной в случае немецкого вторжения в Австрию. В 1938 году, когда нацистская Германия аннексировала Австрию в ходе аншлюса , консервативные группы были подавлены: члены австрийской знати и католического духовенства были арестованы, а их имущество конфисковано. [196] [197] Отто фон Габсбург , последний наследный принц Австро-Венгрии, был ярым антинацистом, по этой причине нацистский режим приказал немедленно казнить его в случае поимки. [198]

После Второй мировой войны и возвращения к демократии австрийские консерваторы и социалисты отказались от своего экстремизма, поверив в политический компромисс и стремясь к консенсусу посередине. [199] Консерваторы сформировали Австрийскую народную партию , которая с тех пор является главной консервативной партией в Австрии. В современной политике партию возглавлял Себастьян Курц , которого Frankfurter Allgemeine Zeitung прозвала «молодым Меттернихом ». [200]

Бельгия

Имея свои корни в консервативной Католической партии , Христианская народная партия сохраняла консервативный характер на протяжении всего 20-го века, поддерживая короля в королевском вопросе , поддерживая нуклеарную семью как краеугольный камень общества, защищая христианское образование и выступая против эвтаназии . Христианская народная партия доминировала в политике в послевоенной Бельгии. В 1999 году поддержка партии рухнула, и она стала пятой по величине партией страны. [201] [202] [203] С 2014 года фламандский националист и консервативный Новый фламандский альянс является крупнейшей партией в Бельгии. [204]

Дания

Датский консерватизм возник вместе с политической группировкой Højre (буквально «правые»), которая благодаря своему союзу с королём Дании Кристианом IX доминировала в датской политике и формировала все правительства с 1865 по 1901 год. Когда конституционная реформа в 1915 году лишила помещиков политической власти, Højre сменила Консервативная народная партия Дании , которая с тех пор является главной датской консервативной партией. [205] Другой датской консервативной партией были Свободные консерваторы , которые действовали с 1902 по 1920 год. Традиционно и исторически консерватизм в Дании был более популистским и аграрным  , чем в Швеции и Норвегии, где консерватизм был более элитарным и городским . [206]

Консервативная народная партия возглавляла правительственную коалицию с 1982 по 1993 год. Ранее партия входила в состав различных правительств с 1916 по 1917 год, с 1940 по 1945 год, с 1950 по 1953 год и с 1968 по 1971 год. Партия была младшим партнером в правительствах, возглавляемых либералами, с 2001 по 2011 год [207] и снова с 2016 по 2019 год. Партии на 11 лет предшествовали Молодые консерваторы (KU) , сегодня молодежное движение партии.

Консервативная народная партия имела стабильную электоральную поддержку, близкую к 15–20 %, почти на всех всеобщих выборах с 1918 по 1971 год. В 1970-х годах она снизилась примерно до 5 %, но затем под руководством Поуля Шлютера достигла самого высокого уровня популярности в 1984 году , получив 23 % голосов. С конца 1990-х годов партия получала около 5–10 % голосов. В 2022 году партия получила 5,5 % голосов. [208]

Консервативное мышление также повлияло на другие датские политические партии. В 1995 году была основана Датская народная партия , основанная на смеси консервативных, националистических и социал-демократических идей. [205] В 2015 году была создана партия Новые правые , исповедующая национально-консервативную позицию. [209]

Консервативные партии Дании всегда считали монархию центральным институтом в стране. [210] [211]

Финляндия

Консервативная партия в Финляндии — Национальная коалиционная партия . Партия была основана в 1918 году, когда объединились несколько монархических партий. Хотя в прошлом она была правой, сегодня это умеренная либерально-консервативная партия. Выступая за экономический либерализм, она привержена социальной рыночной экономике . [212]

В Финляндии были сильные антироссийские и антикоммунистические настроения из-за ее долгой истории вторжений и завоеваний со стороны России и Советского Союза. [213] [214]  В финской гражданской войне 1918 года Белая Финляндия победила левую Красную Финляндию . [215] Финские силы обороны и военизированная Белая гвардия во главе с бароном Карлом Густавом Эмилем Маннергеймом получили помощь от Германской императорской армии по просьбе финского гражданского правительства. Крайне правое движение Лапуа продолжало терроризировать коммунистов в послевоенной Финляндии, но оно было запрещено после неудавшейся попытки государственного переворота в 1932 году. [216]

Франция

Ранний консерватизм во Франции был сосредоточен на отрицании секуляризма Французской революции, поддержке роли католической церкви и восстановлении монархии. [217] После первого падения Наполеона в 1814 году Дом Бурбонов вернулся к власти в ходе Реставрации Бурбонов . Людовик XVIII и Карл X , братья казненного короля Людовика XVI , последовательно взошли на трон и учредили консервативное правительство, намеревавшееся восстановить приличия, если не все институты, Старого режима . [218]

После Июльской революции 1830 года Луи-Филипп I , представитель более либеральной Орлеанской ветви Дома Бурбонов, провозгласил себя королем Франции. Вторая Французская империя увидела имперский бонапартистский режим Наполеона III с 1852 по 1870 год. [219] Дело монархистов Бурбонов было на грани победы в 1870-х годах, но затем рухнуло, потому что предложенный король Анри, граф Шамбор , отказался вывесить трехцветный флаг. [220] На рубеже веков возникло Action Française — ультраконсервативное, реакционное, националистическое и роялистское движение, выступавшее за восстановление монархии. [221]

Напряженность между христианскими правыми и светскими левыми усилилась в эпоху 1890–1910 годов, но смягчилась после возникновения духа единства в борьбе с Первой мировой войной. [222] Авторитарная форма консерватизма была характерна для режима Виши 1940–1944 годов под руководством маршала Филиппа Петена с его усиленным антисемитизмом, неприятием индивидуализма, акцентом на семейной жизни и национальным направлением экономики. [59]

Консерватизм был главной политической силой во Франции со времен Второй мировой войны, [223] хотя количество консервативных групп и их отсутствие стабильности не поддаются простой категоризации. [162] После войны консерваторы поддерживали голлистские группы и партии, поддерживали национализм и подчеркивали традиции, общественный порядок и возрождение Франции. [224] Необычно, что послевоенный консерватизм во Франции был сформирован вокруг личности лидера — генерала армии и аристократа Шарля де Голля , который возглавлял Свободные французские силы против нацистской Германии, — и он не опирался на традиционный французский консерватизм, а на бонапартистскую традицию. [225] Голлизм во Франции продолжается под руководством Республиканцев (ранее Союза за народное движение ), партии, ранее возглавляемой Николя Саркози , который был президентом Франции с 2007 по 2012 год и чья идеология известна как саркозизм . [226]

В 2021 году французский интеллектуал Эрик Земмур основал националистическую партию Reconquête , которую называют более правой версией Национального объединения Марин Ле Пен . [ 227]

Германия

Германия была сердцем реакционного романтического движения, охватившего Европу после прогрессивной эпохи Просвещения и его кульминации в антиконсервативной Французской революции. [106] Немецкий романтизм был глубоко органицистским и медиевистским , находя философское выражение среди старогегельянцев и юридическое в немецкой исторической школе . [228] Видными представителями консерваторов были Фридрих Шлегель , Новалис , Вильгельм Генрих Вакенродер , Фридрих Карл фон Савиньи и Адам Мюллер . [229]

Во второй половине XIX века немецкий консерватизм развивался параллельно с национализмом , достигнув кульминации в победе Германии над Францией во Франко-прусской войне , создании объединенной Германской империи в 1871 году и одновременном возвышении «железного канцлера» Отто фон Бисмарка на европейской политической сцене. Модель баланса сил Бисмарка поддерживала мир в Европе в течение десятилетий в конце XIX века. [230] Его «революционный консерватизм» был консервативной стратегией государственного строительства, основанной на сотрудничестве классов  и призванной сделать простых немцев — а не только юнкерскую аристократию — более лояльными к государству и императору . [7] Он создал современное государство всеобщего благосостояния в Германии в 1880-х годах. [231] По мнению ученых, его стратегия была следующей:

предоставление социальных прав для усиления интеграции иерархического общества, для установления связи между рабочими и государством с целью укрепления последнего, для поддержания традиционных отношений власти между социальными и статусными группами и для обеспечения противовеса модернистским силам либерализма и социализма. [232]

Бисмарк также ввел всеобщее избирательное право для мужчин в новой Германской империи в 1871 году. [233] Он стал великим героем для немецких консерваторов, которые воздвигли множество памятников в его память после того, как он покинул свой пост в 1890 году. [234]

В межвоенный период — после поражения Германии в Первой мировой войне, отречения императора Вильгельма II и введения парламентской демократии — немецкие консерваторы пережили культурный кризис и чувствовали себя оторванными от корней прогрессивно модернистским миром. [235]  Эта тоска была выражена философски в движении Консервативной революции с такими выдающимися представителями, как историк Освальд Шпенглер , юрист Карл Шмитт и писатель Эрнст Юнгер . [236]  Главной консервативной партией этой эпохи была реакционная Немецкая национальная народная партия , которая выступала за восстановление монархии. [237]

С ростом нацизма в 1933 году традиционные аграрные движения сошли на нет и были вытеснены более командной экономикой и принудительной социальной интеграцией. Адольфу Гитлеру удалось заручиться поддержкой многих немецких промышленников; но видные традиционалисты, включая военных офицеров Клауса фон Штауффенберга и Хеннинга фон Трескова , пастора Дитриха Бонхёффера , епископа Клеменса Августа Графа фон Галена и монархиста Карла Фридриха Герделера , открыто и тайно выступали против его политики эвтаназии, геноцида и нападок на организованную религию. [238] Бывший германский император Вильгельм II был весьма критичен по отношению к Гитлеру, написав в 1938 году:

Есть человек одинокий, без семьи, без детей, без Бога... Он строит легионы, но он не строит нацию. Нация создается семьями, религией, традициями: она состоит из сердец матерей, мудрости отцов, радости и восторга детей... Этот человек мог бы приносить домой победы нашему народу каждый год, не принося ему ни славы, ни опасности. Но из нашей Германии, которая была нацией поэтов и музыкантов, художников и солдат, он сделал нацию истериков и отшельников, поглощенную толпой и ведомую тысячью лжецов или фанатиков. [71]

После Второй мировой войны Германия разработала особую форму консерватизма, называемую ордолиберализмом , которая сосредоточена вокруг концепции упорядоченной свободы . [239] Не будучи ни социалистическим, ни капиталистическим, он пропагандирует компромисс между государством и рынком и утверждает, что национальная культура страны должна учитываться при реализации экономической политики. [240] Александр Рюстов и Вильгельм Рёпке были двумя выдающимися представителями этой экономической теории, и ее реализация во многом считается причиной немецкого чуда — быстрого восстановления и развития разрушенных войной экономик Западной Германии и Австрии после Второй мировой войны. [241]

Совсем недавно работа консервативного лидера Христианско-демократического союза и канцлера Гельмута Коля помогла добиться воссоединения Германии , а также более тесной европейской интеграции в форме Маастрихтского договора . Сегодня немецкий консерватизм часто ассоциируется с такими политиками, как канцлер Ангела Меркель , чье пребывание в должности было отмечено попытками спасти единую европейскую валюту ( евро ) от упадка. Немецкие консерваторы были разделены при Меркель из-за кризиса беженцев в Германии, и многие консерваторы в ХДС/ХСС выступили против иммиграционной политики, разработанной при Меркель. [242] В 2020-х годах также наблюдался подъем правой популистской партии « Альтернатива для Германии» . [243]

Греция

Основная консервативная партия межвоенного периода называлась Народной партией (ПП), которая поддерживала конституционную монархию и выступала против республиканской Либеральной партии . Обе партии были подавлены авторитарным, архиконсервативным и роялистским режимом 4 августа генерала Иоанниса Метаксаса в 1936–1941 годах. ПП смогла перегруппироваться после Второй мировой войны в рамках Объединенного националистического фронта, который пришел к власти, проводя кампанию на простой антикоммунистической, националистической платформе во время Гражданской войны в Греции в 1946–1949 годах. Однако голоса, полученные ПП, снизились во время так называемой «центристской интерлюдии» в 1950–1952 годах.

В 1952 году маршал Александрос Папагос создал Греческое объединение как зонт для правых сил. Греческое объединение пришло к власти в 1952 году и оставалось ведущей партией в Греции до 1963 года. После смерти Папагоса в 1955 году оно было реформировано в Национальный радикальный союз под руководством Константиноса Караманлиса . Правые правительства, поддерживаемые дворцом и армией, свергли правительство Центристского союза в 1965 году и управляли страной до установления крайне правой греческой хунты (1967–1974). После краха режима в августе 1974 года Караманлис вернулся из изгнания, чтобы возглавить правительство и основать партию Новая демократия . Новая консервативная партия имела четыре цели: противостоять турецкому экспансионизму на Кипре , восстановить и укрепить демократическое правление, дать стране сильное правительство и сделать мощную умеренную партию силой в греческой политике. [244]

Независимые греки , недавно сформированная политическая партия в Греции , также поддержала консерватизм, в частности национальный и религиозный консерватизм . В учредительной декларации независимых греков особо подчеркивается сохранение греческого государства и его суверенитета, греческого народа и греческой православной церкви . [245]

Венгрия

Доминирование правых сил в межвоенной Венгрии после краха недолговечного коммунистического режима было описано историком Иштваном Деаком :

Между 1919 и 1944 годами Венгрия была правой страной. Выкованные из контрреволюционного наследия, ее правительства отстаивали политику « националистического христианства »; они превозносили героизм, веру и единство; они презирали Французскую революцию и отвергали либеральные и социалистические идеологии 19-го века. Правительства видели в Венгрии оплот против большевизма и его инструментов: социализма , космополитизма и масонства . Они установили правление небольшой клики аристократов, государственных служащих и армейских офицеров и окружили лестью главу государства, контрреволюционного адмирала Хорти . [246]

Авторитарный консервативный режим Хорти подавлял как коммунистов, так и фашистов, запретив Венгерскую коммунистическую партию , а также фашистскую партию «Скрещенные стрелы» . Фашистский лидер Ференц Салаши неоднократно подвергался тюремному заключению по приказу Хорти. [60]

С 2010 года премьер-министром Венгрии является Виктор Орбан из партии «Фидес» . Позиция Орбана представляет собой смесь мягкого евроскептицизма , правого популизма , [247] [248] [249] и национального консерватизма .

Исландия

Основанная в 1924 году как Консервативная партия , Партия независимости Исландии приняла свое нынешнее название в 1929 году после слияния с Либеральной партией . С самого начала они были самой многочисленной партией, набирающей в среднем около 40%. Они сочетали либерализм и консерватизм, поддерживали национализацию инфраструктуры и выступали за классовое сотрудничество . Хотя в 1930-х годах они в основном находились в оппозиции, они приняли экономический либерализм, но приняли государство всеобщего благосостояния после войны и участвовали в правительствах, поддерживающих государственное вмешательство и протекционизм. В отличие от других скандинавских консервативных (и либеральных) партий, у нее всегда было много последователей из рабочего класса. [250] После финансового кризиса 2008 года уровень поддержки упал до 20–25%.

Италия

После объединения Италией последовательно управляли Исторические правые , представлявшие консервативные, либерально-консервативные и консервативно-либеральные позиции, и Исторические левые .

После Первой мировой войны в стране появились первые массовые партии, в том числе Итальянская народная партия (PPI), христианско-демократическая партия, которая стремилась представлять католическое большинство, долгое время воздерживавшееся от политики. PPI и Итальянская социалистическая партия решительно способствовали потере силы и авторитета старого либерального правящего класса, который не смог структурировать себя в настоящую партию: Либеральный союз не был последовательным, а Итальянская либеральная партия появилась слишком поздно.

В 1921 году Бенито Муссолини основал Национальную фашистскую партию (PNF), а в следующем году, благодаря Маршу на Рим , он был назначен премьер-министром королем Виктором Эммануилом III . Фашизм возник как популистская, революционная, антироялистская, антиклерикальная и антиконсервативная идеология, [251] рассматриваемая многими социалистами как левая ересь, а не как правый оппонент; но он трансформировался и стал отчетливо правым, когда пошел на компромиссы с консервативным истеблишментом, чтобы консолидировать власть и подавить коммунистические движения. [252] [253] Муссолини прокомментировал динамический прагматизм фашизма:

Мы не верим в догматические программы. . . . Мы позволяем себе роскошь быть аристократами и демократами, консерваторами и прогрессивистами, реакционерами и революционерами, легистами и нелегалистами, в зависимости от обстоятельств момента, места и окружения. [254]

В 1926 году все партии были распущены, за исключением НФП, которая оставалась единственной легальной партией в Королевстве Италия до падения режима в июле 1943 года. К 1945 году фашисты были дискредитированы, распущены и объявлены вне закона, а Муссолини был казнен в апреле того же года. [255]

В 1946 году был проведен референдум о судьбе монархии. В то время как южная Италия и части северной Италии были роялистскими, другие части, особенно в центральной Италии, были преимущественно республиканскими. Результат был 54–46% в пользу республики, что привело к краху монархии. [256]

После Второй мировой войны в центристских силах доминировала центристская партия Христианская демократия (ХД), включавшая как консервативные, так и левоцентристские элементы. [257] После убедительной победы над Итальянской социалистической партией и Итальянской коммунистической партией в 1948 году политический центр оказался у власти. По словам Дениса Мака Смита , он был «умеренно консервативным, разумно терпимым ко всему, что не касалось религии или собственности, но прежде всего католическим и иногда клерикальным ». [258] ХД доминировала в политике до своего роспуска в 1994 году, управляя страной 47 из 52 лет. [116] Среди частых союзников ХД была консервативно-либеральная Итальянская либеральная партия . Справа от ХД стояли такие партии, как роялистская Монархическая национальная партия и постфашистское Итальянское социальное движение .

В 1994 году предприниматель и медиамагнат Сильвио Берлускони основал либерально-консервативную партию Forza Italia (FI). Он выиграл три выбора в 1994 , 2001 и 2008 годах , управляя страной в течение почти десяти лет в качестве премьер-министра. FI сформировала коалицию с несколькими партиями, включая национально-консервативный Национальный альянс (AN), наследника MSI, и регионалистскую Lega Nord (LN). FI была ненадолго включена вместе с AN в партию «Народ свободы» , а затем возрождена в новой Forza Italia . [259] После всеобщих выборов 2018 года LN и Движение пяти звезд сформировали популистское правительство, которое просуществовало около года. [260] На всеобщих выборах 2022 года к власти пришла правоцентристская коалиция , на этот раз во главе с «Братьями Италии» (FdI), новой национально-консервативной партией, родившейся на пепелище AN. В результате FdI, переименованная в Lega и FI сформировали правительство под руководством лидера FdI Джорджии Мелони .

Люксембург

Основная консервативная партия Люксембурга, Христианско-социальная народная партия , была образована как Партия правых в 1914 году и приняла свое нынешнее название в 1945 году. Она неизменно была крупнейшей политической партией в Люксембурге и доминировала в политике на протяжении всего 20-го века. [261]

Нидерланды

Либерализм был силен в Нидерландах. Поэтому правые партии часто являются либерально-консервативными или консервативно-либеральными. Одним из примеров является Народная партия за свободу и демократию . Даже правопопулистская и крайне правая Партия за свободу , которая доминировала на выборах 2023 года , поддерживает либеральные позиции, такие как права геев, аборты и эвтаназия. [262]

Норвегия

Консервативная партия Норвегии (норв. Høyre , дословно «правая») была сформирована старым высшим классом государственных чиновников и богатых торговцев для борьбы с популистской демократией Либеральной партии , но она потеряла власть в 1884 году, когда впервые было введено парламентское правление. Она сформировала свое первое правительство в условиях парламентаризма в 1889 году и продолжала чередоваться у власти с либералами до 1930-х годов, когда лейбористы стали доминирующей партией. Она имеет элементы как патернализма , подчеркивая ответственность государства, так и экономического либерализма . Впервые она вернулась к власти в 1960-х годах. [263] Во время премьерства Коре Виллоха в 1980-х годах большое внимание уделялось либерализации кредитного и жилищного рынка и отмене монополии на телевидение и радио NRK , при этом поддерживая закон и порядок в уголовном правосудии и традиционные нормы в образовании. [264]

Польша

Доминирующая консервативная партия в Польше — «Право и справедливость» (PiS), хотя существует много более мелких консервативных партий, наиболее известная из которых — «Суверенная Польша» . Польский консерватизм характеризуется социальным и культурным консерватизмом, патриотизмом, приверженностью католическому социальному учению и сотрудничеством с католической церковью . [265] Современные польские консерваторы верят в атлантизм и прочные отношения с Соединенными Штатами, одновременно выступая против России. [266]

PiS придерживается популистского и этатистского подхода к экономике, расширяя регулирование, государственный контроль над отраслями промышленности и средствами массовой информации, значительно расширяя социальное обеспечение и применяя кейнсианские «антикризисные щиты», [265] отличаясь от предыдущих консервативных политических партий и движений, таких как AWS или Endecja [267] , которые верили в экономический либерализм. Еще одним отличием от AWS является евроскептицизм PiS. [265] Хотя PiS и не выступает против членства в Европейском союзе, она проводит напористую политику конфликта с Европейской комиссией , [266] которая в ответ заняла враждебную позицию по отношению к PiS. В Европейском парламенте PiS принадлежит к группе европейских консерваторов и реформистов . Либеральные СМИ в Польше категорически предвзяты по отношению к PiS и выступают против ее правления, часто называя его авторитарным. [265] Либеральный ученый Антони Дудек отвергает приписывание PiS авторитарного ярлыка, предполагая, что PiS отвергает идеалы либеральной демократии и вместо этого принимает «национальную демократическую» или нелиберальную демократическую форму правления. [265]

В предшествующий межвоенный период консервативное движение Польши было разделено между «старыми» галицкими и кресийскими консерваторами, обычно землевладельцами, которые сформировали небольшие партии, такие как Государственное единство в кресах , и «новым консервативным» движением национальной демократии (Endecja) под руководством Романа Дмовского , которое было ориентировано на городскую интеллигенцию и мелкую буржуазию . Последнее иногда сотрудничало с правыми фракциями польского крестьянского движения , связанными с PSL «Пяст» , которая сотрудничала с Endecja, создавая общее правительство в соответствии с Ланцкоронским пактом , хотя крестьянское движение все еще не было частью консервативного движения. Endecja поддерживала русофилию и верила в сотрудничество с Российской империей , а затем с Белой армией . Они также выступали за сохранение демократии, гражданского национализма и парламентаризма , выступая против попыток BBWR Юзефа Пилсудского расширить полномочия президентства и позднее полностью захватить власть. [267] Напротив, многие старые консерваторы, такие как Станислав Кот-Мацкевич , оказались союзниками маршала Пилсудского. [267] Эндеция отвергла романтизм и мессианство , концепции, которые были важны для старых консерваторов. [268]

Россия

Русский консерватизм пережил возрождение в последние десятилетия. [269] При Владимире Путине , доминирующем лидере с 1999 года, Россия продвигала явно консервативную политику в социальных, культурных и политических вопросах как внутри страны, так и за рубежом. [270] Путин критиковал глобализм и экономический либерализм, утверждая, что «либерализм устарел» и что подавляющее большинство людей в мире выступают против мультикультурализма , свободной иммиграции и прав ЛГБТ-людей . [271] Русский консерватизм в некоторых отношениях особенный, поскольку он поддерживает смешанную экономику с экономическим вмешательством в сочетании с сильными националистическими настроениями и социальным консерватизмом , который в значительной степени является популистским . В результате российский консерватизм выступает против праволибертарианских идеалов, таких как вышеупомянутая концепция экономического либерализма, встречающаяся в других консервативных движениях по всему миру.

Путин также продвигал новые аналитические центры , которые объединяют единомышленников-интеллектуалов и писателей. Например, Изборский клуб , основанный в 2012 году Александром Прохановым , подчеркивает русский национализм , восстановление исторического величия России и систематическую оппозицию либеральным идеям и политике. [272] Владислав Сурков , высокопоставленный правительственный чиновник, был одним из ключевых идеологов во время президентства Путина. [273]

В культурных и социальных вопросах Путин тесно сотрудничал с Русской православной церковью . [274] [275] При Патриархе Московском и всея Руси Кирилле Церковь поддержала расширение российской власти в Крыму и на востоке Украины. [276] В более широком смысле, The New York Times в сентябре 2016 года сообщила, что политические предписания Церкви поддерживают привлекательность Кремля для социальных консерваторов:

Будучи ярым противником гомосексуализма и любых попыток поставить права личности выше прав семьи, сообщества или нации, Русская Православная Церковь помогает позиционировать Россию как естественного союзника всех тех, кто жаждет более безопасного, нелиберального мира, свободного от разрушающего традиции натиска глобализации, мультикультурализма, прав женщин и геев. [277]

Швеция

В начале 19 века шведский консерватизм развивался параллельно со шведским романтизмом . Историк Эрик Густав Гейер , представитель готики , прославлял эпоху викингов и Шведскую империю , [278] а философ-идеалист Кристофер Якоб Бострём  стал главным идеологом официальной государственной доктрины, которая доминировала в шведской политике почти столетие. [279] Другими влиятельными шведскими консервативными романтиками были Эсайас Тегнер  и Пер Даниэль Амадей Аттербом .

Ранний парламентский консерватизм в Швеции был явно элитарным. Консервативная партия  была сформирована в 1904 году с одной главной целью: остановить наступление всеобщего избирательного права , которое, как они боялись, приведет к социализму. Тем не менее, именно шведский адмирал, консервативный политик Арвид Линдман , первым расширил демократию, приняв избирательное право для мужчин , несмотря на протесты более традиционалистских голосов, таких как поздний премьер-министр, архиконсервативный и авторитарный государственный деятель Эрнст Трюггер , который ругал прогрессивную политику, такую ​​как отмена смертной казни . [280]

После того, как демократическая система была установлена, шведские консерваторы стремились объединить традиционный элитизм с современным популизмом. Самый известный шведский политолог, консервативный политик Рудольф Кьеллен , ввел термины геополитика  и биополитика  в связи со своей органической теорией государства . [281] Он также разработал корпоративно -националистическую концепцию Folkhemmet («народный дом»), которая стала единственной самой мощной политической концепцией в Швеции на протяжении всего 20-го века, хотя она была принята Социал-демократической партией, которая дала ей более социалистическую интерпретацию. [282]

После краткой большой коалиции между левыми и правыми во время Второй мировой войны, центристские правоцентристские партии боролись за сотрудничество из-за своих идеологических различий: аграрный популизм Центристской партии , городской либерализм Либеральной народной партии и либерально-консервативный элитизм Умеренной партии (старой Консервативной партии). Однако в 1976 и 1979 годах три партии сумели сформировать правительство под руководством Турбьёрна Фелльдина — и снова в 1991 году под руководством аристократа Карла Бильдта  и при поддержке недавно созданных Христианских демократов , самой консервативной партии в современной Швеции. [283]

В наше время массовая иммиграция из далеких культур вызвала большое популистское недовольство, которое не было направлено ни через одну из устоявшихся партий, которые, как правило, поддерживали мультикультурализм . [284] Вместо этого в 2010-х годах произошел подъем правопопулистских Шведских демократов , которые несколько раз становились крупнейшей партией в опросах. [285] [286] Из-за своих фашистских корней партия подвергалась остракизму со стороны других партий до 2019 года, когда лидер Христианских демократов Эбба Буш  обратился к сотрудничеству, после чего Умеренная партия последовала его примеру. [287] В 2022 году правоцентристские партии сформировали правительство при поддержке Шведских демократов как крупнейшей партии. [288] Последующее Соглашение Тидё , заключенное в замке Тидё , включало авторитарную политику, такую ​​как более строгая позиция в отношении иммиграции и более жесткая позиция в отношении закона и порядка. [289]

Швейцария

В некоторых аспектах швейцарский консерватизм уникален, поскольку Швейцария — это старая федеративная республика, возникшая из исторически суверенных кантонов , включающая три основные национальности и придерживающаяся принципа швейцарского нейтралитета .

В парламенте Швейцарии, Федеральном собрании , есть ряд консервативных партий . К ним относятся крупнейшие: Швейцарская народная партия (SVP) [290] , Христианско -демократическая народная партия (CVP) [291] и Консервативная демократическая партия Швейцарии (BDP) [292] , которая является осколком SVP, созданным после избрания Эвелин Видмер-Шлумпф в Федеральный совет. [292]

SVP была образована в 1971 году в результате слияния Партии фермеров, торговцев и граждан , образованной в 1917 году, и меньшей Демократической партии, образованной в 1942 году. SVP делала акцент на сельскохозяйственной политике и была сильна среди фермеров в немецкоязычных протестантских районах. Поскольку Швейцария рассматривала более тесные отношения с Европейским союзом в 1990-х годах, SVP заняла более воинственную протекционистскую и изоляционистскую позицию. Эта позиция позволила ей расшириться в немецкоязычные католические горные районы. [293] Антидиффамационная лига , не швейцарская лоббистская группа, базирующаяся в Соединенных Штатах, обвинила их в манипулировании такими вопросами, как иммиграция, нейтралитет Швейцарии и социальные пособия, пробуждая антисемитизм и расизм. [294] Совет Европы назвал SVP « крайне правой », хотя некоторые ученые оспаривают эту классификацию. Например, Ханс-Георг Бец описывает ее как «популистскую радикальную правую». [295] SVP является крупнейшей партией с 2003 года.

Украина

Авторитарное Украинское государство возглавлял казацкий аристократ Павел Скоропадский , и оно представляло консервативное движение. Гетманское правительство 1918 года, которое апеллировало к традициям казацко-гетманского государства XVII–XVIII веков , представляло консервативное течение в борьбе Украины за независимость. Оно пользовалось поддержкой собственнических классов, а также консервативных и умеренных политических групп. Вячеслав Липинский был главным идеологом украинского консерватизма. [296]

Великобритания

Modern English conservatives celebrate Anglo-Irish statesman Edmund Burke as their intellectual father. Burke was affiliated with the Whig Party, which eventually split amongst the Liberal Party and the Conservative Party, but the modern Conservative Party is generally thought to derive primarily from the Tories, and the MPs of the modern conservative party are still frequently referred to as Tories.[297]

Shortly after Burke's death in 1797, conservatism was revived as a mainstream political force as the Whigs suffered a series of internal divisions. This new generation of conservatives derived their politics not from Burke, but from his predecessor, the Viscount Bolingbroke, who was a Jacobite and traditional Tory, lacking Burke's sympathies for Whiggish policies such as Catholic emancipation and American independence (famously attacked by Samuel Johnson in "Taxation No Tyranny").[297]

In the first half of the 19th century, many newspapers, magazines, and journals promoted loyalist or right-wing attitudes in religion, politics, and international affairs. Burke was seldom mentioned, but William Pitt the Younger became a conspicuous hero. The most prominent journals included The Quarterly Review, founded in 1809 as a counterweight to the Whigs' Edinburgh Review, and the even more conservative Blackwood's Magazine. The Quarterly Review promoted a balanced Canningite Toryism, as it was neutral on Catholic emancipation and only mildly critical of Nonconformist dissent; it opposed slavery and supported the current poor laws; and it was "aggressively imperialist". The high-church clergy of the Church of England read the Orthodox Churchman's Magazine, which was equally hostile to Jewish, Catholic, Jacobin, Methodist and Unitarian spokesmen. Anchoring the ultra-Tories, Blackwood's Edinburgh Magazine stood firmly against Catholic emancipation and favoured slavery, cheap money, mercantilism, the Navigation Acts, and the Holy Alliance.[297]

Conservatism evolved after 1820, embracing free trade in 1846 and a commitment to democracy, especially under Benjamin Disraeli. The effect was to significantly strengthen conservatism as a grassroots political force. Conservatism no longer was the philosophical defence of the landed aristocracy, but had been refreshed into redefining its commitment to the ideals of order, both secular and religious, expanding imperialism, strengthened monarchy, and a more generous vision of the welfare state as opposed to the punitive vision of the Whigs and liberals.[298] As early as 1835, Disraeli attacked the Whigs and utilitarians as slavishly devoted to an industrial oligarchy, while he described his fellow Tories as the only "really democratic party of England", devoted to the interests of the whole people.[299] Nevertheless, inside the party there was a tension between the growing numbers of wealthy businessmen on the one side and the aristocracy and rural gentry on the other.[300] The aristocracy gained strength as businessmen discovered they could use their wealth to buy a peerage and a country estate.

Some conservatives lamented the passing of a pastoral world where the ethos of noblesse oblige had promoted respect from the lower classes. They saw the Anglican Church and the aristocracy as balances against commercial wealth.[301] They worked toward legislation for improved working conditions and urban housing.[302] This viewpoint would later be called Tory democracy.[303] However, since Burke, there has always been tension between traditional aristocratic conservatism and the wealthy liberal business class.[304]

In 1834, Tory Prime Minister Robert Peel issued the "Tamworth Manifesto", in which he pledged to endorse moderate political reform. This marked the beginning of the transformation from High Tory reactionism towards a more modern form of conservatism. As a result, the party became known as the Conservative Party—a name it has retained to this day. However, Peel would also be the root of a split in the party between the traditional Tories (by the Earl of Derby and Benjamin Disraeli) and the "Peelites" (led first by Peel himself, then by the Earl of Aberdeen). The split occurred in 1846 over the issue of free trade, which Peel supported, versus protectionism, supported by Derby. The majority of the party sided with Derby whilst about a third split away, eventually merging with the Whigs and the radicals to form the Liberal Party. Despite the split, the mainstream Conservative Party accepted the doctrine of free trade in 1852.

In the second half of the 19th century, the Liberal Party faced political schisms, especially over Irish Home Rule. Leader William Gladstone (himself a former Peelite) sought to give Ireland a degree of autonomy, a move that elements in both the left and right-wings of his party opposed. These split off to become the Liberal Unionists (led by Joseph Chamberlain), forming a coalition with the Conservatives before merging with them in 1912. The Liberal Unionist influence dragged the Conservative Party towards the left as Conservative governments passed a number of progressive reforms at the turn of the 20th century. By the late 19th century, the traditional business supporters of the Liberal Party had joined the Conservatives, making them the party of business and commerce as well.

After a period of Liberal dominance before World War I, the Conservatives gradually became more influential in government, regaining full control of the cabinet in 1922. In the inter-war period, conservatism was the major ideology in Britain[305][306][307] as the Liberal Party vied with the Labour Party for control of the left. After World War II, the first Labour government (1945–1951) under Clement Attlee embarked on a program of nationalisation of industry and the promotion of social welfare. The Conservatives generally accepted those policies until the 1980s.

In the 1980s, the Conservative government of Margaret Thatcher, guided by neoliberal economics, reversed many of Labour's social programmes, privatised large parts of the UK economy, and sold state-owned assets.[308] The Conservative Party also adopted soft eurosceptic politics and opposed Federal Europe. Other conservative political parties, such as the Democratic Unionist Party (DUP, founded in 1971), and the United Kingdom Independence Party (UKIP, founded in 1993), began to appear, although they have yet to make any significant impact at Westminster. As of 2014, the DUP is the largest political party in the ruling coalition in the Northern Ireland Assembly, and from 2017 to 2019 the DUP provided support for the Conservative minority government under a confidence-and-supply arrangement.

Latin America

Conservative elites have long dominated Latin American nations. Mostly, this has been achieved through control of civil institutions, the Catholic Church, and the military, rather than through party politics. Typically, the Church was exempt from taxes and its employees immune from civil prosecution. Where conservative parties were weak or non-existent, conservatives were more likely to rely on military dictatorship as a preferred form of government.[309]

However, in some nations where the elites were able to mobilise popular support for conservative parties, longer periods of political stability were achieved. Chile, Colombia, and Venezuela are examples of nations that developed strong conservative parties. Argentina, Brazil, El Salvador, and Peru are examples of nations where this did not occur.[310]

Louis Hartz explained conservatism in Latin American nations as a result of their settlement as feudal societies.[311]

Brazil

Conservatism in Brazil originates from the cultural and historical tradition of Brazil, whose cultural roots are Luso-Iberian and Roman Catholic.[312] More traditional conservative historical views and features include belief in political federalism and monarchism. Brazil is the only Latin American nation with a relatively strong royalist sentiment, and throughout modern history a significant minority of the population has always supported a monarchical restoration.[77][313]

The military dictatorship in Brazil was established on April 1, 1964, after a coup d'état by the Brazilian Army with support from the United States government, and it lasted for 21 years, until March 15, 1985. The coup received support from almost all high-ranking members of the military along with conservative sectors in society, such as the Catholic Church and anti-communist civilian movements among the Brazilian middle and upper classes. The dictatorship reached the height of its popularity in the 1970s with the so-called Brazilian Miracle. Brazil's military government provided a model for other military regimes throughout Latin America, being systematised by the "National Security Doctrine", which was used to justify the military's actions as operating in the interest of national security in a time of crisis.[314]

In contemporary politics, a conservative wave began roughly around the 2014 Brazilian presidential election.[315] According to commentators, the National Congress of Brazil elected in 2014 may be considered the most conservative since the re-democratisation movement, citing an increase in the number of parliamentarians linked to more conservative segments, such as ruralists, the military, the police, and religious conservatives. The subsequent economic crisis of 2015 and investigations of corruption scandals led to a right-wing movement that sought to rescue ideas from capitalism in opposition to socialism. At the same time, fiscal conservatives such as those that make up the Free Brazil Movement emerged among many others. Military officer Jair Bolsonaro of the Social Liberal Party was the winner of the 2018 Brazilian presidential election.[316]

Chile

Chile's conservative party, the National Party, disbanded in 1973 following a military coup and did not re-emerge as a political force after the return to democracy.[317] During the military dictatorship of Chile, the country was ruled by a military junta headed by General Augusto Pinochet. His ideology, known as Pinochetism, was anti-communist, militaristic, nationalistic, and laissez-faire capitalistic.[318] Under Pinochet, Chile's economy was placed under the control of a group of economists known collectively as the Chicago Boys, whose liberalising policies have been described as neoliberal.[319]

Colombia

The Colombian Conservative Party, founded in 1849, traces its origins to opponents of General Francisco de Paula Santander's 1833–1837 administration. While the term "liberal" had been used to describe all political forces in Colombia, the conservatives began describing themselves as "conservative liberals" and their opponents as "red liberals". From the 1860s until the present, the party has supported strong central government and the Catholic Church, especially its role as protector of the sanctity of the family, and opposed separation of church and state. Its policies include the legal equality of all men, the citizen's right to own property, and opposition to dictatorship. It has usually been Colombia's second largest party, with the Colombian Liberal Party being the largest.[320]

North America

North American conservatism, combining traditionalist conservatism, economic liberalism, and right-wing populism, is different from European conservatism and can be traced back to the classical liberalism of the 18th and 19th centuries,[321] although Canada also developed an American-style conservatism that competed with the older Tory conservatism.[322] According to Louis Hartz, French Canada is a fragment of feudal Europe, whereas the United States and English Canada are liberal fragments.[323] Reginald Bibby asserts that conservatism has been strong and enduring throughout North America because of the propagation of religious values from generation to generation.[324]

Canada

Canada's conservatives had their roots in the Tory loyalists who left America after the American Revolution.[325] They developed in the socio-economic and political cleavages that existed during the first three decades of the 19th century and had the support of the mercantile, professional, and religious elites in Ontario and to a lesser extent in Quebec. Holding a monopoly over administrative and judicial offices, they were called the Family Compact in Ontario and the Chateau Clique in Quebec. John A. Macdonald's successful leadership of the movement to confederate the provinces and his subsequent tenure as prime minister for most of the late 19th century rested on his ability to bring together the English-speaking Protestant aristocracy and the ultramontane Catholic hierarchy of Quebec and to keep them united in a conservative coalition.[326]

The conservatives combined Toryism and pro-market liberalism. They generally supported an activist government and state intervention in the marketplace, and their policies were marked by noblesse oblige—a paternalistic responsibility of the elites for the less well-off.[327] The party was known as the Progressive Conservatives from 1942 until 2003, when the party merged with the Canadian Alliance to form the Conservative Party of Canada.[328]

The conservative and autonomist Union Nationale, led by Maurice Duplessis, governed the province of Quebec in periods from 1936 to 1960 and in a close alliance with the Catholic Church, small rural elites, farmers, and business elites. This period, known by liberals as the Great Darkness, ended with the Quiet Revolution and the party went into terminal decline.[329]

By the end of the 1960s, the political debate in Quebec centred around the question of independence, opposing the social democratic and sovereignist Parti Québécois and the centrist and federalist Quebec Liberal Party, therefore marginalising the conservative movement. Most French Canadian conservatives rallied either the Quebec Liberal Party or the Parti Québécois, while some of them still tried to offer an autonomist third-way with what was left of the Union Nationale or the more populists Ralliement créditiste du Québec and Parti national populaire, but by the 1981 provincial election politically organised conservatism had been obliterated in Quebec. It slowly started to revive at the 1994 provincial election with the Action démocratique du Québec, who served as Official opposition in the National Assembly from 2007 to 2008, before merging in 2012 with François Legault's Coalition Avenir Québec, which took power in 2018. The modern Conservative Party of Canada has rebranded conservatism and, under the leadership of Stephen Harper, added more conservative policies.

Yoram Hazony, a scholar on the history and ideology of conservatism, identified Canadian psychologist Jordan Peterson as the most significant conservative thinker to appear in the English-speaking world in a generation.[330]

United States

The meaning of conservatism in the United States is different from the way the word is used elsewhere. Following the American Revolution, Americans rejected the core ideals of European conservatism, which were based on landed nobility, hereditary monarchy, established churches, and powerful armies. The prominent American conservative writer Russell Kirk argued, in his influential work The Conservative Mind (1953), that conservatism had been brought to the United States and he interpreted the American Revolution as a "conservative revolution" against royal innovation.[331] The revolution was also supported by Anglo-Irish statesman Edmund Burke, widely known as the father of conservatism, although Burke and a few Founding Fathers, most notably John Adams, were highly critical of the French Revolution.[332]

American conservatism is a broad system of political beliefs in the United States, which is characterized by respect for American traditions, support for Judeo-Christian values, economic liberalism, anti-communism, and a defense of Western culture. Liberty within the bounds of conformity to conservatism is a core value, with a particular emphasis on strengthening the free market, limiting the size and scope of government, and opposing high taxes as well as government or labor union encroachment on the entrepreneur.

The 1830s Democratic Party became divided between Southern Democrats, who supported slavery, secession, and later segregation, and the Northern Democrats, who tended to support the abolition of slavery, union, and equality.[333] Many Democrats were conservative in the sense that they wanted things to be like they were in the past, especially as far as race was concerned. They generally favored poorer farmers and urban workers, and were hostile to banks, industrialization, and high tariffs.[334]

The post-Civil War Republican Party had conservative factions, but was not uniformly conservative. The Southern Democrats united with pro-segregation Northern Republicans to form the Conservative Coalition, which successfully put an end to Blacks being elected to national political office until 1967, when Edward Brooke was elected Senator from Massachusetts.[335][336] Conservative Democrats influenced US politics until 1994's Republican Revolution, as the American South shifted from solid Democrat to solid Republican, while maintaining its conservative values.

In late 19th century, the Democratic Party split into two factions; the more conservative Eastern business faction (led by Grover Cleveland) favored gold, while the South and West (led by William Jennings Bryan) wanted more silver in order to raise prices for their crops. In 1892, Cleveland won the election on a conservative platform, which supported maintaining the gold standard, reducing tariffs, and taking a laissez-faire approach to government intervention. A severe nationwide depression ruined his plans. Many of his supporters in 1896 supported the Gold Democrats when liberal William Jennings Bryan won the nomination and campaigned for bimetallism, money backed by both gold and silver. The conservative wing nominated Alton B. Parker in 1904, but he got very few votes.[337][338]

The major conservative party in the United States today is the Republican Party, also known as the GOP (Grand Old Party). Modern American conservatives often consider individual liberty as the fundamental trait of democracy, as long as it conforms to conservative values, small government, deregulation of the government, and economic liberalism—which contrasts with modern American liberals, who generally place a greater value on social equality and social justice.[339][340] Other major priorities within American conservatism include support for the nuclear family, law and order, the right to bear arms, Christian values, anti-communism, and a defense of "Western civilization from the challenges of modernist culture and totalitarian governments".[341] Economic conservatives and libertarians favor small government, low taxes, limited regulation, and free enterprise. Some social conservatives see traditional social values threatened by secularism; so, they support school prayer, and oppose abortion.[342] Neoconservatives want to expand American ideals throughout the world, and show a strong support for Israel.[343] Paleoconservatives oppose multiculturalism and press for restrictions on immigration.[344]

The conservative movement of the 1950s attempted to bring together the divergent conservative strands, stressing the need for unity to prevent the spread of "godless communism", which Reagan later labeled an "evil empire".[345][346] During the Reagan administration, conservatives also supported the so-called Reagan Doctrine, under which the US as part of a Cold War strategy provided military and other support to guerrilla insurgencies that were fighting governments identified as socialist or communist. The Reagan administration also adopted neoliberalism and Reaganomics (pejoratively referred to as trickle-down economics), resulting in the 1980s economic growth and trillion-dollar deficits. Other modern conservative positions include anti-environmentalism.[347] On average, American conservatives desire tougher foreign policies than liberals do.[348]

The Tea Party movement, founded in 2009, proved a large outlet for populist American conservative ideas. Their stated goals included rigorous adherence to the US constitution, lower taxes, and opposition to a growing role for the federal government in health care. Electorally, it was considered a key force in Republicans reclaiming control of the US House of Representatives in 2010.[349][350]

Long-term shifts in conservative thinking following the election of Donald Trump have been described as a "new fusionism" of traditional conservative ideology and right-wing populist themes.[351] These have resulted in shifts towards greater support for national conservatism,[352] protectionism,[353] cultural conservatism, a more realist foreign policy, a repudiation of neoconservatism, reduced efforts to roll back entitlement programs, and a disdain for traditional checks and balances.[351]

Oceania

Australia

The Liberal Party of Australia adheres to the principles of social conservatism and liberal conservatism.[354] It is liberal in the sense of economics. Commentators explain: "In America, 'liberal' means left-of-center, and it is a pejorative term when used by conservatives in adversarial political debate. In Australia, of course, the conservatives are in the Liberal Party."[355] The National Right is the most organised and reactionary of the three factions within the party.[356]

Other conservative parties are the National Party of Australia (a sister party of the Liberals), Family First Party, Democratic Labor Party, Shooters, Fishers and Farmers Party, Australian Conservatives, and the Katter's Australian Party.

The largest party in the country is the Australian Labor Party, and its dominant faction is Labor Right, a socially conservative element. Australia undertook significant economic reform under the Labor Party in the mid-1980s. Consequently, issues like protectionism, welfare reform, privatisation, and deregulation are no longer debated in the political space as they are in Europe or North America.

Political scientist James Jupp writes that "[the] decline in English influences on Australian reformism and radicalism, and appropriation of the symbols of Empire by conservatives continued under the Liberal Party leadership of Sir Robert Menzies, which lasted until 1966".[357]

New Zealand

Historic conservatism in New Zealand traces its roots to the unorganised conservative opposition to the New Zealand Liberal Party in the late 19th century. In 1909 this ideological strand found a more organised expression in the Reform Party, a forerunner to the contemporary New Zealand National Party, which absorbed historic conservative elements.[358] The National Party, established in 1936, embodies a spectrum of tendencies, including conservative and liberal. Throughout its history, the party has oscillated between periods of conservative emphasis and liberal reform. Its stated values include "individual freedom and choice" and "limited government".[359]

In the 1980s and 1990s both the National Party and its main opposing party, the traditionally left-wing Labour Party, implemented free-market reforms.[360]

The New Zealand First party, which split from the National Party in 1993, espouses nationalist and conservative principles.[361]

Psychology

Conscientiousness

The Big Five personality model has applications in the study of political psychology. It has been found by several studies that individuals who score high in Conscientiousness (the quality of working hard and being careful) are more likely to possess a right-wing political identification.[362][363][364] Since conscientiousness is positively related to job performance,[365][366] a 2021 study found that conservative service workers earn higher ratings, evaluations, and tips than social liberal ones.[367]

Disgust sensitivity

A number of studies have found that disgust is tightly linked to political orientation. People who are highly sensitive to disgusting images are more likely to align with the political right and value traditional ideals of bodily and spiritual purity, tending to oppose, for example, abortion and gay marriage.[368][369][370][371]

Research in the field of evolutionary psychology has also found that people who are more disgust sensitive tend to favour their own in-group over out-groups.[372] A proposed reason for this phenomenon is that people begin to associate outsiders with disease while associating health with people similar to themselves.[373]

The higher one's disgust sensitivity is, the greater the tendency to make more conservative moral judgments. Disgust sensitivity is associated with moral hypervigilance, which means that people who have higher disgust sensitivity are more likely to think that suspects of a crime are guilty. They also tend to view them as evil, if found guilty, and endorse harsher punishment in the setting of a court.[374]

Authoritarianism

The right-wing authoritarian personality (RWA) is a personality type that describes somebody who is highly submissive to their authority figures, acts aggressively in the name of said authorities, and is conformist in thought and behaviour.[375] According to psychologist Bob Altemeyer, individuals who are politically conservative tend to rank high in RWA.[376] This finding was echoed by Theodor W. Adorno in The Authoritarian Personality (1950) based on the F-scale personality test.

A study done on Israeli and Palestinian students in Israel found that RWA scores of right-wing party supporters were significantly higher than those of left-wing party supporters.[377] However, a 2005 study by H. Michael Crowson and colleagues suggested a moderate gap between RWA and other conservative positions, stating that their "results indicated that conservatism is not synonymous with RWA".[378]

According to political scientist Karen Stenner, who specialises in authoritarianism, conservatives will embrace diversity and civil liberties to the extent that they are institutionalised traditions in the social order, but they tend to be drawn to authoritarianism when public opinion is fractious and there is a loss of confidence in public institutions.[379]

Ambiguity intolerance

In 1973, British psychologist Glenn Wilson published an influential book providing evidence that a general factor underlying conservative beliefs is "fear of uncertainty".[380] A meta-analysis of research literature by Jost, Glaser, Kruglanski, and Sulloway in 2003 found that many factors, such as intolerance of ambiguity and need for cognitive closure, contribute to the degree of one's political conservatism and its manifestations in decision-making.[381][382] A study by Kathleen Maclay stated that these traits "might be associated with such generally valued characteristics as personal commitment and unwavering loyalty". The research also suggested that while most people are resistant to change, social liberals are more tolerant of it.[383]

Social dominance orientation

Social dominance orientation (SDO) is a personality trait measuring an individual's support for social hierarchy and the extent to which they desire their in-group be superior to out-groups. Psychologist Felicia Pratto and her colleagues have found evidence to support the claim that a high SDO is strongly correlated with conservative views and opposition to social engineering to promote equality. Pratto and her colleagues also found that high SDO scores were highly correlated with measures of prejudice.[384]

However, David J. Schneider argued for a more complex relationships between the three factors, writing that "correlations between prejudice and political conservatism are reduced virtually to zero when controls for SDO are instituted, suggesting that the conservatism–prejudice link is caused by SDO".[385] Conservative political theorist Kenneth Minogue criticised Pratto's work, saying:

It is characteristic of the conservative temperament to value established identities, to praise habit and to respect prejudice, not because it is irrational, but because such things anchor the darting impulses of human beings in solidities of custom which we do not often begin to value until we are already losing them. Radicalism often generates youth movements, while conservatism is a condition found among the mature, who have discovered what it is in life they most value.[386]

A 1996 study by Pratto and her colleagues examined the topic of racism. Contrary to what these theorists predicted, correlations between conservatism and racism were strongest among the most educated individuals, and weakest among the least educated. They also found that the correlation between racism and conservatism could be accounted for by their mutual relationship with SDO.[387]

Happiness

In his book Gross National Happiness (2008), Arthur C. Brooks presents the finding that conservatives are roughly twice as happy as social liberals.[388] A 2008 study suggested that conservatives tend to be happier than social liberals because of their tendency to justify the current state of affairs and to remain unbothered by inequalities in society.[389] A 2012 study disputed this hypothesis, demonstrating that conservatives expressed greater personal agency (e.g., personal control, responsibility), more positive outlook (e.g., optimism, self-worth), and more transcendent moral beliefs (e.g., greater religiosity, greater moral clarity).[390]

Prominent statesmen

Prominent intellectuals

See also

National variants

Ideological variants

Related topics

References

  1. ^ a b Hamilton, Andrew (2019). "Conservatism". Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  2. ^ Encyclopædia Britannica: "Conservatism, political doctrine that emphasizes the value of traditional institutions and practices."
  3. ^ Heywood 2004, pp. 166–167: "In particular, conservatives have emphasized that society is held together by the maintenance of traditional institutions such as the family and by respect for an established culture, based upon religion, tradition and custom."
  4. ^ a b O'Hara, Kieron (2011). Conservatism. London: Reaktion Books. ISBN 978-1-86189-812-8. It is clear that conservatives are influenced not only by their ideology, but also by the political context – no surprise there – but contexts vary and so, therefore, do conservatives.
  5. ^ Neill 2021, p. 2: "[C]onservatives favour the importance of ‘natural’ forms of authority, such as the monarchy, the church, the nation and the family."
  6. ^ Giubilei 2019, p. 37: "Conservatives aim to conserve the natural and fundamental elements of society, which are: private property, family, the homeland, and even religion […] the right-wing conservative is such not because he wants to conserve any regime and any institutions, but rather specific institutions and particular values."
  7. ^ a b c d e f Encyclopædia Britannica.
  8. ^ Fawcett 2020, pp. 3–18.
  9. ^ Muller 1997, p. 26.
  10. ^ Heywood 2017, p. 63.
  11. ^ Vincent, Andrew (2009). Modern Political Ideologies. John Wiley & Sons. p. 79. ISBN 978-1-4443-1105-1.
  12. ^ Nisbet 2002, p. 15.
  13. ^ a b Kaplan, Seth D.; Klein, Yitzhak (August 20, 2020). "The Rise of Conservatism in Israel". American Affairs Journal.
  14. ^ Heywood 2017, p. 74: "While contemporary conservatives are keen to demonstrate their commitment to democratic, particularly liberal-democratic, principles, there is a tradition within conservatism that has favoured authoritarian rule, especially in continental Europe."
  15. ^ Micklethwait, John; Wooldridge, Adrian (2004). The Right Nation: Conservative Power in America. Penguin Books Limited. ISBN 1594200203. Americans who describe themselves as 'conservatives' nevertheless disagree on almost all the most fundamental questions of life. […] The Straussians at the Weekly Standard are philosophical elitists who believe that the masses need to be steered by an educated intelligentsia. The antitax crusaders who march behind Grover Norquist are populists who believe that pointy-headed intellectuals need to be given a good ducking.
  16. ^ Heywood 2017, p. 63: "The Canadian Conservative Party adopted the title Progressive Conservative precisely to distance itself from reactionary ideas."
  17. ^ Fawcett 2020, p. 59: "Conservatives can be radical or moderate. It depends on the state of the contest, on the stakes in the contest, and on which party is attacking, which defending."
  18. ^ Heywood 2017, pp. 65–73.
  19. ^ Scruton, Roger (2017). Conservatism: Ideas in Profile. Profile Books. pp. 137–138. ISBN 9781782833109.
  20. ^ Winthrop, Norman (1983). Liberal Democratic Theory and Its Critics. Croom Helm Ltd. pp. 163–166. ISBN 978-0-7099-2766-2.
  21. ^ Hogg Baron Hailsham of St. Marylebone, Quintin (1959). The Conservative Case. Penguin Books.
  22. ^ Heywood 2017, p. 67.
  23. ^ Fawcett 2020, p. 48.
  24. ^ Heywood 2004, p. 346.
  25. ^ a b Heywood 2017, p. 66.
  26. ^ Robin, Corey (January 8, 2012). "The Conservative Reaction". The Chronicle of Higher Education. Retrieved December 23, 2016.
  27. ^ Finseraas, Henning (2010). "What if Robin Hood is a social conservative? : How the political response to increasing inequality depends on party polarization". Socio-Economic Review. 8 (2): 283–306. doi:10.1093/ser/mwp012. ISSN 1475-1461.
  28. ^ Farrell, Henry (February 1, 2018). "Trump is a typical conservative". The Washington Post. Retrieved August 29, 2023.
  29. ^ Hazony, Yoram (2022). Conservatism: A Rediscovery. Swift Press. pp. 125–133. ISBN 9781800752344.
  30. ^ Gómez Dávila, Nicolás (2004) [1977]. "Escolios a un Texto Implicito". Archived from the original on November 17, 2006.
  31. ^ "hierarchy". Online Etymology Dictionary.
  32. ^ Giubilei 2019, pp. 18–19.
  33. ^ Ashford, Nigel; Davies, Stephen, eds. (2011). A Dictionary of Conservative and Libertarian Thought. Routledge. pp. 14–17. ISBN 978-0-415-67046-3.
  34. ^ a b Heywood 2017, p. 72.
  35. ^ Weber, Max (1922). Economy and Society. p. 215.
  36. ^ Reinhard, Bendix (1977). Max Weber: An Intellectual Portrait. University of California Press. p. 295. ISBN 978-0-520-03194-4.
  37. ^ Kojève 2020, pp. 14–28.
  38. ^ Nisbet, Robert A. (1993) [1966]. The Sociological Tradition. New York: Routledge. ISBN 978-1-56000-667-1.
  39. ^ Kojève 2020, p. xvii.
  40. ^ Arendt, Hannah (1954). Between Past and Future: Six Exercises in Political Thought. Viking Press. pp. 91–92.
  41. ^ Kojève 2020, pp. xviii–xix.
  42. ^ Heywood, Andrew (2003). Political Ideologies: An Introduction (3 ed.). Palgrave Macmillan. p. 74. ISBN 978-0-333-96178-0.
  43. ^ Lock, F. P. (2006). Edmund Burke. Volume II: 1784–1797. Clarendon Press. p. 585.
  44. ^ Stanlis, Peter J. (2009). Edmund Burke: Selected Writings and Speeches. Transaction Publishers. p. 18.
  45. ^ Auerbach 1959, p. 33.
  46. ^ Kopalyan, Nerses (2010). In Defense of Edmund Burke's Aristocratic Order. Lambert Academic Publishing. ISBN 9783843375436.
  47. ^ Auerbach 1959, pp. 37–40.
  48. ^ Auerbach 1959, pp. 52–54.
  49. ^ Auerbach 1959, p. 41.
  50. ^ Neill 2021, pp. 38–43.
  51. ^ Adams, Ian (2002). Political Ideology Today (2 ed.). Manchester University Press. p. 46.
  52. ^ Fawcett 2020, p. 20.
  53. ^ Fawcett 2020, pp. 25–30.
  54. ^ Fawcett 2020, pp. 5–7.
  55. ^ Pinto, António; Kallis, A. (2014). Rethinking Fascism and Dictatorship in Europe. Springer. ISBN 978-0-7190-2354-5.
  56. ^ Lewis, David. Illusions of Grandeur: Mosley, Fascism, and British Society, 1931-81. Manchester University Press. p. 218.
  57. ^ Freeden, Sargent & Stears 2013, pp. 294–297.
  58. ^ Kater, Michael H. (2008). Never Sang for Hitler: The Life and Times of Lotte Lehmann, 1888–1976. Cambridge University Press. p. 167. ISBN 978-0521873925.
  59. ^ a b Hoffmann, Stanley (1974). "The Vichy Circle of French Conservatives". Decline or Renewal? : France since 1930s. Viking Press. pp. 3–25. ISBN 0670262358.
  60. ^ a b Lojkó, Miklós (2005). Meddling in Middle Europe: Britain and the 'Lands Between, 1919–1925. Central European University Press. p. 180. ISBN 9637326235.
  61. ^ Sørensen, Gert; Mallett, Robert (2002). International Fascism,1919-45 (1st ed.). Routledge. p. 159. ISBN 978-0714682624.
  62. ^ Graham, Malbone W. (1929). "The "Dictatorship" in Yugoslavia". American Political Science Review. 23 (2): 449–459. doi:10.2307/1945227. JSTOR 1945227.
  63. ^ Howard J. Wiarda, Margaret MacLeish Mott. Catholic Roots and Democratic Flowers: Political Systems in Spain and Portugal. Westport, CT: Greenwood Publishing Group, 2001. p. 49
  64. ^ Bischof 2003, p. 26.
  65. ^ Stanley G. Payne. Fascism in Spain, 1923–1977. Madison: Wisconsin University Press, 1999. pp. 77–102.
  66. ^ a b Blamires, Cyprian (2006). World Fascism: A Historical Encyclopedia, Volume 1. ABC-CLIO. p. 21. ISBN 1576079406.
  67. ^ Pashanko, Dimitroff (1993). King of Mercy: Boris III of Bulgaria, 1894–1943. Wexford and Barrow. p. 243. ISBN 9781879593695.
  68. ^ Blinkhorn 1990, p. 10.
  69. ^ Tomasevich, Jozo (2001). War and Revolution in Yugoslavia, 1941–1945: Occupation and Collaboration. Stanford University Press. pp. 33–34. ISBN 978-0-8047-3615-2.
  70. ^ Butnaru, Ion C., The Silent Holocaust: Romania and Its Jews (1992), Praeger/Greenwood: Westport, pp. 62–63
  71. ^ a b Balfour, Michael (1964). The Kaiser and his Times. Houghton Mifflin. p. 409.
  72. ^ Kay, Hugh (1970). Salazar and Modern Portugal. Hawthorn Books. p. 68. ISBN 0413267008.
  73. ^ Seymour M. Lipset, "Social Stratification and 'Right-Wing Extremism'" British Journal of Sociology 10#4 (1959), pp. 346–382 on-line Archived April 22, 2022, at the Wayback Machine
  74. ^ Fawcett 2020, p. 263.
  75. ^ Remmer 1989, p. 10.
  76. ^ Remmer 1989, pp. 5–6.
  77. ^ a b von Kuehnelt-Leddihn, Erik (April 1, 1968). "Latin America In Perspective". Foundation for Economic Education.
  78. ^ Vock, Ido. "Bolivia: Soldiers storm presidential palace in apparent coup attempt". BBC. Archived from the original on June 27, 2024. Retrieved June 29, 2024.
  79. ^ Rachman, Gideon (2022). The Age of The Strongman. Vintage Publishing. ISBN 9781847926418.
  80. ^ Grigsby, Ellen (2008). Analyzing Politics. Cengage Learning. pp. 108–109, 112, 347. ISBN 978-0-495-50112-1.
  81. ^ a b McAnulla, Stuart (2006). British Politics: A Critical Introduction. A&C Black. p. 71. ISBN 978-0-8264-6155-1.
  82. ^ Giubilei 2019, p. 21.
  83. ^ Nisbet 2002, pp. 28–31.
  84. ^ Ribuffo, Leo P. (January 14, 2011). "Twenty Suggestions for Studying the Right Now that Studying the Right Is Trendy". Historically Speaking. 12 (1): 6. doi:10.1353/hsp.2011.0013.
  85. ^ Freeman, Robert M. (1999). Correctional Organization and Management: Public Policy Challenges, Behavior, and Structure. Elsevier. p. 109. ISBN 978-0-7506-9897-9.
  86. ^ Heywood 2017, p. 92.
  87. ^ Freeden, Sargent & Stears 2013, pp. 465–469.
  88. ^ Heywood 2017, p. 90.
  89. ^ Mandal, V.C. (2007). Dictionary of Public Administration. Sarup & Sons. p. 306. ISBN 978-81-7625-784-8.
  90. ^ "In Defense of Nations". National Review. September 13, 2018. Archived from the original on June 22, 2022. Retrieved October 29, 2018.
  91. ^ Heywood, Andrew (2013). Politics. Palgrave Macmillan. p. 34. ISBN 978-1-137-27244-7.
  92. ^ Heywood 2017, pp. 76–77.
  93. ^ Dunleavy, Patrick; et al. (2000). British Political Science: Fifty Years of Political Studies. Wiley-Blackwell. pp. 107–108.
  94. ^ Robert Blake (1967). Disraeli (2 ed.). Eyre & Spottiswoode. p. 524.
  95. ^ Russel, Trevor (1978). The Tory Party: Its Policies, Divisions and Future. Penguin. p. 167.
  96. ^ John Alden Nichols. Germany after Bismarck, the Caprivi era, 1890–1894: Issue 5. Harvard University Press, 1958. p. 260
  97. ^ a b Jonathan Lurie. William Howard Taft: The Travails of a Progressive Conservative. New York, New York, US: Cambridge University Press, 2012. p.196
  98. ^ Bischof, Günter, ed. (1995). Eisenhower: A Centenary Assessment. LSU Press. p. 98. ISBN 9780807119426.
  99. ^ a b Hugh Segal. The Right Balance. Victoria, British Columbia, Canada: Douglas & McIntyre, 2011. pp. 113–148
  100. ^ Bullock, Alan; Trombley, Stephen; Lawrie, Alf (1999). The New Fontana Dictionary of Modern Thought (3 ed.). HarperCollins Publishers. p. 729. ISBN 978-0-00-255871-6.
  101. ^ "reactionary". Merriam-Webster. May 9, 2023.
  102. ^ McLean & McMillan 2009.
  103. ^ Robin, Corey (2018). The Reactionary Mind: Conservatism from Edmund Burke to Donald Trump. Oxford University Press. ISBN 978-0190692001. This book is about the second half of the story, the demarche, and the political ideas –– variously called conservative, reactionary, revanchist, counterrevolutionary –– that grow out of and give rise to it.
  104. ^ Lilla, Mark (2016). "Introduction". The Shipwrecked Mind: On Political Reaction. New York Review Books. pp. xii. ISBN 978-1590179024. Reactionaries are not conservatives. This is the first thing to be understood about them. They are, in their way, just as radical as revolutionaries and just as firmly in the grip of historical imaginings.
  105. ^ Wilson, Francis (1951). The Case for Conservatism. Transaction Publishers. p. 2. ISBN 978-1412842341.
  106. ^ a b Siegfried, Heit; Johnston, Otto W. (1980). "German Romanticism: An Ideological Response to Napoleon". Consortium on Revolutionary Europe 1750–1850: Proceedings. Vol. 9. pp. 187–197.
  107. ^ King, Peter (2012). Reaction: Against the Modern World. Andrews UK Limited.
  108. ^ Ferraresi, Franco (1987). "Julius Evola: Tradition, Reaction, and the Radical Right". European Journal of Sociology. 28 (1): 107–151. doi:10.1017/S0003975600005415.
  109. ^ Campbell, Francis Stuart. "Credo of a Reactionary". The American Mercury.
  110. ^ Lukacs, John (2000). Confessions of an Original Sinner. St. Augustine's Press. ISBN 9781890318123.
  111. ^ Andersen, Margaret L., Taylor, Howard Francis. Sociology: Understanding a Diverse Society Archived December 5, 2022, at the Wayback Machine Cengage Learning, 4th Ed. (2005), pp. 469–470. ISBN 978-0-534-61716-5
  112. ^ "So Christians do not approve of the taking of illegal drugs, including most recreational drugs, especially those which can alter the mind and make people incapable of praying or being alert to God". Archived from the original on October 20, 2017.
  113. ^ Petersen, David L. (2005). "Genesis and Family Values". Journal of Biblical Literature. 124 (1).
  114. ^ Caciagli, Mario; Robeck, Cecil M; Yong, Amos (2008). "Christian democracy". The Cambridge History of Twentieth-Century Political Thought. Cambridge University Press. pp. 165–180. ISBN 9781139053600.
  115. ^ Riff, Michael (1987). Dictionary of Modern Political Ideologies. Manchester University Press. p. 34. ISBN 0-7190-3289-X.
  116. ^ a b c Kselman, Thomas; Buttigieg, Thomas, eds. (2003). European Christian Democracy: Historical Legacies and Comparative Perspectives. University of Notre Dame Press. p. 122.
  117. ^ Layton-Henry, Zig, ed. (1982). Conservative Politics in Western Europe. St. Martin's Press. pp. 131–133. ISBN 9780312164188.
  118. ^ Hanley, David, ed. (1994). Christian Democracy in Europe : A Comparative Perspective. Pinter Publishers. pp. 56–57. ISBN 9781855670860.
  119. ^ Heywood 2017, p. 69.
  120. ^ The Next Digital Divide Archived June 6, 2011, at the Wayback Machine (utne article)
  121. ^ "The World & I". The World & I. Vol. 1, no. 5. Washington Times Corp. 1986. Retrieved August 19, 2011. militant atheism was incompatible with conservatism
  122. ^ Peter Davies; Derek Lynch (2002). The Routledge Companion to Fascism and the Far Right. Psychology Press. ISBN 978-0-415-21494-0. In addition, conservative Christians often endorsed far-right regimes as the lesser of two evils, especially when confronted with militant atheism in the USSR.
  123. ^ Peter L. Berger; Grace Davie; Effie Fokas (2008). Religious America, Secular Europe?: A Theme and Variations. Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-6011-8. Retrieved August 19, 2011. If anything the reverse is true: moral conservatives continue to oppose secular liberals on a wide range of issues.
  124. ^ Frohnen 2006, pp. 870–875.
  125. ^ Cram, Ralph Adams (1936). "Invitation to Monarchy".
  126. ^ Lind, William S. (2006). "The Prussian Monarchy Stuff". LewRockwell.com. Center for Libertarian Studies.
  127. ^ Leslie Wayne (January 6, 2018). "What's the Cure for Ailing Nations? More Kings and Queens, Monarchists Say". The New York Times.
  128. ^ Ware 1996, pp. 25–26.
  129. ^ Kelly, P. J. (2013). The Politics Book. DK. pp. 23–24. ISBN 978-1-4093-6445-0. OCLC 828097386.
  130. ^ Harari, Yuval Noah (2015). Sapiens: A Brief History of Humankind. Penguin Random House UK. p. 219. ISBN 978-0-09-959008-8.
  131. ^ Reilly, Michael (October 17, 2021). "Taiwan: Will it retain independence or be taken over?". The Island Online. Archived from the original on November 12, 2021. Retrieved May 30, 2024.
  132. ^ Lu, Xing (2004). Rhetoric of the Chinese Cultural Revolution: The Impact on Chinese Thought. p. 2.
  133. ^ Yin, Hongbiao (November 1996). "Ideological and political tendencies of factions in the red guard movement". Journal of Contemporary China. 5 (13): 269–280. doi:10.1080/10670569608724255. Retrieved June 11, 2023.
  134. ^ "The Communist Party is redefining what it means to be Chinese". The Economist. August 17, 2017. Retrieved May 30, 2024.
  135. ^ Schneider, David K. (2016). "China's New Legalism". The National Interest (143): 19–25. JSTOR 26557304.
  136. ^ Johnson, Ian (October 18, 2017). "Forget Marx and Mao. Chinese City Honors Once-Banned Confucian". The New York Times. Retrieved May 30, 2024.
  137. ^ Melvin, Sheila (August 29, 2007). "Yu Dan and China's Return to Confucius". The New York Times. Archived from the original on September 8, 2014. Retrieved August 18, 2024.
  138. ^ Lyons, N.S. (October 11, 2021). "The Triumph and Terror of Wang Huning". Palladium. Retrieved June 19, 2024.
  139. ^ Zi, Yang (July 6, 2016). "Xi Jinping and China's Traditionalist Restoration". The Jamestown Foundation. Retrieved June 22, 2024.
  140. ^ Cai, Jane (June 12, 2023). "How China's Xi Jinping promotes mix of Marxism and traditional culture to further Communist Party and 'Chinese dream'". South China Morning Post. Archived from the original on June 12, 2023. Retrieved June 22, 2024.
  141. ^ Witt, Michael A.; Redding, Gordon (2013). "China: Authoritarian Capitalism". The Oxford Handbook of Asian Business Systems. OUP Oxford. ISBN 9780199654925.
  142. ^ Bramall, Chris (2008). Chinese Economic Development. Routledge. ISBN 978-1-134-19051-5.
  143. ^ "Right wing politics in India, by Archana Venkatesh". osu.edu. October 1, 2019. Retrieved March 14, 2024.
  144. ^ Rao, Jaithirth (2019). The Indian Conservative : A History of Indian Right-Wing Thought. Juggernaut Press. p. 280. ISBN 978-9353450625.
  145. ^ "BJP v CCP: The rise of the world's biggest political party". Sydney Morning Herald. October 16, 2022. Archived from the original on July 1, 2023. Retrieved July 1, 2023.
  146. ^ "How BJP became world's largest political party in 4 decades". The Times of India. April 16, 2022. Archived from the original on June 28, 2023. Retrieved July 1, 2023.
  147. ^ "Narendra Modi's Message to America". National Review. June 23, 2022. Archived from the original on July 1, 2023. Retrieved July 1, 2023. His Bharatiya Janata Party (BJP, or "Indian People's Party") is on the right of the Indian political spectrum. It is the largest political party in the world, with more members than the Chinese Communist Party, and supports Hindu nationalist ideology and economic development.
  148. ^ Abhilasha Kumari; Sabina Kidwai (1998). Crossing the Sacred Line: Women's Search for Political Power. Orient Blackswan. p. 83. ISBN 978-81-250-1434-8.
  149. ^ Chatterji, Angana P.; Hansen, Thomas Blom; Jaffrelot, Christophe (2019). Majoritarian State: How Hindu Nationalism Is Changing India. Oxford University Press. pp. 100–130. ISBN 978-0-19-007817-1. Archived from the original on April 14, 2023. Retrieved June 22, 2024.
  150. ^ Hansen, Thomas Blom (2001). The Saffron Wave: Democracy and Hindu Nationalism in Modern India. Princeton University Press. ISBN 9781400803422.
  151. ^ Cyrus Ghani; Sīrūs Ghanī (January 6, 2001). Iran and the Rise of the Reza Shah: From Qajar Collapse to Pahlavi Power. I.B.Tauris. pp. 147–. ISBN 978-1-86064-629-4.
  152. ^ "1979: Iran and America". Encyclopedia Britannica.
  153. ^ Afkhami, Gholam-Reza (2009). The Life and Times of the Shah. University of California Press. ISBN 978-0-520-94216-5. Archived from the original on January 19, 2023. Retrieved July 2, 2024.
  154. ^ Masoud Kazemzadeh (2008), "Intra-Elite Factionalism and the 2004 Majles Elections in Iran", Middle Eastern Studies, 44 (2): 189–214, doi:10.1080/00263200701874867
  155. ^ Shindler, Colin (2015). The Rise of the Israeli Right: from Odessa to Hebron. Cambridge University Press. ISBN 9780521193788.
  156. ^ Kershner, Isabel; Kingsley, Patrick (November 1, 2022). "Israel Election: Exit Polls Show Netanyahu With Edge in Israel's Election". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved November 6, 2022.
  157. ^ Maltz, Judy (November 3, 2022). "Will Israel Become a Theocracy? Religious Parties Are Election's Biggest Winners". Haaretz. Retrieved November 6, 2022.
  158. ^ Thayer, N.B. (2015). How the Conservatives Rule Japan. Princeton University Press. ISBN 9781400871414.
  159. ^ Pempel, T. J. (1982). Policy and Politics in Japan: Creative Conservatism. Temple University Press. ISBN 978-0-87722-250-7.
  160. ^ Heywood 2017, pp. 63–64.
  161. ^ "Japan as a One-Party State: The Future for Koizumi and Beyond | Wilson Center". February 15, 2021. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved April 19, 2024.
  162. ^ a b "Conservatism - Ideology, Politics, Principles | Britannica". www.britannica.com. June 26, 2024. Retrieved August 18, 2024.
  163. ^ Mounsey, Augustus (1879). The Satsuma Rebellion: An Episode of Modern Japanese History.
  164. ^ "1930s Japan: A Time of Turmoil and Transformation". Wrightwood 659. Retrieved May 27, 2024.
  165. ^ Sieg, Linda (November 19, 2019). "Mission unaccomplished — Abe's drive to revise pacifist Constitution". The Japan Times. Retrieved April 18, 2024.
  166. ^ "5 Things to know about Japan's emperor and imperial family". The Seattle Times. August 8, 2016. Retrieved April 19, 2024.
  167. ^ Todd, Emmanuel (1985). The Explanation of Ideology: Family Structures and Social Systems. Blackwell.
  168. ^ "Overview of the Public Opinion Survey on Diplomacy (page 4)" (PDF). Public Relations Office, Government of Japan. December 2017. Archived (PDF) from the original on March 1, 2021.
  169. ^ McClain, James L. (2002). Japan: A Modern History. W. W. Norton & Company. p. 390. ISBN 0393041565.
  170. ^ Waddington, Lorna L. (2007). "The Anti-Komintern and Nazi Anti-Bolshevik Propaganda in the 1930s". Journal of Contemporary History. 42 (4): 573–594. doi:10.1177/0022009407081488.
  171. ^ Kapur, Nick (2018). "The Empire Strikes Back? : The 1968 Meiji Centennial Celebrations and the Revival of Japanese Nationalism". Japanese Studies. 38 (3): 307. doi:10.1080/10371397.2018.1543533.
  172. ^ Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Harvard University Press. p. 10. ISBN 978-0674984424.
  173. ^ "Abe's reshuffle promotes right-wingers". koreajoongangdaily.joins.com. September 4, 2014. Retrieved April 19, 2024.
  174. ^ "The Western World". WorldAtlas. April 26, 2021.
  175. ^ Inose, Naoki; Sato, Hiroaki (2012). Persona: A Biography of Yukio Mishima. Stone Bridge Press. pp. 521–522. ISBN 978-1-61172-524-7.
  176. ^ Hussin Mutalib (2004). Parties and Politics. A Study of Opposition Parties and the PAP in Singapore. Marshall Cavendish Adademic. p. 20. ISBN 981-210-408-9.
  177. ^ Tin Seng, Lim. "Shared Values". www.nlb.gov.sg. National Library Board. Archived from the original on January 8, 2024. Retrieved January 8, 2024.
  178. ^ Oliver, Steven; Ostwald, Kai (2018). "Explaining Elections in Singapore: Dominant Party Resilience and Valence Politics". Journal of East Asian Studies. 18 (2): 129–156. doi:10.1017/jea.2018.15.
  179. ^ Time for Singapore to Grow Up, Bloomberg News, March 29, 2015
  180. ^ Lee Kuan Yew: Singapore's 'founding father' dies in hospital aged 91 after suffering with pneumonia, Daily Mirror, 22 March 2015
  181. ^ 5 Quotes From Singapore's Lee Kuan Yew, 23 March 2015
  182. ^ Kim, Byung-Kook; Vogel, E. F. (2013). The Park Chung Hee Era: The Transformation of South Korea. Harvard University Press. pp. 200–205. ISBN 978-0-674-06106-4.
  183. ^ von Kuehnelt-Leddihn 1943, p. 124.
  184. ^ Nisbet 2002, pp. 34–36.
  185. ^ Neill 2021, pp. 70–76.
  186. ^ Blinkhorn 1990, p. 7.
  187. ^ Heywood 2017, p. 82.
  188. ^ "Nationalism and Europe's Turn to the Right". IWM WEBSITE. Retrieved June 23, 2024.
  189. ^ Gordon Craig, "The System of Alliances and the Balance of Power." in J.P.T. Bury, ed., The New Cambridge Modern History, Vol. 10: The Zenith of European Power, 1830–70 (1960), p. 266.
  190. ^ von Kuehnelt-Leddihn 1943, pp. 139–140.
  191. ^ Brook-Shepherd, Gordon (1996). The Austrians: A Thousand-Year Odyssey. HarperCollins. p. 283. ISBN 0-00-638255-X.
  192. ^ Pyrah, Robert (2007). "Enacting Encyclicals? Cultural Politics and 'Clerical Fascism' in Austria, 1933–1938". Totalitarian Movements and Political Religions. 8 (2): 369–382. doi:10.1080/14690760701321338 – via Taylor & Francis Online.
  193. ^ Congdon, Lee (March 26, 2012). "Kuehnelt-Leddihn and American Conservatism". Crisis Magazine. Retrieved December 23, 2023.
  194. ^ Binder, Dieter A. (2009). The Christian Corporatist State. Routledge. p. 73. ISBN 9781351315203.
  195. ^ Bischof 2003.
  196. ^ von Kuehnelt-Leddihn 1943, p. 210.
  197. ^ Zoch, Irene (February 22, 2004). "Habsburgs demand return of estates seized by Nazis in 1938". The Daily Telegraph. Archived from the original on January 12, 2022. Retrieved August 18, 2024.
  198. ^ Dan van der Vat (July 4, 2011). "Otto von Habsburg obituary". The Guardian. Archived from the original on September 30, 2013. Retrieved August 18, 2024.
  199. ^ Jelavich, Barbara (1989). Modern Austria: Empire & Republic 1815–1986. Cambridge University Press. ISBN 0-521-31625-1.
  200. ^ "Sebastian Kurz, der "junge Metternich"". kurier.at (in German). January 16, 2014. Archived from the original on May 18, 2021. Retrieved December 15, 2023.
  201. ^ Annesley 2005, p. 124.
  202. ^ Zig Layton-Henry, ed. Conservative Politics in Western Europe (St. Martin's Press, 1982)
  203. ^ Paul Lucardie and Hans-Martien Ten Napel, "Between confessionalism and liberal conservatism: the Christian Democratic parties of Belgium and the Netherlands Archived June 23, 2020, at the Wayback Machine." in David Hanley, ed. Christian Democracy in Europe: A Comparative Perspective (London: Pinter 1994) pp. 51–70
  204. ^ Philippe Siuberski (October 7, 2014). "Belgium gets new government with Michel as PM". Yahoo News. AFP. Retrieved November 7, 2014.
  205. ^ a b Skov, Christian Egander. "Konservatisme". danmarkshistorien.dk (in Danish). Retrieved July 17, 2023.
  206. ^ euconedit (September 17, 2023). "Nordic Conservative Homecoming". europeanconservative.com. Retrieved December 3, 2023.
  207. ^ Annesley 2005, p. 68.
  208. ^ Kosiara-Pedersen, Karina (July 10, 2023). "Det Konservative Folkeparti". Den Store Danske (in Danish). Retrieved July 17, 2023.
  209. ^ Abildlund, Andreas (October 9, 2015). "Den konservative højrefløj er gået i udbrud". Information (in Danish).
  210. ^ Folketinget: "Partiernes historie" Archived March 13, 2020, at the Wayback Machine
  211. ^ Det Konservative Folkeparti: "Vi elsker Kongehuset" Archived March 19, 2022, at the Wayback Machine
  212. ^ Siaroff 2000, p. 243.
  213. ^ Helsingin Sanomat, October 11, 2004, International poll: Anti-Russian sentiment runs very strong in Finland. Only Kosovo has more negative attitude
  214. ^ Jussi M. Hanhimäki (1997). Containing Coexistence: America, Russia, and the "Finnish Solution". Kent State UP. p. 4. ISBN 9780873385589.
  215. ^ The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy. BRILL. 2014. p. 166. ISBN 978-90-04-28071-7.
  216. ^ Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel (2018). How Democracies Die. Crown. ISBN 9781524762933.
  217. ^ Woodwards, E. L. (1963). Three Studies In European Conservatism: Metternich, Guizot, The Catholic Church In The Nineteenth Century. Archon Books. ISBN 9780714615295.
  218. ^ Fawcett 2020, pp. 20–21.
  219. ^ Heywood 2017, p. 75.
  220. ^ Roger Price (2005). A Concise History of France. Cambridge UP. p. 225. ISBN 978-0-521-84480-2.
  221. ^ Judaken, Jonathan (2005). "Action Française". In Richard S. Levy (ed.). Antisemitism: A Historical Encyclopedia of Prejudice and Persecution. ABC-CLIO. p. 1. ISBN 978-1-85109-439-4.
  222. ^ Larkin, Maurice (2002). Religion, Politics and Preferment in France since 1890: La Belle Epoque and its Legacy. Cambridge University Press. ISBN 0521522706.
  223. ^ Viereck, Peter (2005). Conservatism Revisited: The Revolt Against Ideology. Transaction Publishers. p. 205. ISBN 978-0-7658-0576-8.
  224. ^ Richard Vinen, "The Parti républicain de la Liberté and the Reconstruction of French Conservatism, 1944–1951", French History (1993) 7#2 pp. 183–204
  225. ^ Ware 1996, p. 32.
  226. ^ Hauss, Charles (2008). Comparative Politics: Domestic Responses to Global Challenges. Cengage Learning. p. 116. ISBN 978-0-495-50109-1.
  227. ^ "Eric Zemmour: Meet the right-wing TV pundit set to shake up France's presidential race". euronews.com. October 13, 2021. Retrieved October 30, 2021.
  228. ^ Liedke, Herbert R. (1958). "The German Romanticists and Karl Ludwig von Haller's Doctrines of European Restoration". The Journal of English and Germanic Philology. 57 (3): 371–393. ISSN 0363-6941. JSTOR 27707117.
  229. ^ Tingsten, Herbert (1966). "De kontrarevolutionära idéerna i Tyskland". De konservativa idéerna. Aldus/Bonniers. pp. 42–73. OCLC 1166587654. Retrieved August 29, 2023.
  230. ^ Eyck, Erich (1964). Bismarck and the German Empire. pp. 58–68.
  231. ^ Steinberg, Jonathan (2011). Bismarck: A Life. Oxford University Press. pp. 416–417. ISBN 978-0-19-978252-9.
  232. ^ Kersbergen, Kees van; Vis, Barbara (2013). Comparative Welfare State Politics: Development, Opportunities, and Reform. Cambridge UP. p. 38. ISBN 978-1-107-65247-7.
  233. ^ Moore, Robert Laurence; Vaudagna, Maurizio (2003). The American Century in Europe. Cornell University Press. p. 226. ISBN 978-0-8014-4075-5.
  234. ^ Frankel, Richard (2003). "From the Beer Halls to the Halls of Power: The Cult of Bismarck and the Legitimization of a New German Right, 1898–1945". German Studies Review. 26 (3): 543–560. doi:10.2307/1432746. JSTOR 1432746.
  235. ^ Stern, Fritz (1961). The Politics of Cultural Despair: A Study in the Rise of the Germanic Ideology. University of California Press. ISBN 978-0520026261.
  236. ^ Woods, Roger (1996). The Conservative Revolution in the Weimar Republic. St. Martin's Press. p. 29. ISBN 0-333-65014-X.
  237. ^ Ringer, Fritz K. (1990). The Decline of the German Mandarins: The German Academic Community, 1890–1933. University Press of New England. p. 201.
  238. ^ Shirer, William L. (1960). The Rise and Fall of the Third Reich. New York City: Simon and Schuster. p. 372. ISBN 0671624202.
  239. ^ Sally, Razeen (2002). Classical Liberalism and International Economic Order. Routledge. p. 106. ISBN 0-415-16493-1.
  240. ^ Gregg, Samuel (2010). Wilhelm Röpke's Political Economy. Edward Elgar Publishing Limited. p. 29. ISBN 978-1-84844-222-1.
  241. ^ "The Maturing of a Humane Economist Modern Age". March 23, 2007. Archived from the original on March 23, 2007. Retrieved July 11, 2021.
  242. ^ Michael John Williams (February 12, 2020). "The German Center Does Not Hold". New Atlanticist. Archived from the original on June 20, 2020. Retrieved March 7, 2020.
  243. ^ "Germany bewildered about how to halt the rise of the AfD". POLITICO. October 3, 2023. Retrieved March 14, 2024.
  244. ^ Penniman, Howard Rae. Greece at the polls: the national elections of 1974 and 1977. Washington: American Enterprise Institute, 1981. ISBN 978-0-8447-3434-7 pp. 49–59
  245. ^ "Ανεξάρτητοι Έλληνες – 404 error". anexartitoiellines.gr. Archived from the original on August 4, 2020. Retrieved August 30, 2020.
  246. ^ Deák, István (1963). "Hungary". In Roger, Hans (ed.). The European Right: A Historical Profile. p. 364.
  247. ^ "Hungary: One-party rule". The Guardian (editorial). London. January 5, 2011.
  248. ^ Castle, Stephen (April 22, 2002). "Populist premier set for defeat in Hungarian election". The Independent. London. Archived from the original on August 17, 2022.
  249. ^ "A populist's lament: Viktor Orbán has made Hungary a ripe target for doubters", Politics.hu, Hungary, November 22, 2011, archived from the original on November 16, 2017, retrieved September 3, 2018
  250. ^ Grofman, Bernard and Lijpart, Arend, editors. The evolution of electoral and party systems in the Nordic countries. New York: Agathon Press, 2002. "The Icelandic electoral system 1844–1999" by Olafur Th. Hardarson ISBN 978-0-87586-138-8, pp. 107–108
  251. ^ Parlato, Giuseppe (2008). La sinistra fascista: storia di un progetto mancato [Fascist left: history of a failed project.] (in Italian). Il Mulino Ricerca. ISBN 978-8815127051.
  252. ^ De Grand, Alexander (2000). Italian Fascism: its Origins and Development (3rd ed.). University of Nebraska Press. p. 145.
  253. ^ Sternhill, Zeev (1998). "Fascism". In Griffin, Roger (ed.). International Fascism: Theories, Causes, and the New Consensus. London, England; New York: Arnold Publishers. p. 32.
  254. ^ Andrain, Charles; Apter, David (1994). Political Protest and Social Change: Analyzing Politics. Springer. p. 53. ISBN 9780230377004.
  255. ^ Fella, Stefano; Ruzza, Carlo (2009). Re-inventing the Italian Right: Territorial Politics, Populism and 'Post-Fascism'. Routledge.
  256. ^ Bocca, Giorgio (1981). Storia della Repubblica italiana (in Italian). Rizzoli. pp. 14–16.
  257. ^ Pepijn Corduwener, The Problem of Democracy in Postwar Europe: Political Actors and the Formation of the Postwar Model of Democracy in France, West Germany and Italy (Taylor & Francis, 2016), pp. 15, 17, 27, 40, 42.
  258. ^ Mack Smith, Denis (1997). Modern Italy: A Political History. pp. 491––496.
  259. ^ Daniele Albertazzi, et al., eds. Resisting the tide: cultures of opposition under Berlusconi (2001–06) (Bloomsbury Publishing USA, 2009).
  260. ^ Antonino Castaldo, and Luca Verzichelli. "Technocratic populism in Italy after Berlusconi: The trendsetter and his disciples." Politics and Governance 8.4 (2020): 485–495.
  261. ^ Urwin, Derek W. A Dictionary of European History and Politics, 1945–1995. London: Pearson, 1996. ISBN 978-0-582-25874-7 p. 76
  262. ^ "Netherlands: Geert Wilders, the Dutch "Cricket"". March 21, 2013. Archived from the original on January 26, 2022. Retrieved December 23, 2023.
  263. ^ Heidar, Knut (2001). Norway: Elites on Trial. Boulder Westview Press. pp. 66–67. ISBN 978-0-8133-3200-0.
  264. ^ Francis Sejersted Høyrebølgen Archived December 19, 2013, at the Wayback Machine Store norske leksikon. Retrieved December 18, 2013 (in Norwegian)
  265. ^ a b c d e Dudek, Antoni (2023). Historia polityczna Polski 1989–2023 [Polish political history 1989–2023] (in Polish). Warsaw: Wydawnictwo Naukowe Scholar. ISBN 978-83-67450-66-9.
  266. ^ a b Kaczyński, Jarosław (September 30, 2011). Polska naszych marzeń. Drukarnia Akapit. ISBN 9788378250005.
  267. ^ a b c Cat-Mackiewicz, Stanisław (2012). Historia Polski od 11 listopada 1918 do 17 września 1939. Universitas. ISBN 97883-242-3740-1.
  268. ^ Dmowski, Roman (1903). Myśli Nowoczesnego Polaka [The Notions of a Modern Pole] (in Polish). Capital. ISBN 978-83-64037-04-7.
  269. ^ "'Retraditionalization' and Sacralization of 'Worldview Matters': The Politics of Values in Eastern Europe". ecpr.eu. Retrieved May 27, 2024.
  270. ^ Sergei Prozorov, "Russian conservatism in the Putin presidency: The dispersion of a hegemonic discourse." Journal of Political Ideologies 10.2 (2005): 121–143 online Archived June 6, 2021, at the Wayback Machine.
  271. ^ Tiounine, Margot; Hannen, Tom, eds. (June 27, 2019). "Liberalism 'has outlived its purpose' — President Putin speaks exclusively to the Financial Times". Financial Times. Retrieved October 14, 2023.
  272. ^ Marlene Laruelle, "The Izborsky Club, or the new conservative avant‐garde in Russia." The Russian Review 75.4 (2016): 626–644.
  273. ^ Sirke Mäkinen, "Surkovian narrative on the future of Russia: making Russia a world leader." Journal of Communist Studies and Transition Politics 27#2 (2011): 143–165.
  274. ^ Michel, Casey (February 9, 2017). "How Russia Became the Leader of the Global Christian Right". Politico.
  275. ^ Paterson, Tom (November 9, 2021). "Why Putin Goes to Church". The Cambridge Language Collective.
  276. ^ Mark Woods, "How the Russian Orthodox Church is backing Vladimir Putin's new world order" Christian Today March 3, 2016 Archived March 4, 2016, at the Wayback Machine
  277. ^ Andrew Higgins, "In Expanding Russian Influence, Faith Combines With Firepower", New York Times Sept 13, 2016 Archived November 10, 2019, at the Wayback Machine
  278. ^ Rodhe, Edvard (1942). Geijer och samhället : en studie i svensk tradition. p. 131. OCLC 873899895. Retrieved December 17, 2023.
  279. ^ Smart, Ninian (1964). "Reviewed work: Philosophy of Religion, Christopher Jacob Boström, Victor E. Beck, Robert N. Beck". The Philosophical Quarterly. 14 (57): 381. doi:10.2307/2217786. JSTOR 2217786.
  280. ^ Söderbaum, Jakob E:son (2020). Modern konservatism. Borås: Recito. p. 289. ISBN 978-91-7765-497-1.
  281. ^ Abrahamsson, Christian (December 18, 2023). "Den organiska statsteorin". Radikalkonservatismens rötter – Rudolf Kjellén och 1914 års idéer. Timbro. pp. 43–56. ISBN 978-91-7703-243-4. OCLC 1241263181. Retrieved December 17, 2023.
  282. ^ Isaksson, Anders (1985). Per Albin. Stockholm: Wahlström & Widstrand. p. 184. ISBN 978-91-46-15026-8.
  283. ^ Söderbaum, Jakob E:son (October 4, 2022). "KD är det mest konservativa partiet". strengnastidning.se. Retrieved December 17, 2023.
  284. ^ Uvell, Markus (2018). Bakslaget: radikalt etablissemang, konservativa medborgare. Stockholm: Timbro förlag. ISBN 978-91-7703-129-1.
  285. ^ Cornucopia (June 21, 2018). "Yougov: SD största parti med 28.5% av väljarstödet". Retrieved December 23, 2023.
  286. ^ Majlard, Jan (November 15, 2019). "SD största parti i ny mätning". Svenska Dagbladet (in Swedish). ISSN 1101-2412. Retrieved December 23, 2023.
  287. ^ SVT Nyheter (March 21, 2019). "KD-ledaren öppnar för SD-samarbete". SVT Nyheter (in Swedish). Retrieved December 17, 2023.
  288. ^ SVT Nyheter (October 14, 2022). "L, KD och M ska ingå i regeringen – SD får stort inflytande". SVT Nyheter (in Swedish). Retrieved December 17, 2023.
  289. ^ Oscarsson, Tea (October 14, 2022). "'Tidöavtalet' – här är viktigaste punkterna". Svenska Dagbladet (in Swedish). ISSN 1101-2412. Retrieved December 17, 2023.
  290. ^ Ziebertz, Hans-Georg (2011). How Teachers in Europe Teach Religion: An International Empirical Study: An International Empirical Study in 16 Countries. Lit Verlag. p. 237. ISBN 978-3-643-10043-6.
  291. ^ Juravich, Tom (2000). Ravenswood: The Steelworkers' Victory and the Revival of American Labor. Cornell University Press. p. 133. ISBN 978-0-8014-8666-1.
  292. ^ a b Schwok, René (2009). Switzerland – European Union: An Impossible Membership?. Peter Lang. p. 143. ISBN 978-90-5201-576-7.
  293. ^ Siaroff 2000, p. 446.
  294. ^ The Stephen Roth Institute. Anti-semitism worldwide Lincoln: University of Nebraska Press, 2002 ISBN 0-8032-5943-3 p. 120
  295. ^ Hainsworth, Paul (2008). The Extreme Right in Western Europe. Routledge. pp. 44 and 74. ISBN 978-0-415-39682-0.
  296. ^ "Conservatism". encyclopediaofukraine.com. Retrieved February 15, 2022.
  297. ^ a b c Sack, J. J. (1987). "The Memory of Burke and the Memory of Pitt: English Conservatism Confronts Its Past, 1806–1829". The Historical Journal. 30 (3): 623–640. doi:10.1017/S0018246X00020914.
  298. ^ Gregory Claeys, "Political Thought", in Chris Williams, ed., A Companion to 19th-Century Britain (2006). p. 195
  299. ^ Charles Richmond; Paul Smith (1998). The Self-Fashioning of Disraeli, 1818–1851. Cambridge UP. p. 162. ISBN 978-0-521-49729-9.
  300. ^ Auerbach 1959, pp. 39–40.
  301. ^ Eccleshall 1990, p. 83
  302. ^ Eccleshall 1990, p. 90
  303. ^ Eccleshall 1990, p. 121
  304. ^ Eccleshall 1990, pp. 6–7
  305. ^ Stuart Ball, "Baldwin, Stanley, first Earl Baldwin of Bewdley (1867–1947)", Oxford Dictionary of National Biography 2004.
  306. ^ Ross McKibbin, Parties and people: England, 1914–1951 (Oxford, 2010).
  307. ^ Garside, W.R.; Greaves, J.I. (1997). "Rationalisation and Britain's industrial Malaise: The interwar years revisited Archived February 25, 2021, at the Wayback Machine". Journal of European Economic History. 26 (1): 37–68.
  308. ^ McLean & McMillan 2009, p. 364.
  309. ^ Remmer 1989.
  310. ^ Middlebrook, Kevin J. Conservative parties, the right, and democracy in Latin America. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2000 ISBN 978-0-8018-6386-8 pp. 1–52.
  311. ^ Fierlbeck, Katherine. Political thought in Canada: an intellectual history. Toronto: University of Toronto Press, 2006. ISBN 978-1-55111-711-9 pp. 87–88
  312. ^ Freyre, Gilberto (1943). "Em Torno Do Problema De Uma Cultura Brasileira". Philosophy and Phenomenological Research. 4 (2): 167–171. doi:10.2307/2103064. JSTOR 2103064.
  313. ^ Schipani, Andres (January 6, 2020). "Royalists pine for days of empire in Bolsonaro's Brazil". Los Angeles Times.
  314. ^ Gonzalez, Eduardo (December 6, 2011). "Brazil Shatters Its Wall of Silence on the Past". International Center for Transitional Justice. Retrieved March 18, 2012.
  315. ^ Boulos, Guilherme. "Onda Conservadora". Folha de S. Paulo. Retrieved January 4, 2024.
  316. ^ "Lula lidera, e Bolsonaro se consolida em 2º, aponta Datafolha". Poder. December 2, 2017. Retrieved December 7, 2017.
  317. ^ Oppenheim, Lois Hecht (2007). Politics in Chile: Socialism, Authoritarianism, and Market Democracy. Boulder, CO: Westview Press. ISBN 978-0-8133-4227-6
  318. ^ Guy-Meakin, Amelia (September 17, 2012). "Augusto Pinochet and the Support of Chilean Right-Wing Women". E-International Relations.
  319. ^ Valdes, Juan Gabriel (August 17, 1995). Pinochet's Economists: The Chicago School of Economics in Chile. Cambridge University Press. p. 81. ISBN 978-0-521-45146-8.
  320. ^ Osterling, Jorge P. (1989). Democracy in Colombia: Clientelist Politics and Guerrilla Warfare. Transaction Publishers. p. 180. ISBN 978-0-88738-229-1.
  321. ^ Ian Adams (2001). Political ideology today. p. 32.
  322. ^ "Ernest Manning and George Grant: Who is the Real Conservative" (2004), Ron Dart.
  323. ^ Louis Hartz (1964). The Founding of New Societies: Studies in the History of the United States, Latin America, South Africa, Canada, and Australia.
  324. ^ Lori G. Beaman (2006). Religion and Canadian Society: Traditions, Transitions, and Innovations. Canadian Scholars' Press. p. 230. ISBN 978-1-55130-306-2.
  325. ^ Grant, George (2005) [1965]. Lament for a Nation: The Defeat of Canadian Nationalism. McGill-Queen's Press. ISBN 9780773530102.
  326. ^ Kornberg, Allan and Mishler, William. Influence in Parliament, Canada. Durham, NC: Duke University Press, 1976. p. 38
  327. ^ Schultze, Rainer-Olaf; Sturm, Roland and Eberle, Dagmar. Conservative parties and right-wing politics in North America: reaping the benefits of an ideological victory?. Germany: VS Verlag, 2003. ISBN 978-3-8100-3812-8 p. 15
  328. ^ Panizza, Francisco. Populism and the mirror of democracy. London: Verso, 2005. ISBN 978-1-85984-489-2 p. 180
  329. ^ Conway, John Frederick. Debts to pay: the future of federalism in Quebec. Toronto: James Lorimer & Company, 2004. ISBN 978-1-55028-814-8 pp. 57, 77
  330. ^ Hazony, Yoram (June 15, 2018). "Jordan Peterson and Conservatism's Rebirth". Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved December 23, 2023.
  331. ^ Kirk, Russell (2001). The Conservative Mind. Regnery Publishing. pp. 6, 63. ISBN 978-0-89526-171-7.
  332. ^ Neill 2021, p. 47.
  333. ^ "Reconstruction: Radicalism versus Conservatism". www.andrewjohnson.com.
  334. ^ Michael Kazin, What It Took to Win: A History of the Democratic Party (2022) p xii.
  335. ^ Lyman, Brian. "Fact check: Yes, historians do teach that first Black members of Congress were Republicans". USA TODAY. Retrieved May 1, 2022.
  336. ^ Haught, By James A. (September 15, 2016). "How Democrats and Republicans switched beliefs [Opinion]". Houston Chronicle.
  337. ^ See David T. Beito and Linda Royster Beito. "Gold Democrats and the Decline of Classical Liberalism, 1896–1900" Archived March 26, 2014, at the Wayback Machine.
  338. ^ John M. Pafford, The Forgotten Conservative: Rediscovering Grover Cleveland (Simon and Schuster, 2013).
  339. ^ (Schneider 2009, pp. 4–9, 136): "The label (conservatism) is in frequent use and has come to stand for a skepticism, at times an outright hostility, toward government social policies; a muscular foreign policy combined with a patriotic nationalism; a defense of traditional Christian religious values; and support for the free market economic system."
  340. ^ Sherwood Thompson, Encyclopedia of Diversity and Social Justice p. 7: "Historically...social justice became associated with liberalism in which equality is the ideal.", Rowman & Littlefield, 2014, ISBN 978-1-4422-1604-4.
  341. ^ Schneider 2009, p. xii.
  342. ^ Cal Jillson (February 22, 2011). Texas Politics: Governing the Lone Star State. Taylor & Francis. ISBN 978-0-203-82941-7. Retrieved January 19, 2012. Social conservatives focus on moral or values issues, such as abortion, marriage, school prayer, and judicial appointments.
  343. ^ Frohnen 2006, pp. ix–xiv.
  344. ^ Michael Foley (2007). American credo: the place of ideas in US politics. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-152833-0. Retrieved January 18, 2012. Against accusations of being pre-modern or even anti-modern in outlook, paleoconservatives press for restrictions on immigration, a rollback of multicultural programmes, the decentralization of the federal polity, the restoration of controls upon free trade, a greater emphasis upon economic nationalism and isolationism in the conduct of American foreign policy, and a generally revanchist outlook upon a social order in need of recovering old lines of distinction and in particular the assignment of roles in accordance with traditional categories of gender, ethnicity, and race.
  345. ^ Gottfried, Paul E. (2007). Conservatism in America: Making Sense of the American Right. Palgrave Macmillan. p. 9. ISBN 9781403974327. Post-war conservatives set about creating their own synthesis of free-market capitalism, Christian morality, and the global struggle against Communism
  346. ^ Gottfried, Paul Edward (January 1, 1995). Theologies and Moral Concern. Transaction Publishers. p. 12.
  347. ^ Jacques, Peter J.; Dunlap, Riley E.; Freeman, Mark (May 20, 2008). "The organisation of denial: Conservative think tanks and environmental scepticism". Environmental Politics. 17 (3): 349–385. Bibcode:2008EnvPo..17..349J. doi:10.1080/09644010802055576.
  348. ^ Gries, Peter Hayes (2014). The Politics of American Foreign Policy: How Ideology Divides Liberals and Conservatives over Foreign Affairs. Stanford University Press. ISBN 9780804790925.
  349. ^ Williamson, Vanessa; Skocpol, Theda (2012). The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism. Oxford University Press. pp. 45–82. ISBN 9780199832637.
  350. ^ "Katie Couric Interviews Tea Party Leaders". CBS News. January 25, 2010. Archived from the original on October 4, 2013. Retrieved March 11, 2012.
  351. ^ a b Ashbee, Edward; Waddan, Alex (December 13, 2023). "US Republicans and the New Fusionism". The Political Quarterly. 95: 148–156. doi:10.1111/1467-923X.13341. ISSN 1467-923X. S2CID 266282896.
  352. ^ "The growing peril of national conservatism". The Economist. February 15, 2024. Archived from the original on February 15, 2024. Retrieved February 15, 2024.
  353. ^ "The Republican Party no longer believes America is the essential nation". The Economist. October 26, 2023. Archived from the original on February 13, 2024. Retrieved February 14, 2024.
  354. ^ Dennis Raphael (2012). Tackling Health Inequalities: Lessons from International Experiences. Canadian Scholars' Press. p. 66. ISBN 978-1-55130-412-0.
  355. ^ David Mosler; Robert Catley (1998). America and Americans in Australia. Greenwood Publishing Group. p. 83. ISBN 978-0-275-96252-4.
  356. ^ Massola, James (March 21, 2021). "Who's who in the Liberals' left, right and centre factions?". The Sydney Morning Herald.
  357. ^ James Jupp (2004). The English in Australia. Cambridge University Press. p. 172. ISBN 978-0-521-54295-1.
  358. ^ James, Colin (June 20, 2012). "National Party – Formation and rise". Te Ara: The Encyclopedia of New Zealand. Retrieved December 9, 2023.
  359. ^ James, Colin (June 20, 2012). "National Party – Party principles". Te Ara: The Encyclopedia of New Zealand. Retrieved December 9, 2023.
  360. ^ Boston, Jonathan; Eichbaum, Chris (July 2014). "New Zealand's Neoliberal Reforms: Half a Revolution". Governance. 27 (3): 373–376. doi:10.1111/gove.12092.
  361. ^ David Hall (2021). "Rhetoric and reality in New Zeland's climate leadership". In Rüdiger K.W. Wurzel; Mikael Skou Andersen; Paul Tobin (eds.). Climate Governance across the Globe: Pioneers, Leaders and Followers. Routledge. p. 81. ISBN 978-1-000-320381.
  362. ^ Gerber AS, et al. (2010). "Personality and Political Attitudes: Relationships across Issue Domains and Political Contexts". The American Political Science Review. 104: 111–133. doi:10.1017/S0003055410000031.
  363. ^ Sweetser KD (2014). "Partisan Personality: The Psychological Differences Between Democrats and Republicans, and Independents Somewhere in Between". American Behavioral Scientist. 58 (9): 1183–94. doi:10.1177/0002764213506215.
  364. ^ Fatke M (2017). "Personality Traits and Political Ideology: A First Global Assessment". Political Psychology. 38 (5): 881–99. doi:10.1111/pops.12347.
  365. ^ Brown, T. J., Mowen, J. C., Donavan, D. T., & Licata, J. W. (2002). The customer orientation of service workers: Personality trait effects on self-and supervisor performance ratings. Journal ofMarketing Research, 39, 110–119.
  366. ^ Neal, A., Yeo, G., Koy, A., & Xiao, T. (2012). Predicting the form and direction of work role performance from the Big 5 model of personality traits. Journal of Organizational Behavior, 33, 175–192.
  367. ^ Davidson, A., & Theriault, D. A. (2021). How Consumer Experience Is Shaped by the Political Orientation of Service Providers. Journal of Consumer Psychology.
  368. ^ Inbar, Yoel, et al. (2012). "Disgust sensitivity, political conservatism, and voting". Social Psychological and Personality Science. 3 (5): 537–544. doi:10.1177/1948550611429024.
  369. ^ Ahn, Woo-Young, et al. (November 2014). "Nonpolitical Images Evoke Neural Predictors of Political Ideology". Current Biology. 24 (22): 2693–2699. Bibcode:2014CBio...24.2693A. doi:10.1016/j.cub.2014.09.050. PMC 4245707. PMID 25447997.
  370. ^ Dan Jones. "Left or right-wing? Brain's disgust response tells all". New Scientist. Retrieved July 18, 2023.
  371. ^ Y. Inbar; et al. (2008). "Conservatives are more easily disgusted than liberals" (PDF). Cognition and Emotion. 23 (4): 714–725. CiteSeerX 10.1.1.372.3053. doi:10.1080/02699930802110007. Archived from the original (PDF) on February 3, 2013.
  372. ^ Brown, Gordon D. A.; Fincher, Corey L.; Walasek, Lukasz (2016). "Personality, Parasites, Political Attitudes, and Cooperation: A Model of How Infection Prevalence Influences Openness and Social Group Formation". Topics in Cognitive Science. 8 (1): 98–117. doi:10.1111/tops.12175. PMC 4991276. PMID 26612490.
  373. ^ Navarrete, Carlos David; Fessler, Daniel M.T. (2006). "Disease avoidance and ethnocentrism: The effects of disease vulnerability and disgust sensitivity on intergroup attitudes". Evolution and Human Behavior. 27 (4): 270–282. Bibcode:2006EHumB..27..270N. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2005.12.001.
  374. ^ David, B.; Olatunji, B.O. (2011). "The effect of disgust conditioning and disgust sensitivity on appraisals of moral transgressions". Personality and Individual Differences. 50 (7): 1142–1146. doi:10.1016/j.paid.2011.02.004.
  375. ^ "Right-wing authoritarianism (RWA)". dictionary.apa.org. Washington, D.C.: American Psychological Association. 2021. Retrieved October 18, 2021.
  376. ^ Altemeyer, Bob (1981). Right-Wing Authoritarianism. University of Manitoba Press. ISBN 978-0-88755-124-6.
  377. ^ Rubinstein, G. (1996). "Two Peoples in One Land: A Validation Study of Altemeyer's Right-Wing Authoritarianism Scale in the Palestinian and Jewish Societies in Israel". Journal of Cross-Cultural Psychology. 27 (2): 216–230. doi:10.1177/0022022196272005.
  378. ^ Crowson, H. Michael; Thoma, Stephen J.; Hestevold, Nita (August 7, 2010). "Is Political Conservatism Synonymous With Authoritarianism?". The Journal of Social Psychology. 145 (5): 571–592. doi:10.3200/SOCP.145.5.571-592. PMID 16201679.
  379. ^ Stenner, Karen (2009). "Three Kinds of 'Conservatism'" (PDF). Psychological Inquiry. 20 (2–3): 142–159. doi:10.1080/10478400903028615. Archived from the original (PDF) on May 12, 2013. Retrieved June 2, 2012.
  380. ^ Wilson, Glenn D. (2013). The Psychology of Conservatism. Routledge. ISBN 9781135094454.
  381. ^ Jost, John T.; Glaser, Jack; Kruglanski, Arie W.; Sulloway, Frank J. (2003). "Political conservatism as motivated social cognition". Psychological Bulletin. 129 (3): 339–375. doi:10.1037/0033-2909.129.3.339. PMID 12784934.
  382. ^ Chan, EY; Ilicic, J (2019). "Political ideology and brand attachment". International Journal of Research in Marketing. 36 (4): TBD. doi:10.1016/j.ijresmar.2019.04.001.
  383. ^ "Researchers help define what makes a political conservative". 2003.
  384. ^ Pratto, Felicia; Sidanius, Jim; Stallworth, Lisa M.; Malle, Bertram F. (1994). "Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes". Journal of Personality and Social Psychology. 67 (4): 741–763. doi:10.1037/0022-3514.67.4.741.
  385. ^ Schneider, David J. (April 7, 2005). The Psychology of Stereotyping. Guilfold Press. p. 275.
  386. ^ Kuper, Adam (May 13, 2013). The Social Science Encyclopedia (2nd ed.). Routledge. pp. 155–156.
  387. ^ Sidanius, J; Pratto, F; Bobo, L (1996). "Racism, conservatism, affirmative action, and intellectual sophistication: A matter of principled conservatism or group dominance?" (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 70 (3): 476–490. CiteSeerX 10.1.1.474.1114. doi:10.1037/0022-3514.70.3.476. Archived (PDF) from the original on April 17, 2015.
  388. ^ Brooks, Arthur C. (2008). Gross National Happiness: Why Happiness Matters for America—and How We Can Get More of It. New York: Basic Books. ISBN 978-1-5113-9186-3.
  389. ^ Napier, J.L.; Jost, J.T. (2008). "Why Are Conservatives Happier Than Liberals?". Psychological Science. 19 (6): 565–572. doi:10.1111/j.1467-9280.2008.02124.x. PMID 18578846.
  390. ^ Schlenker, Barry; Chambers, John; Le, Bonnie (April 2012). "Conservatives are happier than liberals, but why? Political ideology, personality and life satisfaction". Journal of Research in Personality. 46 (2): 127–146. doi:10.1016/j.jrp.2011.12.009. Retrieved July 31, 2021.

Bibliography

Further reading

General

Conservatism and fascism

Conservatism and liberalism

Conservatism and women

Conservatism in Germany

Conservatism in Latin America

Conservatism in Russia

Conservatism in the United Kingdom

Conservatism in the United States

Psychology

External links