«Большой скачок» был экономической и социальной кампанией в Китайской Народной Республике (КНР) с 1958 по 1962 год, возглавляемой Коммунистической партией Китая (КПК). Председатель партии Мао Цзэдун начал кампанию по восстановлению страны из аграрной экономики в индустриальное общество путем формирования народных коммун . Миллионы людей умерли в материковом Китае во время «Большого скачка», по оценкам, основанным на демографической реконструкции, от 15 до 55 миллионов, что сделало Великий китайский голод крупнейшим или вторым по величине [1] голодом в истории человечества . [2] [3] [4] [5]
Большой скачок вперед был обусловлен множеством факторов, включая «чистку интеллектуалов, всплеск менее образованных радикалов, необходимость поиска новых способов создания внутреннего капитала, растущий энтузиазм по поводу потенциальных результатов, которые может дать массовая мобилизация, и реакция против социально-политических результатов советской стратегии развития». [6] Мао амбициозно стремился к увеличению производства зерна в сельской местности и увеличению промышленной активности. Мао пренебрегал техническими экспертами и основными экономическими принципами, что означало, что индустриализация сельской местности будет зависеть исключительно от крестьян. Квоты на зерно были введены с идеей того, чтобы крестьяне обеспечивали себя зерном и поддерживали городские районы. Продукция промышленной деятельности, такой как сталь, также должна была использоваться для роста городов. [6] Местные чиновники боялись антиправых кампаний и соревновались за выполнение или перевыполнение квот, которые были основаны на преувеличенных заявлениях Мао, собирая несуществующие «излишки» и оставляя фермеров умирать от голода. Высшие должностные лица не осмелились сообщить об экономической катастрофе, вызванной такой политикой, а национальные власти, обвиняя плохую погоду в снижении производства продовольствия, не предприняли практически никаких действий.
Основные изменения, произошедшие в жизни сельских китайцев, включали постепенное введение обязательной сельскохозяйственной коллективизации . Частное фермерство было запрещено, а те, кто им занимался, преследовались и назывались контрреволюционерами . Ограничения для сельских жителей навязывались с помощью публичных сессий борьбы и социального давления, а также людей принуждали к труду . [7] Сельская индустриализация, хотя официально и была приоритетом кампании, «была остановлена ошибками Большого скачка вперед». [8] Большой скачок был одним из двух периодов между 1953 и 1976 годами, когда экономика Китая сократилась (другой был период Культурной революции ). [9] Экономист Дуайт Перкинс утверждает, что «огромные объемы инвестиций привели лишь к скромному росту производства или вообще не привели к нему. ... Короче говоря, Большой скачок [вперед] был очень дорогостоящей катастрофой». [10]
КПК изучала ущерб, нанесенный на различных конференциях с 1960 по 1962 год, особенно на « Конференции семи тысяч кадров » в 1962 году, в ходе которой Мао Цзэдун передал повседневное руководство прагматичным умеренным деятелям, таким как председатель КНР Лю Шаоци и вице-премьер Дэн Сяопин . [11] [12] [13] Признавая ответственность за «Большой скачок», Мао не отступил от своей политики; вместо этого он возложил вину за проблемы на плохое осуществление и «правых», которые выступали против него. [13] [6] Он инициировал Движение за социалистическое образование в 1963 году и Культурную революцию в 1966 году, чтобы устранить оппозицию и вновь консолидировать свою власть. [13] Кроме того, десятки плотин, построенных в Чжумадяне, Хэнань , во время Большого скачка, рухнули в 1975 году (под влиянием тайфуна Нина ), что привело к прорыву плотины Баньцяо в 1975 году , при этом число погибших, по оценкам, составило от десятков тысяч до 240 000 человек. [14] [15]
Классическая марксистская теория выдвинула гипотезу относительно линейного прогресса развития и всемирной революции, начинающейся с наиболее развитых стран. [16] На момент основания Китайской Народной Республики в 1949 году страна была одной из беднейших в мире. [17] «Большой скачок» пытался бросить вызов традиционному пониманию времени, необходимого для экономического развития. [18] С помощью быстрой индустриализации он стремился сократить разрыв между стадией развития Китая и его политическими устремлениями. [18] В марте 1955 года на национальной конференции партии Мао заявил, что Китай «догонит и превзойдет самые могущественные капиталистические страны за несколько десятков лет», а в октябре Мао объявил, что завершит строительство социалистического государства за 15 лет. [19]
В конце 1950-х годов социально-политический ландшафт Китая пережил значительные сельские реформы и последствия предыдущей политики, направленной на коллективизацию, а не на индивидуализм. [20] До Большого скачка вперед китайское правительство инициировало земельные реформы, которые перераспределили землю от помещиков к крестьянам, но эти реформы все еще должны были достичь ожидаемой сельскохозяйственной производительности. [20] В начале 1950-х годов были созданы сельскохозяйственные кооперативы, однако эти изменения принесли неоднозначные результаты. Однако толчок к быстрой индустриализации и создание народных коммун в сельских районах были центральными для Большого скачка вперед, отражая веру правительства в то, что коллективизация и крупномасштабные проекты увеличат сельскохозяйственное и промышленное производство. Коммуны должны были централизовать сельское хозяйство и труд, предположительно приводя к повышению эффективности и производительности; тем не менее, в реальности и на практике эти меры часто нарушали традиционные методы ведения сельского хозяйства и приводили к снижению производительности. Дали Ян заявил: «Начальные этапы коллективизации принесли хаос и неэффективность, а производительность сельского хозяйства часто снижалась» [21] .
До 1949 года крестьяне обрабатывали свои собственные небольшие участки земли и соблюдали традиционные обычаи — фестивали, банкеты и почитание предков. [7] Было осознано, что политика Мао по использованию государственной монополии на сельское хозяйство для финансирования индустриализации будет непопулярна среди крестьян. Поэтому было предложено поставить крестьян под контроль партии путем создания сельскохозяйственных коллективов , которые также способствовали бы совместному использованию орудий труда и тягловых животных. [7]
Эта политика постепенно продвигалась между 1949 и 1958 годами в ответ на непосредственные политические потребности, сначала путем создания «групп взаимопомощи» из 5–15 домохозяйств, затем в 1953 году «элементарных сельскохозяйственных кооперативов» из 20–40 домохозяйств, затем с 1956 года «более крупных кооперативов» из 100–300 семей. С 1954 года крестьян поощряли создавать и вступать в коллективные сельскохозяйственные объединения, которые, как предполагалось, должны были повысить их эффективность, не отнимая у них их собственную землю и не ограничивая их средства к существованию. [7]
К 1958 году частная собственность была отменена, и все домохозяйства были вынуждены вступить в государственные коммуны. Мао потребовал, чтобы коммуны увеличили производство зерна, чтобы прокормить города и заработать иностранную валюту за счет экспорта. [7]
Помимо прогрессивного налогообложения урожая каждого домохозяйства, государство ввело систему обязательных государственных закупок зерна по фиксированным ценам для создания запасов для помощи голодающим и выполнения условий торговых соглашений с Советским Союзом . В совокупности налогообложение и обязательные закупки составили 30% урожая к 1957 году, оставив очень мало излишков. В городах также было введено нормирование, чтобы обуздать «расточительное потребление» и поощрить сбережения (которые депонировались в государственных банках и, таким образом, становились доступными для инвестиций), и хотя продукты питания можно было купить у государственных розничных торговцев, рыночная цена была выше той, по которой они были куплены. Это также было сделано во имя предотвращения чрезмерного потребления. [ необходима цитата ]
Помимо этих экономических изменений, КПК осуществила крупные социальные изменения в сельской местности, включая запрет всех религиозных и мистических институтов и церемоний, заменив их политическими собраниями и пропагандистскими сессиями. Были предприняты попытки улучшить сельское образование и статус женщин (разрешив им инициировать развод, если они того пожелают), а также положить конец бинтованию ног , детским бракам и опиумной зависимости. Старая система внутренних паспортов ( хукоу ) была введена в 1956 году, предотвращая поездки между округами без соответствующего разрешения. Наивысший приоритет был отдан городскому пролетариату , для которого было создано государство всеобщего благосостояния . [ необходима цитата ]
Первая фаза коллективизации привела к скромным улучшениям в производстве. [ необходима цитата ] Голод в середине Янцзы был предотвращен в 1956 году благодаря своевременному распределению продовольственной помощи, но в 1957 году ответом партии стало увеличение доли урожая, собираемого государством, чтобы застраховаться от дальнейших бедствий. Умеренные внутри партии, включая Чжоу Эньлая , выступали за отмену коллективизации на том основании, что притязание на большую часть урожая для государства сделало продовольственную безопасность народа зависимой от постоянного, эффективного и прозрачного функционирования правительства. [ необходима цитата ]
В 1957 году Мао отреагировал на напряженность, существовавшую в партии, начав кампанию «Сто цветов» как способ продвижения свободы слова и критики. Некоторые ученые задним числом пришли к выводу, что эта кампания была уловкой, призванной позволить критикам режима, в первую очередь интеллектуалам, но также и низшим членам партии, которые критиковали сельскохозяйственную политику, идентифицировать себя. [22]
К моменту завершения первого пятилетнего экономического плана в 1957 году Мао пришел к убеждению, что путь к социализму, по которому шел Советский Союз, не подходит для Китая. Он критиковал отход Хрущева от сталинской политики, а также был встревожен восстаниями, произошедшими в Восточной Германии , Польше и Венгрии , и восприятием того, что СССР стремится к « мирному сосуществованию » с западными державами. Мао был убежден, что Китай должен следовать своим собственным путем к коммунизму. По словам Джонатана Мирски , историка и журналиста, специализирующегося на китайских делах, изоляция Китая от большей части остального мира, наряду с Корейской войной , ускорила атаки Мао на его предполагаемых внутренних врагов. Это заставило его ускорить свои проекты по развитию экономики, в которой режим получит максимальную выгоду от сельского налогообложения. [7]
Антиправая кампания началась 8 июня 1957 года. Главной целью было очистить КПК и Китай от «правых». Считалось, что около 5 процентов населения все еще были «правыми» (политическими консерваторами, саботирующими революцию). [23]
В первые годы Нового Китая из-за отсутствия опыта в финансовой и экономической работе было принято включать фискальный профицит предыдущего года в бюджет текущего года. Из-за низкого уровня бюджетирования в фискальном секторе и неточных оценок экономического развития доходы и расходы занижались. Однако никаких проблем не возникало, поскольку правительству обычно удавалось закончить фискальный год с профицитом. В 1953 году, когда Китай вступил в первую пятилетку, китайская экономика улучшилась, и Министерство финансов все равно решило включить фискальный профицит предыдущего фискального года в качестве кредитных средств в доходы бюджета 1953 года для покрытия расходов текущего года. В результате бюджетные расходы были расширены, а также размер бюджета. В то время только советский эксперт Кутузов предупредил китайские фискальные органы не использовать фискальный профицит предыдущего года, однако это не было услышано Министерством финансов. В том году валовая промышленная и сельскохозяйственная продукция выросла на 21,3%, а бюджет капитального строительства увеличился на 50% по сравнению с предыдущим годом, что привело к дисбалансу между производством и спросом. Таков был «маленький поспешный аванс» (小冒進) в начале первой пятилетки. [24] Этот вопрос вызвал широкие социальные споры. Фракция Ли Сяньняня , Чэнь Юня и других не считала целесообразным продолжать эту практику, но у них также были противники. Ли Сяньнянь, наконец, решил провести коллективное собрание для обсуждения вопроса, и, выслушав мнения всех сторон, он решил отменить эту практику. [25]
Тем не менее, споры об использовании фискального профицита продолжались, что привело к еще одному безрассудному «резкому движению» в экономическом развитии Китая в 1956 году. В то время Китай не уделял должного внимания трем областям: капитальному строительству, заработной плате служащих и сельскохозяйственным кредитам, что снова сделало центральную казну напряженной. Это привлекло внимание Чжоу Эньлая, Ли Сяньняня и других, и на государственном совещании, состоявшемся 5 июня 1956 года, были внесены предложения обуздать безрассудство и необдуманные движения вперед, пересмотреть национальный экономический план 1956 года и сократить инвестиции в капитальное строительство. Таково было движение против «резкого движения вперед». [26]
Перевыполнение первого пятилетнего плана вселило в страну большую уверенность, и на втором пленуме ЦК 8-го созыва «приложить все усилия, поставить высокие цели и построить социализм с большими, быстрыми, лучшими и более экономичными результатами». ( упрощенный китайский :鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义; традиционный китайский :鼓足幹勁、力爭上游、多快好省地建設社會主義) была принята в качестве «Генеральной линии социалистического строительства» в Китае. . [27] В 1955 году Мао уже выразил свою веру в то, что социалистическое строительство должно достичь «больших, быстрых, лучших и более экономичных» результатов. Это привело к повторному появлению «необдуманных достижений», которые в дальнейшем привели к повторному введению политики и тенденции, которые ранее были отменены. Те, кто выступал против политики Мао, обвинялись в несоблюдении принципов «классовой борьбы» в рамках народного культа Мао . [28]
Что касается сельского хозяйства, китайское правительство признало дилемму страны, связанную с необходимостью прокормить быстро растущее население, не имея средств для значительных капитальных улучшений в сельском хозяйстве. [29] Рассматривая человеческий труд как недоиспользуемый фактор производства , правительство усилило мобилизацию масс людей для увеличения трудозатрат в сельском хозяйстве. [29]
В ноябре 1957 года партийные лидеры коммунистических стран собрались в Москве, чтобы отпраздновать 40-ю годовщину Октябрьской революции . Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев предложил не только догнать, но и превзойти Соединенные Штаты по объему промышленного производства в течение следующих 15 лет путем мирной конкуренции. Мао Цзэдун был настолько вдохновлен этим лозунгом, что Китай выдвинул свой собственный: догнать и превзойти Великобританию за 15 лет. Как и в своем подходе к сельскому хозяйству, китайское правительство пыталось компенсировать свою неспособность инвестировать в промышленность массовой мобилизацией для увеличения затрат человеческого труда. [29]
Первоначальные проекты Большого скачка были направлены на ускорение строительства водопроводных сооружений на Северо-Китайской равнине зимой 1957-1958 годов, а затем на развитие народных коммун и грубых форм сельской индустриализации. [29] Некоторые проекты Большого скачка имели большую долгосрочную ценность для экономики Китая и продолжали приносить пользу Китаю после окончания Большого скачка. Некоторые из проектов включали мосты, железные дороги, каналы и водохранилища. Однако некоторые из этих проектов были завершены быстро, что привело к ошибкам и задержкам, которые принесли больше вреда, чем пользы. [30]
Кампания «Большого скачка» началась в период Второй пятилетки , которая должна была осуществляться с 1958 по 1963 год, хотя сама кампания была прекращена к 1961 году. [31] [32] Мао представил план «Большого скачка» на встрече в январе 1958 года в Нанкине .
Большой скачок вперед был основан на логической теории экономического развития и представлял собой недвусмысленное социальное изобретение. [33] Центральная идея Большого скачка заключалась в том, что Китай должен «ходить на двух ногах», быстро развивая как тяжелую, так и легкую промышленность, городские и сельские районы, а также крупный и мелкий труд. [34] Надежда заключалась в том, чтобы провести индустриализацию, используя огромное предложение дешевой рабочей силы и избегая необходимости импортировать тяжелую технику. Правительство также стремилось избежать как социальной стратификации, так и технических узких мест, присущих советской модели развития, но искало политические, а не технические решения для этого. Не доверяя техническим экспертам, [35] Мао и партия стремились воспроизвести стратегии, использовавшиеся при перегруппировке в Яньане в 1930-х годах после Великого похода : «массовая мобилизация, социальное выравнивание, атаки на бюрократизм, [и] пренебрежение материальными препятствиями». [36] При отсутствии материальных ресурсов развития Мао стремился ускорить развитие за счет волюнтаризма и организационных преимуществ, привнесенных социализмом. [37] Мао выступал за то, чтобы в сельской местности был необходим еще один раунд коллективизации по образцу « третьего периода » СССР , где существующие коллективы были бы объединены в огромные народные коммуны. [ необходима цитата ]
Экспериментальная коммуна была создана в Чаяшане в Хэнани в апреле 1958 года. Здесь впервые были полностью отменены частные участки и введены общественные кухни. На заседаниях Политбюро в августе 1958 года было решено, что эти народные коммуны станут новой формой экономической и политической организации во всем сельском Китае. К концу года было создано около 25 000 коммун, в среднем по 5000 домохозяйств каждая. Коммуны были относительно самодостаточными кооперативами, где заработная плата и деньги были заменены рабочими баллами. [ необходима цитата ]
Система коммун была направлена на максимизацию производства для снабжения городов и строительства офисов, фабрик, школ и систем социального страхования для городских рабочих, кадров и чиновников. А также полуправительственная структура, в которой деятельность в сельской местности могла управлять тем, что там происходило. Народная коммуна заботилась обо всех аспектах жизни людей: здравоохранении, занятости, питании, жилье, финансах, обороне, культуре, образовании, политических делах и развлечениях. [6] Люди в коммунах были объединены поговоркой: Превзойти Великобританию, догнать США, созданной Мао, чтобы активизировать людей и их трудовую этику за счет снижения влияния западных стран и укрепления легитимности его руководства. [38] Граждане в сельской местности, которые критиковали систему, были названы «опасными». Позже, по мере того, как все больше и больше семей объединялись для формирования народных коммун, крестьяне начали терять индивидуальную идентичность, поскольку семьи были из совершенно разных общин с разными культурными взглядами, политическими взглядами, семейным и финансовым положением, что создавало конфликты относительно средств и способов производства. Некоторые более богатые семьи, которые отказывались вступать в народную коммуну, могли быть помечены как правые. [39] Побег также был трудным или невозможным, и те, кто пытался, подвергались «партийно организованной общественной борьбе», что еще больше ставило под угрозу их выживание. [40] Помимо сельского хозяйства, коммуны также включали некоторые проекты легкой промышленности и строительства. Урожаи действительно увеличились. Однако это было из-за исключительной погоды, а не, что многие чиновники ошибочно принимали за результат упорного труда крестьян, что создавало дополнительные осложнения. (106) Это привело к голоду в сельской местности, поскольку они должны были достичь установленной цели по урожаю, не оставляя достаточно еды для себя. [ необходима цитата ]
Мао считал производство зерна и стали ключевыми столпами экономического развития. Он предсказал, что в течение 15 лет с начала «Большого скачка» объем промышленного производства Китая превзойдет объем производства Великобритании. На заседаниях Политбюро в августе 1958 года было решено, что производство стали удвоится в течение года, причем большая часть прироста будет обеспечена сталеплавильными печами на заднем дворе. [41] Были сделаны крупные инвестиции в крупные государственные предприятия: 1587, 1361 и 1815 средних и крупных государственных проектов были начаты в 1958, 1959 и 1960 годах соответственно, больше в каждый год, чем в первом пятилетнем плане. [42]
Миллионы китайцев стали государственными служащими в результате этих промышленных инвестиций: в 1958 году 21 миллион человек были добавлены к несельскохозяйственным государственным зарплатам, а общая государственная занятость достигла пика в 50,44 миллиона в 1960 году, более чем вдвое превысив уровень 1957 года; городское население увеличилось на 31,24 миллиона человек. [43] Эти новые рабочие оказали серьезное давление на продовольственную карточную систему Китая, что привело к возросшему и неустойчивому спросу на сельское производство продовольствия. [43] Те, кому было от шестнадцати до тридцати лет, считались идеальными кандидатами для ополчения. [ необходима цитата ] Крестьяне работали долгие часы, круглый год, даже приносили свою собственную кухонную утварь для переплавки в качестве источника производства. [6]
Последствия Большого скачка были разрушительными и привели к одному из самых жестоких голодов в истории человечества. [44] Политика, которая перенаправила рабочую силу из сельского хозяйства на промышленные проекты, такие как сталелитейные печи на заднем дворе, привела к катастрофическому падению сельскохозяйственного производства; в результате нехватка продовольствия стала широко распространенной. Согласно демографическим исследованиям, голод вызвал, по оценкам, от 15 до 45 миллионов смертей, причем сильнее всего пострадали сельские районы. [44] Эштон и др. (1984) подчеркивают: «В период 1958-62 годов в Китае произошло около 30 миллионов преждевременных смертей: смертей, которые произошли раньше, чем они могли бы быть на основе тенденций смертности в более нормальные годы». [44]
Во время этого быстрого расширения координация страдала, и часто возникала нехватка материалов, что привело к «огромному росту фонда заработной платы, в основном для строительных рабочих, но не к соответствующему росту промышленных товаров». [45] Столкнувшись с огромным дефицитом, правительство сократило промышленные инвестиции с 38,9 до 7,1 млрд юаней с 1960 по 1962 год (снижение на 82%; уровень 1957 года составлял 14,4 млрд). [45] отчасти из-за недостоверной отчетности или коррупции на каждом уровне правительства, где они завышали отчеты об урожае и производстве стали, к тому времени, когда люди поняли, было слишком поздно исправлять статистику, не разозлив Мао. [6]
«Большой скачок» стремился возродить народные технологии, в том числе в области производства стали. [46] Сталелитейная промышленность Китая столкнулась с нехваткой импортного железа, и в 1956 году начались призывы увеличить производство «самородного железа». [46] К середине 1958 года китайское государство начало продвигать местные металлургические методы и распространение «народных печей». [46]
В сентябре 1958 года первый секретарь провинции Цзэн Сишэн показал Мао пример печи на заднем дворе в Хэфэе , Аньхой . Утверждалось, что установка производит высококачественную сталь. [47]
Более того, опыт интеллектуальных классов после кампании «Сто цветов» заставил замолчать тех, кто осознавал глупость такого плана. По словам его личного врача Ли Чжисуя , Мао и его окружение посетили традиционные сталелитейные заводы в Маньчжурии в январе 1959 года, где он узнал, что высококачественную сталь можно производить только на крупных заводах с использованием надежного топлива, такого как уголь. Однако он решил не отдавать приказ об остановке сталелитейных печей на заднем дворе, чтобы не ослаблять революционный энтузиазм масс. Программа была тихо прекращена гораздо позже в том же году. [ необходима цитата ]
В коммунах по приказу Мао продвигалось множество радикальных и спорных сельскохозяйственных инноваций. Многие из этих инноваций основывались на идеях ныне дискредитированного советского агронома Трофима Лысенко и его последователей. Политика включала в себя частые посевы, когда семена высевались гораздо плотнее, чем обычно, из-за неверного предположения, что семена одного класса не будут конкурировать друг с другом. Ян приводит данные о провале методов плотной посадки, которые снизили урожайность в провинции Аньхой с 400 цзинь на му до менее 200 цзинь на му из-за переполненных растений, конкурирующих за питательные вещества и солнечный свет». [48] [49] Глубокая вспашка поощрялась на основе ошибочного убеждения, что это даст растения с очень большой корневой системой. [ необходима цитата ] Умеренно продуктивные земли оставались не засаженными на основе убеждения, что концентрация навоза и усилий на наиболее плодородных землях приведет к большому росту производительности на акр. В целом эти непроверенные инновации, как правило, приводили к снижению производства зерна, а не к его увеличению. [50]
Между тем, местные лидеры были вынуждены сообщать своим политическим начальникам все более высокие цифры производства зерна. Участники политических собраний вспоминали, что цифры производства были завышены в 10 раз по сравнению с фактическими объемами производства, поскольку гонка за тем, чтобы угодить начальникам и заслужить похвалу — например, шанс встретиться с самим Мао — усилилась. Государство позже смогло заставить многие производственные группы продавать больше зерна, чем они могли себе позволить, основываясь на этих ложных цифрах производства. [51]
Запрет на частное землевладение серьезно нарушил крестьянскую жизнь на самом базовом уровне. Жители деревни не могли обеспечить себе достаточно еды, чтобы продолжать жить, поскольку коммунальная система лишила их традиционных средств сдавать в аренду, продавать или использовать свою землю в качестве залога для займов. [7] В одной деревне, как только коммуна начала функционировать, партийный босс и его коллеги «перешли к маниакальным действиям, загоняя жителей деревни в поля, чтобы спать и работать невыносимые часы, и заставляя их идти пешком, голодая, на далекие дополнительные проекты». [7]
Эдвард Фридман, политолог, Пол Пикович, историк, и Марк Селден , социолог, писали о динамике взаимодействия между партией и жителями деревни:
За пределами нападок, вне всякого сомнения, находилась системная и структурированная динамика социалистического государства, которое запугивало и разоряло миллионы патриотически настроенных и лояльных сельских жителей. [52]
Авторы представляют схожую с Такстоном картину, описывая разрушение партией традиций китайских сельских жителей. Традиционно ценимые местные обычаи считались признаками « феодализма », которые нужно было искоренить. «Среди них были похороны, свадьбы, местные рынки и фестивали. Таким образом, партия уничтожила многое из того, что придавало смысл жизни китайцев. Эти частные связи были социальным клеем. Скорбить и праздновать — значит быть человеком. Разделять радость, горе и боль — значит очеловечивать». [53] Неучастие в политических кампаниях КПК — хотя цели таких кампаний часто были противоречивыми — «могло привести к задержанию, пыткам, смерти и страданиям целых семей». [53]
Сеансы публичной борьбы часто использовались для запугивания крестьян и принуждения их к подчинению местным чиновникам; они увеличили смертность от голода несколькими способами. «В первом случае удары по телу вызывали внутренние повреждения, которые в сочетании с физическим истощением и острым голодом могли вызвать смерть». В одном случае, после того как крестьянин украл два кочана капусты с общественных полей, вора публично критиковали в течение половины дня. Он упал в обморок, заболел и так и не поправился. Других отправили в трудовые лагеря . [54]
Около 7% погибших во время Большого скачка были замучены до смерти или убиты без суда и следствия. [55] Бенджамин Валентино отмечает, что «коммунистические чиновники иногда пытали и убивали тех, кого обвиняли в невыполнении квоты по поставкам зерна». [56]
Однако Дж. Г. Махони сказал, что «в стране слишком много разнообразия и динамизма, чтобы одна работа могла охватить... сельский Китай, как если бы это было одно место». Махони описывает пожилого мужчину из сельской местности Шаньси , который с теплотой вспоминает Мао, говоря: «До Мао мы иногда ели листья, после освобождения — нет». Несмотря на это, Махони указывает, что жители деревни Да Фо вспоминают Большой скачок как период голода и смерти, и среди тех, кто выжил в Да Фо, были именно те, кто мог переваривать листья. [57]
Провал сельскохозяйственной политики, перемещение фермеров с сельскохозяйственных на промышленные работы и погодные условия подавили продовольственное снабжение. В то же время улучшения в медицине [58] , детской смертности [59] и средней продолжительности жизни [59], продвигаемые Патриотической кампанией за здоровье, привели к значительному увеличению потребности в продовольствии. Дефицит поставок столкнулся с взрывным ростом спроса, что привело к миллионам смертей от сильного голода. Экономика, которая улучшилась после окончания гражданской войны, была опустошена, и в ответ на суровые условия возникло сопротивление среди населения.
Последствия катастрофы для высших эшелонов власти были сложными: Мао уволил министра национальной обороны Пэн Дэхуая в 1959 году, Линь Бяо , Лю Шаоци и Дэн Сяопина временно повысили в должности , а Мао потерял часть власти и престижа после «Большого скачка» во время конференции «Семь тысяч кадров» в 1962 году, что привело к началу Культурной революции в 1966 году. [60] [61]
Несмотря на вредные сельскохозяйственные инновации, погода в 1958 году была очень благоприятной, а урожай также был хорошим. Однако объем рабочей силы, которая была направлена на производство стали и строительные проекты, означал, что большая часть урожая осталась гнить, поскольку в некоторых районах ее не собрали. Эта проблема усугубилась опустошительным нашествием саранчи, которое было вызвано тем, что ее естественные враги были убиты в рамках кампании «Четыре вредителя» . [ Этот абзац нуждается в цитате(ах) ]
Хотя фактические урожаи были сокращены, местные чиновники, испытывая огромное давление, чтобы сообщать о рекордных урожаях центральным властям в ответ на нововведения, соревновались друг с другом, чтобы объявлять все более преувеличенные результаты. Эти результаты использовались в качестве основы для определения количества зерна, которое должно было быть изъято государством, поставлено в города и поселки и экспортировано. Этого едва хватало для крестьян, и в некоторых районах начался голод. Засуха 1959 года и наводнение из- за Желтой реки в том же году также способствовали голоду. [ Этот абзац нуждается в цитате(ах) ]
В 1958–1960 годах Китай продолжал оставаться существенным нетто-экспортером зерна, несмотря на широко распространенный голод, который испытывали в сельской местности, поскольку Мао стремился сохранить лицо и убедить внешний мир в успехе своих планов. Иностранная помощь была отклонена. Когда министр иностранных дел Японии сообщил своему китайскому коллеге Чэнь И о предложении в 100 000 тонн пшеницы, которая должна была быть отправлена вдали от общественного внимания, он получил отказ. [ необходима цитата ]
Джон Ф. Кеннеди также знал, что китайцы экспортировали продовольствие в Африку и на Кубу во время голода. [62] Он сказал во время пресс-конференции 23 мая 1962 года: «Ну, не было никаких признаков выражения заинтересованности или желания со стороны китайских коммунистов получать от нас продовольствие, как я сказал в начале, и мы, безусловно, должны были бы иметь некоторое представление о том, было ли продовольствие необходимо и на каких условиях оно могло бы быть распределено. До настоящего времени у нас не было таких признаков». Но Кеннеди сказал, что США предоставили продовольствие примерно полумиллиону беженцев в британском Гонконге. [63]
С резко сократившейся урожайностью даже городские районы получили значительно сокращенные пайки; однако массовый голод в основном ограничивался сельской местностью, где в результате резко завышенной статистики производства крестьянам оставалось очень мало зерна. Нехватка продовольствия была острой по всей стране, но провинции, которые приняли реформы Мао с наибольшей энергией, такие как Аньхой , Ганьсу и Хэнань , как правило, страдали непропорционально сильно. Сычуань , одна из самых густонаселенных провинций Китая, известная в Китае как «Небесная житница» из-за своего плодородия, как полагают, понесла наибольшее количество смертей от голода из-за энергии, с которой провинциальный лидер Ли Цзинцюань проводил реформы Мао. Существуют широко распространенные устные сообщения, хотя и мало официально документированных, о том, что каннибализм практиковался в различных формах в результате голода. [64] [65] Автор Янь Лянкэ также утверждает, что, когда он рос в Хэнани во время Большого скачка вперед, его научила «мать распознавать самые съедобные виды коры и глины. Когда все деревья были ободраны и глины больше не осталось, он узнал, что куски угля могут умилостивить дьявола в его желудке, по крайней мере на некоторое время». [66]
Сельскохозяйственная политика «Большого скачка» и связанный с ней голод продолжались до января 1961 года, когда на девятом пленуме восьмого Центрального комитета Коммунистической партии Китая началось восстановление сельскохозяйственного производства путем отмены политики «Большого скачка». Экспорт зерна был прекращен, а импорт из Канады и Австралии уменьшил последствия нехватки продовольствия, по крайней мере в прибрежных городах. [ необходима цитата ]
Точное число смертей от голода определить трудно, и оценки варьируются от 15 миллионов до 55 миллионов человек. [4] [67] [68] Из-за неопределенностей, которые связаны с оценкой числа смертей, вызванных провалом Большого скачка и последовавшим за ним голодом, и из-за неопределенностей, которые связаны с оценкой числа смертей, вызванных другими голодами , трудно сравнивать серьезность различных голодов. Если принять оценку в 30 миллионов смертей, провал Большого скачка вызвал самый смертоносный голод в истории Китая, и он также вызвал самый смертоносный голод в истории человечества. [69] [70] Эта чрезвычайно высокая потеря человеческих жизней была частично вызвана большой численностью населения Китая . Если рассматривать вещи в абсолютной и относительной числовой перспективе: во время Великого ирландского голода погибло около 1 миллиона человек [71] из 8 миллионов населения, или 12,5% всего населения Ирландии. Если бы во время Великого китайского голода погибло около 23 миллионов человек из 650 миллионов, процент составил бы 3,5%. [4] Таким образом, голод во время Большого скачка имел самое высокое абсолютное число смертей, хотя и не самое высокое относительное (процентное).
Большой скачок изменил тенденцию к снижению смертности, которая наблюдалась с 1950 года, [72] хотя даже во время скачка смертность могла не достичь уровня до 1949 года. [73] [a] Голод и сокращение числа рождений привели к сокращению населения Китая в 1960 и 1961 годах. [74] [75] [b] Это был всего лишь третий раз за 600 лет, когда население Китая сократилось. [76] Сам Мао Цзэдун предположил в дискуссии с фельдмаршалом Монтгомери осенью 1961 года, что «неестественные смерти» превысили 5 миллионов в 1960–1961 годах, согласно рассекреченному отчету ЦРУ . [77] После Большого скачка уровень смертности снизился до уровня ниже уровня, существовавшего до скачка, и тенденция к снижению, начавшаяся в 1950 году, продолжилась. [72]
Тяжесть голода варьировалась от региона к региону. Сопоставляя рост показателей смертности в разных провинциях, Пэн Сичжэ обнаружил, что Ганьсу , Сычуань, Гуйчжоу , Хунань , Гуанси и Аньхой были наиболее пострадавшими регионами, в то время как Хэйлунцзян , Внутренняя Монголия , Синьцзян , Тяньцзинь и Шанхай испытали самый низкий рост показателей смертности во время Большого скачка (данных по Тибету не было ). [78] В некоторых районах люди прибегали к употреблению в пищу коры деревьев и грязи, а в некоторых местах занимались каннибализмом в результате голода. [79] Пэн также отметил, что рост показателей смертности в городских районах был примерно вдвое ниже роста показателей смертности в сельских районах. [78] Согласно отчетам китайского правительства в Исследовательском бюро истории партии Фуян , в период с 1959 по 1961 год от голода в Фуяне умерло 2,4 миллиона человек. [80] С другой стороны, в деревне Гао в провинции Цзянси был голод, но никто на самом деле не умер от голода. [81]
Долгосрочное воздействие
Долгосрочное воздействие «Большого скачка» вышло за рамки непосредственного голода и гибели людей. Политика и ее катастрофические результаты привели к значительным изменениям в китайском обществе и управлении. В сельской местности последствия для образования и трудовых ролей женщин были глубокими. Крах систем сельскохозяйственного производства и коммунальной структуры привел к переоценке экономических стратегий в последующие десятилетия. Сельское образование пострадало из-за потрясений, и хотя женщины изначально были мобилизованы в рабочую силу, последовавший хаос часто сводил на нет эти достижения. Дали Ян объясняет: «Провал «Большого скачка» потребовал значительных изменений в политике, что привело к более прагматичному подходу к экономическим реформам в Китае». [82]
![Большой скачок вперед привел к значительному росту числа смертей в мире (1950–2017)[59]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/Total_number_of_deaths_by_age_globally_for_both_sexes_combined_1950%E2%80%932017.png/1280px-Total_number_of_deaths_by_age_globally_for_both_sexes_combined_1950%E2%80%932017.png)
Некоторые выпадающие оценки включают 11 миллионов, по данным Утсы Патнаика , индийского экономиста-марксиста [96] , 3,66 миллиона, по данным математика Сунь Цзинсяня (孙经先) [97], и 2,6–4 миллиона, по данным историка и политического экономиста Ян Сунлиня (杨松林). [98]
Число смертей от голода во время Большого скачка вперед оценивалось разными методами. Банистер, Коул и Эштон и др. сравнивают возрастные когорты из переписей 1953, 1964 и 1982 годов, ежегодные записи о рождении и смерти и результаты обследования рождаемости 1:1000 1982 года. Из них они вычисляют избыточные смерти сверх уровня смертности, интерполированного между уровнями смертности до и после скачка. Все они включают поправки на предполагаемые ошибки, присущие различным наборам данных. [99] [100] [101] Пэн использует зарегистрированные случаи смерти из статистики естественного движения населения 14 провинций, корректирует 10% на занижение отчетности и расширяет результат, чтобы охватить весь Китай, предполагая, что в других провинциях аналогичные показатели смертности. Он использует показатели смертности 1956/57 годов в качестве базового уровня смертности, а не интерполяцию между показателями смертности до и после GLF. [102] [f]
Хаузер, Сэндс и Сяо в своем исследовании 2005 года, использующем «данные демографической панели провинциального уровня и байесовский эмпирический подход в попытке различить относительную важность погоды и национальной политики в отношении великой демографической катастрофы Китая», приходят к выводу, что «в общей сложности с 1959 по 1961 год в Китае было зафиксировано около 14,8 миллионов дополнительных смертей. Из них около 69% (или 10,3 миллиона) можно отнести к последствиям, вытекающим из национальной политики». [103]
Цао использует информацию из «местных летописей», чтобы определить для каждой местности ожидаемый прирост населения от обычных рождений и смертей, прирост населения из-за миграции и потерю населения между 1958 и 1961 годами. Затем он складывает три цифры, чтобы определить количество избыточных смертей в период 1959–1961 годов. [104] Чанг и Халлидей используют показатели смертности, определенные «китайскими демографами» за годы 1957–1963 годов, вычитают среднее значение показателей смертности до и после скачка (1957, 1962 и 1963 годов) из показателей смертности каждого из годов 1958–1961 годов и умножают каждый годовой показатель избыточной смертности на численность населения года, чтобы определить избыточные смерти. [105]
Чэнь был частью большого расследования, проведенного аналитическим центром System Reform Institute, который «посетил каждую провинцию и изучил внутренние партийные документы и записи». [106]
Беккер, Раммель, Дикёттер и Ян сравнивают несколько более ранних оценок. Беккер считает оценку Банистера в 30 миллионов дополнительных смертей «самой надежной оценкой, которая у нас есть». [87] Раммель изначально принял 27 миллионов Коула как «наиболее вероятную цифру», [107] затем принял более позднюю оценку в 38 миллионов Чанга и Халлидея после ее публикации. [108] Дикёттер оценил оценку Чена в 43-46 миллионов как «по всей вероятности надежную оценку». [109] Он также утверждал, что по крайней мере 2,5 миллиона из этих смертей были вызваны избиениями, пытками или казнями без суда и следствия. [110] С другой стороны, Дэниел Вукович утверждает, что это утверждение исходит из проблемной и непроверенной ссылки, потому что Чен просто бросил это число как «оценку» во время интервью и потому что Чен не опубликовал ни одной научной работы по этой теме. [111] Ян берет оценки Цао, Ван Вэйчжи и Цзинь Хуэя, варьирующиеся от 32,5 до 35 миллионов дополнительных смертей за период 1959–1961 годов, добавляет свои собственные оценки за 1958 год (0,42 миллиона) и 1962 год (2,23 миллиона), «основанные на официальных данных, предоставленных провинциями», чтобы получить от 35 до 37 миллионов, и выбирает 36 миллионов как число, которое «приближается к действительности, но все еще слишком мало». [89]
Оценки содержат несколько источников ошибок. Данные национальной переписи были неточными, и даже общая численность населения Китая в то время не была известна с точностью от 50 до 100 миллионов человек. [112] Система статистической отчетности была захвачена партийными кадрами у статистиков в 1957 году, [113] что сделало политические соображения более важными, чем точность, и привело к полному краху системы статистической отчетности. [113] [114] [115] [116] [117] Цифры численности населения регулярно завышались на местном уровне, часто для того, чтобы получить увеличенные пайки товаров. [109] Во время Культурной революции большая часть материалов в Государственном статистическом бюро была сожжена. [113]
По словам Джаспера Беккера , занижение числа смертей также было проблемой. Система регистрации смертей, которая была неадекватной до голода, [118] была полностью подавлена большим числом смертей во время голода. [118] [119] [120] Кроме того, он утверждает, что многие смерти остались незарегистрированными, чтобы члены семей умерших могли продолжать получать продовольственный паек умерших, и что подсчет числа детей, которые родились и умерли между переписями 1953 и 1964 годов, является проблематичным. [119] Однако Эштон и др. считают, что, поскольку сообщенное число рождений во время GLF кажется точным, сообщенное число смертей также должно быть точным. [121] Массовая внутренняя миграция сделала как подсчет населения, так и регистрацию смертей проблематичными, [119] хотя Ян считает, что степень неофициальной внутренней миграции была небольшой [122], и оценка Цао учитывает внутреннюю миграцию. [104]
Цифры Коула, Банистера, Эштона и др., а также Пэна включают корректировки на ошибки в демографической отчетности, хотя Дикёттер в своей книге « Великий голод Мао » утверждает, что их результаты, а также результаты Чанга и Холлидея, Яна и Цао все еще занижены. [123] Оценка Института системных реформ (Чэня) не была опубликована и, следовательно, не может быть проверена. [104]
Политика «Большого скачка», неспособность правительства быстро и эффективно отреагировать на условия голода, а также настойчивость Мао в поддержании высоких квот на экспорт зерна в условиях явных доказательств низкого урожая стали причиной голода. Существуют разногласия относительно того, в какой степени погодные условия способствовали голоду, если вообще способствовали.
Значительное количество сельскохозяйственной рабочей силы было переведено на производство стали, что привело к нехватке сельскохозяйственных рабочих. [124] В результате около 10% урожая не удалось собрать. [124]
Ян Цзишэн , бывший член КПК и бывший репортер официального китайского информационного агентства Синьхуа , возлагает вину исключительно на маоистскую политику и политическую систему тоталитаризма , [65] например, перенаправление сельскохозяйственных рабочих на сталелитейное производство вместо выращивания урожая и одновременный экспорт зерна. [125] [126] В ходе своего исследования Ян обнаружил, что в разгар голода в государственных зернохранилищах хранилось около 22 миллионов тонн зерна, сообщения о голоде доходили до бюрократии, но были проигнорированы высшими чиновниками, и власти приказали уничтожить статистику в регионах, где сокращение населения стало очевидным. [127] Используя провинцию Хэнань в качестве примера, Ян документирует, что завышенные отчеты утверждали, что производство составляет 1200 цзинь с му, в то время как фактическое производство было ближе к 600 цзинь с му, что привело к чрезмерным реквизициям зерна и местному голоду, около 6% населения умерло. [128] В более поздней книге Ян утверждает, что «36 миллионов китайцев умерли от голода в период с 1958 по 1962 год, в то время как 40 миллионов других не родились, что означает, что «общая потеря населения Китая во время Великого голода составляет 76 миллионов». [129] [130]
Экономист Стивен Роузфилд утверждает, что отчет Яна «показывает, что резня Мао была в значительной степени вызвана террором-голодом; то есть добровольным непредумышленным убийством (и, возможно, преднамеренным убийством), а не безобидным голодом». [131] Ян утверждает, что местные партийные чиновники были безразличны к большому количеству людей, умирающих вокруг них, поскольку их главной заботой была поставка зерна, которое Мао хотел использовать для погашения долгов СССР на общую сумму 1,973 млрд юаней . В Синьяне люди умирали от голода у дверей зернохранилищ. [132] Мао отказался открывать государственные зернохранилища, поскольку он отверг сообщения о нехватке продовольствия и обвинил « правых » и кулаков в заговоре с целью сокрытия зерна. [133]
Изучая записи и беседы с экспертами метеорологического бюро, Ян приходит к выводу, что погода во время Большого скачка не была необычной по сравнению с другими периодами и не была фактором. [134] Ян также считает, что китайско-советский раскол не был фактором, поскольку он произошел только в 1960 году, когда голод был уже в самом разгаре. [134]
Попытки Мао охладить «Большой скачок» в конце 1958 года встретили сопротивление внутри партии, и когда Мао предложил сократить стальные цели, «многие люди просто не захотели меняться и не приняли это». [135] Таким образом, по словам историка Тао Кая, «Скачок» «не был проблемой одного человека, а у многих людей были идеологические проблемы». Тао также указал, что «все были вместе» в антиправой кампании, и только меньшинство не одобряло политику «Большого скачка» или высказывало другие мнения. [135] Действия партии при Мао перед лицом широкомасштабного голода напоминают советскую политику почти три десятилетия назад во время советского голода 1932-33 годов . В то время СССР экспортировал зерно в целях международной пропаганды, несмотря на то, что миллионы людей умирали от голода в южных районах Советского Союза.
Бенджамин Валентино пишет, что, как и в СССР во время голода 1932–33 годов , крестьяне были ограничены пределами своих голодающих деревень системой регистрации домохозяйств, [136] и худшие последствия голода были направлены против врагов режима. [56] Те, кого в любой предыдущей кампании называли «черными элементами» (религиозные лидеры, правые, богатые крестьяне и т. д.), получали самый низкий приоритет при распределении продовольствия и поэтому умирали в наибольшем количестве. [56] Опираясь на книгу Джаспера Беккера «Голодные призраки», исследователь геноцида Адам Джонс утверждает, что «ни одна группа не пострадала больше, чем тибетцы » с 1959 по 1962 год. [137]
Эштон и др. пишут, что виной голода были политика, ведущая к нехватке продовольствия, стихийные бедствия и медленная реакция на первоначальные признаки нехватки продовольствия. [138] Политика, ведущая к нехватке продовольствия, включала внедрение системы коммун и акцент на несельскохозяйственные виды деятельности, такие как производство стали на заднем дворе. [138] Стихийные бедствия включали засуху , наводнение, тайфун, болезни растений и насекомых-вредителей. [139] Медленная реакция была отчасти вызвана отсутствием объективной отчетности о ситуации в сельском хозяйстве, [140] включая «почти полный развал системы сельскохозяйственной отчетности». [115]
Это было отчасти вызвано сильными стимулами для чиновников завышать показатели урожайности. [101] По словам Франка Дикёттера, местные чиновники часто сообщали цифры производства на 30-40% выше, чем фактический объём производства, чтобы соответствовать амбициозным целям центрального правительства. [141] Нежелание центрального правительства искать международную помощь было основным фактором; чистый экспорт зерна из Китая в 1959 и 1960 годах был бы достаточным, чтобы прокормить 16 миллионов человек 2000 калориями в день. [139] Эштон и др. приходят к выводу, что «было бы не неточно сказать, что 30 миллионов человек преждевременно умерли в результате ошибок внутренней политики и несовершенных международных отношений». [140]
Мобо Гао предположил, что ужасные последствия Большого скачка были вызваны не злонамеренными намерениями со стороны китайского руководства в то время, а были связаны со структурной природой его правления и необъятностью Китая как страны. Гао говорит, что «ужасный урок заключается в том, что Китай настолько огромен, и когда им управляют единообразно, глупости или неправильная политика будут иметь серьезные последствия колоссального масштаба». [81]
По состоянию на 2012 год официальный англоязычный веб-портал китайского правительства возлагает ответственность за «серьёзные потери» «страны и народа» в 1959–1961 годах (не упоминая голод) в основном на «Большой скачок» и борьбу против правых, а также называет погодные условия и отмену контрактов Советским Союзом в качестве способствующих факторов. [142]
Не все смерти во время Большого скачка были от голода. В задокументированных Ян Цзишэном отчетах людей избивали или убивали за восстание против правительства, за сообщение реальных цифр урожая, за то, что они поднимали тревогу, за отказ отдать то немногое количество еды, что у них осталось, за попытку бежать из зоны голода, за попрошайничество или даже за кражу объедков или гнев чиновников. [65] [89]
В книге «Надгробие» описывается цикл голода и насилия во время Большого скачка. [143]
В аграрной политике сбои в поставках продовольствия во время Большого скачка были встречены постепенной деколлективизацией в течение 1960-х годов, что предвещало дальнейшие меры, принятые при Дэн Сяопине. Политолог Мередит Джун-Эн Ву утверждает: «Несомненно, режим не смог вовремя отреагировать, чтобы спасти жизни миллионов крестьян, но когда он отреагировал, он в конечном итоге преобразовал средства к существованию нескольких сотен миллионов крестьян (скромно в начале 1960-х годов, но навсегда после реформ Дэн Сяопина, последовавших за 1978 годом)». [144]
Несмотря на риски для своей карьеры, некоторые члены КПК открыто возложили вину за катастрофу на руководство партии и восприняли это как доказательство того, что Китаю следует больше полагаться на образование, приобретение технических знаний и применение буржуазных методов в развитии экономики . Лю Шаоци выступил с речью на конференции семи тысяч кадров в 1962 году, заявив, что «экономическая катастрофа на 30% была вызвана природой, на 70% — человеческими ошибками ». [145]
В статье экономистов 2017 года были обнаружены «убедительные доказательства того, что нереалистичные цели по урожайности привели к чрезмерному числу смертей с 1959 по 1961 год, а дальнейший анализ показывает, что цели по урожайности вызвали инфляцию показателей производства зерна и чрезмерные закупки. Мы также обнаружили, что радикальная политика Мао привела к серьезному ухудшению накопления человеческого капитала и замедлению экономического развития в затронутых политикой регионах спустя десятилетия после смерти Мао». [146] [ чрезмерная цитата ]
Резкое падение производства зерна продолжалось в течение нескольких лет, включая падение производства в 1960–61 годах более чем на 25 процентов. Причины этого падения кроются как в стихийных бедствиях, так и в политике правительства. [69]
В целом, «Большой скачок» не смог быстро индустриализовать Китай, как предполагалось. [147]
По словам Джозефа Болла, писавшего в Monthly Review , есть веские аргументы в пользу того, что политика «Большого скачка» во многом способствовала поддержанию общего экономического роста Китая после первоначального периода спада. [148] Официальная китайская статистика показывает, что после окончания «Большого скачка» в 1962 году стоимость промышленного производства удвоилась; валовая стоимость сельскохозяйственной продукции увеличилась на 35 процентов; производство стали в 1962 году составило от 10,6 до 12 миллионов тонн; инвестиции в капитальное строительство выросли до 40 процентов с 35 процентов в период первой пятилетки; инвестиции в капитальное строительство удвоились; а средний доход рабочих и фермеров увеличился до 30 процентов. [149] Кроме того, было значительное капитальное строительство (особенно на предприятиях черной металлургии, сталелитейной промышленности, горнодобывающей промышленности и текстильных предприятиях), что в конечном итоге внесло большой вклад в индустриализацию Китая . [135] Период «Большого скачка» также ознаменовал начало быстрого роста в Китае производства тракторов и удобрений . [150]
Успешное строительство нефтяного месторождения Дацин , несмотря на суровые погодные условия и ограничения поставок, стало моделью, которую партия использовала в качестве примера во время последующих кампаний по индустриализации. [151] Во время строительства в 1960 году министр нефти Юй Цюли мобилизовал рабочих посредством идеологической мотивации вместо материальных стимулов, сосредоточив энтузиазм, энергию и ресурсы на завершении проекта быстрой индустриализации. [152] Проект также принес критически важные экономические выгоды, поскольку без добычи на нефтяном месторождении Дацин сырая нефть была бы серьезно ограничена после того, как Советский Союз прекратил поставки в результате китайско-советского раскола. [153]
Крупномасштабные ирригационные проекты, начатые в конце 1950-х годов в рамках «Большого скачка», продолжали быстро расти до конца 1970-х годов. [154]
Первоначальное влияние «Большого скачка» обсуждалось на конференции в Лушане в июле-августе 1959 года. Хотя многие из более умеренных лидеров имели сомнения относительно новой политики, единственным высокопоставленным лидером, высказавшимся открыто, был маршал Пэн Дэхуай . Мао ответил на критику Пэна «Большого скачка», уволив Пэна с поста министра обороны, осудив Пэна (который был выходцем из бедной крестьянской семьи) и его сторонников как «буржуазных» и начав общенациональную кампанию против «правого оппортунизма». Пэна заменил Линь Бяо , который начал систематическую чистку сторонников Пэна из армии. [ необходима цитата ]
Нацеленность «Большого скачка» на полную мобилизацию рабочей силы привела к появлению возможностей для трудового продвижения женщин. [155] Растущая коллективизация труда предоставила женщинам больше возможностей «покинуть дом», тем самым повысив их экономическую и личную независимость. [156] Число женщин в государственных учреждениях и на государственных предприятиях увеличилось более чем в три раза в период с 1957 по 1960 год. [157]
Поскольку женщины стали все больше нуждаться в работе в сельском хозяйстве и промышленности, и их поощряла к этому политика, возник феномен железных женщин . [158] Женщины традиционно выполняли мужскую работу как в полях, так и на фабриках, включая крупные перемещения женщин на руководящие должности. [158] Женщины соревновались за высокую производительность, и тех, кто отличился, стали называть железными женщинами. [155] Такие лозунги, как «В эту новую эпоху нет разницы между мужчинами и женщинами» и «Мы можем делать все, и все, что мы делаем, мы можем делать хорошо», стали популярными. [157]
Созданные в этот период местные производственные бригады предлагали женщинам труд, который позволял им выходить из дома, не покидая пределы местного сообщества. [159] Этот режим труда предоставлял городским женщинам право на работу, сохраняя при этом существующие формы домашней общественной жизни. [159]
Во время Большого скачка вперед количество университетов в Китае увеличилось до 1289 к 1960 году, а общенациональный набор более чем удвоился до 962 000 в 1960 году. [160] Это была волна «большого скачка вперед» в высшем образовании . [161] [162] Однако многие из недавно созданных «университетов» были связаны с народными коммунами и были напрямую преобразованы из местных средних школ. [161] Например, в уезде Сюйшуй провинции Хэбэй каждая коммуна построила один собственный «университет», а местные учителя средних школ были повышены до «профессоров»; другой пример, в уезде Суйпин провинции Хэнань был создан новый «университет» с 10 отделениями и 529 студентами, где некоторые «профессора» на самом деле были учителями из местной начальной школы . [161] Согласно официальным источникам: [162]
Некоторые товарищи выразили опасение, что это движение станет насмешкой над школьным образованием... Что касается развития высшего образования, то некоторые товарищи, услышав, что крестьяне создали свои собственные университеты в сельской местности, высмеивали эту идею, полагая, что университет без штата квалифицированных профессоров и студентов, окончивших старшие классы средней школы, не может называться университетом.
Образовательные реформы во время Большого скачка были направлены на расширение участия студентов и сотрудников в процессе управления, на предоставление преимуществ студентам из рабочих, крестьянских или военных семей при приеме в вузы, а также на усиление роли КПК и политики в школах. [163] Начиная с 1961 года, университеты отказались от этих политических инициатив и усилили меритократическую университетскую политику вместо эгалитарной. [163]
Существовали различные формы сопротивления последствиям «Большого скачка». В нескольких провинциях произошли вооруженные восстания, [164] [165] хотя эти восстания никогда не представляли серьезной угрозы для центрального правительства. [164] Документально подтверждено, что восстания произошли в провинциях Хэнань , Шаньдун , Цинхай , Ганьсу , Сычуань , Фуцзянь и Юньнань , а также в Тибетском автономном районе . [166] [167] В Хэнани, Шаньдуне, Цинхае, Ганьсу и Сычуани эти восстания длились более года, [167] причем восстание «Солдат духа» 1959 года было одним из немногих более масштабных восстаний. [168] Также время от времени имели место акты насилия в отношении кадровых членов. [165] [169] Набеги на зернохранилища, [165] [169] поджоги и другие виды вандализма, ограбления поездов и набеги на соседние деревни и округа были обычным явлением. [169]
По словам Ральфа Такстона, профессора политологии в Университете Брандейса , жители деревни отвернулись от КПК во время и после Большого скачка, считая ее автократической, жестокой, коррумпированной и подлой. [7] По словам Такстона, политика КПК включала грабеж, принудительный труд и голод, что заставило жителей деревни «думать о своих отношениях с Коммунистической партией таким образом, который не сулит ничего хорошего для продолжения социалистического правления». [7]
Часто жители деревни сочиняли вирши , чтобы показать свое неповиновение режиму и «возможно, чтобы остаться в здравом уме». Во время Большого скачка одна из песенок гласила: «Льстите бесстыдно — ешьте деликатесы... Не льстите — наверняка умрете с голоду». [53]
Чиновники были привлечены к ответственности за преувеличение производственных показателей, хотя наказания были разными. В одном случае провинциальный партийный секретарь был уволен и ему было запрещено занимать более высокие должности. Ряд должностных лиц уездного уровня были публично осуждены и казнены. [170]
Мао ушел с поста государственного председателя КНР 27 апреля 1959 года, но остался председателем КПК. Лю Шаоци (новый председатель КНР) и реформатор Дэн Сяопин (генеральный секретарь КПК) были оставлены ответственными за изменение политики с целью восстановления экономики. Политика «Большого скачка» Мао была открыто раскритикована на партийной конференции в Лушане одним человеком. Критика министра национальной обороны Пэн Дэхуая , который обнаружил, что люди из его родной провинции умирают от голода, заставила его написать письмо Мао с просьбой адаптировать политику. [143] После разборок в Лушане Мао заменил Пэна на Линь Бяо , и Пэн был отправлен в безвестность. [143]
Однако к 1962 году стало ясно, что партия отошла от экстремистской идеологии, которая привела к Большому скачку. В течение 1962 года партия провела ряд конференций и реабилитировала большинство свергнутых товарищей, критиковавших Мао после Большого скачка. Событие снова обсуждалось, с большой самокритикой , и современное правительство назвало его «серьезной [потерей] для нашей страны и народа» и обвинило в этом культ личности Мао. [ необходима цитата ]
На конференции в Лушане в 1959 году Пэн Дэхуай, один из великих маршалов гражданской войны в Китае против националистов, был ярым сторонником «скачка». Но открытие, что люди из его родного района голодают, побудило его написать Мао с просьбой адаптировать политику. Мао был в ярости, зачитал письмо публично и потребовал, чтобы его коллеги в руководстве выстроились либо за ним, либо за Пэном. Почти все они поддержали Мао, а его начальник службы безопасности Кан Шэн заявил о письме: «Я беру на себя смелость предположить, что к этому нельзя относиться снисходительно». [ необходима цитата ]
В частности, на конференции «Семь тысяч кадров» в январе-феврале 1962 года Мао выступил с самокритикой и подтвердил свою приверженность демократическому централизму . В последующие годы Мао в основном воздерживался от участия в управлении государством, делая политику в основном вотчиной Лю Шаоци и Дэн Сяопина. Маоистская идеология отошла на второй план в КПК, пока Мао не начал Культурную революцию в 1966 году, которая ознаменовала его политическое возвращение. [ необходима цитата ]
После неудач «Большого скачка» китайское руководство замедлило темпы индустриализации, сосредоточившись больше на развитии уже более развитых прибрежных районов Китая и производстве потребительских товаров. [171] Так, во время предварительной разработки Третьего пятилетнего плана (которая была отложена из-за экономических потрясений), [172] Лю заявил: [173]
В прошлом фронт инфраструктурной битвы был слишком длинным. Было слишком много проектов. Требования были слишком высокими и поспешными. Проекты были сделаны плохо, а проекты начинались в спешке... Мы уделяли внимание только увеличению производительности и игнорировали качество. Мы ставили слишком высокие цели. Мы всегда должны помнить об этом болезненном опыте обучения.
Во время обсуждения Третьего пятилетнего плана Мао сделал похожие заявления о том, что Большой скачок «слишком растянул фронт инфраструктурных боев», признав, что «лучше делать меньше, но хорошо». [174]
Неудачи «Большого скачка» также повлияли на подход правительства к строительной кампании Третьего фронта , которая последовала несколько лет спустя и в ходе которой была создана базовая промышленность и национальная оборонная промышленность внутри Китая. [175] Вместо того, чтобы принять подход «Большого скачка» к локально разработанным проектам, массовые мобилизации Третьего фронта планировались централизованно. [176]
Кроме того, по словам историка Филиппа Бригама, неудачи Большого скачка вперед внесли значительный вклад в Культурную революцию, которая является еще одним ключевым событием в современной китайской политике, произошедшим позже при режиме председателя Мао. В частности, он утверждает, что одной из главных целей Культурной революции было освобождение председателя Мао и Центрального комитета Коммунистической партии Китая от ответственности за Большой скачок вперед. [177] Согласно объяснению Бригама, председатель Мао и Центральный комитет пытались спровоцировать с помощью Культурной революции, что Большой скачок вперед провалился, несмотря на правильное направление сверху, из-за неадекватного руководства местных кадров. [177]
Большой скачок вперед привел к экологическим последствиям из-за вырубки лесов , а также расширения сельского хозяйства на территории, которые для этого не подходили. [178]
Имеются данные о том, что пережившие голод страдали от стойких негативных последствий для своего долгосрочного здоровья и экономических результатов. Больше всего пострадали те, кто был в раннем детстве во время голода, и было подсчитано, что в противном случае группа 1959 года рождения выросла бы на 3 см выше во взрослом возрасте. [179]
Когорты, рожденные во время голода, показали более высокую младенческую и раннюю смертность, но демонстрируют модель «перекрестной смертности», при которой показатели смертности выравниваются или даже снижаются по сравнению с когортами, не пережившими голод, после определенной точки. Это можно объяснить комбинированным эффектом первоначального истощения, при котором недоедание и лишения увеличивают раннюю смертность, и отбором на выносливость среди переживших голод, что приводит к меньшему количеству смертей в дальнейшем. [180]
В соответствии с Большим скачком вперед в сельском хозяйстве и промышленности, власти поощряли Новое движение народных песен и Движение крестьянской живописи, из которых вышли сотни тысяч новых художников. [181] Благодаря Новому движению народных песен были написаны и собраны миллионы новых народных песен и стихотворений. [181] В рамках Движения крестьянской живописи крестьянские художники украшали стены деревень фресками на тему Большого скачка. [181]
Большой скачок вперед также вызвал волну кампании «Новый Гохуа» , в ходе которой государство поручило художникам-пейзажистам рисовать новые производственные проекты; избранные картины кампании преподавались в школах, широко публиковались в качестве пропагандистских плакатов, выставлялись в музеях и использовались в качестве фона государственных мероприятий. [182]
9 марта 1958 года Министерство культуры провело совещание, чтобы представить Большой скачок в кинематографе . [183] Во время Большого скачка киноиндустрия быстро расширялась, причем наибольший рост наблюдался в жанре документальных фильмов. [ 184] Общее количество кинопоказов, включая как городские кинотеатры, так и передвижные проекционные установки, которые путешествовали по сельскому Китаю, радикально возросло. [184]
голод 1907 года является вторым по масштабам голодом в истории человечества, по оценкам, от него погибло около 25 миллионов человек. Это превышает самые низкие оценки числа погибших во время Великого китайского голода, а это означает, что голод 1907 года может оказаться самым масштабным в истории.
По меньшей мере 45 миллионов человек умерли ненужными смертями во время Большого скачка Китая с 1958 по 1962 год, включая 2,5 миллиона человек, подвергшихся пыткам или убитых без суда и следствия, согласно новой книге гонконгского ученого. В «Великом голоде Мао» прослеживается история того, как стремление Мао Цзэдуна к абсурдным целям в области сельскохозяйственного и промышленного производства и нежелание кого-либо бросать ему вызов создали условия для того, чтобы сельская местность лишилась зерна, а миллионы фермеров остались голодать.
Есть веские основания полагать, что политика Большого скачка на самом деле во многом способствовала поддержанию общего экономического роста Китая после первоначального периода сбоев.
Вторая пятилетка (1958–1962) [...] Стоимость промышленной продукции удвоилась; валовая стоимость сельскохозяйственной продукции увеличилась на 35 процентов; производство стали в 1962 году составило от 10,6 млн тонн до 12 млн тонн; инвестиции в капитальное строительство выросли до 40 процентов с 35 процентов в период первой пятилетки; инвестиции в капитальное строительство удвоились; а средний доход рабочих и фермеров увеличился до 30 процентов.
В данной статье использован текст из этого источника, находящегося в открытом доступе . Китай: исследование страны. Федеральное исследовательское подразделение .
