stringtranslate.com

Кетанджи Браун Джексон

Кетанджи Онийка Браун Джексон ( урождённая Браун ; / kəˈtɑːndʒi / kə- TAHN - jee ; родилась 14 сентября 1970 года) — американский юрист и адвокат, член Верховного суда Соединённых Штатов . Джексон была назначена в Верховный суд президентом Джо Байденом 25 февраля 2022 года и утверждена Сенатом США и приведена к присяге в том же году. [1] [2] Она является первой чернокожей женщиной и первым бывшим федеральным государственным защитником, работающим в Верховном суде.

Джексон родилась в Вашингтоне, округ Колумбия , и выросла в Майами , штат Флорида. Она получила бакалавриат и юридическое образование в Гарвардском университете , где работала редактором Harvard Law Review , и работала клерком у судьи Стивена Брейера , чье место она позже заняла в Верховном суде. [3] С 2010 по 2014 год Джексон была заместителем председателя Комиссии по вынесению приговоров США . В 2013 году президент Барак Обама назначил ее окружным судьей Окружного суда США по округу Колумбия . Президент Джо Байден повысил ее до Апелляционного суда США по округу Колумбия в 2021 году, где она проработала до 2022 года. Джексон была членом Совета попечителей Гарварда с 2016 по 2022 год.

Ранняя жизнь и образование

Джексон родилась 14 сентября 1970 года в Вашингтоне, округ Колумбия , [4] в семье учителей, которые получили образование в традиционно черных колледжах и университетах . [5] Ее отец, Джонни Браун, окончил юридический факультет Университета Майами и стал главным юристом школьного совета округа Майами-Дейд . [6] Ее мать, Эллери, была директором школы искусств New World School of the Arts в Майами. [7] Один из ее дядей, Кэлвин Росс , занимал должность начальника полиции в полицейском департаменте Майами . [8] [9] [10]

Джексон выросла в Майами и посещала среднюю школу Майами-Пальметто . [11] Она проявила себя как чемпионка по дебатам, [12] выиграв национальный титул по ораторскому искусству на чемпионате Национальной католической судебной лиги в Новом Орлеане в последний год обучения. [13] Она вспоминала свой опыт участия в школьных дебатах как «то, что я могу без колебаний назвать единственным занятием, которое лучше всего подготовило меня к будущему успеху в юриспруденции и в жизни». [14] В 1988 году Джексон окончила школу Пальметто в качестве президента выпускного класса. [12] [15] В своем школьном ежегоднике она сказала, что хочет «пойти в юриспруденцию и в конечном итоге получить должность судьи». [16]

После окончания школы Джексон поступила в Гарвардский университет , чтобы изучать государственное управление , несмотря на совет своего консультанта по вопросам профессиональной ориентации снизить планку. [17] Она посещала занятия по драме и выступала в импровизированной комедии , сформировав разнообразную группу друзей. [18] [19] Будучи членом Ассоциации чернокожих студентов, она возглавляла протесты против студента, который вывесил флаг Конфедерации из окна своего общежития, и протестовала против отсутствия штатных преподавателей на кафедре афроамериканских исследований. Будучи первокурсницей, Джексон записалась на курс Майкла Сэндела «Правосудие» , который она назвала основным влиянием в годы учебы в бакалавриате. [19] Она окончила Гарвард в 1992 году со степенью бакалавра искусств с отличием . [ 20] [12] Ее выпускная работа называлась «Рука угнетения: процессы переговоров о признании вины и принуждение уголовных обвиняемых». [21]

С 1992 по 1993 год Джексон работала штатным репортером и исследователем в журнале Time . [22] Затем она поступила в Гарвардскую юридическую школу , где была старшим редактором Harvard Law Review , которую окончила в 1996 году со степенью доктора права с отличием . [23] [24]

Ранняя карьера

После окончания юридической школы Джексон работала клерком у судьи Патти Б. Сарис из Окружного суда США по округу Массачусетс с 1996 по 1997 год [22] , затем у судьи Брюса М. Селии из Апелляционного суда США по первому округу с 1997 по 1998 год [25]. Она провела год в частной практике в юридической фирме Miller Cassidy Larroca & Lewin в Вашингтоне, округ Колумбия (теперь часть Baker Botts ), затем с 1999 по 2000 год работала клерком у судьи Стивена Брейера . [11] [26]

Джексон вернулась к частной юридической практике в юридической фирме Goodwin Procter с 2000 по 2002 год, затем под руководством Кеннета Файнберга в юридической фирме, которая сейчас называется Feinberg & Rozen LLP с 2002 по 2003 год. [27] [28] С 2003 по 2005 год она была помощником специального советника Комиссии по вынесению приговоров США . [29] С 2005 по 2007 год Джексон была помощником федерального государственного защитника в Вашингтоне, округ Колумбия, где она вела дела в Апелляционном суде США по округу Колумбия . [30] Обзор дел, которые Джексон вела во время своей работы государственным защитником, в газете Washington Post показал, что «она одержала необычные победы над правительством, которое сократило или отменило длительные сроки тюремного заключения». [31] С 2007 по 2010 год Джексон была апелляционным специалистом в частной практике в юридической фирме Morrison & Foerster . [28] [26]

Комиссия США по вынесению приговоров (2010–2014)

23 июля 2009 года президент Обама выдвинул Джексон на должность заместителя председателя Комиссии по вынесению приговоров США . [32] [33] Судебный комитет Сената одобрил ее выдвижение голосованием 5 ноября 2009 года. Сенат подтвердил ее выдвижение голосованием 11 февраля 2010 года. [34] Она сменила Майкла Э. Горовица , который работал с 2003 по 2009 год. Джексон работала в Комиссии по вынесению приговоров до 2014 года. [35] [26] За время ее работы в комиссии она внесла поправки в руководящие принципы вынесения приговоров, чтобы сократить диапазон руководящих принципов для преступлений, связанных с крэком , [36] и приняла поправку «наркотики минус два», которая ввела сокращение на два уровня для преступлений, связанных с наркотиками. [37]

Окружной суд (2013–2021)

Джексон на скамье окружного суда США по округу Колумбия (на фото 2019 года)

20 сентября 2012 года Обама выдвинул Джексон на должность окружного судьи Соединенных Штатов по округу Колумбия на место, освобожденное уходящим на пенсию судьей Генри Х. Кеннеди-младшим. [38] Республиканский представитель США Пол Райан , родственник по браку, представил Джексон на слушании по утверждению ее кандидатуры в декабре 2012 года и сказал: «Наши политические взгляды могут различаться, но моя похвала интеллекту Кетанджи, ее характеру и ее честности не вызывает сомнений». [8] 14 февраля 2013 года Судебный комитет Сената положительно отозвался о ее выдвижении голосовым голосованием . [39] Она была утверждена Сенатом голосовым голосованием 22 марта, получила свою комиссию 26 марта [26] и была приведена к присяге судьей Брейером в мае. [40] Ее служба в качестве окружного судьи закончилась 17 июня 2021 года, когда она была повышена до апелляционного суда. [26]

За время работы в окружном суде Джексон написала несколько решений, противоречащих позициям администрации Трампа . В своем мнении, требующем от бывшего советника Трампа в Белом доме Дона Макгана подчиниться законодательной повестке, она написала, что «президенты не короли». [41] Джексон занималась рядом обжалований действий исполнительных органов, которые поднимали вопросы административного права . Она также вынесла постановления по нескольким делам, которые привлекли особое политическое внимание. [42]

Bloomberg Law сообщил весной 2021 года, что консервативные активисты указывали на некоторые решения Джексон, которые были отменены по апелляции, как на «потенциальное пятно на ее репутации». [43] В 2019 году Джексон постановила, что положения трех исполнительных указов Трампа противоречат правам федеральных служащих на коллективные переговоры. Ее решение было единогласно отменено Окружным судом округа Колумбия. Окружной суд округа Колумбия также отменил еще одно решение 2019 года, включающее оспаривание решения Министерства внутренней безопасности о расширении определения агентства о том, какие неграждане могут быть депортированы. Президент Альянса за справедливость Нэн Арон защитила репутацию Джексон, заявив, что она «написала около 600 мнений и была отменена менее двенадцати раз». [43]

Избранные решения

Джексон в 2020 году

В деле Американский институт мяса против Министерства сельского хозяйства США (2013) Джексон отклонил просьбу мясной промышленности о предварительном судебном запрете на блокировку правила Министерства сельского хозяйства США, требующего от них указывать страну происхождения животных . Джексон установил, что правило, скорее всего, не нарушает Первую поправку . [44] [45]

В деле Depomed против Департамента здравоохранения и социальных служб (2014) Джексон постановила, что Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами (FDA) нарушило Закон об административных процедурах , когда не предоставило фармацевтической компании Depomed эксклюзивное право на рынке для ее орфанного препарата Gralise . Она пришла к выводу, что Закон об орфанных препаратах требует от FDA предоставить эксклюзивное право Gralise. [46]

В деле Пирс против округа Колумбия (2015) Джексон постановила, что Департамент исправительных учреждений округа Колумбия нарушил права глухого заключенного в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями , поскольку сотрудники тюрьмы не предоставили заключенному разумные условия или не оценили его потребность в разумных условиях во время его содержания под стражей в 2012 году. Она постановила, что «умышленная слепота округа в отношении» потребности Пирса в условиях и его нерешительная попытка предоставить Пирсу случайный набор вспомогательных средств — и только после того, как он специально их запросил — далеки от того, что требует закон». [47]

В апреле и июне 2018 года Джексон председательствовала в двух делах, оспаривающих решение Департамента здравоохранения и социальных служб прекратить гранты на программы профилактики подростковой беременности на два года раньше. [48] Она постановила, что решение о досрочном прекращении грантов без объяснения причин было произвольным и капризным. [49]

В деле Американской федерации государственных служащих, AFL-CIO против Трампа (2018) Джексон признала недействительными положения трех указов , которые ограничивали время, которое должностные лица профсоюза федеральных служащих могли проводить с членами профсоюза, вопросы, по которым профсоюзы могли вести переговоры, и права дисциплинированных работников обжаловать дисциплинарные меры. Она постановила, что указы нарушают право федеральных служащих на коллективные переговоры , гарантированное Законом о трудовых отношениях между федеральными служащими . [50] Окружной суд округа Колумбия отменил это постановление по юрисдикционным основаниям в 2019 году. [51] [52]

В 2018 году Джексон отклонила 40 исков о неправомерной смерти и ответственности за качество продукции, вытекающих из исчезновения рейса 370 Malaysia Airlines , которые были объединены в один многоокружной судебный процесс . Она постановила, что в соответствии с доктриной forum non conveniens иски должны быть поданы в Малайзии , а не в США. Окружной суд округа Колумбия подтвердил это решение в 2020 году. [53] [54] [55] [56]

В 2019 году в деле Центр биологического разнообразия против Макалинана Джексон постановил, что Конгресс посредством Закона о реформе нелегальной иммиграции и ответственности иммигрантов лишил федеральные суды юрисдикции рассматривать неконституционные иски против решения министра внутренней безопасности США об отказе от определенных экологических требований для содействия строительству пограничной стены на границе США и Мексики . [57]

В 2019 году Джексон вынесла предварительный запрет в деле Make The Road New York против Макалинана , заблокировав правило администрации Трампа, которое расширило бы ускоренную высылку («ускоренные» депортации) без слушаний в иммиграционном суде для нелегальных иммигрантов . [58] Она установила, что Министерство внутренней безопасности США нарушило Закон об административных процедурах (APA), поскольку его решение было произвольным и капризным, и агентство не запросило публичных комментариев перед выпуском правила. [59] В решении 2–1 в 2020 году Окружной суд округа Колумбия отменил введение предварительного запрета, постановив, что IIRIRA (передав вопрос на «исключительное и не подлежащее пересмотру усмотрение» исполнительной власти) исключил возможность пересмотра решения APA. [60]

В 2019 году Джексон вынес решение по делу «Комитет по судебной системе Палаты представителей США против Макгана» , в котором Комитет по судебной системе Палаты представителей подал в суд на бывшего советника Белого дома Дона Макгана , чтобы заставить его подчиниться повестке и явиться на слушания по делу об импичменте по вопросам предполагаемого воспрепятствования правосудию со стороны администрации Трампа. Макган отказался подчиниться повестке после того, как президент Дональд Трамп , опираясь на правовую теорию иммунитета руководителей от показаний, приказал Макгану не давать показаний. В пространном мнении Джексон вынес решение в пользу Комитета Палаты представителей и постановил, что высокопоставленные помощники президента, «которые были вызваны для дачи показаний уполномоченным комитетом Конгресса, должны явиться для дачи показаний в ответ на эту повестку», даже если президент приказывает им этого не делать. [61] Джексон отвергла утверждение администрации о свидетельском иммунитете руководителей, заявив, что «в отношении высокопоставленных помощников президента абсолютного иммунитета от принудительного процесса в Конгрессе просто не существует». [62] По ее словам, этот вывод был «неизбежен именно потому, что обязательная явка посредством повестки является юридической конструкцией, а не политической, и согласно Конституции никто не стоит выше закона». [62] [63] [64] Использование Джексон фразы «президенты не короли» привлекло внимание общественности в последующих сообщениях СМИ о решении. [65] [66] [67] [68] Отметив, что ей потребовалось четыре месяца, чтобы разрешить дело, включая написание 120-страничного заключения, The Washington Post написала: «Этот медленный темп помог г-ну Трампу выждать время в усилиях по надзору за Конгрессом перед выборами 2020 года». [8] Решение было обжаловано Министерством юстиции США , [69] и Окружной суд округа Колумбия подтвердил часть решения Джексона в августе 2020 года. [70] Пока дело оставалось на рассмотрении, 4 июня 2021 года Макган дал показания за закрытыми дверями в соответствии с соглашением, достигнутым с администрацией Байдена. [71]

Апелляционный суд США (2021–2022)

Судья Джексон с судьей Стивеном Брейером

30 марта 2021 года президент Байден объявил о своем намерении выдвинуть Джексон на должность окружного судьи Соединенных Штатов по округу Колумбия . [72] 19 апреля 2021 года ее кандидатура была отправлена ​​в Сенат. Байден выдвинул Джексон на место, освобожденное судьей Мерриком Гарландом , который ушел в отставку, чтобы стать Генеральным прокурором США . [73] Американская ассоциация юристов оценила Джексон как «хорошо квалифицированного, без отводов или воздержавшихся». [74]

28 апреля 2021 года состоялись слушания по ее выдвижению в Судебном комитете Сената. [75] Во время слушаний по утверждению ее кандидатуры Джексон задали вопросы о нескольких ее решениях против администрации Трампа. [76] 20 мая выдвижение Джексон было отклонено комитетом 13 голосами против 9. [77] 8 июня лидер большинства Чак Шумер подал ходатайство о прекращении ее выдвижения. 10 июня Сенат применил постановление о прекращении ее выдвижения 52 голосами против 46. [78] 14 июня ее выдвижение было утверждено 53 голосами против 44. Сенаторы-республиканцы Сьюзан Коллинз , Линдси Грэм и Лиза Мурковски присоединились ко всем 50 демократам в голосовании за утверждение Джексон. [79] Она получила свою судебную комиссию 17 июня 2021 года. [80] 28 сентября 2022 года Джексон была назначена окружным судьей Первого округа . [81] Ее служба в качестве окружного судьи закончилась 29 июня 2022 года, за день до того, как она была приведена к присяге в качестве члена Верховного суда Соединенных Штатов . [26]

Во время работы в окружном суде Джексон написала два мнения большинства, Американская федерация государственных служащих против FLRA и Wye Oak Technology, Inc. против Республики Ирак . [82] В Американской федерации государственных служащих , ее первом письменном мнении для апелляционного суда, Джексон, к которой присоединились остальные члены комиссии, написала, что изменение закона FLRA 2020 года , которое разрешало коллективные переговоры с профсоюзами только в том случае, если согласованные изменения условий труда представляли собой «существенное воздействие», нарушало Кодекс США 5 § 706. [83] По ее мнению, Джексон отвергла аргументы о том, что стандарт de minimis был как «непредсказуемым» в своем применении, так и несовместимым с федеральным трудовым законодательством. [84] [85] Кроме того, Джексон утверждала, что заменяющий стандарт не был однозначно более успешным по сравнению со стандартом de minimis , поскольку не было сравнительного анализа между ними и, следовательно, не мог быть оправданно заменен. [84] Завершая свое мнение, Джексон написала: «Краткое политическое заявление, которое FLRA выпустила для оправдания своего решения отказаться от тридцатипятилетнего прецедента, продвигающего и применяющего стандарт de minimis , и принять ранее отвергнутый тест существенного воздействия, является произвольным и капризным». [86]

Выдвижение кандидатуры в Верховный суд

Джексон выступает с речью по поводу своего выдвижения в Большом фойе Белого дома (25 февраля 2022 г.)
Судья Брейер приводит Джексона к судебной присяге (30 июня 2022 г.)

В начале 2016 года должностные лица администрации Обамы рассматривали Джексона как потенциального кандидата в Верховный суд США для заполнения вакансии, образовавшейся после смерти судьи Антонина Скалиа . [87] [88] [89] Джексон был одним из пяти кандидатов, прошедших собеседование в качестве потенциального кандидата. [90]

В начале 2022 года новостные агентства предположили, что Байден выдвинет кандидатуру Джексона в Верховный суд США на место, освобожденное судьей Брейером. [91] [92] [93] [94] Во время президентской избирательной кампании в США в 2020 году Байден пообещал назначить в суд чернокожую женщину, если возникнет вакансия. [91] Назначение Джексона в Окружной суд округа Колумбия , считающийся вторым по влиятельности федеральным судом, рассматривалось как подготовка к потенциальному повышению в Верховный суд. [95]

Потенциальное выдвижение Джексон в Верховный суд было поддержано организациями по защите гражданских прав и либеральными правозащитными организациями. [96] Ее потенциальное выдвижение было отклонено лидерами Республиканской партии и сенаторами. [97] [98] [99] The Washington Post написала, что опыт Джексон в качестве государственного защитника «вызвал к ней симпатию у более либеральной базы Демократической партии». [100] В то время как ее сторонники расхваливали ее историю как государственного защитника как преимущество, во время слушаний по утверждению ее кандидатуры в 2021 году республиканцы попытались представить ее как обузу. [31]

25 февраля 2022 года Байден объявил, что Джексон является его кандидатом на должность члена Верховного суда. [101] Ее кандидатура была отправлена ​​в Сенат 28 февраля. [102] Слушания по ее утверждению в Судебном комитете Сената состоялись 21 марта. [103] После того, как Судебный комитет зашел в тупик по ее кандидатуре 11–11 голосами, Сенат отстранил комитет от дальнейшего рассмотрения ее кандидатуры 53–47 голосами. [104] [105] [106] [107] На следующий день Сенат приступил к рассмотрению ее кандидатуры 53–47 голосами, [108] а затем лидер большинства Чак Шумер подал ходатайство о прекращении прений по ее кандидатуре. [109] 7 апреля Сенат применил ходатайство о прекращении прений по ее кандидатуре 53–47 голосами. [110] [111] Позже в тот же день она была утверждена с таким же перевесом голосов. [112] Республиканцы Митт Ромни , Лиза Мурковски и Сьюзан Коллинз присоединились ко всем демократам в утверждении Джексон в Верховный суд. [113] Она получила свою судебную комиссию в качестве ассоциированного судьи 8 апреля . [26] Она была приведена к присяге и стала ассоциированным судьей в полдень 30 июня 2022 года, когда вступила в силу отставка Брейера. [114] [115] [116] [117]

Верховный суд США (2022–настоящее время)

Верховный суд опубликовал свои окончательные заключения по существу дела утром 30 июня 2022 года. В полдень Брейер официально вышла на пенсию, а Джексон была приведена к присяге, став первой чернокожей женщиной [14] [12] и первым бывшим федеральным государственным защитником, работающим в Верховном суде. [118] [119] [120] [121]

21 июля Джексон проголосовала по своему первому делу в Верховном суде, присоединившись к несогласным в решении 5–4, отказавшись блокировать постановление окружного суда, которое не позволяло администрации Байдена устанавливать новые приоритеты в отношении иммигрантов, въезжающих в США или проживающих в стране нелегально. [122] Она приняла участие в своем первом устном прении в качестве ассоциированного судьи 3 октября в деле Сакетт против Агентства по охране окружающей среды . [123] 7 ноября она написала свое первое мнение, двухстраничное несогласие с отказом в пересмотре дела приговоренного к смертной казни заключенного в деле Чинн против Шупа ; к мнению присоединилась судья Сотомайор. [124]

Два автора SCOTUSBlog отметили, что с момента вступления в суд в начале срока 2022 года Джексон была самым активным участником устных прений, произнося в среднем 1350 слов за аргумент, в то время как восемь других судей говорили в среднем менее 1000 слов каждый. [125] 28 февраля 2023 года Джексон выступила автором своего первого мнения большинства для единогласного суда в деле Делавэр против Пенсильвании , в котором рассматривалось, как невостребованные деньги от MoneyGram распределяются между отдельными штатами. [126]

Трудовые споры

1 июня 2023 года Джексон написала единственное особое мнение по делу Glacier Northwest, Inc. против Teamsters , касающееся полномочий работодателей подавать в суд на профсоюзы в связи с уничтожением имущества работодателя после забастовки . [127] По ее мнению, она утверждала, что дальнейшее почтение к Национальному совету по трудовым отношениям было оправдано, учитывая прецедент таких дел, как Сан-Диего Строительный совет по трудовым отношениям против Гармона, в которых говорится, что NLRA имеет приоритет над государственным законом, когда они противоречат друг другу. [128] [129] Джексон далее утверждала, что мнение большинства не соответствует «намерению Конгресса в отношении основной роли Совета в разрешении трудовых споров», поскольку его почтение к действиям штата грозит «подрывом права на забастовку». [130] В своем заключении она подчеркнула эти моменты, написав: «Работники не являются наемными работниками, обязанными продолжать трудиться до тех пор, пока любая запланированная остановка работы не станет максимально безболезненной для их хозяина. Они являются работниками, чье коллективное и мирное решение прекратить работу защищено NLRA, даже если это приведет к экономическому ущербу». [131]

13 июня 2024 года Джексон написала мнение, частично совпадающее и частично несогласное, в деле Starbucks Corporation против McKinney . [132] В нем она согласилась с тем, что дело должно быть пересмотрено в нижестоящих судах с использованием четырех критериальных тестов из дела Winter против Natural Resources Defense Council , но утверждала, что большинство не выполнило директивы NLRA о том, чтобы суды уважали полномочия NLRB в трудовых спорах. [133] [134] Утверждая, что суд не проявил должного уважения к NLRB, Джексон написала: «Я не хочу благословлять это расширение судебной власти, когда Конгресс так явно ограничил дискрецию судов и когда он так явно намеревается, чтобы созданное им экспертное агентство принимало основные решения». [135] [136]

Позитивные действия

Джексон выразила несогласие с постановлением Верховного суда в деле « Студенты за справедливый прием против Университета Северной Каролины» , сопутствующем делу « Студенты за справедливый прием против президента и членов Гарвардского колледжа» , которое ограничивало использование расовых предпочтений при приеме в университет. [137] В своем несогласии Джексон подчеркнула связь между чернокожими американцами и правительством США, написав: «Наша страна никогда не была дальтонизмом по цвету кожи», и связала позитивную дискриминацию как корректирующий маркер в примирении. [138] [139] При этом она выразила несогласие с использованием большинством пункта о равной защите , написав: «Навязывать этот результат от имени этого пункта, когда он ничего подобного не требует, и тем самым препятствовать нашему коллективному прогрессу в направлении полной реализации обещания пункта, является поистине трагедией для всех нас». [140] [141]

Судебная философия

Судья Джексон на ужине в честь наследия Джеймса Б. Парсонса 24 февраля 2020 г.

Джексон заявила, что у нее нет определенной судебной философии, [142] а скорее есть точка зрения на юридический анализ или «судебную методологию». [143] [144] Хотя она и не приняла этот ярлык, Джексон заявила, что видит ценность в оригинализме , заявив, что «Конституция фиксирована в своем значении», и открыто критиковала живой конституционализм . [144]

В январе 2022 года The New York Times сообщила, что Джексон «еще не написала свода мнений апелляционного суда, выражающих правовую философию», поскольку она присоединилась к Апелляционному суду США по округу Колумбия летом 2021 года. Однако, как сообщает The Times , более ранние решения Джексон «соответствовали решениям либерально настроенного судьи», включая ее мнения, блокирующие различные действия администрации Трампа. [8] Кроме того, обзор более 500 ее судебных заключений показал, что она, вероятно, будет такой же либеральной, как и Брейер, судья, которого она сменила. [145]

По словам Сахила Капура, пишущего для NBC News , «Джексон хорошо вписывается в повестку дня Демократической партии и прогрессивного движения» благодаря своей относительной молодости, опыту работы в качестве государственного защитника и истории благоприятных для трудящихся решений. [146]

Politico сообщило, что «Джексон популярен среди либеральных активистов-юристов, желающих заменить Брейера судьей, готовым вступить в идеологическую борьбу с консерваторами суда». [147]

Личная жизнь

В 1996 году Джексон вышла замуж за хирурга Патрика Грейвса Джексона, с которым познакомилась в Гарвардском колледже. [148] Он является потомком делегата Континентального конгресса Джонатана Джексона [149] и состоит в родстве с судьей Верховного суда США Оливером Уэнделлом Холмсом-младшим . [150] У пары две дочери. [151] [152] [153] Джексон — неконфессиональный протестант . [154] В своей речи в 2017 году она сказала: «Я совершенно уверена, что если вы проследите мою родословную от моих бабушек и дедушек, которые, кстати, выросли в Джорджии, вы обнаружите, что мои предки были рабами с обеих сторон». [155] Родословную Джексон по отцовской линии можно проследить до округа Хьюстон , штат Джорджия, [156] в то время как ее родословную по материнской линии можно проследить до округа Калхун , штат Джорджия. [157] Через свой брак Джексон состоит в родстве с бывшим спикером Палаты представителей Полом Райаном . [158] [а]

В 1989 году, когда Джексон была студенткой Гарварда, ее дядя Томас Браун-младший был приговорен к пожизненному заключению за ненасильственное хранение кокаина после того, как федеральные агенты обнаружили 14 килограммов кокаина, завернутого в клейкую ленту. Спустя годы Джексон убедил юридическую фирму взяться за его дело pro bono , и президент Барак Обама в конечном итоге смягчил ему приговор. [96] [159]

Принадлежность

Джексон является членом Комитета судебной конференции по услугам защитников и Совета Американского института права . Ранее она была членом Совета попечителей Гарварда [160] и Совета попечителей Джорджтаунской дневной школы [161] и Комиссии стипендиатов Верховного суда США. [162]

С 2010 по 2011 год она работала в консультативном совете баптистской школы Montrose Christian School. [163] Джексон была судьей в нескольких инсценированных судебных процессах с театральной компанией Shakespeare Theatre Company [164] [165] [166] и в программе инсценированных судебных процессов Исторического общества округа Колумбия. [167] В 2018 году она председательствовала на инсценированном судебном процессе, организованном юридической школой Томаса Р. Клайна Университета Дрекселя , «чтобы определить, виновен ли вице-президент Аарон Берр в убийстве» Александра Гамильтона . [168]

В 2017 году Джексон выступила на 35-й лекции Эдит Хаус в Школе права Университета Джорджии . [169] В 2018 году она была участником дискуссии в здании муниципалитета Национального конституционного центра, посвященной наследию Александра Гамильтона. [170] В 2020 году Джексон прочитала лекцию в честь Дня Мартина Лютера Кинга-младшего в Школе права Мичиганского университета [171] и была отмечена на третьем ежегодном ужине в честь наследия судьи Джеймса Б. Парсонса в Школе права Чикагского университета , организованном Ассоциацией чернокожих студентов-юристов школы. [172] В 2022 году она получила премию «Золотая тарелка» Академии достижений , врученную членами Совета по наградам судьей Эми Кони Барретт и отставным судьей Энтони Кеннеди . [173] [174]

Джексон стал почетным членом женского общества Delta Sigma Theta в 2023 году. [175]

Избранные произведения

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Брат-близнец ее мужа (то есть ее зять) женат на сестре жены Райана (то есть его золовке).
  2. ^ ab Harvard Law Review публикует статьи своих студентов в виде «заметок» без указания имени автора в рамках политики, отражающей «тот факт, что многие члены Review, помимо автора, вносят вклад в каждую опубликованную статью». About the Harvard Law Review», дата обращения 9 апреля 2022 г.

Ссылки

  1. ^ Jalonick, Mary Clare; Sherman, Mark (7 апреля 2022 г.). «Джексон утверждена в качестве первой чернокожей женщины-судьи высшего суда». Associated Press . Получено 7 апреля 2022 г.
  2. Херли, Лоуренс; Чанг, Эндрю; Коуэн, Ричард (7 апреля 2022 г.). «Сенат подтверждает Джексон как первую чернокожую женщину в Верховном суде США». Reuters . Получено 7 апреля 2022 г.
  3. ^ Боулз, Хоппс и Стрикленд 2022, стр. 56.
  4. ^ "Текущий суд: судья Кетанджи Браун Джексон". Историческое общество Верховного суда . Получено 1 июля 2023 г.
  5. ^ Маримоу, Энн Э. (30 апреля 2021 г.). «Выбор Байдена Кетанджи Браун Джексон прошла путь, по которому идут немногие чернокожие женщины». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 30 апреля 2021 г. Получено 30 апреля 2021 г.
  6. ^ «Прочитайте вступительное заявление Кетанджи Браун Джексон на слушаниях в Верховном суде». Politico . 21 марта 2022 г. Получено 15 июня 2024 г.
  7. ^ Лейбовиц, Аарон (26 января 2022 г.). «Перспективный кандидат в Верховный суд Браун Джексон был «звездой в процессе становления» в школе Palmetto High в Майами». Miami Herald . Архивировано из оригинала 2 февраля 2022 г. Получено 27 января 2022 г.
  8. ^ abcd Mazzei, Patricia; Savage, Charlie (30 января 2022 г.). «Для Кетанджи Брауна Джексона взгляд на уголовное правосудие был сформирован семьей». The New York Times . Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 г. . Получено 1 февраля 2022 г. .
  9. ^ "Слушания на Капитолийском холме - Номинации" (PDF) . Судебный комитет Сената . Федеральная служба новостей. 7 октября 2009 г. Архивировано (PDF) из оригинала 26 января 2021 г. . Получено 10 января 2021 г. .
  10. ^ Берке, Джереми (17 февраля 2016 г.). «Влиятельный эксперт Верховного суда выдвигает нового кандидата на место Скалиа». Business Insider . Архивировано из оригинала 10 сентября 2020 г. Получено 6 января 2021 г.
  11. ^ abcd "Опросник для кандидатов на судебные должности" (PDF) . Комитет Сената США по вопросам правосудия . Архивировано (PDF) из оригинала 17 марта 2017 г. . Получено 16 марта 2017 г. . 1970; Вашингтон, округ Колумбия
  12. ^ abcd Bowles, Hopps & Strickland 2022, стр. 55.
  13. ^ «Кто такой Кетанджи Браун Джексон? 5 вещей, которые нужно знать о кандидате Байдена на пост судьи Верховного суда». WFTV. 25 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2022 г. Получено 23 марта 2022 г.
  14. ^ ab Bradley & Roland 2022, стр. 21.
  15. ^ D'Oench, Peter (30 июня 2022 г.). «Выпускник старшей школы Miami Palmetto Кетанджи Браун Джексон принял присягу в качестве судьи Верховного суда». CBS News . Получено 1 апреля 2023 г.
  16. ^ Mazzei, Patricia (26 февраля 2022 г.). «Как школьная команда по дебатам сформировала Кетанджи Брауна Джексона». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 26 марта 2022 г.
  17. Фишер, Марк; Маримоу, Энн; Розса, Лори (25 февраля 2022 г.). «Как Кетанджи Браун Джексон нашел путь между конфронтацией и компромиссом». The Washington Post . Получено 29 марта 2022 г.
  18. ^ «Верховный суд США: женщины, претендующие на место Стивена Брейера». BBC News. 27 января 2022 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 г. Получено 1 февраля 2022 г.
  19. ^ ab Green, Erica L. (20 марта 2022 г.). «В Гарварде флаг Конфедерации побудил Кетанджи Брауна Джексона действовать». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 1 июля 2023 г.
  20. Журнал «Черные в высшем образовании» 2005, стр. 45.
  21. ^ Чедвик, Джон. «Новый судья Верховного суда процитировал исследование профессора Ратгерса в ее диссертации с отличием Гарварда». Школа искусств и наук Ратгерса . Университет Ратгерса . Получено 29 сентября 2022 г.
  22. ^ ab "Ketanji Brown Jackson: юридическая карьера timeline". Southern Poverty Law Center . 7 апреля 2022 г. Получено 23 июля 2023 г.
  23. Рид, Рэйчел (25 февраля 2022 г.). «Президент Байден номинирует Кетанджи Брауна Джексона '96 на пост судьи Верховного суда». Harvard Law School . Harvard University . Получено 1 июля 2023 г.
  24. ^ "Ketanji Brown Jackson". Morrison & Foerster LLP. Архивировано из оригинала 6 сентября 2008 г. Получено 25 июля 2009 г.
  25. Фицпатрик, Эдвард (25 февраля 2022 г.). «Кандидат в Верховный суд судья Кетанджи Браун Джексон напоминает другим о Рут Бейдер Гинзбург». The Boston Globe . Получено 23 июля 2023 г.
  26. ^ abcdefg Кетанджи Браун Джексон в Биографическом справочнике федеральных судей , издании Федерального судебного центра .
  27. ^ Карлайл, Мадлен (7 апреля 2022 г.). «Кетанджи Браун Джексон утверждена в Верховный суд, став первой чернокожей женщиной-судьей в истории США». Time . Получено 23 июля 2023 г.
  28. ^ ab "Президент Обама выдвигает Кетанджи Брауна Джексона на должность в Комиссии по вынесению приговоров США" (пресс-релиз). Белый дом . 23 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 г. Получено 6 января 2021 г. – через Национальный архив .
  29. ^ Яффе-Беллани, Дэвид; Стохр, Грег (30 марта 2021 г.). «Определен путь в Верховный суд для потенциальной первой чернокожей женщины-номинанта». Bloomberg LP Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. Получено 21 апреля 2021 г.
  30. ^ Вайс Кассенс, Дебра (30 марта 2021 г.). «Первые выборы Байдена в качестве судьи включают номинанта Окружного суда округа Колумбия судью Кетанджи Брауна Джексона, который, как говорят, является претендентом на пост Верховного судьи США». ABA Journal . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. . Получено 21 апреля 2021 г. .
  31. ^ ab "Потенциальный выбор Кетанджи Браун Джексон войдет в историю как первый федеральный государственный защитник в Верховном суде". The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 11 февраля 2022 г. Получено 15 февраля 2022 г.
  32. ^ "Президент Обама номинирует Кетанджи Брауна Джексона в Комиссию США по вынесению приговоров". whitehouse.gov . 23 июля 2009 г. Получено 19 февраля 2024 г.
  33. ^ "Кетанджи Браун Джексон станет вице-председателем". ussc.gov (пресс-релиз). Комиссия по вынесению приговоров США . 16 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Получено 28 февраля 2022 г.
  34. ^ "PN802 – Кетанджи Браун Джексон – Комиссия по вынесению приговоров США". Congress.gov . Получено 1 июля 2023 г. .
  35. ^ "Информация о бывшем комиссаре". ussc.gov . 28 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2015 г. Получено 6 января 2021 г.
  36. ^ Маримоу, Энн Э.; Визер, Мэтт (29 марта 2021 г.). «Первый список кандидатов на должности судей от Байдена нацелен на быстрое повышение разнообразия в федеральных судах». The Washington Post . Архивировано из оригинала 30 марта 2021 г. Получено 21 апреля 2021 г.
  37. ^ Шварцапфель, Бет (23 июля 2015 г.). «Федеральные тюрьмы могут освободить в 1000 раз больше наркопреступников, чем Обама». Проект Маршалла . Архивировано из оригинала 11 мая 2020 г. Получено 16 мая 2020 г.
  38. ^ "Президент Обама выдвинул двух кандидатов в окружные суды США". Белый дом . 20 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2021 г. Получено 3 марта 2021 г. – через Национальный архив .
  39. ^ "Президент Обама повторно выдвинул тридцать три кандидатуры на федеральные судейские должности". Белый дом . 3 января 2013 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2020 г. Получено 3 марта 2021 г. – через Национальный архив .
  40. ^ Валенсия, Милтон Дж. (25 февраля 2022 г.). «Кто такой Кетанджи Браун Джексон, кандидат Байдена на пост в Верховном суде США?». The Boston Globe . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 г. Получено 25 февраля 2022 г.
  41. ^ Маримоу, Энн (14 июня 2021 г.). «Сенат подтверждает кандидатуру округа Колумбия Кетанджи Брауна Джексона на замену Меррику Гарланду». The Washington Post . Архивировано из оригинала 15 июня 2021 г. Получено 18 июня 2021 г.
  42. Savage, Charlie (26 января 2022 г.). «Судья Кетанджи Браун Джексон входит в число ведущих кандидатов на место судьи Брейера». The New York Times . Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 г. Получено 1 февраля 2022 г.
  43. ^ ab Alder, Madison (28 апреля 2021 г.). «Circuit Pick Jackson's Reversals a likely Target for GOP» (переход Джексона на сторону республиканцев). news.bloomberglaw.com . Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 г. . Получено 1 февраля 2022 г. .
  44. ^ Эбботт, Чарльз (11 сентября 2013 г.). «Новое правило маркировки мяса в США выдерживает оспаривание упаковщиками мяса». Reuters . Архивировано из оригинала 2 октября 2019 г. Получено 20 мая 2020 г.
  45. ^ Американский институт мяса против Министерства сельского хозяйства США , 968 F.Supp.2d 38 (DDC 2013).
  46. ^ Керн, Ребекка (12 сентября 2014 г.). «Производитель сиротских лекарств выигрывает эксклюзивность». Архивировано из оригинала 25 октября 2020 г. Получено 20 сентября 2020 г.
  47. ^ Запотоски, Мэтт (12 сентября 2015 г.). «Судья постановил, что исправительные учреждения округа Колумбия должны возместить ущерб в случае глухого заключенного». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 7 февраля 2021 г. Получено 20 сентября 2020 г.
  48. ^ Ханслер, Дженнифер (4 июня 2018 г.). «HHS проигрывает еще одну судебную тяжбу из-за финансирования гранта на профилактику подростковой беременности». CNN. Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 г. Получено 21 сентября 2020 г.
  49. ^ Барбаш, Фред; Пол, Динна (19 марта 2019 г.). «Настоящая причина, по которой администрация Трампа постоянно проигрывает в суде». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 г. Получено 21 сентября 2020 г.
  50. ^ Васкес, Меган (25 августа 2018 г.). «Судья отменяет разделы распоряжений Трампа о федеральных служащих в знак победы профсоюзов». CNN . Архивировано из оригинала 19 октября 2020 г. Получено 20 мая 2020 г.
  51. Американская федерация государственных служащих, AFL-CIO против Трампа , 318 F.Supp.3d 370 (DDC 2018), отменено , 929 F.3d 748 (DC Cir. 2019).
  52. ^ "Судебный иск, оспаривающий указы президента Трампа о государственной службе (2018)". Ballotpedia . Архивировано из оригинала 16 марта 2022 г. Получено 16 марта 2022 г.
  53. В отношении авиакатастрофы над южной частью Индийского океана 8 марта 2014 г. , 352 F.Supp.3d 19 (DDC 2018), приложен , 946 F.3d 607 (DC Cir. 2020).
  54. ^ Стемпель, Джонатан (23 ноября 2018 г.). «Судья США отклоняет иск о пропавшем рейсе Malaysia Airlines». Reuters . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. Получено 20 мая 2020 г.
  55. ^ «Судья отклоняет иски США, поданные по факту исчезновения Malaysia Airlines». Yahoo! Finance . 12 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 29 января 2022 г. Получено 20 мая 2020 г.
  56. ^ Шепардсон, Дэвид (10 января 2020 г.). «Апелляционный суд США поддерживает отклонение исков по поводу пропавшего рейса Malaysia Air». Reuters . Архивировано из оригинала 4 марта 2022 г. Получено 4 марта 2022 г.
  57. ^ Грзинчич, Барбара (6 сентября 2019 г.). «Администрация Трампа может отменить законы об охране окружающей среды для пограничной стены». Reuters . Архивировано из оригинала 9 сентября 2019 г. Получено 20 мая 2020 г.
  58. ^ Hsu, Spencer S. (28 сентября 2019 г.). «Судья запрещает Трампу проводить политику ускоренной депортации, заявив, что угроза легальным мигрантам не была оценена». The Washington Post . Архивировано из оригинала 25 июня 2020 г. Получено 20 мая 2020 г.
  59. ^ Герштейн, Джош (28 сентября 2019 г.). «Судья блокирует план Трампа по расширению ускоренных депортаций». Politico . Архивировано из оригинала 25 июня 2020 г. Получено 20 мая 2020 г.
  60. Make the Road New York v. McAleenan, т. 405, 27 сентября 2019 г., стр. 1, архивировано из оригинала 7 марта 2022 г. , извлечено 23 марта 2022 г.
  61. ^ "Комитет по правосудию Палаты представителей США против Макгана, № 19-cv-2379 (KBJ), Slip Op. на стр. 116". 25 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г.
  62. ^ ab "Комитет по правосудию Палаты представителей США против Макгана, № 19-cv-2379 (KBJ), Slip Op. на стр. 115". 25 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г.
  63. ^ Томсен, Жаклин (25 ноября 2019 г.). «'Никто не выше закона': судья заявил, что Дональд Макган должен подчиниться повестке Палаты представителей для дачи показаний». Law.com . Архивировано из оригинала 29 января 2022 г. . Получено 26 ноября 2019 г. .
  64. ^ Сэмюэлсон, Даррен; Чейни, Кайл; Дезидерио, Эндрю (25 ноября 2019 г.). «Дон Макган должен дать показания о времени в качестве юриста Белого дома, постановил судья». Politico . Архивировано из оригинала 26 ноября 2019 г. . Получено 26 ноября 2019 г. .
  65. ^ Дёрки, Элисон (25 ноября 2019 г.). «„Президенты — не короли“: федеральный судья разрушает защиту Трампа от импичмента с помощью „абсолютного иммунитета“». Vanity Fair . Архивировано из оригинала 9 июля 2020 г. Получено 20 мая 2020 г.
  66. ^ Йегер, Линн (1 декабря 2019 г.). «Неделя в Вашингтоне: «Президенты — не короли!»». Vogue . Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 г. Получено 20 мая 2020 г.
  67. ^ «Судья говорит Трампу, что он не король – президент в этом не уверен». CNN . 26 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2020 г. Получено 20 мая 2020 г.
  68. ^ Рейли, Райан Дж. (25 ноября 2019 г.). «Президенты — не короли»: судья приказывает адвокату Трампа Макгану дать показания перед Конгрессом». HuffPost . Архивировано из оригинала 13 мая 2020 г. Получено 20 мая 2020 г.
  69. ^ Hsu, Spencer S. (28 ноября 2019 г.). «Апелляционный суд откладывает решение о том, что бывший юрист Белого дома Дональд Макган должен подчиниться повестке Палаты представителей». The Washington Post . Архивировано из оригинала 27 ноября 2019 г. Получено 27 ноября 2019 г.
  70. ^ «Апелляционный суд отклоняет ключевой аргумент против повестки Макгана». Politico . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 г. Получено 1 февраля 2022 г.
  71. ^ Savage, Charlie; Fandos, Nicholas (4 июня 2021 г.). «Макган дает показания о попытках Трампа воспрепятствовать расследованию России». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 г. . Получено 10 декабря 2021 г. .
  72. ^ "Президент Байден объявляет о намерении выдвинуть 11 кандидатов на пост судьи". Белый дом (пресс-релиз). 30 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2021 г. Получено 14 мая 2021 г.
  73. ^ «Номинации отправлены в Сенат». Белый дом . 19 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 9 мая 2021 г. Получено 14 мая 2021 г.
  74. ^ Боулз, Хоппс и Стрикленд 2022, стр. 51.
  75. ^ «Номинации | Комитет Сената США по судебной системе». judiciary.senate.gov . 28 апреля 2021 г. . Получено 14 мая 2021 г. .
  76. ^ Маримоу, Энн (28 апреля 2021 г.). «Выбор Байдена в судьи Кетанджи Браун Джексон защищает свою независимость на слушаниях в Сенате». The Washington Post . Архивировано из оригинала 27 августа 2021 г. Получено 2 февраля 2022 г.
  77. ^ "Результаты встречи руководителей бизнеса" (PDF) . Судебный комитет сената. 20 мая 2021 г. . Получено 27 января 2022 г. .
  78. ^ «О ходатайстве о прекращении дела (ходатайство о прекращении дела: Кетанджи Браун Джексон станет окружным судьей США по округу Колумбия)». Сенат Соединенных Штатов . 10 июня 2021 г. Получено 10 июня 2021 г.
  79. ^ «О назначении (подтверждение: Кетанджи Браун Джексон из округа Колумбия на должность окружного судьи США по округу Колумбия)». senate.gov . Сенат США. 14 июня 2021 г. . Получено 15 июня 2021 г. .
  80. ^ "Апелляционный суд США – Окружной суд округа Колумбия – Кетанджи Браун Джексон". cadc.uscourts.gov . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 г. . Получено 20 июня 2021 г. .
  81. ^ Хоу, Эми (28 сентября 2022 г.). «Джексон, как окружной судья 1-го округа, рассмотрит чрезвычайные апелляции из большинства районов Новой Англии». SCOTUSblog . Получено 15 декабря 2022 г.
  82. ^ "Мнения - Апелляционный суд США по округу Колумбия". Апелляционный суд США по округу Колумбия . Получено 24 августа 2024 г.
  83. ^ "Supreme Court Hopeful Tosses Labour Policy in Debut Suling (3)". Bloomberg Law . Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 г. Получено 1 февраля 2022 г.
  84. ^ ab Joseph Stern, Mark (25 февраля 2022 г.). «Что мы узнали из заключения первого апелляционного суда Кетанджи Брауна Джексона». Slate . Получено 24 августа 2024 г. .
  85. ^ "Американская федерация государственных служащих против Федерального управления по трудовым отношениям, № 20-1396 (DC Cir. 2022)". Justia . Получено 24 августа 2024 г. .
  86. ^ «Значительные мнения кандидата в Верховный суд Кетанджи Брауна Джексона». Associated Press . 25 февраля 2022 г. Получено 24 августа 2024 г.
  87. ^ Тиллман, Зои (26 февраля 2016 г.). «Источник: судья округа Колумбия Кетанджи Браун Джексон проверен на должность судьи Скалиа». National Law Journal . Архивировано из оригинала 29 января 2022 г. Получено 15 февраля 2022 г.
  88. ^ Голдштейн, Эми; Маркон, Джерри; Хорвиц, Сари (7 марта 2016 г.). «Вот судьи, которых Белый дом рассматривает на должность в Верховном суде». The Washington Post . Архивировано из оригинала 8 марта 2016 г. Получено 7 марта 2016 г.
  89. ^ Греско, Джессика (9 марта 2016 г.). «Возможный выбор Верховного суда во многом войдет в историю». Associated Press . Архивировано из оригинала 14 июня 2021 г. Получено 24 сентября 2017 г.
  90. Эдвардс, Джулия (10 марта 2016 г.). «Белый дом проводит собеседование с пятью потенциальными кандидатами в Верховный суд США: источник». Reuters . Архивировано из оригинала 24 сентября 2017 г. Получено 24 сентября 2017 г.
  91. ^ ab Kapur, Sahil (6 мая 2020 г.). «Байден пообещал назначить чернокожую женщину в Верховный суд. Вот что ему, возможно, придется сделать». NBC News . Архивировано из оригинала 22 сентября 2020 г. Получено 19 сентября 2020 г.
  92. ^ Фельдман, Ноа (13 августа 2020 г.). «Познакомьтесь с наиболее вероятными кандидатами Джо Байдена на пост президента». Bloomberg Quint: Мнение . Bloomberg LP Архивировано из оригинала 23 сентября 2020 г. Получено 19 сентября 2020 г.
  93. ^ Росс, Джейнелл (31 января 2019 г.). «Кетанджи Браун Джексон: Решительная сила, применяющая правила ко всем и каждому». NBC News . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 г. Получено 19 сентября 2020 г.
  94. ^ «Восемь самых важных людей, за которыми стоит следить в 2021 году». Bloomberg . 21 января 2021 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 г. Получено 19 февраля 2021 г.
  95. ^ Уильямс, Пит (26 января 2022 г.). «Судья Стивен Брейер уйдет из Верховного суда, проложив путь для назначения Байдена». NBC News . Архивировано из оригинала 26 января 2022 г. Получено 26 января 2022 г.
  96. ^ ab Marimow, Ann; Davis, Aaron (30 января 2022 г.). «Возможный кандидат в Верховный суд, бывший защитник, своими глазами увидел влияние сурового приговора за наркотики». Washington Post . Архивировано из оригинала 31 января 2022 г. Получено 1 февраля 2022 г.
  97. Халс, Карл (25 февраля 2022 г.). «На Капитолийском холме демократы чествуют судью Джексона, а республиканцы обещают уважительный пересмотр». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 1 марта 2022 г.
  98. ^ «Что говорят сенаторы: Отслеживание реакции на выдвижение Джексона». SCOTUSblog . 25 февраля 2022 г. Получено 1 марта 2022 г.
  99. ^ Гуалтьери, Эллисон Элиз (25 февраля 2022 г.). «Сенаторы оценивают выдвижение кандидатуры Кетанджи Брауна Джексона в Верховный суд». CBS News . Получено 1 марта 2022 г.
  100. ^ Тимсит, Аннабель; Маримоу, Энн Э.; Ким, Сын Мин (27 января 2022 г.). «Руководство по чернокожим судьям-женщинам, претендующим на место судьи Брейера». The Washington Post . Архивировано из оригинала 27 января 2022 г. Получено 1 февраля 2022 г.
  101. ^ "Президент Байден номинировал судью Кетанджи Брауна Джексона на должность ассоциированного судьи Верховного суда США" (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Офис Белого дома . 25 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 28 февраля 2022 г. Получено 26 февраля 2022 г.
  102. ^ "Пресс-релиз: Номинации отправлены в Сенат" (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Белый дом. 28 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2022 г. Получено 1 марта 2022 г. Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  103. Снид, Тирни; Чоудхури, Морин; Макайя, Мелисса; Берман, Дэн (21 марта 2022 г.). «Первый день слушаний в Верховном суде по делу Кетанджи Брауна Джексона». CNN . Архивировано из оригинала 21 марта 2022 г. Получено 22 марта 2022 г.
  104. ^ Капур, Шаил (4 апреля 2022 г.). «3 республиканца поддержали Джексон при голосовании за ее выдвижение в Верховный суд». NBC News . Получено 5 апреля 2022 г.
  105. Чанг, Эндрю; Херли, Лоуренс (5 апреля 2022 г.). «Кандидат в Верховный суд США Джексон заручился поддержкой республиканцев и преодолел препятствие». Reuters . Получено 5 апреля 2022 г.
  106. Роджерс, Алекс (4 апреля 2022 г.). «Ожидается, что Кетанджи Браун Джексон будет подтвержден на этой неделе». CNN . Получено 5 апреля 2022 г. .
  107. ^ «О ходатайстве об освобождении (Ходатайство об освобождении: Кетанджи Браун Джексон станет ассоциированным судьей Верховного суда Соединенных Штатов)». Сенат Соединенных Штатов . 4 апреля 2022 г. Получено 1 июля 2023 г.
  108. ^ «О ходатайстве о продолжении (ходатайство о продолжении на исполнительной сессии для рассмотрения исполнительного календаря № 860)». Сенат Соединенных Штатов . 5 апреля 2022 г. Получено 1 июля 2023 г.
  109. ^ "PN1783 – Кетанджи Браун Джексон – Верховный суд Соединенных Штатов". Congress.gov . Получено 1 июля 2023 г. .
  110. ^ «О ходатайстве о прекращении дела (ходатайство о прекращении дела: Кетанджи Браун Джексон станет ассоциированным судьей Верховного суда Соединенных Штатов)». Сенат Соединенных Штатов . 7 апреля 2022 г. Получено 1 июля 2023 г.
  111. ^ МакАрдл, Элейн (лето 2022 г.). «Одно поколение... от сегрегации до Верховного суда»: Кетанджи Браун Джексон '96 становится первой чернокожей женщиной, занявшей пост судьи». Harvard Law Bulletin . Harvard Law School . Получено 23 июля 2023 г.
  112. Бейкер, Сэм (7 апреля 2022 г.). «Кетанджи Браун Джексон утверждена в качестве первой чернокожей женщины-судьи Верховного суда». Axios . Получено 7 апреля 2022 г.
  113. ^ «О назначении (подтверждении: Кетанджи Браун Джексон, округ Колумбия, на должность члена Верховного суда Соединенных Штатов)». Сенат Соединенных Штатов . Получено 29 июня 2022 г.
  114. ^ Фритце, Джон (6 марта 2022 г.). «Судья Кетанджи Браун Джексон добавил бы еще один протестантский голос в преимущественно католический Верховный суд». Yahoo! News . Получено 30 июня 2022 г.
  115. de Vogue, Ариан (30 июня 2022 г.). «Кетанджи Браун Джексон присоединится к Верховному суду в условиях беспорядков». CNN . Получено 30 июня 2022 г.
  116. ^ "СМОТРЕТЬ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ: Судья Кетанджи Браун Джексон приняла присягу как первая чернокожая женщина в Верховном суде". PBS NewsHour . 30 июня 2022 г. Получено 30 июня 2022 г.
  117. ^ "Кетанджи Браун Джексон приведена к присяге как первая чернокожая женщина в Верховном суде США". BBC News . 30 июня 2022 г. Получено 1 июля 2022 г.
  118. Морин Чоудхури; Джи Мин Ли; Мег Вагнер; Мелисса Макая (7 апреля 2022 г.). «Джексон не будет приведен к присяге, пока судья Стивен Брейер не уйдет в отставку». CNN . Получено 24 июня 2022 г.
  119. Букер, Бракктон (7 апреля 2022 г.). «Что судья Кетанджи Браун Джексон означает для страны». Politico . Получено 24 июня 2022 г. .
  120. ^ Чоудхури, Морин; Вогтм, Адриенна; Сангал, Адити; Хаммонд, Элиз; Макая, Мелисса (30 июня 2022 г.). «Постоянные обновления: Кетанджи Браун Джексон будет приведен к присяге в качестве судьи Верховного суда, поскольку суд вынесет окончательные решения». CNN . Получено 30 июня 2022 г. .
  121. ^ Tapper, Jake; de ​​Vogue, Ariane; Zeleny, Jeff; Klein, Betsy; Vazquez, Maegan (25 февраля 2022 г.). «Байден номинирует Кетанджи Браун Джексон на должность первой чернокожей женщины, заседающей в Верховном суде». CNN . Архивировано из оригинала 28 февраля 2022 г. Получено 28 февраля 2022 г.
  122. ^ Уильямс, Пит (21 июля 2022 г.). «Верховный суд пока не позволит администрации Байдена устанавливать новые приоритеты пограничного контроля». Yahoo! News . Получено 22 июля 2022 г.
  123. ^ «Ежемесячный аргумент — Верховный суд Соединенных Штатов». www.supremecourt.gov . Получено 3 октября 2022 г. .
  124. ^ "(СПИСОК ЗАКАЗА: 598 US)" (PDF) . www.supremecourt.gov . Получено 7 ноября 2022 г. .
  125. ^ Траскотт, Джейк С.; Фельдман, Адам (30 декабря 2022 г.). «Новая горячая скамья: с Джексоном на передовой судьи говорят больше во время устных прений». SCOTUSBlog.
  126. Шерман, Марк; Греско, Джессика (28 февраля 2023 г.). «Судья Джексон пишет первое мнение большинства Верховного суда». AP News . Получено 28 февраля 2023 г.
  127. ^ «Glacier Northwest, Inc. против Международного братства водителей грузовиков, 598 US ___ (2023)». 1 июня 2023 г.
  128. ^ Шонфельд, Зак (1 июня 2023 г.). «Кетанджи Браун Джексон единолично не согласен с решением суда против забастовки водителей грузовиков». The Hill .
  129. ^ Олсон, Уолтер (1 июня 2023 г.). «Glacier Northwest против Teamsters: Верховный суд становится конкретным». Институт Катона .
  130. ^ Блок, Шарон (2 июня 2023 г.). «Верховный суд вынес решение против профсоюза по вопросу ответственности за забастовку». SCOTUSblog .
  131. Иванова, Ирина (2 июня 2023 г.). «Решение Верховного суда наносит очередной удар по организованному труду». ABC News .
  132. ^ Джеймисон, Дэйв (13 июня 2024 г.). «Верховный суд вынес решение в пользу Starbucks в трудовом деле». Huffington Post .
  133. ^ Шайбер, Ноам; Неркар, Сантул (13 июня 2024 г.). «Верховный суд в решении по делу Starbucks ограничивает полномочия регулятора труда». The New York Times .
  134. ^ Манн, Рональд (13 июня 2024 г.). «Судьи встали на сторону Starbucks в споре об организации профсоюза». SCOTUSblog .
  135. ^ Сэвидж, Дэвид (13 июня 2024 г.). «Верховный суд вынес решение в пользу Starbucks, ограничив полномочия судей по защите уволенных профсоюзных организаторов». LA Times .
  136. ^ Герштейн, Терри; Хантер, Дженни (13 июня 2024 г.). «Почему Кетанджи Браун Джексон был вынужден в одиночку отстаивать права работников Starbucks?». Slate .
  137. ^ Браун Джексон, Кетанджи (29 июня 2023 г.). ««Трагедия для всех нас»: несогласие судьи Кетанджи Брауна Джексона». The Nation .
  138. Литвик, Далия (29 июня 2023 г.). «Кетанджи Браун Джексон разоблачил «дальтоническую» ложь Верховного суда». Slate .
  139. ^ Липтак, Адам (29 июня 2023 г.). «Верховный суд отклоняет программы позитивной дискриминации в Гарварде и Университете Северной Каролины» The New York Times .
  140. ^ Ванг, Эми (29 июня 2023 г.). «Несогласие Джексона осуждает решение о позитивной дискриминации как «трагедию для всех нас»». MSN .
  141. ^ Хоу, Эми (29 июня 2023 г.). «Верховный суд отменил программы позитивной дискриминации при поступлении в колледжи». SCOTUSblog .
  142. ^ Лемперт, Ричард (1 апреля 2022 г.). «Справедливость Кетанджи Браун Джексон — чего мы можем ожидать?». Brookings . Получено 21 июля 2022 г. .
  143. ^ Липтак, Адам (22 марта 2022 г.). «Поочередно осторожный и уверенный, судья Джексон выходит на сцену». The New York Times . Получено 21 июля 2022 г. .
  144. ^ ab Anzarouth, Matthew (10 мая 2022 г.). «Ошибочная критика судебной философии судьи Кетанджи Брауна Джексона». Harvard Political Review . Получено 21 июля 2022 г.
  145. ^ Липтак, Адам (25 февраля 2022 г.). «Решения судьи Джексона: подробные, методичные и склоняющиеся влево». The New York Times . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 г. Получено 26 февраля 2022 г.
  146. ^ Капур, Сахил (26 января 2022 г.). «Кто такой Кетанджи Браун Джексон? Вероятный кандидат в шорт-лист Байдена для Верховного суда». NBC News. Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 г. Получено 1 февраля 2022 г.
  147. ^ Герштейн, Джош (25 февраля 2022 г.). «Кетанджи Браун Джексон — первая чернокожая женщина, избранная в высший суд страны». Politico . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 г. . Получено 25 февраля 2022 г. .
  148. ^ «Историческая номинация: судья Кентанджи Браун Джексон, первая чернокожая женщина, номинированная в Верховный суд». Mountain Views News . Сьерра-Мадре, Калифорния. 26 февраля 2022 г. стр. 2.
  149. ^ «Первый маршал Массачусетса: Джонатан Джексон». История – Первое поколение маршалов Соединенных Штатов . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США, Служба маршалов. 19 июня 2020 г. Получено 5 марта 2022 г.
  150. ^ Гейтс, Меррилл Э., ред. (1905). Men of Mark In America. Том I. Вашингтон, округ Колумбия: Men of Mark Publishing Company. стр. 79 – через Google Books .
  151. Mizelle, Shawna; Stracqualursi, Veronica (22 марта 2022 г.). «Это члены семьи Кетанджи Брауна Джексона». CNN. Архивировано из оригинала 23 марта 2022 г. Получено 23 марта 2022 г.
  152. ^ "Посмотрите фотографии того, как семья Кетанджи Браун Джексон поддерживала ее во время слушаний по утверждению кандидатуры". Time . Получено 25 марта 2022 г. .
  153. ^ Голдштейн, Том (16 февраля 2016 г.). «Продолжение размышлений о следующем кандидате (и впечатления о судье Кетанджи Браун Джексоне)». SCOTUSblog . Архивировано из оригинала 17 марта 2017 г. Получено 16 марта 2017 г.
  154. ^ Фритце, Джон (6 марта 2022 г.). «Верховный суд: Кетанджи Браун Джексон добавил бы второй протестантский голос». USA Today . Архивировано из оригинала 22 марта 2022 г. Получено 22 марта 2022 г.
  155. Тотенберг, Нина (25 февраля 2022 г.). «Кетанджи Браун Джексон, кандидат Байдена в Верховный суд, всю жизнь прокладывала себе путь». NPR . Получено 24 августа 2022 г.
  156. Платофф, Эмма (9 июля 2022 г.). «Рядом с первой в стране чернокожей женщиной-судьей Верховного суда находится ее муж, «типичный бостонский брамин». BostonGlobe.com . Получено 24 августа 2022 г.
  157. ^ "Родословная Кетанджи Брауна Джексона". www.americanancestors.org . Получено 24 августа 2022 г. .
  158. ^ Робертс, Роксана (25 февраля 2022 г.). «Как Пол Райан связан с Кетанджи Брауном Джексоном». The Washington Post . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 г. Получено 22 марта 2022 г.
  159. ^ Prater, Nia (25 февраля 2022 г.). «Знакомьтесь, Кетанджи Браун Джексон». Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 г. Получено 25 февраля 2022 г.
  160. ^ "Апелляционный суд США – Окружной суд округа Колумбия – Кетанджи Браун Джексон". cadc.uscourts.gov . Архивировано из оригинала 31 января 2022 г. . Получено 1 февраля 2022 г. .
  161. ^ "Board of Trustees – Georgetown Day School". gds.org . Архивировано из оригинала 26 сентября 2020 г. . Получено 28 сентября 2020 г. .
  162. ^ "Комиссия – Верховный суд Соединенных Штатов". supremecourt.gov . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 г. . Получено 16 июня 2020 г. .
  163. ^ "Ответы на вопросы для протокола. Архивировано 21 января 2022 г. в Wayback Machine " (PDF). Комитет Сената США по судебной системе . Получено 28 января 2022 г.
  164. ^ «Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург наблюдает за единогласным решением жюри о древнегреческом преступлении». DC Metro Theater Arts . 28 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 16 июня 2020 г. Получено 16 июня 2020 г.
  165. Treanor, Tim (13 декабря 2017 г.). «Оливия против Себастьяна: исход инсценированного суда над «Двенадцатой ночью»». DC Theatre Scene . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 г. Получено 16 июня 2020 г.
  166. ^ Хамм, Эндрю (13 декабря 2016 г.). «Брат Лоренцо свободен идти в случае Джульетты и ее Ромео». SCOTUSblog . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 г. Получено 16 июня 2020 г.
  167. ^ Stein, Shira (15 декабря 2017 г.). «Будучи старшеклассницей во время войны во Вьетнаме, она носила свой протест на рукаве». The Washington Post . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Получено 20 сентября 2020 г.
  168. ^ «Беспрецедентный «суд» над Аароном Берром и научная дискуссия освещают наследие Александра Гамильтона в области права и культуры». Юридическая школа Клайна . 16 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 16 июня 2020 г. Получено 16 июня 2020 г.
  169. ^ Джексон, Кетанджи (2 марта 2017 г.). «Размышления о моем путешествии как матери и судьи». Лекции Эдит Хаус . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 г. Получено 16 июня 2020 г.
  170. ^ "Гамильтон: Человек, Мюзикл и Закон". Национальный Конституционный Центр . Архивировано из оригинала 11 июня 2021 г. Получено 14 мая 2021 г.
  171. ^ Биллитер, Лора (29 января 2020 г.). «Лекция достопочтенного Кетанджи Брауна Джексона в честь Дня Мартина Лютера Кинга чествует чернокожих женщин-лидеров движения за гражданские права». Michigan Law . Архивировано из оригинала 27 января 2022 г. . Получено 16 июня 2020 г. .
  172. ^ "BLSA чествует судью Кетанджи Брауна Джексона на третьем ежегодном ужине Парсонса". Юридическая школа Чикагского университета . 24 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 16 июня 2020 г. Получено 16 июня 2020 г.
  173. ^ "Лауреаты Золотой пластины Американской академии достижений". www.achievement.org . Американская академия достижений .
  174. ^ "Саммит 2022". www.achievement.org . Американская академия достижений .
  175. ^ «Чемпионат новейших почетных членов Delta Sigma Theta Sorority, Inc». Журнал Houston Style . 24 марта 2022 г. Получено 20 июля 2023 г.

Дополнительные источники

Внешние ссылки