Лев Троцкий

Лев Давидович Бронштейн ^[б] (7 ноября [ 26 октября по старому стилю ] 1879 – 21 августа 1940), более известный как « Лев Троцкий », ^[в] был русским революционером, политиком и политическим теоретиком. Он был центральной фигурой в революции 1905 года ^[3] , Октябрьской революции [4] , Гражданской войне в России и создании Советского Союза ^[5^] . Троцкий и Владимир Ленин широко считались двумя наиболее выдающимися советскими деятелями, а Троцкий был « де-факто » вторым лицом в первые годы существования Российской Советской Республики ^[6] . Идеологически марксист и ленинец , его мысли и труды вдохновили школу марксизма, известную как троцкизм [7 ].

Родившийся в богатой еврейской семье на Украине, тогда входившей в состав Российской империи , Троцкий вступил в Российскую социал-демократическую рабочую партию в 1898 году. Он был арестован за революционную деятельность и сослан в Сибирь , но в 1902 году бежал в Лондон, где встретился с Лениным и писал для партийной газеты «Искра» . Троцкий встал на сторону меньшевиков Юлиуса Мартова против большевиков Ленина после раскола партии в 1903 году, но в 1904 году объявил себя внефракционным. Во время неудавшейся революции 1905 года Троцкий вернулся в Россию и был избран председателем Санкт- Петербургского совета . Он был снова сослан в Сибирь, но бежал в 1907 году и провел время в Лондоне, Вене, Швейцарии, Париже и Нью-Йорке. После того, как Февральская революция 1917 года свергла царя , Троцкий вернулся в Россию и присоединился к большевикам. Будучи председателем Петроградского Совета , он сыграл важную роль в Октябрьской революции, свергнувшей Временное правительство .

В первом правительстве Ленина Троцкий был назначен Народным комиссаром иностранных дел (министром иностранных дел) и вел переговоры по Брестскому договору , по которому Россия вышла из Первой мировой войны . С 1918 по 1925 год он занимал пост Народного комиссара по военным и морским делам (министра обороны); он основал Красную Армию и привел ее к победе в Гражданской войне в России. Он был почетным президентом Третьего Интернационала . ^[7] В 1922 году Троцкий и Ленин сформировали союз против растущей советской бюрократии ; ^[8] Ленин предложил Троцкому стать его заместителем председателя и руководить экономическим управлением , ^[9] но он отказался. ^{[10] Троцкий возглавил}Левую оппозицию партии , которая выступала против уступок Новой экономической политики . После смерти Ленина в 1924 году Троцкий был самым видным критиком Иосифа Сталина , но тот переиграл его и он потерял свои позиции: в 1926 году он был исключен из Политбюро , в 1927 году — из партии, в 1928 году сослан в Алма-Ату , а в 1929 году депортирован. Он жил в Турции, Франции и Норвегии, прежде чем обосноваться в Мексике в 1937 году.

В изгнании Троцкий полемически выступал против сталинизма , поддерживая пролетарский интернационализм против сталинской теории « социализма в одной стране ». Теория « перманентной революции » Троцкого утверждала, что социалистическая революция может выжить только в том случае, если распространится на развитые капиталистические страны. В «Преданной революции » (1936) Троцкий утверждал, что Советский Союз превратился в « выродившееся рабочее государство » из-за своей изоляции, и призывал положить конец диктатуре Сталина. В 1938 году он основал Четвертый Интернационал как альтернативу Коминтерну . В 1936 году Троцкий был заочно приговорен к смертной казни на первом из московских показательных процессов , а в 1940 году был убит у себя дома в Мехико сталинским агентом Рамоном Меркадером .

Вычеркнутый из советской истории при Сталине, Троцкий был одним из немногих соперников Сталина, который никогда не был политически реабилитирован более поздними лидерами. На Западе Троцкий стал героем антисталинских левых за его защиту более демократической , интернациональной формы социализма ^[11]^[12] против сталинского тоталитаризма и за его интеллектуальный вклад в марксизм. Хотя некоторые из его военных действий оказались спорными, такие как его идеологическая защита красного террора ^[13] и подавление Кронштадтского восстания , наука высоко оценивает руководство Троцкого Красной Армией среди исторических фигур, и ему приписывают его большое участие в военном , экономическом , культурном [ ^14] и политическом развитии Советского Союза.

Детство и семья (1879–1895)

Лев Троцкий родился под именем Лев Давидович Бронштейн в семье Давида Леонтьевича Бронштейна (1847–1922) и Анны Львовны (урожденной Животовской, 1850–1910) 7 ноября 1879 года, пятый ребенок в богатой еврейской семье помещика ^[15] в Яновке, Херсонской губернии , Российской империи (ныне Береславка , Украина). Его отец, Давид Леонтьевич, жил в Полтаве , а затем переехал в Береславку, так как там была большая еврейская община. ^[16]^[17] Младшая сестра Троцкого, Ольга , которая также выросла и стала большевиком и советским политиком, вышла замуж за видного большевика Льва Каменева . ^[18]

Некоторые авторы, в частности Роберт Сервис , утверждали, что первое детское имя Троцкого было идиш Лейба . ^[19] Американский троцкист Дэвид Норт сказал, что это предположение основано на еврейском происхождении Троцкого, но, вопреки утверждениям Сервиса, нет никаких документальных свидетельств, подтверждающих использование им имени на идиш, когда на этом языке не говорили в его семье. ^[20] И Норт, и политический историк Уолтер Лакер писали, что детское имя Троцкого было Лёва , стандартное русское уменьшительное от имени Лев . ^[21] Норт сравнил спекуляции по поводу имени Троцкого с неоправданным акцентом на его еврейской фамилии. ^[20]^[21] Домашним языком был не идиш ^[22], а смесь русского и украинского , известная как суржик . ^[23] Хотя Троцкий хорошо говорил по-французски, по-английски и по-немецки, в своей автобиографии « Моя жизнь» он писал , что никогда не говорил свободно ни на каком языке, кроме русского. ^[24] Раймон Молинье писал, что Троцкий свободно говорил по-французски. ^[25]

Когда Троцкому было восемь лет, ^[26] отец отправил его в Одессу , чтобы получить образование. Он был зачислен в лютеранскую школу с преподаванием на немецком языке (Школа лютеранского собора Св. Павла, черноморских немцев , куда принимали учеников других вероисповеданий и происхождения, ^[27] ), которая стала русифицированной во время его пребывания в Одессе в результате политики русификации имперского правительства . ^[28] Троцкий и его жена Наталья позже зарегистрировали своих детей как лютеран, поскольку австрийские законы того времени требовали, чтобы дети получали религиозное образование «в вере своих родителей». ^[29] Одесса тогда была шумным космополитичным портовым городом, очень непохожим на типичный русский город того времени. Эта среда способствовала развитию интернационального мировоззрения молодого человека. ^[30]

Ранняя политическая деятельность и жизнь (1896–1917)

Революционная деятельность и заключение (1896–1898)

Троцкий начал заниматься революционной деятельностью в 1896 году после переезда в портовый город Николаев на Черном море . ^[31] Сначала он был народником (революционным аграрным социалистом- народником ), изначально он выступал против марксизма , но был покорен своей будущей первой женой Александрой Соколовской . В том же году он окончил среднюю школу с отличием. ^[32] По словам его родственника Валерия Бронштейна, его отец хотел, чтобы Троцкий стал инженером-механиком после окончания современной школы. ^[33]

Троцкий недолгое время учился в Одесском университете, где изучал инженерное дело и математику . ^[34] Он бросил учебу в начале 1897 года, чтобы помочь организовать Южнорусский рабочий союз в Николаеве. Университетский коллега Троцкого и выдающийся инженер, работавший техническим директором Балтийского судостроительного завода, отметил, что тот проявил исключительный дар к математике. ^[32]^[35] Под псевдонимом «Львов» ^[36] он писал и печатал листовки и прокламации, распространял революционные брошюры и популяризировал социалистические идеи среди промышленных рабочих и революционных студентов. ^[37]

В январе 1898 года были арестованы более 200 членов союза, включая Троцкого. В течение следующих двух лет он содержался в тюрьме в ожидании суда, сначала в Николаеве, затем в Херсоне , затем в Одессе и, наконец, в Москве. ^[38] В московской тюрьме он познакомился с другими революционерами, услышал о Ленине и прочитал его книгу « Развитие капитализма в России» . ^[39] Через два месяца после его заключения, 1–3 марта 1898 года, состоялся первый съезд недавно образованной Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). ^[40] С этого момента Троцкий идентифицировал себя как член партии.

Первый брак и сибирская ссылка (1899–1902)

Находясь в заключении в Москве, летом 1899 года Троцкий женился на Александре Соколовской (1872–1938), тоже марксистке. Церемонию провел еврейский капеллан. ^[41] В 1900 году он был приговорен к четырем годам ссылки в Сибирь . Из-за их брака Троцкому и его жене разрешили сослать в одно и то же место в Сибири: Усть-Кут и Верхоленск в районе озера Байкал . У них было две дочери, Зинаида (1901–1933) и Нина (1902–1928), родившиеся в Сибири.

В Сибири Троцкий изучал философию. ^[42] Он узнал о разногласиях внутри партии, которая была уничтожена арестами в 1898 и 1899 годах. Некоторые социал-демократы, известные в ленинской фразеологии как « экономисты », утверждали, что партия должна сосредоточиться на помощи промышленным рабочим в улучшении их положения и меньше беспокоиться о смене правительства. ^[43] Они считали, что общественные реформы вырастут из борьбы рабочих за более высокую оплату и лучшие условия труда. Другие утверждали, что свержение монархии важнее и что хорошо организованная и дисциплинированная революционная партия необходима. Последняя позиция была выражена лондонской газетой «Искра» ( The Spark ), основанной в 1900 году. Троцкий быстро встал на сторону «Искры» и начал писать для газеты. ^[44]

Летом 1902 года по настоянию своей жены Александры Троцкий бежал из Сибири, спрятавшись в сене. ^[45] Позже Александра сбежала со своими дочерьми. ^[42] Обе дочери вышли замуж, и у Зинаиды были дети, но дочери умерли раньше своих родителей. Нина Невельсон умерла от туберкулеза в 1928 году, в последние месяцы о ней заботилась ее старшая сестра. Зинаида Волкова последовала за отцом в ссылку в Берлин , забрав сына от второго брака, но оставив в России дочь. Страдая также от туберкулеза и депрессии , Зинаида покончила жизнь самоубийством в 1933 году. Александра исчезла в 1935 году во время Больших чисток при Сталине и была убита советскими войсками три года спустя.

Первая эмиграция и второй брак (1902–1903)

До этого момента Троцкий использовал свое имя при рождении: Лев (Леон) Бронштейн. ^[46] Он изменил свою фамилию на «Троцкий», имя, которое он будет использовать до конца своей жизни. Говорят, что он взял имя тюремщика Одесской тюрьмы, в которой он ранее содержался. ^[47] Это стало его основным революционным псевдонимом. После побега из Сибири Троцкий переехал в Лондон, присоединившись к Георгию Плеханову , Владимиру Ленину, Юлию Мартову и другим редакторам «Искры» . Под псевдонимом Перо («перо» или «ручка») Троцкий вскоре стал одним из ведущих авторов газеты. ^[17]

Троцкий не знал, что шесть редакторов «Искры » были поровну разделены на «старую гвардию» во главе с Плехановым и «новую гвардию» во главе с Лениным и Мартовым. Сторонники Плеханова были старше и провели предыдущие 20 лет вместе в изгнании в Европе. Членам новой гвардии было около 30 лет, и они только недавно эмигрировали из России. Ленин, который пытался создать постоянное большинство против Плеханова в «Искре», ожидал, что Троцкий, которому тогда было 23 года, встанет на сторону новой гвардии. В марте 1903 года Ленин писал:

Я предлагаю всем членам редакции кооптировать «Перо» в члены редакции на тех же основаниях, что и другие члены. [...] Седьмой член нам очень нужен и для удобства голосования (шесть — четное число), и для пополнения сил. «Перо» уже несколько месяцев участвует в каждом номере; он вообще очень энергично работает в «Искре»; читает лекции (в чем весьма преуспевает). В отделе статей и заметок о событиях дня он будет не только очень полезен, но и совершенно необходим. Бесспорно, человек редких способностей, он обладает убежденностью и энергией, и он пойдет гораздо дальше. ^[48]

Из-за противодействия Плеханова Троцкий не стал полноправным членом правления, но принимал участие в его заседаниях с совещательным голосом, чем вызвал неприязнь Плеханова.

В конце 1902 года Троцкий познакомился с Натальей Седовой (1882–1962), которая вскоре стала его спутницей. Они поженились в 1903 году, и она была с ним до его смерти. У них было двое детей, Лев Седов (1906–1938) и Сергей Седов (1908–1937), оба из которых умерли раньше своих родителей. Относительно фамилий своих сыновей Троцкий позже объяснил, что после революции 1917 года:

Чтобы не заставлять сыновей менять фамилию, я, для получения «гражданства», взял фамилию жены. ^[49]

Троцкий никогда не использовал имя «Седов» ни в частной жизни, ни публично. Наталья Седова иногда подписывалась «Седова-Троцкая».

Раскол с Лениным (1903–1904)

Тем временем, после периода репрессий тайной полиции и внутреннего замешательства, последовавшего за Первым съездом Российской социал-демократической рабочей партии в 1898 году, «Искре» удалось созвать Второй съезд партии в Лондоне в августе 1903 года. На нем присутствовали Троцкий и другие редакторы «Искры» . Первый съезд прошел по плану, сторонники «Искры» легко победили нескольких «экономистов»-делегатов. Затем съезд обсудил позицию Еврейского Бунда , который стал одним из основателей Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) в 1898 году, но хотел сохранить автономию в партии. ^[50]

Вскоре после этого делегаты-искровцы неожиданно разделились на две фракции. Первоначально раскол произошел по организационному вопросу. Ленин и его сторонники, большевики, выступали за меньшую, но высокоорганизованную партию, в которой только члены партии будут считаться членами, в то время как Мартов и его сторонники, меньшевики , выступали за большую и менее дисциплинированную партию, в которой люди, которые помогали, также будут считаться членами. В неожиданном развитии событий Троцкий и большинство редакторов «Искры» поддержали Мартова и меньшевиков, в то время как Плеханов поддержал Ленина и большевиков . В течение 1903 и 1904 годов многие члены перешли на другую сторону во фракциях. Троцкий покинул меньшевиков в сентябре 1904 года из-за их настойчивости в союзе с русскими либералами и их оппозиции примирению с Лениным и большевиками. ^[51]

С 1904 по 1917 год Троцкий называл себя «внефракционным социал-демократом». Он пытался примирить различные группы внутри партии, что привело к многочисленным столкновениям с Лениным и другими видными членами партии. Позже Троцкий утверждал, что был неправ, выступая против Ленина по вопросу о партии. Троцкий начал разрабатывать свою теорию перманентной революции и установил тесные рабочие отношения с Александром Парвусом в 1904–07 годах. ^[52] Во время их раскола Ленин называл Троцкого «Маленьким Иудушкой» ( Иудушкой , по мотивам персонажа из романа Михаила Салтыкова-Щедрина «Семья Головлёвых »), ^[53]^[54] «негодяем» ^[55] и «свиньей». ^[56]

Революция 1905 года и судебный процесс (1905–1906)

Волнения и агитация против российского правительства достигли апогея в Санкт-Петербурге 3 января 1905 года ( по юлианскому календарю ), когда в городе вспыхнула забастовка на Путиловском заводе . Эта единичная забастовка переросла во всеобщую, и к 7 января 1905 года в Санкт-Петербурге насчитывалось 140 000 бастующих. ^[57]

В воскресенье, 9 января 1905 года, отец Георгий Гапон сознательно возглавил процессию радикалов, смешанных с большими группами простых рабочих граждан, по улицам к Зимнему дворцу, чтобы якобы просить царя о еде и помощи от правительства. По словам самого Гапона, он привел людей в Дворцовую стражу, которая уже оборонялась из-за того, что толпа подстрекала их к насилию. В конце концов они открыли огонь по демонстрации, что привело к гибели неизвестного числа агрессивных радикалов, мирных демонстрантов и полиции, оказавшихся в схватке. Хотя воскресенье, 9 января 1905 года, стало известно как Кровавое воскресенье , собственная биография Гапона указывает на заговор. Это было позже подтверждено российскими полицейскими записями, в которых перечислялось количество известных воинствующих радикалов, найденных среди убитых. ^[58]^[59]

После событий Кровавого воскресенья Троцкий тайно вернулся в Россию в феврале 1905 года через Киев . ^[60] Сначала он писал листовки для подпольной типографии в Киеве, но вскоре переехал в столицу, Санкт-Петербург. Там он работал как с большевиками, такими как член Центрального Комитета Леонид Красин , так и с местным комитетом меньшевиков, который он продвигал в более радикальном направлении. Последние, однако, были преданы агентом тайной полиции в мае, и Троцкому пришлось бежать в сельскую Финляндию . Там он работал над разработкой своей теории перманентной революции. ^[61]

19 сентября 1905 года наборщики типографии Ивана Сытина в Москве объявили забастовку, требуя сокращения рабочего дня и повышения заработной платы. К вечеру 24 сентября рабочие 50 других типографий в Москве также объявили забастовку. 2 октября 1905 года наборщики типографий в Санкт-Петербурге решили объявить забастовку в поддержку московских бастующих. 7 октября 1905 года забастовали железнодорожники Московско -Казанской железной дороги . ^[62] Среди возникшей неразберихи Троцкий вернулся из Финляндии в Санкт-Петербург 15 октября 1905 года. В тот день Троцкий выступил перед Санкт-Петербургским советом рабочих депутатов, который заседал в Технологическом институте города. Также присутствовало около 200 000 человек, толпившихся снаружи, чтобы послушать речи — около половины всех рабочих Санкт-Петербурга. ^[63]

После его возвращения Троцкий и Парвус взяли под свой контроль газету «Русская газета», увеличив ее тираж до 500 000. Троцкий также стал соучредителем, вместе с Парвусом, Юлием Мартовым и другими меньшевиками, газеты «Начало», которая также оказалась весьма успешной газетой в революционной атмосфере Санкт-Петербурга в 1905 году. ^[64]

Незадолго до возвращения Троцкого меньшевики независимо друг от друга выступили с той же идеей, что и Троцкий: выборная беспартийная революционная организация, представляющая рабочих столицы, первый Совет («Совет») рабочих. К моменту приезда Троцкого Санкт-Петербургский Совет уже функционировал во главе с Хрусталёвым-Носарем (Георгий Носарь, он же Петр Хрусталёв). Хрусталёвым-Носарь был компромиссной фигурой, когда его избрали главой Санкт-Петербургского Совета. Он был юристом, стоявшим над политическими фракциями, входившими в Совет. ^[65]

Однако после своего избрания он оказался очень популярен среди рабочих, несмотря на изначальное противодействие большевиков ему. Хрусталев-Носарь прославился в качестве представителя Санкт-Петербургского Совета. ^[66] Действительно, для внешнего мира Хрусталев-Носарь был олицетворением Санкт-Петербургского Совета. ^[65] Троцкий вступил в Совет под фамилией «Яновский» (в честь деревни, в которой он родился, Яновка) и был избран заместителем председателя. Он выполнил большую часть фактической работы в Совете и после ареста Хрусталева-Носаря 26 ноября 1905 года был избран его председателем. 2 декабря Совет выпустил прокламацию, которая включала следующее заявление о царском правительстве и его внешних долгах: ^[67]

Самодержавие никогда не пользовалось доверием народа и никогда не было им предоставлено никакой власти. Поэтому мы постановили не допускать возврата таких займов, которые были сделаны царским правительством, когда оно открыто вело войну со всем народом.

На следующий день, 3 декабря 1905 года, Совет был окружен войсками, лояльными правительству, а депутаты арестованы. ^[68] Троцкий и другие советские лидеры были осуждены в 1906 году по обвинению в поддержке вооруженного мятежа. 4 октября 1906 года он был осужден и приговорен к ссылке в Сибирь.

Вторая эмиграция (1907–1914)

Троцкий с Александром Парвусом (слева) и Львом Дойчем (справа) в тюрьме Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге в 1906 году.

Находясь на пути в ссылку в Обдорск , Сибирь, в январе 1907 года, Троцкий бежал в Березове ^[69] и снова отправился в Лондон. Он присутствовал на V съезде РСДРП . В октябре он переехал в Вену , Австро-Венгрия. В течение следующих семи лет он часто принимал участие в деятельности Австрийской социал-демократической партии и, время от времени, Германской социал-демократической партии . ^[50]

В Вене Троцкий сблизился с Адольфом Иоффе , своим другом на протяжении следующих 20 лет, который познакомил его с психоанализом . ^[70]

В октябре 1908 года его пригласили в редакцию « Правды », двухнедельной русскоязычной социал-демократической газеты для русских рабочих, которую он редактировал совместно с Адольфом Иоффе и Матвеем Скобелевым . Газета была ввезена в Россию контрабандой. ^[71] Газета выходила очень нерегулярно; за первый год было опубликовано всего пять номеров. ^[71]

Избегая фракционной политики, газета оказалась популярной среди российских промышленных рабочих. И большевики, и меньшевики несколько раз раскалывались после провала революции 1905–1907 годов. Денег на издание « Правды» было очень мало . Троцкий обращался в Российский Центральный Комитет , чтобы получить финансовую поддержку для газеты в течение 1909 года. ^[72]

Большинство большевиков контролировало Центральный Комитет в 1910 году. Ленин согласился на финансирование «Правды», но потребовал, чтобы большевик был назначен соредактором газеты. ^[72] Когда различные фракции большевиков и меньшевиков попытались воссоединиться на заседании Центрального Комитета РСДРП в январе 1910 года в Париже, несмотря на возражения Ленина, ^[73]«Правда » Троцкого была сделана финансируемым партией «центральным органом». Лев Каменев, зять Троцкого, был добавлен в редколлегию от большевиков, но попытки объединения провалились в августе 1910 года. Каменев вышел из состава редакции на фоне взаимных обвинений. Троцкий продолжал издавать « Правду» еще два года, пока она окончательно не закрылась в апреле 1912 года. ^[30]

Большевики начали издавать новую газету, ориентированную на рабочих, в Санкт-Петербурге 22 апреля 1912 года и также назвали ее «Правда» . Троцкий был так расстроен тем, что он считал узурпацией названия своей газеты, что в апреле 1913 года он написал письмо Николаю Чхеидзе , лидеру меньшевиков, в котором резко осуждал Ленина и большевиков. Хотя он быстро преодолел разногласия, сообщение было перехвачено российской тайной полицией , и копия была помещена в их архивы. Вскоре после смерти Ленина в 1924 году письмо было найдено и опубликовано противниками Троцкого внутри Коммунистической партии, чтобы изобразить его как врага Ленина. ^[17]

1910-е годы были периодом обострения напряженности в РСДРП, что привело к многочисленным трениям между Троцким, большевиками и меньшевиками. Наиболее серьезные разногласия между Троцким и меньшевиками с Лениным в то время были по вопросу об «экспроприациях», ^[74] т. е. вооруженных ограблениях банков и других предприятий большевистскими группами с целью получения денег для партии. Эти действия были запрещены V съездом, но были продолжены большевиками.

В январе 1912 года большинство фракции большевиков во главе с Лениным, а также несколько дезертировавших меньшевиков провели конференцию в Праге и решили отделиться от Российской социал-демократической рабочей партии и образовали новую партию — Российскую социал-демократическую рабочую партию (большевиков) . В ответ Троцкий организовал «объединительную» конференцию социал-демократических фракций в Вене в августе 1912 года (также известную как «Августовский блок») и попытался вновь объединить большевиков и меньшевиков в одну партию. Попытка в целом оказалась неудачной. ^[50]

В Вене Троцкий постоянно публиковал статьи в радикальных русских и украинских газетах, таких как «Киевская Мысль», под разными псевдонимами, часто используя «Антид Ото», имя, выбранное наугад из итальянского словаря, при этом Троцкий шутил, что «хотел ввести марксистское противоядие в законные газеты». ^[75]^[76] В сентябре 1912 года «Киевская Мысль» отправила его на Балканы в качестве своего военного корреспондента, где он освещал две Балканские войны в течение следующего года. Находясь там, Троцкий вел хронику этнических чисток, проводимых сербской армией против албанского гражданского населения. ^[77] Он стал близким другом Христиана Раковского , впоследствии ведущего советского политика и союзника Троцкого в Советской Коммунистической партии. 3 августа 1914 года, в начале Первой мировой войны, в которой Австро-Венгрия воевала против Российской империи, Троцкий был вынужден бежать из Вены в нейтральную Швейцарию, чтобы избежать ареста как русский эмигрант . ^[36]

Первая мировая война (1914–1917)

Начало Первой мировой войны вызвало внезапную перестройку внутри РСДРП и других европейских социал-демократических партий по вопросам войны, революции, пацифизма и интернационализма, разделив партию на пораженцев и оборонцев. Внутри РСДРП Ленин, Троцкий и Мартов отстаивали различные интернационалистские антивоенные позиции, которые рассматривали поражение правящего класса империалистов вашей собственной страны как «меньшее зло» в войне, в то время как они выступали против всех империалистов в империалистической войне. Эти антивоенные верующие были известны как «пораженцы». Те, кто поддерживал одну сторону над другой в войне, были известны как «оборонцы». Плеханов и многие другие социал-демократы-оборонцы (как большевики, так и меньшевики) в некоторой степени поддерживали российское правительство и хотели, чтобы оно выиграло войну, в то время как бывший коллега Троцкого Парвус, теперь оборонец, так решительно выступал против России, что хотел, чтобы Германия выиграла войну. В Швейцарии Троцкий недолгое время работал в Швейцарской социалистической партии , побуждая ее принять интернационалистскую резолюцию. Он написал книгу, выступающую против войны, «Война и Интернационал» ^[78] и провоенной позиции, занятой европейскими социал-демократическими партиями, в первую очередь немецкой партией.

Лев Троцкий с дочерью Ниной в 1915 году.

В качестве военного корреспондента « Киевской Мысли » Троцкий переехал во Францию 19 ноября 1914 года. В январе 1915 года в Париже он начал редактировать (сначала вместе с Мартовым, который вскоре ушел в отставку, поскольку газета сместилась влево) «Наше Слово » — интернационалистическую социалистическую газету. Он принял лозунг «мир без контрибуций и аннексий, мир без победителей и побежденных». Ленин отстаивал поражение России в войне и требовал полного разрыва со Вторым Интернационалом . ^[79]

Троцкий присутствовал на Циммервальдской конференции антивоенных социалистов в сентябре 1915 года и отстаивал средний курс между теми, кто, как Мартов, хотел бы остаться в рамках Второго Интернационала любой ценой, и теми, кто, как Ленин, хотел бы порвать со Вторым Интернационалом и сформировать Третий Интернационал . Конференция приняла среднюю линию, предложенную Троцким. Сначала против, в конце концов Ленин проголосовал за резолюцию Троцкого, чтобы избежать раскола среди антивоенных социалистов. ^[80]

В сентябре 1916 года ^[81] Троцкий был депортирован из Франции в Испанию за свою антивоенную деятельность. Испанские власти не хотели его видеть и депортировали его в Соединенные Штаты 25 декабря 1916 года. Он прибыл в Нью-Йорк 13 января 1917 года. Он прожил более двух месяцев в доме 1522 Vyse Avenue в Бронксе . В Нью-Йорке он писал статьи для местной русскоязычной социалистической газеты «Новый мир » и ежедневной газеты на идиш « Der Forverts » («Вперед») в переводе. Он также выступал с речами перед русскими эмигрантами. ^[82]

Троцкий жил в Нью-Йорке, когда Февральская революция 1917 года привела к отречению царя Николая II . Он покинул Нью-Йорк 27 марта 1917 года, но его корабль, SS Kristianiafjord , был перехвачен британскими военно-морскими чиновниками в Канаде в Галифаксе, Новая Шотландия . Он был задержан на месяц в лагере для интернированных Амхерст в Новой Шотландии . Находясь в заключении в лагере, Троцкий установил крепнущую дружбу с рабочими и матросами среди своих сокамерников, описывая свой месяц в лагере как «одно непрерывное массовое собрание». ^[83]

Речи и агитация Троцкого вызвали гнев немецких офицеров-заключенных, которые пожаловались британскому коменданту лагеря полковнику Моррису на «антипатриотическое» отношение Троцкого. ^[83] Затем Моррис запретил Троцкому выступать с публичными речами, что привело к протесту 530 заключенных и подписанию петиции против приказа Морриса. ^[83] Вернувшись в Россию, после первоначальных колебаний и давления со стороны рабочих и крестьянских Советов, российский министр иностранных дел Павел Милюков был вынужден потребовать освобождения Троцкого как гражданина России, и британское правительство освободило его 29 апреля 1917 года. ^[83]

Он прибыл в Россию 17 мая 1917 года. После своего возвращения Троцкий в основном согласился с позицией большевиков, но не присоединился к ним сразу. Российские социал-демократы были разделены по крайней мере на шесть групп, и большевики ждали следующего партийного съезда, чтобы определить, с какими фракциями им следует объединиться. Троцкий временно присоединился к «Межрайонцам» , региональной социал-демократической организации в Петрограде , и стал одним из ее лидеров. На Первом съезде Советов в июне он был избран членом первого Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета («ВЦИК») от фракции «Межрайонцев». ^[84]

После неудачного большевистского восстания в Петрограде Троцкий был арестован 7 августа 1917 года. Он был освобожден 40 дней спустя после неудавшегося контрреволюционного восстания Лавра Корнилова . После того, как большевики получили большинство в Петроградском Совете , Троцкий был избран председателем 8 октября [ OS 25 сентября] 1917 года. ^[85]

Троцкий встал на сторону Ленина против Григория Зиновьева и Льва Каменева, когда Центральный комитет большевиков обсуждал вопрос о подготовке вооруженного восстания, и возглавил усилия по свержению Временного правительства России во главе с социалистом Александром Керенским .

Нижеследующее резюме роли Троцкого в 1917 году было написано Иосифом Сталиным в «Правде » от 6 ноября 1918 года. ^[86] Хотя этот отрывок был процитирован в книге Сталина «Октябрьская революция» (1934), ^{[86] он был вычеркнут из «}Сочинений Сталина» (1949). ^[87]

Вся практическая работа по организации восстания проводилась под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета товарища Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что партия обязана прежде всего и главным образом товарищу Троцкому быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и эффективной организацией работы Военно- революционного комитета .

После успеха Октябрьской революции 7–8 ноября 1917 года Троцкий возглавил усилия по отражению контратаки казаков под командованием генерала Петра Краснова и других войск, все еще лояльных свергнутому Временному правительству в Гатчине . В союзе с Лениным он отразил попытки других членов большевистского Центрального Комитета (Зиновьева, Каменева, Рыкова и т. д.) разделить власть с другими умеренными социалистическими партиями. Троцкий был ярым сторонником преимущественно большевистского правительства и не хотел отзывать меньшевиков в качестве партнеров после их добровольного выхода из Съезда Советов. Однако он освободил из тюрьмы нескольких министров-социалистов, и ни Троцкий, ни его коллеги в 1917 году не хотели подавлять эти партии. Большевики также зарезервировали ряд вакантных мест в Советах и Центральном Исполнительном Комитете для партий пропорционально их доле голосов на Съезде. ^[88]

В то же время ряд видных членов партии левых эсеров заняли должности в правительстве Ленина и возглавили комиссариаты в нескольких областях. Это включало сельское хозяйство ( Колегаев ), имущество ( Карелин ), юстицию ( Штейнберг ), почту и телеграф ( Прошьян ) и местное самоуправление (Трутовский). ^[89]

По словам Дойчера, меньшевики и эсеры выдвинули ряд требований к коалиционному правительству. Эти требования предполагали разоружение большевистских отрядов и исключение Ленина и Троцкого из коалиции. Это было сочтено неприемлемым даже для самых умеренных большевистских переговорщиков, таких как Каменев и Сокольников. ^[90]

К концу 1917 года Троцкий, несомненно, был вторым человеком в большевистской партии после Ленина. Он затмил Зиновьева, который был главным помощником Ленина в течение предыдущего десятилетия.

Русская революция и ее последствия

Комиссар иностранных дел и Брест-Литовского мира (1917–1918)

После прихода большевиков к власти Троцкий стал Народным комиссаром иностранных дел и опубликовал секретные договоры, ранее подписанные Антантой , в которых подробно описывались планы послевоенного перераспределения колоний и перекройки государственных границ. 23 ноября 1917 года Троцкий раскрыл секретные договорные соглашения , которые были заключены между царским правительством, Великобританией и Францией, что вызвало у них значительное смущение.

Брест-Литовск

В ходе подготовки к мирным переговорам с представителями правительства Германской империи и представителями других Центральных держав, предшествовавших Брестскому мирному договору , Лев Троцкий назначил своего старого друга Иоффе представителем большевиков. Когда советская делегация узнала, что немцы и австро-венгры планируют аннексировать куски польской территории и создать на оставшихся кусках Польское государство, в то время как прибалтийские провинции должны были стать зависимыми государствами, управляемыми немецкими князьями, переговоры были прерваны на 12 дней.

Единственной надеждой Советов было то, что со временем их союзники согласятся присоединиться к переговорам или что западноевропейский пролетариат восстанет, поэтому их лучшей стратегией было затянуть переговоры. Как писал министр иностранных дел Лев Троцкий, «Чтобы затягивать переговоры, должен быть кто-то, кто будет затягивать». ^[91] Поэтому Троцкий заменил Иоффе в качестве лидера советской делегации во время мирных переговоров в Брест-Литовске с 22 декабря 1917 года по 10 февраля 1918 года . ^[92] В то время советское правительство было расколото по этому вопросу. Левые коммунисты во главе с Николаем Бухариным продолжали верить, что не может быть мира между советской республикой и капиталистической империей, и что только революционная война, ведущая к общеевропейской советской республике, принесет прочный мир. ^[93]^[94]

Они ссылались на успехи недавно сформированной (15 января 1918 года) добровольческой Красной армии против польских войск генерала Юзефа Довбора-Мусницкого в Белоруссии, белых войск на Дону и недавно получивших независимость украинских войск как на доказательство того, что Красная армия может дать отпор немецким войскам, особенно если использовать пропаганду и асимметричную войну . ^[93]

Они были готовы вести переговоры с немцами как средство разоблачения немецких имперских амбиций (территориальные приобретения, репарации и т. д.) в надежде ускорить долгожданную советскую революцию на Западе. Тем не менее, они были категорически против подписания любого мирного договора. В случае немецкого ультиматума они выступали за объявление революционной войны против Германии, чтобы вдохновить русских и европейских рабочих на борьбу за социализм. Это мнение разделяли левые эсеры , которые тогда были младшими партнерами большевиков в коалиционном правительстве. ^[95]

Ленин, который ранее надеялся на скорую советскую революцию в Германии и других частях Европы, быстро решил, что имперское правительство Германии все еще прочно контролирует ситуацию и что без сильной русской армии вооруженный конфликт с Германией приведет к краху советского правительства в России. Он согласился с левыми коммунистами, что в конечном итоге общеевропейская советская революция решит все проблемы, но до тех пор большевики должны оставаться у власти. Ленин не возражал против продления переговорного процесса для максимального пропагандистского эффекта, но с января 1918 года выступал за подписание сепаратного мирного договора в случае столкновения с немецким ультиматумом. Позиция Троцкого находилась между этими двумя большевистскими фракциями. Как и Ленин, он признал, что старая русская армия, унаследованная от монархии и Временного правительства и находящаяся на продвинутой стадии разложения, неспособна сражаться: ^[96]

Мне было совершенно ясно, что мы больше не можем сражаться, а вновь сформированные отряды Красной гвардии и Красной армии слишком малы и плохо обучены, чтобы противостоять немцам.

Но он соглашался с левыми коммунистами, что сепаратный мирный договор с империалистической державой станет ужасным моральным и материальным ударом по советскому правительству, сведет на нет все его военные и политические успехи 1917 и 1918 годов, возродит представление о том, что большевики тайно вступили в союз с немецким правительством, и вызовет всплеск внутреннего сопротивления. Он утверждал, что любой немецкий ультиматум должен быть отклонен, и что это вполне может привести к восстанию в Германии или, по крайней мере, вдохновить немецких солдат на неповиновение своим офицерам, поскольку любое немецкое наступление будет явным захватом территорий. Троцкий писал в 1925 году: ^[97]

Мы начали мирные переговоры в надежде поднять рабочую партию Германии и Австро-Венгрии, а также стран Антанты. По этой причине мы были вынуждены отложить переговоры как можно дольше, чтобы дать европейским рабочим время понять главный факт самой советской революции и особенно ее мирную политику. Но был и другой вопрос: могут ли немцы еще сражаться? В состоянии ли они начать наступление на революцию, которое объяснит прекращение войны? Как узнать, каково настроение немецких солдат, как его понять?

Троцкий в письме Ленину, написанном во время переговоров и, должно быть, до 18 января 1918 года, вкратце описал свою политику следующим образом: ^[98]^[99]^[100]

Дорогой Владимир Ильич!
Подписать их мир невозможно. Они уже договорились с фиктивными правительствами Польши, Литвы , Курляндии и другими о территориальных уступках и военных и таможенных договорах. (...)
Мы не можем подписать их мир. Мой план таков:
мы объявляем о прекращении войны и демобилизации без подписания мира. Мы заявляем, что не можем участвовать в грабительской войне союзников и не можем подписать грабительский мир. Судьбу Польши, Литвы и Курляндии мы возлагаем на плечи немецких трудящихся.
Немцы не смогут напасть на нас после того, как мы объявим войну оконченной. Во всяком случае, Германии будет очень трудно напасть на нас из-за ее внутреннего положения. Шейдемановцы приняли формальную резолюцию о разрыве с правительством, если оно предъявит аннексионистские требования русской революции.
Berliner Tageblatt и Vossische Zeitung требуют соглашения с Россией во что бы то ни стало. Центристы выступают за соглашение. (...)
Мы заявляем, что прекращаем войну, но мира не подписываем. Они не смогут наступить на нас. Если они нападут на нас, наше положение будет не хуже, чем сейчас (...)
Мы должны получить ваше решение. Мы можем еще затянуть переговоры на один-два-три-четыре дня. После этого их нужно прервать. Я не вижу другого решения, кроме предложенного. Жму вашу руку.
Ваш
ТРОЦКИЙ.
Ответьте по прямому проводу: «Я согласен с вашим планом» или «Я не согласен».

Однако, хотя Ленин и был сторонником мира, из-за партийной оппозиции он ответил следующими посланиями от 18 января 1918 года: ^[101] «Сталин только что приехал; мы с ним разберемся и дадим вам сейчас же совместный ответ» и «просим отложить заседание и выехать в Петроград. Дайте ответ; я подожду. Ленин, Сталин». Как заметил Троцкий, «[...] возможно, этот ответ уже показал, что он не согласен с моим предложением (...)», Троцкий вернулся в Петроград, чтобы подискутировать с Лениным. ^[102] Во время своих дебатов с Троцким Ленин заключил: «(...) Во всяком случае я стою за немедленное подписание мира; это безопаснее». ^[103]

Однако после дебатов с немецкой делегацией Троцкий и российская делегация вышли из мирных переговоров 10 февраля 1918 года, объявив о прекращении войны на стороне Советской России и не подписывая мирный договор. ^[104] В частном порядке, в переписке с графом Отто фон Черниным , Троцкий выразил свою готовность пойти на мирные условия после возобновления немецкого наступления, хотя и с моральным несогласием. ^[105] Вопреки заявлению России, Германия возобновила военные действия 18 февраля. В течение дня стало ясно, что немецкая армия способна вести наступательные операции и что отряды Красной Армии, которые были относительно небольшими, плохо организованными и плохо руководимыми, не могли сравниться с ней. Вечером 18 февраля 1918 года Троцкий и его сторонники в комитете воздержались, и предложение Ленина было принято 7–4 голосами. Советское правительство направило немецкой стороне радиограмму , приняв окончательные условия Брест-Литовского мира. ^[106]

Германия не отвечала в течение трех дней и продолжала наступление, не встречая особого сопротивления. Ответ пришел 21 февраля, но предложенные условия были настолько суровыми, что даже Ленин на мгновение подумал, что у советского правительства не было иного выбора, кроме как сражаться. Но в конце концов комитет снова проголосовал 7–4 23 февраля 1918 года; Брестский мир был подписан 3 марта и ратифицирован 15 марта 1918 года. Поскольку Троцкий был так тесно связан с политикой, которой ранее придерживалась советская делегация в Брест-Литовске, он ушел в отставку с поста комиссара иностранных дел, чтобы устранить потенциальное препятствие для новой политики.

Глава Красной Армии (весна 1918 г.)

13 марта 1918 года отставка Троцкого с поста наркома иностранных дел была официально принята, и он был назначен наркомом по делам армии и флота — вместо Подвойского — и председателем Высшего военного совета. Должность главнокомандующего была упразднена, и Троцкий получил полный контроль над Красной армией, ответственный только перед руководством Коммунистической партии, чьи союзники из числа левых эсеров вышли из правительства из-за спорного Брест-Литовского договора. ^[95]

Все большевистское руководство Красной Армии, включая наркома (министра обороны) Николая Подвойского и главнокомандующего Николая Крыленко , решительно протестовало против назначения Троцкого и в конечном итоге ушло в отставку. Они считали, что Красная Армия должна состоять только из преданных революционеров, полагаться на пропаганду и силу и иметь выборных офицеров. Они рассматривали бывших имперских офицеров и генералов как потенциальных предателей, которых следует держать подальше от новой армии, не говоря уже о том, чтобы ставить ее во главе. Их взгляды продолжали пользоваться популярностью у многих большевиков на протяжении большей части Гражданской войны в России , а их сторонники, включая Подвойского, который стал одним из заместителей Троцкого, были постоянной занозой в боку Троцкого. Недовольство политикой Троцкого, направленной на строгую дисциплину, принудительную воинскую повинность и опору на тщательно контролируемых некоммунистических военных экспертов, в конечном итоге привело к Военной оппозиции , которая действовала внутри Коммунистической партии в конце 1918–1919 гг. ^[107]

Гражданская война (1918–1920)

1918

Антисемитский ^[108] пропагандистский плакат Белой армии 1919 года , изображающий Троцкого в виде Сатаны с пентаграммой и изображающий китайских сторонников большевиков как массовых убийц. Подпись гласит: «Мир и свобода в Совдепии ».

Военная ситуация вскоре стала проверкой управленческих и организационных навыков Троцкого. В мае-июне 1918 года чехословацкие легионы, направлявшиеся из Европейской России во Владивосток, восстали против советского правительства. Это привело к тому, что большевики потеряли большую часть территории страны, столкнулись с все более организованным сопротивлением русских антикоммунистических сил (обычно называемых Белой армией по имени их самого известного компонента) и широкомасштабным дезертирством военных экспертов, на которых опирался Троцкий. ^[109]

Троцкий и правительство ответили полной мобилизацией , которая увеличила численность Красной Армии с менее чем 300 000 в мае 1918 года до одного миллиона в октябре, и введением в армию политических комиссаров . Последние имели задачу обеспечить лояльность военных экспертов (в основном бывших офицеров Императорской Армии) и совместно подписывать их приказы. Троцкий считал, что организация Красной Армии была построена на идеях Октябрьской революции. Как он позже написал в своей автобиографии: ^[110]

Армия не может быть построена без репрессий. Массы людей не могут быть приведены к смерти, если армейское командование не имеет в своем арсенале смертной казни. Пока эти злобные бесхвостые обезьяны, которые так гордятся своими техническими достижениями, — животные, которых мы называем людьми, — будут строить армии и вести войны, командование всегда будет вынуждено размещать солдат между возможной смертью на фронте и неизбежной в тылу. И все же армии не строятся на страхе. Царская армия развалилась не из-за отсутствия репрессий. Керенский, пытаясь спасти ее, восстановив смертную казнь, только довершил ее. На пепелище великой войны большевики создали новую армию. Эти факты не требуют объяснений для любого, кто хоть немного знаком с языком истории. Самым крепким цементом в новой армии были идеи Октябрьской революции, и поезд снабжал фронт этим цементом.

Еще одной спорной чертой его военных решений было введение практики взятия в заложники родственников бывших царских чиновников, работавших в Красной Армии, чтобы предотвратить риск дезертирства или предательства. ^[111] Сервис указал, что эта практика применялась как Красной, так и Белой армиями во время Гражданской войны. ^[112]

Троцкий позже защищал свое решение и утверждал, что ни одна из семей бывших чиновников, которые действительно предали армию и способствовали дополнительным человеческим жертвам, сама не была казнена. Он также настаивал на том, что если бы были приняты эти драконовские меры, а не чрезмерное «великодушие» к противникам в начале Октябрьской революции, то Россия понесла бы гораздо меньше потерь. ^[113] Дойчер обращает внимание на тот факт, что Троцкий предпочел обменять заложников и пленных, а не казнить их. Он рассказывает, что Троцкий освободил генерала Краснова условно-досрочно в 1918 году после восстания Керенского-Краснова на начальном этапе гражданской войны, но генерал вскоре снова взялся за оружие против Советов. ^[114]

Красный террор

Возникший после покушений на Ленина и Троцкого, а также успешных убийств лидера Петроградской ЧК Моисея Урицкого и редактора партии В. Володарского , ^[115] был введен в действие Красный террор . Французское царство террора рассматривалось как влияние и модель для репрессий гражданской войны. ^[116]^[15] Решение о введении Красного террора было также обусловлено первоначальными расправами Белой армии над «красными» заключенными в 1917 году, вмешательством союзников в Гражданскую войну в России и крупномасштабными расправами над красными во время Гражданской войны в Финляндии , в ходе которых финскими белыми было ликвидировано 10 000–20 000 рабочих . ^[115] В своей книге « Терроризм и коммунизм» Троцкий утверждал, что царство террора в России началось с Белого террора под руководством белогвардейских войск, а большевики ответили Красным террором. ^[117]

Феликсу Дзержинскому было поручено искоренить контрреволюционные угрозы, и он был назначен директором Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК ) , предшественника КГБ, которая выполняла функции тайной полиции . ^[118] С начала 1918 года большевики начали физическое устранение оппозиции и других социалистических и революционных фракций, анархистов среди первых. ^[119] 11 августа 1918 года, до событий, которые официально стали катализатором террора, Ленин отправил телеграммы «ввести массовый террор» в Нижнем Новгороде в ответ на предполагаемое гражданское восстание и «раздавить» помещиков, которые сопротивлялись, иногда с применением насилия, реквизиции их зерна военными отрядами. ^[120]

30 августа эсерка Фанни Каплан безуспешно попыталась убить Владимира Ленина . ^[116]^[118] В сентябре Троцкий спешно вернулся с дальневосточного фронта гражданской войны в Москву после второго дня расстрела, а Сталин остался в Царицыне . ^[121] Каплан ссылалась на растущий авторитаризм большевиков. Эти события убедили правительство прислушаться к лоббированию Дзержинского в пользу большего террора против оппозиции. После этого официально началась кампания массовых репрессий. ^[116]^[118] Красный террор начался между 17 и 30 августа 1918 года. ^[116]^[118] О красном терроре Троцкий писал:

Буржуазия сегодня — падающий класс... Мы вынуждены оторвать ее, отрубить. Красный террор — это оружие, применяемое против класса, обреченного на уничтожение, который не хочет погибнуть. Если белый террор может только задержать исторический подъем пролетариата, то красный террор ускоряет уничтожение буржуазии. ^[122]

Дезертирство

В общении с дезертирами Троцкий апеллировал к ним политически, пробуждая в них идеи революции.

В... Калуге, Воронеже и Рязани десятки тысяч молодых крестьян не явились на первый призыв Советов... Военному комиссариату Рязани удалось собрать около пятнадцати тысяч таких дезертиров. Проезжая через Рязань, я решил взглянуть на них. Некоторые из наших пытались меня отговорить. «Что-то может случиться», — предупреждали они. Но все прошло прекрасно. Мужчин вызвали из бараков. «Товарищи дезертиры, приходите на собрание. К вам пришел товарищ Троцкий». Они выбежали возбужденные, шумные, любопытные, как школьники. Я представлял их себе гораздо хуже, а они представляли меня еще более ужасным... «Товарищи дезертиры» смотрели на меня с таким любопытством, что, казалось, у них глаза вылезут из орбит. Я... говорил с ними около полутора часов. Это была самая отзывчивая аудитория. Я пытался поднять их в собственных глазах; в заключение я попросил их поднять руки в знак своей преданности революции. Новые идеи заражали их прямо у меня на глазах. Они были искренне воодушевлены... кричали во весь голос. Они едва отпустили меня. Я узнал потом, с некоторой гордостью, что один из лучших способов воспитать их — напомнить им: «Что вы обещали товарищу Троцкому?» Позже полки рязанских «дезертиров» хорошо сражались на фронтах.

Первое применение карательных заградительных войск Красной Армией произошло летом и осенью 1918 года на Восточном фронте во время Гражданской войны в России , когда нарком по военным и морским делам (военный комиссар) Троцкий уполномочил Михаила Тухачевского , командующего 1-й армией , размещать заградительные отряды за ненадежными пехотными полками с приказом стрелять в случае дезертирства или самовольного отступления фронтовых войск. Заградительные войска состояли из личного состава, набранного из карательных отрядов ЧК или регулярных пехотных полков. ^[123]

В декабре 1918 года Троцкий приказал сформировать дополнительные заградительные отряды для придания каждому пехотному строю. 18 декабря он телеграфировал: «Как обстоят дела с заградительными частями? Насколько мне известно, они не включены в наше учреждение и, по-видимому, не имеют личного состава. Совершенно необходимо, чтобы у нас была хотя бы зародышевая сеть заградительных частей и чтобы мы разработали процедуру их укомплектования и развертывания». ^[123] Заградительные войска также использовались для усиления большевистского контроля над продовольственными запасами в районах, контролируемых армией, что вызвало к ним ненависть гражданского населения. ^[124]

Учитывая нехватку живой силы и 16 противостоящих иностранных армий, Троцкий настаивал на использовании бывших царских офицеров в качестве военных специалистов в армии, в сочетании с большевистскими политическими комиссарами, чтобы обеспечить революционный характер Красной Армии. Ленин прокомментировал это так:

Когда товарищ Троцкий недавно сообщил мне, что число офицеров старой армии, работающих в нашем военном ведомстве, достигает нескольких десятков тысяч, я ясно понял, в чем секрет использования нашего врага, как заставить тех, кто выступал против коммунизма, строить его, как строить коммунизм из тех кирпичей, которые капиталисты решили бросить против нас! У нас нет других кирпичей! И поэтому мы должны заставить буржуазных специалистов под руководством пролетариата строить наше здание из этих кирпичей. Вот что трудно; но это залог победы. ^[125]

В сентябре 1918 года правительство большевиков, столкнувшись с военными трудностями, объявило военное положение и реорганизовало Красную армию. Высший военный совет был упразднен, а должность главнокомандующего была восстановлена, и ее занял командующий латышскими стрелками Юкумс Вациетис , который ранее возглавлял Восточный фронт против чехословацких легионов. Вацетис взял на себя руководство повседневными операциями. Троцкий стал председателем недавно сформированного Революционного военного совета республики и сохранил общий контроль над армией. Троцкий и Вацетис столкнулись ранее в 1918 году, в то время как Вацетис и советник Троцкого Михаил Бонч-Бруевич также находились в недружелюбных отношениях. Тем не менее, Троцкий в конечном итоге установил рабочие отношения с часто вспыльчивым Вацетисом.

Реорганизация вызвала еще один конфликт, на этот раз между Троцким и Сталиным, в конце сентября. Троцкий назначил бывшего имперского генерала Павла Павловича Сытина командующим Южным фронтом, но в начале октября 1918 года Сталин отказался принять его, и он был отозван с фронта. Ленин и Яков Свердлов пытались примирить Троцкого и Сталина, но их встреча оказалась безуспешной.

В 1919 году 612 «злостных» дезертиров из общего числа 837 000 уклонистов и дезертиров были казнены в соответствии с драконовскими мерами Троцкого. ^[126] По словам Орландо Файджеса , большинство «дезертиров... были переданы обратно военным властям и сформированы в подразделения для перевода в одну из тыловых армий или прямо на фронт». Даже те, кто был зарегистрирован как «злонамеренные» дезертиры, были возвращены в ряды, когда потребность в подкреплениях стала отчаянной». Форджес отметил, что Красная Армия ввела недели амнистии , чтобы запретить карательные меры против дезертирства, что способствовало добровольному возвращению 98 000–132 000 дезертиров. ^[127]

1919

В конце 1918 и начале 1919 года имело место несколько нападок на руководство Троцкого Красной Армией, включая завуалированные обвинения в газетных статьях, вдохновленных Сталиным, и прямую атаку Военной оппозиции на VIII съезде партии в марте 1919 года. На первый взгляд, он успешно их выдержал и был избран одним из пяти полноправных членов первого Политбюро после съезда. Но позже он писал: ^[107]

Неудивительно, что моя военная работа создала мне столько врагов. Я не смотрел по сторонам, я отталкивал локтями тех, кто мешал военному успеху, или в спешке работы наступал на пятки невнимательным и был слишком занят, чтобы даже извиниться. Некоторые помнят такие вещи. Недовольные и те, чьи чувства были задеты, находили дорогу к Сталину или Зиновьеву, ибо эти двое тоже питали обиды.

В середине 1919 года недовольные получили возможность бросить серьезный вызов руководству Троцкого: Красная Армия выросла с 800 000 до 3 000 000 человек и сражалась одновременно на шестнадцати фронтах. ^[128]

На заседании Центрального Комитета 3–4 июля после бурного обмена мнениями большинство поддержало Каменева и Смилгу против Вациетиса и Троцкого. План Троцкого был отвергнут, и его подвергли резкой критике за различные предполагаемые недостатки в стиле руководства, многие из которых носили личный характер. Сталин использовал эту возможность, чтобы оказать давление на Ленина ^[129], чтобы тот снял Троцкого с должности.

Однако были внесены некоторые существенные изменения в руководство Красной Армии. Троцкий был временно отправлен на Южный фронт, в то время как Смилга неофициально координировал работу в Москве. Большинство членов Реввоенсовета, которые не участвовали в его повседневной деятельности, были освобождены от своих обязанностей 8 июля, и были добавлены новые члены, включая Смилгу. В тот же день, когда Троцкий был на юге, Вациетис был внезапно арестован ЧК по подозрению в участии в антисоветском заговоре и заменен Сергеем Каменевым. Через несколько недель на юге Троцкий вернулся в Москву и возобновил контроль над Красной Армией. Год спустя Смилга и Тухачевский потерпели поражение в битве под Варшавой , но Троцкий отказался от этой возможности отплатить Смилге, что принесло ему дружбу Смилги, а затем и его поддержку во время внутрипартийных баталий 1920-х годов. ^[130]

К октябрю 1919 года правительство находилось в худшем кризисе Гражданской войны: войска Деникина приближались к Туле и Москве с юга, а войска генерала Николая Юденича приближались к Петрограду с запада. Ленин решил, что, поскольку важнее защитить Москву, Петроград придется оставить. Троцкий утверждал ^[131] , что Петроград необходимо защищать, по крайней мере частично, чтобы не допустить вмешательства Эстонии и Финляндии. В редком повороте событий Троцкий был поддержан Сталиным и Зиновьевым и одержал победу над Лениным в Центральном Комитете.

1920

С поражением Деникина и Юденича в конце 1919 года акцент советского правительства сместился на экономику. Троцкий провел зиму 1919–20 годов на Урале, пытаясь перезапустить экономику. Ложный слух о его убийстве распространился в Германии и международной прессе в первый день Нового года 1920 года. ^[132] Основываясь на своем опыте, он предложил отказаться от политики военного коммунизма , ^[133] которая включала конфискацию зерна у крестьян и частичное восстановление рынка зерна. Все еще приверженный военному коммунизму, Ленин отклонил его предложение.

В начале 1920 года советско-польская напряженность в конечном итоге привела к польско-советской войне . В преддверии и во время войны Троцкий утверждал ^[129] , что Красная Армия истощена и Советскому правительству следует как можно скорее подписать мирный договор с Польшей. Он не верил, что Красная Армия найдет большую поддержку в самой Польше. Ленин позже писал, что он и другие лидеры большевиков считали, что успехи Красной Армии в Гражданской войне в России и против поляков означали, что «оборонительный период войны с мировым империализмом закончился, и мы могли и были обязаны использовать военную ситуацию для начала наступательной войны». ^[134]

Польша разгромила Красную Армию, и наступление было остановлено в ходе Варшавской битвы в августе 1920 года. Вернувшись в Москву, Троцкий снова выступил за мирный договор и на этот раз добился успеха.

Профсоюзные дебаты (1920–1921)

Во время профсоюзных дебатов 1920–1921 годов Троцкий утверждал, что профсоюзы должны быть напрямую интегрированы в государственный аппарат, выступая за «милитаризацию труда» для восстановления советской экономики после Гражданской войны. Он считал, что в рабочем государстве государство должно контролировать профсоюзы, а к рабочим следует относиться как к «солдатам труда» под строгой дисциплиной. ^[135]

Эта позиция подверглась резкой критике со стороны Владимира Ленина , который утверждал, что профсоюзы должны сохранять некоторую независимость от государства и действовать как «школы коммунизма», а не как инструменты государственного контроля. Взгляды Ленина победили на X съезде в 1921 году, и несколько сторонников Троцкого, включая Николая Крестинского , потеряли свои руководящие должности.

Кронштадтский мятеж

В марте 1921 года во время Кронштадтского восстания матросы и солдаты военно-морской базы Кронштадта восстали против большевистского правительства, требуя большей свободы для рабочих и крестьян, прекращения однопартийного правления и восстановления гражданских прав. ^[136] Восстание произошло одновременно с X съездом партии, что еще больше дестабилизировало и без того хрупкую политическую ситуацию.

Троцкий, как военный комиссар, сыграл важную роль в подавлении восстания. 18 марта 1921 года, после нескольких неудачных переговоров, Красная Армия штурмовала остров, что привело к гибели тысяч моряков Кронштадта. ^[137] Троцкий оправдал свои действия, представив доказательства того, что восстание имело иностранную поддержку, хотя это утверждение оспаривалось несколькими историками. ^[138] Роль Троцкого стала предметом критики, и анархисты, такие как Эмма Гольдман, обвинили его в предательстве демократических идеалов революции. ^[139]

Вклад Троцкого в русскую революцию

Владимир Черняев, ведущий российский историк, так резюмирует основной вклад Троцкого в русскую революцию:

Троцкий несет большую ответственность как за победу Красной Армии в гражданской войне, так и за создание однопартийного авторитарного государства с его аппаратом для беспощадного подавления инакомыслия... Он был идеологом и практиком красного террора. Он презирал «буржуазную демократию»; он считал, что бесхребетность и мягкосердечие погубят революцию, и что подавление имущих классов и политических оппонентов расчистит историческую арену для социализма. Он был инициатором концентрационных лагерей, принудительных «трудовых лагерей», милитаризации труда и захвата государством профсоюзов. Троцкий был замешан во многих практиках, которые станут стандартными в сталинскую эпоху, включая суммарные казни . ^[140]

Историк Джеффри Суэйн утверждает, что:

Большевики одержали победу в Гражданской войне благодаря умению Троцкого работать с военными специалистами, благодаря введенному им стилю работы, при котором широкомасштабные консультации сопровождались быстрыми и решительными действиями. ^[141]

В 1921 году Ленин сказал, что Троцкий был «влюблен в организацию», но в рабочей политике «не имел ни малейшего понятия». Суэйн объясняет парадокс тем, что Троцкий не был хорош в командной работе; он был одиночкой, который в основном работал как журналист, а не как профессиональный революционер, как другие. ^[142]

Болезнь Ленина (1922–1923)

В конце 1921 года здоровье Ленина ухудшилось, и он отсутствовал в Москве в течение более длительного периода времени. У него было три инсульта между 25 мая 1922 года и 9 марта 1923 года, которые привели к параличу, потере речи и, наконец, смерти 21 января 1924 года. Поскольку Ленин все больше отходил на второй план в течение 1922 года, Сталин был повышен до недавно созданной должности генерального секретаря Центрального Комитета . ^[d] Зиновьев и Лев Каменев ^[e] вошли в тройку (триумвират), сформированную Сталиным, чтобы гарантировать, что Троцкий, публично второй человек в стране и предполагаемый наследник Ленина , не станет преемником Ленина.

Остальная часть недавно расширенного Политбюро (Рыков, Михаил Томский , Бухарин) поначалу была неактивна, но в конечном итоге присоединилась к тройке. Власть покровительства Сталина ^[f] в его качестве генерального секретаря явно сыграла свою роль, но Троцкий и его сторонники позже пришли к выводу, что более фундаментальной причиной был процесс медленной бюрократизации советского режима после того, как экстремальные условия Гражданской войны были преодолены. Большая часть большевистской элиты хотела «нормальности», в то время как Троцкий был лично и политически олицетворением бурного революционного периода, который они предпочли бы оставить позади.

Хотя точная последовательность событий неясна, свидетельства свидетельствуют о том, что сначала тройка выдвинула Троцкого на должность руководителя второстепенных правительственных ведомств (например, Гохрана, Государственного хранилища ценностей). ^[143] В середине июля 1922 года Каменев написал письмо выздоравливающему Ленину о том, что «(Центральный Комитет) выбрасывает или готов выбросить за борт хорошую пушку». Ленин был потрясен и ответил: ^[144]

Выбросить Троцкого за борт — вы ведь на это намекаете, иначе истолковать нельзя — это верх глупости. Если вы не считаете меня уже безнадежно глупым, как вы можете до этого додуматься????

С тех пор и до своего последнего инсульта Ленин проводил большую часть своего времени, пытаясь придумать способ предотвратить раскол в руководстве Коммунистической партии, что было отражено в Завещании Ленина . В рамках этих усилий 11 сентября 1922 года Ленин предложил Троцкому стать его заместителем в Совете Народных Комиссаров (Совнаркоме). Политбюро одобрило это предложение, но Троцкий «категорически отказался». Предложение Ленина было истолковано различными учеными как доказательство того, что он назначил Троцкого своим преемником на посту главы правительства. ^[145]^[146]^[147]^[148]^[149]

В конце 1922 года Троцкий заключил союз с Лениным против Сталина и нарождающейся советской бюрократии. ^[150] Сталин незадолго до этого организовал создание Союза Советских Социалистических Республик (СССР), еще больше централизовав государственный контроль. Альянс оказался эффективным в вопросе внешней торговли ^[g], но ему помешала прогрессирующая болезнь Ленина.

В январе 1923 года Ленин внес поправки в свое Завещание, предложив отстранить Сталина от должности генерального секретаря партии, а также мягко раскритиковав Троцкого и других большевистских лидеров. К этому времени отношения между Сталиным и Лениным полностью испортились, что было продемонстрировано во время инцидента, когда Сталин грубо оскорбил жену Ленина, Надежду Крупскую . В марте 1923 года, за несколько дней до своего третьего инсульта, Ленин попросил Троцкого осудить Сталина и его так называемую «великорусскую националистическую кампанию» на XII съезде партии .

Однако на XII съезде партии в апреле 1923 года, сразу после последнего инсульта Ленина, Троцкий не поднимал этот вопрос. ^[151] Вместо этого он выступил с речью о внутрипартийной демократии, избегая при этом прямой конфронтации с тройкой. ^[h] Сталин подготовился к съезду, заменив многих местных делегатов партии на тех, кто был ему верен, в основном за счет сторонников Зиновьева и Каменева. ^[152]

Делегаты, большинство из которых не знали о разногласиях в Политбюро, устроили Троцкому овацию стоя . Это расстроило тройку , уже взбешенную статьей Карла Радека «Лев Троцкий — организатор победы» ^[i], опубликованной в «Правде» 14 марта 1923 года. Сталин выступил с ключевыми докладами по организационной структуре и вопросам национальности; в то время как Зиновьев выступил с политическим отчетом Центрального Комитета, традиционно являвшимся прерогативой Ленина. Среди резолюций, принятых XII съездом, были и те, которые призывали к большей демократии внутри партии, но они были расплывчатыми и остались невыполненными.

Борьба за власть в Советском Союзе, возникшая во время болезни и последующей смерти Ленина, также определила перспективы мировой революции. В частности, руководство Германской коммунистической партии обратилось к Москве с просьбой направить Троцкого в Германию для руководства восстанием 1923 года . Однако это предложение было отклонено Политбюро, которое контролировалось Сталиным, Зиновьевым и Каменевым, которые решили направить комиссию из членов Российской коммунистической партии более низкого ранга. ^[154]

Левая оппозиция (1923–1924)

Начиная с середины 1923 года советская экономика столкнулась со значительными трудностями, что привело к многочисленным забастовкам по всей стране. Две тайные группы внутри Коммунистической партии, « Рабочая правда » и « Рабочая группа », были раскрыты и подавлены советской тайной полицией. 8 октября 1923 года Троцкий направил письмо в Центральный Комитет и Центральную Контрольную Комиссию , приписывая эти трудности отсутствию внутрипартийной демократии. Троцкий писал:

В самый жестокий момент военного коммунизма система назначения в партии не имела и десятой доли того объема, который она имеет теперь. Назначение секретарей провинциальных комитетов теперь является правилом. Это создает для секретаря положение, по существу независимое от местной организации. [...] Бюрократизация партийного аппарата развилась до неслыханных размеров посредством метода секретарского отбора. [...] Создался очень широкий слой партийных работников, входящих в аппарат правительства партии, которые полностью отказываются от своего собственного партийного мнения, по крайней мере от открытого его выражения, как бы предполагая, что секретарская иерархия является аппаратом, создающим партийное мнение и партийные решения. Ниже этого слоя, воздерживаясь от своих собственных мнений, лежит широкая масса партии, перед которой каждое решение стоит в форме вызова или приказа. ^[155]

Другие высокопоставленные коммунисты, имевшие схожие опасения, 15 октября направили в Центральный Комитет «Декларацию 46-ти» , в которой они писали:

[...] мы наблюдаем все более прогрессирующее, едва прикрытое разделение партии на секретарскую иерархию и на «мирян», на профессиональных партийных функционеров, выбираемых сверху, и остальную партийную массу, не принимающую никакого участия в общественной жизни. [...] свободная дискуссия внутри партии фактически исчезла, партийное общественное мнение подавлено. [...] именно секретарская иерархия, партийная иерархия во все большей степени выбирает делегатов на конференции и съезды, которые во все большей степени становятся исполнительными совещаниями этой иерархии.

Хотя текст этих писем в то время оставался секретным, они оказали существенное влияние на руководство партии и спровоцировали частичное отступление тройки и ее сторонников по вопросу внутрипартийной демократии, в частности, в статье Зиновьева в «Правде» , опубликованной 7 ноября. В течение ноября тройка пыталась найти компромисс, чтобы умиротворить или хотя бы временно нейтрализовать Троцкого и его сторонников. (Их задача облегчалась тем, что Троцкий был болен в ноябре и декабре.) Первый проект резолюции был отклонен Троцким, что привело к формированию особой группы в составе Сталина, Троцкого и Каменева, которой было поручено разработать взаимоприемлемый компромисс. 5 декабря Политбюро и Центральная контрольная комиссия единогласно приняли окончательный проект группы в качестве своей резолюции. 8 декабря Троцкий опубликовал открытое письмо, в котором изложил идеи недавно принятой резолюции. Тройка использовала его письмо как повод для начала кампании против Троцкого, обвиняя его во фракционности, натравливании «молодежи на основное поколение старых революционеров-большевиков» ^[156] и других грехах.

Троцкий защищал свою позицию в серии из семи писем, которые были собраны под названием « Новый курс» в январе 1924 года. ^[157] Иллюзия «монолитного большевистского руководства» была таким образом разрушена, и началась оживленная внутрипартийная дискуссия как в местных партийных организациях, так и на страницах « Правды» . Дискуссия продолжалась большую часть декабря и января до XIII партийной конференции 16–18 января 1924 года. Те, кто выступал против позиции Центрального Комитета в дебатах, впоследствии стали называться членами Левой оппозиции . ^[158] В 1924 году на серии конференций в Свердловском университете Сталин несколько раз критически упомянул «перманентистов» как последователей «перманентной революции» Троцкого.

Поскольку тройка контролировала партийный аппарат через Секретариат Сталина и «Правду» через своего редактора Бухарина, она могла направлять обсуждение и процесс отбора делегатов. Хотя позиция Троцкого возобладала в Красной Армии и Московских университетах и получила около половины голосов в Московской партийной организации, она потерпела поражение в других местах, и конференция была заполнена делегатами протройки . В конце концов, только три делегата проголосовали за позицию Троцкого, и конференция осудила «троцкизм» ^[j] как «мелкобуржуазный уклон».

Члены Левой оппозиции представляли большинство международных элементов партии и занимали самые ответственные должности: Христиан Раковский , Адольф Иоффе и Николай Крестинский занимали посты послов в Лондоне , Париже , Токио и Берлине . ^[159]

На международном уровне оппозиция Троцкого и его критика правящей тройки получили поддержку со стороны нескольких членов ЦК иностранных коммунистических партий. Среди них были Кристиан Раковский , председатель Совнаркома Украины , Борис Суварин из Французской коммунистической партии и Центральный комитет Польской коммунистической партии , который возглавляли такие выдающиеся теоретики, как Максимилиан Горвиц , Мария Кошуцкая и Адольф Варский . ^[160]

После смерти Ленина (1924)

В советском руководстве на протяжении большей части 1924 года не было явных политических разногласий. На поверхности Троцкий оставался самым видным и популярным лидером большевиков, хотя его «ошибки» часто упоминались сторонниками тройки . За кулисами он был полностью отрезан от процесса принятия решений. Заседания Политбюро были чистой формальностью, поскольку все ключевые решения принимались заранее тройкой и ее сторонниками. Контроль Троцкого над армией был подорван переназначением его заместителя Эфраима Склянского и назначением Михаила Фрунзе , которого готовили занять место Троцкого.

На XIII съезде партии в мае Троцкий выступил с примирительной речью: ^[161]

Никто из нас не желает и не может оспаривать волю Партии. Очевидно, что Партия всегда права... Мы можем быть правы только с Партией и посредством Партии, поскольку история не предоставила другого способа быть правым. У англичан есть поговорка: «Моя страна, права она или нет», права она или нет, она моя страна. У нас есть гораздо лучшее историческое обоснование, чтобы сказать, права она или нет в определенных индивидуальных конкретных случаях, это моя партия... И если Партия принимает решение, которое кто-то из нас считает несправедливым, он скажет, справедливым или несправедливым, это моя партия, и я буду поддерживать последствия этого решения до конца. ^[162]

Тем временем Левая оппозиция, которая несколько неожиданно сгустилась в конце 1923 года и не имела определенной платформы, кроме общего недовольства внутрипартийным «режимом», начала кристаллизоваться. Она потеряла некоторых менее преданных членов из-за травли со стороны « тройки» , но также начала формулировать программу.

В экономическом плане Левая оппозиция выступала против развития капиталистических элементов в советской экономике и выступала за ускоренную индустриализацию посредством государственной политики. ^[163] «Это поставило их в противоречие с Бухариным и Рыковым, «правыми» внутри партии, которые поддерживали тройку . В вопросе о мировой революции Троцкий и Карл Радек видели период стабильности в Европе, в то время как Сталин и Зиновьев уверенно предсказывали «ускорение» революции в Западной Европе в 1924 году. В теоретическом плане Троцкий оставался приверженцем большевистской идеи о том, что Советский Союз не сможет создать истинное социалистическое общество без мировой революции, в то время как Сталин постепенно придумал политику построения «социализма в одной стране». Эти идеологические разногласия обеспечили большую часть интеллектуальной основы для политического раскола между Троцким и Левой оппозицией, с одной стороны, и Сталиным и его союзниками, с другой.

На тринадцатом съезде Каменев и Зиновьев помогли Сталину развенчать Завещание Ленина, которое с опозданием вышло на поверхность. Но сразу после съезда тройка , всегда союз по расчету, показала признаки слабости. Сталин начал выдвигать плохо завуалированные обвинения в адрес Зиновьева и Каменева. Тем не менее, в октябре 1924 года Троцкий опубликовал « Уроки Октября»^[164], краткое изложение событий революции 1917 года. Он описал противодействие Зиновьева и Каменева захвату власти большевиками в 1917 году, то, что они предпочли бы оставить без упоминания. Это положило начало новому раунду внутрипартийной борьбы, которая стала известна как Литературная дискуссия , в которой Зиновьев и Каменев снова объединились со Сталиным против Троцкого. Их критика Троцкого была сосредоточена в трех областях:

Разногласия и конфликты Троцкого с Лениным и большевиками до 1917 года.
Предполагаемое искажение Троцким событий 1917 года с целью подчеркнуть свою роль и принизить роль других большевиков.
Жестокое обращение Троцкого со своими подчиненными и другие предполагаемые ошибки во время Гражданской войны.

Троцкий снова был болен и не мог ответить, в то время как его оппоненты мобилизовали все свои ресурсы, чтобы осудить его. Им удалось так сильно повредить его военной репутации, что он был вынужден уйти в отставку с поста наркома по делам армии и флота и председателя Реввоенсовета 6 января 1925 года. Зиновьев потребовал исключения Троцкого из Коммунистической партии, но Сталин отказался пойти на это и сыграл роль умеренного. Троцкий сохранил свое место в Политбюро, но фактически был переведен на испытательный срок.

Год в глуши (1925)

Для Троцкого 1925 год был трудным. После изнурительной литературной дискуссии и потери постов в Красной Армии он фактически был безработным всю зиму и весну. В мае 1925 года ему дали три должности: председателя концессионного комитета, начальника электротехнического управления и председателя научно-технического управления промышленности. Троцкий писал в «Моей жизни» ^[82] , что он «отдыхал от политики» и «естественно, по уши погрузился в новую сферу деятельности». ^[165] Троцкий также воздал должное Ленину в своей короткой книге 1925 года «Ленин». ^[166]^[167]

Некоторые современные свидетельства рисуют картину отчужденного и рассеянного человека. ^[168] Позже в том же году Троцкий оставил свои две технические должности (продолжая вмешательство и саботаж, инициированные Сталиным) и сосредоточился на своей работе в Комитете по концессиям. ^[169]

Одним из немногих политических событий, затронувших Троцкого в 1925 году, были обстоятельства спора о Завещании Ленина, описанные американским марксистом Максом Истменом в его книге «После смерти Ленина » (1925). Троцкий опроверг эти заявления Истмена в написанной им статье. ^[170]

Тем временем тройка окончательно распалась. Бухарин и Рыков встали на сторону Сталина, а Крупская и нарком финансов СССР Григорий Сокольников встали на сторону Зиновьева и Каменева. Борьба стала открытой на заседании Центрального Комитета в сентябре 1925 года и достигла апогея на XIV съезде партии в декабре 1925 года. Имея за спиной только Ленинградскую партийную организацию, Зиновьев и Каменев, получившие прозвище « Новая оппозиция» , потерпели полное поражение, а Троцкий отказался ввязываться в борьбу и не выступал на съезде.

Объединенная оппозиция (1926–1927)

В начале 1926 года Зиновьев, Каменев и их сторонники в «Новой оппозиции» сблизились со сторонниками Троцкого, и вскоре эти две группы образовали альянс, в который также вошли некоторые более мелкие оппозиционные группы внутри Коммунистической партии. Альянс стал известен как Объединенная оппозиция .

Объединенная оппозиция неоднократно подвергалась угрозам санкций со стороны сталинских лидеров Коммунистической партии, и Троцкому приходилось соглашаться на тактические отступления, в основном для сохранения своего союза с Зиновьевым и Каменевым. Оппозиция оставалась единой против Сталина на протяжении 1926 и 1927 годов, особенно по вопросу о китайской революции . Методы, используемые сталинистами против оппозиции, становились все более и более экстремальными. На XV партийной конференции в октябре 1926 года Троцкий едва мог говорить из-за прерываний и освистывания, а в конце конференции он потерял свое место в Политбюро. В 1927 году Сталин начал использовать ГПУ ( советскую тайную полицию) для проникновения в оппозицию и ее дискредитации. Рядовых оппозиционеров все чаще преследовали, иногда исключали из партии и даже арестовывали.

Советская политика в отношении китайской революции стала идеологической линией разграничения между Сталиным и Объединенной оппозицией. Китайская революция началась 10 октября 1911 года ^[171], что привело к отречению китайского императора Пуи 12 февраля 1912 года. ^[172] Сунь Ятсен основал Китайскую Республику . Однако в действительности Республика контролировала очень небольшую часть страны. Большая часть Китая была разделена между различными региональными милитаристами. Республиканское правительство создало новую «националистическую народную армию и национальную народную партию» — Гоминьдан . В 1920 году Гоминьдан открыл отношения с Советской Россией. С помощью Советского Союза Китайская Республика создала националистическую народную армию. С развитием националистической армии был запланирован Северный поход, чтобы сокрушить власть милитаристов северной части страны. Этот Северный поход стал предметом разногласий по поводу внешней политики Сталина и Троцкого. Сталин пытался убедить небольшую Коммунистическую партию Китая объединиться с националистами Гоминьдана (ГМД), чтобы осуществить буржуазную революцию, прежде чем пытаться осуществить революцию рабочего класса в советском стиле. ^[173]

Троцкий хотел, чтобы Коммунистическая партия завершила ортодоксальную пролетарскую революцию и имела ясную классовую независимость от Гоминьдана. Сталин финансировал Гоминьдан во время экспедиции. ^[174] Сталин парировал критику троцкистов, выступив с секретной речью, в которой он сказал, что правый Гоминьдан Чан Кайши был единственным, кто был способен победить империалистов, что Чан получал финансирование от богатых торговцев и что его силы должны были использоваться до тех пор, пока не будут выжаты до полной полезности, как лимон, прежде чем их выбросят. Однако Чан быстро поменял местами столы в Шанхайской бойне 12 апреля 1927 года, вырезав Коммунистическую партию в Шанхае на полпути во время Северной экспедиции. ^[175]^[176]

Поражение и изгнание (1927–1928)

В десятую годовщину Октябрьской революции оппозиция провела в Москве уличную демонстрацию против правительства Сталина, которая была разогнана советскими властями, а Троцкий вскоре был исключен из Коммунистической партии. ^[177]^[178] Троцкий произнес надгробную речь на похоронах своего друга, советского дипломата Адольфа Иоффе , в ноябре 1927 года. Это была последняя речь, которую Троцкий произнес в Советском Союзе. Когда XV съезд партии сделал взгляды Объединенной оппозиции несовместимыми с членством в Коммунистической партии, Зиновьев, Каменев и их сторонники капитулировали и отказались от союза с Левой оппозицией. Троцкий и большинство его последователей, с другой стороны, отказались сдаваться и остались на своем пути. Троцкий был сослан в Алма-Ату, Казахстан , 31 января 1928 года. Он был выслан из Советского Союза в Турцию в феврале 1929 года вместе со своей женой Натальей Седовой и старшим сыном Львом. ^[179]

Судьба левых оппозиционеров после ссылки Троцкого (1929–1941)

После изгнания Троцкого из Советского Союза троцкисты в Советском Союзе начали колебаться. Между 1929 и 1932 годами большинство ведущих членов Левой оппозиции сдались Сталину, «признали свои ошибки» и были восстановлены в Коммунистической партии. Одним из первых исключений из этого был Христиан Раковский , который вдохновлял Троцкого между 1929 и 1934 годами своим отказом капитулировать, поскольку государственное подавление любой оставшейся оппозиции Сталину усиливалось с каждым годом. В конце 1932 года Раковский потерпел неудачу с попыткой бежать из Советского Союза и был сослан в Якутию в марте 1933 года. Отвечая на просьбу Троцкого, французский математик и троцкист Жан Ван Хейеноорт вместе со своим коллегой-активистом Пьером Франком безуспешно призвали влиятельного советского писателя Максима Горького вмешаться в пользу Христиана Раковского и сели на корабль, на котором он плыл недалеко от Константинополя. ^[180] По словам Хейеноорта, им удалось встретиться только с сыном Горького, Максимом Пешковым, который, как сообщается, сказал им, что его отец нездоров, но пообещал передать их просьбу. ^[180] Раковский был последним видным троцкистом, капитулировавшим перед Сталиным в апреле 1934 года, когда Раковский официально «признал свои ошибки» (его письмо в «Правду» , озаглавленное «Пощады быть не должно» , изображало Троцкого и его сторонников как «агентов немецкого гестапо »). ^[181] Раковский был назначен на высокую должность в Комиссариате здравоохранения и получил разрешение вернуться в Москву, а также работал послом СССР в Японии в 1935 году. ^[182] Однако Раковский был упомянут в обвинениях, связанных с убийством Сергея Кирова , и был арестован и заключен в тюрьму в конце 1937 года во время Большой чистки. ^[183]

Почти все троцкисты, которые все еще находились в пределах границ Советского Союза, были казнены в ходе Больших чисток 1936–1938 годов, хотя Раковский дожил до резни в Медведевском лесу в сентябре 1941 года, где он был расстрелян вместе со 156 другими заключенными по приказу Сталина, менее чем через три месяца после вторжения Оси в Советский Союз . Среди жертв Медведевского леса также была сестра Троцкого/первая жена Каменева, Ольга Каменева . ^[18]

Изгнание (1929–1940)

Турция

После депортации из Советского Союза в феврале 1929 года Троцкий прибыл в Турцию. В течение первых двух месяцев в Турции Троцкий жил со своей женой и старшим сыном в консульстве Советского Союза в Стамбуле , а затем в близлежащем отеле в городе. В апреле 1929 года Троцкий, его жена и сын были перевезены турецкими властями на остров Бююкада (также известный под греческим названием Принкипо). На Бююкада их переселили в дом, называемый особняком Янарос. ^[184] Во время своего изгнания в Турцию Троцкий находился под наблюдением турецких полицейских сил Мустафы Кемаля-паши . Троцкий также подвергался риску со стороны многих бывших офицеров Белой армии, которые жили на Принкипо, офицеров, которые выступали против Октябрьской революции и которые были побеждены Троцким и Красной армией в Гражданской войне в России. Однако европейские сторонники Троцкого вызвались служить телохранителями и обеспечивали его безопасность. ^[185] В это время он подал запросы на въезд в Бельгию, Францию, Норвегию, Германию и Соединенное Королевство, ^[186] но везде ему было отказано.

Вскоре после прибытия в Турцию Троцкий основал издание « Бюллетень оппозиции» . Журнал на русском языке впервые был опубликован в июле 1929 года в Париже. ^[187]^[188] В 1931 году Троцкий написал другу письмо под названием «Что такое фашизм», в котором он попытался дать определение фашизму и утверждал, что Коммунистический Интернационал ошибался, называя диктатуру Примо де Риверы « фашистской », поскольку она не была массовым движением, возникшим на основе низших классов. ^[189]

20 февраля 1932 года Троцкий и вся его семья лишились советского гражданства и были лишены права въезда в Советский Союз. ^[190]^[191] В 1932 году Троцкий через порт прибыл в фашистское Королевство Италия ^[192]^[193] по пути на социалистическую конференцию в Дании. ^[194] К концу 1932 года Троцкий вступил в контакт с антисталинской оппозицией внутри СССР и обсудил возможность формирования блока. ^[195] Не было никаких доказательств какого-либо союза с нацистской Германией или Японией , как утверждало правительство Советского Союза. Предполагаемые члены антисталинского блока были зиновьевцами, правыми и троцкистами, которые «капитулировали» перед Сталиным. Каменев и Зиновьев также были предполагаемыми членами блока. Троцкий никоим образом не хотел, чтобы альянс превратился в слияние, и он боялся, что правые получат большую власть внутри блока. Историк Пьер Бруэ пришел к выводу, что блок распался в начале 1933 года, поскольку некоторые из его членов, такие как Зиновьев и Каменев, снова присоединились к Сталину, а также потому, что в архиве Троцкого в Гарварде не было писем, упоминающих блок после 1932 года. ^[196]

Франция

В июле 1933 года премьер-министр Эдуард Даладье предложил Троцкому убежище во Франции . Троцкий принял предложение, но ему было запрещено жить в Париже , и вскоре он оказался под надзором французской полиции. С июля 1933 года по февраль 1934 года Троцкий и его жена жили в Руане . Философ и активистка Симона Вайль также организовала для Троцкого и его телохранителей пребывание на несколько дней в доме ее родителей. ^[185] После кризиса 6 февраля 1934 года во Франции французский министр внутренних дел Альбер Сарро подписал указ о депортации Троцкого из Франции. ^[185] Однако ни одно иностранное правительство не согласилось принять Троцкого в пределах своих границ. Соответственно, французские власти поручили Троцкому переехать в резиденцию в крошечной деревне Барбизон под строгим надзором французской полиции, где Троцкий обнаружил, что его контакты с внешним миром стали еще хуже, чем во время его изгнания в Турции. ^[185]

В мае 1935 года, вскоре после того, как французское правительство согласилось на франко-советский договор о взаимопомощи с правительством Советского Союза, Троцкому официально сообщили, что он больше нежеланный гость во Франции. Взвесив все варианты, Троцкий подал заявление на переезд в Норвегию.

Норвегия

Получив разрешение министра юстиции Трюгве Ли на въезд в страну, Троцкий и его жена стали гостями Конрада Кнудсена в Нордерхове , недалеко от Хёнефосса , и провели более года, проживая в доме Кнудсена, с 18 июня 1935 года по 2 сентября 1936 года. Троцкий был госпитализирован на несколько недель в близлежащую больницу Осло , с 19 сентября 1935 года. ^[197]^[198]

После жалоб французских СМИ на роль Троцкого в поощрении массовых забастовок во Франции в мае и июне 1936 года своими статьями, норвежское правительство под руководством Йохана Нюгорсволда начало проявлять беспокойство по поводу действий Троцкого. Летом 1936 года убежище Троцкого все больше превращалось в политическую проблему фашистской партией Nasjonal Samling во главе с Видкуном Квислингом ^[199] , наряду с усилением давления со стороны советского правительства на норвежские власти. 5 августа 1936 года дом Кнудсена был ограблен фашистами из Nasjonal Samling, когда Троцкий и его жена были на морском побережье вместе с Кнудсеном и его женой. Грабители выбрали целью вандализм в отношении работ и архивов Троцкого. Налет был в значительной степени сорван дочерью Кнудсена, Хьёрдис, хотя грабители действительно забрали несколько бумаг с ближайшего стола, когда уходили. ^[200] Хотя преступники были пойманы и преданы суду, «доказательства», полученные при взломе, были использованы правительством для предъявления обвинений Троцкому. ^[199]

14 августа 1936 года советское агентство печати ТАСС сообщило о раскрытии «троцкистско-зиновьевского» заговора и о скором начале московских процессов над обвиняемыми. Троцкий потребовал полного и открытого расследования обвинений Москвы. Обвиняемые были приговорены к смертной казни, включая Григория Зиновьева и Льва Каменева, и казнены 25 августа 1936 года. 26 августа 1936 года восемь полицейских прибыли в дом Кнудсена, требуя, чтобы Троцкий подписал новые условия проживания в Норвегии. Эти условия включали согласие больше не писать о текущих политических делах, не давать интервью и досматривать всю свою корреспонденцию (входящую и исходящую) полицией. Троцкий категорически отказался от этих условий, и тогда Троцкому сказали, что он и его жена вскоре будут переведены в другое место жительства. ^[200] На следующий день Троцкого допрашивала полиция о его политической деятельности, причем полиция официально называла Троцкого «свидетелем» фашистского налета 5 августа 1936 года. ^[201]

2 сентября 1936 года, через четыре недели после взлома дома Кнудсена, Трюгве Ли приказал перевести Троцкого и его жену на ферму в Хуруме , ^[202] где они находились под домашним арестом. ^[199] Обращение с Троцким и его женой в Хуруме было суровым, поскольку их заставляли оставаться в помещении по 22 часа в день под постоянной охраной тринадцати полицейских, и им разрешалось гулять по ферме только один час дважды в день. ^[199] Троцкому не разрешалось отправлять какие-либо письма и возражать своим критикам в Норвегии и за ее пределами. Только адвокатам Троцкого и парламентскому лидеру Норвежской рабочей партии Улаву Шефло разрешалось посещать их. ^[199] С октября 1936 года Троцкому и его жене были запрещены даже прогулки на открытом воздухе. ^[199] Троцкому в конце концов удалось вывезти одно письмо 18 декабря 1936 года под названием « Московские «Исповеди» . ^[203] 19 декабря 1936 года Троцкий и его жена были депортированы из Норвегии после того, как их посадили на норвежский нефтяной танкер « Рут» под охраной Йонаса Ли . Позже, живя в Мексике, Троцкий крайне резко отзывался об обращении, которому он подвергся в течение 108 дней в Хуруме , и обвинил норвежское правительство в попытке помешать ему публично выразить свое решительное несогласие с Московскими процессами и другими показательными процессами, заявив:

Когда я сегодня оглядываюсь на этот период интернирования, я должен сказать, что никогда и нигде за всю мою жизнь — а я пережил многое — меня не преследовали с таким жалким цинизмом, как норвежское «социалистическое» правительство. Четыре месяца эти министры, пропитанные демократическим лицемерием, держали меня в мертвой хватке, чтобы не дать мне протестовать против величайшего преступления, которое когда-либо знала история. ^[199]

Мексика

Речь Троцкого в Мексике, в которой он благодарит Мексику и президента Ласаро Карденаса за прием и говорит, что судебный процесс Сталина против него основан на ложных доказательствах

« Рут» прибыла в Мексику 9 января 1937 года. ^[199] По прибытии Троцкого мексиканский президент Ласаро Карденас приветствовал его в Мексике и организовал специальный поезд «Идальго» , чтобы доставить Троцкого в Мехико из порта Тампико . ^[204]

С января 1937 года по апрель 1939 года Троцкий и его жена жили в районе Койоакан в Мехико в La Casa Azul (Голубом доме) , доме художницы Фриды Кало , с которой у Троцкого был роман, и мужа Кало и коллеги-художника Диего Риверы . ^[205]^[206] Позже она подарила ему «Автопортрет, посвященный Льву Троцкому» на его день рождения, 20-ю годовщину Октябрьской революции. ^[207] Его последний переезд был в нескольких кварталах от него, в резиденцию на Авенида Вьена в апреле 1939 года, после разрыва с Риверой. ^[206]

Джеймс Кэннон и Феликс Морроу с бюстом Троцкого

Троцкий много писал в изгнании, написав несколько ключевых работ, включая « Историю русской революции» (1930) и «Преданную революцию» (1936), критику Советского Союза при сталинизме . Он утверждал, что советское государство стало « выродившимся рабочим государством », контролируемым недемократической бюрократией, которая в конечном итоге либо будет свергнута посредством политической революции, устанавливающей рабочую демократию, либо выродится в класс капиталистов. ^[208]

Находясь в Мексике, Троцкий также тесно сотрудничал с Джеймсом Кэнноном , Джозефом Хансеном и Фарреллом Доббсом из Социалистической рабочей партии США и другими сторонниками. ^[209] Кэннон, давний ведущий член американского коммунистического движения, поддерживал Троцкого в борьбе против сталинизма с тех пор, как он впервые прочитал критику Троцкого Советского Союза в 1928 году. Критика Троцким сталинского режима, хотя и была запрещена, была распространена среди лидеров Коминтерна. Среди его других сторонников был Чэнь Дусю , основатель Коммунистической партии Китая . ^[210]

Находясь в Мексике, Троцкий работал с Андре Бретоном и Диего Риверой над написанием «Манифеста независимого революционного искусства» , опубликованного в 1938 году, в котором подчеркивалась необходимость художественной свободы вне ограничений капиталистических и сталинистских режимов. Это сотрудничество вдохновило на создание Международной федерации независимого революционного искусства (FIARI) в 1938 году. Однако эта организация просуществовала недолго и прекратила свое существование до 1940 года. ^[211]

Московские показательные процессы

В августе 1936 года в Москве состоялся первый показательный процесс над так называемым «Троцкистско-зиновьевским террористическим центром», который прошел перед международной аудиторией. Во время суда Зиновьев, Каменев и 14 других обвиняемых, большинство из которых были видными старыми большевиками, признались в заговоре с Троцким с целью убийства Сталина и других членов советского руководства. Суд признал всех обвиняемых виновными заочно , включая Троцкого, и приговорил их к смертной казни. Второй показательный процесс над Карлом Радеком, Григорием Сокольниковым , Юрием Пятаковым и 14 другими состоялся в январе 1937 года, в ходе которого были выдвинуты новые обвинения в заговорах и преступлениях, связанных с Троцким. Результаты были опубликованы в книге «Не виновен». ^[212]

Московские испытания увековечены под знаменем социализма. Мы не уступим этого знамени мастерам лжи! Если наше поколение окажется слишком слабым, чтобы установить социализм на земле, мы передадим незапятнанное знамя нашим детям. Борьба, которая предстоит, намного превосходит значение отдельных лиц, фракций и партий. Это борьба за будущее всего человечества. Она будет суровой, она будет долгой. Кто ищет физического комфорта и душевного спокойствия, пусть отойдет в сторону. Во время реакции удобнее опереться на бюрократию, чем на правду. Но все те, для кого слово «социализм» не пустой звук, а содержание их нравственной жизни, — вперед! Ни угрозы, ни преследования, ни насилие не остановят нас! Пусть даже по нашим белеющим костям будущее восторжествует! Мы проложим ему путь. Оно победит! Под всеми суровыми ударами судьбы я буду счастлив, как в лучшие дни моей юности; потому что, друзья мои, высшее человеческое счастье — это не эксплуатация настоящего, а подготовка будущего».
— Лев Троцкий, «Я ставлю на карту свою жизнь», вступительное слово на заседании Комиссии Дьюи , 9 февраля 1937 г. ^[213]^[214]

Четвертый Интернационал

Опасаясь раскола коммунистического движения, Троцкий изначально выступал против идеи создания параллельных коммунистических партий или параллельной международной коммунистической организации, которая бы конкурировала с Третьим Интернационалом. В середине 1933 года, после нацистского переворота в Германии и реакции Коминтерна на это, он изменил свое мнение. Он сказал: ^[215]

Организация, не разбуженная громом фашизма и покорно подчиняющаяся таким возмутительным актам бюрократии, тем самым показывает, что она мертва и ничто не может ее оживить... Во всей нашей дальнейшей работе необходимо исходить из исторического краха официального Коммунистического Интернационала. ^[216]

В 1938 году Троцкий и его сторонники основали Четвертый Интернационал , который был задуман как революционная и интернационалистская альтернатива сталинскому Коминтерну.

Комитет по Дису

К концу 1939 года Троцкий согласился поехать в Соединенные Штаты, чтобы выступить в качестве свидетеля перед Комитетом Дайеса Палаты представителей, предшественником Комитета Палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности . Представитель Мартин Дайес-младший , председатель комитета, потребовал подавления Американской коммунистической партии. Троцкий намеревался использовать форум для разоблачения деятельности НКВД против него и его последователей.

Он ясно дал понять, что он также намерен выступить против подавления Американской коммунистической партии и использовать комитет в качестве платформы для призыва превратить Вторую мировую войну в мировую революцию. Многие из его сторонников выступили против его появления. Когда комитет узнал о характере показаний, которые Троцкий намеревался представить, он отказался его выслушать, и ему было отказано в визе для въезда в Соединенные Штаты. Узнав об этом, Коммунистическая партия Советского Союза немедленно обвинила Троцкого в том, что он находится на содержании у нефтяных магнатов и Федерального бюро расследований . ^[217]

Последние месяцы

После ссоры с Диего Риверой Троцкий переехал в свою последнюю резиденцию на Авенида Виена в апреле 1939 года. ^[218] 27 февраля 1940 года Троцкий написал документ, известный как «Завещание Троцкого», в котором он выразил свои последние мысли и чувства для потомков. Он страдал от высокого кровяного давления и боялся, что у него случится кровоизлияние в мозг . Он также повторил свою «непоколебимую веру в коммунистическое будущее ». ^[219] После решительного отрицания обвинений Сталина в том, что он предал рабочий класс, он поблагодарил своих друзей и, прежде всего, свою жену Наталью Седову за их верную поддержку:

Кроме счастья быть борцом за дело социализма, судьба подарила мне счастье быть ее мужем. В течение почти сорока лет нашей совместной жизни она оставалась неисчерпаемым источником любви, великодушия и нежности. Она претерпела большие страдания, особенно в последний период нашей жизни. Но я нахожу некоторое утешение в том, что она знала и дни счастья. Сорок три года своей сознательной жизни я оставался революционером; сорок два из них я боролся под знаменем марксизма. Если бы мне пришлось начинать все сначала, я, конечно, постарался бы избежать той или иной ошибки, но главное направление моей жизни осталось бы неизменным. Я умру пролетарским революционером, марксистом, диалектическим материалистом и, следовательно, непримиримым атеистом . Моя вера в коммунистическое будущее человечества не менее горяча, более того, она сегодня тверже, чем в дни моей юности.
Наташа только что подошла к окну со двора и открыла его шире, чтобы воздух мог свободно проникать в мою комнату. Я вижу яркую зеленую полоску травы под стеной, и чистое голубое небо над стеной, и солнечный свет повсюду. Жизнь прекрасна. Пусть будущие поколения очистят ее от всего зла , угнетения и насилия и будут наслаждаться ею в полной мере.
Л. Троцкий
27 февраля 1940 г.
Койоакан. ^[219]

Убийство

После провалившейся попытки убийства Троцкого в марте 1939 года Сталин поручил общую организацию выполнения задачи офицеру НКВД Павлу Судоплатову , который, в свою очередь, привлек Наума Эйтингона . Согласно «Особым заданиям » Судоплатова , НКВД приступило к созданию трех агентурных сетей НКВД для выполнения убийства; эти три сети были разработаны для работы полностью автономно от ранее созданных шпионских сетей НКВД в США и Мексике. ^[220]

24 мая 1940 года Троцкий пережил налет на свою виллу вооруженных убийц во главе с агентом НКВД Иосифом Григулевичем и мексиканским художником Давидом Альфаро Сикейросом . ^[221] 14-летний внук Троцкого, Всеволод Платонович «Эстебан» Волков (7 марта 1926 — 16 июня 2023), был ранен в ногу. Молодой помощник и телохранитель Троцкого, Роберт Шелдон Харт , исчез вместе с нападавшими и позже был найден убитым; вероятно, он был сообщником, который предоставил им доступ на виллу. ^[222] Другие охранники Троцкого отбились от нападавших. ^[223] После неудавшегося покушения Троцкий написал статью под названием «Сталин ищет моей смерти» 8 июня 1940 года, в которой он заявил, что еще одно покушение было неизбежным. ^[224]^[225]

20 августа 1940 года на Троцкого в его кабинете напал агент НКВД испанского происхождения Рамон Меркадер , использовавший в качестве оружия ледоруб ^{[226] .}^[227]^[k] Операция была известна в НКВД как «Операция Утка».

У альпинистского ледоруба есть узкий конец, называемый киркой, и плоский широкий конец, называемый теслом . Тесло топора ранило Троцкого, сломав теменную кость и проникнув на 7 см (2,8 дюйма) в мозг. ^[229] Удар по голове был нанесен неуклюже и не убил Троцкого мгновенно. Свидетели заявили, что Троцкий плюнул на Меркадера и начал яростно бороться с ним, в результате чего Меркадер сломал руку. Услышав шум, телохранители Троцкого ворвались в комнату и почти забили Меркадера до смерти, но Троцкий остановил их, настойчиво заявив, что убийцу следует заставить ответить на вопросы. ^[230] Затем Троцкого отвезли в больницу и прооперировали, он прожил больше дня, но в конечном итоге умер в возрасте 60 лет 21 августа 1940 года от потери крови и шока. ^[231]^[229] Меркадер позже дал показания на суде:

Я положил свой плащ на стол таким образом, чтобы иметь возможность вынуть ледоруб, который был в кармане. Я решил не упускать представившуюся замечательную возможность. В тот момент, когда Троцкий начал читать статью, он дал мне шанс; я вынул ледоруб из плаща, сжал его в руке и, закрыв глаза, нанес ему страшный удар по голове. ^[230]

По словам Джеймса Кэннона, троцкистского секретаря Американской социалистической рабочей партии , последними словами Троцкого были: «Я не переживу этого нападения. Сталин наконец-то выполнил задачу, которую он безуспешно пытался выполнить ранее». ^[232] Меркадера судили и признали виновным в убийстве, и он провел следующие 20 лет в мексиканской тюрьме. Сталин писал, что убийца Троцкого был опасным троцкистом. Вот почему у Меркадера изначально не было наград, хотя его мать была награждена орденом Ленина за свою часть операции. Рамон Меркадер не мог быть ни убит, ни освобожден из тюрьмы Советами. Когда он был освобожден из тюрьмы в 1960 году и прибыл в СССР в 1961 году, Леонид Брежнев подписал приговор о награждении Меркадера орденом Ленина, Золотой Звездой и званием Героя Советского Союза «за особый подвиг». Шеф КГБ Александр Шелепин вручил все эти награды Рамону Меркадеру лично. ^[233]^[234]

После убийства Троцкого около 300 000 человек прошли мимо его гроба в Мехико в течение нескольких дней к 27 августа 1940 года. ^[235]^[236]^[237]

Личность и характеристики

Троцкий считался выдающимся оратором, ^[238] выдающимся теоретиком, ^[239] и организатором, который, по мнению историка Михаэля Корта , «создал и направил Красную Армию». ^[240] Он был одним из первых членов Политбюро в правительстве Ленина. ^[241]^[242] Биограф Исаак Дойчер считал его «инициатором плановой экономики и индустриализации» в первые годы существования Советского Союза. ^[243] Историк Лаура Энгельштейн считала Троцкого человеком привередливым, но обладающим такими качествами, как тщеславие и непостоянство, которые не были свойственны Ленину. Энгельштейн также описывала его как талантливого и динамичного, «но лишь второго человека в команде ». ^[244]

Политический теоретик Эрнест Мандель резюмировал доминирующий образ Троцкого как «уверенного в себе», ^[245] «непоколебимого в убеждении своей исторической миссии», ^[246] «строгого к другим и к себе» ^[247] и «равнодушного к материальным привилегиям и к маленьким радостям и горестям жизни». ^[247] Мандель утверждал, что этот образ отражает «определенные аспекты личности Троцкого, его сильные и слабые стороны». ^[247]

Историк Саймон Себаг Монтефиоре описал Троцкого как «гения революции» ^[248] , а биограф Дмитрий Волкогонов охарактеризовал его как «яркую, сложную, многогранную личность в галерее мировых деятелей», которую вспоминали «с ненавистью и уважением, гневом и восхищением» спустя десятилетия после его убийства в Мексике. ^[249] Волкогонов также обнаружил, что Троцкий был постоянным «призраком» для Сталина после его изгнания, и также писал, что он был «интеллектуально другого калибра, с его пониманием организации и его талантами оратора и писателя». Волкогонов считал Троцкого «намного превосходящим» такие фигуры, как Молотов , Каганович , Хрущев , Жданов , а также «превосходящим Сталина, и Сталин это знал». ^[250]

Биограф Роберт Сервис прокомментировал, что он был «изменчивым и ненадежным» ^[238] , «высокомерным человеком» ^[238] , который производил впечатление на сторонников даже в периоды «личных невзгод в 1920-х и 1930-х годах» ^[238], но не смог «уговорить и воодушевить их в полной мере». ^[238] Сервис заявил, что Троцкий уделял «минимальное время еврейскому вопросу» и считал, что «он перестал быть евреем в каком-либо важном смысле, потому что марксизм выжег случайные остатки его происхождения». ^[251]

Политолог Август Нимц считал, что Троцкий обладал лучшим предвидением, чем и марксистские, и некоторые немарксистские интеллектуальные наблюдатели в своей работе « Преданная революция: что такое Советский Союз и куда он идет?» (1936). Троцкий утверждал, что сталинский режим был «эфемерным явлением», и Нимц считал, что это позже было доказано с распадом Советского Союза после 1989 года . ^[252] Другие ученые аналогичным образом описывали Троцкого как имеющего провидческое суждение о таких событиях, как сталинский союз с Гоминьданом , ^[253] подъем нацистской Германии и гражданская война в Испании через его политические труды и уровни военной точности. ^[254]^[255] Дойчер также ссылался на его «сверхъестественную проницательность», предсказывая появление единого диктатора, который «заменит собой» Центральный комитет , партию и рабочий класс. ^[256]

Троцкий был интеллектуалом -марксистом . ^[257]^[258]^[259]^{[260] Русский историк Владимир Булдаков считал Троцкого, в некотором отношении, «типичным представителем» «радикальной}интеллигенции России », у которого были «элементы буржуазного происхождения». ^[261] У него был разнообразный и глубокий круг интересов, который превосходил круг интересов других большевистских теоретиков, таких как Николай Бухарин . ^[262] Он также проявлял заметный интерес к литературе и писал о «повседневной жизни и культурном прогрессе, а также о более привычном марксизме того времени». ^[238] Троцкий и его вторая жена Наталья Седова любили венские галереи и часто посещали музеи, такие как Лувр и Галерея Тейт по всей Европе, чтобы осмотреть определенные коллекции произведений искусства. ^[263] Он также сохранил личный интерес к науке , который возник в его юности, когда он подумывал изучать математику и физику в Новом русском университете в Одессе. ^[264]

Его личный секретарь, а позднее историк математической логики Жан ван Хейеноорт считал его дружелюбным, любознательным и иногда обаятельным с новыми знакомыми в последние годы его пребывания в Мексике. ^[265] Старый большевик Анатолий Луначарский считал Троцкого наиболее подготовленным среди лидеров социал-демократов во время революции 1905–1907 годов и утверждал, что он «вышел из революции, приобретя огромную популярность, тогда как ни Ленин, ни Мартов фактически не добились никакой». ^[266]

Его заклятый враг, Сталин, даже читал и иногда ценил большую часть его трудов. ^[267] По словам Рубенштейна, Сталин даже признал, что «после Ленина Троцкий был самой популярной фигурой в стране» в конце Гражданской войны. ^[149] Он также признал выдающуюся роль Троцкого во время Октябрьской революции в редакционной статье «Правды» 1917 года . Сам Сталин писал: «Вся практическая работа, связанная с организацией восстания, проводилась под непосредственным руководством товарища Троцкого, председателя Петроградского Совета». ^[268]^[269]^[270]

После его изгнания в 1929 году восемнадцать его близких родственников остались в Советском Союзе, и все они подверглись репрессиям, а семь членов его семьи, включая его сына Сергея Седова , сестру Ольгу Каменеву и брата Александра Бронштейна, были расстреляны. ^[271] Он говорил на нескольких европейских языках «с заметным русским акцентом» ^[272] и считался космополитом и интернационалистом. ^[273] За свою жизнь Троцкий написал около 30 000 документов, большинство из которых содержится в различных архивах. ^[274] Дойчер заявил, что Троцкий написал большинство манифестов и резолюций Совета , редактировал его газету «Известия», а также составил клятву верности Красной Армии. ^[275] По словам Манделя, Троцкий написал Циммервальдский манифест для Циммервальдской конференции , поскольку он был радикальным противником Первой мировой войны , и составил Воззвание о созыве Первого конгресса Коминтерна из-за его активного участия в Третьем Интернационале . ^[276] Он также был членом Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала на первых сессиях Конгресса. ^[277]^[278]^[276]

Помимо своего интереса к политической активности, Троцкий также работал статистиком и журналистом. ^[279] Троцкий заявил, что работал в трех газетах и курировал «Русскую газету» вместе с Александром Парвусом . Он утверждал, что тираж за время его пребывания в должности увеличился с 30 000 до 500 000. ^[280] Однако историки Энтони Хейвуд и Джонатан Смеле считают это преувеличением и приводят цифры тиража от редакторов собрания сочинений Троцкого, что эти цифры на самом деле увеличились до 100 000, что они все еще считали впечатляющим и сравнительно опережающим ленинскую газету «Новая жизнь» на 20 000. ^[281]

Политический статус и конфликты со Сталиным

Если бы Троцкий выиграл борьбу за то, чтобы стать преемником Ленина, характер советского режима почти наверняка был бы существенно иным, особенно во внешней политике , культурной политике и масштабах террористических репрессий . Однако провал Троцкого, по-видимому, был почти неизбежен, учитывая его собственные качества и условия авторитарного правления коммунистической партийной организации.

— Историк Роберт Винсент Дэниелс, 1993 ^[282]

Историк Роберт Винсент Дэниелс выразил мнение, что Троцкий был «несомненно самым блестящим интеллектом, выдвинутым на первый план Русской революцией , превосходящим Ленина и других теоретиков как по кругу своих интересов, так и по изобретательности своего восприятия». Тем не менее, он подчеркивал свое личное высокомерие как глубинную слабость, которая настраивала против себя других членов коммунистического движения. Дэниелс также утверждал, что если бы Троцкий взял на себя роль преемника Ленина , то он бы руководил альтернативным Советским Союзом, заметно отличающимся от сталинского режима. ^[282]^[283]

Напротив, Сервис утверждал, что преемственность Троцкого привела бы к аналогичной тоталитарной диктатуре, родственной правлению Сталина, и увеличила бы вероятность конфликта на всем европейском континенте. ^[284] Хотя историк Шейла Фицпатрик сочла маловероятным, что Троцкий, как и Сталин, начал бы антисемитскую кампанию после Второй мировой войны или инициировал Великую чистку . Скорее, она предположила, что Троцкий, по-видимому, обеспечил бы хорошее руководство во время Второй мировой войны, но, возможно, боролся бы за сохранение партийной сплоченности, как это было видно во время борьбы за преемственность после 1924 года. ^[285] Политический теоретик Дэвид Норт утверждал, что военная политика Троцкого предотвратила бы демонтаж советской обороны наряду с высоким уровнем человеческих жертв, связанных с операцией «Барбаросса» и Второй мировой войной . ^[286] Биограф Джеффри Суэйн считал, что Советский Союз под руководством Троцкого был бы более технократичным , поскольку он бы гораздо больше использовал « буржуазных экспертов » в процессе планирования , и сделал вывод об этом из его поведения во время Гражданской войны, а также из его работ в начале 1920-х годов. ^[287] Другие ученые указывали на тот факт, что Троцкий выступал против политики принудительной коллективизации при Сталине и выступал за добровольный , постепенный подход к сельскохозяйственному производству как к области дифференциации. ^[288]^[289]

Троцкий в качестве наркома иностранных дел с советской делегацией в Брест-Литовске, 1917 г.

Его вражда со Сталиным развилась во время Гражданской войны из-за пренебрежения последним к военным специалистам, которых Троцкий считал незаменимыми для успеха Красной Армии. В Царицыне Сталин приказал заключить нескольких специалистов на барже в Волге и руководил затоплением плавучей тюрьмы, в которой погибли офицеры. ^[290]^[291] Другой случай произошел, когда Сталин не подчинился приказу Троцкого идти на Варшаву, что способствовало поражению Красной Армии в битве под Варшавой в 1920 году. ^[292]^[293] Бажанов также утверждал, что антагонизм Сталина к Троцкому проистекал из того факта, что он был евреем, и что первый отказывался подчиняться военным приказам во время Гражданской войны в России. ^[294] По словам Роговина, Троцкий получил сотни писем, в которых сообщалось об использовании антисемитских методов во время межпартийной борьбы между Сталиным и Объединенной оппозицией. ^[295]

Троцкому не хватало политической проницательности, чтобы противостоять махинациям Сталина. ^[296]^[146]^[297] Ленин поощрял Троцкого, в его отсутствие, бросить вызов Сталину на XII съезде партии по поводу грузинского дела, но последний смягчился. ^[298] Историк Питер Кенез считал, что Троцкий, вероятно, мог бы устранить Сталина, используя завещание Ленина, но он «глупо» согласился с коллективным решением не публиковать документ. ^[299] Историк Мартин Макколи прокомментировал, что Троцкий «продемонстрировал прискорбное отсутствие политического суждения» во многих случаях, например, отклонив предложение Ленина стать заместителем председателя Совнаркома, не сумев создать базу власти перед формированием блока с Лениным против Оргбюро и не сразу осознав, что был создан триумвират , чтобы помешать его преемственности. ^[296] Рубенштейн отличался в своей интерпретации и приписывал решение Троцкого отклонить предложение Ленина тому, что он считал, что эта должность имела «мало собственного авторитета» и пересекалась с другими правительственными и партийными должностными лицами. ^[149] Дойчер считал, что он несколько раз недооценивал хитрость, беспощадность и упорство Сталина. ^[300] Политолог Ричард Б. Дэй утверждал, что более вероятно, что интерес Троцкого к построению социализма перевешивал его стремление к личной власти . ^[301]

«С тем большей откровенностью я могу высказать, как, по моему мнению, должно было бы действовать Советское правительство в случае фашистского переворота в Германии. На их месте я бы в самый момент получения телеграфного известия об этом событии подписал приказ о мобилизации нескольких возрастных групп. Перед лицом смертельного врага, когда логика обстановки указывает на неизбежную войну, было бы безответственно и непростительно дать этому врагу время обосноваться, укрепить свои позиции, заключить союзы… и выработать план нападения…»

Троцкий описывает военные меры, которые он предпринял бы на месте Сталина, чтобы противостоять подъему нацистской Германии в 1932 году. ^[302]

Историк Орландо Файджес отметил, что Троцкий никогда не занимал партийного поста и редко посещал партийные собрания, несмотря на то, что был членом Политбюро. Файджес также описал его как человека, имеющего «слишком много характеристик, которые делали чрезвычайно трудной коллективную работу с ним». ^[303] Биограф Джошуа Рубенштейн считал положение Троцкого среди советской элиты в значительной степени зависящим от Ленина. Рубенштейн также добавил, что у него был имидж аутсайдера в партийных кругах, поскольку ранее он был «откровенным критиком Ленина». ^[304] Напротив, Волконов утверждал, что Троцкий пользовался поддержкой многих партийных интеллектуалов , но это было затмевано огромным аппаратом, который включал ГПУ и партийные кадры, находившиеся в распоряжении Сталина. ^[305] Историк Пол Дьюкс считал спорным утверждение, что его личная «искушенность» как политической фигуры привела к «его поражению в великой борьбе 1923 года и после». Он также пришел к мнению, что Троцкий не разделял сталинское понимание партии, в которой «менее 10 процентов ее членов были полностью грамотными », и это несмотря на то, что Сталин «был человеком более узкого кругозора практически во всех отношениях» ^{[306] .}

Сам Троцкий приписывал свое политическое поражение внешним, объективным условиям, а не индивидуальным качествам Сталина. Он, в частности, утверждал, что неудавшаяся серия международных восстаний, как в Болгарии в 1923 году и Китае в 1927 году, уменьшила перспективы мирового социализма и деморализовала российский рабочий класс, что, в свою очередь, усилило рост внутренней советской бюрократии. ^[307] Российский историк Вадим Роговин также заметил, что Троцкий в 1930-х годах не оставлял надежды на распространение революции. Роговин утверждал, что прогноз Троцкого относительно мировых событий был правдоподобным, поскольку большинство европейских стран, таких как Германия , Франция и особенно Испания , «пережили период революционного кризиса». ^[308] Хотя Дэниелс утверждал, что Троцкий на самом деле был не более подготовлен, чем другие большевистские деятели, к риску войны или потери торговых возможностей, несмотря на свою поддержку мировой революции. ^[309]

Отношения с Лениным

Его отношения с Лениным были источником интенсивных исторических дебатов. ^[310] Историк Поль Ле Блан и философ Майкл Лоуи описали Ленина и Троцкого как «широко известных ведущих деятелей большевистской революции 1917 года в России, а также в последние годы зарождающегося мирового коммунистического движения». Они охарактеризовали Ленина и Троцкого как «яростных противников» в первые годы русского социалистического движения, но описали дуэт как достигших сближения и существенного соглашения в 1917 году, прежде чем объединить свои усилия для достижения Октябрьской революции. Они также подчеркнули взаимную признательность и уважение между Лениным и Троцким, причем первый стремился тесно сотрудничать с Троцким в газете « Искра» до их полемических разногласий, а Ленин признал, что его теория перманентной революции «оказалась верной» после 1917 года. ^[311]

Однако Суэйн считал мифом представление о том, что Троцкий был естественным наследником Ленина, и ссылался на нескольких ученых, таких как Эрик Ван Риз, Джеймс Уайт и Ричард Б. Дэй, которые, по утверждению Суэйна, оспаривали традиционную характеристику их отношений. ^[312] Норт специально отверг эту позицию и утверждал, что Суэйн стремился дискредитировать исторические работы, восхваляющие Троцкого. Норт продолжал утверждать, что Суэйн недостаточно рассмотрел «сложные исторические, политические, социальные и теоретические вопросы, которые возникают в любом серьезном исследовании отношений Ленина и Троцкого». Он также утверждал, что Суэйн исказил и неверно представил позиции цитируемых ученых. ^[313] Ле Блан также оспаривал представление Суэйном Троцкого и ссылался на различных историков, среди которых были Э. Х. Карр , Исаак Дойчер , Моше Левин , Рональд Суни и У. Брюс Линкольн разных поколений. По словам Ле Бланка, эти историки в итоге склонились «к мнению, что желаемый «наследник» Ленина был коллективной ответственностью, в которой Троцкий отводил важную роль и в рамках которой Сталин был бы резко понижен в должности (если не удален)». ^[314] Аналогичным образом историк Рой Медведев отметил тесную связь Троцкого и Ленина в Советской республике на протяжении всего периода 1921–1924 годов. Медведев упомянул ряд публичных похвал, таких как «приветствия в честь товарищей Ленина и Троцкого объявлялись на многих митингах и собраниях, а портреты Ленина и Троцкого висели на стенах многих советских и партийных учреждений». ^[315]

Ленин и Троцкий (оба сфотографированы в 1920 году) считались ведущими фигурами в первом советском правительстве.

Первоначально Ленин отказался от руководящей должности Председателя Совета Народных Комиссаров , когда большевики сформировали новое правительство после Октябрьской революции 1917 года, и предложил на эту должность Троцкого. Однако Троцкий отказался от этой должности, а другие большевики настояли на том, чтобы Ленин взял на себя основную ответственность, что впоследствии привело к тому, что Ленин в конечном итоге принял роль председателя. ^[316]^[317]^[318]^[319] В другом случае Ленин выразил враждебность по отношению к ранним попыткам триумвирата отстранить Троцкого от руководства. В меморандуме 1922 года, написанном Каменеву, он раскритиковал усилия Центрального Комитета «выбросить Троцкого за борт», назвав их «верхом глупости. Если вы не считаете меня уже безнадежно глупым, как вы можете думать об этом?». ^[320]^[321] В своем последнем завещании Ленин призвал широкие партийные круги не использовать и не использовать против него небольшевистское прошлое Троцкого. ^[322]

Советский писатель Максим Горький вспоминал Ленина в первой версии своего очерка «В. И. Ленин» , опровергая слухи о якобы имевших место политических разногласиях между ним и Троцким словами: «Много лжи, и, кажется, особенно много лжи обо мне и Троцком». Горький также утверждал, что Ленин одобрительно оценил Троцкого из-за его военной организации армии за один год. ^[323] По мнению жены Ленина, Надежды Крупской , Ленин был «доволен определенным образом» теоретического осмысления Троцким расходящихся русских революционных движений во время их первой встречи в 1902 году. Она также выразила это мнение в личной записке после смерти Ленина о том, что отношение ее мужа к Троцкому «не изменилось до самой его смерти» с момента их первой встречи в Лондоне. ^[311] В последние месяцы своей жизни Ленин прочитал несколько работ Троцкого среди более обширной коллекции книг, которые его интересовали. Ленин прочитал «Вопросы быта» в последний месяц своей жизни и поручил Крупской прочитать ему отрывок из другой книги Троцкого, характеризующий марксизм и ленинизм. Ленин также прочитал брошюру Троцкого « Новый курс » за день до своей смерти. ^[324] По словам секретаря Сталина Бориса Бажанова , Ленин «в целом склонялся к коллегиальному руководству , с Троцким на первом месте». ^[325]

преемственность Ленина

Напротив, т. Троцкий, как это уже показала его борьба с ЦК по вопросу о Наркомпути, отличается не только выдающимися способностями. Он лично, пожалуй, самый способный человек в нынешнем ЦК, но он проявил излишнюю самоуверенность и проявил излишнюю озабоченность чисто административной стороной дела.

— Завещание Ленина; 1923 ^[326]^[327]^[328]^[329] Большинство историков считают этот документ точным отражением взглядов Ленина. ^[330]^[331]

Троцкий, как правило, рассматривался как выбор Ленина в качестве преемника в 1923 году. ^[332]^[333] Он был номинирован на должность заместителя Ленина в 1922 и 1923 годах, а также, как ожидалось, возьмет на себя ответственность за Совет народного хозяйства или Госплан . ^[334] Ленин и Троцкий были также единственными советскими лидерами, избранными почетными президентами Коммунистического Интернационала . ^[335] До введения фракционного запрета в 1921 году , из-за внутрипартийных противоречий и более широкого конфликта Гражданской войны, Троцкий имел значительное число последователей среди партийных активистов и членов Центрального Комитета против узкого большинства, поддерживающего Ленина. Его сторонники также контролировали недавно созданное Оргбюро и Секретариат партии до назначения Сталина Генеральным секретарем. ^[336]^[337] По словам Макколи, Ленин сообщил, что планирует уйти в отставку в Центральном Комитете, и договорился с Троцким, чтобы тот выступил от его имени как его естественный преемник, что в свою очередь послужило толчком к формированию тройки. ^[338] Форджес обратил внимание на растущее сближение Ленина и Троцкого в 1923 году. Он сослался на завещание Ленина, в котором критиковался Сталин и бюрократия, а также на их общую позицию по внешней торговле , партийной реформе и грузинскому вопросу . ^[339]

Роговин интерпретировал предложение Ленина Политбюро об утверждении Троцкого в качестве « первого заместителя председателя Совета Совнаркома » как означающее, что ему доверен «высший государственный пост», и он утверждал, что это также было значительным, учитывая болезнь Ленина в то время. Роговин также сослался на предыдущее предложение Ленина в 1917 году назначить Троцкого на другую высокую должность Народного комиссара внутренних дел . ^[340] Тем не менее, историк Ричард Пайпс отверг мнение о том, что Троцкий был преемником Ленина из-за его предложенного и совместного назначения заместителем председателя с Каменевым в 1922 году. Пайпс приписал это завышенное утверждение сторонникам Троцкого и объяснил, что на самом деле он получил выговор от партии за «категорический отказ» от поста. ^[341] Напротив, Медведев заявил, что Троцкий «несомненно был бы первым среди заместителей Ленина», учитывая его полномочия в 1922 году, и отметил, что у Каменева не было личного желания стать председателем после смерти Ленина. ^[342]

Славист Дерек Уотсон предположил, что Троцкий был бы первым заместителем председателя дополнительного органа РСФСР , работающего вместе с другими заместителями. ^{[343] Дойчер утверждал, что если бы Троцкий занял пост заместителя, то}Рыкову было бы трудно продвинуться выше него на посту председателя после смерти Ленина в 1924 году. ^[344] Польский историк Мариан Камиль Дзевановски также разделял эти взгляды и утверждал, что если бы Троцкий принял пост заместителя председателя, то его престиж и власть были бы укреплены в качестве противовеса растущему влиянию Сталина. Дзевановски выразил мнение, что Троцкий как заместитель председателя был бы естественным преемником Ленина на посту Председателя Советского Союза . Однако его отказ от этой должности позволил Сталину сделать Рыкова преемником Ленина и стать ключевым союзником в Политбюро против Троцкого. ^[345]

Аналогичным образом, советский историк Виктор Данилов считал, что предложенное Лениным назначение Троцкого заместителем «сделало бы его фактически преемником Ленина ». Данилов также процитировал заметки секретаря Политбюро Бажанова о заключительной речи, произнесенной Троцким в 1923 году перед широкими членами партии. Троцкий объяснил свое решение отклонить предложенную должность главного заместителя Ленина опасениями по поводу его «еврейского происхождения», которое могло бы усилить антисемитские настроения по отношению к Советскому Союзу. ^[346]^[347] Макколи заявил, что Троцкий «почти наверняка» стал бы преемником, если бы Ленин умер от своего первого инсульта в 1922 году. ^[348] Дойчер отметил, что Зиновьев был ближайшим учеником Ленина, а не Троцкий между 1907 и 1917 годами. Однако оппозиция Зиновьева Октябрьской революции обострила его отношения с Лениным. ^[349]

Противники, такие как Уинстон Черчилль, даже утверждали, что «Ленин [действительно] считал Троцкого своим политическим наследником» и стремился защитить его до своей кончины в 1924 году. ^[350] Зиновьев и Каменев также считали Троцкого наиболее вероятным преемником Ленина и встали на сторону Сталина из страха, что Троцкий отстранит их от руководства партией. ^[351] Однако его главный противник Сталин решительно отрицал утверждения о том, что Троцкий был преемником председателя после болезни Ленина. Он указал, что Троцкий должен был стать одним из нескольких заместителей председателя при Ленине, среди которых были Каменев, Рыков и Цюрупа . Хотя он и ссылался на письменный документ, подписанный Лениным в 1922 году, который назначал Троцкого и Каменева заместителями председателя на разные направления деятельности. Уполномоченный Лениным документ предлагал Троцкого в качестве заместителя председателя Совета комиссаров, а не Каменева, который должен был служить только заместителем председателя Совета обороны труда . ^[352] По инициативе Ленина Сталин просил Центральный Комитет назначить Троцкого заместителем председателя и председателем Госплана в январе 1923 года, но тот отказался от этой должности. ^[353]^[354] В своей автобиографии « Моя жизнь » Троцкий утверждал, что Ленин намеревался сделать его своим преемником на посту Председателя Советского Союза, предлагая ему назначение заместителем. Он объяснил, что этот процесс начался бы после их союза в 1923 году с формирования комиссии по смягчению роста государственной бюрократии, что, в свою очередь, облегчило бы условия для его преемственности в партии. ^[355]

Наследие

В 1923 году исторический город Гатчина в Петроградской губернии (ныне Ленинградская область ) был переименован советскими властями в Троцк в честь Льва Троцкого. [ ^356] После того, как Иосиф Сталин стал Генеральным секретарем Российской коммунистической партии (б) , Троцкий был постепенно сослан, а город был переименован в Красногвардейск ( Красногвардейский город ) в 1929 году. В 1944 году для повышения морального духа российских войск историческое название города было восстановлено. ^[357]

Дом Троцкого в Койоакане сохранился почти в том же состоянии, в котором он был в день его убийства, и теперь является Домом-музеем Льва Троцкого в Мехико, управляемым советом, в который входил его внук Эстебан Волков (1926–2023). ^[358] Могила Троцкого находится на его территории. Фонд «Международные друзья Музея Льва Троцкого» был организован для сбора средств на дальнейшее улучшение музея.

Незадолго до своего убийства Троцкий согласился продать большую часть своих бумаг Гарвардскому университету . После его убийства его вдова Наталья Седова собрала его оставшиеся бумаги и отправила их в Гарвард, а в последующие годы Гарварду удалось собрать дополнительные бумаги, которые были спрятаны как от советских, так и от нацистских агентов в Европе. ^{[359] Эти бумаги теперь занимают 65 футов (20 м) полочного пространства в}библиотеке Гарварда в Хоугтоне . ^[360]

Троцкий так и не был реабилитирован во время правления советского правительства, несмотря на реабилитацию большинства других старых большевиков, убитых во время Больших чисток в эпоху десталинизации . Его сын Сергей Седов, умерший в 1937 году, был реабилитирован в 1988 году, как и Николай Бухарин. Начиная с 1989 года книги Троцкого, запрещенные до 1987 года, публиковались в Советском Союзе.

Троцкий был реабилитирован 16 июня 2001 года Генеральной прокуратурой Российской Федерации (Справки о реабилитации № 13/2182-90, № 13-2200-99 в Архиве НИЦ «Мемориал»). ^[361]

Тринидадский историк CLR James писал после смерти Троцкого, что он вызывал сильные чувства вражды и страха у нескольких политических деятелей. По словам James, это были Иосиф Сталин , Адольф Гитлер и Уинстон Черчилль, потому что «эти люди знали его статус, силу того, за что он выступал, и никогда не убаюкивались малостью его сил». ^[362]

Историк Гарольд Шукман оценил противоречивые взгляды на наследие Троцкого в Советском Союзе и западном мире . Он также прокомментировал отсутствие сбалансированного взгляда. В частности, он заявил:

Наследие Троцкого, в отличие от наследия Сталина и Ленина, давно было затоплено и стерто как тема для дебатов, и его место в советских исторических книгах соответственно уменьшилось до несущественного. Однако для западных читателей Троцкий всегда был одной из самых загадочных и могущественных личностей русской революции, мефистофелевской фигурой, чья жизнь закончилась соответствующим драматичным образом. ^[363]

Политический теоретик Дэвид Норт приписывал свое уменьшившееся влияние и историческую роль «практически неограниченным ресурсам советского режима и партий, управляемых сталинистами по всему миру, [которые] были посвящены очернению Троцкого как антисоветского саботажника, террориста и фашистского агента. В Советском Союзе его политические единомышленники, прошлые и настоящие, были безжалостно уничтожены». ^[364] Норт также критиковал биографическую литературу о наследии Троцкого, написанную некоторыми историками, такими как Ян Тэтчер , Джеффри Суэйн и Роберт Сервис. Он рассматривал эти последние тенденции в историографии как «проявления слияния неосталинской фальсификации и традиционного англо-американского антикоммунизма ». ^[365]

В 2018 году Джон Келли написал, что «почти 80 лет спустя после того, как Лев Троцкий основал Четвертый Интернационал, троцкистские организации теперь существуют в 57 странах, включая большую часть Западной Европы и Латинской Америки ». Однако он также утверждал, что ни одна троцкистская группа никогда не возглавляла революцию и не создавала устойчивую массовую политическую партию. ^[366]

Роберт Александер сделал похожее замечание в 1991 году, что троцкисты никогда не захватывали власть ни в одной стране, но объяснил, что международное движение «не пользовалось поддержкой устоявшегося режима, как наследники сталинизма». Александер также признал, что «упорство движения в самых разных странах » и нестабильность политических событий в большинстве стран мира означают, что «возможность того, что троцкистская партия может прийти к власти в обозримом будущем, не может быть полностью исключена». ^[367]

С другой стороны, британский историк и социалист Кристиан Хёгсбьерг считал, что академическая литература о троцкизме преуменьшила его историческую роль в построении более широких социальных движений. Хёгсбьерг подчеркивал ключевую роль британских троцкистов в различных движениях, таких как Вьетнамская кампания солидарности (1966–71), Антинацистская лига (1977–81), Федерация борьбы с подушным налогом (1989–91) и Коалиция «Остановить войну» (2001). ^[368]

За пределами Четвертого Интернационала Троцкий также вызывал восхищение у ряда деятелей в интеллектуальных, военных, политических и культурных областях, включая философа Жана-Поля Сартра ^[369] , военного генерала Михаила Тухачевского ^[370] , теоретика марксизма Розу Люксембург ^[371] , экономиста Пола Суизи ^[372] , философа Джона Дьюи ^[373], историка А. Дж. П. Тейлора ^[374] , психоаналитика Эриха Фромма ^[375] , философа Аласдера Макинтайра ^[376] , литературного критика Эдмунда Уилсона ^[377] , художника Диего Риверу ^[378] , политического лидера Мартина Транмеля ^[379] и писателя Лу Синя ^[380] .

Историческая репутация

В современной историографии наследие Троцкого вызвало целый ряд противоречивых и разнообразных взглядов. ^[381] Биограф Поль Леблан заявил, что «для миллионов людей во всем мире Троцкий изначально рассматривался как революционный освободитель ». ^[381] Современники в начальный советский период и более поздние историки считали его героем революции . [ ^382] Такие большевистские деятели, как Анатолий Луначарский , Моисей Урицкий и Дмитрий Мануильский, соглашались с тем, что влияние Ленина на большевистскую партию было решающим, но Октябрьское восстание было осуществлено по плану Троцкого, а не Ленина. ^[383] Историк Бетранд Патенаунде также отметил его социальную привлекательность среди петроградских рабочих, в которых он привлек «огромные толпы рабочих , солдат и матросов в Петрограде своим завораживающим ораторским искусством в 1917 году». ^[384]

В Советском Союзе его репутация постепенно ухудшалась в ходе борьбы за престол, поскольку его взгляды представлялись как сектантские и антиленинские . ^[385] На протяжении всей сталинской эпохи его имя и образ будут стерты из исторических книг , музеев и фильмов . В то же время Троцкий стал удобным пугалом для советских дел и был связан с идеологической ересью . ^[386] Работы Троцкого также оставались под запретом до эпохи Горбачева. ^[387] После периода десталинизации последующие поколения советских и российских историков переоценили его роль в истории революции, по-разному ее интерпретируя. ^[385]

Ученые единодушно считают, что Троцкий продемонстрировал выдающиеся лидерские качества в Красной Армии во время Гражданской войны. ^[388] Он был награжден орденом Красного Знамени за свою роль в Красной Армии, например, за организацию обороны Петрограда , когда другие члены большевистского руководства были готовы покинуть бывшую столицу. ^[389] По словам военного ученого Уильяма К. Мартела , ученые считают Троцкого «одной из выдающихся фигур в современной военной истории » и « гением руководства ». ^[390] Суэйн утверждал, что большевики, несомненно, проиграли бы Гражданскую войну в течение одного года без Троцкого в качестве лидера Красной Армии. ^[391]

Ряд ученых и западных социалистов утверждали, что Троцкий представлял собой более демократическую альтернативу Сталину, уделяя особое внимание его деятельности в период до Гражданской войны и в качестве лидера Левой оппозиции. ^[392] До Октябрьской революции Троцкий был частью старой радикальной демократии , в которую входили как левые меньшевики, так и левые большевики. ^[393] Он также предложил провести выборы нового президиума Совета с другими социалистическими партиями на основе пропорционального представительства в сентябре 1917 года. ^[394] Дойчер описал Троцкого как « движущую силу Советов » в 1905 году и подчеркнул его представительство большевиков, меньшевиков и остальных членов Советов в важных случаях. ^[395] Роговин заявил, что Левая оппозиция, возглавляемая Троцким, была политическим движением, которое «предлагало реальную альтернативу сталинизму, и что подавление этого движения было основной функцией сталинского террора ». Он также приписывал окончательное формирование однопартийной системы условиям , которые были «навязаны большевизму враждебными политическими силами» ^{[396] .}

Напротив, другие деятели, такие как Волкогонов, резко критиковали его защиту красного террора и диктатуры пролетариата. ^[397] Сервис утверждал, что его «идеи и практика заложили несколько краеугольных камней для возведения сталинской политической, экономической, социальной и даже культурной постройки». ^[398] Черняев считал Троцкого частично ответственным за создание однопартийного авторитарного государства и инициирование нескольких военных практик, таких как казни без суда и следствия, которые позже стали стандартной практикой в сталинскую эпоху. ^[140] Тэтчер цитировала его защиту террора в своей работе « Терроризм и коммунизм: ответ Карлу Каутскому» , но также признавала, что Троцкий был способен на снисхождение и лично призывал относиться с пониманием к дезертирам Белой армии. ^[399]

Эта точка зрения оспаривалась некоторыми авторами, такими как французский историк-социалист Пьер Бруэ , который критиковал западные представления о роли Троцкого в Кронштадтском восстании , которые, как он утверждал, ложно представляли Троцкого как главную фигуру, которая руководила репрессиями и была ответственна за них. Он также добавил, что военные трибуналы и казни за дезертирство были общей чертой каждой войны и не ограничивались действиями Красной Армии под руководством Троцкого. ^[400] Дьюкс считал, что Троцкого оклеветали и выставили в карикатурном виде как историческую фигуру, что потребовало исторической переоценки. ^[306] Патноуд считал, что характеристика Сервисом Троцкого как «массового убийцы и террориста» отражает более широкую попытку дискредитировать Троцкого как историческую фигуру, и отметил, что в его работе было несколько неточностей и искажений исторических записей. ^[401] Дэниелс утверждал, что многие отличительные черты правления Сталина, такие как его кампании против « буржуазных экспертов », как это видно из « шахтинских процессов , его презрительный антиинтеллектуализм и догматизация марксизма , чистки , — полностью противоречат идеям Троцкого». ^[402]

Различные историки приписывают Троцкому и Левой оппозиции смену советской экономической ориентации с политики НЭПа на плановую экономику посредством их предложений по массовой индустриализации. ^[403] Троцкий представил совместный доклад на апрельском Пленуме Центрального Комитета в 1926 году, в котором предлагалась программа национальной индустриализации и замена годовых планов пятилетними . Его предложения были отклонены большинством Центрального Комитета, которое контролировалось тройкой и высмеивалось Сталиным в то время. ^[404] Окончательное принятие пятилетних планов в 1928 году послужило основой для советской модернизации . ^[405] В целом историк Марк Сэндл охарактеризовал его видение социалистического строительства как «более индустриальное , модернистское , централизующее и технократическое», чем экономические предложения, представленные его соперником-теоретиком Бухариным. ^[406]

Некоторые ученые считали, что его исторические труды о советской бюрократии оказали значительное влияние на формирование восприимчивых взглядов поздних марксистов и многих немарксистов. ^[407] Троцкий связывал бюрократизм с авторитаризмом, чрезмерным централизмом и консерватизмом . Политолог Барух Кней-Пац утверждал, что Троцкий сделал больше, чем любая другая политическая фигура, чтобы «показать исторические и социальные корни сталинизма» как бюрократической системы. ^[408] Британский кибернетик Стаффорд Бир , работавший над децентрализованной формой экономического планирования, проектом Cybersyn с 1970 по 1973 год, как сообщается, читал и находился под влиянием критики Троцким советской бюрократии . ^[409] Другие историки отметили литературную ценность его описания исторических событий и социального анализа в таких работах, как «1905» и «История русской революции» для более широкой историографии. ^[410]^[411]

Политическая идеология и вклад в марксизм

Троцкий считал себя «большевиком-ленинцем», ^[412] выступая за создание авангардной партии . Он считал себя сторонником ортодоксального марксизма . ^[413] Троцкий также придерживался научного социализма и рассматривал его как сознательное выражение исторических процессов. ^[414]

Его политика в некоторых аспектах отличалась от политики Сталина или Мао Цзэдуна , прежде всего в его отрицании теории «социализма в одной стране» и его заявлении о необходимости международной «перманентной революции». Многочисленные группы Четвертого Интернационала по всему миру продолжают называть себя троцкистами и считают себя стоящими в этой традиции. Однако они по-разному интерпретируют выводы, которые можно из этого сделать.

В постленинской борьбе Троцкий и Левая Объединенная Оппозиция выступали за программу быстрой индустриализации , добровольной коллективизации сельского хозяйства и расширения рабочей демократии . ^[415]^[416] В 1936 году Троцкий призвал к восстановлению права критики в таких областях, как экономические вопросы , возрождение профсоюзов и свободные выборы советских партий . ^[417]^[418] Сторонники Четвертого Интернационала вторят оппозиции Троцкого сталинскому тоталитаризму , выступая за политическую революцию и утверждая, что социализм не может поддерживать себя без демократии. ^[419]

Экономическая программа

Троцкий был одним из первых сторонников экономического планирования с 1923 года и выступал за ускоренные темпы индустриализации. ^[420] В 1921 году он также был видным сторонником Госплана как недавно созданного органа и призывал к усилению его формальных обязанностей для поддержки сбалансированного уровня экономической реконструкции после Гражданской войны. ^[421] Троцкий также призывал к экономической децентрализации между государством, областными регионами и заводами для борьбы со структурной неэффективностью и проблемой бюрократии. ^[422]

Первоначально он предложил принципы, лежащие в основе НЭПа , в 1920 году Политбюро для смягчения неотложных экономических проблем, возникающих из-за военного коммунизма. Позже он упрекал Ленина в частном порядке за запоздалую реакцию правительства в 1921-1922 годах. ^[423]^[424] Однако его позиция отличалась от позиции большинства советских лидеров того времени, которые полностью поддерживали новую экономическую политику . ^[420]^[425]

Для сравнения, Троцкий считал, что планирование и НЭП должны развиваться в смешанной структуре до тех пор, пока социалистический сектор постепенно не вытеснит частную промышленность. ^[426] Он нашел союзников среди круга экономических теоретиков и администраторов, среди которых были Евгений Преображенский и Георгий Пятаков , заместитель председателя Совета народного хозяйства . ^[427] В более широком смысле, интеллектуалы составили ядро Левой оппозиции в период преемственности. ^[428]

Троцкий указал на необходимость «общего руководства в планировании, т. е. систематической координации основных секторов государственной экономики в процессе адаптации к современному рынку» и призвал к национальному плану ^[429] наряду со стабилизацией валюты. ^[430] Он также отверг сталинскую концепцию индустриализации, которая благоприятствовала тяжелой промышленности . Вместо этого он предложил использовать внешнюю торговлю в качестве ускорителя и направлять инвестиции посредством системы сравнительных коэффициентов . ^[431]

Троцкий и Левая оппозиция разработали ряд экономических предложений в ответ на кризис ножниц , который подорвал отношения между рабочими и крестьянами в 1923–1924 годах. Они включали прогрессивный налог на более богатые слои населения, такие как кулаки и нэпманы, наряду с балансом импортно-экспортного баланса для доступа к накопленным резервам для закупки машин за границей с целью ускорения темпов индустриализации. ^[432]^[433]

Эта политика была позднее принята членами Объединенной оппозиции, которая также выступала за программу быстрой индустриализации во время дебатов 1924 и 1927 годов. Объединенная оппозиция предлагала прогрессивный налог для более зажиточных крестьян, поощрение сельскохозяйственных кооперативов и формирование коллективных хозяйств на добровольной основе. ^[434]

Троцкий как председатель комиссии по электрификации вместе с членами Оппозиционного блока выдвинул план электрификации, который включал строительство плотины гидроэлектростанции Днепрострой . ^[435]^[436] Он также предостерегал от опасности рыночной стихии и призывал к продуманной стратегии коммерческого баланса . В целом Троцкий резко критиковал взгляды Бухарина и Сталина на состояние советской экономики. Российский историк Владимир Булдаков обнаружил, что некоторые исторические исследования подтверждают точку зрения, что Троцкий выступал за наиболее рациональные решения для развития промышленности. ^[437]

В 1932–1933 годах Троцкий утверждал необходимость массового участия в функционировании плановой экономики. ^[438] Он подробно остановился на необходимости советской демократии в период индустриализации , когда его подвергла сомнению Комиссия Дьюи в 1937 году:

Успехи очень важны, и я это подтверждал каждый раз. Они обусловлены отменой частной собственности и возможностями, заложенными в плановой экономике . Но они — я не могу сказать точно — но скажу в два-три раза меньше, чем могли бы быть при режиме советской демократии ^[439]

По мнению Фицпатрика, учёные пришли к единому мнению, что Сталин присвоил себе позицию Левой оппозиции по таким вопросам, как индустриализация и коллективизация . ^[440] Другие учёные утверждали, что экономическая программа Троцкого отличалась от принудительной политики коллективизации, проводимой Сталиным после 1928 года, из-за уровня жестокости, связанного с её осуществлением. ^[441]^[309]

Перманентная Революция

Концепция перманентной революции — это теория, согласно которой буржуазно- демократические задачи в странах с запоздалым буржуазно-демократическим развитием могут быть выполнены только путем создания рабочего государства, и что создание рабочего государства неизбежно повлечет за собой посягательства на капиталистическую собственность. Таким образом, выполнение буржуазно-демократических задач переходит в пролетарские задачи. Хотя наиболее тесно он связан с именем Льва Троцкого, призыв к «перманентной революции» впервые встречается в трудах Карла Маркса и Фридриха Энгельса в марте 1850 года, после революции 1848 года , в их Обращении Центрального комитета к Союзу коммунистов :

Наш интерес и наша задача — сделать революцию перманентной до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут изгнаны со своих господствующих позиций, пока пролетариат не завоюет государственную власть и пока объединение пролетариев не продвинется достаточно далеко — не только в одной стране, но и во всех ведущих странах мира, — чтобы прекратилась конкуренция между пролетариями этих стран и по крайней мере решающие производительные силы не сосредоточились в руках рабочих. ... Их боевым кличем должно быть: перманентная революция .

Концепция Троцкого о перманентной революции основана на его понимании, опирающемся на работы основоположника русского марксизма Георгия Плеханова , что в «отсталых» странах задачи буржуазно-демократической революции не могут быть достигнуты самой буржуазией. Троцкий впервые разработал эту концепцию в сотрудничестве с Александром Парвусом в конце 1904–1905 годов. Соответствующие статьи были позднее собраны в книгах Троцкого 1905 года и в «Перманентной революции», которая также содержит его эссе « Итоги и перспективы ». Некоторые троцкисты утверждали, что состояние Третьего мира показывает, что капитализм не предлагает пути вперед для слаборазвитых стран, тем самым снова доказывая центральный принцип теории. ^[442]

По словам его биографа Исаака Дойчера, Троцкий открыто поддерживал революцию посредством пролетарского интернационализма , но был против достижения этого путем военных завоеваний , при этом были задокументированы ссылки на его личное несогласие с войной с Польшей в 1920 году, предложение о перемирии с Антантой и воздержание от организации антибританских восстаний на Ближнем Востоке. ^[443]

Единый фронт и теория фашизма

Оригинальная брошюра Льва Троцкого « Фашизм : что это такое и как с ним бороться», опубликованная посмертно, подробно описывала необходимость единого фронта для массовой мобилизации.

Троцкий был центральной фигурой в Коминтерне во время его первых четырех конгрессов. В это время он помог обобщить стратегию и тактику большевиков для вновь образованных коммунистических партий по всей Европе и за ее пределами. С 1921 года единый фронт , метод объединения революционеров и реформистов в общей борьбе, одновременно привлекая часть рабочих к революции, был центральной тактикой, выдвинутой Коминтерном после поражения немецкой революции.

Троцкий был ярым критиком меняющейся политической позиции Коминтерна при Сталине, который предписывал немецким коммунистам относиться к социал-демократам как к « социал-фашистам ». Историк Бертран Патенауд считал, что политика Коминтерна после « Великого перелома » способствовала возвышению партии Гитлера. ^[444] Марксистский теоретик и экономист Гиллель Тиктин утверждал, что политическая стратегия Троцкого и его подход к фашизму, такие как акцент на организационном блоке между Германской коммунистической партией и Социал-демократической партией в межвоенный период, скорее всего, помешали бы Гитлеру прийти к политической власти . ^[445]

Троцкий также сформулировал теорию фашизма, основанную на диалектической интерпретации событий, для анализа проявления итальянского фашизма и раннего возникновения нацистской Германии с 1930 по 1933 год. ^[446]

После того, как он был изгнан и политически маргинализирован сталинизмом, Троцкий продолжал выступать за единый фронт против фашизма в Германии и Испании. По словам Джозефа Чунара из Британской социалистической рабочей партии в International Socialism , его статьи о едином фронте представляют собой существенную часть его политического наследия. ^[447]

Неравномерное и комбинированное развитие

Концепция неравномерного и комбинированного развития вытекает из политических теорий Троцкого. ^[448] Эта концепция была разработана в сочетании с родственной теорией перманентной революции для объяснения исторического контекста России. Позже он развил эту теорию, чтобы объяснить конкретные законы неравномерного развития в 1930 году и условия для возможного революционного сценария. ^[449] По словам биографа Яна Тэтчера, эта теория позже будет обобщена на «всю историю человечества». ^[450]

Политологи Эмануэле Саккарелли и Лата Варадараджан оценили его теорию как «сигнальный вклад» в дисциплину международных отношений . Они утверждали, что его теория представляет «специфическое понимание капиталистического развития как «неравномерного», поскольку оно систематически характеризовало географически расходящиеся «продвинутые» и «отсталые» регионы» по всей мировой экономике . ^[451]

Литературная критика и социалистическая культура

Вера только обещает сдвинуть горы; но техника , которая ничего не принимает «на веру», на самом деле способна срубить горы и сдвинуть их. До сих пор это делалось в промышленных целях (шахты) или для железных дорог (тоннели); в будущем это будет делаться в неизмеримо большем масштабе, по общему промышленному и художественному плану. Человек займется перерегистрацией гор и рек и будет серьезно и многократно вносить улучшения в природу .

—Троцкий, Литература и революция , 1924 ^[452]

В «Литературе и революции » Троцкий исследовал эстетические проблемы в связи с классом и русской революцией. Советский ученый Роберт Берд считал его работу «первым систематическим обращением к искусству коммунистическим лидером» и катализатором для более поздних марксистских культурных и критических теорий. ^[453] Троцкий также защищал интеллектуальную автономию в отношении литературных движений, а также научных теорий, таких как фрейдистская психоаналитическая теория и теория относительности Эйнштейна в период преемственности. Однако эти теории все больше маргинализировались в сталинскую эпоху. ^[454]

Позднее он стал соавтором Манифеста независимого революционного искусства 1938 года , подписанного Андре Бретоном и Риверой. ^[455] Работы Троцкого о литературе, такие как его обзор 1923 года, в котором он пропагандировал толерантность, ограниченную цензуру и уважение к литературной традиции, имели большой интерес у нью -йоркских интеллектуалов . ^[456]

Кубистические стилизованные изображения Троцкого, приписываемые Юрию Анненкову , 1921 г.

Троцкий представил критику современных литературных движений, таких как футуризм , и подчеркнул необходимость культурной автономии для развития социалистической культуры. По словам литературного критика Терри Иглтона , Троцкий признавал «как и Ленин, необходимость того, чтобы социалистическая культура впитывала лучшие продукты буржуазного искусства». ^[457] Сам Троцкий рассматривал пролетарскую культуру как «временную и переходную», которая должна была обеспечить основу для культуры, стоящей над классами. Он также утверждал, что предпосылками для художественного творчества являются экономическое благосостояние и освобождение от материальных ограничений. ^[458]

Политолог Барух Кней-Пац охарактеризовал свой взгляд на роль партии как проводника культуры в массы и повышения стандартов образования, а также входа в культурную сферу, но что процесс художественного творчества с точки зрения языка и представления должен быть областью практиков. Кней-Пац также отметил ключевые различия между подходом Троцкого к вопросам культуры и политикой Сталина в 1930-х годах . ^[458]

В популярной культуре

В центре комедийного фильма «Троцкий » — главный герой по имени Лев Бронштейн, которого играет Джей Барушель , который считает себя реинкарнацией Льва Троцкого. ^[459]
Персонажи Снежка и Эммануэля Голдштейна в романах Джорджа Оруэлла «Скотный двор» и «1984» соответственно основаны на Троцком. ^[460]^[461]
Последние дни Троцкого и его смерть были драматизированы в фильме 1972 года «Убийство Троцкого» , снятом Джозефом Лоузи , с Ричардом Бертоном в главной роли Троцкого. ^[462]^[463]
8-серийная биографическая драма «Троцкий» дебютировала на российском Первом канале в 2017 году, Netflix приобрел права на распространение сериала в 2018 году и сделал его доступным на своей платформе. ^[464]
Дебютный сингл британской группы 1980-х годов The Redskins назывался «Lev Bronstein» и был выпущен на лейбле CNT в 1982 году . ^[465]
Сатирик и драматург Дэвид Айвз написал короткую пьесу под названием «Вариации на тему смерти Троцкого» , которая была опубликована в его сборнике 1994 года «Всё вовремя» .

Смотрите также

В популярной культуре

Убийство Троцкого , фильм 1972 года
Красные , 1981 фильм об Октябрьской революции
Вариации на тему смерти Троцкого , 1991 пьеса
Фрида , фильм 2002 года
Избранный , фильм 2016 года
Trotsky, 2017 TV series

Notes

^ Trotsky was People's Commissar for Military Affairs from 14 March 1918 and People's Commissar for Naval Affairs from April 1918 before the offices were merged on 12 November 1923.
^ Russian: Лев "Лейба" Давидович Бронштейн, romanized: Lev "Leyba" Davidovich Bronshteyn, IPA: [lʲef – lʲɪjbə – dɐˈvʲidəvʲɪtɕ brɐnʂˈtʲejn].
^ /ˈtrɒtski/;^[2] Russian: Лев Давидович Троцкий, romanized: Lev Davidovich Trotskiy, IPA: [ˈlʲef ˈtrotskʲɪj] ^ⓘ; Ukrainian: Лев Давидович Троцький; also transliterated Lyev, Trotski, Trockij and Trotzky.
^ Yakov Sverdlov was the Central Committee's senior secretary responsible for personnel affairs from 1917 and until his death in March 1919. He was replaced by Elena Stasova, and in November 1919 by Nikolai Krestinsky. After Krestinsky's ouster in March 1921, Vyacheslav Molotov became the senior secretary, but he lacked Krestinsky's authority, since he was not a full Politburo member. Stalin took over the position as senior secretary, which was formalized at the XIth Party Congress in April 1922, with Molotov becoming second secretary.
^ It is not clear why Kamenev, a mild-mannered man with few leadership ambitions and who was the brother-in-law of Trotsky, sided with Zinoviev and Stalin against Trotsky in 1922. Trotsky later speculated that it may have been due to Kamenev's love of comfort, which Trotsky found "repelled me." He expressed his feelings to Kamenev in late 1920 or early 1921:
Our relations with Kamenev, which were very good in the first period after the insurrection, began to become more distant from that day.
^ The Central Committee's Secretariat became increasingly important during the Civil War and especially in its aftermath, as the Party switched from elected officials to appointed ones. The change was prompted by the need to allocate manpower quickly during the Civil War as well as by the transformation of the party from a small group of revolutionaries into the country's ruling party, with a corresponding increase in membership. New members included career seekers and former members of banned socialist parties, who were viewed with apprehension by Old Bolsheviks. To prevent a possible degeneration of the party, various membership requirements were instituted for party officials, and the ultimate power of appointment of local officials was reserved for the Secretariat of the Central Committee. This put enormous power in the general secretary's hands.
^ Lenin's letter to Stalin dictated on 15 December 1922: "I am sure Trotsky will uphold my views as well as I." Faced with a united opposition by Lenin and Trotsky, the Central Committee reversed its previous decision and adopted the Lenin-Trotsky proposal.
^ Trotsky explained in Chapter 12 of his unfinished book Stalin that he refused to deliver the report because "it seemed to me equivalent to announcing my candidacy for the role of Lenin's successor at a time when Lenin was fighting a grave illness.
^ Radek wrote:^[153]
The need of the hour was for a man who would incarnate the call to struggle, a man who, subordinating himself completely to the requirements of the struggle, would become the ringing summons to arms, the will which exacts from all unconditional submission to a great, sacrificial necessity. Only a man with Trotsky's capacity for work, only a man so unsparing of himself as Trotsky, only a man who knew how to speak to the soldiers as Trotsky did—only such a man could have become the standard bearer of the armed toilers. He was all things rolled into one.
^ The term "Trotskyism" was first coined by the Russian liberal politician Pavel Milyukov, the first foreign minister in the Provisional Government who, in April 1917, was forced to demand that the British government release Trotsky.
^ The murder weapon was an ice axe (and not an ice pick—an awl-like bartender's tool); this misnomer has been explained as being occasioned by the assassin's use of the French-language term picolet—meaning the winter-mountaineering tool which resembles the pickaxes used in mining and other excavations, and by the multiple languages spoken by those involved in reporting the details; many history and reference books have confused the two tools.^[228]

References

^ Cliff, Tony (2004) [1976]. "Lenin Rearms the Party". All Power to the Soviets: Lenin 1914–1917. Vol. 2. Chicago: Haymarket Books. p. 139. ISBN 9781931859103. Retrieved 17 December 2021. Trotsky was a leader of a small group, the Mezhraionts, consisting of almost four thousand members.
^ "Trotsky". Merriam-Webster.com Dictionary. Merriam-Webster.
^ "A prolific writer and a spellbinding orator, he was a central figure in the Russian Revolution of 1905 and the October Revolution of 1917, the organizer and leader of the Red Army in the Russian Civil War, the heir apparent to Soviet leader Vladimir Lenin, and the arch enemy and then vanquished foe of Joseph Stalin in the succession struggle after Lenin's death".Patenaude, Betrand (21 September 2017). "Trotsky and Trotskyism" in The Cambridge History of Communism: Volume 1, World Revolution and Socialism in One Country 1917–1941. Cambridge University Press. p. 189. ISBN 978-1-108-21041-6.
^ Medvedev, Roj Aleksandrovič (1989). Let history judge: the origins and consequences of Stalinism (Rev. and expanded ed.). Columbia Univ. Press. pp. 109–112, 143. ISBN 978-0-231-06351-7.
^ "Stalin was a relatively unimportant and little known figure at the time [October Revolution]. Lenin's best known disciples in 1917- men like Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Bukharin and Radek".Bailey, Sydney D. (1955). "Stalin's Falsification of History: The Case of the Brest-Litovsk Treaty". The Russian Review. 14 (1): 24–35. doi:10.2307/126074. ISSN 0036-0341. JSTOR 126074.
^ "It would be wrong to imagine, however, that the second great leader of the Russian revolution is inferior to his colleague in everything: there are, for instance, aspects in which Trotsky incontestably surpasses him – he is more brilliant, he is clearer, he is more active." "Anatoly Lunacharsky: Revolutionary Silhouettes (Trotsky)". www.marxists.org.
^ Deutscher, Isaac (5 January 2015). The Prophet: The Life of Leon Trotsky. Verso Books. p. 605. ISBN 978-1-78168-721-5.
^ Mccauley 2014, p. 59; Deutscher 2003b, p. 63; Kort 2015, p. 166; Service 2010, p. 301–20; Pipes 1993, p. 469; Volkogonov 1996, p. 242; Lewin 2005, p. 67; Tucker 1973, p. 336; Figes 2017, pp. 796, 797; D'Agostino 2011, p. 67.
^ Getty 2013b, p. 53; Douds 2019b, p. 165.
^ Bullock 1991b, p. 163; Rees & Rosa 1992b, p. 129; Kosheleva 1995b, pp. 80–81.
^ Barnett, Vincent (7 March 2013). A History of Russian Economic Thought. Routledge. p. 101. ISBN 978-1-134-26191-8.
^ Deutscher 2015a, pp. 1053.
^ "Leon Trotsky: Terrorism and Communism (Chapter 4)". www.marxists.org. Retrieved 16 November 2022.
^ Knei-Paz 1979, p. 296; Kivelson & Neuberger 2008, p. 149.
^ a b "Библиотека газеты "Революция". Клушин В.И. Малоизвестное о Троцком". www.revolucia.ru. Retrieved 17 October 2022.
^ "Наш Троцкий – ФОКУС". ФОКУС (in Ukrainian). 14 September 2007. Archived from the original on 17 August 2017. Retrieved 26 June 2017.
^ a b c Deutscher 2003a, pp. 6–7.
^ a b Parrish 1996, p. 69.
^ Service 2010, p. 11.
^ a b North 2010, pp. 144–146.
^ a b Laqueur 1990, pp. 59–60.
^ Троцкий, Лев (1930). Моя жизнь (in Russian). Berlin. pp. 22, 109.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
^ North 2010, p. 145.
^ Trotsky, Leon. "My Life – Chapter VIII, My First Prisons". Marxists Internet Archive. Retrieved 20 May 2021.
^ Molinier, Raymond. "On Meeting with Trotsky". Translated by Crawford, Ted. Archived from the original on 4 June 2007. Retrieved 29 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ "Leon Trotsky – Biography, Books, Assassination, & Facts". Archived from the original on 15 September 2017. Retrieved 24 October 2017.
^ Mein Leben. Ein Essay über Trockijs Autobiographie und den jungen Trockij (1879–1904), Wolfgang und Petra Libitz, 2022, p. 48.
^ Albert S. Lindemann (2000). Esau's Tears: Modern Anti-Semitism and the Rise of the Jews. Cambridge University Press. p. 446. ISBN 978-0-521-79538-8. Retrieved 26 September 2013.
^ Trotsky, Leon. "My Life – Chapter XVII, Preparing for a New Revolution". Marxists Internet Archive. Retrieved 7 April 2022.
^ a b Deutscher 2003a, Chapter 1.
^ Deutscher 2003a, p. 36.
^ a b Deutscher 2003a, p. 39.
^ Brotherstone, Terence; Dukes, Paul, eds. (1992). The Trotsky reappraisal. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 8. ISBN 978-0-7486-0317-6.
^ Renton 2004, p. 19.
^ Eastman, Max (1970). Leon Trotsky: the Portrait of a Youth. AMS Press. p. 68. ISBN 978-0-404-02235-8.
^ a b chapter XVII of his autobiography, My Life Archived 19 November 2005 at the Wayback Machine, Marxist Internet Archive
^ Renton 2004, pp. 22–24.
^ Commission of Inquiry into the Charges Made Against Leon Trotsky in the Moscow Trials, The Case of Leon Trotsky (1937, reprinted 1968).
^ Deutscher 2003a, p. 40.
^ Schapiro 1970, p. 645.
^ Deutscher 2003a, p. 42.
^ a b Warth 1978, p. 22.
^ Schapiro 1970, pp. 31–32.
^ Deutscher 2003a, p. 67.
^ Deutscher 2003a, p. 55.
^ Deutscher 2003a, p. 7.
^ cf, for instance, "Leon Trotsky" Archived 14 March 2009 at the Wayback Machine, The Columbia Encyclopedia
^ Quoted in chapter XII of 'My Life' Archived 21 November 2005 at the Wayback Machine, Marxist Internet Archive
^ Trotsky's 'Thermidor and anti-Semitism' (1937) Archived 29 November 2005 at the Wayback Machine
^ a b c Trotsky, Leon. My life: an attempt at an autobiography. Courier Corporation, 2007.
^ Cavendish, Richard (2003). "The Bolshevik–Menshevik Split". History Today. 53 (11). Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 22 October 2014.
^ Weber, Nicholas (1975). "Parvus, Luxemburg and Kautsky on the 1905 Russian Revolution: The Relationship with Trotsky". Australian Journal of Politics and History. 21 (3): 39–53. doi:10.1111/j.1467-8497.1975.tb01151.x. ISSN 0004-9522.
^ Lenin: "Judas Trotsky's Blush of Shame" Archived 3 July 2013 at the Wayback Machine, Marxists Internet Archive; retrieved 26 July 2013.
^ Goryachkina, М.S. М.Е.Saltykov-Shchedrin. The Selected Works. Critical and biographical essay. Khudozhestvennaya Literatura Publishers. Moscow. 1954. Pp. 5–24.
^ CPGB: Stalin: "Slander and Truth" Archived 25 June 2013 at the Wayback Machine, Marxists Internet Archive; retrieved 26 July 2013.
^ Lenin: 123. To Alexandra Kollontai Archived 10 January 2013 at the Wayback Machine, Marxists Internet Archive, (9 June 2006); retrieved 26 July 2013.
^ Trotsky 1971, p. 73.
^ Gapon, Georgy. The Story of My Life. Chapman & Hall; 1st THUS edition (January 1, 1905)
^ Smith, Edward Ellis. The Okhrana; The Russian Department of Police; A Bibliography. Hoover Institution, Stanford University, 1967.
^ Deutscher 2003a, p. 117.
^ Leon Trotsky (1969) [1929]. "Results and Prospects". Permanent Revolution. New York: Pathfinder Press. pp. 27, 122.
^ Trotsky 1971, pp. 85–88.
^ Deutscher 2003a, p. 126.
^ Deutscher 2003a, pp. 138–139.
^ a b Deutscher 2003a, p. 131.
^ Trotsky 1971, p. 218.
^ Quoted in Chapter XIV of My Life Archived 14 April 2006 at the Wayback Machine
^ Trotsky 1971, pp. 231–233.
^ Chapter XXIII of 1905 Archived 5 March 2006 at the Wayback Machine
^ Chapter XVII of My Life Archived 5 March 2006 at the Wayback Machine, Marxist Internet Archive; retrieved 31 January 2018. ^{[ISBN missing]}
^ a b Deutscher 2003a, p. 191.
^ a b Deutscher 2003a, p. 192.
^ V. I. Lenin (1974). "Towards Unity". Internet Marxists Archive. pp. 147–155.
^ Chapter XVI of My Life Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine
^ Service 2010, p. 62.
^ L. Trotsky. "My Life, Chapter IX". Marxists Internet Archive.
^ Perritt, Henry H. Jr. (2010). The Road to Independence for Kosovo: A Chronicle of the Ahtisaari Plan. Cambridge University Press. p. 17. ISBN 978-0-521-11624-4. Retrieved 1 January 2020.
^ "Marxists.org, The War and the International". Archived from the original on 20 November 2005. Retrieved 31 August 2005.
^ Fischer, Louis (2001). The Life of Lenin. UK: Weidenfeld & Nicolson History. ISBN 978-1-84212-230-3.
^ Gus Fagan. Christian Rakovsky biography Archived 19 June 2006 at the Wayback Machine, marxists.org; accessed 31 January 2018.
^ Rubenstein 2011, p. 75.
^ a b Chapter 22 of My Life Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine
^ a b c d Leon Trotsky: My Life – In a Concentration Camp Archived 8 May 2015 at the Wayback Machine, ns1758.ca; accessed 31 January 2018.
^ "Leon Trotsky | Biography, Books, Assassination, & Facts". Encyclopedia Britannica. Retrieved 26 May 2020.
^ Wade 2004, p. xxi
^ a b In One And The Same Issue Archived 15 July 2018 at the Wayback Machine New International, Vol. 2 No. 6, October 1935, p. 208.
^ J. V. Stalin. "The October Revolution and the National Question". Internet Marxists Archive.
^ Deutscher, Isaac (1954). The Prophet Armed Trotsky 1879-1921 (1954). Oxford University Press. pp. 330–336.
^ Abramovitch, Raphael R. (1985). The Soviet Revolution, 1917-1939. International Universities Press. p. 130.
^ Deutscher, Isaac (1954). The Prophet Armed Trotsky 1879-1921 (1954). Oxford University Press. p. 331.
^ Trotsky, Leon (1930). "My Life" (PDF). Marxists. Charles Schribner's Sons. p. 286.
^ "Treaties of Brest-Litovsk". Encyclopaedia Britannica. 2 February 2024.
^ a b "Leon Trotsky". Jewishvirtuallibrary.org. Retrieved 26 May 2020.
^ Service, Robert (2005). A history of modern Russia from Nicholas II to Vladimir Putin. Internet Archive. Cambridge, MA: Harvard University Press. pp. 75–80. ISBN 978-0-674-01801-3.
^ a b Left Socialist-Revolutionaries (Left SRs) Archived 16 July 2018 at the Wayback Machine; Glossary of organizations on Marxists.org
^ The "Brest-Litovsk" chapter in Trotsky's 1925 book Lenin Archived 25 November 2005 at the Wayback Machine, marxists.org; Retrieved 1 June 2018.
^ Lenin Archived 25 November 2005 at the Wayback Machine, marxists.org; Retrieved 31 January 2018.
^ "Letters From Trotzky and From Kerensky's War Minister". Current History. VIII (Second part): 113. 1918. Retrieved 10 April 2023.
^ Magnes, Judah Leon (1919). Russia and Germany at Brest-Litovsk: A Documentary History of the Peace Negotiations (1st ed.). Rand School of Social Science. pp. 122–123. Retrieved 10 April 2023.
^ For a time it was speculated that this letter was in fact not an authentic one. However, Trotsky's himself verified its authenticity to Wheeler-Bennett. Wheeler-Bennett, John W. (1938). Brest-Litovsk: the Forgotten Peace, March 1918 (1st ed.). London: Macmillan and Co., Limited. pp. 185–186. The authenticity of this letter, which has been in doubt for twenty years, was personally confirmed to the writer by Leon Trotsky in conversation in Mexico City, in September 1937.; the letter was auctioned in 1990. Pyle, Richard (23 March 1990). "Revolutionary's Letter to Lenin Auctioned". Associated Press. Retrieved 10 April 2023.
^ Meijer, Jan M., ed. (1964). The Trotsky Papers, 1917–1922. The Hague: Mouton & Co. pp. 6–7.
^ Trotzky, Leon (1925). Lenin. New York: Blue Ribbon Books Inc. p. 107. Retrieved 10 April 2023.
^ Trotzky, Leon (1925). Lenin. New York: Blue Ribbon Books Inc. p. 110. Retrieved 10 April 2023.
^ Trotsky, L. "Statement By Trotsky At The Brest-Litovsk Peace Conference On Russia's Withdrawal From The War". Marxists Internet Archive. Retrieved 10 April 2023.
^ Deutscher 2015a, pp. 389.
^ Felshtinsky, Yuri (26 October 2010). Lenin and His Comrades: The Bolsheviks Take Over Russia 1917–1924. New York: Enigma Books. ISBN 978-1-929631-95-7.
^ a b Trotsky, Leon (1930). "XXXVI". My Life.
^ Hanebrink, Paul (2018). A Specter Haunting Europe: The Myth of Judeo-Bolshevism. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 43. ISBN 978-0-674-04768-6.
^ Bradley, J.F.L (1963). "The Czechoslovak Revolt against the Bolsheviks". Soviet Studies. 15 (2): 124–151. doi:10.1080/09668136308410353. JSTOR 149174.
^ Chapter XXXIV of My Life Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine, marxists.org; accessed 31 January 2018.
^ Kort 2015, p. 130.
^ Service 2010, p. 263.
^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2009). Stalin's Terror of 1937-1938: Political Genocide in the USSR. Mehring Books. p. 376. ISBN 978-1-893638-04-4.
^ Deutscher, Isaac (5 January 2015). The Prophet: The Life of Leon Trotsky. Verso Books. pp. 339–340. ISBN 978-1-78168-721-5.
^ a b Liebman, Marcel (1975). Leninism under Lenin. London: J. Cape. pp. 313–314. ISBN 978-0-224-01072-6.
^ a b c d Wilde, Robert. 2019 February 20. "The Red Terror." ThoughtCo. Retrieved March 24, 2021.
^ Kline, George L (1992). In Defence of Terrorism in The Trotsky reappraisal. Brotherstone, Terence; Dukes, Paul,(eds). Edinburgh University Press. p. 158. ISBN 978-0-7486-0317-6.
^ a b c d Bird, Danny (5 September 2018). "How the 'Red Terror' Exposed the True Turmoil of Soviet Russia 100 Years Ago". Time. Retrieved 24 March 2021.
^ Berkman, Alexander; Goldman, Emma (January 1922). "Bolsheviks Shooting Anarchists". Freedom. 36 (391): 4. Retrieved 9 May 2023.
^ Alter Litvin [ru] «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах» ISBN 5-87849-164-8.
^ Kotkin, Stephen (23 October 2014). Stalin, Vol. I: Paradoxes of Power, 1878–1928. Penguin Books Limited. ISBN 978-0-7181-9298-3.
^ Leon Trotsky (1975) [1920]. Terrorism and Communism: A Reply to Karl Kautsky. p. 83.
^ a b Volkogonov 1996, p. 180.
^ Lih, Lars T., Bread and Authority in Russia, 1914–1921, University of California Press (1990), p. 131.
^ Lenin, Vladimir Ilych (1919). "Achievements and Difficulties of the Soviet Government". marxists.org. Progress Publishers. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 6 November 2015.
^ Reese, Roger R. (3 October 2023). Russia's Army: A History from the Napoleonic Wars to the War in Ukraine. University of Oklahoma Press. p. 109. ISBN 978-0-8061-9356-4.
^ Figes, Orlando (1990). "The Red Army and Mass Mobilization during the Russian Civil War 1918-1920". Past & Present (129): 168–211. doi:10.1093/past/129.1.168. ISSN 0031-2746. JSTOR 650938.
^ "Lost leaders: Leon Trotsky". The New Statesman. UK. Archived from the original on 23 April 2010. Retrieved 22 April 2010.
^ a b Chapter XXXVII of My Life Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine
^ Isai Abramovich's memoirs Archived 26 February 2006 at the Wayback Machine re: the Smilga episode. Abramovich (1900–1985), a friend of Smilga's, was one of the few Trotskyists who survived the Great Purges and returned from Stalin's camps in the late 1950s.
^ My Life (Chapter XXXV) Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine, marxists.org; accessed 31 January 2018.
^ "Assassinate Trotzky, Report; Ex-Leader Of Russia Soviet Slayer's Victim, Berlin Officials Hear". Los Angeles Herald. 1 January 1920. p. 1. Retrieved 24 May 2020.
^ My Life (Chapter XXXVIII) Archived 10 December 2005 at the Wayback Machine, marxists.org; accessed 31 January 2018.
^ Pipes 1996, Political Report of the Central Committee of the RKP(b) to the Ninth All-Russian Conference of the Communist Party delivered by Lenin on 20 September 1920, Document 59.
^ Tony Cliff; Trotsky: The Sword of the Revolution 1917–1923 Archived 15 July 2018 at the Wayback Machine; Chapter 11: War Communism at an impasse; paragraph "The militarisation of all labour"; Bookmarks, London 1990.
^ Kronstadt Rebellion, Kronstädter Aufstand In: Dictionary of Marxism, http://www.inkrit.de/e_inkritpedia/e_maincode/doku.php?id=k:kronstaedter_aufstand
^ "More on the Suppression of Kronstadt" Archived 21 November 2007 at the Wayback Machine by Leon Trotsky
^ Goldman, Emma (1939). Trotsky Protests Too Much. The Anarchist Communist Federation.
^ Goldman, Emma (1938). "Trotsky Protests too Much" (PDF). Glasgow: The Anarchist Communist Federation. Archived (PDF) from the original on 18 January 2018. Retrieved 14 August 2018.
^ a b V. I͡U. Cherni͡aev, "Trotsky" in Acton, Edward; Cherni͡aev, Vladimir I͡u.; Rosenberg, William G., eds. (1997). Critical Companion to the Russian Revolution, 1914–1921. Indiana University Press. p. 191. ISBN 978-0-253-33333-9.
^ Swain 2014a, p. 210.
^ Swain 2014a, p. 211.
^ Pipes 1996, Document 103 (22 May 1922).
^ Pipes 1996, Document 106.
^ Pipes 1996, Document 109.
^ a b Bullock, Alan (1991). Hitler and Stalin: parallel lives. London: HarperCollins. p. 163. ISBN 978-0-00-215494-9.
^ Mandel 1995, p. 149.
^ Ceplair, Larry (21 July 2020). Revolutionary Pairs: Marx and Engels, Lenin and Trotsky, Gandhi and Nehru, Mao and Zhou, Castro and Guevara. University Press of Kentucky. p. 93. ISBN 978-0-8131-7945-2.
^ a b c Rubenstein 2011, p. 127.
^ Chapter XXXIX of My Life Archived 20 April 2006 at the Wayback Machine, Marxist Internet Archive
^ Chapter 11 of Trotsky's unfinished book, entitled Stalin Archived 29 June 2007 at the Wayback Machine
^ Chapter 12 of Trotsky's unfinished book, entitled Stalin Archived 12 July 2007 at the Wayback Machine
^ "Archived copy". Archived from the original on 22 November 2005. Retrieved 24 October 2005.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. p. 272. ISBN 978-1-893638-97-6.
^ Leon Trotsky, "The First Letter to the Central Committee" contained in the Challenge of the Left Opposition: 1923–1925 (Pathfinder Press: New York, 1975) pp. 55–56.^{[ISBN missing]}
^ Quoted in Max Shachtman. The Struggle for the New Course, New York, New International Publishing Co., 1943. The Campaign Against "Trotskyism" Archived 9 February 2006 at the Wayback Machine
^ Leon Trotsky, "The New Course" contained in The Challenge of the Left Opposition: 1923–1925, pp. 63–144. ^{[ISBN missing]}
^ Left Opposition Archived 16 July 2018 at the Wayback Machine; Glossary of organizations on Marxists.org
^ Deutscher, Isaac (5 January 2015). The Prophet: The Life of Leon Trotsky. Verso Books. p. 735. ISBN 978-1-78168-721-5.
^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. pp. 139, 249, 268–269. ISBN 978-1-893638-97-6.
^ Chapter VIII of Boris Souvarine's Stalin: A Critical Survey of Bolshevism Archived 30 April 2006 at the Wayback Machine^{[ISBN missing]}
^ Leon Trotsky, "Speech to the Thirteenth Party Congress on May 26, 1924" contained in The Challenge of the Left Opposition: 1923–1925, pp. 161–62.
^ Preobrazhensky, Yevgeni. The New Economics. Oxford University Press, 1965.
^ Leon Trotsky "Lessons of October" contained in Challenge of the Left Opposition: 1923–1925, pp. 199–258.
^ Leon Trotsky, My Life (Pathfinder Press: New York, 1970) p. 520. ^{[ISBN missing]}
^ Trotsky, Leon. "Lenin (1925)".
^ Trotsky, Leon (1959). Lenin. Garden City Books. p. 215.
^ Nikolai Valentinov-Volsky's account of his work with Trotsky in 1925 in Novaia Ekonomicheskaia Politika i Krizis Partii Posle Smerti Lenina: Gody Raboty v VSNKh vo Vremia NEP, Moscow, Sovremennik, 1991. ^{[ISBN missing]}
^ "Leon Trotsky: My Life (42. The Last Period of Struggle Within the Party)". 22 November 2018. Archived from the original on 22 November 2018. Retrieved 21 April 2020.
^ "Leon Trotsky: Letter on Eastman's Book". 22 November 2018. Retrieved 21 April 2020.
^ Sterling Seagrave, Dragon Lady (Alfred A. Knopf Inc.: New York, 1992) p. 454.
^ Compilation Group for the "History of Modern China" Series, The Revolution of 1911 (Foreign Languages Press: Peking, 1976) p. 153.
^ Joseph Stalin, "The Prospects of Revolution in China" a speech to the Chinese Commission of the Executive Committee of the Communist International on 30 November 1926" contained in J. Stalin on Chinese Revolution (Suren Dutt Publishers: Calcutta, India, 1970), pp. 5–21. ^{[ISBN missing]}
^ Peter Gue Zarrow (2005). China in war and revolution, 1895–1949. Vol. 1 of Asia's transformations (illustrated ed.). Psychology Press. p. 233. ISBN 978-0-415-36447-8. Retrieved 1 January 2011.
^ Robert Carver North (1963). Moscow and Chinese Communists (2 ed.). Stanford University Press. p. 96. ISBN 978-0-8047-0453-3. Retrieved 1 January 2011.
^ Walter Moss (2005). A history of Russia: Since 1855. Vol. 2 of A History of Russia (2, illustrated ed.). Anthem Press. p. 282. ISBN 978-1-84331-034-1. Retrieved 1 January 2011.
^ J. Arch Getty, Oleg V. Naumov. Road to Terror. pp. 26-27
^ "Anti-Stalinist Demonstration on November 7, 1927". Topography of Terror, Moscow. 2 December 2015. Archived from the original on 10 January 2024. Retrieved 10 January 2024.
^ Rubenstein 2013, pp. 155, 202.
^ a b Tova Yedlin, Maxim Gorky: A Political Biography, Praeger/Greenwood, Westport, 1992, pp. 201–02. ISBN 978-0275966058
^ Medvedev 1976, p. 169.
^ Feofanov & Barry 1995, p. 22.
^ Fagan, Gus; Biographical Introduction to Christian Rakovsky; chapter Opposition and Exile Archived 15 July 2018 at the Wayback Machine
^ Oxley, Greg (1 February 2004). "Esteban Volkov: Return to Prinkipo". Marxist.com. Archived from the original on 10 January 2017. Retrieved 10 January 2017.
^ a b c d "Leon Trotsky: An Open Letter to the French Workers". Marxists.org. 10 June 1935. Archived from the original on 23 November 2016. Retrieved 8 January 2017.
^ Application by Leon Trotsky for permission to reside in England. UK National Archives. 24 June 1929.
^ Lubitz, Petra; Lubitz, Wolfgang (August 2004). "Biulleten' oppozitsii". trotskyana.net. Retrieved 29 May 2024.
^ Kassow, Samuel (Summer 1977). "Trotsky and the Bulletin of the Opposition". Studies in Comparative Communism. 10 (1 / 2): 184–197. doi:10.1016/S0039-3592(77)80006-9. ISSN 0039-3592. JSTOR 45367174. Retrieved 29 May 2024.
^ L. Trotsky (15 November 1931). "What is Fascism".
^ Swain 2006, p. 191.
^ "Open Letter to the C.E.C. of the U.S.S.R." 1 March 1932.
^ "The Stanford Daily, Volume 82, Issue 44, 5 December 1932". Stanforddailyarchive.com.
^ "Former Soviet leader Leon Trotsky, in exile visits ruins of ancient Roman sites with other dignitaries in Naples, Italy". Criticalpast.com. 1932.
^ "The Stalinists and Trotsky's Radio Speech to America". Marxists.org. 3 December 1932.
^ Thurston, Robert W. (1996). Life and Terror in Stalin's Russia, 1934–1941. Yale University Press. p. 25. ISBN 978-0-300-06401-8. JSTOR j.ctt32bw0h.
^ "Pierre Broué: The "Bloc" of the Oppositions against Stalin (January 1980)". Marxists.org. Retrieved 4 August 2020.
^ Geoffrey Swain, Trotsky (Taylor & Francis, 2014) p.199-202
^ Oddvar Høidal, Trotsky in Norway: Exile, 1935–1937
^ a b c d e f g h Oddvar Høidal's Trotsky in Norway: Exile, 1935–1937.
^ a b "Leon Trotsky in Norway (1936)". Marxists.org. January 1937. Archived from the original on 23 November 2016. Retrieved 8 January 2017.
^ "Leon Trotsky in Norway". Marxists.org. Archived from the original on 15 July 2018. Retrieved 8 March 2018.
^ "En sensasjonell rettssak". Archived from the original on 29 September 2013. Retrieved 31 August 2013.
^ "The Moscow "Confessions"". Marxists.org. 18 December 1936. Archived from the original on 23 November 2016. Retrieved 6 January 2017.
^ Woods, Alan (30 June 2003). "The House in Coyoacán – Reflection on Trotsky's last years". Marxist.com. Archived from the original on 10 January 2017. Retrieved 10 January 2017.
^ Herrera, Hayden (1983). A Biography of Frida Kahlo. New York: HarperCollins. ISBN 978-0060085896
^ a b Patenaude, Bertrand M. (2009) Trotsky: Downfall of a Revolutionary New York: HarperCollins. ISBN 978-0060820688
^ Kettenmann, Andrea (2003). Frida Kahlo, 1907-1954: Pain and Passion. Taschen. p. 41. ISBN 9783822859834.
^ Daniel Gaido, "Marxist Analyses of Stalinism", Science & Society75/1 (Jan. 2011): 99–107. www.jstor.org/stable/25769086.
^ "James P. Cannon". Spartacus Educational. Archived from the original on 6 November 2018. Retrieved 6 November 2018.
^ Chen, Duxiu. "The Unification of the Chinese Opposition" Archived 11 December 2017 at the Wayback Machine, The Militant, 15 June 1931.
^ André Breton and Leon Trotsky, Manifesto for an Independent Revolutionary Art, 1938, in Free Rein, University of Nebraska Press, 1995.
^ Not Guilty; Report of the Commission of Inquiry into the Charges Made Against Leon Trotsky in the Moscow Trials, John Dewey, chairman, New York, London, Harper & brothers, 1938, xv, 422 pp. 2nd edition New York, Monad Press, distributed by Pathfinder Press 1973, c. 1972 xxiii. ^{[ISBN missing]}
^ North 2010, p. viii.
^ Full text of ~ "I Stake My Life!" Archived 14 November 2010 at the Wayback Machine – Leon Trotsky's telephone address to the N.Y. Hippodrome Meeting for the opening event of the Dewey Commission on the Moscow Trial, delivered on 9 February 1937.
^ "Marxists.org". Archived from the original on 21 November 2005. Retrieved 26 October 2005.
^ Leon Trotsky. To Build Communist Parties and an International Anew, 15 July 1933.
^ Deutscher 2003c, p. 482.
^ Patenaude, Bertrand M. (2009) Trotsky: Downfall of a Revolutionary New York: HarperCollins; ISBN 978-0060820688, pp. 171–73.
^ a b "Trotsky's Testament" Archived 24 July 2011 at the Wayback Machine (27 February 1940) Retrieved 12 June 2011.
^ Pavel Sudoplatov; Anatoli Sudoplatov; Jerrold L. Schecter; Leona P. Schecter (1994). Special Tasks: The Memoirs of an Unwanted Witness – A Soviet Spymaster. Boston: Little, Brown and Company. ISBN 978-0-316-77352-2.
^ "Trotsky Injured in Attack on Home; Leon Trotsky and Home in Mexico Where He Was Attacked". The New York Times. 25 May 1940. Archived from the original on 23 July 2018. Retrieved 23 July 2018.
^ Service 2010, p. 485.
^ Trotsky's grandson recalls ice pick killing Archived 11 August 2018 at the Wayback Machine, BBC News, Mike Lanchin, 28 August 2012.
^ "Leon Trotsky: Stalin Seeks My Death". Marxists.org. 8 June 1940. Archived from the original on 23 November 2016. Retrieved 4 January 2017.
^ Christopher Weaver, "The Assassination of Trotsky" History Today (Oct 1971), pp. 697–707 online.
^ Borger, Julian; Tuckman, Jo (13 September 2017). "Bloodstained ice axe used to kill Trotsky emerges after decades in the shadows". The Guardian. London. ISSN 0261-3077. Retrieved 25 May 2022.
^ Isaac Don Levine (1960). The Mind of an Assassin. New York: New American Library. ISBN 0-313-20972-3.
^ Conquest 1992, p. 418.
^ a b Soto-Pérez-de-Celis 2010.
^ a b Volkogonov 1996, p. 466.
^ Walsh, Lynn, The Assassination of Trotsky Archived 22 June 2004 at the Wayback Machine, Militant International Review, Summer 1980; retrieved 29 July 2007. ^{[ISBN missing]}
^ Australian Associated Press, Death of Leon Trotsky Archived 2 September 2007 at the Wayback Machine, The Age 150th Anniversary edition reprint, 23 August 1940; retrieved 22 March 2007.
^ "Ramón Mercader, mission of silence". Oncubanews.com. 27 May 2019. Retrieved 29 January 2022.
^ Don Levine, Isaac (1960), The Mind of an Assassin, D1854 Signet Book, pp. 109–10, 173.
^ North 2010, p. 129.
^ Mahoney, Harry Thayer (1998). The saga of Leon Trotsky: his clandestine operations and his assassination. San Francisco: Austin & Winfield. p. 452. ISBN 1572921242.
^ Garza, Hedda (1986). Leon Trotsky. Chelsea House. p. 106. ISBN 978-0-87754-444-9.
^ a b c d e f Service 2009, pp. 1–10.
^ Traugott, Mark (2010). The Insurgent Barricade. University of California Press. p. Chapter 7. ISBN 978-0-520-26632-2.
^ Kort, Michael (2010). The Soviet colossus: history and aftermath (7th ed.). Armonk, N.Y.: M. E. Sharpe. p. 176. ISBN 978-0765623867.
^ Volkogonov 1996, p. 185.
^ Hough, Jerry F.; Fainsod, Merle (1979). How the Soviet Union is Governed. Harvard University Press. p. 125. ISBN 978-0-674-41030-5.
^ Deutscher, Isaac (1965). The prophet unarmed: Trotsky, 1921–1929. New York, Vintage Books. p. 468. ISBN 978-0-394-70747-1.
^ Engelstein, Laura (2018). Russia in Flames: War, Revolution, Civil War, 1914–1921. Oxford University Press. p. 388. ISBN 978-0-19-979421-8.
^ Mandel 1995, p. 156.
^ Mandel 1995, pp. 155–156.
^ a b c Mandel 1995, pp. 165–166.
^ Montefiore, Simon Sebag (3 June 2010). Stalin: The Court of the Red Tsar. Orion. p. Introduction (List of Characters). ISBN 978-0-297-86385-4.
^ Volkogonov 1996, p. xxxi.
^ Volkogonov, Dmitri (2000). Stalin: Triumph and Tragedy. Phoenix. p. 228. ISBN 978-1-84212-026-2.
^ Service 2009, pp. 200–201.
^ August Nimtz. Krieger, Joel (ed). (2013). The Oxford Companion to Comparative Politics. OUP USA. p. 74. ISBN 978-0-19-973859-5.
^ Deutscher 2015a, pp. 886–887.
^ "Trotsky...maintained during the period of Hitler's rise to power so persistent and, for the most part, so prescient a commentary on the course of events in Germany as to deserve record".Carr, Edward Hallett (1986). The twilight of Comintern 1930–1935. Macmillan. p. 433. ISBN 978-0-333-40455-3.
^ Martin, James (2002). Antonio Gramsci: Marxism, philosophy and politics. Taylor & Francis. p. 398. ISBN 978-0-415-21749-1.
^ Deutscher, Isaac (1954). The prophet armed: Trotsky, 1879–1921. New York, Oxford University Press. p. 522.
^ Traverso, Enzo (19 October 2021). Revolution: An Intellectual History. Verso Books. p. 68. ISBN 978-1-83976-333-5.
^ Rees, John (1998). "Trotsky and the Dialectic of History". The Algebra of Revolution. Routledge: 263–290. doi:10.4324/9780203983171-12. ISBN 9780203983171.
^ Blackledge, Paul (2006). "Leon Trotsky's Contribution to the Marxist Theory of History". Studies in East European Thought. 58 (1): 1–31. doi:10.1007/s11212-005-3677-z. JSTOR 20099925. S2CID 85504744.
^ Figes, Orlando (1997). A people's tragedy: a history of the Russian Revolution. New York, NY: Viking. p. 795. ISBN 978-0-670-85916-0.
^ Buldakov, Vladimir (1992). Trotsky: October and its perspective in the Trotsky reappraisal. Brotherstone, Terence; Dukes, Paul,(eds). Edinburgh University Press. p. 102. ISBN 978-0-7486-0317-6.
^ Mandel 1995, pp. 168–169.
^ Deutscher 2003a, p. 152.
^ Service 2009, p. 327.
^ Heijenoort, Jean Van (1978). With Trotsky in Exile: From Prinkipo to Coyoacán. Harvard University Press. p. 47. ISBN 978-0-674-80255-1.
^ Lunacharsky, Anatoly Vasilievich (1968). Revolutionary Silhouettes. Hill and Wang. p. 61.
^ Roberts, Geoffrey (2022). Stalin's Library: A Dictator and His Books. Yale University Press. p. 2. ISBN 978-0-300-17904-0.
^ Black, Robert (1970). Stalinism in Britain. New Park Publications. p. 422. ISBN 978-0-902030-02-2.
^ Marriott, Emma (30 September 2011). Bad History: How We Got the Past Wrong. Michael O'Mara Books. pp. 50–100. ISBN 978-1-84317-777-7.
^ Stalin, Joseph. "Telegram to V. I. Lenin (1917)". www.marxists.org.
^ Brotherstone, Terence; Dukes, Paul, eds. (1992). The Trotsky reappraisal. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 9. ISBN 978-0-7486-0317-6.
^ Service 2009, p. 200.
^ Service 2009, pp. 200–205.
^ Volkogonov 1996, p. xxx.
^ Deutscher, Isaac (2003). The Prophet Armed: Trotsky, 1879–1921. Verso. pp. 109, 472. ISBN 978-1-85984-441-0.
^ a b Mandel 1995, p. 22.
^ Internationale, Communistische (14 October 2011). Toward the United Front: Proceedings of the Fourth Congress of the Communist International, 1922. BRILL. p. 7. ISBN 978-90-04-20778-3.
^ Gerson, Lennard (1 September 2013). Lenin and the Twentieth Century: A Bertram D. Wolfe Retrospective. Hoover Press. pp. 50–216. ISBN 978-0-8179-7933-1.
^ Renton 2004, p. 6.
^ Service 2010, p. 94.
^ Heywood, Anthony J.; Smele, Jonathan D. (3 April 2013). The Russian Revolution of 1905: Centenary Perspectives. Routledge. p. 245. ISBN 978-1-134-25330-2.
^ a b Daniels 1993, pp. 945–946.
^ Trenton, Russell (15 July 2015). The Russian Revolution: The Fall of the Tsars and the Rise of Communism. Encyclopaedia Britannica. pp. 92–93. ISBN 978-1-68048-034-4.
^ Service 2010, p. 3.
^ Fitzpatrick, Sheila (22 April 2010). "The Old Man". London Review of Books. 32 (8).
^ North, David (1998). Leon Trotsky and the Fate of Socialism in the 20th Century: A Reply to Professor Eric Hobsbawm. Mehring Books. p. 45. ISBN 978-1-875639-22-9.
^ Swain 2014a, p. 118.
^ Beilharz, Peter (19 November 2019). Trotsky, Trotskyism and the Transition to Socialism. Routledge. pp. 1–206. ISBN 978-1-000-70651-2.
^ Rubenstein, Joshua (2011). Leon Trotsky : a revolutionary's life. New Haven : Yale University Press. p. 161. ISBN 978-0-300-13724-8.
^ Brackman, Roman (23 November 2004). The Secret File of Joseph Stalin: A Hidden Life. Routledge. p. 129. ISBN 978-1-135-75840-0.
^ Deutscher, Isaac (1959). The prophet unarmed: Trotsky, 1921–1929. London; New York: Oxford University Press. p. 76. ISBN 978-0-19-501094-7.
^ Dziewanowski, M. K. (2003). Russia in the twentieth century. Upper Saddle River, N.J. : Prentice Hall. p. 157. ISBN 978-0-13-097852-3.
^ Brackman, Roman (23 November 2004). The Secret File of Joseph Stalin: A Hidden Life. Routledge. p. 135. ISBN 978-1-135-75840-0.
^ Bazhanov, Boris; Doyle, David W. (1990). Bazhanov and the Damnation of Stalin. Ohio University Press. p. 59. ISBN 978-0-8214-0948-0.
^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. pp. 440–441. ISBN 978-1-893638-97-6.
^ a b Mccauley 2014, p. 59.
^ Magill, Frank N. (13 May 2013). The 20th Century O–Z: Dictionary of World Biography. Routledge. p. 3728. ISBN 978-1-136-59369-7.
^ Patenaude, Betrand (21 September 2017). "Trotsky and Trotskyism" in The Cambridge History of Communism: Volume 1, World Revolution and Socialism in One Country 1917–1941. Cambridge University Press. p. 199. ISBN 978-1-108-21041-6.
^ Kenez, Peter (13 March 1999). A History of the Soviet Union from the Beginning to the End. Cambridge University Press. p. 77. ISBN 978-0-521-31198-4.
^ Deutscher, Isaac (2003). The Prophet Outcast: Trotsky 1929–1940. Verso. p. 249. ISBN 978-1-85984-451-9.
^ Day, Richard B. (1973). Leon Trotsky and the Politics of Economic Isolation. Cambridge University Press. p. 77. ISBN 978-0-521-52436-0.
^ Deutscher 2015a, pp. 1192–1193.
^ Figes 2017, p. 794.
^ Rubenstein 2011, p. 126.
^ Volkogonov 1996, p. 284.
^ a b Brotherstone, Terence; Dukes, Paul, eds. (1992). The Trotsky reappraisal. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 6. ISBN 978-0-7486-0317-6.
^ Trotsky, Leon (1991). The Revolution Betrayed: What is the Soviet Union and where is it Going?. Mehring Books. pp. 85–98. ISBN 978-0-929087-48-1.
^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. p. 381. ISBN 978-1-893638-97-6.
^ a b Daniels, Robert V. (1 October 2008). The Rise and Fall of Communism in Russia. Yale University Press. p. 195. ISBN 978-0-300-13493-3.
^ Swain 2014b, pp. 1–10; North 2010, pp. 52–90.
^ a b Rockmore, Tom; Levine, Norman (19 December 2018). The Palgrave Handbook of Leninist Political Philosophy. Springer. pp. 231–255. ISBN 978-1-137-51650-3.
^ Swain 2014b, pp. 1–10.
^ North 2010, pp. 52–90.
^ Blanc, Paul Le (15 April 2015). Leon Trotsky. Reaktion Books. pp. 1–30. ISBN 978-1-78023-471-7.
^ Medvedev, Roj Aleksandrovič (1989). Let history judge: the origins and consequences of Stalinism (Rev. and expanded ed.). Columbia Univ. Press. p. 109. ISBN 978-0-231-06351-7.
^ Pipes, Richard (1990). The Russian Revolution. New York: Knopf. p. 499. ISBN 978-0-394-50241-0.
^ Deutscher, Isaac (1954). The prophet armed: Trotsky, 1879-1921. New York, Oxford University Press. p. 325.
^ Sukhanov, Nikolai Nikolaevich (14 July 2014). The Russian Revolution 1917: A Personal Record by N.N. Sukhanov. Princeton University Press. p. 266. ISBN 978-1-4008-5710-4.
^ Service 2010, p. 191.
^ Swain, Geoffrey (24 February 2014). Trotsky and the Russian Revolution. Routledge. p. 89. ISBN 978-1-317-81278-4.
^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. p. 57. ISBN 978-1-893638-97-6.
^ Wasserstein, Bernard (12 February 2009). Barbarism and Civilization: A History of Europe in our Time. OUP Oxford. p. 137. ISBN 978-0-19-162251-9.
^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. p. 49. ISBN 978-1-893638-97-6.
^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. p. 225. ISBN 978-1-893638-97-6.
^ Bazhanov, Boris; Doyle, David W. (1990). Bazhanov and the Damnation of Stalin. Ohio University Press. p. 62. ISBN 978-0-8214-0948-0.
^ Lewin 2005, p. 80.
^ Kuromiya, Hiroaki (16 August 2013). Stalin. Routledge. p. 60. ISBN 978-1-317-86780-7.
^ Lenin, Vladimir Ilʹich (1970). Selected Works in Three Volumes. Progress Publishers. p. 682. ISBN 978-0-7178-0300-2.
^ Moss, Walter G. (1 October 2004). A History Of Russia Volume 2: Since 1855. Anthem Press. pp. 237–238. ISBN 978-0-85728-739-7.
^ Suny, Ronald (25 August 2020). Red Flag Wounded. Verso Books. p. 59. ISBN 978-1-78873-074-7.
^ Edele, Mark (11 June 2020). Debates on Stalinism. Manchester University Press. pp. 137–239. ISBN 978-1-5261-4895-7.
^ Deutscher, Isaac (2003). The Prophet Unarmed: Trotsky 1921-1929. Verso. pp. 77–78. ISBN 978-1-85984-446-5.
^ Schapiro, Leonard (1967). The Government and Politics of the Soviet Union. Hutchinson. p. 48.
^ Getty, J. Arch (27 August 2013). Practicing Stalinism: Bolsheviks, Boyars, and the Persistence of Tradition. Yale University Press. p. 53. ISBN 978-0-300-16929-4.
^ Deutscher 2015a, pp. 605.
^ Daniels, Robert V. (1 October 2008). The Rise and Fall of Communism in Russia. Yale University Press. p. 162. ISBN 978-0-300-13493-3.
^ Reiman, Michal (1992). Trotsky and the struggle for "Lenin's heritage". Brotherstone, Terence; Dukes, Paul,(eds). Edinburgh University Press. pp. 42–52. ISBN 978-0-7486-0317-6.
^ Mccauley 2014, p. 52.
^ Figes, Orlando (1997). A people's tragedy: a history of the Russian Revolution. New York, NY: Viking. pp. 796–801. ISBN 978-0-670-85916-0.
^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. p. 58. ISBN 978-1-893638-97-6.
^ Pipes, Richard (1995). A concise history of the Russian Revolution. New York: Knopf. p. 373. ISBN 978-0-679-42277-8.
^ Medvedev, Roj Aleksandrovič (1989). Let history judge: the origins and consequences of Stalinism (Rev. and expanded ed.). Columbia Univ. Press. pp. 112, 143. ISBN 978-0-231-06351-7.
^ Watson, Derek (27 July 2016). Molotov and Soviet Government: Sovnarkom, 1930-41. Springer. p. 25. ISBN 978-1-349-24848-3.
^ Deutscher, Isaac (1965). The prophet unarmed: Trotsky, 1921-1929. New York, Vintage Books. p. 135. ISBN 978-0-394-70747-1.
^ Dziewanowski, M. K. (2003). Russia in the twentieth century. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall. p. 162. ISBN 978-0-13-097852-3.
^ Danilov, Victor; Porter, Cathy (1990). "We Are Starting to Learn about Trotsky". History Workshop (29): 136–146. ISSN 0309-2984. JSTOR 4288968.
^ Daniels, Robert V. (1 October 2008). The Rise and Fall of Communism in Russia. Yale University Press. p. 438. ISBN 978-0-300-13493-3.
^ Mccauley 2014, p. 51.
^ Deutscher, Isaac (1959). The prophet unarmed: Trotsky, 1921–1929. London; New York: Oxford University Press. pp. 78–79. ISBN 978-0-19-501094-7.
^ Churchill, Winston S. (5 July 2016). Great Contemporaries. Rosetta Books. p. 127. ISBN 978-0-7953-4967-6.
^ Brackman, Roman (2001). The Secret File of Joseph Stalin: A Hidden Life. Psychology Press. p. 168. ISBN 978-0-7146-5050-0.
^ Kosheleva 1995b, pp. 80–90.
^ Douds, Lara (22 August 2019). Inside Lenin's Government: Ideology, Power and Practice in the Early Soviet State. Bloomsbury Academic. p. 165. ISBN 978-1-350-12649-7.
^ Kotkin, Stephen (23 October 2014). Stalin, Vol. I: Paradoxes of Power, 1878-1928. Penguin Books Limited. pp. 1–976. ISBN 978-0-7181-9298-3.
^ Trotsky, Leon (5 April 2012). My Life: An Attempt at an Autobiography. Courier Corporation. p. 479. ISBN 978-0-486-12340-0.
^ Гатчинский уезд (февраль 1923 г. – август 1927 г.) (in Russian). Система классификаторов исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 27 February 2014.
^ Троцкий район (август 1927 г. – август 1929 г.), Красногвардейский район (август 1929 г. – январь 1944 г.), Гатчинский район (январь 1944 г.) (in Russian). Система классификаторов исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга. Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 27 February 2014.
^ Pérez, David Marcial (17 June 2023). "Muere a los 97 años Esteban Volkov, nieto y guardián de la memoria de León Trotsky" [Esteban Volkov, grandson and guardian of Leon Trotsky's memory, dies at 97]. El País México (in Mexican Spanish). Retrieved 18 June 2023.
^ Gerald M. Rosberg, "Leon Trotsky's Personal Papers", The Harvard Crimson, July 3, 1967.
^ Leon Trotsky exile papers, MS Russ 13.1 in the Houghton Library.
^ В. В. Иофе. Осмысление Гулага. Archived 21 August 2011 at the Wayback Machine НИЦ «Мемориал»
^ Blanc, Paul Le (15 April 2015). Leon Trotsky. Reaktion Books. pp. 1–100. ISBN 978-1-78023-471-7.
^ Volkogonov, Dmitri (18 June 2008). Trotsky: Eternal Revolutionary. Harold Shukman (ed. and trans.). Simon and Schuster. pp. xxi (Preface). ISBN 978-1-4391-0573-3.
^ North 2010, pp. 160–161.
^ North 2010, pp. 127.
^ Kelly, John (14 March 2018). Contemporary Trotskyism: Parties, Sects and Social Movements in Britain. Routledge. p. iii. ISBN 978-1-317-36894-6.
^ Alexander, Robert Jackson (1991). International Trotskyism: 1929–1985: A Documented Analysis of the Movement. Durham, NC: Duke Univ. Press. p. 32. ISBN 978-0-8223-0975-8.
^ Høgsbjerg, Christian (18 October 2018). "Trotskyology: A review of John Kelly, Contemporary Trotskyism: Parties, Sects and Social Movements in Britain". International Socialism (160).
^ Birchall, Ian H. (2004). Sartre Against Stalinism. Berghahn Books. p. 86. ISBN 978-1-57181-621-4.
^ Medvedev, Roy Aleksandrovich (1979). On Stalin and Stalinism. Oxford University Press. p. 53. ISBN 978-0-19-215842-0.
^ Luxemburg, Rosa (15 March 2022). The Complete Works of Rosa Luxemburg Volume IV: Political Writings 2, On Revolution (1906-1909). Verso Books. p. xviii. ISBN 978-1-78873-810-1.
^ Saccarelli, Emanuele (28 February 2008). Gramsci and Trotsky in the Shadow of Stalinism: The Political Theory and Practice of Opposition. Routledge. p. 242. ISBN 978-1-135-89980-6.
^ Gregson, John (11 December 2018). Marxism, Ethics and Politics: The Work of Alasdair MacIntyre. Springer. p. 186. ISBN 978-3-030-03371-2.
^ Roy, James Charles (31 May 2024). All the World at War: People and Places, 1914–1918. Pen and Sword Military. pp. 1–672. ISBN 978-1-3990-6034-9.
^ Wilde, Lawrence (30 April 2016). Erich Fromm and the Quest for Solidarity. Springer. p. 121. ISBN 978-1-137-07511-6.
^ Saccarelli, Emanuele (28 February 2008). Gramsci and Trotsky in the Shadow of Stalinism: The Political Theory and Practice of Opposition. Routledge. p. 114. ISBN 978-1-135-89980-6.
^ Wald, Alan M. (10 October 2017). The New York Intellectuals, Thirtieth Anniversary Edition: The Rise and Decline of the Anti-Stalinist Left from the 1930s to the 1980s. UNC Press Books. p. 157. ISBN 978-1-4696-3595-8.
^ Feferman, Anita Burdman (28 January 2022). From Trotsky to Gödel: The Life of Jean van Heijenoort. CRC Press. p. 123. ISBN 978-1-000-11079-1.
^ Hoidal, Oddvar (1 October 2013). Trotsky in Norway: Exile, 1935–1937. Cornell University Press. p. 298. ISBN 978-1-5017-5806-5.
^ Benton, Gregor (24 January 2020). "Lu Xun and Leon Trotsky". www.historicalmaterialism.org.
^ a b Blanc, Paul Le (15 April 2015). Leon Trotsky. Reaktion Books. pp. 1–30. ISBN 978-1-78023-471-7.
^ Volkogonov 1996, p. 272; Rubenstein 2011a, p. 96; Thatcher 2003, pp. 100–105; Carr 1978, pp. 1–167; Deutscher 2015a, pp. 310, 629; Patenaude 2010b, pp. 2.
^ Deutscher, Isaac (5 January 2015). The Prophet: The Life of Leon Trotsky. Verso Books. p. 1283. ISBN 978-1-78168-721-5.
^ Patenaude, Bertrand (6 May 2010). Stalin's Nemesis: The Exile and Murder of Leon Trotsky. Faber & Faber. p. 110. ISBN 978-0-571-25834-5.
^ a b Thatcher, Ian D. (27 June 2005). Trotsky. Routledge. pp. 1–30. ISBN 978-1-134-57214-4.
^ Patenaude, Betrand (21 September 2017). "Trotsky and Trotskyism" in The Cambridge History of Communism: Volume 1, World Revolution and Socialism in One Country 1917–1941. Cambridge University Press. p. 208. ISBN 978-1-108-21041-6.
^ Marples, David R. (14 January 2014). Russia in the Twentieth Century: The quest for stability. Routledge. p. 114. ISBN 978-1-317-86228-4.
^ Selbin, Eric (7 February 2018). Modern Latin American Revolutions. Routledge. ISBN 978-0-429-97459-5.
^ Patenaude, Betrand (21 September 2017). "Trotsky and Trotskyism" in The Cambridge History of Communism: Volume 1, World Revolution and Socialism in One Country 1917–1941. Cambridge University Press. p. 197. ISBN 978-1-108-21041-6.
^ Martel, William C. (12 January 2015). Grand Strategy in Theory and Practice: The Need for an Effective American Foreign Policy. Cambridge University Press. p. 133. ISBN 978-1-107-08206-9.
^ Swain, Geoffrey (22 May 2014). Trotsky. Routledge. p. 3. ISBN 978-1-317-86876-7.
^ Daniels 2008b, pp. 189–198; Barnett 2013b, p. 101; Rogovin 2021b, pp. 1–15, 497; Day 1990, pp. 159–188; Deutscher 2015a, pp. 674–676, 1558.
^ Daniels, Robert V. (1 October 2008). The Rise and Fall of Communism in Russia. Yale University Press. p. 181. ISBN 978-0-300-13493-3.
^ Deutscher, Isaac (5 January 2015). The Prophet: The Life of Leon Trotsky. Verso Books. p. 293. ISBN 978-1-78168-721-5.
^ Deutscher, Isaac (6 January 2015). The Prophet: The Life of Leon Trotsky. Verso Books. pp. 141, 674–676. ISBN 978-1-78168-560-0.
^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. pp. 1–15. ISBN 978-1-893638-97-6.
^ Volkogonov 1996, p. xxiii.
^ Service 2009, pp. 3.
^ Thatcher, Ian D. (27 June 2005). Trotsky. Routledge. p. 102. ISBN 978-1-134-57214-4.
^ Broue., Pierre (1992). Trotsky: a biographer's problems. In The Trotsky reappraisal. Brotherstone, Terence; Dukes, Paul,(eds). Edinburgh University Press. pp. 19, 20. ISBN 978-0-7486-0317-6.
^ Patenaude, Bertrand M. (2011). "Review of Trotsky: A Biography; In Defense of Leon Trotsky". The American Historical Review. 116 (3): 900–902. doi:10.1086/ahr.116.3.900. ISSN 0002-8762. JSTOR 23308381.
^ Daniels, Robert V. (1 October 2008). The Rise and Fall of Communism in Russia. Yale University Press. p. 189. ISBN 978-0-300-13493-3.
^ Carr & Davies 1971, p. 199; Phillips 2000, p. 23; Fitzpatrick 2008, p. 110; Payne & Phillips 2013, p. 1936; McDermott 2006, p. 61; Lee 2005, p. 8; Deutscher 2003b, p. 468.
^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. p. 358. ISBN 978-1-893638-97-6.
^ Engerman, David C. (15 January 2004). Modernization from the Other Shore: American Intellectuals and the Romance of Russian Development. Harvard University Press. p. 153. ISBN 978-0-674-27241-5.
^ Sandle, Mark (16 September 2003). A Short History Of Soviet Socialism. Routledge. pp. 151–171. ISBN 978-1-135-36639-1.
^ Twiss, Thomas M. (8 May 2014). Trotsky and the Problem of Soviet Bureaucracy. BRILL. pp. 1–15. ISBN 978-90-04-26953-8.
^ Twiss, Thomas M. (8 May 2014). Trotsky and the Problem of Soviet Bureaucracy. BRILL. pp. 1–15. ISBN 978-90-04-26953-8.
^ "Beer also read Trotsky and found inspiration in Trotsky's critique of the Soviet bureaucracy".Medina, Eden (10 January 2014). Cybernetic Revolutionaries: Technology and Politics in Allende's Chile. MIT Press. p. 292. ISBN 978-0-262-52596-1.
^ Wolfe, Bertram D. (1961). "Leon Trotsky as Historian". Slavic Review. 20 (3): 495–502. doi:10.2307/3000510. JSTOR 3000510.
^ White, James D. (3 July 2021). "Leon Trotsky and Soviet Historiography of the Russian Revolution (1918–1931)". Revolutionary Russia. 34 (2): 276–295. doi:10.1080/09546545.2021.1983938.
^ Leon Trotsky (July 1933). "To Build Communist Parties and an International Anew". Marxists Internet Archive.
^ Cox 1992, p. 84.
^ Trotsky, Leon (25 March 2019). In Defence of Marxism. Wellred Publications. p. 138. ISBN 978-1-913026-03-5.
^ Mandel, Ernest (5 May 2020). Trotsky as Alternative. Verso Books. pp. 32–66. ISBN 978-1-78960-701-7.
^ "Leon Trotsky: Platform of the Joint Opposition (1927)". www.marxists.org.
^ Deutscher, Isaac (5 January 2015). The Prophet: The Life of Leon Trotsky. Verso Books. p. 1348. ISBN 978-1-78168-721-5.
^ Trotsky, Leon (1991). The Revolution Betrayed: What is the Soviet Union and where is it Going?. Mehring Books. p. 218. ISBN 978-0-929087-48-1.
^ Ree 1998.
^ a b Twiss, Thomas M. (8 May 2014). Trotsky and the Problem of Soviet Bureaucracy. BRILL. pp. 88–113. ISBN 978-90-04-26953-8.
^ Deutscher 2015a, pp. 587.
^ Twiss, Thomas M. (8 May 2014). Trotsky and the Problem of Soviet Bureaucracy. BRILL. pp. 105–106. ISBN 978-90-04-26953-8.
^ Deutscher 2015a, pp. 507–508, 585.
^ Rubenstein 2011, p. 161.
^ Day, Richard B. (1973). Leon Trotsky and the Politics of Economic Isolation. Cambridge University Press. p. 109. ISBN 978-0-521-52436-0.
^ Deutscher 2015a, pp. 646.
^ Deutscher 2015a, pp. 592.
^ Daniels, Robert V. (1 October 2008). The Rise and Fall of Communism in Russia. Yale University Press. p. 189. ISBN 978-0-300-13493-3.
^ "Trotsky: The Single Economic Plan". wdc.contentdm.oclc.org.
^ Nove, Alec (12 November 2012). Socialism, Economics and Development (Routledge Revivals). Routledge. pp. 89–90. ISBN 978-1-136-58266-0.
^ Gueullette, Agota (1992). Trotsky and foreign economic relations. Brotherstone, Terence; Dukes, Paul,(eds). Edinburgh University Press. p. 212. ISBN 978-0-7486-0317-6.
^ Mandel 1995, p. 62.
^ "Documents of the 1923 opposition". www.marxists.org.
^ Kemp, Tom (14 January 2014). Industrialisation in the Non-Western World. Routledge. pp. 1–150. ISBN 978-1-317-90133-4.
^ Carr, Edward Hallett (1970). A History of Soviet Russia. Baltimore, Md. : Penguin Books. p. 180.
^ Trotsky, Leon (2 March 2023). My Life. Wellred Books. pp. 1–50.
^ Buldakov, Vladimir (1992). Trotsky: October and its perspective in The Trotsky reappraisal. Brotherstone, Terence; Dukes, Paul,(eds). Edinburgh University Press. p. 112. ISBN 978-0-7486-0317-6.
^ Trotsky, Leon (1972). Writings of Leon Trotsky. [Edited by George Breitman and Evelyn Reed: 1932-33. Merit Publishers. p. 96.
^ Woods, Alan; Grant, Ted (1976). Lenin and Trotsky: What They Really Stood For. Wellred Books. pp. 50–151.
^ Fitzpatrick, Sheila (22 April 2010). "The Old Man". London Review of Books. 32 (8). ISSN 0260-9592.
^ Mandel 1995, p. 59.
^ "The mass uprising in Tunisia and the perspective of permanent revolution". World Socialist Web Site. International Committee of the Fourth International. 17 January 2011. Archived from the original on 29 May 2013. Retrieved 3 June 2013.
^ Deutscher, Isaac (5 January 2015). The Prophet: The Life of Leon Trotsky. Verso Books. pp. 472–473. ISBN 978-1-78168-721-5.
^ Patenaude, Betrand (21 September 2017). "Trotsky and Trotskyism" in The Cambridge History of Communism: Volume 1, World Revolution and Socialism in One Country 1917–1941. Cambridge University Press. p. 203. ISBN 978-1-108-21041-6.
^ Ticktin, Hillel (1992). Trotsky's political economy of capitalism. Brotherstone, Terence; Dukes, Paul,(eds). Edinburgh University Press. p. 227. ISBN 978-0-7486-0317-6.
^ Wistrich, Robert S. (1976). "Leon Trotsky's Theory of Fascism". Journal of Contemporary History. 11 (4): 157–184. doi:10.1177/002200947601100409. ISSN 0022-0094. JSTOR 260195. S2CID 140420352.
^ Joseph Choonara, "The United Front" Archived 7 January 2008 at the Wayback Machine, International Socialism, 117.
^ Peck, Jamie; Varadarajan, Latha (6 March 2017). "Uneven Regional Development". International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment and Technology. John Wiley & Sons, Ltd: 1–13. doi:10.1002/9781118786352.wbieg0721. ISBN 9780470659632.
^ Cultures of Uneven and Combined Development: From International Relations to World Literature. BRILL. 8 July 2019. pp. 1–20. ISBN 978-90-04-38473-6.
^ "Talk of uneven development becomes dominant in Trotskii's writings from 1927 onwards. From this date, whenever the law is mentioned, the claim consistently made for it is that 'the entire history of mankind is governed by the law of uneven development'." – Ian D. Thatcher, "Uneven and combined development", Revolutionary Russia, Vol. 4 No. 2, 1991, p. 237.
^ Saccarelli, Emanuele; Varadarajan, Latha (7 June 2023). "Leon Trotsky and the political conundrum of international relations". Global Social Challenges Journal. -1 (aop): 105–126. doi:10.1332/CBXB8720.
^ Trotsky, Leon (2005). Literature and Revolution. Haymarket Books. p. 204. ISBN 978-1-931859-16-5.
^ Bird, Robert (1 September 2018). "Culture as permanent revolution: Lev Trotsky's Literature and Revolution". Studies in East European Thought. 70 (2): 181–193. doi:10.1007/s11212-018-9304-6. ISSN 1573-0948. S2CID 207809829.
^ Deutscher, Isaac (5 January 2015). The Prophet: The Life of Leon Trotsky. Verso Books. pp. 729–730. ISBN 978-1-78168-721-5.
^ Deutscher 2015a, pp. 1474.
^ Patenaude, Betrand (21 September 2017). "Trotsky and Trotskyism" in The Cambridge History of Communism: Volume 1, World Revolution and Socialism in One Country 1917–1941R. Cambridge University Press. p. 204. ISBN 978-1-108-21041-6.
^ Eagleton, Terry (7 March 2013). Marxism and Literary Criticism. Routledge. p. 20. ISBN 978-1-134-94783-6.
^ a b Knei-Paz, Baruch (1978). The social and political thought of Leon Trotsky. Oxford [Eng.]: Clarendon Press. pp. 289–301. ISBN 978-0-19-827233-5.
^ "The Trotsky". Toronto International Film Festival. Retrieved 30 December 2022.
^ Corney, Frederick (24 November 2015). Trotsky's Challenge: The 'Literary Discussion' of 1924 and the Fight for the Bolshevik Revolution. BRILL. p. 82. ISBN 978-90-04-30666-0.
^ Shaffer, Brian W. (15 April 2008). A Companion to the British and Irish Novel, 1945 – 2000. John Wiley & Sons. p. 247. ISBN 978-1-4051-5616-5.
^ Gardner, Colin (11 January 2019). Joseph Losey. Manchester University Press. p. 265. ISBN 978-1-5261-4156-9.
^ Flanagan, Kevin M. (25 October 2019). War Representation in British Cinema and Television: From Suez to Thatcher, and Beyond. Springer Nature. p. 51. ISBN 978-3-030-30203-0.
^ "Trotsky coming soon to Netflix: Russian revolutionary series to go on online streaming". TASS. Retrieved 29 April 2023.
^ "Struggling for soul-cialism". SocialistWorker.org. 27 May 2010. Retrieved 1 June 2020.

Works by Trotsky

Trotsky, Leon (1971). 1905. New York: Vintage Books. ISBN 978-0394471778.

Bibliography

Ackerman, Kenneth D. (2017). Trotsky in New York, 1917: A Radical on the Eve of Revolution. Counterpoint. ISBN 978-1-64009-003-3.
Avrich, Paul (1970). Kronstadt, 1921. Princeton, N.J.: Princeton University Press. ISBN 0-691-08721-0. OCLC 67322.
Barnett, Vincent (2013b). A History of Russian Economic Thought. Routledge. ISBN 978-1-134-26191-8.
Beilharz, Peter (1987). Trotsky, Trotskyism and the Transition to Socialism. Barnes & Noble. ISBN 978-0-389-20698-9.
Blackledge, Paul (2006). "Leon Trotsky's Contribution to the Marxist Theory of History". Studies in East European Thought. 58 (1): 1–31. doi:10.1007/s11212-005-3677-z. S2CID 85504744.
Bullock, Alan (1991b). Hitler and Stalin: parallel lives. London: HarperCollins. ISBN 978-0-00-215494-9.
Carr, Edward Hallett; Davies, Robert William (1971). Foundations of a Planned Economy, 1926–1929. Macmillan. p. 199.
Carr, Edward Hallett (1978). Socialism in One Country: 1924-1926. Vol. 1. Macmillan Press. ISBN 978-0-333-24216-2.
Cliff, Tony (1989). Trotsky: Towards October 1879–1917. London: Bookmarks.
Cliff, Tony (1990). Trotsky: The Sword of the Revolution 1917–1923. London: Bookmarks.
Cliff, Tony (1991). Trotsky: Fighting the rising Stalinist bureaucracy 1923–1927. London: Bookmarks.
Cliff, Tony (1993). Trotsky: The darker the night the brighter the star 1927–1940. London: Bookmarks.
Conquest, Robert (1992). The Great Terror: A Reassessment. Oxford University Pgress. ISBN 0-19-507132-8.
Cox, Michael (1992). "Trotsky and His Interpreters; or, Will the Real Leon Trotsky Please Stand up?". Russian Review. 51 (1): 84–102. doi:10.2307/131248. JSTOR 131248.
D'Agostino, Anthony (2011). The Russian Revolution, 1917-1945. ABC-CLIO. p. 67. ISBN 978-0-313-38622-0.
Daniels, Robert (1993). The New Encyclopædia Britannica: Micropædia. Encyclopædia Britannica. p. 946. ISBN 978-0-85229-571-7.
Daniels, Robert V. (2008b). The Rise and Fall of Communism in Russia. Yale University Press. ISBN 978-0-300-13493-3.
Daniels, Robert V (1991). Trotsky, Stalin & Socialism. Westview Press. ISBN 0-8133-1223-X.
Day, Richard B. (1990). "The Blackmail of the Single Alternative: Bukharin, Trotsky and Perestrojka". Studies in Soviet Thought. 40 (1/3): 159–188. doi:10.1007/BF00818977. ISSN 0039-3797. JSTOR 20100543.
Deutscher, Isaac (2003a) [1954]. Trotsky: The Prophet Armed. Verso Books. ISBN 978-1-85984-441-0.
Deutscher, Isaac (2003b) [1959]. Trotsky: The Prophet Unarmed. Verso Books. ISBN 978-1-85984-446-5.
Deutscher, Isaac (2003c) [1963]. Trotsky: The Prophet Outcast. Verso Books. ISBN 978-1-85984-451-9.
Deutscher, Isaac (2015a). The Prophet: The Life of Leon Trotsky. Verso Books. ISBN 978-1-78168-560-0.
Deutscher, Isaac (1966). Ironies of History: Essays on contemporary communism. ASIN B0000CN8J6. ^{[ISBN missing]}
Douds, Lara (2019b). Inside Lenin's Government: Ideology, Power and Practice in the Early Soviet State. Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-350-12649-7.
Dunn, Bill; Radice, Hugo (2006). Permanent Revolution – Results and Prospects 100 Years On. London: Pluto Press. ISBN 978-0-7453-2522-4.
Feofanov, Yuri; Barry, Donald (1995). Arbitrary Justice: Courts and Politics in Post-Stalin Russia (PDF) (Report). Washington, D. C.: National Council for Soviet and East European Research and Lehigh University. Retrieved 19 July 2007.
Figes, Orlando (26 January 2017). A People's Tragedy: The Russian Revolution – centenary edition with new introduction. Random House. pp. 796–797. ISBN 978-1-4481-1264-7.
Fitzpatrick, Sheila (2008). The Russian Revolution. Oxford University Press US. ISBN 978-0-19-923767-8.
Getty, J. Arch (2013b). Practicing Stalinism: Bolsheviks, Boyars, and the Persistence of Tradition. Yale University Press. ISBN 978-0-300-16929-4.
Gilbert, Helen (2003). Leon Trotsky: His Life and Ideas. Red Letter Press. ISBN 0-932323-17-0.
Hallas, Duncan (1979). Trotsky's Marxism. London: Pluto Press.
Hansen, Joseph (1969). Leon Trotsky: the Man and His Work. Reminiscences and Appraisals. New York: Merit Publishers.
Heijenoort, Jean van (2013). With Trotsky in Exile: From Prinkipo to Coyoacan. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-43668-8.
Howe, Irving (1964). The Basic Writings of Trotsky. ASIN B0018ES7TI. ^{[ISBN missing]}
Kosheleva, L (1995b). Stalin's Letters to Molotov: 1925–1936. Yale University Press. ISBN 978-0-300-06211-3.
Kivelson, Valerie Ann; Neuberger, Joan (2008). Picturing Russia: Explorations in Visual Culture. Yale University Press. ISBN 978-0-300-11961-9.
Knei-Paz, Baruch (1979). The Social and Political Thought of Leon Trotsky. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-827234-2.
Patenaude, Bertrand (2010b). Stalin's Nemesis: The Exile and Murder of Leon Trotsky. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-25834-5.
Kort, Michael G. (18 May 2015). The Soviet Colossus: History and Aftermath. M.E. Sharpe. p. 166. ISBN 978-0-7656-2845-9.
Laqueur, Walter (1990). Stalin: The Glasnost Revelations. Scribner's. ISBN 978-0-684-19203-1.
Le Blanc, Paul (2015). Leon Trotsky. London: Reaktion Books. ISBN 978-1-78023-430-4.
Lee, Stephen J. (20 June 2005). Stalin and the Soviet Union. Routledge. p. 8. ISBN 978-1-134-66574-7.
Levine, Isaac Don (1960). The Mind of an Assassin. New York: New American Library/Signet Book.
Lewin, Moshe (4 May 2005). Lenin's Last Struggle. University of Michigan Press. p. 67. ISBN 978-0-472-03052-1.
Mandel, Ernest (1980). La pensée politique de Leon Trotsky (in French). La Découverte. ISBN 978-2707139788.
Mandel, Ernest (1995). Trotsky as alternative. London: Verso. ISBN 978-1859840856.
Mccauley, Martin (4 February 2014). The Soviet Union 1917-1991. Routledge. ISBN 978-1-317-90178-5.
McDermott, Kevin (23 January 2006). Stalin: Revolutionary in an Era of War. Bloomsbury Publishing. p. 61. ISBN 978-0-230-20478-2.
McNeal, Robert H. (2015). "Trotsky's Interpretation of Stalin". Canadian Slavonic Papers. 5: 87–97. doi:10.1080/00085006.1961.11417867.
Medvedev, Roy (1976). Let History Judge. Nottingham: Spokesman Books. ISBN 978-0-85124-150-0.
Molyneux, John (1981). Leon Trotsky's Theory of Revolution. Brighton: Harvester Press. ISBN 978-0-312-47994-7.
North, David (2010). In Defense of Leon Trotsky. Mehring Books. ISBN 978-1-893638-05-1.
Parrish, Michael (1996). The Lesser Terror: Soviet State Security, 1939–53. Praeger. ISBN 978-0-275-95113-9.
Patenaude, Bertrand M. (2010). Trotsky: Downfall of a Revolutionary. New York: Harper Perennial. ISBN 978-0-06-082069-5.
Payne, Anthony; Phillips, Nicola (23 April 2013). Development. John Wiley & Sons. p. 1936. ISBN 978-0-7456-5735-6.
Phillips, Steve (2000). Stalinist Russia. Heinemann. p. 23. ISBN 978-0-435-32720-0.
Brouè, Pierre (1988). Fayard (ed.). Trotsky (in French). Paris.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
Pipes, Richard (1996). The Unknown Lenin. Yale University Press. ISBN 0-300-06919-7.
Pipes, Richard (1993). Russia Under the Bolshevik Regime. A.A. Knopf. p. 469. ISBN 978-0-394-50242-7.
Ree, Erik Van (1998). "Socialism in One Country: A Reassessment" (PDF). Studies in East European Thought. 50 (2): 77–117. doi:10.1023/A:1008651325136. JSTOR 20099669. S2CID 189785735.
Rees, E.; Rosa, Cristina F. (1992b). The Soviet Communist Party in Disarray: The XXVIII Congress of the Communist Party of the Soviet Union. Springer. ISBN 978-0-230-38920-5.
Renton, David (2004). Trotsky. Haus. ISBN 978-1-904341-62-8.
Rogovin, Vadim Z (1998). 1937 Stalin's Year of Terror. Oak Park, MI: Mehring Books Inc. ISBN 0-929087-77-1.
Rogovin, Vadim Zakharovich (2021b). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. ISBN 978-1-893638-97-6.
Rubenstein, Joshua (2011a). Leon Trotsky: A Revolutionary's Life. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-17841-8. OCLC 758390021.
- Rubenstein, Joshua (2013). Leon Trotsky: A Revolutionary's Life. Yale University Press. ISBN 978-0-300-19832-4.
Schapiro, Leonard (1970) [1960]. Communist Party of the Soviet Union. Methuen. ISBN 978-0-416-18380-1.
Service, Robert (2005). Stalin: A Biography. Cambridge: Belknap Press. ISBN 0-674-01697-1.
Service, Robert (2010). Trotsky: A Biography. Macmillan Publishers. ISBN 978-0-330-43969-5.
- Service, Robert (2009). Trotsky: a biography. London: Pan. ISBN 978-0330439695.
Soto-Pérez-de-Celis, Enrique (1 August 2010). "The Death of Leon Trotsky". Neurosurgery. 67 (2): 417–423. doi:10.1227/01.NEU.0000371968.27560.6C. PMID 20644428.
Serge, Victor (2016). Life and Death of Leon Trotsky. Haymarket Books. ISBN 978-1-60846-469-2.
Swain, Geoffrey (2006). Trotsky. Routledge. ISBN 978-0-582-77190-1.
Swain, Geoffrey (2014a). Trotsky and the Russian Revolution. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-73667-1.
Swain, Geoffrey (22 May 2014b). Trotsky. Routledge. ISBN 978-1-317-86875-0.
Thatcher, Ian D. (2003). Trotsky. Routledge. ISBN 0-415-23251-1.
Tucker, Robert C. (Robert Charles) (1973). Stalin as revolutionary, 1879-1929: a study in history and personality. New York: W.W. Norton & Company, Inc. p. 336. ISBN 978-0-393-05487-3.
Volkogonov, Dmitri (1996). Trotsky, the Eternal Revolutionary. HarperCollins. ISBN 978-0-00-729166-3.
Warth, Robert D. (1978). Leon Trotsky. Twayne Publishers. ISBN 978-0-8057-7720-8.
Wade, Rex A. (2004). Revolutionary Russia: New Approaches. Psychology Press. ISBN 978-0-415-30748-2.
Wieczynski, Joseph L. (1976). The Modern Encyclopedia of Russian and Soviet History. Vol. 39. Academic International Press.
Wistrich, Robert S. (1982). Trotsky: Fate of a Revolutionary. New York: Stein & Day. ISBN 0-8128-2774-0.
Wolfe, Bertram D (2001). Three Who Made a Revolution: A Biographical History of Lenin, Trotsky, and Stalin. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8154-1177-2.

External links

Wikisource has the text of the 1922 Encyclopædia Britannica article "Trotsky, Lev".

Trotsky speaks about the Moscow Trials on YouTube
Trotsky in Havana by Dimitri Prieto from Havana Times
FBI records relating to Trotsky's murder
The Contradiction of Trotsky by Claude Lefort
Uncommon Knowledge. Interview with Christopher Hitchens and Robert Service about Leon Trotsky
Newspaper clippings about Leon Trotsky in the 20th Century Press Archives of the ZBW
"How We Made the October Revolution" by Leon Trotsky. The New York Times, 1919.

Works

Leon Trotsky at the Marxists Internet Archive.
Works by Leon Trotsky at Project Gutenberg
Works by Leon Trotsky at Faded Page (Canada)
Works by or about Leon Trotsky at the Internet Archive
Works by Leon Trotsky at LibriVox (public domain audiobooks)