Использование эстетики природоохранной деятельности в целях продвижения
Greenwashing ( сложное слово, образованное от слова « whitewash »), также называемое «зеленым блеском » [1] [2] — это форма рекламы или маркетингового хода , которая обманчиво использует зеленый PR и зеленый маркетинг , чтобы убедить общественность в том, что продукция, цели или политика организации являются экологически чистыми . [3] Компании, которые намеренно принимают стратегии коммуникации greenwashing, часто делают это, чтобы дистанцироваться от своих экологических ошибок или ошибок своих поставщиков. [4]
Примером гринвошинга является ситуация, когда организация тратит значительно больше ресурсов на рекламу, которая является «зеленой», чем на экологически безопасные методы. [5] Гринвошинг может варьироваться от изменения названия или этикетки продукта, чтобы вызвать ассоциации с окружающей средой : например, на продукте, содержащем вредные химикаты, до многомиллионных кампаний, которые представляют сильно загрязняющие окружающую среду энергетические компании как экологически чистые. Гринвошинг скрывает неустойчивые корпоративные программы и политику. [6] Широко публичные обвинения в гринвошинге способствовали более широкому использованию этого термина. [7]
Многие корпорации используют гринвошинг для улучшения общественного мнения о своих брендах. Сложные корпоративные структуры могут еще больше затмить общую картину. [8] Критики этой практики предполагают, что рост гринвошинга в сочетании с неэффективным регулированием способствует скептицизму потребителей в отношении всех зеленых заявлений и снижает способность потребителей подталкивать компании к более экологичным производственным процессам и бизнес-операциям. [9]
В последнее время гринвошинг усилился, чтобы удовлетворить спрос потребителей на экологически чистые товары и услуги. Новые правила, законы и руководящие принципы, выдвинутые такими организациями, как Комитет по рекламной практике в Великобритании, направлены на то, чтобы отговорить компании от использования гринвошинга для обмана потребителей. [10]
Характеристики
TerraChoice, консалтинговое подразделение UL по вопросам охраны окружающей среды , в 2007 году описало «семь грехов гринвошинга», чтобы «помочь потребителям распознать продукты, содержащие вводящие в заблуждение экологические заявления»: [11]
«Скрытый компромисс»: утверждение о том, что продукт является «зеленым», основанное на необоснованно узком наборе характеристик без учета других важных экологических проблем.
«Отсутствие доказательств»: утверждение, которое не может быть подтверждено легкодоступной информацией или надежной сертификацией третьей стороны.
«Неопределенность» — это плохо определенное или широкое утверждение, значение которого потребитель, скорее всего, неправильно поймет. Например, «полностью натуральный» не обязательно означает «зеленый».
«Неактуальность»: утверждение, которое может быть правдивым, но неважным или бесполезным для потребителей, ищущих экологически чистые продукты.
«Меньшее из двух зол»: утверждение, которое может быть верным в рамках категории товаров, но может отвлечь потребителей от более существенного воздействия категории на окружающую среду.
«Выдумка»: утверждение, которое попросту ложно.
Организация отметила, что к 2010 году примерно 95% потребительских товаров в США, заявленных как экологически чистые, были обнаружены как минимум в одном из этих грехов. [12] [13]
История
Истоки гринвошинга можно проследить по нескольким различным примерам. Например, Keep America Beautiful была кампанией, основанной производителями напитков и другими в 1953 году. [14] Кампания была сосредоточена на переработке и мусоре, отвлекая внимание от корпоративной ответственности по защите окружающей среды. Целью было предотвратить регулирование одноразовых контейнеров, такое как введенное в Вермонте. [15]
В середине 1960-х годов экологическое движение набирало обороты, особенно после публикации знаковой книги « Безмолвная весна» Рэйчел Карсон. Книга ознаменовала поворотный момент в отношении окружающей среды и вдохновила граждан на действия. Она побудила многие компании искать новый, более чистый или зеленый образ с помощью рекламы. Джерри Мандер , бывший руководитель рекламного агентства Мэдисон-авеню , назвал эту новую форму рекламы «экопорнографией». [16]
Первый День Земли был проведен 22 апреля 1970 года. Большинство компаний не принимали активного участия в первых мероприятиях Дня Земли, поскольку проблемы окружающей среды не были главным корпоративным приоритетом, и существовало чувство скептицизма или сопротивления посланию движения. Тем не менее, некоторые отрасли начали рекламировать себя как дружественные к окружающей среде. Например, коммунальные службы, по оценкам, потратили около 300 миллионов долларов на рекламу себя как чистых и зеленых компаний, что в восемь раз больше, чем они потратили на исследования по сокращению загрязнения. [17] [18]
Термин «гринвошинг» был придуман нью-йоркским экологом Джеем Вестервельдом в эссе 1986 года о практике гостиничной индустрии размещать в спальнях объявления, призывающие к повторному использованию полотенец для «сохранения окружающей среды». Он отметил, что эти учреждения часто прилагали мало усилий или вообще не прилагали никаких усилий для сокращения потерь энергии, хотя повторное использование полотенец экономило им расходы на стирку. Он пришел к выводу, что основной целью чаще всего было увеличение прибыли. Он назвал это и другие прибыльные, но неэффективные «экологически сознательные» действия «гринвошингом». [19]
В 1991 году исследование, опубликованное в «Журнале государственной политики и маркетинга» ( Американская ассоциация маркетинга ), показало, что 58% экологической рекламы содержали по крайней мере одно обманчивое утверждение. Другое исследование показало, что 77% людей заявили, что экологическая репутация компании влияет на то, будут ли они покупать ее продукцию. Четверть всех бытовых товаров, продаваемых в День Земли, рекламировались как зеленые и экологически чистые. В 1998 году Федеральная торговая комиссия создала «Зеленые руководящие принципы», которые определили термины, используемые в экологическом маркетинге. В следующем году FTC признала экологически чистые утверждения Института ядерной энергии недействительными. FTC ничего не сделала с рекламой, поскольку она находилась вне юрисдикции агентства. Это заставило FTC понять, что им нужны новые, четкие, реализуемые стандарты. В 1999 году слово «greenwashing» было добавлено в « Оксфордский словарь английского языка ». [17] [18]
За несколько дней до Саммита Земли 1992 года в Рио-де-Жанейро Гринпис выпустил книгу Гринпис о Гринвоше, в которой описывался захват конференций ООН корпорациями и приводятся примеры контраста между корпоративными загрязнителями и их риторикой. Сеть третьего мира опубликовала расширенную версию этого отчета «Гринвош: реальность, стоящая за корпоративным энвайронментализмом».
В 2002 году во время Всемирного саммита по устойчивому развитию в Йоханнесбурге Академия гринвошинга провела церемонию вручения наград Greenwash Academy Awards. На церемонии награждения были награждены такие компании, как BP , ExxonMobil и даже правительство США за их тщательно продуманную рекламу гринвошинга и поддержку гринвошинга. [17] [18] Исследование Европейского союза от 2020 года показало, что более 50% рассмотренных экологических заявлений в ЕС были расплывчатыми, вводящими в заблуждение или необоснованными, а 40% были неподтвержденными. [20]
Примеры
Индустрия моды
Заявление Kimberly Clark о подгузниках «Pure and Natural» в зеленой упаковке. Снаружи продукт изготовлен из органического хлопка, а внутри — из того же нефтехимического геля, что и раньше. Pampers также утверждает, что подгузники «Dry Max» сокращают количество мусора на свалках, уменьшая количество бумажного ворса в подгузнике, а также являются способом обрезки продукта и экономии денег при производстве Pampers. [21]
В январе 2020 года организация Fur Free Alliance отметила, что лейбл «WelFur», пропагандирующий защиту животных на зверофермах, принадлежит меховой промышленности и нацелен на европейские зверофермы. [22]
Компания H&M, занимающаяся производством одежды , подверглась критике за «зеленую» экологизацию своей производственной практики в результате отчета, опубликованного Quartz News . [23]
Пищевая промышленность
В 2009 году McDonald's изменил цвет своих европейских логотипов с желто-красного на желто-зеленый; представитель объяснил, что изменение было сделано «для того, чтобы прояснить [их] ответственность за сохранение природных ресурсов». [24] В октябре 2021 года McDonald's обвинили в зеленом пиаре после того, как он объявил о своем обещании достичь нулевых выбросов к 2050 году. [25]
В 2018 году в ответ на возросшие призывы запретить пластиковые трубочки Starbucks представила крышку со встроенной трубочкой для питья, которая содержала больше пластика по весу, чем старая трубочка и крышка вместе взятые (хотя ее можно перерабатывать, в отличие от ее предшественницы). [26]
Автомобильная промышленность
Управление по стандартам рекламы Великобритании удовлетворило жалобы против крупных производителей транспортных средств, включая Suzuki , SEAT , Toyota и Lexus , которые делали ложные заявления о своих транспортных средствах. [27]
Volkswagen оснастил свои автомобили «устройством подавления», которое активировалось только тогда, когда проводились испытания выбросов автомобиля для снижения загрязняющих выбросов. При обычном использовании, напротив, автомобили выбрасывали в атмосферу в 40 раз больше оксида азота, чем допустимо. [28] Forbes оценивает, что этот скандал обошелся Volkswagen в 35,4 млрд долларов США . [29] Другие автопроизводители также мошенничали с системами выбросов. [30]
В ноябре 2020 года было обнаружено, что Aston Martin , Bosch и другие бренды финансировали отчет, в котором преуменьшались экологические преимущества электромобилей с помощью вводящей в заблуждение информации о выбросах CO2, производимых при производстве электромобилей, в ответ на объявление Великобритании о запрете продажи транспортных средств с двигателями внутреннего сгорания с 2030 года. [31] Скандал с гринвошингом стал известен как Astongate из-за отношений между британским производителем автомобилей и Clarendon Communications, подставной компанией, выдававшей себя за агентство по связям с общественностью, которое было создано для продвижения отчета и которое было зарегистрировано на Джеймса Майкла Стивенса — директора по глобальным правительственным и корпоративным связям в Aston Martin Lagonda Ltd. [31]
Наименование следующих предварительно утвержденных европейских стандартов выбросов для легковых и средних транспортных средств «Евро 7» вместо «Евро 6f» можно было бы считать «зеленым камуфляжем» из-за неизменных предельных значений загрязняющих веществ. [32] [33]
Называть гибридные автомобили «самозарядящимися» или «работающими на бензине, приводимыми в движение электричеством». [36] [37]
Парк PHEV не демонстрирует достаточных показателей по сокращению выбросов. [38] [39] [40] Хотя при правильном использовании они имели бы больший потенциал. [41]
В 2024 году министр энергетики и природных ресурсов Турции Альпарслан Байрактар заявил, что правительство намерено увеличить добычу угля экологически безопасным способом. [43]
Нефтяная промышленность
Рекламная кампания Chevron 2010 года была описана Rainforest Action Network , Amazon Watch и The Yes Men как greenwash. Была запущена кампания-обман, чтобы предотвратить greenwashing Chevron. [44]
В 1985 году корпорация Chevron запустила одну из самых известных рекламных кампаний гринвошинга. Рекламные объявления Chevron «People Do» были нацелены на «враждебную аудиторию» «социально сознательных» людей. Спустя два года после запуска кампании опросы показали, что люди в Калифорнии доверяют Chevron больше, чем другим нефтяным компаниям, в вопросах защиты окружающей среды. В конце 1980-х годов Американский химический совет запустил программу под названием Responsible Care , которая пролила свет на экологические показатели и меры предосторожности членов группы. Нестрогие принципы ответственной заботы заставили отрасли принять саморегулирование вместо государственного регулирования. [18] [17]
В 2010 году экологи заявили, что « Инициатива чистого неба » администрации Буша фактически ослабила законы о загрязнении воздуха. [47] Аналогичные законы были приняты при президенте Франции Макроне как «упрощающие экологические правила», которые подверглись критике по аналогичным причинам, хотя его правительство продолжало называть их «экологическими законами». [48]
«Чистый уголь», инициатива, принятая несколькими платформами для президентских выборов в США 2008 года, ссылалась на улавливание и хранение углерода как на средство сокращения выбросов углерода путем улавливания и впрыскивания углекислого газа, производимого угольными электростанциями, в слои пористой породы под землей. Согласно колонке Фреда Пирса Greenwash в The Guardian , чистый уголь является «окончательным оксюмороном изменения климата… чистым и абсолютным greenwash». [49] В 2017 году тогдашний казначей Австралии Скотт Моррисон использовал «Чистый уголь» в качестве основы для предложения использовать субсидии на чистую энергию для строительства новых угольных электростанций. [50]
Переименование « Tar Sands » в «Oil Sands» (Альберта, Канада) в корпоративном и политическом языке отражает продолжающиеся дебаты между сторонниками и противниками проекта. Этот семантический сдвиг можно рассматривать как пример гринвошинга в попытке противостоять растущей общественной обеспокоенности по поводу воздействия отрасли на окружающую среду и здоровье. В то время как сторонники утверждают, что сдвиг научно обоснован, чтобы лучше отразить использование песков в качестве предшественника нефти, экологические группы утверждают, что это просто способ скрыть проблему за более дружелюбной терминологией.
Строительство новой индонезийской столицы Нусантара , несмотря на то, что город описывается как умный, зеленый и чистый, было обвинено многими группами в предполагаемом экологическом пиаре со стороны индонезийского правительства из-за ущерба окружающей среде, нанесенного его строительством. [59]
Деловые слоганы
«Чистое сжигание природного газа» — по сравнению с самым грязным ископаемым топливом, углем, природный газ грязнее только на 50%. Добыча природного газа путем фрекинга и распределение по трубопроводу может привести к выбросам метана в атмосферу. Метан, основной компонент природного газа, является мощным парниковым агентом. [60] Несмотря на это, природный газ часто представляется как более чистое ископаемое топливо в экологическом дискурсе. На практике он уравновешивает прерывистую природу солнечной и ветровой энергии. [61] Его можно считать полезной «переходной технологией» к водороду, поскольку водород уже может быть смешан и в конечном итоге использован для его замены внутри газовых сетей, изначально задуманных для использования природного газа .
Биотопливо первого поколения, как говорят [ по мнению кого? ] , лучше для окружающей среды, чем ископаемое топливо, но некоторые из них, такие как пальмовое масло, способствуют вырубке лесов (что способствует глобальному потеплению из-за выброса CO2 ) . Биотопливо более высокого поколения не имеет этих конкретных проблем, но внесло значительный вклад в вырубку лесов и разрушение среды обитания в Канаде из-за роста цен на кукурузу, что делает экономически выгодной вырубку существующих лесов в сельскохозяйственных районах.
В статье в журнале Wired были освещены лозунги, которые предполагают экологически безопасную деятельность бизнеса: девиз экобилла Comcast — «БОЛЬШЕ БУМАГ», но Comcast использует большое количество бумаги для прямого маркетинга. [62]
Бутылка в форме эко- бутылки Poland Spring (из американского города Польша) рекламируется как «немного натурального, но много хорошего», хотя 80% тары для напитков отправляется на свалку. [62]
Авиалайнер Airbus A380 описывается как «лучшая окружающая среда внутри и снаружи», даже несмотря на то, что авиаперелеты имеют высокие экологические издержки. [62]
Многонациональная нефтяная компания, ранее известная как British Petroleum, запустила кампанию по ребрендингу в 2000 году, изменив аббревиатуру компании на «Beyond Petroleum». Кампания включала в себя пересмотренный зеленый логотип, рекламу, заправочную станцию с солнечными панелями в Лос-Анджелесе и риторику чистой энергии в СМИ, чтобы стратегически позиционировать себя как «самую зеленую» глобальную нефтяную компанию. Кампания стала центром общественных споров из-за лицемерия компании в отношении лоббистских усилий, направленных на получение разрешения на бурение в охраняемых зонах, и ее небрежных методов эксплуатации, которые привели к серьезным разливам нефти — в частности, разрыву трубопровода в заливе Прадхо в 2006 году и взрыву буровой установки в Мексиканском заливе в 2010 году. [63]
Рейтинги ESG
В 2021 году американская финансовая компания MSCI повысила рейтинг экологической, социальной и управленческой деятельности (ESG) компании McDonald's , выбросы которой сопоставимы с выбросами целой страны ЕС среднего размера, например Португалии, исключив из своего анализа значимость выбросов парниковых газов и выделив новую инициативу по переработке, которая была предписана регулирующими органами Франции и Великобритании для всех компаний быстрого питания. [64]
Рейтинг ESG компании Volkswagen оказался выше, чем в среднем у конкурентов, хотя в сентябре 2015 года Агентство по охране окружающей среды (EPA) наложило на компанию Volkswagen штраф в размере более 25 миллиардов долларов за использование «устройства подавления», из-за которого автомобили, произведенные с 2009 по 2015 год, загрязняли окружающую среду гораздо сильнее, чем предполагалось. [65]
На компанию Totalenergies подали в суд за то, что она заявила, что может достичь нулевых показателей выбросов к 2050 году, одновременно увеличивая объемы использования ископаемого топлива. [66] CDP присвоила ей рейтинг A- по климату . [67]
Последствия
Отсутствие честности
Некоторые компании сообщают и рекламируют необоснованные этические заявления или социальную ответственность и практикуют гринвошинг, который усиливает цинизм и недоверие потребителей. [68] Используя гринвошинг, компании могут представить свой бизнес как более экологически устойчивый, чем он есть на самом деле. Согласно отчету о политике, гринвошинг включает в себя такие риски, как вводящая в заблуждение реклама и публичные сообщения, вводящие в заблуждение учетные данные ESG и ложные или обманчивые заявления об углеродных кредитах. [69]
После юридического анализа риски коррупции и добросовестности в отчетах по климатическим решениям показывают, что правила значительно слабее для вводящих в заблуждение учетных данных ESG, чем для стандартов климатической промывки и рекламы. Несмотря на наложенные обязательства, рейтинговые агентства ESG или аудиторы ESG не регулируются ни в одной из рассмотренных юрисдикций. Такие факторы, как отсутствие надзора со стороны сторонних поставщиков экологических услуг, непрозрачность внутренних методологий оценки и отсутствие согласованности и последовательности в отношении оценок ESG, могут создавать возможности для вводящих в заблуждение или необоснованных заявлений и, в худшем случае, взяточничества или мошенничества. [69]
Психологические эффекты
Гринвошинг — относительно новая область исследований в психологии, и необходимо больше консенсуса среди исследований о том, как гринвошинг влияет на потребителей и заинтересованные стороны. Из-за различий в странах и географии в недавно опубликованных исследованиях, расхождения в поведении потребителей в исследованиях могут быть отнесены к культурным или географическим различиям.
Влияние на восприятие потребителя
Исследователи обнаружили, что потребители в значительной степени отдают предпочтение экологически чистым продуктам по сравнению с их зелеными аналогами. [70] Опрос, проведенный LendingTree, показал, что 55% американцев готовы тратить больше денег на продукты, которые они считают более устойчивыми и экологичными. [71]
Потребительское восприятие гринвошинга также опосредовано уровнем гринвошинга, которому они подвергаются. [72] Другие исследования показывают, что немногие потребители замечают гринвошинг, особенно когда они воспринимают компанию или бренд как авторитетные. Когда потребители воспринимают зеленую рекламу как заслуживающую доверия, они развивают более позитивное отношение к бренду, даже если реклама гринвошинговая. [73]
Другие исследования показывают, что потребители с большей озабоченностью по поводу экологии лучше способны отличить честный зеленый маркетинг от гринвошинговой рекламы; чем больше озабоченность по поводу экологии, тем сильнее намерение не покупать у компаний, от которых они воспринимают гринвошинговое рекламное поведение. Когда потребители используют сарафанное радио для общения о продукте, озабоченность по поводу экологии усиливает негативную связь между намерением потребителя купить и восприятием гринвошинга. [74]
Исследования показывают, что потребители не доверяют компаниям, которые занимаются гринвошем, поскольку считают этот акт обманным. Если потребители считают, что компания реально выиграет от того, что заявление о зеленом маркетинге окажется правдой, то более вероятно, что заявление и компания будут считаться подлинными. [75]
Готовность потребителей покупать экологически чистые продукты снижается, когда они понимают, что зеленые атрибуты ставят под угрозу качество продукта, делая гринвошинг потенциально рискованным, даже если потребитель или заинтересованная сторона не скептически относятся к зеленым сообщениям. Слова и фразы, часто используемые в зеленых сообщениях и гринвошинге, такие как «нежный», могут заставить потребителей поверить, что экологически чистый продукт менее эффективен, чем неэкологичный вариант. [76]
Атрибуции гринвошинга
Экомаркировки могут быть присвоены продукту внешней организацией и самой компанией. Это вызвало опасения, поскольку компании могут маркировать продукт как зеленый или экологически чистый, выборочно раскрывая положительные свойства продукта, не раскрывая при этом вред для окружающей среды. [77] Потребители ожидают увидеть экомаркировки как из внутренних, так и из внешних источников, но воспринимают этикетки из внешних источников как более надежные. Исследователи из Университета Твенте обнаружили, что несертифицированные или зеленые внутренние экомаркировки могут по-прежнему способствовать восприятию потребителями ответственной компании, при этом потребители приписывают внутреннюю мотивацию внутренней экологической маркировке компании. [78] Другое исследование, связывающее теорию атрибуции и гринвошинг, показало, что потребители часто воспринимают зеленую рекламу как гринвошинг, когда компании используют зеленую рекламу, приписывая зеленые сообщения корпоративным интересам. Зеленая реклама может иметь обратный эффект, особенно когда рекламируемое экологическое заявление не соответствует экологической активности компании. [79]
Последствия для зеленого бизнеса
Исследователи, работающие с восприятием потребителей, психологией и гринвошингом, отмечают, что компании должны «действовать по делу» в отношении зеленой рекламы и поведения, чтобы избежать негативных коннотаций и восприятий гринвошинга. Зеленый маркетинг, маркировка и реклама наиболее эффективны, когда они соответствуют экологической активности компании. Это также опосредовано видимостью этих экологических активностей, что означает, что если потребители не знают о приверженности компании устойчивому развитию или экологически сознательным идеалам, они не могут учитывать экологичность в своей оценке компании или продукта. [80]
Воздействие гринвошинга может сделать потребителей безразличными или вызвать негативные чувства по отношению к зеленому маркетингу. Таким образом, действительно зеленые компании должны работать усерднее, чтобы отличаться от тех, кто использует ложные заявления. Тем не менее, потребители могут негативно реагировать на обоснованные заявления об устойчивости из-за негативного опыта гринвошинга. [81]
Сдерживание
Компании могут проводить экологическую сертификацию , чтобы избежать гринвошинга посредством независимой проверки своих зеленых заявлений. Например, стандарт Carbon Trust был запущен в 2007 году с заявленной целью «положить конец „гринвошу“ и выделить фирмы, которые искренне относятся к своей приверженности окружающей среде». [82]
Были попытки уменьшить влияние гринвошинга, выставляя его напоказ общественности. [83] Индекс гринвошинга, созданный Университетом Орегона в партнерстве с EnviroMedia Social Marketing, позволял общественности загружать и оценивать примеры гринвошинга, но последний раз он обновлялся в 2012 году. [84]
Исследование, опубликованное в журнале Journal of Business Ethics в 2011 году, показывает, что рейтинги устойчивости могут сдерживать гринвошинг. Результаты пришли к выводу, что более высокие рейтинги устойчивости приводят к значительно более высокой репутации бренда, чем более низкие рейтинги устойчивости. Та же тенденция была обнаружена независимо от уровня коммуникаций компании по корпоративной социальной ответственности (КСО). Это открытие показывает, что потребители уделяют больше внимания рейтингам устойчивости, чем коммуникациям КСО или заявлениям о гринвошинге. [85]
Всемирная федерация рекламодателей выпустила шесть новых руководств для рекламодателей в 2022 году, чтобы предотвратить гринвошинг. Эти подходы поощряют достоверные экологические заявления и более устойчивые результаты. [86]
Регулирование
Во всем мире правила в отношении вводящих в заблуждение экологических заявлений варьируются от уголовной ответственности до штрафов или добровольных рекомендаций.
Бюро по конкуренции Канады , вместе с Канадской ассоциацией стандартов , отговаривают компании от "неопределенных заявлений" о воздействии их продукции на окружающую среду. Любые заявления должны быть подкреплены "легкодоступными данными". [88]
Евросоюз
Европейское бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF) занимается расследованиями, имеющими экологический или устойчивый элемент, например, нецелевое использование фондов ЕС, предназначенных для экологически чистых продуктов, а также подделкой и контрабандой продуктов, которые могут нанести вред окружающей среде и здоровью. Оно также занимается незаконной вырубкой леса и контрабандой ценных пород древесины и пиломатериалов в ЕС ( отмывание древесины ). [89]
В январе 2021 года Европейская комиссия в сотрудничестве с национальными органами по защите прав потребителей опубликовала отчет о своем ежегодном исследовании потребительских веб-сайтов, расследуемых на предмет нарушения законодательства ЕС о защите прав потребителей. [90] В исследовании были рассмотрены зеленые заявления по широкому спектру потребительских товаров, и был сделан вывод о том, что для 42 процентов исследованных веб-сайтов заявления, вероятно, были ложными и вводящими в заблуждение и вполне могли представлять собой иски, подлежащие судебному преследованию за недобросовестную коммерческую практику. [91]
В контексте растущей обеспокоенности относительно подлинности корпоративных заявлений об экологической устойчивости гринвошинг стал существенной проблемой и представляет реальный вызов пробелам в правилах устойчивого финансирования . ESMA обрисовала взаимосвязь между ростом фондов, связанных с ESG, и гринвошем. Экспоненциальный рост фондов, интегрирующих неопределенные формулировки, связанные с ESG, в свои названия, начался с Парижского соглашения (2015 г.) и является эффективным средством обманного привлечения большего числа инвесторов. [92]
Повестка дня Генерального директората FISMA на 2020–2024 годы , касающаяся проблем «зеленого отмывания денег», объединяет две цели: увеличение капитала для устойчивых инвестиций и укрепление доверия и защиты инвесторов на европейских финансовых рынках. [93]
Европейский союз заключил предварительное соглашение о введении новых правил отчетности для компаний с более чем 250 сотрудниками и оборотом €40 млн . Они должны раскрывать экологическую, социальную и управленческую (ESG) информацию, которая поможет бороться с гринвошингом. Эти требования вступают в силу в 2024 году. [94] Европейская комиссия представила предложение о регулировании ESG , направленное на повышение прозрачности и целостности в рейтинге ESG в 2023 году. [95]
Германия
В июне 2024 года Федеральный конституционный суд Германии постановил, что компании, использующие в рекламе фразу «климатически нейтральный», должны определить, что означает этот термин, в противном случае использование этой фразы не будет разрешено из-за ее слишком расплывчатости. [96]
Норвегия
Норвежский омбудсмен по правам потребителей нацелился на автопроизводителей, которые утверждают, что их автомобили «зеленые», «чистые» или «экологически чистые», с одними из самых строгих в мире правил рекламы. Чиновник омбудсмена по правам потребителей Бенте Оверли заявила: «Автомобили не могут сделать ничего хорошего для окружающей среды, кроме как нанести меньший вред, чем другие». Производители рискуют получить штраф, если не прекратят размещать вводящую в заблуждение рекламу. Оверли заявила, что не знает о других странах, которые зашли бы так далеко в борьбе с автомобилями и окружающей средой. [97] [98] [99] [100]
Таиланд
Сертификация Green Leaf — это метод оценки, созданный Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в качестве показателя, который оценивает экологическую эффективность отелей в плане защиты окружающей среды. [101] В Таиланде эта сертификация, как полагают, помогает регулировать явления гринвошинга, связанные с зелеными отелями. Эко-отели или «зеленые отели» — это отели, которые внедрили устойчивые, экологически чистые методы работы в сфере гостиничного бизнеса. [102] С развитием туристической индустрии в АСЕАН Таиланд превзошел соседние страны по въездному туризму, при этом 9 процентов прямого вклада ВВП Таиланда в 2015 году приходилось на индустрию путешествий и туризма. [103] Из-за роста и зависимости от туризма как экономической опоры Таиланд развил «ответственный туризм» в 1990-х годах для содействия благосостоянию местных сообществ и окружающей среды, на которую влияет эта отрасль. [101] Однако исследования показывают, что принципы и восприятие окружающей среды компаниями, занимающимися зелеными отелями, противоречат основам корпоративной социальной ответственности в ответственном туризме. [101] [104] В этом контексте выдача сертификата Green Leaf направлена на то, чтобы гостиничная индустрия и цепочки поставок несли ответственность за корпоративную социальную ответственность в отношении устойчивого развития, поскольку независимая международная организация оценивает отель и присваивает ему рейтинг от одного до пяти листьев. [105]
Великобритания
Управление по конкуренции и рынкам является основным органом Великобритании по вопросам конкуренции и защиты прав потребителей. В сентябре 2021 года оно опубликовало Кодекс экологических требований для защиты потребителей от вводящих в заблуждение экологических требований, а предприятия — от недобросовестной конкуренции. [106] В мае 2024 года Управление по финансовому поведению ввело правила против гринвошинга, охватывающие требования об устойчивости, предъявляемые регулируемыми фирмами, которые продают финансовые продукты или услуги. [107]
Соединенные Штаты
Федеральная торговая комиссия (FTC) предоставляет добровольные руководящие принципы для заявлений об экологическом маркетинге. Эти руководящие принципы дают FTC право преследовать в судебном порядке ложные и вводящие в заблуждение заявления. Эти руководящие принципы не подлежат исполнению, но вместо этого были предназначены для добровольного соблюдения:
Квалификации и раскрытие информации: Комиссия традиционно считала, что для того, чтобы быть эффективными, любые квалификации или раскрытия информации, такие как описанные в зеленых руководствах, должны быть достаточно ясными, заметными и понятными, чтобы предотвратить обман. Ясность языка, относительный размер шрифта и близость к квалифицируемому заявлению, а также отсутствие противоположных заявлений, которые могли бы подорвать эффективность, максимально увеличат вероятность того, что квалификации и раскрытия информации будут надлежащим образом ясными и заметными. [108]
Различие между преимуществами продукта, упаковки и услуги: Экологическое маркетинговое заявление должно быть представлено таким образом, чтобы было ясно, относится ли утверждаемое экологическое свойство или преимущество к продукту, упаковке продукта , услуге или к части или компоненту продукта, упаковки или услуги. Если экологическое свойство или преимущество относится ко всем, кроме незначительных, случайных компонентов продукта или упаковки, заявление не должно быть квалифицировано для определения этого факта. Могут быть исключения из этого общего принципа. Например, если сделано неквалифицированное заявление « пригодно для вторичной переработки », а наличие случайного компонента значительно ограничивает возможность переработки продукта, то заявление будет обманчивым. [108]
Преувеличение экологических характеристик: Экологическое маркетинговое заявление не должно быть представлено таким образом, чтобы преувеличивать экологические характеристики или выгоды, явно или косвенно. Маркетологи должны избегать намеков на значительные экологические выгоды, если выгода незначительна. [108]
Сравнительные заявления: Экологические маркетинговые заявления, включающие сравнительное заявление, должны быть представлены таким образом, чтобы сделать основу для сравнения достаточно ясной, чтобы избежать обмана потребителя. Кроме того, рекламодатель должен иметь возможность обосновать сравнение. [108]
В 2010 году FTC объявила, что обновит свои руководящие принципы в отношении заявлений об экологической безопасности в попытке сократить гринвошинг. [109] Пересмотр «Зеленых руководств» FTC охватывает широкий спектр общественного мнения, включая сотни комментариев потребителей и промышленности по ранее предложенным изменениям, предлагая четкие указания относительно того, что является вводящей в заблуждение информацией, и требуя четких фактических доказательств. [91]
По словам председателя FTC Джона Лейбовица , «Выход на рынок экологически чистых продуктов — это победа для потребителей, которые хотят покупать более экологичные продукты, и производителей, которые хотят их продавать». Лейбовиц также говорит, что такой выигрыш возможен только в том случае, если заявления маркетологов будут прямыми и доказанными. [110]
В 2013 году FTC начала применять эти поправки. Она приняла меры против шести различных компаний; пять из случаев касались ложной или вводящей в заблуждение рекламы, касающейся биоразлагаемости пластика. FTC обвинила ECM Biofilms, American Plastic Manufacturing, CHAMP, Clear Choice Housewares и Carnie Cap в искажении информации о биоразлагаемости их пластика, обработанного добавками. [111]
FTC обвинила шестую компанию, AJM Packaging Corporation, в нарушении распоряжения комиссии о согласии, запрещающего компаниям использовать рекламные заявления, основанные на том, что продукт или упаковка являются «разлагаемыми, биоразлагаемыми или фоторазлагаемыми» без надежной научной информации. [111] Теперь FTC требует от компаний раскрывать и предоставлять информацию, подтверждающую их экологические заявления, чтобы обеспечить прозрачность.
Китай
Вопрос зеленого маркетинга и потребительства в Китае привлек значительное внимание, поскольку страна сталкивается с экологическими проблемами. Согласно «Зеленому маркетингу и потребительству в Китае: анализ литературы» Цинъюня Чжу и Джозефа Саркиса, Китай принял законы об охране окружающей среды для регулирования бизнеса и коммерческого сектора. Такие нормативные акты, как Закон об охране окружающей среды и Закон о содействии экономике замкнутого цикла, содержат положения, запрещающие ложную рекламу (известную как гринвошинг). [112] [113] Правительство Китая издало нормативные акты и стандарты для регулирования зеленой рекламы и маркировки, включая Руководство по сертификации зеленой рекламы, Руководство по экологической маркировке и сертификации экопродуктов и Стандарты декларации об охране окружающей среды. Эти руководящие принципы способствуют прозрачности в зеленом маркетинге и предотвращают ложные или вводящие в заблуждение заявления. Руководство по сертификации зеленой рекламы требует, чтобы утверждения о зеленой рекламе были правдивыми, точными и проверяемыми. [114] Эти руководящие принципы и сертификации требуют, чтобы экомаркировки основывались на научных и технических доказательствах и не содержали ложной или вводящей в заблуждение информации. Стандарты также требуют, чтобы экомаркировки были понятными и не вводили в заблуждение потребителей. Правила, установленные для гринвошинга, зеленой рекламы и маркировки в Китае, призваны защищать потребителей и предотвращать вводящие в заблуждение заявления. Климатический кризис, устойчивость и гринвошинг в Китае остаются критическими и требуют постоянного внимания. Внедрение правил и руководств для зеленой рекламы и маркировки в Китае направлено на повышение прозрачности и предотвращение ложных или вводящих в заблуждение заявлений.
В попытке остановить эту практику в ноябре 2016 года Главное управление Государственного совета ввело законодательство, способствующее разработке экологически чистых продуктов, поощряющее компании внедрять устойчивые методы и упоминающее необходимость единого стандарта для того, что должно было быть маркировано как зеленое. [115] Это был общий план или мнение по этому вопросу без каких-либо подробностей о его реализации, однако с аналогичными формулировками законодательства и планов в то время был сделан толчок к единому стандарту экологически чистого продукта. [116] До этого времени экологически чистые продукты имели различные стандарты и руководящие принципы, разработанные различными государственными учреждениями или отраслевыми ассоциациями, что приводило к отсутствию последовательности и согласованности. Одним из примеров руководящих принципов, установленных тогда, было Министерство охраны окружающей среды Китая (теперь известное как Министерство экологии и окружающей среды). Они выпустили спецификации в 2000 году, но эти руководящие принципы были ограниченными и не получили широкого признания среди промышленности или потребителей. Только в 2017 году с запуском GB/T (набора национальных стандартов и рекомендаций) были установлены общие руководящие принципы относительно того, что будет представлять собой зеленое производство и зеленую цепочку поставок. [117] [118] Расширяя эти руководящие принципы, в 2019 году Государственная администрация по регулированию рынка (SAMR) разработала правила для маркировки экологически чистых продуктов, которые представляют собой символы, используемые на продуктах для обозначения того, что они соответствуют определенным экологическим критериям, а сертификационные агентства проверили их производственный процесс. [119] [120] Стандарты и охват экологически чистых продуктов со временем расширяются, при этом изменения и улучшения в стандартизации экологически чистых продуктов все еще происходят в 2023 году. [118]
В Китае кампания Greenpeace фокусируется на проблеме загрязнения воздуха. Кампания направлена на решение серьезной проблемы загрязнения воздуха, распространенной во многих китайских общинах. Кампания направлена на повышение осведомленности о влиянии загрязнения воздуха на здоровье и окружающую среду, на поддержку более надежной государственной политики и правил по сокращению выбросов и на поощрение перехода к чистым и возобновляемым источникам энергии. [121] «С 2011 по 2016 год мы связывали мировые бренды быстрой моды с токсичным химическим загрязнением в Китае через их производителей. Многие многонациональные компании и местные поставщики прекратили использовать токсичные и вредные химические вещества. Среди них были Adidas, Benetton, Burberry, Esprit, H&M, Puma и Zara, среди прочих». Кампания Greenpeace в Китае включала различные мероприятия, включая научные исследования, общественное образование и пропагандистские усилия. Кампания организовала мероприятия по повышению осведомленности общественности, чтобы привлечь как потребителей, так и политиков, призвав их принять меры по улучшению качества воздуха. «В последние годы генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин взял на себя обязательство контролировать расширение угольных электростанций. Он также пообещал прекратить строительство новых угольных электростанций за рубежом». Кампания направлена на привлечение общественного и государственного интереса к более строгим мерам контроля загрязнения воздуха, продвижение более чистых энергетических технологий и содействие здоровью, благополучию и устойчивому развитию в Китае. Однако здоровье китайских граждан находится на переднем крае этой проблемы, поскольку загрязнение воздуха является критической проблемой в стране. В статье подчеркивается, что Китай уделяет первостепенное внимание тому, чтобы выдвинуть людей на передний план и в центр проблем окружающей среды. Кампании Greenpeace в Китае и в других странах являются частью их глобальных усилий по решению экологических проблем и содействию устойчивому развитию.
Связанные термины
" Bluewashing " - это термин, описывающий обманчивый маркетинг, который преувеличивает приверженность компании ответственным социальным практикам. Он фокусируется в основном на экономических и общественных факторах.
Торговля выбросами углерода может быть похожа на гринвошинг, поскольку она создает впечатление экологичности, но может быть контрпродуктивной, если цена на углерод слишком низкая или если крупным эмитентам предоставляются «бесплатные кредиты». Например, дочерняя компания Bank of America MBNA предлагает карты MasterCard «Eco-Logique» , которые вознаграждают канадских клиентов компенсациями за выбросы углерода при их использовании. Клиенты могут чувствовать, что они сводят на нет свой углеродный след , покупая товары с их помощью, но только 0,5% от цены покупки идет на покупку компенсаций за выбросы углерода; остальная часть комиссии за обмен все равно уходит банку. [122]
Грин-мошенничество
«Greenscamming» описывает организацию или продукт, которые берут себе имя, которое ложно подразумевает экологичность. Это связано как с гринвошингом, так и с гринспиком . [123] Это аналогично агрессивной мимикрии в биологии. [124] [125]
Одной из причин создания организаций, занимающихся мошенничеством с зелеными продуктами, является то, что открытое информирование о преимуществах деятельности, наносящей ущерб окружающей среде, является сложным. Социолог Чарльз Харпер подчеркивает, что маркетинг группы под названием «Коалиция по уничтожению окружающей среды ради прибыли» будет сложным. Поэтому антиэкологические инициативы должны давать своим подставным организациям намеренно обманчивые названия, если они хотят добиться успеха, поскольку опросы [ требуется ссылка ] показывают, что защита окружающей среды имеет общественный консенсус. Однако опасность быть разоблаченным как антиэкологическая инициатива влечет за собой значительный риск того, что деятельность по мошенничеству с зелеными продуктами вызовет обратный эффект и будет контрпродуктивной для инициаторов. [126]
Организации, отрицающие изменение климата, активно участвуют в организованном отрицании изменения климата . [124] Важным финансистом организаций, отрицающих изменение климата, была нефтяная компания ExxonMobil , которая финансово поддерживала более 100 организаций, отрицающих изменение климата, и потратила около 20 миллионов долларов США на группы, отрицающие изменение климата. [127] Джеймс Лоуренс Пауэлл определил «замечательные» обозначения многих из этих организаций как наиболее яркую общую черту, которая по большей части звучала очень рационально. Он цитирует список организаций, отрицающих изменение климата, составленный Союзом обеспокоенных ученых , в который входят 43 организации, финансируемые Exxon . Ни одна из них не имела названия, которое могло бы привести к выводу, что отрицание изменения климата было их «смыслом существования». Список возглавляет Africa Fighting Malaria , на веб-сайте которой размещены статьи и комментарии, выступающие против амбициозных концепций смягчения последствий изменения климата , хотя опасность малярии может усугубляться глобальным потеплением . [128]
Примеры
Примерами организаций, занимающихся грин-мошенничеством, являются Национальная коалиция водно-болотных угодий , Друзья Игл-Маунтин, Сахарский клуб, Альянс по охране окружающей среды и ресурсам, Общество богатой дикой природы Северной Америки, Глобальная климатическая коалиция , Национальный институт дикой природы, Альянс по экологической политике Центра организационных исследований и образования и Американский совет по науке и здравоохранению . [125] [129] За этими мнимыми организациями по защите окружающей среды стоят интересы бизнес-секторов. Например, нефтяные буровые компании и застройщики поддерживают Национальную коалицию водно-болотных угодий. Напротив, Друзей Игл-Маунтин поддерживает горнодобывающая компания, которая хочет превратить открытые карьеры в свалки. Глобальную климатическую коалицию поддержали коммерческие предприятия, которые боролись против введенных правительством мер по защите климата. Другие организации, занимающиеся грин-мошенничеством, включают Совет США по осведомленности об энергетике, поддерживаемый ядерной промышленностью; Фонд исследований воздействия на дикую природу, представляющий интересы лесозаготовителей и скотоводов; и Американский экологический фонд, представляющий интересы землевладельцев. [130]
Другая организация Greenscam — Northwesterners for More Fish, бюджет которой в 1998 году составил 2,6 млн долларов. Эта группа выступала против мер по сохранению исчезающих видов рыб, которые ограничивали интересы энергетических компаний, алюминиевых компаний и лесной промышленности региона, и пыталась дискредитировать экологов, выступавших за сохранение среды обитания рыб. [125] Центр по изучению углекислого газа и глобальных изменений , Национальный институт экологической политики и Информационный совет по окружающей среде, финансируемый угольной промышленностью, также являются организациями Greenscam. [127]
В Германии эта форма мимикрии или обмана используется «Европейским институтом климата и энергетики» (EIKE), название которого говорит о том, что это важный научно-исследовательский институт. [131] На самом деле EIKE — это вовсе не научный институт, а лоббистская организация , которая не имеет офиса и не нанимает климатологов, а вместо этого распространяет фейковые новости по вопросам климата на своем веб-сайте. [132]
^ "Сезон 5: Быть зеленым — нелегко: Зеленый маркетинг". CBC Radio . 2011-01-08. Архивировано из оригинала 2011-08-04 . Получено 2022-07-30 .
^ "LP: 'Крупнейшее экологическое преступление в истории'". libertypost.org . Архивировано из оригинала 2013-01-16 . Получено 2009-09-11 .
^ Уильямс, Джо (2024). «Гринвошинг: внешний вид, иллюзия и будущее «зеленого» капитализма». Geography Compass . 18 (1). Bibcode : 2024GComp..18E2736W. doi : 10.1111/gec3.12736 .
^ Пиццетти, Марта; Гатти, Люсия; Зеле, Питер (апрель 2021 г.). «Фирмы говорят, поставщики гуляют: анализ локуса гринвошинга в игре обвинений и введение в «косвенный гринвошинг»» (PDF) . Журнал деловой этики . 170 (1): 21–38. doi :10.1007/s10551-019-04406-2. S2CID 214383794.
^ Карлинер, Джошуа (2001-03-22). "Краткая история Greenwash". corpwatch.org . Архивировано из оригинала 2016-11-09 . Получено 2018-03-23 .
«10 крупнейших компаний, занимающихся гринвошигом в Америке». Huffington Post . 2011-05-25 . Получено 2022-07-30 .
^ Зеле, Питер; Гатти, Люсия (2015). «Возвращение к зеленому отмыванию денег: в поисках типологии и определения на основе обвинений, включающего стратегии легитимности». Бизнес-стратегия и окружающая среда . 26 (2): 239–252. doi :10.1002/bse.1912.
^ Кондон, Мэдисон. «Новый союзник изменения климата: большие финансы». Boston Review . Получено 2022-04-06 .
^ Даль, Ричард (01.06.2010). «Гринвошинг: знаете ли вы, что покупаете?». Перспективы охраны окружающей среды . 118 (6): a246–a252. doi :10.1289/ehp.118-a246. PMC 2898878. PMID 20515714.
^ Торнтон, Габриэлла (2022-05-18). «Новое руководство по экологическим претензиям от CAP, BCAP и Европейской комиссии». marketinglaw.osborneclarke.com . Получено 2022-11-05 .
^ "Грехи гринвошинга". UL Solutions . Получено 15.11.2022 .
^ Блэк, Брайан (2008). Лайбекер, Донна Л. (ред.). Великие дебаты в американской истории окружающей среды . Вестпорт: Greenwood Press. стр. 147. ISBN9780313339301.
^ Мотавалли, Джим (2011-02-12). «История гринвошинга: как грязные полотенца повлияли на зеленое движение». AOL . Получено 2023-12-24 .
«Grønvaskere capturer børsen» [Зеленые шайбы вторгаются на рынок]. epn.dk (на датском языке). Юлландс-Постен. 21 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 5 июля 2008 г. Проверено 11 декабря 2012 г.
Хейворд, Филип (2009-02-01). "The Real Deal? Hotels grapple with green washing". Lodging Magazine онлайн . Архивировано из оригинала 2009-02-05.
Suryodiningrat, Meidyatama (28.08.2008). "Комментарий: Когда КСО не является ни прибылью, ни общественным благом". Jakarta Post онлайн . Архивировано из оригинала 19.10.2021.
^ "Защита прав потребителей: обеспечение устойчивого выбора и прекращение гринвошинга". Европейская комиссия - Европейская комиссия . Получено 2024-06-26 .
^ "Правдивая история Pampers Dry Max. Часть 1. Войны подгузников". zrecommends.com . 2010-05-26. Архивировано из оригинала 2010-05-26 . Получено 2022-11-05 .
^ "Four Paws и Fur Free Alliance предостерегают от использования маркировки защиты животных 'WelFur'". Four Paws International . Архивировано из оригинала 2023-06-08 . Получено 2022-11-05 .
^ Стерн, Мэтью (13 июля 2022 г.). «Дело H&M показывает, как гринвошинг нарушает обещание бренда». Forbes . Получено 24 декабря 2023 г.
^ Шехтман, Лонни (21.09.2015). «Эффект Volkswagen: обманывают ли другие автомобильные компании выбросы?». Christian Science Monitor . Получено 24.12.2023 .
^ ab Ambrose, Jillian (2020-12-02). «Aston Martin в ссоре из-за «пиар-фирмы-марионетки», продвигающей исследование против электромобилей». The Guardian . Великобритания . Получено 05.11.2022 .
^ "Призыв НПО переименовать Euro 7 для автомобилей в Euro 6f - EPHA". Европейский альянс общественного здравоохранения . 2023-12-07 . Получено 2023-12-24 .
^ Мантей, Нора (19.12.2023). «Законодатели ЕС делают еще один шаг вперед в рамках смягченной сделки Евро-7». electrive . Германия . Получено 24.12.2023 .
^ Мюльхаузер, Исалин (19 августа 2022 г.). «Гибрид и плагин: различия». Журнал «АвтоСкаут24» .
^ Франкланд, Олли (21.07.2021). «Расцвет мягкого гибрида — переходная технология или гринвошинг?». regen.co.uk .
^ ab Cox, Lisa (2023-03-03). «Toyota обвиняется в гринвошинге в жалобе Greenpeace, поданной в ACCC». The Guardian .
^ Управление по стандартам рекламы; Комитет по рекламной практике. «Автомобили: гибридные и электрические транспортные средства» . asa.org.uk.
^ Руффо, Густаво Энрике (2023-02-11). «Транспорт и окружающая среда снова обвиняют PHEV в экологическом пиаре». autoevolution.com .
^ Плётц, Патрик; Молл, Корнелиус; Бикер, Георг; Мок, Питер; Ли, Яомин (сентябрь 2020 г.). Реальное использование подключаемых гибридных электромобилей (PDF) . Международный совет по чистому транспорту (технический отчет) . Получено 09.03.2024 .
^ «Первый отчет Комиссии о реальных выбросах CO2 легковыми автомобилями и фургонами с использованием данных с бортовых устройств контроля расхода топлива — Европейская комиссия». climate.ec.europa.eu .
^ Плётц, П.; Функе, С.А.; Йохем, П.; Витшель, М. (2017-11-28). «Потенциал снижения выбросов CO2 у подключаемых гибридных электромобилей больше, чем ожидалось». Scientific Reports . 7 (1): 16493. doi : 10.1038/s41598-017-16684-9 . PMC 5705705 . PMID 29184118.
^ Лю, Чанъюй; Сун, Ядун; Ван, Вэй; Ши, Сюньпэн (март 2023 г.). «Управление поведением производителей в области гринвошинга: трехсторонний эволюционный игровой анализ электромобилей». Applied Energy . 333 : 120498. Bibcode :2023ApEn..33320498L. doi :10.1016/j.apenergy.2022.120498. S2CID 255284635.
^ "Bakan Bayraktar açıkladı! Yerli kömür üretiminde hedef 6 миллионов тонн" . dunya.com (на турецком языке). 20 марта 2024 г. Проверено 29 марта 2024 г. Bayraktar, bu bağlamda yerli kömürün üretimini chevreyle uyumlu şekilde artırmayı hedeflediklerine isaret ederek, «Bu anlamda, но AK Parti iktidarları döneminde yerli kömür kullanımına devam ettik, devam ediyoruz. Иншаллах ан кыса заманда йыллык 6 миллионов тонна шикаджагыз Не кадар даха фазла юретирсениз, о. кадар даха аз итал етмиш олурсунуз». деди. [В этом контексте Байрактар отметил, что они стремятся увеличить добычу отечественного угля экологически безопасным способом, и сказал: «В этом смысле мы продолжали использовать отечественный уголь во время всех правительств Партии справедливости и развития, и мы продолжаем это делать». Надеюсь, мы достигнем 6 миллионов тонн в год как можно скорее. Чем больше вы производите, тем больше вы производите». «Вы будете импортировать гораздо меньше», — сказал он.]
^ «Массовая рекламная кампания Chevron сорвана, последовала медиа-буффонада». Urbana Champaign Independent Media Center . 2010-12-03. Архивировано из оригинала 2010-12-03 . Получено 2022-11-05 .
^ Каккад, Риа (15.09.2023). «Не является ли последняя кампания BP не более чем «изощренным гринвошингом»?». The Sustainability Beat . Великобритания . Получено 08.12.2023 .
^ «Партия зеленых Турции, которая два года топталась на месте, не может преодолеть бюрократическую волокиту Анкары». bianet.org .
^ "Заявление сенатора Патрика Лихи "Озеленение антиэкологических записей Буша во время визитов президента в Мэн и Флориду в День Земли"". leahy.senate.gov . 2010-02-03. Архивировано из оригинала 2010-02-03 . Получено 2022-11-05 .
^ "Des ONG dénoncent un "détricotage systématique" du droit de l'environnement" . Ле Монд (на французском языке). 2020-09-02 . Проверено 5 ноября 2022 г.
^ «Гринвош: Фред Пирс о том, почему «чистый уголь» — это главный оксюморон изменения климата». The Guardian . 2009-02-26 . Получено 2022-11-05 .
^ «Деньги от чистой энергии могут финансировать новые угольные электростанции, говорит Моррисон». ABC News . 2017-02-01 . Получено 2022-11-05 .
^ Уолт, Вивьен (01.09.2022). «Внутри плана Саудовской Аравии — крупнейшего экспортера нефти — перейти на зеленую модель». Время . Получено 24.08.2023 .
^ Кеннеди, Роберт (2021-10-26). «Опасный и бредовый»: критики осуждают саудовский климатический план». Al Jazeera . Получено 2023-08-24 .
^ "Комментарий: протестующие на COP26 правы насчет "зеленого камуфляжа"". Fortune . Получено 2022-11-05 .
^ Стоктон, Бен (30.05.2023). «Команда президента Cop28 обвиняется в «зеленом пиаре» Википедии». The Guardian . Лондон.
^ Кэррингтон, Дамиан (08.06.2023). «Армия фейковых аккаунтов в социальных сетях защищает председательство ОАЭ на климатическом саммите». The Guardian .
^ Гаттен, Эмма (2023-11-30). «Cop28 в ОАЭ имеет «самый большой углеродный след» среди всех климатических саммитов». The Telegraph . Великобритания . Получено 2023-12-08 .
^ Volcovici, Valerie (2023-12-04). "Al Gore критикует ОАЭ, принимающую климатический саммит COP28, и заявляет, что выбросы резко возросли". Reuters . Получено 2023-12-08 .
^ Рахман, Джозеф (2024-06-14). «Новая столица Индонезии — это беспорядок из деревьев и грязи». foreignpolicy.com . Foreign Policy . Получено 2024-08-08 .
^ Биттман, Марк (25.09.2013). «Является ли природный газ «чистым»?». nytimes.com/opinionator.blogs . Получено 05.11.2022 .
^ «Природный газ: более безопасная и чистая энергия, которая окупается». nationaldefensemagazine.org . 2009-04-25. Архивировано из оригинала 2009-04-25 . Получено 2022-11-05 .
^ abc Хагерман, Эрик. «Маленькая зеленая ложь — как компании возводят эко-фасад». Wired .
^ Ферлоу, Нэнси Э. (2010). «Гринвошинг в новом тысячелетии» (PDF) . Журнал прикладного бизнеса и экономики . 10 : 22–25. Архивировано из оригинала (PDF) 2023-03-28 . Получено 2022-04-20 .
^ Симпсон, Кэм; Рати, Акшат; Кишан, Сайджел (10 декабря 2021 г.). «ESG Мираж». Блумберг . Проверено 6 мая 2024 г.
^ Эль-Хаге, Хавьер (2021). «Исправление ESG: являются ли обязательные раскрытия ESG решением проблемы вводящих в заблуждение рейтингов ESG?». Fordham Journal of Corporate & Financial Law . 26 (2): 359–390 . Получено 06.05.2024 .
^ Джессоп, Саймон; Дики, Глория ; Маллет, Бенджамин (2022-03-02). «Экологические группы подали в суд на TotalEnergies из-за заявлений о климатическом маркетинге». Reuters . Получено 2024-05-06 .
^ "TotalEnergies". CDP . Великобритания . Получено 2024-01-20 .
^ Джахди, Хосро С.; Ачикдилли, Гайе (август 2009 г.). «Маркетинговые коммуникации и корпоративная социальная ответственность (КСО): брак по расчету или свадьба по принуждению?». Журнал деловой этики . 88 (1): 103–113. doi :10.1007/s10551-009-0113-1.
^ ab Чан, Тиффани; Форд, Лора; Хайэм, Кэтрин; Пуже, Ширли; Сетцер, Джоана (октябрь 2023 г.). Риски коррупции и добросовестности в решениях по климату: новая глобальная проблема (PDF) . Лондонская школа экономики и политических наук (технический отчет) . Получено 01.01.2024 .
^ Ли, Чонгю; Бхатт, Сиддхарт; Сури, Раджниш (12.12.2017). «Когда потребители наказывают не очень экологичные продукты». Психология и маркетинг . 35 (1): 36–46. doi :10.1002/mar.21069.
^ Шерриер, Джули. «55% тратили бы больше на экологически чистые продукты, при этом готовы бойкотировать менее экологичные компании». LendingTree . Получено 05.11.2022 .
^ Торелли, Риккардо; Баллучи, Федерика; Лаццини, Арианна (14 августа 2019 г.). «Гринвошинг и экологическая коммуникация: влияние на восприятие заинтересованных сторон». Бизнес-стратегия и окружающая среда . 29 (2): 407–421. doi :10.1002/bse.2373. hdl : 11380/1197669 . S2CID 202310493.
^ Озсой, Туфан; Авджилар, Мутлу Юксель (2016). «Исследование влияния экологических установок потребителей на восприятие зеленой рекламы и отношение к бренду». Журнал академических исследований в области экономики . 8 (1): 7–37.
^ Чжан, Лу; Ли, Даюань; Цао, Цуйцуй; Хуан, Сэньхуа (июнь 2018 г.). «Влияние восприятия гринвошинга на намерения зеленых покупок: посредническая роль зеленого слова из уст в уста и смягчающая роль зеленой озабоченности». Журнал чистого производства . 187 : 740–750. Bibcode : 2018JCPro.187..740Z. doi : 10.1016/j.jclepro.2018.03.201. S2CID 158188201.
^ Форе, Марк Р.; Гриер, Соня (январь 2003 г.). «Когда честность — лучшая политика? Влияние заявленных намерений компании на скептицизм потребителей». Журнал психологии потребителей . 13 (3): 349–356. doi :10.1207/S15327663JCP1303_15.
^ Ньюман, Джордж Э.; Горлин, Маргарита; Дхар, Рави (октябрь 2014 г.). «Когда переход на экологичность приводит к обратным результатам: как твердые намерения формируют оценку социально полезных усовершенствований продукта». Журнал исследований потребителей . 41 (3): 823–839. doi :10.1086/677841.
^ Lyon, Thomas P.; Montgomery, A. Wren (июнь 2015 г.). «Средства и конец Greenwash». Organization & Environment . 28 (2): 223–249. doi :10.1177/1086026615575332. S2CID 154964909.
^ Госселт, Джорди Ф.; ван Ромпей, Томас; Хаске, Лора (март 2019 г.). «Не обманывайтесь снова: влияние внутренней и внешней экологической маркировки КСО». Журнал деловой этики . 155 (2): 413–424. doi :10.1007/s10551-017-3512-8. S2CID 157638391.
^ Nyilasy, Gergely; Gangadharbatla, Harsha; Paladino, Angela (декабрь 2014 г.). «Воспринимаемый гринвошинг: интерактивное воздействие зеленой рекламы и корпоративной экологической эффективности на реакцию потребителей». Журнал деловой этики . 125 (4): 693–707. doi :10.1007/s10551-013-1944-3. hdl : 11343/282809 . S2CID 154101047.
^ Берроне, Паскуаль; Фосфури, Андреа; Гелаберт, Лилиана (август 2017 г.). «Окупается ли гринвошинг? Понимание взаимосвязи между экологическими действиями и экологической легитимностью». Журнал деловой этики . 144 (2): 363–379. doi :10.1007/s10551-015-2816-9. S2CID 152869329.
^ Сабо, Серена; Вебстер, Джейн (июль 2021 г.). «Воспринимаемый гринвошинг: влияние зеленого маркетинга на восприятие окружающей среды и продукта». Журнал деловой этики . 171 (4): 719–739. doi :10.1007/s10551-020-04461-0. S2CID 213799479.
^ "Carbon Trust стремится положить конец "зеленой рекламе" путем запуска стандарта компании". The Guardian . 2008-06-24 . Получено 2014-07-22 .
^ "Индекс гринвошинга". Индекс гринвошинга. Архивировано из оригинала 2012-09-05 . Получено 2009-09-11 .
^ Parguel, Beatrice (2011). «Как рейтинги устойчивости могут сдерживать «зеленое отмывание»: более пристальный взгляд на этичную корпоративную коммуникацию» (PDF) . Журнал деловой этики . 102 (1): 15–28. doi :10.1007/s10551-011-0901-2. S2CID 53485873 – через JSTOR.[ постоянная мертвая ссылка ]
^ Рекламодатели, Всемирная федерация (2022-04-04). "Глобальное руководство по экологическим заявлениям 2022". wfanet.org . Получено 2022-11-05 .
^ "Штраф за Нурофен из-за вводящих в заблуждение заявлений в Австралии увеличен до 3,5 млн фунтов стерлингов". Telegraph . France Presse Agence. 2016-12-16 . Получено 2018-03-23 .
^ ab Naish, J. (2008). «Ложь... Проклятая ложь... И зеленая ложь». Эколог . 38 (5): 36–39.
^ «Преступники все чаще нацеливаются на зеленые фонды ЕС, заявляет агентство по борьбе с мошенничеством». euronews . Reuters. 2020-09-10 . Получено 2022-11-15 .
^ Валеро, Франсиско Гарсия; Фариа, Мари-Элен; Иванов, Пламен; Вайсман, Натан. Зелёные торговые марки ЕС. Анализ спецификаций товаров и услуг, 1996-2020 (PDF) (Отчёт). Ведомство интеллектуальной собственности Европейского союза. ISBN9789291562992. Получено 2024-05-06 .
^ ab «Зелёные товарные знаки и риск гринвошинга». Журнал ВОИС .
^ Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (2023). Названия и требования ESG в индустрии фондов ЕС . Publications Office. doi : 10.2856/885324. ISBN978-92-95202-86-3.[ нужна страница ]
^ "Стратегический план 2020-2024" (PDF) . Генеральный директорат Европейской комиссии по финансовой стабильности, финансовым услугам и союзу рынков капитала . Сентябрь 2020 г. Получено 21 мая 2024 г.
^ Джонс, Хью (2022-06-21). «ЕС согласовал сделку о раскрытии компаниями информации для борьбы с гринвошингом». Reuters . Получено 2024-05-21 .
^ Пейн, Джулия; Уилкс, Томми (2023-06-13). «ЕС предлагает новую перетряску рейтинговых агентств ESG». Reuters . Получено 2024-05-21 .
^ Кирби, Джошуа (27.06.2024). «Компании должны объяснять, что означает «климатическая нейтральность», или не использовать ее, заявил немецкий суд». The Wall Street Journal . News Corp . Получено 19.09.2024 .
^ Øverli, Bente (2007-09-03). «Использование экологических заявлений при маркетинге транспортных средств — в связи с Законом о контроле за маркетингом» (PDF) . orbrukerombudet.no . Архивировано из оригинала (PDF) 2010-11-23 . Получено 2024-05-21 .
^ Дойл, Алистер (2007-09-11). «Докажите, что реклама должна быть «чистой и зеленой», — говорит Норвегия автопроизводителям». Автомобили . Южная Африка. Архивировано из оригинала 2007-12-12 . Получено 2024-05-21 .
^ Alter, Lloyd (2007-06-09). "Greenwash Watch: Norways Says Cars neither Green Nor Clean". treehugger.com . Архивировано из оригинала 2011-05-18 . Получено 2024-05-21 .
^ Дойл, Алистер (2007-09-06). «Норвегия заявляет, что автомобили не являются ни зелеными, ни чистыми». Reuters . Получено 2024-05-21 .
^ abc Mishra, Prajna Paramita (март 2016 г.). «Насколько экологичны наши отели? Данные из Таиланда». Environment and Urbanization ASIA . 7 (1): 132–148. Bibcode : 2016EnUrA...7..132M. doi : 10.1177/0975425315619050. S2CID 155825130.
^ Рахман, Имран; Пак, Чонду; Чи, Кристина Гэн-цин (2015-08-10). «Последствия «зеленого отмывания»: реакция потребителей на зеленые инициативы отелей». Международный журнал современного управления гостеприимством . 27 (6): 1054–1081. doi :10.1108/IJCHM-04-2014-0202.
^ Лю, Япин; Ли, Иньчан; Паркпиан, Парнпри (февраль 2018 г.). «Въездной туризм в Таиланде: рыночная форма и дифференциация масштабов в странах-источниках АСЕАН». Tourism Management . 64 : 22–36. doi :10.1016/j.tourman.2017.07.016.
^ Бакстер, Гленн; Шрисаенг, Панарат (2021). «Оценка экологически устойчивой работы отеля: случай Centara Hotels & Resorts, Таиланд». Журнал устойчивого развития туризма . 3 (2): 1–33 . Получено 21 мая 2024 г.
^ Satchapappichit, Sruangporn; Hashim, Noor Azmi; Hussin, Zolkafli (2013). «Факторы, влияющие на принятие экологичных практик малыми и средними отелями в Таиланде». Journal of Business Management and Accounting . 33 : 61–78. doi : 10.32890/jbma2013.3.0.8885 . Получено 06.05.2024 .
^ "Предъявление экологических претензий к товарам и услугам". gov.uk . Получено 2022-02-24 .
^ "FCA подтверждает руководство по борьбе с гринвошингом и предлагает расширить рамки устойчивого развития". FCA . 2024-04-22 . Получено 2024-05-21 .
^ abcd "Часть 260 — Руководства по использованию экологических маркетинговых заявлений". Архивировано из оригинала 2008-11-17 . Получено 2008-11-17 .
^ "FTC Issues Revised "Green Guides"". Федеральная торговая комиссия США . 2012-10-01 . Получено 2016-07-07 .
^ ab "FTC Cracking Down on Misleading, Unsubstantiated Claims of Biodegradability". Sustainable Brands . 2013-11-07. Архивировано из оригинала 2018-11-16 . Получено 2016-04-06 .
^ Чжу, Цинъюнь и Джозеф Саркис. ndhttps://web.wpi.edu/Images/CMS/Business/WP1-2015_Green_Marketing.pdf. Получено 05.05.2023.
^ «Закон о содействии развитию экономики замкнутого цикла Китайской Народной Республики (текст на китайском и английском языках) | Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю». cecc.gov . 2008-08-29 . Получено 2023-05-05 .
^ "Китай выпускает правила внедрения сертификации зеленой продукции". packinglaw.com . Получено 2023-05-05 .
^ «Мнения Главного управления Государственного совета по разработке единой системы стандартизации, сертификации и идентификации экологически чистой продукции». lawinfochina.com . Получено 2023-05-05 .
^ "哪些重要文件提到了"统一绿色产品标准认证标识体系"? - 工作动态". chinagreenproduct.cn . Проверено 5 мая 2023 г.
^ "5 项绿色产品认证领域认证认可行业标准通过审查 - 工作动态" . chinagreenproduct.cn . Проверено 5 мая 2023 г.
^ ab "国家标准化管理委员会关于印发 《年全国标准化工作要点》的通知" . sac.gov.cn. Проверено 5 мая 2023 г.
^ "FAO.org". fao.org . Получено 2023-05-05 .
^ "绿色产品标识使用管理办法 - 工作动态" . chinagreenproduct.cn . Проверено 5 мая 2023 г.
^ Ин, Юань (2023-05-12). «Как Гринпис проводит кампании в Китае». Гринпис . Получено 2024-03-29 .
^ "Cashing in on the Environmental". Climate Change Central . 2009-11-13. Архивировано из оригинала 2013-01-15 . Получено 2017-12-02 .
^ Шарон Бедер : «Гринвошинг». В: Джон Барри, Э. Джин Франкланд (ред.): «Международная энциклопедия экологической политики». Лондон 2002, стр. 253-54
^ ab Вашингтон, Гайдн ; Кук, Джон (2011). Отрицание изменения климата: головы в песок . Лондон: Earthscan. С. 72–75. ISBN9781849713368.
^ abc Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х. (1996). Предательство науки и разума: как антиэкологическая риторика угрожает нашему будущему . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. стр. 16. ISBN9781559634847.
^ Харпер, Чарльз Л. (2012). Окружающая среда и общество: человеческие перспективы по экологическим проблемам (5-е изд.). Бостон: Prentice Hall. С. 244–256. ISBN9780205820535.
^ ab Вашингтон, Гайдн ; Кук, Джон (2011). Отрицание изменения климата: головы в песок . Лондон: Earthscan. стр. 75. ISBN9781849713368.
^ См. также: Джен Шнайдер, Стив Шварце, Питер К. Бсумек, Дженнифер Пиплз: «Ловушка гипоцита». В: «Под давлением» (Palgrave Studies in Media and Environmental Communication). Palgrave Macmillan UK, 2016, doi :10.1057/978-1-137-53315-9_5
^ Харпер, Чарльз Л. (2012). Окружающая среда и общество: человеческие перспективы по экологическим проблемам (5-е изд.). Prentice Hall. стр. 245. ISBN9780205820535.
^ Михаэль Брюггеманн: Die Medien und die Klimalüge. Falsche Skepsis und echte Leugnung. В: Фолькер Лилиенталь, Ирен Неверла (ред.): «Lügenpresse»: Anatomie eines politischen Kampfbegriffs . Кёльн 2017, с. 137–157, с. 143/44 и 150.
Грир, Джед; Бруно, Кенни (1996). Гринвош: реальность, стоящая за корпоративным энвайронментализмом . Пенанг, Малайзия: Сеть третьего мира. ISBN 983-9747-16-9.
Лейк, Джонатан (11.05.2008). «Почему «гринвош» не понравится потребителям». The Times . Великобритания . Получено 29.03.2024 .
Лабберс, Эвелин (2002). Борьба с крупным бизнесом: противодействие гринвошу, инфильтрации и другим формам корпоративного запугивания . Монро, Мэн: Common Courage Press. ISBN 1-56751-224-0.
Нельсон, Роберт (2004). «Экологическая религия: теологическая критика». Case Western Reserve Law Review . 55 (1): 51. SSRN 2211873.
Присниц, В. (2008). «Гринвош: Когда зеленый — просто шпон». Natural Life (121): 14–16 — через базу данных GreenFILE.
Зеле, Питер; Гатти, Люсия (февраль 2017 г.). «Возвращение к зеленому камуфляжу: в поисках типологии и определения на основе обвинений, включающего стратегии легитимности». Бизнес-стратегия и окружающая среда . 26 (2): 239–252. doi :10.1002/bse.1912.
Токар, Брайан (1997). Земля на продажу: восстановление экологии в эпоху корпоративного гринвоша . Бостон, Массачусетс: South End Press. ISBN 0896085589.
«За пределами раскрытия информации: повышение эффективности и доверия к ESG». Совет по стандартам Канады . 2023.
«Виновные в зеленом пиаре будут пойманы перед бизнес-саммитом». European Environment & Packaging Law Weekly (159): 28. 2009.[ требуется проверка ]
Зеленое мошенничество. Энциклопедия мировых проблем и человеческого потенциала.
Новые правила направлены на пресечение корпоративного гринвошинга Reuters . 26 июня 2023 г.
Внешние ссылки
На Викискладе есть медиафайлы по теме «Гринвошинг» .
Поищите информацию о «гринвошинге» в Викисловаре, бесплатном словаре.
Roberts Environmental Center — рейтинги корпоративных заявлений об устойчивом развитии.