Геостратегия , подраздел геополитики , представляет собой тип внешней политики , руководствующийся главным образом географическими факторами [1] , поскольку они определяют, ограничивают или влияют на политическое и военное планирование. Как и все стратегии , геостратегия занимается сопоставлением средств и целей [2] [3] [4] [5] [6] Стратегия так же переплетена с географией , как география с государственностью , или как утверждают Колин С. Грей и Джеффри Слоан. это: «[география] мать стратегии». [7]
Геостратеги, в отличие от геополитиков, подходят к геополитике с националистической точки зрения. Геостратегии имеют отношение главным образом к контексту, в котором они были разработаны: нация стратега, исторически укоренившиеся национальные импульсы, [8] сила ресурсов страны, масштаб целей страны, политическая география периода времени и технологические факторы, влияющие на военное, политическое, экономическое и культурное взаимодействие. Геостратегия может функционировать директивно, защищая внешнюю политику, основанную на географических и исторических факторах, аналитически, описывая, как внешняя политика формируется географией и историей, или прогнозируя, прогнозируя будущие внешнеполитические решения и результаты страны.
Многие геостратеги также являются географами, специализирующимися на таких областях географии , как человеческая география , политическая география , экономическая география , культурная география , военная география и стратегическая география . Геостратегия наиболее тесно связана со стратегической географией.
Особенно после Второй мировой войны некоторые учёные делят геостратегию на две школы : уникальную немецкую теорию органического государства ; и более широкие англо-американские геостратегии. [9] [10] [11]
Большинство определений геостратегии, приведенных ниже, подчеркивают слияние стратегических соображений с геополитическими факторами. Хотя геополитика якобы нейтральна — она изучает географические и политические особенности различных регионов, особенно влияние географии на политику, — геостратегия включает в себя комплексное планирование, определение средств для достижения национальных целей или обеспечение безопасности активов, имеющих военное или политическое значение.
Термин «геостратегия» впервые был использован Фредериком Л. Шуманом в его статье 1942 года «Давайте изучим нашу геополитику». [12] Это был перевод немецкого термина « Wehrgeopolitik », использованного немецким геостратегом Карлом Хаусхофером . Предыдущие попытки перевода были, например, « оборона-геополитика ». Роберт Страус-Хюпе придумал и популяризировал « военную геополитику » как еще один альтернативный перевод. [13]
[Г]еостратегия заключается в осуществлении власти над особо важными пространствами на поверхности Земли; об обеспечении политического присутствия в международной системе. Он направлен на повышение безопасности и процветания; о том, как сделать международную систему более процветающей; о формировании, а не о том, чтобы быть сформированным. Геостратегия направлена на обеспечение доступа к определенным торговым путям, стратегическим узким местам, рекам, островам и морям. Это требует обширного военного присутствия, обычно совпадающего с открытием зарубежных военных баз и строительством военных кораблей, способных проецировать мощь на большие глубины океана. Это также требует создания сети союзов с другими великими державами, которые разделяют ваши цели, или с меньшими «основополагающими государствами», расположенными в регионах, которые вы считаете важными.
- Джеймс Роджерс и Луис Симон, «Подумайте еще раз: европейская геостратегия» [14]
[Т] слова геополитический, стратегический и геостратегический используются для передачи следующих значений: геополитический отражает комбинацию географических и политических факторов, определяющих состояние государства или региона и подчеркивающих влияние географии на политику; стратегический относится к комплексному и плановому применению мер для достижения центральной цели или жизненно важных активов военного значения; а геостратегия объединяет стратегические соображения с геополитическими.
- Збигнев Бжезинский , План игры (выделено в оригинале) [15]
Для Соединенных Штатов евразийская геостратегия предполагает целенаправленное управление геостратегически динамичными государствами и осторожное обращение с геополитически каталитическими государствами в соответствии с двойными интересами Америки в краткосрочном сохранении ее уникальной глобальной мощи и в долгосрочной трансформации . его во все более институционализированное глобальное сотрудничество. Если выразить это терминологией, восходящей к более жестокой эпохе древних империй, то три главных императива имперской геостратегии заключаются в том, чтобы предотвратить сговор и поддерживать зависимость вассалов от безопасности , сохранять данников податливыми и защищенными и не допускать варваров от собираемся вместе.
- Збигнев Бжезинский, Большая шахматная доска [16]
Геостратегия – это географическое направление внешней политики государства. Точнее, геостратегия описывает, где государство концентрирует свои усилия, проецируя военную мощь и направляя дипломатическую деятельность. В основе лежит предположение, что государства имеют ограниченные ресурсы и неспособны, даже если они хотят, проводить внешнюю политику tous asimuths . Вместо этого они должны сосредоточить политическое и военное внимание на конкретных регионах мира. Геостратегия описывает эту внешнеполитическую направленность государства и не занимается мотивацией или процессами принятия решений. Таким образом, геостратегия государства не обязательно мотивируется географическими или геополитическими факторами. Государство может проецировать власть на определенное место по идеологическим причинам, группам интересов или просто по прихоти своего лидера.
- Якуб Дж. Григель , Великие державы и геополитические изменения (курсив в оригинале) [17]
Признано, что термин «геостратегия» чаще используется в современных публикациях в глобальном контексте, обозначая рассмотрение глобального распределения суши и моря, расстояний и доступности среди других географических факторов в стратегическом планировании и действиях. Здесь определение геостратегии используется в более ограниченных региональных рамках, где совокупность географических факторов взаимодействует, чтобы оказать влияние или дать преимущество одному противнику, или вмешиваться, чтобы изменить стратегическое планирование, а также политические и военные предприятия.
- Лим Джу-Джок, Геостратегия и бассейн Южно-Китайского моря. (выделено в оригинале) [18]
Наука под названием «геостратегия» была бы невообразима ни в какой другой период истории, кроме нашего. Это характерный продукт бурной мировой политики двадцатого века.
- Эндрю Дьёрги, Геополитика войны: тотальная война и геостратегия (1943). [13]
«Геостратегии» — слова неопределенного значения —… избегали.
- Стивен Б. Джонс , «Инвентаризация власти и национальная стратегия» [19]
Геостратегия – это географическое направление внешней политики государства. Точнее, геостратегия описывает, где государство концентрирует свои усилия, проецируя военную мощь и направляя дипломатическую деятельность. В основе лежит предположение, что государства имеют ограниченные ресурсы и не способны, даже если они захотят, проводить тотальную внешнюю политику. Вместо этого они должны сосредоточить политическое и военное внимание на конкретных регионах мира. Геостратегия описывает направленность внешней политики государства и не занимается мотивами или процессами принятия решений. Таким образом, геостратегия государства не обязательно мотивируется географическими или геополитическими факторами. Государство может проецировать власть на определенное место по идеологическим причинам, группам интересов или просто по прихоти своего лидера.
- Кришнендра Мина, «Мунеш Чандра спросил: в чем разница между геополитикой и геостратегией?» [20]
Поскольку научная или научно обоснованная геостратегия в политической практике использует фактический и эмпирический анализ , [21] теоретические формулировки в геостратегии обычно в значительной степени полагаются на эмпирическую базу, хотя отношения фактов и ценностей или выводы по-разному наблюдаются в разных и/или конкурирующих геостратегических подходах. [21] Геостратегические концепции, вытекающие из этой теории, становятся основой внешней и международной политики стран. [22] Геостратегические концепции также исторически приобретались или даже унаследовались от одной страны к другой благодаря общей истории, отношениям между странами, культуре и даже пропаганде. [23]
Геостратегия местоположения включает долины рек, внутреннее море, мировой океан, мировой остров и т. д. Например, зарождение западной цивилизации было расположено в долинах рек Нила в Египте и Тигра и Евфрата в Месопотамии. Нил, Тигр и Евфрат не только обеспечивали плодородную почву для выращивания сельскохозяйственных культур, но и допускали наводнения, которые требовали от жителей изобретательности. Климат этой местности благоприятствовал существованию, основанному в первую очередь на сельском хозяйстве. Реки также служили торговыми путями в тот период, когда мускулы человека и небесные ветры были движущей силой кораблей. Долины рек стали объединяющим фактором политического развития народа. [24]
Еще во времена Геродота наблюдатели считали, что стратегия сильно зависит от географического положения действующих лиц. В «Истории» Геродот описывает столкновение цивилизаций между египтянами , персами , скифами и греками — все они, по его мнению, находились под сильным влиянием физических географических условий. [25]
Дитрих Генрих фон Бюлов предложил геометрическую науку о стратегии в книге « Дух современной системы войны» 1799 года. Его система предсказывала, что более крупные штаты поглотят более мелкие, в результате чего возникнет одиннадцать крупных штатов. Маккубин Томас Оуэнс отмечает сходство между предсказаниями фон Бюлова и картой Европы после объединения Германии и Италии . [26]
Между 1890 и 1919 годами мир стал раем для геостратегов, что привело к формулированию классических геополитических теорий. Международная система включала в себя взлеты и падения великих держав , многие из которых имели глобальное влияние. Не было новых границ , которые великие державы могли бы исследовать или колонизировать — весь мир был разделен между империями и колониальными державами. С этого момента международная политика будет представлять собой борьбу государства против государства. [26]
Два направления геополитической мысли приобрели известность: англо-американская школа и немецкая школа. Альфред Тайер Махан и Хэлфорд Дж. Маккиндер изложили американскую и британскую концепции геостратегии соответственно в своих работах « Проблема Азии» и « Географическая ось истории ». [27] Фридрих Ратцель и Рудольф Челлен разработали органическую теорию государства , которая заложила основу уникальной немецкой школы геостратегии. [26]
Самым видным немецким геополитиком был генерал Карл Хаусхофер . После Второй мировой войны , во время оккупации Германии союзниками , Соединенные Штаты расследовали действия многих чиновников и общественных деятелей, чтобы определить, следует ли им предъявить обвинения в военных преступлениях на Нюрнбергском процессе . Хаусхофер , в первую очередь академик, был допрошен отцом Эдмундом А. Уолшем , профессором геополитики Джорджтаунской школы дипломатической службы , по запросу властей США. Несмотря на свое участие в разработке одного из оправданий нацистской агрессии, о. Уолш решил, что Хаусхофер не должен предстать перед судом. [28]
После Второй мировой войны термин «геополитика» потерял репутацию из-за его ассоциации с нацистской геополитикой . Практически ни одна книга, изданная в период с конца Второй мировой войны до середины 1970-х годов, не использовала в своих названиях слова «геополитика» или «геостратегия», а геополитики не называли себя или свои работы таковыми. Немецкие теории побудили ряд критических исследований геополитики со стороны американских геополитиков, таких как Роберт Страус-Хюпе , Дервент Уиттлси и Эндрю Дьёрдь. [26]
Когда началась холодная война , Нью-Джерси Спайкмен и Джордж Ф. Кеннан заложили основы американской политики сдерживания , которая будет доминировать в западной геостратегической мысли в течение следующих сорока лет. [26]
Александр де Северский предположил бы, что авиация фундаментально изменила геостратегические соображения, и, таким образом, предложил «геополитику авиации». Его идеи имели некоторое влияние на администрацию президента Дуайта Д. Эйзенхауэра , но идеи Спайкмана и Кеннана имели больший вес. [26] Позже, во время Холодной войны, Колин Грей решительно отверг идею о том, что авиация изменила геостратегические соображения, в то время как Сол Б. Коэн исследовал идею «разрушительного пояса», который в конечном итоге стал основой теории домино . [26]
После окончания «холодной войны» государства начали предпочитать управление космосом с минимальными затратами, а не его расширение с помощью военной силы. Использование военной силы для обеспечения безопасности космоса вызывает не только большое бремя для стран, но и резкую критику со стороны международного сообщества , поскольку взаимозависимость между странами постоянно возрастает. В качестве способа нового управления космосом страны либо создали региональные институты, связанные с космосом, либо установили режимы по конкретным вопросам, позволяющие вмешательство в космос. [29] Такие механизмы позволяют странам иметь косвенный контроль над космосом. Косвенное управление пространством сокращает необходимый капитал и в то же время обеспечивает оправданность и легитимность управления, благодаря чему участвующие страны не сталкиваются с критикой со стороны международного сообщества.
Указанные ниже геостратеги сыграли важную роль в создании и развитии основных геостратегических доктрин в истории этой дисциплины. Хотя существовало много других геостратегов, они оказали наибольшее влияние на формирование и развитие этой области в целом.
Альфред Тайер Махан был офицером ВМС США и президентом Военно-морского колледжа . Он наиболее известен своей серией книг «Влияние морской мощи на историю» , в которых утверждается, что превосходство на море было решающим фактором в войне великих держав . В 1900 году вышла книга Махана «Проблема Азии» . В этом томе он изложил первую геостратегию современной эпохи.
Проблема Азии делит Азиатский континент на 3 зоны:
Зона дискуссий и дискуссий, заметил Махан, включала два полуострова с обеих сторон ( Анатолию и Корею ), Суэцкий перешеек , Палестину , Сирию , Месопотамию , две страны, отмеченные своими горными хребтами ( Персия и Афганистан ), горы Памира , Тибетские Гималаи , долина Янцзы и Япония . [30] В этой зоне, как утверждал Махан, не было сильных государств, способных противостоять внешнему влиянию или даже способных поддерживать стабильность внутри своих границ. Таким образом, в то время как политическая ситуация на севере и юге была относительно стабильной и определенной, середина оставалась «спорной и дискуссионной территорией». [30]
К северу от 40-й параллели на обширных пространствах Азии господствовала Российская империя . Россия занимала центральное положение на континенте и имела клиновидный выступ в Среднюю Азию , ограниченный с одной стороны Кавказскими горами и Каспийским морем , а с другой — горами Афганистана и Западного Китая. Махан считал, что давление на фланги Азии может быть единственной жизнеспособной стратегией морских держав, направленной на предотвращение российского экспансионизма и достижения господства на азиатском континенте. [30]
К югу от 30-й параллели лежали территории, где господствовали морские державы – Великобритания , США , Германия и Япония. Для Махана владение Индией Соединенным Королевством имело ключевое стратегическое значение, поскольку Индия лучше всего подходила для оказания уравновешивающего давления на Россию в Центральной Азии. Преобладание Соединенного Королевства в Египте , Китае , Австралии и на мысе Доброй Надежды также считалось важным. [30]
Стратегия морских держав, по мнению Мэхэна, должна заключаться в том, чтобы лишить Россию выгод, которые дает морская торговля. Он отметил, что и Турецкий , и Датский проливы могут быть закрыты враждебной державой, тем самым лишив Россию доступа к морю. Кроме того, эта невыгодная позиция усилит склонность России к экспансионизму с целью получения богатства или портов с теплой водой . [30] Таким образом, естественными географическими объектами российского экспансионизма в поисках выхода к морю будут китайское побережье, Персидский залив и Малая Азия. [30]
В этом соревновании между сухопутной и морской мощью Россия окажется в союзе с Францией (естественной морской державой, но в данном случае обязательно действующей как сухопутная держава), выступающей против Германии, Великобритании, Японии и США как морских держав. . [30] Кроме того, Махан задумал создание единого современного государства, состоящего из Турции , Сирии и Месопотамии , обладающего эффективно организованной армией и флотом, которые могли бы стать противовесом российской экспансии. [30]
Далее разделив карту по географическим объектам, Махан заявил, что двумя наиболее влиятельными линиями разделения будут Суэцкий и Панамский каналы . Поскольку большинство развитых стран и ресурсов расположены над разделом Север-Юг , политика и торговля к северу от двух каналов будут иметь гораздо большее значение, чем те, которые происходят к югу от каналов. Таким образом, великий прогресс исторического развития будет течь не с севера на юг, а с востока на запад, в данном случае ведя к Азии как к месту продвижения. [30]
Основная работа Хэлфорда Дж. Маккиндера «Демократические идеалы и реальность: исследование политики реконструкции» вышла в 1919 году.[12] Он представил его теорию Хартленда и обосновал необходимость полного учета геополитических факторов на Парижской мирной конференции и противопоставил (географическую) реальность идеализму Вудро Вильсона. Самая известная цитата в книге гласила: «Кто правит Восточной Европой, тот владеет Хартлендом; Кто правит Хартлендом, тот владеет Мировым островом; Кто правит Мировым островом, командует миром».
Это послание было составлено с целью убедить мировых государственных деятелей на Парижской мирной конференции в решающей важности Восточной Европы, поскольку стратегический путь в Хартленд интерпретировался как требующий создания полосы буферного государства для разделения Германии и России. Они были созданы участниками мирных переговоров, но в 1939 году оказались неэффективными оплотами (хотя это можно рассматривать как провал других, более поздних государственных деятелей в межвоенный период). Основной задачей его работы было предупреждение о возможности новой крупной войны (предупреждение также сделал экономист Джон Мейнард Кейнс).
Маккиндер был антибольшевиком и , будучи британским верховным комиссаром на юге России в конце 1919 — начале 1920 годов, он подчеркивал необходимость того, чтобы Великобритания продолжала поддерживать белогвардейские силы , которые он пытался объединить. [31]
Работа Маккиндера проложила путь к становлению географии как отдельной дисциплины в Соединенном Королевстве. Его роль в развитии преподавания географии, вероятно, больше, чем роль любого другого британского географа.
Хотя Оксфорд не назначал профессора географии до 1934 года, как в Ливерпульском , так и в Уэльском университетах Аберистуит учредил профессорские кафедры географии в 1917 году. Сам Маккиндер стал профессором географии в Лондонском университете ( Лондонская школа экономики ). в 1923 году.
Маккиндеру часто приписывают введение в английский язык двух новых терминов: «рабочая сила» и «хартленд».
Теория Хартленда была с энтузиазмом подхвачена немецкой школой геополитики , в частности ее главным сторонником Карлом Хаусхофером . Позднее в 1930-х годах геополитика была принята немецким нацистским режимом. Немецкая интерпретация теории Хартленда прямо упоминается (без упоминания связи с Маккиндером) в « Ударе нацистов » , втором из серии американских пропагандистских фильмов о Второй мировой войне Фрэнка Капры « Почему мы сражаемся » .
Теория Хартленда и, в более широком смысле, классическая геополитика и геостратегия оказали огромное влияние на формирование стратегической политики США в период холодной войны. [32]
Доказательства теории Хартленда Маккиндера можно найти в работах геополитика Димитрия Кицикиса , особенно в его геополитической модели « Промежуточный регион ».
Под влиянием работ Альфреда Тайера Махана, а также немецких географов Карла Риттера и Александра фон Гумбольдта Фридрих Ратцель заложил основы геополитики , уникального направления геополитики Германии .
Ратцель писал о естественном разделении между сухопутными и морскими державами , соглашаясь с Маханом в том, что морская мощь является самодостаточной, поскольку прибыль от торговли будет способствовать развитию торгового флота . [33] Однако его ключевым вкладом было развитие концепций раума и органической теории государства . Он предположил, что государства органичны и растут, а границы носят временный характер, представляя собой паузы в их естественном движении. [33] Раум был землей, духовно связанной с нацией (в данном случае с немецкими народами), из которой люди могли черпать средства к существованию, находить соседние низшие нации, которые поддерживали бы их, [33] и которые были бы оплодотворены их культура (культура). [34]
Идеи Ратцеля повлияли на работы его ученика Рудольфа Челлена, а также на работы генерала Карла Хаусхофера. [33]
Рудольф Челлен был шведским политологом и учеником Фридриха Ратцеля. Он впервые ввел термин «геополитика». [34] Его труды сыграли решающую роль в оказании влияния на геополитику генерала Карла Хаусхофера и, косвенно, на будущую внешнюю политику нацистов . [34]
Его труды были сосредоточены на пяти центральных концепциях, которые легли в основу немецкой геополитики :
Геополитика Карла Хаусхофера расширила геополитику Ратцеля и Челлена. В то время как последние двое рассматривали геополитику как государство как космический организм, поставленный на службу лидеру, мюнхенская школа Хаусхофера специально изучала географию, связанную с войной и проектами создания империи. [33] Таким образом, поведенческие правила предыдущих геополитиков были превращены в динамичные нормативные доктрины для действий в отношении жизненного пространства и мировой власти. [33]
Хаусхофер определил геополитику в 1935 году как «обязанность защищать право на землю, на землю в самом широком смысле, не только землю в границах Рейха, но и право на более обширные народные и культурные земли». [28] Сама культура рассматривалась как наиболее способствующий динамичному расширению элемент. Культура служила ориентиром в отношении лучших областей для экспансии и могла сделать экспансию безопасной, тогда как только военная или коммерческая сила не могла этого сделать. [33]
По Хаусхоферу, существование государства зависело от жизненного пространства, стремление к которому должно служить основой всей политики. В Германии была высокая плотность населения , тогда как у старых колониальных держав плотность населения была гораздо ниже: фактический мандат на экспансию Германии в богатые ресурсами районы. [33] Буферная зона территорий или незначительных государств на границах могла бы служить защите Германии. [33]
С этой необходимостью тесно связано утверждение Хаусхофера о том, что существование малых государств свидетельствует о политическом регрессе и беспорядке в международной системе. Маленькие государства, окружающие Германию, должны быть приведены в жизненно важный немецкий порядок. [33] Эти государства считались слишком маленькими, чтобы поддерживать практическую автономию (даже если они сохраняли большие колониальные владения), и им лучше обслуживать защиту и организацию внутри Германии. В Европе он считал, что Бельгия , Нидерланды , Португалия , Дания , Швейцария , Греция и «искалеченный союз» Австро-Венгрии поддерживают его утверждение. [33]
Хаусхофер и мюнхенская школа геополитики в конечном итоге расширили свою концепцию жизненного пространства и автаркии далеко за пределы восстановления немецких границ 1914 года и «места под солнцем». Они поставили перед собой цель создать Новый Европейский Порядок, затем Новый Афро-Европейский Порядок и, в конечном итоге, Евразийский Порядок. [34] Эта концепция стала известна как пан-регион , взятая из американской доктрины Монро и идеи национальной и континентальной самодостаточности. [34] Это была дальновидная перестройка стремления к колониям , которую геополитики считали не экономической необходимостью, а скорее вопросом престижа и оказания давления на старые колониальные державы. Основная движущая сила была не экономической, а культурной и духовной. [33]
Панрегионы были не только экономической концепцией, но и стратегической концепцией. Хаусхофер признал стратегическую концепцию Хартленда, выдвинутую Хэлфордом Маккиндером. [33] Если бы Германия могла контролировать Восточную Европу , а затем и территорию России , она могла бы контролировать стратегическую территорию, в которой можно было бы исключить враждебную морскую мощь . [35] Союз с Италией и Японией еще больше усилит стратегический контроль Германии над Евразией, а эти государства станут военно-морским оружием, защищающим островное положение Германии. [28]
Николас Дж. Спайкман был голландско -американским геостратегом, известным как «крестный отец сдерживания ». В его геостратегической работе «География мира» (1944 г.) утверждалось, что баланс сил в Евразии напрямую влияет на безопасность Соединенных Штатов.
Нью-Джерси Спайкмен основывал свои геостратегические идеи на теории Хартленда сэра Хэлфорда Маккиндера. Ключевым вкладом Спайкмена было изменение стратегической оценки Хартленда по сравнению с «Римлендом» (географической областью, аналогичной «Внутреннему или окраинному полумесяцу» Маккиндера). [36] Спайкмен не рассматривает хартленд как регион, который в ближайшем будущем будет объединен мощной транспортной или коммуникационной инфраструктурой. Таким образом, он не сможет конкурировать с морской мощью США , несмотря на свою уникальную оборонительную позицию. [36] Римленд обладал всеми ключевыми ресурсами и населением — его доминирование было ключом к контролю над Евразией. [36] Его стратегия заключалась в том, чтобы оффшорные державы, а возможно, и Россия, сопротивлялись консолидации контроля над Римлендом со стороны какой-либо одной державы. [36] Сбалансированная власть приведет к миру.
Джордж Ф. Кеннан , посол США в Советском Союзе, изложил основополагающую геостратегию холодной войны в своей « Длинной телеграмме» и «Источниках советского поведения» . Он ввел термин « сдерживание », [37] который стал руководящей идеей для большой стратегии США на следующие сорок лет, хотя этот термин стал означать нечто существенно отличающееся от первоначальной формулировки Кеннана. [38]
Кеннан выступал за так называемое «сдерживание опорных пунктов». По его мнению, Соединенным Штатам и их союзникам необходимо защитить производительные промышленные районы мира от советского доминирования. Он отметил, что из пяти центров промышленной мощи мира — США, Великобритании, Японии, Германии и России — единственной спорной территорией была Германия. Кеннан был обеспокоен сохранением баланса сил между США и СССР , и, по его мнению, значение имели только эти несколько промышленно развитых регионов.
В этом Кеннан отличался от Пола Нитце , чей основополагающий документ времен холодной войны, NSC 68 , призывал к «недифференцированному или глобальному сдерживанию» наряду с масштабным наращиванием военной мощи. [39] Кеннан рассматривал Советский Союз как идеологического и политического соперника, а не как настоящую военную угрозу. Не было никакой причины воевать с Советами по всей Евразии , потому что эти регионы не были продуктивными, а Советский Союз уже был истощен Второй мировой войной , что ограничивало его способность проецировать власть за границу. Поэтому Кеннан не одобрял участие США во Вьетнаме , а позже высказался критически против наращивания военной мощи Рейгана .
Генри Киссинджер, находясь у власти, реализовал две геостратегические цели: преднамеренный шаг по смещению полярности международной системы с биполярной на трехполярную; и определение региональных стабилизирующих государств в связи с доктриной Никсона . В главе 28 своей долгой работы «Дипломатия » Киссинджер обсуждает « открытие Китая » как целенаправленную стратегию по изменению баланса сил в международной системе, используя в своих интересах раскол внутри китайско-советского блока . [40] Региональными стабилизаторами были проамериканские государства, которые получали значительную помощь от США в обмен на принятие на себя ответственности за региональную стабильность. Среди региональных стабилизаторов, назначенных Киссинджером, были Заир , Иран и Индонезия . [41]
Збигнев Бжезинский изложил свой самый значительный вклад в геостратегию после холодной войны в своей книге «Великая шахматная доска» 1997 года . Он определил четыре региона Евразии и определил, каким образом Соединенным Штатам следует разрабатывать свою политику в отношении каждого региона, чтобы сохранить свое глобальное первенство. Четыре региона (перекликающиеся с Маккиндером и Спайкменом):
В своей последующей книге «Выбор » Бжезинский обновляет свою геостратегию в свете глобализации , событий 11 сентября и шести лет, прошедших между двумя книгами.
В своем журнале « Новая геостратегия Америки» он обсуждает необходимость изменения геостратегии Америки, чтобы избежать ее массового краха, как предсказывают многие ученые. Он указывает на то, что:
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )стратегия: наука и искусство использования политических, экономических, психологических и военных сил нации или группы наций для обеспечения максимальной поддержки принятой политики в мирное и военное время.
Процесс, посредством которого цели соотносятся со средствами, намерения с возможностями, цели с ресурсами.
...часто делится на две основные школы: ветвь органического государства и ветвь геостратегии...
Геополитику в широком смысле можно рассматривать как две отдельные школы, которые включают в себя теорию органического государства и геостратегию.