Во время и после своего пребывания на посту президента США Дональд Трамп сделал десятки тысяч ложных или вводящих в заблуждение заявлений. За время его президентского срока специалисты Washington Post задокументировали 30 573 ложных или вводящих в заблуждение утверждений, в среднем около 21 в день. [1] [5] [6] [7] Газета Toronto Star подсчитала 5276 ложных заявлений с января 2017 года по июнь 2019 года, в среднем 6,1 в день. [2] Комментаторы и специалисты по проверке фактов охарактеризовали масштаб лжи Трампа как «беспрецедентный» в американской политике, [13] а последовательность лжи — отличительную часть его деловой и политической идентичности. [14] Научный анализ твитов Трампа обнаружил «существенные доказательства» намерения обмануть. [15]
К июню 2019 года, после первоначального сопротивления, многие новостные организации начали называть некоторые его ложные высказывания « ложью ». [16] The Washington Post заявила, что его частое повторение утверждений, которые, как он заведомо, были ложными, равносильно кампании, основанной на дезинформации . [17] Генеральный директор предвыборного штаба Трампа и главный стратег президентства Стив Бэннон заявил, что пресса, а не демократы , была основным противником Трампа, и «способ борьбы с ними — это затопить зону дерьмом». [18] [19]
В рамках своих попыток отменить президентские выборы в США 2020 года Трамп и его союзники неоднократно ложно заявляли, что имели место массовые фальсификации выборов и что Трамп победил на выборах. [7] Некоторые охарактеризовали их усилия как реализацию гитлеровской пропагандистской техники « большой лжи ». [20]
8 июня 2023 года большое жюри предъявило Трампу обвинение по одному пункту обвинения в «ложных заявлениях и представлениях», в частности в сокрытии вызванных в суд секретных документов от своего собственного адвоката, который пытался найти и вернуть их правительству. [21] В августе 2023 года 21 ложь Трампа о выборах 2020 года была перечислена в его обвинительном заключении в Вашингтоне, округ Колумбия , [22] а 27 — в его обвинительном заключении в Джорджии . [23]
« То, что политики лгут, уже давно стало истиной », — написала Кэрол МакГранахан для журнала «Американский этнолог» в 2017 году. Однако «Дональд Трамп отличается» от других политиков, заявил МакГранахан, отметив, что Трамп — самый «опытный и эффективный лжец». до сих пор никогда не участвовал в американской политике. МакГранахан считал, что «частота, степень и влияние лжи в политике теперь беспрецедентны» из-за Трампа. [9]
Президентский историк Дуглас Бринкли из Университета Райса заявил, что прошлые президенты США время от времени «лгали или вводили страну в заблуждение», но ни один из них не был «серийным лжецом», как Трамп. [24] Доннел Стерн, написавший в журнале «Психоаналитические диалоги» в 2019 году, заявил: «Мы ожидаем, что политики будут приукрашивать правду. Но Трамп — совершенно другое животное», потому что Трамп «лжет как политика», и он «скажет что угодно». "чтобы удовлетворить своих сторонников или самого себя. [25]
Хайди Таксдал Скьесет, написавшая в 2017 году для Института изучения журналистики Reuters , описала, что ложь «всегда была неотъемлемой частью политики и политической коммуникации». Однако Трамп «доносил ложь в беспрецедентных масштабах» в политике США как во время своей президентской кампании, так и во время своего президентства. Скьесет также отметил, что никто во французской политике не может сравниться с Трампом в его лжи. [10]
«Фальсификации уже давно стали частью американской политики», — написала Шерил Гей Столберг в The New York Times в 2017 году, поскольку несколько президентов за предыдущие 50 лет время от времени лгали. Столберг отметил, что Дуайт Эйзенхауэр лгал о сбитом над Советским Союзом американском самолете-шпионе , Линдон Джонсон лгал, чтобы оправдать политику США в отношении Вьетнама , а Билл Клинтон лгал, чтобы скрыть свою сексуальную связь . Между тем Столберг вспоминает, что Ричарда Никсона обвинили во лжи в Уотергейтском скандале , а Джорджа Буша обвинили во лжи о необходимости войны в Ираке (одним из обвинителей во лжи Буша был Дональд Трамп). Однако Столберг заявляет, что «президент Трамп, как согласны историки и консультанты обеих политических партий, похоже, вывел то, что писательница Ханна Арендт однажды назвала «конфликтом между правдой и политикой», на совершенно новый уровень… Трамп занимается гиперболами. , искажение и фабрикация практически ежедневно». [26]
Марк Барабак из Los Angeles Times в 2017 году описал, что президенты США «всех мастей» ранее вводили общественность в заблуждение либо случайно, либо «очень целенаправленно». Барабак привел примеры Рональда Рейгана , который ложно заявил, что он снимал нацистские лагеря смерти , и Барака Обамы , который ложно заявил, что «если вам нравится ваш план медицинского обслуживания, вы можете сохранить его» в соответствии с его Законом о доступном медицинском обслуживании . Однако Барабак далее заявляет, что «ученые Белого дома и другие исследователи государственного управления согласны с тем, что никогда не было такого президента, как Дональд Трамп, чей объем лжи, искажений и последовательных преувеличений» не имеет себе равных. [27]
Джереми Адам Смит написал, что «ложь - это особенность, а не ошибка предвыборной кампании и президентства Трампа». [28]
Томас Б. Эдсолл написал: «Дональд Трамп может претендовать на титул самого ужасного лжеца в истории президентства». [28]
Джордж Эдвардс III писал: «Дональд Трамп говорит больше лжи, чем любой предыдущий президент. Нет никого, кто мог бы приблизиться к нему вторым». [28]
Трамп осознает ценность повторения, позволяющего заставить поверить в его ложь. Он продемонстрировал это знание, когда поручил Стефани Гришэм , пресс-секретарю своего Белого дома, использовать свой метод лжи: «Пока вы продолжаете что-то повторять, не имеет значения, что вы говорите». [29]
Трамп эффективно использует метод повторения техники большой лжи, чтобы эксплуатировать эффект иллюзорной правды , также известный как «эффект иллюзии правды», тенденцию считать ложную информацию правильной после неоднократного разоблачения. [30]
Исследования изучали использование этого эффекта Трампом.
Новое исследование, опубликованное в журнале Public Opinion Quarterly, выявило корреляцию между количеством раз, когда президент Дональд Трамп повторял ложь во время своего президентства, и неправильным восприятием среди республиканцев, а также то, что эффект повторения был сильнее на убеждениях людей, которые потребляют информацию в основном из новостных агентств правого толка. . [31]
В декабре 2018 года служба проверки фактов Washington Post создала новую категорию лжи — «Бездонный Буратино», поскольку ложь повторяется не менее двадцати раз (настолько часто, что «не может быть никаких сомнений в том, что политик осознает, что его или ее факты неверны»). ). Трамп был единственным политиком, который соответствовал стандартам этой категории: 14 заявлений сразу же были квалифицированы. По данным The Washington Post , Трамп столько раз повторил некоторые неправды, что фактически занялся дезинформацией . [17]
Вот некоторые примеры его повторения: ложное утверждение, что имели место массовые фальсификации выборов и что он выиграл выборы 2020 года; [7] что «Ученик» был самой популярной телевизионной программой в Америке; [32] что он был шведского происхождения; [33] [34] [35] утверждали в 2015 году, что фактический уровень безработицы в размере около 5% «не отражает [реальности] ... Я видел цифры в 24%, на самом деле я видел цифру в 42% безработица»; [36] что США «построят стену и заставят Мексику заплатить за это»; [37] что именно он, а не бывший президент Барак Обама, принял Закон о выборе ветеранов ; [38] что он и его кампания не вступали в сговор и не сотрудничали с Россией, хотя Мюллер нашел сотрудничество и объяснил, что он не расследовал «сговор» , а только «заговор» и «координацию»; [39] и охарактеризовал экономику периода своего президентства как лучшую в американской истории. [40]
Некоторые исследования даже анализировали его речевые модели в Твиттере, чтобы с точностью около 75% предсказать, говорит ли твит правду или нет. [41]
Через несколько лет после расширения девелоперского бизнеса своего отца на Манхэттен в начале 1970-х годов Трамп привлек внимание The New York Times своим дерзким и противоречивым стилем, а один финансист, занимающийся недвижимостью, заметил в 1976 году: «Его сделки драматичны, но они не воплотились в жизнь. До сих пор главным бенефициаром его творчества был его публичный имидж». Дер Скатт , выдающийся архитектор, спроектировавший Башню Трампа , сказал о Трампе в 1976 году: «Он чрезвычайно агрессивен, когда продает, возможно, до такой степени, что перепродает. на самом деле это не так. Он будет преувеличивать с целью продажи». [34]
В профиле GQ 1984 года Трамп цитировал его заявление о том, что ему принадлежит целый квартал на Южном Центральном парке и на Авеню Америк . GQ отметил, что два здания, которыми владел Трамп в этом районе, вероятно, занимали менее шестой части квартала. [42]
В интервью журналу Golf Magazine в 2005 году Трамп заявил, что смог купить Мар-а-Лаго в 1985 году, сначала купив пляж перед ним, а затем объявив о ложных планах построить большие дома между Мар-а-Лаго и океаном ( снизить цену на Мар-а-Лаго, закрыв его обзор). [43]
Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиша Джеймс начала гражданское расследование деловой практики Трампа, особенно в отношении завышенной стоимости недвижимости. [44] Кроме того, она присоединилась к окружной прокуратуре Манхэттена в расследовании уголовного дела о возможном мошенничестве с налогом на недвижимость со стороны Trump Organization . Компанию подозревают в существенном искажении стоимости своей недвижимости: завышении отчетов при подаче заявок на кредиты и занижении отчетов для снижения налоговых счетов. [45] В феврале 2022 года, на фоне продолжающегося гражданского и уголовного расследования, Мазарс сообщил Trump Organization, что больше не будет поддерживать точность финансовой отчетности за предыдущее десятилетие, которую она подготовила для организации, предполагая, что Trump Organization предоставила ее. с ложной информацией. Мазарс заявил, что, кроме того, он больше не будет выполнять функции бухгалтера Trump Organization и не будет подавать личные налоговые декларации Дональда и Мелании Трамп. [46]
В 1984 году Трамп представился своим собственным представителем Джоном Бэрроном и сделал ложные заявления о своем богатстве, чтобы обеспечить более высокий рейтинг в списке 400 богатых американцев Forbes, в том числе заявив, что ему принадлежит более 90 процентов бизнеса его семьи. Аудиозаписи этих заявлений были опубликованы в 2018 году журналистом Джонатаном Гринбергом. [47]
После обвала фондового рынка в октябре 1987 года Трамп заявил прессе, что он не понес никаких убытков и за месяц до этого продал все свои акции. Согласно документам SEC, во время кризиса он владел крупными пакетами акций некоторых компаний. Forbes подсчитал, что Трамп потерял не менее 19 миллионов долларов, связанных с акциями Resorts International, [48] [ нужен лучший источник ] [49], в то время как журналистка Гвенда Блэр отметила 22 миллиона долларов на акциях сети универмагов Alexander's . [50]
Спорные оценки своего собственного капитала он считал слишком низкими. В 1989 году Трамп заявил, что у него очень мало долгов. [51] Агентство Reuters сообщило, что в начале 1990 года Трамп был должен 4 миллиарда долларов (~ 8,25 миллиарда долларов в 2023 году) более чем 70 банкам. [52]
В 1997 году Бен Берзин-младший, которому было поручено вернуть хотя бы часть из 100 миллионов долларов (~ 176 миллионов долларов в 2023 году), которые его банк одолжил Трампу, сказал: «В течение того времени, пока я имел дело с г-ном Трампом, я постоянно удивлен его мастерством ситуационной этики, похоже, он не способен отличить факт от вымысла». [53]
В статье New York Observer 1998 года , озаглавленной «Хитрый Дональд Трамп побеждает Джерри Надлера в политической игре», сообщалось, что «Надлер категорически называет г-на Трампа «лжецом», цитируя заявление Надлера: «Трамп получил 6 миллионов долларов [федеральных денег] в глухой ночью, когда никто ничего об этом не знал», включив соответствующее положение в федеральный законопроект о транспорте на сумму 200 миллиардов долларов. [54]
Во время показаний в 2005 году по иску о клевете, который он инициировал в отношении своего достоинства, Трамп сказал: «Моя чистая стоимость колеблется, и она меняется вверх и вниз в зависимости от рынков, отношений и чувств, даже моих собственных чувств ... и это может быстро измениться». день ото дня". [55]
Дэвид Фарентхольд исследовал долгую историю заявлений Трампа о его благотворительных пожертвованиях и нашел мало доказательств того, что эти утверждения верны. [56] [57] После сообщения Фарентхольда генеральный прокурор Нью-Йорка начал расследование практики сбора средств Фондом Дональда Дж. Трампа и в конечном итоге выпустил «уведомление о нарушении», предписывающее Фонду прекратить сбор денег в Нью-Йорке. . [58] Фонду пришлось признать, что он занимался корыстной деятельностью ради выгоды Трампа, его семьи и бизнеса. [59] Фарентхольд получил Пулитцеровскую премию 2017 года в области национальных репортажей за освещение заявлений Трампа о благотворительных пожертвованиях [60] и за то, что он «поставил под сомнение утверждения Дональда Трампа о щедрости по отношению к благотворительным организациям». [61]
В 1983 году, когда Трамп налаживал деловые отношения с футбольной командой «Нью-Джерси Дженералс» , он рассказал об этой команде на публичном форуме. «Он пообещал подписать контракт с игроками-суперзвездами, которых никогда не подпишет. Он объявил о найме бессмертных тренеров, которых он никогда не наймет. Он назначил на следующий день пресс-конференцию, чтобы подтвердить все это, но следующий день так и не наступил», - репортер CNN Кейт Ольберманн вспоминал это в 2021 году. После форума Трамп подошел к Ольберманну и, вместо того, чтобы ждать вопросов для интервью, начал говорить в микрофон Ольберманна о «совершенно другом наборе тренеров и игроков, чем тот, который был у него на трибуне». [62]
В 1987 году, во время дачи показаний по антимонопольному делу между Футбольной лигой США (USFL, весенней лигой, франчайзинговой командой которой были «Дженералс Нью-Джерси Трампа») и Национальной футбольной лигой (НФЛ), Трамп заявил, что у него была Встреча с комиссаром НФЛ Питом Розеллом несколькими годами ранее, где Розелл предложил ему франшизу НФЛ в обмен на то, что USFL останется весенней лигой и не будет инициировать судебный процесс с НФЛ. [63] [64] Розелл отрицал, что делал это предложение, и заявил, что он против того, чтобы Трамп стал владельцем команды НФЛ, а человек, присутствовавший на встрече между ними, позже заявил, что Розелл сказал Трампу: «Пока я или мои наследники участвуют в НФЛ, вы никогда не станете владельцем франшизы в лиге». [65] [66]
В 1996 году Трамп заявил, что поставил 1 миллион долларов (~ 1,79 миллиона долларов в 2023 году) с коэффициентом 20 к 1 в боксерском поединке за титул в супертяжелом весе в Лас-Вегасе между Эвандером Холифилдом и Майком Тайсоном . Газета Las Vegas Sun сообщила, что «хотя все стараются не называть Трампа лжецом», никто, кто мог знать о такой крупной ставке, не знал об этом. [67]
В книге 2004 года « Игры имеют значение: лучшие и самые яркие в Америке о силе спорта » Трамп утверждал, что совершил «победный хоумран», когда его школа играла в средней школе Корнуолла в 1964 году, получив заголовок «ТРАМП ХОМЕРС, ЧТОБЫ ВЫИГРАТЬ ИГРА» в местной газете. Спустя годы журналист обнаружил, что средняя школа Трампа не играла в Корнуолле в том году, и никаких подобных заголовков в местных заголовках не появилось. (Кроме того, одноклассник вспомнил отдельный инцидент в старшей школе, в котором Трамп ударил «ляп, который неправильно сыграли полевые игроки», отправив мяч «чуть выше головы третьего игрока с низов», но позже Трамп настоял на нем: «Я хочу, чтобы вы запомнили это: я выбил мяч за пределы стадиона!» Событие произошло на тренировочном поле, а не на стадионе.) [68]
После покупки Национального гольф-клуба Трампа в 2009 году Трамп установил памятник «Река крови» между 14-й лункой и 15-й лункой-ти с мемориальной доской, изображающей кровь жертв Гражданской войны , которая окрасила реку в красный цвет. Никаких подобных мероприятий на этом сайте никогда не происходило. [69]
Трамп неоднократно заявлял, что он является 18-кратным победителем клубных чемпионатов в ряде гольф-клубов по всему миру, ни один из которых не может быть подтвержден положительно, и 16 из которых не были официальными клубными чемпионатами или клубными чемпионатами, в которых участвовали все члены. Все эти победы в клубных чемпионатах были зафиксированы в гольф-клубах, принадлежащих или управляемых The Trump Organization . Профессиональные игроки в гольф и любители, такие как Бадди Маруччи , утверждали, что Трамп пригрозит лишить членства любого, кто выиграет у него, что позволит ему выигрывать клубные чемпионаты без особой конкуренции. В частности, Трамп утверждал, что выиграл чемпионат клуба Trump International Golf Club West Palm Beach Club в 1999 году, еще до того, как клуб был официально открыт для членства, [70] и чемпионат клуба среди взрослых 2023 года на том же поле, несмотря на то, что он не присутствовал на первый день конкурса. [71]
В 1973 году газета New York Times опубликовала свой первый портрет Трампа, заявив, что он «первым в своем классе окончил Уортонскую школу финансов Пенсильванского университета» пятью годами ранее. [72] Однако в 1984 году журнал «Нью-Йорк Таймс» пролил свет, указав, что «в программе выпуска 1968 года он не указан как выпускник с каким-либо отличием». [73]
После того как трое руководителей казино Трампа погибли в результате крушения вертолета в 1989 году, Трамп заявил, что он тоже чуть не сел в вертолет. Это утверждение было опровергнуто 30 лет спустя бывшим вице-президентом Trump Organization. [74]
Продвигая свой Университет Трампа после его основания в 2004 году, Трамп утверждал, что будет лично отбирать всех его преподавателей. Майкл Секстон, бывший президент предприятия, заявил в показаниях 2012 года, что Трамп не выбрал ни одного из инструкторов. [75]
Во время интервью 2018 года телеведущий Билли Буш рассказал о разговоре, который у него был с Трампом несколькими годами ранее, в котором он опроверг неоднократные ложные заявления Трампа о том, что «Ученик» является самой рейтинговой телевизионной программой в Америке. Буш вспомнил, как Трамп ответил: «Билли, смотри, ты просто скажи им, и они поверят. Вот и все: ты просто скажи им, и они поверят. Они просто поверят». [32]
Архитектор Филип Джонсон сказал в 1984 году, что Трамп часто лгал, добавив: «Но это просто изобилие, преувеличение. Речь никогда не идет о чем-то важном». [35]
Алер Таунсенд, бывший директор по бюджету и заместитель мэра Нью-Йорка в 1980-х годах, а также бывший издатель Crain's New York Business , сказал: «Я бы не поверил Дональду Трампу, если бы его язык был нотариально заверен». [48] [ нужен лучший источник ] Леона Хелмсли позже использовала эту фразу как свою собственную, когда говорила о Трампе в своем интервью журналу Playboy в ноябре 1990 года . [76]
Трамп часто появлялся в бульварных газетах Нью-Йорка. Вспоминая свою карьеру в колонке на шестой странице New York Post , Сюзани Малкахи рассказала Vanity Fair в 2004 году: «Я писала о нем определенное количество, но на самом деле я сидела сложа руки и удивлялась тому, как часто люди пишут о нем совершенно доверчиво. Он был отличным персонажем, но в 90 процентах случаев он был полон дерьма». (Трамп сказал журналу: «Я согласен с ней на 100 процентов».) [77] [78]
Барбара Рес, бывший исполнительный вице-президент Trump Organization, работавшая на Трампа с 1978 по 1998 год, сказала, что «он рассказывал сотрудникам свою нелепую ложь, и через некоторое время никто не верил ни одному его слову». [79]
Тони Шварц — журналист, написавший книгу «Трамп: искусство сделки» . [80] В июле 2016 года Шварц дал интервью Джейн Майер для двух статей в The New Yorker . [81] [80] В них он крайне неблагоприятно охарактеризовал Трампа, который в то время баллотировался на пост президента, и описал, как он пожалел о написании « Искусства сделки» . [81] [80] [82] Когда Шварц написал «Искусство сделки» , он создал фразу «правдивая гипербола» как «искусный эвфемизм», чтобы описать «свободные отношения Трампа с истиной». [80] Этот отрывок из книги дает контекст, написанный голосом Трампа: «Я играю на фантазиях людей ... Люди хотят верить, что что-то является самым большим, величайшим и самым впечатляющим. Я называю это правдивой гиперболой. невинная форма преувеличения — и это очень эффективная форма продвижения». [83] Он сказал, что Трампу «понравилась эта фраза». [80] [84]
Шварц сказал, что «обман» никогда не бывает «невинным». Он добавил: «Правдивая гипербола — это противоречие в терминах. Это способ сказать: «Это ложь, но кого это волнует?»» [80] Шварц повторил свою критику в программах «Доброе утро, Америка» и «В реальном времени» с Биллом Махером , сказав он «накрасил свинью помадой». [85]
.jpg/1280px-Fred_Trump_in_the_1980s_(cropped).jpg)
Опасаясь, что антинемецкие настроения во время и после Второй мировой войны негативно повлияют на его бизнес, отец Трампа, Фред Трамп , начал заявлять о шведском происхождении. [33] [86] [87] Ложь была повторена Дональдом в прессе [34] [35] и в книге «Искусство сделки» , [88] [89] [87] , где он утверждал, что его дед, Фридрих Трамп , «приехал сюда из Швеции в детстве». [90] В той же книге Дональд также сказал, что его отец родился в Нью-Джерси. [80] [91] Когда во время его президентства в США его спросили, почему он поддерживает ложную версию о том, что его отец был шведом, Трамп ответил: «Мой отец провел много времени [в Швеции]. ." [92] Кроме того, будучи президентом, Трамп как минимум трижды заявлял, что его отец родился в Германии. [93] Отец Трампа имеет немецкое происхождение, но родился в Бронксе , штат Нью-Йорк. [87] В одном случае Трамп сказал, что его отец «родился в очень замечательном месте в Германии», [94] а в другом случае заявил: «Меня воспитал самый большой фриц из всех», [95] ссылаясь на этническое оскорбление. для немца (особенно солдата любой мировой войны). [96] The Guardian отметила иронию того, что Трамп ранее поддерживал теорию заговора « биртеризм », утверждающую, что Барак Обама родился в Африке. [97]
11 сентября 2001 года, после того как по крайней мере одна из башен Всемирного торгового центра была разрушена, Трамп дал телефонное интервью WWOR-TV в Нью-Йорке. Он сказал: « Уолл-стрит, 40 на самом деле было вторым по высоте зданием в центре Манхэттена, и до Всемирного торгового центра оно было самым высоким, а затем, когда построили Всемирный торговый центр, его стали называть вторым самый высокий, и теперь он самый высокий». [98] После того, как башни-близнецы рухнули, 71-этажное здание Трампа на Уолл-стрит, 40 стало вторым по высоте зданием в Нижнем Манхэттене, на 25 футов (7,6 м) короче здания на Пайн-стрит, 70 . [99]
Через два дня после нападения Трамп стоял возле Ground Zero в костюме и галстуке и сообщил телеканалу, что платит более чем двумстам своим сотрудникам за то, чтобы они «нашли и опознали жертв». Никаких записей о такой работе не обнаружено. Более двух десятилетий спустя, в 2023 году, он повторно опубликовал это заявление на Truth Social. [100]
На митинге в Колумбусе, штат Огайо , в ноябре 2015 года Трамп сказал: «У меня есть мнение — вид из моей квартиры, который был специально нацелен на Всемирный торговый центр». Он добавил: «И я видел, как эти люди прыгали, и я видел, как врезался второй самолет… Я видел, как второй самолет врезался в здание, и я сказал: «Ух ты, это невероятно». Во время нападения 2001 года Трамп жил в Трампе. Башня в центре Манхэттена, более чем в четырех милях (6 км) от того места, где когда-то стояли башни Всемирного торгового центра. Его предвыборный штаб не ответил на вопросы о том, как он мог видеть, как люди прыгают издалека. Он все еще жил в этом здании, когда давал свои комментарии на митинге 2015 года. [101]
На другом митинге 2015 года 21 ноября в Бирмингеме, штат Алабама , Трамп заявил, что видел «тысячи и тысячи» американцев арабского происхождения , аплодирующих во время обрушения Всемирного торгового центра на другом берегу реки Гудзон в Джерси-Сити, штат Нью-Джерси . Несколько новостных организаций, таких как Associated Press (AP), The Washington Post и The Star-Ledger , сообщили о слухах о праздновании событий 11 сентября в Нью-Джерси, но каждая из них была признана «необоснованной», не имеющей источников или обнаружила, что люди увековечивают память 11 сентября. событие, а не праздновать его. Никто больше не помнил, чтобы видел многотысячные массы людей, празднующих события 11 сентября. Более того, Трамп, живущий в центре Манхэттена, не мог бы ясно видеть или слышать, как люди аплодируют в Нью-Джерси. [102]
Кроме того, во время своей предвыборной кампании 2016 года Трамп ложно утверждал, что предсказал теракты в своей книге 2000 года « Америка, которую мы заслуживаем» , а также что Усама бен Ладен не был широко известен на момент публикации книги и что она призывала США «вытащить его». [103]
Трамп выдвинул ряд теорий заговора, которым не хватило эмпирической поддержки. В их число входят те , которые связаны с гражданством Барака Обамы с 2011 года. Известные как «теории рождения», они утверждают , что Обама родился не в США . опубликовать «полное» свидетельство о рождении Обамы, вызвав при этом сомнение в его легитимности, [107] и в 2016 году признал, что Обама был гражданином Гавайских островов по рождению . [108] Позже он ложно заявил, что Хиллари Клинтон стала инициатором теории заговора. [108] [109] [110]
В сентябре 2015 года Boing Boing воспроизвела газетные статьи 1927 года, в которых сообщалось, что отец Трампа был арестован в том же году на марше Ку-клукс-клана , но был освобожден. [111] Во многих статьях об инциденте указан адрес Фреда Трампа (на Ямайке, Квинс ), [112] который он поделился со своей матерью в переписи 1930 года [113] и объявление о свадьбе 1936 года. [114] Трамп, тогда кандидат в президенты США, признался The New York Times , что по этому адресу «раньше жили моя бабушка и мой отец». Затем, когда его спросили об истории 1927 года, он отрицал, что его отец когда-либо жил по этому адресу, и сказал, что ареста «никогда не было» и «никому не было предъявлено обвинение». [115]
Через шесть месяцев после объявления Трампа о своей президентской кампании FactCheck.org объявил Трампа «королем громад», заявив: «За 12 лет существования FactCheck.org мы никогда не видели ему равных. Он выделяется не только огромное количество его фактически ложных утверждений, но также и его наглый отказ признать ошибку, когда она доказана». [116]
В 2016 году Трамп предположил, что отец Теда Круза был причастен к убийству Джона Кеннеди . [117] Он также обвинил Круза в краже партийных собраний в Айове во время президентских праймериз Республиканской партии в 2016 году . [118]
Во время своей предвыборной кампании Трамп утверждал, что его отец, Фред Трамп, дал ему «небольшой кредит в миллион долларов», который он использовал для создания «компании стоимостью более 10 миллиардов долларов», [119] отрицая слова Марко Рубио. обвинение в том, что он унаследовал 200 миллионов долларов от своего отца. [120] В разоблачении финансов Фреда и Дональда Трампов, опубликованном в октябре 2018 года газетой New York Times, делается вывод, что Дональд «стал миллионером к 8 годам» и что за свою жизнь он получил 413 миллионов долларов (с поправкой на инфляцию) от бизнес-империи своего отца, в том числе более 60 миллионов долларов США (140 миллионов долларов США в валюте 2018 года) в виде кредитов, которые в основном не были возмещены. [121]
В ходе предвыборной кампании 2015 года Трамп неоднократно заявлял, что фактический уровень безработицы в размере около 5% «не отражает [реальности] ... Я видел цифры в 24%, на самом деле я видел цифру в 42% безработицы». PolitiFact присвоил этому утверждению рейтинг «Штаны в огне», что соответствует самой вопиющей лжи. [36] Джереми Адам Смит, пишущий для журнала Greater Good Magazine , сказал, что ложь Трампа может быть «голубой ложью», которая «рассказывается от имени группы и может на самом деле укрепить связи между членами этой группы». В результате, заявил он, нечестность Трампа не приводит к тому, что он теряет поддержку своей политической базы, даже несмотря на то, что она «приводит в ярость и сбивает с толку почти всех остальных». [122] [123]
В ноябре 2015 года Эндрю Качиньски из Buzzfeed News сообщил, что Трамп, несмотря на то, что он утверждал, что у него лучшая память в мире, на самом деле имел историю «удобного забывания» людей или организаций способами, которые приносили ему пользу. В июле 2016 года Линда Цю из PolitiFact также отметила, что, несмотря на хвастовство Трампа своей памятью, он «похоже страдает приступами амнезии, когда дело касается его собственных заявлений». И Качиньский, и Цю привели примеры заявлений Трампа, что он ничего не знал о бывшем лидере Ку-клукс-клана Дэвиде Дьюке , несмотря на прошлые заявления, показывающие, что он четко знал, кто такой Дьюк. [124] [125]
За три месяца до президентских выборов 2016 года Трамп заявил, что выборы будут «сфальсифицированы». [126]
На протяжении всей своей предвыборной кампании и в период своего президентства президент Трамп неоднократно заявлял, что США «построят стену и заставят Мексику заплатить за это». Президент Мексики Энрике Пенья Ньето заявил, что его страна не будет платить за стену, и в конечном итоге так и не заплатила. [37] [127] Хотя предвыборное обещание не сбылось, это не является чем-то необычным, но настойчивость Трампа в том, что Мексика заплатит за это, была центральным элементом его кампании и продолжалась в течение многих лет после этого. На конференции консервативных политических действий в феврале 2020 года Трамп снова подтвердил, что Мексика будет платить за стену, заявив: «Мексика платит за нее, и это во всех отношениях — это лучше, чем стена, которую планировали». [128]
Заявления Трампа на посту президента привлекли внимание множества специалистов по проверке фактов. Тони Берман написал: «Ложь и искажения, высказываемые Трампом и его высокопоставленными чиновниками, особенно разозлили журналистов и были оспорены, что привело к растущей известности «проверок фактов» и журналистских расследований». [129] Ситуация со временем ухудшалась, как описала лауреат Пулитцеровской премии журналист Эшли Паркер : «Похоже, президент Трамп говорит все больше и больше вещей, которые не соответствуют действительности». [130]
Гленн Кесслер заявил в 2017 году, что в его работе в качестве проверяющего факты в The Washington Post не было никакого сравнения между Трампом и другими политиками. Кесслер дал свою худшую оценку другим политикам в 15–20 процентах случаев, но дал ее Трампу в 63–65 процентах случаев. [131] Кесслер написал, что Трамп был наиболее оспариваемым фактами политиком, с которым он когда-либо сталкивался, и посетовал, что «темп и объем искажений президента означают, что мы не можем идти в ногу со временем». [132] Кесслер и другие описали, как ложь Трампа создала альтернативную реальность. [133] [134] Дэвид Зуравик говорит, что мы должны «просто предположить, что Трамп всегда лжет, и проверить его факты задом наперед», [135] потому что это «как скрыть привычного лжеца». [136]
В декабре 2018 года служба проверки фактов Washington Post создала новую категорию лжи — «Бездонный Буратино», поскольку ложь повторяется не менее двадцати раз (настолько часто, что «не может быть никаких сомнений в том, что политик осознает, что его или ее факты неверны»). ). Трамп был единственным политиком, который соответствовал стандартам этой категории: 14 заявлений сразу же были квалифицированы. По данным The Washington Post , Трамп столько раз повторил некоторые неправды, что фактически занялся дезинформацией . [17]
Гленн Кесслер писал:
Президент продолжает действовать еще долго после того, как факты стали ясны, что выглядит как преднамеренная попытка заменить правду своей собственной, гораздо более благоприятной версией. Он не просто допускает оплошности или искажает информацию, он намеренно вводит ложную информацию в общенациональный диалог. [17]
Профессор Роберт Прентис резюмировал мнения многих специалистов по проверке фактов:
Вот в чем проблема: как заметил в августе специалист по проверке фактов Гленн Кесслер, в то время как Клинтон лжет так же, как и средний политик, ложь президента Дональда Трампа «зашкаливает». Ни один видный политик на моей памяти не превзошел Трампа в излиянии эффектной, вопиющей и легко опровергаемой лжи. Заявление родителя. Заявление о фальсификации результатов голосования. Присутствие на инаугурации претензия. И так далее, и так далее. Каждый специалист по проверке фактов – Кесслер, Factcheck.org, Snopes.com, PolitiFact – обнаруживает уровень лжи, не имеющий аналогов ни у одного политика, когда-либо подвергавшегося тщательному анализу. Например, 70 процентов его предвыборных заявлений, проверенных PolitiFact, были в основном ложными, полностью ложными или «штаны горят» ложными. [137]
В конце 2018 года Кесслер представил краткий обзор растущего количества ложных заявлений Трампа в течение года:
Трамп начал 2018 год в том же темпе, что и в прошлом году. В течение мая он обычно подавал от 200 до 250 ложных заявлений в месяц. Но его рейтинг внезапно резко возрос в июне, когда он превысил 500 лжи, и, похоже, перешел в режим предвыборной кампании. Он произнес еще почти 500 слов в июле и августе, почти 600 в сентябре, более 1200 в октябре и почти 900 в ноябре. В декабре Трамп вернулся к середине 200-х годов. [8]
Несколько крупных сайтов по проверке фактов регулярно проверяли факты Трампа, в том числе:
Еще в июне 2018 года средства массовой информации обсуждали, следует ли использовать слово «ложь» для описания лжи Трампа. Однако в том же месяце многие новостные организации, в том числе CNN , Star Tribune , Financial Times , Los Angeles Times , Chicago Tribune , The New Yorker и Foreign Policy, начали называть некоторые ложные заявления Трампа ложью. Газета Toronto Star была одним из первых изданий, которые использовали слово «ложь» для описания заявлений Трампа и продолжают делать это часто. Тем не менее, некоторые организации продолжают уклоняться от этого термина.
5 июня 2019 года Пол Фархи написал, что Гленн Кесслер , автор колонки The Washington Post « Проверка фактов», использовал слово « ложь» только один раз для описания заявлений Трампа, хотя иногда он использовал и другую терминологию, подразумевающую ложь. [16] С тех пор команда The Washington Post по проверке фактов написала в 2020 году книгу « Дональд Трамп и его нападение на истину». Ложь президента, вводящие в заблуждение утверждения и откровенная ложь . [146] [147]
К 9 октября 2019 года группа проверки фактов The Washington Post задокументировала , что Трамп «сделал 13 435 ложных или вводящих в заблуждение заявлений за 993 дня». [148] 18 октября 2019 г. информационный бюллетень Washington Post Fact Checker описал ситуацию:
Тысяча дней Трампа.
Мы часто слышим от читателей, которые задаются вопросом, чем отличается склонность президента Трампа к лжи по сравнению с предыдущими президентами. Но сравнения нет: Трамп существует в своей собственной лиге. Обман, введение в заблуждение, газлайтинг , ревизионизм, абсурдное хвастовство и в некоторых случаях доказуемая ложь являются основой его политики. [149]
Покинув Белый дом в последний день своего президентства, 20 января 2021 года, Трамп произнес прощальную речь на объединенной базе Эндрюс в Мэриленде перед вылетом на Air Force One в свою резиденцию в Палм-Бич, Флорида . [150] AP проверило его речь и сообщило, что она включала ряд ложных заявлений о его президентстве и достижениях его администрации. В их число входили заявления о том, что он добился крупнейшего снижения налогов в истории; что экономика США во время его пребывания в должности была величайшей в истории США; что он добился рекордного создания рабочих мест; что его администрация восстановила как американскую армию, так и американскую обрабатывающую промышленность; что он уничтожил халифат ИГИЛ ; и повторение ранее неоднократно повторявшейся им лжи о том, что именно он, а не бывший президент Барак Обама, принял Закон о выборе ветеранов . [38] Эта ложь добавилась к 30 573 лжи, которые специалист по проверке фактов The Washington Post подсчитал к концу президентства Трампа, [1] в среднем 21 ложь в день. [151]
Научный анализ твитов Трампа обнаружил «существенные доказательства» намерения обмануть:
Анализируя твиты Трампа с помощью функции регрессии, предназначенной для прогнозирования истинных и ложных утверждений на основе их языка и состава, он находит существенные доказательства намерений, лежащих в основе большинства ложных утверждений Трампа, и дает основания называть их ложью, когда этот результат согласуется с результатами традиционные процедуры проверки фактов.... Основываясь на наших выводах, мы утверждаем, что намерение обмануть является разумным выводом из большинства ложных твитов Трампа, и что принятие такого вывода, когда доказательства того требуют, может помочь как ученым, так и журналистам лучше объяснить стратегические функции политической лжи. [15]
Согласно опросу CNN-SSRS, проведенному в сентябре 2018 года среди 1003 респондентов, только 32% процентов сочли Трампа честным и заслуживающим доверия, что является худшим показателем в истории опросов CNN. В день выборов, 8 ноября 2016 года, эта цифра составляла 33%. [152] [153] В июне 2020 года опрос Gallup , в котором приняли участие 1034 взрослых жителей США, показал, что 36% считают Трампа честным и заслуживающим доверия. Для сравнения, 60% респондентов сочли президента Обаму честным и заслуживающим доверия в июне 2012 года во время его кампании по переизбранию . [154] [155]
Будучи президентом, Трамп часто делал ложные заявления в публичных выступлениях и высказываниях. [156] [132] [157] [158] По данным The New York Times , Трамп произносил «по крайней мере одно ложное или вводящее в заблуждение утверждение в день в течение 91 из первых 99 дней» своего пребывания на посту , [156] и всего 1318 за свой первый 263 дня на посту, согласно колонке политического анализа The Washington Post «Fact Checker» . [159] По подсчетам Post , Трампу потребовался 601 день, чтобы достичь 5000 ложных или вводящих в заблуждение заявлений, и еще 226 дней, чтобы достичь отметки в 10 000. [160] За семь недель, предшествовавших промежуточным выборам, этот показатель вырос в среднем до 30 в день [161] с 4,9 в течение первых 100 дней его пребывания в должности. [162] The Post обнаружила, что в 2018 году Трамп делал в среднем 15 ложных заявлений в день. [8]
Редакционная коллегия New York Times часто критиковала нечестность Трампа. В сентябре 2018 года совет назвал его «президентом, не имеющим явного отношения к истине». [163] В следующем месяце совет опубликовал статью под названием «Дональд Трамп готовится к шторму». [164]
Джеймс Коми часто беседовал с Трампом, и в своем первом крупном интервью после увольнения он описал Трампа как серийного лжеца, который говорит «непонятную, ненужную» ложь: [165]
Иногда он лжет очевидным образом, иногда он говорит вещи, о правдивости или ложности которых мы, возможно, не знаем, а между ними есть целый спектр … он тот, кто… для кого правда не имеет высокой ценности. [165]
Комментатор Washington Post Грег Сарджент указал на восемь случаев, когда правительственные чиновники либо повторяли ложь, либо предоставляли вводящую в заблуждение информацию в поддержку лжи, утверждаемой Трампом, включая различные ложные утверждения о том, что террористы пересекают или пытаются пересечь мексиканскую границу, что 10% представителей среднего класса Было принято решение о снижении налогов, а также подделанное видео, оправдывающее отстранение Джима Акосты от пресс-центра Белого дома. [166]
Джеймс П. Пфиффнер, пишущий для серии книг «Развитие американского президентства» , писал, что по сравнению с предыдущими президентами Трамп говорит «значительно» больше «традиционной лжи», которую обычно говорят политики, чтобы избежать критики или улучшить свой имидж. Однако Пфиффнер подчеркнул, что «самая значительная» ложь, сказанная Трампом, вместо этого является «вопиющими ложными заявлениями, которые явно противоречат общеизвестным фактам», поскольку, вызывая разногласия по поводу фактов, люди не могут должным образом оценить свое правительство: « Тогда арбитром становится политическая власть, а не рациональный дискурс». [167]
Селман Оздан, пишущий в журнале Postdigital Science and Education , описывает, что «многие» заявления Трампа в интервью или в Твиттере «теперь могут быть классифицированы как чушь» из-за их полного пренебрежения к истине и их сосредоточенности на изложении «версии». реальности, которая соответствует целям Трампа». Она добавила, что эти заявления «часто» написаны таким образом, что они критикуют или высмеивают других, одновременно предлагая вводящую в заблуждение версию достижений Трампа, чтобы улучшить его имидж. [168]
Дэниел Дейл , писавший для The Washington Post , описал проверку фактов Трампа как «подобную проверке фактов одной из тех говорящих кукол, запрограммированных произносить одни и те же фразы вечно, за исключением случаев, когда ни одна из этих фраз не была правдой», отметив, что Трамп неоднократно и ложно утверждал, что он принял Закон о выборе ветеранов и что US Steel строит шесть, семь, восемь или девять заводов (компания инвестировала в два существующих завода). Дейл добавил: «Многие из ложных утверждений Трампа настолько явно ошибочны, что я могу проверить их факты с помощью поиска в Google». [169]
Сьюзан Глассер написала, что ложь является «частью его политической идентичности», и процитировала описание лжи Гленном Кесслером как «политического «секретного соуса» Трампа». Она описала, что «нападки Белого дома на истину не случайны, а преднамеренны». Сравнивая Трампа с Никсоном, она процитировала Барри Голдуотера , который охарактеризовал Никсона как «самого нечестного человека, которого я когда-либо встречал в своей жизни», но на этом она не остановилась. Она поговорила с Мортоном Гальперином , «который курировал написание документов Пентагона, а затем работал в аппарате Совета национальной безопасности при Никсоне... Гальперин решительно настаивал на том, что Никсон не наносит такого ущерба институту президентства, как Трамп. «Он гораздо хуже Никсона, — сказал мне Гальперин, — определенно как угроза для страны». [14]
Через несколько дней после инаугурации Трампа 20 января 2017 года некоторые эксперты выразили серьезную обеспокоенность по поводу того, как Трамп и его сотрудники проявили «высокомерие» и «недостаток уважения... к американскому народу», сделав «легко опровергнутые» ложные заявления, число которых возросло. на «новый уровень» над «общим стереотипом о том, что политики лгут». Они сочли «степень фабрикации» «просто умопомрачительной», вопиющей и создающей «чрезвычайно опасную ситуацию» для страны. [170]
Они подробно рассказали, почему, по их мнению, Трамп и его команда были такими обманщиками: он использовал классический газлайтинг в «систематической, изощренной попытке» в качестве « политического оружия »; он подрывал доверие и порождал сомнения и ненависть к средствам массовой информации и всему, что они сообщают; владеть своими сторонниками и внедрять в их сознание «свою собственную версию реальности»; создание замешательства, в результате которого люди становятся уязвимыми, не знают, что делать, и, таким образом, «получают над ними больше власти»; раздувание «ощущения собственной популярности»; и заставить людей «отказаться от попыток узнать правду». [170]
Если Дональду Трампу удастся подорвать доверие Америки ко всем средствам массовой информации, он начнет владеть ими и сможет начать буквально насаждать свою собственную версию реальности. [170]
Президентство Трампа началось с серии лжи, исходящей от самого Трампа. На следующий день после своей инаугурации он ложно обвинил средства массовой информации во лжи о численности инаугурационной толпы. Затем он преувеличил размер, и пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер поддержал его утверждения. [171] [172] [173] [174] Когда Спайсера обвинили в намеренном искажении цифр, [175] [176] [177] Келлиэнн Конвей в интервью Чаку Тодду из NBC защитила Спайсера, заявив, что он просто представил альтернативу. факты . [178] Тодд ответил: «Альтернативные факты — это не факты; это ложь». [179]
В сентябре 2018 года правительственный фотограф признался, что по просьбе Трампа [180] отредактировал фотографии инаугурации, чтобы толпа казалась больше: «Фотограф вырезал пустое пространство, «там, где закончилась толпа», для нового набора фотографий, которые просили Трампом в первое утро своего президентства, после того как он был возмущен изображениями, показывающими, что его аудитория меньше, чем у Барака Обамы в 2009 году». [180] [181]
Далее Трамп заявил, что его победа коллегии выборщиков в 2016 году была убедительной; [182] [183] [184] что в трёх штатах, в которых он не победил на выборах 2016 года, произошли «серьёзные фальсификации результатов голосования»; [185] [186] [187] [188] и что он не выиграл всенародное голосование, потому что Клинтон получил от 3 до 5 миллионов незаконных голосов. [189] [190] В марте 2017 года Трамп выдвинул обвинения в прослушивании телефонных разговоров в Башне Трампа , которые Министерство юстиции дважды опровергло. [191] [192] В январе 2018 года Трамп заявил, что текстовые сообщения между сотрудниками ФБР Питером Стрзком и Лизой Пейдж равносильны «измене», но The Wall Street Journal изучила их и пришла к выводу, что тексты «не содержат доказательств заговора против» Трамп. [193] [194]
Трамп часто отрицал и/или сеял сомнения в том, что российская разведка взломала Национальный комитет Демократической партии и вмешалась в выборы 2016 года. Он делал много разных заявлений, например, о том, что взлома вообще не было, или что это сделали другие страны, кроме России, или что Национальный комитет Демократической партии взломал сам себя и что в этом был замешан Сет Рич . Он заявил, что Россия не пыталась добиться его избрания, и часто называл обвинения во вмешательстве России "мистификацией". «Трамп любит выдвигать теории заговора, даже если просто для того, чтобы добавить капельку сомнений. Его сторонники поддержали его теории заговора, особенно когда дело касается расследования Мюллера». Российское расследование убедительно доказало, что за взломами и вмешательством стояла российская разведка. [195] [196]
Роберт Мюллер , возглавлявший расследование Специального прокурора , пришел к выводу, что вмешательство России было «широким и систематическим» и «нарушало уголовное законодательство США», и предъявил обвинения двадцати шести российским гражданам и трем российским организациям . Расследование также привело к предъявлению обвинений и осуждению должностных лиц предвыборного штаба Трампа и связанных с ним американцев по несвязанным обвинениям. В докладе специального прокурора , обнародованном в апреле 2019 года, были рассмотрены многочисленные контакты между предвыборным штабом Трампа и российскими чиновниками, но сделан вывод, что, хотя предвыборный штаб Трампа приветствовал действия России и рассчитывал получить от них выгоду, не было достаточных доказательств, чтобы говорить о каком-либо заговоре или координации. обвинения против Трампа и его соратников. Российское правительство вмешалось в выборы «радикальным и систематическим образом» и нарушило уголовное законодательство США . [197]
Трамп неоднократно заявлял, что он и его предвыборный штаб не вступали в сговор с Россией, а республиканцы и многие в других отношениях надежные источники повторяли это ложное утверждение, хотя Мюллер объяснил, что он не расследовал «сговор» , а только «заговор» и «координацию». Утверждение об отсутствии сговора было названо мифом. [39]
В январе 2019 года в интервью корреспонденту CNN Крису Куомо адвокат Трампа Руди Джулиани опроверг утверждения Трампа, когда он «заявил в среду вечером, что «никогда не говорил, что не было никакого сговора» между предвыборным штабом президента Трампа и Россией в преддверии президентских выборов 2016 года». [198]
Джулиани: [жаловался на] «ложную информацию» о российском расследовании.
Куомо: «Господин мэр, в ложных сообщениях говорится, что никто из участников предвыборной кампании не имел никаких контактов с Россией. В ложных сообщениях говорится, что не было никаких предположений о каком-либо сговоре между предвыборным штабом и какими-либо россиянами».
Джулиани: «Вы просто неверно изложили мою позицию. Я никогда не говорил, что не было сговора между предвыборным штабом или между людьми в предвыборном штабе».
Куомо: «Да, есть». [198]
После своих комментариев на CNN Джулиани сделал заявления, которые NPR назвала «очевидным разворотом» его телеинтервью: он сказал, что «не было никакого сговора со стороны президента Трампа ни в каком виде, ни в какой форме» и что он «не знал об этом». любой сговор со стороны любого из тысяч людей, работавших над кампанией». [199]
Расследование установило, что между Трампом или 18 его соратниками было по меньшей мере 140 контактов с гражданами России и WikiLeaks или их посредниками, однако этих контактов было недостаточно, чтобы указать на незаконный «сговор». [200]
9 мая 2017 года Трамп уволил Джеймса Коми , директора Федерального бюро расследований , заявив, что принял рекомендации генерального прокурора США Джеффа Сешнса и заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна об увольнении Коми. В своих письмах ни Трамп, ни Сешнс, ни Розенштейн не упомянули о расследовании ФБР многочисленных подозрительных связей между соратниками Трампа и российскими чиновниками и шпионами , при этом Розенштейн написал, что Коми следует уволить за то, что он подвел итоги расследования ФБР. в полемику по поводу электронной переписки Хиллари Клинтон , и это обоснование поддержал Сешнс. [201] [202] [203] 11 мая Трамп заявил в интервью NBC News : «Независимо от рекомендаций, я собирался уволить Коми ... фактически, когда я решил просто сделать это, я сказал себе: Я сказал: вы знаете, эта история с Россией, Трампом и Россией — это выдуманная история». [204] [205] [206] 31 мая Трамп написал в Твиттере : «Я никогда не увольнял Джеймса Коми из-за России!» [193]
В 2017 и в первой половине 2018 года Трамп неоднократно хвалил своего личного адвоката Майкла Коэна как «великого адвоката», «верного, замечательного человека», «хорошего человека» и человека, которого Трамп «всегда любил» и «уважал». Во второй половине 2018 года, когда Коэн давал показания в ходе федерального расследования, Трамп напал на Коэна как на «крысу», «слабого человека и не очень умного человека» и описал Коэна как «пиарщика, который выполнял небольшую юридическую работу, очень небольшая юридическая работа ... Он очень мало меня представлял». [204] [207] [208]
В 2018 году Трамп заявил репортерам Air Force One , что ему не известно о платеже в размере 130 000 долларов, который Коэн заплатил порноактрисе Сторми Дэниелс , и о том, откуда Коэн получил эти деньги. [209] Гленн Кесслер из The Washington Post назвал это заявление ложью, [210] поскольку Трамп лично возместил Коэну оплату. [209] [210] [211]
Сообщается, что в 2021 году несколько юристов, ранее работавших с Трампом, отказались помочь ему в отстаивании привилегий исполнительной власти в отношении повесток в суд, врученных Специальным комитетом Палаты представителей 6 января . Одним из этих адвокатов был Уильям Берк, который когда-то представлял интересы 11 соратников Трампа в ходе расследования Мюллера . Когда Трампа спросили об отказе его бывших адвокатов участвовать в его нынешней судебной тяжбе, он сказал: «Я даже не знаю, кто они... Я использую адвокатов, которые были с нами с самого начала». [212] [213]
В мае 2018 года Трамп разработал и продвигал ложную [214] [215] [216] теорию шпионского заговора [214] [217] , утверждающую, что администрация Обамы внедрила шпиона в предвыборный штаб Трампа , чтобы помочь Хиллари Клинтон победить на выборах 2016 года . [218] [219]
Политические обозреватели и высокопоставленные политики с обеих сторон политического спектра отвергли обвинения Трампа как лишенные доказательств и заявили, что использование ФБР Халпера в качестве тайного информатора ни в коей мере не было неправомерным. Заявления Трампа о том, когда было начато контрразведывательное расследование, оказались ложными. [220] В отчете генерального инспектора Министерства юстиции за декабрь 2019 года «не обнаружено никаких доказательств того, что ФБР пыталось внедрить какие-либо [конфиденциальные человеческие источники] в кампанию Трампа, вербовать членов предвыборного штаба Трампа в качестве CHS или поручать CHS сообщать о кампании Трампа». ." [221]
Во время лесных пожаров в Калифорнии в 2018 году, которые в конечном итоге причинили ущерб на сумму 3,5 миллиарда долларов (~ 4,18 миллиарда долларов в 2023 году) и унесли жизни 103 человек, Трамп исказил метод, который Финляндия использует для борьбы с лесными пожарами. После разговора с президентом Финляндии Саули Ниинистё Трамп сообщил 17 ноября 2018 года, что Ниинистё назвал Финляндию «лесной нацией» и что «они тратят много времени на сгребание, уборку и другие дела, и у них нет любая проблема." Комментарии Трампа вызвали в сети мемы о сгребании листьев. Позже президент Ниинистё пояснил, что в Финляндии существует «хорошая система и сеть наблюдения» за лесоуправлением и что он не помнит, чтобы упоминал о сгребании. [222]
В марте 2019 года Трамп заявил, что расследование специального прокурора Мюллера было «незаконным». Ранее, в июне 2018 года, Трамп заявил, что «назначение специального прокурора абсолютно НЕКОНСТИТУЦИОННО!» Однако в августе 2018 года Дэбни Фридрих , назначенный Трампом судья Окружного суда округа Колумбия , постановил, что это назначение было конституционным, как это сделала единогласная коллегия из трех судей Апелляционного суда округа Колумбия в феврале 2019 года. [223] [ 224]
В докладе Мюллера утверждается , что члены семьи Трампа, сотрудники предвыборного штаба, сторонники республиканцев, представители администрации и его соратники лгали или делали ложные утверждения, причем множество лжи исходило от самого Трампа (в основном, когда он был президентом), независимо от того, непреднамеренно или нет, до общественность, Конгресс или власти, согласно анализу CNN. [225]
Также в марте 2019 года, после публикации генеральным прокурором Уильямом Барром резюме результатов завершенного расследования специального прокурора , Трамп написал в Твиттере: «Нет сговора, нет препятствий, полное и полное оправдание». Однако Барр процитировал слова специального прокурора Мюллера, который написал, что «хотя в этом докладе не делается вывод о том, что президент совершил преступление, он также не оправдывает его» в отношении того, препятствовал ли он осуществлению правосудия. Барр отказался выдвигать против президента обвинение в воспрепятствовании осуществлению правосудия. Выступая перед Конгрессом в мае 2019 года, Барр сказал, что он «не оправдал» Трампа за препятствование, поскольку это не входило в обязанности Министерства юстиции. [226] [227] [228]
Трамп, республиканцы и многие другие надежные источники неоднократно и ложно утверждали, что Мюллер не обнаружил «никакого сговора» , хотя Мюллер объяснил, что он не расследовал «сговор» , а только «заговор» и «координацию». Это утверждение было названо мифом. [39]
В течение первых 28 месяцев своего президентства Трамп неоднократно и ошибочно характеризовал экономику во время своего президентства как лучшую в американской истории. [229]
По состоянию на март 2019 года самая повторяемая ложь Трампа, каждая из которых повторялась за время его президентства более ста раз, заключалась в том, что торговый дефицит США станет «потерей» для страны, что его снижение налогов было крупнейшим в американской истории, что экономика была самой сильной за всю историю его правления, и что стена уже строилась. К августу он сделал это последнее заявление как минимум 190 раз. Он также сделал 100 ложных заявлений о расходах НАТО, как со стороны США, так и со стороны других членов НАТО. [230]
Трамп заявил во время предвыборной кампании, что реальный ВВП США может вырасти на «5 или даже 6» процентов в рамках его политики. В 2018 году экономика выросла на 2,9%, что соответствует темпам 2015 года при президенте Обаме. Долгосрочные прогнозы ЦБК и Федеральной резервной системы после 2019 года предусматривают рост ниже 2%. Советники президента Обамы объяснили ограничения роста «вялой производительностью труда и сокращением предложения рабочей силы по мере выхода на пенсию бэби-бумеров». [231]
В октябре 2017 года Трамп заявил, что ликвидирует федеральный долг в течение восьми лет, хотя на тот момент он составлял 19 триллионов долларов (~ 23,00 доллара в 2023 году). [232] Однако годовой дефицит (добавление долга) в 2018 году составил почти 800 миллиардов долларов, что примерно на 60% выше прогноза CBO в 500 миллиардов долларов на момент вступления Трампа в должность. Прогноз CBO в январе 2019 года относительно увеличения долга в 2018–2027 годах теперь на 40% выше и составляет $13,0 трлн, а не $9,4 трлн на момент инаугурации Трампа. [233] По другим прогнозам, увеличение долга за десятилетие составит 16 триллионов долларов, в результате чего общая сумма составит около 35 триллионов долларов. Вместо того, чтобы соотношение долга к ВВП в 2028 году составляло 89%, если бы политика Обамы продолжалась, CBO теперь оценивает эту цифру в 107%, предполагая, что снижение налогов Трампа для физических лиц продлится и после 2025 года. [234]
Трамп стремился представить свою экономическую политику как успешную, поощряющую бизнес инвестировать в новые объекты и создавать рабочие места. При этом он несколько раз получал кредит на бизнес-инвестиции, которые начались еще до того, как он стал президентом. [235] [236]
Трамп неоднократно заявлял, что бремя его тарифов несут Китай или китайские экспортеры , а не американцы. PolitiFact оценил это утверждение как «ложное». [237] Исследования показывают, что расходы несут американские потребители и покупатели импорта, а тарифы по сути являются регрессивным налогом . Например, в январе 2020 года CBO сообщило, что: «Ожидается, что тарифы снизят уровень реального ВВП [США] примерно на 0,5 процента и повысят потребительские цены на 0,5 процента в 2020 году. доход домохозяйства на 1277 долларов (в долларах 2019 года) в 2020 году». [238] Хотя Трамп утверждал, что пошлины сократят торговый дефицит, в 2018 году он вырос до рекордного уровня в долларах. [239]
Трамп неоднократно заявлял, что до его президентства у США был годовой торговый дефицит с Китаем в 500 миллиардов долларов; Фактический дефицит никогда не достигал 400 миллиардов долларов до его президентства. [209]
В следующей таблице показаны некоторые ключевые экономические переменные за последние три года правления администрации Обамы (2014–2016 гг.) и первые три года правления администрации Трампа (2017–2019 гг.). Трамп часто заявлял, что после его избрания дела в экономике идут лучше, чем было. [231]
Президент Трамп неоднократно и ложно заявлял, что он унаследовал политику разлучения семей своей администрации от Обамы, своего предшественника. В ноябре 2018 года Трамп заявил: «Президент Обама отделил детей от семей, и все, что я сделал, это принял тот же закон, а затем смягчил его». В апреле 2019 года Трамп сказал: «Президент Обама разлучил детей. У них было разлучение детей; именно я это изменил». В июне 2019 года Трамп заявил: «У президента Обамы была политика разделения. У меня ее не было. Она была у него. Я объединил семьи. Я тот, кто соединил их... Я унаследовал разделение, и я изменил план». Утверждение Трампа было ложным, поскольку администрация Обамы не проводила политики систематического разделения семей мигрантов, а «нулевая терпимость» была введена только в апреле 2018 года. PolitiFact цитирует экспертов по иммиграции, заявляющих, что при администрации Обамы семьи задерживались и освобождались вместе, а разлучение случалось редко. [251] [252] [253]
В июне 2019 года писательница Э. Джин Кэрролл обвинила Трампа в изнасиловании ее в универмаге в середине 1990-х годов. В официальном заявлении Трамп сказал, что (1) он «никогда в жизни не встречал [Кэрролла]», хотя она предоставила фотографию их общения в 1987 году, и (2) магазин поделился кадрами с камер видеонаблюдения, опровергающими это утверждение, хотя в его 2022 году показания по делу, он отрицал, что обращался к компании. [254] [255] Трампа также раскритиковали за то, что в 2019 году он сказал, что Кэрролл «не [его] типа», но в своих показаниях спутал ее на вышеупомянутой фотографии со своей бывшей женой Марлой Мейплс . [256]
В июле 2019 года во время выступления с обращением к молодежи на Саммите действий подростков-подростков Turning Point USA в Вашингтоне газета Washington Post сообщила, что, критикуя расследование Мюллера , Трамп ложно заявил, что вторая статья Конституции США гарантирует: «Я имею право делать все, что я хочу как президент». The Post пояснила, что «Статья II предоставляет президенту «исполнительную власть». Она не указывает на то, что президент обладает полной властью ». [257]
_(cropped).jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Когда в конце августа 2019 года ураган «Дориан» приблизился к побережью Атлантического океана, Трамп представился человеком, внимательно следящим за ситуацией, и много писал об этом в Твиттере, поскольку The New York Times сообщила, что он «принимает на себя роль главного метеоролога». [258] 1 сентября Трамп написал в Твиттере, что Алабама, среди других штатов, «скорее всего, пострадает (намного) сильнее, чем ожидалось» от Дориана. [259] К тому времени ни один синоптик не предсказывал, что «Дориан» повлияет на Алабаму, а восемь обновлений прогнозов Национального центра ураганов за предыдущие 24 часа показали, что «Дориан» держался далеко от Алабамы и двигался вверх по побережью Атлантического океана. [260] [261] Офис Национальной метеорологической службы (NWS) в Бирмингеме, штат Алабама, 20 минут спустя возразил Трампу, написав в Твиттере, что Алабама «НЕ увидит никаких воздействий от Дориана». [262] После того как репортер ABC News Джонатан Карл сообщил об исправлении, Трамп написал в Твиттере, что это был «такой фальшивый отчет об урагане от легковесного репортера @jonkarl». [263]
4 сентября в Овальном кабинете Трамп продемонстрировал модифицированную версию схемы предполагаемого пути Дориана от 29 августа, сделанную Национальным центром ураганов. Модификация была сделана с помощью черного маркера и расширила конус неопределенности возможного пути урагана до южной Алабамы. Изменение официальных правительственных прогнозов погоды является незаконным в США. [264] [265] [266] Трамп, как известно, использовал маркер для письма на официальных документах во время своего президентства, а также в речах и в ходе предвыборной кампании. [267] Позже представитель Белого дома сообщил The Washington Post, что Трамп изменил диаграмму с помощью маркера Sharpie . [268] Трамп сказал, что он не знает, как карта была изменена, и защитил свои претензии, заявив, что у него есть «лучшая карта» с моделями, которые «во всех случаях [показывали] поражение Алабамы». Позже, 4 сентября, Трамп опубликовал в Твиттере карту Района управления водными ресурсами Южной Флориды от 28 августа, на которой показаны многочисленные прогнозируемые пути Дориана; Трамп ошибочно утверждал, что «почти все модели» показывают, как Дориан приближается к Алабаме. [269] В примечании к карте говорилось, что она «заменена» публикациями Национального центра ураганов и что в случае каких-либо расхождений от нее следует отказаться. [260] [270]
5 сентября, после того как корреспондент Fox News Джон Робертс сообщил об этой истории в прямом эфире из Белого дома, Трамп вызвал его в Овальный кабинет. Позже Робертс охарактеризовал Трампа как «просто ищущего подтверждения того, что он не ошибся, заявив, что в какой-то момент Алабама оказалась в опасности, даже если ситуация изменилась к тому времени, когда он опубликовал твит». [271] Позже в тот же день советник Трампа по внутренней безопасности Питер Браун выступил с заявлением, в котором утверждалось, что 1 сентября Трампу была предоставлена графика, показывающая, как тропические штормовые ветры касаются юго-восточной части Алабамы; Источник в Белом доме сообщил CNN, что Трамп лично поручил Брауну сделать это заявление. [271]
6 сентября по указанию Трампа исполняющий обязанности главы администрации Белого дома Мик Малвани приказал министру торговли Уилбуру Россу приказать исполняющему обязанности администратора NOAA Нилу Джейкобсу устранить противоречие со стороны Birmingham NWS, а Росс пригрозил уволить высокопоставленных чиновников NOAA, если он этого не сделает. [272] [273] Затем NOAA опубликовало в Твиттере заявление неназванного представителя, который дезавуировал твит Бирмингема NWS, утверждая, что «информация, предоставленная NOAA и Национальным центром ураганов президенту Трампу и широкой общественности, продемонстрировала, что ветры тропической штормовой силы от урагана Дориан может повлиять на Алабаму», добавив, что твит из Бирмингема «говорил в абсолютных терминах, которые не соответствовали вероятностям лучших прогнозных продуктов, доступных на тот момент». [274] [275] Президент Организации сотрудников NWS ответил: «Трудолюбивые сотрудники NWS не имеют никакого отношения к совершенно отвратительному и неискреннему твиту, разосланному сегодня вечером руководством NOAA». [276] Бывшие руководители NOAA также выступили с резкой критикой. [277] В тот вечер Трамп разместил в Твиттере видео прогноза урагана CNN за среду перед своим воскресным твитом, в котором синоптик упомянул, что Алабама может пострадать от Дориана - при этом видео было изменено, чтобы показать, что «Алабама» повторяется несколько раз; Видео закончилось тем, что логотип CNN вылетел с дороги и загорелся. [278] Трамп продолжал настаивать на своей правоте вплоть до 7 сентября, [279] заявляя, что « СМИ фейковых новостей были зациклены» на этом вопросе, и размещая в Твиттере прогнозные карты как минимум за два дня до своего первоначального воскресного твита, как СМИ окрестили этот эпизод. «Шарпигейт». [280] [281] [282] Многие комментаторы выразили недоумение по поводу того, что Трамп решил продолжать настаивать на своей правоте в отношении того, что в противном случае могло бы сойти за относительно незначительную оплошность. [289]
9 сентября директор NWS Луис Уччеллини заявил, что NWS Бирмингема опубликовало твит не в ответ на твит Трампа, а скорее в ответ на многочисленные телефонные звонки и контакты в социальных сетях, которые их офис получил в ответ на твит Трампа. «Лишь позже, когда в их офис начали поступать ретвиты и политические комментарии, они узнали источники этой информации», — сказал он. [290]
16 сентября 2019 года Трамп написал в Твиттере, что «фейковые новости» ошибочно сообщают о том, что он готов встретиться с Ираном без каких-либо предварительных условий. В июле 2018 года и июне 2019 года Трамп заявлял, что он готов встретиться с Ираном без каких-либо предварительных условий, а госсекретарь Майк Помпео и министр финансов Стивен Мнучин подтвердили эту позицию Трампа во время пресс-брифинга в Белом доме за пять дней до выступления Трампа. твит. [291]
После того, как Трамп приказал вывести американских солдат из Курдистана в октябре 2019 года в преддверии ожидаемого турецкого военного нападения , Трамп заявил, что курды «не помогли нам во Второй мировой войне», что было ложью, поскольку курдские солдаты сражались на стороне союзных сил , в частности Великобритания и Советский Союз . [292] [293]
Трамп и некоторые его сторонники утверждают, что Обама и его администрация вступили в сговор с целью политического наблюдения за президентской кампанией Трампа и переходом президента посредством ненадлежащих расследований, проводимых Министерством юстиции , разведывательным сообществом США и Судом по надзору за внешней разведкой США . Трамп назвал серию событий, которые он назвал крупным скандалом, «Обамагейтом». Критики Трампа назвали это необоснованной теорией заговора . [294] [295] [296] [297]
10 мая 2020 г. — через день после того, как бывший президент Барак Обама раскритиковал действия администрации Трампа по борьбе с пандемией COVID-19 [298] — Трамп опубликовал твит, состоящий из одного слова: «OBAMAGATE!» [299] 11 мая Филип Ракер из The Washington Post спросил Трампа, какое преступление совершил бывший президент Барак Обама. Ответ Трампа был таким: «Обамагейт. Это продолжается уже долгое время… еще до того, как меня избрали, и это позор, что это произошло… Произошли некоторые ужасные вещи, и этого никогда нельзя допускать в нашей стране». снова." Когда Ракер снова спросил, в чем заключалось преступление, Трамп ответил: «Вы знаете, в чем заключается преступление. Преступление совершенно очевидно для всех. Все, что вам нужно сделать, это читать газеты, кроме вашей». [300] 15 мая Трамп написал в Твиттере, что Обамагейт стал «величайшим политическим скандалом в истории США». Это был третий раз, когда Трамп заявил, что пострадал от скандала такого масштаба, после того, как ранее он навешивал аналогичные ярлыки на Spygate и российское расследование . [301] Также 15 мая Трамп связал Обамугейт с «преследованием» Майкла Флинна и пропажей формы 302. [302]
Трамп призвал Конгресс вызвать Обаму для дачи показаний о «самом большом политическом преступлении». [303] Сенатор Линдси Грэм , председатель Юридического комитета Сената , заявил, что он не рассчитывал вызвать Обаму, но вызовет других чиновников администрации Обамы. [304] Между тем, генеральный прокурор Уильям Барр заявил, что он «не ожидал», что Обама будет расследовать это преступление. [303] Некоторые из союзников Трампа предположили, что «преступление» заключалось в том, что ФБР начало расследование в отношении нового советника по национальной безопасности Майкла Флинна, [305] или, возможно, «разоблачение» уходящих чиновников Обамы с целью выяснить имя человека, который Как сообщалось на брифингах разведки, он беседовал с российским послом. [306]
В статье на новостном сайте RealClearPolitics в мае 2020 года Чарльз Липсон , почетный профессор политологии Чикагского университета, проанализировал содержание «Обамагейта». Он утверждал, что эта концепция относится к трем взаимосвязанным скандалам: (1) администрация Обамы проводила массовую слежку через АНБ; (2) администрация Обамы использовала слежку за президентской кампанией Трампа в 2016 году, и (3) администрация Обамы не передала власть плавно новой администрации Трампа. Липсон далее заявил, что «эти злоупотребления не просто следовали друг за другом; их цели, задачи и основные участники пересекались. В совокупности они представляют собой одни из самых серьезных нарушений конституционных норм и правовой защиты в американской истории». [307]
В мае 2020 года агентство AP обратилось к Обамегейту при проверке фактов, заявив, что «нет никаких доказательств» предположения Трампа о том, что «раскрытие имени Флинна в рамках законной слежки США за иностранными целями было преступным и мотивировано партийной политикой». AP заявило, что не только «в разоблачении нет ничего противозаконного», но также и то, что разоблачение Флинна было одобрено с использованием «стандартной процедуры» Агентства национальной безопасности. Разоблачение допускается, если чиновники считают, что это необходимо для понимания собранных разведданных. AP далее отметило, что администрация Трампа в последний год президентства Обамы проводила еще более разоблачительную работу, чем администрация Обамы. [308] В мае 2020 года генеральный прокурор Билл Барр поручил федеральному прокурору Джону Башу расследовать разоблачения, проводимые администрацией Обамы. [309] В октябре расследование завершилось без каких-либо существенных нарушений. [310] К октябрю 2020 года сложная история «Обамагейта» послужила развитием и ребрендингом заговора «Шпионские гейты» . [311]
Трамп неоднократно выступал за необоснованную теорию заговора, предполагающую, что телеведущий Джо Скарборо был причастен к смерти в 2001 году сотрудницы Лори Клаусутис, которая работала на Скарборо, в то время как последняя была членом Конгресса . [312] В одном из многочисленных твитов Трамп назвал смерть женщины нераскрытым « нераскрытым делом » и призвал своих последователей продолжать «копать» и «использовать гениев-криминалистов», чтобы узнать больше о смерти. Жена Скарборо и соведущая Morning Joe Мика Бжезинский назвала президента «жестоким, больным и отвратительным человеком» за его твиты и призвала Twitter удалить твиты Трампа. [313] Скарборо назвал твит Трампа «невыразимо жестоким». [314]
Лори Клаусутис была координатором по работе с избирателями в одном из офисов Конгресса Скарборо в Форт-Уолтон-Бич, Флорида . [312] Клаусутис была найдена мертвой на полу возле своего стола в этом офисе 19 июля 2001 года. [315] Вскрытие, проведенное судебно-медицинским экспертом доктором Майклом Берклэндом [316], выявило ранее не диагностированную аномалию сердечного клапана, аномалию митрального клапана. , что вызвало сердечную аритмию , которая, в свою очередь, остановила ее сердце, остановила дыхание, в результате чего 28-летняя девушка потеряла сознание, упала и ударилась головой о край стола. [315] [317] [318] [319] Причина смерти Клаусутиса на момент смерти была определена как естественная , и местные власти никогда не пытались провести повторное расследование, поскольку не было никаких доказательств альтернативного объяснения. за ее смерть. [320] Скарборо находилась в Вашингтоне, округ Колумбия, на момент своей смерти во Флориде. [321] [322] [323]
В мае 2020 года вдовец Клаусутиса Тимоти Клаусутис призвал удалить твиты Трампа. Он написал письмо Джеку Дорси , генеральному директору Twitter , в котором говорилось: «Я прошу вас вмешаться в этот случай, потому что президент Соединенных Штатов забрал то, что ему не принадлежит — память о моей умершей жене — и извратил его ради мнимой политической выгоды». [324] Twitter отказался удалить ложные твиты Трампа, а пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани лишь заявила, что ее сердце принадлежит семье. В Twitter заявили, что заявления президента, даже ложные, заслуживают освещения в печати. [325]
В 2020 году Трамп неоднократно заявлял, что он или его администрация «сделали для чернокожего сообщества больше, чем любой президент», в некоторых случаях по сравнению со всеми президентами, а в других случаях со всеми президентами «со времен Авраама Линкольна » (который отменил рабство в Соединенные штаты). Вместо этого видные историки указывали на Линдона Б. Джонсона как на президента, который сделал больше всего для чернокожего сообщества со времен Линкольна, благодаря его Закону о гражданских правах 1964 года и Закону об избирательных правах 1965 года . Историки также подчеркнули, что президентства Гарри Трумэна , Улисса С. Гранта , Франклина Д. Рузвельта , Джона Ф. Кеннеди и Барака Обамы многое сделали для чернокожего сообщества. Собственные достижения Трампа были отвергнуты как незначительные, а Трампа обвинили в вызывающей расовую рознь риторике и нападках на избирательные права. [326]
Рейтинг одобрения президента Трампа в Республиканской партии составляет 96%. Спасибо!
10 июля 2020 г. [1]
После того как Трамп вступил в должность в 2017 году, он регулярно писал в Твиттере, что рейтинг одобрения в Республиканской партии составляет от 94% до 98%, не ссылаясь на источник. Трамп публиковал в Твиттере эти рейтинги одобрения почти еженедельно, с процентом около 96%. Например, в твите Трампа от 16 июня 2020 года говорится: «Рейтинг одобрения в Республиканской партии 96%. Спасибо!» В другом твите от 23 августа 2019 года говорится: «Рейтинг одобрения внутри Республиканской партии 94%. Спасибо!» Рейтинг одобрения Трампа в Республиканской партии составил около 88% по опросу Fox News, 90% по опросу Gallup и 79% по опросу AP-NORC, без каких-либо доказательств, подтверждающих его твиты с рейтингом одобрения около 96%. [327] [328] [329] Исследовательский центр Pew сообщил, что средний рейтинг одобрения среди республиканцев составляет 87%. [330]
В 2019 году Трамп ложно обвинил Ильхан Омар в восхвалении «Аль-Каиды» , описывая высказывания Омар в 2013 году о том, как вел себя один из ее профессоров в колледже, когда он обсуждал «Аль-Каиду». [331] В 2021 году Трамп без доказательств заявил, что Омар вышла замуж за ее брата, совершила «крупномасштабную фальсификацию иммиграции и выборов» и пожелала «смерти Израилю». [332]
Трамп отрицает ответственность за роспуск своей администрацией Группы реагирования на пандемию США, возглавляемой контр-адмиралом Р. Тимоти Цимером, в 2018 году. [338] [339]
Трамп сделал различные ложные, вводящие в заблуждение или неточные заявления, связанные с пандемией COVID-19 , например: «Мы держим ситуацию под контролем. Все будет хорошо» (22 января 2020 г.); «Похоже, к апрелю, вы знаете, теоретически, когда станет немного теплее, оно чудесным образом пройдет» (10 февраля) и «Любой, кто хочет пройти тест, может пройти тест» (6 марта). [340] Трамп также неоднократно заявлял, что пандемия «уйдет», даже несмотря на то, что число ежедневных новых случаев росло. [341]
24 февраля Трамп написал в Твиттере: «Коронавирус в США находится под полным контролем», [342] а на следующий день Трамп сказал: «Я думаю, что вся ситуация начнет налаживаться. Мы очень близки к созданию вакцины» . ", когда не было известно, что ни один из них не находится рядом с производством. [343] [344] [345] [346]
В конце февраля администрация Трампа заявила, что сдерживание вспышки было «почти герметичным» и что вирус не менее смертоносен, чем сезонный грипп . [347] В частности, администрация также заявила, что вспышка была «сдержана» в начале марта , несмотря на то, что число случаев заболевания в США продолжало расти, несмотря на публичное оспаривание. [348] [349] [350] [351]
В эфире Fox News Трамп опроверг оценку Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), согласно которой глобальный уровень смертности от коронавируса SARS-CoV-2 составляет 3,4%. «Ну, я думаю, что 3,4 процента на самом деле ложное число, и это всего лишь моя догадка, но, основываясь на многих разговорах со многими людьми, которые делают это, потому что у многих людей такое будет, и это очень умеренное значение. они очень быстро поправятся. Они даже не обращаются к врачу. Они даже не вызывают врача. Вы никогда не слышите об этих людях», и сказал, что его «догадка» заключается в том, что реальная цифра «намного ниже 1». %". Трамп также предположил, что «тысячи или сотни тысяч» людей могли выздороветь, «ну, знаете, сидя без дела и даже идя на работу — некоторые из них ходят на работу, но им становится лучше», что противоречит медицинским советам по замедлению передачи болезней . [352] [353] [354] [355] [356] 17 марта Трамп заявил: «Я почувствовал, что это пандемия, задолго до того, как ее назвали пандемией». [357]
Энтони Фаучи , директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний , объяснил в интервью Science , что перед пресс-конференциями по COVID-19 целевая группа представляет Трампу свой консенсус, «и кто-то пишет речь. Затем (Трамп) встает и импровизирует. о его речи». [358] Фаучи объяснил, что после этого оперативная группа посоветовала ему «быть осторожным и не говорить этого», добавив: «Я не могу прыгнуть перед микрофоном и столкнуть его вниз. Хорошо, он это сказал. Давайте попробуем исправить это в следующий раз». [358]
Согласно анализу CNN, за первые две недели марта Трамп сделал 33 ложных заявления о кризисе с коронавирусом. [359] Трамп сделал ряд других неверных заявлений, связанных с COVID-19. [360] [361] Одним из ложных утверждений было то, что в США был самый высокий уровень тестирования на COVID-19 на душу населения , чего в то время не было, по сравнению с Южной Кореей, Италией и Германией. [362] Искажающие факты Трампа часто пытаются представить федеральную реакцию на коронавирус в чрезмерно позитивном свете, например, утверждая, что больницы «даже в самых горячих точках» были «действительно в восторге» от уровня медикаментов, тогда как на самом деле больницы по всей стране были обеспокоены нехваткой лекарств, средств индивидуальной защиты и аппаратов искусственной вентиляции легких. [363]
Опрос NBC News / Wall Street Journal , проведенный 13–15 апреля с участием 900 зарегистрированных избирателей, [364] показал, что 36% американцев доверяют Трампу в отношении информации о COVID-19, а 52% не доверяют ему в отношении этой информации. [365]
14 апреля Трамп заявил, что у него есть «полные» полномочия вновь открывать штаты, а на следующий день заявил, что губернаторы штатов должны сами принять решение о том, когда вновь открыться. [366]
16 апреля Трамп заявил: «Наши эксперты говорят, что кривая выровнялась , и пик новых случаев остался позади». Трамп добавил, что «по всей стране более 850 округов, или почти 30 процентов нашей страны, не сообщили о новых случаях заболевания за последние семь дней». 30 процентов округов страны представляли 6 процентов населения. Случаи были добавлены в округах, где проживало 94 процента населения. [367]
28 апреля, обсуждая свою собственную реакцию на пандемию, Трамп ошибочно предположил, что в конце февраля доктор Энтони Фаучи заявил, что вспышка Covid-19 в США «не является проблемой» и «собирается пройти». Вопреки утверждениям Трампа, Фаучи сказал в интервью 29 февраля, что «сейчас риск все еще низок, но это может измениться… Вы должны быть осторожны, потому что, хотя риск сейчас и низок… когда вы начнете Если вы увидите распространение среди сообщества, это может измениться и заставить вас стать гораздо более внимательным к действиям, которые защитят вас от распространения... это может стать крупной вспышкой». Также 29 февраля Фаучи подчеркнул во время пресс-конференции, что «мы хотим подчеркнуть, что ситуация развивается». [368]
Сейчас мы протестировали более 40 миллионов человек. Но тем самым мы показываем случаи, 99 процентов из которых совершенно безобидны.
Речь на Южной лужайке «Салют Америке» [369] [370]
4 июля 2020 г.
Подумайте вот о чем: если бы мы не проводили тестирование — вместо тестирования более 40 миллионов человек, если бы мы провели половину тестирования, у нас было бы половина случаев. Если бы мы сделали еще одно — вы сократили бы это пополам, мы бы получили еще половину.
Пресс-конференция «Розовый сад» [371]
14 июля 2020 г.
Журналист: «Я говорю о смертности в процентах от населения. Вот где США действительно плохи…»
Трамп: «Вы не можете этого сделать! Вы должны пройти мимо — посмотрите, вот Соединенные Штаты — вам придется пройти мимо (смерти как доли) дел » .
Интервью с Джонатаном Своном [372]
август 2020 г.
Буквально на днях ( CDC ) выступил с заявлением, что 85 процентов людей, которые носят маски, заражаются им.
Трамп в ратуше NBC [373]
15 октября 2020 г.
19 мая Трамп опубликовал в Твиттере заявление, в котором утверждалось, что ВОЗ последовательно игнорировала заслуживающие доверия сообщения о распространении вируса в Ухане в декабре 2019 года, включая сообщения The Lancet . [374] [375] The Lancet отверг утверждения Трампа, заявив, что «The Lancet не опубликовал ни одного отчета в декабре 2019 года, касающегося вируса или вспышки в Ухане или где-либо еще в Китае. Первые сообщения, опубликованные журналом, были 24 января 2020 года. ". [374] [375] The Lancet также написал, что обвинения, выдвинутые Трампом в адрес ВОЗ, были «серьезными и вредными для усилий по укреплению международного сотрудничества в борьбе с этой пандемией». [374] [375] The Lancet также заявил, что «очень важно, чтобы любой обзор глобальных мер реагирования основывался на фактически точном отчете о том, что произошло в декабре и январе». [374] [375]
20 июня на митинге в Талсе, штат Оклахома , Трамп предложил Америке замедлить тестирование. В ответ на большое количество тестов он сказал: «Когда вы проводите тестирование в таком объеме, вы найдете больше людей, вы обнаружите больше случаев, поэтому я сказал своим людям: «Замедлите тестирование». вниз, пожалуйста». Чиновники Белого дома заявили, что Трамп всего лишь пошутил. В интервью Трамп заявил, что, хотя он никогда не отдавал приказа замедлить тестирование, он заявил, что, если США замедлит тестирование, они будут выглядеть так, как будто у них дела идут лучше. "Я бы не стал этого делать, - сказал он, - но я скажу следующее: мы делаем гораздо больше, чем другие страны, и это в каком-то смысле выставляет нас в плохом свете, но на самом деле мы поступаем правильно". В то время процент положительных случаев в США был более чем в два раза выше, чем рекомендовал ВОЗ. [376] [377] [378]
4 июля 2020 года Трамп ложно заявил, что «99 процентов» случаев COVID-19 «совершенно безвредны». [370] [379] В той же речи Трамп опроверг мнение нескольких экспертов в области общественного здравоохранения, заявив, что США «скорее всего, найдут терапевтическое и/или вакцинное решение задолго до конца года». [379] Комиссар FDA Стивен Хан отказался сообщить, было ли утверждение Трампа о «99 процентах» точным, или сообщить, сколько случаев безвредны. [379] По оценкам ВОЗ, в марте 15% случаев заболевания COVID-19 становятся тяжелыми, а 5% — критическими. [380] [ нужно обновить ]
Поскольку ежедневное число новых случаев заболевания COVID-19 в США увеличилось с примерно 20 000 9 июня до более 50 000 к 7 июля, Трамп неоднократно настаивал на том, что рост случаев является результатом увеличения тестирования на COVID-19 . [381] Заявления Трампа противоречили тем фактам, что штаты, где число случаев увеличилось, а также те, где число случаев уменьшилось, увеличили тестирование, что уровень положительных тестов увеличился во всех десяти штатах с наибольшим ростом случаев, и что уровень заболеваемости постоянно увеличивается. превысило увеличение уровня тестирования в штатах с наибольшим количеством новых случаев. [381]
5 августа 2020 года Трамп заявил, что дети должны вернуться в школу и учиться очно. Он сказал: «Если вы посмотрите на детей, дети почти, я бы сказал, определенно, но почти невосприимчивы к этой болезни. Их так мало. Трудно поверить. Я не знаю, как вы к этому относитесь, но у них гораздо более сильный иммунитет. системы, чем мы каким-то образом для этого делаем. У них нет проблем». По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США , на долю детей приходится около 7,3% случаев заболевания COVID-19. Исследование, опубликованное в журнале Science Magazine, показало, что «вероятность заражения вирусом у детей в возрасте до 14 лет составляет от одной трети до половины, чем у взрослых». Facebook принял меры против заявления президента Трампа о том, что дети «почти неуязвимы», удалив видео, на котором он делает это заявление, которое было размещено в его официальном аккаунте в Facebook. Twitter принял меры против аналогичного твита, сделанного предвыборным штабом Трампа, заявив, что для этой учетной записи будет запрещено публиковать твиты до тех пор, пока твит не будет удален. Позже в тот же день аккаунт предвыборного штаба Трампа удалил твит. [382] [383] [384]
Трамп отметил успех Новой Зеландии в борьбе с COVID-19 , сославшись 18 августа 2020 г. 1643 случая заболевания COVID-19 и в общей сложности 22 случая смерти, связанных с COVID-19, при этом с конца мая 2020 года не сообщалось о новых случаях смерти, связанных с COVID-19. Местные комментаторы в Новой Зеландии поставили под сомнение терминологию Трампа - отметил заместитель премьер-министра Уинстон Питерс : «Американцы могут понять, что то, что у нас есть в течение целого дня, у них есть каждые 22 секунды дня [...]». [386] (Общая численность населения Новой Зеландии составляет около 1,5 процента от численности населения США [387] )
В серии из восемнадцати интервью с 5 декабря 2019 года по 21 июля 2020 года между Дональдом Трампом и Бобом Вудвордом Трамп признал, что обманывал общественность относительно серьезности пандемии COVID-19. 7 февраля он сказал Вудворду: «Это смертельная вещь. Вы просто дышите воздухом, и вот так все и проходит. И это очень сложный вопрос. Это очень деликатный вопрос. Он также более смертоносен, чем даже ваш тяжелый грипп». 19 марта он сказал в другом интервью: «Я хотел всегда преуменьшать это. Мне все еще нравится преуменьшать это, потому что я не хочу создавать панику». Многие аудиозаписи этих интервью были опубликованы 9 сентября 2020 года. [388] [389] [390] [391]
В 2014 году президент Барак Обама подписал двухпартийную инициативу по охране здоровья ветеранов, возглавляемую сенаторами Берни Сандерсом и Джоном Маккейном . Программа Veterans Choice позволяет имеющим на это право ветеранам получать государственное финансирование на медицинское обслуживание, предоставляемое за пределами системы VA . В 2018 году Трамп подписал Закон о МИССИИ ВА, расширяющий критерии отбора. В течение следующих двух лет Трамп более 150 раз ложно утверждал, что именно он создал программу «Выбор ветеранов». Когда репортер Паула Рид спросила его об этом в августе 2020 года, отметив, что он неоднократно делал «ложные заявления», принимая на себя ответственность за программу, Трамп внезапно покинул пресс-конференцию. [392]
В речи, произнесенной на авиабазе Аль-Асад перед военными США на Рождество 2018 года, [393] Трамп похвастался, что военные не получали повышения в течение десяти лет и что он повысит им зарплату более чем на 10 процентов. Фактически, американские военнослужащие получили повышение заработной платы как минимум на один процент за последние 30 лет, [394] получили повышение заработной платы на 2,4 процента в 2018 году и получат повышение заработной платы на 2,6 процента в 2019 году. [395]
3 января 2020 года Трамп заявил в своей речи: «Вчера вечером по моему указанию военные США успешно нанесли безупречный высокоточный удар, в результате которого был убит террорист номер один в мире, Касем Сулеймани ». [396] Действия Трампа по изменению причин убийства Сулеймани были подвергнуты сомнению и анализу проверяющими фактами, а министр обороны Марк Эспер опроверг утверждение Трампа о том, что иранцы планировали атаковать четыре посольства. [397]
НИКОГДА (НОЛЬ!) Бюллетени для голосования по почте не будут чем-то меньшим, чем существенная фальсификация. Почтовые ящики будут грабить, бюллетени будут подделывать и даже незаконно распечатывать и поддельно подписывать. Губернатор Калифорнии рассылает бюллетени миллионам людей, и любой житель штата, независимо от того, кто они и как они туда попали, получит их. После этого профессионалы расскажут всем этим людям, многие из которых никогда раньше даже не думали голосовать, как и за кого голосовать. Это будут сфальсифицированные выборы. Ни за что!
26 мая 2020 г. [398]
Президент Трамп неоднократно делал ложные, вводящие в заблуждение или необоснованные заявления, критикуя голосование по почте в США. Сюда входили утверждения о том, что другие страны будут печатать «миллионы бюллетеней, отправленных по почте», утверждения о том, что «80 миллионов незапрошенных бюллетеней» были отправлены американцам. и утверждает, что процесс президентских выборов в Неваде был «сфальсифицирован на 100%». [399] Еще одно заявление касалось массовых фальсификаций на выборах. В сентябре 2020 года директор ФБР Кристофер А. Рэй , назначенный Трампом, под присягой показал, что ФБР «исторически не видело каких-либо скоординированных национальных усилий по фальсификации результатов голосования на крупных выборах, будь то по почте или иным образом». . [400]
Вы видели, как они нашли 50 000 бюллетеней где-то в реке?
—Трамп, Мичиган, октябрь 2020 г. [402]
Во время своей президентской кампании 2020 года Трамп утверждал, что его оппонент Джо Байден «уничтожит» «защиту» американцев от ранее существовавших условий», [403] в то время как администрация Трампа заявила, что весь Закон о доступном медицинском обслуживании , который создал такую защиту, должен быть отменен. . [404]
4 ноября Трамп выступил с речью в Белом доме, ложно заявив, что он уже выиграл президентские выборы 2020 года . Он сделал множество ложных и вводящих в заблуждение заявлений, подтверждающих свою веру в то, что подсчет голосов должен быть прекращен и что он должен быть признан победителем. [405] После того, как Джо Байден был объявлен победителем выборов, Трамп неоднократно и ложно утверждал, что Байден победил в результате фальсификации бюллетеней против него. [406] Он повторил и написал в Твиттере ложные и вводящие в заблуждение утверждения о подсчете голосов, системах голосования Доминиона , наблюдателях за опросами, предполагаемых нарушениях при голосовании и многом другом. [407] В течение двухмесячного переходного периода к администрации Байдена, согласно подсчету его ложных заявлений в Huffington Post , Трамп заявил, что выборы были сфальсифицированы (он делал это заявление 68 раз), украдены (35 раз), определены мошенническими методами. или неправильно подсчитанные голоса (250 раз), а также неисправные машины для голосования (45 раз). [408]
После выборов Трамп продолжал утверждать, что он их выиграл [409] и что это были сфальсифицированные выборы. [410] [411] Энтони Скарамуччи , давний соратник Трампа, который некоторое время был директором по связям с общественностью Белого дома, прежде чем порвать с Трампом, заявил в июле 2022 года, что бывший президент знал, что выборы не были украдены. Скарамуччи рассказал, что во время предвыборной кампании 2016 года Трамп спрашивал его и других, почему люди не понимают, что он притворяется и «полон этого», по крайней мере, половину времени, «поэтому он знает, что все это ложь». [412] Спустя годы Трамп упорствует в ложных утверждениях о выборах 2020 года. Например, 29 августа 2022 года он потребовал на Truth Social , чтобы нация «объявила законного победителя или… немедленно провела новые выборы!» [413]
В октябре 2022 года судья окружного суда США постановил, что Трамп и его союзники участвовали в « заведомом искажении данных о фальсификациях на выборах в Джорджии , пытаясь отменить результаты выборов в федеральном суде». В частности, судья написал, что «президент Трамп знал, что конкретные цифры фальсификаций на выборах были неверными, но продолжал рекламировать эти цифры как в суде, так и перед общественностью». Судья также установил, что соответствующие электронные письма «в достаточной степени связаны с заговором с целью обмана Соединенных Штатов и способствуют его развитию», поэтому освобождение от ответственности за мошенничество лишает адвоката Трампа права на адвокатскую тайну . [414] [415]
25 апреля 2023 года канал CNN сообщил, что Трамп сказал новую ложь о выборах 2020 года: «Трамп многозначительно отметил, что Байден получил больше голосов, чем Трамп, менее чем в пятой части округов США в 2020 году. Затем Трамп сказал: «Ничего подобного». такое когда-либо случалось раньше. Обычно это очень равно, или… но у победителя всегда было больше всего округов». Заявление было описано как «полная чушь». И «Барак Обама в 2008 и 2012 годах, и Билл Клинтон в 1992 и 1996 годах одержали победу меньшинства округов». Уильям Х. Фрей , старший научный сотрудник Брукингского института , объяснил факты:
Нет ничего подозрительного в победе на пост президента с меньшим количеством округов. Округа сильно различаются по размеру: в крупных городских и пригородных округах (районах, где Байден преуспел лучше всего) проживает гораздо большее население, чем в большинстве отдаленных пригородов, небольших городов и сельских округов, в которых победил Трамп. [416]
18 июля 2023 года, отвечая Шону Хэннити на встрече в мэрии в Айове, Трамп сказал новую ложь: «Я также должен сказать кое-что еще, потому что многие люди, включая вас, не говорят: они также создают фальшивые бюллетени, и это настоящая проблема. Они создают много фальшивых бюллетеней». Заявление было названо «чистой фикцией». [417]
Это была нулевая угроза. С самого начала угроза была нулевой. ... Некоторые из них зашли и обнимают и целуют полицию и охрану, понимаете? У них были прекрасные отношения. Многим людям помахали рукой, затем они вошли и вышли.
Дональд Трамп 25 марта 2021 г.
Телефонное интервью Fox News [418]
Вы видите дух заложников , и они такие — заложники.
— Трамп, 16 марта 2024 г.
Предвыборный митинг, Дейтон, Огайо [419]
Во время нападения 6 января 2021 года, через несколько минут после того, как Майка Пенса выгнали из зала Сената, Трамп написал в Твиттере, что «Майку Пенсу не хватило смелости» отказаться подтверждать результаты выборов, подразумевая, что у Пенса были конституционные полномочия сделать это. Итак, иск отклонен федеральными судьями в двух последних из 62 исков, связанных с выборами. [420]
В видеоролике Белого дома от 7 января 2021 года Трамп ложно заявил, что он «немедленно задействовал Национальную гвардию и федеральные правоохранительные органы, чтобы обеспечить безопасность здания и изгнать злоумышленников». [421]
Среди отрывков из видео от 7 января, которые были показаны 21 июля 2022 года Специальным комитетом Палаты представителей, Трамп заметил: «Я не хочу говорить, что выборы окончены. Я просто хочу сказать, что Конгресс подтвердил результаты, не говоря ни слова». выборы окончены, ясно?" [422]
В конце марта 2021 года Трамп заявил, что участников беспорядков «проводила полиция» [423] [421] и «Они пришли только для того, чтобы продемонстрировать поддержку», [421] что является ложью, учитывая 140 нападений на полицейских в США. многочасовые бои, в которых полиция вступает в рукопашный бой, пытаясь не допустить участников беспорядков в здание. [423]
На пресс-конференции 7 июля 2021 года Трамп заявил, что «человек, который выстрелил Эшли Бэббит прямо в голову, просто бум. Для этого не было никаких причин»; Фактически, Бэббит была ранена в плечо, когда она пыталась проникнуть в часть Капитолия, используемую для эвакуации законодателей [421], и находилась в пределах видимости эвакуируемых законодателей. [424]
В интервью телеканалу Fox News от 11 июля 2021 года Трамп назвал события 6 января «праздником любви» и сказал, что «неправильно», что участники беспорядков «в настоящее время находятся в заключении», что противоречит его заявлению от 7 января, в котором он говорил участникам беспорядков: «Вы заплатите». [421]
В интервью, вышедшем в эфир 1 декабря 2021 года, Трамп сказал, что «сотни и сотни тысяч людей» собрались, чтобы послушать его выступление в день нападения на Капитолий 6 января 2021 года , сказав: «Я думаю, что это было крупнейшее нападение на Капитолий». толпа, с которой я когда-либо говорил раньше»; [425] Ассошиэйтед Пресс сообщило, что это «несколько тысяч». [426] По оценкам следователей, в Капитолий вошли «более 2000 человек». [427]
10 декабря 2021 года Трамп заявил Fox News, что нападение было «протестом» и что «восстание произошло 3 ноября» (день выборов), [423] [428], тогда как на самом деле нападению подверглись около 140 полицейских и мирная передача власти была насильственно прервана в результате нападения, в ходе которого были совершены тысячи предполагаемых преступлений, а выборы не были сфальсифицированы или сфальсифицированы. [423] Трамп также сказал Fox News в своей речи 6 января, что «если вы посмотрите на мои слова и на то, что я сказал в этой речи, на самом деле они были чрезвычайно успокаивающими», хотя на самом деле в его речи говорилось, что «мы сражаемся как черт». . И если вы не будете сражаться как черт, у вас больше не будет страны». [428]
21 декабря 2021 года Трамп сделал заявление, назвав нападение «совершенно безоружным протестом». [423] Бывший помощник Белого дома Кэссиди Хатчинсон впоследствии свидетельствовал перед комитетом Палаты представителей 6 января, что Секретная служба предупредила Трампа 6 января о том, что протестующие носят оружие, [429] но что Трамп потребовал, чтобы магнитометры — используемые для обнаружения металлического оружия — отключить, чтобы больше сторонников заполнило пространство митинга. [430] Когда Трамп был предупрежден, как сообщается, он гневно ответил:
Меня не волнует, что у них есть оружие, они здесь не для того, чтобы причинить мне вред. Они здесь не для того, чтобы причинить мне вред. Уберите эти чертовы журналы. Впустите моих людей. Отсюда они могут идти к Капитолию, впустить людей и забрать журналы. [429]
Некоторые протестующие были вооружены огнестрельным оружием, электрошокерами, ножами, дубинками, бейсбольными битами, топорами и химическими спреями. В январе 2022 года Министерство юстиции сделало официальное заявление о том, что более 75 человек были обвинены в проникновении в запретную зону с «опасным или смертоносным оружием». [423]
На митинге 5 февраля 2022 года Трамп заявил, что, если он снова будет баллотироваться в 2024 году, «мы будем относиться к этим людям, начиная с 6 января, справедливо… И если это потребует помилования, мы дадим им помилование. Потому что с ними так обращаются». несправедливо» [431] — утверждение о несправедливости не подкреплено доказательствами. [432] Заявление Трампа перекликается с его письменным заявлением от 16 сентября 2021 года о том, что «наши сердца и умы с людьми, которых столь несправедливо преследуют в связи с протестом 6 января по поводу фальсифицированных президентских выборов». [433]
Перед тем, как состоялись выборы по отзыву губернатора Калифорнии в 2021 году , Трамп без каких-либо доказательств заявил, что выборы были «вероятно сфальсифицированы», и заявил: «Кто-нибудь действительно верит, что выборы по отзыву в Калифорнии не сфальсифицированы?» [434] [435] После закрытия избирательных участков он заявил, что голосование было «сфальсифицировано». [436]
Ссылаясь на политику Нью-Йорка, которая позволяет учитывать расовую принадлежность при назначении пероральных противовирусных препаратов, Трамп исказил эту политику во время митинга, заявив, что белые люди не получают вакцину и «приходится идти в конец очереди», чтобы получить вакцину. Уход при COVID-19 . [437] [438]
В новой версии теории заговора «Спайгейт» [ 439] в феврале 2022 года Трамп ложно [440] заявил , что Хиллари Клинтон шпионила за ним во время российского расследования . [441] [442]
После постановления Верховного суда штата Висконсин, объявившего урны для голосования незаконными, Трамп заявил, что это решение имеет обратную силу и применяется к президентским выборам 2020 года в Висконсине . [443] Он также предположил, что стал законным победителем на этих выборах. [444]
Насколько я понимаю, не обязательно должен быть какой-то процесс. Вы президент Соединенных Штатов, вы можете рассекретить информацию, просто сказав, что она рассекречена, даже подумав об этом. ... Другими словами, когда я покинул Белый дом, их рассекретили».
Дональд Трамп, 21 сентября 2022 г.,
интервью Fox News [445]
После обыска ФБР Мар-а-Лаго в августе 2022 года Трамп сделал ложные, вводящие в заблуждение, необоснованные и противоречивые заявления о расследовании его обращения с секретными материалами . Среди них он предположил, без каких-либо доказательств, что президент Байден сыграл роль в обыске, ФБР подбросило улики, в обыске нет необходимости, а секретные документы, находящиеся в его распоряжении, уже рассекречены. Он заявил, что как президент США он не обязан следовать установленной юридической процедуре, а может просто рассекретить их, просто «подумав об этом», [446] [447] [448] и «потому что вы отправляете это в Мар-а-Лаго или куда бы вы его ни отправили. Там не обязательно должен быть процесс. Процесс может быть, но он не обязательно». [449]
8 июня 2023 года большое жюри предъявило Трампу обвинение . 37-й пункт обвинения касался «ложных заявлений и заявлений», в частности, утверждения о том, что Трамп скрыл документы от своего адвоката Эвана Коркорана . Правительство вызвало Трампа в суд для предъявления любых секретных документов, которые у него могли быть, поэтому Коркоран обыскал ящики в поисках документов с секретными пометками. Поскольку Трамп намеренно ввел его в заблуждение, Коркоран составил «под присягой свидетельство» о том, что все вызванные в суд документы были возвращены, а другой адвокат, Кристина Бобб , предоставила его «большому жюри и ФБР». [21] 27 июня 2023 года, отвечая на разоблачение того, что в 2021 году он продемонстрировал секретный документ и велел журналистам в зале «посмотреть» на него, Трамп назвал свои записанные на аудиозаписи слова «бравадой, если вы хотите Знайте правду... Я говорил и просто держал бумаги... но у меня не было документов". [450]
В обвинительном заключении от 1 августа 2023 года перечислена 21 ложь, связанная с выборами, которую сказал Трамп. [22]
10 ноября 2022 года Трамп заявил, что демократы совершили «кражу бюллетеней» четырьмя годами ранее на выборах губернатора Флориды. Он утверждал, что, будучи президентом, он вмешался, чтобы поддержать кандидата от республиканской партии Рона ДеСантиса , а не его соперника-демократа Эндрю Гиллума . «Я послал ФБР и прокуроров США», — заявил Трамп, когда выяснилось, что ДеСантису «не хватает голосов, необходимых для победы». Трамп заявил, что тем самым «исправил» кампанию ДеСантиса. Гиллум подал в суд с требованием предоставить дополнительную информацию от Трампа, поскольку это звучало как признание правонарушения; Между тем избирательная комиссия округа Бровард во Флориде отрицает, что что-либо подобное произошло во время выборов 2018 года. [451] В марте 2023 года ФБР заявило, что у него нет документов, подтверждающих утверждения Трампа. [452]
Во время республиканской ратуши CNN 10 мая 2023 года Трамп повторил свои ложные утверждения о президентских выборах 2020 года, нападении на Капитолий 6 января и обращении с секретными документами. Он также ложно утверждал, что никогда не встречался с Э. Джин Кэрролл и что присяжные по ее иску против него постановили, что «он ее не насиловал». Трамп также ложно заявил, что в Бразилии произошло значительное снижение уровня насилия, связанного с применением огнестрельного оружия, после ослабления законов об оружии; [453] криминологи, с которыми консультировалась The Washington Post, назвали старение населения, инвестиции в полицейскую деятельность и спад в конфликтах с наркокартелями в качестве наиболее вероятных объяснений спада. [454] [453] Он также продвигал ложные утверждения о помощи, предоставленной Украине для российского вторжения , абортов и экономики во время его президентства. [453]
15 ноября 2022 года, почти за два года до выборов 2024 года , Трамп выдвинул свою кандидатуру на второй срок на посту президента. [455] [456] [457] Его рекламная речь в Мар-а-Лаго была «полна преувеличенных и ложных тезисов» [455] и как минимум «20 ложных и вводящих в заблуждение утверждений», [456] в котором он произнес первое неточное утверждение. «примерно через две минуты и несколько минут спустя отметьте галочкой как минимум четыре гиперболических утверждения о своих собственных достижениях». [457] The New York Times Fact Check заявила, что «г-н Трамп повторил множество знакомых преувеличений о своих достижениях, повторил вводящие в заблуждение нападки на политических оппонентов и сделал ужасающие оценки, которые расходились с реальностью». [457]
Первым неточным заявлением Трампа, прозвучавшим примерно через две минуты, было то, что его администрация «построила величайшую экономику в мировой истории», и это утверждение было неточным даже для недавней американской истории. [457] Трамп ошибочно заявил, что американцы сдали талибам военной техники на сумму 85 миллиардов долларов при выводе войск из Афганистана; Оценка Министерства обороны составила 7,1 миллиарда долларов, часть из которых была выведена из строя еще до вывода войск. [456] Трамп заявил, что его администрация «пополнила» Стратегический нефтяной резерв , но при Байдене он «практически истощился»; на самом деле, резерв не был «практически истощен» при Байдене, и на самом деле он содержал меньше, когда Трамп покинул свой пост, чем когда он вступил в должность. [456] Он ложно утверждал, что ученые-климатологи «говорят, что уровень океана поднимется на 1/8 дюйма в течение следующих 200–300 лет»; По оценкам NOAA, среднее повышение уровня моря вдоль береговой линии США составит 10-12 дюймов в ближайшие 30 лет. [456]
Говоря о пересечении границы иностранцами без документов, он сказал: «Я считаю, что сюда приезжают 10 миллионов человек, а не три или четыре миллиона человек», и это утверждение не имеет эмпирического обоснования. [456] Аналогичным образом, его утверждение о том, что граница между США и Мексикой была «стерта» с тех пор, как Байден был приведен к присяге, также было необоснованным. [455] Трамп ложно объявил о завершении строительства пограничной стены ; Фактически, подавляющее большинство «новых» барьеров усилили или заменили существующие конструкции, и только около 47 миль были новыми основными барьерами вдоль 1900-мильной границы. [457]
Трамп сказал: «Я провел десятилетия, десятилетия без войны, первый президент, который делал это в течение столь длительного периода»; однако он руководил участием США в войнах в Афганистане , Ираке и Сирии и был главнокомандующим десятками авиаударов США. [456] Он утверждал, что, когда он начал свой срок, в США были реактивные истребители возрастом 48 лет (и) бомбардировщики возрастом 60 лет, но не больше»; фактически, военные продолжают использовать бомбардировщики B-52 , которые они были оснащены новыми двигателями Rolls-Royce, чтобы еще больше продлить срок их службы. [456] Трамп ошибался, утверждая, что США требуется больше времени, чем «любой» стране, для подсчета голосов, но это опровергается более длительными сроками в Индонезии (более месяца в 2019 году). ), Афганистан (через пять месяцев после голосования в сентябре 2019 г.) и Босния (недели осени 2022 г.) [457] .
В марте и апреле 2023 года Трамп несколько раз заявлял, что все психиатрические пациенты из неназванной «южноамериканской страны» были отправлены в Соединенные Штаты; он сказал, что «читал историю», в которой неназванный «психолог или психиатр» из этой страны сказал, что все его пациенты исчезли. Когда CNN попросил предвыборный штаб Трампа обосновать это, представитель ответил, предоставив несвязанную информацию. [458]
18 июля 2023 года Трамп заявил в своей речи в Айове, что до предъявления ему обвинений «я практически не знал, что такое повестка в суд, большое жюри и все такое — теперь я словно становлюсь экспертом. " [459] (Он и его предприятия участвовали в более чем 4000 судебных делах еще до того, как он был избран президентом семь лет назад.) [460] Он также предположил, что ему грозит тюремное заключение за то, что «что-то сказал о выборах». , [459] тогда как вероятные обвинения были связаны с попытками его отменить .
В августе 2023 года 27 лживых заявлений Трампа о выборах 2020 года были перечислены в его обвинительном заключении в Джорджии . [23]
11 февраля 2024 года Трамп заявил на Truth Social , что он «подписал и несет ответственность» за Закон о модернизации музыки , который, как он утверждал, принес «так много денег» « Тейлор Свифт и всем другим музыкальным артистам», на фоне спекуляций, сделает ли Свифт поддержать президентскую кампанию Байдена в 2024 году . [461] Дина ЛаПолт , адвокат в сфере развлечений, которая сыграла важную роль в разработке Закона о модернизации музыки, рассказала Variety: «Трамп ничего не делал в отношении закона, кроме как подписал его, и даже не знает, что делает Закон о модернизации музыки». [462]
Опрос Gallup , проведенный в июне 2019 года, показал, что 34% взрослых американцев считают Трампа «честным и заслуживающим доверия». [463]
По оценкам опроса Kaiser Family Foundation, проведенного в марте 2020 года, 19% демократов и 88% республиканцев доверяют Трампу в предоставлении достоверной информации о COVID-19. [464]
Опрос SRSS, проведенный для CNN в мае 2020 года , пришел к выводу, что 36% жителей США доверяют Трампу в отношении информации о вспышке COVID-19. Только 4% демократов доверяют этой информации Трампа по сравнению с 84% республиканцев. [465]
В апреле 2022 года Трамп заявил на митинге в Сельме, Северная Каролина : «Я думаю, что я, возможно, самый честный человек, которого когда-либо создавал Бог», что вызвало смех в толпе. [466]
В двух опросах 2023 года Трампа считали «честным» 29% респондентов (март 2023 года; низкий показатель с тех пор, как Университет Квиннипиак впервые задал этот вопрос зарегистрированным избирателям в ноябре 2016 года) [467] и 36% респондентов (ноябрь 2023 года; Политический опрос Университета Джорджа Вашингтона). [468]
То, что политики лгут, уже давно стало общеизвестным, но с приходом Дональда Трампа в политическую сферу США частота, степень и влияние лжи в политике теперь стали беспрецедентными [...] Дональд Трамп — другой. По всем показателям и схемам подсчета его ложь зашкаливает. Мы просто еще не видели такого опытного и эффективного лжеца в политике США.
... президент, который распространяет ложь в беспрецедентных масштабах. Г-н Трамп делал это как во время своей кандидатуры на пост президента, так и продолжает делать это на своем посту. В США нет прецедента такого количества лжи.
Анализируя твиты Трампа с помощью функции регрессии, предназначенной для прогнозирования истинных и ложных утверждений на основе их языка и состава, он находит существенные доказательства намерений, лежащих в основе большинства ложных утверждений Трампа, и дает основания называть их ложью, когда этот результат согласуется с результатами традиционные процедуры проверки фактов.
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Ее лидеры бесстыдно пропагандировали «большую ложь» бывшего президента Дональда Трампа.
«У нас были президенты, которые лгали или вводили страну в заблуждение, но у нас никогда раньше не было серийного лжеца. И это то, с чем мы здесь имеем дело», — сказал Дуглас Бринкли , известный президентский историк Университета Райса.
Дональд Трамп лжет так часто, что некоторые задаются вопросом, не
отравил ли он колодец
[...] Мы ожидаем, что политики будут приукрашивать правду. Но Трамп — совершенно другое животное. Он лжет как политика.
Откуда им это знать? Они были там?
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Уолл-стрит, 40 на самом деле была вторым по высоте зданием в центре Манхэттена, и до Всемирного торгового центра оно было самым высоким, а потом, когда построили Всемирный торговый центр, оно стало называться вторым по высоте», — заявил Трамп. сказал в интервью WWOR: «И теперь он самый высокий.
На самом деле, по данным Washington Post, после разрушения башен-близнецов 71-этажное здание Трампа на Уолл-стрит, 40 было вторым по высоте зданием, сохранившимся до сих пор в Нижнем Манхэттене. Оно было на 25 футов короче здания на Пайн-стрит, 70.
Фред Трамп, живущий по адресу Девоншир-Роуд, 175-24, Ямайка, был выписан.
Но теперь они любят говорить: «Хорошо, он строит стену, но Мексика за это не платит». Да, они действительно есть. Вы понимаете, что я имею в виду, да? Они платят за это. Они платят за это. О, они умрут, когда я вставлю это… то, что мы собираемся делать. Но нет, они за это платят. И их это устраивает, потому что они понимают, что это справедливо. Но нет, Мексика платит за это, и это во всех отношениях лучше, чем спроектированная стена. Мы делаем это на более высоком уровне. У нас на этой стене столько гаджетов, что вы даже не поверите. Датчики. У нас есть вещи.
38-минутное видео ниже показывает, как постоянное повторение Дональдом Трампом лжи и призывов к действию в течение двух месяцев создало альтернативную реальность, в которой он выиграл переизбрание.
См. Кардауни, 28 октября 2020 г., Edinburgh Evening News для точной цитаты из информационного бюллетеня.[ мертвая ссылка ]
В этой главе будут документированы некоторые «традиционные» лжи президента Трампа, подобные тем, которые часто говорят политики, чтобы хорошо выглядеть или избежать обвинений; Количество такого рода лжи со стороны Трампа значительно превышает количество лжи предыдущих президентов. Но самая значительная ложь Трампа — это вопиющие ложные заявления, которые явно противоречат общеизвестным фактам. Если нет согласованных фактов, люди становятся невозможными выносить суждения о своем правительстве. Тогда арбитром становится политическая власть, а не рациональный дискурс. Согласие по фактам, конечно, не подразумевает согласия по политике или политике.
Многие из твитов или заявлений Трампа, сделанных в ходе интервью, теперь можно классифицировать как чушь, поскольку они некомпетентны, невежественны и обманчивы: они не проявляют интереса к фактам или истине, а только к той версии реальности, которая соответствует целям Трампа. Кроме того, они часто направлены на то, чтобы опорочить и оскорбить «одновременно преувеличивая или фабрикуя достижения президента, чтобы он выглядел компетентным».
обновлено 5 августа 2019 г.
Это хуже, чем один скандал со слежкой. Это три огромных, переплетенных между собой. Все это было злоупотреблением властью. Некоторые из них были преступлениями.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Опрос NBC News/WSJ был проведен 13–15 апреля среди 900 зарегистрированных избирателей, более половины из которых были дозвонены по мобильному телефону, и его общая погрешность составила плюс-минус 3,3 процентных пункта.
Наши эксперты говорят, что кривая выровнялась, и пик новых случаев остался позади», — сказал Трамп. «По всей стране более 850 округов, или почти 30 процентов нашей страны, не сообщили ни о каких новых случаях за последние семь дней.
«Внезапно во многих местах, которые они использовали, чтобы удержаться, наблюдается большой всплеск — и я не хочу этого, я не хочу этого — и они говорят: «Упс!» Об этом Трамп заявил на конференции.
«Даже в Новой Зеландии вы видите, что происходит в Новой Зеландии», — сказал он. «Они победили, они победили, это было похоже на первую полосу [новостей], они победили, потому что хотели мне что-то показать».
«Проблема в том, что в Новой Зеландии наблюдается большой всплеск, вы знаете, это ужасно – мы этого не хотим. [...]'
«Американцы могут понять, что то, что у нас есть в течение целого дня, у них есть каждые 22 секунды дня, это говорит само за себя. [...].
Я сказал: «Нет. Пусть это будет 10 процентов. Пусть это будет больше 10 процентов». Потому что прошло много времени. Прошло более 10 лет. Прошло более 10 лет. Это долго.
Судья Картер... выявил потенциальную преступную деятельность, связанную с заведомо ложным представлением Дональда Трампа в федеральном суде. Он написал: «Электронные письма показывают, что президент Трамп знал, что конкретные цифры фальсификаций на выборах были неверными, но продолжал рекламировать эти цифры как в суде, так и публично». Как написал Джон Истман в электронном письме от 31 декабря 2020 года, президент Трамп «был осведомлен, что некоторые обвинения (и доказательства, представленные экспертами)» в проверенной жалобе государственного суда были «неточными». Доктор Истман отметил, что «обладая этим знанием», президент Трамп не мог точно проверить жалобу Федерального суда, которая включала посредством ссылки «неточную» жалобу суда штата... Несмотря на это конкретное предупреждение, «Президент Трамп и его адвокаты в конечном итоге подали жалобу в одни и те же неточные цифры без их исправления, уточнения или иного изменения». А президент Трамп лично «подписал документ, клянущийся под присягой, что включенные в него неточные цифры «правдивы и правильны» или, насколько ему известно и убеждены, «считаются правдивыми и правильными». Цифры были неверными, и президент Трамп и его команда юристов знали это.
[Его] заявления отражают стратегию, которую г-н Трамп уже давно использует для разрешения противоречий, поочередно отрицая любые правонарушения и одновременно направляя внимание на что-то другое. Некоторые сообщения также отражают его склонность к ложным и вводящим в заблуждение утверждениям.
Примечательно, что 88 процентов республиканцев сказали Кайзеру, что, по их мнению, Трамп является надежным источником информации о вирусе, по сравнению с 19 процентами демократов.