Неоконсерватизм

Политическое движение

Неоконсерватизм – это политическое движение , зародившееся в Соединённых Штатах и ​​Великобритании в 1960-е годы во время войны во Вьетнаме среди внешнеполитических ястребов , которые разочаровались во всё более пацифистской Демократической партии , а также в растущих новых левых и контркультуре 1960-х годов . Неоконсерваторы обычно выступают за одностороннее продвижение демократии и интервенционизма в международных делах , основанных на милитаристской и реалистической философии « мира через силу ». Они известны тем, что поддерживают оппозицию коммунизму и политическому радикализму . ^{[1] [2]}

Многие приверженцы неоконсерватизма приобрели политическое влияние во время республиканской президентской администрации в 1960-х, 1970-х, 1980-х, 1990-х и 2000-х годах, достигнув пика влияния при администрации Джорджа Буша-младшего , когда они сыграли важную роль в продвижении и планировании вторжения в США в 2003 году. Ирак . Среди выдающихся неоконсерваторов в администрации Джорджа Буша были Пол Вулфовиц , Эллиот Абрамс , Ричард Перл , Пол Бремер и Дуглас Фейт .

Хотя вице-президент США Дик Чейни и министр обороны Дональд Рамсфельд не называли себя неоконсерваторами, они тесно сотрудничали с неоконсервативными чиновниками при разработке ключевых аспектов внешней политики Джорджа Буша ; особенно в их поддержке Израиля, продвижении американского влияния в арабском мире и начале « войны с террором ». ^{[3] На внутреннюю и внешнюю политику} администрации Буша сильно повлияли крупные идеологи, связанные с неоконсерватизмом, такие как Бернард Льюис , Лулу Шварц , Дэниел Пайпс , Дэвид Горовиц , Роберт Каган и т.д. ^[4]

Критики неоконсерватизма использовали этот термин для описания внешней политики и военных ястребов , которые поддерживают агрессивный милитаризм или неоимпериализм . С исторической точки зрения, термин «неоконсерватор» относится к тем, кто совершил идеологический путь от левых антисталинистов к лагерю американского консерватизма в 1960-х и 1970-х годах. ^[5] Движение имело свои интеллектуальные корни в журнале Commentary , под редакцией Нормана Подгорца . ^[6] Они выступили против «Новых левых» и тем самым помогли определить движение. ^{[7] [8]}

Терминология

Термин «неоконсерватор» был популяризирован в Соединенных Штатах в 1973 году лидером социалистов Майклом Харрингтоном , который использовал этот термин для определения Дэниела Белла , Дэниела Патрика Мойнихана и Ирвинга Кристола , чьи идеологии отличались от идеологии Харрингтона. ^[9]

Ярлык неоконсерватора был использован Ирвингом Кристолом в его статье 1979 года «Исповедь истинного, самопризнанного «неоконсерватора»». ^[10] Его идеи пользовались влиянием с 1950-х годов, когда он стал сооснователем и редактором журнала Encounter . ^[11]

Другим источником был Норман Подгорец , редактор журнала Commentary с 1960 по 1995 год. К 1982 году Подгорец называл себя неоконсерватором в статье журнала The New York Times Magazine под названием «Неоконсервативные страдания по поводу внешней политики Рейгана». ^{[12] [13]}

Сам этот термин стал продуктом неприятия ранее самоидентифицированными либералами того, что они считали растущим левым поворотом Демократической партии в 1970-х годах. Неоконсерваторы увидели в этом новом левом либерализме идеологическую попытку дистанцировать Демократическую партию и американский либерализм от либерализма холодной войны , который поддерживали бывшие президенты, такие как Гарри С. Трумэн , Джон Ф. Кеннеди и Линдон Б. Джонсон . После войны во Вьетнаме антикоммунистические, интернационалистские и интервенционистские корни либерализма холодной войны казались неоконсерваторам все более хрупкими. В результате они перешли в Республиканскую партию и стали одной из опор коалиции Рейгана и консервативного движения. Таким образом, они стали неоконсерваторами. ^[14]

История

Сенатор Генри М. Джексон , вдохновитель неоконсервативной внешней политики 1970-х годов.

В 1950-х и начале 1960-х годов будущие неоконсерваторы поддерживали движение за гражданские права , расовую интеграцию и Мартина Лютера Кинга-младшего . ^[15] С 1950-х по 1960-е годы либералы в целом поддерживали военные действия, чтобы предотвратить победу коммунистов во Вьетнаме . ^[16]

Неоконсерватизм был инициирован отказом от « холодной войны» и « новой политики » американских новых левых , которые, по словам Нормана Подгорца , слишком сочувствовали контркультуре и слишком отчуждены от большинства населения; и «антиантикоммунизм » , который включал существенную поддержку марксистско-ленинской политики в конце 1960-х годов. Многие неоконсерваторы были особенно встревожены, по их мнению, антисемитскими настроениями сторонников «власти черных». ^[17] Ирвинг Кристол редактировал журнал The Public Interest (1965–2005), в котором публиковались экономисты и политологи, в котором подчеркивалось, что государственное планирование в либеральном государстве привело к непредвиденным вредным последствиям. ^[18] Многие ранние неоконсервативные политические деятели были разочарованными демократическими политиками и интеллектуалами, такие как Дэниел Патрик Мойнихан , который работал в администрациях Никсона и Форда , и Джин Киркпатрик , которая работала послом США в Организации Объединенных Наций в администрации Рейгана . Многие левые ученые, такие как Фрэнк Мейер и Джеймс Бернхэм, в конечном итоге стали ассоциироваться с консервативным движением того времени. ^[19]

Значительное число неоконсерваторов изначально были умеренными социалистами, которые первоначально были связаны с умеренным крылом Социалистической партии Америки (СП) и ее преемницы, Социал-демократов США (SDUSA). Макс Шахтман , бывший теоретик троцкиста, у которого развилось сильное чувство антипатии к новым левым , имел многочисленных сторонников среди SDUSA, имевших прочные связи с АФТ-КПП Джорджа Мини . Вслед за Шахтманом и Мини эта фракция привела к тому, что СП выступила против немедленного выхода из войны во Вьетнаме и выступила против Джорджа Макговерна на первичных выборах Демократической партии и, в некоторой степени, на всеобщих выборах. Они также решили прекратить собственное партийное строительство и сосредоточились на работе внутри Демократической партии, в конечном итоге оказав на нее влияние через Совет демократического руководства . ^[20] Таким образом, Социалистическая партия распалась в 1972 году, и в том же году возникла SDUSA. (Большая часть левого крыла партии во главе с Майклом Харрингтоном немедленно покинула SDUSA.) ^{[21] [22]} В число лидеров SDUSA, связанных с неоконсерватизмом, входят Карл Гершман , Пенн Кембл , Джошуа Муравчик и Баярд Растин . ^{[23] [24] [25] [26]}

Журнал Нормана Подгорца «Комментарий» , первоначально журнал либерализма, стал крупным изданием неоконсерваторов в 1970-е годы. Комментарий опубликовал статью Джин Киркпатрик, раннего и прототипа неоконсерватора.

Отвержение американских новых левых и новой политики Макговерна

Поскольку политика « новых левых» сделала демократов все более левыми, эти интеллектуалы разочаровались во внутренних программах «Великого общества» президента Линдона Б. Джонсона . Во влиятельном бестселлере 1970 года «Реальное большинство » Бена Ваттенберга говорится, что «реальное большинство» электората поддерживает экономический интервенционизм , но также и социальный консерватизм ; и предупредил демократов, что принятие либеральной позиции по определенным социальным вопросам и вопросам преступности может иметь катастрофические последствия. ^[27]

Неоконсерваторы отвергли контркультурные новые левые и то, что они считали антиамериканизмом , в невмешательстве активизма против войны во Вьетнаме . После того, как антивоенная фракция взяла под свой контроль партию в 1972 году и выдвинула кандидатуру Джорджа Макговерна , демократы, среди них, поддержали вашингтонского сенатора Генри «Совка» Джексона вместо его неудачных президентских кампаний в 1972 и 1976 годах. Среди тех, кто работал на Джексона, были начинающие неоконсерваторы Пол Вулфовиц , Дуг Фейт и Ричард Перл . ^[28] В конце 1970-х годов неоконсерваторы были склонны поддерживать Рональда Рейгана , республиканца, который обещал противостоять советскому экспансионизму. Неоконсерваторы объединились в Американский институт предпринимательства и Фонд наследия , чтобы противостоять либеральному истеблишменту. ^[29] Автор Кейт Престон назвал успешную попытку от имени неоконсерваторов, таких как Джордж Уилл и Ирвинг Кристол, отменить выдвижение Рейганом в 1980 году кандидатуры Мела Брэдфорда , южного палеоконсервативного ученого, чья регионалистская направленность и работы об Аврааме Линкольне и Реконструкции оттолкнули более космополитических и прогрессивных людей. неоконсерваторов, к руководству Национальным фондом гуманитарных наук в пользу давнего демократа Уильяма Беннета как символа неоконсервативного движения, устанавливающего гегемонию над господствующим американским консерватизмом. ^[19]

В другой статье (2004 г.) Майкл Линд также написал: ^[30]

Неоконсерватизм... зародился в 1970-е годы как движение антисоветских либералов и социал-демократов в традициях Трумэна, Кеннеди, Джонсона, Хамфри и Генри («Совка») Джексона, многие из которых предпочитали называть себя «палеолибералами». [После окончания холодной войны] ... многие «палеолибералы» вернулись к демократическому центру ... Сегодняшние неоконсерваторы представляют собой сморщенный остаток первоначальной широкой неоконсервативной коалиции. Тем не менее, истоки их левой идеологии все еще очевидны. Тот факт, что большинство молодых неоконсерваторов никогда не были левыми, не имеет значения; они являются интеллектуальными (а в случае Уильяма Кристола и Джона Подгорца — буквальными) наследниками бывших левых старшего поколения.

Лео Штраус и его ученики

К. Брэдли Томпсон , профессор Клемсонского университета, утверждает, что наиболее влиятельные неоконсерваторы явно ссылаются на теоретические идеи философии Лео Штрауса (1899–1973), ^[31] хотя есть несколько авторов, которые утверждают, что, поступая так, они могут опираться на смысл, который сам Штраус не поддерживал . Юджин Шеппард отмечает: «Многие ученые склонны понимать Штрауса как вдохновляющего основателя американского неоконсерватизма». ^[32] Штраус был беженцем из нацистской Германии, преподавал в Новой школе социальных исследований в Нью-Йорке (1938–1948) и Чикагском университете (1949–1969). ^[33]

Штраус утверждал, что «кризис Запада состоит в том, что Запад стал неуверенным в своих целях». Его решением было восстановление жизненно важных идей и веры, которые в прошлом поддерживали моральные цели Запада. Греческая классика ( классическая республиканская и современная республиканская ), политическая философия и иудео-христианское наследие составляют основу Великой Традиции в творчестве Штрауса. ^{[34] [35]} Штраус подчеркивал дух греческой классики, а Томас Г. Уэст (1991) утверждает, что, по мнению Штрауса, американские отцы-основатели были правы в своем понимании классики в своих принципах справедливости. ^[36]

Для Штрауса политическое сообщество определяется убеждениями о справедливости и счастье, а не суверенитетом и силой. Классический либерал, он отверг философию Джона Локка как мост к историзму и нигилизму 20-го века и вместо этого защищал либеральную демократию как более близкую к духу классики, чем другие современные режимы. ^[37] Для Штрауса американское осознание неискоренимого зла в человеческой природе и, следовательно, потребности в нравственности было благотворным результатом домодернистской западной традиции. ^[38] О'Нил (2009) отмечает, что Штраус мало писал на американские темы, но его ученики писали очень много, и что влияние Штрауса заставило его учеников отвергнуть историзм и позитивизм как позиции морального релятивизма . ^[39] Вместо этого они продвигали так называемый аристотелевский взгляд на Америку, который привел к квалифицированной защите ее либерального конституционализма. ^[40] Акцент Штрауса на моральной ясности привел к тому, что штраусианцы разработали подход к международным отношениям , который Кэтрин и Майкл Цукерт (2008) называют штраусианским вильсонизмом (или штраусианским идеализмом ), защитой либеральной демократии перед лицом ее уязвимости. ^{[39] [41]}

Штраус оказал влияние на редактора The Weekly Standard Билла Кристола , Уильяма Беннета , Ньюта Гингрича , Антонина Скалиа и Кларенса Томаса , а также Пола Вулфовица . ^{[42] [43]}

Джин Киркпатрик

Джин Киркпатрик

Теория неоконсервативной внешней политики в последние годы холодной войны была сформулирована Джин Киркпатрик в книге « Диктатуры и двойные стандарты », ^[44] опубликованной в журнале «Commentary Magazine » в ноябре 1979 года. Киркпатрик раскритиковал внешнюю политику Джимми Картера , который поддерживал разрядку . с Советским Союзом. Позже она работала в администрации Рейгана послом в Организации Объединенных Наций. ^[45]

Скептицизм в отношении продвижения демократии

В книге «Диктатуры и двойные стандарты» Киркпатрик провел различие между авторитарными режимами и тоталитарными режимами, такими как Советский Союз. Она предположила, что в некоторых странах демократия нежизнеспособна, и у Соединенных Штатов есть выбор между поддержкой авторитарных правительств, которые могут превратиться в демократии, или марксистско-ленинских режимов, которым, как она утверждала, никогда не будет положен конец после того, как они достигнут тоталитарного контроля. Она утверждала, что в таких трагических обстоятельствах союз с авторитарными правительствами может быть разумным. Киркпатрик утверждал, что, требуя быстрой либерализации в традиционно автократических странах, администрация Картера передала эти страны марксистам-ленинцам, которые были еще более репрессивными. Далее она обвинила администрацию Картера в «двойных стандартах» и в том, что она никогда не применяла свою риторику о необходимости либерализации к коммунистическим правительствам . В эссе сравниваются традиционные автократии и коммунистические режимы:

[Традиционные автократы] не нарушают привычные ритмы труда и отдыха, привычные места проживания, привычные закономерности семейных и личных отношений. Поскольку страдания традиционной жизни знакомы, они терпимы для обычных людей, которые, взрослея в обществе, учатся справляться с ними.

[Революционные коммунистические режимы] претендуют на юрисдикцию над всей жизнью общества и выдвигают требования о переменах, которые настолько нарушают укоренившиеся ценности и привычки, что жители бегут десятками тысяч.

Киркпатрик пришел к выводу, что, хотя Соединенным Штатам следует поощрять либерализацию и демократию в автократических странах, им не следует делать этого, когда правительство рискует быть насильственным свержением, и им следует ожидать постепенных изменений, а не немедленных преобразований. ^[46] Она писала: «Никакая идея не имеет большего влияния в умах образованных американцев, чем вера в то, что можно демократизировать правительства в любое время и в любом месте, при любых обстоятельствах... Обычно людям требуются десятилетия, если не столетия. Чтобы приобрести необходимые дисциплины и привычки. В Британии путь [к демократическому правительству] занял семь столетий... Скорость, с которой рушатся армии, отрекается от власти бюрократия и распадаются социальные структуры после смещения автократа, часто удивляет американских политиков ". ^[47]

1990-е годы

В 1990-е годы неоконсерваторы снова выступили против внешнеполитического истеблишмента, как во времена республиканской администрации президента Джорджа Буша-старшего , так и его преемника-демократа президента Билла Клинтона . Многие критики утверждали, что неоконсерваторы потеряли свое влияние в результате распада Советского Союза. ^[48]

После решения Джорджа Буша-старшего оставить Саддама Хусейна у власти после первой войны в Ираке в 1991 году многие неоконсерваторы считали эту политику и решение не поддерживать коренные диссидентские группы, такие как курды и шииты , в их сопротивлении Хусейну в 1991–1992 годах как предательство демократических принципов. ^{[49] [50] [51] [52] [53]}

Некоторые из тех же объектов критики позже стали ярыми сторонниками неоконсервативной политики. В 1992 году, говоря о первой войне в Ираке , тогдашний министр обороны США и будущий вице-президент Ричард Чейни сказал:

Я думаю, что если бы мы вошли туда, у меня до сих пор были бы силы в Багдаде. Мы будем управлять страной. Мы не смогли бы вытащить всех и вернуть домой. И у меня возникает вопрос: сколько дополнительных американских жертв стоит Саддам [Хусейн]? И ответ не так уж и много. Итак, я думаю, мы поступили правильно, как когда решили изгнать его из Кувейта, так и когда президент принял решение, что мы достигли наших целей и не собираемся увязнуть в проблемах попыток взять на себя управление Ираком. ^[54]

В течение нескольких лет после войны в Персидском заливе в Ираке многие неоконсерваторы поддерживали свержение Саддама Хусейна. 19 февраля 1998 года было опубликовано открытое письмо президенту Клинтону, подписанное десятками экспертов, многие из которых отождествляли себя с неоконсерватизмом, а позже и с связанными с ним группами, такими как «Проект нового американского века» , с призывом к решительным действиям по отстранению Саддама от власти. ^[55]

Неоконсерваторы также входили в так называемую « синюю команду », которая выступала за политику конфронтации по отношению к Китайской Народной Республике и сильную военную и дипломатическую поддержку Китайской Республики (также известной как Формоза или Тайвань).

2000-е

Администрация Джорджа Буша-младшего

Кампания Буша и ранняя администрация Буша не продемонстрировали решительной поддержки неоконсервативных принципов. Будучи кандидатом в президенты, Буш выступал за сдержанную внешнюю политику, заявляя о своем несогласии с идеей национального строительства . ^[56] Также в начале правления некоторые неоконсерваторы критиковали администрацию Буша за недостаточную поддержку Израиля и предполагали, что внешняя политика Буша существенно не отличается от политики президента Клинтона. ^[57]

В ноябре 2010 года бывший президент США Джордж Буш (здесь вместе с бывшим президентом Египта Хосни Мубараком в Кэмп-Дэвиде в 2002 году) написал в своих мемуарах «Точки принятия решения », что Мубарак одобрял позицию администрации о том, что Ирак имел оружие массового уничтожения до войны со страной. но держал это в тайне, опасаясь «разжигания арабской улицы » ^[58]

Политика Буша резко изменилась сразу после терактов 11 сентября 2001 года .

Во время речи Буша о положении страны в январе 2002 года он назвал Ирак, Иран и Северную Корею государствами, которые «составляют ось зла » и «представляют серьезную и растущую опасность». Буш предположил возможность превентивной войны : «Я не буду ждать событий, пока нарастают опасности. Я не буду стоять в стороне, пока опасность приближается все ближе и ближе. Соединенные Штаты Америки не позволят самым опасным режимам мира угрожать нам самое разрушительное оружие в мире». ^{[59] [60]}

Некоторые крупные деятели обороны и национальной безопасности весьма критически относились к тому, что, по их мнению, было неоконсервативным влиянием, заставившим Соединенные Штаты начать войну против Ирака. ^[61]

Бывший сенатор-республиканец от штата Небраска и министр обороны США Чак Хейгел , критиковавший принятие администрацией Буша неоконсервативной идеологии, в своей книге « Америка: наша следующая глава» написал:

Так почему же мы вторглись в Ирак? Я считаю, что именно триумф так называемой неоконсервативной идеологии, а также высокомерие и некомпетентность администрации Буша привели Америку в эту войну по своему выбору. ... Они, очевидно, представили убедительные доводы президенту с очень ограниченным опытом в области национальной безопасности и внешней политики, который остро чувствовал бремя руководства страной после самого смертоносного террористического нападения, когда-либо произошедшего на американской земле.

Доктрина Буша

Президент Буш, вице-президент Дик Чейни и госсекретарь Кондолиза Райс встречаются с министром обороны Дональдом Рамсфелдом и его сотрудниками в Пентагоне, 14 августа 2006 г.

Доктрина Буша о превентивной войне была прямо изложена в тексте Совета национальной безопасности (СНБ) «Стратегия национальной безопасности Соединенных Штатов». опубликовано 20 сентября 2002 г.: «Мы должны сдерживать угрозу и защищаться от нее до того, как она возникнет… даже если остается неопределенность относительно времени и места нападения противника… Соединенные Штаты, в случае необходимости, будут действовать упреждающе» . ^[62]

Решение не использовать слово «превентивный» в Стратегии национальной безопасности 2002 года и вместо этого использовать слово «превентивный» было во многом обусловлено ожиданием широко воспринимаемой незаконности превентивных нападений в международном праве как через Уставное право, так и через обычное право. ^[63] В этом контексте споры о принципе ненападения во внутренней и внешней политике, особенно с учетом доктрины упреждения , либо затрудняют, либо облегчают исследования влияния либертарианских заповедей на неоконсерватизм.

Политические аналитики отметили, что доктрина Буша, изложенная в документе СНБ 2002 года, сильно напоминает рекомендации, первоначально представленные в спорном проекте Руководства по оборонному планированию, написанном в 1992 году Полом Вулфовицем , во время первой администрации Буша. ^[64]

Доктрина Буша была встречена с одобрением многими неоконсерваторами. Когда его спросили, согласен ли он с доктриной Буша, Макс Бут ответил, что да, и что «я думаю, что [Буш] совершенно прав, говоря, что мы не можем сидеть сложа руки и ждать следующего террористического удара по Манхэттену. Мы должны выйти и остановить террористов за границей. Мы должны играть роль мирового полицейского. ... Но я также утверждаю, что нам следует идти дальше». ^[65] Обсуждая значение доктрины Буша, писатель-неоконсерватор Билл Кристол заявил: «Мир — это беспорядок. И, я думаю, большая заслуга Буша в том, что он серьезно относился к решению этой проблемы… Опасность состоит в том, что не то, чтобы мы собирались сделать слишком много. Опасность в том, что мы собираемся сделать слишком мало». ^[66]

Президентские выборы 2008 года и их последствия

Президент Джордж Буш и сенатор Джон Маккейн в Белом доме, 5 марта 2008 года, после того, как Маккейн стал предполагаемым кандидатом в президенты от республиканской партии.

Джон Маккейн , который был кандидатом от республиканской партии на президентских выборах в США в 2008 году , поддержал продолжение второй войны в Ираке , «проблемы, которая наиболее четко отождествляется с неоконсерваторами». The New York Times сообщила далее, что его внешнеполитические взгляды сочетали в себе элементы неоконсерватизма и основного конкурирующего консервативного мнения, прагматизма , также известного как реализм: ^[67]

Среди [советников Маккейна] несколько видных неоконсерваторов, в том числе Роберт Каган ... [и] Макс Бут... «Возможно, это слишком сильный термин, чтобы сказать, что за душу Джона Маккейна идет борьба», - сказал Лоуренс Иглбургер. .. который является членом лагеря прагматиков, ... [но он] сказал: «Нет сомнений в том, что многие из моих крайне правых друзей теперь решили, что, поскольку вы не можете победить его, давайте уговорим его скатиться». как можно лучше по этим важным вопросам.

Барак Обама вел кампанию за выдвижение кандидатом от Демократической партии в 2008 году, нападая на своих оппонентов, особенно Хиллари Клинтон , за то, что она изначально поддерживала политику Буша по войне в Ираке. Обама сохранил избранных видных военных чиновников из администрации Буша, включая Роберта Гейтса (министра обороны Буша) и Дэвида Петреуса (высокопоставленного генерала Буша в Ираке).

2010-е и 2020-е годы

К 2010 году американские войска переключились с боевых действий на тренировочную роль в Ираке и ушли в 2011 году. ^[68] Неоконсерваторы имели мало влияния в Белом доме Обамы, ^{[69] [70]} , а неоконсерваторы потеряли большое влияние в Ираке. Республиканская партия с момента возникновения Движения чаепития .

Несколько неоконсерваторов сыграли важную роль в движении «Стоп Трамп» в 2016 году, выступая против республиканской кандидатуры в президенты Дональда Трампа из-за его критики интервенционистской внешней политики, а также их восприятия его как «авторитарной» фигуры. ^[71] С тех пор, как Трамп вступил в должность, к его администрации присоединились некоторые неоконсерваторы, такие как Эллиот Абрамс . ^[72] Неоконсерваторы поддержали ястребиный подход администрации Трампа к Ирану ^[73] и Венесуэле, ^[74] одновременно выступая против вывода войск администрации из Сирии ^[75] и дипломатических усилий в Северной Корее. ^[76] Хотя неоконсерваторы работали в администрации Трампа, было замечено, что их постепенно вытеснили зарождающиеся популистские и национальные консервативные движения, и они изо всех сил пытались адаптироваться к меняющейся геополитической атмосфере. ^{[77] [78]} Проект Линкольна , комитет политических действий, состоящий из нынешних и бывших республиканцев с целью победить Трампа на президентских выборах в США в 2020 году и кандидатов в Сенат от республиканцев на выборах в Сенат США в 2020 году , был описан как в основном состоит из неоконсервативных активистов, стремящихся вернуть Республиканскую партию к идеологии эпохи Буша. ^[79] Хотя Трамп не был переизбран, а республиканцы не смогли сохранить большинство в Сенате, неожиданный успех на выборах в Палату представителей США в 2020 году и внутренние конфликты привели к возобновлению вопросов о силе неоконсерватизма. ^[80]

Эволюция мнений

Использование и общие виды

В начале 1970-х годов социалист Майкл Харрингтон был одним из первых, кто использовал слово «неоконсерватор» в его современном значении. Он охарактеризовал неоконсерваторов как бывших левых, которых он высмеивал как «социалистов за Никсона », которые стали более консервативными. ^[9] Эти люди, как правило, оставались сторонниками социал-демократии , но отличились союзом с администрацией Никсона в отношении внешней политики, особенно своей поддержкой войны во Вьетнаме и оппозицией Советскому Союзу. Они по-прежнему поддерживали государство всеобщего благосостояния , но не обязательно в его современной форме.

Ирвинг Кристол заметил, что неоконсерватор — это «либерал, ограбленный реальностью », тот, кто стал более консервативным, увидев результаты либеральной политики. Кристол также выделил три конкретных аспекта неоконсерватизма от предыдущих типов консерватизма: неоконсерваторы имели дальновидную позицию, основанную на их либеральном наследии, а не на реакционная и суровая позиция прежних консерваторов; они придерживались мелиоративной позиции, предлагая альтернативные реформы, а не просто нападая на социальные либеральные реформы; и они очень серьезно относились к философским идеям и идеологиям ^.

В январе 2009 года, в конце второго президентского срока президента Джорджа Буша, Джонатан Кларк, старший научный сотрудник Совета Карнеги по этике в международных отношениях и известный критик неоконсерватизма, предложил следующее в качестве «основных характеристик неоконсерватизма»: «тенденция видеть мир в бинарных терминах добра и зла», «низкая терпимость к дипломатии», «готовность использовать военную силу», «акцент на односторонние действия США», «презрение к многосторонним организациям» и «сосредоточиться на Ближнем Востоке». ^[82]

Мнения относительно внешней политики

Во внешней политике главной заботой неоконсерваторов является предотвращение появления нового соперника. Руководство по оборонному планированию , документ, подготовленный в 1992 году заместителем министра обороны по политике Полом Вулфовицем, рассматривается заслуженным профессором гуманитарных наук Джоном Макгоуэном в Университете Северной Каролины как «типичное заявление неоконсервативной мысли». В отчете говорится: ^[83]

Наша первая цель состоит в том, чтобы предотвратить повторное появление нового соперника, будь то на территории бывшего Советского Союза или где-либо еще, который представляет угрозу, аналогичную той, которую ранее представлял Советский Союз. Это доминирующее соображение, лежащее в основе новой стратегии региональной обороны, и оно требует, чтобы мы стремились не допустить доминирования какой-либо враждебной силы в регионе, ресурсы которого под консолидированным контролем были бы достаточны для создания глобальной мощи.

По словам ведущего редактора журнала e-International Relations Стивена МакГлинчи: «Неоконсерватизм — это что-то вроде химеры в современной политике. Для его противников это особая политическая идеология, которая подчеркивает сочетание военной мощи с вильсонианским идеализмом, однако для ее сторонников он Независимо от того, что является более правильным, в настоящее время широко признано, что неоконсервативный импульс был заметен в современной американской внешней политике и что он оставил отчетливое воздействие». ^[84]

Неоконсерватизм впервые возник в конце 1960-х годов как попытка противостоять радикальным культурным изменениям, происходящим в Соединенных Штатах. Ирвинг Кристол писал: «Если и есть что-то, в чем неоконсерваторы единодушны, так это их неприязнь к контркультуре ». ^[85] Норман Подгорец согласился: «Отвращение к контркультуре привело к большему количеству обращений в неоконсерватизм, чем любой другой отдельный фактор». ^[86] Неоконсерваторы начали уделять особое внимание международным проблемам в середине 1970-х годов. ^[87]

Дональд Рамсфелд и Виктория Нуланд на консультациях НАТО-Украина в Вильнюсе, Литва, 24 октября 2005 г.

В 1979 году раннее исследование либерала Питера Стейнфелса сосредоточилось на идеях Ирвинга Кристола , Дэниела Патрика Мойнихана и Дэниела Белла . Он отметил, что акцент на иностранных делах «возник после того, как новые левые и контркультура распались, став убедительным фоном для неоконсерватизма... Основной источник их беспокойства не военный или геополитический или вообще не находится за границей; он внутренний и культурно-идеологическая». ^[88]

Неоконсервативная внешняя политика является потомком так называемого вильсонианского идеализма . Неоконсерваторы поддерживают продвижение демократии в США и других демократических странах, основываясь на убеждении, что естественные права универсальны и трансцендентны по своей природе. Они критиковали Организацию Объединенных Наций и разрядку с Советским Союзом . Что касается внутренней политики , они одобряют сокращение государства всеобщего благосостояния , подобно европейским и канадским консерваторам . По словам Нормана Подгорца , «неоконсерваторы отмежевали себя от массовой оппозиции государству всеобщего благосостояния, которая была отличительной чертой американского консерватизма со времен «Нового курса» и… в то время как неоконсерваторы поддерживали «установление определенных ограничений» государства всеобщего благосостояния». Эти ограничения не затрагивали «принципиальных вопросов, таких как законный размер и роль центрального правительства в американском конституционном порядке», а должны были «определяться практическими соображениями»». ^[89]

В апреле 2006 года Роберт Каган написал в The Washington Post , что Россия и Китай могут стать величайшим «вызовом, с которым сегодня сталкивается либерализм»:

Главными сторонниками автократии не будут мелкие диктатуры Ближнего Востока, теоретически мишенью которых является доктрина Буша. Это будут две великие автократические державы, Китай и Россия, которые бросят старый вызов, не предусмотренный новой парадигмой «войны с терроризмом». ... Их реакция на «цветные революции» в Украине, Грузии и Кыргызстане была враждебной и подозрительной, и это вполне понятно. ... Может ли успешная либерализация Украины, к которой призывают и поддерживают западные демократии, стать всего лишь прелюдией к включению этой страны в НАТО и Европейский Союз – короче говоря, к расширению западной либеральной гегемонии? ^{[90] [91]}

Попытка описать эволюцию внутри неоконсервативной школы мысли сбивает с толку тот факт, что последовательную версию неоконсерватизма трудно выделить из различных расходящихся голосов, которые, тем не менее, считаются неоконсерваторами. С одной стороны, были такие люди, как бывший посол Джин Киркпатрик , которые олицетворяли ястребиные взгляды, но в основе своей все же соответствовали Realpolitik . Более институционализированный неоконсерватизм, оказывавший влияние через аналитические центры, средства массовой информации и правительственных чиновников, отверг Realpolitik и, следовательно, доктрину Киркпатрика . Этот отказ стал стимулом для активной поддержки США демократических преобразований в различных автократических странах. ^[92]

В 1990-х годах ведущие мыслители этого современного направления неоконсервативной школы Роберт Каган и Билл Кристол опубликовали эссе, в котором изложили основные принципы того, что они называют неореганистской внешней политикой. В нем они отвергают «возвращение к нормальной жизни» после окончания «холодной войны» и утверждают, что вместо этого Соединенным Штатам следует удвоить усилия по защите и расширению либерального международного порядка . Они связывают истоки своего подхода к внешней политике с основанием Соединенных Штатов как революционной, либеральной капиталистической республики. В отличие от сторонников Realpolitik, они утверждают, что внутренняя политика и внешняя политика неразрывно связаны, что делает естественным для любой нации находиться под влиянием идеологии, идеалов и концепций морали в своем соответствующем международном поведении. Следовательно, эта архетипичная неоконсервативная позиция пытается преодолеть дихотомию прагматизма и идеализма , вместо этого подчеркивая, что внешняя политика, основанная на ценностях, не только соответствует американской исторической традиции, но и отвечает просвещенным личным интересам Соединенных Штатов. ^[93]

Взгляды на экономику

Хотя неоконсерватизм занимается в первую очередь внешней политикой, существуют также некоторые дискуссии о внутренней экономической политике. Неоконсерватизм в целом поддерживает свободные рынки и капитализм , отдавая предпочтение экономике предложения , но у него есть некоторые разногласия с классическим либерализмом и финансовым консерватизмом . Ирвинг Кристол утверждает, что неоконсерваторы более спокойно относятся к бюджетному дефициту и склонны отвергать идею Хайека о том, что рост влияния правительства на общество и общественное благосостояние является « дорогой к крепостному праву ». ^[94] Действительно, Кристол утверждает, что для защиты демократии иногда может потребоваться государственное вмешательство и бюджетный дефицит. После так называемого «примирения с капитализмом» самопровозглашенные «неоконсерваторы» часто выступали за сокращение государства всеобщего благосостояния, но не за его ликвидацию.

Неоконсервативная идеология подчеркивает, что, хотя свободные рынки действительно эффективно обеспечивают материальные блага, им не хватает морального руководства, необходимого людям для удовлетворения своих потребностей. Они говорят, что мораль можно найти только в традициях и что рынки действительно ставят вопросы, которые не могут быть решены исключительно с помощью экономики, утверждая: «Итак, поскольку экономика составляет лишь часть нашей жизни, нельзя позволять ей брать верх и полностью диктовать нашему обществу». ^[95] Критики считают неоконсерватизм воинственной и «героической» идеологией, противостоящей «торговым» и «буржуазным» добродетелям и, следовательно, «вариантом антиэкономической мысли». ^[96] Политолог Зеев Стернхелл утверждает: «Неоконсерватизму удалось убедить подавляющее большинство американцев в том, что основные вопросы, волнующие общество, не являются экономическими, а социальные вопросы на самом деле являются моральными». ^[97]

Разногласия с другими консерваторами

Многие консерваторы выступают против неоконсервативной политики и критически относятся к ней. Споры вокруг принципа ненападения во внутренней и внешней политике, особенно с учетом доктрины упреждения , могут затруднить (и облегчить) исследования влияния либертарианских установок на неоконсерватизм, но этого, конечно, не произошло и не происходит до сих пор. t, запретите экспертам публиковать оценки. Например, Стефан Халпер и Джонатан Кларк (либертарианец из Катона) в своей книге 2004 года о неоконсерватизме « Америка одна: неоконсерваторы и глобальный порядок» [ ^98] охарактеризовали неоконсерваторов того времени как объединяющихся вокруг трех общих тем. :

1. Вера, вытекающая из религиозного убеждения, что состояние человека определяется как выбор между добром и злом и что истинную меру политического характера можно найти в готовности первых (самих) противостоять последнему.
2. Утверждение о том, что фундаментальным фактором, определяющим отношения между государствами, является военная мощь и готовность ее использовать.
3. Основное внимание уделяется Ближнему Востоку и глобальному исламу как основному театру американских зарубежных интересов.

Применяя эти темы на практике, неоконсерваторы:

1. Анализируйте международные проблемы в черно-белых, абсолютных моральных категориях. Их подкрепляет убеждение, что только они занимают высокие моральные позиции, и утверждают, что несогласие равносильно пораженчеству.
2. Сосредоточьтесь на «однополярной» мощи Соединенных Штатов, рассматривая использование военной силы как первый, а не последний вариант внешней политики. Они отвергают «уроки Вьетнама», которые они интерпретируют как подрывающие волю Америки к использованию силы, и принимают «уроки Мюнхена », интерпретируемые как подтверждение преимуществ упреждающих военных действий.
3. Презирайте традиционные дипломатические агентства, такие как Государственный департамент, и традиционный, реалистичный и прагматичный анализ конкретной страны (сначала смотрите, стреляйте, а потом задавайте вопросы). Они враждебно настроены по отношению к невоенным многосторонним институтам и инстинктивно настроены враждебно по отношению к международным договорам и соглашениям. Их девизом является «глобальная односторонность». Они подкреплены международной критикой, полагая, что она подтверждает американскую добродетель.
4. Посмотрите на администрацию Рейгана как на образец всех этих добродетелей и постарайтесь утвердить свою версию наследия Рейгана как республиканскую и национальную ортодоксальность. ^{[98] : 10–11}

Отвечая на вопрос о неоконсерваторах в 2004 году, Уильям Ф. Бакли-младший сказал: «Я думаю, что те, кого я знаю, а это большинство из них, умны, информированы и идеалистичны, но они просто переоценивают масштабы мощи и влияния США». . ^[99]

Разногласия с палеоконсерватизмом

Начиная с 1980-х годов споры, касающиеся Израиля и государственной политики, способствовали конфликту с палеоконсерваторами . Пэт Бьюкенен называет неоконсерватизм « глобалистской , интервенционистской идеологией открытых границ ». ^[100] Пол Готфрид писал, что призыв неоконсерваторов к « перманентной революции » существует независимо от их представлений об Израиле, ^[101] характеризуя неоконсерваторов как «разглагольствований из романа Достоевского, которые стремятся практиковать перманентную революцию, любезно предоставленную Правительство США» и задаются вопросом, как можно было принять их за консерваторов. ^[102]

Что делает неоконсерваторов наиболее опасными, так это не их изолированные привязанности к гетто, такие как ненависть к немцам и белым южанам и называние всех и его кузена антисемитами, а выражаемая ими левая революционная ярость. ^[102]

Он также утверждал, что внутреннее равенство и возможность экспорта демократии являются предметами раздора между ними. ^[103]

Пол Крейг Робертс , помощник министра финансов США по экономической политике во время администрации Рейгана и связанный с палеоконсерватизмом, заявил в 2003 году, что «в неоконсерваторах нет ничего консервативного. Неоконсерваторы прикрываются «консерваторами», но на самом деле они якобинцы . Французские революционеры XVIII века, чье намерение переделать Европу по образу революционной Франции положило начало Наполеоновским войнам ». ^[104]

Обвинение в троцкизме

Критики утверждают, что, поскольку среди основателей неоконсерватизма были бывшие троцкисты , троцкистские черты продолжают характеризовать неоконсервативные идеологии и практики. ^[105] Во время правления администрации Рейгана выдвигались обвинения в том, что внешней политикой администрации Рейгана руководили бывшие троцкисты. Это утверждение процитировал Липсет (1988, стр. 34), который сам был неоконсерватором и бывшим троцкистом. ^[106] Это «троцкистское» обвинение было повторено и расширено журналистом Майклом Линдом в 2003 году, утверждая, что внешняя политика администрации Джорджа Буша взята под контроль бывшими троцкистами; ^[107] «Объединение оборонных интеллектуалов с традициями и теориями «преимущественно еврейско-американского троцкистского движения» Линда [по словам Линда]» подверглось критике в 2003 году со стороны профессора Мичиганского университета Алана М. Уолда, ^[108] который обсуждал троцкизм в своей истории « Нью-йоркских интеллектуалов ». ^{[109] [110] [111]}

Обвинение в том, что неоконсервативизм связан с ленинизмом, было выдвинуто также Фрэнсисом Фукуямой . Он утверждал, что оба верят в «существование долгосрочного процесса социальной эволюции», хотя неоконсерваторы стремятся установить либеральную демократию вместо коммунизма . ^[112] Он писал, что неоконсерваторы «верили, что историю можно продвигать вместе с правильным применением силы и воли. Ленинизм был трагедией в его большевистской версии, и он вернулся как фарс, когда его практиковали Соединенные Штаты. политический символ и совокупность мыслей превратились в нечто, что я больше не могу поддерживать». ^[112] Однако эти сравнения игнорируют антикапиталистические и антиимпериалистические позиции, центральные для ленинизма, которые противоречат основным неоконсервативным убеждениям. ^[113]

Критика

Критики неоконсерватизма не согласны с поддержкой неоконсерваторами интервенционистской внешней политики. Критики левого крыла не согласны с тем, что они характеризуют как односторонность и отсутствие заботы о международном консенсусе в таких организациях, как Организация Объединенных Наций . ^{[114] [115] [116]}

Критики как слева, так и справа критиковали неоконсерваторов за роль Израиля в их политике на Ближнем Востоке. ^{[117] [118]}

Неоконсерваторы в ответ описывают свое общее мнение как веру в то, что национальная безопасность лучше всего достигается путем активного продвижения свободы и демократии за рубежом, как в теории демократического мира , посредством поддержки демократии, иностранной помощи и, в некоторых случаях, военного вмешательства . Это отличается от традиционной консервативной тенденции поддерживать дружественные режимы в вопросах торговли и антикоммунизма даже за счет подрыва существующих демократических систем.

Бывший конгрессмен -республиканец Рон Пол (ныне либертарианский политик) долгое время критиковал неоконсервативизм как посягательство на свободу и Конституцию, включая обширную речь в Палате представителей, в которой говорилось о неоконсервативных началах и о том, что неоконсерватизм не является ни новым, ни консервативным. ^[119]

В колонке The New York Times под названием «Годы позора», посвященной десятой годовщине терактов 11 сентября, Пол Кругман раскритиковал неоконсерваторов за то, что они развязали войну, не связанную с терактами 11 сентября, и воевали по неправильным причинам. ^{[120] [121]}

Империализм и секретность

Джон Макгоуэн , профессор гуманитарных наук в Университете Северной Каролины , после обширного обзора неоконсервативной литературы и теории заявляет, что неоконсерваторы пытаются построить Американскую империю , рассматриваемую как преемницу Британской империи , с целью увековечить « Pax Americana». ". Поскольку американские СМИ в основном считают империализм неприемлемым, неоконсерваторы не формулируют свои идеи и цели откровенно в публичном дискурсе. Макгоуэн заявляет: ^[83]

Откровенные неоконсерваторы, такие как Роберт Каплан и Найл Фергюсон, признают, что они предлагают империализм в качестве альтернативы либеральному интернационализму. Однако и Каплан, и Фергюсон также понимают, что империализм настолько противоречит американской либеральной традиции, что он должен... оставаться внешней политикой, которая не смеет произносить свое имя... В то время как Фергюсон, британец, сетует, что американцы не могут просто открыто брать на себя интересы белых. человеческое бремя, американец Каплан, говорит нам, что «только посредством скрытности и тревожного предвидения» Соединенные Штаты смогут продолжать следовать «имперской реальности, [которая] уже доминирует в нашей внешней политике», но от нее следует отказаться в свете «наших анти- имперские традиции и... тот факт, что империализм лишен легитимности в публичном дискурсе»... Администрация Буша, оправдывая все свои действия призывом к «национальной безопасности», держала в тайне как можно больше и пренебрег всеми ограничениями исполнительной власти со стороны других ветвей власти или международного права.

Известные люди, связанные с неоконсерватизмом

В список вошли публичные люди, идентифицированные как лично неоконсерваторы в важное время, или высокопоставленные чиновники с многочисленными советниками-неоконсерваторами, такие как Джордж Буш и Дик Чейни.

Политики

Джордж Буш объявляет о своем запросе на дополнительный бюджет военного времени на сумму 74,7 миллиарда долларов, а Дональд Рамсфелд и Пол Вулфовиц наблюдают за этим.

• Джордж Буш – 43-й президент США , 46-й губернатор Техаса США ^[122]
• Джеб Буш - 43-й губернатор Флориды США , кандидат в президенты от республиканской партии 2016 г. ^[123]
• Лиз Чейни - бывший представитель США в округе Вайоминг по особым поручениям [ ^{124] [125]}
• Том Коттон - сенатор США от Арканзаса, бывший представитель США от Арканзаса ^{[126] [127] [128]}
• Линдси Грэм — сенатор США от Южной Каролины, бывший полковник ВВС США , бывший представитель США от Южной Каролины , кандидат в президенты от республиканской партии 2016 года ^[129]
• Генри «Совок» Джексон – бывший сенатор США от Вашингтона ^[130]
• Джо Либерман - бывший сенатор США от Коннектикута, кандидат на пост вице-президента от Демократической партии 2000 г. ^[131]
• Джон Маккейн - бывший представитель США и сенатор США от Аризоны, кандидат в президенты от республиканской партии 2000 года, кандидат в президенты от республиканской партии 2008 года ^{[132] [133] [134]}
• Марко Рубио - сенатор США от Флориды, кандидат в президенты от республиканской партии 2016 г. ^[135]
• Никки Хейли - 29-й посол США в ООН , 116-й губернатор Южной Каролины США , кандидат в президенты от республиканской партии 2024 года ^{[136] [137] [138]}

Государственные чиновники

Билл Кристол выступает в Университете штата Аризона в марте 2017 года.

• Эллиот Абрамс - советник по внешней политике ^{[139] [140] [141] [142] [143]}
• Кеннет Адельман - бывший директор Агентства по контролю над вооружениями и разоружению ^[143]
• Уильям Беннетт - бывший председатель Национального фонда гуманитарных наук, бывший директор Национальной политики по контролю над наркотиками и бывший министр образования США ^{[139] [144]}
• Элиот А. Коэн - бывший советник Государственного департамента, ныне профессор стратегических исследований имени Роберта Э. Осгуда в Школе перспективных международных исследований Пола Х. Нитце при Университете Джонса Хопкинса ^{[145] [146]}
• Эрик С. Эдельман - бывший заместитель министра обороны по политике ^[147]
• Эвелин Фаркас – исполнительный директор Института Маккейна, бывший заместитель помощника министра обороны по России, Украине и Евразии ^[148]
• Дуглас Дж. Фейт - бывший заместитель министра обороны по политике ^[142]
• Джин Киркпатрик - бывший посол в ООН при Рональде Рейгане, находившаяся под влиянием традиционного реалистического мышления ^[149]
• Дэвид Дж. Крамер – исполнительный директор Института Джорджа Буша, бывший помощник государственного секретаря по вопросам демократии, прав человека и труда ^[150]
• Билл Кристол – бывший руководитель аппарата вице-президента США , соучредитель и бывший редактор The Weekly Standard , профессор политической философии и американской политики и политический советник ^{[151] [152]}
• Скутер Либби - бывший руководитель аппарата вице-президента США ^{[153] [142]}
• Виктория Нуланд - нынешний заместитель государственного секретаря по политическим вопросам ^[154]
• Ричард Перл - бывший помощник министра обороны и лоббист ^{[139] [143]}
• Рэнди Шойнеманн - советник по внешней политике и лоббист ^[155]
• Курт Волкер – бывший постоянный представитель США при НАТО ^[156]
• Пол Вулфовиц - бывший чиновник Государственного департамента и Министерства обороны ^{[139] [157] [158] [142]}
• Р. Джеймс Вулси-младший - бывший заместитель министра военно-морского флота, бывший директор Центральной разведки, лоббист зеленой энергетики ^{[159] [142] [146] [143] [160]}

Общественные деятели

Роберт Каган

Дэвид Фрум в разговоре с Policy Exchange в 2013 году

• Фред Барнс – соучредитель и бывший исполнительный редактор The Weekly Standard ^[161]
• Макс Бут – автор, консультант, редактор, преподаватель и военный историк; ^[67] ранее публично дистанцировался и отрекся от неоконсерватизма ^[162]
• Дэвид Брукс - обозреватель ^{[163] [164] [165]}
• Мидж Дектер - журналист, автор ^[143]

Лулу Шварц

• Лулу Шварц - американский журналист, писатель и обозреватель, занимавшая должность старшего политического аналитика в Фонде защиты демократий (FDD), неоконсервативном аналитическом центре, базирующемся в Вашингтоне, округ Колумбия ^{[166] [167]}
• Дэвид Фрум - журналист, республиканский спичрайтер и обозреватель ^{[168] [169] [170]}
• Руэл Марк Герехт – писатель, политолог и старший научный сотрудник Фонда защиты демократии ^[171]
• Брюс П. Джексон – активист, бывший офицер военной разведки США ^[143]
• Дональд Каган – безупречный профессор классической литературы и истории Йельского университета †. ^{[172] [173]}
• Фредерик Каган - историк, научный сотрудник Американского института предпринимательства ^{[174] [175] [176]}
• Роберт Каган – старший научный сотрудник Брукингского института, исследователь внешней политики США, основатель Йельского политического ежемесячника , советник республиканских политических кампаний и один из 25 членов консультативного совета Хиллари Клинтон в Госдепартаменте (Каган называет себя « либеральный интервенционист», а не «неоконсерватор») ^{[177] [178]}
• Чарльз Краутхаммер – лауреат Пулитцеровской премии, обозреватель и психиатр † ^[179]
• Ирвинг Кристол – издатель, журналист и обозреватель † ^[180]
• Эли Лейк - журналист и обозреватель ^[181]
• Майкл Ледин - историк, аналитик внешней политики, ученый Американского института предпринимательства ^[143]
• Клиффорд Мэй – основатель и президент Фонда защиты демократии ^[182]
• Джошуа Муравчик - политолог ^[183]
• Даниэль Плетка - вице-президент Американского института предпринимательства ^[184]
• Норман Подгорец – главный редактор « Комментариев» ^{[185] [186]}
• Юваль Левин – редактор-основатель журнала «Национальные дела» (с 2009 г. по настоящее время) и директор отдела социальных, культурных и конституционных исследований Американского института предпринимательства . ^[187]
• Том Роган – журналист и политолог ^[181]
• Майкл Рубин – научный сотрудник Американского института предпринимательства ^[188]
• Гэри Шмитт - научный сотрудник Американского института предпринимательства ^{[189] [190]}

Бен Шапиро выступает на Politicon 2016 в конференц-центре Пасадены в Пасадене , Калифорния

• Бен Шапиро – политический обозреватель, оратор, автор, юрист, основатель и почетный редактор The Daily Wire . ^{[191] [192] [193]}
• Брет Стивенс - журналист и обозреватель The New York Times ^[194]
• Ирвин Стельцер – экономист и писатель ^[195]

Сопутствующие публикации и учреждения

Учреждения

• Американский институт предпринимательства ^[196]
• Фонд защиты демократии ^{[197] [198] [199]}
• Общество Генри Джексона ^[200]
• Гудзонский институт ^[201]
• Проект нового американского века ^[202]

Публикации

• Комментарий
• National Review (мнения неоконсерваторов)
• Вашингтонский свободный маяк
• Оплот

Несуществующие публикации

• Общественные интересы (1965–2005)
• Еженедельный стандарт (1995–2018)

Смотрите также

• Портал консерватизма

• Британский неоконсерватизм
• Теория демократического мира
• Фракции в Республиканской партии (США)
• Глобализация
• Интеллектуальная даркнет
• Интервенционизм (политика)
• Либеральный консерватизм ^[203]
• Либеральный ястреб
• Либеральный интернационализм
• Неоконсерватизм и палеоконсерватизм
• Неоконсерватизм в Японии
• Неоконсерватизм в Чехии
• Новый консерватизм (Китай)
• Неолиберализм
• Неолибертарианство
• Новые правые в США
• Палеоконсерватизм
• Проект нового американского века
• Тори-социализм
• Троцкизм

Примечания

1. Кинжал, Ричард. «Неоконсерватизм». Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 31 мая 2020 года . Проверено 16 мая 2016 г.
2. «Неоконсерватор». Словарь Мерриам-Вебстера . Архивировано из оригинала 25 сентября 2021 года . Проверено 11 ноября 2012 г.
3. Запись, Джеффри (2010). Желание войны: почему администрация Буша вторглась в Ирак. Potomac Books, Inc., стр. 47–50. ISBN 9781597975902. Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 12 июня 2016 г.
4. Абрамс, Натан (2010). "Введение". Норман Подгорец и журнал Commentary Magazine: Взлет и падение неоконов . 80 Maiden Lane, New York, NY 10038: The Continuum International Publishing Group Inc. с. 1. ISBN 978-1-4411-0968-2.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
5. Вайс, Джастин (2010). Неоконсерватизм: биография движения . Издательство Гарвардского университета. стр. 6–11.
6. Балинт, Бенджамин (2010). «Бегущий комментарий: спорный журнал, превративший еврейских левых в неоконсервативных правых». Общественные дела .
7. Беккерман, Гал (6 января 2006 г.). «Убеждение неоконсерватизма». Форвард .
8. Фридман, Мюррей (2005). Неоконсервативная революция. Еврейские интеллектуалы и формирование государственной политики . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
9. Харрингтон, Майкл (осень 1973 г.). «Государство всеобщего благосостояния и его неоконсервативные критики». Несогласие . 20 .Цитируется по: Иссерман, Морис (2000). Другой американец: жизнь Майкла Харрингтона. Нью-Йорк: PublicAffairs. ISBN 978-1-891620-30-0. Архивировано из оригинала 19 июня 2009 года . Проверено 17 декабря 2019 г. ... перепечатано как глава 11 в книге Харрингтона 1976 года « Сумерки капитализма» , стр. 165–272. Ранее, в 1973 году, он описал некоторые из тех же идей в кратком докладе на симпозиуме по вопросам благосостояния, спонсируемом « Комментарием» , «Никсон, великое общество и будущее социальной политики», Комментарий 55 (май 1973 г.), стр. 39 {{cite book}}: Внешняя ссылка |quote=( помощь )
10. Голдберг, Иона (20 мая 2003 г.). «Неоконсервативное изобретение». Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 14 ноября 2012 года . Проверено 2 марта 2014 г.
11. Кристол, Ирвинг (1999). Неоконсерватизм: автобиография идеи. Иван Р. Ди. ISBN 978-1-56663-228-7.
12. Герсон, Марк (осень 1995 г.). «Норманнское завоевание». Обзор политики . Архивировано из оригинала 20 марта 2008 года . Проверено 31 марта 2008 г.
13. Подгорец, Норман (2 мая 1982 г.). «Неоконсервативные тревоги по поводу внешней политики Рейгана». Журнал «Нью-Йорк Таймс» . Архивировано из оригинала 9 декабря 2008 года . Проверено 30 марта 2008 г.
14. Каган, Роберт (29 мая 2008 г.). «Нация неоконсерваторов: неоконсерватизм, ок. 1776 г.». Журнал мировых дел . 170 (4): 13–35. дои : 10.3200/WAFS.170.4.13-35 . Проверено 30 июля 2023 г.
15. Нухтерляйн, Джеймс (май 1996 г.). «Конец неоконсерватизма». Первые вещи . 63 : 14–15. Архивировано из оригинала 6 сентября 2012 года . Проверено 31 марта 2008 г. Неоконсерваторы расходились с традиционными консерваторами по ряду вопросов, из которых, на мой взгляд, тремя наиболее важными были Новый курс , гражданские права и природа коммунистической угрозы ... Что касается гражданских прав, все неоконсерваторы были горячими сторонниками Мартин Лютер Кинг-младший и Законы о гражданских правах 1964 и 1965 годов ».
16. Роберт Р. Томс, Апокалипсис тогда: американские интеллектуалы и война во Вьетнаме, 1954–1975 (2000), стр. 112.
17. Балинт, Бенджамин (1 июня 2010 г.). Бенджамин Балинт, «Бегущий комментарий: спорный журнал, который превратил еврейских левых в неоконсервативных правых» (2010), стр. 100–18. Общественные дела. ISBN 9781586488604. Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 12 июня 2016 г.
18. Ирвинг Кристол, «Сорок хороших лет», Public Interest , весна 2005 г., выпуск 159, стр. 5–11 — это ретроспектива Кристола в последнем выпуске.
19. Готфрид, Пол, изд. (15 июля 2020 г.). Исчезающая традиция. doi : 10.7591/cornell/9781501749858.001.0001. ISBN 9781501749858. S2CID  242603258. Архивировано из оригинала 16 ноября 2021 года . Проверено 9 июля 2021 г.
20. Джастин Вайс, Неоконсерватизм: Биография движения (Harvard University Press, 2010), стр. 214–19.
21. Мартин Дуберман (2013). Спасительный остаток: радикальные жизни Барбары Деминг и Дэвида Макрейнольдса. Новая Пресса. ISBN 9781595586971. Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 12 июня 2016 г.
22. Морис Иссерман (2001) [8 декабря 1972 г.]. Другой американец: Жизнь Майкла Харрингтона. Общественные дела. Связи с общественностью. п. 300 из 290–304. ISBN 9780786752805. Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 12 июня 2016 г.
23. Вайс, Джастин (2010). Джастин Вайс, Неоконсерватизм: биография движения (Harvard University Press, 2010), стр. 71–75. Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674050518. Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 12 июня 2016 г.
24. Джек Росс, Социалистическая партия Америки: полная история (University of Nebraska Press, 2015), вся глава 17, озаглавленная «Социал-демократы США и рост неоконсерватизма. Архивировано 23 января 2023 года в Wayback Machine ».
25. Мэтьюз, Дилан (28 августа 2013 г.). «Дилан Мэтьюз, «Знакомьтесь с Баярдом Растином» Washingtonpost.com, 28 августа 2013 г.». Вашингтонпост.com . Архивировано из оригинала 10 июня 2015 года . Проверено 12 июня 2016 г.
26. "" Таблица: Три возраста неоконсерватизма" Неоконсерватизм: Биография движения Джастина Вайса - официальный сайт" . Neoconservatism.vaisse.net. Архивировано из оригинала 20 марта 2016 года . Проверено 12 июня 2016 г.
27. Мейсон, Роберт (2004). Ричард Никсон и поиск нового большинства. УНК Пресс . стр. 81–88. ISBN 978-0-8078-2905-9. Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 12 июня 2016 г.
28. Джастин Вайс, Неоконсерватизм: Биография движения (2010), глава 3.
29. Арин, Кубилай Ядо: аналитические центры, мозговые тресты внешней политики США . Висбаден: VS Springer 2013.
30. Линд, Майкл (23 февраля 2004 г.). «Трагедия ошибок». Нация . Архивировано из оригинала 14 декабря 2019 года . Проверено 30 марта 2008 г.
31. «Неоконсерватизм разоблачен». 7 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2021 г. . Проверено 6 ноября 2013 г.
32. Юджин Р. Шеппард, Лео Штраус и политика изгнания: становление политического философа (2005), с. 1.
33. Аллан Блум, «Лео Штраус: 20 сентября 1899 г. - 18 октября 1973 г.», Политическая теория , ноябрь 1974 г., Vol. 2 Выпуск 4, стр. 372–92, некролог и благодарность одного из его выдающихся учеников.
34. Джон П. Ист, «Лео Штраус и американский консерватизм», Modern Age, зима 1977 г., Vol. 21 Выпуск 1, стр. 2–19 в Интернете. Архивировано 11 января 2012 г. в Wayback Machine .
35. «Взгляд Лео Штрауса на современную политику». Архивировано 27 июня 2020 года в Wayback Machine - Американский институт предпринимательства.
36. Уэст, Томас Г. (1991). «Лео Штраус и американское основание». Обзор политики . 53 (1): 157–172. дои : 10.1017/s0034670500050257. ISSN  0034-6705. S2CID  144097678. Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 года . Проверено 22 февраля 2022 г.
37. Кеннет Л. Дойч; Джон Альберт Мерли (1999). Лео Штраус, сторонники Штрауса и американский режим. Роуман и Литтлфилд. п. 63. ИСБН 9780847686926. Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 12 июня 2016 г.
38. Томас Г. Уэст, «Лео Штраус и американское основание», Review of Politics , зима 1991 г., Vol. 53 Выпуск 1, стр. 157–72.
39. Кэтрин Х. Цукерт , Майкл П. Цукерт , Правда о Лео Штраусе: политическая философия и американская демократия , University of Chicago Press, 2008, стр. 4 и далее.
40. Джонатан О'Нил, «Штраусовская конституционная история и штраусовский политический проект», « Переосмысление истории» , декабрь 2009 г., Vol. 13 Выпуск 4, стр. 459–78.
41. Ирвинг Кристол , Неоконсервативное убеждение: избранные эссе, 1942–2009 гг. , Basic Books, 2011, стр. 217.
42. Барри Ф. Зейдман и Нил Дж. Мерфи, ред. На пути к новому политическому гуманизму (2004), с. 197.
43. Шеппард, Лео Штраус и политика изгнания: становление политического философа (2005), стр. 1–2.
44. Джин Киркпатрик, Дж (ноябрь 1979 г.). «Диктатуры и двойные стандарты». Архивировано 4 февраля 2011 года в Wayback Machine , Commentary Magazine 68, № 5.
45. Ной, Т. (8 декабря 2006 г.). Джин Киркпатрик, реалист. Архивировано 25 сентября 2018 года в Wayback Machine . Журнал «Сланец» . Проверено 8 июля 2012 г.
46. «Джин Киркпатрик и холодная война (аудио)» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 8 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 г. . Проверено 16 августа 2007 г.
47. "Джин Киркпатрик". Экономист . 19 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2007 г. Проверено 16 августа 2007 г.
48. Жак, Мартин (16 ноября 2006 г.). «Америку ждет будущее управления имперским упадком». Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 8 июня 2020 года . Проверено 31 января 2008 г.
49. Шварц, Джонатан (14 февраля 2008 г.). «Утерянные записи Кристола: что купила New York Times». Том Диспетчер . Архивировано из оригинала 10 января 2013 года . Проверено 14 сентября 2013 г.
50. Такер, Спенсер; Пьерпаоли, Пол Г., ред. (2009). Лидерство США в военное время: столкновения, противоречия и компромисс, Том 1. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. п. 947. ИСБН 978-1-59884-173-2. Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 14 сентября 2013 г.
51. Хирш, Майкл (ноябрь 2004 г.). «Возвращение к Бернарду Льюису: что, если ислам является не препятствием на пути к демократии на Ближнем Востоке, а секретом ее достижения?». Вашингтон Ежемесячник . Архивировано из оригинала 8 января 2014 года . Проверено 14 сентября 2013 г.
52. Винг, Джоэл (17 апреля 2012 г.). «Какую роль неоконсерваторы сыграли в американской политической мысли и вторжении в Ирак?». Размышления об Ираке . Архивировано из оригинала 8 января 2014 года . Проверено 14 сентября 2013 г.
53. Подгорец, Норман (сентябрь 2006 г.). «Доктрина Буша мертва?». Комментарий . Архивировано из оригинала 28 июля 2013 года . Проверено 14 сентября 2013 г.
54. Папа, Чарльз (29 сентября 2008 г.). «Чейни изменил свой взгляд на Ирак». Сиэтл Пост разведчик. Архивировано из оригинала 16 ноября 2021 года . Проверено 25 октября 2008 г.
55. Соларц, Стивен и др. «Открытое письмо президенту. Архивировано 4 апреля 2004 г. в Wayback Machine », 19 февраля 1998 г., онлайн на сайте ИракWatch.org. Проверено 16 сентября 2006 г.
56. «Буш начинает строительство нации». ВЦВБ ТВ. 16 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2012 г.
57. Харнден, Тоби; Филпс, Алан (26 июня 2001 г.). «Буш обвиняется в принятии политики Клинтона в отношении Израиля». «Дейли телеграф» . Лондон . Проверено 30 марта 2008 г.^{[ мертвая ссылка ]}
58. «Буш: Мубарак хотел, чтобы я вторгся в Ирак». Архивировано 22 декабря 2011 года в Wayback Machine , Мохаммад Сага. Внешняя политика. 12 ноября 2010 г. Проверено 8 июня 2011 г.
59. «Речь президента о положении страны. Архивировано 2 мая 2009 года в Wayback Machine ». Пресс-релиз Белого дома, 29 января 2002 г.
60. «Разоблачающие мемуары спичрайтера Буша - это месть ботаника» . The New York Observer , 19 января 2003 г.
61. Дуглас Порч , «Написание истории в эпоху «конца истории» - размышления об историках и GWOT», Журнал военной истории , октябрь 2006 г., Vol. 70 Выпуск 4, стр. 1065–79.
62. «Стратегия национальной безопасности США». Белый дом . 20 сентября 2002 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2021 г. Проверено 1 марта 2021 г. - из Национального архива .
63. «Международное право и доктрина Буша». 9 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 23 июля 2012 года . Проверено 6 ноября 2013 г.
64. «Эволюция доктрины Буша. Архивировано 22 августа 2017 года в Wayback Machine », в «Война за закрытыми дверями». «Линия фронта» , PBS . 20 февраля 2003 г.
65. «Доктрина Буша. Архивировано 30 июля 2020 года в Wayback Machine ». Аналитический центр , PBS . 11 июля 2002 г.
66. «Оценка доктрины Буша. Архивировано 17 августа 2020 года в Wayback Machine », в «Война за закрытыми дверями». «Линия фронта» , PBS . 20 февраля 2003 г.
67. Бумиллер, Элизабет; Ларри Ротер (10 апреля 2008 г.). «Два лагеря пытаются повлиять на Маккейна во внешней политике». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 года . Проверено 16 апреля 2008 г.
68. Стивен МакГлинчи, «Неоконсерватизм и американская внешняя политика», Politikon: Журнал политических наук IAPSS , Vol. 16, 1 (октябрь 2010 г.).
69. Гомоляр-Рихманн, Александра (2009). «Моральная цель власти США: неоконсерватизм в эпоху Обамы». Современная политика . 15 (2): 179–96. дои : 10.1080/13569770902858111. S2CID  154947602.
70. Роберт Сингх, «Неоконсерватизм в эпоху Обамы», в книге Индерджита Пармара и Линды Б. Миллер, ред., « Обама и мир: новые направления во внешней политике США» (Routledge 2014), стр. 29–40.
71. «Неоконы за Хиллари: почему некоторые консерваторы думают, что Трамп угрожает самой демократии» . Вокс . 4 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 г. . Проверено 14 апреля 2019 г. .
72. "Эллиот Абрамс, известный неоконсерватор округа Колумбия, назначен специальным посланником по Венесуэле" . Политик . 25 января 2019 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 14 апреля 2019 г. .
73. «Неоконсерваторы наконец-то на стороне Трампа?». Национальный интерес . 17 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2020 г. . Проверено 14 апреля 2019 г. .
74. «Политика США в Венесуэле под руководством неоконсерваторов, риторика вызывают эффект дежавю» . Немецкая волна . 5 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 4 августа 2020 года . Проверено 14 апреля 2019 г. .
75. «Решение Трампа уйти из Сирии и вместо этого построить пограничную стену знаменует собой ключевой момент для его взгляда «Америка прежде всего»». Лос-Анджелес Таймс . 19 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 14 апреля 2019 г. .
76. «Саммит Северной Кореи в Зазеркалье» . Якобинец . 13 июня 2018 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 14 апреля 2019 г. .
77. Элгоссейн, Энтони (3 апреля 2019 г.). «Непреходящая сила неоконсерватизма». Новая Республика . ISSN  0028-6583. Архивировано из оригинала 4 июля 2021 года . Проверено 9 июля 2021 г.
78. «Билл Кристол бродит по пустыне мира Трампа» . Житель Нью-Йорка . 2 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 7 мая 2021 г. Проверено 9 июля 2021 г.
79. «Неоконсервативные волки, одетые в одежду, которая никогда не будет Трампом». Американский консерватор . 10 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 9 июля 2021 г.
80. «Как ведущая группа, выступающая против Трампа, проигнорировала кризис в своих рядах» . АП НОВОСТИ . 20 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 9 июля 2021 г.
81. Кристол, Ирвинг. «Американский консерватизм 1945–1995. Архивировано 16 апреля 2015 года в Wayback Machine ». Общественный интерес , осень 1995 г.
82. "Точка зрения: конец неоконсерваторов?" Архивировано 12 февраля 2021 года в Wayback Machine , Джонатан Кларк, Британская радиовещательная корпорация , 13 января 2009 года.
83. Макгоуэн, Дж. (2007). «Неоконсерватизм». Американский либерализм: интерпретация нашего времени . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. стр. 124–33. ISBN 978-0-8078-3171-7.
84. «Неоконсерватизм и американская внешняя политика». Июнь 2009 г. Архивировано из оригинала 17 апреля 2014 г. Проверено 6 ноября 2013 г.
85. Кристол, Что такое неоконсерватор? п. 87.
86. Подгорец, с. 275.
87. Вайссе, Неоконсерватизм (2010), с. 110.
88. Стейнфельс, с. 69.
89. Фрэнсис, Сэмюэл (7 июня 2004 г.). Идол с глиняными ногами. Архивировано 28 июня 2010 г. в Wayback Machine , The American Conservative .
90. «Лига диктаторов? Архивировано 12 декабря 2020 года в Wayback Machine » . Вашингтон Пост . 30 апреля 2006 г.
91. «США: Ястребы ищут новых и более крупных врагов? Архивировано 5 февраля 2021 года в Wayback Machine » . ИПС . 5 мая 2006 г.
92. Пи, Роберт; Лукас, Скотт (2 сентября 2022 г.). «Переоценка продвижения демократии: администрация Рейгана, союзные авторитарные государства и смена режима». Журнал исследований холодной войны . 24 (3). doi : 10.1162/jcws_a_01090. S2CID  252014598 . Проверено 6 июля 2023 г.
93. Каган, Роберт; Кристол, Билл (1 июля 1996 г.). «К неорегановской внешней политике». Иностранные дела (июль/август 1996 г.) . Проверено 6 июля 2023 г.
94. Ирвинг Кристол (25 августа 2003 г.). «Неоконсервативное убеждение». Еженедельный стандарт. Архивировано из оригинала 9 сентября 2015 года . Проверено 6 ноября 2013 г.
95. Мюррей, с. 40.
96. Уильям Коулман. «Герои или героика? Неоконсерватизм, капитализм и буржуазная этика». Отдел по социальным вопросам. Архивировано из оригинала 30 июля 2020 года . Проверено 6 ноября 2013 г.
97. Стернхелл, Зеев; Мейзел, Дэвид (2010). Антипросветительская традиция . Новый рай. ISBN 978-0-300-15633-1. ОСЛК  667065029.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)п. 436.
98. говорят, что неоконсерваторы «предлагают несостоятельную модель будущего нашей нации» (стр. 8), а затем обрисовывают то, что, по их мнению, является внутренней логикой движения: Халпер, Стефан; Кларк, Джонатан (2004). Америка одна: неоконсерваторы и глобальный порядок. Кембридж, Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-83834-4.
99. Сэнгер, Дебора, «Вопросы для Уильяма Ф. Бакли: консервативная речь». Архивировано 18 ноября 2020 г. в Wayback Machine , интервью в журнале The New York Times Magazine , 11 июля 2004 г. Проверено 6 марта 2008 г.
100. Толсон 2003.
101. «Бессмысленные и злонамеренные. Архивировано 24 февраля 2021 года в Wayback Machine », Пол Готфрид. LewRockwell.com , 28 марта 2003 г.
102. «Гольдберг не самый худший». Архивировано 10 февраля 2015 года в archive.today Полом Готфридом. LewRockwell.com , 20 марта 2003 г.
103. Статья Пола Готфрида о палеоконсерватизме в «Американском консерватизме: энциклопедия» (ISI:2006)
104. «Нео-якобинцы настаивают на Четвертой мировой войне» . ЛьюРоквелл . Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 года . Проверено 9 июля 2021 г.
105. Джудис, Джон Б. (август 1995 г.). «Троцкизм к анахронизму: неоконсервативная революция». Иностранные дела . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 22 января 2020 г.
106. «В статье 1987 года в The New Republic эти события описаны как захват троцкистами администрации Рейгана», - писал Липсет (1988, стр. 34).
107. Линд, Майкл (7 апреля 2003 г.). «Странные люди, стоящие за войной Джорджа Буша». Новый государственный деятель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года.
108. Уолд, Алан (27 июня 2003 г.). «Троцкисты управляют Пентагоном?». Сеть исторических новостей . Архивировано из оригинала 18 августа 2009 года . Проверено 27 сентября 2011 г.
109. Уолд, Алан М. (1987). Нью-йоркские интеллектуалы: взлет и упадок левых антисталинистов с 1930-х по 1980-е годы.. Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0-8078-4169-3.
110. Кинг, Уильям (2004). «Неоконсерваторы и «троцкизм»«. Американская коммунистическая история . 3 (2): 247–66. doi : 10.1080/1474389042000309817. ISSN  1474-3892. S2CID  162356558.
111. Кинг, Билл (22 марта 2004 г.). «Неоконсерваторы и троцкизм». Выход на правую сцену: Политика, Культура, Экономика (3): 1–2. ISSN  1488-1756. Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 29 июля 2005 г.Вопрос о «шахтманизме»
112. Фукуяма, Ф. (19 февраля 2006 г.). После неоконсерватизма. Архивировано 1 ноября 2012 года в Wayback Machine . Журнал «Нью-Йорк Таймс». Проверено 1 декабря 2008 г.
113. «Империализм», Словарь международных отношений Penguin (1998), Грэма Эванса и Джеффри Ньюнхэма. п. 244.
114. Кинсли, Майкл (17 апреля 2005 г.). «Беззастенчивый поворот неоконсерваторов». Вашингтон Пост . п. Б07. Архивировано из оригинала 3 октября 2019 года . Проверено 25 декабря 2006 г.Кинсли цитирует Рича Лоури , которого он описывает как «консерватора ненео-разновидности», критикующего неоконсерваторов «мессианское видение» и «чрезмерный оптимизм»; Кинсли противопоставляет современную внешнюю политику неоконсерваторов «жесткому прагматизму» более ранней неоконсервативной Джин Киркпатрик.
115. Мартин Жак, «Неоконсервационная революция. Архивировано 16 мая 2008 года в Wayback Machine », The Guardian , 31 марта 2005 года. Проверено 25 декабря 2006 года. (Ссылается на «односторонность»).
116. Родриг Трамбле, «Неоконсервативная программа: гуманизм против империализма. Архивировано 3 января 2007 года в Wayback Machine », представлено на конференции на ежегодном собрании Американской гуманистической ассоциации в Лас-Вегасе, 9 мая 2004 года. Проверено 25 декабря 2006 года на сайте. из Квебекского светского движения.
117. [1] Архивировано 26 сентября 2020 г. в Wayback Machine Dual Loyalty?, Ребекка Филлипс, ABC News, 15 марта 2003 г.
118. [2] Архивировано 23 ноября 2020 г. в Wayback Machine. Джо Кляйн о неоконсерваторах и Иране, Джеффри Голдберг, The Atlantic, 29 июля 2008 г.
119. Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine: «Рон Пол - Нео-CONNED!». YouTube .
120. Кругман, Пол (12 сентября 2011 г.). «Подробнее о годовщине событий 11 сентября». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 марта 2021 года.
121. Сарджент, Грег (12 сентября 2011 г.). «Утверждение Пола Кругмана о позоре 11 сентября — он прав?». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года.
122. Краутхаммер, Чарльз (1 июля 2005 г.). «Неоконсервативная конвергенция». Комментаторский журнал . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 6 апреля 2020 г.
123. «Джеб Буш, неоконсерватор». Фокс Ньюс. 18 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 12 июня 2016 г.
124. "Лиз Чейни, сенатор-неоконсерватор и президент?". Национальный интерес . Архивировано из оригинала 12 марта 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
125. Лейк, Эли (30 июня 2019 г.). «Республиканским ястребам нужна Лиз Чейни в Сенате». Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 30 апреля 2021 года . Проверено 30 апреля 2021 г.
126. "Безрассудство неоконсерваторов Тома Коттона". Национальный интерес . 11 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 2 января 2020 г. . Проверено 15 июня 2019 г.
127. Коттл, Мишель (11 июля 2017 г.). «Бандитация Тома Коттона в Сенат Арканзаса делает его новым любимцем неоконсерваторов». Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 5 августа 2020 года . Проверено 15 июня 2019 г.
128. «Почему даже мысль о том, что сенатор-неоконсерватор Том Коттон может управлять ЦРУ Трампа, пугает» . Салон . 18 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 3 января 2021 года . Проверено 15 июня 2019 г.
129. «Стратегия Линдси Грэма на 2016 год: уничтожить Рэнда Пола» . Политик . 10 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 г. Проверено 11 января 2018 г.
130. Кирш, Адам (1 июня 2010 г.). «Мышечное движение». Таблетка . Проверено 17 июля 2023 г.
131. Байрон, Тау (3 ноября 2013 г.). «Либерман присоединится к консервативной группе». Политик . Проверено 12 июля 2023 г.
132. «Джон Маккейн, неоконсерватор». ХаффПост . 21 января 2008 г. Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 г. . Проверено 15 июня 2019 г.
133. "Манифест неоконсерваторов Джона Маккейна". Национальный интерес. 29 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 г. Проверено 12 июня 2016 г.
134. «Хуже, чем Буш». Сланец . 28 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 г. . Проверено 15 июня 2019 г.
135. ДеПетрис, Дэниел (29 февраля 2016 г.). «Марко Рубио: Неоконсерватор». Национальный интерес . Проверено 17 июля 2023 г.
136. Девлин, Брэдли (5 января 2024 г.). «Тубервиль: Никки Хейли — неоконсерватор». Американский консерватор . Проверено 14 января 2024 г.
137. Экарма, Калеб (13 октября 2023 г.). «Дальновидная заявка Никки Хейли может быть лучшим шансом Республиканской партии свергнуть Трампа» . Ярмарка Тщеславия . Проверено 14 января 2024 г.
138. «'Она определенно победила всех мальчиков': победители и проигравшие в третьих дебатах Республиканской партии» . Нью-Йорк Таймс . 9 ноября 2023 года. Архивировано из оригинала 15 января 2024 года . Проверено 14 января 2024 г.
139. Адам Бернштейн (18 сентября 2009 г.). «Ирвинг Кристол умирает в 89 лет; крестный отец неоконсерватизма». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 30 июня 2017 г. многие неоконсерваторы, такие как Пол Вулфовиц, Уильям Беннетт, Ричард Перл и Эллиот Абрамс
140. «Эллиот Абрамс: неоконсерватор Трампа?». Атлантический океан . 6 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2020 г. . Проверено 15 июня 2019 г.
141. "Эллиот Абрамс, известный неоконсерватор округа Колумбия, назначен специальным посланником по Венесуэле" . Политик . 25 января 2019 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 14 апреля 2019 г. .
142. «Как неоконсерваторы завоевали Вашингтон и развязали войну». Antiwar.com . 10 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. Проверено 15 июня 2019 г.
143. «Чеченские террористы и неоконсерваторы». Новости Консорциума . 19 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2021 г. Проверено 16 июня 2019 г.
144. Эдвард Б. Фиск, Человек Рейгана в области образования. Архивировано 17 ноября 2020 г. в Wayback Machine , New York Times (22 декабря 1985 г.): «Научная продукция Беннета состояла в основном из статей в неоконсервативных журналах, таких как Commentary, Policy Review и The Public. Интерес."
145. «Коэн, Элиот». Правая сеть . Институт политических исследований. 30 января 2017 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2018 г. Проверено 25 марта 2016 г. Элиот Коэн, профессор стратегических исследований в Школе перспективных международных исследований Джонса Хопкинса (SAIS), был важным сторонником внешнеполитических кампаний, возглавляемых неоконсерваторами. Коэн, которого иногда рекламируют как «самого влиятельного неоконсерватора в академических кругах», играл множество ролей в администрации Джорджа Буша-младшего...
146. «Возвращение неоконов: неожиданные кандидаты Трампа в кабинет министров» . Фискальный Таймс . 17 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2020 г. . Проверено 16 июня 2019 г.
147. Эдельман, Эрик (2 июня 2017 г.). «Устная история Эрика Эдельмана». Миллер Центр . Проверено 6 июля 2023 г.
148. Фаркас, Эвелин (11 января 2022 г.). «США должны подготовиться к войне против России из-за Украины». Защита Один . Проверено 7 июля 2023 г.
149. Джо Холли (9 декабря 2006 г.). «Джин Дж. Киркпатрик; посол ООН поддержала доктрину Рейгана». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 ноября 2019 года . Проверено 6 сентября 2017 г. Киркпатрик стал неоконсерватором в 1970-х годах, а затем стойким приверженцем Республиканской партии.
150. "Дэвид Крамер". AllGov . Проверено 7 июля 2023 г.
151. «Билл Кристол: неоконсерватор, а не консерватор». Ратуша . 26 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 17 января 2021 г. . Проверено 15 июня 2019 г.
152. Дэниел В. Дрезнер, Кто принадлежит к коалиции против Трампа? Архивировано 28 марта 2019 года в Wayback Machine , Washington Post (12 декабря 2017 года): «[Кристоль] вряд ли единственный неоконсерватор, попадающий в эту категорию; см., например, Питера Венера или Дженнифер Рубин».
153. Дикерсон, Джон (21 октября 2005 г.). «Кто такой Скутер Либби?». Сланец . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 22 марта 2016 г. Либби — неоконсерватор неоконсерваторов. Он изучал политологию в Йельском университете под руководством бывшего заместителя министра обороны Пола Вулфовица и начал работать со своим бывшим учителем под руководством Чейни в Министерстве обороны во время администрации Джорджа Буша-старшего...
154. Сэмюэл Мойн (7 сентября 2023 г.). «Партия войны возвращается». Нация . Проверено 26 октября 2023 г.
155. Смит, Бен (22 сентября 2009 г.). «Шойнеманн советует Пэйлин вести «широкие» переговоры по Гонконгу». ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 13 марта 2021 года . Проверено 17 апреля 2022 г.
156. Волкер, Курт (20 июня 2023 г.). «Серые зоны – это зеленый свет – примите Украину в НАТО». CEPA . Проверено 7 июля 2023 г.
157. Дэвид Корн (13 мая 2015 г.). «Советник Джеба Буша, который должен вас напугать». Мать Джонс. Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 12 июня 2016 г.
158. "Неоконсервативный план стратегических действий США Пола Вулфовица" . Страж Азии . 21 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 3 августа 2020 года . Проверено 15 июня 2019 г.
159. «Вулси, Джеймс». Правая сеть . Институт политических исследований. 5 января 2017 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 4 апреля 2016 г. Вулси сочетает внутреннюю политику Демократической партии с защитой неоконсервативных внешнеполитических целей ... Как и другие неоконсерваторы, Вулси является стойким сторонником ближневосточной политики, аналогичной политике израильской правой партии «Ликуд».
160. «Зеленый, как неоконсерватор». Сланец . 25 января 2005 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 г. Проверено 16 июня 2019 г.
161. Пол Старр , «Еженедельный стандарт» и затмение правоцентристов. Архивировано 28 марта 2019 г. в Wayback Machine , The American Prospect (5 декабря 2018 г.): «Основана в 1995 году неоконсерваторами Биллом Кристолом и Фредом Барнсом... "
162. Бут, Макс (10 марта 2023 г.). «В чем неоконы ошиблись». Иностранные дела . Проверено 17 июля 2023 г.
163. «Да, Вирджиния, Дэвид Брукс - неоконсерватор» . Лобелог . Архивировано из оригинала 5 августа 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.
164. «Неоконсерватизм в упадке». Центр американского прогресса . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.
165. «Когда атакуют зомби-неоконсерваторы». Внешняя политика . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 15 июля 2020 г.
166. П. Яниски, Масуги, Брайан, Кен (2004). Калифорнийская республика: институты, государственное управление и политика . 4501 Forbes Boulevard, Suite 200, Lanham, Maryland 20706: Rowman & Littlefield Publishers. п. 368. ИСБН 0-7425-3250-Х.{{cite book}}: CS1 maint: location (link) CS1 maint: multiple names: authors list (link)
167. Абрамс, Натан (2010). "Введение". Норман Подгорец и журнал Commentary Magazine: Взлет и падение неоконов . 80 Maiden Lane, New York, NY 10038: The Continuum International Publishing Group Inc. с. 1. ISBN 978-1-4411-0968-2.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
168. Манн, Джеймс (сентябрь 2004 г.). Восстание вулканцев (1-е изд. в мягкой обложке). Книги о пингвинах. п. 318. ИСБН 978-0-14-303489-6.
169. «Возрождение Дэвида Фрама». Antiwar.com . 17 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2020 года . Проверено 16 июня 2019 г.
170. «Военный преступник-неоконсерватор говорит зрителям CNN доверять СМИ, потому что они лгут» . LewRockwell.com . 2 января 2018 г. Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 г. Проверено 16 июня 2019 г.
171. «Внешнеполитическая элита Республиканской партии стекается к Клинтону». Политик . 6 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Проверено 18 июня 2019 г.
172. «Вверх из Браунсвилля: подкаст с Дональдом Каганом». Национальное обозрение . 2 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 г. . Проверено 23 сентября 2021 г.
173. Италия, Гилель. «Дональд Каган, ведущий историк-неоконсерватор, умер в возрасте 89 лет». www.timesofisrael.com . Архивировано из оригинала 17 августа 2021 года . Проверено 23 сентября 2021 г.
174. Джинн Морфилд, Империи без империализма: англо-американский упадок и политика отклонения. Архивировано 23 января 2023 года в Wayback Machine , Oxford University Press, 2014, стр. 73
175. Майкл П. Федеричи; Марк Т. Митчелл; Ричард М. Гэмбл, ред. (2013). Культура нескромности в американской жизни и политике: Скромная республика. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9781137093417. Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 17 мая 2020 г.
176. Блюменталь, Сидни (2008). Странная смерть республиканской Америки: хроники разваливающейся партии , Сидней Блюменталь, Union Square Press, 2008. Sterling Publishing Company. ISBN 9781402757891. Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 12 июня 2016 г.
177. Горовиц, Джейсон (15 июня 2014 г.), «События в Ираке: открытые двери для интервенционистского возрождения, говорит историк», The New York Times , заархивировано из оригинала 4 февраля 2021 г. , получено 7 февраля 2017 г.
178. Бомонт, Питер (26 апреля 2008 г.). «Неоконсерватор под любым другим именем». Хранитель . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 12 декабря 2016 г.
179. Чарльз Краутхаммер, обозреватель Пулитцеровской премии и интеллектуальный провокатор, умер в возрасте 68 лет. Архивировано 22 июня 2018 года в Wayback Machine , Washington Post (21 июня 2018 года): «поддерживал мускулистую внешнюю политику неоконсерватизма…»
180. «Был ли Ирвинг Кристол неоконсерватором?». Внешняя политика. 23 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 17 января 2021 г. Проверено 12 июня 2016 г.
181. «Неоконсерваторы наконец-то на стороне Трампа?». Национальный интерес . 17 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2020 г. . Проверено 14 апреля 2019 г. .
182. «Самые влиятельные консерваторы США: 81–100». «Дейли телеграф» . 29 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 г. . Проверено 21 июля 2009 г.
183. Муравчик, Джошуа (1 сентября 2008 г.). «Будущее за неоконсерваторией» . Проверено 17 июля 2023 г.
184. Джейкоб Хайльбрунн, Они знали, что были правы: Восстание неоконов (Anchor Books, 2009), стр. 224-25: «Даниэль Плетка ... ведущий неоконсерватор»
185. Натан Абрамс, Норман Подгорец и журнал Commentary Magazine: Взлет и падение неоконов (Bloomsbury, 2011).
186. Норман Подгорец все еще выбирает драки и называет имена. Архивировано 5 декабря 2020 года в Wayback Machine , New York Times (17 марта 2017 года): «стал форматором неоконсервативного движения».
187. "Юваль Левин". Американский институт предпринимательства – AEI . Архивировано из оригинала 11 ноября 2021 года . Проверено 23 сентября 2021 г.
188. Майкл Рубин, Почему неоконсерватизм был и прав. Архивировано 8 февраля 2022 года в Wayback Machine (Вашингтон: Американский институт предпринимательства, 2010).
189. Джон Дэвис, Президентская политика и путь ко второй войне в Ираке: от сорока первого к сорока трем (Ashgate, 2006), стр. 1: «неоконсерватор Гэри Шмитт»
190. В стороне от реальности. Архивировано 18 декабря 2020 г. в Wayback Machine , The Economist (19 апреля 2007 г.): «Гэри Шмитт, коллега-неоконсерватор, пожаловался на г-на Фейта...»
191. Хайзен, Аарон; Балк, Хильда Ван ден (13 сентября 2021 г.). «Заговоры, идеологические предприниматели и цифровая популярная культура». СМИ и коммуникация . 9 (3): 179–188. дои : 10.17645/mac.v9i3.4092 . hdl : 10067/1809590151162165141 . ISSN  2183-2439.
192. Кэти, Бойд Д. (7 сентября 2020 г.). «9. Нежелательные южные консерваторы». Исчезающая традиция . Издательство Корнельского университета. стр. 122–133. дои : 10.1515/9781501749872-011. ISBN 978-1-5017-4987-2. S2CID  242919831 – через www.degruyter.com.
193. Готфрид, Пол (11 февраля 2021 г.). «9. Выборы в Евросоюзе, 2014». Пересмотры и разногласия . Издательство Корнельского университета. стр. 95–100. дои : 10.1515/9781501757495-011. ISBN 978-1-5017-5749-5– через www.degruyter.com.
194. «Кто боится Брета Стивенса?». Политик . 30 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 г. Проверено 22 ноября 2019 г.
195. К. Брэдли Томпсон с Яроном Бруком, Неоконсерватизм, Некролог для идеи (Тейлор и Фрэнсис, 2010: изд. Routledge 2016): «неоконсервативный экономист Ирвин Стельцер»
196. Мэтью Кристофер Роудс (2008). Неоконсерватизм: убеждения, администрация Буша и будущее. п. 110. ИСБН 978-0-549-62046-4. Проверено 12 июня 2016 г.^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
197. Джон Феффер (2003). Power Trip: односторонность и глобальная стратегия после 11 сентября . Seven Stories Press. п. 231. ИСБН 978-1-60980-025-3. Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 12 июня 2016 г.
198. Фостер, Питер (24 февраля 2013 г.). «Новый староста Обамы». Телеграф (Великобритания) . Архивировано из оригинала 28 февраля 2013 года . Проверено 12 марта 2013 г.
199. Йонссон, Патрик (11 июня 2009 г.). «Расстрел двух солдат в Литл-Роке акцентирует внимание на исламских экстремистах-«одиноких волках»». Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 6 апреля 2013 года . Проверено 13 марта 2013 г.
200. К. Доддс, К. и С. Элден, «Думая на будущее: Дэвид Кэмерон, Общество Генри Джексона и британский неоконсерватизм», Британский журнал политики и международных отношений (2008), 10 (3): 347–63.
201. Дэнни Купер (2011). Неоконсерватизм и американская внешняя политика: критический анализ. Тейлор и Фрэнсис. п. 45. ИСБН 978-0-203-84052-8. Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 12 июня 2016 г.
202. Мэтью Кристофер Роудс (2008). Неоконсерватизм: убеждения, администрация Буша и будущее. п. 14. ISBN 978-0-549-62046-4. Проверено 12 июня 2016 г.^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
203. Алексей Стус; Дмитрий Финберг; Леонид Синченко, ред. (2021). Украинские диссиденты: Антология текстов . Роуман и Литтлфилд. п. 346. ИСБН 9783838215518. Тенденция неоконсерватизма (либерального консерватизма) наиболее ярко представлена ​​литературной...

Рекомендации

• Альбанезе, Маттео. Концепция войны в неоконсервативном мышлении , IPOC, Милан, 2012. Перевод Николаса Левковича. ISBN 978-8867720002 
• Бьюкенен, Патрик Дж. «Чья война», The American Conservative , 24 марта 2003 г. Проверено 16 сентября 2006 г.
• Буш, Джордж В., Герхард Шредер и др., «Стенограмма: Буш, круглый стол Шредера с немецкими профессионалами», The Washington Post , 23 февраля 2005 г. Проверено 16 сентября 2006 г.
• Кричлоу, Дональд Т. Господство консерваторов: как правые Республиканские партии вошли в политическую историю (2-е изд., 2011 г.)
• Дин, Джон . Хуже, чем Уотергейт: Тайное президентство Джорджа Буша , Литтл, Браун, 2004. ISBN 0-316-00023-X (в твердом переплете). Критический взгляд на неоконсерватизм в администрации Джорджа Буша. 
• Фрум, Дэвид . «Непатриотические консерваторы», National Review , 7 апреля 2003 г. Проверено 16 сентября 2006 г.
• Герсон, Марк, изд. Основной неоконсервативный читатель , Персей, 1997. ISBN 0-201-15488-9 (мягкая обложка), ISBN 0-201-47968-0 (твердый переплет).  
• Герсон, Марк. «Норманновское завоевание: комментарий к наследию Подгорца», Policy Review , осень 1995 г., номер 74. Проверено 16 сентября 2006 г.
• Грей, Джон . Черная месса , Аллен Лейн, 2007. ISBN 978-0-7139-9915-0 . 
• Хэнсон, Джим Упадок Американской империи , Прегер, 1993. ISBN 0-275-94480-8 . 
• Халпер, Стефан и Джонатан Кларк. Одна только Америка: неоконсерваторы и глобальный порядок , Cambridge University Press, 2004. ISBN 0-521-83834-7 . 
• Каган, Роберт и др., Нынешние опасности: кризис и возможности в американской внешней и оборонной политике . Книги встреч, 2000. ISBN 1-893554-16-3 . 
• Кристол, Ирвинг . Неоконсерватизм: автобиография идеи: избранные эссе 1949–1995 гг. , Нью-Йорк: Свободная пресса, 1995. ISBN 0-02-874021-1 (10). ISBN 978-0-02-874021-8 (13). (Ред. в твердом переплете) Перепечатано как «Неоконсерватизм: автобиография идеи» , Нью-Йорк: Иван Р. Ди, 1999. ISBN 1-56663-228-5 (10). (Мягкая обложка под ред.)   
• Кристол, Ирвинг . «Что такое неоконсерватор?», Newsweek , 19 января 1976 г.
• Лара Амат и Леон, Жоан и Антон Меллон, Джоан, «Las Persuasiones neoconservadoras: Ф. Фукуяма, С. П. Хантингтон, В. Кристол и Р. Каган», и Маис, Рамон (сост.), Teorías politicas contemporáneas , (2ªed.rev) . и расширен.) Тирант-ло-Бланш, Валенсия, 2009. ISBN 978-84-9876-463-5 . Фича библиотеки 
• Лара Амат и Леон, Джоан, «Космополитизм и антикосмоплитизм в неоконсервадуризме: Фукуяма и Хантингтон», а также Нуньес, Палома и Эспиноза, Хавьер (ред.), Filosofía y politica en el siglo XXI. Europa y el nuevo orden cospolita , Акал, Мадрид, 2009. ISBN 978-84-460-2875-8 . Фича библиотеки 
• Ласн, Калле. «Почему никто не говорит, что они евреи?», Adbusters , март/апрель 2004 г. Проверено 16 сентября 2006 г.
• Левкович, Николас. «Неоконсерватизм и распространение демократии. Архивировано 8 мая 2016 года в Wayback Machine », Democracy Chronicles , 11 февраля 2013 г.
• Липсет, Сеймур (4 июля 1988 г.). «Неоконсерватизм: миф и реальность». Общество . 25 (5): 29–37. дои : 10.1007/BF02695739. ISSN  0147-2011. S2CID  144110677.
• Манн, Джеймс. Восстание вулканцев: История военного кабинета Буша , Викинг, 2004. ISBN 0-670-03299-9 (ткань). 
• Массинг, Майкл (1987). «Сироты Троцкого: от большевизма к рейганизму». Новая Республика . стр. 18–22.
• Масколо, Георг. «Сверхдержава без лидера и направления: интервью с бывшим помощником Пауэлла Вилкерсоном» ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} , Spiegel Online, 6 декабря 2005 г. Проверено 16 сентября 2006 г.
• Муравчик, Джошуа. «Ренегаты», Комментарий , 1 октября 2002 г. Библиографическая информация доступна в Интернете, сама статья — нет.
• Муравчик, Джошуа. «Неоконсервативная клика», Комментарий , сентябрь 2003 г. Библиографическая информация доступна в Интернете, сама статья — нет.
• Прюэр, Джозеф. Извинения США перед Китаем за инцидент с самолетом-шпионом, 11 апреля 2001 г. Воспроизведено на сайте sinomania.com. Проверено 16 сентября 2006 г.
• Подорец, Норман . Читатель Нормана Подгорца . Нью-Йорк: Свободная пресса, 2004. ISBN 0-7432-3661-0 . 
• Рукот Ив . Неоконсерватизм — это гуманизм . Париж: Presss Universitaires de France, 2005. ISBN 2-13-055016-9 . 
• Рукот Ив . Мощь свободы . Париж: Presss Universitaires de France, 2004. ISBN 2-13-054293-X . 
• Руперт, Майкл К.. Переходя Рубикон: упадок Американской империи в конце эпохи нефти , Новое общество, 2004. ISBN 0-86571-540-8 . 
• Рин, Клаас Г. , Добродетельная Америка: кризис демократии и поиски империи , Сделка, 2003. ISBN 0-7658-0219-8 (ткань). 
• Стельцер, Ирвин , изд. Неоконсерватизм , Atlantic Books, 2004.
• Смит, Грант Ф. Смертельная догма: как неоконсерваторы нарушили закон, чтобы обмануть Америку . ISBN 0-9764437-4-0 . 
• Соларц, Стивен и др. «Открытое письмо президенту», 19 февраля 1998 г., онлайн на сайте ИракWatch.org. Проверено 16 сентября 2006 г.
• Стейнфельс, Питер (1979). Неоконсерваторы: люди, которые меняют политику Америки . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-22665-7.
• Штраус, Лео . Естественное право и история , Издательство Чикагского университета, 1999. ISBN 0-226-77694-8 . 
• Штраус, Лео. Возрождение классического политического рационализма , University of Chicago Press, 1989. ISBN 0-226-77715-4 . 
• Толсон, Джей. «Новая американская империя?», US News & World Report , 13 января 2003 г. Проверено 16 сентября 2006 г.
• Уилсон, Джозеф . Политика правды . Кэрролл и Граф, 2004. ISBN 0-7867-1378-X . 
• Вудворд, Боб . План атаки , Саймон и Шустер, 2004. ISBN 0-7432-5547-X . 

дальнейшее чтение

• Арин, Кубилай Ядо: Аналитические центры: мозговые тресты внешней политики США . Висбаден: VS Springer 2013.
• Балинт, Бенджамин В. Текущий комментарий: спорный журнал, превративший еврейских левых в неоконсервативных правых (2010).
• Дорриен, Гэри. Неоконсервативный разум . ISBN 1-56639-019-2 , атака слева. 
• Эрман, Джон. Подъем неоконсерватизма: интеллектуальные и международные отношения 1945–1994 , издательство Йельского университета, 2005, ISBN 0-300-06870-0 . 
• Эйзендрат, Крейг Р. и Мелвин А. Гудман. Дипломатия Лиги Буша: как неоконсерваторы подвергают мир риску (Prometheus Books, 2004), ISBN 1-59102-176-6 . 
• Франчак, Майкл. 2019. «Проигрыш битвы, победа в войне: неоконсерваторы против нового международного экономического порядка, 1974–82». Дипломатическая история
• Фридман, Мюррей. Неоконсервативная революция: еврейские интеллектуалы и формирование государственной политики . Издательство Кембриджского университета, 2006. ISBN 0-521-54501-3 . 
• Грандин, Грег . «Мастерская Империи: Латинская Америка, Соединенные Штаты и подъем нового империализма». Metropolitan Books Генри Холт и компания, 2006. ISBN 978-0-8050-8323-1 . 
• Хайльбрунн, Якоб. Они знали, что были правы: Восстание неоконов , Doubleday (2008) ISBN 0-385-51181-7 .  
  • Хайльбрунн, Якоб. «5 мифов об этих гнусных неоконсерваторах», The Washington Post , 10 февраля 2008 г.
• Кристол, Ирвинг. «Неоконсервативное убеждение».
• Линд, Майкл . «Как неоконсерваторы завоевали Вашингтон», Салон , 9 апреля 2003 г.
• Макдональд, Кевин. «Неоконсервативный разум», рецензия на книгу Джейкоба Хайльбрунна «Они знали, что были правы: подъем неоконсерваторов» .
• Вайс, Джастин. Неоконсерватизм: биография движения (Harvard UP 2010), перевод с французского.
• Макклелланд, Марк, Разнузданность добродетели: неоконсерватизм между холодной войной и войной в Ираке.
• Шавит, Ари, «Бремя белого человека», «Гаарец», 3 апреля 2003 г.
• Сингх, Роберт. «Неоконсерватизм в эпоху Обамы». в под ред. Индерджита Пармара, «Обама и мир» (Routledge, 2014). 51–62. онлайн. Архивировано 20 июня 2019 года в Wayback Machine.

Личность

• «Неоконсерватор 101: Во что верят неоконсерваторы?», Christian Science Monitor , 2003 г.
• Роуз, Дэвид, «Нео Калпа», Vanity Fair , 2006 г.
• Штайгервальд, Билл. «Итак, что такое «неокон»?».
• Линд, Майкл, «Трагедия ошибок».

Критика

• Фукуяма, Фрэнсис. «После неоконсерватизма», The New York Times , 2006.
• Томпсон, Брэдли К. (с Яроном Бруком). Неоконсерватизм. Некролог идеи . Боулдер/Лондон: Paradigm Publishers, 2010. ISBN 978-1-59451-831-7 . 

Внешние ссылки

• СМИ, связанные с неоконсерватизмом, на Викискладе?
• Неоконсерватизм в Британской энциклопедии
• Адам Кертис , Сила кошмаров , BBC . Архив.
• «Почему неоконсерватизм все еще имеет значение», Джастин Вайс
• «Неоконсервативизм в двух словах», Джим Лоуб
• Взлет и упадок американского однополяризма: неоконсерватизм и внешняя политика США 1989–2009 гг., Мария Райан