Третий путь пропагандировался социал-либеральными [5] и социал-демократическими партиями. [6] В Соединенных Штатах ведущим сторонником Третьего пути был Билл Клинтон , занимавший пост президента страны с 1993 по 2001 год. [7] В Соединенном Королевстве сторонник Третьего пути от социал-демократов Тони Блэр утверждал, что социализм, который он отстаивал, отличался от традиционных концепций социализма, и сказал: «Мой социализм — это набор ценностей, основанных на понятиях социальной справедливости ... Социализм как жесткая форма экономического детерминизма закончился, и это справедливо». [8] Блэр назвал его «социализмом», включающим политику, которая признавала людей социально взаимозависимыми и выступала за социальную справедливость, социальную сплоченность, равную ценность каждого гражданина и равные возможности. [9]
Социал-демократический интерпретатор Третьего пути Энтони Гидденс заявил, что Третий путь отвергает государственно-социалистическую концепцию социализма и вместо этого принимает концепцию социализма, разработанную Энтони Крослендом, как этическую доктрину, которая рассматривает социал-демократические правительства как достигшие жизнеспособного этического социализма , устранив несправедливые элементы капитализма путем предоставления социального обеспечения и других мер политики, и что современный социализм перерос марксистское утверждение о необходимости отмены капитализма как способа производства . [10] В 2009 году Блэр публично заявил о поддержке «нового капитализма». [11]
Политика, поддерживаемая сторонниками Третьего пути, различается в зависимости от региона, политических обстоятельств и идеологических пристрастий. Сторонники Третьего пути обычно поддерживают государственно-частное партнерство , приверженность фискальному консерватизму , [12] сочетание равенства возможностей с личной ответственностью , улучшение человеческого и социального капитала и защиту окружающей среды . [13] Но даже в этих целях сторонники Третьего пути различаются из-за противоречивых приоритетов. Например, Энтони Гидденс призывал отменить пенсионный возраст, чтобы люди могли уходить с работы, когда они достаточно сэкономят, полагая, что общество должно быть более инклюзивным для пожилых людей; [14] Эммануэль Макрон сделал прямо противоположное, повысив пенсионный возраст, чтобы сбалансировать бюджет. [15] Администрация Билла Клинтона , находившаяся под влиянием работ противоречивого политолога Чарльза Мюррея , [16] была менее дружелюбна к государству всеобщего благосостояния, чем Тони Блэр. [17]
Как термин, третий путь использовался для объяснения различных политических курсов и идеологий за последние несколько столетий. [24] Эти идеи были реализованы прогрессистами в начале 20-го века. Термин был снова подхвачен в 1950-х годах немецкими ордолиберальными экономистами, такими как Вильгельм Рёпке , что привело к развитию концепции социальной рыночной экономики . Позже Рёпке дистанцировался от этого термина и определил социальную рыночную экономику как первый путь в смысле продвижения экономики свободного рынка . [25]
Во время Пражской весны 1968 года реформатор-экономист Ота Шик предложил третий путь экономической реформы как часть политической либерализации и демократизации внутри страны. В историческом контексте такие предложения лучше описать как либерализованную централизованно-плановую экономику, а не социально-чувствительный капитализм, с которым политика третьего пути, как правило, отождествлялась на Западе. В 1970-х и 1980-х годах Энрико Берлингуэр , лидер Итальянской коммунистической партии , стал отстаивать видение социалистического общества, которое было более плюралистичным, чем реальный социализм , который обычно пропагандировали официальные коммунистические партии, и в то же время более экономически эгалитарным, чем социал-демократия. Это было частью более широкой тенденции еврокоммунизма в коммунистическом движении и обеспечило теоретическую основу для стремления Берлингуэра к историческому компромиссу с христианскими демократами . [26]
Современное использование
Политика третьего пути прослеживается в работах Энтони Гидденса, таких как «Последствия современности» (1990), «Современность и самоидентификация» (1991), «Трансформация близости» (1992), «За пределами левого и правого» (1994) и «Третий путь: обновление социальной демократии» (1998). В своей книге «За пределами левого и правого» Гидденс критикует рыночный социализм и выстраивает шестипунктную структуру для воссозданной радикальной политики , которая включает следующие ценности: [27]
В «Третьем пути » Гидденс предлагает рамки, в которых Третий путь, также называемый Гидденсом радикальным центром , оправдывается. Кроме того, он предлагает широкий спектр политических предложений, направленных на то, что Гидденс называет « прогрессивным левоцентристским » в британской политике. [28]
[]что-то иное и отличное от либерального капитализма с его непоколебимой верой в достоинства свободного рынка и демократического социализма с его управлением спросом и одержимостью государством. Третий путь выступает за рост, предпринимательство, предприятие и создание богатства, но он также выступает за большую социальную справедливость и видит, что государство играет важную роль в достижении этого. Так что, по словам... Энтони Гидденса из Лондонской школы экономики, Третий путь отвергает социализм сверху вниз, как он отвергает традиционный неолиберализм. [30] [3]
Третий путь часто было трудно целостно обобщить, отчасти из-за его гибкой природы, когда цели ставятся выше средств, то есть приоритет достижения социальной справедливости, а не сосредоточенности на методах, с помощью которых достигается социальная справедливость. Часто упоминается, что самым простым изложением Третьего пути является «права с обязанностями» — например, объединение права на образование с обязанностью прилагать усилия для получения хороших оценок. Что касается экономики, то в Третьем пути большое внимание уделяется налоговым поступлениям и средствам, с помощью которых они генерируются. Третий путь утверждает, что богатство должно привлекаться в глобализованной экономике, и что любое отток капитала, вызванный высокими налогами, контрпродуктивно для получения налоговых поступлений, поскольку указанные налоговые поступления будут потеряны. Третий путь утверждает, что рост — это лучший способ увеличить налоговые поступления, и что рост может быть достигнут посредством свободной рыночной экономики, фискальной дисциплины и здорового запаса человеческого капитала.
В рамках социал-демократии
Сторонники Третьего пути пропагандируют его как конкурентный социализм, идеологию между традиционным социализмом и капитализмом. [31] Энтони Гидденс, известный сторонник Третьего пути, публично поддержал модернизированную форму социализма в рамках движения социал-демократии, но он утверждает, что традиционная социалистическая идеология (имея в виду государственный социализм), которая включает в себя экономическое управление и планирование, несовершенна, и заявляет, что как теория управляемой экономики она едва ли больше существует. [32]
Определяя Третий путь, Тони Блэр однажды написал: «Третий путь означает модернизированную социальную демократию, страстно преданную социальной справедливости» [33] .
И Хоук, и Китинг также высказали некоторую критику. [40] [41] В преддверии федеральных выборов 2019 года Хоук сделал совместное заявление с Китингом, одобрив экономический план Лейбористской партии и осудив Либеральную партию за «полный [отказ] от программы экономических реформ». Они заявили, что « Лейбористская партия [Билла] Шортена — единственная партия правительства, сосредоточенная на необходимости модернизации экономики для решения главной проблемы нашего времени: антропогенного изменения климата». [42]
Бывший премьер-министр Лейбористской партии Кевин Радд в своей первой речи в парламенте в 1998 году заявил:
Конкурентные рынки — это огромные и в целом эффективные генераторы экономического богатства. Поэтому они должны занимать центральное место в управлении экономикой. Но рынки иногда терпят неудачу, требуя прямого вмешательства правительства с помощью таких инструментов, как отраслевая политика. Есть также области, где общественное благо диктует, что рынка не должно быть вообще. Мы не боимся видения в Лейбористской партии, но мы также не боимся проводить жесткую политику, необходимую для превращения этого видения в реальность. Партии левого центра по всему миру борются с похожей проблемой — созданием конкурентоспособной экономики, продвигая при этом первостепенный императив справедливого общества. Некоторые называют это «третьим путем». Номенклатура не важна. Важно то, что это отказ от тэтчеризма и его австралийских производных, представленных противоположно. Это фактически новая формулировка экономических и социальных императивов страны. [43]
Хотя Радд критиковал таких экономистов, как Фридрих Хайек , [44] [45] он описал себя как «в основном консерватора, когда дело касается вопросов управления государственными финансами», указав на сокращение им рабочих мест в сфере государственной службы в качестве советника правительства Квинсленда. [46] [47] Правительство Радда получило похвалу и признание «большинства экономистов, как местных, так и международных, за помощь Австралии в предотвращении рецессии после мирового финансового кризиса» во время глобальной рецессии . [37]
Бывший канцлер Германии Герхард Шредер (1998–2005) был сторонником политики Третьего пути. На протяжении всей своей кампании за пост канцлера он позиционировал себя как прагматичного нового социал-демократа , который будет способствовать экономическому росту, одновременно укрепляя щедрую систему социального обеспечения Германии. [50] Во время правления Шредера экономический рост замедлился до всего лишь 0,2% в 2002 году, а валовой внутренний продукт сократился в 2003 году, в то время как уровень безработицы в Германии превысил отметку в 10%. [51] Большинство избирателей вскоре связали Шредера с программой реформ «Повестка дня 2010» , которая включала сокращение системы социального обеспечения ( национальное медицинское страхование , пособия по безработице , пенсии), снижение налогов и реформирование правил занятости и оплаты труда. Он также отменил налог на прирост капитала при продаже корпоративных акций и тем самым сделал страну более привлекательной для иностранных инвесторов. [52]
Действующий канцлер Германии Олаф Шольц (с 2021 г. по настоящее время) открыто не заявлял о своей поддержке политики Третьего пути, но широко рассматривается как представитель умеренного крыла СДПГ. [53] Во время своего пребывания на посту министра финансов в четвертом кабинете Меркель (2018–2021 гг.) Шольц отдавал приоритет не брать на себя новый государственный долг и ограничивать государственные расходы. [54]
Итальянская демократическая партия — это плюралистическая социал-демократическая партия, включающая несколько различных идеологических течений. Такие политики, как бывшие премьер-министры Романо Проди и Маттео Ренци, являются сторонниками Третьего пути. [55] Ренци иногда сравнивают с бывшим премьер-министром Великобритании Тони Блэром за его политические взгляды. [56] Сам Ренци ранее заявлял, что является сторонником идеологии Третьего пути Блэра, относительно цели синтеза либеральной экономики и левой социальной политики. [57] [58]
Под руководством Ренци Демократическая партия заняла твердую позицию в пользу конституционной реформы и нового избирательного закона на пути к двухпартийной системе . Нелегко определить точное политическое направление, представленное Ренци и его сторонниками, известными как Ренциани . Природа прогрессивизма Ренци является предметом споров и связана как с либерализмом , так и с популизмом . [59] [60] По словам Марии Терезы Мели из Corriere della Sera , Ренци «следует точной модели, заимствованной у Лейбористской партии и Демократической партии Билла Клинтона » , включающей «странную смесь (для Италии) либеральной политики в экономической сфере и популизма. Это означает, что с одной стороны он будет нападать на привилегии профсоюзов, особенно CGIL , которая защищает только уже защищенных, в то время как с другой стороны он будет резко атаковать власть имущие, банкиров, Confindustria и определенный тип капитализма». [61]
После поражения Демократической партии на всеобщих выборах 2018 года [62] , на которых партия набрала 18,8% и 19,1% голосов (по сравнению с 25,5% и 27,4% в 2013 году) и потеряла 185 депутатов и 58 сенаторов соответственно, Ренци ушел с поста секретаря партии. [63] [64] [65] В марте 2019 года Никола Дзингаретти , социал-демократ и видный член левого крыла партии с прочными корнями в Итальянской коммунистической партии , одержал убедительную победу на выборах руководства , победив Маурицио Мартину (бывшего заместителя секретаря Ренци) и Роберто Джакетти (поддерживаемого большинством Ренциани ). [66] Дзингаретти сосредоточил свою кампанию на явном контрасте с политикой Ренци, и его победа открыла путь для новой партии. [67] [68]
В сентябре 2019 года Ренци объявил о своем намерении покинуть Демократическую партию и создать новую парламентскую группу. [69] Он официально запустил Italia Viva [70], чтобы продолжить либеральную традицию и традицию Третьего пути [71] [72] [73] в рамках проевропейских взглядов , [74] особенно представленных в программе президента Франции Эммануэля Макрона « Вперёд, Республика!» . [75] [76]
Великобритания
В 1939 году Гарольд Макмиллан написал книгу под названием «Срединный путь» , в которой отстаивал компромисс между капитализмом и социализмом , что было предшественником современного понятия Третьего пути. [77]
В 1979 году Лейбористская партия заявила о полной приверженности идеалам социал-демократии и отвергла выбор между «процветающей и эффективной Британией» и «заботливой и сострадательной Британией». [78] В соответствии с этой позицией, основным обязательством партии было сокращение экономического неравенства посредством введения налога на богатство . [78] Это было отвергнуто в манифесте 1997 года, [79] наряду со многими изменениями в 1990-х годах, такими как постепенное отклонение традиционной социал-демократической идеологии и преобразование в « новых лейбористов» , которые перестают подчеркивать необходимость борьбы с экономическим неравенством и вместо этого сосредотачиваются на расширении возможностей для всех, одновременно способствуя социальному капиталу . [80]
Бывший премьер-министр Тони Блэр упоминается как политик Третьего пути. [81] [55] По словам бывшего сотрудника Блэра, Блэр и Лейбористская партия извлекли уроки из правительства Боба Хоука в Австралии в 1980-х годах и находятся в долгу перед ним в отношении того, как управлять в качестве партии Третьего пути. [82] Блэр писал в памфлете Фабиан в 1994 году о существовании двух выдающихся вариантов социализма, а именно, один основан на марксистско-ленинской экономической детерминистической и коллективистской традиции, а другой является этическим социализмом, основанным на ценностях «социальной справедливости, равной ценности каждого гражданина, равенства возможностей, общности». [83] [84] Блэр является особым последователем идей и трудов Гидденса. [55]
Третий путь выступает за модернизированную социальную демократию, страстно преданную социальной справедливости и целям левоцентристов. ... Но это третий путь, потому что он решительно выходит за рамки Старых левых, озабоченных государственным контролем, высоким налогообложением и интересами производителей; и Новых правых, которые рассматривают государственные инвестиции, а часто и сами понятия «общества» и коллективных усилий, как зло, которое необходимо искоренить. [32 ]
В 2002 году Энтони Гидденс перечислил проблемы, с которыми столкнулось правительство новых лейбористов, назвав пиар самым большим провалом, поскольку ущерб, нанесенный им имиджу партии, было трудно оправиться. Он также оспорил провал проекта « Купол тысячелетия» и неспособность лейбористов справиться с безответственным бизнесом. Гидденс считал успехом способность лейбористов маргинализировать Консервативную партию , а также ее экономическую политику, реформу социального обеспечения и определенные аспекты образования. Гидденс критиковал то, что он называл «домами на полпути» лейбористов, включая Национальную службу здравоохранения , а также экологическую и конституционную реформы. [85]
В 2008 году Чарльз Кларк , бывший министр внутренних дел Великобритании и первый высокопоставленный сторонник Блэра, открыто и в печати атаковавший премьер-министра Гордона Брауна , заявил: «Мы должны отказаться от методов « триангуляции » и «разделительных линий» с консерваторами, которые приводят к не совсем необоснованным обвинениям в том, что мы просто следуем предложениям консерваторов или правых СМИ, чтобы минимизировать разногласия и устранить линии атаки против нас». [86]
Третий путь, практикуемый Новыми лейбористами, подвергался критике как фактически новая, правоцентристская [91] и неолиберальная партия. [92] Некоторые, такие как Глен О'Хара, утверждали, что, хотя и содержали «элементы, которые мы могли бы назвать неолиберальными», Новые лейбористы были более левыми, чем принято считать. [93]
Соединенные Штаты
Энтони Гидденс и президент Клинтон, два сторонника Третьего пути
Как термин, он был введен политологом Стивеном Сковронеком . [95] [96] [97] Президенты Третьего пути «подрывают оппозицию, заимствуя у нее политику в попытке захватить середину и с ее помощью добиться политического господства». Примерами этого являются экономическая политика Ричарда Никсона , которая была продолжением Великого общества Линдона Б. Джонсона , а также реформа социального обеспечения Клинтона позже. [98]
Вместе с Блэром, Проди, Герхардом Шредером и другими ведущими приверженцами Третьего пути Клинтон организовал конференции для продвижения философии Третьего пути в 1997 году в Чекерсе в Англии. [99] [100] Аналитический центр Третьего пути и Совет демократического руководства являются приверженцами политики Третьего пути. [101]
В 2013 году американский юрист и бывший банковский регулятор Уильям К. Блэк раскритиковал существовавшие тогда движения Третьего пути: «Третий путь — это группа, которая иногда притворяется левоцентристской, но на самом деле является полностью творением Уолл-стрит — ею управляет Уолл-стрит для Уолл-стрит с помощью этой операции под ложным флагом, как будто это левоцентристская группа. Это совсем не так». [18] [19] [20]
Демократический социализм возник в противовес социал-демократии Третьего пути [6] на основе того, что демократические социалисты привержены системной трансформации экономики от капитализма к социализму, тогда как социал-демократические сторонники Третьего пути были больше озабочены тем, чтобы бросить вызов Новым правым и вернуть социал-демократию к власти. Это привело к тому, что аналитики и критики стали утверждать, что по сути он одобряет капитализм, даже если это было связано с признанием того, что открытое противодействие капитализму в этих обстоятельствах было политически нежизнеспособным; и что на практике он был антисоциал-демократическим. [21] Другие считали его теоретически соответствующим современному социализму, особенно либеральному социализму , отличая его как от классического социализма, так и от традиционного демократического социализма или социал-демократии. [146]
Третий путь подвергался критике как неопределенная идеология без конкретных обязательств:
Третий путь — не более чем грубая попытка создать фиктивную коалицию между имущими и неимущими: фиктивная, потому что она соблазняет имущих, уверяя их, что экономика будет здоровой, а их интересы не будут поставлены под угрозу, в то время как неимущим обещает мир, свободный от нищеты и несправедливости. Основанный на оппортунизме, он вообще не имеет идеологических обязательств. [30]
После свержения марксистско-ленинского правительства в своей стране консервативный министр финансов Чехословакии Вацлав Клаус заявил в 1990 году: «Мы хотим рыночную экономику без всяких прилагательных. Любые компромиссы с этим только затуманят наши проблемы. Следовать так называемому «третьему пути» [между централизованным планированием и рыночной экономикой] глупо. У нас был такой опыт в 1960-х годах, когда мы искали социализм с человеческим лицом . Он не сработал, и мы должны ясно заявить, что не стремимся к более эффективной версии системы, которая потерпела неудачу. Рынок неделим; он не может быть инструментом в руках центральных планировщиков». [150]
Левые противники Третьего пути утверждают, что он представляет социал-демократов, которые ответили на « новых правых» , приняв капитализм . Третий путь чаще всего использует рыночную механику и частную собственность на средства производства , и в этом смысле он является фундаментально капиталистическим. [151] В дополнение к противникам, которые заметили это, другие обзоры утверждали, что социал-демократы Третьего пути приспособились к политическому климату с 1980-х годов, который благоприятствовал капитализму, признав, что откровенная оппозиция капитализму в этих обстоятельствах была политически нежизнеспособной и что принятие капитализма как текущего статус-кво и стремление управлять им, чтобы бросить вызов либералам невмешательства, было более насущной непосредственной проблемой. [152] С ростом неолиберализма в конце 1970-х и начале 1980-х годов и Третьего пути между 1990-ми и 2000-ми годами, социал-демократия стала его синонимом. [6] [153] В результате часть социал-демократии, которая осталась приверженной постепенной отмене капитализма и выступала против Третьего пути, слилась с демократическим социализмом. [154] [155] Многие социал-демократы, выступающие против Третьего пути, пересекаются с демократическими социалистами в своей приверженности альтернативе капитализму и посткапиталистической экономике и не только критиковали Третий путь как антисоциалистический [92] и неолиберальный, [21] но и как антисоциал-демократический на практике. [92]
Демократические и рыночные социалисты утверждают, что основной причиной экономических недостатков командной экономики была ее авторитарная природа, а не сам социализм, что это был провал определенной модели и что поэтому социалисты должны поддерживать демократические модели, а не отказываться от нее. Экономисты Пранаб Бардхан и Джон Ремер утверждают, что экономики советского типа и марксистско-ленинские государства потерпели неудачу, потому что они не создали правил и операционных критериев для эффективной работы государственных предприятий в своем административном, командном распределении ресурсов и товаров и отсутствии демократии в политических системах, с которыми сочетались экономики советского типа. По их мнению, форма конкурентного социализма, которая отвергает диктатуру и авторитарное распределение в пользу демократии, могла бы работать и оказаться превосходящей рыночную экономику . [156]
Хотя социолог Энтони Гидденс был близок к Новым лейбористам и был ключевой фигурой в развитии Третьего пути, он отмежевался от многих интерпретаций Третьего пути, сделанных в сфере повседневной политики. [85] Для него это не было уступкой неолиберализму или господству капиталистических рынков . [157] Суть была в том, чтобы выйти за рамки как рыночного фундаментализма , так и социализма сверху вниз — сделать ценности левоцентристов значимыми в глобализирующемся мире . Он утверждал, что « регулирование финансовых рынков является единственной наиболее насущной проблемой в мировой экономике » и что «глобальная приверженность свободной торговле зависит от эффективного регулирования , а не избавляет от необходимости в нем». [158]
^ abc "Что такое Третий Путь?". BBC News . 27 сентября 1999 г. Архивировано из оригинала 25 апреля 2011 г. Получено 16 июня 2019 г.
^ Льюис и Сурендер 2004, стр. 3–4, 16.
^ Ричардсон, Джеймс Л. (2001). Противоборствующие либерализмы в мировой политике: идеология и власть . Lynne Rienner Publishers. стр. 194.
^ abc Whyman, Philip (2005). Экономика третьего пути: теория и оценка . Springer. ISBN978-0-2305-1465-2.
^ Эдсалл, Томас Б. (28 июня 1998 г.). «Клинтон и Блэр представляют себе международное движение «Третий путь»». The Washington Post . стр. A24. Архивировано из оригинала 13 декабря 2018 г. Получено 19 июля 2020 г.
^ Гастингс, Адриан; Мейсон, Алистер; Пайпер, Хью (2000). Оксфордский компаньон христианской мысли . Oxford University Press . стр. 677.
^ Фриден, Майкл (2004). Либеральные языки: идеологические представления и прогрессивная мысль двадцатого века . Princeton University Press . стр. 198.
^ Гидденс, Энтони (1994). Beyond Left and Right: The Future of Radical Politics . Кембридж, Англия, Соединенное Королевство: Polity Press . С. 71–72.
^ "Речь Тони Блэра на конференции "Новый мир, новый капитализм". Офис Тони Блэра. Архивировано из оригинала 10 марта 2013 года.
^ Шмидт, Инго; Эванс, Брайан, ред. (2012). Социал-демократия после холодной войны . Эдмонтон, AB: AU Press. ISBN978-1-926836-88-1.
^ Розенау, Полин Вайянкур (2003). Парадигма конкуренции: роман Америки с конфликтом, соревнованием и торговлей . Ланхэм, Мэриленд, США; Оксфорд, Англия, Великобритания: Rowman & Littlefield Publishers. стр. 209. ISBN978-0-7425-2037-0.
↑ Гидденс 1998, стр. 120–121.
^ Коэн, Роджер (16 марта 2023 г.). «Макрон, рискуя получить ответную реакцию, продвигает закон о повышении пенсионного возраста». The New York Times . Нью-Йорк, Нью-Йорк . Получено 24 июля 2023 г. .
^ "Рабочая группа по реформе системы социального обеспечения, Talking Points: Response to Charles Murray" (PDF) . Библиотека Клинтона . 3 мая 1994 г. Архивировано из оригинала (PDF) 16 сентября 2012 г. Получено 19 февраля 2014 г.
^ Стивен Филдинг Лейбористская партия: преемственность и перемены в создании нового труда , Palgrave Macmillan, 2003, стр. 179-180, стр. 188 ISBN 0333973933
^ ab Black, Bill (28 марта 2013 г.). «Разрыв в оплате труда мужчин и женщин сокращается — зарплаты мужчин падают». The Real News Network . Архивировано из оригинала 9 июля 2017 г. Получено 31 марта 2013 г.
^ ab Black, Bill (10 января 2013 г.). ""Свежее мышление" "Третьего пути": ЕС — наша модель жесткой экономии"". The Huffington Post . Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 г. Получено 10 января 2013 г.
^ ab Black, Bill (3 марта 2013 г.). «Серьезно? New York Times называет группу Wall Street Front «левоцентристской». AlterNet . Архивировано из оригинала 15 августа 2018 г. . Получено 3 марта 2013 г. .
^ Башан, Патрик (5 ноября 2002 г.). «Третий путь в тупике?». Cato Institute . Архивировано из оригинала 13 июня 2007 г. Получено 7 июля 2007 г.
^ Вил, А. Дж. (2010). Отдых, спорт и туризм, политика, политика и планирование. стр. 34–35. ISBN9781845935238. Архивировано из оригинала 17 мая 2022 г. – через Google Книги .
^ Романо 2006, стр. 2.
^ Репке, Вильгельм (1951). Die Lehre von der Wirtschaft, Erlenbach-Zürich [ Преподавание экономики, Эрленбах-Цюрих ] (на немецком языке). стр. 56–59.
^ Келли, Майкл (26 сентября 1992 г.). «Кампания 1992 года: демократы; Клинтон говорит, что он не склоняется влево, а выбирает новый «третий путь»». The New York Times . стр. 7. Архивировано из оригинала 1 марта 2019 г. Получено 10 июля 2020 г.
^ abcd Арора 2010, стр. 9, 22.
^ Дёринг, Даниэль (2007). Является ли социал-демократия «третьего пути» все еще формой социал-демократии? Нордерштедт, Германия: GRIN Verlag. стр. 3.
^ ab Romano 2006.
^ Лоу, Родни (1993). Государство всеобщего благосостояния в Великобритании с 1945 года . Palgrave. ISBN978-1403911933.
^ ab Lavelle, Ashley (1 декабря 2005 г.). «Социал-демократы и неолиберализм: исследование австралийской лейбористской партии». Политические исследования . 53 (4): 753–771. doi :10.1111/j.1467-9248.2005.00555.x. S2CID 144842245.
^ ab Humphrys, Elizabeth (8 октября 2018 г.). Как лейбористы построили неолиберализм: австралийское соглашение, рабочее движение и неолиберальный проект . Brill Academic Publishers. ISBN978-90-04-38346-3.
^ Badham, Van (6 апреля 2017 г.). «Австралийские лейбористы привели левоцентристские партии к неолиберализму. Могут ли они вывести его?». The Guardian . Архивировано из оригинала 8 мая 2017 г. Получено 15 февраля 2020 г.
^ ab Swan, Wayne (13 мая 2017 г.). «Было ли принятие рынка необходимым злом для лейбористов и лейбористов?». The Conversation . Архивировано из оригинала 17 ноября 2018 г. Получено 15 февраля 2020 г.
^ Jacotine, Keshia (25 августа 2017 г.). «Повестка дня Хоука-Китинга была лейборизмом, а не неолиберализмом, и она по-прежнему является путеводной звездой». The Guardian . Архивировано из оригинала 4 июня 2017 г. Получено 15 февраля 2020 г.
^ Свон, Уэйн . «Австралийский лейборизм: путь вперед». alp.org.au. Австралийская лейбористская партия (АЛП). Архивировано из оригинала 11 марта 2021 г. Экономические реформы Хоука-Китинга правильнее было бы назвать австралийским лейборизмом, а не идеологией третьего пути , принятой некоторыми американскими демократами и некоторыми британскими лейбористами. Мы были первыми. И мы сделали это по-своему, по-австралийски. Мы проложили путь, заставив консерваторов отступить от политики и вести битвы на нашей территории.
↑ Сноу, Дебора (30 марта 2017 г.). «Пол Китинг говорит, что неолиберализм зашел в тупик после речи Салли Макманус». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 г. Получено 15 февраля 2020 г.
^ Робертсон, Тим (20 апреля 2017 г.). «Мы все теперь неолибералы». Эврика-стрит . Архивировано из оригинала 9 мая 2019 г. Получено 15 февраля 2020 г. Таким образом, провал левых заключается не столько в том, что неолиберализм потерпел неудачу, сколько в том, что, когда это произошло, не существовало альтернативы, которая могла бы бросить вызов его господству. Китинг даже сейчас не предлагает никаких решений; он просто предлагает критику.
^ Харчер, Питер (8 мая 2019 г.). «Боб Хоук и Пол Китинг воссоединились впервые за 28 лет, чтобы поддержать экономический план лейбористов». The Canberra Times . Архивировано из оригинала 29 мая 2019 г. Получено 15 февраля 2020 г.
↑ Радд, Кевин (11 ноября 1998 г.). «Первая речь в парламенте». Парламент Австралии . Архивировано из оригинала 23 декабря 2007 г. Получено 9 декабря 2006 г.
^ Радд, Кевин (16 ноября 2006 г.). «Что не так с правыми: социал-демократический ответ неолибералам дома и неоконсерваторам за рубежом» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 ноября 2006 г. . Получено 15 мая 2019 г. .
↑ Hartcher, Peter (14 октября 2006 г.). «Воины Говарда сметают все на своем пути». Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 22 мая 2020 г. Получено 4 декабря 2006 г.
^ "Новый лидер лейбористов излагает план". Отчет 7.30 . Австралийская вещательная корпорация . 4 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2010 г. Получено 5 декабря 2006 г.
^ "Labor selects new leader". The 7.30 Report . Australian Broadcasting Corporation . 4 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2006 г. Получено 5 декабря 2006 г.
^ «Выборы в Бразилии: кандидаты «третьего пути» не добились значительных успехов в борьбе с Лулой и Болсонару». Le Monde.fr . 28 сентября 2022 г. . Получено 17 июля 2024 г. .
^ Юк 2007; Лоренц 2014; Алькаро и Ле Корр, 2014 г.; Мильнер 2017
↑ Шредер призывает к реформам, в то время как СДПГ празднует 140-ю годовщину. Архивировано 5 октября 2017 г. в Wayback Machine. Deutsche Welle , 23 мая 2002 г.
↑ Клаус Кристиан Мальцан (14 октября 2005 г.), Современный канцлер: критика Герхарда Шредера. Архивировано 23 октября 2012 г. на Wayback Machine Spiegel Online .
^ Нинабер, Михаэль (29 мая 2018 г.). «Немецкий „скупой“ Шольц раздражает товарищей дома и за рубежом». Reuters . Архивировано из оригинала 29 мая 2018 г. Получено 2 июня 2018 г.
^ Chazan, Guy (9 февраля 2018 г.). «Олаф Шольц, надежный хранитель финансов Германии». Financial Times . Архивировано из оригинала 26 августа 2021 г. Получено 7 сентября 2021 г.
^ abc "All aboard the Third Way". BBC News . 19 марта 1999. Архивировано из оригинала 4 февраля 2003.
^ Франческини, Энрико; Ллойд, Джон (3 апреля 2014 г.). «Тони Блэр: «Renzi mio erede, con la sua corsa alle riforme cambierà l'Italia» [Тони Блэр: «Рензи, мой наследник, своей гонкой за реформы изменит Италию]. La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 29 мая 2014 года.
^ "Intervista a Matteo Renzi di Claudio Sardo" [Интервью Клаудио Сардо с Маттео Ренци]. L'Unità (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 1 июля 2015 года.
^ «Ирпеф, Иму и третий путь Гутгельда, экономического «гуру» Ренци» [Ирпеф, Иму и третий путь Гутгельда, экономического «гуру» Ренци.] (на итальянском языке). Формиш Нет. 9 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2018 г.
↑ Де Грегорио, Кончита (31 октября 2011 г.). «Il populista di centro» («Популист центра»). La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 17 мая 2014 г.
^ "La cura omeopatica Renzi per battere Berlusconi" [Гомеопатическое лекарство Ренци, чтобы победить Берлускони]. Europa Quotidiano (на итальянском языке). 6 сентября 2013 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 17 мая 2014 г.
^ «Ma Renzi pensa che il premier punti a un futuro in Europe» [Но Ренци считает, что премьер-министр стремится к будущему в Европе]. Corriere della Sera (на итальянском языке) . Проверено 17 мая 2014 г.
↑ Сала, Алессандро (3 апреля 2018 г.). «Elezioni 2018: M5S primo partito, nel centrodestra la Lega supera FI» [Выборы 2018: первая партия M5S, в правоцентристских кругах Лига превосходит FI]. Corriere della Sera (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 28 января 2022 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
↑ Маттеуччи, Пьера (4 марта 2018 г.). «Elezioni politiche: vincono M5s e Lega. Crollo del Partito Демократо. Centrodestra prima coalizione. Il Carroccio sorpassa Forza Italia» [Политические выборы: M5s и Lega побеждают. Крах Демократической партии. Правоцентристская первая коалиция. Карроччо обгоняет Forza Italia]. La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 5 мая 2018 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
^ "Рензи: "Lascerò dopo nuovo Governmento. Pd all'opposizione". Ma è scontro nel partito: "Via subito". Орфини: "Percorso previsto dallo statuto" [Ренци: "После этого я покину новое правительство. ПД в оппозиции». Но внутри партии происходит столкновение: «Уходите сейчас». Орфини: «Путь, предусмотренный уставом]. La Repubblica (на итальянском языке). 5 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 г. Проверено 18 февраля 2020 г. .
^ Касадио, Джованна; Кустодеро, Альберто (12 марта 2018 г.). «Direzione Pd, Мартина: «Governino Lega e M5s». Ренци assente: «Mi dimetto ma non mollo» [Pd, Мартина: «Governino Lega и M5s». Ренци отсутствует: «Я ухожу в отставку, но не сдамся] . La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 22 мая 2018 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
^ Giuffrida, Angela (3 марта 2019 г.). «Никола Дзингаретти избран лидером Демократической партии Италии». The Guardian . Архивировано из оригинала 4 марта 2019 г. Получено 18 февраля 2020 г.
↑ Марра, Ванда (4 марта 2019 г.). «Zingaretti segretario. Il renzismo archiveviato: «Voltiamo pagia» [Секретарь Зингаретти. Ренцизм в архиве: «Давайте перевернем страницу]. Il Fatto Quotidiano (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
^ «Primarie PD - Zingaretti: «Ora voltiamo pagia, pronti al riscatto di chi soffre per ingiustizie» (видео)» [Primarie PD - Zingaretti: «Теперь давайте двигаться дальше, готовые искупить тех, кто страдает от несправедливости» (видео)] (на итальянском языке). Скай ТГ24 . 4 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2019 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
^ Куццокрея, Анналиса (17 сентября 2019 г.). «Рензи lascia il Pd: «Uscire dal partito sarà un bene per tutti. Anche per Conte»» [Ренци покидает Демократическую партию: «Уход из партии будет полезен всем. Даже Конте»]. La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 20 сентября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
^ «Рензи: «Il nome della nuova sfida che stiamo per lanciare sarà Italia viva» [Рензи: «Название нового испытания, которое мы собираемся запустить, будет Italia viva». Corriere della Sera (на итальянском языке). 17 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 28 сентября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
^ Скиорилли Боррелли, Сильвия; Баригацци, Якопо (5 сентября 2019 г.). «Триумфальное возвращение Маттео Ренци». Политик . Архивировано из оригинала 10 сентября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
^ Бродер, Дэвид (18 сентября 2019 г.). «Новая центристская партия Маттео Ренци Italia Viva сталкивается с борьбой за релевантность». New Statesman . Архивировано из оригинала 30 ноября 2021 г. . Получено 23 февраля 2020 г. .
^ Segond, Valérie (17 сентября 2019 г.). "Italie: Matteo Renzi fausse compagnie au Parti démocrate" [Италия: Маттео Ренци уступает дорогу Демократической партии]. Le Figaro (на французском). Архивировано из оригинала 22 октября 2019 г. . Получено 23 февраля 2020 г. .
↑ Мейлер, Оливер (17 сентября 2019 г.). «Der «Eindringling» geht» («Незваный гость» уходит). Süddeutsche Zeitung (на немецком языке). Архивировано из оригинала 22 сентября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
^ "Леопольда 10, Ренци: "Non tartassare partite Iva. Но я пришел к Макрону, воглиямо и воти дель ПД. Centrodestra finito, delusi FI vengano da noi» [Леопольда 10, Ренци: «Не беспокойте номера НДС. Мы, как и Макрон, хотим получить голоса Демократической партии. Правоцентристы закончили, разочарованные ФИ пришли к нам]. Il Fatto Quotidiano (на итальянском языке). 20 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
^ "Renzi vuole essere il nuovo Macron" [Рензи хочет быть новым Макроном]. Иль Фольо (на итальянском языке). 21 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
^ Бриттан, Сэмюэл (20 ноября 1998 г.). «Некоторые размышления о третьем пути». Архивировано из оригинала 19 июля 2011 г. Получено 10 марта 2010 г.
^ ab "Манифест Лейбористской партии 1979 года". Лейбористская партия . Архивировано из оригинала 9 июля 2011 года.
^ "Манифест Лейбористской партии 1997 года". Лейбористская партия . Архивировано из оригинала 16 февраля 2007 года.
^ Феррагина, Эмануэле; Арригони, Алессандро (2016). «Взлет и падение социального капитала: реквием по теории?». Обзор политических исследований . 15 (3): 355–367. doi :10.1177/1478929915623968. S2CID 156138810. Архивировано из оригинала 29 октября 2016 г.
^ "Лидер: новый третий путь Блэра". The Guardian . 8 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 16 июля 2014 г.
^ «Как британцы пришли, увидели и помогли Радду». The Age . 17 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 18 декабря 2007 г.
^ Tansey, Stephen D.; Jackson, Nigel A. (2008). Политика: основы (Четвертое изд.). Оксон, Англия, Великобритания; Нью-Йорк, США: Routledge . стр. 97.
^ Блэр, Тони (1994). «Социализм». Фабианская брошюра . 565. Фабианское общество . Архивировано из оригинала 19 октября 2014 г. – через Лондонскую школу экономики .
^ ab Grice, Andrew (7 января 2002 г.). «Архитектор «Третьего пути» атакует «провалы» политики новых лейбористов» . The Independent . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 г. Получено 13 июня 2017 г.
^ Тотаро, Паола (8 мая 2008 г.). «Большинство британцев хотят, чтобы Браун ушел: опрос». The Age . Архивировано из оригинала 14 мая 2008 г. Получено 8 мая 2008 г.
^ «Политика Джереми Корбина: как он возглавит Лейбористскую партию?». The Week . 12 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2015 г.
^ Джонс, Оуэн (13 июня 2017 г.). «Новые лейбористы мертвы. Теневой кабинет Джереми Корбина должен остаться таким, какой он есть». The Guardian . Архивировано из оригинала 6 июля 2017 г. Получено 8 февраля 2020 г.
^ Каламур, Кришнадев (18 августа 2015 г.). «Как премьер-министр-социалист мог бы управлять Великобританией». The Atlantic . Архивировано из оригинала 19 апреля 2016 г. Получено 8 февраля 2020 г.
^ Росс, Тим; Доминичак, Питер; Райли-Смит, Бен (30 марта 2018 г.). «Смерть New Labour как социалистическая партия Джереми Корбина начинает период гражданской войны» . The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. . Получено 8 февраля 2020 г. .
^ "Жертвы в борьбе за власть". BBC News . 22 февраля 2000 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2013 г. Получено 18 февраля 2020 г. Некоторые даже заходят так далеко, что говорят, что Новые лейбористы — это предательство всего, за что боролись основатели партии, и что это, по сути, другая партия, просто использующая то же название. Они часто утверждают, что она представляет собой величайшую победу Маргарет Тэтчер в стирании социализма с британской политической карты. При Новых лейбористах требование "общей собственности на средства производства" было отброшено, а свободный рынок тепло принят. Профсоюзы, которые помогли основать партию, теперь держатся на расстоянии вытянутой руки. ... Вместо этого Новые лейбористы, похоже, полны решимости твердо оставаться в центре британской политики — даже несмотря на то, что центр решительно сместился вправо в годы правления Тэтчер.
^ abc Cammack, Paul (2004). "Путь Гидденса со словами". В Hale, Sarah; Leggett, Will; Martell, Luke (ред.). Третий путь и дальше: критика, будущее и альтернативы . Manchester University Press . ISBN978-0-7190-6598-9.
^ О'Нара, Глен (20 ноября 2018 г.). «Новые лейбористы были гораздо более левыми, чем принято считать». The Guardian . Архивировано из оригинала 23 ноября 2018 г. Получено 18 февраля 2020 г. Многое из того, что делал Тони Блэр у власти, вовсе не было неолиберальным или имело неолиберальные элементы, но было направлено в совершенно ином направлении или лучше воспринималось как социал-демократическое или даже социалистическое. ... Создание национальной минимальной заработной платы и системы налоговых льгот в пользу низкооплачиваемых остановило беспощадный марш неравенства, который так ранил Великобританию в 1980-х годах. ... Ни одно правительство, которое восстановило общественную сферу, радикально улучшило государственную систему здравоохранения, улучшило состояние школ и занялось проблемой бездомности, не может быть описано только в этих терминах.
^ Харрис, Джон Ф. (2005). Оставшийся в живых: Билл Клинтон в Белом доме . Random House .
^ Сковронек, Стивен (1993). Политика, которую делают президенты . Издательство Гарвардского университета. ISBN0-674-68937-2.
^ Вэлли, Рик (31 октября 2013 г.). «Незамеченная теория президентской политики». Архивировано из оригинала 25 февраля 2016 г.
↑ Shea, Christopher (23 ноября 2003 г.). «Смена режима». The Boston Globe . Получено 15 февраля 2020 г.
^ Познер, Ричард (17 июля 2011 г.). "Беспорядок с федеральным дефицитом". Блог Беккера-Познера . Получено 22 июля 2011 г. Обама напоминает таких президентов, как Никсон и Клинтон, в следующем отношении. Они являются тем, что политолог Стивен Сковронек называет практиками политики "третьего пути" (еще одним был Тони Блэр), которые подрывают оппозицию, заимствуя у нее политику в попытке захватить середину и с ее помощью добиться политического господства. Вспомните экономическую политику Никсона, которая была продолжением "Великого общества" Джонсона; реформу социального обеспечения Клинтона и поддержку смертной казни; и прагматичный центризм Обамы, отраженный в его принятии, хотя и совсем недавнем, реформы социальных пособий.
^ Блюменталь, Сидни (2003). Войны Клинтонов: инсайдерский отчет о годах в Белом доме . Penguin Books . ISBN978-0141006963.
^ ""Третий путь" получает мировой резонанс". BBC News . Архивировано из оригинала 2 апреля 2003 года.
^ "About The Third Way". New Democrats Online . Архивировано из оригинала 28 июня 2001 года.
^ ""Остальное - политика" - интервью премьер-министра Эди Рамы радиошоу Алайстера и Рори Стюарта". Совет министров (Албания) . 23 сентября 2022 г. Архивировано из оригинала 2 января 2023 г. Получено 2 января 2022 г.
^ аб Деммерс, Фернандес Хильберто и Хогенбум 2004, стр. 37, 44.
^ Новак, Филипп (5 февраля 2016 г.). «Письмо из ... Вены». Progress Online. Архивировано из оригинала 1 августа 2016 г. Получено 7 ноября 2016 г.
^ Шрайбер, Леон Амос (2011). Третий путь в Бразилии? Рассмотрение президентства Лулы (диссертация). Университет Стелленбоша . Архивировано из оригинала 9 ноября 2016 года . Получено 8 ноября 2016 года .
^ "За семь пут по Третья пут в тюрсене на спаситель" За семь път по Третья път в търсене на спаситель [В седьмой раз на Третьей дороге в поисках спасителя] (на болгарском языке). 24 часа. 25 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2022 года.
^ Альтман, Дэниел (6 июля 2005 г.). «Неотразимый, неопровержимый Третий путь? Больше нет». The New York Times . Архивировано из оригинала 11 августа 2017 г. Получено 8 ноября 2016 г.
^ Краусс, Клиффорд (18 января 2000 г.). «Человек в новостях: Рикардо Лагос Эскобар; чилийский социалист в духе Клинтона-Блэра». The New York Times . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г. Получено 9 ноября 2018 г.
↑ Херлов Лунд, Хенрик (15 октября 2005 г.). «Хелле Торнинг Шмидт: «Новые лейбористы» в Дании?» [Хелле Торнинг Шмидт: «Новые лейбористы» в Дании?]. Критиск Дебат (на датском языке). Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
^ "Gobierno es de la tercera vía" [Правительство - третий путь]. Хой (на испанском языке). 21 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 2 января 2023 г. Проверено 2 января 2022 г.
^ Wiarda, Howard J. (21 апреля 2000 г.). «Доминиканская Республика: экономические чудеса, политическая неопределенность» (PDF) . Центр стратегических и международных исследований . Архивировано из оригинала (PDF) 26 декабря 2020 г. . Получено 2 января 2022 г. .
^ Деммерс, Фернандес Хильберто и Хогенбум 2004, стр. 37, 44; Рассел 2010, с. 284; Коллинз 2019; Вега и Дельгадо 2018; Броннер и Кюффнер, 2019; Длинный 2017 год
^ «Новая экономическая политика Ленина Морено». The Economist . 11 апреля 2019 г. ISSN 0013-0613. Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 г. Получено 11 октября 2019 г.
^ ab Куисма, Микко; Райнер, Магнус (3 сентября 2012 г.). «Третий путь разложения и сдвиг вправо в финской и шведской политике». Contemporary Politics . 18 (3): 325–342. doi :10.1080/13569775.2012.702975. S2CID 154784244.
^ Барриентос и Пауэлл 2004, стр. 18.
^ Tassis, Chrisanthos D. (декабрь 2015 г.). «Трансформация политики и политики в Греции в направлении и внутри Европейского Союза 1950-2012 гг.» (PDF) . Review of History and Political Science . 3 (2): 41–49. doi : 10.15640/rhps.v3n2a5 (неактивен 1 ноября 2024 г.) . Получено 8 ноября 2016 г. .{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link)
^ «Гватемала elegirá a su Presidente en la segunda vuelta избирательный» [Гватемала изберет своего президента во втором избирательном туре]. Diario de Leon (на испанском языке). 10 ноября 2003 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2023 г. Проверено 14 января 2023 г.
^ Розенберг, Х. Майкл (28 ноября 2003 г.). «Гватемала сегодня – много оттенков серого». Гарвардский университет . Архивировано из оригинала 22 октября 2021 г. Получено 14 января 2023 г.
↑ Кондон, Кристофер (17 апреля 2006 г.). «Человек, который мог бы быть Блэром». Financial Times . Получено 8 ноября 2016 г.
^ Браун, Джастин (январь 2001 г.). «После ухода Клинтона «третий путь» сталкивается с неудачей». Christian Science Monitor .
^ Гринберг, Стэнли Б. (2009). Донесения из военной комнаты: в окопах с пятью выдающимися лидерами . Thomas Dunne Books. стр. 313. ISBN9780312351526. Истории и реальность усилили давление на правительство, заставив его вкладывать инвестиции в борьбу с бедностью, но Барак сознательно придерживался экономической политики «третьего пути», направленной на снижение расходов, инфляции и процентных ставок, что и привело к такому росту в Соединенных Штатах и Великобритании.
^ Уилсон, Джереми (11 декабря 2015 г.). «Тони Блэр выслушал теории третьего пути полковника Каддафи». Business Insider .
^ Гаучи, Джуд Сэмюэл (апрель 2014 г.). Лейбористская партия Мальты и социальная политика: социологическое исследование . Мсида: Университет Мальты .
^ Бонничи, Джулиан (15 января 2018 г.). «Мальтийская лейбористская партия должна извлечь уроки из ошибок политики третьего пути Блэра». www.independent.com.mt . Получено 5 марта 2022 г.
^ "PARTY SYSTEM". KU Leuven . 20 октября 2020 г. Получено 2 января 2022 г.
↑ Уокер, Дэвид (3 сентября 2001 г.). «Прощай, третий путь». The Guardian . Получено 21 ноября 2012 г. .
^ Далзил, Пол (декабрь 2001 г.). «Третий путь экономического управления в Новой Зеландии». Обзор экономических и трудовых отношений . 12 (2): 193–207. doi :10.1177/103530460101200203. S2CID 154050948.
^ «Интервью с Хелен Кларк». The Economist . 8 мая 2003 г. Получено 7 ноября 2016 г.
^ «Перу рассматривает возможность возвращения в неспокойное будущее». The Economist . 12 апреля 2001 г. Получено 8 ноября 2016 г.
^ Ливингстон, Грейс (1 июня 2011 г.). «Выборы в Перу: выбор «между СПИДом и раком». The Guardian . Архивировано из оригинала 30 сентября 2013 г. Получено 2 января 2022 г.
^ Коста Лобо, Марина; Магальяйнс, Педро К. (2001). «Португальские социалисты и третий путь» (PDF) . Европейский консорциум политических исследований . Проверено 7 ноября 2016 г.
↑ Лоза, Тихомир (8 октября 2008 г.). «Пин-ап лидер». Политик . Проверено 2 января 2022 г.
^ Вейл, Питер ; Барретт, Джорджина (10 декабря 2009 г.). «Любопытная карьера африканского модернизатора: Табо Мбеки из Южной Африки». Contemporary Politics . 15 (4): 445–460. doi :10.1080/13569770903416521. S2CID 144117346.
^ Чунг, Джонг-Ын (октябрь 2012 г.). От политики развития к неоразвитию в культурной индустрии: корейский опыт «креативного поворота» (PDF) (доктор философии). Университет Глазго . Архивировано из оригинала (PDF) 11 августа 2017 г. Получено 9 ноября 2016 г.
^ Андерссон, Дженни (сентябрь 2006 г.). «Народная библиотека и электронный семинар: сравнение шведской и британской социал-демократии». Политика и общество . 34 (3): 431–460. doi :10.1177/0032329206290472. S2CID 145605833.
^ Хокинс, Кирк; Селуэй, Джоэл (17 июля 2017 г.). «Таксин — популист?». Обзор китайской политической науки . 2 (3): 372–394. doi : 10.1007/s41111-017-0073-z . S2CID 256469505.
^ Макгирк, Ян (7 февраля 2005 г.). «Таксин Чинават: человек, превративший катастрофу в победу». The Independent . Independent Digital News & Media Ltd . Получено 26 августа 2023 г. .
^ Хьюз, Лора (24 февраля 2016 г.). «Тони Блэр признает, что не может понять популярность Джереми Корбина и Берни Сандерса». The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 27 апреля 2016 г. Получено 14 мая 2019 г. В совместном интервью Guardian и Financial Times г-н Блэр сказал, что, по его мнению, часть успеха г-на Сандерса и г-на Корбина была обусловлена «потерей веры в эту сильную, центристскую прогрессивную позицию», которая определила его собственную карьеру. Он сказал: «Одна из самых странных вещей в политике в настоящее время — и я действительно имею это в виду, когда говорю, что не уверен, что полностью понимаю политику прямо сейчас, что странно говорить, посвятив ей всю свою жизнь, — это когда вы ставите вопрос избираемости как фактор в своем решении выдвинуть лидера, то, насколько малы цифры, что это решающий фактор. Мне это кажется любопытным».
^ Тарнофф, Бен (12 июля 2017 г.). «Как социальные сети спасли социализм». The Guardian . Архивировано из оригинала 13 июля 2017 г. . Получено 14 мая 2019 г. Социализм упрям. После десятилетий бездействия, граничащего с гибелью, он снова поднимается на Западе. В Великобритании Джереми Корбин только что привел Лейбористскую партию к самому большому росту доли голосов с 1945 года благодаря ее самому радикальному манифесту за десятилетия. Во Франции левак Жан-Люк Меланшон недавно оказался в двух процентных пунктах от выхода во второй тур президентских выборов. А в США самый известный социалист страны — Берни Сандерс — теперь самый популярный политик. ... Для возрождающихся левых социальные сети — это важная искра. Фактически, это один из самых важных и наименее понятых катализаторов современного социализма. Начиная с сетевых восстаний 2011 года — года арабской весны, Occupy Wall Street и испанских indignados — мы увидели, как социальные сети могут быстро вывести массы людей на улицы. Но социальные сети — это не просто инструмент для мобилизации людей. Это также инструмент для их политизации.
^ «Демократический социализм поражает сердце страны: Окасио-Кортес, Сандерс проведут кампанию в тёмно-красном Канзасе». NBC News . 20 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 20 июля 2018 г. Получено 14 мая 2019 г.
^ "Третьего выхода нет: создание капиталистической Чехословакии". Причина . Июнь 1990. Архивировано из оригинала 13 февраля 2008. Получено 22 апреля 2007 .
^ Романо 2006, стр. 5.
^ Романо 2006, стр. 113.
^ Льюис и Сурендер 2004.
^ Баски, Дональд Ф. (20 июля 2000 г.). Демократический социализм: глобальный обзор . Praeger. стр. 7–8. ISBN978-0275968861Демократический социализм — это крыло социалистического движения, которое сочетает веру в общественную экономику с верой в политическую демократию.
^ Андерсон, Гэри Л.; Герр, Кэтрин Г., ред. (2007). Энциклопедия активизма и социальной справедливости . SAGE Publications . стр. 448. ISBN978-1412918121. Некоторые поддерживают концепцию рыночного социализма, посткапиталистической экономики, которая сохраняет рыночную конкуренцию, но социализирует средства производства, а в некоторых версиях распространяет демократию на рабочее место. Некоторые придерживаются нерыночной экономики участия. Все демократические социалисты согласны с необходимостью демократической альтернативы капитализму.
^ Грегори, Пол; Стюарт, Роберт (2003). Сравнение экономических систем в двадцать первом веке . South-Western College Pub. стр. 152. ISBN0-618-26181-8.
↑ Гидденс 2000, стр. 32.
↑ Гидденс 1998, стр. 148–149.
Библиография
Алькаро, Риккардо; Ле Корре, Филипп (25 ноября 2014 г.). «Новые «Тони Блэры» во Франции и Италии: третий путь или нет?». Brookings Institution . Архивировано из оригинала 11 августа 2017 г. . Получено 8 ноября 2016 г.
Аллен, Кристофер С. (1 сентября 2009 г.). "«Пустые сети»: Социал-демократия и «тезис всеобъемлющей партии» в Германии и Швеции». Партийная политика . 15 (5): 635–653. doi : 10.1177/1354068809336389. hdl : 11858/00-001M-0000-0012-4547-7 . ISSN 1354-0688. S2CID 144281202.
АП (4 февраля 2014 г.). «Con votación de Solís: Surge con fuerza una tercera vía en Costa Rica» [С голосованием Солиса: третий путь активно проявляется в Коста-Рике] (на испанском языке). Архивировано из оригинала 2 января 2023 года . Проверено 2 января 2022 г.
Арайя, Оскар Альварес (8 августа 2022 г.). «Родриго Чавес Роблес, президент Коста-Рики: Анализ первых трех месяцев его правления» [Родриго Чавес Роблес, президент Коста-Рики: Анализ первых трех месяцев его правления] (на испанском языке). Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 2 января 2023 г.
Арора, ND (2010). Основной экзамен по политологии для государственных служб . Tata McGraw-Hill Education.
Барриентос, Армандо; Пауэлл, Мартин (2004). «Маршрутная карта Третьего пути». В Хейл, Сара; Леггетт, Уилл; Мартелл, Люк (ред.). Третий путь и дальше: критика, будущее и альтернативы . Manchester University Press . стр. 9–26. ISBN 978-0-7190-6598-9.
Benedetto, Giacomo; Hix, Hix; Mastrorocco, Nicola (1 июля 2019 г.). «Взлет и падение социальной демократии, 1918-2017» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 15 февраля 2020 г. . Получено 29 ноября 2019 г. .
Берман, Шери; Снеговая, Мария (10 июля 2019 г.). «Популизм и упадок социальной демократии». Journal of Democracy . 30 (3): 5–19. doi :10.1353/jod.2019.0038. S2CID 199293070. Получено 29 ноября 2019 г.
Блэр, Тони ; Шредер, Герхард (июль 1998 г.). Европа: Третий путь/Die Neue Mitte . Рабочие документы (2-е изд.). Йоханнесбург: Фонд Фридриха Эберта , офис в Южной Африке. стр. 10. OCLC 914829456.
Броннер, Итан; Кюффнер, Стефан (29 мая 2019 г.). «Социалист, который отказался от Джулиана Ассанжа и социализма». Bloomberg News .
Бак, Тобиас (17 октября 2018 г.). «Как социал-демократия сбилась с пути: репортаж из Германии». Financial Times . Архивировано из оригинала 27 октября 2020 г. Получено 29 ноября 2019 г.
Коллинз, Дэн (10 октября 2019 г.). «Эквадор парализован национальной забастовкой, поскольку Морено отказывается уйти в отставку». The Guardian . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 г.
Корф, Роберт (2010). Будущее политики: с упадком системы конфронтации левых и правых . Бери-Сент-Эдмундс, Англия: Arena Books. ISBN 978-1-906791-46-9.
Demmers, J.; Fernández Jilberto, AE; Hogenboom, B. (2004). Good Governance in the Era of Global Neoliberalism: Conflict and depolitisation in Latin America, Eastern Europe, Asia and Africa (PDF) . Исследования Routledge в современной мировой экономике. Том 47. Routledge . Архивировано из оригинала (PDF) 9 июля 2020 года . Получено 24 января 2023 года – через University of Amsterdam .
Гарибальдо, Белисарио Родригес (30 ноября 2008 г.). «¿Qué es La Izquierda?» [Что такое левые?]. TuPolitica (на испанском языке). Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 23 января 2023 г.
Guinan, Joe (2013). «Returns to Capital». Хорошее общество . 22 (1): 44–60. doi :10.5325/goodsociety.22.1.0044. JSTOR 10.5325/goodsociety.22.1.0044.
Hinnfors, Jonas [на шведском] (2006). Переосмысление социальной демократии: история стабильности в британской лейбористской партии и шведской социал-демократической партии . Критические исследования рабочего движения. Manchester University Press . ISBN 978-0-7190-7362-5.
Карнишниг, Мэтью (2 марта 2018 г.). «Кто убил европейскую социал-демократию?». Politico . Архивировано из оригинала 6 августа 2019 г. . Получено 29 ноября 2019 г. .
«Оскар Ариас и кризис реформизма» [Оскар Ариас и кризис реформизма] (на испанском языке). Ла Насьон . 14 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2022 г. . Проверено 20 марта 2022 г.
Лафонтен, Оскар (2009). Левые партии везде? . Социалистическое обновление. Ноттингем, Англия: Spokesman Books. ISBN 978-0-85124-764-9.
Лоусон, Нил (20 декабря 2018 г.). «Предотвращение смерти социальной демократии». Социальная Европа . Архивировано из оригинала 5 марта 2020 г. . Получено 29 ноября 2019 г. .
Лиой, Альберто (сентябрь 2020 г.). Электоральные революции: сравнительное исследование быстрых изменений явки избирателей (PDF) . стр. 160. Получено 2 января 2022 г.
Лоренц, Каролин (15 января 2014 г.). «Олланд выбирает «третий путь» в экономике». Deutsche Welle . Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 г. . Получено 7 ноября 2016 г. .
Лонг, Гидеон (29 декабря 2017 г.). «Ленин Морено разбирает левое наследие Эквадора» . The Financial Times . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 г. Получено 9 октября 2019 г.
Локсбо, Карл; Хиннфорс, Йонас; Хагеви, Магнус; Бломбек, Софи; Демкер, Мари (9 июля 2019 г.). «Упадок западноевропейской социал-демократии: исследование трансформированной связи между щедростью государства всеобщего благосостояния и электоральной силой социал-демократических партий, 1975–2014 гг.». Party Politics . 27 (3): 430–441. doi : 10.1177/1354068819861339. ISSN 1354-0688. S2CID 199148173.
Милнер, Сьюзен (6 февраля 2017 г.). «Эммануэль Макрон и создание нового либерально-центристского движения». Лондонская школа экономики . Архивировано из оригинала 20 мая 2017 г. . Получено 23 мая 2017 г. .
Мурильо, Альваро (5 июля 2017 г.). «¿Quién podrá защитник аль-ПАК?» [Кто сможет защитить ПКК?]. Semanario Universidad (на испанском языке). Архивировано из оригинала 19 сентября 2020 года . Проверено 2 января 2022 г.
Романо, Флавио (2006). Клинтон и Блэр: Политическая экономия третьего пути . Routledge Frontiers of Political Economy. Том 75. Лондон: Routledge . ISBN 978-0-415-37858-1.
Рассел, Джеймс У. (2010). «Франсиско Паницца, Современная Латинская Америка: Развитие и демократия за пределами Вашингтонского консенсуса (Лондон и Нью-Йорк: Zed Books 2009)» (PDF) . Обзоры / Comptes Rendus - Labour / Le Travail . 66 . Канадский комитет по истории труда. ISSN 1911-4842. Архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2022 г. . Получено 24 января 2023 г. .
Вега, Гленн Охеда; Дельгадо, Герман Пейнадо (10 сентября 2018 г.). «Морено разрывает ряды с администрацией Корреа». Честный наблюдатель . Проверено 9 октября 2019 г.
Юк, Пан Кван (10 июля 2007 г.). «Возвращение из дикой природы для „DSK“». Financial Times . Архивировано из оригинала 3 июня 2018 г. . Получено 28 марта 2023 г. .
,_2001.jpg/1280px-Bill_Clinton_with_Professor_Anthony_Giddens_(Joint_Chair),_2001.jpg)
.svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
