Даниэль Фридрих Лист (6 августа 1789 г. – 30 ноября 1846 г.) был немецким предпринимателем, дипломатом, экономистом и политическим теоретиком , который разработал националистическую теорию политической экономии как в Европе, так и в Соединенных Штатах. [1] [2] [3] [4] Он был родоначальником немецкой исторической школы экономики и выступал за Zollverein (пангерманский таможенный союз) с националистической точки зрения. [5] Он выступал за повышение тарифов на импортные товары, поддерживая при этом свободную торговлю отечественными товарами, и заявлял, что стоимость тарифа следует рассматривать как инвестиции в будущую производительность нации. [4] Его теории и труды также оказали влияние на американскую школу экономики .
Лист был политическим либералом [6], который сотрудничал с Карлом фон Роттеком и Карлом Теодором Велькером в Rotteck-Welckersches Staatslexikon , энциклопедии политической науки, которая отстаивала конституционный либерализм и которая оказала влияние на Vormärz . [7] В то время в Европе либеральные и националистические идеи были почти неразрывно связаны, и политический либерализм еще не был связан с тем, что позже стало называться «экономическим либерализмом». [6] [8] Эммануэль Тодд считает Листа предшественником Джона Мейнарда Кейнса как теоретика «умеренного или регулируемого капитализма». [9]
Даниэль Фридрих Лист родился в свободном имперском городе Ройтлинген в герцогстве Вюртемберг . Точная дата его рождения неизвестна, но обычно датой его крещения называют 6 августа 1789 года. [ 10 ] Его отец, Иоганнес (1746–1813), был преуспевающим мастером-кожевником и городским чиновником, а его матерью была Мария Магдалена (урожденная Шефер). Даниэль Фридрих был вторым сыном и младшим ребенком в семье. [11] Он получил образование в городской латинской школе. Будучи учеником в кожевенном деле своего отца, Лист не проявлял особого интереса к ручному труду. Он был отдан в ученики бюрократическому клерку в Блаубойрене . [11] После сдачи экзамена он поступил на административную службу в 1805 году и стал комиссаром по налогам и складам в Шельклингене . [11]
В возрасте 23 лет в 1811 году Лист был повышен до должности в Тюбингене . Там он регулярно посещал лекции в Тюбингенском университете и расширял круг своих знаний. Он также познакомился с будущим министром Иоганнесом фон Шлайером . [11] В 1816 году положение Листа в бюрократии улучшилось, поскольку с вступлением на престол короля Вильгельма I Вюртембергского начался период реформ. Под руководством министра Карла Августа фон Вангенхайма , позже его покровителя, Лист быстро продвигался по служебной лестнице. Он перешел в Министерство финансов в Штутгарте и в 1816 году занял должность главного аудитора и бухгалтера. На этой должности он заказывал опросы среди эмигрантов из Бадена и Вюртемберга с целью изучения роста эмиграции и принятия контрмер. [12]
Фон Вангенхайм, который тем временем был назначен министром по делам церкви и школ герцогства, поручил Листу предложить реформы университетской подготовки гражданских служащих. Лист предложил создать факультет политологии наряду со стандартной юридической подготовкой, утверждая в 1817 году:
«Никто в нашем университете не имеет никакого представления о национальной экономике. Никто не преподает науку сельского хозяйства, лесного хозяйства, горного дела, промышленности или торговли. ... Формы правления находятся в таком поистине варварском состоянии, что если бы чиновник семнадцатого века восстал из мертвых, он мог бы сразу же взяться за свою старую работу, хотя он, несомненно, был бы удивлен, обнаружив прогресс, достигнутый за этот промежуток времени в простейшем процессе производства». [13]
Это предложение было принято, и учреждение открылось в Тюбингене 17 октября 1817 года. Несмотря на отсутствие университетской степени, Лист был назначен профессором наук государственного управления по настоянию фон Вангенхайма. Штатные профессора и университетские комитеты выступили против назначения на том основании, что Лист добился своей должности только благодаря покровительству , и обвинили его в некомпетентности.
Лист опубликовал свои мысли об этих реформах в короткой книге Die Staatskunde und Staatspraxis Württembergs (1818). Он также опубликовал аргументы в пользу конституционного либерализма в журнале Volksfreund aus Schwaben, национальной газете за мораль, свободу и закон . Его журналистская деятельность вызвала подозрения у нового правительства Вюртемберга, и Лист был вынужден подать петицию королю, чтобы защитить себя от обвинений в подрывной деятельности.
В 1819 году Лист отправился во Франкфурт и организовал местных торговцев для создания Всеобщей немецкой ассоциации торговли и промышленности. Эта ассоциация, которая позже была переименована в «Ассоциацию немецких торговцев и производителей», считается первой немецкой деловой ассоциацией современной эпохи. Таким образом, Лист стоит у истоков системы экономических ассоциаций, которая была типична для немецкой экономической истории с 19 века. [14] Лист сформулировал оппозицию ассоциации таможенным границам между различными немецкими государствами и впервые представил создание большого немецкого общего рынка как необходимую предпосылку для индустриализации Германии. [15] Что касается внешней торговой политики этого желаемого нового внутреннего рынка, Лист выступал за ответный тариф, который компенсировал бы торговые барьеры, существовавшие для немецких торговцев за рубежом. Этот тариф был предназначен для защиты немецких экономических интересов, но это еще не была идея образовательного тарифа, которую он позже разработал. [16] Ассоциация инициировала кампанию по сбору петиций и лоббировала немецкие правительства и князей для продвижения этой политики.
«Тридцать восемь таможенных и дорожных линий в Германии парализуют внутреннее движение и производят примерно тот же эффект, как если бы каждая конечность человеческого тела была перевязана так, чтобы кровь не переливалась в другую. Чтобы торговать из Гамбурга в Австрию, из Берлина в Швейцарию, нужно пересечь десять государств, изучить десять таможенных и дорожных правил и заплатить десятикратную транзитную пошлину».
– Выдержка из петиции Всеобщего германского торгово-промышленного союза от 14 апреля 1819 года Федеральному собранию, составленной Фридрихом Листом [17]
Бундестаг не признал торговую ассоциацию и вместо этого направил подписантов в правительства отдельных земель. Те, однако, строго отвергли внешнее вмешательство в государственные дела, и активизм Листа потерял доверие короля Вильгельма I. Чтобы предотвратить свое увольнение с должности профессора, Лист ушел в отставку. [18] Вместо этого Лист сосредоточился на активизме. Он стал главным редактором газеты Organ for the German Trade and Industry , основанной 1 июля 1818 года, и управляющим директором Торгово-промышленной ассоциации. В последней роли он путешествовал по различным немецким столицам и безуспешно пытался вести диалог с правительствами. Среди других мест он отправился в Вену в 1820 году, где состоялась пангерманская конференция по итогам Карлсбадской ассамблеи . Там Лист представил расширенный меморандум, отстаивающий общие принципы свободной торговли. Он также представил предложения по промышленной выставке или созданию зарубежной торговой компании. Несмотря на эти неудачи, Вангенхайм, ставший делегатом Вюртемберга в Бундестаге , доверился Листу в разработке планов создания южногерманского таможенного союза , который в конечном итоге стал реальностью в 1828 году.
К 1819 году Лист был избран в парламент Вюртемберга, но его выборы оказались недействительными, поскольку он не достиг минимального возраста в 30 лет. В 1820 году он был избран в парламент от Ройтлингена .
Будучи членом парламента, он продолжил свою кампанию за демократию и свободную торговлю. В своей «Петиции Ройтлингена» от января 1821 года он критиковал господствующую бюрократию и экономическую политику, утверждая: «Поверхностный взгляд на внутренние условия Вюртемберга должен убедить беспристрастного наблюдателя в том, что законодательство и администрация нашего отечества страдают от фундаментальных недостатков, которые пожирают костный мозг страны и разрушают гражданские свободы». [19] Лист далее утверждал, что Вюртемберг страдал от «мира бюрократов, отделенных от народа, разбросанных по всей стране и сосредоточенных в министерствах, не знающих нужд народа и условий гражданской жизни, … противостоящих всякому влиянию гражданина, как будто это было угрозой государству». [20] Чтобы исправить эту проблему, Лист предложил сильное местное самоуправление, включая свободные выборы в местные органы власти и независимую местную юрисдикцию. Однако его петиция была конфискована полицией до того, как ее успели распространить. Под давлением короля Вильгельма I консервативный парламент лишил его политической неприкосновенности голосованием 24 февраля 1821 года. [21]
6 апреля 1822 года Лист был приговорен к десяти месяцам тюремного заключения в Хоэнасперге . [22] Он бежал и избегал ареста в течение двух лет в Бадене , Эльзасе и Швейцарии , но вернулся, чтобы отбыть наказание в 1824 году, не сумев построить безопасную жизнь в изгнании.
Отсидев пять месяцев своего срока в Хоэнасперге, Лист был помилован в обмен на согласие эмигрировать в Соединенные Штаты Америки . Сначала он работал фермером, но без особого успеха. Через год он продал свою ферму и переехал в Рединг, штат Пенсильвания , где стал главным редактором немецкоязычного издания Reading Adler с 1826 по 1830 год. [23] [24]
После обнаружения месторождения угля в 1827 году он и несколько партнеров основали угольную шахту. В 1831 году они также основали Little Schuylkill Navigation, Railroad and Coal Company, которая открыла железнодорожную линию для транспортировки угля, сделав Листа одним из первых американских пионеров железных дорог. [23] Благодаря этим предприятиям он приобрел определенное богатство и финансовую независимость, которые он снова потерял в результате Паники 1837 года .
Находясь в Соединенных Штатах, Лист продолжил развивать аргументы в пользу экономического национализма, присоединившись к американским предпринимателям, требовавшим введения защитных тарифов в 1827 году. Лист также познакомился с идеями Александра Гамильтона и внес свой вклад, среди прочих работ, в публикацию 1827 года «Очерки американской политической экономии» , в которой он предоставил экономическую поддержку требованию торговой защиты. [25] Он начал дистанцироваться от теорий Адама Смита о свободной торговле как основы для своих предложений о таможенном союзе, вместо этого утверждая, что защитные тарифы дадут возможность Соединенным Штатам и Германии, которые отставали от Англии в индустриализации, развивать внутренний экономический суверенитет. В « Очерках политической экономии» Лист во многом опирался на работу Жана-Антуана Шапталя «О французской промышленности» (1819) и на формирующуюся историческую школу экономики, чтобы утверждать, что экономическая политика должна меняться в зависимости от потребностей отдельных государств. [24] [26] Некоторые утверждают (например, Чанг, 2002), что американское изгнание Листа вдохновило его на создание « Национальной системы », которая нашла воплощение в «Американской системе » Генри Клея . Другие отрицают это (например, Даастёль, 2011), поскольку Лист выступал за таможенный союз Германии еще в 1819 году, а его взгляды в Соединенных Штатах были сформулированы как прагматичные, а не догматические, и находились под влиянием либеральных протекционистов, таких как Шапталь и Адольф Тьер . [26]
Протекционистская кампания привела Листа на президентские выборы 1828 года, на которых он поддержал Эндрю Джексона . Джексон предоставил Листу американское гражданство в 1830 году и назначил его консулом в Гамбурге в 1830 году, хотя это назначение не было подтверждено Сенатом Соединенных Штатов [24] и Великим герцогством Баден в Лейпциге в 1833 году, что обеспечило ему дипломатический иммунитет и защиту от судебного преследования в Вюртемберге. Однако эта должность не обеспечивала фиксированного жалованья, и Лист вскоре пренебрег своими обязанностями. Находясь в Лейпциге, Лист часто ездил в Париж, чтобы содействовать американо-французским торговым отношениям. Он часто встречался с Генрихом Гейне и через своих дочерей подружился с музыкантами Робертом и Кларой Шуман .
Вскоре после прибытия в Лейпциг в 1833 году Лист начал продвигать строительство более крупной немецкой железнодорожной сети. Для Листа преодоление внутригерманских таможенных барьеров и строительство железных дорог были «сиамскими близнецами» немецкой экономической истории и, таким образом, необходимыми шагами на пути к экономическому развитию немецких государств. [27] Он написал короткую статью, которую он бесплатно распространял в большом количестве, аргументируя экономические преимущества такой железной дороги, которая позволила бы осуществлять дешевый, быстрый и регулярный массовый транспорт и, следовательно, способствовала бы развитию разделения труда, выбору местоположения для коммерческих предприятий и, в конечном счете, развитой потребительской экономики. На основе этой статьи был создан комитет, который составил убедительный анализ затрат и рентабельности, договорился о необходимых уступках с правительством и, наконец, выпустил акции для финансирования маршрута. Железная дорога Лейпциг-Дрезден , основанная в 1839 году, была первой немецкой железнодорожной линией дальнего следования. Большинство других немецких железнодорожных проектов также основывались на модели организации Листа. [28]
Впоследствии он пытался инициировать подобные проекты в других немецких государствах или публично поддерживал существующие проекты. Например, в 1835 году он выступал за маршрут из Мангейма в Базель , другой из Магдебурга в Берлин и соединение оттуда с Гамбургом. Чтобы продвигать эти предложения и свою экономическую программу, Лист основал Eisenbahnjournal und National-Magazin für die Fortschritt in Handel, Gewerbe und Ackerbau в 1835 году. Было опубликовано сорок номеров этого журнала, последний из которых вышел в 1837 году.
В Лейпциге Лист также предложил энциклопедию политической науки, Rotteck-Welckersches Staatslexikon работая с Карлом фон Роттеком и Карлом Теодором Велькером в качестве соредакторов. Быстро возникли значительные трения, особенно с Велькером, пока Лист не был вытеснен из проекта. Энциклопедия, опубликованная в 1834 году, считается одним из важнейших текстов раннего немецкого либерализма. Она обеспечила общую интеллектуальную основу для зарождающегося немецкого либерального движения и, следовательно, внесла значительный вклад в его сплоченность в немецких государствах. Франц Шнабель описал первое издание 1834 года как «основную книгу либерализма Vormärz ». [29] Лист внес статьи, посвященные промышленности и технологиям, включая железные дороги, пароходы, рабочих, заработную плату и трудосберегающие машины. [30]
Несмотря на свои достижения, сам Лист получил мало материальной выгоды от своего участия в железнодорожной политике, за исключением нескольких бонусов. Когда его доход от американских инвестиций уменьшился после Паники 1837 года , Листу пришлось отказаться от своей добровольной деятельности и искать новые способы заработка. Кроме того, его попытка реабилитироваться в Вюртемберге в 1836 году потерпела неудачу, после того как соответствующее прошение о помиловании было отклонено. Лист решил переехать на постоянное место жительства в Париж.
В Париже Лист регулярно писал для ведущей немецкой газеты Allgemeine Zeitung в качестве корреспондента по внутренней политике Франции. Он также вернулся к своей работе по общей политической экономии. Его работа 1837 года « Естественная система политической экономии» возобновила интерес к его идеям в Германии, так что с 1839 по 1840 год он смог опубликовать многочисленные эссе по торговой политике и законодательству, которые позже легли в основу его magnum opus .
В 1840 году Лист вернулся в Германию после смерти своего единственного сына Оскара на службе во Французском Иностранном легионе . Он поселился в Аугсбурге , первоначально продолжив свою работу в качестве журналиста. В 1841 году он опубликовал свою главную работу « Национальная система политической экономии» , вдохновленную работой Жерома-Адольфа Бланки « История политической экономики в Европе» . [31] Как и в своих более ранних работах, Лист утверждал, что экономическое развитие является продуктом правовых, социальных и политических факторов и что индустриализация является необходимой начальной искрой самоусиливающегося процесса развития. Поэтому, чтобы способствовать индустриализации, Лист выступал за создание единого национального государства и защитного тарифа против иностранных товаров, пока не будет развита международно-конкурентоспособная отечественная промышленность. [32]
Лист продолжал продвигать свои идеи в немецком контексте, утверждая, что либеральные тарифы, установленные Zollverein в 1834 году, в первую очередь способствовали прусским интересам в Германии, и что большая немецкая экономика должна установить «образовательный» тариф, чтобы противостоять более высокой производительности Англии. В 1844 году Zollverein установил умеренные защитные тарифы, сосредоточенные на железе и пряже, стимулируя экономическое развитие на некоторое время, но позволяя передачу технологий и импорт необходимых готовых товаров из Англии. [33] [34]
В 1841 году правительство Вюртемберга восстановило «гражданскую честь» Листа, хотя его надежды на должность в южногерманских землях не оправдались. Он продолжал выступать за протекционистские тарифы, но все больше отстранялся из-за плохого здоровья. В 1841 году он отклонил предложение редактировать Rheinische Zeitung , новую либеральную газету Кельна , и эта роль перешла к Густаву Хёфкену . [35] Карл Маркс в конечном итоге занял этот пост. [36] Он также отклонил предложение министра финансов России Георга Людвига Канкрина . [37]
В 1843 году он основал Zollvereinsblatt в Аугсбурге , газету, в которой продолжил свою пропаганду расширения Zollverein и организации национальной торговой системы. [23] После длительного лекционного тура в 1844 году он вернулся в Аугсбург в 1845 году. [24] Поскольку Zollverein перешел к политике свободной торговли, а идеи Листа перестали быть интересными для общественности, его издатель ушел, и он продолжил Zollvereinsblatt за свой счет. Он посетил Англию с целью формирования коммерческого союза между этой страной и Германией, но безуспешно. [23]
В 1846 году, потеряв имущество в результате очередного американского кризиса и пошатнувшись, Лист отправился в Тироль и 30 ноября покончил жизнь самоубийством в Куфштайне , выстрелив из семидюймового дорожного пистолета. [4] Поскольку вскрытие показало, что Лист был «поражён такой степенью меланхолии, что свободная мысль и действие были невозможны», его похоронили по христианскому обряду. [38]
В некрологе давний оппонент Листа Альтфатер [ кто? ] написал:
«Именно Лист стимулировал общее чувство национальной экономики в Германии, без которого ни одна нация не может адекватно определять свою судьбу».
— Некролог в «Известиях Балтийской фондовой биржи» от 1 января 1847 г. [39]
Теория Листа о «национальной экономике» отличалась от доктрин «индивидуальной экономики» и «космополитической экономики» Адама Смита и Жана-Батиста Сэя . Лист утверждал, что критика меркантилизма Смитом была «отчасти верной», но утверждал о необходимости временной тарифной защиты, направленной на защиту конкретных молодых отраслей, которые имели решающее значение для экономического роста. [41]
Лист противопоставлял экономическое поведение отдельного человека экономическому поведению нации . [ 41] Отдельно взятый человек преследует только свои личные интересы, но государство способствует благосостоянию всех своих граждан. Отдельно взятый человек может процветать за счет деятельности, которая наносит ущерб интересам нации. «Рабство может быть общественным бедствием для страны, тем не менее, некоторые люди могут преуспевать, занимаясь работорговлей и держа рабов». Аналогичным образом, деятельность, полезная для общества, может наносить ущерб интересам определенных людей. «Каналы и железные дороги могут приносить большую пользу нации, но все возчики будут жаловаться на это улучшение. Каждое новое изобретение приносит некоторые неудобства ряду людей, но, тем не менее, является общественным благом». Лист утверждал, что, хотя некоторые действия правительства необходимы для стимулирования экономики, чрезмерно усердное правительство может принести больше вреда, чем пользы. «Плохая политика — регулировать все и содействовать всему, используя общественные силы, тогда как вещи могут лучше регулироваться сами собой и могут лучше поощряться частными усилиями; но не менее плохая политика — оставлять в покое те вещи, которые могут поощряться только путем вмешательства общественных сил».
В связи с «всеобщим союзом», который нации имеют со своим населением, Лист утверждал, что «из этого политического союза происходит их торговый союз, и именно вследствие постоянного мира, поддерживаемого таким образом, торговый союз стал для них столь выгодным. ... Результатом всеобщей свободной торговли была бы не всеобщая республика, а, напротив, всеобщее подчинение менее развитых наций преобладающей промышленной, торговой и морской мощи, — вывод, для которого есть очень веские основания. ... Всеобщая республика... , т. е. союз наций земли, посредством которого они признают одинаковые условия права между собой и отказываются от самовосстановления, может быть реализована только в том случае, если большое количество национальностей достигнет как можно более близкой степени промышленности и цивилизации, политической культуры и власти. Только с постепенным формированием этого союза может быть развита свободная торговля; только в результате этого союза она может предоставить всем нациям те же самые большие преимущества, которые в настоящее время испытывают те провинции и государства, которые политически объединены. Система покровительства , поскольку она является единственным средством поставить нации, значительно отстающие в цивилизованности, на равные условия с одной доминирующей нацией, представляется наиболее эффективным средством содействия окончательному объединению наций, а следовательно, и содействия истинной свободе торговли». [42]
В своем седьмом письме Лист повторил свое утверждение о том, что экономисты должны осознать, что поскольку человеческая раса разделена на независимые государства, «страна будет действовать неразумно, пытаясь содействовать благосостоянию всей человеческой расы за счет своей особой силы, благосостояния и независимости. Закон самосохранения предписывает сделать свое особое развитие в мощи и силе первыми принципами своей политики». Страна не должна учитывать расходы на защиту заморской торговли своих купцов. И «интересы производства и сельского хозяйства должны поощряться и защищаться даже жертвами большинства людей, если можно доказать, что страна никогда не достигнет необходимого совершенства... без таких защитных мер». [43]
Лист утверждал, что международная торговля снижает безопасность государств, которые в ней участвуют. [44]
Лист утверждал, что у государственных деятелей есть две обязанности: «одна перед современным обществом и одна перед будущими поколениями». Обычно внимание большинства лидеров занято срочными делами, оставляя мало времени для размышлений о будущих проблемах. Но когда страна достигла поворотного момента в своем развитии, ее лидеры были морально обязаны решать вопросы, которые повлияют на следующее поколение. «На пороге новой фазы развития своей страны государственные деятели должны быть готовы смотреть в будущее, несмотря на необходимость решать также вопросы, требующие немедленной срочности». [45]
Основная доктрина Листа заключалась в том, что истинное богатство нации — это полное и многостороннее развитие ее производительной силы, а не ее текущие меновые ценности. Например, ее экономическое образование должно быть важнее непосредственного производства стоимости, и, возможно, было бы правильно, если бы одно поколение пожертвовало своей выгодой и удовольствием, чтобы обеспечить силу и мастерство будущего. В нормальных условиях экономически зрелая нация должна также развивать сельское хозяйство, производство и торговлю. Однако последние два фактора были более важными, поскольку они лучше влияли на культуру и независимость нации и были особенно связаны с навигацией, железными дорогами и высокими технологиями , а чисто аграрное государство имело тенденцию к стагнации
Однако Лист утверждал, что только страны в умеренных регионах были приспособлены к развитию более высоких форм промышленности. С другой стороны, тропические регионы имели естественную монополию на производство определенных видов сырья. Таким образом, между обеими группами стран существовало стихийное разделение труда и конфедерация полномочий.
Лист утверждал, что экономическая система Смита — это не промышленная, а меркантильная система, и он называл ее «системой меновой стоимости». В отличие от Смита, он утверждал, что непосредственный частный интерес индивидов не приведет к высшему благу общества. Нация стоит между индивидом и человечеством и определяется ее языком, манерами, историческим развитием, культурой и конституцией. Единство должно быть первым условием безопасности, благополучия, прогресса и цивилизации индивида. Частные экономические интересы, как и все другие, должны быть подчинены поддержанию, завершению и укреплению нации.
Лист предположил, что страны умеренного пояса (которые обеспечены всеми необходимыми условиями) естественным образом проходят через стадии экономического развития, продвигаясь к своему нормальному экономическому состоянию. Это: [ необходимая цитата ]
Прогресс нации через эти стадии является задачей государства, которое должно создать необходимые условия для прогресса с помощью законодательства и административных мер. Эта точка зрения приводит к схеме промышленной политики Листа. Каждая нация должна начинать со свободной торговли, стимулируя и улучшая свое сельское хозяйство путем торговли с более богатыми и более развитыми странами, импортируя иностранные промышленные товары и экспортируя сырьевые продукты. Когда она экономически настолько продвинута, что может производить для себя, тогда следует использовать защиту, чтобы позволить отечественной промышленности развиваться и спасти ее от подавления конкуренцией более сильных иностранных отраслей на внутреннем рынке. Когда национальные отрасли станут достаточно сильными, чтобы эта конкуренция не представляла угрозы, тогда будет достигнута высшая стадия прогресса; свободная торговля должна снова стать правилом, и нация, таким образом, будет полностью включена во всеобщий промышленный союз. То, что нация теряет в обмене в течение периода защиты, она более чем выигрывает в долгосрочной перспективе в производительной силе. Временные расходы аналогичны стоимости промышленного образования отдельного человека. [ необходима цитата ]
В тысяче случаев власть государства вынуждена налагать ограничения на частную промышленность. Она не позволяет судовладельцу брать на борт рабов на западном побережье Африки и перевозить их в Америку. Она устанавливает правила строительства пароходов и правила навигации в море, чтобы пассажиры и матросы не становились жертвами алчности и капризов капитанов. [...] Везде государство считает своим долгом охранять общество от опасностей и потерь, как при продаже предметов первой необходимости, так и при продаже лекарств и т. д. [46]
Лист был ведущим пропагандистом железных дорог в Германии. Его предложения о том, как запустить систему, были широко приняты. [47] Он подытожил преимущества, которые можно было получить от развития железнодорожной системы в 1841 году: [48]
Лист составил предложения по национальной железнодорожной сети до того, как первый паровоз прошел между Нюрнбергом и Фюртом . Он предложил построить железную дорогу между Лейпцигом и Дрезденом , которая вскоре стала первой в Германии железной дорогой дальнего следования. Его чествуют за раннюю пропаганду важности железных дорог, его бюст установлен на главном вокзале Лейпцига, а также за то, что в его честь названы несколько улиц рядом с железнодорожными станциями (например, Фридрих-Лист-Плац). Когда швейцарско-немецкий архитектор де:Мартин Мехлер впервые предложил то, что сегодня является главным вокзалом Берлина в 1917 году, он предложил назвать новую центральную пересадочную станцию немецкой железнодорожной сети в честь Листа.
В то время как Лист когда-то призывал Германию присоединиться к другим «производственным нациям второго ранга», чтобы сдержать «островное превосходство» Британии, к 1841 году он считал, что Соединенные Штаты и Россия станут самыми могущественными странами [ требуется ссылка ] — мнение, также выраженное Алексисом де Токвилем годом ранее. Лист надеялся убедить политических лидеров в Англии сотрудничать с Германией, чтобы отвратить эту опасность. Его предложение, возможно, было не таким уж надуманным, как может показаться на первый взгляд. В 1844 году автор статьи в ведущем обзоре заявил, что «с любой точки зрения, будь то политическая или коммерческая, у нас не может быть лучшего союза, чем союз немецкой нации, распространяющей, как она это делает, свои 42 миллиона душ без помех по поверхности Центральной Европы». [49]
Практический вывод, который Лист сделал для Германии, состоял в том, что для ее экономического прогресса ей нужна обширная и удобно ограниченная территория, достигающая морского побережья как на севере, так и на юге, и энергичное расширение производства и торговли, и что путь к последнему лежит через разумное защитное законодательство с таможенным союзом, охватывающим все немецкие земли, и немецкий флот с Навигационным актом. Национальный немецкий дух, стремящийся к независимости и власти через союз, и национальная промышленность, пробуждающаяся от летаргии и жаждущая вернуть утраченные позиции, были благоприятны для успеха книги Листа, и она произвела большую сенсацию. Он умело представлял тенденции и требования своего времени в своей собственной стране; его работа имела эффект сосредоточения внимания не только спекулятивных и официальных классов, но и практических людей в целом на вопросах политической экономии; и его идеи, несомненно, были экономической основой современной Германии, примененной практическим гением Бисмарка .
Лист считал, что «Континентальная система» Наполеона , направленная только на то, чтобы нанести урон Британии в ходе долгой и ожесточенной войны, на самом деле была весьма полезна для немецкой промышленности. Это было прямой противоположностью тому, во что верили последователи Адама Смита . Как выразился Лист:
Я понял, что популярная теория не принимает во внимание нации, а просто весь человеческий род, с одной стороны, или отдельного человека, с другой. Я ясно увидел, что свободная конкуренция между двумя нациями, которые высоко цивилизованы, может быть взаимовыгодной только в том случае, если обе они находятся в почти равном положении промышленного развития, и что любая нация, которая из-за несчастий отстает от других в промышленности, торговле и мореплавании... должна прежде всего укрепить свои собственные индивидуальные силы, чтобы подготовить себя к вступлению в свободную конкуренцию с более развитыми нациями. Одним словом, я понял различие между космополитической и политической экономией. [50]
Аргумент Листа состоял в том, что Германия должна следовать реальной английской практике, а не абстракциям доктрин Смита:
Если бы англичане предоставили все самим себе — «Laissez faire, laissez aller», как рекомендует популярная экономическая школа, — [немецкие] купцы из Steelyard все еще продолжали бы свою торговлю в Лондоне, бельгийцы все еще производили бы сукно для англичан, Англия все еще продолжала бы быть овцеводческой фермой Гансарда , так же как Португалия стала виноградником Англии и остается таковой до наших дней благодаря уловке хитрого дипломата. Действительно, более чем вероятно, что без ее [крайне протекционистской] торговой политики Англия никогда бы не достигла такой большой степени муниципальной и индивидуальной свободы, какой она обладает сейчас, ибо такая свобода — дочь промышленности и богатства.
Враждебность Листа к свободной торговле была впервые решительно сформирована идеями его друга Адольфа Тьера и других либеральных протекционистов во Франции. [26] Позднее на него также оказали влияние Александр Гамильтон и американская школа, основанная на экономических принципах Гамильтона, включая Дэниела Рэймонда , [51] а также общий образ мышления первого министра финансов Америки и его критика доктрины Адама Смита . Он выступал против космополитического принципа в современной экономической системе и абсолютной доктрины свободной торговли , которая гармонировала с этим принципом, и вместо этого развивал аргумент о зарождающейся промышленности , которому его подвергли Гамильтон и Рэймонд. [51] Он придавал большое значение национальной идее и настаивал на особых потребностях каждой нации в соответствии с ее обстоятельствами и особенно степенью ее развития. Он, как известно, сомневался в искренности призывов к свободной торговле со стороны развитых стран, в частности Великобритании:
Любая нация, которая посредством покровительственных пошлин и ограничений на судоходство подняла свою производственную мощь и свое судоходство до такой степени развития, что ни одна другая нация не может выдержать с ней свободную конкуренцию, не может сделать ничего мудрее, чем отбросить эти лестницы своего величия, проповедовать другим нациям преимущества свободной торговли и заявить в покаянном тоне, что до сих пор она блуждала по путям заблуждения и теперь впервые преуспела в открытии истины. [52]
Его идея производительных сил находилась под влиянием философии производительности Фридриха Вильгельма Йозефа Шеллинга . [53] [54] Он был знаком с Робертом Шуманом и Генрихом Гейне . [53]
Во время своей профессорской работы в Тюбингене Лист женился на вдове Каролине Нейдхард, дочери поэта Давида Кристофа Зейбольда и сестре писателя и редактора Людвига Георга Фридриха Зейбольда и генерал-майора Иоганна Карла Кристофа фон Зейбольда (1777–1833) в Вертхайме 19 февраля 1818 года. Лист получил разрешение от правителя и разрешение от Тюбингенского университета на брак в Бадене.
У Листа было трое детей:
Эмили Лист была близкой подругой Клары Шуман после их встречи в Париже в 1833 году, и они обменивались письмами до конца своей жизни. Элис Лист была певицей, которая выступала под руководством Феликса Мендельсона-Бартольди и планировала концертный тур с Ференцом Листом , который не состоялся.
Основная работа Листа называется «Национальная система политической экономии» (1841) и была переведена на английский язык как «Национальная система политической экономии» .
До 1914 года Лист и Маркс были двумя наиболее известными немецкими экономистами и теоретиками развития, хотя Маркс, в отличие от Листа, не разрабатывал никакой политики, способствующей экономическому развитию.
Эта книга переводилась чаще, чем труды любого другого немецкого экономиста, за исключением Карла Маркса. [56]
В Ирландии он оказал влияние на Артура Гриффита из партии «Шинн Фейн» , и эти теории использовались правительством партии «Фианна Файл» в 1930-х годах для разжигания протекционизма с целью развития ирландской промышленности.
Среди других, на кого он оказал сильное влияние, был Сергей Витте , министр финансов Российской империи в 1892–1903 годах. План Витте по быстрой индустриализации был сосредоточен вокруг строительства железных дорог (например, Транссибирской железной дороги) и политики протекционизма. В то время считалось, что Россия была отсталой страной со слаборазвитой экономикой. Подъем, который наблюдался в 1890-х годах, во многом был приписан политике Витте.
Ангус Мэддисон отметил, что:
Поскольку Маркс не интересовался выживанием капиталистической системы, он на самом деле не был озабочен экономической политикой, за исключением той, которая касалась рабочего движения. Там его аргументация была сосредоточена на мерах по ограничению продолжительности рабочего дня и усилению переговорной силы профсоюзов. Его анализ также был в значительной степени ограничен ситуацией в ведущей капиталистической стране его времени — Великобритании — и он не рассматривал политические проблемы других западных стран в догоне лидирующей страны (как это сделал Фридрих Лист). Что касается других стран, то это были в основном бедные страны, которые стали жертвами западного империализма в эпоху торгового капитализма. [57]
.jpg/1280px-Friedrich_List_(timbre_RFA).jpg)
Неортодоксальные экономисты , такие как южнокореец Ха-Джун Чанг и норвежец Эрик Рейнерт , часто ссылаются на Листа, когда пишут о подходящей экономической политике для развивающихся стран. Влияние Листа среди развивающихся стран было значительным. Япония последовала его модели. [58]
Международная экономическая политика Японии эпохи Мэйдзи представляла собой комбинацию меркантилизма Хидэёси и Национальной системы политической экономики Фридриха Листа. [59]
Также утверждается, что политика Дэн Сяопина после Мао была вдохновлена Листом, а также недавней политикой в Индии. [60] [61]
Китай при Дэне приобрел явные черты «диктатуры развития под эгидой одной партии». КНР тогда будет принадлежать к классу режимов, знакомых по 20 веку, которые имеют свои идеологические источники в классическом марксизме, но лучше отражают националистические взгляды Фридриха Листа на развитие. [62]
Немецкий фильм 1943 года «Бесконечная дорога» повествовал о жизни и достижениях Листа. Его сыграл Ойген Клёпфер .
Северная Корея с ее идеологией чучхе , по мнению Дитера Сенхааса , следует «непревзойденной» модели развития, вдохновленной «производством производительных сил» Листа. [63]
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )(докторская диссертация){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ), содержащий библиографию и переиздание Петиции Листа от имени Торгового союза Федеральному собранию (1819 г.), Очерков американской политической экономии (1827 г.), Филадельфийской речи (1827 г.) (на Харрисбергском съезде) и Введения в Национальную систему политической экономии (1841 г.).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )