Джек Бейкер и Майкл Макконнелл (справа), первая однополая пара, когда-либо официально заключившая брак в Соединенных Штатах (в 1971 году), в своем доме в Миннеаполисе, 1970 год.
Кампания за гражданские права в поддержку брака без различия пола или сексуальной ориентации началась в 1970-х годах. [1] В 1972 году в настоящее время отмененное дело Бейкер против Нельсона привело к тому, что Верховный суд Соединенных Штатов отказался вмешиваться. [2] Проблема стала заметной примерно с 1993 года, когда Верховный суд Гавайев постановил в деле Бэр против Левина , что в соответствии с Конституцией Гавайев ограничение брака по признаку пола является неконституционным . Это постановление привело к федеральным и государственным действиям по прямому ограничению брака по признаку пола с целью предотвращения признания браков однополых пар законом, наиболее заметным из которых стал федеральный Закон о защите брака (DOMA) 1996 года. В 2003 году Верховный суд Массачусетса постановил в деле Гудридж против Департамента общественного здравоохранения , что в соответствии с Конституцией Массачусетса ограничение брака по признаку пола является неконституционным. С 2004 по 2015 год, по мере того как общественное мнение продолжало склоняться в сторону поддержки однополых браков, различные решения судов штатов, законы штатов, прямые народные голосования ( референдумы и инициативы ) и решения федеральных судов установили однополые браки в тридцати шести из пятидесяти штатов.
Наиболее ярыми сторонниками однополых браков являются организации по правам человека и гражданским правам , в то время как наиболее ярыми противниками являются религиозные группы, хотя некоторые религиозные организации поддерживают равенство браков. [3] В первые два десятилетия 21-го века однополые браки получили поддержку со стороны видных деятелей движения за гражданские права , включая Коретту Скотт Кинг , Джона Льюиса , Джулиана Бонда и Милдред Лавинг . [4] В мае 2012 года NAACP , ведущая афроамериканская организация по защите гражданских прав, заявила о своей поддержке однополых браков и заявила, что это гражданское право . [5]
Институт Гэллапа обнаружил, что общенациональная общественная поддержка однополых браков достигла 50% в 2011 году [6] , 60% в 2015 году [7] и 70% в 2021 году [8]. По данным переписи населения США 2020 года , однополые супружеские пары составляли 0,5% всех домохозяйств США, в то время как не состоящие в браке однополые пары составляли 0,4% всех домохозяйств США. [9]
Исследование общенациональных данных за период с января 1999 года по декабрь 2015 года показало, что заключение однополых браков связано со значительным снижением числа попыток самоубийства среди подростков, при этом эффект в основном затрагивает подростков с сексуальной ориентацией меньшинства, в результате чего в Соединенных Штатах ежегодно число подростков, пытающихся совершить самоубийство, сокращается примерно на 134 000 человек.
История
Молодожены одного пола празднуют свою свадьбу в Новом Орлеане в 2017 году.
История однополых браков в Соединенных Штатах восходит к началу 1970-х годов, когда первые судебные иски, добивающиеся юридического признания однополых отношений, привлекли внимание общественности к вопросу о правах и преимуществах гражданского брака для однополых пар, хотя они и оказались безуспешными. [10] Эта тема стала все более заметной в политике США после решения Верховного суда Гавайев 1993 года по делу Baehr v. Miike , которое предполагало возможность того, что запрет штата может быть неконституционным. Это решение было встречено действиями как на федеральном, так и на государственном уровне по ограничению браков парами мужчина-женщина, в частности принятием на федеральном уровне Закона о защите брака (DOMA).
17 мая 2004 года Массачусетс стал первым штатом США и шестой юрисдикцией в мире, легализовавшей однополые браки после решения Верховного суда по делу Гудридж против Департамента общественного здравоохранения шестью месяцами ранее. Как и в случае с решением Гавайев, легализация однополых браков в Массачусетсе вызвала реакцию противников, которая привела к введению дополнительных правовых ограничений в законы и конституции штата. Движение за получение права на брак для однополых пар неуклонно росло с того времени, пока в конце 2014 года не были поданы иски в каждом штате, который по-прежнему отказывался выдавать свидетельства о браке однополым парам.
К концу 2014 года однополые браки стали законными в штатах, в которых проживает более 70% населения США . В некоторых юрисдикциях легализация произошла через действия судов штатов или принятие законодательства штатов. Чаще всего это произошло в результате решений федеральных судов. 6 ноября 2012 года Мэн , Мэриленд и Вашингтон стали первыми штатами, легализовавшими однополые браки путем всенародного голосования. Однополые браки были легализованы в округе Колумбия и 21 племени коренных американцев .
Решение Верховного суда США от июня 2013 года по делу «Соединенные Штаты против Виндзора», отменяющее закон, запрещающий федеральное признание однополых браков, дало значительный импульс развитию судебных исков, оспаривающих запреты штатов на однополые браки в федеральном суде. [11] После этого решения, за немногими исключениями, окружные суды США и апелляционные суды признали запреты штатов на однополые браки неконституционными, как и несколько государственных судов. Исключениями стали государственный суд в Теннесси, окружные суды США в Луизиане и Пуэрто-Рико, а также Апелляционный суд США по Шестому округу . Верховный суд США согласился рассматривать апелляции на решение этого округа .
26 июня 2015 года Верховный суд США отменил все государственные запреты на однополые браки, легализовал их во всех пятидесяти штатах и потребовал от штатов соблюдать лицензии на однополые браки, выданные за пределами штата, в деле Обергефелл против Ходжеса . [12] Соединенные Штаты стали семнадцатой страной в мире и второй в Северной Америке после Канады , разрешившей однополым парам вступать в брак по всей стране. [13]
Правовые вопросы, связанные с однополыми браками в Соединенных Штатах, определяются федеральной системой правительства страны, в которой статус человека, включая семейное положение, в значительной степени определяется отдельными штатами. До 1996 года федеральное правительство не давало определения браку; любой брак, признанный штатом, признавался , даже если этот брак не признавался одним или несколькими штатами, как это было до 1967 года с межрасовыми браками , которые некоторые штаты запретили законом .
До 2004 года однополые браки не заключались и не признавались ни в одной юрисдикции США , но впоследствии стали заключаться и признаваться законом в различных юрисдикциях посредством законодательства, судебных решений [14] , постановлений племенных советов [15] и народных референдумов. [16] [17] [18]
Решение Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса положило конец всем межгосударственным правовым осложнениям, связанным с однополыми браками, поскольку оно предписывает штатам как проводить процедуру заключения браков однополых пар, так и признавать браки однополых пар, проведенные в других штатах. [19]
Федеральный закон
Статус однополых браков в Соединенных Штатах
Выполнено и признано
Признано при исполнении в другом месте
Признано правительством штата и федеральным правительством, но не племенным правительством
(смешанная юрисдикция; не осуществляется племенным правительством)
(смешанная юрисдикция; не осуществляется и не признается племенным правительством)
С 9 июля 2015 года однополые пары по всей территории Соединенных Штатов имеют равный доступ ко всем федеральным льготам, которые предоставляются разнополым парам. [21]
Закон о защите брака (DOMA) был принят в 1996 году. Раздел 2 DOMA гласит, что ни один штат не должен признавать законную силу однополых отношений, даже если они признаны браком другим штатом. Он подразумевает освобождение штата от его взаимного обязательства соблюдать законы других штатов, как того требует Конституционный пункт о полной вере и кредите . [22] Однако даже до DOMA штаты иногда отказывались признавать брак из другой юрисдикции, если он противоречил его «строгим государственным политикам». [23] Большинство судебных исков, которые пытались потребовать от штата признать брак, заключенный в другой юрисдикции, аргументируются на основе равной защиты и надлежащей правовой процедуры , а не пункта о полной вере и кредите. [a]
Раздел 3 DOMA определил брак для целей федерального закона как союз одного мужчины и одной женщины. [26] Он был оспорен в федеральных судах . 8 июля 2010 года судья Джозеф Тауро из Окружного суда Массачусетса постановил, что отказ в федеральных правах и льготах законно женатым однополым парам Массачусетса является неконституционным в соответствии с пунктом о равной защите Конституции США . [27] Начиная с 2010 года восемь федеральных судов признали раздел 3 DOMA неконституционным в делах, связанных с банкротством, пособиями государственным служащим, налогами на имущество и иммиграцией. [28] [29] [30] 18 октября 2012 года Апелляционный суд второго округа стал первым судом, который признал сексуальную ориентацию квазиподозреваемой классификацией и применил промежуточное расследование, чтобы отменить раздел 3 DOMA как неконституционный в деле Виндзор против Соединенных Штатов . [31] Верховный суд США постановил в Виндзоре 26 июня 2013 года, что раздел 3 нарушает Пятую поправку. [32] [b]
В результате решения Виндзора однополые пары, состоящие в браке, независимо от места жительства, имеют федеральные налоговые льготы (включая возможность подавать совместные федеральные налоговые декларации), военные льготы, федеральные льготы по трудоустройству и иммиграционные льготы. [33] [34] [35] [36] В феврале 2014 года Министерство юстиции расширило федеральное признание однополых браков, включив в него банкротства, посещения тюрем, пособия по потере кормильца и отказ давать показания против супруга. [37] Аналогичным образом в июне 2014 года льготы по семейному медицинскому отпуску в соответствии с Законом о семейном медицинском отпуске 1975 года были распространены на однополые пары, состоящие в браке. [38] Что касается социального обеспечения и льгот для ветеранов, однополые пары имеют право на получение полных льгот от Министерства по делам ветеранов (VA) и Управления социального обеспечения (SSA). До решения Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса от 26 июня 2015 года VA и SSA могли предоставлять только ограниченные льготы женатым однополым парам, проживающим в штатах, где однополые браки не были легальны. [39] [40] С 27 марта 2015 года определение супруга в соответствии с Законом о семейных и медицинских отпусках 1993 года включает сотрудников, состоящих в однополом браке, независимо от штата проживания. [41] [42] После решения по делу Обергефелл Министерство юстиции распространило все федеральные льготы для супружеских пар на женатые однополые пары по всей стране. [21]
Федеральное правительство признает браки однополых пар, которые поженились в определенных штатах, в которых однополые браки были законны в течение коротких периодов между моментом, когда постановление суда разрешало таким парам вступать в брак, и когда это постановление суда было приостановлено, включая Мичиган . Оно также признало браки, заключенные в Юте с 20 декабря 2013 года по 6 января 2014 года, даже когда штат этого не сделал. При аналогичных обстоятельствах оно никогда не занимало позицию по бракам в Индиане или Висконсине , заключенным в короткие периоды, хотя оно признавало их после того, как соответствующие штаты объявили, что сделают это. Оно не занимало позицию в отношении подобных браков в Арканзасе до решения Обергефелла , легализовавшего и признавшего однополые браки во всех пятидесяти штатах. [43] Закон о защите брака на уровне штата был предложен в Конгрессе, чтобы заставить федеральное правительство следовать законам отдельных штатов в отношении однополых браков, хотя он так и не был принят ни одной из палат. [44]
Противники однополых браков работали над тем, чтобы помешать отдельным штатам признавать однополые союзы, пытаясь внести поправки в Конституцию США, чтобы ограничить браки гетеросексуальными союзами. В 2006 году Федеральная поправка о браке , которая запретила бы штатам признавать однополые браки, была одобрена Судебным комитетом Сената по партийной линии и обсуждалась полным составом Сената , но в конечном итоге была отклонена обеими палатами Конгресса. [45] 2 апреля 2014 года Палата представителей Алабамы приняла резолюцию, призывающую к проведению конституционного съезда для предложения поправки о запрете однополых браков по всей стране. [46]
В 2022 году судья Кларенс Томас назвал дело Обергефелла против Ходжеса делом, которое следует пересмотреть в его согласии с делом Доббса против Организации женского здоровья Джексона , которое отменило решения по делу Роу против Уэйда и Planned Parenthood против Кейси на том основании, что защита от абортов не является «глубоко укоренившимся» правом в Конституции. Чтобы предотвратить потерю права на однополые браки, Палата представителей приняла Закон об уважении брака , который аннулирует DOMA и защищает существующие лицензии на однополые и межрасовые браки. В июле законопроект был принят 267 голосами против 157, и 47 представителей-республиканцев присоединились к демократам. [47] В декабре Сенат принял законопроект 61 голосом против 36, и Палата снова проголосовала за его принятие 258 голосами против 169. [48] Президент Джо Байден подписал его 13 декабря 2022 года. [49]
Государственное и территориальное признание
Однополые браки лицензируются и признаются во всех штатах США и округе Колумбия , а также на всех территориях США, за исключением Американского Самоа. [50] Однако в соответствии с Законом об уважении брака Американское Самоа должно признавать все браки между двумя людьми, которые были законно заключены в другой юрисдикции.
6 января 2016 года главный судья Алабамы Рой Мур вынес постановление, запрещающее государственным служащим выдавать свидетельства о браке однополым парам. [51] Постановление не имело силы, поскольку все округа Алабамы продолжали либо выдавать свидетельства о браке всем парам, либо не выдавать свидетельства вообще. В мае 2016 года Комиссия по судебному расследованию штата предъявила Муру обвинение в нарушении этики за это постановление, [52] впоследствии отстранив его от должности на оставшийся срок 30 сентября того же года. [53]
Округа, не выдающие свидетельства о браке
По состоянию на 2020 год в США, по-видимому, не осталось округов, где не регистрируют (или не будут регистрировать) браки однополых пар.
Чиновники одного из округов Техаса , Айрион , выдавали свидетельства о браке, но утверждали, что откажут однополым парам. [54] Начиная с 2017 года они отказывались комментировать, что они будут делать, если однополая пара подаст заявление на получение лицензии. [55] Однако по состоянию на март 2020 года клерк округа Айрион заявила, что будет выдавать свидетельства о браке однополым парам, а форма, доступная на веб-сайте офиса, не была привязана к полу и не содержала никаких ограничений относительно пола заявителей. [56]
Чиновники в нескольких округах Алабамы изначально прекратили выдавать какие-либо свидетельства о браке, а не выдавали их однополым парам. К 2017 году количество округов, делающих это, чтобы избежать выдачи их однополым парам, сократилось до восьми. [57] [58] Это соответствовало закону штата, который был принят в 1961 году для сохранения расовой сегрегации, сделав необязательным для клерков округа выдавать свидетельства о браке. [59] Законодательное собрание Алабамы приняло законопроект о замене свидетельств о браке свидетельствами о браке в мае 2019 года. [60] Эти последние восемь округов возобновили разрешение парам вступать в брак 29 августа 2019 года.
Несколько округов Кентукки изначально отказывались заключать браки между однополыми парами. В ответ на это Кентукки реформировал свои формы разрешений на брак и удалил имя клерка округа из лицензий. По состоянию на июнь 2016 года Крис Хартманн, директор базирующейся в Кентукки кампании «Справедливость», сказал, что, насколько ему известно, «нет округов, где бы отказывали в разрешениях на брак» в его штате. [61]
Родительские права
После дела Обергефелла шесть штатов время от времени пытались лишить однополые пары полных прав на усыновление в разной степени. В Арканзасе , Флориде , Индиане и Висконсине однополые пары столкнулись с отказом при попытке внести имена обоих родителей в свидетельство о рождении. В деле VL против EL высший суд Алабамы попытался аннулировать постановление об усыновлении, полученное однополой парой в Джорджии, но Верховный суд США отменил это решение, восстановив совместную опеку приемной матери 7 марта 2016 года. В Миссисипи когда-то однополым парам запрещалось усыновление, но закон, требующий этого, был признан неконституционным Окружным судом Соединенных Штатов по Южному округу Миссисипи 31 марта 2016 года. С этим постановлением усыновление однополыми парами стало законным во всех пятидесяти штатах. [62] [63]
26 июня 2017 года Верховный суд постановил 6 голосами против 3 в деле Паван против Смита , что в соответствии с их решением в деле Обергефелл однополые пары должны рассматриваться наравне с разнополыми парами при выдаче свидетельств о рождении. В декабре 2016 года Верховный суд Арканзаса поддержал закон штата, разрешающий только разнополым парам автоматически указываться в качестве родителей в свидетельствах о рождении их детей, в то же время запрещая однополым парам получать то же самое на равной основе. Верховный суд вкратце отменил решение Верховного суда Арканзаса, постановив, что разница в обращении нарушает их решение в деле Обергефелл . [64]
Племенной закон
Решение Верховного суда, легализовавшее однополые браки в штатах и территориях, не легализовало однополые браки в племенных нациях коренных американцев. В Соединенных Штатах Конгресс (а не федеральные суды) имеет законную власть над резервациями коренных народов. Таким образом, если Конгресс не примет закон об однополых браках в таких резервациях, признанные на федеральном уровне племена коренных американцев имеют законное право формировать свои собственные законы о браке. [65] На момент вынесения решения по делу Обергефелла 25 племенных наций юридически признали однополые браки. Некоторые племена приняли законодательство, специально касающееся однополых отношений, а некоторые указывают, что законы и юрисдикция штата регулируют племенные браки. По состоянию на апрель 2022 года однополые браки юридически признаны по крайней мере в 47 племенных нациях. [66]
Местные законы доОбергефелл против Ходжеса
Законы штатов относительно однополых браков в Соединенных Штатах до дела Обергефелл против Ходжеса 1
Однополые браки легальны (в том числе по решению суда)
Запрет на однополые браки отменен, решение отложено на неопределенный срок
Однополые браки запрещены там, где федеральный окружной суд признал подобные запреты неконституционными
Однополые браки запрещены
Законность однополых браков усложнилась
1. У коренных американских племен есть законы, касающиеся однополых браков, независимые от законов штата. Федеральное правительство признает однополые браки, независимо от текущего штата проживания.
в
т
е
До дела Обергефелла однополые браки были законны по крайней мере в некоторой степени в 38 штатах, одной территории ( Гуам ) и округе Колумбия ; из штатов ограничения были в Миссури , Канзасе и Алабаме . До дела США против Виндзора они были законны только в 12 штатах и округе Колумбия . Начиная с июля 2013 года более сорока федеральных и государственных судов ссылались на Виндзор, чтобы снять государственные запреты на лицензирование или признание однополых браков. Миссури признал однополые браки из других штатов и однополые браки, лицензированные городом Сент-Луис в соответствии с двумя отдельными постановлениями суда штата ; две другие юрисдикции также выдали такие лицензии. В Канзасе лицензии на брак были доступны однополым парам в большинстве округов, но штат не признал их действительность. Некоторые округа в Алабаме выдавали разрешения на брак однополым парам в течение трех недель, пока Верховный суд штата не приказал судьям по наследственным делам прекратить это делать. Постановление этого суда не касалось признания однополых браков, уже лицензированных в Алабаме, но называло их «предполагаемыми „разрешениями на брак “ ». [67] В двух дополнительных штатах однополые браки ранее были законными между тем, как их запреты были отменены, и затем оставались законными . Мичиган признал действительность более 300 разрешений на брак, выданных однополым парам, и этих браков. Арканзас признал более 500 разрешений на брак, выданных однополым парам там, [68] и федеральное правительство не заняло позицию по разрешениям на брак в Арканзасе.
Примечание: В этой таблице показаны только штаты, которые лицензировали и признали однополые браки или легализовали их до дела Обергефелла против Ходжеса. Она не включает штаты, которые признали однополые браки из других юрисдикций, но не лицензировали их.
Известные деятели движения за гражданские права выразили свою поддержку однополым бракам. В 2004 году Коретта Скотт Кинг , лидер движения за гражданские права и вдова Мартина Лютера Кинга-младшего , выразила свою поддержку однополым бракам и публично осудила попытки определить брак как «союз мужчины и женщины» как форму «издевательств над геями». [98] В 2007 году Милдред Лавинг , совместный истец вместе со своим мужем Ричардом Лавингом в знаменательном деле о гражданских правах Лавинг против Вирджинии в 1967 году, в котором Верховный суд Соединенных Штатов отменил все государственные запреты на межрасовые браки , опубликовала заявление по случаю 40-й годовщины решения, в котором она выразила свою поддержку однополым бракам и описала их как гражданское право, родственное межрасовому браку, заявив, что «я считаю, что все американцы, независимо от их расы, пола, сексуальной ориентации, должны иметь такую же свободу вступать в брак». [99] В 2009 году Джулиан Бонд , лидер движения за гражданские права и председатель NAACP , выразил свою поддержку однополым бракам и заявил, что «права геев являются гражданскими правами». [100] В 2015 году Джон Льюис , лидер движения за гражданские права и председатель SNCC , приветствовал исход знаменательного дела о гражданских правах Обергефелл против Ходжеса , в котором Верховный суд Соединенных Штатов отменил все государственные запреты на однополые браки, заявив, что «расы не влюбляются, гендеры не влюбляются — люди влюбляются». [101]
NAACP , ведущая афроамериканская организация по защите гражданских прав, заявила о своей поддержке прав геев и однополых браков, заявив, что они «поддерживают равенство браков, соответствующее равной защите в соответствии с законом, предусмотренным Четырнадцатой поправкой к Конституции Соединенных Штатов», и заявила, что однополые браки являются гражданским правом . [5]
Human Rights Campaign , крупнейшая организация по защите прав ЛГБТК в США, утверждает, что «многие однополые пары хотят получить право на законный брак, потому что они влюблены — многие, на самом деле, провели последние 10, 20 или 50 лет с этим человеком — и они хотят чтить свои отношения наилучшим образом, который может предложить наше общество, публично заявляя о своей приверженности быть вместе в хорошие и плохие времена, преодолевая все радости и трудности, которые приносит семейная жизнь». [102]
Журналистка Гейл Матабане сравнивает запреты на однополые браки с прошлыми запретами на межрасовые браки в Соединенных Штатах . [103] Автор Фернандо Эспуэлас утверждает, что однополые браки должны быть разрешены, поскольку они признают гражданские права меньшинства. [104] Историк Нэнси Котт отвергает альтернативы однополым бракам (такие как гражданские союзы ), утверждая, что «на самом деле нет никакого сравнения, потому что нет ничего похожего на брак, кроме брака». [105]
Роль социальных сетей
Сторонники однополых браков успешно использовали сайты социальных сетей , такие как Facebook, для достижения своих целей. [106] Некоторые утверждают, что успешное использование социальных сетей организациями по защите прав ЛГБТК сыграло ключевую роль в поражении религиозной оппозиции. [107]
Одно из самых масштабных применений социальных сетей для мобилизации поддержки однополых браков предшествовало и совпало с поступлением в Верховный суд США громких судебных дел по Предложению 8 и DOMA в марте 2013 года. Проект «красный знак равенства», начатый организацией Human Rights Campaign, представлял собой электронную кампанию, в первую очередь основанную на Facebook, которая призывала пользователей менять свои изображения профиля на красный знак равенства, чтобы выразить поддержку однополым бракам. [108] На момент судебных слушаний примерно 2,5 миллиона пользователей Facebook изменили свои изображения профиля на красный знак равенства. [109]
Оппозиция
Противодействие однополым бракам основано на таких утверждениях, как убеждения, что гомосексуализм является неестественным и ненормальным, что признание однополых союзов будет способствовать гомосексуализму в обществе, и что детям лучше, когда их воспитывают пары противоположного пола. [110] В то время как некоторые исследователи подвергают сомнению окончательность доказательств, другие утверждают, что наука показала, что гомосексуализм является естественной и нормальной человеческой сексуальностью, что сексуальную ориентацию нельзя выбрать, и что дети однополых пар живут так же хорошо, как и дети пар противоположного пола. [97]
Другие утверждают, что слово «брак» всегда имело очень конкретное значение, то есть союз мужчины и женщины. Согласно этому аргументу, называть однополые союзы «браками» — это не вопрос права, а пример новояза : однополые союзы — это изначально иная сущность, чем брак, и эта сущность обрела легитимность только благодаря оруэлловскому промыванию мозгов . [111] Критики этой позиции возражают, что исторические изменения в брачных традициях сводят на нет любое фиксированное определение, поэтому слово «брак» может бесконечно переопределяться в соответствии с потребностями культуры. [112]
Некоторые из противников однополых браков являются религиозными группами, такими как Католическая церковь и Южная баптистская конвенция , которые хотят, чтобы брак оставался ограниченным браками между представителями противоположного пола. [113] Однако в каждой религиозной группе есть сторонники однополых браков, а также гомосексуалисты. [114] Церковь Иисуса Христа Святых последних дней выступила против легализации однополых браков [115], но в 2022 году одобрила федеральный законопроект [116], требующий от штатов и территорий уважать однополые браки, заключенные в других штатах (хотя она подтвердила, что церковная доктрина не изменится). [117]
Политические пожертвования в противовес однополым бракам стали предметом большого спора. И судьи, и IRS постановили, что сомнительно или незаконно, чтобы пожертвования на избирательную кампанию скрывались за анонимностью. [118] [119] [120]
Взгляды президента Барака Обамы на однополые браки менялись в ходе его политической карьеры и со временем становились все более последовательными в их поддержку. В 1990-х годах он поддерживал однополые браки во время своей кампании в Сенат Иллинойса . [121] [122] Во время президентской кампании 2008 года он был противником однополых браков, [123] но он также выступал против референдума в Калифорнии 2008 года , направленного на отмену решения суда, устанавливающего однополые браки там. [124] В 2009 году он выступил против двух противоположных федеральных законодательных предложений, которые запретили бы или установили бы однополые браки на национальном уровне, заявив, что каждый штат должен решить этот вопрос. [125] [126] В декабре 2010 года он выразил поддержку гражданским союзам с правами, эквивалентными браку, и федеральному признанию однополых отношений. Он выступил против федеральной поправки к конституции, запрещающей однополые браки. [127] Он также заявил, что его позиция по однополым бракам «развивается» и что он признал, что гражданских союзов с точки зрения однополых пар «недостаточно». [128] 9 мая 2012 года президент Обама стал первым действующим президентом, поддержавшим однополые браки. Он по-прежнему утверждал, что юридический вопрос принадлежит штатам. [129] В октябре 2014 года Обама сказал интервьюеру, что его точка зрения изменилась:
В конечном счете, я думаю, что положение о равной защите гарантирует однополые браки во всех пятидесяти штатах. Но, как вы знаете, суды всегда были стратегическими. Были времена, когда звезды выстраивались, и Суд, как гром среди ясного неба, выносил решение, подобное делу Браун против Совета по образованию [1954], но это было довольно редко. И, учитывая направление общества, то, что Суд позволил процессу развиваться так, как он это сделал, может сделать сдвиг менее спорным и более продолжительным. [130]
Вскоре после победы на выборах 2016 года президент Дональд Трамп заявил, что его «не беспокоит» однополый брак, и он считает, что это устоявшийся закон: «Это закон. Он был урегулирован в Верховном суде. Я имею в виду, что это сделано». [131] Это несколько контрастировало с его предыдущим заявлением, сделанным в июне 2015 года после дела Обергефелл против Ходжеса , в котором он сказал, что лично выступает за «традиционный брак» и что, по его мнению, однополые браки должны быть оставлены на усмотрение штатов. [132] Однако в том же заявлении Трамп признал, что отмена решения Обергефелла нереалистична. Несколько его федеральных назначенцев впоследствии также объявили, что будут поддерживать однополые браки и обеспечивать соблюдение постановления Верховного суда, хотя лично они по-прежнему против однополых браков, [133] а именно генеральный прокурор Джефф Сешнс и министр образования Бетси ДеВос . [134]
Бывшие президенты Билл Клинтон , [135] Джимми Картер , [136] и Барак Обама, бывшие вице-президенты Дик Чейни , [137] Эл Гор , [138] Уолтер Мондейл , [139] и Джо Байден высказались в поддержку однополых браков, как и бывшие первые леди Лора Буш , [140] Хиллари Клинтон , [141] Мишель Обама , [142] и Нэнси Рейган . [143] Бывший президент Джордж Буш-старший и его жена бывшая первая леди Барбара Буш были свидетелями однополой свадьбы, но ни один из них публично не подтвердил поддержку однополых браков в целом; [144] Джордж Буш-младший, как сообщается, предложил провести ту же свадьбу, [145] но также не сделал публичного заявления относительно своей позиции по этому вопросу (будучи президентом, он был против). Пятнадцать сенаторов США заявили о своей поддержке весной 2013 года. [146] К апрелю 2013 года большинство Сената выразило поддержку однополым бракам. [147] Сенатор Роб Портман из Огайо стал первым действующим сенатором -республиканцем , поддержавшим однополые браки в марте 2013 года, [148] за ним последовали сенатор Марк Кирк из Иллинойса в апреле, [149] сенатор Лиза Мурковски из Аляски в июне, [150] и сенатор Сьюзан Коллинз из Мэна годом позже. [151]
Среди видных политиков, которые перешли от позиции противников к позиции сторонников однополых браков, можно назвать сенатора-республиканца Роба Портмана и представителя-республиканца Боба Барра (автора Закона о защите брака 1996 года ).
В интервью на The O'Reilly Factor в августе 2010 года, когда Гленна Бека спросили, «верит ли он, что однополые браки представляют угрозу для [этой] страны в каком-либо смысле», он заявил: «Нет, не верю. ... Я считаю, что Томас Джефферсон сказал: «Если это не сломает мне ногу и не ограбит мой карман, какая мне разница? » [ 152] [153]
Исследования
Общие эффекты законного доступа к однополым бракам были обобщены Баджеттом и соавторами. [154] Обзор показал, что лица из числа сексуальных меньшинств вступили в законный брак, когда он стал им доступен (но в более низких показателях, чем разнополые пары). Вместо этого нет никаких доказательств того, что легализация однополых браков повлияла на разнополые браки. Что касается здравоохранения, легализация однополых браков увеличила медицинское страховое покрытие для лиц в однополых парах в США и привела к улучшению сексуального здоровья среди мужчин, имеющих секс с мужчинами, в то время как имеются неоднозначные доказательства относительно воздействия на психическое здоровье среди сексуальных меньшинств. Кроме того, исследование обнаружило неоднозначные доказательства относительно ряда социальных последствий, таких как отношение к людям ЛГБТК+ и выбор работы сексуальными меньшинствами.
Попытка самоубийства подростка
Установление однополых браков связано со значительным снижением уровня попыток самоубийства среди подростков, причем эффект был сосредоточен среди подростков с сексуальной ориентацией меньшинства. Исследование общенациональных данных по всем Соединенным Штатам с января 1999 года по декабрь 2015 года показало, что уровень попыток самоубийства среди всех учащихся 9–12 классов снизился на 7%, а уровень попыток самоубийства среди лиц с сексуальной ориентацией меньшинства в 9–12 классах снизился на 14% в штатах, где были установлены однополые браки, в результате чего в Соединенных Штатах ежегодно пыталось совершить самоубийство примерно на 134 000 подростков меньше. Исследователи воспользовались постепенным характером установления однополых браков в Соединенных Штатах (расширением с одного штата в 2004 году до всех пятидесяти штатов в 2015 году), чтобы сравнить уровень попыток самоубийства среди подростков в каждом штате за исследуемый период времени. После того, как однополые браки были установлены в определенном штате, снижение уровня попыток самоубийства среди подростков в этом штате стало постоянным. Никакого снижения уровня попыток самоубийства среди подростков не наблюдалось в определенном штате до тех пор, пока этот штат не признал однополые браки. Ведущий исследователь исследования заметил, что «законы, которые оказывают наибольшее влияние на взрослых геев, могут заставить детей-геев чувствовать больше надежд на будущее». [155] [156] [157] [158] [159]
Экономическое влияние на однополые пары
До постановления Верховного суда от июня 2013 года по делу « Соединенные Штаты против Виндзора», требующего от федерального правительства относиться к законно женатым однополым парам на равной основе с законно женатыми разнополыми парами, однополые пары сталкивались с серьезными недостатками. Федеральное правительство не признавало эти браки ни для каких целей. Согласно исследованию Главного контрольно-счетного управления 1997 года , по крайней мере 1049 федеральных законов и нормативных актов США включают ссылки на семейное положение. [160] Исследование, проведенное в 2004 году Бюджетным управлением Конгресса, обнаружило 1138 нормативных положений, «в которых семейное положение является фактором при определении или получении «льгот, прав и привилегий »» . [161] Многие из этих законов регулируют имущественные права, льготы и налогообложение. Однополые пары, браки которых не признавались федеральным правительством, не имели права на супружеские и оставшиеся в живых социальные пособия и не имели права на пособия супруга федерального государственного служащего. [161] В одном исследовании было обнаружено, что разница в доходе по социальному обеспечению для однополых пар по сравнению с разнополыми парами составила 5588 долларов США в год. [162]
По сравнению с разнополыми парами, находящимися в схожем положении, однополые пары сталкиваются со следующими финансовыми и юридическими трудностями:
Юридические издержки, связанные с получением документов гражданского партнера для получения юридической дееспособности, предоставляемой автоматически в результате законного брака, включая доверенность, принятие решений в области здравоохранения и наследование [162]
Человек может унаследовать неограниченную сумму от умершего супруга без уплаты налога на имущество, но облагается налогом, если наследует от партнера того же пола [161]
Однополые пары не имели права подавать совместную декларацию как супружеская пара и, таким образом, не могли воспользоваться преимуществами более низких налоговых ставок, если индивидуальный доход партнеров существенно различался [161] [c]
Медицинское страхование, предоставляемое работодателем для партнера того же пола, облагается федеральным подоходным налогом [161]
Более высокие расходы на здравоохранение, связанные с отсутствием страховки и профилактической помощи: в 20% однополых пар один из членов семьи не имел страховки, по сравнению с 10% разнополых пар, состоящих в браке [162]
Невозможность защитить совместно находящееся в собственности жилье от потери из-за расходов на потенциальную медицинскую катастрофу [162]
По состоянию на 2008 год около 7400 компаний предлагали супружеские льготы однополым парам. В штатах, признающих однополые браки, однополые пары могли продолжать получать те же льготы, только если они вступали в брак. [164] Только 18% частных работодателей предлагали медицинское обслуживание для домашних партнеров. [162]
Однополые пары сталкиваются с теми же финансовыми ограничениями законного брака, что и разнополые пары, включая штраф за брак при налогообложении. [161] В то время как поставщики социальных услуг обычно не учитывают активы одного партнера при проверке доходов на предмет социального обеспечения и помощи по инвалидности для другого партнера, совместные активы законно состоящей в браке пары обычно используются при расчете того, имеет ли право на помощь лицо, состоящее в браке. [161]
Исследование 2019 года выявило рост занятости среди однополых пар после легализации однополых браков. Автор исследования предоставил дополнительные доказательства, свидетельствующие о том, что это изменение занятости было обусловлено снижением дискриминации. [165]
Экономическое влияние на правительство штата и федеральное правительство
Исследование Бюджетного управления Конгресса 2004 года , основанное на предположении, что «около 0,6 процента взрослых вступили бы в однополые браки, если бы у них была такая возможность» (предположение, в котором они признали «значительную неопределенность»), подсчитало, что легализация однополых браков на всей территории Соединенных Штатов «улучшит бюджетную строку в небольшой степени: менее чем на 1 миллиард долларов в каждый из следующих 10 лет». Этот результат отражает увеличение чистых государственных доходов (увеличение подоходного налога из-за штрафов за брак более чем компенсирует уменьшение налоговых поступлений, возникающих из-за отложенных налогов на имущество). Признание брака увеличит государственные расходы на социальное обеспечение и федеральные медицинские пособия для служащих , но это увеличение будет более чем компенсировано уменьшением расходов на Medicaid , Medicare и дополнительный доход по обеспечению . [161]
Согласно исследованию, опубликованному в мае 2020 года Институтом Уильямса по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности , легализация однополых браков способствовала росту экономики штатов и местных органов власти примерно на 3,8 миллиарда долларов . Институт Уильямса подсчитал, что 300 000 однополых пар, поженившихся в США с 2015 года, принесли местной и региональной экономике около 3,2 миллиарда долларов. Кроме того, гости, приехавшие на свадьбу, потратили дополнительно 544 миллиона долларов, а однополые свадьбы создали около 45 000 рабочих мест. 244 миллиона долларов было получено в виде налогов штата и местных органов власти. [166] [167]
Психическое здоровье
Частично основываясь на исследованиях, которые были проведены в отношении неблагоприятных последствий стигматизации геев и лесбиянок, многочисленные известные организации социальных наук опубликовали заявления с изложением своей позиции в поддержку однополых браков и против дискриминации по признаку сексуальной ориентации; в число этих организаций входят Американская психоаналитическая ассоциация и Американская психологическая ассоциация . [168]
Несколько психологических исследований показали, что увеличение воздействия негативных разговоров, сообщений в СМИ и негативных реакций среди сверстников по поводу однополых браков создает вредную среду для представителей сообщества ЛГБТК, которая может повлиять на их здоровье и благополучие, особенно среди молодых членов сообщества. [169] [170] [171]
В одном исследовании было опрошено более 1500 взрослых лесбиянок, геев и бисексуалов по всей стране, и было обнаружено, что респонденты из 25 штатов, запретивших однополые браки, имели самые высокие показатели « стресса меньшинства » — хронического социального стресса , который является результатом стигматизации меньшинства, — а также общего психологического стресса. Согласно исследованию, негативная агитация, которая сопровождает запрет, напрямую ответственна за повышенный стресс. Прошлые исследования показали, что стресс меньшинства связан с рисками для здоровья, такими как рискованное сексуальное поведение и злоупотребление наркотиками. [172]
Два других исследования изучали личные отчеты взрослых ЛГБТК и их семей, проживающих в Мемфисе, штат Теннесси , сразу после успешной избирательной кампании 2006 года, запретившей однополые браки. Большинство респондентов сообщили о чувстве отчуждения от своих сообществ. Исследования также показали, что семьи испытывали своего рода вторичный стресс меньшинства, говорит Дженнифер Арм, аспирантка-консультант в Университете Мемфиса . [173]
На суде по делу Перри против Шварценеггера эксперт-свидетель Илан Мейер дал показания о том, что результаты в области психического здоровья геев и лесбиянок улучшились бы, если бы не было таких законов, как Предложение 8, потому что «когда люди подвергаются большему стрессу... они с большей вероятностью заболеют...» и эта конкретная ситуация соответствует законам, которые говорят геям: «вам здесь не рады, ваши отношения не ценятся». Такие законы имеют «значительную силу», сказал он. [174]
Физическое здоровье
В 2009 году пара экономистов из Университета Эмори связала принятие государственных запретов на однополые браки в США с ростом уровня инфицирования ВИЧ/СПИДом . [175] [176] Исследование связало принятие запрета на однополые браки в штате с ростом ежегодного уровня заболеваемости ВИЧ в этом штате примерно на 4 случая на 100 000 населения.
Премьера 22-го сезона анимационного шоу PBS «Артур» показала свадьбу учителя мистера Рэтберна и его партнера-мужчины. [181] Общественный телеканал Алабамы отказался транслировать этот эпизод. [182]
Статистика браков
Полных данных о числе однополых браков, заключенных в Соединенных Штатах, нет. Браки и разводы регистрируются штатами, округами и территориями, а также Нью-Йорком и округом Колумбия, но не федеральным правительством . Такие штаты, как Орегон, не делают различий между разнополыми и однополыми браками в своих официальных записях. Юридические записи о браках и разводах принадлежат штатам. [183]
В августе 2016 года Министерство финансов подсчитало количество однополых браков, связав налоговые декларации однополых пар, которые подали декларации совместно в 2014 году, с их записями в Службе социального обеспечения. (Хотя этот метод исключал пары, которые подают декларации по отдельности, их число невелико; из всех супружеских пар, которые подают налоговую декларацию, 97,5% подают декларации совместно.) Это исследование показало, что в 2014 году в стране было около 183 280 женатых однополых пар, или «примерно треть 1 процента всех браков», согласно The New York Times . [184] Цифры с 2015 года показали значительный рост до 250 450 браков. [185] Согласно данным Бюро переписи населения, гетеросексуальные браки по-прежнему составляли около 98 процентов браков для людей моложе 35 лет в 2021 году. [186]
Согласно статистике 2015 года, женские пары имели в четыре раза больше шансов завести детей, чем мужские пары. Кроме того, мужские пары зарабатывали в среднем $165 960 в год до вычета налогов, в то время как лесбийские пары зарабатывали $118 415, а гетеросексуальные пары зарабатывали $115 210. Самые высокие показатели женских однополых браков были обнаружены в Окленде (2,1% от всех браков), Сиэтле , Сан-Франциско , Спрингфилде (Массачусетс) и Портленде (Орегон) , тогда как гей-браки между мужчинами были наиболее частыми в Сан-Франциско (3,2%), Вашингтоне, округ Колумбия , Нью-Йорке , Сиэтле и Форт-Лодердейле . [185]
Бюро переписи населения США собирает данные о не состоящих в браке однополых домохозяйствах с 2005 года. С 2013 года, после дела «Соединенные Штаты против Виндзора» , Бюро начало регистрировать женатые однополые домохозяйства в своем отчете об однополых парах . [187]
В 2013 году было зарегистрировано около 252 000 однополых супругов ; в 2014 году — 335 000; в 2015 году — 425 000; в 2016 году — 487 000; в 2017 году — 555 000; в 2018 году — 593 000. В 2018 году в штатах Калифорния, Техас и Нью-Йорк было самое большое общее количество однополых домохозяйств, тогда как в Вайоминге, Вермонте, Южной Дакоте и Коннектикуте было больше всего женатых однополых домохозяйств по сравнению с неженатыми домохозяйствами (92,4% однополых домохозяйств Вайоминга были женаты, за ними следуют Вермонт с 79,3%, Южная Дакота с 77,8% и Коннектикут с 70,7%). В национальном масштабе 59,5% сожительствующих однополых пар были женаты. [187]
Бюро по вопросам народонаселения сообщило, что к октябрю 2015 года в США было заключено около 486 000 однополых браков. По оценкам, на тот момент 45% всех однополых пар в стране были женаты. [188]
По данным Gallup , процент сожительствующих однополых пар, состоящих в браке, вырос с 38% в 2015 году до 49% в 2016 году и до 61% в 2017 году. [189]
Anonymous v. Anonymous , 67 Misc.2d 982 (NY 1971). Закон не предусматривает «брак» между лицами одного пола.
Бейкер против Нельсона , 191 NW2d 185 (Миннесота, 1971). Поддерживает закон Миннесоты, определяющий брак как союз мужчины и женщины. (Отменено решением Обергефелла против Ходжеса в 2015 году; см. ниже)
Jones v. Hallahan , 501 SW2d 588 (Ky. 1973). Поддерживает отказ в выдаче свидетельства о браке двум женщинам в Кентукки на основании словарных определений брака, несмотря на то, что законы штата не указывают пол брачных партнеров. [190]
Фрэнсис Б. против Марка Б. , 78 Misc.2d 112 (1974). Брак есть и всегда был договором между мужчиной и женщиной.
Singer v. Hara , 522 P.2d 1187 (Wash. Ct. App. 1974). Историческое определение брака — это брак между одним мужчиной и одной женщиной, и однополые пары изначально не имеют права вступать в брак. Этот запрет не является дискриминацией по половому признаку.
1980-е
Адамс против Хоуэртона , 673 F.2d 1036 (9th Cir. 1982), cert. denied , 458 US 1111. Однополый брак не делает человека «супругом» в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве .
De Santo v. Barnsley , 476 A.2d 952 (Pa. Super. Ct. 1984). Однополые пары не могут развестись, поскольку они не могут заключить гражданский брак. [191]
1990-е
In re Estate of Cooper , 149 Misc.2d 282 (Sur. Ct. Kings Co. 1990). Государство имеет настоятельный интерес в содействии традиционному институту брака и запрете однополых браков.
Baehr v. Lewin , 852 P.2d 44 (Haw. 1993). Закон, ограничивающий браки разнополыми парами, нарушает положение Конституции Гавайев о равной защите, если только штат не может доказать, что закон оправдан как настоятельными интересами штата, так и узкоспециализирован. Это решение побудило принять поправку к конституции Гавайев , позволяющую законодательному собранию штата ограничивать браки разнополыми парами, и федеральный Закон о защите брака .
Storrs v. Holcomb , 645 NYS2d 286 (App. Div. 1996). Нью-Йорк не признает и не разрешает однополые браки. Частично отменено решением Martinez v. County of Monroe в 2008 году.
В деле Estate of Hall , 707 NE2d 201, 206 (Ill. App. Ct. 1998). Иллинойс не признает однополые браки. Заявление истца о том, что он находится в однополом браке, не было браком, признанным законом.
Бейкер против Вермонта , 170 Vt. 194; 744 A.2d 864 (Vt. 1999). Пункт об общих льготах Конституции Вермонта требует, чтобы однополым парам предоставлялись те же юридические права, что и состоящим в браке, хотя это не обязательно должно называться браком .
2000-е
Frandsen v. County of Brevard , 828 So. 2d 757 (Fla. 2001). Конституция Флориды не будет толковаться как признающая однополые браки; классификация по полу не подлежит строгому контролю в соответствии с Конституцией.
Burns v. Burns , 560 SE2d 47 (Ga. Ct. App. 2002). Брак — это союз одного мужчины и одной женщины.
В деле о поместье Гардинера , 42 P.3d 120 (Kan. 2002). Послеоперационный транссексуал, сменивший пол с мужского на женский, не является женщиной в значении законов и не может законным образом вступить в брак с мужчиной.
Rosengarten v. Downes , 806 A.2d 1066 (Conn. Ct. App. 2002). Коннектикут не распустит гражданский союз в Вермонте.
Standhardt v. Superior Court ex rel. County of Maricopa , 77 P.3d 451 (Ariz. Ct. App. 2003). Конституция Аризоны не предусматривает права на однополые браки.
Goodridge против Департамента общественного здравоохранения , 798 NE2d 941 (Массачусетс, 2003). Отказ в выдаче свидетельств о браке однополым парам нарушил положения Конституции штата Массачусетс, гарантирующие индивидуальную свободу и равенство, и не был рационально связан с законными государственными интересами.
Morrison v. Sadler , 821 NE2d 15 (Ind. Super. Ct. 2005). Закон Индианы о защите брака действителен.
Langan против больницы St. Vincent's Hospital , 802 NYS2d 476 (App. Div. 2005). Для целей закона штата Нью-Йорк о неправомерной смерти оставшийся в живых партнер по гражданскому союзу в Вермонте не имеет статуса «супруга».
Льюис против Харриса , 908 A.2d 196 (NJ 2006). Запрет однополых браков не нарушает Конституцию Нью-Джерси , но штат должен распространить все права и обязанности брака на однополые пары. У законодательного органа Нью-Джерси было 180 дней, чтобы внести поправки в законы о браке или создать «параллельную структуру».
Hernandez v. Robles , 855 NE2d 1 (NY 2006). Конституция Нью-Йорка не требует, чтобы права на брак распространялись на однополые пары. [193]
Конавей против Дина , 932 A.2d 571 (Md. 2007). Поддерживает закон Мэриленда, определяющий брак как союз мужчины и женщины.
Мартинес против округа Монро , 850 NYS2d 740 (App. Div. 2008). Поскольку Нью-Йорк признает браки разнополых пар из других юрисдикций, он должен сделать то же самое для однополых пар. [194]
В деле о браке , 183 P.3d 384 (Cal. 2008). Ограничение брака парами противоположного пола является недействительным в соответствии с положением о равной защите Конституции Калифорнии . Полные права на брак, а не только домашнее партнерство, должны быть предоставлены однополым парам. [195]
Strauss v. Horton , 207 P.3d 48 (Cal. 2009). Предложение 8 было принято законно, и браки, заключенные до его принятия, остаются действительными. [196]
Varnum v. Brien , 763 NW2d 862 (Айова 2009). Запрет однополым парам вступать в брак нарушает положения о равной защите Конституции Айовы . Равная защита требует полноценного брака, а не гражданских союзов или какой-либо другой замены для однополых пар.
2010-е
Проблемы с разделом 3 DOMA
Gill против Office of Personnel Management (2009–2013). Раздел 3 федерального Закона о защите брака признан неконституционным в окружном суде США. Апелляционный суд первого округа подтверждает это решение и приостанавливает его исполнение до рассмотрения апелляции. Виндзор считает раздел 3 неконституционным, и апелляция Gill отклонена Верховным судом.
Golinski против Office of Personnel Management (2010–2013). Раздел 3 федерального Закона о защите брака признан неконституционным окружным судом США, который определяет, что сексуальная ориентация является квазиподозреваемой классификацией, требующей от суда применения промежуточного контроля , то есть определения того, относится ли Раздел 3 к важным государственным интересам. В апелляции дело откладывается до решения Верховного суда США в Виндзоре , который урегулирует вопросы, поднятые в деле Golinski , апелляция на которое в Верховный суд затем отклоняется.
Соединенные Штаты против Виндзора (2010–2013). Раздел 3 федерального Закона о защите брака признан неконституционным окружным судом США. Апелляционный суд второго округа подтверждает это решение, как и Верховный суд США. Правительство США начало выполнять это решение на той же неделе. [197]
Предложение 8 Калифорнии
Hollingsworth v. Perry (2009–2013). Предложение 8 Калифорнии, одобренная избирателями поправка к конституции, запрещающая однополые браки, признана неконституционной окружным судом США в деле Perry v. Schwarzenegger . Сторонники предложения подали апелляцию в Апелляционный суд девятого округа, который подтвердил решение окружного суда о неконституционности в деле Perry v. Brown . Верховный суд США постановил, что сторонники предложения не имели права на апелляцию, и оставил решение окружного суда без изменений. [198]
Право на однополые браки
Кристиансен против Кристиансена . 6 июня 2011 года Верховный суд Вайоминга вынес решение о разводе двум женщинам, которые поженились в Канаде, но заявил, что его решение не применяется «ни в каком контексте, кроме развода». [199]
Порт против Коуэна (2010–2012). Мэриленд должен признать действительными однополые браки, заключенные за пределами штата, в соответствии с доктриной вежливости . [200]
Garden State Equality против Dow (2011–2013), гражданские союзы в Нью-Джерси нарушают гарантии надлежащей правовой процедуры; отрицание однополых браков признано неконституционным в высшем суде штата. Верховный суд штата Нью-Джерси отказывается приостановить решение, и ответчики штата отзывают апелляцию.
Griego v. Oliver , 316 P.3d 865 (NM 2013). Верховный суд Нью-Мексико постановил, что Конституция штата требует, чтобы права на брак распространялись на однополые пары.
Kitchen против Herbert , 961 F. Supp. 2d 1181 (2013). Окружной суд США постановил, что запрет однополых браков в Юте является неконституционным. Апелляционный суд десятого округа подтвердил это решение 25 июня 2014 года. Все стороны поддержали пересмотр дела Верховным судом США, и этот суд отклонил пересмотр 6 октября. [201]
Уайтвуд против Вулфа (Пенсильвания). 20 мая 2014 года судья Джон Э. Джонс III постановил, что запрет однополых браков в Пенсильвании является неконституционным. [202]
Бостик против Шефера (Вирджиния). Четвертый округ 28 июля 2014 года в решении 2–1 подтвердил постановление окружного суда о том, что отказ Вирджинии в праве на брак однополым парам является неконституционным. [204] Верховный суд отклонил пересмотр 6 октября. [201]
Baskin v. Bogan (Индиана) и Wolf v. Walker (Висконсин). Седьмой округ объединил эти дела и 4 сентября 2014 года подтвердил два постановления окружных судов, которые признали запреты Индианы и Висконсина на однополые браки неконституционными. [205] Верховный суд США отклонил пересмотр 6 октября. [201]
Бишоп против Смита (Оклахома). 18 июля 2014 года Десятый округ поддержал постановление окружного суда о том, что запрет Оклахомы на однополые браки является неконституционным. [206] Верховный суд отклонил пересмотр 6 октября. [201]
Барьер против Вастерлинга (Миссури). Окружной судья штата Дж. Дейл Янгс постановил 3 октября 2014 года, что отказ Миссури признать однополые браки из других юрисдикций нарушает право истцов — однополых пар — на равную защиту в соответствии с конституцией штата и федеральной конституцией. [207]
Каспар против Снайдера (Мичиган). 15 января 2015 года окружной судья США Марк А. Голдсмит постановил, что штат должен признать законность «браков окна», заключенных 21 и 22 марта 2014 года, прежде чем Апелляционный суд шестого округа приостановил постановление окружного суда в деле ДеБоэр против Снайдера , в котором запрет Мичигана на однополые браки был признан неконституционным, несмотря на то, что решение по делу ДеБоэр было позже отменено. [208] Штат решил не подавать апелляцию. [209]
Обергефелл против Ходжеса (2013-2015). Дело Верховного суда США, признающее запреты штатов на однополые браки неконституционными в соответствии с 14-й поправкой . (Отменено решение Бейкер против Нельсона )
Общественное мнение
Степень общественной поддержки однополых браков по штатам в 2023 году : [210]
80–81%
70–79%
60–69%
50–59%
49% (поддержка большинства)
Американцев начали время от времени опрашивать на эту тему в 1980-х годах и более регулярно в 1990-х годах. С 1988 по 2009 год поддержка однополых браков увеличивалась на 1–1,5% в год. В 2010-х годах она росла еще быстрее. [211]
По данным Gallup, общенациональная общественная поддержка достигла 50% в мае 2011 года [6], 60% в мае 2015 года [7] и 70% в мае 2021 года [8].
Исследовательский центр Pew Research Center также обнаружил 40% в 2010 году, 50% в 2013 году и 61% в 2019 году. [212]
По состоянию на 2016 год [update]83% американцев в возрасте 18–29 лет поддерживали однополые браки. [213]
По состоянию на 2021 год [update]большинство поддерживало однополые браки в 47 штатах, от 50% в Южной Каролине до 85% в Массачусетсе . Поддержка большинства была в Алабаме , где 49% поддерживали и 47% выступали против. Только в Миссисипи и Арканзасе большинство выступало против однополых браков; в Миссисипи 55% выступали против и 44% поддерживали, в то время как в Арканзасе 52% выступали против и 47% поддерживали однополые браки. [210]
По состоянию на 2018 год [update]60% американцев заявили, что не будут возражать, если их ребенок женится на ком-то того же пола. [214]
Ежегодный опрос, проводимый Gallup в мае 2017, 2018, 2019 и 2020 годов, показал, что поддержка однополых браков стабильна: две трети американцев указали, что однополые браки должны быть признаны действительными в соответствии с законом (был зафиксирован диапазон от 63% до 67%). [215] [216] [217] В 2022 году был установлен новый рекорд — 71% респондентов заявили, что однополые браки должны быть юридически признаны действительными в соответствии с законом. [218] Опрос Gallup 2024 года показал, что поддержка снизилась до 69% американцев (83% демократов, 74% независимых и 46% республиканцев) поддержали однополые браки, в то время как 29% выступили против. [219]
Национальный опрос , проведенный в сентябре 2022 года колледжем Гриннелл, показал, что 74% американцев считают, что однополые браки должны быть гарантированным правом, 13% считают, что это должно быть оставлено на усмотрение выборных должностных лиц, а 13% не уверены в этом. [220]
^ Среди многих примеров: (1) постановление окружного суда США в деле Бурк против Бешира , которое потребовало от Кентукки признать однополые браки из Канады и нескольких штатов США, было принято только на основании равной защиты. Истцы утверждали, что запрет Кентукки нарушил пункт о полной вере и кредите, но суд счел излишним рассматривать этот аргумент, [24] и (2) истцы в деле Робишо против Колдуэлла , которые добивались признания Луизианой их браков, заключенных за пределами штата, утверждали только на основании равной защиты и надлежащей правовой процедуры. Один из оспариваемых ими законов Луизианы ясно дал понять, что штат утверждает свое право отказать в признании правового акта другого штата: «Предполагаемый брак между лицами одного пола нарушает строгую публичную политику штата Луизиана». (выделено добавлено). [25]
^ В начале 2013 года Налоговая служба США признала общую собственность и доход однополых партнеров в штатах, где существует общая собственность. [163]
Ссылки
^ «Однополая пара, получившая лицензию на брак в 1971 году». The New York Times . 16 мая 2015 г. Получено 6 апреля 2018 г.
^ Эндрю Гамбел. «The Great Undoing?». The Advocate . Получено 9 июля 2012 г.
^ «Северная Каролина | Свобода вступать в брак».
↑ Майкл Лонг (31 января 2013 г.). «Большая мечта Коретты: Коретта Скотт Кинг о правах геев». HuffPost . Получено 18 июля 2018 г. Джин Теохарис (3 февраля 2018 г.). «Я не символ, я активистка»: нерассказанная история Коретты Скотт Кинг. The Guardian . Получено 18 июля 2018 г. Дуглас Мартин (18 июня 2007 г.). «Милдред Лавинг, 40 лет спустя». The Atlantic . Получено 11 марта 2015 г. . Дуглас Мартин (6 мая 2008 г.). «Милдред Лавинг, боровшаяся с запретом на смешанные браки, умерла в возрасте 68 лет». The New York Times . Получено 14 июля 2018 г. Редакционная коллегия Star-Ledger (9 декабря 2009 г.). «Гей-браки: председатель NAACP Джулиан Бонд говорит, что права геев — это гражданские права». NJ.com . Получено 12 декабря 2018 г. . «Сообщество за гражданские права скорбит о смерти Джулиана Бонда». NPR . 17 августа 2015 г. Получено 12 декабря 2018 г. «Конгрессмен из Джорджии Джон Льюис реагирует на постановление о однополых браках». The Atlanta Journal-Constitution . 26 июня 2015 г. Получено 12 декабря 2018 г. Офис конгрессмена Джона Льюиса . "ПРАВА ЛГБТ". House.gov . Архивировано из оригинала 29 апреля 2019 г. Получено 12 декабря 2018 г.
^ ab "NAACP принимает резолюцию в поддержку равенства браков". NAACP . 20 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2019 г. Получено 11 апреля 2018 г. «NAACP выступает за равенство в браке». NAACP . 2 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2019 г. Получено 14 июля 2018 г. Майкл Барбаро (19 мая 2012 г.). «В значительной степени символический шаг: NAACP голосует за поддержку однополых браков». The New York Times . Получено 14 июля 2018 г. .
^ ab Newport, Frank (20 мая 2011 г.). «Впервые большинство американцев поддерживают легальные однополые браки». Gallup . Получено 20 июля 2022 г. .
^ ab McCarthy, Justin (19 мая 2015 г.). «Рекордно высокий показатель — 60% американцев поддерживают однополые браки». Gallup . Получено 20 июля 2022 г. .
^ ab McCarthy, Justin (8 июня 2021 г.). «Рекордно высокий показатель в 70% в США поддерживает однополые браки». Gallup.com . Получено 19 июля 2022 г. .
^ Оверберг, Пол; ДеБаррос, Энтони (25 мая 2023 г.). «По данным переписи населения, в 2020 году однополые пары составляли 1% домохозяйств». The Wall Street Journal . News Corp . Получено 5 сентября 2023 г.
^ Гамбел, Эндрю (20 июня 2009 г.). «Великая гибель?». The Advocate . Получено 9 июля 2012 г.
^ "СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ против ВИНДЗОРА" (PDF) . supremecourt.gov . Октябрь 2012 . Получено 28 августа 2022 .
^ "OBERGEFELL v. HODGES". LII / Институт юридической информации . Получено 29 августа 2022 г.
^ «Однополые браки во всем мире». Pew Research Center . 17 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2017 г. Получено 23 мая 2019 г.
↑ Гленн Адамс и Дэвид Крэри, «Избиратели Мэна отвергают закон о однополых браках», 4 ноября 2009 г.
↑ Хьюстон, Соня (17 марта 2013 г.). «Племя женится на однополой паре, но государство этого не признает». CNN . Получено 18 марта 2013 г.
^ "Впервые избиратели поддержали однополые браки на выборах в масштабах штата". NBC News . Получено 7 ноября 2012 г.
^ "Сенат штата Вашингтон одобряет однополые браки". MSNBC. 1 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2012 г.
^ "KBIC Council Shake-Up; Casino Plan Rejected". The Keweenaw Report. 14 декабря 2014 г. Получено 14 декабря 2014 г.
^ "Решение Верховного суда по делу однополых браков: Полный текст решения Обергефелла". Politico . 26 июня 2015 г.
^ "Обновленный отчет GAO за 2004 год" (PDF) . GAO. 23 января 2004 г. . Получено 20 декабря 2011 г. .
^ ab Loretta Lynch (9 июля 2015 г.). «Генеральный прокурор Линч объявляет о федеральных льготах по бракам, доступных однополым парам по всей стране». Министерство юстиции. Архивировано из оригинала 10 ноября 2016 г.
^ Вермиель, Стивен (23 марта 2012 г.). "SCOTUS для студентов-юристов: Закон о защите брака и Конституция". SCOTUSblog . Получено 23 сентября 2014 г.
^ Вольф, Тобиас Баррингтон (21 июля 2011 г.). «Отмена DOMA и правда о полной вере и кредите». The Huffington Post . Получено 23 сентября 2014 г.
^ «Меморандум Мнение, Боук против Бешира». Окружной суд США по Западному округу Кентукки. 12 февраля 2014 г.
^ «Постановление и причины, Робишо против Колдуэлла». Окружной суд США по Восточному округу Луизианы. 3 сентября 2014 г.
↑ Гудноу, Эбби; Шварц, Джон (8 июля 2010 г.). «Судья отменяет запрет на гомосексуальные союзы в США». The New York Times . Получено 2 июня 2011 г.
^ "Закон о защите брака". Свобода вступать в брак . Получено 19 июля 2012 г.
↑ Lavoie, Denise (31 мая 2012 г.). «DOMA признан неконституционным Федеральным апелляционным судом». The Huffington Post . Получено 19 июля 2012 г.
^ Малевиц, Джим (18 октября 2012 г.). «Закон о защите брака дискриминирует геев, постановил Федеральный суд». Pewstates.org . Получено 20 октября 2012 г. .
^ Тайвен, Рэйчел. «Эди побеждает! Еще одно постановление против DOMA, что это значит». Immigration Equality (организация) . Архивировано из оригинала 27 октября 2012 г. Получено 23 октября 2012 г.
^ "Анализ решений Верховного суда по однополым бракам в режиме реального времени". New York Times . 26 июня 2013 г. Получено 26 июня 2013 г.
^ "После DOMA: Военные супружеские льготы". Lambda Legal . 15 ноября 2013 г. Получено 19 декабря 2017 г.
^ Кондон, Стефани (26 июня 2014 г.). «Спустя год после решения DOMA однополые пары по-прежнему сталкиваются с разрывами в льготах». CBS News . Получено 19 декабря 2017 г.
^ Вольф, Ричард (4 сентября 2013 г.). «Однополые супруги ветеранов, имеющие право на федеральные льготы». USA Today . Получено 4 сентября 2013 г.
^ "Джон Керри объявляет об изменениях в визовом режиме для однополых пар". Посольство США в Куала-Лумпуре. 2 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 22 марта 2014 г. Получено 26 июля 2014 г.
^ Перес, Эван (10 февраля 2014 г.). «США расширяют юридические льготы и услуги для однополых браков». CNN . Получено 26 июля 2014 г.
↑ Chappell, Bill (20 июня 2014 г.). «Женатые однополые пары получат больше федеральных льгот». NPR . Получено 26 июля 2014 г.
^ Гленза, Джессика (20 июня 2014 г.). «Федеральные агентства вводят льготы для однополых пар». The Guardian . Получено 26 июля 2014 г.
^ Кейпхарт, Джонатан (9 мая 2014 г.). «Исправьте несоответствие в социальном обеспечении, оставленное DOMA». The Washington Post . Получено 26 июля 2014 г.
^ Форман, Шира (27 февраля 2015 г.). «DOL Issues Final Rule Amending FMLA Definition of "Spouse" to Include Same-Sex Marriages» (Министерство труда США) . Получено 28 февраля 2015 г.
^ Тротье, Джеффри С. (24 февраля 2015 г.). «Определение понятия «супруг» в FMLA теперь включает супругов одного пола и супругов, состоящих в гражданском браке». The National Law Review . von Briesen & Roper, sc . Получено 28 февраля 2015 г.
^ Джонсон, Крис (19 сентября 2014 г.). «На Министерство юстиции оказали давление с целью признания однополых браков в трех штатах». Washington Blade . Получено 24 сентября 2014 г.
^ "Круз, Ли представили "Закон о защите брака в штате"". The Washington Post . Февраль 2014 г.
^ "Сенат блокирует запрет однополых браков". CNN. 7 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2008 г. Получено 5 июля 2006 г.
^ "Alabama House approveds call to put a single sex braks ban in the US Constitution". Montgomery Advertiser . 2 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2014 г. Получено 3 апреля 2014 г.
^ Форан, Клэр; Уилсон, Кристин (19 июля 2022 г.). «Палата представителей принимает законопроект о защите однополых браков в попытке противостоять Верховному суду». CNN . Получено 19 июля 2022 г.
^ Ванг, Эми (8 декабря 2022 г.). «Палата представителей принимает знаменательное законодательство для защиты однополых межрасовых браков». Washington Post . Получено 8 декабря 2022 г.
^ Шир, Майкл Д. (13 декабря 2022 г.). «Байден подписывает законопроект о защите прав однополых браков». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 13 декабря 2022 г.
^ «Однополые браки: Американское Самоа может быть единственной территорией в США, где историческое решение Верховного суда не применяется». The Independent . 10 июля 2015 г. Получено 2 сентября 2015 г.
↑ Уильямс, Пит (6 января 2016 г.). «Главный судья Алабамы приказал остановить однополые браки». NBC News . Получено 6 января 2016 г.
^ "Главный судья Алабамы сталкивается с этическими обвинениями в связи с постановлением о гей-браках". Reuters . 7 мая 2016 г.
↑ Faulk, Kent (30 сентября 2016 г.). «Председатель Верховного суда Алабамы Рой Мур отстранен на оставшуюся часть срока». Alabama Media Group . Получено 30 сентября 2016 г.
^ «Законны ли однополые браки в Техасе?». texasdivorcelaws.org . 21 апреля 2022 г. Получено 29 августа 2022 г.
↑ Янг, Стивен (12 апреля 2017 г.). «Сенат Техаса одобрил отводы окружных клерков, выступавших против однополых браков». Dallas Observer .
^ «Служащий округа Айрион».
^ «Восемь округов Алабамы по-прежнему отказываются выдавать свидетельства о браке, несмотря на постановление о гомосексуальных браках». AL.com . Получено 21 октября 2016 г.
^ "2 года спустя, 7co. все еще не выдает лицензии на однополые браки". Alabama Today . 29 июня 2017 г. Получено 7 июля 2017 г.
^ "Судьи Алабамы используют закон эпохи сегрегации, чтобы избежать однополых браков". AL.com . Получено 21 октября 2016 г.
^ Кирби, Брендан. «Вот как изменится бракосочетание в Алабаме без свидетельств о браке». FOX10 News . Получено 29 августа 2019 г.
^ «Спустя год после решения суда о браке очаги неповиновения остаются». Washington Blade: Gay News, Politics, LGBT Rights . 22 июня 2016 г. Получено 17 июля 2016 г.
^ «Однополые пары теперь могут усыновлять детей во всех 50 штатах». The Huffington Post . 31 марта 2016 г.
^ «Судья отменяет запрет на усыновление детей лицами одного пола в Миссисипи, последний в своем роде в Америке». Slate . 31 марта 2016 г.
^ Однополые пары имеют право на равное обращение в свидетельствах о рождении, справедливое постановление The New York Times , 26 июня 2017 г.
^ Julian Brave NoiseCat (2 июля 2015 г.). «Борьба за равенство в вопросах брака не окончена на нации навахо». The Huffington Post . Получено 2 июля 2015 г.
^ «Вот как законы об однополых браках различаются на племенных землях». BPR . 30 сентября 2021 г. Получено 29 августа 2022 г.
^ "Петиция удовлетворена". Scribd.com . Верховный суд Алабамы. стр. 27. Получено 24 марта 2015 г.
^ Демилло, Эндрю (9 июня 2015 г.). «Судья: Арканзас должен признать однополые браки в штате». ABC News. Associated Press . Получено 9 июня 2015 г.
^ Оценка переписи населения США, 2014: "State Totals: Vintage 2014". Ежегодные оценки численности населения . Бюро переписи населения США. Архивировано из оригинала 25 декабря 2014 года . Получено 26 декабря 2014 года .По оценкам Бюро переписи населения, в 2014 году численность населения по штатам и округу Колумбия составляла 318 857 056 человек.
^ «Федеральный судья постановил, что запрет однополых браков на Аляске неконституционен». Alaska Dispatch. 12 октября 2014 г. Получено 12 октября 2014 г.
^ "Connoly v. Jeanes, order and opinion". Окружной суд США по округу Аризона . Получено 17 октября 2014 г.
^ "Prop. 8 official out — SF weddings begin". San Francisco Chronicle . Получено 28 июня 2013 г.
^ Гутьеррес, Мелоди (7 июля 2014 г.). «Калифорния удаляет понятия «муж» и «жена» из законов о браке». San Francisco Chronicle . Архивировано из оригинала 11 июля 2014 г. Получено 6 октября 2014 г.
^ Гейднер, Крис (14 апреля 2015 г.). «Равенство браков приходит на Гуам». BuzzFeed . Получено 14 апреля 2015 г.
^ Микулка, Кэмерон (5 июня 2015 г.). «Суд отменил запрет на однополые браки на Гуаме». Pacific Daily News . Получено 29 июня 2015 г.
^ "Гуам принимает законы о равенстве браков и недискриминации при трудоустройстве". Metro Weekly . 12 августа 2015 г. Получено 2 сентября 2015 г.
^ «Судья постановил, что запрет однополых браков в Айдахо неконституционен». Idaho Statesman . 13 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2014 г. Получено 13 мая 2014 г.
^ Гейднер, Крис (7 октября 2014 г.). «Запреты на браки в Айдахо и Неваде противоречат конституции, постановил Федеральный апелляционный суд». BuzzFeed News . Получено 7 октября 2014 г.
^ Джонсон, Крис (15 сентября 2014 г.). «7-й округ оставляет решение по однополым бракам в Индиане». Washington Blade . Получено 15 сентября 2014 г.
↑ Миллер, Кайл (4 сентября 2007 г.). «Окно возможностей». Iowa State Daily . Архивировано из оригинала 8 января 2018 г. Получено 5 апреля 2013 г.
^ Джонсон, Крис (19 ноября 2014 г.). «Судья отменил запрет на однополые браки в Монтане». Washington Blade . Получено 19 ноября 2014 г.
^ Гейднер, Крис (7 октября 2014 г.). «Запреты на браки в Айдахо и Неваде противоречат конституции, постановил Федеральный апелляционный суд». BuzzFeed News . Получено 7 октября 2014 г.
^ Даффи, Ник (7 октября 2014 г.). «Невада вносит поправки в законы, чтобы официально признать однополые браки». PinkNews . Получено 3 июля 2017 г.
↑ Законопроект Невады AB229. Законодательное собрание Невады. Получено 3 июля 2017 г.
^ "SB 503". www.nmlegis.gov .
^ Гордон, Майкл (10 октября 2014 г.). «Гей-браки теперь легальны в Северной Каролине». Charlotte Observer . Получено 10 октября 2014 г.
^ "Мнение суда по делам №№ 14–5003 и 14–5006, Bishop, et al v. Smith, et al" (PDF) . Апелляционный суд Соединенных Штатов Десятого округа. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июля 2014 г. Получено 18 июля 2014 г.
^ "HB 2478". The Oregonian . Отслеживание законопроектов Законодательного собрания штата Орегон . Получено 2 сентября 2015 г. .
↑ Окружной суд Соединенных Штатов по округу Южная Каролина (12 ноября 2014 г.). «Приказ». Файлы дел о равенстве . Получено 12 ноября 2014 г.
↑ Mimica, Mila (14 февраля 2014 г.). «Федеральный судья постановил, что запрет однополых браков в Вирджинии является неконституционным». NBC News . Получено 27 февраля 2014 г.
↑ Карпентер, Дейл (28 июля 2014 г.). «Четвертый округ отменяет запрет Вирджинии на однополые браки». Заговор Волоха . Получено 21 августа 2014 г.
^ Грэм, Крис (3 марта 2020 г.). «Вирджиния запретила однополые браки и гражданские союзы». Augusta Free Press . Получено 7 марта 2020 г.
^ «Западная Вирджиния начинает выдавать свидетельства о браке однополым парам». LGBTQ Nation. 9 октября 2014 г. Получено 14 октября 2014 г.
^ "Запрет на однополые браки в Западной Вирджинии "официально" мертв". San Diego Gay & Lesbian News. 7 ноября 2014 г. Получено 14 ноября 2014 г.
^ Джонсон, Крис (4 сентября 2014 г.). «7-й окружной суд выносит решение против запретов на браки в Висконсине, Индиана». Washington Blade . Получено 4 сентября 2014 г.
↑ Боб Моэн (21 октября 2014 г.). «Вайоминг стал последним штатом, легализовавшим однополые браки». ABC News. Associated Press . Получено 21 октября 2014 г.
↑ Майкл Лонг (31 января 2013 г.). «Большая мечта Коретты: Коретта Скотт Кинг о правах геев». HuffPost . Получено 18 июля 2018 г. Джин Теохарис (3 февраля 2018 г.). «Я не символ, я активистка»: нерассказанная история Коретты Скотт Кинг. The Guardian . Получено 18 июля 2018 г.
↑ Дуглас Мартин (18 июня 2007 г.). «Милдред Лавинг, 40 лет спустя». The Atlantic . Получено 11 марта 2015 г. Дуглас Мартин (6 мая 2008 г.). «Милдред Лавинг, боровшаяся с запретом на смешанные браки, умерла в возрасте 68 лет». The New York Times . Получено 14 июля 2018 г.
↑ Редакционная коллегия Star-Ledger (9 декабря 2009 г.). «Гей-браки: председатель NAACP Джулиан Бонд говорит, что права геев — это гражданские права». NJ.com . Получено 12 декабря 2018 г. «Сообщество за гражданские права скорбит о смерти Джулиана Бонда». NPR . 17 августа 2015 г. Получено 12 декабря 2018 г.
^ "Конгрессмен Джорджии Джон Льюис реагирует на постановление о однополых браках". The Atlanta Journal-Constitution . 26 июня 2015 г. Получено 12 декабря 2018 г. Офис конгрессмена Джона Льюиса . "ПРАВА ЛГБТ". House.gov . Архивировано из оригинала 29 апреля 2019 г. Получено 12 декабря 2018 г.
↑ Сайт кампании за права человека Архивировано 6 февраля 2012 г. на Wayback Machine . Получено 1 ноября 2010 г.
^ Mathabane, Gail (25 января 2004 г.). «Геи сталкиваются с той же битвой, что и межрасовые пары». USA Today . Получено 23 мая 2010 г.
^ "Комментарий: Латиноамериканцы должны считать однополые браки гражданским правом - CNN.com". CNN . 7 ноября 2008 г. Получено 23 мая 2010 г.
↑ Прямой допрос Нэнси Котт, стр. 208. Перри против Шварценеггера , № 09-2292 (ND Cal. 11 января 2010 г.). Получено 20 декабря 2011 г.
^ Switzer, Cody. Inside the Human Rights Campaign's Social-Media Success Philanthropy. 9 апреля 2013 г. Получено 14 апреля 2013 г. Lipp, Murray. The power of online actism and social media in the fight for LGBT equal. Pink News. 29 января 2013 г. Доступно 14 апреля 2013 г. Royal, Denis. Facebook Page 'Gay Marriage USA' Pushes for Equality South Florida Gay News. 10 апреля 2013 г. Получено 14 апреля 2013 г.
↑ Ференштейн, Грегори. Как Интернет стирает политическую власть религиозных правых. Технологический кризис. 21 марта 2013 г. Получено 14 апреля 2013 г.
↑ Мемы с логотипом HRC. Архивировано 8 апреля 2013 г. на Wayback Machine. Получено 14 апреля 2013 г.
^ Кляйнман, Алексис Как красный знак равенства захватил Facebook, согласно собственным данным Facebook HuffPost . 30 марта 2013 г. Получено 14 апреля 2013 г.
^ Клайн, Остин (16 июля 2017 г.). «Распространенные аргументы против однополых браков» . Получено 26 сентября 2017 г.
^ Хамел, Джон (7 октября 2015 г.). "Op-ed: Переопределение брака судом — оруэлловское" . Получено 15 ноября 2022 г. .
^ Де Ла Торре, Мигель. «Библейский брак без маски» . Проверено 15 ноября 2022 г.
^ "Епископы обсуждают религиозную свободу, брак, финансы на ежегодном собрании". Catholic New Service . Балтимор. Архивировано из оригинала 13 мая 2012 г. Получено 24 июля 2012 г. «Воскресенье защиты брака: Церкви призывают бороться с «однополыми браками». Baptist Press . 19 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2014 г. Получено 30 сентября 2011 г.
^ «Кто видит дискриминацию? Отношение к сексуальной ориентации, гендерной идентичности, расе и иммиграционному статусу | Результаты атласа американских ценностей PRRI». www.ppri.org . 21 июня 2017 г.
^ "Божественный институт брака". Церковь Иисуса Христа Святых последних дней . 13 августа 2008 г. Получено 15 ноября 2022 г. Там, где однополые браки становятся признанным гражданским правом, они неизбежно вступают в противоречие с правами верующих, а религиозная свобода ограничивается.
^ "Резолюция Палаты представителей 8404 (2021–2022)" (PDF) . Получено 18 ноября 2022 г.
^ Питч, Брайан (16 ноября 2022 г.). «Церковь мормонов поддерживает законопроект об однополых браках в США». Washington Post . Получено 17 ноября 2022 г.
^ Группа противников однополых браков проиграла апелляцию в Мэне, мешающую раскрытию списка ее доноров. Дэвид Шарп, Associated Press, 31 января 2012 г.
^ Дуглас, Джошуа (21 января 2012 г.). «Финансирование избирательной кампании после двух лет Citizens United». Jurist.org . Получено 19 мая 2012 г.
↑ Стефани Стром (12 мая 2011 г.). «IRS собирается облагать налогом пожертвования группам, занимающимся политической деятельностью». The New York Times .
^ "Отчет: Обама изменил свою точку зрения на однополые браки". Fox News. 7 апреля 2010 г. Получено 27 июня 2010 г.
^ Линкинс, Джейсон (13 января 2009 г.). «Обама однажды поддержал однополые браки «недвусмысленно»». The Huffington Post . Получено 20 декабря 2011 г.
^ "Обама и мисс Калифорния объединились в вопросе однополых браков?". The Christian Science Monitor . 12 мая 2009 г. Получено 28 января 2011 г.
↑ Шир, Майкл Д. (5 августа 2010 г.). «Убеждения президента Обамы соответствуют его политике». The Washington Post . Получено 28 января 2011 г.
↑ Патерсон, Пенни (13 января 2009 г.). «Сторонники геев подают петицию Обаме об отмене DOMA». Santa Barbara Independent . Получено 24 июня 2009 г.
^ Элевельд, Керри (3 апреля 2009 г.). «Белый дом отвечает Айове». The Advocate . Архивировано из оригинала 7 апреля 2009 г. Получено 16 октября 2022 г.
^ "Гражданские права". Белый дом. Архивировано из оригинала 26 октября 2009 года . Получено 3 октября 2009 года .
↑ Бэкон, Перри-младший (23 декабря 2010 г.). «Обама говорит, что его взгляды на однополые браки меняются». The Washington Post . Получено 5 января 2011 г.
↑ Мейсон, Джефф (9 мая 2012 г.). «Однополые пары должны иметь возможность вступать в брак: Обама». Chicago Tribune . Получено 20 марта 2013 г.
↑ Toobin, Jeffrey (27 октября 2014 г.). «The Obama Brief». The New Yorker . Получено 20 октября 2014 г.
^ «Избранный президент Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что однополые браки — это «устоявшийся» закон». ABC News. 13 ноября 2016 г.
^ "Дональд Трамп наносит ответный удар". Fox News . 5 июля 2015 г.
^ Крэбтри, Сьюзан (10 января 2017 г.). «Сессионс говорит, что он будет обеспечивать выполнение решения о гей-браках».
^ "Бетси ДеВос поддерживает однополые браки, заявил пресс-секретарь". BuzzFeed . 24 января 2017 г.
^ "Билл Клинтон поддерживает однополые браки в Нью-Йорке". USA Today . 5 мая 2011 г. Получено 26 июня 2012 г.
^ Раушенбуш, Пол (19 марта 2012 г.). «Президент Джимми Картер пишет новую библейскую книгу, отвечает на сложные библейские вопросы». The Huffington Post . Получено 26 июня 2012 г.
^ Stenovec, Timothy (13 сентября 2011 г.). «Дик Чейни об однополых браках: «У меня, конечно, нет с этим никаких проблем». The Huffington Post . Получено 26 июня 2012 г.
^ "Эл Гор: „Геи и женщины должны иметь одинаковые права“". Current TV . 17 января 2008 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2009 г. Получено 8 июля 2012 г.
↑ Мондейл, Уолтер (16 мая 2013 г.). «Мондейл и Дукакис поддерживают равенство браков». ThinkProgress . Получено 20 июня 2013 г.
↑ Уинг, Ник. Лора Буш: однополые браки должны быть легализованы, аборты должны оставаться легальными (ВИДЕО). The Huffington Post . 13 мая 2011 г. Получено 27 марта 2013 г.
↑ Wing, Nick. Хиллари Клинтон объявила о поддержке однополых браков. Архивировано 22 марта 2013 г. на Wayback Machine . The Huffington Post . 18 марта 2013 г. Получено 27 марта 2013 г.
↑ Первая леди США Мишель Обама о том, почему она поддерживает однополые браки. Архивировано 4 апреля 2019 г. в Wayback Machine Gay Star News
^ Нэнси Рейган поддерживает однополые браки, говорит дочь Патти Дэвис Pink News
^ "Джордж Буш-старший стал свидетелем однополых браков в штате Мэн". The Washington Post . 25 сентября 2013 г. Получено 17 марта 2014 г.
^ Джонсон, Крис. «Джордж Буш-младший пытался провести однополую свадьбу: отчет». Washington Blade. 24 мая 2015 г. Получено 25 мая 2015 г.
^ Уилсон, Крис. Трекер одобрения однополых браков в Сенате. Yahoo! News. Обновлено 19 июня 2013 г. Получено 27 июня 2013 г.
↑ Miller, Sunlen (2 апреля 2013 г.). «Большинство сената поддерживает однополые браки». ABC News . Получено 26 июня 2013 г.
↑ Стайн, Сэм. Сын Роба Портмана объяснил его переход в гомосексуальную веру. The Huffington Post . 25 марта 2013 г. Получено 26 июня 2013 г.
^ Качинский, Эндрю (2 апреля 2013 г.). «Сенатор-республиканец Марк Кирк поддерживает равенство браков». Buzzfeed . Получено 28 сентября 2014 г.
↑ Берджесс, Эверетт (19 июня 2013 г.). «Лиза Мурковски поддерживает однополые браки». Politico . Получено 26 июня 2013 г.
↑ Moretto, Mario (25 июня 2014 г.). «Сьюзан Коллинз становится четвертым сенатором-республиканцем, публично поддержавшим однополые браки». Bangor Daily News . Получено 25 июня 2014 г.
↑ Элизабет Тенети, «Гленн Бек, сторонник однополых браков?», The Washington Post , 12 августа 2010 г. Получено 31 октября 2010 г.
↑ Talkers Magazine , "2010 Talkers 250". Архивировано из оригинала 30 января 2011 г. Получено 31 января 2011 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link). Получено 30 ноября 2010 г.
^ Баджетт, М. В. Ли; Карпентер, Кристофер С.; Ли, Максин Дж.; Сансоне, Дарио (2024). «Обзор последствий легального доступа к однополым бракам». Журнал анализа и управления политикой . doi : 10.1002/pam.22587 . hdl : 10871/135707 .
^ Райфман, Джулия; Моско, Эллен; Остин, С. Брин; Макконнелл, Маргарет (2017). «Анализ различий в различиях связи между политикой штата в отношении однополых браков и попытками самоубийства среди подростков». JAMA Pediatrics . 171 (4): 350–356. doi :10.1001/jamapediatrics.2016.4529. PMC 5848493 . PMID 28241285.
^ «Легализация однополых браков связана с сокращением попыток самоубийства среди учащихся старших классов». Университет Джонса Хопкинса . 20 февраля 2017 г.
^ "Исследование: количество попыток самоубийства среди подростков сократилось после легализации однополых браков". USA Today . 20 февраля 2017 г.
^ «Законы об однополых браках связаны с меньшим количеством попыток самоубийства среди молодежи, говорится в новом исследовании». PBS . 20 февраля 2017 г.
^ «Законы об однополых браках связаны с уменьшением числа попыток самоубийства среди подростков». Reuters . 23 февраля 2017 г.
^ Данг, Ален и М. Сомьен Фрейзер. «Черные однополые пары домохозяйств в переписи населения США 2000 года: последствия дебатов по поводу однополых браков». Western Journal of Black Studies 29.1 (весна 2005 г.): 521–530. Academic Search Premier. EBSCO. 30 сентября 2009 г.
^ abcdefgh «Потенциальное бюджетное воздействие признания однополых браков». Бюджетное управление Конгресса. 21 июня 2004 г. Получено 31 мая 2021 г.
^ abcdef Badgett, MV Lee (2003). Деньги, мифы и перемены: экономическая жизнь лесбиянок и геев . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN0-226-03401-1.
^ "IRS предоставляет ответы тем, кто подает декларации о коммунальной собственности". Налоговая служба США . Получено 6 февраля 2013 г.
^ Баркач, Л. Л. (2008). «Однополые браки, гражданские союзы и льготы для сотрудников: неравная защита по закону — когда общество догонит бизнес-сообщество?», Журнал правовых, этических и нормативных вопросов, 11(2) , 33–44.
^ Сансоне, Дарио (2019). «Розовая работа: однополые браки, занятость и дискриминация». Журнал общественной экономики . 180 : 104086. arXiv : 1807.06698 . doi : 10.1016/j.jpubeco.2019.104086.
^ «Однополые свадьбы увеличили экономику на 3,8 миллиарда долларов». The Georgia Voice . 31 мая 2020 г.
^ «Однополые браки принесли экономике США 3,8 млрд долларов». LGBTQ Nation . 31 мая 2020 г.
^ «Краткое изложение Американской психологической ассоциации, Массачусетской психологической ассоциации, Национальной ассоциации социальных работников и ее Массачусетского отделения, Американской медицинской ассоциации и Американской академии педиатрии в качестве Amici Curiae в поддержку истцов-ответчиков и в поддержку утверждения – Апелляции из Окружного суда Соединенных Штатов по гражданским искам округа Массачусетс № 1:09-cv-11156-JLT, 1:09-cv-10309-JLT (достопочтенный Джозеф Л. Тауро)» (PDF) . Получено 20 декабря 2011 г.
^ Прайс, М. «Вперед — исследование раскрывает стресс, создаваемый запретами на однополые браки» в Monitor on Psychology , том 40, № 1, стр. 10, январь 2009 г. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
^ Поточняк, Дэниел Дж.; Алдеа, Мирела А.; ДеБлэр, Сирлин «Эго-идентичность, социальная тревожность, социальная поддержка и самосокрытие у лесбиянок, геев и бисексуалов». Журнал консультативной психологии, том 54(4), октябрь 2007 г., стр. 447–457.
^ Балсам, Кимберли Ф.; Мор, Джонатан Дж. «Адаптация к стигме сексуальной ориентации: сравнение взрослых бисексуалов и лесбиянок/геев». Журнал консультативной психологии, том 54(3), июль 2007 г., стр. 306–319.
^ Ростоски, Шэрон Скейлс; Риггл, Эллен ДБ; Грей, Барри Э.; Хаттон, Роксанна Л. «Стрессовые переживания меньшинств в отношениях однополых пар». Профессиональная психология: исследования и практика, том 38(4), август 2007 г., стр. 392–400.
^ Шимански, Дон М.; Карр, Эрика Р. «Роль гендерно-ролевого конфликта и интернализованного гетеросексизма в психологическом дистрессе геев и бисексуальных мужчин: тестирование двух моделей посредничества». Психология мужчин и мужественность, том 9(1), январь 2008 г., стр. 40–54.
^ "Perry v. Schwarzenegger Transcript of Proceedings: pp.670–990 (Meyer evidence beginning on p.806)" (PDF) . Окружной суд США Северной Калифорнии . Получено 8 марта 2012 г. .
^ "Исследователи Эмори: запреты на однополые браки увеличивают число случаев заражения ВИЧ". Webcitation.org. Архивировано из оригинала 18 августа 2009 г. Получено 8 февраля 2012 г.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ Элейн Джастис. «Исследование связывает запреты на однополые браки с ростом числа случаев заражения ВИЧ». Emory.edu . Получено 27 июня 2010 г.
^ "Гей-браки 'улучшают здоровье'". BBC News . 16 декабря 2011 г. Получено 20 декабря 2011 г.
^ "1991: Рок из Помните эти первые ЛГБТК на ТВ?". E! Online .
^ "8 телевизионных браков, которые изменили разговор об однополых браках в лучшую сторону". Bustle . 26 июня 2015 г.
^ "Танцевальное шоу". Самый гейский эпизод .
^ "Персонаж 'Артура' мистер Рэтберн раскрывает свою гомосексуальность и женится в премьере сезона". NBC News . 14 мая 2019 г.
^ О'Нил, Люк (21 мая 2019 г.). «Артур: Алабама запрещает эпизод детского шоу с однополыми свадьбами». The Guardian – через www.theguardian.com.
^ Национальная академия наук (2009). «Система статистики естественного движения населения США: национальная перспектива». № Идентификатор книжной полки: NBK219884. Национальный центр биотехнологической информации. Национальный центр статистики здравоохранения . Получено 30 мая 2018 г.
^ Bui, Quoctrung (12 сентября 2016 г.). «Самая подробная карта однополых браков в Америке». The New York Times . Получено 30 мая 2018 г.
^ ab Самая подробная карта однополых браков в Америке The New York Times
^ Стоун, Лайман (2023). «Теперь политическая поляризация касается перспектив брака». The Atlantic.
^ abc «Характеристики домохозяйств однополых пар: с 2005 г. по настоящее время». census.gov .
^ «Существующие данные показывают рост числа однополых пар в США – Бюро по вопросам народонаселения».
^ Джонс, Джеффри М. (22 июня 2017 г.). «В США 10,2% взрослых ЛГБТ теперь женаты на однополых супругах». Gallup News . Получено 25 июля 2018 г.
^ Кантор, Дональд Дж. и др. (2006). Однополые браки: юридическая и психологическая эволюция в Америке. Миддлтаун, Коннектикут: Wesleyan University Press. стр. 117–8. ISBN9780819568120.
↑ De Santo v. Barnsley, 11 мая 1984 г., получено 19 января 2013 г.
^ "Граждане за равную защиту против Брунинга, 455 F.3d 859 (8th Cir. 2006) мнение" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2011 г. . Получено 20 декабря 2011 г. .
↑ Мнение суда, Эрнандес против Роблеса, доступ 24 сентября 2014 г.
^ Луис, Тим. «Гей-брак: Технический аспект задерживает апелляцию округа». Городская газета . Рочестер, Нью-Йорк . Получено 27 июня 2010 г.
^ «В делах о браке», 183 P.3d 384 (Cal. 2008).
^ Штраус против Хортона, 207 P.3d 48 (Калифорния, 2009 г.).
^ Каплан, Элейн (28 июня 2013 г.). «Меморандум для руководителей исполнительных департаментов и агентств: руководство по расширению льгот для состоящих в браке геев и лесбиянок, федеральных служащих, получателей ренты и их семей – (меморандум о льготах OPM)». Scribd.com. Управление кадровой политики США . Получено 31 марта 2014 г.
^ Долан, Мора (28 июня 2013 г.). «Предложение 8: однополые браки могут возобновиться в Калифорнии, постановил суд». Los Angeles Times . Получено 28 июня 2013 г.
↑ Barron, Joan (7 июня 2011 г.). «Верховный суд Вайоминга отменяет постановление о разводе между лицами одного пола». Caspar Star Tribune . Получено 16 января 2013 г.
^ "Port v. Cowan, № 69, сентябрьский срок, 2011. (18 мая 2012 г.)". Findlaw . Получено 17 июля 2012 г. .
^ abcd Howe, Amy (6 октября 2014 г.). "Сегодняшние приказы: петиции о браках между лицами одного пола отклонены". SCOTUSblog . Получено 6 октября 2014 г.
^ Деннистон, Лайл (20 мая 2014 г.). «Пенсильвания: запрет на однополые браки отменен». SCOTUSblog . Получено 20 октября 2014 г.
^ Маршалл, Кэти (20 мая 2014 г.). «Гей-пары, возникающие сразу после вынесения решения». Kgw.com. Архивировано из оригинала 30 мая 2014 г. Получено 29 июня 2014 г.
↑ Карпентер, Дейл (28 июля 2014 г.). «Четвертый округ отменяет запрет Вирджинии на однополые браки». Заговор Волоха .
^ Джонсон, Крис (4 сентября 2014 г.). «7-й окружной суд выносит решение против запретов на браки в Висконсине, Индиана». Washington Blade . Получено 4 сентября 2014 г.
^ "Апелляционный суд США отменил запрет на однополые браки в Оклахоме". 18 июля 2014 г. Получено 18 июля 2014 г.
↑ Джонсон, Крис (3 октября 2014 г.). «Судья приказывает Миссури признать однополые браки». Washington Blade . Получено 20 октября 2014 г.
^ "Каспар против Снайдера - Свобода вступать в брак в Мичигане". ACLU . Получено 18 ноября 2014 г.
^ Brand-Williams, Oralandar (4 февраля 2015 г.). "Никаких апелляций по поводу браков 'ранний подарок ко Дню святого Валентина'". Detroit News . Получено 4 февраля 2015 г.
^ ab «Взгляды на права ЛГБТК во всех 50 штатах: выводы из Атласа американских ценностей PRRI 2023 года». prri.org . 12 марта 2024 г. . Получено 16 апреля 2024 г. .
^ «Мнение об однополых браках, похоже, меняется ускоренными темпами». FiveThirtyEight . 19 мая 2016 г.
↑ Сотрудники (14 мая 2019 г.). «Большинство общественности поддерживает однополые браки, но разногласия сохраняются». Pew Research Center . Получено 25 июня 2019 г.
^ «Поддержка однополых браков среди американцев остается высокой — 61%». Gallup . 19 мая 2016 г.
↑ Бамп, Филип (21 февраля 2019 г.). «Республиканцы меньше всего хотели бы, чтобы их дети женились на трансгендерном человеке. Для демократов? На республиканце». The Washington Post . Получено 22 февраля 2019 г.
^ «Двое из трех американцев поддерживают однополые браки». Gallup . 23 мая 2018 г.
^ Маккарти, Джастин (22 мая 2019 г.). «Поддержка однополых браков в США стабильна, на уровне 63%». Gallup . Получено 15 июля 2019 г. .
^ «Поддержка однополых браков в США достигла рекордного уровня». Gallup . 1 июня 2020 г.
^ Маккарти, Джастин (июнь 2022 г.). «Поддержка однополых браков достигла нового максимума в 71%». Gallup . Получено 14 декабря 2022 г. .
^ Меган Бренан, Gallup (24 июня 2024 г.). «Однополые отношения и браки по-прежнему поддерживаются большинством в США» Gallup.com . Получено 19 июля 2024 г.
^ «Большинство американцев считают, что аборты и однополые браки должны быть гарантированы правами | Grinnell College». www.grinnell.edu . Получено 8 января 2023 г.
Библиография
Чонси, Джордж (2004). Почему брак? История, формирующая сегодняшние дебаты о равенстве геев . Нью-Йорк: Basic Books. ISBN 0-465-00957-3.
Мердок, Джойс; Прайс, Деб (2001). Добиваясь справедливости: Геи и лесбиянки против Верховного суда . Нью-Йорк: Basic Books. ISBN 0-465-01513-1.
NeJaime, Douglas (октябрь 2012 г.). «Неравенство в браке: однополые отношения, религиозные исключения и производство дискриминации по признаку сексуальной ориентации». California Law Review . 100 (5): 1169–1238. JSTOR 23408736.
Статья в LA Weekly «Верховный суд Калифорнии намерен рассмотреть вопрос о гей-браках», февраль 2008 г., Мэтью Флейшер, Wayback Machine (архив 17 апреля 2008 г.)
PollingReport.com Сборник законов и гражданских прав
Хронология: однополые браки, Los Angeles Times, 6 октября 2014 г.
Изменение ландшафта законов о браках между лицами одного пола в разных штатах по состоянию на 26 февраля 2014 г., представленное Центром визуальных данных Bloomberg , демонстрирующее различные диаграммы, касающиеся развития однополых браков в Соединенных Штатах.
.jpg/1280px-Jack_Baker_and_Michael_McConnell_at_home,_Minneapolis,_Minnesota_LCCN2017648764_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Garden_State_Equality_May_2011_protest_(5694200900).jpg)
.jpg/1280px-Celebrating_a_new_America_-lovewins_58242_(18588276403).jpg)
Верховный суд США признал однополые браки законными на Wikinews