stringtranslate.com

Ибн Таймия

Ибн Таймия [а] ( араб . ٱبْن تَيْمِيَّة ; 22 января 1263 г. — 26 сентября 1328 г.) [11] был мусульманским учёным- суннитом , [12] [13] [14] правоведом , [15] [16] традиционалистом , аскетом , прото-салафитским [b] и иконоборческим теологом . [17] [14] Он известен своим дипломатическим сотрудничеством с правителем Ильханидов Газан-ханом в битве при Мардж ас-Саффар , которая положила конец монгольским вторжениям в Левант . [18] Ибн Таймия, юрист ханбалитского мазхаба , осуждал многочисленные народные обычаи, связанные с почитанием святых и посещением могил, что сделало его спорной фигурой среди многих правителей и ученых того времени, в результате чего он несколько раз попадал в тюрьму. [19]

Поляризующая фигура в свое время и последующие столетия, [20] [21] Ибн Таймия стал одним из самых влиятельных средневековых ученых в позднем современном суннитском исламе. [19] Он также примечателен тем, что участвовал в ожесточенной религиозной полемике, в которой нападал на различные школы спекулятивной теологии , в первую очередь на ашаритизм и матуридизм , защищая при этом доктрины атаризма . Это побудило конкурирующих священнослужителей и государственные органы обвинить Ибн Таймию и его учеников в антропоморфизме , что в конечном итоге привело к цензуре его работ и последующему заключению. [22] [23] [24]

Тем не менее, многочисленные трактаты Ибн Таймийи, которые отстаивают аль-салафийя аль-итикадийя (убежденный салафизм ), основанные на его научных толкованиях Корана и пророческого пути , представляют собой наиболее популярный классический источник для более поздних салафитских движений. [ 25] На протяжении всех своих трактатов Ибн Таймийя утверждал, что нет противоречия между разумом и откровением, [26] и осуждал использование философии как предварительного условия для поиска религиозной истины. [27] Как священнослужитель, который рассматривал шиизм как источник коррупции в мусульманских обществах, Ибн Таймийя также был известен своей яростной антишиитской полемикой на протяжении таких трактатов, как Минхадж аль-Сунна , в котором он осуждал имамитское шиитское убеждение как еретическое . Он издал указ о ведении джихада против шиитов Кисравана и лично сражался в кампаниях Кисравана , обвиняя шиитов в том, что они действуют как пятая колонна франкских крестоносцев и монгольских Ильханидов. [28]

В недавней истории Ибн Таймия широко рассматривается как оказавший большое научное влияние на революционные исламистские движения, такие как салафитский джихадизм . [29] [30] [31] Основные аспекты его учений, такие как поддержка изначального монотеизма ранних поколений мусульман и кампании по искоренению того, что он считал многобожием , оказали глубокое влияние на Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба , основателя реформаторского движения ваххабизма , сформированного на Аравийском полуострове, а также на других более поздних суннитских ученых. [2] [32] Сирийский салафитский теолог Мухаммад Рашид Рида , один из главных современных сторонников трудов Ибн Таймийи, назвал его « муджаддидом » 7-го исламского века . [33] [34] Доктринальные позиции Ибн Таймии, такие как его отлучение от церкви монгольских Ильханидов и разрешение джихада против других самопровозглашенных мусульман, были использованы более поздними исламистскими политическими движениями, включая « Братьев-мусульман» , «Хизб ут-Тахрир» , «Аль-Каиду» и «Исламское государство» , для оправдания социальных восстаний против современных правительств мусульманского мира . [35] [36] [37]

Имя и происхождение

Полное имя Ибн Таймийи — Таки ад-Дин Абу аль-Аббас Ахмад ибн Абд аль-Халим ибн Абд аль-Салам ибн Абдаллах ибн аль-Хидр ибн Мухаммад ибн аль-Хидр ибн Ибрагим ибн Али ибн. Абдаллах ан-Нумайри аль-Харрани ( арабский : تَقِيّ ٱلدِّين أَبُو ٱلْعَبَّاس أَحْمَد بْن عَبْد ٱلْحَلِيم بْن عَبْد ٱلسَّلَام بْن عَبْد ٱلَّٰه بْن Дэнни Джонс, Джон Уилсон, Джон Джонс بْن عَبْد ٱللَّٰه ٱلنُّمَيْرِيّ ٱلْحَرَّانِيّ ). [9]

Биография

Ранние годы

Семья

Ибн Таймия родился 10 Раби аль-Авваля 661 года по хиджре в Харране , Мамлюкском султанате, в семье традиционных ханбалитских учёных. У него были арабские и курдские корни по линии отца-араб и матери-курдки. [38] [39] Его отец, Шихаб ад-Дин Абд аль-Халим ибн Таймия , занимал кафедру ханбалитов в Харране, а затем в мечети Омейядов . В то время Харран был частью Мамлюкского султаната , недалеко от того, что сегодня является границей Сирии и Турции, в настоящее время в провинции Шанлыурфа . [40] В начале исламского периода Харран находился в Дияр Мударе , земле племени Мудар . [41] До своего разрушения монголами Харран был также хорошо известен с ранних дней ислама своей традицией придерживаться школы Ханбали, [42] к которой принадлежала семья Ибн Таймийи. [40] Его дед, Маджд ад-Дин ибн Таймийя , и его дядя, Фахр ад-Дин, оба были уважаемыми учеными школы Ханбали, и их научные достижения были хорошо известны. [19]

Образование

В 1269 году Ибн Таймия, в возрасте семи лет, покинул Харран вместе со своим отцом и тремя братьями; однако город был полностью разрушен последовавшим монгольским вторжением. [43] [19] Семья Ибн Таймия переехала и поселилась в Дамаске , Сирия, который в то время находился под властью султаната Мамлюков.

В Дамаске его отец служил директором медресе Суккария, места, где Ибн Таймия также получил свое раннее образование. [44] Он познакомился с религиозными и светскими науками своего времени. Его религиозные исследования начались в раннем подростковом возрасте, когда он выучил наизусть весь Коран , а позже он начал изучать дисциплины Корана . [43] От своего отца он узнал религиозную науку юриспруденции и ее принципы . [43] Ибн Таймия изучал труды Ахмада ибн Ханбала , Абу Бакра аль-Халлала и Ибн Кудамы , а также труды своего деда, Маджд ад-Дина. [19] Его изучение юриспруденции не ограничивалось традицией Ханбали, так как он также изучал другие школы юриспруденции. [19]

Говорят, что число учёных, у которых он изучал хадисы, составляет более двухсот, [45] [43] [46] четверо из которых были женщинами. [47] Те, кто известен по имени, составляют сорок учителей хадисов, как записано Ибн Таймией в его труде под названием «Арбаун Хадита» . [48] Сераджуль Хак говорит, основываясь на этом, что Ибн Таймия начал слушать хадисы с пятилетнего возраста. [48] Одним из учителей Ибн Таймии был первый главный судья ханбалитов Сирии Шамс ад-Дин аль-Макдиси, который занимал недавно созданную должность, учрежденную Бейбарсом в рамках реформы судебной системы. [19] Позже Аль-Макдиси приехал, чтобы дать Ибн Таймии разрешение выносить юридические вердикты, сделав его судьёй в возрасте семнадцати лет. [45] [49] [50]

Светские исследования Ибн Таймии привели его к тому, что он посвятил свое внимание арабскому языку и литературе, изучая арабскую грамматику и лексикографию под руководством Али ибн Абд аль-Кави аль-Туфи. [43] [51] Затем он освоил знаменитую книгу арабской грамматики «Аль-Китаб» , написанную грамматиком Сибавайхи . [43] Он также изучал математику, алгебру, каллиграфию, спекулятивную теологию, философию, историю и ересиографию. [45] [49] [19] [52] С помощью знаний, полученных им из истории и философии, он принялся опровергать распространенные философские дискурсы своего времени, одним из которых был аристотелизм . [45] Ибн Таймия также узнал о суфизме и заявил, что размышлял о работах Сахля аль-Тустари , аль-Джунайда аль-Багдади , Абу Талиба аль-Макки , Абд аль-Кадира аль-Джилани , Шихаба ад-Дина Умара аль-Сухраварди и Ибн Араби . [19] В 1282 году Ибн Таймия завершил свое образование в возрасте 20 лет. [53]

Жизнь ученого

Мечеть Омейядов , фотография 1895 года, где Ибн Таймия давал уроки. [49]

После смерти отца в 1284 году он занял тогда вакантную должность главы медресе Суккария и начал давать уроки по хадисам. [49] [19] [54] Год спустя он начал давать уроки, будучи председателем ханбалитской завии по пятницам в мечети Омейядов , на тему тафсира (толкования Корана). [49] [51] [55] В ноябре 1292 года Ибн Таймия совершил хадж и, вернувшись через 4 месяца, написал свою первую книгу в возрасте двадцати девяти лет под названием «Манасик аль-хадж» (Обряды паломничества), в которой он критиковал и осуждал религиозные нововведения, которые он там видел. [ 19] [44] Ибн Таймия представлял в то время ханбалитскую школу мысли. Ханбалитская школа считалась самой традиционной школой из четырех правовых систем ( ханафитской , маликитской и шафиитской ), поскольку она «подозрительно относилась к эллинистическим дисциплинам философии и спекулятивной теологии ». [44] Он оставался верным этой школе на протяжении всей своей жизни, доктрины которой он освоил, но тем не менее он призывал к иджтихаду (независимому рассуждению того, кто имеет квалификацию) и не одобрял таклид . [53]

У Ибн Таймийи была простая жизнь, большую часть которой он посвятил обучению, письму и преподаванию. Он никогда не был женат и не имел спутницы женщины на протяжении всех своих лет. [45] [56] Профессор Аль-Матруди заявил, что, возможно, именно поэтому он был в состоянии полностью участвовать в политических делах своего времени, не занимая никакой официальной должности, такой как должность кади . [57] Ему было сделано предложение официальной должности, но он так и не принял его. [57]

Возможные влияния

Ибн Таймийя обучался у известных в свое время ученых; [58] однако нет никаких доказательств того, что кто-либо из них оказал на него значительное влияние. [58]

Сильное влияние на Ибн Таймию оказал основатель самой школы Ханбали Ахмад ибн Ханбал. [58] Ибн Таймия обучался в его школе, подробно изучая «Муснад» Ахмада , изучая его много раз. [59] Хотя он провел большую часть своей жизни, следуя этой школе, он отказался от слепого следования ближе к концу своей жизни. [53]

На его работу наибольшее влияние оказали высказывания и действия первых трех поколений мусульман ( салафов ), что отображено в его работах, где он отдавал предпочтение их мнению, а не мнению своих современников. [58] Современное движение салафитов получило свое название от этих поколений. [58]

Отношения с властями

Собственные отношения Ибн Таймии, как религиозного ученого, с правящим аппаратом не всегда были дружественными. [49] Они варьировались от молчания до открытого восстания. [49] В тех случаях, когда он разделял те же взгляды и цели, что и правящие власти, его вклад приветствовался, но когда Ибн Таймия шел против статус-кво, его считали «несотрудничающим», и порой он проводил много времени в тюрьме. [60] Отношение Ибн Таймии к своим собственным правителям основывалось на действиях сподвижников Мухаммеда , когда они давали ему клятву верности следующим образом: «подчиняться в послушании Богу, даже если тот, кто отдает приказ, несправедлив; воздерживаться от оспаривания власти тех, кто ее осуществляет; и говорить правду или отстаивать ее дело без страха перед Богом или осуждения со стороны кого-либо». [49]

Ибн Таймия был религиозным ученым , а также исламским политическим активистом. [56] За свои усилия он подвергался преследованиям и был заключен в тюрьму шесть раз [61], а общее время, проведенное в тюрьме, составило более шести лет. [56] [49] Другие источники говорят, что он провел в тюрьме более двенадцати лет. [57] Его задержания были вызваны противодействием со стороны духовенства султаната мамлюков , которое выступало против определенных элементов его вероисповедания и его взглядов на некоторые вопросы юриспруденции. [45] Однако, по словам Яхьи Мишота , «реальные причины были более тривиальными». Мишот назвал пять причин, по которым Ибн Таймия был заключен в тюрьму правительством мамлюков, а именно: несоблюдение «доктрин и практик, распространенных среди могущественных религиозных и суфийских учреждений, чрезмерно откровенная личность, зависть его сверстников, риск для общественного порядка из-за этого популярного обращения и политических интриг». [49] Бабер Йохансен заявил, что причиной заключения Ибн Таймии были «его конфликты с мусульманскими мистиками, юристами и теологами, которые смогли убедить политические власти в необходимости ограничить сферу деятельности Ибн Таймии посредством политической цензуры и заключения». [62]

Появление Ибн Таймии в общественной и политической сферах началось в 1293 году, когда ему было 30 лет, когда власти попросили его вынести фетву (юридический вердикт) в отношении Ассафа ан-Насрани, христианского священнослужителя, обвиняемого в оскорблении Мухаммеда. [60] [19] [63] Он принял приглашение и вынес свою фетву, призвав к смертной казни этого человека. [60] Несмотря на то, что общественное мнение было в значительной степени на стороне Ибн Таймии, [44] губернатор Сирии попытался разрешить ситуацию, попросив Ассафа принять ислам в обмен на свою жизнь, на что тот согласился. [44] Это решение было неприемлемо для Ибн Таймии, который затем вместе со своими последователями протестовал против него возле дворца губернатора, требуя казни Ассафа, [44] на том основании, что любой человек — мусульманин или немусульманин, — который оскорбляет Мухаммеда, должен быть убит. [49] [44] Его нежелание идти на компромисс, в сочетании с его попыткой протестовать против действий губернатора, привело к тому, что он был наказан тюремным заключением, первым из многих подобных заключений, которые ему предстояло совершить. [19] Французский востоковед Анри Лауст говорит, что во время своего заключения Ибн Таймия «написал свой первый великий труд, аль-Сарим аль-маслюль ала шатим аль-Расул (Обнаженный меч против тех, кто оскорбляет Посланника) » . [19] Ибн Таймия вместе с помощью своих учеников продолжал свои усилия против того, что «он считал неисламскими обычаями», и реализовывал то, что он считал своим религиозным долгом — повелевать добром и запрещать зло. [49] [64] Яхья Мишот говорит, что некоторые из этих инцидентов включали: «бритье голов детям», проведение «кампании против разврата в публичных домах и тавернах», избиение атеиста перед его публичной казнью, разрушение того, что считалось священным камнем в мечети, нападение на астрологов и принуждение «неверных суфийских шейхов совершать публичные акты раскаяния и придерживаться Сунны». [49] Ибн Таймия и его ученики осуждали продавцов вина, и они нападали на винные магазины в Дамаске, разбивая бутылки с вином и выливая его содержимое на пол. [55]

Несколько лет спустя, в 1296 году, он занял место одного из своих учителей (Зайн ад-Дина ибн аль-Мунаджджаля), заняв должность профессора ханбалитской юриспруденции в медресе Ханбалийя, старейшем подобном учреждении этой традиции в Дамаске. [19] [44] [65] Некоторые считают, что это был пик его научной карьеры. [44] Год, когда он занял свой пост в медресе Ханбалийя, был временем политических потрясений. Мамлюкский султан Аль-Адиль Китбуга был свергнут своим вице-султаном Аль-Маликом аль-Мансуром Ладжином, который правил с 1297 по 1299 год. [66] Ладжин хотел организовать экспедицию против христиан Армянского королевства Киликии , которые заключили союз с Монгольской империей и участвовали в военной кампании, которая привела к разрушению Багдада, столицы Аббасидского халифата , и разрушению Харрана, места рождения Ибн Таймии. С этой целью он призвал Ибн Таймию призвать мусульман к джихаду. [19] [44]

В 1298 году Ибн Таймия написал свое объяснение аята аль-муташабихат (неясные стихи Корана) под названием «Аль-Акидат аль-Хамавият аль-Кубра» (Вероучение великих людей Хамы). [67] [68] Книга посвящена божественным атрибутам и послужила ответом на вопрос из города Хама , Сирия. [67] [68] В то время ашариты занимали видные позиции в исламском научном сообществе как в Сирии, так и в Египте, и они придерживались определенной позиции относительно божественных атрибутов Бога. [67] Ибн Таймия в своей книге решительно не соглашался с их взглядами, и это сильное противодействие общепринятой позиции ашаритов вызвало значительные споры. [67]

Ибн Таймия снова сотрудничал с мамлюками в 1300 году, когда он присоединился к карательной экспедиции против алавитов и шиитов в регионе Касраван в ливанских горах . [60] [19] Ибн Таймия считал, что алавиты были «более еретическими, чем иудеи и христиане», [69] [70] и, по словам Кэрол Хилленбранд, конфронтация с алавитами произошла из-за того, что их «обвиняли в сотрудничестве с христианами и монголами». [60] Ибн Таймия принимал дальнейшее активное участие в кампаниях против монголов и их предполагаемых союзников алавитов. [44]

В 1305 году Ибн Таймия принял участие во втором военном наступлении против алавитов и исмаилитов [71] в регионе Касраван в ливанских горах, где они были разбиты. [19] [69] [72] Большинство алавитов и исмаилитов в конечном итоге обратились в шиизм двунадесятников и поселились на юге Ливана и в долине Бекаа, с несколькими шиитскими очагами, которые сохранились в ливанских горах. [73] [74]

Участие в монгольских нашествиях

Первое вторжение

Первое вторжение произошло между декабрем 1299 года и апрелем 1300 года из-за военной кампании мамлюков против Армянского королевства Киликии, которые были союзниками монголов. [75] Из-за монгольской правовой системы, которая игнорировала шариат и внедряла Ясу , Ибн Таймия объявил такфир режиму Ильханидов и его армиям за правление по искусственным законам , несмотря на то, что эти законы редко применялись в регионах с мусульманским большинством в широком масштабе. [76] [77] Открыто отвергая притязания Газан-хана на « падишах аль-ислам » (царь ислама), титул, который Газан принял для легитимации своих военных походов, Ибн Таймия осудил его как «неверного царя» и издал многочисленные фетвы, осуждающие политический порядок татар. [78] Армия Ильханата сумела победить султанат Мамлюков в Третьей битве при Хомсе и достичь Дамаска к концу декабря 1299 года. Опасаясь зверств монголов, многие ученые, интеллектуалы и офицеры начали в панике бежать из Дамаска. Ибн Таймия был одним из тех священнослужителей, которые твердо стояли рядом с уязвимыми гражданами Дамаска и призывали к бескомпромиссному и героическому сопротивлению татарским захватчикам . Ибн Таймия провел параллели их кризиса с войнами Ридда (войнами вероотступников), которые вел первый мусульманский халиф Абу Бакр против ренегатских арабских племен , отказавшихся от шариата . Ибн Таймия строго упрекал тех мусульман, которые спасались бегством от монгольского натиска, и сравнивал их состояние с отступлением мусульман в битве при Ухуде . [75] [79] В страстном письме к командующему Дамасской цитадели Ибн Таймия призывал:

«Пока не будет стоять хотя бы одна скала, делайте все, что в ваших силах, чтобы не сдавать замок. Это великое благо для народа Сирии . Аллах объявил его святилищем для народа Шама — где он останется землей веры и сунны до пришествия Пророка Иисуса ». [80]

Несмотря на политическое давление, указания Ибн Таймийи были учтены мамлюкским офицером, и монгольские переговоры о сдаче Цитадели зашли в тупик. Вскоре после этого Ибн Таймийя и несколько его приспешников и учеников приняли участие в контрнаступлении, нацеленном на различные шиитские племена, союзные монголам, в периферийных районах города; тем самым отразив монгольское нападение. [80] Ибн Таймийя отправился с делегацией исламских ученых , чтобы поговорить с Газан-ханом , который был ханом монгольского Ильханата Ирана, чтобы просить о помиловании. [75] [81] К началу января 1300 года монгольские союзники, армяне и грузины, нанесли значительный ущерб Дамаску и захватили сирийских пленных. [75] Монголы фактически оккупировали Дамаск в течение первых четырех месяцев 1303 года. [64] Большая часть военных бежала из города, включая большинство гражданских лиц. [64] Однако Ибн Таймия остался и был одним из лидеров сопротивления внутри Дамаска, и он отправился поговорить напрямую с ильханом Махмудом Газаном и его визирем Рашидом ад-Дином Табибом . [49] [64] Он добивался освобождения мусульманских и зимми пленных, которых монголы захватили в Сирии, и после переговоров добился их освобождения. [49] [44]

Художник изобразил Газан-хана , историческую личность , резко осуждаемую Ибн Таймией, в основном из-за его постоянной враждебности по отношению к мамлюкам Египта .

Второе вторжение

Второе вторжение длилось с октября 1300 года по январь 1301 года. [75] В это время Ибн Таймия начал читать проповеди о джихаде в мечети Омейядов. [75] Когда мирные жители начали в панике бежать; Ибн Таймия произнес фетвы, в которых объявил религиозным долгом мусульман сражаться с монгольскими армиями до смерти, нанести им крупное поражение и полностью изгнать их из Сирии. [82] Ибн Таймия также поговорил с губернатором Дамаска аль-Афрамом и призвал его добиться победы над монголами. [75] Он снова связался с аль-Афрамом, когда его послали за подкреплением из Каира. [75] Рассказывая о жесткой позиции Ибн Таймийи в борьбе с монголами, Ибн Касир сообщает:

даже если вы увидите меня на их стороне с Кораном, немедленно убейте их!

-  Ибн Таймия, у Исмаила ибн Касира , аль-Бидая ва-ль-Нихая , т. 14, 7–8, [83]

Третье вторжение иТакфирсоюзников Ильханата

В 1303 году произошло третье монгольское вторжение в Сирию под предводительством Газан-хана. [84] [85] То, что называют «самой известной» фетвой Ибн Таймийи [86], было его третьей фетвой, изданной против монголов в войне мамлюков . Ибн Таймийя заявил, что джихад против нападения монголов на султанат Мальмуков не только допустим, но и обязателен . [54] Причина в том, что монголы, по его мнению, не могли быть истинными мусульманами, несмотря на то, что они приняли суннитский ислам, потому что они правили, используя то, что он считал «искусственными законами» (их традиционный кодекс Ясы ), а не исламским правом или шариатом , при этом веря, что кодекс Ясы лучше, чем закон шариата. Из-за этого он рассуждал, что они жили в состоянии джахилийи , или доисламского языческого невежества . [29] Не только политическая элита Ильханата и ее военные были неверующими в глазах Ибн Таймии; но и любой, кто присоединялся к их рядам, был так же виновен в ридда (вероотступничестве), как и они:

«Кто бы ни присоединился к ним, имея в виду татар , из числа командующих армией и рядовых, их закон такой же, как и их, и они отступили от законов [ шариата ]. Если праведные предки [ салафы ] назвали вероотступниками тех, кто отказывается от милостыни, несмотря на то, что они постились, молились и не сражались с мусульманами, как быть тем, кто стал убийцами мусульман вместе с врагами Аллаха и Его Посланника?»

-  Ибн Таймия, в Маджму аль-фатава, т. 28, 530 , [87]

Фетва проложила новую исламскую правовую базу, поскольку «ни один правовед никогда ранее не давал общего разрешения на использование смертоносной силы против мусульман в бою», и позже оказала влияние на современных джихадистов в их применении насилия против других мусульман, которых они считали вероотступниками. [18] В своих юридических вердиктах, выпущенных для информирования населения, Ибн Таймия классифицировал татар и их сторонников на четыре типа:

Ибн Таймия снова призвал мусульман к джихаду и лично принял участие в битве при Мардж ас-Саффар против армии Ильханидов; ведя своих учеников на поле боя с мечом. [60] [84] [82] Битва началась 20 апреля того же года. [84] В тот же день Ибн Таймия объявил фетву , которая освобождала солдат мамлюков от поста во время Рамадана, чтобы они могли сохранить свои силы. [60] [19] [84] В течение двух дней монголы были жестоко разгромлены, и битва была выиграна; таким образом, монгольский контроль над Сирией закончился. Эти инциденты значительно повысили научный престиж и социальный статус Ибн Таймия среди масс, несмотря на противодействие со стороны духовенства. Вскоре он был назначен главным профессором элитного научного института « Камилия Дар аль-Хадис ». [84] [82]

Современное влияние

Три беспрецедентных фетвы (юридических вердикта) Ибн Таймии, которые отлучили власти Ильханидов и их сторонников как вероотступников за их пренебрежение к управлению по Шариату (исламскому праву) и предпочтение традиционному монгольскому имперскому кодексу Ясса ; сформируют теологическую основу исламистских и джихадистских ученых и идеологов 20-го века. Возрождая фетвы Ибн Таймии в конце 20-го века, джихадистские идеологи, такие как Сайид Кутб , Абд аль-Салам аль-Фарадж , Абдулла Аззам , Усама бен Ладен , Айман аль-Завахири и т. д., публично вынесли такфир (отлучение) современным правительствам мусульманского мира и призвали к их революционному свержению посредством вооруженного джихада . [89]

Лишение свободы по обвинению в антропоморфизме

Ибн Таймия был ярым полемистом, который ревностно выступал с теологическими опровержениями против различных религиозных сект, таких как суфии , джахмиты , ашариты , шииты , фалсафа и т. д., называя их еретиками, ответственными за кризис монгольских вторжений по всему исламскому миру . [90] Он был несколько раз заключен в тюрьму за противоречие с преобладающими мнениями юристов и теологов своего времени. Судья из города Васит , Ирак, потребовал, чтобы Ибн Таймия написал книгу о вероучении. Его последующая работа по вероучению, Аль-Акида Аль-Ваасития , вызвала у него неприятности с властями. [62] [51] Ибн Таймия придерживался мнения, что Бога следует описывать так, как он был буквально описан в Коране и в хадисах, [51] и что все мусульмане должны были верить в это, потому что, по его мнению, этого мнения придерживалась ранняя мусульманская община ( салаф ). [62] В течение двух лет (1305–1306) было проведено четыре отдельных слушания религиозного совета для оценки правильности его вероучения. [62]

Первое слушание было проведено с участием ученых- ашаритов , которые обвинили Ибн Таймию в антропоморфизме . [62] В то время Ибн Таймия было 42 года. Во время разбирательства его защищал тогдашний губернатор Дамаска Аккуш аль-Афрам . [62] Ученые предложили ему признать, что его вероучение было просто ханбалитским, и предложили это как способ избежать обвинения. [62] Однако, если бы Ибн Таймия приписал свое вероучение ханбалитской школе права, то это было бы всего лишь одним взглядом из четырех школ, которому можно следовать, а не вероучением, которого должны придерживаться все. [62] Не идя на компромиссы, Ибн Таймия утверждал, что для всех ученых было обязательным придерживаться его вероучения. [62]

Два отдельных совета были проведены год спустя 22 и 28 января 1306 года. [62] [19] Первый совет был в доме губернатора Дамаска Аккуша аль-Афрама, который защищал его годом ранее, когда он столкнулся с учеными Шафии. [19] Второе слушание было проведено шесть дней спустя, на котором индийский ученый Сафи ад-Дин аль-Хинди признал его невиновным по всем обвинениям и признал, что его вероисповедание соответствует «Корану и Сунне». [62] [19] Несмотря на это, в апреле 1306 года главные исламские судьи государства мамлюков объявили Ибн Таймию виновным, и он был заключен в тюрьму. [62] Он был освобожден четыре месяца спустя, в сентябре. [62]

После его освобождения в Дамаске сомнения относительно его вероисповедания, казалось, разрешились, но это было не так. [19] Шафиитский ученый Ибн аль-Сарсари настаивал на начале нового слушания против Ибн Таймии, которое снова состоялось в доме губернатора Дамаска Аль-Афрама. [19] Его книга «Аль-Акида Аль-Ваасития» все еще не была признана ошибочной. [19] По завершении этого слушания Ибн Таймия и Ибн аль-Сарсари были отправлены в Каир, чтобы урегулировать проблему.

Жизнь в Египте

Его дебаты об антропоморфизме и его заключение

По прибытии Ибн Таймии и шафиитского ученого в Каир в 1306 году было проведено открытое заседание. [72] Мамлюкским султаном в то время был Аль-Насир Мухаммад , и его заместитель присутствовал на открытом заседании. [72] Ибн Таймия был признан невиновным. [72] Несмотря на открытое заседание, возражения относительно его вероисповедания продолжались, и он был вызван в Цитадель в Каире на муназара ( юридические дебаты), которые состоялись 8 апреля 1306 года. Во время муназара его взгляды на божественные атрибуты, в частности, на то, можно ли приписать Богу направление, обсуждались индийским ученым Сафи ад-Дином аль-Хинди в присутствии исламских судей. [91] [19] Ибн Таймия не смог убедить судей в своей позиции и поэтому был заключен в тюрьму по обвинению в антропоморфизме по рекомендации аль-Хинди. [91] [19] После этого он вместе со своими двумя братьями был заключен в тюрьму в Цитадели горы ( Калат аль-Джабаль ) в Каире до 25 сентября 1307 года. [92] [19] [91] Он был освобожден благодаря помощи, которую он получил от двух эмиров ; Салара и Муханна ибн Исы , но ему не разрешили вернуться в Сирию. [19] Затем его снова вызвали на юридические дебаты, но на этот раз он убедил судей, что его взгляды были правильными, и ему разрешили выйти на свободу. [91]

Его суд за ходатайство и его заключение

Цитадель Каира , место, где Ибн Таймия был заключен в тюрьму на 18 месяцев

Ибн Таймия продолжал сталкиваться с проблемами из-за своих взглядов, которые, как выяснилось, расходились со взглядами его современников. Его решительное противодействие тому, что он считал религиозными нововведениями, вызвало недовольство среди видных суфиев Египта, включая Ибн Ата Аллаха и Карима ад-Дина аль-Амули, а также местных жителей, которые начали протестовать против него. [19] Их главным аргументом была позиция Ибн Таймии по поводу тавассуль (заступничества) . [19] По его мнению, человек не мог просить никого, кроме Бога, о помощи, за исключением Судного дня, когда заступничество, по его мнению, было бы возможно. В то время люди не ограничивали заступничество только Судным днем, а скорее говорили, что оно разрешено в других случаях. В связи с этим Ибн Таймия, которому теперь было 45 лет, был призван предстать перед шафиитским судьей Бадр ад-Дином в марте 1308 года и был допрошен о его позиции относительно заступничества. [19] После этого он был заключен в тюрьму судей в Каире на несколько месяцев. [19] После освобождения ему было разрешено вернуться в Сирию, если он того пожелает. [19] Однако Ибн Таймия оставался в Египте еще пять лет.

Домашний арест в Александрии

В 1309 году, через год после его освобождения, на престол вступил новый султан мамлюков, Бейбарс аль-Джашнакир . Его правление, отмеченное экономическими и политическими беспорядками, продлилось всего год. [19] В августе 1309 года Ибн Таймия был взят под стражу и помещен под домашний арест на семь месяцев во дворце нового султана в Александрии . [19] Он был освобожден, когда ан-Насир Мухаммад вновь занял пост султана 4 марта 1310 года. [19] Вернувшись в Каир неделю спустя, он был принят ан-Насиром. [19] Султан иногда консультировался с Ибн Таймией по религиозным вопросам и политике в течение оставшейся части своего трехлетнего пребывания в Каире. [49] [19] В это время он продолжал преподавать и написал свою знаменитую книгу «Аль- Китаб ас-Сияса аш-шарийя» ​​(Трактат о правлении религиозного закона) , книгу, известную своим изложением роли религии в политике. [19] [93] [94]

Возвращение в Дамаск и последующие годы

Он провел свои последние пятнадцать лет в Дамаске. В возрасте 50 лет Ибн Таймия вернулся в Дамаск через Иерусалим 28 февраля 1313 года. [19] Дамаск теперь находился под губернаторством Танкиза . Там Ибн Таймия продолжил свою преподавательскую деятельность в качестве профессора ханбалитского фикха. Именно тогда он обучал своего самого известного ученика, Ибн Кайима аль-Джаузию , который впоследствии стал известным ученым в области исламской истории. [19] Ибн Кайим должен был разделить возобновленные преследования Ибн Таймии.

Спустя три года после прибытия в город Ибн Таймия включился в борьбу с растущим влиянием шиитов среди мусульман-суннитов. [19] В 1316 году между эмиром Мекки и правителем Ильханидов Олджайту , братом Газан-хана, было заключено соглашение, разрешающее благоприятную политику по отношению к шиизму в городе. [19] Примерно в то же время шиитский теолог Аль-Хилли , сыгравший решающую роль в решении монгольского правителя сделать шиизм государственной религией Персии, [95] [96] написал книгу «Минхадж аль-Карама» ( «Путь харизмы»), [49] в которой рассматривалась шиитская доктрина имамата , а также служила опровержением суннитской доктрины халифата . [97] В ответ Ибн Таймия написал свою знаменитую книгу « Минхадж ас-Сунна ан-Набавия» , как опровержение работы Аль-Хилли. [98]

Его фетва о разводе и тюремном заключении

В 1318 году Ибн Таймия написал трактат, который ограничил бы легкость, с которой мусульманин мог развестись со своей женой. Фетва Ибн Таймия о разводе не была принята большинством ученых того времени, и это продолжалось в эпоху Османской империи . [99] Однако почти каждое современное мусульманское национальное государство приняло позицию Ибн Таймия по этому вопросу развода. [99] В то время, когда он издал фетву, Ибн Таймия возродил указ султана не издавать фетвы по этому вопросу, но он продолжал это делать, говоря: «Я не могу скрывать свои знания». [19] [100] Как и в предыдущих случаях, он заявил, что его фетва основана на Коране и хадисах. Его точка зрения по этому вопросу расходилась с позицией ханбалитов. [19] Это оказалось спорным среди людей в Дамаске, а также среди исламских ученых, которые выступали против него по этому вопросу. [101]

По мнению ученых того времени, клятва о разводе считалась полным разводом, и они также придерживались мнения, что три клятвы о разводе, данные в одном случае, считались тремя отдельными разводами. [101] Значение этого заключалось в том, что мужчине, который разводится с одним и тем же партнером три раза, больше не разрешалось вступать в повторный брак с этим человеком до тех пор, пока этот человек не женится и не разведется с другим человеком. [101] Только тогда мужчина, давший клятву, мог снова жениться на своей предыдущей жене. [101] Ибн Таймия принял это, но отверг законность трех клятв, данных в одном заседании, которые считались тремя отдельными разводами, если намерением не было разводиться. [101] Более того, Ибн Таймия считал, что одна клятва о разводе, произнесенная, но не преднамеренная, также не считается фактическим разводом. [19] Он заявил, что поскольку эта клятва очень похожа на клятву, данную во имя Бога, человек должен искупить непреднамеренную клятву аналогичным образом. [101]

Из-за его взглядов, а также из-за несоблюдения письма султана, полученного два года назад и запрещавшего ему издавать фетву по этому вопросу, было проведено три слушания совета в течение стольких же лет (1318, 1319 и 1320), чтобы рассмотреть этот вопрос. [19] Слушания проводились под надзором вице-короля Сирии Танкиза. [19] Это привело к заключению Ибн Таймии 26 августа 1320 года в Цитадели Дамаска . [19] Он был освобожден примерно через пять месяцев и 18 дней, [100] 9 февраля 1321 года, по приказу султана Аль-Насира. [19] Ибн Таймия был восстановлен в должности учителя ханбалитского права и возобновил преподавание. [100]

Его рисала о посещении могил и его последнем заключении

В 1310 году Ибн Таймия написал рисалу (трактат) под названием Зиярат аль-Кубур [19] или, согласно другому источнику, Шадд ар-рихал . [100] В нем шла речь о законности и допустимости совершения путешествия для посещения гробниц пророков и святых . [100] Сообщается, что в книге «он осудил культ святых» [19] и заявил, что путешествие с единственной целью посетить могилу Мухаммеда является предосудительным религиозным нововведением. [102] За это Ибн Таймия был заключен в тюрьму в Цитадели Дамаска шестнадцать лет спустя, 18 июля 1326 года, в возрасте 63 лет, вместе со своим учеником Ибн Кайимом. [100] Султан также запретил ему издавать какие-либо дальнейшие фетвы. [19] [100] Ханбалитский ученый Ахмад ибн Умар аль-Макдиси обвинил Ибн Таймию в отступничестве по поводу трактата. [103]

Его жизнь в тюрьме

Цитадель Дамаска , тюрьма, в которой умер Ибн Таймия

Ибн Таймия назвал свое заключение «божественным благословением». [49] Во время своего заключения он писал, что «когда ученый оставляет то, что он знает из Книги Бога и сунны Его посланника, и следует постановлению правителя, которое противоречит постановлению Бога и его посланника, он является отступником, неверующим, который заслуживает наказания в этом мире и в будущей жизни». [49]

Во время своего заключения он столкнулся с противодействием со стороны главных судей Дамаска Маликита и Шафиита, Таки ад-Дина аль-Ихнаи. [19] Он оставался в тюрьме более двух лет и игнорировал запрет султана, продолжая выносить фетвы. [19] Во время своего заключения Ибн Таймия написал три работы, которые сохранились: Kitāb Maʿārif al-wusṣūl, Rafʿ al-malām и Kitāb al-Radd ʿala 'l-Ikhnāʾī (Ответ на аль-Ихнаи). [19] Последняя книга была нападкой на Таки ад-Дина аль-Ихнаи и объясняла его взгляды на святых (вали). [19]

Когда монголы вторглись в Сирию в 1300 году, он был среди тех, кто призывал к джихаду против них, и постановил, что даже если они недавно обратились в ислам, их следует считать неверующими. Он отправился в Египет, чтобы обрести поддержку своему делу, и пока он был там, он был втянут в религиозно-политические споры. Враги Ибн Таймийи обвинили его в пропаганде антропоморфизма , взгляда, который был предосудителен для учений школы исламского богословия Ашаритов , и в 1306 году он был заключен в тюрьму более чем на год. После освобождения он осудил популярные суфийские практики, а также осудил влияние Ибн Араби (ум. 1240), в результате чего он заслужил вражду ведущих суфийских шейхов в Египте и заставил его отбыть еще один тюремный срок. В 1310 году он был освобожден египетским султаном.

В 1313 году султан разрешил Ибн Таймии вернуться в Дамаск, где он работал учителем и юристом. У него были сторонники среди влиятельных людей, но его откровенность и его несоответствие традиционным суннитским доктринам и его осуждение суфийских идеалов и практик продолжали вызывать гнев религиозных и политических властей в Сирии и Египте. Его арестовывали и освобождали еще несколько раз, но пока он находился в тюрьме, ему разрешалось писать фетвы (консультативные заключения по вопросам права) в защиту своих убеждений. Несмотря на окружавшие его споры, влияние Ибн Таймии росло и распространялось из кругов ханбалитов на членов других суннитских правовых школ и суфийских групп. Среди его выдающихся учеников были Ибн Касир (ум. 1373), ведущий средневековый историк и комментатор Корана, и Ибн Кайим аль-Джаузия (ум. 1350), выдающийся ханбалитский правовед и теолог, который помог распространить влияние своего учителя после его смерти в 1328 году. Ибн Таймия умер, будучи пленником в цитадели Дамаска, и был похоронен на городском суфийском кладбище. [104]

Смерть

Он заболел в начале сентября 1328 года и умер в возрасте 65 лет, 26 сентября того же года, находясь в тюрьме в Цитадели Дамаска. [19] Как только эта новость достигла общественности, народ оказал ему мощную поддержку. [105] После того, как власти дали разрешение, сообщается, что тысячи людей пришли, чтобы выразить свое почтение. [105] Они собрались в Цитадели и выстроились на улицах до Мечети Омейядов . [ 105] Похоронную молитву провел в цитадели ученый Мухаммад Таммам, а вторую — в мечети. [105] Третью и последнюю погребальную молитву провел брат Ибн Таймии, Зайна ад-Дина. [105] Он был похоронен в Дамаске, в Макбара Суфийя («кладбище суфиев»). Его брат Шарафуддин был похоронен на этом кладбище до него. [106] [107] [108]

Оливер Лиман говорит, что лишение возможности писать привело к смерти Ибн Таймии. [51] Сообщается, что на его похоронной молитве присутствовало двести тысяч мужчин и от пятнадцати до шестнадцати тысяч женщин. [55] [109] Ибн Касир говорит, что в истории ислама только похороны Ахмада ибн Ханбала собрали больше людей. [55] Об этом также упоминает Ибн Абд аль-Хади. [55] Катерина Бори говорит, что «в исламской традиции более широкое народное присутствие на похоронах было знаком общественного почтения, демонстрацией нравственности покойного и знаком божественного одобрения». [55]

Говорят, что Ибн Таймия «всю жизнь возражал против почитания могил, но только для того, чтобы наложить более сильное посмертное заклинание, чем любой из его современников-суфиев». [110] После его смерти его личные вещи пользовались таким спросом, «что претенденты на его убивающее вшей камфарное ожерелье подняли цену до 150 дирхамов, а его тюбетейка ушла за целых 500». [ 110] [111] Несколько скорбящих пытались и преуспели в «выпивке воды, использованной для омовения его тела». [110] [111] Его могила принимала «паломников и туристов» в течение 600 лет. [110] Его место упокоения теперь находится «на парковке родильного отделения», хотя по состоянию на 2009 год его надгробие было сломано, по словам автора Садаката Кадри . [112] [113]

Просмотры

Студенты

Несколько учеников Ибн Таймийи стали известными учёными сами по себе. [19] Его ученики были выходцами из разных слоев общества и принадлежали к разным школам мысли. [114] Наиболее известными из них являются Ибн Кайим аль-Джаузийя и Ибн Касир , [115] в то время как его другие ученики включают: [19] [51] [114] [116]

Влияние в свое время

В 21 веке Ибн Таймия является одним из наиболее цитируемых средневековых авторов, и его трактаты считаются имеющими центральное интеллектуальное значение несколькими исламскими возрожденческими движениями. Ученики Ибн Таймия, состоявшие как из ханбалитов , так и из неханбалитов, были привлечены его пропагандой иджтихада за пределами установленных границ мазхабов и разделяли его вкус к активизму и религиозным реформам. Некоторые из его неортодоксальных правовых взглядов в области фикха также рассматривались как вызов основными фукаха . [117] Многие ученые утверждают, что Ибн Таймия не пользовался популярностью среди интеллигенции своего времени. [118] Йосеф Рапопорт и Шахаб Ахмед утверждают, что он был фигурой меньшинства в свое время и в последующие столетия. [21] Катерина Бори идет дальше, утверждая, что, несмотря на популярность, которой Ибн Таймия мог пользоваться среди масс, он, по-видимому, был не просто непопулярен среди ученых своего времени, но и в некоторой степени вызывал смущение. [119] Халид Эль-Руайхеб отмечает аналогичным образом, что Ибн Таймия имел «очень мало влияния на основной суннитский ислам до девятнадцатого века» [120] и что он был «мало начитанным ученым с проблемными и спорными взглядами». [121] Он также комментирует, что «идея о том, что Ибн Таймия оказал немедленное и значительное влияние на ход истории суннитского ислама, просто не согласуется с доказательствами, которые у нас есть за пять столетий, прошедших между его смертью и подъемом суннитского возрождения в современный период». [122] Только с конца девятнадцатого и начала двадцатого веков научное влияние Ибн Таймии стало приобретать беспрецедентную известность в мусульманских обществах благодаря усилиям исламских возрожденцев, таких как Рашид Рида . [123] С другой стороны, профессор Аль-Матруди из университета SOAS говорит, что Ибн Таймия, «был, возможно, самым выдающимся и влиятельным ханбалитским юристом Средних веков и одним из самых плодовитых среди них. Он также был известным ученым ислама, чье влияние ощущалось не только при его жизни, но и распространялось на протяжении веков вплоть до наших дней». [45] Последователи Ибн Таймии часто называли его Шейх уль-Ислам , почетный титул, которым его иногда называют и сегодня. [124] [125] [126]

В досовременную эпоху Ибн Таймия считался противоречивой фигурой в суннитском исламе и имел ряд критиков при жизни и в последующие столетия. [ 121] Шафиитский ученый Ибн Хаджар аль-Хайтами утверждал, что,

Убедитесь, что вы не слушаете то, что написано в книгах Ибн Таймии и его ученика Ибн Кайима аль-Джаузии и других подобных людей, которые приняли свою собственную прихоть за своего Бога, и которых сбил с пути Бог, и чьи сердца и уши были запечатаны, и чьи глаза были покрыты Им... Да оставит Бог того, кто следует за ними, и очистит землю от подобных им. [127]

Он также заявил, что,

Ибн Таймия — слуга, которого Бог оставил, сбил с пути, сделал слепым и глухим, и унизил. Таков явный вердикт ведущих ученых, которые раскрыли гнилость его путей и ошибки его утверждений. [128]

Таки ад-Дин аль-Хисни осудил Ибн Таймию еще более резко, назвав его «еретиком из Харрана» [128] , и Мунави аналогичным образом считал Ибн Таймию новатором, хотя и не неверующим. [129] Таки ад-Дин аль-Субки критиковал Ибн Таймию за «противоречие единому мнению мусульман своим антропоморфизмом, своими утверждениями о том, что в Боге существуют случайности, предположением о том, что Бог говорил во времени, и своей верой в вечность мира». [130] Ибн Баттута (ум. 770/1369) написал знаменитую работу, в которой подверг сомнению психическое состояние Ибн Таймии. [131] Несмотря на возможность психологических отклонений, личность Ибн Таймии, по многочисленным свидетельствам, была вспыльчивой и часто непредсказуемой. [132] [133] Историк Аль-Макризи сказал относительно раскола между суннитами Ашаритами и Ибн Таймией: «Люди разделены на две фракции по вопросу об Ибн Таймии; ибо до настоящего времени последний сохранил поклонников и учеников в Сирии и Египте». [19] И его сторонники, и соперники стали уважать Ибн Таймию, потому что он был бескомпромиссным в своих взглядах. [60] Взгляды Захаби на Ибн Таймию были неоднозначными . [134] [135] Его похвала Ибн Таймии неизменно сопровождается критикой и опасениями [134] , и он считал его как «блестящим шейхом» [45] [64] , так и «самоуверенным» и «импульсивным». [134] [136] Ханафитско - матуридитский ученый 'Ала' ад-Дин аль-Бухари сказал , что любой, кто дает Ибн Таймии титул Шейх уль-Ислам, является неверующим. [137] [138]

Несмотря на распространенное осуждение Ибн Таймии за пределами школы ханбалитов в досовременный период, многие выдающиеся неханбалитские ученые, такие как Ибрагим аль-Куррани (ум. 1690), Шах Вали Аллах ад-Дихляви (ум. 1762), Мехмет Биргиви (ум. 1573), Ибн аль-Амир ас-Санани (ум. 1768), Мухаммад аш-Шавкани (ум. 1834) и т. д., выступили в защиту Ибн Таймии и отстаивали его идеи в эту эпоху. [139] В XVIII веке влиятельный южноазиатский исламский ученый и возрожденец Шах Валиулла Дехляви стал самым выдающимся сторонником доктрин Ибн Таймии и глубоко преобразил религиозную мысль в Южной Азии. Его семинария, Медресе-и-Рахимья , стала центром интеллектуальной жизни в стране, и идеи, разработанные там, быстро распространились в более широких академических кругах. [140] Мощно защищая Ибн Таймийю и его доктрины, Шах Валиуллах писал:

Наша оценка Ибн Таймийи после полного расследования заключается в том, что он был ученым «Книги Бога» и полностью владел ее этимологическими и юридическими смыслами. Он помнил наизусть предания пророка и рассказы старейшин ( салаф )... Он отличался интеллектом и блеском. Он отстаивал Ахль ас-Сунна с большим красноречием и силой. Ни одно нововведение или нерелигиозное действие не сообщается о нем... нет ни одного вопроса, по которому он не был бы защищен на основе Корана и Сунны . Поэтому трудно найти человека во всем мире, который обладал бы качествами Ибн Таймийи. Никто не может сравниться с ним по силе его речи и письма. Люди, которые преследовали его [и бросили его в тюрьму], не обладали и одной десятой его ученого совершенства... [140]

Репутация и положение Ибн Таймии среди неханбалитских суннитских учёных значительно улучшились между восемнадцатым и двадцатым веками. Из малочитаемого учёного, которого многие считали спорным, он стал одним из самых популярных учёных в суннитской религиозной традиции. Иракский учёный девятнадцатого века Хайр ад-Дин аль-Алуси (ум. 1899) написал влиятельный трактат под названием « Джаля аль-'айнайн фи мухакамат аль-Ахмадайн» в защиту Ибн Таймии. Трактат оказал большое влияние на крупных учёных движения салафитов в Сирии и Египте, таких как Джамал ад-Дин аль-Касими (ум. 1914) и Мухаммад Рашид Рида (ум. 1935). Восхваляя Ибн Таймию как центральную и героическую исламскую фигуру классической эпохи, Рашид Рида писал:

...после того, как в средние века власть ашаритов воцарилась (аль-курун аль-вуста), а ахль аль-хадис и последователи салафов ослабли, в восьмом веке [хиджры, четырнадцатый век н. э.] появился великий муджаддид , шейх аль-ислам Ахмад Таки ад-Дин ибн Таймия, подобного которому не было в мастерстве как традиционных, так и рациональных наук и в силе аргументации. Египет и Индия возродили его книги и книги его ученика Ибн Кайима аль-Джаузии после того, как они были доступны только в Неджде. Теперь они распространились как на восток, так и на запад и станут главной поддержкой мусульман земли. [141]

Труды Ибн Таймии послужили источником вдохновения для более поздних мусульманских учёных и исторических деятелей, которые считались его почитателями или учениками. [19] В современном мире его можно считать основоположником ваххабизма , ордена сенуситов и других более поздних реформистских движений. [9] [142] Было отмечено, что Ибн Таймия оказал влияние на Рашида Риду , Абу-ль-Ала Маудуди , Сайида Кутба , Хасана аль-Банну , Абдуллу Аззама и Усаму бен Ладена . [56] [54] [143] [144] [145] Террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта» использовала фетву Ибн Таймии, чтобы оправдать сожжение заживо иорданского пилота Муата аль-Касасбеха . [146] После иранской революции консервативные суннитские улемы активно поддерживали антишиитскую полемику Ибн Таймии по всему исламскому миру с 1980-х годов; и подавляющее большинство суннитских интеллектуальных кругов переняли риторику Ибн Таймии против шиизма. [147]

Влияние в современный период

Салафизм

Призывы Ибн Таймии к приоритету Корана и Сунны над авторитетом системы мазхабов вдохновили широкий спектр исламских реформаторских движений за последние несколько столетий, и особенно реформаторское движение Салафийя , которое отличается от других суннитов, придерживающихся четырех правовых школ Фикха (юриспруденции). К ним относятся движение Кадизадели 17-го века , ваххабитское движение 18-го века, а также исламское реформаторское движение Ибн аль-Амира ас-Санани (ум. 1768) и Мухаммада аш-Шавкани (ум. 1834) в Йемене . В девятнадцатом веке традиция Таймии распространилась по всему исламскому миру , оказав влияние на движение Ахл-и Хадис в Южной Азии и движение Салафийя в Ираке , Сирии и Египте . [148] [149]

Ибн Таймия непреклонно настаивал на том, что его теологические доктрины составляют изначальное вероучение салафов , а также учение Абуль Хасана аль-Ашари ; эпонима школы ашаритов . Он также считал, что шариат (исламский закон) лучше всего сохраняется через учения и практику салафов , первых трех поколений мусульман. Современные исламские возрожденческие движения приветствуют Ибн Таймию как «архитектора салафизма», что символизирует концепцию возрождения традиций и ценностей Золотого века пророка . Для движений салафия по всему исламскому миру Ибн Таймия является их образцовым ученым, который возродил методологию салафов, а также социальным реформатором, который дерзновенно выступал против иностранной оккупации. Сегодня салафиты-мусульмане являются самыми заядлыми читателями и пропагандистами трудов Ибн Таймия. [150] [64]

Современный исламизм

Различные концепции в современных исламистских движениях можно приписать Ибн Таймии. [49] Ибн Таймия высоко почитается в современных воинствующих исламистских и джихадистских кругах за его фетву 1303 года о такфире (отлучении) против правителей монгольского Ильханата (которые недавно обратились в ислам ) и за его утверждение, что для «истинных мусульман» стало обязательным вести джихад против вероотступников-монгольских лидеров и мусульманских граждан, которые приняли кодекс Ясы . Под влиянием Ибн Таймии Сайид Кутб взял антимонгольскую фетву Ибн Таймии и применил ее к современным режимам по всему исламскому миру . Другой важной теологической миссией Ибн Таймии было повторное утверждение главенства вооруженного джихада в исламской вере, что сыграло важную роль в формировании будущих воинствующих интерпретаций ислама. Наряду с полным, буквальным соблюдением шариата , он считал, что ведение боевого джихада является исламским религиозным обязательством для всех мусульман, находящихся под иностранным вторжением. Эти идеи были бы легко приняты в 20 веке различными воинствующими исламистскими движениями и легли в основу теологического обоснования воинственности таких групп, как Аль-Каида , ИГИЛ и т. д. [151] Ученые, такие как Яхья Мишот, отметили, что Ибн Таймия «таким образом стал своего рода предком Аль-Каиды ». [49]

Одним из основных аргументов, выдвинутых Ибн Таймией, было разделение мира на отдельные территории: территория ислама (дар аль-ислам), где правит ислам и действуют законы шариата; территория неверия (дар-аль-куфр), где правят неверующие ; и территория войны (дар аль-харб), которая представляет собой территорию, находящуюся под властью неверующих, которые вовлечены в активный или потенциальный конфликт с территорией ислама. [49] [152] (Ибн Таймия включил четвертую концепцию. Когда монголы, которых он считал неверующими, захватили город Мардин [153], среди его населения было много мусульман. Полагая, что Мардин не был ни областью ислама, поскольку ислам не был законно применен к вооруженным силам, состоящим из мусульман, ни областью войны, поскольку жители были мусульманами, [153] Ибн Таймия создал новую «составную» категорию, известную как дар аль-ахд . [49] [154] ) Вторая концепция заключается в объявлении вероотступничества ( такфир ) против мусульманина, который не соблюдает ислам. [49] Но в то же время Ибн Таймия утверждал, что никто не может подвергать сомнению веру другого человека и проклинать его, основываясь на собственном желании, потому что вера определяется Богом и пророком. [49] Он сказал, что вместо того, чтобы проклинать или осуждать их, следует использовать подход, при котором они получают религиозное образование. [49]

Другая концепция, приписываемая Ибн Таймии, заключается в том, что «обязанность противостоять и убивать мусульманских правителей, которые не соблюдают ниспосланный закон (шариат)». [49] Основываясь на этой доктрине, Ибн Таймия отлучил государство Ильханидов за то, что оно не управляло по шариату (исламскому праву); несмотря на официальное исповедание ислама. Ибн Таймия издал различные фетвы, обязывающие всех мусульман сражаться с монголами; объявляя их мушрикун (политеистами), подобными людям эпохи джахилийи (доисламского невежества). Таким образом, его широко считают «духовным праотцом» салафитско-джихадистской мысли. Исламистские идеологи 20-го века, такие как Мухаммад Рашид Рида , Сайид Кутб , Абд аль-Салам Фарадж , Усама бен Ладен и т. д., опирались на эти революционные идеи, чтобы оправдать вооруженный джихад против современные национальные государства. [155] [156] [157] [158] Фетва Ибн Таймии об алавитах как о «более неверных, чем христиане и иудеи» была прочитана ученым из «Братьев-мусульман» Юсуфом аль-Карадави . [159] [160]

Роль Ибн Таймии в исламистских движениях двадцатого и двадцать первого веков также была отмечена предыдущим координатором по борьбе с терроризмом в Государственном департаменте США Дэниелом Бенджамином , который называет главу об истории современных исламских движений в своей книге «Эпоха священного террора » как «Ибн Таймия и его дети». [64] [161] Однако Йосеф Рапопорт, преподаватель исламской истории в Queen Mary, говорит, что это маловероятный рассказ. [64] Интеллектуальная традиция и идеи Ибн Таймии, такие как его акцент на возрождении исконных идеалов и практик ранних поколений, также оказали сильное влияние на ведущего идеолога революционного исламизма в Южной Азии Сайида Абу-ль-Ала Маудуди (1903–1979 н. э./1321–1399 хиджры). [162]

Фетвы Мардина и Мардинская конференция

Одна из самых известных фетв Ибн Таймии касается монголов, которые завоевали и разрушили халифат Аббасидов в 1258 году, а затем обратились в ислам. [154] Как только они взяли под контроль город Мардин , они поступили несправедливо со своими подданными, поэтому жители Мардина попросили Ибн Таймию вынести юридический вердикт относительно классификации территории, на которой они живут. [154] Он отнес территорию к категории дар аль-ахд , что в некотором смысле похоже на дар аль-куфр (владение неверующих). [154] В его вердикт было включено объявление монгольского правителя Газана и других монголов, которые не приняли шариат в полном объеме, неверующими. [163] [164] Его также спросили, должны ли мусульмане, живущие в Мардине, эмигрировать ( хиджра ) на исламские территории из-за внедрения искусственных законов . Ибн Таймия ответил в подробной фетве :

«Если тот, кто проживает в ( Мардине ), не может исповедовать свою религию, то он должен эмигрировать. Если это не так, то это остается предпочтительным, но не обязательным. Помощь врагам мусульман своей жизнью и имуществом запрещена для них, и требуется воздерживаться от этого любым возможным путем... если это невозможно, кроме как путем совершения миграции, то это обязательно... Это не относится ни к категории Дар аль-Ислам , ни к категории Дар аль-Харб . Это третье подразделение, согласно которому с мусульманином обращаются в соответствии с тем, чего он заслуживает, а с посторонними обращаются так, как они заслуживают».

-  Ибн Таймия, в Маджму аль-фатава, т. 28:240-41 , [165] [166] [167]

По словам Неттлера и Кечичиана, Ибн Таймия утверждал, что джихад против монголов «был не только допустим, но и обязателен, поскольку последние правили не в соответствии с шариатом, а через свой традиционный и, следовательно, созданный человеком кодекс Яссы . Это по сути означало, что монголы жили в состоянии джахилийи (невежества)». [54] Авторы далее утверждают, что два его знаменитых ученика, Ибн Кайим и Ибн Касир, согласились с этим постановлением. [54] Он призвал к оборонительному джихаду, чтобы мобилизовать людей на убийство монгольских правителей и любого, кто их поддерживал, мусульманина или немусульманина. [49] [163] Ибн Таймия, говоря о тех, кто поддерживает монголов, сказал: «Каждый, кто находится с ними (монголами) в государстве, которым они правят, должен рассматриваться как принадлежащий к самому злому классу людей. Он либо атеист ( зиндик ), либо лицемер, который не верит в суть религии ислама. Это означает, что он (только) внешне притворяется мусульманином, либо он принадлежит к худшему классу всех людей, которые являются людьми бида (еретических нововведений)». [168] Яхья Мохет говорит, что призыв Ибн Таймийи к войне был не просто для того, чтобы вызвать «восстание против политической власти на месте», но и для того, чтобы отразить «внешнего врага». [49]

В другой серии фетв Ибн Таймия повторил религиозную обязанность мусульман сражаться с Ильханидами из-за их пренебрежения исламскими законами . Он также оспорил их нерелигиозный подход к работе с различными общинами, такими как христиане, иудеи, буддисты и т. д., и использование значительной части их армий с немусульманами. [169] [170] Ссылаясь на эти и другие причины, Ибн Таймия заявил:

«Сражение с ними [татарами] является обязательным по единогласному решению мусульман. Если сражение с курдами , арабами и другими бедуинами , которые не придерживаются Закона Ислама, является обязательным, даже если они не причиняют вреда людям, живущим в городах, то как насчет этих людей? Да, требуется соблюдение законов в сражении с ними. Они призывают к религии Ислам и восхваляют религию этих неверующих над религией мусульман, и они узаконивают то, что они спорят между собой, с помощью законодательства времен невежества, а не с законодательством Аллаха и Его Посланника . Так обстоит дело со старейшинами среди их визирей и другими, которые ставят религию Ислама подобной религии иудеев и христиан и утверждают, что все это пути к Аллаху. Затем среди них есть те, кто выбирает религию иудеев или христиан, и те, кто выбирает религию мусульман. Это явление увеличивается во многих числах среди них, даже среди их юристов и верующих, особенно « Джахмиты, атеисты фараонов и им подобные, поскольку философия опередила их мысли... Визири, которые распространяют взгляды своего лидера, в конечном итоге приводят их в вышеупомянутый класс [т. е. они оставляют ислам], они становятся этими философами-иудеями, приписывая исламу то, что у них есть из их иудаизма и философии».

-  Ибн Таймия, в Маджму аль-фатава, т. 28:501-506, 521-524 , [169]

В 2010 году группа исламских учёных на конференции в Мардине утверждала, что известная фетва Ибн Таймии о жителях Мардина, когда он находился под контролем монголов, была неправильно напечатана в приказ «воевать» с людьми, живущими на их территории, тогда как фактическое утверждение было следующим: «С мусульманами, живущими там, следует обращаться в соответствии с их правами как с мусульманами, в то время как с немусульманами, живущими там вне сферы действия исламского права, следует обращаться в соответствии с их правами». [171] Они основывали своё понимание на оригинальной рукописи в библиотеке Аль-Захирия и передаче ученика Ибн Таймии Ибн Муфлиха . [172] Участники конференции в Мардине также отвергли категоризацию мира на различные области войны и мира, заявив, что разделение было результатом обстоятельств того времени. [154] Участники также заявили, что разделение стало неактуальным с существованием национальных государств. [154]

Его взгляд на суфизм

Ибн Таймия, которого часто воспринимают как критика суфизма, имел более тонкий взгляд, чем принято считать. Хотя он критиковал определенные практики, которые он считал нововведениями (бид'а), он был поклонником духовного пути, когда он придерживался основополагающих принципов ислама. Ярким примером этого является его восхищение шейхом Абдулом Кадиром Джилани, почитаемым суфийским святым. Ибн Таймия хвалил шейха Абдула Кадира Джилани за его приверженность шариату (исламскому закону) и его глубокую духовность, считая его образцом правильной практики суфизма. Труды Ибн Таймия отражают сбалансированный подход к суфизму. В своем «Маджму аль-Фатава» он признает важность тасаввуфа, когда он практикуется в соответствии с Кораном и Сунной. Он писал о законных духовных практиках, которые ведут к очищению души (тазкия) и развитию искренности (ихлас). Ибн Таймия различал подлинные суфийские практики и те, которые он считал отклонениями. Например, он критиковал определенные экстатические высказывания (шат) и практики, которые он рассматривал как отступления от ортодоксального ислама, но он ценил труды ранних суфиев, таких как Джунайд аль-Багдади и Абдул Кадир Джилани, которые поддерживали твердую основу в шариате. [173] Более того, сам Ибн Таймия был похоронен на суфийском кладбище, что означает его признание и уважение в более широком суфийском сообществе. Его уважение к подлинному суфизму очевидно в его восхищении Абдул Кадиром Джилани, чьи учения подчеркивали важность соблюдения шариата наряду с духовной преданностью. Это почтение не просто теоретическое; Ученики и последователи Ибн Таймии, такие как Ибн Кайим аль-Джаузия, также разделяли его взгляды, способствуя интеграции суфийской духовности с ортодоксальной исламской практикой. Таким образом, подход Ибн Таймии к суфизму был скорее реформаторским, чем откровенно отрицающим. Он поддерживал суфийские практики, которые оставались верными исламским принципам, и критиковал те, которые отклонялись. Эта сбалансированная точка зрения имеет решающее значение для понимания его отношений с Тасаввуфом и развеивания представления о том, что он был полностью против суфизма. [174]

Мнения о нем

Досовременные мнения

Современные мнения

исламская наука

Ибн Таймия широко рассматривается как антирационалист, «ненавистник логики», и строгий буквалист, который был ответственен за упадок рационалистических тенденций в классической суннитской традиции. В своих полемических трактатах, таких как al- Radd 'ala al-mantiqiyyın (Опровержение рационалистов); Ибн Таймия ревностно осуждал силлогизм , который обеспечивал рациональные основы как для Калама (спекулятивной теологии), так и для Фалсафы . [175] [176]

По словам ливанского философа Маджида Фахри , «Ибн Таймия протестует против злоупотреблений философией и теологией и выступает за возвращение к ортодоксальным путям древних ( аль-салаф )... в своем религиозном рвении он полон решимости отменить столетия религиозной истины, какими они были задолго до того, как их стали беспокоить теологические и философские споры». [177]

Лидер Джамаат-и Ислами Абдул Хак Ансари утверждает повсеместное представление о том, что Ибн Таймия полностью отверг суфизм как ошибочный. В то время как «популярный образ Ибн Таймии [таков] ... что он [критиковал] суфизм без разбора ... [был] смертельно опасен против суфиев и ... [не видел] места для суфизма в исламе» [178] , исторически известно, по словам того же ученого, что Ибн Таймия на самом деле считал тасаввуф важной дисциплиной ислама . «Далекий от того, чтобы говорить, что [суфизму] нет места в исламе», Ибн Таймия в целом был «симпатичен» [178] тому, что все в то время считали важным аспектом исламской жизни. [178] Различные ученые также утверждали, что Ибн Таймия питал глубокое почтение и признательность к трудам таких крупных суфийских святых , как Джунайд , Сахль аль-Тустари , Абу Талиб аль-Макки , Баязид Бастами и т. д., и сам был членом суфийского ордена Кадирийа . [5] [6] [7] [8] Саудовский ученый Хатем аль-Авни критиковал Ибн Таймию за его сектантские рассуждения против школ ашаритов и матуридов , а также за его убеждения, такие как трехкратная классификация таухида (единобожия). [23]

Западная наука

Ученые, такие как Игнац Гольдциер, описывали Ибн Таймию как « ханбалитского фанатика», который резко осуждал различные практики как бид'а (религиозные нововведения) и отвергал все формы философских влияний, спекулятивную теологию, суфизм и пантеистические доктрины, такие как Вахдат аль-Вуджуд . [179]

Другие, такие как французский ученый Анри Лауст (1905–1983), утверждали, что такие изображения Ибн Таймийи несовершенны, поскольку они часто рождаются из ограниченного прочтения значительного корпуса работ теолога, [19] многие из которых еще не были переведены с арабского оригинала . По словам Лауста, Ибн Таймийя хотел реформировать практику средневекового суфизма как часть своей более широкой цели реформировать суннитский ислам (в котором суфизм был основным аспектом в то время), лишив обе эти традиции того, что он считал еретическими нововведениями внутри них. [19]

По словам Джеймса Павлина, профессора теологии в Ратгерском университете : «Ибн Таймия остается одним из самых противоречивых исламских мыслителей сегодня из-за его предполагаемого влияния на многие фундаменталистские движения. Общее понимание его идей было отфильтровано через фрагменты его заявлений, которые были незаконно присвоены как предполагаемыми сторонниками, так и явными критиками». [180]

Работы

Ибн Таймия оставил после себя значительный объем работ, начиная от 350 (по словам его ученика Ибн Кайима аль-Джаузии) [181] до 500 (по словам его ученика ад-Захаби). [54] [182] Оливер Лиман говорит, что Ибн Таймия создал около 700 работ в области исламских наук. [51] Его научная деятельность описывается как огромная с широким охватом, а ее содержание «носит на себе следы блестящих прозрений, наспех записанных». [64] В ранние годы его работа была в основном основана на теологии и использовании разума в толковании свидетельств Священного Писания, а более поздние работы были сосредоточены на опровержении греческой логики, сомнении в отношении распространенных практик того времени и антихристианской и антишиитской полемике. [64] Не все работы Ибн Таймии сохранились, а его сохранившиеся работы в 35 томах неполны. [64] Возвышение схоластического интереса к его средневековым трактатам возобновится благодаря постепенным усилиям исламских реформаторских движений 18-го века. Салафитские теологи Сирии, Ирака и Египта конца 19-го и начала 20-го веков отредактируют, опубликуют и массово распространят многие из его подвергнутых цензуре рукописей среди мусульманской общественности, что сделает Ибн Таймию самым читаемым классическим исламским теологом в мире; однако, по мере того, как его научное влияние росло, разногласия и препирательства по поводу взглядов Ибн Таймии продолжают обостряться. [183]

Сохранившиеся книги и очерки

Переводы на английский

Утраченные работы

Многие из книг Ибн Таймии считаются утерянными. Об их существовании известно только из различных отчетов, написанных учеными на протяжении всей истории, а также из некоторых трактатов, написанных самим Ибн Таймией. [188] Одной из особенно примечательных утерянных работ является аль-Бахр аль-Мухит , который представлял собой 40 томов толкования Корана, написанного Ибн Таймией в тюрьме Дамаска. Ибн Хаджар аль-Аскалани упоминает о существовании этой работы в своей работе аль-Дурар аль-Камина . [188]

Ссылки

Примечания

  1. ^ Полное имя Таки ад-Дин Абу аль-Аббас Ахмад ибн Абд аль-Халим ибн Абд аль-Салам ибн Абдаллах ан-Нумайри аль-Харрани ( арабский : تَقِيّ ٱلدِّين أَ Дэниел Кейлз, Дэнни Сэнсэй, ٱلْحَلِيم Бэнтон Сом ٱلسَّلَام بْن عَبْد ٱللَّٰه ٱلنُّمَيْرِيّ ٱلْحَرَّانِيّ ); он также известен под титулом Шейх аль-Ислам ( араб . شيخ الإسلام ).
  2. Источники, описывающие Ибн Таймию как протосалафитского теолога:
    • Джеймс Фромхерц, Аллен; Самин, Надав (2021). Социальные, экономические и политические исследования Ближнего Востока и Азии . Нидерланды: Brill. стр. 182. ISBN 978-90-04-43952-8. Центральную роль среди них играл круг, окружавший парадигматического прото-салафитского ученого Ибн Таймийю и его влиятельного ученика Ибн Кайима аль-Джаузию (ум. 751/1350). Теология Ибн Таймийи,.. страстно противостояла и полемизировала с мурджиитскими взглядами других суннитов, особенно ханафитов и последователей ашаритской спекулятивной теологии (калам)
    • Медофф, Луис Абрахам (2007). Иджтихад и обновление в коранической герменевтике . Беркли, Калифорния, США: Калифорнийский университет. стр. 33. Ибн Таймия оправдывает свою репутацию яростного полемиста-протосалафита
    • Уэйнскотт, Энн Мари (2017). Бюрократизация ислама: Марокко и война с террором . Liberty Plaza, Нью-Йорк, США: Cambridge University Press. стр. 85. ISBN 978-1-316-51049-0. средневековый теолог и прото-салафит Ибн Таймия был критиком ашаризма. Он утверждал, что этот подход слишком сильно опирался на философию. Вместо этого он отстаивал подход, который обращался к салафам за руководством по правильным убеждениям.
    • Хейнс, Джеффри; Шейх, Навид С. (2022). «Осмысление салафизма: теологические основы, идеологические итерации и политические проявления». Справочник Routledge по религии, политике и идеологии . Нью-Йорк, США: Routledge: Taylor & Francis Group. стр. 179. ISBN 978-0-367-41782-6. То, что можно назвать «протосалафизмом» или салафизмом вероучения (аль-салафийя аль-и'тикадийя), стало символичным в учении имама XIV века Таки ад-Дина Ахмада ибн Абд аль-Халима аль-Харрани.

Цитаты

  1. ^ Ибн Таймия, Ахмад ибн Абд аль-Халим (1999). Китаб Аль-Иман. Куала-Лумпур: Исламский книжный фонд. ISBN 978-967-5062-28-5. Получено 16 января 2015 г. .
  2. ^ ab "Ибн Таймия". Encyclopaedia Britannica . Архивировано из оригинала 13 февраля 2015 г. Получено 16 января 2015 г.
  3. ^ Халверсон, Джеффри Р. (2010). Теология и вероучение в суннитском исламе . Palgrave Macmillan. стр. 48. ISBN 978-0-230-10279-8.
  4. ^ Спевак, Аарон (2014). Архетипический ученый: право, теология и мистицизм в синтезе Аль-Баджури . Издательство Государственного университета Нью-Йорка. стр. 45. ISBN 978-1-4384-5370-5.
  5. ^ ab Makdisi, ', Американский журнал арабских исследований 1, часть 1 (1973), стр. 118–28
  6. ^ ab Spevack, Aaron (2014). Архетипический суннит: право, теология и мистицизм в синтезе Аль-Баджури . State University of New York Press. стр. 91. ISBN 978-1438453712.
  7. ^ ab Рапопорт и Ахмед 2010, стр. 334
  8. ^ ab Halverson, Jeffry R. (2010). Теология и вероучение в ваххабистском исламе: Братья-мусульмане, ашаризм и политический ваххабизм . Palgrave Macmillan. стр. 48–49. ISBN 978-0230102798.
  9. ^ abc Хак 1982
  10. ^ Hoover, J. (2018). Использование Ибн Таймией Ибн Рушда для опровержения бестелесности Фахр ад-Дина ар-Рази. В A. Al Ghouz (ред.), Islamic Philosophy from the 12th to the 14th Century (469-492). Гёттинген, Германия: Vandenhoeck & Ruprecht
  11. ^ Ибн Таймия, Таки ад-Дин Ахмад, Оксфордский словарь ислама. http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780195125580.001.0001/acref-9780195125580-e-959 Архивировано 20 декабря 2016 г. на Wayback Machine
  12. ^ Яхья Ан Наджми, Шейх Ахмад. Объяснение Аль-Касиды Аль-Ламии (PDF) . Филадельфия: Публикации Хикма. п. 5. ISBN 9781495196805. Архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2023 г. . Получено 13 апреля 2022 г. .
  13. Вудворд, Марк. Гаребег Малуд: почитание пророка как императорский ритуал . стр. 170.
  14. ^ ab Ghobadzdeh, Naser; Akbarzadeh, Shahram (18 мая 2015 г.). «Сектантство и преобладание „другого“ в исламской мысли». Third World Quarterly . 36 (4): 691–704. doi :10.1080/01436597.2015.1024433. S2CID  145364873. Получено 6 июня 2020 г. Однако Ибн Таймия остался неубежденным и издал три спорные фетвы, чтобы оправдать восстание против монгольского правления.
  15. ^ Надви, Сайед Сулейман (2012). «Мусульмане и греческие школы философии». Исламские исследования . 51 (2): 218. JSTOR  23643961. Все его работы полны осуждения философии, и тем не менее он сам был великим философом.
  16. ^ Кокошка, Алина (2013). Исламская теология, философия и право: споры об Ибн Таймии и Ибн Кайиме аль-Джаузии . Де Грюйтер. стр. 218. Определяя его, особенно в отношении его всеобъемлющего взгляда, как истинного философа, они описывают его как равного или даже превосходящего самых известных средневековых мусульманских философов.
  17. ^ Неттлер, Р. и Кечичиан, JA, 2009. Ибн Таймия, Таки ад-Дин Ахмад. Оксфордская энциклопедия исламского мира, 2, стр. 502–54.
  18. ^ ab Kadri, Sadakat (2012). Рай на Земле: Путешествие по законам шариата из пустынь Древней Аравии ... macmillan. стр. 187. ISBN 978-0-09-952327-7. Архивировано из оригинала 1 июля 2020 г. . Получено 17 сентября 2015 г. .
  19. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn Laoust 2012.
  20. ^ Тим Винтер. Кембриджский компаньон по классической исламской теологии. Издательство Кембриджского университета, 22 мая 2008 г. ISBN 978-0-521-78058-2, стр. 84. 
  21. ^ Рапопорт и Ахмед 2010, стр. 6.
  22. ^ Хейнс, Джеффри; С. Шейх, Навид (2022). «Осмысление салафизма: теологические основы, идеологические итерации и политические проявления». Справочник Routledge по религии, политике и идеологии . Нью-Йорк, США: Routledge: Taylor & Francis Group. стр. 180. ISBN 978-0-367-41782-6. Его осуждение как (высокоцерковных) ʿulamāʾ соперничающих теологических школ — в частности, ашаритов, даже когда он мутил воду, называя их анахроничными именами, такими как «джахмиты» в честь неортодоксального теолога Джахма ибн Сафвана (ум. 745), — так и (низкоцерковной) народной религии, пропитанной местным пониманием суфизма, вызвало у него гнев властей. Он был заключен в тюрьму по обвинению в телесности (tajsīm) и уподоблении атрибутов Бога атрибутам Его творения (tashbīḥ), двойное обвинение, с которым также сталкивались его последователи, начиная с Ибн Кайима аль-Джаузии (1292–1350) и далее.
  23. ^ ab Sinani, Besnik (10 апреля 2022 г.). "Post-Salafism: Religious Revisionism in Contemporary Saudi Arabia". Religions . 13 (4): 344. doi : 10.3390/rel13040340 . Ключевым аспектом наследия Ибн Таймийи является его противостояние двум доминирующим школам суннитского богословия (калам), аша‘ризму и матуридизму
  24. ^ Неттлер, Рональд Л. (2009). «Ибн Таймия, Таки ад-Дин Ахмад». В Л. Эспозито, Джон (ред.). Оксфордская энциклопедия исламского мира. Oxford University Press. doi :10.1093/acref/9780195305135.001.0001. ISBN 9780195305135. Архивировано из оригинала 1 ноября 2022 года. Он навлек на себя гнев некоторых шафиитов и других улемов (религиозных ученых) и теологов за некоторые из своих учений по теологии и праву. Он подвергался преследованиям и был заключен в тюрьму в Сирии и Египте за свой ташбих (антропоморфизм), несколько своих постановлений, полученных через иджтихад (независимый разум), и свои своеобразные правовые суждения
  25. ^ Хейнс, Джеффри; С. Шейх, Навид (2022). «Осмысление салафизма: теологические основы, идеологические итерации и политические проявления». Справочник Routledge по религии, политике и идеологии . Нью-Йорк, США: Routledge: Taylor & Francis Group. стр. 180. ISBN 978-0-367-41782-6. То, что можно назвать «протосалафизмом» или салафизмом вероучения (аль-салафийя аль-и'тикадийя), стало символичным в учении имама XIV века Таки ад-Дина Ахмада ибн Абд аль-Халима аль-Харрани (1263–1328), более известного под именем Ибн Таймийя, — самого важного средневекового источника современного салафизма.
  26. ^ Эль-Тобги, Карл Шариф (2022). Ибн Таймия о разуме и откровении: исследование Дар тааруд аль-Акл ва-ль-Накл. Брилл. ISBN 978-90-04-51101-9. OCLC  1296947160.
  27. ^ «Атеизм и радикальный скептицизм: эпистемическая критика Ибн Таймии». Институт исламских исследований Якина . Получено 21 марта 2023 г. Наиболее объемное и громкое интеллектуальное противодействие использованию философской аргументации для установления религиозной доктрины появилось в трудах шейха уль-ислама Ибн Таймии.
  28. ^ аль-Джамиль, Тарик (2010). «8: Ибн Таймия и Ибн аль-Мутаххар аль-Хилли». У Ахмеда Шахаб; Рапопорт, Йосеф (ред.). Ибн Таймия и его времена . Нью-Йорк, США: Издательство Оксфордского университета. стр. 229–241. ISBN 9780199402069. Архивировано из оригинала 12 августа 2021 г.
  29. ^ ab Kepel, Gilles, Пророк и фараон , (2003), стр.194
  30. ^ Кепель, Жиль (2003). Джихад: Путь политического ислама. Bloomsbury Publishing PLC. ISBN 9781845112578. Архивировано из оригинала 1 июля 2020 г. . Получено 12 августа 2015 г. .
  31. ^ Викторович, Квинтан (2005). «Генеалогия радикального ислама». Исследования конфликтов и терроризма . 28 (2): 75–97. doi :10.1080/10576100590905057. S2CID  55948737.
  32. ^ Хейнс, Джеффри; С. Шейх, Навид (2022). «Осмысление салафизма: теологические основы, идеологические итерации и политические проявления». Справочник Routledge по религии, политике и идеологии . Нью-Йорк, США: Routledge: Taylor & Francis Group. стр. 180. ISBN 978-0-367-41782-6.
  33. ^ Правовая мысль Джалал ад-Дина ас-Суюти: авторитет и наследие, стр. 133 Ребекка Скреслет Эрнандес
  34. ^ Хейнс, Джеффри; С. Шейх, Навид (2022). «Осмысление салафизма: теологические основы, идеологические итерации и политические проявления». Справочник Routledge по религии, политике и идеологии . Нью-Йорк, США: Routledge: Taylor & Francis Group. стр. 182. ISBN 978-0-367-41782-6.
  35. ^ Эспозито, Джон Л. (2003). Оксфордский словарь ислама . Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 130. ISBN 0-19-512558-4. Ибн Таймия, Таки ад-Дин Ахмад (ум. 1328)... Связал ислам с политикой и формированием государства... Издал фетвы против монголов как неверующих в душе, несмотря на публичные заявления о том, что они мусульмане... Его авторитет использовался некоторыми исламистскими группами двадцатого века для объявления джихада против правящих правительств.
  36. ^ Springer, Devin (6 января 2009 г.). Исламский радикализм и глобальный джихад. Georgetown University Press. стр. 29. ISBN 978-1589015784. Архивировано из оригинала 1 июля 2020 г. . Получено 3 декабря 2016 г. .
  37. ^ Бассоуни, Шериф (21 октября 2013 г.). Шариат и исламское уголовное правосудие во время войны и мира. Cambridge University Press. стр. 200. ISBN 9781107471153. Архивировано из оригинала 1 июля 2020 г. . Получено 4 декабря 2016 г. .
  38. ^ «Уроки исламской истории: Ибн Таймия и синтез такфира». HuffPost . 2019 . Получено 3 августа 2023 .
  39. ^ S. Rowe, Paul (2019). Справочник Routledge по меньшинствам на Ближнем Востоке . Нью-Йорк: Routledge. стр. 157. ISBN 978-1-138-64904-0.
  40. ^ ab Гастингс, Джеймс (1908). Энциклопедия религии и этики . Т. 7. Morrison and Gibb Limited. стр. 72.
  41. ^ Канард, Мариус и Каен, Клод (1965). «Diyār Mudar» . В Льюис, Б.; Пеллат , Ч. и Шахт, Дж. (ред.). Энциклопедия ислама, второе издание . Том II: C–G . Лейден: EJ Brill. стр. 347–348. OCLC  495469475.
  42. ^ Аль-Захаби, Мухаммад ибн Ахмад. Тазкират аль-Хуффаз . Хайдарабад. п. 48.
  43. ^ abcdef Хак 1982, стр. 6.
  44. ^ abcdefghijkl Мишель, Томас (1985). «Ибн Таймия: исламский реформатор». Студия миссионалия . Том. 34. Рим, Италия: Папский университет Григориан.
  45. ^ abcdefgh Al-Matroudi, Abdul Hakim Ibrahim (14 февраля 2015 г.). "Ibn Taymīyah, Taqī al-Dīn". Oxford Islamic Studies Online . Oxford University Press. Архивировано из оригинала 18 октября 2017 г. Получено 14 февраля 2015 г.
  46. ^ Аль-Димашки аль-Ханбали, Ибн Абдул-Хади. Аль-Укуд ад-Дариат . п. 3.
  47. ^ Аль-Ханбали, Ибн аль-Имад (1932). Шадхарат ад-Захаб . Каир. стр. 385, 383, 404.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  48. ^ ab Haque 1982, стр. 38–44.
  49. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae of Michot, Yahya (2012). Принстонская энциклопедия исламской политической мысли . Издательство Принстонского университета. стр. 238–241. ISBN 978-0-691-13484-0.
  50. ^ Ибн Таймия, Таки ад-Дин (1996). Шарх Аль-Акидат-иль-Вастития . Дар-ус-Салам. п. 9.
  51. ^ abcdefg Лиман, Оливер (2006). Коран: Энциклопедия . Тейлор и Фрэнсис. стр. 280–282. ISBN 978-0-415-32639-1.
  52. ^ см. публикации акидатуль-вааситийя дааруссалам.
  53. ^ abc Haque 1982, стр. 8.
  54. ^ abcdef Неттлер, Рональд Л.; Кечичиан, Джозеф А. (14 февраля 2015 г.). ""Ибн Таймия, Таки ад-Дин Ахмад". Оксфордская энциклопедия ислама и политики". Oxford Islamic Studies Online . Oxford University Press. Архивировано из оригинала 25 сентября 2020 г. Получено 14 февраля 2015 г.
  55. ^ abcdef Бори, Катерина (2010). «Ибн Таймия ва-Джаматуху: Авторитет, конфликт и консенсус в кругу Ибн Таймийи». Ибн Таймия и его времена . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-547834-1.
  56. ^ abcd Эспозито, Джон Л. (2003). Нечестивая война: Террор во имя ислама . Oxford University Press. стр. 45. ISBN 978-0-19-516886-0.
  57. ^ abc Al-Matroudi, Abdul-Hakim (14 февраля 2015 г.). "Ибн Таймия, Таки ад-Дин Ахмад". Oxford University Press. Архивировано из оригинала 13 августа 2018 г. Получено 14 февраля 2015 г.
  58. ^ abcde Haque 1982, стр. 7.
  59. ^ Аль-Кутуби, Шакир (1881). Фават аль-Вафаят . п. 35.
  60. ^ abcdefgh Хилленбранд, Кэрол (1999). Крестовые походы: исламские перспективы . Издательство Эдинбургского университета. стр. 242. ISBN 978-0-7486-0630-6.
  61. ^ Ан-Наим, Абдуллахи Ахмед (2010). Ислам и светское государство: переговоры о будущем шариата . Издательство Гарвардского университета. стр. 76. ISBN 978-0-674-03456-3.
  62. ^ abcdefghijklm Bearman, Peri (2007). Применяемое право: контекстуализация исламского шариата . IBTauris. С. 263–264. ISBN 978-1-84511-736-8.
  63. ^ Шмидт-Лойкель, Перри (2007). Слэм и межконфессиональные отношения: Лекции Джеральда Вайсфельда 2006. SCM Press. стр. 125. ISBN 978-0-334-04132-0.
  64. ^ abcdefghijk Рапопорт и Ахмед 2010, стр. 4
  65. ^ KS Lambton, Ann (2004). "Исчезновение халифата: Ибн Джамаа и Ибн Таймия". Государство и правительство в средневековом исламе: Введение в изучение исламской политической теории . Routledge. стр. 143. ISBN 978-0-19-713600-3.
  66. ^ Уильямс Клиффорд, Уинслоу (2013). Формирование государства и структура политики в мамлюкском Сирийском Египте, 648–741 гг. по хиджре/1250-1340 гг. н. э . . V&r Unipress. стр. 163. ISBN 978-3-8471-0091-1.
  67. ^ abcd Haque 1982, стр. 9.
  68. ^ ab Watt, William Montgomery (2008). Исламская философия и теология . Transaction Publishers. стр. 160. ISBN 978-0-202-36272-4.
  69. ^ ab Rougier, Bernard (2008). Повседневный джихад: рост воинствующего ислама среди палестинцев в Ливане . Harvard University Press. стр. 162. ISBN 978-0-674-03066-4.
  70. Ибн Таймия Маджму аль-Фатава 35/145.
  71. ^ Лапидус, Айра М. (2012). Исламские общества в девятнадцатом веке: глобальная история . Cambridge University Press. стр. 295. ISBN 978-0-521-73298-7.
  72. ^ abcd Haque 1982, стр. 10.
  73. ^ Ливан. Руководство по изучению страны. Том 1. Стратегическая информация и разработки . Международные деловые публикации. 2012. С. 44. ISBN 978-0-7397-3913-6.
  74. ^ Шииты Ливана под властью Османской империи, 1516–1788 . Cambridge University Press. 2010. стр. 205. ISBN 978-0-5217-6584-8.
  75. ^ abcdefgh Hoover, Jon. "Taymiyyan Studies". Архивировано из оригинала 15 февраля 2015 г. Получено 14 февраля 2015 г.
  76. ^ S. Islam, Jaan; Eryiğit, Adem (2022). "1: Введение". Ислам и государство в Ибн Таймийе: перевод и анализ . Нью-Йорк: Routledge. стр. 7. doi :10.4324/9781003228035. ISBN 978-1-032-13183-2. S2CID  249087588.
  77. ^ Aigle, Denise (2015). "7: Mongol Law versus Islamic Law - Myth and Reality". Монгольская империя между мифом и реальностью: исследования по антропологической истории . Koninklijke Brill nv, Лейден, Нидерланды: Brill. стр. 283–305. doi :10.1163/9789004280649_015. ISBN 978-90-04-27749-6.
  78. ^ Эгль, Дениз (2015). Монгольская империя между мифом и реальностью: исследования по антропологической истории . Koninklijke Brill nv, Лейден, Нидерланды: Brill. стр. 135–136, 256–257, 296–298. doi :10.1163/9789004280649_015. ISBN 978-90-04-27749-6.
  79. ^ S. Islam, Jaan; Eryiğit, Adem (2022). «2: Работы: их автор и значение». Ислам и государство в Ибн Таймийе: перевод и анализ . Нью-Йорк: Routledge. стр. 15–16, 24. doi : 10.4324/9781003228035. ISBN 978-1-032-13183-2. S2CID  249087588.
  80. ^ ab S. Islam, Jaan; Eryiğit, Adem (2022). «2: Работы: их автор и значение». Ислам и государство в Ибн Таймийе: перевод и анализ . Нью-Йорк: Routledge. стр. 15–16. doi : 10.4324/9781003228035. ISBN 978-1-032-13183-2. S2CID  249087588.
  81. ^ S. Islam, Jaan; Eryiğit, Adem (2022). "2: Работы: их автор и значение". Ислам и государство в Ибн Таймийе: перевод и анализ . Нью-Йорк: Routledge. стр. 15. doi : 10.4324/9781003228035. ISBN 978-1-032-13183-2. S2CID  249087588.
  82. ^ abc S. Islam, Jaan; Eryiğit, Adem (2022). "2: Работы: их автор и значение". Ислам и государство в Ибн Таймийе: перевод и анализ . Нью-Йорк: Routledge. стр. 16. doi : 10.4324/9781003228035. ISBN 978-1-032-13183-2. S2CID  249087588.
  83. ^ S. Islam, Jaan; Eryiğit, Adem (2022). "2: Работы: их автор и значение". Ислам и государство в Ибн Таймийе: перевод и анализ . Нью-Йорк: Routledge. doi : 10.4324/9781003228035. ISBN 978-1-032-13183-2. S2CID  249087588.
  84. ^ abcde Aigle, Denise (2007). "Монгольские вторжения в Билад аль-Шам Газан-хана и три "антимонгольские" фетвы Ибн Таймии" (PDF) . Обзор исследований мамлюков . Чикагский университет: 105. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г. . Получено 29 января 2015 г. .
  85. ^ Хоутинг, Джеральд (2005). Мусульмане, монголы и крестоносцы . Routledge. стр. 116. ISBN 978-0-7007-1393-6.
  86. ^ Джанин, Хант. Исламское право: шариат от времен Мухаммеда до наших дней , Хант Джанин и Андре Кальмейер, McFarland and Co. Publishers, 2007, стр. 79
  87. ^ S. Islam, Jaan; Eryiğit, Adem (2022). "2: Работы: их автор и значение". Ислам и государство в Ибн Таймийе: перевод и анализ . Нью-Йорк: Routledge. стр. 27. doi : 10.4324/9781003228035. ISBN 978-1-032-13183-2. S2CID  249087588.
  88. ^ S. Islam, Jaan; Eryiğit, Adem (2022). "2: Работы: их автор и значение". Ислам и государство в Ибн Таймийе: перевод и анализ . Нью-Йорк: Routledge. стр. 24. doi : 10.4324/9781003228035. ISBN 978-1-032-13183-2. S2CID  249087588.
  89. ^ Хейнс, Джеффри; С. Шейх, Навид (2022). «Осмысление салафизма: теологические основы, идеологические итерации и политические проявления». Справочник Routledge по религии, политике и идеологии . Нью-Йорк, США: Routledge: Taylor & Francis Group. стр. 180, 184, 189. ISBN 978-0-367-41782-6.
  90. ^ G. Rabil, Robert (2014). "1: The Creed, Ideology, and Manhaj (Methodology) of Salafism: A Historical and Contemporaneous Framework". Салафизм в Ливане: от аполитизма к транснациональному джихадизму . Вашингтон, округ Колумбия, США: Georgetown University Press. стр. 26. ISBN 978-1-62616-116-0.
  91. ^ abcd Haque 1982, стр. 11.
  92. ^ Хак 1982, стр. VII.
  93. ^ Джексон, Рой (2006). Пятьдесят ключевых фигур в исламе . Routledge. стр. 130. ISBN 978-0-415-35468-4.
  94. ^ Купер, Барри (2005). Новые политические религии, или анализ современного терроризма . Издательство Миссурийского университета. С. 96–97. ISBN 978-0-8262-1621-2.
  95. ^ Али, Кесия (2007). Ислам: ключевые концепции . Routledge. стр. 125. ISBN 978-0-415-39639-4.
  96. ^ Кларк, Линда (2001). Рационализм в школе Бахрейна: историческая перспектива, в Шиитское наследие: очерки о классических и современных традициях . Global Academic Publishing. стр. 336.
  97. ^ А. Салех, Валид (2004). Формирование классической традиции тафсира . Brill Academic Pub. стр. 220. ISBN 978-9004127777.
  98. ^ Н. Кини, Хизер (2013). Средневековая исламская историография: воспоминания о восстании . Routledge. стр. 108. ISBN 978-0-415-82852-9.
  99. ^ ab Saleh, Walid (2010). «Ибн Таймия и подъем радикальной герменевтики: анализ «Введения в основы коранической экзегезы». Ибн Таймия и его время . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-547834-1.
  100. ^ abcdefg Хак 1982, стр. 12.
  101. ^ abcdef Winter, Michael (2004). Мамлюки в египетской и сирийской политике и обществе . BRILL. стр. 191–220. ISBN 978-9004132863.
  102. ^ Беранек, Ондрей; Тупек, Павел (июль 2009 г.). Сохраби, Нагмех (ред.). От посещения могил к их разрушению: вопрос зияры глазами салафитов (PDF) . Crown Paper (Crown Center for Middle East Studies/Brandeis University). Brandeis University. Crown Center for Middle East Studies. стр. 11. Архивировано (PDF) из оригинала 10 августа 2018 г. . Получено 6 августа 2018 г. .
  103. ^ Заргар, Кэмерон (2014). Ханбалитская и ваххабитская школы мысли в контексте зиярата. Университет штата Огайо. С. 33–34. Архивировано из оригинала 19 мая 2018 г. Получено 19 мая 2018 г.
  104. ^ Кампо, Хуан Эдуардо (2009). Энциклопедия ислама. Издательство информационной базы. п. 340. ИСБН 978-1-4381-2696-8.
  105. ^ abcde Haque 1982, стр. 14.
  106. ^ Джордж Макдиси, Суфий Ордена Кадирия , с. 123.
  107. ^ Хуан Эдуардо Кампо, Энциклопедия ислама , стр. 340. ISBN 1-4381-2696-4 
  108. Хак 1982, стр. 15.
  109. ^ `Анхури, Салим. Маджаллат аль-Маджма аль-Ильми аль-Араби би-Димашк . Том. 27. С. 11, 193.
  110. ^ abcd Кадри, Садакат (2012). Рай на Земле: Путешествие по законам шариата из пустынь Древней Аравии…. macmillan. стр. 135. ISBN 978-0-09-952327-7. Архивировано из оригинала 1 июля 2020 г. . Получено 17 сентября 2015 г. .
  111. ^ аб Лауст, Анри, Эссе по социальным и политическим доктринам Таки-д-Дина Ахмада б Тимия , Каир, 1939, стр. 149–50
  112. ^ Кадри, Садакат (2012). Рай на Земле: Путешествие по законам шариата из пустынь Древней Аравии ... Macmillan. С. 177–8. ISBN 978-0-09-952327-7. Архивировано из оригинала 1 июля 2020 г. . Получено 17 сентября 2015 г. .
  113. ^ Яхья Мишо, [www.saphirnews.com/Pour-une-tombe-a-Damas_a4483.html Налейте могилу Дамаса] | Redigé par Yahya Michot | Джеуди, 21 сентября 2006 г.
  114. ^ ab Ozervarli, M. Sait (2010). «Кораническая рациональная теология Ибн Таймийи и его критика мутакаллимов». Ибн Таймийя и его время . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-547834-1.
  115. ^ Неттлер, Рональд Л. (13 февраля 2015 г.). «Ибн Таймия, Таки ад-Дин Ахмад». Oxford Islamic Studies Online . Oxford University Press. Архивировано из оригинала 7 марта 2016 г. Получено 14 февраля 2015 г.
  116. ^ Матруди, Абдул Хаким (2006). Ханбалитская школа права и Ибн Таймия: конфликт или примирение . Routledge. стр. 203. ISBN 978-0-415-58707-5.
  117. ^ Рапопорт и Ахмед 2010, стр. 7, 15–16.
  118. ^ Ибн Таймия, Радикальный полимат, Часть I: Научное восприятие (Religion Compass, 2015), стр. 101
  119. ^ Рапопорт и Ахмед 2010, стр. 41
  120. ^ Рапопорт и Ахмед 2010, стр. 269
  121. ^ ab Рапопорт и Ахмед 2010, стр. 305
  122. ^ Рапопорт и Ахмед 2010, стр. 270
  123. ^ QASIM ZAMAN, MUHAMMAD (2012). Современная исламская мысль в радикальный век . Нью-Йорк: Cambridge University Press. стр. 315. ISBN 978-1-107-09645-5.
  124. ^ Р. Хрейр Декмеджян, Ислам в революции: фундаментализм в арабском мире , стр. 40. Часть серии «Современные проблемы Ближнего Востока». Syracuse University Press , 1995. ISBN 978-0-8156-2635-0 
  125. ^ Индекс Аль-Каиды ее собственными словами , стр. 360. Ред. Жиль Кепель и Жан-Пьер Милелли. Издательство Гарвардского университета , 2008. ISBN 978-0-674-02804-3 
  126. ^ Дэвид Букай, От Мухаммеда до бен Ладена: религиозные и идеологические источники феномена террористов-убийц , стр. 194. Transaction Publishers, 2011. ISBN 978-1-4128-0913-9 
  127. ^ Рапопорт и Ахмед 2010, стр. 274
  128. ^ ab Рапопорт и Ахмед 2010, стр. 271
  129. ^ Рапопорт и Ахмед 2010, стр. 283
  130. ^ Рапопорт и Ахмед 2010, стр. 191.
  131. ^ Литтл, Ибн Таймия был не в себе? 95
  132. Энтони Блэк, История исламской политической мысли (Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета, 2001), 154.
  133. ^ Ибн Таймия, Радикальный полимат, Часть I: Научное восприятие (Religion Compass, 2015), стр. 105
  134. ^ abc Little, Donald P. (1975). «Ибн Таймия свихнулся?». Studia Islamica (41): 93–111. doi :10.2307/1595400. JSTOR  1595400. S2CID  170132816.
  135. ^ Кравиц, Биргит; Тамер, Жорж (29 августа 2013 г.). Исламская теология, философия и право: дебаты Ибн Таймийи и Ибн Кайима аль-Джавзии. Вальтер де Грютер. п. 258. ИСБН 9783110285406.
  136. ^ Бори, Катерина (2004). «Новый источник биографии Ибн Таймийи». Бюллетень Школы восточных и африканских исследований Лондонского университета . 67 (3): 321–348. doi :10.1017/S0041977X04000229. JSTOR  4145798. S2CID  161811279.
  137. ^ Эль-Руайхеб, Халед (8 июля 2015 г.). Исламская интеллектуальная история в семнадцатом веке. Cambridge University Press. стр. 16. ISBN 9781107042964.
  138. Хафиф, Ибн (25 июня 1999 г.). Корректная исламская доктрина/Исламская доктрина. ISCA. ISBN 9781930409019– через Google Книги.
  139. ^ Рапопорт и Ахмед 2010, стр. 300–305.
  140. ^ ab Ahmad Nizami, Khaliq (1990). «Влияние Ибн Таймийи на Южную Азию». Журнал исламских исследований . 1. Oxford University Press: 136–137. JSTOR  26195671.
  141. ^ Рапопорт и Ахмед 2010, стр. 6, 300–305, 311.
  142. ^ "Он оказал сильное влияние на современный ислам за последние два столетия. Он является источником ваххабизма, реформистского движения, основанного Мухаммадом ибн Абд аль-Ваххабом (умер в 1792 году), который взял свои идеи из трудов Ибн Таймии. Ибн Таймия также оказал влияние на различные реформаторские движения, которые поставили проблему переформулирования традиционных идеологий путем возвращения к источникам.[1] Архивировано 10 июля 2013 года в Wayback Machine
  143. ^ Эспозито, Джон Л. «Ибн Таймия». Oxford Islamic Studies Online . Oxford University Press. Архивировано из оригинала 18 марта 2018 г. Получено 13 февраля 2015 г.
  144. ^ Макдисис, Уссама (2010). Вера не на своем месте: нарушенное обещание американо-арабских отношений: 1820–2001. PublicAffairs. стр. 322. ISBN 978-1-58648-680-8.
  145. ^ Декмеджян, Р. Хрейр (1995). Ислам в революции: фундаментализм в арабском мире. Syracuse University Press. стр. 40. ISBN 978-0-8156-2635-0.
  146. Ссылки В фильме "Уолл-стрит " и "Уилсон Уэйд Уилсон". 4 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 10 августа 2015 года . Получено 18 августа 2015 г.
  147. ^ Бруннер, Райнер; Энде, Вернер (2001). «Предисловие». Шииты-двунадесятники в Новое время: религиозная культура и политическая история . Лейден, Нидерланды: Brill. стр. xii. ISBN 90-04-11803-9.
  148. ^ Гувер 2019, стр. 88, 140.
  149. ^ Рапопорт и Ахмед 2010, стр. 304–305.
  150. ^ Гувер 2019, стр. 31, 33, 60, 140.
  151. ^ Раддер, Дэниел; Хеффелфингер, Кристофер (2022). «2: Идеология, стоящая за Аль-Каидой и Исламским государством». В Майкле А. Шихане; Эрихе Марквардте; Лиаме Коллинзе (ред.). Справочник Routledge по контртеррористическим и нерегулярным военным операциям США . Абингдон, Оксон: Routledge. стр. 27–40. ISBN 978-0-367-75836-3.
  152. ^ Чопра, Рамеш (2005). Энциклопедический словарь религии (ЭФ) . Том. 1. Книги Иша. стр. 211–212. ISBN 978-8182052857.
  153. ^ Аб Томас, Дэвид (2010). «Апологетика и полемика в письме Кипра и аль-Джаваб аль-Сахих ли-ман баддала дин аль-Масих Ибн Таймийи». Ибн Таймия и его времена . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195478341.
  154. ^ abcdef Bassiouni, M. Cherif (2013). Шариат и исламское уголовное правосудие во время войны и мира . Cambridge University Press. стр. 200. ISBN 978-1-107-68417-1.
  155. ^ Сиван, Эммануэль (1990). «Четыре: Суннитская революция». Радикальный ислам: средневековое богословие и современная политика . Vail-Ballou Press, Бингемтон, Нью-Йорк, США: Yale University Press. стр. 101–102. ISBN 0-300-04914-5.
  156. ^ Л. Эспозито, Джон (2011). «Вера». Что каждому нужно знать об исламе: Второе издание . Нью-Йорк: Oxford University Press. С. 45–46. ISBN 978-0-19-979413-3.
  157. ^ Л. Эспозито, Джон (2002). "2: Джихад и борьба за ислам". Нечестивая война: Террор во имя ислама . Нью-Йорк: Oxford University Press. С. 28, 44–46, 62. ISBN 0-19-515435-5.
  158. ^ "В центре внимания глобальный джихад (16-22 июня 2022 г.)". terrorist-info.org.il . 23 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 25 июня 2022 г.
  159. ^ "Изменения: Убийство Сэнсэя в Уэльсе Кейна в Лос-Анджелесе" . Архивировано из оригинала 25 ноября 2015 года . Проверено 23 августа 2015 г.
  160. Abdo, Geneive (7 июня 2013 г.). «Почему конфликт между суннитами и шиитами ухудшается». CNN. Архивировано из оригинала 12 декабря 2018 г. Получено 12 сентября 2013 г.
  161. ^ Бенджамин, Дэниел; Саймон, Стивен (2003). Эпоха священного террора: война радикального ислама против Америки. Random House Trade. стр. VI. ISBN 978-0-8129-6984-9.
  162. ^ Джексон, Рой (2011). "7: Салафиты". Мавлана Мавдуди и политический ислам: власть и исламское государство . Абингдон, Оксон: Routledge. стр. 96–97. ISBN 978-0-415-47411-5.
  163. ^ ab Farr, Thomas F. (2008). Мир веры и свободы: почему международная религиозная свобода жизненно важна для американской национальной безопасности . Oxford University Press. стр. 227. ISBN 978-0-19-517995-8.
  164. ^ Фриден, Майкл (2013). Оксфордский справочник политических идеологий . Oxford University Press. стр. 633. ISBN 978-0-19-958597-7.
  165. ^ S. Islam, Jaan; Eryiğit, Adem (2022). «5: Сборник фетв, пророческий путь против шиитов и «исламское управление» о важности исламского правительства». Ислам и государство в Ибн Таймийе: перевод и анализ . Нью-Йорк: Routledge. стр. 152–153. doi : 10.4324/9781003228035. ISBN 978-1-032-13183-2. S2CID  249087588.
  166. ^ Эгль, Дениз (2015). "12: Вторжение Газан-хана в Сирию - Полемика о его обращении в ислам и христианских войсках в его армии". Монгольская империя между мифом и реальностью: исследования по антропологической истории . Koninklijke Brill nv, Лейден, Нидерланды: Brill. стр. 273. doi :10.1163/9789004280649_014. ISBN 978-90-04-27749-6.
  167. ^ Юсеф, Майкл (1985). "11: Связь между Братьями-мусульманами и Аль-Джихадом". Восстание против современности: мусульманские фанатики и Запад . E. J Brill, Лейден, Нидерланды: Brill. стр. 81. ISBN 90-04-07559-3.
  168. ^ Аарон, Дэвид (2008). Их собственными словами . RAND Corporation. стр. 46. ISBN 978-0-8330-4402-0.
  169. ^ ab S. Islam, Jaan; Eryiğit, Adem (2022). «5: Сборник фетв, пророческий путь против шиитов и «исламское управление» о важности исламского правительства». Ислам и государство в Ибн Таймийе: перевод и анализ . Нью-Йорк: Routledge. стр. 153–158. doi : 10.4324/9781003228035. ISBN 978-1-032-13183-2. S2CID  249087588.
  170. ^ Эгль, Дениз (2015). "13: Религиозный ответ на вторжения Газан-хана в Сирию - три "антимонгольские" фетвы Ибн Таймии". Монгольская империя между мифом и реальностью: исследования по антропологической истории . Koninklijke Brill nv, Лейден, Нидерланды: Brill. стр. 283–305. doi :10.1163/9789004280649_015. ISBN 978-90-04-27749-6.
  171. ^ аль-Турайри, Шейх Абд аль-Ваххаб (29 июня 2010 г.). «Конференция в Мардине – понимание фетвы Ибн Таймийи». MuslimMatters. Архивировано из оригинала 5 июля 2011 г. Получено 29 мая 2011 г.
  172. ^ "Религиозная основа насилия неверно трактует изначальные принципы". The National . Архивировано из оригинала 10 апреля 2012 г. Получено 4 октября 2012 г.
  173. ^ Fawzan, Shykah Salih (2019). Majmu Al-Fatawa Ibn Taymiyyah Regarding Life After Death And Affairs Of The Unseen . Authentic Statements Publications (опубликовано 1 января 2019 г.). стр. Том 11, страницы 15–20. ISBN 978-1792309021.
  174. ^ Шихаде, Айман (2007). Суфизм и теология (1-е изд.). Издательство Эдинбургского университета. С. 105–110. ISBN 978-0748626052.
  175. ^ Винтер, Тим (2008). Кембриджский компаньон по классической исламской теологии . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. стр. 69, 82–83. ISBN 978-0-521-78058-2.
  176. ^ Адамсон, Питер; Тейлор, Ричард С. (2005). Кембриджский компаньон арабской философии . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. стр. 253–254, 413–414. ISBN 0-521-81743-9.
  177. ^ Фахри, Маджид (2006). «Одиннадцать: теологическая реакция и реконструкция». История исламской философии: третье издание . Нью-Йорк: Columbia University Press. стр. 326. ISBN 0-231-13220-4.
  178. ^ abc M. Abdul Haq-Ansari, «Ибн Таймия и суфизм», Islamic Studies , т. 24, № 1 (весна, 1985), стр. 1–12
  179. ^ Goldziher, Ignaz (1981). Введение в исламскую теологию и право . Перевод Hamori, Andras; Hamori, Ruth. Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. стр. 166, 240. ISBN 0-691-07257-4.
  180. ^ Ибн Таймия, Ахмад; Павлин, Джеймс (2015). Рисалат аль-Убудийа [ Послание о поклонении ]. Общество исламских текстов. ISBN 978-1-903682-48-7. Архивировано из оригинала 22 февраля 2018 года.
  181. ^ "Ибн Таймия". Usc.edu. Архивировано из оригинала 20 февраля 2009 г. Получено 9 июня 2010 г.
  182. ^ М. М. Шариф, История мусульманской философии , Пакистанский философский конгресс, стр. 798
  183. ^ Хаким Аль-Матруди, Абдул (2022). «Ибн Таймия, Таки ад-Дин (1263–1328 н. э.)». В L. Esposito, John (ред.). Oxford Encyclopedia of the Islamic World: Digital Collection. Oxford University Press. ISBN 9780197669419. Архивировано из оригинала 1 ноября 2022 г.
  184. ^ «Критика шиитской имамологии Ибн Таймии. Перевод трех разделов его «Минхадж ас-Сунны», Яхья Мишот, The Muslim World , 104/1–2 (2014), стр. 109–149.
  185. ^ Томас Э. Бурманн, Предисловие к книге Яна Кристофера Леви, Риты Джордж-Тврткович, Дональда Дюклоу (редактор), Николая Кузанского и ислама: полемика и диалог в позднем средневековье , BRILL (2014), стр. восемнадцатый
  186. ^ Джаффер, Тарик (28 ноября 2014 г.). Рази: Мастер толкования Корана и теологического обоснования . Oxford University Press. стр. 118. ISBN 978-0-19-994799-7.
  187. ^ Фрэнк Гриффель, «Аль-Газали в его наиболее рационалистичном проявлении. Универсальное правило аллегорического толкования откровения. (аль-Канун аль-Кулли фи т-Та'вил)» в книге « Ислам и рациональность: влияние аль-Газали». Сборник статей, посвященных его 900-летию , том 1, BRILL, 2005, стр. 89
  188. ^ ab Haque 1982, стр. 16.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки