stringtranslate.com

Константин Станиславский

Константин Сергеевич Станиславский [б] ( русский : Константин Сергеевич Станиславский , IPA: [kənstɐnʲˈtʲin sʲɪrˈɡʲejɪvʲɪtɕ stənʲɪˈslafskʲɪj] ; урождённый  Алексеев ; [c] 17 января [ OS 5 января] 1863 — 7 августа 1938) был основополагающим советским русским театральным деятелем . Он был широко признан как выдающийся характерный актёр , и многочисленные постановки, которые он поставил, принесли ему репутацию одного из ведущих театральных режиссёров своего поколения. [3] Однако его главная слава и влияние основываются на его «системе» обучения актёров, подготовки и репетиционной технике. [4]

Станиславский (его сценический псевдоним) выступал и руководил как любитель до 33 лет, когда он стал одним из основателей всемирно известной компании Московского Художественного театра (МХТ) с Владимиром Немировичем-Данченко после легендарной 18-часовой дискуссии. [5] Его влиятельные гастроли по Европе (1906) и США (1923–24), а также его знаковые постановки «Чайка» (1898) и «Гамлет» (1911–12) создали ему репутацию и открыли новые возможности для искусства театра. [6] С помощью МХТ Станиславский сыграл важную роль в продвижении новой русской драмы своего времени — в основном произведений Антона Чехова , Максима Горького и Михаила Булгакова — для зрителей в Москве и по всему миру; он также поставил признанные постановки широкого спектра классических русских и европейских пьес. [7]

Он сотрудничал с режиссером и художником Эдвардом Гордоном Крейгом и оказал влияние на развитие нескольких других крупных деятелей, включая Всеволода Мейерхольда (которого Станиславский считал своим «единственным наследником в театре»), Евгения Вахтангова и Михаила Чехова . [8] На праздновании 30-летнего юбилея МХТ в 1928 году обширный сердечный приступ на сцене положил конец его актерской карьере (хотя он дождался, пока опустится занавес, прежде чем обратиться за медицинской помощью). [9] Он продолжал руководить, преподавать и писать об актерском мастерстве до самой своей смерти за несколько недель до публикации первого тома великого труда его жизни, учебника актерского мастерства « Работа актера» (1938). [10] Он был награжден орденом Трудового Красного Знамени и орденом Ленина и стал первым, кому было присвоено звание Народного артиста СССР . [11]

Станиславский писал, что «нет ничего более утомительного, чем биография актера» и что «актерам следует запретить говорить о себе». [12] Однако по просьбе американского издателя он неохотно согласился написать свою автобиографию « Моя жизнь в искусстве» (впервые опубликованную на английском языке в 1924 году и в переработанном, русскоязычном издании в 1926 году), хотя ее рассказ о его художественном развитии не всегда точен. [13] Были опубликованы три англоязычные биографии: «Станиславский: жизнь » Дэвида Магаршака (1950); «Станиславский: его жизнь и искусство» Жана Бенедетти (1988, переработанная и дополненная в 1999 году). [14] и «Станиславский направляет» Николая М. Горчакова (1954). [d] В 1982 году был также опубликован неизданный английский перевод русской биографии Станиславского, написанной Еленой Поляковой в 1977 году.

Обзор системы

Станиславский подвергал свою игру и режиссуру строгому процессу художественного самоанализа и рефлексии. [15] Его система [e] игры развивалась из его настойчивых усилий по устранению блоков, с которыми он сталкивался в своих выступлениях, начиная с крупного кризиса в 1906 году. [16] Он создавал свои ранние работы, используя внешнюю, режиссерско-центрированную технику, которая стремилась к органическому единству всех ее элементов — в каждой постановке он заранее подробно планировал интерпретацию каждой роли, блокировку и мизансцену . [17] Он также ввел в процесс производства период обсуждения и подробного анализа пьесы актерами. [18] Несмотря на успех, который принес этот подход, особенно с его натуралистическими постановками пьес Антона Чехова и Максима Горького , Станиславский оставался недоволен. [19]

Схема системы Станиславского , основанная на его «Плане переживаний» (1935), показывающая внутренние ( слева ) и внешние ( справа ) аспекты роли, объединенные в стремлении к достижению общей «сверхзадачи» персонажа ( вверху ) в драме.

Как его борьба с драмой Чехова (из которой возникло его понятие подтекста ), так и его эксперименты с символизмом способствовали большему вниманию к «внутреннему действию» и более интенсивному исследованию актерского процесса. [20] Он начал разрабатывать более актеро-центрированные методы « психологического реализма », и его внимание сместилось со своих постановок на репетиционный процесс и педагогику . [21] Он был пионером в использовании театральных студий в качестве лаборатории, в которой можно было вводить новшества в актерское обучение и экспериментировать с новыми формами театра . [22] Станиславский организовал свои методы в последовательную, систематическую методологию, которая основывалась на трех основных направлениях влияния: (1) режиссерско-центрированный, единый эстетический и дисциплинированный ансамблевый подход компании Майнингена ; (2) актеро-центрированный реализм Малого ; и (3) натуралистическая постановка Антуана и независимое театральное движение. [23]

Система культивирует то, что Станиславский называет «искусством переживания» (которому он противопоставляет « искусство представления »). [24] Она мобилизует сознательную мысль и волю актера для активации других, менее контролируемых психологических процессов, таких как эмоциональный опыт и подсознательное поведение, — сочувственно и косвенно. [25] На репетициях актер ищет внутренние мотивы для оправдания действия и определения того, чего персонаж стремится достичь в любой данный момент («задача»). [26] Самое раннее упоминание Станиславским своей системы появляется в 1909 году, в том же году, когда он впервые включил ее в свой репетиционный процесс. [27] МХТ принял ее в качестве своего официального метода репетиций в 1911 году. [28]

Позже Станиславский доработал систему, включив в нее более физически обоснованный репетиционный процесс, который стал известен как «Метод физического действия». [29] Сведя к минимуму обсуждения за столом, он теперь поощрял «активный анализ», в котором последовательность драматических ситуаций импровизируется . [ 30] «Лучший анализ пьесы», утверждал Станиславский, «состоит в том, чтобы действовать в данных обстоятельствах». [31]

Так же, как Первая студия, возглавляемая его помощником и близким другом Леопольдом Сулержицким , предоставила форум, на котором он разрабатывал свои первоначальные идеи для системы в 1910-х годах, он надеялся сохранить свое окончательное наследие, открыв еще одну студию в 1935 году, в которой преподавался бы Метод физического действия. [32] Оперно-драматическая студия воплотила в себе наиболее полную реализацию учебных упражнений, описанных в его руководствах. [33] Между тем, передача его ранних работ через учеников Первой студии произвела революцию в актерском мастерстве на Западе . [34] С приходом социалистического реализма в СССР МХАТ и система Станиславского были возведены на престол в качестве образцовых моделей. [35]

Семейное происхождение и ранние влияния

Гликерия Федотова , ученица Щепкина , призывала Станиславского отказаться от вдохновения , отдать предпочтение обучению и наблюдению, а также «смотреть партнеру прямо в глаза, читать его мысли в его глазах и отвечать ему в соответствии с выражением его глаз и лица» [36] .

Станиславский провел привилегированную юность, вырос в одной из самых богатых семей России, Алексеевых. [37] Он родился Константином Сергеевичем Алексеевым — он принял сценический псевдоним «Станиславский» в 1884 году, чтобы сохранить свою театральную деятельность в тайне от родителей. [38] Вплоть до коммунистической революции 1917 года Станиславский часто использовал свое унаследованное богатство для финансирования своих экспериментов в актерском мастерстве и режиссуре. [39] Неодобрение его семьи привело к тому, что до тридцати трех лет он выступал только как любитель . [40]

В детстве Станиславский интересовался цирком , балетом и кукольным театром . [41] Позже два частных театра его семьи стали площадкой для его театральных порывов. [42] После своего дебютного выступления в одном из них в 1877 году он начал то, что станет серией записных книжек на всю жизнь, заполненных критическими замечаниями о его игре, афоризмами и проблемами — именно из этой привычки к самоанализу и критике позже возникла система Станиславского . [43] Станиславский решил не посещать университет, предпочтя работу в семейном бизнесе. [44]

Все больше интересуясь «переживанием роли», Станиславский экспериментировал с сохранением характера в реальной жизни. [45] В 1884 году он начал заниматься вокалом под руководством Федора Комиссаржевского , с которым он также исследовал координацию тела и голоса. [46] Год спустя Станиславский недолго учился в Московском театральном училище, но, разочаровавшись в его подходе, он ушел оттуда чуть больше, чем через две недели. [47] Вместо этого он уделял особое внимание постановкам Малого театра , родины русского психологического реализма (развитого в XIX веке Александром Пушкиным , Николаем Гоголем и Михаилом Щепкиным ). [48]

Наследие Щепкина включало в себя дисциплинированный, ансамблевый подход, обширные репетиции и использование тщательного наблюдения, самопознания, воображения и эмоций как краеугольных камней ремесла. [49] Станиславский называл Малый своим «университетом». [50] Одна из учениц Щепкина, Гликерия Федотова , учила Станиславского; она привила ему отказ от вдохновения как основы актерского искусства, подчеркивала важность обучения и дисциплины и поощряла практику отзывчивого взаимодействия с другими актерами, которую Станиславский стал называть «общением». [51] Помимо артистов Малого театра, на Станиславского оказали влияние выступления иностранных звезд. [52] Легкая, эмоциональная и ясная игра итальянца Эрнесто Росси , который играл главных шекспировских трагических героев в Москве в 1877 году, особенно впечатлила его. [53] То же самое произошло и с постановкой Отелло Томмазо Сальвини в 1882 году . [54]

Любительская работа в качестве актера и режиссера

Станиславский со своей будущей женой Марией Лилиной в 1889 году в «Коварстве и любви» Шиллера .

К настоящему времени хорошо известный как актер- любитель , в возрасте двадцати пяти лет Станславский стал одним из основателей Общества искусств и литературы. [55] Под его эгидой он играл в пьесах Мольера , Шиллера , Пушкина и Островского , а также получил свой первый опыт в качестве режиссера. [56] Он заинтересовался эстетическими теориями Виссариона Белинского , у которого он заимствовал свою концепцию роли художника. [57]

5 июля [ OS 23 июня] 1889 года Станиславский женился на Марии Лилиной (сценический псевдоним Марии Петровны Перевощиковой). [58] Их первый ребенок, Ксения, умерла от пневмонии в мае 1890 года, менее чем через два месяца после своего рождения. [59] Их вторая дочь, Кира, родилась 2 августа [ OS 21 июля] 1891 года. [60] В январе 1893 года умер отец Станиславского. [61] Их сын Игорь родился 26 сентября [ OS 14 сентября] 1894 года. [62]

В феврале 1891 года Станиславский поставил «Плоды просвещения » Льва Толстого для Общества искусства и литературы, что он позже описал как свою первую полностью независимую режиссерскую работу. [63] Но только в 1893 году он впервые встретился с великим реалистом -романистом и драматургом, который оказал на него еще одно важное влияние. [64] Пять лет спустя МХТ стал его ответом на требование Толстого простоты, прямоты и доступности в искусстве. [65]

Методы режиссуры Станиславского в это время были тесно связаны с дисциплинированным, автократическим подходом Людвига Хронегка , директора ансамбля Мейнинген . [66] В своей книге «Моя жизнь в искусстве» (1924) Станиславский описал этот подход как тот, при котором режиссер «вынужден работать без помощи актера». [67] Начиная с 1894 года, Станиславский начал собирать подробные книги-подсказки, которые включали режиссерские комментарии ко всей пьесе и от которых не допускалось отклонение даже в самых маленьких деталях. [68]

Станиславский в роли Отелло в 1896 году.

В то время как эффекты Ансамбля тяготели к грандиозности, Станиславский ввел лирические разработки посредством мизансцены , которая драматизировала более приземленные и обыденные элементы жизни, в соответствии с идеями Белинского о «поэзии реального». [69] Благодаря его жесткому и детальному контролю всех театральных элементов, включая строгую хореографию каждого жеста актеров, по словам Станиславского, «внутреннее ядро ​​пьесы раскрылось само собой». [70] Анализируя постановку Общества «Отелло» (1896), Жан Бенедетти замечает, что:

Станиславский использует театр и его технические возможности как инструмент выражения, язык, как таковой. Драматический смысл заключается в самой постановке. [...] Он прошел всю пьесу совершенно по-другому, не полагаясь на текст как таковой, с цитатами из важных речей, не давая «литературного» объяснения, но говоря с точки зрения динамики пьесы, ее действия, мыслей и чувств главных героев , мира, в котором они жили. Его рассказ лился непрерывно от момента к моменту. [71]

Бенедетти утверждает, что задачей Станиславского на этом этапе было объединить реалистическую традицию творческого актера, унаследованную от Щепкина и Гоголя, с режиссерски-центрированной, органически единой натуралистической эстетикой подхода Майнингена. [59] Этот синтез возникнет в конечном итоге, но только после режиссерской борьбы Станиславского с символистским театром и художественного кризиса в его работе как актера. «Задача нашего поколения», писал Станиславский, когда он собирался основать Московский Художественный театр и начать свою профессиональную жизнь в театре, — «освободить искусство от устаревшей традиции, от надоевших клише и дать большую свободу воображению и творческим способностям». [72]

Создание Московского Художественного театра

Владимир Немирович-Данченко , один из основателей МХАТ , в 1916 году.

Историческая встреча Станиславского с Владимиром Немировичем-Данченко 4 июля [ по старому стилю 22 июня] 1897 года привела к созданию того, что изначально называлось «Московским общедоступным театром», но впоследствии стало известно как Московский Художественный театр (МХТ). [73] Их восемнадцатичасовая дискуссия приобрела легендарный статус в истории театра . [74]

Немирович был успешным драматургом, критиком, театральным режиссером и преподавателем актерского мастерства в Филармоническом училище , который, как и Станиславский, был предан идее народного театра. [75] Их способности дополняли друг друга: Станиславский привнес свой режиссерский талант создания ярких сценических образов и выбора значимых деталей; Немирович — свой талант драматического и литературного анализа, свой профессиональный опыт и способность управлять театром. [76] Позднее Станиславский сравнил их обсуждения с Версальским договором , их сфера охвата была настолько широкой; они договорились об общепринятых практиках, от которых хотели отказаться, и на основе общего для них метода работы определили политику своего нового театра. [77]

Станиславский и Немирович планировали профессиональную компанию с ансамблевым духом, который бы препятствовал индивидуальному тщеславию; они хотели создать реалистичный театр с международной известностью, с доступными ценами на места, чья органически единая эстетика объединила бы приемы ансамбля Мейнингена и Théâtre Libre Андре Антуана ( который Станиславский видел во время поездок в Париж). [78] Немирович предполагал, что Станиславский будет финансировать театр как частное предприятие, но Станиславский настаивал на акционерном обществе с ограниченной ответственностью . [ 79] Виктор Симов , с которым Станиславский познакомился в 1896 году, был нанят в качестве главного художника компании . [80]

Всеволод Мейерхольд готовится к роли Константина в пьесе Станиславского «Тригорин» в постановке МХТ 1898 года по пьесе Антона Чехова «Чайка» .

В своей вступительной речи в первый день репетиций, 26 июня [ 14 июня по старому стилю ] 1898 года, Станиславский подчеркнул «социальный характер» их коллективного предприятия. [81] В атмосфере, больше похожей на университет, чем на театр, как описывал ее Станиславский, труппа познакомилась с его методом работы, заключавшимся в обширном чтении и исследовании, а также в подробных репетициях, в которых действие определялось за столом, прежде чем исследоваться физически. [82] Пожизненные отношения Станиславского с Всеволодом Мейерхольдом начались во время этих репетиций; к концу июня Мейерхольд был настолько впечатлен режиссерским мастерством Станиславского, что объявил его гением. [82]

Натурализм в МХАТе

Непреходящее значение ранней работы Станиславского в МХТ заключается в развитии им натуралистического способа исполнения. [83] В 1898 году Станиславский совместно с Немировичем поставил первую из своих постановок по произведению Антона Чехова . [84] Постановка «Чайки » в МХТ стала важной вехой для молодой компании, которую описывали как «одно из величайших событий в истории русского театра и одно из величайших новых достижений в истории мировой драмы ». [85] Несмотря на 80 часов репетиций — значительную продолжительность по стандартам общепринятой практики того времени — Станиславский чувствовал, что постановка была недостаточно отрепетирована. [86] Успех постановки был обусловлен точностью ее тонкого представления повседневной жизни, ее интимной, ансамблевой игрой и резонансом ее настроения унылой неопределенности с психологическим настроем русской интеллигенции того времени. [87]

Станиславский продолжил ставить успешные премьеры других крупных пьес Чехова: «Дядя Ваня» в 1899 году (в котором он играл Астрова), «Три сестры» в 1901 году (играл Вершинина) и «Вишневый сад» в 1904 году (играл Гаева). [88] Встреча Станиславского с драмой Чехова оказалась решающей для творческого развития обоих мужчин. Его ансамблевый подход и внимание к психологическим реалиям персонажей возродили интерес Чехова к написанию пьес для сцены, в то время как нежелание Чехова объяснять или расширять текст заставило Станиславского копать под его поверхностью способами, которые были новыми для театра. [89]

Антон Чехов ( слева ), который в 1900 году познакомил Станиславского с Максимом Горьким ( справа ). [90]

В ответ на поддержку Станиславского Максим Горький пообещал начать свою карьеру драматурга в МХТ. [91] В 1902 году Станиславский поставил премьерные постановки первых двух пьес Горького, «Мещане» и «На дне» . [92] В рамках подготовки к репетициям к последней Станиславский повел труппу на Хитров рынок , где они поговорили с его нищими и впитали атмосферу нищеты. [93] Станиславский основал свою характеристику Сатина на бывшем офицере, которого он там встретил, который впал в нищету из-за азартных игр. [94] «На дне» был триумфом, который соответствовал постановке «Чайки» четырьмя годами ранее, хотя Станиславский считал свое собственное исполнение внешним и механическим. [95]

Постановки «Вишнёвый сад» и «На дне» оставались в репертуаре МХТ на протяжении десятилетий. [96] Наряду с Чеховым и Горьким, драма Генрика Ибсена составляла важную часть творчества Станиславского в это время — за первые два десятилетия МХТ поставил больше пьес Ибсена, чем любого другого драматурга. [97] В первое десятилетие своего существования Станиславский поставил «Гедду Габлер» (в которой он сыграл Лёвборга), «Врага народа» (играя доктора Стокмана, свою любимую роль), «Дикую утку » и «Привидения» . [98] «Больше всего жаль, что я не был скандинавом и никогда не видел, как Ибсена играли в Скандинавии», — писал Станиславский, потому что «те, кто был там, говорят мне, что его интерпретируют так же просто, так же правдиво, как мы играем Чехова». [99] Он также поставил другие важные натуралистические произведения, включая «Извозчика Хеншеля » Герхарта Гауптмана , «Одинокие люди » и «Власть тьмы» Михаэля Крамера и Льва Толстого . [ 100]

Символизм и Театр-Студия

В 1904 году Станиславский наконец-то действовал в соответствии с предложением, высказанным Чеховым двумя годами ранее, о постановке нескольких одноактных пьес Мориса Метерлинка , бельгийского символиста . [101] Однако, несмотря на свой энтузиазм, Станиславский изо всех сил пытался реализовать театральный подход к статичным лирическим драмам. [102] Когда тройная программа, состоящая из « Слепого» , «Нарушителя» и «Интерьера» , открылась 15 октября [ по старому стилю 2 октября], эксперимент был признан неудачным. [103]

Эскиз ( Николая Ульянова ) для запланированной Мейерхольдом в 1905 году постановки « Шлюк и Яу» Гауптмана в Театре-студии, который он основал вместе со Станиславским, что перенесло пьесу в стилизованную абстракцию Франции времен Людовика XIV . По краю сцены фрейлины вышивают невероятно длинный шарф огромными иглами из слоновой кости. Станиславский был особенно в восторге от этой идеи. [104]

Мейерхольд , вдохновленный позитивным откликом Станиславского на его новые идеи о символистском театре, предложил им сформировать «театральную студию» (термин, который он придумал), которая будет функционировать как «лаборатория для экспериментов более или менее опытных актеров». [105] Театр-студия стремился развить эстетические идеи Мейерхольда в новые театральные формы, которые вернули бы МХАТ на передовые позиции авангарда , и социально сознательные идеи Станиславского о сети «народных театров», которые реформировали бы русскую театральную культуру в целом. [106] Центральным в подходе Мейерхольда было использование импровизации для развития спектаклей. [107]

Когда студия представила незавершённую работу, Станиславский был воодушевлён; однако, когда постановка была представлена ​​в полностью оборудованном театре в Москве, она была расценена как неудача, и студия закрылась. [108] Мейерхольд извлёк важный урок: «нужно сначала воспитать нового актёра, а уж потом ставить перед ним новые задачи», — писал он, добавляя, что «Станиславский тоже пришёл к такому выводу». [109] Размышляя в 1908 году о кончине Театра-студии, Станиславский писал, что «наш театр нашёл своё будущее среди его руин». [110] Немирович не одобрял то, что он описывал как пагубное влияние Мейерхольда на творчество Станиславского в то время. [111]

В 1905 году Станиславский привлек двух новых важных сотрудников: Любовь Гуревич стала его литературным консультантом, а Леопольд Сулержицкий стал его личным помощником. [112] Станиславский пересмотрел свою интерпретацию роли Тригорина (а Мейерхольд повторил его роль Константина), когда МХАТ возобновил постановку «Чайки » Чехова 13 октября [ по старому стилю 30 сентября] 1905 года. [113]

Это был год неудавшейся революции в России . Станиславский подписал протест против насилия тайной полиции, казачьих войск и правоэкстремистских военизированных формирований « Черная сотня », который был представлен в Думу 3 ноября [ по старому стилю 21 октября]. [114] Репетиции постановки МХАТ классической комедии в стихах Александра Грибоедова «Горе от ума» были прерваны перестрелками на улицах. [115] Станиславский и Немирович закрыли театр и отправились в первые гастроли труппы за пределы России. [116]

Европейский тур и творческий кризис

Первый европейский тур МАТ начался 23 февраля [ 10 февраля по старому стилю ] 1906 года в Берлине , где они играли перед аудиторией, в которую входили Макс Рейнхардт , Герхарт Гауптман , Артур Шницлер и Элеонора Дузе . [117] «Это как будто мы были откровением», — писал Станиславский о восторженном признании, которое они получили. [118] Успех тура обеспечил финансовую безопасность компании, принес международную известность их работе и оказал значительное влияние на европейский театр. [119] Тур также спровоцировал крупный художественный кризис для Станиславского, который оказал значительное влияние на его будущее направление. [120] Из его попыток разрешить этот кризис в конечном итоге возникла его система . [121]

Где-то в марте 1906 года — Жан Бенедетти предполагает, что это было во время «Врага народа» — Станиславский осознал, что он действует без потока внутренних импульсов и чувств, и что, как следствие, его игра стала механической. [122] Он провел июнь и июль в Финляндии на каникулах, где он учился, писал и размышлял. [123] С помощью своих записных книжек, описывающих его собственный опыт с 1889 года, он попытался проанализировать «основные камни нашего искусства» и творческий процесс актера в частности. [124] Он начал формулировать психологический подход к управлению процессом актера в « Руководстве по драматическому искусству» . [125]

Производство как исследование методов работы

Сахар и Митиль из постановки Станиславского «Синяя птица» (1908).

Деятельность Станиславского начала двигаться в совершенно ином направлении: его постановки стали возможностями для исследования , он был больше заинтересован в процессе репетиции, чем в ее продукте, и его внимание переключилось с МХАТ на его сопутствующие проекты — театральные студии, — в которых он будет развивать свою систему . [126] По возвращении в Москву он исследовал свой новый психологический подход в своей постановке символистской пьесы Кнута Гамсуна « Драма жизни» . [127] Немирович был особенно враждебен к его новым методам, и их отношения продолжали ухудшаться в этот период. [128] В заявлении, сделанном 9 февраля [ по старому стилю 27 января] 1908 года, Станиславский отметил значительный сдвиг в своем режиссерском методе и подчеркнул решающий вклад, которого он теперь ожидал от творческого актера:

Комиссия ошибается, если считает, что подготовительная работа режиссера в студии необходима, как раньше, когда он один решал весь план и все детали постановки, писал мизансцену и отвечал за актеров на все их вопросы. Режиссер больше не король, как раньше, когда актер не обладал ясной индивидуальностью. [...] Важно понять это — репетиции делятся на два этапа: первый этап — это этап эксперимента, когда актеры помогают режиссеру, второй — создание спектакля, когда режиссер помогает актерам. [129]

Подготовка Станиславского к «Синей птице » Метерлинка (которая должна была стать его самой известной постановкой на сегодняшний день) включала импровизации и другие упражнения для стимуляции воображения актеров; Немирович описал одну из них, в которой актеры имитировали различных животных. [130] На репетициях он искал способы поощрить волю своих актеров творить заново в каждом спектакле. [26] Он сосредоточился на поиске внутренних мотивов для оправдания действий и определении того, чего персонажи стремятся достичь в любой данный момент (то, что он впоследствии назовет их «задачей»). [131] Это использование сознательной мысли и воли актера было призвано активировать другие, менее контролируемые психологические процессы, такие как эмоциональный опыт и подсознательное поведение, — симпатически и косвенно. [25]

Отмечая важность для игры великих актеров их способности оставаться расслабленными, он обнаружил, что может устранить физическое напряжение , сосредоточив свое внимание на конкретном действии, которое требовала пьеса; когда его концентрация колебалась, его напряжение возвращалось. [132] «Что меня больше всего увлекает, — писал Станиславский в мае 1908 года, — это ритм чувств, развитие аффективной памяти и психофизиология творческого процесса». [133] Его интерес к творческому использованию личного опыта актера был вызван случайным разговором в Германии в июле, который привел его к работе французского психолога Теодуля-Армана Рибо . [134] Его «аффективная память» способствовала возникновению техники, которую Станиславский впоследствии назовет «эмоциональной памятью». [135]

Вместе эти элементы сформировали новый словарь, с помощью которого он исследовал «возвращение к реализму » в постановке «Ревизора» Гоголя сразу после премьеры «Синей птицы ». [136] На театральной конференции 21 марта [ по старому стилю 8 марта] 1909 года Станиславский выступил с докладом о своей формирующейся системе, в котором подчеркнул роль своих приемов «волшебного если» (который побуждает актера реагировать на вымышленные обстоятельства пьесы «как будто» они были реальными) и эмоциональной памяти. [137] Он развил свои идеи о трех тенденциях в истории актерского мастерства, которые в конечном итоге должны были появиться в начальных главах « Работы актера »: актерская игра «в товарном виде», искусство представления и искусство переживания (его собственный подход). [24]

Станиславский и Ольга Книппер в ролях Ракитина и Натальи в «Месяце в деревне » Ивана Тургенева (1909).

Постановка Станиславского « Месяц в деревне » (1909) стала переломным моментом в его творческом развитии. [138] Нарушив традицию открытых репетиций МХТ, он подготовил пьесу Тургенева в частном порядке. [139] Они начались с обсуждения того, что он впоследствии назовет «сквозной линией» для персонажей (их эмоциональное развитие и то, как они меняются по ходу пьесы). [140] Эта постановка является самым ранним зафиксированным примером его практики анализа действия сценария на отдельные «части». [141]

На этом этапе развития своего подхода техника Станиславского заключалась в определении эмоционального состояния, содержащегося в психологическом опыте персонажа во время каждого эпизода, и, посредством использования эмоциональной памяти актера, в создании субъективной связи с ним. [142] Только после двух месяцев репетиций актерам было разрешено материализовать текст. [143] Станиславский настоял на том, чтобы они играли действия, которые были определены в ходе их обсуждений за столом. [144] Осознав определенное эмоциональное состояние в физическом действии, он предположил на этом этапе своих экспериментов, что повторение актером этого действия вызовет желаемую эмоцию. [145] Как и в его экспериментах в «Драме жизни» , они также исследовали невербальную коммуникацию , посредством чего сцены репетировались как «немые этюды », а актеры взаимодействовали «только глазами». [146] Успех постановки, когда она открылась в декабре 1909 года, казалось, доказал обоснованность его новой методологии. [147]

В конце 1910 года Горький пригласил Станиславского присоединиться к нему на Капри , где они обсудили актерское обучение и зарождающуюся «грамматику» Станиславского. [148] Вдохновленный популярным театральным представлением в Неаполе , в котором использовались приемы комедии дель арте , Горький предложил им создать компанию по образцу средневековых бродячих актеров , в которой драматург и группа молодых актеров вместе придумывали бы новые пьесы с помощью импровизации . [149] Станиславский развил это использование импровизации в своей работе с Первой студией. [149]

Постановка классики

В своей трактовке классики Станиславский считал, что для актеров и режиссеров было бы законным игнорировать намерения драматурга относительно постановки пьесы. [150] Одна из его самых важных работ — сотрудничество с Эдвардом Гордоном Крейгом в постановке « Гамлета» — стала вехой театрального модернизма 20-го века . [151] Станиславский надеялся доказать, что его недавно разработанная система создания внутренне оправданной, реалистичной актерской игры может соответствовать формальным требованиям классической пьесы. [152] Крейг представлял себе символистскую монодраму , в которой каждый аспект постановки был бы подчинен главному герою : она представляла бы сновидное видение, увиденное глазами Гамлета . [153]

Несмотря на эти противоположные подходы, эти два специалиста разделяли некоторые художественные предположения; система развилась из экспериментов Станиславского с символистской драмой, которая переместила его внимание с натуралистической внешней поверхности на подтекстовый , внутренний мир персонажей . [154] Оба подчеркивали важность достижения единства всех театральных элементов в своей работе. [155] Их постановка привлекла восторженное и беспрецедентное внимание всего мира к театру, поместив его «на культурную карту Западной Европы», и ее стали считать основополагающим событием, которое произвело революцию в постановке пьес Шекспира. [156] Она стала «одной из самых известных и страстно обсуждаемых постановок в истории современной сцены». [157]

Все больше погружаясь в преподавание, в 1913 году Станиславский провел открытые репетиции своей постановки « Мнимого больного » Мольера в качестве демонстрации системы. [158] Как и в случае с постановкой «Гамлета» и следующей постановкой «Хозяйки гостиницы» Гольдони , он стремился испытать свою систему в тигле классического текста. [159] Он начал изменять свою технику разделения действия пьесы на части с акцентом на импровизацию; он переходил от анализа через свободную импровизацию к языку текста: [160]

Я разделяю произведение на большие части, проясняя природу каждой части. Затем, немедленно, своими словами, я играю каждую часть, наблюдая все изгибы. Затем я прохожу опыт каждой части десять раз или около того с ее изгибами (не фиксированным образом, не будучи последовательным). Затем я следую за последовательными частями в книге. И, наконец, я делаю переход, незаметно, к опыту, выраженному в реальных словах части. [161]

Борьба Станиславского с комедиями Мольера и Гольдони выявила важность правильного определения того, что он называет «сверхзадачей» персонажа (основной проблемой, которая объединяет и подчиняет себе ежеминутные задачи персонажа). [162] Это особенно повлияло на способность актеров соответствовать жанру пьесы, поскольку неудовлетворительное определение приводило к трагическим, а не комическим выступлениям. [163]

Другие европейские классические спектакли, поставленные Станиславским, включают: « Венецианский купец » , «Двенадцатая ночь » и «Отелло» Шекспира , незаконченную постановку «Тартюфа» Мольера и « Женитьбу Фигаро» Бомарше . Другие классические спектакли русского театра, поставленные Станиславским, включают: несколько пьес Ивана Тургенева , «Горе от ума » Грибоедова , «Ревизор » Гоголя , а также пьесы Толстого , Островского и Пушкина . [ требуется ссылка ]

Студии и поиск системы

Леопольд Сулержицкий в 1910 году, который руководил Первой студией и преподавал там элементы системы .

После успеха своей постановки « Месяц в деревне » Станиславский неоднократно обращался в правление МХАТ с просьбой о предоставлении ему соответствующих условий для продолжения педагогической работы с молодыми актерами. [164] Горький поощрял его не основывать театральную школу для обучения неопытных новичков, а, скорее, по примеру Театра-студии 1905 года, создать студию для исследований и экспериментов , которая бы готовила молодых профессионалов. [165]

Станиславский создал Первую студию 14 сентября [ 1 сентября по старому стилю ] 1912 года. [166] Среди ее основателей были Евгений Вахтангов , Михаил Чехов , Ричард Болеславский и Мария Успенская , все из которых оказали значительное влияние на последующую историю театра . [167] Станиславский выбрал Сулера (так Горький прозвал Сулержицкого ) руководителем студии. [168] В сосредоточенной, интенсивной атмосфере их работа подчеркивала экспериментирование, импровизацию и самопознание. [169] Следуя предложениям Горького о создании новых пьес посредством импровизации, они искали «творческий процесс, общий для авторов, актеров и режиссеров». [170]

Станиславский создал Вторую студию МХАТ в 1916 году в ответ на постановку « Зеленого кольца » Зинаиды Гиппиус , которую группа молодых актеров подготовила самостоятельно. [171] Уделяя больше внимания педагогической работе, чем Первая студия, Вторая студия стала средой, в которой Станиславский разработал методики обучения, которые легли в основу его руководства « Работа актера» (1938). [172]

Значительное влияние на развитие системы оказал опыт преподавания и руководства Станиславского в его Оперной студии, которая была основана в 1918 году. [173] Он надеялся, что успешное применение его системы в опере, с ее неизбежной условностью и искусственностью, продемонстрирует универсальность его подхода к исполнению и объединит творчество Михаила Щепкина и Федора Шаляпина . [174] Из этого опыта у Станиславского возникло понятие «темпо-ритм». [175] Он пригласил Сергея Волконского преподавать дикцию , а Льва Поспехина — экспрессивное движение и танец и посещал оба их класса в качестве студента. [176]

От Первой мировой войны до Октябрьской революции

Станиславский провел лето 1914 года в Мариенбаде , где, как и в 1906 году, он исследовал историю театра и теории актерского мастерства, чтобы прояснить открытия, которые были сделаны его практическими экспериментами. [177] Когда началась Первая мировая война , Станиславский был в Мюнхене . [178] «Мне казалось», — писал он об атмосфере на вокзале в статье, описывающей его опыт, — «что смерть витала повсюду». [179]

Поезд остановили в Имменштадте , где немецкие солдаты объявили его русским шпионом. [180] Находясь в комнате на вокзале с большой толпой, у окон которой лаяли «лица диких зверей», Станиславский считал, что его собираются казнить . [ 181] Он вспомнил, что вез с собой официальный документ, в котором упоминалось, что он играл для кайзера Вильгельма во время их тура 1906 года, и когда он показал его офицерам, отношение к его группе изменилось. [182] Их посадили в медленный поезд до Кемптена . [183] ​​Гуревич позже рассказала, как во время поездки Станиславский удивил ее, когда прошептал:

[Со]бытия последних дней дали ему ясное представление о поверхностности всего того, что называется человеческой культурой, буржуазной культурой, о том, что нужна совершенно иная жизнь, где все потребности сведены к минимуму, где есть работа — настоящая художественная работа — на благо народа, для тех, кто еще не был поглощен этой буржуазной культурой. [184]

В Кемптене их снова отправили в одну из комнат вокзала, где Станиславский услышал, как немецкие солдаты жалуются на нехватку боеприпасов ; только это, как он понял, предотвратило их казнь. [185] На следующее утро их посадили в поезд, и в конечном итоге они вернулись в Россию через Швейцарию и Францию. [186]

Станиславский в роли Фамусова в возобновленной в 1914 году постановке « Горя от ума» Грибоедова .

Обращаясь к классике русского театра, МХАТ возродил комедию Грибоедова « Горе от ума» и планировал поставить три «маленькие трагедии » Пушкина в начале 1915 года. [187] Станиславский продолжал развивать свою систему, объясняя на открытой репетиции « Горя от ума» свою концепцию состояния «я есмь». [188] Этот термин обозначает стадию в репетиционном процессе, когда различие между актером и персонажем стирается (производя «актер/роль»), подсознательное поведение берет на себя ведущую роль, и актер чувствует себя полностью присутствующим в драматическом моменте. [189] Он подчеркивал важность достижения этого состояния сосредоточения на действии («Что бы я сделал, если бы...»), а не на эмоциях («Как бы я себя чувствовал, если бы...»): «Вы должны задавать такие вопросы, которые ведут к динамическому действию». [190] Вместо того, чтобы навязывать эмоции, объяснил он, актеры должны замечать, что происходит, уделять внимание своим отношениям с другими актерами и пытаться понять «через чувства» вымышленный мир, который их окружает. [188]

Когда он готовился к своей роли в пьесе Пушкина « Моцарт и Сальери» , Станиславский создал биографию Сальери , в которой он представил воспоминания персонажа о каждом инциденте, упомянутом в пьесе, его отношения с другими вовлеченными людьми и обстоятельства, которые повлияли на жизнь Сальери. [191] Однако, когда он попытался передать все эти детали в исполнении, подтекст подавил текст; перегруженный тяжелыми паузами, стих Пушкина был фрагментирован до такой степени, что его было невозможно понять. [191] Его борьба с этой ролью побудила его более внимательно относиться к структуре и динамике языка в драме; с этой целью он изучил работу Сергея Волконского « Выразительное слово» (1913). [192]

Французский театральный деятель Жак Копо связался со Станиславским в октябре 1916 года. [193] В результате своих бесед с Эдвардом Гордоном Крейгом Копо пришел к выводу, что его работа в Театре Вьё-Коломбье разделяла общий подход с исследованиями Станиславского в МХТ. [193] 30 декабря [ 17 декабря по старому стилю ] 1916 года помощник и ближайший друг Станиславского Леопольд Сулержицкий умер от хронического нефрита . [194] Размышляя об их отношениях в 1931 году, Станиславский сказал, что Сулер полностью его понимал, и что с тех пор никто его не заменил. [195]

Революции 1917 года и годы Гражданской войны

Станиславский в роли генерала Критицкого в пьесе Островского « На всякого мудреца довольно простоты» . Его игра особенно нравилась Ленину .

Станиславский приветствовал Февральскую революцию 1917 года и свержение ею абсолютной монархии как «чудесное освобождение России». [196] С Октябрьской революцией в конце года МХТ закрылся на несколько недель, а Первая студия была занята революционерами. [197] Станиславский считал, что социальные потрясения предоставили возможность реализовать его давние амбиции по созданию русского народного театра, который обеспечил бы, как было указано в названии эссе, подготовленного им в том году, «эстетическое воспитание народных масс». [198]

Владимир Ленин , который стал частым гостем МХАТ после революции, хвалил Станиславского как «настоящего художника» и указывал, что, по его мнению, подход Станиславского был «направлением, в котором должен двигаться театр». [199] Революции того года привели к резкому изменению финансового положения Станиславского, когда его фабрики были национализированы , что сделало его зарплату от МХАТ единственным источником дохода. [200] 29 августа 1918 года Станиславский, вместе с несколькими другими сотрудниками МХАТ, был арестован ЧК , хотя его освободили на следующий день. [201]

В годы Гражданской войны Станиславский сосредоточился на преподавании своей системы, режиссуре (как в МХАТе, так и в его студиях) и постановке классических произведений для новой аудитории (например, рабочих фабрик и Красной Армии ). [202] Было опубликовано несколько статей о Станиславском и его системе, но ни одна из них не была написана им самим. [203] 5 марта 1921 года Станиславский был выселен из своего большого дома на Каретном ряду, где он жил с 1903 года. [204] После личного вмешательства Ленина (по инициативе Анатолия Луначарского ) Станиславский был переселен в дом 6 в Леонтьевском переулке, недалеко от МХАТа. [205] Он прожил там до своей смерти в 1938 году . [206] 29 мая 1922 года любимый ученик Станиславского, режиссер Евгений Вахтангов , умер от рака. [207]

Гастроли МАТ в Европе и США

В связи с временным прекращением государственной субсидии МАТ, наступившим в 1921 году в связи с Новой экономической политикой , Станиславский и Немирович запланировали тур по Европе и США, чтобы пополнить финансы компании. [208] Тур начался в Берлине , куда Станиславский прибыл 18 сентября 1922 года, и продолжился в Праге , Загребе и Париже, где на вокзале его встречали Жак Эберто, Орельен Люнье-По и Жак Копо . [209] В Париже он также встретился с Андре Антуаном , Луи Жуве , Айседорой Дункан , Фирменом Жемье и Харли Гранвиль-Баркером . [209] Он обсуждал с Копо возможность создания международной театральной студии и посещал выступления Эрмете Дзаккони , чей контроль над своим исполнением, экономическая выразительность и способность как «переживать», так и « представлять » роль произвели на него впечатление. [210]

Слева направо: Иван Москвин , Станиславский, Федор Шаляпин , Василий Качалов , Савелий Сорин, в США в 1923 году.

Компания отплыла в Нью-Йорк и прибыла туда 4 января 1923 года. [211] Когда репортеры спросили об их репертуаре, Станиславский объяснил, что «Америка хочет увидеть то, что Европа уже знает». [212] Дэвид Беласко , Сергей Рахманинов и Федор Шаляпин посетили премьерное представление. [213] Частично благодаря энергичной рекламной кампании, которую организовал американский продюсер Моррис Гест , турне получило существенные похвалы критиков, хотя и не имело финансового успеха. [214]

Поскольку актеры (среди которых был молодой Ли Страсберг ) стекались на представления, чтобы учиться у компании, тур внес существенный вклад в развитие американского актерского мастерства. [215] Ричард Болеславский представил серию лекций по системе Станиславского (которые в конечном итоге были опубликованы как «Актерское мастерство: первые шесть уроков» в 1933 году). [216] Представление « Трех сестер» 31 марта 1923 года завершило сезон в Нью-Йорке, после чего они отправились в Чикаго, Филадельфию и Бостон . [217]

По просьбе американского издателя Станиславский неохотно согласился написать свою автобиографию « Моя жизнь в искусстве» , поскольку его предложения по описанию системы или истории МХТ и его подхода были отклонены. [218] Летом он вернулся в Европу, где работал над книгой, а в сентябре начал репетиции для второго тура. [219] Труппа вернулась в Нью-Йорк 7 ноября и продолжила выступать в Филадельфии, Бостоне, Нью-Хейвене , Хартфорде , Вашингтоне, округ Колумбия, Бруклине , Ньюарке , Питтсбурге , Чикаго и Детройте. [220] 20 марта 1924 года Станиславский встретился с президентом Кэлвином Кулиджем в Белом доме. [221] Их познакомила переводчица Элизабет Хэпгуд, с которой он позже сотрудничал в работе над «Актёр готовится» . [222] Труппа покинула США 17 мая 1924 года. [223]

советские постановки

Вернувшись в Москву в августе 1924 года, Станиславский с помощью Гуревича начал вносить существенные изменения в свою автобиографию , готовясь к окончательному изданию на русском языке, которое было опубликовано в сентябре 1926 года. [224] Он продолжал играть, повторив роль Астрова в новой постановке « Дяди Вани» (его исполнение, которое было описано как «ошеломляющее»). [225] Пока Немирович гастролировал со своей Музыкальной студией, Станиславский руководил МХТ в течение двух лет, в течение которых компания процветала. [226]

Спектакль Станиславского по роману Михаила Булгакова « Дни Турбиных» (1926), сценография Александра Головина .

Работая с труппой, полностью разбирающейся в его системе , Станиславский в своей работе над «Днями Турбиных » Михаила Булгакова сосредоточился на темпоритме драматической структуры постановки и сквозных линиях действия для отдельных персонажей и пьесы в целом. [227] «Рассматривайте все с точки зрения действия», — посоветовал он им. [228] Зная о неодобрении Булгакова, которое испытывал Главрепертком Народного комиссариата просвещения , Станиславский пригрозил закрыть театр, если пьеса будет запрещена. [229] Несмотря на существенную враждебность со стороны прессы, постановка имела кассовый успех. [230]

В попытке сделать классическую пьесу актуальной для современной советской аудитории, Станиславский перенес действие в своей быстрой и свободной постановке комедии XVIII века Пьера Бомарше «Женитьба Фигаро» в дореволюционную Францию ​​и подчеркнул демократическую точку зрения Фигаро и Сюзанны, предпочтя ее аристократическому графу Альмавиве. [231] Его методы работы внесли новшества в систему: анализ сцен с точки зрения конкретных физических задач и использование «линии дня» для каждого персонажа. [232]

Вместо жестко контролируемой, вдохновленной Майнингеном партитуры мизансцены , с которой он ставил массовые сцены в ранние годы, он теперь работал с точки зрения широких физических задач: актеры правдиво реагировали на обстоятельства сцен с помощью последовательностей импровизированных адаптаций, которые пытались решить конкретные физические проблемы. [232] Для «линии дня» актер подробно разрабатывает события, которые предположительно происходят с персонажем «вне сцены», чтобы сформировать континуум опыта («линию» жизни персонажа в тот день), который помогает оправдать его или ее поведение «на сцене». [233] Это означает, что актер развивает отношение к тому, откуда (как персонаж) он только что пришел, и к тому, куда он намерен отправиться, покидая сцену. [233] Постановка имела большой успех, собрав десять вызовов на занавес в ночь открытия. [233] Благодаря своему целостному единству и ритмическим качествам, он признан одним из главных достижений Станиславского. [233]

Представлением отрывков из своих основных постановок, включая первый акт « Трех сестер» , в котором Станиславский играл Вершинина, МХАТ отпраздновал свой 30-летний юбилей 29 октября 1928 года. [234] Во время выступления у Станиславского случился сильный сердечный приступ, хотя он продолжал выступать до выхода на поклон, после чего потерял сознание. [9] На этом его актерская карьера подошла к концу. [235]

Руководство для актеров

Во время отпуска в августе 1926 года Станиславский начал разрабатывать то, что впоследствии стало «Работой актёра» , его руководством для актёров, написанным в форме вымышленного дневника студента. [236] В идеале, по мнению Станиславского, оно должно было состоять из двух томов: первый должен был подробно описывать внутренние переживания актёра и его внешнее, физическое воплощение; второй должен был рассматривать репетиционные процессы. [237] Однако, поскольку советские издатели использовали формат, который сделал бы первый том громоздким, на практике это стало тремя томами — внутренние переживания, внешняя характеристика и репетиция — каждый из которых должен был публиковаться отдельно, по мере готовности. [238]

Станиславский надеялся, что опасность того, что такое расположение затмит взаимозависимость этих частей в системе в целом, будет устранена с помощью первоначального обзора, который подчеркнет их интеграцию в его психофизическом подходе; однако, как оказалось, он так и не написал обзор, и многие англоязычные читатели стали путать первый том о психологических процессах, опубликованный в США в сильно сокращенном варианте под названием « Актер готовится» (1936), с системой в целом. [239]

Два редактора — Хэпгуд с американским изданием и Гуревич с русским — предъявили Станиславскому противоречивые требования. [240] Гуревич все больше беспокоился, что разделение « Работы актера» на две книги не только поспособствует неправильному пониманию единства и взаимного влияния психологических и физических аспектов системы, но и даст советским критикам основания для нападок на нее: «обвинить вас в дуализме , спиритуализме , идеализме и т. д.» [241] Разочарованная тенденцией Станиславского возиться с деталями, предпочитая их более важным недостающим разделам, в мае 1932 года она прекратила свое участие. [242] Хэпгуд разделяла разочарование Гуревича. [243]

В 1933 году Станиславский работал над второй половиной « Работы актёра» . [244] К 1935 году версия первого тома была готова к публикации в Америке, в которую издатели внесли значительные сокращения. [245] Значительно отличающееся и гораздо более полное русское издание « Работа актёра над собой, часть I » было опубликовано только в 1938 году, сразу после смерти Станиславского. [246] Вторая часть « Работы актёра над собой» была опубликована в Советском Союзе в 1948 году; англоязычный вариант « Создание персонажа » был опубликован годом позже. [247] Третий том « Работа актёра над ролью » был опубликован в Советском Союзе в 1957 году; его ближайший англоязычный эквивалент, Creating a Role , был опубликован в 1961 году. [247] Различия между русскими и английскими изданиями второго и третьего томов были даже больше, чем в первом томе. [248] В 2008 году был опубликован перевод на английский язык полного русского издания An Actor's Work , а в 2010 году — An Actor's Work on a Role. [249]

Развитие метода физического воздействия

Эскизы Станиславского в его плане постановки «Отелло» 1929–1930 годов , которые впервые демонстрируют то, что впоследствии стало известно как его метод репетиционного процесса физического действия.

Выздоравливая в Ницце в конце 1929 года, Станиславский начал план постановки «Отелло» Шекспира . [250] Надеясь использовать это как основу для « Работы актера над ролью» , его план предлагает самое раннее изложение репетиционного процесса, который стал известен как его метод физического действия. Впервые он исследовал этот подход на практике в своей работе над «Тремя сестрами» и «Кармен» в 1934 году и «Мольером» в 1935 году. [29]

В отличие от своего раннего метода работы над пьесой, который включал обширные чтения и анализ за столом перед любой попыткой материализовать ее действие, Станиславский теперь поощрял своих актеров исследовать действие посредством его «активного анализа». [251] Он чувствовал, что слишком много обсуждений на ранних стадиях репетиции смущали и тормозили актеров. [252] Вместо этого, сосредоточившись на самых простых физических действиях, они импровизировали последовательность драматических ситуаций, данных в пьесе. [253] «Лучший анализ пьесы», утверждал он, «состоит в том, чтобы действовать в данных обстоятельствах». [31] Если актер оправдывал и привержен правде действий (которые легче формировать и контролировать, чем эмоциональные реакции), рассуждал Станиславский, они вызывали бы правдивые мысли и чувства. [254]

Отношение Станиславского к использованию эмоциональной памяти на репетициях (в отличие от ее использования в актерской подготовке) изменилось с годами. [255] В идеале, он чувствовал, что инстинктивная идентификация с ситуацией персонажа должна вызывать эмоциональный отклик. [256] Использование эмоциональной памяти вместо этого продемонстрировало склонность к поощрению самоуспокоения или истерии у актера. [256] Его прямой подход к чувствам, как чувствовал Станиславский, чаще вызывал блок, чем желаемое выражение. [256] Вместо этого, косвенный подход к подсознанию через фокусировку на действиях (поддерживаемый приверженностью данным обстоятельствам и воображаемыми «волшебными если») был более надежным средством привлечения соответствующего эмоционального отклика. [257]

Этот сдвиг в подходе соответствовал как возросшему вниманию к структуре и динамике пьесы в целом, так и большей значимости, придаваемой различию между планированием роли и ее исполнением. [258] В исполнении актер осознает только один шаг за раз, рассуждал Станиславский, но этот фокус рискует потерять общую динамику роли в суматохе ежеминутных деталей. [259] Следовательно, актер также должен принять другую точку зрения, чтобы спланировать роль по отношению к ее драматической структуре ; это может включать в себя корректировку исполнения, сдерживаясь в определенные моменты и играя в полную силу в другие. [260] Таким образом, чувство целого информирует игру каждого эпизода. [261] Заимствуя термин у Генри Ирвинга , Станиславский назвал это «перспективой роли». [262]

Каждый день в течение пяти недель летом 1934 года в Париже Станиславский работал с американской актрисой Стеллой Адлер , которая искала его помощи в преодолении блоков, с которыми она сталкивалась во время своих выступлений. [263] Учитывая то внимание, которое уделялось эмоциональной памяти в Нью-Йорке, Адлер был удивлен, обнаружив, что Станиславский отвергал эту технику, за исключением крайнего случая. [264] Новость о том, что это был подход Станиславского, имела бы значительные последствия в США; Ли Страсберг гневно отверг его и отказался изменять свою версию системы . [263]

Политические судьбы при Сталине

После сердечного приступа в 1928 году, в течение последнего десятилетия своей жизни Станиславский большую часть своей работы писал, руководил репетициями и преподавал в своем доме в Леонтьевском переулке. [265] В соответствии с политикой Иосифа Сталина «изоляции и сохранения» в отношении некоторых всемирно известных деятелей культуры, Станиславский жил в состоянии внутренней ссылки в Москве. [266] Это защитило его от худших эксцессов сталинского « Большого террора ». [267]

Ряд статей, критикующих терминологию системы Станиславского, появился в преддверии конференции РАПП в начале 1931 года, на которой нападки продолжились. [268] Система обвинялась в философском идеализме , в аисторизме, в маскировке социальных и политических проблем под этическими и моральными терминами и в «биологическом психологизме» (или «внушении фиксированных качеств в природе»). [268] Однако после первого съезда Союза писателей СССР (под председательством Максима Горького в августе 1934 года) социалистический реализм был утвержден в качестве официальной линии партии в эстетических вопросах. [269] Хотя новая политика имела катастрофические последствия для советского авангарда , МХАТ и система Станиславского были возведены на престол в качестве образцовых моделей. [270]

Выпускная работа в Оперно-драматической студии

Станиславский за работой в последний год своей жизни.

Учитывая трудности, с которыми он столкнулся при завершении своего руководства для актеров, Станиславский решил, что ему необходимо основать новую студию, если он хочет обеспечить свое наследие. [271] «Наша школа будет выпускать не просто отдельных людей», — писал он, — «но целую компанию». [272] В июне 1935 года он начал обучать группу преподавателей методикам обучения системы и репетиционным процессам Метода физического действия. [273] Двадцать студентов (из 3500 прослушиваемых) были приняты в драматическое отделение Оперно-драматической студии, где занятия начались 15 ноября. [274] Станиславский составил учебную программу из четырех лет обучения, которая была сосредоточена исключительно на технике и методе — два года работы, подробно описанной позже в « Работе актера» , и два года в «Работе актера над ролью» . [275]

После того, как студенты познакомились с методикой обучения первых двух лет, Станиславский выбрал для работы над ролями «Гамлета» и «Ромео и Джульетту» . [276] Он работал со студентами в марте и апреле 1937 года, сосредоточившись на последовательности их физических действий, на установлении сквозных линий действия и на репетициях сцен заново с точки зрения задач актеров. [277] К июню 1938 года студенты были готовы к своему первому публичному показу, на котором они исполнили выборку сцен для небольшого количества зрителей. [278] Оперно-драматическая студия воплотила в себе наиболее полную реализацию учебных упражнений, которые Станиславский описал в своих руководствах. [33]

С конца 1936 года Станиславский начал регулярно встречаться с Всеволодом Мейерхольдом , с которым он обсуждал возможность разработки общего театрального языка. [279] В 1938 году они составили планы совместной работы над постановкой и обсудили синтез метода физического действия Станиславского и биомеханической подготовки Мейерхольда. [280] 8 марта Мейерхольд взял на себя репетиции « Риголетто» , постановку которого он завершил после смерти Станиславского. [281] На смертном одре Станиславский заявил Юрию Бахрушину, что Мейерхольд был «моим единственным наследником в театре — здесь или где-либо еще». [282] Сталинская полиция пытала и убила Мейерхольда в феврале 1940 года. [283]

Станиславский умер у себя дома в 15:45 7 августа 1938 года, вероятно, перенеся еще один сердечный приступ пятью днями ранее. [284] На его похоронах присутствовали тысячи людей. [285] Через три недели после его смерти его вдова Лилина получила предварительный экземпляр русскоязычного издания первого тома « Работы актера» — «дела его жизни», как она его называла. [286] Станиславский был похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве, недалеко от могилы Антона Чехова . [287]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Для дат до перехода советского государства с юлианского на григорианский календарь в феврале 1918 года в этой статье сначала указывается дата в формате даты по новому стилю (григорианскому), а затем тот же день в формате даты по старому стилю (юлианскому) (который отображается в квадратных скобках и немного меньше); это сделано для облегчения сравнения между первичными и вторичными источниками. Разница между ними составляет 12 дней для юлианских дат до 1 марта 1900 года [14 марта по григорианскому календарю] и 13 дней для юлианских дат с 1 марта 1900 года или после него. Таким образом, Станиславский родился 17 января по григорианскому календарю, который используется сегодня, в то время как его день рождения был 5 января по юлианскому календарю, который использовался в то время. Для получения дополнительной информации о разнице между двумя системами см. статью Принятие григорианского календаря . Даты после 1 февраля 1918 года представлены как обычные.
  2. ^ Имя Станиславского также транслитерируется как Константин , [1] , а его фамилия также транслитерируется как Станиславский [2] и Станиславский . Как обсуждается ниже, Станиславский — это сценический псевдоним.
  3. ^ Русский : Алексеев
  4. ^ Данная статья в значительной степени опирается на эти книги.
  5. Станиславский начал разрабатывать «грамматику» актёрского мастерства в 1906 году; его первоначальный выбор назвать её «Системой» показался ему слишком догматичным, поэтому он написал её как «система» (без заглавной буквы и в кавычках), чтобы указать на предварительный характер результатов своих исследований — современная специальная наука и стандартное издание работ Станиславского следуют этой практике; см. Benedetti (1999a, 169), Gauss (1999, 3–4), Milling and Ley (2001, 1) и Stanislavski (1938) и (1957).

Ссылки

  1. Биография Константина Станиславского. Biography.com. A&E Television Networks. 2 апреля 2014 г. Обновлено 21 мая 2021 г. Получено 1 сентября 2022 г.
  2. ^ Соня Мур. «Константин Станиславский». Encyclopaedia Britannica . Обновлено 3 августа 2022 г. Получено 1 сентября 2022 г.
  3. ^ Бенедетти (1999b, 254), Карнике (2000, 12), Лич (2004, 14) и Миллинг и Лей (2001, 1).
  4. ^ Карнике (2000, 16), Голуб (1998a, 1032) и Миллинг и Лей (2001, 1).
  5. ^ Бенедетти (1999a, 59), Браун (1982, 59), Карнике (2000, 11–12) и Уорралл (1996, 43).
  6. ^ Бенедетти (1999a, 165), Карнике (2000, 12), Гаусс (1999, 1), Гордон (2006, 42) и Миллинг и Лей (2001, 13–14).
  7. Карнике (2000, 12–16, 29–33) и Гордон (2006, 42).
  8. ^ Баблет (1962, 133–158), Бенедетти (1999a, 156, 188–211, 368–373), Браун (1995, 27–29), Роуч (1985, 215–216), Рудницкий (1981, 56), и Таксиду (1998, 66–69).
  9. ^ Аб Бенедетти (1999a, 317) и Магаршак (1950, 378).
  10. ^ Бенедетти (1999a, 374–375) и Магаршак (1950, 404).
  11. ^ Карнике (1998, 33), Голуб (1998a, 1033) и Магаршак (1950, 385, 396).
  12. Из заметки, написанной Станиславским в 1911 году, цитируемой Бенедетти (1999a, 289).
  13. ^ Бенедетти (1989, 1) и (1999a, xiv, 288), Карнике (1998, 76) и Магаршак (1950, 367).
  14. ^ Бенедетти (1999a) и Магаршак (1950).
  15. Бенедетти (1989, 1) и (2005, 109), Гордон (2006, 40–41) и Миллинг и Лей (2001, 3–5).
  16. Бенедетти (1989, 1), Гордон (2006, 42–43) и Роуч (1985, 204).
  17. ^ Benedetti (1989, 18, 22–23), (1999a, 42) и (1999b, 257), Carnicke (2000, 29), Gordon (2006, 40–42), Leach (2004, 14) и Magarshack (1950, 73–74). Как подчеркивает Carnicke, ранние книги-подсказки Станиславского, такие как для постановки Чайки в 1898 году , «описывают движения, жесты, мизансцену , а не внутреннее действие и подтекст » (2000, 29). Принцип единства всех элементов (или то, что Рихард Вагнер называл Gesamtkunstwerk ) сохранился в системе Станиславского, в то время как исключительно внешняя техника — нет; Хотя его работа перешла от режиссерско-центристского подхода к актерско-центристскому, его система, тем не менее, превозносит абсолютный авторитет режиссера.
  18. ^ Миллинг и Лей (2001, 5). Станиславский и Немирович обнаружили, что у них была общая практика во время их легендарного 18-часового разговора, который привел к созданию МХТ .
  19. ^ Баблет (1962, 134), Бенедетти (1989, 23–26) и (1999a, 130) и Гордон (2006, 37–42). Карнике подчеркивает тот факт, что великие постановки Станиславского по пьесам Чехова были поставлены без использования этой системы (2000, 29).
  20. ^ Benedetti (1989, 25–39) и (1999a, часть вторая), Braun (1982, 62–63), Carnicke (1998, 29) и (2000, 21–22, 29–30, 33) и Gordon (2006, 41–45). Для объяснения «внутреннего действия» см. Stanislavski (1957, 136); для подтекста см. Stanislavski (1938, 402–413).
  21. ^ Бенедетти (1989, 30) и (1999a, 181, 185–187), Каунселл (1996, 24–27), Гордон (2006, 37–38), Магаршак (1950, 294, 305), а также Миллинг и Лей ( 2001, 2).
  22. ^ Карнике (2000, 13), Гаусс (1999, 3), Гордон (2006, 45–46), Миллинг и Лей (2001, 6) и Рудницкий (1981, 56).
  23. Бенедетти (1989, 5–11, 15, 18) и (1999b, 254), Браун (1982, 59), Карнике (2000, 13, 16, 29), Каунселл (1996, 24), Гордон (2006, 38, 40–41) и Иннес (2000, 53–54).
  24. ^ ab Benedetti (1999a, 201), Carnicke (2000, 17) и Stanislavski (1938, 16–36). « Искусство представления » Станиславского соответствует «актёру разума» Михаила Щепкина , а его «искусство переживания» соответствует «актёру чувства» Щепкина; см. Benedetti (1999a, 202).
  25. ^ ab Benedetti (1999a, 170).
  26. ^ ab Benedetti (1999a, 182–183).
  27. ^ Карнике (1998, 72) и Уайман (2008, 262).
  28. ^ Миллинг и Лей (2001, 6).
  29. ^ ab Benedetti (1999a, 325, 360) и (2005, 121) и Roach (1985, 197–198, 205, 211–215). Термин «Метод физического действия» был применен к этому репетиционному процессу после смерти Станиславского. Бенедетти указывает, что хотя Станиславский разрабатывал его с 1916 года, он впервые исследовал его на практике в начале 1930-х годов; см. (1998, 104) и (1999a, 356, 358). Гордон утверждает, что сдвиг в рабочем методе произошел в 1920-х годах (2006, 49–55). Василий Топорков, актер, обучавшийся у Станиславского по этому подходу, в своей книге «Станиславский на репетиции» (2004) дает подробный отчет о методе физического действия, применяемом на репетициях Станиславского.
  30. ^ Бенедетти (1999a, 355–256), Карнике (2000, 32–33), Лич (2004, 29), Магаршак (1950, 373–375) и Уайман (2008, 242).
  31. ^ ab Цитируется по Карнике (1998, 156). Станиславский продолжает: «Ибо в процессе действия актер постепенно овладевает внутренними побуждениями действий представляемого им персонажа, вызывая в себе эмоции и мысли, которые привели к этим действиям. В таком случае актер не только понимает свою роль, но и чувствует ее, а это самое главное в творческой работе на сцене»; цитируется по Магаршаку (1950, 375).
  32. ^ Бенедетти (1999a, 359–360), Голуб (1998a, 1033), Магаршак (1950, 387–391) и Уайман (2008, 136).
  33. ^ ab Benedetti (1998, xii) и (1999a, 359–363) и Magarshack (1950, 387–391), и Whyman (2008, 136). Бенедетти утверждает, что курс в Оперно-драматической студии является «истинным завещанием Станиславского». Его книга « Станиславский и актер » (1998) предлагает реконструкцию курса студии.
  34. ^ Карнике (1998, 1, 167) и (2000, 14), Каунселл (1996, 24–25), Голуб (1998a, 1032), Гордон (2006, 71–72), Лич (2004, 29) и Миллинг и Лей (2001, 1–2).
  35. ^ Бенедетти (1999a, 354–355), Карнике (1998, 78, 80) и (2000, 14), а также Миллинг и Лей (2001, 2).
  36. Федотова , цитируется Магаршаком (1950, 52); см. также Бенедетти (1989, 20; 2005, 109) и Голуб (1998б, 985).
  37. ^ Бенедетти (199), Карнике (2000, 11), Магаршак (1950, 1) и Лич (2004, 6).
  38. ^ Бенедетти (1999a, 21, 24) и Карнике (2000, 11). Перспектива стать профессиональным актером была табу для человека его социального класса; актеры имели еще более низкий социальный статус в России, чем в остальной Европе, еще недавно будучи крепостными и собственностью дворян .
  39. ^ Браун (1982, 59) и Карнике (2000, 11).
  40. ^ Карнике (2000, 11).
  41. ^ Бенедетти (1999a, 6–11) и Магаршак (1950, 9–11, 27–28).
  42. ^ Бенедетти (1999a, 13, 18), Карнике (2000, 11), Гордон (2006, 40) и Магаршак (1950, 31–32, 77).
  43. ^ Бенедетти (1989, 2), (1999a, 14) и (2005, 109), Гордон (2006, 40) и Магаршак (1950, 21–22).
  44. ^ Бенедетти (1999a, 18) и Магаршак (1950, 26).
  45. ^ Бенедетти (1999а, 18–19) и Магаршак (1950, 25, 33–34). Он переодевался бродягой или пьяницей и ходил на железнодорожную станцию, или цыганкой-гадальщиком . Однако, как объясняет Бенедетти, Станиславский вскоре отказался от техники сохранения характера в реальной жизни; она не является частью его системы.
  46. ^ Бенедетти (1999a, 19–20), Магаршак (1950, 49–50) и Уайман (2008, 139).
  47. ^ Бенедетти (1999a, 21). Студентов поощряли подражать театральным трюкам и условностям их наставников.
  48. ^ Бенедетти (1999a, 14–17) и (2005, 100).
  49. ^ Голуб (1998б, 985).
  50. ^ Бенедетти (1989, 2).
  51. ^ Голуб (1998b, 985), Бенедетти (1989, 20) и (2005, 109) и Магаршак (1950, 51–52). Подробнее о Федотовой см. Шулер (1996, 64–88). Развитие отзывчивого взаимодействия между актерами было значительным новшеством в условностях театрального представления того времени; как объясняет Бенедетти: «Ведущие актеры просто садились в центре сцены, у суфлерской будки , ждали, пока им дадут текст, а затем произносили его прямо в зал звонким голосом, демонстрируя прекрасную демонстрацию страсти и «темперамента». Фактически, каждый произносил свои тексты перед публикой. Прямое общение с другими актерами было минимальным. Мебель была расставлена ​​таким образом, чтобы актеры могли смотреть вперед» (1989, 5). Федотова призывала Станиславского «смотреть партнеру прямо в глаза, читать его мысли в его глазах и отвечать ему в соответствии с выражением его глаз и лица»; цитируется Магаршаком (1950, 52). Термин Станиславского «коммуникация» ( русский : script-latn ) был переведен как «общение» в An Actor Prepares .
  52. ^ Бенедетти (1999a, 17) и Гордон (2006, 41).
  53. ^ Бенедетти (1999a, 17).
  54. ^ Бенедетти (1999a, 18), Гордон (2006, 41) и Миллинг и Лей (2001, 5).
  55. Magarshack (1950, 52, 55–56). Общество было официально открыто 15 ноября [ 3 ноября по старому стилю ] с церемонией, на которой присутствовал Антон Чехов ; см. Benedetti (1999a, 29–30) и Worrall (1996, 25).
  56. ^ Бенедетти (1999a, 30–40) и Уорралл (1996, 24).
  57. ^ Бенедетти (1999a, 35–37). Концепция Белинского послужила основой для морального оправдания желания Станиславского действовать так, чтобы это соответствовало чувству социальной ответственности и этики его семьи.
  58. ^ Бенедетти (1999a, 37) и Магаршак (1950, 54) и Уорролл (1996, 26).
  59. ^ ab Benedetti (1999a, 42).
  60. ^ Бенедетти (1999a, 43).
  61. ^ Магаршак (1950, 81).
  62. ^ Бенедетти (1999a, 47).
  63. ^ Бенедетти (1999a, 42–43), Магаршак (1950, 78–80) и Уорролл (1996, 27).
  64. ^ Benedetti (1999a, 46), Carnicke (2000, 17), Magarshack (1950, 82–85) и Roach (1985, 216). В работе Толстого « Что такое искусство?» (1898) пропагандировалась непосредственная понятность и прозрачность как эстетический принцип. Концепция Станиславского о «переживании роли» основывалась на убеждении Толстого в том, что искусство передает не знания, а ощущаемый опыт.
  65. ^ Бенедетти (1999a, 54) и Роуч (1985, 216).
  66. ^ Бенедетти (1999a, 40–43), Браун (1995, 27), Гордон (2006, 40–42), Магаршак (1950, 70–74), Миллинг и Лей (2001, 6) и Уорролл (1996, 28). –29).
  67. Цитируется по Магаршаку (1950, 73).
  68. ^ Бенедетти (1989, 23) и (1999a, 47), Лич (2004, 14), Магаршак (1950, 86–90) и Уорралл (1996, 28–29).
  69. ^ Бенедетти (1999a, 35–36, 44).
  70. ^ Бенедетти (1989, 23) и (1999a, 48), Лич (2004, 14) и Магаршак (1950, 80).
  71. ^ Бенедетти (1999a, 44 и 50–51).
  72. ^ Бенедетти (1999а, 55).
  73. ^ Бенедетти (1999a, 59), Браун (1982, 60), Лич (2004, 11) и Уорралл (1996, 43).
  74. ^ Бенедетти (1999a, 61), Браун (1982, 60), Карнике (2000, 12) и Уорралл (1996, 64). Их обсуждение продолжалось с обеда в 14:00 в отдельной комнате в ресторане «Славянский базар» до 8 утра следующего утра за завтраком в семейном поместье Станиславских в Любимовке.
  75. ^ Бенедетти (1989, 16) и (1999, 59–60), Браун (1982, 60) и Лич (2004, 12).
  76. ^ Бенедетти (1999a, 60–61).
  77. ^ Бенедетти (1989, 16) и Лич (2004, 11–13).
  78. Бенедетти (1989, 17–18) и (1999, 61–62), Карнике (2000, 29) и Лич (2004, 12–13).
  79. ^ Бенедетти (1999a, 62–63) и Уорролл (1996, 37–38).
  80. ^ Бенедетти (1999a, 67) и Браун (1982, 61).
  81. ^ Бенедетти (1999a, 68), Браун (1982, 60) и Уорралл (1996, 45).
  82. ^ ab Benedetti (1999a, 70).
  83. Гордон (2006, 37–38, 55), Иннес (2000, 54), Лич (2004, 10).
  84. Аллен (2000, 11–16), Бенедетти (1999a, 85–87) и (1999b, 257–259), Браун (1982, 62–65) и Лич (2004, 13–14).
  85. ^ Рудницкий (1981, 8); см. также Бенедетти (1999a, 85–87) и Браун (1982, 64–65).
  86. ^ Бенедетти (1999a, 85), Браун (1982, 64) и Карнике (2000, 12).
  87. ^ Аллен (2000, 20–21) и Браун (1982, 64).
  88. Benedetti (1999a, 386), Braun (1982, 65–74) и Leach (2004, 13–14). Станиславский также играл Шабельского в постановке МХАТ чеховского Иванова в 1904 году.
  89. Бенедетти (1989, 25–26). К 1922 году Станиславский разочаровался в постановках МХАТ пьес Чехова — «После всего, что мы пережили», — заметил он Немировичу, — «невозможно плакать из-за того, что офицер уходит и оставляет свою даму» (имея в виду заключение « Трех сестер »); цитируется Бенедетти (1999a, 272).
  90. ^ Браун (1988, xvi) и Магаршак (1950, 201, 226).
  91. ^ Бенедетти (1999a, 119), Браун (1988, xvi) и Магаршак (1950, 201–202).
  92. Benedetti (1999a, 119–131), Braun (1988, xvi—xvii), Magarshack (1950, 202, 229, 244) и Worrall (1996, 131). Немирович взял на себя руководство The Lower Depths во время репетиций, и два режиссера не согласились с правильным подходом к пьесе; ни одно из их имен не появилось на афишах, и Немирович присвоил себе все заслуги за ее успех.
  93. ^ Benedetti (1999a, 127–129). Виктор Симов , художник-декоратор компании, основывал свои проекты для постановки на фотографиях, сделанных во время поездки. Несколько фотографий постановки, сделанных в 1904 году, появляются в Dacre and Fryer (2008, 34–37).
  94. ^ Бенедетти (1999а, 127).
  95. ^ Бенедетти (1999a, 130), Браун (1988, xvii-xviii) и Магаршак (1950, 202, 244).
  96. ^ Хоутон (1973, 8).
  97. ^ Уорралл (1996, 36).
  98. ^ Бенедетти (1989, 23) и (1999a, 386–387) и Мейер (1974, 529–530, 820).
  99. Цитируется по Мейеру (1974, 820–821).
  100. Бенедетти (1999a, 386), Браун (1982, 61, 73), Каунселл (1996, 26–27), Гордон (2006, 37–38, 45), Лич (2004, 10), Иннес (2000, 54).
  101. ^ Бенедетти (1999a, 149, 151), Браун (1982, 74) и (1995, 28) и Магаршак (1950, 266).
  102. ^ Бенедетти (1999a, 151), Браун (1995, 28) и Магаршак (1950, 265).
  103. ^ Бенедетти (1999a, 151–152, 386) и Браун (1982, 74) и (1995, 28).
  104. Лич (1989, 104) и Рудницкий (1981, 70–71).
  105. ^ Станиславский, цитируется Рудницким (1981, 56); см. также Бенедетти (1999a, 155–156), Браун (1995, 29) и Магаршак (1950, 267).
  106. ^ Бенедетти (1999a, 154–156), Браун (1995, 27–29), Магаршак (1950, 267–274) и Рудницкий (1981, 52–76).
  107. ^ Лич (2004, 56).
  108. ^ Бенедетти (1999a, 159–161) и Магаршак (1950, 272–274).
  109. Мейерхольд, цитируемый Рудницким (1981, 74); см. также Бенедетти (1999a, 161) и Магаршак (1950, 273–274). Мейерхольд продолжал исследовать физическую выразительность, координацию и ритм в своих экспериментах по обучению актеров (которые положат начало физическому театру 20-го века ), в то время как, на данный момент, Станиславский преследовал психологическую выразительность через внутреннюю « психотехнику » актера ; см. Бенедетти (1999a, 161), Лич (2004, 1) и Рудницкий (1981, 73). Рудницкий отмечает, что «Станиславский в то время еще верил в возможность «мирного сосуществования» символистских абстракций и живого, физического и психологического воплощения вполне достоверно сыгранных персонажей. Последующие символистские постановки Станиславского показали его неистребимое стремление к реалистическому обоснованию и прозаической обстоятельности символистских мотивов» (1981, 75).
  110. Станиславский, цитируется Рудницким (1981, 75).
  111. ^ Бенедетти (1999a, 156) и Браун (1995, 29).
  112. ^ Бенедетти (1999a, 154) и Магаршак (1950, 282–286).
  113. ^ Бенедетти (1999а, 159).
  114. ^ Бенедетти (1999a, 160).
  115. ^ Бенедетти (1999a, 161), Магаршак (1950, 276) и Уорролл (1996, 170–171).
  116. ^ Бенедетти (1999a, 162) и Магаршак (1950, 276).
  117. ^ Бенедетти (1999a, 163–165) и Магаршак (1950, 276–277).
  118. Письмо к брату Владимиру, цитируемое Бенедетти (1999a, 169).
  119. ^ Бенедетти (1999a, 165).
  120. ^ Бенедетти (1999a, 166–167) и Гордон (2006, 42).
  121. ^ Бенедетти (1998, xx) и Гордон (2006, 42).
  122. Бенедетти (1999a, 166–167) и Гордон (2006, 42–44).
  123. ^ Бенедетти (1999a, 167–168), Гордон (2006, 42) и Магаршак (1950, 281–282).
  124. ^ Станиславский, цитируется Бенедетти (1999a, 168); см. также Гордон (2006, 42–44).
  125. ^ Бенедетти (1999a, 167–168).
  126. ^ Бенедетти (1999a, 181) и Магаршак (1950, 306).
  127. ^ Бенедетти (1999a, 159, 172–174) и Магаршак (1950, 287). Бенедетти утверждает, что «попытки Станиславского построить постановку только на психологическом действии, без жестов, передавая все через лицо и глаза, имели лишь частичный успех» (1999, 174).
  128. ^ Бенедетти (1999a, 172–173) и Магаршак (1950, 286–287).
  129. ^ Станиславский в заявлении, сделанном 9 февраля [ OS 27 января] 1908 г., цитируется Бенедетти (1999a, 180); см. также Магаршак (1950, 273–274).
  130. ^ Бенедетти (1999a, 177, 179, 183).
  131. Benedetti (1999a, 182–183). «Задача» ( русск .: script-latn ) также переводится как «цель» или «проблема»; см. Carnicke (1998, 181).
  132. ^ Бенедетти (1999a, 185) и Магаршак (1950, 304).
  133. Станиславский, письмо Вере Котляревской, 18 мая [ OS 5 мая] 1908; цитируется Бенедетти (1999a, 184) и Уайманом (2008, 247–248). Бенедетти указывает, что это самое раннее упоминание концепции « аффективной памяти » в трудах Станиславского и происходит до его знакомства с работами Теодуля-Армана Рибо в июле 1908 года. Уайман подчеркивает интерес Станиславского к единству физических и психологических процессов в том же году, когда он открывает Рибо, хотя она утверждает, что он иногда обсуждает эту связь в дуалистических терминах; см. Уайман (2008, 248–253).
  134. Benedetti (1999a, 184–185) и Magarshack (1950, 304). Книги Рибо « Болезни памяти» и «Болезни воли» были опубликованы в русском переводе в 1900 году; см. Ribot (2006) и (2007) для версий на английском языке.
  135. Бенедетти (1999a, 185), Каунселл (1996, 28–29) и Станиславский (1938, 197–198).
  136. Benedetti (1999a, 185–186) и Magarshack (1950, 294, 304). Опираясь на заметки Гоголя о пьесе, Станиславский настаивал на том, что ее преувеличенное внешнее действие должно быть оправдано посредством создания соответственно интенсивной внутренней жизни; см. Benedetti (1999a, 185–186) и (2005, 100–101).
  137. ^ Бенедетти (1999a, 200) и Магаршак (1950, 304–305).
  138. Карнике (2000, 30–31), Гордон (2006, 45–48), Лич (2004, 16–17), Магаршак (1950, 304–306) и Уорралл (1996, 181–182). Магаршак описывает постановку как «первую пьесу, которую он поставил по своей системе».
  139. ^ Бенедетти (1999a, 190), Лич (2004, 17) и Магаршак (1950, 305).
  140. ^ Лич (2004, 17) и Магаршак (1950, 307).
  141. ^ Бенедетти (1999a, 190).
  142. ^ Бенедетти (1999a, 190). Этот подход был существенно изменен в последующие годы.
  143. ^ Лич (2004, 17).
  144. ^ Лич (2004, 29).
  145. ^ Бенедетти (1999a, 198).
  146. ^ Карнике (2000, 31) и Магаршак (1950, 305–306).
  147. ^ Бенедетти (1999a, 194) и Лич (2004, 17).
  148. ^ Бенедетти (1999a, 203) и Магаршак (1950, 320).
  149. ^ ab Benedetti (1999a, 203–204), Magarshack (1950, 320–322, 332–333) и Whyman (2008, 242). В речи, произнесенной в 1920 году, Всеволод Мейерхольд предложил похожую практику (1991, 169–170). Британский режиссер Майк Ли сделал ее основой своей работы.
  150. ^ Бенедетти (1999a, 225). Пьеса может быть адаптирована «к внутренним переживаниям актера», - объяснял он скептически настроенному Немировичу . В поддержку своей позиции Станиславский цитировал совет Гоголя «взять любую пьесу Шиллера или Шекспира и поставить ее так, как того требует современное искусство», а также восторг Чехова по поводу творческого отхода актера МХАТ Ивана Москвина от намерений Чехова в его характеристике Епиходова в их постановке «Вишневого сада» .
  151. Баблет (1962, 133–158), Бенедетти (1999a, 188–211), Сенелик (1982, xvi) и Таксиду (1998, 66–69).
  152. Баблет (1962, 135–136, 153–154, 156) и Бенедетти (1999a, 189–195).
  153. Баблет (1962, 141–142) ​​и Бенедетти (1999a, 189–195).
  154. Баблет (1962, 134–136), Бенедетти (1999a, часть вторая), Карнике (1998, 29) и (2000, 29–30), Гордон (2006, 41–45) и Таксиду (1998, 38).
  155. ^ Баблет (76–80), Бенедетти (1989, 18, 23) и Магаршак (1950, 73–74).
  156. Баблет (1962, 134), Бенедетти (1999, 199), Иннес (1983, 172) и Сенелик (1982, xvi).
  157. ^ Баблет (1962, 134).
  158. ^ Бенедетти (1999a, 211).
  159. ^ Бенедетти (1999a, 214).
  160. ^ Бенедетти предполагает, что эта интонация указывает на влияние бесед Станиславского с Горьким (1999a, 215).
  161. Из заметок в архиве Станиславского, цитируемых Бенедетти (1999a, 215).
  162. ^ Бенедетти (1999a, 216–218) и Карнике (1998, 181).
  163. ^ Бенедетти (1999a, 216, 218).
  164. ^ Бенедетти (1999a, 206–209) и Магаршак (1950, 331).
  165. ^ Бенедетти (1999a, 209), Гаусс (1999, 34–35) и Рудницкий (1981, 56).
  166. ^ Бенедетти (1999a, 209–11), Лич (2004, 17) и Уайманн (2008, 31).
  167. ^ Бенедетти (1999a, 210) и Гаусс (1999, 32, 49–50).
  168. ^ Бенедетти (1999a, 209), Гаусс (1999, 32–33) и Лич (2004, 17–18).
  169. ^ Гаусс (1999, 40), Лич (1994, 18) и Уайман (2008, 242).
  170. Из заметок Сулержицкого к речи Станиславского в сентябре 1912 г., цитируется Бенедетти (1999a, 210); см. также Магаршак (1950, 332–333).
  171. ^ Бенедетти (1999a, 211) и Гаусс (1999, 61–63).
  172. ^ Бенедетти (1999a, 236), Гаусс (1999, 65) и Лич (2004, 19).
  173. ^ Benedetti (1999a, 211, 255–270), Magarshack (1950, 350–352), Stanislavski and Rumyantsev (1975, x) и Whyman (2008, 135). Серия из тридцати двух лекций, которые он читал в Оперной студии между 1919 и 1922 годами, была записана Конкордией Антаровой и опубликована в 1939 году; они были переведены на английский язык как Stanislavsky on the Art of the Stage (1950). Павел Румянцев документировал деятельность студии до 1932 года; его заметки были опубликованы в 1969 году и появились на английском языке под названием Stanislavski on Opera (1975).
  174. ^ Бенедетти (1999a, 256), Магаршак (1950, 351) и Уайман (2008, 139).
  175. ^ Бенедетти (1999а, 259). Концепция «темпо-ритма» Станиславского наиболее существенно развита во второй части « Работы актёра» .
  176. Benedetti (1999a, 256) и Whyman (2008, 129). Серж Волконский популяризировал творчество Франсуа Дельсарта и Эмиля Жак-Далькроза в России; см. Whyman (2008, 123–130). Лев Поспехин был из Большого балета .
  177. ^ Бенедетти (1999a, 221) и Магаршак (1950, 336–337). Его исследования включали книги Луиджи Риккобони , его сына Франсуа Риккобони, Ремона де Сен-Альбена, Адриенны Лекуврёр , Гюстава Доре , Августа Вильгельма Иффланда и Бенуа-Констана Кокелена , теории Готхольда Эфраима Лессинга , Иоганна Вольфганга фон Гете , Фридриха Шиллера , и Дени Дидро , и история двух предыдущих столетий театра.
  178. ^ Бенедетти (1999a, 222) и Магаршак (1950, 337).
  179. Из статьи Станиславского «Военнопленный в Германии», цитируемой Магаршаком (1950, 338).
  180. ^ Бенедетти (1999a, 222) и Магаршак (1950, 338).
  181. ^ Магаршак (1950, 338–339).
  182. ^ Магаршак (1950, 339).
  183. ^ Бенедетти (1999a, 222) и Магаршак (1950, 339–340).
  184. ^ Гуревич, цитируется Бенедетти (1999a, 222); см. также Магаршак (1950, 339).
  185. ^ Бенедетти (1999a, 222) и Магаршак (1950, 340).
  186. ^ Бенедетти (1999a, 222–223) и Магаршак (1950, 340–341).
  187. ^ Бенедетти (1999a, 223–224) и Магаршак (1950, 342).
  188. ^ ab Benedetti (1999a, 224).
  189. ^ Бенедетти (1999a, 224) и Карнике (1998, 174–175).
  190. Цитируется по Бенедетти (1999a, 224).
  191. ^ ab Benedetti (1999a, 227).
  192. ^ Бенедетти (1999a, 228–229), Гордон (2006, 49) и Уайман (2008, 122–130, 141–143).
  193. ^ ab Benedetti (1999a, 248).
  194. ^ Benedetti (1999a, 239), Leach (2004, 18) и Magarshack (1950, 343–345). Уорралл указывает причину своей смерти как несчастный случай на лодке (1996, 221).
  195. ^ Бенедетти (1999а, 341).
  196. Станиславский, в письме Нестору Александровичу Котляревскому от 16 марта [ 3 марта по старому стилю ] 1917 г., цитируется Бенедетти (1999a, 245).
  197. ^ Бенедетти (1999а, 247).
  198. ^ Бенедетти (1999a, 245–248) и Магаршак (1950, 348–349).
  199. ^ Бенедетти (1999a, 251).
  200. ^ Benedetti (1999a, 245–246) и Carnicke (2000, 13). В 1919 году МАТ был национализирован ( вместе со всеми другими театрами).
  201. ^ Бенедетти (1999a, 251–252).
  202. ^ Бенедетти (1999a, 252–253) и Магаршак (1950, 349–350).
  203. ^ Бенедетти (1999a, 260) и Лич (2004, 46).
  204. ^ Бенедетти (1999a, 126, 257–258) и Карнике (2000, 13).
  205. Benedetti (1999a, 257–258), Carnicke (2000, 13) и Magarshack (1950, 352). В доме был большой бальный зал, который он использовал для репетиций, обучения и выступлений, который после его постановки « Евгения Онегина » в Opera Studio (1922) стал известен как «Онегинская комната»; см. Benedetti (1999a, 259). Леонтьевский переулок был переименован в Станиславский 18 января 1938 года; см. Magarshack (1950, 396).
  206. ^ Бенедетти (1999a, 258).
  207. ^ Бенедетти (1999a, 274), Магаршак (1950, 356) и Уорролл (1996, 221).
  208. ^ Benedetti (1999a, 273–274) и Carnicke (2000, 14). Субсидии «академическим» театрам были восстановлены в ноябре 1921 года.
  209. ^ аб Бенедетти (1999a, 275–282) и Магаршак (1950, 357–9).
  210. ^ Бенедетти (1999a, 282, 326).
  211. Benedetti (1999a, 283) и Magarshack (1950, 360–362). Magarshack указывает, что они прибыли поздно вечером в среду 3 января, а высадились на следующий день.
  212. Цитируется по Бенедетти (1999a, 283).
  213. ^ Бенедетти (1999a, 284) и Магаршак (1950, 364). Премьера состоялась 8 января 1923 года.
  214. ^ Бенедетти (199a, 284–287), Карнике (2000, 14) и Миллинг и Лей (2001, 13–14). Бенедетти предполагает, что финансовые трудности были вызваны решением Геста установить слишком высокие цены на билеты.
  215. ^ Benedetti (1999a, 286), Carnicke (1998, 3), Gordon (2000, 45), Gordon (2006, 71). В письме Немировичу Станиславский писал: «Никто здесь, кажется, не имел ни малейшего представления о том, на что способен наш театр и наши актеры. Я пишу все это не для самовосхваления, поскольку мы не показываем здесь ничего нового, а просто для того, чтобы дать вам представление о том, на какой эмбриональной стадии находится здесь сценическое искусство и как жадно они подхватывают все хорошее, что привозят в Америку. Актеры, менеджеры, всевозможные знаменитости присоединяются к хору самых экстравагантных похвал. Некоторые из знаменитых актеров и актрис хватают мою руку и целуют ее, как будто в состоянии экстаза»; цитируется по Magarshack (1950, 364).
  216. ^ Бенедетти (1999a, 283, 286) и Гордон (2006, 71–72). Болеславский смог продлить свою визу благодаря приглашению Станиславского выступить в качестве помощника директора компании. Возникший интерес привел к решению Болеславского основать Американский лабораторный театр .
  217. ^ Бенедетти (1999a, 287) и Магаршак (1950, 367).
  218. ^ Бенедетти (1999a, 288), Карнике (1998, 76) и Магаршак (1950, 367).
  219. ^ Бенедетти (1999a, 289–291) и Магаршак (1950, 367).
  220. ^ Бенедетти (1999a, 291–94) и Магаршак (1950, 368).
  221. ^ Бенедетти (1999a, 294) и Магаршак (1950, 368).
  222. ^ Бенедетти (1999a, 294) и Карнике (1998, 75).
  223. ^ Бенедетти (1999a, 295).
  224. ^ Бенедетти (1999a, 297–298) и Магаршак (1950, 368).
  225. ^ Бенедетти (1999a, 301).
  226. ^ Бенедетти (1999a, 299, 315).
  227. ^ Бенедетти (1999a, 302). Бенедетти подчеркивает контраст между восприятием системы как сосредоточенной в основном на характере и фактическим вниманием Станиславского к «структуре и смыслу» пьесы.
  228. Цитируется по Бенедетти (1999a, 302).
  229. ^ Бенедетти (1999a, 302).
  230. ^ Бенедетти (1999a, 304).
  231. ^ Бенедетти (1999a, 306–308) и Магаршак (1950, 370).
  232. ^ ab Benedetti (1999a, 308–309).
  233. ^ abcd Бенедетти (1999a, 309).
  234. ^ Бенедетти (1999a, 317) и Магаршак (1950, 376–378).
  235. ^ Бенедетти (1999a, 317).
  236. ^ Бенедетти (1999a, 303) и Миллинг и Лей (2001, 15–16).
  237. ^ Бенедетти (1999a, 331) и Карнике (1998, 73).
  238. ^ Бенедетти (1999a, 331) и Миллинг и Лей (2001, 4).
  239. ^ Бенедетти (1999a, 332).
  240. ^ Бенедетти (1999a, 344), Карнике (1998, 74) и Миллинг и Лей (2001, 4).
  241. Гуревич, цитируется Бенедетти (1999а, 345).
  242. ^ Бенедетти (1999a, 346).
  243. ^ Бенедетти (1999a, 347).
  244. ^ Бенедетти (1999а, 350).
  245. ^ Бенедетти (1999a, 366–367) и Карнике (1998, 73).
  246. ^ Бенедетти (1999a, 374–375) и Карнике (1998, 73).
  247. ^ ab Carnicke (1998, 73) и Milling and Ley (2001, 15).
  248. ^ Карнике (1998, 73).
  249. ^ Публикация An Actor's Work и An Actor's Work on a Role , обе переведенные Жаном Бенедетти, позволяет подробно сравнить существенные различия и упущения в An Actor Prepares , Building a Character и Creating a Role ; см. Stanislavski (1938 и 1957). Карнике утверждает, что, несмотря на некоторые изменения в терминологии системы, «русские книги по-прежнему служат одним из лучших ключей к его фактическим проблемам искусства» (1998, 82).
  250. ^ Бенедетти (1999а, 324). Выдержки из плана переведены в работах Коула (1955, 131–138) и Станиславского (1957, 27–43).
  251. ^ Бенедетти (1999a, 70, 355–356), Лич (2004, 29) и Магаршак (1950, 373–375).
  252. ^ Бенедетти (1999a, 355), Карнике (2000, 32) и Магаршак (1950, 374–375).
  253. ^ Бенедетти (1999a, 355), Магаршак (1950, 375) и Уайман (2008, 242).
  254. ^ Benedetti (1999a, 355–356) и Magarshack (1950, 375). В письме Элизабет Хэпгуд Станиславский писал: «Знаете ли вы слова? Неважно, используйте свои собственные. Вы не можете вспомнить последовательность разговора? Неважно, я вам подскажу. Мы проходим всю пьесу таким образом, потому что легче контролировать и направлять тело, чем разум, который капризен. Вот почему физическую линию роли легче создать, чем психологическую. Но может ли физическая линия роли существовать без психологической, когда разум неотделим от тела? Конечно, нет. Вот почему одновременно физическая линия тела вызывает внутреннюю линию роли. Этот метод отвлекает внимание творческого актера от чувств, оставляет их подсознанию, которое одно только может должным образом контролировать и направлять их»; цитируется по Benedetti (1999a, 356).
  255. ^ Бенедетти (1999a, 325–326) и Гордон (2006, 74). Эмоциональная память оставалась полезной во время обучения, как чувствовал Станиславский, как средство преодоления эмоционального торможения.
  256. ^ abc Бенедетти (1999a, 325).
  257. ^ Бенедетти (1999a, 325–326).
  258. ^ Бенедетти (1999a, 326) и Магаршак (1950, 372–373).
  259. ^ Бенедетти (1999a, 326) и (2005, 126).
  260. ^ Бенедетти (1998, 108), (1999a, 326) и (2005, 125–127).
  261. ^ Бенедетти (1998, 108), (1999a, 349) и (2005, 125) и Магаршак (1950, 372).
  262. ^ Benedetti (1998, 108), (1999a, 221) и (2005, 125–126) и Whyman (2008, 149). В отличие от «перспективы роли», которая оценивает роль как целое, Станиславский называл осознание от момента к моменту «перспективой актера». Объяснение Станиславским этой концепции см. в An Actor's Work (1938, 456–462).
  263. ^ ab Бенедетти (1999a, 351) и Гордон (2006, 74).
  264. ^ Бенедетти (1999a, 351) и Гордон (2006, 74). Под влиянием Ричарда Болеславского эмоциональная память стала центральной особенностью обучения Ли Страсберга в Group Theatre в Нью-Йорке . Напротив, Станиславский рекомендовал Стелле Адлер косвенный путь к эмоциональному выражению через физическое действие. Бенедетти пишет, что «было высказано предположение, что Станиславский намеренно преуменьшал эмоциональные аспекты актерской игры, потому что женщина перед ним и так была чрезмерно эмоциональной. Доказательства против этого. То, что Станиславский сказал Стелле Адлер, было именно тем, что он говорил своим актерам дома, что он действительно отстаивал в своих заметках для Леонидова в плане постановки « Отелло ». Станиславский подтвердил этот акцент в своих обсуждениях с Гарольдом Клурманом в конце 1935 года; см. Бенедетти (1999a, 351–352).
  265. ^ Benedetti (1999a, 318), Carnicke (1998, 33), Clark et al. (2007, 226) и Magarshack (1950, 396). В 1938 году Леонтьевский переулок был переименован в «Станиславский переулок» в рамках празднования его 75-летия.
  266. ^ Бенедетти (1999a, 372) и Карнике (1998, 33).
  267. ^ Бенедетти (1999а, 372).
  268. ^ ab Benedetti (1999a, 335–336).
  269. ^ Бенедетти (1999a, 354–355) и Карнике (1998, 78).
  270. ^ Бенедетти (1999a, 355) и Карнике (1998, 78, 80).
  271. ^ Бенедетти (1999a, 359) и Магаршак (1950, 387).
  272. Письмо Элизабет Хэпгуд, цитируемое в Benedetti (1999a, 363).
  273. ^ Бенедетти (1999a, 360), Магаршак (1950, 388–391) и Уайман (2008, 136).
  274. ^ Бенедетти (1999a, 362–363).
  275. ^ Бенедетти (1999a, 363) и Уайман (2008, 136).
  276. ^ Бенедетти (1999a, 368) и Магаршак (1950, 397–399). Он «настаивал на том, чтобы они работали над классикой, потому что «в любой гениальной работе вы найдете идеальную логику и прогрессию».
  277. Бенедетти (1999a, 368–369). «Они должны избегать любой ценой», — объясняет Бенедетти, — «простого повторения внешних проявлений того, что они сделали накануне».
  278. ^ Магаршак (1950, 400).
  279. ^ Бенедетти (1999a, 368–369).
  280. ^ Бенедетти (1999a, 371–373).
  281. ^ Бенедетти (1999a, 371, 373) и Уайман (2008, 136).
  282. ^ Бенедетти (1999a, 373), Лич (2004, 23) и Рудницкий (1981, xv).
  283. ^ Бенедетти (1999a, 373).
  284. ^ Бенедетти (1999a, 374) и Магаршак (1950, 404).
  285. ^ Магаршак (1950, 404).
  286. ^ Бенедетти (1999a, 375).
  287. ^ Бенедетти (1999a, 376) и Магаршак (1950, 404).

Источники

Первичные источники

Вторичные источники

Внешние ссылки