Галло-романские языки

Отделение романских языков

Галло -романская ветвь романских языков включает в себя в самом узком смысле langues d'oïl и франко-провансальский . ^{[2] [3] [4]} Однако другие определения гораздо шире и по-разному охватывают окситанские или окситано-романские , галло-италийские ^{[5] [6]} или ретороманские языки . ^[7]

Старый галло-романский язык был одним из двух языков, на которых были написаны Страсбургские клятвы в 842 году нашей эры. ^{[8] [9] [10]}

Классификация

В галло-романскую группу входят:

• К langues d'oïl относятся французский , орлеанский , галльский , анжуйский , туранжский, сентонже , пуатвенский , бургиньонский , пикардский , валлонский , лотарингский и норманнский . ^[11]
• Франко-провансальский язык в восточно-центральной Франции, западной Швейцарии и регионе Валле-д'Аоста на северо-западе Италии. Ранее считавшийся диалектом либо langue d'oïl, либо окситанского языка, в лингвистическом отношении он является самостоятельным языком или, скорее, отдельной группой языков, поскольку многие из его диалектов имеют низкую взаимопонимаемость . ^{[ необходима цитата ]} Он имеет общие черты как с французским, так и с окситанским.

Другие языковые семьи, часто включаемые в галло-романскую группу:

• Окситано-романская группа , включая такие языки и диалекты, как каталонский , окситанский и арагонский . ^{[12] [ проверка не удалась ]}
• Ретороманская группа , включающая ретороманский язык Швейцарии , ладинский язык Доломитовых Альп и фриульский язык Фриули . Ретороманские языки можно классифицировать как галло-романские или как отдельную ветвь в западно-романских языках . Ретороманская группа — это разнообразная группа, в которой итальянские варианты подверглись влиянию венецианского и итальянского языков , а ретороманский — франко-провансальского.
• Галло-италийские языки , включая пьемонтский , лигурийский , ломбардский , эмилианский , романьольский , иудео-итальянский , галло-италий Сицилии и галло-италий Базиликаты . Венецианский язык также является частью галло-италийских языков согласно Ethnologue ^[13] и Glottolog. ^[14] Галло-италийские языки можно классифицировать как галло-романские или как отдельную ветвь западно-романских языков . Лигурийский и венецианский языки, если их рассматривать в этой категории, сохраняют конечное -o и являются исключениями в галло-романских языках.
• Кроме того, существует несколько креольских языков на основе французского языка, например, гаитянский креольский .

По мнению некоторых лингвистов ( Пьер Бек , Андреас Шорта, Генрих Шмид , Джеффри Халл ), ретороманский и галло-италийские языки образуют единое языковое единство, называемое «рето-цизальпийским» или «паданским», которое включает также венецианские и истриотские языки, чьи итальянские черты считаются поверхностными и вторичными по своей природе. ^[15]

Традиционное географическое расширение

Насколько широко распространены галло-романские языки, во многом зависит от того, какие языки включены в группу. Те, которые включены в ее самое узкое определение (langues d'oïl и Arpitan), исторически были распространены в северной половине Франции , включая части Фландрии , Эльзаса и часть Лотарингии ; регион Валлония в Бельгии ; Нормандские острова ; части Швейцарии; и Северная Италия.

Сегодня в большей части географического региона (включая бывшие нероманские районы Франции) доминирует один галло-романский язык (французский), который также распространился за рубежом.

В самом широком смысле эта территория также охватывает Южную Францию, Каталонию , Валенсийское сообщество и Балеарские острова на востоке Испании , Андорру и большую часть Северной Италии .

Общая характеристика

Галло-романские языки обычно считаются наиболее инновационными (наименее консервативными) среди романских языков. Северная Франция, средневековая область langue d'oïl, из которой развился современный французский, была эпицентром. Характерные галло-романские черты, как правило, развивались раньше всего, проявлялись в своем наиболее экстремальном проявлении в langue d'oïl и постепенно распространялись оттуда по речным путям и дорогам. Самая ранняя народная романская письменность появилась в Северной Франции, поскольку развитие народной письменности в данной области было вызвано почти полной неспособностью носителей романских языков понимать классическую латынь, которая все еще была средством письма и культуры.

Галло-романские языки обычно характеризуются потерей всех безударных конечных гласных, кроме /-a/ (наиболее существенно, что были потеряны конечные /-o/ и /-e/ ). Однако, когда потеря конечной гласной приводит к невозможному конечному кластеру (например, /tr/ ), на месте потерянной гласной появляется вставная гласная, обычно /e/ . Как правило, те же изменения происходили и в конечных слогах, закрытых согласной. Франко-провансальский , однако, как правило, сохраняет исходную конечную гласную после конечного кластера слога, например, quattuor "four" > quatro (сравните французское quatre ).

Более того, потеря /e/ в конечном слоге произошла достаточно рано в древнефранцузском языке, поэтому классическая латинская форма третьего лица единственного числа /t/ часто сохранялась: venit "он приходит" > /ˈvɛːnet/ (романские изменения гласных) > /ˈvjɛnet/ (дифтонгизация) > /ˈvjɛned/ (лениция) > /ˈvjɛnd/ (галло-романская потеря конечной гласной) > /ˈvjɛnt/ (финальное оглушение). В других местах потеря конечной гласной произошла позже, или незащищенный /t/ был потерян раньше (возможно, под итальянским влиянием).

За исключением южной окситано-романской группы, галло-романские языки весьма инновационны, причем французский и некоторые галло-итальянские языки соперничают друг с другом за самые экстремальные фонологические изменения по сравнению с более консервативными языками. Например, французские sain, saint, sein, ceint, seing, означающие «здоровый, святой, грудь, (он) опоясывает, подпись» (лат. sānum , sanctum , sinum , cingit , signum ), все произносятся как /sɛ̃/ .

Однако в других отношениях галло-романские языки консервативны. Более ранние стадии многих языков известны сохранением двухпадежной системы, состоящей из именительного и косвенных падежей, которая полностью маркировалась у существительных, прилагательных и детерминативов; была унаследована почти напрямую от латинского именительного и винительного падежей; и сохранила ряд различных склонительных классов и неправильных форм.

В противоположность обычной модели, языки, наиболее близкие к эпицентру нефти, лучше всего сохраняют падежную систему, а языки на периферии (близкие к языкам, которые давно утратили падежную систему, за исключением местоимений) теряют ее рано. Например, падежная система сохранялась в древнеокситанском языке примерно до XIII века, но уже была утрачена в древнекаталонском, хотя между ними было очень мало других различий.

Окситанская группа известна новаторским окончанием /ɡ/ во многих сослагательных и претеритных глаголах, а также необычным развитием [ð] (латинского интервокального -d-), которое во многих вариантах слилось с [dz] (от интервокального палатализованного -c- и -ty-).

В следующих таблицах показаны два примера обширных фонологических изменений, которые претерпел французский язык. (Сравните современные итальянские saputo , vita , которые еще более консервативны, чем реконструированные западно-романские формы.) ^{[ когда? ]}

Вот примечательные характеристики галло-романских языков:

• Как было отмечено выше, определяющей характеристикой является ранняя утрата всех конечных гласных, кроме /а/ .
• Дальнейшая редукция конечных гласных в langue d'oïl и многих галло-италийских языках , при этом женский /a/ и вставной гласный /e/ слились в /ə/ , который впоследствии часто опускался.
• Ранняя сильная редукция безударных гласных внутри слова, что является еще одной определяющей характеристикой. Она и редукция конечной гласной являются наиболее существенными фонемными различиями между северными и центральными итальянскими диалектами, которые в остальном имеют много общего в словарном запасе и синтаксисе.
• Потеря конечных гласных фонемизировала долгие гласные, которые автоматически сопровождали ударные открытые слоги. Фонематические долгие гласные сохраняются непосредственно во многих североитальянских диалектах. В других местах фонемная долгота была утрачена, но многие из долгих гласных были дифтонгированы, что привело к сохранению первоначального различия. Ветвь langue d'oïl снова оказалась на переднем крае инноваций, по крайней мере пять из семи долгих гласных были дифтонгированы (только высокие гласные были сохранены).
• Огубленные гласные переднего ряда присутствуют во всех ветвях, за исключением каталонского. /u/ обычно переходит в /y/ (как правило, вместе с изменением /o/ на /u/ ), а огубленные гласные среднего ряда переднего ряда /ø ~ œ/ часто развиваются из долгих /oː/ или /ɔː/ .
• Экстремальная и повторяющаяся лениция встречается во многих языках, особенно в langue d'oïl и многих галло-итальянских языках . Примеры из французского: ˈvītam > vie /vi/ "жизнь"; * saˈpūtum > su /sy/ "известный"; аналогично vu /vy/ "видел" < * vidūtum , pu /py/ "мог" < * potūtum , eu /y/ "имел" < * habūtum . Примеры из ломбардского: *"căsa" > "cà" /ka/ "дом, дом"
• В большинстве диалектов ольских языков (кроме нормандского и пикардийского), а также в швейцарских ретороманских языках и во многих северных окситанских диалектах наблюдается вторичная палатализация / k/ и /ɡ/ перед /a/ , результаты которой различаются из-за первичной романской палатализации: centum «сто» > cent /sɑ̃/ , cantum «песня» > chant /ʃɑ̃/ .
• За исключением окситано-романских языков , большинство галло-романских языков являются обязательно-подлежащими, но все остальные романские языки являются языками с про-отбрасыванием . Это позднее развитие, вызванное прогрессирующей фонетической эрозией. Древнефранцузский язык все еще был языком с нулевым подлежащим, пока потеря вторичных конечных согласных в среднефранцузском не привела к тому, что формы глаголов (например, aime / aimes / aiment ; viens / vient ) стали произноситься одинаково.

Галло-итальянские языки имеют ряд общих черт с другими итальянскими языками:

• Потеря конечного /s/ , что приводит к повышению предшествующего гласного (точнее, /s/ « дебуккализуется » в /j/ , который монофтонгизируется в более высокий гласный): /-as/ > /-e/ , /-es/ > /-i/ , отсюда множественное число в стандартном итальянском языке cani < canes , сослагательное наклонение tu canti < tū cantēs , изъявительное наклонение tu cante < tū cantās (теперь в стандартном итальянском языке tu canti , заимствовано из сослагательного наклонения); amiche «подруги» < amīcās . Палатализация в мужском роде amici /aˈmitʃi/ , по сравнению с отсутствием палатализации в amiche /aˈmike/ , показывает, что женский -e не может произойти от латинского -ae , который к I в. н. э. превратился в / ɛː / и, несомненно, должен был вызвать палатализацию.
• Использование именительного падежа -i для мужского рода множественного числа вместо винительного падежа -os .

Смотрите также

• Древний галло-романский язык

Ссылки

1. Хаммарстрём, Харальд; Форкель, Роберт; Хаспельмат, Мартин; Банк, Себастьян (2022-05-24). "Glottolog 4.8 - Shifted Western Romance". Glottolog . Институт эволюционной антропологии имени Макса Планка . Архивировано из оригинала 27.11.2023 . Получено 11.11.2023 .
2. Шарль Кампру, Les langues romanes , PUF 1974. с. 77–78.
3. Пьер Бек, La langue occitane , éditions PUF, Париж, 1963. с. 49–50.
4. Леджвей, Адам; Мейден, Мартин (2016-09-05). Оксфордский путеводитель по романским языкам. Oxford University Press. С. 292 и 319. ISBN 9780191063251.
5. Тамбурелли, М.; Браска, Л. (июнь 2018 г.). «Пересмотр классификации галло-италийских языков: диалектометрический подход». Цифровая наука в гуманитарных науках . 33 (2): 442–455. doi :10.1093/llc/fqx041.
6. «Диалекты Италии», под редакцией Мартина Мейдена и Мэйра Перри, 1997 г.
   • стр. 3: имеющие «северный итало-романский», включая «галло-итальянский»
   • стр. 237: «... граница между галло-итальянским и остальной частью галло-романского (окситанского, франко-провансальского и французского) языка пролегает...»
7. ГБ Пеллегрини, "Il cisalpino ed il retoromanzo, 1993". [Страницы?]
8. «Moyen Âge: l'affirmation des langues vulgaires» в Энциклопедии Universalis .
9. Бернар Серкиглини , La naissance du français , Париж, Presses universitaires de France, 1991, Que-sais-je? ; ред. Миза на день, 2007.
10. Конференция Клода Ажежа в историческом музее Страсбурга, стр. 5, (читать онлайн) Архивировано 08.04.2015 в Wayback Machine
11. Мейден, Мартин; Смит, Джон Чарльз; Леджуэй, Адам (2011). Кембриджская история романских языков. Cambridge University Press. стр. 167. ISBN 9780521800723.
12. Мейден, Мартин; Смит, Джон Чарльз; Леджвей, Адам (2013-10-24). Кембриджская история романских языков: Том 2, Контексты. Cambridge University Press. стр. 173. ISBN 9781316025550.
13. «Венецианский».
14. «Глоттолог 4.8 – Венецианский».
15. Наиболее развитая формулировка этой теории содержится в исследовании Джеффри Халла «La lingua padanese: Corollario dell'unità dei dialetti reto-cisalpini». Etnie: Scienze politica e cultura dei popoli minoritari , 13 (1987), стр. 50–53; 14 (1988), стр. 66–70, и The Linguistic Unity of Northern Italy and Rhaetia: Historical Grammar of the Padanian Language , 2 тома. Сидней: Beta Crucis, 2017.
16. (Герман 2000: 7)
17. Харрис, Мартин (1997). Харрис, Мартин; Винсент, Найджел (ред.). Романские языки (1-е изд.). Тейлор и Фрэнсис . стр. 1–25. doi :10.4324/9780203426531. ISBN 9781134712298.
18. "Dialetti d'Italia - ALI Atlante Linguistico Italiano" . Архивировано из оригинала 11 декабря 2018 года . Проверено 15 мая 2019 г.
19. «Moyen Âge: l'affirmation des langues vulgaires» в Энциклопедии Universalis .
20. Бернар Серкиглини , La naissance du français , Париж, Presses universitaires de France, 1991, Que-sais-je? ; ред. Миза на день, 2007.
21. Конференция Клода Ажежа в историческом музее Страсбурга, стр. 5, (читать онлайн) Архивировано 08.04.2015 в Wayback Machine

Дальнейшее чтение

• Бакли, Юджин (2009). «Фонетика и фонология в галло-романской палатализации». В: Труды филологического общества , 107, стр. 31–65.
• Йенсен, Фреде. Древнефранцузский и сравнительный галло-романский синтаксис . Берлин, Нью-Йорк: Max Niemeyer Verlag, 2012 [1990]. https://doi.org/10.1515/9783110938166
• Клингебиль, Кэтрин. «Столетие исследований франко-провансальских и пуэтвинских языков: восточный против западного галло-романского». В: Historiographia Linguistica , том 12, выпуск 3, январь 1985 г., стр. 389–407. ISSN  0302-5160. DOI: https://doi.org/10.1075/hl.12.3.05kli
• Оливьери, Мишель и Патрик Созе. «Южный галло-романский (окситанский)». В: Оксфордский путеводитель по романским языкам . Под редакцией Адама Леджуэя и Мартина Мейдена. Оксфорд: Oxford University Press, 2016. Oxford Scholarship Online, 2016. ISBN 9780199677108. doi: 10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0019. 
• Смит, Джон Чарльз. «Французский и северный галло-романский». В: Оксфордский путеводитель по романским языкам . Под редакцией Адама Леджуэя и Мартина Мейдена. Оксфорд: Oxford University Press, 2016. Oxford Scholarship Online, 2016. ISBN 9780199677108. doi: 10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0018.