stringtranslate.com

Премия «Оскар»

Премия «Оскар» (англ. Academy Awards) , более известная как « Оскар» , — это награда за художественные и технические заслуги в киноиндустрии . [1] [2] Она ежегодно вручается Академией кинематографических искусств и наук (AMPAS) в США в знак признания выдающихся достижений в кинематографе, оцениваемых голосующими членами Академии. [3] «Оскар» широко считается самой престижной наградой в киноиндустрии. [4]

Главные номинации наград вручаются во время транслируемой в прямом эфире голливудской церемонии в феврале или марте. Это старейшая в мире церемония вручения наград в области развлечений. [1] Первая церемония вручения премии «Оскар» состоялась в 1929 году. [5] Вторая церемония вручения премии «Оскар» в 1930 году была первой, транслировавшейся по радио. Церемония 1953 года была первой, транслировавшейся по телевидению. [1] Это старейшая из четырех главных ежегодных американских наград в области развлечений . Ее эквиваленты — премия «Эмми» для телевидения, премия «Тони» для театра и премия «Грэмми» для музыки — созданы по образцу премии «Оскар». [6] Статуэтка «Оскар» изображает рыцаря, выполненного в стиле ар-деко . [7]

История

Первая церемония вручения премии «Оскар» состоялась 16 мая 1929 года на закрытом ужине в отеле Hollywood Roosevelt , на котором присутствовало около 270 человек. [8]

Вечеринка после награждения прошла в отеле Mayfair. [9] [1] Стоимость гостевых билетов на церемонию в тот вечер составляла от 5 до 89 долларов по ценам 2023 года. Было вручено пятнадцать статуэток в честь художников, режиссеров и других участников киноиндустрии того времени за их работы в период 1927–28 годов. Церемония длилась 15 минут.

На этой первой церемонии победители были объявлены СМИ тремя месяцами ранее. [10] На второй церемонии в 1930 году и в оставшуюся часть первого десятилетия результаты были переданы в газеты для публикации в 23:00 в ночь награждения. [1] В 1940 году Los Angeles Times объявила победителей до начала церемонии. В результате в 1941 году Академия начала использовать запечатанный конверт для раскрытия имен победителей. [1]

Термин «Оскар» является зарегистрированной торговой маркой AMPAS. В итальянском языке он используется в общем смысле для обозначения любой награды или церемонии награждения, независимо от области. [11] [12]

Вехи

Первым лучшим актером, получившим награду, стал Эмиль Яннингс за свои выступления в фильмах «Последний приказ» и «Путь всякой плоти» . Поскольку ему пришлось вернуться в Европу до церемонии, Академия согласилась вручить ему приз заранее, сделав его первым обладателем премии «Оскар». Для первой премии победители были отмечены за несколько фильмов в течение отборочного периода; Яннингс получил награду за два фильма, в которых он снялся, а Джанет Гейнор получила первую награду за лучшую женскую роль за выступления в трех фильмах. Начиная со второй церемонии, исполнители получали отдельные номинации за отдельные фильмы; ни один исполнитель не получал несколько номинаций в одной и той же категории со времени 3-й церемонии вручения премии «Оскар» .

Для первых шести церемоний период права на получение премии длился с 1 августа по 31 июля. Право на получение премии 6-й «Оскар» длилось с 1 августа 1932 года по 31 декабря 1933 года, а с 7-й церемонии вручения премии «Оскар» последующие периоды права на получение премии совпадали с календарным годом (за исключением 93-й церемонии вручения премии «Оскар» , которая из-за пандемии COVID-19 продлила период права на получение премии до 28 февраля 2021 года). [1]

Премия «Лучший фильм на иностранном языке», теперь известная как «Лучший международный художественный фильм» , была представлена ​​на 20-й церемонии вручения премии «Оскар» в качестве специальной награды и стала конкурентной категорией на 29-й церемонии вручения премии «Оскар» .

На 74-й церемонии вручения премии «Оскар», состоявшейся в 2002 году, была вручена первая премия «Оскар» за лучший анимационный фильм . [13]

С 1973 года все церемонии вручения премии «Оскар», за исключением 2021 года, заканчивались вручением премии «Оскар» за лучший фильм . Традиционно победители предыдущего года в номинациях «Лучший актер» и «Лучший актер второго плана» вручают награды за лучшую женскую роль и лучшую женскую роль второго плана соответственно, в то время как победители предыдущего года в номинациях «Лучшая актриса» и «Лучшая актриса второго плана» вручают награды за лучшую мужскую роль и лучшую мужскую роль второго плана. В последние годы это было заменено тем, что каждая актерская награда вручается пятью предыдущими победителями, каждый из которых представляет одно из номинированных выступлений.

9 февраля 2020 года «Паразиты» стали первым фильмом на иностранном языке, победившим в номинации «Лучший фильм» на 92-й церемонии вручения премии «Оскар» . [14]

93- я церемония вручения премии «Оскар» , в которой были отмечены лучшие фильмы 2020 года и начала 2021 года , состоялась 25 апреля 2021 года после того, как она была перенесена с первоначального расписания на 28 февраля 2021 года из-за влияния пандемии COVID-19 на кинематограф . Как и в случае с двумя предыдущими церемониями, ведущего не было. Церемония транслировалась на канале ABC . Она проходила в театре «Долби» в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, 19-й год подряд, а спутниковая трансляция проходила на станции Union Station также в Лос-Анджелесе. [15] Из-за воздействия вируса на кино- и телеиндустрию президент Академии Дэвид Рубин и генеральный директор Дон Хадсон объявили, что на церемонии вручения премии «Оскар» 2021 года будут разрешены потоковые фильмы с ранее запланированным театральным релизом. [ 16] Требование к театральному показу было восстановлено, начиная с 95-й церемонии вручения премии «Оскар» . [17]

статуэтка Оскар

Обзор

Статуэтка Оскар, официально премия «Оскар» за заслуги, [18] вручается победителям наград каждого года. Изготовленная из позолоченной бронзы на черной металлической основе, она имеет высоту 13,5 дюймов (34,3 см), весит 8,5 фунтов (3,856 кг) и изображает рыцаря, выполненного в стиле ар-деко, держащего меч, стоящего на катушке пленки с пятью спицами. Пять спиц представляют собой первоначальные отделения Академии: актеры, сценаристы, режиссеры, продюсеры и технические специалисты. [19]

Гипсовая табличка «Оскар» времен войны (1943), Государственный центральный музей кино, Москва (ru)

Скульптор Джордж Стэнли , который также создал Фонтан Музы в Hollywood Bowl , создал скульптуры по проекту Седрика Гиббонса . Статуэтки, представленные на первых церемониях, были из позолоченной цельной бронзы. Через несколько лет от бронзы отказались в пользу металла Britannia , сплава, похожего на олово, который затем покрывают медью, никелем и, наконец, 24-каратным золотом. [18] Из-за нехватки металла во время Второй мировой войны Оскары в течение трех лет изготавливались из окрашенного гипса. После войны Академия предложила получателям обменять гипсовые фигурки на позолоченные металлические. [20]

Единственное дополнение к Оскару с момента его создания — это небольшая модернизация основания. Оригинальная форма для Оскара была отлита в 1928 году на литейном заводе CW Shumway & Sons в Батавии , штат Иллинойс, который также участвовал в литье форм для статуэток Винса Ломбарди Трофи и премии Эмми . С 1983 по 2015 год [21] около 50 Оскаров из оловянного сплава с золотым покрытием изготавливались в Чикаго ежегодно производителем из Иллинойса RS Owens & Company . [22] Изготовление 50 статуэток занимало от трех до четырех недель. [23]

В 2016 году Академия вернулась к бронзе как основному металлу статуэток, передав производственные обязанности компании Polich Tallix Fine Art Foundry из Уолдена , Нью-Йорк, которая теперь принадлежит и управляется UAP Urban Art Projects . [24] [25] Хотя статуэтки основаны на цифровом сканировании оригинального Оскара 1929 года, они сохраняют свои современные размеры и черный пьедестал. Отлитые из жидкой бронзы из керамических форм, напечатанных на 3D-принтере , и отполированные, они затем покрываются гальваническим покрытием из 24-каратного золота компанией Epner Technology из Бруклина , Нью-Йорк. Время, необходимое для изготовления 50 таких статуэток, составляет примерно три месяца. [26] Ожидается, что RS Owens продолжит изготавливать другие награды для Академии и обслуживать существующие Оскары, которые требуют повторного покрытия. [27]

Нейминг

Происхождение прозвища трофея является предметом споров, поскольку многие люди приписывали себе право назвать трофей «Оскаром».

Маргарет Херрик , библиотекарь и президент Академии, возможно, сказала, что назвала его в честь своего предполагаемого дяди Оскара в 1921 году. [a] Единственным подтверждением была вырезка из Los Angeles Examiner за 1938 год , в которой Херрик рассказала историю о том, как она и ее муж шутили друг с другом, используя фразу: «Как дела у твоего дяди Оскара»? [28]

Бетт Дэвис в своей автобиографии 1962 года утверждала, что назвала ее в 1936 году в честь своего первого мужа, Хармона Оскара Нельсона, о котором ей напоминала задняя часть статуи. [28] [29] Но этот термин использовался по крайней мере за два года до этого. В биографии 1974 года, написанной Уитни Стайн с комментариями Дэвис, Дэвис написала: «Я отказываюсь раз и навсегда от любых претензий на то, что я была той единственной — так что, Академия кинематографических искусств и наук, эта честь полностью ваша». [28] [30]

Колумнист Сидни Сколски в своих мемуарах 1970 года написал, что придумал этот термин в 1934 году под давлением крайнего срока, высмеивая комиков водевиля , которые спрашивали: «Сигару, Оскар?» Академия приписывает Сколски «первое подтвержденное газетное упоминание» Оскара в его колонке от 16 марта 1934 года, которая была написана о 6-й церемонии вручения премии «Оскар» в том году . [31] Но в газетной вырезке, на которую ссылался Сколски, он написал, что «эти статуи называются «Оскарами » », что означает, что это название уже использовалось. [28]

Брюс Дэвис, бывший исполнительный директор Академии, приписал прозвище Элеоноре Лиллеберг, секретарю Академии, когда награда была впервые представлена. Она курировала предцеремониальную обработку наград. Дэвис приписывает Лиллеберг, потому что он нашел в автобиографии Эйнара Лиллеберга, брата Элеоноры, что Эйнар ссылался на ветерана норвежской армии по имени Оскар, которого они оба знали в Чикаго, которого Эйнар описал как человека, который всегда «стоял прямо и высоко». [28] [32] Он утверждает, что заслуга «почти наверняка должна принадлежать» Лиллеберг. [32]

В 2021 году бразильский исследователь доктор Вальдемар Даленогаре Нето обнаружил вероятное первое публичное упоминание имени «Оскар» в колонке журналиста Релмана Морина «Cinematters» в Los Angeles Evening Post-Record от 5 декабря 1933 года. Поскольку в тот год вручение наград не состоялось, он сказал: «Что случилось с ежегодным банкетом Академии? Как правило, банкет и вручение «Оскара», бронзовой статуэтки, вручаемой за лучшую работу, заканчиваются задолго до этого». Эта информация меняет версию о Сиднее Сколски как о первом публично упомянувшем это имя. [33]

Гравировка

Чтобы предотвратить утечку информации, идентифицирующей победителей премии «Оскар», до церемонии вручения, статуэтки «Оскар» имеют пустые основания. До 2010 года победители возвращали свои статуэтки в Академию и должны были ждать несколько недель, чтобы их имена были выгравированы на их соответствующих Оскарах. С 2010 года победители имели возможность выгравировать именные таблички на своих статуэтках на станции обработки надписей на Губернаторском балу, вечеринке, проводимой сразу после церемонии вручения премии «Оскар». Компания RS Owens выгравировала именные таблички, изготовленные до церемонии, с именем каждого потенциального победителя. Именные таблички для не победивших номинантов позже перерабатываются. [34] [35]

Право собственности на статуэтки «Оскар»

До 1950 года статуэтки Оскара были и остаются собственностью получателя. [36] С тех пор статуэтки были юридически обременены требованием, чтобы статуэтка сначала была выставлена ​​на продажу обратно Академии за 1 доллар США. Если победитель отказывается согласиться с этим условием, то Академия оставляет себе статуэтку. Награды Академии, полученные до этого соглашения, продавались на публичных аукционах и в частных сделках за шестизначные суммы. [37]

В 1989 году внук Майкла Тодда пытался продать Оскар за лучшую картину Тодда за его постановку 1956 года « Вокруг света за 80 дней» коллекционеру кинореквизита. Академия добилась принудительного исполнения своего контракта на статуэтку, добившись постоянного судебного запрета на продажу.

В 1992 году Гарольд Рассел выставил на аукцион свой «Оскар» 1946 года за лучшую мужскую роль второго плана за «Лучшие годы нашей жизни », чтобы собрать деньги на медицинские расходы своей жены. Хотя его решение вызвало споры, первый «Оскар», когда-либо проданный, перешел к частному коллекционеру 6 августа 1992 года за 60 500 долларов (131 400 долларов сегодня). Рассел защищал свои действия, говоря: «Я не знаю, почему кто-то может быть критикующим. Здоровье моей жены гораздо важнее сентиментальных причин. Фильм будет здесь, даже если «Оскара» не будет». [38]

В декабре 2011 года «Оскар» Орсона Уэллса 1941 года за фильм «Гражданин Кейн» ( премия «Оскар» за лучший оригинальный сценарий ) был выставлен на аукцион после того, как его наследники выиграли судебное решение 2004 года, утверждая, что Уэллс не подписывал никакого соглашения о возврате статуэтки Академии. [39] 20 декабря 2011 года она была продана на онлайн-аукционе за 861 542 доллара США (1 166 900 долларов США на сегодняшний день). [40]

Некоторые покупатели впоследствии вернули статуэтки в Академию, которая хранит их в своей сокровищнице. [37]

Другие награды, врученные Академией

Помимо премии «Оскар» за заслуги, существует девять почетных (внеконкурсных) наград, которые Академия вручает время от времени (за исключением Почетной премии Академии, Премии за технические достижения и Студенческой премии Академии, которые вручаются ежегодно): [41]

Академия также присуждает стипендии Николла в области сценаризма .

Номинация

С 2004 по 2020 год результаты номинаций на премию «Оскар» объявлялись публике в середине января. До этого результаты объявлялись в начале февраля. В 2021 году номинанты были объявлены в марте. В 2022 году номинанты были объявлены в начале февраля впервые с 2003 года.

Избиратели

Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS), профессиональная почетная организация, по состоянию на 2022 год насчитывает 9487 членов с правом голоса . [42] [43]

Членство в Академии разделено на различные ветви, каждая из которых представляет отдельную дисциплину в кинопроизводстве. По состоянию на 2022 год актеры составляют крупнейший блок, насчитывающий 1359 человек (14,1% от голосующего состава). [43] Голоса были сертифицированы аудиторской фирмой PricewaterhouseCoopers и ее предшественником Price Waterhouse с 7-й церемонии вручения премии «Оскар» в 1935 году . [44] [45] [46] В мае 2011 года Академия направила письмо, в котором сообщала своим 6000 или около того голосующим членам, что в 2013 году будет внедрена онлайн-система голосования за «Оскар», которая заменит почтовые бумажные бюллетени. [47]

Все члены AMPAS должны быть приглашены Советом управляющих от имени Исполнительных комитетов филиалов Академии. Право на членство может быть получено путем конкурсного выдвижения кандидатуры, или существующий член может представить имя на основе других значительных вкладов в область кино.

Предложения о новых членах рассматриваются ежегодно. Академия не раскрывает публично состав своих членов, хотя в пресс-релизах 2007 года были объявлены имена тех, кто был приглашен присоединиться. [48]

В 2012 году были опубликованы результаты исследования, проведенного Los Angeles Times, в котором описывалась демографическая структура примерно 88% голосующих членов AMPAS. Из более чем 5100 активных избирателей, подтвержденных, 94% были представителями белой расы , 77% были мужчинами, а 54% оказались старше 60 лет. 33% голосующих членов являются бывшими номинантами (14%) и победителями (19%). [49] В 2016 году Академия запустила инициативу по расширению своего членства и повышению разнообразия. В 2022 году голосующее членство составило 9487 человек. [43]

Правила

Согласно Правилам 2 и 3 официальных Правил премии «Оскар», фильм должен выйти в прокат в предыдущем календарном году с полуночи в начале 1 января до полуночи в конце 31 декабря в округе Лос-Анджелес, Калифорния , и демонстрироваться в течение семи последовательных дней, чтобы претендовать на премию, за исключением Лучший международный художественный фильм, Лучший документальный фильм и наград в категориях короткометражных фильмов. Фильм должен быть показан не менее трех раз в каждый день его квалификационного показа, при этом по крайней мере один из ежедневных показов должен начинаться между 18:00 и 22:00 по местному времени. [50] [51]

Например, победитель в номинации «Лучший фильм» 2009 года «Повелитель бури » был первоначально выпущен в 2008 году, но не прошел отбор на премию 2008 года , поскольку не был показан в Лос-Анджелесе до середины 2009 года, таким образом получив право на премию 2009 года . Иностранные фильмы должны включать английские субтитры. Каждая страна может представить только один фильм для рассмотрения в категории «Международный художественный фильм» в год. [52]

Правило 2 гласит, что фильм должен быть полнометражным , продолжительностью не менее 40 минут, за исключением наград за короткометражные фильмы. Он должен быть либо на 35-мм или 70-мм пленке , либо в формате прогрессивной развертки 24 кадра/с или 48 кадров/с с минимальным разрешением проектора 2048 на 1080 пикселей. [53] После 90-й церемонии вручения премии «Оскар» , представленной в 2018 году, многосерийные и ограниченные сериалы не имели права на премию «Лучший документальный фильм». Это произошло после победы OJ: Made in America , восьмичасовой презентации, которая была показана ограниченным тиражом, прежде чем транслироваться в пяти частях на ABC и ESPN , в этой категории в 2017 году . В объявлении Академии о новом правиле этот фильм напрямую не упоминался. [32]

Премия «Лучший международный художественный фильм» не требует релиза в США. Она требует, чтобы фильм был представлен в качестве официального выбора своей страны.

Премия «Лучший документальный фильм» требует либо недельного релиза в округе Лос-Анджелес и любом из пяти районов Нью-Йорка в течение предыдущего календарного года, [b] либо квалификационной награды на конкурсном кинофестивале из списка квалификационных фестивалей документальных фильмов, независимо от публичного показа или распространения, или подачи в категории «Международный художественный фильм» в качестве официального выбора страны. Квалификационные театральные показы должны соответствовать тем же требованиям, что и для недокументальных фильмов, относительно количества и времени показов. Фильм должен быть рецензирован критиком из The New York Times , Time Out New York , Los Angeles Times или LA Weekly . [55]

Продюсеры должны подать онлайн-форму Official Screen Credits до истечения крайнего срока. В случае, если она не будет подана до указанного крайнего срока, фильм не будет допущен к премии «Оскар» в любом году. Форма включает в себя производственные титры для всех связанных категорий. Затем каждая форма проверяется и помещается в Reminder List of Eligible Releases.

Награды в категориях короткометражных фильмов (Лучший документальный короткометражный фильм, Лучший анимационный короткометражный фильм и Лучший короткометражный фильм с живыми актерами) имеют заметно отличающиеся правила отбора от большинства других конкурсных наград. Во-первых, квалификационный период для выпуска не совпадает с календарным годом, а вместо этого охватывает один год, начинающийся 1 октября и заканчивающийся 30 сентября календарного года, предшествующего церемонии. Во-вторых, существует несколько методов квалификации. Основной метод — недельный кинотеатральный релиз либо в Нью-Йорке , либо в округе Лос-Анджелес в течение периода отбора. Фильмы также могут претендовать на участие, выиграв определенные награды на одном из нескольких конкурсных кинофестивалей, назначенных Академией, также без учета предыдущего публичного распространения. [55] [56]

Фильм, выбранный в качестве обладателя золотой, серебряной или бронзовой медали в соответствующей категории непосредственно предшествующей Студенческой академии, также имеет право на участие (в категории «Документальный фильм» для этой награды и в категории «Анимация», «Повествовательный фильм», «Альтернативный фильм» или «Международный фильм» для других наград). Требования к квалификационному показу в кинотеатрах также отличаются от требований для других наград. Требуется только один показ в день. Для награды «Документальный фильм» показ должен начинаться между полуднем и 10 вечера по местному времени. Для других наград не требуется определенного времени начала, но фильм должен появиться в обычных списках кинотеатров с датами и временем показа. [55] [56]

В конце декабря бюллетени и копии списка напоминаний о приемлемых релизах отправляются примерно 6000 активным членам. В большинстве категорий члены каждой ветви голосуют, чтобы определить номинантов только в своих соответствующих категориях, т. е. только режиссеры голосуют за режиссеров, сценаристы за сценаристов, актеры за актеров и т. д. В особом случае «Лучший фильм» все голосующие члены имеют право выбирать номинантов. Во всех основных категориях используется вариант единого передаваемого голоса , при котором каждый член голосует с пятью номинантами (десять за «Лучший фильм»), ранжированными по приоритету. [57] [58] [59] В некоторых категориях, включая «Международный художественный фильм», «Документальный фильм» и «Анимационный фильм», номинанты отбираются специальными отборочными комитетами, состоящими из членов всех ветвей.

В большинстве категорий победитель выбирается из числа номинантов большинством голосов всех членов. [57] [59] С 2009 года победитель в номинации «Лучший фильм» выбирается мгновенным голосованием . [59] [60] С 2013 года для выбора номинантов в номинации «Лучшие визуальные эффекты» используется голосование с перевзвешенным диапазоном . [61]

Кинокомпании потратят до нескольких миллионов долларов на маркетинг, чтобы наградить избирателей за фильм, претендующий на звание «Лучший фильм», в попытках повысить шансы на получение «Оскара» и других кинопремий, присуждаемых в сезон «Оскара» . Академия применяет правила, чтобы ограничить открытую агитацию со стороны своих членов, чтобы попытаться устранить излишества и не допустить, чтобы процесс стал недостойным. У нее есть царь наград в штате, который консультирует членов о допустимых практиках и налагает штрафы на нарушителей. [62] Например, продюсер номинанта на премию «Лучший фильм» 2009 года «Повелитель бури» был дисквалифицирован как продюсер в этой категории, когда он связался с коллегами, призывая их голосовать за его фильм, а не за другой, который считался фаворитом. В конечном итоге «Повелитель бури» победил.

Просмотровый зал Академии

Academy Screening Room или Academy Digital Screening Room — это безопасная потоковая платформа , которая позволяет голосующим членам Академии просматривать все подходящие фильмы (за исключением, изначально, тех, что были в международной категории) в одном месте. Она была введена в 2019 году для премии «Оскар» 2020 года. DVD-просмотры и очные показы Академии по-прежнему предоставлялись. Для включения фильмов на платформу североамериканский дистрибьютор должен заплатить 12 500 долларов, включая плату за нанесение водяного знака , и цифровую копию фильма, которую Академия должна подготовить для потоковой передачи. Доступ к платформе можно получить через плееры Apple TV и Roku . [63] [64] Процесс нанесения водяных знаков включал несколько фирм по обеспечению видеобезопасности, создававших судебный водяной знак и ограничивавших возможность делать снимки экрана или записи экрана. [65]

В 2021 году для церемонии вручения премии «Оскар» 2022 года Академия запретила все физические показы и очные показы, ограничив официальный просмотр членами кинозала Академии. Фильмы, соответствующие категориям «Документальный фильм» и «Международный», были доступны в разных разделах платформы. Дистрибьюторы также могут заплатить дополнительную плату, чтобы добавить видео-короткометражи для продвижения своих фильмов на платформе. [66] Сообщается, что очные показы были отменены из-за пандемии COVID-19. [67] Подходящие фильмы не обязательно добавлять на платформу, но Академия рекламирует их голосующим членам, когда они это делают. [66]

Церемонии награждения

Телепередача

31- я церемония вручения премии «Оскар» , театр «Голливуд Пантагес» , 1959 г.
81- я церемония вручения премии «Оскар» , Театр «Долби» , 2009 г.
95- я церемония вручения премии «Оскар» , Театр «Долби» , 2023 г.

Главные награды вручаются на церемонии, транслируемой в прямом эфире, обычно в конце февраля или начале марта следующего календарного года и через шесть недель после объявления номинантов. Это кульминация сезона кинопремий, который обычно начинается в ноябре или декабре предыдущего года. Это сложная феерия, когда приглашенные гости идут по красной дорожке в творениях самых выдающихся модельеров того времени. Платье black tie является наиболее распространенным нарядом для мужчин. Мода может диктовать не носить галстук-бабочку , и исполнители музыкальных произведений иногда не обязаны придерживаться этого. Артисты, записавшие номинантов на лучшую оригинальную песню, довольно часто исполняют эти песни вживую на церемонии награждения, и тот факт, что они выступают, часто используется для рекламы телевизионной трансляции.

Церемония вручения премии «Оскар» является самой продолжительной в мире церемонией вручения наград, которая транслируется в прямом эфире из Соединенных Штатов во все часовые пояса Северной Америки и по всему миру и собирает миллиарды зрителей по всему миру. [68] Церемония вручения премии «Оскар» впервые транслировалась по телевидению в 1953 году компанией NBC , которая продолжала транслировать мероприятие до 1960 года , когда управление перешло к ABC , которая транслировала торжества, включая первую цветную трансляцию мероприятия в 1966 году , и до 1970 года . NBC вернула себе права на пять лет (1971–75), затем ABC возобновила трансляцию в 1976 году , и ее текущий контракт с Академией действует до 2028 года. [69]

Академия выпустила сокращенные версии церемонии для трансляции на международных рынках, особенно за пределами Америки, в более желательные местные временные интервалы. Церемония транслировалась в прямом эфире на международном уровне впервые с 1970 года через спутник, но только две южноамериканские страны, Чили и Бразилия, приобрели права на трансляцию. К тому времени телевизионные права на церемонию вручения премии «Оскар» были проданы в 50 стран. В 1980 году права были проданы в 60 стран, а к 1984 году телевизионные права на церемонию вручения премии «Оскар» были лицензированы в 76 странах.

В 2004 году церемонии были перенесены с конца марта/начала апреля на конец февраля, чтобы помочь нарушить и сократить интенсивное лоббирование и рекламные кампании, связанные с сезоном Оскара в киноиндустрии. Другая причина заключалась в растущем успехе телевизионных рейтингов, совпавшем с мужским баскетбольным турниром дивизиона I NCAA , который сократил бы аудиторию премии «Оскар». В 1976 и 1977 годах возвращенные ABC «Оскары» были перенесены со вторника на понедельник и прошли прямо напротив игры национального чемпионата на NBC. Более ранняя дата также выгодна ABC, поскольку теперь она обычно происходит во время высокодоходного и важного периода февральских зачисток . [70]

В некоторые годы церемония переносится на первое воскресенье марта, чтобы избежать столкновения с зимними Олимпийскими играми . Другая причина переноса на конец февраля и начало марта — избежать церемонии награждения, которая проходит так близко к религиозным праздникам Песах и Пасха, которые на протяжении десятилетий были предметом недовольства членов и широкой общественности. [70] Реклама несколько ограничена, поскольку традиционно ни одна киностудия или конкуренты официальных спонсоров премии «Оскар» не могут размещать рекламу во время телетрансляции. По состоянию на 2020 год производство телетрансляции премии «Оскар» было отмечено победой в одной из самых высоких наград «Эмми» в истории, с 54 победами и 280 номинациями в целом. [71]

После многих лет проведения по понедельникам в 18:00 по тихоокеанскому времени / 21:00 по восточному времени , с церемоний 1999 года его перенесли на воскресенье в 17:30 по тихоокеанскому времени / 20:30 по восточному времени. [72] Причины переноса заключались в том, что по воскресеньям будет смотреть больше зрителей, что можно будет избежать пробок в час пик в Лос-Анджелесе, а более раннее время начала позволит зрителям на Восточном побережье ложиться спать раньше. [73] В течение многих лет киноиндустрия выступала против воскресной трансляции, потому что это сократило бы кассовые сборы в выходные дни. [74]

В 2010 году Академия рассматривала возможность перенести церемонию еще дальше на январь, ссылаясь на усталость телезрителей от долгого сезона награждений в киноиндустрии. Однако такой ускоренный график значительно сократит период голосования для ее членов, вплоть до того, что некоторые избиратели успеют посмотреть только фильмы-соперники в потоковом режиме на своих компьютерах, вместо того чтобы традиционно получать фильмы и бюллетени по почте. Кроме того, январская церемония в воскресенье совпадет с играми плей-офф Национальной футбольной лиги (НФЛ). [75] В 2018 году Академия объявила, что церемония будет перенесена с конца февраля на середину февраля, начиная с 92-й церемонии вручения премии «Оскар» в 2020 году. [76] В 2024 году церемония была перенесена на еще более раннее время начала — на 16:00 по тихоокеанскому времени/19:00 по восточному времени, очевидным стимулом для этого стала возможность для ABC транслировать получасовую программу в прайм-тайм в качестве завершающей программы в 19:30 по тихоокеанскому времени/22:30 по восточному времени. [77]

Первоначально запланированная на 8 апреля 1968 года 40-я церемония вручения премии «Оскар» была отложена на два дня из-за убийства доктора Мартина Лютера Кинга-младшего. 30 марта 1981 года 53-я церемония вручения премии «Оскар» была отложена на один день после покушения на президента Рональда Рейгана и других в Вашингтоне, округ Колумбия [78]

В 1993 году был представлен сегмент In Memoriam [79], [80] в честь тех, кто внес значительный вклад в кинематограф, кто умер в течение предыдущих 12 месяцев, выбор, составленный небольшим комитетом членов Академии. [80] Этот сегмент подвергался критике на протяжении многих лет из-за пропуска некоторых имен. Критика также велась в течение многих лет в отношении другого аспекта, поскольку сегмент имел ощущение « конкурса популярности », поскольку зрители варьировали свои аплодисменты тем, кто умер из-за культурного воздействия субъекта. С тех пор аплодисменты были приглушены во время телепередачи, и зрителям не рекомендуется хлопать во время сегмента и вместо этого давать молчаливые размышления. За этим сегментом позже последовала рекламная пауза.

Что касается продолжительности трансляции, то церемония обычно длится в среднем три с половиной часа. Первая церемония вручения премии «Оскар» в 1929 году длилась 15 минут. На другом конце спектра церемония 2002 года длилась четыре часа и двадцать три минуты. [81] [82] В 2010 году организаторы премии «Оскар» объявили, что благодарственные речи победителей не должны длиться более 45 секунд. По словам организатора Билла Механика, это должно было гарантировать устранение того, что он назвал «самой ненавистной вещью в шоу» — чрезмерно долгих и смущающих проявлений эмоций. [83] В 2016 году в рамках дальнейших усилий по упорядочению речей посвящения победителей отображались на бегущей строке на экране . [84]

Во время церемонии 2018 года ведущий Джимми Киммел признал, насколько длинной стала церемония, объявив, что он подарит совершенно новый гидроцикл тому, кто произнесет самую короткую речь вечера, награду, которую выиграл Марк Бриджес , принимая награду за лучший дизайн костюмов за фильм «Призрачная нить» . [85] The Wall Street Journal проанализировал среднее количество минут, потраченных на телетрансляции 2014–2018 годов, следующим образом: 14 минут на исполнение песен; 25 минут на речи ведущих; 38 минут на предварительно записанные клипы; и 78 минут на сами награды, разбитые на 24 минуты на представление и объявление, 24 минуты на выход победителей на сцену и 30 минут на их благодарственные речи. [86]

Хотя рейтинги по-прежнему доминируют, количество зрителей церемонии вручения премии «Оскар» неуклонно падает. 88-я церемония вручения премии «Оскар» имела самый низкий рейтинг за последние восемь лет (хотя с ростом числа зрителей мужского пола и в возрасте 18–49 лет), в то время как само шоу также столкнулось с неоднозначным приемом. После шоу Variety сообщило, что ABC, ведя переговоры о продлении своего контракта на трансляцию «Оскара», стремится получить больший творческий контроль над самой трансляцией. В настоящее время и номинально AMPAS отвечает за большинство аспектов телепередачи, включая выбор производственного персонала и ведущего, хотя ABC разрешено иметь некоторое влияние на их решения. [87] В августе 2016 года AMPAS продлила свой контракт с ABC до 2028 года: контракт не содержит никаких заметных изменений и не дает ABC никакого дальнейшего творческого контроля над телепередачей. [88]

Рейтинги ТВ

Исторически сложилось так, что зрительская аудитория телепередачи выше, когда кассовые хиты выигрывают награду за лучший фильм. Более 57,25 миллионов зрителей смотрели телетрансляцию 70-й церемонии вручения премии «Оскар» в 1998 году, в год «Титаника» , который собрал кассовые сборы в США в течение своего первоначального показа 1997–1998 годов в размере 600,8 миллионов долларов США, рекорд кассовых сборов, который останется непревзойденным на протяжении многих лет. [89] 76- я церемония вручения премии «Оскар» , на которой «Властелин колец: Возвращение короля» (кассовые сборы до показа в размере 368 миллионов долларов США) получил 11 наград, включая «Лучший фильм», привлекла 43,56 миллионов зрителей. [90] Самой просматриваемой церемонией, согласно рейтингам Nielsen , на сегодняшний день стала 42-я церемония вручения премии «Оскар» (лучший фильм «Полуночный ковбой» ), которая собрала 43,4% рейтинга домашних просмотров 7 апреля 1970 года. [91] Надеясь оживить предварительную церемонию и рейтинги, организаторы «Оскара» 2023 года наняли членов творческой группы Met Gala . [92]

Напротив, церемонии в честь фильмов, которые не показали хороших результатов в прокате, как правило, показывают более низкие рейтинги, несмотря на то, сколько признания критиков получили эти фильмы. 78-я церемония вручения премии «Оскар» , которая вручила награду малобюджетному независимому фильму ( «Столкновение» с пред-Оскаровскими сборами в размере 53,4 млн долларов США), собрала аудиторию в 38,64 млн человек с рейтингом домохозяйств 22,91%. [93] В 2008 году телетрансляцию 80-й церемонии вручения премии «Оскар» в среднем посмотрели 31,76 млн зрителей с рейтингом домохозяйств 18,66%, что стало самой низкой оценкой и наименее просматриваемой церемонией на тот момент, несмотря на празднование 80-летия премии «Оскар». [94] Победителем в номинации «Лучший фильм» на этой церемонии стал другой независимый фильм (на этот раз « Старикам тут не место» братьев Коэн ).

Аудитория церемонии вручения премии «Оскар» 1974–2023 гг., в миллионах [95]

В то время как 92-я церемония вручения премии «Оскар» привлекла в среднем 23,6 миллиона зрителей [96] , 93- я церемония вручения премии «Оскар» привлекла еще меньше зрителей — 10,4 миллиона [97] , что является самым низким показателем зрительской аудитории, зафиксированным Nielsen с момента начала подсчета общей аудитории в 1974 году. [98] 94 -я и 95-я церемонии вручения премии «Оскар» привлекли 16,6 и 18,7 миллиона зрителей соответственно, что все еще ниже аудитории 92-й церемонии. [99] [100]

Архив

В архиве фильмов Академии хранятся копии каждой церемонии вручения наград Академии с 1949 года, а также материалы по многим предыдущим церемониям, а также вспомогательные материалы, связанные с более поздними шоу. Копии хранятся в различных форматах фильмов, видео и цифровых форматах. [101]

Места проведения

В 1929 году первые премии «Оскар» были вручены на банкете в отеле The Hollywood Roosevelt Hotel . С 1930 по 1943 год церемония проводилась попеременно в двух местах: отеле Ambassador на бульваре Уилшир и отеле Biltmore в центре Лос-Анджелеса.

Затем с 1944 по 1946 год церемония вручения наград проходила в Китайском театре Граумана в Голливуде, а с 1947 по 1948 год — в Shrine Auditorium в Лос-Анджелесе. 21-я церемония вручения премии «Оскар» в 1949 году прошла в Театре премии «Оскар», который раньше был штаб-квартирой Академии на Мелроуз-авеню в Голливуде. [102]

С 1950 по 1960 год награды вручались в голливудском театре Pantages Theatre . С появлением телевидения вручение наград с 1953 по 1957 год проводилось одновременно в Голливуде и Нью-Йорке, сначала в Международном театре NBC (1953), а затем в Театре NBC Century Theatre , после чего церемония прошла исключительно в Лос-Анджелесе. В 1961 году церемония вручения премии «Оскар» переехала в Santa Monica Civic Auditorium в Санта-Монике , Калифорния. В 1969 году Академия перенесла церемонии обратно в центр Лос-Анджелеса, в павильон Дороти Чендлер в музыкальном центре округа Лос-Анджелес . В конце 1990-х и начале 2000-х годов церемония вернулась в Shrine Auditorium.

В 2002 году местом проведения презентации стал голливудский театр «Долби» , ранее известный как театр «Кодак». [103]

Категории

Текущие категории

В первый год существования премии премия за лучшую режиссуру была разделена на две категории: драма и комедия. Иногда премия за лучшую оригинальную музыку также делилась на отдельные категории: драма и комедия/мюзикл. С 1930-х по 1960-е годы премии за художественное руководство (теперь за дизайн-постановку), операторскую работу и дизайн костюмов были разделены на две категории (черно-белые фильмы и цветные фильмы). До 2012 года премия за дизайн-постановку называлась «художественное руководство», а премия за грим и прически — «грим».

В августе 2018 года Академия объявила, что несколько категорий не будут транслироваться в прямом эфире, а будут записаны во время рекламных пауз и показаны позже в ходе церемонии. [105] После несогласия членов Академии они объявили, что будут транслировать все 24 категории в прямом эфире. Это последовало за несколькими предложениями, среди которых было введение категории «Популярный фильм», которую Академия объявила, но не реализовала. [106]

Прекращенные категории

Предлагаемые категории

Совет управляющих собирается каждый год и рассматривает новые категории наград. На сегодняшний день предложены следующие категории:

Специальные категории

Специальные награды Академии выбираются специальными комитетами, а не всеми членами Академии. Они не всегда вручаются на ежегодной основе.

Текущие специальные категории

Прекращенные специальные категории

Критика и споры

Обвинения в коммерциализации

Из-за положительного освещения и престижа премии «Оскар» многие студии тратят около 25 миллионов долларов и нанимают публицистов специально для продвижения своих фильмов во время так называемого « сезона Оскара ». [114] Это породило обвинения в том, что на премию «Оскар» больше влияют маркетинг и лоббирование , чем качество. Уильям Фридкин , кинорежиссер, удостоенный премии «Оскар», и бывший продюсер церемонии, выразил это мнение на конференции в Нью-Йорке в 2009 году, назвав ее «величайшей схемой продвижения, которую когда-либо придумала для себя какая-либо индустрия». [115]

Тим Диркс, редактор Filmsite канала AMC , написал о церемонии вручения премии «Оскар»:

К сожалению, критическая ценность, художественное видение, культурное влияние и инновационные качества многих фильмов не имеют такого же веса при голосовании. Особенно с 1980-х годов, прибыльные «формульные» блокбастеры с глянцевыми производственными ценностями часто были титанами, которые нравились публике (и становились победителями в номинации «Лучший фильм»), но они не обязательно были великими фильмами с глубиной или критическим признанием по любым меркам. [116]

Недавний прием, который, как утверждается, использовался во время сезона «Оскара», — это кампания шепота . Эти кампании направлены на распространение негативного восприятия других номинированных фильмов и, как полагают, проводятся теми, кто участвовал в создании фильма. Примерами кампаний шепота являются обвинения против фильма « Цель номер один», предполагающие, что он оправдывает пытки, и утверждение, что Линкольн искажает историю. [117]

Обвинения в предвзятости

Типичная критика премии «Оскар» за лучший фильм заключается в том, что среди победителей и номинантов наблюдается чрезмерное представительство романтических исторических эпосов, биографических драм, романтических драммедий и семейных мелодрам, большинство из которых выходят в США в последние три месяца календарного года. «Оскары» печально известны тем, что выбирают определенные жанры фильмов для награждения. Термин « Оскаровская приманка » был придуман для описания таких фильмов. Это порой приводило к более конкретной критике, что Академия оторвана от аудитории, например, отдавая предпочтение «Оскаровской приманке» вместо фаворитов публики или отдавая предпочтение историческим мелодрамам вместо признанных критиками фильмов, которые отображают текущие жизненные проблемы. [118]

Несмотря на успех «Тёмного рыцаря» , фильм не получил номинации на премию «Оскар» в категории «Лучший фильм» на 81-й церемонии вручения премии «Оскар ». Это решение подверглось существенной критике и было названо многими изданиями «пренебрежением». [119] [120] [121] Реакция на это решение была такова, что на 82-й церемонии вручения премии «Оскар» в 2010 году Академия увеличила лимит номинантов на премию «Лучший фильм» с пяти до десяти, что стало известно как «Правило Тёмного рыцаря». [122] [123] [124] [121]

Обвинения в отсутствии разнообразия

Премия «Оскар» уже давно подвергается критике за отсутствие разнообразия среди номинантов. [125] [126] [127] Эта критика основана на статистике каждой церемонии вручения премии «Оскар» с 1929 года, которая показывает, что только 6,4% номинантов на премию «Оскар» не являются белыми, а с 1991 года 11,2% номинантов не являются белыми, при этом процент победителей еще более поляризован. [128] По разным причинам, включая рыночную привлекательность и исторические запреты на межрасовые пары, ряд громких «Оскаров» были присуждены за роли желтолицых , а также за исполнение азиатских персонажей, переписанных для белых персонажей. [129] [130] Только в 2023 году азиатская женщина смогла выиграть премию «Оскар» за лучшую женскую роль , когда Мишель Йео получила награду за свою игру в фильме «Всюду и сразу» . 88- я церемония награждения стала объектом бойкота, популяризированного в социальных сетях с хэштегом #OscarsSoWhite, основанным на восприятии активистов, что список номинантов на премию «Оскар», состоящий исключительно из белых актеров, отражает предвзятость. [131] В ответ на это Академия инициировала «исторические» изменения в составе к 2020 году. [132] [133] Некоторые критики СМИ утверждают, что усилия Академии по устранению предполагаемых расовых, гендерных и национальных предубеждений являются всего лишь отвлекающими факторами. [134] [135] [136] [137] Напротив, у премии «Золотой глобус» уже есть несколько победительниц азиатского происхождения в номинациях ведущих актрис. [138] Некоторые сомневаются, является ли определение «заслуг» Академией справедливым или расширяющим права и возможности для неамериканцев. [139]

Стандарты представительства и включения Академии подвергались критике за исключение евреев как особого недостаточно представленного класса. [140]

Неправильная категоризация актеров

У Академии нет правил, как классифицировать выступление как ведущее или второстепенное, и студии сами решают, будет ли данное выступление представлено на премию «Лучший актер/актриса» или «Лучший актер/актриса второго плана». Это приводило к ситуациям, когда в фильме было два или более со-главных актера, и один из них представлялся в категории «второго плана», чтобы избежать конкуренции двух главных актеров друг с другом и увеличить шансы фильма на победу. Эту практику презрительно называли «мошенничеством с категориями». [141] [142]

Например, Руни Мара была номинирована на лучшую женскую роль второго плана за фильм «Кэрол» (2015), несмотря на то, что у нее было сопоставимое количество экранного времени с Кейт Бланшетт , которая была номинирована на лучшую женскую роль. Другой пример — «Однажды в Голливуде» (2019), где Брэд Питт был номинирован и выиграл в номинации «Лучший актер второго плана», хотя он сыграл такую ​​же важную роль, как номинант на лучшую мужскую роль Леонардо Ди Каприо . В обоих этих случаях критики утверждали, что The Weinstein Company , студия, стоящая за предыдущим фильмом, поместила кого-то, кто на самом деле был ведущим актером или актрисой, во второстепенные категории, чтобы они не конкурировали с их со-главным актером. [141] [142]

Символизм или сентиментализация

В определенные годы актерские премии критиковались за то, что они присуждались не столько за выдающиеся выступления, сколько за личную популярность, [143] чтобы компенсировать «пренебрежительное отношение» к работе, которая со временем оказалась более популярной или известной, чем награжденная, или представлялись как «почетное звание за карьеру» для признания всей совокупности работ выдающегося номинанта. [144]

Распознавание потокового медиа-фильма

После 91-й церемонии вручения премии «Оскар» в феврале 2019 года, на которой транслируемый Netflix фильм «Рома» был номинирован на десять наград, включая категорию «Лучший фильм», Стивен Спилберг и другие члены Академии обсудили изменение требований через Совет управляющих к фильмам, чтобы исключить фильмы от Netflix и других потоковых сервисов. Спилберг был обеспокоен тем, что Netflix как студия по производству и распространению фильмов может потратить гораздо больше, чем на типичные фильмы, удостоенные премии «Оскар», и иметь гораздо более широкое и раннее распространение, чем другие фильмы, номинированные на премию «Лучший фильм», при этом все еще имея возможность соответствовать минимальному статусу кинотеатрального проката, чтобы претендовать на премию «Оскар». [145]

Министерство юстиции США , услышав об этом потенциальном изменении правил, в марте 2019 года направило Академии письмо, в котором предупредило их, что введение дополнительных ограничений на фильмы, созданные на потоковых медиа-сервисах без надлежащего обоснования, может вызвать антимонопольные опасения в отношении Академии. [146] После заседания совета директоров в апреле 2019 года Совет управляющих Академии согласился сохранить действующие правила, которые позволяют потоковым медиа-фильмам иметь право на премию «Оскар», если они имеют ограниченный прокат в кинотеатрах. [147]

2022 Инцидент с пощечинами между Крисом Роком и Уиллом Смитом

Во время 94-й церемонии вручения премии «Оскар» 27 марта 2022 года Крис Рок пошутил о бритой голове Джады Пинкетт Смит [148] , отсылая к «GI Jane» . Уилл Смит вышел на сцену и ударил Рока по лицу, затем вернулся на свое место и дважды сказал Року: «Не упоминай имя моей жены в своем гребаном рту!» [149] [150] [151] Позже, принимая награду за лучшую мужскую роль за «Короля Ричарда» , Смит извинился перед Академией и другими номинантами, но не перед Роком. [152] [153] [154] Рок решил не выдвигать обвинения против Смита. [155]

8 апреля 2022 года Академия сделала заявление в письме, отправленном президентом Дэвидом Рубином и генеральным директором Дон Хадсон, в котором сообщалось общественности, что Уилл Смит получил десятилетний запрет на посещение церемонии вручения премии «Оскар» в результате инцидента. [156]

Отказы от присуждения премии

Некоторые победители, критикующие «Оскар», бойкотировали церемонии и отказывались принимать свои «Оскары». Первым, кто сделал это, был сценарист Дадли Николс (лучший сценарий в 1935 году за «Информатора» ). Николс бойкотировал 8-ю церемонию вручения премии «Оскар» из-за конфликтов между Академией и Гильдией писателей. [157] Николс в конечном итоге принял награду 1935 года три года спустя, на церемонии 1938 года. Николс был номинирован еще на три премии «Оскар» за свою карьеру.

Джордж К. Скотт стал вторым человеком, который отказался от своей награды (лучший актер 1970 года за Паттона ) на 43-й церемонии вручения премии «Оскар ». Скотт охарактеризовал ее как «мясной парад», заявив: «Я не хочу в этом участвовать». [158] [159] [160]

Третьим человеком, отказавшимся от награды, стал Марлон Брандо , который отказался от своей награды (лучший актер за фильм «Крестный отец» 1972 года), сославшись на дискриминацию и жестокое обращение с коренными американцами в киноиндустрии . На 45-й церемонии вручения премии «Оскар» Брандо попросил актрису и активистку за гражданские права Сашин Литтлфезер зачитать вместо него 15-страничную речь, подробно изложив свои критические замечания, за что зрители освистали ее и стали подбадривать . [161] [157] В 2022 году сестры обвинили Литтлфезер в искажении ее происхождения как коренного американца. [162] [163] [164] [165] [166]

Дисквалификации

Семь фильмов были номинированы до официальной церемонии награждения: [167]

Один фильм был дисквалифицирован после получения награды, и победитель вернул «Оскар»:

Номинация одного фильма была отозвана после церемонии награждения, поскольку он не получил «Оскар»:

Замечания об анимационных фильмах как детском жанре

На 94-й церемонии вручения премии «Оскар» в 2022 году награду за лучший анимационный фильм вручили три актрисы, которые изображали персонажей принцесс Диснея в ремейках своих анимационных фильмов с живыми актерами : Лили Джеймс ( Золушка ), Наоми Скотт ( Аладдин ) и Холли Бейли ( Русалочка ) . Представляя категорию, Бейли заявила, что анимационные фильмы являются «формирующим опытом для детей, которые их смотрят», как выразился Джеймс, «Так много детей смотрят эти фильмы снова и снова, снова и снова». Скотт добавил: «Я вижу некоторых родителей, которые точно знают, о чем мы говорим». [168] Эти замечания подверглись резкой критике со стороны поклонников анимации и тех, кто работает в анимационной индустрии, как инфантилизирующие среду и увековечивающие стигму, что анимационные работы предназначены исключительно для детей , особенно с учетом того, что индустрия поддерживала поток голливудского контента и доходов в разгар пандемии COVID-19 . Фил Лорд , сопродюсер одного из номинированных фильмов, «Митчеллы против машин» , написал в Твиттере, что «супер круто позиционировать анимацию как то, что смотрят дети, а взрослые должны терпеть». Официальные аккаунты фильма в социальных сетях отреагировали на шутку изображением с надписью: «Анимация — это кино». [169] [170] Неделю спустя Лорд и его партнер-продюсер Кристофер Миллер написали гостевую колонку в Variety, в которой критиковали Академию за шутку и то, как Голливуд относится к анимации, написав, что «никто не намеревался принижать анимационные фильмы, но нам давно пора было возвысить их». Они также предложили Академии, чтобы категория была представлена ​​режиссером, который уважает искусство анимации как кино. [171]

Дополнительным фактором противоречий стало то, что награда за лучший анимационный короткометражный фильм (номинанты на которую в основном были составлены из короткометражек, не предназначенных для детей) была одной из восьми категорий , которые не были представлены во время прямой трансляции. [172] Победителем в номинации «Лучший анимационный короткометражный фильм» стал «Дворник» , многоязычный испано-американский фильм для взрослых , в то время как другим номинантом в трех категориях: «Лучший анимационный полнометражный фильм», «Лучший документальный полнометражный фильм » и «Лучший международный полнометражный фильм » стал «Бегство» , анимационный документальный фильм с рейтингом PG-13 об афганском беженце. Альберто Мьельго , режиссер «Дворника» , позже выступил с речью на церемонии вручения премии «Оскар»: «Анимация — это искусство, которое включает в себя все виды искусства, которые вы можете себе представить. Анимация для взрослых — это факт. Это происходит. Давайте назовем это кино. Я очень польщен, потому что это только начало того, что мы можем сделать с помощью анимации». [173] Некоторые предположения предполагали, что речь сыграла роль в решении не транслировать церемонию награждения. [174]

Другим фактором является то, что многочисленные анимационные фильмы были созданы для взрослой аудитории или с рейтингом PG-13 и выше, причём некоторые из них — «Тройняшки из Бельвиля» , «Персеполис» , «Чико и Рита» , «Ветер крепчает » , «Аномализа» , «Моя жизнь как кабачка» , «Добытчик» , «С любовью, Винсент» , «Остров собак» , «Я потерял своё тело » и «Беги» — были номинированы в этой категории, а «Мальчик и цапля» стал первым анимационным фильмом для взрослых (в данном случае с рейтингом PG-13), победившим на 96-й церемонии вручения премии «Оскар» . [175] [176]

Эти комментарии прозвучали в то время, когда #NewDeal4Animation , движение работников анимации, требующих равной оплаты, обращения и признания наравне со своими современниками, работающими в сфере игрового кино, набирало обороты во время переговоров о новом контракте между Гильдией аниматоров, IATSE Local 839 / SAG-AFTRA и Альянсом продюсеров кино и телевидения [177] , и презентация используется для сплочения движения.

Во время 96-й церемонии вручения премии «Оскар» в 2024 году ведущий Джимми Киммел сказал: «Пожалуйста, поднимите руку, если вы позволите своему ребенку заполнить эту часть бюллетеня». Эти замечания снова вызвали негативную реакцию, и Кристофер Миллер , продюсер номинированного в том году фильма «Человек-паук: Через вселенные» , написал в Твиттере, что шутка была «уставшей и ленивой». [178] Фильм «Мальчик и цапля» с рейтингом PG-13 впоследствии выиграл награду.

Связанные события

Следующие события тесно связаны с ежегодной церемонией вручения премии «Оскар»:

Подарки ведущим и исполнителям

Стало традицией дарить подарочные пакеты ведущим и исполнителям на церемонии вручения премии «Оскар». В последние годы эти подарки стали вручать номинантам и победителям. [183] ​​Стоимость каждого из этих подарочных пакетов может достигать десятков тысяч долларов. В 2014 году сообщалось, что стоимость достигала 80 000 долларов США. [184] Стоимость возросла до такой степени, что Налоговая служба США опубликовала заявление относительно подарков и их налогового статуса. [185]

Подарочные пакеты Oscar включали туристические путевки на Гавайи, в Мексику и Японию, частный ужин для получателя и друзей в ресторане, видеофоны , четырехдневное пребывание в отеле, часы, браслеты, спа-процедуры, бутылки водки, кленовую заправку для салата, жевательные конфеты для похудения и косметические процедуры и процедуры омоложения на сумму до 25 000 долларов, такие как наполнители для губ и химический пилинг от пластического хирурга лица из Нью-Йорка Константина Васюкевича. [183] ​​[186] [187] [188] [189] Некоторые из подарков даже имели «рискованный» элемент; в 2014 году у розничного продавца товаров для взрослых Adam & Eve был «Secret Room Gifting Suite». Среди знаменитостей, посетивших подарочный номер, были Джудит Хоаг , Кэролин Хеннеси , Кейт Линдер , Крис Малки , Джим О'Хейр и Джон Салли . [190]

Рейтинги телевидения и цены на рекламу

С 2006 года результаты транслируются в формате Live+SD; все предыдущие годы — в формате Live View. [191]

Известные самые высокие победы и номинанты

По фильмам

По франшизам

По людям

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Источники расходятся во мнениях относительно того, действительно ли она это сказала. Deadline ставит это под сомнение, заявляя : « „Он напоминает мне моего дядю Оскара“, — как сообщается, сказала она, находясь на слуху у „неподалеку газетного обозревателя“, который подхватил эту историю и рассказал ее на следующий день». Variety и The Hollywood Reporter с уверенностью заявляют, что она претендовала на прозвище Оскар.
  2. ^ Начиная с наград 2017 года , отборочный релиз для премии «Документальный фильм» может состояться в любом месте пяти районов Нью-Йорка. Ранее отборочный забег в Нью-Йорке мог состояться только в Манхэттене . С тех пор Бруклин также стал популярным местом. [54]

Ссылки

  1. ^ abcdefg "История премии "Оскар"". Академия кинематографических искусств и наук . Архивировано из оригинала 6 июля 2010 года.
  2. ^ «Как более международный «Оскар» может изменить будущие сезоны награждений». Variety . 6 марта 2024 г. Получено 6 марта 2024 г.
  3. ^ Файнберг, Скотт (20 января 2020 г.). «Оскары: что победа PGA '1917' и победа SAG 'Паразитов' означают для лучшего фильма». The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 11 января 2023 г. Получено 5 февраля 2023 г.
  4. ^ Приписывается нескольким источникам:
    • Mifflin, Lawrie (22 мая 1995 г.). «Больше программ награждения, больше победителей, больше денег» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 31 мая 2013 г. Получено 14 марта 2024 г. Люди любят церемонию вручения премии «Оскар» — знаменитостей, музыку, шутки и интригу самой престижной программы награждения в шоу-бизнесе.
    • «Что такое «Оскар» и BAFTA и в чем разница?». BBC News . 26 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 20 января 2014 г. Получено 5 апреля 2022 г. «Оскар» считается самой престижной кинопремией в мире.
    • Whipp, Glenn (9 января 2023 г.). «Рейтинги премии показывают силу, от худшего к первому» . Los Angeles Times . ISSN  0458-3035. Архивировано из оригинала 9 января 2023 г. Получено 14 марта 2024 г. 1. Оскары
    • Вега, Николас (26 марта 2022 г.). «Статуэтка «Оскар» — самая престижная награда в Голливуде, вот почему она стоит всего 1 доллар». CNBC . Архивировано из оригинала 26 марта 2022 г. . Получено 5 апреля 2022 г. Получение премии «Оскар» часто считается самой престижной наградой, которую вы можете получить в Голливуде.
    • Рао, Соня (16 апреля 2021 г.). «Почему Оскары имеют значение?» . The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 г. . Получено 12 мая 2021 г. . В конце концов, это самые экстравагантные церемонии награждения, считающиеся достаточно важными для смежной отрасли публицистов и экспертов по маркетингу, чтобы посвятить месяцы агитации, и достаточно развлекательными, чтобы вещательная телевизионная сеть выделила церемонии часы воскресного вечернего эфира.
    • Торрес, Либби (21 января 2020 г.). «18 лучших ведущих «Оскара» всех времен, рейтинг» . Business Insider . Архивировано из оригинала 1 февраля 2018 г. Получено 14 марта 2024 г. Церемония вручения премии «Оскар» — это самая важная ночь в Голливуде, на которой отмечаются достижения в кинематографе звезд и режиссеров первой величины.
    • Уилкинсон, Алисса (2 марта 2022 г.). «Оскары не могут точно решить, посвящены ли они Америке или всему миру». Vox . Архивировано из оригинала 2 марта 2022 г. . Получено 14 марта 2024 г. И являются ли «Оскары», вручаемые самой престижной профессиональной ассоциацией Голливуда, самой большой наградой в мире — или только в Америке?
    • Кеньон, Сэнди (6 февраля 2020 г.). «Кампания за «Оскар»: как студии лоббируют получение премии «Оскар»?». ABC 7. Архивировано из оригинала 7 апреля 2020 г. Получено 14 марта 2024 г. « Оскар» всегда был самой престижной наградой во всем шоу-бизнесе, но теперь он также и самый ценный.
    • Дэвис, Ханна Дж. (28 марта 2022 г.). «Страх сцены: пять самых шокирующих моментов в истории «Оскара»». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 28 марта 2022 г. Получено 14 марта 2024 г. Уилл Смит — не единственный актер, вызывающий ужас на самых желанных кинопремиях мира.
    • Старки, Адам (23 января 2023 г.). «Кто выиграл больше всего «Оскаров»?». NME . Архивировано из оригинала 24 января 2023 г. . Получено 14 марта 2024 г. Премия «Оскар», более известная как «Оскар», считается самой престижной церемонией вручения наград в киноиндустрии.
    • Шрейдер, Натали (14 марта 2023 г.). «14 связей UNCSA с фильмами, получившими премию «Оскар» в 2023 году». Школа искусств Университета Северной Каролины . Архивировано из оригинала 14 марта 2023 г. . Получено 14 марта 2024 г. Премия «Оскар», более известная как «Оскар», считается самой престижной и значимой наградой в индустрии развлечений.
  5. Эссекс, Эндрю (14 мая 1999 г.). «Рождение Оскара». Entertainment Weekly . Архивировано из оригинала 11 ноября 2013 г. Получено 2 марта 2011 г.
  6. Монуш, Барри (9 февраля 2012 г.). «Приманка «Оскара»: взгляд на самую могущественную из всех церемоний вручения наград — церемонию вручения премии «Оскар». Paley Center for Media . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 29 октября 2019 г.
  7. Николс, Крис (25 февраля 2016 г.). «Познакомьтесь с Джорджем Стэнли, скульптором премии «Оскар». Los Angeles Magazine . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. . Получено 6 ноября 2017 г. .
  8. ^ "Первая церемония вручения премии "Оскар" | 1929". Oscars.org | Академия кинематографических искусств и наук . 16 мая 1929 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2019 г. Получено 29 октября 2019 г.
  9. ^ "The Dunhill Hotel". Virtlo . Архивировано из оригинала 19 марта 2022 г. Получено 16 марта 2022 г.
  10. ^ "Первая церемония вручения премии "Оскар" объявлена ​​| 18 февраля 1929 года". ИСТОРИЯ . Получено 22 мая 2024 года .
  11. ^ "Суд: "Оскар" может быть общим термином в итальянском языке". The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 17 февраля 2016 года.
  12. ^ "Суд: Оскар может быть общим термином в итальянском языке". Reuters . Архивировано из оригинала 29 апреля 2016 г.
  13. ^ "Disney надеется выиграть первый "Оскар" за лучший анимационный фильм". New York Post . 28 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2018 г. Получено 18 апреля 2018 г.
  14. ^ Фархи, Пол (10 февраля 2020 г.). «Паразиты вошли в историю премии «Оскар» как первый фильм на иностранном языке, победивший в номинации «Лучшая картина». The Washington Post . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 15 марта 2020 г.
  15. ^ «Академия и ABC установили 25 апреля 2021 года как новую дату показа 93-й церемонии вручения премии «Оскар»®». Академия кинематографических искусств и наук. 15 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2021 года . Получено 5 февраля 2021 года .
  16. ^ Мадани, Доха (28 апреля 2020 г.). «Потоковые фильмы впервые будут рассматриваться на соискание премии «Оскар». NBC . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 30 апреля 2020 г.
  17. ^ Хаммонд, Пит (18 мая 2022 г.). «Академия выпускает новые положения и правила для 95-й церемонии вручения премии «Оскар», фильмы должны снова пройти квалификацию только в кинотеатрах». Крайний срок .
  18. ^ ab "Статуэтка Оскара". Академия кинематографических искусств и наук. 25 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2017 г. Получено 27 февраля 2017 г.
  19. ^ "Статуэтка Оскара: Наследие". Академия кинематографических искусств и наук. Архивировано из оригинала 11 декабря 2013 года . Получено 13 апреля 2007 года .
  20. ^ "Статуэтка Оскара: производство, доставка и ремонт". Академия кинематографических искусств и наук. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. Получено 13 апреля 2007 г.
  21. ^ "Эладио Гонсалес зачищает и наносит удары по Оскару № 3453". The Boston Globe . 20 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2009 г. Получено 21 февраля 2009 г.
  22. Бабвин, Дон (27 января 2009 г.). «Оскар 3453 „родился“ на фабрике в Чикаго». Associated Press. Архивировано из оригинала 10 марта 2014 г.( "Lodi News-Sentinel". Архивировано из оригинала 12 сентября 2015 г. – через Google News.)
  23. Альварес, Алекс (22 февраля 2013 г.). «Познакомьтесь с мексиканской моделью, стоящей за статуей Оскара». ABC News . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 27 февраля 2016 г.
  24. ^ Кожен, Натали (16 февраля 2016 г.). «Академия и литейная мастерская Polich Tallix Fine Art Foundry возрождают искусство статуэток «Оскар». Академия кинематографических искусств и наук. Архивировано из оригинала 18 февраля 2016 г.
  25. ^ Ловиза, Аманда. «Foundry ищет налоговые льготы при переезде в Уолден». recordonline.com . Архивировано из оригинала 5 января 2019 г. . Получено 5 января 2019 г. .
  26. ^ Kilday, Gregg (16 февраля 2016 г.). «Оскаровская статуэтка получает подтяжку лица – в этом году статуэтки будут изготовлены Polich Tallix Fine Art Foundry и будут вручную отлиты из бронзы перед тем, как получить 24-каратное золотое покрытие». The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 5 мая 2016 г. Получено 18 февраля 2016 г.
  27. ^ Ди Нунцио, Мириам (16 февраля 2016 г.). «Статуэтки «Оскар», давнее детище чикагской компании, теперь будут изготавливаться в Нью-Йорке». Chicago Sun-Times . Архивировано из оригинала 8 марта 2016 г.
  28. ^ abcde Cieply, Michael (26 июня 2022 г.). «Итак, раз и навсегда (мы надеемся), Брюс Дэвис решает, почему они называют это «Оскаром»». Deadline Hollywood . Архивировано из оригинала 26 июня 2022 г. . Получено 26 июня 2022 г. .
  29. ^ «Оскар: кто придумал название «Оскар» и больше об истории статуэтки (видео)». The Hollywood Reporter . 18 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2019 г. Получено 29 октября 2019 г.
  30. ^ Стайн, Уитни; Дэвис, Бетт (1974). Mother Goddam: История карьеры Бетт Дэвис . Нью-Йорк: Hawthorn Books . стр. 74. ISBN 0-8015-5184-6. LCCN  73-10265. OCLC  1150862598.
  31. ^ «Памятные моменты 6-й церемонии вручения премии «Оскар». Академия кинематографических искусств и наук. 27 августа 2014 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2019 г. Получено 25 февраля 2019 г.
  32. ^ abc МакНэри, Дэйв (7 апреля 2017 г.). «Оскар: новые правила запрещают многосерийные документальные фильмы вроде «OJ: Сделано в Америке»». Variety . Архивировано из оригинала 15 апреля 2017 г. . Получено 30 мая 2017 г. .
  33. Даленогаре, Вальдемар (6 июня 2021 г.). «Descoberta: Primeira Menção ao name Оскар на выставке». Рецензии на фильмы Даленогэра . Проверено 20 февраля 2024 г.
  34. ^ Килдей, Грег (9 февраля 2010 г.). «На статуэтки «Оскар» будут нанесены гравированные имена». The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 12 апреля 2015 г.
  35. Дейли, Стив (28 февраля 2014 г.). «Секреты бала губернаторов: добро пожаловать на «гравировальную станцию», где статуэтки «Оскар» персонализируются». Parade Magazine . Архивировано из оригинала 27 февраля 2015 г.
  36. Роуз, Лейси (28 февраля 2005 г.). «Пссст! Хочешь купить Оскар?». Forbes . Архивировано из оригинала 11 ноября 2013 г. Получено 13 апреля 2007 г.
  37. ^ ab "Сколько стоит статуэтка Оскара? Вот 3 оценки". Деньги . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 29 октября 2019 г.
  38. Ротман, Хитклифф (12 февраля 2006 г.). «Я бы очень хотел поблагодарить своего приятеля в аукционном доме». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 21 сентября 2017 г. Получено 20 сентября 2017 г.
  39. Дьюк, Алан (12 декабря 2011 г.). «Оскар Орсона Уэллса «Гражданин Кейн» выставлен на продажу». CNN. Архивировано из оригинала 12 ноября 2013 г. Получено 12 декабря 2011 г.
  40. Дьюк, Алан (21 декабря 2011 г.). «Оскар Орсона Уэллса за «Гражданина Кейна» принес $861 000». CNN. Архивировано из оригинала 16 января 2014 г. Получено 7 апреля 2013 г.
  41. Obias, Rudie (27 февраля 2014 г.). «7 специальных номинаций и наград премии «Оскар»». Mental Floss . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 29 октября 2019 г.
  42. ^ Коэн, Энн (15 февраля 2018 г.). «Сколько женщин на самом деле голосуют за победителей премии «Оскар»?». Refinery29 . Архивировано из оригинала 17 апреля 2018 г. Получено 18 апреля 2018 г.
  43. ^ abc Pond, Steve (25 января 2022 г.). «Число избирателей на премию «Оскар» увеличилось на 187 за последний год, но количество членов актерского отделения Академии сократилось». TheWrap . Получено 14 января 2024 г.
  44. ^ Хатчинсон, Шон (24 января 2017 г.). «Как выбираются номинанты на премию «Оскар»?». Mental Floss . Архивировано из оригинала 22 июля 2018 г.
  45. Финли, Джеки (3 марта 2006 г.). «Мужчины, которые рассчитывают на Оскара». BBC News . Архивировано из оригинала 19 марта 2007 г. Получено 13 апреля 2007 г.
  46. ^ "Познакомьтесь с единственными двумя людьми в мире, которые уже знают всех победителей премии "Оскар" | Market Watch". Архивировано из оригинала 27 февраля 2017 г.
  47. ^ Cieply, Michael (23 мая 2011 г.). «Электронное голосование на церемонии вручения премии «Оскар» (наконец-то)». The New York Times . Архивировано из оригинала 5 января 2014 г.
  48. ^ "Академия приглашает 115 человек стать членами". Академия кинематографических искусств и наук. Архивировано из оригинала 27 августа 2007 года . Получено 4 сентября 2007 года .
  49. Хорн, Джон (19 февраля 2012 г.). «Разоблачение Академии». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 7 марта 2014 г. Получено 15 октября 2013 г.
  50. ^ "Правило два: Право на участие" (PDF) . 92-я церемония вручения премии "Оскар" за заслуги: правила . Академия кинематографических искусств и наук. Архивировано (PDF) из оригинала 14 января 2020 года . Получено 20 марта 2020 года .
  51. ^ "FAQ". Oscars Submission . Архивировано из оригинала 1 апреля 2015 года . Получено 16 марта 2015 года .
  52. ^ "Академия и ее премии "Оскар" – Список фильмов-напоминаний о допустимых релизах". Архивировано из оригинала 11 ноября 2013 г.
  53. ^ "Academy Award Rules" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2014 года . Получено 17 марта 2015 года .
  54. ^ «Утверждены правила вручения наград 89-й церемонии вручения премии «Оскар»®» (пресс-релиз). Академия кинематографических искусств и наук. 30 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 7 апреля 2020 г.
  55. ^ abc "Правило одиннадцать: Специальные правила для премий за документальный фильм" (PDF) . 92-я церемония вручения премии "Оскар" за заслуги: Правила . Академия кинематографических искусств и наук. Архивировано (PDF) из оригинала 14 января 2020 г. . Получено 20 марта 2020 г. .
  56. ^ ab "Правило девятнадцать: Специальные правила для премии "Короткометражный фильм"" (PDF) . 92-я церемония вручения премии "Оскар" за заслуги: Правила . Академия кинематографических искусств и наук. Архивировано (PDF) из оригинала 14 января 2020 г. . Получено 7 апреля 2020 г. .
  57. ^ ab Pond, Steve (7 января 2006 г.). «Восемь вещей, которые каждый избиратель (и поклонник) должен знать о безусловно уникальном процессе выдвижения кандидатов на премию «Оскар». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 17 октября 2006 г. Получено 27 января 2007 г.
  58. Янг, Джон (27 января 2011 г.). «Оскары: странный способ подсчета голосов Академией и результаты нашего опроса «Если бы вы были голосующим за Оскар». Entertainment Weekly . Архивировано из оригинала 6 мая 2016 г. Получено 29 февраля 2016 г.
  59. ^ abc "Preferential Voting Extended to Best Picture on Final Ballot for 2009 Oscars". Академия кинематографических искусств и наук (пресс-релиз). 31 августа 2009 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2009 г. Получено 29 февраля 2016 г.
  60. ^ VanDerWerff, Emily (22 февраля 2015 г.). «The Oscar's mess-up vote process, explained» (Объяснение неправильного процесса голосования на церемонии вручения премии «Оскар»). Vox . Архивировано из оригинала 25 февраля 2016 г. Получено 6 октября 2019 г.
  61. ^ "89-Я ЕЖЕГОДНАЯ ЦЕРЕМОНИЯ ПРЕМИИ "АКАДЕМИЯ ЗА ЗАСЛУГИ" (PDF) . 2016. ПРАВИЛО ДВАДЦАТЬ ДВА СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРАВИЛА ДЛЯ ПРЕМИИ "ЗА ВИЗУАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ". Архивировано (PDF) из оригинала 2 февраля 2017 г. Пять постановок будут отобраны с помощью голосования по перевзвешенному диапазону, чтобы стать номинантами для окончательного голосования на премию "За визуальные эффекты".
  62. ^ Марич, Роберт (2013). Маркетинг для кинозрителей: Справочник по стратегиям и тактикам (3-е изд.). Southern Illinois University Press . С. 235–48.
  63. ^ Томпсон, Энн (31 октября 2019 г.). «Академия открывает онлайн-просмотровый зал для претендентов на «Оскар». IndieWire . Архивировано из оригинала 25 января 2022 г. Получено 25 января 2022 г.
  64. ^ Урбан, Саша (17 марта 2022 г.). «Как кинозал Академии помогает фильмам находить глобальную аудиторию среди голосующих за «Оскар»». Variety . Архивировано из оригинала 6 апреля 2022 г. Получено 6 апреля 2022 г.
  65. ^ «Академия кинематографических искусств и наук: как Академия кинопремии делилась фильмами с голосующими за «Оскар» в условиях полной безопасности». Brightcove . Архивировано из оригинала 25 января 2022 г. Получено 25 января 2022 г.
  66. ^ ab Hammond, Pete (27 августа 2021 г.). «Оскар: цифровой кинозал Академии открывается с претендентами Amazon и Netflix, первыми борющимися за внимание избирателей; DVD теперь запрещены». Крайний срок . Архивировано из оригинала 25 января 2022 г. Получено 25 января 2022 г.
  67. Уэлк, Брайан (27 августа 2021 г.). «Оскаровская академия откладывает все очные мероприятия и показы до 2022 года». Архивировано из оригинала 25 января 2022 г. Получено 25 января 2022 г.
  68. ^ «Какая была самая длинная телетрансляция церемонии вручения премии «Оскар»?». Newsday . 19 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 29 октября 2019 г.
  69. ^ "ABC подписывает новое обширное соглашение о трансляции церемонии вручения премии "Оскар", крупнейшей развлекательной церемонии Голливуда, до 2028 года". Академия кинематографических искусств и наук. 31 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 г.
  70. ^ ab Fang, Marina (11 июня 2019 г.). «Оскары экспериментируют с серией изменений дат». HuffPost . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 29 октября 2019 г.
  71. ^ Шиэн, Пол (5 сентября 2020 г.). «Оскары — одни из самых крупных победителей Эмми». Gold Derby . Получено 21 ноября 2023 г. .
  72. Картер, Билл (8 апреля 1998 г.). «TV Notes; Moving Oscar Night». The New York Times . Архивировано из оригинала 4 марта 2014 г. Получено 8 марта 2010 г.
  73. ^ «Премия «Оскар» перенесется на воскресенье вечером». Reading Eagle . 1 июля 1998 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2015 г. – через Архив новостей Google.
  74. ^ "Никогда не говори никогда: церемония вручения премии "Оскар" переносится на воскресенье". The Item . 19 марта 1999 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2015 г. – через Google News Archive.
  75. Хорн, Джон (5 октября 2010 г.). «Академия планирует перенести церемонию вручения премии «Оскар» 2012 года на несколько недель вперед». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 8 марта 2014 г. Получено 28 февраля 2011 г.
  76. ^ "Академия определяет новые категории "Оскара" как заслуживающие дальнейшего изучения". Академия кинематографических искусств и наук. 5 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 14 января 2019 г. Получено 15 января 2019 г. Совет управляющих также проголосовал за перенос даты 92-й телетрансляции церемонии вручения премии "Оскар" на воскресенье, 9 февраля 2020 г., с ранее объявленного 23 февраля.
  77. ^ Хаммонд, Пит; Хипес, Патрик (30 ноября 2023 г.). «Церемония вручения премии «Оскар» 2024 года переносится на час вперед; начальная школа Эбботта будет транслироваться по телевидению на канале ABC». Deadline Hollywood . Архивировано из оригинала 30 ноября 2023 г. . Получено 30 ноября 2023 г. .
  78. Линдси, Роберт (31 марта 1981 г.). «Academy Awards отложено на сегодня». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 29 октября 2019 г.
  79. Child, Ben (10 марта 2010 г.). «Farrah Fawcett:Oscars director apologises for 'In Memoriam' obyss». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 14 апреля 2010 г. Получено 8 марта 2010 г.
  80. Коэн, Сэнди (3 марта 2010 г.). «Сегмент Оскара «In Memoriam» трогательно смотреть, но больно делать». USA Today . Associated Press . Архивировано из оригинала 6 марта 2010 г. Получено 8 марта 2010 г.
  81. ^ Эхбар, Нед (28 февраля 2014 г.). «Знаете ли вы?» Метро . Нью-Йорк. С. 18.
  82. ^ "Холли Берри, Дензел Вашингтон выигрывают по-крупному". Fox News . 25 марта 2002 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2012 г. Получено 4 марта 2017 г.
  83. Джонс, Сэм (16 февраля 2010 г.). «Снято... все изменения на церемонии вручения премии «Оскар», поскольку победителям дается всего 45 секунд, чтобы сказать спасибо». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 28 января 2011 г.
  84. ^ «Может ли «благодарственный свиток» спасти речи на церемонии вручения премии «Оскар»?». USA Today . Архивировано из оригинала 28 февраля 2016 г. Получено 29 февраля 2016 г.
  85. ^ "Этот художник по костюмам выиграл гидроцикл Джимми Киммела на церемонии вручения премии "Оскар"". Время . Архивировано из оригинала 5 марта 2018 г. Получено 5 марта 2018 г.
  86. ^ Беллини, Джейсон (21 февраля 2019 г.). «The Oscars Are Famously Long – Where Does the Time Go?» (Видео) . The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 22 февраля 2019 г. . Получено 22 февраля 2019 г. .
  87. ^ «Пересмотр контракта на премию «Оскар» на ABC: кто получит творческий контроль?». Variety . Март 2016 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2016 г. Получено 2 марта 2016 г.
  88. ^ «Внутри сделки «Оскар»: что это значит для ABC и Академии». Variety . Сентябрь 2016 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2016 г. Получено 2 сентября 2016 г.
  89. Джеймс, Мег (23 февраля 2008 г.). «Красная дорожка Академии — большая сцена для рекламодателей». The Seattle Times . Архивировано из оригинала 17 ноября 2011 г.
  90. Боулз, Скотт (26 января 2005 г.). «Оскарам не хватает блокбастера, чтобы привлечь телезрителей». USA Today . Архивировано из оригинала 15 сентября 2006 г. Получено 8 ноября 2006 г.
  91. ^ Оппелаар, Джастин (9 октября 2002 г.). «Диаграммы и данные: 100 лучших телешоу всех времен по версии Variety». Variety . Архивировано из оригинала 18 января 2012 г. . Получено 26 февраля 2014 г. .
  92. ^ Брукс Барнс (13 марта 2023 г.). «With Its Future at Stake, the Academy Tryes to Fix the Oscars (Again)». The New York Times . Архивировано из оригинала 4 сентября 2023 г. . Получено 29 апреля 2023 г. Чтобы оживить предпоказ красной дорожки, организаторы «Оскара» наняли членов творческой группы Met Gala .
  93. ^ Левин, Гэри (7 марта 2006 г.). "Low Ratings Crash Party". USA Today . Архивировано из оригинала 11 июня 2010 г. Получено 14 апреля 2010 г.
  94. ^ "Рейтинги Оскара худшие из когда-либо существовавших". The Washington Post . Архивировано из оригинала 30 марта 2014 года.
  95. ^ "История рейтингов премии "Оскар" на телевидении – Рейтинги | TVbytheNumbers". 10 декабря 2013 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2013 г.
  96. ^ Голум, Роб (10 февраля 2020 г.). «Оскары привлекли рекордно низкую аудиторию — 23,6 миллиона зрителей». Bloomberg Businessweek . Архивировано из оригинала 24 июня 2020 г. Получено 4 марта 2020 г.
  97. ^ Паттен, Доминик (27 апреля 2021 г.). «По последним данным количество зрителей церемонии вручения премии «Оскар» достигло 10,4 млн; она остается наименее просматриваемой и самой низкорейтинговой премией Академии из когда-либо существовавших – обновление». Крайний срок . Архивировано из оригинала 27 апреля 2021 г. Получено 27 апреля 2021 г.
  98. ^ Смит, Джерри (26 апреля 2021 г.). «Аудитория церемонии вручения премии «Оскар» рухнула из-за последней неудачи на церемонии вручения наград». Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 г. Получено 27 апреля 2021 г.
  99. ^ ab Frank Pallotta (28 марта 2022 г.). «Рейтинги премии «Оскар» резко выросли после исторического минимума в прошлом году». CNN. Архивировано из оригинала 28 марта 2022 г. Получено 28 марта 2022 г.
  100. ^ ab "Количество зрителей церемонии вручения премии "Оскар" выросло на 12% до 18,7 млн". Yahoo Entertainment . 13 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 13 марта 2023 г. Получено 13 марта 2023 г.
  101. ^ "Academy Awards Collection". Архив фильмов Академии . 4 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 14 апреля 2020 г.
  102. ^ "Oscars Award Venues". Академия кинематографических искусств и наук. Архивировано из оригинала 12 декабря 2006 года . Получено 13 апреля 2007 года .
  103. ^ "Дом Оскара переименован в Dolby Theatre". CBS News . Архивировано из оригинала 2 мая 2012 года . Получено 1 мая 2012 года .
  104. ^ ab Hammond, Pete (8 февраля 2024 г.). «Motion Picture Academy Creates Casting Category, First New Competitive Oscar With 2001». Крайний срок . Получено 8 февраля 2024 г.
  105. ^ "Оскары не будут транслировать все награды, добавляет категорию популярных фильмов". The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 3 ноября 2016 года . Получено 8 августа 2018 года .
  106. ^ "Академия отменяет решение, все награды на церемонии вручения премии "Оскар" 2019 года будут транслироваться". Time . Архивировано из оригинала 17 февраля 2019 года . Получено 16 февраля 2019 года .
  107. ^ ab Conradt, Stacy (18 февраля 2010 г.). "The Quick 10: 10 ушедших (или отклоненных) категорий премии "Оскар". Mental Floss . Архивировано из оригинала 8 декабря 2017 г. . Получено 3 июля 2017 г. .
  108. ^ Kilday, Gregg (6 сентября 2018 г.). «Академия откладывает новую популярную категорию «Оскар»». The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 3 ноября 2016 г. Получено 9 сентября 2018 г.
  109. ^ «Пора создать «Оскар» для постановщиков трюков». Киношкола отвергла. 1 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 г.
  110. ^ "Интервью с Джеком Гиллом". Action Fest. 4 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 28 апреля 2013 г.
  111. Handel, Jonathan (15 июня 2011 г.). «Академия голосует против создания категории «Оскар» для постановщиков трюков». The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 26 октября 2013 г.
  112. Hiltzik, Michael (4 августа 2005 г.). «Один трюк, который они не смогли осуществить». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 22 сентября 2013 г. Получено 13 апреля 2007 г.
  113. ^ Мендельсон, Скотт (7 апреля 2023 г.). «Оскары за трюки? Кинорежиссеры и инсайдеры говорят, что пора». The Wrap .
  114. ^ "Комментарий к экипировке "Анатомия парашюта" в кампании в марафоне для вручения Оскара" . Le Monde.fr (на французском языке). 10 марта 2024 г. Проверено 11 марта 2024 г.
  115. Фридкин, Уильям (директор) (24 февраля 2009 г.). Директор Уильям Фридкин в Hudson Union Society. Архивировано из оригинала 10 марта 2009 г. Получено 11 марта 2009 г.{{cite AV media}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  116. ^ "Academy Awards – The Oscars". Архивировано из оригинала 20 января 2014 года . Получено 4 октября 2009 года .
  117. ^ Kilday, Gregg (20 декабря 2012 г.). «Грязные трюки Оскара: Внутри машины кампании шепота (анализ)». The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 6 марта 2019 г. . Получено 2 марта 2019 г. .
  118. ^ Смит, Кайл. «Оскары перепрыгнули через акулу?». New York Post . Архивировано из оригинала 18 апреля 2012 г. Получено 24 января 2012 г.
  119. Чайлд, Бен (28 января 2009 г.). «Неделя в мире гиков: пренебрежение «Оскаром» к «Темному рыцарю» — позор». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 1 декабря 2023 г.
  120. ^ Уоллес, Льюис. «Почему так серьезно? Оскары отстранили Темного рыцаря от главных наград». Wired . ISSN  1059-1028 . Получено 1 декабря 2023 г. .
  121. ^ ab Sims, David (18 июля 2018 г.). «„Темный рыцарь“ навсегда изменил голливудские фильмы». The Atlantic . Получено 1 декабря 2023 г. .
  122. ^ Tapley, Kristopher (17 июля 2018 г.). ««Темный рыцарь» Кристофера Нолана навсегда изменил фильмы и «Оскары». Variety . Получено 1 декабря 2023 г.
  123. Лэнг, Брент (21 февраля 2017 г.). «Насколько сильно изменилось количество номинаций на премию «Оскар» за лучший фильм?». Variety . Получено 1 декабря 2023 г.
  124. ^ Cieply, Michael (17 июля 2013 г.). «Motion Picture Academy расширяет список номинантов на премию «Лучший фильм» до 10 человек». The New York Times . Архивировано из оригинала 17 июля 2013 г. Получено 1 декабря 2023 г.
  125. ^ «В Голливуде разнообразие имеет тенденцию игнорировать инвалидов». Los Angeles Times . 15 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 26 апреля 2017 г. Получено 25 апреля 2017 г.
  126. ^ «Дебаты о разнообразии на церемонии вручения премии «Оскар» должны включать в себя нарушение обучаемости». The Guardian . 24 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 25 апреля 2017 г.
  127. ^ "Оскар 2016: Отсутствие разнообразия исторически было проблемой". ABC News . Архивировано из оригинала 26 апреля 2017 г. Получено 25 апреля 2017 г.
  128. ^ Берман, Элиза. «Эта диаграмма доказывает, что у «Оскаров» серьезная проблема с разнообразием». Time . Архивировано из оригинала 30 апреля 2018 г. Получено 25 апреля 2018 г.
  129. ^ "Кастинг белых людей на азиатские роли уходит корнями вглубь веков". Архивировано из оригинала 19 января 2019 г. Получено 22 мая 2019 г.
  130. Морено, Каролина (24 февраля 2017 г.). «11 раз «Оскар» чествовал белых актеров за исполнение ролей цветных людей». HuffPost . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 22 мая 2019 г.
  131. ^ Влиет, Ханна (1 декабря 2021 г.). «Белые спасители получают золотые трофеи: расизм цветных слепот и культура кинопремий». Film Matters . 12 (3): 140–151. doi :10.1386/fm_00182_1. ISSN  2042-1869. S2CID  247260533. Архивировано из оригинала 23 марта 2023 г. Получено 9 апреля 2022 г.
  132. Симс, Дэвид (19 января 2016 г.). «Может ли бойкот изменить Оскар?». The Atlantic . Архивировано из оригинала 26 февраля 2016 г. Получено 29 февраля 2016 г.
  133. ^ Крепс, Дэниел (23 января 2016 г.). «Академия обещает «исторические» изменения для диверсификации членства». Rolling Stone . Архивировано из оригинала 26 февраля 2016 г. Получено 29 февраля 2016 г.
  134. ^ Ласина, Бетани; Хеккер, Райан (16 мая 2021 г.). «На церемонии вручения премии «Оскар» будут действовать новые правила разнообразия, позволяющие претендовать на «Оскар». Но есть огромная лазейка». The Washington Post . Архивировано из оригинала 23 мая 2022 г. Получено 23 мая 2021 г.
  135. ^ Бьюкенен, Кайл (16 мая 2021 г.). «Новые правила разнообразия на церемонии вручения премии «Оскар» всеобъемлющи, но безопасны». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 сентября 2020 г. Получено 23 апреля 2022 г.
  136. ^ Валент, Джессика (15 февраля 2019 г.). «Номинации «Ромы» на «Оскар» — это победа в пользу разнообразия или другой оттенок белизны в Голливуде?». Remezcla . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. Получено 23 июня 2020 г.
  137. ^ Макнамара, Мэри (15 января 2016 г.). «Оскар 2016: Голливуду пора перестать определять великую драму как борьбу белых мужчин с невзгодами». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 5 октября 2018 г. Получено 23 ноября 2018 г.
  138. Eng, Joyce (10 января 2023 г.). «Мишель Йео: вторая азиатская актриса комедии/мюзикла, обладательница премии «Золотой глобус». GoldDerby . Архивировано из оригинала 11 января 2023 г. . Получено 11 января 2023 г. .
  139. ^ Хадсон, Дейл (2022). "#OscarMustFall: Об отказе от предоставления власти несправедливым определениям "заслуг"". Jump Cut . Архивировано из оригинала 19 сентября 2022 г. Получено 27 сентября 2022 г.
  140. ^ Перри, Кевин EG (10 января 2024 г.). «Еврейская группа артистов критикует Академию за усилия по разнообразию». The Independent . Получено 10 января 2024 г.
  141. ^ ab "Как определяются Оскары за главные и второстепенные роли". Архивировано из оригинала 9 декабря 2022 г. Получено 17 марта 2023 г.
  142. ^ ab "The Oscars need to fix the Supporting Actor category". Polygon . 25 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2022 г. Получено 17 марта 2023 г.
  143. ^ «Какой худший выбор на звание лучшего актера всех времен?». Архивировано из оригинала 15 января 2010 г. Получено 4 октября 2009 г.
  144. ^ Леви, Эмануэль (2003). Все об Оскаре: История и политика премии «Оскар» . Бернс и Оутс. ISBN 978-0-8264-1452-6.
  145. ^ Томпсон, Анна (28 февраля 2019 г.). «Битва Спилберга против Netflix может обернуться сопутствующим ущербом для независимых фильмов на церемонии вручения премии «Оскар». IndieWire . Архивировано из оригинала 20 марта 2019 г. Получено 24 апреля 2019 г.
  146. ^ Джонсон, Тед (2 апреля 2019 г.). «Министерство юстиции предупреждает Академию о потенциальных изменениях правил «Оскара», угрожающих Netflix». Variety . Архивировано из оригинала 23 апреля 2019 г. Получено 24 апреля 2019 г.
  147. ^ Respers France, Лиза (24 апреля 2019 г.). «Академия не меняет право на трансляцию для «Оскаров»». CNN . Архивировано из оригинала 24 апреля 2019 г. Получено 24 апреля 2019 г.
  148. ^ Беллами, Кларетта (7 января 2022 г.). «Как Джада Пинкетт Смит поднимает настроение чернокожим женщинам с алопецией». NBC News . Архивировано из оригинала 28 марта 2022 г. Получено 28 марта 2022 г.
  149. ^ Посмотрите неотцензурированный момент, когда Уилл Смит бьет Криса Рока на сцене церемонии вручения «Оскара», роняя F-бомбу (новости). The Guardian . 28 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г. Получено 28 марта 2022 г. – через YouTube.
  150. Уилл Смит дал пощечину Крису Року на церемонии вручения премии «Оскар» после шутки в адрес его жены Джады Пинкетт Смит (новости). ABC7 . 28 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г. Получено 28 марта 2022 г. – через YouTube.
  151. ^ Респерс, Лиза Франс; Элам, Стефани (27 марта 2022 г.). «Уилл Смит, по всей видимости, нанес удар Крису Року в телетрансляции «Оскара»». CNN . Архивировано из оригинала 28 марта 2022 г. Получено 28 марта 2022 г.
  152. ^ Гаевски, Райан (28 марта 2022 г.). «Уилл Смит со слезами на глазах извинился перед Академией после пощечины Криса Рока на «Оскаре». The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 28 марта 2022 г. Получено 28 марта 2022 г.
  153. ^ Аркин, Дэниел (27 марта 2022 г.). «Кажется, Уилл Смит ударил Криса Рока на церемонии вручения премии «Оскар» из-за шутки о Джаде Пинкетт Смит». NBC News . Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г. Получено 28 марта 2022 г.
  154. ^ Уилан, Робби (27 марта 2022 г.). «Уилл Смит выходит на сцену «Оскара», кажется, нападает на Криса Рока после шутки о Джаде Пинкетт Смит». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г. Получено 28 марта 2022 г.
  155. ^ Йео, Аманда (28 марта 2022 г.). «Крис Рок не будет выдвигать обвинения против Уилла Смита за эту пощечину на «Оскаре». Mashable . Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г. . Получено 28 марта 2022 г. .
  156. ^ Дэвис, Клейтон (8 апреля 2022 г.). «Академия отстранила Уилла Смита от «Оскаров» на 10 лет». Variety . Архивировано из оригинала 21 апреля 2022 г. . Получено 20 апреля 2022 г. .
  157. ^ ab "The Oscars Did You Know?". Архивировано из оригинала 23 июня 2009 г. Получено 18 июня 2009 г.
  158. ^ "Джордж С. Скотт: Человек, который отказался от Оскара". BBC News . 23 сентября 1999 г. Архивировано из оригинала 11 марта 2014 г.
  159. ^ "Шоу-бизнес: Мясной парад". Time . 8 марта 1971. Архивировано из оригинала 21 декабря 2008.
  160. ^ "Быстрые факты – Знаете ли вы?". Biography.com. 16 мая 1929. Архивировано из оригинала 10 февраля 2010. Получено 6 февраля 2010 .
  161. Oscars (2 октября 2008 г.). «Победа Марлона Брандо на «Оскаре» за «Крёстного отца». Архивировано из оригинала 17 февраля 2011 г. Получено 25 февраля 2019 г. – через YouTube.
  162. Крепс, Дэниел (22 октября 2022 г.). «Сестры утверждают, что Сачин Литтлфезер солгала о своем происхождении от коренных американцев». Rolling Stone . Архивировано из оригинала 23 октября 2022 г. Получено 12 марта 2023 г.
  163. Килер, Жаклин (22 октября 2022 г.). «Сестры Сачин Литтлфезер говорят, что ее идентичность с коренным населением была мошеннической». San Francisco Chronicle . Архивировано из оригинала 22 октября 2022 г. Получено 12 марта 2023 г.
  164. Трэвис, Эмлин (22 октября 2022 г.). «Сачин Литтлфезер, активистка из числа коренных американцев, протестовавшая против вручения премии «Оскар», была «мошенницей», говорят сестры». Entertainment Weekly . Архивировано из оригинала 14 января 2023 г. Получено 12 марта 2023 г.
  165. ^ О'Кейн, Кейтлин (24 октября 2022 г.). «Сестры Сачин Литтлфазер говорят, что она не была коренной американкой. Актриса оспаривала подобные заявления и раньше». CBS News . Архивировано из оригинала 25 октября 2022 г. Получено 12 марта 2023 г.
  166. ^ Джилио-Уитакер, Дина (28 октября 2022 г.). «Сачин Литтлфезер и этническое мошенничество — почему правда имеет решающее значение, даже если это означает потерю героя-индейца». The Conversation . Архивировано из оригинала 12 марта 2023 г. Получено 12 марта 2023 г.
  167. Обиас, Руди (23 февраля 2019 г.). «9 номинаций на премию «Оскар», которые были отменены». Mental Floss. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 14 октября 2019 г.
  168. ^ «Encanto» побеждает в номинации «Лучший анимационный полнометражный фильм» | 94-я церемония вручения премии «Оскар» (церемония награждения). Оскар. 28 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 9 мая 2023 г. – через YouTube.
  169. ^ Fuster, Jeremy (27 марта 2022 г.). «Фил Лорд и голливудские аниматоры критикуют «Оскары» за «принижение» категорий анимации». TheWrap . Получено 29 марта 2022 г.
  170. ^ @MitchellsMovie (28 марта 2022 г.). "*нажимает на знак*" ( Твит ) – через Twitter .
  171. Лорд, Фил; Миллер, Крис (6 апреля 2022 г.). «Фил Лорд и Крис Миллер: Голливуд должен возвышать, а не умалять анимацию (гостевая колонка)». Variety . Получено 6 апреля 2022 г.
  172. ^ Амиди, Амид (27 марта 2022 г.). «Во время крупнейшей в истории катастрофы «Оскара» «Энканто» и «Дворник» выиграли «Оскары» (комментарий)». Cartoon Brew . Получено 29 марта 2022 г.
  173. ^ «Во время крупнейшей в истории катастрофы «Оскара» фильмы «Энканто» и «Дворник» получили «Оскары» (комментарий)». Cartoon Brew . 28 марта 2022 г. Получено 22 апреля 2022 г.
  174. ^ «Просыпайтесь, Оскары: анимация не только для детей». Mashable . 28 марта 2022 г.
  175. ^ Эдвардс, Белен (28 марта 2022 г.). «Просыпайтесь, Оскары: анимация — это не только для детей». Mashable . Получено 18 апреля 2022 г. .
  176. ^ Амини, Амид (10 марта 2024 г.). «„Мальчик и цапля“ — первый нарисованный от руки анимационный фильм, получивший «Оскар» за 21 год». Cartoon Brew . Получено 11 марта 2024 г.
  177. ^ Робб, Дэвид (29 марта 2022 г.). «Переговоры о контракте для SAG-AFTRA и Гильдии аниматоров приближаются». Deadline Hollywood . Получено 30 марта 2022 г.
  178. ^ "Кристофер Миллер в Twitter". Twitter . 11 марта 2024 г.
  179. ^ "Губернаторские награды". Oscars.org | Академия кинематографических искусств и наук .
  180. ^ Пенер, Деген (23 февраля 2017 г.). «Оскаровской вечеринке Элтона Джона исполняется 25 лет: Спилберг, Хэнкс и устная история благотворительного мероприятия по борьбе со СПИДом, где Хайди Клум танцует на столах». The Hollywood Reporter . Получено 28 сентября 2021 г.
  181. Статья в Los Angeles Times, 2024 г.
  182. Гэри Баум (13 ноября 2013 г.), «Вечеринка Vanity Fair Oscar Party покидает Sunset Tower; приземлится ли она на парковке? (Эксклюзив)», The Hollywood Reporter . Архивировано 19 февраля 2014 г. на Wayback Machine .
  183. ^ ab Valenti, Catherine. «Нет Оскара? Как насчет подарочного пакета?». ABC News . Архивировано из оригинала 25 апреля 2014 г. Получено 11 марта 2014 г.
  184. ^ Питерсон, Ким. «Подарочный пакет «Оскара» содержит подарочные наборы на сумму $80 000». CBS News. Архивировано из оригинала 5 марта 2014 г. Получено 11 марта 2014 г.
  185. Сотрудники. «Заявление IRS о сумках Oscar Goodie Bags». IRS.gov. Архивировано из оригинала 11 марта 2014 г. Получено 11 марта 2014 г.
  186. ^ Валиенте, Алекса. «Какие удивительные бесплатные подарки находятся внутри подарочных пакетов номинантов на премию «Оскар» 2014 года». ABC News . Архивировано из оригинала 11 марта 2014 года . Получено 11 марта 2014 года .
  187. ^ Бакарди, Франческа. «Оскаровские «неудачники» становятся победителями с подарочными пакетами Distinctive Assets». Variety . Архивировано из оригинала 11 марта 2014 г. Получено 11 марта 2014 г.
  188. ^ Cuccinello, Hayley. «Внутри подарочного пакета «Оскара» стоимостью $225 000: от круиза в Антарктику до золотой вейп-ручки и умного бюстгальтера». Forbes . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 1 февраля 2020 г.
  189. ^ Стабиле, Анжелика. «Подарочный пакет «Оскара» 2020 года стоимостью 225 000 долларов: вот что внутри». Yahoo . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 9 февраля 2020 г.
  190. ^ Сотрудники. "У Адама и Евы была секретная комната, которая подарила люкс знаменитостям "Оскара"". Новости видео для взрослых . Архивировано из оригинала 11 марта 2014 г. Получено 11 марта 2014 г.
  191. ^ abc Bibel, Sara (24 февраля 2012 г.). «Без блокбастеров, претендующих на звание лучшего фильма, ожидайте падения зрительской аудитории «Оскара»; История рейтингов + Ваши догадки на этот год (опрос)». TV by the Numbers . Архивировано из оригинала 10 декабря 2013 г. Получено 4 марта 2014 г.
  192. ^ «Kantar Media сообщает о рекламной активности премии «Оскар» — исторические данные по рекламе демонстрируют тенденции ценообразования на рекламу и ведущих маркетологов; перекрытие Суперкубка увеличивается по мере роста продаж». Kantar Media . 13 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2013 г. Получено 20 февраля 2017 г.
  193. ^ Стейнберг, Брайан (10 марта 2023 г.). «Disney смягчает цены на рекламу «Оскара»». Variety . Архивировано из оригинала 13 марта 2023 г. . Получено 13 марта 2023 г. .
  194. ^ Линч, Джейсон (23 марта 2022 г.). «Disney распродает рекламный инвентарь «Оскара», несмотря на падение рейтингов» . AdWeek . Архивировано из оригинала 30 марта 2022 г. Получено 29 марта 2022 г.
  195. ^ "Sunday Final Ratings: Oscars Adjusted Up". TVbytheNumbers . Архивировано из оригинала 22 октября 2015 г. Получено 27 октября 2015 г.
  196. ^ Озанян, Майк. «Оскары превзошли Суперкубок по рекламным премиям». Forbes . Архивировано из оригинала 14 октября 2015 г. Получено 27 октября 2015 г.
  197. ^ Кисселл, Рик (3 марта 2014 г.). «Оскары на ABC привлекают самую большую аудиторию за 10 лет». Variety . Архивировано из оригинала 8 марта 2014 г. Получено 4 марта 2014 г.
  198. ^ abcd Steinberg, Brian (3 марта 2014 г.). "Цены на рекламу на церемонии вручения премии "Оскар" достигли рекордно высокого уровня, поскольку ABC распродает билеты на телетрансляцию 2014 года (ЭКСКЛЮЗИВ)". Variety . Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 г. . Получено 4 марта 2014 г.
  199. ^ Бибель, Сара (12 декабря 2013 г.). «Лучшие новости 2013 года: телевидение и социальные сети». TV by the Numbers . Архивировано из оригинала 25 апреля 2014 г. Получено 4 марта 2014 г.
  200. ^ Кисселл, Рик (27 февраля 2012 г.). «Кристалл и социальные сети повышают рейтинги «Оскара». Variety . PMC. Архивировано из оригинала 26 сентября 2013 г. Получено 26 апреля 2012 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки