Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.
На Rana Dajani был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://www.omicsonline.org/reviewer-profile/Rana_Dajani. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .
Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . S Philbrick (Обсуждение) 12:28, 29 июля 2017 (UTC)
Статья Rana Dajani была предложена для удаления, поскольку, по-видимому, не имеет ссылок. Согласно политике Википедии , эта биография живого человека будет удалена через семь дней, если в ней не будет хотя бы одной ссылки на надежный источник , который напрямую поддерживает материал в статье.
Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp/dated }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить новый. KDS4444 ( talk ) 22:52, 29 июля 2017 (UTC)
Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Рана Даджани для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Rana Dajani до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. KDS4444 ( обсуждение ) 23:39, 2 августа 2017 (UTC)
Я заинтересовался Раной Даджани и работаю над тем, чтобы попытаться спасти статью о ней от удаления. Я не думаю, что номинатор понимал ее важность и, возможно, принял ее за кого-то другого по имени Раджа Даджани. После некоторых исследований я понял ее важность в арабском и исламском мире, а также то, насколько она должна быть важна для женщин-ученых во всем мире - особенно молодых начинающих женщин-ученых. Я внес некоторые улучшения в статью и хотел бы создать Infobox. Можете ли вы загрузить на английский Wikimedia Commons ее фотографию, свободную от авторских прав, на условиях Creative Commons? Мне также нужна дата ее рождения (достаточно только года). Netherzone ( обсуждение ) 23:24, 5 августа 2017 (UTC)
Пожалуйста, не оскверняйте мою страницу пользователя снова, или я сообщу об этом. Netherzone ( обсуждение ) 18:53, 16 сентября 2017 (UTC)
Категория:Buddhist terrorism , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Ведется обсуждение, чтобы увидеть, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Inter&anthro ( talk ) 03:18, 28 октября 2017 (UTC)
Привет. Я вижу, что вы номинировали несколько статей о певцах на скорейшее удаление WP:A7 , "Нет указаний на важность". Однако статьи этих певцов заявляют о значительном количестве студийных альбомов и в некоторых случаях концертных альбомов, и этого достаточно, чтобы превзойти очень низкие требования A7. Boing! сказал Zebedee ( talk ) 21:13, 11 ноября 2017 (UTC)
Аналогично, вы запросили быстрое удаление A7 для нескольких статей об иракских журналистах. Стандарт известности, который необходимо соблюсти, чтобы избежать быстрого удаления, довольно низок и предназначен для использования в статьях типа «Джо — отличный парень». — ни один разумный человек не подумает, что у Джо есть известность. Статьи, в которых есть добросовестная попытка показать известность, должны пройти другие процессы удаления. — Fabrictramp | talk to me 01:40, 12 ноября 2017 (UTC)
Вы, кажется, не понимаете критерии быстрого удаления в английской Википедии. Я только что отклонил вашу кандидатуру генерал-майора. Одного факта, что он генерал-майор, достаточно, чтобы пережить быстрое удаление. Вам, вероятно, следует прекратить выдвигать статьи на быстрое удаление. ~ GB fan 12:39, 12 ноября 2017 (UTC)
@ GB fan : это было один раз, и я объяснил это, и я знаю свою ошибку. Кстати, ваш возврат здесь неправильный, и я его исправил.--مصعب (обсуждение) 15:33, 12 ноября 2017 (UTC)
Здравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию .
При редактировании Википедии под основным полем редактирования есть поле с надписью " Редактировать сводку ". Оно выглядит так:
Краткое изложение изменений (кратко опишите ваши изменения)
Пожалуйста, обязательно предоставьте резюме каждого сделанного вами редактирования, даже если вы напишете только самое краткое резюме. Резюме очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.
Содержание сводки редактирования отображается в:
Пожалуйста, используйте сводку редактирования, чтобы объяснить причину редактирования или краткое изложение того, что редактирование меняет. Вы можете напомнить себе о необходимости добавить сводку редактирования, установив Настройки → Редактирование →
Подскажите мне при вводе пустого резюме редактирования . Спасибо! Fabrictramp | talk to me 01:36, 12 ноября 2017 (UTC)
Здравствуйте, مصعب. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC)
Тег был помещен на OPSS (disambiguation) с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G6 критериев быстрого удаления , поскольку это сиротская страница disambiguation, которая либо
Согласно критериям быстрого удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Boleyn ( обсуждение ) 17:44, 29 декабря 2017 (UTC)
Добро пожаловать в Википедию от WikiProject Anatomy ! Мы группа редакторов, которые стремятся улучшить качество статей по анатомии здесь, в Википедии. Один из наших участников заметил, что вы участвуете в редактировании статей по анатомии; здорово иметь нового заинтересованного редактора на борту. В ваших вики-путешествиях несколько вещей, которые могут иметь отношение к редактированию статей Википедии:
Не стесняйтесь обращаться к нам на странице обсуждения WikiProject Anatomy, если у вас возникнут какие-либо проблемы или вы захотите присоединиться к нам. Желаю вам всего наилучшего в ваших вики-путешествиях! Том (LT) ( обсуждение ) 23:46, 10 февраля 2018 (UTC)
Привет Мусаб, спасибо за твои правки на страницах анатомии. Ты часто ссылаешься на Portal:Anatomy , я вижу. Мы обычно не ссылаемся на этот портал, потому что, к сожалению, он почти не редактируется (если вообще редактируется). Если бы у тебя было время во время редактирования немного приукрасить эту страницу, я был бы очень признателен :). -- Том (LT) ( talk ) 23:47, 10 февраля 2018 (UTC)
Привет, Мусаб, спасибо за добавление ссылок на порталы. Однако, пожалуйста, добавьте их над навигационными блоками, согласно руководству по макету . Если можете, пожалуйста, измените те, которые вы добавили, потому что их размещение под категориями, вероятно, испортит инструменты, которые работают с категориями. Грэм 87 05:18, 11 февраля 2018 (UTC)
Спасибо за благодарность за мою правку на Portal:Anatomy.
Я рад, что вам нравятся порталы, особенно медицинские.
Приглашаем вас присоединиться к порталам Wikipedia:WikiProject .
Мы предоставляем компоненты, которые упрощают создание и обслуживание порталов и делают их более динамичными.
На данный момент мы завершили два проекта : Шаблон:Включить отрывок лида и Шаблон:Включить случайный отрывок .
Мы будем рады встретиться с вами, услышать ваши отзывы о порталах и ответить на любые ваши вопросы.
Увидимся на WikiProject. — Трансгуманист 12:40, 1 мая 2018 (UTC)
Спасибо, что вы являетесь членом Portals WikiProject, и спасибо за всю работу, которую вы все проделывали в пространстве имен портала. Чтобы увидеть активность, проверьте список наблюдения .
Это наш третий выпуск, предыдущие выпуски см. в архиве бюллетеня .
Верхняя и одна из самых заметных частей системы порталов — это Portal:Contents/Portals , которая предназначена для перечисления всех (завершенных) порталов в Википедии.
Около половины отсутствующих существующих порталов были добавлены после перезагрузки этого WikiProject (17 апреля). Спасибо RockMagnetist, TriNitrobrick, Polyamorph, PratyushSinha101, Ganesha811, Bermicourt, Javert2113, Noyster, Ɱ, Lepricavark, XOR'easter и Emir из Wikipedia за работу над этим.
Мы на полпути к завершению этого. Нам нужно, чтобы все скинулись, пока это не будет сделано. Инструкции и список недостающих записей находятся на Portal talk:Contents/Portals#These are not listed yet .
Надеюсь, вы присоединитесь ко мне. («Много рук — легкая работа»).
Спасибо.
Нас 66 участников, и каждый день присоединяются новые. У нас даже есть 6 WikiGnomes!
Я наградил Certes звездой barnstar на его странице обсуждения за его работу над новыми шаблонами отрывков, которые революционизируют систему порталов ( Шаблон:Transclude lead excerpt и Шаблон:Transclude random excerpt ). Если вы хотите выразить свою признательность, пожалуйста, не стесняйтесь зайти на его страницу обсуждения и добавить свою подпись к самой звезде barnstar.
Спасибо Certes. Вы позволяете этому WikiProject делать правильные вещи быстро.
Кстати, шаблоны уже стали международными. Узнав о шаблонах, Моссаб написал:
Большое спасибо! Это фантастические и великолепные шаблоны! Я перенес их в арабскую Википедию, и они проделывают волшебную работу. Я работал над улучшением анатомии порталов здесь и делаю все возможное, чтобы улучшить ее, и мне очень жаль, что порталы были номинированы на удаление :(. Я рад быть участником WikiProject Portals и с удовольствием добавил свое имя. С наилучшими пожеланиями
Как вы знаете, предложение (8 апреля) удалить все порталы и пространство имен порталов вдохновило на перезагрузку этого WikiProject. RfC обычно длятся 30 дней, что означает, что до закрытия RfC остается 5 дней, включая сегодняшний день. !Голоса в основном "против", но многие редакторы поделились своим разочарованием в системе порталов. У нас есть работа, которую нам нужно выполнить, чтобы исправить проблемы порталов и решить их проблемы. Жалобы варьировались от устаревших и недостаточных до отнимающих время редакторов, которые, по их мнению (из-за низкого трафика), лучше было бы потратить на улучшение статей.
Прошедшая неделя была для меня довольно напряженной, с большим количеством конфликтов...
Кульминацией стало сообщение обо мне на доске объявлений администратора "за спам и агитацию". Это уже второй раз, когда меня там жалуют во время RfC; в первый раз это было за размещение уведомлений об удалении обсуждения (RfC) в верхней части всех страниц портала.
Обвинения заключались в следующем: 1) размещение уведомлений об обсуждении удаления (RfC) в верхней части всех страниц портала, 2) добавление раздела оповещений о статьях на страницу портала WikiProject и 3) размещение уведомлений (приглашений) об этом WikiProject на страницах обсуждений пользователей и портала.
Ни одно из них не подпадает под определение спама или агитации, данное в Википедии.
Спасибо, Лионельт и Леприкаварк, что пришли мне на помощь. Не знаю, как бы обернулась дискуссия, если бы вы не высказались.
Обсуждение было закрыто, поскольку «никаких действий не требуется».
После этого ответственный человек опубликовал свои мысли на моей странице обсуждения. Вот они, с моим ответом:
Поздравляю, похоже, ваша неустанная целевая реклама RFC, ваши избиения сторонников RFC палкой, которые вы размещаете там бесчисленное количество раз, ваши нечестные утверждения, что Current Events находится на плахе, и ваши препятствия усилиям по очистке в MfD приносят дивиденды. Наслаждайтесь игрой с пространством Portal, где никто не будет читать вашу работу. Я уверен, что кто-то в конечном итоге уберет беспорядок, когда ваш интерес ослабеет. Ура. Legacypac
Главное достижение, которого мы добились до сих пор, — это применение выборочного включения. Включение — это технология шаблонов, показывающая страницу на другой странице. Выборочное включение показывает только часть этой страницы. Мы используем его для показа отрывков, которые всегда соответствуют источнику. Два шаблона, которые у нас есть до сих пор, — это Template:Transclude lead excerpt и Template:Transclude random excerpt .
Выдержки переносятся на базовую страницу каждого портала, и там, где это сделано, подстраница больше не нужна.
Шаблон:Transclude Lead Excerpt можно будет использовать для размещения вводного отрывка непосредственно на странице портала, а не на подстранице ввода, как только мы адаптируем дизайн портала для этого.
Шаблон:В настоящее время случайная выборка Transclude используется на подстраницах 1-го уровня и устраняет необходимость в подстраницах 2-го уровня. (Многие порталы имеют 2 уровня подстраниц).
Существует около 1500 порталов, но в пространстве портала находится около 148 000 подстраниц. Необходимы дальнейшие обсуждения для разработки дизайнов и компонентов, которые не требуют их.
Я надеюсь, что портал будущего будет представлять собой одну страницу или что-то близкое к этому, извлекая отрывки из определенных динамических источников (например, страниц категорий), отфильтрованных по рейтингам. Это полностью устранит необходимость в подстраницах (за исключением, может быть, подстраниц заголовка и подвала, которые хранят настройки портала). Более вероятным решением в ближайшей перспективе будут подстраницы со списком, поддерживаемым ботом, или редакторами, использующими полуавтоматические инструменты.
После перезагрузки был создан новый портал:
Некоторые центральные страницы в системе портала. Чем больше на них глаз, тем лучше.
В разработке находится еще больше, например, система рейтинга, дальнейшие изменения дизайна и т. д. Следите за обсуждениями на странице обсуждения проекта. Скоро они начнут там появляться.
Надеюсь увидеть вас там. С уважением, — Трансгуманист 06:25, 4 мая 2018 (UTC)
@ Transhumanist : Большое спасибо за ваши огромные усилия. Вы воодушевили меня этим сообщением, и я полностью посвятил свой день 4 мая и половину дня 5 мая редактированию и улучшению порталов в ответ на ваше вдохновляющее сообщение, хотя я и нахожусь в тяжелом медицинском и хирургическом периоде обследования, так что спасибо вам еще раз, и, кстати, я добавил это предложение , которое, я надеюсь, будет полезным. С уважением, король--مصعب (обсуждение) 00:04, 5 мая 2018 (UTC)
@ Transhumanist : После создания портала Anatomy я завершил создание Portal:Muhammad, и теперь он также завершен :)--مصعب (обсуждение) 11:39, 5 мая 2018 (UTC)
Нас стало 73 участника, и моральный дух высок. Спасибо, что присоединились. Вот некоторые новости и некоторые задачи...
2018-05-11: идет подготовка к закрытию RfC. См. Wikipedia:Доска объявлений администраторов/Запросы на закрытие#Wikipedia:Деревенская помпа (предложения)/RfC: Завершение работы системы порталов .
Там обязательно обратите внимание на ссылку для консультации.
Мы пытаемся вовремя разработать прототип одностраничного портала, чтобы показать его завершителям RfC до того, как они примут окончательное решение. Вы можете помочь. Это Portal:Humanism. Пока что мы применили выборочное включение (автоматизацию) к отрывкам и сделали следующие разделы без подстраниц: введение, выбранная статья, выбранная биография, категории, связанные порталы, википроекты, дела и викимедиа. Восемь готово, 4 осталось, плюс 2 подстраницы форматирования (не уверен, что мы сможем их перенести). Автоматизация каждого раздела тоже была бы неплохой.
Нашими основными целями в настоящее время являются:
Вводный раздел многих порталов включает в себя подстраницу «Введение», содержащую отрывок.
Мы заменяем это выборочным включением прямо в разделе введения, минуя подстраницу. Хотя, есть еще кое- что...
Инструкции см. в разделе Wikipedia:WikiProject Portals#Transclude intro-отрывок непосредственно на базовой странице портала .
Пожалуйста, пропустите Portal:American Civil War , так как он специально поддерживается вручную.
Один из разделов на многих порталах ссылается на родственные проекты по теме. Это без нужды занимает подстраницу. Подстраницу можно сделать устаревшей, используя шаблон {{ Wikimedia for portals }} непосредственно на базовой странице портала.
На данный момент это было сделано для нескольких сотен порталов.
Инструкции см. в Википедии:Порталы WikiProject#Устаревшая подстраница Wikimedia .
Сертес выяснил, как...
{{subst:Text|<category|tree>}}{{subst:PAGENAME}}{{subst:Text|</categorytree>}}
Для получения дополнительной информации см. ветку Wikipedia:WikiProject Portals#Rendering PAGENAME внутри тега categorytree не работает (теперь работает).
А пока, увидимся у порталов! — Трансгуманист 16:03, 11 мая 2018 (UTC)
Нас 74 участника. Если вы знаете кого-то, кому этот WikiProject может быть интересен, пожалуйста, пригласите его.
Запрос предложений (RfC) был закрыт 11 мая, а заключительное заявление было опубликовано 12 мая, в котором говорится: «Существует твердый консенсус против удаления или даже прекращения поддержки порталов в настоящее время».
Вот некоторые основные виды деятельности, которыми мы сейчас занимаемся:
Во время работы над порталами Бротер нашел рандомизатор цитат. Это {{ Случайная цитата }} .
Broter преобразовал Portal:Community of Christ, так что он состоит всего из 3 страниц в пространстве портала: базовой страницы, ее подстраницы заголовка и подстраницы нижнего колонтитула. Его другие подстраницы теперь устарели и ждут удаления. Отличная работа, Broter!
Ну, на этом все на сегодня. Увидимся у порталов. — Трансгуманист 06:41, 16 мая 2018 (UTC)
Число наших участников выросло до 79.
Пожалуйста, тепло поприветствуйте наших последних пополнений: Wpgbrown, Cactus.man , JLJ001 и Wumbolo .
Многое происходит, в основном на странице обсуждения WikiProject , поэтому обязательно зайдите туда и присоединитесь к любому из многочисленных обсуждений, которые там ведутся.
В других местах проекта портала или в связи с порталами происходит следующее...
Evad37 создал новый шаблон с поддержкой модуля lua для обработки новостей на порталах...
{{ Transclude selected current events }} готов к тестированию на некоторых реальных порталах. Дайте знать Evad37 , если вам нужна помощь с шаблонами поиска.
Нойстер прокомментировал: «Это лучшее нововведение в области порталов со времен нарезки хлеба!»
См. соответствующее обсуждение в беседе в Википедии:Порталы WikiProject#Альтернатива Викиновостям .
Спасибо, Эвад.
Наш WikiProject теперь подписан на бота, который автоматически рассылает оповещения о статьях, но подстраница, на которой они публикуются, пока не добавлена на страницу WikiProject из-за странной проблемы...
Там продолжают появляться избранные номинации портала двухлетней давности.
Пожалуйста, проверьте Wikipedia:WikiProject Portals/Article alerts , чтобы узнать, сможете ли вы решить эту проблему.
Как только проблема будет устранена, она будет опубликована на нашей странице WikiProject.
Спасибо.
Обратите внимание, что это отслеживает только базовые страницы, поскольку для отслеживания остальных нам пришлось бы создать более 140 000 страниц обсуждения для подстраниц, а это просто невыгодно (поскольку мы в любом случае пытаемся удалить подстраницы). Поэтому любые оповещения для подстраниц все равно придется публиковать вручную.
Мы будем рады вашим комментариям/редактированию проекта нового руководства для порталов, находящегося в стадии разработки.
Просмотреть черновик или поработать над ним можно по адресу User:Cesdeva/sandbox11 .
См. также обсуждение на: Википедия: Правила портала#RfC о новых правилах портала
Есть предложение изменить внешний вид оглавления на Портале:Содержание/Порталы .
См.: Обсуждение портала:Содержание/Порталы#RFC по обновлению макета .
Спасибо тем, кто участвовал в обсуждениях удаления порталов. Есть еще редакторы, которые презирают порталы, и это видно по их стилю аргументации. Ого. Какой негатив. Но есть и хорошие новости...
Текущие обсуждения по удалению публикуются на нашей странице WikiProject .
Пока критики порталов пытаются избавиться от порталов через MfD, мы удалили многие из них с помощью быстрого удаления (согласно {{ Db-p1 }} или {{ Db-p2 }} ). По сути, это были голые скелеты, возможно, с небольшим количеством мяса на них. Плюс здесь в том, что быстрое удаление не мешает воссозданию порталов. Их можно легко перезапустить с нуля без получения одобрения или восстановить по запросу того, кто готов над ними работать. Мы отслеживаем их на случай, если кто-то захочет их перестроить. Они перечислены на Portal talk:Contents/Portals#These are not listed yet .
Мы также удаляем подстраницы, функции которых были перенесены на базовые страницы портала. Чтобы увидеть, какие из них были удалены, найдите красные ссылки в нашем списке наблюдения .
В отношении некоторых из них также имеется MfD на Wikipedia:Miscellany for delete/Redundant subpages of the Cornwall portal .
Для подстраниц, которые необходимо удалить, вы можете удобно разместить этот шаблон быстрого удаления в верхней части каждой из них:
{{Db-g6|rationale=of subpage clean up – this subpage's function has been migrated to the portal base page and is no longer needed}}
Потом придет администратор и удалит их.
В списке основных порталов на Portal:Contents/Portals все еще не представлены 100 существующих порталов . Их было 400, так что мы проделали большой путь. Спасибо! Но мы еще не закончили...
Пожалуйста, перечислите несколько из них. Каждая мелочь помогает. Если бы каждый участник этого проекта перечислил еще по одному, то почти все было бы сделано. Много рук делают работу легкой.
Список отсутствующих элементов и инструкции можно найти на Portal talk:Contents/Portals#These are not listed yet .
Надеюсь увидеть вас там!
Эти разработки — лишь вершина айсберга. Скоро я расскажу больше в следующем обновлении. — The Transhumanist 00:37, 25 мая 2018 (UTC)
В новом выпуске Signpost опубликована статья о проекте Portals WikiProject:
Википедия: Wikipedia Signpost/24 мая 2018 г./отчет WikiProject
Наслаждаться.
PS: Теперь у нас 80 участников. Evad37 только что присоединился! — The Transhumanist 01:40, 25 мая 2018 (UTC)
Привет, дорогая,
Я хотел сообщить вам, что я только что пометил Абделя Маджида аль-Маджали как подлежащее удалению, поскольку в статье четко не указано, почему эта тема настолько важна, чтобы быть включенной в энциклопедию.
Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.
Если у вас возникнут вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения .
Reb1981 ( обсуждение ) 00:50, 27 мая 2018 (UTC)
Я обращаюсь к вам, поскольку в списке участников WikiProject Portals вы указали, что используете AWB.
Сейчас мы работаем над задачей, требующей вашей помощи.
Пожалуйста, см. обсуждение Википедии:WikiProject Portals#AWB team, пожалуйста, займитесь обслуживанием вводных разделов .
Спасибо. — Трансгуманист 22:46, 28 мая 2018 (UTC)
Число наших участников выросло до 89.
Это седьмой выпуск этого бюллетеня. Для предыдущих выпусков см. наш архив бюллетеней .
Тепло приветствуем почти дюжину наших новых членов...
Наши новые члены:
Обязательно поздоровайтесь с ними и примите их в команду.
Было 1515 порталов, но теперь у нас 1475, потому что мы быстро удалили кучу незавершенных порталов, которые лежали без дела годами, которые были пустыми оболочками или имели очень мало контента. Поскольку они были ускорены, их можно перестроить с нуля без получения одобрения от WP:DRV .
Это то, к чему мы готовились: массовая модернизация порталов с использованием AWB.
Более половины разделов Associated Wikimedia были преобразованы, чтобы больше не использовать подстраницу. Эта работа, вероятно, будет завершена в течение следующей недели или двух. Большое спасибо WikiGnome Squad, которые добавили раздел Associated Wikimedia ко многим порталам, связанным с географией, где его не было. Остальные темы ждут. :)
Следующее техническое обслуживание будет проводиться на вводных разделах. Уведомления были отправлены в WikiProjects, в сферу действия которых попадает один или несколько порталов. Как только пройдет достаточно времени для ответа (1 неделя), начнется обработка AWB вводных разделов.
Я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы поблагодарить вас всех за вашу роль в RfC. Я вернулся и перечитал большую часть. Я считаю, что ваш энтузиазм сыграл важную роль в переломе ситуации. Я горжусь всеми вами.
Зачем перечитывать этот беспорядок, спросите вы?
Чтобы собирать идеи и твердо держать в уме проблемы, которые нужно исправить. Но также и поддерживать связь. См. ниже...
Я связался со всеми остальными противниками предложения RfC об удалении порталов , чтобы поблагодарить их за поддержку и заверить их, что их решение было принято не напрасно. Я проинформировал их о нашей деятельности, предоставил ссылку на интервью об этом проекте в Signpost , указал на наш архив новостной рассылки , чтобы они могли быть в курсе того, что мы делаем, и пригласил их всех прийти и посмотреть на нашу деятельность (на нашей странице обсуждения) .
Так уж получилось, что один из наших участников был sockpuppet: JLJ001. По словам администратора, который его заблокировал, он был особенно хитрым долгосрочным абьюзером. Это странная ситуация, поскольку пользователь был весьма полезен. Его будет не хватать.
Это несколько мешает, потому что администраторы регулярно удаляют страницы (порталы, шаблоны и т. д.), которые он создал, и отменяют его правки (я не знаю, отменят ли они все). Пожалуйста, отнеситесь к ним с пониманием, поскольку они делают только то, что лучше всего в долгосрочной перспективе.
Насколько мне известно, на данный момент администраторами удалены следующие страницы:
{{Wikimedia for portals|species=no|voy=no}}{{#tag:categorytree|{{PAGENAME}}}}На странице проекта теперь отображаются автоматические оповещения о статьях.
Там продолжали появляться некоторые очень устаревшие записи, поэтому публикация на странице проекта была отложена. Спасибо Evad37 и AfroThundr за предоставление решений по этому вопросу. Evad37 скорректировал настройки рабочего процесса в соответствии с Wikipedia:Оповещения о статьях/Подписка#Выбор рабочих процессов , чтобы убедиться, что отображаются только соответствующие типы страниц. AfroThundr удалил теги из старых записей, из-за которых они продолжали отображаться в оповещениях о статьях.
Нойстер отметил, что было бы неплохо автоматизировать обновление раздела порталов на доске объявлений Сообщества .
Другим важным компонентом системы портала является основной список порталов, Portal:Contents/Portals . Как бы нам автоматизировать его обновление?
Пожалуйста, опубликуйте свои идеи на странице обсуждения WikiProject. Спасибо.
Имейте в виду, что мы уже быстро удалили почти все почти пустые порталы, которые можно перестроить без одобрения, когда это будет удобно. Другие порталы следует завершить, если это вообще возможно, а не удалять их через MfD (что требует одобрения от Deletion review для перестройки).
(Текущие обсуждения по удалению публикуются на нашей странице WikiProject ).
Это еще не все, но придется подождать до следующего выпуска.
До тех пор увидимся в проекте. — Трансгуманист 12:04, 31 мая 2018 (UTC)
Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Абдель Маджид аль-Маджали для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Abdel Majid al-Majali до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.
В настоящее время в WikiProject 92 участника, включая 16 администраторов.
Тепло приветствуем новых членов команды:
Обязательно поздоровайтесь.
Pbsouthwood только что прошел изнурительную процедуру RfA, чтобы стать администратором Википедии. Обязательно поздравьте его.
Причина, по которой он это сделал, была следующей: «В течение некоторого времени я ожидаю быть занятым удалением подстраниц для порталов Wikipedia:WikiProject, как упоминалось выше. Ожидается, что объем работы займет меня на некоторое время. Я в первую очередь создатель контента и участник политических дискуссий, но готов рассмотреть и другую административную работу по запросу, при условии, что я чувствую, что мое участие будет уместным и не будет слишком выходить за рамки моей зоны комфорта».
Evad37 нашел способ, позволяющий пользователю пролистывать изображения без очистки страницы. Очистка неудобна, поскольку есть промежуточный экран подтверждения, на котором нужно нажать «да». В разделе слайд-шоу новых изображений все, что вам нужно сделать, это нажать на , чтобы >перейти к следующему изображению или <мгновенно отобразить предыдущую функцию. Функция также перемешивает изображения при запуске страницы, так что они отображаются в другом порядке каждый раз, когда пользователь посещает страницу (или очищает ее).
Он представлен в Portal:Sacramento, California. Посмотрите справа.
Имейте в виду, что эта функция находится в стадии бета-версии. Пожалуйста, поделитесь своими комментариями о том, как улучшить эту функцию, на Wikipedia talk:WikiProject Portals#Refining the Picture slideshow .
Теперь у нас есть одностраничный дизайн портала. Он не полностью автоматизирован, и даже не полностью полуавтоматизирован, так как все еще есть некоторые области, заполненные вручную. Но он больше не требует никаких подстраниц в пространстве портала, и это огромное улучшение. Например, Portal:Sacramento, California использует концепцию одностраничного дизайна. Хотя он активно использует шаблоны, у него нет собственных подстраниц.
Это самая сплоченная команда, которую я когда-либо видел. С сильным духом совместной работы для выполнения важной работы. Честь и хвала вам.
Есть еще. Гораздо больше. Но придется подождать до следующего выпуска, но вам не обязательно ждать. Посмотрите, что происходит на странице обсуждения WikiProject . — The Transhumanist 02:13, 7 июня 2018 (UTC)
На Portal:Anatomy/Did you know/1 был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом P1 критериев быстрого удаления , поскольку это портал, который подлежал бы быстрому удалению, если бы был статьей.
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Том (LT) ( talk ) 00:44, 8 июня 2018 (UTC)
На Portal:Anatomy/Selected picture/2 был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом P1 критериев быстрого удаления , поскольку это портал, который подлежал бы быстрому удалению, если бы был статьей.
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Том (LT) ( talk ) 00:50, 8 июня 2018 (UTC)
На самом деле не удаляется - оказывается, есть способ разместить большую часть контента на странице портала вместо кучи подстраниц, что значительно упрощает редактирование. Так что ваш контент будет сохранен :) -- Том (LT) ( talk ) 00:51, 8 июня 2018 (UTC)
На Portal:Anatomy/Selected picture/5 был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом P1 критериев быстрого удаления , поскольку это портал, который подлежал бы быстрому удалению, если бы был статьей.
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Том (LT) ( talk ) 23:10, 8 июня 2018 (UTC)
На Portal:Anatomy/Selected picture/6 был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом P1 критериев быстрого удаления , поскольку это портал, который подлежал бы быстрому удалению, если бы был статьей.
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Том (LT) ( talk ) 23:10, 8 июня 2018 (UTC)
На Portal:Anatomy/Selected picture/8 был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом P1 критериев быстрого удаления , поскольку это портал, который подлежал бы быстрому удалению, если бы был статьей.
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Том (LT) ( talk ) 23:11, 8 июня 2018 (UTC)
На Portal:Anatomy/Selected picture/7 был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом P1 критериев быстрого удаления , поскольку это портал, который подлежал бы быстрому удалению, если бы был статьей.
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Том (LT) ( talk ) 23:14, 8 июня 2018 (UTC)
На Portal:Anatomy/Selected biography/11 был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом P1 критериев быстрого удаления , поскольку это портал, который подлежал бы быстрому удалению, если бы был статьей.
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Том (LT) ( talk ) 23:20, 8 июня 2018 (UTC)
На Portal:Anatomy/Selected biography/12 был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом P1 критериев быстрого удаления , поскольку это портал, который подлежал бы быстрому удалению, если бы был статьей.
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Том (LT) ( talk ) 23:21, 8 июня 2018 (UTC)
На Portal:Anatomy/Selected biography/13 был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом P1 критериев быстрого удаления , поскольку это портал, который подлежал бы быстрому удалению, если бы был статьей.
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Том (LT) ( talk ) 23:21, 8 июня 2018 (UTC)
سلام علیك؛ Он появился в фильме "Нет" в Нью-Йорке. -- Саджад Не надейся в своей жизни кроме Бога! 21:41, 9 июня 2018 г. (UTC)
В 2018 году в Лос-Анджелесе в Нью-Йорке ---------------------------------(обсуждение) 22:02, 9 июня 2018 г. )
1) Заменить разделы вступительного блока на порталах на обновление. Подробности см. в обсуждении Wikipedia:WikiProject Portals/Tasks#AWB task: conversion/upgrading intro section .
2) Заменить категории box sections на порталах на обновление. Подробности см. в Wikipedia talk:WikiProject Portals/Tasks#AWB task: Converting category sections .
Наслаждайтесь. — Трансгуманист 08:09, 13 июня 2018 (UTC)
Не обращайте внимания на этот квадратик справа. Мы поговорим об этом позже, ниже.
С улучшениями порталов?
Нет. :)
Почти завершено обновление основного списка порталов!
Осталось добавить в список 23 портала.
Честь и хвала WikiGnome Squadron за руководство этим проектом.
После того, как он полностью обновится, нам нужно поддерживать его в актуальном состоянии. Когда вы закончите портал, не забудьте добавить его в Portal:Contents/Portals .
Что касается обновлений портала, мы работаем над ними раздел за разделом...
Разделы Associated Wikimedia всего набора порталов были обновлены. Теперь они обрабатываются на каждой базовой странице портала (минуя ранее использовавшиеся соответствующие подстраницы), используя шаблон {{ Wikimedia for portals }} вместо повторного скопированного/вставленного кода.
Итак, если говорить точнее о ходе обновления, то это один раздел (для всего набора порталов), осталось (примерно) девять разделов. (Конечно, пропустив курируемые порталы, касающиеся разделов с пользовательским контентом).
Ведутся работы по преобразованию вводных разделов порталов и разделов категорий.
Если вы хотите помочь, см. разделы Wikipedia:WikiProject Portals#Upgrade introduction и Wikipedia:WikiProject Portals#AWB task: Convert category sections
Работа также началась с преобразования выбранных разделов изображений в разделы слайд-шоу изображений. См. Wikipedia:WikiProject Portals#Install picture slideshows .
В настоящее время рейтинг качества порталов отсутствует: в поле Portals WikiProject на странице обсуждения каждого портала просто написано «Портал». Но времена меняются. Оценка качества уже в пути, и вы можете помочь. См. обсуждение .
Evad37 нашел способ применить функцию слайд-шоу изображений для отображения отрывков статей (теперь вы можете проверить предоставленное поле выше). :) Это позволяет нам обходить очистку страниц, чтобы увидеть следующий выбор, и вы даже можете довольно быстро их пролистывать. В настоящее время викикод для этого для отрывков статей немного ошеломляет, поэтому мы ищем способ его упростить. Оптимизированная версия может быть не за горами.
Обратите внимание, что это прототип, не готовый к широкому использованию. Щелкните на поле между знаками «меньше» и «больше», чтобы понять, что я имею в виду. Он был предназначен для изображений, поэтому функция миниатюр не очень хорошо подходит для прозы статьи. Я представил его, хотя он еще не готов, чтобы показать направление развития портала. См. обсуждение .
Я поражен тем, как быстро развиваются порталы. А ведь мы все еще находимся в пределах одного поколения технологической эволюции порталов. Представьте, какими они могут быть еще через 2 или 3 поколения разработок. Совсем скоро порталы смогут пожать вам руку. :) — The Transhumanist 11:06, 16 июня 2018 (UTC)
Число участников выросло до 94.
Тепло приветствуем dcljr и Kpgjhpjm .
Мы находимся в процессе разработки рейтинговой системы специально для порталов, поскольку схема оценки качества статей не применяется к порталам. Все идет хорошо. Ваш вклад был бы очень полезен. См. обсуждение на Wikipedia talk:WikiProject Portals/General#Proposed new quality class assessments .
One of our participants got involved with this WikiProject through interest in how the new generation of portals would be handled in WP's MOS (Manual of Style). It didn't take long before he got sucked in deeper. This has given him an opportunity to look around, and so, he has made an assessment of this WikiProject's operations:
I'm quite frankly really impressed and inspired by what's happening here. If you'd asked me a year ago if I thought portals should just be scrapped as a failed, dragged-out experiment, I would have said "yes". This planning and the progress toward making it all practical is exemplary of the wiki spirit, in particular of a happy service-to-readers puppy properly wagging its technological and editorial tail instead of the other way around, and without "drama". It's also one of the few examples I've seen in a long time of a new wikiproject actually doing something useful and fomenting constructive activity (instead of acting as a barrier to participation, and a canvassing/ownership farm for PoV pushers). Kudos all around. — SMcCandlish
Congratulations, everyone. Keep up the great work.
We've run into a glitch with slideshows: they don't work on mobile devices.
Initially, we will need to explore options that allow portals to have slideshows without adversely affecting mobile viewers. See Wikipedia talk:WikiProject Portals/Design#Mobile view support.
Eventually, we may need another way to do slideshows. If we do go this route, and I don't see why we wouldn't, then (user configurable) automatic slideshows also become a possibility.
Once implemented, this will allow editors to create and edit cascading style sheets for use with templates. This will expand what we can do with portals. For more detail, see mw:Extension:TemplateStyles and Wikipedia:TemplateStyles.
We've run into an obstacle using Lua-based selective transclusion: Lua is incapable (on Wikipedia) of reading in article names from categories. Because of this, we'll need to seek other approaches for fully automating the Selected article section. We are exploring sources other than categories, and other technologies besides Lua.
Speaking of using other sources, the template {{Transclude list item excerpt}} collects list items from a specified page, or from a section of that page, and transcludes the lead from a randomly selected link from that list. Courtesy of Certes. So, if you use this in a portal, and if the template specifies a page or section serviced by JL-Bot, you've now got yourself an automatically updated section in the portal. JL-Bot provides links to featured content and good articles, by subject.
What is "fully automated"? When you create a portal using a creation template, and the portal works thereafter without editor intervention, the portal is fully automated. That is, the portal is supported by features that fetch new content. If you have to add new article names every so often for it to display new content, then it is only semi-automated.
Currently, the Selected article section is semi-automated, because it requires that an editor supplies the names of the various articles for which excerpts are (automatically) displayed. For examples, look at the wikisource code of Portal:Reptiles, Portal:Ancient Tamil civilization, and Portal:Reference works.
So far, 3 sections are fully automatable: the introduction section, the categories section, and the Associated Wikimedia section.
Henry.
Or some other name.
Eventually, the portal department will be a software program. And we won't have to do anything (unless we want to). Not even tell it what portals to create (unless we want to). It will just do it all (plus whatever else we want it to do). And we will of course give it good manners, and a name.
But, that is a few years off.
Until then, building portals is still (partially) up to us. — The Transhumanist 13:35, 30 June 2018 (UTC)
We now have 97 participants.
Be sure to welcome our newest members, BrantleyIzMe, Coffeeandcrumbs, and Nolan Perry, with warm regards.
Work is proceeding apace. We have 2 major thrusts right now: converting the intro sections of portals, and building the components of the one-page automated model...
We need everybody, except those building software components, to work on converting intros. If you have AWB, definitely use that. If not, then work on them manually. Even one a day, or as often as you can muster, will help a lot. There are only about 1,000 of them left to go, so if everyone chips in, it will go pretty quickly. Remember, there are 97 of us!
The intros for most of the portals starting with A through F have already been converted to use the {{Transclude lead excerpt}} template.
The standard wikicode for the automated intro that we want to put into place looks like this:
{{/box-header|Introduction|noedit=yes|}}{{Transclude lead excerpt | {{PAGENAME}} | paragraphs=1-2 | files=1}}{{Box-footer|[[{{PAGENAME}}|Read more...]]}}That works for most portals, but not all. For some portals it requires some tweaking, and for others, we may have to use a different or more customized approach. Remember to visually inspect each portal you work on and make sure that it works before moving on to the next one.
Be sure to skip user-maintained portals. They are listed at Wikipedia:WikiProject_Portals#Specific_portal_maintainers.
I've started an AWB tips page, for those of you feeling a bit overwhelmed by that power user tool. Feel free to add to it and/or improve it.
We have some very talented Lua programmers, who are pushing the limits of what we can do in gathering data from Wikipedia's various namespaces and presenting it in portals. Due to their efforts, Lua is powering the selective transclusion core of our emerging automated portal design, in the form of selected article sections that rotate content, and slideshows.
To go beyond Lua's limits, to take full advantage of Mediawiki's API, we are in the midst of adding another programming language to the resources we shall be making use of: JavaScript. The ways that JavaScript can help us edit portals to boost the power of our Lua solutions, are being explored, which will likely make the two languages synergistic if not symbiotic. Research is under way on how we can use JavaScript to make some of the portal semi-automated features fully automatically self-updating, in ways that Lua cannot. Like gathering random members from a category and inserting them into a portal's templates as parameters. Once the parameters are in place, Lua does the rest.
If you would like to get involved with design efforts, or just keep up on them, see Wikipedia talk:WikiProject Portals/Design.
Well, not at the present time, because building portals is quite time consuming. The good news is that we are working on a design that will be fully automated, or as close to that as we can get. And the new design is being implemented in the portal department's main portal creation template. This means, that not only will portals update themselves, their creation will be highly automated as well. That's the nature of templates. You put them in place, and they just... work.
What I'm getting at here, is that it would be better to wait to build lots of new portals until after the new design is completed. Because with it, instead of taking hours to create a new portal, it will likely take minutes.
That does not mean we should be idle in the meantime. The main reason most of us are here is because it became apparent that portals were largely unmaintained and had grown out-of-date. This had become so apparent that a proposal was made to delete all the portals and the portal namespace to boot. That makes our main objective in the short term to improve all the existing portals so that the community will want to keep them—forever.
Building lots of new portals comes later. Let's fix up the ones we have first. ;)
And on that note, I bid you adieu. Until next newsletter, see ya 'round the WikiProject. — The Transhumanist 12:33, 10 July 2018 (UTC)
We have 97 participants.
Automation makes things go faster, even portal creation. One of the components Certes made was {{Transclude list item excerpt}}. I became curious about its possible applications.
So I worked out a portal design using it, the initial prototypes being Portal:Kyoto (without a "Selected pictures" section), and Portal:Dubai (with a "Selected pictures" section). Then I used Portal:Dubai as the basis for further portals of this type...
Why?
To see, and to show, what may become feasible via automation.
It now looks highly feasible that we could get portal construction time down to a few minutes, or maybe even down to a few seconds.
The singularity is just around the corner. :)
When using the {{Random slideshow}} template to display pictures, be sure to use the plural tense in the section title: "Selected pictures". That's because slideshows don't show up on many mobile devices. Instead the whole set of pictures is shown, hence the section title "Selected pictures", as it fits both situations.
In case you are curious, here is a list of the portals so far that have a slideshow:
The intros for most of the portals up through the letter "O" have been converted, using this wikicode:
{{/box-header|Introduction|noedit=yes|}}{{Transclude lead excerpt | {{PAGENAME}} | paragraphs=1-2 | files=1}}{{Box-footer|[[{{PAGENAME}}|Read more...]]}}Where the pagename didn't match the article title for the subject, the title was typed in.
Most of the portals that do not contain {{/intro}} or {{{{FULLPGENAME}}/Intro}} have not yet been processed.
About a thousand portals use the method of selective transclusion for the intro section. That's about two-thirds. That means we have one-third of the way to go on the intro section conversions.
So much has been happening with portals that I can't keep up with it. (That's good). Which means, more in the upcoming issue. Until then, see ya 'round the project. Sincerely, — The Transhumanist 08:47, 15 July 2018 (UTC)
I got overwhelmed IRL (in real life) during the production of issue #12. So, here is a catch-up issue, to help bring you (and me) up to speed on what is happening with portals...
By the way, we still have 97 participants. (Tell all your friends about this WikiProject, and have them join!)
One cool feature of some of the geographical portals is a panoramic picture at the top of the intro section.
Check these out:
The Portals WikiGnome squadron is busy adding panoramas to geographical portals that don't yet have one. Feel free to join in on the fun. See task details at Wikipedia:WikiProject Portals#Add a panorama or skyline to a geographic portal.
Caveat: avoid super-huge pics, as they can cause portal scripts to time-out. Please try to keep picture size down below 2 megabytes. Thank you.
Speaking of pictures...
We now have two slideshow templates. You may be familiar with {{Random slideshow}}, in which the editor types in (or copies/pastes) a list of pictures he or she wants it to display.
Well, now we have another template, courtesy of Evad37, which accepts one or more page names instead, and displays a random image off of the listed pages. So instead of listing dozens of files by hand, you can include a title or three to be scanned automatically. It even lets you specify particular sections.
The new slideshow template is {{Transclude files as random slideshow}}.
Here's a sample, that grabs images from a single page:
Speaking of new templates, here's another one!
Also from Evad37, we have a new component for starting section boxes, that is color configurable, and that bypasses the need for box-header subpages altogether. It is {{Box-header colour}}.
For color support, see Web colors.
For the discussion in which this was inspired, see Wikipedia talk:WikiProject Portals/Tasks#Colour combinations for accessibility.
(In case you didn't notice, the slideshow box above uses this new template).
BTW, don't forget to close your box with {{Box-footer}}.
The answer to this question is quite involved, and would fill this page to overflowing. Therefore, this subject, including a complete update on where we are at and where we are going with portal design, is covered at Wikipedia talk:WikiProject Portals/Design.
An AWB pass to convert intros on the portals has been completed. The pass couldn't convert them all (due to various formatting configurations, etc.).
All but about 170 portals now have introductions selectively transcluded on the base page. Not counting manually maintained portals, that leaves about 70 portals that either need their intros converted, or they need an intro.
Next, we'll be converting the categories sections!
The course of action we have been taking goes something like this, with all steps being pursued simultaeneously...
1) Design a one-page automated portal model
2) Convert existing portals to that design (except those being manually maintained)
3) Remove subpages no longer needed
4) Develop further tools to empower editors working on portals
Later, when the tools are up to the task, filling in the gaps in coverage (with new portals) will also become practical.
Probably not.
Who knows what our programmers and editors have dreamed up while I was writing this.
See ya again soon, — The Transhumanist 11:10, 18 July 2018 (UTC)
Development of design continues, full speed ahead...
Can you say "paradigm shift"?
Now, in addition to picture slideshows, we have slideshows that can display excerpts. Portals are not just for topic tasting anymore. Now they can be made useful for surveying Wikipedia's coverage of entire subjects. This gives a deeper meaning to their name. Hmmm. "Portals"... Doorways to knowledge.
Portal:Lithuania was redesigned using excerpt slideshows. Check it out.
For those of you who cannot wait to test out these new toys...
We have not one, but three excerpt slideshow components to pick from:
{{Transclude excerpts as random slideshow}}
{{Transclude list item excerpts as random slideshow}}
{{Transclude linked excerpts as random slideshow}}
{{Portal image banner}} displays a panoramic picture the width of the page, and adjusts its size, so it stays that way even if the user changes page view size. And it accepts multiple file names, so that the picture displayed randomizes between them each time the page is visited/purged.
Give resizing the page a try:
Before:
After:
Notice how the box bottoms line up. That readjusts even if you click the slideshow buttons.
The template used for this is {{Flex columns}}.
By the way, when you include more than one box in a column, any left over whitespace in that column is divided between them.
You may have noticed the new {{Box-header colour}} template used above. It lets you pick the color locally (right on the same page). Before, this was handled on a subpage somewhere.
Now that we have lots of toys to play with for making cool portals...
Don't forget, that the majority of views of Wikipedia these days are from mobile devices. We need to make certain that portals display well on those. So, remember to check your work on portals in mobile view mode...
To see a portal in mobile view mode, insert a ".m" into a portal's url, after "en", like this:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Avicenno/Portal:Reptile
If you discover problems in a portal you can't fix, report them on Wikipedia talk:WikiProject Portals/Design.
Have fun. — The Transhumanist 01:01, 27 July 2018 (UTC)
Now that we have lots of toys to play with, it's play time!
Here are some fun activities to use our new toys on...
Would you like to travel around the world? Well, this may be the next best thing...
Here's another fun toy to play with: {{Portal image banner}}
To see what it looks like, check out the panoramas at the tops of the following portals:
The task: There are many geography portals that lack panoramas. Please add some. Please keep the file size down below 2 megabytes, and keep in mind that you may find quality banners at commons: at less than 200K (.2 megabytes). Good search terms to include with the place name are "banner", "cityscape", "skyline", "panorama", "landscape", etc.
Related task: There are also lots of geography portals that have panoramas used as gaudy banners (with print or icons splattered across them) or that display them in some random location on the page. In many cases, those pages would be improved by displaying the panorama as a clean picture at the top of the intro section, like on the examples above. This works best with banner-like panoramas. Please fix such pages when you come across them, if you believe it would improve the look of the page.
Taller images might be better suited displayed further down the page, or in the "Selected images" section.
Note that {{Portal image banner}} supports multiple images, and displays one at random upon the first visit, and each time the page is purged.
That is, image slideshows!
Over 200 have been installed so far. Just 1200 to go. (Be sure not to install them on portals with active maintainers, unless they want you to).
The title "Selected images" reflects the fact that not all images on Wikipedia are pictures, and encompasses maps, graphs, diagrams, sketches, paintings, pictures, and so on.
The toys we have to work with for this are:
{{Random slideshow}}
and
{{Transclude files as random slideshow}}
The task: Using one of the above templates directly on a portal's base page, replace static "Selected picture" sections, with a section like one of these:
.jpeg/1280px-Automobile_on_a_forest_road_near_Mount_Rainier_(CURTIS_98).jpeg)
.svg/1280px-Propagation_model_wildfire_(English).svg.png)
The one on the left uses {{Random slideshow}} (which accepts file names), and the one on the right uses {{Transclude files as random slideshow}} (which accepts source pages from which the filenames are gathered).
The above section formatting is used on many of the pages you will come across, but not all. In those cases, use whatever section formatting matches the rest of the page.
Note that you may come across "Selected picture" sections done with {{Random portal component}} templates. That template call is the entire section. Replace it with a section that matches the other sections on the page, and put the new slideshow inside that.
For example, in Portal:California, this code:
{{Random portal component|max=21|seed=27|header=Selected picture|subpage=Selected picture}}
was replaced with this code:
_(1)_-_The_Art_of_the_Motorcycle_-_Memphis.jpg/1280px-1969_Harley-Davidson_Easy_Rider_chopper_(1993_replica)_(1)_-_The_Art_of_the_Motorcycle_-_Memphis.jpg)
.jpg/1280px-Tuatara_(5205719005).jpg)
_male.jpg/1280px-Gharial_(Gavialis_gangeticus)_male.jpg)
.jpg/1280px-Oscaecilia_ochrocephala_(16983972190).jpg)
.jpg/1280px-Bombina_bombina_1_(Marek_Szczepanek).jpg)
.jpg/1280px-Incendio_en_Caracas_(4515878847).jpg)
.jpg/1280px-Morning_fog_over_Danum_Valley_(27329938517).jpg)
.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
{{/box-header|Selected images|noedit=yes}}{{Transclude files as random slideshow| {{PAGENAME}}| Culture of {{PAGENAME}}}}{{Box-footer}}And the new section blended right in with the formatting of the rest of the page. Note the use of the {{PAGENAME}} magic word. Plain article titles also work. Don't feel limited to one or two page names. But be sure to test each slideshow before installing the next one. (Or if you prefer, in batches - just don't leave them hanging). Report technical problems at the Portal design talk page.
These sections, where unmaintained, have gone stale. That's because 1) the excerpts are static, having been manually copied and pasted, and 2) because they lack automatic addition of new entries.
They can be upgraded with:
or
{{Transclude list item excerpt}}
or
All three of these will provide excerpts that won't go stale. The latter two can provide excerpt collections that won't go stale, by providing new entries over time. The key is to select source pages or source sections that are frequently updated, such as root article sections, mainstream lists, or navigation templates.
When the above tasks are completed for the entire collection of portals (except the ones with specific maintainers), we'll be more than half-way done with the portal system upgrade.
Keep up the great work. — The Transhumanist 19:19, 30 July 2018 (UTC)
Discussions are underway on the design of a portal tool (user script) that will hopefully have features for modifying portals at the click of a menu item, to make editing them easier. It might do things like change the color for you, add to a selection, add a new section, move a section, and so on.
If you'd like to be involved and suggest features for the tool, please join us at Wikipedia talk:WikiProject Portals/Design#What would you want a portal tool to be able to do?.
As new portal components are built by our Lua gurus, those components are being used to upgrade portals. Each component automates a section of a portal in a particular way.
The sections that are mostly upgraded so far are the Intro, and the Associated Wikimedia section.
The sections currently undergoing upgrade are: Selected image, Categories, and the Intro.
The Intro? Isn't that done already?
Yes, and no.
The upgrade of the excerpt in intros is mostly complete (there are about 70 non-standard portals that still need it).
Now we are doing another upgrade of intros in the form of adding a panoramic picture at the top of the intro, on portals for which such a picture is available on Commons:. Dozens of panoramas have been added so far, and they are really starting to affect the look of portals — the portals that have them look really good.
Regions are the most likely subjects to have panoramas, but a surprising number of other subjects have banner-shaped pictures too. Some examples of non-geographic portals that they have been added to are:
Speaking of pictures, several hundred Selected image sections have been upgraded to include image slideshows.
The push for automation continues, with new components under continuous testing in the field. As problems are spotted, they are reported to our programmers, who have done a fantastic job of keeping up with bug reports and fixing the relevant Lua modules fast. I am highly impressed.
Construction time on new portals is now down to as little as a minute or less. Though not in general. If you are lucky enough to spot portals that fit the profile of the new tools (their strengths), then a portal can be complete almost as soon as it is created, with the added time it takes to find and add a panorama. Source page titles are not generally standardized, and so it source pages in many cases must be entered manually. Where source page titles follow a standard naming convention, portal creation for those subjects goes quickly.
So, we still have some hurdles, but the outlook on portals is very good. New features, and many improvements to features are on the horizon. I'll be sure to report them when they become available.
What will the portal of the future look like? That is up to you!
See you on the project's talk pages.
Sincerely, — The Transhumanist 21:12, 15 August 2018 (UTC)
This issue is about portal creation...
Myself and others have been testing and experimenting with the new components in upgrading existing portals and in building new portals. They have now been applied in hundreds of portals.
The templates are ready for general use for portal creation.
They are still a bit buggy, but the only way we are going to work the rest of the bugs out is by using them and reporting the bugs as we come across them.
I look forward to seeing what new portals you create!
Be sure to report bugs at WT:WPPORTD.
The main portal creation template is {{box portal skeleton}}.
After starting a portal using {{box portal skeleton}}...
Check out the Did you know? section on Portal:Determinism. — The Transhumanist 02:25, 22 August 2018 (UTC)
I noticed over at the Portals WikiProject that you have or use AWB (or JWB).
There are some tasks that have turned up that are perfect for AWB.
We have many new portals, and they need:
The new portals can be found on Category:Single-page portals along with some revamped ones. You'll need to use the skip feature of AWB.
If you have any questions, please {{ping}} me, and ask them below. — The Transhumanist 01:59, 30 August 2018 (UTC)
Done for Portal:"Weird Al" Yankovic and will continue for other new ones--مصعب (talk) 12:05, 31 August 2018 (UTC) Done for Portal:.NET Framework and will continue for other new ones.---مصعب (talk) 18:37, 5 September 2018 (UTC)As you know, portals are now supported by a number of new templates, which are in turn supported by some new Lua modules.
Those templates and modules are being put to the test, in the new portals that have been created since this WikiProject rebooted, plus a number of existing portals that have been revamped.
The new portals, and revamped ones, can be found at Category:Single-page portals.
Please browse the new portals at your leisure, and report any and all problems that you spot. Post bug and other portal problem reports at WT:WPPORTD. Please report bugs, quirks, awkward aspects, or anything weird or off that you notice. Compliments and suggestions are also welcome. :)
When you report a bug, please indicate the portal's name, the section that the problem appeared in, and the name of the article appearing (first) in the section with the problem. Most problems will likely be encountered in the Selected general articles" section, due to quirks in a displayed article's wikicode that the lua modules don't handle yet. Your help in spotting those is of utmost value. Thank you.
For portals that have been converted to the single-page design, we are not deleting their subpages at this time, because we are working on ways to harvest the data from those pages. For example, the Selected picture subpages include filenames and captions that would be valuable for the image slideshows. Please don't delete portal subpages, for now. They'll be slated for d-batch speedy deletion after harvesting. Thank you.
We are currently testing a feature added to {{Transclude files as random slideshow}} that allows it to accept both sourcepages and filenames. Courtesy of Evad37. This will pave the way for harvesting files and their captions from portal subpages, for use in image slideshows.
The bulk of the work is being done by a handful of editors. But we can't do it all. We need help with spotting bugs, refining the search parameters in new/revamped portals (in the "Did you know..." and "In the news" sections), adding images to slideshows for a broader selection (they default to showing the images on the root article page but are capable of showing so much more), adding panoramic pictures at the top of the intro section of region portals (cities, counties, states, provinces, countries, continents, and other regions), to name but a few task types.
It is rewarding to be a part of the growing portal phenomenon. And you get to see its expansion and refinement up close.
Feel free to join in on the fun. ;)
Thank you, — The Transhumanist 06:59, 4 September 2018 (UTC)
Hey...
If you have AWB laying around, please dust it off and crank it up! ;)
We have a growing backlog!
There are now 545 portals. Of those, 52 are of the new design.
Many of the new portals are orphaned or near orphaned, and need links pointing to them:
To make a list of corresponding templates, you can use AWB's make list feature to make a list of the pages in Category:Single-page portals. Then you copy that list to a sandbox, and replace \nPortal: with ]]\n* [[Template:, using WP:wikEd. That will give you a list of templates to work on. Then you set skip in AWB to skip the ones that already have the portal link.
To make a list of corresponding root articles, make a list of portal links, and then remove "Portal:" from the links.
To make a list of category links to process, make sure you use a leading colon (:) in the category links, like this: [[:Category:Blue Öyster Cult]].
All new and revamped portals can be found at Category:Single-page portals.
Thank you. — The Transhumanist 20:45, 17 September 2018 (UTC)
Don't blink. You might miss something.
As of a few days ago, portals had doubled in about a month and a half.
Also, there were 98 incompleted portals in Category:Portals under construction. Now there are just 43.
The goals, plans, and task sections have all been updated.
Many new portals are still orphans, and need links pointing to them:
All new and revamped portals can be found at Category:Single-page portals.
This is the main list of portals.
Nearly 2,000 of the new portals need to be listed here.
They can be found at Portal talk:Contents/Portals#These are not listed yet. Instructions are included there.
Portals now have a new rating system of their own designed specifically to support portal evaluation! We were trying to use the standard assessment system for articles, but that doesn't fit portals very well.
Many thanks to Evad37, Waggers, AfroThundr3007730, SMcCandlish, Tom, BrendonTheWizard, and Pbsouthwood for their work and input on this.
The new system can be found at the top of all portal talk pages, in the WikiProject portals box. Those with "???" ratings need to be assessed, which makes up most of the older portals.
Most of the new portals were started out with an initial "Low" level of importance when their talk pages were created. Those deserving higher importance should be promoted as you come across them.
The starting point for new portals included minimal parameters and content, in the form of default values in the template(s) used for their creation.
So, for the search strings in the "Did you know..." and "In the news" sections, this was the magic word {{PAGENAME}}, which represents the portal's name. Unfortunately, the resulting term is alway capitalized, which limits its effectiveness as a search string for anything but proper nouns. Results for those two sections can be improved, by replacing the "PAGENAME" magic word with multiple search strings, and search strings that begin with lower case letters. There is no inherent limit as to how many search parameters may be included. Lua search notation is used. The more general the subject, the more subtopic search terms you may want to include. For example, on Portal:Avengers (comics), {{PAGENAME}} turned up nothing. But, when more parameters were added, as in the wikicode below...
{{Transclude selected recent additions | {{PAGENAME}} | Iron Man | Spiderman | Antman | Hawkeye | The Hulk | Incredible Hulk | David Banner | Captain America | Scarlet Witch | Black Widow | Tony Stark | Nick Fury | Age of Ultron | Infinity War | months=36 | header={{Box-header colour|Did you know... }}|max=6}}
... that returned several results in the portal's DYK section.
Be sure you make the improvements to both the DYK section and the "In the news" section, as they both require the search strings.
The default starting selection for the image slideshow in most new portals is whatever images happen to be in the corresponding root article (via the PAGENAME magic word). You can improve image slideshows by adding more sourcepages and filenames as parameters in the "Selected images" section of portals.
See Template:Transclude files as random slideshow/doc for instructions.
Portals used to take about 6 hours or more to create. Now, for subjects that have particular navigation support, we've got that down to about one minute each, with even more content displayed than ever. True, that means the new portals pick you, rather than the other way around. Creating a specific portal that doesn't happen to have the requisite navigation support is still pretty time consuming. But, we are working on extending our reach beyond the low-hanging fruit.
And efforts are ongoing to keep shaving time off of the creation process. Eventually, we may get it down to seconds each.
In addition to improving automation, we're always looking for new features and improvements that we can add to portals, and there is plenty of potential to expand on the standard design so that new portals are even better right out of the starting gate. Additional designs are also possible.
On the horizon, there are many more portals waiting to be created. And we can expect to see at least a few more section types emerge. I never expected slideshows, for example, especially not for excerpts. Who knows where innovation will take us next?
Keep up the great work everyone.
Sincerely, — The Transhumanist 07:11, 23 September 2018 (UTC)
Whew, a lot has been happening.
A bit of defending of the portals has been needed. But, most activity recently has been directed upon maintenance and development of existing portals.
The majority of portals now use the new design, about 2400 of them, leaving around 1200 portals that still employ the old style.
Please inspect these portals, and report problems or suggest improvements at WT:WPPORTD. Thank you.
Since the last issue of this newsletter, Nineteen portals were nominated for deletion. All posted by the same person.
Two portals were deleted.
One resolved as "no consensus".
Sixteen resolved as "keep".
Links to the archived discussions are provided below:
Many thanks to those who participated in the discussions.
To watch for future MfD's, keep in mind that the Portals WikiProject is supported by automatic alerts. You can see them at: Wikipedia:WikiProject Portals#Article alerts: portals for deletion at MfD
There was also some discussion of creation criteria for portals. The result was that one of the participants in the discussion reverted the portal guidelines to the old version, which has the minimum number of articles for a portal included in there: "about 20 articles", a guideline that was in place since 2009.
Many of the portals that existed prior to April 2018 do not have that many (being limited to however many subpages the portal creator created), and therefore, these portals need to be upgraded to the new design (which automatically provides many articles for display). Using the new design, exceeding 20 articles for display is very easy.
Efforts have been underway to place links to new portals (all 2200 of them created since April).
Done
Partially implemented Partially implemented Partially implementedYour help is needed. It is easy to access the page mentioned in #1, #2, & #3 from the portals themselves.
AWBers could do these tasks even faster (that's how the category pages were done), except #4...
Item #4 above pretty much has to be done by hand. (If you can find a way to speed that up, I would be very impressed). The links needing placement can be found at Portal talk:Contents/Portals#These are not listed yet. Instructions are included there.
There are still around 1200 old-style portals that have only undergone partial conversion to the new design concepts, still relying on subpages with copied/pasted excerpts that have been going stale for years, out of date (manually posted) news entries, etc.
The section currently being tackled on these is news. You can help by deleting any news section on the old-style portals that has news entries that are years old (that is the dead giveaway to a manual news section). Be sure not to delete the news sections of portals that have up-to-date news, or active maintainers. For maintainers, look at the portal's categories, and/or check the participants list at WP:WPPORT.
Eventually, conditional news sections (that appear only when news items are available for display) will be added using AWB to all portals without a news section.
News items (and even the news sections themselves) are automatically generated for portals that were created using the Basic portal start page. On those portals, there is a hidden comment at the top of the page (that you can see in the edit window), that says this:
<!-- This portal was created using subst:Basic portal start page -->
Presently, we are in the process of implementing the new design features, creating new portals with them, and installing them in existing portals.
But, what about development of new new design features?
We have a wish department.
Post your wishes at Wikipedia talk:WikiProject Portals/Design#Discussions about possible cool new features, and they might come true. Many have already, and for many of those, this is where they were posted.
A resource that has been elusive so far will be obtained eventually: categories. That is, the ability to pull category member links to populate a page.
Rather than populate portals directly with such links, it may be more beneficial to the encyclopedia to utilize them in navigation footers, because portals already have the ability to generate themselves based on those.
So, this would create a cascade effect: auto-gathering entries from categories, would enable the construction of new navigation footers, that would in turn support the development of new portals.
The cascade effect would also be felt by existing portals, as existing navigation footers could be expanded using the category harvesting methods, which would in turn expand the coverage of portals that access those navigation footers.
You can help by providing leads about any potential category harvesting methods. Please report anything you know about harvesting categories at WT:WPPORTD. Thank you.
One idea that has been floating around is the concept of a pageless portal. That is, a portal that isn't stored anywhere, instead being generated when you click on a menu item or button.
Many of the new portals were generated by a single click, and then saved via a second click.
Therefore, it seems likely that the portals of the future will employ the one-click concept.
Because of the need for customization by users, this concept would need to be augmented with a way to integrate user contributions. This could be done in at least two ways: posting an existing portal, autogenerating one from scratch if such does not yet exist, or have a special data page for user contributions that is folded into the auto-generated portal.
How soon? That is up to you. All that is needed are persons to implement it.
Keep up the good work on portals. They are improving daily. Thank you. — The Transhumanist 04:27, 12 October 2018 (UTC)
Portals have passed the 4,000 mark.
Here's a list of portals created since the last issue
Please inspect these portals, report problems or suggest improvements at WT:WPPORTD, or develop them further (see below). Thank you.
There is still lots to do...
There are many subject gaps that need to be filled. This can be done by creating new portals, or by adding Selected article sections to existing portals. To create a new portal, simply place {{subst:Basic portal start page}} on an empty portal page, and click "Preview". If the portal is complete, click "Save". After you try it, come share your experience and excitement at WT:WPPORTD.
Each new portal is just a starting point. Each portal of the new design can be further developed by:
Besides the new portals, there are still about 1200 portals of the old design that need to be converted to the new design.
Many portals need to be de-orphaned, by placing links to them (in the See also section of the corresponding root articles, at the bottom of the corresponding navigation footer templates, and on the corresponding category pages).
Many of the new portals still need to be listed at Portal:Contents/Portals.
Bugs keep popping up in portals. These need to be tracked down and reported at WT:WPPORTD.
Tools are needed to make developing and maintaining portals quicker and easier.
Dreaming up new features and capabilities. Innovation needs to continue, to design the portal of tomorrow, and the portal development-maintenance-system of the future. Automation!
So, if you find yourself with a little (or a lot) of free time, pick an area (or more) above and...
...dive in! — The Transhumanist 07:05, 25 October 2018 (UTC)
Give a hearty welcome to AmericanAir88, who has adopted working on portals as one of his main purposes on Wikipedia. So far, he has created the following portals:
Way to go!
Evad disappeared from Wikipedia on October 18.
He has been, and will continue to be, sorely missed.
Hopefully, he is okay, on a Caribbean cruise or something.
Portals of the old design, are slowly but surely being converted to the new single-page design.
One factor that has slowed things down is that for many sections, the section header call and section contents call are integrated into a template and buried in a lua module, locking them in on each portal. They have been that way for years.
This means that these sections can't be directly edited like the other sections on the same portal. So, search/replaces affect all the sections except those. So, upgrading headers on these portals, for example, misses the integrated sections and inadvertently results in 2 different header colors.
Before we can continue with the upgrade of these portals, the headers and section contents calls need to be restored to each portal, so that those can be edited in concert with the other sections on the portal, and worked on independently of each other.
This is underway, with a solution implemented on about 1/4 of the affected portals so far. Around 300 of them. The remaining 900 should be done within a couple weeks or so.
We now have banner-shaped pictures included in the introduction sections of 180 portals. The rarity of such pictures has made it difficult to find suitably narrow images for display across the tops of portals.
We have a solution for this, courtesy of FR30799386...
Most pictures are not banner-shaped. But, you can still use them as banners. Here's how:
{{Portal image banner|File:Blueberries .jpg |maxheight=120px |overflow=Hidden }}
Using both maxheight=120px and overflow=Hidden produces this:
There are now 4,140 portals, with more being created almost daily. Prior to this project's reboot, portals were created at about the rate of 80 per year. Since April of this year, we've created about 2,600 new portals, or 32.5 years' worth at the old rate.
Of those new portals, about 3/4 of them need links leading to them. Almost all of them are linked to from the category system, but they still need links in article see also sections, at the bottom of navigation templates, and on the main portals list at Portal:Contents/Portals.
Of the 1500 portals created before the reboot, about 300 have been completely converted to the new design so far. About 1100 more have been partially converted, with intros, image slideshows, and associated wikimedia sections getting the most attention.
Discussion has resumed on the portal guidelines.
See ya round the portal system! — The Transhumanist 11:47, 11 November 2018 (UTC)
An editor has asked for a discussion to address the redirect Mashaher Al Iraq(magazine). Since you had some involvement with the Mashaher Al Iraq(magazine) redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you have not already done so. Headbomb {t · c · p · b} 20:19, 13 November 2018 (UTC)
Hello, مصعب. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 2 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)
There are now 4,180 portals.
Will we break 5,000 by the end of the year?
I know we can. But, that is up to you!
( New portals are created with {{subst:Basic portal start page}} or {{subst:bpsp}} )
.jpg/1280px-Happy_Holidays_(2135831016).jpg)
.jpg/1280px-Arbuckle_Bros._(3093003361).jpg)
Hello everyone! Enjoy the holiday season and winter solstice (if it's occurring in your area of the world), and thanks for your work in maintaining, improving, and expanding portals. Cheers, — The Transhumanist 06:51, 26 November 2018 (UTC)
,_cropped.jpg/1280px-A_book_of_country_clouds_and_sunshine_(1897),_cropped.jpg)
The following portals have been created since the last issue:
Keep 'em coming!
By the way, the above list was generated using this Petscan query. It can be easily modified by changing the date. The data page (under the Output tab) also has options for receiving the data in CSV or tabbed format, which some operating systems automatically load into a spreadsheet program for ease of use, such as copying and pasting the desired column (like page names).
We'll keep it short this issue.
Expect a flood next time. Or the one after that. 
Cheerio, — The Transhumanist 07:29, 26 November 2018 (UTC)
Please refrain from making unconstructive edits to Wikipedia. Your edits appear to constitute vandalism and have been reverted. If you would like to experiment, please use the sandbox. Repeated vandalism may result in the loss of editing privileges. Inappropriate speedy deletion nominations. Atlantic306 (talk) 13:15, 14 December 2018 (UTC)
Thanks for creating Mohammed Al-Raqad.
A New Page Patroller Rosguill just tagged the page as having some issues to fix, and wrote this note for you:
The article needs to be rewritten as prose, and also needs additional citations to back up claims.
The tags can be removed by you or another editor once the issues they mention are addressed. If you have questions, you can reply over here and ping me. Or, for broader editing help, you can talk to the volunteers at the Teahouse.
Delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.
signed, Rosguill talk 00:09, 15 December 2018 (UTC)
Last issue, I mentioned there would be a flood, and so, here it is...
We now have 4,620 portals.
And the race to pass 5,000 by year's end is on...
Can we make it?
The New Year, and the 5,001st portal, await.
( New portals are created with {{subst:Basic portal start page}} or {{subst:bpsp}} )
After disappearing in mid-thread, Evad37 has returned from a longer than expected wikibreak.
Be sure to welcome him back.
User:FR30799386 is working on making {{Portal image banner}} even better by enabling it to chop the top off an image as well as the bottom.
Many pictures aren't suitable for banners because they are too tall. Therefor, User:FR30799386 added cropping to this template, so that an editor could specify part of a picture to be used rather than the whole thing.
Work has begun on upgrading Wikipedia's flagship portals (those listed at the top of the Main page).
So far, Portal:Geography, Portal:History, and Portal:Technology have been revamped. Of course, you are welcome to improve them further.
Work continues on the other five. Feel free to join in on the fun.
In place of many missing portals, there is a redirect that leads to "the next best topic", such as a parent topic.
Most of these were created before we had the tools to easily create portals (they used to take 6 hours or more to create, because it was all done manually). Rather than leave a portal link red, some editors thought it was best that those titles led somewhere.
The subjects that have sufficient coverage should have their own portals rather than a redirect to some other subject.
Unfortunately, being blue like all other live links, redirects are harder to spot than redlinks.
To spot redirects easily, you can make them all appear green.
And I'll see you next issue.
Sincerely, — The Transhumanist 08:15, 26 December 2018 (UTC)
Before, we could only cut off the bottom of pics.
User:FR30799386 has pulled it off, and made the upgrade to {{Portal image banner}}...
So, this:
Becomes this:
Here's the code for the above banner:
{{Portal image banner|File:American Falls from Canadian side in winter.jpg | [[Niagara falls]], from the Canadian side |maxheight=175px |overflow=Hidden|croptop=10}}
To see it employed in a portal, check out Portal:Niagara Falls.
We were racing against time to create 5,000 portals by the end of the year (just for the heck of it).
We made it. We've passed the 5,000 portals mark, with time to spare!
And the 5,000th portal is Portal:Major League Baseball, by Happypillsjr.
Congratulations!
The 10,000th portal mark. But...
...there is plenty else to do in addition to building new portals:
And whatever else you can dream up.
But most of all, have a...
Avicenno, thank you for your contributions to the Portals Project, and have a prosperous, productive and enjoyable New Year.
Sincerely, — The Transhumanist 12:15, 30 December 2018 (UTC)
Hello Mossab. This is with regards to your private request for deletion of the above article. I hope you don't mind me continuing the discussion here. I see that you have requested A7, and it was subsequently declined by another admin, User:Bbb23. Noted that the article was created in 2006, and the term has 331,000 hits on Google, although the latter being mostly as part of people's names. In your request, you have also asked me to look at User:Gharaibeh. May I ask how are the two related, apart from the term?
If you still have concerns, please do feel free to raise an AFD. In the mean time, don't hesitate to ask for any help. Best wishes, Rehman 05:50, 18 January 2019 (UTC)
Well, here's the first issue of the new year. Enjoy...
A hearty welcome to new arrivals to the portals department:
DannyS712 has created a user script prototype, User:DannyS712/Cat links, that can pull members from a category, a functionality we've been after since the project's revamp last Spring. Now, it's a matter of applying this technique to scripts that will place the items where needed, such as with a section starter script and/or portal builder script.
There have been some discussions at Wikipedia talk:Portal guidelines.
DreamyJazz is working on a bot to place links to portals on root articles, category pages, and navigation footer templates.
Portal bugs are getting dealt with soon after they are reported.
Lots of wikignome activity (using Hotcat, etc.).
Keep up the good work. — The Transhumanist 09:06, 20 January 2019 (UTC)
For a visually intensive portal, see Portal:Hummingbirds.
If you find any other portals that stand out, please send me the links so I can include them in the next issue. Thank you.
There are about 1100 portals left in the old style, with subpages and static excerpts. As those are very labor intensive to maintain (because their maintenance is manual), all those except the ones with active maintainers (about 100) are slated for upgrade = approximately 1000. We started with 1500, and so over a quarter of them have been processed so far. That's good, but at this rate, conversion will take another 3 years. So, some automation (AWB?) is in order. We just need to keep at it, and push down on the gas pedal a bit harder.
You can find the old-style portals with an insource search of "box portal skeleton".
Speaking of upgrades...
The following portals are listed in the header at the top of Wikipedia's Main Page, and get far more traffic than all other portals:
Of those, all but one have been revamped to an automated self-updating single-page design.
The remaining one, Portal:Mathematics has manual maintainers, and has been partially upgraded.
As these are our flagship fleet, they need to be kept in top-notch condition.
Check 'em out, and improve them if you can.
And be sure they are on your watchlist.
Keep 'em coming!
As you know, thousands of the new portals are orphans, that is, having no links to them from article space. For all practical purposes, that means they are not part of the encyclopedia yet, and readers will be unlikely to find them.
What is needed are links to these portals from the See also sections of the corresponding root articles.
Dreamy Jazz to the rescue...
Dreamy Jazz has created a bot to place the corresponding category link to the end of each portal (if it is missing), and place a link to each portal in the See also section of the corresponding root articles.
That bot, named User:Dreamy Jazz Bot, is currently in its trial period performing the above described edits!
To take a look at the edits it has made so far, see Special:Contributions/Dreamy_Jazz_Bot.
It shouldn't be long before the bot is processing the entire set of new portals.
Good news indeed.
Way to go, Dreamy Jazz!
That's all I have to report this time around.
No doubt there will be more to tell soon.
Until then, — The Transhumanist 13:17, 28 January 2019 (UTC)
Here's a quicky status report:
But of course, there has been more going on than just that...
Dreamy Jazz Bot has been approved and is now up and running.
What it does is places missing links to orphaned portals. It places a link in the See also section of the corresponding root article, and it puts one at the top of the corresponding category page.
We have thousands of new portals that have yet to be added to the encyclopedia proper, just waiting to go live.
When they do go live, over the coming days or weeks, due to Dreamy Jazz Bot, it will be like an explosion of new portals on the scene. We should expect an increase in awareness and interest in the portals project. Perhaps even new participants.
Get ready...
Get set...
Go!
User:Emoteplump, a recent contributor to the portals project, was discovered to be a sockpuppet account of an indefinitely blocked user.
When that happens, admins endeavor to eradicate everything the editor contributed. This aftermath has left a wake of destruction throughout the portals department, again.
The following portals which have been speedy deleted, are in the process of being re-created. Please feel free to help to turn these blue again:
And the corresponding talk pages:
Until next time, — The Transhumanist 09:06, 4 February 2019 (UTC)
Where we are at:
You might be familiar with the Ref desks, by their link on every new portal. They are a place you can go to ask volunteers almost any knowledge-related question, and have been a feature of Wikipedia since August of 2005 (or perhaps earlier). They were linked to from portals in an effort to improve their visibility, and to provide a bridge from the encyclopedia proper to project space (the Wikipedia community).
Well, somebody proposed that we get rid of them, and the community decided that that was not going to happen. Thank you for defending the Ref desks!
Here's a link to the dramatic discussion:
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Avicenno/Wikipedia:Village_pump_(proposals)/Indefinitely_semiprotecting_the_refdesk#Proposal_II:_Shut_down_the_Ref_Desks
The wake of disruption left by Emoteplump and the admins who reverted many (but not all) of his/her edits is still undergoing cleanup. We could use all the help we can get on this task...
Almost all of the speedy deleted portals have been rebuilt from scratch.
For the portals he/she restarted (many of which were done mistakenly, overwriting restarts and further development that had already been done), and/or tagged as the maintainer, see https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Emoteplump&oldid=881568794#Additional_Portals_under_my_watch
We're at 5,705 portals and counting.
Prior to 2018, for the previous 14 years, portal creation was at about 80 portals per year on average. We did over 3 times that in just the past 9 days. At this rate, we'll hit the 10,000 portal mark in 5 months. But, I'm sure we can do it sooner than that.
There are 5 drives for portal development:
Let's take a closer look at these...
Portal creation, for subjects that happen to have the necessary support structures already in place, is down to about a minute per portal. The creation part, which is automated, takes about 10 seconds. The other 50 seconds is taken up by manual activities, such as finding candidate subjects, inspecting generated portals, and selecting the portal creation template to be used according to the resources available. Tools are under development to automate these activities as much as possible, to pare portal creation time down even more. Ten seconds each is the goal.
Eventually, we are going to run out of navigation templates to base portals off of. Though there are still thousands to go. But, when they do run out, we'll need an easy way to create more. A nav footer creation script.
Meanwhile, other resources are being explored and developed, such as categories, and methods to harvest the links they contain.
The portal collection is growing, not only by the addition of new portals, but by further developing the ones we already have, by...
More features will be added as we dream them up and design them. So, don't be shy, make a wish.
By far the hardest and most time-consuming task we have been working on is updating the old portals, the very reason we revamped this WikiProject in the first place.
There are two approaches here:
Or "portal deorphanization"...
Dreamy Jazz Bot is purring along.
And a tool in the form of a script is under development for linking to portals at the time they are created, or shortly thereafter.
See below...
Saved portals, are portals with a saved page.
What is the next stage in the evolutionary progression?
Quantum portals.
What are quantum portals?
Portals that come into existence when you click on the portal button, and which disappear when you leave the page.
Or, as Pbsouthwood put it:
...portals that exist only as a probability function (algorithm) until you collapse the wave form by observing through the portal button (run the script), and disappear again after use...
Introducing...
Wikipedia:WikiProject Quantum portals (see it's talk page).
...'til next time, — The Transhumanist 10:29, 14 February 2019 (UTC)
Previous issue:
This issue:
All Portals closed at WP:MfD during 2019
Grouped Nominations total 127 Portals:
Individual Nominations:
Related WikiProject:
(Attribution: Copied from Wikipedia:Administrators' noticeboard#Portal MfD Results)
This was a spin-off from WikiProject Portals, for the purpose of developing zero-page portals (portals generated on-the-screen at the push of a button, with no stored pages).
It has been merged back into WikiProject Portals. In the MfD the vote was "demote". See Wikipedia:Miscellany for deletion/Wikipedia:WikiProject Quantum portals.
At WP:VPR, mass creation of Portals using semi-automated tools has been put on hold until clearer community consensus is established.
See Wikipedia:Village pump (proposals)#Hiatus on mass creation of Portals.
See Wikipedia:Administrators' noticeboard#Proposal 1: Interim Topic-Ban on New Portals.
Keep on keepin' on. — The Transhumanist 09:35, 17 March 2019 (UTC)
Implementation of the new portal design has been culled back almost completely, and the cull is still ongoing. The cull has also affected portals that existed before the development of the automated design.
Some of the reasons for the purge are:
Most of the deletions have been made without prejudice to recreation of curated portals, so that approval does not need to be sought at Deletion Review in those cases.
In addition to new portals being deleted, most of the portals that were converted to an automated design have been reverted.
Which puts us back to portals with manually selected content, that need to be maintained by hand, for the most part, for the time being, and back facing some of the same problems we had when we were at this crossroads before:
These and other concepts require further discussion. See you at WT:POG.
However, after the purge/reversion is completed, some of the single-page portals might be left, due to having acceptable characteristics (their design varied some). If so, then those could possibly be used as a model to convert and/or build more, after the discussions on portal creation and design guidelines have reached a community consensus on what is and is not acceptable for a portal.
See you at WT:POG.
A major theme in the deletion discussions was the need for portals to be curated, that is, each one having a dedicated maintainer.
There are currently around 100 curated portals. Based on the predominant reasoning at MfD, it seems likely that all the other portals may be subject to deletion.
See you at WT:POG.
An observation and argument that arose again and again during the WP:ENDPORTALS RfC and the ongoing deletion drive of {{bpsp}} default portals, was that portals simply do not get much traffic. Typically, they get a tiny fraction of what the corresponding like-titled articles get.
And while this isn't generally considered a good rationale for creation or deletion of articles, portals are not articles, and portal critics insist that traffic is a key factor in the utility of portals.
The implication is that portals won't be seen much, so wouldn't it be better to develop pages that are?
And since such development isn't limited to editing, almost anything is possible. If we can't bring readers to portals, we could bring portal features, or even better features, to the readers (i.e., to articles)...
An approach that has received some brainstorming is "quantum portals", meaning portals generated on-the-fly and presented directly on the view screen without any saved portal pages. This could be done by script or as a MediaWiki program feature, but would initially be done by script. The main benefits of this is that it would be opt-in (only those who wanted it would install it), and the resultant generated pages wouldn't be saved, so that there wouldn't be anything to maintain except the script itself.
Another approach would be to focus on implementing specific features independently, and provide them somewhere highly visible in a non-portal presentation context (that is, on a page that wasn't a portal that has lots of traffic, i.e., articles). Such as inserted directly into an article's HTML, as a pop-up there, or as a temporary page. There are scripts that use these approaches (providing unrelated features), and so these approaches have been proven to be feasible.
What kind of features could this be done with?
The various components of the automated portal design are transcluded excerpts, news, did you know, image slideshows, excerpt slideshows, and so on.
Some of the features, such as navigation footers and links to sister projects are already included on article pages. And some already have interface counterparts (such as image slideshows). Some of the rest may be able to be integrated directly via script, but may need further development before they are perfected. Fortunately, scripts are used on an opt-in basis, and therefore wouldn't affect readers-in-general and editors-at-large during the development process (except for those who wanted to be beta testers and installed the scripts).
The development of such scripts falls under the scope of the Javascript-WikiProject/Userscript-department, and will likely be listed on Wikipedia:User scripts/List when completed enough for beta-testing. Be sure to watchlist that page.
Being curated. At least for the time being.
New encyclopedia program features will likely eventually render most portals obsolete. For example, the pop-up feature of MediaWiki provides much the same functionality as excerpts in portals already, and there is also a slideshow feature to view all the images on the current page (just click on any image, and that activates the slideshow). Future features could also overlap portal features, until there is nothing that portals provide that isn't provided elsewhere or as part of Wikipedia's interface.
But, that may be a ways off. Perhaps months or years. It depends on how rapidly programmers develop them.
The features of Wikipedia and its articles will continue to evolve, even if Portals go by the wayside. Most, if not all of portals' functionality, or functions very similar, will likely be made available in some form or other.
And who knows what else?
No worries.
Until next issue... — The Transhumanist 00:55, 2 May 2019 (UTC)
Hello, Avicenno,
Welcome to Wikipedia! I edit here too, under the username Onel5969 and it's nice to meet you :-)
I wanted to let you know that I have tagged an article that you started, Wiki Project Med for deletion, because it seems to be an article that has been already decided by a [decision] to be unsuitable for inclusion.
If you feel that the article shouldn't be deleted and want more time to work on it, you can contest this deletion but please don't remove the speedy deletion tag from the top. If the page is already deleted by the time you come across this message and you wish to retrieve the deleted material, please contact the deleting administrator.
For any further query, please leave a comment here and prepend it with {{Re|Onel5969}}. And, don't forget to sign your reply with ~~~~ . Thanks!
Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.
Onel5969 TT me 10:46, 11 June 2019 (UTC)
You are involved in a recently filed request for arbitration. Please review the request at Wikipedia:Arbitration/Requests/Case#Medical pricing and, if you wish to do so, enter your statement and any other material you wish to submit to the Arbitration Committee. As threaded discussion is not permitted on most arbitration pages, please ensure that you make all comments in your own section only. Additionally, the guide to arbitration and the Arbitration Committee's procedures may be of use.
Thanks, SandyGeorgia (Talk) 14:11, 1 April 2020 (UTC)
You were recently listed as a party to a request for arbitration. The Arbitration Committee has accepted that request for arbitration and an arbitration case has been opened at Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Medicine. Evidence that you wish the arbitrators to consider should be added to the evidence subpage, at Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Medicine/Evidence. Please add your evidence by April 21, 2020, which is when the evidence phase closes. You can also contribute to the case workshop subpage, Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Medicine/Workshop. For a guide to the arbitration process, see Wikipedia:Arbitration/Guide to arbitration. For the Arbitration Committee, Dreamy Jazz 🎷 talk to me | my contributions 20:34, 7 April 2020 (UTC)
serving in parliament is proof not only of significance, but actual notability , so i removed your a7. DGG ( talk ) 18:02, 21 May 2020 (UTC)
An arbitration case Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Medicine has now closed and the final decision is viewable at the link above. The following remedies have been enacted:
For the Arbitration Committee, Dreamy Jazz talk to me | my contributions 15:13, 3 June 2020 (UTC)
This is a standard message to notify contributors about an administrative ruling in effect. It does not imply that there are any issues with your contributions to date.
You have shown interest in discussions about pharmaceutical drug prices and pricing and for edits adding, changing, or removing pharmaceutical drug prices or pricing from articles. Due to past disruption in this topic area, a more stringent set of rules called discretionary sanctions is in effect. Any administrator may impose sanctions on editors who do not strictly follow Wikipedia's policies, or the page-specific restrictions, when making edits related to the topic.
For additional information, please see the guidance on discretionary sanctions and the Arbitration Committee's decision here. If you have any questions, or any doubts regarding what edits are appropriate, you are welcome to discuss them with me or any other editor.
Hello Avicenno. I am just letting you know that I declined the speedy deletion of Rafat Albadr, a page you tagged for speedy deletion, because of the following concern: Founding a notable company indicates importance/significance (WP:CCSI#BIZBIO). Thank you. SoWhy 10:02, 18 June 2020 (UTC)
(I'm posting on this wiki rather than arwiki as I can't post on your talk page there due to it being semi-protected and I don't really want to do 50 edits just to request some changes)
Hi, can you update following URLs on MediaWiki:Histlegend on arwiki as the Toolforge URL has changed due to phab:T234617
[التعديلات بواسطة المستخدم tools.wmflabs.org/sigma/usersearch.py?page={{FULLPAGENAMEE}}&server=arwiki//] *
to[التعديلات بواسطة المستخدم sigma.toolforge.org/usersearch.py?page={{FULLPAGENAMEE}}&server=arwiki//] *
[إحصاءات مشاهدة الصفحة tools.wmflabs.org/pageviews?pages={{FULLPAGENAMEE}}&project=ar.wikipedia.org//] *
to[إحصاءات مشاهدة الصفحة pageviews.toolforge.org?pages={{FULLPAGENAMEE}}&project=ar.wikipedia.org//] *
Thanks --Nintendofan885T&Cs apply 13:52, 9 July 2020 (UTC)
Done Thanks for notification dear. Regards--Avicenno (talk) 16:12, 9 July 2020 (UTC)Hi. Being a mayor of a city is a relatively strong claim to significance, the A7 tag is fairly restricted in what it can be applied to.
And don't forget to use edit summaries :)
– Thjarkur (talk) 09:40, 17 September 2020 (UTC)
Hi Avicenno -- I noticed this draft in the G13 deletion pile and have tried to rescue it as the subject is obviously notable. There are still some sources needed, if you were able to assist further with its development. Regards, Espresso Addict (talk) 00:59, 24 November 2020 (UTC)
Hi there I noticed a message you left on another users page...
'You have been a member of Wiki Project Med Foundation (WPMEDF) in the past. Your membership, however, appears to have expired. As such this is a friendly reminder encouraging you to officially rejoin WPMEDF. There are no associated costs. Membership gives you the right to vote in elections for the board. The current membership round ends in 2022.
Thanks again :-) The team at Wiki Project Med FoundationThe last link (wiki project med ) is invalid, and the first one points to docjames page which might be unintentional..
All the best!
Lee∴V 22:57, 16 February 2021 (UTC)
Greetings,
Requesting you to visit Draft:Circassian women and help expand the same if topic interests you.
Part of reason to make this request to you is you seem to have previously edited article Rana Dajani who seem to have been expert on genetics of Circassian ... populations and looking for update help on Draft:Circassian women#Genetics besides other aspects of the article.
Thanks and warm regards
Bookku, 'Encyclopedias = expanding information & knowledge' (talk) 11:29, 14 October 2021 (UTC)
Dear fellow editor,
I am Piotr Konieczny, a sociologist of new media at Hanyang University (and User:Piotrus on Wikipedia). I would like to better understand Wikipedia's volunteers who edit medical topics, many associated with the WikiProject Medicine, and known to create some of the highest quality content on Wikipedia. I hope that the lessons I can learn from you that I will present to the academic audience will benefit both the WikiProject Medicine (improving your understanding of yourself and helping to promote it and attract new volunteers) and the wider world of medical volunteering and academia. Open access copy of the resulting research will be made available at WikiProject's Medicine upon the completion of the project.
All questions are optional. The survey is divided into 4 parts: 1 - Brief description of yourself; 2 - Questions about your volunteering; 3 - Questions about WikiProject Medicine and 4 - Questions about Wikipedia's coverage of medical topics.
Please note that by filling out this questionnaire, you consent to participate in this research. The survey is anonymous and all personal details relevant to your experience will be kept private and will not be transferred to any third party.
I appreciate your support of this research and thank you in advance for taking the time to participate and share your experiences! If you have any questions at all, please feel free to contact me at my Wikipedia user page or through my email listed on the survey page (or by Wikipedia email this user function).
The survey is accessible through the LINK HERE.
Piotr Konieczny
Associate Professor
Hanyang University
If you wish to opt-out of future mailings, please remove yourself from the mailing list. MediaWiki message delivery (talk) 22:24, 13 December 2021 (UTC)
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:27, 29 November 2022 (UTC)
If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.
You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.
A tag has been placed on Jordan center for disease control requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section A7 of the criteria for speedy deletion, because the article appears to be about a company, corporation or organization that does not credibly indicate how or why the subject is important or significant: that is, why an article about that subject should be included in an encyclopedia. Under the criteria for speedy deletion, such articles may be deleted at any time. Please read more about what is generally accepted as notable.
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Cowboygilbert - (обсуждение) ♥ 00:49, 15 июля 2024 (UTC)
Привет. Эта статья еще не готова к публикации в mainspace. Пожалуйста, поработайте над ее улучшением в черновике, прежде чем отправлять на рецензию. Пожалуйста, не перемещайте ее самостоятельно. Deb ( talk ) 08:17, 15 июля 2024 (UTC)
Готово, можете ли вы, пожалуйста, оставить отзыв? Лучший Авиценно (обсуждение) 08:32, 15 июля 2024 (UTC)
