Объединение Германии ( немецкий : Deutsche Einigung , произносится [ˈdɔʏtʃə ˈʔaɪnɪɡʊŋ] ⓘ ) представлял собой процесс построения первогонационального государствадлянемцевсфедеральными особенностями, основанного на концепцииМалой Германии(безГабсбурговили ее немецкоязычной части). Оно началось 18 августа 1866 года с принятияДоговора о Северо-Германской Конфедерации,учредившейСеверо-Германскую Конфедерацию, первоначальновоенный союз де-фактодоминировалаПруссия, который впоследствии был углублен за счет принятияСеверо-Германской Конституции. Процесс символически завершился, когда большинство южногерманских государств присоединились к Северо-Германской Конфедерации с торжественнымпровозглашением Германской империи, т.е.Германского рейхасостоящего из25 государств-членови возглавляемого КоролевствомПруссияГогенцоллернов18 января 1871 года; Позже это событие отмечалось как обычная датаГерманской империи, хотя юридически значимые события, имеющие отношение к завершению объединения, произошли 1 января 1871 года (присоединение южногерманских государств и конституционное принятие названия «Германская империя»). и 4 мая 1871 г. (вступление в силу постояннойКонституции Германской империи).
Несмотря на юридические, административные и политические потрясения, вызванные распадом Священной Римской империи в 1806 году, немецкоязычное население старой Империи имело общую лингвистическую, культурную и правовую традицию. Европейский либерализм предложил интеллектуальную основу для объединения, бросив вызов династическим и абсолютистским моделям социальной и политической организации; его немецкое проявление подчеркивало важность традиций, образования и языкового единства. В экономическом отношении создание прусского Zollverein (таможенного союза) в 1818 году и его последующее расширение за счет включения других государств возглавляемой Австрией (под Австрийской империей ) Германской Конфедерации снизило конкуренцию между государствами и внутри них. Новые виды транспорта облегчили деловые и развлекательные поездки, что привело к контактам, а иногда и к конфликтам между немецкоязычными людьми со всей Центральной Европы . Модель дипломатических сфер влияния , возникшая в результате Венского конгресса 1814–1815 годов после наполеоновских войн, подтвердила австрийское доминирование в Центральной Европе через Габсбургское руководство Германской Конфедерацией, призванной заменить Священную Римскую империю. Переговорщики в Вене не приняли во внимание растущую силу Пруссии внутри страны и отказались создать вторую коалицию немецких государств под влиянием Пруссии, и поэтому не смогли предвидеть, что Пруссия (Королевство Пруссия) поднимется, чтобы бросить вызов Австрии за лидерство немецких народов. . Этот немецкий дуализм представлял два решения проблемы объединения : Kleindeutsche Lösung , решение маленькой Германии (Германия без Австрии), или Großdeutsche Lösung , решение большой Германии (Германия с Австрией или ее немецкоязычной частью), в конечном итоге решенное в пользу Германии. прежнее решение в Пражском мире .
Историки спорят о том, имел ли Отто фон Бисмарк — министр-президент Пруссии — генеральный план по расширению Северо-Германской конфедерации 1866 года, чтобы включить оставшиеся независимые немецкие государства в единое целое, или просто расширить власть Королевства Пруссия. Они приходят к выводу, что факторы, помимо силы Realpolitik Бисмарка, привели к тому, что ряд государств раннего Нового времени реорганизовали свои политические, экономические, военные и дипломатические отношения в 19 веке. Реакция на датский и французский национализм привела к выражению немецкого единства. Военные успехи – особенно Пруссии – в трех региональных войнах породили энтузиазм и гордость, которые политики могли использовать для содействия объединению. Этот опыт отозвался о взаимных достижениях в наполеоновских войнах, особенно в Освободительной войне 1813–1814 годов. Создав Германию без многоэтнической Австрии (в составе Австро-Венгрии ) или ее немецкоязычной части , политическое и административное объединение 1871 года хотя бы временно решило проблему дуализма.
Несмотря на то, что в последующие годы его название и границы претерпели несколько дальнейших изменений, пересмотр его конституционной системы, периоды ограниченного суверенитета и прерывания единства его территории или правительства, а также несмотря на роспуск его доминирующего федеративного государства-основателя , государственное устройство, возникшее в результате объединения Процесс продолжает свое существование, сохранившись до сегодняшнего дня в своей современной форме, известной как Федеративная Республика Германия .
Немцы возникли в средние века среди потомков романизированных германских народов на территории современной западной Германии, между реками Рейн и Эльба , в частности франков , фризов , саксов , тюрингов , алеманнов и баувариев . [1] Регион был разделен на длительные подразделения, или « основные герцогства », основанные на этих этнических обозначениях, под доминированием западных франков, начиная с Хлодвига I , который установил контроль над романизированным и франкским населением Галлии в V века и начался новый процесс завоевания народов к востоку от Рейна. В последующие столетия могущество франков значительно возросло. [2] К началу 9 века нашей эры значительная часть Европы была объединена под властью франкского лидера Карла Великого , который расширил Франкскую империю (Францию) в нескольких направлениях, включая восток от Рейна, где он завоевал саксов и фризов . [3] Конфедеративное царство немецких княжеств вместе с некоторыми прилегающими землями существовало уже более тысячи лет; датируется Верденским договором , т.е. основанием Восточной Франции из восточно-Франкской империи на востоке от Рейна в 843 году, особенно когда династия Оттонов пришла к власти, чтобы управлять Восточной Францией в 919 году. Царство, позднее в 962 году, составило ядро Священной Франции . Римская империя , которая временами включала более 1000 образований и с 1512 года на Кёльнском сейме называлась «Священной Римской империей немецкой нации» (новое название было принято отчасти потому, что Империя потеряла большую часть своих территорий в Италии и Бургундии из-за юг и запад к концу 15 века, но также и для того, чтобы подчеркнуть новую важность немецких императорских поместий в управлении Империей в связи с имперской реформой ). Государства Священной Римской империи варьировались по размеру от небольших и сложных территорий княжеских семейных ветвей Гогенлоэ до значительных, четко определенных территорий, таких как Баварский электорат , маркграфство Бранденбург или Королевство Богемия . Их управление было различным: они включали в себя вольные имперские города , также разных размеров, такие как могущественный Аугсбург и крохотныеВайль дер Штадт ; церковные территории, также разного размера и влияния, такие как богатое аббатство Райхенау и могущественное архиепископство Кельна ; и династические государства, такие как Вюртемберг . Среди немецкоязычных государств административные и правовые механизмы Священной Римской империи предоставляли место для разрешения споров между крестьянами и помещиками, между юрисдикциями и внутри юрисдикций. Посредством организации имперских кругов ( Reichskreise ) группы государств консолидировали ресурсы и продвигали региональные и организационные интересы, включая экономическое сотрудничество и военную защиту.
С 15-го века, за некоторыми исключениями, курфюрсты Империи избирали сменяющих друг друга глав Дома Габсбургов из Австрийского герцогства, чтобы носить титул императора Священной Римской империи . Хотя первоначально они стремились восстановить центральную имперскую власть, сохранение слабой и раздробленной Империи было удобно для Франции и Швеции, и поэтому их последующее вмешательство привело к Вестфальскому миру, который на протяжении веков эффективно препятствовал любым серьезным попыткам укрепить имперскую центральную власть и окаменевшая фрагментация, в результате чего немецкоязычные территории включали накануне наполеоновских войн еще более 300 политических образований, большинство из которых были частями Священной Римской империи , хотя и частью обширной Габсбургской монархии (исключительно ее крупных негерманских -говорящие территории: земли Короны Святого Стефана и австрийского раздела Речи Посполитой) или Прусского королевства Гогенцоллернов (как немецкоязычное бывшее герцогство Пруссия , так и ненемецкоязычная вся территория Пруссии). раздел Речи Посполитой), а также немецкоязычные швейцарские кантоны находились за пределами имперских границ. Это стало известно как практика Kleinstaaterei («маленькое государство»). Как дальнейшее следствие, даже в 1800 году не существовало немецкой национальной идентичности, главным образом из-за высокой автономности или полунезависимости княжеств; большинство жителей Священной Римской империи , за исключением тех, кто находился под непосредственным управлением императора, идентифицировали себя в основном со своим принцем, а не с Империей или нацией в целом. Однако к 19 веку улучшения транспорта и связи начали сближать эти регионы. [4]
Вторжение Первой Французской империи в Священную Римскую империю в войне Второй коалиции (1798–1802) привело к сокрушению Империи и союзных войск Наполеоном Бонапартом . Люневильские договоры (1801 г.) и Медиатизация 1803 г. секуляризовали церковные княжества и упразднили большинство свободных имперских городов, а эти территории вместе с их жителями были поглощены династическими государствами. Эта передача особенно расширила территории Вюртемберга и Бадена . В 1806 году, после успешного вторжения в Пруссию и поражения Пруссии в совместных сражениях при Йене-Ауэрштедте 1806 года во время войны Третьей коалиции , Наполеон продиктовал Прессбургский договор , который включал формальный роспуск Священной Римской империи и отречение от престола. императора Франца II от номинального правления над ним. Вместо этого Наполеон основал немецкое клиентское государство Франции, известное как Рейнская Конфедерация , которая, среди прочего , предусматривала медиатизацию более ста мелких принцев и графов и поглощение их территорий, а также территорий сотен имперских рыцарей . государствами-членами Конфедерации. Несколько государств были повышены до королевств, таких как Королевство Бавария , Королевство Саксония или Королевство Ганновер . [5] После формального отделения от Империи большинства входящих в ее состав государств Император распустил Священную Римскую империю. [6] Своим отречением Франциск освободил все прежние поместья от их обязанностей и обязательств перед ним и принял на себя исключительно титул императора Австрии, установленный с 1804 года. [7]
Под гегемонией Первой Французской империи (1804–1814 гг.) популярный немецкий национализм процветал в реорганизованных немецких государствах. Частично благодаря общему опыту, хотя и под доминированием Франции, появились различные оправдания для определения «Германии» как потенциального будущего единого государства. Немецкий философ Иоганн Готлиб Фихте
Первыми, первоначальными и действительно естественными границами государств являются, вне всякого сомнения, их внутренние границы. Те, кто говорит на одном языке, соединены друг с другом множеством невидимых связей самой природой задолго до того, как возникло какое-либо человеческое искусство; они понимают друг друга и способны продолжать объяснять себя все более и более ясно; они принадлежат друг другу и по своей природе являются одним и неразделимым целым. [8]
Общий язык, возможно, рассматривался как основа нации, но, как отмечали современные историки Германии XIX века, для объединения этих нескольких сотен государств потребовалось нечто большее, чем лингвистическое сходство. [9] Опыт немецкоязычной Центральной Европы в годы французской гегемонии способствовал ощущению общего дела по изгнанию французских захватчиков и восстановлению контроля над своими землями. Кампании Наполеона в Польше (1806–07), приведшие к его решению восстановить форму польской государственности ( Варшавское герцогство ) за счет также завоеванных Пруссией польских территорий, а также его кампании на Пиренейском полуострове в Западная Германия, и его катастрофическое вторжение в Россию в 1812 году разочаровали многих немцев, князей и крестьян. Континентальная система Наполеона почти разрушила экономику Центральной Европы. Вторжение в Россию включало около 125 000 солдат из немецких земель, и потеря этой армии побудила многих немцев, как знатных, так и низших, представить себе Центральную Европу, свободную от влияния Наполеона. [10] Создание студенческих ополчений, таких как Свободный корпус Лютцова, является примером этой тенденции. [11]
Поражение в России ослабило хватку французов над немецкими князьями. В 1813 году Наполеон развернул кампанию в немецких государствах, чтобы вернуть их на орбиту Франции; последующая Освободительная война завершилась великой битвой при Лейпциге , также известной как Битва Наций . В октябре 1813 года более 500 000 бойцов в течение трех дней участвовали в ожесточенных боях, что сделало это крупнейшее сухопутное сражение в Европе XIX века. Это сражение привело к решительной победе коалиции Австрии , Пруссии, России, Саксонии и Швеции. В результате Рейнская Конфедерация распалась, и французский период подошел к концу. Успех побудил силы коалиции преследовать Наполеона через Рейн; его армия и его правительство рухнули, а победившая коалиция заключила Наполеона в тюрьму на Эльбе . Во время краткой наполеоновской реставрации, известной как « 100 дней 1815 года», силы Седьмой коалиции , включая англо-союзную армию под командованием герцога Веллингтона и прусскую армию под командованием Гебхарда фон Блюхера , одержали победу при Ватерлоо ( 18 июня 1815 г.). [a] Решающая роль, которую сыграли войска Блюхера, особенно после того, как накануне им пришлось отступить с поля боя у Линьи , помогла переломить ход боевых действий против французов. Вечером 18 июня прусская кавалерия преследовала побежденных французов, закрепив победу союзников. С немецкой точки зрения действия войск Блюхера при Ватерлоо и совместные усилия под Лейпцигом стали объединяющим фактором гордости и энтузиазма. [13] Эта интерпретация стала ключевым строительным блоком борусского мифа , изложенного пропрусскими националистическими историками позже в 19 веке. [14]
После поражения Наполеона Венский конгресс установил новую европейскую политико-дипломатическую систему, основанную на балансе сил . Эта система реорганизовала Европу на сферы влияния , что в некоторых случаях подавляло стремления различных национальностей, включая немцев и итальянцев. [15]
В целом расширенная Пруссия и 38 других государств, консолидированных на медиатизированных территориях 1803 года, были объединены в сферу влияния Австрийской империи . Конгресс учредил свободную Германскую Конфедерацию (1815–1866), возглавляемую Австрией, с «Федеральным сеймом » (называемым Бундестагом или Bundesversammlung , собранием назначенных лидеров), который собирался в городе Франкфурт-на-Майне . Ее границы напоминали границы ее предшественницы, Священной Римской империи (хотя были и некоторые отклонения, например, прусская территория в составе Конфедерации была расширена и включила также бывшие польские территории Лауэнбурга и Бютовской земли и бывшего Староства Драгейма , в то время как австрийская часть была расширен и в 1818–1850 годах включил также бывшие польские территории герцогства Освенцимского и герцогства Заторского ), что означает, что большие части как Пруссии, так и Австрии остались за пределами. В знак признания имперского положения, традиционно занимаемого Габсбургами, императоры Австрии стали титульными председателями этого парламента. Несмотря на номенклатуру Сейма (Ассамблеи или Парламента), этот институт ни в коем случае не следует истолковывать как широко или всенародно избираемую группу представителей. Многие штаты не имели конституций, а те, которые имели, например, герцогство Баден , основывали избирательное право на строгих имущественных требованиях, которые фактически ограничивали избирательное право небольшой частью мужского населения. [16]
Проблема заключается в том, что встроенное австрийское доминирование не приняло во внимание появление Пруссии в имперской политике в 18 веке. Это непрактичное решение не отражало новый статус Пруссии в общей схеме. Хотя прусская армия потерпела сокрушительное поражение в битве при Йене-Ауэрштедте 1806 года , она совершила эффектное возвращение при Ватерлоо. Следовательно, прусские лидеры рассчитывали сыграть ключевую роль в немецкой политике. [17] С тех пор, как принц-курфюрст Бранденбургский стал королем Пруссии в начале того столетия, их владения неуклонно увеличивались за счет наследования и войны. Консолидированная сила Пруссии стала особенно очевидной во время разделов Польши , войны за австрийское наследство и Семилетней войны при Фридрихе Великом . [18] Когда Мария Терезия и Иосиф пытались восстановить гегемонию Габсбургов в Священной Римской империи, Фридрих ответил созданием Fürstenbund (Союза принцев) в 1785 году. Австрийско-прусский дуализм прочно укоренился в старой имперской политике. Эти маневры по балансу сил были воплощены в Войне за Баварское наследство , или « Картофельной войне » среди простого народа. Даже после распада Священной Римской империи это соревнование повлияло на рост и развитие националистических движений в XIX веке. [19]
Период австрийских и прусских полицейских государств и обширной цензуры между Венским конгрессом и революциями 1848 года в Германии позже стал широко известен как Vormärz («до марта»), относящийся к марту 1848 года. В этот период европейский либерализм приобрел импульс; В повестку дня вошли экономические, социальные и политические вопросы. Большинство европейских либералов в Формарце , среди прочего, стремились к объединению на основе националистических принципов, способствовали переходу к капитализму, стремились к расширению избирательного права мужчин. Их «радикальность» зависела от того, где они находились в спектре мужского избирательного права : чем шире определение избирательного права, тем радикальнее. [20]
Всплеск немецкого национализма , стимулированный опытом немцев в наполеоновский период и первоначально связанный с либерализмом , изменил политические, социальные и культурные отношения внутри немецких государств. [21] В этом контексте можно обнаружить его корни в опыте немцев в наполеоновский период. [22] Более того, неявные, а иногда и явные обещания, данные во время Германской кампании 1813 года, породили ожидания народного суверенитета и широкого участия в политическом процессе, обещания, которые в основном остались невыполненными после достижения мира. [23]
Несмотря на значительную консервативную реакцию, идеи единства соединились с идеями народного суверенитета в немецкоязычных странах. Студенческие организации Burschenschaft и народные демонстрации, например, прошедшие в замке Вартбург в октябре 1817 года, способствовали растущему чувству единства среди немецкоязычных жителей Центральной Европы. [25]
На Вартбургском фестивале 1817 года зародились первые настоящие движения среди студентов — возникли братства и студенческие организации. Символами этого были черный, красный и золотой цвета. Агитация студенческих организаций привела к тому, что такие консервативные лидеры, как Клеменс Венцель, принц фон Меттерних , опасались роста национальных настроений. [23]
За убийством немецкого драматурга Августа фон Коцебу в марте 1819 года радикальным студентом, стремившимся к объединению, 20 сентября 1819 года последовало провозглашение Карловарских указов , которые препятствовали интеллектуальному руководству националистическим движением. [23] Меттерних смог использовать возмущение консерваторов по поводу убийства, чтобы консолидировать законодательство, которое еще больше ограничило бы прессу и сдержало рост либеральных и националистических движений. Следовательно, эти указы загнали Burschenschaften в подполье, ограничили публикацию националистических материалов, усилили цензуру прессы и частной корреспонденции, а также ограничили академические выступления, запретив профессорам университетов поощрять националистические дискуссии. Эти указы были предметом брошюры Иоганна Йозефа фон Гёрреса « Teutschland [архаично: Deutschland] und die Revolution ( Германия и революция )» (1820 г.), в которой он пришел к выводу, что подавлять свободное выражение публичных высказываний одновременно невозможно и нежелательно. мнение реакционными мерами. [25]
Фестиваль в Хамбахе ( Hambacher Fest ) в мае 1832 года собрал более 30 000 зрителей. [26] Рекламировалась как уездная ярмарка , [27] ее участники праздновали братство, свободу и национальное единство. Празднующие собрались в городе внизу и прошли маршем к руинам замка Хамбах на холмах над небольшим городком Хамбах в баварской провинции Пфальц. Неся флаги, бить в барабаны и петь, участники потратили большую часть утра и полдня на то, чтобы добраться до территории замка, где они слушали речи националистических ораторов, представлявших представителей консервативного и радикального политического спектра. Общее содержание речей предполагало фундаментальное различие между немецким национализмом 1830-х годов и французским национализмом Июльской революции : основное внимание немецкого национализма уделялось просвещению народа; как только население будет осведомлено о том, что необходимо, оно осуществит это. Риторика Хамбаха подчеркивала общий миролюбивый характер немецкого национализма: целью было не строительство баррикад, очень «французской» формы национализма, а наведение эмоциональных мостов между группами. [28] Как и в 1819 году, после убийства Коцебу , Меттерних использовал народную демонстрацию в Хамбахе для продвижения консервативной социальной политики. «Шесть статей» от 28 июня 1832 г. прежде всего подтвердили принцип монархической власти. 5 июля Франкфуртский сейм проголосовал за дополнительные 10 статей, в которых повторялись существующие правила цензуры, ограничивались политические организации и другая общественная деятельность. Более того, государства-члены согласились направить военную помощь любому правительству, которому угрожают беспорядки. [29] Принц Вреде повел половину баварской армии в Пфальц, чтобы «подчинить» провинцию. Несколько незадачливых ораторов Хамбаха были арестованы, преданы суду и заключены в тюрьму; один, Карл Генрих Брюггеманн (1810–1887), студент юридического факультета и представитель секретного Burschenschaft , был отправлен в Пруссию, где сначала был приговорен к смертной казни, но позже помилован. [26]
Важно отметить, что ни митинг в Вартбурге в 1817 году, ни фестиваль в Хамбахе в 1832 году не имели какой-либо четкой программы объединения. В Хамбахе позиции многих ораторов проиллюстрировали их несопоставимые программы. Скрепленные только идеей объединения, их представления о том, как этого добиться, не включали конкретных планов, а вместо этого основывались на туманной идее о том, что Народ ( народ), если он будет должным образом образован, сможет осуществить объединение самостоятельно. Громкие речи, флаги, энергичные студенты и пикники не привели к созданию нового политического, бюрократического или административного аппарата. Хотя многие говорили о необходимости конституции, в ходе обсуждений такого документа не появилось. В 1848 году националисты попытались решить эту проблему. [30]
Несколько других факторов осложнили рост национализма в немецких государствах. Искусственные факторы включали политическое соперничество между членами Германской конфедерации, особенно между австрийцами и пруссаками, а также социально-экономическую конкуренцию между коммерческими и торговыми интересами, а также старыми землевладельческими и аристократическими интересами. Природные факторы включали широко распространенную засуху в начале 1830-х годов, а затем снова в 1840-х годах, а также продовольственный кризис в 1840-х годах. Дальнейшие осложнения возникли в результате изменений в индустриализации и производстве; когда люди искали работу, они покидали свои деревни и небольшие города, чтобы работать в течение недели в городах, возвращаясь на полтора дня в выходные. [31]
Экономические, социальные и культурные потрясения простых людей, экономические трудности экономики переходного периода и давление метеорологических катастроф – все это способствовало росту проблем в Центральной Европе. [32] Неспособность большинства правительств справиться с продовольственным кризисом середины 1840-х годов, вызванным болезнью картофеля (связанной с Великим ирландским голодом ) и несколькими сезонами плохой погоды, побудила многих думать, что богатые и власть имущие не интересовались их проблемами. Власти были обеспокоены растущими волнениями, политической и социальной агитацией среди рабочего класса, недовольством интеллигенции . Никакая цензура, штрафы, тюремное заключение или изгнание, казалось, не могли остановить критику. Более того, становилось все более очевидным, что и Австрия, и Пруссия хотели быть лидерами в любом конечном объединении; каждый будет препятствовать стремлению другого к объединению. [33]
Формирование Zollverein , института, имеющего ключевое значение для экономического объединения немецких государств, помогло создать более широкое ощущение экономического объединения. Первоначально задуманный прусским министром финансов Гансом, графом фон Бюловым , как прусский таможенный союз в 1818 году, Цольферайн связал многие территории Пруссии и Гогенцоллернов . В течение последующих тридцати лет (и более) к ним присоединились и другие немецкие государства. Союз помог снизить протекционистские барьеры между немецкими государствами, особенно улучшив транспортировку сырья и готовой продукции, упрощая перемещение товаров через территориальные границы и удешевляя покупку, транспортировку и продажу сырья. Это было особенно важно для возникающих промышленных центров, большая часть которых располагалась в прусских областях Рейнской , Саарской и Рурской долин . [34] Ранее в Таможенный союз вступили более удаленные от побережья государства. Отсутствие членства имело большее значение для земель южной Германии, поскольку внешний тариф Таможенного союза препятствовал беспошлинному доступу к побережью (что давало доступ к международным рынкам). Таким образом, к 1836 году все государства к югу от Пруссии присоединились к Таможенному союзу, кроме Австрии. [35]
Напротив, прибрежные государства уже имели безбарьерный доступ к международной торговле и не хотели, чтобы потребители и производители были обременены импортными пошлинами, которые они заплатили бы, если бы находились в пределах таможенной границы Цольферайна. Ганновер на северном побережье сформировал свой собственный таможенный союз - «Налоговый союз» или Steuerverein - в 1834 году с Брауншвейгом и с Ольденбургом в 1836 году. Внешние тарифы на готовую продукцию и зарубежное сырье были ниже ставок Zollverein. Брауншвейг присоединился к Таможенному союзу Цольферайна в 1842 году, а Ганновер и Ольденбург, наконец, присоединились к нему в 1854 году. Земли Мекленбург и города-государства Гамбург и Бремен присоединились поздно, поскольку зависели от международной торговли. Мекленбурги присоединились к нему в 1867 году, а Бремен и Гамбург присоединились в 1888 году . [35]
К началу 19 века немецкие дороги пришли в ужасающее состояние. Путешественники, как иностранные, так и местные, горько жаловались на состояние Хеерштрассен , военных дорог, которые раньше обслуживались для облегчения перемещения войск. Однако, когда немецкие государства перестали быть военным перекрестком, дороги улучшились; Длина дорог с твердым покрытием в Пруссии увеличилась с 3800 километров (2400 миль) в 1816 году до 16 600 километров (10 300 миль) в 1852 году, чему отчасти способствовало изобретение щебня . К 1835 году Генрих фон Гагерн написал, что дороги являются «венами и артериями политического организма…» и предсказал, что они будут способствовать свободе, независимости и процветанию. [37] Когда люди передвигались, они вступали в контакт с другими людьми в поездах, отелях, ресторанах, а некоторые и на фешенебельных курортах, таких как спа-центр в Баден-Бадене . Водный транспорт также улучшился. Блокады на Рейне были сняты по приказу Наполеона, но к 1820-м годам паровые машины освободили речные суда от громоздкой системы людей и животных, буксировавших их вверх по течению. К 1846 году по немецким рекам и Боденскому озеру курсировало 180 пароходов, а от рек Дунай , Везер и Эльба простиралась сеть каналов . [38]
Какими бы важными ни были эти улучшения, они не могли конкурировать с воздействием железной дороги. Немецкий экономист Фридрих Лист назвал железные дороги и Таможенный союз «сиамскими близнецами», подчеркнув их важную связь друг с другом. [39] Он был не одинок: поэт Август Генрих Гофман фон Фаллерслебен написал стихотворение, в котором восхвалял достоинства Zollverein , которое он начал со списка товаров, которые внесли больший вклад в немецкое единство, чем политика или дипломатия. [40] Историки Германской империи позже считали железные дороги первым индикатором единого государства; писатель-патриотик Вильгельм Раабе писал: «Германская империя была основана со строительством первой железной дороги...» [41] Не все приветствовали железного монстра с энтузиазмом. Прусский король Фридрих Вильгельм III не видел смысла ехать из Берлина в Потсдам на несколько часов быстрее, а Меттерних вообще отказался ехать на нем. Другие задавались вопросом, являются ли железные дороги «злом», угрожающим ландшафту: стихотворение Николауса Ленау 1838 года «Ан ден Фрюлинг » ( «Весне ») оплакивало то, как поезда разрушают первозданную тишину немецких лесов. [42]
Баварская железная дорога Людвига , которая была первой пассажирской или грузовой железнодорожной линией на немецких землях, соединила Нюрнберг и Фюрт в 1835 году. Хотя ее длина составляла 6 километров (3,7 мили) и она работала только в дневное время, она оказалась одновременно прибыльной и популярной. За три года было проложено 141 километр (88 миль), к 1840 году - 462 километра (287 миль), а к 1860 году - 11 157 километров (6933 мили). Не имея географически центрального организационного объекта (например, национальной столицы), рельсы были проложены паутиной, связывающей города и рынки внутри регионов, регионы с более крупными регионами и так далее. По мере расширения железнодорожной сети перевозка грузов становилась дешевле: в 1840 году — 18 пфеннигов за тонну за километр, а в 1870 году — пять пфеннигов . Эффект от железной дороги был немедленным. Например, сырье может перемещаться вверх и вниз по Рурской долине без необходимости разгрузки и перегрузки. Железнодорожные линии стимулировали экономическую активность, создавая спрос на товары и облегчая торговлю. В 1850 году внутреннее судоходство перевозило в три раза больше грузов, чем железные дороги; к 1870 году ситуация изменилась, и железные дороги перевезли в четыре раза больше. Железнодорожные перевозки изменили внешний вид городов и способы передвижения людей. Его влияние распространилось на весь социальный порядок, затрагивая самых высоких, рожденных самыми низкими. Хотя некоторые из отдаленных немецких провинций не обслуживались железными дорогами до 1890-х годов, к 1865 году большая часть населения, производственные центры и производственные центры были связаны с железнодорожной сетью .
Поскольку путешествия стали проще, быстрее и дешевле, немцы начали видеть единство не только в своем языке, но и в других факторах . Братья Гримм , составившие обширный словарь, известный как «Гримм» , также собрали сборник народных сказок и басен, в котором подчеркивались параллели в повествовании между разными регионами. [б] Карл Бедекер написал путеводители по разным городам и регионам Центральной Европы, указывая места, где можно остановиться, места для посещения, а также кратко рассказывая историю замков, полей сражений, знаменитых зданий и знаменитых людей. Его путеводители также указывали расстояния, дороги, которых следует избегать, и пешеходные тропы, по которым нужно идти. [45]
Слова Августа Генриха Гофмана фон Фаллерслебена выражали не только языковое единство немецкого народа, но и его географическое единство. В Германии, Deutschland über Alles , официально называемой Das Lied der Deutschen (« Песня о немцах »), Фаллерслебен призвал правителей всех немецких государств признать объединяющие характеристики немецкого народа. [46] Такие другие патриотические песни, как « Die Wacht am Rhein » («Дозор на Рейне») Макса Шнекенбургера, начали концентрировать внимание на географическом пространстве, не ограничивая «немецкость» общим языком. Шнекенбургер написал «Дозор на Рейне» как особый патриотический ответ на утверждения Франции о том, что Рейн является «естественной» восточной границей Франции. В припеве «Дорогое отечество, дорогое отечество, успокойся / Часы на Рейне верны» и в других патриотических стихах, таких как «Das Rheinlied» Николая Беккера («Рейн»), немцы призывались к защищать свою территориальную родину. В 1807 году Александр фон Гумбольдт утверждал, что национальный характер отражает географическое влияние, связывая ландшафт с людьми. Одновременно с этой идеей возникли движения за сохранение старых крепостей и исторических мест, и они особенно сосредоточились на Рейнской области, месте столь многих столкновений с Францией и Испанией. [47]
Широкомасштабные (преимущественно немецкие) революции 1848–49 стремились к объединению Германии в рамках единой конституции. Революционеры оказали давление на правительства различных штатов, особенно в Рейнской области , с целью создания парламентской ассамблеи, которая будет отвечать за разработку конституции. В конечном счете, многие левые революционеры надеялись, что эта конституция установит всеобщее избирательное право для мужчин , постоянный национальный парламент и единую Германию, возможно, под руководством прусского короля. Это казалось наиболее логичным решением, поскольку Пруссия была самым сильным из немецких государств, а также самым большим по географическим размерам. Тем временем правоцентристские революционеры стремились к некоторому расширению избирательного права в своих штатах и, возможно, к форме свободного объединения. Наконец, польское большинство, проживавшее на части польской территории, аннексированной Пруссией, преследовало свою собственную освободительную программу .
Их давление привело к множеству выборов, основанных на различных избирательных цензах, таких как прусское трехклассное избирательное право , которое взвешивало голоса в зависимости от суммы уплаченных налогов и, следовательно, давало некоторым избирательным группам - в основном более богатым и землевладельцам - более представительных. власть. [49]
27 марта 1849 года парламент Франкфурта принял Paulskirchenverfassung (Конституцию церкви Святого Павла) и в следующем месяце предложил титул кайзера (императора) прусскому королю Фридриху Вильгельму IV . Он отказался по разным причинам. Публично он ответил, что не может принять корону без согласия реальных государств, под которыми он имел в виду князей. В частном порядке он опасался противодействия со стороны других немецких князей и военного вмешательства со стороны Австрии или России. Он также испытывал фундаментальное отвращение к идее принятия короны от всенародно избранного парламента: он не принимал «глиняную корону». [50] Несмотря на требования избирательного права, которые часто увековечивали многие проблемы суверенитета и политического участия, которые либералы стремились преодолеть, франкфуртскому парламенту удалось разработать конституцию и достичь соглашения по решению « kleindeutsch» . Хотя либералам не удалось добиться объединения, к которому они стремились, им удалось одержать частичную победу, работая с немецкими князьями по многим конституционным вопросам и сотрудничая с ними в проведении реформ. [51]
Исследователи немецкой истории десятилетиями ведут дебаты о том, как успехи и неудачи франкфуртского парламента способствуют историографическим объяснениям строительства немецкой нации. Одна школа мысли, возникшая после Великой войны и набравшая силу после Второй мировой войны , утверждает, что провал немецких либералов во франкфуртском парламенте привел к компромиссу буржуазии с консерваторами (особенно консервативными землевладельцами -юнкерами ), что впоследствии привело к к так называемому Sonderweg (особому пути) немецкой истории XX века. [52] Неспособность добиться объединения в 1848 году, согласно этому аргументу, привела к позднему формированию национального государства в 1871 году, что, в свою очередь, задержало развитие позитивных национальных ценностей. Гитлер часто призывал немецкую общественность пожертвовать всем ради дела своей великой нации, но его режим не создал немецкий национализм: он просто извлек выгоду из внутренней культурной ценности немецкого общества, которая до сих пор остается распространенной. [53] Более того, этот аргумент утверждает, что «провал» 1848 года подтвердил скрытые аристократические стремления среди немецкого среднего класса; следовательно, эта группа так и не разработала осознанную программу модернизации. [54]
Более поздние ученые отвергли эту идею, заявив, что у Германии не было реального «особого пути» больше, чем у любой другой нации, историографическая идея, известная как исключительность . [55] Вместо этого современные историки утверждают, что в 1848 году либеральные политики достигли конкретных успехов. Многие из их идей и программ позже были включены в социальные программы Бисмарка (например, социальное страхование, образовательные программы и более широкие определения избирательного права). Кроме того, понятие особого пути основано на исходном предположении, что путь какой-либо другой страны (в данном случае Соединенного Королевства) является общепринятой нормой. [56] Этот новый аргумент еще больше бросает вызов нормам британоцентричной модели развития: исследования национального развития в Британии и других «нормальных» государствах (например, Франции или США) показали, что даже в этих случаях современные национальное государство развивалось неравномерно. И при этом оно не развилось особенно рано, а скорее было явлением середины-конца XIX века. [57] С конца 1990-х годов эта точка зрения получила широкое признание, хотя некоторые историки до сих пор находят анализ Зондервега полезным для понимания периода национал-социализма . [58] [59]
.jpg/1280px-Image_Germania_(painting).jpg)
После роспуска Франкфуртского парламента Фридрих Вильгельм IV под влиянием генерала Йозефа Марии фон Радовица поддержал создание Эрфуртской унии — федерации немецких государств, исключая Австрию, — по свободному согласию немецких князей. Этот ограниченный союз под властью Пруссии почти устранил бы австрийское влияние на другие немецкие государства. Совместное дипломатическое давление со стороны Австрии и России (гаранта соглашений 1815 года, устанавливавших европейские сферы влияния) вынудило Пруссию отказаться от идеи Эрфуртской унии на встрече в небольшом городке Ольмюц в Моравии. В ноябре 1850 года пруссаки, в частности Радовиц и Фридрих Вильгельм, согласились на восстановление Германской Конфедерации под руководством Австрии. Это стало известно как пунктация Ольмюца , но среди пруссаков это было известно как «Унижение Ольмюца». [60]
Хотя на первый взгляд незначительные события, предложение Эрфуртского союза и пунктация Ольмюца выдвинули на первый план проблемы влияния в немецких государствах. Вопрос стал не в том, произойдет ли объединение, а в том, когда оно произойдет и когда это будет зависеть от силы. Один из бывших членов франкфуртского парламента Иоганн Густав Дройзен так резюмировал проблему:
Мы не можем скрыть того факта, что весь германский вопрос представляет собой простую альтернативу между Пруссией и Австрией. В этих государствах немецкая жизнь имеет свои положительные и отрицательные полюса: в первом — все интересы национальные и реформаторские, во втором — все династические и деструктивные. Германский вопрос — это не конституционный вопрос, а вопрос власти; и прусская монархия теперь полностью немецкая, тогда как монархия Австрии не может быть таковой. [61]
Объединение в этих условиях подняло основную дипломатическую проблему. Возможность объединения Германии (или Италии ) опрокинула бы перекрывающуюся систему сфер влияния , созданную в 1815 году на Венском конгрессе. Главные архитекторы этого соглашения Меттерних , Каслри и царь Александр (вместе со своим министром иностранных дел графом Карлом Нессельроде ) задумали и организовали Европу, сбалансированную и гарантированную четырьмя « великими державами »: Великобританией, Францией, Россией и Австрией. , при этом каждая держава имеет географическую сферу влияния. В сферу влияния Франции входил Пиренейский полуостров и доля влияния в итальянских государствах. Россия включала восточные регионы Центральной Европы и балансирующее влияние на Балканах. Сфера деятельности Австрии расширилась на большую часть центральноевропейских территорий, ранее принадлежавших Священной Римской империи . Сферой деятельности Британии был остальной мир, особенно моря. [62]
Эта система сфер влияния зависела от фрагментации немецкого и итальянского государств, а не от их консолидации. Следовательно, объединение немецкой нации под одним знаменем представляло собой серьезные вопросы. Не существовало легко применимого определения того, кем будет немецкий народ или как далеко простираются границы немецкой нации. Существовала также неуверенность относительно того, кто лучше всего возглавит и защитит «Германию», однако она была определена. Разные группы предлагали разные решения этой проблемы. В решении Kleindeutschland («Малая Германия») немецкие государства будут объединены под руководством прусских Гогенцоллернов ; в решении Grossdeutschland («Великая Германия») немецкие государства будут объединены под руководством австрийских Габсбургов . Этот спор, последняя фаза дебатов о германском дуализме , который доминировал в политике немецких государств и австро-прусской дипломатии с момента создания в 1701 году Королевства Пруссия , достиг апогея в течение следующих двадцати лет. [63]
Другие националисты возлагали большие надежды на движение за объединение Германии, и разочарование в прочном объединении Германии после 1850 года, казалось, отбросило национальное движение назад. Революционеры связывали национальное объединение с прогрессом. Как писал Джузеппе Гарибальди немецкому революционеру Карлу Слепому 10 апреля 1865 года: «Прогресс человечества, кажется, остановился, и вы с вашим превосходным интеллектом поймете, почему. Причина в том, что в мире нет нации, [которая] обладала бы истинное руководство. Такое руководство, конечно, необходимо не для того, чтобы господствовать над другими народами, а для того, чтобы вести их по пути долга, вести их к братству народов, где все преграды, воздвигнутые эгоизмом, будут разрушены». Гарибальди надеялся на Германию как на «такое руководство, [которое, в истинной традиции средневекового рыцарства, посвятит себя исправлению ошибок, поддержке слабых, принесению в жертву сиюминутных выгод и материальных преимуществ ради гораздо более прекрасного и более удовлетворительного достижения облегчения войны». страдания наших собратьев. Нам нужна нация, достаточно смелая, чтобы вести нас в этом направлении. Она объединила бы на своем пути всех тех, кто страдает несправедливо или кто стремится к лучшей жизни, и всех тех, кто сейчас терпит иностранное угнетение. "[с]
Объединение Германии также рассматривалось как предпосылка для создания европейской федерации, которую Джузеппе Мадзини и другие европейские патриоты продвигали более трех десятилетий:
Весной 1834 года, находясь в Берне, Мадзини и дюжина беженцев из Италии, Польши и Германии основали новое объединение с грандиозным названием « Молодая Европа» . Его основная и столь же грандиозная идея заключалась в том, что, поскольку Французская революция 1789 года расширила концепцию индивидуальной свободы, теперь потребуется еще одна революция для национальной свободы; и его видение шло дальше, потому что он надеялся, что в несомненно отдаленном будущем свободные нации смогут объединиться, чтобы сформировать свободно федеративную Европу с каким-то федеральным собранием, которое будет регулировать их общие интересы. [...] Его намерением было не что иное, как отменить европейское соглашение, согласованное [которое] в 1815 году Венским конгрессом, которое восстановило репрессивную гегемонию нескольких великих держав и заблокировало появление меньших стран. [...] Мадзини надеялся, но без особой уверенности, что его видение лиги или общества независимых наций будет реализовано при его жизни. На практике «Молодой Европе» не хватало денег и народной поддержки для более чем краткосрочного существования. Тем не менее он всегда оставался верным идеалу единого континента, для которого создание отдельных наций было бы необходимой предпосылкой. [65]
Король Фридрих Вильгельм IV в 1857 году перенес инсульт и больше не мог править. Это привело к тому, что его брат Вильгельм стал принцем-регентом Королевства Пруссия в 1858 году. Тем временем Гельмут фон Мольтке стал начальником прусского генерального штаба в 1857 году, а Альбрехт фон Роон стал военным министром Пруссии в 1859 году . перетасовка власти в прусском военном ведомстве имела бы важные последствия. Фон Роон и Вильгельм (проявлявший активный интерес к военным структурам) начали реорганизацию прусской армии, а Мольтке перепроектировал стратегическую оборону Пруссии, упорядочив оперативное командование. Реформы прусской армии (особенно способы их оплаты) вызвали конституционный кризис, начавшийся в 1860 году, поскольку и парламент, и Вильгельм — через своего военного министра — хотели контролировать военный бюджет. Вильгельм, коронованный королем Вильгельмом I в 1861 году, назначил Отто фон Бисмарка на должность министра-президента Пруссии в 1862 году. Бисмарк разрешил кризис в пользу военного министра. [67]
Крымская война 1854—55 и Итальянская война 1859 нарушили отношения между Великобританией, Францией, Австрией и Россией. После этого беспорядка совмещение оперативной перестройки фон Мольтке, реструктуризации армии фон Роона и Вильгельма, а также дипломатия Бисмарка повлияли на перестройку европейского баланса сил. Их совместные программы сделали Пруссию ведущей немецкой державой благодаря сочетанию иностранных дипломатических триумфов, подкрепленных возможным использованием прусской военной мощи, и внутреннего консерватизма, сдерживаемого прагматизмом, который стал известен как Realpolitik . [68]
Бисмарк выразил суть Realpolitik в своей знаменитой впоследствии речи «Кровью и железом» перед Бюджетным комитетом прусской палаты депутатов 30 сентября 1862 года, вскоре после того, как он стал министром-президентом: «Великие вопросы времени не будут решены путем речи и решения большинства — это была величайшая ошибка 1848 и 1849 годов — но железом и кровью». [69] Слова Бисмарка «железо и кровь» (или «кровь и железо», как часто приписывают) часто ошибочно воспринимались как свидетельство немецкой жажды крови и власти. [70] Во-первых, фраза из его речи «великие вопросы времени не будут решены речами и решениями большинства» часто интерпретируется как отказ от политического процесса - отказ, за который сам Бисмарк не выступал. [d] Во-вторых, его акцент на крови и железе подразумевал не просто непревзойденную военную мощь прусской армии, а, скорее, два важных аспекта: способность различных немецких государств производить железо и другие связанные с ним военные материалы и готовность использовать их. военные материалы при необходимости. [72]
К 1862 году, когда Бисмарк произнес свою речь, идея немецкого национального государства в мирном духе пангерманизма сменилась с либерального и демократического характера 1848 года на более консервативную Realpolitik Бисмарка . Бисмарк стремился связать единое государство с династией Гогенцоллернов, что для некоторых историков остается одним из основных вкладов Бисмарка в создание Германской империи в 1871 году. [73] Хотя условия договоров, связывающих различные немецкие государства друг с другом, запрещали Бисмарк от односторонних действий, политик и дипломат в нем осознали непрактичность этого. [74] Чтобы добиться объединения немецких государств, Бисмарку нужен был единственный внешний враг, который первым объявит войну одному из немецких государств, тем самым предоставив повод для войны , чтобы сплотить вокруг себя всех немцев. Эта возможность появилась с началом франко-прусской войны в 1870 году. Историки долгое время обсуждали роль Бисмарка в событиях, приведших к войне. Традиционная точка зрения, пропагандируемая в основном пропрусскими историками конца 19-го и начала 20-го веков, утверждает, что целью Бисмарка всегда было объединение Германии. Однако историки после 1945 года видят скорее краткосрочный оппортунизм и цинизм в манипулировании Бисмарком обстоятельствами с целью развязать войну, а не в грандиозном плане объединения национального государства. [75] Независимо от мотивации, манипулируя событиями 1866 и 1870 годов, Бисмарк продемонстрировал политическое и дипломатическое мастерство, которое заставило Вильгельма обратиться к нему в 1862 году. [76]
Три эпизода оказались фундаментальными для объединения Германии. Во-первых, смерть датского Фридриха VII без наследников мужского пола привела ко Второй Шлезвигской войне в 1864 году. Во-вторых, объединение Италии предоставило Пруссии союзника против Австрии в австро-прусской войне 1866 года. Наконец, Франция, опасавшаяся окружения Гогенцоллернов. — объявил войну Пруссии в 1870 году, что привело к франко-прусской войне . Благодаря сочетанию дипломатии и политического руководства Бисмарка, военной реорганизации фон Роона и военной стратегии фон Мольтке , Пруссия продемонстрировала, что ни одна из европейских сторон, подписавших мирный договор 1815 года , не могла гарантировать сферу влияния Австрии в Центральной Европе, добившись таким образом Прусская гегемония в Германии и прекращение дебатов о дуализме. [77]
Первым эпизодом саги об объединении Германии под руководством Бисмарка стал вопрос Шлезвиг-Гольштейна. 15 ноября 1863 года Кристиан IX стал королём Дании и герцогом Шлезвига , Гольштейна и Лауэнбурга , которые датский король держал в личной унии . 18 ноября 1863 года он подписал Ноябрьскую конституцию Дании , которая заменила Закон Сьелланда и Закон Ютландии, что означало, что новая конституция распространялась на герцогство Шлезвиг. Германская Конфедерация расценила этот акт как нарушение Лондонского протокола 1852 года , в котором подчеркивался статус Королевства Дания в отличие от трёх независимых герцогств. Немецкая Конфедерация могла бы использовать этническую принадлежность этого региона как сплоченный лозунг: Гольштейн и Лауэнбург были в основном немцами по происхождению и говорили по-немецки в повседневной жизни, в то время как в Шлезвиге проживало значительное датское население и история. Дипломатические попытки добиться отмены ноябрьской конституции провалились, и боевые действия начались, когда 1 февраля 1864 года прусские и австрийские войска переправились через реку Гага .
Первоначально датчане пытались защитить свою страну, используя древнюю земляную стену, известную как Даневирке , но это оказалось тщетным. Датчане не могли противостоять объединенным прусским и австрийским силам и их современному вооружению. Игольчатый пистолет , одна из первых винтовок с продольно-скользящим затвором , использовавшихся в конфликте, помог пруссакам как в этой войне, так и в австро-прусской войне два года спустя. Винтовка позволяла прусскому солдату произвести пять выстрелов лежа лежа, в то время как ее дульнозарядный аналог мог произвести только один выстрел, и его приходилось перезаряжать стоя. Вторая Шлезвигская война привела к победе объединенных армий Пруссии и Австрии, и обе страны получили контроль над Шлезвигом и Гольштейном в результате заключения Венского мира , подписанного 30 октября 1864 года .
Второй эпизод усилий Бисмарка по объединению произошел в 1866 году. Вместе с недавно образованной Италией Бисмарк создал дипломатическую среду, в которой Австрия объявила войну Пруссии. Драматическая прелюдия к войне произошла главным образом во Франкфурте, где обе державы заявили, что выступают от имени всех немецких государств в парламенте. В апреле 1866 года представитель Пруссии во Флоренции подписал секретное соглашение с итальянским правительством, обязывающее каждое государство помогать другому в войне против Австрии. На следующий день прусский делегат Франкфуртского собрания представил план, призывающий к национальной конституции, прямо избираемому национальному парламенту и всеобщему избирательному праву. Немецкие либералы вполне обоснованно скептически отнеслись к этому плану, поскольку стали свидетелями сложных и двусмысленных отношений Бисмарка с прусским ландтагом (государственным парламентом), отношений, характеризующихся уговорами и грубым обращением Бисмарка с представителями. Эти скептики рассматривали это предложение как уловку для усиления власти Пруссии, а не как прогрессивную программу реформ. [79]
Дебаты по поводу предложенной национальной конституции стали спорными, когда новости о передвижениях итальянских войск в Тироле и вблизи венецианской границы достигли Вены в апреле 1866 года. Австрийское правительство приказало провести частичную мобилизацию в южных регионах; Итальянцы ответили приказом о полной мобилизации. Несмотря на призывы к рациональному мышлению и действию, Италия, Пруссия и Австрия продолжали стремиться к вооруженному конфликту. 1 мая Вильгельм передал фон Мольтке командование прусскими вооруженными силами, а на следующий день он начал полномасштабную мобилизацию. [80]
В сейме группа средних государств, известная как Миттельштатен ( Бавария , Вюртемберг , великие герцогства Баден и Гессен , а также герцогства Саксония-Веймар , Саксония-Майнинген , Саксония-Кобург и Нассау ), поддерживала полную демобилизация внутри Конфедерации. Эти отдельные правительства отвергли мощную комбинацию заманчивых обещаний и тонких (или прямых) угроз, которую Бисмарк использовал, чтобы попытаться заручиться их поддержкой против Габсбургов. Прусский военный кабинет понимал, что его единственными сторонниками среди немецких государств против Габсбургов были два небольших княжества, граничащих с Бранденбургом , которые имели небольшую военную мощь или политическое влияние: великие герцогства Мекленбург-Шверинское и Мекленбург-Стрелицкое . Они также понимали, что единственным союзником Пруссии за границей была Италия. [81]
Оппозиция силовой тактике Пруссии проявилась и в других социальных и политических группах. Во всех немецких землях городские советы, либеральные члены парламента, выступавшие за единое государство, и торговые палаты, которые увидели бы большие выгоды от объединения, выступали против любой войны между Пруссией и Австрией. Они считали, что любой такой конфликт послужит только интересам королевских династий. Их собственные интересы, которые они понимали как «гражданские» или «буржуазные», казались несущественными. Общественное мнение также выступало против прусского господства. Католическое население вдоль Рейна , особенно в таких космополитических регионах, как Кельн и густонаселенная Рурская долина, продолжало поддерживать Австрию. К концу весны большинство важных государств выступили против попыток Берлина насильственно реорганизовать немецкие государства. Прусский кабинет рассматривал единство Германии как вопрос власти и вопрос о том, у кого есть сила и воля, чтобы обладать этой властью. Тем временем либералы во Франкфуртском собрании рассматривали единство Германии как процесс переговоров, который приведет к распределению власти между многими партиями. [82]
Хотя несколько немецких государств первоначально встали на сторону Австрии, они продолжали обороняться и не смогли предпринять эффективных действий против прусских войск. Таким образом, австрийская армия столкнулась с технологически превосходящей прусской армией при поддержке только Саксонии . Франция обещала помощь, но она пришла поздно и оказалась недостаточной. [83] Ситуация для Австрии осложнялась тем, что итальянская мобилизация на южной границе Австрии потребовала отвлечения сил от битвы с Пруссией для ведения Третьей итальянской войны за независимость на втором фронте в Венеции и на Адриатическом море. [84]
Быстрый мир был необходим, чтобы удержать Россию от вступления в конфликт на стороне Австрии. [85] В однодневной битве при Кениггреце , недалеко от деревни Садова , Фридрих Карл и его войска прибыли поздно и не в том месте. Однако, как только он прибыл, он приказал своим войскам немедленно вступить в бой. Битва стала решающей победой Пруссии и вынудила Габсбургов завершить войну неблагоприятным Пражским миром , [86] заложившим основу для решения Kleindeutschland (маленькой Германии), или «Германии без Австрии».
В политической географии нет настоящей Германии, о которой можно было бы говорить. Существуют королевства и великие герцогства, а также герцогства и княжества, населенные немцами, и каждое из них отдельно управляется независимым сувереном со всем государственным аппаратом. Тем не менее, существует естественная скрытая тенденция, тяготеющая к национальному чувству и к объединению немцев в одну великую нацию, управляемую одним общим главой как национальную единицу.
- статья в The New York Times, опубликованная 1 июля 1866 г. [87]
Пражский мир закрепил роспуск Германской Конфедерации . Ее бывшее ведущее государство, Австрийская империя, вместе с большинством ее союзников была исключена из последующего Договора о Северо-Германской Конфедерации, спонсируемого Пруссией, который напрямую аннексировал Ганновер , Гессен-Кассель , Нассау и город Франкфурт , в то время как Гессен-Дармштадт потерял часть территорию, но сохранила свою государственность. В то же время первоначальная восточно-прусская колыбель прусской государственности, а также удерживаемые Пруссией польско- или кашубскоязычные территории провинции Познань и Западной Пруссии были формально присоединены к Северо-Германской Конфедерации , то есть к Германии. После принятия Конституции Северной Германии новое государство получило собственную конституцию, флаг, а также правительственные и административные структуры.
Благодаря военной победе Пруссия под влиянием Бисмарка преодолела активное сопротивление Австрии идее единой Германии. Государства к югу от реки Майн (Баден, Вюртемберг и Бавария) подписали отдельные договоры, требующие от них выплаты контрибуций и создания союзов, которые введут их в сферу влияния Пруссии. [88] Влияние Австрии на немецкие государства, возможно, было сломлено, но война также расколола дух пангерманского единства, поскольку многие немецкие государства возмущались силовой политикой Пруссии. [89]
Пражский мир предложил Австрии мягкие условия, но ее отношения с новым национальным государством Италии претерпели серьезную реструктуризацию. Хотя австрийцы добились гораздо большего успеха в военной области против итальянских войск, монархия потеряла важную провинцию Венецию . Габсбурги уступили Венецию Франции, которая затем формально передала контроль Италии. [90]
Конец австрийского господства над немецкими государствами переключил внимание Австрии на Балканы. Реальность поражения Австрии также вызвала переоценку внутренних разногласий, местной автономии и либерализма. [91] В 1867 году австрийский император Франц Иосиф принял мировое соглашение ( Австро-Венгерский компромисс 1867 года ), в котором он предоставил своим венгерским владениям равный статус со своими австрийскими владениями, создав Двойную монархию Австро-Венгрии . [92]
Французская общественность возмутилась победой Пруссии и потребовала Revanche pour Sadová («Месть за Садову»), иллюстрируя антипрусские настроения во Франции - проблема, которая обострилась в несколько месяцев, предшествовавших франко -прусской войне . [93] Австро-прусская война также повредила отношениям с французским правительством. На встрече в Биаррице в сентябре 1865 года с Наполеоном III Бисмарк дал понять (или Наполеон думал, что он понял), что Франция может аннексировать части Бельгии и Люксембурга в обмен на свой нейтралитет в войне. Этих аннексий не произошло, что привело к враждебности Наполеона к Бисмарку.
К 1870 году стали очевидными три важных урока австро-прусской войны. Первый урок заключался в том, что с помощью силы оружия могущественное государство могло бросить вызов старым союзам и сферам влияния, созданным в 1815 году. Во-вторых, посредством дипломатического маневрирования умелый лидер мог создать среду, в которой конкурирующее государство первым объявило бы войну. тем самым вынуждая государства-союзники «жертвы» внешней агрессии прийти на помощь лидеру. Наконец, поскольку военная мощь Пруссии намного превосходила военную мощь Австрии, Пруссия явно была единственным государством в Конфедерации (или среди немецких государств в целом), способным защитить их все от потенциального вмешательства или агрессии. В 1866 году большинство средних немецких государств выступали против Пруссии, но к 1870 году эти государства были вынуждены и уговорены заключить взаимозащитные союзы с Пруссией. Если бы европейское государство объявило войну одному из своих членов, то все они встали бы на защиту атакуемого государства. Умелым манипулированием европейской политикой Бисмарк создал ситуацию, в которой Франция будет играть роль агрессора в делах Германии, а Пруссия — защитника немецких прав и свобод. [94]
На Венском конгрессе в 1815 году Меттерних и его консервативные союзники восстановили испанскую монархию под руководством короля Фердинанда VII . В течение следующих сорока лет великие державы поддерживали испанскую монархию, но события 1868 года стали еще одним испытанием для старой системы, предоставив, наконец, внешний триггер, необходимый Бисмарку.
Революция в Испании свергла королеву Изабеллу II , и трон оставался пустым, пока Изабелла жила в роскошном изгнании в Париже. Испанцы, ища подходящего католического преемника, предложили этот пост трем европейским принцам, каждый из которых был отвергнут Наполеоном III , служившим региональным влиятельным лицом.
Наконец, в 1870 году Регентство предложило корону Леопольду Гогенцоллерн -Зигмарингену , принцу католической кадетской линии Гогенцоллернов. Последовавший за этим фурор историки окрестили кандидатурой Гогенцоллернов. [95] В течение следующих нескольких недель предложение Испании стало предметом разговоров в Европе. Бисмарк призвал Леопольда принять это предложение. [96] Успешный приход короля Гогенцоллернов-Зигмарингенов в Испанию будет означать, что в двух странах по обе стороны от Франции будут иметься немецкие короли происхождения Гогенцоллернов. Возможно, это была приятная перспектива для Бисмарка, но она была неприемлема ни для Наполеона III, ни для Агенора, герцога де Грамона , его министра иностранных дел. Грамон написал резко сформулированный ультиматум Вильгельму, как главе семьи Гогенцоллернов, заявив, что, если какой-либо принц Гогенцоллернов примет корону Испании, французское правительство ответит, хотя он оставил двусмысленным характер такого ответа. Принц снял свою кандидатуру, тем самым разрядив кризис, но французский посол в Берлине не оставил этот вопрос без внимания. [97] Он обратился непосредственно к прусскому королю, когда Вильгельм отдыхал в Эмс-Спа , и потребовал, чтобы король опубликовал заявление, в котором говорилось, что он никогда не поддержит восхождение Гогенцоллерна на испанский трон. Вильгельм отказался сделать такое всеобъемлющее заявление и отправил Бисмарку телеграмму с описанием требований Франции. Бисмарк использовал телеграмму короля, названную « Эмс Диспетч» , как шаблон для короткого заявления для прессы. Из-за сокращения и уточнения Бисмарком формулировок, а также дальнейших изменений, внесенных в ходе перевода французским агентством Havas , газета Ems Dispatch вызвала гневный фурор во Франции. Французская общественность, все еще раздраженная поражением при Садовой, требовала войны. [98]
Наполеон III пытался добиться территориальных уступок с обеих сторон до и после австро-прусской войны, но, несмотря на свою роль посредника во время мирных переговоров, в итоге у него ничего не получилось. Затем он надеялся, что Австрия присоединится к войне мести и что ее бывшие союзники, особенно южногерманские земли Баден, Вюртемберг и Бавария, присоединятся к этому делу. Эта надежда оказалась тщетной, поскольку договор 1866 года вступил в силу и объединил все немецкие государства в военном отношении — если не счастливо — для борьбы против Франции. Вместо войны мести против Пруссии, поддерживаемой различными немецкими союзниками, Франция развязала войну против всех немецких государств, не имея собственных союзников. [99]
Реорганизация армии фон Рооном и оперативная стратегия Мольтке в сочетании против Франции принесли большой эффект. Скорость прусской мобилизации поразила французов, а способность Пруссии концентрировать власть в определенных точках — напоминая стратегию Наполеона I семьдесят лет назад — сокрушила французскую мобилизацию. Используя эффективно проложенную железнодорожную сеть, прусские войска доставлялись в районы боевых действий отдохнувшими и подготовленными к бою, тогда как французским войскам приходилось преодолевать значительные расстояния, чтобы добраться до зон боевых действий. После ряда сражений, в частности, Шпихерена , Вёрта , Марс-ла-Тура и Гравелотта , пруссаки разгромили основные французские армии и продвинулись к главному городу Мец и французской столице Парижу. Они захватили Наполеона III и взяли в плен целую армию в Седане 1 сентября 1870 г. [100]
.jpg/1280px-A_v_Werner_-_Kaiserproklamation_am_18_Januar_1871_(3._Fassung_1885).jpg)
Унизительное пленение французского императора и потеря самой французской армии, которая отправилась в плен во временный лагерь в Сааре («Лагерь Мизери»), повергли французское правительство в смятение; Энергичные противники Наполеона свергли его правительство и провозгласили Третью республику . [101] «Через несколько дней после Седана прусские послы встретились с французами и потребовали крупную денежную компенсацию, а также уступку Эльзаса и Лотарингии. Все стороны во Франции отвергли условия, настаивая на том, чтобы любое перемирие было заключено «на основе Иными словами, Франция выплатила бы репарации за начало войны, но, по знаменитой фразе Жюля Фавра, «не уступила бы ни куска нашей земли, ни камня наших крепостей » . Командование ожидало от французов заключения мира, но новая республика отказалась сдаться.Прусская армия окружила Париж и удерживала его в осаде до середины января , при этом город был «безрезультатно бомбардирован » . немцы ежедневно выпускали по городу около 12 тысяч снарядов, 300–400 гранат. [104] 18 января 1871 года немецкие князья и высшие военачальники провозгласили Вильгельма «немецким императором» в Зеркальном зале Версальского дворца. [ 105] В соответствии с последующим Франкфуртским договором Франция отказалась от большинства своих традиционно немецких регионов ( Эльзас и немецкоязычная часть Лотарингии ); выплатил контрибуцию, рассчитанную (на основе численности населения) как точный эквивалент контрибуции, которую Наполеон Бонапарт наложил на Пруссию в 1807 году; [106] и принял немецкое управление Парижем и большей частью северной Франции, при этом «немецкие войска будут выводиться поэтапно с каждой выплатой контрибуции». [107]
Победа во франко-прусской войне стала краеугольным камнем процесса объединения. В первой половине 1860-х годов Австрия и Пруссия претендовали на то, чтобы выступать от имени немецких государств; оба утверждали, что могут поддерживать интересы Германии за рубежом и защищать интересы Германии внутри страны. Отвечая на Шлезвиг-Гольштейнский вопрос, они оба проявили одинаковое усердие. После победы над Австрией в 1866 году Пруссия начала внутренне утверждать свою власть выступать от имени немецких государств и защищать интересы Германии, в то время как Австрия стала уделять все больше и больше своего внимания владениям на Балканах. Победа над Францией в 1871 г. расширила гегемонию Пруссии в немецких государствах (кроме Австрии) на международный уровень. С провозглашением Вильгельма кайзером Пруссия взяла на себя руководство новой империей. Южные штаты были официально включены в состав объединенной Германии по Версальскому договору 1871 года (подписан 26 февраля 1871 года; позже ратифицирован Франкфуртским договором от 10 мая 1871 года), который формально положил конец войне. [108] Хотя Бисмарк возглавил преобразование Германии из свободной конфедерации в федеративное национальное государство , он сделал это не в одиночку. Объединение было достигнуто за счет развития традиции юридического сотрудничества в рамках Священной Римской империи и экономического сотрудничества через Zollverein . Трудности Формарца , влияние либералов 1848 года, важность военной реорганизации фон Роона и стратегический талант фон Мольтке — все это сыграло свою роль в политическом объединении. [109] «Einheit – единство – было достигнуто за счет Freiheit – свободы. Германская империя стала», по словам Карла Маркса, «военным деспотизмом, прикрытым парламентскими формами с феодальным компонентом, находящимся под влиянием буржуазии, увешанным бюрократами». и охраняется полицией». Действительно, многие историки рассматривают «бегство Германии в войну» в 1914 году как бегство от всех внутриполитических противоречий, созданных Бисмарком в Версале осенью 1870 года. [110]
Новая Германская империя включала 26 политических образований: двадцать пять составляющих государств (или Bundesstaaten ) и одну имперскую территорию (или Reichsland ). Он реализовал Kleindeutsche Lösung («Малогерманское решение», за исключением Австрии) в отличие от Großdeutsche Lösung или «Великого немецкого решения», которое включало бы Австрию. Объединение различных государств в одну нацию требовало большего, чем просто несколько военных побед, хотя они и могли поднять моральный дух. Это также потребовало переосмысления политического, социального и культурного поведения и создания новых метафор о «нас» и «них». Кем были новые члены этой новой нации? Что они отстаивали? Как они должны были быть организованы? [111]
Хотя Германскую империю часто называют федерацией монархов, строго говоря, она включала в себя группу из 26 субъектов с различными формами правления, от четырех основных конституционных монархий до трех республиканских ганзейских городов. [112]
Конституция Северной Германии 1866 года стала (с некоторыми смысловыми корректировками) Конституцией Германской империи 1871 года . Благодаря этой конституции новая Германия приобрела некоторые демократические черты: в частности, императорский сейм , который, в отличие от парламента Пруссии, давал гражданам представительство на основе выборов посредством прямого и равного избирательного права всех мужчин, достигших 25-летнего возраста. Более того, выборы в целом прошли без махинаций, что вызвало гордость за национальный парламент. [113] Однако законодательство требовало согласия Бундесрата , федерального совета депутатов от земель, в которых Пруссия имела мощное влияние; Пруссия могла назначить 17 из 58 делегатов, при этом для наложения вето требовалось всего 14 голосов. Таким образом, Пруссия имела влияние в обоих органах, а исполнительная власть принадлежала прусскому королю как кайзеру , который назначал федерального канцлера. Канцлер был подотчетен исключительно императору и действовал полностью по его усмотрению. Официально канцлер функционировал как единоличный кабинет и отвечал за ведение всех государственных дел; на практике государственные секретари (высшие бюрократические чиновники, отвечающие за такие области, как финансы, война, иностранные дела и т. д.) действовали как неофициальные портфельные министры. За исключением 1872–1873 и 1892–1894 годов, имперский канцлер всегда одновременно был премьер-министром гегемонистского родного королевства императорской династии, Пруссии. Императорский сейм имел право принимать, изменять или отклонять законопроекты, но не мог инициировать принятие законов. (Право принятия законов принадлежало канцлеру.) Другие штаты сохранили свои правительства, но вооруженные силы более мелких государств перешли под контроль Пруссии. Вооруженные силы более крупных государств (таких как королевства Бавария и Саксония ) сохранили некоторую автономию, но они претерпели серьезные реформы для координации с прусскими военными принципами и перешли под контроль федерального правительства в военное время. [114]
Гипотеза Зондервега объясняла трудный XX век Германии слабой политической, правовой и экономической основой новой империи. Прусская земельная элита , юнкеры , сохранила значительную долю политической власти в едином государстве. Гипотеза Зондервега объясняла их силу отсутствием революционного прорыва со стороны среднего класса или крестьян в сочетании с городскими рабочими в 1848 году и снова в 1871 году. Недавние исследования роли крупной буржуазии, в которую входили банкиры, купцы , промышленники и предприниматели — в строительстве нового государства во многом опровергли утверждения о политическом и экономическом доминировании юнкеров как социальной группы. Эта новая наука продемонстрировала важность купечества ганзейских городов и промышленного руководства (последнее особенно важно в Рейнской области) в продолжающемся развитии Второй империи. [115]
Дополнительные исследования различных групп в Германии времен Вильгельма внесли свой вклад в новый взгляд на этот период. Хотя юнкеры действительно продолжали контролировать офицерский корпус, они не доминировали в социальных, политических и экономических вопросах в такой степени, как предполагали теоретики Зондервега . Власть восточных юнкеров имела противовес в западных провинциях в виде крупной буржуазии и растущего профессионального класса бюрократов, учителей, профессоров, врачей, юристов, ученых и т. д. [116]
Если митингам в Вартбурге и Хамбахе не хватало конституции и административного аппарата, то эта проблема решалась между 1867 и 1871 годами. имперская надстройка; и пересмотренный Таможенный союз 1867–1868 годов так и не создали нацию . [117]
Ключевым элементом национального государства является создание национальной культуры, часто – хотя и не обязательно – посредством продуманной национальной политики. [118] [111] В новой немецкой нации Kulturkampf (1872–78), последовавший за политическим, экономическим и административным объединением, безуспешно пытался устранить некоторые противоречия в немецком обществе. В частности, речь шла о борьбе за язык, образование и религию. Политика германизации ненемецкого населения империи, включая польское и датское меньшинства, началась с языка, в частности немецкого языка , обязательного школьного образования ( германизации ) и попытки создания стандартизированных учебных программ для этих школ для продвижения и прославлять идею общего прошлого. Наконец, это распространилось и на религию населения новой Империи. [119]
Для некоторых немцев определение нации не включало плюрализм, и католики , в частности, оказались под пристальным вниманием; некоторые немцы, и особенно Бисмарк, опасались, что связь католиков с папством может сделать их менее лояльными по отношению к нации. Будучи канцлером , Бисмарк без особого успеха пытался ограничить влияние Римско-католической церкви и ее партийно-политического подразделения, Католической Центристской партии , в школах, а также в политике, связанной с образованием и языком. Католическая центристская партия по-прежнему особенно прочно укоренилась в католических оплотах Баварии и южного Бадена, а также в городских районах, где проживало большое количество перемещенных сельских рабочих, ищущих работу в тяжелой промышленности, и стремившихся защитить права не только католиков, но и других меньшинства, включая поляков, и французские меньшинства на эльзасских землях. [120] Майские законы 1873 года поставили назначение священников и их образование под контроль государства, что привело к закрытию многих семинарий и нехватке священников. Закон о конгрегациях 1875 года отменил религиозные ордена, прекратил государственные субсидии католической церкви и удалил религиозную защиту из прусской конституции. [121]
Германизированные евреи оставались еще одной уязвимой группой населения в новом немецком национальном государстве. С 1780 года, после эмансипации императором Священной Римской империи Иосифом II , евреи на бывших территориях Габсбургов пользовались значительными экономическими и юридическими привилегиями, которых не имели их коллеги на других немецкоязычных территориях: например, они могли владеть землей, но не имели ее. должны жить в еврейском квартале (также называемом Юденгассе , или «еврейским переулком»). Они также могли посещать университеты и заниматься профессией. В эпоху Революции и Наполеона многие из ранее прочных барьеров между евреями и христианами разрушились. Наполеон приказал освободить евреев на всех территориях, находящихся под французской гегемонией. Как и их французские коллеги, богатые немецкие евреи спонсировали салоны ; в частности, несколько еврейских салонов провели важные собрания во Франкфурте и Берлине, во время которых немецкие интеллектуалы разработали свою собственную форму республиканского интеллектуализма. На протяжении последующих десятилетий, начиная почти сразу после поражения французов, реакция против смешения евреев и христиан ограничивала интеллектуальное влияние этих салонов. За пределами салонов евреи продолжали процесс германизации , в ходе которого они намеренно перенимали немецкие манеры одежды и речи, стараясь внедриться в формирующуюся немецкую общественную сферу XIX века . Движение за религиозные реформы среди немецких евреев отразило эти усилия. [122]
К годам объединения немецкие евреи играли важную роль в интеллектуальной основе немецкой профессиональной, интеллектуальной и общественной жизни. Изгнание евреев из России в 1880-х и 1890-х годах усложнило интеграцию в немецкую общественную сферу. Русские евреи тысячами прибывали в города Северной Германии; значительно менее образованные и менее богатые, их часто мрачная бедность тревожила многих германизированных евреев. Многие проблемы, связанные с бедностью (например, болезни, перенаселенность жилья, безработица, пропуски занятий в школе, отказ изучать немецкий язык и т. д.), подчеркивали свою специфику не только для немцев-христиан, но и для местного еврейского населения. [123]
Другой важный элемент в построении нации, история героического прошлого, принадлежал таким немецким историкам-националистам, как либеральный конституционалист Фридрих Дальман (1785–1860), его консервативный ученик Генрих фон Трейчке (1834–1896) и другие, менее консервативные, такие как Теодор Моммзен (1817–1903) и Генрих фон Сибель (1817–1895), если назвать двоих. Сам Дальманн умер до объединения, но он заложил основу для националистических историй через свои истории английской и французской революций, считая эти революции фундаментальными для построения нации, а сам Дальманн рассматривал Пруссию как логического агента объединение. [124]
Книга Генриха фон Трейчке « История Германии в девятнадцатом веке» , опубликованная в 1879 году, имеет, возможно, вводящее в заблуждение название: она ставит историю Пруссии выше истории других немецких государств и рассказывает историю немецкоязычных народов под видом Судьба Пруссии объединить под своим руководством все германские государства. Создание этого борусского мифа ( Боруссия — латинское название Пруссии) сделало Пруссию спасительницей Германии; Судьбой всех немцев было объединиться, утверждает этот миф, и судьбой Пруссии было достичь этого. [125] Согласно этой истории, Пруссия сыграла доминирующую роль в объединении немецких государств в национальное государство; только Пруссия могла защитить немецкие свободы от подавления французским или русским влиянием. История продолжается, опираясь на роль Пруссии в спасении немцев от возрождения власти Наполеона в 1815 году при Ватерлоо, создании некоторого подобия экономического единства и объединении немцев под одним гордым флагом после 1871 года. [e ]
Вклад Моммзена в Monumenta Germaniae Historica заложил основу для дополнительных исследований по изучению немецкой нации, расширив понятие «Германия» до обозначения других территорий за пределами Пруссии. Либеральный профессор, историк и теолог и вообще титан среди ученых конца XIX века, Моммзен был делегатом в Палате представителей Пруссии с 1863 по 1866 год и с 1873 по 1879 год; он также был делегатом в Рейхстаге с 1881 по 1884 год от либеральной Немецкой партии прогресса ( Deutsche Fortschrittspartei ), а затем от Национал-либеральной партии . Он выступал против антисемитских программ « Культуркампфа » Бисмарка и язвительного текста, который Трейчке часто использовал в публикации своего «Studien über die Judenfrage » ( «Исследования еврейского вопроса »), который поощрял ассимиляцию и германизацию евреев. [127]
Информационные примечания
Цитаты
В пределах современной Германии… германские народы, такие как восточные франки, фризы, саксы, тюрингцы, алеманны и баварцы — все говорили на западногерманских диалектах — объединили германские и заимствовали римские культурные особенности. Именно среди этих групп в средние века постепенно развивались немецкий язык и этническая идентичность.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link); Уокер, Мак (1998). Родные города Германии: община, штат и общее имение, 1648–1871 гг . Итака: Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0-8014-8508-4. ОЛ 466977М.Библиография
{{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь ){{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )дальнейшее чтение